板一覧ブックマーク当サイトについて過去ログ2ちゃんねるブックマークは2ちゃんねる(2ch.sc)のログをブックマーク出来るビュアーです。ID:HY3+X8or研究者候補生としては受験小僧はあまり向いてない。Edition』を読んでいます。↑この本が世界標準の教科書だと思います。日本の標準的な教科書である松坂さんの本とは比較ならないほど分かりやすいです。Edition』を読んでいます。↑この本が世界標準の教科書だと思います。日本の標準的な教科書である松坂さんの本とは比較にならないほど分かりやすいです。(3/6)これが同じ主題を扱った本かと思うくらい全然違います。生成されるものしか考えないと思います。K-topologyという位相も考えます。非常に分かりにくいです。Munkresさんの説明は非常に分かりやすいです。Edition』を読んでいます。本質的に異なる位相は9つあるそうです。この36のペアそれぞれに対し、互いに比較可能な位相かどうかを決定し、比較可能であれば、どちらが強い位相か答えよという問題があります。単純ですが、大変な問題を出題しますね。これからPythonで解答を作成しようと思います。あるというのは簡単に分かりますね。個の位相は?と考えることですね。(6/8)13コンピューターを使う必要はない問題ですね。9となってしまうところですね。9となってしまうところですね。Edition』を読んでいます。exercises.」などと書かれているので、はじめは解く気がなかったのですが、問題もすべて解くことにします。Edition』を読んでいます。多重積分の変数変換の公式ですが、その説明を読むと成り立つ理由は大体わかります。円みたいな領域とかだと変数変換の公式が役に立つのは分かるんですが。(4/8)なんかこの公式が役に立つ積分って非常に特殊なものしかないような気がします。(5/8)なんか数学の無力さを感じますよね。R^m)が連続であるという定義を採用している本があります。級であることと定義しています。一貫性がないですよね。級であることとすればいいのにと思います。高階の導関数は定義しないんですね。R^m)が連続であるという定義を採用している本があります。級であることと定義しています。一貫性がないですよね。級であることとすればいいのにと思います。R^m)が連続であるという定義を採用しています。級であることと定義しています。一貫性がないですよね。級であることとすればいいのにと思います。高階の導関数を定義しないんですね。級の関数は定義していません。R^m)が連続であるです。Rudinの本ではこの定義でいいわけです。級の関数についても書いています。コピペの弊害がここにもあらわれているわけです。級を定義していました。一貫性がありませんね。