博士ちゃんねる教養の豊かさは人生の豊かさ。コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。ID:0.net役割責任権利義務こういった規範でしかヒューマニズムは保てない規範という内圧を人類は長い歴史の中で犠牲を伴って培ってきた賜物、清濁併せ持つ人間の性は、規範教育を受けることでバランス感覚が養われる。理性を失うことはあっても人間性をまるっと忘却するなんてことはないない。ID:0.net>>34煽り無しで表現の自由を認めず、理想社会の妨げとなるものは収容所若しくは処刑するというやりかたは共感できる。ID:0.net>>67感情が響き合う関係。理想がないと現実は変えられない。ID:0.net>感情が響き合う関係。ID:0.net>>70感情を持つ人同士がお互いにコミュニケーションが取れている状態。ID:0.net賃銀労働者と書いたらマルクス経済学っぽさが出たかもしれんな。ID:0.net世の中に疑問を持つことがあればマルクス主義者になる人もいるだろうね。ID:0.net「プロ意識」というのが実は古い言葉で、最近の人には馴染みがなかったりして。ID:0.net>>91そうすると、「プロ」という相当ポジティブな意味で使われている言葉を「人間性」と悪い意味で対置したのはまずかったかもしれんな。20:10:47プロかプロでないかで社会人としての高評価、低評価が決まってしまうわけだから、人間性がそういう状況に押しつぶされているということを意識しないといけないのかもしれないな。20:30:24>>101確かに。社会的な関係を役割同士の関係と見ていたら、新任が先輩に服従するばかりが正しい関係だというようなおかしな考え方が発生して、ハラスメントにつながるだろうね。20:37:25サラリーマンというレッテルは過労死に、「無職」というレッテルや「学生」というレッテルは自殺に、それぞれつながっていそうだね。ID:0.net社会的に成功することのイメージが失われているんじゃないかな。世帯主が大企業に勤め、子供が2人いて、自宅があり、家族一緒に暮らしている家庭でも、まったく幸せそうに見えない。大規模な二世帯住宅で3世代で暮らしていると、内情はどうであれ、経済的に成功しているイメージを演出する効果はある。09:40:55社会的な成功のモデルが見失われていることは、単に停滞の表れに過ぎないようにも見えるが、社会の組織化のためには深刻な事態だろう。一般に従来、「成果の達成」と見なされていた実績を残しても、そのことがまったく評価されず、しかも、それが、人の目に留まらないことによる個人的な不遇ではなく、誰もが経験している当たり前の常態と認識されるようになっているのだ。この認識が一般化することにより、逆に、現状で社会的に評価され、家族や友人に囲まれて幸せそうな暮らしをしているなら、そのことは、社会的に評価される成果をあげた証には見えなくなる。すると、他人の幸せそうな暮らしが呼び起こすのは、、成功者に対する単純な羨望や妬みの感情でさえなく、不正な仕組みによって不当な利益を得ているに違いないという確信となる。そのような確信は、放置してそれが蔓延するなら、人々の働きをうまく組織化して管理することが難しくなるので、逆手をとってその確信が管理の目的で利用されることになる。「不当な利益を得ている不正」が次々に発覚して公の目に晒されることになり、人々は、その処罰を求めて一層の管理の強化を自ら求めるか、逆に、不正が裁かれずに済んでいる様子を目の当たりにして、自らもうまくそのような仕組みに関与できる立場になっておこぼれに与ろうとして、積極的に共犯者になれるような仕組みに組み込んでもらうように志願することになるのだ。09:47:45その両方の動きをうまく操ることができなければ、イデオロギー的に右の立場をとるにせよ、左の立場をとるにせよ、管理者としても、知識人としても有能なリーダーシップを発揮することができないだろう。ID:0.net西洋の労働蔑視論は奴隷制から来てるんだろう働くことは下等である、奴隷である。支配層の武士もサラリーマンのように働く。仕事は単に収入のためでなく、みんなのための慈悲行でもっとも高等な行為、ようするに勤勉。アンチマルクス主義でけっこう荒れてた。大半削りましたがスレの雰囲気上、少し残しました。プロ意識、そういった抑圧や負担により、我々は人間性を失っているのではないか!という、そこはかとなくアナーキーな香り漂う»1さんの提言。したいのかがちょっとよくわかりませんが、「人間性」とはなんでしょうかねぇ...。途中で紫文字さんが「血の通った関係」「感情が響き合う関係」とかいろんなこと言ってますが、どうとでも取れるふわっとした言葉で、ふわっとした定義をしようとしてるようにしか見えないです。コトバンク(で引用されるブリタニカ百科事典)によれば「人間性」とは人間の人間であるゆえん,すなわち人間の普遍的本性の意であるが,人間らしさという価値的意味をもつ。(中略)人間性は野蛮人との区別において,いわゆるギリシア,ローマの古典的教養を体得した「人間的人間」としての卓越性を意味した。weblio国語辞書によれば「人間性」とは人間を人間たらしめる本性。-を失う」わかりづらいな。広義には「博愛精神」なんかも含むんだろうと思いますが、基本的には動物と人間を分かつもの(倫理観とか理性とか知性などの混合)を指し、必要に応じて欲望を制御できる性質、ってことにしときましょうか。それは社会的に見れば、高い人間性を持つことは「(自己の欲望を抑え)ルールを守り自分の言動に責任を持つ」ってことになりませんかね。»1さんの主張から察する「人間性」とは、「(抑圧から解放されて)自分の欲望に忠実に、無理なく生きること」で高まるようだから、本来の定義と»1さんの定義には齟齬があるというか、逆の意味になってないですか?「自分らしい」とか「心のゆとりを持つ」とか「ストレスを感じない」とかそのような意味で使ってるぽい。どちらの意味にしても、»1さんの主張は、それら諸々の負担と「人間性」は対立する、という前提に立っているのです。あるならば、自分に与えられた役割を果たし、義務を遂行し、責任をまっとうする人間は、相対的に「人間性が損なわれている」ことになるのですが、これはまずいですね。それらをきっちりこなした満足感やカタルシスなどは、この際存在しないことになってるし、最初から「そんなもんだ」と折り合いをつけてるひとは、そもそも負担には感じないものです。それが我々の人間性を失わせているのだ!(一般化)Cの飛躍はさておき、いつだってこのBが危険だ、と管理人は思う。途中で「フェミっぽい」という意見がありましたが、様々な権利の主張が「多様性を尊重しろ!」と口ではそう言いつつ、ちっとも尊重してるように見えないのも、Bが原因でしょ。冒頭の「だからどうしたいのか」という点に戻るのですが、究極を言えば、現在の社会制度や価値観を一度ぶっ壊したいってことになりますか。願うのは別にいいと思いますが、ぶっ壊したあとどうなるのか?についても、都合の良い玉虫色の未来がやってくるかどうか、想像をたくましくしていただきたいですねぇ。休日にネットサーフをしている時、私は職業的役割から解き放たれている。人間性という言葉は人間との対立項として何を想定してるかによって意味が変わる。人間性を失うと野獣になるだけでなく、ロボットにもなる。イッチが警鐘を鳴らしてるのは後者。もって社会的責任を全うすることが人間性を喪失したロボット化に繋がるわけではないのは「自分が全うする責任はコレがいい」と選ぶことが出来るはずだから。その発想が無い流されるだけの人は、すべての労働は強制労働だと主張してしまう。付随しているんじゃなくて権利云々に人物が付随している、言わば主従逆転現象は起きてるね。なると責任を無くした、例えば仕事をリタイアしたおじさんが燃え尽きて粗大ゴミみたいになるように、人間性自体が空っぽになってしまう。学を持って人間性を養い、そのうえで権利云々を履行できるようにならないといけないね。究極は戦時中の人間魚雷だな。重要なのは可逆性があるバランスシステムが存在すること。何事も中庸でしなやかであることが大事だと思うね。URLトラックバックはまだありません。返信をキャンセルする。-URLコメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。(18)このブログについて主に2chの、学術系、雑学系のスレを細々とまとめています。できるだけ専門的な知識がなくても楽しめるようなライトな話題をメインにとりあげ、説明が必要と思われる箇所は註釈、管理人の補足を入れています。読んだら、ちょっぴり賢くなった気がする、そんなブログを目指していきます!連絡先:クレーム、要望、等々お気軽に。(27)コメント社会学さんいい加減にしてください。社会学さんいい加減にしてください。MatomexTOP。