いいのではないでしょうか。大地》などと唱えています。余分なように思います。大きかったのではないでしょうか。極北の理念や思想を感じ取っていた。思索し試行したように思われます。《超人》の次元にまで持ち上げたのだと。《このどうにもならない「現実(矛盾)」を克服する為に、何とその過去を「肯定」してしまうのです。忘却がはなはだしいのかなと憂えています。説明を加えていただけたならとも思います。結びつける必要もないように思いますが。別様の捉え方を残しておいたほうがいいように思います。この回答への補足(※こちらは2番目になります)と、まぁ根底から崩す「ぎゃふん」な状態で、結局これじゃぁ「元に戻ってしまう」わけですが...;(だから、永劫回帰?)ニーチェ自身、「三種の変化」で最後に「赤子に戻る」、と言っているので、ある意味この時点で永劫回帰が既に示唆されているのかもしれませんが...。書いていて私自身混乱してきました...;また、図書館で借りてくる事にしましょう。文字オーバーで2つに別けました。いいのではないでしょうか。大地》などと唱えています。余分なように思います。ああ、これは私も思いました。一般人から→超人になったと言いたいんでしょうけど、やや大げさな気がしました。ニーチェの「ツァラストゥストラ」は自費出版で、しかも初めは数十部しか刷ってなかったと聞きます。個人的に彼の頭のメモ帳のようなものではないか、と捉えています。私自身、読んでいて混乱する事もあるので、まだまだよく理解してないなとは感じております;どうか、そこのところはご容赦下さい;あくまで、直感的ではありますが、どこか矛盾というか完成されていない、という印象を私は受けました。《超人》の次元にまで持ち上げたのだと仰るとおり、彼自身まだ思考錯誤の段階だったのかもしれません。>もう少し説明を加えていただけたならとも思いますたしか、(うろ覚えで申し訳ありません;)「そうあることを意思した!」という事で、彼は現在を肯定し、過去を受け入れ、時間と和解したのだと私は解釈しました。これは、ニーチェなりのキリスト(現世の否定)批判であり、また救済(「そうあった」にたいする意思の解決)だったと考えております。「過去」を肯定する(「意思」では時間を遡れない、とその前に彼は唱えているわけですが)という事は、ある意味どうにもならないという事を暗に示唆しているわけですが、私自身はその後「過去まで肯定までせずとも...」と思うのです。私は否定したい過去であるならば、「否定してもいい」と思うのです。なると意思(後悔)が私達に復讐します。「過去を肯定する(運命を受け入れる)」しかない、というのも分かりますが、ある意味この苦悩こそ人間なのではないかと...。早い話が、「超人になる必要はないのではないか」と...。07:43私も、ANo.4さんと同様に、哲学書を読むのが苦手です。友人が購入したカントの本をちらっと見せてもらっても、「うーーん、日本語のようだけど、これは読めない・・・」ってギブアップでした。「哲学がわかる!」っていうような解説本くらいしか、手を出せていません。それで、ニーチェですが、「神は死んだ」って宣言後に発狂したってことで、まあ読みたいって気も起きなかったのですが、どんな思想だったのかは気になっていました。(ちなみに、ニーチェは今だにヒトラーと同様に地獄で苦しんでいるらしい)それで、質問者さんのニーチェ思想の要約を見て思ったことを書くと、このどうにもならない「現実(矛盾)」ってのは、正しいし、「それ以外に方法がないし(今のところ)、現実(運命)を受け入れるしかない」というのもそうでしょうね。そこから先、そんな人生をどう解釈するか?っていう、ほんとに美味しい問題のところで、ニーチェちゃんは、つまずいてしまったんだと思います。それってキリストもマホメットもまともに答えてないし、インド産の仏教にしても、日本にきたら、婦女子殺しまくりの大悪党でも、「毎日念仏あげてんだから、俺らも極楽浄土行きは保証付よ!」とか、「この世はいいことないから、来世に期待しましょう」ってなったりしますからね。ニーチェは難問にチャレンジしすぎたんでしょう。自分の実力で解けない問題は、無理に答えを出さず、「ライフワーク」として「課題」のままにしておけばよかったんでしょうね。>>しかし、現在を肯定的に捉える事はもちろん必要ですが、実は「否定する事」も必要なのでは?そうですよね。現実はヒドイし、変えることも難しい。否定されるべきだけど、「即解決」は不可能ってことですね。アラブ・イスラムの無差別テロも、本来は、ユダヤ・イスラエルの手法を真似たものですが、シオニストのように相手を見て、上手にやらないから、彼らのように、成果が上がらないし、国も作れず、国の指導者にもなれない(まあ、パレスチナの相手は世界一のアメリカだからね・・・)世の為、人の為と思って生きても、最後は暗殺されて終わり、ってこと多いもんです。いつも全てを見ている存在を信じて生きる、ってことでしょうね。通報するこの回答へのお礼ええ、もうただでさえ読みづらいのに混乱しますよね;>ほんとに美味しい問題のところで、ニーチェちゃんは、つまずいてしまったんだと思います私もそう思うんですよね;でも、結局この答えは仰るとおり誰も出してないんです...。すると「始めからないのでは?」とか思います。>ニーチェは難問にチャレンジしすぎたんでしょう。自分の実力で解けない問題は、無理に答えを出さず、「ライフワーク」として「課題」のままにしておけばよかったんでしょうね。ええ、私もそう思いました...;ある意味、これが人間なのではないかと...。彼自身はむしろ、「超人になろうとして発狂したのではないか?」と...。現実はヒドイし...etc全くです...。この世には「宗教」が存在するわけですが...;>いつも全てを見ている存在を信じて生きるまぁ、そんなものが始めから存在するなら、今頃人類は救済されてるわけですが...。こっちが発狂してしまいますわい...;(笑?苦笑?)ありがとう御座います。00:27ANo.2です。読書の趣味は持ち合わせていますが、私実は...哲学書が読めないほど馬鹿です(小声)それで詳しく解す自信はありませんが主に人伝で大変親切な天災、いや天才の(お気の毒な?)師匠は複数に渡ります。すごい他力本願で哲学してきました。