生理日管理サービス「ルナルナ」を手がけるエムティーアイと国立成育医療研究センターの研究者らが共同で女性の月経周期に関する分析を行い、その結果が発表された(ビヨンドヘルス)。今後は利用者の許諾を得てより詳細な分析をするという。ルナルナは女性の月経周期や基礎体温、服薬などの管理を行えるサービスで、インストール数は延べ1400万に上るという。今回の解析結果はうち32万人の月経周期情報を対象に行われたもので、その結果季節や居住地による月経周期の変動はない、年代ごとの月経周期には大きな違いがある、個人ごとの周期のばらつきが大きいといった結論が得られたという。(#3755651)避妊薬というイメージが強いのですが、欧米では生理周期調整のために使っている女性が多いそうです。日本ではピルの使用率が欧米に比べると圧倒的に低い。Coward認可が全然通らなかったんですよね。バイアグラは速攻で通ったのに。CowardあれがスイッチOTCにならなかったのは、産婦人科学会だけじゃなくて一部も女性団体も賛同してたりするからねぇ。年間出生数に対する中絶件数を考えてもやらない意味が解らない。中絶関係の議論てタブー視される傾向にあるとも聞いたことがあるがあと自由診療なので、いい稼ぎになるから消極的なのではと邪推したくもなる。Cowardだって、日本だと気軽にピルを入手できないし。ドラッグストアで簡単に買えるようになれば普及するっしょ。荻野式も、もともと避妊目的ではなく不妊治療研究の成果だと聞いたことがあります。昔「法王庁の避妊法」という書物を買って積ん読になってたけど、結局読まずに古本募金行き。(#3755647)役立つ研究だと思うけど、よくよく見てみると女性のデータしか分析していない。男性のデータも取って分析してもらいたい。男性にも男性ホルモン周期があるとわかったそうです。Coward一時期、ほぼ周期的に駄菓子が食べたくなったことはあった。水曜の少年サンデーを読んで、「だがしかし」に登場した駄菓子を翌日あたりに食べたってだけだが。Coward前になんJでオナニー記録をルナルナでつけているやつがいたけど、こういうノイズデータはちゃんと弾いてるんだろうか。[ncchd.go.jp]には,「医師向けの教科書などに掲載されている月経や妊娠に関する基礎的情報は、1950年代の米国でのデータを参照しています。米国の調査は研究対象者数が650人(3万月経周期)と少なく正確性に疑問があり(...中略...)経験的な医学知識として、10代の女性では月経周期が不安定であること、閉経年齢が近づくと月経周期が長くなることが知られていましたが、20代、30代における月経周期が一定なのか変化するのかはよく分かっていませんでした」と書かれています。1967)で,実年齢よりも婦人科的年齢(20歳未満では初経からの経過年,40代では閉経までの年数)との関連が明らかなこと,20代から40代に掛けて緩やかに短縮していくこと,閉経前の3~4年は再び延長することがわかると書かれています。図4.30を見ても,20歳から40歳の間は短縮していき,その後延長していく傾向は明らかです。いう意味では,今回の知見は,現代の日本人の大標本データではありますが,従来からわかっていたことが確認されただけだとも考えられます。従来からわかっていたことが確認されただけだとも考えられます。価値がないわけではなく,「大きく変わってないことが明らかになった」という発表であれば,もっともだと思います。今後のポテンシャルもあると思います。Strassmanの寄宿舎効果の研究など,スマホの位置情報データを使えば本格的に検証可能かもしれません。研究報告なら,先行研究を無視せず正しく引用して欲しいと言いたかっただけです。日記あると言ったのはマクリントックで,間違いだと指摘したのはストラスマンですが,マクリントックは再反論する研究を1998年に出しています。[sip21c.org]それ以降はあまりフォローしてないのですが,確かに原因物質は不明なままだと思います。サンプルサイズだけではなく,地理的条件が近いが同居していない人でもそういう現象が見られたなら,もう少しマクロな環境条件の影響であってフェロモンではない可能性が出てきます。これはたんなる思いつきなので使えないかもしれませんが。(#3756250)マハムドオン!ここに返信シェアより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。(わざとやるとき以外は)。service.閉じるスラド読み込み中...。