地下爺さんに賛成ですね。安倍はクズ中のクズだが、ひとりの人間としてクズなのであって、朝鮮人だからクズというのは間違い。安倍を朝鮮人と結び付けて批判するコメが意外と多いが、一般人の感覚からするとちょっと非常識だな。ヘイトと結び付けて安倍批判をすると一気に説得力が下がり一般人は引く。逆に反安倍はろくでもない奴が多いと思われて安倍を利する事になるからやめた方が良い。バカウヨのヘイト桜井などと一緒にされる。自分の都合の良い様に何でも閣議決定する。安倍友内閣で閣議決定で反対する者はいない、ここまで好き勝手に法を曲げるのは権力の何物でもない、安倍のいう改憲など必要ないじゃないか、好きに解釈している。命を大切に思う者様の意見に賛成。今回反発しているが、文書改竄で佐川などを積み問えないとした点で失格。改竄の事実はあったのだから,検察は疑わしき人物たちを起訴できる。結果が無罪であろうと有罪であろうと起訴できる。それを郷原氏は「起訴が難しい」として野党議員を説き伏せた。以来、郷原氏は政府の犬だと思うようなった倍。(しかしどんなプログラムを使って「投稿済み」という判定をしているのかな。政府の犬だと思うようになったバイ。これは法律学の公理ですよ。それを捻じ曲げたり、変更することは、「1+1=2でない」というぐらい完全な詭弁です。官邸介入と見做す論が多いが、司法とはあくまでも裁判所を指すものであり、検察を司法と勘違いしてはならない。検察はあくまでも行政機構の一つに過ぎない故、そもそも検察独自の人事が有ってはならなかった。検察行政機構は他の行政機構同様に主権者国民の公僕だとの自覚を持たなくてはならない。よって本来は国権の最高機関である国会による検証に耐える検察人事でなくてはならないのは、他の行政機構と同様である。実態的には米韓などとは異なり、公金の財布を預かり采配する権限を国民から委任されている行政機構の幹部級人事も部内での独断と偏見で決定されている。よって検察独自の人事権行使が官邸に侵されたと大上段だが、そもそも検察独自の人事がイリーガルだったと言える。日本も米韓同様、国権の最高機関を国会とするからには、権力行使可能な幹部級の公務員人事は議会が公聴会でその資質を厳しく精査し承認するなど、立法府がしっかりと行政機構を文民統制する仕組みの構築が急務だ。言え、内閣が勘違いし公務員人事へ介入してもならない。今回の官邸による検察人事は、まさしく独裁だ。官邸による司法介入論は成り立たず、検察は司法ではなく行政である故、他の公務員と同様に検察幹部とて定年制に準じるのが当然で事情はどうあれ特例を設けてはならない。必要なら議会に掛けた基本法制定が不可欠である。党議拘束を掛けるインチキ国会で有ろうとも、一応国会論議は通さねば検察行政機構の人事独裁であり違法だ。いずれにしても今回の人事を官邸による司法介入などと、司法府たる裁判所と検察行政機構を共に司法と見做す勘違いは酷いものだ。判事と検事の交流人事が法務省により仕切られていることからこのような勘違いが起きているのだろう。検事総長も含めた重大な、権力行使可能な幹部級行政官の人事は、あくまでも主権者国民納税者による検証を要するのである。国民議会によらずに検察部内や内閣人事局の独断で検事総長を決めてはならないことだけは確かである。それを“解釈”と強弁することを認めれば、内閣が行うことは法律に一切拘束されなくなってしまう。▲△▽▼マスコミがもっときちんと「許してはいけない」と伝え続けるかどうか。国民が「許してはいけない」を有権者として、日本国民として、ひいては人として正論として自分の中で咀嚼して安倍政権が続いてはならない、続けば日本人は不幸なままだという結論まで到達できるかどうか。極論すれば馬鹿かどうか。▲△▽▼ねぇ、特別法の意味が無くなっちゃったんだけど、大丈夫?検察官の定年は特別法以外の一般公務員の規定に基づくようになったってことでしょ?本当に大丈夫?この場合の解釈変更は無効ですよ。特別法が存在してるから(嗤)。安倍政権は違法政権ってことです。即座に安倍晋三の懲罰動議をお願いしますね。「http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/580.html#c74」の続き;>>61さんの指摘:『特別法は一般法を破る。これは法律学の公理ですよ。それを捻じ曲げたり、変更することは、「1+1=2でない」というぐらい完全な詭弁です。