平均値ではなく中央値の位置の問題なのかな。日本は値上げしないからなあ。マスクも鬼滅の刃も、いくら人気あっても普通の販売店は定価で売る。本は契約上仕方ないとしてもマスクは値上げすりゃいいのに。「手取りランキング」とか言う画像が謎。日本のほうがアメリカよりも手取り額が多いのがおかしい。バブル期ならそんな事もあっただろうが、日本のバブル期なのに韓国に負けていて理解不能になる。11日前なお、ライヴハウス行くと日本でも普通に500円取られるなぁワンドリンクで。あれ諸外国ではどうなってるんやろ...。物価が高かった頃をちょっと前って書いちゃうってことはサトリちゃんわりとトシってことでいろいろ厳しい。熊澤さんとこみたいにならなきゃいいが。11日前デフレは悪だが外食の値段は複合要因のはずだからなんとも。以前もサイゼの値段の安さをデフレの説明に使って燃えてた人がいましたし。パリのユースホステルで同室になったデンマーク人が言ってた話。「デンマークは遊ぶところがないから、半年かけて貯めた給料でパリやローマでパーっと使って無一文になったら帰国さ。何かあっても福祉が充実してるから大丈夫。基本ライブができる場所はバーが併設されてるので、ワンドリンクみたいなのはないです。最近は都内のライブハウスはドリンク代600円が増えてきましたよ。私よりあなたの方がよっぽど日本のことを馬鹿にしてますよ。日本の飯の安さはありがたいけど、もっと食にお金使おう。誰かに日本が叩かれていなければ困ってしまう人なのですよ。敵がいないのなら自分で作れば永遠に暴れていられますからね。残念ながら敵対関係が成立しないと敵にはならないわけで、彼はどうやらここでも一人相撲を続けたいようです。日本って昔は滅茶苦茶物価高いことで馬鹿にされてだからダメなんだと叩いてた人が多いのに、それが逆転してもやっぱり叩くんだな。実際日本の物価はネタになってたやん。外食が可処分所得に比べて安いのは、日本の三大都市圏のような一極過密型都市の逃れられないサガのようなものです。自炊に適したキッチンを備えた賃貸部屋なんて高くてなかなか住めない庶民にとっては安飯屋はやはりライフラインです。都心なんかは月額制の共有キッチンというかセルフ食堂みたいなのを作ると意外とビジネスになるかもしれませんね。なんなら自炊が最強なのには違いありませんし。11日前(基本的にその国だけ暮らすのであれば)給料も物価も単純な額面で高い安いとか言ってないで「1時間働いたら何が食えるか」で考えればいいんだと私は思ってる。いう意味で言えば日本はそれほど悪くないと私は思う。(ちょっとだけ欧州を擁護すると...あっち、スーパーでの食品は安くて外食はかなり高い。日本の物価がネタになっていることの話をどうもした覚えがないのですが、とりあえず可処分所得に対して日本の庶民外食チェーンの安さはなかなかのものだと思います。香港、台北、ソウルあたりも似たような傾向を示すあたり、アジア型の都市と欧米型の都市ってきっと土地の使い方に差があるんだろうなぁと思います。単純に狭くて過密させる以外の選択肢しかなかった香港は除いたとしても。wikipediaさんに聞いたら、東京は最も短い労働時間でビッグマックが食べられる都市世界第3位らしいです。別にいいですけど、昭和中期からの高度経済成長によるインフレ物価高と、プラザ合意による急激な円高と、昭和末期から平成初期にかけてのバブルによる地価高騰と、全部いっしょくたにして語ろうとするとわけわかんなくなると思いますよ。実際「日本の物価は安すぎる」って意見はリーマンショック前からあったしなぁ。これを見て「世界的に見てこれがスタンダード」「日本の外食が安いのは経済的に立ち遅れているだけ」という意見が出るのは仕方ないと思う。IT業界で日本のエンジニアが「見た目の年俸が高い」って理由でどんどんアメリカに脱出してるのと似たようなもん(実際の可処分所得ベースで見たら実はそこまで差はないんだけど)。欧米の食材の安さは日本には実行不可能な部分も多い、出来そうなのは衛生面とかクオリティをおおらかにすることだけど実際にやったら不満タラタラだろうね。日本で起きているのは物価上がって所得も上がるという理想的な物価増ではなく物価は上がるけど所得は落ちるという悪性なスタグフレーションね。相対的貧困は拡大し続けている状態で一食いくらだけで物を語るのはちょっと無理がある。給与が下がってるわけではないです。11日前ノルウェーはイギリスが天国と思えるくらい外食事情が悪いらしい。「>税金25%+人件費が高い→外食の値段が高くなる→国民が外食をますますしなくなる→飲食業界での競争が起きず、淘汰されない」国民の平均外食回数が年10回とか。単純に比べられないくらい文化が違うのだなぁ。返信先とまったく噛み合わないコメントだな、落ち着けよ。ノルウェーが豊かで日本が貧しい証拠みたいに言ってた連中の面の皮が心配になる。イギリスが天国ってウケる。日本でいくら物価が高くなってもよほど失敗しないかぎりはこんな飯出てこないだろうしな。給与の多く、人口の多い年寄りが抜け、中堅以下の人が安い給料で入ってくる。今回は極端な部分を見せただけだから、そのまま一般化はできないけど、日本もある程度外国と合わせて物価も動かないと損よ。11日前ノルウェーの若年失業率は10%、日本の若年失業率は4%なので若者がバイト等にありつける可能性が日本の方が高い事も日本の外食の安さの理由でしょう。ノルウェーは鉄道の食堂車は比較的安め。空港飯がぼったくりなのは一昔前の伊丹空港を思い出すが空港で食う人は相応に金持ってると判断されてるのだろう。興味深い事実がわかると思いますよ。ちなみにこれだと、日本のインフレ率は0.98で世界165位です。日本はインフレ率をしばらく上げていったほうがいいと思うんですけどね。文化圏が違うのでそう言ってしまうのが正しいのかどうか私にはわかりません。私が海外で仕事してる時「俺日本帰ったらまずはアレ食うんだ」と死亡フラグ立てるように楽しみにしている成田空港の出汁茶漬け、外国人から見たら「なにこれ?」と言われても不思議じゃないと思います。平成の30年間でNダウは10倍に、日経平均は0.6倍になった。いや統計のフェイクなだけでこれであってる。そのデータは裏返せば家庭で添加物の入ってない健康的なメシを食っている可能性がある(貧富による水準格差あれど)日本人のように三食トランス脂肪酸だらけなファストフード漬け成人病コースとどっちが幸福か?という話でもある。9Akihito(・。独自の流通ルートを使って材料を安く仕入れたりする工夫とかも評価すべきだよなぁ...。ちなみに日本も他国と比べ(働きたいけど仕方なく)専業主婦してる層を失業率として換算しなかったりしてる。君はちゃんと新聞とかメディアに目通してる?日本は原材料を輸入に頼り高く物を買い物流も燃料費等が高騰しあらゆる物がコスト増になっている。11日前とはいえデフレあるいは円安なのも事実。ほーら、高けりゃ高いで文句言うだろ、言ったとおりじゃねえか。日本は社会格差が開いた結果高所得層には住みやすい国になった。彼らは老後資産は2000万円必要(ないと物理的に死ぬ)と金融庁が国民を突き放した時それくらいもう用意済ある或いは貯蓄楽勝みたいなプレイヤーね。逆に貯蓄2000万は無理ゲーって人には超絶住みにくくなったつまり一食が安いかどうかはその人個人の資産状況次第という事になる。CPIのデータを読んでいない阿呆による放言。量多いから、読みたがらないだろうけど、CPIと他データとの突合せするならば、元データをキチンと読むべき。ここに糖尿病人口割合が載ってるが日本は5.12%でぶっちゃけ低い方。比較、が出来ない連中のコメントに溢れてる......呆れる。同じとは何か、は哲学の域だから仕方ないのでしようけど。11日前ジョージアとトルコはいいな。タイも良かったけど食べ物が安いってのは有り難い。ドイツあたりだと日本人はキッチンを使うから部屋を貸したくないって話も聴いたことがあるけど、みんな高いのに外食してるのかな。0ashen@一週間のご無沙汰でした。海外の外食が高いのを嘆くのはいいが、そこでなんで日本の外食が安いのをバカにするのかね。不思議なことに、日本の間接税税率は世界でもトップクラス。金持ちが税金払わない国だから。街中ならもうチョイ安くはなる。日本は飯が美味いから成人病が多いんだ!ってどんな負け惜しみやねん。庶民の収入が少ないあらわれなのです。アメリカなんかは飲食店側で儲け出せてるから特にライブで演る側も見る側も基本的金かからないんですよ。メシ食ってりゃタダ、みたいなとこも多い。チケ代取るとこもありますが。日本のは店舗構造として飲食で賄えないのですが法律上はライブハウスは飲食店なので仕方なくドリンクをノルマにしてます。バーカンがあるのはそのせい。化石みたいな法律の話なのでどうしようもないですね。誰も自分らが所得低いなんてデータ歓迎しないからね無視したいと。書いたが自身の所得が低い場合吉野家の並1杯490円は高価という事になる。相対的に見ないと貧富格差における上流と下流の食費支出の実態は見えてこない。日本の全世帯所得格差のピークって90年代後半あたりの4.85倍で、それと比べて近年は4.7倍でちょっと低いくらいのはずですけど。食料品は高くないけど外食だとクソ高いってことなら、結婚してご飯作る係になる人の価値がとても高くなり、共働きするより家事に専念した方が効率よいとなって、結婚が増加し出生率も上がる......みたいに考えると、この雑なサンドイッチが1300円なのは、ある意味豊かな国なのかもしれん。1ashen@一週間のご無沙汰でした。日本がどれだけ安くてうまい飯が食える恵まれた国かと誇らしく思えるなのに、「日本が貧しいから高いと思うんだぞ!」とゴリ押しで反日してるやつはヤバい。11日前そんなに日本が嫌なら、貧しい日本を脱出しノルウェーに移住して憧れのディストピア飯を寿命が尽きるまで食ってればいいよ、豊かな国で暮らせて本望だろう。今のバズワードの「労働生産性が高い」って、この品質のものを1040円で売ることが労働生産性が高いってことだから。手間ひまかけてこれよりはるかに上質なものを作って100円台で売るのが日本だとしたら、それが労働生産性が低いって証拠。空港内のモノの値段は場所によってはプレ値になってるので指標にならない気が。日本の消費税の最終目標税率は2015年時点で32%。11日前こと飲食店に関する労働生産性の高低って、結果どうすべきなんて論にはならないはずなんですけどね。11日前この手の日本はもう安い国なんだゾォネタは何回めよ。将来的に社会保障分野の費用は増大し続けると仮定した場合国民負担割合も増大していくから今生活がギリギリとか貯蓄0世帯は確実に飛ぶんだよな。要するに彼らに未来はないあるとすれば生活保護と。11日前まぁそれはともあれ、大人なんですから、自分と日本の区別くらい付けましょうね。日本は安い国になったんだぞぉ、なのは事実ですよね。物価の高い低いは、国が優秀かどうかの指標ではありません。いうか国が優秀かどうかって考え方自体が虚しいものかと。11日前1997年の就業者数約6550万で雇用者報酬約280兆、2018年就業者数約6660万で雇用者報酬283兆なので、労働者全体で見るとそんなに貧しくなっていないような...。その社会保険料による再分配あってこそ、ほっておけば広がってしまう格差がある程度是正されているところもありますね。個人的に体の弱い自分にとっては所得によって医療費上限が決まる日本の健康保険制度はありがたくて仕方ないんですけどね。このコメントは秀逸だな、「日本は高いんだ!」「日本は安いんだ!」相反する日本への憎悪が一文に同居している、高かろうが安かろうがとにかく日本を貶すんだという強い意思を感じる。共働き世帯がここ20年で3割増したと言っても、自営業も半減してるので、単に自営業の夫婦共働きが雇用者の夫婦共働きにすげ変わっただけで労働者の実態って現実にはそんなに変わってないですよね・・・w。「良いものが安く手に入るようになった」というのも豊かさの指標のはずなのに、なにもかも金額で語るからおかしな話になるんでしょ。20~30年前の生活水準と今の生活水準を比べたら、大抵の人の生活水準は上がってるんじゃないの。日本の冷食仕入れてここで店やったらいくら稼げるだろう。自国の歴史を知らずに自分を愛国者と自称してるのが滑稽の極みだけど、知らないようだから教えてあげるが、日本人が東南アジアで買い物をしまくっていた頃は、日本の物価は高かったのだよ君。実に素晴らしい時代だったね。愛国者たる自分はバブルの再来を願っているし、総量規制でバブルを強引に潰した連中をバカだと思ってる。家不足だって今のカリフォルニアほどじゃなかったしな。過去30年だと共働き雇用者世帯が800万から1200万に増えたのに対して自営業者数が1300万から700万に減ってて、自営業主の奥さんは雇用者なので。昔から共働きしてる夫婦の数はそんなに変わってないというのが実情なのではないでしょうか。日本の価格基準でやってまともに稼げるほど人間がいないんじゃないですかね。首都の大きさと人口が宇都宮とどっこいどっこいなんですよ。アフリカの最貧国の年収レベルの稼ぎを出してる日本人のホームレスも多いわけで、日本円換算で年収1000万円のホームレスがいる国があるとしたら、それは日本がその国に比べてアフリカの最貧国並に貧しいって意味でしかない。11日前かつて家庭内の無賃労働であった保育や介護が、社会保障制度の充実で外注化され、税・保険料負担となって金銭換算されていたりするので、税負担が伸びていたとしても無賃労働からの解放で実質的な余裕は変わらない可能性もある。概ね、農家の老夫婦が死んだ分だけ、商店街の老夫婦が商売やめた分だけ、入れ替わりで若い労働者が共働きを始めた計算になるのでしょうか。実は昔そういう記事をニュースで読んだ事があるんですが、総務省の統計を見るにおおよそ事実でしょうね。