検察からも疑義「無理やりの解釈だ。検察からも疑義「無理やりの解釈だ。黒川弘務検事長(63)の定年延長を決めた閣議決定への疑念が広がっている。基づくとするが、過去の政府答弁では検察官に同法の定年制は「適用されない」としていた。法務・検察当局の内部からも「法に触れるのでは」との声が漏れ始めている。東京都内の男性(72)は十日に記者会見を開き、違法な定年延長で検察の業務を妨害したとして、安倍晋三首相を偽計業務妨害の疑いで刑事告発した理由を説明した。(63)が八月、慣例に従って約二年の任期で退任すれば、黒川氏が後任に就けるようになった。林真琴検事長(62)が定年を迎える。黒川氏は法務省の官房長や次官を長く務め、安倍政権との関係の近さが指摘されている。告発した男性の会見に同席した弁護士は、「首相官邸はいずれ黒川氏を総長に据え、捜査権力まで操ろうとしているのではないか」と危ぶんだ。十日の衆院予算委員会では立憲民主党の山尾志桜里氏が、国家公務員法に定年制を導入した一九八一年の国会審議を引き合いに「違法な措置だ」と追及した。当時の人事院幹部が「検察官と大学教官は、(検察庁法などで)既に定年が定められている。(国家公務員法の)定年制は適用されない」と答弁しており、「今回も適用できないはずだ」と指摘。森雅子法相は「その答弁は把握していない」とし、「定年延長は、一般法の国家公務員法が適用される」と従来通りの説明を繰り返した。神戸学院大の中野雅至教授(行政学)は「長い歴史の中で、なぜ今回だけ勤務延長したのかの説明が不十分だ。政治的介入があったと思われても仕方ない」と政府の対応を批判する。法務・検察内部からも「まさか国家公務員法を使うとは」「こんなことが、まかり通るのか」と疑問視する声が相次ぐ。ある幹部は「無理やりの解釈だ。法に触れるのではないか」と踏み込んだ。訴追など強大な権限が与えられている。検察庁法は権限を行使できる期間を厳正に定めている。今回の定年延長には違法の疑いがある」と指摘した。定年延長は過去の政府答弁とも矛盾。定年制導入した1981年の国会で人事院「検察官と大学教官は(検察庁法などで)定年定められる。2020法務・検察内部からも「まさか国家公務員法を使うとは」「こんなことが、まかり通るのか」と疑問視する声が相次ぐ。ある幹部は「無理やりの解釈だ。法に触れるのではないか」と踏み込んだ。https://t.co/Y8HSlnaHmy本人が固辞すべき。それをしないなら...そういう事だよ。検察からも疑義https://t.co/VP7igfEJte“予算委...では...山尾志桜里氏が、国家公務員法に定年制を導入した1981年の国会審議を引き合いに「違法な措置だ」と追及した。検察からも疑義https://t.co/SwEmGxmvlS法務・検察内部からも「まさか国家公務員法を使うとは」「こんなことが、まかり通るのか」と疑問視する声が相次ぐ。ある幹部は「無理やりの解釈だ。法に触れるのではないか」と踏み込んだ。危うさが浮き彫りになっている。方を超える行為を平然とする。これでもお前は定年延長したいのか!!!一族郎党、お前は国賊だ。特別法が存在している場合には特別法が優先するってことは、法学部の学生ですら知ってる話。人事案を官邸に蹴られたらしい—。検察関係者からこんな情報を聞いたのは昨年十二月中旬だった。花道に勇退、その後を林氏が継ぐ構想が示されたとみられる。名古屋では林氏の送別会も開かれていたが官邸の拒絶によって異動は立ち消えになった。定年を六カ月間延長する仰天の人事が発表された。慣例通り約二年の任期で稲田氏が勇退すれば、黒川氏が総長に就任できる。検察が官邸に押し切られたのは間違いないだろう。金丸信元副総裁への巨額献金事件で、東京地検特捜部が事情聴取なしの上申書で決着させ、かつてない批判を浴びた時だ。失地回復のために、翌年呼び戻されたのがロッキード事件やリクルート事件の捜査を指揮した吉永祐介氏だった。ゼネコン汚職事件の指揮を執った。二度目は二〇一〇年の大阪地検特捜部の押収資料改ざん事件の時で大林宏総長が引責辞任した時だ。笠間氏は東京地検特捜部長などを務めた現場派で、私大(中央大)卒で戦後初の総長になり、検察改革に尽力した。いずれも地に落ちた検察の信頼回復という事情があった。政権が目指す政策を遂行するために、省庁の次官や局長人事に口を出すことは必ずしも悪いとはいえない。役人が決めた人事は聖域ではない。法律をつくる法務省の次官ならともかく、政治家の汚職を摘発してきた捜査機関のトップの人事に、官邸がここまで露骨に手を突っ込むのかと衝撃を受けた。黒川氏は法務省の官房長、次官を計七年五カ月も務め、与党に幅広い人脈を持つ。この間、検察は政治家の絡む事件に積極的に動くことはなかった。「安倍政権の守護神」とやゆされたこともあった。今回の定年延長は「腐敗摘発はほどほどに」という検察へのメッセージだと受け止めた国民も多かったと思う。検察の独立性を揺るがすことだと想像できないのだろうか。長期政権末期の腐臭が漂う出来事である。稲田総長が勇退する際に、黒川氏を道連れにするという説もささやかれている。官邸の介入をこのまま甘受するなら捜査機関としての検察が受けるダメージは計り知れない。稲田総長の責任は重大だ。黒川氏は法務省の官房長、次官を7年5カ月務め、与党に幅広い人脈。この間、検察は政治家の絡む事件に積極的に動くことはなく「安倍政権の守護神」とやゆされた。検察の独立性を揺るがすことだと想像できないのだろうか。とって安倍は既にアンタッチャブルになっていたのだが、安倍はそれでも安心できなかったらしい。安倍の心理は犯罪者の心理そのものである。罪を免れるためならできることは何でもやる。それが、今回の検察人事に現れたと見るべきだろう。私が特捜部を取材していた当時のキャップによるコラムです。本当に今回の官邸の介入は露骨すぎる。なにもかにも節操がない。自制心、理性が働かない人が政治家でいる限り、多くの国民は安心して暮らせない。笑って虚勢、余裕のあるところを演じているが、そうはいかない。その裏には、追い詰められつつある内心(腹の中)が読み取れる。野党にはその際、冒頭、言うべき言葉が有ると思うが。『過去の問題にしても、特に桜問題は、総理が関与している、公金(国民の税金)を遣っての私物化であり、金、全てが国の予算に絡む問題』ではないかと!・・・。聴いていて歯痒いのは私だけか?徹底的に追い詰めてやれ。▲△▽▼この人だけは総理大臣にしてはいけない、と後藤田氏が言った意味は、深い。この人の権力への執着を甘く見ていると、私たちは命まで危うくなる。そこまでしないだろう、などと思っているうちに、攻め込まれる。敵対する者は徹底的に潰すであろう。そのために司法に手を突っ込んでいる。いうことを平気でできる人間と思う。穏やかに常識的に交渉できる相手ではない。不正などなんとも思っていない反社会的な人である。前へ拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。