横田有史県議のブログより一部抜粋転記させていただきます。ーーーー2012年7月7日(土曜日)テレビ報道の波紋を受けて・・・『今こそがれき問題に冷静な決断を』と念じています。多くの方々から「怒り」や「激励」のコメントも相次いで寄せられていますので、一応・簡潔にご報告しておきます。して“議長声明”を出したい」旨の提案がなされた。12時40分から再度開催の連絡。報道の自由への介入問題にもなりかねない」ことを強く主張し、散会しました。その後、県議団事務局に「番組の録画」で精査・検証していただきました。一切「問題ない発言」であること。相沢議員についても「問題」はありません。報道の自由裁量の範囲とみるべきである。今朝の報道では「テレビ局も『誤解』を与えたとするならば反省する」と述べており、これ以上は「見識」を問われる事態というべきです。「改めて北九州市に広域処理をお願いする」などという事態になれば、5月21日の“総量見直し後”の流れをさらに混迷させることに他なりません。今の瞬間ほど、すべての経過を精査し、冷静な判断を行うことの大切さが求められている“時”はありません。県庁前公園の花壇も、雨上がりのしっとり感を醸し出していました。今朝の朝日テレビ「モーニング・バード」で『宮城県のガレキの広域処理』問題が、環境大臣との対話を中心に特集報道され、その問題提起者として宮城県議会の相沢議員(自民党)と私が録画出演しました。その直後から、電話・メール・ブログへの返信等が殺到。抗議の電話もあったようですが、多くは賛意を示すものでした。北九州市という遠くまで高額の輸送費を懸けて処理するのか。4割もガレキの推定量が減量・見直された時点で、少なくとも『超広域処理』はきっぱり見直すべきでした。ところが「環境省は今日の大臣発言でも明らかなように、何故見直そうとしないのか」。ここまで来ると“異常な事態”としか言いようもありません。宮城県知事も「お願いした以上、断れない」という姿勢ではないでしょうか。宮城県が“正式に?”お断りしているのが事実です。「放射能汚染の拡散」を憂うる、多くの国民の「至極当たり前の感情」を受け止めた「事態の解決」を決断すべき時であることを、改めて実感しています。2012年7月4日(水曜日)北九州市など、「遠隔地への広域処理」はいよいよ再検討の局面を迎えています・・・。示されたのが10件近い陳情書。「北九州市へのガレキの広域処理は、一旦棚上げすべきであること」を強く主張。「せいぜい近県処理」の努力結果を踏まえてから次に進むべき事を強く主張しました。「愚かな・超広域処理」に高まる国民的批判に、“決断の時”は迫っています。多くの議員が「宮城の瓦礫の広域処理を見直すべき」と主張しました。地元紙も『瓦礫県内処理を―拡大求める声相次ぐ―』の見出しで報道しました。処理期限にこだわらず県内処理の強化」を主張。自民党の只野氏は仙台市の10万tに続いて「利府町が石巻、東松島両市の瓦礫焼却灰を引き受けることになり、もっと県内自治体と協議を進めるべき」と質した。昨日は私の質問(宮城県委員会ブログに全文)し赤旗に掲載。「広域処理を考えるとしても、コストを考えれば、せいぜい東京まで程度」と強調。「広域処理はできるだけ近いところ」や「防潮林への埋立」などを検討する旨、答えざるを得ない事態になっています。全国各地からの問い合わせが議会事務局に数多く寄せられています。「広域処理」を巡って、東京からのテレビインタビュウの訪問も受けました。「命を守る森の防潮堤」といっている、がれきを有効活用して、下に埋めてですね、広葉樹を植えて、それが津波なんかの破砕効果に役立つような、そういう活用の仕方をしなさい。してのいこうかなというふうに思っていますけれども。当局は広域処理にこだわっているようですが、たとえば極端に言えば1カ月か2カ月延びたとしてもですね、県内で出来るっていうんだったら、それは県内で処理するべきだということだと思います。広域処理は基本的に止めた方がいいと。最大の問題は、放射能だと思います。何万ベクレルと言った濃度になってもおかしくない。いうふうながれきをですね、全国に拡散すべきじゃないというのが一つですね。それからやっぱり、輸送料にかなりのお金がかかります。この間北九州市に28台のトラックで80トンのがれきを運んだんですけれども、それだけで1400万円かかってますから、もし7万数1千トンをですね、北九州に運ぶとなると、ま、船とかで少しは安くするんでしょうけれども、それでもその通りで計算しますと、140億円。140億円位原価でかかると。その費用があるんだったら、やっぱり被災者の復旧、復興に充ててほしいというのが率直な思いですね。共産党の方がですね、何万ベクレルになるというような事をおっしゃいましたが、あれは全く事実に反します。2012/07/07細野大臣が失言しまくりだったモーニングバードに宮城県議の中村功議長が抗議声明を出した!この、宮城県議会議長の抗議声明。したら裏から環境省か細野大臣から「困るよあんな事をテレビで話させたら」と電話とかなんかで中村議長に文句を言ったのではないでしょうか?などと疑いたくなるような事です。細野環境大臣そもそも総研生出演で語る「木質がれきはヒ素とクロムが入っているから埋められない」7/5(動画&全て書き出し)<上記番組内容書き出しブログより一部抜粋>多分、ここポイントd(◕‿-。自民党:北九州市の市民の方々から今でも強い反対があるという状況がね、やはり残念ながらお願いする側としては大変申し訳ない事なので、それは国の方が状況判断で(広域処理を)「止めましょうか」というふうな水を向けてくれた時には間違いなく「そうしましょう」という話になるとおもいますね。細野:この事まで、私は宮城県の自民党の県議会の方に言わせるのはちょっと酷だと思うんですよね。玉川:いいや、わたしは言わせているんじゃありません。インタビューに行ってきて、自然とこの話が出てきたんです。抗議の声明文を公表した。協力を要請するとしている。番組では広域処理の必要性を検証。インタビューに応じた宮城県議の一人が「最大限、県内で処理する立場で努力すべきじゃないかというのが県議会全体の意向かなと思っている」などと発言。取材担当者も「宮城県議会がすべてのがれきを期限内に(県内で)処理する方法があると言っている」と紹介した。各会派の代表に6日、議員の発言に注意するよう要請した。全国の都道府県議会に対し受け入れを要請する活動を年明けに始める考えを明らかにした。県外処理は難航している。受け入れの可否は、各議会の意向が強く影響しているとみられ、働き掛けが重要と判断した。中村議長は「受け入れ先に災害廃棄物への先入観があり、慎重な態度を取られている。がれきの広域処理に力を入れている方のようです。応援しよう!!"がれき問題”で突っ込んだ報道をしてくれる番組は数少ないです。玉川さんにも思わず声を出して「ガンバレ!」と声援したほどの番組でした。考えたって廃炉にするのが当然だっていう、そういう一般的な常識が全く通用しない世界なのだと、改めて感じる、空恐ろしいニュースです。地元の方々のそうした議論を聞いたうえでのことだと思っていますんで、まだ、全くその、予断を持って今いるわけではないです。以下内容を書き出します。正式にこうやって、もう先週になりますけれども、その廃炉の要望書を手渡しているという。福島の第二原発の方に東電の会長と社長が入った。福島第二原発:このフロアはですね、あそこを見ていただければ分かりますようにあの高さまで水がきております。今日午前10時ごろ東京電力の下河辺新会長と広瀬新社長が今日、被害の復旧作業が続く福島第二原発を視察した。東京電力:機能も全面的に回復したという事?増田尚宏所長:昨日もすべて復旧しております下河辺和彦会長:してるっていう事ね。増田尚宏所長:ここにも土嚢を積んでですね、しっかりと、その、原子炉建屋を守るという事を行ってあります。これですと、15.4mの高さまで水が上がっても大丈夫な様なふうにしてあります。下河辺和彦会長:ふ~ん東京電力は格納容器の内部などを公開。その復旧具合をアピールした。松井:これから圧力容器の真下に入ります。ここですね、もう沢山の制御棒が並んでいるんですが、このわずか2mほど上に圧力容器の底があります。よる浸水で冷却機能の多くを失ったが、外部電源4系統のうち一つが生き残り紙一重でメルトダウンを免れた。働く社員に訓示を行った。第二原発の廃炉も求めている。地元の方々のそうしたご意見ももちろんですが、そうした議論を聞いたうえでのことだと思っていますんで、まだ、全くその、予断を持って今いるわけではないです。これはですね、今の状態というのは、予断を許さないのはこっちな訳で、この間も4号機の燃料プールの冷却系統、これが止まってまた復旧したっていう話になっています。第二原発って言われてもというのが正直なところじゃないでしょうか。黒いビニール袋にで作られた土嚢が重なっている、これが津波対策らしいです。専門家集団の集まりとは思えないと、みんなに思われた時もあったことを思い出しました。東日本大震災の津波の映像を思い起こしてみれば、こんな土嚢は子供だましにしか見えないと思ってしまうのは私だけなのでしょうか?少なくても、この場にいた東京電力の関係者はみんなこれで津波が防げると信じているように見えました。再稼動しなくても、そこに原子力発電所があるだけで、地震津波の備えは万全にしていただかなければ困ります。廃炉にするまでは、きちんとした管理を怠らないでいただきたいです。重大事故を起こしても、さほど重大に感じていないような感覚。なんか、理解できません。参考のため下記資料を添付しておきます。震災後初めて報道陣に公開された。「(大惨事を招いた)福島第一原発と同様の事態まで、紙一重だった」と震災直後の緊迫した状況を振り返った。第二原発とメルトダウン(炉心溶融)に至った第一原発の距離はわずか約12キロ・メートル。原子炉4基中3基が一時危険な状態に陥った。外部からの高圧送電線が1回線生き残り、中央制御室で原子炉の温度や水位などのデータが把握できた。放射性物質は外部に漏れなかった。「原子炉の状態をつかめなかった第一原発とは大きく違った」と増田所長は指摘する。復旧までの道のりは険しく、総力戦だった。小出裕章氏(内容書き出し・参考あり)2012年3月20日<一部抜粋>水野:福島第二原発について伺いたいんです。地元の福島県は、「もう廃炉にしてくれ」と、「やめてくれ」というふうに求めていますよね。それを認める、つまり、10年延長を認可するという方向なんだそうです。小出:はい(笑)水野:今の小出先生の「はい」というお声はびっくりなさったのかと思ったんですが、いかがですか?小出:驚き、呆れたというか、もう、・・つい笑ってしまうというような、程の、ひどいことだと思います。水野:福島第二原発はですね、運転中だった4基すべてが、自動停止したんですね、大震災の時に。小出:そうです水野:そして、非常用発電機が津波で浸水して、1号機2号機4号機と、交流電源を失いました。小出:そうです水野:でも、3月15日には冷温停止にはなったんですよね。これを、冷温停止状態のまま管理すると、維持管理するというのが東電の今の方針なんだそうですが、これはつまり、「廃炉には今はしない」と読みとったらいいんですか?小出:「もう一度動かす」と言っているんですね、東京電力は。平野:やっぱり再稼働ですか水野:あ、そういうこと小出:はい水野:再稼働へ向けての動きと、見るべきですか?小出:そうです水野:ハァ~平野:これ、でも、当初政府はもう、「第二原発はもう使えないだろう」という事を事故の直後は言っていたような気がするんですが。関しては、「再稼働させたい」と言っている訳です。運転再開に地元の理解を得られる状況ではないとして、現状のままでは廃炉は避けられないとの見方を示した。地元の理解を得ない限り福島第二原発の存続は難しく、廃炉は避けられないとの見方を示した。東京電力の総発電能力の約7%を占める。福島第二原発については方針を明らかにしていない。社長の「地元の方の議論を聞いた上」という発言と符合します。全記事表示リンク全ての記事を表示するコメントありがとう♪コメントありがとうございます。お返事はなかな書けませんが、とても励まされて勇気を頂いています。公表しない場合がありますのでご了承ください。難しい事柄をたくさん並べられるとこんがらかって分からない時がたびたびあります。意味が分からないまま公表していた時もありましたが、これからは承認しない時があっても許して下さい。(09/03)「柏崎原発再稼働がやりやすくなった」=菅官房長官〜ってことだよね。当商品の年末の発送は12/26迄。高千穂郷産(熊本・宮...価格:2,400円(税込)他いろいろ。一粒でもう5年位使ってます。