>ニーチェのニヒリズム(虚無主義:「ツゥラトゥストラは語りて」)において入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。13:51回答数:8件はじめまして。こちらのカテの方々に質問が御座います。有名な言葉ですが、ニーチェは全ての囚われから解放できる唯一の方法が「意思」である、と説きます。面白いのは更に話を進め、その意思さえもどうにも出来ないのが「過去(時間)」である、と説きます。ここまでは論理的なのですが、ここらかが破綻し始めます(しているような気がします)。何とニーチェは、このどうにもならない「現実(矛盾)」を克服する為に、何とその過去を「肯定」してしまうのです。読んでいてびっくりしました;個人的には、「それ以外に方法がないし(今のところ)、現実(運命)を受け入れるしかない」、とニーチェは言いたいのだと思いますが、どうも何かひっかかるものを私は感じました。出てくるんですが、私はこの時点でニーチェの言っている事は矛盾していて、破綻しているように思えるのです。して、ニーチェが発狂したのは、彼の思想が不完全(矛盾・破綻)しているからではないかと。この世界そのものが既に破綻していて、矛盾しているのかもしれませんが...。現在を肯定的に捉える事はもちろん必要ですが、実は「否定する事」も必要なのでは?あくまでニーチェの書物は、他人の解釈によって完成するので、これは私の勝手な解釈かもしれませんが...。皆さんのお考をお聞かせ下さい。(あと、おすすめの解釈本がありましたら、ご紹介の程よろしくお願いします。※サイトでも構いません)通報するこの質問への回答は締め切られました。「おやすみ!」ってスタンプ返しました。レボリューションズ見た方意味を教えてください。人間たちのところへ行くな。