鉄の女の涙2ちゃんねる映画ブログ映画関係の2chまとめブログです。映画作品に関しては管理人が鑑賞したものを片っ端から投入予定。(未見のものはまとめられません。1741過去に2ちゃんねるでスレッドが立った映画作品はコンプリートしてしまうくらいの理想と情熱を持って更新中。お目当てのあの作品が無かったという方も、必ず更新されるはずのその日まで、”気長”という言葉では許容できないほど気長にお待ち下さい。ネタバレは有りの方向でまとめますので、公開したての映画のまとめは自粛します。劇場で公開直後に鑑賞した作品も公開後しばらくしてからアップの予定。2ちゃんねるを直接チェックしてみて下さい。ID:xcOBDvJEイギリス史上初の女性首相で、その強硬な性格と政治方針から「鉄の女」と呼ばれたマーガレット・サッチャーの半生をメリル・ストリープ主演で描いたドラマ。父の影響で政治家を志すようになったマーガレットは1975年、50歳で保守党党首に選出され、79年にはイギリス初の女性首相となった。国を変えるため男社内の中で奮闘するマーガレットは「鉄の女」と呼ばれるようになるが、そんな彼女にも妻や母としての顔があり、知られざる孤独と苦悩があった。マーガレットを支えた夫デニス役にジム・ブロードベント。監督は「マンマ・ミーア!」のフィリダ・ロイド。第84回アカデミー賞ではストリープが主演女優賞を受賞。ストリープは史上最多17回目のノミネートにして、「クレイマー、クレイマー」(79)、「ソフィーの選択」(82)に続く3つ目のオスカー像を手にした。ID:GIma2u19邦題はサッチャーでよかったと思うが。原題どおり「鉄の女」でも。ID:j98Z0LVcメリル・ストリープはいい加減飽きた。ID:ZQw0uuWMメリルはもっとオスカー受賞してるイメージがあったんだけど、主演は今回でまだ2度目なのか。ノミネートはやたらとされているけど、勝敗で考えるとあまり良い訳ではないという事なのか。それでも充分凄い女優だとは思うけど。ID:R+KbTlz4東商ホールでの試写会にいってきました。身体にいいことはわかってるんだけど、苦い。漢方薬みたいな作品だと感じました。見ておいて損はないけど爽快感は期待しないほうがよろしいかと。ID:vBRvp5tj試写会組だったよFacebookやtwitterで感想かれば何か当たるみたいだが2chで本音をw構成としては、今(認知症のサッチャー)→昔→今→昔の繰り返しで進んでいく。wikipediaのサッチャーと、イギリスの歴史(サッチャーのところだけ)でも読んでから、この映画を見たほうがいいと思うお。興味があったら歴史書でも。家族成分が少し入っている感じなので、期待しないで見たほうがいいと思う。逆に言えばストーリーやら脚本やらは厳しかったとも言えるwわりと淡々としてるし笑いどころも盛り上がりもあまりない。俺評価で星2つかも・・・ちなみに英国王のスピーチも見た。具体的に言及できないのかな?とは思いました。ID:I54YA7yQ家族を犠牲にして働いてるキャリアウーマンと還暦を超えた晩婚夫婦向け。確かに脚本が駄目、話という話が全く無いんでフォークランド紛争の描き方どころじゃなかったわ。見所がメリルのサッチャーのクリソツぶりしかないってのに納得。俺も終始激しい睡魔に襲われっぱなしだったわ。唯一エンディングの入り方がセンス良く綺麗だった。ID:2TyxH/AEサッチャーの中の人がママミアやってたって気づかなかった。ID:qtmviweD予告だと政治家の話中心になってっけど、、これ政治じゃなくて、老夫婦の話だったよ。現在のシーンがかなり多い。鉄の女らしくなってきたーーとおもたら、すぐ現代に舞い戻るし...認知症の老女のお話として見たほうがいい。ID:2SgwAC1C>>56どうでもいいがフォークランドは「介入」じゃなくて一方の当事者。年老いて弱ってしまった人が、過去を振り返って、己を哀れんでいるのを主軸とした話。ID:GrmaZK9Gストリープの芝居を見るだけの映画で、映画としてはどうしようもない駄作。落ち着きのないキャメラワークに編集、複雑を装い雑なだけの脚本、奇を衒ったつもりで外しまくりの演出。したドラマにすべきだった。ID:uG9dx/wq構成が日本人向けじゃないよね。ボケたサッチャー→政治であった出来事→ボケたサッチャー・・・だった。一応wikipediaなどを見ていったけどいまいちだったね。繰り返し出てくるからイマイチだったなあ。向こうの人はそれじゃ納得しないのかね。若い頃のサッチャーの女優が良かっただけに残念。決断を下す者の苦しみみたいなのは良く伝わってたと思うけどね。ID:2MP57IYh先にも書いたけど、そういう単純な流れにならないのはサッチャーの評価が固まってないからかと思われ。一人の女が頂点を極めようとした時とった行動や判断が女として正しかったのかという自問と、国が混迷していた時にサッチャーを選んで正しかったのかという国民に対する問いを重ねているようにも感じるのは考えすぎか。ID:wf6ij5ki同じメリル出演作でも「めぐりあう時間たち」は、もっと時系列も複雑だったけど、あの演出は見事だったし、効果的だった。「鉄の女」の方はね・・・。この映画には、演出も脚本も求めてはいけないんだと思う。ID:YkUHIN5E上に登り詰める過程をもっと見たかった。当選直後の青年期からいきなり党代表選に立候補するところまですっとばし。家庭ネタや痴呆ネタは正直余計だった。ID:IEsUWGix>>96>「台所でずっとお皿を洗って一生を終えたくないの!」みたいに若いころ言っていたのに>最後の茶碗洗う姿がアップで映るシーンが皮肉すぎるまさにそれがこの映画のテーマでしょ?政治家の側面よりも、妻や母もしての側面を中心に描いた作品だもん。初当選後、ずっと政治と茶碗の間で葛藤しながらも、政治にのめり込んだ彼女。夫の死後、喪失感と認知症の狭間で、自分が切り捨ててきたモノの大きさを知りながら生きるという悲しい話でもある。本人の気付かない所でちゃんとご主人は見守っている優しさが奥底にあるのがいいね。ID:EyB265x0>>101ヤングマーガレットにオックスフォードの合格通知が届くシーンでは母親は合格通知を手にも取らずキッチンに戻るね市長である父親と同一化し母性や女性性を排除したがったダイアナコンプレックスのような描きっぷりで、それなりに筋は通ってるけど遺族にしたら、そんな人ではなかったとの思いはあるんじゃないかな。ID:v8Dfmu9z>>150実際ご家族は「うちの母こんなじゃねーし」的なコメントされていたような記憶が。ID:3luAacpjカップ洗いのシーン、ほとんど泡をゆすいでない。イギリスってああなんだよね。ID:/Sqhjvbb>>269そうそう、拭くだけ。泡だらけの風呂に入ったときも体は拭くだけ。ID:dWXUjDdT睡眠時間3時間の状態で見に行ったw前半は淡々と進んだため睡魔が...w青年期を演じた女優さんがあまり魅力的でなかったのもあるけど...。選挙当選!のドカーンって音楽で目が覚めて以降はグイグイ引きこまれた。メリルの演技は確かにすげえ。作品の作りとしてはメリルとダンナさん役のジム・ブロードベント(この人もオスカー助演賞俳優!上手い!)がいなかったらミニシアターでやってる映画だな...。認知症の内容に終了後の館内の空気がお通夜だったのはワロタ。「人間の幸せとは何か?」現実のサッチャー女史は幸せだったのだろうかと考えさせられた、余韻が残る映画だった。ID:OYdczCed家族ネタは、ほとんどボケた状態のものだし政治ネタは、初当選とか大変だろうけどそれが面白いと思ったのに何もなかった。演技やメイクはまあ良いけど、それ以外が正直つまらなかったと思う。ID:hpH/SHbd>>195逆。男うぜーって出世街道を驀進する妻をひたすら支え続ける夫。こっちを主人公にした方が面白そうだが、先に死んでるから無理だったのか。ID:mmmNYYK2双子の男の子供の方が電話でチョロっと出ただけだったけど実際は自動車耐久レースに参加して砂漠で行方不明になったりしてけっこう母親泣かせのドラ息子だったんだよね。ID:E+/ecPMp自分は医者との会話の場面が良かった。「考えが行動になり、行動が習慣になり、それが人格を形成する」みたいなことを言ってた場面。ID:rZbccokt>>213うん、その言辞は良かったな。父上が語ったことばだったと。落選して引退のとき赤いスーツだったのは、なにかエピソードがあったのかな。あのシーンは強烈に印象に残った。ID:P9u04+r9そりゃまぁ権力の頂点へのぼりつめたヒロインの伝記映画だったらもっとおもしろかったかもしれないがそういう過去をもった老婦人という視点もあっていいと思う。これはこれでおもしろかったよ。仕事が忙しすぎてブログが疎かです...(p_q*)twitterつ、つうぃつたぁー?なるもの、始めてみました...,。