山尾さんの結論「違法性」に持って行く質疑は圧巻だった。あれを「存じ上げない」「いずれにしても」で乗り切るには森さん苦しいね。審議で、「検察官には適用されない」との政府答弁が、39年前の衆議院内閣委員会でなされていたと山尾志桜里議員が指摘。立法時の国会答弁は極めて重要で、にわかな閣議決定で上塗り出来るものではない。https://t.co/ZyYmWdLhhO検事経験のある山尾氏だから気がついたにしても、せめてこれくらい調べておくのが官僚の仕事で、森雅子も設定当時の答弁をひっくり返すのは難しいだろう。定年延長問題で、法務省が延長の根拠とした国家公務員法の定年制の規定について、政府が39年前の国会で、検察官には「適用されない」と答弁していたことが10日、明らかになった。野党は安倍政権の対応と過去の答弁との食い違いをもとに「違法だ」と批判したが、森雅子法相は「規定は適用される」と繰り返した。政府は先月31日、63歳の誕生日前日の2月7日に退官予定だったという黒川弘務検事長の定年の半年延長を閣議決定した。これにより、政権に近いとされる黒川氏の検察トップの検事総長就任の可能性が残った。根拠は国家公務員法の定年延長の規定。検察庁法は検察官の定年を「63歳」と明記しているため、野党は違法と指摘していた。審議された1981年の衆院内閣委員会での政府答弁を紹介。議事録によると、当時から定年制があった検察官や大学教員にも適用されるか問われた人事院任用局長(当時)が、「今回の法案では、別に法律で定められている者を除くことになっている。定年制は適用されない」と答弁していた。山尾氏はこの答弁に基づき、森氏に「人事が法的根拠を持つのか再確認してほしい」と求めたうえで、「違法だ」と迫った。規定が適用されるものと解している」と、従来通りの答えに終始した。山尾氏は「当時の立法者意思を確認しないで『私はそう理解している』では、国民には伝わらない」と述べ、政府としての統一見解を出すよう求めたが、森氏は自らの答弁が「統一見解だ」として応じなかった。ANN東京高検の黒川弘務検事長(63)の定年を半年延長する閣議決定をめぐり、立憲民主党の山尾議員は「違法だ」と指摘した。検察官の定年は、検察庁法で63歳と規定されているが、定年の延長については規定がない。そこで今回、政府は、国家公務員法の規定を準用した。山尾議員の指摘に対し、森法務大臣は改めて「違法性はない」と反論した。野党は、この前例のない人事が行われた背景に、黒川氏と安倍総理や菅官房長官との“近さ”があるのではないかと指摘している。菅官房長官は「検察庁の業務遂行上の必要性に基づき、検察庁を所管する法務大臣からの請議により閣議決定をされ、引き続き勤務させることにしたもの」と説明した。(63)の後任に就く道が開かれたことになる。定年延長問題で、法務省が延長の根拠とした国家公務員法の定年制の規定について、政府が39年前の国会で、検察官には「適用されない」と答弁していたことが10日、明らかになった。野党は安倍政権の対応と過去の答弁との食い違いをもとに「違法だ」と批判したが、森雅子法相は「規定は適用される」と繰り返した。政府は先月31日、63歳の誕生日前日の2月7日に退官予定だったという黒川弘務検事長の定年の半年延長を閣議決定した。これにより、政権に近いとされる黒川氏の検察トップの検事総長就任の可能性が残った。根拠は国家公務員法の定年延長の規定。検察庁法は検察官の定年を「63歳」と明記しているため、野党は違法と指摘していた。審議された1981年の衆院内閣委員会での政府答弁を紹介。議事録によると、当時から定年制があった検察官や大学教員にも適用されるか問われた人事院任用局長(当時)が、「今回の法案では、別に法律で定められている者を除くことになっている。定年制は適用されない」と答弁していた。山尾氏はこの答弁に基づき、森氏に「人事が法的根拠を持つのか再確認してほしい」と求めたうえで、「違法だ」と迫った。規定が適用されるものと解している」と、従来通りの答えに終始した。山尾氏は「当時の立法者意思を確認しないで『私はそう理解している』では、国民には伝わらない」と述べ、政府としての統一見解を出すよう求めたが、森氏は自らの答弁が「統一見解だ」として応じなかった。さんの質問、ピカイチでした。定年延長の違法性あり。憲法の解釈を強引に変えたが、ついに個々の法律の解釈を平然と変え始めた。法治主義の背骨が折れている。本来なら立法を担う国会が与野党を越え反発すべきだが、与党は官邸の言いなり。マスコミも断固阻止の気配がない。質疑をみたが、矛盾どころか明らかに違法と思う。議論の前提そのものが崩壊してます。▲△▽▼これはもっと報道しなくては。いくらなんでもひどい。これだけにとどまらないのが、凄すぎる。法の解釈を権力者が勝手に帰る自由をもつ国は、独裁国家だ。日本の法治主義は終わった。アベは、もう「法の支配」とか、口にするなよ。たちが捕まらない為には、なりふり構わない安倍自民党。自分たちで犯罪者ですって言ってるようなものでしょ。定年延長「適用されない」←今回の安倍内閣による黒川弘務検事長の定年の半年延長は違法。平気で違法行為を働く安倍内閣は総辞職せよ。さんはこの人事の適格性は検察出身者としてよく理解していると思う。明白な法律違反を白昼堂々と「違法ではない」などとふざけやがる悪党をどう確実に処刑するかだ。(当時)の答弁「今回の法案では、別に法律で定められている者を除くことになっている。定年制は適用されない」つまり、国家公務員法の定年制は検察官(別に法律で定められている者)には適用されない。法律を学んでいなくても通常の読解力があれば分かる。さん頭いいから何でもできます。できないのが安倍退陣。それくらいしないと国民は注目しないから。安倍の嘘もごまかしも逃げも国民にとってはどうでもいいことになって、注目されないんだよ。政府は先月31日、63歳の誕生日前日の2月7日に退官予定だったという黒川弘務検事長の定年の半年延長を閣議決定した。検察官の定年は、検察庁法で63歳と規定されているが、定年の延長については規定がない。そこで今回、政府は、国家公務員法の規定を準用した。山尾議員の指摘に対し、森法務大臣は改めて「違法性はない」と反論した。「定年の延長については規定がない」の意味。定年は、延長しない物なのです。「規定がない」のは、検察庁法が延長を容認しないという意味なんだろう、常識で考えて。「検察庁法が延長を容認してて規定してないだけ」などと言い張るのは屁理屈です。1981年、政府答弁も、そのことを表してる。人事院任用局長(当時)が「今回の法案では、別に法律で定められている者を除くことになっている。東京高検検事長は別に法律で定められている者です。人事院任用局長が、定年延長の対象から、そういう者を除く、とはっきり明言しているのです。日本の国民全員を騙した。含まれると答えたか,含まれないと答えたか,は客観的事実なんだから、解釈の仕方で変わる話ではないのに、安倍とテレビと新聞が、その客観的事実(答弁の文言)を、わざと真逆に広めた。今回は、テレビと新聞がその客観的事実(答弁の文言)をわざと真逆に広めていないだけましだけど、それにしても、扱いが小さい。ちた・日本死ね!」は一躍流行語となり、脚光を浴びた。その後、倉持弁護士との不倫疑惑・ホテルパコでのパコパコを暴かれてしまった。そんな個人的なことはいいんだわ。国民生活や日本の政治には関係ないからさ。2010民主党代表選挙でのムサシを使ったインチキ空き缶総理誕生の件は許せない。小沢一郎を座敷牢に繋ぎ、明らかな冤罪事を見過ごしたことは、絶対に許さない。加えて、野田自爆解散で野田豚を始めとした人間のクズが、不正選挙で当選を続けてきたことを知りながら国民を欺いてきたことを許さない。与野党の国会議員が国民を欺いたまま選挙の不正で当選を重ねてきたことは、決してして許さない。何年か前に不正選挙が行われていること、不正選挙裁判が却下されていることをメールしたが、ガン無視した。そんな騙しとインチキの集団が野党第一党であり、山尾パコも一員であり、その延長がこの悲惨だ。権力の不正と腐敗が止まらず、暴走し、独裁国家のが完成が間近だ。大切に思うなら、命を賭けて選挙の不正を暴くべきだ。それが無理なら、あらゆる手段を尽くして政権交代を実現すべきだ。それをやらない限り、どれほど迫真の演技で素晴らしい質問をしても「インチキ民主主義に生きる偽物議員」であり、山尾パコリーヌなのだ。明白な証拠!選挙結果が操作されている。http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/471.html>何度も言うが、元凶は不正選挙だ__現在の政治状況で有効なカードは「不正選挙の追及」「国際的な選挙監視団の招聘」以外にない。自民党は汚物だし、野田は豚だが、安倍に文句を言うヤツも、野田や「民進党の心ある議員」にアドバイスをするヤツも、不戦選挙の追及を柱に立てないのなら、共謀罪の成立や現支配体制の補強に寄与しているのと変わらない。プロレスでヒールに野次を飛ばそうがベビーフェイスの戦い方に文句をつけようが、筋書きを変化させることなどできはしないだろう。>野党共闘と不正選挙__つまり野党共闘には二種類あった。小沢の「不正選挙のもとでも勝つ野党共闘」と、民進の「負けるための野党共闘」だ。勝てる状況が揃いつつあるのに野党共闘を捨てるのが小沢の仕業であるはずがない。負けることができる状況でなくなると55年体制のような状況を求めるのが民進党。これは前原に限った話ではないのだろう。「小沢アレルギー」とは「自公に勝つ気があるかどうか」「政権を担う気があるかどうか」もっと言うなら「『業者』の書く筋書きから外れる気があるかどうか」「政治主導で『業者』と戦う気があるかどうか」というパラメータだ。・・・______________________________________________[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。今の人事院の資料にも、法律により任期を定めて任用される職員には定年制度が適用されないと書いてある。ここでの定年制度には勤務延長も含まれている。泥棒による泥棒のための人事。近頃の野党質疑は質が高い。2月10日の黒岩宇洋と山尾志桜里の質疑は秀逸。一粒で二度おいしい感が味わえる。なんかアタチは知らない。確認しないけど統一見解。これが通っているなら議会制民主主義が機能していないということだ。ちなみにどうして日本会議が黒(何でこの政権は名前に黒とつく奴を重用する率が高いのか。何かありそうだな)川を据えて置きたいのかと言うと、コントロールできる奴がそれしか無いからだ。これは行政機関の中に埋め込まれた後続が育っていないという証拠でもある。第2次安倍政権は準備がととなわない中で実行した準備不足の日本会議クーデターであったという証拠だ。▲△▽▼まぁ、この議論は「ボーッと生きている」一般庶民には興味もないだろうし、たとえあったしても理解する気にもならないだろうね。タレントの不倫報道に熱をあげているメディアとりわけ主婦向けニュースショーの対応に比して首相補佐官と厚労省審議官の堂々の公費同衾(国会答弁で大坪女史が高級ホテルのコネクティングルームで数度にわたって同宿したことを認めている)については殆ど触れられていない!国家公務員法と検察庁法の優位性や、この黒川の退任を何故強引に閣議決定をもって半年遅らせたことなどに興味はないし理解する気にもならない。仮に分かったとしても余りの理不尽さに諦めて投票所に足を運ばない。このことを政府自民党は狙っているのだ。しての山尾志桜里議員の追及にエール。検察庁法違反の「定年延長」は確実である。どんなに屁理屈をつけようが、立法過程を紐どけば検察官に定年延長は適用されない。検察庁法を違反した安倍犯罪内閣による「閣議決定」そのものが、法律違反であり、そこまでしなければならない理由つと目的は一つしかない。その一つとは検察による「桜を見る会」「桜を見る会前夜祭」に関わる追及をトップダウンで潰す事にある。森法務大臣の答弁により、検察庁法の立法過程を「知らない」事が露呈した。この時点で正確な判断と決定であるこは出来ていない事を意味する。恣意的な人事権濫用は組織的犯罪政権を自白したようなものである。組織的犯罪政権による「法の支配」への挑戦である事は明々白々となる。司法機関ではないので,告訴もせず,国会でやいのやいの言ってる限り,何も進展は見られない。そのうち忘れ去られる。やることが正義なのです、その安倍を国民は支持しているのです。安倍を逮捕できないのです。王様です、いやいや国民は自民党を支持しているのです。NHK45%ですと言ってました。だいたい、850人も地元から国費で招待してすまして開き直っています。領収書ない、知ったことではないと言ってます。それでも逮捕できません。▲△▽▼>>28ムサシ工作員乙てか山本太郎さんもムサシ不正を追求しないんだけど太郎さんもニセモノなんですかねー[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。▲△▽▼>>35告発されてるけど、何か?やっぱ、こいつ、気にくわないな。度小沢チルドレンって馬鹿しかいなかったって感じるよ。▲△▽▼やはり与党は安定性などもたせずに派手にやらかしたら飛ぶ程度で野党が止める気になれば止めれる程度の勢力で抑えるべきでしたねえ。議会制度の野党の与党を制御する機能を維持させるには必要な事ですしね。遅いけど—、数の暴力と自認しないと辞任もしないで済むことに気が付いてるね。後は都合のいいルールに変更したり作るだけで合法的な以前なら犯罪者だった日本のお偉いさんの誕生だ。わしらの財産と身命も安倍ちゃんのおもちゃの仲間入りだ、愉快じゃのおその時が。▲△▽▼アベ独裁体制の閣議決定は重いですなあ。検察庁の業務遂行(アベ見逃し)で定年延長を決める。「議事録の詳細は知らない...」?。独裁だから好き勝手が出来るなあ。新型コロナウイルスの戒厳令を閣議決定するかな。▲△▽▼これもそうですが突っ込みどころだらけですね。法をねじ曲げて違法行為をした者は通常どうなります?検察は小沢さんのときと対応違ってませんか?テレビもそうですよ。小沢さんのときのように批判しなさいよ。問題がある事柄に対してちゃんと扱って批判しろ。野党は桜を見る会の問題も併せて今回は成果を挙げてくださいね。政府が立法時に「検察官には今回の定年制は適用されない」と明言している。「今回の定年制」には当然定年延長の規定も含まれるので、検察官には一般公務員の定年延長の規定は適用できない。黒川氏の定年延長は明々白々な法律違反である。検察に対する国民の信頼は失墜する。「朕は国家なり」とばかりに違法な閣議決定を乱発。これまでも規定を無視して野党の国会召集の求めや予算委員会開催の求めにも応じてこなかった訳だから、今に始まった話ではない。問題は選挙に行かない国民の側にある。全小選挙区で野党候補を一本化して、投票率40%が70〜80%に上がればやりたい放題の自公政権に終止符を打てる。▲△▽▼>>35、=^^か?>国会は司法機関ではないので,告訴もせず,国会でやいのやいの言ってる限り,何も進展は見られない。そのうち忘れ去られる。それか?お前、^^じゃないのか?論法や立ち位置が^^そっくりだな。^^の影武者かオジャマの友達だな。私にも「告訴をしろ」と言ってたな。告訴告訴とワンパターンな所も^^だ。「批判する人は皆=告訴すべき人」って何?意味不明だな。国会で不正を追求する事で注目が集まるだろ。した中でお前が心配しなくても告訴をする人々はちゃんといる。世間に注目されれば検察は動かざるを得ない。今は検察も官邸に取り込まれている情けなさ。検察は誇りを失い国民を裏切り安倍のために働くというのなら捜査しないかもしれない。本当にそれでいいのか?という話。今、検察の正義が試されている。レスはここまでさて、その告訴だが、目立つ所で二つ。許さない市民の会」が安倍を東京地検に刑事告発した。告発状によれば、国の予算で首相が毎年開催する「桜を見る会」で、安倍首相が地元後援者約850人を招いて酒食を提供したことは、公職選挙法違反の疑いがある。一件(ニュースより)★首相主催の「桜を見る会」をめぐり、憲法学者ら13人が1月14日、安倍の背任の疑いでの告発状を東京地検に提出した。らを多く招いた結果、「予算規模が拡大し、国に損害を与えた」と。告発状では、桜を見る会の開催要領で招待者数が「計約1万人」となっているのに、2015年以降、約1万5千〜約1万8200人が招待されたと指摘。5年間の総費用は予算より約1.5億円多く、「安倍首相が開催要領を無視し、任務に違背したことは歴然だ」とした。告発後に会見した上脇教授は、「予算の私物化を見過ごすわけにはいかない。責任をとらせるために告発に踏み切った」と述べた。そりゃ告発されるよな。人様の預かったお金で自分等の贅沢を満たし滅茶苦茶やってんだから。三浦のおバカは嫉妬とか意味不明の間抜け論を吐いたが、公金を私的利用した明らかな犯罪行為を皆指摘している訳だ。普通にまともに考えて犯罪だよ犯罪。テレビの批判が緩いのは信じ難い。ふつう、とんでもない事をやらかしたと大批判すべきだ。税金をなんだと思ってるんだ!貧困の子供が貧しい生活をしているなかで国民から集めた税金を不正に使い放題。▲△▽▼フランス革命しか選択技はないのかい?違憲!を違憲でない、と言って直そうとしない!誰が考えても、違法だわな〜安倍のヤツ一味は、麻薬に犯された脳みそで政治を行っている。思われますか?馬鹿の耳には天の声は届かないようです。※トップ紙面にキャプチャーミスがありました。定年延長は過去の政府答弁とも矛盾。定年制導入した1981年の国会で人事院「検察官と大学教官は(検察庁法などで)定年定められる。法の執行官の検察が自ら違法な行為を行うとは、日本は民主主義国家以前に法治国家でもなかったという事になってしまった。(暴力・武力)を握るものが法(=正義)を守らないのだから、どんな脱法行為も強行できるわけだ。開票前に圧勝という結果をひねり出すことも可能なんだよね。それが安倍自公政権だ。それを知っていても決して追求しないのが野党の仮面をかぶった応援団なんだよね。国会のなすべき業務に立ち戻れ。されている中国発コロナへの対策だろう。刑訴法239条の2によるよう,特別公務員である国会議員も犯罪の発見は告発の義務を負う。これを違法と認知するからには,上長である政党を通して告訴がなされる必要がある。