Mandel行動経済学の創始者のひとりで2002年にノーベル経済学賞を受賞したダニエル・カーネマン。幸福研究の第一人者としても知られる彼が、昨今の「幸せになりたいブーム」に疑問を呈し、新しい幸福のあり方について語った。それともテルアビブ出身の有名人に質問する自分の姿が写った写真か?カーネマンによれば、この認知のズレこそが長年「幸福の研究」に混乱を招いてきた原因だという。米プリンストン大学の名誉教授でもあるカーネマンは2002年、故エイモス・トヴェルスキーとの共同研究でノーベル経済学賞を受賞した認知心理学者だ。2人は同研究で、人間の判断は統計や常識に反するような誤った評価と直観にもとづいて下されていることを証明した。この研究が導き出した行動モデルによって、それまで合理的行動に基づき仮定を立ててきた多くの経済学モデルは修正を余儀なくされることになった。カーネマンの洞察から、人間の非合理的で衝動的な行動を考慮にいれた「行動経済学」という新しい研究分野が生まれたのだ。「経験」と「記憶」は矛盾する90年代のカーネマンは、人間の経験それ自体とその経験の記憶は矛盾すると考える「認知バイアス」について研究していた。(経験と記憶の認知の違いについて語るカーネマン)カーネマンはこれを証明するため、結腸内視鏡検査を受けた患者が感じる苦痛の度合いを記録した。実験の結果、検査中に患者が感じる苦痛のレベルと、後になって患者が想起する精神的ショックの大きさには関連がないと明らかになった。当事者の記憶は、検査の終わりで経験する痛みが強くなるか弱くなるかに左右されていたのだ。検査の終了直前に痛みが増せば患者の記憶に残る精神的ショックも強くなり、処置中に経験した実際の痛みの強さとは関係がなかった。これがポジティブな経験でも、たどるプロセスは同じだという。カーネマンの知るある男性が、大好きな交響曲の演奏会に行ったときのこと。演奏は最高に素晴らしかったが、終了間際になって恐ろしい金属音が鳴り、「せっかくの演奏会が台無しになってしまった」と友人は感想を述べた。その金属音は素晴らしい演奏自体を実際に破壊してはいない。破壊したのは男性の記憶で、この2つはまるで別物なのだとカーネマンは指摘する。「私たちはさまざまな瞬間を経験しますが、そのほとんどは保存されず、永遠に失われてしまいます。記憶に残るのは経験のなかの特定の部分だけで、我々はそれをつなぎ合わせて『物語』に仕立てているのです。VS.記憶」の研究は当初、特に注目もされず幸福に関する論争とも縁がなかった。ここからカーネマンの「幸福追求」への道が始まる。幸福に影響を与える要因を突き止めることができれば、政策に影響を与え、社会問題の改善につながるのではないか──そう考えたカーネンマンは研究グループに経済学者にも入ってもらうことにした。政策決定に対する影響力は、心理学者より経済学者のほうがずっと大きいからだ。カーネマンたちは、まず「1日再構成法」という手法を開発した。これは1日に経験したことをすべて書き出し、何に対して幸福を感じたかを分析して日常の過ごし方を見直す実験だ。これにより、記憶に残った内容と日々の経験の幸福感との間にはかなりの開きがあることが判明した。このときカーネマンは、「幸福」の定義はきわめて曖昧で、「実際の経験で得られる幸福感」にも、「記憶のなかの幸福」にも適用するのは無理だと感じたという。5627文字この記事は有料です。高名な心理学者にして行動経済学の創始者、幸福研究の第一人者として知られる。1934年、イスラエルのテルアビブに生まれる。米カリフォルニア大学バークレー校で心理学の博士号を取得。故エイモス・トベルスキー博士との共同研究による「プロスペクト理論」で2002年にノーベル経済学賞を受賞。現在は米プリンストン大学名誉教授。