本稿は、二つの仮説から、ゲーム理論的視点から、習近平来日が国賓待遇でなければならない根拠を見出すことを目的としている。一部保守層は、国賓来日阻止を叫んでいる。国賓来日阻止は、一見、必要かつ有効な措置のように見える。ゲーム理論的感覚で事の推移を分析すると、反対するだけでは、外交上戦後は終わらず、日中間の懸念材料は何一つ変わらない。それならばむしろ、ゲーム理論感覚で、来日時の日中首脳会談に際して、包括的な取引材料がないか俯瞰、何が切り札となるか、どこまで包括処理可能なのか、検討する余地があるということになる。ついては、来日そのものは認めても国賓での来日を否定する意見が保守層の大勢となった感がある。誘導したのは、「日本の尊厳と国益を護(まも)る会」。首相の意向を受けた別動隊なので、首相に圧力をかけたふりをして、首相が中共にモノを言いやすい政治状況を創りだすことに成功しつつあるようだ。首相とて、勝負時に、首相として主張したいことがある。支持者が明確に主張しないものを、ただ一人リスクを負って主張、玉砕する訳にはいかない。第一次安倍政権の時代、支持表明していた保守系言論人たちが、自分たちだけ安全な岩陰に隠れ突撃を指示したことを忘れてはいけない。(02/14)「厚生労働省は中共政府データを信用せず、独自分析し必要な措置を決定・実施すべきである。(02/13)「厚生労働省は中共政府データを信用せず、独自分析し必要な措置を決定・実施すべきである。(02/13)「厚生労働省は中共政府データを信用せず、独自分析し必要な措置を決定・実施すべきである。(02/13)「厚生労働省は中共政府データを信用せず、独自分析し必要な措置を決定・実施すべきである。NHKSeesaaブログ。