患者の医療選択権の無視という問題です。本件同様問題は生活保護患者や診断書問題でも以前より繰り返し注意され、未だにこれが改まっていないことの証明です。多くの整復師が同様の事案を経験されていると思います。(問題の周知徹底によりなくなればいいのですが)これから遭遇したときの参考になればと考え今後も事案を載せていこうと思います。交通事故被害者A当院接骨院へ来院。今まで1力月近くK整形外科に通院したが、症状が良くならず改善が見られないのと、通院に時間が取れなくて来院しました。医師免許のある医師にかかって下さい。できればM医院に電話して置くから、そっちの方に行って下さい。後日、S氏の言う通りM医院へ1日だけ通院、その後当接骨院へ通院。接骨院よりも医師の免許のある方が良いから行ってくれとJAの担当者から云われて来ました。今接骨院にかかっているのですが、なぜだめなのでしようかね。そんな事はないはずです。料金が接骨院の方が高いからですかね。いやそんなことはない。返って接骨院の方が安いはずです。患者Aさんが接骨院にこのままかかりたいのであれば私からJA担当者S氏に電話してあげますから、安心して明日から通院して下さい。JA,S氏に電話する。本人はこのまま通院したいとのことで電話しました。「なぜ、M医院に行ってくれ、接骨院ではだめなのですか。そんなことしたら妨害になるから云ってない。前回の通院医師に見てもらうとき時間が過ぎてからでは後遺症診断が取れなくなる為だ。そんな事があなたはわかるのか。そんな事あなたが云える立場ではないはず。誤解をしている為セン夕一長と一緒にお伺いします。これは業界に対しての問題と、患者の自由にかかりたい意思尊重の問題でもある。今まで皆さんの患者にそう云うふうに指示をしているのですか。誤解を解くためにお伺いします。それよりも今、患者Aさんに電話して下さい。接骨院にかかってもよいと云う事を患者さんが心配していますから。それと当院に施術書類送付書を送って下さい。JA,S氏とセンター長の2人で来る。患者Aさんの件でお話しいたします。この件に関して御迷惑をおかけした事を深くお詫びします。Aさんに対して営業妨害をおかしたことも考えて見たこともありません。骨院にかかってはだめだとか、研修会でもそんなことは申しても話してもいません。志で通院させてやっています。「医師の免許があるところに行ってもらいたい。後遺症が残った場合を考えるとAさんのことを思って云っている。」と言うが、なぜAさんがかかりたい所と言わないのか。国家試験免許のある柔道整復師に対する差別です。これはJA,S氏本人の指示ですか。それともセンター長の指導ですか。患者の自由にかからせている。当所では病院、医院にかかっている患者の中で接骨院にかかりたいと云った場合、担当医師と相談して見てはいかがでしょうかと患者に指示している。担当医師によってあなたの体は接骨院に合わないといわれた場合、判断は患者の自由にまかせている。それは、おかしいじゃないか。担当医と相談していかがでしょうかと云うことすらおかしい。患者の自由をうばっているじゃないか。患者に対してめいわくをかけている。後遺症が残った場合医師の紹介に対してこまる。