アメリカ法観察ノートアメリカ法観察ノートアメリカ法を勉強している者が今考えていること、など。予告なくアフィっていることがありますのであしからず。http://www.nytimes.com/2009/02/05/us/05forensics.html?_r=1&emc=eta1科学的証拠--指紋、血液型といったものから心理学まで幅広い--の、司法手続における利用について疑義を呈するレポートがもうすぐ出るよ、と。した手法それ自体を問題としているというよりは、こうした手続を利用する人員が十分に訓練されておらず、そこにエラーが発生する可能性があることを俎上に載せているよう。これが公表されると被告人(側弁護士)に有利に働くだろうとのことだが、反対があって公表が遅れているとのこと。反対のロジックがどうもすっと飲み込めない。いう力学が働いているのだろう?よく分からないがそういう論点があるんだなぁ、というメモ。Lawという調査関係者が出てくる。へー、科学捜査手法をロースクールで教えていたりするんだなぁ、と。進もうと思っているのであれば知っておくべき話ではある。日本の法科大学院ではそういう授業が提供されているという話をあまり聞かない。自分が学部の頃は医学部の先生が法医学を教えに来ていたが(*1)。私自身は途中でドロップアウトしてしまったが。