・つみたてNISAとは?(姉妹サイト)シーゲル二郎です。前回、DLNというシーゲル二郎の理想を具現化したようなETFについて紹介しました。米国大型株配当ファンド(DLN)分析」シーゲル二郎はこれとほぼ同様の内容である「バンガード・米国高配当株式(VYM)」にベタ惚れしており、たびたび記事にしています。今回DLNに目移りしてしまったので、今回徹底的に比較したいと思っています。2.83%信託報酬と配当利回りの差が気になりますが、後半で取り上げます。銘柄数はそれぞれ十分すぎる数があり、売買回転率も驚異的です。VYMは直近では7.3%ですが、10%くらいになる時もあったので、ほぼ互角といっていいでしょう。それぞれ配当に注目したスマートベータ系ETFで、採用基準を簡単にまとめると次の通りです。VYM・・・市場平均を超える利回りの銘柄を時価総額基準で採用DLN・・・企業の支払う配当金額に基づいて配当加重インデックス指数は異なりますが、結果的にポートフォリオは非常に似ています。スポンサーリンクまずは恒例のセクター比率です。いつも通りS&P500を添えておきます。サービス=一般消費財とした。電気通信部分はコミュニケーションサービスをそのまま代用。VYMだけ推定部分があるので注意してください。知りたい生活必需品セクターがはっきりしていません(笑)ぶっちゃけDLNとVYMは気にしないでいい程度の差しかありません。いうなら公共事業セクターは嫌いなのでDLNのほうが好みです。×VYMはあくまで時価総額なので、採用の順番はS&P500と同じです。比較した場合の最大の差はアップル(APPL)を含むかどうかですね。驚いたのは、銘柄数で勝るVYMよりもDLNのほうが上位銘柄の構成比率が低いことです。表には全部乗っていませんが、上位10銘柄合計の占める割合はVYMが30.87%、DLNは25.79%となっていたので、DLNのほうがより広く分散されていることになります。基本的にバンガードは競合の中で一番分散されていることがほとんどなので、この結果は全く予想していませんでした。マイクロソフト(MSFT)が6%もいるのかよ(笑)長いので次回の2に続きます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。technology.。