ufocasebook.comのUFO画像の真偽(2)1870-1959」では、1870-1959として採取した45のUFO画像のうち、[16]から[30]の15ケースを取り扱いました。ChMd197では、[17][19][21][23]という奇数番号のものを、ChMd198では[16][18][20[22][24]の偶数番号のものを取り扱いました。残っているものの原画像は、次の図1のようになります。原画像[25]はどうやら新聞の切り抜きのようです。写真は新聞に載せられているものの特徴であるドットが支配的で、かなり変形されているので、リアルな写真と同じように解析することができません。記事の内容が気になりますので、画像から写し取り、翻訳してみました。原画像[25]空飛ぶ円盤はオーストラリアを、オーストラリア大陸のことですが、決して無視しませんでした。オーストラリアのUFO研究者は、彼らの国が地図では下のほうになる南半球にあって、地球のそれ以外の地域からは少し離れているので、他の場所に比べ何の配慮もなく踏査することができると、空飛ぶ円盤が判断して、それのように実行したという理論を持ち出しました。C.ホールは、1954年に、羊の群れの上に浮かんでいるUFOの、上記の写真を撮影しました。(黒月樹人訳)研究として重要なところは、最後の文だけでした。この画像を収録したufocasebook.comにコメントがあります。長くなりますので全文は(下記)参照資料のところに載せておきますが、それによると、山の上に他のUFOが見いだされるとありました。この新聞写真では、それを確認することはできませんでした。上記の原画像は新聞に掲載された画像なので、もともとの写真としての細かな描写が失われています。はじめ、UFOだけを取り出して解析したところ、イラストのような特徴が出てきて、これで偽物決定と思ったのでしたが、偽物ではないはずの羊の解析結果との違いを確認する必要があると思い立ち、羊の群れを同じ倍率で取り出して解析したところ、こちらもイラストのような特徴が出てしまいました。このような関係を確認するため、図3として、原画像[25]の[2]倍の低振幅Joker解析を載せることにしました。UFOも羊の姿も、同じように、輪郭線がきわだって浮かび上がっています。このUFOがイラストだとしたら、羊もイラストだということになります。[25][2]_onAGI(Joker)1(0)羊の群れ上空のUFOを拡大します。羊の群れ上空のUFO拡大(画像A)この画像Aについて明ゴブリンアイ解析したものが、次の図5です。これを画像AAとします。画像AAをeel解析したものが、その次の図6です。UFOを含んで部分拡大したものとなっています。[25][8]GE(BBBB)_onAGI(eel)8(0)このケースは手ごわい対象です。イラストとして描いたUFOを利用した証拠のようなものは見いだされませんでした。これが本物のUFOだという証拠も見つかりません。羊を照らしている太陽の方向は、画像に向かって右上のほうです。UFOの右側も明るくなっています。画像AAのeel解析(部分拡大)を見ると、明暗の差はあるものの、全体として平板すぎるように思えます。[25][8sheep]GE(BBBB)_onACI(kai15)1(0)図7はUFOについて処理した画像Bについてχ15解析したものですが、これだけだと、イラストUFOと判じて、この解析を終えてしまえるのですが、図8は、原画像[25]の、向かって左下にある、羊の群れについて、同様の解析を行ったものです。こちらもイラストということになります。新聞に掲載するため、コントラストを強調し、さらに、新聞の画像として描写を単純化したため、全体がイラストのようになってしまったのかもしれません。この全体の画像が、巧妙に構成されたイラストという可能性もあります。このように、画像の情報が不足しているので、本物とは判定できませんでした。[26]の解析1954年の12月10日にイタリアのシシリーで撮られたUFOとなっています。このUFO画像では、空に2つのUFOがありますが、これを照らしている太陽の方向が違うことから、偽物UFO画像だと判断されています。原画像[26]これは偽物UFO画像のようですが、いったいどのようにして作られたのかということに興味があって、もう少し解析してみることにしました。次の図10は原画像[26]の上部の[2]倍です。これを画像Bとします。図11は画像Bの光核解析LC(96-160)ですが、このときの空が、上のほうより下のほうが明るくなっています。図9で見ても、人々の影がくっきりと地面に描かれていますから、このときの太陽の光はかなり強いものです。その太陽の位置は、影の様子から、画像に向かって右上やや後方にあるものと推定されます。このような状況で、空の上のほうが暗いということは起こりうるのでしょうか。このときの空にうっすらと見えている雲ですが、かなり不思議なパターンとなっています。上下の方向に雲がたなびくという現象は、はたして、自然の世界で起こりうるのでしょうか。26[2]LC(96-160)次の図12は画像Bの低振幅ant解析です。振幅値は1で基礎色が0となっています。図11で空の下のほうのデータがなくなってしまい、図12では、その部分が白く抜けてしまっています。26[2]LC(96-160)_onACI(ant)1(0)空のメッシュがとても粗くなっていて、シシリーの人々や景色の描写密度と異なっています。これは、ウェブで使うためにジェーペグ画像としたために生じた現象かもしれません。まとめると、この画像には、�@2つのUFOを照らす太陽の方向が違っている、�A空の上より下のほうが明るい、�Bかすかにたなびく雲が上下の方向にたなびいている、�C空と地表のメッシュのサイズが大きく異なる、のような疑問点があります。[27]と[28]と[29]の解析これらはベルギーのナミュールで1955年に撮影されUFOです。[27]と[28]と[29]の画像は、場所や年代が同じで、しかも、画像の質感がほとんど一致しています。撮影者はいずれも不明で、共通しています。これらのことから、この3ケースは、同一人物によるものと推定されます。図14に[27][28][29]のUFO拡大をまとめました。これらをベースとして、標準King解析(図15)と、高感度Queen解析(図16)と、光核解析の低振幅χ15解析(図17)を、それぞれまとめました。[27][28][29]の光核解析の低振幅χ15解析(何かが熔けたようなパターンとなっている)これらの画像も、ひょっとすると劣化が進んでしまっているのか、いずれも、実体を撮影した写真ではなく、イラストの特徴が現われています。この状態では本物のUFOと考えることはできません。171956年7月17日に、南アフリカのロゼッタ/ナタールで撮影されたUFO画像が図18です。この画像はエリザベス・クリアラーという女性が撮影したということです。この写真には、いろいろと物語がついてきて、かなり有名なもののようです。このことはあとでふれることにして、まずは、この画像について解析を進めてゆきます。=[30][8][2]LC(g)[2]_onAGI(Kai15)8(64)これらのUFOのイメージを見て、どこかで、これとよく似たものを見たことがあることを思い出しました。」[ChMd97]というページに、そっくりなものがあったのです。A’Le宿)をすぐに去って、エリア51入口への途中の、黒い郵便ポストのところで止まりました。黒い郵便ポストのところで旅にかかわることをしていたとき、グループの1人が何かを叫び、それで、みんなはあたりを見回しました。2・3人が空で光るものの写真を撮り始めました。それは数秒間ただよって、異なる方向へと前後に動き、30秒ほどたって、信じられない速度で飛び去ってゆきました。2012-Area51-UFOレイチェル(ネバダ)UFOとロゼッタ/ナタールUFOの比較ChMd97で取り扱った「レイチェル(ネバダ)11-08-12」のUFOと、原画像[30]「南アフリカのロゼッタ/ナタール」のUFOとを比較します。画像Eと画像Fの標準Queen解析(とてもわずかな反応です。画像Eと画像Fのkeel解析(とてもわずかな反応です。画像Eと画像Fのswan解析(配色などもあわせて、とてもよく似ています)図28のswan解析で、向かって右側の2012Area51_onAGI(swan)8(64)において、UFOの上のところに紺色のバンドゾーンが見られますが、これは、ドイツ着陸UFOで初めて観察された、飛行のために生み出された磁場と仮定されるものです。ほうの[30][8][2]_onAGI(swan)8(64)でも、UFOの上部によく似た帯が見られます。画像Eと画像Fの光る部分の、光核解析の、χ15解析(鳥なども含めたリアルな存在にともなうパターンです)それぞれの画像の解析だけではなく、時代も場所も離れたケースとして、ここまでよく似た画像が写真として撮影されているのですから、これらの信ぴょう性はかなり高いとみなせます。レイチェル(ネバダ)のほうは、エリア51の近くの空で、このUFOを撮影したということだけですが、ロゼッタ/ナタールのほうは、撮影者のエリザベス・クリアラーが、宇宙人と接触したコンタクティーであり、さらに、宇宙人によって妊娠させられたということですから、疑いがかかるのも無理はないかもしません。ufocasebook.comのコメントによれば、(この物語を保証する)新たな証拠が出てきたということです。これらの状況証拠を考慮する必要もなく、今回の画像解析の結果は、偽物としての証拠がまったく見つからないものでした。これらの解析結果より、どちらも本物のUFOである可能性が大きいと考えられます。ufocasebook.comのUFO画像の真偽(2)1870-1959」で残っていた、[25]から[30]の画像について解析しました。[25]はオーストラリアの羊の群れの上を飛ぶUFOですが、これは新聞の写真となっており、細部の情報が不足しています。画像が劣化しているためかもしませんが、イラストに固有のパターンしか見いだされませんでした。[26]はイタリアのシシリーの空に浮かぶ、2つの奇妙な物体です。この2つのUFOは光の当たり方に矛盾があるので、偽物とみなされています。今回解析して、地表の風景と、UFOを含めた空とで、メッシュが著しく異なるなど、不自然な特徴がいくつか現われました。[27]から[29]はベルギーのナミュールで1955年に撮影されたUFOだそうです。このあとの参照資料にまとめておきますが、ufocasebook.comに添えられたコメントでは、このUFOがどのような動きをしたのかということが詳しく説明されています。これらを解析したところ、どちらかというと、イラストの性質のほうが強く現われました。すると、UFOを見たことは見たのだけど、これだけの画像として撮影できるカメラがなかったので、説明のためにイラストとして描いたのではないでしょうか。[30]の画像にまつわる物語は、かなりストーリー性の高いもので、これを撮影した人に嫌疑がかかっているというのも、分かる気がしますが、画像を解析し、2012年に撮影されたという、エリア51入口でのUFO、すなわちレイチェル(ネバダ)UFOとの比較をしたところ、とてもよく似たものであるということが分かりました。イラストや合成写真など、偽物UFOの証拠も見つかりませんでした。本物UFOの必要条件をいくつかもっていて、このように、時代と場所を隔てて、同じようなものとして記録されていたのは、これらのUFOの本物としての信ぴょう性を高めるものです。1954.空飛ぶ円盤はオーストラリアを、オーストラリア大陸のことですが、決して無視しませんでした。オーストラリアのUFO研究者は、彼らの国が地図では下のほうになる南半球にあって、地球のそれ以外の地域からは少し離れているので、他の場所に比べ何の配慮もなく踏査することができると、空飛ぶ円盤が判断して、それのように実行したという理論を持ち出しました。C.ホールは、1954年に、羊の群れの上に浮かんでいるUFOの、上記の写真を撮影しました。Time.1954−オーストラリア。ホールによって撮影されました。近づいて見ると、ひとつの山の真上で少し離れたところに、これとは違う未確認物体が見つかるかもしれません。優れた写真であり、新聞の切り抜きということのため、それは優れた状態となっています。ここに、読者のための、さらなる情報があります。ホールは、6つの石油タンク形のUFOが、オーストラリアの北クィーンズランドにある、彼の大牧場に着陸したのを見たということです。彼の牧場にいるニワトリたち、牛、(jackの)ウサギたちが、UFO群の、奇妙に色づいて、気分を害する臭気ガスの影響を受けたので、彼の大牧場にいる動物たちの遺伝子が放射能のため変化をこうむったと、彼は信じ込んでいます。これは、のちに、さまざまな奇形が生まれたことに由来しています。ホールのケースに関する最新版です。このことは、いつも当惑してしまうのですが、それは、クィーンズランドという場所のことです。それは、オーストラリアにあることはあるのですが、羊の国ではないのです。調査したところ、この写真は実際、ヴィクトリアで撮影され、タイム誌と同じ出版社の、ある雑誌で、初めて発表されたことが分かりました。minutes.1954年12月10日、イタリアのシシリー。4人の男性が、空にある2つの、とても変わった形のものを、じっと見上げています。これを撮影した人は、この写真について尋ねられ、フィルムもしくはカメラの異常ではなく、その物体は数分間、まがいもなく静止した、と主張しました。it.1955年、ベルギーのナミュールで。3つの写真は、1955年6月5日の午後7時30分ごろ、ナミュール近郊で撮られました。目撃者は次のように証言しています。音もなく猛スピードで、空の高いところを移動する、くっきりとした光を見たと。その光は、円盤状の形をした一つの物体を伴っていて、その陰に隠れて、白い航跡が離れていったと主張しました。photo.1955年、ベルギーのナミュールで。ナミュールで1955年6月5日に撮られた2番目の写真です。目撃者の証言は次のように続きます。その物体は高度を失い、反転して、それから、自らのコースを取り戻すため、上昇しました。これらの雲の大きさを見るため、大きいほうの画像を見てください。その物体のサイズを推しはかってください。itself.1955年、ベルギーのナミュールで。ナミュールで1955年6月5日に撮られた3番目の写真です。目撃者は次のような説明を続けます。その物体がもとのコースへと戻ったとき、その航跡は散らばって、そのUFOは、それから、光る粒子を後方へと放出しながら、加速して離れてゆきました。その物体の後方に長く伸びる航跡と、その写真そのものの大きさを評価するため、フルサイズの画像を見るようにしてください。below.1956年7月17日の南アフリカのロゼッタ/ナタールで。南アフリカからのこれらの2つの写真は、疑いをかけられている、コンタクティー(宇宙人と接触した人)のエリザベス・クリアラーによって撮影されました。彼女の数多くのコンタクトの一つにかかわったUFOを操縦していた、背が高くて白い髪の宇宙人によって妊娠させられたと、彼女は主張しました。ほとんど信じがたいことですが、アフリカのもっとも尊敬されているUFO研究家である、MUFON代表のシンシア・ハインドは、彼女のコンタクト事件に関する、何人かの目撃者を見つけました。クリアラーもまた、(この続きは)下記のファイルを見てください。A’Le宿)をすぐに去って、エリア51入口への途中の、黒い郵便ポストのところで止まりました。黒い郵便ポストのところで旅にかかわることをしていたとき、グループの1人が何かを叫び、それで、みんなはあたりを見回しました。2・3人が空で光るものの写真を撮り始めました。(4)http://www.treeman9621.com/ChimeraMind/ChMd97/ChMd97_Area51_UFO.htmlブランチページへもどる。