タキシード2ちゃんねる映画ブログ映画関係の2chまとめブログです。映画作品に関しては管理人が鑑賞したものを片っ端から投入予定。(未見のものはまとめられません。1741過去に2ちゃんねるでスレッドが立った映画作品はコンプリートしてしまうくらいの理想と情熱を持って更新中。お目当てのあの作品が無かったという方も、必ず更新されるはずのその日まで、”気長”という言葉では許容できないほど気長にお待ち下さい。ネタバレは有りの方向でまとめますので、公開したての映画のまとめは自粛します。劇場で公開直後に鑑賞した作品も公開後しばらくしてからアップの予定。2ちゃんねるを直接チェックしてみて下さい。ID:cavd+krUジャッキーよりジェニファー目当てで見に行きたいっす。ID:KblYIrWBこれって、弱い男の人がタキシード着た途端に強くなる映画だよね。ID:Tn12BOTK>>6ネタばらしちゃ駄目じゃん。僕もかなり以前に見たけど、ジャッキーの毎度のパターンだったね。ID:j6ZleD8X吹き替えで見た。思ってたほどではなかったっす。ジェニファーかわいかったよ~!!お約束のエンディングのNGシーンは健在でした。ID:8KF4IFPaNGシーンやっぱりあるんですね。これだけでも見る価値あるね。ID:PlpbfOhMキャノンボールの頃からそうだったがハリウッド製ジャッキー映画はNG集がつまらないな。ID:isIuXOHFせっかくのアクションもワイヤーワークが多いです・・・。「いままでの僕のアクションと違って、CGやワイヤーを使ってるんだ。僕の映画になかった面白さが出るといいね」っていってた作品だし。不発でももうちょっと応援したげようよ。ID:Zq5ajNcbまず、あごに付いた「のり」を観ただけで萎えてしまった。ID:NC1kDAFA↑大丈夫と思われ。ID:IreHKHCS>>47谷間が拝めます。ID:pBkwPt7M今、名古屋の勤労会館というところでの試写会を見て帰ってきました。ジャッキーはおそらく、今までアメリカ映画ではさせてもらえなかった正真正銘、体を張った、超絶的なアクションが初めてアメリカ映画で出来ると思ってこの脚本を選んだんじゃないのかなぁ~だって、人間技ではないアクションをしても、設定上はおかしくないのですから・・・それなのに、そんな設定の映画が、今までのジャッキーの映画の中で最もアクションが大人しいなんて・・・・・でも、周囲のオバチャン客たちは、みんな上映後、面白かったと言ってました。ID:JjIg54zJ敵役の俳優、中盤のパーティーでジェニファーに太ももを触られてニヤツク場面があるんだが、強面なのにそこだけすごくかわいい。ID:GkrEoIKX試写会観たけどジャッキーよりジェニファー目当ての人の方が楽しめるというか満足できるかも。ジャッキーファンには多少物足りなく感じるかも知れないけど一般人にとってはラッシュやシャンハイよりうけるんじゃないかな?ちなみに自分は結構満足できた。つまらないと聞いて期待しなかったからかもしれないがアメリカであそこまで不評な理由がわからない。喧嘩しなくちゃいけないのに、ジェニファーとジャッキーが仲良すぎるっていってつまらないとしてる人がちらほら。「タキシード」でのアクションの8割は、ジャン・クロード・ヴァンダムでも出来たかもしれません。真似できないものです。欲も下心も無しで頑張る、なんてシチュエーションは、ジャッキーだからこそ不自然にならなかったのだと思います。ID:i/1WTjAi試写会で見ました。私も例えばクリス・タッカーとかジム・キャリーの方があの役は合うかなあと思いましたが、>79さんの意見を読んでやっぱりジャッキーでよかったと思い直しました。人柄って大事ですよね。ID:HvgWLEWMあの大富豪役の俳優、007をやっても似合うと思うんだがどうだろう?ブロスナンよりは昔のボンドに近い雰囲気だし。ID:MJB28qhtあんな富豪になりたいなぁ・・・カッコ良い!んで、チラシを良く読んだら、あのボスハリーポッターのドラコの親父役やっていたんだ!!うぁ・・・なんか嫌だ・・・あの親父凄い嫌味な奴だったし・・・。ID:F7yHruvY今日、観てきました。予想していたよりは面白かったかな。思っていたほどVFX(だっけ?)効果も切りならなかった。逆にどこまでジャッキーの生スタントなんだろう?と考えながら観れたけど、アクション映画というよりは、まさにハリウッドのB級映画って感じ。いつものジャッキー映画よりは、ストーリーもある程度はしっかりしてたと思う。最後はグダグダ感もあったけど。段々ハリウッド映画のジャッキーに馴れてきたかな自分が。こんな状態で「ポリスト」や「プロA」並の新作観たら狂喜乱舞するね。ID:ZC44cTwDうーんやっぱりポリストやプロA、奇跡くらいの名作を求めたい自分もあるけど、これはこれで(ハリウッドジャッキーの中では)いい映画かなあとも思った。101さん同様、CGの部分が予想外にさりげないと感じれたのが良かったのかも。いや、もっともっと「うわCG~」って感じだと思ってたので。映画としてみるとやや説明不足なのと、あと最後の「ひとつだけのお願い」がちょっとダレてたけど意外に楽しめたよ。...ソウルの神様はホントなんつうか、可哀相な役柄だなあ...。ID:LwhFoLrX昨日見てきました。面白かったんですが、やっぱり、「スーツを着ればどんなことも出来る」の部分を表現するのにジャッキーが着ていては「ジャッキー」だからなぁ......という印象が強くなってしまうのがちょっと残念でした。悪い映画では無いと思いました。ID:gqpz1YV6はっきり言おう、退屈なクソでした。金払って観るものじゃない。́v`)ジャッキーチェンを見にいく、というスタンスと映画を観にいく、というスタンスで別れるのかな。ID:3+pmu5gQ昨日、同居人と一緒に観てきました。MOVIXで観客8人・・・。20年来のジャッキーファンである同居人は、帰り道ふさぎこんでいました(人数が少なかったのよりも、内容に・・・)。無駄にワイヤーアクションやCG処理が多かったと思います。あの役はジム・キャリーでもよかったと思いました。ID:vSAZBFerタキシード着たら強くなるっていうストーリーは映画らしくていいけど、周星馳か、Mr.ビーンのおっちゃんがやったらよかったのに~って思いながら見た。ジム・キャリーっていうのも、いいね。ジャッキーみたいに、いかにも胸板厚いアクションできそうな人がやっても、タキシードに動かされている感じがしないです。ID:jJ60Cnqtああ、妙な違和感はそれだったんだ。「あんた元々強いやん」って先入観があるんだ。ID:wBmOs6NZそうなんだよな。強い人がこの役やっても意味がない。動きがキモイけどワロタズボン防御モードプロレス技のローリングクレイドルを思い出した。期待してなかったからかも知れないが、楽しめました。ID:cNbrr1vRジャッキーがジャッキーじゃなかった・・・。ID:UnACBRLK上着ぬいでも強いままだしタキシードなのに靴まで凄いしジャッキーはあれが無くてもあれ以上の事は出来るし最後の告白しようとする女がブスだし設定が曖昧でイマイチでしたよアレ、オースティン(マイクマイヤー)が着てたら爆笑できたかも。ID:tXqDDGjq香港映画版「タキシード」を妄想する。・監督がスタンリートン。・大富豪の主人がトンピョウ。・タキシードの特殊能力は、全部ジャッキーが根性で再現。・序盤か中盤で派手なカーチェイス。・雑魚と二度ほど乱戦。アジア系が多く、誰も銃を持っていない。・相棒の女もカンフー名人。・敵の計画を阻止するため貯水池へ決死のダイブ。・ラスボスと10分に及ぶ激戦。勝ったらいきなり劇終。ID:dZmMQFN3まあ、ジャッキーの役柄方向転換の課程の一つとして楽しめた。ま、ジャッキーがタキシードであれをしてもなあ...。既出だが「あんたタキシードなくてもそれできるだろ!」ってのがいくつかあって。ID:vDK00rt1吹き替え版で観てきた。評判を聞いていたので、初めからアクションには期待せずに観たせいか、それなりに楽しめた。ジェニファーは女優としての演技力は別として可愛かったからいい。ジェイソン・アイザックスはうまく活かせていたけど、ピーター・ストーメアの使い方は勿体無い。文句はあるけど、なにはともあれ、おそらく初めての「黄色いヒーローが悪い白人を殴り飛ばすハリウッド映画」であることは評価していいと思う。ID:BWoDnumjジャッキーならワイヤー使わなくてもできる動作(マイク持って開脚→閉脚)までワイヤー使ってて醒めた。