ややこしい話をしようスマートフォン用の表示で見るややこしい話をしよう2018-04-03森友の着地点はどこなんだろう国会を騒がせる森友学園の問題ですが、あれの着地点ってどの辺なんだろう、と思います。この問題に対して、色んな想定ができる。首相も関与しているこれのどれを想定しているかによって、問題に対する温度も変わるところではあるかと思います。自分は、2と3の間くらいかな、と思っています。口八丁の詐欺師にただ騙されるような組織ではない、というのが自分の感覚ですので、そこは値引きに乗らざるを得ない理由があったと考えます。そこでの関与度合いがどれくらいだったのかは分からないですけど、まあ何か言われたぐらいの事はあってもおかしくないかなあ、というところです。何の証拠もない話ではある。100%の物証などまずない、という話をした事がありますが、www.yayakosiikedoomosiroi.comこうなると状況証拠しか出てこないのは間違いないでしょう。文書を改ざんしてしまうなら、決して証拠は出てこない。ここで二つ目の問題である、文書改ざん、という問題も出てきますね。公文書を改ざんするのは駄目ですけど、改ざんの当事者と責任者に罰を与えて終了、という着地なのか、どこが着地なのか、という問題がある。財務省はけしからん、解体この着地が難しいのは明らかで、kasumigasekipeople.hatenablog.comまあ現実的ではない。ありそうだけど、本当にそれでいいのか。野党とかは結構これを言うんですけど、これはまた別の問題を含んでいる。財務省が文書を改ざんしたのはよくないけど、粉飾決算した法人を即座に清算はしないし、粉飾決算したから決算書の全てが嘘になる訳ではない。公文書は全て改ざんされているかもしれない、全て嘘だ、という話にはならない訳です。何をどこまで責任を問うのか、という線引きの問題がある。首相の奥様はちょっと関与したかもしれんけど、物証も出ないし、そこは裁けない。いや、財務省に忖度するよう指示を出しているに違いないし、積極的に改ざんし、私服を肥やしたに違いない、退陣すべきみたいな感じで、事実によって方向性や温度も変わってしまう。究極的に、どこまで悪いのか、という感覚が、人によって違うと思われる。国有地の値段を下げさせたのは確かに悪い事だが、自分の懐に金銭を入れた訳ではなく、真に倫理的悪とまでは言えないという考え方の者を見た事があります。理論としてはなくはない。確かに悪い事件だが、国益を考えた時に、首相を退陣させることは国政を悪戯に混乱させるこういう考え方もちらほらと見かける。これは結構難しい問題で、今の状況で首相退陣となった時に、他に首相の器の人物はいない、と言っている人を見た事があります。他の人間は頼りない、と。首相が退陣したら政治が混乱する、という点だけは間違いない。国有地を低額で譲渡した罪はどれくらいの罪なのか。何らかの事情で文書を改ざんした罪はどれくらいの罪なのか。それぞれ温度差があり、天地を揺るがす罪だと考える者もいれば、そこまでではないと考える者もいる。妥当な着地はどの辺なのか。自分の正直な感想を言えば、首相退陣まで行くとピンと来ないのです。それが正しいのかどうか分からないし、事実も明確ではない。二日ほど前に、ブログのアクセス数が上昇する出来事があった。...2018-01-11お金欲しいとか言ってる場合じゃなかった。コメントついてたはてなブックマーク側にコメントついてるやん。はてなブックマ...2018-01-08ミライアカリがyoutuberを見ても良いのではないか。(8)はてなブログをはじめよう!ununnuさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。