映画→原作の順に入ったのだけど、これが正解だったように思う。最初に何の予備知識もなく観た映画版は、とても良かった。原作を読みたくなった。原作は厚めの文庫で2冊のボリューム。これを2時間の映画にするのだから、相当割り切って作らなければいけないのは当然で、その割り切り方もアレンジも、今思えばとても見事だったと思う。原作は、大袈裟に言えば別物だった。出てくるピアニスト達の心理描写も、バックボーンも、関係性も、映画ではその殆どがカットされるか、もしくは説明がされていない。原作は「小説でしかできないことを」目指して書かれた「音楽小説」だ。原作でも演奏シーンの割合はとても多い。普通考えたら飽きてしまいそうだけど、一気に読んでしまう。何度もカタルシスが訪れる。「音楽」への愛に溢れるクライマックスに何度も泣かされる。演奏シーンは、あらゆる小説的技法を使って、恐ろしい没入度で描写されていた。背景にはそれぞれのピアニスト同士の関わりがあり、思い出と経験があり、音楽を極めるもの達だからこその精神の繋がりがあり、曲それぞれの分析があり...。その結果文章だけで驚きの「音楽」体験を実現している。そもそもが、映像で不可能な描写によって「読者の頭の中でそれぞれの音楽が鳴る」もしくは「音楽が鳴らずとも音楽の素晴らしさを体験させる」ことを目指した小説だったのだから。「映画化する」と言ったら「??」となるのが当たり前。そもそも矛盾している。見事な映画化だったと今でも思う。映画と小説の情報量は、1:10くらいじゃないだろうか。それは映画から入ったせいで、原作を知った今ならきっとその比率は1:5にも1:3にもなり得る。いう風に作られた映画だったと思う。最初に原作を読んだ人は...自分みたいに1:10には思わないだろうけど、それが1:5だとしてもやっぱりがっかりするところはあるような気がする。短い中で人物の個性を表現するために、今思うと残念な変更も僅かにある。減点法は、加点法に比べてやっぱり寂しい。トラックバックコメントをお待ちしております返信をキャンセルする。-URLHTMLタグはご利用いただけません。date*日本語が含まれない投稿、リンクが2つ以上入った投稿は無視されますのでご注意ください。『スカーレット』父ちゃん逝く映画『マリッジ・ストーリー』感想NHK『いだてん』終了。『なつぞら』劇中アニメABOUT1999年のWEB日記時代から始めた個人サイト。ブログ移行にあたって過去記事も抜粋してアーカイブしています。(HTMLサイト→SereneBachブログ→WORDPRESSブログと転移)好きな漫画(2014年版)はこの記事の最後に。最近は(インスタ)でアップしているTV・映画感想の投稿を、半年に1回くらい一気に転載しています。diarismページ上部へ戻る。