Zerbo)氏を招いて講演会を開催する。中心になって国際的な核実験検証体制の確立に向け着実に作業を進めており、本年2月に北朝鮮が宣言した核実験に際しても、その探知能力を再確認した。利益のため、科学的研究等に役立てようとの動きも出てきている。講演会の開催要領は次のとおりである。駒沢女子大学IAEA保障措置に関する私の「討論」3つの角度から見ていく。第1は、IAEAの査察を受ける各国の能力。実施するのでなく、日本として関係の諸団体がどのように協力していくかという問題もある。第2は、査察自体は非常に技術的なことであるが、それを受け入れるか否か、受け入れるとしてもどの程度受け入れるか、政治の影響を受けやすい。第3は、IAEAの査察を受け入れる各国だけでなく、IAEAの責任・役割も重要な問題である。総合保障措置協定へとIAEAの保障措置自体の成長・進化と関係があるのではないか。イランはよく日本のようになりたいと言う。平和利用を安心してできるようになりたいということであるが、日本がどれほど長い期間にわたって、辛抱強く査察に協力してきたかということに対して、理解が不十分である。イランは1~2年査察に協力すれば十分と思っている。イランの査察受け入れに問題があるのは明らかであるが、IAEAの側にも一定の責任があるのではないか。IAEAは査察しやすい国に対して査察が多くなる。その結果、米国に次いで拠出が多い日本、ドイツへの査察が多くなり、イランや北朝鮮への査察はできないからしない。構造的に、本当に必要な対象に査察が行なえないのではないか。