アメリカ法観察ノートアメリカ法観察ノートアメリカ法を勉強している者が今考えていること、など。予告なくアフィっていることがありますのであしからず。DOの逆襲この週末は東京に用事があったのだが、直前まで航空券を押さえ忘れていた。某大手航空会社のサイトにアクセスしてみたら、(フレキシブルではあるが)高い運賃の航空券しかない。運賃の体系が変わって割引運賃は原則3日前まで。以前の「特割1」に相当するような、直前でも購入可能な割引運賃がなくなっている。DOのページを見てみたら、道民割引が悪くない値段だった。久々に道民カードを引っ張り出してきたら期限が切れていたが、運賃の差額を考えると道民カード作成のための1000円など安い。空港のカウンターで直接手続きするのが手っ取り早かろうと思って千歳へいったら、ネットで手続きすれば無料で道民カードを作れると言うのでその場で携帯から手続きして(*1)航空券を買った。DOを使う機会も増えるかも知れない。(*2)と思って搭乗したら、機内では飲み物の無料サービスがあった。某大手航空会社では経費削減とかで有料化してしまったのに。DOだが、いつの間にかサービス内容が逆転していたようである。runnerと考えられているのだけれども;オバマ大統領周辺はより広く、10名程度をリストアップしているとのこと。Minowって今Harvardのディーンやってるんだ。Harvardのディーンって濃い人が多い気が。新学期なのに来週の研究会で急遽報告ということで相変わらず首が回らないのだが、これについてはスルーするわけにはいくまい。Stevensが連邦最高裁裁判官を退く。News---連邦最高裁スティーヴンズ裁判官引退を発表http://eastriver.exblog.jp/12454715/昨年秋にロークラークを一人しか雇わなかった時以来「今開廷期までか」と言われ続けていたわけだが、正式なアナウンスはなかなかなく、今年の秋には議会の中間選挙(*1)があるということもあり、タイミングについては意見が分かれるところだった。pmhttp://www.concurringopinions.com/archives/2010/04/the-stevens-retirement-and-the-senate-midterm-loss.htmlしかし、昨年のSouterの時と比べてみれば一ヶ月弱早いとも言えるわけで、時間は十分にあるとも考えられる。健康保険法案で議会と大統領が掛かりっきりであった状況からすると、そちらの片の付いたこのタイミングまで待つより他なかったとも言える。されており、「後任が決まったら」とはなっていない、との指摘もある。何らかの要因で後任の決定がもつれると、秋からの開廷期が8人の裁判官で開かれることになる(*2。オバマ他民主党側もそこら辺は念頭に置いているだろう。政治状況的には、1月の補選で敗れて上院はfilibusterの可能性があり、健康保険法案でpartisanな空気は強まり、で秋には中間選挙。なると、共和党の攻撃の攻撃を躱すためにも“無難な”人選で来るのではなかろうか、というのが6:4くらいの私見。政権を執ってからの執行部の対応を民主党左派は不満に思っているとの指摘もありそちらかの突き上げもあるかも知れないが(*3)。結局、中間選挙に向けて、中道寄りのアピールを狙うか、リベラルな有権者を固めるか、という態度決定次第と言うか、逆に言えばそうした態度決定をシグナルするチョイスになるのだろう。今回の最高裁の顔触れの変動が裁判所の判断自体に及ぼす影響については、以前からの見解をやはり維持する。アメリカ法観察ノート現在の連邦最高裁裁判官の内、近い将来(=オバマ政権の継続中)に辞める可能性が高いのは、リベラルなほうから順番に2~3人である。その後継をオバマがリベラルな人物で埋めたとしても、最高裁裁判官のイデオロギーのバランスは変わらない。端的に経験値も最も高く、老獪なStevensが抜けるとすれば、短期的には、リベラル側から見て票数が変わらずに票の“質”が下がることにもなる(*2)。従って、保守ブロックの裁判官が急に健康を崩すなどの事態が発生しない限り、“順番通り”だとするとオバマ政権下の最高裁人事(仮にあったとして)によって最高裁の判断が大きく変化するということは、短中期的にはあまりないだろう、というのが自分の見立てである。Court"が始まる。