DCとなった4099-DC-1を見ていきましょう。僕はVO4099のキットを持っていることもあり、色々な場所で試してレビューを書いてきましたがその4099が4099-DCに進化したのが昨年のこと、代理店に確認取ってみると運良くデモ機に空きがあるとのことで早速借りてみました。4099-DC-1今回更新はミニチュアカプセルのアンプ部を改良したとのことでそれによりTHDを抑え、広いダイナミックレンジを確保できるとのことです。TMは生楽器に装着が可能でそれらの楽器は広いダイナミックレンジを持っているものが多くあります。それらをノイズフロアに埋もれさせないという意味でもS/N、ダイナミックレンジは広いに越したことはありません。Peak値も最大137dBと十分な値を示しています。全長45mm、36gグースネック長140mmケーブル長1.8m付属品いかがでしょう。ダイナミックレンジが8dB、THDが1%になる音圧も8dB改善されています。アコースティック楽器はダイナミックレンジが広いのでマイクのダイナミックレンジが広いのは歓迎ですね。コネクター部の色で判別ができるので外観からの判断はしやすくなりましたがネーミングがちょっと分かりづらくなりましたかね。sensitivity)です。4099-DC-1さて実際の音に参りましょう。今回はPfで試し、Vnに使用しました。SingerのStageと言ったものです。Hiと4099-DC-1をそれぞれ設置させてもらい、Consoleで試聴です。HAのノブを位置を同じにしてみましたが感度はほぼ同じなのでmeterの振れ方に差はほとんんどありません。肝心の音質ですが、4099-DC-1の方がややSmoothな印象を受けます。ミッドレンジがすこーしだけ豊かというか。カプセル部は同じなので極端には違いませんが、よくよく聴かないとわからない、というレベルではなく、一聴して「お、地味に違うな」という印象です。同じモデルのマイクに対してHAを変えた、という音質変化に近いでしょうか。d:dicateTMシリーズの2011Cと4011Cの音質の差、2006Aと4006Aの音質の差というものに近いのかもしれません。話しを4099に戻しましょう。Hiを4099-DC-1に交換するのは間違いなくプラスに働くでしょう。Vnに使用した時の話です。VO4099に比べてクリアな印象を受けます。VO4099、4099-DC-1のTHDのカーブがどのような曲線を描いているのかわかりませんので想像ですが、両マイクの等価雑音レベルが同じなのでこのClarityはアンプ部の改良に起因するものなのでしょう。フレッシュでSmoothな音が収録できました。sessionで試してみました。C414で収録しようかと思っていたのですが、Pianistの方がおもむろに「4099DCあるので...」と取り出してくださったので、「あ、ぜひ使わせてください!」とお願いし、ご自身でいろいろ研究なさったというマイキングをセッティングしてもらいました(結構オンマイク)。ハードプレイな部分もありますが、歪感などは皆無で最終的にマイクポジションの変更と追加を提案しめでたしめでたしです。ダイナミックな演奏もあればバッキング的な演奏もありますが、いずれもくっきりした音像で、リハの途中にSaxophonistさんが「CDみたいな感じ」と全体の音の質感をメンバーさんに伝えていたのが印象的でした。Afterwordsなかなか試せませんでしたがここまでの違いがあるとは脱帽です。Hi、Loをそれぞれ4099-DC-1、2にアップグレードするのは行ったほうが良いようです。タイミングを見てアップグレードしていきたいですね。