社説・論説1つの問題に対し、正反対の論説を並べる記事を「オプ=エド」と言うが、じつはいま、世界じゅうの新聞でこのオプエドが採用されている。確かに、教養としての知識力を高めるためには、「論説」の一方向だけでなく、逆方向からの意見も参考になりますよね。日本の新聞って、教養云々言っているわりには、そういった世界レベルの知的作業ができていない。原発がいいかどうかはわからない。いいという意見ばかりでなく、原発は悪いという意見があれば、その指摘も反映させてこその知的媒体だと思う。この本にもあるけれど、「記者クラブ」なる閉鎖的な集団から抜けられない大手メディアは、ジャーナリストの集団では、決してなくて、出世街道まっしぐらのサラリーマンの集まりだよ。民主党も小沢さんが元気なときに、記者クラブをスパッと解体しちゃえばよかったのにな。それだけ大手メディアというのは、小賢しい既得賢者なんだろうな。最近、テレビが壊れて情報はネットと新聞とラジオこのラジオは意外によいかもです。ラジオはテレビと違って、ガチャガチャしていない。テレビは最近とくに目を引くような映像ばかりで、ガチャガチャ感がある。ラジオはこれがない!当たり前だが、ラジオで耳につくようなガチャガチャしたことをすれば、聞いてもらえない。それだけ目から入る情報というのは、ある程度の刺激でも平気、というか刺激的くらいの映像の方が脳味噌が喜ぶのだろうな。ラジオの場合はしゃべりがすべてです。言葉によってしか伝わらない、伝えようがないから、パーソナリティーも頭がいい人、頭の回転が速い人が多いし、そうでないとつとまらない。テレビに比べてしゃべりもゆっくりかもしれない。以前に比べればラジオも早口になったようだが。あと、ラジオを聞いていて感じたのは、ラジオは1つのニュースを掘り下げてくれる。謝罪会見」にしても、その背景から動機や、党内事情まで掘り下げて話す。これはテレビではなかったことです。テレビは、同じ短いネタを何度も使い回している感じ。浅い情報を何度も繰り返し見せられているだけで、それからの深堀情報が手に入らない。テレビはやはり一家の団欒の道具であって、情報収集や知的好奇心を満たすには、ちょっと公約数を広げ過ぎているので使いづらいんだな、という感じでありますね。PM現在コメント投稿は停止しております。夢は作家の整体師こと高橋亮がお届けしています。