長谷川幸洋1<%topentry_link><%topentry_title>今週の超おすすめ記事!(イメージです。言い始めた真意もし米朝交渉が失敗すれば...米国と韓国の政策当局者が9月、同じタイミングで「韓国と日本の核武装論」に言及した。韓国の当局者は「韓国が核武装すれば、米国との軍事同盟は必要なくなる」とも語っている。これらは、何を意味するのか。米国務省のビーガン対北朝鮮特別代表である。同氏は9月6日、ミシガン大学で講演し、キッシンジャー元国務長官との対話を紹介する形で「米国が北朝鮮との非核化交渉に失敗すれば、韓国と日本で核武装論が持ち上がる可能性がある」と指摘した(http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/09/2019090980027.html)。(中略)これとは別に、米国の議会調査局(CRS)も同じ6日、報告書を発表し、その中で「米国の核兵器の信頼性に疑問を抱くようになったら、同盟国は自前で核保有する誘惑にかられるだろう。中国や北朝鮮の脅威にさらされている日本や韓国は、とくにそうだ」と指摘した(https://fas.org/sgp/crs/nuke/RL32572.pdf)。9月8日、ロシア・タス通信のインタビューに答えて「韓国が核兵器を保有するなら、米国との同盟は必要なくなる。米国が核保有を認めるなら、地域での米国の影響力は著しく弱まるだろう」と語った(https://www.j-cast.com/2019/09/10367128.html?p=all)。これらの発言や分析が同じタイミングだったのは、偶然かもしれない。しても、北朝鮮が非核化するかどうかは、韓国や日本の核武装問題と直結していることを物語っている。逆に言えば、米朝の非核化交渉が難航している証拠でもある。米国の政策当局者たちは、北朝鮮との交渉が失敗に終わる可能性を念頭に入れて、そうなったら何が起きるか、を検討し始めているのだ。同時に「非核化しないと、韓国と日本は核武装するぞ」と、あらためて北朝鮮に圧力をかける意図もあったかもしれない。「韓国や日本が核武装していないのは、米国の核抑止力を信頼しているからであり、もしも疑いを抱いたら、自前の核武装を考えるだろう」という分析は、とくに目新しいものではない。CRS報告も書いているように、専門家の間では、ほとんど常識化している。それでも、いまのタイミングで、あらためて浮上したのは、米国と北朝鮮の非核化交渉が難航していて、日本はともかく、韓国の核武装論が現実味を帯びてきたからだろう。文補佐官の発言は、そんな見方を裏付ける。文氏と言えば、昨年4月に米外交専門誌『フォーリン・アフェアーズ』に寄稿した論文で「南北朝鮮の間で平和協定が結ばれたら、在韓米軍の存在を正当化するのは難しくなる」と指摘し、物議をかもした前歴もある(2018年6月1日公開コラム、https://gendai.ismedia.jp/articles/-/55898)。当時は、韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領と北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党委員長が初の南北首脳会談を開いて「年内(2018年)の朝鮮戦争終結と平和協定締結」で合意した直後だった。それで「韓国のホンネは在韓米軍の撤収だったのか」と、ちょっとした騒ぎになった。文補佐官は当時、あわてて「在韓米軍は米韓同盟の問題であり、平和協定とは関係ない」と否定した。(中略)やはり文政権は「米韓同盟の破棄と在韓米軍の撤収」を目指しているように見える。文氏が語った「韓国の核武装」論の読み方には、注意が必要だ。インタビューでは「米国が核武装を認めるなら」という前提を置いているが、論理的に言えば、米韓同盟を破棄してしまうなら、どのような形で安全保障を考えるかは、まったく韓国の自由である。べつに、米国の承認は必要ない。後段の「米国の影響力が著しく弱まる」という発言も見逃せない。全体を合わせて考えれば、発言の真の意図は「我々には米国との同盟を解消する選択肢がある。なれば、核武装を考えることも可能だ。その場合、米国の影響力は著しく弱体化する」と読み替えるべきではないか。文政権も実際、そういう方向で動いているように見える。(中略)世界中で「対北制裁を緩和すべきだ」とロビー活動を繰り広げてきた。私は、文政権の最終目標は「北が核兵器を隠し持ったままの南北統一」ではないか、とみている(8月30日公開コラム、https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66869)。核さえ手に入れれば、中国やロシア、日本、米国のような周辺大国に小突き回されないでも済む、と考えているのだ。すれば「韓国が核武装すれば、米韓同盟は必要なくなる」という話は、実は「核武装している北朝鮮が核を保有したまま、韓国と一緒になれば(韓国が核武装したのと同じなので)、米韓同盟は必要なくなる」と読み替えることも可能である。韓国が独自に核武装するか、あるいは核武装した北朝鮮と一緒になるか、は成り行き次第でどちらでもいい。いずれにせよ、目標は「核武装した統一朝鮮国家」の実現である。核付きの統一朝鮮を達成した暁には当然、米韓同盟を破棄する。それが文政権のホンネとみるべきではないか。)さん:2019/09/13(金)20:35:39.75ID:TmH6XSBn.net[4/4]>>31そんな、作るのも維持するのもカネがかかるもの、持つ必要はない。アメさんからレンタルすれば十分。山ほどある原子炉級プルトニウム+古来育んで来た打ち上げ花火の炸薬技術+イプシロン、が答えになる。必要になった時、ダーティ・ボムを大量に作って撃てばいいだけ。)さん:2019/09/13(金)20:16:19.17ID:hXQrANkJ.net>>1>ビーガン氏は「日本...は米国の核抑止を信頼して、独自の核開発を止めた。)さん:2019/09/13(金)20:16:21.34ID:4185GG/J.net今更な話。朴正煕政権時に核開発やってたの一度ばれてるだろ。向こうのネットは核武装論で対日戦勝利一色だぜ。9月8日、ロシア・タス通信のインタビューに答えて「韓国が核兵器を保有するなら、米国との同盟は必要なくなる」ロシア向けというのも謎だが,それより大きな謎は、論理が逆になってる。前提と結論の関係をひっくり返して「韓国が核保有すれば、米韓同盟はいらない」に変更してしまっている。)さん:2019/09/13(金)20:26:51.26ID:dkOV5ewk.netまあ、北の核に呑まれるよ。民族の核って感じだろ。南にまともなものが作れるとは思えないし、経済制裁だし。)さん:2019/09/13(金)20:30:05.28ID:TmH6XSBn.net[3/4]>>59「民族の核」なんてのは、南が勝手に言っている寝言に過ぎない。本当は、「北の核」ですらない、「金王家の核」。)さん:2019/09/13(金)20:30:05.76ID:iBYWaq7i.netそもそも韓国の核の対象って北朝鮮じゃなくて主に日本でちょっと中国だろ71::2019/09/13(金)20:30:27.03ID:w+tAs7EJ.net斜め上のミンジョクだから、隠し持っても飛ばす前に盛大に漏らしして街1つ廃墟にするかたとえ飛ばしても自国に墜落させる気がする78::2019/09/13(金)20:32:09.29ID:yYORd2k1.net[2/2]>>71韓国は自力で開発するつもりなんてない北と統一して手に入れようとしてるだけ自力ではなにもできなくて寄生するしか能がない73::2019/09/13(金)20:30:59.89ID:+W/uXH1g.net基地外に刃物76::2019/09/13(金)20:31:53.62ID:tjnx1+Ea.net[1/2]まさかそこまではやらんだろう。ことで十分にありうる。)さん:2019/09/13(金)20:31:54.21ID:cdZfmaQz.netイランのようになる資源ねーからもっとひどい結末になる79::2019/09/13(金)20:33:37.28ID:zA7M9SHD.netこの流れで核武装したら反米とか統一以前に普通にテロ国家認定されて国連軍に囲まれるんじゃないの?91::2019/09/13(金)20:35:48.37ID:tjnx1+Ea.net[2/2]>>79この状態でイランと北に核開発資源流したら国連制裁対象じゃないの?をあっさり踏み越えたからなんでもアリだよ韓国。人気ブログランキング過去のアンケート結果はサイドバーからご覧ください。明日から基地に来なくていいよ。単語を禁止ワードとして設定しています。3ケ以上のURLは、投稿不可or非表示となります(2ケまでOKです)。公人ではない個人名や特定組織・団体の住所やTEL等を含む名誉棄損等に該当する恐れのあるもの、過度な暴力的・卑猥な記入・不適切なURLは、確認後管理人の判断で非表示とさせて頂きます。禁止ワードを含むコメントは、管理人の判断で訂正し掲載する場合があります。単語で禁止ワードを設定している為、送り仮名によっては禁止ワードとなる場合があります。新RSS:http://mizuhonokuni2ch.com/feed※WPやサーバーの更新・メンテナンスで一時的にコメント欄に書き込めない場合があります。※アンケート内容のリクエストがありましたらご連絡下さい。アンケート結果はこちら↓からどうぞ。識者「ウイルスはツルツルした場所を好む。私基準で選んだ日本・特亜に関する2ch記事を紹介するまとめサイトです。ご要望・ご感想等、お気軽にご連絡下さい。回答はPC画面のお知らせ欄をご覧ください。★記事・記事イメージについて読み易くする為、句読点改行の追加削除、語句によっては当て字への変換をしています。画像イメージは、著作権free画像や動画サムネイルを使用しています。掲載している画像の著作権・肖像権等は各権利所有者に帰属致します。権利を侵害する目的ではありません。記事の内容や掲載画像等に問題がありましたら、各権利所有者様ご本人が直接ご連絡下さい。確認後、対応させて頂きます。Reserved.アクセスランキング。