第三者なんで、べつにそれが何パーセントであってもいいと思ってて。この法曹おじさんが5パーセントでもいいっていうんだったら5パーセントでもいいし、1パーセントでもいいんなら1パーセントでもいいとは思うんだけど、ただ、そのおじさんのメリットが何なのかってことですね。株の質問結構多くて、株はやっぱりよく......この間さ、質問さ......株価上がってってるから、事業承継ですって、娘さんに事業承継をすると。「株価上がってってますよ」って言ったら「株券ってあるんですか?うちの会社の」って言って(笑)いや、ないけど、たぶん、だいたい不発行だから。そのコメント多いですね。大久保だってさ、ホントにさ、「代表取締役ですから」って言って、俺、株主だと思ってM&Aの話を進めようと思って決算書見たら、株主じゃないんだもん(笑)「おまえの会社じゃねーよ」っつったら「でも、私ハンコ押してます」って言って。「議事録」って(笑)円道あ、そっち(笑)連帯じゃなくて?大久保あ、連帯も押してるし。円道えっ、なのに、株もってなかったことにそのときに気づくんですか?大久保まだ、わかってない。いつも「押してる」って言ってた。違うっつってんだけど、やっぱそんぐらい目に見えないしね、あんまり意識してないかもしんないけど。円道たしかに目に見えないですからね。大久保で、結局、そうすると会社法の話になっちゃうんだけど、過半数もってもらうか、3分の1かそれ以下か、っていうふうな判断でいいと思うんだけど。過半数もってもらうか、半分以下か、3分の1か。このケースだと想定できないけどね、51パーセントとられるとほとんど何でもできてしまうんで、3分の2以上もたれると組織再編とかも含めて定款の変更もぜんぶできちゃう特別決議っていうのができるので、ぜんぶできちゃうと。要は3分の1以下の株はほとんとゴミだよね、中小企業だったら。3分の1しかもってなかったら、ほぼ何もできない。帳簿閲覧とか請求とかいろいろできるけど、実質的には厳しいなあという。このケースではあり得ないけど、3分の2以上もたせるんだったら、僕だったらぜんぶ売っちゃったほうがいいかなと思う。「売っちゃったほうがいい」っていうのは、雇われ社長になるって意味じゃなく......大久保そう、雇われ社長になる。どっちにしても切られるリスクがあるから、まあ、IPOするとかなら別だけど、もってる理由があんまりないと思うんだよね。「できちゃう」っていうのは?大久保いろんなことを株主権限でできると。中小企業でいちばんの問題はおそらく代表取締役の解任だろうから、株主と社長が同じで、株主が変わったときに困ることって。定款なんて見てないでしょ?だいたい。わかんないじゃないですか。やんなくていいとするならば、過半数でいいと思うんですよね。過半数とられると代取をクビになると。すると、まあ、あとの49パーの株ってほとんどゴミだからね。円道51パーもたれてしまってると?大久保もたれてしまってると、49パー以下で、中小企業の株、上場しない、M&Aしないんだとしたら、ほぼ価値はないので誰も買わないですよね、49パーの株を、嫌がらせ、事件屋じゃなければ(笑)何らかの手段がある人じゃなければ。そのぐらいで考えりゃいいのかなと思うので。50万とか、たぶんホントに5パー10パーとかになると思うから、もたれても決算の報告するぐらいなのかなあとは思う。円道50万で300と、なんぼですか。大久保これは気持ちとして言ってるから、「5パーでいいっすか?」って言ったら、それはそれでいいと思う。逆にこのパターンで50万入れて、20パー以下とかで、拒否権もない、3分の1もないような感じでもってもらった場合の、法曹おじさんでしたっけ、この方のメリットがあるとしたら何があるんですか?大久保ないでしょ。