業務を行っております。今後は成年後見業務も行う予定です。※平成24年7月1日に事務所を移転致しました。上限検討へ今日の朝日新聞に司法書士関連の記事が載ってましたね。広告の指針を作るというもの。連合会が動いたという形です。困って依頼された方が、問題を解決してもらう場所である弁護士、司法書士のもとで、また更に被害に遭ってしまう断じてあってはならないことだと思います。正当な報酬を請求していると思いますがごく一部に高額報酬を請求する者たちが居るのも事実のようです。司法書士の報酬は、2001年に自由化されたのですが、こういう事情で上限を定められるということ自体が、本当に情けないです。実際に被害に遭われる方がいる以上、やむを得ない措置だと思います。二次被害という表現はおかしいですよ。消費者金融から借りることは被害ではないですから。報酬上限は3%に設定されるという案もあるそうですので、実現すれば過払いブームは終わりです。貸金業界の要請で始まった規制案ですので、貸金業者を助ける効果が期待できます。それでサービスを受けられなくなる人が大勢出てくるので、公取委は違法との判断を下すでしょう。VIPPERな名無しさんコメントありがとうございます。上限規定の具体的な案については初耳です。それが事実なら私のイメージとはどうも違うようです。仰るとおり公取委はNOと言うでしょうね。title二次被害という表現はおかしいですよ。消費者金融から借りることは被害ではないですから。報酬上限は3%に設定されるという案もあるそうですので、実現すれば過払いブームは終わりです。貸金業界の要請で始まった規制案ですので、貸金業者を助ける効果が期待できます。それでサービスを受けられなくなる人が大勢出てくるので、公取委は違法との判断を下すでしょう。titleVIPPERな名無しさんコメントありがとうございます。上限規定の具体的な案については初耳です。それが事実なら私のイメージとはどうも違うようです。仰るとおり公取委はNOと言うでしょうね。launceston_lad。