森林ジャーナリストの「思いつき」ブログ田中淳夫の、日本の「森と木と田舎」の話。思いつきだから、丸ごと信じないでください。補助金漬け、死傷者続出の林業現場、山を知らない山主と相次ぐ盗伐、不信感渦巻く業界間......日本の林業界で何が起きているのか?きれいごとでない林業の真実を暴く。......など10人の著者が、日本林業の問題点を分析しつつ、未来に向けての処方箋を示す。海外事例も含め、希望を語っている。消費者はもちろん、学者も官僚も農家自身も、農業について全体像をつかんでいない。ピンぼけ......。これは林業にピタリと当てはまる!保持林業―木を伐りながら生き物を守る保持林業とは新しい言葉だが、欧米を中心に世界で1億5000万ヘクタールの森で実践されている施業法だという。伐採後の生態系回復を早めるために行われるこの手法、もっと日本に知られてもよいのではないか。彼らを観察したら、獣害問題の解決の糸口も見えてくるはず。三島海雲カルピス創業者三島海雲の評伝。彼は内モンゴルで何を見たのか。その夢を乳酸菌飲料に結実させた足跡を追う。土倉家の面々も登場する。森は怪しいワンダーランド森には、精霊に怪獣に謎の民族、古代の巨石文化が眠っている!そう信じて分け入れば遭難したり、似非科学に遭遇したり。緑の埋葬で森になる広がりつつある樹木葬。今や世界的な潮流となる「緑の埋葬」となる、森をつくり、森を守る樹木葬について全国ルポを行った。(平凡社新書)日本の森の景観は、いかに造られたのか。今ある緑は、どんな経緯を経て生まれたのか。日本人は、どのように関わってきたか...。今ある景観は、ほとんどが戦後生まれだったのだ。(平凡社新書)21世紀に入り、激動の変化を見せ始めた日本の林業。この変化を知らずして、日本林業を語るなかれ。「大林業」構想を提案する。ソメイヨシノ一色ではない多様な桜を守っているのは日本ではないのだ。日英交流史としても第一級のノンフィクションだろう。このテーマに再び取り組んで『ゴルフ場は自然がいっぱい』を大幅改訂して出版する電子書籍。「水を育む森」の混迷を解く森は水源涵養機能がある......と古くから唱えられてきた。科学的に証明されたわけではない。人々の思想や政策の方が先んじている。その歴史的展開と、野外科学のジレンマに焦点を当てる。人類と木材、ひいては森との関係を壮大なスケールで描いた大著。ヨーロッパが中心だが、目からウロコの記述がいっぱいである。1000年続く森と林業の恵み最新の生態学の知見から林業のあり方、今後の進むべき道を提言する。多様性豊かな森こそ、安定していて収穫も多いことを思い知る。眼からウロコが落ちるだけでは済まない。これまでの林業観を否定をして受け入れるか、読まなかったことにするか......。そこから明治時代の森林事情が浮かび上がるだろう。No.1193)森林水文学の視点で、日本の森林事情の変化が国土にもたらした驚異的な影響を語る。森林ジャーナリズムの原点。森林や林業に関わる一般的な「常識」は本当に正しいのか、改めて問い直すと、新しい姿が広がるだろう。森と人の在り方が見えてくる。(COLOR新書y)森林散策ガイド本だが、第2部で7つの森を紹介。全体の4分の1くらいか。私が記すとルートガイドではなく、森の歴史と生態系をひもといた。スタイルに変更し、美しくなった。里山を知るには、まずここから。(角川SSC新書カラー版)森林療法の成り立ちから始まり、森が人の心身を癒す仕組みを考察する。森の新たな可能性を紹介した決定版。全国11カ所の森林セラピー基地のルポ付き。(ちくま新書)割り箸を通して見えてくる日本と世界の森林。真実の日本林業の姿を紹介し、現状と未来を俯瞰した目からウロコの衝撃の書。だれが日本の「森」を殺すのか誰も知らなかった?日本の林業と林産業の世界を描いた渾身の1冊。»2016年5月2016/05/31兵庫県立森林学校だって以前、紹介したと思うが、いよいよ来春には兵庫県に林業大学校が開校する。生徒募集を始めたようだ。その他無利子貸付金や奨学金貸与制度が利用可能(資格審査あり)この学校の特徴とすれば、まず法的には専修学校であることだろう。最近開校するところは、各種学校扱いのところが多かった記憶がある。どちらがいいのか一長一短があると思うが、専修学校となると、いわゆる一条校として学校教育法の範疇にあるということか。気にかかるのは、国の給付金制度によって最大150万円の支給が可能ということ。実質的に無料で、また生活費用の補填にもなる。林業教育施設ができることは、基本的には望ましい。現場に連れて行かれて、ちゃんとした指導もないまま「習うよりなれろ」で危険を林業作業に従事するより(即戦力の養成を謳っているが、それは無理)、最低限の基礎知識と基本技術を身につけることができるのだから。課題は卒業後の進路だろうなあ。以前、卒業間際の林業大学校の生徒と話したとき、「林業には就職しません」と断言されてしまった。林業事業体や森林組合の待遇が悪すぎたから。技術を身につけても、十分に活かせる場とそれに見合う待遇がなければ居つかない。加えて、古くさい慣習を引きずっている職場では、せっかく学んだことが活かせない。セクハラ・パワハラの横行も心配だ......。最近は、保育士や介護士の待遇見直しが叫ばれているが、林業界もなんとかしないと。今後、続々と林業大学校やそれに近い施設が誕生するはずだが、本当に進路は大丈夫か。いや、兵庫県には、以前「山の学校」という林業を教える学校?塾?があったはずだが......なぜ、それがなくなり、今度の森林大学校はその点をどのように考えているか示してほしい。昨日の朝日新聞2面に大きく熱帯雨林の破壊問題が取り上げられた。具体的に取材されたのは、マレーシア連邦サラワク州(ボルネオ島)だ。熱帯雨林からメランティなどフタバガキ科の大木を伐採して合板にして、その大半を日本が輸入している......という記事である。私にとってこの記事は、20年ぐらい前、いや30年ぐらい前の既視感。して矢面に立たされていた。私は、その頃からボルネオに通い続けたのである。その頃と記事の内容もほとんど変わらない。言い換えると、20年経っても、問題は何一つ解決せず今も続いているということか。言えば、当時は日本企業そのものが取り上げられたが、ここでは現地企業を違法伐採の疑い濃厚として取り上げている。実際、日本企業は当時からあんまり関わっていなかった。丸太か合板を輸入しているだけだった。違法伐採は現地企業が行い、日本はそれを輸入する......。いくら酷い伐採をしていると言っても、現地州政府の「合法証明」は出ていた。した自然破壊を伴う手段で伐り出された木材を扱わないようにするには、輸入する企業が木材の素性を調査して問題ないか確認する必要がある。日本は何もしてこなかった。今回の記事の眼目は、むしろサイド記事だろう。確認、努力義務どまり」のところ。ことが紹介されている。後者をアップしておく。この法案が提出されたときも記したが、どんなに言い訳しても、努力義務に留めて罰則がないものに何の威力があるだろう。結局、今後も日本は違法木材に対して消極的な態度が続くということだ。実は、このところ私は、過去から現在までの森に関する体験談の洗い出しを進めている。なんか老い先短いから自分の人生を振り返っているような気持ちになるが......やはり大きな比率を占めているのがボルネオだった。通った回数はともかく、異常でヘンでオカシナ体験をしたのは、ボルネオが多いのである。その頃訪ねたサラワクの各地の事情と、今回の記事はだぶる。このところボルネオ詣でも行わなくなっているのだが、事態は変わらんという点を確認した次第である。日本は間接ながら破壊に関与し続け、何も改善しないのである。森林・林業白書など、次々と公表されている。森林や林業に関することを扱う仕事しているんだから、目を通さなくてはいけないなあ、と思っている。思っているが......年々意欲が落ちてくる(~_~;)。それでも一応白書には目を通した。今年はあんまり変わり映えしない。いうものばかりで、新たな動きを捉えているな、と感じさせるものが見つからない。紹介したくなるようなところを探したのだが......。絞り出すと、こんなところ。伐期に達した山林はあるが、主伐をする気はない、が60%を超えている。私は、「主伐」という概念から疑っていて、主伐という名目の皆伐なんてしなくてよいと思っている。皆伐で樹木を全部なくせば生態系が激変するからだ。それに見合う収入が林家にもたらされるのなら救いはあるが、現在の木材価格ではそれも望めない。林業所得の内訳である。中身によくわからない項目が多いが、ようするに材積151立方メートルを出荷して、純利益は11万円なり。151立方メートルの木材を伐りだすのは、面積としてどれぐらいだろう。林齢や間伐率および主伐など要素が不確定すぎるが、少なくても数十年間木を育てた森が数ヘクタールは必要なはずだ。その結果が、この程度の利益しか生まないのである。伐採後勝手に木が生えてくるのを待つことだ。ヨーロッパなどでは普通の技術なのだが、日本では難しい。それでも本気で「天然更新」に取り組み、広葉樹林化を狙って天然林に近い森を再現することをめざすのなら興味深いのだが、正直、ほぼ全部が「再造林しない」「放置」を言い換えたのだろう。苗を植える再造林には金がかかるから、そのままにすることを「天然更新」と言い換えているのだ。だいたい、このグラフには3択しかない。再造林を自分でやるか、誰かに任せるか、「天然更新」。そんな選択肢しか設けなかったのだ。「~行いたい」という希望だけだから、本当に実行するのか怪しい。意向調査では「天然更新」という言葉を使わなかったと思う。「再造林の予定なし」という項目をつくらないのは意図的だろう。我が家の玄関で見かけた蔓植物。えっと、、、何という植物なのか観察し忘れたのだけど(~_~;)、写真はヤマイモのような......。この蔓の伸ばし方は凄い。ちょろと何も支柱のないところを伸び続けたのか......。子供の頃、「ジャックと豆の木」のマメノキは、どうして天まで伸びられたのか、と考えたことがあったっけ。生長が早くても、地面を張っていては雲の上の世界に届かない。種明かしすると、なんとクモの巣に引っかかっていたのであった。(0)2016/05/27枯れないナラ枯れ木はどれぐらい?昨年、生駒山はナラ枯れが大拡散したのだが、その結果が今春によく出ている。その中で、ナラ枯れ状態だったのに枯れずに若葉を芽吹いている木があることも報告してきた。今回観察したのは、これ。根元にある木粉の量を見ると、かなり派手にカシナガに侵入されたようである。上を見ると、なんと若葉が開いていた。残念ながらモサモサと不定芽が出たような状態なので、あんまりみっともよくないが、まあ、枯れずに済んだことの証明だ。結構な割合で生き残れるようだ。この割合を調べた人がいたらよいのだが、私の感覚では、1~2割といったところか。これはそんなに低くもない。ナラ枯れにやられるのが太いナラ類を中心に、半分ぐらいとしたら、そのうちの1割以上が助かるわけだ。山には、ナラ類以外の木も生えている。ちなみに枯れた木は、そのうち倒れて空間ギャップをつくり、そこに光が射し込めば別の草木が生えてくるだろう。それがナラ類なのか別の種類なのかはわからないが。ギャップに生えるのはソヨゴなど低木が多いという調査結果もあるが、長い目で見たら、きっとその間から高木も出てくるだろう。少なくてもナラ枯れの跡に裸地が増えるほどではなさそうだし、カシナガも減少していけば、若返って新たな森が広がるのではないか。これは推定というより感覚的なものを数字に置き換えただけだが、案外森のダメージは低いかもしれない。これぐらいなら生態系が狂う、と心配するほどではないように思えてきた。ナラ枯れ以前の植生とは変化が出るし、昆虫とか鳥獣、土壌生物まで含めた森林生態系も変わるかもしれない。それは自然界の摂理に沿ったものではないか。自然の遷移として捉えられる。ナラ枯れは納まったのかどうかは、今夏の様子まで待ちたいが、とりあえず安心感が漂ったのであった。(0)2016/05/26「大林業」から「林業分割」へちょっと思考メモ。以前私は、「大林業」構想を展開したことがある。それは、『森林異変』にも記したのだが、林業を「木を植えて、育てて、伐採して......」という山の仕事と小さく見るから上手く経営できないのではないか、という理論だった。林業とは、森づくり-木材生産-木材流通-一次加工(製材)-二次加工(建築、木工など)と全体を通して経営しないと、いつまで経っても経営が安定しないし、川下の利益を川上に還元できない。全体をまとめた「大林業」を打ち立てる。昨今では六次産業化などとも言われているが、全体で利益を生んで適性分配するシステムをつくれないか......という発想だ。このところ、それとはまったく別のモデルを考え始めた。林業を分割して考える。