2017年9月10日(武田邦彦先生のご解説。著作権(2)からの続き。それから2番目はね、権利ってのは自分で主張したら権利になるわけじゃないんですよ。このコップはねDHCかなんかの、それで私のですって私が言ったら武田邦彦のものになるんだったらもう簡単でしょ世の中。所有でも権利ってのは本人主張じゃダメなんですよ。書いてあるじゃないですか」これ書いたの誰ですかって僕いうんですよ。いや本人だったら関係ないじゃないすか。ページの下に書いてあってもなんの意味もありませんからみなさんそこんとこ承知の上でやってください。僕は思想または感情に基づく創造物じゃないから。科学に基づいてるから。ところがそうするとね、僕の名前で武田邦彦の名前で他にHPが3種類くらいあって(半井さん:されって先生ファン?)多分そうだと思います、僕ね先生ファンでもファンじゃなくてもね、もーこの歳になって武田邦彦を名乗ってくれる人がいたら、嬉しい!そういうことでちょっと時間を10分くらいとりましたが、今度の虎ノ門ニュースの件についてもまず著作権に違反してますよっていたヒトが誰だかわかんない。誰だかわかんないのに放送だけが中止になるっていうのはね、これは日本人の過剰な著作権に関する、だから僕らは知恵を今でも供給してるわけでしょ、じゃ今日の僕の虎ノ門ニュースで言ったこと僕が主張したら誰もが今日武田先生が虎ノ門でこう言ってたよって言えないし、知恵を人に伝えることもできないし、そういうバカなことをやっちゃいけないんすよ。(半井さん:でもそんなこと言ったら私、武田先生に1年7ヵ月横に座ってほとんど政治とか国際関係を考えるベースは武田先生なんですよ。ぶら下げて・・・実は今半井さんが言ったことが著作権の本質で、実は著作権を制限しないほうがいいっていう、僕なんかそういう意見だけども、前からそういう意見があるから制限してんだけど、例えば学校の先生のことをみんな影響受けるじゃない、で自分が成人して言ってることは自分の学校の先生が言ったことかもしんないじゃん。それがいちいち著作権になってたらね、なんのために教わるのかっていうのは、こうなるので・・・、一番最初に言いたかったことは人間の入会権(いりあいけん)みたいに「みんなで利用しようやっ」ていうことになった一番の根拠なんですね。書いても日本では意味がない。「この権利は著者に帰属します」と日本語で書かなくちゃダメ!(武田邦彦先生のご解説。著作権(1)からの続き。冊の本を焼いたわけですね。ところがその後(第二次世界大戦後)に残念ながら残ったことがあるんですよ。そりゃ日本の戦争だけで全部片付くってわけにはいかないからね。...日本は2000年前から「国」という概念があった。ヨーロッパではせいぜい200年前からである。日本だけが国という概念があったから豊臣と徳川が大阪で戦っても、そのあとイクサに負けてもそこの住人が奴隷として連れて行かれることはなかった。それは同じ「日本国」だから。書いても日本では意味がない。「この権利は著者に帰属します」と日本語で書かなくちゃダメ!NEXT「悪魔の証明」を安倍たたきに使うマスコミと野党。目標は「国民の安全を確保すること」「国民が豊かに暮らすこと」「それを支える経済を作ること」を国家が責任をもつこと。