postsSummary:できるだけカオスにしました。18:53拝読して気になった部分を挙げさせていただきます。閉じる>望ましい情報のない実験記録は破棄してください。望ましいというのは「希望するような」という意味合いなので、「望ましい情報」というと自分の願望通りの情報のことになってしまいます。「目覚ましい」とか「目新しい」とか、要は有益な情報が出たかどうかということを言いたいのかと思いますが。実験記録を破棄させる必要は無いかと思います。量が膨大ならともかく、基本的に同じ結果の実験結果であっても数が増えればそれは情報精度を高める役に立ちますので。>SCP-XXX-JPを収容ロッカーから取り出す場合指定の手袋を着用してください。皮膚に触れないように注意してください、という文言も必要かと思います。防護服を着ているならともかく、手袋だけでは顔などの露出した皮膚に触れる可能性があります。>5×5×5cmのツバキで生成されているボックス状のオブジェクトです5×5×5cmのツバキ材の木箱です、でいいかと思います。>脅迫概念にとらわれます強迫観念(きょうはくかんねん)のことかと思います。強迫観念というのは「自分でつまらないことだと分かっていても振り払えない考え」のことで、本人が重要だと思い込んでいるこの場合は正しい表現では無いかと。>生存してる状態でこの状態を改善する方法は現在一切確認されていません「一切」というのは報告書的な表現としては余分な装飾かと思います。>SCP-XXX-JPを触れた者は██時間後に消滅し代わりにその場所に既に生命活動を停止しているワカメが出現しますSCP-XXX-JP"に"触れた者、の方が自然かと思います。海藻に対して「生命活動を停止している」というのはちょっとどういう状態か分からないです。腐ってるのか乾燥しているのか。あと、量とか大きさなどについても記述したほうが良いかと思います。それから異常性について、ワカメを知らない人間が触れた場合どうなるかの記述は必要かと。影響を受けた後の記憶処理については恐らくワカメを忘れさせてもオブジェクトを忘れさせても無駄だったからこそ「影響は取り除けなかった」とされているのだと思いますが。SCP-XXX-JPをワカメで叩かなくては周りに訴えかけていた叩かなくては"ならないと"周りに訴えかけていた、ではないかと。それから消滅まで二桁時間あるようですが、寝食や排泄などの基本的生理現象よりも優先したかどうかは重要なポイントかと思います。>Dクラス職員はしばらく気づかず昆布でSCP-XXX-JPを叩き。6時間後に昆布だということに気づき非常に激怒していた。叩き、の後は句点ではなく読点(、)かと思います。それと「非常に」というのは報告書的ではない装飾かと。激しく怒っていたことを報告書的に表現したいなら、口汚く罵ったり壁や物を殴ったりといった具体的な動作を記録すべきかと。個人的には海藻に絡む罵倒語が多いとベストかと思います。それから、実験に真っ先に行うべき「実際にワカメを与えて叩かせたらどうなるのか」という実験が無いのが気になります。オブジェクトの汚損・破損を気にするなら、そもそも昆布を与えて叩かせるのもアウトですし。生のワカメ、乾燥ワカメ、調理されたワカメなどのバリエーションで反応が変わったりすればもっと頭の悪い光景を展開できそうです。粉末状にして叩けない形にしたらどうなるかとか、若芽・ワカメの絵・ワカメという名前のキャラクターのグッズを与えたらどうなるかとか・・・ここまでやるとLOL財団っぽいかも知れないですが。博士の口調が敬語なのに第一声だけがフランクなのが気になります。それとDクラスが動機に関する説明を無視してゴリ押すだけなのは勿体無いかと。カオスさを突き詰めるならこのインタビューはもっと勢いを出せそうです。SCP-652-JPのインタビューは精神影響を受けて特定のものに執着した人間のインタビューとしては良いお手本だと思います。SCP-011-JPのインタビューは勢いでゴリ押すインタビューとして秀逸なものの一つです。感想としては、カオスさと勢いで押すオブジェクトとしては加速度も最大速度も物足りないと感じました。報告書を書いた職員が「アホ臭い、しょうもないオブジェクトだな」と思いながら書いてるような、一歩引いた冷めた目で見てる印象を受けます。この手の馬鹿馬鹿しいオブジェクトは職員が真剣になればなるほどカオスさを増すものだと思うので、カオスさで勝負するなら職員にはこのオブジェクトの正体を解き明かそうと躍起になってもらうぐらいが丁度良いかと思います。