2019.06.23今回は「20カ国・地域首脳会議(G20大阪サミット)」を前に国際的な暗号資産規制への取り組みを解説をしていきます。」を中心とした国際的な暗号資産規制についての議論が予想されています。(6月8日、9日)では、暗号資産規制について意見交換が行われました。投資家保護や市場の健全化を目指す上で、G20大阪サミットは今後の暗号資産業界においても大きな意味を持つものと考えられます。Summit)」が開催予定となっています。暗号資産への規制強化に取り組む中で、どのように整合性の取れた発展を目指していくのか注目が集まります。おいては暗号資産への規制強化などを盛り込んだ声明が発表されました。(仮訳)会議では下記の3つの規制や報告書が取り上げられていました。関する論点、リスク、及び規制に係る重要な考慮事項」FATFによる解釈ノートとガイドラインは6月21日に採決されており、取引における匿名性の排除などが盛り込まれていることで、大きな話題をよんでいます。CFT)の国際協調を推進するため設立された政府間機関で、年に3回、FATFプレナリーという専門家会議を開催し、FATFの意思決定を行っています。おいては暗号資産がもたらす技術革新については一定の評価をしつつも、金融システムの安定性やガバナンスに与えるリスクについては、今後も監視が必要としています。暗号資産の基礎となるものを含む技術革新は、金融システム及びより広く経済に重要な便益をもたらし得る。暗号資産は、現時点でグローバル金融システムの安定に脅威をもたらしていないが、我々は、消費者及び投資家保護、マネーロンダリング及びテロ資金供与への対策に関するものを含め、リスクに引き続き警戒を続ける。今後はFATFの解釈ノートとガイダンスが国際規制基準となり、世界各国で投資家保護や市場の健全化への取り組みが強化されると予想されます。規制強化によって取引所を介さずに取引が行われる危険性があるなど、解釈ノートとガイダンスの内容には懸念の声もあがっています。「解釈ノートとガイダンス」による規制強化の影響についてFATFは6月16〜21日に行われたFATFプレナリーにおいて「解釈ノートとガイダンス」を発表。解釈ノートとガイダンスでは暗号資産サービス提携業者(VASP)に対して利用者情報の共有を定めています。暗号資産への規制強化を求める内容となっており、下記の情報の共有を加盟国に求めています。・受取人の暗号資産ウォレット番号FATFには日本も加盟をしていることから暗号資産取引所はより厳密な顧客情報の管理・共有が求められることになります。暗号資産の取引自体は「匿名性」であり、世界中の暗号資産取引所が協力して情報共有を行うのは難しいとの声もあがっています。ブロックチェーン上で受取人の顧客情報の確認が義務付けられた場合には、取引所のコスト増加の可能性もあることから、実現に向けては懸念の声もあがっています。匿名での取引が規制によって困難になった場合には、取引所を介さずに暗号資産取引を行う人々が現れる危険性もあります。解釈ノートとガイダンスによる規制によって透明性の高い暗号資産取引が行われなくなることも予想され、暗号資産の発展にむけてどのように整合性をとっていくのか注目が集まります。暗号資産サービス提供者サミットが開催予定となっており、解釈ノートとガイダンスは大きな話題を集めることとなりそうです。おいては、FSB・IOSCOの暗号資産についての報告書を歓迎するとの文言が表記されています。我々は、ノンバンク金融仲介が金融システムに与える多様性を歓迎する一方、引き続き、関連する金融安定リスクを、適切に特定、注視、対処する。(IOSCO)による市場の分断についての報告書を歓迎し、10月に、進行中の作業も含めた進捗報告を受けることを期待する。今年4月に提出されたFSBの報告書「暗号資産の規制当局ディレクトリ」の中では、世界金融にとって暗号資産が重大なリスクとなる可能性は低いと分析されています。暗号資産市場の成長スピードが早いことからAML/CFTや租税回避のリスクが懸念され、継続的な監視が必要であるとしています。関する論点、リスク、及び規制に係る重要な考慮事項」を今年5月に公表し、顧客資産の保護や市場の公正性といった観点から暗号資産のリスクについて分析を行っています。将来的に暗号資産を証券とみなした場合には、証券規制に基づいた原則を適用する必要があり、IOSCOは暗号資産とそのリスクの監視を継続して行うことが報告されています。AML/CFTは、世界各国が協力して取り組みを進めることが必要不可欠であり、現在のところFATF・FSB・IOSCOが国際的な規制強化の中心となっています。規制強化にむけて各国が協力体制構築へ最近ではロシアでFATFの指導のもと暗号資産規制への取り組みが行われ、6月中にも採択予定となっています。世界各国で法整備を行うことでブロックチェーン企業の誘致を目指す取り組みが進んでいます。ロシア暗号資産規制を採択へ|Libra(リブラ)は今後も取引禁止へこれまでの暗号資産業界では法整備が追いつかなかったことによって、ICOによるスキャムが相次いでいました。多くの投資家が詐欺まがいのプロダクトによって資産を失うといった事態にも発展し、世界中で社会問題となりました。最近では証券法に準拠して発行されるセキュリティトークンが注目を集め、世界各国でSTOが行われています。ICO規制は世界各国で取り組みが進められており、日本でも改正資産決済法が2020年6月までに施行される予定となっています。今後はFATFの解釈ノートとガイダンスの影響をうけ、国際協力及び規制枠組みの強化が図られることが予想されます。暗号資産取引所はより厳重な顧客審査システムや管理体制の構築が必要不可欠となりますが、規制強化によって規制を回避しようとする動きが出てくることも考えられます。コイン東京SNSSTOnlineはSNSを開始しました。アメリカSEC(証券委員会)|証券法の変更についてこの記事ではアメリカ・SEC(証券委員会)の最近の取り組みについてまとめています。アメリカにおいてはSEC(証券委員会)への登録免除規定Regulationを適用して、STOが行われています。適格投資...暗号資産規制シンガポールの暗号資産規制シンガポールは暗号資産の発展に積極的です。歴史が浅い国であり、既得権益が日本と比べて少ないため、本来ライバルとも捉え得る証券会社なども協力的です。...暗号資産規制FATF解釈ノート7bの翻訳解説|トラベルルールについて投資家保護とマネーロンダリング対策を掲げて暗号資産への規制強化を行なっているFATF(金融活動作業部会)ですが、その背景には既存の金融システムの優遇や保護にむけての思惑が交錯しているようです。DigitalやICOポータルタイでは投資家保護を目的とした暗号資産に関する規制の修正を行い、国際的な競争力を向上させ、市場の成長を促進させることを明らかにしています。アメリカで初のICO承認|有価証券への該当基準についてアメリカではSEC(証券取引委員会)がICOプロダクト「Blockstack」によるトークン販売を承認したと話題になっています。「Blockstack」はSEC公認の初のICOとなります。ホールディングスは2019年10月4日、フェイスブックが主導するステーブルコインプロジェクト「リブラ」を運営するリブラ協会からの脱退を表明しました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。STOのメリット・デメリット|セキュリティトークンとは?今回は、新しい資金調達方法として注目を集めるSTOに関して解説していきます。暗号資産カストディ業務|AML/CFT規制強化にむけて2020年春に予定されている資金決済法の改正によって、暗号資産のカストディ事業者は暗号資産交換業として規制の対象となります。日本においてMMT(現代貨幣理論)は大きな話題を集めており、その背景にはマクロ経済政策の行き詰まりがあると考えられます。(SEC)の規制に準拠して私募の範囲内でのセキュリティトークン(以下、ST)の発行が盛んに行われています。登録要件」について解説していきます。CBDC(中央銀行発行デジタル通貨)のメリット|中国や日本での取り組み今回は法整備に向けた国際的な共同研究が行われているCBDC(中央銀行デジタル通貨)について解説していきます。Libra(リブラ)プロジェクトへの規制やデメリット世界のイノベーションを牽引してきたフェイスブックがなぜ、Libraのような複雑な仕組みを施した金融商品を発表したのか多くの人々は疑問に思っています。STOnline.タイトルとURLをコピーしました。