九月議会において牙をむく。赤穂浪士は、無事に討ち入りを果たし、名誉を守る。切腹し、責任をとるまでが忠臣蔵の物語。自ら決すと書いて、自決。何かを変えるために...最後に。Facebookのアカウントと、FBのファンページを紹介させてください。記事を書くたび、こちらでも投下します。FB個人アカウントは5000名の上限となってしまいました。実際の知人、議員の方のみの承認とさせて頂きます。ファンページでコミュニケーションをとらせて頂けますと幸いです。実は取材を複数受けており、「それなりに大手」に掲載される。発売日、楽しみにしたいと存じます。AMなるほど、メディアへの掲載が回答でしたか。ヒントは?「それなりに大手」、?左系、の2つですね。?から文春、新潮ではなさそう。ビジネスと予想しておきます。いずれにしても、リアル週刊誌に掲載されれば確かに拡散度合いは急上昇ですね。自らの炎上覚悟での対応、生き方とは思いますがいつもながら頭が下がります。本当にありがとうございます。AM既に各所で言われてますけどですけど、懲戒請求者=被害者って手口が完全にGHQの戦後工作とダブりますね。それを戦後体制の打破を目論む余命氏に仕掛けるとは皮肉が効いてます。AM小坪市議いつもありがとうございます。余命さんメディアデビューなりますかね?注目してます。AMはてさて、どういう雑誌に掲載されるのやら。批判的であって欲しい、両論併記で、と言われても雑誌の色もあるでしょうから、どこまで公平中立か...。偏見かもしれないけど、マスコミは朝鮮大好きだからその支援を邪魔しようとする存在は敵扱いされそう。AM何時もありがとうございます?雑誌は是非購入させて頂きたいと思います。今までは、『もえるあじあ』さんにしかコメントをした事がなかったのですが、『保守速報』さんにもお邪魔させて頂いてみようかと思います。楽しみにしております。AM予め答えを載せた上で、マスコミの対応を見る。マスコミはいまだに国民の間に流れ始める空気を読みきれてません。よって10中8,9強引な切り貼りをすると思ってます。中道で掲載するならその後の定期講読も検討しますが、無ければそれっきり手に取る事もしません。AM掲載は楽しみです。懲戒請求の理由となった、日弁連の朝鮮学校への補助金支援要求の問題点が、誌の中でどの程度追求し書かれるか注目しています。AM小坪先生いつもいつも、ご支援ありがとうございます。blogを読みながら、泣いたのは、余命さん所とここだけです。熱い情熱と行動は人を動かします。私も今の立場を利用して、余命翁さまの指揮の元戦って行きます。あとちょっと、気になる事があるので、独自調査をかけます。わかりましたらご連絡します。様ここでも余命サイトでも精力的に発言なさってますね。いつもうなずきながら拝読しています。独自調査を行われる由、報告を楽しみにお待ちしております。ところで、、私も今日戸籍情報の開示請求を行ってきました。開示請求に係る保有個人情報の内容欄には「士業による照会も含みます」と記載し、士業からの照会であっても開示してもらえる事を確認しています(一部黒塗りの可能性もあるようです)。結果は6月7?8日頃にもらえる見込みです。神原、佐々木とかの名前があれば面白い(黒塗りかも)ですし、逆に、なかったとしても、それはそれでどうやって年齢を知ったのか面白い話になりそうです。他にも弁護士からの照会があるようなことを仰っていました。相談持ちかける弁護士が、こっちの味方してくれる保証はないし。断れられる事もだけど、相談に行く事も躊躇する。裁判になっても、こちらに有利な事は言ってくれそうにない。PMもし、日弁連がその様な行動に出れば、法律の不備として見直しが図られるでしょう。小坪市議のC4Iシステムがフル稼働しそうです。感謝の言葉しかありません。この状況下での援護、生涯忘れません。PMどこが掲載するのか...なるべく市議のおっしゃる両論併記が守られるとこだといいのですけど...。名無しさん@>雇用保険をかけなくてはいけない企業がその義務を怠った結果しかし、あれだ、この安い奴隷労働者をむさぼる経営体質は法令ですぐどうなるものではないし、むつかしいな...。外人の所得税優遇制度は、対象国道師でお互いの国民に対して2年間優遇するという法律のある国だけの制度。自国民の権利を守るべきであって、外人はその外人の母国が守るべき案件。いまの東大出身の官僚は頭悪すぎだな。公務員資格の更新制度も必要だろう。医師や看護師は何年かに一度免許更新をするわけだ。一回試験に受かったから国家官僚で居座っていられるというもそろそろ考え直すべき時代に来たんだろう。※34外国人健康保険か。財源は・・・、今まで取られなかった就労外国人の所得税が入るかな?だといいが厚労省だからなあ。杉田さんのファンだが、この件はいくら厚労省を責めても解決しない。法律の改正案を国会に提出して下さい。官僚は前例主義たが、法律が出来ればそれに従う。所得税と社会保険の扶養については、国内居住要件を追加して下さい。国民健康保険については1年の居住要件(現行3ヶ月)に戻して下さい。そもそも生活保護の外国人の統計がなんで世帯数の統計なの?人数で統計しないの?厚労省、ごまかしていない?つまりは、政治家を選ぶということがどれだけ大切か。杉田さん、和田さん、安倍さん、麻生さん、そして中川昭一さん「人権」を盾にする気みたいですが、国民の血税で賄われている以上、主体は国民でありその国民を苦しめ、日本人の人権を侵害するのであれば、その「人権」は外国で保証すべき問題であり、そこに不正が存在するのであれば、それは犯罪です。なんて言葉を使うのは法的根拠が無いから。健康でないなら、長期ビザ出さないようにするとか。外国人の行ける病院や治療を決めるとか。厚生労働省はそーかに乗っ取られてる...と言うのはよく聞くな...今回の話も公明そーかのバックを思えばさもありなんだし...「医薬分業」と「ジェネリック薬品」とを掘り返したら面白い事になるって知り合いの医療関係者が言ってたな...日本在住の永住許可者に『資格取り消しが可能になる』凄まじい展開に。今までできなかったの?ttp://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50511046.html永住者に対し、永住許可後にも資格を取り消すことができる新たな仕組みを設ける一方で、在留期間中に問題のない外国人に対しては、在留資格の更新など各種の審査手続きを簡素化する方向で検討するとしています。70:名無しさん@何代も代重ねる特別永住者適用は有り得ない、期限区切って通常の永住者への変更は当たり前。本当に、今までなぜしなかったのかという感じだね。この辺の世論も変わってきたから、言いやすくなったのかな。うるさい人達が出てくるだろうけど、これらは国防の為であって差別の為ではないと言いたい。犯罪を起こせば、永住許可も更新できなくなるということ。法治国家なので過去の犯罪歴に遡ることはしないと思うが、施行以降は厳密に見られると思う。問題のない外国人に対しては、在留資格の更新など各種の審査手続きを簡素化する方向」を違法上等なやつらが利用するだけ、永住要件確認を厳しくしろよ。○【永住許可】なんだよね。手続き上何か問題があれば今でもすぐに取り消されるよ。手続き上に問題がなければ更新され続けるとも言えるけどね。★あwごめん「戦後すぐで日本の役所戸籍が全部燃えちゃってた時に大挙してやってきた朝鮮人が、4畳半のアパート一室に100人超も居住地登録してた。その不備を精査して、申請居住地の違法性を突き国外退去に。祖先が法を犯していたのでその後の根拠も全て雲散霧消。PMスレ違いはコメント欄が読みにくくなります。PM小坪先生のブログで、小坪先生が承認されていて、先生もまとめサイトを全部読めるわけではないから毎日読んでいると仰ってたじゃないですか。長年、このブログに来てる人達は私も含めて、そう思っています。スレ違いを指摘されると窮屈で何か他で見つけた情報も書き込めなくなってしまいますしね。PM波那様...ありがとうございます。皆様のスルー力(そして温かいフォロー)と、市議の多大な情けでコメント承認して頂いてるのだ、と改めて感謝してます。AM無私様すいません、私もスレチしたりしますので(笑)。PMおおー、どの雑誌に載るんやろか、楽しみです!いつもながら小坪さん、カッコええわあ(笑)。日本には、ちゃんとした日本人の記者が必ずいてると思います。した記事になってることを期待しましょう。PMお疲れ様です、私の私見を少しだけ。「洗脳」の表現の件およそ1000人の一割強の読者層は自らの意思とゆうだけですので、購入(立読み)判断される方はやはり洗脳と受け取られるでしょうね。(私は洗脳ではなく、自発的にされた方々も含め全ては「キッカケ」だと思います。洗脳ではなく「煽り」が正。(電話取材)なんか、電話取材の内容を記事にされそうな気もしますね。亨氏のブロゴスですttp://lite.blogos.com/blogger/inotoru/article/弁護士自治の疑擬を唱え続けるのは正。同業者間でも異を唱える方もいる。(日弁連に賛同してるか知らんが。AM追記ブログ記事にて、余命氏を崇めるようなコメントばかり掲載されるから「洗脳では?」と右派パヨ問わず思われるのでは?ネット環境有れば誰でも見れますからね、それこそ◯◯◯◯もね。PM「洗脳」表記の件について。何らかの方法で疑ったり反抗したりする意思を無くして支配下に置くのが洗脳です。誰かが提起した問題点を読んで(たとえそれが間違っていたとしても)同じ意見であるという結論に達するのは、どれだけ多くの人数になろうとも洗脳ではありません。洗脳か否かに焦点を置くのでなく、主張の具体的内容をもっと大勢に広めるのがいいのではないでしょうか?各自の判断に任せるのです。・一条校という条件を満たしていない(コレが通るなら、そこいらの手芸教室にも補助金OK)・憲法違反である(判例あり)ということ。政治団体ではなく弁護士会が政治的声明を出してることすら知らない人もいました。事実を、客観的に検証可能な事実を日本人に広めてください。ネットでは常識とされる初歩の初歩すら知らない人はまだ多いです。PM事実を知られては困るからダマスゴミたち、日夜偏向ねつ造報道に励んでいるんです。PM両論併記を無視したマスコミが「懲戒請求者は洗脳された」と必死の印象操作をしております。しても、懲戒請求者は「無知」で「間違って」いて、「自分の意見はない」軽薄な存在という左翼得意のレッテル張りを行いたいようです。反日左翼は事象を捏造して非常に単純化させたうえで、問題の本質から逸らすやり口を戦後から繰り返しています。ネットで彼らのやり口は熟知され引っかかる者は少ないですが、オールドメディアでは証拠が残らず、簡単には比較もできないため、数十年前と同じ古臭いやり口でのプロパガンダを繰り返しています。公平な立場に立てば「反日弁護士の恫喝訴訟」というような表現も有り得るのですが、そこはマスコミという旧社会では難しいのでしょうか。時代は変わってきました、国会での野党の捏造やマスコミの印象操作でも世論は全く動きません。PM小坪先生、いつも有り難うございます。保守速報さんへのコメントも弾になるんですね。提訴はやはり恐ろしくないと言えば嘘になりますし、降りれるものならさっさと降りようとは思っています。あちらに個人情報が渡っている以上、降りると言ったところで謝罪させられ、金を取られ、しばきたい界隈小野誠界隈が大はしゃぎすることを考えると、無いかなと思います。何より、何でこっちが謝らんといかんのか。何で個人情報勝手に回しとるのか。何で請求者に提訴なのか。何でやねんという思いしかない。北朝鮮テロ国家指定からの、総連あたりの口座凍結、解体も始まる頃合いと思いますし、ネットを見ても左派の弁護士でさえ、疑問批判を呈する現状、何より小坪先生の強くて熱くて冷静な文章に、「なんか知らんが大丈夫だ!」と思えてきてます。今回の件だけでなく、あちこちでも始まってる感じもしますしね。したら、今回の逆切れ弁護士を逆切れたらしめたのは、祖国の窮状、反日仲間の、窮状に追い立てられてるせいかもしれませんね。PM違う話題ですみませんが、吉田先生の選挙区でヤラセの妨害が計画されている旨、情報が寄せられたそうです。チョイルシンムンをはじめとして、反日界隈って本当にマッチポンプが好きですね。卑怯な妨害を蹴散らして絶対勝利してほしいです。あと、新潟県民もロリコン痴事(坂東先生のご命名による)みたいたのじゃなくて、今度こそまともな知事を選んでくださいねー!なお、吉田先生の、「私は常に、我が国を害そうとする外国勢力やその加担者には、法の範囲で敢然と戦う必要があるが、外国人全てがそうである訳ではない、味方してくれる人も多い、外国人を一括りにしてはならず、我が国を敵視する人と、そうでない人を分けて、我が国を敵視する相手とのみ戦う必要がある、と主張している。」という主張は私も賛同します。CatNAがよくリツイートしているKimさんが、英語版Wikipediaの反日ねつ造エントリー(本当にひどくて頭にきています)を正しい内容に編集する活動をしていて、無勢に多勢なので有志を募ったところ協力者が何人か名乗りを上げたそうです。私も参戦したいのですが、仕事や家事に追われていて時間がなく、またこの手の活動はきちんと裏どりをして出典をあげつつロジカルに論じなければならず、時間も手間もかかるのです。してできることをする人々が増えているのも事実なので、各自できることをしていければいいですね。(最後に)私ガンダムにはうといんで、溶鉱炉に溶けてもまた復活しまくるターミネーターを勝手に連想させていただきます。クマムシでもいいけど。ありそうで怖いですね。弊害が無い事を............。求める連絡会・大坂」のHPに今回の懲戒請求について、以下のことが載ってました。請求者の氏名や住所は、当該弁護士に伝えられるそうです。補助金交付などを求める声明を出した全国の弁護士会に対して大量の懲戒請求が送られる事態が昨年6月頃から頻発しました。ネット上に「テンプレート=雛形」が出回り「コピペ」の書面が大量に送りつけられる悪質なケースも数多くありました。昨年末の日弁連会長談話によると、昨年だけで全国の21弁護士会に約1000人から約13万件の懲戒請求があったそうです。あり「本業への物理的な支障、精神的な苦痛」があったとして、全請求者に損賠賠償請求訴訟を起こし、虚偽告訴罪や業務妨害罪での刑事告訴も検討している2名の弁護士が記者会見を開き提訴の内容を公表しました。募った提訴資金のカンパは500万円近く集まりました。彼らが投稿したツイッターを機にネット上で波紋が広がり、法的措置をとる動きが弁護士たちの間で広がっています。弁護士に対する懲戒請求は、「弁護士法」に基づいて誰でもできる反面、請求者の実名や住所が当該弁護士に伝えられます。それを知らず、ネット空間の無責任な言説にあおられた軽率な行動が、実社会で法的制裁を受けることになりました。訴訟を恐れ、示談金を準備して和解を申し出ている請求者も多いとのことです。「しっぺ返し」で済まされるほど軽い問題ではありません。回ってきたツケはあまりにも大きかったようです。匿名性をカサにきてネット上を跋扈する「ネトウヨ」。彼らが最大の弱点とする実名が思わぬところから晒される事態となった今回の一件。前述の本サイト投稿記事でも指摘している通り、極めて稚拙なヘイトで「いたちごっこ」の側面もありますが決して放置しない事が重要です。AM**********************************************************************共産党は2016年9月13日からの警告を無視し続けましたね。下記は決定事項と承諾したものと見做します。・『テロに屈する共産党』**********************************************************************この度の懲戒請求に対する件の弁護士の対応は、色々と瘠我慢の無理をしている様にも感じます。その様に感じるのかと言えば、若し本当に”大量”に行われた懲戒請求が問題であるならば、個々の請求者では無く余命本体に的を絞って潰しにかかった方が効率的だった筈です。それにも関わらず、余命本体よりも先に個々の懲戒請求者を対象とした事です。政府枢軸や軍本体を攻撃するのでは無く、市街地で爆弾を炸裂させ無差別に市民を殺戮する、過激派や共産テロリストの様な手口なのです。単純に考えても、「まるで暴力団みたいだ」位にと感じた方は相当数に昇るのではないでしょうか。懲戒請求自体を不当と主張するのならば、懲戒請求事由で争って二波、三波の懲戒請求を未然に防ぐ事のが優先事項にも関わらず、それすら着手していません。これは反余命の者にも、今の所共通していると言えるでしょう。これを斜め読みすれば、”大量懲戒請求”を問題と謳って居る張本人が、「”大量懲戒請求”を問題として捉えていないのではないか?」っと言う疑念が生まれる訳です。そもそも弁護士業界的には、幾多もの”守秘義務違反”訴訟も取扱って来た筈ですので、情報漏洩や情報流用に対して無頓着で居れる筈が無いのです。個々の懲戒請求者への報復が炎上する事も覚悟の上であったのではないかと考えられるのです。言う懲戒請求事由であったからではないかと推察出来るのです。市街地で爆弾を炸裂させ無差別に市民を殺戮するテロの様な、今回の示威行為(個々の懲戒請求者への報復)は、「恐怖を植込み、それを利用してでも、早急に火消ししたい」と言う意思を感じるのです。余命の素性を特定してそれを利用出来る状況になるまで、待つ余裕が無い可能性もあるのかと。これは今も尚、テレビや新聞を主な情報源としている世代の人口が多いから可能な戦術であって、戦いが長期化すれば口コミで新聞を主な情報源としている世代にも、ネットや書籍の情報が浸透してしまう確率が高まります。この解析が当たらずといえども遠からずであれば、この戦いはあらゆる話題を提供し続けて、戦局を拮抗させて長期化した方が”何かと都合が良い”のです。テレビや新聞を主な情報源としている世代は言っては悪いですが、既に頭が固くなっている分、意識を刷新するには大変な労力を要しますが、一旦脳内概念を上書きアップデートしてしまうと、容易に更新出来無いと言うメリットもあります。団塊世代はその親が支給されていた年金額に比べて、著しく低い支給額しか貰えない事を実感しています。団塊世代はバブル崩壊に現役時代が掛かっている為、最後の最後でリストラの憂き目に遭った人や、それまでの貯蓄を切崩して家計を維持して来た者も相当数居るのです。突っつけば、どうなりますかね?「そんな税金があるのであれば、高齢者の福利厚生に回して欲しい」なんて言い回しが、市井で多々囁かれる様になればどうなりますかね?この戦いは、”負け無い”事こそが肝要と言えるでしょう。AM櫻盛居士様こんばんは、氏の意見は反余命の立場の私も共感します。イデオロギーがもう謂わずもがなですので。関与していなかったはず。日弁連、単位会での問題。幹部弁護士のみ懲戒請求すれば良かった筈。佐々木氏はツィートに対する更なる懲戒請求と謎の90億人の手紙、北氏は只のトバッチリ......両氏の思想信条は反対だそうですが、何故にタッグを組んだかと言ったら『私怨』でしかありません。カンパも募り、既に和解者も数十名。後に引けない、後ろからも撃たれる。これ迄も日弁連の政治声明を苦々しく感じてる方々(古メディア世代)も多数とは言えませんがいらっしゃいます。裁判は負けないと思います。あちらが提訴を行うならカンパも和解金も返還してから挑めば良いのです。その前に、市議への回答が気になりますね。19:00からのFM、J-Wave(東京)で懲戒請求が来たという弁護士、嶋崎量さんが出ていらっしゃいましたね。内容については、RADIKOで聴けると思います。(東京圏以外の方は、無料では無いかもしれません)※著作権の問題があるのでRADIKOで確認をお願いします。・関係してないことで懲戒請求を行われた。・懲戒請求した方を見ると、自分の近くの方からも行われた。聞くところ要は、訴えが、個人情報関係なく、そのまま当該の弁護士に送られているみたいです。(各弁護士会によって扱いは違うとのこともおっしゃっていましたが)これでは、公益通報も何も無いですね。「住所なにがし、氏名なんちゃらから、こんなの送られたけど、どうなの?」って聞いているだけみたいです。(ラジオに出てたこの弁護士の話からは、巷で言われているような「違法に個人情報を入手」とかでなく、まとめてそのまま送られて来たように聞こえましたが)弁護士会のあり方は問い直したほうが良いかもしれません。すべての弁護士がそうであるかのごとく、政治的な表明したり、今回みたいに個人情報を軽く扱ったり。「どうなの?」と問うようなもの。犯して違法に個人情報が弁護士会から渡されたということですね。受け取った側は,「これは違法である。個人名等を見れないようにして渡して欲しい」と言って,一旦,弁護士会に返却すべきです。それをしないということは,違法行為容認であり,違法入手と同等と考えます。AMこの問題は問題の弁護士が弁護士会と朝日新聞などのマスコミと手を組み、一般市民の懲戒請求に合法的恐喝を含む意図的なテロ行為を大々的に行っているという事だと思います。今までも大量懲戒請求は何度もあったが、今回は懲戒請求して懲戒されなければ損害賠償だと一般市民に恐喝めいた行為をあたかも正義かのような振る舞いをしている。自分の信条で出す懲戒請求は違法だと言うのであれば、国民誰でも懲戒請求の権利があるというのは嘘だという事になってしまう。法律の専門家でもなんでもない一般市民に弁護士が告訴だ、損害倍賠償を要求するのであれば、懲戒請求は弁護士の収益事業になったのか?と言うことだ。余命氏が懲戒請求を出すのであれば、同じ内容の懲戒請求を出すのは意味がない。神原元氏の発言を含めて彼は事実にない事で懲戒請求をされたと言っている。それが本当なら、懲戒請求をした事が違法性があるのだという事だけ発言するなら判るが、差別を許さないとか言っている時点で、事実にある事で懲戒請求を受けたという事ではないのか?神原氏の発言や告訴に関しても異常としか思えない。弁護士の品位に欠ける行為であると多くの人は納得するものだ。これこそを懲戒請求するべきではないだろうか?いずれにせよ、この弁護士テロは意図的で悪意を感じる大問題だと思う。余命ブログ関係者だけでなく、多くの人が憤りを感じているので、何か参加できる体制を作って欲しい。朝日新聞のご都合報道ではなく、この弁護士たちの行為がどういう事なのか?弁護士会の対応がどういう事なのか?弁護士達の常軌を逸したツイートを含めて適切な報道機関とも連携することを望む。