27日、禁錮2年、執行猶予4年(求刑・禁錮2年)の判決を言い渡しました。この判決について、裁判長は、反省していないということでかなり重い判決を下したと私は思っています。女子大生が、左手にスマホを右手に飲み物を持ちながら、電動自転車を運転し米澤昌子さん(享年77)にぶつかり死亡させた事件。(20)に判決が出ました。27日、禁錮2年、執行猶予4年(求刑・禁錮2年)の判決を言い渡した。江見健一裁判長は「周囲の安全を顧みない自己本位な行為で過失は重大」と述べた。市道で、電動アシスト自転車を運転中にスマホ操作に気を取られ、歩道にいた無職女性(当時77歳)に衝突し、2日後に死亡させた。森野被告は耳にイヤホンをつけて音楽を再生し、飲料容器を持った右手でハンドルを握り、左手でスマホを操作しながら自転車で走行していた。判決は、危険を察知したとしても直ちにブレーキなど必要な措置を講ずることができない状態で、人に衝突すれば死傷させ得るという自覚も欠いていたと指摘した。被告が「急いでいたことが事故原因」と述べたことに対し、江見裁判長は「自らの運転態度について内省が深まっていない。遺族の処罰感情が、被告の空虚な謝罪で和らいでいないのも当然だ」と述べた。毎日新聞より引用この「重過失致死」というのは、普通の交通事故の「過失致死」よりさらに重い罪です。森野実空被告とは今回、加害者側の人権に考慮してか、この元大学生の実名はかなりの間、公開されていませんでした。元大学生となっており、すでに大学はやめています。Instagramこの事故がきっかけとなり、自転車の事故への取り締まりが厳しくなりました。写真を見ると、森野さんは、かなりアクティブな女性だったようです。事件後友人たちと花見をして、お酒を飲んでいたとネットでは書かれています。森野さん本人は、自転車の事故だし、相手が亡くなっても「不起訴」ですむと、結構軽く考えていた様子です。事故当初の世間の意見もどちらかというと、加害者の森野さんよりでした。晶子さんの遺影を眺めながら、茂さんは最後にポツリとつぶやいた。「家内はね、“私は必ずあなたの最期を看取る。その後で死ぬ”って、よく言っていたんです。それなのに、先に逝ってしまうんだから...。長年連れ添った妻を亡くした悲しみは、とても深いものです。昌子さんの夫は「判決が軽すぎます。妻の墓前にも報告できていません......」とも話しています。交通事故の刑罰としては実はかなり重い今回、元女子大生に「執行猶予」が付いた理由は、家族が加入する損害保険で賠償が見込まれる点、公判で「同じ過ちはしません」と述べるなど謝罪し反省している点、そして大学を中退するなど既に社会的制裁を受けている点だとされています。適用されない限り、刑事裁判までいくのも珍しく、それでも罰金刑で執行猶予がつきます。この求刑2年というのを聞いたとき、「重い」と私は正直思いました。私は前職で交通事故の死亡事故を200件以上担当しましたが、実際に懲役刑になったのは2~3人くらいです。(保険に加入していた場合です)加害者の反省のない態度が罪を重くした私はてっきり、森野さんは自転車保険に加入しておらず、大学もそのまま続けるのかと思っていましたが、自転車保険にも加入し大学は中退(退学?)しています。森野さんは昌子さんに自転車でぶつかった後、救護活動もせず、近くに自転車を停めて立ちつくしているだけだったそうです。被害者の家に直接行ったのも、かなり時間が経ってからだといいます。私の経験上、まず初めに素直に罪を認め、「誠心誠意」謝っていればここまで相手の感情を害すことはなかったと思います。法廷でも女子大生側の弁護士が「スマホを見ていたのではなく、しまおうとしていた。悪質性の低い脇見運転にすぎない」と主張するなど反省の態度が見られませんでした。この弁護士は、国選弁護士のままだったのでしょうか。前述したように、事故後、森野さんは友達と花見をしてお酒を飲んでいるインスタグラムをアップしています。いう気持ちが、裁判のなかで、出てしまったのでしょう。これから生きてく上でかなり重い「肩書」です。