Neet.「ラノベに女性主人公が少ない理由」のコメントへの反論への返し山本弘氏のブログ(山本弘のSF秘密基地BLOG:ライトノベルをめぐる仮説いろいろ)で当方がtogetterまとめ(最近の男性向けラノベに女性主人公が少ない理由)にしたコメントへの反論があったので少し反論してみたい。コメント欄ではこんな意見がある。>男性と女性はなんだかんだいって思考回路が大きく異る。文章で全部想像しないといけないラノベでは女性心理を完全にシュミレート出来る能力が必要になるいや、その仮説だと、過去に『スレイヤーズ!』『ARIEL』『ヤマモト・ヨーコ』などなど、男性作者が書いた女性が主人公の作品がヒットした理由が説明つかないよね?あと、女性でないと女性の心理が描けないというのであれば、同じ理屈で、「宇宙飛行した経験がないと宇宙飛行士の心理は描けない」とか「人を殺した経験がないと殺人者の心理は描けない」とか「美少女にモテまくった経験がないとハーレムものの主人公の心理は描けない」ということになってしまうんだけど、誰もそんなことは言わないはずだ。ここ数年のライトノベルに限って言えば、「非常識なヒロインに振り回される男性の語り手」というパターンが多いのは確かだ。当方のtogetterコメントをすべて挙げてみると杉井光の理屈だとガチレズでも問題ないことにならないとおかしいので破綻している男性と女性はなんだかんだいって思考回路が大きく異る。文章で全部想像しないといけないラノベでは女性心理を完全にシュミレート出来る能力が必要になるそういう層は男性向けラノベ読者には少ないので女性主人公なら少女小説で出したほうが手っ取り早い漫画とかだと表情である程度心理描写が可能なので受け手に係る負担は大幅に減ることになる。女性心理の理解度もそれほど高くなくてもいいことに少し考えなおした。文章で女性心理を説明されると男性読者はそれが自分には理解し得ないものだとはっきり認識してしまう。表情を絵で曖昧に表現されると男性は女性心理を理解できるものだと誤解してしまうコメントにあるように昔のラノベ女性主人公はちんこがついてないだけの男性で女性心理をもっているわけでなかった。富士見ファンタジアなのに完全に少女小説のりだった花守の竜の叙情詩ってどれだけ売れたんだろう。一応3巻までは出たんだが...以上になる。山本弘氏は山本洋子やリナ=インバースを反論に用いているつもりなんだろうが、これらは女性心理を持っていないキャラなので反論としては成立していないとしか言えない。『ARIEL』については十分とは思えないにしても幾らかは女性心理は出せていたように思う。いえば『それゆけ宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ』の主要人物の一人、白鳳院綾乃エリザベスについて言えば、他のキャラが作者の都合で恋愛ごっこをやらされている中、彼女だけはちゃんとした恋愛をやっていたと感じる。ゆえに当方がtogetterで述べた理屈は不十分なものだということは言えるだろう。いうわけで少し理論を補強することにした。男性が女性心理を理解し難い生き物であることは大前提。訓練しだいではそれなりに理解できるようになる。この場合の訓練とは生身の女性に接するか、より女性心理をきちんと描いた作品に接するかである。これらが十分になされていれば女性心理を描いた作品でも問題なく消費できる筈である。ハーレムものの流行によってひたすら男性に都合がいい女性ばかり描く作品が大量にもてはやされることになる。いう作品にしか接してない世代の作家も登場しうる時代になってしまった。作家ですら女性心理を書けない時代に突入しているわけである。いう時代の渦中においてそれでも女性を主人公にしようとする場合、なぜ女性を主人公に据えなければならないかの理由付けが必要になってくる。ちんこのついてないだけの女性心理を持ち得ない女性主人公なら別に男にしても不都合はないはずであり、わざわざ女性を主人公に据えることにそれなりの意義が必要になる。結果としてあえて女性主人公を書こうとする作家はちゃんとした女性心理を書こうとしてしまう。やって世に出た女性心理を持つ女性主人公作品を今まで女性心理を描いた作品にロクに接したことがない層が読めば、当然ながら理解不能な主人公にしか思えないことになる。いう層が女性主人公だとつまらないと決めつけて買わないようにしているというのが当方の仮説である。ちなみになぜ「女性の感性」とせずに「女性心理」だとしたのかについていうなら、それだと『未確認で進行形』や『月刊少女野崎くん』のような少女漫画ノリを持った作品もウケているのかの説明出来ないからである。ゆえにコメントでしたように女性心理をちゃんと文章にしてしまうとそれが自分に理解し難いものだということが明確化してしまうと考えたほうが辻褄は合う。感情を絵として表現されると受け手も曖昧にしか捉えられなくなるのでマンガやアニメの場合は「女性心理」を描いても単なる「女性の感性」に受け取れられないケースが多いということなのだろう。あと山本弘氏は“「宇宙飛行した経験がないと宇宙飛行士の心理は描けない」とか「人を殺した経験がないと殺人者の心理は描けない」とか「美少女にモテまくった経験がないとハーレムものの主人公の心理は描けない」”という反論もしているが、完全に的外れで全然違う方向に行ってしまっている。当方はそんなことは言った覚えはない。作家にとって重要なのは想像力であることはアタリマエのことであり、想像力が豊かなら経験がなくともどんなことだって描ける。これは理想論であり、実際に全てを想像力で賄えるわけではない。結果としていわゆる取材というやつが重要になってくる。宇宙飛行の経験はなくともいいが宇宙飛行士へのインタビューを読んだ経験がないと宇宙飛行士の心理描写は難しいだろう。想像だけで宇宙飛行士の心理描写が可能な作家がごく少数だけ存在する場合、その作家の作品と接するだけでもいい。良質な取材、もしくは良質の想像力と接することが重要なのである。今回の場合は先に述べたとおり女性心理を描いた作品と十分に接しているかどうかこそが問題になるわけである。いうわけで理論を再考してみたが、これらは当方の脳内で組み立てたものであり、これが正しいかは先に述べた「それでも作家があえて女性主人公を選ぶ場合には女性心理を描くことを優先してしまう」という現象がどれだけ発生しているかが最大の鍵になる。当方は特に女性心理を作品から読み取るのに苦労した覚えはなく、それゆえに今の若い世代がどのレベルで女性心理が理解できなくなっているかの判断が困難である。ゆえにこれ以上の検証は実際の若い読み手、そして若い世代の作家の意見を聴いてみないと不可能である。現段階においての暫定的意見でしかないことは心に留めておいてほしい。最初のコメントの段階では安易な世代論にしたくなかったのだが、結果としてはこうなってしまった。まあ結局これも世代論でしか語れない問題だったのだろう。作品数の飽和した現在ではちょっとでも好みに合わない作品はスルーされることが多く、それゆえ男性オタクが良質な女性心理描写に接する機会は大幅に減っていると考えるのが自然なのだから。俺TUEE作品も世代論でしか語れないものだと当方は考えているのだが、これについての言及はまたいずれ行いたい。追記1121誰も読まないかと思ってたらコメントついたんで関連まとめを記載しとく。title男性向けラノベに女性心理を持つ女性主人公が少ない理由にはなるけど、男性向けラノベに女性主人公が少ない理由になって無いんじゃね?山本弘が言ってるのは、〇〇の心理を完全にトレースする必要は無い、読者に受ける心理描写すればいいってだけだと思うんだけど。山本弘は読者に受ける心理描写じゃなくて、自分が書きたいように書けよって言ってるだけですね。titleすでにtogetterまとめが削除されてますが、このまとめの発端はどこかの編集が少女主人公ラノベは売れないと言ったという伝聞だったはずです。そこから少女主人公ラノベのヒット事例を上げる流れとなぜ売れないのか考える流れがまとめの中心になっています。件のこの編集が少女主人公だと売れないと思った理由を示すことがこのブログエントリの主目的になります。いう考え方の編集が多いのならそれは少女主人公が少ない理由にもなるはずですから。山本弘氏は自由に書くべきとしてるという件ですが、作家が自由に書きたがっても編集が許さなければ無理なわけです。ネームバリューのある作家ならよその編集に企画を出してみる事もできますが、無名の作家の場合は中々難しい話になります。作家は自由に書くべきというのはある程度売れている人間にしか通用しないわけです。萌えオタクの正体はマイルドヤンキーである。»プロフィールAuthor:しめすへんどこにでもいるようなダメ人間。派遣切りで無職になったのでのたれ死ぬ前にとオタク関係のブログを開始する。gmailのアカウントはshimesuhentwitterのアカウントもshimesuhenコメント欄にてhttpを禁止しています。(11/04)最新コメント:萌えオタクの正体はマイルドヤンキーである。(02/24):萌えオタクの正体はマイルドヤンキーである。