ビッグウェーブに納得。>>106「真ス決め打ちは絶対反対」と危機感を見せたのはプラス印象。シュカの説明を聞いてから確定、理由説明をする。並んだらショーギみたいだな。ジェイク]]それはあくまで一つの例であって、あちちのいいたいことは『視点の歪み・欠如』なのれす。パラガス>>77追従って言いながら非CO→疑惑に対する防御姿勢って考え方がよくわからんのだけどできたら説明お願い。ぶっちゃけ俺もゆべしもフリッツの追従だと思うんだが。>>88誤認が視点漏れに思えた経緯をkwsk。>>61から>>84は俺が思ってた回答と少し違ってたけど。シュカ印象についてはすでに言ったので省略するけろ、例えば>>61。提案と言いつつかっこつけたりけっこー強めの意志ひょーじれすよね。単なる2-1というじょーきょーならあながち間違いではないんらけろ、最後のほーまでちょーさ員のかたほーが出てこないというげんじょーを見て、そう感じるのは人外視点と言わざるをえないのれす。偽だったらかなりNINGENの目があると私は思うれすけろ、そういうところがすっぽり抜けてるのが、ウルフマンより余分に何かが見えているがゆえの視点の欠如、と感じるのれす!そしてそれによりひじょーに白アピール色が強く見えます。シュカあとは、>>69のかんじょーはウルフマンっぽいと見止めます。けれろ、>>97の「好きにしたまえ」的なかたくなさは、黒く見えるれす。ユベシ]あれ、胡散臭さの説明もいるれすか?>>6は、自分の意志が見えないれす。きゅーきゅー班どうするか、で思考が止まっています。結果的に人外有利なちょーさ員先出しになっているれす。シュカジェイクのみなにどうしたらよいか問うのとはまったく違うれす。>>12で明らかに「潜伏派」と呼ばれるのを嫌がっているれす。潜伏派が疑われる流れになりそうと予想して、追従してFOしようと意見を翻しているれす。かたくなさ、やわらかさ、がそれぞれウルフマンの様子ではないれす。そもそも、排除とか言われて動じるNINGENってどーなのさと思ってしまうわけだが。シュカさて、そういうわけれ、あちちのきぼーはユベシ先輩なのれす!きっとユベシ先輩が『太』の字も書いたのれす。あ、ち、違ったら、ごめんなさいなのれす......ふぇ......うぅぅ......。こ、細かいとこは省略するれすけろ、白さを感じたのは、ハーベス大先輩、ミレーユちゃん、少し落ちてフリッツ先輩、さらに落ちてパラガス大々先輩なのれす。ユベス先輩以外なら、今の人たち以外のちょーさ結果がほしいのれす......。パラガスいちおー●コレットで提出するけど、できれば決定とか出さずに調査の人たちのセンスで選んでもらうほうが好きだねー。あ、今のシュカの>>168>>169>>170上段は少しおもしろいかも。○|_参____オレが占い除外したいのはユベシとハーベスなんだけどな。状況や灰を見る視点がオレにめっちゃ近いんだよ。それぞれ単体で怪しいところはあるんだが、そこは経過で見ていけばいい。「七×え」とか「参×飛」とか、なんだよこの疑い返し的な流れ。シュカ下段、「決め打ちも視野に入れる」と、「今日決め打つ」は、似て非なるものだぞ。逆と言い切っても良い。決め打ちを視野に入れるのは、選択肢が増えるということ。対して今日の決め打ちは、選択肢を狭めるということ。転んでも当分調査員▼の必要がない以上、ここで決め打つメリットが一切無い。危機感から反対していたパラガスに対して補足しようとするのは、当然と思わんか。シュカを●に挙げようとしていた理由は、初めは>>54「様子見感が目立ちたくない人外要素」と●に私を挙げ。>>140でも継続、どうも「私疑いありき」な印象を覚えたからだ。連投を見る限り、内容には全く納得はいかないが一応理由はあるようだな。SGを作ろうという動きにしては早すぎる&強すぎる。