一人で過ごさせるには、とても不安がある。私は娘一人では、おいてはおけない。児童クラブは必要とされて、できた。働く人は、みんな入れたいわけで。「働けない」への単なるexcuseでも、そこへの投資価値を、政府も自治体も、たぶん、あまり見出せてないんだろうなぁ。教育は小学校が担っている前提だから、児童クラブにそこを見いだしちゃいけない。民業圧迫になる可能性もある。ここは何を価値として見出すんだろうか?ただただ、本当に見守るだけの場所なのか?!ただただ、ちゃんとそこに居てくれるというだけの安心を買う場所なのか?!そもそも、あとはこれをどう事業として捉えるのか?人口減少の中で、どの自治体も、財政は辛い。子ども一人を預かる商売なんて、やってられない。命を預かるわけだから、責任は重たい。それで税金は増えるんだろうか?よく考えてみると、女性たちは未だパートや時短勤務が多い。彼女たちは、扶養範囲内で働く人。この事業は、完全なる赤字事業。事業主の行政として、ここへの価値を見出すことは難しい。これは、残念ながらやっぱり明らか。今の税収にも直結しないんだから。「働けない」へのexcuseとして、とにかく望んだ人が全て入れるように、量を裁くことにしたわけだ。絶対反対!間違いだらけだ!なんて、言えない気がするんですよね。今年、春には、次女も小学生。我が家は低学年が二人になる。私にはとても超重要な当事者の課題!!しょうがないでは済まされない。これまで、ずっと当たり前のように、放課後児童クラブに入れようと思ってきた。叩かれて、小さくなって過ごすのは嫌だ」って。頑として背を向けるタイプ。そこにいれ続けることが本当に幸せなのか?私の、「ただ見ててくれる安心」のために、そこにいれ続けるのか?でも、じゃぁ、一人で過ごさせるの?!・・・いやいやいや。これがもっと深刻化するわけ。ここは民間力だと思う。地方でいうと選択肢はあまりない。