https://rdsig.yahoo.co.jp/rss/l/headlines/soci/huffpost/RV=1/RU=aHR0cHM6Ly9oZWFkbGluZXMueWFob28uY28uanAvaGw_YT0yMDE4MDgwNy0wMDAxMDAwNy1odWZmcG9zdC1zb2Np東京医科大学が入試の点数を操作し、女子受験生らの合格者数を抑えていた問題について、産婦人科医の女性医師・宋美玄さんが8月6日、ハフポスト日本版のインタビューに答えた。宋さんは「そもそも医師を志した人たちにフェアな競争の場が少ない」として、以下のように語った。私立の医科大学は受験が採用と直結しているという声もありましたが。系列病院の採用と直結しているから女子を減点したというのは言い訳に過ぎないと思います。大学の医学部はどこも系列病院や関連病院を持っていますので、入学試験が採用試験を兼ねているというのは東京医大に限りません。今は新研修制度のために卒業して母校に残るとは限らず、東京医科大の系列病院でも、働いている出身者は実際は3割くらいと聞いています。系列病院の採用というのは表向きの言い訳で、医療業界全体として「一生フルタイムで働かせられる男子が欲しい」ということだと思います。ー受験料を払った上で、減点する条件をオープンにしていないことについてどう思いますか?そこは医師の立場でなく法曹界の方の領域ではないかと思いますが、そんなことをするのは言語道断だと思います。女性が働きやすい環境を整備する努力をしましたか、と問いたいです。ーこのような入試の実態について、業界的に“暗黙の了解“とされていた部分もあるのでしょうか。「学科試験は放っておくと女子の方が優秀」だから「面接で女子に不利な採点をして調整している」という話は聞いたことがあります。私の出身の大阪大学は、もともと女性がとても少なくて。合格者に占める女性の割合は、15年間も3割台前半のままです。これについてはどう思いますか?医師国家試験は、結局は入試で医学部に入った人が受ける試験ですからね。東大・京大などの超難関の大学では、男子が多くなってしまうのは仕方ない事情があると思います。物理や数学は満点が取りやすい科目で、生物や化学、英語は物理や数学に比べて点差を大きく付けにくい。能力の性差的な部分があるかもしれないですが、物理や数学がものすごく得意な生徒は男子が多いと思います。超難関校では、生物・化学選択の受験生は(女子はこちらが多いと思います)、不利な部分があると感じます。北海道大は、以前は物理が必須の受験科目だったので、女性が1割ちょっとしかいませんでしたが、理科のうち2教科の選択でよくなってから女性の合格者数が増えました。中堅医科大になってくると、数学、物理がものすごく得意な受験生の割合がそこまで多くないと思われ、そういった傾向は少なくなり、女子生徒の合格割合が増えてくるのではと思います。他の学部が女性の合格者数が増えているのに、医学部がトータルで3割で伸びやなんでいるのは確かに疑問ですね。なっているかは私には分からない部分もあります。ー大学の受験内容によっても、入学者の傾向は変わってくる部分があると。今回の件、そもそも東京医科大を受けられる人は学費(6年間総額で3000万円弱)が払える人です。その(学費を払える人の)中で性別や年齢で平等な試験が行われていなかったことは問題だと思います。いった不正よりも前の段階で医者になりたい人にとって平等な競争になっていないというのは、今回そこまで注目されていないですが、指摘したい点です。東京医科大を受験することを想像できない家の子だってたくさんいます。そもそもフェアな競争ではない。私も家から通える国立大学しか受けられなかったです。医学部は、6年間の学費が最低2000万円以上かかります。医学部に行きたくても諦める子もいっぱいいます。結局、資産家や開業医といったお金持ちの子どもしか私立の医学部には通えない。今回は、女子受験者らへの減点でしたが、もっと大きな目で見ると、「医師を志した人たちにフェアな競争の場が関東には少ない」ということをもっと問題視しても良いと思います。73-3ホテルの展望室から秋田駒ケ岳や水深日本一の田沢湖、そして満点の星空を望むことができる、空に近い宿。コメント(0)トラックバック(この記事にリンクしている関連ページ)一覧トラックバックURLトラックバック一覧とは、この記事にリンクしている関連ページの一覧です。あなたの記事をここに掲載したいときは、「記事を投稿してこのページにお知らせする」ボタンを押して記事を投稿するか(AutoPageを持っている方のみ)、記事の投稿のときに上のトラックバックURLを送信して投稿してください。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。