...続きを読むご賛同いただけるでしょうか。以前川上さんの小説が「俳味がある」と表現されているのを目にした覚えがあるのだが、言い得て妙だわと膝を打った覚えがある(長嶋さんも川上さんも俳句を詠まれるとのことだし)。解説に「長嶋本のなかでもっともいい」と書かれた本書だが、私もすごく主人公たちに共感した。彼らの“いろんなことが割とどうでもいい”性格というのが、他人事と思えなかったからだ。今でこそ、結婚して3人の子の母となり、普段そんな気持ちは無意識に押さえ込まれているわけだが、もしも自分ひとりだったら楽な方へ楽な方へ流れていってしまいたいという誘惑に勝てないような気がする(それが結局はのっぴきならない状況へ追い込まれる結果になったとしても)。実際にはそうはしません。しませんが、小説で読むのはオッケーですよね。身近な人とのやり取りが坦々と描かれる同じテンションの短編集。長嶋有は本当に場面描写において会話、しぐさ、気になる固有名詞のミックスが上手すぎる。「三十歳」p.153屋上から眺める下界?のようす:『泣かない女はいない』p.211では「泣かなくてはいけないのではないかと思ったが、涙は出てこなかった。深い理由はないが物事が長く続かない、etcこの作家は、そんなちょっとダメな人間を書くのが上手い。異常に上手いので、ちょっと気持ち悪い。皮膚感覚と一致した表現がされる。2010年10月12日カバーデザインが素晴らしく、思わずジャケ買いした一冊。「タンノイのエジンバラ」という、聞き慣れない(音楽好きな人は知っているのだろうけど)奇妙なタイトルにもよく合っていて惚れ惚れする。長嶋さんの書くお話、私が読んだものは今のところ全て「離婚」というキーワードが入っているのだけど、こ...続きを読むれは長嶋さんが好んで書くテーマなのだろうか。解説にもあったけど、著者の性を感じさせない長嶋さんの文章が好きだ。何がどう面白いか、とても説明が難しいのですが、何かとっても腑に落ちるというか、満足な読後感がある。私は表題作よりも、「夜のあぐら」と「三十歳」が好きなのだけれど、共感までいかないけど、登場人物が微妙に生きる速度がゆっくり、なのがいいのかも知れない。自分はとてもセカセカしてしまっている...続きを読むので、なんか落ち着く。純文学系はパワーを持ってかれるので、忙しい最近は意図的に読むのを回避していましたが、この人のは面白いかも知れない。表題作を含む4つの短編集。長嶋有の小説は好きなのだが、どこがどういう風に、とレビューとして書くのは、いつも難しい。何か大きな事件が起きる訳でもなく、何かを暗示するような象徴的な出来事がある訳でもなく、その登場人物たちの日常に起きたちょっとした事(このちょっとした事というのが重要なのだが)が丹...続きを読む念に描かれているように思う。私が一番好きなのは、『三十歳』という話。上司との不倫で、勤めていたピアノ教室を辞めた秋子は、せまい部屋にグランドピアノを置いている。働き始めたのはパチンコ屋の景品係。そこで年下の安藤という男と親しくなっていく。この秋子の激昂するでもない、淡々とした感情が、不思議とリアリティがあるように思う。表題作/夜のあぐら/バルセロナの印象/三十歳、の四篇。路傍に潜む心の引っ掛かりは、あるものとして、在り続ける。「どこか」を、目を開いたまま無意識に渇望する常態。かすめるのは、漫画について思わず判を押したように反応してしまう世代感だったり、聞きなれない電化製品のネーミングとの距離感だったり、何かを...続きを読む発する人や土地と居場所へ腑に落ちるまでの時間だったり、人の少しだけずれた行動に気がついた時のひそやかさが逆に安定させる高揚だったり。好きだなぁ、長嶋さんの文章。描かれた佇まいがふんわり浮かぶ。それはきっと人それぞれで。零れ落ちるものたちの、容赦なさと優しさ。呆然と泰然と、どこか持て余している生理。その生々しさに驚かされます。性別も年齢も超えて、何にだってなれる作家、長嶋有。静かなんだけど、静かだからこそ、ガーッて心が大きく揺れるときの表現は、もう読んでてヒリヒリ響いてくる。