English)http://www.france24.com/en/20130703-man-nears-half-century-japan-death-row2013年7月3日−06:28半世紀近く日本の死の行列に並ぶ男性2013年5月20日、東京拘置所の外で、死の行列に並ぶ収容者・袴田巌氏の姉、袴田秀子氏が、弟の写真を手に持つ。1966年以降、元ボクサーの袴田氏は塀の向こうにいる。2013年5月20日、東京拘置所の訪問を終えた袴田巌氏の姉・袴田秀子氏(右)と支援者たち。袴田巌氏は逮捕された当時、東京から2時間東の大豆加工場で働いていた。その後、彼は上司とその家族を惨殺したとして死刑判決を受けた。2010年8月27日、東京拘置所の執行室。死刑囚は、絞首刑が実施される数時間前に、自分の死が迫っていることを知らされるのが通例となっている。刑の執行後に、家族はやっと知らされる。袴田巌氏は逮捕された当時、東京から2時間東の大豆加工場で働いていた。その後、彼は上司とその家族を惨殺したとして死刑判決を受けた。袴田氏は30歳だった。1966年のことだった。米国とソ連が冷戦下の宇宙競争で互角に押し合い、スタートレックは第1シーズンの放映中で、経済発展を後押しする消費財の生産に日本の工場は大忙しだった−カラーテレビだ。50年近くが経ち、ソ連は歴史の遺物となり、スタートレックは世界的なシリーズとなり、そして、世界に覇を称えた日本経済は20年の活気のない成長から立ち直りつつある。プロボクサーだった袴田氏も、今は独房で日々を過ごす虚弱な老人だ。77歳の袴田氏は、世界で最も長く収監されている死刑囚と考えられている。支援者たちによると、絞首刑を待つ間に−あるいは、年を取るうちに−彼は現実を把握することができなくなった。有罪なのかという質問を受けてさえ、彼はそうなのだ。「私がいちばん心配なのは、巌の健康だ。誰でも47年も拘置所に入れれば、正気でいられると期待するのはあんまりでしょう」と、袴田氏の現在80歳になる姉・秀子氏は、東京拘置所の外でAFPに語った。袴田氏は現在、月1回の姉の訪問を拒絶して「無意味なことを言う」と、彼女は雨が降る中、日本の首都・東京にある堂々とした拘置所の外で語った。ここは、判決を受けた収容者が死刑台に送られる、国内7カ所の施設の1つだ。彼女が最後に弟を見たのは、ほぼ3年前だ。「以前は、『大丈夫?』と尋ねると、彼は『うん』と答えた。私はただ、その1人だけの世界のことを聞きたい」と、彼女は答えた。米国を除けば、民主主義をとる主要先進国で死刑を実施しているのは日本だけだ。この慣行のために、欧州諸国の政府や人権諸団体から繰り返し抗議を受けている。日本では死刑は通常、複数殺人に対する刑罰となっている。その1つが、1995年に東京の地下鉄をサリンで攻撃し、13人の死者とさらに数千人の負傷者を出した首謀者だ。日本では毎年数回、死刑が執行される。日本の134人の死刑囚は厳しい生活と向き合っており、通常は独房内に閉じこめられ、他の収容者との接触が僅かか全くない。日課は厳しく定められており、日々の運動は制限され、テレビ視聴が許可されるなどの娯楽がたまにある。死刑囚は、絞首刑が実施される数時間前に、自分の死が迫っていることを知らされるのが通例となっている。刑の執行後に、家族はやっと知らされる。「全てがプロセスについて、秘密主義がまだちょっと強すぎるのが、日本の問題の1つだ」と、アムネスティ・インターナショナル東アジア部長のロザーン・ライフ氏は語った。拘置所に集まった袴田氏支援グループの1人、門間幸恵氏が付け加えた。「死刑制度がどのように機能しているか、私たちは人々に伝えなければならない。どれだけ残酷なシステムか一般の人々が理解すれば、事態は変わるだろう。米国では死の行列からの執行延期が立て続けにあり、いくつかの州で死刑執行モラトリアムが生じている。日本では死の行列から逆転無罪を勝ち取る事例がいくつかあるが、それでも、死刑はまだ幅広い支持を得ている。一般市民がこの問題で有意な議論を行うことは稀だ。2010年、当時の千葉景子法相は、この問題についての国民的な議論を呼び起こすために、東京拘置所の絞首台をメディアに見せることを許可した。千葉氏の前後の大臣たちは、一般国民にショックを与えることを怖れ、死刑執行をさらに可視化する考えを全て止めさせた。谷垣禎一現法相は、凶悪犯罪には厳罰を与えるべきとの一般国民の要求を満たすために、死刑は必要だと語る。「一般国民と犯罪被害者の感情を考えたとき、現在の制度には十分な根拠があると、私は考えている」と、12月の就任後、彼は語った。それでも、新たなDNAの証拠がかつて考えられなかったことを指摘し、袴田氏の事例は厄介な問題を引き起こした:無実との判定。支援者たちは、聴聞会の場を得ようと試みている。聴聞会が開かれれば、袴田氏再審の可否が決まる。検察は、その検査方法に欠陥があると語り、信念に固執する。袴田氏のDNAと、犯行時に彼が着用していたとされる、サイズの合わない衣服から採取されたサンプルとは一致しないとの検査結果が出たことにより、彼が有罪であることへの疑念は高まったと支援者たちは語る。支援者の中には日本弁護士連合会もいる。1968年に袴田氏に1審で死刑判決を下した裁判官の1人でさえ、彼の有罪を確信したことは1度もなかったが、数で勝る同僚裁判官たちの考えを覆すことができなかったと語った。2人の殺害、上司宅の放火の罪状を否認していた。それでも、その後彼は自供したが、自供は警察による殴打などの粗暴な取り調べによるものだったと、彼は主張する。彼は自供を撤回したが、何の効果もなかった。1980年、最高裁は彼の死刑を確定した。日本の有罪率は約99%だが、高圧的な取り調べを当然とする警察の考えは、自供は有罪のための黄金の基準であるという、長年保持された信念に貫かれている。去年、間違った有罪判決のために15年間日本の獄中にいた、ネパール人男性が釈放された。誘拐殺人のために無期懲役刑を宣告され、17年間刑に服していた受刑者が、DNA判定の結果、誤った自供に基づいて間違って有罪宣告されたことが判明し、2009年に釈放された。「巌は犯罪を犯していないと、私は心から信じている。警察はひとたび罪を疑うと、そこで話は終わりだ。当時もそんな感じだったし、今でもそうだ」と、彼の姉は語った。当局がなぜ袴田氏の事例で死刑を執行していないか、まだはっきりしていないが、数年、時には数十年待つことは、日本ではよくあることだ−判決確定後6カ月以内に刑を執行することが、法律により求められているのだが。彼の有罪について問題が残っていることも、権限者が誰1人、彼の執行命令書に署名してこなかった大きな理由かもしれない。その間にも、袴田氏、そして、次回の執行で弟の命が終わるだろうと怖れている彼の姉に、時は刻々と過ぎていく。「死刑が執行されたとのニュースを聞く度、私は『巌じゃないか?』と心配になる。afpenglish-----------------------------------------------------(投稿者より)フランス24の英語サイトに掲載されたAFPの記事です。誤訳があるかも知れません。AFPが製作した動画記事もありましたので、付しておきました。元記事のテキストを下に付しておきます。何ヶ月かでリンク切れになるかも知れませんから。Tweetフォローアップ:この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。