】に分かれて』所属している。(強調処理は俺)これは言いすぎだよ。5類の系列は明らかにC寄りに偏っており、B所属は少数例外に属する。「金田一旧通説に対する、松森の問題提起」という段階では、ABC系列論の独立性は、強く主張されて然るべきものではある。今度は裏返しの問題として、無視できないものになる。松森派(本人ではなく)は、系列を類と対等に並べたいという気持ちが強すぎて、系列を金科玉条にしすぎ。俺がここに着目するのは、系列と類との間の偏りで、「4類と5類」との間に離隔があることなんだ。琉球方言は、4類と5類の区別を、傾向として緩やかに保存していることになる。皮肉にも、この重大な問題を見落としてしまう。00:48:28.91ttp://blogs.yahoo.co.jp/upoirav/1630854.html宮古の伊良部方言でも「「お」と「う」の中間音」があって、主にオ段に現れるようだ。残念ながら連体形の-oは見当たらないが。21:18:21.89こっち見ると、おもろさうしでは雪をyokiって15回くらい書いてたって言ってるな。http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/37/33/03/PDF/PJEOEOJ.pdf上代東国方言ではyo2ki1表記だったけど、これは近畿の人間が聞いたからyo1ki1の間違いじゃね?みたいなことが書いてた。琉球祖語C系列(またはその日琉祖語における前身)を起源とする長母音ないしアクセントの痕跡が残存している可能性はないんだろうかttp://jairo.nii.ac.jp/0001/00009313>九州西南部には長母音のかなり多い方言がある。長崎県>の島原半島方面から熊本県西南部をへて、薩南の甑島、種>子、屋久に及ぶ方言地帯がそれである。流れもあながち無理筋とはいえないかもしれない思うに699の勘もある程度は正しかったんだよ。派生方向が逆なだけで、西南九州方言と琉球諸語にはある程度の系統関係はあるはず。21:19:16.39語中の濁音の前鼻音がなくなる時期に例外的に長母音化を引き起こした名詞があったという可能性。それを考えねばなるまい。琉球祖語6(九州南部?)ということを前提にして、?と?の間での4から6の母音増大なんだけど、どっかで、AN祖語は北方系と接触して日本語になってるとみるなら、?と?の間に北方系との接触があったと見れば、それが4母音から6母音の契機(中国南部から北上して満州〜朝鮮半島〜北九州のどこか?)になったってことなのかな?日本語がクレオール言語という前提でいえば、そうなるよね。接触にたよるってのはきついわな。その場合、三拍はどうなるの?単語のはじめが低高の場合、上昇アクセント相当だとみなされた、とかんがえると六類・七類がC系列しかない事実と符合すると思う問題は低低低・低低高アクセントのはずの四類・五類にも一部C系列があることで、こいつの理由はよくわからないや。・降アクセントは単語の末尾にしか現れなかった。同様に昇アクセントも単語の最初にしか現れないはず・降アクセントは三拍以上の名詞に現れなかった。同様に昇アクセントも三拍以上には現れないはずっていうことを考えると、無理筋っぽいよなー。誰かここらへん解決できる人いない?>謎の力って何だよw有坂の法則を生み出した何かだな。アルタイ諸語の母音調和とかゲルマン諸語のウムラウトとかにも同類の謎パワーが働いているんじゃないだろうか。16:28:12.94>>971文法というべきかどうか知らないけど、おおむね賛成。古い時代の日本語ではaとo2を交代させることによってニュアンスを変えてたその通りだと思う。原始日本語の根底的な母音対比と思われる。それを素通りして母音調和とかアルタイ語とか言うのはどうも胡散臭い。