乳児湿疹によく使われているようですが、その効果はどうなのでしょうか?たまたま偶然、営業に来た製薬企業の医療情報担当者さんに聞いてみました。(まるでぼくが記事を書こうとしていたのを見透かされたようでした。)そして数週間後、やってきました。ぼくの質問を覚えていてくれたんですね。(そのとき、ぼくの調査はまったく進んでいませんでした・・・。)紹介してもらった文献はこちら。改善するか、を検討した前後比較研究。29歳)、21部位が対象。21部位のうち20部位で症状の再燃はみられず寛解を維持。皮膚症状は皮膚乾燥および掻痒が開始時と比較して軽快。副作用はみられなかった。ステロイドで改善したアトピー性皮膚炎にヒルドイドローションを使ってみたら寛解を維持できました、というただそれだけの報告です。ランダム化どころか、比較もしていません。これで効果あり、というわけにはいかないでしょう。尋ねたところ、モルモットの研究論文を手渡されました。ヒトの研究はないんでしょうね。愕然としたところです。研究がないということは、チャンスでもあります。乳児湿疹に対するヒルドイドとワセリンのランダム化比較試験、どなたかやってもらえないかなあ?もう少しぼくも調べてみようと思います。効果の優位性がはっきりしないわりに、高価な薬です。塗り心地がいいからでしょうか?つぶやきを追加しておきます。塗り心地は大事なアウトカムのひとつ。2016年10月23日ヒルドイドやアズノールも効果が立証されていないのに使われるには、何かしら理由があるのだろう。2016年10月23日あとは薬価の問題でしょうか。2.34円/gに対して、ヒルドイドソフト軟膏23.7円/g。効果に差がなくて塗り心地だけで価格は10倍以上です。20円の違いですから、塵も積もれば...。camp-fire.jp※記事内容は論文等を紹介するものであり、一定の学術的な見解や治療指針を示すものではありません。詳細は原著論文をご参照ください。読者登録をお願いします。!新規開設した「にしこく編集室」「音楽による高齢者ケアネットワーク」もこちらからどうぞ。地域医療に取り組むひとりの医者が、日々直面する疑問について考えています。地域住民のみなさんがかかりやすい病気を中心にとりあげています。詳しい情報をお探しの方は、原著論文をご確認ください。記事は予告なく整理・更新することがあります。読者登録をお願いします。へき地から都市部まで、最前線の医療に20年以上取り組んできました。