コミック・スポーツなど幅広くレビューしています。[Sun]私が缶スプレー派であり続ける理由(わけ)ジャンル:[サブカル]テーマ:[ガンプラ]ネタがないから書こうと思ったわけではなく(笑)、かと言って誰かに問いただされたから書くわけでもなく。それよりも先の自分が「なんでだっけ?」って思った時にちゃんとログとして残しておこうかな、と。缶スプレーに限らず市販塗料最大のメリット。使いたい時にボタン一つで決まった色が(不良品でない限りは)確実に使える。市販されている色数では液体状の瓶の方が多いし値段も安い。筆塗りは時間がかかるし、熟練者でも広い面を均一に塗っていくのも難しいほど難易度が高い。いう点で缶スプレーは、一定数があるし難易度も高くないと私は考えている。私がエアブラシを遠ざける最大の要因は、実はコストでも作業場確保の問題でも騒音でもなくこれだったりする。私も一時期は「エアブラシの方が缶スプレーより最終的なコストは圧倒的に安いし、缶スプレーより自分の思い通りに塗装が出来る」と雑誌やネットで目にするから検討もしたのだけど、最大のネックは掃除。その掃除も適切に出来るかは怪しいし...。いざやってみればそこまで大変ではないのかもしれないが、初期コストが高いためにそう簡単な気持ちで「ちょっと試しに」がやりづらい。3.筆塗りより楽でエアブラシほど場所を取らない1でも書いたが筆塗りは難しい。プラモデルの入門だと導入コストの低さから最初は筆塗りをやることが多いんだけど、その筆塗りが難易度としては高い。部分塗装くらいならそうでもないから、まずはそこからなんだろうけど。その点、筆塗りよりは缶スプレーの方が塗装難易度としては低くて楽(ちなみに筆塗りは部分的には私も今でもやってます)。色数が理論上無限にあり様々な塗装法もあるエアブラシだが、多くの方にとっての問題はコンプレッサーら設備の大きさと初期コスト。騒音も発生させて場所もとるコンプレッサー、塗装だけでなく塗装前の微調整やメンテナンスなどを行うことを考えると常設でほしくなるブースなど場所を取る。エア缶でエアブラシをやるという手もあるが、それなら缶スプレーの方が良いだろう。なると缶スプレーだと缶が置けるスペースがあれば良いのでスペースはまだ作りやすい。4.将来性が未知数もっとはっきり言えば「いつ辞めてしまうか良くも悪くもわからない」ということ。良く言えばまだあと何年も作り続けるかもしれない。コスト的にはエアブラシの方が良いのだろうし、その「何年」も使い続ければ先に挙げたエアブラシの扱いも慣れて苦にはしなくなるのかもしれない。悪く言えばいつ辞めてもおかしくない。実際、このBlogでも2011年を最後に三年近く作っていない時期もある(12年にMGウイングだけは1体作ってるけど)。今はこのBlogやMGといった発表の場があることもあってコンスタントに作っているけど、基本不安定な趣味なので「いつでもやめられる」状態にもしておきたいというのが本音である。今思いつく理由はこんな感じ。一般的にはエアブラシの方が塗装法としてはメジャーなのだ。色の再現度、色数は理論上無限だし、吹きつけも自由自在。慣れれば塗膜も薄く出来るので重ね塗りにも適している。いって全ての人間がエアブラシに適した能力や性格、あるいは環境を持っているわけではないということで、私はどちらかというとこちらに分類される人間だと自分では考えている。今月末には、GSIクレオスからかなり試験的な商品「ガンダムマーカーエアブラシシステム」が発売される。値段はまぁまぁだが、私が挙げた「1」「2」の理由をクリアしてしまう上に、エアブラシに近い感覚が体感できそうなのでエアブラシ入門になりそうな商品である。プレイ日記27»CommentComment_formTitleNameURLMailCommentメッセージをどうぞFontPassSecret管理者のみ表示。非公開コメント投稿可能です。