過去ログ31このページは過去の議論を保存している過去ログです。編集しないでください。新たな議論は、Forum:ヘルプデスクなどで行うようにしてください。人生オンラインが編集できない。(JST)基本的には面白いと思える内容にし、加筆すれば剥がせます。貼りつけた人のトークページに押しかければ何かヒントが得られるかもしれません。(UTC)一応[編集]こんなものを企画してみましたが、いかがでしょうか。(JST)あなたが主催者として適格か、は今回はノーコメントで。あと、今回は短くコメントします。あとは他の方のコメントを待ってからにしてください。(JST)立候補期間いる?過去のコンテストの概要見て書いてますか?特殊ルールちゃんと考えて設定してる?最低審査員数は何人を設定してる?言われてからコンテストの件を伺う、自分で設定しておいたルールを自分が把握していないなど、開催前から不安定な様子が見受けられます。それでもしっかりとやり遂げるつもりであるなら大丈夫かと。上の質問にきちんと答えてもらいたいので、それから賛成か反対かを意思表明します。(JST)立候補期間いる?最近の流れからすればないほうが良いと思われていますが、今回は本空間のため通常記事とは大きく違います。通常記事ならパっと出せると思いますが、本記事だとある程度構想を練る必要もありますし、ギリギリの期限で立候補されて書けず仕舞い、なんてよりかは余裕をもってしっかり書いてほしい、と思ったからです。過去のコンテストの概要見て書いてますか?基本的には第31回~34回、UnBooks執筆コンテストのものを参考にして書いています。他のコンテストと大きく差異を付けないように書いたつもりです。特殊ルール考えて設定してる?はい。前回のUnBooks執筆コンテストでは早期提出がありましたが、そうすると早期提出の点数だけに目をとられ、内容が疎かになり(もちろん審査員の目もありますが)、バランスが悪いと思いました。そこで新しく5000バイトを越えた本に点数をつけようと考えました。UnBooksは基本水増しをするとすぐ判りますし、それに応じて審査員の評価は低くなると思われます。ネタ一つで5000バイトを書くのは通常記事空間でもなかなか難しい話であるし、それだけのユーモアがあり、かつ面白いと思わせる本にするのは相当な苦労だと思い、特殊ルールはそのように設定しました。最低審査員数は何人を設定している?今までの事例を鑑み最低3人と考えています。本の審査は通常記事空間より重いものとなりますし、そうそう審査員が集まることかな、と考えています。2人はどちらかが適当な評価を行えば直ぐ点数に影響を及ぼしますし、適当な審査があっても大きく変わることのない3人が最低審査員数になると思います。多いに越したことはないのですが。(JST)先程終わったコンテストの反省点としては、やっぱり出展数には制限を設けるべきと思いましたね。前回コンテストの出展には、ボーナス点を第一に狙ったのか、それ以外には各作品の質よりも出展数をただ増やしに行っているだけじゃないかと疑うほどのものが複数あったと感じました。いうのは審査員のモチベーションにも影響しますし、審査員立候補が少なかった原因として一役買ってたという可能性も否めないでしょう。少なくとも自分としては、ああいうコンテストには審査員として参加したくなかったです。なくても、せめて出展側には出展作品を審査員に読ませるという意識を持って欲しいし、せっかくのコンテストなんですから題材選びと記事の作り込みにこそ全力を傾けてほしいんですけどね。ひどいと場もシラケちゃいますから。(JST)「出展した記事が採点時5000バイトを越えている場合、点数に10点を追加するものとします。」は「ショートショートなんて持ってくんな」という意味で捉えて宜しいか。ネタ一つで5000byte超えるのが技ならネタ一つを短くまとめるのも技でしょうよ。長さが強さならOld-gamerさんあたりが正義って事ですけども、これ長文コンテストなんです?違うでしょ?長いのも短いのも創意工夫の結果でしょ。(JST)長さに関してはぽんこつやろー氏の意見に完全に同意です。星新一のショートショート、あるいは川端康成の掌の小説を読んでみればわかると思いますが、文章が長いことは正義でもなんでもないと思います。説明文・論説文も然りです。アンブックスではありませんが、こちらも参考までに。あと、コンテストを頻繁に開催するのは結構ですが、開催数を増やしたからといって、良質な記事が増えるとは思えません。加筆コンテストでいくつかの記事で意見募集が行われているように、粗製乱造を引き起こしてしまうのではないでしょうか。個人的な意見としては、六月中の開催は一旦見送って、多くの利用者が執筆に専念できる七月~八月あたりに催すべきだと思います。ちなみにこの作品が概ね5000バイトですが、そんなに無理な量でもないように思います。調べた程度ですが、Unbooksの記事ではUnPoetiaを除けば5000バイトを上回る記事の方が多いようです。開催時期については秋月さんの意見に同意です。間を開けてもよいのではないでしょうか。(JST)>ぽんこつやろー氏・秋月氏の特別ルールへの指摘ショートショートの可能性はすっかり見落としてしまっていました...。確かにここなどで出品するのであればショートショートの作品もいいと思いますし自身ショートショートが好きですしその線も勿論あると思います。指摘のような話ならば10点というボーナスポイントがなくとも審査員によって充分評価されるものだと私は思っています。ストーリー系ならばユーモアを混ぜることは容易いものですしね。他はと言うとこれは逆に分量が求められると思います。秋月氏指摘のとおり論説文・説明文などでも短く分かりやすいならば審査員も相応の評価をしますが、5000バイト以上となるとこれもまた難しいです。長いのは正義とは思いませんが、審査員の目もある中ユーモアのある文章を5000バイトも書き連ねることができるということも凄いことだと思います。審査員の目を掻い潜りつつ5000バイト以上という長さを書けた努力賞ということで良いのではないかな、と私は思います。私はショートショートなどを否定する気はさらさらありません。>秋月氏・でみ庵氏の開催時期への指摘なるほど。確かに33回と34回は間隔短めでしたし、1ケ月のブランクがあったほうがユーモア枯渇症も防げますね。指摘の通り、開催時期は一ヶ月丸ごとずらして7月5日からにしようと思います。3人による双方のご指摘ありがとうございました。(JST)質問を逃していたので回答。ちなみに、最近、出展数が少ないコンテストが多いけど、なんでだと思う?執筆者として立候補しようという気になれないというところがあると思います。ここ最近のコンテストに酷過ぎる記事を出品しているからそれとなくわかるのですが、記事を出品しようといざ思うとどうしようかな、と憚られるところがあると思うからです。アクティブユーザの減少も一つにはあると思いますが、それ相応の記事が出せるかと思うとそうでもない、というところが大きいと思います。11日間で人集まると思ってる?それはやってみないとわからないと思います。確かに2週間ないという短期間で人がそれなりに集まりきるだろうか、という気もあります。一方で前回のコンテストを見ると11日間という中でも結構な立候補数があります。本ですから執筆者はガタ落ちするとは思いますが、最悪20日間まで待てばそれなりに来るのではないか、とも考えています。10点ってあるけど、前回の「審査員数×α」にしなかったのはなぜ?言われてみるならばその方が公平ですね。前回のUnbooksコンテストでも審査員数に依存していましたし、その方が良いですね。ご指摘ありがとうございました。バイト数の上限は設定していないのはなぜ?正直ユーモアだと言って10000バイト以上にわたる記事を書いて来ても審査員の心を折れさせるものが果たして審査員に通用するか、という執筆者の良心によるものです。私はこの体系のコンテストを生で見たことがないのではたしてそのような凄い人がいたのかはわかりませんが、執筆者に伝えるという意思が本系記事ならば充分執筆の中心にあると思うので上限を設けようとは思いませんでした。cssタグの活用によって(縦書きなどをするのならば)は多量のバイトが使われることもありますし、ヘンに制限する必要性も感じませんし。(JST)出展記事数のほう、私の意見を反映して頂けたみたいですが、ちなみに「作品を審査員に見せるという意識を持つこと」なんて明文化が必要だとは言ってないですからね。そんなことわざわざルールに書くコンテストあるのかという疑問も強いですし。先の愚痴は前回コンテストのほんの一部の参加者のことなんで、もうちょっとその意味を考えて頂けたらと思います。ゴッド渋谷氏が後半で語っていることですが、これはUnbooksを見てみると随分と読者に伝える気のない本(Unlectureはともかく)が多いと見受けられます。読者(審査員)に伝わらない書籍を書かれても困るので、内容が吹っ飛んでいてもかまわない通常記事とは違う、ということであの一文を明文にしました。(JST)じゃあ、そういう旨をちゃんと書いたほうがよかったんじゃないですか?ていうか、読者に伝わらない文章なんて普通にNRVやICUの適用範囲じゃないんですか?それに、通常記事なら内容が吹っ飛んでいても構わないって、同様に伝わらなくてもそれは通常記事なら普通ってことなんですか?私の認識と随分違いがあるようで困惑してます。結局のところ、なんでそんな当たり前のことを明文化するのかっていう話になると思うんですが。(JST)誰もツッコミ入れないから書いとくけど、Unbooks書いたこともなさそうなのに(履歴見ても無かった)それを主題とするコンテストなんて開けるんですかね。ピアノ弾けないのに発表会開催するようなもんでないの。(JST)Untunesは似たようなものだし、別にいいんじゃない?と思っています。書いてることが矛盾してる。20日待てばって、あなた11日間で締め切る気満々なんですが。>「コンテストを生で見たことがないのではたしてそのような」そもそも、前回、前々回とも優勝記事は9000バイトオーバーなんですが。(過去コンテストの記事を一つでも見てるのかしら)>「作品を審査員に見せるという意識を持つこと」と明文化アホか頭ごなしに反対はしないけど「本当にこいつにまかせて大丈夫か?」という感じで不安です。(JST)あとは、最近のコンテストの出展数が少ないのは、一番は単にアクティブユーザー減少のせいなんじゃないかなと思うんですよね。出展が憚られるからだと仰いますが、慎重に行くのは決して悪くないと思いますよ。コンテストなんですからそうすべきだと思いますし、はっきり言ってEkusutoさんに足りないのはそういうところだと思いますから。(JST)開催に関する不備が多く、自分の開催への不安があるということも考慮しこの件は先送りまたのちに行い、今回のことはなかったことと勝手ながらさせていただきます。意見叱咤などなどありがとうございました。(編集回数)による附記)。コンテストをやりたいのはわかるのですが、正直、他人のノート等でのやりとりがうまくいってないことがあったり、進んで行っている管理行動が空回りしているので不安だったんですよ。「ここで意見を集めろ」と書いたんです。コンテストは参加者側でがんばったほうがいいと思います。(JST)UnBooksも悪くはないですが、個人的には執筆依頼対象のコンテストか、第13回で執筆コンテストが行われて以来半ば廃墟と化しているUnquotableを対象としたコンテストがいいと思います。(JST)最近のコンテストを振り返ると、なるべく自由な感じを狙ったほうが盛り上がりそうなんですかね。執筆依頼辺りを範囲にするのがだいたい無難だと思いますが、似たようなコンテストを6月中旬から始めると宣言した方がいるみたいなんで、なんならまずは結論を急がずにそっちも待ってみるという選択肢もあるんじゃないかと。急いでも勢いに限界ってものがありそうな気もするんで。「やめた」宣言がありました。(JST)さて、7月になったがどうしますかね。やりたい方がいなければUnbooksか執筆依頼のどちらかで始めてしまいますが。(JST)もう7月も過ぎたので夏休み期間での執筆コンテストになりますかね。今週中にだれか始めないと連休明けに私が勝手に始めますのでよろしゅう。MediaWikiをUncyclopediaサーバーからアンインストールすることにより、サーバーの設定やデータを初期状態に戻すためのものです。このフォームを使用すると全てのアカウントや項目、画像などが失われます。aguseデータの損傷で、全く復旧できない場合以外は絶対に使用しないでください。MediaWikiを初期化するそうですよ。絶対に押さないでくださいね。(JST)試しに押してみたら分かると思いますよ。(JST)↑あなたは押ボタン症候群です。一度医師に診てもらって下さい。(JST)人生オンラインが編集できない。[編集]表題の通りです。アスペルガーシリーズの編集を元に戻したいのですが、なぜか投稿できません。どなたか一つやっていただけませんか?あと、サーバーのタイムスリップによる、未来の編集がなくなるといいですね。(JST)履歴の時系列が混乱しているためわかりにくいのですが、最新版は改変前の状態に戻されており特に問題はないようです。(JST)これ[編集]まだ削除しないほうがいいんでしょうか。したらいつまで保存しておかなければならないんでしょうか。(JST)削除してくださっていたようで。対応ありがとうございます。いうようにやったのですが、見てもわかる通りエラーになります。(JST)(追記)ちなみに、動画はこれです。(JST)ありがとうございます。(JST)目ェチカチカする[編集]テンプレート:Uglyこのテンプレート、いつ見ても目がチカチカします。(管理テンプレートに関してというのもあるので、(笑)の方では無くこちらに投稿しました。投稿したものです(phoqueによる附記)。自己言及っていうやつです。06:40‎時刻補記。(JST)uglyの意味は「醜い」なんで、「醜い」と「見にくい」をかけてるんでしょう。(JST)そうですか。書名付け忘れて申し訳ありません。(JST)キャノンシードもどきさんへ。書名じゃなくって、署名ですよ。(JST)そんなのはあなたにはまだ無理です。あっても内輪ネタの大洪水。それは強烈な寒波を伴う模様。(JST)ありませんでしたっけ[編集]ユアペディアに案内するテンプレート。どこを探しても見つからないのでギブアップです。(JST)ご協力に感謝します。このテンプレートなら見つけたのですが、いかんせん利用者のトークページに張り付ける、「二度とくんな!」みたいな絵があるやつです。誰かのページに張り付けられていたんですよね・・・。(JST)リスさんは探しましたが見つけられません。(JST)テンプレートではありませんが、これのことではありませんか。(JST)お二方とも、ご協力に感謝します。