〜廃は廃でもヤマイダレ〜“オブローダー”という生き方を模索する、ヨッキれんのブログ。愛する人を意味する造語です。“廃”の旧字体は、ヤマイダレの“癈”でした。私の辞書の“廃”には、なぜかヤマイダレが残ってしまったみたいです。その3山行がの各レポートを「タグ」で検索可能にする仕組みは、まだ形を表していませんが、前々からぜひ実現させたいと思っていたある小さな改良を先ほど施しました。今回新たにリニューアルした目次は、http://yamaiga.com/road/index.html↑このようになっています。何がどう変わったのか。ほとんど変わっていませんね(笑)。皆さまから頂戴した採点結果を表示するようにしました。いえば、もう一つ悩ましいことがあります。http://yamaiga.com/road/oibanasaki/main.html↑このレポートに、従来無かった機能を追加しています。何かと言えば、タイトルのすぐ下に「ツイッター」ボタンを追加したことです。この「おぶろぐ」をはじめ、ブログにはついていて当然の機能であるツイッターとの連携機能ではありますが、以前読者さまからご要望いただいたこともあり、「サイトの宣伝になるかな」と、とりあえず試験的に取り付けてみました。当サイトには従来から「採点&コメントシステム(おぶこめ)」というものがあり、これまでに累計17000回以上もコメントの投稿を戴いている(採点だけならその10倍以上!)のですが、ツイッターとの連携を強化すると、読者さまがツイッターへ発信した感想や情報を私は読めない可能性が大きいですし、ましてやすべて保存しておくことも出来ません。これは大きな弱点です。LINKSさらに重要なのは、「おぶこめ」は原則的に公開されるので、当サイトの読者さまならばどなたでも読むことが出来ます。この仕組みを用意したのは、単に私が感想をもらう事でモチベーションの助けにしようと考えただけでなく、紹介した物件に対する他の方の体験談や考察などの役立つ情報を、サイト全体で共有することにより、私のレポートだけでは為し得ない重層的な情報を記録しておきたいという思いがありました。この私の願いは現在までのところ非常に満足のいく形で満たされています。皆さまのコメントによって修正、追記、再訪した物件のどれほど多いことか!ツイッターと「おぶこめ」が、上手く棲み分けられるかどうか不安が大きいので、今後この機能を他のレポートにも付けていくかは、未定です。皆さまのご意見も頂戴したいです。シェアボタンを付けました。採点だけでももちろんOKです。その2前回は、「山行が」にタグによる検索機能を追加したら、もっと便利になるよね〜。やるべし(→俺!)という話しだったんですが、今回はその続きで、各種レポートに付けるタグは「レポートの内容」に関するものだけでないということです。当サイトを訪れたご新規の読者さんに、出来るだけ早く廃道の魅力を感じて戴くためには、新しいレポートから順に見ていったのでは結構ダルいんじゃないかと思うわけです。廃道を詳しく知らない人が見ても面白さを感じにくいレポートも多いと思うので。そこで、タグには「ヨッキれんオススメ!」とか「高得点レポ!」みたいなものも入れたいと考えています。(おそらく最初からは導入しないと思いますが。)しかも渡りに舟というべきで、「山行が」には長い間蓄積してきた、各レポートに対する皆さまからの採点という、大きな資源があります。これを手っ取り早い廃道の魅力アピールに利用しない手はないでしょう!実は採点システムの裏側には、こんな隠しページが存在します。http://yamaiga.com/vote/Q1/sum.cgiこれが皆さまからこれまでご採点戴いたものの集計結果で、リアルタイムに変動しています。(このオリジナルCGIの作成は498氏による)「平均点」と「投票数」でソートすることも出来ますので、これを使えば得点数や投票数が多いレポートから読んでいくという、いいとこ取り(?)が出来ちゃったりします。この平均点をそのまんまレポートに対する皆さまの評価の優劣とする事は出来ないと思います。投票数はレポートの回数が増えると、それだけ上乗せされる傾向がありますし。それと、皆さま優しいので、10点満点なのに、9.00点を超えるレポートがちょうど半分くらいもあります。こんな条件でタグ付けを考えてみました。1、総投票数が100件を越えていることが、まず前提。3、ただし未完結のレポートは除外する。この方法でも問題はあって、採点システムを採用する前の古いレポートの投票数が少ないのはやむを得ないとしても、その点数が軒並み低いということがあります。理由は、システムの運用当初、スパムによるランダム採点の投稿を受け続けてしまったためです。最近はあまりそういうこともないようですが、もしタグ付けにこの採点を関連させるようにした場合、古いレポートの得点は一旦全てリセットするかもしれません。そのうえで、1年くらい経ってから「総投票数50件」くらいを目安にタグ付けの判断をする可能性もあります。あと、面倒なので一旦付けたタグはよほどのことが無い限り剥がさない方向で。皆さまはこのような採点システムと絡めた「オススメレポ」のタグ付けをどう思いますか。タグ付け検索の実現が先ですが、今後考えていきたいと思っています。皆さまのご意見やアイデアをお待ちしています。Reserved.▲このページの先頭へ。