WinVista/Firefox3.0)クッキーについて、セキュリティの観点から、殆どのサイトを「例外サイト」の項目で「不許可」にしています。ユーザー認証するサイトで、クッキーを認証に使っているところが結構あって、一旦不許可にするとログインできない状況になりますが、そういう場合はいちいち例外サイトから削除して、改めて許可を与えています。ところが、その際、どのサーバがクッキーを要求しているか不明であるため、膨大な「例外サイトリスト」から該当しそうなサーバを探し出さなければなりません。この作業を簡便にするために、次の二つの改善が考えられます。1.クッキー要求を拒否したサイトのログを見れるようにする。2.例外サイトリストを逆引きソートできるようにする。殆どのサイトを「例外サイト」の項目で「不許可」にしています。いうことは、許可しているサイトのほうが少ないんですよね?なら、基本をクッキーを受け入れない設定にして、例外で許可するサイトを設定すればいいと思いますが。基本を「不許可」なら、例外に「許可」サイトを登録というのが普通のやり方のように思います。クッキーについて、セキュリティの観点から、殆どのサイトを「例外サイト」の項目で「不許可」にしています。ユーザー認証するサイトで、クッキーを認証に使っているところが結構あって、一旦不許可にするとログインできない状況になりますが、そういう場合はいちいち例外サイトから削除して、改めて許可を与えています。ところが、その際、どのサーバがクッキーを要求しているか不明であるため、膨大な「例外サイトリスト」から該当しそうなサーバを探し出さなければなりません。この作業を簡便にするために、次の二つの改善が考えられます。1.クッキー要求を拒否したサイトのログを見れるようにする。2.例外サイトリストを逆引きソートできるようにする。それともそもそも、セキュリティの観点からクッキーを拒否すること自体が、何か間違っているでしょうか?「サードパーティのCookieも保存する」をオフにするのはどうでしょうか?そのページをちゃんと動作させるためにしか使われないCookie以外は読み込まれなくなるので、標準設定よりは安心できるかと思います。いうのが普通のやり方のように思います。検討したことがありませんでしたので、試してみます。「サードパーティのCookieも保存する」をオフにするのはどうでしょうか?そのページをちゃんと動作させるためにしか使われないCookie以外は読み込まれなくなるので、標準設定よりは安心できるかと思います。「サードパーティ」って、そういう意味だったんですか。なんで周辺機器メーカーがここに出てくるのか、と思ってました。(^_^;)試してみます。Flashコンテンツの書き込みは考慮しないのでしょうか?すみません、おっしゃる意味がわかりません。Flashコンテンツの書き込みにクッキーが必須ということなのでしょうか?Flashコンテンツというのは、Flashでリンケージしてあったり、画像がポップアップしたりするサイトのことですよね?いちいちFlashをロードするのが鬱陶しいので、そういうサイトは見ないことにしています。SP3/Minefield)[オフトピ]「サードパーティ」とは「第三者」の意味合いです。個人的には、>>基本を「許可」なら、例外に「不許可」サイトを登録>>基本を「不許可」なら、例外に「許可」サイトを登録>>というのが普通のやり方のように思います。検討したことがありませんでしたので、試してみます。新規のクッキーに出会った時に、いちいちポップアップが出るのは同じですよね??同じかもしれませんが、500の不許可サイトから1つの許可したいサイトを探すより、とりあえず全部不許可にしておいて、1つの許可サイトを登録するほうが楽ですよね。全部不許可にしておいて、1つの許可サイトを登録するほうが楽ですよね。セッションのみ」の三種類のサイトが列挙されていて、全ての初訪サイトでポップアップが出て、その三つから対応を選ぶようになってます。