figma_アイアンマン・マーク42_レビュー2016-12-27figma_アイアンマン・マーク42_レビューホビーfigmaのアイアンマン・マーク42が届きましたので、過去に販売されたマーク7(figma)やマーク42(S.Hフィギュアーツ)と比較していきます。このフィギュアが届く前にアマゾンのレビューを見ていたんですが、かなり不穏な空気が漂っていました。酷評気味だったので、ちょっとビビってたんですが、個人的な評価としては普通って感じでした。悪くないけど、良くもない微妙なフィギュアfigmaのアイアンマンマーク7は塗装を中心に高クオリティ私が所持しているfigmaのアイアンマンはマーク7(写真右)ですが、このマーク7はかなりクオリティ高いです。造形はもちろんですが、特筆すべきは色です。驚いた記憶があります。今回発売されたマーク42です。メインカラーである金色の部分は、美しいシャンパンゴールドで表現されています。光沢もあり非常にきれいです。サブカラーである赤色がプラスチック感が強いんですよねー。腹部のアーマーが立体的な構造になっています。(個体差かもしれませんが)腰の関節が若干緩いので上半身が安定しづらい感があります。背面は赤の面積が多いので色の微妙さが際立ってしまいます。あと肘と膝の関節な!これ絶対もうちょっとなんとかなったじゃないですかね...付属の手&エフェクトパーツ。S.Hフィギュアーツ産マーク42との比較S.Hフィギュアーツのマーク42(写真右)は何年も前に出ているのですが、それとの比較です。外観はやはりfigmaの方が洗練されている感じがありますね。色だけでなく立体感もfigmaの方があります。肘関節・・・あと、フィギュアーツのマーク42は手甲アーマーが取れやす過ぎるんですよね。腕を動かすだけでポロポロ落ちるから、ストレスがすごい。その点、figmaは手甲アーマーが取れにくい構造になっているので安心して動かせます。figmaは股関節の可動がイマイチで、少し無理をするとすぐに関節が外れてしまいます。悪くないけど、良くもない微妙なフィギュア悪くないけど、良くもない・・・という出来のフィギュアだと思います。明確な欠点があるわけではないのですが、人に勧めるほどではないんですよねー。値段は張るので、コストパフォーマンスは悪いかなー。マーク7のクオリティが高かっただけに少し残念でした。»プロフィールid:okashi3アメコミヒーロー映画が好きです。このブログでは映画・音楽・ホビー・食品・栄養を中心に取り扱っています。(13)月別アーカイブ当サイトについてプライバシーポリシーお問い合わせスポンサードリンクスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。