殺人があった部屋が密室であり,建物自体からの出入りもできないという二重密室になるのだが,それがまさか,逃げる時間を稼ぐための密室だなんて!!密室というと,「意図せず密室になって自殺に見せられなくなり,犯人の思惑が狂う」というパターンが多いのだが,今回は犯人の思惑通りの密室。う~ん,なるほど!!天候あての謎,恵美ちゃん異界に行くの謎は大まかなところが(細かい仕掛けなどはもちろんわかりませんでした)わかったので,密室の謎も,建物自体の秘密の構造によるものであるような気がしていた。ここらへんは海月君の推理の行き詰まりに近いのだが,彼と違い,犀川先生の話を聞いたとたんにパッとわかるということにはならなかった(笑)現場も見ずにあっという間に答えを出してしまう犀川先生だが,ちょっとずるい気もした。そこまでは思いつかないなあ。「詩的私的ジャック」(日記は→こちら,ただし,この点には触れていません)の中の密室トリックで速乾性のセメントが使われていたときと同じような,ちょっとした違和感を覚えてしまった。シリーズの裏に見え隠れしている真賀田四季とMNIだが,赤柳が調査に行きはしたものの大した進展を見せなかった。逆に,シリーズに絡んでいることがますます明らかになったという点では「大進展」というべきか。睦子叔母の眼力はすごい。Vシリーズに戻るかな......「φは壊れたね」の日記は→こちらからどうぞ。次の日記も読ませていただきました。ぽねこミステリ館(のぽねこさん)部屋の隅っこ。読書日記&たわごと(cascade0920さん)フォッカーといえば・・・・(ベローソフさん)時代・場所,登場人物をフリーページの森博嗣メモ(τになるまで待って)に簡単にまとめてあります。(森博嗣)からごらんください。森博嗣2005/12/24有限と微小のパン(森博嗣)-その2-S&Mシリーズの最終巻森博嗣の「有限と微小のパン」について,前回の「その1(→記事はこちら)」の続きというか,雑感。トリックなどのネタバレは,避けていますが,シリーズの展開など,内容的にはネタバレになってしまうので,これから読む予定の方はパスしたほうが安全です。国枝先生は「あいかわらず」ではあるのだが,今回長崎での別れ際に犀川は彼女が「良いお年を」と口にすることに40パーセントの期待をかけていた。予想通り何もいわずに去っていくのだが,のちほど那古野に戻った犀川は電話口で彼女の「良いお年を」を耳にすることになる。常識人として犀川と国枝を比べた場合,彼女にやや軍配か......。ところで,彼女の発想法はとことんむだを省いていくことからくる。いうことで,ストーリーの中の彼女の役割が,事件に関する「最大のヒントメーカー」なのではないかと,最近思い始めた。それぞれの作品で具体的にどことの指摘はここではできないが,今回も彼女が「良い意見だ」といった内容が,ユーロパークでの事件の真相になっていた。発想といえば,萌絵の発想は「飛ぶ」ところが犀川から高く評価されているのだが,四季博士に似せて作ったロボットのデボラをリセットする場面でその真価を発揮。その萌絵と犀川の関係はかなり落ち着いてきたみたいで,ゲーム「クライテリオン」の謎を解明したあとの「何のために私(萌絵)がこの世にいるのか」のやりとりはおもしろかった。「F」では四季が大学にいる犀川を訪ねたし,今回はVRで一晩中一緒にいた翌々日に犀川が「現実」の四季に会いに行く。くるのが遅くて「幻滅」と四季が微笑むのだ。うう~ん!関係といえば,浜中,金子,反町,牧野も微妙に進展。彼らに関しては,「御勝手にどうぞ!」くらいの感想でよいか(笑)最後にダーク・ルームについて。この発想は非常におもしろかった。構造を知ってから,本の冒頭を読み返し,「なるほどそういうことか」と改めて感動してしまった。島田文子が4つと認識していた部屋が,いつのまにか7つ(長崎の6と横浜の1)になっていたというのも,ストーリーの展開上とてもおもしろかった。S&Mシリーズ前作「数奇にして模型」については,→こちらから,シリーズ第1作目の「すべてがFになる」については,→こちらからお読みください。時代・場所,登場人物をフリーページの森博嗣メモ(有限と微小のパン)に簡単にまとめてありますので,ごらんください。(森博嗣)からごらんください。森博嗣2005/10/12有限と微小のパン(森博嗣)-その1-S&Mシリーズの最終巻森博嗣の「有限と微小のパン」を読み終わった。シリーズの最後のほうは急いだというか引きずられて次々と読んでしまったという気もするが,やっと終わった!!1回では書ききれないので,何回かに分けて書いていこうと思っている(ネタバレなしにかけない内容が多いので,これから読む予定の方は「以下はネタバレになります」以降の部分をパスしたほうが安全です)。Insider」に対応している。なると第1作の「すべてがFになる」というタイトルとの対応も気になったわけで,気にしながら見てみると,各章の英語のタイトルがすべて「P」から始まっていた。数えてみる気になったかは自分自身でもやや謎である。)で,16進法の最後の数字として「F(0から始めた最後の数字)」と「P(Aから始めた最後の数字)」は,まったく同じものと確信してしまったわけだ。いわれると非常に困るのだけれど......いずれにせよ,「F」に出てきた人物が何人か出てきたり,デボラやレッドマジックが再登場したりと,「F」で始まったシリーズの終わりとしてとても読みごたえがあった。今回は,かつて親どうしの決めた「婚約者」である塙理生哉から萌絵が招待され,自身が大株主でもあるソフトメーカー「ナノクラフト」が作った長崎のテーマパーク「ユーロパーク」へ行く。同行するのはラヴちゃんこと反町愛子と牧野洋子。萌絵はそこで,「F」のメインキャラであり,これまでにも言及で登場した真賀田四季と再会することになる。彼女たちを襲う「事件と不思議」。早い時期に四季の存在に気づいた(というより,電話をもらって気づかされた)犀川先生は自分が那古野にいるようにみせかけて急いで駆けつけ,国枝,浜中,金子はゼミ旅行の中止にもかかわらず,それぞれの都合から萌絵たちに合流する。以下はネタバレになります(いちおう薄い文字を使いますが,内容そのものがネタバレです)。全体のできごとは萌絵を楽しませるためのイベントで,殺人事件はそれを利用した個人的事件だった。ナノクラフトが萌絵を対象にしたイベント(テーマパーク総動員で殺人事件を演出)そのものは,設定(西之園家の財力,ナノクラフトのゲームの浸透度,四季の興味の対象などなど)からいって「不自然」ではないと思うし,「ミステリツアー」がそこそこ受け入れられている現状を考えても,将来的に採算のとれるゲームの先行投資としても納得できる。それにしても,スケールが大きい。大きすぎて,全体の構成は犀川先生が話し始めるまでまったくわからなかった。途中で犀川が殺人事件について,真賀田四季らしくないといっているのを頭にとめておいたにもかかわらずである。刑事と名乗った人物(芝池)が刑事でなかったことに腹が立たなかった自分を,そこまで「森ワールド」に引き込まれてしまったのかと,笑わざるを得ない現状である。次回は,読み終わっての雑感などについては,その2(→記事はこちら)をごらんください。S&Mシリーズ前作「数奇にして模型」については,→こちらからお読みください。次の日記も読ませていただきました。烏さん)時代・場所,登場人物をフリーページの森博嗣メモ(有限と微小のパン)に簡単にまとめてありますので,ごらんください。(森博嗣)からごらんください。森博嗣2005/10/07数奇にして模型(森博嗣)「(自分が)弱い」キャラクターというのがある。,「詩的私的ジャック」に出てきた篠崎敏治(人気ロック歌手結城稔のマネージャ)。自分は,こういうキャラに「弱い」。犯人でもいいし,被害者でもいいし......どんな役割をしてくれても許す気になってしまうし,犀川と2人きりで話す場面などが出てきたときには,けっこう痺れてしまったわけだ。森博嗣の「数奇にして模型」に出てきた筒見紀世都(首なし死体の兄)が,同じような「におい」をもっていた。彼に限らず,この作品では既出・新出を問わず,興味深いキャラクタが多数登場する。作家で萌絵の従兄である大御坊,犀川の妹儀同世津子,地球防衛軍の武蔵川,萌絵からの電話を受けて不機嫌になる反町愛などなど。金子君などは,これまでの展開からは思っても見なかった役割や立場を振られたりもしている。喜多先生が萌絵のコスチューム姿を見てしまったり,世津子のことをやたら気にしたりするのにも笑えた。今回は,森作品に珍しく,アクションシーンも含めた「動きある場面」が盛りだくさん。萌絵のコスプレ姿も含めて「映像」として見てみたい気がした(映画化されればいいと思ったわけではないけれど......)。事件は,数年前に息子を自殺に追い込まれた遠藤の復讐劇というような気がしていた。いつになったらそのような展開になるのかと思っているうちに,思いがけずクライマックスに突入。したがって,真相からも真犯人からも遠かったのだが,「雑誌に走り書きした筒見紀世都のメモ」が燃えてしまったという時点で寺林がかなりうさんくさく思えたので,「やはり」という感じはあった。←負け惜しみです(笑)それにしても,1つの殺人事件の犯人がもう1つの殺人事件の被害者という形だったことには脱帽。ところで,最後の最後に筒見教授が見つけた1/87の人体模型についてどう考えるか?これは,萌絵に当てた手紙を渡したのと同じときに,建物の模型に紀世都が入れたものだろうが,これが出てきたことで,自分には紀世都が単なる被害者とは思えなくなってしまった。寺林は,実行力はあるがそれほど想像力があるキャラクターとは思えない。彼の「花火のショー」もある意味「借り物」である。いうことから,彼の裏に常に紀世都がいた(言葉によるリードがあったかどうかはどうでもいい),つまり紀世都こそ「真犯人」ではないかと思えてしまうのだ。この日記の最初に書いた,「弱い」キャラクターに対する入れ込みすぎがこのように思わせていることは否定しない。S&Mシリーズ前作「今はもうない」については,→こちらから,次作「有限と微小のパン」については,→こちらからお読みください。次の日記も読ませていただきました。+++さんりぶらりだいあり(りぶらりさん)時代・場所,登場人物をフリーページの森博嗣メモ(数奇にして模型)に簡単にまとめてありますので,ごらんください。(森博嗣)からごらんください。森博嗣2005/10/04今はもうない(森博嗣)-その2-前回,読んでいる途中で,その1として気づいたことを書いた森博嗣の「今はもうない」を読み終わった。幕間での会話からは,萌絵と犀川先生の関係がかなり安定してきたようにも見えるが,これはあくまでも「幕間」だからか?とりあえず隣りに座っていれば,萌絵が「無鉄砲な冒険」に乗り出す恐れもないし(笑)本編の犯人については,「その1」の最後に書いたように,途中で0から考え直さなければならなかった。それまでは,2幕最後近くで西之園嬢が涙を浮かべて語ったのとまったく同じ線(緻密さは違うが,要するに笹木が犯人)で考えていたからである。しかたなく,姉の恋人だった橋爪清太郎を犯人に想定したのだが,どうも合わない。そこで,予定調和のため,死亡時間を誤差ギリギリに見積もって笹木の婚約者である石野真梨子にした(2つの部屋の事件を独立したものと仮定した)ケースを考えたが,彼女が「麻薬」でつかまるにおよび,その線もなくなってしまった(笑)最後の頃には,妹を殺した姉が滝本の所に走り,滝本は橋爪の所に走り......となどと考えていたのだが......。ここで,「その1」で書いたことの総括。そのせいで「十歳よりも小さな女の子」である萌絵を「赤ん坊だろう」と書いてしまったではないか(笑)本編の書き手の笹木はまだ政治家にはなっていなかった。それにしても,「佐々木」が選挙用の名前だなんて!!S&Mシリーズ前作「夏のレプリカ」については,→こちらから,次作「数奇にして模型」については,→こちらからお読みください。時代・場所,登場人物をフリーページの森博嗣メモ(今はもうない)に簡単にまとめてありますので,ごらんください。(森博嗣)からごらんください。森博嗣2005/10/01今はもうない(森博嗣)-その1-読んでいる途中で,どうしても,そこまでに気づいたことを書きたくなってしまった。現在,森博嗣の「今はもうない」の第2幕の「4」の最初。この本は,4幕の本編と幕間,プロローグ,エピローグという構成になっていて,本編は,橋爪家の別荘(西之園家の別荘のとなり)での事件を,そこの招待客である笹木が語るという形になっている。本編は,橋爪家の別荘で起きた,2つの「密室」での姉妹の死が語られ,プロローグと幕間(これまでのところ)は,別荘に向かう萌絵と犀川の会話である。このあとは,扱っているテーマそのものが,ネタバレになる可能性がありますので,ご注意ください。ここで気づいて,とりあえず書いておきたいのは,登場人物に関してである。1幕が始まってしばらくして,「若い女」が谷川の岩場に登場したとき,このお嬢様っぽい雰囲気は......と思った。するうちに,語り手笹木への自己紹介で「西之園」と名のったので「ああやはり」と思った。姿だけで名前を当てられるのはそれなりに,楽しい。萌絵とはちょっと雰囲気が違うのだ。自分でも「珍しい部類の服装」というのだが,白いワンピースというのが彼女らしくない。笹木と名のった相手に手を引いてもらう彼女は,自分が知っている萌絵とは,やや異質だった。笹木は「佐々木」と読みかえられ,「公務員」は「政治家」(あるいはその手前の高級官僚か検事など)と読みかえることができる。睦子叔母では?そうは思ったものの,1章を読み終えた頃には,西之園萌絵としての存在感はじゅうぶん。その気にさせられていた。叔母とけんかして別荘を飛び出したり,執事の諏訪野にあれこれ命じたり,計算が速く,ツーテンジャックの点数係をやったり。自殺と見える事件を殺人といい切ったり。第1幕のあとの幕間で犀川先生が,年齢詐称について触れていたのも,それまでの小さな矛盾(22歳の6月に睦子叔母が見合い写真を持ち込むのはありそうにないなど)を解消して,「やっぱり萌絵か」と思わせるのにじゅうぶんな役割をはたしてくれた。第2幕になると,警察とともにきた諏訪野が着替えを持ってくる。これまた,白い丈の長いワンピースで,ボリュームのあるスカート。いつの間に西之園嬢が萌絵だと思い込んでしまったのだろう?」と,愕然としたのだ。いえば,睦子叔母に叔母がいてけんかしたっておかしくないし,諏訪野がずっと以前から西之園家の執事であったことはこれまでのどこかに書かれていた。いうことで,自分の中では,西之園のお嬢さんは睦子さんに,笹木さんは現知事に決定。彼のいう「人生を劇的に変化」させたこととは,睦子さんを妻にするということなのだろう。いえば,内緒の縁談に対してどう思ったか聞かれ,「やってくれたぜ」というのは,萌絵よりも,「豪快な」睦子叔母に似つかわしい。(笑)また,彼女が「子供のようだ」とか「可愛らしい」といった指導教官は,笹木が想像したように,「退官前のご老体」,「別荘に来ていた萌絵」は赤ん坊だったのだろう。本書の本筋については,その2に書きましたので,ごらんください。これまで,笹木氏を犯人と想定して読んできたので,考え直さなくては(笑)S&Mシリーズ前作「詩的私的ジャック」については,→こちらから読みください。次の日記も読ませていただきました。烏さん)時代・場所,登場人物をフリーページの森博嗣メモ(今はもうない)に簡単にまとめてありますので,ごらんください。森博嗣2005/09/30夏のレプリカ(森博嗣)前作「幻惑の死と使途」と同時進行で進む別の事件をまとめた形になっているのが,森博嗣の「夏のレプリカ」で,前作が奇数章だけになっているのに対し,こちらは偶数章だけで構成されている。「幻惑の死と使途」(日記は→こちら)の冒頭で,(中)高校時代からの友人である簑沢杜萌に犀川を紹介しそこなって萌絵は怒り狂いかける。その杜萌が自宅に帰ると,見知らぬ若い家政婦だけがいて,父も母も姉もいない......というところから始まり,犯人のうち2人の死体がワゴン車の中から見つかるという,奇怪な誘拐事件。それに続く,盲目の詩人である杜萌の兄素生の失踪。マスコミの注目が「幻惑の死と使途」のマジシャン消失の謎に集まる隙間をぬうように,捜査は淡々と進行していく。「恥ずかしながら」萌絵のファンクラブができていることを三浦が西畑に教え,「まさか......。冗談じゃありません」と自分が加わっていないことを強調するが,西畑だったら喜んで賛助会員くらいにはなりそうだ(笑)ところで,今回の注目は睦子叔母さんかな!?簑沢家のパーティに行って,紗奈恵,杜萌姉妹の結婚の順番の「予言」をしたり,犀川と「単独会見」をして事件を教えたり,萌絵に見合いの場をセットしておきながら,その相手と結婚することを「...私が許しません。...」といい切ったり。かんじんの犯人とトリックだが,今回はものの見事にだまされまくりました。最初の誘拐事件の主犯は,途中で,「この人だろう」とかなり強く思いはしたのだ。姉の可能性も,若い家政婦の可能性もあったのだが,ほぼ間違いないと思っていた。事件の主目的が誘拐でなく殺人であることも動機も,その事件の形つまり杜萌を誘拐にきたのが赤松ではなかった点も,説明されるまでわからなかった。それに続く素生の失踪に関しては,萌絵が杜萌に述べたのと同じように,杜萌が山荘で彼を殺したと確信していた。お嬢さまは気前がいい(洋服5着をあげたこと)なあ(笑)犀川先生はあいかわらず「白馬の騎士」なんだけれど,今回はほんとうに白馬もどきがいて,それが「西畑」だったというのに笑えた。S&Mシリーズ次作「今はもうない」については,→こちらからお読みください。次の日記も読ませていただきました。烏さん)時代・場所,登場人物をフリーページの森博嗣メモ(夏のレプリカ)に簡単にまとめてありますので,ごらんください。(森博嗣)からごらんください。森博嗣2005/09/28幻惑の死と使途(森博嗣)「封印再度」で4年生になった西之園萌絵が大学院の試験を受ける。森博嗣の「幻惑の死と使途」の中の話です。筆記試験の選択科目として,それまでさんざん嫌っていた「力学」をとったのは「計算に強い」ところを生かすためなのだが,口頭試問で力学を選択した理由を聞かれて「力学が好きになったから」と答え,それでは「なぜ,歴史の講座(要するに犀川研)を希望するのか?」と聞かると,「これから好きになるからです」とさらっと平気で答えるところがいかにも萌絵らしい。,「犀川先生と婚約しているからです」とは答えられないだろうが(笑)事件はこの試験の前後に起こる。ありえない状況でのマジシャンの刺殺事件とそのマジシャンの遺体消失事件(マジシャンがもう1人殺されるのだが,こちらは「方法の謎」としてはたいしたことがない)。「巻き込まれ」事件ではなく,萌絵が積極的に事件解明にかかわろうとしているところが,これまでとは違った点。愛知県警の若手も,TMコネクション(トーマと萌絵のTM)なる怪しげな組織(会長は鵜飼警部補)を作って......いったい何をしているんだろう!!??(笑,笑)犀川先生はあいかわらず消極的なのだが,「萌絵ちゃんピンチ」となると「なりふりかまわず」飛び出していくところは何ともカワイイ。テスト勉強の疲れ休めのをしていた萌絵に,事件解明の重要なヒントをくれる中学生として加部谷恵美が登場するのだが,シェットランドシープドッグの「ダイアナ」を「仮の名」として「よし子」と呼ぶ感性が何ともいえない。ところで,今回のトリックに関してだが,「脱出とテレポーテーション」なら「2人」は必然という感じかな。その場合,「表に出ているほうがコマ」というのはいかにも森博嗣好みかな?試験後にセレモニィホールに行った萌絵に,「誰も,加部谷さんを見て驚かなかった?」と聞いた犀川はさすがに鋭かったが,萌絵から数メートルは下がって立っていた加部谷は,運転手が散歩で会っていた匠幻とは気づかなかったようだ。萌絵が彼の家に行って,彼が車で戻ってくるまで気づかなかった。「遺体が職員の1人になった」というところまでは,最初から考えていたので,やはり,残念!!上で,「マジシャンがもう1人殺されるのだが,こちらは「方法の謎」としてはたいしたことがない」と書いたが,動機に関しては,少し思うことがある。強請とか愛人関係以上に匠幻らしい動機であるように思えるのだ。ところで,章のタイトルがすべて「奇」から始まっていたのは,「奇数」を意識したのだろうなあ。「夏のレプリカ」の場合どうなるのだろう。偶因,偶居,偶然,偶像......で始まるのかなあ?なお,この巻から萌絵は携帯をもつようになり,犀川は外車に乗るようになった。S&Mシリーズ前作「封印再度」については,→こちらから,次作「夏のレプリカ」については,→こちらからお読みください。次の日記も読ませていただきました。烏さん)りぶらりだいあり(りぶらりさん)時代・場所,登場人物をフリーページの森博嗣メモ(幻惑の死と使途)に簡単にまとめてありますので,ごらんください。(森博嗣)からごらんください。森博嗣2005/09/25まどろみ消去(森博嗣)「読み方の失敗」っていうのもあるんだ。森博嗣の短編集,「まどろみ消去」の中の「心の法則」のことだ。最後から3ページ目(文庫版,右ページ)を読み,中断したあと間違って,最後のページのほぼ同じ箇所(最も衝撃的な部分)を目に入れてしまった。それ以降,何度読み返しても,同じ世界に入っていけず,この1編は「理解不能」になってしまった。ところで,短編集の場合何を書いてもほぼネタバレになるので,直接のネタバレは色を変えて隠していますが,これから読む予定がある方は,以下をパスしたほうが安全です(しばらくはタイトルの英語に関して書くことで行を稼ぎますね)。Mistletoe」。これは「ヤドリギの下で消えて」くらいの意味。Inside)」で,犀川先生が萌絵からダジャレはやめるようにいわれるが,タイトルの「フーインサイド」からわかるように,著者は言葉遊びが好きなようだ。この短編集の英語タイトルは,「Missin-」と「Mistle-」の音の響きからつけられたと考えていいだろう。Empty)逃げるのなら,お互いどこまでも逃げられたのに,結局,向きあわなければならなかった。言語矛盾のような気もするが,大人の初恋物語とでもいうべきか。Mysteries)「解決のないミステリ」もアリとは思うが,売れないだろうなあ。たしかに,マスコミでとりあげられる殺人事件の「解説」はウルサイなあ(←そういう場面が出てくるわけではありません)。Emission<音の響き>)自分自身の名前で研究成果を発表できなかった悔しさと,(結婚して性が変わった名前で発表できる)うれしさと,どちらが大きいのだろう。Lovely)主観的に語られる1人称と3人称の「性」の逆転。これはほぼ予想できた。Mysteries)西之園モエと岡部その他ミス研のメンバーが登場。後半では,西之園萌絵も登場。Indians)西之園萌絵も犀川先生も出てくるのだが,バイプレイャは浜中フカシと牧野ヨーコ。大学を卒業したら結婚するといっていた牧野洋子が恋人と別れたのかもしれないのだが,別れなかったのかもしれない。Emotion)冒頭に書いた通りパス(冒頭ごと書きかえるかもしれません)。Kishima)理想的なドクタってこんなものなのだろう(笑)。強奪した,あるいは押しかけた奥さんが自殺してもまったく変わらない!!次の日記も読ませていただきました。(森博嗣)からごらんください。森博嗣2005/09/21封印再度(森博嗣)「陶器の壺の中に入った金属の鍵を,壺を壊さないでとり出せるのか?」というパズルから始まって,密室での謎の死,過去の同じ状況での不可解な自殺と話が広がっていく。森博嗣の「封印再度」はS&Mシリーズの5作目にあたる。西之園萌絵が3年生の12月から4年生になった4月までの話で,4年生から仲のよい牧野洋子,金子勇二とともに,正式に犀川研のメンバーとなる。洋子と2人で,先輩の院生をこき使って,卒論生の部屋を整理するくだりはなかなかおもしろかった。「つぼから鍵をとり出す」謎は最後までわからなかった。鍵が組み立て式になっていて,その一部が凶器だと考えていたのだが,違った。考慮外!香山林水の移動についてはが吸殻を見つけた時点で,マリモの記憶が途中で切れたことに気づいたが,蔵の謎は犀川の実験まで,わからなかった。香山フミによる他殺かどうか?については,読み終わった今でもわかっていない。あいかわらず存在感があるなあ。牧野洋子が買ってきたケーキの最後の1つを立ったまま4口で食べる場面はサイコー。そこで,謎のメール「ごちそうさま」の意味も解き明かされるのだが,ここらへんは読んでからのお楽しみ。1人で注文するときは,カレーライス,スパゲティ,サンドイッチとあいかわらずの犀川先生も,1枚の紙を睦子さんにとられてから,それまで振り回されるだけの萌絵との接し方に少し余裕が出てきた気がした。,「カード」があるうちだけのことかもしれないけれど(笑)S&Mシリーズ前作「詩的私的ジャック」については,→こちらから,次作「幻惑の死と使途」については,→こちらからお読みください。次の日記も読ませていただきました。だいあり(りぶらりさん)読書(など)日記(xjz3さん)時代・場所,登場人物をフリーページの森博嗣メモ(封印再度)に簡単にまとめてありますので,ごらんください。(森博嗣)からごらんください。森博嗣2005/09/18詩的私的ジャック(森博嗣)国枝桃子(語録)が秀逸。森博嗣の「詩的私的ジャック」を読み終わった。「どうして犀川先生の助手に?」と聞く萠絵に,「犀川先生の助手ってわけではないよ。この講座にたまたまいるだけで。」「(犀川先生は)何も教えてくれないわよ。学校じゃないんだから。それが待てないわけ?」......「じゃあ,中国まで行ったら?」......「私なら,行くよ。」実に「らしい」ではないか!!今回は読みながらの犯人あて,トリックあては完全に迷走してしまった。その原因は,「愛の矢印」を完全に読み間違えたことにある。椅子取りゲームの5人目が杉東であること,彼女が「殺し」をしていることまでは気づいたのだが,そのまま彼女が結城稔を殺したと思い込むところまで突っ走ってしまったことが失敗だった。彼女が稔や篠崎敏治と同い年だったことも災い(?)した。マイナスルート2を失念したのかもしれない。ところで,たとえ犯人であっても(もちろん,なくても)好きになるキャラってあるわけで,今回篠崎敏治がそれにあたる。東京駅の新幹線のホームでの犀川との会話にはけっこう痺れた。「もう,先生と会うことはないと思う」という彼に「自殺でもするの?」と犀川。それに対する答えは,「1つ,ビール瓶が空になるだけです。彼の書いた歌詞はちっとも頭に入ってこなかった(現実の歌詞と同じ!!)。リフレイン部分の英語もへただったし......。三浦・鵜飼の両刑事はここで初登場なのか!石川橋のレストランで本部長から紹介された,最初不信感を持っていた三浦がたった1話でS&Mに心酔してしまうのは,「愛知県警アマイ!!」ともいいたいが,まあいいだろう。その三浦に,「三浦さん」「私が考えたんですよ」とトリックの種明かしの手柄を犀川から取り戻そうとする萠絵もかわいかった。今回最後まで残って解決されていない謎。最後にキッチンで諏訪野が作っていたのは何なのだろう?11時に「あと8時間ほど,お待ちください」とにっこり目を細める「すっごいご馳走」。萠絵が犀川を誘って食べに行くところまでで,何を食べたのかは結局書かれていなかった(笑)S&Mシリーズ前作「笑わない数学者」については,→こちらから,次作「封印再度」については,→こちらからお読みください。次の日記も読ませていただきました。烏さん)時代・場所,登場人物をフリーページの森博嗣メモ(詩的私的ジャック)に簡単にまとめてあります。(森博嗣)からごらんください。森博嗣2005/09/01笑わない数学者(森博嗣)-その2-「笑わない数学者」(森博嗣)-その1-の続きです。ネタバレは特にありません。今回,犀川先生はやたら「オヤジギャグ」ならぬ「オヤジことわざ」を連発していたが,「働かざるもの食うべからず」がいちばん嫌いな言葉であり,もともと,「一日なさざれば,一日食わず」という高尚な言葉だったという。「一日なさざれば,一日食わず」が集合論であるという考え方はおもしろかった。これを読んでいる一部の人は中学,一部の人は高校の数学でやったハズなのだが,「対偶」という言葉がある。以下,頭が痛くなったら,「砕いていえば」まで飛ばしてください(^_^)これは,「AならばBである」と「BでなければAでない」が全く同じことを表しているという論理(集合論)。苦しいが,◎で,小さい丸の中がA,大きい丸の中がBとする。小さい丸の中にあれば必ず大きい丸の中にもある。これが,「AならばB」。そのとき,同時に大きい丸の外にあれば必ず小さい丸の外にあることもいえる。これが,「BでなければAでない」。「一日なさざれば,一日食わず」は「BでなければAでない」の形になっているので,集合論的には「一日食えば,一日なす」と同じことを表している。砕いていえば,「今日ちょっとでも何かを食べたんなら,働いたっていう証拠だよ」これはたしかに「働かざるもの食うべからず」とはかなり違う。ところで,博士が出題した算数の問題の1つにビリヤードの玉を使った問題があり,答えは書かれていなかった。(本に書いてあったとおりの問題は-その1-の最後に載せてあります。ヒントなどなしに問題を解いてみたい方は,いったんそちらにどうぞ。)いくつかの日記で話題になっていたが,あまれっとの部屋(amarettoさん)からは,実際に玉を動かして解いてみるページへのリンクがあり(ただし,日記のコメントにさらっと解答が書いてあるので要注意),TVで見た(tvwatcherさん)のところからは,詳しい解法と玉の数を変えた場合の考察へのリンクがあるので,ぜひ行ってみてください。ここでは,自分なりに考えたギリギリのところまで書いてみようと思う。5つのビリヤードの玉を真珠のネックレスのように,リングにつなげてみる(1~9までの数字が書かれダブリはなし)。←まず,ここで間違い。1~9ではなく,1~15が正しい。5つの玉のうち,いくつ取ってもいいが,隣どうし連続したものしか取れない。ナンバを足し合わせて1~21までのすべての数ができるようにする。「どのナンバの玉を,どのように並べて,ネックレスを作ればよいかな?」強引な解法まず,1,2,4,5,9の玉に穴をあけてひもを通し,リングにつなげる。その際,ひもをかなり長くする。←問題文の「ネックレスのように」を自分の都合に合わせて拡大解釈している。1,2,4,5の4つの玉をリング状に並べる。これで,1,2,3(1と2),4,5,6(5と1),7(1と2と4),8(5と1と2),9(4と5),10(4と5と1),11(2と4と5),12(1と2と4と5)までの数ができます。9の玉をリング状に並んだ4つの玉の上に置く。問題では「リングにつなげろ」といっていますが,「並べろ」とはいっていませんから,9を上に置くのも「アリかな?」と思います。4つの玉の上に置いた9の玉は,どの玉とも隣になります。したがって,上の操作でできた4~12までの玉と一緒に9の玉を取れば,13~21までの数ができます。検討ただし,このやり方だと,10~12までの玉の取り方が2通りでき,あまりきれいではありません。1,2,6,4,9をリングに並べると,1~22までの数字を作ることができてしまいます。問題が「21まで」であったことを考えると,このやり方は正解ではないという結論になります。詳細感想には,非常に綿密な考察が書かれている。興味のある方は覗いてみてください(ビリヤード問題の考察もあります)。自分の場合,途中で頭が痛くなって読むのをやめてしまいましたが(笑)......S&Mシリーズの次作「詩的私的ジャック」は,→こちらからどうぞ。時代・場所,登場人物をフリーページの森博嗣メモ(笑わない数学者)に簡単にまとめてあります。(森博嗣)からごらんください。森博嗣2005/08/20笑わない数学者(森博嗣)-その1-猫舌である萠絵だが,「ホットとアイスがあるのにミディアムがない」ことを平気で口にする舌は,やはりお嬢様猫舌である。ふつうはさめるまで待つものを「なまぬるい」という最良の状態で供してほしいわけか。