掲示板ほんわかレス推奨です!この掲示板では、しばしば激しい論争が起きています。コメントを書くときはスレをよく読み、ほんわかレスに努めてください。speech)とは、Hate(=憎む、憎悪する、嫌う)+Speech(=演説、発言)の合成語であり、「暴力を正当化する発言」や「他国の文化を否定的に判断する態度(=エスノセントリズム)」のこと[1]。要素に起因する嫌悪や憎しみを込めた発言や主張」と認識されている。「ヘイトスピーチ」という言葉は、ただの悪口には使われず自分が嫌いな人種・宗教・性や思想の持ち主を憎んで発言した内容が「ヘイトスピーチ」と呼ばれる。特定の属性である○○について「○○は死ね」「○○は殺せ」などが典型的なヘイトスピーチとなる。本人ではどうしようもできない先天的なものを指す。発言者が大手メディアでも団体でも一個人でも同じように使われる。嫌いな対象を嫌いだと発言しただけではヘイトスピーチには該当せず、あくまで属性についての一般化した罵倒表現のことを指す。ヘイトスピーチのみにとどまらず、憎悪による暴力行為などの犯罪行為に進むと「ヘイトクライム」となる。ヘイトスピーチをヘイトクライムに含むか否かは、それが犯罪行為となるかによって異なる。おいてヘイトスピーチは、定義も条文も無い[3]。その為、対応は各国の判断に委ねられている。記された締約国は、一の人種の優越性若しくは一の皮膚の色若しくは種族的出身の人の集団の優越性の思想若しくは理論に基づくあらゆる宣伝及び団体又は人種的憎悪及び人種差別(形態のいかんを問わない。)を正当化し若しくは助長することを企てるあらゆる宣伝及び団体を非難し、また、このような差別のあらゆる扇動又は行為を根絶することを目的とする迅速かつ積極的な措置をとることを約束する。いう理念に反する発言や主張、扇動行為をヘイトスピーチとして定義することが多い。日本もこの人種差別撤廃条約に1995年に加入した。その他のあらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、享有し又は行使することを妨げ又は害する目的又は効果を有するものをいう。あるので、民族に基づく差別も含まれる。締結国が行うこととして人種差別を助長し及び扇動する団体及び組織的宣伝活動その他のすべての宣伝活動を違法であるとして禁止するものとし、このような団体又は活動への参加が法律で処罰すべき犯罪であることを認めること。衆議院本会議で可決・成立した[4]。(2016年6月3日施行)この「ヘイトスピーチ解消法」では、ヘイトスピーチを「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」と表現し、この法律において「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」とは、専ら本邦の域外にある国若しくは地域の出身である者又はその子孫であって適法に居住するもの(以下この条において「本邦外出身者」という。しくは財産に危害を加える旨を告知し又は本邦外出身者を著しく侮蔑するなど、本邦の域外にある国又は地域の出身であることを理由として、本邦外出身者を地域社会から排除することを煽動する不当な差別的言動をいう。ヘイトスピーチの相談や紛争の防止にあたる体制の整備、教育や啓発活動に取り組むことなどを国の責務として明記。施行後に「必要に応じ、検討が加えられるものとする」との見直しに関する付則を盛り込んだ。国民に対しては「基本理念」として国民は、本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消の必要性に対する理解を深めるとともに、本邦外出身者に対する不当な差別的言動のない社会の実現に寄与するよう努めなければならない。義務を課したが、ヘイトスピーチを行うことを直接禁じる規定や罰則は設けられていない。理念法という位置付けだ。「判例」の節で後述するように、ヘイトスピーチで苦痛を受けたとして民事訴訟がなされた場合には、ヘイトスピーチであったことを理由に賠償額が増額されている前例が既に複数ある。よって、「この法律に罰則規定が無いので、日本ではヘイトスピーチは合法であり罰せられないのだ」というわけではない。条約締結国」の条文に従ってヘイトスピーチ規制法を制定した規制をした国では外国人への憎悪がかえって高まり「俺たちレイシスト!差別って最高!」という声まで出た例もあったともいう[5]。法律を定めて終わりではなく、その後の取り組みも重要であるということだろう。各自治体の取り組み大阪市2016年1月15日、大阪市で全国初のヘイトスピーチ抑制を目的とした条例「大阪市ヘイトスピーチへの対処に関する条例」」が成立した[6]。(2016年7月1日施行)条例はヘイトスピーチを「特定の人種や民族の個人・集団を社会から排除し、憎悪や差別意識をあおる目的で侮蔑や誹謗(ひぼう)中傷する」表現活動と定義。市民や市内に通勤・通学する人から、該当する可能性のある表現活動について申し出を受け付ける。意見を聞くなど表現内容が調査され、大阪市長がヘイトスピーチか判断する。市がヘイトスピーチと認定すれば、発言内容の概要、団体名や氏名をホームページなどで公表する。インターネット上の動画も対象になり、認定されると大阪市がプロバイダーに削除を要請する。大阪市:「大阪市ヘイトスピーチへの対処に関する条例」の運用について京都府2018年3月に「京都府公の施設等におけるヘイトスピーチ防止のための使用手続に関するガイドライン」を策定。京都府公の施設等におけるヘイトスピーチ防止のための使用手続に関するガイドライン「「不当な差別的言動」が行われることが、客観的な事実に照らし、具体的に明らかに予測される場合」に、公の施設の使用の不許可/不承認とする、また一度許可や承認を与えていた場合でも、後に「不当な差別的言動」が行われたことが判明した場合にはその許可や承認を取り消すことを決定・周知した。その他)が続々と同様のガイドラインを策定している。東京都2018年10月15日、「東京都オリンピック憲章にうたわれる人権尊重の理念の実現を目指す条例」が公布され、一部は公布当日から施行、そして2019年4月1日から全面施行された。知事は、公の施設において不当な差別的言動が行われることを防止するため、公の施設の利用制限について基準を定めるものとする。知事は、次に掲げる表現活動が不当な差別的言動に該当すると認めるときは、事案の内容に即して当該表現活動に係る表現の内容の拡散を防止するために必要な措置を講ずるとともに、当該表現活動の概要等を公表するものとする。いった条文が存在している。2019年10月には、在日コリアンへの不当な差別的言動があったとして、5~6月に練馬区と台東区であった街宣活動とデモ行進について公表し、上記の条例第十二条に基づく初めての事例となった。[7]大阪府2019年11月1日に、「大阪府人種又は民族を理由とする不当な差別的言動の解消の推進に関する条例」(通称「大阪府ヘイトスピーチ禁止条例」)が施行された。在日特権を許さない市民の会(在特会)「在日特権を許さない市民の会」(通称:在特会)を相手取り、京都朝鮮学校が訴訟を起こして在特会側が敗訴し、2013年10月7日に約1200万円と言う比較的高額な賠償命令を下されたことで報道とともに一般にも知れ渡った。くで、拡声器を使って「朝鮮学校を日本からたたき出せ」「ゴキブリ、ウジ虫、朝鮮半島へ帰れ」などの怒声を浴びせる街宣活動を繰り返したもので、街宣活動を撮影した映像はインターネット上で公開されたという。[8]京都地方裁判所での判決文では、また,前記のとおり,原告に対する業務妨害や名誉毀損が人種差別として行われた本件の場合,わが国の裁判所に対し,人種差別撤廃条約2条1項及び6条から,同条約の定めに適合する法の解釈適用が義務付けられる結果,裁判所が行う無形損害の金銭評価についても高額なものとならざるを得ない。引用しつつ、必要な賠償額を高額に評価したことが表明されている。「直接ヘイトスピーチを取り締まる法律がなくても(この裁判当時、「ヘイトスピーチ解消法」はまだ存在しない)、「ヘイトスピーチが行われた」という事実は裁判所が判断するための重要な一要素となる」と言うことが確定した裁判となったのである。この判決は高等裁判所に控訴されたが覆らず、2014年には最高裁判所が上告を退けたことで、在特会の敗訴が確定した。在日特権を許さない市民の会(在特会)「在日特権を許さない市民の会」(通称:在特会)を相手取って徳島県教職員組合が訴訟を起こし、2015年3月に1審で下された判決では人種差別との関係が認められず賠償額は231万円にとどまったが、2016年4月25日に2審で下された控訴審判決にて人種差別との関りが認められ、賠償額が436万円と2倍近くにまで増額された事例。ヘイトスピーチが認定されると賠償金額が増額されることが再確認された。被害者が「人種差別を受けるマイノリティ本人」ではなく「人種差別を受けるマイノリティを支援する人々」であっても認定されたことが、画期的な判例であったとも言える。寄付したことを攻撃するため、同組合の事務所で女性書記長に拡声機で「朝鮮の犬」「非国民」などと怒鳴ったり手首をつかんだりしたもの。その様子の動画は在特会メンバーがインターネットで公開したという。「人種差別」にあたるとした。この判決を不服として在特会は上告を試みたが、2016年11月に最高裁判所が上告を退けたことで、在特会の敗訴が確定した。ちなみに上記の裁判は民事訴訟であるが、これとは別に刑事事件としても在特会側の人間が逮捕され、威力業務妨害罪などでの有罪が確定している。海外においてアメリカ合衆国も日本と同様にヘイトスピーチに対して直接罰則を科す法律が存在していない国家である。おいて繰り返し違憲無効判決が出されてきた。日本とアメリカで共通するのは、表現の自由を保障した明確な成文憲法の存在である。日本では憲法第21条が、アメリカでは合衆国憲法修正第1条がそれにあたる。ヨーロッパでは様相がまた異なり、ドイツの「民衆扇動罪」(Volksverhetzung)など、反ヘイトスピーチを目的とした法律に懲役を含む罰則規定を設けている国もある。その他はてなキーワードや日本語版Wikipediaに「ヘイトスピーチ」の項目が作られたのはいずれも2005年で、この頃には日本の一部のウェブサイトで使われていた。電子掲示板サイト2ちゃんねるでは2010年頃から急にニュース速報板を中心に使われ始めた。その後、流行語のように各板に広がった。(2013年3月23日)激化する「排外」デモ。あるそういうデマ、嘘、妄想に流される頭が最終的には朝鮮人が井戸に毒を持った、みたいな事実に基づかない嘘、誤報を信じてリンチ殺人するくらい知性の劣化、頭の悪さを招くナチスのアーリア人優生主義みたいなのも疑似科学で、ヒトラーが言ってることも本に書いてたことも完全にオカルトの類なんだけど、そのオカルトを信じ込む統一教会だとか幸福の科学だとかのカルト宗教の信者と心理的に何も変わらない実際、極右と新興宗教はめちゃくちゃ繋がってるのはそれこそ事実(省略しています。nnS4RNilpC>>5298つまりパヨクがやってる福島の農産物や街へのネガキャンも完全にヘイトスピーチにあたるわけだ。科学的根拠に全く基づいたものではないからな。nnS4RNilpC>>5289アイヌは兎も角沖縄ヘイトって何なのさ?内地からの差別感情があった戦前の頃なら兎も角さ。fFj/mTt4I3>>5295在特会や愛国者(笑)の言ってる「事実」とはそのレベルのアホなんだぞと言いたいのだが......慰安婦問題が日本ヘイト扱いされているけど、慰安婦も南京事件も東南アジアでの蛮行も事実だから批判されてもしゃーないという結論になるぞ。nnS4RNilpC>>5302土人発言そのものは確かにアレだけど、そもそもあの件は日頃の反基地団体の言動(基地関係者への執拗な嫌がらせや「お前の家族特定してやる」みたいな暴言)が酷すぎるからなあ。あいつら沖縄出身者は兎も角内地からわざわざ運動の為引っ越してきましたとか、果ては外国から来ましたみたいなのがようさんおるやん。いつぞやの時なんか関係者自身が「今回は県民の参加者が少ないのが残念」ってゲロってたし。現状は、反基地団体や琉球新報などが自分等への批判や悪口を「内地から沖縄への差別意識から出てる中傷」みたいな感じにすり替えて喧伝してるようにしか見えないのよね。そりゃそれとは別に内地から沖縄出身者への差別が今も全く無いとまでは言わんけどさあ。fFj/mTt4I3沖縄の一番の問題は県民じゃないやつがあーだこーだ言ってることだろ米軍レイプとかなんやねん。田母神とかいう愛国者面してるゴミ野郎そら沖縄民からしたら「補助金の代わりに犯罪すらも泣き寝入りしろというのか」と被差別感情も出るだろ。nnS4RNilpC沖縄の状況が香港と同じと本気で思ってるのか。いずれかの最新版スマートフォン版表示に。