その理由については書かないが、間違いなく糞である。「いじめによる自殺」を語り、「生きるべきか死ぬべきか」というテーマを軸に自殺を考えた事のある若者に語りかけているブロガーは、自らが、細木や江原と同じ「機に乗じて弱者の情緒を責める」という言論を行ってしまっている事を、自覚した方がよい。そのようなマーケティング戦略を図らずも選択してしまっている事を認識した方がよい。弱者を、一度でも自殺というものを頭によぎらせた事がある人々を、少なからずたぶらかしている事を自覚するべきである。アプローチこそ細木や江原のような醜く汚いやり方ではないとはいえ、まったくもって無意味な方向から、「いじめ」という問題を取り上げてしまっている事を恥じ、悔い改めるべきである。そのような話をしたいなら、いじめとも、自殺とも離れた場所でやりたいだけやればいいのである。「いじめによる自殺」その事実を伝える報道は、我々の心を刺激する。人生の半ばをも過ぎていない若者が、理不尽な理由で死に追いやられたという事実は、人々の心を喚起させる題材である。やるせなさを感じるだろう。何か書きたくなるだろう。一言、言いたくなるだろう。そこで、自殺という二文字の持つ、「事件としてのショッキングさ」に気を取られてはおしまいである。福岡で起きた事件は、ただ、たまたま、センセーショナルな形でニュースに乗ったというだけにすぎない。我が国には公立だけで年間100名の学徒が自殺しており、その背後には推定15万人の「いじめられている学徒」が存在する。我々がブロガーとして語らねば成らないのは、自殺ではない。「いじめによる自殺」ではない。「どうすれば自殺を無くせるか」などで決してない。断じて、「自殺者を思いとどまらせる為の文章」などではない。我々が踏み込み、書き進めなければならないのは、「どうすればいじめを減らせるのか」という我が国が抱える問題なのである。供養、という言葉を使うつもりはないが、「どうすればいじめを減らせるのか」について発言する事こそが、自殺者の無念に少しでも報いる事ができる、ブログで出来る唯一の行動であると僕は考えている。「どうすればいじめを減らせるのか」という文章は、「どうすれば自殺者を減らせるのか」でもあるからだ。母数を減らせば必ず自殺者は減る。その母数を減らすには、という事こそを書かねばならぬのである。