【印刷用へ】まず、はっきりと認識しておかなければならないのは、環境破壊の問題とは、廃棄の量が自然の浄化(復元)能力を超えているという問題です。要するに使いすぎということで、過剰消費の問題です。「環境問題とは、消費を対象にする問題である」そして、その構造を抜本的に変えていくという問題だということです。すれば、次のことが考えられます。そもそも、消費を基盤とする場に、その場を規定している消費構造を抜本的に変えていく内圧を働かせることができるのでしょうか。自ら改善できるといっても、それは小手先で茶を濁す程度のことはあっても、抜本的に変えていくことは無理なのではないでしょうか。それを自ら行っていくということは、最終的に自分達の存在する場を完全に否定することになるという自己矛盾を抱えており、自己否定に行き着くしかなくなるからです。「消費を基盤とする場に、環境問題は圧力として働かない」ということが考えられます。次に、家庭という場に触れなければならないと思います。核家族化し仕事と生殖の場を分離している今の家庭は、やはり現実の圧力に対する闘争課題が無く生殖・解脱空間です。家庭は消費を基盤とする場です。「家庭という場に、環境問題は圧力として働かない」ということなのではないでしょうか。確かにそう考えれば、家庭においてゴミの分別やらリサイクルやら節水節電やら色々やることはあっても、どれも小手先感であり、環境問題に対する行動の実感が少ない。それもそのはずで、そもそも本当は、環境圧力を現実の問題=課題として捉えられないからである。http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_30696※トラックバックは承認制となっています。東京都、「夢の島」について。行政の「環境問題」への取り組みの事実の一端の事例として。現実を直視するところから。環境問題を個人的な課題へ転嫁していないか。AM01[過去の記事へ][一覧へ戻る][新しい記事へ]◆実現論本文を公開しています。28下記のタイトルを押して下さい。『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。E-mail:member@rui.ne.jp)。