綴り間違いまで一緒ではパクリでないとはいえないですねクロワッサンの絵も、写真をそのまま拝借?まとめ追伸:サントリーがトートバックの発送を一部中止2020年東京オリンピックエンブレム図案はベルギー東部リエージュ在住のデザイナー、オリビエ・ドビさんがデザインした国立劇場のロゴの図案をパクったのではないかと言われ、ドビさんは訴えまで起こしている。ロゴマークのパクリではないかと言われている。佐野研二郎氏のデザインに登場するリスはiPodの広告と同じようにイヤホンをしているので、はじめのうちは、むしろ、同じ人がデザインしていたのかと思っていました。豚の鼻をデザインしたマグカップ図案にそれほど類似点は見られないものの、マグカップの底に豚の鼻を描くというアイディアをパクったのではないかと言われている。2004年にグッドデザイン賞を受賞している。だれでも思いつきそうな安易なジョークグッズ程度のデザインがグッドデザイン賞受賞とは、一体どうなっているのでしょうか。受賞時の詳細トヨタのリボーンキャンペーンのロゴ左は鳥山明氏の「ドラゴンボール」に出てくるレッドリボン軍のマーク。右は佐野研二郎氏デザインのトヨタリボーンのロゴマーク。形は少々違うものの、全体から受ける印象は「同じ」と感じる人がほとんどではないでしょうか。鳥の図案がコピペではないかとの疑惑も上がっていたものの、かろうじてコピペではないことは判明している。どっかから図案を引っ張ってきて、単に切り貼りしただけ感は拭えない。これはとても、デザインしたといえるシロモノではない。言うと、このような図案は、盗作したといより、ただ似てしまっただけのように思いますが、しかし、それほど、佐野研二郎氏のデザインがあまりにも凡庸すぎて、デザインといえるほどのレベルではなかったのではないかと思われます。Blockこれも盗作かどうかという判定はつきづらいかもしれませんが、だれでも思いつきそうな凡庸なアイディアですので、デザイナーの作品としてどうかと。カルバンクラインにそっくりまさかカルバンクラインなんて有名なブランドの商品のデザインをパクるなんて考えられませんが、ここまで似ていると、ちょっとこの時計を持っている事自体、恥ずかしいですね。TBSのマスコット、「TブーS!」でお馴染みぶぶたす単純な図案なんで、似ているものが出てくるのはしょうがないとは思いますが、それだからこそ、デザイナーとしてよりオリジナリティを効かせたデザインを心がけてほしいものです。これじゃあ、盗作だ!パクリだ!と言われてもしょうがない安易なデザインレベルですね。サントリートートバックの猫の柄この程度の図案では、絵が似るのはあり得るとしても、文字の感じまで似ているとなれば、盗作だと言われても四方のないような気もします。サントリートートバックのパズル「タングラム」図案はコピペ?このパズルの図案は、もう、そのままコピーペーストしたものですね。パズルのタングラムは昔からあるもので、特に著作権もあるわけではないようなので、盗作というものではないでしょうが、それにしても、これをそのままただ使うだけの図案っていかがなものでしょうか。サントリートートバック「BEACH」の図案は全くおなじ?このBEACHの標識は、もう、全く同じですね。そのままコピペしたのでしょう。単純なスイカの図案なんで、似たものはいくらでもあるでしょうけども、かじってある場所がまったく同じというのが気になります。いうか、こんなデザイン、なんの有り難みもないですね。サントリートートバックのフランスパンの図案で写真の無断使用これはもう、言い訳のしようがない盗作です。いうのも、ブロガーが撮った写真をそのまま図案に無許可で使用しているのですから。それも加工してあるわけでもなし。そのまま使っているだけ。サントリートートバック「水泳」の図案は丸パクリこれは、かなり狡猾なパクリですね。体のゆらぎ具合が全く同じだけど、かろうじてちょっと違うように見せている。こんなのがわかってしまったら、もう、デザイナーと名乗るのも恥ずかしいのではないのでしょうか。サントリートートバックのサングラス図案は写真をそのまま載せただけもう、これは、ただ、ネットに転がってる画像を引っ張ってきて、それをそのまま図案にした!と言われても、しょうがないですね。いうのも、透けて見える裏側の柄や、サングラスの光沢も全く同じだというのですから。これもデザインの手法なのかもしれませんが、一般的にはこれは、「パクリ」と呼ぶものでしょう。自著の表紙デザインまで丸パクリなんでしょうね。単純な図形の組み合わせのデザインなので、似てしまうのはしょうがないことかもしれませんが、それにしても、配置から位置関係まで、全くもって同じで、これが自著の表紙のデザインなのですから、ちょっとデザイナーとして恥ずかしいですね。サントリートートバックのヒトデの柄これは、写真を下絵として利用したんでしょう。写真をそのまま利用したわけでなく、素材として利用したんでしょうけども、こんな単純なヒトデの柄なんて、自分で描いてしまえばいいのにと思うのは私だけでしょうか?サントリートートバックの本の図案これは一見すると、パクリというには無理があるんではないか?と思うのですが、よく見ると、ほんの開き具合、ページのバラケ具合、そして色が全く同じなんですね。綴り間違いまで一緒ではパクリでないとはいえないですねこれは、英文を引っ張ってきたものですが、引っ張ってきたということがすぐに分かるような、意図的な拝借であれば、まだデザインとして通用すると思うんです。全て自分のデザインであるかのような拝借の仕方だから、パクリと呼ばれてしまうのでしょう。クロワッサンの絵も、写真をそのまま拝借?まとめ本人が「パクリではない!」といえば、全てパクリではないということになるんでしょうが、ここまで、デザインしたものが全て似たようなものだと、そもそも、デザイナーとしてのオリジナリティ、アイデンティティが出すことができていないのではないかと思いますこれでは、「オリジナルをリスペクトした」とか「オリジナルからインスパイアされた」なんて言い訳もできないのではないでしょうか?すくなくとも、私は佐野研二郎氏のデザインを、少しも欲しいとも思わないし、すばらしいとも思いません。追伸:サントリーがトートバックの発送を一部中止2015年8月13日、サントリーは、佐野研二郎氏がデザインした景品のトートバックの発送を、佐野研二郎氏の申し出により、一部を中止すると発表しました。どのような申し出だったかに関しては明らかにしていないものの、インターネットで指摘されている盗作疑惑に絡んでの措置であることは容易に想像できます。以下は、発送が中止になったデザインです。被災地の被災者たちを助けたい一心で送るものが、返って迷惑になることもあります。人災!ラオスのダム決壊は本当に韓国SK建設の技術不足だったのか?日本ではなぜかそれほど大きく採り上げられていませんが、世界各国では今世紀最大の人災だとして大々的に取り上げられているラオスのダム決壊事故。交番勤務の警察官を襲撃して重傷を負わせた犯人である、飯森裕次郎は、フジテレビ系列会社の元社員であることが判明。父親もフジテレビ系列である関西テレビの常務であったことから、コネ入社したのではないかとの声が上がっています。組織委員会は、盗作をきっぱりと否定し、五輪エンブレムの使用を強行したものの、終息する気配のない、盗作騒動に業を煮やし、あらためて、審査員永井氏がその経緯を説明した。6月9日土曜日の夜、東京発の東海道新幹線が新横浜と小田原の間を走行中に、突然社内でナタのようなものを持った男が、次々と居合わせた乗客を刺し、うち一人は死亡しました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。運営者についてホーム検索トップタイトルとURLをコピーしました。