これは才能と訓練の2つ要素を得意な人は持っているためです。才能についてはこちらに以前書きました。訓練はそうですね、この辺が多少関係するのですが、要するに、常日頃から英文解釈の訓練をしているのです。できるだけ美しい訳例を作る訓練を常にしているんです。得意な人は「いきなり意訳例」が作れてしまうのです。逆に得意な人は直訳例が作れません(無理に作ろうと思えば作れる場合もありますが原則的にはできない。少なくとも作ろうとはしない)。文法を知らないからです。文法が嫌いなので、下手をすると分詞構文の意味とか、知らないのです。それでもできてしまうんです。経験から来る「カン」で!(本当はもう少し説明が必要です。つね日ごろから英文解釈の訓練をしている、という経験を持っていませんよね。英語が苦手な人は、得意な人が持っているような「経験から来るカン」を持っていない。いうことは「いきなり意訳例は作れない」ということです。単語の意味もろくに覚えていない。辞書で引っ張ってもなかなか適切な訳語を見つけられない、文法はもちろん知らない。「直訳例」も作れないのです。ここで考えて欲しいことがあります。どちらがいいでしょうか?と、疑問を投げかけて、今日のブログはおしまいにします。Permalink[直訳と意訳と訳例と意味]Commentsお返事ありがとうございます。このコメントいただいて「英語が得意な人」についてもう少し詳しく書く必要性があるように思い直しました。「英語の得意な人には数種類のタイプがある」といったようなことを書くべきだと思いました。それを踏まえてこのテーマの内容を練り直します。それをもって、かえでさんの最初のコメントのお返事とさせていただきます。ご意見本当にありがとうございました。よろしかったらご意見をお願い致します。17:07お返事ありがとうございました。「日常会話ができるぐらいの方」を意味していたのですね。私は4技能(読書聴話)のバランスがとれた「英語の得意な方」を想定していたので、納得がいかなかったのだと思います。文法は英語が苦手な方にとっても、(いろいろなレベルの)得意な方にとっても大切ですよね。ネイティブのように大量に英語に接して英語ができるようになった方でも、無意識に文法が身についただけで、彼らも無意識に文法にもとづいた英語を使っているわけです。マウスバードさんの言葉を借りれば「カンで分かる」ということになるでしょうか。そんな彼らにしても、ステップアップするためにはパラフレーズライティングやその他の修辞法などの広い意味での文法を意識して学ばなければならない時期が来るはずです。今後の記事を楽しみにしています。15:11>かえでさんご無沙汰しています。お元気でしょうか?私もそちらに行きたくてうずうずしているんですが、今「スーパー多忙」でなかなか行けないんです。(今はかえでさんとM.Hoshiさんがいらっしゃるの安心して隠居中です。)>A.マウスバードさんのお知り合いの英語の得意な方>と、>B.私の知っている英語の得意な方>はまったく違うのです。?>同時通訳の神様といわれた国弘正雄氏をはじめ、>英語の使い手といわれる方のほとんどは文法重視ではないでしょうか?翻訳、もしくは通訳のレベルになると文法は不可欠でしょう。私の師匠の1人宮本守良先生も同時通訳志望者でした。/beginner/article/mouthbird/2006/03/post_132.html師匠も文法の重要性を主張していた人の1人です。翻訳者、通訳者のレベルになると間違いは致命傷なので、訳せなかったり意味を取り違えられないでしょう。なると、文法の知識は不可欠でどうしても、学習することになり、文法から解読して「ああそうか!こういう意味なのだ!」とわかることも多いと思います。ところが普通の英語の得意な人は、翻訳家でも通訳者でもないですね。(私は違いますが)英語を使ってお話ができたら良いなあ~と思い、そこを中心に考えると思います。そのレベルであれば、「元々英語が得意な人は」文法知識がなくても“カン”でできてしまうと思います。(もちろん私はできない)今でこそ、受験生ネットの英語苦手~は、文法重視の方が集まっていますが、昔は逆だったんですよ。「私は英語ペラペラです。なんでも質問して下さい」と人が現れてました。続いて質問者が「この英文の訳例がこうなのですがなぜですか?」と投稿しました。するとペラペラの方は「そんな重箱の隅を突っつくようなことは考えなくてよろしい。そんなの分からなくても私は英検1級だ」とお返事してました。その後、私が文法的な説明をしました。したらこの「英語ペラペラ・1級の人」はその後来なくなりました。高3の全統模試で偏差値70以上あるご親戚の方は同時通訳的な訳し方ですね。この辺については後々今回のテーマで語りたいと思います。今忙しいので続きは後で書きます。09:10お久しぶりです。今回のテーマは個人的にとても興味があるので、これからの展開を楽しみにさせて下さい。1つだけまえから気になっていたことを言わせて下さい。A.マウスバードさんのお知り合いの英語の得意な方と、B.私の知っている英語の得意な方はまったく違うのです。英語の使い手といわれる方のほとんどは文法重視ではないでしょうか?身近な所では「受験生ネット」の回答者のほとんども文法重視だと思います。「私は歩き回らなければならなかった、探しながら、スタンド灰皿を。休むことの代わりに、私はただ、疲れさせていた、自分自身を。私の定義ではこれは「直訳」ではなく「意味」ですが。