私は天皇陛下を心から尊敬している。被災地を訪れて姿勢を低くして被災者の話に耳を傾ける姿を見ると本当に立派だなと常々思っている。世界で一番、尊敬できる方だと思う。それに較べて復興担当相は民主、自民とろくでなしが続いている。被災地も被災者も見下したような人物ばかりだ。した人物を選挙で当選させているのは被災地を含む地元という名のエゴ集団だ。いつまで経っても地域の利権を優先してくれる人が選挙で残る。自民党候補者は地元議会の与党だからこそできることがあるというキャッチフレーズを選挙でよく使う。人物でなく、多数派のメンバーの一人として投票するから懲りない輩が残り続ける。天皇陛下が天皇陛下だから尊敬している訳ではない。世の中、気遣いができる人は沢山いるかもしれないが、私には天皇陛下のお言葉が素直に耳に入って来る。平和の大切さを訴えるお言葉が心に染みてくる。東南アジアのかつての植民地を回り、お詫びをする姿に嘘を感じたことはただの一度もない。私たち国民のためだということが伝わってくる。憲法改正のことがよく分からないという人で天皇を尊敬する気持ちがあるなら迷わずにアベ様や維新が主張する憲法改正に反対するべし。聞く人にちゃんと伝わる言葉を語っている~周りの人がその人の名を口にするたびに目が潤むというような人物はめったにはおりません。...今上天皇に関しては、言葉のとおりのことが本心だろうと思います。護憲を訴える言葉も、世界平和を願う言葉も、被災地に行って市民へ語りかける言葉も、「決められた台詞」を棒読みしている感じがしません。聞く人の胸にちゃんと伝わる言葉を語っている。官僚の書いた作文を読み上げているだけの首相のコメントとは重みも手触りも違います。...天皇の政治的存在感が際立ったのは、日本の歴史の中では例外的です。...それが明治になって一変した。欧米列強に伍すために、一神教的イデオロギーと中央集権的統治システムを短期間のうちに設計することが急務となったからです。そのために天皇が利用された。...天皇というのは、政治的にはつねに「弱い」存在でした。「強い天皇」「軍を統帥する大元帥」というイメージは、明治政府が作為的に構築したものです。...安倍首相は天皇に対する崇敬の気持ちがまったく感じられないという点において、歴代首相の中でも例外的だと思います。...安倍首相がわずかに関心を示す宗教行為は靖国神社参拝だけですが、そこはまさに2代にわたって天皇が「招かれても、行かない」ときっぱり拒絶した場所です。...天皇は憲法については機会があるたびに「憲法を護ること」が自分の責務であると誓言しています。...天皇と首相のありようの違いは、彼らのたたずまいをみればわかります。天皇は「日本国民の安寧」を願うという本務を粛々と果たし、首相は「立法府、司法府を形骸化して、独裁体制をつくること」をじたばたと切望している。両者の語る言葉の重さの違い、国民に向かうときの誠実さの違いは、日本人なら誰でもわかると思います。天皇は国民のために戦っているのにここで怒らないでどうする。今の政治家には憲法を議論するに値する資質が欠けている。進次郎すらただのおバカ議員だったようだ。憲法改正の議論は今じゃない。アベ様のように政権支持率だけのためにオバマ大統領と真珠湾を訪問する姿はイメージ操作に過ぎない。オバマ大統領の広島でのスピーチは立派だったが、結局、アメリカの国益を優先するという域から出ないものだ。イメージ操作の本家が加計学園問題について国会の場で追及され、逆切れしてイメージ操作だと声を荒げる姿は阿呆鳥にしか見えない。最近までは、右滑稽かと思っていた。首相は1時間に5回も「印象操作」と発言した~安倍首相が国会で「印象操作」という言葉を繰り返し、野党からの質問にまともに答えない姿はもはや日常の光景となった。一緒にミャンマー外遊を行った2013年5月の段階で加計学園が受け入れていたミャンマー人留学生はゼロ、その後もわずか数人しか受け入れていない。事実と異なることを発言しても「印象操作」と言っておけばごまかせると思っているのだろうか。...「まだ支持率が50%以上あるのか」と思う向きもあるかもしれないが、日本経済新聞が5月27日に行った「読者アンケート(クイックVote)」では、安倍内閣支持が26.7%、不支持が73.3%、『週刊文春』がメルマガ読者1500人に対して行ったアンケートでは、安倍内閣支持は22%、不支持は78%と、いずれも直球な数字が出ている。安倍首相は加計学園に関する野党の調査要求はすべて拒否し、国会会期終了で幕引きする腹づもりだという。疑惑そのものだけでなく、質問にまともに答えようとしない姿勢が見透かされ、支持率の低下を招いているのは明らかだ。「一強の驕り」が綻びを生じさせている。前川氏は、6月9日に発売された『文藝春秋』7月号に長文の手記を寄せている。ボランティアなどについて、詳細かつ簡潔に語られている。加計学園問題を理解するために、一度は読んでおいたほうがいいテキストだ。...5月25日に行われた前川氏の記者会見では、読売新聞の記者から「守秘義務違反では?」との質問が飛んだ。...「おい、マジか」と普段のソフトな調子とは打って変わった強い言葉で批判しているのは、ジャーナリストの池上彰氏だ。「『守秘義務』を盾に取材ができなくなってもいいのか。当局が『国民に知らせたい』と考える内容だけが公表され、都合の悪い情報は『守秘義務』の名の下に拒否する。いう国家になってもいい。前川氏の記者会見で前述のような質問をした記者は、無意識のうちに、こういう発想をしているのです」(『週刊文春』6月15日号)9.11テロ事件の首謀者とされるオサマ・ビランディンの暗殺作戦をホワイトハウスのモニターで見ていたというオバマの冷酷さ、そして爆撃で民間人が死んでも多少の犠牲はやむを得ないと考えるような非情な人間の言葉を信用することは難しい。平和を口実にして武力行使しても結局、憎しみだけが残るだけだ。日本の米軍駐留や北朝鮮への制裁も結局、米国の国益のためだというのが真実だ。戦後日本を武力解除しておいて今頃になって日本の武装を容認する矛盾を考えればそのことがよくわかる。日米同盟の片務性が改めて俎上に上記の元記事は「日本の憲法の賭け」と題するウォール・ストリート・ジャーナル紙が5月8日付で掲載した社説だそうだ。いうことを念頭において読む必要がある。ウォール・ストリート・ジャーナルには「安倍晋三や麻生太郎など、日本の総理大臣による寄稿も行われている。」から米紙を使った誘導記事である可能性が高い。尖閣列島の防衛は自衛隊が前面に出て、背後で米軍が支援するというのが日米協定の真実だ。日米同盟は2国間同盟のはずなのに日本の危機にちゃんと対処しないだけでなく、たくさんの日本国内の基地から海外の紛争地域に米軍が出動しているのが現実だ。日本は米軍の羽休めの場に過ぎないのではないだろうか。駐留費用(本来、日米協定では米国が負担することになっている。)まで負担している同盟国は日本ぐらいだろう。北朝鮮のミサイルが飛んで来るリスクは日本に北朝鮮の脅威となる米国の米軍基地があるせいだろう。日本は借家を貸して母屋取られるつつあるのかもしれない。ミサイル攻撃の可能性も...米国のほうが追い込まれ、戦争開戦の危険~「アメリカが戦争を始める理由は、ほとんどウソか間違い。...アメリカは計10万人以上、年間4~5兆円の予算を持つ15もの情報機関や偵察衛星を持ち、世界中の電話やファックス、メールも全部盗聴できるが、それでもいつも判断を間違っている。アメリカは、ベトナム、アフガニスタン、イラクなど失敗続きだ。そのようなことが起こるのか。...日本は、アメリカの情報分析は間違っていることが多いという前提に立って行動したほうがいい。座礁ばかりしてる艦長の船に後方から付いていくようなものなので、多少の距離を取っていたほうが安全でしょうね。米国の武力行使はいつも本土外だ。米軍の戦死者は少ない。海外の戦場で一番、犠牲になっているのは戦闘に巻き込まれた紛争地の民間人だ。米国は海外でしょっちゅう誤爆のミスを犯している。最近は収拾した攻撃目標データを基に海外に無人機(ドローン)を飛ばして米国の事務所でモニターを見ながら爆弾をターゲットに落としているというからもはや戦争はオンラインゲームと化している。オバマ政権のときにアフガニスタンで国境なき医師団の病院を空爆している。オバマは謝罪したが、オバマは海外での民間人の犠牲は仕方ないと考えているようだ。オバマ米政権は1日、2009~2015年の間に米軍による無人機(ドローン)攻撃で死亡した民間人の数を発表し、イラクとアフガニスタン以外の地域で64~116人が死亡したとの推計を明らかにした。無人機により殺害された戦闘員の数は、同じ期間内で2372~2581人となっている。...無人機攻撃は攻撃後の調査が難しく、地上の情報源からの報告も不正確なため、民間人の犠牲者数をめぐってはこれまでも常に議論が巻き起こってきた。死亡したのが民間人か戦闘員かの区別も困難なことが多い。中国のアジアでの海洋進出が米国への脅威と感じれば行動することはあっても、それはあくまで米国の国益とのバランスですべてが決められる。日本は北朝鮮や中国に対する米国の弾除けに過ぎない。私は天皇陛下を人間として日本の象徴として誇りに思っている。天皇陛下がトランプやプーチンのような人だったら決して尊敬することはなかったと思う。オバマのような人物でも信用しないだろう。今の日本の平和と繁栄があるのは昭和天皇の身を捨てた決断があったからだと思う。私はあの訥々と話される姿と言葉が今でも忘れられない。今の天皇は昭和天皇の意思を引き継いで日本の平和のために行動されている。右でも左でもない日本の平和と繁栄を願って行っている天皇の公務を国民は支持するべきだ。(故人)ら保守系の専門家が、「天皇家は続くことと祈ることに意味がある。それ以上を天皇の役割と考えるのはいかがなものか」』という発言をしたことを知って私は怒りがこみあげている。黙っている国民にも腹が立つ。有識者会議での「祈るだけでよい」陛下、公務否定に衝撃「一代限り」に不満~天皇陛下の退位を巡る政府の有識者会議で、昨年11月のヒアリングの際に保守系の専門家から「天皇は祈っているだけでよい」などの意見が出たことに、陛下が「ヒアリングで批判をされたことがショックだった」との強い不満を漏らされていたことが明らかになった。...陛下は、有識者会議の議論が一代限りで退位を実現する方向で進んでいたことについて「一代限りでは自分のわがままと思われるのでよくない。制度化でなければならない」と語り、制度化を実現するよう求めた。「自分の意志が曲げられるとは思っていなかった」とも話していて、政府方針に不満を示したという。(故人)ら保守系の専門家が、「天皇家は続くことと祈ることに意味がある。それ以上を天皇の役割と考えるのはいかがなものか」などと発言。被災地訪問などの公務を縮小して負担を軽減し、宮中祭祀(さいし)だけを続ければ退位する必要はないとの主張を展開した。(毎日新聞2017年5月21日)他の大手メディアはこうした報道を正面から行っていない。消費税の軽減税率に首を垂れる情けない忖度集団それが大手新聞の本当の姿だろう。~陛下の言われる「象徴的行為」は事実上二つのふるまいを指しています。一つは、先の戦争で倒れた人たちのために現地にまで足を運んで鎮魂慰霊の儀式を行うことです。一つは、日本国内で災害や悲運に見舞われた人々のもとに足を運び、その苦労をねぎらい、痛み哀しみに共感を寄せることです。この具体的行為のことを陛下は「象徴的行為」と呼び、これが天皇の本務であると解釈したのです。忖度したんじゃない、忖度させられたのだ!NHKの会長や宮内庁の人事といい、そして退位を検討するための有識者会議のメンバーまでアベ様が裏で人事権を行使することにはもはや許せない。進む『安倍さまのNHK』。最初の記者会見では「不偏不党」を強調して釘を刺す。~2013年12月20日、NHKの経営委員会は年明け1月24日で任期満了になる松本正之会長の後任の新しい会長として籾井勝人氏を決めた。安倍晋三首相の「お友だち」が多数、送り込まれた経営委員会が、安倍首相と菅義偉官房長官の政権中枢ラインに近い人間を選ぶことは確実されてきたが、この籾井勝人という人はどんな人物なのか。👉安倍官邸が天皇“お気持ち表明”に報復人事!宮内庁に子飼いの公安警察人脈を送り込み天皇を監視、封じ込め~「通例という意味では、宮内庁幹部の異動は春に行われるというのが通例です。風岡さんも来年3月までは長官を務められると誰もが思っていた。この人事はどう見ても異常です。西村さんの次長就任も極めて異例で、警察官僚が就くのは22年ぶり。次長はまさしく『次』の宮内庁長官ですから、事務次官経験者がどこかの省の顧問などを務めてから就任するのが普通です。官邸のバリバリの危機管理監から直に宮内庁入りというのは聞いたことがない。生臭すぎる」生臭いどころではない。これは明らかに安倍官邸による「生前退位」問題への“報復人事”だった。その辺の事情をズバリ書いたのは、9月25日付の時事通信だ。風岡長官の退任が早まった理由について、「お気持ち表明に関し、誰かが落とし前をつけないと駄目だ」という政府関係者のコメントを紹介していた。目には目を歯には歯をという反撃をするべきときが来ているように思う。自民党の忖度議員と橋下徹や松井大阪知事のような卑劣な輩に委縮することなく反論し、次の選挙で自公と維新を解体に追い込むべきだ。上品に構えていることはない。忖度コメンテーターが番組に出ていたら抗議するべきだ。スポンサーにクレームを入れてもいい。天皇まで自由に操ろうとするアベ様の取り巻きは徹底的に排除するべきだ。彼らと同じ手法で反撃するべきだ。やり方に対する国民からのブーメラン報復だ。テレビ局も放送法に基づき電波停止するならしてみろというくらいの覚悟で正しいと思う報道をしてみろ。安倍政権に忖度して政権寄りの発言をする屑コメンテーターなんか呼ぶな。安倍政権には支持率に影響するような電波停止などできるわけがない。安倍政権が倒れたときに忖度パーソンがどんな発言や行動をするか見ものだ。何が「問題ない」、「適切だ」だ。アフラックのCMに出てくるブラックスワンのように陰険な菅官房長官の記者会見など見ないで済む日が早く来て欲しい。人間、怒るときに怒らないでいつ怒るのだろう。発言について例によって「あくまで個人の見解の形で述べた。問題がない」と菅官房長官が記者会見で説明している。昭恵夫人が私人だという理屈と同じパターンだ。(東京)で記者会見し、憲法9条に自衛隊の根拠を明記するとした安倍晋三首相の改正案について、「一自衛官としては、自衛隊の根拠規定が明記されれば非常にありがたい」と述べた。記者会見したのだろうか。背景を報道しているマスコミは皆無のようだが...。記者会見を現役の自衛隊のトップが個人として行うはずもないのに個人的発言が許されるのだろうか。現役トップとして記者会見を開き、個人的見解として加計学園問題について発言していたら官邸はどう対応しただろうか。個人的見解を公的な場で披歴することは許されないと非難し、辞任に追い込んだことだろう。アベ様がラジオ番組に出演して前川氏がなぜ次官を辞めてから問題にするのだと言っているが、前川氏が現職のときに公の場で加計学園について反対していれば裏で陰険な報復をしていたことは明らかだ。前川氏は自分への報復だけなら辞職覚悟で行動したことだろう。加計学園問題で政権を批判していることには「(昨年特区を)認めたときに、なぜ反対しなかったのか不思議だ」と疑問視した。義家副大臣が示唆~「告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、国家公務員法(違反)になる可能性がある」と述べた。そもそも、なぜ急に文科省に対してだけ天下り問題で厳しい措置をとったのだろうか。加計学園問題の経緯が明らかになるにつれ、加計学園の特区指定に文科省の対応が邪魔になり、文科省を抑え込むために天下り問題を口実として粛清人事を行ったのではないかという疑念が膨らんでくる。私は今、言い知れぬ怒りを覚えている。国民は共謀罪の強行採決にノーという意思表示を示すべきだ。エンタメ情報だけに反応するような能天気の人、重要な法案について聞かれてよくわからないと答える人任せの人たちが私は一番嫌いだ。自分で調べて自分で理解できるところまで努力してみろ!と言いたい。テレビ番組のインタビューで花嫁修業のために大学に行っていると思われる?女子大生の答えを聞いていると本当に情けなくなって来る。私はサラリーマン時代に会社の派閥に与したことはない。不利益を受けても不条理なことに与することはなかった。言って、役員や部長に反旗を翻したこともない。してもついて行けないと思ったら会社を辞めればいいと思っていたから人事で報復を受けることを恐れたことはない。残念ながら日本国民を辞めることはできない。👉会社は辞められても、日本国民を辞めることはできない~サラリーマン社会は上意下達のピラミッド型組織が多い。最終的には、嫌なら辞めれば、済む。会社は辞められても、日本国民を辞めることはできない。私たちは、だから平和な生活を守るためには、嫌なものは嫌だとはっきり意思表示しなければならない。直属の上司にはおかしいと思ったことは、私は遠慮なく反論した。忖度上司は許せなかった。親しい先輩からまあまあとよくなだめられた。私のために言ってくれているので反論しなかったが、私は自分流のスタイルを曲げることはなかった。