i755060掃除が終わると本体のダスト容器のゴミをクリーンベース内の密封型紙パックに自動で排出するロボット掃除機。ゴミ捨ての手間が省け、ホコリが舞い散らない。スマートマッピング」により、部屋の状況を学習・記憶し、最適な清掃パターンを選択。リビングからキッチンへのルートなども賢く判断する。スマートスピーカーにも対応するアプリでどこからでも操作が可能。スケジュール管理のほか、清掃状況や清掃履歴が確認でき、手入れ方法が動画で見られる。購入された場合、メーカー保証が受けられない可能性がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。i755060シェフ777さんクチコミ投稿数:301件スレッドの最後へ現在980を使っています。CMで当機種の存在を知り、ダストボックスの清掃が不要なのは楽やなぁ〜と思ってました。皆さんの口コミやレビューを拝見し『買おうかな』と思ってたら、近い内に新型s9+が発売されるとのカキコミを見て迷っています。ペットを飼ってるので、部屋の大半がカーペットです。新型s9+を買ってもブラーバと連動させる事はないです。いうか、ブラーバを買う事はないです。当i7と新型s9+を比較した場合、ブラーバとの連動以外で何が違うのかご存知なら教えていただきたいです。11:42(3ヶ月以上前)>シェフ777さんこんにちは。丸形からD型に変わり、この変更によるメリットもデメリットもあります。メリット...・Dの角先端にブラシが来ることにより、部屋の隅の掃除の品質を今まで以上に上げてくれる・吸引口が前方に変わったことによって、幅が広くなることと併せ、より吸い残しが減る。デメリット・丸型じゃないので、障害物に当たった場合、その場で回転するという回避行動が取れません。よって、バックでの回避となるので、稼働時間の延長がそのまま掃除面積の拡大とはなりません。例(稼働時間1.6倍≠面積1.6倍)【エッジクリーニングブラシ】3本から5本に変わり、回転速度も下がります。回転速度が遅くなった事で、跳ね飛ばしによる吸い残し減少が期待できます。【稼働時間】S9の方が1.6倍以上稼働時間は長いそうです。前にも述べたように、障害物の回避の違いにより、掃除面積が1.6倍に広がることは難しいでしょう。【吸引力】S9の方が1.3倍程度吸引が多くなっています。吸引口がかなり拡大しているので、面積辺りの吸引力はむしろ下がっているかもしれません。以上が違いになります。国内メーカーにありがちな値下げ対策の『新発売』とは違い、ガッツリと改良してきましたね。今回のでネイトっぽくなったでしょうか。ネイトライクでコム製のブラシを持ったルンバS9はかなり熱いモデルになるかと思います。_)>当機種とS9の比較って質問を投稿してから、まだ発売前のS9の事なんか誰も知らないかも??って気づきました。してちゃんとレスをくれる方がいる。どこで情報を仕入れてるんですか??ちなみに、楽天ならS9が買えるみたいです。https://item.rakuten.co.jp/shop-sedona/roomba-s9p/・海外からのお取り寄せ商品となります。・マニュアル等全て英文です。当i7+より10万ちょっと高いですね。そこまで出す値打ちがあるか??とりあえず、ここにS9の板が立ち、皆さんのクチコミやレビュー等を参考に買うかどうか決めたいと思います。17:21(3ヶ月以上前)>シェフ777さんこんにちは。s9に関しては海外サイトに詳しくのっています。https://www.irobot.com/roomba/s-seriescnet,gigazineの日本語訳もあります。https://japan.cnet.com/article/35137720/https://gigazine.net/news/20190602-irobot-roomba-s9-braava-jet-m6/s9+が$1399、i7+が$799なので、これだけ見ると$600位高いですね。過去の値動きを見ていると、為替変換した値段の1割増し位の値段が日本の最安値になることが多いので、開始価格は168000円くらいでしょうか。その時はi7+も97000円くらいに下がりそうです。今回はフルモデルチェンジですが、コストが大幅に上がってる感じは受けないので、s9+も2年もたてば10万前後には落ちそうです。今回の設計変更ですが、ローラーが前縁に出ただけでなく、幅もかなり拡大しており、ローラーとエッジブラシが近づいたのも大きいと思います。エッジブラシの効果は高まるでしょう。980からすでにローラー自体はゴムなのでそこは変わりませんね。_)>我が家は2LDK、約80�uのマンションで部屋の大半がカーペットです。事で、2階などないんで、起動したら放置で全部屋を掃除してくれる980はすごく重宝しています。i7みたいなダストボックスの清掃いらずが欲しくなりました。今の980を下取りorメルカリ等で売却し、新しいルンバを・・。それをi7にするか?S9にするか?迷いどころです。慎重に選びたいというか、今までずっとそうしてきました。新商品ってだけで、i7より機能的に優れているって感じではなさそう・・ですかね??そうなると、i7でいいのかな?って気がしますよね。>丸型じゃないので、障害物に当たった場合、その場で回転するという回避行動が取れません。>よって、バックでの回避となるので、稼働時間の延長がそのまま掃除面積の拡大とはなりません。前項でぼーーんさんからいただいた上記のレスを見て『なら、丸型の方がええやん』と感じました。バックでの回避となるので・・吸い残しが発生しやすいのでは?と思ったんですが、どうでしょうか??最後に・・i7にするにせよ、S9に決めるにせよ、980の使用で気になる事があります。画像の通り、ルンバの側面と上部に傷が・・。壁などに当たって出来た傷ではなく、狭い隙間しかないソファーの下へ入り込み、そこから出れなくなり、エラーを起こし止まってる事がタマ〜にあります。12:57(3ヶ月以上前)>シェフ777さん私も960のユーザーなので、お気持ちはよくわかりますよ。本体形状ですが、パナソニックのルーロなんかも三角形ですし、他社製品にも丸型じゃない製品は多くありますよね。いう商品がぶつかって回避できないか?時間がかかりすぎるか?そんなことはないですよね。ルンバ本体の回転中心は左右タイヤの真ん中付近ですが、そこから一番遠い位置-おそらく前面の左右縁-までの距離を半径とする円形とみて動きを決めるアルゴリズムになっていればよいだけと思います。前面の真ん中はそれより内側なので小さい半径になりますが、中央でぶつかっても半径の差の分だけバックすればすぐその場で回転可能になります。実際にユーザーであればおわかりいただけると思いますが、実際にこのあたりの動きのチェンジの速さはルンバは業界一なので、本体形状差が掃除速度に影響するとはちょっと思えないんですよね。それよりも幅広になったゴムブラシで掃除幅が広くなり、かつエッジまで取りこぼしが少なくなるメリットの方が大きいと思います。ユーザーが素人目線で考えたり思いつくような内容は、メーカーの中の人は当然意識しているし、今回の様に大きく形状を変えるにあたってはいろいろな評価を積み重ねていると思います。常識的に考えると新型が現行に簡単に負けたりネガ要素が出たりということはちょっとありえないと思います。そのくらいの評価はしてから判断しないと、大型の筐体プラスチックの金型投資が無駄になっちゃいますよね。いうことで私は現行機種のユーザー目線で考えたうえで、断然新型S9+支持です。コストはi7もs9も似たようなものだと思いますが、売値はもちろんしばらく差は付きますよね。下がってくると思います。ルンバだけ高値を維持できるほど甘い市場ではないかと。傷の件ですが、サイドの傷は似たようなものです。うちのソファはルンバブルな足の長さで、下の空間にルンバがひっかからないので。_)>う〜ん??このレスを書くのは2度目です。解決済みにし、ベストアンサーを選び、お礼を投稿する、までしたんですが、先ほど投稿したのがなぜか反映されてません。>プローヴァさんなるほど!丸型の方が実用的なら、わざわざ形を変えたりしないですよね。傷の件ですが、ヤフオクやメルカリで売りに出してる方のを見ると、皆さんのは割と綺麗なんで、うちの傷はひどすぎるかな?と思いお聞きしました。何かいい案がないか?と思っております。ソファーの下が原因じゃないかもしれませんしね。17:09(3ヶ月以上前)>シェフ777さんhttps://www.youtube.com/watch?v=3YYr-q5rNLM海外のs9+のレビューです。これを見ると、外見から頭で想像できる部分を超えて、フルモデルチェンジであらゆる点が改良されているのがわかります。現行品も完成度は十分高いですが、これ見ると私は現行品を買う気はなくなります。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【質問・アドバイス】m-ATXのPC【Myコレクション】現在のPC構成ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。