kojitakenの日記の続き。10:51スレちになりますが、慰安婦問題の日韓合意について、参院選で自民党から立候補予定(http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/20150924-OYT1T50120.html参照)の山田宏が、合意を反故にするような発言を、ツイッターで早速しています。(杉山真大さんや赤木智弘氏のツイッター経由で知りました。唯一妥結できるとすれば、「それぞれに出張があることを認めること」がせいぜい。それ以外は「新河野談話」になる。「出張」ではなく「主張」の間違いです。唯一妥結できるとすれば、「それぞれに主張があることを認めること」がせいぜい。それ以外は「新河野談話」になる。昨日の慰安婦問題に関する日韓合意。絶対にやってはいけないことをやってしまった。「首相のお詫びと反省」と「10億円の提供」だ。「何を反省し何に謝罪したのか」を曖昧にして「お金」を出せば、わが国が「慰安婦問題」という虚構の歴史を認めたことになり、「河野談話」の再確認となった。今後国際社会でこの問題で非難や批判を控える」とあるが、慰安婦問題」の嘘の解明に、もう政府は関わらないというのであればとんでもないことだ。国家の貶められた名誉の回復と真実の歴史の解明は、国家としての基本的な義務だ。私は絶対に追求を止めない。米国を保証人に立てて「最終的かつ不可逆的に解決された」としても、「歴史は繰り返す」また裏切られるだろう。謝罪」と「日本国の拠出金」という事実だけが残る。「合意破棄」の理屈はいくらでも考えられる。disagree」しかない。そもそも年末に「合意」を急がなければいけない理由もわからない。その本当の理由に「合意」の真実が隠されているかもしれない。今回の合意は、「朝日」も社民党も村山元総理も早速絶賛していることだけを見ても、「間違った」と思わしめるものだ。「南京虐殺」などの歴史の大嘘を暴き糾していくことを誓う。22時間前いずれにせよ、この合意で、今後の韓国政府の言動、とりわけ慰安婦像が撤去されるか、海外の慰安婦像設置運動がどうなるか、韓国側の対応を注視したい。それと歴史の真実解明は別問題だ。私は、安倍総理は誰よりもこの問題をわかっていることをを知ってる。知るところとなるはずですから、公認取り消しをするかどうか、政府の姿勢が問われるものです。他に同様の発言がないか、気になる議員名からざっと検索しましたが、ここまでのものはありませんでした。「慰安婦」に、仕立て上げている。真実発覚を、恐れているから。日本に、責任転嫁してやがる。ああ、でも山田宏は公認取り消しなんかになりっこありませんよ。ある意味、安倍晋三の本音を代弁するガス抜きだとすら言えますしね。安倍晋三は喜んでるかもしれない。安倍晋三にとっては、今回の日韓合意は「大きな目標」(明文改憲)のための「小さな妥協」ってとこです。両政府が国内世論をどう説得するかが重要になる。今回の合意を評価せず、日本政府の法的責任を追及している。日本の世論調査でも、慰安婦問題で譲歩する必要はないとの回答が多数を占める。政府予算を使って救済を図るのは、事実上の賠償ではないかという批判が予想される。批判と、歴史修正主義に毒された保守的な日本の「一般世論」を同等に扱う厚顔さに唖然としました。東京新聞、またやってくれましたか。東京新聞は同じ社説で「安倍談話」への積極的評価も繰り返してますね。長谷川幸洋あたりが書いたんでしょうか。首相は従軍慰安婦には直接言及しなかったが、「戦時下、多くの女性たちの尊厳や名誉が深く傷つけられた」と述べた。慰安婦問題は六五年の請求権協定によって解決済みというのが日本政府の原則的な見解だが、首相の談話は人道的な見地から救済の余地を示したものだ。韓国側に歩み寄ったといえよう。この日の外相会談で言及された安倍首相の見解には、女性の名誉と尊厳という七十年談話と同じ表現があったことに注目したい。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!kojitakenさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。