[全文閲覧]和歌山市役所が役所ぐるみで市発注工事への不当介入を手助けしていた。工事の内容はさておき、市役所からまず不当介入者Aの元へ挨拶に行けと言われる。受注業者を打合せと称し市役所職員数名とともに無理やり不当介入者Aの元へ連れて行く。その場で受注業者はAから金品を要求されるという一種のパターンが出来ていたようだ。被害者被害額ともに相当なものであり、また、Aと普段から懇意にしてきた市役所職員も多数いる模様。業者も市役所職員も関係部署ならみんな知っているし、というか工事関係者で知らない人いるの?市長もそりゃ知ってるでしょ。知らなかったら逆説的だけど和歌山市長失格だよ。そんな話も耳に入ってこないのかよってね。と特に驚いた様子もなかった。○和歌川のミスプリントであり、訂正しお詫び申し上げます。[全文閲覧]>>680確認いただきありがとうございました。[全文閲覧]>>678毎日新聞さんはほんと頑張るねぇ。勾留中?このまま無罪放免か!?すごい街だな。[全文閲覧]仮に、全部が不起訴なら、御礼参りだな。[全文閲覧]尾花が見せかけだけの処分で終わらした時点でこの事件の結末は見えてる。自分も県土整備部それも部長出身だというのに。身内すら切れない奴に同和相手する度胸なんてはなからない。腐りきってる街和歌山市。[全文閲覧]何もかも一度解散すれば良い。最初からやり直ししましょう。今日、詐欺の罪で起訴しました。起訴されたのは、和歌山市の無職、金井克諭暉こと金正則被告63歳です。立場を利用して、認定こども園新園舎の設計業務を和歌山市から受注した業者の代表取締役に対し、「自治会に協力金を納めてほしい。請負額の3パーセントや。現金85万円を受け取ったとして、詐欺の罪に問われています。金被告を巡っては、地元協力金を名目とした3件の詐欺に関わったとして、今年10月から11月末までに3度、逮捕されています。今日の起訴はそのうちの1件で、残り2件については、継続捜査のため処分保留となっています。金被告は逮捕時、警察の取り調べに対し、「覚えていません」と容疑を否認していましたが、和歌山地検は金被告の認否を明らかにしていません。連合自治会長が詐欺の罪で起訴されました。起訴状などによりますと、金被告は、平成28年度に和歌山市が発注した芦原地区の公共工事を落札した業者に対し、「自治会に協力金を納めてほしい。地元の祭りや行事にお金が必要だ」などと言って、現金85万円をだまし取ったとして詐欺の罪に問われています。金被告は、平成26年度と平成29年度にも芦原地区の公共工事を落札した、別の業者2社から同様の手口で現金あわせておよそ180万円をだまし取ったとして詐欺の疑いで逮捕されていました。金被告の認否を明らかにしていませんが、これまでの警察の調べに対し金被告はいずれの事件も容疑を否認しているということです。[全文閲覧]お!起訴されたんだ!現役の連合自治会長が逮捕、起訴ってすごいな。それも、その役職を利用しての詐欺だからな。自治会長辞めてないらしいじゃん。市職員もこれでお礼参りもなさそうだし、今回の事件も一段落でよかったね。これで今まで通り、ダラダラできるし、上司の言うことは聞かなくていいし、業者を虫けらのように使えるし、良かったね。[全文閲覧]旅田氏も芦原地区問題で手を焼いたという。市長になりたての頃は驚くことが多かったそうだ。[全文閲覧]尾花市長は芦原も杭ノ瀬も見てみぬ振り。お得意の知らぬ存ぜぬ記憶にございませんでこれからも保身を通していくだろうよ。市役所職員は上がこんな奴で内心ほっとしてるだろうさ、金井も起訴されたし、これからもヒルみたいに税金すすり放題。ヒルは医療行為に利用されることもあるが、市役所職員はそんな価値すらない。[全文閲覧]批判を受け入れる土壌が無いって伸びしろが無いってことだけどね。権威主義者の羊にはわからないか。[全文閲覧]批判してるつもりだったんだ。不自然に市役所職員持ち上げてたし、図星か。結局この時間は和歌山市への不信を深めるだけだった。市長の対応も、膿を出し切ると公言した時には、あの市長への最後の信頼を持って注視していたが。見せかけの自浄作用、役所内はあいも変わらず公務員万歳の輩ばかりでは警察と被害者の努力も虚しいだろうよ。金井が吐かない限りでは、芦原内の問題だけで処理されるのだろうな。[全文閲覧]被害にあった業者だけが泣きを見た。金井、つーか金の間接的被害に遭った市民も多くいただろう。同和問題より在日朝鮮人と市役所職員の癒着が本質だと思うが、その辺は見事にボカされてるよな。[全文閲覧]↑ミミズは土壌を豊かにするけどな。[全文閲覧]↑お年寄りでろくに反論も出来ないから勝手に自分が思いこんだイメージに当てはめて自己満足して終わるんやな。歳なんやしネット掲示板よりも終活頑張りなあよ。詐欺の疑いで逮捕、起訴された事件を受け、和歌山市は今日、職員や業者に対する調査結果を明らかにしました。これは今日、和歌山市の前寿広総務局長らが記者会見で明らかにしたものです。調査の対象は、平成24年度から今年10月までの和歌山市芦原地区での建設工事及び業務委託あわせて64件と、その工事に関わった市の職員94人、それに請負業者52業者です。金井克諭暉こと金正則被告に業者と一緒にあいさつに行った人数は94人中63人、業者から相談を受けた事例は2件3人で、職員に対する新たな処分案件はなかったという事です。業者に対する調査結果では、職員と一緒に金被告に挨拶に行ったのは45業者で55件、うち、金被告に寄付金などを支払ったのは24業者で34件、挨拶に行っていないが支払ったのが1業者で1件あったという事です。このうち150万円を最高に30万円以上寄付した業者が6業者ありました。和歌山市は今後の対応について、工事などの契約の報告が必要な場合は、受注者を同行させず発注者が行うことを組織内で徹底するとしています。前総務局長は「組織全体で情報を一元化して、毅然とした態度で不当介入や不適切な事案に関しては、絶対許さないという心構え、態勢で臨みたい」としています。連合自治会長が地元の工事や業務委託業者に協力金名目で現金をだまし取っていた問題で、和歌山市はきょう(27日)2012年度から今年(2019年)10月までのおよそ7年間に25業者が寄付金名目の金を支払っていたことが市の調べでわかりました。和歌山市は芦原地区の連合自治会長が詐欺容疑で逮捕された後、公共工事の入札業者や市の担当職員らに聞き取り調査を行っていました。その結果2012年度から今年10月までのおよそ7年の間に落札した45業者のうち24業者が協力金を払ったほか、1業者が挨拶に行かなかったものの協力金の支払いをしたということです。調査での結果、支払った額は最高150万円で、5万円未満の業者が8業者ありました。市は94人の職員を対象に調査を行いましたが今回の調査では処分に当たる職員は新たにいませんでした。今回の問題を受け市では今後工事の契約等で地元への奉告が必要な場合には落札業者を同行させず発注者が行うことを市の組織内で徹底させるとしています。[全文閲覧]ま、これでこの事件も収束やね。あとは、証拠不十分で不起訴処分になるか、有罪になったとしても執行猶予やろ。[全文閲覧]やっぱり元役人だから、対応の仕方が役人だよね。不当介入の相談窓口なんかも、今回の問題は全部自治会長にあるという前提だよね。市の職員は問題なかった、仕方なく、というスタンスだから。業者側からしたら、お前らがあいさつに連れて行くのに、なんでお前らに報告できるんだよ、って思うよ。何の責任感もやる気もない職員なんてすっとばしてまず専門監に相談でしょうよ。市役所職員が全く信用できないんだから。不当介入かもしれない事案が起きたら、なんで一介の役人が対処できるんだよ。ここら辺が市長甘いんだよ。業者はもれなくあきれてるよ。何言ってんだ?ってね。結局なんもわかってないし、何も変えるつもりもないんだなってね。もれなくあきれてるよ。その声が市長のあんたに聞こえてこないなら、それはそれで終わってるよ。庁内では裸の王様ってことだ。あなたが市長じゃないときであろうが、部下の失敗は今のボスのあなたにある。社長が引責辞任した日本郵政問題と同じだよ。あなたが、まず業者に陳謝すべきだったんだよ。30万、85万、150万の被害者の業者さんたちは謝ってもらったのかね。相変わらず、職員は落札業者を契約時のあいさつに自治会に連れていくらしいじゃん。今回聞き取りされていない部署、職員たちは全くの他人事になっているの分かってる?上の人たち分かってる?全くの他人事だよ。芦原地区だけの問題にするからだよ。市役所改革のチャンスだったのに。センスのない連中だよ。公務員はだめだって言われるんだよ。[全文閲覧]>>相変わらず、職員は落札業者を契約時のあいさつに自治会に連れていくらしいじゃん。現場説明と言って、地権者の農地を借用する際、本来なら呼ぶ必要のない連合自治会長を呼び出し、単位自治会長と、地権者と、市の職員と、施工業者で、現地協議しましたよね。年明けからの工事なので、どことは書きませんが、連合自治会長を呼ぶ時点で、何も変わっていない。契約時のあいさつと、現場説明では、意味合いは違うけど、やってることが同じだよ。連合自治会長が、「どうして私が呼ばれたのかわからん」って言うてた。膿は、出しきらないと、また溜まってくるもの。和歌山市には、膿だらけなんだろうな。今月13日の「成人の日」を前に5日、和歌山市で行われた成人式で出席していた新成人4人が会場の外で酒を飲み、急性アルコール中毒で病院に搬送されました。市は「飲酒のマナーやルールをきちんと守ってほしい」と話しています。和歌山市の県民文化会館で5日行われた市の成人式には、新成人合わせて1855人が出席し、市長による激励や新成人の代表によるあいさつなどが行われました。会場の外では多くの新成人が写真を撮影するなどしていましたが、消防によりますと「友人が酒を飲み過ぎた」という通報が相次ぎ、式に出席していた新成人の男性合わせて4人を病院に搬送したということです。4人は急性アルコール中毒と診断されましたが、いずれも命に別状はないということです。「飲酒による事故なども起きているため、新成人には飲酒のマナーやルールをきちんと守ってほしい」と話しています。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200105/k10012236001000.html和歌山市が全国ニュースで流れた。市も新成人も、ダメダメだ。今後、工事等の契約の報告が必要な場合は、受注者を同行させず発注者が行うことを組織内で徹底する。http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/026/653/20191227-5.pdf↑すごいねコレ。年末最終日の発表というのもなんとか有耶無耶にしたい気がプンプン匂いよね。そんなつもりがなくてもそう思われても仕方がないことを公務員は平気でするからね。[全文閲覧]いやいや、仕方なしに払った業者はいないの?そこが問題じゃなかったっけ?市の職員も仕方無しにズルズル芦対協を続けてきたんでしょ。怖い思いしながら、要望の聞き取りしてきたんでしょ。業者の調査結果にはそれがないの?業者はみな、払いたくて払ったとでも?なら、市職員も芦対協に出席したくて、自治会長の要望を聞いてそれを実行したくて行動したんでしょ?怖くてやめれなかったのじゃないよね?ホント業者をバカにするのやめたほうがいいよ。なんで県では公表できたことを市はやらないの。ほんまええかげんにせなあかんで。[全文閲覧]引用:名無しさんさんは書きました:>>709相変わらずの和歌山人ルールを嫌う自由バカが多い雑賀衆の昔から続くクオリティそんなことどうでも良い。ここの話題と関係ない。お前こそが和歌山人らしいバカ。[全文閲覧]次の市長選は、2年半後。[全文閲覧]>>714勘違いしてないか?>>709が挙げた「マナーの悪かった新成人」を罵ったわけだが?ここの話題と関係ないというなら、先に>>709に言ってくれ。お前かもしれないけどな。和歌山市役所が工事への不当介入を手助けゲスト風化させてはいけない。[全文閲覧]そろそろ初公判らしいよ。逮捕された自治会長も、自治会長を辞めないと言っているらしいし。[全文閲覧]2月10日(月)14時な。男が、地区行事の委員会の運営費の一部を私的に流用していた疑いが強まり、和歌山西警察署などは今日、業務上横領の疑いで逮捕しました。こと金正則容疑者63歳です。警察の調べによりますと金容疑者は、連合自治会長が兼任する地区の行事実行委員会の委員長としての立場を利用し、去年1月8日、和歌山市内の飲食店で、この実行委員会とは関係のない人物を交えて飲食し、運営費から15万1400円を使ったとして、業務上横領の疑いが持たれています。去年発覚した詐欺事件の捜査過程で私的流用が判明したもので、金容疑者は、「横領と捉えられることに疑問が残る」と容疑を否認しているということです。[全文閲覧]なんか逮捕ばっかりされてるね。[全文閲覧]逮捕ばっかりされるようなことを繰り返してた人だからさ。警察は腹決めたんだろ。どんな些細な罪でも見逃さない。[全文閲覧]実際はこの会長のパワハラより、市職員の業者に対するパワハラ、いじめがすごいんですけどね。業者に対するパワハラに関しての調査もして欲しい。[全文閲覧]今日は金井裁判ですよね。傍聴行きたかったなあ。10日開かれた初公判で、金被告は、「私は詐欺などやっておりません。私は無実です」と述べて、起訴された内容を否認しました。このあと冒頭陳述で検察は、「被告は自治会に納める意志がないにもかかわらず、協力金を要求し、受け取った金を自治会に納めなかった」と述べました。弁護側は、「金は受け取っているが、だまし取るつもりはなく、被告は無実だ」と主張しました。次回の公判は、来月23日に開かれます。開かれ、男は起訴内容を否認しました。詐欺の罪に問われているのは、和歌山市三沢町の無職、金井克諭暉こと金正則被告63歳です。立場を利用して、市が発注する地区内での公共工事を落札した業者から、「連合自治会への協力金」と嘘をついて現金85万円を騙し取ったとして、詐欺の罪に問われています。今日の初公判で金被告は、「私は詐欺などやっていません。無実です」と起訴内容を全面的に否認しました。冒頭陳述で検察側は、協力金を求められた業者が現金85万円を手渡したものの、金被告は現金を連合自治会に納めなかったことなどを指摘しました。弁護側は、金銭の受理は認めた上で、騙し取ってはいないとして無罪を主張しました。[全文閲覧]毎日新聞さんのこの事件に関しての記事は本当にしっかりしてるね。検察側の主張もちゃんと書いてる。