反対の立場の各党さんが色々取組み強めてるように思います。投票率がどんどん上がっていく事を僕は期待してます。これ、都構想出来るにしてもね、やはり、あのー大阪市民、まぁ有権者220万ですけど、その220万の皆さんがね、もう全員が意思表示をするような、そういう住民投票であってもらいたいと、こう思います。政府自民党は意義あるとはっきり仰ってるわけです。政府としてはね、日本の赤字を解消する為に、まずはプライマリーバランスの黒字化ですけども、プライマリーバランスっていうのは、要は発行した赤字国債を減らす事は出来ません。それ以上増やさない、プライマリーバランスを黒字っていうのはね。要は、あのー新規で、あのー国債発行する部分について、それをゼロにするわけではありませんから、だから今まで償還した部分は、えー国債を発行していくというのが、それを均衡合わすのがプライマリーバランスで。これは、あのー今積もり上がった1,200兆と言われる赤字国債を少しでも、まぁ減らしていくところではありませんから、要はもう完全黒字化を日本は目指さなければならない。当たり前の事なんですけどね。ま、そういう事を目指すにあたって、えー安倍総理も政府自民党も、やはり二重行政の無駄、こういうものは省いていきたい。東京一極集中を是正する為の二極を大阪に作ってもらいたいと、ええ。その二極を作る事によって、ま、東京都だけですから、今、交付税を貰わなくてもやって行けんのは。大阪がその二極、要は国に頼らずとも自立できる、そういう自治体になってもらいたいと。あのー要は、あー仕送りを貰わないとやっていけないね、そういうあのーまぁあのー〓?〓からええ、仕送りをする必要はなく、自立する自治体。言うならば、そこで稼いだ物をどうしても送らなければならないね、やはりあのー地方に、その財源を回す為の制度として意義があると、こう言っていただいてるわけでね、ええ。僕は大阪市民一人一人に丁寧に説明していけば理解を得られると。要は、市会議員を残してくれと。非常に自分の選挙に不利益を被ると。市民に伝わると思いますんでね、ええ。あのーしっかり活動をしてもらいたいと思いますね。徹底してこれから5月まで、えー丁寧にあのー訴えていきますんでね、ええ。胸にストンと落ちてくるかという事だと思いますから、ええ。維新の府議会・市議会は、それぞれバッチにこうしがみつく事がないから、これを言えるわけでね。いうこう保身で身分にしがみつく、しがみつこうとする、そういう説明と、まず自分たちのもう、あの身分は横に置いて、その行政のあり方そのものを変えようとする説明とね、どちらが受け入れられるかという事ですから、ええ。僕は、我々の主張のほうが受け入れられると思ってやってますんで、ええ。あのー反対の皆さん方も活発にやっていただいて結構だと、僕はそう思います。「官房長官のところに行ったのは、リニア、うめきた、近現代史博物館の話で、IRについては、地方法設置に向けてもうレールに乗ってるもんだと思ってるから今回お願いしてない」と。続いて、国政においての会見ポジションについての質問に対して松井:今はね、自分自身が、自分自身のポジションがいつどうしたいとか一切考えてませんね。賛成を、過半数取るかと、もうそればっかり考えてます。今言われて、あ、そういう話あったなみたいな思い出したぐらいで、全然考えてはいません。大阪市民の皆さんの理解を得るか、もうそれに、頭の中はそれがーでいっぱいですね。記者:統一選にしても、住民投票にしても投票率は上げるために何かやろうというつもりは?松井:そりゃ、やりますよ、僕らは、ええ。東京都が広域を一元化してやってる、そして基礎自治体が特別区で公選区長を作ってる、そういう比較対照をしっかりと、あのー伝えてもらいたいですね、うん。大阪市議会でも、大阪府議会でも、まぁがっちり手を握ってると、うん、この、あの状況が一番おかしいんです。物を決めれるルールになっておりません。各議会に持ち帰った時に、何らあのー議員の、んーそのー賛成反対の意思に対して、えーその確約される、確約、行動を確約するもんではありませんからねぇ、ええ。あのー大阪全体の広域の一元化による仕事なんて出来ませんよ。都構想は、それを制度して成り立たせるもんなんで、まさに、あの広域を一元化出来る制度なんでね、その制度に対しての対案をしっかり出すべきだと思いますねぇ。最後は、市長と僕とで判断して決めるわけですからねぇ。組織がバラバラ、それぞれあればね、ええ、やはり纏めきれないです、纏まらないです。これはもうハッキリしてると思います。)そもそも市議会が残っても、選挙で当選するかどうか分からんのにポジションの為だけに反対するか?そういう気持ちはゼロとは言わんけど、少なくとも各会派には大阪市在住議員も居る。議員として以前に、市民としてのほうが大きいと思う。そやから、地元市議は市民目線に近いし、声を聞く場も多い。保身の為だけに反対してるとしか批判でけへんのに市民には伝わらん。「反対派はなんでそんなに反対するん?」⇒「保身のため」⇒「なるほど!」が現実かもな。他会派の皆さんは、こういう保身のために~の発言に対して、もっと言い返すべきやと思うけどな。「反対してる理由が保身の為としか批判できないのは、事実を知られるのを恐れてるから」とか。