40A民ホームレスや貧しい人に対して「自己責任」という言葉が浴びせられるようになった。様々な意見があるが、この言葉が使われるようになったのはまだ最近のことだ。社会にゆとりがあって弱い立場の人を受け入れる気持ちがあった時代にはこんなことは言わなかった。個人が努力することも大切だが、仕事がなくて困っている人に対して「自己責任」だと言うだけでは何の解決にもならない。私達の社会はいつからこんなに冷たなってしまったのか。私達は自分たちには何の関係も責任もないと考える。見過ごしても心は痛まない。普通に生きている人が突然酷い状況に陥ることがある。誰にもその可能性がある。病気の親の世話のために会社を辞めた若者がその後就職できなくなったそうだ。彼にも同じ言葉を投げかけられようか。人間は助け合うから人間なのだと思う。B民テレビで生活保護の若者の生活を見たが、国からお金をもらって何もせずに暮らしていた。彼らがカラオケで一晩中歌っているのを税金の無駄だとはらがたった。時間があっても何かを勉強しようとしない。努力しないから結局肉体労働につくしかない。その仕事も熱心に探してはいなかった。断られただけで次の会社に電話する気をなくしていた。仕事をする気にないようだ。景気が悪くなったら仕事は減る。年を取ったら肉体労働はできない。社会が悪いという人がいるが「自己責任」だと言いたくなる。保護がもらえなければホームレスになるしかない。激しい状況は理解できるが、抜け出す努力が足りないのではないか。彼らにも多くのチャンスがあったはずだし現在でもまだやりようがあると思う。私から見るとホームレスは好きでホームレスをしているようにしか見えない。2人のホームレスを助けが必要じゃない人がいると考えはどれか。両者とも助かるべき人と助けが必要じゃない人がいると考えている。2人とも個人の努力なしには解決できないと言っている。B民は個人に責任がA民は個人には全く責任がないと考えている。A民は社会にB民は個人に原因があると考えている。本文の内容と合っているのはどれか。2人ともホームレスや貧しい人に対する解決策を述べていない。2人とも自分たちはこのような状態にはならないと考えている。2人とも努力しない人を助けたくないと考えている。2人ともホームレスや貧しい人にはチャンスがないと考えている。