基本車道を通行していいのは「歩道または路側帯がない場合に右端を通行する」や「横断歩道のない交差点直近の横断」または「横断歩道から30mより遠い場所を車の直前直後を避けて(なお、走行中の車を減速させる距離は直前の範囲なので禁止)横断する」場合ぐらいなのですが。逆に言えば「歩道がない車道右端以外は通行してはいけない」「横断歩道および交差点以外では車が来ない場合は(つまり車優先)横断可能」なのですが。Coward歩行者に課せられる義務と、自動車に課せられる義務を、混同したらだめだろ。道路交通法第38条の2車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。いうルール上は、自動車側にとっては、「横断禁止で横断歩道のない交差点を、ルール違反の歩行者が渡ってる」場合でも、歩行者優先だ。Coward横断禁止でも歩行者はねたらダメだよ。道交法が歩行者優先を明文化してなくても刑法が出てくるだけだ。Cowardというルール上は、自動車側にとっては、「横断禁止で横断歩道のない交差点を、ルール違反の歩行者が渡ってる」場合でも、歩行者優先だ。[yahoo.co.jp]鼓子にその条文の解釈載ってるからよく読んでみな。Coward実は何も難しくも複雑でも無いんだけどねえ。「加害行為の禁止」って極々普遍な原則そのものってだけで。いう人は自分が加害行為に対しての超法規的な特権を欲しがっているって自覚は、まあ無いのだろうね。基本的に、「他人のアラを見つけると加害特権が与えられる」って規定はありません。現在のしきい値以下です。現在のしきい値以下です。現在のしきい値以下です。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。