18:21お忙しいところ恐れ入ります。2014年の5月引き渡しの新築物件ですが、すでに壁全体に碁盤目状の起伏、ラスカットの目地に沿って数か所クラックが発生しております。施工業者に言わせると「問題はない」との事ですが、他の業者は「状態がひどい」という意見が大半です。調べてみるとラスカットのトラブルは多く、最近ではラスカットを使用する業者は珍しいとも言われました。過失の有無ですが、ラスカット自体、認定もされているし、それを使用する業者には責任がないという方もいらっしゃいます。施主にラスカットを使用する事を伝えてあるなら、施主の承認を得たために問題もないと言います。結果、問題のある仕上がりの原因となったラスカットの選択責任は業者にはないのでしょうか?でこぼこした壁の塗装の仕上がりに業者責任がないというのは納得がいきません。施工はラスカットにファイバーメッシュ、モルタル、漆喰となっております。既存のこの状態から今後も起伏の発生しないようにできるものでしょうか?よろしくお願いします。16:17写真を撮りましたので、念のために掲載させて頂きます。お忙しいところ、ご教示頂きありがとうございます。「製品の選択責任」に関しては、あくまでも「最終責任」は建築主になるかと思います。私は設計の立場で、ベストと思われる製品をお勧めはしますが、あくまで確認いただいてから(承認頂いてから)使用します。その「選択責任」を取れと言われれば、これは、恐ろしくて何も選択(推奨)できません。実際には、手続き上、煩雑になりますので、阿吽の呼吸と言いますか、、言わずもがな、、で、打合せは進みますが、あくまでも「責任の所在を明確に」されようとするなら、やはり、「最終責任は承認権者」にあると言わざるを得ません。それは、工務店さんも同じかと思いますよ。この部分が、まさしく「相互信頼」ではないでしょうか?他のご質問も拝読しましたが、今回は「選択責任」というより、あくまでも「施工上」の「技術の問題」のような気がします。クラックについては、左官材の配合、養生期間などが影響しているような気がします(もしやすると、相当に急いで工事をされたのかな?)し、水切り部分に関しては、目地切しておくような「配慮」は欲しかったなぁ、、と残念に思います。(通気層工法うんぬんは別の論点・議論になるかと思いますよ)。責任論うんぬんを論議するより、まずは、現状はあまり芳しくない事を、双方、認識共有し、その上で、補修対応をお願いされては如何ですか?現状の認識共有が出来ないのであれば、メーカーに確認して貰えば宜しいでしょうし、それからの「責任論議」でも遅くは無いような気がしますよ。身構えずに、普通に、補修対応をお願いできるケースかと思います。現在、巷間、言われているように、職人さん不足が深刻で、特に左官工が不足しているようです。その点では、いわゆる「湿式工法(しっくい)」に関しては、そもそも一考の余地があったような気がします(今更、責任論議としてではなく、オプションとして乾式工法もあり得たのでは?という意味です)。打合せの経緯は不明ですが、あなた様のご希望を叶えようと、無理をし、早々に現場を仕上げてしまおうと、職人さんが「急ぎ過ぎた」結果のような気がします。16:25栃木さまご回答ありがとうございます。湿式工法のデメリットが何もわかっていませんでした。勉強不足を後悔しております。確かに、モルタルの養生期間が短かった気がします。1週間程度だったと思います。実はこれは上塗りをされていまして、やり直しの工事が1度されています。何度やってもだめなんじゃないかと、あきらめかけております。工務店とよく話し合いたいと思います。08:53URL:家づくりの想い:現場監督歴15年。アフターも...まずほかのご質問から総合して外壁の話なんでしょうが、水切り、なんだか正面からの写真で分かりにくいですが、角度が90度過ぎる感じがします。既製の水切りって勾配がついていると思うんですが。それがどちらにしても、ジョリパッドなどとちがって漆喰は密着が弱いので、水切り上に定規でも入れて隙間を開けるべきだったと思います。通気工法なのかどうかわかりませんがじゃなくても。亀の子状のクラックは漆喰の塗った直後、日差しが強かったり、風が強かったりして、漆喰の乾きが早くなってしまったためかもしれませんね。漆喰にクラックはつきもので、ある程度は仕方のない部分もありますが、亀の子状は直してもらえる範囲だと思います。アフターメンテナンス保証書などにその分が記載されていないと、対応してくれない工務店もあるかもしれません。「?mm以上のクラックは修繕の必要あり。」みたいなことが決まっていたり。雨樋は詰まっているか逆勾配であふれているので、はしごで覗いてもらって直してもらってください。ラスカットがどうこうって話ですが、確かに新築工事でモルタル下地の外壁をラスカットで施工するのは少し古い感じはしますが、それ自体が何か手抜きをしたりだとか、不備の原因になっていることはないと思います。碁盤の目状の起伏(ラスカットの模様が仕上りまで出ている?)はただ単に下地のモルタルが悪かったのでしょう。ラスカットに材料を塗ると、必ず材料が痩せて目が出るので、何度が塗ります。したら、ラスカットの上に塗ったモルタルが薄くて不陸が出たまま漆喰を塗ったんですかね。一度漆喰を塗れば直りそうですが。ラスカットの目地に沿ってのクラックはラスカットの留付の不足か建物自体の剛性の不足が原因だと思います。これが起こると厄介なんですよね。クラックの上にファイバーメッシュを乗っけてもうひと塗り漆喰を乗せて直ればいいですが、ちょっと望みは薄いです。総合的に、どれも強制的に「直して!」と言っても、必ずしも直さないと裁判沙汰になるとか、どうこうってことじゃないので、うまく工務店さんと話し合って妥協点を見つけるしかないと思います。工務店さんの技術がそれまでだった、それを信用して仕事を頼んだ。ラスカットが原因じゃないかってあとから言うのは無しですよ。しても納得できなければ言えることとしたら、ラスカットの施工要領通りに実際にちゃんとやったか、施工写真を求めるくらいですかね。16:33現場監督Aさまご回答ありがとうございます。アフターメンテナンス保証書、ありません。行程管理表もありませんでした。引き渡し時に施主検査もありません。引き渡しも8か月遅れました。実際に今もめております。写真を添付しましたが、これは補修工事後の画像です。再補修のノウハウが頼んでいる工務店にはないようです。ラスカットの施工写真もありませんので、現在ラスカットメーカーに問い合わせ中です。11:47URL:家づくりの想い:現場監督歴15年。アフターも...写真拝見しました。補修工事後の写真ということはまた補修後にひびが入ってしまったということですよね。ラスカットの継ぎ手のクラックだと思われますよね。したらあくまで推測されることですが、ラスカットを貼る際の下地木材の寸法・間隔、留め付ける釘の種類・間隔、そもそも継手に専用コーキングが施してあるかどうか。等、施工要領通りに施工されていない可能性が強いんじゃないでしょうか。補修工事ってどういう内容だったのかわかりませんが、写真がなければ壊してみるしかわかりませんね。それじゃその費用はだれが負担するのか。仮に上記の不備があったとした時に、それを直すには張替えしかありません。これを行うには工務店も相当な覚悟が必要です。最悪の可能性として、ラスカットを使用する場合にその下に防水紙を施工する場合と施工しない場合があります。後者の場合、ひび割れはそのまま雨漏りを意味しますから事態は深刻となります。ひとつわかることはクラックの原因がわかっていないこと。補修しても直ってないのですから。原因究明をしてもらってください。メーカーは当然自分の商品に不備はないことを確認したいですから、やっぱり「施工はちゃんとされているのか」を確認したいと思います。そこに写真も何もないとやはり迷宮入りでしょうね。クラックを見た際にこれまでの事例の中で原因と推測されることは予想がつくかもしれません。意外な確認方法として、出荷証明をもらうということもできます。ラスカットは出荷されているが、専用コーキングは出荷されていなければ出荷証明は出ません。そんな確認方法もありそうです。この辺は工務店への不信をあらわにしてしまうので最終手段です。大変な問題ですが、円満に解決して安心してお住まいになれることは強く願っております。Reserved.▲お問い合せ|利用規約|プライバシーポリシー|運営会社|。