BIGLOBEなんでも相談室こんにちはゲストさん。関して、お願い致します。消費税の増税以外はおおむね正しい。移民を否定すればさらに良いな。移民は将来的には財政負担になるからなぁ。02:23:41お礼おっしゃるとおりですね移民は大半が中国人になり、またその大半が、工作員だそうです。移民政策で成功した国は無いし、するにしても東南アジアと組むべきです。頑張っているかどうかは、安倍はそうとう頑張っていると思います。21:26:40お礼おっしゃるとおりです。歴代首相に比べ安倍首相はいい首相か?これは評価が実に難しいですね。途中に民主党が政権を執り、その時に悪しき流れを変える事も出来ず逆にデタラメを行いましたから、そのデタラメが一歩間違えば国を滅ぼしかねなかったので、それを戻さなければならない事もあり、歴代の自民党政権が行っていた事を継承しても目に映るのは良い方向へ向かっていると言う錯覚になってしまう。それだけ民主党政権時はデタラメすぎたと言う事でしょう。情勢知らずでKYの鳩山に、オレがオレがの知ったか振り責任転嫁男のクズ菅。野田は先二人に比べたならマシな方です。言うデタラメ政権の後の安倍政権は相当大変だと思いますが、景気回復策も国内全判を見て居らずに一定階層以上しか見ていないし、国の財政が大変なのに議員定数や議員歳費の削減も選挙制度の改革及び行政改革も行わない。言うより抵抗勢力に気を遣わないと政権維持が出来ないと言う優先順位を間違えているのでしょうし。国内で発言する内容と海外で発言する内容が異なるダブルスタンダードも目立ちますし。低階層として見れば、低階層切り捨て政策と思われる事ばかり行っていますので、低階層としては評価出来ませんね。経済三団体の有力企業から見れば評価出来るのかも知れませんが、結局特定方向にしか目が向いて居ない歴代の政権と何も変わらないと言う事。利権大好き長老族に嫌われれば、政権を維持出来ませんからね。評価出来るのは1、2、3の内の2の「頑張って居るか?」ぐらいでしょう。09:58:55お礼ありがとうございます。>それだけ民主党政権時はデタラメすぎたと言う事でしょう。なんて公言している方々ですから。(笑)>景気回復策も国内全判を見て居らずに一定階層以上しか法人税減税は、その分外国資本を呼び込めるので国のためですからいいですよ。>国の財政が大変なのに議員定数や議員歳費の削減も選挙制度の改革及び行政改革も行わない。