建築だけでなく日常的に感じた事や趣味などジャンルにこだわらずに話を綴ってみようと思っています。新国立競技場の不思議ついに新国立競技場のプロジェクトが動き出そうとしています。さまざまな問題を含みながら、とにかく建設ありきで強引に着工しようとしているようにしか思えない。問題は、今言われている工期や予算ではない。それ以前に、何故今頃になってこんな事が問題になっているのかだ。国際コンペをやっていながら、こんな無様なことになってしまったのはどうしてなのか。当然ながら、参加者は大手の事務所等実績の有るところばかり。その中で、異彩を放っていたのが最優秀案のザハ・ハディドなのです。彼女は、昔から奇抜なデザインで知られており、そのデザインは僕も好きなのだが、現実的でない為に実作と言うものが少ない。それでも、少しずつ実現していっていたこの頃だった。そもそも、コンペでは、デザインもさることながら、その実現性も求められている。通常、工期と予算はまず守ることが大前提で、その上でデザイン等のアイデアを競わなければいけない。予算や工期を無視すれば、凄い案を提案することは可能となる。コンペと言う限られた期間の中で、正確な金額をはじき出すことも難しい。そこは経験値や一般的な概算で対応することになる。今回のコンペでも、屋根等の構造についての考え方や事業費や工期についても考え方を求められていた。審査側にも、そのあたりをチェックする人が入っている。そんな体制で臨んだコンペで、何故今頃になってこんな問題が浮上してきているのか疑問に思う。確かに、ザハ氏以外の案は、ある程度現実的で、デザイン的には圧倒するようなものが少ないように見える。世界から注目されるような建物を作りたいと言う気持ちはわからないではないが、実現できるものかどうかは重要なポイントだと思う。工期も間に合いませんというのは素人か?と言わざるを得ない。当初の見通しが甘かった。そんな言い訳が通るようなプロジェクトではない。国家事業で行うものが、そんな良い加減な事で良いのか。施設や外構等が間に合わないと報道して来た日本。日本ではそんなことはあり得ないと言った感じだった。ところが、いざ東京オリンピックになるとどうだ。こんな事になろうとは誰も思っていなかっただろう。その焦りからか、面子の問題なのか、予算も確保できていない物を、見切り発車でスタートさせることにした。そもそも、この膨大な予算はおかしいと思わないのか。過去の各地のオリンピックのメイン会場の予算ははるかに下で、それでも良い物を作ってきている。話を次々に摩り替えて、兎に角建設ありきでやっているようにしか思えない。既存の施設などを使った「コンパクトなオリンピック」だったのではないのか。クラシック音楽ぶった斬り(12/16)今年も第九の季節ですが。トピック宅配便(06/15)BlogPeople気になるブログをチェックSeesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。