対談のこと前のページに戻るにはブラウザの「戻る」を使用して下さい。・プロテクト導入を推進しているメーカの方と対談してきました去る8月某日、新宿の某料亭にてプロテクト導入を推進する某社の方との、ゲームラボ編集部さんが企画された対談に参加してきました。対談の内容はゲームラボ(三才ブックス)の方を参照して頂くとして、ここではその場で提供された資料について突っ込みを入れることにします。対談の様子が掲載されているゲームラボ本誌。実際の対談は2時間ほどでしたが、余り主題と関係の無いヲタトークに時間の6割くらいを費やした感があり、書けないよーなヤバい話を除くと掲載されている2ページの記事内容とその前の解説で殆ど全て網羅されています(笑)。プロテクト」と称するのは如何なものかと。チェックするタイトルはそれ以前にもありましたし...さて、その対談の場で以下の資料を提供されました。使用されるメーカーサポート担当者様へご案内です。導入するにあたっての注意点、推奨するサポート方法、過去の誤爆事例等が紹介されています。資料には表に出るとマズいであろう固有名詞等も記載されていますので、上の画像は敢えて読めない程度に荒してあります。これを読むと、導入を推進しているメーカや実際に導入したメーカの考え方が判って興味深いと同時に、ちょっと容認できない記述もあり、その辺に関しては容赦なく突っ込まさせて頂きます。何やら漢字圏には受けの良い字面のようですけど(笑)。意外に大きいので少々意外に思いました。ProRing(ガードバンドが小さいと誤爆する確率が上がります)に比べれば小さいのですけど。2.2次パッチ方式の推奨。ドライブを貸し出す、と言った対策を推奨しています。それに従うか否かは採用メーカ次第ですが。自体の評判が低下するのを恐れた結果であろうと思われます。使用しない方向となったようです。今後は入手し辛くなるかもしれませんね。将来にわたっても判別に使えるかは不透明ですが。原因はアンチクラック対策にあるようです。(違うか)・容認できない部分1.パッケージへの記載。プロテクトあり”と記載する必要があります。」とあり、この部分は評価できるのですが、同時に文字サイズは小さくても構わない、種類を記載しない方がよいと言った旨の記載もあり、ユーザのためと言うよりメーカの自衛としての意味合いの強いことが観て取れます。2.フェイクイメージの放流。イメージをわざと放流することで効果を上げた例があります。イメージを大量に放流して効果を上げたブランドさんもあります。」...前者は(なんだかなぁ、とは思いますが)まだ良いでしょう。