散る想念コンテンツへスキップ集中欠如、その散漫な想念の袋小路を、うろつきさまよい、時に偉大な考えを、物理的には達し得ないアイデアの鬼を捕まえにいきます。0歌なんてどうでもいい。アドリブで吠えるのみだ。研究のなされていない分野に関して、なんの根拠もなく、敗戦以前には民衆と国家の営みに重要な文化財でさえあったといえる産物を国が、時代的に重要視されていなかったというだけで、連合軍による押し付け法を、よく検討も把握もせず受理したのが、大麻取締法である、ということすら。着実に審査を進め議決されたも同然であるが、代表のわたくし個人に、そこまで「告発状」を書くメリットも、暇も気力も今はないため、拒否ではなく留保してるだけ。時次第、拒否どころか告発する。致命的なことに、「野党」と言っても厳密には、政党ですらない、のが実際のところ。...しかし、告発にもっていける詭弁と材料は揃えている。動画は、警視庁にまずは一発ということで、遠回しに注意喚起を促す相変わらずやり方のせこい山﨑氏。相変わらず、歌詞なんてどうでも良い。比較的初期、バンド時代からの作品をリメイクしたが、前の方が良かった気もする#規則破りパーティ(トレンド)わたくしの場合!そして、この下の写真が件の起訴状、及びつけの領収書、である。特定されていないままにわたくしは、検察から起訴されている。方法は、逮捕状によると、注射にて自己の身体内に使用、とあった。結局、これを捜査機関は特定できないままに、わたくしは「使用した」と裁かれたのである。いうのが判例でほぼ決まったケースだ弁護人はいう)。...だから、いってるのだ。「執行猶予に関しては、しつこくゆうよ!?」と。訴因は,構成要件に該当する具体的な事実の記載であり,できる限り日時・場所・方法を持って特定し明示しなければならない(法256III参照)。...これが先ほどいったこの国における鉄則、憲法で定められた「令状主義」において立法されたはずの「刑事訴訟法」に明記されてある。それが、「具体的」どころか「特定」されていないまま、6ヶ月近く拘留されて、ほぼ無理矢理、自白させられたのである。...ううむ、いい国ですねえ。「その国の基準が知りたかったら、その国のマイノリティたちがどんな暮らしを強いられているかをみるのが一番手っ取り早い」というだれぞやの名言を想起させてくれる事件である。そんな法治国において、拘留を半年近く受け続けるんだから、さっさと覚えてはいないが間違いなくあったが、起訴状にある期日かどうかわからない話でも、適当に自白して、さっさと出た方が良い。やったことにされてしまってるんだから。公職選挙法違反において「一部不正を認め」たのは賢いと思う。起訴されるまでに、保釈がきく、ということであり国会の開催の妨げにならず、大いに仕事ができるではないか。被疑者のまま、つまり未決のままで。(数分のち)あ、すみません、起訴ではなかった。被疑者ではなく被告、でした。数個の事件は、以下の場合に関連するものとする。一人が数罪を犯したとき。数人が共に同一又は別個の罪を犯したとき。数人が通謀して各別に罪を犯したとき。犯人蔵匿の罪、証憑湮滅の罪、偽証の罪、虚偽の鑑定通訳の罪及び贓物に関する罪とその本犯の罪とは、共に犯したものとみなす。携帯を水没させた、のか、したのか、わからないが、自殺者が出ている以上、その端末に令状をおろせるに足るほどに疑わしきがある場合、しっかり、捜査機関がその端末が水没した状況等を公に提出する必要(義務)があるはずである。(#検察)というか、その森友学園だかなんだか、わたくしにとってはどうでもよろしいがその、7年の求刑を言い渡されたお友達の「端末」を、しっかり確認したのか、そこに令状はおりないのかという話にならざるを得ない。一方的にそのお友達だけを裁くだけでは国民感情が納得しない(とかいうとけ)。文言が「具体的な事実」にも関わらず「できる限り」「特定」とあって、なんだか矛盾しているんですけどね。一介の在野における「作文家」であるわたくしにいわせてですら、そんな「事件がすでに起きて、現実に遂行完了された事象」である限り、「具体的な事実」なんて「特定」することが不可能なので、どうしようもないんですけど。その時、条例で喫煙場所が限られているからには、絶対に千円とってもらうからな。キットも揃えとけ)今時、煙、といったって、おかしな煙、なんていくらでもありますから。覚せい剤の炙りの場合とか!極論、詭弁に近いかと思われますし、実際にそうですが、「法律」それも、「司法」において前科をつける場合「被害者がいない」その時点でその「司法」は、現代ではもはや極論、詭弁ですから。化学的にいうと「フェニルメチルアミノプロパンおよびその塩類を法定の除外理由なく沸点以上に加熱してはいけない」とか、もっとしっかり規制すべきである。「融点以上」だと科捜研自体が捕まってしまいますので。持っていないとすれば、法定の除外理由、それがないことになる。犯罪捜査規範にも、確か、そんな記述、なかった気がするんだが。書きかけたので、ちょっと、上げ直しです。までもを押収!)、との理由から、通常より一年長くしておく、と告げられましたが(学問思想の自由がない!)。以上、ほぼ24時間内の「怒りのReTeets」を、編集した後の特集である。ここまで論理的(?)に怒れるおとこ、もそうはおるまい...渋い。前田、さんとは、違う...混沌コントロール・山﨑雅之介ブログランキングに参加しています。クリックお願いします。(元「大麻自由党」)代表。