ノンフィクション作品のおすすめを教えてください。サイモン・シン『フェルマーの最終定理』は、数学の面白さを奇跡的なまでにわかりやすく語ってくれますよ。あなたの好きな恋愛小説を教えてください。恋愛小説を読んで感情移入できた試しがない。したがって、ありません。泣けてしまった本を教えてください。読んでいるだけで、アドレナリンが分泌されてくるような本は?リチャード・ドーキンス「利己的な遺伝子」超面白いですよ。2度と読みたくない本は、ありますか?そういう本は忘れてしまうので、ありません。良くも悪くも『やられた!』と思った本はありますか?朝井リョウの『何者』。最近読んだ小説で、久々のヒットでした。読む前と読後感が違っていた(食わず嫌いだった)本は?あんまり食わず嫌いをしないので、ありません。子供にプレゼントしたい本のタイトルを教えてください。トーベ・ヤンソン『ムーミン谷の彗星』怖いです。スウィフト『ガリバー旅行記』面白くも深いです。マーク・トウェイン『トム・ソーヤーの冒険』ワクワクします。お気に入りの出版社と、その理由を教えてください。光文社の新書には良いものが多いように思います。その理由を教えてください。あれば、そのタイトルは?高1の時に読んだ遠藤周作の『沈黙』です。装丁が気に入っている本を教えてください。さっきも書きましたが、光文社新書です。あなたは漫画が好きですか?かなり好きと言ってよいかと。お気にいりの漫画家ベスト5と、好きな作品について教えてください。サイン本を持っていますか?(タイトルと作家名は?)持っていません。持っているのを自慢したい。そんな本はありますか?ありません。東・西・南・北......漢字を選んで、浮かんだ本のタイトルを書いてください(実在する書名に限ります)。それとも、その中から気に入った作品しか読みませんか?全部読みます。憧れのキャラクターを教えてください。印象的な女性キャラクターを教えてください。『僕等がいた』の千見寺ちゃん。印象的な男性キャラクターを教えてください。アカギの生きざまには惚れます。先生といえば?わかりません。探偵といえば?わかりません。ベストカップル、ベストコンビといえば?わかりません。本に登場する場所で、行ってみたいと思うのは?『グレート・ギャッツビー』に出てくるロング・アイランドには行ってみたいですね。子供の出てくる作品といえば?あさのあつこの『バッテリー』は良い作品です。動物の出てくる作品といえば?『フルーツバスケット』でしょうか...。これまで出会った中で、もっとも感情移入できたキャラクターは?『友情』の主人公、野島。本の登場人物になれるとしたら、誰(何)になりたいですか?特にありません。夢中になった作家、現在進行形で夢中な作家の名前を教えてください。今はニーチェについてもっと知りたいと思っています。1日だけ作家になれるとしたら、誰になりますか。編集者になるとしたら、どの作家の担当になりたいですか?特にありません...。好きな作家に原稿を依頼するとしたら、どんな作品を希望しますか。作家名とジャンルを教えてください。「自分で作品を生み出したい!」という情熱が希薄なのかもしれません。076.『あの作家に、これだけは言いたい』......ひとことどうぞ!村上春樹氏に「官能小説は書かないのですか?」と。紙幣の肖像、私ならこの文豪を選ぶ!思いつかねえ。文章と作家のイメージが違っていた、そんなことはありますか?割と作品と作家は切り離して考えるので、ありません。あなたにとって、詩人といえば。家族......この単語から連想した本のタイトルを書いてください(実在する書名に限ります)。本を捨てることに抵抗がありますか?あります。これだけは許せない、そういう本の扱い方はありますか?特にありません。自分でも毎回お風呂に持ち込んでしわしわにするので。083.“活字離れ”について、どう思いますか?ブログとかまとめサイトとかも「活字」ではあるので、活字離れしているわけではないと思います。本を読まない人のことを、どう思いますか?もったいない、とは思います。本はとても面白いので。その人も、僕の知らない「面白いもの」を知っているはずなので、おあいこです。本を持っていないと落ち着かない。そんな癖がありますか?あります。外出先で暇な時間ができそうな時は、あらかじめ文庫を1、2冊持って行きます。世界中で、本の出版が禁止されたら、どうしますか?たぶんインターネットの活字をなめるように摂取します。青空文庫を利用したことがありますか?ないです。電子図書館についてどう思いますか?ほとんど知りません。将来的に、本という存在は無くなると思いますか?本は無くならないんじゃないですか?紙の本は減るかもしれませんが、これも無くなりはしないという直感があります。本が無くても生きていけると思いますか?僕は無理かもです。この人の薦める本なら読んでみたい、そう思う有名人を教えてください。映像化してほしい本はありますか?特に思い浮かばない。テレビ化・映画化で成功したと思う作品を教えてください。んー、基本的には小説と映像は別物で評価するので、考えられません。本の中に再現したいと思う(実際に再現した)場面はありますか?あの高校2年の夏の公式戦を再現してみたいかな。ちなみに野球部でした。あなたにはどうしても読みたい本があります。その本は既に絶版・品切。さあ、どうしますか?ネットで調べます。本という存在に対して、文句はありますか?もっと軽くなったらいいのですが...。心に残っている言葉・名台詞は?(原典も明記してください)「無名」の時間に学んだことというのが、おそらく、その人の根っこをつくるのだと思います。(糸井重里『ボールのようなことば。あなたにとって、本とおなじくらい蠱惑的なものは何ですか。ロックミュージック、新しいお店を知ること、さし飲み。出版業界にひとことどうぞ。近い業界なので一緒にがんばりましょう。つまるところ、あなたにとって本とは。その1冊に、自分の今見ている世界とは別の小宇宙が詰まっているもの。17:05「本好きへの100の質問」をやってみた。本当に悪か?広告代理店、というと、服装はカジュアルでフラットな人間関係で―みたいな想像をされることが多い。それはあくまで部署や所属するチームによるのであって、中には伝統的な日本企業の雰囲気そのままの部署も存在する。僕が今いるメディアの部署や、それから営業の部署などでは、服装もきっちりスーツだし、上下関係もしっかりしていることが多い。それは、日々相対している社外の方々の雰囲気や価値観に合わせる必要があるからだ。メディアの部署が日常的に接するマスメディアの社風は(特に新聞社は)やっぱり堅実なところが多いし、営業がコミュニケーションを取るお得意様の中にも、トラディショナルな雰囲気を残しているところは多い。色濃く残る部署で日々仕事をしているわけだ。した価値観に対して、苦手意識を持つ人はけっこう多いのではないだろうか?事実、友達と話をしても「体育会系な雰囲気は苦手だわ~」という話になることは多いし、Twitterではそれをさらにストレートに表現した「体育会系クソ食らえ」みたいな意見をよく目にする。僕は、それが可能であるなら、体育会系的な価値観をぜひとも自分の中に飲み込み、そうした雰囲気に合わせられるキャパシティを持つことを勧める。することで自分が理解できる人の幅が広がるからだ。体育会系的な価値観というのは、それが苦手な人たちから「合理的でない」などと忌み嫌われる傾向にある。僕が思うに、体育会系的な価値観というのは宗教と同じなのだ。相手が信じているものがあり、そうした相手を尊重して自分が相手に合わせる、といった点において、体育会系的な価値観と宗教との間には何ら違いがない。僕はインドでヒンドゥーやムスリムの友人たちとよく一緒にご飯を食べていた。ヒンドゥーにとっては牛が、ムスリムにとっては豚が、それぞれ禁忌の食べ物とされる。一緒にレストランに入った時に、相手がヒンドゥーだったらビーフは頼まないし、ムスリムだったらポークは頼まない。ヒンドゥーとムスリム両方の友人といる時なら、チキンかマトンかフィッシュを頼む。それくらいの配慮はする。言えば、ヒンドゥーの中でも厳格な人たちはベジタリアンだから、彼らと同席した時には肉料理は一切頼まないことになる。「異なる宗教を信じる人に対し、その人を嫌な気持ちにさせる行動はしない」ということは、比較的受け入れやすいことだと思う。これは、体育会系的な価値観においても同じではないだろうか?相手が「上下関係は大切だ」と信じているのなら、それを尊重して上の方を立てる振る舞いをするのはごく自然なことではないだろうか?上座・下座の概念やエレベーターの乗り降りの仕方を覚えるのが「非合理的だ」と言うのであれば、同席したヒンドゥーの友人のためを思って食べたかった牛肉を食べないのも「非合理的だ」となるのではないだろうか?「あるものの価値を信じる人がいるのなら、その人を尊重し自分もそれに合わせた振る舞いをする」という点で言えば、宗教も体育会系の雰囲気も何も変わらないのだ。僕だって、年齢や役職が上だからといってなんでもかんでもやっていいとは思わない。暴力や暴言なんてもってのほかだ。誰かがやらなければいけない仕事がある時に「下がやるのが当然」だと思われているのなら、つべこべ言わずにやればいいのではないだろうか?そうして体育会系的な価値観にいったん従って物事を見ていると、それと同じ基準で物事を見ている人たちの考え方や感じ方が理解できてくる。いうことが好きで、こういうことが嫌い。「他人を理解する」というのは、「他人の価値判断基準が何かを把握する」ということだと僕は思う。「ブランド」が価値判断基準の人もいるし、「年収」が価値判断基準の人もいるだろう。「幸せな家庭」が価値判断基準の人もいれば、「どれだけ変わったことをやっているか」が価値判断基準の人もいるだろう。実現されているかどうか」が価値判断基準の人もいる。僕は、それらの価値判断基準に、一切の優劣がないと思っている。それぞれの人が、それぞれの価値判断基準に従って物事を判断し、自分が今幸せかどうかを決めている。そこに僕が口出しをする理由もないし、口出しできるわけもない。あるから、「その人の価値判断基準を知りたい」と切に願う僕としては、体育会系的な価値観も自分の中に飲み込んで、その人を理解したいと思うのだ。体育会系的な価値観は合理的ではない、悪だ、と言うのであれば、宗教だって悪だし、他のすべての価値判断基準が悪だということになってしまう。体育会系的な価値観は、あくまでその人が信じている一つの価値判断基準に過ぎない。それに合わせて世界を眺めてみれば、また一つ、自分が知らなかったものの見方が手に入るのではないだろうか。Tumblr広告を非表示にするもっと読むコメントを書く次のページスポンサーリンク最近のエントリ僕の好きな映画ベスト10(2013~2014年に観たもの)コミュニケーションにおいて何よりも必要なのは、「勇気」だと思う。就職先を「人」で決めてはいけない理由。マジメな人のための、広告代理店での戦い方。「教育に関心があります」と言う人はまず、「受験勉強の意味」を語れるようになってほしい。自薦エントリコミュニケーションの3つの目的から考える、「コミュ力」の正体。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。