12:48ツイートhttp://www.nikkei.com/article/DGXMZO08036870V01C16A0X11000/超高額と言われている小野薬品工業のがん免疫薬「オプジーボ」の価格を巡る議論が進んでいる。開き、引き下げの方法を取り上げた。「安価にして必要な患者に広く使用できるようにすべきだ」などの意見が相次いだ。した声を強く後押しするような事実が明らかになっていた。「これほど高い薬価は日本だけ。受容できるわけがない」。(保団連)の住江憲勇会長は語気を強める。保団連は8月、米国と英国におけるオプジーボの薬価を調べた。日本では100ミリグラム当たり約73万円であるのに対し、米国では同約30万円、英国では約14万円だった。同じ薬の値段が米国では日本の約4割、英国に至っては約2割でしかなかったのだ。スポンサーリンク以下ネットの反応。他国も安いというわけではないけれど...。小野薬品がオプシーボの薬価引き下げに抵抗しているのに対して、強欲な印象を持つのは私だけでしょうか?「(オプシーボの薬価は)日本では100ミリグラム当たり約73万円であるのに対し、米国では同約30万円、英国では約14万円だった。昨日の予算委員会でも取り上げられていましたが、肺がん治療中の家族がいるので注視。高いと前回つぶやいた抗がん剤オプジーボの薬価。日本では100ミリグラム当たり約73万円であるのに対し、米国では約30万円、英国では約14万円。2016年10月6日とれるところから取るという製薬ビジネス。命にかかわることだけに、何とかしてほしいものだ。2016年10月6日あまりにも高すぎまして、ふざけ過ぎです。今すぐ100分の1ぐらいの価格にして欲しいものです。だいたいが医療行為で儲けようなんて不埒な考えがイケナイのです。製薬会社の人も「JIN-仁-」を見てください。TPPが発効されれば、製薬会社が国を訴えられるようになる(ISD条項)ので薬価はバンバン上がりますよ~100ミリで1000万とかかね?こちらの「いいね!」ボタンを押して頂くと、「健康になるためのブログ」の最新記事が届きます。【怖すぎ】「水曜日のカンパネラ」のケンモチヒデフミさんがテキサスで骨折し医療費2千万円を請求され破産寸前!年の瀬だから言っておこう!今年テキサスで骨折して現地の病院で入院&手術をして、医療費の請求が2000万円だったよ!20万じゃないよ、200万じゃないよ、2000万円だよ。TPPは基本的に農業分野と自動車ぐらいの話しかされませんが、もっともっと国民生活を直接直撃してくるものです。厚生労働省の専門家会合の委員8人が製薬会社などの役員や顧問を務め報酬を得ていたにも関わらず、それを隠して医薬品や医療機器の製造販売の承認を審議する会合の委員を務めていたことが判明しました。元気にすることが必要です。圧力で安価なジェネリック医薬品の利用が困難になるかもしれないと、ニュースウィークの日本語版で報じられています。AMこのニュース、報ステで一昨日だか放送していたが、検索するとなぜか記事が削除されている。以下、「犬アッチ行け」より。「オプジーボ」は、免疫反応の働きを活用してがん細胞を攻撃する新しいタイプの治療薬で、ほかの薬が効かない患者にも効果が期待される一方、価格が高く、体重60キロの肺がんの男性患者に1年間投与するとおよそ3500万円かかると試算されています。w番組では83歳のおばあさんが「本当にありがたいです」と感謝の意を述べていたけどね。「薬価を下げる」!!そんな方法があったのか!たしかに、この価格は不当すぎる。厚労省は随時薬価見直しができるシステムを作っておかなかったのか?透析だって、実はもっと安くできるのではないか?無知だと命まで奪われかねない恐ろしい日本になってしまった。Kさん、こういう情報教えてくれてありがとう。PMたとえばガンでだが、特定の抗がん剤が効くかどうか、薬を投与する前に、効くか効かないか細胞の一部を切り取り採取して有効性を確かめることをする。(これを生体組織診断という)結果、効くようであれば投与を始める。オプシーボは有効性の有無を判定する方法がない。よって、すべての肺がん患者に投与するようになる。オプシーボを投与したとしても完治は2割。8割の人には効かない。いつ初めていつ止めていいのかもわかっておらず、投与期間がガイドラインが定められてもいない薬で、治るか亡くなるかまでずっと投与しつづける。患者一人に対して3500万かかるオプシーボをすべての肺がん患者に投与しつづければ国民皆保険は破たんする。厚生省は少なくともオプシーボの有効性を判断する方法が確立されている上で認可するべきであったと思う。抗がん剤しかり、この手の薬は製薬会社を潤すだけである。タイプミスありました。「オプシーボを投与したとしても完治は2割。」→「オプシーボを投与したとしても完治するのが2.9%(100人中3人以下)、一部改善が20%」へ修正します。"効果のある人”は約2割、残りの8割は全く効果がありません。オプシーボの使用を薬効のある患者だけに絞って投与できれば、医療費の増加をより抑えることが出来、有効活用できます。薬価を下げることはもちろんのことオプシーボの有効性を判断する方法の確立を急いでもらいたいです。「ガンが縮小したかどうか」であって、ガンの消失やQOLの改善を意味するものではないと聞いたことがあります。オブジーボの効果の低さに愕然です。ご指摘の通り、こんなに低い効果、判然としない治療期間(適正な薬の投与期間)で保険適用が認められては、共有財産としての健康保険制度はたまったものではありません。製薬会社と厚労省の間に、なにか薄暗い行きがかりがあったのでは、と勘繰りたくなります。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。AFFINGER5.。