原因が異なれば、対策も違ってきます。複数のノイズトラブルが複合しているとき、それに対する対策が、相反する場合があります。このような場合、多くは、ノイズ環境によって、どちらかの影響が強く出ます。影響の大きい方の対策を立てます。両方とも問題になるときは、さらに別の対策を考えなければなりません。以上のように、ノイズ対策は、色々と問題が多いのですが、一つ幸いなことがあります。それは、一部の例外を除いて、ノイズを出さなくする対策が、同時にノイズに強くなる対策にもなるということです。その逆、ノイズに強くする対策が、ノイズ発生を減少させることも、成立します。ノイズに強いケーブルですが、同時に、ノイズを少ししか出さない、ケーブルでもあります。デイジタル回路は、アナログ回路に比べると、取扱が容易です。ディジタルICでは、出力電圧のH(ハイ)はVOH以上の電圧を出力し、出力電圧のL(ロー)はVOL以下の電圧を出力します。入力は、電圧がVIHよりも大きいときはH(ハイ)であると判定し、電圧がVILよりも小さいときはL(ロー)であると判定します。したがって、ICの出力にノイズが乗り、その結果、入力電圧が変化したとしても、その変化量が、図に示したノイズマージン以内であれば、誤動作になりません。使用したディジタル回路は、通常の使い方では、誤動作しません。回路技術を意識する必要は無く、ロジック動作だけを考えて、利用することができます。反転するという、重大な誤動作に結び付きます。示したような波形を、アナログとして検討することが必要です。この例のように、ディジタル回路であっても、ノイズ対策のためには、アナログの技術を必要とします。一般に、アナログ技術の方が、ディジタル技術よりも難しいと、されています。ノイズ対策に、アナログ技術が必要であることが、ノイズ対策が難しいと言われる、一つの原因と、考えられます。アナログの技術も、決して難しいものでは、ありません。この講座では、アナログの技術を易しく解説しています。アナログ回路では、信号の大きさが、必要な情報です。乗れば、そのノイズが、さらに誤差を大きくします。ノイズと誤差の向きによっては、ノイズによって誤差が減少する場合もあります。確率的・統計的には、誤差の増加です。現実には、ノイズを除いた純粋の誤差と、ノイズとを識別することはできません。おいて、意図しない波形の歪みを、ノイズと定義しました。この定義は誤差の定義としても、成立する定義です。15のように、考えた方が、良いでしょう。図における「信号」は、真の値に誤差とノイズとが加わったものです。この信号の値が、結果として許容誤差を超えたとき、誤動作が発生したと、考えます。このように、アナログ回路では、いわゆる誤差の問題とノイズの問題とを、切り離して考えることはできません。図のように定義することができます。この誤動作は、誤差と、ノイズとが、総合された結果発生したものです。真の値は、知ることができません。真の値を知ることができなければ、許容誤差の範囲も、具体的には分かりません。実用上は、今問題にしている許容誤差に対して、それよりも十分に精度が高い測定器で計測した値を、真の値の代わりに使用します。アナログ回路においては、信号のレベルも、必要な精度も、まちまちです。信号のレベルが低く、かつ高精度を必要とする場合は、ごく小さなノイズが問題になります。このような場所のノイズ対策には、高度な回路技術が必要です。信号レベルが高く、必要な精度も低いときは、ディジタル回路よりも、ノイズ対策が楽なときもあります。これに対して、ディジタル回路では、信号のレベルも、必要な精度も、ほぼ、一定です。アナログ回路におけるノイズ対策の難しさは、ケースバイケースであって、一律に行かないところにも、あります。私たちは、アナログの世界に住んでいます。自然界に存在する量は、たとえば、長さや目方など、ほとんどが、アナログです。これに対して、たとえば、石の数は、一つ、二つと数えます。これは、ディジタルです。時計にも、アナログと、ディジタルとが、あります。アナログとディジタルの違いは、大雑把にいうと、上記の、時計の例の、とおりですが、もう少し、詳しく眺めて見ましょう。アナログは、繋がっていて、切れ目がありませんが、ディジタルには、切れ目があります。アナログとディジタルの違いは、上記の例よりも、時間的に変化する量の方が、良く分かります。時計は、表示が、時間的に変化していますから、時計で、示しましょう。アナログは、切れ目が無く、連続的に変化していることが、分かります。分解能や、視差がありますから、現実には、いくらでも、細かく見るという訳には、ゆきません。今は、ディジタルの時代です。世の中のものは、どんどん、アナログからディジタルへと移り変わっています。アナログなんて古臭いと思っている人も、多いでしょう。たしかに、ディジタルの方が、安くて便利なもが、多いようです。アナログにも、アナログの良さがあります。表示に関しては、アナログで無いと、困る場合があります。表示における、ディジタルの良さは、正確な読み取りにあります。アナログの指針は、正確な読み取りが困難です。ディジタルでは、表示の桁数が多ければ、何桁でも、読み取れます。アナログでは、そうはゆきません。ディジタルは、読み取りが正確なのであって、実際に誤差が無いことを、保証しているのではありません。狂った時計を、いくら正確に読み取っても、何の意味もありません。表示の読み取りで、アナログがディジタルに勝っている点は、比較の容易さにあります。」と思って時計を見ることは、ほとんど無いでしょう。時を過ぎたかな」という見方が多いとおもいます。時計は、いろいろなときに、いろいろな目的で見ます。上記のような、見方だけではなく、時刻を正確に読み取りたいときも、あります。この両方に、対応するのが、アナデジ時計です(上図右)。実用性というよりも、デザインなのかも知れません。具体的にノイズ対策を検討するとき、とくにイミュニティを考えるときは、実機にノイズを加えてテストを行なうことが必要です。このとき、自然に存在するノイズを利用することは、実用性がありません。自然に存在するノイズは、大きさや波形が不定であり、しかも必要なときに、自由に加えることはできません。したがって、自然のノイズの代わりに、人工のノイズを作って加えます。ノイズには、各種各様なものがあります。ノイズシミュレータにも、各種のノイズを模擬するシミュレータ製品が、市販されています(23.(4)参照)。回路動作を確認するためには、回路を組んで実験を行います。(模擬実験)を行なうこともできます。