疑問に思ったのが点から無への過程。*23だと点を見ている事になるよね?点が見えるって事は面積を持ってるって事だと思うんだ。その時点で点は点では無く面なんだよね。それを言うと線も面になる訳なんだが。この世界に点と言う概念があるから、無ではない点って一体なんだろ。点になって無にならなければ宇宙はなくならない。ID:I63QDa9u0*宇宙には終わりは無い。観測が行き届いてないだけ。観測されてない領域は暗黒ではなく、真っ白だ。観測がされれば、、真っ白な領域も観測した者の想像力によって、、新たな世界が創られる。ID:iKluDdEQ0*誰か本当に点と無の概念?を教えて下さい。なければ、スレタイの宇宙の終わりを自分で理解出来ないです。ID:iKluDdEQ0*以前何処かの書き込み板?掲示板?で点について論議しましたが、結局、ニュートリノみたいな物として結論でましたがなんかモヤモヤしたままなのです。ここで論じる位なら板行けば?と、言う方がいらっしゃいましたら誘導URLお願いします。ID:wUMyheh40*人類は火星に~~とかってお金集めてるやつらがいるけど、本人が生きてるうちに実現するわけでもないし、極論いうと宇宙自体がなくなる、、、と。ID:NjlTg.Bg0*十分に進歩した宇宙文明ならば、有限のエネルギーを用いることで、無限の時間にわたり文明を存続する方法を見出すかもしれないと考えている物理学者もいる。低温死を迎えつつある宇宙でも、活動や思考の速度を徐々に落とし、半ば冬眠状態でいることで、文明が永遠に存続できるというのである。1億年に1クロックの情報処理しかしないとしても、永遠に宇宙が存続するのであれば、無限の主観時間を取り出すことができる(フリーマン・ダイソンの「永遠の知性」)。ビッグクランチの渦中にある文明にとっては逆の方法もありえる。ビッグクランチから膨大なエネルギーを取り出し、終末が近づく以上に、生命活動をクロックアップし、有限の残り時間から無限の主観時間を取り出すのである(フランク・ティプラーの「オメガポイント」)。ID:.iBrZP.Y0*無限に膨らむ袋の中に我々の住む宇宙があり、我々が神と崇める存在の主がその『袋』を無限に持っている。死んだおじいちゃんの孫が言ってた。ID:NjlTg.Bg0*また、佐藤勝彦やミチオ・カクは、エネルギーを集中させたり、高密度を作り出して、偽の真空を作り、相転移を起こして、人工的にインフレーションを起こして、宇宙の終焉までに新しい宇宙を作って脱出する方法の論文を書いている。多元宇宙論に基づき、十分に発達した文明ならワームホールを通してまだ若い別の宇宙へ脱出できる可能性もある。このような方法は理論的には可能かもしれないが、十分に発達した文明がこれらの可能性を実現する方法を開発できるのかは明らかでない。ID:.aYvqCMz0*さら~っと見た感じ、初心者向けの本レベルやん。ID:bPuCpZDq0*>>無から有が発生しないと宇宙の始まりって説明できないよね。ID:j1BVfCAS0*ビッグバン理論では宇宙の終わり方が4つのパターンがある。これはとは別に宇宙には終わりがないという理論もある。ビッグバンウンス理論という。宇宙は膨張と収縮を繰り返えしており、現在は膨張期。その内、収縮に転じる。考え方がシンプルだし特に何もなければコレなんだろうな。した終わりじゃないので今一しっくりこない。2:ビッグクランチ現実として膨張が加速しているようなのでビッグリップより可能性なさそう。3:ビッグリップこれも割と納得いく感じ、最後は素粒子一個だけの宇宙が現在宇宙の素粒子個発生してバラバラになるというのは、考えられる最小の宇宙に戻るって感じで割と好き。二度ある事は三度ある、過去起こったことならもういっぺん起こったて不思議じゃない。その先は?って考えたくもなる。ID:JyNf7qKF0*※58カシミール効果が確認されてる以上、新しい実験結果か学説なしに本当なの、と言われても今のところは本当ですね、と返す他はないですよ。無根拠に疑うのは簡単だけど疑った結論が、わからないけどとにかく違うだろう、じゃ文句つけたいだけの人と変わらないですよ。「素粒子が発生」について要するにブラックホールが蒸発する過程で起こる、ホーキング放射と同じ現象が宇宙の全領域で起こって、素粒子だらけになるから「素粒子が発生」って意味なのかな。理屈としては、大量に素粒子が発生すれば、それが重力を発生して引き合いを発生する?的な?でも、対生成した粒子は光速以上で引き離されているからこそ「素粒子が発生」しているって事は、重力も効かないんじゃないだろうかとも思える。発生した重力子届かないし。宇宙そのものがブラックホールみたいな物であるとするなら、この宇宙の最後は親宇宙上にあるブラックホール(この宇宙)が蒸発する過程がそれに相当するので、やっぱ引き合うんじゃなくてバラバラになりそうな予感がする。ID:7UOiqS9m0*>ビッグバンにて宇宙が出来たのなら>その中心点が発見されて然るべきなのに...物やその中心の座標があるのは、その物が何かの空間の中にあってこそ。空間の全部自体が宇宙で、宇宙が何かの中にあるわけじゃないんだから、位置なんて宇宙の中の相対的なものしか無い。相対的には皆平等に離れて行っている。複雑な”数論的な”メカニズムが存在することを意味している。述べられていたのが、とても印象に残りました。ID:PEq5PO0E0*カシミール効果はナノテクだと強度計算において影響を無視できないくらい強い力になるらしいね。ID:LE9MYzUR0*宇宙を例えるなら動物をモデルに考えると分かりやすい。ID:voAjB9J.0*※75まずインフレーションについて調べれ。真空崩壊はまたインフレーションが起きるって話。今の真空は対生成とかボッコボコ起きてるのでない話じゃない。ネットとは不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。