SakujiHyuga主に、ツタヤ図書館の問題について、記事には書けなかった内幕を書いています。2019年6月27日木曜日4年前のリフレインこんにちは、日向です。本日は、CCCが受託する市立中央図書館の問題点を2015年の新装開館当時から追及されている海老名市議会の山口良樹議員が、これまで謎のベールに包まれていた新館長の経歴を、公式サイトで報告【1】されていました。山口議員は、これまで私が気づかなかった、非常に重要な点をひとつ指摘しています。高橋哲氏が中央図書館に赴任した昨年9月は、ちょうど、翌年から新たな5年間の指定管理の公募時期で、その募集要項では「統括責任者(館長)は、類似施設で責任的立場に従事した経験がある者」とされている同氏の経験は、昨年9月からわずか半年間しかない。半年でもサブでも経験は経験だと言いたいのであろうが、社会通念上無理があると結論づけています。コレ、解釈次第では、完全にアウトですよね。1か月研修受けただけでサブリーダーに任命され、半年勤務で館長になったのを「類似施設で責任的立場に従事」と、言うのは、いくらなんでも無理があるのは確かです。翌年4月からスタートする次の5年間を担当する図書館の指定管理者を公募開始したのが2018年8月からですから、その時点で「類似施設で責任的立場に従事」していないといけません。4月から新館長になられた高橋哲氏は、2018年8月には、まだ中央図書館へ異動にすらなっていません。その後、半年を経て館長になるわけですから、公募時期(2018年8~10月)には応募要件は満たせていません。4年前のリフレインこう書くと、何やら別の記憶がよみがえってきます。募集要件を満たせなくなっていることを指摘して、こう追及しています。今回の新館長の人事も、驚いたことに、これと非常によく似たパターンです。新たな5年間の指定管理が始まる4月から館長になったのは、高橋聡氏ではありませんでした。1か月研修しただけでサブリーダーになった高橋哲氏です。今回も山口議員は、また同じセリフで追及しなければなりません。応募要項にある「類似施設で責任的立場に従事」について、以下のようなツイートをされています。「(周南市で館長を勤める)櫻澤氏と同様にツタヤの店長経験でもあって、CCCは図書館をツタヤの類似施設とみなしており、海老名市もそれを受け入れている可能性」つまり、高橋哲新館長は、図書館経験はないけれどもTSUTAYAの店舗の経験があり、それを「類似施設で責任的立場に従事」と海老名市はみなしているのではないかとのご指摘です。確かに、その可能性はあるかもしれません。和歌山市がTSUTAYAの違法行為について「CCCとTSUTAYAは別人格だから問題ない」と独自に解釈したように、海老名市も全力でCCCをかばう習性がありますので、何かしら言い訳は考えているはずですから。筆者が6/19に広報担当者に「(新館長は)TSUTAYAの店舗にいた方ですか?」と質問したのを受けて、以下のように回答していますので、いまのところ、その可能性は低いととらえています。「出版のほうにいた人です。詳細は、これからご返事します。うちの会社は、組織名がかわっている時期がありますので、確認しないと社名が間違ってますといけませんので。(Atom)自己紹介SakujiHyuga物書きです。御用の方は、hina39@ジーメイルドットコムまで御願いします。