日々湧き上がるいろんな想いを書きつづる。放射線測定器が売れている?福島第一原発事故の影響で、福島県以外の地域でも自前で放射線測定器を購入し、測定する住民が増えているそうです。読売の記事は千葉の例ですが、福島県に近い地域ほど、そういった傾向が強いのでしょうか。機器による測定結果の違いにも触れていますが、長さや重さを量るわけではないので、それなりの誤差も出るでしょうね。原発からの放射性物質の放出はまだ続いていますし、行政や研究機関の測定結果はさほどきめ細かくない。自衛のためには自身で放射線の状況を知る必要がある、ということでしょう。現時点ではその判断基準が曖昧であるところが問題ですね。政府が暫定的な基準値を示したりもしていますが、有識者・研究者によって意見が食い違うなど、根拠は不明確なようです。運用面でも不明な点が多いと感じます。致死量に至るぐらいの強烈な放射線量は別として、基準値を超えたとしても、判断に迷うような値が出ることがほとんどなのでは。状態を把握できてもその判断が難しい、というのはもどかしい状況です。「転ばぬ先の杖」として役立つかもしれませんね。放射性物質の放出はまだ数ヶ月単位で当分の間は続くようです。なるほどに普及が進むことになるかもしれません。影響で、福島県以外の地域でも、放射線測定器を購入する住民が増えている。した測定器は使い方次第では表示される数値が異なる恐れもあり、必ずしも正確とは言えないケースも。「数値に一喜一憂しないように」と冷静な対応を呼びかけている。携帯電話より一回り大きな放射線測定器のスイッチを入れた。7月に約6万円で購入したこの測定器はウクライナ製で、毎時0・3マイクロ・シーベルトを超えると警告音が鳴る。長女の(3)の顔あたりの地上50センチで測定すると、毎時0・17マイクロ・シーベルト。道路脇の側溝にかざすと毎時0・57マイクロ・シーベルトで、ピーという音が鳴った。「ウクライナではそういう基準なのだと思う。以前使っていた別の測定器よりも、この測定器では数値が高く出るとも感じている。測定した放射線情報を会員同士で共有している。週刊誌で報道されたこともあり、同会では独自に測定を行った。同じ場所でも測定器によって様々な数値が出たという。住民が自力で測定を始めたのは、行政が発表するデータを「不十分」と感じているからだ。各地の国立大学や原子力関連施設での測定値しかない。家族を守るためにはできることをやるしかない」と語る。最後までお読みいただきありがとうございます。m(_"_)m上のバナーをクリックしていただけると励みになります。これも時代でしょうかね。(01/17)ブログブックマーク(☆)は相互のリンクやRSS登録です。ありがとうございます。生息地:大阪Mail:isatabgs@gmail.com記事ネタは社会系ニュースが多いですが、気分でいろいろと変わります。BlogPeopleQRコードSeesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。