これにより、座席スペースが大きく取れる。※これにてコンテナ製作は、内部防音が充実したという見解で、一応「完成」とする。やらなきゃならないことが山積している。これらを全部施工するには、しかも素人が行うには、時間が膨大にかかることとなる。内部の防音が期待していた効果まで達したようなので、「とまライブ」は一応完成したこととし、次のテーマである「どのように活用していくか」に視点をシフトしていくこととする。土地購入から始まって丸一年かかったが、実際の作業は今年の2月からであり約6ヶ月で製作したことになる。これまで、協力して頂いた仲間に感謝を申しあげたい。現在依頼されている町内会などのライブ演奏をこなしながら、時期をみて「オープニング」を行なっていく予定である。必要だとされています。ネットなんかで調べると、大概このあたりの説明が多くあり、多種の製品が出ているが「これが絶対効きますよ」と断言するものは見当たらない。「防音に挑戦しました」も結構あるけど、あんまり詳しくはわからないし、中にはダンボール程度のものまであります。(必要としている用途が違うのかも)本格的なものでは、浮部屋構造も紹介されていますが、どのくらいの離隔が有効なのかや根本的にそれで効果があったのかの判断がつきません。それに、どの程度の防音が必要かによっても、構造が違うのは当然のこと。ホントに知りたい防音は・・・だけど、一番知りたいのは、Liveハウス級のトコトン徹底した防音をするにはどうしたらいいのってこと。それって、簡単にできないのか、安価にはならないのか、業者委託じゃなきゃ不可能なのか、そもそも防音業者はどこまでできるのか。この前も、業者に娘さんのエレクトーン部屋を頼んだ友人がいて、聞くと「石膏ボードを厚くして、中に遮音シートを挟む」らしいが、素人でも効果の程度がわかるが、施工しないよりは良い。畳(たたみ)ってどうなの・・・・また、ネットではあまり紹介されていないが、「畳」の防音効果については高いものがあると思うが知られているだろうか。吸音効果が期待でき、吸湿効果もある。以前、老人施設の慰問ライブで演奏したステージが畳の床であり、ものすごく吸音効果が高かったのを覚えている。吸音されて音がクリアになり雑味がない。ベースについても、ついついボリュームを上げたくなるという。演奏音全体が混じり合わず、クリアに聞こえるようだ。その日、PAさんも入っていたからかもしれないが、そう感じた。単純に、コンクリートだけで躯体を囲んだとしても、音は漏れる。実は我が家を建築する際に、地下に音楽スタタジオを作ってあるのでその話をします。コンクリートのスラブ構造なので、換気口と入口意外は完全な密閉箱である。・壁厚は10数センチ(測ったことないが)で、2/3が地中に埋まった状態。・内側には、反響防止にスタイロホーム3センチと、キャンプ用銀マットを貼ってあるだけ。・換気口には、簡単なゴム板でカバーし、通常はタオルを詰め込んでいるだけ。・入口ドアは、コンパネで中に毛布を詰めて10センチ位の厚さの自作ドア。・内ドアとして、2センチ離してベニア板の、これも自作ドア。・あと地下入口にベニアドア1枚と居間へのドアが1枚。地下入口から居間ドアまでの直線距離は3m程度。・居間には殆ど聞こえません。TVの音量を変えずに過ごせます。・外から確認すると、換気口の防音対策が甘いせいか、若干聞こえます。気になって隣人に聞くと「全くわからない」とのこと。これは、隣の家にも窓やカーテンがある訳で、その効果もあるせいらしい。・居間にはあまり聞こえませんが、ドラムを叩いていることはわかります。・外へ行って確認すると、結構聞こえます。これも、気になり隣人に聞くと「全くわからない」とのこと。え、ホント?!でも一度だけ、いい気になって夏の深夜にやってたら、最近引っ越してきた家から一度だけ注意あり。察:1遮音材のみだろうが、ある程度の効果はあるが、なんにでも許容限界値がある。2地中部で土に接触している面は、制振作用が効いているのではないか。3毛布(繊維質)の効果は大きい。4近隣との交流が大事。鉛シート、ゴム系遮音シートなど色々あるが、とにかく安価なのが石膏ボードって知ってました?よくネットで紹介されているものは、既存の部屋を施工するのが対象となるので、薄くて効果のあるものです。部屋を狭くせずに、薄い材料で防音効果が上がる材料を販売しているのです。今回、採用したいのは、防音の厚さが多少増えても効果が得られる資材です。ネットで、一般的に出回っている資材をまとめてみました。この表は、各製品の規格・価格をまとめたのと、重量についても比較できるようにしました。知識のある方はご存知でしょうが、遮音は重量と密接な関係があります。結論から言えば、重量があって安価なものを選定したいのです。黄色部は、重量と価格の割合を示したもので、勝手に「遮音価格効果」と名付けましたが、値が小さい方が有利となり、石膏ボードが極端に有利であることがわかります。鉛は、確かに単位体積重量が高い物質で、鉄よりも重いですが、0.3mmとか0.5mmでは薄すぎます。ロール形状では重すぎて施工性が悪くなることから、こんな薄さにしたのでしょうが、これじゃ高価な割には効果が出ないと思います。事実、面積当たりでの重量では石膏ボードに負けてますよね。皮膚に触れないというけれど、レントゲン室じゃあるまいし、体に悪そうだし。660円/m2」が有名どこで、どちらも2.1kg/m2。施工性も性能も同じなら、安価な方を選んでしまう。問題はどのくらい効くのかだが、所詮1ミリ程度のシートである。知れているんじゃないの。鉛シートと違って、そんなには高くはない。ビニール材でも厚さ1mmなら、このくらいの単価はするし、空気漏れ防止として考えたら使えるかも。ホームセンターで厚さ12.5mmで1枚400円くらいで売ってるやつ。コンパネサイズで1820×910で242円/m2。特価セールの時もある。