麻布中学入試「優れた技術で作られていても、ドラえもんは生物として認められません。『けものフレンズ』アプリ終了があったからこそあの素晴らしいストーリーが作れたと判明する【カレーライス】日本で国民投票なんかしても無意味を説いた漫画がツイッターで話題に雪崩事故被害者の高校生の部屋がマスコミに晒され、その高校生がオタクだと判明してしまう【悲報】『君の名は。修羅』がアニメ化決定wwww麻布中学入試「優れた技術で作られていても、ドラえもんは生物として認められません。20:44この解答が本当に麻布の回答だとするなら、成長、自己増殖と世代交代をプログラムされたものであればすべて生物という意味になるな。わけで、この模範解答は間違い。20:55これに答えがあるとしたら、哲学界がひっくり返るのでは。20:5937で終わってた。20:59俺が生物と認めた。21:03ドラえもんって確かガールフレンドの猫といちゃついたりしてなかったっけ。描写されてないだけで、実は近所のネコと色々さかってるんじゃ・・・。21:07※37が全てだろ。21:10入試問題に、現実に存在しえない漫画のキャラ持ち出すほうがどうかと思って仕方ないんだけど。一般的な定義の問題だとして、有名ドコロを使ってる分、妙に勘ぐり過ぎたひねくれ回答もありそう。「ドラえもん」の部分が「ターミネーター」とか「トランスフォーマー」だと面白い気はする。21:14101>>入試問題に、現実に存在しえない漫画のキャラ持ち出すほうがどうかと思って仕方ないんだけど。一般的な定義の問題だとして、有名ドコロを使ってる分、妙に勘ぐり過ぎたひねくれ回答もありそう。21:17そうだね^^麻布中学は生殖器無くした成長障害者は人間どころか生き物ですらない、という教育を行うという事ですね。その内、欠損がある人間を差別する様になるわ。21:21>>1132-1を読んで答える問題だから解答が正解ですね。21:23ドラえもんが生物じゃない前提がよくわからんな。21:26>>119どういう要因?どら焼き食ってるぞあいつ。21:27精神は成長しているだろ。子孫を残す方法がセクロスじゃないだけだろ。アメーバは分裂するし鮭はぶっかけるしナメック星人は口から産卵だぞ?22世紀科学文明でロボットの権利も向上してる設定なんだから何らかの方法で子孫は残せてもおかしくはない。21:28単純に機械だからだろ。成長しようが、子孫を残そうが、機械は所詮機械でしかない。この問題作った奴馬鹿だろ。21:31>>125だから機械でできてるからなんだってのよ。自己複製能力があってほっといても繁栄できるならもはや生物だろ。体が金属でできてるかどうかは生物の定義と無関係。21:37>>130生物の組織に鉄も油も入ってるので割合が多かったら生物じゃないのは意味わからんしそもそも構成組織はどうでもいいだろ。植物と動物の組織だって全然別じゃん。21:40132有機物ができる機能と全く同じことができる無機物なのかもしれないし、あるいは機械のように見えるだけの有機物で構成されてる可能性もある。21:47リンクの問題ちゃんと見ろよ。何問も問題があって、その中の1つ(最後)の問題だぜ。21:49>>143ん?だからオイルやネジを使って有機物と同じ機能を果たしてるかもしれないと言ってる。22:07ドラえもんだって、薄い本ではしずかちゃんとか、ドラミちゃんとかと・・・そうゆうことだ。22:15要するに学歴コンプレックスを持つ奴らが小学生ぐらいはと見下すために侃侃諤諤しているんですね、わかります。御三家と言われていた時代懐かしいな......。自己増殖機能の有無程度なんて単なる選択肢でしかないだろうからなあ。性転換手術を受けたヒトはその足で死亡届を出さなきゃならない。22:27>>91ドラえもんが生物ではない理由について問われてるわけ。22:29そもそもロボットの定義から始めないと駄目だろ。22:33面白いと思ってやったんかな。22:44おい、子孫が残せない人間はすでに人間じゃないらしいぞ。現状ではそれはまだ不完全なものにすぎない。22:49この問題がある学校行きたかったわwというか解きたかった。ふざけて変な答え出すやつ絶対いるだろうし。22:51正直論理的パズルとしても、正解は「藤子不二雄が生物ではないと定義しているから」でしかないと思う。細胞が生物の基本単位。23:04214でも間違ってるぞこれ。2は代謝のことを言うつもりだったんだろうけど、この表現だと核酸の合成ができる時点で生物ってことになっちゃう。3は「自身の中で」増殖するわけではないっていうことを言ってないから論外。23:07216結局現状生物と無生物の線引きはそこしかないんだけど、どうしてもドラえもんを登場させないがために牽強付会で厳密には間違いと言わざるを得ない問題を作っちゃっているんだよなぁ。23:09ネタにマジレスするけど、成長しなくて子孫を残さないニートは生物じゃないというのは言葉の意味を取り間違えてておかしい。子孫を残せないってのは生殖能がもともと備わっていないということを指す。23:17アホくさすぎてロボットだからとしか書く気にならないくだらね。23:24良い問題じゃないか。これ解答例以外は全部不正解にしたのか?だったら糞だけど。23:28模範解答ドラえもんが自分と外界を区別する境界を持つのはしばしば個体の概念に言及していることからも明らかである。作中、代謝機能や生殖機能の存在を示す表現が度々登場する。ドラえもんの大好物はドラ焼きという設定は、エネルギーの同化・異化機能の存在を示している。従って上記で生物の概念として示されたこの三点だけから判断すれば、ドラえもんは生物であると結論づけざるを得ない。それでもなおドラえもんは無生物である。理由は、フィクションという閉じられた系の中で、作者がそれを「無生物」と定義しているからである。フィクションである以上、現実世界における生物の定義より、作者によって作られた作品世界中の定義が優先されることは言うまでもない。23:33254全く論理的な整合性がない。23:51生物が持っている「いずれ死ぬ」、「生きるには食べ物など必要なものがある」みたいなデメリットを機械は電気ひとつで何とかしてしまうわけじゃん。23:56273いろいろ言いたいことはあるけどさ・・・。そもそもこの問題に即して言えば、「生物ではない」ということが証明できないといけないのだから、「代謝活動ではない」と断定できる根拠を示す必要があるのは君の方よ。00:08284ま、出題者がよほどの馬鹿じゃない限り、実際わざと正解がない問題出して生徒たちの物の考え方を見ようという目的の可能性は充分あるな。後者だとしたら悪質すぎるし、過去の麻布もアホ問題の宝庫だったことを考えれば前者の可能性が高いだろ。00:17junとか言う奴見て思い出したけど、前にもここにコテがいたことあったよなw何か厨二臭い名前だった気がするけど忘れちゃった。00:29アホかwwwwwwwwwww、んな問題出すなよ...。01:34ドラえもんは生きている。01:55FSSのファティマとか、鉄腕バーディーの「イクシオラ」のように、子孫を残せないようにされてる個体は生命と認めうるか?みたいな問題もあるなあ。02:21315生き物も遺伝子情報の解析が進んで、かなりの部位の細胞は復元可能になってるからなぁ。ぶっちゃけ復元できるかできないかは、現時点で遺伝子情報の解析ができているかどうかの違いでしかないだろう。02:22>魔法少女が成長して子供を産むっていうのはちょっと想像しにくいなでも魔法少女が魔女になると、魔女を再生産するんだよなー。少なくとも手下は作ってて、成長すると魔女になるらしい。w魔法少女をオタマジャクシ、魔女を成体のカエルと考えればおかしな話じゃない。02:26FSSのナイト=オブ=ゴールド(ラキシス用の方ね)は、ほとんど完璧な再生能力をもってるんだった。戦闘で腕がまるごと吹っ飛んでも、そのパーツを内部で製造してラキシスが組み立てれば修復できるんだと。子孫を残す機能は付けてないけど、アマテラスがその気になればそれも可能なんだろうな。「もしもボックス」で「もしもドラえもんに生殖能力があれば」と言えば簡単に機能追加できる。「どの道具を使えばドラえもんは子供を作れますか?/増殖できますか?」という問題にした方がいいくらいだ。02:32ここはアミテージ=ザ=サードで。マイナーすぎて知ってる人がいないですか、そうですか。02:45>これいくらでも他の正解があるよね管理人はアホなのか?・大問2の文章を読めば正解がわかる・そもそも生物の定義を聞いているだけ・麻布は日本でも指折りの上位校この前提でコメントしろと。知識ではなく読解力を確認する問題だよ。ゆえに正解はひとつしかない。アホ問題でもなんでもないし、それを理解できない奴は幼稚園からやり直した方がいい。03:14米333「ドラえもんには生殖能力(再生産能力)がある」のが正解なんだってば。これは設問の方が間違いという困った事例なんだわ。05:14生物の定義を問うているだけだから間違ってはいない。05:57自然に生まれた存在じゃないからだろ、人間の手で作ってるし。08:37「...一体なら、ドラえもんには悪いが興味深い対象でしかない。...それが何千体にも増えたら...これはもう一つの、種族だ。一度聞くがドラえもんは何だ。10:22>すぐれた技術で作られていても、生物として認められることはありません。10:42生物の定義で言えば、自己増殖型オートマトンは生物の要件を満たしてると思うがな。生物として認められないのは、単純に、認めると社会的に厄介な事になるからだろう。10:47>ドラえもん自身が成長したり、子孫を残すことができないから。10:51米345>「造られた」存在だからじゃないの?お前は両親がアレして「造られた」んだぜ?まさか木の股から生まれたわけじゃ無かろう。10:51米348>ドラえもん自身が工場から出荷されている以上、>ドラえもんは生殖器や自己複製の機構を持っていないと推定できるそんなあなたに「フエルミラー」。リアルな生物でも複数の生殖/増殖機構を備えてる場合ってあるよね。ドラえもんが工場出荷で「生殖」したからと言って、他の生殖機構を有してない根拠にはなりません。そもそもドラえもんが工場出荷という形で「生殖」していたのであれば、それは「生殖機能を有する」んだよ。その場合は工場はロボットの生殖器といえる。11:20340だから、問題自体が矛盾してるんだって。14:28これ、本当は問題の前に生物の定義についてのリード文があるんだよね。16:30アホか、生物科で習う生物の定義を逆手に取った出題ってだけだろ。突っ込むならドラえもんに生殖器が無い事を公式に認めた事実があるか無いかで議論すべき。状況証拠だけになるが、恋愛感情あるんだから、その由来となる生殖機能も無いとは言い切れない。16:49個々のドラえもんは働き蟻と同様、生殖能力が無いみたいだけど、製造工場で複製物が大量生産されており、この工場が女王蟻みたいな存在とみなせそう。工場は建屋によって外部空間と境界ができているだろうし、工場の新設やメンテは、秘密道具を使ってドラえもんたちが幾らでもできる。DNAでなくても、ハードディスクに設計情報が記録されていれば同じこと。工場とドラえもんたちを一体のものと見りゃ、蟻や蜂のような社会性昆虫に似た生物として、ほぼすべての条件を備えていることになりそう。工場から出荷されたときを分娩とみなし、分娩と同時に体長129.3センチメートルの成体に成長しきっているという設定で良いのでは?ロボット三原則の自己保存則を拡張し、種の保存則まで獲得した自律型ロボットが現れたら、それは生物といえるのかもね。16:53人間は生物ですが機械でもある、「人間機械論」が現代科学の見方である。分子機械の集合体が生物ということ。千葉大でもドラえもんを扱った問題があったが、どのようにも答えられる、どのように答えても不満の残るような問題を出すなんて、問題作成者がバカというしかない。ドラえもんを扱えば子供の興味を引くという、短絡的な発想があるのだろう。成長や生殖能力の有無なんてことで答えられる問題ではない。このような問題を出す学校には、私ならば子供を入学させたいとは思わない。馬鹿げている、その一言以外言いようがない。17:41ロボット=人工的な情報の存在だから生物でない。18:15米397>あくまで全て無機質素材でありプログラミングによりのみ行動してるという事を証明しない限りね人間だってDNAや本能というプログラムで動いてる機械だぜ。無機質か有機質というのは生物的には本質で無い。18:16米395人工生命体とか機械生命体とかはSF的には定番ネタ。19:24パタリロでも出てたな。子供を産めるロボット。21:20トランスフォーマーに加えて、キン肉マンのウォーズマン(ロボ超人)とか勇者シリーズのファイバードとか、ガオガイガーのゾンダーとかも微妙なラインだよね。07:16※405>外部デバイスに頼るような複製は自己増殖でも生殖でもおまへん働き蟻と女王蟻というのもあるのでね。働き蟻からすると女王蟻は外部デバイス。鶏の卵は、親鳥からすれば出産後は外部デバイスだよ。ドラえもんにとって秘密道具は体内にある自分の一部。それを必要に応じて外部に出して活用してるだけ。ウイルスの場合は、「外部デバイス」が全く無関係な異なる種であることの方が問題。20:10米408>未来デパートから取り寄せた完全な外部デバイスどすダウト。最初っから入ってる付属品のはず。のび太の子孫であるセワシ君には、取り寄せる金なんてねーよ。20:12多くの植物が受粉に際してミツバチなどの「外部デバイス」の支援を必要としてるけどね。生殖に「外部デバイス」が必要だからと言って、即無生物になるわけじゃ無い。22:06※410>ダウト。最初っから入ってる付属品のはず。セット販売やから「自分の一部」やとは、ちっとばかし短絡的やおまへんかWikipedia先生も「所持」と言うてはります>のび太の子孫であるセワシ君には、取り寄せる金なんてねーよ。22:40412横レスすまんが、この設問の場合「無生物」派の主張の方が断定だから証明の必要があるんだわ。「かもしれない」は君の論拠にはならない。>麻布中学入試「優れた技術で作られていても、ドラえもんは生物として認められません。yoshihira.。