議員の調査・研究にしか使えない「政務調査費」の平成17年度分愛知県議の収支報告書が、名古屋市民オンブズマンの情報公開請求によって開示されました。今年も領収書は全く公開されませんでした。http://www.nagoya.ombudsman.jp/seimu/H17aichi.pdf愛知県議の政務調査費は、議員一人当たり月額50万円計算で、各会派に支給されます。市民への説明責任が果たされておりません。名古屋市の政務調査費は、議員一人当たり月額55万円計算で各会派に支給されますが、領収書は公開されません。http://www.nagoya.ombudsman.jp/seimu/H17nagoya.pdfしかし、愛知県と違って若干残余があり、残余分は市に返還されています。愛知県内で政務調査費を支給している市をすべて調査したところ、領収書が公開されないのは愛知県と名古屋市のみです。委託料(1件10万円以上))の6件については、全部または一部の領収書が公開されております。http://www.ombudsman.jp/seimu.html愛知県議の政務調査費の領収書が公開されていないことに関し、愛知県の神田知事は平成17年6月2日の記者会見の中で「従来から議会の自律的な対応、自主的な対応に期待をし、また、それを信頼して行ってまいりました。(中略)議会側が、今回の判決を受けながら、また、さまざまな議論やら世論やらを見ながら、必要に応じて御検討いただくことではないかなと思っているところでございます。自らリーダーシップを発揮しようとしていません。市民オンブズマンにより住民訴訟が係属中であり、また2006年6月には豊橋市議会でも、一部議員が政務調査に使っていないにもかかわらず政務調査費を受け取っていた疑惑も出ています。愛知県議会では明らかな疑惑はまだ出てきてはいませんが、「議員を信頼しろ」と議員側から証拠も無しで言われても、簡単に信頼することはできません。議会は、行政のチェック機関のはずです。行政のチェックができるとはとても思えません。税金を用いた政務調査の結果報告が公開されないと、市民に調査結果が還元されないことになり、本当に調査していたとしてもせっかくの成果が埋もれてしまいます。明らかにすることも求めます。関心を持ってきましたが、同部会は傍聴が不可能で、配付資料も肝心の所が非公開となっており、市民不在のなか「見直し」が進められていることが判明しました。情報が市民に公開されないままでは、本当の意味での見直しが進むとは思えない為、2006年6月26日付で以下の2点を行いました。次の通り異議申し立てをします。7条第1項第1号、第4号に該当しない。「インカメラ審理」ならびに、非公開部分について、非公開とされた情報の様式、それがどの非公開事由に当たるのかを具体的に説明するよう実施機関に求められたい(「ヴォーンインデックス審理」)。同条例26条に基づき、口頭での意見陳述を求める。「この決定に不服がある場合には、この決定があったことを知った日の翌日から起算して60日以内に、名古屋市長に対して異議申立てをすることができます。私たちは、税金の無駄遣いを追及している市民団体です。「塩漬け土地」問題に関心をもって参りました。緑政土木局の保有する公園等用地について、早急な対応を求めてきたところです。現状と課題、今後のあり方について議論してきたと聞いております。同部会は「非公開情報が含まれるとともに行政における内部的な検討事項について審議する」ため、非公開となっております。同部会の議事録を情報公開請求してみましたが、肝心の所は黒塗りで、これではきちんとした事業見直しができているのかはなはだ疑問です。市民の意見を反映することができるように必要な措置を講ずるとともに、第40条に規定する名古屋市緑の審議会の意見を聴かなければならない。」に反しているといわざるを得ません。よって、次回7月6日に行われる同部会を公開することを求めます。:83)は、2006年7月下旬~2006年9月中旬まで以下の通り名古屋でインターンシップ生を募集いたします。http://www.ombudsman.jp/intern.html全国オンブズ事務局としてのインターン募集は、2003年夏、2004年春、2005年春、2005年夏、2006年春に引き続き6度目です。2006年9月に福岡で行われる「第13回全国市民オンブズマン大会」に向けての資料集計を担当して頂く予定です。どなたでも応募できますので、よろしくお願いいたします。※9月16,17日に福岡で開催される全国大会に参加することができます。(交通費支給)※パソコン入力やプレゼンテーションなどのビジネススキルもみにつきます。なし)も募集しています。事前に連絡の上、面接で決定致します。どなたでも応募できますので、よろしくお願いいたします。