Xを超える性能を持つ、Maxwell世代のシングルGPUカードで最速の製品の1つベンチマーク結果それでは、ベンチマークテストの結果を確認する。ベンチマーク(グラフ9)、MHFベンチマーク【大討伐】(グラフ10)。1080の82~85%程度のスコアを記録。980の約1.3倍という結果だった。Extremeに次ぐ3番手のスコアとなっている。1080との間にはおおよそ2割程度のスコア差が存在している。980には3割の差を付けて上回る。1070は比較製品中3番手の数値を記録しており、各GPUとの差も3DMarkの結果に近いものとなっている。1070が有利になっている。1080/1070には、より高画質でゲームを楽しめる可能性が存在していると言える。3でも比較製品とのフレームレート差はこれまでのベンチマークテスト結果と同じ傾向だ。60fps以上でのプレイが期待できるのは1,920×1,080ドットまで、垂直同期を30fpsに落として画質を多少調整すれば、4K解像度でのプレイも期待できそうだ。3フレームレートの上限が60fpsとなっているダークソウルIIIでは、2,560×1,440ドットまでは60fpsを維持し、3,840×2,160ドットで39fpsという結果になった。1070が下限となる。1070は比較製品中3番手のスコアを記録している。980との差がやや拡大しているものの、ほぼほかのベンチマークテストと同じと言える結果だ。1070が備える、8GBというメモリ容量と256GB/secのメモリ帯域幅が、フルHDから4Kまでの解像度で安定した性能を実現している。1070のVRAMの容量と帯域幅は心強いものとなるだろう。最後に消費電力の測定結果を紹介する。消費電力の測定はサンワサプライのワットチェッカーで行なった。Extremeの57Wと続く。1070が比較製品中最も低い消費電力を記録した。1080との電力差は30W程度で、両GPUのTDP差とほぼ一致する結果となっている。980の消費電力をはっきりと下回っており、改めてPascalアーキテクチャと16nmプロセスを採用したGP104コアの電力対性能比の優秀さを感じさせられる。1080をさらに10W下回った。1080は172Wと逆転している。1070がほぼフルロードで動作しており、使わないGPUコアの電力をカットできるほどの余裕がないことが伺える。449ドルという価格にも期待。Tiのオーバークロックモデルの中間程度の性能を実現しながら、消費電力を大幅にカットしたGPUだ。Editionの販売価格である449ドルという価格はもちろん、消費電力が低いことで電源ユニットへの要求も少なくて済むため、より安価で高性能なゲーミングPCの構築が可能となる。980の後継としては高めの価格設定だ。性能を考えれば妥当だが、日本での販売価格が10万円近いビデオカードとなると、購入を即決できる層は限られるだろう。1080より多くのPCゲーマーにとって選び安いGPUとなる。1070の優れたGPU性能と、8GBという余裕あるVRAM容量、そして449ドルという価格は、PCでゲームを本格的に楽しみたいユーザーにとって大いに魅力あるものとなりそうだ。499ドルとしておりましたが、正しくは449ドルとなります。お詫びして訂正させていただきます。1080」をベンチマークついにコンシューマも10コア時代に突入。