ピアノ・クラシックギター・ドラム経験を経てアカペラにたどり着いた演奏家。力を存分に発揮した審査を行う。2018年11月29日ところで、皆さんは「サークルライブの審査」って言われて何をイメージしますか?何十曲もある中から、どうやってステージに乗るべき曲を選んでいると思いますか?何十曲も聴いている間に審査基準ブレそうじゃないですか?確かに。気をつけない限り、審査基準はぶれます。【アカペラ】人事部のお仕事?人事考課の考え方がアカペラのオーディションに応用出来る!今から3年前の記事になります。「人事考課」は「会社が従業員を評価すること」ですね。これでボーナスや出世が決まったりします。けの運用体制が敷かれていたので、審査の裏側を紹介させてください!1プロデューサーが凄い!サークルライブには「責任者」がいると思います。そのK.O.E.の冬のライブは毎年大学2年生がプロデューサーをしているのですが、とてもじゃないけど大学2年生とは思えないぐらい頭が良いのです。基本方針って何?!まさか大学生のイベントで方針定義書を見ることになるとは思ってもいませんでした・・・。方針定義書を書いたり読んだりしたことある人がまず少ないのでは?通常、どんなプロジェクトでも後から揉めないように、何かを始める時に方針定義書ってのを作るんですよね!それで裏で役員に納品したりしているのです。いったものをしっかりと作り込んでいる大学生プロデューサーなんて初めて見ましたよ。審査項目のこと(審査基準と点数配分)とかはもちろん、ここに明記されていました。MECE(漏れなくダブりなく)に方針定義されている資料が審査員に送られてくるとは・・・。当日はサークル員から集めた大切な経費を使った審査になります・・・。「学生であるプロデューサーが方針定義書まで書いている」からには「お金をもらって審査する社会人」はそれ以上のクオリティが求められますよね。K.O.E.としか言いようがない・・・。2審査方針を本気で考えました当然、学生がここまで突き詰めているので、我々審査員も死ぬほど頭をひねりました。「受かったバンド」にも「合格まで至らなかったバンド」にも、合否の理由を説明できるように、審査の前に揉めそうなところは明文化して押さえておくわけです。Tsuneyamaこんな感じで、審査開始前に審査中または審査後に揉めそうなところは、審査員とプロデューサーで議論し尽くした上で審査に臨むわけです。その上で、審査中に意見が食い違ったら、「自分はこういう場所を評価したからこのバンドの点数はこうなっている!」とか「この定義に則って審査するとこのバンドが不合格なのはおかしい!」とか議論していくのです。僕の知る限り、サークルライブの審査でここまでガチな審査している例は無かったです!しかも審査してみて気づいたのですが、この審査項目がよくできているんですよ!「魅力」とか「オリジナリティ」って項目があるおかげで、ただ単に歌がうまいだけだと通らないんですよね!しっかりとバンドメンバーで考え倒して、バンドメンバーの長所を引き出さないと、「魅力」「オリジナリティ」で点数が伸びずに合格ラインの点数に乗らんのです。JAMの審査項目のオマージュということでしたが、JAMの審査項目ってよくできていますね・・・。まとめそんなガチな審査の結果、先日合格バンドが発表されたようです。僕が関わらせて持ったのは1次審査だったので、2次審査で各バンドがどんなパフォーマンスをしたのか知らないです!そんなガチな審査を2回も通過したバンドが揃うサークルライブの情報は下記になります。2018年11月24日Tweet最後まで読んでいただきありがとうございます。この記事を気に入って頂けたようであればシェアをお願い致します。非常に励みになります。posts:【アカペラ】昨年のJAMの総評を受けて。JAM2014の2次審査の総評を踏まえて。焦点をあてたブログです。そんなmokabuu.comでは皆さんの”知りたい”におこたえしています。記事の執筆依頼などありましたら下記のリンクよりお願いします。に詰まった食べ物を取り除く方法が凄い。day【アカペラ】今本当に辛い人だけ読んでください。