)の制度がある企業において、その対象となっている部下の人事考課に関する事項が職務内容に含まれておらず、実質的にもこれに関与しない場合には、管理監督者性を否定する重要な要素となる。店舗における勤務割表の作成又は所定時間外労働の命令を行う責任と権限が実質的にない場合には、管理監督者性を否定する重要な要素となる。遅刻、早退等に関する取扱い遅刻、早退等により減給の制裁、人事考課での負の評価など不利益な取扱いがされる場合には、管理監督者性を否定する重要な要素となる。管理監督者であっても過重労働による健康障害防止や深夜業に対する割増賃金の支払の観点から労働時間の把握や管理が行われることから、これらの観点から労働時間の把握や管理を受けている場合については管理監督者性を否定する要素とはならない。営業時間中は店舗に常駐しなければならない、あるいはアルバイト・パート等の人員が不足する場合にそれらの者の業務に自ら従事しなければならないなどにより長時間労働を余儀なくされている場合のように、実際には労働時間に関する裁量がほとんどないと認められる場合には、管理監督者性を否定する補強要素となる。管理監督者としての職務も行うが、会社から配布されたマニュアルに従った業務に従事しているなど労働時間の規制を受ける部下と同様の勤務態様が労働時間の大半を占めている場合には、管理監督者性を否定する補強要素となる。優遇措置が、実際の労働時間数を勘案した場合に、割増賃金の規定が適用除外となることを考慮すると十分でなく、当該労働者の保護に欠けるおそれがあると認められるときは、管理監督者性を否定する補強要素となる。特別の事情がないにもかかわらず、他店舗を含めた当該企業の一般労働者の賃金総額と同程度以下である場合には、管理監督者性を否定する補強要素となる。実態として長時間労働を余儀なくされた結果、時間単価に換算した賃金額において、店舗に所属するアルバイト・パート等の賃金額に満たない場合には、管理監督者性を否定する重要な要素となる。当該時間単価に換算した賃金額が最低賃金額に満たない場合は、管理監督者性を否定する極めて重要な要素となる。以上が通達の概要ですが、労働基準法第41条第2項に関連するものですから、来年の社労士試験の労働基準法に出題されるかも知れません。これらは常識的な内容だと思います。無理に覚えようとせず、関連問題が出題された際には常識で考えて解いてみて下さい。労働基準法は通達の問題が出てくることが多いですが、基本的に常識で考えれば良いと思います。変に通達を覚えようとすると大事な所が抜け落ちたりします。常識で考えて間違うような問題であれば、皆間違えますから決して正答率は高くなりません。いった問題は落としても構わない問題になります。ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。このニュースを見て久しぶりに名前を見たと共に、驚きました。彼女は昔ラジオたんぱ(今のラジオNIKKEI)の「合格いっぽん道」という番組のパーソナリティをしていました。「合格いっぽん道」は土曜以外の午後11時から大学受験の情報やリスナーからのハガキを紹介、パーソナリティと電話で話したりする番組で、高3の時よく聞いていました。当時は漫画家の飯塚よし照氏がパーソナリティをしていたのですが、私の書いたハガキが読まれたり、電話で生出演したこともありました。2月ごろの受験期になると本番前のスタジオに行くことも出来て、行かれていた受験生もいました。私は、受験生時代はスタジオに行くことは無かったのですが、東京の大学へ行って1年の時はよく地下鉄の国会議事堂前近くの自転車会館にあるラジオたんぱに行きました。その時草柳さんもおられました。私が受験生の時は男性パーソナリティと女子大生アシスタントのペアだったのですが、彼女がパーソナリティになって逆に男子大学生アシスタントとのペアも出来て、男子大学生アシスタントの中には現在TBSの戸崎貴広アナウンサーもいました。草柳さんというとミス東京にも選ばれた人で綺麗な方でした。その後将棋の真部一男八段と結婚して、その後離婚したというのは聞いたことがあったのでしたが、最近は名前を聞かなかったので忘れていました。「合格いっぽん道」はmixiのコミュニティもあって、私も入っています。http://mixi.jp/view_community.pl?id=984006コミュニティメンバーが少ないので書き込みが無いのですが、今日見ると早速この話のトピが立っていました。このコミュニティは今回のものを含めてトピが5つしか無いのですが、その内の一つが「ズッコさん、永遠に・・・」です。ズッコさんというのは大学生時代この番組のアシスタントをしていて日本テレビのアナウンサーになった大杉君江さんのことですが、彼女も自ら命を絶たれました。草柳文恵さんのご冥福をお祈りします。ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。書店で「再び始めるBCL」という本を見て思わず買ってしまいました。BCLと聞いて懐かしさを感じられる方は私と同年代だと思います。BCLブームが起こったのは私が小学生高学年から中学に入るぐらいでした。クラスの男子の多くが海外放送を聴いていて、ラジオでソニー派とナショナル派とか言っていました。昼休みはベリカードという受信報告書を送るともらえるカードを見せ合っていました。その頃はBCLのための番組があって日本短波放送(今のラジオNIKKEI)でタモリが司会していたり、毎日放送の深夜番組で当時「BCLの神様」と言われていた山田耕嗣氏が出ていたものがありました。「ラジオの製作」という雑誌では山田耕嗣氏のレポートなどを真っ先に読んでいたものです。京都では高島屋に松下のショールームがあってBCLクラブがありました。当時エクアドルの「アンデスの声」という放送局のアナウンサーが一時帰国された時に松下のショールームでのトークショーに行ったりしたものです。今ではBCLの番組もラジオの製作も松下のショールームも無く、そしてこの「再び始めるBCL」に出ておられた山田耕嗣氏も先日亡くなられました。今、海外の日本語放送はヨーロッパからの放送はロシア以外はありません。いったところはインターネットの発達で容易に情報を入手することが出来ますから必要性というのはあまり無いのでしょうね。モンゴルやベトナム、イランなどはまだまだ情報が十分に入らないですから日本語放送の必要性はあるように感じます。ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。中小企業診断士よせばいいのに無謀にも大原の公開模試を受けてきました。タイトルを入力している時に「公開」が「後悔」に変換されました(笑)。今までいろんな資格に挑戦していますが、大原とは縁が無く、4年前に社労士の模試を1回京都校で受けたのみです。今回の診断士模試は京都校では開催されず、唯一関西で開催されるのが大阪校です。阪急に乗って南方の駅前にある大阪校へ行きました。関西で唯一ということもあるのでしょうが、100人ぐらいの受験生がいました。彼らは全てライバルになるのだなと思いました。向こうは私などはライバルと思っていないかもしれませんが。例によって事例�Wは太刀打ちできるレベルまで到達していないですから、最初から出来るとは思いませんが、事例�Uや�VについてもLECやTACの模試と比較しても難しいと感じました。解答例を見ても書けないだろうと思いました。これを解かないといけないのかと思うと自信喪失になりそうです。大原では総まとめ講義として、今回の模試の解説をしてくれるようです。時間があるようなら参加してみたいと思いました。ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。クレアールで2次試験の答練を受けてきました。今回は事例�U2回分です。1回目は回答文字数が合計940字と多かったのですが、何とかツボを外さない解答は出来ていたように感じました。2回目は1つの語句を見落としていたために解答がかなりズレた内容になっているものがありました。読み込まないと本番では命取りになります。それから表現が解答例と比べるとわかりにくいものになっているように感じます。これについてはいわゆる解答例の「写経」するべきなのでしょう。「写経」は通常の勉強以上に時間がかかりますが、やっておかないといけないです。ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。第1次試験の合格発表がありました。今回の合格者は3173人、合格率は23.4%でした。昨年は18.9%でしたから4.5ポイントアップ、平成15年以降で最も高い合格率でした。私が不合格になった試験でも合格者にはおめでとうと言えるのですが、今回の場合はこの合格者は2次試験で私のライバルになります。心からおめでとうとは言えない複雑な心境です。2次試験のライバルがどのくらいになるかですが、昨年の場合、一昨年の2次試験不合格者が3209人、昨年の1次試験合格者が2418人でした。合計すると5627人ですが、2次試験免除の権利が無くなってあきらめた人もいて、実際の2次試験の受験者は3947人でした。今年の2次試験受験者は4434人、すなわちライバルは4433人という計算になります。合格者はおそらく今年も800人ほどでしょうから、合格者を800人と考えると合格率は18.0%で昨年以上に厳しい試験になりそうです。昨年の今頃は正直な所、800人に入りそうに無いと諦めていた節がありました。今年もつい最近まで勉強していなかったので厳しいのは承知していますが、何とか800人の中に入って合格したい、その気持ちは昨年とは違うように思います。ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。社労士受験」というのがありました。社労士Vと両方買って比べてみたのですが、はっきりいって見劣りします。いうのは「日本法令」か「東京法経学院」と間違えやすいです。内容も社労士Vと比べてかなり劣ります。価格も1050円と100円高いです。後発の雑誌は何か「売り」が無いと難しいと思うのですが、「売り」というのは見えて来ませんでした。社労士Vですが、今年はCD講座の担当にLECの山川先生の名前があったのですが、山川先生だけ所属が書かれていませんでした。LECのHPを見ても講師紹介のところから消えていますし辞められたのでしょうか?社労士Vが労働基準法の回になると新しい年度、平成21年度の受験戦争も開始かなと思います。私はなにわ勉強会に受験生として参加して平成16年に合格して、その後なにわ勉強会のサポーターをやらせていただきました。今年は何人合格するかわからないですが、平成17年、18年、19年で勉強会に来られて合格された方は30人を超えます。それ以外でも勉強会に来られているときは合格されなかったが、勉強を続けて合格された方もいます。これはサポーターの私のおかげでは決して無く、受験生の努力の賜物だと思います。私も受験生に何とか太刀打ちできるように勉強会の前は予習しましたが、それが無かったら実務を全くやっていない私としては今のレベルまでの維持は出来なかったと思います。サポーターとして受験生が合格されて社労士として活躍されようとしている姿を見られた点については幸せだったと思っています。ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。今日の京都新聞朝刊です。旅館「寺田屋」に対し、市は2日、実際に騒動が起きた当時の建物かどうかを確認し、当時の建物でないと判明した場合、展示方法などの是正を求める方針を決めた。寺田屋は柱の刀傷や弾痕などを騒動時から残るものとして展示しているが、一部報道で当時の建物ではないとの指摘があったため、市は同日までに、寺田屋に調査の方針を伝え、インターネット上の市観光文化情報システムのページから「寺田屋」の項目を削除した。1963年に現在の寺田屋東側に立てられた市の観光案内駒札は「寺田屋騒動址」としており、地元では当時の寺田屋の建物は焼失したとの説もある。市産業観光局は「史実を確認し、観光客に誤解を与える内容があれば早急に改善を求めたい」として、市歴史資料館に残る資料などを基に点検する。寺田屋を運営する会社では「当時の建物ではないという指摘はこれまでも受けているが、いろいろな解釈がある」とした上で、「公共性の高い建物であり、精査して直すべきところは直したい」としている。私も昨年の大晦日、寺田屋へ行っています。この時の模様はブログに書いています。http://fine.ap.teacup.com/takezumi/1099.html正直な所、史実が間違っていないなら私は復元されたものでも良いと思います。復元なのにそうでは無いというのは京都全体の観光イメージを下げますからやめてほしいものです。運営会社からすれば旅館にしていますから、復元したものか否かでは儲けが変わってくるのでしょうが。http://mixi.jp/view_album_photo.pl?album_id=9378994&number=3867638999&page=1ここに「坂本龍馬が襲撃されたときの刀痕です」とか書いていますが、レプリカですと書いておかないといけないでしょうか(笑)。ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。社会保険労務士LECの人気講師だった佐藤としみ先生が辰已法律研究所に移られたようです。昨年もこの時期斎藤先生が早稲田セミナーからクレアールに移られました。私が受験生の時も佐藤先生がDAI−XからLECに移られたり、今関西のLECで人気講師の田知本先生がTACから移られたりしていました。毎年この時期は講師のストーブリーグのようになります。講師の移籍に合わせて受験生も(不合格者ですが)予備校を移ったりしますから、受験指導団体にとって人気講師を引き抜くのは受講生の増加につながります。今回私が注目しているのが、佐藤先生が移られたのが辰已法律研究所ということです。辰已法律研究所はもともと司法試験の予備校です。司法試験の予備校では私が受験生時代に伊藤塾が大原の講師を引き抜いて社労士講座を始めたのですが、2年で撤退しました。ビデオがあったのですが、1時間の内、45分を労基の択一の7問に費やしていてこだわりをもっているのだなと思いました。2週間で結果を発送することだったのですが、たった4日で成績表が送付されてきて、受験生は全国でわずか62人でした。結局伊藤塾は撤退となりました。最近、日本マンパワーなど撤退や縮小するところが多い中、司法試験の予備校が新規参入してくるということは今後社労士試験で民法などの試験科目増加を見据えて、いわゆる「三振アウトの法務博士」の受け皿として考えているではないかと思います。これらの人は司法試験では失格者であっても法律の知識は社労士受験生よりも優っています。社労士受験生には明らかに脅威になります。増えてくるのはこれからです。今後受験される方はこれらの人が増えない内に頑張って合格しておきましょう。ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。中小企業診断士第2次試験の申込受付開始ですが、モチベーションが上がっている間に申し込んで起きました。17,900円は高いです。今回不合格なら第1次試験からになりますが、もう1度受けても合格しない感じがします。今回合格しないと二度と2次試験を受けることができない、そのつもりであと48日間頑張りたいと思います。ブログランキングに登録しました。下記のクリックをお願いします。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。