思ったことを気まぐれに書きます。TOURの130を張って使ってみた感想を書きました。TOURの124です。前回、130を使って、強く打った際のしっかりさとゆっくり打った時の柔らかさのギャップが気持ち悪いと書いたにもかかわらず、再度、試すことになりました。PRO16を愛用してました。PRO16を張ったというのが流れです。PROにそのタッチ感を期待した流れです。17にしなかったのはがっつり打ちたかったのと、元々フラット系のストロークなのでそれ程スピン性能について要求が無かったためです。PROはやや硬い打感でボールを触った加減がわかりづらいのが欠点でした。(ボレーボレー等のゆっくりしたやりとりはできるんですが、ボレストやゲーム形式になった際の距離感が出しにくい。TOURを使う限りはストリングを変える検討をした方がいいのかなと思いました。TOURの真ん中の製品である130を使ったわけなのですが、感想としては前回のブログに書いた通りの感じです。TOURの124を試した流れとしては1)やっぱり、ボレーの際のタッチがうまく調節できない。PRO16でスピンをかけようとするとかなりかすれた感じになる。PRO16の特性かわからないけど、ストリング自体に円周方向に凹凸(線みたいな)があり、これがボールにかむ感じもあるのかもしれないけど、50Pで張っててもとにかくガットが動かない。TOUR130の「強く打つとポリのしっかりさ、芯の強さがある」「ゆっくり振るとマルチの柔らかいタッチがでる」という2点に、ゲージを124にすることでスピン性能及びボレーの際のタッチ(弾きの良さ)がでないかなという期待から124を選択しました。TOURは前回張った時も同じ50Pで結構ガットが動くのは確認してます。)結果はというと、結構いい感じです。124にしたことで、130に比べ弾きの良さは感じます。130だと少しガットがしっかりしすぎてボールを掴む感じはあるんですが、太いガットでボールを支えている感じというか、そこまで弾くという感じはありませんでした。PROな訳なので、同じくらいとまではいかなくてもある程度弾いてくれた方が違和感は小さくて済みます。PROの80%位は普通に飛ばしてくれます。これに124にしたことで上に書いたボールを支える感じに若干弾きの良さが加わった感じがします。スピンはかけやすい感じです。(ボレストのストロークやショートクロスでもスピンをかけて足元に落としやすいです。PROは弾くのでスピンをかけたり距離感を出すのがちょっとむずかしかった。PROに比べて打感が柔らかいのでボレーのタッチはやりやすいです。TOURの良さと124の細いゲージの特性が上手くでた結果が出てると思います。後は、耐久性でしょうか。私は結構打ち合ってもフラット系のためかナイロンでもガットは切れないんですが、テンションが落ちるので1ヶ月位で張り替えたりしてます。TOURが同じくらいテンションが保って使えるようなら、もう少し継続的に使ってみたいかなと思います。※テクニファイバーはティプサルビッチ選手が契約なので応援したいメーカーさんでもあります。TOURではそいう弾道にはなりません。素直な弧を描く弾道で飛んできます。PROの弾道が気に入っていたので少々寂しい感じはあります。16x19と18x20の打感の違いに関する感想。ったことを気まぐれに書いてます。ミスで画像のリンク先URLが変わってしまい画像が表示されなくなっています。順番に修正していきます。他サイトへの移行も検討しています。その際は改めてご案内させていただきます。(3)スポンサーリンクスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。