オンブズマン』『NPO法人情報公開市民センター』の事務局日誌です。*公務員の不祥事*(ほぼ)日刊まっきー。氏名を除く議事録の公開を命じました。)並びに発言者の発言中の個人の氏名及び当該個人を特定できる事項を除いて公開することが相当」と答申しました。不服審査会答申に従わず、異議申立を「棄却」しました。福井地裁は「小中学校の再編計画は市民全体の生活に大きな影響を与え得るもの」であって、「策定にあたって、小中学校再編に関する多様な意見がどのように検討、反映されたのかを、市民において知る必要性は高いことが認められる」ため、「市民において、本件審議会当初の議論の内容についても、確認する必要性は高いものといえる」としました。「議論においては中立性を確保する必要性がみとめられ」「本件審議会が非公開とされたこともその趣旨に基づくものとみとめられる」。「そのことが、直ちにその審議の経過及び結果を記録した議事録の不開示事由に結びつくものではなく」、「個別具体的に判断されるべきものである」としました。開示したとしても、同再編計画策定や本件審議会における議論に支障を生じるものとはいえない」としました。「同種の意見交換に支障が生じるかについてみると」、「いわれなき非難がされるおそれについては」「未だ抽象的なものにとどまるとはいえ、かかる判断は、被告が小規模の自治体であることを踏まえても左右されるものではない」としました。結局、審査会の答申どおりの判決が出ました。メッセージを入力してください。