引き続きHPVワクチンをネタにお送りします。前回の投稿では「ヒトパピローマウイルスが精液中に存在すると男性不妊症のリスクを高めますか?」について書きました。息子がいる私としては、男児も対象になる世になるやろねぇ~っと漠然と思ったりもしています。男性におけるHPVワクチンの有益性については今後も他の論文も追っていきますのでお楽しみに。今回はHPVワクチン議論のど真ん中のネタを攻めてみましょうかねぇ。日本ではやたらと不安感が先行していて、未だに『HPVワクチン=怖いもの、副作用が出るもの』という考えがコモンセンス化しているからです。トンデモ医療本がベストセラーなんかになっちゃうわけで。いくらなんでも日本人の情報リテラシーが低すぎないか?と落胆を禁じ得ません。職場でも、「あんなワクチンは打ったら不妊症になるわ!」とかワケノワカラナイ事を言う薬剤師までいたりしますから泣きそうです。「おいおいマジか、待ってくれ。その言葉の根拠はなんだ?」と問うと、「そんなものは国が隠蔽しているから僕たちは知り得ることができへんのや!」と言うわけで会話になりません。これは、「写真に写ると魂を抜かれてしまうぞ!」と江戸時代の日本人が本気で言っていたことと何ら変わりがない主張ですよね?(もはやね、お前はちょんまげでも結うとれ!と言いたくなりますわ。)写真に写って魂を抜かれてしまうのであれば、世界中でインスタグラムには多くの人の魂だけが写る画像だらけになってしまい、まったくインスタ映えしないでしょうねぇ。・・・まぁここら辺にしておいて、今回は明らかにしたいことがあります。それはHPVワクチンの有効性(ちゃんと長期的に効くのか?)HPVワクチンの安全性1(副作用はないのか?)HPVワクチンの安全性2(ワクチン接種者で、不妊症になったり、生まれてくる子供に悪影響がないのか?)ここらへんです。日本でも接種可能な4価ワクチンについての論文を引っ張ってきました。良かったら原文を読んでみてください。僕は要約を書いていきます。HPV持続感染の回避および将来の妊娠・出産に関する安全性こういったところでしょうか。論文を読んでいきます。有効性試験を提示する。1781)の性的に未熟な少年少女に、HPV4ワクチンまたは生理食塩水プラセボを1日目および2および6ヶ月間に服用させるように割り当てられた(2:1)。482)は同じレジメンに続いてHPV4ワクチンを受け、両方のコホートを96ヵ月まで追跡した。16歳以上の被験者は有効性評価の対象となった。11/16/18血清学的レベルを評価することであった。11/16/18関連の持続感染症または疾患に対するワクチンの有効性を評価することでした。安全性の目的は、ワクチン接種または処置関連であるとみなされる重篤な副作用(AE)および死亡の発生率を記述することであった。結果HPV4ワクチンタイプのそれぞれについて、ワクチン接種誘発抗HPV応答は96ヵ月間にわたって持続した。11/16/18関連疾患または12ヶ月以上の持続感染症を発症した者はいなかった。新しい性的パートナー(16歳以上の者)の獲得は1年あたり〜1だった。30か月後にHPV4ワクチンを受けた被験者(平均年齢15歳)9人の被験体のうち4人は、以前のHPV曝露を示す3種のワクチン型に対して血清陽性であった。両方の性別において、ワクチン接種後8年間、新たな重篤な有害事象は観察されなかった。安全性に関して論文本文の訳を載せます。3回接種後131日)後者のケースはワクチン関連であると研究者が決定した。脳神経麻痺の患者をプレドニゾロン、ビタミンB1、B6、およびB12;オメプラゾールで治療し、完全に回復した。EVGおよびCVG群で報告された既知の転帰を有する67および37の妊娠で、48人(72%)と26人(70%)が生まれた。EVGとCVGの出産のうち、45人(94%)と24人(92%)が正常な乳児転帰を示した。先天性異常を報告したのは3児のみであった(2例は[ECG]における21トリソミーで、1例は[CVG]における片側性直腸閉鎖症であった)。対象のHPV4による最後の予防接種から受胎までの期間は、それぞれ約15ヶ月、61ヶ月および28ヶ月であった。青少年に投与された場合、HPV4ワクチンは、臨床的に有効な保護および8年間にわたる持続的な抗体力価において耐久性を示した。両方の性別でワクチン接種後8年間、新たな重大な副作用は観察されなかった。これらの長期フォローアップデータと他の広範な承認後の安全監視データは開業医を奨励し、全就学前の若者の若年者のHPV予防接種のための全国的な推奨を強化するのに役立つはずです。妊娠した対象者の生活習慣についてなどの記載がないです。ほかの対象者に関しても同じく見たところ記載がないように思われます(もしあるよ!という場合はご指摘をお願いします。ワクチン接種に対する免疫応答は、HPV4ワクチンの3回目の投与を受けた後まで、性的デビューをまだしていないという追加の基準を用いて、以前に記載されたプロトコルごとの免疫原性集団で評価した感想など1つの論文の結論を以てすべてを断定することは不可能なので、結果について断定的判断は避けます。HPVワクチン接種において安全性が著しく脅かされるという現在の日本人の一般的な認識からは程遠い結果ではないでしょうか?「写真を撮られると魂を取られる」的な考えには至らないかなと。「あんなワクチンは打ったら不妊症になるわ!」とかワケノワカラナイ事を言う薬剤師にこの結果を見せてみたいものです。有効性についてもしっかりとしているよね、やっぱり。:ヒトパピローマウイルスワクチン(HPVワクチン)この記事を書いた人けいしゅけ薬剤師のおっちゃんです。pageをクリックした先のプロフィールページで書いていますのでご覧いただけると幸いです。お薬の勉強が大好きで、気が付いたらブログを書くようになってました。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。Followするブログ更新をメールでお知らせメールアドレスを記入して頂ければ、更新をメールで受信できます。