投稿日:2016年2月26日コピーライト表記の書き方そもそもサイトに記載されているコンテンツの著作権は原則サイト運営者にあります。コピーライト表記は無くても良いんです。気が気でないためコピーライト表記を記載する風習がございますよね。そこで、今回は「せっかくなのでコピーライト表記の書き方」についてご紹介したいと思います。書き方としてまず、よくあるコピーライト表記に含まれている項目を洗い出してみましょう。Reserved.こんな感じでしょうか。これらを全て含めたコピーライト表記にすると以下のような例になります。Reserved.ちなみに著作元の社(者)名に関しましては日本語表記でも英文表記でも構いません。一応世界共通なので英文が好まれがちなだけです。社名の英文表記に関しては、会社登記時の英文表記に倣うと良いでしょう。それにしても...これはフルパッケージですね(笑)。実はこれ、最適ではないんです。一応コピーライトには万国著作権条約に基づく著作権の表示方法がございます。それは、以下の3つだけです。Copyright発行年(サイト構築時)著作元の社(者)名まず、「©」と「(C)」と「Copyright」は同じです。「Copyright©」と記載するのは不自然なのであります。最新年号を表記するケースもございますが、基本的には著作権効力は発動され続けますので書く必要はございません。Reserved.」ですが、こちらは正確に申し上げますと日本が非加盟であるブエノスアイレス条約における記載方法ですので要りません(参照:著作権表示|Wikipedia)。結果、最適な記載方法は以下のような例になります。|Wikipedia著作権表示|Wikipediaコピーライト表記の必要有無でも冒頭で申し上げました通り、そもそもサイトに記載されているコンテンツの著作権は原則サイト運営者にあります。従いましてコピーライト表記を厳密にしたところで...って感じなんです。一応「第3者へのけん制を考えつつも、変なコピーライト表記をしたくない」という人だけ参考までにご確認いただければと思います。SEOを意識するのはどう?サイト運営者によっては、そこにSEO施策ワードを入れたり、さらに内部リンクで集約したりするところもございますよね。SEOのことならふわふわビジネスブログみたいに...。コピーライト表記という見地では、(何度も申し上げております通り)そもそも必要ないので、このことにより著作権が無効になるとかはございません。SEO上は?ということになりますが、一応それなりの効果はあるかもしれません。内部リンクの集約とアンカーテキストへの施策キーワード、そして施策キーワードの記述という見地では、コピーライト表記もGooglebotがクロールしているわけですから...。これは私に言わせれば「せこい」「あざとい」やり方です。したらGoogle側もこういう表記に関しては、既にシグナルとして認識していないかもしれません。評価が下落することだってあるかもしれません。手動対応を受けるほど危険なやり方か、と言われればそこまででもないとは思いますが...。私の見解としましては「SEOを加味したキーワードやリンク設置することによるプラス効果の可能性」vs「見た目の不適切やGoogleからの評価下落によるマイナス効果の可能性」を考えたら、コピーライト表記は取り決め通り普通に記載した方が良いと思います。そんなことをする頭が働くなら、コンテンツを磨けって感じですかね(笑)。Tweet関連記事サクラチェッカーを使ってみようAmazonのレビューが海外中心に荒れていることは皆さん結構ご存知の状況かと思います。競合他社による嫌がらせレビュー(わざと悪くコメントする)や自作自演(わざと良くコメントする)等、この専用事業者もいるほど横行しており、かなり問題視されている事象です。JAPAN側から「ブランドアイコン表示企業が増えました」という発表がございましたので、ご紹介したいと思います。今年の春頃からテスト的に各キャリア(docomoとかsoftbankとか)が5G対応を進めていくようで、問題がなければ少なくとも年内にはすっかり5G化しているかと思います。先日より「アナと雪の女王2」から端を発したウォルト・ディズニーのステマが話題になっていますが、世の中にあるアフィリエイトサイトはどうなんだろうって話です。...(続きを読む)コメントを書くコメントは承認から反映までしばらく時間がかかる場合がございます。メールアドレスが公開されることはございません。Thanks本ブログは日々の業務活動におけるSEOやSNSの必要情報をメモ代わりに個人活用しています。