いつもご覧くださいましてありがとうございます。投稿されたコメントについてですが、判断に迷うケースが多いので非公開を希望の方は投稿のつど文頭に「非公開希望」とお書きくださいますようお願いします。判断に迷う場合は投稿者の保護のため原則非公開としていますが、公開可なのにしばらくしても公開されない場合は追加の投稿で「前記公開可」としてください。追記:行政批判的なコメントでメール欄にアドレスを入れてしまうと危険です。気付いたら非公開としておきますのでアドレス抜きで再コメントしてください。追記:サイドメニューにメール形式での通報用フォームを追加しました。こちらは直接のやり取りとなるためメールアドレスを入れても安全です。(未履修隠蔽事案)→リンク集のページへ非公開コメント・通報の取扱い送信ミス防止及び非公開希望者の秘密保護のため非公開希望コメント・通報に関しての取り扱い方針等を以下のとおり定めました。1:受領確認のため内容に関わらず基本的に「了解しました」とコメントします。2:通報についても同様です。3:通報への対応については真相究明よりも通報者保護が優先されるため、モザイクアプローチでの通報者特定につながるとの危惧がある限り全部又は一部について対応しない、あるいは時期をずらすなどの対応になります。4:その恐れがないなど対応についての相互連絡・調整を希望の方は掲示板下部の管理人へのメールからお願いします。HP移転に伴い上記取扱い1、2は行っていません。通報はこのブログではなく掲示板から行ってください。�@荒らし目的の投稿等防止のため管理人確認後の表示となっております。何度も同じ内容で投稿しても無意味です。�A1週間たっても表示されない場合は投稿内容に関して問題や疑義のあるケースと思われますので掲示板の方の「管理者へメール」にてお問い合わせください。困難なもの、質問もの、リンクもの等は2週間程度保留しておきますので一度メール願います。�Cなお、上記を含め、齟齬防止のため管理人との質疑はメールでのやり取りに限らさせていただいております。�D加えて、荒らし等の悪意のあるメールとの区別の意味で、メールアドレスは、いわゆるフリーメールのものに対しては返信しません。世間に今日ほど役人の腐敗が問題視されていなかった1999年12月、元自治省官僚の石川嘉延による県民不在の悪しき県政の姿に憤慨し、ホームページ「静岡県庁の光の闇」を開設。行うなど浄化に努めてきたが、残念ながらトップが代わっても官僚組織の腐敗は巧妙に隠されるばかり。現在はネット上の活動の拠点を新HPのhttp://www.omb-shizu.sakura.ne.jpに移行。替え方針に反対し東静岡地区に県の多目的アリーナの建設を求めるための署名活動に協力するよう職員に通知が出されていたことが今日の読売新聞に報じられた。内容は職員だけでなく「家族の皆さんなどへの署名への自主的な協力について配慮くださるようお願いする」とあくまで自主的を強調するが、署名簿は役所で取りまとめ提出がない所属には確認をなどとしており、誰が出して誰が出さなかったかがわかるので「ノーと言えない職員」にあっては事実上の強要に等しい。実際6千人余りがすでに署名したとのことだ。こんなことをしていては、例え数で多くの署名が集まったとしてもその信頼性を損なうだけで、もともと法的に価値はないだけに逆効果ということが分かっていない。今日は県と市が建て替え問題について協議したが、市は草薙の建て替えは建築基準法上市の許可が必要だが許可しないとまで言ってアリーナ建設を求めたそうだが、静岡市以外の市町に住む県民から見たら1市のわがままとしか見えない。そんなに欲しければ自前で建てればいい。少なくとも維持管理費という赤字は自市でもつ覚悟は見せるべきだろう。自分たちの意見を通し県に建てさせた上、多額の維持管理費を全県下の県民が支える必要があるのかという説得力ある説明がまったくない。同じ政令市でも民間人主導で改革の進む浜松市と比べると雲泥の差だ。いえ、職員の体質は対立していても県と静岡市は似たようなもの。トップが代わって草薙の建て替えを主張したから職員もそれに倣っただけで、自律的な判断ができないことに違いはない。市と同じような「お願い」という形の強要があれば職員の多くが容易になびく体質だ。石原慎太郎らが著した「ノーと言える日本」では日本が自らの実力に自信を持てずにアメリカにノーと言えないことを批判し、日本人が権利や意見を積極的に主張し、ノーと言うべき時ははっきりとノーという姿勢を示すべきとしたが、役所内の関係も同じである。任意か強制か、等々の追及・確認することもなくネガティブな形で対応している職員が非常に多い。これをしっかり確認すると非常に自分自身の判断が容易になり、ヒエラルキーを超えて慣れ合いではない適切な距離がとれる。相手も職員の携帯電話の番号ひとつ知る権限が自身にないことを自覚するようになり安易に考えていた「公」と「私」の分別について慎重に考えるようになる。いうメリットは実践してはじめてわかるが、実践にはそれなりの能力と自信が不可欠だ。いう意味では川勝のいう「勉強」の大切さは間違いではない。堺屋太一氏のいうように公務員とは身分ではなく職業でなければならない。各公務員が官僚共同体から脱して国民の権利や意見をくみ取った主張を積極的に主張しノーと言える自律的姿勢が無ければ、国家だけでなく自身の独立もままならない。ハードルは高いがトライできる公務員が増えてほしいものだ。その第一歩は「汝は汝たり、我は我たり。吾願くは諸君と志を励まし、士道を講究し、恒心を練磨し、其武道武義をして武門武士の名に負くことなからしめば、滅死すと雖も萬々遺憾あることなし」「行藏は我に存す、毀譽は他人の主張、我に與からず我に関せずと存候」(http://navy.ap.teacup.com/hikaritoyami/479.html)これが理解できないと話にもならない。県民のためではなく上司の期待のためにだけ働く付属品に堕するだけだ。※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。しても造りたければ自前で立派なアリーナを造りなさい、静岡市税で造りなさい卑しい考えはすてるべし。9:11>少なくとも維持管理費という赤字は自市でもつ覚悟は見せるべきだろう。静岡市は建設費の一部負担について言及していましたよね。維持管理費についても、今後話し合っていけばよいのではないでしょうか。個人的にはエコパを造ってしまったのですから、草薙の体育館と陸上競技場はつぶして更地に戻すのが基本だと考えますが、もし造るのであれば、アクセスの悪い草薙に汎用性の乏しい中規模施設を建設する現行案より、静岡市の提案の方が合理的ではないかと思っています。県が今のまま建設を進め、その上静岡市が独自にアリーナを造ればまさに典型的な二重行政になってしまいますから、ここは市と県がしっかりと話し合いをするべきですね。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。