日本は経済が最も成熟した国を示す。不況、仕事なし、ワープワ拡大してるの?おせーてエ□い人。ID:bWjnJKZb0>>483各内容は時系列はバラバラです。一つ一つを検証したものとして考えてください。賃金は良くも悪くも経済に直結します。”経済とはいわゆる労働者の賃金だ”とか”経済とはいかに無駄な事を効率よくさせるかだ”とかいう書き込みを見た事がありませんか?本来はバラして考えてはいけない物なんです。過度な規制緩和をしたから。でかいのが企業が異なる業界への参入が容易になった事。これにより事実上の賃金低下のブレーキを外し賃金低下をアクセルのみにした。問屋制度及び複雑な流通を簡素にした。働く場所が劇的に少なくなる。人があぶれれば賃金を下げやすくなる。(余談だが問屋には職人育成のシステムもあった(いわゆる目利き)また地域内で価格統制を担保し域外に進出はしなかったいわゆる紳士協定が結ぶばれていたから広域での価格破壊(悪く言えば賃金低下の温床)を起こしづらくしていた)大店舗規制が無くなった。基本的には上の問屋と同じメカニズムです。私達が”選ぶ”と”選ばされてる”の区別が非常に曖昧になるって事なんだが、それを理解している人はまずいない。ためしに自問自答して答えを出してみ?(今の40代から曖昧になってきているはず)また答えを明確に理解している人は他の人に質問してみ?たまにどう考えてもありえない答えが返ってくるから。ID:KKs9h4ZW0国家が介入しても英国のように支えきれなくなったときどうするつもりだ。IMF「日本の財政再建策の実行遅れている。先進国の財政赤字は各国の政策対応によって「6カ月前に比べて減少している」とし、財政再建の進展を評価した。消費税を2015年10月に10%に引き上げる現在の法案を超える一段の増税が必要となると指摘した。ID:INZnV2wa0IMFはもとより、ヘッジファンドも同じこと考えているよな。すると、消費税を引き上げなかったら、国債先物を売り崩すだけだよな。消費税増税反対なんて言っている経済音痴は、売国奴だと思う。税収が40兆円で、国債の利払いが7兆円。利払いも6倍の42兆円になる訳だから、利払いだけで税収が全部吹き飛ぶわけだ。大阪の橋の下とかいうバカは、こんな簡単な計算も出来ないのか。俺らの税金がいつの間にか欧州危機に投入される羽目に。ID:cxnecRq40>>47オマエも勘違いするな。日本がIMFに出してるカネは税金からではないぜ。ID:INZnV2wa0>>108外貨準備ってのは、外為特会の資産のことを言うんだよ。ID:INZnV2wa0IMFはもとより、ヘッジファンドも同じこと考えているよな。すると、消費税を引き上げなかったら、国債先物を売り崩すだけだよな。消費税増税反対なんて言っている経済音痴は、売国奴だと思う。税収が40兆円で、国債の利払いが7兆円。利払いも6倍の42兆円になる訳だから、利払いだけで税収が全部吹き飛ぶわけだ。大阪の橋の下とかいうバカは、こんな簡単な計算も出来ないのか。ID:INZnV2wa0日本経済はもう、戦闘機の誘導ミサイルにロックオンされてしまっているの。財政再建なんて不可能だし、景気が良くなる事なんて、お前等が生きている間にはもうない。今回の消費税引き上げは、ヘッジファンドから国債先物を売り崩されて、日本経済が「クラッシュ」することを防ぐのが目的なの。消費税が引き上げられたからって、財政再建は出来ない。誘導ミサイルにロックオンされた以上、死ぬだけだ。消費税を引き上げれば、真綿を絞めるようにジワジワと死んでいく。消費税を引き上げなければ、クラッシュして即死する。分かったか、経済音痴ども。早く海外へ逃げることを考えろ。生き残る道はそれだけだ。それから財政にぶら下がりの第三セクター(すなわち公務員の天下り利権先)の廃止。ID:vzZcc/a/0>>5IMFの中の人は日本の財務省だもの。「10兆円の大盤振る舞い」(一部略)麻生政権も早くも国内基盤が揺らいでおり、諸外国の日本に対する視線は冷ややかです。その焦りから、国際社会においてもバラマキ政策で存在感を示そうとしています。その象徴的事例が、為替レートの安定を確保するために活用される外貨準備から10兆円の資金を国際通貨基金(IMF)に拠出する方針を固めたことです。IMFの資金規模は全体で約32兆円です。主要国の出資比率は、米国が18%で1位。日本は6.3%で2位。英仏が約5%と続きます。今回日本が10兆円出せば、一気に28.6%までその比率がはね上がります。世界1位の外貨準備高176兆円を有する中国も、その他の国々も日本に呼応する動きはありません。日本だけ突出して大盤振る舞いしなければならないのでしょうか。IMFの職員数は約2600人。そのうち日本人は僅か36人。日本がその審査や管理に積極的に関与できる可能性はありません。他国の職員が好き勝手に配分することになるでしょう。国際機関への資金拠出よりも、本当に困っている個別国を直接支援するほうが日本の存在感を高めることになり、生きたお金の使い方になるのではないでしょうか。世界1位の借金大国であることを強く自覚し、分相応の国際貢献にとどめるべきだと思います。最優先に取り組むべきだと思います。米国の次期大統領は言葉に力がある「バラク・オバマ」さん。日本の首相は言葉がすべる「バラマキ・オバカ」さん。困難な時代に最もふさわしくない人物が総理大臣になってしまいました。1日も早い政権交代をめざします。ID:abaKlvDT0>>328何言ってんだ。大企業(特に輸出企業)がずば抜けて払っていない。ID:C/4uCTmMOかたじん委員会でわかったけど日本は消費税増税する必要はまったくない。現状では他国に近い25%くらい。これで消費税増税したら日本は消費税大国になる。他国と違って財務省が使途と支出を隠してるのも問題。老害三宅のバカの一つ覚えみたいに他国もそうだから日本も上げるべきって理論ほど乱暴で馬鹿げたものはない。日本は社会福祉が世界一厚い国。ID:gjNtvxOq0>>619米国がとっくにドル大増刷やってます。ID:fadNzmWO0仮に消費税を20%にまで引き上げてもそれだけで日本の借金を減らすことは不可能。財政危機を回避するためには景気を良くして税収の増加を図ることと同時に無駄使いを減らして財政支出を削減することを同時に実行せざるを得ない。今のまま社会保障のバラマキを続けながら消費税を上げていったら、消費税が20%前後になった時点で、外国から見て「日本はもはや財政再建は無理」とみなして、日本の国債は暴落する。そのようなことを避けるためには消費税を上げる前に行政改革を実行して経費の削減を図り景気の刺激をしてインフレ政策をとるしかない。ID:fadNzmWO0>>630例えばバブルの最中にも民間では「もっと公共投資を増やせ」というバカな声が多かった。景気が過熱し始めた状態ではむしろ税収を増やして支出を減らすことが景気の持続を可能にする。現在の日本の構造は本当に必要なところにカネが回らずに、公務員の高過ぎる給料やほとんど効果の無い補助金のようなものが多過ぎる。無駄の削減と景気の刺激は必ずしも矛盾しない。ID:fadNzmWO0>>640もちろん景気を刺激することが最重要になる。そんなに悠長なことを言っている余裕は無いんだよ。インフレ誘導でも何でも形式だけでも名目経済成長を数パーセントにして税収を増やす。それと同時に景気に悪影響の無い範囲で経費の削減をするしか他に方法は無い。公務員を減らして、その連中に自分でカネを稼げと言えばいいんだよ。無茶に聞こえるかも知れんが、今はもうそれしか日本を救う方法は無い。ID:fadNzmWO0>>646むしろ小泉さん以前の田中派の考え方こそが間違っていたんだよ。田中角栄は「景気を良くすることなど簡単だ」と常々言っていた。角栄の頭の中では公共事業を続ければ常に景気が拡大すると思っていた。政府支出(公共投資を含む)は増大して始めて景気刺激効果がある。同じ額を支出していたら景気刺激効果は無い。するといつか必ず財政的に行き詰る。日本の場合には遅かれ早かれ経済構造を変換しなければニッチもサッチも行かなくなるのは自然の成り行きだったんだよ。それを理解していない連中は、小泉改革が貧富の差を広げたとかバカなことを言い出すが、このままだと貧富の差どころか日本人全員が貧乏になるぞ。ID:C2IANrsg04兆円も援助すれば、日本の発言力が大きくなるとか抜かしていた財務省の役人は、IMFに何の反論も出来ないのか。近頃の役人の使え無さは、無能とかいうレベルを超えてるな。ID:6U1Mrpw10提言:急激なインフレは不可避、ハードランディングに備えよ=藤巻健史氏http://money.jp.msn.com/news/reuters/article.aspx?cp-documentid=6030902日本の財政問題を解決するには、もはや「インフレ税」という大増税しかないとフジマキ・ジャパン代表取締役の藤巻健史氏(元モルガン銀行東京支店長)は語る。ID:h/HGaIhZ0民主もダメ自民もダメ。日本だけは国民からかけ離れた場所で「いつものように」金出す話が進んでる。ID:+s2m6osL0>>812輸出を続けたいなら金出すべきってこと。日本として600億ドル(約4兆8000億円)の拠出を決めたと表明した。ユーロ圏以外の主要国で拠出を正式発表したのは日本が初。IMFは最大5000億ドル規模の資金確保を想定しており、その1割を超える拠出額は「加盟国では飛び抜けて最大になる」(安住財務相)とみられる。米国が拠出見送りの意向を固めているほか、IMFでの発言権拡大など見返りを求める新興国も態度を明らかにせず、G20での合意は絶望的な見通しとなっている。関係国の拠出の「呼び水」になる効果を期待したとG20前の拠出表明の狙いを説明。自分が行った国では「日本が援助をしてくれてこれ(橋とか)ができたんだ。ID:bHreJ6q00>>560お前もね1問目IMFが融資して貸し倒れたことってないんだけど。あるなら教えてほしいな。日本国内でドル使えないから、その死蔵したドルを外で運用してドルで収益を上げる。ドルベースでは損は無い。円に戻したら大損だけどね、円安に触れたら。ID:bHreJ6q00>>678これまでの通貨危機や外貨不足の際に、IMFが融資して貸し倒れたことは一度もないという実績だよ。出資国の筆頭はどこ?ECBはEU圏の話だからね。同域国内でまあ利息減免はやむをえないって話でしょ。比較するのは違うと思うよ。まあ実際1980年代にも途上国債務をリスケや棒引きがあったけどね。ID:OH0kMoJw0>>689これからIMFが金を貸す相手(ギリシャ)がECBに対して利子を踏み倒したのに何でギリシャ以外で今まで貸し倒れたことがないってのが通用するのか意味不明?ww金を貸す相手がどういう状況にあるかが貸し倒れリスクを見る一番の方法で他国の過去の例を参考にしても意味が無い。あなたの理屈だと、アジア通貨危機で韓国がIMFの金を踏み倒さなかったからEU危機のギリシャ等も踏み倒しはないって言ってるのと同じで、全く意味不明wギリシャはどっちにしても今後立て直しがダメなら踏み倒すだけだよ。通貨安にするって方法も取れないんだから、輸出で金を稼いで返済の見込みもないし。ID:bHreJ6q00>>696確かにね、すでに債務不履行起こしているところにカネを貸すのは狂気の沙汰だという言い分はわかるけどね。IMFの融資には条件がつくんだよなんで貸し倒れなかったかよく考えることだね。去年、IMFの融資実行条件で、ギリシャで反対デモが起きたじゃないか。結局、政府が押し切ったけどさね、条件受入で。ID:OH0kMoJw0>>719それはあなたの予想であって、現実のギリシャの実績はECBにすら利子を踏み倒してるっていう冷徹な事実でこっちは話をしてるから噛み合いませんなw将来を妄想に近い楽観的予想で考えるのか、冷徹な過去の現実で予想するのかの違い。ID:bHreJ6q00>>725だったら、ECB踏み倒してるからカネ貸せないって立場なんでしょ倒産企業にはカネかせない、っていう一般商業銀行の立場からいえばそれは正解IMFの存在意義は別のところにある。ECBの借金踏倒し=IMFの融資は返済されないと思うあなたの妄想につきあうつもりはない。記事にも書いてあるけど、既存の国債のリスケ・デフォルトの話でしょ、それは。IMFは、そういった危地に陥った国を立て直すためにあるんだから。ID:pSjvKTqG0貧乏人は政治家になったらいかんって理由がよくわかっただろ。他人の財布はいくらでも使う。自分の金じゃないから気楽なもんよ。ID:YnTKw2jI0使い道のないドルを付け替えるだけってことがわかんないんだろうな。ID:uqXBT1hI0>>878で、ドルで何を買うんだ、しかも大損切りさせた挙句に。ID:YnTKw2jI0政府が短期債券刷って、日銀が銀行券刷ってそれを交換してドルかいあつめた。それが1兆ドルに達してるんだよ。自民政権下で行われたことだがね。Tweet↑上に戻る2011年12月20日03:00《ニュース》【財政】借金1000兆円の日本。ID:???今年度末には国の借金が1000兆円を超える日本。円、毎年払う国債の利子だけで10兆円という財政状態は、いつギリシャのようにデフォルト(国債の債務不履行)してもおかしくない。『マイニュースジャパン』編集長の渡邉正裕氏はこう語る。「現状ではすぐに破綻するとは言い切れない部分もあります。いうのも、国際的に見ると日本の消費税率は非常に低い。20%前後が当たり前の欧州と比べれば、日本はまだ増税の“伸びしろ”があるともいえる。1%で税収は約2兆円ですから、一気に20%増税すれば単純計算で40兆円。今は毎年40兆円ずつ国債を発行しているので、プライマリーバランスを黒字にすることはできます。理論上は、ですが」だが現実には、そう計算どおりにはいかないと渡邉氏は言う。「実際には増税すると消費が減ってGDPが落ち込み、税収は増えない。すると、ますます増税しなきゃいけない。税率だけが上がって最悪の経済状態を迎え、重税国家になってしまう。結局、破綻が先延ばしになるだけです。それはつまり、現役世代ばかりに負担を押しつける“老人勝ち逃げ国家”ということ。若者は苦しい生活を送り続けるしかありません」(渡邉氏)そのため、あえて早くデフォルトした方がいいという声もある。経済ジャーナリストの須田慎一郎氏はこう話す。「デフォルトしてIMFが管理に入れば放漫な財政は許されない。破綻した国債の残債を返せるかどうかですから、国のお金を厳しく監視されます。年金はこれぐらいカットしなさいとか、国民皆保険なんてとんでもないとか、生活保護をこんなに出してどうするとか。要は箸の上げ下ろしまですべてコントロールされるということ。政府が国債クラッシュ回避の道筋を示せないのなら、デフォルトは早いほうがいい。その分、傷も浅く済みますから」デフォルトという“Xデー”がいつか来るのなら、無駄な延命措置は若い世代への重荷にしかならない。“特効薬”をいつまで探し続けなければならないのか。ID:91Y99ELv>>139日本円建ての借金と同額の日本円建ての貯金がどこかにあるんだよ。借金も貯金も国内にあって打ち消しあえば問題ないの。ID:5BV1C+/1>>142そのまえに銀行が取り付け騒ぎになる。ID:91Y99ELv>>144決済機能が麻痺するということか?なんでそうなるのか理由が思いつかないが。銀行内部の人じゃないから「たぶん」の話だけど、銀行の口座から引き落とすにしても支払う現金が無くなる可能性があると言うことだな。企業に貸し出すので精一杯でね。小口の個人口座は無視される可能性が高いね。ローンも渋くなるだろうね。ID:5BV1C+/1>>160こやつめハハハ要するに借金漬けになって氏ねと。ID:3+cKsNmh今の日本は世界最強レベルの債権国だけど、けっきょく破綻に追いこまれ、超円安に持ち込まれる。各国の借金自体がすべてチャラになる。世界のゴミをすべて日本に集め損をするのは日本人だけっと。戦争で負けたんだからしょうがないな。ID:1Za0NF0Sそもそも借金ができなくなって困ってるのにさらに借金したらよくなるってどういう理屈?そりゃさらに巨大な大国が助けてくれるってのならさらなる借金を投資にまわすことも可能だろう。現実にはそんな都合のいい国はどこにもない。ID:1Za0NF0S>>534前のは手抜きだったので大幅追記。借金すると景気がよくなるそれが本当ならなぜ未だに不況なのか?トータルで借金が増えないとだめという人がいるがトータルで多い欧州の惨状をどう説明するのか?そもそも借金の本質を忘れている。次に企業は投資のため。政府は税収を補うため。政府の借金が増えたのは高齢化による歳出増と税収不足のため。税収不足になったのは度重なる減税のせい。この債務は最も質が悪い。成長につながらないから。企業の借金は本来なら成長につながるが全てがそうというわけじゃない。バブルのような例がある。投資が成長に見合ったものなら債務/GDP比は上昇しないはずだが欧州ではどこも激増している。同義だがそれにもかかわらず欧州の成長率は低かった。仮にこの欧州の企業が借りなくなった分を政府が借りないといけないのだという主張を認めたとしよう。欧州の成長率はさらに落ち込むことになる。政府の借り入れはさらに質が悪いから。どこまでいってもいたちごっこ。結局問題の根本は欧州の企業の投資の質が悪いということになる。これは日本にもそっくり当て嵌まる。勘違いしてる人だらけだが借金をやめようといっているわけではない。投資の質を高めようといっている。ID:xzRzuBuM日本に資産が400兆あるならさ、なんでそれを震災復興に使えないんだと思うよな。ID:xzRzuBuM>>596おやおや、今度は米国債まで出してきたか。これまでの為替介入でどれだけの含み損が出たと思ってんだ。ID:xzRzuBuM>>600「田舎の人間を皆殺し」とはどういう意味だ?「事情」とはなんだ?こういうのはあいまいではよくないぞ。ID:xzRzuBuM>>608いや責任とか訳がわからないよ。俺をキチガイ呼ばわりして、自分の言ったことが夢物語であることをごまかしてるな。公務員よりもバカ高い給料を貰い続けてる事にマスコミは殆ど突っ込まない。マジで経団連は潰した方が良いわ。ID:NnSj6kYh若い世代のためにデフォルトしてIMFの管理下に入れ?何言ってんだコイツ。ID:31Mk8SS2>>652日本は海外に迷惑かけずに破綻できるのでIMFのお世話にはならないよ。日銀も店じまいで円も無くなる(残す方法はあるのかも)お金の価値が0になることで、国民全員の財産はすべて0新しい政府と中央銀行などを作って、新しく信用を構築する。ID:31Mk8SS2>>656日本は1億人でかなり大国の部類に入ります。アメリカはたった3億人です。日本は自信を取り戻してもいいんです。アメリカにぶら下がるには日本は大きすぎる国と思わないといけない。アメリカとは友好的な同盟国でいいんですよ。ちなみにロシアは日本と同じ人口です。ID:5WyqfQqv>>702>>704なんで永遠に借金し続けると思えるのかが不思議だよ。