HackintoshとMacintoshの違いこのトピックには3件の返信、2人の参加者があり、最後にスマの辰五郎により6ヶ月前に更新されました。返信Yumoゲストこういうディスカッションの場ができてとても嬉しいです。Z390で組んでおります)です。以前は銀Proを使っておりました。今の所、私の使用方法(主にDTM)では違いや不満は感じないのですが、みなさんはどうですか?やっぱりMacintoshでなければダメだと言う部分があるのかなぁと思いました。自分の理想のスペックがMacにないのでHackintoshから卒業できないのが現時点の悩みです。Hackintoshを作るのが好きな方と、私のように自分の好きなスペックで使いたい方と二通りの方がいると思います。発表されたMacProは買えません(笑)もうちょっと下のレベルまで作ってくれたら嬉しかったのですが、現在だとMACMINIに移行するしか選択肢がないので悩むところです。返信bootmacosキーマスターMacもHackintoshも使っていますが、Macじゃないとダメという部分はほとんどないですね。Thunderboltのホットプラグができないこと(TB自体を使っていないので関係ないのですが)くらいなのではと思います。これについて思うことがあり、ペンを取りました。MiniをMacOSX標準機として止む無く買ったこともありました。私的にまとめてみました。製品価格そのものが高価であり、おいそれとは購入できない。Applecare(有料分を含む)による手厚い(?)サポートがある。気になる傾向としては、セキュリティー面でも一役をかっているT2チップの存在がある。利用ができなくなる可能性もあるので、楽観視はできない。手軽な費用で構築した自作PCでも稼動できる...ことだけを注目して、この世界に入門してくる初心者が多い。実を言えば、私自身もかつてはそうでした。手料理的な保守・維持作業に追いまくられる」厳しさを味わいました。このしんどさが病みつきになるから、不思議です。config.plist)をいかに正確に迅速に更新・維持できるか否かに、大いに依存します。このことが、ミソなのですが、初心者にはちょっとした壁(高い敷居?)になります。初心者の中には、何か自動で(あるいは専用のアプリで)このEFI区画内容の更新が、チョチョイのちょい....と処理されるかのような誤解をされている人もいるように思います。Hacintosh環境の保守・維持管理に自分の時間を割くのが苦手な(嫌な)方々には、Hacintoshの導入を見送ることをお勧めいたします。config.plist)」の箇所で、最も重要な要素の記述が抜けていました。それは、ブートローダです。洗練された機能の拡充に加えて、セキュリティー面での強化(言い換えると、阻害要因の排除・拒否)がなされています。Testの段階ですが、さらなる強化がなされています。10.13.x)の時代では、自作PCの構成要素(特にマザボード、プロセッサー)はどれを選んでも、それなりにHacintosh環境を構築できた。この時期においては、マザボードを始めとする主要パーツの選択は、購入前に当コミュニティーに投稿され公開されている「成功例・Help例の内容を吟味」した上での最終購入決断を勧めたい。購入後のHacintosh構築時を意識して、リスク(エラー、トラブル)を最小限にするためでもある。Allの精神での、賢い選択でもある。boot-argsなど)に構成内容に、大きく影響する。検索キーワードが指定されていません。最近の項目を表示しています。検索もしくは上下矢印キーを使って項目を選択してください。