いまこそ、彼らの声を聞いてあげたい。@tamanoaraigumaステージ4の結腸がんが寛解になり平安が見えていた。その彼を死に誘ったのは文字から変換された機械の平板な声だった。その声に彼は救われていたからこそ報いようと即身仏への旅に出たのだろう。動画配信こそ生きる希望の全てだったのかもしれない。2019年12月18日(水)放送。10月末、ひとつの動画がネットで話題になった。冠雪した富士山を登る様子を自撮り生配信していた男性が、足を滑らせ滑落。動画には、リスナーと会話しながら滑落していく、最後の瞬間までもが鮮明に残されていたのだ。映像は、またたくまに拡散。「自殺しに行ったのでは」「金を稼ぐための配信」など様々な誹謗中傷が飛び交った。「人間は自身がわかりやすく解釈できないものを見てしまうと、受け止めるのを拒否して、怒り出す」めちゃくちゃわかります。「衝撃的な映像で配信数を稼ごうとするネット配信者とぜんぜん違って」そうかぁ~?疲れた登山者に飲み物を配ったり、末期癌で闘病してたり、過疎放送でも数少ないリスナーを大事にする、普通のやさしい人間であっても、目立ちたい欲がないわけじゃないでしょ。「目立ちたい欲がある」と「衝撃的な映像で配信数を稼ごうとする」の間には差があるでしょう。日常的過疎配信と衝撃的な映像で配信数を稼ごうとするネット配信はタイプとして全然違いますよ。過疎配信ってのは配信しても視聴者数人しかつかないのにそれでも日常的に配信するんですよ。誰かと繋がっていたいだけの人。「オチがない」のはまさに「人の人生にオチなどないから」だよなあ...。心境を推測できるのは部屋が荒れていたという話かな。司法試験に合格できず、がんを患って、何も為せないまま孤独に自分が死んでいく現実を目の前にして...の流れなんだよな。それ以上の結論は放送を見た個々人が自分の中で出すべきであって、NHKから答えを提示すべきものじゃない。向きもあろうがこういう構成の良さもある。ドキュメントと言えど並べる事実の取捨選択で制作者の意図に誘導される危険性もあるけど、同じNHKの「事件の涙シリーズ」などと同様に良質の番組だったと思う。『危険な冬富士登山をしていい訳ではない!みたいなことを言っている人を見かけたけど、番組中で、冬の富士登山を奨励している部分はないよねえ。2019年12月22日クローズアップ現代は政治的な話題を扱うと製作陣の政治的価値観がモロ出しになるから嫌われるのであって、この様なテーマだとまぁ視聴できる内容を作れます。冬山登山という奇行に走った理由として「誰かと繋がっていたいだけ」というのは、あまりにもオブラートに包んだ表現でしょう。視聴者数人では誰かと繋がっている感を満たせなくなってしまったのかもと思います。2019年12月22日オチは要らんでしょ墜ちてるし。2019年12月22日きついことを言うようだけど、どんなものでも人命や安全より優先されるものはないから。本当は死ぬつもりだったとしても、一応安全に帰れるような装備や設備は用意しておくべきだろう。だいたい人間の感情なんてすぐ変わるんだから、もし行ったところで「やっぱり生きよう。」となったときに戻れるようにはしておかないと。同じNHKのガイロク(街録)を見てみろ。そこら辺を歩いているただの人達なのに壮絶な過去を背負いながらもそれを表に出さず、奇異な行動にも走らず、静かに真っ当に生きていってる人達ばっかりやぞ。親の金でずるずる司法浪人をして冬山規制中の富士山に侵入して死んだ奴をなんて恥ずかしいわ。過度につながりを求めるのがなんか俺にはわからんわ。個別にメッセージを送り合えないと不安で惨めなものなのかな。共感しあえる何かに出会えれば別にその発信者が特定の個人である必要はない気はする。別に匿名でも毎回変わってもいい。いう意味で某匿名掲示板は居場所としては心地よかったなと思っている。2019年12月22日リスナーの要望があったからと危険な冬富士登山をすることが「やさしさ」とは思わないな。衝撃的な映像でバズりたいとは思ってなかったかも知れないけど、今いるリスナーに見続けてほしい評価してほしいという承認欲求はあったと思う。無理のない行動をするならその気持ちは何も問題無いけどね。「人間は自身がわかりやすく解釈できないものを見てしまうと、受け止めるのを拒否して、怒り出す」とはまさにだけど、一方で「人間は自身がわかりやすく解釈できないものを見てしまうと、安易に美談として受け止める」という方向もありそうだなあとまとめを見ながら思ったり。罪を憎んで人を憎まず。脳が「わかりやすい=正しい」「わかり辛い=間違い」と錯覚するんだっけ。SNSでコメントだけの人だろうと、滑落した人が愚かだという人は、その承認欲求は映像かテキストかだけのちがいでしかない事を認識したほうがいい。結局というかNHKのこの番組を作った連中の狙いは、SNSの承認欲求の結果だ。2019年12月22日クロ現+の放送で、亡くなった方に対するイメージはだいぶ変わった。単なる視聴数稼ぎの過激な放送なんかじゃなかった。地味だけど切実な何かがそこにあった気がする。まとめ最後にあるように、この人は富士山がどんなものかをある程度知った上で登ってる。積極的に死ぬ気までは無かったんだろうけど、死んでもいいとは思ってたと思う。なん~て事は、そのテキストのあおりで、秋葉原殺傷事件のような結果も起きているのだから。なんて線引きをしているのなら、それは無意味な自己擁護だという事を認識してほしい。2019年12月22日リク厨の過激な要望に応える生主もアレだけど生主に軽装で富士山に登れという人命軽視のお願いをしたリク厨本人にも問題あるな。生主の遺族がその過激なお願いをした人を訴えるかもしれない。「軽装で行け」とは指示してないはず。「冬の富士山も見てみたい」に「ちょっと行って帰ってこれると思う」と言って、なぜか夏の富士山と変わらない格好で富士山に登った、という流れだったと思います。「軽装で富士山に登った不届き者」「司法浪人で親のスネカジリ」「他人の世話をしたがるいい人」「過疎放送の生主で目立ちたがり屋」「自暴自棄のがん患者」というのはどれもこの人を構成する一側面であって、どれかが間違っているということではないのかなと。理由はともあれこの方のしたことは「無謀で迷惑な行為」だろうけど、「罪」とまでは言いすぎだと思う。自分が誰かに迷惑をかけてしまった時にそれを「罪」とまで思うのならば、それこそ生きているのが苦しくなってしまうよ。責めるようなことじゃないよ。2019年12月22日ちなみにこの人、NHKをぶっ壊すの支持者です。海外に多いドキュメンタリー番組って答えまで提示しない(個々に委ねる)番組が結構多いけど、それは自分で考えるってごく普通のことができるだけなんだよね。日本は逆で「あーしなさいこーしなさい」と答えを押し付けられてきた人が多い(教育自体が単なる攻略詰め込み)ので答えまで教えてくれないと意味が分かんない!!とキレちゃう人が多いって感じ。今は配信自体誰にでもできるしやってるし特別なことじゃ無い。リアルと地続きの極ありふれたこと。