現在JavaScriptが無効になっています。Yahoo!知恵袋のすべての機能を利用するためには、javaScriptの設定を有効にしてください。JavaScriptの設定を変更するには「JavaScriptの設定方法」をご覧ください。違反報告ベストアンサーに選ばれた回答https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411894164adv********さん2007/6/1509:56:25私が考えているのは確かに南京大虐殺はあった。その数は中国人の誇大妄想である。]https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411894164cha********さん2007/6/1723:49:45勘違いしている人が多いけど、当時の中国には日本以外にも多数の国の人間がいた。日本だけが中国にいたわけではない。当時の中国では無差別テロが相次いでいた。そのため治安維持を目的として、中国軍と敵対しシナ事変が起きた(その前にも中国はアメリカとの間に事変を起こしている)。シナ事変に関しても、中国側の発砲により起きたという見方が学説になっている。どこをどう見たらこれが侵略になるのかが分からん。南京大虐殺での矛盾としては・20万人しかにない南京で30万人死んでいる・死体はどこにやったのか?川に流したと答えている学者もいるw・南京にいた海外の特派記者は一人も大虐殺を見ていない・事件が起きたという12月に撮られた写真にはのどかな風景が写っているだけ。・これだけ騒がれていて調査もしているのに、大虐殺の証拠は一つも見つかっていない。南京で戦闘があり、中国軍及び一般市民が無くなった。不適切な内容が含まれている可能性があるため、非表示になっています。表示するhttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411894164hir********さん2007/6/1520:29:51シナ人は頭がおかしいので、妄想と現実の区別がつかないのです。発想がおよそ非科学的なので、「***はこういった、ゆえに***の事実はあった」などと小学生のようなことを述べてしまうのです。そもそも怪しげな日記を認めた【「みとめた」と読むわけではないので念のため】のがその本人なのかを考えたこともなければ、その証言の信用性を吟味しようとすらしないのです。人は自己に不利なことを証言するはずがないから、証人にとって不利な内容の証言は信用できるなどとアホなことをいう輩もおります。してシナ人はこうもバカなのでしょうか。不適切な内容が含まれている可能性があるため、非表示になっています。(軍服を脱ぎ民服に着替えた兵)および一般市民を不法に殺害(虐殺)した事件をいう。(中略)虐殺否定から三〇万人虐殺までの諸説がある。その大きな原因は、論者により虐殺の定義が異なることである。虐殺否定説の人は、捕虜や便衣兵の殺害は虐殺ではなく、交戦の延長としての戦闘行為であり、また、軍服を脱ぎ民服に着替えて安全区などに潜んでいた便衣兵は、ハーグ陸戦規則に違反しており、捕虜の資格がないゆえ殺害しても不法殺害にはならないと主張しているようである。戦場で捕えた捕虜や便衣兵を武装解除していったん自己の管理下に入れておきながら、その後どこかに連行して殺害するというのは、戦闘の延長とはいえない。(中略)また捕虜などを捕えた第一線部隊には、捕虜などを処断する権限はないのであって、捕虜ならば師団以上に設置された軍法会議、捕虜でないならば軍以上に設置された軍律会議の判決により処断すべきものである。軍律会議は国際的に慣習化されており、日本も既に日清戦争の時からこれに類するものを設置していた。それぞれ軍律会議が置かれていた。したがって、便衣兵は捕虜の資格がないとするのであれば、軍律会議で審判し処断すべきであり、第一線部隊が処断してよいものではない。(中略)南京虐殺は、当時の国際法規・慣例に違反するものが不法殺害、即ち虐殺であるという認識で論議されるべきであろうと思う。(中略)現在においては、多くの史料や関係者の証言などによって研究も進み、三〇万人説や虐殺否定説は、実証性に乏しいことが判明して空疎な論になりつつあり、(中略)日本側の史料・証言などで立証できる一〇〇〇人以上の大規模な集団殺害例は、次のとおりである。(中略)日本側の資料・証言などから推定すると、殺害された捕虜もしくは便衣兵の数は二万人近くになる。(中略)一般市民の殺害数については、信頼すべき史料・証言などに欠け、金陵大学のスマイス(中略)から推計せざるを得ないのが現状である。南京市部の拉致四二〇〇人のうちの何割かが殺害されたと推定されるが、(中略)このうちの何割か(数千人)が日本軍によって殺害されたものと考えられる。(中略)日本軍将兵が、南京攻略の途中および占領中に掠奪、強姦を行なったことは、多くの記録や証言で明白である。これらは末端の部隊で個々にあるいは小集団で行なわれたもので、組織的、計画的なものとはいいがたい。南京へ向かう進撃が速く、そのため兵站補給が追随できず、末端部隊において食糧などの掠奪(徴発)が起きた。(中略)相当数(一〇〇〇人単位)の強姦が起きたものと考えられる。ここでは、個条的に主要な要因をいくつか列挙しておきたい。日本軍は、「戦争」ではなく「事変」であるという理由で、捕虜の取扱いについて明確な命令・指示を出していない。(中略)たとえ戦争でないとしても、戦えば投降者が出るのは当然であり、この投降者をいかに扱うか明確な方針を示さず、第一線部隊に任せたことは日本軍の大失策であり、首脳部の責任は重大である。くの将兵はこの蔑視感を抱いて戦場に臨んだ。このような捕虜および中国人に対する蔑視感は、中国人捕虜の殺害に対して、心理的抵抗感や理性を麻痺させてしまった。蒋介石をはじめ政府の要人は、一二月七日に南京を脱出し、南京防衛司令官の唐生智や市長、警察署長などの首脳陣も、民衆保護の処置をすることなく一二月一二日までの間に南京を脱出したため、残された軍人も市民も烏合の衆となり、悲劇を生む要因になった。不適切な内容が含まれている可能性があるため、非表示になっています。表示するhttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411894164nab********さん2007/6/1508:52:45すべてはシナ人のつくり話です。奴らはいまもこのネタで陰謀を続けているのです。