内服との比較デノスマブについて、また新しいメタ分析が発表されていました。論文をみておきましょう。その他の部位)、有害事象(すべて、有害事象による脱落、死亡)は少ないか、を検討したランダム化比較試験のメタ分析。閉経後女性を対象とした9研究(4890人)の結果を統合。デノスマブは多くの研究で6か月毎の注射。追跡期間は12-24か月。多くの研究では対照群はビスフォスフォネートであった。1.58)とデノスマブ群でやや多い傾向であった。1.02)とほぼ同等であった。骨折はむしろ15%多い傾向ビスフォスフォネートなどの他の内服治療と比べると、骨折予防効果はやや劣る、という結果でした。それでも、半年に1回だけ注射すればよいだけ、という手軽さにはメリットがあるでしょうから、選択肢のひとつにはなるでしょうか。以前紹介した日本人女性の研究はプラセボとの比較であったため、このメタ分析には含まれていませんでした。デノスマブの効果や多剤との比較については、今後も注視していきたいと思います。camp-fire.jp※記事内容は論文等を紹介するものであり、一定の学術的な見解や治療指針を示すものではありません。詳細は原著論文をご参照ください。読者登録をお願いします。!新規開設した「にしこく編集室」「音楽による高齢者ケアネットワーク」もこちらからどうぞ。地域医療に取り組むひとりの医者が、日々直面する疑問について考えています。地域住民のみなさんがかかりやすい病気を中心にとりあげています。詳しい情報をお探しの方は、原著論文をご確認ください。記事は予告なく整理・更新することがあります。読者登録をお願いします。へき地から都市部まで、最前線の医療に20年以上取り組んできました。