誤解を招いてしまったようですので、補足。露天買いありという意見ですが、あくまで制限時間の中での採取になりますので、PTの採取状況で、どうしても10個集まらない場合の可能性が否めません。いう状態の最終回避策として、露天買いができればいいな〜と思ったのです。リーサルウエポンの使用許可は主催に裏whisして、校舎裏に呼びつけてからにしましょうネ☆さて、箱ポイントについてですが。比較的レアの出やすい箱ナンバーはポイントを低くし、逆に弾しかでないと評判高い箱は高ポイントにする、というのであれば不平不満も緩和できるんじゃないかと思われます。唯一気がかりなのは、ポイントを付けると解錠する側(主催)が一個一個確認をする(取る)事をしなければならない手間ですね。「その程度、なんともないぜ!」という漢気なれば、いいのですが〜(笑)閑話休題、ここで草案がver0.23なのを目撃する。上の文は反転すると、見えなくなります。わぁすごい!○1チーム4人編成ライさんの影響でカルテットが流行ってるみたいですね(違さて、前回の参加者は何人ほどいたのでしょうか?集合写真を見る限り、30人以上居ますね。想定だけで、7チームも出来てしまいますね〜。あとはご想像にお任せします。○集計についてこれは解錠持ちが何人いるか〜がキモでしょうか。私的には主催解錠が公平でいいと思うのですが、タイムロスを危惧なされていますので、総PT数と参加者及び観覧者の総解錠持ちを天秤に掛けてみたらいいと思われます。このへんはメールなりで解錠あるなしを追記してもらえればいいと思われます。箱サーチスキルは可能でいいと思います。スキルですので、存分にピコンピコンしていただきたいと思います。サーチを使ったところで良い物が出るとは限りませんので。箱にポイントを付加する方向であれば、サーチは自主禁止でお願いしたい感じですかね〜。そもそも、使ってるかどうかの確認なんて出来ませんし〜(笑)上記の事から、レンジャー系のみでPT参加要請があっても問題は無いと思われます。微々たるですが、宝箱知識持ちが影響するかどうかって所でしょうか...。...主催にプレゼントはだめですかそうですか。PM思いついた意見を以下につらつらと並べてみます。(1)箱の収集について案として加えるならば「参加出来るキャラが複数いるプレイヤーの把握」でしょうか。クローバーメインのプレイヤーに絞られますが。イベントの性質上、レンジャー系キャラクターを保持しているプレイヤーだけでも把握しておくと、当日参加者が増えてチーム分割が必要になった際に柔軟に対応できるかと思います。異議はありませんが、作戦は事前に練る事も可能です。そこで、突発レギュレーションを1・2点用意すると言う案を提示してみます。・今回は宝箱11から15までは無効。・今回は全ての木箱は無効。・今回はインスタンスダンジョン使用不可。・今回は出発地点がノーザン。・今回は飛空庭使用不可。初回からは難しいかもしれませんので、バリエーションの一例として。(3)収集対象チーム内での出費が発生するため、露店買いはあまりお勧めしません。(ひいては、出費を誰が負担するかと言う話に繋がるため)単純に、箱の数は「最大」10個、と言う形でどうでしょう。後述の箱グレードポイントの付加により、敢えて1個だけで挑戦して高いものが出て賞品横取り、と言う可能性も低くなるでしょうし。(4)勝敗決定・(5)景品これは、NPCへの総売却額(+グレードポイント)と言う感じでしょうか。レアリティはこの際勝敗に関わらないと。賞品にはそのレア品が回ると。......中々、燃えそうな予感が。案2(開錠係が預かって開ける)に一票を投じます。主催に責任(+信頼関係)の向きを集約させた方が、面倒ゴトが起こり難いと考えるためです。(チームリーダ任せの場合、リーダの数だけ信頼関係が必要になる。)(7)その他Tスキャンは、PT構成が平等な場合はアリかもしれません。取れば勝ちではなく、あくまで10個の制限があるので。グレードポイントの考えは(3)でも触れましたが、面白い試みかと。後はどの箱に何ポイントをつけるかのバランスでしょうか。あとは、フェー子、プッ。長くなりましたが、以上です。BP系(かばん等による回復タンク等)をどう分けるかが問題になるかと思われます・�その他。するか?運営者がその場に居ない状況で起こるトラブルへの対処を考えておく必要があります・当然の事ですが今までのクローズドな空間と違い他のプレイヤーが居る場所で活動する事になりますその中には宝箱狙いの人々も居るでしょうから参加者にはよりモラルが求められます・これはイベントの性質上議論してもどうしようもないものですが見学の概念が通用しないイベントですので遅刻者はそれがある程度発生しない限りおそらくションボリックセレナーデとなると思われますとりあえず長文ながらこんな事をほざいて見ましたご参考になれば幸いですあとフェー子、プッ。PM皆様、貴重なご意見をありがとうございます。思った以上に自らのプランに穴が多かったことを気付かされる今日この頃。以降は運営チームを結成して、より一層の練り上げを図りたいと思います。AMうひょーん(ノ∀`)>シアさんへ「閑話休題」をあそこで使ったのは、箱ポイントの意見の段落を私が草案ver0.23を見ずに書いたた為です。ECO家さんが求めている回答ではない=無駄話という解釈のためです。証拠を隠滅するために「上の文は反転すると、見えなくなります。」を用いて強調しているつもりでしたが、使い方が間違っていた様で、指摘ありがとう御座いました。PMあくあさんへ参加者の有事への対応とか、考えてると、頭が痛くなってきたぜ。煮詰めるのにも、時間がかかるかもねぇ。