訳の理論をどう学ぶか最近、翻訳について講義する機会があった。改定をくわえたものである。翻訳の理論についてこれからお話しするわけですが、翻訳と理論というのはあまり相性が良くないように感じています。翻訳の理論に関心をもつ人はかなり少なく、理論の話というと敬遠する人が多いのです。そこで、以下ではまず難しさについて、そして理論について、いくつか指摘したいと思います。きでないという点です。第2は、理論とは本来、難しい点をやさしく理解できるようにするものであることです。ぶ手掛かりになる本を3点紹介します。難しいものはやさしく、やさしいものは難しいまず指摘しておきたいのは、翻訳に興味をもつのであれば、難しい話を敬遠するべきでないという点です。いものはやさしく、やさしいものは難しい」といえるからです。ところが、実際に翻訳に取り組んでみると、やさしいものほど難しいという現実にぶつかります。その理由は2つあります。ひとつには、原文がやさしいほど、翻訳にあたって表現の選択の余地が大きく、原文が難しいほど、選択の幅が狭いのです。原文のひとつの語にどのような訳語を使うのかという点でいうと、原文が難しい文章であれば、専門用語が多数使われているのが普通です。定義されていて訳語が一対一で対応する場合が多いので、訳語の選択に悩むことはありません。かれており、どの語でも訳語が決まっているということはありえません。語の意味の幅が広いのが普通ですから、訳語の選択に悩むことが多くなります。ひとつ、原文が難しいほど競争相手が少なく、原文がやさしいほど競争相手が多いという事情があります。タジーなどの分野はやさしく、翻訳しやすいように思えるためか、これらの分野を目指す人が多いという現実があります。それだけ競争が激しくなっています。この2つの理由から、翻訳では「難しいものはやさしく、やさしいものは難しい」といえるので、難しい話を敬遠するのは得策でないのです。それに、原著者の立場にたってものを書くのが翻訳です。こんな難しい文章は理解できないと翻訳者が悲鳴をあげていれば、訳文に自信のなさがあらわれ、読者に伝わります。翻訳者はどんなに難しい原文でもしっかりと理解し、自信をもって文章を書けるようにしなければなりません。難しいといわれている本をしっかりと読む訓練をつんでおくことが重要です。そもそも理論とはどういうものか難しさという点について、第2に指摘しておきたいことがあります。難しい点をやさしく理解できるようにするのが、理論の本来の役割だという点です。中には難しい問題がたくさんあり、自然には簡単に理解できない不思議な現象がたくさんある。それを分かりやすくするのが、理論の本来の姿です。しく理解できるようにすることこそが、理論の本来の役割なのです。理論とはどういうものなのかを理解するために、代表的な理論について考えてみます。理論の王と呼べるものが2つあると思います。ニュートン力学とダーウィンの進化論です。うもののモデルになったとみられます。み重ねられてきました。想的だと考えられてきたかがある程度理解できます。以下では地動説とニュートン力学に絞って話を進めていきますが、物理学について論じようというわけではありません。するのが理論だということを説明したいだけです。興味をもつようになりました。きっかけのひとつはアダム・スミスの「天文学史」という論文を読んだことでした。アダム・スミスは18世紀末に『国富論』を書き、経済学の父と呼ばれている学者です。経済学者ではありません。philosophyを専門にする哲学者だったといえます。いった分野の総称だったのです。スの関心はいわゆる道徳だけではなく、社会全体にわたっていたのですが、それだけではありません。すべてにわたる体系を構築しようと考えていたようです。草稿を燃やしてもらったそうですが、そのときに残された数少ない草稿のひとつが「天文学史」です。「天文学史」は自然哲学史の一部になるものだったのでしょうが、本人が焼却しないように指示しただけあって、きわめて面白い論文です。『アダム・スミス哲学論文集』(名古屋大学出版会)などがあります。執筆の時期は分かりませんが、30歳前後のときに書いたもののようです。