Wissenshaften)哲学百科辞事典06/14のツイートまとめmyenzyklo著者の研究の動機、問題意識が根本的に重要であることは言うまでもない。何を論証しようとしているのだろうか。23:54それによると園部逸夫氏は「京大法学部時代から「民青」(共産党学生組織)に属していた生粋の共産主義者である。園部逸夫氏の「皇室法概論」(本人の著作でなく共産党の作という説も)は、共産党の皇統断絶バイブルとなっている。23:54研究論文としては三流以下という印象をうける。(最後まで読んでいないのにこんなこと言っていいのか?)そして、今こうしてこのツイッターを書いているときに、たまたま私のフォローして人のツイッターで以下のような投稿のあるのを知った。23:53(憲法学については知らない)、それ以前に、これら憲法学者たちの「国家観」や「君主制」についての「哲学」が惨めなほど貧困だという印象を(自分を棚に上げて――これが日本の大学教授か?)うける。23:53意義と必然性の是非を論証することもできないし、したがって君主制の特殊形態である我が国の「皇室」の存在の意義と必然性の是非の検討もできないはずである。23:52自らの「君主制の概念」を批判的に検証することから始めるのが科学研究としての道筋であるべきはずだ。それによってまず「君主制の概念」「君主制の普遍的な本質」を確認した後に、その特殊的な形態である日本の「皇室」についての問題を論じるべきである。23:51まったくないことだった。これでは奥平康弘氏には「君主制の概念」を認識できていないはずだ。それにも関わらず、奥平康弘氏は『「万世一系」の研究』を公刊されておられる。23:51それで、以前にも同じような関心から奥平康弘氏の『「万世一系」の研究』を読んでみたが(読みはじめた時は奥平氏はまだ存命中だったが、私がツイッターとブログで批判し始めている間に亡くなられたらしい。23:50園部逸夫氏については元裁判官ぐらいの知識しかない。いずれにせよ、私は皇室に関してはほとんど門外漢である。これまでヘーゲルの「法の哲学」については少し読んだこともあって(実際はこれも読みかじった程度)君主制については人並みよりは少しぐらいの知識はあるかもしれない。23:49と思って、図書館で借り入れていた。本書は600ページを超える大著で、時間にも余裕のない私には、どこまで興味が続くか、最後まで読み切れるかどうかすらおぼつかない体たらくぶり。これまでの皇室に関連する報道の中で時々著者の園部逸夫氏の名前を眼にしたこともあって本書を手にしたにすぎない。23:49昨年平成28年8月8日に天皇陛下より「象徴としてのお務めについてのおことば」があって、それ以降の展開として、天皇陛下の譲位を可能にする特例法が今年の平成29年6月9日午前の参院本会議で可決、成立した。22:26規範関係を理解することに努めている。・・・・本書では皇室に関する成文法たる憲法及び皇室典範を主たる対象としている。時間が少しできたので、ツイッターでメモノートをとりながら読みはじめた。21:55「筆者(園部)の問題関心としては、まずこのように定められている現行制度とその運用を前提にして、国家と皇室との規範上の関係をどのように体系的に理解することができるかというところにある。21:46規範上の特別な関係を理解するところまでたどりつけるかどうかは定かではない。個々の制度の意義を考え規範を解釈するに当たっては、常に最終的な目標を意識し努めたところであり、僅かではあっても目標に向かって進みつつあることを願う次第である。21:31「本書の目的は、日本国憲法及び皇室典範を中心とする、皇室に関する法制の解釈運用に関する原理を探求することにある。i)a「既に述べたように本書は、皇室法に関する研究の第一歩に当たるものと考えている。WEBブログデザイナ。