オンブズマン』『NPO法人情報公開市民センター』の事務局日誌です。*公務員の不祥事*(ほぼ)日刊まっきー。混乱は本年12月中に問題を解決したい。(設計交渉・施工タイプ)の実施に伴う意見聴取会(第6回)の配付資料と議論の内容がわかるもの」を情報公開請求しましたが、名古屋市は全面非公開にしました。http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/171227.pdf理由は以下です。運用ガイドライン」に基づいて優先交渉権者との価格交渉を行いその結果等について学識者から意見を聴取するものです。現時点で公表できない情報を含んでおり、公にすることにより、事業の性質上、事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため非公開とします。※請求に係る行政文書は、当該事業の契約締結後には公表予定です。資料が一切公開されないため、どのような契約をだれと締結するつもりなのか、金額がいくらをいくらにするつもりなのかもさっぱりわかりません。契約書http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/170509-2.pdf石垣部会は、天守閣部会座長の瀬口哲夫氏の「石垣部会は安全性を考えていない」発言に抗議して石垣調査がストップしています。それだけでなく、名古屋市がエレベーター設置しない方針を示し、また現天守閣の下のケーソン調査を行っていないため、18/2/28までの基本設計終了が見込めなくなっています。了承を得られなくなったことがあり、2022年12月までの木造天守閣竣工は事実上不可能になりました。バリアフリーについては、バリアフリー法だけでなく、愛知県の「人にやさしい街づくりの推進に関する条例」でエレベーター、スロープ等の設置義務があります。http://www.pref.aichi.jp/soshiki/jutakukeikaku/0000043092.html上記は建築基準法3条の適用除外ができないと当方は理解しています。問い合わせるのが先ではないでしょうか。名古屋市が文化庁に提出した「石垣調査」は、あくまで石垣保全のための調査であり、17/5/12には検討していた現天守閣の下にあるケーソンの調査は、17/10/13時点では含まれておりません。(第24回)配付資料http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/171013-2.pdfこれでは、現在のケーソンの寿命がわからず、木造天守閣を上に載せて大丈夫かどうかが判明しません。基本設計が完了せず、木造天守閣計画が事実上ストップしています。木造天守閣を作るのであれば、本来筋は以下です。(2018/4以降予定)上記にもかかわらず、名古屋市は18/5/7から名古屋城の現天守閣を入場禁止(閉鎖)すると正式に発表しました。http://www.nagoyajo.city.nagoya.jp/17_topics/291212/index.html現状では天守閣閉鎖を伴う石垣調査は18/5/7から始まりません。調査もせずに入場禁止にした場合、来場者が減る責任はどう取るのでしょうか。少なくとも、2018年2月議会では、実施設計予算を市は提出することはできませんし、仮に提出しても市議会は承認してはいけません。--------そんな矛盾だらけの名古屋城木造化について、名古屋市は市民向け説明会を18/1/16以降行うとのこと。情報公開市民センターが防衛省に対して17/2/20に情報公開請求した、南スーダン国連平和維持活動(PKO)に派遣されていた陸上自衛隊の日報について、16/7/1-11/30分が開示されました。2016/12/1-17/2/20分は、2018/3/9までに開示予定です。http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/171225-7.pdf・保存活用計画(案)http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/171225-8.pdf・名古屋市民オンブズマンメモhttp://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/171225-2.pdf浅井正仁市議(自民・中川区)は、400万人入れようとすると最高1日何人来場するかを尋ねたところ、名古屋市は「今後の設計によるが、姫路城だと最高で1日25000人来た。来場時間を実質8時間とした場合、3000-3500人」としました。名古屋市は「姫路城は最大1時間800人を超えた場合入城制限をした。名古屋城は床面積2倍なので、1500人くらいを考えている。現在は、85%程度の来場者が天守閣に登っているとのこと。上記計算であれば、名古屋城に来ても木造天守閣に入れない人が半分の1500人もあらわれるということになります(しかし、どの市議も指摘しませんでした)。浅井市議は「チェアリフトで最上階に登るのに30分かかる。障害者団体がバスで来たら、大渋滞する」としましたが、チェアリフトがなくても半分は木造天守閣に入れない計算です。福田誠治市議(公明・南区)は、夏はどうなるのかと聞いたところ、名古屋市は「エアコン設備を設けると史実と異なるため、配管が不要なエアコンに変わるものを考えている」としました。福田市議は「トップの市長は無責任だが、市職員が無責任ではいけない」としました。中川貴元市議(自民・東区)は、18/5/7に現天守が閉鎖された後、盛り上げる手段を尋ね、名古屋市は「映像コーナーを設ける」としました。「小学生の入場者数は無料なのでつかんでいない。教育課としては、危険性がなるべくならないように。実際に登らなくても、ARやVRで体験出来るようにしたい。いう仮想かもしれないが、実際に体験することで文化財を守ると、教育委員会の立場上思った。-----ARやVRで体験出来るのなら、505億円もかける必要性はありません。危険性の高い階段を上らせる意味は何かあるのでしょうかhttp://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/171225-1.pdf----なお、中川市議は、石垣部会の現状について問合せ、西野所長は「年内に解決したい。年内に返事がいただけると思っている。期待する返事でなかった場合今後検討する。工程については大幅に石垣の調査が遅れるということなら苦しくなる。そのあとの処置は竹中と相談して検討」と述べました。-------今ごろ想定最大入場者数を発表している名古屋市。夏の酷暑時に、エアコンなしでマンション13階まで傾斜50度以上の急階段を登る人がどの程度いるでしょうか。いても多くが倒れてしまいます。木造天守閣の姿が具体的になればなるほど矛盾します。借金だけが積み上がっていくことになるのが目に見えています。--------そんな矛盾だらけの名古屋城木造化について、名古屋市は市民向け説明会を18/1/16以降行うとのこと。