ROPO-ロポ-※ROPOは使用機器の製造中止に伴い3D-ROPOに全て移行しました。1%導入するまで抱えていた問題点は何ですか?交通規制をかけることにより、申請等の手間とコストがかかること。傾斜計による精度の誤差。現場様のうけはどうでしたか?従来の方法と変わることで抵抗はなかったでしょうか?役所(発注者)に精度を問われた。実績(特に道内)を問われた。2011/2/22付)です。導入のメリットを教えてください。以前の方法では、3人で現地測量を行っていましたが、ROPOでは2人で測量できるので人員のコストが減りました。測量のスピードは、やや劣りますね。機材がトータルステーション一式と、PDA(ノートパソコン)だけで済むので小さい車でも運搬できるのがよいです。従来方法との比較について。操作時に不明点があれば、すぐ対応してくれるのはありがたいですね。精度も期待していた以上に出ています。使用していない機能が結構ありますので、さらに慣れてくれば色々と実用的に使いこなせそうです。交通規制してもあまり抵抗がない現場かどうか。計画時にROPOの判断基準を教えてください。測定精度は従来と変わりましたか?一般的にレベルが精度が一番よいと言われていますが。弊社(大陸建設様)でも、2・3日かけて実証しましたが、精度はかなり良いですね。苦労としましては、断面方向の右と、左を間違えることと、ベンチマーク測定時にミラーの向きがうまくあってないことですね~これも慣れだと思います。ROPOでの測定がうまくいかず、ほかに変更したことはありますか?いまのところありません。大陸建設様独自の運用方法は検討されていますか?出来形で使えればと検討中です。現場様の評価、評判をズバリお聞かせください。路上に立ち入らないので、安全性の評価が高いです。規制の手続きや準備にかける時間が要らないところも評価を得ています。トータルステーションは単体で測量業務に使われますか?自動追尾機能を使い、今後、出来形ほか情報化施工に使う予定です。測量機のスピードアップに期待します。CADソフト(PAVE)とのリンクで操作性は向上しましたか?書類・図面出力のバリエーションが増えました。今後は、提案などに使用していきたいと思っています。今後ROPOの使用範囲を広げていきますか?はいシステムに改良の注文点はありますか?1.測点の自動追加入力(+20など選べるとよい)2.1点だけ追加できるような機能があればよい3.再測時に1点ずつ選べる機能とは別に未計測点をすべて測れるボタンがあればよい4.北海道は、SP表記なのでNO以外にも選択できるとよい5.1断面終了したところで、保存して次へといったようなボタンがあればよい施工総研様がTSを使用した出来形管理(舗装変)を計画し数年後に施工要領に組み込む計画がありますが、その動きに関する考えをお聞かせください。導入する方向で検討中です。ROPOでできるものがあればベターです。レーザースキャナー等で、実施する考えはありますか?できるようならあります。初回導入時の現場に来てくれたり、都度東京もしくは札幌から来てくれるんですが、全く距離を感じさせません。サポートも電話でしてくれます。新しいシステムの開発にも期待しています。ありがとうございました。-3Dロポ-交通規制をかけずに舗装前の現況測量、切削オーバーレイの出来形管理を行えます。各工種における出来形を3次元座標で管理します。