2ch最強トレンドまとめチャンネル!2ch最強トレンドまとめチャンネル!60分ごとにトレンドワードを自動検索し、2chスレッドからタイムリーな話題を自動抽出して、まとめたサイトです。今何が話題になっているかをいち早くキャッチしてあなたのお役に立てればと思います。ID:CAP_USER.netあなたが自分の唾液を真面目に郵送したことのある方なら、今のDNA検査企業が送り返してくる予想外の結果にも興味津々だろう。あなたの家族の何代にもわたる言い伝えの中に、科学が認めるものがあるとすれば、それはなんだろう?メールオーダーのDNA検査を利用する人たちの多くは、その結果の背後にある科学について無頓着だ。DNA検査企業は強力な監督機関を欠き、自分たちのアルゴリズムをオープンにしないから、ユーザーが得たいと思っている先祖に関する知見が、これらの企業がそうでないと言えば言うほど、主観的であることもありうるのだ。“事実上同一のDNAでありながら、この双子たちはどの企業からも互いに合致する結果をもらえなかった”。このことに、驚くべきではない。各社が、それぞれ独自の試薬を使ってDNAを分析するから、違いが生ずるのは当然だ。ある一社、FamilyTreeDNAは、双子のDNAの14%が中東起源とした。それは他の4社にはない結果だった。それ以外では、素人でも予想できるような当たり前の結果が多い。23andMeのデータだけはおかしい。European”)はCharlsieがCarlyより10%近く少ない。Charlsieにはフランス人とドイツ人が各2.6%あるが、Carlyにはない。〔下図〕この互いに同一の双子は、東ヨーロッパ人の継承も異なり、Charlsieの28%に対しCarlyは24.7%だ。Carlyの東ヨーロッパ人の祖先はポーランドに結びついているが、Charlsieの結果にはこの国がない。この双子は彼女らのDNAをエール大学の計算生物学グループと共有し、二つのDNAが統計学的に同一、と判定された。疑問に対して23andMeは、同社の分析が“統計的推定”だ、と言った。あなたが顧客なら、この言葉を覚えておくべきだ。覚えておいた方がよいのは、その検査が正しい科学ではないことだ。対照群はないし、標本サイズは双子のDNAワンセットだけだ。ここから決定的な結果は導けない。興味深い疑問が生ずることは確かだ。23andMeのスポークスパーソンが次のような声明で、問題の結果のコンテキストを明かそうとしている:CharlsieとCarlyの23andMeの結果の変位は主に、“大まかにヨーロッパ人”の推定値にある。このカテゴリーはわれわれのアルゴリズムが確信を持ってヨーロッパ人と同定できる層を捉えているが、国などもっと精密な分類の確信はない。双子の一方がより多くの“おおまかにヨーロッパ人”を持っていても、それは矛盾していない。それが意味するのは、一つの個体に関してはアルゴリズムが、より細かい粒度の予測をできるほどの確信を持っていなかったことである。双子の片方に関しては2.6%のフランス人とドイツ人を同定できたが、他方関してはゲノムのその部分が大まかにヨーロッパ人に割り当てられたのである。同社が強調するのは、23andMeの先祖検査と健康診断のそれとの違いだ。後者はFDAの規則があり、その基準と精度と臨床的有効性を満たさなければならない。双子の調査は長年、科学研究において重要な役割を担ってきた。双子の調査により、中毒や精神病、心疾患などさまざまな特性への生物学的影響と環境的影響の違いを研究できる。23andMeのような企業の場合は、双子の調査が〔今回のように〕同社の秘密のアルゴリズムの特質を明らかにし、ユーザーに対する今後の知見や、企業としての売上のアップに貢献するだろう。ID:rTsvL/Vz日本でもユダヤ起源とか、くだらない結果がでているな。ほとんどが朝鮮起源なのに。ID:FN8XF0m2>>2あー、中国と日本の通り道にいた土人のことね。ID:+ca/LSwe著者の知識がない上に、機械翻訳だからサッパリ。一卵性双生児じゃないだけだろ。それに民間のDNA検査に何求めてんだ。ID:LWWXQizI記事を見ると、本人特定とか親子関係の確認みたいな、ある程度の信頼性がある鑑定というよりも、遺伝的疾患の可能性とか、「遺伝子でルーツを調べます」的なそもそも眉唾ものの業者さんのように思える。Carly一卵性だな。ID:uFLt3FgR>>2そうだな。ID:yxEImuZz朝鮮半島しかないようなDNAが既に確認されたようだね。朝鮮半島の人たちは、かなり昔から血縁交配の民族であったらしい。韓国人男性の40%が発症する病気があるらしいのだが血縁交配で発生したDNAの配列が異常性欲を生むことが問題らしい。ID:zjjZxf2X>>18お前が馬鹿なだけだろ>この双子は彼女らのDNAをエール大学の計算生物学グループと共有し、二つのDNAが統計学的に同一、と判定された。ID:WP1TuJN1出生前とか発達障害とか不安商法クリニックの遺伝子検査を医者がまだ臨床で使えるレベルじゃない、と反対してた。ID:qUURzOeX現在のDNA鑑定は昔の血液検査くらい確実。検体が確かならば親子鑑定ごときで違った結果が出るはずない。ID:Xtzzqlom>>70まともな検査してないってことよ91件をまとめました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。free".ページトップヘあなたへのおすすめCLOSE。