Wissenshaften)哲学百科辞事典09/15のツイートまとめmyenzykloところで面は一方では線や点に対立する規定態であり、従って面一般であるが、他方では空間の否定が止揚されたものであり、それゆえに今や否定的な契機を自己自身に即して持つ空間的統体性の回復である。一つの全体としてまとまった個別的な空間を分離させる。20:41空間の否定である。否定はそれ自体空間的である。点は本質的にこのような関係であるから、すなわち自分自身を止揚するものであるから、点は0(ゼロ)線である。この線が最初の、他在、すなわち空間的存在、である。(3)他在の真理はしかし、否定の否定である。したがって先は面へ移行する。256(β)しかし区別は本質的には、規定された質的な区別である。区別とはそうしたものであるから、(1)まずさしあたっては空間そのものを否定である。いうのは空間は直接的な、区別を持たない自己外存在だからである。これがすなわち0(ゼロ)点である。20:31そう呼ばれたところで別段変わった事は無い。01:39しかし、こういう具体的な規定は空間の本性そのものには何の関係もない。そればかりか、この具体的な規定を前提にした場合も、この同じ方向を高さと呼ぼうと深さと呼ぼうと、それはどうでもよいことである。01:39というのは、これらは区別されているべきではあるが、また区別されたものとなっているのではないからである。一つの方向を高さと呼ぶか、あるいは長さや幅と呼ぶかは、まだ全く未定である。「高さ」を詳しく規定すれば、それは地球の中心に向かう方向の事である。01:33必然性は概念の本性に基づくものであるが、概念の規定は、相互外在というこの最初の形式では、すなわち抽象的な量においては、全く単に表面的なものに過ぎないのであって、まったく空虚な区別なのである。「高さ」と「長さ」と「幅」が互いにどの点で区別されるかはわからない。01:30演繹することは、幾何学に向かって要求すべき事柄では無い。幾何学が哲学的な学ではなく、その対象である空間と空間の普遍的な規定を前提とすることが幾何学に許されている以上、これは当然である。いう必然性を示すという事はまた、幾何学にとって思いもよらぬ事なのである。01:16§255空間は一般に、それ自体として概念であるから、概念上の区別を自己自身に即して持っている。(α)その区別は、直接空間の無関心性における区別として、単に差別されているだけの、まったく無規定な三つの次元である。WEBブログデザイナ。