[お知らせ]■2020.02.18東京新聞(朝刊・特報面)に、コメントが掲載されました。「審議お願いする閣僚側からとは」」https://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2020021802000156.html■2020.01.20東京新聞に、私の講演の様子が掲載されました。品川で集会https://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/list/202001/CK2020012002000105.html■2019.12.20TBSラジオ「ACTION」に、スタジオ生出演します(16:00-16:10)。https://www.tbsradio.jp/action/■2019.12.17東京新聞(朝刊・特報面)に、コメントが掲載されました。No.52(16日発売、12月30日号)に、コメントが掲載されました。情報監視審査会は特定秘密を直接見ることのできる立場を自覚し、政府に特定秘密の提示・提出を積極的に求めるべきだ。監視していることを見せれば、政府と緊張関係を保つことができる。所信を聴取してはどうだろうか。イスラム過激派組織「イスラム国」(IS)の日本人殺害事件では、政府が特定秘密の指定をしているとされる。審査会はそのチェックに乗り出すべきだ。政府は事件を受けて有識者でつくる検証委員会を設けたが、検証委は秘密を見ることができないからだ。国会は先例を重視するところなので、最初が肝心だ。通報窓口は、通報内容を8人の委員全員が共有するのかなど慎重な検討が必要だ。