ツイッターGOGOわかりやすさに拘る以下略ちゃんの政治系ツイッターとの融合ハイブリッドブログ。2017百田尚樹氏の一橋大学の学園祭の講演中止騒動で、同じ党でありながら、電話などではなくツイッターで言い争いをして醜態を晒してしまった民進党の有田芳生氏と、最後まで大人の対応の原口一博氏のやりとりが、そのまま産経ニュースの記事にされてしまいました。お酒を飲んでいるのか(有田芳生氏は酒場のツイートが多い)、有田芳生氏はツイート、リツイートを連発、まるで子どものケンカです。自分を擁護してくれる数少ないお仲間のツイートを必死にリツイート。しまいには、「#原口一博は議員辞職せよ」などというハッシュタグを付けたツイートまでリツイートしています。有田芳生氏のツイートは頭がいいとは言えず、深い考えもなくツイート、リツイートを連発している印象で、国会議員としての資質を疑います。それに対して原口一博氏は、最後まで思慮深いツイートで対応していました。学生のイベントに特定の議員が介入したとも聞いていますが何をしているのでしょうか。右左関係なく公人、議会人による権力の濫用は許されません。考え方が違うからと講演の機会を邪魔するのは言論に対する冒涜です。どの議員が百田講演会中止に介入したのですか。あなたの書き込みにつらなるコメントの多くは有田芳生だとあります。あなたもそう判断して書いたのですか。ないならどの議員ですか。根拠を示してください。起きていないなら朝まで待ちましょう。2017だから事実を明らかにしなさい。あなたはだれのことを書いたのですか?すぐに明らかにできるでしょう。起きていらっしゃるのですからすぐに具体的に答えてください。2017「学生のイベントに特定の議員が介入したとも聞いていますが何をしているのでしょうか。」こう書いたのは原口さんです。「特定の議員」とは誰ですか。有田芳生だと事実でないことが流布されています。原口さんは誰のことを念頭にこうした書き込みをしたのですか。2017「これをRTしている議員がいて驚いた。誰か議員が介入したのか?それが事実なら問題だと言うのを最低と。ぼくはこれをRTしました。驚くことですか?「誰か議員が介入したのか?」確認もせずに書いたのですか。答えてください、具体的に。2017何やら必死さが漂います。2017ニクソンは言った。「大統領がすることは、違法にならない」。2017この原口先生も民主党政権最盛期に東大の学園祭にいらっしゃって、私は批判する気満々で講演会を拝聴し、そして質問を投げかけたのだ。2017ありがとうございます。質問してくださったのですね。