浜崎洋介(文芸批評家)こんにちは、浜崎洋介です。今日のメルマガは、少し長くなってしまうと思いますが、お付き合い願えればと思います。2019年の「骨太の方針」の原案に、「消費税率10%への引き上げ」が明記されことを根拠に、新聞各社は一斉に「消費増税延期の可能性はなくなった」と報じ始めました。導く消費増税が生み出すのは、『害のみ』である」https://38news.jp/economy/13676?fbclid=IwAR1dMYsGDWVFRpFSKDxAwWViuVs0NNgk_sYmVtJDYmlpdL9ADrF1_fPwsMQをご参照ください)。完全に壊れてしまっていることを意味しています。それは、決して難しい話ではありません。目の前にある「事実」に対して、どのような「言葉」(解釈・説明)がふさわしいのか(整合的なのか)を判断する力――言ってみれば、「感性」と「悟性」(知性)とを結びつける「常識力」のことです。夜に握った小石が冷たくて(事実1)、昼間に握った小石が熱かった場合(事実2)、事実1と、事実2の差異の由来を、太陽の有無(解釈1)に求めるのか、それとも、石のちょっとした形の違い(解釈2)に求めるのかを判断する力のことだと言ってもいい。石の温度差の由来を太陽の有無(解釈1)の方に帰すでしょう――ちなみに、この「常識力」が極度に壊れている場合(統合失調症を患っている場合)は、石の温度差の由来を石の形(解釈2)に求めてしまうことがありますが、その判断の形がまさに、他人には「妄想」に見えてしまうのです――。すれば、過去から現在までのデータ(事実)を目の前に、「消費増税は問題ない」と判断(解釈)している現在の政府は、ほとんど「妄想」の世界に生きているということになる。「常識」は完全に壊れてしまっているということです。それは、決して政府に限った話ではないのかもしれません。政府に影響を与えうる地位にいる人間たちからして、すでに、この「常識力」が完全に狂い始めているかのように見えるのです。例を挙げていれば切りがありませんが、目ぼしいサンプルを、二つだけ挙げておきましょう。大戦時より深刻」(https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44941220X10C19A5TCR000/)という記事。MMT』、通貨の大量発行政策は理解できない」(https://dot.asahi.com/aera/2019060500023.html)という記事です。この二つの記事は、まさに「識者」と言われる人間の〈常識の死滅=妄想癖〉を示している典型例です。日本経済新聞の大林氏は、第二次大戦末期の日本政府の債務残高(GDP比で、およそ2倍)と、2019年現在の日本政府の債務残高(GDP比で、およそ2・2倍)を比べながら、1945年の敗戦以降に日本を見舞った状況について、次のように述べます。「債務が積み上がった日本経済を見舞ったのは超インフレだ。政府は国民から強制的に富を奪うふたつの荒治療で、債務の帳消しを図った。ひとつは、すべての金融機関の預貯金について生活費などを除いて引き出しを禁ずる預金封鎖だ。ひとつは、古いお札(旧日銀券)の価値をゼロにして金融機関に回収させ、新たに発行した新日銀券のみの引き出しを預金者に認める新円切り替えである」と。そこから大林氏は、話題を現在の政府債務に切り替えて、次にように言葉を続けるのです、「債務がある程度、積み上がったのは致し方ない面があろう。その真因は、危機予防策のカベに阻まれ遅滞した年金や医療など社会保障と消費税の改革だ」と。大林氏は、敗戦後のような「危機」(超インフレ)を招かないためにも、今のうちから社会保障費を抑制し、消費税を引き上げておくべきだと言いたらしいのです。この記事で、大林氏は絶対に見落としてはならない「事実」を、故意か過失かは知りませんが、完全に見落としています。それこそは、敗戦後の「超インフレ」が、戦争による破壊によってこそ引き起こされていたという「事実」です。インフレとは、需要に対して供給が少ない現象のことを指しますが、だとすれば、工場その他の生産手段=供給手段が破壊されている焼野原で「超インフレ」が起こるのは、むしろ当然でしょう(というより、闇市で物々交換が為されていたことくらい、小学生でも知っています)。かかわらず、大林氏は、その供給手段の破壊(戦争)という、最も基本的な「事実」を無視しながら、敗戦後と現在とを比較して「戒めるべきは〔国の債務問題に対する〕根拠なき楽観である」と言うのです。「根拠がない」のはどちらなのか。それでは、浜矩子氏の方はどうでしょうか。Theory)の「M」について、「『まともじゃない』のMにも見える」と言いながら、その概要を次のように纏めます。MMTとは、「通貨発行権を有する国が自国通貨建てで国債を発行する限り、財政が赤字化することに何ら問題はないという」理論だと。次にように批判するのです。「ここまで来たところで、MMTのMが盲点のMにもみえてきた。通貨発行権を掌握していればいくらでも通貨を発行出来るというのは、あくまでも、その通貨発行権を人々が認知する限りにおいてだ。発行された通貨を人々が通貨だとみなす限りにおいてである。大盤振る舞い財政を賄うために、通貨が大量に発行されたとする。その結果、人々がこんなものは通貨じゃなくて紙切れだと思い始めたら、万事休すだ。その時、通貨製造装置という名の打ち出の小槌は神通力を失う」と。これを読んだときは、さすがに私も、「ここまで来たところで、浜氏のHが、非常識のHにもみえてきた」と言いたくなってきましたが、というのも、MMTとは、浜氏が言うのとは逆に、「発行された通貨を人々が通貨だとみなす」その根拠をこそ解き明かそうとして積み上げられてきた歴史的な理論だからです(決して新奇な理論ではありません)。Monetary)が、不換貨幣であるにも関わらず、しかし、それが価値を持つことの根拠を、「国家の課税」という「事実」に見定めますが(税を自国通貨で支払わなければならない国民は、だから自国通貨を欲しがるという原理です)、それゆえにMMTは、確かに「財政が赤字化することに何ら問題はない」とも言いますが、それと同時に、財出を減らしたり、金利を上げたり、最終的には、「増税」することによって「インフレ」をコントロールすることができるとも言う理論なのです。浜氏の指摘とは逆に、「人々がこんなものは通貨じゃなくて紙切れだと思い始め」ないようにするための根拠を徹底的に考え抜いた理論、それがMMTなのです(注1)。浜氏は、故意か過失かは知りませんが、MMTにおける、その最大の論点(インフレ抑制論)を完全に無視しています。すれば、決定的な論点を避けたまま、MMTを単なる「打ち出の小槌」とする浜氏の態度の方が、よっぽど「まともじゃない」と言うべきではないでしょうか。ことほど左様に、「識者」と言われる人間において、その「常識」は完全に壊れています――要するに、「事実」への適切な顧慮がないままに言いたい放題なのです――。何かの一つ覚えのように「財政再建」の一語を呪文のように唱え続けているのです(ちなみに言えば、だから私は、MMTを‵‵盲信′′せよなどとは言ってはいません。今のところ、管見の及ぶ限りでは、MMTに対する反証らしい反証は見当たりませんが――逆に、その正しさを裏付ける「事実」には事欠きませんが――、もちろん反証が出てくれば、それに従って、理論の一部を修正するか、その体系を組み直せばいいだけの話です)。)において決定的に欠けているのは、「頭脳」ではなく、「現実感覚」だということになる。一つの目的(財政再建)に向かって最短距離で走っていく「処理能力」ではなく、その目的の「正しさ」自体を「事実」と付き合わせて吟味するプラグマティックな「思考力」だということになります。考えてみれば、この体たらくにも、理由がないわけではないのかもしれない。70年以上もの長きにわたって、この「対米従属空間」(日米安保空間)の中に敷かれたレールの上を歩きながら、ただひたすらに「家畜の安寧」を貪り続けてきた戦後日本人において、「現実感覚」が失われないという方がおかしいのです。与えられたエサ(目的)だけを食みながら、ついには、そのエサの味の違いさえ見分けることことができなくなるほどに「常識」を失ってしまった悲しい国民、それが、戦後日本人だということです。福田恆存は、「先学の血の滲むような苦心努力によつて守られて来た正統表記(歴史的仮名遣)」が、戦後のどさくさくに紛れて覆されてしまった事実を、取り返しのつかない「痛恨事」として語ったことがありますが、今、再び、その時の言葉を繰り返すべきなのかもしれません、「戦に敗れるといふのはかういふことだつたのか」(全集「覚書四」)と。藤井編集長の「MMT(現代貨幣理論)とは、『現代社会の実態に即した、貨幣に関する政策論』です」(https://38news.jp/economy/13499)という記事、あるいは、その解説動画「『日本の未来を考える勉強会』―MMTの真実〜日本経済と現代」(https://www.youtube.com/watch?v=s2Uj-_RolsY)などを参照ください。ゲストとして執筆・ご登場頂いています。村上春樹『風の歌を聴け』、田中康夫『なんとなくクリスタル』を論評。メルマガのバックナンバーはこちらで閲覧頂けます。https://the-criterion.jp/category/mail-magazine/雑誌『表現者クライテリオン』の定期購読はこちらから。https://the-criterion.jp/subscription/その他『表現者クライテリオン』関連の情報は、下記サイトにて。:『表現者クライテリオン』メールマガジン学問に目覚めた中年。09:16私は、これからの日本に、大して希望をつなぐことが出来ないと絶望して自決した、三島由紀夫に同意しております。これも全ては戦後体制がもたらした自由と民主主義による安易な経済の恩恵と引き換えにした馬鹿げた偽善者が蔓延るデタラメな学歴社会に憤慨しているからです。東京大学を始めとしたインテリ連中の如きは、沖縄の玉砕をはじめ、サイパン、パラオ、アッツ島、硫黄島などで玉砕された方々を軽んじその顔に泥を塗る姿に言葉もなし。国家の要にある政治と行政の劣化も酷くて、ものすごいスピードで欧米化するは哀れとしかなく、まさに愚民ここにありと極まれりで残念無念!。22:12>過去から現在までのデータ(事実)を目の前に、「消費増税は問題ない」と判断(解釈)している現在の政府は、ほとんど「妄想」の世界に生きているということになる。「常識」は完全に壊れてしまっているということです。日経新聞の記事は中学生でももっとまともな記事書けるでしょと思う単なる事実誤認の妄想記事。浜教授の方はたぶん事実知っておきながらイデオロギー的に反対してるように思えます。学者としての真実の追求より保身からくる学者の立ち位置を死守したいようにこのように言ってるように思います。考えれば貨幣の信用が神通力からきてるとは思いませんしお金や貨幣は単なる負債の記録でしかないからです。それは昨今キャッシュレス化を進めようとしてますが(全面キャッシュレス化がいいかは議論があると思います)あれは金属でもなければお札でもありません単なるデジタルな記録です。キャッシュレス化してる昨今通貨の神通力が危険になってるなんて誰も言ってない。それは貨幣や通貨は負債の記録でしかないからです。正解は出てるのにまだ通貨の神通力という浜教授はエリートの現実無視から学者としての保身から来てるとしか思えません。17:18長いと前置きされましたが、自分にはとてもシンプル&ストレートな話でとても分かりやすく、短く感じられました。このような明白に解き解された話でも、世間には通じない方々がいるそうで、しかもそれは、世間的にかなり高いインテリジェンスを持つと思われる人々(真正の権威からプチ権威まで)だったりする。この国の失われた30年の原動力たるりえる病根の正体のように思われました。それは、決して難しい話ではありません。目の前にある>「事実」に対して、どのような「言葉」(解釈・説明)が>ふさわしいのか(整合的なのか)を判断する力──言ってみれば、>「感性」と「悟性」(知性)とを結びつける「常識力」のことです。ご説明された話であり、ならばなぜ、ここに立ち戻れないのか。そこには「バカの壁」という話がありそうですが、それほどの壁でなくても、過去の自分の言動もありましょうから、ある程度社会的身分が出来てしまった以上、もう、「それしか道がない」のかもしれません。(ホントはそんなことはないのですが、人とはそういうもので)そのしみったれた安住からひき剥がすのは、腹の皮をむしり取られるような拒絶にあうだけで、労力に見合わないかもしれません。残念な方々を論破して変えるという可能性は諦め、相応のポストを入れ替えるしかないのかもしれません。現代の戦略で目標とされるものにマスコミ掌握があるようです。出演者の考え方を変えるより、出演者自体を変える目標のほうが実現が早そうに自分は思っています。その動因はどうするか?視聴者、読者は、それほどバカではない、むしろ「整合的なのか判断する力が、余計な知識がないせいで自由である」可能性さえあるはずです。その実現には、そのような本来的な進め方だけでなく、日々忙しく、大づかみな社会の問題(政治経済の筋道)について考える労力を割けない方々のためにも、権威という温風も、あわせて活用することが、近道なのかもしれません。コメントをキャンセルコメントは承認制とさせて頂いております。メールアドレスが公開されることはありません。項目は必須項目となります。エディンバラ大学客員研究員)2020.01.17【藤井聡】イラン問題を、旧態依然とした「ホシュ/サヨク」対立だけで議論することの愚。AIR東アジアの「戦争」は始まっている。AIRイラン危機は終わらない。パレドール新宿7階TEL03-6709-8872FAX03-6709-8873『表現者criterion』編集委員会info@the-criterion.jp©表現者クライテリオン.。