サステナビリティ・CSRマネジメントブログSearch:サステナビリティ・CSRマネジメントブログ企業やNPOのサステナビリティ・CSR活動をサポートしていくブログです。状況が大きく安定化してきました。東北電力からの電源ケーブル敷設が完了。冷却施設の回復見込み。東北電力からの電源ケーブル敷設が完了。冷却施設の回復見込み。東京消防庁の消防車による注水作業で効果があり、施設冷却に成功。3号機と同様の処置を行う予定。仮設の海水ポンプの稼働に成功。使用済み核燃料プールの冷却機能が回復。仮設の海水ポンプの稼働に成功。使用済み核燃料プールの冷却機能が回復。おいても、すでに、1号機~4号機までの全てにおいて、冷温停止状態となり危機を脱しています。深刻な電力不足に見舞われています。東日本大震災(東北関東大震災)前と後の発電量(出力量)をまとめました。Wikipedia参照。※震災への影響は3/20時点の内容。※表をクリックすると拡大します。大震災後は総計4000万kW弱まで落ち込んでいるのがわかります。なり、4000万kW全てが供給できるわけではありません。東京電力は契約に基づき大口の法人顧客(工場等)への電力抑制を依頼。震災直後からの電気需要と供給量の予測は以下の通りでした。3400万kW※東京電力の公開情報をもとに作成。平日は節電したとしても供給量が足りません。そのため、電車本数の削減や計画停電が実施されている状況です。夏場で5500万~6000万kWトの電力供給力が必要だということです。3区を除く、都内20区においても夏には計画停電が必要となる可能性を示唆しました。※元記事はコチラとコチラ。供給量は推定4,200万kWまでは回復できそうです。計画停電は今年の冬にまで続くという見通しもあります。→朝日新聞の記事もちろん、節電や計画停電の効果は大きいです。日中および夜間の電力消費量が大きく低下しているのがわかります(3/23時点)。対策については情報が取れ次第、あらためて説明していきたいと思います。(2008)“では、悲観的な結果となっています。Outlook”の最新版は2010年のものですが、2010年、2009年のものは有料のため、無料で入手できる最新のものは2008年でした。再生可能エネルギーによるエネルギー供給は、2030年時点でもわずか2%にすぎません。再生可能エネルギーが活用される電力に絞って見てみるとどうでしょうか。電力エネルギーも2030年までに需要が大きく増加していきます。足しても、約6%にすぎません。世界のエネルギーの権威は悲観的な見方をしています。再生可能エネルギーの可能性はこんなにも小さいのでしょうか。僕はそうは思っていません。予測が悲観的となるのは当然なのです。計量経済学の手法で、供給源ごとのエネルギー需要を予測をしています。ポイントは、過去のデータに依存しているということです。大規模な技術革新は予測データには反映されないのです。過去の推移の延長線上に未来があると考えることは適切ではありません。再生可能エネルギーにはどれほどの可能性が将来展望されるのでしょうか。学術論文の中でこのように発言したことを報じました。残りの10%のうち、4%を地熱、同じく4%を水素燃料、残りの2%を潮力で調達することが可能だということです。再生可能エネルギーで作り出すことができるということです。2030年までには新たなエネルギー需要をすべて再生可能エネルギーで供給し、2050年には、全エネルギーを再生可能エネルギーに代替可能となるようです。再生可能エネルギーについて懸念される課題については、それぞれ以下のように回答しています。昼に強い太陽光、夜に強い風力を組み合わせて補完させ、それでも不足する電力は、水素燃料で充当すればいい。スマートグリッドで長距離電力網を構築すれば、どこかの地域で発電できた電力を他の地域に回し、全体的として安定供給は可能となる。多い時には放出することも可能。資源量は今でも十分にあり、さらにリサイクルをすれば不足はしない。不足した資源を他の資源でも代替することも可能で問題はない。100%の電力供給をまかなうのに必要な土地専有面積はわずか世界の土地の0.4%。設備間のスペースに必要な面積をいれても、それでも世界の土地の1.0%にすぎない。「技術は今でも十分にある。あとはやるかやらないかだ。」と締めくくっています。個人的には、彼らが認識されていない問題がいくつもあるのだと思います。新たな可能性を感じさせてくれます。再生可能エネルギーの将来や可能性を、低く見積もる必要はないと考えています。プロフィール夫馬賢治。サステナビリティ・コンサルタント。株式会社ニューラル代表取締役。プロジェクト」参加、リクルートチームプロジェクトマネージャー。Management)卒。