BE:886559449-PLT(22000)sssp://img.5ch.net/ico/8toushinnomonar32.gif「宇宙はまるい」説が浮上!宇宙理論が根本からひっくり返るかもある科学者グループが、消滅した衛星のデータを分析していたんですが、そのなかで「もしかして、宇宙ってまるいんじゃない?」という説が出てきました。ヤバいことになるかも、と彼らは最新の論文に詳細を記しています。現在、宇宙の年齢やサイズ、進化の過程などにまつわる定説はいくつもありますが、それを構築する前提になっているのが、「宇宙は平面時空」と考え。最新の論文では「人工衛星プランクが収集したデータは、宇宙がまるいと考えた方がつじつまが合う」と何度も繰り返されています。(ちなみに、プランクは「宇宙マイクロ波背景放射」を観測する機能をもった衛星です。平面であると仮定することで悲惨な結果を招く恐れがある」と記しています。これまで、宇宙は「開いた宇宙」、「閉じた宇宙」、「平坦な宇宙」のどれかだと考えるのが常識でした。開いた宇宙は馬の鞍のような形で広がっているので、その両端はどんどん離れて交わることはありません。平坦な宇宙は果てしなく向こうへと続くものだと考えられています。まるくないと人工衛星のデータと矛盾するプランクのデータによると、宇宙マイクロ波背景放射が宇宙の質量によって歪められているそうで、これはこれまでの宇宙理論のスタンダードから外れた見解。科学者のデータ解釈方法に問題があるのかもしれません。非常に低いと考えられます。BE:702352761-2BP(1000)sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif>>1いやCMBが重力ポテンシャルの影響受けるなんて理論化されてるじゃん。ID:zqokz0tp0>>46トンチンカンなことを言ってたらごめんよ。ことは、遅期型積分ザックス・ヴォルフェ効果だよね。これって、ビッグバン直後のインフレーションではなくて、その後のダークエネルギーか曲率が宇宙膨張を支配する場合の加速膨張がらみの影響のことだよね。どちらにしても、平坦な宇宙とは無関係に見えるんだけど。ID:zqokz0tp0>>101いや、ソース記事の論文著者の主張が「自らの解析データ・結論と従来の他の観測結果とは矛盾する」となっている。測定値がプランクのデータと矛盾してしまうと述べています。開いた宇宙の説明が完全に間違ってる。ビッグバンの膨張が、投げられたボールの様に落ちるか、衛星軌道をとるか、重力を振り切って脱出するか、この違いだわ。ID:/2B5zZql0超立方体説ですね。ID:Qhqd6Cbb0宇宙の果ては滝になってて落ちる。ID:cWI8ghbG0>>12ゾウさんの上に乗ったお盆な上にあるからな。ID:T3i2KGEc0俺、ループダンジョン嫌いなんだよね。ID:uKRx90sO0俺の説だとx億光年彼方のとある銀河がx億年前の銀河系。ID:zqokz0tp0おや、ポアンカレ予想バージョンの閉じた宇宙説を実証するかもしれないデータ、論文か。検証とか追試とか大変そうだけど、どうなるかな。ID:ZWYV5O9g0では閉じられた空間の外はどうなってるの。ID:2hXgDn050なにかの球体の中に入った閉鎖空間で、遠方はCG、人間動物園で宇宙人の家のインテリア。ID:A9lFCQqh0前にロシアの天才数学者が宇宙は複雑な形はしてないって証明してたな。ID:p0pnOO2n0>開いた宇宙は馬の鞍のような形で広がっているので、その両端はどんどん離れて交わることはありません。>一方、閉じた宇宙は直線をまっすぐ伸ばすとやがてもとの場所に戻るような構造で有限の存在、>平坦な宇宙は果てしなく向こうへと続くものだと考えられています。ID:XNGvu9BG0宇宙が丸くてずっと行けば戻ってくるのであれば、宇宙マイクロ波背景放射に偏りが現れると思う。ID:XNGvu9BG0つうか宇宙は加速膨張してるんだから、我々の宇宙は0から始まったとかねーよ。加速膨張してる理由は、宇宙の外からエネルギーが供給されてるんだろ。ID:TFfottWI0じゃあその外は?となって永遠におわらねえよ。人気ブログランキングへSeesaaブログ。