それに色の付いた服に液が飛んで付いたら、脱色されてオシャレとは程遠い感じの脱色加工になってまうやん?そやから次亜塩素酸ナトリウムって使いたくないんよね、正直。これが今回の記事のメッチャ正直な私的背景です。アルコール、効いてくれへんかな。そんなわけでPubMed検索をかけていきます。(使ってもいいが、スグに水拭きなどをして腐食しないようにしないといけない。1)この場合に、まず次亜塩素酸ナトリウムが使いたくても使いにくい・使えないといった弱点があるねん。これは知っておきたい事実や。10.1371/journal.pone.0157787それでは抄録の原文を引用していきます。noroviruses.ほほう、全然何言ってんだかわからねぇ。Google翻訳に頼ってみます。アルコールベースの手指消毒剤は、ノロウイルスを含む病原体の拡散を防ぐために手を消毒するために広く使用されています。アルコールは、ウイルスカプシドの破壊によってノロウイルスを不活性化し、ウイルスRNAの漏出を引き起こす(ウイルス分解)。株)のパネルを暴露し、RT-qPCRによりウイルスRNA力価を試験した。4株のうちの6つのRNA力価は、アルコール暴露後も影響を受けなかった。GII株と比較して、GI株はイソプロパノールよりもエタノールに敏感であった。10以上減少した一方で、GII.4ニューオーリンズ株のRNA減少は<0.5log10であった。これらの差異を説明するために、本発明者らは、9個のGII.4株の完全なキャプシド遺伝子を配列決定し、3個のGII.4変異体ウイルスのうちP2領域の17個のアミノ酸置換を同定した。VP1配列の追加セットと比較すると、すべてのGII.4ニューオーリンズウイルスにはS310とP396のみが存在したが、エタノール感受性GII.4シドニーおよびGII.4デンハーグウイルスでは検出されなかった。我々のデータは、異なるノロウイルス遺伝子型間のアルコール感受性パターンが大きく異なり、単一株または遺伝子型のウイルス量データはすべてのノロウイルスを代表するものではないことを示している。GI株、GII株って何でしょうね?訳した文章を読んでもチンプンカンプンですので調べを続けます。厚労省のページに良いのが載ってました。種類(GII.1~GII.22)の遺伝子型に分類されています。ノロウイルスはブタノロウイルスに同一の起源を有することが推定されています。年以降、ノロウイルスによる胃腸炎患者の大半から検出されています。年頃から、わが国のみならず台湾や中国に出現し、流行しています。この遺伝子型のウイルスは、今までのウイルスと抗原性が異なり、このウイルスに対する免疫を持たない人が多いことが推定されるため、今後も流行する可能性があります。種類(GII.1~GII.22)の遺伝子型があることがわかります。このあたりはインフルエンザウイルスと似た感じですね。ウイルスですからたくさんの型があるのは理解できます。流行るノロウイルスの型が、GII.4ってわけですな。10以上減少した一方で、GII.4ニューオーリンズ株のRNA減少は<0.5log10であった。GII.4ニューオーリンズ株だけが特にエタノール消毒に関しては厄介なようですね。これ、どんな風に流行ったんでしょう?スコットランドでは2012年後半からノロウイルスの活動が大幅に上昇し、ノロウイルスのシーズンが通常より早く始まっている。(2013.01.09)参照】。Centre、グラスゴー)に提出された代表的な検体の調査を行った。Scotland)が今シーズンとしては初めてノロウイルスの活動の上昇を報告した後の期間である。対象期間にWoSSVCが報告したノロウイルス感染アウトブレイクは計13件で、このうち12件はGII、1件はGIによるものであった。検査対象として、GII感染アウトブレイク12件のうち10件のそれぞれから代表的検体を選んだ(リアルタイムPCR法でのCt値が低かったことから残り2件のGIIアウトブレイクの検体は除外した)。検査法はオープンリーディングフレーム(ORF)2遺伝子を標的とするものであった。GII.4株(Hu/GII.4/Sydney/NSW0514/2012/AU)と99.5%以上相同の株が原因株であった。残りのアウトブレイク1件の原因株はGII.7株であった。WoSSVCが把握する限り、スコットランドでこのSydney変異株が報告されたのは今回が初めてである。世界各地で発生するノロウイルス感染アウトブレイクのほとんどは、遺伝子群II遺伝子型4(GII.4)の系列に属する変異株が原因である。他の系列のノロウイルスと異なり、この系列に属するノロウイルスはインフルエンザウイルスと同様の抗原連続変異(急速な複製と集団免疫による選択との組み合わせが原因となる)を起こし、このため新しいパンデミック変異株が選択される。ノロウイルスGII.4の新規パンデミック変異株は2~3年ごとに出現し、それらは患者数の増加に関連することが多い。Orleans株)にパンデミック変異株が出現した。Orleans株である。GII.4の新しい変異株の出現はノロウイルス活動の上昇と関連することが多いため、本報告に記載されたデータから、このような変異株の出現が2012年のノロウイルス活動の上昇の理由であると考えられる。厄介なことに、ニューオーリンズ株が割と最新の変異株のようですね。GII.4ニューオーリンズ株による感染力の減少にエタノールは無効なのか?非常に面白くなってきました。RNAを減らすという事=感染力低下とは言い切れるのか?これも大事な視点です。仮に、RNAは減ってなくとも、感染性を示すウイルスの構造が壊れてくれるなら・・・感染性は下がるんじゃないの?って考えてみるわけです。論文の本文を探ってみました。【討論】部分の後半に以下のような記述があります。結果を追っていくと、どうもエタノール消毒は有効であることが示唆されることは判明しました。GII.4ニューオーリンズ株こいつの台頭がちょっと厄介かも。一瞬、え?エタノール消毒ってやっぱり無効??と思ってひるんだんですが、どうもエタノールによるRNA減少にGII.4ニューオーリンズ株は耐性を示したものの、RNA量の減少と感染力の間に相関はないっぽいよという論文にぶち当たることとなりました。結果はまだ不明っぽいです。してハッキリとしない結果に終わりそうですが、私的背景のPECOへの自分なりの答えと言うか、印象を書いて終わろうと思います。P:ノロウイルス患者によって汚染されたと思われる薬局の床などをE:本来意味ないと思われているアルコールによって消毒した場合C:定説とされている次亜塩素酸ナトリウムで消毒する場合と比べてO:ウイルス消毒効果は同等に得られるっぽい!ただし、最近出てきたGII.4ニューオーリンズ株に有効かどうかはまだわかっていない。2個目のブログ、その名も「けいしゅけの論文まとめ帖」です!この記事を書いた人けいしゅけ薬剤師のおっちゃんです。pageをクリックした先のプロフィールページで書いていますのでご覧いただけると幸いです。お薬の勉強が大好きで、気が付いたらブログを書くようになってました。2017-12-12こんにちは。記事を興味深く読ませていただきました。ご提示頂いた文献などから、strainによってはアルコールが有効である可能性は読み取れます。設定されたPECOのC、C:定説とされている次亜塩素酸ナトリウムで消毒する場合と比べてというところが文献では触れられておらず、Oでの「消毒効果が同等っぽい」という話には持っていけないような気がいたしました。そもそも何をもって同等の効果とするかが難しいですが、むしろこの文献からはアルコールが一部の型に対しては消毒効果が不十分である可能性があることも読み取れるわけで、実臨床上での消毒剤への期待を考えると、次亜塩素酸と同等と考えるには少し限界があるようにも思えてしまいます。実際のところは、環境衛生をアルコールに置き換えるには十分ではありませんが、手指消毒の手段としては従来通り重要といったところでしょうか(次亜塩素酸では手指消毒できませんしね...)。勝手な意見を申し上げてすみませんでした。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。Followするブログ更新をメールでお知らせメールアドレスを記入して頂ければ、更新をメールで受信できます。