僕が思うに、日本はEUと一緒に何らかの新しい同盟を作るのが良いと思う。日本とロシアとの同盟も良いだろう。相互に補完し合う、素晴らしい同盟関係を築けると思う。日米同盟も悪いわけではない。僕はそろそろ、日米同盟を脱却すべき時に来ていると思う。経済学的な知見や根拠はないが、傍観者としてそう思う。後日注記:僕は日本とロシアが同盟すべきだと思う。日本には高い技術があり、社会的な豊かさも高い。両者が補完的な関係を築くことで、アメリカには必ず勝てる。昔は、それをするために何が必要か、それをするためにどんな良い方法が考えられるかを考えた。認識と発想を突き詰めて考えながら、社会の「出来ること」を分かった。政治には、考え方のバランスがある。支配した方が平和になる、という側面は確かにあって、支配者が支配して民衆を従えた方が、反抗する自由は無くなり、抑止力となって国は平和となる。支配者がたくさん居ると平和にはならない。王と王がいがみあって戦争になる。王だけではなく、宗教や民族も同じで、さまざまな宗教や民族を共存させ、自由にすると、いがみあって戦争が起きてしまう。この論理は少しおかしい。それは、共存、というものに最初から反しているのが、征服や制圧という考え方であり、帝国主義は征服の考え方に基づいて、自国民のことしか考えないからだ。一人の支配者にしながら、自由かつ平等に共存できるようにすれば、世界は平和になるだろう。ある意味、その平和は民主主義的ではない。一人の皇帝が即位するのであれば、国民に主権や民主制は存在しない。民主主義を突き詰めるのであれば、自由にしなければならない。民主主義が平和なのは、国民が平和を望んでいる時だけだ。国民の主権にし、大衆の自由にすれば平和になるかと言うと、多くの場合なるが、本当は大衆が自分勝手に働いた場合、大衆と大衆がいがみあって、トランプやネット右翼のように、他の国を敵にする「右翼の平等」に陥ることがある。右翼の平等では、世界は平和にならない。民主主義の欠陥は、大衆の自由にしたところで、他の国と共存するかというと、そうでない場合の方が多いことだ。最近は、経済は複雑になっているが、政治は単純になっている。政治的に見れば、米ソの対立と超大国化によって、「自由対共産」という分かりやすい構図になっている。ある意味、共産圏は平等だが、国民主権という考え方はない。自由圏は、それぞれの国が民主的な主権を持っている。経済的に見れば、自由圏はそれぞれの国の大臣と首相・大統領が経済を考え、国民を豊かにする中で、福祉政策を行うことで、平等と自由のバランスを取る。これについては、バランスとは言うが、共産圏の方が間違っている。それは、共産圏の独裁者たちは、経済のことを考えない。平等のために戦うばかりで、経済のことがおろそかになっている。すると、むしろ、最近は中国のように共産圏でありながら経済発展をする国が現れたが、まだまだ中国は未成熟な国で、人々を奴隷のように働かせながら、役人が自分勝手に支配し、人々に平等ではない、過酷な歩合制の労働をさせ、為替操作のように国全体で不正なことをして儲けている。いうわけで、政治的に共産主義が台頭したのは分かるが、経済的に見れば共産主義は全く子供のような主義で、政治的に見ても、主権や自由は無く、「ただ上に従って何もするな。