パネル中央上に前面2,000万画素カメラ。X系)風にして消している背面。上左側に背面1,600万画素+2,000万画素デュアルレンズ。中央少し上に指紋センサー。中央にNFCマーク左側面に音量±ボタン。SIM×2とmicroSDカードスロット。付属品はイヤフォン、mucroUSB/USBケーブル、ACアダプタ、イジェクトピン、ケース。若干パネルサイズが大きい分、フットプリントが広い。質感もそうだが、パネルの品質がずいぶん違う。明るさはNeoが最大に対してProは50%程度で同じとなる今回届いたのはパープル。筐体はガラス素材が用いられなかなか綺麗だ。Neoと比較してパネルが6.28型か6.2型かの違いだけでほぼ同じ。厚みも0.2mm違いでほぼ同じだ。Proのほうが持ったとき、手に馴染む。Neo(171g)より14gほど重い。パネル中央上に前面2,000万画素カメラ。X系)風にして消している。リアは、上左側に背面1,600万画素+2,000万画素デュアルレンズ。中央少し上に指紋センサー。中央にNFCマークがある。左側面に音量±ボタン。USB、ステレオミニジャック。SIM/microSDカードスロットと電源ボタンを配置。SIM/microSDカードスロットは写真からわかるようにSIM2とmicroSDカードが排他だ。Neoより劣っている。付属品は、イヤフォン、mucroUSB/USBケーブル、ACアダプタ、イジェクトピン、ケース。ACアダプタの出力は5V/4A。Neo単体で見たときは普通に思えたが、比較するとその差歴然。発色、明るさ、コントラスト、視野角......すべて別次元の品質だ。有機ELの良さが十分出ている。Proでは問題なかった。発熱は残念ながら負荷をかけると結構ある。後述するYouTube連続再生時にはアッチッチになった。Neoに似てしまった。スピーカー出力、イヤフォン出力ともに、パワーはうるさいほどあるのだが、レンジがせまく音が荒い。Neo同様、SBC/AAC/aptX(HD)/LDAC対応となる。Neoよりはハイクオリティだが、SIM2がmicroSDカードと排他、発熱、音が荒いといった惜しい部分がある。言え、SIM1/2とmicroSDカードすべて同時に使うにはその分、内部に空きスペースが必要、熱はSoCの特性と考えると、この筐体に収めるには難しいところなのだろう。機能豊富なA.I対応デュアルレンズ先に書いたとおり、カメラは前面2,000万画素(F2.0)、背面1,600万画素+2,000万画素デュアルレンズ(F1.75)。センサーは前面にソニー製「IMX476」、背面にソニー製「IMX519」を搭載している。焦点距離は4mm(Exifから。35mm換算は不明)。デュアルレンズは、iPhoneのように標準/x2、Huawei/Xperiaのカラーとモノクロと言った構成があるものの、本機は変わっていて、カラーで1,600万画素と2,000万画素。後者の2,000万画素は背景ぼかしの測距用に加え、低照度時4つのピクセルを1つとして扱い感度を上げている。掲載した作例では、ISO742と787でシャッタースピード1/17秒の暗いシーンもあるが(カフェ2点)、なかなかうまく撮れている。A.I.ビューティーモードポートレートエキスパートカメラのモードは、タイムラプス、スローモーション、動画、写真、ポートレート、ステッカー(SNOW的なもの)、パノラマ、エキスパート。写真では6レベルのAIビューティーモードと10種類のカラーフィルタを設定できる。Neoのときにも書いたが、AIビューティーモードは2.0となり、性別、年齢、肌の色、肌の質などを解析して、より自然に肌のスムージングが行なえるようになった。Neoのときと同様、なかなかうまく処理できている。加えて、風景、食べ物、ペットといった被写体と、120のシチュエーションを自動で判断するA.I機能を搭載している。ポートレートモードは、ボケ具合は変えれないものの、自然光、フィルム(明)、トーン(明)、輪郭光、2色(明)と、光源を変えられる3Dライティングを搭載している。作例にあるモノクロ1点は、トーン(明)を使って撮影した。Proでは標準のままでポートレートモードが利用できる。エキスパートは、WB:2000~8000K、EV:±2、ISO:22~3200、シャッタースピード:16-1/8,000秒、フォーカスの設定が可能だ。作例を20点掲載したので参考にしてほしい。使用感は、カメラアプリの起動やAFなどは問題ないが、気になったのは、シャッターを押してデータを書き込んでいる間の1秒あるかないかの時間、次のシャッターが切れないこと。加えてこのタイミングではサクッと画像の確認もできない。筆者の場合、オートでのスナップは、とりあえず撮って、大丈夫かの確認、だめならもう1枚。構図を変えて数枚......的な撮り方をするのだが、それがサクサクできず少しストレスだった。写り自体はA.Iによるシチュエーション認識の有無に関わらず、無難な感じだ。派手でも地味でも特徴的でも印象的でもない。悪くはないのだが、グッとこない。なにか一味ほしいところか。セットアップ初期設定は、Wi-Fを使いGoogleアカウントやパスコード/顔認証設定などすべてスキップして行なった。Neoとまったく同じでかつ画面も少ない。Proへ機種変しても後述するホーム画面構成も含めわかりやすそうだ。Proは、パスコードと顔認証に加え、指紋センサーを搭載しているので、指紋認証が使用できる。顔認証は外光の状態で使えないことも多く、指紋認証のほうが一発でかつ確実だ。どちらもパスコード設定後、設定が可能。顔認証使用時は、設定で「持ち上げて画面オン」にすると、たとえば机から持ち上げたときに電源ボタンを押さずに、画面がオンになり、そのまま顔認証となるため便利だ。DSDV対応のSIM管理は一般的なもので、プリセットのアクセスポイントを選びさえすれば即使用可能となる。持ち上げて画面オンにすると顔認証が使いやすいデュアルSIM&セルラーSIM情報と設定アクセスポイント名おサイフケータイ対応が魅力的!初期起動時のホーム画面は3画面。非常にスッキリした構成でわかりやすい。おサイフケータイのアイコンが最大のポイントだ。Androidのバージョンは8.1.0、初期起動時のストレージは105GB使用可能とかなり余裕がある。X(S/R)系と同様、ボタンなし、下からのスワイプでホームに戻る操作もできる。Home(1/3)Home(2/3)Home(3/3)Googleフォルダ(1/2)Googleフォルダ(2/2)ツールフォルダ通知パネル(1/2)通知パネル(2/2)端末情報ストレージタスク切り替え画面分割ナビゲーションキー/2.単純ジェスチャーナビゲーションバーがなくなったアプリは、ドックに「電話」、「メッセージ」、「ブラウザ」、「カメラ」。Playストア」、「音楽」、「ファイル管理」、「フォンマネージャー」、「テーマストア」、「使用のヒント」、「動画」、「Facebook」、「おサイフケータイ」。Music」、「Playムービー&TV」、「Duo」、「フォト」。クローニング」、「Keep」。Neoと同じだが、「ゲームスペース」がアプリとしてでなく、設定に「ゲーム加速機能」として入っているのが違いだ。Benchmarkはこのリストに入らず、その差を確認するとこができなかった。Pay」もPlayストアからダウンロードして使用できる。効果は、「初期モード」、「キューブスライド」、「反転スライド」、「カードの効果」、「傾斜モード」。Benchmark」を使用した。Benchmarkは145,115でランキングは46位だった。Neoより快適に作動する。Benchmarkは20万を超えるので、少し物足らない感じもある。Benchmarkは145,115でランキングは46位バッテリ駆動時間は、Wi-Fi接続、音量と明るさ50%でYuTubeを全画面連続再生したところ、約10時間で電源が落ちた。6系なら一般的なところだろうか。以降余談になるが、少し気になるのは価格だ。Plusの64,800円/税別からだろうか)。パネルが狭額縁か、液晶か有機ELか、またストレージ容量の違いはあるものの、SoCの性能、ソフトウェア/ハードウェアが一体となった完成度とOSアップデート対応年数、FeliCa/防水対応、カメラの写り、本機で気になったサウンド、そして日本での人気や知名度と、microSDカード必須とか、Apple/iPhoneが嫌いというユーザー以外は、この性能でこの価格クラスのAndroid搭載機をあえて積極的に選ぶ理由がない印象だ。Proのように)なにかに特化して、「これならiPhoneに負けない!」的なものを搭載しないと厳しい戦いになりそうだ。660、6GB/128GB、DSDV、A.I対応デュアルレンズ、IPX7準拠の防水機能、そしてFeliCa搭載によるおサイフケータイ対応と、利便性の高い機能すべてを盛り込んだスマートフォンだ。盛り込み過ぎな一方で、サウンドやカメラの写りなど、あと一歩なにかがほしいところではある。Android搭載SIMロックフリー機で、FeliCaや防水機能つきを求めているユーザーには、おすすめできるモデルだと言えるだろう。