喧伝していましたから、倍になる分一本辺りの占有容量を減らしたと言うことでしょう。減らしたのは恐らく間違ってリング部分にアクセスされない為のガードバンド。前後がファイルとして占有されています。発表してますが、実際にはもう少し(倍以上?)必要かもしれません。リングとリングの間には有効なデータを配置できないと思いますし(注)。ようにドライブ特性から判定するのか今の段階では定かではありません。ヘタなやり方をすると誤爆率が跳ね上がります。何れにしても「仮想CDソフトをアンインストールして下さい」等と戯けたことは言わないように、くれぐれも釘を刺して置きます。判定する機能だと思われます。レコードを途中の曲から頭出しするようなもので、取敢えずこの辺、とアバウトに当たりをつけてアクセスを開始します。ただでさえアバウトなのにマルチビーム式ドライブのように周辺のトラックを複数本まとめて読むようなドライブもあります。リングの部分はドライブにとっては「傷」と同等ですから、運が悪いとシステムごと落とされる可能性があり、傷と傷の間に有効なデータを配置することはリスクが大き過ぎます。ここへ来て後期型リングの強化を発表したのは、先日触れたレンタル許諾話と何か関係が有るのかもしれませんが(憶測)、セル版を購入した正規ユーザの利便性を損なわないよう、最新の注意を払って頂きたいと思う次第です。後期型リングへ乗換えた話など。2002/2/14私的録画、或いは私的録音の保証金制度が有ります。文字どおり、私的な録画や録音に対して著作権者へ収入が得られるようにメディアや機器に一定の著作権使用料が課せられ、分配されている制度です。実際にそのメディアや機器が著作権の私的使用に使われたのか如何によらず、です。思わずにはいられないのですが。音楽、ビデオ業界#対象はセルパッケじゃないとの言い分は知ってますが、だったら対象に入れれば良いだけですよ2002/2/13未確認なので鵜呑みにしないで頂きたいのですが(ちなみに私がこー言った断り書きをしていないときは何らかの手段でウラを取っていると受取って頂いて結構です)、某業界ニュース誌に許諾を得たソフトウェアレンタルの始まる可能性が示唆されているとの情報が有ります。・対象はソフ倫認可ソフト全て・早ければ今春から・製品発売からレンタル開始まではタイムラグを設ける・当面市販パッケージをそのままレンタルに回す・参加しないことを表明しているメーカもあると言った感じですか。にわかには、そうそう上手くコトが運ぶとは思えない要素もありますが。大体ソフト業界には著作権や版権を一元管理している団体が在りません。ソフ倫はあくまでも倫理機構であり、著作権についての委任等は一切行なわれていないハズです。レンタル業者は各メーカ、各タイトル個々に許諾を得る必要があります。私の意見を言わせて頂くなら、セルパッケージと全く同じ物をレンタルすると言うことであれば反対票を投じます。現在のセルパッケージはその品質も含めてレンタルに耐え得る物では無いと思っているのも本音としてあります。行なえなかったり、昨今はインストーラ、アンインストーラの信頼性を損なうソフトも散見されましたし。セル版との何らかの差別化は必要でしょうし、例えばレンタル版にプロテクトを施すことには反対しません(無論レンタル店側でフォローアップすることが前提ですが)。逆に、レンタルを新たな販路として、それに向けたタイトルを用意(或いは既存タイトルを修正)できるなら賛成します。言った、積極的な攻めの発想と行動を期待したい所です。2002/2/12ブロードバンド時代の知的財産戦略と題したシンポジウムが開かれた旨いくつかのニュースサイトが報じてますが(例えば毎日)、このテの話を聞く度に思うのは、利用者の意見が反映された試しが無いことでしょうか。ここで幾度か書いてますが、本来著作物の価値を判断するのはそれを実際に体験(観る読む聴く遊ぶ等)した人のハズです。言った視点が丸っきり欠けています。言った方向に著作権の概念自身が変化して行くことを望んでいるのですが、どーも、オンラインの世界にも既存の概念を持ち込もうとする動きに釈然としない物を感じます。最近の事例ではつちやきょうこさんのように、本来の意味で正しく著作権を主張、行使するのは支持もできますが、既得権益を守る為だけに著作権を主張されると萎えます。ユーザーサイドで声高に主張する必要があるのでしょうかね。この程度のことは供給側でも市場原理から気付いて頂きたい所なんですが。