SakujiHyuga主に、ツタヤ図書館の問題について、記事には書けなかった内幕を書いています。自ら違法行為を暴露こんにちは、日向です。先日の当ブログエントリー『最強の「0円入札」』に書きました和歌山市の学校図書館の件で、書き足りなかった点を補足しておきます。市民図書館の責任者は、学校図書館の運営までCCC(TSUTAYAの本社)に任せることに反対する市民に対して、こう回答してるようです。・CCCから派遣されたスタッフは、直接生徒を指導しない・ただ本を運んできて、棚の整理を手伝うだけ・生徒のいる時間帯には派遣されない・CCCスタッフは、ボランティアなどの支援を行う要するに、CCCスタッフによる学校図書館への「司書配置」ではなく、お手伝いというかサポートをするだけなので、みなさんご心配しているように、TSUTAYAが学校図書館に入り込んで、自分たちのやりたい放題するようなことはないですよと言っているわけです。それだったら、もう「TSUTAYAの学校図書館運営」について反対する意味がないと思われる方もいるかもしれません。そんなこと言って本当はどうなの?ということで、過去の事例を調べてみました。以下は、2016年にツタヤ図書館を誘致した宮城県多賀城市のケースです。多賀城市では、市内小中学校10校をCCCが受託。CCCのスタッフが10時から15時まで学校図書館に勤務していることがわかります。これ「配置」ですよね。和歌山市では、CCCの指定管理について、いまだに「仕様書は不存在」なんですから、オレの言うことを信用しろというほうが無理な相談です。今年2月に基幹事業のレンタル部門が消費者庁から虚偽広告で1億円の課徴金を課せられたCCCですから【1】もし、市民図書館の担当者がCCCの言うことを鵜呑みにしていたとしたら、「お人よしすぎる」というしかありません。ちなみに、多賀城市の学校図書館運営では司書教諭と本を確認しながら市から許可を得たのちに除籍となるとしていて、CCCが勝手に貴重な郷土資料を廃棄したりしませんよという意味のことが強調されています。ところが「司書教諭と確認しながら」イコール、委託スタッフが派遣先の社員と一緒に作業をしている違法実態がはからずも暴露されています。コレ、いわゆる「混在」と呼ばれる典型的な偽装請負なんですね。当ブログでも、しつこくとりあげている東京都立高校で2015年に起きた偽装請負事件【2】を教訓にした都教委が現場の教員向けに出しているマニュアルを以下に貼り付けておきますので、この「混在」が違法状態であることをみなさんも認識していただきたいと思います。TV」で、全作品を見放題であるかのように宣伝したのは虚偽であり、景品表示法違反(優良誤認)に当たるとして、消費者庁は22日、ツタヤに課徴金1億1753万円の納付命令を出した。都立高校“ピンハネ事件”この事件は、国内の行政機関のなかでも巨大な東京都が、国から違法認定されるという、まさに前代未聞の出来事であった。違反内容は、都立高校の図書館の運営を民間事業者に委託していた業務が、実態としては労働者派遣事業であるにもかかわらず、派遣元、派遣先ともに、派遣事業に求められている要件を欠いていること。(Atom)自己紹介SakujiHyuga物書きです。御用の方は、hina39@ジーメイルドットコムまで御願いします。