)の調査報告書を公表した。大学側は「一律機械的に評価を行ったと...大学側は「一律機械的に評価を行ったとは認識していない」と差別を否定している。文部科学省は「過去を反省する姿勢が全くみられず、納得できない」として、私学助成金の減額を検討する。当時2浪の女性が補欠200番台という順位になってしまい、「学科試験はできていたから面接で失敗してしまったんだと思う」とかなり落ち込んでいた。面接の内容を聞いても特に問題は見当たらない。結局現役男性と比較すると140点も差別されていた。@tariten配点が180点なのに、女子は-80点スタートって、はじめから女子に門戸開放してないじゃねえか。@koza_mariこれはヤバすぎる。こんな扱いを受けることを知ってたら受験しなかった人もいるでしょう。受験料6万円らしいですね。事前に女性は減点すると書けば良いと思いますが受験生が減っちゃうから嫌なんでしょうね。確実に落とす分詐欺ってますね。これでよく「大学」を名乗ってるよね。反対に女性は減点しても受かってる人だから、かなり頭いい。@okuchiharuたった1点でも大きく変わる入試で、女性受験者は80点マイナスって...。不当に落とされる女性はもちろんだけど、真っ当に努力した男性合格者だって「不当合格」って揶揄されるの嫌でない?もし自分の合格がゲタのおかげかもってなったら私はすごく嫌だよ。真っ当に評価してほしい。@iaminluck76聖マリアンナ医科大学3回受験して2回二次面接いって補欠になって砂を噛むような思いをしたなぁ。面接では年齢的なことが多かったな。@juni_gradra本当に男性を優遇した方が医療のためと信じるなら募集要項に明示するなり、女性に向けて本学の受験は考え直せとメッセージを発すればいいわけで、こっそりやっててバレてからそういうこと言うのは後ろ暗いからだよなあ...。@956p46FhMHHa6iVこれを批判するときは、女性様の権利は病人の命より優先するべきだとちゃんと主張しないとフェアじゃないよ。@yukoyy女性が入試で80点減点されていた聖マリアンナ医大のニュース。昨日の22時に朝日で記事になってたみたいだけど、もうネットニュースから消えつつあるみたい。医師が仕事する上での環境とるか、患者がいつでも高品質の医療を受けれるか、そのどっちを取る?って話になるはずなのに、その手前で不平等の話にしちゃうのはどうかと思う。2020年1月19日あーほんと呆れる。僕に言ってると判断して返信するけど、女性の医師は男性の医師と違って出産や育休で抜けざるを得ない場合がある。抜けた穴埋めを残った医師でするわけだけど、その穴埋めがより激務としてのしかかるのは男性医師になりがち(キツイ科ほど女性医師が行きたがらないので)。安定した高品質の医療を提供するには、穴になりうる女性医師より穴埋めもできる男性医師が多い事が条件になる。これは患者の死亡率以前の問題。「成績のいい女医さんがいっぱいいるが、安定した人数を確保できず場合によっては受け入れ拒否も止む無し病院」と「男性医師がいっぱい居て彼らの成績はそれなりだが、真夜中の緊急手術とかでもばっちり受けてくれる病院」、どっちにする?と言う話。確かにそうかも、流石に悪意あったな。増やせばいいけど、女性医師が緊急外来とか多い科に行きたがらないのも事実よ。ソース直ぐに出せないのが申し訳ないが。