10:47小田嶋さんのような左翼の人は自分の主義に都合よく規範を使い分け、臆面もなく矛盾した主張ができるものだといつも感心します。ルール遵守というのであれば、そもそも法的に問題のない原発まで無理矢理稼働を中止させている現状に対する苦言を呈するのが先です。ここを無視できてしまえるのでしょうか?元はといえば福島の一件は自然災害が原因で想定を超える事態から事故に至ってしまったわけで、個別に考えるべき問題でした。それを拡大して国内すべての原発を止めてしまったこと自体が異常な状況で、法治国家として公正な法運用がなされていない状態になるのです。文句を言うなら先にこの点へ文句を言うのが筋というものですが、華麗にスルーしてしまえる実に都合の良い思考回路をされていますね。関係ない話ですが、小田嶋さんたち左翼の人はこういうときに限って「ルールが間違っていると思うのも、主張するのも全くかまわない」と言いますが、憲法改正についてはいつもヒステリーを起こして議論させませんよね。実に模範的なダブルスタンダードで恐れ入るばかりです。10:35小田嶋さ~ん。地雷どころか原発に突撃するその勇気をまずはたたえたいと思います。ほんと、こんな話題、家の外では取り上げたくないよ(家庭内ですら結構荒れる)。ひっかるのは、小田嶋さんのご指摘通り、ルールがルールでなくなりつつある点で、読売は自民党の広報紙に成り下がり(昔からそうだったかもしれないが)、ホリエモンは実刑くらっても東芝は強制捜査すら入らない。これ、法治国家か?コメント欄、荒れるでしょうね。気になさらず、ますますのご活躍を。10:16古い原発は早期に廃炉にして、冷却材に水を使う軽水炉から、より安全な高温ガス炉への変換を図ることが望ましいです。原発の安全神話は雲散霧消したのに、まだ1ミリシーベルトの神話が残っているのも、困ったものです。10:05原発に反対する方々の気持ちは分かりますが、現在の原発は「発電を行っていない」だけであり(そちらの方が余程危険)、かつそのまま廃炉にすることは難しく、妥当な選択肢としては再稼働を行って燃料を使用し、最終的にはガラス固化して地中深くに埋めなければなりません。(但し国内の最終処分場はで決定していない)また、原発事故は地震ではなく津波の為であり、津波に対する対策を予算不足と銘打って行わなかったことに原因は由来します。(民主党の事業仕分けの結果、津波対策が中止されました)上記が大前提です。1老朽化した原発に危険性があるのであれば廃炉にすべきですが、その費用は本来原発で得た利益で充当する必要があり、現在発電を行っていない以上、その利益の源泉すら生み出せていない状況となっています・・・本当に廃炉にしたいのであれば、予算も含めて原発を再稼働し廃炉への計画を立てて実行すべきです。2原発事故の評価については、菅元総理が視察・指示を行い現場を混乱させた結果でもあります。東電側にも責任があるため運用を監視方法も含めて検討する必要あはるでしょう。3今回の南朝鮮の件は、彼らの日本に対する劣等感を昇華できる機会であったにすぎず、復興事業と絡めて話すのはいささか問題でしょう。個人的には原発事故の影響があると思われる地域の農産物・海産物は全数検査(最悪抜き打ち検査)を行った上での出荷を義務付け、その費用は東電が原発で稼いだ利益で補填すべき(その意味でも原発を再稼働すべき)です。小田嶋さんもそうですが、日本人は「戦争」=「敗戦」=「悪」のようなロジックで「原発」=「事故」=「悪」と捉える傾向があるため気になっています。本来なら、負けないように、事故が起きないようにどうするべきか考えるべきなのです。(その結果、戦争しない、原発を使わないというのアリだと思います)それから、原発反対派の多くが、「日本が最終手段として用いるかもしれない、原子力発電から原子力爆弾を生産する能力」を削ぐために反対しているように見受けられることも問題ですね。小田嶋さんはコメントを読まないそうなのでアレですが、原発はすぐに廃炉にはできませんし、採取的な負担の源泉を誰が負担しなければいけないか、その道をどのように作るか考える必要があるということだけは明記しておきます。日本人の議論下手はすぐ感情的になるからだと思っていましたが、それは海外でも同じ。それに加えて承認欲求が強いのでしょうね。感情をぶつけ合うのは構わないのですが、そこに承認欲求が乗っかるともう議論がこじれてきます。変なプライドまで入ってくると、もう議論ではない、差別的な用語が飛び交う喧嘩になります。説得とはちょっと違う気がするんですよね。説得だと相手を説き伏せる為に相手の立場になって考えますが、承認欲求は相手の立場は関係なしに、とにかくワタシの気持ち分かってよ、と自分中心になる。原発に関する議論がまさにこんな感じで、お互いが正しいと思って相手を否定しにかかるからどうしようもない。相手の立場を考えないから、相手が科学的根拠を出しても認めない(認めない根拠はそれこそ重箱の隅をつついてでも出してきますし、時には陰謀論まで出てきますが)。この件に関わるつもりはないですが、私の立ち位置は、事故があった時に逃げ回る人達が原発の責任者なら動かすべきではない、リスクを背負い込める人が責任者なら動かしても良いと思っています。どれほどの税金が投入されているのか明らかにされていません。知っている国民もいません。原発による発電コストは国民の税金が含まれていないのです。これを加算すると消費者は気絶するのではないでしょうか。09:46秘密保護法案も戦争法案も、安倍さんのやることは何から何までルール無視の「なし崩し」を狙ったものに見えます。憲法解釈も放送法解釈も。信頼できそうに思えた甘利さんも、例え基から引っ掛け狙いだったとしても、簡単に引っ掛かって底の浅さを露呈してしまった。野党の追及も型通りで終わってしまった感じがします。この国の民主主義なんて、所詮は御上が庶民に下されたものであり、庶民が勝ち取ったものではない、ってことなのでしょう。都合の良い時に都合の良いことだけ持ち出して、都合の悪いことは無かったことにしておく。している中に国はのっぴきならないところまで連れて行かれてしまっているのでしょうね。09:42うんざりしているご同輩に、無駄な燃料投下を。今朝の東京新聞一面トップは、現在も避難中の人の座談会記事で、当初の連絡では「原発は安全に停止しました」だったそうです。先日の日航機のエンジントラブル緊急脱出劇も、最初の機内アナウンスは「安全に問題ありません」だったそうですし、わが国には、"愚民どもは、真実を知ってパニックになるぐらいなら何も聞かされないままおとなしく死ね"、という空気が蔓延している気がしますね。メルトダウンに気づきながら隠蔽していたのもその一例。混乱させた責任を取らされるぐらいなら愚民の人命など犠牲にしてよい、いわんや人権をや。09:32別にビジネスや社交の場で持ち出すのがマナー違反なのは原発の話題に限らんでしょ?その手の会合で政治と宗教の話がタブーなのって一般常識だと思いますけど。事象なはずなのに、相変わらず外務省は御花畑ですね。あの国が未だに無根拠に福島産の農産物などの輸入禁止を解かないことをどうにかしたいのかもしれないが、あの国に対話は通じない。1000年恨むとかほざいたのを忘れたのか。08:08身も蓋もない利権(党派性)と、誰の得になっているのか全くよく分からない「空気」に支配され続けた結果、社会に生じた重大な問題を解決することなど、日本人を含めたニンゲンには無理!という前提が着々と作られているような気がする。オリンピックが来るまでの残り4年間位は、そういうアンタッチャブルな話題を避けるがために、どこぞの芸能人が不倫したとか、野球ヤクザが覚醒剤に手を染めただとかで埋め合わせ続けるだろうけど、あと5年、10年も経てば、いよいよ此処には住めないぞみたいな事態に確実になるだろうなぁ~と。先行きへの「不安」と言うより、事実の積み重ねであって、なるべくしてなる。国や役所が全く機能しなくなる日というのが必ず来る。その日に備えて準備すべきだと思う。07:45ルールは守らねばいけません。ルールを守らせる側はどうしたらいいか?ルールを守らせる努力なんて、必要ありません。ルール違反者を罰するだけのことです。罰せられてもいいからルール違反したい、という人に対しては、どうすることもできません。ところで、某女性ランナーが来月強行出場することに対して、陸連批判がさんざんされています。確かに陸連にも問題がありますが、現時点では内定を出せないのは当然。陸連自身が作ったルールなのだから。陸連に対して、ルール違反してでも内定を出すべし、という議論は間違っています。06:53どこかで聞いた話だ、と思って考えたら、先の戦争とそっくりだ。あれだけの失敗をしたのか明確にしないまま、70年が過ぎた。したら、そのちょっと前まで時間を巻き戻そうという声が大きくなった。「まあ、そんなもんだ」「皆が悪い」などなど。地震多発国で、あれだけ朴訥な対応しか出来なかったことは、単なる不可抗力による不幸でないことは誰にでも分かる。高齢化が対応不可の領域に入る時間を、私たちは知っている。歴史に例のない財政赤字が牙をむくのも時間の問題だ。愚かな政治を持つことを災難と思うことはやめるべきだ。ないと、日本が70年前の、あの夏の日まで戻らなければならない日が来る。02:56震災から5年ですね。10年ひと昔とするともう半分昔のことになりました。時の経つのは早いものですが、底知れぬ苦難を舐めてこられた方々にとってはずいぶん長い時間だったかもしれません。食事の場では政治の話と宗教の話はすべきでないといいます。議論に熱くなりすぎて険悪な雰囲気になるからでしょう。日本の場合、食事の場以外でもまともに議論する場がないのが問題ですね。私なりに原発他もろもろの問題をまとめて状況判断するなら、カネに最優先の価値を置く人たちとカネ以外のもの(たとえばルールや科学)に価値を置く人たちの対立図式があるように思います。今は、なんだかんだいっても最後はカネでしょ、という方向でしょう。肝心のカネ自体が回らなくなっているのが問題ですが。そこで、この際、わかり易く、おカネ党と非カネ党の二大政党にざっくり分けてしまいましょう。民主党おカネ派の人はおカネ党のほうに移ってもらいます。その上で互いに議論すれば、国民も巻き込んだ議論が展開できるんじゃないでしょうか。02:46福島県のお隣で原発立地県です。原作では改名してますが「原発ホワイトアウト」「東京ブラックアウト」の舞台ともなっております。この小説に出会ってからは、私の投票へも多大なる影響を及ぼしました。福島県の一県だけではない、日本全体が、すぐそこにある危機と隣り合わせている現実なのですが、大半の国民はもう、過去の出来事としか捉えていない様子です。選挙の投票率に象徴されるように、所詮他人事なのです。冷静に且つ速やかに推し進められる筈であった議論並びに政策・対策は、文中の「金切り声」によって人々の関心から遠ざかってしまった感があります。0か1か白か黒かではない、柔軟で現実的速やかな方策も、いつしか無い事のようにされてしまいました。こんな国民なんて、原発と共に哀れな末路を迎えてもいいのではないかと、思わずにはいられないこの頃です。02:14日本で原発の話がしにくいのは、日本で発電所の電気を使わずに生きられる人間は、ごくごく一部しかいないからです。この事実から目を背けているのに無責任に騒いでいる人の声が大きいだけです。それ以外の人は原発の廃棄物処理すらできない現状も重ねて知っているので、おおっぴらには話がしにくい。一つ福島に住む一人として、どうしても指摘しておきたいことがあります。それはあらゆる食物、普段抵抗なく食べているそれについて、放射線量を計測していますか、ということです。今回の韓国イベント中止には政治的意図も透けて見えますが、それ以前に、“福島以外”の食物に、放射線の影響がないと断言できるだけの信頼できるデータが計測、公表されていないのが不思議でならない。この無責任な現状は、福島産の食物を叩く為だけに、放射線データを使われているとしか思えない。福島産を避けて子供に食べさせるその食物は、本当に安全ですか?不安はわかりますが、それ以前に正確で信頼できる事実を元にして考え、行動して欲しい。01:19東電の件はしっててあえて公表しなかったと考える方が自然だ。普通はマニュアル化されていれば誰かが気づく。その為のマニュアルだろう。熱りが覚めた頃を見計らったか。万一本当だったとしてマニュアルを読んでいませんでいたと宣言したいのか。言わないより言ったほうがマシではあるが...流石に呆れる。あと原子力村の方々やそっち方面に与する方々は玄海や福井、静岡等でで大事故が起こってからでないと現状を認めないのでしょうね。言い訳は地震や津波は想定外の規模だったや、放射線で脆くなった圧力隔壁等は想定外に強度が落ちたとか言えば免罪符になると思っているのだろう。個人的に一番心配しているのは次の原発事故が起こった時に危険な状態であっても安全宣言を出して周辺住民を危険な状態に追い込んでも原発を守る方々の事だ。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。【早割2/28まで】新規事業・経営を担う次世代リーダーに、5Gビジネスのポイントを先進企業のキーパーソンが語ります。KingDaihyoブランド戦略があるように思えるのは、確固たるポリシーと明確な方針があるからだろう。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。登壇!最先端の人材活用を議論ポスト日本型雇用を議論する大型セミナー、東京・虎ノ門で。