世間に賛否両論を巻き起こしている作家「曽野綾子さん」。その賛否はさておき、曽野さんは若き日より「うつや不眠症」と寄り添った生活をされてきました。今回ご紹介する「うつを見つめる言葉」は、そんな生活の中から生まれてきた「言葉たち」。今回は、この本を取り上げながら「言葉」にまつわる問題点などを考えてみたいと思います。「うつを見つめる言葉」(曽野綾子著、イースト・プレス、2009年[文庫版=文庫ぎんが堂])今回は、「言葉」の難しさと「寛容の精神」などについて考えてみることにします。「人間は矛盾だらけである。」(『人びとの中の私』)「人間の心とは分裂したものだ。」(同上)著者は、こう語ります。曽野綾子さんは、文学史上「第三の新人」に属す作家とされています。『海と毒薬』など)を世に問うた作家である「遠藤周作」などがいます。一部論壇で、曽野さんの「うつ」の原因と一連の発言との関連について縷々主張されていますが、ここではその当否は問わないことにします。今回、学んでいきたいのは管理人もそうですが、くだん(上記・前述という意味です。「曽野綾子さん」にも共通する「言葉の限界」についてです。人間はいうまでもなく「言葉」を中心にして「コミュニケーション」をしています。私たちは、ともすればこのことを忘れがちです。世間での「トラブルのほぼ99.9%」は、「言葉の誤解」だとも言われています。それ程「難しいこと」なのです。古来、人類はそのように考えてきました。大昔から「論争」されてもきました。『新約聖書』「ヨハネの福音書」にも「はじめに言葉ありき・・・」とありますね。「言葉」によって「世界は創造」されたのか?「言葉以前」に「世界=イメージ」があったのか?私は、後者に比重をおいて生きてきました。その「イメージ」が悪ければ?当然その「イメージ」を表現する「言葉」も歪んだものになるでしょう。「間違った言葉」これだけを判断基準にすると、各人の「価値観=世界観」の衝突を回避することが難しくなってしまいます。「悪いイメージ=マイナスエネルギーを含む言葉」で判断すると、少しは衝突を回避できるかもしれません。私は、時には「言葉による対話を断念する」ことも大切だと考えています。「沈黙の効用」ですね。「人間関係」や「人生を処していく」中で、お互いの「微妙な言外のニュアンス」をつかんでいく努力を重ねていくのが「生きるということ」そのように思います。「口頭言語」と「書き言葉」では表現によって導かれる過程が大きく違うような気がするのです。「書く」ことだと、推敲しつつ懐疑しつつ方向性もバラバラ。たどり着く先は、予想外の地点。書きながら結論をどうしようか?迷っているのですが・・・でも、「結論」を出さなくてはなりませんね。「最終的には許すしかない」こんなところでしょうか?実は、「うつ」に対してもこれと同じことが言えると思うのです。「曽野綾子さん」の言葉で締めくくりたいと思います。「もうこれ以上、つきつめるのはやめましょう。」(『仮の宿』)「辛い目に会いそうになったら、まず嵐を避ける。縮こまり、逃げまどい、顔を伏せ、聞こえないふりや眠ったふりをし、言葉を濁す。両方がないと人生は自然に生きられない、と私は思うようになったのである。お互い「温かい心」で「世渡り」していきたいものです。最後までお読み頂きありがとうございました。[...]返信コメントを残す返信をキャンセルする。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。Reserved.このページの先頭へ。