参加者たちが、自分たちがこの運動を作っていると云う気持ちを持てるように工夫した。WEB担当者を配置し、まとまった気持ちや傾向を掴んで次の集会のスローガンにするなど、工夫した。大手マスメディアの対応は日本と余り違わない。大きな局はキャンドル集会の初期の段階では報道しなかった。記者は取材していたが、上から止められていたと云う。韓国では、元々は新聞とテレビ局は独立していたが李明博政権になって、ケーブルテレビを新聞社が持てるようになった。槿恵支持の方向だったが、キャンドル集会の盛り上がりの中で少しづつ変わってきた。記者のレベルでは、取材を続けてきていたのだが。ハンギョレ新聞は、キャンドル集会を積極的に報道してきた。韓国ではSNSが発達しているので効果を発揮した。是正させる運動が広がった。SNSの報道捜索隊があちこちにできて、ニセ情報などがメディアやSNSに流された場合には、検証して反論する活動が行われた。落選運動も引き続き行われた。動きとの違いや背景は?A:以前より五百位の団体の基礎的動員力が有る。その動員力は20〜30万人。日本では、社会党系と共産党系が別々の行動をしていて東京でも五千人ほどしか動員出来ない。韓国では参画する意識が強く、各団体の会費も高い。イさんの関係す団体の会費は、月2千円から3千円で、会員が数万人。団体によっては、月に千円から一万円ほどの会費も。連帯会議は五百の団体を統括し、且つ、それぞれが多数の運動体を組織している。宗教団体が社会的発言をする。NGOとの窓口を設けて交渉している。カトリックが積極的に社会運動に参画。活動には保守系も参加している。槿恵支持派が反対集会をしたが、マスメディアの取り上げも冷静で、その内消滅した。3月10日に弾劾裁判が弾劾を決め罷免されたが、直ぐには官邸を出なかった。盛り返し、大統領を続けられるとタカを括っていたらしい。なり、混乱の中で3名が死亡した。記者も一人亡くなったと云う。韓国でも太極旗を掲げる人々(日本風に言えば右翼)の中にはお金で動員されている人もいる。青瓦台からも金が出ていると云う話もある。キャンドル集会以前は、日本と同じような弾圧法が制定された。した現政権は、脱原発でも積極的。変わって行くだろうと思う。国会では、今は与党が少数派なので法律が通せない!韓国では検察制度が日本と違って極めて強い!しかし、以前は政権側がこれを利用してきた。Q:韓国の市民の政治参加意識は全然日本と違うと感じた。どのような歴史的潮流や努力が有るのでしょうか?A:韓国の市民は政治的意識が高く、芸能人のゴシッップと同じ以上の関心で政治状況を見ている。私の高校2年の娘も関心が高い!何故市民が政治に関心があるかと云うと、1990年代から市民運動が運動宣伝を続けていた。槿恵が選挙で勝った時も差は僅か2%程度だった。見ると1960年代の戦い。1987年の行動、2002年の狂牛病の運動など歴史がある。槿恵によって成立させられたが、10年間にわたって阻止してきた歴史がある。イさんも裁判に関わっていて選挙法で問われている。落選運動が選挙法違反とされて起訴されている。保守的地域では、政策とは関わりなく投票することが常態だった。云う慣習を変えてゆく行動をしている。お二人共、何度も起訴されて戦っている。法律改悪を阻止する活動の方が制定運動より多いのが現状。変革を求めるNGO団体には補助金が出ない。環境保護団体や文化団体でも反政府的言動のある処は補助金が打ち切られた。Q:日本では、政治的な話をすると、そらされる。韓国ではどのように克服してきたか?A:韓国では盆正月でも家族が集まると政治的な話になることが多い。食べて行けない話が中心。良い大学を出ても職に就けない人が多数出ている。大企業で正社員なら30万円ほどの収入があるが、非正規は半分。スーパーでは、4割ほど。Q:選挙の投票率は?A:今回の大統領選挙の投票率は78~79%世代によって大きな違いは無かった。政治的には世代別、地域別に大きな違いがある。云う構造の中で政治的要求や意識も異なる。その下の世代は1987年の行動が有るので、主体的。一方で、韓国の経済成長を作り出したと云う強い自負が有る。女子学生は従軍慰安婦の問題を学習させられているので同世代の自らの問題として捉えている。私を担当していた裁判官がサムスンの汚職の担当になり、私の裁判は保留中。この一年の展開は極めて速かった。一年前は全く先が見えなかった。中で重点を置いたのが原発反対だった。小さい行動が広がって行くのが現在の状況であるとおもう。日本の方もあきらめることなく、私たちの活動が少しでも参考になれば嬉しい。最近記事のRSS最新コメントのRSSQRコードブロとも申請フォームこの人とブロともになる。