03:05http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/tokage-otoko久しぶりに一本短いやつを書きました。いわゆる認識災害的なやつです。長すぎないか/短すぎないか表現や文章におかしな部分がないか誤字はないか面白いか/つまらないかこのあたりが気になるので、率直な意見をお願いします。05:46ゾッとしました。考察できる点が多くて私は好きです。記事の長さは丁度良く感じました。目立った誤字は見つかりませんでした。気になった点が1つ癒やされてみて欲しいwサイト番号を見る限り、SCP-XXX-JPは国外で収容されているようですが、日本以外でも、笑いを表現するときに「w」を使うことがあるのでしょうか。(もしこれが日本国内での話でしたら、ごめんなさい。06:04目立った誤字や言い回しに不備は無いように思えました.内容についてなのですが、「サイト内を自由に歩き回る」「寿命が長い」「報告書内で無害,非異常性がプッシュされる」「やたらと待遇が良い」などの要素から、かなり序盤(寿命の説明がある1段落目辺りで)で「あぁ,こいつは猫じゃなくて人、もしくはそれに準じるものなんだな」という予測がついてしまいました(SCP-1152と似ているかも?)。確かに得体のしれない実態を撫でたり抱いたりするところはちょっと不気味ですが、現状だとインパクト不足が否めません。良い解決方法があるというわけではないのですが、思いつく限りだとミスリードを増やしていく方法が使えそうな気がします。09:49読ませていただきました。言い回しについては一点、SCP-XXX-JPをハグしたり遊んだりすることによってこの部分について、「SCP-XXX-JP"を"」よりも「SCP-XXX-JP"と"」の方が日本語としてのつながりが良い気がしました。(「SCP-XXX-JPを遊ぶ」とは言わないため。この部分についてはあまり自信がないので、参考程度に考えていただけると助かります。内容については、オチの画像を知った上で読み直すと、職員とSCP-XXX-JPの交流の異様な風景が想像できて面白かったです。反面、前半部分の緩い収容プロトコルや寿命からSCP-XXX-JPが猫ではないことが想像できてしまったため、一読目の驚きやインパクトは薄めでした。記事自体が短く、オチまで行ってから再読することは苦にならないので、現時点のままでも私はuvさせていただくと思います。04:47>サイト-1881がないようですが仕様ですか?>SCP-XXX-JPの健康に問題を与えるような行為を行った者は触れ合いの禁止と獣医師による指導を受けなければなりません。09:37単体だと好みの部類なのですが、「動物であるように思われているが実は人間態である」というSCiPは過去にSCP-1152があります。今回のオブジェクトはこのSCP-1152とあまりうまく差別化できていないように思います。比較すると、1152の方が描写の解像度が高く、オブジェクトの扱いが不憫で、写真も不気味(今回のオブジェクトの写真は、正直ちょっとわざとらしく不気味です)よりは面白くてシュール、なので、ぼくはSCP-1152に軍配を上げたくなります。11:56皆さんご意見ありがとうございます。構成を見直して前半部分の露骨な部分をもうちょいわかりづらくする/ミスリードを増やすことでオチに意外性を持たせてみます。後、「w」は「:)」とかにしてみます。