SakujiHyuga主に、ツタヤ図書館の問題について、記事には書けなかった内幕を書いています。違法行為をしたのは別人格?こんにちは、日向です。正式な回答がきました。結果は、「不開示」で「開示しないことを決定した部分」は「全部」です。要するに、違法認定されたTSUTAYAの行為に関して、和歌山市には、一枚の文書も存在しないということですね。文書を残していないイコール「虚偽広告で1億円罰金」くらいは、たいした問題ではないので、不問にしたということでしょうか。今回の回答でいちばん興味深いのは、「備考」欄です。「カルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社と株式会社TSUTAYAは、別人格の法人であり、募集要項2応募資格(6)選定対象除外エその他不正行為があった場合及び基本協定書弟45条弟1項第5号の対象ではないため。CCCとTSUTAYAは別会社だから、別会社が犯した不祥事について、指定管理者に選定された企業は責任を負う必要はないと、のたまわっているわけですね。違法行為を犯した同社は、CCCが全株を保有する100パーセント子会社です。代表権は、CCC社長の増田宗昭氏が持ち、同氏が代表取締役会長を兼務しています。CCCグループの看板企業であり、当然、連結決算の対象でもあります。「その燃費試験は、日産自動車との合弁会社であるNMKVが行ったもので、三菱自動車本体は、一切関与していない」などと言い訳したら、世間から袋叩きに合うでしょう。こんな稚拙な言い訳を考えだしたのは、和歌山市なのでしょうか、それともCCCが和歌山市に、そう伝えたのでしょうか。「ツタヤ図書館」を誘致する自治体というのは、本当に、驚かされることの連続です。あっ、みなさんTSUTAYAが運営するのが「TSUTAYA図書館」というとらえ方は、適切ではないですよ。略して「TSUTAYA図書館」のことです。その後、この件についての担当者が以下のようなコメントを出した。CCCは、TSUTAYAと別人格なので問題なしとした。(Atom)自己紹介SakujiHyuga物書きです。御用の方は、hina39@ジーメイルドットコムまで御願いします。