多くの標本を精査する必要があるが,イソモクよりも繊維状根が長くて発達が良い。葉は線状披針形,片側の縁辺,しばしば両縁に鋸歯を持つ。葉は線状披針形,縁辺に粗い鋸歯を持つ。葉は線状披針形,片側の縁辺,しばしば両縁に鋸歯を持つ。葉は線状,縁辺は全縁。気胞は球形又は楕円形。頂端は小さい突起を持つか,短い糸状の冠葉を付ける。頂端に糸状の冠葉を付ける。ホンダワラ属の形態観察では,この他に主枝や生殖器床を観察する必要がありますが,日本海のイソモクとタマナシモクの主枝や側枝に違いは見られず,生殖器床については手元に生殖器官を付けた標本が無いため比較する事が出来ませんでした。1998)はイソモクとタマナシモクの区別点として繊維状根の発達の具合を挙げています。確かにタマナシモクの標本の繊維状根はいずれもイソモクより長く,良く発達しているように見えます。葉は両者とも良く似ています。タマナシモクは左右相称な葉が多いなどの違いはありますが,採集時期によっては区別が困難な場合がありました。今回の観察で,最も顕著な違いが見られたのは気胞の形態でした。イソモクの気胞は球形から楕円形であるのに対し,タマナシモクは細長い紡錘形です。以上の観察結果から,イソモクとタマナシモクとは形態的に区別可能と考えられますが,ホンダワラ類は形態変異の激しいグループで,付着器や気胞の形の違いは生育時期や生育環境による形態変異の範囲であるとも考えられます。一年間を通した観察が必要でしょう。spacer領域,cox3遺伝子などの配列を決定し,イソモクと比較してみたいものです。葉は薙刀形で反り返る。片側の縁辺,しばしば両縁に鋸歯を持つ。観察してみると,葉が大きく,薙刀形になること以外,日本海のイソモクとの違いは無いようです。種の違いというよりは変種もしくは品種の違いでしょう。Agardh)との近縁性を指摘しています。hemiphyllum個体群への遺伝的侵入があること,日本と韓国の個体群の間に交配がある可能性などを報じています。以上の事から,関東地方のイソモクは,種以下の分類群として区別しない方が混乱がないでしょう。spacer領域,cox3遺伝子などの配列を決定し,比較検討したいものです。