政権憎しを拗らせて、ついに市民まで批判しはじめたぞ。雑多な価値観を併せ持つ人達の存在を認めた方がいい。ご自身にも独善→独裁の悪臭が立ち込めているのに気づいてね。2019市民はどこの市民だ!国民だろうが!馬鹿じゃない?お前ら立憲民主でも無理だよ!アメリカも絡んでいるから。19:432018-12-08■anond:20181208194545元増田です。日本政府が択捉島と国後島を一度放棄したのは間違いない。おいて西村条約局長が、択捉島と国後島はサンフランシスコ講和条約で放棄した千島列島に含まれると答えている。19:43■安倍政権の北方領土問題への取り組みが個人的に評価できる理由まず前提として、安倍政権は歯舞諸島と色丹島の二島返還でロシアとの領土問題を決着させ平和条約を結ぼうとしている、ものとする。二島返還論はそれなりの根拠がある。日本はサンフランシスコ講和会議で択捉と国後を放棄している。言われる、「ソ連が勝手に宣戦布告して占領されてそのまま返ってきていない」というのは間違い。戦後処理を経て放棄している。逆に歯舞諸島と色丹島は戦後処理を経ていないので、未だ占領状態と言える。1955年からの平和条約交渉とその予備交渉において、ソ連は一貫してこの二島を返還するつもりでいた。上の平和条約交渉が最終的に頓挫したのはご承知の通り。最大の問題は日本側が予備交渉の当初から、歯舞諸島と色丹島に加えて何故か択捉島と国後島の四島返還にこだわったからである。鳩山一郎内閣が四島返還にこだわったのは、主に国民への人気取りのため。起こったとされる出来事であり、大した影響はなかった。そもそも事実かも怪しい。日ソ共同宣言後も日本は面子を守るために北方四島を日本固有の領土とする立場を堅持している。ソ連やロシアとの平和条約締結は未だならずここでスーパーリベラル安倍政権の出番である。国内の歴史的な経緯や面子を無視して二島返還に舵を切ることができる安倍政権はとても評価できると思う。本文中の安倍政権の評価、鳩山一郎が四島返還にこだわった理由が脆弱な政権基盤を維持するための人気取りという推測は俺のものである。それ以外は「日ソ国交回復秘録」にもとづく。この本は日ソ共同宣言までの予備交渉と本交渉において全権大使を務めた松本俊一の回顧録に注釈をつけたものである。原本は「ダレスの恫喝」の唯一の一次資料でもあるらしい。)の主権が日本にあることを確認する。なったすべての沖縄島および沖縄諸島をロシアに譲渡する。南樺太はロシア領であることを日本は正式に承認する。沖縄県在住の日本人は日本国籍を失い、ロシア国籍を取得する。北方領土在住のロシア人は、日本国籍を取得することができる。北方領土在住のロシア人は、別途条約で設定される猶予期間内であれば住居を移転することができる。費用は日本政府が負担する。沖縄在住の新ロシア人は別途条約で設定される猶予期間を経た場合日本国にビザなしでは入国できない。新たにロシア領となる領域に駐留するアメリカ軍についてはロシア・アメリカ両国間での協議が終わるまでの間日本国内で駐留しているものとして扱う。(62)の上告審で、最高裁第1小法廷(金築誠志裁判長)は7日付で、被告側上告を棄却する決定をした。懲役2年、追徴金1100万円の実刑とした一、二審判決が確定する。鈴木被告は確定後、収監される。公選法などの規定により、確定すれば失職し、懲役刑の執行後5年間は立候補できなくなる。議院証言法違反罪を含め、一貫して全面無罪を主張していた。2004年の一審東京地裁判決は、すべての事件を有罪と認定した上で、「高度の廉潔性を求められる要職にありながら国民の信頼を裏切った」と非難。「反省は皆無で、虚偽の陳述をしてはばからない被告に刑を猶予するのは相当ではない」として、実刑を言い渡した。二審東京高裁も08年、「行政に不当な影響を及ぼし、社会の信頼を害した」として、一審を支持していた。(50)ら12人が起訴され、鈴木被告を除く11人の有罪が確定している。1997~98年、林野庁への口利きの見返りなどとして、2社から1100万円のわいろを受領するなどした。あてに告発状を提出した。告発状は、(1)国後島のいわゆるムネオハウス建設工事の入札参加資格が「北海道に本社を有する者で根室管内で施工実績を十分に有する者」として定められたことについて、これに該当する者が渡辺建設工業しかいないことを認識していながら、「まったくそういった認識は持っておりませんでした」と述べたこと、(2)鈴木議員の秘書ムルアカ氏がザイール共和国及びコンゴ民主共和国の公務員であると認識していながら、「私は、民間人という認識であります」と述べたこと──の2点が虚偽の陳述で偽証にあたるとしている。15時40分に東京・霞が関の検察庁庁舎前で集合した5人の議員は、同庁職員に案内され、9階にある東京地検特捜部の担当検事の執務室を訪れて告発状を手渡し、同検事がこれを受理した。提出後に法務省内の司法記者クラブで記者会見した中川議員らは、「偽証の告発は解明の端緒にすぎない。今後、ケニアのソンドゥ・ミリウ・ダムをめぐる鈴木議員の証言などについても事実を精査して告発を検討する」などと述べた。以前小沢がお縄になるかどうかって時期、民主党と一緒になってムネヲが検察批判とかしててなーんか妙な違和感があったんだが。「現実を考えればなかなか難しい。18日夕、午前中に行った北海道の高橋はるみ知事らとの会談で、北方領土で日ロ首脳会談を行う案を検討する考えを示したことについて、記者団に真意をただされるとあっさり撤回した。首相は会談では「北方四島の択捉島なり国後島で、ロシアのメドベージェフ大統領と会談できれば、それは一つの考え方だ」と言及。記者団には「大統領とそういうところで議論できたら、問題解決に向けて大きく展開するんじゃないかという思いで申し上げた」と、あくまで意気込みを語ったものだと釈明した。主権をめぐりロシアと係争中の北方領土で、首脳会談開催が困難なのは明らか。発言の迷走と同様、「言葉の軽さ」が問われそうだ。(2009/11/18-20:25)朝令暮改もいいところじゃね。今までの威勢のいい発言とかも「とりあえず思いつきで言ってみただけ」程度のやつが結構あったんじゃねえのと思えてくるな。