詐称などしていないと思いますよ。詐称などしていないと思いますよ。18いまとは書いてない以前も所属していない模様です。18県連など地方の職員、秘書(私設や公設)、スタッフなどもいますよ。以前も所属していない模様です。18彼は自民党の議員ともつながりがある。今は無所属として議員活動をしている。ここに何も嘘はないと思いますよ。無所属でも会派や個人的つながりで自民党とつながっている議員もいれば、他党でも連携する議員もいる。それだけの話でしょう。無所属でも会派や個人的つながりで自民党とつながっている議員もいれば、他党でも連携する議員もいる。前者なら職歴ですが、後者は職歴とは言いませんよね。20その前提に虚偽の記述をしているのであればあれば、当然でしょう。18ならば公人としては法的手段によるのがよろしいのではないかと思います。その前提に虚偽の記述をしているのであればあれば、当然でしょう。18そんなに法的手段に出て欲しいのでしょうか?負荷的に割きたくもございませんが、割かずともやれなくはない。ブログ読者にも弁護士さんが複数おり、楽しく連絡を取らせて頂いております。(ある程度の金銭負担は発生するものの)やるならやれると思いますけど。いいえ、訂正を求めるのが先でしょう。それでも訂正しなければ刑事告発を含め対応する。公人としては法的手段によるのがよろしいのではないかと思います。18私刑?訂正を複数回求めることが私刑になるのでしょうか。することで、次のステップ(法的なものを含む)に発展することを防いだつもりでございましたが。個人的には温情処置のつもりでした。公人が一般市民を恫喝する私刑の如き行為はよくないかと思います。いいえ、訂正を求めるのが先でしょう。18よろしいのですか。話が終わってる気がするのですけど。公人でも名誉棄損は成立する。事実に反していることを公人側が証明しなくてはいけないだけの話です。ネット(言論)で虚偽の事実を書かれたのであれば同じ土俵であるネットで訂正を求めるのが筋でしょう。18戸締りさんの言葉は、やはり切れ味があります。端的でわかりやすいですね。私は、これらの宗教レッテルについては、結構厳しく否定させて頂いております。「否定しない=認めた」みたいな謎ルールがネットにはあり、宗教との結びつきがある場合、web空間においては死活問題だと認識しているためです。許せないならば正々堂々と法的処置を講じるなり他に選択肢はいくらでもあったわけです。公人でも名誉棄損は成立する。18そのような選択肢は、確かにございます。負荷はかかりますが、場合によってはやらざるを得ない。同一ツール内において「相手」の謝罪と訂正がわかりやすい形で、徹底周知されれば「やらずとも済む」のです。名誉棄損で訴えられたら訴えられた側の生活に大きな影響が出ますよ。刑事なら逮捕や身柄の拘束もある。事実の訂正と名誉の回復を求めるのは私刑ではない。18これには同意で、私なりの温情処置でございます。事実の訂正と名誉の回復を求めるのは私刑ではない。18Twitterで人を罵倒し続けるのは良いのでしょうか?かれこれ数か月やっておりますけど。国益はもうどうでもいいのでしょうか?名誉棄損を甘く考えていませんか犯罪です。同じメディアで訂正させるのは一番の簡単な名誉回復手段でしょう。18戸締りさん、私の性格をよく知っているな、と。相手が素人であろうと、「必要ならば、全力で狩る」ので。私「は」ではなく、私「も」かもです。18なぜか戸締りさんには丁寧なんですよね。この差はなんなんだろう。日本の場合、政治家が訴えるケースが少ないので、名誉棄損に対する概念が甘いのだと思います。それをメディアなども悪用してきた経緯がある。インターネットの普及で一般人でも情報拡散手段が生まれ、安易に名誉を棄損するケースがある。18そろそろ「見せしめ」のような前例が必要かもしれません。法的手段に訴え、訴状なりの公開可能な文書とした上で、ブログで告知。私の戦線のルール、つまり「リアルのルール」の檀上に引き摺りあげてやってもいいのかも。日本の場合、政治家が訴えるケースが少ないので、名誉棄損に対する概念が甘いのだと思います。温情的な処置だと思っておりますけれど。18いえいえ、おかしいのは貴方の対応と、思考パターンです。事実の訂正を強く求めることは恫喝とは言えないでしょう。脅迫罪の成立要件を満たしていないと思います。18謝罪要求のみならず、事実ではなかったことの周知ですよね?「そうかとおもいますが」ならば、すでに話は終わっておりませんか?というか、ずっと終わってませんか?(戸締りさん、優しい。彼への批判を求めるのは間違っています。彼への批判を求めるのは間違っています。18なんの老婆心なのだろう。何がしたかったのだろう。<自民党議員ではございません。>意外に思うかも知れませんが、私は自民党の議員ではございません。「自民党の議員」とは、選挙において「自民党県連(もしくは党本部)」に公認・推薦を頂き、かつ県連(党本部)に所属する議員でございます。頂いておらず、また県連にも所属しておりません。よって、自由民主党所属の議員ではないのです。<自民党員ですらありません。>実は「自民党員」の党員資格も有しておりません。そちらのほうが都合がいいのです、私にとっても党にとっても。朝鮮学校への訴訟支援(最高裁まで行きました。)を始め、激し目の活動に対し「自民党がやらせた」ことになると、非常に面倒なのです。山田俊男(全国比例)これらは全て国会法に基づく法的要件を見たして準備されたものであると共に私がまだバッチをつける以前のことでございます。「一期も務めあげていない新人市議」には違いありませんが、それのみを言うと少し虚偽記載かも知れませんね。保守活動家のリアル戦線では、かなり古くから活動しておりweb空間から発する国会・議員会館へのパイプ・コネクションとしては最強とされたのが私です。(一時的に隠居しておりました。)自民党を含め、国政への転出を打診されたこともあります。もらったことはありませんが、公認や推薦も頂ける立場なのかも知れません。(周囲はそう言いますが、もらってないのでわかりません。)実態としては、党本部直轄の遊撃隊の隊長なのではないか、それが周囲からの見られ方であります。そんな事実はございませんが、よく誤解されるだけでございます。<自民党議員であって欲しい共産党>自民党に所属していて欲しいのは、日本共産党です。攻撃」としたいのです。あれば、閣僚級まで一気に批判の矛を向けることが可能ですから。実際、赤旗に言及し、私の活動報告のような通達が出されております。「無所属」の一市議に対し、党本部が動いています。自由民主党から出された通達(原文)しかし、私は無所属でございますから、共産党は自民党を攻撃することができないのです。>気が向いたら自民党に入ろうかなぁとも思います。入れてくれるかはわかりませんが。どちらでも構いません。入ったほうが便利でしょうね、予算だってもっと獲得しやすくなる。政治的な支援だって、もっと受けれる、力だってつく。言えば、安全確保の観点で言えば、入るべきです。その場合は、このようなブログの書き方は不可能でしょう。政党人として常に組織を見ながら動かねばなりません。私は自由でいたいのです。「それでもいい」と言ってくださる先生もおられましたが迷惑をかける覚悟で暴れるのは、どうも私の性格にはあいません。私が弱点になることは、避けたい。すると踏み込み速度に、迷いが出る。よって、国政にも行かぬでしょう。地方の一市議で生涯を終えたい。<ところで何を虚偽記載と言っているのか。>Facebookの職歴に「自由民主党」とあったのだそうです。登録後、かなり放置していたのと、その際のプロフ設定なんて覚えておりません。スマホでホイホイホイっとやったわけですが基本的に「これじゃないですか?」と表示されるものを、ポチポチ押していきました。当時は参議院選挙を戦っており、支援政党ぐらいの気持ちで押したのでしょう。履歴書など紙媒体でやったのであれば問題でしょうが、webのダイアログ一個で何を言っているやら、よくわからんのです。私は「ふーん」と流して修正しましたが、彼らにとっては重要なことだったのでしょう。<レッテル貼りが目的だったのでしょう。>指摘され削除したのですが、「経歴詐称!!」として散々、にちゃんやTwitterで騒いだ後の指摘でございました。最初から私に言えばいいのに。レッテル貼りが目的だったんだろうなぁとは思いますが「弱い」ですね。鬼の首でも獲ったかのように指摘してきましたが苦笑<「弱い」理由。(県連の下部に大量にある)の役員、その所属。すべてが自民党の職歴に該当するかと思います。「後追いでどうにでもなる。」と言うと、それこそ経歴の捏造のようですが私は実際、「ほぼ業務」としてフルタイムでやっておりましたしそれなりの高度な情報を扱っていました。実態が、まずもってあるのです。証明?どこででもできます。所属して「いた」ことにもしたくないので、裁判にでもならん限りはやりませんが。共産党さんが喜ぶだけですからね。<彼らのしたこと>しばき隊と私を対峙させ、正面衝突を目論んだようです。しばき隊もバカではなく、逆にしばき隊から怒られていました。公開討論を行うこととなりました。楽しみにしているのですが、ちょっと交通費的にもうしばらくかかってしまうでしょう。コラージュを作っています。お疲れ様でございます。見たいかたはこちらを。29<最近では、共産党議員のRTも。>ちょっと驚いたのですよ、「小坪はたいしたことない」と呟いているtweetがあり、プロフが顔写真で議員のようでしたから。想像通り共産党議員でございました。これを保守を名乗るユーザーがRTする、という。私には謎というか、すでに保守の定義がなんなのかわからなくなってきました。<経歴詐称・疑惑>「疑惑」すらつけず、「経歴詐称」と必死にtweetしている方々。これもどうかなぁと思います。ちなみに彼らは保守だそうですよ?まさに「救世主を求め」「幻想が打ち砕かれた哀れな者」の一つの姿のように思います。<私の舞台へ、ようこそ。>この方のアカウントは「fuzita2015」でございますが、昨年は2014、それ以前の末尾の数字が若いアカウントでございました。古い履歴において、プロフに著書の「Amazonのリンク」(アフィリエイト?)がございました。著者の名は「fuzita」で始まる藤田信玄さん。これがご本人かは存じ上げませんが、プロフ記載で苗字が同じなら「同一人物」の可能性も高いかも知れませんね。PNの可能性もありますが、そうであっても調査のしようはいくらでもある。私はgoogleで調べるわけではございませんから。会社の定款から辿って、法務局あたりで(合法的に)真正すれば一発かもしれませんね。著者と思われるブログ。タイトルに(著者のブログ)と書いているので、著者本人なのでしょう。【リハビリ法学】債務整理後に初めて作るクレジットカード作成の手引(著者のblog)<「個人情報」への正しい恐れ方>ネットだと「個人情報がー!」と、あたかも生活を脅かされるようなリスクで語られます。私は相当に以前から晒しておりますが、また公人となって後、公開情報となっておりますけれど、皆様と同じく怖いのです。怖がり方は異なります。私が恐れるのは、訴訟リスクです。個人情報とは、個人を特定できる情報でありそれは危害を加えるために用いられることよりもよりリアルな恐怖としては訴訟リスクとしてそこに在ります。これが個人情報の恐怖でございます。裁判を起こすにあたり、裁判所からの郵送(内容証明)が届く住所がないと話にならないのです。これを公開した上で、ピリピリした中、言論空間を戦っているのです。それがリアル組の覚悟。<ネットの匿名性などない。プロバイダー責任法に則った書式を用いれば、割ることは技術的にも法的にも可能です。お金と時間が必要ですが。その点、「負荷がかかる」という点においてのみ匿名ユーザーは保護されているとも言えます。「その程度」でございます。それに対し私のように住所・氏名を公開して動くものは「ある日、突然訴訟」ということがありうるのです。<サンプルとして掲示した理由>疑惑もつけず、「断定」で公人に対し、「経歴詐称!」と断定。それを公開することが怖くないのだろうか。彼らだけの脳内ルールで生きており、我が日本国のルール(法律)がわからないのだろう。彼らには彼らの振りかざすネットのルールがある。(ネットのルールと書くと他の読者に怒られそうなので、彼らの閉じた輪の中のルール、とする。)しかし、私にもルールはあるし、それは法に則ったルールだ。覚悟をもって前に出るにあたり生き抜くための経験則もある。特殊なものかも知れない。<否定しないこと>私は誰のルールも否定はしない。相手のルールもまずもって尊重する。私にも私のルールがあり、当然ながら私は私のルールを優先する。郷に入っては郷に従えと言う。ゆえにWEB空間においては、その場のルールを重視したい。「私の戦闘空間」に踏み込んだ場合は、その限りではない。今後、政治家は反撃していくべきだと思う。妙なレッテル貼りに対しては、断固として否定、また追っかけまわして「違うよ???」と強く指摘。本件の発端となった当該ユーザーとの和解は継続しており、ゆえにそのエントリの削除はしないが、リンクをここに貼ることはしない。<ちょっとした指摘>自民党に逆らったら「ジェノサイド」だそうです。15しかし、ジェノサイドとは虐殺であり、一人二人であればマーダー(殺人)ではないでしょうか。文脈的に、これは自民党のようですが、それともジェノサイドと言われるほどたくさん殺すのでしょうか。恐ろしい政党もあるなぁと思いますが、当然ながら事実と異なります。慣れぬ横文字を使うと恥をかきますから、やめた方がいいと思いますよ、老婆心ながら。当時の記事:こういう方から、普通の議論を守りたい。こちらが普通の反応でございましょう。実は「とても役にたった」のです。【ネットの歴史に刻む。】国家を動かす、ちょっとだけ。これからのネット保守活動への提言<命名」ジェノサイドさん>私は面白いので「ジェノサイドさん」と呼んでいます。(名づけ親は、結構有名な経済関係の物書きさんです。)見ていると楽しいですね、次は何を言い出すんだろう。その、やや斜め上を向いた想像力、国家のため公益に役立てることができればいいのですが、なかなか難しいのでしょうね。いう方を見ると私はどこか安心してしまいます。本件をネットのダメな例のサンプルとして掲示しますが、皆様はどうお考えでしょうか?昨日のエントリにおいて、コメント欄があまりに秀逸だったため議論のテーマとしてサンプルの掲示を行ってみました。(ネタがなく困ったところ、とても助かったのは秘密。)一歩、前に出る勇気。↓応援クリックお願いします。↓バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。)【支援要請】戦うための、武器をください。Facebookのアカウントと、FBのファンページを紹介させてください。記事を書くたび、こちらでも投下します。フレンドリクエストは気軽にお願いします。本の紹介をさせて頂きます。哲也氏に敬意と感謝を。いまこそ保守の大同団結を。AMジェノサイドさんにレッテル貼りするとしたら、J-NSC過激派ってことになるんですかね?まあ、ほとほと自民党本体の方も困惑を隠せなかったようですけど。すみません、思いついたのがこれだけなので・・・そもそも、次世代の党支持者は、自民党は全否定じゃない人が多そうな気がしますね。小選挙区は投票できない選挙区ばかりだということもあって。私は、自民党はもちろん政権を担ってほしいけども、次世代の党も必要ですという考え方ですね。AM名誉棄損について先生は公人ですから、名誉棄損の被害に遭われることが多いと思います。私の独り言で何ですが。私はけっこうな大金を友人に贈与したんですよ。「家が嫌だから一人暮らししたい」って色々言ってたので同情して、見るに見かねて贈与したんですね。遊びに使ったみたいで、それについて怒ったら逆ギレされて、仕舞いにはその友人が通っている大学のサークルや大学構内で、私の悪口ばかり実名公表で流してると別の友人から聞いて、ほんと腹が立ちました。流言を確かめる方法はないし困り果てています。弁護士とかのつてもないし、でもこのまま泣き寝入りするのは嫌だなと思っています。なんだか、その友人の親からも私は嫌われてるようで、、、トホホ。政治と関係ない個人的な話ですが、何となく名誉棄損に対する小坪先生の気持ちが少しだけ分かります。twitterでの小坪先生への攻撃について理解できません。私はtwitterもやってないし、この人たちの一味でもないですが。私も夢見がちな幻想妄想家なのかなと、、、思います。英雄大望論者で自分からはあまりなにもしない人間には当てはまります。私の心理構造は英雄大望論者です。行く道中で気になったことがあります。そこは田舎の自民党員の多い地域なのですが、どうも民主党のポスターの新しいのが目立ちました。この動き素人なので分かりませんが、少し気になります。道を挟んでとか隣近所で支持政党が違うのを見ると「垣内とかで喧嘩にならんのかな?」と少し心配になります。支持政党が何処とかは個人の自由ですが、主張のぶつけあいで揉め事にならんのかなと気になっただけです。AMttp://books.rakuten.co.jp/rb/6808924/微妙なレビューついてますね。