前のページに戻るにはブラウザの「戻る」を使用して下さい。おいて次のようなご意見を頂きました。ID:/o8xtYaU「声無き被害者の泣き寝入り」メーカーの方がよっぽど泣き寝入りしてる。刑が確定したから実名出すが、福岡の片田舎にある『パソコン亭』は2000年2月から8月までの間、CD-Rにやいたコピーを販売し、定価ベースで4800万円以上の売上を得ていたそうだ。実刑で1年半だったかな?執行猶予は無し。規模でどの程度の被害が出ているか想像するのが怖い。ヤフオクやらワレモノ、個人ユーザーのコピー&中古転売のことを考えると、とんでもない金額になることは予想し易い。凧さんのHPを拝見したが、一見真面目に考えているようで、こういった事実には全く触れられていない。なんで、メーカーがプロテクトをかけるようになったのか、その背景や、コストダウンと称していい加減なドライブを販売しているハードメーカーには本当に責任はないのか、等の検討もまったくされていない。者に提供してしかるべきだと思うが?現在あなたがしているような活動や言動ではとてもではないが客観的、且つ公平にプロテクトの是非を問うといった姿勢は感じられない。メーカー吊し上げサイトとして運営していくのならば、話は別だが...ゴメン。代弁者面が鼻について、言ってみただけです。このような意見が出ることは早晩予想していましたし、判っていながら敢えて無視していました。言うのも、事例で上げておられるような組織的、或いは営利を目的とした不正コピーには、現行のプロテクトは無力だからです。フロッピーディスクの時代から延々続いて来たイタチごっこを終焉に導く有効な策を私は知りません。それは「コピーしても劣化しない」デジタルデータの根源に関る問題だからと認識しています。