人間の生物学的な特性と環境の変化とのズレが病気をもたらすという筆者の考えは、私にとって非常に納得できるものであった。生物学的な特性を変えるのは非常に難しい以上、私たちは自己の人間としての生物学的な特性をきちんと理解した上で、環境の調整を行うことで健康の維持や向上を目指していくことが重要となるし、それを「予防医学」的なアプローチによって支えていくことが医師としての重要な役割となる、と私は考える。自分なりに考えて失敗を積み重ね、その後に先人の成功の理由を理解し、それを自分なりに消化し、さらに自分の経験を積み重ねることが「自分の型」を作ることであって、そのために「より早く多くの失敗を積み重ね」ることが大事である、ということが筆者の言いたいことであると私は理解した。私はこの筆者の意見に大いに賛成である。「自分の型」をオリジナルで作れる人間はほとんどいない。私たちは本来生まれつき他者と共感する能力を持っており、それが身体、とりわけ脳の中に押し込められることで、心が「小さな私」へと限定されていくと考えるべきだ、という筆者の意見は、私に「わかる」ということについての大きな発想の転換をもたらした。私たちは通常、他者とは基本的に「わかり合えない存在」であり、外的な観察や言語のやり取りによって「わかる」方へと近づいていくと考えている。岩手医科大学(医)コメント(0)トラックバック(0)続きを読む2016/10/20【小論文解答】:2016年/岩手医科大学/医学部/本試験この講演録を読んで、人間の活動にも「縦」と「横」があり、それを逆にすることはできないのだ、と私は考えた。文字を立ち上げるのが縦画であるとすれば、人間の活動で縦画にあたるものは「学業」や「職業」である。人は学業を修め職業を極めることで社会の中で自らの身を文字のように立ち上げる。そこがいい加減だと、文字の軸が歪むように人生の軸が歪む。筆者は科学でいう「わかる」と日常使う「わかる」という言葉にはずれがあり、人間に関わる研究の場合にはこのずれに気をつけることが大事であると述べているが、私も筆者の意見に賛成である。本文にもあるように、科学の世界では何らかの事実や因果関係の判明を以て「わかる」とすることが多いと思われる。医療行為においても、患者の症状を分析して事実や原因が判明したことを「わかる」とする。岩手医科大学(医)コメント(0)トラックバック(0)続きを読む2015/08/04【小論文解答】:2010年/岩手医科大学/医学部/本試験(※2013年問題文内容を応用して解答を作成)筆者の述べるように、コミュニケーションは信頼関係の成立根拠として非常に重要な役割を果たしていると私は考える。「人の命は地球よりも重い」という言葉は、医療に携わる者にとって肝に銘じるべき意味を持っている。ここで言う「人」とは、単に人間という抽象的な概念ではなく、この地球上に住んでいる一人一人全てに当てはまる。医療人はどの命も等しく尊いものと考え、病気や怪我で苦しんでいる人に全力で手を差し伸べなければならない。岩手医科大学(医)コメント(0)トラックバック(0)続きを読む2014/11/04【小論文解答】:2006年/岩手医科大学/医学部/本試験(改)健康と病気は対立するものではなく、両立するものでなければならない、と私は考える。健康とは自分の人生を肯定する主観的な価値観であると言えるからである。WHOの考える「病気がない状態としての健康」は、感染症や骨折といった一時的な疾病に対しては当てはまるかもしれないが、本文にもあるように高齢者の大半は持病を抱えているし、高齢者でなくても持病を抱えた多くの人々がこの社会で暮らしている。現代における家族は、コミュニケーションを行う機会が非常に少なくなっていると思う。家族を構成する一人一人が「自分の時間」を持ち、「自分のやらなければならないこと」を優先させるようになったと同時に、他の家族の「個人としての時間」を尊重し、だんだんとお互いが顔を合わせないようになった。それは一見お互いを思いやっているように見えるが、一方で相手への関心が薄れたとも考えられる。医師の少ない地域の人々にとって、医師はただ存在するだけでも心強い。その意味で地域住民にとって医師は「そこにいるだけでいい」と言える。いざ病気や怪我になった時、近くに支えてくれる医師が居るのと居ないのとでは、生活に対する不安の度合いが大きく違う。医師は地域の身体的支柱であると同時に、精神的な支柱でもあるのだと私は考える。健康と病気ということについて、筆者は病気でないことを健康であるとするWHOの定義を退け、客観的に病気であっても「主観的に健康でありうる」と述べた上で、コトバのもつ強い分別力から自分を解放することが必要である、と述べている。私も筆者の意見に全く賛成である。私は筆者の言う主観的な健康とは、自分が「快適に生きている」という気持ちのことを指しているのだと私は考える。筆者の考える「いのちのバトン」について、私は大いに共感できる。自分のいのちが、過去から現在そして未来に至る多くの人々の間を繋ぐものとして、大きな価値と責任を持っていると自覚することは大切であると思う。一方で、そうした自覚だけで人は自分のいのちを大切なものに思うようになるとは思えないことも事実である。筆者も述べている通り、医療の現場において、医療従事者は患者を≪生物学的な生命≫を見なして働きかけを行う。それは人間が、生物学的にはおおむね同じ構造を有しており、医療従事者は共通項として得られた知識に基づいて病気や怪我の対処を行うからである。「胃ガン」は、患者がどのような人生を送ってきたのかによってその性質を変えるものではない。小論文は自分の頭で考えて書くことが一番大事ですが、その際の参考にしてもらえるとうれしいです。