医者「命の価値に上下は存在する。面白いニュース、話題のニュースを紹介します。)医者「命の価値に上下は存在する。──日本では対応能力が限られる中、今後高齢の死者が急増します。命は平等かという問題について、私も揺れ動いてるところはあります。建前としての“命は平等”というのはもう外してもいいのかな。現実問題、すでに平等じゃない。救命センターの研修医時代、パンク寸前で受け入れ制限せざるをえなくなったとき、指導医はこう指示しました。労災は受ける、自殺は断る、暴走族の“自爆”は断る、子供は無条件に受け入れると。僕もそれを正しいと思った。現実的に命に上下は存在すると思っている。貴重なベッドを老衰患者でずっと塞いでしまうことが。──医学的な重症度以外に、社会的な価値も考慮に入れるべきだと?実質的にはみんなそう思ってやっています。家族に「もう歳だからあきらめる」と言わせて、あくまで家族の選択として苦痛だけ取ってお見送りする。医者は患者の価値を決めちゃいけないと建前上なってるから、家族にそう言わせてるだけです。90とか95の老人をさらに生かす見返りに、働き盛りの人にあきらめてもらうのは、やっぱりおかしいですよ。アル中で肝臓悪くした親父が子供や嫁さんからの肝臓移植を希望する。好き勝手した人間がそこまでして長生きしたいと言う。敏感な人が遠慮して身を引き、鈍感な人がのさばるなら、それはもう不公平でしょ。生きたいという意志を無条件で尊重しなきゃいけないかというと、できることとできないことがある。──矛盾と疑問だらけの現実に、今後どう対処していくのでしょう。僕が役人だったら、能率的に死なせる社会のことを考えますよ。しないと間に合わねえもん。現場の医者として、それは怖い。この患者はここまで治療すればOKという明確な方針で進めてしまうと、僕はナチスになりかねない。自分はがん専門だからまだラクで、慢性腎不全なんか診てる同僚は大変ですよ。90歳で判断能力もない患者を押さえ付けて透析して点滴して、もう10年やってるから今さらやめるわけにはいかない、家族も決められない。今日び医者は訴えられるのが怖いから、逃げにかかって延命措置をする。ID:eEcCWnvg0.net>>2むしろこの医師は良心的だと思うぞ。自分の損得だけ考えてたら、こうはならない。ID:LdsKKQXP0.net労災は受ける、自殺は断る、暴走族の“自爆”は断る、子供は無条件に受け入れると。ID:IAa4eNKH0.net確かに同じ年齢でも会社経営者とフリーターじゃどっちの命に価値があるか明確だしな。ID:Z7mTgPvI0.net>>66一理ある。悪どい方法で稼いでる奴はむしろ害悪や。俺の命が最優先!だよね。ID:/12R0qYA0.netこれは医療スタッフ誰でも思う事。酒飲んで暴れて大怪我しておいて勝手に救急車呼びやがって!!!と怒鳴りまくる。