茜さやさんはツイフェミに負けず立派だと思う。ツイフェミの王様アイコンは普通にセクハラとマンスプで見苦しいからやめた方が良いよ。@ishikawa_yumi茜さやさん、フェミニストが多様性をつぶす存在だと思ってしまったのかな。あのフェミニストの方が「ここの会社を使いたくない」と言ったのは、茜さやさんを使った広告についたセクハラリプ(おっぱいおっぱい)に何も言わないし放置してたからなのではないのかしら。@ishikawa_yumi茜さやさんにもあの広告にも問題はもちろん全くなくて、だけどあのように当然のようにおっぱいだとかいうセクハラリプがたくさんついて、それを放置しているということはそれが狙いだったんじゃないか、と受け取れる。@ishikawa_yumiことに対してちゃんと否定しなければならないのでは。それをしないということは広告主も女性の体となんの関係もない広告内容に女性の身体的特徴を使って客を寄せようとしていると見れるよなぁ。@ishikawa_yumiんだから、そのような配慮はするべきだと思う。いうの放置してるから「女なんだから化粧しろ」「ヒール履け」「綺麗でい続けろ」「女の子がいると明るくなるねぇ」とかなくならないんだと思うよ。@ishikawa_yumi変わるべきはあの広告でも茜さやさんでもなくてあの広告におっぱいおっぱい恥ずかしげもなく世界中が見れるTwitterで鍵もかけずおおっぴらにセクハラを発信してる人達と、それに対して怒らない広告主なんじゃないかな。@ishikawa_yumiフェミニストを名乗っている個人として思うのは、今回のフェミニストは今回茜さやさんの素材か使われた広告にたくさんのセクハラリプがつき、それを放置した企業の姿勢をみて「この会社は使いたくない」と言ったのではないかなと思っています。@ishikawa_yumiように思えます。(私が見た限りなので違う人もいるかも、すいません。)茜さやさんと広告自体は何も問題がないと思います。@ishikawa_yumiという予想ができるのではないでしょうか。茜さやさんはただご自身のまま写真にうつっただけ、広告もそれを使っただけ。それはフェミニストは特に批判していないように私には思えます。済んだ話でしたら蒸し返して申し訳ないです。@ishikawa_yumi完全に間違ってフェミニストが言ってたことを受け止めてるのね。私は丁寧に説明したつもりだったのだが、むずかしいな。@ishikawa_yumiまぁけど、理解する気がない人にかまってる時間はないので、セクハラを放置する企業を批判し続けるしかないか。言い分が本当に正しい事なんですかね...多様化とは考えも多様であっていいと思います。戦いたく無いですミュートさせて下さい。茜さんの意見はとても尊重出来るし、分かりやすい内容でした。この漫画をよく読んでも、理解出来ないあなたのが理解できないですけどね。前にセカレプツイートしてましたもんね、ツイフェミに混じって。彼女、完全に被害者なのに「理解しない人」として切り捨てるって...。履き違えた正義を振りかざすフェミニストは要らない。差別と思想の自由は拮抗するものだけど、明らかに思想の自由を犯している。女性差別も男性差別も人種差別も民族差別も許さないというのがフェミニズム。本当にわかっていなさそうなので是非勉強して、kotoo及びあなたの活動がフェミニズムじゃないことを認識していただければ幸いです。・学術的に、世界的にそういうながれ。・最初は女性の運動だけを指すものだったから。それは歴史的にみての話。フェミニズムは理想を訴える思想であり、男性の権利を無視したり、対立する勢力を晒したりするのはフェミニズムといえないはず。マスナリジュン」が石川優美を擁護始めました、そこで提案なのですが皆で石川優美にリプをするのを少しの間やめてみませんか?まずはビジネス利用しようとする3人の男の出方を伺ってみるのも一つの手だと思います。本当は改竄された人達が法的処置で動くしか無かったのですが、モタモタして何もしなかった為に相手側に餌を与えてしまった感があります。被害者が動かなかったことが悪いわけでは無いのですが、現にこうやって擁護し始めている著名人が出てくるのは非常にまずいと思ってます。2020年1月31日クソリプ本が容認されてしまうと石川優美のやりたい放題になってしまうので、何かしらの対策はしないと駄目だと思ってます。何かありましたらコメントお願いします。立場上か性格上かは知らんがそれができないんだから。2020年1月31日フェミニズム的観点から見てちゃんと自立した存在はフェミニストにとっては都合が悪い。女性が自立してしまったらおまんまの種がなくなるから仕方ないね。「あなたのフェミニズムは女性のためではなく」ではなくて、「あなたは似非フェミニストであって、フェミニストではない」だね。思想矯正にかけようとしてるみたいで不気味だな。「ジェンダーフリー」を考えればわかるように、「フェミニズム」とは「本人が思っている事を強引に変えようとする」こと、なんだよ。2020年1月31日いわゆる「フェミニズム」は女性を自由な世界に解放するものでは決してなく、徹頭徹尾パルパティーンのように君臨するパターナリストたちに操作された「フェミニスト」たちが正義の名のもとに、自分で考え行動しようとする女性を束縛するものであるということなんだね。2020年1月31日Q:「私は丁寧に説明したつもりだったのだが、むずかしいな。2020年1月31日フェミニストって女性が好きな格好して何が悪いって露出度の高い服着る事を是としているのに、一方で茜さやさんの格好が胸を強調して性的だからけしからんと言って発狂しているし何がしたいんだこいつらは?頭おかしなるで...。こんなの試験問題だったら明らかに×、受験生が最初に選択肢から外すヤツじゃん............。......と書いた上で読んでみると、どうにもまとめには「こんなのフェミニストじゃない」的な発言ばかりが採り上げられてるな。2020年1月31日もう一つ、石川師匠は「丁寧に説明したつもりだったのだが」と言っているので、それをちゃんと載っけてほしいなと。実はこの発言が何を指すのかと思っていたんで。2020年1月31日もちろん、ぼくも石川師匠の味方をしているわけじゃない。いずれにせよ「フェミニズム」が「フェミニズム」である以上、支離滅裂にしかなり得ないんだから。2020年1月31日まぁここ最近のフェミニスト達が自滅していく姿、本当滑稽で笑いながら見てるわ。脳を大御所に支配されてないとフェミニストにはなれないからね。「価値観はこれだ、これに従え。27影のふくかいちょー。男性中心社会から女性を解放する事を謳ったフェミニズムが、今度は女性を束縛しようとしているわけだ。2020年1月31日フェミニストって「主張する女性」「黙らない女性」「権威に屈しない女性」を積極的に攻撃しますよね。「(私は正義なので)悪を為したつもりはない」「だから誤解(私以外に原因がある)だ」馬鹿はこればかりですね。2020年1月31日トキシックバイブレーションだかなんだか知らんけど、なんで無駄に横文字使いたがるのかなぁ......そして「それどう云う意味?」って聞くと「勉強不足!!!お前にフェミニズムを非難する資格はない!!!!!」って上から目線で返ってくる地獄なんだよね。フェミ達が納得できずに茜さんに何も分かっていないとリプや引用を飛ばしているように見えたのでこのタイトルにしました。返信リプは長くなってしまうので載せてませんが、石川さんの説明ツイートを載せました。最初に前回のまとめがあるのでそちらにも納得していないフェミ達を載せてあります。具体的な数字を出すと勝てないから曖昧な正義を振りかざす。客観論のように主観論を騙るので論破は不可能です。「とにかく私は悪くない」で全て無効化されます。「私より美人でおっぱいの大きい女性がチヤホヤされると私のプライドが傷つくのだ」は論破できません。『ただご自身のまま写真にうつっただけ、広告もそれを使っただけ。それはフェミニストは特に批判していないように私には思えます。2020年1月31日よもぎやJADEや岩渕等はフェミニストでは無いとするのも、セクハラリプに対して行動しなかったのも、百歩譲って理解を示しても良いです。今回の件で明らかにおかしいのは、広告に対し批判を飛ばす部分です。この部分、巡り巡って素材提供者に飛び火してフレンドリーファイアしてしまうのは予測しえた部分だったと思います。何がなんでもアンチフェミとする勢力と同調してはいけない制約なるものを感じました。自分はこの問題に関しては一貫して茜さやさん側だけど、茜さやさんが石川さんを罵倒するツイートに好意的な返信をしてたときは確かにうーん?と思った。それを反省してしっかり謝罪したのを見てやっぱいい人なんだなと再認識。一方はそれを見て何か思うことは無いのかな。謝ったら死んじゃう人間っぽいし。強い相手には立ち向かえないので、立場が弱く御せそうな相手に矛先が向く。歩み寄って救う術を知らないので、心ない言葉で責める。やってる事はただの弱い者いじめでしかない。そんなものが人権運動や社会正義であってたまるかってんだ。意味分かって言ってるのか疑問だよね。分かってれば、理解して貰いたいと思っていれば説明する責任を果たさなきゃいけない訳だしねぇ。(教える気が無い、という事は独りよがりで居続けたいってだけじゃ無いかね。「性的消費がダメ」とほざいてるのはフェミと狂的なヱロフォビアだけなのよな。世の中にはヱロが嫌いな男性も、ヱロが好きな女性もいる。2020年1月31日セクハラリプ云々も、それは対象となった茜さやさんが判断する事なのに、そこいらに無頓着どころか自己弁護に用いる辺り、結局「気に入らない言動をする他人をぶん殴るための棍棒」として「他人の尊厳」を悪用しているだけの差別主義者なのよな。ホントにしばき隊辺りと思考回路がそっくり。好戦的か、それとも、穏健か、という軸の上では、両者は対極。それが可視化されたケース。集団のトップは「寛大さを示す」で、求心力を付けるもの。鞭打ちばかりでは、離れる(あさま山荘事件を忘れたのか)。自分の正義で他人を型にはめて抑圧するのって、控えめに言ってもフェミニズムとは到底呼べない代物ですよね。『性的に消費する(される)こと』を殊更問題のように主張しますけど、自分にはそれ自体の何が問題なのか理解しかねますね。自由意思の存在しない二次キャラなら尚更です。頭が固くて愚鈍な人にとっては、「使いこし難い思想」ですから。茜さや氏には、使いこなせる素質があります。画像を捏造だと言ったり他の政党に喧嘩売ってるのを見ると釣り垢くさいですね。消すほどではないかなと思うので一応残しておきます・・・。石川に「なんでそんな上からなんですかね皆さん..."理解させてやる“感が凄く怖いです」を初手で返せるこの人はマジで賢い。自称フェミたちは勘違いしてるっぽいけどあんたらが諭してるつもりの相手,あんたらよりはるかに頭いいからな。ありがとうございます。石川氏も、広告主を巻き込まずに「こういうリプライが減ればいいと思います」みたいな言い方すれば対立せずに済みそうなのに、あえて広告主の意識が変われば~みたいな言い方して他人の仕事を奪おうとしてるのがすごいよね。茜さんが言ってることは「ことの本質は『優しさ』だったはずでは?どうして皆『優しさ』を忘れて『正義』をふりかざしてるの?」ってことで,そこにあらためて高圧的に正義を振りかざしにいく人たちは話が読めてないことを自分で証明している。そこで「あなたの『教えてやる』というそれが怖いんです」とあらためて言う茜さんは一貫しているし,その意味がわからずに文句を言う人は自分がいかに他人の話を聞いていないか示している。これほど「優しさのなさ」を端的に表現してるフレーズもなかなかないわけで。この流れでこれを書ける石川優実,ある意味すごい。この流れでこれを言っちゃうってことは「私にとっては『優しさ』より『正義』が大事だ」って言ったのと同じなんですよね。誰かに指摘されたとかじゃなく,自分でそういったのと同じ。これすごいことですよ。本人気づいてないけど。真に寛容で多様性を尊重する人(茜さや氏)は無礼なこと言われまくっても相手の発言権を尊重し、多様性と正義を標榜する連中(石川氏など)は率先して気に食わない者の口をふさぐ、誹謗する、あるいは相手の存在を否定する......。前からそうなんだけど、石川優実氏、ものすごく権力志向というか「あなたのような小者を相手にしている暇はない。私は時代の旗手」みたいなこと、平然と言い放つんだよね。先鋭宗教化したフェミニズム。石川氏が「セクハラリプ」と言ってるのは、茜さや氏の画像利用を批判していたフェミの人たちのことに見える。セクハラに加えて、容姿と職業による差別までやらかしているので、本来セクハラと差別発言のセットで、発言がアウトなのに、女性の発言だったりセクハラ批判と称しているだけで、免責されているのが現実。石川氏含め、この手のリプを繰り返した人が自覚できていない事。同性愛が認められるのであれば、同性間でもセクハラは当たり前に成立するので、発言者が女性であっても、女性へのセクハラではれば、批判を受けてしかるべき。そこを自覚できないのは、ミスからが「女性差別」と批判する構造を悪用しているという事。我々にできるのは「こいつは歪んでいる。「もの言う女性」を本当に疎ましく思っているのは、他ならぬ自称フェミだったというオチ。石川優美、金に汚そうだから近々トラブル起こすと思うよ、クラウドファンディングとか言い出しているし。「人に寄り添う活動」に向いてないよ。向いてる人を支援する方向に行けばいいのに。差別は不快なものだけど、不快なものが差別とは限らない。ここがすれ違いの最初のポイントのように見える。論理学の初歩で、当たり前の話なのですが、なかなか理解しづらい概念なのですよね。教義に帰依せず尊師にモノ言うような不信心者は手駒に使えませんからねぇカルト宗教やファシズムと同じで。「セクハラリプされても何も言わない企業が悪い」って凄いな。2020年2月1日そういやおフェミやパヨチン連中は「まとめから削除」→「モデルにフェミが絡んだ事実は無い。オタクの捏造」ってムーブをよくやらかすね。人の生業を奪うのは自立を妨げる事につながる訳で、それをおフェミが促進するとか支離滅裂もいいとこなんだが自覚あるんかいな。フェミニズムは、乗りこなすには技術を要する思想。2020年2月1日......単に,服着てるだけの姿が下着姿になった自分よりもちやほやされてる(ように見える)モデルさんへの嫉妬に見えるんだが―。「女の敵は女」だと再認識するわな。精神が学生時代のまま,半可通の知識で理論武装(してるつもり)。結果,傍から見て痛々しい有様になってるという。大半の文系学徒が権威主義で忖度大好きですけどね。上野千鶴子を源流とする日本のジェンダー学徒歩に例外なんて一人もいませんけど。石川本人が自身の教育に失敗し続けているから、ああなっている。石川に付ける薬は、ない。我々にできる事は、石川沈没を静かに待つことくらいです。我々が何もせずとも、石川は勝手に沈没しますから。これは意味不明、というか只のステレオタイプ。学に乏しい、という点では石川と同列ですよ、あなた。「私の味方は大勢いるぞ,お前の味方なんていくらもいないだろう」みたいなことを当たり前のように言いますよね。「女の敵は女」が真理だとは思わないけど、「お前のような奴のせいで女が苦労するんだ!」みたいなのはやっぱり出てくるのよね。海外礼賛を欠かさず、海外から輸入した概念をいじくり回すしか能がないから、世界を主導できないわけでな。石川某、10年しないうちに誰にも相手にされなくなって世間から忘れ去られているんじゃないかな。敵を作り続けるとどこかでしっぺ返し喰らう。2020年2月2日そもそもツイッターのアイコンにもなってるあの写真の目付きだけで、とんでもない権力欲と差別意識と高慢さみたいなものがあふれ出てたんだよね。ロングハンマーで殴ってからじゃないとマトモに会話できなさそうな雰囲気というか。石川氏や取り巻きの人達、目の前の相手に対し「(自分が思う)その場にふさわしい服装」や、下手すると「ふさわしい体型」を強要し始めてる気がするんだけど、これってkutooの理念や理想、もっというならリベラルやフェミニズム、ヒューマニズムとは逆行してるよな。一人の自立した女性の意思を軽視した結果って感じ。健全なフェミニズム活動って本当に資質が問われると思う。浅薄な自己実現の欲求と結びつくと簡単に破綻する。