以下、2018.3.12日に行われた絵鞆小議事録。しても壊したいわけです。議事録を速記しました。正確には、議会の映像アーカイブをご覧ください。最後の水江議員は、かなり鋭い内容です。:耐震工事は1億円かからないということも聞く。2〜3億かかるという根拠は何か?試算の根拠は?大谷総務課長:鳥取県倉吉市で閉校した円形校舎を改修してミュージアムを作ろうとしている。そこは2億3千万円規模。高橋:自分も来月?倉吉に視察に行ってくる。旧絵鞆小学校の場合は構造上それほどかからない。試算がはっきりしないうちには解体費用は一棟5〜6千万円と示された。売却の公募要件に改修とあるが、それにはどれくらいの費用がかかるのか?大谷総務課長:外壁の改修、板金、窓のサッシなどの改修が必要になると思われる。それで2億円近くかかると思われる。高橋:それだけのお金が払える人でないと購入出来ないというわけですね?大谷:これは市の試算。実際にこれだけかかるかはわからない。高橋:公募スケジュールは5〜6月の1ヶ月ほどでしょうか?これは短すぎないでしょうか?大谷総務課長:5〜6月で市民に周知させ、議会にあげてその後公募。高橋:民間側からするとスケジュール的にきびしい。室蘭市民限定にした理由は?大谷総務課長:いろいろ周知の手段を検討したい。(限定には触れず)高橋:もっと早い段階で利用活用を検討するべきだった。この時期に唐突に話が出てきた理由は?高木教育部長:地元の町会との話で不安に思っていることを知った。ダンパラ含めて今年度中に早く決着したい。柔軟にやってゆきたい。高橋:このスケジュールで売却先が見つからない場合、二棟とも解体するのでしょうか?高木教育部長:現在使っている円形校舎については解体しない。高橋:グラウンドは宅地化を想定して売却となっているが、文化審議会ではグラウンドを含めての保存としている。大谷総務課長:グラウンドは体育協会に管理を依頼している。高橋:少年野球などの練習場はどうなるのか?大谷総務課長:統合校のグラウンドを使ってもらう。高橋:宅地化の打診があったと聞いてる。打診があったのでしょうか?高木教育部長:閉校になった時点で打診があった。宅地化するつもりはない。文化財について調査はする。高橋:縄文遺跡も観光資源として活用したいという市民の意見がある。宅地化するのがわからない。今後も学校跡地が増えてゆくと思う。旧絵鞆小学校は宅地化するのか?高木教育部長:民間に売却した場合は宅地化が...高橋:絵鞆地区は居住誘導地域からははずれているのではないか。今後の学校跡地でもっと街中のがある。高木教育部長:確か居住誘導地域に入っているのではないかと思っている。人口増加のためにも宅地化は必要かと思っている。高橋:居住誘導地域に入っているかどうかわかるかたはいませんか?(即答は出来ないという会場からの言葉)文化財審議会の28年度の議事録では二棟存続が必要であるとしている。審議会の意見を重く受け止めていないという印象があるがどうか?教育長:二棟存続とグラウンドの遺跡を活用したいという意見があった。高橋:無償譲渡するべきではないか。高木教育部長:財産条例で、無償譲渡するには公共事業体でなくてはいけない。:先日長谷川貿易が解体されたが、市として指定していのか市:整理はしているが市の指定はしていない水江議員:文化財として指定すると経費がかかるから歴史的建造物にとどめているのでは市:審議会として議論したが、企業等の所有物で承諾を得れないものがある。水江議員:市文化財としての価値があると市から明言したことがあるか市:審議会の中だけで明言した水江議員:何時歴史的建造物としたのですか市:27年3月にリスト化しました水江議員:保存署名がだされたきっかけは市:26年10月のえんトークでの市長の発言から水江議員:えんトークで危機感をもち保存署名を出したとのことだが市の対応は遅く何もせず空白期間が長かった。それなのに市は、百ゼロで望むだといった、急に無理難題を出し、急に結論だと言っている。これでは諦めろと言っているのと同じこと。市として活用案を検討したと言っているが、教育だけではなく幅広い部署で検討したのか。市:28年市民団体と意見交換を行った。5月10月に市民団体に見てみないと言っていけん鋼管し絵鞆小を見てもらった。教育だけでなく幅広い部署で検討した。水江議員:26年10月のえんトークが混乱につながった。絵鞆小と縄文遺跡は切り離して考えるべき。早く対応して欲しいとの町会の会議で話があったからでは根拠が無い、ちゃんと要請文をもらわないとだめだ。教育長:町会は、建物、遺跡は集客になるので活用してもらいたいと言っている。とも話合いながら進めていきたい。水江議員:安全対策にかかる金額等、数字で示さないといけないのでは市として交遊対策をしますと示さなければ納得しないのでは。市:民間がアイデア、資金を出すこと。コンクリート、鉄筋にも劣化があるのでは無いか水江議員:市としてきちっとした対応しておかないと瑕疵責任とかになるのでは。市:売却したしたから後は知りませんとはいかない、行政も協力する、これからも関係団体、住民と話し合っていきたい。室蘭市文化財審コメントは受け付けていません。想い出、保存活用へのご意見などお寄せください。※名前、メールアドレス、住所以外は、意見として公開し使用させていただきますので、ご了承の上、お書き込みください。WordPress.。