作成日:2010年8月12日(2014年4月6日更新)日本各地の内湾で見つかり,幾つかの報告や,フロラリストに名を連ねる未記載のハネモ属(Bryopsis)がいます。Chihara)です。千原(1998)に写真と短い記載文が載っているものの,ラテン語の記載やタイプ指定が成されていないため,今なお未記載種(ineditus)のままです。maxima)に次いで大形となります(標本写真1)。内湾部に生育し,しばしば群生します。岩の上やホンダワラ属などの体上に着生していますが,房状の塊となって漂っていることも多いです。愛媛県伊方町で生育を確認しています。hypnoides)などと同定されていると考えられ,おそらく各地で報告されているこれらの種を精査すれば,さらに多くの場所で生育が確認されると思います。cmを越えること,主軸が3回以上分枝すること,小羽枝が2列に並ぶことが特徴です。小羽枝は上方に向かって漸次短くなるので,ピラミッド形を呈しますが,しばしば小羽枝が細長く伸長し,房状の塊となります(標本写真2)。marina)そっくりですが,枝を良く見れば明瞭な主軸があることが分かります。ホソツユノイトは明瞭な軸を持たないことから区別出来ます。この枝の変化が季節的なものなのか,生育環境によるものなのかは分かりません。千原(1998)と吉田(1998)によると,ウチウミハネモはハネモに最も近い形態をしていますが,ハネモの主軸の分枝回数は2回以下です。小羽枝を密生することや,房状の塊になること,体が大きいことなどからも区別されます。オオハネモに次いで大形になるため,枝がピラミッド形を呈しているものはオオハネモのように見えます。小羽枝の分枝の様子もオオハネモとは異なります。房状の塊となったものは,オバナハネモに良く似ますが,オバナハネモは小羽枝を各方面に生じ,小羽枝そのものも分枝します。このように明らかな新種でありながら未記載種となっているのは残念でなりません。日本各地で見られる普通種である事からも正式な記載と,日本の海藻フロラへの掲載が待ち望まれています。nov.",あるいは全く別の新種(*)として記載しても構わないのではないでしょうか。著者が聞き及ぶ限りでは,高原博士にはまだ記載する意志があるとのことですので,いずれ正式に記載・発表されるのかもしれません。それまでは,このコラムを読んでくれた人がウチウミハネモという種を認識して頂ければ幸いです。参考までに各地で採集したウチウミハネモの標本写真を以下に掲載します。*名前が付けられ,著書に掲載されているとはいえ,正式に記載・発表されたものではないので,命名規約上は誰かが新しく記載・発表しても問題はありません。命名者に記載する意志がある以上,無視するのは不義理かもしれません。著者は,ウチウミハネモの記載に口を出すつもりはありません。(ineditus))が挙げられます。アミジグサとサイノメアミハにおいては,ウチウミハネモと同じく普通種であるため,正式な記載・発表が待たれています。いずれにしろ,正式に発表されていない学名が一人歩きするのは望ましいことではなく,一刻も早い記載・発表が必要だと思います。掲載してはいけないということでしょうか。著者も分類学者の一人として肝に銘じたいと思います。