森林ジャーナリストの「思いつき」ブログ森林ジャーナリストの「思いつき」ブログ田中淳夫の、日本の「森と木と田舎」の話。思いつきだから、丸ごと信じないでください。補助金漬け、死傷者続出の林業現場、山を知らない山主と相次ぐ盗伐、不信感渦巻く業界間......日本の林業界で何が起きているのか?きれいごとでない林業の真実を暴く。......など10人の著者が、日本林業の問題点を分析しつつ、未来に向けての処方箋を示す。海外事例も含め、希望を語っている。消費者はもちろん、学者も官僚も農家自身も、農業について全体像をつかんでいない。ピンぼけ......。これは林業にピタリと当てはまる!保持林業―木を伐りながら生き物を守る保持林業とは新しい言葉だが、欧米を中心に世界で1億5000万ヘクタールの森で実践されている施業法だという。伐採後の生態系回復を早めるために行われるこの手法、もっと日本に知られてもよいのではないか。彼らを観察したら、獣害問題の解決の糸口も見えてくるはず。三島海雲カルピス創業者三島海雲の評伝。彼は内モンゴルで何を見たのか。その夢を乳酸菌飲料に結実させた足跡を追う。土倉家の面々も登場する。森は怪しいワンダーランド森には、精霊に怪獣に謎の民族、古代の巨石文化が眠っている!そう信じて分け入れば遭難したり、似非科学に遭遇したり。緑の埋葬で森になる広がりつつある樹木葬。今や世界的な潮流となる「緑の埋葬」となる、森をつくり、森を守る樹木葬について全国ルポを行った。(平凡社新書)日本の森の景観は、いかに造られたのか。今ある緑は、どんな経緯を経て生まれたのか。日本人は、どのように関わってきたか...。今ある景観は、ほとんどが戦後生まれだったのだ。(平凡社新書)21世紀に入り、激動の変化を見せ始めた日本の林業。この変化を知らずして、日本林業を語るなかれ。「大林業」構想を提案する。ソメイヨシノ一色ではない多様な桜を守っているのは日本ではないのだ。日英交流史としても第一級のノンフィクションだろう。このテーマに再び取り組んで『ゴルフ場は自然がいっぱい』を大幅改訂して出版する電子書籍。「水を育む森」の混迷を解く森は水源涵養機能がある......と古くから唱えられてきた。科学的に証明されたわけではない。人々の思想や政策の方が先んじている。その歴史的展開と、野外科学のジレンマに焦点を当てる。人類と木材、ひいては森との関係を壮大なスケールで描いた大著。ヨーロッパが中心だが、目からウロコの記述がいっぱいである。1000年続く森と林業の恵み最新の生態学の知見から林業のあり方、今後の進むべき道を提言する。多様性豊かな森こそ、安定していて収穫も多いことを思い知る。眼からウロコが落ちるだけでは済まない。これまでの林業観を否定をして受け入れるか、読まなかったことにするか......。そこから明治時代の森林事情が浮かび上がるだろう。No.1193)森林水文学の視点で、日本の森林事情の変化が国土にもたらした驚異的な影響を語る。森林ジャーナリズムの原点。森林や林業に関わる一般的な「常識」は本当に正しいのか、改めて問い直すと、新しい姿が広がるだろう。森と人の在り方が見えてくる。(COLOR新書y)森林散策ガイド本だが、第2部で7つの森を紹介。全体の4分の1くらいか。私が記すとルートガイドではなく、森の歴史と生態系をひもといた。スタイルに変更し、美しくなった。里山を知るには、まずここから。(角川SSC新書カラー版)森林療法の成り立ちから始まり、森が人の心身を癒す仕組みを考察する。森の新たな可能性を紹介した決定版。全国11カ所の森林セラピー基地のルポ付き。(ちくま新書)割り箸を通して見えてくる日本と世界の森林。真実の日本林業の姿を紹介し、現状と未来を俯瞰した目からウロコの衝撃の書。だれが日本の「森」を殺すのか誰も知らなかった?日本の林業と林産業の世界を描いた渾身の1冊。»2015/07/03今年の森林林業白書は何年版?タイトルの意味がオカシイと思った人がいるかもしれない。下記のリンクを開いてほしい。これは、林野庁のサイトである。これこそ、今年6月に公表された白書だ。次に「田舎の本屋さん」のサイトで見かけた書誌情報。本と今年の本と思うだろう。なんたって平成26年度と27年版と表記されているのだから。中身を見れば、ほぼ同じ、つまり今年発表になったものなのである。林野庁は「26年度」を謳い、それを出版する際は27年版となる。出版社の勝手でしょ、と言いたいのかもしれないが、ものすごい誤解を生む恐れあり、だ。......目次を見ると、ほぼ一緒ながら、ビミョーに違いもある。中身は確かめていないが、同じ林野庁編とあるのに。統一しようと思わないのかね。林野庁は、26年度版とした方が、昨年までの動向を記したことを示したいのかもしれない。出版側は、今年(27年)発行だし、新しい年を表記した方が読者受けがよいと考えたのかもしれない。結果的に読者を混乱させるだけだ。それを長年続けて統一しようとしないのなら、馬鹿にしているよな。ちなみに、「昨年度」の木材自給率の発表がまだない。例年6月末のはずなのに。昨年公表分、つまり平成25年の木材自給率は、28,6%だった。私は、今年こそ(平成26年)には30%越えになるのではないかと期待?しつつ待っているのだが、7月3日になってもまだというのは、なんで遅れているのかね。27年度第1回目の木材需給会議は、すでに開かれたはずだが。パプコメ始まる(2019.12.27)コメント私も最初、戸惑いましたが、元々は国民ではなく「国会」に提出する年次「報告」の資料ですので、前年度のタイトルは致し方ないと理解しましたし、バカにしている訳ではない思うのですが、確かに改良する余地はあるように思いますね。政府は、毎年、国会に、森林及び林業の動向並びに政府が森林及び林業に関して講じた施策に関する報告を提出しなければならない。政府は、毎年、前項の報告に係る森林及び林業の動向を考慮して講じようとする施策を明らかにした文書を作成し、これを国会に提出しなければならない。森林及び林業施策」という今年度の計画の概要がおまけ程度に掲載されています。27年度としても弊害がでる気がします。ほとんどが26年度の報告ですから。農林水産省関係は、統一してこのルールのようです。林野庁だけでは変えられない。出版社に変えろと言ったら、今どき何言われるかわからないし(笑)ただ、他の省庁の白書も様々。日本の省庁間で統一されていないので、http://homepage1.nifty.com/kybs/w_paper.html文句を言うなら政府かなぁ。国会かな?国の方向性を決める為の資料が前提であったとしても、各分野と絡むので、統一した方がいいですものね。11:12最初私は、林野庁の発表が「26年度」なんだから出版もそれに合わせるべきで、各社が27年版なんてするから混乱する......と思っていたのだけど。各省庁の白書、バラバラなんですね。27年版もあれば2015年と西暦表示もある。26年度の報告だから26年度版とは必ずしも言えなくて、ようするに最初の発行時に採用した形式を今まで踏襲してきただけではないかと。市民が間違っても知ったことじゃない......どころか、ほかの省庁の官僚が間違っても知ったことじゃない、というわけかしらん。「ワールド・ウッド・デイ」の開催中止の裏事情?本屋のトークショー、その前に。田中淳夫の公式ホームページ。著作紹介のほか、エッセイ、日記、幻の記事、著作も掲載。山本一典のページ田舎暮らしライターの福島田舎暮らし森林ジャーナリストの裏ブログ本ブログの前身。センセイの良質な森林に関する情報とエッセイ。ギリシマの現場日記ギリギリガール、中島彩のブログ。いつのまにか丹波に引っ越しているのだよ。