ID:szmnKt7F0>>359ようするにできないんだろ。できもしないことをいってそれができないから、やらないってのが押し付けがましく感じるんだよ。ID:szmnKt7F0>>364だから憲法を理想の文言だと思い込んでるのが押し付けがましいんだよ。>>日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。これは十分押しつけがましいんだが。ID:szmnKt7F0>>371押し付けられるような感じがするってことだろ。村として要望活動へ東通村の議員全員協議会が9日開かれ、村として、経済産業省や電力会社に東通原発の早期再稼働などを求める要望活動を実施することを決めた。堅持と防災対策の強化などを求める。「原発との共生による村づくり」を進めていく立場を繰り返した。「1月に中間、3月に最終報告する」と述べた。「現時点では工事再開など工程についてお話しできる状況ではないが、当社として東通は極めて重要な地点であることに変わりはない」と述べた。ID:jeq8zf7i0なんとか今は踏ん張ってるが、もう一つどっかで原発が逝ったら確実に日本は終わる。「日本を終わらせるために原発推進してる連中も居る」ことにそろそろ気づかなくては。↓の岡崎みたいなのが副代表やってる「民主党も原発推進派」だしね。反日デモに参加したことについて、「私は国益にかなうという思いを持っている」と強調した。首相はこれまで「本人は過去の言動に配慮に欠けた面があり、誤解を招いたことを深く反省している」(6日の衆院代表質問)と答弁しており、閣内不一致の様相を呈している。岡崎氏はデモで韓国人参加者と大使館に向かってこぶしを振り上げた。現場には日の丸に「×印」をつけた看板も並べられていた。岡崎氏は「私の活動が『反日』だといわれたことが誤解だ」と主張。「×印」付きの日の丸については「後方にあったので気付かなかった。日本の国旗国歌を尊重することは大事だと考えている」と弁明。デモで訴えた内容については「人間の尊厳回復を訴えた」と述べた。質問した自民党の稲田朋美氏は「日本の国会議員として適切ではない。(岡崎氏が)日本の治安のトップにいることは不適切だ」と厳しく批判した。これに先立つ法務委理事会では、民主党側が稲田氏の岡崎氏への質問通告の内容が「法務委になじまない」として質問取り下げを求めた。自民党側は「国政にかかわる重要な話だ」と反論。稲田氏に質問させないなら委員会を流会にすべきだと主張し、最終的には民主党側が折れた。ID:RjtRS0S/0東通村でネット見てるやつなんてほんのひと握りだろう。ほとんどはテレビと新聞が情報の全て=原発事故なんてたいしたことないように感じてるそう。感じるのは「韓流」マスコミの報道がそういう姿勢だからだ。「韓流」連中こそが日本に危険な原発を捨てさせまいとしてるんだよ。放射能汚染で日本を潰すためにな。放射能汚染で日本を潰すことこそががあらゆる産業面で日本と競合してる韓国の利益になるからだ。ID:BOopMRVZ0>>166そんな話を信じる方がどうかしている。そもそも「反原発で原発への恐怖を煽る立場から書かれたブログ」だぞ。否定する理由?「公式発表にそんな話はない」で十分だな。>>172>なんとか今は踏ん張ってるが、もう一つどっかで原発が逝ったら確実に日本は終わる。いうのを狂人というんだな。福島第一原発が壊れても、原発それ自体を除いては何も起きてないんだが。ID:BOopMRVZ0>>177>「韓流」連中こそが日本に危険な原発を捨てさせまいとしてるんだよ。>放射能汚染で日本を潰すためにな。仮にそうだったら、「どうして韓国は自分のところにも同じ原発をたくさん持ってる」のかね?まるで筋が通らないじゃないか。それとさ、「反原発で騒いでいる連中は、中国韓国の原発を止めろと主張することは絶対にない」のはなぜかね?もし仮に、本当に原発が危険だと思っているのなら、「中国韓国の原発も止めろ」と要求するはずだろ。それは絶対に言わないのか考えてごらん。仮にそうだったら、「どうして韓国は自分のところにも同じ原発をたくさん持ってる」のかね?韓国は原発推進なんかしていないよw大規模停電するような状況なのに原発の増設を渋ってきたのだから。韓国がしたいのは「他国に原発を推進させること」。他国が化石燃料以外にシフトしてくれれば韓国がそれを手に入れやすくなることもあるだろうね。日本みたいな商売敵が放射能汚染で潰れてくれれば尚都合がいいと考えているだろう。ID:WXal4sky0>>181反原発目的だから、デマを書く、とすべてを一顧だにしない。福島みたいな事故がおこるんだよ。おまえらみたいな原発真理教がマジ日本をダメにしている。おれは、何度もいうが天皇陛下が日本にとっていかに大切かとおもっている。おまえらみたいなエセ保守の原発真理教が皇族にまで被爆を迫っている。ID:BOopMRVZ0>>195個人への罵倒に走るのは、「議論では負け」と認めたということだぞ。>>186今ある原発を止めてないじゃないか。ID:WXal4sky0>>197ぜんぜん、負けてないがwおまえのいってるほうがむちゃくちゃ。ID:jeq8zf7i0原発じゃなくて火力で、っていうと燃料費がどうこうと言って火力に反対するものがある。実はその火力の燃料費の問題ってのは、韓国にとってはさらに切実なのだ。韓国の発電はほぼ火力と原発で占められている。日本は水力等もあるが韓国にはほとんどない。火力が7割に迫る勢い。火力じゃなきゃ作りたくなくても原発作るしかないんだよ。ID:BOopMRVZ0>>200おー、読んでる人に判断してもらおうじゃないか。一般に「罵倒に走った方が議論は負け」は事実だぜ。>>202あまりに無理がある論法だな。「仮に」原発が本当に危険だとしたらだ、韓国は経済のために自国を壊滅させるような原発を推進しているのかね?だいたい、日本より中国のほううがずっとエネルギーを消費しているな。日本で原発推進させるより、中国で推進させた方が効果が大きいだろうが。し・か・し、反原発運動は日本でばかりやってるぞ。自国を壊滅させるような原発を推進しているのかね?だから韓国は「自国内では」原発を推進してはこなかったんだってwいまやってるのは渋々やってるの。ウォン安とかで火力の燃料確保できなくなってきて大規模停電までするようになっちゃったからね。ID:WXal4sky0>>206なにそのディベート気取り。おまえみたいな根拠もなく、「デマ」などというほうがどうかしてるぜ。ベラルーシの医者の話は、デマと断定するんだね。公式発表にないから、つまりチェルノブイリの被爆地域には一切の健康被害がなかったというわけだろ?んで、福島でもそんなことはおこらないと断言してるわけだろ。むちゃくちゃで、話にならんわ。すべて隠蔽すれば話はすむとおもってんだね。最悪だな、「亡国保守派」は...。ID:WvhIm/EJ0ここは国内の原発の中では比較的安全性の高い部類に属するじゃないの。普通に考えれば再開でしょ。人為的リスクや、廃棄物の問題は日本特有の問題ではなくて原発を有する世界各国共通の問題だが、それを理由に原発を止めた国はない。ID:BOopMRVZ0>>209渋々だろうと推進していることに変わりはないじゃないか。仮に、本当に原発が危険なら、どうして自国で止めないのかね?この時点でその主張は破綻しているな。この時点でデマとしか評価しようがないな。おまけに原発反対の立場の組織が持ち出してきた情報だ。ID:jeq8zf7i0>>217>本当に原発が危険なら、いつまで仮定の話をしているのだ?福島はすでにああいう状態になったじゃないか。起こったことなのだよ。韓国は「本当に」大規模停電するような状況に追い詰められるまで原発の増設をおさえてきたのだ。ID:BOopMRVZ0>>221>福島はすでにああいう状態になったじゃないか。いう状態ってなにかね?最悪の事故が起きたが、原発が壊れただけで誰もなんともなってないことかね。大事故だから、原発自体が壊れたのは、これは仕方ないよ。ID:WvhIm/EJ0>>223だから耐震性と津波対策のメドがついたらと言っている。危機に直面したら、それを参考にしてより強固なものに改善して行けばいいだけの話。電源の確保の問題は原子炉や付帯設備の耐震性の確保の問題よりは、ずっと改善しやすい。ID:BOopMRVZ0あ、そうそう。>>214それからさ、俺は自分を「保守派」なんて一言も言ってないのだがどうしてそう決めつけるのかね。ID:BOopMRVZ0>>232まあ、耐震や津波対策の改善はすべきだろうな。原発自体が壊れただけでも大きな損失ではある。今回は耐用年数ぎりぎりの原発だったから、たまたまそんなに損失ではなかったが。>>236だから、その避難民が出たのは原発反対団体がデマを流しまくったせいで、そいつらのせいで出た損害なんだよ。ID:WXal4sky0>>234反原発運動側の情報はすべてデマと言い切るあたり、いままでの原発神話にだまされてきた保守派の発想と瓜二つ。これまで、原発安全厨がいってきたことがどれだけ覆されてきたか。メルトダウンしないんじゃなかったけ?それでも原発は安全だと、原発の被爆被害はないと信じきるのはドグマ主義に冒されたおつむの持ち主としか見えないね。想定しうるリスクを一切顧みない。その開き直りをみてると憐れにみえてくる。ID:BOopMRVZ0>>263別に憐れと思われても屁でもない。俺から見りゃ、ありもしない危険に恐怖している人たちのほうが哀れだ。>で、今後も福島に被爆犠牲者はでないというんだな?「福島第一原発の事故のせいで」「放射能被曝により死亡/障害を受ける人」は「原発自体の中に入った人を除いては」発生しない、というのが俺の予測だ。ID:di+T93h50>>412根本的に間違っている。責任とるのは原発運営者。県レベルで拒否るとこういう話は潰せるものかな。国が電力サイドなんで中々厳しいのだろうな。ID:VJv5BkWS0原発は稼働してても停止してても、地震・津波の時の被害は同じ。福島原発も無事に運転停止した後、津波にやられた。日本の原発全部止めたら、燃料代で日本人の富が毎年3兆円、海外に奪われる。動かせる原発は早く動かすのが、最も合理的。原発は稼働してても停止してても、地震・津波の時の被害は同じ。福島の動いてた1~3号機と点検中で止まってた4号機の事故の深刻さの違いを見ればわかる。3号機までは14日までにメルトダウンして放射能撒き散らしてたのに、4号機は15日の段階でもまだこれ以上保存してる燃料の温度が上がったらやばいかも?程度だった。停止してる炉だけだったら近づくのも容易だったし時間的にも余裕があったってことだ。原発は稼働してても停止してても、地震・津波の時の被害は同じ。福島の動いてた1~3号機と点検中で止まってた4号機の事故の深刻さの違いを見ればわかる。これ以上保存してる燃料の温度が上がったらやばいかも?程度だった。停止してる炉だけだったら近づくのも容易だったし時間的にも余裕があったってことだ。