3775だそうでございますNHKにとって。厳密に言えばNHK販売拡張団にとって、でしょうか。)が居る」んだそうで、その方が債務不存在確認を求めて提訴したところの判決が今日さいたま地裁で言い渡されるのだそうで御座います。私の知人のその筋の放送関係者、じゃなくて法曹関係者によるなら・「放送法64条1項」にいう「受信機」の「設置」に該当するのは日の目を見るよりも明らか・但し出し書きで除外されるのは電気屋さんで展示されるテレビに映すとか受信状況の確認など技術的理由で映す場合である凡人が受信機を持っていれば当然除外の対象にならない・そもそも該当するか否かは64条1項で問われるのではない放送法施行規則21条で判断する勿論「放送の受信機に連接する受話器を含む」と書いてあるのだからスマホも受信機に含まれる云々という事でなんだか祝杯を挙げてるんですけど、放送関係者でしたっけ?と問えば違うと応えているんですけどね、まぁルールが万能であるという事実が再確認されるのが余程に嬉しいのでしょう。因みに、Q)マンション住まいで部屋にアンテナの接続端子がある。あとはアンテナ線を買って来てテレビに繋げばNHKが映るがアンテナ線を所有していないテレビは専らゲームコンソールのモニターとして使っているのだがこの場合も契約の義務はあるか?A)当然ある。この場合は放送法に言う受信機の設置に該当する。なんとなればアンテナ線は消耗品だからである。喩えるなら、テレビのリモコンの電池が切れたらそのテレビは無くなるのでしょうか。電池を買ってくれば使えるので受信機としての機能は損なわれておらずNHKを受信できる設備であることには変わらない。アンテナ線も消耗品だと思えば買ってくればNHKを受信できる機能を回復できるのでアンテナ線が無い事をもって受信設備ではないと言う事はできない。よって受信機の設置により受信契約を結ぶ義務を負うQ)アンテナ線の途中にフィルタをかませてNHKだけが映らない様になっています。この場合も受信契約を結ぶ義務がありますか?A)当然ある。この場合は放送法に言う受信機の設置に該当する。なんとなればそのフィルタを外せばNHKが映るのであり受信機としての本来の機能が損なわれているわけではない。よって受信機の設置により受信契約を結ぶ義務を負うまぁ、詳細に色々な事例を教えてくれましたがね。そのうちにマイナンバーも活用して日本国民一人ひとりにつき受信契約の有無の確認と契約締結の要求がなされるそうですから、まぁ、その法曹関係者にとっては実に喜ばしい事なんでしょう。なんでかは知らないけれど。