独立系FPによるファイナンシャルコンシェルジュ保険・住宅(不動産)・住宅ローンなどをメインテーマにした独立系FP(ファイナンシャルプランナー)による運営ブログです。婚外子(非嫡出子)の相続分は、法律婚の子(嫡出子)の相続分の1/2とされていて、この規定も合憲であるとされています。規定には合理的根拠があるとし、「立法府の合理的裁量を超えたとはいえない」として合憲判断しております。その後の少なくとも5件の小法廷判断もこれを踏襲してきました。おきまして、弁論が開かれ結審いたしました。見方が強まっているようです。理由は、おもに2つのようです。大阪高裁が11年に規定を違憲とするなど、下級審では近年、違憲判断が相次いでいること。同種の規定が存在するのは、主要先進国では日本だけで、90年代以降、国連から格差是正を求められてきた背景があること。結論によっては、これからの相続手続きに大きな影響を与えることです。これまでも、国会でも話はもちあがっていましたが、諸事情などにより動きは鈍く、そのため司法の判断に注目が集まっているのです。私も司法の判断に注目してみていきたいと思います。*0プロフィールAuthor:リップラボ愛知県、岐阜県を中心に営業しております独立系FPの小木曽浩司です。施行が近づいてきました。