(東大教授寄稿)2019.03.03ツイートコメント1関連キーワード:結婚,LGBT,同性婚,三浦俊彦,事実婚,超スカトロジスト時評,届出婚,貞操義務,配偶者控除とまあ、結婚はつくづくリスクというか、さぞかし世の不幸の主原因というか。皆さんよくもあんな〈国家の圧迫〉に進んで身を任せる気になるもんです、感心しますよ。パートナーとの性愛関係からすると、現代日本の「結婚」なるものにメリットは一つもありません。結婚が利益を生み出すのは、ただ一つ、そう、子ども関連の事柄なんですね。パートナーが単なる恋人や友人ではなく「子どもの母親」「子どもの父親」でもある場合は、いろんな法律的義務も我慢できるでしょう。喜ばしいものですらありうるでしょう。配偶者がもはや愛する対象ではなくなっても、貞操義務を守ることで家庭の安定を保ち、子どもの利益を確保できるでしょう。要するに「子どもがいなきゃ結婚なんて無意味」ってことですよ。あ、「子どものいない人生は無意味」じゃないので誤解なさらぬよう。〈制度に縛られることの意味〉について話をしてますから。人と人がいつ出会っていつ別れようが本来自由なんだから。親子となるとそうはいきませんわ......。結婚って、国家の将来設計への参画ですよね。子ども中心に家族編成すべきなのは当然のこと。結婚したと称しながら子育ての計画を持たないカップルは、独身者と同じく、税制優遇だの貞操義務だの一切必要ないはずです。「同性婚を異性婚なみに引き上げろ!」じゃないでしょって話。いや、ともに権利義務をゆるめろ!」←これこそがLGBT運動の目標であるべきでしょう。可能世界の哲学――「存在」と「自己」を考える』(二見文庫、2017年)など。違う視点を持てたのは嬉しいです。※名前は空欄でもコメントできます。※誹謗中傷、プライバシー侵害などの違法性の高いコメントは予告なしに削除・非表示にする場合がございます。クリックしてプッシュ通知を停止する。