先に提出した陳情が付託される委員会が決定し、正副委員長への趣旨説明が行われました。先に提出した陳情が付託される委員会が決定し、正副委員長への趣旨説明が行われました。私が提出した陳情が審議される委員会が決まったお知らせと共に事前に委員長(公明党所属)と副委員長(自民党所属)が直接面談して話を聞いてくれるそうだ。30分間の予定でお時間調整頂きましたが、なかなか私が納得できず食い下がったため実際は1時間弱お時間を頂くことに。(貴重なお時間を頂いたこと感謝いたします)。正式には9月11日の文教子ども委員会というところで審議されることが決まり、まだ結論は出ていません。制定する気はないとのことでした。理由その1区議説明:目黒区は6月20日に区議会として既にこの件に関して決議文を出している。踏み込んで具体的に児童虐待防止策をとって欲しいのです。この決議文の中にも児童相談所の目黒区への運営移管に関して、「既に国や東京都に強く要請しており、引き続き区行政と共に議論を重ねていく。」とありますが、具体的にいつ頃までに移管を完了させるスケジュールで進めているのですか?区議説明:児童相談所の移管については、先ずは予算が・・・それに人材の確保も難しい・・・2024年以降を目指しているが、予定であり、予算が確保できなければ進められない。財源をどう確保するという課題が解決できたら直ぐにでも進める。先に移管を進めている他区の状況も見ながら進めていきたいと思う。区議説明:国も動き出していますし、東京都も児童虐待に関する条例を制定する準備を進めているので、目黒区としては、その内容を見てから判断したい。先んじて区が条例化するのはどうかと思う。私質問:そんな悠長なことを言っていては救われる命も助からないのでは?結愛ちゃんをみすみす殺してしまった当事者としての意識をもっと持って頂いてここはぜひ、目黒区が再発防止に向けてもっと先頭にたってアグレッシブな対応を取って頂きたい。反省を込めて当事者がロールモデルになるべきだと思うのですか?2月20日時点で小学校の説明会に結愛ちゃんが欠席していた時点で、品川児相よりも、まず、学校からの連絡を受けて、目黒区の子ども支援センターも動くことはできたと思いますがその辺りはどうなっていたのでしょうか?区議説明:詳しい事に関しては、今回提出頂いた陳情の内容とは外れた内容になると思いますので、陳情の内容だけに絞って頂きたい。この件に関しては区長も言及しており、「現在、東京都を中心に検証がなされており、再発防止に向けての検討も行われておりますことから、国や東京都をはじめ、関係機関において新たな取り組みが進められていますので、それをしっかりと踏まえて関係機関と協力していきたいと思っている。私質問:では、やはりこの件に関しても東京都や国の出方を見てから対応していくということになるのですか?区議説明:まあ。目黒区は区長はじめ、議会全員で児童虐待の問題に取り組んでいますから、今しばらくお時間を頂きたい。このような説明と質問で約1時間弱・・・これといって具体的な発言は聞くことはできませんでした。