公式ブログ)川崎市中原区の再開発で変貌する街・武蔵小杉のタウン情報サイト『武蔵小杉ライフ』の公式ニュースブログ。ニュータンタンメン味」が本日発売、元祖ニュータンタンメン本舗・川崎フロンターレ・川崎市が3者協力(02/17)川崎フロンターレの2020シーズン緒戦。「路上喫煙防止及び散乱防止の重点区域」が、2014年3月1日より拡大されます。供用開始など東横線東側の再開発が一定以上進捗したことにより、主として再開発地区を対象に行われるものです。ロータリーにそれぞれ指定喫煙所が新設されます。ロータリーの指定喫煙所は、ロータリーの南側に設置されました。この指定喫煙所の設置位置を決定するにあたってはさまざまな調整があったようですが、最終的にこの位置に落ち着くことになりました。ロータリーの東西にはスペースがなく、北側はデリド武蔵小杉の店舗前で喫煙所には向いていません。それに比べて南側は歩道スペースが広く、喫煙所を避けて歩くことも可能であることから、設置場所として選定されたものと思います。■指定喫煙所の仕切り今回施工が進められている指定喫煙所は、武蔵小杉駅北口ロータリーに設置されているものと基本的には同じ構造になっています。喫煙所のエリアを決め、その周囲をシースルーの仕切りで囲うようになっています。現在は仕切りを設置したばかりで、足元のコンクリートが固まるのを待っている状態です。灰皿は設置されていませんが、3月1日までには設置が完了することでしょう。喫煙場所がありませんでした。した中、駅前の新幹線高架下の保育園前で喫煙をされている駅利用者がいたり、タクシーの運転手の方がレジデンス・ザ・武蔵小杉の敷地内の柱の陰などで喫煙をされているのを見かけたりしていました。3月1日以降は、新設された指定喫煙所に喫煙者の方が集まることになりますね。01:06)[Edit]駅ガード下に作れば良かったのでは。すれば、駅を通る一瞬のみ。嫌煙家も子どもも見なくてもすむわけです。こんな青空の下で、四六時中、ここに喫煙者と煙がたまるわけですね。01:13)嫌煙さん、こんにちは。コメントありがとうございます。駅ガード下はガード下で反対される方がいらっしゃるような気がします^^;今回設定された場所は視界が開けている場所ですので、確かに周囲からよく見えますね。美観としてプラスになるものではないのは事実かと思います。記事中でもふれたように、今回の場所の設定はいろいろ調整があったようです。02:15)[Edit]これで歩行喫煙がなくなればよいのですが、、それに特定の喫煙所がてきると、囲いの中だけでなくその外側でも平気で吸う人がでてくるのでそれが心配ですね仕切りがあっても煙を遮断することはできないので、なるべく通らないようにしようかと思います。00:02)ちまりさん、こんにちは。コメントありがとうございます。JR武蔵小杉駅北口の指定喫煙所の例を見ると、エリア外で喫煙される方がいらっしゃいますね。エリア外に「ここは指定喫煙所ではない」旨の掲示をしたりしていますが、あまり効果がないようです^^;ロータリーの中では歩道スペースが大きく膨らんでいるところですので、離れて歩くことは可能かと思います。08:11)[Edit]スモークフリーの街づくりに期待していたが、これでは駄目だ。おバカな喫煙者の煙は一切吸いたくない。00:04)タバコ撲滅さん、こんにちは。コメントありがとうござます。都内の喫煙所などを見ても、多くは歩道状のオープンスペースにあり、植栽で多少囲っている程度で完全分煙にしているところは少ないように思います。完全に個室にした方が気兼ねなく...ということもあるかもしれませんが、現実には難しいのでしょうね。09:14)[Edit]重点区域の端に喫煙所を設けて意味があるんですかね。富士通のあるビルから南は今後も喫煙自由空間です。中丸子のローソンも灰皿は民有地にあっても、みなさん市有地で喫煙してますよね。00:09)近隣住民さん、こんにちは。コメントありがとうございます。重点区域はその名の通り「重点的に路上喫煙やポイ捨てを防止する」区域であり、重点区域以外はOK、というルールではないんですよね。基本、路上喫煙やポイ捨てはNGというのが前提になっています。...が、実際にはそうなっていないのも事実ですね^^;コンビニエンスストアの喫煙所も問題視されることが多く、最近は小杉御殿町交差点のローソンなど、撤去するところが増えてきています。喫煙所の配置としては、単純に区域の中心というよりは、やはり駅前ロータリーが候補地になるかと思います。09:44)[Edit]設置される場所には、お子さんを連れた家族が多く往来しています。受動喫煙する可能性はないのでしょうか。喫煙所を設置するのであれば、周辺に煙が流れ込まないようにしてもらいたいです。シティテラスをはじめ近隣のマンションに影響はないのでしょうか。喫煙所を設置するなら、駅近の目立たない場所で完全に煙が流れないようにして欲しかったです。00:12)近隣住人さん、こんにちは。喫煙所は完全に分離されたものではありませんので、すぐそばを通れば受動喫煙する可能性はあるかと思います。そのため、離れて歩くことが可能ななるべく広いスペースが選定されたものと思います。今回の場所に確定するまで、事前の調整がいろいろあったようです。駅近の場所は、ちょっとスペースが足りないところが多かったですね。00:13)東横側住民さん、こんにちは。コメントありがとうございます。東口駅前広場にも指定喫煙所が設置され、それに伴って市民館裏の灰皿は撤去されることになります。12:32)[Edit]あまりわかりにくいところにあっても利用者が気づけず意味がない。受動喫煙は、一瞬の話なら、問題ない。様は見た目と匂いの問題?好き嫌いがはっきりする問題ですが、あまり過剰な話にしないようにした方がいいかと個人的は思います。タバコが健康に悪いことを子供に教えるのはいいですが、タバコを吸っている人が悪い人と思い込ませるようなしない方がよろしいかと。法律を犯しているわけでもなく、ルールをまもっているわけですから。いろんな人がいるおかげでまわっていることを認め合うことができる街であって欲しいなと。00:23)こんにちは、コメントありがとうございます。タバコは皆さん関心が高いことがよくわかりますね。シンプルな話で、ルールを守っているのであればルールに定められている以上に排除する話ではないかと思います。そのルールは守っている、という前提が現実的には成立していない、ということがあるのでしょうね^^;喫煙所の場所については、さまざま検討された中で選定されたもので、おそらくは別の場所に持って行ってもそれはそれで反対意見が出るような気がいたします。13:57)[Edit]予算云々あるでしょうが、囲いではなく、完全に個室にして欲しいです。あの前はよく通るので、髪や服に臭いがつくのが本当に嫌です。当然ですが煙は囲いから流れます。囲いから人もはみ出ます(東急前なんて!)個室にすれば臭いも漏れにくく、入れる人までとなるのになぁ~。00:27)おななさん、こんにちは。コメントありがとうございます。ビル内の喫煙所などは、排煙設備がついて完全に分離されていますね。維持コストなども多くかかってきますので、ロータリーでやるのはおっしゃる通り現実的には難しいところなのでしょう^^;個室にできれば確かになしくずしではみ出て吸う方も少ないでしょうね。北口では指定喫煙所エリア外のベンチで喫煙されている方が多いです。23:41)[Edit]タバコの話になると、いつも炎上しかけますよね。私は『タバコは吸いませんが』さんの意見に賛同します。このコメントを書く人たちは、喫煙者に対して厳しすぎます。本当に法律違反はしていないのに...タバコを吸う人は悪と決めつけてる。ルールを守らないで、歩きタバコしている人は許せません。喫煙所があって、そこで吸うんであれば良いんじゃない。マンションでもバルコニーでは喫煙はダメって言われて、換気扇前で吸っていたら、内廊下だったらタバコ臭くなるのはしょうがないと思います。ちなみに私はタバコは吸いません。歩きタバコは絶対しません。00:35)こんにちは、コメントありがとうございます。最初のコメントの返信でも書きましたが、指定喫煙所は、どうしても迷惑施設という見られ方が否めないですね^^;北口などでも指定喫煙所の外側にはみ出て喫煙する方が多く、川崎市にもかなり苦情が出ているということです。エリアを示すラインを引いたり、掲示などもしていますが、なかなか難しいようです。自宅でも吸いにくく、なかなか気兼ねなく吸える場所はないですよね。喫煙可のカフェなどは、喫煙者の方にとっては結構貴重な存在なのではないかと思います。02:22)[Edit]もしこの位置に喫煙所が設置されるのであれば、私は今後この停留所から臨港バスは利用しません。同じ考えの人も少なくないでしょうから、臨港バスは打撃を受けるでしょうね。今回の決定に不服のある人は臨港バスに相談してみるといいかもしれませんよ。00:06)mineosさん、こんにちは。コメントありがとうございます。臨港バス...従来から利用者が減るほど多くないということもあるのですが^^;武蔵小杉駅東口ロータリーができると、そちらからも臨港バスが発着するかもしれません。感じ方はいろいろあると思いますが、バス停までは一定の距離がありますので、少なくともバス停前で煙を直接吸い込むようなことはないように思います。mineosさんの御心配が杞憂に終わると良いですね。09:08)[Edit]この道子供とよく通ってたのに、これからは通れなくなるんですね。避けて通れるほど道幅ありますっけ??道路を挟んで遠回りするしかないですね。喫煙自体は個人の自由なので嫌煙家みたいなことは思いませんが、分煙とマナーはしっかりしていただきたいです。現在の仮設喫煙所も外で吸う人があとをたたないし、歩きタバコやポイ捨ても最低。マナーを守れない人間に対して対策をして欲しい。喫煙者も気持ち良く吸いたいと思うので、お互い良い住み分けができると良いと思います。00:13)子持ち主婦さん、こんにちは。コメントありがとうございます。この南側は、ロータリーの中で歩道スペースが広くふくらんでいるところで、武蔵小杉駅北口の指定喫煙所などと比べても一定の距離が取れる場所ではあると思います。これは言葉で聞いてもなかなかわかりませんので、実際に歩いてみるのが一番ですね。北口の例からすると喫煙所の外に出てしまうケースが想定されるのは確かでして、これはご指摘の通りルールを守ってもらう対策(ルールが守られないことがある、という想定に立った対策)が必要かと思います。11:14)[Edit]臨港バスは使用しませんとか、この道は通れませんとか、大げさすぎませんか?臨港バスに抗議しても何ら変わらないと思いますけどねぇ。子供はタバコの煙をそんなに気にしていないと思う。みんな、タバコ吸わない人じゃないですよ。朝のPRONTOに行ったら喫煙席は満席ですよ。確かに歩きタバコやポイ捨ては良くないです。自分たちのためだけのコメントは腹がたつなぁ。それより、今まで路上喫煙していた人がここに集まってくれれば良いですねぇ。私は自転車暴走族や携帯電話やらながらや雨のひに傘をさして自転車乗る人の方がよっぽど、取り締まって欲しい。00:16)こんにちは、コメントありがとうございます^^川崎市は事前に関係各所との調整をしていますので、おそらくは臨港バスについても事前調整の上での設置かと思います。設置する以上は正しく稼働して、従来路上喫煙をしていた方が利用されることが望まれますね。市民館裏手とか、目立たない場所ですが結構利用者多かったんですよね。16:58)[Edit]「健康増進法第25条」では受動喫煙(室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。)を防止するために必要な措置を講ずるように努めなければならない。「その他の施設」とは、バスターミナルも含まれているようです。(URL参照)今回の喫煙所新設は、上記のことを踏まえた上でのことでしょうか。それならば、煙が流れこまないようなものにしていただきたいです。それならば、コメントされている方達も納得されるのでは。誰しも喫煙所設置に反対しているわけではありません。ご理解いただけたらと思います。00:41)近隣住人さん、こんにちは。コメントありがとうございます。健康増進法の法解釈は正直判断できませんが、基本的な主旨として、喫煙所は周辺への配慮に基づいて設置されるものではあるかと思います。突き詰めていくと前述の通り完全分離や排煙設備といった話になるかもしれませんが、現実にはなかなかそこまでは難しいのでしょうね。10を1にするためにかけられるコストと、1を0.1にするためにかけられるコストは、自ずと違ってくるものと思います。18:49)[Edit]うーん。室内又はこれに準ずる環境に該当するのかな。この法律が出来た時に、●m2以上の店舗は必ず分煙しないといけないとかで居酒屋は?パチンコ屋は?とか問題になりましたが、今回の設置場所はバス停でもなく、室内でもなく、歩道ですよね。URLが付いてないからわからないけど、もう作成しているし、法令に基づいて作られてるのではないでしょうか?昨日、東急の武蔵小杉駅で屋外のエスカレータ降りているときに下の人がタバコに火をつけた。こんなオヤジは非常識だよね。00:44)ご近所さん、こんにちは。コメントありがとうございます。おおっと、エスカレーターでそんな方がいらっしゃいましたか^^;そういう方には指定喫煙所は効果がなさそうですね。それはそれとして、今回新設される喫煙所は調整を重ねて設置されるものですので、法や条例など基本的な部分はクリアしているものかと思います。19:59)[Edit]大変いい場所を選ばれたと思います。・目立つ・主な動線からさほど離れていないなど、まだ実行性が期待できると思います。見えない場所や、ただ禁止しただけだと、そこらじゅうで喫煙されて収集つかなくなるだけです。ここの書き込みは自分の嫌いなもの(気に入らないもの)を排除するものが多い気がしています。マナーがとか、法律がとか言われますが、少しは相手への配慮が必要と思います。そんなにタバコのことを言うのであれば、私は自転車の並走は?法律違反ですよと言いたい。子供の自転車と並走してはいけません。後ろを走行して見守ってあげるなり、前を走行してミラーで後方確認するなりしてください。逆走は年末にニュースで話題に上がりましたので割愛します。実態にあっていないと言われるのでしょうか?それとも法律遵守を掲げられているので、当然守られているということでしょうか。水清ければ魚棲まずちなみに私は非喫煙者です。00:47)こんにちは、コメントありがとうございます。ほかの場所なども諸々検討されたようですが、最終的に現在の位置に設定されることになりました。簡単にぱっと決まったわけでないようです。喫煙所はまずは存在を認知してもらうことが必要ですね。23:12)[Edit]いろいろな意見がありますね。日々楽しく拝見しておりますが、4番の方の意見の掲出は管理人さんらしくないと感じております。あの二文字はよろしくないかと。バス会社に連絡されるなら、選挙区の議員さんにお話してみては?そちらのほうが生産的で理性的ですし、有権者1/50の署名があれば議会に条例の制定をもとめる直接請求もできます。健康増進法も、末尾が務めなければならないとなっていますので強制力ない努力義務規定ですし。100点の答えがない難しい問題ですね。01:02)こんにちは、コメントありがとうございます。本サイトでは、頂いたコメントには「NGワードが入っているから削除」といったことはなるべくしていません。「完全囲い込みを希望する」という主旨の部分を受け止めています。本エントリのその他コメントも、不承認は今のところありません^^(※スマホで見るとコメント番号が途中で飛んでいますが、これは投稿者の方の操作ミスによる重複投稿や書き間違え等です)ただ全く不承認をやらないわけではなく、宣伝スパムや、特定の店舗への事実と異なる(あるいは事実かどうか確認できない)中傷などは過去に不承認としたりしています。要望の伝え方ですが、確かに臨港バスよりも議員さんなどの方が現実的かもしれませんね。北口の喫煙所もさまざま要望があって現在の形に変更されていますので、今後将来にわたって一切変更がない、ということはないと思います。他にもっと良い設置場所があれば変更される可能性もありますし、設備面での改良もないとはいえないと思います。12:56)[Edit]いつも思うんです。吸う自由もあれば、吸わない自由もある。喫煙場所をopenにするのではなく、建物内の喫煙所のようにclosedにしてしまった方が、両者の棲み分けは出来ると思うのですが。この手の喫煙場所を作る側の「紫煙は空気で薄まるだろうな」的な発想が、諍いを産むんでしょうね。家族に喘息患者がいる身としては、「ここも近づけない場所」として認識するしかありません。煙草の煙に含まれる成分で喘息発作を起こすので、命にかかわりますから・・・。(実際、北口の喫煙場所の横を通っただけで、発作を起こしましたし、集合住宅のホタル族のおかげで窓も簡単には開けられません。)受動喫煙なんてかわいい話ではなく、(大げさではなく)命の問題に発展する人もいるんだという現実は、もっと多くの人に知ってほしいなぁと思います。00:23)チキン南蛮さん、お久しぶりです。コメントありがとうございます^^喘息の方で、本気で命にかかわると普段からおっしゃっている方は、私の知り合いでも確かにいらっしゃいました。それぞれ心身のご事情は人によっていろいろあるかと思います。完全分煙は現実にはなかなかできていないですね。3駅の前に設けていた喫煙所を廃止することを決めたそうです。駅前喫煙所は、囲いも何にもないオープンスペースで周囲に臭いと煙が撒き散らされているケースがほとんど。多くの人が受動喫煙している状態です。喫煙所を設置する場合には、完全にクローズしてくれたらと思います。常時たくさんの人が集まって煙草を吸ったらどうなるでしょうか。考えただけでも怖いです。昨夜、川崎市と川崎市議の方に「健康増進法第25条」についての見解を質問してみました。どのような返答かによりますが、納得できるものでなければ厚生労働省に聞いてみるつもりです。健康増進法25条についての解釈がバスターミナルを対象にしているのに対して、かながわのたばこ対策は受動喫煙防止条例の概要として「屋外や、特定の人しか出入りしない住居・事務室などは、対象外」としていることが最大の相違かと思いました。「多数の者が利用する公共的な空間については、原則として全面禁煙であるべきである。屋外であっても子供の利用が想定される公共的な空間では、受動喫煙防止のための配慮が必要である。このような配慮ができなかったのは残念としか言いようがありません。近隣住人の方やバスを利用する方、毎日通る方などの考えを知ってもらうことは有意義だと考えています。<受動喫煙防止対策へのヒント>下記URLをご覧ください。http://hamarepo.com/story.php?page_no=1&story_id=2644画像のような喫煙ブースがあることを知りませんでした。このような取り組みをしている自治体もあるのです。00:36)近隣住人さん、こんにちは。コメントありがとうございます。武蔵野市での決定は、コメントいただいて初めて知りました。行政に多くのクレームが寄せられ、指定喫煙所の廃止を決断したということですね。行政はさまざまなバランスを取りますし、法や条例の裏付けも重視します。行政がそれだけの決断をするというのは、なかなかに重いものがあると思いました。喫煙所設置にあたり、より良い配慮ができていた方が良いのは間違いありませんね。利用される方も、その方が気兼ねなく利用しやすいという面もあるでしょう。妙案は簡単には出てこないと思いますが、さまざまな先行事例などを検討してみるのは意味があると思います。17:39)[Edit]ここはタバコが話題であって、歩きスマホや自転車並走は全く別問題だと思います。今は喫煙者のマナーと分煙の価値観についてですよね。あと、子どもは煙なんて分からないというご意見ありましたが、そりゃ理解してるわけないですよ。それを理解させるのが大人の役目です。タバコの利害を理解してから大人になって吸うのは各々の自由です。喘息持ちの家族のコメントもありますが、吸わない人の事情も考慮して欲しいです。非喫煙者と喫煙者の棲み分けをしっかりすればお互い不愉快にならないのにと思います。00:49)子持ち主婦さん、こんにちは。コメントありがとうございます。本エントリは、重点区域の拡大に伴う指定喫煙所の設置という事実をお伝えしているものです。タバコの話題になると、途中で別の話がでてくるのはよくあります^^;実際に運用してみて、どんな感じになるでしょうね。皆さんの心配が少しでも解消されるような運用になれば良いのですが。09:36)[Edit]学校や塾の通学路、保育園のお散歩コースからよく見えます。子どもでも、タバコの煙っていやだね、と言います。して集まって吸うのか、1人で吸うのか、ごみひろいでこんなにすいがらがあるのかどうしてごみひろいをするのか健康に悪いのにどうして吸うのか子どもも色々疑問に思います。交通ルールを教えるように、タバコを吸い出すとこうなるんだと親子で話していきます。23:10)嫌煙さん、こんにちは。コメントありがとうございます。タバコの箱に書いてあるように、大前提として健康に悪いものですから、吸わなくてすむのであれば吸わないほうが何かと良いのは確かかと思います^^;結構、たばこ銭もかかるんですよね~。10:38)[Edit]喫煙所の煙がほぼ市バスのバス停の側に流れてきます。待ち時間の長いときは匂いが気になって気持ちが悪くなります。21:20)市バス通勤さん、こんにちは。風が強いので流されてきますかね^^;ひとつできるのは、現状のルールから逸脱していることを是正することです。喫煙エリアの外に出て喫煙している方がいますので(人が多かったりして)、これをついたての中でやっていただけるよう、行政に要請をすることですね。気にされている内容からすると、これは気持ち程度の効果でしょう。それでは解決しないということであれば、さらなる措置(完全個室整備など)を要望することになるかと思います。00:35)[Edit]ここもそうですし、東横線のバスロータリーの喫煙所も、自転車で道路を走行しているとき、もろに煙を吸います。吸いたくないものは、吸いたくないです。09:11)みぃさん、こんにちは。コメントありがとうございます。新駅前ロータリーも、ちょうど喫煙所と駐輪場導線が重なっていますね。今は特に車道側を走るように規制が強化されていますので、より接近していると思います。飲食店などすと完全分煙も増えてきました。物理的にわけるのが一番なのでしょうね。サイト本体では紹介しきれない未公開情報なども掲載していきます。自己紹介:■ブログライターについてタウン情報サイト「武蔵小杉ライフ」を運営しております。はつしも:武蔵小杉ライフ運営委員会代表。ウェブ構築・渉外・企画を担当し、ブログでは再開発や街ネタ記事を担当。ごもり:育児関係やスイーツ・パン・レストランなどグルメ関係の記事を担当。かれじし:特別ライター。はつしも、つごもりとは違った切り口で街の話題をご紹介します。たちばな:新メンバー。他のメンバーが苦手とする分野や、グルメ系を担当します。■コメントについてコメントは承認制であり、歓迎いたします。コメント内容に事実でないことを含むもの、荒らしと思われるものなど不適切と当サイトが判断するものは承認いたしませんので、あらかじめご了解ください。■著作権について当ウェブサイトの文章、写真の著作権は「武蔵小杉ライフ運営委員会」および提供元に帰属し、マップの著作権は株式会社昭文社に帰属します。められた範囲を超えた引用は著作権の侵害となりますので禁止といたします。ニュータンタンメン味」が本日発売、元祖ニュータンタンメン本舗・川崎フロンターレ・川崎市が3者協力(02/17)川崎フロンターレの2020シーズン緒戦。