いうことで、完全に無断転載を完全に認めてしまいました。Wikipediaからのコピペは大学生のレポートですら禁止されている「禁じ手」ですが、これを自ら「日本通史」を名乗る書籍で、しかも引用元を明記しない形で行っていた事はまさに致命的です。百田尚樹は分量が少ないこと、誰が書いても一緒だと弁明していますが、残念ながら弁明になっていません。分量の大小は無断転載の言い訳になりませんし、実際にはWikipediaだけでなく大阪新聞を含め、他の書籍や媒体からの無断転載も続々と報告されています。「誰が書いても一緒」な「歴史的事実」であれば無断転載してもよいことにはまったくなりません。Wikipediaからのコピペは論外にせよ、既存の書籍をそれと明記した上で引用し、その解釈について論ずることは何ら問題ありませんし、学術書として正しい姿勢と言えます。今回百田尚樹が行ったのは引用の体をなしていない無断でのWikipediaや他人の書籍・媒体記事の記述の盗用で、百田尚樹と幻冬舎は盗品のツギハギを「日本通史の決定版!」として押し出したことになります。本件は以前から「日本国紀」の内容の矛盾の指摘やコピペ疑惑の追求を行っている論壇netにより指摘されたもの。Twitter有志らを含めたネット上での検証が日に日に進み、トンデモ本の全貌が次々と明らかにされてきています。虎ノ門ニュースだけでは飽き足らず、自身のツイッター上でもWikipediaなどからの「引用」の自供を開始しました。出典元が明記されていなければ盗用となり量の問題ではないのですが、どうやら理解していない模様です。私がウィキペディア(以下ウィキ)から大量のコピペをしたという悪意ある中傷が拡散していますが、執筆にあたっては大量の資料にあたりました。その中にはもちろんウィキもあります。ウィキから引用したものは、全体(500頁)の中の1頁分にも満たないものです。Resered.PC。