いまでは、新しい訳語はほぼすべてカタカナ語になっています。カタカナの羅列が現在の翻訳調の特徴なのです。違うという印象を受けますが、本質は変わりません。構文と語句の一対一対応が使われています。カタカナ語を羅列したスタイルは昔の翻訳調とはたしかに印象が違うので、本質が同じだといっても、これを翻訳調と呼ぶのは適切ではないでしょう。現代の翻訳調ともいえるカタカナ語の羅列をカタカナ調と呼ぶことにしましょう。翻訳調とカタカナ調の違いは訳語の作り方にあります。このため、カタカナ調を使うと、翻訳調よりもさらに楽に、時間も手間もかけずに訳せるようになります。しておけばいいのですから、これほど楽なことはありません。カタカナ調の3つです。タカナ調はある分野で正しいとされている方法ですから、なぜ使ってはいけないのかという反発もあるでしょう。訳文が作れるという共通点があります。書いた本人が(この場合は訳者ですが)、意味を理解していないときに、読者が理解できる文章ができるでしょうか。できないと考えるべきでしょう。翻訳に用意されている楽な道を選ぶと、意味が読者に伝わらない訳文ができる。ここに問題があるのです。翻訳調の場合には、ある意味でそれで良かったといえます。翻訳調は、原文の意味を伝えることを意図していません。日本語で読めるようにしておくのが翻訳調の目的です。意味は解説書を読まなければ分からない、いや、読んでも分からないのが普通なのです。いまの世の中で、こういう翻訳に対する需要があるのでしょうか。読者はそんな訳を求めているのでしょうか。読む方がいいと読者は考えるのではないでしょうか。読者が求める翻訳、読んでもらえる翻訳にするには、無理にでも楽な道を避けなければなりません。そのための基準をいくつかあげていきたいと思います。機械的に訳した文章を読む理由はありません。どれほど評判になっていても、ベストセラーになっていても、そういう翻訳は読まないのが正解です。ら、避けるべき翻訳の見分け方を覚えておくと便利です。くても、翻訳の質が低いとは限りません。翻訳の質を見分ける際にある程度の目安になるでしょう。そこで、楽な道に入り込まないように、いくつもの障害物を設けておくのがいいと思います。する際に外国語化の方法のひとつとして取り入れたものであり、まったく使わなくても日本語の文章は書けます。おけば、機械的な翻訳は難しくなり、原文の意味を考えるきっかけになります。第2に、学習用の英和辞典に太文字で書かれているような常識的な訳語はなるべく使わないようにするべきです。正しい場合ももちろんありますが、意味を考えることなく、訳語だけを覚えている場合も少なくないはずです。訳語ではなく意味を考えてみる。相応しい訳語を考えるようにするのが大切です。butは「しかし」とは限りません。逆接とは限らず、順接の場合もあるのです。つねに考えてみるべきです。第3に、カタカナ語はなるべく使わないようにするべきです。簡単な例をあげれば、driveと「ドライブ」には意味の範囲に違いがあります。ブ」は目的がとくになく、運転そのものを楽しむ場合に使いますが、driveはたとえば通勤のための場合にも使います。範囲はかなり狭く、原語の意味範囲のうちごく一部の特殊な部分だけが重なっているにすぎません。第4に、各種の符号をなるべく使わないようにするべきです。章ならほとんど使わないのが普通です。原文に疑問符やダッシュがあるからといって、訳文に疑問符やダッシュが必要だとはいえません。的には訳せなくなり、文章を工夫しなければならなくなります。第5に、ヤード・ポンド法が使われている場合、特別な理由がないかぎりメートル法で表記すべきです。こともできるでしょう。第6に、英字や洋数字は可能なかぎり避けるべきです。Venutiなどのように表記する人が多いようです。これは言葉に、日本語に、翻訳にいかに鈍感かを示すものだと思います。まともな文章になるはずがないといえます。翻訳にあたって英字を使えるのは略語だけと考えておくといいでしょう。第7に、構文の訳し方として常識になっている方法をできるかぎり避けるべきです。関係詞の制限用法を前から訳す方法を考えてみるべきです。した方法をいつも考えていると、意味を考えない機械的な訳を避けられるはずです。第8に、これが決定的な点ですが、訳そうとするのを止めて、文章を書く姿勢をとるべきです。書く姿勢をとれば、何を読者に伝えるかを考えざるをえなくなります。翻訳は訳すのでは書く、これがコツです。翻訳にあたってはこのように、たくさんの障害を設けておくことが大切だと思います。障害を設けて、楽な道に入り込まないようにしておくべきなのです。道へのを無理やりにでも避けたとき、原文の表面の裏に、豊かな意味の世界が開けていることを意識できるようになります。ようになることもあるでしょう。その結果できる訳文は、意味を考えない機械的な訳文と、ほんのわずかに違っているだけかもしれません。んのわずかの違いで文章が活き活きしたものになる場合もあるのです。これは第一歩にすぎません。名訳への道にはまだまだ先があります。