いうものも受け入れられる心のゆとりが必要だと思うのです。ふたつのトークで共通すると思ったことが2つあります。ひとつは「相手の立場で考えること」。ふたつめは「技術にはプロであること」。グラフィックデザインの3要素である色・タイポグラフィ・紙のうち、Macが成熟した現在、デザイナーの力量が一番発揮できるのは紙の質感や、どういったものにするかという技術的な部分。秋田さんのデザインは、昨年末の萩原修さんとの対談でも聞かれましたが、結果的にはデザインしたものには秋田さんらしさが出ているけれど、かなり相手の立場になってデザインされています。「相手の立場で考えること」は仕事の基本で、技術面での知識をベースに、生活者の視点を持ったプロの素人であることが、デザイナーに求められるということでしょう。後輩達と飲んでいて、彼らが「プロダクトデザイナー」ではなく「工業デザイナー」であると気付き、彼らのようなデザイナーがデザインの雑誌の編集をしたらおもしろいのでは、と思いました。「プロダクトデザイナー」と「工業デザイナー」の違いは、定義も人によって異なるかもしれません。「工業デザイナー」と思ったポイントは、社内で設計や営業など、様々な職種の人との調整役をデザイナー職が行っているとこと。「プロダクトデザイナー」というと、どうしても個人名が出ているデザイナーを想像し、デザインの大正も家電や文具、雑貨類をイメージしがち。大学では工業デザインを学んでいたのに、いつの間にか「プロダクトデザイナー」の方を先に想起するようになっていることが不思議に思えました。昨今、デザイナーがデザインについて語ることの必要性が言われています。メディアについては、デザインについてとりあげる媒体が増えたのは良いけれど、デザインについての知識も乏しく調べていないため、他のメディアが伝えた情報をそのまま伝えている。同じ人がメディアに出る機会が多く、一気に広まるのでは、ということを聞きます。工業デザインをしている彼らは、技術に対する知識もあるし、メーカー内でのもの作りの背景も知っている。インタビューしても相手のデザイナーと対等に話しあえれる。未来に対するビジョンも熱く語れる。(特に今、バブル入社世代が社内で結構力を持っていて、その世代の仕事の仕方に対して疑問を感じているよう)中川さんは、メディアでも政治でも何でも、「未来のビジョン」が欠けているのではないかと言います。引退したスポーツ選手はスポーツ番組のレポーターになっているケースも多いけれど、そのことと似ているかもしれません。いう時代だからこそ、デザイナーによるデザインについての情報発信が必要だと強く感じました。3つの出来事は、頭の中でいろいろな部分でリンクしたり考えたりしたので、このブログの文章もごちゃごちゃなのだけれども、でも繋がったのがとても面白く思いました。ちなみに、僕自身今後必要だと思っていることは、「デザイン」の本質を、いかに「デザイン」ということばを使わずに普通にできるかです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト上に表示された文字を入力してください。(10)青森県八戸市で、エディトリアル・グラフィックのデザイン業務から、付随する編集、写真撮影等まで一貫して行っています。編集的視点を通して地域文化の編集を行っています。八戸ノ本室%d人のブロガーが「いいね」をつけました。