以前、ブログに書き込んだ身障連との懇談会の際にお受けした質問や意見を担当課に問合せしておりましたが、昨日、回答をいただきました。この回答を纏めて、来週明けに一緒に参加した渡辺敏明議員にもチェックしていただき返答したいと思っています。今朝は全部で5点あったご意見のうち、1点だけ紹介したいと思います。・町内会費を払わない住民が増えてきている。・現況について町内会の加入率はH17の77.29%からH21の71.25%へ6ポイント下がっている。アパートの加入率はH17に52.22%だったものがH21に41.46%と9ポイント以上下がっている。町内会費は町内会ごとに任意で決定し会費を定めており、行政の手数料や使用料とは性質が異なる。よって市が条例で縛る権限は無く全国の自治体でもこの様な条例を持っているところは無い。対策をしており、更に加入向上の対策を検討中である。(市民生活課)...と以上のように報告しようと思っています。地域づくりの基本は町内活動であり、その地域の相互扶助である町内会活動の停滞は、街づくりの根底が揺らぐことに繋がると思っています。この点を心配されてご質問をいただいたものですが、根本的な解決策は見出せていないのが現状です。したら、地域を守っていくことが出来るか、真剣に考えていかねばなりません。title特殊勤務手当の実態をみて聞きしにまさるものだと怒りを覚えます。私は松井議員ならではの真摯な対応だと高く評価を惜しみません。冷静に考えてみると、このようなことを今まで放置しておいた責任は議会にもあると思うのですが、的外れでしょうか。松井議員はこの手当は相当部分が適正であるというのであれば、私の批判は申し訳ないことですが、この点も含めてご説明願えれば幸いです。titleご指摘の通り、議会にも責任はあります。放置していたわけではありません。見直しを求めています。平成18年に会計検査院から不適切と指摘を受けた「給与の二重払い」「国にない手当」については、約1,500万円分の特殊勤務手当を見直していただきました。調べてみると市民理解が得られない手当が残っており、他市の状況も調査した結果です。この手当が、「適正であると思っているのか?」とのお問合せですが、思っていれば質問として取り上げたりしません。来年度の予算編成に向けて見直しを求めてまいります。議員としての活動や日々の生活の中で感じたことを書いています。SASAKURA/TOKYOIROこのページのトップへ。