英語で文章を書くというのでも、最初のうちは英語でものを読んでいて、“この言い方、いいなあ。これ、使いたいなあ”というフレーズを控えておいて、何かの拍子に使うとか。しゃべることにしてもそう。学習というのはだいたい、真似したいというところから始まりますよね。詰将棋を“こんなん作りたいなあ”ということから作り始めたというのも、入り方はだいたいそうなので。私もよく思うんですが、いろんな創作とか創造というのは、もちろんとてつもなく真新しいものもあるとは思うのですが、過去にあった事物の今までになかった組み合わせというのも、けっこう多いような気がするんですね。このアイデアとこのアイデアは昔からあったけれど、この2つの組み合わせでちゃんとした形になったものは今までにはなかったというものが、けっこう多くて。見たことがないような、今までの常識を根幹から覆すようなものは、あるんでしょうけれども、そんなにめったに出てくるわけではないのかなあと。じつを言うと最近、詰将棋を作るにしても、少しものを考えて作るようになったんです。いうことかというと、そもそも詰将棋は何も考えなくても作れるんですよ。私が詰将棋を作り始めてから50年ぐらいになるのですが、そうするとだいたいどんなものでも作れるんです。アイデアさえあれば形になるんですけれども、以前はアイデアがなくても適当に並べていればそのうちに詰将棋になるということはあったんです。最近、ようやくこの歳になってから、それではダメだなと。勉強をしたほうがいいと感じて、勉強するようになりまして(笑)。江戸時代に将棋の家元制度があったころにつくられた、『図巧』や『無双』といった有名な作品集になっている古典図式があるのですが、それを最近勉強しはじめたんです。『図巧』とか『無双』を、ほとんど初めてのようにして鑑賞しました。(『図巧』『無双』の詰将棋を)解いていました。解いていましたけど、完全に忘れました(笑)。あまりにも昔のことで......ただ、感動したことだけは覚えています。『図巧』と『無双』で100題ずつ計200番で、しかも難しい問題が非常に多いんです。感動しなかったら全部は解かなかったと思いますね。莫大な時間を費やさないといけないので。「こんな手順でできるのか」という感動があったり、解き始めていくと、解いたあとに次の作品に期待する気持ちが湧く。「こういう手順を追って、こういう構想があるのかな」と期待して、解いてみるとやっぱりその期待を裏切らないというか。あれは4題でしたっけ、詰まない問題があるとか。はい、不詰が『無双』にあります。中合して詰まないのが。いうのはトレーニングにもなると言えばなるんでしょうけど、実戦では何万局指そうが何十万局指そうが、絶対に現れない局面ですよね(笑)。『図巧』とか『無双』は実戦では起こらないようなことをやっていたんです。簡単に言うとそれは、そういう手順を実戦でやると不利になる、普通の意味では自分の側には損になるというような手順をやっている。大きい駒よりも小さい駒のほうがいいという考え方で進めるとか(笑)。いう考え方は実戦ではほとんど起こりえないので。それをやると実戦では混乱をきたすような新しい考え方の研究が、あのあたり(江戸時代の家元制度の下で詰将棋が作られていた時代)に行われていたということだと思います。あの当時にやっていたことは何なのかを、ようやく最近勉強し直しています。江戸時代にそんなことをやっていた人がいて、そのあとにわれわれ(現代の詰将棋作家)がいるわけなので。江戸時代にあれぐらいやっていたのであれば、われわれは何をしなくてはいけないのかといったことを、ようやくこの歳になって考えるようになりました。さきほども名前が出た上田吉一という京都の詰将棋作家がいて──たぶん現在日本一の詰将棋作家であると思われる人ですが──、その人が『図巧』の「複数作者説」を以前から考えています。その理由を簡単に言えば、『図巧』は100番の作品集ですが、その中の作品はスタイルがいろいろ違う、と。作者は複数ではないかという説があります。ああ、そういうこともありますけど、非常に珍しいケースですね。(うまくいくのはせいぜい)二人ぐらいまで(の合作)じゃないかしらという感じ。二人でも、どうかなあという気がする。それはどうしてですか。なんか......[言い淀む]。うん、作風が違うということもある。チェスプロブレムの場合はけっこう合作は多いんですよ。一つの作品に、合作ということで5人ぐらい名前が載っていたりする。理系の論文で5人ぐらい(共同研究者として)名前が載るみたいな感じで。羽生先生はチェスプレーヤーとしてFIDEマスターという資格をお持ちですが、チェスプロブレムにも同じようにグランドマスター、インターナショナルマスター、FIDEマスターというふうにタイトル(資格)があります。チェスプロブレムの国際連盟では「アルバム」といって年鑑の傑作集のようなものを出しているのですが、それに一つ作品が載ると1点がついて......。その点数が溜まっていくとFIDEマスターになったりインターナショナルマスターになったり、という具合なんです。いう制度になっているんですか(!)。すると、たとえばロシアの作家たちが3人の共作で(アルバムに一つの作品を)出したという場合に、各人は0.33点......(笑)、という点数がつく。いう細かい点数を足していってタイトルを持てるようになるというケースもあるので、合作に名前を連ねておくと点数が上がるというような、こすい話もある(笑)。それは、なんというか......面白い制度ですね。5人だったら0.2点ずつということですか。世界大会に行ったときに、私が非常に尊敬しているスウェーデンのプロブレム作家がいて、そういう制度はすごくおかしいと言っていましたね。プロブレムの創作というのは陸上競技で言えば棒高跳びとか走り高跳びみたいなものなのに、たとえば2.5メートルを跳ぶというときに、5人で跳んでどうするんだと(笑)。いうふうに怒っていましたね。詰将棋の世界だと看寿賞とか(作品を顕彰する賞が)ありますね。