投稿者は以前スーダン大使などを務めた実体験からだろうが、世界には「自国の利害から外交の意義を認めない国もあり」、「『武力を背景に相手国を屈服させるのが国益』と考え」、「武力行使も辞さない」という国や勢力が存在するが故、(外交努力と相まって)軍事力と同盟国の抑止力によって自国と国民の安全を確保する、それが現実だと論じておられる。それらを合法化する改憲)を合理化し、それにばかりこだわって(固執し)、そこで思考停止するのは如何なものか。「そうあってはならないのだ」と、現状を打破して理想(「核なき世界」はもとより「あらゆる兵器のない、戦争のない世界」)に向かって突き進もうと突破口(現行憲法9条こそがその突破口)を切り開く思考の発展とその実現努力があって然るべきなのでは。どんなに強大な軍事力を保持し、それを活用あるいは背景にして制裁圧力を加えても、平定・抑止できていないことも、厳然たる事実である。このような現実を見れば、強固な軍事力と同盟国を保持すれば、それによって平和・安全が実現し保たれるという、その方がむしろ幻想なのではないか、と思われる。改憲して自衛隊を戦力として交戦権も認め、参戦や海外派兵が公然と認められるようにすれば、抑止力が強まって、北朝鮮も中国も武力による威嚇や攻撃はできなくなるなどという、そんな保障はあり得ず、それはかえって軍備増強を促す可能性のほうが強い。の)軍事対応は控えるようにしてこそ、北朝鮮など相手を外交協議に引き込めるというもの。