(JBJSなどなど)ブログの管理人が気になった論文をナナメ読みしていきます。本研究の目的は80歳以上。術後の骨質の評価、インプラントの固定状態、緩みについての調査を行った。結果134例の患者で検討。66例のセメントレスTHAと67例のハイブリッドTHAを行った。セメントレスTHAのほうが術中の合併症が少なく、また輸血率が低かった。平均入院期間は変わらなかった。両群とも2例ずつの再置換があった。結論80歳以上のTHAについて、セメントレスTHAのほうが安全であるという結論を得た。本研究の結論としては、年齢を理由としたステムの選択の必要はないということである。術中の骨質に応じてどちらのステムにするかは術者が判断しなければいけない<論評>昨今AAOSを含めてセメントステムのほうがいいのではないですか。する論調でありましたので、それに対するカウンターパートの論文だと思います。骨形態(髄腔の形態)とステムの得手不得手を理解していれば99%の症例でセメントレスステムは問題を生じず、またセメントステムと変わらない成績を出せるのではないでしょうか。どのように群わけをしたのか、どのような術者が手術したかはこの抄録からはわかりませんので詳しい論評は避けておきます。