マジ掲示板ちょいマジ掲示板この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。らへの懲戒請求を(12月議会での戸田の宣言通りに)していくため(+3月議会質問)に、年末ギリギリから、2月下旬までの間に選管に対して「メール質問」を重ねていった。この投稿では、選管の回答は省略して、戸田の質問だけを紹介しておく。それだけでもこの問題の本質はかなり理解してもらえると思う。↓↓↓================================2017年12/27発信:件名:選管へ:戸田との面談記録(10月〜12月)を用意して下さい。提出は1/10頃に(戸田)本文:選管へ。拝=================================2018年2/2発信:件名:選管に対するメール質問:第1便(2/2夕方戸田)本文:選管に対するメール質問:第1便です。あえず「第1便」を終わります。拝===============================2/20発信:件名:選管に対するメール質問:第2便(2/20早朝戸田)本文:選管に対するメール質問:第2便です。簡単な事実確認だけの内容だし、一般質問(2/26通告締め切り)にも関係する事柄ですから、本日2/20(火)中にメールで回答して下さい。動画閲覧によって調べてみようとしなかった理由は何か?回答されたい。「全部は見ておりません。「重要部分と思われる箇所の内容をメモしたり文字化は、しておりません」とも回答している。具体的に回答されたい。見を頂戴し判断する」、と言っている。私からも含めて、いつ聴くのか明示して下さい。今後実施していきたいと思っておりますので、よろしくお願い申し上げます。下治局長が明確に答弁している。2/20現段階において、開票立会人をした私には「事情聴取の打診」など全くなされていないので、この件について以下に問い質す。取していく」事は決まったのか?「決まった」とすれば、それはいつ、どこで、どのような作業計画として決まったのか?その文書記録も示されたい。ー2)そもそも「いまだに何も検討していない」のではないか?ー3)もし「検討している」、というのであれば、いつ、どの部署で、何を、どのように検討してきたか、その具体を示されたい。その「検討」に関わる文書記録を示されたい。あえず「第2便」を終わります。拝===============================2/21発信:件名:選管に対するメール質問:第3便(2/21昼前戸田)本文:選管に対するメール質問:第3便です。本日2/21(水)中にメールで回答して下さい。今後実施していきたいと思っておりますので、よろしくお願い申し上げます。明確に答弁したにも拘わらず、開票立会人をした私には「事情聴取の打診」など全くなされていない。なっているのか、具体を回答せよ、との趣旨で、Q6:ー1)ー2)ー3)ー4)の質問を行なった。これに対して、選管は2/20回答で、(1)選管事務局としては、これまでの経緯及び12月議会の質疑応答等について、まず選挙管理委員会の委員長をはじめ委員各位に報告する必要があります。(2)1月実施の委員会でそれらの報告をしましたが、衆院選の際、開票立会人としても従事された委員が欠席されました。2月の委員会も当該委員が欠席されたため、まだ報告が完了していません。(3)3月の委員会にて当該委員へ説明を行った上で、今後について検討する予定です。「開票関係者への事情聴取や失敗事例集への掲載判断については、選挙管理委員会の委員長をはじめ委員各位に報告する必要がある」、という事は全く言われて来なかった。Q8:そもそも「行政事例集への掲載」は行政が行政自身の責任において行なうものであるはずだ。力によって初めて発見出来た。Q11:「1月実施の選挙管理委員会でそれらの報告をしましたが」、と言っているところの「選管への報告文書」を示せ。員会も当該委員が欠席されたため、まだ報告が完了していません。党市議の石橋さんしかいない。伝えたりして「委員会としての合意形成」を図る事ができるはずである。今回は、12月議会答弁で「事情聴取の実施」を約束している事案なのだから、そういう能率的やり方をするのが当然である。