...さて、色々有りましたが私も一つやらねばの時期になりました。今まで研究やサンプリングは釣り以外の苦しいものなので長野さんに押し付けてました。今までの極少数の人間では色々と出来ないことが多いのも事実です。生殖関係のことを前々からやってくれと言われていたのだが正直めんどくさい、ヤダって逃げてます。今回のアカメ捕獲などの件で重い腰も上げなければならなくなりました。先日友達が釣ったアカメなのだがきっちり捌いて生殖器を送りました。産卵やそのほかのことを全て把握するには全くサンプルが無い状況です。今後は釣り上げたアカメ全部サンプリングとし解体します。此れがかなり重労働なのだ。捕獲禁止とかにならねばボチボチで良いと思っていたのだが急を要するかもですね。ちなみに色々書いてるが釣り人なら誰も稚魚の生息場所は多ければ多いほど良いと思ってるのが普通でしょう。そうそう、仁淀では少し稚魚の生息場所が増えてます。アカメのことになると目が見えなくなる?わたしのこと。当面のアカメの危機は新堀川への行政による公共工事であります。これまでも行政は自然環境などにあまり気遣うことなく公共工事を行ってきました。その結果が荒れ果てた、(自然豊であった)日本国であります。気が付くと、色々な生き物が消えていました。わたしは思う存分アカメを釣りたい。アカメが釣れなくなるのはあまりにも寂しいではありませんか。なんとか新堀川のコアマモ場を守りたい。新堀小学校前の暗渠をぶちこわしたい(嗚呼!過激だなあ)。おもって動いておりますが、違う立場から新堀川を残したいと活動する仲間も知りました。そのなかで学んだことですが、あの新堀川の畔は土佐の歴史の宝庫なのでした。新堀川そのものが僅かに残っている土佐の歴史遺産そのものなのです。舗の影響で火が消えたかのようになってきました。新堀川とその界隈の歴史遺産はもの凄いお宝なのです。高知県民のお宝であるし、観光資源として活用できれば道路の一本や二本よりももっと値打ちもの(乱暴ですね)かもしれません。高知県も7月には保護条例で守るべき動植物が決まるそうです。わたしはそれぞれの動植物にみあった方法での条例にしてもらいたいとおもいます。アカメについては、●行政による公共工事の見直しをおこない河口(アカメの保育場)の環境を守ること。●破壊した環境は科学的な見通しのもと公共工事により回復につとめること。●稚魚の売買を禁止し営業目的での稚魚捕りを禁じること。これで十分ではないかとおもいます。意見を述べる機会を県は日を限って作ってくれていたようですが、あれこれ考えている内に間に合いませんでした。遅ればせながら届けたいと思っています。アカメ釣りを愛するみなさん、よいお知恵をおかし下さい。�------------------------------------------------------------------------ある、魚類保護区の話。自分の知っている禁猟区の話をします。海域なんですが、10年以上は禁猟(水生生物の、一切の捕獲禁止)が、今年で取り払われた様です。保護の成果が上がらなかったように思われます。赤潮の発生状況以外でもそうなのですが、地球温暖化がうたわれ、次々と「過去に無かった事態」が発生し、水産業者は苦労しております。「潮が変った!?」と言うしか無いのですが、見掛けは変っていないので分からないことでしょう。保護地区(禁猟区)は浅いアマモ場であり、人が手をつけないことにより、主に「魚類親魚の産卵・稚魚の育成」が行われているはずでした。カキや真珠、魚の養殖筏もあり、人為的な漁礁・餌の流入も見込め、漁民による密猟者の監視もされているようでした。それでも夜には刺し網が入り、瀬渡し船(業者・個人?)がテトラに着き、子供たちは其れと知らずに「保護地区だから、魚がいっぱい獲れる!」と信じて竿を出します。普通の???、日本の風景でした。違っていたのは、やはり「魚が一杯は、居なかったこと。」に尽きると思います。県にデーターを求めたならば、より、はっきりするのですが。結果はこうなのですが・・・・・・経過には疑問が多いです。密猟者の拿捕数も多いのですが、地区が狭い為、操業船が区域外にすぐ出て行ってしまえるのです。見ていると、いたちごっこです。地区外ですが、いかにも親魚が出入りしそうな所に定置網もあり、釣り船が良く並んでおります(中には、区域内に仕掛けを投入する人がいます)。イワシが湧いた時等、区域内の群れを追いかけ回し、区域外に出たところで網を入れる船も居ました。合法ですが、殆んど反則です。海洋レジャーブームで、ジェットスキーやモーターボート(ウェィクボード)が良く入ります。稚魚が育つの??と、疑問でした。許可を得た漁船が、月に何度か、刺し網で漁獲調査しています。調査もまじめに行っている)が来るのですが、朝早くに一度網が揚げられ、大きな魚が選び・抜かれて網が元に戻されます。その魚の事が報告書に記載されていたかというと???はなはだ疑問です。2日(火)09時53分55秒こんにちは、高知県への釣行者のひとり、サジッタSPです。高知の新聞も月に一度位は読むのですが、此処のBBSはじめ、幾つかのホームページを不規則に読む位で、昨年からの「新堀川暗渠化(車道化その他の)工事」が、方向性が変化しつつも、行政サイド中心で強引に推し進められているようにしか思えません。工事に異議を唱えて受けて立つ側の周辺住民(賛成派の方も居るのでしょうが?)も、浦戸湾を守る会と手を組みまして、「何とか見直しを!」という意見陳情から、「工事の全面撤回。できるならば、暗渠の全面撤回を!」と、双極端に対立しているようにお見受けします(事情が違っていたなら、勘違いということであやまりります。工事反対のアピールに大々的に協力」しているので、釣りとか魚以外での書き込みも多くなっていましたね。昨年、「浦戸湾を守る会?」の講演を聴きに行った頃、高知在住の御年配の方から、「この浦戸湾では云々、・・・」と、昔からの企業・住民・行政の対立した歴史を聞かされた後、「・・・それでも風化しだすと、すぐに中止された公共工事再開を言い出すのが行政のやり方。」とも聞かされまして・・・・・・長野さんも「次々と手を打たないと...」と傍目オーバーに聞こえていたのが、今になってかなり深刻に受け取れる次第です。今、アカメ釣りが禁止になろうとしている動きがあります。一部ではもう実行されているそうで、釣り人としては残念ですが、もともと稀少な魚であり、減少しているのが人間のせいならば、何時はそうなるのが普通だと思っております。傍目でもっともらしい事でも、内情に詳しい方によれば訳アリの発令だそうです。ブラックバスに代表される外来魚、サツキキマス、ムツゴロウ、そしてアカメと、釣り人以外にも国民に広く知られる事となった魚は、その時代の政策の犠牲となることが多いのです。行政は、簡単な「二者択一」を迫ってくるかも知れません。初心に帰って考えてください。新堀川でなくても、(人の汚したのが分かる)川や海岸、野山を少しずつでも綺麗にしていくことは出来ます。行政も、公共工事も、橋も埋立地も必要な物です。一方で、干拓で有名なオランダが、国土を水没させてでも、干拓地の見直しを図っているご時世です。受け売りではなく、行政や工事に関る人の中にも、自分の様な事を考えられる人が大勢増えて行けばいいと思っております。宮崎の、そして我が高知県でも行政が「親切」にアカメ保護を言い始めています。私も釣り師の乱獲よりも、護岸工事、藻場つぶしのほうが罪ははるかに大きく、行政がこんな法律のどこにも自らの手を縛る案文と罰則を入れていないのはおかしいと思います。長野さん皆さん、ご無沙汰しております。先程、夜釣りから帰ってきて(釣果は聞かないで下さい)蜂蜜とバターを塗ったトーストをモグモグやっております。(西洋蜜蜂の蜜どころか外国産の蜂蜜ですが!)今年のゴールデンウィークは大人しく地元で大人しくしております。私の立場は県外の1釣り人です。地元の方々の生活諸事情には疎くまた、あまり突っ込んで口を開くのも如何なものかと思っております。言わせてもらえば私もぺこぺこさんと同じく何かしらの違和感を感じる一人です。それからアカメについて。そもそもなぜそこまでアカメに「価値」を見出すのでしょう?私などは熱帯魚図鑑で知り、釣りキチ三平であこがれ、長野さんやアングリングの記事等を元に釣り人になったクチです。多くの方々がそうなのではないでしょうか。アカメを語るにおいて「ござれ」の昔からルアーを使う現在まで「釣り」という要素は必要不可欠なのではないでしょうか?釣りをする人もしない人も「釣り」という人の行動を通して「アカメ」という存在を知り、その生態やスケールの大きさに魅力を感じる。観光資源としてマスコットになったり、展示されたりもする。その行為自体を禁じてしまえばアカメという存在をやがては消してしまうことに繋がるのではないでしょうか?例えば...生き物というものはえっ!こんなところにいるの...ということがよくあります。それをもっとも発見し、認知する人というのは誰でしょうか?その生き物を意識して探している釣り人や研究者ではないでしょうか。それなのに「その生き物がココにいる」と知る行為自体を禁止じ、その魚の魅力を昔話のようにすれば、それこそ知らず知らずのうちに埋め立てられたり、護岸されたりするのではないでしょうか。これは以前から感じる別の違和感なのですが、雑誌などで釣具メーカーの人などが盛んにアカメを釣ったことをアピールしていますが、なぜ今回のような話がでると皆さん二の足を踏んだようになるのでしょう?(中には若造のお前は黙っていろ!と言われる方もおりますが。)他人事ではなく日頃お世話になっているアカメのことなのではないのでしょうか?リリース・リリースと唱えるだけが資源保護や釣りの将来につながるのでしょか?(あるいはどうでもよいのでしょうかね。策が見つかるような気がしますが如何なものでしょう。他にも書きたいことは多々ありますが長くなりそうなのでこの辺で。宮崎県としてはアカメの生息状況を調査する手段としては「遊漁者や漁業者が、偶然に捕獲した場合には捕獲報告を行うなど、本種の実態を明確にする。」としてますが、正直、投げ釣りやサビキ釣りをしていて「偶然」かかって、取り込める魚ではないような気がします(笑)。シーバス釣りでも予測していないと厳しいところがありますね。アカメを全く釣ったことがない人が作った条例だと思います。それにしても宮崎県として取り締まる対象と想定している「釣り師」と「稚魚を取る業者=漁師」の両方の善意(しかも偶然!!)に基づくしか調査方法がないのに、その2者をとりしまっておけばいいという発想のいいかげんさに驚かされます。長野様、皆様いつも楽しく拝見させていただいています。宮崎県の条例のこと、ついにこのようなものが出来てしまったということで複雑な気持ちです。役所にとっては、「保護」という名の下に禁じておけば別にどこからも文句は出ないと思っているんじゃないのでしょうか?宮崎県としてアカメを保護すべき動物として認めるならば当然、アカメが減っているという統計学的なデータを持っていてしかるべきはずなので(実際に減っているかどうかは別として)それをぜひ見せてほしいですし、当然、保護する対象として、保護対策に予算を計上してしかるべきだと思いますが、具体的にどうされているのか非常に知りたいところです。現状でいうと長野さんも以前おっしゃられているようにアカメの成魚が増えているか減っているかの動向を知るにはアカメ釣り師の釣果から推測するしかありません。10年以上一つの釣り場で毎年欠かさずアカメの釣れる状況を見ているとアカメの増減にペットショップの稚魚捕獲の多少が釣れる成魚の数と大きさに大きく影響を与えていることが感じられます。お知らせありがとうございました。宮崎県のサイトをみて詳細をしりました。わたしはここにも書いたかもしれませんが、釣りという文化を法律で禁止して取り締まりの対象にすることには反対です。保護の方法はアカメの幼魚・若魚の生活に欠かすことが出来ない汽水域の環境を守ること、これが最高で最も効果があがる方法です。ペットショップへの販売目的で稚魚を一網打尽にとることを禁止することで大きな効果が得られるはずです。釣りをされるみなさんのご意見をどんどん書き込んで下さい。釣りに反対される方も書き込みを宜しくお願いします。違った感じとは?また色々とお聞かせ下さい。四月からのことですが此処にも書き込みがとうとう出ましたね。何か最近少し違った感じとなってる気がするのは僕だけかな。4月29日(土)23時06分48秒お久しぶりです。宮崎県で今月から「県野生動植物の保護に関する条例」という条例ができてしまいました。この条例にはアカメも含まれていて、捕獲、所持、譲り渡し、譲り受けも禁止されるようです・・・アカメを守るという点では妥当なことだとは思いますが、なんかすごく残念です↓↓↓ものすごくショックを受けました。新堀と堀川が交差するカルポートからはりまや橋方面への2階建て高架遊歩道と言う25億だかかける税金の、無駄使いは市民のブーイングで10年間の中断となりました。(27日高知新聞)妥当な判断でしょう。財政好転が条件ですが、市財政の火傷は大きく10年ではどうでしょう。再開するとしたら埋め立てた堀を元に戻せといいたい。この堀の向こうにはりまや橋があって、その下に堀を戻せば観光資源になると思う。同紙が気になることを最後に書いている。『岡崎誠也市長は、市北部から高知駅周辺街路を経て「かるぽーと」につながる県道の延伸計画を挙げて「将来的に周辺の交通の流れが激変し、高架遊歩道の必要性は増すだろう」とする一方、「市議会や一部の市民に根強い反対があると認識している。十年ほど様子をみて判断したい」としている。市のスタンスは市の中心部への車の流入をくい止めるというものだとお聞きしています。余計な道を造って負担を増やすことのないような施策をお願いしたいものです。昨日(27日)今年初めてヘビ(シマヘビ)を見ました。永い眠りから覚めたようです。さん、またこちらにおいでたらお声をおかけ下さい。新堀川は必ず残したいと思っています。これ以上アカメの保育場をこわしてはなりません。できましたら高知県の土木部へ抗議のメールでも送って下さいませ。http://www.k3.dion.ne.jp/~bunkyo/shizenshi/------------------------------------------------------------------------有り難う御座います。長野さん、リンクして頂きありがとう御座います。私の方も完了していますのでご確認ください。新堀川、工事ストップ出来る事をお祈りしております。夏は長野さんの家の近所にアカメ狙いに行っておりますのでまたそう言った話を含めて色々お話聞かせてください。今回は有り難う御座いました。こちらこそ宜しくお願いします。久米島には以前、一度だけ釣りに行ったことがあります。パヤオの周りのキハダのジギングが中心でしたが、磯では小魚と遊びました。「何とか?ミーバイ」など色々と釣りました。ホームページを拝見させていただきます。http://www.k3.dion.ne.jp/~bunkyo/shizenshi/------------------------------------------------------------------------ありがとうございました。相互リンクの件ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。4月18日、「浦戸湾を守る会」が県の文化環境部に陳情しました。高知遺産http://white.ap.teacup.com/shinbori/守れアカメの聖地浦戸湾http://www1.ocn.ne.jp/~akame/mamoreakamenoseiti.html高知県のための掲示板・フォーラムサイト【ぷらっとこうち】http://www.plat-kochi.com/bbs/details.php?theme=0&roomno=644&pritype=list&parent=0のサイトでその模様が掲載されています。リンクありがとうございました。当方からもリンクを張らせていただきます。これからも宜しくお願いします。http://www.k3.dion.ne.jp/~bunkyo/shizenshi/------------------------------------------------------------------------すみません。4月20日(木)05時22分26秒URL書き込みミスってますのでもう一度書き込みしておきます。(汗http://www.sunjoy.biz/------------------------------------------------------------------------当店も相互リンクのお願いです。長野さん、初めましてこの度当店もサイトをオープンしましたので是非アカメの国様と相互リンクをして頂きたくお願いに上がりました。個人的にアカメが大好きな者でしてネットを繋いでサイトに初めて訪れたのがこちらのサイトでした。4月19日(水)21時17分7秒はじめまして、管理人様!「海釣」サイト管理人のてっつーと申します。本日は相互リンクのお願いで書き込みさせていただきました。相互リンクのお願いに参りました。◆初めてHPを作りました。人様のお役に立てるようなHP目指してがんばっております。HP拝見させていただいた上で、私共のHPにリンクさせていただきましたのでご報告いたします。下記のページにリンクさせていただきました。URL:http://www.1trry.com/link%20sougouB.htmlご確認後、ご検討の方よろしくお願いいたします。相互リンク受けて貰えましたら、下記内容でお願いいたします。(バナーがありませんので、テキストリンクでお願いいたします。)タイトル名:海釣URL:http://www.1trry.com/紹介文:ルアーフィッシングの基礎やテクニック、久米島の釣り場紹介等。(紹介文は変更しても構いません)どうぞよろしくお願いいたします。新堀400年の歴史からアカメを守れないかという企画です。ともに高知文学運動に光をあてた。中江兆民100年では顕彰事業に奔走。「高知に科学博物館を作る会」のホームページにアカメがでています。高知大学の町田先生が掲載され解説されています。巨大なエガニの写真も!浦戸湾の豊かさを実感できます。山と海とお日様の国、自然豊かな高知に科学博物館を是非つくっていただきたいものです。さんアジなどの寄生虫見つけ次第、サンプル瓶にいれます。スズキやアカメは最近はまったく釣りに行ってないので気長に待ってください。仲間に頼んでおきます。1日(土)20時40分48秒Ladybirdさんサヨリヤドリムシは初めて見せてもらいました。アジの口の中にいるダンゴムシのようムシはよく見ます。一般的なムシでしょうね。花見のお誘いありがとうございました。参加したいのですが、この日は都合が悪く参加できません。