日本は改憲して軍隊をもつべきか?日本には憲法の制約があり、朝鮮戦争やベトナム戦争に軍隊を出すことを免れました。その点ではラッキーだったかも知れません。いつまでもアメリカに守ってもらう国家であって良いのでしょうか?日本が国際社会に於いて尊敬されない、リーダーシップをとれない根本の原因は、日本が自国の防衛を他国に依存する国家であるかではないでしょうか?アメリカは財政赤字で軍事費を今後大きく削減していかざるを得ません。日本からアメリカ軍が撤退して行く日もいづれ来るでしょう。中国が軍事力を拡大し領土的野心を持っているのは明らかであり、アメリカが日本から撤退しまら、次は日本が中国に占領されてしまう危険性があります。今こそ、日本は明治維新の原点に返って自国の防衛に目覚めるべきです。母星の『こりん語』なら話せるんだプー...。3:11朝鮮戦争やベトナム戦争には、軍隊は出してはいませんが、日本は、兵站としての役割を果たしています。間接的には、協力していたのです。憲法を改正しても、アメリカは日本を植民地として扱いますよ。前の大戦では、本音で、プライドがづたづたにされたのですから。韓国は、日本の監視役なんですよ、アメリカも了解しているんです。韓国が日本と喧嘩状態になると、交渉するのですが、今回は、様子見です。日本が独立する事は許さないと思います。兵器の自主開発に文句を言い、兵器を爆買いさせるのです。相手国にも依りますね。日本には、国連から敵国条項の対象国とされています。アメリカ、ロシア、中国、イギリス、フランスです。この中の国は、他の国の承認なしで、単独で攻撃する事が可能です。勝てば官軍、負ければ賊軍なのです。そこを考えて行動しないと、破滅です。全サイトでFindマイページがご利用可能(c)NetDreamers。