Storeで配布するすべてのアプリにサンドボックス機能の利用が6月1日から必須となった点だ。MPlayerXをサンドボックスに対応させると、字幕の自動読み込みや連続するエピソードの自動再生、スナップショットを任意の場所に保存する機能などが利用できなくなってしまうという。Qu氏は6つの試作ビルドを提出し、機能を実現するために特権が必要なことを説明したが、いずれも却下されたそうだ。Storeでの配布をやめることを決意したとのこと。Storeで配布されているバージョンは1.0.14。1.0.16がmplayerx.orgで配布されている。Storeでの最終バージョンとしてリリースする計画もあるとのことだ。Update、ストア以外からのアプリインストールを制限可能にこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(#2214662)これは妥当な判断だと思う。AppleはAppleのポリシーがあるわけで、それにそぐわなければAppleの店では配布できない。それは仕方がないし、開発者にとってやれることは、Appleを説得して特例を認めてもらうことだけど、それが無理なら諦めるしかない。Appleも開発者も、お互い譲れないところがある以上は、不可避だったんだろう。そのポリシーを決定するのはAppleなわけで、アプリ開発者にとっては、いきなりのポリシー変更を常に覚悟しなくちゃいけないよね。OSXであればネット経由の配布でいいけど、iOSだと事実上アプリの配布停止に追い込まれることになる。そのリスクを差し引いても、iOSのシェアやらなにやらは魅力的だろうけど。(#2214670)別にAppleが悪いとは誰も言ってない気が。事実を述べているだけでは。Cowardそこで、つまらん混ぜっ返しをしない。陰険企業であるということは明らかに君の主観でしょ。表面は何気なく装いながら、心の内に悪意を隠しているさま。意地悪そうに見えるさま。悪意とか、意地悪そうとかさ。誰に対して悪を持っていて、誰に対して意地悪そうなのさ。思う、むしろ君の心の中の闇を知りたい。(32985)ただ、頼むからMacを会社で使いたいとは言わないでくれ。WindowsかLinuxで済むし、メリットはないのだから。家で個人の趣味で使うのならば全く構わないが。Cowardオマエの会社ではな。Macだらけの会社だって世の中にはいっぱいあるだろうよ。(#2214770)普通ないのではないか?デザイン系もWindowsで済むし、サーバーもWindowsかLinuxで済むし。Mac向けのアプリケーションぐらいだろう、Macが必要なのは?世界からWindowsやLinux(Unix)がなくなるとかなり困るけれど、Macがなくなっても問題は生じないと思うが。Coward>普通ないのではないか?デザイン系もWindowsで済むし、サーバーもWindowsかLinuxで済むし。(#2214843)色はOSの色管理の機能を止めて、Adobeのソフトの方にまかせてしまえば大丈夫みたい。(#2214846)アプリケーションの扱いを見ていると、iOSの方は世の中から消えて欲しいレベルです。情報系の人間でiPhoneを使っているところを見ると、「お前は何考えているんだ」と思います。#Appleの人間ならば別ですが。逆にMacでもOKな場合,1部署丸ごとMacにしておくと,何らかのウイルスが蔓延したときに対処しやすいですよ。デザイン系しかできない芸当だけど。Coward#2214662でそういう主張はされてない、って意味でしょ。[srad.jp]で「サンドボックスに対応した適切なプログラミングできない開発者が死ぬだけ、問題ない」的な事言ってた信者さんはコレ見てどう思うんですかね。iOSでは保護すべき権限を保護下に置かないことでサンドボックスの意味を無くした。審査による安全の担保は実質な意味を持っていなかった。結果、有害なアプリが無害なふりをしてマーケットに蔓延っている。MacOSでは提供すべき権限を提供せずサンドボックスの意味を無くした。審査による特権の開放は実質な意味を持っていなかった。結果、無害なアプリが有害扱いされてマーケットから駆逐されている。今のところはマーケットを介さないインストールが可能だが、何時までそれが可能かは不明である。権限を一々小分けしてユーザに確認させるのを嫌がった結果が極端な二択になったってことだとは思うけどなんだかなぁ...全権限開放した上での審査じゃなく、権限分割した上で用途に応じた権限かの審査+αとかにしとけばもっとマシで安全だっただろうに。新卒ですでに老兵だったのかー。Cowardこういう無能な開発者はどんどん消えていく時代なんでしょうねえ。(#2214707)開発者が無能なんじゃなくて、Appleが無能なんだよ。ムダに制限が多くて作りにくいプラットフォームにしていってる。開発者は直談判したけど、無理だというのが今回の話。ユーザーが明示的に開いたファイルのみアプリケーションに渡されて、それ以外のものは自動的に開けない。Sandboxの制限ってのはそういうことで、例えばマルチパートRARファイルの展開すらできないんだよ。Cowardマルチパートのどれかで外部からマルウェアを呼んでいたら危険ですね。Cowardマルチパートのどこかに悪意あるデータが含まれていて、脆弱性のあるアプリがそれを読み込んだら危険だ、というのでしょうか?それはマルチパートと何の関係もないです。現状の「アプリが開いてよいファイルはユーザーが明示的にファイルオープン操作をしたものに限る」という制限があったとしても、最初から悪意あるファイルを開いてしまえば意味のない制限ですし。#まあ、そもそもアプリが悪意を持っているという前提であれば別の話になりますが。Coward仰るとおり。*.rarではないけど変な外部リンクを含んだスクリプトとか見たことありません?もちろん脆弱性など無いに越したことはないのですが、サンドボックスを作る以上は基本的に明示されてない操作は制限されるべきでしょう。日記じゃあ、変な外部リンク含んだスクリプト開いた場合も、ユーザの責任ってことで、制限しなくていいんじゃねーの。なっても不思議ではないな。信者は当然ついていくし、ついて行けるだろう。ついていけない人を信者とは言わないか、言ってもせいぜい「元信者」であって、そんな連中に対しても信者は優しいからな。礫を投げて迫害することはしない。そもそもAppleやMacを支えてきた古参の連中の本質は、BeOSやNeXT導入を嬉々として受け入れる連中だぞ。節操がないというか、只の新しい物好きだったりするわけで、その世界は日本人の宗教観によく似ているな。新しいWindowsも常にチェックする。エホバやモルモン教徒のように一部の先鋭的な連中を信者の代表のように言われても困る。Coward一般の、単なる道具としてパソコンを使ってる人からしたら、そんなよくわからないポリシーだの信念だのを持ってパソコンに臨んでる人達は、宗教団体にしか見えないです。過激派だろうが穏健派だろうが、傍から見たら同じ括りです。Coward自分は仕事でWindowsを使っているIT系の業種だけど、それでも、多くの人は仕事のPCの環境ってのを全然拘らないから不思議だ。ハード(キーボードとか)もソフトも。それで作業効率が全然違うはずなのになぁ。プロとしては、仕事で使う道具はできるだけいいものを選んで使うべきだと思っている。Cowardレジストリ書き換えないと英語キーボード/日本語キーボード切り替えられないクソOSの場合はマジ迷惑だけど、幸いなことにMacOSXはどっちでも挿すだけでいいから遠慮なく好きなの繋いでいいよ。Coward>せめて、プロとしては、仕事で使う道具はできるだけいいものを>選んで使うべきだと思っている。プロって言ってもいろいろですよ。会社という組織全体からするとリスクでもあります。みんなバラバラ誰もがワガママだったら組織である必要がないわけです。(もしその人が企業所属だった場合に)該当企業から見ると、その辺を無難に均一化しつつ全体としての生産性向上が最終命題なのでいろいろ勝手にやるくらいなら具体的に改善提案なりなんなりしてくれよ、が正直なところでしょう。「それでも自分だけはやる」と押し切るのが常に正しいとは言えないでしょう。今のところはマーケットを介さないインストールが可能だが、何時までそれが可能かは不明である。これはFUDにしか見えないな。批判したいどんな事柄にだって使える。何か情報を持って言っているんだろうか。Store以外からダウンロードされたアプリを起動できないようにする」オプションもあるんだよ。デフォルトではOFFにされてるけどね。この状況をユーザーから見れば、マーケットを介さないアプリの利用ができなくなる可能性もあるというのはおかしなことじゃない。iOSなんか最初からそうだからね。開発者からの視点に変えれば、Appleがいつまで現状を維持するかはわからないとも言える。・同じ企業の製品としてiOSという実例がある・MacOSに関しても該当制約をかけるオプションがわざわざ実装されたという流れがあるがあるので「憶測」というのはちょっと都合が良すぎる表現だと思いますよ。「推測」くらいが無難なところでしょうし、それが成立するなら懸念を表明することに非もないと思います。その上で、WinやAndroidはどーでもいいことでしょう。話をそらす以外に意味がないですよね。用途に応じた権限かの審査それって事実上「このプログラムにバグが存在しないことを証明しろ」って言ってるのと変わらないよね。Cowardリンク先みたけど、なんでレスポンスないんだろうな。軽んじられてると思えば頭に来るわ。(#2214794)マックのストアを使わなければ解決じゃないのか?ストアから外部URLにリンク張るのは無理かもだが、トークンを配布するとかでいいんじゃなかろうかと。Mac買っちゃった奴は可哀想だな。UIをゴリ押しするためにサードパーティーに対してはAPIを公開しなかった。Cowardその通りだが、何か問題あるかね?ビジネスでもあり、思う理想もある。プラットフォームにWindowsを選ぶ限り、何でもキミタチの自由にってわけにはいかんよ。(#2214810)字幕やら関連エピソードやらのデータは、クラウドに貯めこんで、そこからデータを付きあわせて、利用者にサービスを提供すると、それがアップルが考えるユーザエクスペリエンスなのでありましょう。あるい画像として保存などの機能も、それもクラウドに保存しろと。たしかにそちらのほうが先進的だと思います。(#2214740)もちろん前者です。実装が不可能なのでAppleとやり合ってる。実装の制限はAPIドキュメント読めばわかるし、そもそも本家ストーリーにも事の発端から書いてある。Cowardそもそも、プラットフォーマーが全機能を外部に公開する必要はない。色々な判断の結果として出てくるものだから、要求するのはいいが糾弾するべきものではない。日記サンドボックスがあるからセキュリティが高いといってるんだと思ってました。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。(わざとやるとき以外は)。service.閉じるスラド読み込み中...。