原子力発電所の安全性など確認できる道理がないのです。福島事故の原因すら判っていない。収束をどうやってできるかもまだよく判らないという状況なのであって、原子力発電所の安全性を確認できる道理が無いのです。それなのに、彼は「安全性を確認した」と言って大飯原子力発電所の再開を容認したのです。あの、この野田総理の考え方についてですけれども、ずっと討論型世論調査というのがございました。これは2030年までに原発依存を何パーセントにするかっていうのを三つの選択肢から選んでくださいということでしたよね。ゼロにするかとか、15%とか、三つの選択肢がありましたけれども、ゼロにするという方が多いというのは事実で、それでどうなったかというとですね、政府の中で今いわれているのは、「『2030年代前半』で原発ゼロ実現を目指す」案が有力だという情報が出てきました。えーっと<苦笑>、討論の中では「2030年まで」にゼロかどうなのかだったはずなんですが、今有力なのは「2030年代前半で」って・・・なんかもうこの時間軸がまた変わってるんですよ。(小出氏)すいません、私ものを言う気が起きません。私は即刻ゼロにしなければいけないと言ってきたわけですし、2030年にゼロなんて、その選択自身が私には無いのですけれども、政治をやってる方々は、もう初めから私のような希望を叶えてくれるような方は全然居ないのだなと、むしろ思いました。ゼロにする場合には、どんな課題があるか議論を深める際に必要だ。課題を整理して、どうしたら克服できるか検討するように」と閣僚に指示したそうです。『課題』って、原発をゼロにする課題っていうのは、どんなものがあると考えられるんですか?(小出氏)電力供給という意味でいえば、即刻ゼロにできます。いついかなる時も原発など必要ありません。今年の夏だって、政府は「原発を無くしたらば停電になるぞ」といって脅かしたわけですけれども、そんなことは全くもともとは無いのであって、政府がずっとウソをついてきたのです。停電になるかどうかということ以外にも、もちろん課題はいっぱいあります。原発をやめればもちろん火力発電所を当面は使わなければいけないわけですから、火力発電所の燃料代がかかるであるとか、老朽化力を動かさなければいけなくなりますので、そのための費用が必要であるとかいうことは起きると思います。そんなことは原発をこれからも抱えていくということに比べれば、本当の些末なことだと思いますので、私たちが覚悟をしなければいけないと私は思います。(水野氏)つまり電気料金が値上がりするだろうということはあるかもしれないが、(小出氏)短期的にはあります。長期的にいうならば、原子力が一番高い電源だったわけですから、一刻も早くやめたほうが長期的にいえば助かります。仮に掲げていても、自民党との協力なくして自分の政治では前に動かないということは判ってますから、当の自民党が脱原発で有り得ない以上ですね、野田さんが絵の中の前面に出てる限り、私は原発をやめるなんてのは、口先で言ってるにすぎないと思います。(水野氏)はぁ・・・。