Storeから、アプリを入手してインストールします。Androidスマートフォンやタブレットには、ほかの方法でも簡単にアプリを追加可能です。Storeを経由せずとも、わりと単純にアプリをインストールできます。iPhoneやiPadの場合は、そうは問屋が卸しません...。この状況をめぐっては、こんなふうにAppleを訴える動きも多々あったのですが、このほど米最高裁判所において、新たな判断が示されましたよ。Appleの強硬路線に変化が見られるきっかけとなったり?iPhoneの所有者は、直接的な購入者として、申し立てられてきた独占的な行為でAppleを相手取り、訴訟を起こし得る立場となれる。Kavanaugh判事は、このような見解を公表。Storeが独占的に市場を支配しているとの訴えに対して、ユーザーはAppleから直接的に商品サービスを購入しているのではなく、アプリの開発者から購入しているため、Appleを相手取って訴訟を起こす立場にはないとの姿勢を示してきました。Act」の独占禁止法を根拠に、このAppleの主張を退けています。Storeからアプリを購入せざるを得ません。よって、ユーザーには、望むならば、独占禁止法違反でAppleを提訴する権利があるとの判断が示された形ですね。Storeのみでアプリを配信する独占的立場を放棄するように求められたわけではありません。どんなふうに今後の展開があるのか、楽しみに見守っていきたいと思います。ID:pc232/rc.net]まぁ、言わんとしていることは「嫌がらせ」の類で、わからんこともないけどその「主張」を「正」とするならイベント会場の「飲食物の持ち込み禁止」は独占禁止法違反。ID:ioqS/PHU.net]AppStoreに限られるから安全性が大きく担保されている。パソコンとほ違い子供やお年寄りも多く使えなければいけないから、これは大切。危なくても良いならリスク覚悟でアンドロイドが良かろう。ID:0jonGwci.net]>>1そのアンドロイドが今回のファーウエイ事件でガタガタになるからな。思うけど、ファーウエイのスマホとタブレットを買った人はどうなるんだろうな?Googleplayが使えなくなるぞ。いくら、ハードが優秀でもソフトが無いとタダのゴミ!Googleplayが使えなると、音楽が聴けない。