(プロブレム作品の)選び方は、あるコンテストがあって、そこに作品が投稿されて、ジャッジが一人いるんです。一人のジャッジが「これが一番ですね」と言えば一番なんです。『詰パラ』とはずいぶん違うんですね。民主的な制度がないんです(笑)。だいたいそれで大方の見方と一致するんでしょうか。一致しないので、ジャッジがつけた順位には、何年か経ってから、あのときのジャッジが間違いではないか、という文句がよくくる(笑)。それは面白い部分なんですよ。ジャッジも他のプロブレム作家から批判されるということなので。いい作品があったのにジャッジの目が行き届いていなくてそれを見落としているとか、ジャッジはこれこれの作品を高く評価しているが、よく似たような前例が過去にあるから一位をつけるのはおかしい、とかね。プロブレムをやっている人間って、みんな目利きの人ばかりなので。それを誇りに思っているところもある、と。世間的にまったく認められないものですから(笑)。プロブレム作家といっても世間の人はほとんどわからないはずなので。街を歩いて100人に聞いて、たぶん......100人わからないでしょうね(笑)。プロブレムをやっていると言ってもよくわからないと思うし......。私が2回目に世界大会に行ったときのことですが、イスラエルのテルアビブで大会があって。大会は通常土曜日から一週間の会期で、たいてい木曜日に「エクスカーション」といって観光の予定が入っているんです。会期中にはいろんな(プロブレム作品の)コンテストがあって、コンテストの締切が大方は木曜日の夕方だったので、参加者は観光のときにまだ作品を作っているんです。それでちょっとびっくりしたのが、紙ではないのですがノートのような形の携帯版のチェス盤があって、エクスカーションの参加者がそれを片手で目の前に持ちながら、歩きながら作品を作っていたんです......みんながそれをやっていて。なんか、傍目からみたらかなり怪しい感じですね(笑)。異常な雰囲気で(笑)。われわれはそれが普通だと思っているので、僕なんか、「ああ、携帯版のチェスボードっていいなあ、立てても駒が落ちないし」とか思っていて。したらガイドさんが怒りだして。「あなたたちはツーリストなんですか、プレーヤーなんですか?!」って聞いたら、みんな「プレーヤーです」って(笑)。