続いて、シェーバー本体の外観レビューを。フィリップス独特の細長いボディです。慣れると一番持ちやすい形だと思います。下位機種なのでスイッチは一つだけです。フィリップスシェーバーのシンボルマークでもある3つの回転刃です。前作のセンソタッチ3Dよりも20%も効率性が向上したとのこと。今回からアタッチメントとなった、キワ剃り用のトリマーを装着した様子。デザイン面では、主要3メーカー(パナソニック、ブラウン、フィリップス)の中で一番好きです。最初に出したときの印象は、かなり大きいなぁというもの。狭い洗面所には不向きで、リビングに置いて使うイメージですね......。(デザイン的には良い感じです。)今回から手動で固定する方式に変更されました。実際に固定してみたところ。下から自動洗浄液のカートリッジを装填します。3.使用感レビュー2週間程度使ってみた感想です。新しい回転刃への慣れか、刃そのもののエージング(回転しながら刃自らが研磨される方式のため)か不明ですが、最初の3~4日はあまりよく剃れなかったのですが、5日目くらいから劇的にそり味が良くなりはじめ評価が変わりました。そり味1:肌への優しさ歴代のフィリップスシェーバーは、肌への負担が軽い機種が多かったのですが、今回もいつものフィリップスといった感じで、肌への負担は殆ど感じられません。アフターシェーブローションが無くても、肌がひりひりしないのは出張時などに嬉しい仕様です。そり味2:深ぞりしやすさフィリップス回転刃はその構造上、深ぞりが苦手という欠点がありました。今作は、前作のセンソタッチ3Dとパナソニックラムダッシュの中間くらいの深ぞりが出来るまでに進化していました。具体例を言うと、朝ひげを剃ると、前作は夕方頃にひげが気になってきますが、今作は夜7時ごろ気になる、といった感じです。(この例えで言うとラムダッシュは午後9時頃気になる感じでしょうか。)また、特筆すべきは、他のメーカーが苦手な、顎の裏や首といった、色々な方向にひげが生えている部分のそり残しの少なさです。回転刃が昔から得意としてきたところでしたが、9000シリーズになってからさらにカバー率が上がった様に感じます。手入れのしやすさ自動洗浄器を使った場合は、とても手軽に手入れが出来ます。洗浄は毎回行う必要は無く、週1回程度で十分だと思います。(この頻度で洗浄カートリッジが3ヶ月持つようです。)もちろん、洗面台で水洗いも可能です。水洗い後の注油が必要ないのも、回転刃ならではでしょう。全体としてはセンソタッチ3Dから正統進化を遂げている感じはします。刃のそり味は確実に向上しているように感じました。一方で、充電スタンドの廃止や、刃の分解に専用工具が必要になったりと自動洗浄器を使う前提になってきているようにも感じます。それぞれ詳しく見てみます。専用充電スタンドが無くなった従来は便利な充電用スタンドがあったのですが、充電プラグの形状変更に伴って廃止されたようです。自動洗浄器がある場合は良いのですが、無い型番を選んだ場合は、置き場所に困るのでは無いでしょうか。(とはいえ、他メーカーのシェーバーも同じ課題を抱えていますが。)また、自動洗浄器がある場合でも、その巨体をどこに奥かが課題になります。左がセンソタッチ3Dとその充電スタンド、右が9000シリーズ分解掃除がしにくくなった前作に比べて、分解が煩雑になりました。前作は蝶番で開閉する仕組みだったのに対し、今作はフタを外した上で、さらに専用の工具を使って分解する仕組みです。自動洗浄を使う場合は関係ありません。上が9000シリーズ、下がセンソタッチ3Dキワ剃り刃が外付けになった人によって需要は異なると思いますが、もみあげやひげのトリムで使うキワ剃り刃が外付けになった事で、使う際に一手間増えることになります。専用トリムは幅が広いため、マイナスポイントのみ、というわけではありません。左がセンソタッチ3D、右が9000シリーズ4.旧製品センソタッチ3Dとの比較すでに前までの項目で言及した部分も有りますが、他の部分もふくめて比較してみたいと思います。左が9000シリーズで、右が前作のセンソタッチ3Dです。デザインは踏襲している事が分かります。前作の方が少しスリムなかもしれません。可動範囲が向上したため、前作よりも丸みが帯びている事が分かります。丸みを帯びていますが、刃そのものの大きさは変わっていないようです。右が9000シリーズ、左がセンソタッチ3Dです。(1と位置が逆ですね。すみません^^;)前作はソフトケース、今作は少し弾力のあるハードケースです。一回り小さくなっている事が分かります。前作は旅行鞄で嵩張るデザインでしたが、今回は少しマシになりました。上が前作、下が今作です。前作は奥行きが広いのに対し、今作は横と上に広くなったイメージです。立てかける方向が違うので、既存ユーザーは最初に戸惑うかも知れません。洗浄液がカートリッジ式になったのは先述のとおりです。最後に以前レビューしたラムダッシュ(ES-LV74)との違いを。平面での深ぞりや、早剃りはラムダッシュの評価が上ですが、顎や首などの曲面はフィリップスの方がそり残しが少なく優位です。肌への優しさ断然フィリップスが優位です。フィリップスは円を描きながら、何回も肌に擦れる事を前提に設計されていますが、ラムダッシュで何往復も行うと、ひりひりしてしまいます。使いやすさ初めて電気シェーバーを使う方でも、ラムダッシュであれば1~2日で慣れてしまうと思います。フィリップスは最低2週間、長いと1ヶ月くらいは習熟が必要です。慣れてしまえば使いやすさに差は無く、むしろ手入れなどはフィリップスの方が楽だと感じています。寿命ラムダッシュの替え刃は寿命が1年(外刃)なのに対して、フィリップスは倍の2年です。回転しながら刃が研がれる仕組みのため、(9000シリーズは買ったばかりですが、5年以上使って刃の交換経験もあるセンソタッチ3Dの経験から言うと)殆どそり味が落ちず、これはかなりの魅力だと思います。フィリップスのシェーバーはモデルチェンジのスパンが長く(センソタッチ3Dが5年くらいでした)、その意味でも永く使えるシェーバーと言えそうです。コストどちらも安定した価格が2万円程度と、価格に差はありません。あとはランニングコストですが、自動洗浄器無しなら面倒な注油が不要なフィリップスに軍配が上がります。自動洗浄器ありの場合は、洗浄液の原液を水にとかすタイプのラムダッシュの方が、若干安い計算です。前作までのフィリップスシェーバーをお使いの方は、十分安心して移行できる機種だと思います。他のメーカーを使っている方で、深ぞりに強いこだわりの無い方で、そり残しや肌のヒリヒリにお困りの方は、ぜひ回転刃の世界にお越し下さい。肌質やひげの濃さなどによっても好みは変わりますが、9000シリーズは、私自身としてはいま一番お薦めの電気シェーバーです。あとは、回転刃の「慣れ」と、自動洗浄器が大きいという2つの問題さえ無ければ言う事が無いのですが......。回転刃を試すなお、慣れの話ですが、「回転刃はどうも......」と思っている方もふくめ、フィリップスの携帯用シェーバーを使ってみるというのをお薦めします。RM-LX2D人柱レビューたびたび採り上げている電気カミソリの話題。今回は珍しい「ロータリーシェーバー」についてレビューしてみます。...グルーミング「ニベアMENクリーム」レビュー。MEN」シリーズから新製品「ニベアメンクリーム」が発売されていました。そこで、実際に購入、使用し、比較して見ることにしました。革製品にも使えるかも試してみます。使うと使わないとでは大違い。レビューをしてみました。グルーミング電気シェーバー「ラムダッシュ」を買い換えました4年前に購入したラムダッシュを新しいモデル(ES-LV7C)に買い換えてみましたので、以前レビューした旧製品との比較をしつつ、ご紹介します。ネイルプロ2」について比較します。グルーミング男性の爪・指先の手入れについて考える男性の指先の手入れについて、爪切り・ヤスリ掛けからコート剤による艶出しまで、どこまですべきかを含め、考えてみたいと思います。レビュー(通常版+UV)顔の脂が気になる男性向けの化粧水「ニベアメン・オイルコントロールローション」と、日焼け止め成分が追加された「ニベアメン・オイルコントロールローションUV」の2製品を比較しつつレビューします。人気の記事(過去1週間)「ニベアMENクリーム」レビュー。筆者と同世代のサラリーマン(20代~30代)や就活生の「スーツスタイル」について考えます。日本人はスーツに若い頃から親しんでいません。それ故におこる戸惑いを「スーツの壁」と定義しました。スーツの壁を身近に感じ、克服しようと思う筆者が、その解消をみなさんと目指すことが、目的の一つです。Shichilie東京生まれの東京育ち。