「そもそも性別さえ一致すれば、誰彼構わず性愛の対象候補とみなしてるってのが理解不能。「そもそも性別さえ一致すれば、誰彼構わず性愛の対象候補とみなしてるってのが理解不能。最近「認知の歪み」と言うのが流行ってるみたいだね。最近「認知の歪み」と言うのが流行ってるみたいだね。あなたの言う「印象」は他人から見た印象ですよね。あなたの言う「印象」は他人から見た印象ですよね。無視した男女平等論は破綻する、というようなことを呟きました。無視した男女平等論は破綻する、というようなことを呟きました。女性の感情を基準にすればね。女性の感情を基準にすればね。昔、何かで読んだ記憶だが、ヨーロッパの社交界の話として、女性がどんな露出度の高いドレスを着てきたとしても、自制するのが紳士の嗜みだ、とか書いてあった。https://t.co/PSeWk99ZOT昔、何かで読んだ記憶だが、ヨーロッパの社交界の話として、女性がどんな露出度の高いドレスを着てきたとしても、自制するのが紳士の嗜みだ、とか書いてあった。いうわかりやすい話ばかりではない、ということを今日連ツイしたんですけどね。いうわかりやすい話ばかりではない、ということを今日連ツイしたんですけどね。ひとこと言いたいけどやめときましょう。ひとこと言いたいけどやめときましょう。いう言葉を使う人を基本的に信用しないんです。言う言葉を使う人で論理的な話をする人にあった記憶がないので。あなたが最初の一人になるかもしれませんけどね。いう言葉を使う人を基本的に信用しないんです。言う言葉を使う人で論理的な話をする人にあった記憶がないので。あなたが最初の一人になるかもしれませんけどね。いう人は、男性が痴漢冤罪を避けるためには電車に乗るときは両手を上げて乗れ、という話も「くだらん。心配な人にとっては深刻な問題。いう人は、男性が痴漢冤罪を避けるためには電車に乗るときは両手を上げて乗れ、という話も「くだらん。心配な人にとっては深刻な問題。女性として見るな、というのと、女性として見た上で自制しろ、というのは根本的に違うと思うけど、どっちが望ましいんだろう?男性に対して女性を女性として見るなというのはかなりの無理ゲーだと思うよ。女性は男性を男性として見ないのかな?見ないことができるのかな?見て自制してるんじゃないの?女性として見るな、というのと、女性として見た上で自制しろ、というのは根本的に違うと思うけど、どっちが望ましいんだろう?男性に対して女性を女性として見るなというのはかなりの無理ゲーだと思うよ。女性は女性と見られなくてもいいのかな?という疑問があるんだけど、いいのね?職場で女性を振りまいといて女性と見るなというのはナシだよ。女性は女性と見られなくてもいいのかな?という疑問があるんだけど、いいのね?職場で女性を振りまいといて女性と見るなというのはナシだよ。言っちゃうけど、女性が化粧をするのは自分のためだ、という言説を信用する男性は極めて少数派だと思う。言っちゃうけど、女性が化粧をするのは自分のためだ、という言説を信用する男性は極めて少数派だと思う。いくつかリプ欄に追加をぶら下げましたのでとりあえず読んでください。いくつかリプ欄に追加をぶら下げましたのでとりあえず読んでください。これは、言い換えると、ガイドラインに抵触しない言動によって不快感を覚えたとしても我慢しろ、ということを意味する。ガイドラインの定め方が重要になる。そこまで(又はそのような)規制をするべきかどうかが根本問題なんだけど。これは、言い換えると、ガイドラインに抵触しない言動によって不快感を覚えたとしても我慢しろ、ということを意味する。ガイドラインの定め方が重要になる。そこまで(又はそのような)規制をするべきかどうかが根本問題なんだけど。必要性の有無を問題にすること自体、ピンボケだと思う。必要性の有無を問題にすること自体、ピンボケだと思う。相手が誰であろうと、どう思おうと、そういうことを言っちゃいかんのだ、ということにすれば、みんな納得するし、公平だし、公正なんじゃないかな。相手が誰であろうと、どう思おうと、そういうことを言っちゃいかんのだ、ということにすれば、みんな納得するし、公平だし、公正なんじゃないかな。信頼関係なんて、片方の思い込みの場合も多いですよ。信頼関係なんて、片方の思い込みの場合も多いですよ。