新たな視点を与えます。eito報道の腐敗ツイートシェアはてブGoogle+Pocketとある事件の報道を紹介した後、「危険思想」における例を考察し、この報道が精神の自由の侵害であることを示す。うろ覚えなので正確ではないかもしれない。以前、ある男が病院へ侵入し、老人らの酸素マスクを外し何人も殺した事件があった。その時、男はこう言ったそうだ。「この世界に老人は要らない。老人を介抱しようとするからこの日本は廃れているんだ。老後、老いを感じながら苦しみながら生き続けるより、老いたらばっさりと死んだ方が両者のためだ。」それに対して、報道記者がこう言った。「彼は周りから普通のまともな人間だと思われていたようです。こんな危険な思想を持つ人間が周りに居て、それに気づけないってなんと恐ろしいことでしょう。」そして周りの有識者はそれに賛同して居た。私はこの報道を見て、なんとメディアは廃れてしまったのだろうかと感じた。この日本はいつから精神の自由を剥奪されるようになったんだ?彼の思想は誤りではない。そもそも完全に正しいものなど存在しないのと同様に、完全に悪である思想も存在しない。この思想は確かにメリットがあり、当然デメリットもある。問題なのは彼の思想そのものではなく、その思想の実現方法に、現代の法律に反する方法を取ったことにある。私はべつにどうでもいいことであるが、法律に反する行為や殺人行為などは反感を買いやすい。その方法で思想の実現をすることは容易ではない。「あんなことをするやつの思想などろくなものではない」という印象を与えるからだ。オウム真理教という宗教団体があった。彼らはインドあたりの破壊と踊り神シヴァを信仰した宗教団体だ。シヴァが踊り出すと、世界は崩壊し、新たな世界が誕生する。今の世界は悪が蔓延っている。この世は悪が栄えるなんとも腐敗した世界だ。この世界を破壊して、新たな世界に善を求める方がよい。いう思想を黒の神学という。オウム真理教は破壊をシヴァにさせるために、あらゆる手段に講じた。世界を一度破壊するために、サリン事件などを引き起こした。黒の神学は悪の思想ではない。腐敗した専制政治を打開するために革命を起こし、新たな政治体系を築き上げた歴史などいくらでもある。それらは「良い出来事」として扱われる。革命に失敗したら「悪いやつ」というレッテルを貼られる。要は、成功したら「良いやつ」なのだ。勝ったやつが正義なのと同じように。仮にオウム真理教が世界の実権を握ったとしたら、それは良いことであるという風潮になるだろう。幾人を殺そうとも、現代中国の毛沢東のように、「犠牲を払ったが新たな基盤を作り上げた存在」となる。黒の神学の反対、白の神学というものもある。生まれはアウシュビッツ強制労働場。そこに沢山の子供と1人の神官が収容されて居た。子供たちは絶望し、自殺をしようと神官に言った。すると神官は「この世に悪など一切存在しません。私たちが囚われて苦しめられているのも、悪によるものではないのです。