◇ガルサの肘打ちが必然的に行っていることについてB審判さんは、「メキシコ人は肘でパンチを打つだろ」と言っていた。ガルサは1R、4Rは普通の打ち方をしている。日本人と同じように、右ストレート、フックを打っている。普通パンチを打つ時は、グローブの前を見るが、ガルサが肘を当てる際は、必ず肘が当たる前を見ている。いうことは、肘を当てたこともわかっていて、その後ガルサは肘を当てて自らも痛いので、肘を何回も振っている。肘の前に目線があるのか。グローブと肘が偶然当たる時があるが、肘が当たることを想定していないので、肘がしびれることがある。そのため、ガルサは肘を当てる時、肘を見て力を入れている。意図的に行っているとしか思えない。何のパンチ?と思えるパンチを何度も出しています。ストレート、フック、アッパーのパンチの軌道とは考えられないパンチを出している。それが肘打ちを狙っているパンチ。>ガルサの肘打ちを「流れ」とするなら、なぜ肘が突き出てくるのか。「流れ」とするなら、右ストレートでいうと、5Rの(0:23)、榎がガルサに右ストレートを当てようとするが、その瞬間ガルサが素早く左に踏み、ガルサの頭が左に下がったので、榎のパンチが右にいき、榎の肘がガルサに当たりそうになった。これが「流れ」として説明がつく。パンチが流れたので、榎の目線はパンチの前にある。◇レフリングの不備について偶然のバッティングに例えると、左ボクサーと右ボクサーが戦った場合、同じところに踏み込むから偶然が生まれる。右ボクサー同士が戦った場合でも、踏み込むタイミング、頭の低さ、頭から突っ込むなどからバッティングが偶然生まれる。榎も「頭からいかないように」と注意されたことがある。これは肘でも同じで、偶然であろうが、必然であろうが、レフリーは危ない行為として注意すべき。未遂が3回)、これほどまでに乱発している状況をなぜ一番近くで見ているレフリー、審判は気付かなかったのか。付いている人がいるというのに。ガルサの肘打ちを見れなかったことに加えて、1)4Rの終了ゴングがなっているのに、それに気付かない選手を割って止めに入らない。「ラウンド終了ゴングがなっているよ」と仕草はしているが、なぜ止めにはいらないのか。結局、選手が気付きコーナーに戻るが、その数秒間で、榎はガルサのパンチをもらっている。採点には響かないとしても、榎のダメージは蓄積される。2)6R(2:25)ガルサが榎の後頭部を叩いたのに、レフリーは気付かない。考えても、今回の試合のレフリングには疑問があります。