皆さんとディスカッション(続x3215)太田述正ブログは移転しました。措置とそれに対する韓国政府の反応・・を、朝日と産経は大きく取り上げ、東京と読売はちょっとだけ取り上げ、毎日は全く取り上げていない。各紙、対応がバラバラなのはいいことかも。本件のバカバカしさに鑑み、僕は、毎日の対応を買うけどな。日本の主張に対抗できない韓国・・・」http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/01/07/2017010700412.html<y4tFyK.o>(「たった一人の反乱(避難所)」より)韓国はなんであんなに市民団体に弱いの?「韓国は法治社会ではない」と言われればそれまでかもしれないが、ちょっと理解できない。日本だと9条の会だとか、しばき隊が暴走しているようなもんじゃない?<太田>不思議なのは、それよりか、そんな韓国がどうして経済発展に成功したのかだ。非法治社会と言えば、韓国は嘘吐きだらけなんだもんな。「・・・2015年に偽証罪で起訴された人は1688人だったが、約8割が執行猶予付き判決を受けた。偽証罪の法定刑は5年以下の懲役または1000万ウォン(約100万円)以下の罰金だが、実際は処罰が甘いため怖がる人はいない。・・・」http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/01/06/2017010601108.html<XopXaOKQ>(「たった一人の反乱(避難所)」より)≫ほぼ通説が成立しているところの、どうして長征が行われたのか、と、説らしい説がない、≪(コラム#8836。太田)あえて毛が共産党内部のソ連信奉者やコミンテルンの一掃を狙っての「長征」ではないでしょうか。そもそもゲリラ戦に特化した紅軍が前方展開する必要はないですし、ソ連やコミンテルンから国共合作の話は伝わっているはず、わざわざ兵力を減らすような行為に説明がつきません。結局本格的な「長征」は毛沢東が「遵義会議」にて権力を掌握したとされた後、発動されています。(遵義会議の資料が開示されていない、通説ではまだこの時点では党全体に毛の力は浸透していないとされてますが、毛がそれ以前から権力を握っていたのではと考えてますが。)一度党を解体寸前に迄持っていって国共合作後速やかに造り直し再び国民党と決戦を挑むためだったのでは。政治陰謀を注視する必要がある。懸命に鼓吹し、我が軍の性質を改変しようと企み、我が軍を党の指導から離脱させようとしている。我々はこれを必ず決然と阻止しなければならない。(09年9月「求是」理論ネットより。原文は2006年発表)http://www.tsugami-workshop.jp/blog/index.php?id=1266490852いわゆる西側陰謀論を表向きには喧伝しているようですが、その心は常に党が出来た時に原点回帰せよという中身ではないかと。要は安易に西洋のように国軍化しても、強い軍隊は出来るかもしれない、しかしそれは本来の党是からは程遠い。一般人を人間主義にしていくには時間がかかるので軍から人間主義にしていく。その為には党が直接指導していく必要がある。⇒次回のオフ会では青年毛沢東を取り上げる(コラム#8830)こと、「天才とは1%のひらめきと99%の努力」・・と実はエジソンは言わなかったらしいhttp://www.cocoro-skip.com/jinbutsu/60002.html・・だけど、この「努力」を(誰でも思い浮かべるであろう)他の言葉で置き換えてみること、二つの設問の答えが何と概ね同一であること、を手掛かりに、もうチョイ、諸君、考えてみてちょーだい。させていただくであるよ。ビジネススキルが並び」なんて、くだらないこと言ってんじゃないよ。縄文モードから弥生モードへ転換・止揚し、それは弥生系のやつらとの対決の準備であるんだ。ユニーク塾が大人気・・・」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170107-00000057-san-soci--------やはり石破が真のタカ派の一人か。ないが「陛下があそこまで仰せになられたってことを私たちは畏れを持って受け止めるべきだ。」、制約とは何なんかわからんが「本来は集団的自衛権は憲法上、フルに容認され得ると思っている。(もちろん、その行使の態様は安全保障基本法で、きちんと制約をかける。