当サイトは国土技術研究センターの主催する河川工学/技術系掲示板です■当サイトは、主に以下の目的で運用しています。■閲覧に制限はありませんが、投稿するためには簡単な登録が必要です。→閲覧:誰でも自由に行えます→投稿:登録とログインが必要です河川分野の技術者同士が、河川技術分野に関して気軽に意見交換でき、且つ参加者間の意見交換を閲覧できることにより、多くの技術者への情報提供や問題意識の共有がなされること、そして、参加や閲覧の利用規定を遵守され、本フォーラムの場が有効活用されることを期待しています。0グループ:登録ユーザ大日コンサルタントの原田と申します。昨今、中小河川の改修に際しては、非常にインパクトのある「中小河川に関する河道計画の技術基準」が通知、改定された一方、実務者の立場として、現場への適用や運用に現実的課題に直面されることも多いかと思います。私は、災害復旧で単断面・立ち護岸・河道掘削で改修した河道が再度災害を蒙る原因に興味と問題意識を持ち、大学の社会人ドクターコースにて、護岸の粗度の機能に着目した研究をしてまいりました。河道計画、とくに断面計画について以下のような4つの提案をさせていただいております。実務に適用するには、まだ不十分な面があることを感じており、皆様の忌憚なきご意見をいただければと考えております。反砂堆が生じるような川では、自然河道に近い舟形断面が適切と考えています提案4:施工時の配慮事項...護岸根入部の埋め戻しや河床整正時に、弱点を作らない結果として、中小河川の技術基準にあるところの「川幅を拡げる改修」を支持する結果になりましたが、B/Hと掃流力を閾値とすることで技術基準準拠と通常の方法の中間くらいの断面になります。上記の提案は、いまのところ直線部だけに対応しています。---------------------------------------------※詳細は、添付ファイルをご覧ください。http://pinpon.pinpon.to/study/100726kadoukeikaku_rep.pdfhttp://pinpon.pinpon.to/study/100726kadoukeikaku_ppt.pdf掲示板の機能上、添付ファイルができませんでしたので外部サーバーにpdfファイルを置かせていただいております。本データは、平成22年度建設コンサルタンツ協会、インフラストラクチャー研究会合同の、業務研究発表会で発表させていただいたものです。次のトピック新規スレッドを作成することはできません。スレッド一覧を閲覧することができます。投稿に対する返信はできません。自分の投稿を編集できません。自分の投稿を削除できません。新規の投票を追加できません。投稿にファイル添付はできません。投稿には承認が必要です。