20:33:50)追加された行はこの色です。削除された行はこの色です。~~測定は定番のワットチェッカー。2A)をつなげてHDDに電源供給。ID:px46T5lc~ガチャポンケースに入れてHDDの消費電力をはかってみた。スピンアップ時17W~結構違うね。ID:JA4nZEI2~既にHDDの人は居るけど真似してみた。1W~~ほぼ同じくらいで、スピンアップが違うね。~サムソンは起動時の音が少し大きい(ミュイーンとうなる)~WDの方が少し振動が大きいかも。5W~~EACSとほとんど変わらないね。GPはすばらしいですね。ID:I2QyVRmX~手元のHDDの消費電力を測ってた値を整理してみた。~それぞれ微妙にデータが無かったり電源の差とかで矛盾もあるだろうけど。~Wの測定はワットチェッカー、~VAの測定は秋月で買ったクランプメーター、~ワットチェッカーで測ったVA値については括弧で表記。idleが機能してるかどうかわからないから、購入時から何もせずに~機能してるんならWDもいいかもな。750GBが4.3Wで1TBが4.5Wだ。PATA/SATAは共通か。750GBが4.3Wで1TBが4.5Wだ。PATA/SATAは共通か。4Wだったので買ってきました。8Wの7K1000の750GBと比較して、ワットチェッカ読みで2Wちょっと落ちました。~アクセス音はちょっとうるさくなりましたが許容範囲ですし、~容量が増えた上に消費電力が落ちて、かなり満足。~容量が増えた上に消費電力が落ちて、かなり満足。HD-W1.0TIU2/R1~WD5000AAKSを2台突っ込んだ。投入時60W前後、アイドル22W。~WD5000AAKSを2台突っ込んだ。投入時60W前後、アイドル22W。ID:DqSS21Vi~ワットチェッカー購入したんでせっかくだから~ちょっとかわった物を計測。4G120J6*2と6Y120P0*2~の4台で37W、思っていたよりも低い値でした。ID:EJFA7IDT~30WはHDDでも食う方だと思う。~USBの外付けACアダプタ毎ワットチェッカーで測った結果だと、~幕の300Gも日立の500Gもピーク24Wだったな。~まあワットチェッカーはリフレッシュレートが低いけどね。~~アイドル時は幕が10W、日立が8W、日立320G(2プラッタ)が6Wだった。~やはり発熱が低いほど消費電力も低いので、~このスレ的には低発熱HDDを選んだ方が良いだろうね。