paper-viewスマートフォン用の表示で見るpaper-viewksk@ぴよによるノンジャンルみだれ手記2015-08-05読解力と読解が合ってたかどうかは別にしても、読解力があることは大事だよねという話いわゆる「考察」みたいなものが好きでして、実はこれはこうである、これはこうなっている、みたいなのを、物語だったりとか歴史だったりとか言葉だったりとか諸々の媒体について知っては「へぇぇぇ」とか思って呑みの席の話のネタにしたりしてます。僕もそれなりに長いこと日本語や各種媒体に触れてますので、読解力が「あるほうだ」と思ってはいるけれど、それでも読解力が優れている人と会うと自分とは全然違う、またはより深い考え方をしていて「へぇぇぇ」とか思って(ほかの人との)呑みの席の話のネタにしたりしてます。これも、正解かどうかはわからないのです。結局、言葉の由来に関するものとかであれば、それは歴史上確認しようのないこじつけかもしれないし、成否を判定できない。されてしまうと想像の世界で終始していくしかない。この「何かの刺激からどのくらいの情報を一度に引き出して、他の情報と関連付けて筋を立てられるか」って能力はものすごく大事な能力だと思うんですよね。なんでかっていうとこれはひっくり返したらそのままその人の「キャパ」だから。「どうせ○○なのだろうな」という言葉を使って情報を(自分以外をその原因として)狭めていく。狭めるってことは、当然狭めた分だけヒット率が下がるか、もしくはその人の中ではヒットしたんだよっていう処理をするしかなくって、結果としてはうまくいってない。狭めずに保持し続けるとでは当たるのかっていうと、これはこれで当たらない。思ったことのだいたいはことごとく外れます。刺激一つに対しての考察はそういうものだと思う。複数の情報が現れると話は別で、今度は手札どうしの組み合わせで精度を高めることができるから、こういう時にたくさん可能性を保持できるほど強くなるわけです。逆に狭めてしまうと、可能性の掛け算そのものの組み合わせパターンが減るから、精度の上げようがない。書いたんですけど、まぁこうやって可能性を拡げて考証してみて「当たった」ときの面白さったら、というお話なのです。当たったら楽しいし、キャパも拡がって気持ちに余裕も出るし、そういう意味で読解力ってすごく大事だと思うというお話でした。ensembleはてなブログをはじめよう!ksk_piyoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。