エッセンスを教えてくれる一冊。数式無しに、社会のあり方についての本質的洞察を与えてくれる経済学からの贈り物です。著者に師事された松井彰彦先生(訳者)による「あとがき」はこちら。「本書を読めば、明晰かつ専門用語を使わずに、個人の合理的意思決定についての理論を学びはじめることができます。ついても概観できます。本書の特色は、リスクと不確実性を強調しているところにあり、標準的な理論とその限界とが明快に議論されています。強く推薦します」D・フーデンバーグ(ハーヴァード大学)「本書は、明快かつ包括的で巧みな経済理論への入門書です。重点が置かれているのは、あくまで概念であり、数学ではありません。Gilboa1963年テル・アビブ生まれ。Ph.D.(経済学)。エコノメトリック・ソサエティ・フェロー。(NTT出版、2012)ほか。※ここに掲載する略歴は本書刊行時のものです。松井彰彦まつい・あきひこ1962年東京生まれ。Ph.D.(M.E.D.S.)。専門はゲーム理論、社会的障害の経済理論。エコノメトリック・ソサエティ・フェロー。著書『慣習と規範の経済学』(東洋経済新報社、2002)『高校生からのゲーム理論』(ちくまプリマー新書、2010)ほか。※ここに掲載する略歴は本書刊行時のものです。「訳者あとがき」から著者に師事された松井彰彦先生の「訳者あとがき」を転載します。*私が行った選択で誇りに思っていることが一つあります。いう学科の博士課程の学生時代に自分より年下の指導教官を選んだことです。その指導教官の名前はイツァーク・ギルボア。助教授として着任しました。意思決定理論の専門家として、デヴィッド・シュマイドラーと共同で提唱、分析したマクシミン期待効用理論や事例ベース意思決定理論はとくに有名です。シュマイドラー教授はノーベル経済学賞を受賞したロバート・オーマン教授の直弟子で、ギルボア先生の指導教官でもあります。そのシュマイドラー教授が友人で私の日本での指導教官である奥野正寛先生に向かって、ギルボア先生を激賞したことがあると聞きました。「ギルボアという優秀な学生を見出したことで私は十分満足している」。私が奥野先生にギルボア先生を指導教官に選んだことを報告したときに「ああ」と言って話してくださった逸話です。ギルボア先生は意思決定理論の専門家と見なされがちですが、その著作を見ると、それだけにはとどまらない広がりと深みをたたえています。これは私だけでなく、彼の学生は一様に感じることのようです。あるカンファレンスでワインを片手に談笑していたとき、エンリケッタ・アラゴネスという彼の元学生が「自分の専門をどう規定しますか」と尋ねたことがあります。ギルボア先生からは「数理哲学者」という答えが返ってきました。本書ではその哲学者としての側面の一端が垣間見られます。ページをめくっていただければわかるように数式はほとんど登場しません。それでもなお、合理的な選択とは何か、という意思決定理論に関する根源的な問いが独特の筆致で読み解かれていくのです。原書の推薦文でハーヴァード大学のドリュー・フーデンバーグ教授が述べるように、第II部リスクと不確実性はとくに読みごたえがあります。標準的な期待効用理論から始まり、その限界を論じ、ついで確率とは何かという問いに入っていきます。本書を類書から際立たせているのが、筆者独自の合理的選択に関する考え方です。経済学では、合理的選択と言えば通常現状を正しく認識し、リスクがあるのであればそれを正しく評価し、そのうえで期待利得を最大化するような行為のことを指します。たちにしてもこの定義を受け入れることが通例です。それに対し、著者は「個人的にはより主観的な別の合理性の定義をとりたい」といいます。「この定義によれば、ある行動様式がある人にとって合理的であるとは、この人がたとえ自分の行動を分析されたとしてもその結果を心地よいものと感じ、困惑することがないような場合」を言います。第1章に登場するイソップのキツネやグルーチョ・マルクスと同様の行為をとったことがわかると、「あっ」と思う方もいるかもしれません。自分の行動が「合理的」ではなかったと感じる瞬間です。「でも、もしだれかがこのような行動様式をまったく問題ないと感じると主張するなら、その人を非合理的だと片づけてしまうのではなく、この様式がその人にとっては合理的なのだ、と私は考えたいのです」。対話は大切ですが、それを通じて相手が気づくならそれもよし、相手が納得づくで説得されないならばそれもまたよし、とするギルボア先生独特の考え方がそこにあります。ビジネススクールの中の一学科なので、要求水準が極めて高いエリートビジネスパーソンの卵に経済学を教えなくてはなりません。学生たちに意思決定理論を教えていましたが、これがすこぶる評判がよいのです。一度、彼らがやって来てぜひパーティーに参加してほしいとギルボア先生に懇願したことがありました。「先生が都合のいい日にクラス全員が合わせますから」。ギルボア先生は何とか理由をつけて断りましたが、その場に居合わせた私はすごい人気だと舌を巻きました。自分の頭で納得づくで選択していきたいと考えるビジネスパーソンたちになぜあれほど人気があったかということも本書を読むと得心できると思います。イスラエルのテル・アビブ大学に移ってから若くして学部長も務めました。同僚のエルハナン・ベン・ポラスによると、イスラエルの研究者たちは個性派ぞろいでいつも争いや不満の声が絶えなかったということです。ギルボア先生が学部長になってからはそのような声も収まったといいます。ツァーリ(ギルボア先生のニックネーム)は天才なだけじゃないんだ。あのうるさい連中が一様に満足したんだぜ」。思えば、ギルボア先生とはいろいろと議論させていただきましたが、決して自分の考えを押し付けようとはしませんでした。私の研究分野が、影響は受けつつも彼の分野とは(専門家の立場からは)大きく異なるのはその辺りにも理由があります。本書の訳出に際して、編集者の中林久志さんのおかげでかなり改善されたものの、彼のそのような個性をうまく表現できたか甚だ心許ないので、ここでとくに触れておく次第です。