(何かが)あるかないか。細かな「あるかないか」が重ね合わさって現象が表面化するので、0と1の間、というのは単に細かすぎて分類しきれていないだけの状態ではないでしょうか、ということだと思ってしまいました。今回の映画でも、結局、照明の人、カメラの人、音を奏でる人(灰野敬二)、それぞれ、このタイミングでこうしてくれ、ってことを灰野敬二が結局言っていたように思う。それを数値化、楽譜化する術が見つからないので0と1の間、と言っていたような気がした。結局、(もちろん、即興的な要素があってもいいとは思うが)灰野敬二さんが求める状態を照明、カメラが再現したのではないか。いうことは、このタイミングでカメラを引く、このタイミングで照明を一瞬落とす、といったことを行うわけで、極端な言い方をすれば、そのタイミングと行うべきことがわかれば、それは機械でもできる、0と1の世界のことになるのではないか、ということ。そこに感情なりの熱さを含めるということになると話はさらにややこしくなるが、少なくとも生物学的には人間の組成もだいぶわかってきているわけで、遠い将来には精神の組成もわかってくるのではないかな、なんて思ったり。すると、人間が通常作り出すものは再現可能なもの、0と1で表現できるもの、なんじゃないかなぁなんて思ったり。現実問題としてまったく同じ音を作り出すことは不可能に近いんでしょうけど。既成なものへの反発というのもあるようなのですが、そもそも既成なものへ反発するということ自体が既成に囚われていることにならないか(普通の大人は囚われざるを得ないとは思いますけど)。あれば、既成なものというのは反発するものではなく、検証するものであったりなかったものとして考えてみるものであったりとして捉えたほうが自由度が増すような気がします。とりとめなくなってきたので、最後に一つ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。