博士ちゃんねる教養の豊かさは人生の豊かさ。コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。ID:YpFABRge.net実写でも近くはセットを組んで遠景はマットペイントだったりもする。ゴッドファーザーのニューヨークの景色とか。グリーンバックでCGと合成する場合でも、部分的にセットを使っていることも多いから、結局、俳優が生身で演技をしているかどうかしか区別のしようがないのでは。VFXか特殊メイクかなんて問題もあるけど。Painting管理人より:「マットペインティング」というのは、一昔前の映画ではよく使われたリアルな一枚絵の背景。CG全盛の現在でも3Dモデル作るよりは楽だということで、デジタルにはなったし、3Dとの合成効果もプラスされましたがまだまだ現役。ID:3hmw5VEA.net>>7いまは普通に撮影した場面背景の余分な物をCGで消したり付け足したりしてるんよみんな気付かないだけ管理人より:「practical」とは「実践的な」という意味なので、この文脈で使うのは正しくないですな。ID:hZ9vbvXy.netかつて映画史上初めて全面的にCGアニメーションを使ったことを売りにした「トロン」が公開された時、「未来の映画はCG映像が主流になる」って言われて「嘘だー」と思ったけど、ホントにそうなったからなあwもっとも「トロン」自体はCGと言われた場面のほとんど中国人が描いた手書きアニメなんだけどね。ID:hZ9vbvXy.netそれはともかくCGはあくまで技術のひとつであって映画のコアではない。大切なのは作品が面白い面白くないであってCGがどうとかはあくまで脇の話だよ。ID:EVmOxj29.net映画は技術によって成り立っているのだから、映画と技術を切り離して語ることはできないミニチュアとモーションコントロールキャメラの全盛時代は技術の高さ=映画の面白さだったCGの出来不出来を判定しに劇場へ行く観客は今でも一定数いる映画の面白さは観客の数だけある。ID:hZ9vbvXy.net確かに>>19みたいなCG映像のすごさを最優先で見にくる頭の悪い客もいる。この手の人たちはそんなのCG大放出のブロックバスターという一部の映画にしか興味ないからな。そんな狭い価値基準の人間がすべてを語ろうとすること自体が身の程知らずだと思うぞ。フランス、ドイツ、スペイン、アルゼンチン、イスラエル、パレスチナ、ジョージアなどなど。邦画やハリウッド映画だけでなく、映画を世界規模で見てみると、素晴らしいアイデア、構成、演技なとなど、CGとか関係なく見応えのある作品もたくさんある。>>19はもう少し色々な映画を見てから反論した方がいいよ。残念ながら同じ土俵には立てていない。映画というものを知ればCGなど映画を構成するひとつの要素でしかないとわかる。ID:k4DXQVLj.net技術って日本語はテクノロジーの訳語にも使われるし、スキルの訳語にも使われる。前者の場合の意味では、映画の技術はフィルムからデジタルへの移行のような大きな切断はあれど、だいたい単純に向上を続けるが、後者の意味の場合、個人の属性に帰属する側面も小さくないので単純ではない。「篠田DPが死んでから岩井俊二の映画の魅力が薄れた」みたいな感想はここでもよく見かけることだろう。>>19は主にテクノロジーの意味で技術という言葉を使っているように見えるが、同時代の人間なら理論的には同じテクノロジーを用いることが可能であるにもかかわらず、常に面白い映画、つまらない映画の差異は存在し続ける。いうまでもないことだが、面白い、つまらないにも個人差がある。スキルの意味の技術が個人間で継承されることももちろんある。グリフィスの時代にはカットのつなぎが観客に意識されないほうが好ましいと考えられていたが、ソヴィエトでカット割りをわざと目立つように演出することが効果的な手法として用いられるようになり、西側にもそれが普及した。これはスキルの意味での技術の変革で、撮影機材などのテクノロジーにとくに変化があったわけではない。テクノロジーは映画を支える黒子の側面が大きい。黒子が意識されすぎたら黒子としては問題だろう。CGに対する反発は、CGが自己主張しすぎていると感じられるからじゃないかな。スローモーションはテクノロジーだけど、スローモーションを効果的に使う技術はスキルだ。むやみにスローを使っている映像が不愉快に感じられるように、CGも前面に出ると映画への没入を妨げるのかもしれない。ID:KW1Bbaxh.netいずれにせよCGなど映画の一要素にしか過ぎない。CGの事ばかり気にしてる奴は木を見て森を見ないタイプ。ID:c7A9+6bB.netマーベル映画大好きな奴に非ハリウッド系の映画を面白さは理解出来ないかもねってだけの話だな。ID:c7A9+6bB.net電線を消すようなCGの話なんて誰もしてねーだろ。そんなことすらいちいち説明しないとわからんかw映画の話題をする時に、まずCGの話をするような奴はそういうモノが売りになるような映画しか興味ないんだろうなって話だろ。そんな映画ばっかじゃないんだよ。ID:0iQABA+B.net世の中にはCGなんてほとんど使わなくても面白い映画は沢山あるよ。Credits管理人より:「デッドプール」のオープニングシーケンスはこんな感じ。ID:B0DskWGU.netCGなど必然性があれば使う映像の1技術にしか過ぎない程度のもの。重要なのはそもそもそこじゃない。面白い映画を作れるかは脚本にかかっている。CGなんぞは二の次三の次。ID:PhObbHOQ.netCGを売りにしてる映画なんて漫画だからな。