Switch(ニンテンドースイッチ)を中心に任天堂やゲーム業界の話題をお届けするまとめサイトです。検討委員が「理解してもらえない。残念」とブログで語るhttps://nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/2001/27/news071.html高田議員はブログの中で、ソーシャルゲームの「ガチャ」による依存症の危険を指摘しつつ、「これは社会問題です」と強く批判。『ソーシャルゲームでのガチャの問題がほとんどすべて』と言って良いと思っています」と、条例の主眼はあくまで「ガチャに伴う『依存症』対策」であったことを明らかにしました。「18歳未満はゲーム1日60分まで」といった“ゲーム全体に対する規制”ともとれる内容になっています。「私としては条例の中でガチャに伴う『依存症』対策と明確に入れたかったけれども『企業活動への妨害』にも受け取られかねないことから、ガチャの規制など具体的に書けず、腰砕けになってしまいました。――と、時間規制は本意ではなかったと説明。した配慮・譲歩にもかかわらず「民間の企業活動に公権力が踏み込むこと」などの批判があったことについては、「とんでもないです」「本当に悔しいです」ともつづりました。ID:qDNvt1Mpd.net一方で「1日60分、休日90分」という時間規制については、「時間規制など、条例にいれても実効性はなく、元よりなじみません」と懐疑的な姿勢も。「保護者に意識して欲しい、家族で話し合ってほしい、この注意喚起を少しでも気にしてほしい。子どものガチャを止めてほしいという思い」から「あえて入れた」とコメント。根拠がないといった指摘があることについては「これ以上長い時間にすれば、逆にその時間までのお墨付きを与えてる結果にもなることから、私は基準として妥当な時間だと思います」との見解を示しました。ID:Zamw5fSKa.net無課金は長時間遊ばないと目的達成出来ないけど、課金すれば時間短縮出来るんで、課金を勧めてるように見えるが。ID:AzMTgxMjQむしろ、60分しかゲームができないということは良質なゲームに触れる機会を自ら消して、ソシャゲなどの5分で課金をして優越感に浸れるゲームを助長するってわからないのかな...はじめから課金式のゲームを未成年に考えさせる取り組みをしたらよかったと思う。条例なんかにしなくても、ここまで明言化するならはじめからガチャに対して批判的なメッセージを送ったらよかったのに。ここまで言ったらそもそも意味ないし。本当はガチャ規制したかった。ID:YyNjYwOTAじじぃA「せや!ゲームする時間を短くすればガチャする時間も無くなるやんw」じじぃB「ちょwおま、天才かよw」......これがうどんばっか食ってる弊害か。ID:MwNzYzMTg言葉で説明されても疑問が残る時点で、条例として狙い通りの効力はないと思われる。ID:M1NDExNzU「テレビゲーム」や「ゲーム依存症」をピンポイントにターゲットにしたんだからガチャは違うだろ。ID:I5MjcyNDE100%後出しジャンケンだろそもそもスマホ規制ネット規制の話だったのに、批判されたから方針転換してPTAやらの指示を得やすいゲームに照準合わせただけ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。名前コメント第三者によるコメントの無断転載は禁止です。スパムや誹謗中傷など管理人が不適切と判断したコメントは規制もしくは削除させていただくことがございます。ニンテンドースイッチ速報.。