【総評】ドアの締まりが悪くなって来ました。[1296885-1]満足度5デザイン4経済性4洗浄力5収納力4使いやすさ5静音性4サイズ4とても満足しています食洗機初購入です。食器は問題なく綺麗になります。(洗剤は食洗機用粉末JOYを使っています。)シンクで軽く食器をすすいでから食洗器に入れていますが、その場合汚れレベル2程度で十分ピカピカになります。高温除菌は滅多に使いませんが、雑菌が心配な時などにあると安心できますね。水切りラック」で検索すると出てくる様な台所用のステンレスラックを買いました。便利なので、台所スペースに余裕の無い方には是非購入をお勧めします。結果、洗い物から解放されてとても便利になりました。台所周りもすっきりして大満足です。一昨年NP-TH1-Wを購入も、2ヵ月足らずで故障し、メーカーに本商品へ交換して頂きました。交換後11か月経過しました。NP-TH1-Wと作りは殆ど同じなので、評価項目の採点・寸評は以前と同じです。https://review.kakaku.com/review/K0000990475/#tabが、上部扉の覗き窓(二重窓)の内側にカビらしきものがだんだん生じてきました。黒っぽい点のようなものが数か所に。拭きとろうとしても落ちません。分解しないとダメみたいです。昨日メーカーのサービス部門の方に来て頂きました。そのかたの説明によると、洗浄庫内は密封されているが、覗き窓がある上部扉は完全に密封されているわけではない。そのため隙間から湿気等が入り込むことがあるとのことでした。信じられないような説明(個人的にはもしそうなら仕様の欠陥だと思っています)ですが、幸いにも保証期間内だったため、無償で上部扉を交換して頂きました。同じ商品をお使いの皆さんも同じような症状に遭遇する可能性があるんですかね。5収納力4使いやすさ4静音性2サイズ2以前よりフォルムが角張って運転音が甲高くなりました..総評としては、安心のパナソニック製なので、おすすめ出来ます。以前の食洗機の、給排水がおかしくなってきて、パナソニックサービスに相談したところ、修理概算20000円〜30000円と言われ、他の箇所の故障も出ると目も当てられないので、買い替えることにしました。食洗機はパナソニックの独占のため、7年使っての買い替えですが、あまり進歩が感じられず、価格も高値安定している印象です。予洗い?ざんさいを落とす程度に濯ぐだけで大抵の汚れは落ちます手洗いより綺麗に特にペットの餌皿、毎回手洗いの時に苦労していたぬめりが一発で落ちています。[1280737-1]満足度1デザイン2経済性2洗浄力3収納力1使いやすさ1静音性2サイズ2食器を入れにくい10年前のパナソニックからの買い替え。外寸が大きくなった分、中が広くなった。上の段も下の段も棚の形状が悪く食器を並べにくい。広いが有効に使えない。前の機種は上も下も並べやすかった。下の段は前の機種の棚が入ったので、そちらで使おうか真剣に考えている。10年前の設計のままでよかった。音は少し静かになった気がする。[1278552-1]満足度4デザイン5経済性3洗浄力4収納力3使いやすさ3静音性2サイズ3便利です朝晩2回使用しますが、晩は全部は入りきりません。家事負担はだいぶ減りました。[1269773-1]満足度3デザイン4経済性3洗浄力3収納力2使いやすさ3静音性4サイズ320年弱使った物からの買い替え20年近く使ったパナソニック製が壊れたので、買い替えました。新製品が発売された時期でしたが、この機種とさほど機能も変わらないので、安いこちらを購入。分岐栓は、そのまま使えたので、設置は簡単でしたが、本体は重いです。この機種に決めたのは、分岐栓がそのまま使えること。卓上式食器洗い機の製造メーカーが少ないので、必然的にパナ製に。以前は、扉に窓がなくちゃんと水が噴射されているか不安でしたので、窓があるタイプにしました。【デザイン】プラスチック感が少し気になりますが、シンプルで好きです。以前の物は、扉が上に向かって折りたたむように開くタイプだったが、これは手前下に開くので、扉がじゃまです。洗浄後の水滴も溜り、乾きにくい。機能的には、一つ下のランクで十分だったのですが。いは、水を流しっぱなしにしてしまうので、水道代は節約になると思います。物と変わりなく、まあまあだと思います。噴射口が、上部に置いた食器にも当たるように、以前よりも増えていました。【収納力】2人分の食器を、1日一回洗います。以前の物は、左上部の収納スペース部分が、跳ね上げて折りたため何かと便利でした。枠の部分が外せずに残ります。そのせいで、大きめの皿や箸類を入れる時にひっかかり、使いづらいです。収納力は、以前の物よりもありますが、食器を立てる部分の突起(?)があまり出ていないせいで、すぐに倒れてしまいます。収納力があっても、使いやすさは劣ります。商品よりも、少し静かになったように思いますが、隣の部屋でテレビを見るとうるさいですね。洗い初めにゴトッ、ゴトッという音がするので、最初はびっくりしました。【サイズ】これだけの食器を収納するとなると、これだけのスペースは必要かと。エコナビ、高温除菌、低温ソフトは、必要としなかったのですが、デザイン重視と、窓から噴射しているのがわかるように、ワンランク上のこの機種にしました。毎日見る台所に置くので、デザインも大事かと。給水ホースと排水ホースは、シンクの中を通りますので、長く使っていると汚れやカビが発生します。汚れにくい仕様にして欲しいと、思います!以前使っていた物は、中がラックともに全面がステンレスでした。清潔感があり、良かったのですが、コスト面でプラスチック使用になったのでしょうね。家族が減り、食器洗い機が必要ないかとも考えましたが、一度使うともう離れられません。分岐栓と、設置スペースに問題なければ、ぜひ使ってほしいです。以前の物は、長く使えたので今度は、どれだけの耐久性があるか心配です。20年前と、さほど進化してなかったのに、少しがっかりでした。設置も自分で楽に出来ました。工夫がなされていて進化している反面、上段のスペースがやや狭くなっていて5.5合焚きのお釜が入らなくなりました。マグカップも傾けてセットしずらくなり便利になった点とトレードオフですがエコモードが出来たり細かな設定が出来るのは有り難いです。末長く愛用したいと思います。[1268164-1]満足度5デザイン5経済性5洗浄力4収納力2使いやすさ4静音性5サイズ3レイアウトしやすいです。シンク横にメタルラック600×350×800を二台前後に連結して電子レンジを中段に設置して、上に食洗機を横置きにしました。見た目、威圧感も無く食器類の出し入れがとてもスムーズに出来て最高です。[1251197-5]満足度1デザイン5経済性1洗浄力5収納力5使いやすさ5静音性2サイズ3高温除菌と低温ソフトが不要な方はNP-TA2で十分!購入後、下位機種のNP-TA2で十分だったと大後悔している。満足度ランキングを見てもNP-TA2の方が高い。シンプルに食器だけ洗ってくれれば良いという方!高温除菌と低温ソフトが不要な方!NP-TA2で十分と思います。エコナビははっきり言ってあってもなくても一緒。”低温ソフト”この3つが要るか要らないか、そして価格差からなんとなく、NP-TH2-Wの方が高性能っぽい・・・というイメージを持っているのかもしれない。NP-TH2-Wは上部に窓が付いており、デザイン的には高級感があるが、その程度の差。最初に言っておくとエコナビで削減できる消費電力(1回あたり最高で1円位)などでNP-TA2との価格差を埋めるには15年〜20年かかる。価格差を埋める前に食器洗い機の寿命が来ます。エコナビで節約できるのは「最高で5%の電気代」のみ。エコナビが働くにはいろいろと条件があって、水温20C、室温25Cくらいないと働かない。気温の高い時期しか効果がないということ。8〜10年位前のパナのエコナビは食器の量や汚れを感知し水量、電気代共に節約してくれた。前に使っていたNP−TR3(2011年頃購入)は使用水量20%削減、消費電力18%削減だった。NP-TH2-Wのエコナビは節水機能が無くなり、最大約消費電力5%削減のみ。メーカーに問い合わせたところ、これ以上節水すると洗浄効果が落ちてしまうため節水機能は外したそうだ。メーカーとしてもこれ以上節水は無理、というところまで技術が進歩しその節水技術は当然、下位機種のNP-TA2にも組み込まれ済みである。エコナビって効いてるんだか効いてないんだか確認しずらいしわざわざ何千円も多く払ってエコナビ付きを買うのは全く無意味。私はPanasonicのNP−TR3からの買い替え。8年間使ったが、標準コース以外は一度も使用せず自分には高温除菌と低温ソフトなど必要ないと最初からわかっていたがエコナビに騙された。今回、久々の買い替えでどれを買っていいのかわからず、ケー●デンキに相談に行ったところ店員さんから「エコナビがついてる方が毎回10〜15%節約できますよ!」と言われへえ〜毎回節約してくれるんだ。私の頭の中には下位機種のNP-TA2は選択肢として最初からなかった。購入後、メーカーホームページを見て店員さんの説明が間違っていたことに気づく。41,000円*商品価格は常に変動するため、価格が違う場合はご容赦ください。購入翌、単に食器を洗うだけならNP-TA2で十分とわかったが購入店の対応はすばらしく早く、購入取消の連絡をしようとした時にはすでに商品が発送されていた。2〜3千円の価格差なら目をつむるが、自分には不要な機能がついて6千円近い価格差は心が痛い。電気屋の店員さんの口頭説明だけをうのみにしてしまった自分が悪い。失敗したが2019年9月上旬に新機種が発売されるため、かなり安く購入できた方だとは思う。今回は自分の不注意でちょっと高い方を買ってしまったが、NP-TH2-W事体ものは悪くない。洗い上がりもピッカピカで素晴らしい。お手入れする時に「高温除菌」を使用するとより庫内を清潔に保てる(気がする)のでこれで良かったんだと思うことにします。次回は・・・もっとよく調べてから買います。[1257233-1]満足度3デザイン4経済性2洗浄力3収納力3使いやすさ3静音性4サイズ3初めての食洗器で感じたこと気にはなってたけど、本体価格や水栓工事などなかなか気軽にとは言えない食洗機。思い切って導入してはや数カ月。結論としては、一長一短で、少なくとも手放しで勧められるものではない。最大の問題は、設置には水切りカゴ「2個分」のスペースが必要ということ。食洗機を導入しても、なんだかんだ水切りカゴは必要。食洗機で洗えないものとか、食洗機が回ってる途中でちょっとした洗い物が出た時とか。うちでは結局、シンクに引っ掛けるタイプの水切りカゴを導入したが、おかげてシンクがかなり狭く不自由になった。買う前には、節約になるかとか、洗い上がりはどうかとか、色々考えたが、買ってしまえば正直、いちいちそんなこと考えない。普通に洗ってくれるし、食器は入れにくいとかも多少あるけどまぁ慣れればなんとかなるし、多少グチャっと入れても大丈夫だし、もし洗い上がりに不満あればソイツだけ手洗いすればいい。デ力イ図体はやっぱり邪魔で、こればかりは慣れない。シンクは洗い物だけでなく、料理その他で色々使う。そのたびに狭くなったことを痛感する。いえ、いろいろな意味で前には戻れないので、我が家では食洗機にニックネームをつけて、多少なりとも愛着を沸かせて、「コイツはここにいてもいい子」と思うようにしている。悪くはないけど、よく見るとプラスチッキーで安っぽい。少ないが、人生でもっとも貴重な”時間”がかかりすぎ。前機種がホシザキの特急すすぎだっただけに差がありすぎて話にならない。【洗浄力】まぁ、これだけ時間をかけて洗浄力が悪かったらぶち切れるわ。収納の自由度はホシザキ機の方がはるかに上だった。遅い、レイアウト制限大きい。値段が倍でも、ホシザキがまだ販売されていたら絶対にホシザキ買う。ホシザキカムバック〜。【静音性】うるさくもないけど、10年以上前のホシザキと比べて静かというほどでもない。【サイズ】これだけは良いかも。長方形なので、キッチンスペースを有効利用できるようになった。入りきらなかったものは手洗いを余儀なくされる。新しいのを買って不便になった。なれないし、ホシザキが懐かしくなる。[1244629-2]満足度4デザイン4経済性5洗浄力5収納力5使いやすさ3静音性5サイズ3入れにくいと思ったが前機のNP-BM2との比較になります。以前より角ばったので実質デカくなった感じで存在感があります。【経済性】このへんが底値かと感じていたと同時に現在使用機種が壊れたので購入しました。劣ります、頭使わないと上手く収納出来ない。26センチの皿が上段の棚を上に移動させないと入らない(前機は入った)。全機種と同じレイアウトがベストではないかと思ったが、26センチの皿は諦めコップは斜めに入れてーと取説に書かれていますが、真っ直ぐ立てて入れても問題なく洗浄されており前よりコップは入ります、難点は背の高いコップ類は不安定で他の食器で支えないと置けない感じです。前機はメニューが一つ一つボタンになってたので選択し易かったが今回はボタンが一つでメニューが変わるのでめんどくさいです。【静音性】これは前機種より静かです。ないのでユーザーの声が響きにくくなるのかなぁ前機種より収納しにくくなるとは...、ライバルメーカーに期待します。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。ページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。