冬は枯れてしまうイメージの日本の森だが、タイの森は一年中いつだって繁茂している。光合成をエネルギーとする草木にとって、亜熱帯ぐらいの気温は、むしろ有利なのだ。植物が大爆発している。大爆発しているのは植物だけではない。動物も大爆発している。変わった生き物がたくさんいる。猿とか鳥とか日本とは比較にならない。生物の多様性が違うのは、森がそれだけ豊かだからである。生き物にとっては、亜熱帯ぐらいの気温の方が有利なのだ。その反対が氷河期ということになる。氷河期ともなると生物は絶滅の危機である。シベリアのツンドラとか南極とかアイスランドには、食べる物はおろか単純に生きているものが少ないのだ。考えると、単純に2度や3度ぐらい、気温が上がることは問題ないどころか、むしろその方がいい気がする。温度が上がるとゲリラ豪雨が起こると言う人がいるが、東南アジアのスコールを一度でも経験してみるといい。東南アジアはスコールと共存している。海面が上昇して陸地が減るとか言う人もいるが、その分、シベリアの永久凍土が溶けて利用できるようになれば、人類全体の食糧生産量は上がるのだ。スポンサーリンク平均気温が1°C下がれば、植物の生息期間は1か月ほど短くなり、不作になる「地球温暖化に賛成」前々から思っていたことだったが、こうして自分の意見を表明しようという気になったのは、東京国立博物館で特別展「三国志」を見に行ったからである。世界の関帝廟を詣でるのがライフワークの私はもちろん三国志が大好きだ。三国志の冒頭は、たいてい劉備、関羽、張飛が登園の誓いを結ぶところからはじまる。黄巾の乱で荒れ果てた漢王朝を義兄弟で力を合わせて立て直そうという誓いだ。ちなみにその黄巾の乱というのは、教祖張角の腐敗漢帝国に対する農民の反乱である。黄巾の乱の時代のキャプションがこちら。反乱の理由の一つに、寒冷化による不作があるようなのだ。キビシイ時代だったわけだ。黄巾の乱が起きた時代は今より年間平均気温が1°C以上低い寒冷期だったと書いてある。平均気温が1°C下がると植物の生息期間が1か月ほど短くなり、生息可能高度が170m低くなるというのは、要するに寒くなると食料の収穫ができなくなり不作になるということだろう。これは逆も真なりである。平均気温が1°C上がるだけで植物の生息期間は1か月ほど長くなり、その分豊作になるのだ。ちなみに黄巾の乱は後の道教に発展する。その道教の武神が黄巾の乱を平定せんと立ち上がった関羽なのである。歴史の皮肉というべきではあるまいか。スポンサーリンク地球温暖化は悪い話しではない。ストップする必要はない地球温暖化に反対する人は現状維持こそ最高とするコンサバ系の人たちだ。なにも私は化石燃料をじゃんじゃん燃やして地球をむりやり温暖化しろと主張しているわけではない。結果として地球が温暖化するのであれば、それほど悪い話じゃないよ、と主張しているだけだ。地球寒冷化なら別だが、地球温暖化はなにも巨万の富を投じて止めなければならないようなことではない。長い目で見ると、地球は温暖化と寒冷化を繰り返してきたのだ。明らかに温暖化の方が寒冷化よりも地球生命にとってはいい時代だったのだ。地球温暖化の議論はマイナス面にばかり目を向けていては不公平だ。プラス、マイナス両面で検討すべきである。気温が2度ぐらい上昇することは、地球全体にとっては明らかにメリットの方が大きいのだ。私は地球温暖化に賛成なのである。協力する必要はまったくないと思っている。プロフィールサンダルマン・ハルト。雑誌『ランナーズ』等に執筆歴のあるモノカキ。『山と渓谷』ピープル・オブ・ザ・イヤー選出歴あり。