西郷隆盛という、一人の歴史上の人物についての語り手はおびただしくいる。次から次へと新たな西郷の人物論が現れる。この本は多くの西郷論の「論を論じよう」とする。アーネスト・サトウから山路愛山まで74人の西郷論。物理的に超重量(1100g)で、古い文体が手ごわく、わたしは早々と退散した。勝は「おれは今までに天下で恐ろしいものを二人見た。それは、横井小楠と西郷南州とだ」「その意見や議論はおれの方が優る程度だったけれども、いわゆる天下の大事は負担するものは、はたして西郷ではあるまいかと、またひそかに恐れたよ」「西郷に及ぶことのできないのは、その大胆識と大誠意にある」というが、この人も曲者だから少し割り引くべきだろう。勝海舟になかなか鑑識のあるやつだヨといわれていた坂本龍馬が「もし馬鹿なら大きな馬鹿で、利口なら大きな利口だろう」と評したのはよく知られるが、勝が保証してもなあ。西郷という人物は、多くのエピソードがあるが、よくわからないという人も少なくない。そのわからなさ自体が大きな魅力でもある。第一章の「同時代の人に、どう語られてきたのか」が一番リアルで、一番まともなような気がする。第二章の「家族親族に、どう語られてきたのか」もよくわかる。時代が進むにつれて、なにやら牽強付会度(ってあるのか、わたしの発明か)が高くなっていくような気がする。この勢力が全盛の頃は「歴史に逆らうものは、ほろびるしかなかった」となる。そんな中で、右でも左でもない立場で孤軍奮闘して、西郷を書き続けたのが海音寺潮五郎だった。はじめ何編もの西郷本を執筆した。西郷に対する特別な思いがあり過ぎて、長大な作品が完結しないまま亡くなってしまった。時代に、西郷は富国強兵を超えた向こうに、道義国家の建設を考えていたと説く。同郷人である筆者は「西郷隆盛という人物の全体像は、その全体を構成する部分の一つ一つを知れば知るほど、ますます途方もなく広がり、多面性を見せ、さまざまな解釈の可能性を生み出していきます」と語る。平成30年が明治維新から150年という時代の区切りになる。期せずして同時期に、直木賞作家4人が「西郷」を執筆。それぞれ西郷隆盛を取り上げた作品の執筆を始めた。その一人林真理子の「西郷どん!」が中園ミホ脚本でNHK大河ドラマになったようだが、女性の視点を大事にして西郷を描くというから無謀なコンセプトである。「漠然として人にはわからない」西郷を、敢えて言うが、女に描けるものか。NHKのプロパガンダになりそうな気もする。(柴田)原口泉「西郷隆盛はどう語られてきたか」http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4101210969/dgcrcom-22/●洗濯機、食洗機に続き、トイレ。電源ランプが高速点滅をしていて、何があったのかと検索した。手順に沿って「点検時期お知らせ表示」か「故障表示」か確認するようにあったので、確認したら点検時期。「セルフチェックはこちら」とあって、チェックシートがPDFで掲載されていた。8つの項目をチェックし、念のため電源プラグにある漏電テストまでやってみた。