きぼうという名の事務所です。きぼうという名の事務所です。活動をつづるブログです。http://sr-kibou.com/法律は人を幸せにするためにあるはずです。人を幸せにする法律とは何か?いつも考え続けたいと思います。恐縮ですが、いただいたコメントは管理人の承認後掲載させていただきます。記事に書かれている法令については投稿当日現在のもので、その後法令の改正等により変わる可能性があります。(01/24)原稿を書かせていただきました。きぼう管理者ページこのブログをリンクに追加するRSSフィード最新記事のRSS最新コメントのRSS最新トラックバックのRSS差別には敏感な感性を持とう2016年10月11日(Tue)ニュースあれこれ今朝、出かける支度をしながら見るとはなしにテレビの情報番組を見ていたら、ある自治体の教育委員会が作成した子育てに関する啓発ポスターのイラストが、「男の子は元気よく」「女の子は優しく」などの昔の固定観念に縛られているとして、印刷代などの賠償請求の訴訟を起こした大学教授の話題を放送していました。「元気な返事」の文字といっしょに描かれているイラストが男の子、ちょっとよく覚えていませんが、「感謝」とか「優しく」とかいうことに関するイラストは女の子が描かれていたと思います。その他にも、親の役割として悪いことをしたときに自分で考えさせるときのイラストは父親、失敗したとき慰めているのは母親のイラストでした。私は、この教授のおっしゃりたいことは良く理解できました。世の中はどうもそうではないらいしいということがテレビを見ていてわかりました。テレビで街の人の意見(たったの20人ですが)を聞いたところ、大半の人が「そこまで過敏に反応しなくても・・」、「訴訟まで起こすのはよくわからない」と答えていて、テレビのコメンテーターも一人を除いて、同じような意見でした。あるお笑いタレントなどは、「信号の絵の表示は男性ですよね。あれも男女差別なんですかね」などと、私には理解不能なコメントをしていました。この教授を変人扱いするような「空気」さえ感じました。この教授は個人的な感覚だけで訴訟を起こしたのでしょうか。訴訟を起こすということは法的根拠を示し、それについて司法の判断を仰ぐということです。性別にかかわりなく男女ともに個性と能力を発揮できる社会の実現を目指すのは、21世紀のわが国社会の最重要課題であるとして、国や地方自治体の行うべきことなどを定めています。この教授について論評するのであれば、まず、教授が根拠としている法律条文を読んだ上で、読まないまでもどのような法律なのかは知った上で論評するべきではないかと思いました。法律に興味のない一般の方々はともかくとして、仮にもメディアとして情報を届けるのであれば、それぐらいはしてほしいとも思いましたが、個人的にはテレビはメディアとして「終わった感」があるし、この種の情報番組は、私の場合、「話半分」ぐらいに「ながら視聴」することが多いので、別によいのですが、「この教授は過敏過ぎる、ちょっと変ですよね」的な作り手の意図を感じました。この教授の言うことが少数意見だとしても少数意見だからと言って抹殺することなく、尊重して考えるのが民主主義であり、相手が法律の根拠を示しているのであれば、こちらも法的根拠を示して対抗する、又は解釈に疑義があることを示す、それが法治国家というものだと私は思います。単純なところから言うと、差別ということについてはかなり感性を敏感にしておかないと、差別される側の気持ちはわからないと思うので、この教授はおかしいと断定せずにじっくりと考えていたたぎたいなと思いました。