滝川雅弘(クラリネット奏者)よくミュージシャンは政治的な立場やイデオロギーを明確にしない方が良いという言説を聞く事が有りますが本当の事を知ると云う事は重要だと考えます。受け入れを強行しましたが(西日本では他に北九州市)国は40億かけて絆キャンペーンを行い、当初大阪は18万トン受け入れる予定が蓋を開けてみると最終1万5千トンで終了、しかも岩手県の焼却炉を止めて迄大阪に搬出していた訳で、これは絆ではなく維新の実績造りだったわけです。『広域処理は復興予算の流用だ』という著名な環境ジャーナリストの講演を聞きに行くと、岩手県内での処理のメドは付いていてるのに(岩手県の瓦礫の総量は71万900トン、岩手県の処理可能量は年間40万トン⇒2年弱で終る計算)強行されるのは『石原が橋下に、政党作るのに20億や30億は要るやろ、瓦礫をやれとささやいた』からだと聞きました。2012年夏,震災瓦礫の受け入れが決まった時期は、国政進出に向け日本維新の会が設立された時と同時期。都構想でも当初4千億の経済効果があると云っていたのが精査すればせいぜい1〜3億。政策を蔑ろにした為だと自民党は街宣で云ってました。住民投票が可決されていれば、初期的には職員を200名増やし、200の法改正し、東京で一部事務組合がになっている業務が5つなのに対し大阪では120、初期コストが600億円、ランニングコストが20億円、と無駄だらけ。橋下氏はその後17年で2700億円の経済効果が有ると云い効果額に地下鉄の売却益が含まれていた訳ですが、それなら地下鉄の民営化で住民投票すればいい訳です。予算を減らしてどうやって大阪の経済を活性化することができるのでしょうか?実は大阪市の自主財源を4分の1に減らすと云う結論有りきのペテンだったのですね。すると橋下氏は途端に金じゃない50年後の大阪の未来の為だと云う。ともに維新は過半数有りませんから既に頓挫していたわけで、そんなものを住民投票するのはどう考えてもおかしい。住民投票に賛成したのは公明党、安倍自民の改憲と維新の都構想がバーターに成っているとの指摘も有り、市府民は置き去り。今国会で審議されている新安保法案も何が真実なのか見極めなければなりません。私は50歳を過ぎ、初めてデモ、街宣、ビラ配りを経験し,環境ジャーナリストの講演や政治家の街宣を聞きに行き上記の様な情報を得ました。今SEALDsを批判する政治家も居る様ですが、この政策はおかしいと思えば年齢に関係なく声を上げ行動すれば政治は変えられると私は確信しています。)は第17代大阪市長。祖父は第7代大阪市長の關一。2003年から2007年まで大阪市長を努め、2007年の三選目の選挙で平松邦夫氏に敗れる。大阪市の行財政改革に取り組んだ。滝川雅弘(クラリネット奏者)http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=201508292348376■イタリアから二コーラさん(cl)初来日!とはなんぞや?という方のために。シチリア島のクラリネット奏者、二コラ・ジャンマリナロさんhttp://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=201801221436551転載について日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。見出しとリード文につきましてはその限りでありません。印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。