『パリの諸地区より国民公会への請願書』は、ピック地区の書記であったサドが起草し、1793年6月16日に国民公会で朗読した請願書である。その草稿『パリの諸地区より国民公会への請願書草稿』と比較すると、全体として調子がやや穏やかになっている。以下に草稿と決定稿の両方を翻訳する。第11巻に収められたものをテキストとした。二、原文中のイタリックはすべて傍点で示した。三、訳注は、本文中にはアラビア数字で示し、巻末に送った。フランス人民の代表たちが正義の女神と自由の女神の間に座を占めている神殿から、かかる政令のいかなるものも発せらるべきではない。国民の栄光と幸福のために作られる政令しか、国民に与えてはならないのである。我々はその政令を下策であるとみなしている。一共和国の防衛者たちの俸給の間に差別を設けることほど、下策なものはない。この当を得ぬ格差からたちまち混乱と分断が生ずる。あらゆる点からみて共和国にとって極めて重大な仕事の場から、兵を引き揚げさせてしまうからである。諸君の政令は不当である。•ことになるかもしれぬからである。祖国防衛のために自らの命をしている人間に与えられる俸給の二倍を、何もなし得ない人間に提供するからである。愛国者証明書が反の口実として持ち出され、愛国者でない者はその軍隊に加入し得ないと反論されるかもしれない3。国者証明書を持っていたことを知っている人々を、満足させないであろう。諸君の政令は危険である。•なぐために利用されるかもしれぬからである。市民の間に危険な差別を、逆行であるにもかかわらず、もたらすことは必然的だからである。革命の一ページ一ページを振り返り、あの有害なあらゆる同盟団体から生じた諸悪を、今もう一度諸君の視野に治めていただきたい。猟騎兵や擲弾兵やスイス人傭兵や国王衛兵の設立によって引き起こされた、紛糾や混乱を思い出していただきたい。すれば、諸君は、そのような措置に対する我々の反対に驚きはしまい。近に感じているのである。我々の内部に敵がいることに疑う余地はない。彼らの士気を高めることになるがごとき勢力を作らないように、用心しようではないか。パリは革命を創りだした。パリはそれを維持し得るであろう。君、フランス共和国の兵士たちが、外では諸君を防衛し得る3と同時に、内では諸君の意に従い得るかどうか、また、兵士たちが裏切り者を識別し得ると同時に、人民の真の代表たちの権利を保全し得るかどうかを、諸君は誰よりもよく知っている。制君主の笏をへし折った人々は、俸給も契約もなしにそうしたのであって、祖国愛のみが彼らの魂を高揚させ、全き自由のみがその勝利の報酬だったのである。益を無視しているのではないということである。我々は、彼らの奉仕に支払われるべき正当な給与を、彼らから取り上げようなどとは毛頭考えていないのである。クロムウェル5のような連中がおそらくいつの日か諸君を縛るために用いる鎖の代価になりはしまいか、ということなのである。•ではなく五〇スーの俸給6を彼らに保障することであることを要求する。当然ながら、彼らが仕事を奪われる時には賠償されてしかるべきだからである。パリの革命軍は不要である。•あると同時に不当で危険でさえあることを今証明した通りであり、したがって、我々はその撤回を諸君に要求する。パリを防衛する権利はパリの市民にのみ属するのである。荘厳で堂々たるその都市は、ひとたび太鼓が打ち鳴らされるや、直ちに、一五万の人々を立ち上がらせる7ことができるのであり、傭兵を雇う必要はない。傭兵は俸給を支払われるというだけで、その都市を防衛する資格を持たないのである。他の意見もあると言われている。くだんの軍隊が召集されるのは、別の見解によるというわけである。諸君、その見解を教えていただきたい。我々はもはや、罪悪をひた隠しにするために政府にとばりを覆わせていた、あの野蛮な時代に生きているのではない。和国の全構成員が行政に参加できる以上、構成員に対するいかなる種類の秘密もあってはならない。秘密は罪悪の手段であり、いまや我々が立脚したいと望んでいるのは、美徳にほかならないのである。我々をして専制政治を振るい落とさしめたものは、あの陰険な恐怖なのだ。束縛を断ち切った諸々の手が、再び束縛を受けることはあるまい。由のためにあれほどの犠牲を払った挙げ句、再び隷属状態に陥るほど、フランス人が弱くなることは決してあるまい。我々は、ここで諸君を前に、我々の懐に傭兵の軍隊を絶対に認めないと誓約するとともに、外敵から、あるいはしばしば外敵よりも一層危険な内部の裏切り者たちから、諸君を守るために、我々自身の肉体をもって防壁となすことを誓約する。5主権者の代理人諸君、我々が諸君に示す共和主義者としての誇りを、嘆かないでいただきたい。君の所産なのであり、諸君が我々に与えてくれた政府のおかげで、我々はこの態度をとれるのである。我々の原則であり、以上が我々の誓約である。液とが、同時に流れているのである。•りである9が、その政令は下策であると同時に不当で危険でさえある。フランス人民の代表たちが正義の女神と自由の女神の間に座を占めている神殿から、かかる政令のいかなるものも発せらるべきではない。国民の栄光と幸福のために作られる政令しか、国民に与えてはならないのである。我々はその政令を下策であるとみなしている。一共和国の防衛者たちの俸給の間に差別を設けることほど、下策なものはない。この当を得ぬ格差からたちまち混乱と分断が生ずる。あらゆる点からみて共和国にとって極めて重大な仕事の場から、兵を引き揚げさせてしまうかもしれぬ10からである。諸君の政令は不当に思われる11。運命に虐待された階級を優遇するどころか、革命軍兵士に支払うべく提案されている高給は、パリの誠実な労働者の日当に比べて不十7分な俸給にでも満足できる、怠惰な人間や山師によって掠奪されることになるかもしれぬからである。政令は不当に思われる12。間に与えられる俸給の二倍を、何もなし得ない人間に提供するからである。愛国者でない者はその軍隊に加入し得ないと反論されるかもしれない。諸君の政令は危険である。パリの革命軍は、やがて野心家や強奪者の親衛隊にすぎなくなり、我々を鎖につなぐために利用されるかもしれぬからである。市民の間に危険な差別を、逆行であるにもかかわらず、もたらすことは必然的だからである。革命の歴史を振り返り13、あの有害なあらゆる同盟団体から生じた諸悪を、今もう一度諸君の視野に治めていただきたい14。すれば、諸君は、そのような措置に対して我々が抱く懸念に驚きはしまい。近に感じているのである。我々の内部に敵がいることに疑う余地はない。彼らの士気を高めることになるがごとき勢力を作らないように、用心しようではないか。パリは革命を創りだした。パリはそれを維持し得るであろう。君、フランス共和国の兵士たちが、諸君を防衛し得るかどうか、また、彼らが裏切り者を識別し、人民の真の代表たちの権利を保全し得るかどうかを、諸君は誰よりもよく知ってい8る15。バスティーユの城壁を打ち壊した人々、専制君主の笏をへし折った人々は16、俸給も契約もなしにそうしたのであって、祖国愛のみが彼らの魂を高揚させ、全き自由のみがその勝利の報酬だったのである。益を無視しているのではないということである。我々は、彼らの奉仕に支払われるべき正当な給与を、彼らから取り上げようなどとは毛頭考えていないのである。我々が異議を唱えるのは、ただ、危険な輩に給与が分配されることになれば、その給与は、カティリナやクロムウェルのような連中がおそらくいつの日か諸君を縛るために用いる鎖の代価になりはしまいか、ということなのである。求するどころか、戦争税の最初の使途は、彼らが市民の財産を守るために自らの時間を割いてくれるたびに、俸給17を彼らに保障することであることを要求する。いうのも、貧しい人々の財産18は日々の仕事なのであり、当然ながら、彼らが仕事を奪われる時には賠償されてしかるべきだからである。19パリを防衛する権利はパリの市民にのみ属するのである。衛に困りはしないのである20。他の意見もあると言われている。くだんの軍隊が召集されるのは、別の見解によるというわけである。立法者9諸君、その見解を教えていただきたい。我々はもはや、下劣な行いをひた隠しにするために政府にとばりを覆わせていた、あの野蛮な時代に生きているのではない。共和国の全構成員が行政に参加できる以上、構成員に対するいかなる種類の秘密もあってはならない。徳にほかならないのである。我々をして専制政治を振るい落とさしめたものは、あの陰険な恐怖なのだ。束縛を断ち切った諸々の手が、再び束縛を受けることはあるまい。状態に陥るためではあるまい。態に陥らせるであろう政令の撤回を、諸君に要求する21。人民の代表者諸君22、我々が諸君に示す共和主義者としての誇りを、嘆かないでいただきたい。この堂々たる態度は諸君の所産なのであり、我々が採択した政府のおかげで、我々はこの態度をとれるのである。我々の原則であり、以上が我々の誓約である。液とが、同時に流れているのである。用いられたのは、フランス革命期の新語法。