(づしの森のBBSを参考に)8月何日だったかの日記の『萌え定義』が冗談なのは、萌えっていう言葉が、誰に対してもある程度共通したイメージを喚起させるほどには定着していないような気がするからです。『萌え』という言葉がある程度普及しているという事実を鑑みれば、やはり少なからぬ人たちが、萌えという言葉でしか語り得ない感情の存在を感じている、と言っても良いのでしょうけど。あと、『萌え』って人間に対して使うとなんかしっくりこないですよね。萌える対象というのが常にフィクションであるのだとすれば、この言葉が『決して手の届く事の無い対象への恋愛感情』であることを、萌えという言葉を使う人は無意識のレベルで知っているのではないかとも考えられますね。恋愛であれなんであれ、人間関係を持つというのは常に相手に対して責任を持つことが含まれる訳ですけど、フィクション相手の場合にはその責任がなくて、より単純に恋愛の楽しい部分だけを享受できる、みたいなことがあって、それが『萌え』の正体なんではなかろうかと思ってみたりします。結局、個人的には『対象がフィクションであることを前提にした恋愛感情』=『萌え』という辺りで割とすっきりする気が。(にー)...なんてちーちゃんに言われてぇーーーーーっ。『お星様にお願いっ!(藤崎真緒/花とゆめ)』4巻読了。藤崎センセーの極意(だと勝手に思っている)であるイチャイチャが、3〜4巻辺りは比較的平凡なレベルに収まっているのが、どうも気になる。ところで今日までうっかり気がつかずにいたのだが、この漫画って系統としては『妹モノ』なんだよね。妹がいる人は判ると思うけど、普通、兄貴にとって妹というのは女ではなくただの年下のガキとしか認識されてなくて〜女の子として意識しちゃったら、一緒にオママゴトをしたり、お風呂入ったりなんてできない〜それは大人になってもあまり変わらないものなんだけど、妹といえども女なので、妙齢になれば、それなりに綺麗になっていくもの。あのガキが何時の間にか変わったなぁという感慨を抱いたことがあるのは多分私だけではないだろう。普通は、ああ綺麗になったなぁと思ってもそこで終わりになる(ならなかったらヤバイ)のだけど、もし相手が血が繋がってなくて恋愛対象になりうる存在なのだとしたら、そういう意外性っていうのはかなり強力な起爆剤になるのではないだろうか。この辺りは想像でしか語れないのがアレだけど。なんにしても、自分は智のガキの頃を知っていて、なおかつ女としての智も知っている、しかも智を開花させたのは自分だっていう自負、これはもう男の浪漫的にこれ以上考えられない幸運だと思う。いやまぁ本当はそんな理屈はどうでもよくて、恋人としての立場に不慣れで途惑いまくりな智に激萌えなのデス。智が言うと可愛すぎる。『ピアニストという蛮族がいる(中村紘子/文芸春秋)』おそらく日本を代表するピアニストのひとりである著者のエッセイ集。先日というか昨日、実家で時間潰しをするために久しぶりに手に取って、結局全部読んでしまった。内容は、主にクラシックピアニスト達の裏話を集めたものなのだが、中村紘子さんのユーモアたっぷりな語り口で聞かされていると、時に常識外れな奇行振りを見せたりする芸術家が、なにかすごく可愛らしい存在に思えてくる。お薦め本なので、ちょっとだけ引用。そこに更に「受け手」の状況がある。「好き嫌い」というだけでなく、それ以前に、その芸術あるいは芸術家とどういう時、どういう状況で出会うか、ということだ。私には、これは演奏家の場合にことに重要となると思われる。その、椅子に腰掛けての左右対称の演奏姿勢のせいか、演奏家の中でも最も寿命が長いと噂されるピアニストの場合は、その生涯を通じて実にさまざまな場所で、そしてさまざまなコンディションのもとで、それぞれ違う一回限りの生きた演奏を行い、膨大な数のしかもそれぞれの「人生の時」にある聴き手と「一期一会」の出逢いをする......。或る時代を生きた、または生きている演奏家への評価が、そういった膨大な「一期一会」の一種の集積だとすれば、そこには目のくらむような何かがある。