女性が観たほうがハマるのでしょうか僕は人生が辛い時はわりかしコメディを観て気を紛らわしたくなる質であります。いうわけでHuluにアップされていたので観てみました。制作・プロデューサーのジャド・アパトーはコメディ映画を得意としているようですね。「40歳の童貞男」は大好きです。本作は特徴として、1つ1つのギャグの尺が長いですね。この手の映画を観て思うのは、やっぱり男がやってなんぼじゃないか、ってところです。冴えない姿、間抜けな姿を晒してドタバタするコメディは男がやったほうが面白い気がするんですね。女性がやっているとなんというか・・・憐れ?そんなような感情を抱いてしまいますね。いや、面白いんですけどね。「ギャハハ」って感じではない。「うわ~」って感じになる。この辺は個々人の好みというか感性だと思うんですけど、僕はこうなんです。下品なシーンもぶち込んであるんですが、トイレのシーンなんて男のほうが面白くないですか?男ならもっと振り切ってやれたと思うんですよね。元も子もない事を言うと、女性でやった意図がわからない。女性がこんな下品なシーンやってるよ!って、個人的には、それバラエティのやり方じゃね?って思っちゃいます。アッシャーの話にしても良かったんじゃないかなぁ。そんでもってやっぱり主人公にハマれないですねぇ。こないだ久しぶりに「ブリジット・ジョーンズの日記」を観た時も思ったんですけど、あれも冴えない主人公のどん底人生、みたいなのを、コメディだけど悲劇的っぽく描くじゃないですか。観ているとね、いや自分が悪いやん、と思ってしまうんです。いや、その自分が悪いことに気づく物語だってのは分かるんですけど。分かるんですけど、僕は本作の主人公も、ブリジット・ジョーンズも自分が悪いやんって思ってしまってどうしてもハマれない。「お互い悪かった」みたいなのが弱いというか、欲しいと言いますか。本作なら、主人公が親友の為に、式の事であれこれ一生懸命になっているシーンを足して、一生懸命やったのに親友が簡単に金持ちのアイディアになびいていったりしてたならば、あの暴れっぷりも僕に対してはもっと説得力を持っていたなぁと思います。あれだけ「ハングオーバー」をパロってんだから、最初から最後までコメディで行って欲しかった。笑わせてもらう方が楽しいです。メリッサ・マッカーシーは本作が縁で、「ハングオーバー3」出演となったのですかね。あれは良い役ですよね。戦えよ」「こんなクソみたいな人生に負けんのか」などかっこいい台詞がありました。観てる方が主人公に言いたいところを、わりと言ってくれるんですね。そこはすごい良かったです。ここまで書いておいて何なんですけど、本作はけっこうしっかり作られているような気がしてきました。コメディ込みで主人公の愚かさを描き、失敗を描き、友人からの叱咤激励で持ち直し、自分が悪かったことに気づき関係修復、自分の人生と向き合うことに乗り出す。そこは脚本としてキチッとしているからです。結婚と友情の切なさ、みたいなものもさりげなく出てきて素敵だし。party)って言うんですね。人生をかけてお勧めするバンドは「Oasis」「シャムキャッツ」です。)リンク昔からある場所とある暗黒の作成日記あまりに人間的がるおふブログデンティティースムースジャズはてなブログをはじめよう!ajipon333さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。