]加の交差点から流山ICに向かうダスキンの前の道は、ずーっと前から工事中。片道2車線の余裕のある道路なのに、わざわざ掘り返して埋めるの繰り返し。いつまでたっても工事中。なにをやっとんじゃと思うが、実際の所、何しているのか教えてくれ。]貝塚や住居跡などの遺跡を発掘して資料を保存しているのであります。]今の流山市に自浄能力はない。市長も市議も危機意識無し。]>>53それは市役所の仕事じゃないでしょ。要するに市民がアフォということになる。市民運動を立ち上げて議会に代表を送り込み条例規制に結びつけるとかいうのは時間がかかるけど、それは市民のお仕事なんで、少なくとも市長に責任を押し付けていいことじゃないよ。百歩譲っても市議会までだ。日々、政治にあんまし興味を持っていなかった自分らを反省するのが先で、>>53みたいに他罰的になっててもしょーがあんめ、と思う。かんべんしておくれや。多くの市民が望まない行政になっているのが問題」なのだ。柏市との合併を提案しながら『市民の合意なしに撤回』したことにもつながっている。勝手に「ふるさと債券」なる「返済の見込みの無い地方債券」を発行するに至った。本来なら「合併特例債」で補おうとした部分だ。流山市は、明らかに行政事務能力が劣る上に、今、倒産の最大の危機にある。「お上が全てではない」なら「お上を変える権利」があると思う。その一つが、貴方のやっている「市民運動」では無いのか??それを否定するのは「左翼名物『内ゲバ』」にしか見えないが??貴方の意見は「正しいかもしれないが、多くの市民を馬鹿にしすぎ」だ。私は一般の新住民だけど、そのあたりを勘違いしている市民運動を見ると憂鬱になるんだ。かんべんしておくれや。切なやつを立候補させて守り立てる」というあたりが市民運動の基本だと思ってるです。外野でわーわー騒ぐのは緊急時用の市民運動のあり方ではあるけれど、本筋ではないと思うわけです。いうわけで、おれがやってる市民運動は情報公開系だったりするの。地味なもんで広がらないんだよねー。例の新川耕地のごみ焼却場問題とかでも、反対派側は結局「近所に作るのはやめてくれ」から一歩も脱却できず、市役所はご存知の通りで、まんなかへんで立ち尽くしてしまいました。ま、愚痴だと思って聞いてくれや。>>53さんたちがどーすりゃいいのか、ヒントにはなるだろうことはすでに書いた。]>>56よくわかった。最後の行の「ヒント」が判らん。]議員を出してしまいなはれ。流山なら1000票も集めれば議員は出せる。どんな政治をやるかはわからないが、代表者を議会や行政に送ることのお手本にはなると思う。民運動出身者が市長になってしまう程度の妙な場所ではある。最後に裏切って賛成したらしいので×だいたい、眉山の後継なんだから今までの市政を継続するんだよ。]>>59経緯は知ってる。最後の時点でまだ反対を貫いたら玉砕しかなかったことも知ってる。肢がないものだったと思う。「あの眉山の後継に熊田が立つ」というのは驚天動地だったな。いった罵倒が浴びせられることも多く、かといって妥協すると今度は「裏切り者」という罵倒が浴びせられる。その両方の要素を眺めつつ極端に走らない評価をする、そういう大人の姿勢が求められているのだと思う。]>>60熊田の知り合い?昔の熊田は市民運動家だったかもしれないけど、今の熊田はどうだろう?先日、熊田&眉山の話を聞いたがこの人達ではダメだと思ったよ。]>>61熊田とは知り合い。熊田以外にも流山は幾人か市民運動出身の議員がいるね。彼らが軒並み与党化してしまう経緯を眺めていて、現実的な対抗策を出せないまま取り込まれてしまったと分析してる。入していくかというステップなんだろうな。要求される力量と現実の市民運動との間にはものすごく差がある。それを乗り越えるには、議員や首長を出し続けて鍛えるしかないというのが今の時点での感想。外野的に要求をするだけだとその最初のステップにも到達できないように思います。道のり遥かなり、ですけれども。]>>62今回の選挙の現実的な対抗策を出して実現する力量がある奴はいるのですか?このままだと財政再建団体になりそうで怖いです。熊田氏は財政は大丈夫みたいなことを言っているけど、私個人としてはそこが信頼できないです。財政に余裕があるのならば、普通は愛郷債なんて発行しないでしょ。]>>63力量があるやつがひとりもいないんだったらどうにもならないのが民主主義というやつだと思います。他の候補も含めて自主的財政再建ができそうな市長候補はいないのが事実かもしれません。]熊田が「現実的妥協派」か「裏切り者」かは・眉山の「対柏3市1町ドタキャン」を反故にできるか・すくなくとも反松戸を一貫させられるかそれで判断するしかないだろ。個人的には財政難より"合併問題のときの松戸優先思想"のほうが怖い。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:86ycHYA/眉山の後継指名だから何もできない、還暦だから何もできないかもしれない。財政問題を軽視する熊田は、もう松戸の在日やくざに買われたのかもしんない。中立派の俺にとっちゃ熊田vs井崎の争いは二の次のこと。松戸問題、松戸の脅威をよく理解して「親柏・反松戸」を明言してくれるならおれはどっちが勝ってもかまわない。いうより誰が「親柏・反松戸」をハッキリさせるかが争点だ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:86ycHYA/保守系の土百姓でもグラフを見たら松戸への賛否の態度をはっきりさせる必要がある。送る必要があるだろう。・犯罪発生率のグラフ・所得水準のグラフ・地価水準のカラー画像データ社民党とか、土百姓で松戸の在日やくざに買われた連中は見ても考えを変えないだろう。熊田は井崎たたきやって争点ずらしたいだけなんでさ。奴らを操ってるのは松戸の在日やくざ。それを絶対に忘れるな。反撃の際は松戸たたきに徹しろ。すれば熊田も松戸の件で口を濁せなくなるはずだ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:86ycHYA/熊田陣営は井崎の個人攻撃に徹した怪文書の配布に力を入れているようだ。車の破壊、ポスター破り・看板破壊、その上に怪文書を貼ったり。彼らは柏叩きはできない。今回流山において前代未聞のテロ行為(怪文書は毎度でも)が多発してるのは松戸やくざが裏で支援してるからというのは常識。いまなにやってんだYO!流山が松戸やくざに完全に支配されてみろ。福嶋の「柏との合併反対、でも松戸市も入れた政令市ならアリ」発言おもいだせ!俺だってグラフ印刷して撒いてんだよ!奴ら在日やくざはカネなら腐るほど持ってる。人手がこっちは足りない。]さあ、今日から議会が始まります。]全員集合を観に来た子供が「志村後ろ!」とさけんでいるのを思い出しました。市長が変わって合併の話とかどうなりましたか??やはり柏市との合併がいいのかと。]今日の朝日新聞朝刊見た人いますか?流山と柏の境の墓地建設のお話。]>>76え?向小金だったのか。