04日コクランから、吸入ステロイド薬(ICS)と小児の成長に関するメタアナリシスです。線形成長速度という翻訳で正しいのでしょうか。学会もステートメントを出しておりますが、「ICSは適切に使用される場合、乳幼児を含めて多くの喘息患児にリスクを上回る利益をもたらす」というのが正しい見解だろうと私は思います。17;7:CD009471.背景:遷延性の気管支喘息の小児において吸入ステロイド薬(ICS)はガイドラインにおいて第一選択の治療法に位置付けられている。ICSは小児に安全とされているが、潜在的にこの使用が成長に悪影響を与える可能性が懸念されている。コンプライアンスなど)を探索すること。(CAGR)を検索した。PsycINFOが含まれる。検索は2014年1月に実施された。並行群間ランダム化比較試験においてICSの使用とプラセボや非ステロイド治療薬を比較した研究を適格基準とした。吸入治療は最低3ヶ月行われたものと定義した。患者は遷延性の気管支喘息患者で18歳未満の小児を対象とした。2人の独立した著者がこの研究の選定を行い、データを抽出した。11.0のソフトを用いてメタアナリシスを行った。メタアナリシスに際してランダム効果モデルを用いた。われわれは事前にサブグループ解析を計画し、先述の影響を及ぼすと考えられる因子を調べた。結果:25試験、8471人(5128人がICS治療群、3343人がコントロール群)が登録された。ICS(6種類同定:ベクロメタゾン、ブデソニド、シクレソニド、フルニソリド、フルチカゾン、モメタゾン)は3ヶ月から4~6年の期間に毎日低~中用量吸入されていた。ほとんどの研究は盲検下でおこなわれており、半数の研究は20%以上のドロップアウトがあった。