菊池寛が「権威ある賞になれば」と期待をこめた、画期的な文学賞の誕生。非公式サイト「直木賞のすべて」を、インターネットの片隅で細々と運営しつづけていますが、直木賞に関することだけでブログをやってみたらどんな感じになるか、ちょっと興味がわいたので、やってみます。どこを目指しているかはともかく、変革を続けて60ン年。時代時代で「直木賞との境界がなくなった」と、いろんな人に突っ込んでもらうために存在する賞。菊池寛が「権威ある賞になれば」と期待をこめた、画期的な文学賞の誕生。これまで一年くらいかけて「直木賞のライバル」を取り上げてきました。じつは理由があります。しても、この賞に光を当てたかったからなんです。直木賞と芥川賞ができる、わずか10年ほど前でした。「日本で唯一の文学賞」と称された賞がありました。いま、この賞を知っている人はほとんどいません。言いますか、過去も含めて渡辺賞を正確に語ってくれた人は、あまりいません。「もちろん芥川賞の前に文学賞が全くなかったわけではない。人に知られていないが、大正15年に創設され、文芸家協会が年一回、優秀新人に授賞した渡辺賞などがあり、(引用者中略)これは函館の実業家渡辺安治の意志によって基金が文芸家協会に贈られたもので、昭和5年には功労賞に切りかえられてしまったが、選考母体が文芸家協会だけに既に実力充分の見きわめをつけた無難な選考がおこなわれていて、芥川賞のような全くの無名の新人に与えられることもある、という冒険もないが、また失敗もないという賞で、結局長つづきしなかったものと思われる。小田切進「日本の文学賞について」より)代表として小田切進さんの文章を引用させてもらいました。小田切さんは、瀬沼茂樹さんらとともに、不毛といわれた文学賞史研究の世界に、とくに積極的に分け入ってくれた先達です。そのキモさはハンパなく、ワタクシも尊敬しています。評論家が間違っているだけなら、まだ我慢もできよう、ってもんです。この賞の主催者は文藝家協会っていうんですが、その後身である日本文芸家協会ですら、公式(?)資料で次のように紹介しちゃっているのですからもう。