「制度を悪用」というと,制度自体の問題のようにも聞こえるけど,個々の弁護士の問題だと思うの。「制度を悪用」というと,制度自体の問題のようにも聞こえるけど,個々の弁護士の問題だと思うの。概ね当たっている分析ですが,「自己破産を避けるのは資格を失うから」っていうあたりの記載がちょっと不正確なような気が。概ね当たっている分析ですが,「自己破産を避けるのは資格を失うから」っていうあたりの記載がちょっと不正確なような気が。定期的に集会をやる破産管財人で横領がほとんどなく,そういうのがない成年後見人で横領が頻発しているんだとすれば,弁護士の職業倫理なんてクソみたいなもんですね。いう状況で「弁護士会の再発防止策を信用していない」とかいうコメントを出す日弁連には危機感が感じられない。定期的に集会をやる破産管財人で横領がほとんどなく,そういうのがない成年後見人で横領が頻発しているんだとすれば,弁護士の職業倫理なんてクソみたいなもんですね。いう状況で「弁護士会の再発防止策を信用していない」とかいうコメントを出す日弁連には危機感が感じられない。とりいそぎ,去年,横領で懲戒を受けた弁護士の分析は以下のブログに書きました。https://t.co/bkcHcYXs42とりいそぎ,去年,横領で懲戒を受けた弁護士の分析は以下のブログに書きました。この記事はミスリーディングだ。横領する弁護士って、法科大学院世代ではなく旧司法試験世代が圧倒的に多いだろう?この記事はミスリーディングだ。法科大学院で借金つくって、弁護士になって、貧すれば鈍することになって、痴呆老人の財産を横領している弁護士って見たことないぞ。法科大学院で借金つくって、弁護士になって、貧すれば鈍することになって、痴呆老人の財産を横領している弁護士って見たことないぞ。横領する弁護士の修習期についてはブログにまとめました。https://t.co/bkcHcYXs42横領する弁護士の修習期についてはブログにまとめました。横領した弁護士に訴訟を起こすのはいいけど回収可能性があると思ってるのかな?回収できないのに訴訟を焚き付けたって、それこそ無責任でしょ。横領した弁護士に訴訟を起こすのはいいけど回収可能性があると思ってるのかな?回収できないのに訴訟を焚き付けたって、それこそ無責任でしょ。横領した弁護士,結構な割合で被害弁済していると思うんだけど,そこらへん可視化されてないよね。えっ,また僕がやるんですか・・・?横領した弁護士,結構な割合で被害弁済していると思うんだけど,そこらへん可視化されてないよね。横領弁護士の期の分析はしてないんだと。期の分析はしてないんだと。いう昭和の文化をひきずっているのではないか。司法試験に受かってない人はその点安心だ。いう昭和の文化をひきずっているのではないか。司法試験に受かってない人はその点安心だ。組合の保険でやってるんです。組合の保険でやってるんです。@motoken_tw\財務官僚が司法の役割を理解してないという面もあるかと思います。