trackback今年の3月4日、国民体育大会(以下国体)でのボクシング競技が2023年度から隔年開催になると言う決定が日本体育協会(以下日体協)から発表され、アマチュアボクシング界には大きな衝撃が走りました。金メダリスト村田諒太選手も、この決定に対してFACEBOOK上で非常に踏み込んだ意見を発しています。以下に重要と思われる部分を引用します。『こういった責任は誰がとるんですかね?良い時に「自分達のおかげだ」という人間は多いですが、そういった人間達に限って、悪い時に「責任を取ります」なんて間違っても言わないものでしょう』(引用以上)この決定に至るには、当然日体協内での選考がございました。選考はポイント制で実施競技を採点・評価した上で、順位をつけることで行われました。採点基準や配点については日体協のホームページ内で情報公開されています。以下のリンクをご参照ください。選考結果の採点表については、WEBでは公開されていなかったのですが、日体協様に電話で採点結果と順位表が見たい旨を問いあわせたところ、快く採点結果の文書を送付していただけました。一般人の要望にも、すぐ対応して頂けるという見上げた情報公開振り!さすがであります。採点結果を見ていこうと思いますが、その前にひとつだけ留保事項を。それはこの評価は『競技そのものの評価であって、競技団体を序列化したものではない』言うことです。この順位は競技団体の順位を付けたものでなく、ある基準に沿った競技の評価であり、サッカー協会がテニス連盟より優れているとかそういうことではない、ということは分かっておいてください。競技団体のガバナンスや運営方針などは採点の対象にはなっていますが、『この順位=競技団体の順位』でないことは、重々ご承知おきください。前置きが長くなりましたが、以下がその順位表です。なんとなんとボクシングは実施競技中最下位の41位!40位のクレー射撃との点差は、16点という大差のぶっちぎり。逆に下を見れば、ゲートボールとは5点しか差がありません。個別の項目を見てみれば、『ジュニア世代の充実』や『女子スポーツの推進』『協議会の開催・運営能力』が最低水準。6項目中3項目がほぼビリでは話に成りません。『競技会の活性化』と『競技団体のガバナンス』も41競技中20位台の後半。実に六項目中五項目が低水準。唯一そこそこの評価だったのは『スポーツ医・科学サポートの充実』の項目ですが、これも丁度中間くらいのランキング。頭部を直接打撃する格闘技としては物足りない水準であります。アマチュアボクシングを統括する日本ボクシング連盟(以下日連)にとっては、何を置いても取り組まねばならない喫緊の課題だと思うのですが、何らかの対策は検討されているのでしょうか?「インターハイでも隔年開催にされるのではないか?」ということも囁かれる現状で、果たして有効な対策が打てるのでありましょうか?関係者の危惧が分かるような気がします。先月中旬まで日連のHPに掲載されていたものですが、現在URLは削除されています。""国体の隔年開催ってある子供たちにとっては本当に悲劇ですよ。学校が高体連に加盟(ボクシング部として顧問設置して登録だがハードル高い)してない高校の子供にとってオープン参加の国体だけが夢の全国大会への道だけど、そういう子たちにとってタイミングが悪ければ(というか2分の1の確率で)、2年次の一回しか国体出場のチャンスがなくなります。現在のプロ選手で言えば石田匠やメキシコで活躍している坂井祥記なんかがそうで石田は3年次に国体優勝、坂井は3位に入っているけど、仮に2年次の一回チャンスだったらどちらも実績を残せなかったでしょうね。これって子供たちの夢を潰してしまっているわけで、アマ連に少しでも反省や子供たちの夢に応えようというマトモな教育者としての矜持があるのならば国体が開催されない年は、アマ連が主催してオープン参加の全国大会を実施するべき。いう当たり前の手当をもしやらなければ、この競技からどんどん子供たちが離れていきますよ。"">国体が開催されない年は、アマ連が主催してオープン参加の全国大会を実施するべき。試合機会を減らしてはなりませんね。""伝統空手がオリンピック競技になったことで、若年選手の取り合いはますます激しくなると思います。なくても少子化しているわけですから、プロもアマもが若者に『選んでもらう』『参加してもらう』工夫が不可欠なわけです。他の競技団体と例えばHPやWEBを比較するだけでも、アマチュアボクシングの異様さは容易に分かる。若年選手の目にそれがどう映るか?を考えるべきです。!ボクシング・フリークの集団。後楽園ホールを中心として各所に出没。