メンバーは同じでございます。それに、関係する所管課長等が入るという形になります。入っていないということでございます。質疑ではないんですけれども、耐震補強に反対するわけがないので、これは、議案についてはそうだと思っているんですけれども、ただ、やはり制度を変えるときの、変える場所がそこですね。私は、そこと業者選定委員会がほぼシンクロしているというのも、よくある形なんだろうけれども、私は、やはりルールを変えるときに、どういう形で、いつ変えたかということが大事だと思うんですよ。それで、内部の方しかいないことで、何か行われたという話をするんではないですよ。この時代ですから、そこに第三者的な視点を入れてチェックしていくということが大事だと思います。これは提案しておきますし、6月議会あたりで、一般質問で改めて久しぶりに契約のことをやりたいと思いますので、そのときに伺いたいと思います。それから、今回結果を見れば、1社取ってくれたからよかったという話にもなるんだけれども、だけど、私の勘違いで、八坂は少し前でしたが、私、八坂を前提にしています。八坂の不調の教訓があって門戸を広げた。去年のものが8割でどんぴしゃでいいかどうかということはあるけれども、やはり一つは不調を避けなければいけないということがあった。