私に対する間違った批判を改めてくれればいくらでも議論しますよ。町山さんがそう言ってるのであれば、私も異論はないんだから。私に対する間違った批判を改めてくれればいくらでも議論しますよ。町山さんがそう言ってるのであれば、私も異論はないんだから。違うなら違うと言えばいいのに。その機会はいくらでもあったんだから。違うなら違うと言えばいいのに。その機会はいくらでもあったんだから。それは排除にならないと思いますよ。それで、オッサンがイジメをやめたらイジメが一つ減ったことになりますね。それは排除にならないと思いますよ。それで、オッサンがイジメをやめたらイジメが一つ減ったことになりますね。その可能性も指摘済み。その可能性も指摘済み。社会的関係において、差別されない。何度同じこと言わせられるのやら。社会的関係において、差別されない。何度同じこと言わせられるのやら。「糾弾」というのはどういうこと?それを考えていないとそれこそ思考停止。「糾弾」というのはどういうこと?それを考えていないとそれこそ思考停止。前段と後段が矛盾してる感じなんですね。前段と後段が矛盾してる感じなんですね。排除というのは、対象を異物(自分とは異なる存在)として全否定(「全」は程度問題ですけどね)するというほどの意味で使ってます。一時的に「出て行け」と言って外へ出すのは、そういう意味では排除とは言いません。排除というのは、対象を異物(自分とは異なる存在)として全否定(「全」は程度問題ですけどね)するというほどの意味で使ってます。一時的に「出て行け」と言って外へ出すのは、そういう意味では排除とは言いません。外国人の人権でググれば。外国人の人権でググれば。差別者も社会を構成している人ですよ。差別者も社会を構成している人ですよ。スレッドを少し遡ればわかる話なのに。スレッドを少し遡ればわかる話なのに。このツイート(や関連する私のツイート)に対して、詭弁だ、屁理屈だ、ゆるゆるだ、とか言う人が何人もいるのだが、どこがどう詭弁や屁理屈なのかを論理的に批判したツイートが見当たらない。https://t.co/VRNJiBj42Nこのツイート(や関連する私のツイート)に対して、詭弁だ、屁理屈だ、ゆるゆるだ、とか言う人が何人もいるのだが、どこがどう詭弁や屁理屈なのかを論理的に批判したツイートが見当たらない。初めからそう言ってる。初めからそう言ってる。ツイッターというのは議論の流れが途切れやすいので、一部のツイートを見ただけでは論旨が掴みにくいのはわかるが、自分の確認不足を棚に上げて詭弁だというのは少なくとも軽率の誹りは免れないな。https://t.co/TacbetgVIeツイッターというのは議論の流れが途切れやすいので、一部のツイートを見ただけでは論旨が掴みにくいのはわかるが、自分の確認不足を棚に上げて詭弁だというのは少なくとも軽率の誹りは免れないな。私は、ごく一部とは言ってませんよ。私は、ごく一部とは言ってませんよ。あなた、なんらかの被差別者ですか?答はyesかnoでいいですし、答えたくなければそれでもけっこうです。あなたがリアリティをどれだけ共有しているのか知りたいだけですので。あなた、なんらかの被差別者ですか?答はyesかnoでいいですし、答えたくなければそれでもけっこうです。あなたがリアリティをどれだけ共有しているのか知りたいだけですので。ツイッターを見てると多いから。ツイッターを見てると多いから。間違ったやめさせ方をするとそれによって又はそういう人たちによって新たな人権侵害が生じる、ということを心配してるんですけどね。目的が手段を正当化するわけではありまさせんからね。間違ったやめさせ方をするとそれによって又はそういう人たちによって新たな人権侵害が生じる、ということを心配してるんですけどね。目的が手段を正当化するわけではありまさせんからね。町山さんは最初から私のツイートを誤読してて、しかもそれを認めようとしないんだから話にならない。最初から流れを追えばわかると思いますよ。町山さんは最初から私のツイートを誤読してて、しかもそれを認めようとしないんだから話にならない。最初から流れを追えばわかると思いますよ。「少数かどうかはともかく、」と言ってるでしょ。「少数かどうかはともかく、」と言ってるでしょ。町山さんが誤読を認めてればそういう話ができるかも知れませんね。前提のツイートを誤解されたままでまともな議論ができるはずがない。町山さんが誤読を認めてればそういう話ができるかも知れませんね。前提のツイートを誤解されたままでまともな議論ができるはずがない。人が不断に差別を生み出します。人が不断に差別を生み出します。人の誰もがかかりやすい病です。人の誰もがかかりやすい病です。いう言論の説得力が減殺されることを危惧します。いう言論の説得力が減殺されることを危惧します。差別者を差別する者を批判する者を差別者を擁護していると考える。野党を批判する者は与党を支持していると考える。基本的に同じ思考パターンだな。差別者を差別する者を批判する者を差別者を擁護していると考える。野党を批判する者は与党を支持していると考える。基本的に同じ思考パターンだな。ありがとうございます。私も強い偏見を受ける立場でしたし、ネットではありますが部落出身の皆さんとかなりの時間言葉を交わしたこともあります。ありがとうございます。私も強い偏見を受ける立場でしたし、ネットではありますが部落出身の皆さんとかなりの時間言葉を交わしたこともあります。流れは止められない感じですが、誰もがどんな立場にもなり得るということを時々訴えるようにしてます。流れは止められない感じですが、誰もがどんな立場にもなり得るということを時々訴えるようにしてます。正当な理由と手続に従う限りは差別とは思いません。正当な理由と手続に従う限りは差別とは思いません。ツイッター民の差別認識の現状が見えて参考になります。ツイッター民の差別認識の現状が見えて参考になります。匿名空間ではリアリティの共有は難しいと思います。共有するきっかけか共有の種まきができるくらいでしょうか。それでもやらないよりマシ。匿名空間ではリアリティの共有は難しいと思います。共有するきっかけか共有の種まきができるくらいでしょうか。それでもやらないよりマシ。犯罪者に対する反応を見ると、そんな生やさしいものではなさそうですけどね。レイシストは犯罪者より悪人だとみなされている空気も感じますし。犯罪者に対する反応を見ると、そんな生やさしいものではなさそうですけどね。レイシストは犯罪者より悪人だとみなされている空気も感じますし。私は、自覚をもってほしいと言ってるだけ。私は、自覚をもってほしいと言ってるだけ。すごく恣意的な「差別」解釈だな。すごく恣意的な「差別」解釈だな。「差別する人を差別するのは差別じゃないんですよ。「差別する人を差別するのは差別じゃないんですよ。自分が使った言葉の意味を自分で説明できないのか。自分が使った言葉の意味を自分で説明できないのか。@kambara7\法曹の役割は法律を形ばかり守ることではない。@_hznf_\不貞慰謝料をやたらふっかけるのは都会の弁護士しか見たことがない。@guitar_ben\「本当に雪冤が必要な人」かどうか、そんなことわかるはずがない。@lawkus\法律に無知な人間が「法律に無知な人間はこれだから困る」と言っている例。