byjunyaTweet今年も標記公開講座を企画しましたのご案内します。持続可能性を高めるために、社会性を有する企業やNPOの育成や創出に注目が集まっています。社会性を有する地域の企業やNPOを、人、モノ、金、情報などによって支える人々の想いや取り組みに触れることで、地域の企業やNPOの今後について、受講生の皆さんとともに考えます。講座の概要については、以下の画像、もしくはリンク先のPDFファイルをご覧ください。皆さんと講座でお目にかかれることを楽しみにしています。byjy-seminarTweet昨年、専門ゼミで買い物弱者について研究してきたグループが、そもそも現状把握が甘かったという反省の下、卒研ゼミで振り出しに戻りました(笑)長崎市の買い物弱者、フードデザート等については、少数ですが定量的な空間情報を用いた先行研究や行政計画が存在します。それらを参考にしつつも、定性的な情報が欠けるなかで、大ざっぱにいえば、理想-現実=問題→課題・・・において、現実が十分わかってない自分たちが課題について考えるのはおかしい、という結論に達したようです。シェアした記事にあるように、現状把握に加えて、理想像、つまり長崎市に暮らす人々の一生を具体的にイメージできなければ、いつまでたっても課題にたどり着くことはないということにも気づいたようです。長崎には「だれもが人間らしく暮らせるまち、それも“長崎に合った暮らしやすさ”を、自分たちでつくっていけるまち」=人間都市というビジョンがあります。ここでいう長崎に合った人間らしい暮らし方とはどういうものなのか、まずは彼らなりに想像する必要がありそうです。東日本大震災など自然災害からの復興現場でいわれる「はさみ状格差」が、長崎でも発生すると考えられます。人口が減少するなかで、平地の市街地に大量のマンションが供給されれば、斜面地がどうなるのか、想像に難くないでしょう。Earth上で表示すると、こんな感じになります。水色→茶色へと生鮮品販売店舗まで500m以上の人口割合が高く、今回うかがった赤ピン部の鶴の尾団地は100%となっています。話は変わりますが、長崎市の立地適正化計画では、商業や医療・福祉などの都市機能について定量的な評価が試みられており、市民の80%をカバーしていることから充足という言葉をもって語られています。このことをとやかくいうつもりはありませんが、残りの20%を忘れない、そもそも80%の定性的な把握にこだわりたいですね。震災復興の話になりますが、ビートたけしさんもいったように、●人が死亡した災害があったのではなく、1人が死亡した事件が●件あったんだ、と語られることがあります。ウチのゼミ生には、こんなとらえ方を当たり前とする地域人になって欲しいと思います。YPU」を開催しました。山口」の課題を越えていこうという半日のプログラム。