回転軸はボールの低RGのエリアに見られました。低RG軸はピンの近くに位置しているのが下記の写真でわかります。ボールの真ん中付近にある白い印がそれに当ります。この傾向もまた、テスト1・2と一致します。テスト4に使用されました。その軸移動を記録しました。前のテストのように、各アクシスポイントでのRG値はほぼ同じでした。1/4インチ幅のバランスホールをボウラーのPAPに4インチほどの深さで掘りました。コアのウェイトが削られたことで、PAPのRG値は上昇しました。このステップは、(バランスホールを掘ることによって起こる)軸移動への影響を測るものです。軸移動線はバランスホールを開ける前と同じになるでしょうか?それともテストした他のボールと同じように同じRG値で別の新たな軸移動線が発生するのでしょうか?テストの結果、案の定同じRG値の傾向で2つ目の移動線が発生しました。は高いRG値を持っていたので、新しい線も同じように高いRG値になりました。このテストの結果が下記の写真で確認できます。1/2インチほどPAPに寄った形の非一般的レイアウトで掘りました。下記の写真でレイアウトを確認できます。このテストの目的は、マスバイアス点をいくつかのテストボールに見られた普通の移動線上に置くとどうなるかを観察するものです。レーン上にあるとき、もし軸の移動線がより高いRG値に近づこうとするのであれば、このレイアウトがそれをまさに実行してくれるはずです。これまでのテストで見られたように、移動線はこれまでの傾向と一致しました。このボールも、各アクシスポイントにおけるRG値は最初のPAPのRG値と同じでした。マスバイアスを普通の移動線上に置くテスト結果これらすべての結果はボウリングにとって何を意味するのでしょうか?先ず、多くのメーカーがマーケティング戦略としてそれぞれのボールの転がりを説明しています。ここに公開したものはUSBCでの実験結果であり、他のテストとは違う結果になっているかもしれません。重要なのは、このテストは先入観や偏見の無い、極めてニュートラルな環境で行われたということです。このテストはカバーストックの強さをテストするものではなく、コアダイナミクスとコアがどのようにレーン上で動くかを観察したものです。すべてのテストで同じ傾向が見られました。分かったのはレーン上での軸移動は下記2つの因子の影響を受けるということです:物理レーン上にあるとき、ボールは高いRG値への軸移動を起こさなかった(つまり、回転軸はマスバイアスポイントや高RG値の軸では回転しなかった)ニュートンのエネルギー保存と働きの法則は適用されていた。RGレーン上にあるとき、USBC認証ボールは常に最初のPAPとおなじRG値(計測され、小数点第ニ位までまるめられた)へ向かってフレアし、軸移動を起こした。RGは、ボール全体を1つの「システム」として計測されるもので、コアだけに対して計測されるものではない。物理の法則は維持され、決して破られることはありませんでした。RGや慣性モーメント、エネルギーの保存、仕事と平衡、などの物理用語はボウリングボールにも適用されることが証明されました。物理の本や原則に無い特定の用語や概念は、真のコアダイナミクスにさほど影響を与えませんでした。対称ボールと同じレイアウトでドリルされた非対称コアボールでは、単にボウラーPAP(同じ低RG&Diffの)での最初のRG値が違うだけだということです。願わくば、ボウリングボールのモーションとコアダイナミクスにおける、この徹底した分析がボールがどうしてこのように転がるのかの「真の」因子をマーケティングキャンペーンからより分けてくれることでしょう。覚えておいてください、これらとはまた別にカバーストック技術の変化があり、これらもまたボールモーションに変化を加えます。カバーストックの概念をボールのRGやDIFFの働きと統合することで、ボウラーはより正しくボールを選択することができるようになるでしょう。Companyに感謝いたします。