記事で書いた通り一審判決が踏襲される見込みが高く、注目されるのはJBCサイドの出方のみと言う感じであります。時間稼ぎだけを目的に裁判費用を浪費してまで最高裁まで行くのか?違法行為を認めて安河内氏を復職させ、違法行為を犯した人間を処罰して正常化できるか?対応が問われます。それプラスボクシング界のステイクホルダーである、協会員や、業界を取り巻くメデイア、ファンの見識も問われていると思います。公共財であるプロスポーツの統括団体の腐敗を看過すれば、一般社会から白眼視されるだけとなります。安河内氏と一緒に解雇された職員の皆さんにこれから支払われる未払い賃金や、すでに和解した職員へ支払われた和解金などを合わせると、JBCサイドの支出は恐らく何千万単位。そこに裁判費用や弁護士費用が加算されます。これらの原資は全てボクサーやクラブオーナーが支払ってきた血の出るような金。従来より当方が指摘しているように、莫大な費用を捻出するために、試合が理由となる傷病に対する医療費目的で集められた健保金が消費されているいう『疑惑』すらあるのです。怪文書に乗じて、胡散臭いゴッシプライターと結託して安河内氏に濡れ衣を着せて追い出した人間達が、JBCを乗っ取った結果起きたことは、急激な財政の悪化であり、司法による違法行為の認定でした。ことここに及んでも「亀田を追い出した今のJBCは良い体制だと思うよ」と言うファンはまだ居るんでしょうかね?大人の問題に子供が口出してるような居心地の悪さを感じるのみです。いうわけで判決後はこの一連の騒動の、様々な階層・断面について総括し分析していこうと思っております。""「あれほどの明快な、また踏み込んだ判決は稀だ」と言われる一審判決を受けてもなお、被告JBCは控訴した訳ですが、ボクシング協会長名義の陳述書提出(これが今協会内で大きな問題となっている)や新証人(と言ってもクデーター一派のひとり)の陳述書もむなしく(この内容も読むに堪えないほど酷いものだったようですが)また他三人の証人を立てたようですが、陳述書の提出をするまでも無く却下。裁判が継続され証人として出廷していれば、一審における数々の証人尋問を見ても、違法行為に加担した事が明るみに出るばかりか、自ら墓穴を掘る事になるので、内心はホッとしているのではないでしょうか。した結果を見ると記事の通り、この控訴も棄却される事は濃厚。17日の判決を見て安河内氏は司法記者クラブにおいて記者会見を行いますが、幹事社は讀賣新聞との事。他の大手新聞社の一人は「高裁の判断が決定となるでしょう」と。今後の動向ですが、常識で言えば、一審敗訴~高裁棄却で(棄却は門前払いと同じ事)普通の企業ならば完全敗訴を受け入れるでしょう。三審制とはいえこれ以上争う事にまったく正当な理由がありません。一審では組織的違法行為を認定し、そして誰が主犯格で誰が実行したのかまでが示されているのです。一審で完膚なきまで負けたのか?理由も責任の所在も未だに理解出来ないコミッション上層部の脳乱。担がれたとはいえその社会的責任は極めて重大です。権力闘争と保身に狂ったか、上層部に虚偽を吹きこんだ職員の自爆テロ行為。改革などとは程遠い経営の悪化と組織破壊を招き、司法の判断を見てもなお平然を装っているようですが、自分達がしでかした事をまだ理解出来ないのでしょうか。結果は出ますが、騒ぐだけ騒いで焼け野原のような状態にして、挙句責任も取らず逃げ出すような事があれば卑劣漢としか言いようがない。コミッション解体論まで出ている中で「これでもう安河内の出る幕はないよ、ゲラゲラ」と言ったところでしょうか。すれば、まさに自爆テロ行為。それとスポーツコミッションとしての公共性の観点から言えば、無駄な裁判継続でコミッションの資金破綻が予想される中、上層部に正常な判断を失わせた顧問弁護士を含む代理人らの責任はこれまた重大です。した人らにコミッションは操られているのです。一日も早く終止符を打ち、コミッション再建を目指して欲しいと強く願いますが、さて17日の記者会見で安河内氏は何を語るのか注目されます。""興毅選手も先ほどブログで取り上げてましたよ。この裁判には自分達のライセンスを取り上げた人物がいると。"">この裁判には自分達のライセンスを取り上げた人物がいると。結局亀田を苛めることで自分達を正当化してるんですよ。法律を犯してるの彼らです。""幻さん、ありがとうございます。亀田選手のブログこれですね。http://ameblo.jp/koukikameda/entry-12038707962.html#cbox現役選手としては異例の激白ですね。アンチ亀田としては最後の一文はどうなのかと一瞬思いましたが、家族として一致団結して闘うという事でしょう。深く強い意志を感じました。これがどういう意味か。コミッションの人たちも今後は痛いほど思い知らされるはずです。今回の世間で言われる所の亀田問題はJBCライセンス資格問題です。「気分や感情で剥奪だ、停止だ、不承認だとするのは間違い。コミッションは明らかにおかしい」と業界の中にも声があり、ルールに則った裁定でない事が伺われます。本来はこれまでの慣例やルールに従って問題を収束させる事が仕事であるはずのコミッションや協会が、筋道を曲げてまで間違った方向に歩みを進めてしまった原因の一つに利害関係と一部の強烈な亀田アレルギーを持った人たちの存在があります。興行の面から言えば、これは利害の絡んだ金銭闘争ですからある意味勝ち負けも有る訳ですが、負けた人は恨みに思うかも知れない。狭い市場ですからバッティングする事も多いでしょう。亀田サイドとて一人勝ちが出来るほど甘い世界では無いはずで、ここは世間の何処にでもある自由市場競争の世界とも言えます。興行の世界にも最低限のルールがあるはずで、それを逸脱するのであれば誰人も批判を受けるのは当然のこと。ここは業界の論理もあり慣習もあると思いますので口は挟みませんが、どうも利害の絡んだ人らが騒ぎ過ぎているように感じます。理事会での大竹ジム不承任決議がたった一本の電話で決定したというような事を聞くと、これはもうそれしかないと。目立つ人が大衆の感情論にさらされるのは仕方ないとして、しかし、一部メディアの売名行為とその他の横並び心理に踊らされている人たちが業界の中にも居るということが問題だと思うのです。自分の身に引き当てて、ルールとこれまでの慣例に従い、公正で冷静な判断をして頂きたいと切に願います。ルールに抜け道など問題点があるならば、議論を尽くし修正し明文化し実行して行く事が、ファンにも一般にも理解されて行く正しい筋道ではないでしょうか。""JBCにしたらライセンス取り上げて締め上げたら謝るだろうと、亀田の商売邪魔してたら、亀田のほうは未だ闘志満々みたいですね(笑)。判決や財政状況を考えたら亀田より亀田苛めてる皆さんのほうが先にコケそうですね。""面子を優先した結果の権威主義の破綻ですね。「(亀田は)コミッションの権威を失墜させた」と言った人がいますが、そもそも貴方がその権威を作った訳ではないだろうと。コミッションの権威は組織自体の権威であって人の面子の問題ではない。それが解らず肩書きに騙される人の何と多い事か。先人が知恵を絞って作って来た権威に座して威を借りた権力者は、もはや老害というよりも破壊者にしか僕は見えません。取材に答えてある人は様々な状況を明かした上で「ボクシングが解らない、こんな人らに今のボクシングは牛耳られているんですよ。他のスポーツではあり得ない事です」と他人ごとではない自身の胸中を激白されましたが、こちらの胸が痛くなるほどでした。権力者が筋道を誤ると皆が不幸になる。目先の事では無く10年20年と日本のボクシングと選手の将来を見据えるビジョンを持った人に舵取りをして頂きたい。""ザックリ過去記事コメみたらシジミとBBしかいないじゃん。""都合の悪い人には気味の悪いサイトに見える事でしょうね。興味のある方にはじっくり読んで頂ければ詳細が解る仕組みになっていますので、宜しくお願い致します。""お早うございます。結果が出るまでは所詮、推測の話になりますが、今までの経過等を読ませていただく限りでは一審の通りの審判が下ると思います。JBCが悪いわけではなく、一部の上層部メンバーが踊らされて判断を誤ってしまったということなのでしょうか。それが反省もなく、貴重な資金を使っての控訴をしたわけですからその根拠となる理由を説明する義務が発生するはずです。ボクシングファンとして言いたいことは沢山ありますが、判決前であり推測の話になってしまうのでやめておきます。と明日言わせていただけると確信しています。"">JBCが悪いわけではなく、一部の上層部メンバーが踊らされて判断を誤ってしまった概ねそういう事だと思います。JBCはあくまでもボクシングを公正に運営する為の言ってみれば装置ですから、これ自体に罪はありませんね。試合ルールにしても世界に誇れるものと思いますし。たしかに組織の構造上の問題も指摘されますが、今回の問題点を絞れば、あくまでも運用運営上の問題。JBCという本来は優秀な自動車を正しく操作しなかった人が事故を起こした。今後は誰にでも解る、誰がやっても正しい結果が出るガイドライン(指標)の再構築が急務となります。それともう一つ公益等の問題です。優秀な自動車でも整備された道がなければいつか立ち行かなくなります。環境を整備するのもコミッションの役目だと思います。新たにスポーツ庁が設けられますが、これはいわば優先道路。ここに辿りつく道さえも見失ってしまった可能性がある。いうことは、ボクシングはいつまでも田舎道を走らなければならないという事です。健保金の問題もこれは組織運営とは異なりますが、いわば搭乗者傷害保険のようなもので、正しく操作しても起こる事故はあります。搭乗者の同意の上とはいえ、最低限の誠意は必要ですよね。問題なのはそれらを理解しないで運転席に座ってしまった人たちがいるという事だと思います。自動車運転で操作を誤り事故を起こした人には罰則があるのは常識です。危険運転を助長したり、それを知りながら止めなかった人にも同等の罪が問われます。故意に事故を起こそうとした人は・・これはもう○○未遂。""スポーツ庁とはおおよそ何か?が分かるサイトです。http://www.mext.go.jp/component/b_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2015/01/14/1354480_05.pdf東京五輪には業界を挙げて取り組む事には間に合わなくなりましたが、(本当にこの3年間は勿体無かった)まだ日本のプロボクシングが大きく変われるチャンスがここにあります。