笑ってしまいました、、、。ID:-本来、命にかかわるようなことがあって助かるだけでも奇跡なのに、なぜか最近は助かって当たり前という風潮だからな。ID:-老人や急病人を100%助けられるようになればますます少子高齢年金破たんになるので、2ちゃんの悪乗りみたいな「老人死ね」も決して間違ってないんだよな・・・しかし70越えの知り合いくらいいくらでもいるし、苦しみぬいて死んだかと思うとちょっとなあ。病院の責任じゃないのは分かるし医療者は相当大変だろうし・・しかし自分や身内が治療を受けられないのも恐ろしい。最後にはどうやっても死なざるを得ないんだからそこまであきらめないとだめなのか・・・恐ろしいな、生きてるのは。ID:-国は公共団体作って税金ばら撒く前にこういう所から固めていけよな。ID:-むしろ安易な二元論に逃げてるのは米23&26だという>モンスター「かもしれない」ことを理由に義務を拒否するならば、権利の濫用による過失致死とも言える。>そもそも医師数の増加に反対してるの医師会だし。結局これが本音なんだろ。ID:-体壊したヤツの自己責任。ID:-*51俺が最初に卒論でやろうとしていた事に似てるwwまあ友達・教授と検討してやめたけどな。ID:-まず、勤務医の数が足りないんだよ。ID:qbIq4rIg生死がかかると誰だってモンペ化すんだよ。精一杯やっても一つでもミスって死ねば、訴えられて名誉も金も誇りも失うようなこの体制では、余程自信のあるところしか状態の重い人は受けられない。これは世論とクソ弁護士どものせい。死んだらウン千万、助けたとしてもその分の実質報酬は数万なんて分の悪い賭けに誰がのる?一部の医療者の尊い犠牲によってのみ救急医療はまかなわれています。ID:-でも70代女性独り暮らしでこの後助かったとして、今までのように生きていけるだろうか?ここで人生を終えて幸せだったんじゃないかとも思う。ID:-今の救急受け入れ問題での医療バッシングって、ラーメン屋に押しかけて「500円出すから今すぐフランス料理を作れ、調理師免許持ってるんだろ?作れないのかよ、材料が無いとか専門外とか言い訳言うな、それでも料理人か」と言うようなものですよね...。そりゃ無理だわ...。ID:-※83の通り重篤患者優先で、基本病院自体は休みです救急外来は受け入れてないっつてもほぼ無意味。急を要するか要しないかは俺が決める!>日直は○○科の医師ですでかい病院だから病棟に絶対希望の科の医者がいるはずだ!※23重篤な患者さんや救急車優先なんだけど、それを許さないモンスターは想像してる以上、何倍もいる。※25出す人はモンスターしか今までいない。まんま救急はチリも積もれば...状態。本気で休むなって言ってるようなもん。あと順番守らない人多い。来た患者ならまだ理解できるけどそれ以外が多い。日本の民度とやらは本当ヤバいと思う。「お前こそ人の命を何だと思ってるんだ!」と言いたくなるのは自分だけでしょうかね...。ID:-※23理事とか経営者の給料下げたら、余計に医者って職業の価値が下がるような気がする。その辺の人の給料を下げても医者自体の給料がそこまで上がるとは思えないし。ID:-兵庫の加古川で専門外だけど他に引き受ける病院がなかったので医師の良心で受けたのに、なくなった男性の遺族が訴えてきて裁判で負けた。専門外なのに引き受けたのが悪い。4000万賠償しろ!になった。おかげでその病院の外来内科は消えた。逆説的だが、病院側が判例を盾に断りやすくなったともいえるので複雑な気分になるけどね。「『医は仁術』はどこへ」(紀伊民報)「命を見捨てた18の病院に言いたい。7カ所診療断られ妊婦死亡(社会)」(スポニチ)「全国各地で救急搬送を拒否した病院は患者を捨てた。」(毎日新聞)などというマスコミの病院バッシング・医師バッシング。