(drink)にもサイフォンらしき抽出方法の説明が全くなかったりするのでずっと不思議に思っていて、一度は「そうか和製英語か!」と膝を叩いたのですが...。coffee-makerと出ます。[3]では併記してますね(タイトルではvaccum、本文ではsiphon)。一概に和製英語とは言い切れないかもしれないですね。makerの方が一般的な呼び方であるというのは間違いないようです。和製英語としてサイフォンと呼ばれるようになったのではなく、日本に入ってくるときにマイナーな方の呼び名がたまたま(あるいは呼びやすさから意図的に)選ばれたのかも。(UTC)大変参考になります。日本でサイフォンを作っているメーカーなどを調べ上げるとわかりそうかしら。(UTC)外部リンク先に示したところを探し当てて勉強しなおしました。精進が足りなかった......まったく奥が深い。(UTC)ロバート・ネイピア(ナピアー)の表記について[編集]「ジェイムス・ロバート・ネイピア」の人名、ならびに彼が考案したサイフォン式抽出器の名前ですが、これは日本のコーヒー関連の書籍等では、ほぼ「ナピアー」の表記に統一されています。一例ですが、手元にあるうち、下記の文献を示します。2006、「ナピアー」(p.58)「ロバート・ナピアー」(p.59)まぁ正直言いますと、日本のコーヒー関連の分野で用いられている人名の表記法と、ウィキペディアで採用されている表記法にズレがあり、他分野との整合性を考えると「ネイピア」を採用するのは、やむをえないかなと思います。言って、専門分野内ではほぼ統一されており、「ネイピア」表記を採用している例は寡聞にして知りませんし、専門分野では「ナピアー式」としか記載されてないものを「ネイピア式」と書くわけにもいきません。以上を鑑み、(1)人名についてはウィキペディア上での整合性から「ネイピア」を優先した上での並記、(2)器具名については、コーヒー分野でのみ専門に扱われるものなので「ナピアー」のみを記載、という形で対処しました。それぞれどう表記しているか、教えていただければと思います。器具名について「ネイピア式」という記載をした資料があり、さらにその資料が(上に列記した文献と比肩しうる程度に)「定評のある、信頼できる情報源」なのであれば、器具名称についても並記した方がいいかもしれませんので。(UTC)訂正ありがとうございます。「ナピアー式」が定訳であるなら、それに異存はありません。人名の表記に関しても分野の定訳でよろしいかと思います。ロバート・ネイピアとジェームス・ロバート・ネイピアは(親子ではありますが)別人ですので判断に苦しむところですが、外部リンクであげられているサイトを参考に息子の方と判断させていただきました。(UTC)!!別人だとは気付いてませんでした。Napierと間違って書かれてることがある[4]」と書いてる文章もありました。少なくとも日本では、井上誠氏の頃から「ロバート・ナピアー」とだけ記載されてるものが多く、そもそも分野内全体で混同されている虞れがありますね。この辺り、いくつか原書も持ってますので、そちらを参照するなどして、できるだけ信頼性のある出典をチェックしようと思います。人名の表記についてですが、コーヒーの歴史などの項目でも、アル・ラーズィー(ラーゼス)や、ジャマールッディーン(ゲマルディン)など、コーヒー以外の分野を考慮した表記を採用していますので、とりあえずはそれらに倣って「ネイピア」を優先しておこうかと思います...その方が、いずれ彼らの項目が書かれたときに都合がいいかと思いますので。ご教示ありがとうございました。Napierを考案者として示しています。archiveにも記録は残ってませんでしたが)。他の情報が載っている可能性もあるかな、と思っています。状況から考えると、Ukersの記述の方が間違っている可能性も高いかなぁ、と個人的には思いますが、何せ、かなり権威のある本なので、このままだと両論並記にせざるを得ない可能性もあるかなぁ、と。資料を集めてみるつもりですが、途中の経過報告ということで。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。