戦前に逆戻りするための一環という側面はあったでしょうね。ろくでもない人権ビジネスや、外患活動に熱心だから、そんな余裕が無い様に特権状態の排除と成ったのかもね。平成の司法改革は、”戦前に逆戻りするための一環という側面はあったでしょうね。ろくでもない人権ビジネスや、外患活動に熱心だから、そんな余裕が無い様に特権状態の排除と成ったのかもね。「基本的人権は国から与えられたものだから、公共のために制限されて当然」と政府が教えろといっているのだから、そのまま教えろみたいな話ですね。待遇改善を求めるのは結構だが、それを隠れ蓑に生徒に教師個人の政治信条を刷り込まないでもらいたいのぅ「基本的人権は国から与えられたものだから、公共のために制限されて当然」と政府が教えろといっているのだから、そのまま教えろみたいな話ですね。尊重、平和主義の三本でしょうね。尊重、平和主義の三本でしょうね。国民の基本的人権を今よりもガンガン制限した上で、ちょっと気に入らないことがあれば「武力で押し潰すぞ!」と脅しをかける国に憧れる人たちには、憲法改正のメリットはあるのでしょうね。国民の基本的人権を今よりもガンガン制限した上で、ちょっと気に入らないことがあれば「武力で押し潰すぞ!」と脅しをかける国に憧れる人たちには、憲法改正のメリットはあるのでしょうね。美味しんぼ叩きが、もともと基本的人権の尊重等の戦後の価値観に冷ややかな人々により主に支えられている理由がよくわかるなあ。美味しんぼ叩きが、もともと基本的人権の尊重等の戦後の価値観に冷ややかな人々により主に支えられている理由がよくわかるなあ。私には、小倉センセのその主張と実際の言動に矛盾があるように思えてならないのですが...。私には、小倉センセのその主張と実際の言動に矛盾があるように思えてならないのですが...。その方が「リーガルサービスに市場原理の導入を求めた」社会のニーズには合致するのです。ないと、人権を忘れたカナリアみたいな弁護士が相当増えていると思う。その方が「リーガルサービスに市場原理の導入を求めた」社会のニーズには合致するのです。ないと、人権を忘れたカナリアみたいな弁護士が相当増えていると思う。日本では、普通に基本的人権を重視するだけで「左翼」扱いされるので、「新しい憲法教科書をつくる会」あたりに基本的人権を徹底的に貶める憲法の教科書でも作っていただかないと。日本では、普通に基本的人権を重視するだけで「左翼」扱いされるので、「新しい憲法教科書をつくる会」あたりに基本的人権を徹底的に貶める憲法の教科書でも作っていただかないと。ヒアリングで得られた結果が自分にとって好ましくないというだけで、偽証云々と決めつけるのは、それはそれでいかがなものかと。いって冤罪や偽証の問題から逃げていて人権を守れますか?で、ヒアリングで得られた結果が自分にとって好ましくないというだけで、偽証云々と決めつけるのは、それはそれでいかがなものかと。克服を社説で訴えるようになるまであと何ヶ月かかるだろう。克服を社説で訴えるようになるまであと何ヶ月かかるだろう。税率が低い代わりに、基本的人権を認めないのですね。この際どこでもいい、日本国内のどこか港と空港がある地域に、香港みたいな二制度の場所、作らないかなあ。税率は16-17\\%。絶対流行ると思うけどな。税率が低い代わりに、基本的人権を認めないのですね。この際どこでもいい、日本国内のどこか港と空港がある地域に、香港みたいな二制度の場所、作らないかなあ。税率は16-17\\%。絶対流行ると思うけどな。自民党の憲法改正案では、基本的人権は、「公益及び公の秩序」に劣後するものとして規定されていますね。いい加減なことを言わないでください。自民党の憲法改正案では、基本的人権は、「公益及び公の秩序」に劣後するものとして規定されていますね。いい加減なことを言わないでください。尊重、平和主義」の3原則を攻撃する形で行われてきたのですよ。ドイツは何十回も憲法を改正していますが、言論の自由を制限するような改正はしていませんし、日本もやらないでしょう。尊重、平和主義」の3原則を攻撃する形で行われてきたのですよ。ドイツは何十回も憲法を改正していますが、言論の自由を制限するような改正はしていませんし、日本もやらないでしょう。基本的人権という概念は中世にはなかったのですが。法学という学問自体終わってるんだよ。中世から進歩してないんだから。基本的人権という概念は中世にはなかったのですが。法学という学問自体終わってるんだよ。中世から進歩してないんだから。最近は、基本的人権を重視する修正資本主義者まで左翼扱いされる以上、そうでしょうね。日本の左翼って不動産の所有権を認めるんですかねェ〜?最近は、基本的人権を重視する修正資本主義者まで左翼扱いされる以上、そうでしょうね。ヘイトスピーチ規制って、先進国の中で日本が先陣を切って取り組むというわけではなく、基本的人権を尊重する立憲民主主義が根付いている欧州諸国で先行して実施されているわけだから、濫用を防ぐ枠組みを彼らの実施例から学べばいいんじゃないのかね。ヘイトスピーチ規制って、先進国の中で日本が先陣を切って取り組むというわけではなく、基本的人権を尊重する立憲民主主義が根付いている欧州諸国で先行して実施されているわけだから、濫用を防ぐ枠組みを彼らの実施例から学べばいいんじゃないのかね。そんなに他人の基本的人権が尊重されるって許せませんかね。リベラル劣勢の米国だが政策軸としては日本よりずっとましだ。そんなに他人の基本的人権が尊重されるって許せませんかね。リベラル劣勢の米国だが政策軸としては日本よりずっとましだ。基本的人権に忠実ではないですね。競う思わないのが愚か。基本的人権に忠実ではないですね。競う思わないのが愚か。憲法改正は基本的人権を阻害しますね。自民党案を含め、現在政治家によって提唱されているものを見る限り。基本的人権を阻害するとは思えませんね。憲法改正は基本的人権を阻害しますね。自民党案を含め、現在政治家によって提唱されているものを見る限り。基本的人権を阻害するとは思えませんね。国民の基本的人権を制約し、権力者がその好みを国民に押しつけやすくする方向で憲法を修正する国は、今どき多くない。どの国も憲法は修正する!国民の基本的人権を制約し、権力者がその好みを国民に押しつけやすくする方向で憲法を修正する国は、今どき多くない。結局、ネトウヨさんは、基本的人権は尊重されるべきと考えているんですかね。マイノリティの基本的人権をちゃんと尊重すればいいのに。結局、ネトウヨさんは、基本的人権は尊重されるべきと考えているんですかね。マイノリティの基本的人権をちゃんと尊重すればいいのに。いえば、基本的人権の尊重を謳う日本国憲法を尊重すればいいのにね。いえば、基本的人権の尊重を謳う日本国憲法を尊重すればいいのにね。いうか、戦後の憲法改正が松本試案の範囲でとどまっていたら、日本は未だに憲法において基本的人権の尊重を謳わない国になっていたんだよね。ある意味、GHQが松本案を突っ返したおかげで、今日我々は基本的人権を保障されているんですよ。いうか、戦後の憲法改正が松本試案の範囲でとどまっていたら、日本は未だに憲法において基本的人権の尊重を謳わない国になっていたんだよね。ある意味、GHQが松本案を突っ返したおかげで、今日我々は基本的人権を保障されているんですよ。いう首相の下で、基本的人権という概念自体を捨て去るような憲法改正が果たされることを、右派の皆様は心待ちにしているんじゃないんですかね。http://t.co/R2aP77zgtnこういう首相の下で、基本的人権という概念自体を捨て去るような憲法改正が果たされることを、右派の皆様は心待ちにしているんじゃないんですかね。GHQに拒絶された改正案って、これですよね。この程度の改正でとどまっていたら、基本的人権なんてなかったわけですよ。GHQに拒絶された改正案って、これですよね。この程度の改正でとどまっていたら、基本的人権なんてなかったわけですよ。日本の閉塞感を打破するための、憲法改正です。中国とは関係がありません。日本の閉塞感を打破するための、憲法改正です。中国とは関係がありません。小倉先生の頭の中では自民党が勝利すれば国民主権や基本的人権を廃止すると公約していると言う妄念が渦巻いているのです。小倉先生の頭の中では自民党が勝利すれば国民主権や基本的人権を廃止すると公約していると言う妄念が渦巻いているのです。憲法上の人権規定と司法権をお忘れなく。総選挙で勝利した政権への歯止めは、憲法上、数年前の民意を反映する参議院のみで、その正統性は弱い。明治憲法と異なる、現憲法の構造。憲法上の人権規定と司法権をお忘れなく。総選挙で勝利した政権への歯止めは、憲法上、数年前の民意を反映する参議院のみで、その正統性は弱い。明治憲法と異なる、現憲法の構造。言ってしまえば、日本国憲法がこれまで改正されなかった最大の要因は、改憲論者がどうしても基本的人権を削りに行ったり、「伝統」の押しつけを図ったりすることに拘ったからですしね。いえ、9条改正賛成派は3月の読売調査で42%。言ってしまえば、日本国憲法がこれまで改正されなかった最大の要因は、改憲論者がどうしても基本的人権を削りに行ったり、「伝統」の押しつけを図ったりすることに拘ったからですしね。いえ、9条改正賛成派は3月の読売調査で42%。@noooooooorth\外(民進党本部前)から大音量のお経が聞こえてくる。