読者の皆さんからの問い合わせを頂く都度、「スレーブに位置づけられるマスフローのポジションでは、マスターであるPLCや流量制御を行う上位システムのメーカーがどこか?で選択すればよいのですよ。“DeviceNetTM対応だからすごいマスフロー”という事はないので、勘違いしないで下さい。」と、お答えし続けてます。2年前はフィードバスと産業用イーサーネットのシェア競争は、まだフィールドバスに軍配が上がっていましたが、それも2018年で逆転しました。産業用ネットワーク市場シェア2018そろそろ生き残りを見極めて山を張るべきなのか?それともあらゆる可能性を考えてマルチに対応できるモジュール化した製品を作り上げるべきか?マスフローメーカーの立場は非常に難しいです。今となっては大きな責任を負わないDecoが上述のようにああすればいい、こうすればいいと放言してしまい申し訳ないのですが、この辺りがどこへ転がっていくのかは、また2年後くらいの当ブログ記事で答え合わせをさせてください。引用させていただきました。*EZ-Japanは8/10(土)から18(日)まで夏季休暇を頂きます。真・MFC千夜一夜物語の次回更新は、8/20(火)を予定しております。猛暑が続きますし、どうぞ無理をせず、水分補給としっかりした食事で夏を乗り切ってください。"真・MFC千夜一夜物語”@niftyココログ版の2つで同時連載進行を行って参りましたが、既に告知の通り2019/5/11をもって@niftyココログ版の方を終了させていただきました。2017"版での連載は、変わらず続けて参りますので、どうか千夜一夜=1001話にたどり着く迄、宜しくお願い申し上げます。2019年8月号(7/25発売)は特集ページとのボリューム調整の関係で休載となっております。連載第56回は9月号になりますので、お楽しみに!マスフローでのフィールドバス&産業用イーサーネットへの取り組み前回お話ししたようなシチュエーションで、もしDecoが予算承認を行う経営者サイドの人間として下図を資料として見せられたら「このフィールドバスと産業用イーサーネットのプロトコル全てに対応するマスフローを個々に開発するつもりなの?市場でのターゲットの絞り込みはできているの?」と真っ先に部下に対して確認すると思います。産業用ネットワーク市場シェア2018例えば今の300mm半導体製造装置では、確かに大きなシェアを持つ装置メーカーがDeviceNetTMを採用しています。それは次世代400mmでも同じではないでしょうし、フォールドバスから産業用イーサーネットに移行する可能性はかなり高いでしょう。学生時代は試験の山を張ることが得意だったDecoでも、さすがにこの予測は難しいです。顧客のPLCメーカーの嗜好、地区や業界による好み等が複雑に絡み合うからです。近年のデバイスの進化は、こういった少量多品種での展開に対して、Decoの現役時代よりは有利な側面もあるのです。一例で、このチップをいずれかのマスフローメーカーが採用しているという意味ではありません。ヒルシャー・ジャパン(株)最初にCANチップでDeviceNetTM用マスフローの基板を作っていたDecoの現役時代の技術屋さん達から見たら昔日の感があるでしょうね。B.V.(ブロンコスト社)の「交換可能なモジュールで構成されたマスフローで工業製品としてのクラスアップを実現し、フレキシブル生産を実現する」という設計思想はこういった背景から生み出されました。(下図)出典:ブロンコスト・ジャパン(株)基板を収めるケースには斜めにスリットが入り、分割できるようになっています。スリット上半分の通信モジュールはフィールドバス、産業用イーサーネットの各通信に対応したインターフェイスを収め、下半分はどの通信モジュールと連結できるコモンアーキテクチャーとしてデジタル制御基板を収めてあるのです。コアとなる共通のデジタル制御基板に対して、各種通信用モジュールを組み合わせることが可能なお陰で、各種フィールドバス&産業用イーサーネット対応マスフローを生産し、世界各国の市場に送り出すことが可能になっています。別の視点で開発のコストの削減でいうならModbusという選択もあるかとDecoは思います。Inc.により開発されたPLC用のネットワークです。いうところのODVAに類する組織が存在せず、コンフォーマンステストなどは行われていない点です。その為、機器接続は実機で確認するしかないのですが、その分、安上がりでもあります。Protocolを定義しているが、物理レイヤに関しては定義がありません。分野で実績を伸ばしているようです。マスフローレベルの情報量のやり取りには、最適かもしれませんね。Lab-VIEWとの連携にも用いられることが多く、徐々に日本でもシェアを拡大しているようです。"真・MFC千夜一夜物語”@niftyココログ版の2つで同時連載進行を行って参りましたが、既に告知の通り2019/5/11をもって@niftyココログ版の方を終了させていただきました。2017"版での連載は、変わらず続けて参りますので、どうか千夜一夜=1001話にたどり着く迄、宜しくお願い申し上げます。2019年7月号(6/25発売)ではマスフローコントローラー(MFC)、マスフローメーター(MFM)が属する質量流量計の解説から離れまして、それ以外の各種流量計(体積流量計)を取り上げて解説を行っています。マスフローでのフィールドバス&産業用イーサーネットへの取り組みに関してマスフローでの各種フィールドバス&産業用イーサーネット対応への取り組みを紹介しましょう。B.V.)かと思います。4-20mAから選択可能)とRS232Cです。アナログI/Oでオプション費用なしで4種に対応できるだけでも非常に競争力があると言えます。実に6種に対応しています。あたりで、国産メーカーが三菱のPLCを使用する顧客が多い関係でCC-Linkに対応しているくらいではないでしょうか?下図で明記されたフィールドバスと産業用イーサーネットの数は10種+その他ですから、それでもまだ対応が及んでいないバスはあるのです。産業用ネットワーク市場シェア2018だが、これを一概にマスフローメーカーの努力不足と責めることはできないと思います。通信基板の在庫負担を考えると全ての方式を網羅しろという方が酷だからです。マスフローメーカーからすれば、本来のマスフローの性能とは関係のないI/Oの問題であり「この通信規格だからマスフローの性能が上がる」という利点は一切ないのです。ネットワーク機器としての付加価値は付けられても、マスフローの基本性能である精度や繰り返し性、応答性への付加価値はゼロなのです。その開発にコストと時間を費やすことは、大半が中小企業であるマスフローメーカーにとっては大変厳しいと言わざるを得ないでしょうね。"真・MFC千夜一夜物語”@niftyココログ版の2つで同時連載進行を行って参りましたが、既に告知の通り2019/5/11をもって@niftyココログ版の方を終了させていただきました。2017"版での連載は、変わらず続けて参りますので、どうか千夜一夜=1001話にたどり着く迄、宜しくお願い申し上げます。2019年7月号(6/25発売)ではマスフローコントローラー(MFC)、マスフローメーター(MFM)が属する質量流量計の解説から離れまして、それ以外の各種流量計(体積流量計)を取り上げて解説を行っています。その2産業用イーサーネットは、下図の2018年の市場予測では、フィールドバスを凌ぐシェアと成長率になっています。産業用ネットワーク市場シェア2018イーサーネットは、LANで使用されている事もあり、なじみ深いコンピュータネットワークの規格ですね?1983年にIEEE802.3として規格化された当初は2.94Mbpsだった通信速度も、1995年には100Mbps、1999年には1Gbps、2002年には10Gbpsとスピードアップして、オフィスや家庭で用いられています。産業用イーサーネットは、オフィスや家庭で使われているイーサーネットを、工場の現場へそのまま持ってきたものではありません。産業用途では各種センサーが受ける信号は刻々と変化するので、通信の実行の確実性、つまりある時間間隔内に操作対象機器に確実に通信を実行することを求められます。従って産業用イーサーネットでは「リアルタイム性」が要求されることになります。Ethernet)とも呼称されているのはその為です。生産現場環境はお世辞にも良いものではありません。粉塵防水は当然として、更にオイルにまみれ、高温環境に晒され、ノイズの飛び交う過酷な環境下で使用される事になります。信頼性に関する検証は厳しい条件が要求されます。非標準イーサーネット型」に大きく分けられます。標準イーサーネット型は、標準のイーサーネット技術を利用し、産業用イーサーネットのプロトコルを実装しているものです。UDP/IPを利用するものと、高速化のためにTCP/IP処理をスキップしたものに分けることができます。Array)を採用しています。専用型では、TCP/IP通信にはゲートウェイが必要になります。61784-1/2でまとめられているので、参照してください。工場現場での通信に関してフィールドバスの次世代通信規格として産業用イーサーネットの採用を考える人が増えているのが、上図のシェア推移を見ても理解できます。2018年で、ついに産業用イーサーネットはフィールドバスとの比率を逆転する訳なのですが、その理由として挙げられるのは、データー(情報量)の増加です。デジタル化により機器の能力が向上するのはマスフローだけではありません。温度、圧力の信号はポイント毎にセンサーが配置されています。それら機器からの情報をリアルタイムで吸い上げ確実に処理をするにはフィールドバスでは対応しきれないと予想されているのです。その為、従来のフィールドバスを置き換えるだけでなく、しばしば継続して利用できる仕様であることも、産業用イーサーネットには望まれています。"真・MFC千夜一夜物語”@niftyココログ版の2つで同時連載進行を行って参りましたが、既に告知の通り2019/5/11をもって@niftyココログ版の方を終了させていただきました。2017"版での連載は、変わらず続けて参りますので、どうか千夜一夜=1001話にたどり着く迄、宜しくお願い申し上げます。2019年7月号(6/25発売)ではマスフローコントローラー(MFC)、マスフローメーター(MFM)が属する質量流量計の解説から離れまして、それ以外の各種流量計(体積流量計)を取り上げて解説を行っています。フィールドバスと産業用イーサーネット前にもお話ししたDecoの持論なのですが、「デジタル制御系を内蔵した現代のマスフロー(MFCとMFMの総称)はデジタル通信で使ってこそ、その真価を発揮する。その意味でフィールドバスへの対応は歓迎すべき状況です。既存の制御系と互換性があり、その意味で実用性のあるアナログI/O対応デジタルマスフローは現在でも生産されています。前夜の話ではないが、日本はアナログマスフローを根強く使い続けている唯一の国かもしれません。それはアナログに対応した制御系を搭載したレガシーツールが根強く残っている事と、フィールドバスの乱立による戦国時代的な市場の有様が影響していると思えます。マスフローだけ、特に半導体製造装置向けのマスフローを追いかけていると、フィールドバス=DeviceNetTMのイメージがありますが、世界的に、そして各種業界を俯瞰してみると、各種のフィールドバスと、更に産業用イーサーネットが入り乱れているのが実情なのです。下図の円グラフを見れば、その群雄割拠ぶりが良く理解できると思います。産業用ネットワーク市場シェア2018今回はまずフィールドバスに関して少し説明をしましょう。Network)技術をベースに開発され1994年にUSのアレン・ブラッドリー社が発表したRS485をベースとしたFA向けの制御ネットワークです。いったネットワークをフィールドバスと呼称しています。使用する場合、マスフローや圧力センサー、バルブといった配管機器間の通信には互換性が確保されています。所有、管理しています。ベンダー(マスフローメーカー)はODVAに参加することで、DeviceNetTMの仕様を開示されることで、初めてそれに対応したマスフローを開発できるのです。デジタルマスフローの黎明期のように「RS232CやRS485のような規格は共通でも、プロトコルはメーカー個々に構築された結果、各々の互換性に乏しくなる」という問題を解消し、ベンダーにもユーザーにも「優しい」仕様となっているのです。フィールドバスの似通った規格として欧州のProfibus、日本のCC-Link等が存在し、同様に装置制御に用いるPLCメーカーが旗頭になっています。地域ごとに、PLCメーカーごとにこのネットワーク規格は存在してしまっているのです。(もちろんPLCメーカーの主導するフィールドバス以外の規格にも対応するPLC製品は存在しています。)どのフィールドバスネットワークを選べばよいのか?悩みの種なのです。Ethernet)の台頭なのです。2014年6月開業です。流体制御機器マスフローコントローラーを中心に”流体制御関連の万(よろず)屋”として情報発信しています。”マスフロー千夜一夜物語”の連載中です。