これはどうなんだ?って。本当の理由と改善点さて、あれこれ並べて書いてきましたが、「じゃあ、お前はどう思うのか」と言われるでしょうから、僕の意見を書きます。司法手続論としては、まずドラッグを使って儲けている側と、末端ユーザーとに分けます。前者は厳罰で臨めばいいと思いますが、後者はむしろ被害者的立場も併せ持ちます。覚醒剤でいえば、自己使用罪、(自己使用目的)所持罪については、刑罰というトリートメントが唯一に有効な対策だとは思いません。自己使用における「罪」、それも人間的な罪は何かというと、”弱さ”でしょう。悪いと思っていながらも、ついついやってしまうその弱さ。これは誰でも持ってます。その弱さが罪だというなら、僕も、そしてあなたも何らかの点で有罪でしょう。弱いのに共感可能だとしても、そこには自ずと限度があり、「さすがにそれはダメよ」というケジメがいる、だから厳しい刑事手続やお説教や社会的制裁によって、「ああ、ヒドイ目にあった、もう懲りた」と思ってもらおうということです。実際に、これは弾力的な運用ということで実務で行われています。覚醒剤自己使用の初犯だったら大体執行猶予がつきます。ケジメのために起訴猶予にはしないけど、いきなり実刑というケースは少ない。刑務所に送らなくても、それまでの過程で事実上十分に処罰されているし。これを「甘い」と言う人もいるだろけど、そういう人こそ現状認識が甘い。本質的には一般人である自己使用初犯者を下手に刑務所に送らない方がいいのだ。ムショ帰りのレッテルを貼って社会復帰を困難にする必要はないし(結局社会から締め出して再犯に向かわせるだけだし)、刑務所というのは”犯罪の大学”ですから、中に入るとその道の先輩達から「上手な犯罪のやり方」を教わってしまい、人脈までできてしまう。迂闊に入れない方がいい。いうことで、司法手続面では基本的に現行どおりでいいとは思います。広く立法論とか政策論でいうなら、懲役という自由刑の他に、弾力的でソフトな保護観察を最初から付せるようにした方がいいかなとも思います。事実上執行猶予と同じなんだけど、向こう5年間月に一回出頭して尿検査を受けることを義務づけるとか。これはファンタジーなのかもしれないけど、禁煙におけるニコバイトのように、覚醒剤を使用すると気分が悪くなるような薬剤というのは開発できないものでしょうか?中毒症状を絶つというのが最大の課題ですから、そこに切り込むわけです。同じように覚醒剤の中毒作用を緩和する医療的なトリートメントとか。ために処方される場合もあります。覚醒剤の薬理作用はドーパミン取り込みと再取り込み阻害による中枢神経刺激ですが、これには耐性があり服用量が増える傾向にあります。したがって、医療用処方においては退薬を助ける場合に他の薬を処方するらしく、だとしたら依存症緩和の措置というのはまるっきり不可能ってわけでもなさそうです。これらのフラッシュアイディアがどれだけ実現可能なのか分かりませんが、いきなり懲役か執行猶予かという二者択一ではなく、もっと選択肢の幅は広げたり、きめ細かな措置の可能性は常に検討されて良いと思いますね。あ、あと麻薬シンジケートの撲滅については、外国組織との関係がキーポイントになりますから、世界的な取り組み(コロンビアやメキシコの組織など)と連携し、参考にすることでしょう。それとお役所の縄張り意識みたいなものは何とかならんのでしょうかね。警察庁と厚生労働省(いわゆる麻取、麻薬Gメンと呼ばれる麻取取締官)の現場における非協調的体質、さらに警察内部での縄張り(警察庁と警視庁、警視庁の中での本庁と所轄、各所轄間)。いった不毛な競争を助長するような警察内部のカルチャー。このあたりは「新宿鮫」でも読んでください。それと、大元を捕まえないと意味がないので、組織の内情を自白証言したら罪を軽くするというアメリカ的な司法取引も検討したらいいかもしれない(今の日本では公式には認められていない)し、アメリカの証人保護システムも積極的に導入したらいいと思います。このあたりは僕がここで言うまでもなく、現場の人達が日々考え、頑張っていることでしょう。潜入捜査官なんかもう命がけの仕事ですよね。部外者である僕らがなすべきは、これら現場努力に対する外野支援であり、その支援は、正しい知識と深い理解によってなされると思います。根本的な問題、なぜ覚醒剤は「悪いこと」なのか、なぜ処罰しなければならないか論ですが、この点については以下のように考えます。身体に悪いとか、中毒性があるとか、耽ってヘロヘロするとか、いろいろな理由がありますけど、さんざん書いてきたように、これらは覚醒剤に限らず、合法的な日常生活においても幾らでもあります。それにですね、人間の偽らざる生理、本音でいうと、”悪いこと”の方が気持ち良かったり、楽しかったりするんですよねー。それを根こそぎ禁止したら、それこそ皆で刑務所か修行僧のような生活をしなきゃいけない。酒も煙草も清涼飲料も女(男)も宴会も全部ダメ。毎晩9時には就寝、朝の5時起床。インターネットも研究用のみ許される、、、そんな社会に住みたいですか?人間にはバランスが必要なんでしょう。緊張があれば緩和しなきゃいけない。日頃真面目にコツコツやってたら、たまにはバカ騒ぎをして憂さを晴らしたいだろうし、悪いと知りつつやってしまうような悪癖の一つや二つ飼ってないとやってられませんよ。人類の歴史において、生存のためのカロリー摂取というソリッドな必需品の他に、無くても別に死にはしない、むしろない方が健康になるような”嗜好品”というものが登場するわけです。アルカロイドなどの植物性麻薬文化は昔っからどこにでもあります。この種の下らないこと、悪いことは、人間が人間としてバランスを取るためには、一定限度必要なことだと思うのですね。僕らはある程度他人が下らないことをやっていても、それは優しく笑って理解してやる必要がある。そこで最も大事なのはバランスでしょう。長い目で見て自分でバランスが取れるのであれば、それはそれでいいです。若気の至りでみすみす不幸な恋愛にはまりこんで、後で泣くような目にあったとしても、長い目で見ればそれはそれで意味があるのだと。問題は本人の努力ではバランスが取れなくなるような物事です。バランスを失うと人は人生を失います。人生には「流れ」というのがあって、一旦Aになったら、まずBになり、さらにCになり、一旦破滅スパイラルに落ち込むと、もはや超人的な努力でもしない限り元に戻らなくなる。本人にとって不本意な人生になるという不幸もあるし、家人など周囲の被害も甚大です。ある程度のところまでは自由にやらせておいて、それを越えたら強制的に遮断するようなシステムがあってもいいと思います。一方では、身を滅ぼそうが何だろうが、それは本人の人生なんだし、それこそ自己責任であって、国家があれこれ世話するものではないという議論もあります。死にたい奴は死なせておけ、と。これは、国家のパターナリズム(家父長的干渉、よかれと思って行うお節介)をどれだけ認めるか?という古くから議論されている領域です。大人の国家であればあるほど、原則自由にする傾向があります。公園のようなもので、広い芝生で何をやろうが自由。これはヤバイという部分、例えば気づきにくく即座に死を招くような危険な断崖絶壁には柵を設け、多少ヤバイ程度だったら警告の看板に留めると。そのあたりが国家社会の匙加減なのでしょう。何に干渉し、何を自己責任にして放置するかは、お国柄というのが出ます。欧米ではギャンブルが広く認められており、カジノや競馬がそうであるように、上流階級の社交場になってたりします。同時に、ギャンブルは人間の射幸心(一発当てたろという気分)という弱点を煽り、その弱点につけ込んでギャングが稼いだりしますから、そこは国家で規制する。公営ギャンブルが認められるのは、必要悪のコントロールという文脈でしょう。オーストラリアでもカジノはありますが、同時に、行政レベルによる賭博中毒者に対するカウンセリングサービスやリハビリプログラムがあります。これは日本でもやったらいいと思いますし、夫が賭博狂になって生活を破壊するというような場合、近親者の申立により強制的に受講させるようなシステムはあってもいいでしょう。オーストラリアの事情でいえば、煙草に対しては、もう麻薬以上に目の敵にしてるんじゃないかと思われるくらい厳しいです。公共建造物での一律禁煙とか、酒場ですら禁煙です。煙草の値段が一箱1000円と異常に高いうえに、さらに2000円に一挙に倍にしようという話すらあります。禁煙のためのホットラインなど、リハビリプログラムも多いです。いって喫煙罪はないのね。犯罪にしようということではない。これは僕は常軌を逸してると批判的に見てます。そこまでせんでも、という。これって、多分にスポーツオタク・健康オタクであるオーストラリア人の習性もあるんだと思いますね。麻薬でもマリアナくらいだったら事実上放任に近い(一応禁止はされている)です。こちらでドラッグといえばコカインとかヘロインなどの洒落にならないキツイやつです。酒についての規制は最近厳しいです。事実上泥酔罪があるかのように、酒に酔ってのトラブルは厳罰です。酒場での暴力沙汰が増えているということで(日本人から見たら飲み屋で”オモテに出ろ!”とかよくある風景なんだろうが)、もうムキになって撲滅しようとしてます。州レベルの法制ですが、泥酔者に酒を出したら罰金、そのための研修を受けないと働いてはいけない、さらに深夜になったらパブではガラスのコップはダメでプラスチックにしなければならない(凶器になるのを防ぐ)、さらに定時的にお酒を出さない休憩タイムを設けるなど、これも僕の目からみてたら、やり過ぎというか、子供じみてる。他の点で、欧米が厳しく日本が甘いのは、ポルノ規制です。こちらのポルノは日本のようにモザイクがかかってたりすることはないのですが、その代り普通に街を歩いていて目に付くということは、そんなにないです。日本では、コンビニでも本屋でもいわゆるエロ本系がうなりをあげています。久しぶりに帰国すると、「うわー、すげー」って思っちゃいます。繁華街の風俗店の看板とかも結構キワドイですよね。こちらもストリップティーズとか普通にありますけど、ネオンサインでも抽象的な女の子がダンスしてる図柄くらいで、そんなにリアルなものはないです。あと、ペドフェリアと呼ばれる幼児ポルノは、覚醒剤の何十倍もの重罪感があります。外国で少女買春した同国人を逮捕起訴したりするし、ネットポルノを密かに調べて一気に数十人規模で一般ユーザーを家宅捜索し摘発したりしています。そのあたりはメッチャクチャ厳しいですよ。このようにお国柄によって、イケナイ事のバランスの取り方は様々です。覚醒剤はどうかというと、やっぱり僕もヤバイと思いますね。酒や煙草、ギャンブルに比べて何が悪いかというと、一つには効果がありすぎる点です。効くということは、ハマりやすいということでもあり、これでバランスを取るのは難しい。第一バランスをとろうと思っても、よほど厳密な医学的処方でもしない限り”適量”というのがないし、耐性獲得が非常に速やかなので使用量がすぐに増える。こんなに強力すぎたら普通の人間だったらバランスが取れないし、そもそもバランスなんて無い。「適正にたしなむ」という領域が乏しい。ここまで取り扱いが難しかったら、やはりダメなのではないかと。これが僕の思う覚醒剤規制の実体的根拠です。一度言うと、人間には適度にイケナイ事が必要だ、それなくして心身のバランスは取りにくい、だからバランスこそが大事だ、でも覚醒剤はパワフル過ぎるのでバランスが取れない、ゆえに禁断の果実として禁止した方がいい、というロジックです。「イケナイからイケナイ」のではないのですね。繰り返しになりますが、人間、適当な”悪いこと"は必要であり、子供が火遊びをすれば、大人も火遊びを楽しみたい。それを全て禁止することは出来ないし、しない方がいい。そんなことしても、禁酒法時代のアル・カポネのように裏社会がのさばるだけです。どこまでが「ま、いいっしょ!」という線引きかというと、それは国により時代により様々だけど、花火や爆竹程度の火遊びだったらまあいいけど、手榴弾とか地雷になったらダメだという。効果ありすぎるのはダメ。「洒落になるか・ならないか」だと思うのですよ。覚醒剤は効果ありすぎるし、コントロールが難しすぎるから、「洒落にならない」ものとしてダメだと。効かない覚醒剤、すぐに止められる覚醒剤だったらいいわけです。覚醒作用のあると言われるカフェインとか、強壮ドリンクはOK。あれは効かないからこそ合法なのね。次に覚醒剤事犯のうち自己使用(所持)というユーザーに対する社会の態度ですが、殺人とか窃盗のように人道上の罪を犯しているわけでもないので、居丈高に攻撃するのはどうかと思いますね。その道のプロ達が粛々と職務を遂行しますよ。それ以上の社会のリアクションとしては、ダメなものはダメというケジメは必要だから節度ある非難は良いにしても、なんでダメなのかやっぱりちゃんと分かってないとならないでしょう。自分の子供や友人がやっているのを止めるときに何といって説得するかです。「法律で禁じられているからダメ」って理由だけなら、往々にして説得力ないよ。日本人、法律守らないもん。自転車で歩道走るし、車庫証明デッチ上げるし、選挙になると住民票移すし”実弾”もらうし、談合するし、違法建築するし、契約書もちゃんと読まないし、就職協定守らないし、残業手当出さないし、領収書二枚に切ってもらうし、出張旅費誤魔化すし、会社のネットで私用メールするし、備品のボールペン家に持って帰るし、捨てちゃいけないところにゴミ捨てるし、どこが遵法意識なんじゃって。第一、そんなに法律に興味ないでしょ?やっぱり善悪を言う以上、それもエラそに他人様に言う以上、それなりに説得力ってものが必要でしょう。説得力がないと何でアカンのかというと、効果がない以上に逆効果があるからです。自分が悪いことをして叱られた子供時代を思い出して欲しいのですが、悪いのは悪いで分かってるけど、そーゆー言い方されるとムカつくってことがあったでしょう。一皮剥いたらただの保身、ただの虚栄心という薄っぺらなタテマエだけの正義を振りかざされても、人は納得しないよ。「伝統ある我が校の名誉」とか、「お母さん恥ずかしいでしょ」とか、そんな理由で怒られたってピンとこないし、目の前の人間がただの偽善者にしか見えない。保身に汲々としているクソ大人にしか見えない。「けっ」と思うし、この次はバレないようにしようと思うだけだわ。のりピー話に戻りますが、わかってやってんだから、大人としてそれなりにケジメはつけるだろうし、プロの司法手続においてイヤでもつけさせられるでしょう。それ以上とやかく言う必要もないし、報道してもらう必要もないです。年間1万件以上ある、交通事故死者とほぼ同じくらいの数の、ありふれた覚醒剤事件であること以上でも以下でもない。大体、今、そんなことやってる場合なのかね。総選挙に集中した方がいいと思うけどなー。今度の選挙って、もし政権交代が起きたら、戦後の日本史上初めての民主的で本格的な政権交代でしょ?戦後のドサクサで社会党政権(片山内閣)が一瞬出来たくらいでしょ。細川政権もあったけど、あれももとを質せば小沢一郎による自民党の分裂でしかないしね。終わるとしたら、それも賞味期限切れという自民党に内在する理由で終焉を迎えるなら、それはある意味では日本が日本でなくなること、そのくらいの体質変化の可能性があります。それはすっごい興味があります。選挙結果如何を問わず、なぜ自民党がこれまでのような日本支配が出来なくなったか?です。全国各地に散在する小ボス→中ボス→大ボス→政治家と、補助金や公共投資による所得再分配機能という、日本の骨格と代謝構造そのものが変わるってことでしょ。静かで大きな地殻変動ってことでしょ。日本人のライフスタイルの全てがその構造の上に乗っかってたんだから、その意味はデカいですよ。それはもう不景気とか、麻生首相が不人気とか、そんな表層レベルの現象ではないですよ。