読んだ本ノーベル生理学・医学賞を受賞した山中伸弥教授の聞き語りが新刊で出ていたので、読んでみました。そのなかで「逆から考える」好例が語られていたので、ご紹介します。僕らはこの24個の中に、確信するほどではないものの、初期化に必要な遺伝子があるかもしれないと予想していました。そこで24個を1個ずつ、レトロウイルスという遺伝子の運び手を使って、皮膚の細胞(正確には繊維芽細胞)に送りこんでみました。皮膚の細胞は初期化せず、ES細胞のような細胞はできませんでした。途方に暮れていたところ、ぼくと一緒に奈良先端大から京大に移ってくれた高橋君が驚くべき提案をしました。「まあ、先生、とりあえず24個いっぺんに入れてみますから」これがなぜ驚くべきことかというと、遺伝子を外から細胞に送りこんでも、ちゃんとその細胞が取り込んでくれる確率はそんなに高くなく、だいたい数千個のうち1個くらいの割合です。遺伝子2個同時であれば取りこまれる確率はもっと低くなる。24個なんてできるはずがない。考えるのがふつうの生物学研究者です。その点、もともと工学部出身の高橋君はふつうの生物学研究者にはできない発想ができたのだと思います。実際に24個すべて入れたところ、なんとES細胞に似たものができました。(p.113)わたしだったら、頭ごなしに確率的に考えてしまい、このような柔軟な発想はできないと思います。24個いっぺんに入れることで、予期せぬ相互作用が生じたのでしょうか。ビジネスの世界では「やってみなけりゃわからない」という言葉をきくことが多いですが、複雑な状況が手詰まりのときには実は有効な選択肢なのかもしれませんね。ひとつ、工学部出身にふさわしい秀逸なアイデアが続きます。24個の中に初期化因子があることは間違いありませんでした。その中の1個だけではないことも明らかでした。2で276通りもある。こんなにたくさん実験できません。考えあぐねていたところ、またしても高橋君が驚くべき提案をしてくれたのです。「そんなに考えないで、1個ずつ除いていったらええんやないですか」これを聞いたとき、「ほんまはこいつ賢いんちゃうか」と思いました。24個から1番目の遺伝子を抜いて23個を入れる、次に2番目の遺伝子を抜いた23個を入れるという具合に、1個ずつ抜いていきます。本当に重要な遺伝子なら1個欠けても初期化できなくなってしまう。コロンブスの卵のような発想でした。ぼくも一晩考えれば思いついていたとは思いますが。(p.114)組合せの回数を減らす取り組みとしては、品質工学(タグチ・メソッド)がよく知られていますが、この高橋さんのアイデアも美しいまでに実学的ですね。個人的な経験を振り返ってみれば、こういうアイデアはいったん頭を冷やした後や第三者からだと出やすいものと感じています。ところで、新聞を読まないこともあって、山中教授の人となりを知りませんでした。本書を読んだかぎりでは、いい意味で普通のおじさんらしい印象を受けました。それほど歳がいっていないせいでしょうか、まだ大きな仕事が残っているとの強い意気込みが感じられる方です。「私には2タイプの師がいる」として、一つ目の師として、仮説を否定する実験結果を逆に喜んだ大阪市立大の三浦克之教授ら恩師たちを挙げた。その上で「もう一つの師は自然そのもの。自然は予想しなかったことを教えてくれた」と話した。いう記事があるのですが、この「仮説を否定する実験結果を逆に喜んだ」というところが僕の心をとらえました。頭脳的に優秀でも、これができない人が多いというか、ほとんどだと思うからです。==bfさん、こんにちは。早々にコメントを頂き、ありがとうございました。「仮説を否定する実験結果を逆に喜んだ」とありますが、自然科学の世界で冷徹なデータが提示されても受け入れがたいぐらいですから、投資のような「アート」な世界ではなおさらなのでしょうね。山中教授には、これからいろんな出来事が待っているかと思います。彼はマラソンの愛好家でもあるので、自分の使命に向かって息長く取り組んでいかれるものと思います。betseldom50代前半の男性で、株式投資歴は15年超です。子供は2人で、千葉県から転居しました。株式投資日記,の時もある。ワークマンの月足(毛抜き天井)と日足のラウンドトップ。もってこの株が非貸借な訳と上がった理由。賢明なる投資!バフェる!グレアムる!フィッシャる!令和ですか。