校則はなくならないのか?2019年10月10日Tweet磯野ー!宿題なんかほっといて野球しようぜー!ヒマなのでツイッターで記事ネタを応募したところ、表題の案を頂いたので書いてみます。プロフィールにも書いてある通り校則がほぼ機能してない不良高校に通ってたので、あんまり参考にならないかもしれません。暇つぶしに読んで頂ければ幸いです。世の中、学校はたくさんあります。中には「は?」と眉をひそめたくなるような意味不明な校則もたくさんあります。いった校則は現代では『ブラック校則』と呼ばれているみたいです。いくつか紹介しましょう。「男子生徒の髪の染色、脱色は良しとする。「夏休みに髪を切らない。切るときは先生の許可を得る。「家から電信柱3本以上の外出は、すべて制服とする。恋愛感情を規制するもの「父親以外の異性とは一緒に歩いてはいけない。「学校内で歌謡曲を歌ってはいけない。「なるべく標準語で話す。父母の苦労を思い無駄遣いをしない。)いやはや、ツッコミどころが多すぎて困りますね。ちなみに一つ一つが本当に存在するかは明確ではないですが、いくつかは出典元の学校名が掲載されているものもあります。ちなみに、プロフィールにも書きましたがイルルもかなり変な校則を体験したことがあります。頭がおかしいユニークだったのは小学校で、トイレにトイレットペーパーが置いておらず、各自ポケットティッシュを持ってくるように、という校則が存在しました。(教務員用トイレにはトイレットペーパーある)小学生というのは授業中にトイレに立つだけでも、周りの子供が騒いで恥ずかしい想いをするものですから、殊更お手洗いに行きにくかった思い出があります。頭がおかしいユニーク過ぎると思ったのか、その校則が出来た経緯について私の父が学校に問い合わせたところ、『トイレットペーパーがあると子供がミイラごっこをするから』という回答でした。ちなみに一度、廊下を歩いてはならないという規則が出来たこともありました。廊下を走る子供が後を絶たないからです。この規則はあくまで学年全体に対する一時の懲罰的なもので、2~3日で歩行禁止令は解かれました。当時の担任がツバを飛ばしながらヒステリックに、「みんなのせいで廊下を歩けないことになりましたァ!!」と騒いでいたのを覚えています。校則はそもそも誰の為なのか校則というのは本来は学生に品行方正な学園生活を送らせ、不慮の事件や事故からその身を守る為にあります。どこにでもあるような校則を例に取ると、こんな感じですね。社会において大事なことだからこのように、基本的に校則というのは子供のことを考えて作られたものです。PTAなどの複雑な権利関係で成り立っているものですから、たびたび歪んだ校則が出来上がってしまうこともあります。教師というのは公務員です。公務員というのは往々にして保守的なものです。保守的なのでしょう?答えは簡単です。キャリアを気にするからです。何か新しい試みが失敗すれば責任が発生します。責任を取らされ、クビになったり出世コースの道が断たれてしまったり。公務員とはいえお金の為に働いているワケですから、そういう目には逢いたくないワケです。何もしなければ責任も発生しません。昨日のことですが、神戸の学校で教員同士のイジメがあり、校長がそれを隠していたことが発覚しました。キャリアを気にするからこそ、自分の責任を回避しようとしてしまうんですね。結果的にはもっと悲惨なことになるとしても。20代の男性教師が同僚の4人の教師から羽交い締めにされて激辛カレーを無理やり食べさせられるいじめを受けていました。男性教師はカレーを目や唇に塗られるなどしたほか、新車の上に乗られる悪質な嫌がらせを去年から繰り返し受けていました。校長は6月、別の教師からの報告で問題を把握。被害を受けた男性教師から直接、聞き取りをした際に加害者の教師からたたかれてできた尻のみみず腫れを確認したにもかかわらず、校長は市教委に報告していなかったことが新たに分かりました。一連の問題を受けて校長は9日午後に会見を開く予定です。)教師の役割は『生徒に勉強を教えて卒業させること』です。これが業務の基本、初歩、つまりゼロ。基本的にはルーチンワークです。勉強が分からない生徒がいたら特別に指導したり、非行に走る生徒がいれば呼び出して叱ったりしますが、これらは全て『生徒に勉強を教えて卒業させること』というゼロに戻す作業です。マイナスをゼロに戻すだけであり、プラスを生み出しているワケではないのです。この辺説明が難しいですね。そこまで教育現場は革新を求められていないワケです。“現状維持”が最上です。これも大切なことなんですが。えー、話が長くなりましたが、もうみなさんはお分かりでしょう。校則というのは、『教師のキャリアを守る為』に使われてしまうのです。少年イルルが学校で経験した『ミイラ男ごっこ』を例に挙げてみましょう。トイレに紙を置くのを禁止こういう構図ですね。しつこいけど頭おかしいこれは根本からまず考え方が間違っています。イタズラをさせないよう、イタズラの道具や環境を排除する、という思考軸ですが、教育者というのは社会のルールや規範を教えるのも立派な役割ですから、そもそもイタズラを悪いことだと教え、させないようにするのが本来の正しい考え方です。(力説)ですが、少年イルルの教師たちはトイレから紙を置くのを禁止という手段を取りました。?その方がコントロールし易いし、楽だからです。イタズラをさせないよう、個別に指導したとして、生徒の数も多いし、言うことを聞かない(新しい試みの失敗)生徒が出た場合に責任も発生しますね。紙を最初から置いておかなければ絶対にイタズラは出来ませんから、生徒を監視監督する手間も省けます。(厳密にはお手洗いに困る生徒が爆発的に増えるワケですが、時の教師たちはそこまで考えが及ばなかったようです)このように、校則は学生でなく、教師のキャリアを守る為に存在する場合があるのです。教師とて聖人ではないちょっと炎上しそうなことを書きますが...まあいいか!どうせこのブログ誰も読んでないし!教師とて、世間的にはただの公務員ですから、聖人ではありません。”聖職”という呼ばれ方をすることはありますけどね。言って、教師になるのはそれほど難しいことではありません。教育学科のある大学に入って、規定の単位を納めて試験に合格すればなれます。医者や弁護士になるのが難易度100だとすると、教師になるのは難易度10くらいです。イルルの通っていた大学も教育学科がありまして、実際に友人が何人かは教員免許を取得しました。中には人間性にちょっと問題があって、『えっ、あいつが教師になっちゃったの?』というメンバーも何人かいました。正直なところwそして教師というのは、義務教育を経て、大学に入って、また学校という現場へ戻っていくワケです。人生の中で、学校という枠組みから外へ出ないワケです。毎日子供を相手にする仕事ですから、考え方も幼稚っぽくなってしまう傾向があります。人間は社会性を持つ動物がゆえに、無意識的に周囲の環境に合わせようとするからです。なんかアンチみたいな書きっぷりになりましたが、要はダメな先生も世の中には多いということです。皆さんも1人や2人、理不尽なことをされて嫌な想いをした先生がいるでしょう?あんまり書くと後が怖いですが、既存の校則について『これはおかしい』と声を挙げる人間がいなかったり、そもそもおかしいとも思わなかったり、そういった考える力の弱い教師が多いのは、そういうことです。まとめ理不尽な校則はとても多い校則は生徒の為だけでなく、教師の為にも存在する教師は決して聖人ではないちなみに銀行も保守的な人間が多い...。