料金の削減についてはなるほど、という感じです。ユニバーサルサービスってやつと折り合いがつくのかはちと疑問ですが(メール便の状況からしてあながち不可能でないかもしれませんね)。本当に安くなるなら良いことですが、正直わからないと思います。税金の問題については、郵政公社でも50%の税金がかかっているということが気になりますなぁ。郵便貯金の運用のシステムについては難しくて正直よくわからないかもしれません。問題点らしいというのはわかりますが、「じゃあそれが無くなったらどうやってやりくりするのか」というのが釈然としないところです。郵便貯金が多額のお金を集金できるのは、国という後ろ盾があるからじゃないでしょうかね。民営化したら自分は銀行に全部預けることにしようかと思ってます。ご回答有難うございます。今日一日色々考えました。継続的にネットをチェックして勉強していきたいと思います。あ、もちろんまた来ますよ。00:54郵政民営化に迷う青年さん、初選挙だったら、今回は素敵な機会ですね。いつも以上に、投票する価値を実感できるような気がします。いろんな人がいろんな意見を持っていますし、立場が違えば、同じものでも見方が変わってくるかと思いますが、是非、比較検討しながら、ご自分の一番納得のいく意見で投票されて下さい。それが一番だと思います。えらそうなことを言っている私が初投票の時は、本当に何も分からないまま投票してしまいました。お恥ずかしい話ですが(苦笑)。それでは、私も今後の政治動向を最後までしっかりみたうえで、投票に行きたいと思います。有り難うございました。18:06はじめてコメントします。結論から言うと、私はあなたの意見には賛成できません。私は今回の郵政民営案には多大な疑問を持っています。以下、それについて書き込むので、ぜひ反論を期待します。郵政民営の議論の出発点は財政投融資改革だったはずです。郵貯や簡保によって集められた資金が財投という形で特殊法人や不要な公共投資に回るという構造を改革するというものでした。これについては大賛成です。この構造を打破するために、郵便事業は日本郵政公社に生まれかわり、財投への資金の直接的流入は終わったわけです。財投債の問題がありますが、基本的には郵貯資金の問題は是正の方向に進んだわけで、ここでまたなぜ郵政公社を完全民営し、株式を市場に売り出さなければならないのか、ここが最大の問題です。郵政公社の株式総額は優に兆円を超える規模になるでしょう。これだけの株式をどこが吸収できるのか、言うまでもなく、その多くはリップルウッドやリーマンブラザースなどの外資にわたるはずです。郵貯は明治以来、日本人が営々と築き上げてきた国民的財産です。それを外資に売り渡す意図はどこにあるのか。それはもう1点だけ、株式の売却による巨額の売却益による財政の再建しかありません。それは過去の国民の財産の切り売りであって、構造改革も糸瓜でもない。私に言わせれば、それこそ孫子の世代に渡すべき貴重な財産を売りわたす自爆的行為に他なりません。この時点で、なぜ完全民営なのか、そして私たちの生活がどうしてそれで豊かになるのか、私にはまったく理解できない。小泉は「民間でできるものをなぜ官でやるのか」という。私立の小中学校があるのに、なぜ公立の小中学校があるのか、私立の病院があるのになぜ公立の病院があるのか、救急車はなぜ無料なのか、水道はなぜ公営なのか、消防署はなぜ公営なのか(江戸時代の火消しは民営だった)、なぜ郵便だけが民営でなければだめだと言うのか。国家が国家として成立するには全国民があまねく享受できるような公的サービスが不可欠です。国150(これはうろ覚え)のうち、民営なのはドイツ、ニュージーランドなど10に満たない。ドイツもNZも民営化によって国民生活に多大な影響が生じて、民営化は失敗だったといわれています。米国でえさえ、郵便は公営です。そこで再び問いましょう。郵便は民営化でないといけないのか。公務員を減らすというなら、国民の税金で食っている公務員を減らすべきで郵政は独立採算です。公務員減らしなら、自衛隊員を半減するほうがよほど効果的です。長く書きすぎましたね。あなたからの反論をぜひお待ちしています。00:47ふじおかさん、コメント有り難うございます。反論をご期待とのことですが、誠に恐縮ですが、当ブログはそういった目的のものではございません。ダ・ヴィンチ・コード中心の趣味のブログですので。そもそも私は基本的にみんなが同じ考えを持つよりは、個々人が異なる自己の見解を持つのは素晴らしいと思っていますし。今回の件で、みんなが政治に関心を持つことの素晴らしさが一番だと感じています。ふじおかさんが述べられているのも、一つの見解でしょうし、それに相反する見解が無数に為されているのもご存知の通りです。例を挙げていうと、前提としておっしゃられたドイツポストの評価も、最高から最低まで人により様々です。それ故、あえて私が述べる必要もないと思いますし、当ブログの性格から乖離する一方ですので、今後も個人的な感想はブログにも書いていきますが、それについて論争する気はございませんので御了承願えれば幸いです。私は日本人が自分の判断で選挙に投票し、自分達の明日をリスクを負って決めていくのを当事者として見つめていく、この一瞬一瞬を楽しみにしてみておりますので。13:41alice-roomさん、ご返答ありがとうございます。論争はしないということなので、私もこれ以上の議論はやめておきます。私は今回の選挙で小泉自民党に勝たせることは、日本の将来にとってもっとも愚かで取り返しのつかない選択であると考えています。私はこのブログのきわめて知的な雰囲気が好きですし、このようなブログを構築された貴兄にも敬意を持っています。それだけに、今回の郵政民営化に関する貴兄の意見は意外でしたし、残念にも思いました。このコメントは本来ならメールで書くべきものかもしれませんが、アドレスがわからなかったのでコメントにしました。貴兄がごらんになったら、どうぞ削除してください。最後に、もし時間あったら、下記のブログを覗いてみてください。コメントする機会もないと思います。ブログは今後も楽しみに拝見させていただきます。01:10ふじおかさん、こんにちは。いったことは知りませんでした。原文の英文をそのまま読み取ることができないので、正直私には、それがどこまで真実か分かりません。情報は複数ソースを持つことで、判断材料になりますし、私も考えるきっかけを与えて頂いたと思います。有り難うございました。ご参考までに先日読んだ記事でちょっと面白かったもので、「週刊エコノミスト」2005年7月5日号P48より、宮脇淳氏が学者の立場から、郵政民営化を扱っています。ネット上で見れないので恐縮ですが、これも一つの見解でしかありませんが、参考になるかもしれません。この学者さんが言われているのも、納得のいかないところがあるんですけどね。お近くの図書館等が利用できると置いてあると思います。複数の情報ソースの一つとして参考になるかもしれません。有り難うございました。今日一日このニュースだからアレなんですけども。さっき小泉さんの臨時答弁見たけど、かっこいいなぁ。今度の選挙は、小泉さんから国民へ。「郵政民営化」の是非を問う選挙ということです。昨晩家に帰ってテレビをつけるとちょうど小泉首相の会見が始まるところだったので、そのまま最後の記者との質疑応答まで全部見ました。誰も信じてくれない、本当にあった不思議な話。今回の衆院解散について、ブログで書かれている膨大な賛否両論から読むに価するものを拾って記録しておくことにした。自民党に投票しますか、それとも、日本人をやめますか。先ほど昼食のために立ち寄ったラーメン屋で、ネギ味噌ラーメンを食べながら、机の上に置かれていた河北新報に目を通しました。3氏が今回の解散劇を評しています。わたしは以前より「『買い物』するというのは『投票』に似ている」と言ってきました。22:52小泉自民党に一票を入れようと考えている人にお願いします。21:14Seesaaブログ。