ここまで細かく載っているなんて。これに準拠して作成されたデータでしたら不備はないですね。このように会社のホームページに載せるのも一つの手な訳ですね。ありがとうございます。手引きを提案する際にこの方法も合わせて提案してみようと思います。二つとも拝見させていただきました。こちらもすばらしいですね。当社の入稿確認書ではとてもじゃないですがカバーしきれない内容です。このような冊子を合わせて配布してもらうほうが効果的なんでしょうか。これらの資料は営業に渡し、仕事をお受けする際に「この資料を参考にデータを作成してください」という形でお渡しできればよさそうですね。ありがとうございます!(チェッカー)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−入稿する側です。いつも不安に思いながら入稿しておりますので、耳が痛いです。私の場合は、営業の人に「不備があったら連絡ください」と伝えても連絡がない期間が多かったです。そこで、直接現場の人と連絡をとりあうようにしてからは、「ここが不備」という箇所を連絡いただけるようになりました。書を添えてから渡したほうがいいかと思いました。貴重なご意見ありがとうございます。営業の方は伝えてくれていないことが多いようですね。なんだか同じことを一生懸命お願いしているのに疲れてきてしまいます...。77さんのように直接連絡が取れるようになると問題が解決しやすいですね。ご質問の件ですが、当社ではその方法でも問題ないです。使用している場合は書くのも大変だと思うので、「別紙参照」のような形でつけていただけるとありがたいです。クオークの収集テキストを添付してきてくれる方もいらっしゃいます。欧文書体は添付をお願いしています。細かなバージョン違いなどで文字の形に差異が出てしまい、以前不良になりそうになったことがあります。(チェッカー)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−データに不備があるから現場のプロの知識で解決する。デザイナーは多少の製版知識は必要だが、本当に完全データならPDF入稿して製版部分はいらない気がする。PDF→カラーカンプもしくはCTP校正→下阪はデータ納品この流れでは現場の登場は無い気がする・・・。いい物を安全に出力するのは皆の協力が必要なのはとても解りますが、デザイナーの中には「ちゃんと出してくれればいいよ。」という人が多いのも事実。御社のメリットはスムーズに仕事を流せるところがありますが、デザイナーはあまり無いような気が・・・。「完全データにしたから値段を・・・」ここがメリットになる気が・・・。(う〜ん?)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−(う〜ん?)様そうですね。PDF入稿も以前より増えて来て、製版作業が少なくなっているのも事実です。そのPDFでさえ仕上がりで作成されていたり、フォントがエンベットされていなかったりなどの不備があります。(これは当社だけでしょうか?こんなデータが来るのは...。不備があるから現場のプロの知識で現場の知識がいくらあっても、不要データのあふれている中から必要なデータのみをかき集めることはできません。リンクされていないものを使用するなんて場合もありました。(それは極端な例かもしれませんが)>「ちゃんと出してくれればいいよ。」ちゃんとしたものを出すためにはちゃんとした入稿データであるのが前提と考えています。入稿データの質により出来上がりは違うと考えます。不備だらけの入稿データでミスが発見できずに結局は発見できなかった現場のミスとなってしまい、その時だけ「プロなんだから」と言われるのは納得がいきません。デザイナーさんもプロならば自分の作ったデータに責任を持って確認をしていただきたいと思うのです。仕事がスムーズに流れるということは不備がないということになるのではないでしょうか。デザイナーさんのメリットは「不備のないデータを作ることのできる力が付く」ではないでしょうか。刷会社営業営業が「完全データで入稿」と発注したらデザイナーは完全データで入稿。(2)クライアント->デザイナー->印刷会社営業->製版で仕事が動く時にデザイナーが「とにかく出して」と発注したら製版はとにかく出す。(この場合の印刷会社営業は単に糸電話)フローも含めて、仕事の内容が変れば、印刷会社営業はそれぞれの仕事の内容にあわせた金額を明示する必要がありますが、これが出来ないからもめるんじゃないですかね?(チェッカー)さんの意見も、(う〜ん?)さんの意見もどっちも正しいのにうまくかみ合わないのって、業界の金額設定の方法に問題有り?と思ってますが。現実的に言うと、(1)の場合、受注金額がデザイナーの前で決まっちゃってるので、デザイナーが金額+ってありえなさそうですが。+してもらえる例もあるのかな?完全データでなければ一般的にコストは全て製版が受け持つ事になるでしょう。悪くすると、デザイナーと折半。運が良ければクライアントに請求できるかもしれませんが。(2)の場合は完全データならデザイナーはコストダウン要求できる可能性大ですね。財布を先ににぎってますから。不完全データならやはりコスト請求されそうですが。いずれの場合も途中に入る印刷会社営業ってのがネックですね。わかってやってる人少ないですよ。そこを啓発できれば業界全体がもう少し明るくなりそうですがね。解りにくかったり怒っちゃったりした人いたらごめんなさい。(現場の人)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−(チェッカー)さんこちらこそ、貴重なお話をありがとうございます。最初の頃は「別にないです」と言われてたんです。不安だったので、会うたびに「変なところなかったですか?」とビクビクしながら聞いてたところ、最近になって、やっと電話やメールで不備を教えてくれるようになりました。「こまるよ〜こんなのは〜」と笑って言ってくれるのでホットしながらも、次から同じポカはしないようにしよう、と思います。どの現場の人とでも、そういうコミュニケーションがとれればいいのですが、やはり間にたつ営業次第といった印象を持ちます。話がそれましたが、わからなかった部分があるので教えていただけますか?>「別紙参照」のような形でつけていただけるとありがたいです。txtファイルをプリントアウトして、入稿確認書に「別紙参照」と書いておく、という解釈でいいですか?>また、欧文書体は添付をお願いしています。具体的な方法がわからないので教えていただけると嬉しいです。今まで書体を添付するという意識はなかったので。(77)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−現場の人さま>(1)クライアント->印刷会社営業->デザイナー->製版で仕事が動く時こんな流れってそんなにありますか?どちらかというとクライアント->デザイナー->クライアント->印刷会社営業->製版じゃないですか?あと最悪なのは間に広告代理店がはさまる時ですね。印刷営業時点でかかるバイアスとは比較にならない意志非疎通が起きますから。それにしてもこのスレッド、プリントアウトしてうちの営業に回覧したいよ。営業は「お客さんサイドに少しでも何かを要求すると煙たがられる」という言い分を楯にとって自分の不勉強、ネゴシエーション能力のなさをごまかしてるだけとしか思えない。対応2001年以前から6年以上データ入稿に取り組む吉田印刷所・特売プレスは、データ入稿のサポート力が違います。実体験を数多くオープンに公開するブログは月に60,000PV。みなさんが読んで面白かった本や参考になった本をご紹介下さい。逆につまらなかった本でもいいです(^_^;投稿をお待ちしております。文字を含めたメディアとビジネスの動向と今後について、コンファレンス・セミナー・展示会を行います。ブース番号:D-49吉田印刷所では、印刷用PDF形式での入稿を業界に先駆け促進してきました。現在はデータ入稿の約4割強がPDF形式の入稿です。奨する変換手順などをわかりやすく解説し、PDFへの取り組みをユーザー側の立場になって推し進めていきます。業界関係者へ企業PRができるサイトの運営も行っております。配信サービスなども行っております。B2B・B2Cへのビジネスチャンスにお役立てください。午後1時30分より福引きという形で、http://www.ddc.co.jp/tokupre/dtp-pdf-book/index.htmlでご紹介しております「印刷屋さんのDTP・PDF印刷データ作成マニュアル」を毎日5名の方にプレゼントいたします。−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−和尚です。吉田印刷所様のブースでは、DTP駆け込み寺のメルマガの号外を配布して下さるそうです。\(^o^)/===================================●投稿を募集しています。===================================和尚への投稿先osyou2@vesta.dti.ne.jp失敗談・体験談。