手持ちの外貨現金のみが意味を持つ。大体外貨預金はつぶれる前にだすか、ドル現金化する。国民の持つ電子外貨は全部強制徴収。返答はやめるからな、あほらしいからな。123君は説得力がある。(歳だけだが)としてうれしい。x新規コメントその4>日本は現状不況でほかに有利な投資先がない、ゆえに国債をやむをえず購入しているという事情はわかります。このシステムが継続してゆく前提のもう一つに、「日本は今後もながーく不況が続く」が必要ですね。いや、そんな前提は必要としないんだよ。景気が良くなるということは民間の資金需要が高まって、その結果、政府が一度に借りることができる金額が少なくなってしまう状況だということ。この状況で、政府が借入金額を維持、あるいは増加させようという場合、借入れのスパンを短縮すればいいというだけのこと。x新規コメントその5現在、日本政府は、一か月に約3.7兆円、新規で国債を発行していて、一年で12回、総額で年間45兆円ほど新規で国債を発行している状況だということ。日本政府が5月1日に3.7兆円、銀行から国債を買い取ってもらうとする。その3.7兆円は、一両日中には政府による支出という形で銀行の口座に戻されるわけ。銀行としては、政府から戻ってきた3.7兆円で、翌月発行される新規国債3.7兆円を買い取るということ。現在、これが毎月繰り返されているわけ。景気が良くなって、民間の資金需要の増加から、日本政府として一度に借りられる金額が3.7兆円から3兆円に減ってしまったとする。この場合、一か月に一度のサイクルで借入を起こすのではなくて、3週間に一度の割合で3兆円を借りればいいということ。3週間に一度3兆円分の国債を発行するという割合で借入を起こした場合、日本政府としては、年間で51兆円借りられるわけよ。景気が良くなったところで、円建ての場合、日本政府の国債発行システムに何の問題も起こらないだろ。x新規コメントその6もっとも、景気がよくなったら、それは、政府に代わって民間がたくさんお金を借りて、景気を浮上させてくれるということだから、政府としても借入額を縮小できるし、景気が良くなれば税収も増えるから(名目GDPが1パーセント増加すると税収は4パーセント増加する)、日本政府としても、無理して国債を発行しなくとも問題ないわけよ。それでも政府として借入額を増やしたいというのなら、先に示したように、借入のスパンを短縮すればいいというそれだけのこと。19:56>気に入らなければ削除すればいいよ。個人的に気に入らない、反対意見だから、という理由で削除することはありません。個人攻撃、読み手に不快感を与える表現、本webサイトの品位を損なうコメントに関しては、管理上不適当であるとして削除しています。非公開コメントで、誰それのコメントはこういう理由で不適当だ、という意見があれば、吟味した上で削除しています。破綻しない旨の反論、その他については、読む方が判断すればいいだけであって、賛同若しくは、無視されるかのいずれかでしょう。ペイオフでググって下さい。いやどうせ言ってもむだだから、何もしなくていいです。そのまま日本の銀行で外貨預金していて下さい。さん親切でと言うから書くけど。外貨預金は良くないと思いますよ。外貨預金は保証されないということは常識ですよ。日本の大銀行がつぶれた時はそのときもういろいろ考えてもしかたがないですよ。一種の敗戦、戦後ですよ。x匿名さん、御親切にありがとうニャン。下のほうの・・27831?って何。わかんニャイ?確かに書いてある通りですが。ニャンの場合は10年・20年先の資産維持を考えて1/5を金現物に置換したのですがここ6・7年で3倍に値上がりしたから、調節して投信に振り向けて現在に至っています。金現物は貨幣価値の消滅に備えての物で資産形成のような大それたことはニャンには無理だと感じます。本当はコツコツ貯めて倹約生活が性分ですが、親の介護とかで散財を余儀なくされたりいろいろありまして管理しやすいように5分計体制に至ったのです。お金の流れは把握できていますし、お金は私の奴隷として活用させていただいているだけで十分です。xメルコジ→メルコランド→ディズニーランドお~い!二人とも東京へ遊びに来ないか~♪さて、国際金融マンさんのおっしゃるとおりに国債の発行が可能であれば、節操のないホイホイ発行か、余程他に無茶しない限り国の財政破綻はありえないように思います。x審議入りになった”税と社会保障の一体改革”は恐らく法案は通らないだろう。27831は投稿番号です。5月5日の記事の中の投稿番号です。