10:21:29)パスツール神話から産まれたワクチン産業ほとんどの病気に発見される微生物の存在。それらが病気を起こす源だとされる。パスツールの偉大なる業績によって現大学は格段に進歩したと言われる。病気発生はウイルスや細菌が引き起こすという現大学では常識中の常識である。すべての微生物はどこからか感染して来るという。微生物は自然発生しないというのが第一の教義だからだ。この医学論から言うと、昔から既に存在している微生物がどこかから感染して来ることになる、従って、「発生源」という言葉は当てはまらないだろう。言えば、「感染発見の第一号」か。どこまで行っても発生源などあり得ないというのが教義だからだ。感染した生物を第一発見した時に「感染源」とでも言うのだろう。病源である微生物(ウイルスや細菌類)を悪玉にした事から、今のワクチンや薬剤が作られて来たのは確かなようだ。この学理に従って今の世界中の医学界は防疫から治療まで一貫して動いている。現代(西洋)医学というもののルーツはパスツールなどの業績?が多大な貢献をしているのだろう。その功績は眉唾ものであったが・・そうなると、現代に於ける感染症対策も家畜にも応用される防疫方法も、そこをルーツとするなら、だいぶおかしな様相が見えてくる。大多数の人々は偉大なる「洗脳教育」の「成果」によって、見えるものが見えずに、「すべてが善意によって行われているから」という理由を信じて「正しい」と思って来たし、まだそれは続くのかも知れない。その期間はさほど長くは無いだろう。(19世紀〜現代)ワクチン産業がいかに欺瞞的なものかを、結核ワクチンBCGの例で見ていこう。学童や軍人に対してBCGの接種が義務づけられた。「人道的配慮」から接種は「無料」ということになっているが、納税者が代金を支払っているのであり、パスツール研究所は毎年ワクチン何百万人分かの利益を受ける仕組みになっている。フランス・ポワティ出身の小児科医マルセル・フェール博士もBCGに反対であった。彼は同僚に強く推薦されてポワティ医学校学長選挙に立候補した。当選は確実と見られていたが、保健相から立候補を取り下げるよう、また取り下げない場合は拒否権を発動するとの圧力がかかった。博士は1977年に『BCGの失敗』を自費出版している。BCGは効果がないばかりでなく、危険であることが現在明らかにされつつある。1979年にインド南部で開かれたBCG評価の裁判では、ワクチンはバチルス性結核には予防効果がないという事実が公表された。これはインド医学研究協議会(ICMR)が世界保健機構(WHO)と米国の協力を得て、1968年から徹底した調査を行った結果であった。協議し、調査完了後1年程してから公表した。その公表文書には、BCG接種を受けたグループの結核発病率の方が接種を受けなかったグループよりもわずかながら高かったと記されていた。実はBCGに限らず、ある伝染病の集団予防接種が開始されると、その病気の伝染病の発生率が急上昇し、その後下降に転じて徐々に接種以前のレベルに落ち着くのが一般的な傾向である。接種直後の急上昇の頂点を初年度にとれば、その発生率が下がっているように読める。このようなまやかしが一般的になっている。パスツールの背後にも、WHOの背後にも『かの勢力』がいるのである。覆すような知見は何一つ報告されていなかったにも拘らず、スイスのマスコミは『国連』の名のもとに次のことを報じた。m3TdW5Ksro>ほとんどの病気に発見される微生物の存在。>そして、それらが病気を起こす源だとされる。くの病気で、「微生物」が引き起こしたと証明されていない病気は沢山あります。>そして、感染した生物を第一発見した時に「感染源」とでも言うのだろう。破傷風は土中の破傷風菌から感染することがほとんどです。よって破傷風の「感染源」は土中です。ちなみに破傷風トキソイドワクチンは劇的な効果があると言われています。jxoHYLrlqw>病気発生はウイルスや細菌が引き起こすという現大学では常識中の常識である。>しかも、すべての微生物はどこからか感染して来るという。笑っちゃうレベルの知識ですね。こんなことを本当に教えている大学があったら、一度、講義を受けてみたいものです。Gc6CITW95k>微生物は自然発生しないというのが第一の教義だからだ。微生物が自然発生することが確認されたことはないのです。OZoY2sXGxo>しかし、大多数の人々は偉大なる「洗脳教育」の「成果」によって、見えるものが見えずに、「すべてが善意によって行われているから」という理由を信じて「正しい」と思って来たし、まだそれは続くのかも知れない。<見えるものが見えずに、「すべてが善意によって行われているから」>なんて、馬鹿げた論理を信じているのは「寅蔵」さんぐらいでしょう。まともな人間はそんな馬鹿げた論理を「正しい」と思っていないし、そんな論理が続くと思っているのは、「寅蔵」さんのような狂信者の仲間内ぐらいでしょう。ekAykbKaTc実績を上げて実証もされている物が否定され、実績も実証も無い否定されるべき物を薦める投稿者のどこを信じれば良いのだろうと、誰もが考えている事だろうと思うよ。学ぶ人のために』世界思想社.(pp2-3)T・マッケオーンは、英国(イングランドとウェールズ)の肺結核の人口あたりの死亡率の変遷を調べて次のような報告をした。直線的に減少し続けており、一九四七年の抗生物質ストレプトマイシンによる化学療法開始や、その後のBCGによる予防接種導入以前に、大幅に減少してしまっていたのである。抗生物質療法やBCGの普及は、この下降する死亡率のカーブを、ほんのわずかだけ、さらに下降させたにすぎないのである。近代的改善、教育(識字率)の向上などと強い相関があるのである。