地震に関しては、まだ時間があるので今から手を打って被害を最小限に食い止めるべく努力すべきと考えます。00:35毎晩のように飲んだくれて帰っております。きょうも、酔っています...。今日は、何もありません。あり、単純に「借金が多いから自己破産するのだ」とは言えません。ドーマーの条件もあり、「国は絶対に破綻しない」と言い切ることも不可能と思います。国債を日銀に引き受けさせて紙幣を刷れば万事解決するなら、通貨の信認・中央銀行の独立性・財政法などすべて不必要ということになります。古くはアダムスミス、またリカード・バーローが指摘するように、国の税金は最終的には国民にまわってくるものです。x>>kanconsulting様ドーマーの定理をご存知ですか。デフレでは破綻必至なのはご理解いただけると思います。私もデフレ脱却できなければ破綻すると思っております。>通貨の信認・中央銀行の独立性・財政法などすべて不必要ということになります。この辺りは高インフレを抑えるための方策であってデフレ対策になっては居ないのです。古くは高橋是清などが採用し、恐慌から脱出しましたよね。>国の税金は最終的には国民にまわってくるものです。お金を刷るわけですから借金にはなりません。私が言っているのは国債発行ではなく、通貨増刷のことです。政府紙幣を発行し、日銀にて両替ですね。政府貨幣発行権も効果としては同じですが、日銀が拒否する可能性があるので。日銀法改正が絡むと面倒なことになると思います。個人的にインフレターゲットの導入は必要だとは思いますが当面はデフレ脱却が最優先なので。23:44政府紙幣を多量に発行した場合は、それが存在する限り、日銀のベースマネーは増えたままですから、金利は上げられません。すると日銀は借用証書(手形)を発行して現金を回収する必要があります。これには金利負担が発生しますし、しかも日銀は大幅な債務超過に陥ります。日銀と政府を連結して考えれば、政府・日銀のバランスシートは悪化します。政府貨幣を発行すれば負担にならないというのは妥当でないと思います。国債の中央銀行引き受けによる通貨増刷も、政府貨幣増刷も、ある程度の効果(減税並みの効果?)があるとは思いますが、政府・日銀(連結)に対して大きなコストがかかり、財政破綻のリスクを高めます。政府紙幣を多量に発行する訳ではありません。政府は50兆円札を一枚作成し、日銀にて両替です。説明が足らず誤解を招き申し訳ありません。メッセージを入力してください。