廃人になっちゃったのかなぁ。ID:NvpV59I704次元って、時間の概念が入るんだろ?ということは、4次元の中では時間というものが全く意識されないはずだ。1次元の中では点、2次元の中では線、3次元の中では高さが意識せずに取り込まれているように。それも、過去と未来と現在がいっぺんに見えるという感じじゃなくて・・・一切時間というものが意識されなくなるものなんじゃないかと。3次元では、時間は見えないけど流れている。時間というものを意識しなければ生きていけない。太陽に合わせてみんな生きてる。時間で区切らなきゃ生活できないだろう。4次元だと時間というものが、当たり前以前のことになってしまって、時間に合わせるとかそういうことがないのではないかと。言ってみれば、時間がないと同然なくらい、無意識なものになってしまっている。別なものを意識しながら生きてる世界だと思うけど・・・それが分かれば、4次元がどんな世界か少しは分かると思うんだけどな。歴史や記憶になるのかな?我々が常に時間を意識しているように、四次元人は常に歴史や記憶が変化する事を感覚的に意識する。ID:NvpV59I70>>159確かに・・・点が連なって線に、線画連なって面に、面が連なって高さに、立体が連なって時間に・・・と考えていくと、時間が連なって歴史に、というのは順当かもしれない。時間を全く意識しない歴史って、どんなだろう・・・?歴史を見るとき、俺たちは時間に縛られてどうしても見るからな。ID:55el106U0>>160いつでもその場で歴史を再現できるとか。ID:avlA2mbU0>>159死なない、のだと思う。そこに四次元「人」みたいなものすら存在できないのだと思う。光に質量がない、とおっしゃってる方がいましたが、だとしたら四次元でも光は存在することができるのだと思う。モノとモノとを遮るモノがない。それはつまり「個」がないのだと思う。全ては「ある」だけ、「存在」だけなのだと思う。時間も空間も限定されないのだから、四次元から三次元は見えている、というか「ある」のだと思う。言い換えれば、この三次元の中にも四次元が「ある」のだと思う。そんなようなことだと思う。ID:6/Bvuesl0>>164時間でたとえるなら、流れるんじゃなくて見えるということか。正確に言うと、「ある」けど「見えない」という感じかな?線の中に点はあるけど見えないわけだし、立体の中にも連なった面が見えるわけでもない。時間も、流れるのではなくてそこにあるだけで、流れることもないし見えることもない。過去と未来がいっぺんに見えるというよりも・・・それらがあるだけで、もう世界の仕組み(?)の一部になってしまっていて意識することすらない・・・。ID:55el106U0なんかちょっと近づいてきた気がするね。ID:Wy7bGN3R0>163「気がした」だけですよ。本当のところなんて人それぞれですからね。ある空間の事じゃないの?だから、自分達の居る空間は四次元空間だと聞いたことがある。ID:Q4F4Yrp3Oあれ、俺、>>177読んで全てがわからなくなった。ID:Q4F4Yrp3O何が何やらもう...ウワァァン次元と時空って、定義みたいなものはないの?もともと未知なるものだからないのかな。ID:kXWV+PsS0「次元」の定義は極めて単純、「その状態を『表す』のにいくつの数が必要か」ということ。色をデジタルで表すのは「赤・青・緑」の3要素=3次元だけど最終的なアナログの光を再現しようとしたら無限次元が必要。(だから、PC雑誌で「この春人気の液晶ディスプレイの発色比較」なんて特集が必要になる)「北緯35度・東経135度」という表し方は2次元。時間は考えないし、洞窟の中でも地表でも同じ座標になる。「北緯35度・東経135度・海抜0m」なら3次元。20:34」なら4次元。この時「時間軸だけは特殊」と考えるなら4次元時空という。(でも最近の物理学では、現実世界も10次元時空で表していたような・・・)話ずれるけど、単純な2次元空間でさえ何種類も有る。180度を超えてしまう」。この辺の詳細は「非ユークリッド空間」でぐぐれ。ID:jHR7+LDj0>色をデジタルで表すのは「赤・青・緑」の3要素=3次元だけど>最終的なアナログの光を再現しようとしたら無限次元が必要。これはちょっと違うだろ。色を次元の概念で捉えるのは無理があるかと。その他の部分はかなり納得。ID:R/rKV6NK0四次元という記述はさほど重要ではない。問題は1が何を四次元として捉えたか。ID:kXWV+PsS0>>189に書いた「次元」は数学的な概念です。現実とは関係有りません。>>1が言ってるのは、この世の仕組みを表す「時空」の方でしょうから少し違う話かもしれません。(宇宙論はわからないので、時空は説明できません。)私も>>191に同意です。>>190色を3次元空間でとらえると、色と色の「距離」を計ったり色の変換をしたりできます。あなたがデジカメ写真をレタッチソフトで加工したり液晶ディスプレイの色調整をしてるならば、無意識に使っているでしょう。(詳細は「RGBとCMYK」でぐぐるべし)無限次元の色スペクトルという考え方は、すべてのディスプレイ・カラー印刷・照明(蛍光灯/電球)を設計するのに使われています。ID:N7Wm+aiH0わかった。「そこにある」という事か。僕らも「ここにある」だけという状態。4次元とは、僕らの存在をすべて内在している。4次元ではすべてがただそこにある。ランダムに切り出された「状態」の「結果」がつくりだされても、それは任意に固定してしまった時間の途中のようでもあり、始まりのようでもあり、終わりのようでもあるが、これはすべて実はずっとそこにあるのではないか。しないと何かがマズいのかもしれない。」これは、脳の標準的なシステムである記憶するという事と、忘れるという機能は、無限に生存しようとする努力的な行為による個体の存在感の確保を記憶していく事で補い、忘れるという機能で、「実はずっとそこにすべてはあり続ける」という事を確認できないようにするための事であるように思えるし、これは、>>164さんのいう「死なないのだと思う。「モノとモノとを遮るモノがない。それはつまり「個」がないのだと思う。全ては「ある」だけ、「存在」だけなのだと思う。ID:VTYoL96g0>>198ちなみにこういう考え方ってインドなどではものすごい昔からあったのよね。それをヨーロッパの未開民族が非科学的だとか東洋思想だとか言って否定的なことにしちゃったのよね。子孫を残して死んでいくだけじゃなくてさ、人間って何だろうって考えないとダメよね。お金が第一の資本主義的な考え方とか、某国のように軍事力だとか権力だとかに翻弄されるのもダメよね。この世で起きている事件ってのはさ、結局それが原因なことが多くないかい?お金がないから人を殺してでも奪うとか、自殺するとか。欲しいものを手に入れたいからとか。自分の主張を通したいからとか。ID:dkDtcJb901のとはたぶん違うと思うけど中高生の時電車の中で不思議な体験をしたことが何回かある。人間って三次元のものだけどマンガとかアニメとか二次元のものを見てもさもキャラが実在して実際に動いているように感情移入して楽しめるじゃん。自分より低次元のものをリアルに認識できる高次元的許容っていうか・・・でも興味のないマンガやアニメを見るとそれはやっぱりただの絵だ、って感じるときあるよね?ただの線と色で書かれた、ただの絵。その体験した白昼夢っていうのは電車の中がいきなりただの立体って感じるもの。感覚としては自分の部屋のように安心感があるのと同時に叫びたくなるような焦燥感。四次元見つけたんじゃなくて自分が四次元になってしまった感覚。ID:Z8dOeIFS0>>301落ち着いて考えろよ。人間は三次元を見ることなんて出来ないんだよ。二次元の絵を2つ以上組み合わせて、脳内で三次元情報に変換してるだけなんだよ。そんな我々の眼で見た情報を元に4次元を想像するなんていうのは一本の線を見て立方体を想像するに等しいほどの無茶だ。今から思うとただ疲れていたからだと思う。全ては0と1の集合体。無と有の組み合わせに置き換えられる。別の視点(世界)から見てみれば、その0と1の集合体そのものがひとつの存在、有(1)として存在する。この世に存在があろうと無かろうと別の次元から見れば、有(1)でしかない。それが、>>1さんの言おうとした全てが1であるの意味じゃないのかな。ID:2WhOPQ3w0>>447多分、1さんは(なんか別の不思議な世界)=(四次元)と認識しているだけな感じがする。考え方によって答えは無数になると思う。ID:2WhOPQ3w0正直、自分もよくわからん。1さんが落ちる間際に言ってた事から想像しただけ。途中で崩壊してたみたいだけど。>>478さんの「滑らかにした感じ」というのもよくわかんないけど興味深い。このスレは、各自がもつ「わからない」の繰り返しが発展の原動力になっている感じ。ID:48gQTS7Q0御無沙汰です。今回も説明出来ないことを謝っときます。時空と時間の2つに分かれるようですね。すると、俺が言ってるのは、時間も時空も絡みが無さそうなので、4次元ってのは適切な呼称では無い?。時間ってのは当然理解してますが、時空ってのはいまいちピンと来ないし説明していただいても、理解できない希がすので、さらっと流します。ID:48gQTS7Q0んでは、俺が言ってるのは何なのか?。「文字で表現してみます」ぐらいの気持ちで書きます。以降、基地外な表現も出てくると思われますがこれでも普段は、いたって普通の人です4次元の説明ができないので(他にも俺のように表現困難なヤシもいるね。)というか、4次元を考え出すと、まじでちょっとイカれるね。ID:48gQTS7Q0まず、なぜ「見つけた(存在した)」と言えるのか。「存在していることを思い出したから」です。形とか音とかは?と聞きたくなると思います。あなたに、昔あったことのある人がいるとします。その人の外見、声、名前とか一切思い出せないのに、「間違いなくその人はしっている」と確信できることがありませんか?そんな感じ。「在る」ってのは確信できる状態。ID:48gQTS7Q0そこで、ちょっと考えてみた。「在る」って認識は、どこでしてるか?当然「脳」だな。明確に思い出せずに、説明できないか。説明できないのは、適切な言葉が無い?ボキャブラ不足かもしれんが。思い出せないのは?どうもこれに関しては、意図的にというか、脳の機能的にそういうものなのではないか?と考えてしまう。脳についてちょっと、ぐぐったりして勉強してみた。ID:48gQTS7Q0ミス、484と485の間に以下を入れて。脳は電気信号で機能しているらしい。アフォな俺でもこれっぽい事は聞いたことがあった。「在る」のなら、なら普段から容易に4次元を認識できないのか?認識とはどうやってるのか?どうやら脳は五感情報をもとに、例えば目で見える視覚情報から認識をしている。ま、あたりまえなのだが。あれば、「在る」のであれば、五感で4次元を見ればいい。言葉も喋れないぐらいの子供のころは見えてた。(←以前書いたやつね)何故、今は認識できないのか。ID:48gQTS7Q0電気信号をちょっとぐぐってみた。わからないことだらけだったのだが、ある一定大域の電気信号を「無く」するをフィルタってのが近い気がする。目の前に4次元があるとする。ここに電気信号で言うところのフィルタに相当するものが脳の機能にもあるとすれば、4次元は「無く」される帯域のものではないだろか?この機能は、生まれたころは無かったか、動作していなかった機能なのではなかろうか?また、それは、記憶にも同じように作用するのではないだろうか?全部、何の根拠もない基地外じみた推測に過ぎないが。ID:48gQTS7Q0今日、最初に4次元を理解してスレたてた時と似たような感覚があることに築いた。この経験は普通に、みんなにもあるだろうと思われる。それは、何かというと、ちょっと説明下手だが、例えば、普通は、目で物を見ると、それは瞬時に脳に伝わって、目の前のものについて、考えて、その物が何かを脳が認識する。今日体験したのは、順序が違って、脳が考える前に、「なにかある」と一旦脳が「直感?」で認識して、そのあとに、普通の純情に相当する「認識」を経験した。直感って五感じゃなく六感だよな。ID:48gQTS7Q0かなり前に書いたレスの再挑戦します。普通は、手を見て、そこに手があると思うはずです。(前はここで挫折)指があって、☆のような形。形は違うが(汗では、4次元を思い出した当初の、その認識はどうだったかというと手は手でも、形とかを認識せず、「在る」としか認識しない。視覚的には☆で、指もある。それは「気にならない情報」って感じになる。説明したいことと違うんだけど、これが限界です。似たような例で、目の前にペンがおいてあるとして、それをじっくり見てから、目を閉じてもそこにペンがあると認識してるはず。目を閉じてるときに、誰かがそのペンを取ったとしてもまだそこにはペンがあると認識している。この例を書いていて、それは過去(時間)の情報からの脳の認識であり、これは俺が言いたい4次元とは違う例であり。ID:48gQTS7Q0メビウスの輪。これって「空間」のことか。関係ないともいえない気がしてきた。結局、説明できなかったけど、落書き程度に読み飛ばしてほスい。ID:JNRZyfxO0自分自身の潜在意識(無意識)にアクセスするイメージだろうか。普段は顕在意識が表に出ているため、潜在意識を意識することはない。(当たり前のこと書いてるな)しかし、夢だとか、精神状態が不安定なとき(病的な症状の1つとして)潜在意識が表れるのではないかと考える。それを病気だと見做して病院行けとか言うのは簡単ではあるが、そういう状態を冷静に観察できるのであれば何か発見できるかも。フロイトだなこれじゃ。物質的では無い意識のみが存在する世界が4次元と言っている世界ではないかな。ID:JNRZyfxO0夢は潜在意識の1つだと思う。明晰夢スレにもあるみたいに、夢の中で自分の意識をはっきりと持って夢の世界をコントロール出来るようになれば少し何か見えてくるかも。無意識集合の全体像はなかなか見えないだろうな。それでも無意識集合を認識している人は確実に増えていると思う。ID:3kPMhTpQ0名前を付けたり、思い出したりすると「それそのもの」を知覚できなくなる。思考が認識の邪魔をし、観念が時間を生み出す。考えると言う行為は知覚から離れる行為。故岡本太郎が何を見ても「なんだこれは!?」というのは隠された次元を見る為の有効な心的態度。1さんの書き込みで思い出しました。ID:NbW/crEl0石ころがあったとして、その石ころが左から右に移動したとする。今は右に石ころがある。さっきまでは左にあった、というのが3次元の認識。時間軸があって、過去・現在・(未来)の概念がある。時間というものは、本当は無いものだとしたら?時間は概念としてだけあるもので、本当は存在しないものだとしたら?人間の脳みそが勝手に時間という概念でものを考えているだけだとしたら?そして「時間というものはそもそも存在しない」、それが私たちの存在する世界の本当の姿だとしたら?「時間の概念ある世界で一秒前」の石ころの状態も「時間の概念ある世界で一秒後」の石ころの状態も時間の概念がない世界から見ると、一秒前も一秒後も同時に存在する。ID:NbW/crEl0この世界には「僕が目にしているただ中」でしかない?世界は今も昔も未来もなく、「ただ在る」だけ?量子の話でしたっけ。ID:YshHy/df0とりあえず今日はここだけを伝えたい。時計回りに次元があるとして、1の次ぎが2、次が3で、4は[1]と重なっている感じです。1と4が重なっているため、1しか認識出来ないが、4もあると言うことをなんとか伝えたい。便宜上、1234で表現したが、1次元=4次元という意味ではなく「あるけど、認識上は1しかないと言う事」!。557さんの表現が近いきがする。ID:YshHy/df0ずれてるし・・・。それとちょっと質問です。ID:kNx/c+Yt01さんと557さんが近いってのはなんとなくわかるな。1さんの脳内冒険を自分なりに整理してみよう。何かのきっかけで、脳の陰謀であるシェルターをパスした。無意識下での認識を取り戻した、と。いう事か?結果的にわかったことは、時間など本当は存在しないただ「在る」だけの世界。それを、認識というプロセスが観察している。認識することで「在る」ことがわかる、ただそれだけの世界。この世界で、我々は「何か」を「時間」と勘違いしている?言語自体が時間の概念含んでるから、表現難しいなこれ。ID:nKzX7FmrO今の人間の意志伝達方法には限界があるというのがよくわかった。文字だけではどこまでいっても無理なのか?なんか歯がゆいな。ID:LdIxur3y0ドッペルゲンガーについては詳しくないので僕はなんともいえないけど「ただ在る」世界なら、二つ目の自分というよりも、いくつもの状態の自分を見つけると思う。それは、「個」としてはもう見えないかもしれない。それらは個として在るにもかかわらず何重にも重なって存在するだろうから。なるとそれはもう「全体」であるわけだろうし。テレビとかであるよね、道路を映した映像をどんどん早送りしていくと行き交う車がどんどん線になっていく映像。「個として在るにもかかわらず何重にも重なって存在する」っていうのはあんなイメージかもしれない。ID:LdIxur3y0でもそうなってくると、「存在」たちは、自らを他の存在と区別できなくなってしまうから、「時間」というフィルタを使って、まず自分自身を過去・現在・(未来)という概念で区別し、認識するようにした。「我と彼」、「プラスとマイナス」、「男と女」、といったように脳(心、精神、魂?)でどんどんそれぞれの存在を区別していった...。ちなみに>>558さんのレスしたつもりでした。ID:cSzTKN2yOドッペルゲンガーは脳障害だと聞いたことがあります。自分の像を人間は作っていてそれが目で見えるようになると脳に障害があり死んでしまう。ドッペルゲンガーは次元問題と別な気がします。ID:iybJuW/pO脳障害で思い出したけど。前にテレビでやってたんだけど、或る脳障害の入院患者がいたらしいのね。その患者さんはいつも食事の時、手に取った器を戻す場所が、スープの入った器の上だったり、隙間がほとんど無い食器の間だったり、とにかく置くべき場所に戻せなかったらしい。結局その患者さんの脳障害は治癒したんだけど、完治後のインタビューでその食事について語ってたんだけど、手に取った器を戻そうと盆を見たら、盆に乗ってる食器すべてが二次元に見えていたらしい。>>1さんの『自分の手をみて~』って説明見てると、脳障害の様にも思えました。スレ違いなカキコですし、>>1さんの気分を害すのは承知ですが、脳の認識力はときに異次元を体感させる様なラグを発生させる様です。スルーでおねがいします。ID:D9g0eqw00ふー。一週間ほど見てなかったらスレ伸びてるわ>1が再登場してるわ。>488を読んで......もしかしてこれは四次元とは関係ないのではないかという気がしてきた。その後誰かが書いたゲシュタルト。して単に>1に軽いゲシュタルト崩壊でも起きただけなんじゃなかろうか。┛こんな図形があるとする。見るとここに四角が見える。それは脳がこの図形をつなぎ合わせて□として認識させているのである。四角に見えるか、これは我々が□という形を知っているからである。簡単に言えば、ひらがなを見てこれが文字だと判るのは、平仮名を学習して平仮名の形を覚えたためである。外国人が見たらただのふにゃふにゃした線にしか見えないし、どこからどこを一まとまりとして見たらよいのかわからない。ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%88%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6で、>1は単に軽くゲシュタルト崩壊を起こしたのではないか。手を手と認識できず、そのものとして認識した。漢字をじーっと見てると何の文字だかわからなくなることがあるように。これだけのことだとしたらちょっと悲しいので反論を求む。ID:KKFT9i1I0605さんの言っている事が1さんの症状?に非常にマッチしている気がします。失礼があったらごめんなさい。「神様って見えないけど居るよ!!感じるでしょう?」みたいな物にも似ている気がします。四次元で盛り上がりましたが、四次元の話では無いという落ちだと感じました。ID:JyaFBpj/0俺はそういう顕在意識が薄れたときに普段感じることが出来ない世界を垣間見ることができると思うので、単に病的症状でかたずけるのはどうかと思う。ID:eLp1CPdc0スレ主さんの言いたいけどうまく言えない。人は認識の地平線より上に出た部分が個人で、認識の地平の下ですべての認識がつながっている。仏陀曰く、悟り(真理)はそこにあるのだから見なさい、触りなさい、味わいなさい、感じなさい。スレ主さんの言う4次元って、仏陀の言う真理でしょう。過去に食べたことがある人はこの果物(ここではスレ主さんの言う4次元)の味を知っているので、どんな味が思い出せる。勝手な思い込みで、たべていないだけではありませんか?この4次元(真理)を言葉等で伝える努力は、仏教が2千年以上しています。残念!宇宙も、時間も、、、認識の地平をちょこっと超えると感じれるけれど、言葉、文字で伝えられない、、、。残念!認識の地平を自由に行き来できれば(仏陀になれれば)もっとうまく説明できるかも知れません。ID:eWzXIWl60つまり1さんは悟りを開いた、と。古代仏教の書物ではその概念がすでに書かれてたりすることがたまにあるらしい。ID:09Cg6u1F0>>620悟りを開くというのと同じなのかちょっと違うのかわからないのですが、瞑想をすることによって宇宙との一体感とでもいうのでしょうか、そんな気分を味わうことはできます。私も昔一度だけ成功したことがあるのですが、自分と他(他人も物も全て)の区別をなくすと自分は全てであり全ては自分であり、宇宙そのものが自分であり、自分は宇宙の一部であるような、なんとも言えない感じを幸福感と共に味わうことができるのであります。そこにはやはり有も無もなく、ただ「在る」だけだということを感じることができるのですが、ほんの数秒しかその状態を維持できなかったのでそれ以上のことはなんともわからんです。最初はもしかして>1がそういうことにふと気付いたのかとも思ったのですが、でもやっぱりちょっと違うのかしらね。*リンク切れこの板の人なら既出なのかもしれませぬが。この死亡状態がいわゆる四次元の世界なのではないか、とも思うのです。ID:eLp1CPdc0宇宙が閉じているのか、開いているのか、、最新天文学でもいまだ定説がないようですが。開いた宇宙をどこまでも遠ざかっても、宇宙の外側から見る事は無理と思いますが、どうでしょう。べっだん、仏教徒でもありません。スレ主さんの4次元をうまく説明するには、こういう言い方が理解しやすいかな?と思っただけで。インド哲学というブラフマンより、スリランカ等を経由してきて日本に伝わった南方仏教(密教)の方が日本人には理解しやすいのでは?インド哲学では、インド神話的表現が多くて、ピント来にくいです。スレ主さん、どのような状態で4次元を知ったのかわかりませんが、人は割りと簡単に悟り(真理)に触れる事が可能と思います。正確には、「とうとう、不思議な感覚をみつけてしまったYO!」と言うのが正しい。数学的意味での4次元とはなにも関係ない。ID:09Cg6u1F0なんだか>1が再度登場して言いたいことをきちんと言葉にして説明できたとしても、それより>1の言いたいことをみんなで想像しあっている方が楽しいような気がしてきたのは多分私だけではあるまい。[編集]648が言ってることに同意105の言い回しもよくわからんちなみに488に似たような感覚は深い眠りから起きた直後になったことがある。起きる→何か感じる→音が聞こえる→声が聞こえる→日本語が聞こえる→○○のことを話してるのが聞こえるって感じで。1の言ってることはこれに近いんじゃないだろうか。[編集]昔に真空のビンを見たときに真空なのになにかが入ってるように見えたけどそういうことじゃね。[編集]ゼロのせいってのはわかる気がする。内と外とを「境界」で切り取るフィルターとしてゼロがあるんだと。ゼロがなければイチ(存在)が無限に広がってしまう。「ここにある(イチ)」「ここにない(ゼロ)」で区別することで区切られた【個】というモノに成る、と。この場合ゼロを失くしたらその人の世界が壊れるんじゃないか?世界を成立させるフィルターを失くすワケだから。自分の意思で操れるならいいが、そうじゃない場合はこの世界には生きていけないと思う。[編集]「覚えていること」を覚えているって高次記憶って奴だよな。いえば関係ないけど、数学的連続って微積的考えに則った間の無い点の集合だよな。端的に行ってしまえば偶然繋がっているように見えるけど個々は独立している。それを次元に適応すると時間所か縦横奥行きにも繋がりがなくなるんだな。瞬間瞬間の間にふと何か全く別の空間時間が紛れ込んでもそれほど不思議ではないのかもな。グラフに無限のプロットを打つ時にたまたま一点だけ在り得ない様な所に点が打たれても、近似直線にしてしまえばその点は無視されてしまうんだからさ。[編集]0ってさ、計算には便利だけど一部の式には必要ない。1*n(0より大きい)=存在(1)に"0"は不要。座標0は基点だが便宜上の無(開始点)で虚無ではない。(何も無い)は立体としては成り立たない。四次元である事を疑う必要そのものが無い。そのどれもが欠けても存在は出来ない。逆に言えば、どんな状態でも存在していれば有る(1)感じ方は人それぞれだが、我思う故に我あり。以下は考える際の注意。1さんが感じた恐怖は、恐らく「xyztw」=1。all≠0"それが何でもいい、どうだっていい、有るのか無いのかだけが問題。極論すると、存在してるものはみんなただの1。個性も時間も距離も関係なく1。ロボットみたいな考え。正確にはn「xyztw」="all>0"、各存在固有の変数nを内包。有無(○×)で考えると、高次元な考えが二元論になってしまう。有(∞)で考えれば、それぞれに個性や意味があると認められる。存在は全て0より大きいが、全て個別(n)であるという答に行き着く。自分をただの1、ただの点の集合体で他人や虫、石と同じだと考えると自我が保てないかも。実際には式が間違ってると思うんだけど。)を持っており、0より大きい=存在している(1ではなく、n>0)という共通点しかない。[編集]そういや、自分が小さい頃、少なくとも小学校の二年生までは言葉で物事を考えるということができなかった。当時としてはそれが当たり前だった。考えてもダメダメの変な子だったが、>>1の言っているような、4次元に相当するようなものが何となく理解できていた気がする。それが何だったのかまでは思い出せない。何で忘れてしまったんだろう。[編集]0って言う数字が存在するから全てが壊れるって感じはわかる。0っていうのは人間が生活する上で便利な存在だから多用されてるけど、その数字の意味の通り現実世界では存在しないものと考えるべき実際、自分達が生きるこの世界に無になるものなんか無い。存在する世界を1として考えた時、その中で起きる事象から発生し存在する無機物、有機物その全てが1から生まれた断片的?な1であって、存在する1(A)の中で活動してる1(a)であると考えられる。世界Aの中で活動してるaはA以外から新しくなんらかが発生することはなく、全てのaを集めてもA自体を超えることも無ければ減ることも無い。A=全てのa>>1が言いたいのってこういうことじゃないのかな?って思った。[編集]>>1はもしや全ての時間の重なりを認識してしまったのではないか?四次元とは時間が流れるものではなく、実質ただそこにあるだけのものなんだと強調している辺りそう思った。>>557が近いと言っていることからも間違ってはいないんじゃなかろうか。無数の瞬間が同じ空間に重なり合ったものを認識する、ということになるわけだから目では見られないだろうが、単に「認識する」ということなら可能だろう。[編集]コメントの投稿Name:Comment:*「http://」はNGワードに指定しています*記事の内容と関係のないコメントは削除することがあります。*コメントは、お手柔らかにお願いしますね。トラックバックトラックバックURL:http://occult4cica.blog50.fc2.com/tb.php/64-c09ee34aトップページへお知らせこのブログについてネタを募集しています!詳しくはこちらから。あけましておめでとうございます!オカルト板ではオカルトを学問的に追及したい人、娯楽として楽しむ人、それぞれが異なる立場で参加しています。互いを尊重し不快な思いをさせないよう心がけましょう。愛読書:不思議ナックルズたまにはオカルト。