ブコメでもちらほらと触れられているように、ネット以前と以後では「エ口コンテンツ」との出会い方・接し方が違っているようにも見えておもしろい。いや、公園で友達が拾ってたことはあったな......。我ながら「よくぞまあこれだけ書くことがあったもんだ」と感じられなくもない、“1,000記事”という文字。それ自体はひとつの区切りに過ぎず、あまり意味のある数字ではございません。得られるのは、個人的な達成感くらい。自己満足わぁい!でも考えてみれば、ウェブサイトの指標としておなじみの「ページビュー」だって、分析しなければただの数字。個人ブロガーにとっては、月初に一喜一憂する「モチベーション」としての要素も強そう。同時に、その“数字”を構成するのは、性別も年齢も立場も何もかもが異なるだろう十人十色の“読者さん”でもあります。――などなど枚挙に暇がありません。現在進行系で批判の渦中にあるDeNAのキュレーションメディアについても、「数字は把握していたが、制作過程は認識していなかった」ことを問題として話されているようですし*1。これって、ブログの「記事数」に関しても同様なんじゃないかと。目に入る「ブログ初心者向けの運営方法」の記事を読むと、なぜだか「毎日更新は必須であり、多更新こそ正義である」かのように書いていることがあって、ちょっと疑問に感じる。ブログの方針だとか、その人の性格によっても違ってこない?最新情報をいち早く発信する必要のあるニュースサイトだとか、特定ジャンルに特化した専門ブログだったら、そりゃあコンテンツの数は重要になってくるでしょう。自分の興味関心がメインコンテンツとなる個人ブログにおいて――たとえそれがお小遣い稼ぎ目的だとしても――文章の推敲もほどほどに、時には全く関心のない分野の記事を濫造しまくることが、はたして“正義”なのかどうか。それが個人のブログである以上、何をどのように書こうが各々の自由です。いうか、その自由こそがブログ(ネット)の魅力だと思いますし。その日にあった個人的な出来事と、読んだ本の感想と、ネットニュースに対するツッコミと、それらすべてを1日に投稿するくらいのブログがあってもいい。......むっちゃ濃密でおもしろそうじゃないっすか!けれど一方で、「なかば無理やり、ただ闇雲に更新するだけ」というのは、少なくとも他人におすすめできる方法ではないように思います。そんなん、どっかで嫌になってもおかしくないじゃないっすか。数を稼ぐことに終始して、文章の推敲もままならず、途中でプロセスの分析・見直しをすることもなく、内容もどんどん雑になり......って、ただの苦行では......。たしかに、「多更新によってブログを習慣化する」ことで得られるものがある人や、何らかの価値に結びつく場合もあるにはあると思う。実際、半年で数百記事を投稿する過程でトライ&エラーを繰り返し、編集力を身に付けた人や、目的を持ってウェブメディア的なブログ運営を行なった結果、大手メディアから声がかかった――なんて人もいらっしゃいますし。いった人たちは、「そもそも自分の目的を持っていて、計画的に運営を続けたことで実績に結びついた」とか、「時間をかけつつ試行錯誤を繰り返したことで、もともと持っていた編集力・文章力が結実した」とか、多更新の前提となる「目的」や「能力」があった――と言えなくもないわけで。数をこなすことの妥当性は、そういった点も考慮したうえで判断するべきだと思いまする。