博士ちゃんねる教養の豊かさは人生の豊かさ。ID:Ybl2Oc4u海外の大学院で経済を勉強しているものです。辞めようとおもっています。理系(数学)の出身だったので、ついつい(日本的な分類での)理系の学問と経済学を比べてしまいます。経済の以下の点が嫌いです。1)(厳密科学とちがって)結論がはっきりでない。研究発表の議論をきいていても確かめようのないことばっかりつっこむ教授たちには辟易。実験をさらりとおこなって、「確かにこうなりますね」って議論を一掃する自然科学の人たちがうらやましい。2)なんでわざわざあたりまえのことを数式化しないといけないのかわからない。学問をしらない、商店街のオッサンでも価格の差別化とか商売テクとして普通にやってるのに、なんてそんなものをわざわざ、ゲーム理論やらを用いて説明しないといけないのですか?3)結果に再現性がない。したがって、結果が役に立たない。4)なにをもって経済学の進歩というのかわからない。化学では新しい触媒を作成したらそれは化学の進歩といえますよね。経済学でこの例のように誰もが「そりゃそうだ」って認めるwell-definedな進歩っていままでにあったのでしょうか?5)データが貧弱。ほしいデータが見つからない。科学ではデータはきちん制御された実験室で自分で作れるけど、経済学では無理。実験経済学といっても厳密科学のデータにくらべたら、はるかに貧弱とおもいます。ほしいデータをさがすのはめんどくさいのでうんざり。13:54:48.07いまひとつしっくりこない数学用語ってありますよね。私がひとつあげるとしたら、「正則」いろんなところに出てくるけど...。(18)このブログについて主に2chの、学術系、雑学系のスレを細々とまとめています。できるだけ専門的な知識がなくても楽しめるようなライトな話題をメインにとりあげ、説明が必要と思われる箇所は註釈、管理人の補足を入れています。読んだら、ちょっぴり賢くなった気がする、そんなブログを目指していきます!連絡先:クレーム、要望、等々お気軽に。MatomexTOP。