衝撃指南」で藤巻さんが出ていました。デフォルトの可能性について言及していました。CDSについては日本財政破綻というブログhttp://blog.m.livedoor.jp/japan_default/?guid=ONに日米欧のデータが出ています。VTX(恐怖指数)が興味深いです。x連休中に「世紀の空売り」マイケル・ルイス著2010年文芸春秋発行を読みました。米国の住宅バブルの破裂にかけた実在の人たちの克明な記録です。後になってみれば明白なことでも、事前に考え実行してゆく困難さがよくわかり一気に読めました。日本国債のバブル破裂に重ねて読むととても参考になります。x国際金融マンさんの理論では「国が問題なく国債発行を続けることができるには、何も考えず盲目的に国債を買い続ける人たちがいること」が大前提になっています。主夫さんの投稿にもあるようにこんな前提はとっくに崩れています。今まで信用して買い支えてきた銀行でさえ立ち止まって考え始めています。破たんの兆しが見え始めているのではないでしょうか。国債を永遠に借り換えて元本が増えてゆくような財政政策をとっているのは、先進国で日本以外にあるのでしょうか?きちんと調べたわけではないのですが、聞いたことがありません。世界で日本だけというやり方が正しいかどうか、考えるまでもないと思います。x新規コメントその1>>国際金融マンさんの理論では「国が問題なく国債発行を続けることができるには、何も考えず盲目的に国債を買い続ける人たちがいること」が大前提になっています。主夫さんの投稿にもあるようにこんな前提はとっくに崩れています。今まで信用して買い支えてきた銀行でさえ立ち止まって考え始めています。いいか、銀行は、国債を買い取るカネがあって、そのカネの運用先が国債しかないから、国債を買い続けてきたんだ。して、これまで、銀行の側に国債を買い取るカネがあり続けることができたのかというと、ここでさんざん述べてきたが、政府が国債で調達した資金は、政府支出によって民間のフトコロに、つまり民間名義の銀行口座に戻されてきたからだ。次に新規で発行される国債を買うしかないだろ。x新規コメントその2銀行にとって貸したカネが戻ってきてしまうというのは、政府に対する融資資金だけではなく企業や個人に貸し付けた資金も、企業や個人の支出によって銀行の口座に戻ってきてしまうんだよ。銀行としてはだな、政府から戻ってきた資金だけではなくて、企業や個人から戻ってきた融資資金についても、新規運用先を開拓しなければならないんだよ。要するにな、銀行が政府や企業、個人に貸し付けた資金は、政府や企業、個人の支出によって再び銀行の口座に戻ってきて、銀行は、常に、戻ってきた資金の新たな運用先の開拓を行わなければならないということなんだ。新規の運用先の開拓といったところで、デフレで民間はなかなかお金を借りてくれないから、銀行としては、戻ってきた資金の運用先として、その多くの部分を新規で発行される国債の購入に頼らざるを得ない、というのが実情なんだよ。x新規コメントその3結局、民間側の資金需要の動向における金利の高い低いはあるものの、自国通貨である円建て国債である限り、日本国内の銀行は、今後とも、日本国債を買い続けることができるし、買い続けるしかないということなんだよ。自国通貨建て国債というのは、銀行の意思にかかわらず、銀行としては買うことができるし、また、買わざるを得ないというシステムになっているんだよ。それは、円建て国債である限り、新規で発行される日本国債の買い手がつかなくなるという事態、つまり“日本政府の財政破たん”という事態は起こりようがないということなんだ。わかったか、生はんか。生かじり、オマエ、HMは“生かじり”ではなく“生はんか”にしろ。x>銀行はつぶれても金は返ってくる。x管理人クンへ私の主張に対する反響が大きいので、とりあえず追加コメントをしたが、気に入らなければ削除すればいいよ。君のために善意からアドバイスしよう。「金鉱株で資産形成」で検索。