06:45:20)追加された行はこの色です。削除された行はこの色です。このページは、&pgid(link);でもアクセスできます。[#e80f2d3f]省電力ビデオカードのチョイス:~AGPなら9550・9600系や6200A、PCIeなら、VISTAも視野に入れて7600GS、電気ケチるなら7300GS。3Dは3DMark06のSM3.0テストのループ(SM2.0世代は3DMark05)~・PCI-Eの電源ラインにテスターを当ててアンペアを実測した値です~・Peak2D/3Dは文字のとおり最大消費電力を計測~*7600GTを7600GS相当にダウンクロックして計測。実物はもっと少ないかも~~レビューはよく読みましょう。~http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html~http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html~~・電気代はほとんどかわりません。~・消費電力が高いと発熱量が増えます。ID:cb0ym+wG~最近ワットチェッカー買ったので、色々調べてみました。~システム全体(ディスプレイ除く)の消費電力です。新しめのカードは無いorz~すべて同じ構成で、ディスプレイアダプタのみ交換。~細かな構成は省きます。ID:Y5+fJTIh~省電力(と思われる)VGAを入れ替えてシステム消費電力比較。(8M/ファンレス)~~測定方法:~平時VGAレスのリモート運用のPCのアイドル時の消費電力(A)~同じPCにAGPビデオカードを取り付けた時のアイドル時の消費電力(B)~~B-Aをビデオカードの消費電力としましたので、おかしいかも。~まぁ参考程度の値と見てください。ID:3VaW+4QG~上で出ているカノプのX700SEとクロシコのRX1050-E128C~両方持っているんで、ゆめりあと消費電力を書いておくね。アイドル/ゆめりあ:~X700SE:88W/116W~X1050:78W/105W~~X700SEはヒートシンクがでかいのが~長所でありまた欠点でもあるね。~あと、アイドル時の消費電力がちょっと高い。比べてアイドル・FFBench3共に消費電力が~上がり、FFBenchのスコアも落ちた。ID:ff6+LfTS~結果出ましたのでご報告。89W(3300)~~CatalystMobilityは入らず、通常のCatalystでX550XTX(Core400/DDR400)として認識。ID:qvT7vK06~ファンレスX1050(RX1050-E128C)との比較。~http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=952~~その他環境、ドライバは>>953に同じ。89W(3300)~~色んな意味でバランスの悪いカードというしか>MobilityX700~テストに協力していただいた>>923氏に感謝します。