『オコサマネ』と申します。タイトル通り、特にテーマは決めておりません。ニコ動に新作うpをした時や、青鬼について書きます。想像していただければ分かります、とは言いますが、それを裏付けるデータも存在しない以上、つまりそれは「主観」であり、普遍の原理ではないという事になります。想像で補えるデータは想像で補えると良いでしょう。ちなみにその"裏付けるデータ"とかいう意味不明の大雑把で漠然としているものが、客観的なデータである証明もできますか?100人に聞いたところでその100人全員が狂った主観を持っている可能性の否定は完全に出来ますか?客観的とは何でしょうか?主観を客観的に証明は出来ますか?客観を主観的に証明することに意味がありますか?客観を客観的に証明できますか?それが出来るのは数学のみです。こんな口論で答えのないものに証明なんて行為が出来るとお思いですか?>負の主観を受け入れてるコミュとかそんなの関係無し、負の主観で荒れているコミュの話でしょう?いえ、そういうコミュニティも存在すると申し上げただけの話ですよ。↑そういうコミュニティも存在するというのはあなたの主観ですね。その引用文も僕の主観です。異なった主観は相入れません。この論戦は無駄極まりないですね。この話、2回目か3回目です。主観と客観を論点にした時点でどちらも負けです。論点がそこになった瞬間に「あ、こいつはもうやりたくないんだな」と察することが出来る力があるといいんですが。あなたが「自分の求めていないコメントはいらない、youtubeでROMってください。二度とニコニコ動画に来ないでください(・∀・)」と特定に向けてではなく、ニコニコ動画に対する利用者一般に対しておっしゃっていたので、その必要はないのでは?と言っているだけの話です。↑その受け取り方はとんだ間抜けですね。僕は「自分の求めていないコメントはいらないという人は」、という特定をしました。動画に対する利用者一般に対して僕が言ったと受け取られたのでしょうか。不思議で仕方がありません。して揚げ足を取ろうとしていますか?そのエントリー自体を厨二の頃に書いた云々というのは私には知りようもない情報なので、もしあなたがそれらの私事の都合からエントリーに触れられたくないというのであれば、これは厨二病を患わっていた頃の下らない記事です。旨を記載しておく事をお勧め致します。↑こういう独特で穴だらけの論戦も楽しいのでしばらく放置してみます。あなたもこれで最後にしたいという事なので、返信は必要ありません。↑それでも返信した理由を下に乗せておきました。良ければご一読くださいませ。AA持ってこい!ww主観対主観とかしたところで何も生み出さないんだよなあ?>私事の都合からエントリーに触れられたくないというのであれば、これは厨二病を患わっていた頃の下らない記事です。旨を記載しておく事をお勧め致します。↑の煽りがうますぎて辛かったので返信不要のところを敢えて返信しました。あとこの低レベルな口論をしていながら気づいたことは、あなたも大分酷い厨二病を患っているということです。高校生以上ならば今後の言動に気をつけたほうがよいでしょう。ありがとうございました。あ、返信不要です(ツンデレ)救いようがなさすぎる長ったらしい長文を書いて「俺、こんな言葉遣いできるんですよ!俺、冷静にあなたと言い合ってます!」なんなのまじで。相手に対する批評も自分に対する批判も甘んじて受けるのが大人だろうが。長文書いてるおれかっこいい。いつまでもしてんじゃないよ。おっそうだな(便乗)丁寧な言葉遣いにしないとそれはそれで怒られてしまうので、そこはご勘弁ください!逆に、それにしなかったら、本音たらたらのクソ記事待ったなしですよwそれとこのコメント、縦読みかなと一瞬思ってしまったのですがそんなことはなかったですね。>相手に対する批評も自分に対する批判も甘んじて受けるのが大人だろうが。2chでやって、どうぞ。ブログと2chのノリをごちゃごちゃにしてもらっても困ります!ほら、あなたも書き込んだことがあるのでは?『ブログのコメントとかいう馴れ合いの場wwww』とか。いう殺伐とした雰囲気を楽しみたいなら匿名掲示板で好きなだけ暴れてください。17:30:51もうちょっと画像を大きくできたらもっと怖くなるんですが...。そんな編集技術は持ちあわせておりません...。RMT-KING様のMinecraft購入の上で抑えておくべき事項。19:14:31つらそう。残念ながら僕のレビューの保証期間はとうの昔に終了していますwもしかしたら今は値段も変わってるのかな?万が一仕様が一切変わっていないのであればですが、RMT-KINGさんは問い合わせに基本的に答えてくださるので直接問い合わせるのも一手かも知れません。14:10:08その通りです。僕はにわかなので魔導物語を語れるほどの知識がありません。僕が魔導物語について学ぶよりも、その道に詳しいサイトを再検索して頂いたほうが早いと思います。14:56:21文句を言うだけなら幼稚園生でも出来ますです。(コロンブス並の感想)持論を文章にまとめて公開して、どうぞ。ごちうさの一羽しか見てません。なにかおすすめのアニメがあったら教えて下さい、お願いしました。厨二合戦らすとこめんと返信いえ、ですからあなたの言うとおり各々が主観的に決めている事ですよ。あなたの動画がクソ動画かどうか客観的な判断は出来ませんし、別に私はあなたの動画が客観的に見てクソだなんて主張した事は一度もありません。(主観的にはつまらないな、とは思いましたが)ですから、各々の持ちうる感想としてクソ動画であるという感想が存在する事は必然であるし、それを発信することで利用規約に反しているかどうかはniconicoが決める事だというだけの話です。niconico動画の利用規約を見る限り、「意見を発信する際に根拠が必要である」とはどこにも記載されていないように思います。負の評価は荒れるというのは、完全にあなたの「主観」です。実際負の評価も受け入れ、健全なコミュニティを築いていらっしゃる方もたくさんいらっしゃいますよ。あなたのように負の側面を受け入れられず絶対的に嫌う方もいる。全てのコミュニティがそうなれる訳ではない。別にそれが悪いことだとは言いません。上手く回っているコミュニティもある。自分の動画に対する負の意見を有効的に取り入れている方もいらっしゃいます。いう視聴者が集っている動画、コミュニティは存在しますよ。負の意見だろうが絶対的に他の利用者の気分を害するとは言い切れないのです。その結果が分からないからniconicoに判断をゆだねている。ぶっちゃけクソ動画とコメントしても、その動画があからさまにクソ動画だった場合、niconicoも対応しませんよ?他の利用者さんにも迷惑かかっていませんし、むしろ同調したりしている事も多々あります。そのはずなのに、あなたは自分の主観で負の意見は絶対悪だと決めつけ、普遍的に排除されるべきだ、と仰っていますからそれはあまりにも利己的ですねと言っているだけの事です。私は投稿者が変わるべきだとは思っていませんよ。視聴者が変わるべきだとも思っていません。すればいいか、と意見を求めていらっしゃっていたので、辞めるという手段も存在するということ提案しているだけの話です。他にも有効な手段はあるのかもしれませんが、私としてはそれが一番手っ取り早いだろうなと思ったのでそれを提案しただけの話です。理由もなく会ったこともないのに、私が漠然とあなたにいじめられた、と思った瞬間あなたはいじめっこですよ。あなたは特に私に何もしていないのに。IP:211.15.xxx.xx(主観的にはつまらないと思ってくださってありがとうございますつまりアンチってことですねアンチは基本的にアンチ以外できないのでスルーしますね)以下簡単に。ちなみに負の主観が荒れるというのは"荒れる原因を探っていて発見した一つの原因"です。いうより、想像していただければ分かるはずなんですけどね。負の主観を受け入れてるコミュとかそんなの関係無し、負の主観で荒れているコミュの話でしょう?多分あなたの中では、他の利用者の主観は自分の主観なんでしょうね。...要は自分が好きな動画が糞だと言われてキレるのを他の人間もそうなんだと勝手に当てはめてるだけだろ子供かよwIP:1.78.xx.xxまぁ書いたのが厨二の頃ですからね正直これ書いてながら、厨二の意見に妙なマジレスで論争しようとしてて悲しくないのかなーって思ってますようやく正面からのコメで安心しました厨二の意見なので、真に受けてもらっても困るなあ、という今の僕です。亀レスって何も生み出さないよね、っていうことですね。(今回の頑張ってる僕は、過去の自分の意見を見て多分こういうことが言いたかったんだろうなあって予想しながら擁護してる感じなのです)どうでもいいけどこのコメ、前のコメントの方にブーメランしてますね-------と、更新するネタがないので2記事にわたって当然分かり合えるはずのない"視聴者の立場"と"投稿者の立場"+"アンチ"と"投稿主"で会話していたわけですがそろそろ面倒くさいのでスルーします。(コメント返信)コメント返信ですが、少々乱暴ですのでご注意ください。>"クソ曲、クソ動画"個人的な主観による根拠なき侮辱はその後の動画投稿を妨害するものそもそも糞曲、糞動画の定義とは何なのでしょうか?恐らく絶対的な定義は出来ないでしょう。あなたはそれらのコメントを否定しますが、動画に対する客観的な価値判断はあなたがする事ではなくniconico側がする事だ、という事です。あなたは恐らくですが、御自分の動画が"クソ動画""クソ曲"ではないという前提に立っての論理を展開していらっしゃるように思います。そもそも"客観的にみてクソ"とか意味がわからないと思うんですけどどうですかクソ=自分の判断解釈に基づき嫌いそういうことなんじゃないですかね...。"あなたの動画がクソではないという前提に立って"逆を返せば、あなたは"自分の判断解釈に基づき嫌いであることをまるで客観性がある事実ということを前提としている"ことになりますが、いいですね?あと、動画の権利云々を除く、客観的な価値判断はniconico側がすることではなく、視聴者が各々で決めることじゃないですかね...。その判断結果なんて誰も興味ねえよバーカって話でしょ。誰も興味ないけど、あえて残す意味はなんだろうね?「誰かと共感したい。」その結果が他の利用者の邪魔になるなら、それは立派な利用規約違反です。いいことを教えましょう。"一般の個人が作ったものに対する負の評価は荒れやすい"です。それは他の利用者がその動画を見る時に邪魔になりませんか?実際にあなたの動画が"クソ動画"なのであれば、中傷でもなく侮辱でもなく、あるいは「正当な評価」かもしれないという事です。その評価に対して御自分が納得いかないと思った時にはniconico側に問い合わせれば良いでしょう。その時はniconico側が「ルールの枠内ではない」と判断をしたならば、暫定的な処置を下してくれるはずです。言うまでもなくそれもniconicoさんが下した一主観的な判断にすぎない訳ですが。"実際に私の動画がクソ"だという、その判断はあなたがしています。客観的に批判なんて出来はしないのです。そこは大丈夫ですか?『あなたの評価に客観性があると主観的に主張している。"自分に合わないなと思ったら紳士的にバック"。これができるかできないか。youtubeでも変わらないと思いますよ。評価に不服申立てをするのではなく、"根拠の無い否定(主観的嫌悪感情の共有行為)"に不服を申し立てる。根拠なしっていうのが一番問題なんだっていう主張が伝わっている、とは思えないんですが......。例)この曲調厨二が好きそうwwwwwくっさwwwww例)この曲、ここのフレーズがこの曲のここと非常に似ている。実際に比較をしてもそっくりだ。これが客観性だと思いますよ。ちなみに、あなたの主張では、前者が客観的であり正しい評価である可能性があると言っています。「あなたがコメントに対する絶対的な価値判断を下す権利は持ちあわせていない」ということです。>あなた(コメント主さん)の"ルール"を見直すべきです。これは私のルールではなく、niconicoさんの定めたルールを解釈すればこうなるのでは?と申し上げているに過ぎません。根本的な勘違いをしていると思うんですけど、今回の返信でちゃんと伝わりましたか?ヒントだけじゃ伝わりませんでしたね。ごめんなさい、今度からは面倒くさくても文で返すことにします。『1いじめはいじめられた人がいじめだと判断した瞬間いじめになる≒自分の判断解釈に基いて主張したものが真実になりうる=被害者2荒らしは荒らされた人が荒らしだと判断した瞬間荒らしになる≒自分の判断解釈に基いて主張したものが真実になりうる=主3被害者≒主』たぶんこれが全てなんじゃないですか。最後にぶん投げて申し訳ないのですが、解釈が正しいかどうかを俺に訊かれても困ります。niconicoサービスに直接問いただして、どうぞ。それを踏まえた上での現実的な提案として、コメントされる機会の少ないyoutubeに投稿するべきだ、という事を挙げたつもりでしたが、あなたの主観ではyoutubeも質が落ちているという事でしたね。動画を上げなければよろしいのではないでしょうか。それも選択肢の一つではないかと。何を伝えたいんだっけ。自分の動画に批判的なコメントをつかせない方法、でしたっけ。僕の主張は"視聴者が変わるべき"。"投稿者は被害者である"あなたの主張は"投稿者が変わるべき"。"視聴者は絶対の存在"。これどう思います?視聴者様の典型的なパターンだと思いません?まぁ、ニコニコの楽しみ方は人それぞれですが。他人に迷惑をかけない楽しみ方が出来るといいですね。オコサマネ2014年07月09日お待ちかねコメント返信(侮辱コメに顔真っ赤にして返信)以前言っていた、どんなコメントにも返信するというものを見てアンチコメントしてくれてるんじゃないかなと察します。嘘ですけど(ひっくり返してひっくり返す)。プレイして見たら殺してやる、ではなく、しになさいでした。あと、生きては戻ってこれない。16:08:46-名無し修正しました。プレイして頂けたなら、それだけで幸いです。-名無し結構元ネタ作品の説乱立してますね。伝えたいことはわかりますw千手観音ですか。いう作品なのか、気になりますね。自分の中ではもっと怖くなる予定だったのですが、案外難しいものですねぇ。-名無し考察結果は一つではありません。小説の世界を取り入れた考察結果があってもいい。小説の世界を放り捨てた考察結果があってもいい。......ただ、僕の意見を言わせていただけるなら、"小説は黒田研二氏による一つの考察を物語化したものに過ぎず、考察に左右される考察は青鬼の考察の考察であり、青鬼の考察に非ず"だと思ってます。-名無しはてな堂様です。こんなにわかブロガーの僕よりも、ちゃんと専門的なソースのデータを信じましょうね。お兄さんとの大事な約束だよ。-ぷよ&魔導ファン凄いですね......。昔からのシリーズなので、10は超えてるかなとか思っていたのですが、まさか40超えとは...。どれほどまで凄いのか逆に伝わりにくい。ww古い記事に今更コメントするのもあれですが・・・>>視聴者の方が自重するしかないでしょう?他にあなたに意見があるなら、本当に教えて下さい。うp主が叩かれないように、落ち着かせる方法があるなら。方法としては、そもそもニコニコ動画に動画をupしない事ですね>>うp主は人間です。あなたとなにも変わりません。「うp主だから...」なんていう言い訳は存在しない。そもそもですが、ニコニコ動画は動画をupし、コメントをする場所です。ルールとしては荒らしは禁止ですが、どのようなコメントをするのもOKです。よって、するコメントが肯定的なコメントであろうと否定的なコメントであろうと「ルールの枠内」です。それが嫌ならばそれこそ「youtubeに投稿するべきだ」と思います。2012年1月当時、僕は中学二年です。厨二病をご存知ですか。過去の自分の思想を否定されているからには、(まぁ厨二絶頂期の正義()に酔って書いた阿呆論ですから擁護も辛いですけど)過去の自分を正当化しなければ。あなたも一視聴者です。自分は観劇者、等の新しい位を作らないでください。視聴者は一人ではなく、不特定多数で成り立ちます。そこにあなたも含まれます。視聴者の質が落ちています。niconicoの利用規約における禁止事項は「「niconico」の利用に際する」ものであり、コメントも含まれています。他人の名誉、及び他の利用者への中傷、脅迫、いやがらせに該当する行為は禁止事項です。批評と侮辱、及びアドバイスは全て別物です。"クソ曲、クソ動画"等の、個人的な主観による根拠なき侮辱はその後の動画投稿を妨害するものであり、他の利用者の本サイト利用を妨害する行為に該当します。youtubeにもコメント機能はございます。youtubeのコメントも質が激しく落ちています。あなたの論理は破綻しています。あなた(コメント主さん)の"ルール"を見直すべきです。以上クソマジメに反論しました。-名無しライブドア利用規約1.4.1の3違反どうも。いうコメントするときは相手が面倒くさくないか確認しましょう。掲示板を利用するのが難しい人です。今回はうざい返信をしましたが、さすがに単語一つとか短すぎる侮辱コメントなどはそっと消そうかなとか思いました。「これやったよ」等を非公開メッセージとして送りたい方はコチラから。