4次元は立体(空間)プラス時間。4番目の次元は、時間。5番目の次元は何か?それは、歴史。ID:d7aeswbb0皆さん、次元というものが解っていないようだな。「次元」について説明しよう。精神世界では、よく、6次元だ、7次元だ、などと勝手に次元を増やしている人がいるが、私がいう次元とは、物理的な意味での次元である。私達がいるこの世界はよく、「四次元の世界」である、と言われている。「四次元の世界」とは、空間に時間が加わった世界で、四番目の次元は時間である、とされている。その上の次元はあるのだろうか?今の物理学では、その上の次元ははっきりとは認識されていない。実は、時間の次元の上にもう一つの次元がある。時間のひとつ上の次元は「歴史」である。言っても、普通の人はその意味がよく解らないと思う。下の次元からもう一度「次元」というものを調べてみよう。零次元は、「点」、である。これがある方向に一直線に動くと、「線」、になり、一次元の世界は「線」である。線が先程の運動方向と直角、垂直に移動していくと「面」になり、二次元の世界は「平面」である。三次元の世界は「立体」、あるいは「空間」である。立体、空間が直角、垂直に移動するとどうなるだろうか?移動、運動するため、あるいは、変化するためには、時間が必要である。立体に時間が加わった世界が四次元の世界である。ここまでは、解ると思う。ID:d7aeswbb0さて、今までの我々の歴史観を形にあらわしたものが歴史年表である。歴史年表は普通、左が過去で右に向かって時間が一定の間隔で進んでいきそれぞれの年代の下にその年に起きた事件が記入されている。歴史年表はひとつで右端は現在で終わっている。未来はまだ存在してなく、判らないから書きようがない。これは四次元の歴史観を二次元の平面の紙に移した概念図である。五次元の世界を理解していただくために、次元をふたつ落として、この二次元(平面)でもう一度説明しよう。ひとつ上の次元は、ひとつ下の次元をその運動方向に対して直角に移動させたものとなる。歴史年表をその運動方向に対して直角に移動させるとどうなるだろうか?上でも下でもよいが、ひとまず、下に移動させよう。前の歴史年表は残像として残っていく、とする。すると、歴史年表がいくつもできる。同じ年表をいくつも並べても意味がない。移動させる場合は常に、移動させるに従って変化していく、と考える。するとどうなるだろうか?少しずつ変化していく歴史年表がいくつもできる。「歴史」そのものが変化してゆき、移り変わり、変遷していく世界、これが5次元の世界である。ID:LJue21WW0>>77>>79なんとなく理解した。私が言ったのは、パラレルワールド、並行宇宙ではない。時空というのは、「ビデオテープ」のようなもの。一つの時刻には、一つの世界しかない。時空は分裂していかない。ある番組が録画されているビデオテープがあり、そのテープの途中を観ている、とする。今、画面に映し出されているのが現在。実は、すべてのテープは連結されていて、同じ速度で移動している。ビデオデッキには再生以外にも、早送りと巻き戻し、そして、再録画という機能もある。巻き戻しは過去へ戻ること。早送りは未来へ行くこと。別の番組に置き換えられてしまう。歴史はこの歴史が唯一ではなく、既に何回も変更されてしまっている、ということ。その事実に気がつかなかった、というだけ。ID:pFTCPLsC0で、>>1は考え抜いて、まとめてるところなんだな。ID:E/XJk392Oでも案外見つけるって閃きなのかもね。ID:uegyZt9v0興味あったのでずっと読んでいたのですが誰も聞かないので書きます。>子供のころ、空を見上げると、星ではなく月の表面のようなものを見たはずです。4次元とはそういうもので、この部分が俺にはわからないのですが・・・。良かったら詳細を説明お願いしたいです。それと0は思考のこと?で、1は意識?のことみたいなもんですか?0→1の順では理解できずにに1→0ではなんとなく理解できるみたいな・・・。ID:gsVfxaTUO知りたいが、一生知ることが出来なそうだ。漏れには、空間が分からない。今見えてるモノは本物か?すべては何故存在する?誰か答えてくれ。ID:FKHLghRX04次元は時間に制限がなくなるっていう事。過去や未来へ行き来往来できる。ID:CkJnHFCb01歳ぐらいと思う。誰でも見えていた、不思議なものとは思わず、ただ見えていたはず。しないと何かがマズいのかもしれない。閃き?のような感じかもしれんが、思い出しました。在ったのに、無いように変換されていたのでしょうかね。パラルドってのは別の世界って気がして、4次元とは別の気がする、なぜかって、別のものなんかじゃなく、同じではないが、もとから、今でもある!ん~。見えるでしょ?普通でしょ?↑この例で説明しようとしたけど、5分ぐらい悩んで諦め・・・(泣かまってくれると、やっぱりうれしいが、別に趣旨では無く、今は巻きこんだ人へ説明する義務感が強い!なので、なんと言われようがかまわんが時間を費やしてくれた人には、謝りです。見つけたヤシがいれば、なんだそういうことか、で終りましょう。量子化コンってのがイコールなのかはわからんが、そういういろんな情報から4次元を探してもたぶんみつからず、むしろ逆順で、見つけてから情報についてイコールかと考える。悩んだけど、4次元の説明はムリなわけで、言えるのは、考えずにボケーとしたほうが近道なのかもということ。見つけても深く考えず、ただ受け止めてくれYO!いつかまた、書かせてもらいます。ID:ww7a6x/S0>>105諦めないで説明して欲しい。これ以上待ってもおれたちを納得させる説明を望むのは無理っぽいよな。なんか書物なり映画なんかでいいからニュアンスだけでも近いのはないか?俺的にはとどの詰まり、限り無い数字的世界のような印象なんだけどさ。ID:g/JiAhhX0うーん、こりゃなんだろねえ。悟りを開いちまったとかそういうことでもないか。アカシックレコードを見つけちまった、とかそういうことでもなさそうだねえ。漏れは以前見よう見まねで瞑想とかしてたら異様な感じに陥った事があるけどそれとも違うみたいだねえ。気になるのでもうちょっと3次元のコトバに翻訳してくれい。ID:g/JiAhhX0>>123まぁググってみてください。色々な解釈があります。ユングの集合的無意識などと同一のものだと考えられます。面白いことに、アカシックレコードというとオカルト、集合的無意識というと多少科学的に聞こえるのであります。結局は三次元にいる我々にはとてもそれそのものを把握し説明することができないので色々な捉えられ方をし、色々な名称をつけられ、色々な説明のされ方をするのだと思います。ところで>1さんの言ってることを考えていくと、非常に哲学的で頭から離れなくなってきました。デジタルな考え方を持ち出したのでしょうか。これはつまり存在(イチ)と非存在(ゼロ)ということなのでしょうか。ゼロの概念は中世に至るまでヨーロッパにはなかったんですよね。インドだかマヤだかそこらへんにはあって、アラブ経由か何かでヨーロッパに入ったんじゃなかったですっけ。ゼロではなくイチだ、というと、つまり人は常に「ある」「ない」で物を判断しているわけですが、つまりは全ては「ある」のだ、と。自己も他人もその他のすべても同じものだ、と。なんていうと宗教的な考え方になってしまいますが、もしかしてそういうことなのかしら。一人悶々としてしまいますので、早いとこ>1さん、解説をお願いします。休みながら、考えて、メモって、あとでコピペします。