626:今、人類が面白い〜参院選、もう投票しちゃいました写真は、VAUCLUSEにある灯台。なにやら夢にでてくる風景のような。Bayからちょっと坂を上がったところとか言ったほうが分かりやすいかも。いつも車で通り過ぎるだけだったのですが、先日、車を停めてトコトコと周囲を散歩してきました。いいですね、このスッカスカな感じ。オーストラリアの国内どこでも、シドニーをちょっと離れるとすぐに感じるこのスコーンと突き抜けた「なんも無〜い」感。生理的に気持ちいいです。honestきたる参院選ですが、既に先週、在外選挙に行って来ました。難しい選択肢で、「どうしたもんかいな?」とちょびっと悩みました。このフレーズは、やや粗野なくらいのカジュアル英語表現です。"bastard"(バスタード)の第一語義は「私生児」ですが、いまどきこんな意味で使われている例は少なく(昔の小説などを除けば殆ど見たことがない)、多くは罵倒用語で二・三人称で「このガキ」「あの野郎」くらい。キツい響きで「この腐れ外道どもがぁ!」ってくらい。ほとんどマンガの中の会話の世界で、リアル英会話でこんなの面と向かって使ったらぶん殴られてもしょうがないくらい。ちなみに大昔の映画「ゴースト・バスターズ」や、ケーブルテレビでやってる「ミス・バスターズ」のバスターズとは違いますよ。こっちのバスターは、"buster"で「破壊、破壊者」という意味です。景気よくドカーンとぶっ壊すニュアンスがあるようで、口語では「どんちゃん騒ぎ」「威勢のいい奴」っていい意味でも使われます。ゴーストバスターズは、幽霊をぶっ飛ばす奴ら、幽霊退治専門家って意味だし、ミス(myth=神話)バスターズは、「神話の破壊者」であり、転じて「一般にはそうだと信じられていることを、本当にそうか?と徹底的に実験&検証してみよう」という趣旨の番組です。このフレーズは、オーストラリアにおいてデモクラッツという小政党がスローガンに掲げてました(以前にも紹介しました)。この言い方は妙にツボをついています。ここでいう「バスターズ=あいつら」とは誰かといえば、言うまでもなく政治家達です。あいつらほっといたら何をするか分からない、というか悪いことにするに決まってるから、常に奴らを正直でいさせる(真面目に仕事をさせる)ためには気を抜いてはいけないんだよ、という意味です。二大政党制で「どっちもどっち」になったときに(大体そうなるけど)、キャスティングボードを握る第三政党を自認していたデモクラッツは、巨大与党も野党も「同じ穴のムジナ」であり、だからあいつらを正直にさせるには、第三政党の力が必要なのだ、だから私達にに投票してくれって意味でこのキャッチフレーズを作ったのでしょう。今でもそれを掲げています〜デモクラッツのWEB冒頭。デモクラッツは、その後の環境意識の高まりによって浮上してきたグリーンズに取って代わられて、絶滅危惧種状態にあります。それはともかく、どの政党であれ、政治家であれ、真面目に仕事しなかったら即クビになるというプレッシャーを与えるべきで、選挙はそのいい機会であると。吹っ切った感覚キープ・ザ・バスターズ・オネスト。このフレーズが気に入っているのは、ある種突き抜けた感覚があるからです。どこに投票するかとか誰を支持するとか、「そんなこたあどーでもいい」って吹っ切っれてるところがある。せ似たり寄ったりだろう、と。さまざまではあろうが、一回権力を握ってしまえば、権力病みたいなものにかかって、それなりに甘い汁を吸うようになるのだ。それを心底「怒る」というよりは、どっちかといえば諦めている。悲しく諦めているわけでもなく、「人間なんかそんなもんだろ?」っていうドライな認識がある。「政治家が悪い」「嘆かわしい」とかエラそげに怒ってるアンタだって、そして僕だって、いざその場に立てばそうなっちゃうよ。そんな(確率論的に)居るわけもない聖人君子を期待するほうが間違っている。別に甘い汁を吸わなくたって、全部自分で仕切らないとならない、全責任を負わねばならない立場におかれたら、そうそう理想論どおりのことなんか出来っこない。他国を見ても歴史を見ても、過激な野党が国民の支持を受けて政権を取ったところで、いざ権力の座に座ってみたら「どーしよーもない現実」に押しつぶされてニッチもサッチもいかなくなり、結局前政権と同じことをやっている、、という例は枚挙にいとまがない。開国しようとする幕府を弱腰だとさんざん罵倒した薩長も、自分が政権をとったら幕府以上に全面開国しているし。在任期間が長くなり、あっちこっちにいい友達が出来て、各方面からあれこれお世話になってしまえば、「皆死ぬんだ!」みたいなドラスティックで破壊的な改革なんか到底出来っこない。仮にやろうとしても、その素振りを見せただけで権力パワープラグを引っこ抜かれて蹴落とされる。否応なく誰でも「バスタード」になっちゃう、ならざるを得ない、バスタードになるからこそ権力が維持できるって構造になってるんだから。いうドライな認識に立った場合、さて何をすべきか?といえば、せめてそのバスタードが道を外さないように絶えず飴と鞭で監視すべきだろう、それが有権者の仕事だろ?ということです。言い換えれば支持政党も支持なんたらも無い。そんな好みも興味もない。誰がやってくれてもいい。一つ、「ちゃんと仕事をする」かどうかだ、それだけが大事で、それしかない。この発想は、”どっかに素晴らしい政治家達が集まる素晴らしい政党があって、それを素晴らしい国民達が支持して、やがて支持の輪が広がり、政権を奪取し、素晴らしい政治を実現してくれて、皆の生活は素晴らしくなっていきました”という世界観の否定でもあります。そんな「オトギ話」はこの世にねーよ、という。言うとキツ過ぎるかもしれないけど、少なくとも期待はしない、それしか無いとも思わないし、又そうでなくても全然絶望しない。それに、仮にそういう「素晴らしい」系のパターンがあったとしても非常に稀だろうし、またリアルタイムにそうだと認識されることも少ないと思います。後世から「素晴らしい」と激賞されるような時代があったとしても、その時点では必ずしも評判が良いとは限らないし、それどころか悪評、ひいては国賊呼ばわりされているかもしれない。換言すれば「世論は常に正しいか?」論でもあります。後世の歴史家の、氷にように冷たい視点で評価すれば、世論というのは正しい場合よりも間違ってる場合の方がむしろ多い。絶望的暴挙であった日露戦争だって、開戦前は東大七教授が是非開戦を!と馬鹿なことを進言にしにいってるし、やっとこさ幕引きをするという外交的勝利といっても良いポーツマス条約を締結した辣腕小村寿太郎も、弱腰ということで暴徒に罵声を浴びせかけられ、家を投石された。これを突き詰めていくと、民主主義の否定になるかもしれないですよね。民衆というのは大体馬鹿だから、民衆に決めさせたらオートマティックに間違えるよ、みすみす地獄にいくだけだよ、という。この発想は実は根強いと思う。優秀な官僚サンやら社会の木鐸を自認する啓蒙好きなマスコミさんとかにもあるし、ネットのあちこちで悲憤慷慨している方々もそうでしょう。ほんでも、民主主義はそれでいいんだと思います。民主主義のメリットは「最悪の独裁になるのを防ぐ」「北朝鮮みたいになるのを防ぐ」「仮にそうなったとしてもひっくり返せる」というただその一点にのみ機能があるのであって、最後の最後の火災報知機やエアバックみたいなものでしょう。個々の政策の正しさまでは保証の対象になってない。個々の判断の正しさを制度的に保証するのは不可能ですわ。暴走を防ぐのが精一杯だし、それで良い。エアバックは交通事故時に人命を守る機能はあるけど、ドライブしていて道に迷うのを防ぐ機能はない。そんなもん最初から無い。ほんでも日本の場合、独裁政権なんか出来ないわけで、皆のなんとなくの場の空気が盛り上がって、やがて到底イヤとは口に出来ない感じになるという「雰囲気ファシズム」になるのですよね。民主主義がストッパーになるとは限らない。戦前を振り返っても全然ストッパーになってない。もんで、日本で民主主義をやる意味ってなんなんだろうね?もしかして無駄なことやってない?って知的に面白いテーマが降ってきたりするのですね。あなたはどう思いますか?でも、雰囲気ファシズムが最大の懸念事項だとするなら、いかにファシズム的な雰囲気にしないかの防御策こそが重要だということになり、それってどうやったら出来るんだろう?って思います。災いの芽は小さいときから摘んでおけでいうなら、「空気を読む」という行為自体を止めさせるというか、「空気を読んだら死刑」みたいな法律を作るとか。そんなの出来っこないし、それが出来たら、それってもはや日本人ではないんじゃないの?という気もしますな。冗談はさておきつつも、日本社会の場合、最悪のドツボへの転落を防ぐ防御柵が実はない、民主主義がストッパーになるとは限らない、ということだけは頭に入れておいても良いかと思います。投票する意味さて、話はまた今回の参院選に戻りますが、この現況でどこにどう投票するのが「キープ(長いので以下略)」的に良いのかというと、これが中々難しい。絶対多数を確保し、すでに余裕どころかメディアを恫喝するくらいに傲慢になりつつある自民党に入れるのは論外だとしても、それに対するカウンターバランスとしては何処が良いか。本来のストッパーは民主なんだろうけど、ここまで凋落してたら多少入れても焼け石に水感はあるし、維新は橋下氏がどうなろうがなるまいが、もともとがポピュリズム・バブルで中二病的な活動原理を持つあそこがストッパー役になるのを期待するのは無理っしょ。なると、なぜ今も自民とくっついているのか不思議な公明?組織票という安定基盤を持ちつつ、自民のDNA=日本社会土着のおっちゃん的マッチョ男根主義に対して、頑固に平和と福祉を言い続けている仏教的母系価値観が牽制球になりうるのか?ほんとに?いっそのこと理論的には共産党という手もある。