眼鏡小僧の独り言パソコン関連や深夜アニメ、イベントで買ってきた同人誌のレビューなどをする情報配信ブログです。Firefox3Dテレビは絶対に売れない2010年は「3D元年」と言われるようになって世の中にだいぶ浸透してきた。今年は「3Dテレビ」の販売合戦が繰り広げられている。私は、3Dテレビは絶対に売れない商品であると考えている。理由の一つとして、必要性がほとんど感じられないということが挙げられる。テレビは「視覚」と「聴覚」つまり「見る」と「聞く」によって情報を伝達する。これは非常に便利なマルチメディアであるが、果たしてこの「見る」という行為に3D化が必要なのだろうか?過去に日本では「テレビ電話」という技術が普及した。電話の「聞く」「話す」についで「見る」という付加価値をつけたのだ。結果はどうだろうか?まぁ失敗と考えていいだろう。私の友人でテレビ電話を好んで使っている人はいない。同じように、テレビに3Dという付加価値をつけるメリットは感じられない。映画「アバター」は流行ったのではないか?それは映画館に3Dの付加価値がついたからである。映画館や遊園地などの娯楽施設では3D化の効果は期待できる。家電であるテレビではその効果はほとんどないだろう。実際問題として、3Dで見たいテレビ番組がどれくらいあるだろうか?ニュースやバラエティ、トーク番組、ドラマのほとんどは3Dで見たいとは思わないだろう。家庭のテレビでは、たいてい上記の番組を見る。映画をテレビで見る機会など、多くても一日2時間程度だろう。スポーツの3D化で迫力のある映像が。いう話も聞くが、その映像をどこから入手するのだろうか?少なくとも現在のスポーツ映像を3D化してもあまり効果は期待できない。(選手の目線をテレビ映像で再現できないから)(補足:サッカーゴール下からの映像は迫力がある・・・だろうが、ボールがゴールに突き刺さるシーンは誰のシュートでも共通であり、すぐに飽きるだろう)ただし、据え置きのテレビゲームでは3D化の価値はある。上記のように、意外と無意味な3Dテレビ。テレビ電話の例以外の例を挙げてみよう。映画「スターウォーズ」を例にしてみる。スターウォーズでは、3D化された人が映し出され、通信をすることが出来る。テレビ電話と同じように近未来型の"憧れ"の技術である。この技術がもし完成しても、実際に使うことはないだろう。理由はテレビ電話と同じである。別に3Dにする必要はないのだ。テレビ会議(平面映像)のほうがまだ便利だと考える。このように、近未来型の"憧れ"を抱かせる3Dテレビではあるが、最終的にはテレビ電話のように衰退の一歩を辿ることは目に見えている。3D技術は無駄なのか?といえばそうではない。映像を3Dで映し出す技術はどんどん発展するべきだ。開発対象がテレビであれ、どんどん研究して技術や知識を蓄積するべきだと思う。テレビ以外で3D技術を使う方法とは何か?私が最初に浮かんだのは、広告である。現在、一部の駅では、液晶パネルをポスター広告の代わりに使用し、映し出している。あれを今度は3Dで実施するのだ。シャープが開発した3Dは眼鏡なしの裸眼でも3Dで見えるという。広告を映してみるべきである。他にも、駅には「まもなく電車がきます」の呼びかけなどがあるが、ホームと線路の間に3Dのヒモを張る。そのヒモ上に「電車がきます」と表示させれば、お客の目の前で警告が可能だ。道路を走る自動車にもこの方法は有効で、赤信号を表示するパネルを置く方法もある。現実的なアイデアもある。建築家に3D技術を売り込む。マイホームの完成予想は、図面では見にくい。ミニチュアを作るのは手間がかかる。パソコン上で作ったマイホームの図面を、3Dで立体表示すればわかりやすいだろう。おもちゃを作る開発部。おもちゃの完成図は想像しにくいし、サンプル品は作るのに予算が必要だ。パソコンで考えたおもちゃを3D化して説明するほうが分かりやすい。直接的なビジネスなら、人工衛星が映し出す地球の映像。これを科学館などへ転送し、3D化して展示すれば面白いのではないだろうか?それが例えば海の底や、火山の火口でも同じことができるだろう。これらのように、素人でも3D技術によるビジネスはたくさん想像できる。いう構想は分かりやすいが、私はむしろテレビ以外のところで実用化されていく未来を楽しみに思う。