35歳プログラマ定年説は信じるな、疑え!!2018-10-1935歳プログラマ定年説は信じるな、疑え!!スポンサーリンクIT業界の通説となっている「35歳プログラマ定年説」あなたも1度は聞いたことがあるんじゃないですか?40歳を超えて未だにプログラムを書いている私からすると「そんなことないよ〜、35歳過ぎてもプログラマとして生きていけるよ〜」と考えてます。35歳プログラマ定年説を信じてはいけないのか?35歳を超えてもプログラマとして生きていけるのか?について私の考えを記載していきます。異論、ご意見あればコメントいただければありがたいです。年功序列の賃金体系だとベテランの高給取りにプログラムコストが高くつくプロジェクトによっては徹夜が続き体力が必要でも採算合わないならやっぱり35歳で定年?35歳定年説とは?プログラマ定年説プログラミング技術は進歩が激しく、技術の陳腐化も著しいため、プログラマは常に新しい技術に目を向け習得していくバイタリティや、場合によっては永年の努力によって培ってきた技術を捨て去る柔軟性が必要である。もとでは、高年齢のプログラマはコストが高すぎると考える企業がある(特にプログラミングを単純作業と考える企業に多い)。俗にIT土方とも呼ばれデスマーチとなった場合は徹夜が続いたり体力が必要となってくる。そのため、プログラマとしての限界は30~35歳前後であるという説が存在した。これは「プログラマ35(30)歳定年説」と呼ばれる。(引用)WikipediaよりWikipediaより引用です。長いので以下に簡単にまとめます。・プログラミング技術は進歩が激しく、今まで学んだ技術の陳腐化も著しい→今まで学んだ知識が役に立たなくなる。→いくつになっても勉強し続けなければいけない。→40代、50代で徹夜が続くのは体力的にキツイつまり、上記の事から35歳を過ぎたらプログラマとして生きていけない→プログラマ定年となる考え方です。35歳プログラマ定年説の原因と真相ただ、この「35歳プログラマ定年説」はかなり昔から言われています。して現代ではそうとも言い切れないのではと考えました。働き方改革、リモートでも開発できる環境、昔と比べ考え方や開発環境も大分変わってきたからです。1つずつ「ホントにそうか?」と疑ってみます!!プログラマは常に新しい技術を習得する努力が必要これに関しては年齢関係ないと思ってます。そもそも年取ったら勉強しないというのはありえないと思います。人によって個人差はあれ、40代、50代になっても勉強し続けていくでしょう。確かに20代の時のようにたくさんの時間を使って量をこなさないかもしれないですが年相応に効率的に勉強するはずです。20代の時のように何も知識が無いとこから勉強すると当然時間がかかります。40代、50代のようにそれまでの知識、経験があると新しいことも理解が早いので20代の時のような量(時間)をこなさなくても知識、技術を習得することができます。そもそも若くても勉強しない人はいるので、勉強する、しないは年齢より性格によるんじゃないかな?年功序列の賃金体系だとベテランの高給取りにプログラムコストが高くつくこれは正直その通りです。私が大手SI企業にいた時、プロジェクトの計画書を見たことがあります。