私はそんな価値観は承伏しかねる。人は肉体が滅んでも霊は滅びない、という仮説を、私は支持する。1)2)から分かることは、人にとって霊とは、価値の本質であるということだ。いう価値かは知らないが。死んだあとはいいが、生まれる前はどうなのか。霊とは、肉体の形成にともなって形成される、非物質的な器官なのか。それとも、霊は肉体が形成されるより以前から存在していて、あとから肉体に宿るものなのか。肉体の形成にともなって形成される、非物質的な器官・・・・というようなものがないとは言わない。以前から存在しているものはない、とは私には考えにくい。もとが肉体だけ、物質だけだとしてだ。親から受け継がれたのだったら、物質の方が先ってことにならないもの。神経だとか遺伝子だとか、そういうものが霊を作り出すというのはどうしても考えにくい。物質的な遺伝子が作り出せるものは物質的なものだけだろう。在していなければなるまい。私は、肉体から霊が発生するという仮説を支持しない。遺伝するということになってしまう(これらの全てではなくても、少なくともどれかは)。実際のところ、遺伝しているようには見えない。遺伝していたら、人の世はだいぶ違ったものとなっているだろう。いや、親の霊が子の霊を生成するからといって、必ずしも精神的な要素が遺伝するとは限らないかもしれない。この問題は生まれ変わりの章まで保留にしておこう。霊は肉体以前から存在していて、あとから肉体に宿るか、それとも霊は親の霊から生成されたかの、どちらかだろうとは言えるだろう。成するなど、あってたまるか。コメント数:1オリハルさん、どうも。NoBさんのスタンスについてのオリハルさんの>物事をありのまま受け取ろうとしてないように思った。特定の結論を>導きたいための論理だと思った。いうのは、僕も感じました。>論理の展開に於て、例えば、言葉の定義に忠実だったりしてますが、結論を導く前に>「中間領域」についてほとんど考慮せずに「結論」「断定」を下しているように思っ>た。いうのも言えてると思います。NoBさんはなにかを非常に恐れているのではないか、という気が以前からしています。何をそんなに恐れているのでしょうか、やれやれ(^^;)。ま、そんな感想でした。いうコメントは僕の性にあわないので、このくらいで。027へのコメントKazeさんどうも。NoBさんが、恐れているものは、神ですよ。クリスチャンですからね、聖書にあるのです、主を恐れることは「知」の初めなり、とね。ここで、「知」とは、ホクマというので、日本語のそれとは違います。あと、率直に言って、あの人は内面に恐怖を持っているに違いないなんて、公開の場で発言するのは、エチケットを疑うとこありますが、ま、僕も、他者の意見をつまらねぇと公言しているから同じかな。