2.関西出身なので、関西系の笑いのスタイルの方が好き。エンタ芸人みたいな『番組』に作られた笑いは少々苦手。3.芸人の使い捨ては見ていてツライ。4.関西は、ギャグを多用しないからね。日常のネタを面白話に転用出来るかが勝負なんで...。滅多に起こらないサプライズなので、返しに困る。日常の笑いと芸としての笑いがごっちゃになってしまったけど、こんな感じでいいのかな?他の回答も見るQ他県から大阪に引越し。東北出身で、東京に出て10年暮らしました。快適に生活できていました。殴り合いしてるとか、朝や昼に道端で酒飲んでる人とか、怒鳴りあいしている、ゴミを撒き散らしているとかそんな人は10年で数えるほども見ませんでした。新宿、池袋などの繁華街で仕事していたときも見ませんでした。今はわけあって大阪に滞在しています。大阪も都会なので方言以外は東京都変わらないと思っていましたが、しんどいです。大阪に来て2年たち、変な人ばかり目に付きます。仕事をしていないので、外に出るのは買い物時の短時間で、週に1回2回です。それなのに、月に何度も変な人に遭遇します。電車にのる時も並ばない、降りる人を待たずにみんなどんどん乗ってくるので降りれない(御堂筋線やJR)買い物のレジにも平気で割り込んでくる。朝や昼から道端、お酒の販売機の前、歩きながら、コンビニやスーパーの前で地べたに座って一人でお酒飲んでる年配の人。通学時間に通学路の横の家で、セリフまではっきり聞こえるくらい、大きな音でAV見てる人。道幅の狭い歩道を暴走して走る多数の自転車。めちゃくちゃな走り方をしているので、よく自転車同士で罵りあっている。近所で変な人が暴れて、警察がさすまたを使って捕まえる。月に何度も近所に救急車がくる。東京で10年くらいのことが、大阪では1ヶ月とかで起こっていて、しんどいです。来てみてやっと意味を理解しました。東日本と西日本の違いと、最初は思うようにしていたし、大阪の一部が変な人なだけと思うようにしていましたが限界に近いです。全国ニュースを見ていても、ニュースになるような事件は関西、大阪がすごく多いし、ニュースを見るたびに、また大阪かよ・・・とうんざりしてきます。大阪で週に何度も見るとなると、自分でもわかりませんが精神的にすごくきます。大阪ってこんなもんなのでしょうか?慣れるしかないのですか?働きにでなければいけないのですが、働かずにこれなので、仕事に出るのが怖いです。該当しない地域の気がします。(大阪市住吉区)八尾出身の人と暮らしていますが方言もなれず、怖いし、いつも凄く怒られてる様に感じられるのも辛いです。全国的に大阪弁はそのままテレビで普通に流れているし、他の方言よりも聞きなれているはずで、しかも方言を聞きながら暮らして2年なのに、なぜいまだにそう感じるのかわかりません。方言的に、怒っているのではないというのは理屈では判っているのですが、あほとか、役にたてへんやっちゃとか、言われるたびにちょっとうるっときます。毎日の会話で辛いのが、~しとけよ!とか、なんで~してないねん!です。語尾も強いので、私にはものすごく怒っているように聞こえます。言われるたびに目に涙が溜まりますが、ばれないように頑張っています。なんで~してくれなかったの><程度のことなんですよね?合っていますか?相手にもうちょっと優しく言って欲しいとお願いしましたが、大阪はみんなこんなもんと言われ、ますます外が怖いです。買い物で立ち寄る、個人の八百屋さんとか、せんべいやさんとか、優しい人にも出会い、いい人もいるのはわかっているのに、どうしてもだめです。2年も居てこれでは、もう無理なのかなとも思います。戻る場所もないしここにいるしかなく、それが余計に辛くしているような気もします。大阪出身で東京に出て、一度大阪に戻ったものの、大阪は無理といってまた東京に戻った友人がいたので、なじめないのは結構普通なのでしょうか?どんなふうにしていったら、大阪で普通に暮らせるようになるんでしょうか。東北出身で、東京に出て10年暮らしました。快適に生活できていました。殴り合いしてるとか、朝や昼に道端で酒飲んでる人とか、怒鳴りあいしている、ゴミを撒き散らしているとかそんな人は10年で数えるほども見ませんでした。新宿、池袋などの繁華街で仕事していたときも見ませんでした。今はわけあって大阪に滞在しています...続きを読むAベストアンサー>大阪ってこんなもんなのでしょうか?そんなものといえばそんなものですね。マナーは最悪だし、ガラは悪いし。八尾(中河内といってもガラの悪い河内の中でも最悪)のにいちゃんと暮らしているなら余計です。相手が知らん人間ならわしらでも怖い。その辺の人はアホボケカスが標準語ですから。バカと言われたらかなりヤバいですが。大阪でも市内の商人言葉は比較的温和で柔らかいのが特徴ですが、河内(大阪の東の方)や泉州(海沿い)の地の言葉は語尾が激しくきつく感じられると思います。>慣れるしかないのですか?慣れるしかないですね。下町にいくとそれが普通くらいです。全国平均に近い北摂エリアに転居したほうがいいと思います。御堂筋線の千里とか箕面とかあっちのほうですね。長居あたりは多少ガラは悪いよ。他の回答も見るQ電車に飛びこんで自殺した方の親族は本当に多額の賠償金みたいなのをはらうのでしょうか?電車に飛びこんで自殺した方の親族は本当に多額の賠償金みたいなのをはらうのでしょうか?そのまんまです。いう話は聞きますけど、噂以上にわかりません。家族だからと言って連帯保証人でもないと思いますし、仮にそうでも額がでかいと即自己破産なきもしますし、死者の財産を放棄すれば債務放棄ということにもなるような気がしますが、良く分かりません。賠償金や慰謝料の話しは鉄道関係者がある程度意図的に流しているようで(そう簡単に電車に飛び込まれては困る)。それよりも飛び込まれた電車の運転手さんの精神的ショックのほうが大きくて事故後強制的に1ヶ月の休暇をとらされるようです。いずれにしろ、電車で飛び込み自殺なんて絶対にいけません!!他の回答も見るQなぜ関西では関東弁(標準語)を使用すると嫌われるのですか?私は九州出身で、現在、関西の大学に通っています。普段の会話で関東出身の子が標準語で話すと、関西人の子が(生まれたときから関西に住んでいる子)関東弁って嫌いと言っていました。して、関西では関東弁が嫌われるのでしょうか?どなたか教えて下さい。私は、大阪出身でずっと関西に住んでいます。私もimaringoさんと同じようなことを考えたことがあります。私がいるゼミの講師の先生が東京出身なので、こんな質問をしてみました。・関東と関西では、アホとバカとの受け取り方が違うって聞いたことがあるんですが、本当のところどうなんですか?そうすると、実際はほとんど変わらないということですが、関東ではバカよりもアホの方が重く受け止められるみたいです。関西は、冗談やツッコミで「アホちゃう」とか言うことが多く、そういうこともあり関西はバカの方が重く受け止められるみたいです。質問とはずれた回答をしてしまいました。本題に戻りますが、私も東京に遊びに行った時に、周りの人が標準語で喋っていると、やはり気持ち悪く感じます。それは私が生まれて二十数年、関西弁に囲まれて生活し、関西弁=普通という頭になっているからではないかと思います。・話し方の違い例えば、関西弁は「~ちゃう」「~やん」「~ん」など、言葉の最後が上がり口調?になるものが多く、どことなく明るく感じられる。これに対し関東弁は「~だよね」など、音が一定、つまり記号で書くと、「→」という話し方なので、どちらかというと暗く感じられる。・関東弁嫌い=関東人嫌い関西人は、ノリ(ボケ)、ツッコミというもの結構重要視している。いうわけで、関東人はツッコミができない人が多いので、関西人からはおもしろくない人と見られてしまうことが多い。関東人は冗談をすぐ本気にするから、苦手という人もいました。関東人の悪口みたいなことを書いてしまいまいましたが、私は関東人はおかしいといった意図を持って書いたのではありません。文化の違いなどをぐたぐたと述べただけです。ご理解いただきますようお願いします。〔この回答を不快に思われた方に対しましては、大変申し訳なく、お詫び申し上げます。私は、大阪出身でずっと関西に住んでいます。私もimaringoさんと同じようなことを考えたことがあります。私がいるゼミの講師の先生が東京出身なので、こんな質問をしてみました。・関東と関西では、アホとバカとの受け取り方が違うって聞いたことがあるんですが、本当のところどうなんですか?そうすると、実際はほとんど変わらないということですが、関東ではバカよりもアホの方が重く受け止められるみたいです。関西は、冗談やツッコミで「アホちゃう」とか言うことが多く、そういう...続きを読む他の回答も見るQ関西と関東のノリの違い...ってありますか?関東出身・在住の大学生(男)です。関東と関西のノリ・雰囲気の違いについて質問です。私の内定先では関東と関西の人数がちょうど半々くらいで、ノリが良い関西の人たちが中心で盛り上がることも多く、少し戸惑っています。関東の大学でしたので人数としては関東の人が多く、またそれぞれ出身地を気にすることもほとんどありませんでした。関西の子が何人かで盛り上がっていると、ちょっとついていけないかも...と思うことも正直あります。実際に人の雰囲気が違ったり、ノリの違いを感じたことのある方はいらっしゃいますか?それとも私の思い込みでしょうか。馴染めたけれど違和感を感じる、あるいは逆に関東から関西に行って苦労したなど、もし体験があれば教えてください。(なお、関西で親しい友人も何人かおり、「関西の人が嫌い」などということは全くありません。関西人は全体的にガツガツしてると思います損得で考えるからでしょうか?とにかく、思ったことを言わなきゃ損みたいなもじもじしてるとおいてけぼり食います逆に、表裏のないところはいいんじゃないかと思います関東人は全体的に何考えてるかわからない部分はあると思います相手の意思を尊重するみたいな逆に当たり障りのない付き合い方をしたいなら良いと思います都会的でスマートなところはいいと思います他の回答も見るQ書類送検と逮捕の違い?書類送検と逮捕とはどう違うのでしょうか?書類送検の方が、拘束されないだけ罪が軽いような気がします。書類送検でも前科となるのですか。いう場合に書類送検となるのでしょうか?どうも分かりません。適切な回答があるので蛇足かもしれませんが、刑事手続きがどうなっているのかを知ればその違いが自ずと分かるので刑事手続きの概要を必要最小限(のつもり)説明しておきます。長いですので覚悟してください。捜査->起訴(公訴提起)->公判->判決->刑の執行というところ。全部話をするわけにもいきませんしその必要もないので質問に関するところ(主に捜査)だけ説明します。犯罪が犯罪として処罰の対象になるためには、まず裁判に先立って、その犯罪の存在を捜査機関が知り、必要な証拠を集め、被疑者(=容疑者)の身柄の確保をしないとなりません。これを捜査と言います。被疑者の身柄の確保というのは、「後で裁判になった時に被疑者の出廷が必要」なので逃げられては裁判ができなくて困るというのが第一点。それと「自由にさせておくと証拠を隠滅するかもしれない」というのが第二点。逆に言えば、「逃げも隠れもしない、証拠隠滅のおそれも無い」のであれば身柄を確保する必要はありません(一定の軽微な犯罪につき、更に例外あり)。入院しているような人間なら逮捕しないことはよくあります。この身柄の確保のための手続きが、「逮捕」であり「勾留(起訴前勾留)」です(起訴前と言っているのは起訴後というのがあるからですがここでは関係ないので説明しません)。「逮捕」というのは、被疑者の身柄を確保する手続きの内、「短時間のもの」。具体的には、身柄を拘束し最大48時間拘束し続けることです。この制限時間が過ぎると釈放しなければなりません。それでは困る場合には、引き続いて身柄を拘束することができます。勾留は最大10日間身柄を拘束できます。勾留は1回に限り最大10日間延長することができますから、都合20日間まで勾留できることになります(例外として25日可能な場合もあります)。ところで勾留の申請ができるのは検察官だけです。警察官が逮捕した場合には、検察官に勾留申請をしてもらうかどうか決めてもらう必要があります。そこで48時間の逮捕の制限時間内に検察官に証拠物、捜査書類と一緒に身柄を送致しなければなりません(刑事訴訟法203条1項)。これを「検察官送致、略して送検」と言います。警察限りで釈放する場合は必要ありません。検察官送致を受けると検察官は24時間以内に釈放するか勾留請求をするかしなければなりません。警察官が逮捕した場合の身柄拘束は48時間+24時間の最大72時間に及ぶ可能性があることになります。このような身体を拘束した被疑者を送検することを「身柄付送検」と言う場合があります。これはなぜかと言えば、質問にある「書類送検」と明確に区別するためです。一般には単に「送検」と言えば「身柄付送検」を意味します。「書類送検」とはなんぞや?ということになりますが、まず前提として犯罪捜査は常に被疑者の身柄を拘束するわけではないということを知っておかなければなりません。全犯罪件数から見れば、身柄を拘束しない事件の方が多いです。身柄を拘束していない場合には、先に述べたように「(203条1項による)検察官送致」をする必要がありません。言うか、身柄を拘束していないのでできません。逮捕した場合でも、警察限りで釈放すればやはり検察官送致の必要はありません。それとは別に、警察は犯罪の捜査をしたら原則として必ず検察官にその捜査についての資料、証拠などを送らなければなりません(刑事訴訟法246条本文)。これを「書類送検」と呼んでいます。)を検察官に送致するということです。正確には送致しているのは「事件」なのですが、実際に何を送るのかと言えば「書類」であるということです。「(身柄付)送検」と「書類送検」は同じ送検でも別の条文に基づく別の手続きです。言っても、(身柄付)送検をすればそのとき書類も一緒に送っているので、重ねて書類送検を行う必要はないので、(身柄付)送検は書類送検を実際には兼ねていますが(と言っても、身柄付送検をすれば書類送検をしなくていいのはあくまでも246条本文に「この法律に特別の定のある場合を除いては」と書いてあり、身柄付送検が「特別の定」だから)。いうわけで、「逮捕」と「送検」というのは次元の違う話であることがわかると思います。まとめれば、1.「逮捕」とは、捜査において被疑者の身柄を確保すること。2.警察が「逮捕」した場合は、刑事訴訟法203条1項により、釈放しない限り48時間以内に被疑者の身柄を検察官に送致しなければならず、これを「(身柄付)送検」と呼ぶ。3.「書類送検」とは、警察が捜査した事件について刑事訴訟法246条本文に基づきその証拠、捜査資料を検察官に送致すること。4.「(身柄付)送検」は「書類送検」を兼ねている。5.警察が「逮捕」した場合でも、釈放すれば「(身柄付)送検」はできないので、その場合は「書類送検」を行わねばならない。「書類送検」するということは「身柄付送検」をしていないということですからつまりは「身柄を拘束していない」ということになります。身柄を拘束していない場合というのは大概は相対的に軽微な犯罪であることが多いのでその意味では、逮捕した事件(これを身柄事件と言う場合があります)に比べれば罪が軽いことが多いのは確かです。それはあくまで結果論であって、書類送検だから、逮捕したから、と言うわけではありません。述べたように逮捕しても身柄付送検せずに釈放すれば書類送検ということになりますし。先に述べたとおり、「捜査した事件はすべて検察官に送致する」のが原則(全件送致の原則)ですが、例外として検察官送致にしないものが幾つかあります。検察官が指定した事件について、月報でまとめて報告するだけの微罪処分ですとか、あるいは報告すらしない始末書処分などがあります。ついては、微罪処分の一種とする文献もあるにはありますが、多少なり疑問のあるところではあります。いうわけで、どういう場合に書類送検となるかと言えば、「刑事訴訟法246条前段に当たる場合」ということになります。具体的に言えば、「微罪処分等で済ませることのできない事件で、かつ、身柄付送検等もしなかった事件」ということになります。ところで、前科というのが何かと言えば、これは法律用語ではないということになっているのですが、法律的に見れば「有罪の判決を受けたこと」を言うと思ってください。前科が付くためには、「裁判を経て有罪判決が出なければならない」ことになります。最初に述べたとおり「検察官送致」というのは単なる捜査手続きの一部でしかなく、この後で検察官が起訴するかどうかを決め、起訴して初めて裁判になるのですから、検察官送致だけではまだ前科は付きません。その後どうなるかはその後の話です。逮捕だけでも前科は付きません。逮捕=有罪ではありません(そう勘違いしているとしか思えない報道が多いのは事実ですが、有罪判決が出ない限りは被疑者、被告人はあくまでも「無罪」です)。ちなみに、捜査したが起訴しなかった犯罪事実について「前歴」と呼ぶことがあります。適切な回答があるので蛇足かもしれませんが、刑事手続きがどうなっているのかを知ればその違いが自ずと分かるので刑事手続きの概要を必要最小限(のつもり)説明しておきます。長いですので覚悟してください。捜査->起訴(公訴提起)->公判->判決->刑の執行というところ。全部話をするわけにもいきませんしその必要もないので質問に関するところ(主に捜査)だけ説明します。犯罪が犯罪として処罰の対象になるためには、まず裁判に先立って、その犯罪の存在を捜査機...続きを読む他の回答も見るQ銀行口座開設にあたってのかかる時間、口座番号について。身分証明書、ハンコをお忘れなく。通帳は当日持って帰ることが出来ますがキャッシュカードは自宅に郵送になります。10日前後かかりますね。他の回答も見るQ英仏旅行してきました。両国民の性格の違いにビックリしてます先日、ロンドン&パリを駆け足で1週間旅行してきた者です。スケジュール的にはかなりタイトな旅行だったのですが、信じられないくらい順調にスケジュールをこなし、私たち的にはマストな場所は全部回れました。ここで、感想&質問です。<ロンドン編>最初にロンドンに早朝に着いたのですが、ホテルチェックインの前でしたので、荷物だけ預けて観光だろうなぁと思ってたら、フロントの人が「部屋が空いてるのでインしていいよ。あと、おなかすいてる?」と言ってくれました。not?」とニッコリしてくれました。朝食は泊まった翌日からと思ってたので、嬉しかったです。雨でびしょぬれで空腹でしたし。部屋で濡れた服を着替えて、朝食を頂き、それからロンドン観光出来ました。あと、ロンドン在住の日本人の方とかに「道お困りですか?」とか教えてもらったり、外国(多分どこかヨーロッパ)の観光の人に道を聞かれて、余ってたマップを上げて道も教えて上げたらとても喜ばれたり。ブリティッシュミージアム近くで英国人に道を聞いても、とても紳士的でやさしかったです。イギリス人が観光客に対して、また、観光客同士の交流も楽しかったです。<フランス編>エッフェル塔や凱旋門、モンマルトル・・・書ききれないくらい、すばらしい観光地があるのに、チケット売り場の人はどこでもチケット投げるし、目も合わさない。プレゼント用の簡単なプラスティック製の箱に入ったマカロン詰め合わせを買ったのですが、紙袋はおろか、ビニール袋にも入れてくれない、裸のまま(環境の為に包装を節約してるという風でもなさげでした)。エッフェル塔で記念写真を撮ろうとしてると、カメラの前に出てきて邪魔をするフランス人。北駅からドゴール空港に行く時、RERのチケット売り場を聞いても、黙って指で指す(上の階)とか・・・。駅でたらいまわしにされてチケットがなかなか買えませんでした。チケット売り場にやっと着いても、長蛇の列。なんか、ひとりひとりのフランス人がチケットブースでいちいちごねてて、チケット買う順番の回転が悪くなってたようです。あと、いろいろと、フランス人って・・・冷たい、上から目線、だらしない、めんどくさそう・・・と思いました。(一応、どこでも「ボンジュール、メルシー、オルヴォワー」は行ってましたが)でも、フランス旅行が楽しくなかったという意味ではありません。旅行イコール勉強だと思ってます。ロンドン、フランスとも最高に楽しかったのにはかわりありません!ただ、「どうしてこんなに、イギリス人とフランス人は違うの?」て、逆に面白く感じたからです。同じように感じた方や、両方の国民性に詳しい方のお話が聞きたいです。先日、ロンドン&パリを駆け足で1週間旅行してきた者です。スケジュール的にはかなりタイトな旅行だったのですが、信じられないくらい順調にスケジュールをこなし、私たち的にはマストな場所は全部回れました。ここで、感想&質問です。<ロンドン編>最初にロンドンに早朝に着いたのですが、ホテルチェックインの前でしたので、荷物だけ預けて観光だろうなぁと思ってたら、フロントの人が「部屋が空いてるのでインしていいよ。あと、おなかすいてる?」と言ってくれました。「今、食べていいの?!」と...続きを読むAベストアンサーはじめまして。現在はフランスに長く在住していますが、英国にも数年住んでいましたので、ご参考までに回答させていただきます。ご質問1:<どうしてこんなに、イギリス人とフランス人は違うの?>:1.人種、歴史が違います。イギリス人はゲルマン系で、フランス人はラテン系です。イギリス人はフランスが好きですが、フランス人は(一般に)イギリスとイギリス人が嫌いな人が多いようです。2.両国に暮らしてみると、その違いは歴然とわかります。それは、人種だけでなく、社会、気候など、いろいろな要因がその違いを作り出しているように感じます。ご質問2:<ロンドン編>~ブリティッシュミージアム近くで英国人に道を聞いても、とても紳士的でやさしかったです。イギリス人が観光客に対して、また、観光客同士の交流も楽しかったです。>1.観光客には優しいです。駐在などによっても、イギリス人に対する印象はいろいろ変わってくると思います。3.大学院留学経験では、成績を争う学生同士、ライバル意識から情報を提供しない、抜けがけする、間違った情報を与えるなど、策略的な小賢しい頭の働かせ方をするイギリス人が結構いました。利益を争う職場の同僚同士も同様です。4.長期留学の前、学生時代に英国へ短期留学もしたことがありますが、ホームステイ先の家庭は、英国では低所得家庭がお小遣い稼ぎにする仕事なので、暖かい歓待、といった印象ではありませんでした。6.また、イギリス人は薀蓄たれで視野が狭いなと感じることもありました。自分の関心のあること以外、上も下も右も左も見ない、狭視覚的なものの見方をすると感じていました。例:某有名大学の英人学生の弁「日本?興味ないから行くこともないな」7.そういった点では、フランス人は、イギリス人に比べると単純で素直だと感じます。ご質問3:<フランス編~紙袋はおろか、ビニール袋にも入れてくれない、裸のまま~>1.フランスパンも、そのまま手渡しが、小さな巻き紙を添える程度です。フランスパンが剥き出しの、パリらしい紙袋の風情も実を言えば不潔なだけなのです。日本のフランスパン用の長い紙袋が懐かしいです。食事だけに限らず、フランス人の衛生観念は、日本人の半分ぐらいだと思います。日本人が過剰といって笑います。2.食べ物に限らず、余程の老舗でなければ、プレゼントの包装なんてものもクリスマスシーズンしかありません。それも包装の訓練も受けていないから、包み方が下手です。自分で包装した方がまだましです。3.スーパーではレジは入れてくれません。環境対策から、ビニール袋のないスーパーも増えています。行くカルフールには、予め大き目の袋を2~3枚用意しておきます。4.フランス人は無駄な包装に、日本人が抱くような美意識を感じていないようです。クリスマスプレゼントなどを開ける際でも、日本人のように丁寧に包みを開けるのではなく、ビリビリ破きまくります。ご質問4:<カメラの前に出てきて邪魔をするフランス人>1.日本人にちょっかい出すのが好きな、不良少年達は多いです。住めばいやな目にあうことも沢山あります。2.仏人の夫が初めて東京に来た時、ミニスカートをはく少女達など、渋谷のファッションに驚いていました。同時にそんな自由なファッションが楽しめる東京を絶賛していました。パリでは、そんな格好の女の人はすぐに不良少年達にからかわれ、不快な思いをするからです。ご質問5:<空港に行く時、RERのチケット売り場を聞いても、黙って指で指す(上の階)とか・・>1.こちらは客は神様ではありません。客のために「働いてやっている」と思っていますから。1.労働者は客より「上」なのです。売り子に落ち度があって、客が売り子などに文句を言おうものなら、責任者がとんできて、売り子をかばいます。店の責任にはしませんし、もちろん謝罪もしません。「言い訳」が際限なく続きます。ご質問6:<チケット売り場にやっと着いても、長蛇の列。なんか、ひとりひとりのフランス人がチケットブースでいちいちごねてて、チケット買う順番の回転が悪くなってたようです。>こんな風景は日常茶飯事です。フランスに住む日本人の苦労がわかってもらえるでしょうか(笑)?要領は悪いし、手際もよくありません。これはスーパーなどのレジでもよく見かける光景です。彼らは、限られた労働時間をできるだけ労働量を消費しないよう、給料に合わせてマイペースに仕事しているのです。余計なエネルギーを労働に使うのは、彼らにとってもったいないのです。ご質問7:<フランス人って・・・冷たい、上から目線、だらしない、めんどくさそう・・・と思いました。>おっしゃる通りです。最初にフランスに来られた旅行者は、一様に同じような感想を抱くようですね。私も初めてパリ旅行した時は、同じような印象を抱きました。それは印象ではなくて、今でも実感する事実なのですから、どうしようもありません。汚いものには蓋、真似をしなくていいものです。先の質問でも答えましたが、フランスで体験された不快な、信じられない出来事は、フランスでは日常茶飯事なのです。そのギャップから精神的に参る日本人も多く、「パリ症候群」といわれる心の病もあるほどなのです。ちなみに、「なぜフランス人の働きぶりはこうなのか」という点について、理由の一部は以下の通りです。20年前からあまりupしていません。2.それなのに物価は上がる一方。ユーロの以上高値も、フランス人の生活を直撃。3.なんといっても高い税金。所得の半分以上は税金に消えます。高所得者は税金対策に必死です。4.どの職種も給与などの労働条件の改善を求めてストするので、労働サイクルが悪く、経済効率もよくありません。ストで営業ストップもしばしば。悪いことを挙げればきりがありません。英国・仏国のマイナス面を強調しましたが、勿論いい面もありますので、うまく適応してそれなりに楽しいフランス生活を送っております。結論としては、イギリスもフランスも、また日本や他の国も、旅行だけではその国の一部しか覗き見ることができず、全てを語ることはできないということです。最初の印象は大事ですから、その意味ではフランスはイギリスより損していますね(笑)。フランスは、観光客にサービス・笑顔を振舞わなくても、世界一の観光大国の座は揺るぎありませんから、努力もしなくていいのでしょう。歴史=過去にあぐらをかくフランス人、その姿勢が現在のフランス社会の不安の種となっているのです。