誰のものか」は古くて新しいテーマだと思う。「株主のものだ!」とか「会社は社会の公器だ!」だとかで論が展開されているわけで、以前の私なら「そんなものは株主のものに決まっている」と決めつけていたに違いないと思うが、今はだいぶ趣が違っている。いうよりも、実はその議論自体にどんな意味があるのかというところから問うてみたい。町の零細・中小企業を考えると、この議論はそもそも論をまたないだろう。零細企業の親仁さんに「あなたの会社は誰のものですか?」などと聞けば、「あんた頭は大丈夫か?」となるのではないか。その会社はまぎれもなく、立ち上げて今の今まで事業を続けている親仁さん(あるいはその一族)のものであり、他の誰のものでもないと答えるだろう。いった会社が日本の90%以上を占めているのが現実なのである。上場企業に焦点を当てて議論を進めればいいのだろうか。社会に与える影響力の違いによって、「誰のものか」という議論は分かれていくものであろうか。議論を突き詰めた時に得られるものは一体何なのか。記者は「景気対策の財源に法人税を引き上げろ、という論のおかしさに気づくだろう。」と言うが、そんなことは会社が誰のものであろうとおかしな話であることは明らかである。ボーダーレス化が進んだグローバル社会の中で、そんなことをすれば日本国から企業が逃げ出し、より一層国力を低下させることにしかならない。会社が誰のものであろうと関係ないだろう(会社が国のものであるとするのなら話は別だが)。先に採り上げたような零細・中小企業は、そもそもの事業が自身の見えるところ、手の届くところで展開されていることがほとんどであり、海外に逃げることなど出来ない。■日本でいちばん大切にしたい会社という本を最近読みました。中小企業主体なので、若干趣旨が違うと思いますが、企業とは、会社とは、何なのかを考えさせられました。登場する経営者たちの実直な気持ちや経営姿勢に心うたれました。この本、帯に「村上龍氏推薦」ってあるんですが、ビジネスにおける村上龍さんの視点はうなずけるものがあります。■Re:日本でいちばん大切にしたい会社>CHI-さん寡聞にして知りませんでしたが、中小企業をテーマとした作者のようですね。私は、日本の圧倒的大多数の企業は中小企業であり、中小企業あってこその大企業だと思っているので、中小企業をきちんと評価し、見つめ直すことは非常に意義深い重要なことだと思っています。実際、中小企業の経営者から学んだことは多く、今の私に少なからず影響を与えてくれていると思っているので、CHI-さんの感じられた気持ちがわかる気がします。名前タイトルメールアドレスURL本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するトラックバックこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)プロフィールAuthor:Taka@中小企業診断士(業務休止中)東南アジア在住。Kindle本の書評の他、海外ニュースを紹介。放射線こんにちは、コメントありがとうございます。原発はいらない放射線こんにちは、お久しぶりです。原子力をめぐる議論は色々ありますが、私自身は、電気代だけではなく、世界のエネルギー情勢やエネルギーセキュリティと言ったものも踏まえて風竜胆【書評】風の中のマリアかなり計算高い構成だと思いますハチの話となると、だいたい「みつばちマーヤとみなしごハッチ」(笑)。大人が見てもほろりと涙が出ますけど、百田作品は全く異なりますね~。