面白そう、と思って読み始めたものの、今回は僕としては今ひとつ、だった。理由は簡単で、最初の特集との関係では、コンプライアンス、内部統制とか会社法関係の法務業務にあまり経験がなく、自分の経験などに近づけて読めなかったから。逆に、関連業務の経験があるがゆえに、「条項例で理解する性能保証条項および責任限定条項のポイント」は興味深かった。第2特集についても、前職も現職もそれなりにスタッフのいる企業なので、人数が少ないことから生じる難しさとかが、どうしてもイメージしにくかった。ロースクールと地元の企業との連携という発想は面白いと思った。専門書の貸し出し、勉強会、とかも面白いが、そういう関係を使って、ロースクールの学生さんに実務経験を積む機会にできると面白いのではないだろうか...と思ったりしたのだけど。具体的には、スーパーバイザーの下で(一番大変なのはこの部分だろう)、学生さんに企業に行って相談に応じてもらうというような形で、お客さま的な要素のあるインターンよりもいきなり実戦に出てもらう形が取れれば、それはそれでメリットもあるのではないだろうか。29プロフィールAuthor:dtk日本にある企業の法務部署で働いています。*コメント等で私に言及するときは"dtk"でお願いいたします。touch/iPhone用にリリースされました。コメントいただく際には「このblogについて」もご覧いただければ幸いです。※この時計は、PCの時計を表示しており、必ずしも時刻が正しいわけではありません。(12/16)南の島に着きました。(12/29)法務って難しいなぁ。