「人類は10年後には細胞肉を食べ、100年後には消えるでしょう」|『サピエンス全史』の著者が17の質問に答えます(後編)SOCIETY8min2017.5.21「人類は10年後には細胞肉を食べ、100年後には消えるでしょう」|『サピエンス全史』の著者が17の質問に答えます(後編)2016年9月にロンドンで行われた講演会で新作『ホモ・デウス』について語るユヴァル・ノア・ハラリ『サピエンス全史』では、7万年という壮大なスパンでホモ・サピエンスの幸福論を説く。『ホモ・デウス』では、新しい科学技術によって「神」の力を獲得した人類の刺激的な未来を予測。著者の歴史学者ユヴァル・ノア・ハラリはまたたくまに時代の寵児となった。そんな彼が著名人、読者から寄せられた選りすぐりの質問に答える英紙「ガーディアン」の傑作記事の後編。未来から思考法まで、世界最高の知識人が語りつくした。Tomorrow)』(未邦訳)の著者ユヴァル・ノア・ハラリは厳格なヴィーガンで、1日2時間の瞑想を日課にしている。瞑想は集中力を養うのに非常に有効なのだそうだ。ハラリは夫とともに、エルサレム郊外にあるモシャブ(農業による生活共同体)に住んでいる。同性愛者であることが、常に通説に疑問を持つ彼の性格に影響を与えているという。「『当たり前だ』と思っていいことなんてありません。それが、万人に信じられていたとしても」ハラリの本を読む楽しみの1つは、世間では当然だと思われていることを再考するように我々を導いてくれることにある。彼は流行に時間を費やしたりはしない。ハラリの論調にはいつもまったく迷いがない。そのために傲慢だと思われることもあるようだが、彼は膨大なリサーチと熟考の末に自らの結論を導き出しているのだと、私は声を大にしていいたい。(草思社)で知られる生物学者ジャレド・ダイアモンドは、ハラリの言葉を「鮮やかで忘れがたい」と評したのだろう。ハラリは、7万年前から未来に至る完全に新しい歴史学の分野を切り拓いた。これは、超人的に多角的な視点を持つ1人の男が成し遂げた素晴らしい功績である。ホモ・サピエンスが狩猟採集から農耕に移行したのは失敗だったのでしょうか?あなたは『サピエンス全史』で、人類の生活は農耕を始めたことによって、狩猟採集をしていたときより、不安定で惨めなものになったと書いています。それは、どの視点で見るかによります。ファラオや古代中国の皇帝の視点で見るなら、狩猟採集から農耕への移行は非常に優れた発想です。古代エジプトの農民の女性からすれば、そうとは言えません。現代の豊かな社会に暮らす中産階級の視点で見れば、やはり優れているということになります。バングラデシュの労働搾取が激しい工場で1日に12時間働く労働者にしてみれば違います。いまから80億人を狩猟採集民に回帰させることは絶対にできないし、意味がありません。重要なのは現状をいかに活用するか、そして、どうすれば農業革命の過ちを繰り返さずにすむかということです。いま差し迫っている過ちは、人工知能と遺伝子工学による「新たな革命」によって、権力と富がごくわずかなエリートに独占され、それ以外の人々が困窮する事態です。あなたは、『サピエンス全史』で家畜の飼育を始めたことが人類の最悪の罪だと言いました。特定の細胞を培養することで農産物や肉を生産する、「細胞農業」や「培養肉」という技術があります。ステーキが食べたければ、細胞からステーキを育てるだけです。雌牛を育てる必要はありません。SFの世界の話のように聞こえるかもしれませんが、もうこの技術は現実のものになっています。3年前、細胞から初めてハンバーガーが作られました。30万ドルという巨額の費用がかかりましたが、それぐらいの出費は新技術にはつきものです。いま(2017年3月)私の知る限り、細胞バーガーの価格は1個あたり11ドルにまで下がりました。開発者によれば、今後、おそらく10年前後で肉のハンバーガーより価格を下げることができるそうです。それを我々がスーパーやマクドナルドで見かけるまでにはまだ時間がかかるでしょうが、これが唯一の解決方法だと思います。BAKAL私はヴィーガンなので、肉やその他の動物性食品をとらないようにしていますが、何十億人もの人々に、同じようにしろと説得できるなどという幻想は抱いていません。細胞から肉や乳製品を作り出すことができたら、素晴らしいと思います。大規模な家畜の飼育で生じている途方もない環境汚染の削減にもつながります。我々が、精神について知っていることなどほとんどありません。それが何なのか、どのように生まれたのか、どんな役割があるのかも理解していないといっていいでしょう。我々には、何もわからないのです。ラスコーやアルタミラの洞窟の壁画を描いた後期旧石器時代の人々は、今日の人間と同じ精神を持っていたと我々は想定しています。その一方で、ネアンデルタール人はいまの人類よりも大きな脳を持っていたにもかかわらず、別の種類の精神を持っていたと我々は考えています。現時点では、真実は我々の理解をはるかに超えたところにあります。国家や貨幣、宗教といった「虚構」を作り出す能力を持っていたから、我々ホモ・サピエンスが他の種を差し置いて地上を支配しているのだとあなたは言いました。現状からすると、イスラエルとパレスチナに和平が訪れるよりも先に、ホモ・サピエンスがいなくなると思います。いまのホモ・サピエンスは、おそらくあと1世紀ほどで消えると私は考えています。それは殺人ロボットなどに破壊されるという意味ではなく、遺伝子工学やAI(人工知能)によって、何か別のものに変化、もしくは進化するということです。時間的な尺度はたぶん1世紀くらいでしょう。パレスチナ人とイスラエル人の紛争は、それまでに解決しない可能性が高いと思います。他の種と人類の間には多様で膨大な暴力や不調和があるため、調和が可能かどうかはわかりません。認知革命がなければ、我々が地球を支配することは間違いなくなかったでしょう。その場合、環境問題は起きていなかったと思います。認知革命がなければ、ほとんどの種はもっと幸せだったと言えるでしょう。多くのことを心配していますから、どれが一番重大かはわかりませんが、いまのところは人類の無知と愚かさでしょうか。我々は非常に賢い種ではありますが、ときおり大事な局面で大きな過ちを犯す傾向があります。いまの我々には過ちを犯す余地があまりないのです。我々は巨大な力を持った種です。力を持てば持つほど、愚かな選択をすれば、人類だけでなく全生態系に破滅的な被害をもたらします。これが私の最も大きな心配です。反知性主義が台頭しているのかどうかはわかりませんが、これまでの歴史上、常に存在はしていました。いまの状況が1930年代や50年代、もしくは中世や19世紀より悪化しているのかは確信がありません。反知性主義の隆盛は確かに問題です。反科学主義ほどではないと思います。いまの時代、極端な宗教的原理主義者でさえ、「知識人」です。彼らは、人間の知力というものを非常に重視しています。問題なのは、彼らが思考力を妄信し、外部の世界からもたらされる経験主義的な知識を軽視していることです。21世紀において、地球温暖化や格差、遺伝子工学やAIといった破壊的技術の出現など、人類は数々の困難な問題に直面しています。これらに対する答えを我々は必要としていますが、少なくともいまの時点で、こうした問題がイスラム過激派からもたらされたと聞いたことはありません。ゆえに、イスラム過激派が21世紀の社会に強い影響を及ぼすとは私は考えていません。存在し得るでしょうし、深刻な暴力や問題を引き起こす可能性もあるでしょう。彼らが人類の未来を創るとは思いません。5669文字この記事は有料です。