半角ダブルクオーテーション「"」で囲むことにより完全一致検索となります。詳しい検索クエリの指定方法は、使い方を参照ください。288件の議事録が該当しました。表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。-06月28日-01号さきの大戸川ダムの勉強会の中の議論で、例えば洪水時、それが連続した場合のケースですが、要は琵琶湖の水位の上昇で、勉強会の結果としては、一定水位を下げる効果はあるけれども、ケースによっては、長時間その水位が続く場合もあるという結果も出ています。大戸川ダムの勉強会の結果について、1回、2回は、常任委員会に報告をされたと聞いていますが、3回以降とまとめについて、土木交通部から中身を報告する予定はないのですか。委員会の検討の課題ともかかわりますが、ぜひしていただきたい気がします。大戸川ダムに対する考え方は、1、大戸川ダムの本体工事は当面実施しない、凍結する、2、将来、ダム本体工事に着手する場合は改めて知事等の意見を聞き、河川整備計画を変更する、3、大戸川ダムの準備工事として県道大津信楽線のつけかえ工事はダム予算をもって継続するとなっています。(登壇、拍手)私は、まず最初に、大戸川ダムについて質問をいたします。私は昨年4月の招集会議のこの場において、大戸川ダムに関する勉強会の補正予算に対して反対討論に立ち、勉強会の目的は、4知事合意の撤回、大戸川ダム建設推進への方針転換の理由づけにあると指摘をしました。事態はこの指摘が全く正しかったことを示しています。6月定例会議(第2号〜第8号)−06月17日-02号まず初めに、大戸川ダム事業について知事に伺います。知事は4月16日の定例会見で、「大戸川ダムは必要。早期整備を国に求める」と述べ、建設を容認する方針を表明しました。現在、大戸川ダムについては、2008年の4知事合意により事業は凍結されています。このたびの知事の政策判断は、本県が行った専門家との3回の勉強会の検証結果により、ダムに一定の治水効果が認められたというのが理由です。本文まず、大戸川ダムについてであります。4府県知事が「施策の優先順位を考慮すると、河川整備計画に位置づける必要はない」と合意しました。これは京都府の技術検討会の「現時点での緊急性は低い」とした分析をもとにしたものでありました。5月招集会議(第1号)-05月10日-01号その中で、大戸川ダムについての方針転換について記者の皆さんに説明しておられます。県議会に対して公式に知事みずからの説明は受けておりません。重要案件については、まずは議会に知事から説明をしていただきたく、改めてお願いしておきます。いろんな施策の出し方がありますが、今まで以上にスピード感を持って、的を射た施策でお願いいたします。2008年ごろ、大戸川ダムの意見を出すときに、嘉田知事が当時の橋下知事とメールでやりとりをしたということがありましたが、そのやりとりは私的メールだから出さないと言っておられました。内容が県の大戸川ダムにかかわるものである以上、私的メールであろうと、情報公開の視点からすると、出さなければいけないでしょう。大戸川ダムについて、できる限り早く結論を出すべきとの意見もあったと思いますが、私はそういう思いではありません。主な意見に入ってはいますが、勉強会そのものについても必要ないという立場ですので、表現を少し変えていただければと思います。2月定例会議(第23号〜第31号)−02月27日-05号いずれにしても、下流府県や国に対応する上では、大戸川ダムの必要性について、本県の立場を速やかに明確にする必要があると考えます。これまで知事は、大戸川ダムについては、河川改修の進捗状況を確認して国が判断するものという姿勢に終始していましたが、勉強会の成果や近年の災害を踏まえて、県としての方針をいつまでに出すのか、お伺いをいたします。−02月13日-01号ただ、今までも説明させていただきましたが、大戸川ダムは、まだ計画が十分にできていません。簡単に言いますと構想ですので、例えば先ほど説明した、ただし書き操作などについては、今までに公表されている仮定から検証しているだけです。実際にこれからどうされるかは、事業が動いた後、これから検証されていくと思いますので、あくまで今まで公表されている情報に基づいて、検証を行った状況です。残る課題は、大戸川ダムの役割についてであります。過去の新聞報道等では、あたかも瀬田川洗堰の全閉解消に向け、天ヶ瀬ダムの再開発や喜撰山ダムでの貯留、川上ダムの新設などが報じられていた経過がありました。治水保持のためにも、洗堰、大戸川ダム予定地や天ヶ瀬ダムも見学してほしいと提案してきました。たび重なる申し入れもあり、その方向に、一歩ずつではありますが、動き出してまいりました。この後、西村議員からも大戸川ダム計画について質問されます。知事として初めて訪問されたと聞いております。河川のあり方をどうするかという話が出てくるのは当然ですし、大戸川ダムの話も出てくるでしょう。その辺は、住民からはどういう話がありましたか。山添川の周辺が浸水しますのは、まず大戸川で水位が上がり、そのバックで浸水するという状況です。現在、維持管理的な対策として、これまでから大戸川の黄瀬地区におきましては、しゅんせつや竹木の抜開を集中的に行っています。天ヶ瀬ダムにつきましては、今の状況では足りないので大戸川ダムをつくるかどうかという議論とあわせて、それから天ヶ瀬ダムの再開発とあわせて、また操作規則が見直されるものと認識しております。7月定例会議(第2号〜第8号)−07月30日-03号それは大戸川ダムに限ると思います。それに対する見解はどうでしょうか、お聞かせをいただきたいと思います。土木部長はそう思われませんか。洗堰での操作につきましては、国のほうでその下流の改修の状況も見ながらやられるとお聞きしていますので、今、大戸川ダムの件ありましたけども、その辺、今勉強しております。