ID:51+4dcv+.netそもそも何も価値を生み出さない物の価値が上がって行くなんておかしいわな。厳密には生み出さないどころか、手数料など引かれて、ゼロサムどころかマイナス。早いうちに盗まれたと言って抜け駆けしたところが勝者だな。ID:skDdb6v/.netマイナーが得ている利益はどこから来てる?新しく入ってきた参加者の資金をコインという形で受け取っている。仮想通貨が生み出した価値からではない。そんなものはないから。それってねずみ講だね。ID:5qjZKEtg.net包丁は殺人道具←反論できる?これと同じだろ。使う側のリテラシー不足が問題。ただの道具に責任転嫁をするんじゃない。ID:J4fQheaE.net下のスレッドは世界最先端の仮想通貨への認識となっている。具体的かつ論理的に結論をみちびき真実を示してある。反論できない正論ばかりなので荒らし行為でつぶそうとしている人間が沸いている状態です。ID:6fVucE/e.net今の状態はねずみ講だな。通貨としての裏付けは貧弱なものばかりで希望的観測に満ちている。いろんな要素がこの市場を取り巻き、博打打ちの鉄火場となった訳だが、俺は楽しんでる。実際fxなんかより低リスク高リターンで、今日まで資産増やした人は多いと思うが、そろそろ終焉を迎えるんかな。本来ヒィアットと交換できる仮想通貨なんてものは、国家主導でやるべきだろうし、そっちの方がメリット高い。ID:beHo7zAw.net>>35非論理的駄文。http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1517284506/↑このスレッドに対しての反論は、スレッドの内容を読んでいない物やただのレッテル貼りや荒らし行為しかでていません。反論できない正論ばかりなので荒らし行為でつぶそうとしている人間が沸いている状態です。ID:sUEeBK4D.net>>16照会料自体はアフィリエイトと一緒でグレーゾーン。基本、ものや情報に対価を払ってるなら、完全なポンジーにはならない。その商品に価値があるかもしれないから、原理的には確実に破綻するものではない。ポンジースキームは先駆者利益が後から来た人の資産だけに依存してるから。前提として、後から来る人が増えなければ仕組み自体が破綻する。ぶっちゃけ年金制度とかよくある共済組合みたいなのは本質的にその性質がある。共済組合は、その地域の人しか入れないとか、ターゲットが制限されてて、不特定多数のひとからカネ集めできないのはポンジースキームにならないため。ID:sUEeBK4D.net>>40じゃあなんで仮想通貨はネズミ講なの?先物が賭博だ、なんて言ってない。パチンコが運ゲーだと言ってるだけだ。ID:ZWDv4MwN.net>>28仮想通貨は売国奴の道具だ。ネトウヨ煽って、禁止に追い込むべき。ID:TiGfk9jB.net>>33貴殿の意見は「仮想通貨は詐欺」なら話がわかるが、どこがねずみ講なんだか。無限連鎖講は、確実に儲かる前提で取引をし、一定レベル以下の子は儲かる可能性が無くなる仕組み。仮想通貨は、市場での取引で全ての所有者が儲かる可能性も損する可能性も持つところで違う。あとマイニングのはなし。マイナーはその通貨が流通できるようにマイニングを行って貢献している。その貢献(費用)に対してシステムが新たなコインを作り出して還元している。ユーザ全体が仮想通貨の維持コストを持ち分に対して平等に負担していることと同義。マイナーは電気代を負担してコインを得ているだけ。コインが市場で売れるかも知れないし、ただのデータかもしれない。仮想通貨そのものに価値はない、にはある程度納得する。参加者の資金をコインとして受け取ってるというのは仮想通貨の基本的概念から間違っている。仮想通貨の換金性(価値)は市場での取引によって勝手に作り出されているわけだから、仮想通貨そのものには、誰も貨幣価値を決めていない。現金が集まるから仮想通貨が増やすなんてことはできない仕組にしている。それをすればハイパーインフレで市場価値が暴落するのは通貨と同じ。後は、仮想通貨の発行元のルールを「信じるか否か」。国家による裏付けがないから詐欺だ!と言うならこんなのに手を出さなければいい。ID:TiGfk9jB.net>>33貴殿の意見は「仮想通貨は詐欺」なら話がわかるが、どこがねずみ講なんだか。無限連鎖講は、確実に儲かる前提で取引をし、一定レベル以下の子は儲かる可能性が無くなる仕組み。仮想通貨は、市場での取引で全ての所有者が儲かる可能性も損する可能性も持つところで違う。あとマイニングのはなし。マイナーはその通貨が流通できるようにマイニングを行って貢献している。その貢献(費用)に対してシステムが新たなコインを作り出して還元している。ユーザ全体が仮想通貨の維持コストを持ち分に対して平等に負担していることと同義。マイナーは電気代を負担してコインを得ているだけ。コインが市場で売れるかも知れないし、ただのデータかもしれない。仮想通貨そのものに価値はない、にはある程度納得する。参加者の資金をコインとして受け取ってるというのは仮想通貨の基本的概念から間違っている。仮想通貨の換金性(価値)は市場での取引によって勝手に作り出されているわけだから、仮想通貨そのものには、誰も貨幣価値を決めていない。現金が集まるから仮想通貨が増やすなんてことはできない仕組にしている。それをすればハイパーインフレで市場価値が暴落するのは通貨と同じ。後は、仮想通貨の発行元のルールを「信じるか否か」。国家による裏付けがないから詐欺だ!と言うならこんなのに手を出さなければいい。ID:5qjZKEtg.net>>50よくわかるね、アスペ持ちだよ。俺にもわかるように命題を教えておくれよ。対偶の「ねずみ講でないなら仮想通貨でない」は偽じゃないか。ID:sUEeBK4D.net>>42君のロジックは、仮想通貨とネズミ講がイコールの場合を仮定してるから、論理学的に意味不明なだけ。仮想通貨はネズミ講の一種の例である、と言う命題が正しいニュアンス。友達から送られて来た情報です。ID:osNWOKzW.net>>11ネズミ講というか、マルチ商法はグレーゾーンだから、法律違反ではないよ。違法になるのは、後から参加した人の資金だけで前からいる人の利益を積むだけのいわゆるポンジスキームだけ。やってるのは皆アーリーアダプターTOP。