話をしたということを聞いた。(6回対応したということだが...)・実際にはそれ以上。誰が調べたかは知らない。調査委員会は調査した。(5月25日臨時理事会について)・一ヶ月の休職を命じた。就業規則違反はなかった。・一ヶ月は考える時間、調査する時間として必要ということ。(事務局長代行補佐の件)・林コミッショナーと斎藤で決めた。自分が事務局の業務にくわしくないから補佐してほしいと。・自分はJBCでワープロ等で文書を作ったことはない。(6月28日緊急理事会について)・降格処分を決定した。・5,6号以外の調査はしていないと思う。・〔降格については〕それぐらいやらないと収まらないから。・解雇は考えていなかった。安河内氏はよくやっていた。倫理規定を作ったりして貢献した。(降格は調査結果だけに基づくか)・ボクサーの上に立つものがこういうことでいいかなあ、ということ。・理事会では降格について全員賛成だった。・安河内氏はお詫びを述べた。・降格処分で妥当との周囲の反応だったと思う。(鮫島氏の公益通報について。詐欺・横領として平成21年理事会におけるミサコの件を取り上げられたが。)・〔詐欺・横領の事実は〕ない。進めている中、ヤクザの問題など、何か一つあっても受け入れられないのに、否定するようなことをするはずがない。(4人は共謀していたと思うか)・そう思います。□原告側弁護人による尋問(〔4月22日の〕試合役員会について。出席者全員が「〔安河内氏を〕やめさせてほしい」と発言した?)・その通り。・決議を採る会議ではない。・試合役員会の内容は事務局職員には言わなかった。みんな廊下で立って聞いていた。・私と林コミッショナーとは長年の信頼関係にある。(石塚氏のメモに「浦谷氏、冨樫氏の煽動により決議は取り消された」とあるが。・私の調査では不正はなかった。・6回の対応は安河内氏の擁護のための陳情で、調べではない。(「停職」と記したコミッショナー示達について)・見ていないし、書いていない。鮫島氏がつくったのではないか。・安河内氏と仲良くやってほしいと言うと、誰も席を立たなかった。(事務局長代行補佐について)・森田氏には試合管理をお願いした。・5月12日、浦谷氏は会長としての責任から詰め寄ってきた。・私は安河内氏の庇護者と言われた。よる〕について)・ななめ読みした。(5月30日、安河内氏の復帰について)・試合会場に入らないよう言われた記憶はない。排除が条件とあったが)・聞いていない。いうことを言うわけがない。私が入らなくて進むわけがない。(森田氏について)・森田氏とは40年来の信頼関係がある。起きないように、「するなよ」と、そういう役割を期待した。会食し、石塚氏メモには、「浦谷氏の説得を行う」「浦谷氏が猛反発した」とあるが)・事実はない。(4月22日について)・安河内氏の問題を何とか穏便にと話した。・選手はサドンデス・プレーをしている。管理する人間は、本来は風評だけでも処分すべきだし、できる。何かのまちがいではないかという思いがあった。(〔安河内氏と一緒に仕事をすることについて〕事務局職員の理解を得ようと打診したか。)・JBCはそういう組織。世界的に事務局長は絶大な権限を持っている。(質問の仕方を変える。処分内容を決めるのに、事務局職員の理解を得ることを基準にしたか。・ご報告に女性問題はなかった。(6月10日、休職明けの際のようすについて)・内田氏が記者会見をしているので「なにやってんだ」と言うと「すいません」と言って逃げた。(中間報告について)・6月11日、調査委員会から2,3の情報があったので。(6月10日については?)・記憶にない。安河内氏を保護するのに精一杯。(降格の判断)・JBCの調査委員会の調査結果に基づいて決定した。□被告弁護人による尋問(降格の理由は?)・降格は調査結果だけでなく総合的に決めた。染谷氏はインフルエンザで休みをとったのに、有給休暇扱いされず、雇用契約の不利益変更を受け、うつ病になった。労務管理に問題があった。・調査報告書は一読しただけで精査していない。・安河内氏は大塚氏との男女関係は否定するが、軽率な行動は反省した。6月23日に森田氏が新コミッション立ち上げを発表したことについて)・後で知った。森田氏は推されて仕方なく受けたと思う。彼は推されると辞退できない。出ただけで処分したことが過去にある。(1ヶ月の休職について)・給料は払ってるはず。(6月28日、降格処分にしたが...)・安河内氏はJBCを一つの組織に作り上げるのに尽力した。倫理規定を作るなどした。よる尋問(安河内氏について)・染谷が社員からアルバイトにされた。・ある職員の送別会で、辞める職員が「安河内氏さんを一生恨む」と言った。・事務局長の写真等、ボクシング界が衝撃を受けた。週刊誌に掲載され、JBCが傷ついた。(安河内氏は「配った人が元凶」と主張しているが、〔掲載されるようなことを〕やった人が責められるべき?)・そうです。周りから「なぜ事務局長にしているんだ」と言われた。審判の人、ジムの人などたくさんの人から。大橋さん、北沢さん(東日本ボクシング協会事務局長)...。(JBCの信用が傷ついた?)・そうです。(試合役員会〔平成23年4月22日〕について)・20人ぐらい出席。・出てくれと言われて出席した。・ほとんどの人から「〔安河内氏の〕下では働けない。森田はどうなんだ」と言われ、「〔安河内氏は事務局長に〕ふさわしくない」と言った。週刊誌で騒がれるような人は。(安河内氏は、試合役員の一部が自分を快く思っておらず、一部の人の策謀だと主張するが?)・一部の人にしては多過ぎる。(大部分の人?)・そうです。(平成23年5月16日臨時理事会で安河内氏の休職が決まる。)・「〔安河内氏がいては〕私たちは仕事ができない」という人は多かった。(同年6月20日事務局長代行を命じられたが...)・6月23日に、「なる」と返事をした。(八王子中屋ジムが安河内氏について試合会場立入禁止とした件は、JBCの処分か。)・プロモーターが拒否した。(安河内氏の立ち入りを認めたらどうなっていたか?)・帰ってもらいますね。...)(大物が出席していた?)・はい。(あなたが出席した理由は?)・「お前、こい」と。出てこいと言われたから出て行った。・「お前、事務局長やれ」と言われて、「はい」と言ってしまった。(6月23日に新団体の立ち上げについて発言したのは?)・〔JBCの事務局長と新団体の事務局長の〕両方はできない。暫定的なもので新団体とは思っていない。・試合をやらせるために「お前がまとめろ」と。・トップは林〔JBCコミッショナー〕。(なぜ変則的な形になったか。)・「森田なら審判は言うことをきく」と。(新団体による管理・統括は?)・設立されていないので仕事はしていない。(安河内氏の退職は)・絶対条件とは言わないが、みんなついていかない。(安河内氏の排除、復帰について)・排除とは言ったと思う。(納得できる判断とは?)・安河内氏が事務局から離れれば気持ちよく仕事ができるので、そういうこと。(第2コミッション設立というのは?)・そういう気持ちはない。(6月28日の降格処分の理由について。乙46、乙5号以外に何か考慮したか。)・〔過去の退職職員の〕「一生恨む」などの発言が頭にあったので賛成した。・大震災のときに、三迫ジムの久保氏から「コミッションは何やってんだ。大事な人が誰もいないじゃないか」と言われた。(降格・解職後の雇用条件)・秋山氏と相談した。(安河内氏は何と言った?)・「今はサインできない。」「家に帰って奥さんに相談した上で」と。(サインがないので労働契約はない?)・そんなことはない。(仕事の指示について)・公益法人移行の仕事を与えた。(一般法人移行に決定後は?)・提出書類の作成。(安河内氏はやったか。)・それについては聞いていない。(その後経理の荒井氏が作成した。多くの仕事があるが、安河内氏からクレームは?)・つきません。(6月28日以降の全体ミーティングについて)・全体はしていない。(安河内氏の事務局への立入禁止は?)・していないが、来るとよくないと本人がわかっていて来ない。(平成24年3月末の組織図の特命担当について)・財団法人の仕事が終わったら次の仕事と思っていたが、報告がなかった。(職務外メールについて)・浦谷氏が発見した。