146[2008.11]で前述した長浜浩明氏*1が「文系社会は、一流大学出身者である利口ほど馬鹿」というような現象に至っています。・・・・多面的な考察という点では米国があります。日本では、米国のリベラルな側面ばかりが強調されて、リベラルに偏った米国ばかりが伝えられてきていること、144[2008.10]で前述通りです。その米国はとても多様で奥が深い国です。米国でも極東軍事裁判(東京裁判)を批判した方々が少なからずおられたこと、日本を追い込んで反撃させて軍事的に叩いてへこませようとするルーズベルトの対日政策を批判した方々がかなりおられたこと、を知るにつれ、敗戦後の日本で主流となった自虐的な反日史観には首を傾げざるをえません。・・・開戦前の日本国の政策決定で国の方向性を誤らせたのは官僚と政治家です。戦前、1930年頃の日本では、政友会の犬養毅と鳩山一郎が民政党の浜口雄幸内閣を攻撃するための政争の具として統帥権干犯問題を持ち出したことが、政党政治崩壊へとつながり、統治が麻痺する中で軍官僚の力が拡大し開戦へと突き進んでいきました。外務省でも、吉田茂のように英米との戦争回避のために必死で動いた存在は少なく、まして“日本軍が仏印進駐すれば英国の対日態度が悪化し、日本に対する経済制裁に突き進む”と予想した人物が軍にも外務省にもいなかったそうです。産経新聞2010年7月25日付では「日本軍の仏印進駐を受け、米英蘭は日本の在外資産を凍結し、鉄と石油はすべて日本に輸出しないとの強硬措置をとった。驚きなのは事前に、英米蘭による経済制裁実施を予想した人物が軍と外務省には殆どいなかったことである。・・・駐英武官の辰巳栄一(たつみえいいち)は、駐英大使の重光に“一時帰国して対英米戦争なんて考えないよう意見を直接申しあげては”と提案し、重光は一時帰国した。参謀本部第2部の米国班長だった杉田一次は、重光の説得工作に期待した数少ない一人だった。帰国後の重光は“英米との戦争は回避すべき”と明確に言わなかった。対英米戦争への反対具申にはならなかった。辰巳栄一の重光観は厳しい。対英米戦争の回避に徹していた姿と対比していた。」と記載がありました。今の日本は、米英との開戦を回避できなかった当時の日本とよく似ています。当時は軍官僚が主導する軍国主義ですが、今は時代に合わなくなった官僚主導の中央集権制度が国家破綻の負の原動力になっています。迫りつつある危機(財政破綻)を回避すべく、大局的な挙国一致が望まれます。“増税しなくてもやっていけるニッポン”。真骨頂は「政治とは国家の経営。»プロフィールid:glocaleigyo生産財営業と共創を通した社会貢献を考える。(3)はてなブログをはじめよう!glocaleigyoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。