するし、商用Xサーバー使ってもKDEはやっぱ辛い。Xサーバーのパフォーマンスをテスト。20040517-20040820ResultCygwinを使ってローカルでx11perfを実行した結果。-coLinuxでx11perfを実行した結果。4.158415842Conclusions全体的な特徴としてCygwin/Xはrect500が遅くcopypixwin500が早い。Xはf14text16が早くX-Win32はf14text16が遅い。VNCはputimage500が早く、shmput500が使える。putimage500で9.0/sec程度になる。なっているのでputimage500は、ほぼネットワークの速度に依存すると思われる。ボトルネックになっているわけではない。見ると4%前後になる。coLinuxでTAPを用いた時の限界スループットがおそらくこの程度。使ってる場合はTAPがボトルネックになっている可能性が。Cygwin/Xは、ローカルではputimage500早いのに、coLinuxで実行すると遅い。f14text16やputimage500でもほとんど転送量が変わらない。coLinux→Windowsが35.93Mbps。してみると20秒ほどで転送が終わって5Mbytes/sec程度で40Mbps。TAP接続でほぼ限界速度がでている。実際にアプリケーションを使うときにボトルネックになっている部分を調べる。coLinux側でネットワーク周りの改修が必要かも。rectangleの描画が他に比べて異様に遅い。WinSockでsocketをエミュレートの分?AstecXやExceed等の他のXサーバーはどうなんだろう。x11perfcompとXmarkでやりたかった。冷静に考えるとx11perfcompは全項目測定して無くても使えるんでわざわざExecl使ったのは無駄。