英政府と当局である競争・市場庁(CMA)に対し、安心して競合企業との連携を進めるためのガイドライン策定を要望した。自由の尊重、環境に有害な農薬や化学肥料の使用削減等の条件を課すとしたらというイニシアチブを仮定し、導入する場合の課題を分析する形で進められた。分析では、主に競争法違反と費用対効果がテーマとなり、幅広い関係者との円卓会議や、アンケートも実施された。Consultingが支援した。円卓会議では、法律の専門家等からは、仮定したイニシアチブは競争法違反に該当しないという見解が多数を占めた。根拠としては、競争法の目的は消費者保護にある一方、イニシアチブからは消費者は大きな便益が受けられる点を挙げた。それでも一部企業側からは競争法違反への懸念を抱くと声も出た。そのため、競争・市場庁(CMA)はガイドラインを策定し、明確に競争法違反とならない指針を示すことで、仮定のイニシアチブはより安心して導入できると提言している。競争・市場庁(CMA)に対し、競争法は消費者の短期利益を志向しているが、長期利益も認識すべきだと要望した。費用対効果分析でも、保守シナリオ、普通シナリオ、楽観シナリオの3つで分析がなされたが、いずれもイニシアチブ導入による費用は効果を上回るという結論となった。多数NEWS【日本】GPIF、理事長及び理事が3月末で総退任。ランキング2020」、日本は121位で史上最低。