静岡意見交換会----静岡県内のリニア中央新幹線南アルプストンネル工事に伴う大井川の流量減少問題をめぐり、県庁で29日、流域市町や利水団体とJR東海の意見交換会が初めて開かれました。JR東海が全量を戻すのは困難と表明したことから「約束を守って」「確実に全量を戻す手法を」など厳しい意見が相次ぎました。JR東海は、湧水全量を戻すといいながら、隣接する山梨、長野両県とトンネルがつながるまでは湧水が流出する期間が生じるとしています。山梨県境には畑薙(はたなぎ)山断層があり、突発湧水などが予測され、JRの担当者は「湧出を完全に防ぐ現実的な対処は難しい」と説明しました。29日、昨年10月に同社が表明したトンネル湧水の全量を大井川に戻す方針に関し「約束ではない」との認識を示した。全量回復とした当初の方針は「工事完了後との認識だった」と釈明し、工事中を含むトンネル湧水の全てを大井川に戻すとする方針を事実上撤回した。ダムで大井川の水が山梨県側に流れ出るのは理解しがたい。「検討」「必要に応じて継続」の表現は市民に説明できない。片山地方相が協議難航で----片山さつき地方創生担当相は29日、リニア中央新幹線の工事を巡るJR東海と静岡県の協議の難航を巡り、同県の川勝平太知事に苦言を呈した。しても最も経済効果が高い投資に間違いない」と視察先の長野市で記者団に述べた。「川勝知事と話すこともよくある。環境問題とかはいずれにしてもきちっとしないといけないが、無用な遅延は必要がないというのが全域のおそらく共通した意見だと思う」とも語った。片山氏は「環境問題とかはいずれにしてもきちっとしないといけないが、無用な遅延は必要がない」と言ったようだ。地元の住民らの至極当然な要求を知事が代弁しているだけ。片山氏の発言は、その地元の要求を「無用なもの」と言っているようなもの。国家的プロジェクトだから、文句を言うな、ということか。典型的な住民無視の態度だ。(工事で出た水の)全量戻す」をJR東海がくつがえしたことから、どのような説明をするか注目が集まっていました。前回の環境保全連絡会議の委員への説明会を一歩進めて図を提示。切羽付近に一気に湧水が湧出し、ポンプ設備により汲みあげるものの、水没するリスクがある」としています。4枚目は静岡市が調査した南アルプスの水資源調査の「地下水位の低下分布」の図。県境付近の太いブルーの線がおそらく畑薙山断層と考えられ、この南アルプスの中で最も水を含む破砕帯と考えられ、したがって膨大な湧水が山梨側に流出することが予想されます。畑薙山断層は大井川左岸に沿って走っていいます。先日の南アルプス調査でも山体から水が流れているのを確認できたが、この断層に溜まった水が大井川の水源になっていることは確か。それを山梨県側から掘って流れるに任せたら、水位の低下は必至。その本格的議論を望みます。地元の意見では、田代ダムの東電の最大4.99トン/s水利権を買ったらというものもありまた。それでは水の勘定は合っても環境全体を守ることになりません。大井川水問題への対応に対する川勝知事への県民の支持は60%、不支持は18%となっています(静岡朝日テレビ)。県民の期待を背に、いのちの水を守ると表明した島田市長と、水戻せ運動の経験を語った川根本町町長に敬意を表します。