孤独に耐えることの出来る自立した個人こそが成熟した人間であると、フリッツパールズは説きました。私は、この役者さんが好きなので、最初からどうしても注目していましました。目立つ役どころでもあります。舞台としては、流れを作っていくキーマンです。彼の理論を崩すことが、他の10人の課題になります。後半に堀内敬子が「勝った!」という場面があります。「これは勝ち負けではない」と言われてしまいますが、そもそも、この話し合いの場に「勝ち負け」を持ち込んだのは9号小日向ではなかったでしょうか。最初は、他の11人と同じく、積極的には参加していません。簡単に考えているように思います。いった話し合い(彼の言葉で言うところの「論理的」に相手を切り崩す)を得意としていて、これまで「勝利」し続けていた、という自信があったからか、この場をあまり重く捉えていません。彼は最初から他の全員を侮っていました。「結局のところ理性派ぶりたいだけの直観的な女だな」と見くびって「議論」を吹っかけることにしました。論破できるハズだったのです。石田は小日向に論破されたのではないでしょうか。自分の言葉で組み立てることが出来ていませんでしたから。同じ方法で議論したら、小日向が「勝つ」でしょう。Monday23:35Tweet0---コメントこの人が、歯科医、なんですね。trackback犬の性格適性検査?をやってみた。社会心理学の授業を分かり易く著す。登場人物を通して性格分析を分かり易く説明。花子,モンゴメリ最もポピュラーと思われる村岡花子さんによる翻訳本。