Sunday短いお話ですむかし、のっぽの猿と、ふとっちょ猿と、ちび猿が三匹いっしょに旅にでることになりました。猿たちが歩いていくと、道の真ん中に栗の実がひとつ落ちていました。おれがとっくに見つけていたんだ」と、うばいあいを始めました。そのうちにのっぽの猿が、「まあ待て。一つの栗だから、分けて食ったところで大したことはないし、ただ食っても面白くもない。古いことを知っている者が食うことにしようじゃないか」ということで他の二匹も同意しました。そこでまずのっぽの猿が「おれは富士山が米粒くらいの大きさだったころの覚えがある。おれが一番古いだろう」といいました。すると太っちょ猿が「それもずいぶん古い話だが、おれは、琵琶湖がまだ硯の水くらいだったころの覚えがある。おれのほうが古いだろう」といいました。ところが、ちび猿は何も言わないで、べそりべそりと涙をこぼして泣き始めました。これを見ると二匹の猿は、「ああ、おまえ、そんなに栗が食いたいのか。古いことは知らないけれど栗を食いたい一心で泣いているのだな。一つしかないけれど、おまえにこの栗をやろう」といいました。するとちび猿は、「いやいや、おれは、栗が食いたくて泣いているんじゃない。富士山が米粒くらいの頃、琵琶湖が硯の水くらいの頃、八百六歳の孫をなくしたもんで、それを思い出して泣けてきたのだ」と涙声でいいました。これを聞いて二匹の猿はびっくり。「うーん、こいつは古い。あの頃おまえにもう八百六歳の孫がいたなんて。して栗はちび猿のものになりました、と物語は結ばれます。旅の道中、道に落ちていた、たった一つの栗の実を賭けた、三匹の猿のほら吹き合戦が始まります。この単なるお遊びに、ちび猿は、栗の実欲しさに、泣きだしてしまった、と思いきや、頓智のきいた作り話をして、賭けに勝ちます。仲のいい、三匹の猿の、旅の道中での気晴らしの一場面ですね。のどかな情景が浮かびます。普通に解釈してみましたが、昔話らしくもっと突飛な解釈もできそうです。そもそも、猿の話がほらとはどこにも語られません。三匹の猿を異界の存在とすることもできます。するとにわかにお話は、聞き手に空想の余地を多分に許す、ファンタジーになりえます。▲COMMENTSコメントコメントするname:email:url:comments:Cookieに登録trackbackこの記事のトラックバックURLトラックバック機能は終了しました。