前回の文章から続けてしまいます。ベストテンで意外だったのは、『勝手にしやがれ』ともう1つ、『2001年宇宙の旅』。『2001年宇宙の旅』はさあ、富野が批判的に話しているのは読んだことあるんだよね。「出てくる宇宙船の内部は、汚れがなく綺麗だ。生活感が無い」みたいなことを言っていた。記憶あやふやだけど、確かその続きで「スターウォーズは汚れている。やられたと思った」と言ってたはずなんだよなあ。『2001年宇宙の旅』よりスターウォーズの方が好きだと思っていたんだけど。ちなみにこのベストテンのコメントで、富野は次のようなことを書いております。ぼくの年代ではチャップリンの作品をあげてみたいと思う部分がありながら、氏の作品は古典になってしまったし、エイゼンシュテインかと思っても、それもひいてしまう。インテリの重さが臭うのがサイレントであろう。「2001年」が上等に穏やかな映画かといえば違うのだが、それでも慨然的思考を映像に焼きつけられる作品ということであればこれを第一にあげてしまう。思うが、それは置いておこう。『2001年宇宙の旅』を選んだのは、こういう理由らしいです。エイゼンシュテインについても触れているどけど、このアンケートの数年後に『映像の原則』なんて本を上梓する富野だったら、『戦艦ポチョムキン』なんかを入れてくれていた方が、すんなり得心できるんだがなあ。以上、長々続けた「富野が選んだ邦画・洋画トップ10」でした。上記の文章は1週間ほど前に書いたものなのですが、そのあと、富野が『2001年宇宙の旅』を褒めている講演内容を見つけちゃいました。「お前らの作品は所詮コピーだ」――富野由悠季さん、プロ論を語るhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/31/news118_5.html「だってここ50、60年で作られたSF映画の名作は『2001年宇宙の旅』でしょう」と言っています。ぼくは断然、スターウォーズの方が好きなんだが。あ、エピソード4だけね。グルマンくん?忘れた。グルマンくんでいいや。グルマンくんが「今まで食べてきたものを言ってみたまえ。君がどんな人間か当てて見せよう」って名言を残しているでしょう。ベスト10の内容が、自分の好みとは全く違うラインナップであっても「俺の趣味とは合わないけど、この人たくさん本読んでいるなー」とか、逆に「こんな作品ばかり並べて、この人全く映画見ていないんだろうな。これでよく恥ずかしげも無くベスト10とか書いているな」とかあるでしょう?で、えーと。話の入り方間違ったかな?あの、朝日新聞の連載「おやじのせなか」に、富野が出たらしいんだけど。公式サイトにいつまでもアップされない(富野とばされた?)ので、有名な富野系情報サイトでテキスト化されていたその記事を読んでいたら。"AVANTI"」に出演した時の文字起こし記事があってね。FMの番組は聞けなかったので、これは有り難いと思って読んだんだけど。その番組で、富野は作家の福井晴敏さんとまた対談していて、その中で福井さんが(富野が実写映画への憧れを話す割には)映画見ていませんよね、って指摘していて。富野も肯定しているんだよね。ああ・やっぱりと、ぼくなんかは思ったんだけど。指摘したのは、たぶん福井さんが初めてじゃないかと。ちなみに『キネマ旬報』1999年10月上旬号で、富野が選んだ邦画・洋画トップ10がこちら。月はどっちに出ている櫻の園シコふんじゃった。勝手にしやがれ灰とダイヤモンド去年マリエンバートで2001年宇宙の旅ラストエンペラーバベットの晩餐会アマデウス尼僧ヨアンナピアノレッスンねー。好き嫌いは別にして、特に洋画は、後半ちょっと厳しいよねー。何か、沢山ある候補の中から消去法で削って・削って・削って選んだんじゃなく、どれにしようコレかな、アレかなって探したのが透けて見えるというか。苦しんでいるのが分かるっていうか。邦画にも『風雲児』っていう、いくらグーグルで探しても出てこない映画名があるし(これはミスなんじゃないかと、今でも思っている)。それに溝口も成瀬も入っていないし、小津は『東京物語』が入っていなくて『秋刀魚の味』を入れているという。いや、もちろん好みの問題なんだけど。『秋刀魚の味』はいい映画だけど。この違和感をアニメに置き換えると、えーと。前者の「溝口も成瀬も入っていない」ってのは、宮崎は入っているけど、富野も押井も入っていない感じ。