ササヘルスとサンクロンの違いは?ササヘルスとサンクロンの違いって?どっちがいいの?クマザサから抽出した家庭薬として古くからロングセラーとなっているササヘルスですが、同じようにクマザサから抽出した医薬品として存在しているサンクロンという医薬品をご存知でしょうか?「サンクロンは日本で最初にクマザサから医薬品を開発しました」と書いてあって、なかなか仰々しい感じで圧倒されてしまうのですが、はやいはなしがササヘルスのライバル製品といった感じです。あるので、サンクロンのほうが歴史的には長いようです。大阪のたこ焼きでいうところの、「元祖と本家」みたいな争いなのかどうかはわかりませんが、いずれにしてもサンクロンもササヘルスと同様に、クマザサから抽出したエキスをベースにした医薬品ということです。サンクロンもササヘルスと同様に、瓶で提供されていて、効果効能もほとんど同じです。あるのに対して、サンクロンはさらに・歯槽膿漏にも効果があると書かれてあります。どちらが類似商品なのかの区別は、わたしたち一般消費者には難しいのですが、ササヘルスやサンクロンが開発された当時の時代は戦後間もなく、滋養強壮のための原材料すら思うように手に入らない時代だったと言いますから、クマザサのように、自然の自生していて、なおかつ十分に供給量がある素材に着目されたのだろうと思います。原材料や効果効能についてはほとんど違いがありません。どちらも天然の国内産のクマザサから抽出した100%オーガニックな原材料ですし、製法も変わりません。価格については結構な差があります。ササヘルスは127mlの3本セットで5000円前後であるのに対し、サンクロンは120mlの3本セットで9000円前後と、約2倍の価格設定になっています。飲み方は一回約2~3mLを冷水、お茶、牛乳などで薄めて一日数回食間に服用するとあるので、1日に3食だとすると2回しか飲まなくてもよい計算になるので、コストパフォーマンス的にはあまり変わらないのかもしれません。ササヘルスとサンクロンのどちらのほうがいいのかという問題ですが、サンクロンのほうがササヘルスよりも若干苦みがきついというか、しょっぱさがあるように感じました。どちらもクマザサがベースなので、効果だけでなく、味もほとんど同じではあることは当然なのですが、ブラインドテストで飲んだとしても、違いを感じるほどの差はあります。どちらがいいかは分かりませんが、ササヘルスの方が飲みごたえがマイルドなので、効き目も穏やかなんじゃないかなと勝手に思っております。万年疲労回復できなかった40男がササヘルスを1ヶ月飲み続けてみた効果と体の変化は、こちらの記事にまとめています。効果があるとして中高年に絶大な人気を得ていますが、そもそも口臭や加齢臭の原因のひとつは、体力の低下による代謝の悪さが関係していますので、疲労回復や食欲不振にもよく効いてくれました。自然に生えているクマザサのエキスを抽出しただけの自然素材なので、効き目は穏やかなものの、アリナミンなどの疲労回復薬よりもはるかに副作用のリスクがなく、飲み合わせの心配もない点が優れています。個人的には、リポビタンやレッドブルなどのエナジードリンクでは効果が感じられなかった中高年の男性に超オススメです。食欲がなく慢性的な疲れに悩まされていたわたしの「ササヘルスを1ヶ月飲んでみた効果」を書いてみましたので、参考にしていただければ幸いです。