いうものには程遠い以下のものであったと思います。感じたことなどで脳内の亀田陣営をつくられる(正しいと言えば正しい^?^)などなど、何故平気で内容に関係のないことばかり言うのか??と思いつつも、そうした無駄なコメントを省いて苦労しながらも内容を理解すように努めました。AやらBやらで主語はなし。副詞が何を言っているのかもわからないなど・・・。よって自分でレスをして、再度自分でレスするというとても奇妙なものになりました。それが目的の文才に絡まれたということなのでしょうか。美しい筆力のギャップに戸惑いました。様には、これは批判ではなく事実であり、ボヤキだと理解してほしいです。>彼らの所業を喩えようとそれはズバリその通りなのですが、そういう問題がおこるたびに大局ではないといつも感じていたように思います。燃えたのは犬小屋でそれが全焼したぐらいでならずもの通報云々で大騒ぎ。それより山中でくらす帝國拳の一人息子シンちゃんは小屋を放火したんだ。放火罪でしょびくように方面本部長は指示しろ。犬小屋全焼より小屋全焼の放火だ。それよりも帝國拳のツジちゃんは殺されただぞ。殺人犯を方面本部長は捕まえるよう警察に指示しろ。犬小屋全焼より殺人だ。犬小屋全焼でライセンス喪失なら、小屋全焼の放火はライセンス喪失にならないの。犬小屋全焼でライセンス喪失なら、死者を出してライセンスは半永久的に喪失にならないの。ミスでライセンス喪失なら、死亡事故ならライセンスは半永久的に喪失にならないの。ここではよく記事にされてる健康管理基金は??ボクシングファンの大局て何??とそう思うのです。本当の問題はイジメの構造と一緒でバッシングを行う側というものではありませんし、それが私のこたえではないことは言うまでもありません。アルカイダとの関係」の嘘。意向が反映された扇動に似たマスコミ報道。(御用聞き記者)これらこそが目の前にある本当の問題です。した問題の大局を見失っているのは何故ということです。私に横やりを仕掛けた相手の方も「ボクシングファンよ、大局を見失うな!」というスタンスを口にされておられるのに、実際は局所(私のコメント)に難癖をつる。一選手の局所(ブログ記事)がさも問題のように扱う。大人の判断で言動するのなら、罪にもならないだろうブログ記事の訂正が常識などと宣うのではなく、マッチメイクやライト級VSフライ級計量パスの命がけの戦いに望む選手に対する敬意はらうのが常識であると思います。ハンデキャップマッチであるなら余計に選手の負担として厭わないものでなくてはならないのです。試合に備えて、ブログなどもっての外というのが本来の普通の拳闘ファンの姿だと私は思います。誤った報道がなされていた認識があったわけではないのですから。公平性と安全をどう守るか決めることが大切なのです。関係者や本当のファンであるならば、一番に考えるべきことは安全だというこというまでもありません。(実行可能かどうかは別にして)リザーブマッチの提案等の議論ぐらいは拳闘ヲタならしてほしいということです。横やりを仕掛けられたため、やむなく局所に関する考えを中途半端にならぬよう展開したことをご理解ください。今回は、相手の方の局所に固執し情熱を燃やす姿勢には頭が下がりました。結局、議論ではなく、老婆心ながらのスタンスで教え導く施しをしたかったのかな?という思いと疑問が浮かびました。押しつけだけではけして生徒はついていきません。続いて不特定多数の方々がおられるため、必要性がありますので訂正させてください。試合に関わる亀田陣営内の全員に新聞・テレビ(主にスポーツニュース)の禁止令があったのだと感じてます。試合に関わる亀田陣営内の全員に新聞・テレビ(主にスポーツニュース)を「みるな!」の禁止令があったのだと感じてます。令の発動があったのではないかという理由は、興毅のバッシング報道の余韻があったためです。(※「試合に関わる」とわざわざ記したのは試合に関係しないブログスタッフがいたため。基本的にボクシングの試合においての『陣営』にはブログスタッフは入りません。『『JBCは悪くない』byJBC』という記事内容と違うコメントで荒らしてしまい誠に申し訳ございませんでした。誠にありがとうございました。暮も押し迫って参りました。よいお年をお迎えください。"">東豊和ラブ様また横槍になりますが、やはり分かっておられない様なので。私の貴殿の姿勢に対しての論旨は要約すると貴殿もまたネット上で意見を発信している以上は、異論があるのは覚悟しなければいけない、というものです。言われるのなら、当方並びにネットの住人達は貴殿の保護者でもなければ友人でもありませんので、その様な努力を他人に一方的に求められる事こそ間違いの原因であると申し上げておきます。異論に対して理解を求めるのではなく、貴殿こそむしろ思想の矯正を焦っておられる。言葉こそ丁寧であれ、貴殿のやって来られた事が今回の如しであるのなら、大多数の読者との溝を埋める事は貴殿自身が襟を正されるのが先決かと存じます。一つ、貴殿の上げておられたAmebaブログの機能から云々ですが、それならば魚拓の記事に付随するコメント欄も御覧なさる事ですよ。その記事に附属するコメントの日付けと内容と時系列順に追われれば、貴殿の論の不成立だけは御理解頂ける事でしょう。これらの意見が罪を問うておられると思い続けておられたのなら、やはり何も読んではおられなかったと言いたい。誤った報道がされていた認識があった訳ではないと、現在も仰られておりますが、その誤った情報を彼ら自身が流していた事に併せての疑問の提起を無視し続けた上で論を続けるのは理解に苦しむ物であります。貴殿が仰る様に敬意を相応に払っても、これはこれとして疑問を呈する事は何ら問題はありません。いつも大局的ではないと感じていたと言っておられるが、これまでの行為自体に関しては弁護の余地はありませんし、する気もありませんよ。これは大仰に脚色されたり捏造されたと察せられる箇所を引いての事だと了解下さい。貴殿が心底公平でありたいと望むのなら、矛先を他所に向ける様な書き込みではなく総合した問題点として書き込む物ではないでしょうか。少なくとも私の目からは貴殿の論は、この記事のコメント欄以外に目を通しても、「JBCは本当に職務を全うする能力があるか」ではなく「亀田陣営は常に不当なバッシングの被害者であり擁護され冤罪を晴らされるべきである」との目的が優先されていると見えますよ。言うまでもなく後者は論の本質たりえませんし、これを逆ベクトルに振っても論の本質たりえません。私の思った貴殿の論が、このサイト様での共感を集める目的なら、それは当てが違うだろうと言わせてもらいます。これは貴殿のブログらしきブログに目を通して見た上で申し上げる。(これは貴殿が事実としてURLに同梱したと捉えてです。公平性と安全をどう守るか決めることが大切なのです。この段に関しましては、貴殿からは初めて出て来た提案ですが、意見としては同意である事をお伝えしましょう。これ以上は無益と考えて返信を行わないつもりでしたが、申し訳ございません。相手の方の言動を見るにつけ、言っておかなければいけないだろう事を今回は簡易的にお伝えしました。伝われば、これにて終了となると思います。"お二人のやりとり"自分にとっては(理解不足ですが)大いに意味があるものが散りばめられていると思っております。ありがとうございます。それぞれ主義主張の違いが(自分も含めて)あると思われますが、根底にはこれまでの亀田問題があると思いますし、彼らが現役であるかぎりその総括はまだ先になりますでしょうし。彼らは史郎さんと言うより今のボクシング界が生んだ鬼っ子であり、またアンチテーゼを示す象徴とさえ考えていますので、一見華やかな大手ジムの横暴に対する批判にも頷ける所はあります。亀田式ボクシングは自分はある時から別のカテゴリとして見てますが、同じ枠の中で今でも生きている事を考えれば、同じプロボクシングとして許容せざるを得ないか。亀田を全否定する論調がありますが、それは今のボクシング業界の否定になると思いますし、亀田さえいなければというのは、業界が抱える当事者以外のジレンマと当事者の問題のすり替えに過ぎないと思えます。プロモーションの道義的責任、TBSを含むメディアの報道責任、そしてこれは責任ではありませんが、それらについてファンの世論を形成する議論が果たして正しいものか?という考察。情報としては亀田もJBCの言い分もネット上でしかないので、現象として出た事しか判断材料はありませんが、それを元に推察を重ねる事は無意味ではないですね。出来れば一個一個分けてそれぞれの責任について議論が出来れば、「誰が悪い」という初めから結論ありきの不毛な(問題の解決には成り得ないと言う意味の)議論にピリオドを打てそうな気がします。お二人のやりとりがそうだと言うのではないですよ。これは僕の感想であり自戒でもあります。!ボクシング・フリークの集団。後楽園ホールを中心として各所に出没。