テレビ塔の運命やいかにさて、前回東京タワーの画像をちょっといじって(※1)テレビ塔として読み込んでしまえ!と考えたわけだが、どうせそこまでするならリアルにしたいと思うのが人情である。色や形をペイントで編集してから読み込むプラモデルをクオータービューで撮影する3Dポリゴンで自作1,2が妥当な物だが、これが意外とめんどくさい。いうのも形が似てるようで違うし、東京タワーはツートンカラーでテレビ塔は単色である。3,4は洒落みたいな物だが、他の物を再現するときは役に立つかもね。「ガ○ダム町に現る!(※2)」とか(でも動かないけどね)。テレビ塔はプラモで出ていないが、名古屋城ならプラモ化されている。リアルに再現するのは技術がいるという大きな欠点がありますけど。寄り道になるかもしれないが、プラモにしろポリゴンにしろ、自作にしろ、まずどういった点に気を付けて画像を用意するのかを考えてみることにする。写真を取り込もうとすれば気になるのが「影」(伸びる影じゃなく)。SimCity3000の中から自由の女神をとりだして影がどういった感じで表現されているか見てみよう。※1:色、形が違うから※2:ちなみに「ガンダム町に現る」を再現するとこんな感じ。意味もなくF91だったりするこれを見てわかるように、SimCity3000上で北東・南西の方向両面から光が差していることになる。おかしなことに光源が二つあることになるのだ。そもそも、このクオータービューは視覚的におかしいので(※3)光源を測定することなど本来不可能である。それに、ビルが建ったとしてもその影が落とされることがない時点で、「太陽」という存在がないことに気がつくだろう。なれば画像をデザインキットプラスで読み込む時に意識することは北東・南西側の面を明るく、北西・南東側の面をやや暗めにすればいいと言うことになる。付け加えて言うと、「ワシントンモニュメント(※4)」のようなパッと見、どこから見ても同じタワー型をしたものを画像として読み込む場合は2枚の画像を用意すればいいことになる。この場合でホントにタワーしか存在しない場合、2枚といっても1枚は画像ソフトで左右反転したものでいいワケになる。理論的には、だが(試していない)。・・・ということで自分で絵を描くときや、写真を取り込む場合はこういうことを参考にするとよりリアルに表示されるハズである。みなさんもやってみよう・・・責任はとれないけど。肝心のテレビ塔は最初の東京タワーをそのまま小さくする作戦でやってみることにしよう。やってみないとわからないし。※3:本来ならクォータービューの視点から眺めたら端の方は錯覚により小さく見える。久屋大通公園っぽく再現(色変えないで)どうよ!っていうか目立ってない!拡大したらこんな感じ。・・・・SimCity研究報告にあるように建物を3倍にして表示している意味がよ〜く分かった。このままではランドマーク足りえないのだ。このままでは色がヘンだ。形もヘンだけど、これを短くするとますます目立たなくなるような・・・。よし、テレビ塔らしく、足を短くしてもうちょっと大きめにしてみよう。強引に縮めた図やっぱり太くしても目立たない!見た目はテレビ塔だけど・・・・ダメだこりゃ(高木ブー風に)全然目立っていない。いうか何が変わっているのかわからない。短くなっているだけでは?さすがにSimCity3000で25タイルで表現している東京タワーを1タイルで表現(1/25倍)してしまえば目立たなくなるのも当然だ。この公園との比率は現実と似ている気がするので(前回参照)ためらうところだが、どうもこのままではランドマークになりそうもない。いうのも、左上の画像を見てわかるようにワシントン記念碑(169m)やビックベン(95m)より小さい(※5)!やはりおとなしく「建物3倍表示」に従うべきなのか・・・・っていうかなんでビックベンの方がワシントン記念碑よりデカいんだ?うっ、マズいテーマを発見してしまった・・・・。このままでやってみようと思います。そもそもテレビ塔周辺は10階程度のビルが多いですから、中密度で区画しておけばなんとか面目(めんもく)は保てるでしょう。実際問題、この辺も少しずつ高度化してきたので、どんどん目立たなくなってきている、というのが現状ですしね。ランドマークとしても、機能としても「新テレビ塔」に譲ることになるのかもしれませんね。色?いいんですよ、どうせ変えることになるんですから。前回名古屋城もやったら?という事にもなってしまったのだが、そこまでやるのはめんどくさい大変なので、名古屋城はとりあえず飛ばしておくことにする(何だったらデザインキットでブロック積んで作るのも・・・ちょっと無理っぽいけど出来なくはない)。誰か名古屋好きの人が作っていたりして・・・(笑)・・・他力本願まっしぐらか?※5:名古屋のテレビ塔は180mあります。