「猫発見の2日前の防犯カメラに写っていたから。確定か栃木・67無職「ガラケー、機種変更が3万円もする。前はただ同然で買えたのに。怒った村人が集団リンチで殺害、遺体を電信柱につるす事件があり、レバノン国内で波紋を広げている。ロイター通信などが30日、伝えた。ロイターによると、容疑者は28日、村の高齢夫婦と孫娘2人を殺害した疑いで逮捕された。一連の暴行は携帯電話のカメラで撮影され、テレビ放映された。スレイマン大統領は「レバノンのイメージを傷つける」と激怒、ナジャール法相も暴行にかかわったとみられる10人に法的措置を取ると警告している。「ひったくりから荷物を奪い返したらそいつもひったくり」なんて言うのと同じこれはやりすぎだと思うが、今の日本みたいに被害者にも落ち度がある犯人がこうなったのは社会のせいなんて加害者を過剰に保護するのもやりすぎ犯人がこうなったのは犯人のせいなんだよ厳罰ではなんにも生まれない。ID:-実はこのリンチ犯共が殺人犯だったりして。ID:bbxfQIXk※3、5最初のころはバランスが取れていてもすぐ暴走しだす。相手は悪党、報いを受けて当然という心理が不必要に過剰な刑罰を生み出す。時としてもどかしいくらいの加害者保護を法治国家は取るんだよ。ID:-俺は一瞬スレのほうのコメントに同意しかけたけど、正直これってどうなんだろう。考えると、復讐とかこういった形の制裁を「間違いだ」と言及する人がいるけど、それは本当に間違いなのかって思う。人を殺す、という理由も全て無視したそれだけに焦点絞ると、この村人たちも殺人犯と道徳的にも法律的にも同罪になるけど、理由を含めれば、村人たちは法律を犯しはしたが正当性はあるんだよなあ。結局前者は綺麗ごとでしかないんだろうかねえ。綺麗ごとって鼻で笑うものだけど、忘れていいものじゃない気もするんだよなあ。結局はこれを正しいと思うのも、間違いだと思うのも、人によって違うわけで、自分がどれを正しいと思うかは勝手なんだろうな。ID:-※16そんな意見を待ってたわ。結局感情で動いちゃうと、人間ってどこまでもつきぬけちゃうんだよな。何のための法律なんだかね。レバノンには法律はないんだろうか。そんなことはないだろうし。村人全員で協力できたんなら、殺人犯を逮捕させる証拠集めとかで協力すればいいのに。いうので怖いのが、冤罪だよね。ID:-レバノンが日本と同じぐらいの法治体制だという思い込みを捨てろ。話はそれから聞いてやる。ID:-犯罪者に対しては、それなりの報復してもいいんじゃねーのやりすぎの場合のみ、報復者は罰せられる。この時こそ、報復者には手厚い弁護や減刑措置を施すべき。ID:-レバノンってイスラム教徒やパレスチナ難民や麻薬組織が日常的に銃撃戦やってる国だぞ。法律も軍隊も警察もまともに機能してねーよ。ほんと、おまえらの平和ボケっぷりには感動すら覚えるわ。ID:-雑草だろうと虫だろうとかわりゃしねえよ。同属をどんどん殺す生物は人間だけ、だから報復したやつも人間、殺人したやつも人間。あと納豆を食うのも人間だけだ。ID:-人間が一番凶暴で暴力行為に走るのは「自分が正義側だと信じている時」だそうだ。復讐する側が無限に過剰になるから「目には目まで、歯には歯までしか復讐しちゃだめですよ」という制約を設けるものだったらしい。その上で言うが、やっぱり現在の日本は加害者が擁護されすぎ。警察もどうもいまいち信用しきれない。スレの、ここまで治安が成り立ってないのも問題だと思うが。※9の言ってることが本当にありそうで困る。※16>俺達正義!悪い奴らにゃ何してもかまわねぇー>何だ正義の俺達に文句つけるたぁ貴様悪党だなやっちまえそれを本当にやっちまったのがハイチのトントンマクートなる組織だって聞いてる。偽トントンマクートとかも出てきてもう心底どうしようもねぇって状態に90年代にはすでになっていたとか。ID:-容疑者、である点を除けばそう問題とも思わんなあ。裁判は公正に行われるべき。裁判後きっちり有罪が確定して私刑を遺族の希望者に行わせるならそれが一番良いような気がする。被害者遺族はその後でじっくりと感情を爆発させろ。ID:-ここは法治国家日本だ。目には目を...がやりたいならまず法改正するよう働きかけろよ。先人がどれだけの労力を払って近代国家にしたと思ってんだ。ID:-復讐が正しいかは置くとして>>5みたいな>自分たちも犯人と同じレベルに降りていってどうなるんだろうねこういう物言いは本当にむかつくな。あるのが、いじめられっこがやり返そうとしたときだ。今回の最初の被害者は殺されちゃってるわけだが、被害者本人がやり返そうとしてるケースでも、第三者がさも分かったように相手と同じレベルになるなという。いつお前が被害者を加害者より上のレベルに扱っていた?知らなかったか、見てみぬふりをしたか、どちらにせよ人間未満の扱いをされ、加害者より低いレベルにおかれていたのが事実。手段の妥当性はどうあれ、加害者と同レベルになることが、レベルを下げることとは一致しない。何もしないやつほど、事が起こってから被害者(とその身内)をさも高く扱っていたかのような口を利く。お前ごときに人間としてのレベルまで論じられる筋合いはねえよ。ID:-いずれにしてもここにしては珍しいレスを取り上げてる気がする。俺は相手が親の敵なら相手の死刑を阻止してでも自分の手で殺してやりたいと思うけど。容疑者を殺した連中を殺人犯だと批判している人は高みの見物で偽善を言ってるだけだと思う。日本の死刑反対派と一緒で。ID:->>5お前は了ホwwひったくり犯はらひったくったらそいつも、ひったくり犯だ。ようは、とられたひとにものをかえすかそれとも、かえさないかで、ちがってくる。ID:-犯罪者と制裁の違いもわからんやつは幼稚園からやり直せ。殺人犯と死刑執行人が同じなら、死刑を行う人間は殺人犯になる。殺人行為ではあるが犯ではない。ID:-気持ちは分かる。罪は人数分に分割されないぞ。手を下した者は皆殺人犯だ。ID:6dRRzuSsっていうか、ろくに詳しい情報も集めずに、この記事だけで村人擁護してる奴なんなの。「容疑者」と「犯人」の区別ついてない奴多いよな。法治国家での価値観で何が重要なのかが考えられないアフォが多すぎてヤバイwネット上だとこういう奴らの区別は発言みればすぐつくんだが、リアルではこれ系の民族って判らんからな。ID:->>米55村人四人の死と殺人犯一人の死。殺人犯側に人殺せる権利は生じないんじゃね。ID:IFlxv0fEばかだなみんな!おちつけよ!ようするに、こんかいのればのんのように、さつじんこういをどうがでとったりしないで、ひとしれずよるのやみにまぎれてこっそりぼくさつ→ほうちすればいいんだよ!ふくしゅうなんてものはね、せけんにしられないほうがつごうがよいのさ。ーげっとがすくなければすくないほど、せいこうするものだ。たにんに「ふくしゅうしてやったぜ」なんて、こじすることはないんだよ。ふくしゅうはあくまでも、こじんてきに。