ティーチャーはティーチャー同士でつるみます。これはエリックバーンが言ったことではないです。ティーチャーは、優秀なスチューデントになります。「臣下の礼」のとり方を知っているのです。上下の位置に座ります。これを「礼儀正しい」と勘違いしている場合があります。講義編』http://plusec.com/_presstime/pdf/161.pdf?PHPSESSID=csbp0de7e1puts8normbendl84Riskingという詩がありました。http://happy-miri.blogspot.com/2010/10/risking.htmlhttp://www.makuya.or.jp/yp/yp-rskng.htmこちらのサイトにも載っています。私同様、英文じゃ無理!という方、翻訳も載っていますので、どうそ。翻訳って自分でしなくちゃダメですね。塩谷先生の翻訳とは、また微妙〜にニュアンスが違うし...チョイスした言葉で刺さるモノと刺さらないモノがあるし...ほら、自分の中にある「アレルゲン」http://bard.jugem.jp/?eid=865のことなんですけどね。4,200(2009-02-21)この風景、なんとなく気に入っているんです。ゴルゴダの丘の棒杭...同時に撮った写真。私も一緒に考えました。制止を聞かず海水を飲んで死にかけている少年。天涯孤独、守るべき家族はいない。船長ら、他の乗組員には生きながらえて守るべき家族があった。...概ね、そんな感じ。これは実際にあったことだそうで、だから「概ね」では...とも思いますが。起きてしまった悲劇を悲しむだけでなく、その失敗から何かを学ばなければ...と私は思います。他の三人の命が助かるのなら、それはアリだ、とする意見が一つ。これが功利主義・リバタリアン。http://blog.goo.ne.jp/yu-ji24/e/e22bf49bdbe2dc352bb734adb5827805↑コチラの記事はとても分かり易いです。覚えないと使えない...なんでもそうですね。多くの人の利益のためなら少数の犠牲は仕方ないだろう、ということのようです。私は、ちょうど同じ意見を言われた方がありましたが少年は殺されたワケで、そこが納得いなかい、という意見です。「どうぞ、僕を殺して食べて行き抜いて下さい」と言ったワケじゃない。各人は自分の持っている身体を自分でコントロールする権利がある、という考え方らしいです。自己決定権がある、自律性って言ってました。少年に関わる人々はあったはずだし...人は自らをも殺してはならない、と言う人もありました。これは、ロックの唱えた不可譲の権利だそうです。「自分にとっての正しい」が明文化されるようです。「コミュニタリアニズム(共同体主義)あなたは「ウォルツァー」タイプです。