姿を中心に、十年前の過去(つまり原作の頃)も描くとのこと。画「耳をすませば」が実写化されると書くのがいいのか、よく分からん。記事を読む限り、原作漫画の世界を忠実に云々とあるので、漫画の方みたいなのですが、関係者やファンの反応はアニメ映画を思い描いているような。私見では、ストーリーとしては長さのこともあって、漫画よりもアニメの方が上だと思いますので、アニメを原案に据えた実写化がいいんじゃないかと。気になるのは、配役紹介の前置きにあるキャラ説明。“恋も夢も中途半端なまま大人になった雫”って書いてある。小説執筆でも成果が上がっていないってことか〜。説投稿サイトに趣味で書いている、とかの現代の要素は入れないでほしいな。ことを想像しながら最後まで記事を読んだら、あらすじが書いてあった。度予想が外れていてよかった。アニメ映画のときと同じテーマを、大人になった二人でもう一度やるっていうのは、見たいような見たくないような。司はさらにその上を行く大成功を収めて、くらいには捻ってもよかったのでは。寝不足から来る頭痛で今日の書き込みは本の感想棚卸しだなと思っていたけど、ちょっと回復したので、昨日からの流れで。ネタバレ注意ってことで。品がこの度実写化という作品。こっちの方は原作漫画を未読なので、私的にはちょっと違うんですけど。あ、何年後を描く、というのもないな。実写化されることを一週間ぐらい前まで知らなくて、知ったときには、再現度については本作品の場合、表面上似せるのはその気になればいい線行くだろう、ぐらいに思いました。ここまで似せてくるとは。似すぎていてそれだけで面白くなるレベル。ここまで同じだと、逆に実写化の意味はどこに?ってことになりかねないけど。この作品なら、小難しい理屈や屁理屈はいいんだよ、ゆるくて楽しければそれだけでいい〜とも思える。油断するとキャンが抜けて、「ゆるさんかっけい」と入力しそうになる。ニュースサイトの見出しを見ていて。アーティストのいきものがかりを“いきもの”と省略するのはどうかと思う。これを言い出すと、ポルノグラフィティを“ポルノ”って略すのも挙げないといけないかな。勝手に想像すると、当初は新聞のラテ欄に“ポルノ”って書いてあったら、ついつい見ちゃう人がいるかもしれないという期待から、略し始めたんじゃないかしら(笑)。インターネットが当たり前になって以降、急激に増えたと感じるのが、その業界内でのみ通じる専門用語や略語、及び業界の代表的な著名人について説明が全くない記事。これはネットニュースの仕組みも関係してるんでしょうけど、たとえばサッカー専門サイトを飾ったニュース記事を、ポータルサイトのニュース欄がそのまま載せているのはどうかと思う。サッカー専門サイトを普段覗くような読者には当たり前でも、たまにしか興味を持たない読者にとっては、ちんぷんかんぷん。ニュースを出した側、引っ張ってきた側どちらでもいいから、難解な用語には注釈を付けてもらいたいなあ。下手したら検索しても容易には分からない用語があって、読むのに非常に手間。