フジテレビ系で放送のドラマ「シャーロック」第五話を録画視聴。語られざる事件を一覧にしているページを頼りに当たってみましたけれども、ぴんと来るものはなかったです。ストーリーの核となる謎は、「歩く死体」を謳っていましたが、実際には死体移動の謎。現場の床の痕跡の有無に注意が向くき、視聴者が真相に気付きやすくなったのではないかと。逆にと言っていいのか、被害者の身内が医療に明るいことはもっと早く、序盤に提示してもよかったんじゃないかな。実際には序盤で誉が仮説の一つを語り、中盤で身内にという二段構えになっていて、何の効果を狙ったものなのか分からない。告風な描写が入ったけど、唐突で狙いがよく分からない。自然な形になるように入れるものだと思っているから、このあからさまさがかえって気になる。海外ドラマ版と混同し易くなるのは明白なのに。五、六ヶ月前にネット中古店で購入したVHSビデオソフト、中身が違ってた。格闘技(MMA)のはずがK−1だったという、世間一般には届きにくい事例か。九州の家にはVHSのビデオデッキがない。最近になって関西に戻ってきて、自宅にあるビデオデッキで再生してみたら、桜庭じゃなく武蔵が映った次第。返品交換(or返金)期間はとうに過ぎてるし、中古品としての価値は同等と思えるので、このままにしとこう。販売店はチェックミスをやらかした。当方も、デッキがなくてもケースを開けてテープ本体をよーく見ればMMAじゃなくK−1だと分かったのに怠った。講談社ノベルス)が簡単には出て来そうにないため、図書館から借りてきて、朧気だった箇所を確認。昔読んで、高くは評価できなかったから、そのときのイメージを今でも引き摺ってしまいますが......一冊の本としてとりあえずまとめるには、あの形ぐらいが落としどころなのかなという気も今になってしてくる。例によって『電車男』の内容をほぼ知らないのですが(^^;、仕掛けについては、あげつらうほどのものではないのではという印象を受けます。昔からあるトリックが共用の知的財産みたいになってるケース、「交換殺人」とか「カプセルの毒薬」といった括りと同列に見なせるのではないかと。言うなれば「ネットの向こうが意外な人物」という括り。私が初めて「ネットの向こうが意外な人物」ネタを読んだのは、井上夢人の某長編かな。終盤に明かされる「ネットの向こうが意外な人物」ネタは、読んだ当時は結構インパクト大だった覚えがあるのですが、今の時代に初めて読んでいたら衝撃度が相当落ちるかも。