私的にはタイトルからしてセンスに合わないし、役に立たなそうな印象の本で本来ならば絶対に読まないタイプの本なのだが、日経の書評で挙がっていて、その書評自体に不信感を抱いたのであえて読むことにした本。一言で感想を言うと、メモ書きの羅列。目次を見れば分かるが、だいぶ項目が重複しているし、並べ方や整理の仕方が不十分でしっかりと練り上げられていない。~に有用な内容もあるが、深みがなく、思いつきレベル。著者ご自身が気付きのブラッシュアップの必要性を説かれるが、この本自体がまさにブラッシュアップの必要性を痛感する出来。内容についてだが、80%以上は新入社員以上のビジネスマンには不要で、残りの18%ぐらいは仕事で資料を読み込んでいる人には、最低限の常識レベル。最後に残った2%は有用だと思う。この本こそ、キラー・リーディングの必要性がある本だろう。著者は確かにたくさんの本を読んでいるだろうが、失礼ながらそれは字面を追えば良い程度の文章で、深く思索&理解しながら読む文章ではないし、専門書では無いような感じがする。著者は年20冊を執筆しているというのは凄いとは思うが、本書レベルの本なら、申し訳ないがいくらでも書けるだろう・・・(但し、それが出版社から評価されて本として出ている点は、非凡だと思う)。読んでいて思ったは、多作のせいか、実用本としても水準がかなり低いし、書きなぐりのような気がしてならない。忙しいビジネスマンの友人に薦めたら私自身の評価が下がるような気がする・・・。本書を読むなら、絶対に「仕事に活かす!本200%活用ブック」の方をお薦めします。そちらに本書の使えるエッセンスはほとんど入ってますし、もっと整理されていて非常に有用な形になってます。後は、本書での気付きをメモしていきます。事件の点景(=インテリジェンス)から全体像を紡ぎ出す構想力(=イマジネーション)・・・私の言葉でいえば、『気付き』から『企画&行動』ってところかな。実際に直面している場面での応用。著者はここまでまとめていません。バラバラのまま、書き散らしてます。・・・私に言わせれば、こんなのできていて当たり前。この点で手を抜くか否かでその人が伸びていくかどうかが決まる!(立花氏の本で触れられていた点)「あとがき」には著者の人間性がさらけ出されている、と本書では書かれているが、それはしょうもない本を読んでいるからでまともな本では、本文内で書き切れなかった点の説明(資料不足、各種しがらみ等々)や一歩下がって異なった視点で見た場合のその本の評価など、大切な情報が含まれていることが多い。それを知る為に読むべきで著者の人間性なんて、情報を得る為の読書でなんで必要なのか私には意味不明?「困り果てる」という行為は、問題点を明確にし、且つ問題点を解決するプロセスの一つだ。困れば困るほど、考えに考え、結果として賢くなる。この単純な図式でOK。著者は、アイデアをまとめて整理するという作業をしないまま、本書を書いている感じがしてならない。重複が多く、アイデア間の流れが断絶しているし、中途半端なカタカナ英語は意味の不明確さを生じさせていて私の評価はかなり低い。|この記事へのコメントコメントを書くコチラをクリックしてくださいこの記事へのトラックバックSeesaaブログ。