あと、佐為が消えていくシーンの美しいこと。ラストの見開きは鳥肌モノ。ほったゆみ&小畑健コンビの良いところのひとつは、出し惜しみをしない、というところだと思う。以前の例で言えば、プロ試験時のヒカルvs和谷戦とか。佐為だったらきっとこう打つ、みたいな描写。あの回は、あれで最終回だったとしても納得できてしまいそうなほど美しかった。今回といい、物語世界に吸い込まれるような感覚がある。ヒカルは今後どうなるのか。楽しみでもあり不安でもある。咲耶は寝つけなかったので、なんとなく『沈黙の艦隊』など読んでみたり。あの漫画で一番魅力的なのは実はベネット大統領なんじゃないだろうか。人間臭さ、みたいなものが一番色濃く出ているキャラとして。その後、部屋に帰って書き物...の予定だったのだが、あまりに眠いので再びベッドの中へ。午後3時にセットしておいた目覚まし時計のベル音で目が醒めるが、速攻で止めて再び睡眠。結局、起きたのは午後5時。前日分と合わせてトータルで12時間ぐらいか。ついているあれは一見すると萌えメーターに見えますが、実のところはしのぶの精神状態をも密かに表していたりします。2日で7回ほどプレイ。(昨日の分の練習は合流前に済ませてしまっていたので、全然おっけーだったんです>とくそんさん)1回だけ、2-6で762HIT(4600万)が出るがそれ以外はいいとこなし。目下の課題は2-6パターンの再構築。昨日と今日の7回でノーボム突破が1回というのは酷すぎる。あと、今日は2-4道中のミスが2回。いずれも注意していれば防げたはず。今日は1回だけクリア。ボム抱え死にを2回もやってるので納得いかない。アクセス数を計ってたんですが。1週間で1237HIT.日平均で176HIT.でした。日記の方は3月に計測したときは1日129HITだったから50HIT弱の増加。好奇心以上の意味はないので忘却決定。星の贈り物[7/11]を参照しつつ、個人的な萌え話。しのぶは萌え感情というやつを多分物心ついた時から普通に持っていたので、萌え感情というのは誰でも持っているものだと思ってました実は。萌えという言葉を知ったのはまだここ数年なんですけど、そういう感情自体は以前から持っていて。萌えという言葉を初めて知ったのは確か3年ぐらい前なんですが、まだパソコンを買ったばっかりで、いんたーねっとってなあに?状態だった頃、たまたま読んだコンプティークにネット用語の解説みたいなものが載ってて、その中に『萌え』という項目があったんです。これはちょっと信じてもらえないかもしれませんが、この言葉と簡単な解説を読んだ時、瞬間的に『ああなるほど』と思ったんです。自分の持っているある感情にようやく名前が与えられた感覚というか。その時の感覚を敢えて言葉にするとすれば、ああそうか(ああいう感情は)こういう風に言えばいいのか、みたいな感じになるでしょうか。しのぶにとっては萌えというのはそのくらい自然なことだったんですが、それはともかく。あと、『萌え』って人間に対して使うとなんかしっくりこないですよね。萌える対象というのが常にフィクションであるのだとすれば、この言葉が『決して手の届く事の無い対象への恋愛感情』であることを、萌えという言葉を使う人は無意識のレベルで知っているのではないかとも考えられますね。恋愛であれなんであれ、人間関係を持つというのは常に相手に対して責任を持つことが含まれる訳ですけど、フィクション相手の場合にはその責任がなくて、より単純に恋愛の楽しい部分だけを享受できる、みたいなことがあって、それが『萌え』の正体なんではなかろうかと思ってみたりします。これは私の昔の日記[9/23]からの引用なんですが、萌えというのは基本的にはこういうものだと私は認識しています。今にして思うとこの説には誤りが一箇所あります。萌えというのは実は人間相手にも起こり得るんです。あのELYSIONの脚本を書いた藤木氏は『現実の人間に向かって、僕は君に萌えているんだ、と言う奴はいない』と、自身のサイト内のコラムで書いていますが、これは萌えという言葉を現実に用いる機会はまず起こり得ないということ、あるいは萌えという言葉は現実の人間に対して表明されるべき言葉ではないという意味に限定して考えるべきです。男性視点から言えば、女性のある仕草にドキッとする時、その瞬間の感情は間違いなく萌えです。これは確かに“部分に萌える”と言っても良いのですが、それによって、女性の一部しか見ていないと解釈するのは性急にすぎると思われます。いうと、『萌え』と『好き』はまったくの別物だからです。簡単に言ってしまえば、『好き』というのはひとつの認識です。自分にとって相手はどういう存在であるか、その関係に、私たちは『好き』や『嫌い』という言葉を与えたりします。『好き』という言葉は基本的に相手の全体を対象とします。それに対して『萌え』というのは極めて刹那的なものだと言えます。言ってみれば、『萌え』というのはある瞬間の感情の昂ぶりそれ自体を指す言葉です。ある瞬間の感情ですから、それは関係性の認識とは次元が違うのです。『好き』は持続するが『萌え』は瞬間的なものである、なんていう風にも言えると思います。萌え感情は人間相手にも発生するし、逆にフィクションのキャラクターに対しても『萌え』ではなく『好き』という言葉を使う方が(その本人の内部で)妥当である場合もあります。絵美と一緒にいたいと思う時、それは『好き』です。絵美の笑顔を思い浮かべてドキドキしている時、それは『萌え』です。その、好きと萌えは全然違うらしいです、多分。少なくとも私の内部を観察してみる限りにおいては。◆5人の内の1人は私です。毎日読みに行ってますし。いうか、相手にされないと嘆くのはしのぶの専売特許なので使用する際にはロイヤリティーが発...げふんごふん。鞠絵ぢゃなくて?◆KISAさんが詳細なオフレポを書いていらっしゃる模様。なんでそんなに書けるんでしょう。私はなんかそういうの苦手なので素直にすごいなーと思うです。観鈴ちんには、もっと思うままに喚き散らしてほしかった。さんの日記[7/13]冷静に応えてしまうのはこの場合(らむださんに対して)失礼に当たってしまうかもしれませんが、私はおそらく、観鈴はきれいなままでいて欲しかった、と願っているんだと思います。自分が汚れまくっているからこそ、外の世界に向かって恨み言を言ったりすることなく笑顔でゴールできた観鈴(まひるもそうなんですが)はどうしようもなく眩しくて。しのぶの、観鈴に対する感情はおそらく萌えとか好きではなくて『うらやましい』が一番近いような気が、最近はしています。憧れのニュアンスです。憧れの対象である観鈴は私(しのぶ)ではないし、また私であってはならないという思いがあって。観鈴は私とは違うきれいな人間であって欲しいから、あの時の観鈴の恨み言めいた言葉は、私には、何か作品についてしまった染みのようなものと映ってしまうのです。私が観鈴に対してもっとも親近感を覚えるのはおそらくあの恨み言を言う場面なのですが、私が持っていて私自身が嫌っている感情が観鈴の中にもあるという事実を見せられるのは正直言ってツライものがあります。自分の内部にある自分では醜いと思っているものを鏡に写して見せられるわけですから。...と、私の立場をまずは書いてみたのですが、ただ、観鈴に感情をぶちまけて欲しいというか、例え錯覚であっても、観鈴の感情の爆発を受け止められる存在でありたいという感覚は、私も持っています。いうか、このことを表明しないのは自分自身に対する裏切りだと言いたいくらいです。私は観鈴がきれいなままでいることを望んでいるのですが、それと同時に、観鈴に叫んで欲しいとも確かに思っています。こんなことを言って良いのかどうか分かりませんが、要するに、観鈴が苦しんでいるのだとすれば悪いのは観鈴ではなくて世界(私の存在ももちろん含めて)の方なんです。観鈴は、遂に世界を憎んだりすることはない。私たちは観鈴に見てさえもらえない...。いう作品はは、ある意味、私たちにとって絶望的です。さんに対してではなく、それ以外の誰かに向けて。さんに誤解されるなどという心配はまったくしていないので。文章の前半と後半とで食い違った主張をしているように見えますが、私の内部では両方とも『真』です。それすら分からない人は以下略。さんの日記[7/14]謎が解けました(笑)。ありがとうございます。私の内部ではあのデリシャスソースの歌詞とメロディーがもう分かち難く結びついてしまっていたのでお手上げ状態でした。メロディーだけ口ずさんでいてもあの歌詞が勝手に頭の中に流れてくるんですよもう。KISAさん、とくそんさん、Whiteさん、今日はどうもありがとうございました。タメになるお話が出来て楽しかったです。萌え国債とか萌えキップによる日本の景気回復案(笑)とか。あと、C.Fさんもどうもです〜。>言づて◆であ、おやすみなさい。美味しくできたよ、デ○シャス・ソース...という歌が頭の中をぐるぐるしてるのですが、元の歌詞がどうしても思い出せません。したと言われても困るのですが。