絞り込み検索(※数値入力項目は数値以上のものすべてリストされます。→てつごろう様へ私の個人的な意見ですが、yonexのレグナはパワーが無いと全く使えませんでした。【質問】このラケットの耐久性は如何でしょうか?スレ違いでしたら申し訳ありません。ワタシはいわゆる「昭和のテニス」でして、フラットフォア&スライスバック、運ぶボレー大好き!の50代なのですが、ネオマックス3000購入を考えています。ネットなどで「すぐ腰が抜ける」「へたる」等のご意見を散見するのですが、実際に使われている方のご意見をお聞かせ頂けたらと存じます。ちなみにYONEXのレグナとどちらにしようか?思案中です。発売後、4年以上を経てなので、ほぼ誰も読まないかと思いますが、驚きの展開なので、一応レポート。最近、テニスとゴルフのやり過ぎで腕と肘を傷めたため、数年前に少しだけ使ったこのラケットを、久々に引っ張りだしてみました。体に優しい、びっくりするほどの衝撃のなさ。インフォメーションはしっかりとあるのが素晴らしい。実際には軽すぎでトップヘビーなので、グリップエンドあたりに10グラム前後のウェイトを追加して、ほぼ黄金スペックに。うーん、なんと、最高のラケットになりました。飛びと回転と距離感も絶妙のバランスで、それにスイートスポットと、衝撃のあまり来ない範囲の広さ。強打にも応えてくれると同時に、ボレーもしやすく、タッチテニスが楽しくなるほどにコントローラブルなので、最高です。ウェイトを増やしたこと、バランスを変えたことなどで、他サイトのレビューでも書いている方のいらっしゃった、パワーを吸収されてしまう感、スイングスピードを回転に食われてしまう感、共に弱まって、好バランスのラケットになったように思います。元から、このスペックで出せばよかったんじゃ...と思うほど。中古はもとより、新品のまま(新古など)でも売っているラケットなので、肘や腕、手首などの痛い方は是非使ってみる価値ありかと。その場合は、出来ればグリップエンドに10グラム程度の鉛を足して、振動止めは、帯状の巾の広いものにするのが良いかと思います。ローズウォールII2012年10月2日40年プレーヤーです。手首を痛めてほぼ1年ぶりに復帰、その時出会ったラケットがこれ。2000ともしばらく試打し比較したが衝撃吸収の良さ、ストローク・ボレー共に繊細なタッチとパワーに優れており、とても満足している。面が大きく楽に打てるラケットを探していました。意外とこのラケットは軽めのトップヘビーで使いやすいと思って買いましたが、ヘッドが少し重すぎる感じがしました。ストロークでの飛びといいますか、感じ的には面が大きい割には跳ばなくて振り切れる分気持ちよく打てる感じです。ボレーやスライスやサーブはイマイチでした。ボレーも頭が持っていかれる感じで操作性が良いのか悪いのか不明です。スライスはなんかしっかり乗ってる感じがしないですが、まあまあ返ってくれるんですが、感触がイマイチです。サーブはスピン系を打つならいいですが、フラット系はさっぱりスピードでないです。なんかラケットが反発全部吸収しちゃってる感じで、面106にしてはスピードが出ないですね。根気よく使ってみるつもりではありますが、この中途半端ラケットを使いこなせるかどうかは不安です。昔のネオマックスの方が良いという人も多いみたいで、昔のを中古で探そうかとも思いますね。総合評価としてはラケットのスペック的にはありなのに、使うと想像とは違うラケットです。あまりにも中途半端ラケットですね。フレー2012年1月31日2000より少し硬く感じました。飛ぶのでそのせいかとも思いますが、ガットは柔らかめのストリングをオススメします。2012年1月30日ねちゃっとした重い打球感です。フラットに打つには良いですね。面は106にあるのに対してスイートエリアはそこまで広くありません。一昔前のラケットといった印象です。鈍い打球感で飛ばしてる感じがしません。打ててる感じがするのでストロークの感覚は正確になりました。練習に良いかもしれません。持つと意外に重たく感じますが、振り抜きやすいですし、ボレー等も問題なく特にネットプレーの際にその良さを感じました。ディスヌフ2011年12月1日ダブルス主体でボレー命の人には是非お薦め!ストロークもフラット主体ならコントロール抜群!ただ、デザインが残念...色が悪い意味で目立ちます。持つ喜びが味わえないです。2000と同じで問題ないのになあ。付いている欄は必須項目です内容に問題なければ、下記の名前、メールアドレスを書き込み「自分の声を送る」ボタンを押してください。*メールアドレスが公開されることはありません。協力ショップ様このサイトについてテニスラケットを選ぶの大変じゃありませんか??できるだけ失敗がないように、このサイトを使ってください。みんなで作るテニスラケットベース。