」など思ってもらえれば嬉しいのです。自覚さえできれば、自分に合った対策が自分自身で立てられるようになります。完全に自覚するなんて無理な話ですが、1つでも2つでも増えれば、それだけ幅は広がると思います。他人の意見やアドバイスに過剰に反応することが無くなるかもしれません。他人のことをより理解できるようになるかもしれません。この他人には当然家族も含まれます。生計を1つにしている相手なら、すり合わせ・譲歩ができる関係が望ましいです。意見のすれ違いから、不信、腹の探り合い・騙し合いなんてことが始まって、家庭こそが戦場になったら大変です。自分や他人の『お金の接し方』がわかって付き合えれば、こんなに良いことないと思うんですけどね。プライベートなお金の話は伏せる的な日本の考え方は奥ゆかしくて良いのかもしれませんが、距離の近い者同士にはどうなんだろうと思います。Category:お金と心理学Author:FP-flowこだわりを逆手に取る2016.09.13【メンタル・アカウンティング】とは、お金に色を付けてしまう、自分の裁量で分類してしまうことでしたね。実際のお金は1,000円なら1,000円の価値でしかないので、この1,000円には特別な価値があり、この分類のお金には意味があるということはありません。他人からしてみたら『そりゃそうだろう』と思いますが、自分自身の中ではよくあるルールです。自分ルールは、合理的な判断を出来なくする恐れがあります。私が大好きな考え方の変換、【こだわりを逆手に取る】考え方をするだけで、これほど有効なルールもないと思うのです。◇自分で稼いだお金の価値は高く、人から貰ったお金の価値は低いなら、『まず、自分で稼いだお金から』使えば良いのです。◇苦労して貯めたお金の価値は高く、普段使う通帳(銀行口座)やお財布の中のお金の価値は低いなら、『まず、貯めたお金から』使えば良いのです。◇自分のお金の価値は高く、人から借りたお金の価値は低いなら、『まず、自分のお金で返済して、残りのお金で生活』すれば良いのです。人から貰ったお金は、ついつい使ってしまうので通帳に入金します。(←敢えて手間を増やす。)もし、他人からお金を借りたなら、まず1回目の返済分を自分のお金から用意しましょう。(←『このお金だけは最後の砦だ』と思っていたお金で返済する。1回目の返済が無事に出来ると、その後も延滞しにくい。)『借りたお金』はそのまま現金で持たずに、一旦通帳に全額入金します。入金してから必要な金額を引き出してください。(←引き出す金額が少なくなる。1度自分の通帳に入れると価値が上がったように錯覚する。)毎月の給料の中から生活費を出すのではなく、貯金の中から生活費を出します。貯めたのに...」と思うことが重要です。実際には1円も損していません。↑こう考えるようになったのには、ちょっとしたきっかけがあります。新入社員の頃、みなさんもご経験のことと思いますが、社会の洗礼を受け、急に大人になることも出来ず精神的にも肉体的にも辛かったことを覚えています。その代償がこの給料なら簡単に『使えない』と思ったのです。その間、学生時代に貯めた100万円を使って生活していたのですが、せっかく貯めたお金を使う罪悪感はかなりありました。結局、2年ほど給料に手を付けなかったです。貯金100万円を使い切って通帳を見てみると3倍ほどの金額になっていました。頑張って貯めたという実感はありませんでした。本来であれば『苦労して貯めた100万円の価値は高く、毎月入ってくるお給料の価値は低い』となるところを、逆の行動をしたことで、当初の100万円を超える額が自然に貯まったという訳です。貯金があるから大丈夫と給料を全部使っていたら、貯金は100万円のままだったことでしょう。某銀行の『貯金連動型住宅ローン』は、まさに【メンタル・アカウンティング】を使った面白い商品だと思います。普通預金の残高分は、住宅ローンの金利がかからないという商品ですが、ローンを組んでも、ある程度手元にお金を残しておきたいという人間心理をついています。実際には残高分を返済したのと同じですが、有事の際に手元にお金が無くて金利の高い借金をする事態を避けられるし、住宅ローン減税に効果的ですね。デメリットは、借金の額が大きいので社会的信用に影響があることと、結局返済が長引く可能性があるということですかね。あなたはあるスポーツ観戦のチケット(5,000円)を買っています。ところが、会場でそのチケットを忘れたことに気付きました。当日券も5,000円で売っています。あなたはあるスポーツ観戦のチケット(5,000円)を買おうと思っています。ところが、財布に入れていたはずの2万円のうち5,000円を無くしたことに気付きました。あなたはチケットを買いますか?上記の質問はカーネマンとトヴェルスキーという人が行った実験だそうです。1も2も経済的なロスは同じなのに、1の場合は46%の人が購入すると回答し、2の場合は88%の人が購入すると回答したのだそうです。1と2で42%の差が生まれたのは、1は『結局このチケットを手に入れるのに1万円かかるのか』と考えたため数値が下がったと言われています。【ものは良いよう】によって行動まで変わってくるのが、【メンタル・アカウンティング】です。『このチケットに1万円の価値があるのかどうか』ということを考えるかもしれません。1は1万円を娯楽・趣味代に使うことになるので、さすがに使い過ぎだと考え、再度チケットを買うことを躊躇したという人もいると思います。2であれば、無くした5,000円を娯楽・趣味代に分類することはないので、チケットを買うことを使い過ぎだとは考えないのでしょう。お金を1つの容器に入ったものとして考えずに、別々の容器に入ったものとして考えるのが、【メンタル・アカウンティング】の特徴です。Category:お金と心理学Author:FP-flowお金に色は付いていない2016.09.08お金に色は付いていないとわかっていても、私はお金に色を付けたい派です。苦労して稼いだお金は使えなくて、楽しく稼いだお金はすぐ使ってしまう傾向があります。ラッキーで手に入れたお金や、お小遣いで貰ったお金はすぐに使ってしまいがちです。場合によっては、『このお金は○○するためのお金』と色付けすることで、非合理的な結果を招くことがあります。『借金があるけれど、長期休暇に旅行するための資金を貯めている。このお金とそのお金は別物!』...旅行のための費用も借金返済に充てるべきです。車のローンや奨学金返済が残っているけれど、ご家族が亡くなった死亡保険金を、『大事なお金だから』とローン返済に充てられないと言う人もいました。...金利がかさみ、いずれは大事なお金まで圧迫します。このように、使い道や出所といった【主観的】な判断基準によって、お金の取り扱い方を変えている状態を【メンタル・アカウンティング】と言います。【メンタル・アカウンティング】は【心の会計】とも呼ばれ、人の視野を狭くして合理的な意思決定をすることを妨げてしまいます。他の例も載せておきます。競馬において、馬券の購入に関するデータの分析をし、賭け方の傾向をみると、1日の終わりが近づくにしたがって大穴狙いが増える。お金には本来『1日』『今日限り』という区切りは無いはずなのに、コスト感覚が狂って危険な賭けに出やすくなるそうです。赤字事業なのにやめられない。様々な理由があると思いますが、その1つに既に支払ってしまって取り戻すことのできない費用をどうにかしたいと考えてしまい撤退できなくなります。ポイントカードやクレジットカードのポイントのために余分な買い物をする。ポイントが付くと思うことで出費の罪悪感が減ります。ポイントが貯まること自体が楽しくなってしまう場合も...。パチンコや株などで儲かった利益をパァーっと使ってしまう。アドレナリンが出ているのも関係しているかもしれません。『喜びを噛みしめたくて』『みなさんに分配しなくちゃ』などと言って使ってしまいます。Category:お金と心理学Author:FP-flow理想の月収¥貯金額¥2016.09.07前回【アンカリング効果】​の説明をしたので、私もアンカーをおろしてみようと思います。(※カテゴリー変更しました。『1か月、年齢-10くらいは貰いたいよね。』(※30歳以降)←これは私もすっかりアンカーをおろされてしまった同士の言葉です。