対応のブラウザで見てください。対応のブラウザで見てください。ID:CAP_USER【ジュネーブ=杉野謙太郎】ジュネーブで開かれていた世界貿易機関(WTO)の一般理事会で24日、議長を務めるタイの大使が、日本政府による韓国への半導体材料の輸出管理厳格化を審議後、「2国間での解決を望む」と要請した。会合に出席していた在ジュネーブ政府代表部の伊原純一大使が明らかにした。今後は韓国側がWTO協定上の根拠がないとして、日本の措置をWTOに提訴するかに注目が集まりそうだ。輸出管理の厳格化は、国際世論への働きかけを狙う韓国によって議題として提起された。WTOに加盟する全164か国・地域の代表が参加する一般理事会は、通常は加盟国に共通する貿易上の課題を議論する場で、2国間の課題が検討されるのは異例だ。両国の議論は、平行線をたどった。非公開の一般理事会で、日本の措置を「徴用工問題と関連した対立に起因したもの」と主張し、「自由公正な貿易を強調してきた日本が正反対の措置を韓国だけに特定して取った」と批判した。これに対し、伊原氏は、厳格化は過去の歴史問題とは無関係だと指摘し、「軍事転用可能な品目・技術を管理することなく無条件で取引するのが自由貿易ではない。(韓国政府の)『自由貿易に逆行』との指摘はあたらない」と反論した。ID:DEzDtorF>>5書類出してきたらどう対応する?インチキ書類だと証明するのも難しいと思うけどな。ID:gPKnAL3y韓国の嘘と捏造で他国に迷惑かけるな。馬鹿丸出しPRのようだ。これだけ騒ぐのなら断交の覚悟もあるんだろう。日本人はもう韓国は受け入れられない。2国間で競技しなさいという意味ではない。WTOは関係ありませんという意味。ID:CZEnLuwM>>25だから、議長もそう言わないといけない。ID:MvqiMk+j「徴用工の問題はこれからの内容なので、今回には含まれません」と反論すべき。ID:ISbHI+Ybま、本件はWTO案件ではなく、安保理案件だものな。ID:/9LLCx7Q正に伊原氏の言う通り。韓国の我儘はあまりにも目に余る。ID:evvSCDc8韓国はこの件で深追いしたら、致命傷を負うのを分かっててやってんのかね。対応のブラウザで見てください。18:37ID:L4HiWNjA0これは2ヵ国間の問題だからね。18:37ID:D3mdf7zw0インチキ書類って証明出来なくても、不明な点や付いてるべき書類が無くて整合性取れなきゃ、審査不備で再提出よ。日本のお役所仕事なめんなよ。18:37ID:L4HiWNjA0多国間ですね。18:39ID:zT3mkPU00>>4お役所仕事という言葉がこんなにも心強いものだったとは。18:43ID:4PDb8YUL0輸出管理において優遇するかどうかは各国が自由に決めているもので、WTOで議論するような内容ではない。18:49ID:1yZnLv4h0日本は韓国の除外早よ。18:50ID:ScfWQI1k0当たり前。やっていることが優遇措置を止めるだけ。韓国の味方をする=第三国が日本に韓国を優遇し続けろ、ということだぞ。馬鹿らしくて議題に出すな、と言いたくなるだろうね。小学校の学級会で悪ガキが「真面目君が最近俺にシャー芯貸してくれなくなりました。貸してくれていたのに不当です。このまま俺は授業を受けれないけどいいのか」とか言っているのと同じだぞ。関わりたくないのもわかるだろ。19:01ID:ezg4AhEP0・この政権は発足と同時に毎日反日宣伝番組をテレビで流していたのは事実であり、文罪人が「日本は同盟ではない」と自ら明らかにし、実質的に日本と敵になろうと準備中である。日本はそれを知ってホワイトリストから除いてしまった。J-CASTニュース韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領が、日本の軍事力拡大に懸念を示している。2017年9月にニューヨークで行われた日米韓首脳会談で、「米国は韓国の同盟国だが日本は同盟国ではない」と発言したと韓国メディアが報じたのに続いて、シンガポールメディアとのインタビューでは、日韓の協力関係を「軍事同盟に発展させるのが望ましいとは思わない」と述べた。文氏は11月3日にシンガポールのテレビ局、チャンネル・ニュース・アジア(CNA)で放送されたインタビューでも、日本との同盟に否定的な見解を示している。「韓国にとって、北朝鮮の核とミサイルによる挑発に対応して、米国との協力に加えて日本との協力関係も非常に重要だ。19:05ID:1erZnGG.0WTO委員長は南朝の話が煩いのでドン引きでしょ。19:07ID:TSqCiT3j0日本って酷い国だから不買運動だけでなく、国交断絶をしてください。本当によろしくお願いします。お前らには付き合いきれんわ、ボケ。19:08ID:i.DEFWkv0>>4「許可」とは法律上で禁止されていることを行政が特定の場合に許し、できるようにすることなので申請する側に自らが許可に値すると証明する責任がある。書類の不備や行政が所持しているデータとの不一致があれば不許可になるが、その際どこが悪かったのかを教える義務すら行政にはない。就職面接に似ているな、就職したい側が自分が如何に使えるかを証明する必要があって、落とされても理由を教えてもらえるかどうかは相手の好意次第。19:12ID:xLtsu2Mc0もうフッ化水素の行方不明の件を正式に韓国に問えばいいだけと思うアメリカもファーウエイ制裁の根拠で〇〇の疑いときちんと根拠示すじゃない。19:15ID:lWMSyNnJ0関係ないけどタイ産のバナナが入荷するようになった、割と安い。19:16ID:D1GKjlks0良かったね。