@kyoshimine\奥村先生が、例の判決公開基準(事務連絡)を公開していますね。@kyoshimine\奥村先生が、例の判決公開基準(事務連絡)を公開していますね。奥村先生が、例の判決公開基準(事務連絡)を公開していますね。https://t.co/y1txYRhnLP奥村先生が、例の判決公開基準(事務連絡)を公開していますね。判例雑誌への遠慮もあるんでしょうね、多分。判例雑誌への遠慮もあるんでしょうね、多分。すみません、私もお願いします。すみません、私もお願いします。依頼はそういうことだと思います。長年のおつきあいでしょうね......。匿名化前の情報が漏れることもないという信頼はあるんでしょうね。うるさく言うと、裁判所が匿名化して渡さないといけない。事実上、外注に近い機能ですね。依頼はそういうことだと思います。長年のおつきあいでしょうね......。匿名化前の情報が漏れることもないという信頼はあるんでしょうね。うるさく言うと、裁判所が匿名化して渡さないといけない。事実上、外注に近い機能ですね。ダンボールで渡して、編集部の方で選別するというようなことを聞いたことがあります。一種の便宜供与で、昔はそれでよかったんでしょうね。ダンボールで渡して、編集部の方で選別するというようなことを聞いたことがあります。一種の便宜供与で、昔はそれでよかったんでしょうね。現時点でどういう運用になっているのか正確に把握していないが、報道された事件については、当事者名がわからなくても裁判所に問い合わせると事件番号を教えてくれた記憶(→記録を閲覧できる)。これも同じような考え方に基づく運用だろう。似たような内規があるのかもしれない。現時点でどういう運用になっているのか正確に把握していないが、報道された事件については、当事者名がわからなくても裁判所に問い合わせると事件番号を教えてくれた記憶(→記録を閲覧できる)。これも同じような考え方に基づく運用だろう。似たような内規があるのかもしれない。判例法を明らかにするための素材提供という本筋については、ウェブ公開の趣旨ではないということ。それは、紙媒体の公式判例集や判例時報・判例タイムズ等の判例雑誌の任務という位置付けなのではないか。そこで、判例データベースがどう位置付けられているのかは、私には分からない。判例法を明らかにするための素材提供という本筋については、ウェブ公開の趣旨ではないということ。それは、紙媒体の公式判例集や判例時報・判例タイムズ等の判例雑誌の任務という位置付けなのではないか。そこで、判例データベースがどう位置付けられているのかは、私には分からない。この事務連絡で大事なのは、具体的な基準もさることながら、「同判例集の意義が社会的に関心の高い裁判例を適時に知ってもらうという速報性にある」としていることですね。個別の裁判例の判例法としての重要性ではなく、世間が興味をもっているものを出す、ということ。#裁判のIT化この事務連絡で大事なのは、具体的な基準もさることながら、「同判例集の意義が社会的に関心の高い裁判例を適時に知ってもらうという速報性にある」としていることですね。個別の裁判例の判例法としての重要性ではなく、世間が興味をもっているものを出す、ということ。ちなみに、サムソンhttps://t.co/pBM4c87GOPでは、どちらもメールを消しすぎて、どちらも証拠隠滅が認定されたので、痛み分けで制裁はなしってことになっている。ちなみに、サムソンhttps://t.co/pBM4c87GOPでは、どちらもメールを消しすぎて、どちらも証拠隠滅が認定されたので、痛み分けで制裁はなしってことになっている。意図的にやってたってメールが出たら、よくわからないんだけど、懲罰的損害賠償とかになりそうだよなぁ......。この状況でメール消去とかやると、不利な事実の推認というのをやられて、そのまま懲罰的賠償の評決につながるので、本当に危ない。意図的にやってたってメールが出たら、よくわからないんだけど、懲罰的損害賠償とかになりそうだよなぁ......。この状況でメール消去とかやると、不利な事実の推認というのをやられて、そのまま懲罰的賠償の評決につながるので、本当に危ない。奥村先生が、例の判決公開基準(事務連絡)を公開していますね。https://t.co/y1txYRhnLP奥村先生が、例の判決公開基準(事務連絡)を公開していますね。裁判のIT化の議論は、今は民事訴訟法でやっているけど、そのうち刑事でもやらざるを得ないよね。捜査機関間の情報共有。これはやらないと捜査機関の現場がもたない。それから、裁判所がとか、令状審査がとか、そういう話になる。https://t.co/CXhqr1ge4t裁判のIT化の議論は、今は民事訴訟法でやっているけど、そのうち刑事でもやらざるを得ないよね。捜査機関間の情報共有。これはやらないと捜査機関の現場がもたない。それから、裁判所がとか、令状審査がとか、そういう話になる。裁判のIT化、「検討会が始まりました」以上の情報がでた記事というのははじめてかも。キーパーソンに取材していますね。雰囲気としては、こんな感じです。https://t.co/bH7Fnjhn20裁判のIT化、「検討会が始まりました」以上の情報がでた記事というのははじめてかも。キーパーソンに取材していますね。雰囲気としては、こんな感じです。裁判手続等のIT化検討会の資料を見て思ったけれど、これの範囲は結構スコープ大きいかもしれない。e-fllingに各国でどこまで違いがあるのか良くわからないが、スペインのalconteやシンガポールの予測システムは面白そう。https://t.co/2tBTdun37F裁判手続等のIT化検討会の資料を見て思ったけれど、これの範囲は結構スコープ大きいかもしれない。e-fllingに各国でどこまで違いがあるのか良くわからないが、スペインのalconteやシンガポールの予測システムは面白そう。ドイツがIT化に遅れているらしいことも意外。あと、フランス・オーストリア・フィンランド・台湾・ロシアの事例も興味がある。ところで、第3回にさりげなく刑事裁判系の資料も含まれているかもしれない。ドイツがIT化に遅れているらしいことも意外。あと、フランス・オーストリア・フィンランド・台湾・ロシアの事例も興味がある。ところで、第3回にさりげなく刑事裁判系の資料も含まれているかもしれない。3年後に中目黒にオープンするビジネス裁判所の最大のウリは(今更ながらの)テレビ会議システム。その表向きの理由:IT裁判所の第1歩としてネットで裁判手続に参加できるようにする。https://t.co/qj3jZxKfUm3年後に中目黒にオープンするビジネス裁判所の最大のウリは(今更ながらの)テレビ会議システム。その表向きの理由:IT裁判所の第1歩としてネットで裁判手続に参加できるようにする。予算がない上に発注下手な裁判所なので、やはり暗い未来しか見えない。予算がない上に発注下手な裁判所なので、やはり暗い未来しか見えない。海外に留学した人がびっくりしてたのは、とある国では第三者がネットで主張書面や証拠をダウンロードできるらしい(ただ、証人尋問を重視するので、そもそも日本みたいに大量の書証はない)。https://t.co/hVgwpCJAqQ海外に留学した人がびっくりしてたのは、とある国では第三者がネットで主張書面や証拠をダウンロードできるらしい(ただ、証人尋問を重視するので、そもそも日本みたいに大量の書証はない)。裁判手続等のIT化検討会の第2回ではある企業の方が裁判の公開性が訴訟リスクのような主旨の発言をしていた記憶があるが、憲法が規定する「裁判の公開」に関する議論が日本の中枢で動き始めたことを示唆しているのだろうか。https://t.co/c8pdT3sikB裁判手続等のIT化検討会の第2回ではある企業の方が裁判の公開性が訴訟リスクのような主旨の発言をしていた記憶があるが、憲法が規定する「裁判の公開」に関する議論が日本の中枢で動き始めたことを示唆しているのだろうか。裁判手続きのIT化の文脈のなかで、本人訴訟の定形化も進むだろう。多くの人が訴訟に関わりそ、訴訟を通じて課題を設定していくことで、訴訟はアートになる。本人訴訟を支えるプラットフォームも必要になる筈だ。https://t.co/pfSgA3PsWQ裁判手続きのIT化の文脈のなかで、本人訴訟の定形化も進むだろう。多くの人が訴訟に関わりそ、訴訟を通じて課題を設定していくことで、訴訟はアートになる。本人訴訟を支えるプラットフォームも必要になる筈だ。裁判手続等のIT化検討会の第3回が本日開催されました。配布資料が公開されていますが、事務局作成の資料1(論点整理)は必見です。裁判手続等のIT化検討会の第3回が本日開催されました。配布資料が公開されていますが、事務局作成の資料1(論点整理)は必見です。裁判のIT化は是非API化の方向で進めていただけるとありがたい。https://t.co/jYrC3D6aC4裁判のIT化は是非API化の方向で進めていただけるとありがたい。裁判例の公開の話、裁判所のIT化の中でサービス設計も含めて考えるべきでは。思ったが、裁判所HPの判例検索でもうIT化できているから問題なし、で終わりそうだな...裁判例の公開の話、裁判所のIT化の中でサービス設計も含めて考えるべきでは。人間が判例を読む場合、判例集は判断の境界にあたるケースの判例だけあれば良いけど、機械学習に判例を用いる場合、このケースでこの判断は当たり前だよねという例が大量にいる。人間が判例を読む場合、判例集は判断の境界にあたるケースの判例だけあれば良いけど、機械学習に判例を用いる場合、このケースでこの判断は当たり前だよねという例が大量にいる。両方の端末がアクティブでないとメッセージが伝わらないskype。マイナーなその他ツール。両方の端末がアクティブでないとメッセージが伝わらないskype。マイナーなその他ツール。【告知】CAMPFIREでメンヘラ.jpのクラウドファンディングがはじまりました。メンヘラ当事者がリアルの支援とより繋がりやすくなるためのシステムを開発します。お力を貸して頂ければ幸いです。https://t.co/nf4cl501XK【告知】CAMPFIREでメンヘラ.jpのクラウドファンディングがはじまりました。メンヘラ当事者がリアルの支援とより繋がりやすくなるためのシステムを開発します。お力を貸して頂ければ幸いです。判決書は、学生にとっては勉強の題材であり、学者にとっては研究の対象であり、報道関係者にとっては取材の対象、実務家にとっては類似の事案に取り組むうえで参考にするものでもある。https://t.co/cJDP7558ye判決書は、学生にとっては勉強の題材であり、学者にとっては研究の対象であり、報道関係者にとっては取材の対象、実務家にとっては類似の事案に取り組むうえで参考にするものでもある。ブログの記述を受けたTweetだったですね。