コメントありがとうございます!>カーボンオフセット商品って、そもそも商品自体をむやみに買わなければCO2の排出もないんじゃあ...。シンプルに言ってそのとおり!!!ですよね。何か買っている時点でその背後に大量の資源やエネルギーが使われているんですもの。>差額分が具体的にどう使われているかも良く分からないし、CO2削減の啓蒙活動に使われるとかだったら単に広告代理店を儲けさせているだけかも。差額分の内訳が確かにわかんないですよね。企業の売り文句やCO2幻想の圧力などいろいろあると思いますが、企業としてはここがミソでしょうね。コメントありがとうございます!>さらに、温暖化防止はCO2削減で可能であるとの十分な科学的証明もないように見えます。関係する方程式をきちんと検証した政治家、学者、エコノミスト、評論家はほとんどいないのではないでしょうか。非常に恣意的に構成された数式のようにも見えます。CO2温暖化説は本当なのか???多いに疑問ですね。以下に参照してみてください。http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=162457http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=162471ブログ見ました。13:29カーボンオフセットって、変と普通の人は思うだろうけど、その前提の「Co2=悪」が刷り込まれていきそうで、怖いですね。16:10お世話になります。マスコミを通じて日本支配してきたシステムが終焉を迎えようとしている。累計48万キロリットルで219億円の無償提供。パート2選挙公費廃止の動きは加速するか?肥満市場拡大の意味16年ぶり地価上昇。