はじめに2011年3月に「アラブの春」の混乱が波及したシリアでは、国内外の様々な当事者による暴力の応酬、欧米諸国などの制裁や干渉により情勢が悪化し、人々の生活は困窮を極めている。「今世紀最悪の人道危機」と称されて久しいこの紛争によって、23万人以上が死亡し、400万人弱が国外で、また650万人が国内で避難生活を余儀なくされ、1,000万人が被災していると言われる。した推計、とりわけ死者数推計の最大の根拠となっているのが、シリア人権監視団が発表する統計データである。(SOHR)、http://www.syriahr.com/)は2006年、英国在住のシリア人、ラーミー・アブドゥッラフマーン氏が設立した人権団体で、紛争発生当初から各地の人的・物的被害や人権侵害についての情報を発信し続けている。(SNHR)、http://sn4hr.org/arabic/)など類似した組織のほとんどが、シリア政府側の犠牲や反体制側の暴力を限定的にしか取り上げないのに比して、シリア人権監視団は、紛争被害に関する情報を網羅的に収集・発表しようとする姿勢が見て取れる。それゆえ、シリア人権監視団の発表は、国連諸機関も紛争被害を把握する際の主要データとして利用されており、またAFPをはじめとするメディア機関もその情報に依拠して、被害状況を伝えている。この組織については、2012年5月にヒムス県で発生したいわゆる「ハウラ虐殺」事件をめぐる「誤情報」拡散など、中立性が常に疑問視されている。本報告では、こうしたアンヴィバレントな評価を受けるシリア人権監視団が発表する死者数統計に着目し、そのデータ集計のありよう、そして公表される数値に潜む政治的偏向を明らかにする。死者内訳の変化から読み取れるものまず、シリア人権監視団の死者数統計におけるデータ集計のありように着目する。表1および図1は、2011年にシリアで紛争が発生して以降、死者数に関するシリア人権監視団の主な発表における数値をまとめたものである。シリアの紛争による死者数の変遷(出所)シリア人権監視団ホームページ(http://www.syriahr.com/)、AFP、al-Ḥayātなどから筆者作成。シリアの紛争による死者数の変遷(単位:人)(出所)シリア人権監視団ホームページ、AFP、al-Ḥayātなどから筆者作成。[クリックで拡大します]図1は、武力闘争が本格化した2011年半ば以降に死者数が急増したこと、そして民間人が犠牲者の約半数を占めていることを明確に示している。表1、とりわけ2013年以降公表されるようになった死者内訳からは、重層的様相を特徴とする紛争の対立構図が次第に複雑さを増していった実態を読み取ることができる。このことは、公表されたデータにおいて採用されている内訳の名称の変化を追うことでも確認できる。(ヌスラ戦線、ダーイシュなど)」は、表2で示した通り、2013年と2014年以降で内訳の名称が変更され、当事者の多様性が加味されるようになっている。内訳名称の変化(出所)シリア人権監視団ホームページ、AFP、al-Ḥayātなどから筆者作成。その一方で、死者内訳における「民間人」に着目すると、政治的偏向と非難されてしかるべき「配慮」がなされていることに気づく。al-islāmīya)と「拡大解釈」している。反体制武装集団やジハード主義者(イスラーム主義者、ないしはイスラーム過激派)を「武装した民間人」とみなすのであれば、シリア軍・治安部隊に属さない親政権民兵も「民間人」に含まれねばならない。シリア人権監視団は「民間人」の政治的・イデオロギー的志向によって、民間人と戦闘員を恣意的に区別している疑いがある。計量分析から見えてくるもの次に、シリア人権監視団による死者内訳の分類に恣意性があるかどうかを統計学的に検証してみたい。はじめに表1に挙げた死者数の変遷は累積度数であるため、1期前から当期までの死者数の差分を2014年度から2015年度にかけて計算してみた。(ヌスラ戦線、ダーイシュなど)、身元不明(戦闘員を含む)、という二つのグループに分けて、グループごとに差分の死者数を表したものである。グループ分けに際しては、それぞれ政権側と反体制側が混在するようにしたうえで、グループ毎の総数が極端に偏らないように工夫した。シリアの紛争による死者数の変遷(グループ1)(出所)表1をもとに筆者作成。シリアの紛争による死者数の変遷(グループ2)(出所)表1をもとに筆者作成。これらの図を見ると、公表期間が一定ではないことや戦闘の激化によって死者数に変動が生じていることが認められる。図3において注目すべきは、2015年2月7日における反体制武装集団の死者数が2014年12月2日に比べてマイナスになっていることである。これはシリア人権監視団による分類の恣意的な見直しを窺わせる事実である。