「Sさんが『とにかくすぐ現地に行け』と言われた時。それで実際行ったら、渡航制限が出て『帰ってくるな』って。「今回は国内でも検体持ってそうな施設に心当たりあるよ。「そういう問題じゃなくて、原理的にイムノアッセイ法よりPCR法の方が開発は早いです。「イムノアッセイ法に必要な抗体は生物由来原料で、免疫して何週間か掛かる。それでも良い抗体ができるかどうかは運任せ。その点PCR法に必要なのはプライマーで、合成技術が確立されているので、配列さえわかれば人工的にすぐに作れます。「抗体さえあれば●日で作れるけど、その抗体開発が問題なんです。「あるけど、まだ実用化には至っていないし、どちらかというと試薬にした後が大変なんです。「それもあるけど技術的な話。取得した抗体の善し悪しが判るのは、試薬を作って検体をたくさん測った後。臨床と合う検査結果が出せる抗体かどうかを見極めるのが重要で、開発の本当に大事な部分は臨床評価なんです。「あるのならその方法で試薬作ってます。偽陽性とか偽陰性とか出たら大問題です。「一長一短ありますね。PCRは遺伝子がなければ増幅しないという仮定が成り立つからウイルス感染症検査には有利、でも今のところ時間や処理能力が課題。イムノアッセイは抗体が確実に反応するかを確かめないといけないから、開発に時間と手間が掛かる。色んな分野の診断に応用できるし、一度開発してしまえば速く測定できて安価。「せっかく簡易キットができても、その頃には終息してるって事になるのかな。「それに、部材も不足。マスクでさえ品薄になっているのに、簡易キット用の部品なんて特殊なものは簡単には増産してくれない。マスクを作った方が役に立つかも。「簡易キットは免疫比濁法やELISAに比べるとコストが高くて、インフルエンザぐらい毎年たくさん出せるものじゃないと赤字。インフルエンザも需要予測外すと在庫過多になる。診断薬には有効期限を付けないといけないから、廃棄が山ほど出てしまうんですよ。「そういえば新型のせいでインフルエンザが減ってきたらしいよ。