Pro(最新)に合うモニターを探しています。12,057===================================DTP駆け込み寺の和尚です。ご登録くださいまして誠にありがとうございます。このDTP駆け込み寺はDTP、印刷、パソコンに関する情報交換の場です。このメルマガは下記の掲示板やメーリングリスト(ML)と連動しております。そちらではリアルタイムでのご回答が期待できます。http://www.dtptemple.org/メールマガジンへの投稿はリアルタイム性に欠けますが、匿名性があり、より多くの方からのご回答が期待できます。用していただければと願っております。網羅すべき範囲が広い事、それぞれの環境が違う事など、なかなか難しい面もありますが、困った時の何かの手助けのきっかけにでもなれば幸いです。堅苦しくなく、初心者の方にも読みやすい物にしたいと思っていますので、難しい話が多く敷居が高いとお感じになるかもしれませんが、気軽にご参加下さい。----------------------------------------------------------------------初めての方もいらっしゃいますので、最初にみなさんへのお願いです。読者のみなさんの活発な情報交換をめざし「うろ覚え」「たぶん」という類の話でも掲載しています。どなたでも参加しやすいように、又、少しでもきっかけになる情報が集まればと思い、このような形態にしております。これは本来、公の場では難しい事で、誤解やまちがった情報でもお届けしてしまう危険性が多々あります。DTPの達人でも鉄人でもなく、いちオペレーターにすぎません。その事をご理解いただいた上で・環境が違えば結果が違うことがある。・思いこみによる、迂遠な方法を話している、または、思い違いをしている。・説明が足りず、誤解をまねく。・投稿していただいた内容を検証できるとは限らない。等の危険性がある事をご理解の上、鵜呑みにされませんように、参考程度にとらえて下さいますように。出力側と相談して、出力する環境に合わせる事が大事です。混乱や迷惑をおかけする事があれば、まったく不本意です。それにより起こった、いかなる損害にも対処できかねますので、ご了承下さい。Pro(最新)に合うモニターを探しています。http://www.dtptemple.org/url/file/091020c.html★写真素材のダウンロードは「写真素材の詰めホーダイ」へどうぞ。和尚への投稿先osyou2@vesta.dti.ne.jp件名に"寺"の文字挿入希望。===================================●アンケート:PDF入稿の割合はどのくらい?===================================DTPサポート情報blogのページで「PDF入稿の割合はどのくらいですか?」というアンケートを9月に行いました。際のDTPの現場ではどのような割合で利用されているのかをお答え頂きました。結果は以下の通りです。12.8%1位は「多い(70~100%)」という方が約32%でした。1/3の方が、PDFでのワークフローに移行しているという結果が出ました。これをもってPDF入稿が進んできていると考えるのはちょっと難しそうです。2位の「少ない(~30%)」、3位の「なし」の割合を合わせると、約53%とわずかですが過半数を超えますので、DTPの現場で積極的にPDFが利用されているとは言いがたい感じなのではないかと思います。刷であれば、今はPDF入稿でほとんど問題ないのではないかと思います。RIPも相当古くなければ、運用側の出力の手順をしっかり決めていけば多くは問題なく出力できるとは思います。吉田印刷所でも出力のコアがCPSIといういわゆるPostScript系がコアで使用している時代からPDFの出力を行ってきました。稿は自信を持ってOKと言えるのですが、おつきあいのある印刷会社様でも出力のオペレーターの方や工務(工程管理)の方と綿密な打ち合わせをすることでPDF入稿ができるようになるかもしれません。いったワークフローの見直しも今後PDF入稿をしていくためには必要なのではないかなと思います。2位は「少ない(~30%)」という方が30%でした。3位は「なし」という方が約25%でした。2位の「少ない(~30%)」と回答頂いた方は、全部が全部PDF入稿に移行しないで、例えば定型の定期物だけPDF入稿に移行して取り組んでいるとかそういった感じなのではないかと考えられます。すべてをPDFのワークフローに移行するには多くの検証の時間が掛かりますから、部分的な導入はアリだと思います。「なし」と回答頂いた方は1/4の割合でいるということになりました。比較的先進的な取り組みを行っている人たちが多いとされるネットでのアンケートではありますが、出力環境の移行は1/4は行っていないという結果になりました。進していきづらいかもしれませんね。4位は「半分くらい(40~60%)」が約13%になりました。PDF入稿へ半分くらいの移行がされていれば、データを渡すときの注意点などの知識が社内で蓄積されてきていることだと思いますので、その知識を応用できればさらなるPDF入稿への移行が促進されていくのではないかと考えられます。個~十数個のエラーに収束すると考えています。いう風に考えられるようになれば、問題の解決策もパターン化できるので、この回答をした方々は遅かれ早かれ、「多い(70~100%)」という方向に向かっていくのではないでしょうか。簡易化など)には基本的に「戻らない」ワークフローが必要になると考えています。PDFワークフローでの印刷はシステムを入れればすぐに始められるものではありません。各工程に携わっている人たちのPDFワークフローへの理解が行われなければ、PDF入稿はオペレーターにとって負担が増えるだけのものになってしまうでしょう。簡易化などは常に求められていることかと思いますが、フロー全体を最適化すること(全体最適化)で、その有用性が発揮されます。PDF入稿・PDFワークフローを導入しようと考えられている方は、単にプリプレスのデータの受け渡しがPDFになるだけと考えるのでなく、全体のワークフローを見直す良い機会と捉えてみてはいかがでしょうか。今回のアンケートにもDTP駆け込み寺の和尚様・読者様、デジタルクリエイターズの発行者様・読者様にご協力を頂きました。弊社ページをご覧頂き、アンケートにお答え頂いた方々にも御礼申し上げます。ありがとうございました。【アンケート概要】アンケート期間:2009年9月10日~2009年9月30日アンケート対象:主として「DTPサポート情報blog」閲覧者アンケート方法:以下のページのウェブサービスによる回答(無記名回答)http://blog.ddc.co.jp/mt/dtp/archives/20090805/220700.html(笹川)----------------------------------------------------------------------和尚です案外、PDF入稿が少ないという第一印象でした。回答者はネットでのリテラシーが高く、だからPDF入稿も多いだろうという先入観をもっておりました。以前のアンケートでFMスクリーンの利用度が結構高かったので、今回も「ネット上でのアンケートだからPDF入稿は多いんだろうなぁ」と思い込んでいました。考えて見れば、PDF入稿のお仕事が多いかどうかということと、ネットでのリテラシーが高いとういことは、直接は連鎖しませんね(^^;またもや、自分の勘はあてにならないと自覚いたしました。(和尚)===================================●オープンコンピューターやEFixの使用感===================================いつも拝見させていただいております。入手と考えていたら、PCでMacOSを動かすのって大変なきわどさらしい。そこで、この辺のことを情報入手せねばと思い立った次第です。EFixかサイスターのオープンコンピューターを実際に現場でお使いの方がいらっしゃいましたらご感想をお聞かせ下さいませ。(つねぽん)----------------------------------------------------------------------つねです。能を維持できる拡張性が高いことです。人柱としてもおもしろいかとおもい輸入してみました。感想を送りたいと思います。社員の35歳からパソコンを初めてという人にイラストレーターで当方が作ったテンプレートをその社員に加工と編集をやらせてみてはという状況になりました。大変なのを解ってもらえるかも知れないと引き受けましたがイラストレーターの概念から始まり印刷所に出すためのカラー指定まで教えたのには正直まいりました。くのがはずかしいなんて思わないで、いっしょに恥をかきましょう(^^;投稿をお待ちしております。和尚への投稿先osyou2@vesta.dti.ne.jp件名に"寺"の文字挿入希望。Leopard)に環境を移行しました。欧文フォントはOSXでもType1フォントが使えるということで入れていきましたがHelveticaがシステムフォントとバッティングしてしまうようで、インストールするとアラートが出てしまいます。最初から入っているHelveticaは画面表示用ということで削除はできません。調べていただいてありがとうございます。感謝感謝ですまさにここに書かれているとおりの問題です。このサイトの方も、困っているような感じですね。adobeのフォルダに入れるというのは確かにいいアイデアですね。私はQuarkもまだ使用するので、もう少し研究していかなければいけないなと痛感しています。OS9からいきなりleopardにきたので浦島太郎状態です。Helvetica問題は、印刷所の方で、このフォントをこうして使ってくださいというガイドラインを出してくれればすっきりするんでしょうけど。今考えているのは、OS9環境をもう一度引っ張りだして、helveticaのフォントスーツケースをファミリーごとにバラして、一個一個インストールしてみようかと思っています。helveticaに関しては、OS内のものを使って、印刷所で差し替えてもらうしかないでしょうね。Pro(最新)に合うモニターを探しています。===================================グラフィックデザインの仕事をしています。今まで三菱の22インチを使っていたので、今度買うなら27~30インチの液晶モニタと考えています。候補はアップルのシネマディスプレイ30インチとナナオです。色も動画もそこまでこだわっていません。いうモニタがあれば教えてください。色にシビアな場合はモニタの個体差があったりしてややこしい事になるのかな?とにかく30インチうらやましいっす。色も動画もそこまでこだわっていません。事ですが、グラフィックデザインの仕事をしているなら、色再現には最もこだわらなくては、ならないと思いますけど???NANAOはCRT時代より愛用していますが、グラフィックデザイン目的で使用されるのなら、最適だと思います。途中に1回、シネマデイスプレィを使用したことはありますが、確かにデザインやMacとの一体感はありますが、24インチ以上になると私的には中心部はいいのですが,フレーム側にいくに従って,少し色ムラが気になりました。バックがホワイトスペースが多いファイルを表示させた時に特に気になりました。いずれにしても、モニター選びは人それぞれこだわる部分は違いますが、グラフィックデザインの仕事の仕事をやっておられるのなら色再現はこだわるべきです。私の廻りの同業者はMacの性能はそこそこでも良いが、モニターだけは譲れないと言う人間は多いです。私のお薦めそこそこ(友人のモニターで感じた事。SX3031W-Hhttp://direct.eizo.co.jp/shop/c/cSX3031W/私自身最近購入して使用中(今のところ不満なし)この前もColorEdgeで4年程使用し特に不満はありませんでしたが、今回の購入のため、アシスタントに譲りました。CG243Whttp://direct.eizo.co.jp/shop/c/cCG243W/余裕があれば、コレ!私の友人新し物好きが購入していますが(今のところ不満はないみたいです。私も同じように思います。色ムラと画面全体での明るさは結構気になる機種も多いです。色も動画もそこまでこだわっていません。導入コストとの兼ね合いもありますので、色も動画もそこまでこだわっていないという事ならシネマディスプレイでもいいんじゃないんですか?(ロックマン)----------------------------------------------------------------------AdobeRGB100%って書いてあるやつ買っとけば?Appleのは買う必要ないと思います。G4(OS9起動可能モデル)のOS10.4.11にIllustratorCS4をインストールして、IllustratorCS4を起動すると文字を読み込み中にシャットダウンしてしまいます。FONTはクラッシク環境のシステム-フォントフォルダーに入れています。FONTをはずすと正常にIllustratorCS4は起動します。CS4を起動できている方っていらっしゃいますか。参考になるようなお答えがありましたら、よろしくお願いします。(AKI)----------------------------------------------------------------------お答えやはり無理のようです、AKIさんと同じ環境ですがFD版NewCI使用できません。adobe社が仕様をかえてモリサワFD版フォントを使用できなくしたのでしょう。諦めるしかないですね。OX専用のモリサワNewCIDフォントは年内発売終了になるようですし。font、1本になるんでしょうね。Typeへ移行するように検討すべきではないでしょうか。モリサワのパスポートを契約するとNewCIDフォントも利用できますし、いまの不景気状態で年間5万円のパスポートは高すぎます。新聞とテレビと他になにかやめてやっと調達できる値段です。普通に生活できる状態をすててモリサワさんに奉仕する気はないです。他の手段をこうじます。モリサワさんに奉仕する気はないです。モリサワを使うの止めたら?(東豊)----------------------------------------------------------------------というか、OpenTypeぐらい使わないと「土吉」すら入力できないでしょう。この先困ると思いますけど。いまの不景気状態で年間5万円のパスポートは高すぎます。高いと思われるなら、購入されてはどうでしょうか。Amazon.co.jpでOpenType基本7書体セットが29,817円、OpenType新ゴ6書体セット99,886円です。最初の経費は必要ですが、年5万円の支払いは発生しません。安価なダイナフォントでしょうか。最初の経費は必要ですが、年5万円の支払いは発生しません。安価なダイナフォントでしょうか。今はまだ、OTFの仕事は来ていません、NewCIDフォントとシステム付属のヒラギノ書体や小塚書体での仕事をイラレCS3でしています。フォント購入も一つの選択肢ですね。様子をみながら考えてみます。成についてアドバイスください。A4サイズで全面画像の上にさらにドロップシャドーを適用した画像があるのですが、この透明効果を維持したままのPDFを作成するには、どうしたらいいのでしょうか?あるマニュアルでの記述では「透明効果を保ったPDFを作成するにはアプリケーションから直接PDFを書き出さなければならない」とありましたが、「アプリケーションから直接PDF」と言うことはファイル→別名保存→pdfと解釈してもよろしいのでしょうか?普段からこのような効果を使って最終的に入稿用のpdf作成されているプロの方アドバイスをお願いします。普段はイラレ上での効果は使わずフォトショップで処理し、ファイル→プリント(.ps化)→DistillerでPDFを作成しています。ファイル→別名保存→pdfと解釈してもよろしいのでしょうか?問題ありません。わからない場合は、プリセットの『PDF/X-4』を選び、必要に応じて圧縮などを変更してあげれば良いと思います。(こんぱす)----------------------------------------------------------------------コンパスさん、ありがとうございます。あと少しアドバイス下さい、アプリケーションから別名保存のPDFを作成したら70MBの容量になってしまいました。普段からPDFで入稿をやっていらっしゃるプロの皆様はこのくらいの容量のPDFは普通に印刷業者間であたりまえのようにやりとりをやっておられるのでしょうか?また、アプリケーションからの直接のPDFとDistillerを介してのPDFはどのような基準で区分けして入稿用PDFを作成されているのでしょうか?(摩訶不思議)----------------------------------------------------------------------普通でないですか?当然、容量は内容にも因るし、「PDFだから軽いもの」と言う事はないです。文字のみのPDFでもアウトライン化すればそれなりに肥大化します。過去にトータルでギガ超えの時も。Adobeのソフトは直接書き出しまたは保存の機能があるので殆どDistillerを使うことはないのではないですかね。Distillerは書きだし出来ないようなアプリからPDF作成する程度かと。容量は内容にも因るし、「PDFだから軽いもの」と言う事はないです。確かに内容によっても変わりますね。これほどPDFによる入稿が普及したのは容量のコンパクトさ、環境に左右されないデータだからだと思えるのですが?通常の入稿「リンク画像一式とイラレデータ」だと250MBになりますので、それでもPDFはコンパクトになったので「よし」とするしかないですね。データだからだと思えるのですが?環境に左右されないというのもそうですけど、1ファイルでの入稿なのでリンク画像のチェックなどの手間がなくなって便利ですね。それでもPDFはコンパクトになったので「よし」とするしかないですね。最近の入稿データは100MB超が多いので、40MBとかだと逆にちょっとびっくりします(笑)。(jdash2000@笹川)----------------------------------------------------------------------まず容量の件ですが、やはり内容によると思います。私の所ではギガ越えもあまり珍しくなくなって来ました。2GBを越えて悩むこともあります。像はリサイズしましょう。ような基準で区分けして入稿用PDFを作成されているのでしょうか?私は受けることの方が多いのですが、一般的にはどうなのでしょうか?『直接のPDF』と『Distillerを介してのPDF』の違いについては、深くはないですが、このサイトに分かりやすく書いてあります。Libraryは今のところあまり好きではありません。Library』→『PDF/X-4』→『APPE』なのでしょうが、ちょっとバグが多すぎて、私はまだ使いこなせていません。自分で作るとしたら、『PSファイル』→『Distiller』もしくは、PSファイルをそのままRIPへ。答えにならずにすみません。CS2を使用して、表を作っています。テキストが入りきらず、一行分消えてしまい、オーバーフローの表示「+」が出ました。その後、充分にテキストが収まるようテキストフレームを広げても、消えた分は表示されません。新しくテキストフレームを作成して連結させるとオーバーしていた部分が流し込まれ、表示されるのですが、新しい表として、ヘッダーが付けられてしまいます。元の表に続けて一枚の表にしたいのですがどうしたらいいでしょうか。テキストフレームを広げても、消えた分は表示されません。オーバーフローする位置に改段,改フレーム,改ページの特殊記号が入っているとテキストフレームを広げても,そのセルには流し込まれませんが,いかがでしょうか。(オヨ)----------------------------------------------------------------------新しくテキストフレームを作成して連結した最初のセルのセル属性>行と列の設定>段落禁止オプション>行の開始位置が「次のテキスト列」になっていたら「任意の位置」にしてみてはいかがでしょうか(mg)----------------------------------------------------------------------mg様のやり方で解決しました!セルの属性は今まで触ったことがありませんでした。確認すると、すべてのセルがデフォルトで「次のテキスト列」になっていました。皆様ありがとうございました。和尚への投稿先osyou2@vesta.dti.ne.jp件名に"寺"の文字挿入希望。----------------------------------------------------------------------早いもので、あと2カ月余で2010年になるとは思えない1年でした。100年に1度の大不況といわれた1年でしたが、この大波に右往左往した1年です。そんな中で、MacOS9から10へどうにかこうにか移行しつつあります。;)20年前にMacをひっさげてデザイン・印刷の畑に飛び出したときはトップランナーの自負もありましたが、今やどん尻の落伍者と呼ばれそうです。キーボードを打つ手のシワに時間の長さを実感する次第です。明日の半歩の前進をめざしてこれからも研鑽の日々を積み重ねたいと思う次第です。いつも楽しく拝読しております。いつもいつもためになる情報をご提供いただき大変感謝しております。経済的才能的な理由から40過ぎにしてフリーから専門誌の広告担当のアルバイトに最近就きました者です。々を考える余裕もなく、2ヶ月余が過ぎました。長くなってしまい申し訳ありません。問が上がって唖然とすることが間々あります。うぞーさんが某blogでコメントされてましたが、工程が工場化されて全体を見ることができない。そもそも流れ作業をこなすことで疑問を持つことすら許されない危機的状況が生まれてます(派遣をやってた時に深く実感)。怖政治環境になってる気がします。この先、一体どうなっていくんでしょうね。===================================●投稿を募集しています。===================================失敗談・体験談。