これを党是と言い出したのは、安倍さんが1回目の政権のときに、その前の自民党党大会で、かねてからーー結党のときからの党是と言った。それを自民党50年史のなかに書き込んで、それが生かされている。これはある意味ではごまかしである。3ヶ月自民党員であった私から申し上げるが、自民党の歴史とはそうであったということ。岸さんも、中曽根さんも熱心な改正論者だったけれども、在職中は言わなかった。やめてから民間人の団体としての活動をした。鳩山一郎さんの憲法改正論を事実上凍結したのは池田勇人さん。これは吉田系の保守本流。その池田さんはこういうことを言っている。岸さんのあと就任して、そのあと秋に解散して臨時国会をやったときに、池田勇人はこう言ったーーこれが自民党の憲法改正に関する基本的な考え方ーー「憲法については現行制度を維持すべきか改正すべきかの論争が展開されております。このような論争は本来、問題の本質が国民各層の間で十分論議され相当の年月を経て国民世論が自然に一つの方向に向かって成熟した際に初めて結論を下すべきものと考えています。」これが自民党の保守本流の憲法改正に関する基本的な考え方。改正しないというわけではない。国民の意見の自然的一致が必要だというのだ。そこで、この方針はいろいろ議論があったとしても、なんとなく小泉政権まであった。憲法施行50年というのが平成10年。このときに与野党でやはり真面目に憲法を議論しようということで憲法調査会ができた。非常に真面目な与野党の憲法のあり方について、50年経っていますから、この憲法をどうやって発展的に変えていくか、やっていくかという議論がずっと行われていたのだ。ーーそれがなぜ変わったかというと民主党が政権交代して、平成21年か、2009年、自民党が野党になる。谷垣さんが総裁になる。その野党のときに憲法草案を作る。それがとんでもない憲法草案。聡明で立派な谷垣さんのもとで作ったようなものではない。あれは国会主義の独裁国家への道を行くような憲法草案。あれから自民党内が憲法についておかしくなるわけだ。それをさらに安倍は去年からもう解釈改憲を始め、それから2020年には改憲するんだとか、総理大臣が手を上げて言い出して、これは改憲ではなくて、狂憲、狂った憲、狂憲だ。それがこんど3選すれば実現する。それに対して自民党内から誰も批判しない。石破だって批判してないじゃないか。多少批判してるけど、遠慮しながら批判している。(自民の改憲案には)本質的な問題がある。自民党という政党の、支援者も含めて、国会議員も含めて、潜在意識の中で「政権交代いやだ」ということだ。政権交代をしない憲法を作ろうとしているのだ。民主主義がわかっていないということだ。政権を独占していたから。民主党に政権取られたら(...)やっていけないから、独裁国家を作って自民党が永遠に政権を運営する。それがあの憲法(自民党改憲案)だ。安倍は形だけの総裁選に勝って、次はいよいよ改憲を国民に問うというつもりだった。今は地方議員の取り込みに余念がない。接待攻勢しかし、安倍の言う「改憲が自民結党以来の党是」というのがウソだとバレてしまった。安倍の改憲を目指す動きが自民党のこれまでの憲法改正に関する基本的な考え方に全く反することも暴かれてしまった。改憲を国民に問うといった段階などではないということだ。党内の議論すらまだやっていないと、総裁選の対抗馬、石破茂も言っている。平野の刑事告発のもととなるのは、刑法77条に定める「国の統治機構を破壊」「憲法の定める統治の基本秩序を壊乱」ということだが、安倍らは自民党の「党是」や改憲に関する基本方針をも勝手に捏造・改竄していた。平野は安倍らの狙いを「独裁国家を作って自民党が永遠に政権を運営する」こととしたが、それこそまさにアベラ国の建設だ。形だけの総裁選のつもりが対抗馬の石破茂は長時間の討論を求めている。コメント(0)あなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。