勾留延長について独自の書面を出していなかったので(裁判官面談はしたのだが)、法テラス的には勾留延長却下はなかったことにされた。勾留延長について独自の書面を出していなかったので(裁判官面談はしたのだが)、法テラス的には勾留延長却下はなかったことにされた。記憶の限りでは、一度だけ例外があって、勾留決定の準抗告も通らず、さりとて追加でできることも思いつかず、万策尽きたことがある。そのときは、勾留延長の裁判官に準抗告申立書の写しを出したら、勾留延長を却下してくれた。記憶の限りでは、一度だけ例外があって、勾留決定の準抗告も通らず、さりとて追加でできることも思いつかず、万策尽きたことがある。そのときは、勾留延長の裁判官に準抗告申立書の写しを出したら、勾留延長を却下してくれた。(仙人でも本格派でもありませんが)限界事例はともかく、全件準抗するような弁護人は通常勾留請求前から争ってるので資料はほぼ揃ってるから、直ちに準抗となることが多いかと。https://t.co/C4CrZBa5tH(仙人でも本格派でもありませんが)限界事例はともかく、全件準抗するような弁護人は通常勾留請求前から争ってるので資料はほぼ揃ってるから、直ちに準抗となることが多いかと。「3省4ガイドライン」はマジックワード化していますね。あれ、なんとかしないと。「3省4ガイドライン」はマジックワード化していますね。あれ、なんとかしないと。そこが見解の分かれ目ですね。絶対違うと思いますよ。そこが見解の分かれ目ですね。絶対違うと思いますよ。全て「直ちに」の理由にはならないですね。全て「直ちに」の理由にはならないですね。わたしも準抗告はほとんどの件でやります。その上で、直ちに何の準備もしないで準抗告するという方針と、多少(例えば1日か2日か)時間をかけて追加材料を集めてから準抗告するのと、どっちが良いのかという問題ではないかと思うのですが。わたしも準抗告はほとんどの件でやります。その上で、直ちに何の準備もしないで準抗告するという方針と、多少(例えば1日か2日か)時間をかけて追加材料を集めてから準抗告するのと、どっちが良いのかという問題ではないかと思うのですが。DeNaのWelqはダメで、新聞の「インフル対抗薬は異常行動を誘発」的な記事はおとがめなし。その境目が「報道だから」にあるのなら、そもそも「報道」とは何でしょうか。「報道」は何をしてもよいとの免罪符になると誰が決め、何が裏付けとなっているのかな。DeNaのWelqはダメで、新聞の「インフル対抗薬は異常行動を誘発」的な記事はおとがめなし。その境目が「報道だから」にあるのなら、そもそも「報道」とは何でしょうか。「報道」は何をしてもよいとの免罪符になると誰が決め、何が裏付けとなっているのかな。あー、すみません、それは当たり前です。あー、すみません、それは当たり前です。女性の最高裁判事もいますよ。女性の最高裁判事もいますよ。理屈としては、医療に影響しそうな判例変更。医療行為は(明示黙示の)の同意に基づくものだから、強制わいせつ罪にあたることはなさそう。結論として、医療の現場には影響しない。https://t.co/zh3WHlyu8K理屈としては、医療に影響しそうな判例変更。医療行為は(明示黙示の)の同意に基づくものだから、強制わいせつ罪にあたることはなさそう。結論として、医療の現場には影響しない。あぁ、なるほど、これは大きいですね。あぁ、なるほど、これは大きいですね。子連れ出勤OKがどんどん広まればいいと思ってる優しい人達がいるのはありがたいけど、出来れば子連れ出勤しなくていいように保育園、託児所の整備をして欲しいんだよな〜。子連れ出勤OKがどんどん広まればいいと思ってる優しい人達がいるのはありがたいけど、出来れば子連れ出勤しなくていいように保育園、託児所の整備をして欲しいんだよな〜。いやぁ、これは面白そうだ。https://t.co/eikpAxDHaRいやぁ、これは面白そうだ。うーん、字面だけ見ると(具体的な事情はともかく)、直ちに(つまり準備しないで)準抗告して、はねられたらどうするんだ、という気がするんだよな......。準抗告はねられたら、もう後がないので、私は、相当慎重に材料を揃える派。https://t.co/AmI2nj1McMうーん、字面だけ見ると(具体的な事情はともかく)、直ちに(つまり準備しないで)準抗告して、はねられたらどうするんだ、という気がするんだよな......。準抗告はねられたら、もう後がないので、私は、相当慎重に材料を揃える派。法学の手ほどきを受ける。法学の手ほどきを受ける。裁判所に基本出廷しなくてよくなれば弁護士の生産性はだいぶ高まると思う。ここぞというときには出廷する必要があるだろうが基本は電話又はビデオリンクで十分よね。移動ってものすごい機会損失だと思うのよ。移動自体は富も価値も生まないし。裁判所に基本出廷しなくてよくなれば弁護士の生産性はだいぶ高まると思う。ここぞというときには出廷する必要があるだろうが基本は電話又はビデオリンクで十分よね。移動ってものすごい機会損失だと思うのよ。移動自体は富も価値も生まないし。「(人によっては)できます」とかいうのだが,先日の「在宅で仕事をしているのだが,仕事に集中したいので乳児を保育園で預かってもらえないか」に対して,「隣に居ても仕事できるでしょ」という対応にはつながりますよね。https://t.co/mHG5hjYRs2「(人によっては)できます」とかいうのだが,先日の「在宅で仕事をしているのだが,仕事に集中したいので乳児を保育園で預かってもらえないか」に対して,「隣に居ても仕事できるでしょ」という対応にはつながりますよね。人に依るでしょ?としか言えないような。最近、土曜の大変混雑した騒がしいマクドでディスプレイとキーボードを延長コードを使いつつ、本格設置して仕事したけど、コーヒーとか甘いモノとか簡単に調達できて意外に悪くないな、と思いました。人に依るでしょ?としか言えないような。最近、土曜の大変混雑した騒がしいマクドでディスプレイとキーボードを延長コードを使いつつ、本格設置して仕事したけど、コーヒーとか甘いモノとか簡単に調達できて意外に悪くないな、と思いました。Twitterやりながら業務しても怒られないようなぬるい職場ならともかく,赤子隣にして最低限その程度は気を散らさずに仕事できるひとっているんですか?おとなしく寝てるだけじゃないんですよ。Twitterやりながら業務しても怒られないようなぬるい職場ならともかく,赤子隣にして最低限その程度は気を散らさずに仕事できるひとっているんですか?おとなしく寝てるだけじゃないんですよ。そりゃ赤子抱えて仕事するって無理ですよ...。子育てを甘く見るなと言いたい。そりゃ赤子抱えて仕事するって無理ですよ...。子育てを甘く見るなと言いたい。議員さんは、雇用主がいなくて、最終的には有権者の判断に委ねられるという、ものすごく特殊な例なんでしょうね。大多数の国民の生活とは全く関係のない、単なるパフォーマンスなんだろうなぁという感想に至りました。議員さんは、雇用主がいなくて、最終的には有権者の判断に委ねられるという、ものすごく特殊な例なんでしょうね。大多数の国民の生活とは全く関係のない、単なるパフォーマンスなんだろうなぁという感想に至りました。片手間ですむ仕事なのか、準委任型なのか請負型なのか、個人なのかチームプレーなのか、といったあたりが絡んできそうです。大学教授なんかは、比較的いけそうですね。整理されないまま、がちゃがちゃ言われている感じがします。片手間ですむ仕事なのか、準委任型なのか請負型なのか、個人なのかチームプレーなのか、といったあたりが絡んできそうです。大学教授なんかは、比較的いけそうですね。整理されないまま、がちゃがちゃ言われている感じがします。職場に赤ちゃんを連れてきたら、連れてくるなと指示されるでしょうし、指示に逆らい続けていたら何らかの処分を受けるでしょう。職場に赤ちゃんを連れてきたら、連れてくるなと指示されるでしょうし、指示に逆らい続けていたら何らかの処分を受けるでしょう。現在の法律がそうなってるという認識です。変更したいなら、どう切り分けるかの案と理由の提示が最低限必要ではないかと。現在の法律がそうなってるという認識です。変更したいなら、どう切り分けるかの案と理由の提示が最低限必要ではないかと。あ、議会は仕事場じゃないという話なのかな。あ、議会は仕事場じゃないという話なのかな。仕事場に赤ちゃん連れてきちゃ原則ダメでしょ。https://t.co/9a5W8Urvaq仕事場に赤ちゃん連れてきちゃ原則ダメでしょ。乳児を議会に連れてくるのは僕も反対だしなあ......だって、多分議員先生じゃなくて、議事堂職員とか、議員秘書なら、許容されてないですよ、あれ。それよりは、議事堂併設の託児施設設置を目指すのが、政治のあり方だと思う。乳児を議会に連れてくるのは僕も反対だしなあ......だって、多分議員先生じゃなくて、議事堂職員とか、議員秘書なら、許容されてないですよ、あれ。それよりは、議事堂併設の託児施設設置を目指すのが、政治のあり方だと思う。これに何かクールな名前を付けませんか。申エクセルみたいに流行らせて絶滅運動したい。https://t.co/guLQgowi26これに何かクールな名前を付けませんか。申エクセルみたいに流行らせて絶滅運動したい。今年はなんだかんだ言って、執筆はこれと、デジタル証拠を1本、あわせて2つだけだな。今年はなんだかんだ言って、執筆はこれと、デジタル証拠を1本、あわせて2つだけだな。裁判のIT化のシステム構築では、APIを開放して、民間が自由にUIの優れたソフトを開発できるようにするべきだと考えています。弁護士向けに限定すると、市場は小さいですが......。(上記は、もちろん個人的な意見です。裁判のIT化のシステム構築では、APIを開放して、民間が自由にUIの優れたソフトを開発できるようにするべきだと考えています。弁護士向けに限定すると、市場は小さいですが......。(上記は、もちろん個人的な意見です。「金持ちでないと法曹になりにくい制度は不正義だ」との主張、理由は大きく「金持ちは貧乏人を救う仕事をしないから」「階層上昇の機会を奪うから」の2つに分かれるが、前者は根拠薄弱だろう。後者は一見説得的だが、法曹の社会的地位の方が低下したことにより問題解消したのではないか。「金持ちでないと法曹になりにくい制度は不正義だ」との主張、理由は大きく「金持ちは貧乏人を救う仕事をしないから」「階層上昇の機会を奪うから」の2つに分かれるが、前者は根拠薄弱だろう。後者は一見説得的だが、法曹の社会的地位の方が低下したことにより問題解消したのではないか。今年は灌漑(かんがい)など栽培に必要な施設への太陽光発電の導入が広がって収穫効率が上がり、結果として安価で質の高い麻薬生産につながっている。https://t.co/EKuSaIb3iN今年は灌漑(かんがい)など栽培に必要な施設への太陽光発電の導入が広がって収穫効率が上がり、結果として安価で質の高い麻薬生産につながっている。書面による限り、決定書もIDの対象にする必要があると思います。書面による限り、決定書もIDの対象にする必要があると思います。事件と判決書(決定書含む。)って、一対一対応じゃないので、判決書のIDが別途必要なんですよ。一つの事件に複数の判決書が出る場合と、複数の事件に一つの判決書が出る場合の両方がありますね。事件と判決書(決定書含む。)って、一対一対応じゃないので、判決書のIDが別途必要なんですよ。一つの事件に複数の判決書が出る場合と、複数の事件に一つの判決書が出る場合の両方がありますね。裁判IT化に便乗して問題提起すべきところと思っているのだけど、判決書のIDは裁判所でつけてほしい。LEXのIDで引用することが多いが、あれは不健全。https://t.co/vBg8nN3c1o裁判IT化に便乗して問題提起すべきところと思っているのだけど、判決書のIDは裁判所でつけてほしい。LEXのIDで引用することが多いが、あれは不健全。1典拠を明らかにし先人に敬意を表して引用することは大事。2引用の作法として定着したものは、時代にあわせて少し変えたほうがよいと個人的には思う。1典拠を明らかにし先人に敬意を表して引用することは大事。2引用の作法として定着したものは、時代にあわせて少し変えたほうがよいと個人的には思う。日本で法律文献引用方法の共通ルールが未発達なのは否めないですね。私は東大ローレビューが出している引用方法を見るようにしています。日本のブルーブックを目指して、是非、拡充していってほしいです。日本で法律文献引用方法の共通ルールが未発達なのは否めないですね。私は東大ローレビューが出している引用方法を見るようにしています。日本のブルーブックを目指して、是非、拡充していってほしいです。依るべき先人の智恵を明示できれば、引用方法はその上でのお作法。特定できればよいという気もしますが、それなりの共通言語はやはり押さえておかないと。自己流でも読んでもらえるのはかなりの腕前。日本のロースクールではあまり教えていないようですが、米国では最初に習いました。依るべき先人の智恵を明示できれば、引用方法はその上でのお作法。特定できればよいという気もしますが、それなりの共通言語はやはり押さえておかないと。自己流でも読んでもらえるのはかなりの腕前。日本のロースクールではあまり教えていないようですが、米国では最初に習いました。引用がそもそも不十分なペーパー、特に弁護士のメモをみるとやれやれと感じてしまいます。どこまでがオーソライズされた部分で、どこからがその弁護士の意見なのかが分からないと、結局、メモ全体が参考に値しなくなってしまうような。引用がそもそも不十分なペーパー、特に弁護士のメモをみるとやれやれと感じてしまいます。どこまでがオーソライズされた部分で、どこからがその弁護士の意見なのかが分からないと、結局、メモ全体が参考に値しなくなってしまうような。ありがとうございます。あとで、懇親会でよろしくお願いします。ありがとうございます。あとで、懇親会でよろしくお願いします。医事法学会のWSが終わりました。医事法学会のWSが終わりました。ワークショップ「医療情報ルールの再構成の方向を探る」に参加しています。研究倫理指針の問題点を指摘。医療の専門家と法律の専門家、医事法の専門家と情報法の専門家の対話がないために混乱を招いているとのこと。ワークショップ「医療情報ルールの再構成の方向を探る」に参加しています。研究倫理指針の問題点を指摘。医療の専門家と法律の専門家、医事法の専門家と情報法の専門家の対話がないために混乱を招いているとのこと。非親告罪だって、示談して、刑罰は望まないってなったら、やっぱり不起訴になると思いますよ。被害者が望んでいないのに、公判やっても仕方ないですよ。非親告罪だって、示談して、刑罰は望まないってなったら、やっぱり不起訴になると思いますよ。被害者が望んでいないのに、公判やっても仕方ないですよ。性犯罪の法整備としては、今回の改正はそれほど大きな意味がないなと思っている。男女平等にしたっていっても、構成要件は男根主義だし、非親告罪化もそれほど意味はなさそう。https://t.co/1dr61fBh9L性犯罪の法整備としては、今回の改正はそれほど大きな意味がないなと思っている。男女平等にしたっていっても、構成要件は男根主義だし、非親告罪化もそれほど意味はなさそう。あー、学会の発表は、さすがに背広着ていかないとダメか......。あー、学会の発表は、さすがに背広着ていかないとダメか......。なんでも同意一本槍というのは、方向性として間違っていると思うんですよね。私は「同意の希薄化」と言っていますが。社会的に概ね妥当な線というのを、ルールに組み込まないといけない。https://t.co/jCXvRyaUzFなんでも同意一本槍というのは、方向性として間違っていると思うんですよね。私は「同意の希薄化」と言っていますが。社会的に概ね妥当な線というのを、ルールに組み込まないといけない。医事法学会のWSの準備してます。https://t.co/6hExoKMsP6医事法学会のWSの準備してます。IT化検討会の論点にもなりうるところなんですよねー。結局、非訟と言っても、訴訟的な手続だからですよね。中東先生あたりが書いていそうですが......。IT化検討会の論点にもなりうるところなんですよねー。結局、非訟と言っても、訴訟的な手続だからですよね。中東先生あたりが書いていそうですが......。非訟だと決定が非公開ですが、公開にしても良いんじゃないかと思っています。非訟だと決定が非公開ですが、公開にしても良いんじゃないかと思っています。「やはり共通IDは、民間主導のデファクトで良いと思います。携帯電話番号だって、国が配っているわけではないけれど、たくさんの人が持っています。https://t.co/n67FMbJNce「やはり共通IDは、民間主導のデファクトで良いと思います。携帯電話番号だって、国が配っているわけではないけれど、たくさんの人が持っています。メモ:(専門家の)倫理とはなにかというと、損得勘定を度外視した意思決定であり、その正体は長期的なコミットメントだろう。メモ:(専門家の)倫理とはなにかというと、損得勘定を度外視した意思決定であり、その正体は長期的なコミットメントだろう。11/29のシンポジウム、流行りのAIということで、定員の倍くらいの申込みがあって、嬉しい悲鳴。11/29のシンポジウム、流行りのAIということで、定員の倍くらいの申込みがあって、嬉しい悲鳴。私は、千葉市の介入ともそうだけど、それから、全国チェーンが一斉に撤去というところも引っかかったなぁ。フランチャイジーの意向は無視なんだ、って。https://t.co/wCetL6nsdG私は、千葉市の介入ともそうだけど、それから、全国チェーンが一斉に撤去というところも引っかかったなぁ。フランチャイジーの意向は無視なんだ、って。対立ではなく、対話に進むと、何か見えてくるかも。https://t.co/Q3mZ43YGca本質的な話っぽい。対立ではなく、対話に進むと、何か見えてくるかも。使わなきゃいいと思う。ヘイトが差別と言われても、歴史的な文脈が違うのでちっともピンとこないし、「誤解」は不可避。https://t.co/vEzXafWX87使わなきゃいいと思う。ヘイトが差別と言われても、歴史的な文脈が違うのでちっともピンとこないし、「誤解」は不可避。「コンビニエロ本をフィルムで覆って中身を見られなくして販売しろ。フィルムの梱包費用はコンビニ持ちだ!」という圧力からの「店で扱わない」というミニストップの対応に対して「コンビニが自主的にやったことで、表現規制ではない」のコンボ。「コンビニエロ本をフィルムで覆って中身を見られなくして販売しろ。フィルムの梱包費用はコンビニ持ちだ!」という圧力からの「店で扱わない」というミニストップの対応に対して「コンビニが自主的にやったことで、表現規制ではない」のコンボ。