(依頼を拒否するとかとは関係なく)悪い評判が立つと、受けてくれる弁護士がいなくなるよ、ということか。確かにそういう面はある。極端なことを言うと、暴力団の依頼を受ける弁護士は多くない、みたいな話。これに対し、暴力団の治療を拒む医師は基本的にいない。(依頼を拒否するとかとは関係なく)悪い評判が立つと、受けてくれる弁護士がいなくなるよ、ということか。確かにそういう面はある。極端なことを言うと、暴力団の依頼を受ける弁護士は多くない、みたいな話。これに対し、暴力団の治療を拒む医師は基本的にいない。依頼を受けなかった事実は守秘義務の対象だから、評判なんか立たないのではないか......。依頼を受けなかった事実は守秘義務の対象だから、評判なんか立たないのではないか......。殺人で起訴しなかったのは検察官で、「妻を殺しても」という判断の枠組みを裁判官は取れない。いう前提を解説しない弁護士も不見識・不親切だと思う。https://t.co/uxWpezjM3U殺人で起訴しなかったのは検察官で、「妻を殺しても」という判断の枠組みを裁判官は取れない。いう前提を解説しない弁護士も不見識・不親切だと思う。罪証隠滅・逃亡のおそれがありそうにないので、逮捕の要件はみたさないんじゃないかなぁ。対向車線にはみ出した理由が何であっても。https://t.co/QdcFsIXVNOちょっと罪証隠滅・逃亡のおそれがありそうにないので、逮捕の要件はみたさないんじゃないかなぁ。対向車線にはみ出した理由が何であっても。あー、なるほど、韓国への影響ですね。あー、なるほど、韓国への影響ですね。ぬいぐるみを使うのがおかしいとか、留学生をたくさん募集するのがおかしいとか......。認可経緯に疑義を呈することと、現にできた学部への批判は、切り離せないものかなぁ。伝統的な基盤がある大学以外は死ねみたいに聞こえる......。ぬいぐるみを使うのがおかしいとか、留学生をたくさん募集するのがおかしいとか......。認可経緯に疑義を呈することと、現にできた学部への批判は、切り離せないものかなぁ。伝統的な基盤がある大学以外は死ねみたいに聞こえる......。期日に来たアソシエイトが代理権持ってなかった、というのはあった。期日に来たアソシエイトが代理権持ってなかった、というのはあった。これは、単純に単純な差別なのでは......。安全性が理由ということでもなさそうだし。@kobeshinbunさんからこれは、単純に単純な差別なのでは......。安全性が理由ということでもなさそうだし。倫理委員会での審査が正当業務行為との評価を基礎づける要素になることはあり得ますが、それはもっと微妙な事案でしょう。そのような微妙な事案こそ、倫理委員会の活躍すべき場ではあろうかと思います。倫理委員会での審査が正当業務行為との評価を基礎づける要素になることはあり得ますが、それはもっと微妙な事案でしょう。そのような微妙な事案こそ、倫理委員会の活躍すべき場ではあろうかと思います。倫理委員会を作ることで、当該事案のような調査方法が適法化されるという趣旨ではないです。そのようなものは、やめろ又はやり方を変えろという話になるはずです。倫理委員会を作ることで、当該事案のような調査方法が適法化されるという趣旨ではないです。そのようなものは、やめろ又はやり方を変えろという話になるはずです。履歴機能と組み合わせたときによくそうなりますよね。履歴機能と組み合わせたときによくそうなりますよね。なんか処方面から感謝されているこのTweetですが、たしかにこの設定は理屈では絶対にたどり着けないし、ストレス解消の効果は極めて大きい。揃わない」などで検索すれば出てきます。https://t.co/gAXapQmZpZなんか処方面から感謝されているこのTweetですが、たしかにこの設定は理屈では絶対にたどり着けないし、ストレス解消の効果は極めて大きい。揃わない」などで検索すれば出てきます。これは解決策がありましてね。グリッド線を見えるように設定すると揃うんです。いう挙動なんだという感じですが。文字グリッドまで表示する必要はありません。これは解決策がありましてね。グリッド線を見えるように設定すると揃うんです。いう挙動なんだという感じですが。文字グリッドまで表示する必要はありません。私が書くと、ステマっぽくなって嫌なんだけど......。個人的には、医学研究の法律問題とセキュリティの法律問題はいずれも興味をもってフォローしてきた分野なので、全く関係のない双方の分野に接点が実はあることには、驚いていた。私が書くと、ステマっぽくなって嫌なんだけど......。個人的には、医学研究の法律問題とセキュリティの法律問題はいずれも興味をもってフォローしてきた分野なので、全く関係のない双方の分野に接点が実はあることには、驚いていた。国際的にも、医学研究の倫理委員会を参考にして、セキュリティ研究についての倫理委員会を作るという動きがある。https://t.co/dfj5V2SKTu国際的にも、医学研究の倫理委員会を参考にして、セキュリティ研究についての倫理委員会を作るという動きがある。一つ言えるのは、セキュリティ業界は「危険物取扱い」の性質があるので、何らかの形で適正を担保する必要があるということ。今は、刑罰しかなく、それは不健全。いって業法を作るということでもない。ソフトローによる柔軟な枠組みがベストだろう。それを作らなければ、上から押し付けられる。一つ言えるのは、セキュリティ業界は「危険物取扱い」の性質があるので、何らかの形で適正を担保する必要があるということ。今は、刑罰しかなく、それは不健全。いって業法を作るということでもない。ソフトローによる柔軟な枠組みがベストだろう。それを作らなければ、上から押し付けられる。