800ミリの、この水道管に穴をあけて大変な事故があったという報告がございました。当日含め水道事務所の職員の皆さんやらがいろいろ応援に行ったということで、非常にその点では御苦労だと思います。そこで、お聞きしたいんですが、これは決して私は対岸の火事ではないだろうと思っておるんですよ。このときにことし1月から3月、最近までの事故件数についていろいろ質問がありましたが、その中に2月4日にやはりそれに似たような事故があったわけです。100ミリですか、これの、やはり破損事故と言ったらいいのかな、そういう事故があったということが言われておるんです。いうことで、ぜひ上水道として、まさに言ったように対岸の火事ではありませんので、どういう対策を考えておるのかと、こういう問題に対してね。そのことが1つであります。それから、2つ目は渇水問題ですが、ここしばらく雨が降ったので、私が今これから言う資料はパーセンテージ上から言うと必ずしも合ってはいないだろうと思いますが、少なくとも私が3月4日の──皆さんも御承知と思いますけれども──資料によりますと、あの時点での水不足の状況は利根川水系では54%、多摩川水系では75%、これについて62年度同時期での多摩川水系のパーセントは86%でしたから、はるかに少ない。八木沢ダムについては70%という数字が3月4日の段階で報道されておりました。それ以後雨も降ったし、きのうもきょうも雨が降っておりますので、このパーセンテージは必ずしも合ってはいないと思いますけれども、要するに暖冬ということでね、山間部も含めて雪も余り降らなかったし雨も降らなかったということで、やはり渇水の問題が心配だということがありますので、これについてお答え願いたいと思います。それから、具体的に入ります。19ページですが、19ページの説明欄の一番下のところに、消火栓設置工事ということが出ております。これは恐らく一番最後のページの、新設の場所ですか、そこら辺に設置される消火栓ではなかろうかと思うんですが、教えていただきたい。820万ということになりますと、第2次実施計画第1年度での消火栓の設置基数で割り返す金額とではちょっと違いますので、その点ちょっと教えていただきたい。方々6人にお願いして、検針業務をやっていただいておるだろうと思うんですが、いろいろ私が聞きますと、例えば目盛りの見間違いとかということがよく聞かれるんですよ。それ以外にちょっと何件か、トラブルとまでは言わないまでも、そういうふうにあえて言ってもいいというふうな中身が聞かれますので、この辺についてお答えいただきたいと思います。それから、15ページです。1,312万円と出しております。これは、先ほどの下水道の特別会計の際にも佐々木議員とか青木議員から、事故の問題について御質問がありました。私は納得できない部分があります。180件というふうに予算説明ではされました。60年度のこの部分に対する件数は32件──ごめんなさい、61年です。180件というのは63年度は突出しているんですよね。