country(2013)を足してみると、どうなったか。22.日本14.4%いやはや、1位のスウェーデンは100%を超えてしまった。火力発電はごくわずか2%程度あるそうだが、それ以上に輸出超でこうなってしまったのだろう。なかったら、原発比率1.7%ではなく、約29%だったとことを考慮すると約42%だった筈で11位のドイツより多かったことになる。ドイツもF1事故がきっかけで6基の原発を停止しているので停止していなければ10%ほど増えていたろうから結局、日本を上回っていたろうが。震災前から減(日経)経済産業省は23日、2030年時点の望ましい電源構成「ベストミックス」について、原子力の比率を20〜22%とする原案を関係閣僚に示した。東京電力福島第1原発の事故を踏まえ、原子力の比率を東日本大震災前の約30%から減らす一方、太陽光などの再生可能エネルギーは原子力よりやや高い22〜24%とする。これの原発比率最高22%分をそのまま再稼働すれば35%にはなる。それでも今現在で12位程度。再エネ想定最高24%を足した46%でも現在に換算すると、9位程度だ。15年後にはチェコ、ベトナム、ドイツはもちろん、大胆な目標を掲げているイタリア、原発や再エネに力入れている中国や原発や地熱発電に力を入れているトルコにも抜かれ、15位以下に転落する公算が高い。出遅れ気味のアメリカも今後、風力や太陽光が爆発的に増える可能性があり、やはり日本を抜く可能性がある。そもそも原発22%は限りなく絵空事だ。稼働延長がそんな簡単に実現するとは思えない。稼働延長、リプレースもなければ15%だろうから、想定されるトータルは39%。これでは30年には20位以下の欄外扱いになろう。つまるところ、経産省の案は原発だけ積極的で、再エネにはどうにもならないほど消極的と言わざるを得ない。端的に言って、再エネは蛇蝎のごとく嫌われている。このままでは先の大戦の失敗を再エネでも繰り返すことになる。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!satohhideさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。