「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれる」と考えても「ヘイトスピーチはだめ」ですよ。「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれる」と考えても「ヘイトスピーチはだめ」ですよ。ヘイトスピーチが表現の自由に含まれると考えるかそうでないと考えるかによって、出来上がる法律が決定的に変わってきますよ。ヘイトスピーチが表現の自由に含まれると考えるかそうでないと考えるかによって、出来上がる法律が決定的に変わってきますよ。法律の作り方に大影響する問題なんですけど。法律が違憲かどうかの評価に関わりますのでね。法律の作り方に大影響する問題なんですけど。法律が違憲かどうかの評価に関わりますのでね。「保護に値する自由のみが自由権として保護されると考えています。」この文章の「考えている」の主語はあなたですよね。この問題が理解できていないようなので、あなたは憲法上の自由権を理解していないと見ざるを得ない。「保護に値する自由のみが自由権として保護されると考えています。」この文章の「考えている」の主語はあなたですよね。この問題が理解できていないようなので、あなたは憲法上の自由権を理解していないと見ざるを得ない。法律家は、ほとんど反射的に表現規制の問題を頭に浮かべるんですけどね。法律家は、ほとんど反射的に表現規制の問題を頭に浮かべるんですけどね。殺人行為と表現ないし言論を同列に論じる人と議論しても仕方がないですね。憲法がなんのためにあるのか、から考えたほうがいいでしょう。殺人行為と表現ないし言論を同列に論じる人と議論しても仕方がないですね。憲法がなんのためにあるのか、から考えたほうがいいでしょう。憲法の自由権がどういうものか、理解してますか。憲法の自由権がどういうものか、理解してますか。答は出たようなものです。答は出たようなものです。「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない」と言うことは表現の自由の範囲内ですけどね。国家がそういう考えになるととっても危険。「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない」と言うことは表現の自由の範囲内ですけどね。国家がそういう考えになるととっても危険。一度憲法の概説書をお読みになることをお勧めします。一度憲法の概説書をお読みになることをお勧めします。共謀罪に反対している人の中に、「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない」と考えている人がどれくらいいるか、かなり興味がある。共謀罪に反対している人の中に、「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない」と考えている人がどれくらいいるか、かなり興味がある。私のリプの意味を理解できないと理解しました。私のリプの意味を理解できないと理解しました。「極論すれば、殺人だって憎しみの表現の一つ。」これは極論を超えています。殺人は表現の範疇を超えているということです。憲法21条は殺人の自由を保障していません。「極論すれば、殺人だって憎しみの表現の一つ。」これは極論を超えています。殺人は表現の範疇を超えているということです。憲法21条は殺人の自由を保障していません。「立証は関係ありません。立証なしに公益性も真実性もわからないんですけど。あなたのツイートは机上の空論。「立証は関係ありません。立証なしに公益性も真実性もわからないんですけど。あなたのツイートは机上の空論。一部の表現を表現の自由の範囲外だとすることのほうが、圧倒的に「表現の自由を保証することの意義が薄れる」ことになりますね。一部の表現を表現の自由の範囲外だとすることのほうが、圧倒的に「表現の自由を保証することの意義が薄れる」ことになりますね。ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない論者は、ヘイトスピーチかどうかの判断権限が自分にあると思ってますね。政府(警察)が判断する場合の危険性を何も考えていない。ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない論者は、ヘイトスピーチかどうかの判断権限が自分にあると思ってますね。政府(警察)が判断する場合の危険性を何も考えていない。真実性とか公益性の立証によって、表現の自由に含まれたり含まれなかったりするんですか?整合性以前の問題があると思います。真実性とか公益性の立証によって、表現の自由に含まれたり含まれなかったりするんですか?整合性以前の問題があると思います。侮辱や脅迫も表現の自由に含まれると考えてなんら差し支えない。侮辱より悪質な名誉毀損は、まさに表現の自由に含まれると考えられているから真実性の証明による免責が認められている。侮辱や脅迫も表現の自由に含まれると考えてなんら差し支えない。侮辱より悪質な名誉毀損は、まさに表現の自由に含まれると考えられているから真実性の証明による免責が認められている。必要性を問題にするなら、表現の自由に含まれないという必要性はないな。グレーゾーンの存在を考えれば、表現の自由に含まれると考える必要性がある。必要性を問題にするなら、表現の自由に含まれないという必要性はないな。グレーゾーンの存在を考えれば、表現の自由に含まれると考える必要性がある。細かい議論は嫌いじゃ。細かい議論は嫌いじゃ。ヘイトスピーチの定義のことですよね。ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない、と言ってしまうことは極めて危険なんです。ヘイトスピーチの定義のことですよね。ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない、と言ってしまうことは極めて危険なんです。ヘイトスピーチと非ヘイトスピーチの間にはグレーゾーンがあるのですよ。非ヘイトスピーチの表現の自由を保障するためには、とりあえず全ての表現を表現の自由の範囲内と捉えるのが正しいと思います。その意味で萎縮効果に言及しているのですよ。ヘイトスピーチと非ヘイトスピーチの間にはグレーゾーンがあるのですよ。非ヘイトスピーチの表現の自由を保障するためには、とりあえず全ての表現を表現の自由の範囲内と捉えるのが正しいと思います。その意味で萎縮効果に言及しているのですよ。憲法の表現の自由に含まれると考えても不法行為になり得ますよ。憲法の表現の自由に含まれると考えても不法行為になり得ますよ。限界の問題じゃなくて調整の問題。限界の問題じゃなくて調整の問題。共産党に政権を取らせてはいけない、と思わしめるツイート。共産党に政権を取らせてはいけない、と思わしめるツイート。考えるべきファクターと考える順番の問題。考えるべきファクターと考える順番の問題。