>人間関係が薄れている入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。最近改めて人間関係が薄れているという話を聞きました。人間関係が薄れている理由を考えてみたのですが、やはり一番がネット世代だと思います。よければ皆さんの意見を教えてください。通報するこの質問への回答は締め切られました。評判」に関するQ&A:これが世界から見た韓国です。09:36例えば、途上国では引っ越しをするとき人脈を辿って車を持っている人から車を借ります。引っ越し業者など存在しませんから、そうやるしか方法がありません。そのためには、人間関係を濃厚にしておく必要があります。人材派遣業やら、ハローワークやら、求人募集なども存在しないからです。人間関係を密にしておかないと生活ができません。先進国では事情は全く異なります。お金さえあれば、問題は解決します。電話一本を、業者にすればそれで終わりです。人間関係など密にする必要はありません。人間関係が薄れているのは、豊かさです。先進国では孤独な人が増えるのです。いう傾向はネット以前から存在しました。ネットはこの傾向に拍車を掛けただけです。13:43インターネットと人間関係との関係性を考えれば、ネットはコミュニケーションの道具なのであり、むしろ世界中のネット愛好者を結びつける役目をしてきたのですから、それによって人間関係が薄れたというのは逆説のように思えます。ネット世代といわれるような現代の若者における(ネットとは直接関係のない)風潮が従来の人間関係を軽視している、あるいはわずらわしいと感じているということなので、そういったことが事実なら理由はネットとは無関係ということもありえるかもしれません。人間は基本的に社会的な動物なのですから、人間関係を拒否して生きることはできません。いって日々の食べ物を得るにも不特定の他人の働きに依存しているのです。身近な生活必需品も自分で一から作れるものはほとんどないでしょう。いった依存関係を享受しつつ普通に生きていながら人間関係を拒否することは矛盾であり、はっきりいって誰にもできないのです。いったことを念頭に置けば、現状での若者を中心とした人間関係の希薄化は社会的には決して好ましいことではないと思われます。ありますが、文明化が進むにつれて核家族化が進行し、さらには個人主義が進行してひとりひとりがばらばらになってきたということでしょう。同様に生活の場のコミュニティにも核家族化、さらには個人化が進行しているということです。社会と技術の進歩でそういう暮らし方が(コストの低下を促し)可能になったということで、そのほうが気楽だ、自由が増す、という思想の変化、意識の変化がそれを助長してきたのだと思います。結構なことなのですが、一面ではその傾向が行き着くところまで行った結果、社会コストの反転上昇がはじまり、孤老の増加、孤独死の増加、精神病の増加などの好ましくない弊害も増えています。人間は精神的にも他人とのつながり、関係性をなくしては生きられないのでしょう。新しい人間関係とコミュニティの構築がひつようなのではないでしょうか。11:05人間関係が薄れているということは、各人が独立しつつあることでもあります。戦後教育の成果として人権や民主主義の進化の証でもあります。いじめや学級崩壊が日本社会の進化を妨害する要因になっています。将来、今の子供たちが、ニセ宗教やニセ革新団体に誘惑されないことを願うばかりです。00:55インターネットや携帯メールなどの発達が人間関係が薄れた大きな要因だと考えている人も多いかも知れませんが、問題はそれほど単純ではないと思います。お菓子を買うこと一つにしても、50年前私が幼いころは近所の駄菓子屋に行って、店のおばさんに「雀の卵(菓子の名前)を5円がた(5円分の意味の方言)ちょうだい」と言わなければ買えませんでした。自分が欲しいものを欲しい分量だけ手に入れるためには、幼い子どもでも大人にわかるように話す必要があったということです。店のおばさんは子どもの客でも常連であれば、どこの家の子どもであるか知っていました。今はこうした駄菓子屋はほとんど姿を消しました。子どもでもスーパーマーケットやコンビニエンスストアに行けば、お菓子をかごに入れてレジに持って行くだけで、ひと言も言葉を発しなくても菓子が買えます。それどころかネットで注文すれば店に足を運ぶ必要すらなくなりました。食べ物を買う場合に限らず、交通機関の切符を買うのも、音楽(昔ならレコード)を購入することも自宅にいながら可能です。一人暮らしの人の休日ならば、朝から晩までひと言も他人と話さなくても暮らせる時代になってしまいました。子どもの暮らしも変わりました。私の子ども時代のように年齢の異なる子どもたちが、放課後などに屋外で集団で遊んでいるのを見かけることは、都市部ではほとんどなくなりました。年齢の異なる子どもたちの集団の中で、友達(人間)関係を作っていく(学ぶ)貴重な機会が少なくなっているのだと思います。子どものころからこれでは、身近な人間関係が昔に比べて希薄になるのも無理はないと考えます。見方を変えれば、現代はインターネットや携帯メールなどの発達によって、(ネットワークにアクセスできる環境であれば)世界中の人との直接のコミュニケーションが可能になった歴史上初めての時代です。社会の変革の過渡期にあることは間違いなく、ネットの発展による個人のコミュニケーション能力の増大は、身近な人たちとの直接の会話が減った分を補って余りあるものになっているのかもしれないと思います。単純に人間関係が薄れた(希薄になった)のではなく、広い範囲に拡大した(拡散した)のだと考えれば、人間関係の総量というか、一人当たりの人間関係の濃度に人数をかけ合わせた積は変わらないのかもしれません。14:45近代以前の社会では、人々は生まれた地域で一生を過ごすのが普通でした。知っている者同士の付き合いなので、濃密で永続する人間関係が当然のこととされていました。形態は様々ですが、近隣社会の古い人間関係が崩れ、隣はなにをする人か分からないという社会へと変わっていきました。人間関係の希薄化という現象は、この時期から指摘されています。最近になって顕著になったものではありません。ネットは、もともと人間関係をつくるスキルや意思が足りない人々の逃避先なので、ネットが無くなればもとに戻るというのではないでしょう。それはともかく、日本の場合、近隣社会に代って職場社会が新しい人間関係を作ってきました。企業や官庁は仕事を提供するだけでなく、終身雇用を通じた仲間意識を醸成し、近隣社会の役割を引き継いだわけです。厳しい国際競争のなかで生き残るために、こうした温情主義的な経営は捨て去られています。正規雇用を減らし、非正規でまかなうか生産現場を海外に移す戦略がその典型でしょう。今朝の新聞は、経営不振のシャープが2000人の希望退職をすると報じています。シャープは、従来、一度もリストラをしたことがない会社として評判でした。韓国、台湾、中国との競争に勝ち残るためにはこうした古い温情主義は無用になりました。介護保険の発足は、親子の関係だけでなく、近隣の見守り機能の弱体化を招きました。歴史上経験したことのない少子高齢化の進展が原因なので、介護保険がなくてもこの流れを食い止めることは不可能でしたが、ここでも人間関係の希薄化が認められます。それでは、将来はどうなるのか。血縁、地縁、社縁など古い縁や絆による人間関係の復活ではなく、市民による新しい人間関係の強化、具体的にはNPOや社会的企業の果たす役割の増大がカギになるのではないかと期待されています。ON・OFFがきっちりしていた。自慢でもないし子供のおもちゃ」なんて考えて、式礼をわきまえてるやつなんていなくなった。そんな使い捨てのペラッペラなヤツばかりなので、金儲けために動いてもらって終わればポイそんなもん鼻紙見たいなもんまあ何百人と付き合ってきた中には、珍しくマトモな頭のヤツがいるから、握っておくそのためには礼は欠かさない。08:47対話不足から、きていると考えます。メ-ルも結構ですが、面と向かって話す機会が必要とかんがえています。現実は、時間がないと感じる次第です。いろんな人と話すと思い機会があれば飛び込む。いったことができればと感じます。うまくは、いえないですが。麻生財務大臣の会見を聞きました。回答数ランキングです。社会問題このQ&Aと関連する良く見られている質問Qネット社会になってからのメリットデメリット皆さん日本や諸外国がネット社会になって、メリットデメリットがでた部分ってどこらへんだとおもいますか?メリットの部分は確かに多いですが、デメリットもその分デカいと思いませんか?ない方が日本は幸せに回ってたような感じがします。◇メリット・瞬時に大量に多くの人と交信したり、多量のデーターや情報から検索できる。多くの人との受発信が可能な為に主導的に発信したりPRや連絡伝達が可能に成った。・多くの場合は交信が無料であり、主目的以外の挨拶とか儀礼的な受け応えとか相づちが不要でズバリ本題が可能。・文章や情報や画像等の記録・保存が大量に少スペース簡便に行え、取り出しや再利用も迅速に容易。言うメリットは同時に無責任、虚偽、ナリスマシや憑依や荒らしや釣りのリスクを含んでいる。・大量情報の中には虚偽、だまし、誇大、偏見な物も多く混在、利用者に取捨選択や読解力と言う見識とレベルも必要。・犯罪&宣伝と同じで、一旦、謝りや被害が出ると広範囲に多くの人に影響し、対策とか救済が難しい。・ウイルスや悪用する意図には、同時に瞬時に多くの人へ、人から人へ&メールからメールへ感染蔓延する。相手の気持ちやダメージを感じず、良心の呵責や倫理観を軽視放擲する。・パクリ、無断転載が容易に行えるので、意図的or無意識にプライバシーや秘密情報を盗用したり流出の危険性がある。>メリットの部分は確かに多いですが、デメリットもその分デカいと思いませんか?ない方が日本は幸せに回ってたような感じがします。確かに、文明や技術の発展はメリットが大きく付加価値が高まり発展と普及をするのであろうし、多くの場合は便利に快適に効率アップに資するものが評価され発展していくのだと思う。同時に、利害や感慨として、実社会やハード面ではデジタルが万能でアナログが捨てるべき、自然よりも高度機械化が優れているとは限らないし、視野視点と価値観で観方や受け止め方も異なる。そのプライオリティや好悪や評価はシチュエーション&人それぞれ、物事の内容と程度で、変化し分かれると思います。森羅万象すべてに於いて万人が一致した感性や価値観や歴史観を持っている訳でもないし、他から制約束縛を受けてコントロールされたくはないと思うので、幸せは人それぞれであり、最終的にはその人の心が決めるのだと思います。◇メリット・瞬時に大量に多くの人と交信したり、多量のデーターや情報から検索できる。多くの人との受発信が可能な為に主...続きを読む他の回答も見るQ人間関係が希薄になってきているとはどういうことですか?平成生まれです。「昔(昭和後期)と比べて人間とのかかわりが希薄になっている」とか、「地域のコミュニティが機能していた」という昭和生まれの人の声を聞きます。原因としてネットなどがあげられ、引きこもりやニート、不登校を作る社会背景がよく問題にされますが、私は、人間関係が希薄になっていると感じたことは無く、なぜそのようなことが言われているのかわかりません。人間関係が希薄になりつつある状況に耐えられない人々が大勢いるのであれば、時代がどう流れたところで、希薄化する方向には向かわないと思うのです。昔を美化しているようにも聞こえますし、人間関係が実際に希薄になっているのだとしたら、人々が互いに面倒な部分を少しずつ切り捨てているということだからいいのでは、と思ってしまいます。人間関係が希薄になっているというのはどんなことですか。そのように考えるのか教えてください。そのように思わない方は、理由も教えてください。町会やPTA、昼間に機能している専業主婦同士のネットワークがすくなくなり、訪ねようにも昼間は家は誰もいてないとか。(地域間の社会性の低迷)家族内の人数も減り、大家族から核家族化したこと。両親共働き化(家族間の社会性の低迷)少子化により兄弟間による摩擦など。(兄弟間の社会性の低迷)ちなみに今の出生率は1.37。第二次ベビーブーム以降、日本人の絶対数が減ってきてるのですから否が応でも人間関係が希薄化してきたと言うことでしょう。昔は家にそんなものもなく、、一人で家に篭るのも退屈でしかたがないもので娯楽も少なく外で皆と遊ぶしかなかったんです。今ではリアルで人付き合いやコミュニケーションが取れなくても、ネットで自己表現もバーチャルな人間関係を作ることもできます。良し悪しは別として方向性が昔と違ってきているということでしょう。中には篭ってオンラインゲームばかりしてネットの友達で誕生日を祝ってもらってたりして、リアルで子供に友達が少ないと(リアルで充実して欲しいと)嘆いている親御さんもいます。いって昔がいいというと良い面もあったでしょうが、濃密な人間関係は鬱陶しい面もあったことはたしかです。物事には良い面も悪い面も付きまといます。地域のコミュニティが機能していたのもいいことでしょうが、周りが皆顔見知りの大人ばかりだと監視も行き届いて悪いこともおちおちできません。希薄化した人間関係は人付き合いの煩わしさもなくなってきてるのだからいいというのもたしかですが、それに伴って失うものもあります。何を失ったかは今を生きる若者にはどうでもいいことです。昔を経験することはできませんからわからなくて当然です。話を聞いたりして推し量ることしかできません。