厚労省は法律を作らないのか。厚労委員会は2年分の法律が溜まっている。GLで凌ぐのは、現実との妥協を強いられている。現場が困ろうとも、法律・条例をGLが上書きできないことをはっきり言うべき。国際的なデータ連携の時代、どうせ先々問題は顕在化する。#inlawなぜ厚労省は法律を作らないのか。厚労委員会は2年分の法律が溜まっている。GLで凌ぐのは、現実との妥協を強いられている。現場が困ろうとも、法律・条例をGLが上書きできないことをはっきり言うべき。国際的なデータ連携の時代、どうせ先々問題は顕在化する。処方箋は立法政策にならざるをえない。処方箋は立法政策にならざるをえない。In-lawに書いたよ。#inlawゲノム情報について。In-lawに書いたよ。次世代医療基盤法は、医療分野の研究開発に資するというのが、本来の目的のはず。使い勝手が良くない法律かもしれない。次世代医療基盤法は、医療分野の研究開発に資するというのが、本来の目的のはず。使い勝手が良くない法律かもしれない。医療関係のDBの法的基盤の問題。医療関係のDBの法的基盤の問題。日本の倫理委員会、アメリカの倍、フランスの40倍くらいある。多機関共同研究のネックになる。#inlaw日本の倫理委員会、アメリカの倍、フランスの40倍くらいある。多機関共同研究のネックになる。厳しい審査がなされることもある。オプトアウトのために「同意困難」かどうかが問題になるが、行方不明でない限り、というような話になる。匿名化の議論が難しいので、わけが分からず審査しているのではないか。二千個問題との関係、条例を見ているか。#inlawかなり厳しい審査がなされることもある。オプトアウトのために「同意困難」かどうかが問題になるが、行方不明でない限り、というような話になる。匿名化の議論が難しいので、わけが分からず審査しているのではないか。二千個問題との関係、条例を見ているか。医療機関などに多数の倫理委員会が作られている。ナチスドイツの人体実験に対する反省から。研究にとどまらない審査対象(ビジネス、個人情報など)。外部委員が必要だが、適格ななり手がいない。医療機関などに多数の倫理委員会が作られている。ナチスドイツの人体実験に対する反省から。研究にとどまらない審査対象(ビジネス、個人情報など)。外部委員が必要だが、適格ななり手がいない。国レベルのPHRの法律が否決されたせいで、民間の仕組になった。日本でもPHRは検討されており、DP、標準化が重要。国レベルのPHRの法律が否決されたせいで、民間の仕組になった。日本でもPHRは検討されており、DP、標準化が重要。情報ネットワーク法学会で医療情報の話をするのは、ちょっと難易度が高いな......。これ、なかなかわかんないのではないかな......。#inlawさすがに情報ネットワーク法学会で医療情報の話をするのは、ちょっと難易度が高いな......。これ、なかなかわかんないのではないかな......。判断能力のない認知症など、同意をどう扱うのか。