自己中心的な物言い、と断じていいかもしれません。初入選と、直木賞・芥川賞の受賞、どちらに報道する価値があるか。......まあ、どっちもどっちという気がしないでもありませんが、しかし確かに二科展に対する当時の新聞報道は、そうとうデカい。「うちの賞のほうが......」とネタむ気持ち、わからんでもありません。二科展に限ったハナシじゃないんですよね。明治後期から大正、昭和はじめ......20世紀前半において、新聞のなかでの美術展の扱いは、そりゃもう、破格です。文展(文部省美術展覧会)からの、帝展(帝国美術院展覧会)、日展(日本美術展覧会)への移り変わり。官制の権威のもとに集う連中。それに反抗して始まった二科展。そんな権力闘争めいた動きを見るだけで、ワタクシも昂揚する口です。いったゴシップネタならば、新聞をにぎわすのも理解できます。なく、毎年開かれる文展、院展(日本美術院展覧会)、二科展、その他の美術展の、審査員が誰になっただの、搬入が始まっただの、入選者が決まったので全氏名を紹介しましょうだの。そんな美術関連の記事に、紙面の多くが割かれていました。Papalog」でも紹介されているように、一日に一万人規模で入場者を集めていた、大人気の美術展。誰が入選したんだろう」といった興味が、大衆のなかで、ぐんぐん高まっていったと。