対し、8月16日付で『緑地保全協業バンク(仮称)』の設置を提案した。持ったNPOと、行政や業者が得意分野を提供しあう形で連携し、それぞれが提供出来ることと求めることを組み合わせるための窓口であり、仲介役となる。説明、制度の調整、協力事業者への実費の支払、セミプロやボランティアの応援参加を容易にするための道具や交通費の支給など、資金を作ることも視野に入れた仕組みづくりへのサポートを期待している。私達、神奈川森林NPOは、2004年の台風(22・23号)で崩壊した民有林を約3年間にわたって手入れさせて頂く機会を得、他地域の状況も観察する内、鎌倉市内の山が、いかに手入れ不足であるかを痛感した。常緑樹林ならまだしも、落葉樹林でも竹林でも鎌倉の山全体が暗く、林床は裸地または貧弱な植生である。樹林・竹林共に密度が高く、併せて樹林は樹高が高い。)等の適用地域での状況はひどい。長年市内外の山の手入れを手がけてきた仲間は「行政が、頭も体も全く動かそうとしない」と指摘する。これでは、大雨、大風に崩れるのは当たり前と実感した。そればかりか、逆に「保安林だから、古都保存法6条地区だから、木を切ってはいけない」と『動かないことの』言い訳に明け暮れし、市民に対して誤った情報を吹聴している節さえ見える。鎌倉を含む三浦半島地区は海底から隆起した粘土質あるいは砂質の母岩の上に、火山灰が堆積した土層の浅い、しかも谷戸と斜面ばかりで平地の無い地域である。山の手入れに詳しい仲間が行政に対し、「手入れをしなくては鎌倉の山がだめになる」と長年にわたって進言しているにもかかわらず聞く耳を持っていない。これでは、崩落は後を絶たず、県の負担は増すばかりか、『天然の要害地を売り物にしている歴史都市が、コンクリートの擁壁に囲まれた、不細工な近代都市?』に成り下がってしまうのも時間の問題である。崩れそうな、あるいは崩れた斜面をコンクリートで固めてしまうことは容易である。森林法による保安林も古都法による6条地区も元気な樹林の存在を求めているのではないだろうか。下枝も無く樹高の高いヒョロヒョロな木は、どの種の保安林にも向かない。クズに覆われ、樹形も樹種も判らないような荒れた山は6条地区には向かない。指定地域だから木を切ってはいけないのではなく、切ることも伴う手入れが必要なのである。CO2の吸収による地球温暖化防止に繋がるものと確信している。言え、斜面緑地の管理は、不確定要素が多いため容易ではない。土層が深く土壌が安定した場所では500年、1,000年を超える古木がふさわしい。持ち小回りが利くNPO等による緑地保全活動集団と、行政や業者の機能を協業させる『緑地保全協業バンク(仮称)』の設置を提案する。バンクは、NPO等のボランティア、県、業者等が連携し、素人、セミプロ、専門家、それぞれが提供出来る事と求めることを組み合わせるための窓口であり、仲介役となる。説明、制度の調整、協力事業者への実費の支払、セミプロやボランティアの応援参加を容易にするための道具や交通費の支給など、資金を作る事も視野に入れて考えて頂きたい。鎌倉の社寺は谷戸や山裾に在り、後背林の多くは保安林や6条地区などの法規制が掛かっている。鎌倉の風景には、お寺や神社の裏山が欠かせない。手を入れておられる所は非常に少ない。鎌倉は市民のためだけではなく、鎌倉を訪れる方々にとっても掛替えのない場所である。鎌倉の歴史、文化、景観をつくり、守ってこられた寺や神社に、後背林を守ることの大切さを再認識して頂く機会にする意味も有り、所有面積に応じた緑地管理料を拝観料から納めていただき、それを山の手入れの支援金とすることを提案する。われわれは、北鎌倉の山ノ内地区で地域の方々と関わりながら、細々ながらではあるが、これまで同様、活動を続ける所存である。ついては、県の理解と支援を切に願っている。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。「広報かまくら」2007年11月1日号が一面で大々的に「伝えたい、美しい歴史的風土を次世代に~鎌倉を守る古都保存法」の見出しを付け、鎌倉市の緑地保存の必要性を訴えている。9月9日、「緑のダム北鎌倉」が北鎌倉・東慶寺で、毎月第2と第4火曜日に定例的に行っている竹林整備の様子を取材した。「緑のダム北鎌倉」は森林整備、生態系の保全などの「森をつくる」活動を展開しているNPO法人「緑のダム北相模」の鎌倉支部で、「緑のダム北相模」の会員の兼松まゆみさんが主宰している。兼松さんによると、東慶寺の竹林整備をスタートさせたのは3年前からで、竹林整備の大きな狙いは二つある。メッセージを入力してください。