行われ延べ16名の委員が質疑に立ちました。土木費では、道道の草刈りの実態と要請の必要性、除雪の体制の充・市民周知のあり方、住宅リフォーム融資の経済波及効果と拡充、道河川の整備計画が質疑されました。向けた住民説明会のあり方。職員費では、長時間労働の実態と改善。歳入では、法人市民税の超過分延長に対する事業所や市民への説明の必要性。総括質疑では大気汚染データが基準値を超えた場合の市の認識。質疑された後に、全員賛成で決算が認定されました。昨日の質疑の中で、職員の残業代に関して監査委員に対しても、長時間労働や多額の残業代の支出に関しす見解の質問があり、玉川代表監査から残業代については、ルールに則り適正に支出されているかチェックはしているが、監査の立場で更に踏み込んだことで何ができるか検討してみたいとの答弁をされましたので今後において、私も一考する必要がでてきたと思っています。議員としての活動や日々の生活の中で感じたことを書いています。SASAKURA/TOKYOIROこのページのトップへ。