マジ掲示板ちょいマジ掲示板この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。戸田の一般質問について、「質問準備メモ」を送信していきます。=宮本一孝(門真市選出・維新の会)糾弾!http://www.hige-toda.com/_mado04/miyamoto/index.htmほか、いろいろ。今年6月に府議を辞めて市長選出馬体制に移ってからは、「府議の身分を詐称する違法看板」を続けて、これも何ら反省の意を示していない。何度も看板撤去を求めたにも拘わらず、土壇場まで撤去しない厚かましさだった。ついて「悪い事をした」と反省しているのか、反省していないのか、どちらなのか、明言されたい。表示している件に関して。宮本は平成28年6月14日付にて大阪府議会議員を辞職し、そのことは公知の事実となっています。立看板は現在、対処中ですが、ポスターは7月16日までに全面撤去の方針で指示をしているところです。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜と書いているが、「府議でなくなったのに、府議としての看板を出し続けている事についての謝罪や反省の弁」は、全く書かれていない。「・・そのことは公知の事実となっています。「府議辞職は公知の事実だから、たとえ府議の表示のある看板を出していても、世間の人は、『宮本一孝が今も府議をしている』と誤解する事は無いから、問題ない」という意味で書かれているとしか思えない。「宮本は平成28年6月14日付にて大阪府議会議員を辞職し、そのことは公知の事実となっています。副会長を辞職したのは施行後4ヶ月も過ぎた8月になってからだった。続け、2014年3月に「審査請求」を受けて審査されて違反と認定された。協会への糾問と抜本改善要求http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8385#8385という文書を出されたりしている。してあるまじき不当な対応を行なってきた。件名4:宮本氏の説明責任の欠如や遵法意識の欠如について・・・の「質問準備メモ」を終わります。残り(件名5〜8:ほか)は、明朝9/13(水)朝までに送信するようにします。-タイトル通りのアホ詭弁で憤激に耐えない内容だ。戸田は抜本修正を要求したが、宮本にしてみれば、「こういうアホな詭弁を押し通すしか手がない」のだろうから、回答が改善される見込みは極めて薄い。■それなら、「ぶっつけ本番での再質問」に対応させるしかないな!「改革派の宮本一孝市長」が、戸田とのガチンコ対決でどういう答弁ぶりを見せるか、それはそれで楽しみな事である。「府議の身分を詐称する違法看板」を続けて、これも何ら反省の意を示していない。いずれも、戸田が発見指摘してHPで画像も公表し、市選管、府選管も巻き込んで何度も看板撤去を求めたにも拘わらず、土壇場まで撤去しない厚かましさだった。ついて「悪い事をした」と反省しているのか、反省していないのか、どちらなのか、明言されたい。表示している件に関して。宮本は平成28年6月14日付にて大阪府議会議員を辞職し、そのことは公知の事実となっています。表示がありますので、立看板は現在、対処中ですが、ポスターは7月16日までに全面撤去の方針で指示をしているところです。「府議でなくなったのに、府議としての看板を出し続けている事についての謝罪や反省の弁」は、全く書かれていない。「・・そのことは公知の事実となっています。問題ない」という意味で書かれているとしか思えない。問題ない」という意味で書かれているとしか思えないが、どうか?宮本市長の考えをしっかり論理的に述べられたい。不適切な事とは考えなかったか?A3:当時現職であった園部前市長とも相談のうえ就任したものであり、特別不適切であるとは考えておりません。長を辞職したのは施行後4ヶ月も過ぎた8月になってからだった。続け、2014年3月に「審査請求」を受けて審査されて違反と認定された。協会への糾問と抜本改善要求」という文書を出されたりしている。挙げ句の果てには「戸田議員からの質問には一切回答しない」という、公的補助団体としてあるまじき不当な対応を行なってきた。今でも「正当だった」と考えているのか?A6:体育協会の理事会で決定した事項であり、団体の総意であります。「公的補助団体なのに、特定議員を名指しして、その議員からの質問にはいっさい回答しない事を公言する」という対応を良しとするものなのか?A6−2:維新の政治改革と関係なく、体育協会理事会で決められた総意であります。-みっちり書いた戸田質問に対して、極めて短く乱雑な回答しかしない宮本。コンプライアンス破壊や説明責任拒否」を居直り続ける人間が、「どの口で市政改革を抜かすのか!」、という事である。維新や宮本が唱える「身を切る改革」や「市政改革」がどれほどデタラメなものであるか、宮本に投票した市民はよくよく考え直すべきである。「今後も献金禁止団体の理事長から献金を受ける!」、と議会で抜け抜けと答弁!等々の「市政の暗黒化・腐敗化」に手を染めた!これは絶対に許しておけない。今年6月に府議を辞めて市長選出馬体制に移ってからは、「府議の身分を詐称する違法看板」を続けて、これも何ら反省の意を示していない。何度も看板撤去を求めたにも拘わらず、土壇場まで撤去しない厚かましさだった。表示している件に関して。宮本は平成28年6月14日付にて大阪府議会議員を辞職し、そのことは公知の事実となっています。立看板は現在、対処中ですが、ポスターは7月16日までに全面撤去の方針で指示をしているところです。書いているが、「府議でなくなったのに、府議としての看板を出し続けている事についての謝罪や反省の弁」は、全く書かれていない。問題ない」という意味で書かれているとしか思えない。「宮本は平成28年6月14日付にて大阪府議会議員を辞職し、そのことは公知の事実となっています。協会への糾問と抜本改善要求」http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8385#8385という文書を出されたりしている。してあるまじき不当な対応を行なってきた。宮本氏の説明責任の欠如や遵法意識の欠如についてであります。大阪府議会議員の辞職は公知の事実であるため、身分を詐称するものではないと考えております。次に、「宮本は平成28年6月14日付にて大阪府議会議員を辞職し、そのことは公知の事実となっています。」との文言は、どういう意味で書いたのか、また、なぜその後に、「公知の事実に反する、府議としての表示のある看板を出し続けた事への謝罪反省の文言を書かなかったのか、についてでありますが、さきほど御答弁申し上げましたとおり、大阪府議会議員の辞職は公知の事実であるため、身分を詐称するものではないと考えております。体育協会の理事会で決定した事項であり、団体の総意であります。-この件も時間制限の関係で、戸田の「質問本番原稿」では、「質問本番メモ」に比べて文章量をかなり削減せざるを得なかった。「泣く泣くの削減」である。対するに宮本の答弁は、「9/15宮本回答」と同一の、デタラメ極まりないものだった。「宮本の答弁原稿は得ている」(=「9/15宮本回答」)のに、それへの再質問ツッコミを作る時間が取れず、本番では「厳しい批判指摘」をして次の質問に移らざるをえなかった。「府議でなくなった者が府議の看板を出したら『身分詐称』に決まっているでしょ!」と指弾した。今年6月に府議を辞めて市長選出馬体制に移ってからは、「府議の身分を詐称する違法看板」を続けて、これも何ら反省の意を示していない。いずれも、私が発見指摘してHPでも公表し、市選管、府選管も巻き込んで何度も看板撤去を求めたにも拘わらず、土壇場まで撤去しない厚かましさだった。宮本は平成28年6月14日付にて大阪府議会議員を辞職し、そのことは公知の事実となっています。書いているが、「公知の事実」なら身分詐称看板を出してもいいと言うのか?宮本市長の考えを論理的に述べられたい。時代の2014年3月に、私から「公的補助団体にあるまじきコンプライアンス破壊を繰り返している体育協会への糾問と抜本改善要求」という文書を出されたりしている。「戸田議員からの質問には一切回答しない」という、公的補助団体としてあるまじき不当な対応を行なった。7分23秒・・・・・残り12分37秒===================================【宮本の答弁本番原稿】(「9/15宮本回答」と同文)宮本氏の説明責任の欠如や遵法意識の欠如についてであります。大阪府議会議員の辞職は公知の事実であるため、身分を詐称するものではないと考えております。「宮本は平成28年6月14日付にて大阪府議会議員を辞職し、そのことは公知の事実となっています。」との文言は、どういう意味で書いたのか、また、なぜその後に、「公知の事実に反する、府議としての表示のある看板を出し続けた事への謝罪反省の文言を書かなかったのか、についてでありますが、さきほど御答弁申し上げましたとおり、大阪府議会議員の辞職は公知の事実であるため、身分を詐称するものではないと考えております。体育協会の理事会で決定した事項であり、団体の総意であります。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜このデタラメ不誠実な答弁に、宮本の「サイコパス的性格」が如実に現れている。※「サイコパス」とは:http://www.psy-nd.info/property/whatis.htmlサイコパスとは精神病質、あるいは反社会性人格障害などと呼ばれる極めて特殊な人格を持つ人々のことを指す言葉です。特殊というと、滅多にであう機会の無い特別な存在という感じがするかも知れませんが、実はそれほど存在する数が少ないというわけではありません。サイコパスにどれくらいの割合で出会うかについては、住んでいる国や地域、環境によっても差があるとされています。少なくとも確率論で言えば、一度もサイコパス(あるいはそれに極めて近い人物)と関わらないで人生を終える人の方が少ないと言って良いでしょう。サイコパスの特徴を一言で表すなら、「良心や善意を持っていない」ということです。私たちがコウモリのように音波で周りの状況を把握したり、猫のように暗闇で物を見ることができないのと同様に、サイコパスは良心や善意というような感覚を持つことができません。感覚を持たないものを感じ取ることは出来ないさて、良心や善意を持たないというのは一体どういうことなのでしょうか?私たちは普通、どんな悪人にも少しくらいは心の底に良心を持っているだろうと無意識的に信じていると思います。サイコパスでない”普通”の人間からは、サイコパスの存在自体がイメージしにくいかもしれません。サイコパスの思考回路に関して、マーサ・スタウト氏はその著書「良心を持たない人たち」の中で「支配ゲーム」と表現しました。サイコパスは自分に関係の無い世界に存在する我々に同情も共感もしないので”退屈しのぎ”くらいの動機で人を騙したり、傷つけることをためらいません。私たちは何よりも先に、サイコパスという人々が現実に存在し、自分もその被害に遭うかも知れない、ということを認識しておくべきなのです。