Friday12:40お友達ワンコのママさんと電話で話す。レオは興奮して吠える。その後「今から王子様に会いに行くよ」「王子様のお家はどこ?」と言いながら散歩の用意をしたら...最近、ハーネスを被る時に若干嫌がるレオが、今日は一回で被ってくれた。その後も、王子様方面じゃない方へ行きそうな時に「王子様だよ」って言うと、ストンと付いてくる。普段なら右と言えば右に付いて来てくれるけれど、でもどうしても左に行きたいんだよということもあり、そういう時はイカナイ!って言うのに、今日は王子様のお家はコッチだよ、というとスタスタ着いてくる。電話で王子様ママと連絡が取れる事を理解しているとしか思えない!↑親バカっぷり??^^;電話で面白いのは、通話相手によってレオの反応が違うということ。それは、多分、私が違うんだよね。人間だって電話で話している人の声音で、どのくらい関係が近いか遠いか...話しの内容よりも声で聞き分けてたりするしね。いうような分け方ではないようだ。自分に関係があるorない。仕事の電話は通常「ない」に当たる。意外にも吠えないので助かる。自分に関係がある...のが犬友さんの電話だ。携帯の着信音で分かってしまう。着信音にレスポンデント条件付けされているって事かな。スティーブジョブズだよね?パソコンは3歳でもいじれるように作るよって言ったのは。実際、ipadなんか猫が自撮りしてるしね。自撮りを頻繁にする猫は、ipadの例えばカシャ!っていう音がするのが強化子になっているのかもしれない。ココをタッチするとカシャ!ってなる。そんなの猫がパソコン使った事にならないって言われると思うけれど、ジョブズが狙った「3歳でも扱える」ってこういう仕組みの事だよね。スイッチを押すと何かが起る。それがなんだか面白いから、またやってみる。スイッチを見ると押したくなる。↑これを行動分析学っぽく言うと、スイッチを押すと即座にその結果が出る。その結果が好子となって、スイッチを押す行動が強化される。猫も三歳児も、大人も結局、この流れでパソコンを操作している。......何のことは無い、パソコンはとても複雑な「スキナー箱」だ。ちなみにジョブズの目指したのは正の強化だけのだった筈だけど、ジョブズ不在時代のMacは爆弾が頻発したよね。あれは...あの時代にパソコンを始めた私にはキョウーレツな正の弱化だったね。爆弾が怖くてパソコンを立ち上げるのにも動悸がした。レスポンデント反応が起ってしまっていた。知合いの中にはMacを見るのも怖い!と新品のMacにとうとう段ボールを被せてしまった人もいる、なんて話しも聞いた。後から、あの時代はジョブズ不在だったと知って酷く納得。ジョブズが帰って来てからのは直感で操作出来る正の強化に満ちていた。......でも、亡くなってしまったからね......。新しいMac......ちょっとねセッティングが前のよりずっと面倒だった。意味不明のアラートもパソコンそのものねの「弱化子」だよねえ。正解すると林檎の欠片が出てくるゲームセンターのゲーム機みたいなモノだ。林檎の出る正解が強化子なのだと思うけれど。毎日飽きずに出来るんだよね。林檎目当てだったらとっくに飽きてる。猫や三歳児やアイちゃんにはパソコンの仕組みは理解出来ない。ココを押すとどうなるかは良く知っている。パソコンは操作出来るのだ。大人なら誰でもパソコンの仕組みを知っているのか?......アタシは......パスだ^^;そうなのだ、ハードとしてのパソコンの仕組みを知らなくても操作は出来る。犬が携帯電話......ベルが発明した最初の電話の仕組みさえも、それすら知らなくても、電話がどんな事をしているか...は分かるのだ。知能としては、電話の仕組みは理解出来ない。電話によって何が起るかは知っている。いう働きをするものだ...というのを犬も理解出来る。↑、これね、実感している飼主さんは結構いると思う。犬の知能では説明出来ないんだよね。行動分析学なら説明出来る。犬は電話の使い方を知っている。本当に犬がスマホ操作で救急車を呼んで一命を取り留めた...という...これは、不思議でも何でもないのだ。叩くと何が起こるかも知っていたから出来たのだと思う。同様に、三歳児もママ友に助けの電話をした...なんていうニュースもあったよね。三歳児はこのスイッチを押すと電話が繋がる事を知っていた。難しい事ではないんだよね。行動分析学でなら説明出来る。鳩がなぜスイッチを押すのか...と同じ事だから。携帯電話が普及し始めた頃、我家にはまだ無かった頃...先代犬のナナちゃんは「家電」は理解していた。受話器を耳に当ててやって、受話器の向こうから「オスワリ」って言ってもらうと、ちゃんと座った。ある時、公園で前を歩く人が携帯で大声で話しながら歩いていた。ナナちゃんは爆吠えしたね。大声で独り言をしながら歩いているんだから。ナナちゃんに携帯は理解出来なかった。レオはウチに来た時から携帯があるから、不思議に思っていない。誰かと話している事を知っている。電話の中に「マンド」と「タクト」がある事を理解している。王子様も分かっていた。証明は出来ないけれど、飼主さんなら分かる。「レオちゃんに会いに行くよ」というとスタスタと来てくれたそうだ。犬は携帯電話を理解している......私はそう思う。16:26:55◆犬・わんこ・ワンコcomments(0)trackbacks(0)メリットを選択し、デメリットを避ける。Thursday23:11罰って何か......私達はメリットを選択し、デメリットを避ける事を行動している。...のだ、と思いました。行動分析学ではミミズや蛭まで扱うわけです。脳すら無いだろう...というイキモノも扱うのです。人間の行動もミミズや蛭の行動も、基本は同じなんですね。凄くシンプルで分かり易いと思いました。メリットがあれば強化され、デメリットがあれば弱化される。自分でも無意識でしている行動の全てにこの法則が当てはまっている。行動の後に嫌な事があれば、次は気をつけようと思うし、忘れてうっかりやっちゃうと酷く後悔するし...分かってたのになあ〜みたいな。瞳孔の拡大縮小、膝をコンと叩くとぴょんと足が上がるような反射までミミズ時代からの...もしかするともっと原生的なイキモノの時代からの積み重ねなんですね。行動の後の嫌な事←つまり、これが罰です。罰を受けたいイキモノはいないって事です。人は「罰」を使うのか。相手の行動を止めるには絶大な効果があるからです。前述した通り、イキモノは須く罰を避ける事で生き残ってきたのですから。自分が生きのびるには罰を避ける。いう事は、ライバルを不利な状況に追い込むには罰するのが有効なんですね。人はこれをちゃんと分かっているから「つい、叱る」のだろうな、と思いました。無意識に相手の行動を止めようと思ったら罰=叱りを使ってしまうのでしょうね。止める為の罰や叱りをつい使ってしまう。哀しいかな...そういう事なのかな〜と。「止める」事ではなく、別な行動を引き出す事を考えると良いのかな、と。意識して思考する事で報酬に切り替える。これが人間として生まれたからこそ、するべき事なのではないか...と思います。私という人間は......出来る限り罰を避け、なるべく沢山のメリットを選択する事、その集合体の今の私なんだろうな。上記サイトより、スキナーの『罰なき社会』を読む事が出来ました。行動分析学の存在を知って、少しだけ意味が分かって来て、そして『罰なき社会』を読んで、まさにコレだ!と思いました。出来れば、罰無しでなんとかならないか...って思っている。様々な議論があるのだけれど、その議論でさえ、まず「何をもって罰とするのか」のところでつっかえちゃってる。私にはそんな印象があります。気持ちがこもっていればとか、やられた方が納得すればとか...これ、どれも「ツカエナイ」。「絶対的な指針」になってないんですね。見解が人それぞれに分かれてしまう。「こういう事すると、たとえ親でも社会の代表が家庭内に踏み込んででも子供を親と引き離しますよ」ってハッキリクッキリ明確に言えていない、のが現状なんだろうと思います。「罰」が何か、もう、ハッキリクッキリしちゃってるんですよ。これ、行動分析学の専門家...それを学んだ人しか理解してないようなんですよね。ブラック企業問題だって、この『罰なき社会』の中で、まるで予言のように書かれている。「賃金」は報酬...だと思いませんか?働いたら、賃金を貰える。賃金という良い事が起るから、人は喜んで働く......というのは、普通の一般的な考え方だと思うのです。ブラック企業も「ただ他の企業より労働条件が厳しいだけの話しではないか?」と捉える人も多いのだと思います。これ、労働条件の違い...って話しじゃ無いんですね。『罰なき社会』の中でこう書かれています。=====引用します。解雇されて生計がたたなくなることをおそれて働くようになってしまったのです。労働者たちは監督のもとにおかれ、監督者は、教師と同じように、叱るか小言をいうようなときにだけしか反応しようとしません。監督者が叱るよりも営める(原文ママ...褒める?)機会を見つけるように教えられると、労働者たちの仕事は改善され仕事が好きになったと言うようになります。労働と最終生産物との関係を明白にすることも大切です。解雇を恐れての、罰を避ける為の行動になってしまっているのです。これが「ブラック企業」というモノです。給料が安いとか、拘束時間が長いとか、労働条件が悪いだけの話しではないのです。ヤリガイを持って働いているのであれば、人の心はそう簡単には疲弊しません。「労働と最終生産物との関係」も見えなければヤリガイは感じられません。労働条件はひらすら厳しく、報酬も少ない......しかし、失職する事を恐れて職場へ向かう。これでは心が壊れてしまわない筈がない。「賃金」は報酬とは限らない。その提示の方法によっては「罰」と成り得るという事。問題は「何が」ではなく、どんな「機能」で働いたかなのですね。どんなモノでも、罰として機能させる事が出来るのです。犬のトレーニングで、食餌前に「オテ」や「マテ」をさせる。犬がこの後ごはんが貰える〜っと喜んでしているならば、それは報酬として機能しているでしょう。ところが、ウンザリと「これしないと飯もらえないし、やらないと叱られるしな...」という事であれば、この食事は罰的方法となってしまう。ブラック企業の賃金と同じです。行動分析学でデータを取れば罰として機能しているか否か、調べる事が可能です。私の知識では...多分ですが...前者は食餌の前にオテやマテをする行動が増えれば、正の強化。