苦手としている人、嫌いな人、見るのも嫌な人は大勢いらっしゃいます。私も「新聞記事」はあんまり好きではないですし、その他の題材も決して好きであるとは思いません。パート7ですが、見方によっては意外と楽しめるパートにもなるんです。設問に対しては、必ず本文中に正答の裏付けとなる根拠が存在します。間接的にほのめかす表現は間違いなく存在するんです。従いまして、雰囲気で答える必要はありませんし、適当な選択肢をチョイスする必要だってないのです。正答は本文の中に書いてあるのですから。一般常識・ビジネス知識なども、最終的には必要なスキルでは有ります。なんかの基本知識やビジネススキルがないと解けないパートじゃん・・」と感じられるかも知れませんね。思い出してみて下さい。小学校の国語のテストです。問題を解いていましたか?中にはもって生まれた天才もいるかも知れませんが、少なくとも私は違いました。母国語でも分からない中で、国語のテストを解いていました。前後の文章や全体の話から捉えるようにして。決定的に異なる点は、その文章量です。文脈が多分に有ります。意味不明な表現が登場しても、前後の文脈から想像・妄想することだって出来ます。その中に必ず正答を裏付けるだけの根拠が存在するんです。「宝探し」と表現すると余計に分かりにくくなるかもしれませんが、言って見ればこれはゲームです。本文に書かれていないことは正答にはなり得ません。あっても、本文中にその記載がなければそれは間違いになりますのでね。話題になるのが、「先に設問を読むべきか?」「先に本文を読むべきか?」って言う解き進める順番です。本文はどうしたって読まないといけませんよね。その時に、誰しも、精読スキルと速読スキルを駆使させて、最初から最後まできっちり読まれると思うんです。先に設問に目を通す人であれば、「設問で問われている箇所はどこかな〜?」という視点で読む筈。苦手な人・嫌いな人・アレルギーをもっている人は、全体の内容をきっちりと把握する為に、丁寧に読み進める人が多いと思うんです。私が思いますに、そこまで丁寧に読む必要もないような気がするのです。理由は、本文には設問で問われていない情報の方が圧倒的に多いから。一方で、限られた時間の中で「設問とリンクしている箇所だけを読む」なんてことは不可能でしょうね。適当に読む必要があるとは言いませんけど、そこまでじっくりと情報を記憶しながら読み進める必要もないのでは・・・と。「よし、1970年だな・・・。設問で聞かれるかもだから、憶えておこう。