現在JavaScriptが無効になっています。Yahoo!知恵袋のすべての機能を利用するためには、javaScriptの設定を有効にしてください。JavaScriptの設定を変更するには「JavaScriptの設定方法」をご覧ください。0閲覧数:52回答数:4違反報告ベストアンサーに選ばれた回答https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13169972703カテゴリマスターおん爺の華さん2017/2/212:04:23僕もそう思うね。送電ケーブルを始めとして初期費用が高くつくし、風害、塩害による設備の劣化も考えられる。費用対効果が、どうなんだろう。それゆえ、買い取り価格は太陽光と比べると10円以上高くはなっているが、耐用年数がどうなのか、メンテナンスにも心配がある。それとあまり多数の設置は漁業権との兼ね合いで難しいと思う。離島などは助かるでしょう。並び替え:回答日時の新しい順|古い順https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13169972703fis********さん2017/2/219:32:31日本でも洋上は陸上より風況が良い場所が多いのですが、ヨーロッパの北海ほど安定しているわけではなく、水深もあるためケーブル敷設・維持にもコストが掛かるため大規模に導入するのは難しいでしょう。0違反報告https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13169972703カテゴリマスターやまだはるおさん2017/2/219:17:35欧州では洋上風力発電が盛んです。日本の三菱重工も工事、保守に参加しています。日本では、まだ、価格が高くなっていますが、まもなく欧州並みの金額になるでしょう。太陽光と同額になるのは数年後でしょう。0違反報告https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13169972703msa********さん2017/2/206:15:57あのですねメリット・デメリット。太陽光と風力とか喧嘩させて、どちらかしか使えないというような誰かの原発推進教育は忘れられた方が良いと思います。それこそ政府や経団連・電事連らが偏見で強引に誘導しないで、合理的に供給責任と自由が両立できるしくみを作るべきではないでしょうか。太陽光だって昔から安かったわけではなくて性能アップ・高効率化などによって、どんどんコストをさげてきました。太陽光は主には陸上でやることになるでしょうから、かならずどこかでスペース的問題や安定供給上の限界・それに伴うコスト増などの問題がやってきます。風力発電の発電コストは1桁台で再エネの中では最も安かったと記憶するので、洋上風力は送エネの問題でしょう。送電するにも水素で送るにも金が掛かりすぎるってことではないでしょうか。これは、発電所の容量・基数による送電施設等のスケールメリットなどで解決できるような気がします。その他もっといろいろな方面から検討して、適切な先までを見越して(基地外政府の原発みたく60年先までとか100年の先までではなく)、そして社会情勢や事故に柔軟に対応できるような電源構成割合になるようにすべきだと思います。問題点(デメリット)と今後の展望について教えてください。回答数1最近、旦那とイオンモールで食べて...2シングルマザーの彼女と付き合って...3辛いです。誰にも話せないのでここ...4嫁の言葉に混乱中です。一緒に住...5今日の飲み会で新入社員を誘いまし...6嫁の両親との外食で食べ放題に行き...7ケチと言われました。皆さまの一...8息子が昨年、5年付き合っていた彼...9家計が毎月赤字にも関わらず妻が働...10ある夫婦の話ですが嫁さんは旦那よ...ランキングをもっと見る1貧乏は不幸ですか?お金持ちは幸せ...2「海鮮丼」と「カツ丼」どちらの方...2タイトルに「long・ロング・長」を...2自分さえよければ他人なんてどうで...5家にマスク、何枚ありますか?5タイトルに「est」を含む素敵な曲...5春を感じさせる一曲を教えて下さい...8【大喜利】□を埋めて下さい8旧車はやっぱりある程度は自分で整...8男の人に質問ね。JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。研究機関に提供します。投稿者が誰であるかを知ることはありません。Reserved.「追加する」ボタンを押してください。閉じる※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。追加する不適切な投稿でないことを報告しました。