「生態系を守れ」的な言説を私は必ずしも否定しないけれども、それをいうとき、「人間」の視点は必ず生態系の外側に設定されている。しなければ全体を俯瞰することができないからで、ならばここでいう「自然」は、あくまで〈人間にとっての〉という注釈付きの、限定された「自然」ということになる。自覚なき「良心」は欺瞞でしかない。欺瞞に基づく思考のフレームで、謙虚なふりをすればするほど(「人間てなんて罪深い生き物なの!」というような)、むしろ傲慢さが際立つ。俗に言う「自虐史観」てやつと構造は一緒だ。「違和感を感じる」という言い方に違和を感じる。(土)北海道新聞http://www.ytv.co.jp/press/society/TI20172786.html「女性はセクハラで自殺した可能性が極めて高いとしている。」これが事実なら、こんな新聞社に「女性の人権」なんて言う資格はないね。どんな会社にも、おかしな社員はいる。そいつが何か「やらかした」とき、トップの「対応のまずさ」を鬼の首を取ったように批判して飯を食っているのだから、その批判の矛先を自分自身に向けてみろ。(0)甘ったれhttp://www.yomiuri.co.jp/kyu.../news/20150509-OYS1T50004.html〈もともと何もない普天間の土地に基地をつくった。→基地の周りに人が集まり、町ができた。→結果、町の真ん中に基地がある状態に。→基地を辺野古に移転しましょう。基本的な文脈はこういうことだろう。「最低でも県外」がないことは、鳩山政権によって実証された。あの鳩山でさえ、地政学的な意味を学んだ(?)というのだ。実際、その重要性は、尖閣周辺での中国の行動が裏書きしている。動機がどうであれ、辺野古移転の妨害は、普天間の「危険」を継続することにしかならない。したらとんだ利己主義だ。それとも、移転は「粛々」と行われるであろうことを大前提に、若き日の「革命ごっこ」をもう一度、ということだろうか?甘ったれるのもいい加減にしてもらいたい。(0)金銭感覚3600億円のオスプレイには目くじら立てて、その分社会保障費に回せと言いながら、原発停止による燃料費増加、年3.6兆円は気にも留めぬという金銭感覚。今秋上演する芝居は、バブル崩壊直後(だけじゃないが)の時代設定。その頃のことを、いつもつらつら考えている。今、若者は「先が見えない」と不満をいうが、バブルの頃は逆に「先が見える」と嘆いたもんだ。いい気なもんだ、と思うだろうし、確かにいい気なもんだったが、果たしてそれだけか?売り手市場で就職には困らなかった。「就活」なんてものも、私はほとんどしてない。入社後は毎日残業で、会社を出るのはたいてい22時過ぎ。ああ、俺はこれをこの先何十年と続け、それで首都圏に家の一つも持てないのか、と思ったもんだ。土地の値段が上がりすぎて、サラリーマンじゃとても無理、って感じだった。(で、「総量規制」が行われ、バブル崩壊のきっかけとなったわけ。厳密にいうと、私の入社する前年にこれが行われた。)そういうふうに「先が見え」ていたのだ。フリーターがもてはやされた時代だった。「フリーター」なんて言葉は、まだなかったか。フリーアルバイターといった気がする。彼らには、夢があった。彼らが必ずしも夢を持っていた、というわけじゃなくて、夢のある生き方に見えたのだ。それは「一発逆転」の可能性があるということ。いう、根拠なき「含み益」を、通俗的な言い方で「夢」と呼んだのだ。(0)ヒューマニズムヒューマニズムを全否定するつもりはないが、それが「優しさ」の贈与のつもりなら、ときに贈与は暴力であると知れ。(0)総括たとえばものすごく記憶力のいい赤ん坊を想定する。濡れたおしめの不快さと、泣いたことを憶えている。赤ん坊は言葉を知らぬから、厳密には「不快」という概念すらまだなく、自分がなんで泣いてるんだかも認識できない。く」という一連のストーリーを当時の状況に与えることができる。これが赤ん坊でなく、20歳の若者であったら、どうか?すでに言葉を知っている。自分を取り巻く状況を、やはり認識しきれているわけじゃない。確固とした当時の記憶がまずあって、それが時を経て薄れていくわけじゃなく(むろん、そういうことの方が圧倒的に多いわけだけれど)、むしろ後から言葉を与えられることで、やっと過去の「体験」ができあがる。これが「総括」するってことなんじゃないか。(木)てんのかみさま「どちらにしようかなてんのかみさまのいうとおり」っていうのは、どうやらほぼ全国共通らしく、しかしここから先は地域によってさまざま。私の地元じゃ「あっぷっぷのぷのぷのしょっぱいな」と続き、最後「北海道は寒いけどハワイは暑いな」と結ぶ。北海道とハワイが対なのだ。家が貧乏なので大学は国立しか受験してない。成績がいいわけでもなく、二次試験の科目で絞り込むと、意外と選択肢は少ない。住めるわけがない」と反対した。住んでる人がいる、と反論したら、北海道の人っていうのは寒さに対応するため、生まれながらにして皮膚のつくりやなんかが違うのだ、という。んなわけあるか、と入学した年の5月の連休、札幌に雪が降った。「違う」かも、とそのとき思ったのだった。(水)総括たとえばものすごく記憶力のいい赤ん坊を想定する。濡れたおしめの不快さと、泣いたことを憶えている。赤ん坊は言葉を知らぬから、厳密には「不快」という概念すらまだなく、自分がなんで泣いてるんだかも認識できない。く」という一連のストーリーを当時の状況に与えることができる。これが赤ん坊でなく、20歳の若者であったら、どうか?すでに言葉を知っている。自分を取り巻く状況を、やはり認識しきれているわけじゃない。確固とした当時の記憶がまずあって、それが時を経て薄れていくわけじゃなく(むろん、そういうことの方が圧倒的に多いわけだけれど)、むしろ後から言葉を与えられることで、やっと過去の「体験」ができあがる。これが「総括」するってことなんじゃないか。