...杓子定規にはそう。ここではなぜドイツが賛同しなかったかということ。常任理事国の拒否権発動と非常任理事国の棄権を比較する意味がありません。”という話がありましたとさ。毎日jp(毎日新聞)対リビア軍事行動には米英仏に加え、カナダ、ベルギー、イタリアなどNATOの一部加盟国が参加している。NATOは20、21の両日、ブリュッセルで開いた加盟28カ国の大使会合で「NATOの役回り」について合意できなかった。NATO内部が(1)軍事行動に異を唱える反戦陣営(2)NATO主導を嫌うフランス(3)NATOへの指揮権移行を望む親米派−−に分裂しているためだ。:日本経済新聞ドイツ抜きでまとまる方向へ。会合で、ロシアが求めているリビアの停戦について協議される可能性がある、と明らかにした。仏外務省の報道官は記者会見で「24日の安保理会合で協議される可能性がある。ロシア外相もしくは外相代理が議題に挙げると思う」と述べた。現状、ロシアによる蒸し返しはどうなるかはわからない。状況によりけりではないかな。状況によりけりなのは米国も同じ。いうことで、日本が仮に世界平和という理念を持つ国家なら、この状況下でどう動くべきかを考えるとどうなるかということ。『さらざんまい』初回の衝撃2018年09月02日のツイート月別アーカイブはてなブログをはじめよう!finalventさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。