一般車ならむしろ歩行者不保護で運転者が取り締まりを受けることに。https://t.co/j4qXXbYbU4一般車ならむしろ歩行者不保護で運転者が取り締まりを受けることに。結局検察官が出した証拠で批判できるから新証拠は致命的って方向になると判断しても、それを前提として改めて証明力を評価し直して論を進めることもできたわけでそれをしていないのは明らかに不当。結局検察官が出した証拠で批判できるから新証拠は致命的って方向になると判断しても、それを前提として改めて証明力を評価し直して論を進めることもできたわけでそれをしていないのは明らかに不当。捏造するわけがないって今の政権見ててそれ言えちゃいますか。https://t.co/R9kqyj4leb捏造するわけがないって今の政権見ててそれ言えちゃいますか。そもそもドーバート基準を無罪方向に働く証拠に適用するのがナンセンスなんだけど。そもそもドーバート基準を無罪方向に働く証拠に適用するのがナンセンスなんだけど。厳格なドーバート基準を適用したものとみれば、今回の東京高裁決定による限り、現時点で証拠の劣化等で事後検証できない証拠で有罪になってる事件は、すべからく有罪を維持し得ないことになるのでは。厳格なドーバート基準を適用したものとみれば、今回の東京高裁決定による限り、現時点で証拠の劣化等で事後検証できない証拠で有罪になってる事件は、すべからく有罪を維持し得ないことになるのでは。再審開始を取り消しながらも、明文によらずに死刑の執行及び拘置の停止を認めちゃうのが慎重さ欠いてますよ。再審開始を取り消しながらも、明文によらずに死刑の執行及び拘置の停止を認めちゃうのが慎重さ欠いてますよ。所沢リムジンナメたらいかん。乗るなら国際線ターミナルから乗るべし。所沢リムジンナメたらいかん。乗るなら国際線ターミナルから乗るべし。再審請求審が,刑訴法447条1項により再審請求を棄却しつつ,請求審裁判所の合理的裁量とやらで刑の執行停止をしたら間違いなく抗告理由になるし,それを理由に426条2項で取り消されるのでは。再審請求審が,刑訴法447条1項により再審請求を棄却しつつ,請求審裁判所の合理的裁量とやらで刑の執行停止をしたら間違いなく抗告理由になるし,それを理由に426条2項で取り消されるのでは。種々弁解を弄し,確定判決の維持に汲々としているな。種々弁解を弄し,確定判決の維持に汲々としているな。このあと、袴田事件の再審可否について東京高裁決定が出ます。東京地高裁前には雨の中、大勢の支援者と報道陣。https://t.co/kDpMiqk8wsこのあと、袴田事件の再審可否について東京高裁決定が出ます。東京地高裁前には雨の中、大勢の支援者と報道陣。自分の問題なんだから,有給でもとって自分で相談に来るべきだと思うし,そこまでしないってことは所詮その程度の困り事なんだろうなと思ってしまう。(入院等している場合は除くし,何ならこちらから訪問するのもやぶさかではない)自分の問題なんだから,有給でもとって自分で相談に来るべきだと思うし,そこまでしないってことは所詮その程度の困り事なんだろうなと思ってしまう。ついて,男性原告への主尋問ネタだけしか流れてこないの地雷踏まないようにしている感あるよね。最後の部分物議を醸しそう。https://t.co/3tRVh6rwLi最後の部分物議を醸しそう。駅員が怒鳴りまくられる未来。駅員が怒鳴りまくられる未来。楽しい時間が終わってしまったが仕事への活力になった。楽しい時間が終わってしまったが仕事への活力になった。誤導しまくりなんだろうなぁ。誤導しまくりなんだろうなぁ。