原則的に一話完結である連作タイプのドラマは四つに分けられるかもしれない。・各エピソードが面白く、特別仕立ての最終回も同じく面白い。・各エピソードは退屈だが、最終回だけは特別仕立てで面白い。・各エピソードは面白いが、特別仕立ての最終回は何かつまんない。本ドラマに対して私が抱いた印象は三つ目。特別仕立てだったかを書くと、宿敵の守谷と相対峙し、雌雄を決するという点が、これまでのエピソードと異なる。普通なら、この構図だけで盛り上がるようにしておくものですが、本ドラマではそこの仕込みが薄かったように思う。谷を宿敵扱いしているのか、守谷の犯罪者ぶりはいかほどのものなのか、たいして伝わって来ないまま、ラストを迎えた感じ。加えて本ドラマは続編を作りたいという意識が満々で、決着を曖昧にするのが見え見えだった。原案と言える“聖典”も同じように一度は終わったんだからと文句ないでしょ的なものも感じる。あと、前回の感想で期待するような旨を記した警部の謎の行動ですが、大きな意味はなかったみたいで。守谷達が行動を開始したのが、警部の昇進見込みが立ったのと連動しているかのようなタイミングだったから、関係があるのかと思ってしまった。今年は告知がまだですが、AWC大賞がもし催されるのだとしたら、提案があります。以前にもちょっと話題にしたことですが......。実施したことで活性化につながるかどうかは微妙なところかもしれませんが、とりあえず、投票の対象となる作品数(及び作者)が増えてほしいというのが個人的な本音です。投票に当たってノミネート作全部を読む義務はないものの、無条件で参加OKにしていては際限なく作品が指定される可能性もゼロではないので、一定の制限は付けるべきでしょう。・作者は今年一年の間に、AWCのどこかに一度以上書き込んでいること。・一作者が外部からノミネートできるのは、連、長編、短編の各部門に一作品ずつまで。編部門とし、長さについては各人の判断に任せる。更新が行われた作品を対象とする。※誤字脱字の訂正などは更新と認めない。いった感じで線引きすることが必要かなと。・会員登録などの手間を掛けなくても、当該作品が容易に読める状態にあること。・各小説投稿サイトそれぞれのルールに反しない範囲でノミネート作を指定する。・ノミネートはここフレッシュボイスで当該作品URLの明記等により意思表明と見なすとともに、外部の指定作品が間違いなく指定者の作品であることを示すために、何らかのサインを取り決め、外部サイトの適切な箇所に書き足すことで完了する。いった辺りも整備しなきゃいけない。以降の検討項目ということにしてもらえると嬉しいです。判決が有罪・無期懲役になったというアナウンサーの声が耳に届くと同時に、「被告、万歳したんと違うか」と呟いたんですが。直後、ニュースの続きで被告が万歳三唱したと言ったので、こういうことで先読みできても、とても不快に思うだけだなと実感。NHKスペシャル「よみがえる美空ひばり」拡大版を録画視聴。空ひばりに言及し、なおかつCG以外はとてもよかった旨で絶賛していたので、観てみる気になりました。