セブンイレブンの500ml紙パックオレンジジュース、いつの間にか450mlに減量されてしまう。▼このコメントに返信これ別に子供が産めない云々じゃなく、LGBDだから「優遇」することになんの生産性があるのか?一般人と同じような待遇でなんの問題が?って話だったよね。差別差別と喚いて弱者ヅラする奴に限って、選民思想の差別主義者が多いってよくわかるな。誰も知りたくもないてめえの性癖さらけて認めてもらっただけじゃ飽き足らず、金もよこせとか何様だよ。※6閉経した女性たちがいつ税金で優遇しろって言ったんだ?そういうとこだぞお前。▼このコメントに返信LGBTに配偶者控除したら結婚のメリットなくなるよな。友人同士でなんとでもなってしまう。▼このコメントに返信そもそもLGBとTトランジェンダーを一緒にするなや。これ思い付いたやつシロウトやろ。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。実感としては「炎上してない」けどなひさびさに、左派メディアの大騒ぎから「えらく効率良く」海外メディアに取り上げられってのが見られて良かった我々が警戒すべきは、今回のトリミングに見られるようにLGBT活動が本当に左派に取り込まれちゃったのかなということかと俺自身はゲイの気のあるヘテロで子持ちだが、子供がゲイだったら幸せになってほしいし、別に国の世話にならなくて済めばいいとも思う今朝もニュースでアボカドの漬け物作ってるゲイカップルが出てたが「あーこの子普段料理してないね」と思ったまだ日本での同性愛の議論は緒についたばかりで、左派の変な誘導に負けないようにしないといけないわ自分の子供がゲイだったらどうするか、を基準に俺は考える。▼このコメントに返信LGBTの人らは自分じゃどうにもできないもんと戦ってんだろ。議員ならLGBTはどう社会に貢献できるのか寄り添って考えてやれよ。彼らだって大事な国民だろ。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。▼このコメントに返信いや未来の子供なんて不確定なものに税金出すほうがおかしいだろ。少子化が深刻な問題の日本で、産める身体なのに産まれるわけがない相手を選ぶのと、産みたいのに産めない身体の人を同列で語るとか正気なのか。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。大炎上させてるやつらに生産性がないどころかマイナスしか産みだしてないので、そこらを伐採するべきだと思うんだけどな。LGBTに生産性がない、ではなく「LGBTに投資する事は生産性の向上に繋がらない」という意味であるし、その点は正しかった。炎上する事によって不穏分子をあぶり出し、非生産性の高い人が一部特定された。炎上してるのは暇なマスゴミだけ。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。日本の同性愛者は「子供が可哀想」攻撃で社会的に去勢されてるから生産性がないのは仕方がない。海外じゃ普通に家族を持って子育てに貢献してる。日本はその機会を奪って少子化少子化とブヒブヒ言ってる。▼このコメントに返信LGBTを「差別するな」じゃなく、「一般人よりも優遇しろ」とかホザいてるから、そこにメリットはあんのか?って話だぞ。▼このコメントに返信お年寄りにも、障害者にも、他の恵まれなかった人にも、より充実した生活を福祉することを止めればいい。納税者であるLGBTの福祉に対して国民の税金を使用すべきではないと言う。LGBTが払った税金は全て他人の福祉に使用されるべきだと宣う。※55LGBTは働いて無いってこと?小梨夫婦が生産性ないって言い方は語弊があった。※57何を優遇して欲しいと言ってるか言ってみろ。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。※53税金使うななんてどこに書いてあんだ?LGBTも一般人なんだから、当然ノーマルと同等の税金が使われている。それ以上を求めるならそれによる生産性を示せって話だぞ。人権ゴロはバカしかいないのか。※58ただの性癖でしかないのに恵まれなかった人ヅラすんなや図々しい。国からしたら性癖異常者も一般人も同じ国民として同等に扱ってんだ。※68日本会議言いたいだけで無理やり話に入ってくんな低能。出生率って観点での話だったら事実でしかないからなぁ。パヨクやら反安倍の人間が生産性ってワードで大喜びして叩いてるけどそんなに現実は甘くないと思うし。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。▼このコメントに返信いつものごとく正論ではあるが、言い方があるだろってやつだろ。生産性というよりも将来性、養子とればいいというが、親がLGBTですと子供が素直に喜べるのかという問題が。事実だけど国会議員がいうなやって話でしょ。本当に女議員は与野党含めてろくなのいない。何が悪いかって、党のこととか考えずに感情論だけで好き勝手に発言すること。辻本や蓮舫、このハゲーのおばちゃんも、自分の言葉に責任持てや。※69子供なんて要らないって言って作る気無い夫婦も要るだろ。国が支援して控除がある。障害者は元々年金を納めていた。障害年金や生活保護などのセーフティを受ける権利がある。優遇する必要なんてない。Bは異性と結婚して子を為せば社会のルール上控除を受けられる。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。生産性なんていう婉曲表現使うから悪いんじゃねえの?とはいえ結婚認めようが認めまいが、LGBTが子供作る/育てる可能性は変わらんがな。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。▼このコメントに返信そうそう、この議論は税金をなんでLGBTに限った制度で使わないといけないの?って話なんだから、至極真っ当やろ。他に税金使って欲しいとこなんていっぱいある、ナマポももっと下げろ、外国人にナマポなんてもってのほか。水田の言ってることちゃんと全文目を通せばその通りなことばっかりなんだけど、マスゴミは叩けるから一部分しか取り上げない。