徹夜の与野党攻防の末、ようやく成立したが、えも言われぬ後味の悪さが残った。民進党など4野党は一体何のために抵抗したのか。改正案を時間切れで廃案に追い込める可能性がわずかでもあったならば、金田勝年法相らに対する問責決議案や内閣不信任案を次々にぶつけて採決を先送りしたことに多少の意味を見いだせる。会期を4日間も残した時点でこんな戦術に出てもその可能性はゼロだ。単なるパフォーマンスのためにいたずらに時間を浪費したと言わざるを得ない。社民党の福島瑞穂副党首らによる「女の壁」戦術などは論評に値しない。民進党の蓮舫代表は、与党が委員会採決を省き、本会議での中間報告に踏み切ったことに対して「だまし討ち」「狂暴な国会運営」などと非難したが、これも首をかしげざるを得ない。法相の問責決議案や、参院法務委員長の解任決議案を早々に提出したのは野党ではなかったのか。与党がこれを「審議打ち切り宣言」と受け取ったのはむしろ当然だといえよう。逆に与党が野党との信義を重んじ、ギリギリまで協議を続けていたら廃案に追い込まれた可能性が十分ある。多少国会を延長しても結果は同じだ。今回のなりふり構わぬ抵抗戦術は皮肉にもそれを裏付けている。