『週刊女性』は盗撮行為の証拠動画を入手しており、一軒家の撮影スタジオにある襖(ふすま)で仕切られただけの和室で、20代らしき若い男性はカメラをのぞき込みながらカメラ位置のチェックをしており、そこはスタッフの荷物置き場と出演者が着替えをする控室を兼ねた部屋だったようです。この男性はウエストバッグを肩がけし、ガムテームなどを持っている番組ADで、カメラが見つからないように隠して設置しているほか、不自然なほど下からのアングルとなっており、手に持ったノートパソコンで遠隔操作しながら録画状況やカメラ位置を微調整し、それが終わると満足気な表情をしながら部屋を離れ、入れ替わるように若い女性が中へと入ってきたそうです。控室で隠しカメラの入念なチェックをする番組スタッフA氏の写真>女性は隠しカメラには気付いている様子は一切なく、部屋に用意された衣装に着替え、下着姿などになり、着替えを終えた女性が部屋を出ていった直後には、さっきの男性スタッフが再び部屋へと戻ってきて、そそくさとカメラを回収している姿も収められているとのことです。盗撮動画のワンシーン>『週刊女性』が入手したのは15分ほどの動画で、盗撮カメラを仕掛ける際の慣れた動き、手付きなどから、常習的に行っていることを十分疑わせるものだったとしています。この盗撮動画に登場する男性スタッフA氏は、某テレビ番組制作会社に所属し、数年ほど前から『金スマ』の現場スタッフとして派遣されていたADだそうです。「番組プロデューサーもこの盗撮動画の存在は知っているはずです。スタッフたちの間では話題になっていて、誰かがプロデューサーに進言したと聞いています」「プロデューサーはそのスタッフに“黙っていろ!”と口止めしたとか。「盗撮を処罰する刑法上の規定はありません。そのうえで、地方自治体が制定する迷惑防止条例違反になることが考えられます。今回のケースは東京都の条例第5条1項2号の『人の通常衣服で隠されている下着または身体を、写真機その他の機器を用いて撮影』する行為に当たると考えられます。説明し、もし罪に問われた場合の刑罰は、「1年以下の懲役または100万円以下の罰金」とのことです。し、盗撮行為の事実さえあれば被害者からの訴えが無くても罪に問われるそうです。「『金スマ』のADの労働時間は1日12時間以上がザラ。家に帰れず、寝ずに仕事をすることもよくあるそうです」「1週間のうち、休みは1日あるかないか。最長で20日以上も家に帰れないときもあったそうです。劣悪な労働環境にあることを明かしています。「夜中まで仕事をしているので、経費の精算なんてできない。給料以上に出費がかさんでしまい、生活ができなくなることもあるんです。証言し、1年間で最低でも2~3人は辞めているとも語っています。「とにかく給料が安いんです。一般的な派遣業務ではなく、委託業務のため、時給ではなく固定給。どんなに働いても給料がまったく変わらないらしいんです」「(1ヶ月の残業時間が120時間にもあることもあるが)休日手当もない。