非公式サイト「直木賞のすべて」を、インターネットの片隅で細々と運営しつづけていますが、直木賞に関することだけでブログをやってみたらどんな感じになるか、ちょっと興味がわいたので、やってみます。伊坂ショックが駆け巡るなか、こんなに地味に淡々と候補者・候補作のことを紹介してる場合なのかいな、と思いつつ、今日は新野剛志さんの番です。ここで取り上げる意義も大してありません。フェミナ賞に触れたくせに乱歩賞を無視するのは、どうも寝つきが悪いよなあ。乱歩賞作家にして直木賞の候補者は、新野さんで15人目です。いや、“まず直木賞の候補になって、そのあとで乱歩賞をとる”なんていうウルトラD技を決めてくれた多岐川恭、藤本泉のご両人は別格でしょうから、それを除いて13人目。うち5人が見事、直木賞を授けられました。過程は、おおむね、「すぐ」か「7~8年かかって」か、2つのパターンに分かれますが(例外は4年の桐野夏生と、13年の東野圭吾)、今回の新野さんは後者のパターンです。そんな“苦労組”に属する先輩がたには、真保裕一さんや池井戸潤さんがいます。ワタクシ個人的には、かなりお二人の受賞を期待していたんですけど、直木賞委員のお口には合わなかったようで。『あぽやん』はどうだ。これなら、ミステリー嫌いの委員の方でも、おいしく召し上がっていただけそうですけど。木村千歌「そして、僕はいなくなった。11年/1999年8月号・講談社刊プロの作家も普通に参戦する乱歩賞ですから、公募賞とはいえ、レベルはおおむね高いはずですが、この回の乱歩賞はどうもあんまり芳しい出来じゃなかった模様です。......ってワタクシがそう判断したわけじゃないですよ。選考委員の方々、口を揃えておっしゃっています。「今回は、私が選考に加わった四回の乱歩賞において、最も低調な年であったといわざるをえない。」(大沢在昌)「接戦であった。これは、他を圧した作品がなかった、ということを意味する。」(北方謙三)「今年から初めて選考に携わりましたが、最終候補の五作品とも、全体にまとまってはいるのだけれどおとなしいな、という印象を受けました。」(宮部みゆき)その中で受賞に決まった新野さんの作品も、かなり叩かれています。「私にはその良さがよく理解できない。」(赤川次郎「選評」より)「目に余る傷は他の作品に比して少ないものの、ある重要な人物の描き方が説得力に欠けますし、構成にもっとめりはりが必要と思いました。」(皆川博子「選評」より)票が割れまして、最後、新野さんの作と木村千歌さん、首藤瓜於さんの作3つが残り、委員の挙手によって辛くも、新野さんに受賞が転がりこんできました。謙三アニキは思わず「受賞作には、いつも強運がついている。」などとつぶやいております。当エントリーのタイトルは、その謙三アニキの選評の一節です。5人の委員のなかで、この方だけは今回、直木賞の選考会にも参加されますもんね。「もうひとつ、謎を解明しようという主人公が、どうも停滞気味で感情移入がしにくい。いう点を除けば、輻輳した人間関係の中での物語の展開は、なかなか読ませるものを持っていた。読後も悪くなく、筆に勢いがついた時が愉しみである。」(北方謙三「もう一歩前へ」より)いっぽう大沢在昌さんが、新野さんを推したのは、作品内容うんぬんじゃなくて、「センス」でした。「テレビ局や芸能プロダクションなどの描写には距離感があり、作者のセンスを感じた。そのセンスを買い、私は本作を推した。」(大沢在昌「選評」より)それから9年、あえてミステリーの衣を脱ぎ捨てた新野さんには、いよいよ筆に勢いがついてきたのか、そしてそのセンスを、直木賞委員の方が見抜けましょうか。○なるほど、『八月のマルクス』と、今度の候補作『あぽやん』は、けっこう相通ずるものがあるのだなあ。新野さんの乱歩賞「受賞の言葉」を読み返すと、改めて気づかされます。「今作品の主人公は元コメディアンである。舞台で人を笑わせ続けてきた男が素顔になったとき、そこに現われるはずの傷跡を描きたかった。職業柄、人前にあるときは常に明るく笑顔で振る舞わなければならない男と、実はその裏にある自分。空港で接客に携わる「あぽやん」たちの、てんやわんやは、まさしく『八月のマルクス』とへその緒でつながっているみたいです。「格好いい小説を書きたい。それだけを思っていた。完全無欠のヒーローではない。傷つき悩み、転んでは立ち上がり、ぼろぼろになりながら前に進もうとする男――そんな人間を主人公としたハードボイルドが、私の書きたいものだった。「私はこれからも小説を書き続けていく。書きたいものは、やはり格好いい小説だ。あったと祈っております。早く静かな執筆環境に戻れますことを、心より願っています。今回から状況が逆転する、第162回直木賞の展望記事。(2020.01.12)かたくなに男性のことにしか触れない、第161回直木賞の展望記事。(2019.07.14)0と出るか2と出るか、いわゆるひとつの直木賞キリ番回。〈文豪アイドル〉芥川から〈文藝芸人〉又吉へ以前うちのサイトで書いていた「芸能人と直木賞」から派生して、他の文学賞も含めたいくつかの事例を、昭和初期~現在まで並べて、なるべく軽く読んでもらえるようなテイストで一冊にまとめてみました。平成29年/2017年7月25日発売・KKベストセラーズ刊。(文春文庫)下にある平成26年/2014年1月刊の直木賞についての本に、第150回~第155回までの分を加筆、直木賞の80余年の歩みをまとめたものです。こんなものをダラダラと飽きずに書いたなと自分でもあきれています。(文春文庫)下にある平成25年/2013年1月刊の芥川賞についての本をちょっと修正し、第148回~第155回までの分を書き足しました。平成29年/2017年1月・文春文庫。当ブログ平成30年/2018年6月分~令和1年/2019年6月分。「直木賞のすべて」の子サイト。(昭和26年/1951年~平成20年/2008年)で、各月に触れられた全作品リストなどを資料化しています。当ブログ平成29年/2017年6月~平成30年/2018年6月分。当ブログ平成28年/2016年6月~平成29年/2017年6月分。当ブログ平成27年/2015年6月~平成28年/2016年5月分。当ブログ平成26年/2014年6月~平成27年/2015年5月分。当ブログ平成25年/2013年6月~平成26年/2014年5月分。当ブログ平成24年/2012年6月~平成25年/2013年6月分。当ブログ平成23年/2011年6月~平成24年/2012年6月分。当ブログ平成22年/2010年6月~平成23年/2011年6月分。当ブログ平成21年/2009年6月~平成22年/2010年6月分。当ブログ平成20年/2008年5月~平成21年/2009年6月分。当ブログ平成19年/2007年5月~平成20年/2008年4月分。芥川賞のすべて・のようなもの当ブログの親サイトの子サイト......つまりは義理の弟みたいなものです。直木賞のすべて当ブログの親サイトです。西川満、台湾で一生を過ごすつもりが、日本の敗戦で全財産を失い、海を渡る。教えるためにプリンストン大学に赴任したところで、直木賞候補入りを知る。太田俊夫、カメラの卸商になって中国大陸で仕事をした経験が、50代後半で熟成する。逢坂剛、社会人になって5年目、本場のフラメンコに触れるために、はじめてスペインへ。直木賞をとった」レッテルから脱して、自分の好きな世界を描く。高橋義夫、大陸から樺太にいたる土地と人々に興味を抱いてミステリー小説を書く。『万葉集』が解読できる」という話を小説に書いて直木賞候補に。昭和13年/1938年・『若い人』が告発された一件で、「軍人誣告罪」と表現した石坂洋次郎。昭和48年/1973年・盗用したと断定する記事を書いた朝日新聞に対し、訴えを起こした山崎豊子。昭和48年/1973年・盗用したと断定する記事を書いた朝日新聞に対し、訴えを起こした山崎豊子。かたくなに男性のことにしか触れない、第161回直木賞の展望記事。昭和41年/1966年・怪しいパーティを開き、ブルーフィルムを上映したことで逮捕された松本孝。昭和43年/1968年・『深層海流』の一部は著作権侵害だと告訴された松本清張。昭和48年/1973年・盗用したと断定する記事を書いた朝日新聞に対し、訴えを起こした山崎豊子。昭和43年/1968年・『深層海流』の一部は著作権侵害だと告訴された松本清張。バックナンバー2020年2月2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5月RSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!。