向けて動きがある中、ジャーナリストの田原総一朗氏は何を目的にして再編しようとしているのか分からないと疑問を呈する。*みんなの党の前幹事長だった江田憲司氏が離党した。江田氏を含む14人が一緒に離党し、1人を加えて15人で新党を作るのだという。3人を中心にして、12月10日に「既得権益を打破する会」という勉強会を発足させた。約50人が出席したようだ。テーマに政策提言をまとめる方針を確認したということだ。50人といえば、現在の野党の中で一つの渦潮を起こす勢力になり得る。もの足りないのは、彼らが一体何をしようとしているのか、その柱が判然としないことである。実は、現在の野党である民主党、みんなの党、維新の会などの存在感が薄いのも同じ理由だ。らが中心になって野党再編を狙うことは歓迎する。繰り返し記すが、何を柱にして再編するのか。彼らが狙っているのは、いわゆるリベラル路線であるはずだ。自民党は保守だから、それに対抗するのはリベラルである。ところが日本のリベラルは、アメリカやイギリスなどとは異なっていて、そのために国民を引きつける力が弱い。アメリカでいえば共和党が保守であり、オバマの民主党がリベラルだ。イギリスでは保守党が保守であり、労働党がリベラルである。共和党や保守党は資本主義に忠実で、政府は市場にできる限り介入しないことにしている。市場競争の自由を尊重する、いわば「小さな政府」であることを旨としている。自由競争が激しくなると、必然的に格差が大きくなり、しかも勝者は少なく、敗者が多くなる。アメリカでは1%の勝者が40%の富を握っていると言われているが、そうなると絶対多数の敗者の不満が高まってくる。なると、格差を是正するために市場に介入して、絶対多数の敗者のために物資や生活保護に力を入れる「大きな政府」のリベラル政党が選挙で勝つことになる。共和党を打ち負かしてオバマの民主党が勝ったのは、こうした理由によるものだ。イギリスも同様で、保守党政治によって格差が大きくなって絶対多数者である敗者の不満が高まると、「大きな政府」の労働党が政権を奪取することになる。福祉や弱者の生活保護に力を入れるということは、つまりはバラまき政治を行うことなのだ。ところが日本では保守党の自民党が、なんと「小さな政府」ではなく「大きな政府」として振る舞っていて、市場にどんどん介入し、福祉や生活保護にも力を入れている。言えば、バラまき政治を展開しているのである。リベラル政党はアメリカやヨーロッパとは異なり、バラまき政治をレベルが低くて下品だと忌避する。民主党は政権の座につくと、「自民党の予算はムダが多い、民主党は初年度に7兆円減らし、4年間で16兆円削減する」と国民に約束した。これは言ってみれば「小さな政府」で、国民には自民党と比べてサービス精神が足りないと映る。日本のリベラル勢力が国民を引きつけられない原因は、この辺りにあるのではないか。(たはら・そういちろう)/1934年、滋賀県生まれ。64年、東京12チャンネル(現テレビ東京)に開局とともに入社。テレビ朝日系『朝まで生テレビ!』『サンデープロジェクト』でテレビジャーナリズムの新しい地平を拓く。歴任する(2017年3月まで)。食育の章2恥ずかしさから登校をためらう日向くん。上洛を拒否し続ける北条に秀吉はどう出るか。第6091713号)です。permission.。