よっちゃんさんのところのエントリによれば(すいません、よっちゃんさん)、東京地裁で、殺人を認めているという案件のようだから、まずは、人的にもリソースのある東京地裁で、中身の判断の難しくなさそうな事件から始めて、裁判所も検察も手続きを実際にやってみて学習するということなんだろうか。それはそれで慎重な対応で悪い話ではないような。「被告を裁くというよりも、検察官が高い水準の立証責任を果たせたのか否かを判断するのが、裁判員と裁判官の役割だと肝に銘じてほしい」とあるが、まさしくここが一番大事だと思う。果たせていなければ無罪、ということで、リンチのような事態が生じないことを祈るばかり。-プロフィールAuthor:dtk日本にある企業の法務部署で働いています。*コメント等で私に言及するときは"dtk"でお願いいたします。touch/iPhone用にリリースされました。コメントいただく際には「このblogについて」もご覧いただければ幸いです。※この時計は、PCの時計を表示しており、必ずしも時刻が正しいわけではありません。(12/16)南の島に着きました。(12/29)法務って難しいなぁ。