お気楽に遊んで子供作る気無い夫婦もLGBTも、子供育てないカップルとして同等。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。▼このコメントに返信LGBTを優遇しろ、ではなくて、LGBTカップルもヘテロ夫婦と同じ控除が欲しいってことでしょ?生産性って話が子供をつくるか否かってことなら、選択子なしも不妊夫婦も同じように控除なしにすべきで、子供が生まれたら控除つけますよ、じゃないとおかしい。▼このコメントに返信lgbtは生産性はないってのは正しいけど、生産性がないから税金を使うべきでないってのは間違ってる。生産性の話じゃなくlgbtは個人の嗜好なんだから、そんな嗜好に税金を使うべきではない。女好きやSM愛好家、乱行好きに支援を!だなんて言われたら嫌だろ?公平性の考えからなら逆に配偶者(特別)控除を無くそうぜ。出生数を増やすのが是なら家族支援の子供を産むのに相関が薄いのを削って児童手当増やすなり、保育・教育バウチャーやるのが良いって。しの時期に来てると思うわ。将来日本をどういう国にしたいか、って考えた時、やっぱり子供産んでもらわないと日本人による日本国じゃなくなっちゃうし、そうしようと思ったら配偶者控除じゃなく子育て控除とかにするべきとは思う。養子含めても良いからさ。▼このコメントに返信LGBTの権利を異性同士のカップルと同じくらい認めるっていうことがどうして「優遇」になるのかがわからない。子供云々言うならば、結婚して自分たちの意思で子供を持っていない夫婦も配偶者控除やらは同じことが言えるよね?自分がたまたまマジョリティに属してるからといって他が「異常」という排斥思考はどうなのかなあ。▼このコメントに返信つまり配偶者特別控除狙いの偽装結婚推進制度なんだな。俺も配偶者特別控除無くして子ども手当を厚くするのに一票。異性との繋がりが一切無いような非モテコミュ障でも同性の友達同士で結婚出来るようになれば控除が受けられるようになるんだな。生物的に子供が生めない組み合わせなんだから特別扱いはいらんてだけ。養子やらバイオテクノロジーやらで子供ができたら考えればいい。※128うーーん、それはわかるんだが、この議員の言うように限られた税金を有効にどこに使うかって話ならLGBTの生産性のなさのみを言及するのでなく、※109のような意見にもっていけたはずだし、それで「正常に戻る」とか言うのはただの差別。排斥はちょっと言いすぎだな。多くの人がマイノリティを異常だと思ってるのは事実だと思う。その人たちにとってはそれが普通って考えが世間に浸透しない限り、何かしら認められないものは多い気がするわ。正論なのは間違いないが、言い方の問題だよな。平均データを元に、男一人が生涯に2億程稼いで、女が1億ほど稼ぐとして、子供を作らないということは、将来の日本に2億・あるいは1億の損失を出すということ。子供作らない奴は国民失格だよ。▼このコメントに返信1に書いてなかったので該当箇所コピペしとく例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。彼ら彼女らは子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。かかわらず、行政がLGBTに関する条例や要項を発表するたびにもてはやすマスコミがいるから、政治家が人気とり政策になると勘違いしてしまうのです。▼このコメントに返信ただの変態性癖者なだけなのに弱者ヅラして税金にタカろうとしているから許せないんだよ。変態に死ねとは言わないから日陰でこっそりと生きてろよな。※132異性同志のカップルなら子供をもうける可能性が有る。※139正論を言えない風潮の方がおかしいだろ。生産性云々は正論でしょ。▼このコメントに返信ついでに「女は若いうちに子供を産め」、「ガイジは社会にとってお荷物でしかない」という発言もして欲しい。※134>彼ら彼女らは子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。※146配偶者控除を認めろと言ってるじゃん。調べてからモノを言え。現在は差別されているから、それを差別のない状態に戻すために税金を使いましょう、って話じゃないんですか。米国が黒人差別を撤廃する時も相応の税金が必要だったんですが。※152子供産んでるならいいんでないの。子供作らない者がダメな訳で。※158馬鹿だから曲解しちゃうんだねwLGBTを乞食と言ってるんじゃなくて、働かないLGBTを乞食と言ってるんだよ。子供もいないのに働かないでパートナーに寄生している奴は乞食と呼ばれても仕方がない。ニート出してもLGBTが生産性がないのは変わらん。ニートの方が子供作る可能性あるだけマシだけどな。この議員の言ってることにどう文句をつけようとも同性同士では子供を作ることができないのですよ。▼このコメントに返信Tは別としてLGBはただの性癖なんだがら優遇もくそもない話だろ。病気やのなんだの言う奴がいてるが病気なら結婚だのなんだの悪化させる方に持っていくんじゃなくて治そうとしろよ。▼このコメントに返信わるいやつ「外国人と籍入れて永住権与えよう」こうなりそうだから反対。※50出来なかったと作れないのでは問題の根本から違う。生物として種類が違うレベルの根源的な問題で議論が成立しない。※171政策立案・提言する立場の人がこういう言葉を使うのは普通。個人の事情や感情なんか知ったこっちゃないわ。いうものに遠慮して必要な議論をしないことの方が問題。※168これがパヨクの目的だよね。何か言いたいことがあるなら、まずテメーの党代表に子供作らせてからな。人は何のために子供を生むのかって話だな。子供を作らない人は生産性が無いから無価値、か。それ、公に発言する前に、自分の党首の前で100回言ってみればよかったのに。▼このコメントに返信そもそも生産性が低いことを理由に公共の福祉を受けられなくするなら、逆累進課税制にしないといけなくなる。※199字義どおりに解釈するなら、生産性とは資源の活用効率のことだから、コンドーム付けてる奴は須らく生産性が無いって事になる。投入された資源から子供を生み出さないことが目的で付けるんだからな。▼このコメントに返信LGBT叩きしてるやつの常套句で、"なんであんなのを税金使って特別扱いするんだ!"いやいや、不当に差別されてるのを同じに扱ってくれって言ってるだけ。マイナスをフラットにしてくれって主張のどこか特別扱い求めてる訳?論理の飛躍とすり替えで誤魔化すなや。あと、杉田の主張だと安倍夫妻は生産性ゼロですけどどうなん?杉田自身も1人しか子供いないから随分生産性低いね。そんな馬鹿げた尺度で人間の価値を図ろうだなんてナチズムですか?早く日本から出てって大日本帝国でも作って下さい。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。※217先人たちが声を上げて、ロビー活動やデモなど努力して労働者の権利とか様々な権利を勝ち取ってきたんでしょうね。LGBTの人たちも同じ事してるだけじゃね?あと私はヘテロで結婚もしてて子どももおります。愚昧な差別主義者が嫌いなだけ。▼このコメントに返信いい加減認めなよ。子供を産めない人は人類として不要な存在なんだって。可哀想な人達なんだから守られるべきだけど、生産性のなさの事実は受け止めないと。▼このコメントに返信LGBTに対して〇ねとか消えろとかは差別だと思うけど苦手意識や拒否反応が出るのは差別だと思わないけどな。受け入れられないものがあるのも仕方ない。LGBTの人達も受け入れられないものがあるからこそLGBTになってるんだと思うけどな。▼このコメントに返信LGBTは生産性がない...この言葉を政治家が言えば批判されて然るべき。子作りを希望する世帯・年代に税金をより投入します、で良い。お金や時間、心の余裕が無くて結婚や出産ができない人が多い事が少子化の真の問題だろうに。LGBTを偽りの悪者の標的とする前に、政治家は少子化対策にもっと真剣に知性的に取り組め。▼このコメントに返信はいバカ発見。※223そういう個々人の中にある負のイメージが何に由来するのかを考えて、社会全体で減らしていこうってことだろうね。※223個人の好き嫌いを否定する気はないが、個人の好き嫌いで受けてしかるべき控除が受けられないのは話が違う。生産性がないというならばそれでもいいが、それならばLGBTでない生産性のない人も同じにしないとおかしいということ。生産性とは、「子供をもうけるかどうか」らしいので、配偶者控除をなくし、ヘテロ夫婦もLGBTカップルも関係なく「子供がいるかどうか」のみを見て、子供がいるなら手当てをつけるもしくはヘテロ夫婦もLGBTカップルも関係なく、配偶者控除が受けられるようにする、とすればよい。要は配偶者控除と言うシステムが時代に合って無いから、LGBTが欲しがる。結婚しただけで控除を辞めれば良いだけ。子供の教育費や補助に税金使った方が「生産性」があるってこと。こんな馬鹿は議員に向いてない。▼このコメントに返信Tは別としてLGBに控除とかは違う話だと思うんだが。※223だけど控除の話をしてるつもりはなかったがそういうスレだったな。▼このコメントに返信LGBTが盛り上がれば、新たな利権のできあがりだからね。何の生産性も無いわな。間違ったことは言っていない。この人がLGBT気にしないとかはどうでもいいしね。国益のためにならない方向で言うべきだったとおもうよ。子を成せない以上長期的に見て生産量は叶うわけないし。男に産ませるなんて気持ち悪い研究もあるからどうなるかわからないけど。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。※245子どもの数で人の価値計ろうとするクズ理論だとそうなる。ヘテロでも同性愛カップルでも結果的には同じ状態。努力した上での子無しは違うとでも?ゼロはゼロ。杉田が馬鹿な理論持ち出してるから、その理論が如何にガバガバか指摘してんだろ。まともな反論してこいよ。▼このコメントに返信パヨクパヨクと叫ぶのみで、論理的に反証出来ない、、、こんな情けないクズが右翼ヅラしてんだからホントにどうしようもないわ。お前みたいな馬鹿は国の心配する前に、何も成し得てない人生の反省でもしとけ。▼このコメントに返信べつにこっそりやってればいいのに主張してくるからキモいんだよ。LGBTは病気じゃなく単なる嗜好の違いと思い込み。子供を意図的に産まないと決めた人に対しても「優遇」なんてされてないのだから、別にLGBTに対しても優遇する必要性がないってだけの話。逆になんでLGBTというだけで優遇されなきゃいけないのか論理的に説明できる奴はひとりもいなかったな。パヨクは生産性に過剰反応しすぎ。そりゃ子孫を残す意味での生産性はないに決まってんだろ。※254また文盲の擬似右翼か不当に差別されている状態を是正する事を優遇と表現するんですか?優遇しろなんて誰も主張してないんだから、そりゃ論理的な説明あるわけないわな。日本語まともに使えない癖に右翼ヅラすんなよ。※257誰も優遇しろなんて言ってない。不当な扱いを辞めてと主張してる。論点ズラしはやめて下さい。家族制度において生産性が無いって何?多様な家族の形があっていい。あなたこの後結婚して、養子縁組して、その子が高等教育受けることで将来の道が開けたらどうなの?社会的に大いに価値があるでしょ。勝手に悲観して、子無し夫婦の価値下げるのやめて。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。←空白だと投稿できません。※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。STRANDINGカミツレ&エモンガinformation★ブックマークありがとうございます。(27)スポンサードリンク人気記事PVアクセスランキングこのブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。全ランキング全ランキング(30日集計版)置換依頼はメールフォームよりどうぞ当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。オススメスポンサードリンクBIPブログ。