何方が当方に指示しているのでしょ。実名を挙げるのが差し障りあるのでしたら、その方の身分等を明らかにしてください。文科省のお役人?科研費の審査員?理研のGD?誰でしょね。根拠を添えて示して頂戴。AM警察の担当者たちは、公的事務処理上は却下しても、STAP事件について内部で議論し判断するでしょう。(されたことは認めるんですねw)ものを内部で議論、って...もしかしたら警官の中にケーキ屋マニアがいるかもしれないし、変なやつがしつこくて...と和なんとかの噂話をするくらいはあるかもねw学さまも興味あるならば楽器を寄生させておくだけではなく、楽器、パートナー、和なんとか、のお上に相手にされていないトリオ、と組んで嫌がらせ活動をやられてはどうでしょ。得意の英語を駆使してハーバードの陰謀を暴く、のもいいかもね。AMWikiは正しい!何故ならばネット上で文章で明確に書かれていて大勢の人が使っている。(=現にsjghさんや軒下さんも言及しているし)間違いがあったら使う訳がない。(某ブログの方の考え方を推測)そのうちに「新しい知見が出たが、詳しく知ろうとWikiで調べたが出てこない。この新しい知見は信用できない」とでも言い出すのではないかと。(実際に、それに類した推測を書いているような・・・)ま、これを読んで何かしら感じてくれたら良いのですが。感じるようなら、未だにあの理解レベルにとどまってはいないでしょうが。AM学さんへ学さんはこう書いたんですよ。細胞受容体は、そのタイトルで専門書がいろいろ出ています学さんがどういうつもりで「細胞受容体」と使ったかとかwikiの機械翻訳で細胞受容体という言葉が出るとか、そんな醜い醜い言い訳はどうでもいいので、細胞受容体というタイトルの専門書を示してくださいね。示せないなら、「学とみ子は嘘・出鱈目を書きました。そんなタイトルの専門書はありませんでした。」と謝罪の上、訂正してくださいね。・それから、こいつも。学とみ子曰く;やっぱりさん、あなたは、TCRは数百bpと書いたんですよ。そのうち、私の方でその部分が見つかりましたら、お示しします。私は「TCRは数百bp」なんて間違ったことを書いたことはありません。書いたというなら、はやくその部分を示してくださいな。示せないのなら、、「学とみ子は嘘・出鱈目を書きました。そんな発言はありませんでした。」と謝罪の上、訂正してくださいね。PM学とみ子の記事はツッコミどころがいっぱいなので、再度、読むと、とりあえず見逃したツッコミ部分にコメントしたくなる。学とみ子曰く(魚拓):ACE2受容体の機能はまだまだ、解明されていない部分が多くあって、今後、多彩な機能がわかるでしょう。あのような一体型の構造は、生体へのメリットはどういう部分か?もわかってくると思います。学とみ子の言うACE2受容体なる物質がどんな物なのかがわからないのでこのパラグラフの意味は不明なのですが、「あのような一体型の構造」とはなんなんでしょうかね。「ウイルスがくっついたACE2受容体」なんでしょうか、それとも「ACE2がくっついたACE2受容体」あるいは「ウイルスの付いたACE2が付いたACE2受容体」なんでしょうか?「生体へのメリット」とあるから、ウイルスの付いていない物なわけで、「ACE2がくっついたACE2受容体」なんでしょうね。学とみ子の頭の中にはACE2受容体なる物質があるんですねぇ。それともACE2=ACE2受容体だったとしたら、くっつくのは分解される基質であるアンジオテンシンIあるいはアンジオテンシンIIですが、これらはACE2と合体することなく分解されちゃうので「一体型の構造」にはなりませんな。すると「一体型の構造」は分解されることのないコロナウイルスが結合したACE2なわけで、「生体へのメリット」などあるわけがないですな。なんか、読み出すと意味不明で気が狂うよ。PM当方の妄想ですが、きっとあちらのブログ主の定年前の職場は謝ったら負けな所だったのでしょうね。謝ったら相手に思いっきり貶される、そんな感じですかね。あちらのブログ主は上司に謝ることが度々あり、そのたびに貶されていたのでしょう。それが原因で北斗の拳のジャギのごとく歪んでしまったと。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。2019年12月31日どちらにしても、ただ醜い。