光日経ビジネスニューヨーク支局記者2018年3月19日0%印刷?クリップクリップしましたサウスカロライナ州に住むシャイアン・ロバーツ。13歳の彼女は小学校に通う普通の女の子だが、誰にも真似のできない一つの特殊技能を持っている。13歳ながら、シャイアンは射撃大会の成人女子の部で優勝するほどの腕前だ。シャイアンと彼女に銃の扱いを教えた父親のダンのストーリーをひもとけば、普通の子供がどのように銃に出会うのか、その一端が垣間見えるだろう。篠原匡、長野光)動画ルポはこちら自分の子供に銃の扱い方を教えようと思ったのはなぜでしょう?ダン・ロバーツ(以下、ダン):私は過去に銃のインストラクターをしていて、子供たちが銃で事故を起こす最大の理由は扱い方を知らないことにあると感じていました。国として、私たちは子供たちに教えなくなってしまったんです。以前は普通のことでした。私が高校に通っていた頃は友人のほとんどがハンティングのためにショットガンやライフルを車に積んでいました。それを疑問視した人も誰もいませんでした。ところが、そういった習慣は失われ、銃器はタブーだと子供たちに教え始めたんです。「銃器には関わってはならない」とね。子供は好奇心が強いので、触っちゃダメといわれれば触りたくなるものです。私はそれが分かっていたので、銃器がとても危険なモノになりかねないということを子供たちに理解してほしかった。銃器は大切に、敬意を持って扱わなければなりません。私はこの方法が事故を防ぐ最善の方法だと確信しています。Motoyoshi)危険だからこそ、早いうちに使い方を教えるということですね。「私がいない時にプールに近づくな」と言う代わりに、泳ぎ方を教えたんです。いずれはプールに近づくでしょうから。誰も近くにいないときにプールに落ちて、泳ぎ方を知らなければ死んでしまう。私にとっては銃器も同じです。禁止して子供の興味を取り除こうとしても、父親や母親の拳銃やライフルを持ち出して、「これってどうするの?」なんていっているうちにケガをする。誰かを傷つけてしまうなんていうことになりかねません。私は弾を装填したマシンガンを今ここに置いても大丈夫だという自信があります。シャイアンとコナー(8歳の弟)は興味があるからといってマシンガンを触ることはありません。私に言えば、私の監督下で使えることが分かっていますから。それが、私の最大の目標でした。09:49言いたい事は理屈としては分かるが、銃を持つ自由を認めた結果として、社会全体として支払うコストが高すぎるように感じる。禁止は無理でも、せめて銃を隠し持つ事と殺傷力の高すぎる銃・弾・機能の禁止を強化すべきだと思う。14:30拳銃のような飛び道具と、ナイフや車は同列で論じられるものでは無いでしょう。拳銃のような飛び道具が無差別殺戮に使われると、犯人を止めるには犯人の射程圏内に入るか、遠くから銃撃するしかないわけで。なにか釈然としないものを感じる。この記事自体は、アメリカの銃規制反対派の生の意見を知ることが出来、大いに参考になった。13:00このアメリカ人の方の考え方(銃ではなく人の問題)に大きく同意した自分がいた。考えると、その道具の目的が自動車とかとは大きく異なってると言う事。銃は確実に人あるいは生き物を殺傷するための道具で有り、車は人が早く快適に移動するための道具である事。道具の使い方を誤るのは人の問題だが、その道具の目的を振り返った時とても複雑な思いがした。18:261人類が核兵器を放棄できないことと同じ理屈。2NRAが存在する以上、実効性のある銃規制は夢物語。従って、子供に「銃の正しい扱い方」を教えることは必須。18:44歴史も有るし、現状をいきなり変えられるわけではないという事が良く分かりました。最近になって急に銃乱射事件が起きたというのは認知バイアスだろうなと思って検索してみたら、銃乱射事件のワーストランキングに60年代や80年代の事件も入っており、昔からあったが近年特に問題視されるようになったという結論でした。ネットにより事件の発生が海外に伝わり易くなったこと、銃文化が無い地域からの移民が増えた事が問題視されるようになった原因でしょう。銃被害者の数が右肩上がりというデータもあったので、貧富の差の拡大か分かりませんが、何らかの原因で増加傾向なのは確かでしょうね。短期的には、銃所持者のボランティアというのも手だと思います。12:011990年代アメリカ中西部に駐在時、日本で出来ない事をしようと、射撃場で1時間ほどの拳銃講習を受けました。自動式のカバーが動く拳銃も含めた、扱い方の講習でした。その後、357マグナムのレボルバーを購入し駐在中に、射撃場でのみ合計2000発くらい撃ちました。(でも高いマグナム弾は撃った事が無く、最後は銃を同僚に譲って帰国)チャールトンヘストンが会長のNRAにも加入しましたが、3ヶ月に1回寄付を求められ、面倒になり会員更新は止めました。NRAは、全米最大の奨学金支給団体でした。その州では22口径のライフルは、24時間営業の大型スーパーで販売され、持ち帰りも可能。家庭での野ウサギ、毒蛇用の道具(農機具?)でした。当時、けんか等でカッとして銃を購入し相手を撃つのを防止する為、銃は「購入後1週間過ぎてから渡される」様に変わりましたが。日本で紹介される東海岸と西海岸カリフォルニアの大都市情報は、アメリカの地方とはまったく違い、リベラル偏向な報道かと思えます。アメリカ人の(サイレントでもないが日本で報道しない無視されているだけの)マジョリティーは保守的ですので、記事の様に銃は無くせないでしょう。14:25銃規制のおかげか、過去一度も銃乱射事件が起きていない国の住人としての見解をコメントします。「犯罪者は必ず銃を手に入れることができる」というご意見は、正しいけれど、正しくありません。『自殺か射殺』の末路しかない銃乱射事件を起こす人間は、もとより、『銃乱射事件』を起こしたいわけではありません。『極悪人』を駆除する手段として『銃』を用いたに過ぎない。日本でも、小学校で刃物を使った殺人事件が起きました。秋葉原でトラックを使った無差別殺人事件が起きました。他人に己が尊厳や人権を踏みにじられ、こんな人生なら死んだ方がマシだという心境に追い込まれた人間は、手元にあるものを使って復讐するのです。日本の場合は銃規制があるので、手元にあった刃物やトラックが使われました。真の凶器はインターネットであると私は考えます。(ネットに悪口をバラまかれた子供が、悪口をバラまいた子供を刺殺したのが日本の事件です)そう考えると、過去200年間、いたるところに銃があっても銃乱射事件など起きなかったのに、というダンさんの疑問とも合致すると思います。その内容が真実か虚偽かに関係なく、一人の人間やその家族を破滅させるほど凶悪な誹謗中傷を、匿名者が簡単にネットを使って拡散できる時代です。被害者には、バラまかれた誹謗中傷を削除する手段も、内容に抗議する手段もありません。ネットに拡散された誹謗中傷は半永久的に消えることがなく、被害者を苦しめ続けます。「ペンは剣より強し」という言葉がありましたが、現代は、「ネットは銃より強し」の時代なのです。銃乱射事件の犯人など、窮鼠が猫を噛んでいるにすぎません。ネットの加害者たちが匿名だから、ネットの被害者には、世の中の全ての人々が敵に見えてくるのです。実際、数え切れないほど多くの赤の他人が、匿名の人間がバラまいたデマを信じ、何の罪もないネット被害者に石を投げてくるのですから。ネット被害者は、手当たり次第に殺すしかないと言う心境に追い込まれる。その手段として、銃があれば銃が、なければ刃物や車が使われる。今、本当に規制するべきはネットだと思います。当局はやすきに流れて銃規制に舵を切ろうとしているのでしょう。14:21アメリカ在住の者です。この馬鹿げた記事を掲載した日経さんの意図は何なのでしょうか。大量殺人が可能になるモノを一般人が所持して良い、などと言う理論は言語道断。銃をナイフと同レベルに書いているのもおかしい。ナイフでは大量殺人は不可能です。14:09銃規制に反対するアメリカの一市民の意見として参考になった。個人の安全保障の問題なのだ。「日本だけが武装解除すればあとは憲法9条が守ってくれる」という主張を聞かされた時と同じようなバカバカしさを感じているということだろう。彼の言う「ショットガンには近づかないほうがよい大人」を、そのようにするにはどうしたらよいか、ということはご本人に聞いてみたい。13:39日本に九条教信者が亡くならない理由を見事に言い当てている。それ天下に忌諱多くして、民弥々貧し」に見事に説明されています。紀元前に記された書物に、政治家がこういう真似をするとこうなる、という因果関係がすでに解明されているのに、情報社会と言われるようになっても、肝心な情報ほど共有されないのは、もはや、悲劇ですね。銃規制については、賛成派の言い分にも、反対派の言い分にも、一理あると思います。両者の言い分を認められる人間を間に挟んで、よくよく、議論した方がいいのではないでしょうか。相手の言い分に耳を貸さない人間同士で否定しあっていても、状況は悪くなるばかりです。銃規制は『銃乱射事件を起こさない』ということを目標設定した場合の『頭の悪い対処法』ですが、他の方法を誰も思いつかないのでは仕方がない。過去、銃が出回っていても、銃乱射事件が起きなかった時代が実際にあったのですね?では、銃規制反対派は、銃を規制することなく、銃乱射事件をなくす方法を模索しましょう。この記事で提案されているように、ボランティアで武装した人間が子供たちを守るため、学校に常駐するということが実現可能なら、それもまた真剣に議論するべきだと思います。命を懸けて子供たちを守るという任務に就く誠実かつ真面目な銃規制反対派の人間が、すべての学校に配するに十分なほど多ければ。銃規制反対派がそれなりの覚悟を見せられるのならば。状況は変わると思います。現状では、賛成派も反対派も無責任で、銃乱射犯というやっかいな犯罪者の対処を、なんとかして、他人に押しつけようとするばかりに見えます。銃乱射事件をなくすためにできることを、みんなで知恵と労力を出しあって考えるべきなのに、それを面倒くさがって、愚かな政治家に任せておくから、銃規制すればいい、そうするしかない、という話になるのだと思います。彼らはそれしか思いつかないのだから。11:09銃規制反対派って基本的には人間を信用してるんだなと思った。銃規制推進派は人間を信じてない。反対派は武装すれば攻撃されないと思ってるが、推進派は武装すれば相手はそれを上回る武装をするだけだと思ってる。銃を見せれば襲われないと反対派は考えるし、規制派は銃そのものを無くす方向に行かないと駄目だと考える。11:07「主要メディアのほとんどは左派です。10:57アメリカ東海岸の田舎に本社がある米資系企業に勤めています。アメリカ出張の際はむこうの同僚の家に泊めてもらったりしますが、彼らの家には普通にショットガンやライフルがありました。銃を持つ家の子供は、ハイスクールに上がるころには射撃を学び、犬の扱いを教わり、親と一緒に狩猟にも行きます。ちなみに熊撃ちをやる友人の家にはライフル以外にも.44マグナムのルガー拳銃がありました。熊と近接戦闘になるとライフルでは間に合わないから腰に下げた拳銃で撃つそうです。外観は西部劇の拳銃みたいでしたが「熊と撃ち合いをするわけじゃないからこれで十分」と言うことでした。いうアメリカの田舎の生活を見ているので、今回の記事は理解しやすい内容でした。良くも悪くも「自分の身は自分で守らなくてはならない」のがアメリカ社会なのだと思います。ちなみに治安維持に必要なコスト比較を警官数でみると、銃が所持できるアメリカは警官数は70万人以上いますが、人口千人あたりでは2.3人、猟銃以外持てない日本は25万人以上で2人、猟銃以外持てないイギリスは16万人以上で2.7人、3丁まで拳銃を持てるイタリアは24万人以上で4.1人です。09:57結局今のアメリカの環境が昔と変わっているから銃乱射事件が起こる、銃でしか対応できないと言っていますが、環境を改善しようとするのをあきらめているように思える。学校に銃があることを明確にすれば銃乱射する人間がやってこないと言っているが、打ち殺されてもよいと思っている人間が銃乱射しているわけで、銃乱射がなくなることはない。強力な武器にエスカレートしていくような気がする。09:49銃が危険だからこそ幼い内から教育するというのは、確かに正論であって、今までアメリカ人がフツーにやってきたことをやらなくなったから問題が起きてるのだという発言には説得力がありました。それがアメリカという特殊な世界での話ではあっても、政府や国家から自立する、独立するということになると、必ずこの問題(防衛)に直面するのだろうなという意味で、大変参考になりました。彼らにとっての「権利」というのは、必要性を超えた魂の問題なのであって、たとえそれが馬鹿げたことであったとしても、否定し難い魅力もまた感じざるを得ませんでした。09:31銃規制派と日本のリベラルの戦争反対と似てますね。両者ともヒューマニズムに基づいてるムーブメントだと思いますけど、思想信条に基づくヒューマニズムだから、個人の主体性の欠如が根底にあるように感じる。08:52日本の場合、廃刀令で原則武器は取り上げられました。日本刀は所持自体は出来ますが、現代では美術品に近い扱いです。日本で出来るのだから、と考えるのは多分早計でしょう。何億丁とある銃器を全て取り上げないと、正直者だけが被害を受ける。米国は国土が広いので、事実上不可能に近い。子供のうちから正しい扱い方を教えるというのは理にかなっていると思います。扱い方を知らないと、身を守れないどころか事故で自分や身内を殺傷しかねない。現実にそういう事故も起きています。銃なんてない国を実現して欲しいものですがね。国家規模の歴史的洗脳だから、解きようが無い。実際には、一般市民が持っている銃で自らを犯罪から守ったなんて例はごく僅か。それ以上に、所有する銃で犯罪を犯す、もしくは誤射、あるいは自殺する例の方が数十倍多い...という事実があって。Center)」は17日、銃規制に反対するロビー団体の主張に反して、個人が保有する銃が自己防衛のために使用されることはめったにないとする調査結果を発表した。銃規制を支持する同センターが、米連邦捜査局(FBI)や他の連邦政府機関のデータを分析したところ、銃によって自分や他人を傷つける事例の方がはるかに多いことが分かった。2012年に起きた民間人による銃絡みの事件は、「正当殺人」が259件だったのに対し、「殺人」は32倍の8342件に上った。これらの数字には「何万件にも上る」銃による自殺や誤射は含まれていない。...まぁ、カルト洗脳狂信者に何言っても通じんだろうけど。06:55確か2016年の銃による死者数が、アメリカ11,000人、日本は5人。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。【早割2/28まで】新規事業・経営を担う次世代リーダーに、5Gビジネスのポイントを先進企業のキーパーソンが語ります。KingDaihyoブランド戦略があるように思えるのは、確固たるポリシーと明確な方針があるからだろう。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。登壇!最先端の人材活用を議論ポスト日本型雇用を議論する大型セミナー、東京・虎ノ門で。