~援護率だけでは見えない世界~Tweet4月までのペナントが終了。いうことでウチのサイトらしく援護の観点から振り返り。大層なタイトルを付けて大したことを書いていなかったり。結果を見て気になったことをメモがてら。援護率だけで見ればムエンゴ投手筆頭は久保。話題になっていたマエケンは4/29の援護9点が効いて2.30に。いうのがあるから援護率だけじゃ「ムエンゴ」はわかりにくい。いうことで別指標から、ムエンゴ投手を探してみることに。QS非勝率・HQS非勝率QSなのに勝利出来なかったQS非勝率。これが100%だった選手は、QS6つのバルデスを筆頭にQS3の藤浪・美馬、QS2つの大瀬良・武田(SB)の5名。HQS非勝率100%は8人。HQS数自体が1~2なので割愛。マエケンはHQS6つでHQS非勝率66.7%。全登板でHQSを記録しながら、勝利したのは2試合のみで、4試合で勝利が付かず。その他の投手でHQSしながら勝てなかった試合が3以上の選手はゼロ。HQSの数が多いのもあるが、マエケンダントツ。ちなみに、全体でのHQS非勝率は.441。HQSをしても半分近くは勝てないというちょっと意外なデータが。これが100%の選手は12人。6回以上投げた試合の数が4以上の選手は7試合:バルデス5試合:牧田・涌井・大野4試合:石山・岩田(T)の6名。バルデスの不運が目立つ形に。権利が消えた数は、バリントンの2がトップ。その他、1の選手が14人。意外と勝ちを消される投手は少なかった印象。細かく見てみるバルデス・マエケン・久保の不運はわかったとして、他の選手をちょっとピックアップ。5登板中4試合で6イニング以上投げる(4試合ともQS)も、援護点は0・1・1・0で1勝のみ。5回しか投げられなかった試合では援護を4点もらえたが、好投すると援護が減るという悲しい結果に。5登板中3試合で6回以上投げたが(3試合ともQS)、援護点は0・2・2で全て勝てず。5回しか投げられなかった2試合では9・3という援護をもらえるのだが、打線との相性が悪いというか。美馬は5先発で援護4点。そのうち2点を貰った試合は2.1回でKO。9回無失点の試合で援護0、7回1失点の試合で援護1と、好投しても報われない...。両リーグ通じて防御率トップなのに2勝の小川。7回2失点2援護・6回2失点2援護の試合ときっかり勝ちが付かない試合が2試合あり、さらに7回無失点2援護の試合も勝ちを消されるなど、噛み合わない。失点5だが自責3と守備にも恵まれていない感じ。援護率は高いのに負け越しのルブラン西武ルブランは防御率2.97で援護率6.47。援護率4点以上で負け越しているのは他に藤浪(援護率4.24で1勝2敗)のみ。ルブランの高援護率の理由は、4/15の14援護点のおかげ。ひと月だけのような短期間で見るとこういう「援護率だけ見ると幸運な投手」が出てきやすいので、いろいろな指標を見ないとわかんないよね、というお話。気になったのはこんなところ。援護にとにかく恵まれていたロッテのイ・デウンが5月の初戦で敗戦と、月が変わってツキが変わるか?ちょっと注目したいところ。