フジテレビが中心になって制作されたみたいですが、その情報を知っていなくても、(フジテレビ絡みの映画をしばしば手がける)三谷幸喜が脚本を書いたんじゃないかと思えるような作品でした。原作は東野圭吾の同名小説で、なんでも木村拓哉を主人公にイメージして書かれた物だとか。主人公の刑事を演じるキムタク、ぴたりとはまっています。豪華なのは、物語の舞台であるホテルの雰囲気かな。アガサ・クリスティ作品の映画みたいなイメージがありました。生し、死体がごろり、キムタクら刑事が乗り込んでき捜査スタートという展開かと思ったら、だいぶ違ってました。連続予告殺人の次の舞台がこのホテルだと推定され、刑事らは潜入捜査としてホテルの従業員になりすます。捻ってきたな、さすが東野圭吾。思っていたら、これだけに留まらず、捻りっぱなしだった。ミステリとしての仕掛けもなかなかの手前で、凝っています。あの役柄の役者が**のは何か理由があるのかな?という疑問を抱き、突き詰めれば、解決が始まる前に見破れるかも。疑問点は、犯人は連続殺人をいかにして演出したのかということと、キムタクはどうやって部屋を特定できたのか(手がかりの存在は観客にも明らかだけどキムタクがそれを把握した様子がない)、生瀬勝久演じる男は、どのタイミングでキムタクが(刑事ではなく)ホテルマンをやっていると知り、あんなことを実行しようと持ったのかということ。クライマックスのあとが結構長いのですが、テロップで明石家さんまが友情出演とあったので、どこに出てたの?とびっくり。検索して、へー!と思った。HBJ★内容レモンを見ればよだれが出る、とか、ラジオ体操第一の音楽を聞くと体が動き出す、などの脳の癖を利用して誰かに殺人を誘発させる、というトリックを構想中なのですが、ありだと思いますか?(例1)。女性にサイクリング自転車(サドルが高くて股間を刺激する)をこいでもらう。斜め前方に男性が自転車をこいでいて、香水の匂いがただよってきている。股間をサドルで圧迫されていて性的に感じている。その状態を男性の香水の匂いで印象(条件反射の犬のブザーの様な)づけておく。サイクリングが終わった後で、更衣室などで別の男性が登場して、その男性も同じ香りの香水をつけていると、女性は途端に欲情してセックスをさせてくれる。(例2)Aさんに薪割りをさせる。Aさんの前にはキンモクセイの植木が植わっていてその匂いが漂ってきている。別の場所にいるBさんにキンモクセイの花束をプレゼントしておく。Aさんに「Bさんのところに薪を持って行って下さい」と頼む。AさんがBさんのところに行くと、Bさんのもっているキンモクセイの匂いに反応してナタでBさんを殺す。いう催眠トリック(又は条件反射トリック)は、ミステリー的にありだと思いますか?。いうミステリーを構想中なのですが、そもそも催眠トリックなんてミステリー的にダメだというならやってもしょうがないかなあ、と。催眠術を用いた(殺人)トリックの話と思って目を通し始めたんですが、HBJさんの挙げられた例を見るに、最後の方で言及されている通り、条件反射トリックと呼ぶべきもののようですね。条件反射トリックは、ミステリー的にありだと思います。思い出せる範囲で私が知っている作例は一つだけで、しかも実際には読んだことなく、あらすじをエッセイ本で読んだきりなのですが、それでも覚えているということは発想が大変面白いと感じた証かも。人間ではなく、動物の条件反射を利した殺人トリックがユニークで、オチも効いている風に思えました。その作品は古銭信二「猫じゃ猫じゃ」。収録されているみたいです。翻って、あくまで人間の条件反射によるトリックに拘るなら、ハードルが高くなるような気がします。条件反射してしまうのが大の大人であるよりは、小さな子供とした方が、読者の納得感は比較的得られやすいかも。16)さっそくのお返事ありがどうございます★内容ミステリーと催眠術はやはり相性は悪いですよね。ミステリーのトリックだったらある程度合理性がないと納得してもらえないと思います。「催眠」でなんでもいう事をきくというのじゃあ勿論ダメだろうし。条件反射トリックにしても、いい大人がかかったとなると、バカミスじゃないのかと思われかねないですよね。条件反射トリックのターゲットになった大人が酒によっていた、とか、ドラッグでラリっていたなどとすればいいのかも、と考えたりもします。ご紹介の「猫じゃ猫じゃ」収録の「謎のギャラリー3」は地元の図書館にあるようなので読んでみたいと思います。ありがとうございました。日本テレビ系で放送のドラマ「チート〜詐欺師の皆さん、ご注意ください〜」最終回を録画視聴。何ともカタルシスに欠ける、中途半端なエンターテインメントに収まってしまった。だまし合いという基本ラインはいいと思うんだけど、視聴者に対してからくりに気付けるだけのまともな手掛かりが皆無だったんじゃないかな。本ドラマの見せ方では、ただただ入り組んだ筋の物語という印象が残るだけ。勧善懲悪でなく、ラスボスには逃げられるし。そもそも安斉が刑事になること自体、途轍もなく厳しいと思うんだけど。先週分で疑問を呈した逮捕場面は、やはりフェイク。逮捕状を提示しないのはおかしいまま。AIによって実在の人物の声を自由に作れる、なんて技術を出されては、真っ当なミステリは成り立たなくなるなあ。最低限、本ドラマの他のエピソードで、そんなことが可能なんだと明示しておくべきだった。これまで散々、言い掛かりのような恨み節をぶつけておいて、最後に来てあっさり信じるのには無理がある。信じるからには、その理由を論理的に示す必要があった。本編終わったらすぐ削除したのでその予告は見てないのですが、またもや「続きはネット動画で」商法だと批判が集まっているとか。なればいっそ、ドラマ初回で予告しといたらいいのでは。ネタバレ】あらすじですが。銀行の支店長が、融資をしていた企業が架空企業だったので、その黒幕を殺す、と。(自分もその融資で裏金利を受け取っていたので公にできない)。その方法を探していたのだが、たまたま通りかかった息子の大学で医学部教授が「猫の後ろ足だけに靴を履かせて熱い鉄板の上を歩かせると前足を跳ね上げる、そういう条件反射を植え付ける事が可能」という講演をしているのを聞いて、それからヒントを得て、セントバーナードに「ヤッホー」と言うと背中に飛び乗るという条件反射を植え付ける。(黒幕は自宅の崖っぷちから山に向かって「ヤッホー」と叫ぶ習慣があった。黒幕はたまたま愛犬に死なれていた)。黒幕にセントバーナードをプレゼントして首尾よく黒幕を殺せるのだが。車が崖下に転落するというオチ。以上があらすじですが。条件反射の話は出てこず、ここらへんは辛かったですね。この池井戸潤みたいな話は必要だったのだろうか。獣医師とかペットブリーダーが気に入らない奴を殺すのに犬を使うという設定でもよかったんじゃないか、などと思いました。黒幕がたまたま愛犬に死なれた事、たまたま大学で猫の条件反射の講演を聞けた事、などはご都合主義なのでは。公募新人賞の候補になったらしいです。それが何故かラジオで放送されて、それを小学生だった北村薫が聞いていた。小生としては、条件反射トリックも本格ミステリのトリックとしてありという事がわかっただけでも収穫ありでした。NHKで放送のドラマ「ミス・ジコチョー」第八話を録画視聴。今回はミステリとして非常にフェアな作りで、しかもことの性格上、真相はシンプルであるため、視聴者に見破られやすい。そんな弱点をカバーするべく用意されたであろう、呪いだの祟りだのの味付けですが、効果は薄かった。女が、もっと貫禄があって、横溝正史作品に出てくるようなキャラの二番煎じじゃなく、別方向でインパクトの強いキャラだったら楽しめたんでしょうけど。ダイイングメッセージを残した理由が、はっきりとは語られなかったですが、役目を全うしたいという被害者の無念と、危険性を強く訴えるため、だったと解釈すればいいのかな。ダイイングメッセージの謎で引っ張ってきておいてこの真相だと、真正面から推理小説で描いたら本を壁に叩き付けられそう。本ドラマではそう感じさせない、うまい使い方をしていたと思います。本筋とは別に用意されていたのが、レギュラーメンバーが離れるんじゃないかというやりとりでしたが、こちらの方も紆余曲折ありつつも、最後には元の鞘に収まるお決まりの展開。このドラマがシリーズ化されて、第二、第三シーズンと作られる最中のエピソードとしてなら、レギュラー陣が途中退場することだってひょっとしたらあるかもと思えるけれど、最初のシーズン(?)ではまあないわなあ。あ、でも、某米国ドラマのシリーズ第一作の第一話で、いかにも主人公の位置づけのキャラが出て来て、これからこの人を軸にして回していくんだろうなと思って見ていたら、その第一話のラストで殺されるという展開があって、びっくりというか唖然とした記憶があります。いうのもたまに紛れ込んでいるといいよね。言うのは誰じゃ!」よりも「下手な洒落よしなしゃれ」の方が出来は上だと思う。感想レポート、ありがとうございます。私も夜道と思いつつ、先送りしてきて気になっていたので、参考になります。本格のアイディア剥き出しみたいな作品をイメージしていましたが、案外、枝葉の付いた物語だったんですね。紹介をしていたエッセイがうまかったということか。実物を読んでみないと分からないことっていっぱいあるんだなと改めて認識。獣医やブリーダーを犯人にすると、動物による事故死で収まりそうなところを警察から疑われる可能性が高まりそう。五十歩百歩ですが、条件反射の専門家(学者)を犯人に設定した方が、まだすっきりするかも。条件反射のトリックの作例で思い出したのが、映像作品になりますが、刑事コロンボの「攻撃命令」。いう台詞が出てきたような。名探偵コナンにも似た感じのがあったと思うのですが、中身を覚えていない......。犬以外の動物で条件反射トリックを成立させれば、それだけで評価が高くなる可能性が。日本テレビ系で放送のドラマ「ニッポンノワール」第九回を録画視聴。本ドラマのファンの人がいたら申し訳ないけど、作り手からばかにされているような気分になったです。お茶の間にはこの程度で充分だろ?的な手抜き感。次で最終回なので最後まで付き合いますが、これ、途中なら切っていました。そのひどいと感じた点は、やはり主人公の記憶に関すること。組織によって植え付けられた偽の記憶で、見当違いのことを真実だと思い込まされかけた主人公だったが、その直後に真の記憶がよみがえり、だまされずに済んだ......という展開。主人公はどうやって、真の記憶は真であり、偽の記憶は偽であると区別ができたのか。あとから思い出した方が偽ということはないのか。ないと言い切れるのなら根拠は。これまでに思い出した記憶の中に偽の記憶は混じっているのかいないのか。偽の記憶だと分かるような程度の低い技術なら、ニッポンノワール(もしくはガスマスクの人物)はどうして使っているのか。途中、人体改造とか言い出したときに、「仮面ライダー」などの子供向け特撮番組に出てくる悪の組織を連想したけれども、それは子供向け特撮番組に大変失礼でした。こんなお手盛りな筋書きはなかなかないと思う。フジテレビ系で放送のドラマ「シャーロック」第十話を録画視聴。評価が難しいエピソードかも。それなりに面白かった、楽しめたけれども、既視感が強くて、意外性がほぼ皆無。あるパターンの組み合わせと捻りでこしらえたエピソードだから当然と言えば当然ですが。寄せ集めをうまく組み合わせて作ったなと感じたのも確かだし。うーん、だから評価が難しい。疑問点というか明らかな不満点を挙げるとしたら、自作自演を行った当人は、いつどのようにして皆の前に帰還してみせるつもりだったのかが示されなかったこと。出づらいったらないでしょ。最後まで偽装誘拐をばれぬように貫こうとすれば、普通に考えると寮の外に出る必要がある訳で、潜伏生活で疲労した肉体では困難だと思われます。端から、ある程度日にちが経ったところで「誘拐は嘘でした〜!」とやるつもりだったのなら可能だろうけど、そのことをドラマ内で言ってほしかった。そんな横糸に対し、縦糸の守谷の件は、無理矢理進めている感があったのですが、今回のラストに来て、今まで味方できた刑事が捜査会議に現れず、夜の街に向かって謎の哄笑をするシーンが挿入され、俄然興味がわいてきた。伏線なしにいきなりこの展開になったとしたら、ある意味斬新かも。現実世界には伏線なんてある方が珍しい、というテーマだったりして。フジテレビ系で放送のドラマ「悪魔の弁護人」第一回を録画視聴。タイトルだけなら、悪魔を弁護する人間とも取れますけど、もちろんそのような話ではなくて。どことなく何となく既視感がある設定だなと思って、視聴後に検索してみると、かつて四年くらい前にWOWOWでドラマ化された「贖罪の奏鳴曲」の原作を含む、シリーズ作品のドラマ化なのね。いえば主人公の名前同じだ。タイトルや事前の宣伝から連想するほどは悪魔って感じはなく、勝つためには手段を選ばず、そして勝つためにコツコツ積み上げる努力の様が押し出されていたような。この演出は、作品的にはOKなのかな。去の行状は、充分に悪魔で、元が取れてお釣りが来ますけど。出だしで、判決どうこうっていう前に次回に続くとなったため、面白いとまでは行かないかな。興味をひくには充分な設定だと思います。この第一話だけで、この回扱っている案件の裏が透けて見えるような作りはわざとでしょうから、他にも何らかの趣向があるはず。悪魔ぶりの発揮に尺を取るのかな。日本テレビ系で放送のドラマ「探偵が早すぎるスペシャル」前編を録画視聴。昨年、シリーズが作られたドラマの続編てことで、何故か一時間ずつに分けて二週に渡っての放送。二時間ドラマの枠を取りにくくなったのか。観てみてちょっと納得。物語としてはだいぶ薄い。薄い分をギャグで埋めていくのは前作と同じだけど、今回はその比率が高かったような。これは二時間ドラマには向いていない。ギャグの寒さで震えるレベル。肝心のトリック返しも、やや不満が残るできばえ。前作では、曲がりなりにもきちんとした理屈を元に犯人の仕掛けたトリックを事前に察知して不発にした上で、逆に仕掛けていた。これに対して本作では、察知ぶりが神懸かってきた。犯人の仕掛けた手段が、暗示によって人を特定の場所に連れてくることが前提になっており、かなり苦しい。偵が、この短期間でトリック返しの仕掛けを用意できるかというと、無理なんじゃないかと。廊下を覆うだまし絵だけでも、制作にどんだけ掛かる(時間もお金も)んだって話。費用の面で言えば、犯人サイドもいかほど使ってるんだというくらいお金を費やしている。コストパフォーマンスのよくない殺人と言えそう。いった悪い意味で現実離れした箇所を除けば、まあまあ楽しめる作りになっているかと。