私たちは小保方晴子さんへの人権を無視した科学的根拠に基づかない不当な報道に抗議する、有志の会です。小保方晴子さんへの不当な報道について抗議、糾弾するとともに、その背景、責任を追及して行こうと行動を起こしました。科学者』のマクロファージについて。『STAP細胞はマクロファージが自家蛍光の細胞を食べて引っぱり回して動いているのを誤認した』のだとする記述について。STAP細胞論文が掲載された『ネイチャー』電子版に顕微鏡の中でSTAP細胞が生成されていく様子を撮影した動画が付記されています。笹井博士が人為的操作が出来ないものだとして、STAP細胞がある証拠であると「説明書」で示した動画です。(最後にリンクと画像を示してあります)ライブ・セル・イメージングの事です。これを、毎日新聞の須田桃子記者は大宅壮一賞を受賞した自署『捏造の科学者』で「死んだ細胞が自家蛍光を発していて、それを死んだ細胞を食べてお掃除するマクロファージが食べて、緑に光りながら動いているだけだ」と免疫系研究者への取材から結論しました。「目の前の研究者は、今回の騒動に憤りをあらわにしていた。私が、ネット上で免疫系の研究者らに指摘されている、「STAP細胞動画=マクロファージによる死細胞の貪食画像」説について聞くと早速スマートフォンで動画を見せながら説明してくれた。マクロファージはアメーバ状の免疫細胞で、活発に動き回りながら、病原体や異物、死んだ細胞を飲み込み、食べて行く。「この細胞をずっと見ていて下さい。ほら、緑に光始めると一瞬、完全に停止するでしょう?これが細胞が死んだからだと言われています。それからまた動き出すけど、それはマクロファージに飲み込まれ、引きずられているだけなんです」。目を凝らすと、研究者が言うようにマクロファージらしき透明な物体の輪郭も見えた。不思議なもので、一度そう聞いてしまうと、動画もう、マクロファージが死んだ細胞を次々に食べて行く様子にしか見えない。引用終わり~マウスのリンパ球から採取した細胞を酢酸処理した後に再生されるSTAP細胞の培養皿にマクロファージは生存しているのか。七日後まで生き残って自家蛍光の細胞を食べ、引きずり回していたという事は科学的にあり得るのか。いう事なので顕微鏡を半日観察してたら、すぐにでも自家蛍光を確認できるでしょう。須田桃子氏のこの対話をしている研究者は、自家蛍光が死滅発光時間が数時間だと知らなかったのでしょうか。この話自体が捏造だという事になりますが。浅見真規さんのサイトで検証されています。確かに、動画を見ると、マクロファージのような手の長い細胞が活発に動き回っています。食べられていないで蛍光して動き、塊になりつつある細胞もあるように見えます。わたしの疑問はSTAP細胞実験中、マクロファージが生き残って培養皿の中で貪食行為を活発に行うのか、という事と、もしこの動画が、マクロファージで動いているに過ぎない蛍光細胞であるのにSTAP細胞の証だと発表したのなら、その責任は理研にあり、小保方さん一人に責任を追わせるのはおかしいという事が言いたいのです。動画を撮影したのも、小保方さんではないのですから。理研はこの動画投稿料金も国庫に返納しなさいよ。この動画が検証の上、マクロファージによる蛍光ではない、と結論されたら、この動画はSTAP細胞の存在を証明した資料という事になります。http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12968_SV1.htmlhttp://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12968_SV2.html追記:STAP細胞は自家蛍光した細胞を食べたマクロファージの誤認か、について、議論が進行しました。・さんの解説によると、「pH5前後は、酸性マクロファージには好条件ですね。引用されている骨髄の培養とは違い、細胞が死ねば餌になりますし、マクロファージの平均寿命は数日から数ヶ月ですから、この画像観察中に死滅はしないでしょうね」。STAP細胞実験の環境はマクロファージにとって好条件である。ってる事は無い」という結論がでました。これは科学的な基礎知識として押さえても大丈夫だと思います。http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12968_SV2.htmlこちらの動画、光る細胞が自家蛍光であるなら、24をカウントしたあたりから蛍光は消えて行くと思いますし、中央の細胞塊はマクロファージが貪食するにはサイズが大きくて、飲み込んで引っぱり回している、という説は無理があるように思えます。21:48>>10>>STAP培地は酸処理培地、>>マクロファージの最適培地ではないですよね。>>他の細胞は2日くらいでしんで誰もいなくなるし、サイトカインも血清もないマクロファージも死んで、結果増えたのはSTAP細胞では?>>マクロファージがSTAP細胞に変身してたら面白いです。それにしてもムズカシくて・・・。マクロファージを増やす必要はないので、最適培地である必要はありません。pH5前後は、酸性マクロファージには好条件ですね。引用されている骨髄の培養とは違い、細胞が死ねば餌になりますし、マクロファージの平均寿命は数日から数ヶ月ですから、この画像観察中に死滅はしないでしょうね。