複合機であれば、個人情報が残っていないかチェックすることも大事ですね。個人情報が残ったまま売ってしまったらこれは大問題ですから。費用対効果でチェック項目を絞るさて、基本的には一通りチェックなんですが、それではあまりにも非効率ですね。どのくらいの確率で不良があって、その為にどれだけの時間を割くのか。パソコンに繋いでチェックするのに毎回5分掛かるとします。お客様から「パソコンに繋いで印刷できない」というクレームがくるのが1000回に1回とします。いう事はですね、1件のクレーム対応に5000分の時間を割いているのと同じ事です。考えるとどれだけ無駄か分かりますよね。頻度の低い事象は、チェックを省略し起こった時に個別に対応する方が効率が良いってことですね。パソコンに繋いで印刷できません!とクレームが着た時に、平身低頭!謝罪して!全額返金致しますと。この方が5000分使うより良いと思いません?重篤なリスクがある場合は、チェックする確率は低くても重篤なリスクが潜んでるなら勿論そこはケアするべきですよ!?死亡災害に繋がるとかね?頻度と、重篤度の掛け合わせ!リスクアセスメントですね。考え方としては保険に似ていますね。