いろんな問いに合わせて最上のシンメトリーを探りよせます。同時に中間でもある訳です。その限りではないという部分にもスポットを当てなくてはなりません。今回の書きたい部分の肝でもあります。タイポグラフィではどうでしょうか。完璧なシンメトリーは可能でしょうか。この問いに挑戦し続けてきた事でしょう。下手したらこれを追求し続ける事で一生が終わってしまうんじゃないでしょうか...。言ってもやはり何処かで折り合いを付けなくてはならないです。望むべきシンメトリーは完璧でなくてななりません。完璧な女性程に魅力の欠如を感じずには入られません。1つの魅力が発揮されるのです。重要な事は丁度良い具合を見極める事です。その91当時の曲線に対する執着はスゲーと思います。バランスに対すると言った方がいいような気もします。確固たる美意識がそこにはあります。拡大した画像を踏まえて解説していきます。出来る限りの再現を心掛けました。そこらへんのうんぬんは前回までに書いてきたとおりです。バランスが重視されていた事が覗えます。エミール・ルーダーもこう発言しています。「タイポグラフィは時にシンメトリーである。「ただし、タイポグラフィにおいてはその限りではない。これって日本語やからわかりにくいのかもしんないですね。文字のバランスによってはその中心を探るのは困難です。人の手で行おうものなら目がギンギンになる事請負です。昔からそれに関する技術や技法については編み出されてきたの事でしょう。本当そうだと思います。実際に技術者がいない事にはその発想は無かったのでしょう。本当に幸運だったと思います。コンピュータに犯された感覚はそう簡単には取り戻せないでしょう。当時の技術者の技術にも勝るその感覚には圧倒されるばかりです。装飾をするベールの奥に整理をするといった目的があります。このような装飾は必要では無かったのだと推測します。いう事を気にしない装飾になっていたと思います。地味に時間が来てしまったので次回へ続く。その100ひゃー、とうとう100回逝ってしまいましたね。こんなに語れるもんだよねまったく。失敗というよりも気配りや意識の出来なかったところに及びます。これがもし自分以外の第三者が触るとなった時に使えるかどうかについてです。実験は進んでいたりします。来月くらいに公開出来ると思いますのでお楽しみに。ルールや役目に対する機能が低下したのが原因やと思います。ある程度の説明かマニュアルさえ用意すれば使用は可能であるでしょう。汎用性については逆に犠牲になってるように感じます。単なるそれがオリジナルを構築する為の柄や装飾であってはいけないと思います。歴史の蓄積というかそういうのは意識した方がいいと思うんですよね。いいから内蔵されればしめたもんなんです。浅すぎると残らないんですよね。いう願いを込めて今回のは設計しています。全体で言うと地味に半年ほどかかっています。とことん一緒にやった部分が大きいようです。大きな成功やったと思います。イメジストの他でいろんなシーンで使う事も出来ればとも考えています。ロゴも英字全部揃えて使えたら面白そうですね。これについてはもうちょい次回へ続く。花形装飾活字の話です。この花形装飾活字は想定外でもありました。手を抜いたり中途半端に仕上げたとかではない未完という位置づけになりそうです。それを今回の失敗として例に挙げたいと思います。それは線の太さの緩急です。しまった!と気付きました。自分が想像してたよりもシビアやったみたいです。気を配る観点が間違っていたんですね。それでもやっぱり気になります。なんかズングリむっくりした形になっちゃってますよね。1つずつ見た時にはそうではないのになあ。そのまま曲線の流れに組み込まれてしまうように思います。見るとイカン部分が気になってしゃあないです。直線がいるという事でしょうか。曲線だけで構成しても花形装飾活字として機能しづらいようです。直線を増やせば良かったと反省な感じです。現時点での限界でもあるのかもしれません。