[794533-2]満足度4デザイン4画質5操作性3バッテリー3携帯性3機能性4液晶4ホールド感3お気に入りですが・・M3が発売されて正直、買い替えを検討してます。AFは遅いし迷うし、他の機能は良いので非常に残念です。【デザイン】飽きのこないシンプルなデザインで高級感もあり、適度に重く持っていて安定してます。【画質】とても素晴らしいです。コンデジとは大違いの解像度に満足しています。【操作性】物理ボタンはなくタッチで操作するのは、二度手間で少し煩わしいです。【バッテリー】使い方で持ちは変わります。心配なので予備は持っています。【携帯性】コンデジに比べれば大きく、ポケットには入りません。【機能性】良いと思います。基本的な機能は備わっています。使いこなせれば面白いと思います。【液晶】とても綺麗です。撮った画像をすぐ見たくなります。バリアングルなら5点でした。【ホールド感】見た目より良いです。指の掛かりが絶妙で、重量もあり安定して構えられます。【総評】正直M3に買い換えようかと思っています。実機のホールド感、操作感や機能性は確実に上がっています。AFのスピードは若干速くなったと感じる程度で、他のミラーレスや一眼に比べればまだまだ遅いです。このAFこそがいまいち決断できない要因になっていて、このままMで十分という気持ちもあるのです。M3の実機を触って結論を出そうかと思っています。FZ50)所有していて、デジカメはもうこれで十分という気持ちでした。それ以前にはcanonのフィルム一眼を使っていましたが、今ではすっかり出番はありません。一眼はとにかくめんどくさいという根っからのズボラな性格により、今さら一眼でもないなあ、と全く興味を持ちませんでした。一つ気になっていたのがフィルム一眼のレンズの存在です。もったいないなあ、というのはずっとありましたので、それこそハードオフにでも出そうかと考えていました。そんな時にSONYのα6000を量販店で見ました。ミラーレスの存在は知っていましたが、所詮はミラー一眼のコバンザメ的存在で、画質や機能なんてコンデジと変わらないんじゃないかと本気で思っていました。α6000を手に取り、電源入れて店内を撮ろうとズームをいじりシャッターを押すと、なんと気持ちのいい操作性か。オートフォーカスが早く、狙ったところにバンバンとピントが合うのには驚きました。サンプルのプリントを見てまたびっくり。画質がコンデジとは雲泥の差でした。「ほしい!」と価格を見てガーン!軍資金は5万円。Mに決めたのには二つあります。価格が安いこととレンズが使えること。してミラーレスデビューとなりました。落ち着いていて好きです。α6000のような派手さはないですが、質感は高く高級そうに見えます。長く使えそうな感じです。解像度はコンデジの比ではありません。これだけ綺麗だといっぱい撮りたくなります。【操作性】ほとんどがタッチパネルでできてしまい、とても楽です。意外ともちはいいように思います。徐々にではなく突然減ってきます。撮る方ではないので十分です。万能ではないのでコンデジとの使い分けが必要です。ファインダーがないのが残念。【液晶】とても綺麗で解像度は抜群です。バリアングルなら尚良かった。見た目と違いしっかり持てます。重いのでずっと手に持つのはつらいです。【総評】ミラーレスにしたのは、大きいのはFZ50で十分というのがあったからです。ピントが迷うのは腕が未熟だからと日々格闘し、たしかにイライラしますが構図次第だと思い、これも個性だといじりまくっています。13:53どこにでも持って行きたくなります。4月25日<136のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。