photographe)として書き記しています。今回はハイチの取材写真から。ケレール氏は1986年、暴動が多発するハイチに飛びました。父親に次いで独裁者となり15年間統治した大統領のジャン=クロード・デュヴァリエが市民の怒りによる暴動から、ついにパリへ亡命して去っていった時のハイチを撮影しています。飢えた市民による略奪、軍のパトロール、死者などです。以下はケレール氏のエッセイです。報道においては「現場で」画像・映像を撮影するジャーナリストと、それを受けて編集に組み入れるマスメディアの編集者との間で「意味付け」をめぐって葛藤が起きうることを示しています。1986.写真家の日誌。写真家にとっては写真がメッセージであり、それがすべて。1986年2月9日、日曜。consommation.「ベビー・ドク」(独裁者ジャン=クロード・デュヴァリエ大統領=当時=のニックネーム)がハイチを去ったあと、騒乱状態となった。ハイチの極貧ぶりは目を覆わんばかりで、何百人もの人々が手に入るものなら何でも略奪して持ち帰っていく。食料品から様々な消費財まで何でもだ。?しばしば軍は彼らに発砲した。盗んだ品々を抱えた人々を逮捕した。略奪者たちを困らせないように見逃すこともあった。このような状況でいかに撮影すべきなのか。我々の写真は悪く解釈される可能性を孕んでいる。慎重でなければならない。それでも自己検閲をせずに、どのような形の慎重さを取りえるというのか。これは数多くの写真家を絶えず悩ませるジレンマだ。人に好感を抱いてもらえるか、もらえないか。それはいったい誰に対してなのか?食料品店や倉庫に略奪にやってくるのは食料品を買うことができない貧しい人々なのだ。彼らの子供たちはひもじい思いをしているのである。彼らにその罪を着せるのは正当なのか。mutation.いつも必ず知的に誠実とは限らない雑誌(の編集者ら)に対して、我々が撮影した写真を販売して委ねるとき、どのようにして、その解釈を我々の意図したものに保つことができるか。私はそれに対して多くの答えを持っているわけではない。それらの写真にはもともと写真家によるキャプションがつけられている。それは非常に大切なものではあるのだが、しかし、必ずしも公開の際に写真につけられるわけではない。写真の解釈の仕方は無数にあり、その解釈が正しいかどうかを確認しようがない。いうのも現場から遠く離れた編集者たちは自分たちが欲するところに従って写真を意味付けするからである。その編集の場に写真家が確認のために居合わせるわけではないのだ。写真は都合よく意味を変えられてしまう。写真家が自ら内容をコントロールする時だけが真実を保証できるのだ。それができるのは、たとえば本の出版だが、これは経済的なハードルがとても高い。一つは一度に複数の写真を掲載できる雑誌の写真集ということになるだろう。写真家は写真を通してメッセージを伝えるだけだ。変わりゆく世界の瞬間を眼と心で切り取って語る孤独な存在だ。記事一覧へ転載について日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。見出しとリード文につきましてはその限りでありません。印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。ハイチ、1986年2月9日。Keler,MYOP。