合格基準は公開されていません。そこで、データを集めておおよその合格基準を推測し、資格の学校が作成した模範解答に対して何点取れたかを見て合格の可能性を出したりするようです。私は自己採点をしたことはありませんので、どれだけ信頼できるかわかりません。択一式で42点以上かつ各科目4点以上で記述式の採点を行う。それ以下の人は見捨てられてしまう。式は全科目で完全正解3つ以上が原則で、年により出題の難度により正解2つの科目があっても合格できる年もあるというものでしたが、最近は年ごとに合格ラインが変動しています。これではデータによる推測も全くあてにならず、受験した人達を混乱させています。社労士Vその他、もっといい教材がありましたらお知らせください。同様のご意見の多いものは掲載いたします。1年で合格の計画ですと、毎日2〜3時間の勉強が必要。2年の計画でも1日1時間〜1時間20分は勉強し続けなくてはならない計算になります。時間分だけ勉強すれば合格するというものではありません。欲や継続できるかどうかも重要なポイントです。科目により通達も出題は法令だけではありません。通に出題されますので、通達もきちんと解説したテキストを使う必要があります。通達や判例はそれだけ解説した試験向けの本はないですが、良いテキストなら労働関係の通達・判例も出ています。通達や判例は実務家となったときにも必要ですからちゃんと学習しておくのがいいでしょう。対策を必ずではありませんが、両白書からも出題があります。私見ですが、白書をまじめにきちんと読んでも時間ばかりかかって頭に入らないでしょうから、資格取得の学校を利用するのがよいと思います。オプションの講座で白書講座をやったり、白書を出題傾向からまとめたダイジェスト版を出しているところがありますので要領よく勉強して出題された場合に備えて下さい。刺激を受けるように心がける必要があります。これはどこでもやっています。校では電話でも受けるところがあります。質問に対して回答を受けられると、いい刺激がマンネリから解放してくれますし、理解も深まりますので使わない手はありません。ふだん自分のペースでやっていますから、いちいち質問するのは面倒だと思いますので、質問ノートなどをつくって疑問点を書き込んでいって週1回とか、2週間に1回とか質問票を送ったりするのがいいと思います。自分でテキストを読んだだけでは、理解できない点が必ずありますので質問制度は必ず利用することをお勧めします。票に質問をまとめていたら自然に理解できてしまったということもあります。それはそれで良いのです。視点を変えて取り組むといっそう理解が進むのです。通勤の電車時間の長い人は、電車内の時間を有効利用してください。私の知っていいる合格者でも電車の時間を利用して合格した人は本当に多いです。カセットテープなどもじっくり聞けていいそうです。私は電車通勤ではなくマイカー通勤で、30分以上かかっていたので時間が惜しくてやはりカセットを流しながら通いましたが車では運転しながら前後左右に目や耳で注意を払っているのでカセットには集中できませんでした。マイカー通勤ではカセットはメインにしない方がいいです。集中して聞けないので、私はテキストを集中して読む前の予習として利用しました。