学とみ子曰く:コロナウイルスについては、ここで終わりへ。結局、当方が指摘したことに反論できないから逃げ出したわけですな。”ACE2受容体”なる物の存在の根拠を示すことができなかったわけですな。いつものように、返事ができないと、話題を変えてこそこそ逃げ出すわけだ。科学的な議論をしたいのだろ、だったら逃げ出すな。誤りに気がついたら訂正すればだれも非難しないよ。学とみ子曰く:引用が十分でない場合は、少し、お待ちいただけるよう、よろしくお願いいたしますご冗談でしょ。時間が経過しても引用元を書いたことはほとんどないでしょ。無断転載はやめなさいというのがわからないの?というわけで、学とみ子には日本語の理解能力を欠いていることがよくわかります。人様の発言を理解できないから妄想に走るんでしょうね。PM>そのような指摘は、通用しませんのよ。>名誉毀損が成立する3要件や、成立しない3要件があることの法的判断を踏まえながら、それでもつい思わず踏み越えることのないよう、慎重に展開しています。2020/02/11Oobe氏の発言は名誉毀損の要件を満たしていると思いますなあ。3要件というのは「公然と」「事実を摘示し」「人の名誉を毀損する」でしょう。学とみ子ブログは不特定多数が閲覧できますし、自称数千名の会員を擁する頑張れFBでもばらまくようにひでたろうちゃんに頼んでいますから「公然と」ですね。読む人が読めば個人を特定できるような書き方をすれば氏名を直接かかなくても成立しますし。「告発が受理された」ではなく、刑事訴訟法191条という検察が調べるの義務のないものに「申告した」のですね。検察は書類を返戻しますと明記していますしね。それを検察が調べるに価する犯罪がある、調べているかのように吹聴しているのはこれだけで「事実を摘示し」「人の名誉を毀損する」していますね。検察が調べているというのが、真実かどうか定かではない。毀損は実際の被害が発生しなくても、被害が発生する可能性があるで成立するそうですよ。3要件を満たしていますね。名誉毀損が成立しない条件は「名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている。」ですから、Ooboe氏が述べた内容を自ら真実と証明できる証拠をすでに持っていない限り免責にあたらないと思いますね。公共の場で広めてしまってから検察にたのんで真実であると調べてもらうではだめなんですよ。自分で真実である、または真実であると考えられる相当の証拠を掴んでから公共の場で広めるでなければ。刑事訴訟法191条に基づき申告ですから、検察が何かを捜査しているとしてもOoboe氏が述べたとおりのことを捜査しているとは限らない。仮にOoboe氏が責任を問われる事態になったときには、検察が動いている云々は実際に検察がなにか動いていたとしてもOoboe氏がwebで述べたことをOoboe氏が真実と思ってしまう相当な免責理由とはならない可能性が高いと思いますね。傍目には検察のトラバサミの中に氏素性を明かして体半分つっこんでいるようにしか見えませんけどね。名誉毀損は親告罪ですが、Ooboe氏が現在行っている偽計業務妨害は親告罪ではないので検察の判断で起訴できるんですね。申告書は返戻しますと書かれて戻ってきたんでしょ。WEBでなにを書いても捜査の邪魔にならないと言われたんでしょ?捜査なんてしてるんですかね?検察は司法の機構のひとつですから、捜査の邪魔になるから控えてくれないかとはいうことはあるでしょうが、捜査に関係あろうがなかろうがどんなにけしからんことでも「書くな」とは憲法が定める言論の自由に反するから言わないでしょうな。それでいて個人を特定できるようなことを書かないほうがいいですよと諭す、というのはどういう場合だか考えてみたんでしょうかね?頭のネジが緩いんではないかと心配になりますが。引用元がわからないでしょうが。医学博士なんだろ、文献引用方法くらいできるだろうが。そんで、この文献を学とみ子が解釈した日本語が正しいとして、コロナウイルスのスパイクがACE2に結合するとしてあるでしょ?ACE2受容体と結合するとは書いてないでしょ?「コロナウイルスがホスト細胞膜と融合し」?ウイルスが細胞膜と融合しちゃうの?学とみ子曰く:つまり、コロナウイルスの場合は、ホスト細胞の膜成分(ホスト側受容体)と、ウイルスACE結合体が一体化するようです。それで、ACE2を受容体と呼んでいるのです。ホスト細胞の膜成分(ホスト側受容体)とはACE2のことでではないのか?「ホスト側受容体とウイルスACE結合体が一体化」?意味がよくわからないけどウイルスとACE2が結合した物とわけのわからんホスト側受容体が一体化するとはなんだ?だから「ACE2を受容体と呼ぶ」のは別に問題ないですよ。あんたは「ACE2受容体」と呼んでいるんだよ。ACE2受容体なる物はなんだ?と聞いているんでしょうが。この追加記事のどこが反論なんだよ?そもそも、解釈してあげようとしてもわからない、意味不明だ。反論とするのなら意味の通じる日本語を書け。「ホスト細胞の膜成分(ホスト側受容体)と、ウイルスACE結合体が一体化するようです。「ウイルスと細胞の膜が融合し」だな。「このホスト細胞膜とウイルス一部が融合する際、ウイルスが直接Aceに結合する機序も加わる」などということはどこを読めばいいのだろ?ウイルスがACE2に結合して始めて事が進むのだけどね。