嘘か本当かは別として同性愛者は全体の1割だとかいうデータを信じれば、かなり期待できる基盤なわけ。仮に大して票にならないと分かったら多分多様性なんか叫ぶ政治家はいなくなると思う。※85「政治家や運動家が票目的で支援することに欺瞞を感じる」というのと「この議題の趣旨について、あなたは賛成か反対か?」というのは全然別の論点だよ。ポリコレブームうざいとか、マイノリティビジネスムカつく、っていうのは賛成反対と関係のない論点だと思うよ。昔からゲイの事実婚はかなりあるけれど、まあ大体破綻してるみたいやね。結局のところ、一口に同性愛者といえども先天的な性同一性障害から試しにやってみたら気持ちよかったから同性もイケる程度の人までいるし、同性愛者というだけで性格や価値観の一致は二の次にされるから深く付き合うと理想と現実のギャップに耐えられなくなるのだろう。結婚制度として認めることでメリットもあるだろうけど、制度で縛って社会に公にしてしまうことで精神的な負担は相当に増えると思うよ。※86そこが大事なとこだと思ってるんだわ。一時のブームで一般人から同性愛者まで世論誘導までして同性婚だってあっていいよね!多様性大事だね!となったとして制度だけは作っても、後々旨味がないことがわかって沈静化したらその後の運用なりトラブル処理に力を入れる政治家はいなくなる。運動の根っこの意図や温度感を読まずに、賛成だ反対だなんて議論してもそれはその時々の感情的にイエスかノーかでしかなくなるからね。※88継続的に運用していける制度なのか、というのはすごく適切な懸念だと思う。社会合意の上に成り立つのであれば一部の為政者の意思で反故にはできないもの、という見方もできない?自分は制度の運用にはあまり懸念を持っていなくて、どちらかというと価値観が馴染むのかどうかに懸念がある。「多様性いいよね!」と「○○はこうすべき!」は本来交わらないでしょ。LGBT差別は確実にあるわけで、同性婚が成立したからって、それがなくなるとは思えないから。事実婚なら好きにすればいい。法律婚がしたいなら議員にでもなって法改正するしかない。※74配偶者控除を認める必要性なくない?子供産むわけでもないし、同性婚の夫婦ってのも言い方悪いけど、子供いじめられそうだから認められないだろうし。片方が家庭に入って配偶者控除適用させてあげなきゃならんの?合理性を見出せないわ。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。※95迷惑防止条例の定義は「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止」だよ。あたるのか定義できる?生まれながらの性質に対する個人的な嫌悪感を理由に、制度的差別は正当化できないんだよ。「私はゲイが嫌いだ」は自由だけれど、「私はゲイが嫌いだから、彼らの行動を制限する権利がある」は成立しないということ。LGBTを特別扱いしようとしてるのではなくて、普通扱いすべきなのでは?というのが問題の本質です。※97同性婚は普通に扱うことにはならないよ。同性婚は特別に扱うことだろ。いう思考回路だから、社会に溶け込めないんだよ。自分にとっての普通は、全体から見ての普通とは限らないだろ。▼このコメントに返信ホモカップルが何してようが、全く興味ないし好きにすれば良い。結婚は男女がするものだから、ホモカップルは出来ない。ホモは、是非世間に名乗り出て欲しい。隠れているのが差別の根源なのだから。公表していれば差別は受けないよ。※98「マジョリティが“普通”だから、マイノリティは“普通”扱いできないよ」って趣旨だと思うけど、その視点を制度に落とし込むと差別になるよって話をしてるんだよ。黒人差別や女性差別はその論理をはらんでいたけれど、迫害の正統性を担保できなかったから是正されたでしょ。特別な権利を付与しよう、ではなくて不要な制限は撤廃しよう、というのが構造的なテーマなんだよ。「キモいからなんか嫌」とか「弱者ビジネスうぜえ」って理由で反対するひとの気持ちもわかるんだけど、それは別の論点なんだよ。▼このコメントに返信ゲイ当事者で恐る恐るこのまとめを覗いてみたけど、思ってたよりも(って言うと失礼?)ちゃんと議論してくれてる人たちがいてホッとした。見てて萎える意見もちょいちょいあるけど。※51これはありがちな「反論」だけど、「両者がお互いに自分の意思で相手を好きだと言えるか」ってのを基準にして考えたら、やっぱり挙げられてる例と同性婚は一線を画すと思う。いう意味では兄妹婚は確かに否定できないけど、これはさらに難しい問題をはらんでる気がする。※77しょうもない指摘だけど、ゲイでもお尻を使わない人たちは多いし、逆に男女でもお尻を使うカップルはいるよ。同性婚の議論って、最終的に子供の議論になるんだよ。バイオロジカルな方法でパートナー以外と子供を作ることに賛成か反対か、って。好きな人と結婚すること、結婚に付随する社会保証を受けられること、までは制度的・人権的にまず反対できない。権利を制限することは、差別につながるから。その結果、社会に生殖ビジネスが生まれたりするんだよ。その部分については議論すべき余地があるんだけど、ご覧の通り日本はそこまでいってない。「キモい」とかまだそういうレベルの話をしてる。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。←空白だと投稿できません。※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。STRANDINGカミツレ&エモンガinformation★ブックマークありがとうございます。(27)スポンサードリンク人気記事PVアクセスランキングこのブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。全ランキング全ランキング(30日集計版)置換依頼はメールフォームよりどうぞ当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。オススメスポンサードリンクBIPブログ。