mTを超えるHrcを示すものもある。μm程度)、多磁区粒子は多くない。そこで、S-0.1によって生物源磁鉄鉱の相対的な増減を追うことができる。mT以下のHrcを持つものは多数あると予想され、S-0.1により絶対的な定量を行える期待は薄い。このようにHrcがオーバーラップする場合については、応用測定編でさらに述べる。特殊な場合には、さらに小さな逆向き磁場を用いることもできる。磁性鉱物のほとんどが生物源磁鉄鉱である場合には、組成や粒径はほぼ共通しているため、微妙な形状の違いがHrcにあらわれてくることが期待される。(2017)は、太平洋の赤色泥について、S-0.03とS-0.1を組み合わせることにより、伸長した生物源磁鉄鉱の存在する層準を特定できることを示した(図6)。改変).#ref(Sratio-TEM.jpg,zoom,25%)火成岩に対しては、S-0.3を除きS比の適用例はほとんどなく、その有効性は未開拓である。[#e146a92e]kARM/SIRMはkARMとSIRMとの比である。remanenceの略で、ここまでMrsと呼んできたものと同じである。ARM)の獲得効率である。ARMは名前の示唆する通りヒステリシスでは表現できない残留磁化であって、交流消磁中に0.1mT程度の直流磁場を印加することで得られる。SIRMによる規格化は磁性鉱物の存在量の効果をキャンセルするためであり、kARM/SIRMの主題はARMの獲得しやすさである(Msで規格化したほうがより良いと思われるがそういった例を筆者は見たことがない)。SIRMと磁性鉱物存在量との関係も、特にMD粒子で定量が難しいので、kARM/SIRMの定量的応用は基本的にSD粒子に限定される。これはkARMが静磁的相互作用に敏感であり、相互作用のある系では低くなることを利用するものである。海洋の生物源磁鉄鉱は主に堆積物中で作られるため、粒子間の距離が離れており相互作用が少ないが、砕屑性の粒子はMDであるか、運搬・堆積過程で粘土鉱物への吸着や磁性鉱物粒子の集合によって粒子間の距離が小さくなり、相互作用が比較的大きい。