煩雑な手続き、実効性に疑問も:朝日新聞デジタルメインメニューをとばして、このページの本文エリアへお使いのブラウザはJavaScriptに対応していないか、または無効になっています。詳しくはサイトポリシーのページをご覧ください。違反時対応のイメージ(国の案)[PR]罰則付きで受動喫煙対策を強化する健康増進法改正案が19日の衆院本会議で、自民、公明両党などの賛成多数で可決した。参院に議論の舞台は移るが、これまでの審議で罰則の実効性に疑問が指摘されている。手続きの煩雑さを主な理由に、野党からは「罰則の適用が非現実的。抑止力になるのか」という声が上がる。改正案は学校や病院、行政機関などを敷地内禁煙とし、多数の人が利用する施設や飲食店は原則屋内禁煙(喫煙専用室は設置可)とする。喫煙した人や施設管理者には罰則付きで対策を義務づける。禁煙エリアに灰皿などを設置した施設管理者に50万円以下、禁煙エリアで喫煙した人には30万円以下の過料を科す。飲食店の禁煙エリアで客が喫煙した際の対応について議論になった。厚労省は「喫煙者を発見した施設の所有者が喫煙をやめるよう求めるのが原則。らが指導、勧告・命令をしても改善されない場合に裁判所に通知して適用する。加藤勝信厚労相は「かなり悪質で反復継続した状況でないと、この流れにはならない」と述べた。手続きが多くあり、罰則の適用が現実的なのか疑問だ」という声が上がった。飲食店を指導する保健所の体制...こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。日本は産業大国なのに、デザイン先進国ではない。ツイート※Twitterのサービスが混み合っている時など、ツイートが表示されない場合もあります。前へ次へページトップへ戻る朝日新聞デジタルの関連サイト有料会員(フルプラン)は追加料金なしでご利用可能。著作権お問い合わせ・ヘルプ朝日新聞デジタルに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。permission.。