GMうっちーの時々かめらまんたまにしか写真を撮らない「時々かめらまん」。日本とブラジルで時々撮った写真をUPします。ご笑覧いただけると幸いです。GM結局買ってしまったのである・・(汗)。フィルム時代の手持ちY/Cレンズを最大限活用できるということでSONYα7シリーズに手を出したものの、結局フィルム時代のレンズでは特に広角の周辺画質に不満が残り、デジタル時代のレンズの必要性を感じるようになっていた。これはフィルム時代のレンズの周辺画質に問題があるのではなく、デジカメのセンサーが画面周辺の斜めに入ってくる光をうまくとらえられないことによる。事実、そのあたりをセンサー側で工夫しているライカMデジタルでは広角レンズでも特に問題がないそうだ。一方で、デジタル時代のレンズは画面周辺でも出来るだけセンサー面に対して直角に光が入るようにして画質低下を防いでいるらしい。GMを中古で入手した。SONYのFEマウントレンズの中でもGマスターシリーズと呼ばれる最高峰のレンズである。AEさすがに広角端の24mmでも画面周辺まで像が流れることなく、すばらしい画質である。USMよりも画面周辺では一段とすぐれたMTF特性を示しているようである。AEオートフォーカス(AF)もかなりの速さで合焦するので、ストレスなくAFの恩恵にあずかれる。AE唯一の欠点と言えばその重さだろうか。886gとのことだが、ボディが軽いこともあり、ずっしりとレンズの重さを感じる。AE最初はデジタル向けに設計された単焦点の広角レンズを購入しようと思ったのだが、旅先で撮影するにはズームの方がレンズ交換がない分素早く対応できるので、思い切って標準ズームにした。これは正解で、AF機能と相まって旅行用には欠かせない存在になりそうである。結局、フィルム時代のレンズ資産を活用すると言いながら、画質や利便性からデジタル時代のレンズに乗り換えてしまった。予想していたこととはいえ、何ともコンタックスのY/Cレンズには申し訳ない気分である。2017年6月フランス(25)Lyon駅>>コメント日本に居る私は...こんにちは。ヤシカマウントレンズ15本揃えた後(まだ先ですが)CONTAX645かデジタル移行か迷っていました。現像してくれるお店がしっかりしている日本ならば645かな?ただ私自身「デジタルはスマホだけで済ませる」のは、勿体無いかなと思いますし...AXのABFの速さで満足している自分もいますし...悩みどころです。編集]デジタル関さんコメントありがとうございます。う~ん、645はとても魅力的ですが、ランニングコストを考えるとデジタルは一考の価値があると思います。暗い所にも強いですし。編集]あららEレンズも!Eマウントレンズまで買っちゃったんですか。軽くて高画質、いいでしょ。新種ガラスや非球面の威力です。おれは単ばっかりですけど。10年後にはレフ機が滅ぶ未来が見えてきました。ニコキャノより安心、投資は無駄にはならないと思いますよ。α7RIIIがでて、α7RIIが値崩れ起こしてます。買おうかなあ、待とうかなあと......定年で夫婦で退職金が入ったんで(家ローンは既に終わったし、嫁は倍あるってのも安心)。日本財政と年金が心配だから無駄遣いせずにヘッジで海外資産でも買っとこうか、迷ってます。α7IIで不満はないし。あと1段分高感度ノイズが減ればってくらいかなあ。2470GMですねえ。おれはデジカメは1000万画素で十分だと確信してます。それならもっと軽い裏技があります。RIIなら1000万画素に設定すれば画質劣化ナシの2倍のズームができます。超解像は優秀でx1.5倍なら等倍で観察してもほぼ粗は出ません。120gの35mmF2.8を3倍ズームにつかえると思うんですよ。35-70では間違いなくGMを上回ります。腐っても単焦点ですから。アタシは普段は35mm一本勝負。編集]Eマウントレンズgkrsnamaさんコメントありがとうございます。デジカメに手を出すと結局こうなっちゃうんですよね。おっしゃる通り、レフ機よりもミラーレスの方が将来性が出てきているように思うので、ディスコンのマウントにはなりにくいのがせめてもの救いです。編集]Y/CレンズY/Cレンズを所有しており、それらをデジタルで活かす、となるとご指摘の問題があり難しそうですね。スナップ写真しか撮らなくなったので、ライカのTL2、CLも良いかと思っています。編集]スナップ写真用シュタインメッツさんコメントありがとうございます。スナップ写真用としては最近RX100Vを愛用しています。電池の消耗を考えるとRX100IIIの方がお勧めですが・・(笑)。いずれにせよ写りに関しては細かいことを言わなければ文句なしです。鍵コメさんコメントありがとうございます。ステージ撮影はデジカメが便利ですね。編集]YCがそんなに悪い?あたしも、単のYC13本持ってます。開放の写りとボケ味は今のレンズの方がいいです。(どうやら2010頃にレンズ設計のブレイクスルーがあったみたいで、どこの製品もぐっと良くなっている。)でもそれだけじゃないですか。遠距離を絞り込んで使うならAFも有効でしょう。開放で近くを写す場合、AFは使い物になりません。私はEマウントレンズもMFで使ってますよ。YCでも十二分かと思いますが。色味のちがいは「現像時に修正する」でいいのでは。あたしは超広角から中望遠まではEマウントも買いました。明るいし開放からビシッと使える、蒸留水の味。望遠のF2.8のは高いしねえ。FE180F2.8があったら買っちゃうかも。次でるはずのFE400F2.8は多分買いません。編集]周辺画質gkrsnamaさんコメントありがとうございます。おっしゃる通り、AFやズームは便利なだけで本来はMFや単焦点の方が好みです。AFやズームがSONYのレンズに逝ってしまった決定的要因ではありません。28mm以下の広角系の周辺画質が一番の理由です。FE24-70/2.8GMにするか、Batis25/2にするかは悩みました。本来の目的に照らせば単焦点の広角だけあればいいわけで・・。今は海外旅行時の限られた時間の中で撮る場合が多いので、ズームの方がいいかな、と思った次第。日本に戻ったらまた単焦点の虫がうずくかもしれません・・(笑)。銀塩コンタックスを愛用してきたが、ブラジル転勤を機にデジタルデビュー。【うっちーの写真遍歴】コメントいただくと、とてもうれしいです。FOCUS撮らずには、いられない。