今年のサンアントニオは暖かかったです。行きのロスからサンアントニオの飛行機で眠らない様にしたら、時差ボケも軽かったのはラッキーでした。今年は臨床検体を使った研究の発表が増えていましたが、手法の理解は難しいうえに結果が確定的なものでないので、消化不良な感じが否めませんでした。基礎のセッションになると人がぞろぞろ居なくなるのもわかります。TILとハーセプチンの効果をみた研究が発表されました。背景や方法など・FinHER試験(n=209)の検討では、間質の腫瘍浸潤リンパ球(TIL)の程度が高ければ、ハーセプチンの効果が高いと報告されている。・そのため、N9831の945人を対象として、予後因子ならびに予測因子になっているかを検討した。・AC-TvsAC-T同時併用ハーセプチンの比較試験の症例が対象。中央値6.9年フォロー。RFSがエンドポイントで、カプランマイヤーは元のポピュレーションのものを良く反映している。TILはガイドラインに則って測定し分類。・TILが高いのは94例で全体の10%くらい。ER陰性の傾向だった。0.49(0.35-0.60))。・また、多変量解析では、化学療法単独群ではHR0.19(0.06-0.61)とTIL陽性症例で良かったが、ハーセプチン群ではHR1.01(NS)であった。・治療群とTILの交互作用を認めたp=0.042。90%)ことで検出できなかった可能性があります。少なくともTIL陽性の方がハーセプチンの効果が高くなるという事はなさそうな印象でした。・FINHERはさらに症例数が少なかったわけで結果もfragileなため、そちらは一旦忘れてもよいのかもと思いました。メッセージを入力してください。