Entriesコメント・トラックバックについて不適切と思われるコメント、本企画の趣旨にそぐわないコメントは掲載されない場合もあります。営業・勧誘目的と思われるコメントに関しても同様と致しますので、あらかじめご了承ください。記事と無関係な内容のトラックバック、商用あるいはサイト誘導目的のトラックバックについては、当サイト運営者の判断で削除する場合もあることをご了承ください。コメント投稿時にメールアドレスを公開すると、不特定多数からメールを受ける可能性があります。フリーメールを使用するなどしてご注意ください。受験と単語帳と覚え方(24)「受験と単語帳と覚え方」の最終回です。私がこの問題でもっとも危惧していることがあります。それは「意見を言う側」の問題です。世の中に数限りなくある単語帳の冒頭などに書いてある「はじめに」とか「使い方」のようなページの説明をみてみましょう。数十種類の単語帳のそれぞれに「この本が1番良く、この本の覚え方(活用法)が1番効率が良い」とそれぞれ別個の方法が述べられています。中には「自分の方法がもっとも効率が良い理由」として「科学的?」な根拠も書いてあったりします。「これがもっとも多くの人に支持されるやり方だ」などと書いてあるものもあります。それでもその人はAのやり方をしなくてはならないのですか?)でも実は、本人にとってはその主張は正しいのです。本の作者、または「こう覚えたほうが良い」と意見を言う英語が得意な方にとっては、「自分がやった方法が一番効率が良いのは間違いない」のです。自分の感覚に合わないをやり方をどうしてもやりにくいと感じるからです。問題になると思っています。学校や塾の先生、英語が得意な人、といった方々が「自分の覚え方以外を認めない、自分の方法が最良だからをお前も使え!」と「どうしても自分の感覚を押し付けがちになる」......という現状が1番の問題点だと思うのです。私もかつては押し付けた!)しかし学習者側にとっては別の感覚なことが十分ありえます。私のように正反対の場合もあります。学習者側にすれば戸惑うし、場合によっては怒り狂いますw。先生方にも微妙に方法の差があって、各々が「自分の方法が1番」と別々の方法を提示することもあります。それによってもますます学習側は戸惑うことになります。これが最大の問題だと私は考えています。指導者側は、「自分のやり方」を押し付けず、「色々な方法を提示する」べきではないかと私は思っています。私がサイトを作ったとき、それを念頭におきました。単語の覚え方を押し付けないように注意しました。自分なりの単語の覚え方を見つけようなのです。語呂の説明の前には「以下は私がやった方法である。あなたにこの方法が一番良いとは限らないゾ!」と注意書きが入っています。(確認)それでも「語呂あわせしか紹介してないじゃないか!」と言われると思い、別個に「単語の覚え方」というページを作りました。数種の別の覚え方を提示しています。アイデアは欲しいので現在でも皆様から覚え方を募集しております。_)mちなみに↑この中には「『速単』の面白い使い方」も書いてあります。「私は文脈では覚えにくいが、文脈で覚えるほうが効率が良い人も大勢いるはずだ」と思い、(私とは感覚の異なる)"そういう人"のために速単の活用法も紹介しているのです。他の覚え方は今回ここでも少し紹介しました。語源でも覚えやすい人もいるでしょう。松澤先生もアルクもすごい!)一方、単語を覚える学習者は、指導者からなんと言われようと「色々自分で試して、自分にとって一番上手くいくと感じる単語帳や方法で覚えるべきだ」と思います。(指導者側は自分に当てはまらなくてもそれを認めてあげるべきです)そして、学習者が英語がいずれ得意になり、指導したり、意見を言う立場になったとき気をつけることがあります。お前も私のやった方法で覚えるべきだ!」と自分の感覚を押し付けないことです。他人にとっては違うかもしれないのですから。以上でこの長いシリーズは終わりました。皆様いかがでしたでしょうか?次回は(木曜日)の更新予定です。こちらもよろしくお願いします。次の新しいシリーズは「単語の類推について」を予定しています。(3~5回ぐらいの予定です。短いなw)土曜日からです。_)m(↓目次はこちら)Permalink[受験と単語帳と覚え方]Comments>ワイルド★ダックさんコメントありがとうございます。ワイルド★ダックさんのコメントを読んでいて、思いついたことがあります。指導側のみならず、受講側(生徒側)も「万人に共通の効率の良い覚え方がある」と思いやすいのではないでしょうか?でも実際はそうではなく、個人個人で最善手は別なのでは?......と思っています。借りに「本当に最善手は個人個人で別々」であったとします。それでも先生・生徒、双方が「万人に共通の一番効率の良い覚え方がある。すれば、先生同士でも、先生と生徒の間でも、生徒同士でも、必ず意見の相違が起こり、結論が出ない議論になりますね。事実、実際にそういう議論があちこちで起こっているのではないでしょうか?ということは「最善手は個人個人で別々」なのは確かだと私は思ってしまうわけです。したがって大事なのは先生側も、生徒の側も「最善手は個人個人で別々」だと認識すること。「自分にとっての最善の方法」を見つけることだと思っているのです。「別々だ」とは思えない現状や本能の働きがある気がします。したらそれが最大の弊害かもしれません。こんな長いシリーズを読んでくださって、誠にありがとうございました。次回のシリーズもよろしかったらお読みください。18:14涙なみだの最終回!ご苦労様でございました。「フェルマーの最終定理」です!「ない!」そして「ないことを認めろ!先生も生徒も!」まるでソクラテスの「無知の知」みたいな画期的結論です。思い出すことを繰り返すほうが早道な気がします。(↑結局いつのまにか最善手を模索している自分・・・)次回シリーズも楽しみにしています。