放送法に書いてなかった:黒マッチョニュース黒マッチョニュースPV2chnaviショボンあんてな2ちゃんねるまとめるまとめLogPo!2chハリコのとらワロタちゃんねるヘッドラインIFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。お勧め記事IFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。ID:CrYk7EAH9.net日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党(N国)」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と(人に)言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。最高裁が2017年12月、契約義務を定める放送法を「合憲」と判断。契約拒否した男性に対し、NHKが契約を強制することを認めたが、「契約締結=受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」があるということだ。「府も払いません」と追随していた。NHKが公表する「受信料の推計世帯支払率」(18年度末時点)によると、全国の受信料支払率は81.2%。伸びているが、今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。醍醐名誉教授はこう言う。「戦後、国会で複数回にわたり受信料の義務化を放送法に盛り込む改定案が審議されましたが、結局、成立しませんでした。受信料支払いの義務化は、国家が持つ徴税権に等しい権力をNHKに与えてしまうことになりかねない。当時の国会審議を見ると、議員らがそこに危機感を持っていたことが分かります。受信料支払いは義務ではないという事実が可視化されれば、支払いを拒否する人が増える可能性がある。そもそも、支払い拒否は市民の権利です。それが、政権寄りの報道が多いNHKに緊張感をもたらすことにもなるでしょう」NHKは、本当にぶっ壊される可能性が高まってきた。ID:+TzU4z8E0.netそうですか。ID:1Jp/CPOc0.netどう考えても青葉真司は相手を間違えた。ID:GsQCb6FX0.netメディアは法の不備をついて支払い拒否の議員は批判するのに、法に逆らって血税を自分の為に使わす議員の事は批判しないんだな。ID:xN7gc/5R0.net日本語読めないみたいだな。ID:+uzlUXUq0.net遡って精算なんて絶対できんわな。ID:xN7gc/5R0.net人事なんて、今でも官邸のコントロール下だろうに。ID:xN7gc/5R0.netネットで調査したら、20%行かないかもな。ID:C0KGxdDM0.net>>123条文を変えると最高裁判決の根拠となった先行法である放送法優位によるグレー判決が覆され新条文となった放送法64受信料は先行法優位を失い受信料は違法となるんだよ。ID:MMBItX5R0.net>>2140円でなく1円が良い。みんなが1円で契約して口座引き落としにすればNHKを赤字にできる。ID:L4+/ZiI/0.net法令で定められた契約は強制やし、契約内容も自由にできるわけじゃないから。必要なものは法的に、ちゃんと自由の制限されてるよ。ID:C8f/QaBU0.net>>259契約済みならアウト。ID:L4+/ZiI/0.net物理的に抵抗するのはありだよ。裁判にまけても金をださなきゃいいよ。もってかれても出さない。ID:QSjTioLM0.net昨夜の動画見たけど。ID:n4jYRPJC0.net契約義務もいらん。ID:n4jYRPJC0.netNHKだけ契約義務を法律で定めていることをおかしいと考えるべき。ID:l2wzafTi0.netNHKの提示する条件で契約してしまったら支払い義務は発生。ID:LQxnwhta0.net>>395条文見てよ。以下にテレビは置くけど自分はNHKを見ないという人への救済措置があるとしか思えない。ID:PBR5fA1c0.netN国1議席の威力ハンパなくなってきたな。ID:xN7gc/5R0.net目的がどこにかかるかわからん奴がいるのか。ID:QT7kEsqY0.netスクランブルにするか国営にするかしか論理的整合性のある解はないように思う。ID:jKbKi2je0.netいや公共放送なんだからボランティアと募金で運営すべき。ID:+7iOJglF0.net過払い請求訴訟も始まりそうだな。ID:Vem9NC2d0.netNHKはスクランブル化して、払わない奴は見れない、でいいと思う。規模縮小するかどうかはNHKに任せればよい。後、未払い者は一切見れない、にしないといけない。>>621立花以外で一人でもいると思うか?NHK受信料未払いは事実上の脱税扱いだし、政治家で脱税は致命的だぞ。地元でも確実に白い目でみられるだろうし。ID:TF6kuzgh0.net小学生並みの屁理屈だな。ID:54Ga5YcV0.netもう権力に犬のNHKは、とっとと無くなってくれ。ID:xN7gc/5R0.netおまえの方がバカだと思うぞ。ID:EdmsAjgT0.net>>716払いますという契約を結んでおいて払わなければ契約不履行だし民事訴訟になれば勝ち目は無い。ID:VwRGIiVO0.net自分で契約書作ってNHK待ってるわ。ID:yVNFmUF70.netこういうことは速攻で法改正するでしょ、安倍は。ID:pz8k3z0d0.net消費者に選択肢がないから価格設定もやりたい放題。月に三百円くらいでいいと思う。予算ありすぎるから芸能人だらけの番組ばかりになってる。ID:xN7gc/5R0.netそもそも最初っから、この問題を理解できてないんだろうな。ID:xN7gc/5R0.netまあ、民事訴訟にまでいく確率の問題だわな。数が多すぎて自分が訴えられるかね。ID:QxxSiZZZ0.netこれはNHKによる強要行為だな。ID:TNQ+6V/b0.net>>808押しかけてこないよ。ID:wFFCnX/I0.net韓国国営放送NHKは消えてよし。ID:OztnnxjP0.net法律で契約の内容はNHKが決める、と書いてあんのかな。ID:OztnnxjP0.net現行なら未払いを甘受する、法律変えるなら国営と民営に分けるしかロジック的に成立しないだろ。ID:UY3s3HVI0.net払わなくても見れるし、罰則はないし、何で払う人が居るのかが不思議。ID:tdeINxGm0.net放送法を勝手に解釈して不払いを法律違反を断言するのは、ブラック企業と言われても仕方ない。ID:93G3BwdJ0.net>>988それでは民放が見れない。ゲンダイお勧め記事IFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。ID:CjnRwHXt0>>受信料支払いの義務化は、国家が持つ徴税権に等しい権力をNHKに与えてしまうことになりかねない。当時の国会審議を見ると、議員らがそこに危機感を持っていたことが分かります。ID:I72kTb8f0ゲンダイが敵に回るとは思わなかった。政府よりだと思われてるのかな。ID:0sboCtsy0スクランブル化で良いのに。ニュースは見ないけど、好きな番組はあるんだよね。ID:BqD7v7zf0いつまでグレーゾーンで放置するんだよこの問題...払っても払わなくてもいいからいい加減法律なりなんなりでガッツリ決めてくれよ。中途半端でイライラするわ。ID:x.OG2DCP0内ゲバか。ID:0wk58uT.0NHK側も金額を明記してほしくない。勝手に金額を決められるから(笑)。ID:dxQ65ELG0法律が結果論とは異なることを理解しない奴が多いな。契約したら支払いの義務が生じるってのはあくまで「民事上の」結果論であって、法律が支払い義務を規定しているわけではない。法解釈ってのはそういうもの。条文の文言を一字一句煮詰めるんだよ。最高裁だって放送法を根拠に同意なく成立する契約なんて認めていないし、ダイレクトに支払い義務があるなんて言ってない。星スポンサードリンク記事検索インフォメーション「黒マッチョNews」はニュース系スレをまとめて記事にしています。TOP絵は随時募集中です。逆リンクランキング全ランキング2週間に一回ぐらいランキングを参考にRSSを整理します。Links2chねたAtoZ【2ch】ニュー速クオリティ働くモノニュースキムチ速報ネトウヨにゅーす。【炎上】デヴィ夫人「いい年したオジサンが若いアイドル追っかけ情けない。ホテルが発行」ANA「うちはそんな事しない」自民発狂w今後ANA不使用宣言w前川ビーチ喜平「アベ支持の人もうわかったでしょ?アベ首相がウソついてること。【画像】フランスにある日本の寿司店がこちら。東京マラソンさん「中国の方は次回参加費免除します。