Re:公式HPたけもとさん、mikiさん、情報ありがとうございます。町村の公式HPも少しずつ登録していますのでよろしくお願いします。...ワッカ(水)が転じたもの。ワッカというと稚内もそうですよね。アイヌ語地名を味わう「別」に似たものとして、「内」も多いですね。どちらもアイヌ語で「川」を意味します。「ナイ」なのにいっぱいあるんですね。和人はうそ付きだ(笑?)。「幌」は「大きい」と言う意味ですから、その反対に「奔」(ホン・ポン)すなわち「小さい」という地名もあります。アイヌ語をそのまま訳したのか、それとも実際の地形がそうなったいたのか、によって意味が変わる場合もあります。「上流」や「下流」がそうです。アイヌ民族は、川は「神の通り道」として、「海から入って山を抜けて天へ登る」と解釈します。我々の感覚で「山から海へ向かって下る」と考えるととんでもないことに...。新市名決定まで清水市側が編入されたように見えるのを嫌って、役所の位置等色々と言ってきていましたよね。新市名が「静岡市」になったらそれこそ大変だと思います。決着するのか私も興味があります。気象予報区の変遷3月1日より一部地域の気象予報区の二次細分区域が変更になると聞きました。5町による研究会が発足いたしましたが、仮にこの組合せで合併が行われるとします。南西部に含まれていますので、合併したときに二次細分区域を変更しないと同一自治体の中に2つの二次細分区域が存在することになります。いう場合はどちらかの区域に包括してしまうものなのでしょうか。さんレス諸々>>990「南風原」もそうですが、九州で散見される「原=はる」の発音も独特ですね。架空の地名で「悲別」「幌舞」なんてのも、いかにもと云う感じで。云えば、茨城県の大子町と美和村の境界に在る「タバッコ峠」はアイヌ文化の所産だとする説が在るそうですが、何か御存知ですか?>>991そう云う便利なツールの存在を失念したとは、失礼申し上げました。>>993既にそう云う段階に話が進捗して居たのですか。市街が事実上一体化して居る事を思えば、当然と言えば当然ですが。この中から今日決まるそうです。さん移転など伊勢崎市、定型へ移転したと[898]で書いたんですけど、見落とされてしまいました。つく市町村はぜひ「市町村データの検索」メニューをお使いください。以下のURLがその結果です。計=33ここをクリックしてみてください。」というのは「きたたに」が沖縄式の発音に変わったものですね。本土式の発音と沖縄式の発音との間には,法則的な対応関係があります。「ちゃたん」になるのは言語学的に説明できる現象です。ちなみに沖縄の言葉で「北」は「にし」。「西」は「いり」で,「東」は「あがり」。「南」は何だったかな?「南風」なら「ふぇー(はえ)」です。「ぐすく」(ぐしく)は沖縄独自の単語。一応「城」という漢字があてられるけど,本土の「しろ」とは別物と考えるべきですね。地名としては(それより先に人名で)「しろ」への読み替えがどんどん進んでいますね。ちなみに,那覇は沖縄の発音では「なーふぁ」。糸満は「いちゅまん」。南風原は「ふぇーばる」。宮古島の平良は沖縄(本島)では「ふぃらら」だけど,宮古島の発音では「ぴさら」。これらの発音は公式地名にはなっていませんけどね。沖縄ならではの言語体系の所産かと。「城」を「ぐすく」と読むのも固有の現象ですが、市政施行が予定されて居る豊見城村にある高校は何故か「とみしろ」と読むそうです。台湾では、歴史的な経緯を踏まえ、沖縄は自分達の側に帰属するのが自然だという物凄い主張があるそうな。周南市は2市2町で行きそうです。下松市は光市と大和町と合併したほうがよさそうです。江田島市は能美町を除く3町で行く可能性です。能美町は福島県矢祭町のように合併しない宣言をした方がよさそうです。さん東京都日の出町HP東京都日の出町HPはhttp://www.town.hinode.tokyo.jp/に変更したのではないでしょうか?できるだけ早めに訂正お願いします。きたたに」と書いて「ちゃたん」と読むのはどうも沖縄なまりのような気がしますが...。難しくなりそうですね...。大字が六つあり、これが「六合」となりました。日本書紀の記述(神武天皇即位のくだりのすぐ前)に「兼六合以開都」と記してあり「くにのうちをかねて、以て都を開く」と読んでいます。「六合」は、東西南北及び天地を意味し、支配の範囲を示し、国(くに)を意味します。HPの扉には幻想的な野反湖の写真がありますが、これ実は信濃川水系です。ここから流出する魚野川(湯沢、六日町方面のそれとは別物。)を少し下ると私の故郷である雑魚川が合流します。6つの村が合併して成立した村なので「六合」の字が当てられています。ところで、どうして「ろくごう」と読まず「くに」と読むのでしょうか?分かる人は教えて下さい。さんレス諸々>>976要衝の中津を失念してました・・・・・・(汗)。>>979東に流れるルートというのは追波川の事ですね。追波川河口の北上町や上流部の北上市は、河川に因んだ命名と思いますが、どうも後者の場合は「黒沢尻」の印象が強い。十三湖絡みも興味深いです。何かと話題の多かった周南市構想ですが、既報通り下松市は離脱、議会の意見が割れていた熊毛町は参加で落ち着きました。6月に2市2町で「新たな」法定合併協議会を設置する方向で準備を始めるようです。分水界、川の流れに関する雑学集...と思ったら,逆でした。北上川は宮城県内に入った後,現在の流路よりもすこし西を流れ石巻北方で二手に分かれて一方は東へ流れて太平洋へ,一方は南へ流れて石巻へ注いでいた。どちらが本流かといえば東へ流れる方が太かったらしい。これを江戸時代初めに河川改修を何度か重ねて石巻ルートの方を本流にして,東に流れるルートは堤防で本流から切り離してしまった。ところが1910年に大洪水が発生し,この対策として江戸時代の改修で放棄された旧流路をもう一回掘り直し,東へ流れるルートを再度本流として復活させることになった。この工事は1934年に完成。1953年には新流路の分流点で北上川の水を旧流路へ落とすことをやめて,石巻に北上川本流の水が(直接)流れ込むことはなくなった,ということだそうです。阿賀野川の場合は,それ以前に砂丘を突っ切って人工的に開削された掘割(方水路としての機能はほとんどない)が,1731年春の融雪洪水でいっぺんに切れて本流になってしまった,ということのようです。,「付け替えた」のではなく「付け替わってしまった」ということらしい。大河川の付け替えでは,ほかに北上川が有名ですね。南の石巻で海に注いでいた川を寛永年間に仙台藩が改修を行って東の太平洋に注ぐように付け替えた。いっても全区間を新しく開削したわけではなく,以前からあった流路に手を加えたものですが,それでも大工事であることに変わりはありません。この河川改修が北上川下流の平野が仙台藩の穀倉地帯となる出発点となり,同時に石巻がそこで生産される(南部藩領も含めて)米の積出港として発展する基礎にもなったわけです。山形県村山地方の複雑な成り立ち酒田には江戸時代の初めに山形の最上義光が支城を置いたことがあるのですが,1622年にその最上氏(山形藩)が改易されて酒田の城下町としての機能も失われたようです。この短期間を除いて古代以来,酒田は一貫して最上川河口の港町として機能してきました。庄内の場合、最上川の峡谷で奥羽線沿線と隔てられて居る事もありというよりも,この場合は最上川の水運を通じて上流の最上・村山地方との結びつきは強かったようです。現在の奥羽線ルートではなく,雄勝峠−鳥海山−有耶無耶(うやむや)関の線で出羽国が「山形県」と「秋田県」とに整理されたのは,その意味で合理的です。明治初めの出羽分割の際に酒田を含む飽海郡が「羽前」でなく「羽後」に組み込まれたことが不思議です(同じように,陸奥の分割のしかたにも?なところがありますね)。室町時代以来,最南部の置賜地方を除く出羽南部に強力な支配を確立した最上氏(足利一族の斯波氏)が1622年に改易された後,その旧領は分割されて庄内地方には譜代大名の酒井氏が送り込まれました。鶴岡がその支配の拠点となり城下町として発展することになります。(ちなみに,置賜地方は戦国時代の伊達氏から豊臣時代は蒲生氏,そして秀吉の死去直前からは上杉氏が支配。)以来,行政の中心としての鶴岡と経済の中心の酒田という機能分担が成立して現在に至ります。同時に鶴岡は庄内南部(東・西田川郡),酒田は庄内北部(飽海郡)それぞれの中心でもあります。酒田は最上川水運が衰退し,奥羽線が開通するまでは庄内だけでなく上流の最上・村山・置賜もその勢力圏に置いていたのですが。戦後,山形県が庄内地方南北の行政拠点を1ヵ所に統合しようとしたとき,やはり鶴岡と酒田のどちらか一方とするのには無理があったのでしょう,両者を統合した「庄内支庁」(現在は庄内総合支庁)は(JR羽越線ではなく国道で)両市のちょうど中間の三川町に置かれています。さん974へのレス大分県民ですが、他に大分県に「津」がつく地名が4つもありました。さん>>974此れも凄い付替えですね。Issieさんに拠れば阿賀野川もそうだったとか。付く自治体を探して見たいと思います。さん>973>信濃川の大河津分水が該当しそうですが、他にどんな所が有るでしょう?大阪では江戸中期(1704年)に行なわれた大和川の付け替えが有名でしょうね。大和盆地〜大阪平野東部を経由して大阪城付近で淀川(現在の大川)に合流していたのを、大阪平野を一直線に堺へ流れるように付け替えました。これにより、大坂の町の洪水はなくなり、旧河川であった河内は新田開発が盛んになりました。新たな河口ができた堺には大量の土砂が流れ込み、それまでの港湾都市としての機能を失っていくことになります。酒田が港湾都市という事になりますが、酒田にも城址が有る様ですし。殿様すら凌駕する「本間様」の話も有名ですね。最上川に合流する赤川の流れを改め洪水防止の手立てとした話を社会科で習いました。信濃川の大河津分水が該当しそうですが、他にどんな所が有るでしょう?まあ考えて見たら、江戸時代の話ですが、利根川もその類ですよね。(藁)宍道湖だと佐蛇川と云うのが有るけど、地元の方に伺った処、放水路としては脆弱との事。中国では「荘」は「庄」と表記します。秋田県本荘市も埼玉県本庄市も同じ「本庄市」という表記になります。さん>970「荘内」というと、取り敢えず銀行を連想しますね。鶴岡南高も確か旧制時代に名乗って居た様な。(旧制中学の内、特に古参格の学校と城下町との相関に興味が有りまして。歴史的にも別個の発展を遂げた様ですね。同地の有名な造り酒屋の経営者の方は、北前船を介して、加藤清正公の末裔に当たるとか。進捗した現在では、山形市指向が強まって居る様に見受けられます。山形県村山地方の複雑な成り立ち庄内地方は廃藩置県4ヵ月後の1871年11月2日の府県統合で「酒田県」となりました。1875年8月31日付けで県庁が移設され「鶴岡県」となっています。1876年8月の全国的な府県再編で米沢盆地の「置賜県」とともに村山・最上地方の「山形県」に統合されています。本来の漢字自体としては別々の文字でしょう。実際の使用上は「同じ意味の文字」として扱われ,お互いに“交換可能”です。いっても長年の習慣で,秋田県の「本荘」と埼玉県の「本庄」,一般名詞でも「荘園」と「庄屋」というように一応の書き分けが成立して定着していることも多いのですが。「荘/庄」は全部語源が同じですね。いうわけで,本来は「荘内」も「庄内」もどちらの表記も“あり”です。現在ではもっぱら「庄内」の表記が広く行われ,公式の行政地名の表記としても採用されている,というわけですね。税務署や合同庁舎なども又然りですね。実業学校も含めて,どこにどういう順番でどういう種類の学校が設置されたのか,というのは設置者である府県が地域をどのように把握していたかをある程度反映します。別に旧制起源の伝統校に限らず,人口が急増した都市で小中学校や公立高校がどこに,どの学校を母体に設置されたかを追う,というのも面白いかもしれません。さん>966、967成程、確かに峠を越えた方が楽な場合が在りますね。小谷両村が長野県に、久慈川流域の矢祭、塙、棚倉の各町が福島県に属する必然性もそれに通じる事情がある様に思います。鉄道で云うと、聖高原に於ける篠ノ井線や、白石川に於ける東北線が該当しそうですね。宇和町の予讃線という処ですか。(藁)そう云えば「ドラゴンドラ」で耳目を集める苗場界隈も、下流となる清津峡は難所の為か、車で中里方面に下る場合は、一旦魚野川の谷に出る必要が在りますね。云う例は多いんだろうな。戊辰戦争の遺恨に付いては、或いは白虎隊の悲話等から、誇張された部分が在るのかも知れませんね。学歴ネタで恐縮なのですが、福島の旧制中学は一中が郡山、二中がいわき、三中が福島、四中が相馬との分布でして、二中よりも開学が早い会津中学が、県立移管の遅れからナンバースクールに漏れたのも、斯かる背景の所産ではないかとする見方が結構ある様です。税務署や合同庁舎なども又然りですね。別にこの話題に関して,ということではないのですが...一般的な話として,私は「戊辰戦争で...」という話はあまり信用していません。個々の話題について確かに戊辰戦争が原因で,ということはあるのだろうと思います。,「賊軍」「官軍」という色分けで全部をひっくるめて一律に説明する説は信じることができない。よく話題になるのは都道府県名について。いわく,「賊軍」であった地域の県は懲罰の意味も含めて従来の藩名から改称された...。各県は郡名と所在地名が同じで,どちらによるものか判断できない)。これは結果の話であって,1871年の廃藩置県の段階からこの47都道府県に統合することを構想していたとは思えない。この47という数や各県の名称になるまでには多分に偶然によるものが少なくないし,途中の変遷を見れば,一概に「賊軍」「官軍」の色分けで説明できるほど単純なものではないように思います。,「賊軍の首魁」であった徳川宗家の藩を前身とする県は,なぜいまだに「静岡県」なのでしょう(“駿河府中”から“静岡”へ改称したのは明治政府ではなく,徳川家自身です)。真っ先に改称され,県庁が移転されてしかるべきです。福島藩主の板倉氏は代々幕府の高官で,当然戊辰戦争の「賊軍」です。戦後に藩主は移転させられたけど,城下町の福島はそのまま県庁が置かれつづけ,しかも「信夫県」とはなっていません(1871年11月半ばの半月を除いて)。新政府に協力的であった福井藩や宇和島藩を前身とする県は改称された上,隣接する県に併合されてしまいました(福井県はその後,幾多の変遷を経て復活しますが)。新政府主流派の一角である「佐賀県」でさえ,しばらくの間はなくなっていたのです。「戊辰戦争で...」と説明するのは簡単だし“面白い”のですが,それが本当かどうかはそれぞれの事例についてきちんと確認することが必要なのだろうなぁ,と思います。これは「戊辰戦争が原因である」というのを全否定するものではありません。本当にそれが原因の場合もあるでしょう。それがきちんと確認できればそれでいいのです。ところで,福島と二本松の話,詳しいことは私は知らないのです。難所でしたが、他はそうでもないのかな?でも,1度峠を越えて伊南川の方へ出れば,後は谷も広く集落も多く,楽に只見へ到達することができますね。山道に大変弱い鉄道と自動車が陸上交通の主役となって,現代では「谷底ルート」をまず連想するのですが,馬と人の足が主役だった時代には陸上交通では歩きにくい峡谷部をできる限り避けたものです。いうときは,むしろ山間部や峠を迂回しています(海岸でも同じですね。親不知のように,どうしても迂回することができない場合だけ我慢してそこを無理やり通る)。この場合,峠は分水界として地域を分けるよりも,“一番通りやすい交通路”として地域を結びつける方により強く作用することの方が多いように思います。只見川沿いの峡谷を道を探して歩くより,1度だけ峠越えの苦労を我慢すればいいのであれば,こちらのルートの方が太くなることもあるかもしれません。只見も含めた伊南川沿いの村々の場合は,むしろ駒止峠があるからこそ南会津地方の中心である田島との強く結びついたのだろうと考えています。同じように,大沼郡の金山町や昭和村も博士峠を介して郡の中心の(会津)高田につながっているからこそ,「大沼郡」なのでしょう(なお,現在「大沼郡」の三島町と会津高田町の間に「河沼郡」の柳津町が割り込んでいるのですが,この町の南半分の西山地区は1955年に大沼郡から編入したものです)。これはあくまでも若松が会津地方の中心で,ここへの交通手段が陸上交通だったことによるものです。した陸上交通とは別に只見川の上には舟や筏による水上交通があったからです。この交通路は川の流れのまま越後の方へ向かってしまいます。只見川と大川の合流点に近い喜多方あたりが会津の中心であったなら,話は違ったかもしれません。当時もっとも便利な大量輸送機関は舟なのですが,それでも合流点から川をさかのぼって若松へ行くことを考えれば,1度だけ峠を越える方が便利だったことでしょう。田島へ出て大川を舟で下ればいいわけだし。福島遷都の背景として戊辰戦争の遺恨で、なるべく会津から遠ざけるとの意向も作用したと聞いた事がありますが、若松県の存在を考えると、良く判りません。京都府の区設置時期さて、市町村データベースも少しずつ活用できるようになってきました。町村の公式HPを登録することにしてしまいましたが、いずれ登録管理ツールを準備しますので皆さんのご協力に期待しています。検索ページも更新しましたのでご利用ください。ところで、区の設置日(施行日)を調べていたのですが、京都府の区についてはよく分かりませんでした。Issieさんの地理データ集を参考にしましたが、第一法規の全国市町村要覧とは違いますね。経緯が分かりましたら教えていただければと思います。福島県の熱きバトル後で気になって確認してみたら,それでも郡山市は福島県で3番目の「市」なんですね。敗戦までに福島県で市になったのはこの4つ。“どんぐりの背比べ”状態で,多くの人口を集積させた都市が少なかった。「県都」の福島への集積度も低かったんでしょうねぇ。若松よりも米沢,平よりも仙台の方が近いポジションですから。折に触れて郡山が浮上する所以です。結局,府県制施行以来,県庁が移転したことはないんですよね(もっとも,最近同一市内での県庁移転が盛んですが,明治半ばの行政区画では全く別の市町村になってることが多いんですけど)。福島県の熱きバトル平安時代半ばの「延喜式」によれば,「会津地方」には当時“会津郡”と“耶麻郡”しかありませんでした。阿賀野川−日橋川を境に以北が耶麻郡,以南が会津郡。これはごく自然で,耶麻郡の領域は現在もこのままですね。“大沼郡”と“河沼郡”は中世以降,地方区画に関して中央の統制の利かなくなった後に“会津郡”から分かれたものです。14世紀に芦名氏(相模三浦郡の出身)が会津での支配を確立して以来,後に「若松」と呼ばれることになるあたりが会津の中心となります。若松を中心にここからの交通路を考えれば,河沼・大沼・(南)会津3郡の領域も何となく納得がいくように思います。現在の感覚では,只見線(旧会津線)があるせいで“只見川ルート”を一本に考えてしまいがちなのですが,若松から大沼郡西部へ行くには只見川へ出ない方が行きやすいようですね。只見の場合も通ってみた感じでは,只見線ルートよりも同じ南会津郡の田島から行くほうが途中の山越えも楽な気がしました(若松から田島への峡谷部はやはり大変なのですが,こちらは白河や日光へ抜ける“幹線ルート”ですから)。郡山への移庁論は,やはり何度も出ているようですね。少なくとも現在の府県が確定するまでの明治前半の段階では,都市の規模や機能の点で郡山は福島の“敵”ではなかったようです。当時の福島のライバルは,やはり二本松。どちらも「賊軍」という点では同じですが,福島藩板倉氏が3万石の小藩なのに対して二本松藩丹羽氏は10万石。意外に規模の違いは大きいですね。実際,廃藩置県4ヵ月後の府県統合の際,“浜通り”は平(磐前県),“会津”は若松(若松県)と問題なく県庁所在地が決まったのに,“中通り”は初めに「二本松県」で統合されたものの,わずか半月で「福島県」へ変更されています。微妙な問題があるのでしょうね。当時の郡山はごくありふれた小宿場町。江戸と会津を結ぶメインルートはさっきの大川沿いのルートですから,ここに分岐点としての機能はあまりありません。ここが都市として発展するのは明治後半に東北線と岩越線(現磐越西線)の分岐駅となり,繊維産業が進出してからのことです。(戦後の“インフレ”で価値が暴落する前の)「市」になったのは,ようやく1924年のことです。福島県の熱きバトルいい加減国内ネタに戻りまして、次なる謎は福島県。郡と云う単位が、政治経済的に或る程度一括りに出来るものと考えると福島県の大沼郡や南会津郡も結構謎ですね。大川と只見川で地域が二極化されて居る様に思えます。分水界は相応の峠で隔てられて居るだろうに、同じ郡に属する必然性は何でしょうか?又、只見川の上流部が新潟県湯之谷村や群馬県片品村に接して居るのも特異な印象を受けます。水利権の問題でしょうか?そしてもう一点は中通の主要都市、郡山と福島の沿革です。この一帯は歴史的には白河や二本松と云った城下町が古参と思え、戊辰戦争絡みで色々あったのかな、とも思います。郡山県都論も少なからずあったと推察しますが、その辺御教示賜りたく。当該掲示板の情報では、島嶼を含めて新規の市政施行予定が目白押しの様相ですが、先ず人口要件ありきで、従前の感覚で求められたであろう核となる市街地の存在は余り問題ではなくなったのかな、という印象も。換言すれば、市と郡部の境界がぼやけて来たというか。私も山間郡部の住人だけど、その内「市民」になるのかな?(そう云えば以前、とある野党々首が、日本の自治体構成は数百の市に収束されるべきだ、とする趣旨の発言をしてましたね。新市名の募集は締め切られています。どんな名前になるか楽しみですね。http://www.town.tahara.aichi.jp/top/gappeikyougikai/gappei-index.htmlまだまだ探せばあると思います。「全国の市一覧」をようやく「全国の市町村一覧」に拡張しました。面積データ、人口密度データなど更新し、公式HPのページを独立させました。町村の施行日、公式HPは工事中です。これから時間をかけて登録していくことになります。合併、編入など「市町村の更新情報」のページを独立させました。間違い等あると思いますので、気が付かれたらして指摘して下さい。さん938へのレスそうです。合併ですが、新町名が3/24の合併協議会で決まる見込みです。合併目標は2003.4(日はまだ未定)だそうです。明確な規定の有無は不詳ですが、漢字文化圏の固有名詞の表記や発音は或る種の相互主義に基づくとか。発音に付いては、韓国の場合は、概ね現地式に則る様ですが、中国だと人名は日本語の音読みが主流ですね。四声の発音の難しさが介在するのでしょう。韓国の盧泰愚元大統領は、訪日時の晩餐会演説で「日本」「平成」を「イルボン」「ピョンソン」と発音したと記憶します。私の世代だと「きんだいちゅう」事件の印象が余りにも強いですが。「エイチュウ・キョ」及び「ホ・ヨンジュン」と、日韓の別で氏名が逆転して居ましたっけ。日本人名の英訳に於ける氏名の逆転の是非は結構論争になって居ましたね。朝鮮半島に関する地理情報まだまだありました。1.中国...青海省2.中国山東省...福山(フーシャン)3.中国雲南省...下関(シヤコワン)4.中国青海省...共和(コンホー)>953NHKでは韓国の固有名詞をカタカナで表記するんだそうです。他の新聞などではなぜか漢字表記が多いですよね。韓国にしても、日常はハングルで済んでしまうので、漢字の識字率は高くないと言われますが。私の海外同一地名探しはまだまだ続きます。さん949へのレスそうですよね。ホーチミンでも「胡志明」ですからね。日本加除出版の分厚い本(タイトルは何とか「総覧」でした)を見ますと、「分立」とは別に「分割設定」という言葉がありました。行政区の分区は「分割設定」でしたね。「○○を廃し、○○及び××を云々」と考えて宜しいのでしょうか?釧路町と札幌村の違いは、「釧路村」ほかが合併してできた釧路町が、区制施行の際に新たな「釧路村」が分離した、札幌村は町村制の前から存在した、ということです。他の府県はまだ見てませんが、後から「上」やら「下」やらが冠に付いた町村がたくさん出来てますね。今でも「上川郡下川町」というわかり難い町がある。「樺太庁」の廃止...。廃止されたんでしたっけ。「実効性喪失」だったような(「樺太庁官制」)...。さん漢字文化圏ベトナムは元々が漢字文化圏であると共に、華僑も少なくない為、ハノイやホーチミン等の主要都市では、漢字紙が結構あるそうな。ドイモイ(刷新)政策で「リトル・ゴルバチョフ」等と呼ばれたグエン・バン・リン書記長は「燕文霊」(記憶違いなら失礼)と表記した様ですが、中国人に示したら判りませんでした。さん同一地名ベトナムも漢字文化圏ですから,地名・人名を漢字で表記することができますよ。前言を少しく(いや,“大幅に”かな?)訂正します。奥州藤原氏の滅亡後,鎌倉時代から戦国時代にかけて津軽を中心に現在の秋田県北部から北海道の渡島・檜山地方の南部にまたがる地域に勢力を広げたのは「安藤(安東)氏」でした。前九年の役で滅ばされた安倍氏の末裔を自称していますが,本当のところはどうでしょうか。少なくとも蝦夷(えみし)の系統に連なるものであったことは確かなようだし,いろいろな意味で奥州藤原氏の遺産を引き継いだ一族ではあったようです。奥州の太平洋側の地域には関東から多くの鎌倉御家人が領地を得て移住してきました。甲斐出身の南部氏もそうだし,現在の仙台市周辺に勢力を広げ戦国末期に伊達氏の支配下に入った国分(こくぶん)氏(名字の地は,現在の千葉県市川市国分[こくぶん]。下総の千葉氏の一族)などもそうです。現在の盛岡周辺に勢力を広げたのは足利氏でした。足利一族の“斯波氏”の名字は,盛岡市南方の「斯波=紫波郡」に由来します。鎌倉幕府内での執権北条氏による独裁体制が確立していく中,奥州はその北条氏の支配下に置かれていたのですが,鎌倉幕府が衰退から滅亡に向かい南北朝の混乱期に入ると,かつて北条氏の被官(家来)の地位にあったこれらの豪族が抗争を繰り返すようになりました。その中で頭角をあらわし,奥州北部の糠部(ぬかのぶ)郡(一戸〜九戸に分割される)を統一したのが南部氏でした。南部氏は北奥羽における支配権を室町幕府から承認され,今の八戸周辺を中心に南の北上川上流域へ勢力を延ばしていくことになります。安藤氏や南部氏だけでなく中央の足利氏や斯波氏・細川氏など,室町時代前半までは分割相続が一般的でしたから,勢力のある一族ほど多くの家系に分かれていました。細川氏のように割と遅くまで一族全体の統率がとれていたものもありましたが,多くの一族では同族内での抗争が頻発しました。応仁の乱の原因となったのは斯波氏と畠山氏の同族内での抗争です。結局こうした抗争を通じて室町時代までの有力大名のほとんどが滅亡し,“大名の総取っ替え”を経て江戸時代の幕藩体制が確立します。安藤氏や南部氏も御他聞に漏れず,一族内での抗争を繰り返しています。安藤氏と南部氏との間の抗争もやはり激しいものでした。津軽では南部氏が安藤氏を圧倒し,ここに一族の“大浦氏”が送り込まれました。この大浦氏が戦国末期に南部氏から自立して“津軽氏”となったのです。安藤氏はこの抗争によって大きく勢力を後退させ,結局は出羽北部に勢力を持っていた“檜山安藤氏”が一族内での支配権を確立し,津軽海峡を渡った渡島・檜山地方では若狭守護家の出身と言われている武田信広が安藤氏の一族である蛎崎氏に“婿入り”し,この地方の支配権を継承しました。南部氏の中では,いまだ抗争の種を残しつつ三戸南部氏が支配権をほぼ確立します。それぞれの支配権が中央政権によって承認されました。蛎崎氏はその本拠地から「松前氏」,檜山安藤氏は秋田地方に本拠地を置いて「秋田氏」,そして大浦氏は弘前城下町を整備して「津軽氏」を名乗ることになりました。三戸南部氏も1600年頃に名前の通りの三戸地方から盛岡に本拠地を移して,北奥羽の勢力地図が一応確定しました。関ヶ原の戦いの後,徳川家康は関東の中で徳川氏に敵対していた常陸水戸の佐竹氏を秋田へ遠ざけ,変わって秋田氏を南奥州(現福島県)の田村郡に移して(三春藩),これが江戸時代を通じて北奥羽の大名配置となったのです。日本の地名と同じ地名がたくさんあります。既出ネタは御勘弁頂くという事で、市区町村名前と同じ韓国の地名です。先方の行政単位は不詳。全国図に有る地名の抜粋なので、多分何れも自治体レベルとは思うのですが。石橋(ソッキョ)、南陽(ナムヤン)、河南(ハナム)、安城(アンソン)こうして見ると結構有りますねえ。韓国でも地名の重複は多い様です。読み方の片仮名表記は不正確なので、まあ参考程度に。長崎県でも多数の地域で合併構想がありますが、福島県矢祭町のように合併しない宣言をする所も出てくるそうですね。さん埼玉県大里町4/1に埼玉県大里村が大里町に町制施行します。できるだけ早めに追加して下さい。その他すると極端な話、青森県全域が南部氏の支配下にあった訳ですか。何れにせよ、盛岡界隈が本家という訳ですね。二戸前後の山間を越えての所領という事は、相当の勢力を誇ったのでしょうか。風害を奇貨として発電事業に邁進した山形県立川町が紹介されて居た様です。風光明媚ですが、奥羽線沿線の山形県主要地域の下流という事を考えると、ちょっと複雑ですね。(それを言い出したら、程度の差は有りますが、京都の保津峡等も又然りですが。含まれています(つまり「長崎県の市町村合併パターンの基本的な考え方」に沿っている組合せ)。多良見町以外は確か住民アンケート実施までいっていたと思うので、協議会の議論の中で外れる方向性がでてきたと思われます。して西彼杵郡(長崎市は入っていません)の研究会活動にも参加していました。いう組合せが「長崎地域〜」以外として浮上してきます。離脱という方向になるようです。諫早市との合併からは外れることにした多良見町が、長与町等に働きかけた結果が今の組合せの一因ということなります。それぞれの町での様々な思惑が動いた結果なのでしょうね。議案提出までは日数がありますから、大ドンデン返し!なんてことがあるかもしれませんので、これからも各地の報道を注意深くチェックしていきます。明治以前の区分に遡れば、旧茂木町も(北)高来郡。明治以前の区分に遡れば、旧茂木町と旧日見村も(北)高来郡。したら、旧矢上村も高来郡かもしれない。区分に遡れば、旧茂木町も(北)高来郡。前回の昭和の大合併以降に市域を大幅に広げた市は、複数の郡から町村を編入しているケースが少ないないですね。ご指摘の福岡市もそうですが、たしか岡山市・広島市あたりも3郡(それ以上だったっけ?)からかき集めているはず。調べれば山のように出てきそう。いわさん私、長崎市出身なので、平成の大合併、やっぱり一番興味あるのは長崎県です。市街地が連続している長与町は、長崎市との合併は拒否なんですか?多良見町がその長与町(のグループ)と合併というのも意外です。同一郡とはいえ、諫早市か長崎市と合併(というか編入)するのが自然と思うのですが。対馬市は評判悪いですね(苦笑)今回の大合併政策に当たり、従来の“市”“町”“村”という行政単位名を捨てて、新たな名称を設定すれば、旧来の“市”というイメージにこだわった(JRの国鉄時代からの特急の大安売りに対する鉄道マニアの批判と同じような)批判が生ずることもなかったのに。言うものの、その新たな行政単位名称をどうするか、全然思い浮かばないですけれど。木曽谷のほうは以前は美濃国だったという話ですが、一方の伊那谷の方も一時期ですが“諏訪国”だったことあるようですね。旧“国”は、明治初期の陸奥・出羽の分割を除けば固定だったイメージがあったのですが、古代に遡ればそうでもないんですね。言っても、“国”の分置統合の例は少ないでしょうけど。境界線の移動はけっこう各地で行われていたようですね。武蔵国と下総国との間の境界変更もそうだし。“国”(+“郡”)という行政単位は、律令制が事実上瓦解した後は無意味になっているはずなのに、明治初期まで生き残っている(だけでなく、ときおり修正している)のは興味深いです。結局それは、封建制の下、各領地が飛び地でもって輻輳してしまい、それらを実際上の行政単位(という呼び方はふさわしくないかもしれませんが)で括ることができなかったことも一因なんでしょうけれど。全域が“市”に昇格する(つまり“郡”が消滅する)地域はともかく、そうでない地域はほとんどが1郡1町になってしまいそうですが。あと“地方公共団体コード”ですが、これもグチャグチャになってしまいますが、一段落した後で番号を振りなおすことはしないのでしょうかね。そんなことすれば移行作業で余計な手間ヒマかかるからそのままなのかな。特集したNHK番組で「千葉県流山に相馬藩の飛び領が在った」と仄聞しました。これは,相馬藩主の相馬氏の出身地が下総の「相馬郡」であるからです。相馬氏は,もともと下総北部の豪族で,現在の茨城県取手市や千葉県我孫子市のあたりを領域とする下総国相馬郡,あるいは相馬御厨(みくりや)を“苗字(名字)の地”,つまり発祥としています。伝承の上では,常総地域を本拠に「反乱」(京都から見たら)を起こした平将門(“相馬の小次郎”という通称があった)を祖先とする,と言っているのですが,これはまあ,怪しいものですね。この相馬氏が源頼朝の奥州征伐(奥州藤原氏を滅ぼした)に参加し,その恩賞として陸奥南部の行方(なめがた)郡が与えられてこの地に移住しました。以来,相馬氏は隣りの宇多郡を含めた地域の領主として幕末,そして廃藩置県に至ります。して,行方・宇多両群にわたる相馬氏の領地が「相馬領」または「相馬藩」と呼ばれて定着しました。明治半ば,郡制施行のためにこの2つの郡が統合されたとき,新しい郡の名称として「相馬郡」という名前が“初めて”採用され,現在に至るのです。ここに「相馬」という地名があったのではなく,領主の相馬氏が下総から“持ってきた”ものなのです。下総の相馬郡は明治に入ると利根川を境に茨城県と千葉県とに分割され,茨城県側は「北相馬郡」,千葉県側は「南相馬郡」となりました。南相馬郡は郡制施行の際に東葛飾郡に編入され,茨城県の「北相馬郡」だけが残りました。実は江戸川に面した流山の市街地はもともと(東)葛飾郡に属していて相馬郡の一部あったことはないのですが,流山市の一部が相馬氏の勃興期に“相馬御厨”の一部あったことはあるかもしれません。)を“名字の地”とする一族です。こちらも,中世以来,出身地の甲斐国ではなく,もっぱら奥州北部に勢力を拡大し,戦国末期までにその支配地域について「南部(領)」という呼称が定着しました。甲斐出身の南部氏が「南部」という地名を甲斐から持ってきたのです。青森県八戸市一帯が南部藩に属した必然性です。これは話が逆で,戦国時代までは現在の青森県の領域,「南部」に属する下北半島だけでなく「津軽」の半島先端まで,その全域が南部氏の支配下にあったのです。“津軽氏”はもともと南部氏の一族であり家臣であったものが戦国時代に自立し,それが豊臣政権によって認められ,続く徳川政権もそれを継承したのです。南部氏(南部藩)としては本来“家来筋”にあたるはずの津軽氏が勝手に独立したわけで,当然認められるものではありません。言ってみれば,今の中国(北京政府)にとって台湾の政権が勝手に独立を志向しているようなものです。津軽氏(津軽藩)から見れば,盛岡の南部本家だけでなく八戸の分家(八戸藩)その他の分家(支藩)との間にかなり複雑な事情があったようです。,「南部」の方から見れば勝手に独立した「津軽」に対していい感情は持たないし,反対に「津軽」からすれば独立後も陰に日に意地悪をしつづける「南部」を敵視したくなるのは人情と言うものでしょう。)で「青森県」の領域が確定するのですが,「津軽」と「南部」の地域対立はそう簡単には解消しない,ということなのでしょうね。(かいじょうぐんうなかみまち)もそうです。町役場に質問したところ、もともとから「かいじょうぐん」だそうです。これは「近代以降は」という意味ですね。古代は「うなかみ郡」と読んでいました。その後,いつの頃からか音読みで読む方がポピュラーになったのです。いふ)など,結構たくさんあります。登米(とめ)郡は“音読み”ではない(...マイは“音”だから,そうでないとも言えないか...)けれども,同系列の話ではありますね。古代は「とよま郡」でした。郡名のほうは“より簡便な”音読みの方が定着して,それが明治初めの郡区町村編制のときに採用されたけれども,町村制の施行に備えた“明治の大合併”で生まれた新町村のうちのいくつかは,“なぜだか”「うなかみ」とか「とよま」と言った“古風な”読み方の方を採用した,ということでしょう。#ちなみに,愛知県は明治半ばの郡制施行に際して,中世以来分割されていた「海西(かいさい)郡」と「海東(かいどう)郡」を統合して古代の「海部郡」を復活させ,“わざわざ”古代の読み方である「あま郡」という名称も復活させました。徳島県(阿波)の海部郡は「かいふ」,大分県の(南北)海部郡は「あまべ」と読むのにも関わらず。できるみたいなのですが、もともとは、釧路市は釧路町も含まれていました。釧路町と釧路市に分離したそうです。シリーズ・地域の地理雑学−長野県編−「木曽」は古代には独立した“郡”ではありませんでした。現在の木曽川上流から奈良井川上流にかけての地域が漠然と「きそ」(木曽,岐蘇,その他漢字表記はさまざま)と呼ばれていたようです。島崎藤村)の木曽谷のこと,開発のほとんど進んでいない中世以前,木曽は独立した郡を置くほどの所ではなかったのでしょう。今で言うところの高速自動車道に相当する古代の官道である東山道は当時,現在の中津川から峠を越えて伊那谷を経由して上田(移転後は松本)にあった信濃国府へ向かっていました。実は,古代の信濃と美濃の国境は木曽川と奈良井川の分水界にあたる鳥居峠であったと考えられています。現在の木曽郡のうち奈良井川上流の楢川村の区域だけが“信濃”で,木祖村以西の木曽川流域は“信濃”ではなく“美濃”の恵那郡のうちだったと考えられているのです。中世にはこのあたりの帰属は不安定で,木曽全域が“信濃”に属することが確定したのは実は江戸時代の初めです。同じ頃,古代には奥羽へ向かっていた東山道を“江戸行き”につけかえた中山道(中仙道)が木曽谷経由で整備され,さらに尾張藩領となって森林開発が進んだことで,ようやく木曽谷の発展が始まりました。源平交替期に活躍した源(木曽)義仲は,木曽谷で成長したことから信州では地元の英雄・偉人の1人として(“あんな国歌”よりもはるかに広く,かつ親しく,心をこめて歌われる)県歌「信濃の国」でも歌われているのですが,その頃の木曽が信州であったかどうかは微妙なのですね。そもそも「筑摩(つかま)郡」というのは梓川を境に松本平の南半分,つまり奈良井川流域をさす地名(梓川以北の高瀬川流域が安曇郡)ですから,この川の最上流部で鳥居峠の“信州側”にあたる現楢川村の区域が「筑摩郡」に含まれるのはごく自然なことです。江戸時代になって木曽全域が信濃に属することが確定すると,そのまま「筑摩郡」に編入されました。明治になり郡が分割された際に,現在の楢川村以西の「木曽」と呼ばれた区域が「西筑摩(ちくま)郡」とされ,「木曽郡」に改称されて今に至るのです。Issieさんへの質問専科になっておりますが、レスどうもです。特集したNHK番組で「千葉県流山に相馬藩の飛び領が在った」と仄聞しました。南部藩に属した必然性です。不来方城の存在から考えて、当時の中心地は現在同様盛岡でしょうが奥中山峠の分水界を含むこれだけ長距離に及ぶ山間部を経て、同藩に属したのは特異な事ではないかと思われます。これは偏に開港政策の所産でしょうか?現在も同地では津軽地区への対抗意識は強く、高校野球の地区予選で両地域の学校が対戦すると、応援合戦も物凄いとか。他方、八戸市の伝統高校は創立百周年記念で岩手の高校を招待試合に呼んだそうで。外国の地名と同じ日本の地名です。(かいじょうぐんうなかみまち)もそうです。さん筑摩と木曽そうそう。木曽郡一体も「西筑摩郡」でしたよね。ところが68.5.1に現在の郡名に変更されましたね。千島3郡は「昭和26年10月放棄」これはサンフランシスコ条約が1951年9月8日に調印されたからでしょうね。約1ヶ月のズレは,調印後の国内での事務処理のせいでしょうか。条約が発効したのは1952年4月28日のことです。現実がどうであれ,日本の領土であり日本政府の統治下にあるべき地域をソ連が「不当に占拠」しているという立場にある日本政府としては当然の主張ですね。これを“第三国”が認めるかどうかは全く別の次元の問題ですが。樺太庁以下の行政組織も1945年8月に「消滅」しているのですが,建前上,正式な手続きによる「廃止」はもっと後に行われているはずです。私はまだ,それに関する法令を見つけ出していません。いう次第ですから,領有権を「放棄」した得撫以北の千島列島と南樺太についてはともかく,択捉以南の“南千島”の行政区画は現在も「廃止」されてはおらず,占領された1945年8月半ば当時の状態で「凍結」されています。形式上は国後郡以下の5郡6村の行政区画は「存在」するけれども,この区域に地方自治法は施行されておらず,当然に各町村はこの法律による自治体ではない(そもそも区画は存在しても,それぞれの行政機構は存在しない)。旧憲法下でも得撫以北の“中千島”“北千島”を含めて,千島列島の“村”には自治制は布かれず,したがってこれは「自治体」ではありませんでした。実は,自治省が編成した「地方公共団体コード」ではきちんとこれらの村にも番号が与えられているのです。01695:色丹郡色丹村01696:国後郡泊村01697:国後郡留夜別村01698:択捉郡留別村01699:紗那郡紗那村01700:蕊取郡蕊取村なお,北海道では支庁にコード番号が与えられていて,郡は無視されます。これらの各村は「根室支庁」に属します。「筑摩」は松本一帯の県名にも使われたそうですが、その守備範囲は?「筑摩(ちくま)県」は,廃藩置県後の1871年11月の全国的な府県再編によって,信濃国のうち南西半にあたる安曇・筑摩(いわゆる「中信」)・諏訪・伊那(いわゆる「南信」)4郡に飛騨国全域3郡を管轄区域として設置され,県庁を筑摩郡松本に置きました(だから「筑摩県」と言う)。4郡が「北信」とよばれます。更埴2郡は特に北半分が長野市に編入されて以降,更埴市以南の区域は「東信」に含まれることが多くなっています。「中信」と「南信」とで広義の「南信」,「東信」と「北信」で広義の「北信」となります。前者の区域がつまり「筑摩県」の信濃国部分でその中心が松本,後者の区域が旧「長野県」で中心はもちろん長野。この南信と北信,つまり松本と長野の対立は余りに有名です。木曽は筑摩郡に含まれます(だから「中信」の一部)。1879年に筑摩郡が東西に分割されると,いわゆる「木曽」の地域が「西筑摩郡」となりました。残り,松本平の南半分が「東筑摩郡」。1968年に西筑摩郡が「木曽郡」と改称されて現在に至ります。ところで,1871年7月の廃藩置県以来11月に府県の再編が行われるまでの4ヶ月間は,従来の「藩」がそのまま「県」に変わっただけで,したがって全国いたるところに府県の飛び地が存在していました。現在の神奈川県海老名市の区域には下野の「烏山県」や下総の「佐倉県」の飛び地がありました。それぞれ,烏山藩・佐倉藩の飛び地だったからです。隣の寒川町から茅ヶ崎市にかけての区域には三河の「西大平県」がありましたが,これもやはり西大平藩(藩祖は有名な大岡越前守忠相)の飛び地,というより旗本時代からの大岡家の本領でした。群馬県の川場村が東京都の世田谷区と合併するという話がありますが,またこの時代に戻ろうってつもりなんですかねぇ。総務省は口先では「自治体のため」の市町村合併と言っていますから,地元の意思を尊重するなら当然あってしかるべきパターンだとは思いますが。「深志」の地名さて,さっき筑摩県の県庁所在地を「筑摩郡松本」と書いたのは,当時は「松本」という行政区画が存在しなかったからです。そこにあったのは「北深志村」と「南深志村」(“町”だったかも)。「松本」というのは,この2つの区域からなる旧城下町の総称でした。「深志」と「松本」を比べたら,当然「深志」の方がずっと古くて,その起源がわからないほどです。「松本」は始まりが一応はっきりしていて,1582年にこの地に復帰した小笠原氏が「深志城」を「松本城」と改称したことに始まる,と言われています。以来,江戸時代を通じて城主(藩主)はどんどん変わっていきましたが,ここの城下町は「松本」と呼ばれて発展しました。松本城下町は,お城の外堀の役目をする女鳥羽(めとば)川を境に北側の武家町である「北深志」と南側の町人町である「南深志」とからなっていました。これが明治半ばの町村制施行で両区域を統合した「松本町」が発足するまで続いていました。したがって,1960年代後半からの“住居表示”による新町名が編成されるまでは松本市の中心部は「北深志」と「南深志」の2つの“大字”から構成されていました。いう新町名があります。新潟県三島も、郡が音読み、町が訓読み越後(新潟県)の「三島郡」は古代と近代とでは区域が違っていたようで,直接連続するものではありません。古代の「三島郡」は「みしま」と読んだようですが,現在の「三島(さんとう)郡」の直接の前身にあたるのは中世から近世にかけて「山東(さんとう)郡」と呼ばれていた郡です。長岡から見た“西山丘陵”の東側,という意味ですね(ちょっと,ややこしいのですが)。これが古代の「三島郡」(確か,現在の刈羽郡の一部だったような)と混同されて,「さんとう」という読みに「三島」という表記が当てられ,これが明治になって固定化したものです。「三島(みしま)町」は1955年に脇野町と大津村の一部が合体して発足したのですが,このときに“お約束”に従って新町名を郡名からとったのだけど,読み方は“より素直な”「みしま」の方を選んだのでしょうね。私にはわかりませんが。#余談ですが,もう20年ほど前ですね,三波春夫がNHKの紅白に出演したとき,テロップで出身地が表示されたのですが(彼の出身地は三島郡越路町),しっかり「みしま郡」と“誤った”ふりがながふってありました。白馬岳と白馬村これは,「正しかろうが間違っていようが,地名ってどんどん変わっていくもんなんだよ」ってお話の見本みたいなものですね。山の名前は本来「しろうま岳」が正解です。この名前の由来は春先の雪解けの季節に,山の斜面に「馬」の形をした“雪形”(残雪による模様)が現れることにあるからです。麓の農民は,山にこの馬の形が現れるのを田んぼの“代掻き”を始めるサインにしていました。この山を「しろうま岳」と呼んだのです。漢字で表記すれば「代馬岳」。,「しろうま」と聞いて自然に連想する表記は「白馬」なので,やがて「白馬岳」という表記が定着しました。実は山の斜面に現れるのは「黒い馬」なのですが。本当は「白馬岳」という表記がすでに間違いなのです。山登りをする人の間ではもちろん「しろうま岳」という読み方が定着するのですが,スキーなどによって観光地化してあまり山に詳しくない人たちがやってくるようになると,やや難度の高い「しろうま」よりは「はくば」と読まれることが多くなってきました。決定打になったのは,1956年に麓の神城(かみしろ)村と北城(ほくじょう)村とが合併したときに,新自治体名として「白馬(はくば)村」を名乗ったことです。今では「はくば」の方が「しろうま」よりもずっとポピュラーですが,地元の人々の一部(特に地理関係者)の間ではいまだに「はくば村」という名前は不評です。居るのでしょうか?「くま(隅=曲流点)が千,つまりたくさんある川」という意味だ,と言われています。昔から使われている地名の語源を探るのは容易なことではありません。発足は1961年4月1日,「佐久町」の発足は1955年2月1日。どちらも近隣町村の合体による新設自治体ですね。お互いそれぞれ別個に,「佐久にある町」または「市」という意味で名づけたのだと思います。合併なので,どれか1つの町の名前を名乗るわけもいかず,こういう場合の常套手段はそれぞれの旧町村名の一部を組み合わせた“合成地名”とするか,それとも後腐れのない“全く新しい自治体名”にするか,ということになります。よく使われるのは所属の郡名を新自治体名とすること。この場合,それが「佐久町」であり,「佐久市」であったということでしょう。町村の場合は同一郡内に,市の場合は全国で同名の自治体名は認めない,というのが自治省(当時)の指導ですが,この場合「佐久町」の後から「佐久市」が誕生しても“語尾”が違うので問題なし,ということなのでしょう。「釧路市」と「釧路町」の場合は事情が違って,北海道で「町村」および「区」(後の「市」)を設置する(“内地”の市制・町村制とは若干違った制度下に置かれていた)にあたって,“釧路”という地域(釧路郡に属する)のうちで既に市街地となっていた区域を「釧路区」(1922年に「釧路市」),それに隣接する(だから市街地ではない)区域を「釧路村」(1980年に「釧路町」)としたことに由来します。同じことは“札幌郡”のうちの「札幌区(→札幌市)」と「札幌村」の間にもありました。札幌村は1955年に札幌市に編入されましたが。北海道にはこういう組み合わせがまだあったかもしれません。さんRe:Re:東北の合併話いわさん、ケンさんありがとうございます。合併してもメリットがなさそうな地域が多いのも一因かもしれませんね。それともただ単に、みんなの性格がのんびりしてるだけだったりして。移行が予定されている地区は他にもあります。研究段階のところは他にも多数ありますが、組合せが流動的なところが多いです。盛り上がっていない(ように見える)のは恐らく、昭和から現在まで、すでにかなりの編入が行われていているからなのではないでしょうか。緊急に合併(編入)する必要のあった町村ではすでに行われているということです。現在、合併の議論がさかんなところはここ10数年の間に同県内で合併(編入)は実現していないところが多いように思われます。さん合併のこと世田谷区が群馬県川場村と合併話が出ていましたが、狛江市とも合併したらどうですか。釧路市と釧路町の合併構想もありますが、歌志内市も周辺市町村と合併したらどうですか。台湾や朝鮮の日本領時代はどういう市町村があったのですか。地元の八王子市の青少年の家が長野県長門町にありますが、そこが八王子市になったら・・茅野市の北に八王子市ができてしまいそうですね。さん釧・釧合併へ?わたしは1977年11月生まれなんですが、北海道内の市町村はずっと212でした(北方領土は除く)。釧路市で合併協議会の設置が決まり、あとは釧路町で可決されれば、協議に入るわけです。して気になったのかと言えば、町が5つあったからなんです。泊居あたりが「村」だったのかなあ、と考えてもみましたが、原典に当たれないものかと。個人的には、昭和19年あたりに郡の再編がありましたが、これは未だに分かっていません。昭和40年代のが1冊ありましたが、北方領土も含め「20年8月15日」で数の内から除かれています。現在に至って変更されたようですが、まあ、負け惜しみのような気がしないでも...。昨日の天気予報で、「奥尻島」に何とか注意報が出ていました。普段は気づかなかっただけみたいです。ありがとうございました。他地域に比べて東北地方では合併のための話し合いがほとんど盛り上がっていません。法定協議会は1箇所だけです。飛び地合併〜平成の大合併編〜正直言って今日の報道にはビックリしました。「群馬県内に東京都世田谷区」ができるかもしれないって言うんですから。スポニチ記事http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2002/02/18/03.html川場村は合併があるとしても沼田市と利根郡全体でまとまるものだと思ってましたので、実現するかどうかは別にして、選択肢として世田谷区があるというのが驚きです。家がありますし、災害時における相互援助に関する協定の締結、さらには練馬区によって武石村特別村民の募集なんかも行われます。ここが練馬区になったら・・・、松本市の隣に練馬区ができてしまいますね(笑)ちなみに私が川場村の住民だったら、沼田市と利根郡でまとまる方に一票入れます。支流の犀川なら一目瞭然ですけどね。下流の新潟県三島も、郡が音読み、町が訓読みと特異な感じ。長野県だと白馬岳と白馬村が似た様なものですが。「筑摩」は松本一帯の県名にも使われたそうですが、その守備範囲は?松本だと、地元屈指の進学校(貴兄の曽ての居住地の近所ですね。)の名前にも使われる「深志」の地名が、どの程度の広域性や歴史を持つかこれも気になる処です。(観光バスガイド嬢によれば「深志の里」との呼称も有ったとか。さん感謝!>ぐりぐりさんセンタリングの件ありがとうございました!今日ここにきたら以前と同じ表示になっていました。タグのことはよく分かりませんがいろいろと難しいのですね。さん906への自分レス更級郡の字、間違えていました。それにしても「更科」の字も使いますね。>907〜910、912レスありがとうございました。新潟県は畿内に近い方から上越、中越、下越と区分されるいつから始まった区分なのか私は知らないのですが,通常「上越」は高田や直江津(つまり上越市)を中心とする頸城地方を指します。県北部の岩船地方や北蒲原地方が「下越」なのは疑いがありません。微妙のなのは「中越」と「下越」の境界と,新潟の位置付けです。通常,「中越」というのは長岡を中心とする地域と理解されていて,その場合には長岡市(古志郡と三島[さんとう]郡にまたがる)を中心に古志・三島・刈羽の各郡および魚沼3郡と,それに三条を中心とする南蒲原地方が含まれます。3郡も「下越」に含まれることになります。文化的には,新潟は中越の方に近く,先の岩船・北蒲原に限った方が合理的なこともあります。問題なのは蒲原地方をどうわけるか,ということなのです。行政の立場では,やはり新潟を「下越」に含めることが多いのですが,「中越」との境目はそれぞれの機関によってまちまちです。ご参考までにこちらをどうぞ。http://www.tt.rim.or.jp/~ishato/tiri/kubun/tyubu_1.htm#niigata気象庁の予報区分についてはこちらを。これらの区分と「柏崎県」との関係は?これはこちらを。http://www.tt.rim.or.jp/~ishato/tiri/huken/k-tyubu.htm魚沼地方は「中越」に含まれます。上越線(これは“上州・越後間の路線”という意味。頸城の上越とは全く無関係)で長岡と結ばれた北魚沼(小千谷が中心)と南魚沼(一応,六日町が中心)は問題ありません。十日町を中心とする中魚沼地方は高田・直江津方面との結びつきも強く,衆議院の中選挙区時代には上越と同じ「新潟4区」に含まれていました。長岡を中心とする中越地方は,言わずと知れた「新潟3区」ですね。「1区」は新潟近郊と佐渡,「2区」は下越というわけ。長野県と新潟県の県境です。越後の方では「信濃から流れてくる川」という意味で「信濃川」と呼んでいるのでしょうね。信州では「千曲川」というオリジナルの名前があるし,“信濃を流れているのは自明の理”という意識があるのかもしれません。相模川は「相模の真ん中を流れ,相模を代表する川」という意味なのでしょうが,信州の人にはそういうネーミングをする感覚がなかったのかもしれませんね。このあたり,昔からそう呼んでいるだけで別に理屈はないでしょう。全国で命名法が首尾一貫している必然性など,どこにもありません。いうのは,漢字で書いたとおりの意味だと言われていますが,どうでしょうか。「筑摩」は今でこそ「ちくま」と読んでいますが,もともとは「つかま」と読んでいました。現在でも,松本市南部の「筑摩地区」は「つかま」と読んでいます。これは“偶然の一致”と考えてよいでしょう。阿賀野川のルート変更(現在の通船川?)そうです。1731年までは現在の通船川が阿賀野川の本流でした。南の新津市との境には「小阿賀野川」というのもあるから,こちらが優勢であったこともあるかもしれません。いずれにせよ,このあたりは治水・排水事業が完了する1960年代まで極めて劣悪な泥田で,田んぼだか沼だか区別のつかないような状態だったようです。そのころの記録映画では亀田あたりの農民が胸まで泥につかって田植えをしている映像がよくでてきます。新潟県が“おいしいお米の大産地”となったのは実はごく最近で,江戸時代以来の治水と農地改良の結果なのです。さんみすずかる和歌の世界では枕詞の意味は詮索しないというのがお約束のようですが,当然もともとの意味はあるはずですよね。岩波の古語辞典によれば「みすず」というのはシノダケ(篠竹)のことだそうで,「みすず刈る」となると,笹だか竹だかが生い茂っているところを伐り払いながら,つまり藪こぎをしながら進まなければならないほどの山奥ということなのでしょうね。わが背という万葉集の有名な東歌そのまんまですね。姨捨は平安時代の頃から「更級(更科)の姨捨の月」として有名だったようです。現在「田毎の月」とされているのは善光寺平側斜面の更埴市姨捨の方ですが,平安時代は峠の反対側,現在は東筑摩郡になっている麻績(おみ)村側から姨捨山(冠着山)ごしに見た月のことを指したのだと言われています。いずれにせよ,「さらしな=更階」とは田毎の月の情景が浮かびます。ところで,長野市というのはもともと犀川左岸の上水内郡に属する自治体でした。千曲川右岸の埴科郡の松代町,同じく上高井郡の若穂町,さらに旧長野市の西に隣接する山間部の上水内郡の七二会(なにあい)村の区域を加え,つまりは4郡にまたがる市となっています。佐久市の場合も,北部の岩村田は北佐久郡の中心集落,南部の中込と野沢は隣の臼田町とともに南佐久郡の中心集落の1つで,つまりは南北佐久両郡にまたがっています。千曲川をはさんで中込と野沢は半ば一体化した市街地をつくっているのでよいとして,問題は岩村田の扱いをどうするかということになり,結局合併後,市役所をはじめとする行政機関は中込と岩村田の中間の中込原に置かれることになりました。10年ほど前は幾分寂れた感じの岩村田に対して中込の方がややにぎやかだったのですが,新幹線の佐久平駅が岩村田の近くにできて,このあたりどう変わることでしょう。三重県はどの地方に属するのか?大阪のベッドタウンとして「大阪府名張市」と揶揄されているが、いっそのこと伊賀地区で合併するよりも大阪府の飛び地になったらいいんじゃないかと思うんですが。更埴市は戸倉町や上山田町と合併構想があるそうです。更埴市のように2郡にまたがる市も多いようです。新潟市は西部が西蒲原郡、中部が中蒲原郡、東部が北蒲原郡です。信濃川は長野県では千曲川を名乗っていますが、相模川は山梨県では桂川を名乗っています。東部)は早良郡、博多など中部(博多区、南区)は筑紫郡、東部(東区)は糟屋郡、西区の東部は糸島郡です。さん>>908山がちで階段状の地形(階=しな)というのは「田毎の月」で有名な姨捨山とか典型そうですね。信州といえば、枕詞の様に使われる「みすずかる」の意味も不明です。「薮コギ」に近い意味だそうですが。−旧国名について−そもそも「信濃」という国名が「科野」という意味らしい,とよく言われていますね。,「しな」とはシナノキという樹木のことだとか,山がちで階段状の地形(階=しな)によるだとか,諸説があるのですが,起源が古すぎてよくわからないというのが現状のようです。(なりあい)」の4村が合併したときにそれぞれの村の頭文字を並べたもの。「...しな」になるなんて,いかにもそれっぽくって違和感がないでしょ。いう具合に長野県には「科」が多いですね。どんな意味なのでしょうか?地元で仄聞した処によると、更埴市では坂城町辺りと合併して「科野(しなの)市」等の名称で広域化を目指して居るとか。更埴市の屋代駅もそうですが、再編の進捗に伴い、自治体名と中心駅の名称の乖離が出て来そうで、全国規模で路線網を持つJRの場合、遠隔地からの利用者は間誤付くかとも思います。福島県いわき市や岩手県二戸市の様に、数年前是正された例も在りますが。大阪駅界隈では、JR以外は全て「梅田」を名乗って居ますね。代表的なのが長野県更埴市。2つの郡の頭文字を取って市名にしたわけですからね。さん大津市(2郡にまたがる市)大津市は瀬田川で2つに分かれています。西側が元滋賀郡、東側が元栗太郡。いった市は結構ありますよね。Re:何ででしょう?>かつさんへようやく原因が分かりました。IE6で再現することを確認し調べたところ、HTMLバージョンを指定する<!DOCTYPE>タグを不用意に追加していたことが原因でした。このタグでHTML4.0を指定していたためにIE6では表示が意図通りになっていませんでした。<!DOCTYPE>タグを外しましたので大丈夫だと思います。長い間ご迷惑をおかけし申し訳ありませんでした。ないご意見をよろしくお願いいたします。追伸:M.K.さんからも表示不具合の状況をご連絡いただきました。さん>889、890御回答有難うございました。それぞれの定義も気になります。ずしも海洋絡みか否か、という感覚ではない様ですね。ところで、その信濃川、上流部の信濃国では「千曲川」を名乗る感覚が良く判りませんが、千曲川と信濃川の分界は定義されて居るのでしょうか?(疑問の序でに「千曲」と「筑摩」の関係も良く判らない。)・・・・・・等と考え出すと、新潟県も奥が深いです。さん何ででしょう?>ぐりぐりさんこんばんは。設定を変えられたようですが,症状は同じのようです...何ででしょうね。Re:センタリング?センタリングの不具合の件、原因がよく分からないのですが、これでどうでしょうか。スタイルシートの設定を少し変えてみました。フォントサイズについてですが、これもスタイルシートで12px固定にしました。いうのも、WinとMacでは文字サイズにバラツキがあるため、スタイルシートでpx指定で固定にしました。この設定にするとブラウザローカルの文字サイズ設定に関わらず12px(=12pt)固定になります。したがって、これまでブラウザローカルで文字サイズを大きめに設定している方は文字が小さくなったと思います。このサイズでは見にくいでしょうか。14pxにした方がよいのかな。皆さんの意見を下さい。文字サイズについては、ディスプレイの解像度設定とも関連してなかなか難しいです。固定サイズにしたのは、レイアウトの崩れをできるだけなくしたいという理由からですが、この落書き帳についてはレイアウトは比較的柔軟なので固定サイズ指定にする必要はないのかも知れません。http://duplex.tripod.co.jp/rei/rt04-101.htmこれは,その根拠となった「勅令」ですね。この勅令に基づいて「樺太庁長官が之(町村の名称および区域)を定」めた樺太庁の告示があったはずなのですが,その番号を忘れてしまったのです。今度,国会図書館の営業時間中に永田町へ行くチャンスがあったら(と言って,3月までは無理そう)確認してきましょう。この勅令も含めて樺太の行政区画に関する法令のうちのいくつかは,私のHPにも掲載してあります。M.Higashide。