マジ掲示板ちょいマジ掲示板この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。-大本アホ議長の戸田への「発言禁止命令」によって「亡きものにされてしまった」質問項目は以下の通りである。完全に「戸田しか取り上げない(共産党も取り上げない)問題である。原稿」を完成させていた。それも含めて、議会での発言が潰されて「亡きもの」にされてしまったのだ。2000年7月6日http://www.hige-toda.com/_mado05/2000/2000-6/7-6ippan-touben.htmから、紹介する。紙でしか受け取っていないので、HPにコピー紹介出来なかったのだと思う。監督指導を受ける公益団体であります。状態があればこれへの改善指導をする責務が当然であるはずです。なければ門真市の納税者に対する、市としての説明責任を果たすことはできません。念のために申し添えますが、「定款違反であるけれども事業運営として、補助金の用途としては正常である」、というような論は成り立ち得ません。定款に定められた機関が設置されないままに事業運営や予算執行が行われているのならば、それは設置すべき機関の運営費を組み込まないなどの不正常な予算執行をしているということであり、不正常な予算執行の中に3千数百万円という大きな割合を占める門真市からの補助金が組み込まれてしまっている、ということに他ならず、当然補助金の不正常な使用ということで、門真市としての監督責任が問われることになります。いった認識の上で、本年5月まで長らくセンターの監事を努めてきた土井助役にお訊ねします。金の不正常使用であるはずです。「法令もしくは定款に違反する重大な事実はないと認める」としてセンターにお墨付きを与えてこられました。見解をお聞かせ下さい。幹部としての責任と改善提言をされているのであればそれをお聞かせ下さい。次にこの間、センターの副理事長を務めている中東保健福祉部長にお訊ねします。本年度5月総会に於いて、「常任理事を置かない」という定款違反はようやく改善されましたが、「評議員会を置かない」という定款違反はあえて改善しないままであり、定款違反の事業運営すなわち、不正常な予算執行による補助金の不正常使用が継続したままであります。会を置かない」ことが定款違反でないと考えていらっしゃるのか、市幹部としての見解をお聞かせ下さい。(▲▲実際に発言出来なかったのは、これ以降の分↓↓↓)第2点;社会常識として当然会員に公開すべき総会議事録や、大阪府が「公益団体として当然会員に公開すべき」と再三指導している理事会議事録を、シルバーセンターはかたくなに公開拒否しています。ついて、どういう見解を持っているのか、どういう指導や提言をされているのか、もしくはする考えがないのか、ご回答願います。清さんという著名なジャーナリストがいますが、その黒田さん達が発行している「窓友新聞」という月刊新聞の2000年2月号に、現在も進行している部落差別の実例が載っています。自分の姉に恨みつらみを抱き続ける、という差別の連鎖が起こっていることが身近な話として報告されています。この例ひとつ見ても、「部落差別」は過去のものだ」とか「ほとんど解消している」などという一部の意見がいかに的外れであるか、ひしひしと感じられます。別事件がないわけでもありません。本年2月3月に発生した「パチンコの法則」と題する、在日外国人と被差別部落出身者への嫌悪を扇動する差別落書き事件は、極めて悪質・執拗なものでありました。ちなみに私の住む文化住宅のすぐ前にも落書きされていた。第1点;この事件の内容と市としての対応の実際、をお聞かせ下さい。貼り出しされない地区もありましたが、これはどういう事情によるものか、市としての協力依頼や指導はどのようになされていたのか、お答え下さい。注:この部分は答弁ではありません。壁等で発見されており、4月27日に発見されたものまで同一文言で51件を数えてます。感情を砕き、心に深い傷を負わすものと考えてます。通じて全庁的に周知を図り、差別事象への対応を指示し、また、職員による夜間におけるパトロール等を行い、そして、広報紙、チラシ等により市民に落書き発見時における通報の周知をはかりました。とも協議を行うなどの取り組みをしております。今後とも、差別落書き事象から明らかになった課題をふまえ、一層啓発に努めてまいりたいと考えてます。連合会へさらに協力依頼をお願いしてまいりたいと考えております。6:6/25衆院選挙開票作業での問題点とその改善方法について私自身が比例区投票の開票立会人の一人として立ち会った事実に基づいて、以下に質問します。「もちかえり投票」として区分されましたが、開票作業場の中で紛失もしくは抜き取りされたものではないと信じてよろしいでしょうか。その根拠を示して下さい。投票所で本当に投票したかどうかのチェックが甘かったのではないでしょうか。選管の見解と改善方法をお聞かせ下さい。「自民党の100票束の中に明瞭に民主党と書かれたものが12〜3票混じっていた」という重大なミスが2件もあったことを私が発見しております。いう事は本来あってはならないはずのことであり、集計作業のチェック体制と担当職員の意識に問題があると言わざるを得ません。選管の責任と改善方法について、お聞かせ下さい。人によっては投票立ち会いも含めた長時間勤務などによる疲労なども原因しているのではないでしょうか。選管の見解をお聞かせ下さい。7:非課税世帯老人への医療費補助廃止は酷すぎることについて第1点;いかに大阪府の制度に則った市の負担分であったとは言え、これが8月1日から廃止されるからといって、せっかく市の負担分として今年度予算に組み込まれた2370万円というお金があるのに、これまで削減して非課税世帯高齢者にとって医療費補助の全廃をもたらすというのはあまりにもむごすぎないでしょうか。財政難を理由に今年度使う予定にしていたお金まで使わない、というのは行きすぎではないでしょうか。市独自で条例を作って支出の根拠を整えれば済む話であると思います。市当局には「今年お金が浮いても今後さらに府からの補助金が減るからそれに備えて使わないでおく」という考えもあるようだが、それは筋違いではないか。答をお願いしたいと思います。第4点;このような困窮高齢者が、医者に行きづらくなるために病気を悪化させて、却って国保負担を増大させるとか、医療費免除の生活保護世帯への転換をせき立てて市の支出を増大させるとか、トータルに見た時にどうなのでしょうか。「財政難」を理由に補助金を廃止することが、他の部署での出費を増大させて、かえって市の支出を増やしてしまうことにはならないでしょうか?市の見解をお聞かせ下さい。所有に関わる用水路上面歩道の不法設置物のために、様々な障害が発生していた件につき、この度市民からの苦情通報を受けて、機敏な対応が取られ、不法設置物の撤去が行われたと聞いています。事実経過と、問題の困難点、およびそれを解決するに当たっての努力工夫されたこと、その成果をお聞かせ下さい。注:この部分は答弁ではありません。市域境界でもあり、機能管理者が複そうしており管理に苦慮しているのが実情です。力のもと、住民関係者に行政指導を行い、現在所有者が自主的に撤去作業に当たっておりまして、所有者不明の物につきましては、一括して近々に撤去の見通しがついております。今後の水路表面の利用につきましては、現在設置されておりますゴミの収集場所及び公報掲示板等の取扱いにつきましても、地元自治会との協議、協力を得ながら市民が安全に通行出来るよう対処していきたいと考えております。9:この間の違法建築取り締まりの成果と工夫について12月議会での答弁以降の、この件に関する進展について具体的に聞かせて下さい。注:この部分は答弁ではありません。特定行政庁の準備の一つとしまして、昨年度から府の建築指導課の分室を本市内に設置していただき、現地性を高めた密着型の建築基準行政を、府と連携して行ってきているところであります。建設業者等へのPRと指導に努めてきているところであります。浸透が進み、対象建築物の全てについて、私どもの検査を受けております。この検査に合格したものは約半数で、これ以外の建築物に対し積極的に指導を行っているところであります。準行政の実施」が、しだいに効果を見せ始めていることと考えているところであります。行い、安全で安心できるまちづくりが進むよう、努めて参りたいと考えておりますので、宜しくご理解を賜りますようにお願いいたします。12:07▲東市政時代は酷い体質だったシルバー。●2000年頃のボス議員や議会事務局は酷かった。9:02▲質問順番を変えればよかった。16:49↑訂正:「陳謝懲罰」ではなく「陳謝要求」です。12:58↑■訂正!「参院選」ではなく「衆院選」です。