「在特会」との関係を疑われた現閣僚の面々が最高裁判決で胸をなでおろす今回の選挙は09年民主政権が生んだ時と12年に自公政権が返り咲いたときと違い「政権選択」ではなく「安倍政権の信任選挙」となった感がある。安倍政権の長期政権が続くことになった。計18県で議席を独占した。比例代表は2012年の前回選挙より11多い68議席まで伸ばした。「政治と金」で問題になった現職大臣で落選したのは、西川農水大臣(比例で復活)だけで、小渕、松島みどり氏は当選した。最高裁で「違憲状態」を指摘されながら、「0増5減」で濁し「選挙制度の抜本改革と定数削減」を施行しなかった3党の約束だった「3党合意違反」の結果でもある。」という結果も指摘されている。仮定の話ではあるが、二院制を含め「小選挙区制」の抜本的改革も今後の安倍政権に求められる課題と思う。戦後最低の投票率と、「小選挙制度」の弊害による「自公絶対多数」は果たして「国民の総意」といえるだろうか?ある政治評論家によると「小選挙による得票率は48%程度であり、、全有権者の2割強程度では、国民の総意とはいえないのでは・・・」と疑問を投げかけている。ちなみにi09年の「民主の政権交代」のとき自民惨敗で119議席獲得したときの得票数より少ないのです。それでも291の当選者を出しています。自民党が悪いからではないのです、これ「小選挙区制」のマジックなのです。合理的な選挙制度に改革しなければならないゆえんです。身近な例で言うと本道では自公13で過半数を獲得したが、比例区だけ見ると自民は約30%,民主は27%である。結果は自民が11民主が5であった。今後の安倍政権は傲慢にならず少数政党の意見も良く聴くまことの民主主義を実現すべく「誰もが幸せになる権利」を基礎に置き「国民融和の政治」をされんことを祈るばかりです。!また民主党も猛省して国民の負託に応えられる政党に目覚めるべきであると痛感します。革新王国といわれた本道では、まだ善戦したほうだが、7区の新党大地の鈴木宗男代表の長女の鈴木貴子氏は民主党から、野党共闘で出馬したが僅か225票差で敗れた、比例重複で単独一位の、事実上議席が約束された順位であったため比例復活当選をした。争点に争えば、国民も分かりやすく、「改憲発議できる絶対多数」までは与えなくても良かったのでは・・と残念に思う次第。さんへ!!♪おばんです!今夜はコメントが来るとは思いませんでしたが、よくこられましたね~~!!有り難うございました。!!流石の姫さんですね~~!どの党も政党助成金におんぶに抱っこの状態は見苦しいことです。(渇)自民党は企業献金が増大して政党助成金は要らないと思うのですが、結構、党財政をまかなっている有力な資金だそうですが、何に使っているかが問題です。民主と維新が言えば、自公も反対は言え無い筈です。共産党はもらってませんから。真剣に企業献金を受けるか受けないかを強調して。受けるなら政党助成金制度を縮小・廃止を強調しなければ、民主の生きる道はありません。!金は天下の回り物」くらいの覚悟を持って!!すぐ決まりそうなもんですが、民主党が一番、くすぶってるかもしれません。汗)海江田代表が落選する自体がだらしがないことです。汗)政党助成金を縮小、ないし廃止を強調し金の掛からない選挙を定是と言えば民主党の人気も上がるものを。右派を一掃すべきだと思います。小沢さんの意見も聞くことも一法と思います。自公が圧勝とというのは鷹虎さんのお話の通りです。民主党が政党助成金を受け取り、定数の削減を旗印にしているようではお話になりません。民主党は議員の歳費や文書通信費という議員の特権こそみなおせと主張してこそ有権者の支持を得られるでしょう。おばんです!共産党が反自公の受け皿になったようですねー。