ニュース飼い主の約90%がペットを家族の一員と見なしており、彼らのために自分の命を危険にさらすであろう飼い主は全体の80%を超える。昨年だけでも、生活を共にする動物のために全米で550億ドル(約5.6兆円)が費やされた。多くが権利と見なすものをネコやイヌに与える法律がここ2、30年で数多く定められています。今でもネコやイヌは人間の所有物と見なされています。法改正がいくつも行われてきました。◆なぜ、米国獣医師会(AVMA)はペットを法的に人と見なすことに反対しているのでしょうか?獣医たちは、私たちがペットを子供のように扱うことで利益が得られることを知っています。ーのように扱う飼い主が獣医に500ドルも払うとは考えにくいですよね。化学療法に何千ドルもの大金を費やすことをいとわないはずです。えられるのでは」と心配なのです。うか?まず、他の動物が我々の日常生活から姿を消したことが挙げられます。どこにでも存在していました。そこら中に馬がいて、通りを見れば豚がうろうろ歩き回っていたのです。◆ペットに法的権利を与えることで人間であることの意味が損なわれると警鐘を鳴らす意見もあるようですが。彼の見解は、人間がユニークな存在であるというものです。理解が伴うのだから、権利を有することができるのは人間のみであると。対する理解だけでなく、他者の権利に対する理解の上に成り立っています。人という立場や、与えられた権利を理解できるとは考えられないというのです。◆ペットが法的権利を得た場合、飼い主は何らかの権利を失うのでしょうか?AVMAもこの点を指摘しています。隣の住人が思えば、隣人やペット保護サービスのような団体が介入し、ネコを取り上げることができます。虐待したときと何ら変わりません。し、彼らを売買することもできないはずだ」と言い出す人がいるかもしれません。◆動物の権利運動と公民権との比較についてどう思いますか?扱いが極めて難しい問題です。味わうことになる一方、動物の権利や法律の擁護者たちが何らかの道筋を必要としていることも事実です。白人文化の大部分がアフリカの黒人を野生動物と見なしていました。彼らは、何世紀にもわたって所有物として扱われます。人と見なされるようになりました。動物の擁護者たちにとって、これは道筋を示す教訓のようなものなのです。◆アフリカ人は元々人間であり、イヌは人間ではありませんよね。批判的な立場をとる人々もそう主張しています。彼らは紛れもない人間です。!犬専用トイレ、搭乗前にトイレ..新型肺炎禍の中国で「猫ブーム」の理由、人..ペットを飼いたいけど費用が心配。トク、動物用マイクロチップリーダーを県に寄付(02/16)ネコ専用のDNA検査キット「Basepaws」は、飼い猫についての多くの“疑問”に答えてくれる(02/16)殺処分寸前だった野犬の子犬、温かい里親に出会い、すっかり「ウチの子」に(02/16)犬の飼い主のマナーが悪いなと思う瞬間4つ(02/15)世界遺産のため猫が犠牲に「3000匹殺処分計画」その残酷な捕獲方法(02/15)いくら必要か。猫との生活にかかるお金のはなし(02/15)国内空港初!犬専用トイレ、搭乗前にトイレ済ませて(02/15)犬の献血のドナーに協力を(02/15)3万匹の猫が殺される現実をなくすために。2.0Seesaaブログ。