最近の政治献金問題で思うことは、何故政治献金という曖昧な言葉で、特定の政治集団への金銭提供を認めるのかということで、これはある意味で、金銭取引であつて大きな意味では贈収賄なのではないかと思います。総て何らかの見返りを期待しての金銭支出にほかなりません。法律で定めた形式の範囲が合法で、これを少しでも逸脱したものは刑法に触れるものとするのは法治国家としては当然な事ながら、その基本的意味合いからすると何か納得出来ない部分があります。今世界的現象となった格差社会を益々ひどくしていくものと思います。自らの支援したい政治信条を持つものを応援するという綺麗ごとのうらにはいつも強かなエゴイスティツクな打算がうらうちされています。今のように政治献金問題でマスコミの無駄なエネルギーが消費されるのなら、いっそう政治献金は全廃したら良いのではないかと思います。それでは政治がB級市民と言われる判断力の十分でない大衆によって動く不安定なものになってしまうという議論もあるかとおもいますが、それが民主主義といわれるものの正体であり、それに疑義を唱える場合には民主主義とはなにかという議論にまで立ち返らなければいけないのではないかと思います。政治とは金のかかるものであり、オバマはヒラリーにその集金力で打ち勝ったのであって、あの抽象的な演説だけではないことを皆分かっている筈です。日本でも政治が金で動いていることは誰しも承知していながら、それが形式の範囲で行われたかどうかというような不毛の議論にエネルギーが費やされるようなことは止めなければなりません。そのためには政治献金を全廃することがもつとも簡明であり、公平であるのではないでしょうか。コラム目次に戻るトップページに戻る。