この頃からバブルが始まり(「癒し」はバブル崩壊後かな)、90年代に入るとDSシリーズでもバスレフ方式のブックシェルフ型が主流となります。特性データも掲載されなくなりました。魔境化のヂダイが到来したという事でしょうか???と、DSシリーズについては以上です。サスペンションに関する3つの記事を通しての考察です。サスペンションという方式についての僕の率直な感想としては、「小容積密閉箱に吸音材をタップリぶち込んで共振を抑制した上で低域を信号ブーストするのと同じやん」という事です。前の記事にも書きましたが、密閉型である以上、ブーストしようが共振を利用しようが、最終的な出力レベルが同じであれば振動板振幅は全く同じです(密閉型の場合、振動板の運動がそのまま音として放射される)。振動板を敢えて重くしてf0と能率を下げるというのは、デジタル式であれアナログ式であれイコライザで高域を相対的に減衰させる(低域をブーストする)のと、結果としては等価です。スピーカが主流となるでしょう。そのようなシステムでは、ドライバに合わせたイコライジング特性をプログラミングする事により、簡単に密閉+ブースト方式を実現できます。ソフトウェア処理により、部屋の特性補正だけでなく、過大な振動板振幅を抑制したり、調波歪みを補正したりする事も極めて容易です。その程度の処理を行う電子回路は、今時極めて安価にできるはずです。モデルと同等以上の特性が得られます。騒音計で計測してみたところ、僕の3x3mの部屋の中央付近において、ZAPは63Hz正弦波を極端に歪まさずに(THD(5th)で約2.5%)、音圧90dB(2本)を達成します。4.5畳程度の中央付近に座って適度な音量(最大80dBA程度)で音楽聴くならば、実用的にZAPブーストでも十分であろうかと思われます。このように、ユーザは、低音性能を犠牲にする事なく、自分のリスニング環境に見合った最小のスピーカサイズを選ぶ事ができます。これは、オヂオそのものを趣味とするのではなく、日常の生活空間の中で快適に音楽を楽しむという事において極めて重要です。1点、思ったのは、80年代で既にスピーカの基礎技術は十分なレベルに達しているという事です。あの時代のスピーカと現代のスピーカを比較しても、実用的クオリティは殆ど変わらず、単なるコノミの(ナンタラカンとか流行の)レベルの違いしか無いのではないでしょうか。音楽再生にまつわる根幹的技術において何も進歩していないという事です(グルグルしてるだけ)。あの時点から魔境(バブル)に入らずにオーディオ技術が正常に進化の過程をたどったならば、現時点で既に、僕が上で書いたようなメカトロシステムに帰結しているはずです。そのような技術的試みとして、YAMAHAが1989年頃に発売したAST-S1という画期的スピーカシステムが挙げられます。小型(A4サイズ、16cmウーハ)でありながら28Hzまでの超低音再生を可能にしたとされます。このシステムは、アナログ式補正回路を組み込んだ交換式のカートリッジと専用アンプを使い、カートリッジを交換する事により他のモデルにも対応するという方式でした。専用アンプを必要とした事もあり、市場的には成功しなかった模様です。後のデジタル技術の進化を考えるならば、やや速すぎた技術と言えるかもしれません。僕が提唱するDSP内蔵メカトロ式は、このYAMAHAシステムの延長線上にあります。このような極めて真当な技術的アプローチが継続されなかった事は本当に惜しまれます。このように真っ当なアプローチが市場に受け入れられなかったのか?という事を考察する事も重要でしょう。次回は、このYAMAHAシステムについて書いて見ようかな。十分な情報が集まれば良いのですが。追記バブル期は一般的に'86~91とされています。この時期に世の中の様々な風潮が大きく変化したように思えます。音楽も一気にツマラナクなったように僕には思えます。ジャコの死(1987)をもって探求し進化し続けて来たジャズは終焉を迎えました(と僕は勝手に思っている)。死にそうな血みどろの音楽ではなくなったと言う事。