記憶に新しいのは、5000万件もの記録ミスが発覚した2007年の「消えた年金問題」。その後、雇用情勢の悪化が拍車をかけて国民年金の未納率はどんどん上昇し、2010年度には40.7%と過去最悪の水準を更新した。近い将来、現役世代が高齢者を支え切れなくなり、年金制度そのものが破綻するのでは――といった憶測まで呼んでいる。「なかには、“年金はどうせもらえないから、保険料は納めないほうがいいのでは”というかたまでいます。年金制度に不信感をもち、年金保険料を払うだけ損という考えのようです」(東海林さん)だが、東海林さんは、「年金は破綻しない」ときっぱり答える。「サラリーマンが加入する厚生年金は、給料から強制的に天引きされる形。サラリーマンに未納というのはあり得ません。長沢有紀さんも、「年金は納めたほうが得」という立場をとる。「年金は、現役時代に納めた保険料が大きければ大きいほど、老後にもらえるリターンも大きくなる。国民年金の場合、現在の水準で保険料を20才から60才まで満期の40年間払い続けると、払込総額は約720万円。これに対して65才から受け取れる年金額は、年間約80万円になります。年金をもらってから9年間で元がとれます。女性の平均寿命の86才まで生きたとすると総額は約1680万円となり、2倍以上に増える計算。ID:buLy/YiH0払わなくてその時がきたら「生活保護」申請すりゃいいんだろ?720万だ?支給年齢上げられるかもしれんし、減額だって今の状況なら確実にありうる。それまでに死ぬかもしれん。物価が1.5倍になっているならわかるが、デフレなんだよね。ここから加速度的に増えていって支払いぶっちする奴増えまくるだろ正しい統計データも行政側のメンツで盛っている可能性高いし、表にでてくるデータ見て対策取ろうとするときには既に手遅れになっている可能性のほうが高い。ID:aCsbxEXY0年金は破綻するナマポがいいとか言ってた連中がいたな年金の場合、払ってる限り国に金貸してるようなもんなので絶対に受け取れます。破綻しそうになったら税金つかってでも払われる。ナマポは所詮、行政のサービスなので行政の都合で減らされたりなくなったりしても文句言えない。ID:3hsS32gR0資産がないなら収めない方が圧倒的にお得です。ID:WiBiDBlmi>>176逆だろバカ年金がサービスだ。ナマポは生存権の保障。ID:J4eu5azGO>2倍以上に増える計算。ID:z2vJ+m+80>>313お年寄りは大事な票田だからな。若い奴らは、選挙に行かないからしわ寄せが若者に来るんだよ。ID:BIFNVkin0>>321諸先進国は国家の危機と関係なく公的年金から別の社会保障へと移行済みですが?日本も数十年遅れてそうなるだけだよ。ID:Ymmd/FQ50人口がどんどん減り同時に老人が増え若者が減るそして払う人自体が減っている破綻しない方法は、支給する年齢を上げるのではなく支給額を大幅に減らす。ID:xgqgaGmc0破綻しないからなんなんだ。自分で何口かけるか、やるかやめるか決められないファンドなんて、それ自体が経済犯罪だろう。オレンジ共済や和牛商法はサギや出資法違反で、なぜねんきんは犯罪じゃないのか。特別法さえつくれば、民間では規制されたり犯罪に値する事でも合法になるのか。特別法さえつくれば、民間では規制されたり犯罪に値する事でも合法になるのか。ID:vDiC0pPq0そりゃ支給額どんどん減らしていけば破綻はしないだろ。国民の数がゼロにならない限り。「絶対壊れないもの」を作ろうとするから破綻する。