いたら私が笑われる、それに、がんときまったわけではないのでがんセンターに紹介状は書けない」と言われ、諦めざるを得ない状況になったときに、「それではマーカーの検査をして欲しいです」と頼んだのです。O医師からは「初期段階でマーカー検査しても意味がない」と断られたという経緯があったので、カルテにマーカーの検査結果を見たときは本当に目を疑いました。2015年の6月と7月と2カ月に渡って検査した記録があったのですが)基準値を大幅に上回る、その数値でした。Dupan-2が基準値を遥かに上回っていたのを見て、なぜ、これを検査した時に教えてもらえなかったのか、この数値さえ教えてもらっていれば、O医師がいくら「がんの疑いはほとんどない」と言ったところで、病院を逃げ出してでも、がんセンターに駆け込んだと思います。この後も、カルテを精査する中で判明していく数々の事は、私が知らされていなかった事実で、そのたくさんの「真実」を前に、私には本当に辛い思いの連続でした。)を疑うべき段階で、腫瘍の大きさは3センチを超えていました。ガイドラインに、IPMNは、将来がん化する可能性がある腫瘍で、3センチ以上の場合は「悪性が疑われる」ため、「強く手術を考慮」という記載があることを、あとで知り、とても衝撃を受けました。ガイドラインに沿って、その時点で手術する必要があったと私は思っています。癌化しても膵臓内におさまっている状態のときに切除できれば予後の良い腫瘍だと知りました。膵臓外に浸潤などがあった場合は、一般の膵臓がんと同じ経緯をたどるのだそうです。私が手術したのは、初診で膵臓に腫瘍が見つかってから1年経ったあとでした。参考までに、手術で切除した臓器は、膵臓尾部(事前の説明では3分の1でしたが、約半分)と脾臓、胃の一部と胃の血管(5本のうち2本)、さらに副腎です。これらをみても、初期の段階では膵臓内に収まっていた腫瘍細胞が進行し、他の臓器にまで浸潤してしまったため、たくさんの臓器を切除しなければならなくなったことが分かると思います。最初に腫瘍が見つかってから手術に至るまで、適切な検査などしていただくこともなく、1年が経過し、手術となり、結果、難治性の膵臓がんが「確定」しました。比較しても、病状は進行してしまっていました。膵臓がんのような進行の早い癌腫は、がん専門病院であればできる限り迅速に対応するそうです。がん研有明病院などでは、膵臓がんは他の癌腫の手術とは別枠で予定が組まれているとも聞いています。二度にわたるセカンドオピニオン拒否もし手術が決まった段階で「がんの疑いがある」事さえ聞かされていたら、すぐにでも静岡がんセンターに転院の希望を出していたと思います。実は以前から、医療センターのO医師には「もしだった場合はがんセンターに転院したい」と言うことを話していました。静岡がんセンターには、肝胆膵外科で権威の上坂先生が居られることを知っていたからです。進行して他臓器に浸潤し、癌化するまでに至りました。正しい情報を教えてもらうことができなかった事で、私は、手術に至るまで、一度も、自分自身が望んだ納得できる治療を受けることができませんでした。マーカー値のように、分かりやすい数字に表れている事ですら、教えてもらっておらず、なぜこのようなことになっていたのか、事実を知れば知るほど、本当に理解に苦しみました。日々の闘病生活のなかでは、腹膜に転移が見つかり、膵臓がんの腹膜播種は抗がん剤が効きにくく、有効な治療法もないという中で、闘病を続けているという現実があります。がんの闘病は、それだけでも身体的にも精神的にも、つらいことが多いです。そのうえ、一方では、カルテからは知らされていなかった数々の事実を知ることになって、「あのとき、セカンドオピニオンの紹介状さえ書いてもらっていたら...」「マーカ一値さえ教えて貰っていたら....」という思いが、常に私を苦しめました。私は今の医学の力では助からない状態と言われています。私は、なぜ、死んでいかないといけないのでしょうか。セカンドオピニオンの希望を拒否され、マーカー値の結果を教えて貰えず、がんの疑いがあることも手術直前まで知らされず、医療センターで手術することになってしまったのでしょうか。被害者は原告だけではなかった!今年の春ごろになって、私と同じ膵臓がん患者のかたが、静岡医療センターの同じ医師に、セカンドオピニオンを希望しても聞いてもらえず、転院をお願いしてもなかなか動いてもらえず、手術できるかどうかギリギリのところだった状況が、満足な治療を受けることもなく漫然と転院のタイミングを引き伸ばされ、その間に癌が進行して、手術出来ない状況になってしまい、その後、亡くなられた患者さんがいることを知りました。その方は、やっと静岡がんセンターに転院したときに医師から「なぜもっと早く来なかったのですか」と言われたのだそうです。そもそも、全癌腫の中で、膵臓がん患者数は、決して多くないのです。静岡医療センターではさらに数が少ないであろう膵臓がん患者さんが、私と同じような被害に遭われたと知った時は、本当にとてもショックでした!わたしがカルテから知った数々の理不尽なことが、自分だけのことではないのかも知れないということを感じ、とても衝撃を受けました!私は早期手術をしていたら生き延びられたのに、それをしてもらえませんでした。O医師が「症状がよく分からなかった」というのなら、私はセカンドオピニオンを希望していたのですから、少しでも早く紹介状を書いて転院を促すのが本来の医師の務めではなかったのでしょうか?また、手術に至るまでの期間に何度か外来でO医師の診察を受けていましたので、マーカー値や正しい情報を私に伝える機会はあったはずでした。O医師は最後までそれをしませんでした。「何らかの理由で、故意に放置された」と考える方が自然ではないか、と感じるようになりました。病院の診療実績を優先したのか?静岡医療センターが、あるいはO医師個人が、何らかの理由で、診療実績を増やしたい、他の病院に患者をとられたくないという意図があったのではないかと、感じるようになりました。ちなみに、国の指定である、地域がん診療連携拠点病院の指定を受けるためにはいくつかの要件をクリアする必要があるそうです。「がん患者登録数」であったり「がんの手術数」であったり、というものです。ある病院で手術したり、癌と診断が出ると、その病院の「がん手術数」や「がん登録数」として、カウントされます。あるわけですが、私は静岡医療センターで手術をし、がんの確定診断を受けましたので、私としては本当に不本意ですが、静岡医療センターの「がん登録数」と「がん手術数」にカウントされています。しての評価の一部になっている、そのことは事実です。応してもらえなかった事を考えてみて、私の案件の他には「ない」と言いきれるのでしょうか。その件について、私は、厚生労働省や、静岡県に対して問題提起をしたいと思います。今の私は、今の医療技術では殆ど助かる見込みはないと言われています。現在、私の病状は「月単位」で考えており、いつ急変するかも分からない状況の中で生きています。私は、私の残りの大切な命の時間を、この裁判に費やす覚悟をしました。去に病院から理不尽な対応を受け泣き寝入りしてきた患者さんの気持ちも背負って、裁判上で、闘うことにしました。最後まで裁判を見届けたいです。私からの思いは、以上です。ありがとうございました。『追記『セカンド・オピニオンを拒否され、適切な治療を受けられずー膵臓がん患者...https://ameblo.jp/latin-myu/entry-12562450328.html「膵臓がん患者と家族の集い」を主宰されているキノシタさんのブログ『残る桜も散る桜』に載せられている記事です。セカンドオピニオン拒否され、適切な治療受けられずー...がんと闘う多くの仲間がいます。以前に見た「ドクターG」の感想です。この程度の診断で自慢をするなんて、なんだかなぁ?膵臓がんの発見は、こうして遅れていくんですね。吐き気がある60歳代の女性。がんを告知されて頭の中が真っ白になっている状態では、何か特別な助かる道を探す患者の気持ちは十分に理解できます。12年前の今日、6月11日は私の「がん記念日」です。当時、境界型の糖尿病と言われて治療を続けていたところ、体重が減り、血糖値が急激に上昇してきました。佐藤先生の、本日付のブログ記事です。頻繁に膵臓がんに関する記事をアップしていただき、ありがとうございます。[...]膵臓がんが切除可能かどうか。膵臓がんは手術ができるかどうかで、生存期間に大きな差が出ます。患者としては、手術できることに大きな期待を抱きます。1年ぶりにがん研有明へ。今日は甲状腺の超音波検査です。膵臓がんの経過観察で撮ったCTに、甲状腺がんの疑いの所見が出たのが2015年7月なので、4年目になります。ポジティブ思考、これも大切です。私はむしろこれが一番大切な要因ではないかとすら思っています。がん患者が無力感に襲われると、極端に免疫力が低下するのです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。8/31『膵臓がん患者と家族の集い』開催しました。検索:すい臓がんと闘う、たくさんの仲間がいます。YouTubeデビューしました。Oncle1316ブログ村に参加してます。technology.。