フランス語初学者です。対して、そのままでも良いがタイトルの様にneを入れた方が良いと言われました。「虚辞のne」だと思います。neを入れた方が良い」と言ったのはフランス在住のネイティブの高校生なので決してneが総じて死語のようになっているということはないのだと思います。フランス語学習にあたり、この手のneの扱いはどうするのが適切なのでしょうか?・辞書やテキストで使うと書いてあれば使う様に心がける。・あまり気にしなくても誤解なく通じるし、それほどおかしくない。・殆ど死語なので、特定の場合以外は使うと「どの時代の人だ?」と思われる。一般論はないのかもしれませんが、ご意見いただければ幸いです。フランス語初学者です。対して、そのままでも良いがタイトルの様にneを入れた方が良いと言われました。「虚辞のne」だと思います。基本的には文章語です。フォーマルというか、かたい文体です。その分、かっこつけるときには最適です。逆に会話で使うと、ユーモラスな感じが出るでしょう。「だめ!」のかわりに「ならぬ!」というような。まあそこまで古くさくはありませんけど。dois.意味を考えると、会話調と言うよりも、なんだかかしこまった感じがしますね。dois.ま、死語ではありません。古いのではなく、堅苦しいのです。出来ればカタカナ(発音)の方もお願いします。災厄って言葉をサンスクリット語でどう読むのでしょうか?出来ればカタカナ(発音)の方もお願いします。発音はアパダに近いと思う梵語は少し習った程度なので正しいかどうかは解りません。他の回答も見るQこんにちは。遊び半分(?)でGoogle翻訳のアプリで適当にアルファベットをうっていました。遊び半分(?)でGoogle翻訳のアプリで適当にアルファベットをうっていました。そこで「rmh」という単語がインドネシア語で「ありがとう」という意味でてきました。インターネットで調べて見たところその単語についてかきこまれていふようなものはみあたりませんでした。そこでなんですが、この「rmh」は本当に「ありがとう」という意味で正しいのか、わかる方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。