良妻ならば、幸せゲットだろう。後は、幸せに死んでいけばいい。悪妻ならば、そこで勉強するだろう。幸せが得られてないんだ。幸せを得るまでは、学校みたいに考えればいいんだ。幸せってなんだろうって。一生涯勉強して、知識を増やして、そして死んでいけばいい。幸せが得られてないんだ。[105]Re:[99]無題投稿者:内山一朗(偽名)投稿日:2009/05/26(Tue)13:04>私があなたの言葉に感銘を受けるのは、机上の理論ではなく、私と同じような事を経験されたからかな。>経験した者だけが知る、心の重さ、叫び、記憶でしょうか。何事も、経験は重要です。同じ言葉でも、経験の有無で、重みが全く異なります。この見解には、賛同します。困ったことに、経験に基づく「言葉」は、同じ経験をした者にしか届かない難点があります。「詩」なので、普遍性に乏しいのです。届いた人に瞬時に伝わる「即効性」は、理屈じゃ及ばないですね。>人間は、非常に狭い角度からでもいい、某かの本質を知るために全力で五感を働かせて、悟るが良い。>悟れば悟るほどに、物質的な面に支配される度合いが少なくなる。個人的な用語定義の問題ですが、「悟り」とは、仏に成ることです。悟りに至った者は、その殆どが還ってきません。私の知る限り、「真の悟り(に近い物?)」に至った後、無事に帰還したのは、お釈迦様だけです。代わりに、私は「解る」を使います。「解る」と、知識が実用になります。その知識を駆使することで、更に解る様になります。知識が不足していることに気付き、今度は知識を求めることになります。知識だけは、Web上に一杯転がってます。経験と組み合わせた「生きた知識」を蓄えると、物質的な面を支配することが可能です。肉体と云う物質を支配して、初めて、精神の自由が得られるのではないかと思います。>私にとっての幸せとは、今ある社会や相手から勝ち取るものではなく、私が最善を尽くした時にもらえる副産物でしょうか。何が最善なのか、私には全く分かりません。結局の所「最善」は、後付けじゃないかと思います。「素晴らしき後知恵」です。良さそうな行動をするしかないのではないでしょうか。その為には、具体的な行動案が必要ではないかと思います。行動結果を冷静に分析し、適切な修正を加え続ければ、結果は勝手についてくるでしょう。「分析」も行動の一つなのです。#現在の私は、私事に追われて分析する時間が無いので、下から順にレスしてます。[106]Re:[100]メモ書き:なぜ生きる投稿者:内山一朗(偽名)投稿日:2009/05/26(Tue)13:08>終身刑の人が何もできないのと同じで、この世に愛する人のひとりも居ないなんてことが分かってる世の中では、人は積極的に考えることさえできない。これについては、イエス様が、良い解決策となる言葉を残しています。「汝の隣人を愛せよ」です。別に異性でなくても、愛する相手は幾らでも作れる訳です。実際、イエス様は、直接的な子供を残していませんが、絶望なんてしてません。[107]生き方について投稿者:内山一朗(偽名)投稿日:2009/05/26(Tue)14:04人間の生き方を決めるのは、科学でも学問でもなく「宗教」です。実績のあるカウンセラーも「カウンセリングで生き方を教えることは出来ない。それが出来るのは宗教だけだ」と言ってます。同時に、そのカウンセラーは「宗教は最後の選択肢である」とも言ってます。一枚しかないカードなら、本当の窮地に陥るまで、温存しておいたほうが賢明です。物質的現状を端的に解決するのは、科学です。誰もが持っている、電話、パソコン、インターネットは、全て科学の産物です。これらを使うことは科学を使うことであり、別に知識が無くても科学は役に立つのです。精神面でも、正規の心理的手法に基づいたカウンセラーにカウンセリングを受ければ、科学の恩恵が受けられます。科学には、その普遍性により、「知れば知るほど使い勝手が良くなる」と云う、性質があります。「毛嫌いせずに、少し知ってみないか?」と云うのが、私の提案です。[108]補足投稿者:内山一朗(偽名)投稿日:2009/05/26(Tue)14:12順を追って説明したかったのですが、私事多忙につきフォローし切れなさそうなので、取り合えず、結論だけ先に上げて置きました。ご理解の程、宜しくお願いします。[109]無題投稿者:悟空投稿日:2009/05/30(Sat)13:52価値辞典さま私が元婚約者に会おうとすることは、不倫ではありません。お互いにある、わだかまり、行き違いが支配する思い出を、会って話し合う事で、過去をすこしでも良い思いでに変えられたら良いし、お互いのあれからの人生、今までの人生、そしてこれからの人生を興味本位で聞いてみたいとも思う。お互いはお互いの伴侶と人生の後半部分の戦いを頑張ってゆく為にも良い結果になると思います。このサイトに相談に来たときは、自分が何のために会うのかも判らず、元婚約者の事を不倫の対象と考えているのかとも自問自答した時もありました。その時に、こんな文章に出会い、恋愛とか不倫、夫婦というものを考えた事があります。宗教的戒律が人の生活を縛ることが少ない日本人にとって、生活の規律であった道徳や常識が著しく相対化した現在、何が倫理的に良くて、何が悪いのかを判断することが難しくなっている。「不倫だって恋愛の一種。幸福を追求する権利(憲法第13条)の問題。」と主張する人もいることだろう。不倫は配偶者を裏切ることになるのでいけない。それは裁判所のような国家権力が介入してくるような問題なのだろうか。恋愛や不倫、夫婦というものに価値辞典さんはどう思いますか?その線引き・似たところ・決定的に違う事、善悪。私の考え方はいたってシンプル。私は愛する者と一緒に居たい。自分の気持ちに正直に生きる。結婚してて、どうしてもそれが邪魔になれば離婚すればいいんでしょう。邪魔じゃなきゃ、そのままでもいいけど。言葉には一切拘りません。愛する人と一緒に人生を送りたい。私は、私なりに30年近く前の元婚約者への感情について、考えて来ました。理性と本性の一本勝負を気取りながら、結局は引き分けです。今の妻も十分愛しているし、不満もありません。昔は昔、今は今...というところでしょうか?私には不倫も二重生活も出来ません。これまで積み重ねて来たモノなど何もないし、有ったとしても吹けば飛ぶような...です。今までの人生同様に、価値の有無にかかわらず色々と積み重ねてゆくんです。江戸時代の日本は、世界で(最も進んだ?)不倫天国だったらしい。よって束縛しているとも思える。夫婦・恋人である事の代償に、何か貰えなければ、人に何も与えない・・・。嫉妬と独占欲は、人間の我儘・争い・勝者と敗者・エゴイズムを生みだす原因でもある。私は、生まれてきた意味、出会った意味、結婚できなかった意味をとても知りたい。夫婦であろうと、恋人同士であろうと、個人の想念だけは自由でありたい。今週末の再開を目前にして。行動する者の上にしか幸せは訪れない。私は、法律の範囲内で自分の好きなように行動してきた。自分で生み出した責任は自分でとる。賢者ぶって他人のことを偉そうに言ってみても、評論家風に他人の人生を切り刻んでみても、もちろん傍観者を決め込んだところで、そんな口だけ人間のところになんかへは幸せなどは来やしなかった。分厚い本の中に幸せがあるんじゃない。ホームページの中にも幸せは存在しない。他人が作り出した社会常識の中にもありゃしない。探したところで、そんなところには幸せは存在しない。結局は、自分で歩いてる足元に幸せはついてきた。reserved.『価値辞典』には色々な考え方が詰まってます。