この話の出どころは、不明である。薩摩示現流の使い手で、幕末の京の街で、恐れられていた剣豪だったことは事実だろうが、人を斬り殺したという話は、あまり聞かない。人斬り半次郎」という噂を裏付ける歴史的資料がない。いつ、誰を、どういう状況で、斬り殺したのかという具体的史料である。犯人不明の闇討ちや辻斬りの類の実行者を、それなら、おそらく、「中村半次郎に間違いない」という「都市伝説」(笑)でもあったのかもしれない。」を真に受けて、こう書いている。《桐野は本来の闘争者で、幕末においては他人の生命を断つことは平気だった。桐野はつねに一人で戦い、相手のいのちと自分のいのちとを賭け物にして健闘した。そのあたりが、桐野が幕末の他のテロリストと異なる点であったであろう。)司馬遼太郎の「真っ赤な嘘」である。司馬遼太郎先生よ、資料や典拠を示してもらいたい。噂話や都市伝説を信じ込みやすい歴史学者や通俗的歴史小説家の限界である。そもそも、桐野利秋は、かなり用心深い男で、つねに、単独行動を避け、二、三人の仲間たちとともに行動していた。剛腕の剣豪とはいっても、不意打ちや、集団で、突然、襲いかかれたりしたら、負けるに決まっている。桐野利秋は、そこまで、自らの剣に溺れるような単純素朴なロマン主義者ではなかった。桐野利秋が、戦乱と殺戮の時代を生き延びることが出来たのは、彼が、単独行動を避けるような、用心深いリアリストだったからだろう。西郷が、桐野利秋に全幅の信頼を寄せた理由は、ここらあたりにあった。西郷の往く先々に、桐野利秋はあった。西郷も桐野も、ともに、多弁ではなかった。自らの功績を自慢しなかったし、書き残そうともしなかった。西郷は、ゼニカネ的な人間が嫌いであったし、口先ばかりの人間が嫌いであった。03:43「桐野利秋」抜きに西郷は語れない。風評」や「誹謗中傷」が少なくない。これらの風評に、史料的根拠はとぼしい。Tweet広告を非表示にする関連記事2019-03-20今日は、正午に東京駅を出発。青春18キップでの鈍行乗り継ぎで、鹿児島中央駅を目指します。今日は、正午に東京駅を出発。青春18キップで...2019-03-09●桐野利秋の『桐陰仙譚』を読む。桐野...2019-03-07●「桐野利秋」抜きに西郷は語れない(5)。「桐野...2019-03-05●「桐野利秋」抜きに西郷は語れない(4)。「桐野...2019-03-04●「桐野利秋」抜きに西郷は語れない(3)。●「桐野利秋」抜きに西郷は語れない(3)。●「桐野利秋」抜きに西郷は語れない。