(高校三年生のクラスしかもっていないから1月までなのです。)これはこれ、それはそれとばかりに、そして高校生にとってはこれらの基本的制作がひとつの見識とばかりに、自分の表現とはあまりリンクさせないで高校美術1の授業内容を決めてきたここ何年間だったのですが、春に深沢君が言っていたのです。『僕にはそういう時間はないので授業も全部作品です』(的な内容で)であるべき、であるべきではなかっと知ったという訳です。しても結局内容的にはそれほど逸脱できもしなかったのですが、最後に『写真の発表会』というものをしてみました。なんといってもこのごろは写真をよく撮っている私なのです。(今は『対話写真』でドイツの福島さんと制作中。sensenciのたまごフォトのプランも温め中)生徒は教師に写メールで画像を送り、それをプロジェクターを使って大スクリーンに映して発表するだけなのですが、高校生100人分の写真を見るのは結構楽しかったです。『物語りのある風景』というテーマで各自物語りもつけて。写真のことは『ドしろうと』なのに、写真の授業をやっちゃった自分にあきれつつ、しかしたくさん撮るのもたくさん見るのも、楽しいことだとつくづく思ったという訳です。生徒の作品を載せたいところですが、未承諾なので。『チェ・28歳の革命』を見ました。こんなにも明確に自分のやるべきことが見えてしかもそれを遂行できるのか、その人生の輪郭線の美しさに圧倒されました。印象深かったのは、あのときにはたしかにある種の狂気があったのだ、と自分をふりかえったことば。革命にも芸術にも狂気が必要なのか。このごろ、ガルシア・マルケスを読んでいます。南米の人の精神の熱さと不可思議、強固な造形性に掴まってしまいました。今読んでいる『エレンディラ』は特にシュールで狂気にあふれています。1行ずつ絵にしてみたい感じがします。Comments(3)バンコクでちょっと思っていたバンコクのことを書きたいなあと思っていたのだけれど。原稿用紙1枚分くらい思考しては消えて行く感じです。『芸術はお金持ちの為にだけある、この国(タイ)は』、と日本人の留学生の人が言っていたことが妙に鮮明に記憶に残っています。たしかにありえないくらいの格差社会で、下層に位置するひとにとってファインアートなんでごみでしかないかも。民芸とか装飾品とかそうしたものの美に人々の力は込められるのか、などをバンコクでふわっと思っていました。Comments(0)再開しました名古屋のパフォーマンスから一ヶ月。新年になってもう20日以上がたちました。書き始めたいと思います。今年もよろしくお願いします。年末は23日からバンコクへ。展覧会だったけど、中2の三男を連れて行き、若い人たちとも楽しい時間が過ごせました。隣は大学の後輩のめえめえさんこと高杉えつおさんです。タイ語の書かれたTシャツを買ってそれを着てます。『芸術は長し人生は短し」とかいてあるらしいです。メッセージを入力してください。