利便性がよければ抜群ですね。3>敷地の南側に用水路があるのが気になっています。水路幅は約1.3mです。高さは80センチぐらいのなのです。水深が秋から冬は水量が少なく流れも比較的速いのですが、水田に水を引く春から夏は水深が60cmまで上がり、やや淀むような流れになっています。回答わが実家も、幅1m深さ0.6mで、農業用水プラス生活用水路となっています。確かに水田の時期は満水水が流れます。通常は半分の30cmくらいで流れは結構速いですね。大きな川から、地区に水を引いたものです。コントロールできるようになっていますね。4>周囲の人からは用水路は湿気、蚊などの虫の発生、水害などを懸念する方が多いです。僕自身も最初からやや気になってはいたのですが、周辺の住環境と利便性が気に入っています。特別に蚊、虫が多い事はありませんね。蚊はたまり水の場所、じめじめした場所、用水でも泥土が溜まったよどんだ水路、普通は水の流れがほとんどない場所等です。災害の件ですが、水量は、多分、取り入れ口で制御されていますね。確認してみてください。従って水害は直接的には関係ないですね。上流の大きな河川からの水害は、別ですがね。これはどこでもあるリスクです。ハザードマップ(国土交通省、ネット提供全国版)でも過去の水害など詳細地図で確認できます。一応わが実家も用水の関係で、浸水地区になっています。過去一度も浸水被害はありません。用水でなく大きな河川の崩壊などの浸水予測だと思います。住環境は想像ですが、我が実家と同じようであればいいですよ。5>良い点、悪い点を教えてください。すれば、湿気、虫、水害といったマイナス点をクリアできるというご提案があれば教えてください。・緑、川、田んぼ(?)小高い山、森があれば環境面でいいですね。・川は、虫、魚、トンボ、(蛍?)などが生育、飛び立つ風景はいいですね。・川遊び(子供)、魚釣り、水遊び(子供)、昔がよみがえりますね。・子供に水に対する危険予知、訓練等ができること。・子供の水との生活が体得できること。危険、恐ろしさも体得できること。・河川水を使用した庭の散水、などにも利用できますね。・火災などの場合は消防が利用しますね。・地震時などは、川の水が有効利用できますね。・手すりがない場合、子供が落ちて怪我をする。