運転手には、実質的障害が現れる人はいたものの、全く障害が無いかむしろ上達さえした人もあった」。以上で運転障害があると見なされる。州では、血中の大麻成分に関して、ゼロ容認の法律を課している。influence)で起訴するには、運転手の最近の薬物服用歴と、薬物服用後その影響下で運転していたことを証明する必要がある。課すことに反対する考えを述べ、次のように主張した。・またはその代謝物のみが(とりわけ低い水準で)存在するとしても、精神運動面の障害になっているとは限らないし、たいていの場合運転障害は起こらない。THC(またはその代謝物)濃度とは全く関連性がない、大麻での運転行動についての懸案事項に対処する法的な代替策を検討していただきたい。なければ、交通安全法規の発動により、検察・警察などが、法的に保護された行動をしている人や、交通安全面に何も脅威を与えていない人を懲罰するというような犯罪メカニズムに繋がりかねない」。詳しい情報は、NORML副事務局長ポール・アルメンターノ(paul@norml.org)にお問い合わせください。2014翻訳:bongyoコメントアルコールのオッズ比ずば抜けてます。これでお酒が合法なんですもんね。ネルソン「私は大麻を吸う。それは政府にとやかく言われる話ではない。(2010-09-02)また大麻が癌を抑制することが示された。われわれは臨床研究をしないのだろう。(2010-08-12)大麻に関する研究は20,000を超えている。(2010-03-31)なぜもっと医療大麻の研究が行われないのか。連邦政府が許可しないからだ。