質問者さんも多分、将来そうなるんでは。わが夫は40代ですが、オフィスカジュアルが選べてもあえてスーツを通しています。ラクとかそういう簡単なことではなく戦略としてスーツの効果を武器にできるからです。昔よりずっと似合います。着物の着こなしと同じく、服装の選び方のみならず振舞い方や文化的な背景の素養が高まれば高まるほど板についてくるもんなんです。女性の美や性質というのは毎回型にはまることよりも常に移ろいやすく、掴めそうにない微妙なバランスからくると言われています。特徴そのものがそうですよね。ウエストや胸の凹凸、ヘアスタイルのうねりや曲線・・・こういう生き物だと、直線で画一的な制服よりもよりバラエティ要素がないと良さが引立ちません。>入社の時に、「わが社はイギリス発祥の洋服マナーを原点とし、それに準じて社員の服装規約を定めている」とか言って欲しかったなぁま、冗談ならそれも良いですがそういうことって暗黙の了解とか、無意識で成り立ってるものですからね。明言化されないけど大事なことって、世の中沢山あります。質問者さんの会社の取り決めは、どのへんにポイントがあるのかはわかりません。社会の流れというものの上に会社独自の判断が加わっているのは、間違いないでしょう。極端な話になってしまいますがイギリスの王室や皇室の服装を考えてみても男性はドレスコードにあったほぼ定型の服装をするのに対し女性は毎回違った服装になっています。王室クラスになると、服装もまさか自分の一存で決めるわけもなく社会通念上、最も高く評価されるあり方を追求した結果、そうなっているわけです。エリザベス女王が制服を着ないのが「女は自由だから」という理由からではないですよ。女性の君主なのですからね。責任という意味においては最高レベルです...続きを読む他の回答も見るQアダルトビデオでモザイクは何故入れる必要があるのかアダルトビデオで陰部にモザイクを入れるのは、法として定められているんでしょうが、何故でしょうか?。その法律は世界的に定められているんでしょうか?。日本だけなんでしょうか?。あるとすれば何という項目の何という法律なんでしょうか?。あと、女性の場合は胸は何故に出していいのでしょうか?。わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役又は二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処する。販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。検索するといろいろヒットすると思いますよ.たぶん,疑問なのは,何をもって「わいせつ」と判断するのかということですね.ご質問にもあるように,「女性の場合は胸は何故に出していいのでしょうか?」これは,「わいせつ」ではないのか?という疑問もでる...続きを読む他の回答も見るQ男が結婚するメリットって何ですか?常識という概念を捨てて、みなさんは「結婚」というものを考えることができますか?「育った環境が違う赤の他人同士が何十年も同じ家で生活すること」これが「結婚」ですよね?僕にはなぜ”男”が「独身」の今の生活を捨てて、そのような生活スタイルを取りたいのか・・わかりません。・恋人同士の時に愛情が芽生えてこの女と一生暮らしたい!と思った。何一つ僕にとって「結婚」にメリットを感じないんです・・残念ながら。デメリットしか思いつきません。子供がほしいから・・結婚するというのは女性ならいい!男にとっては・・なんのメリットもないですよ。結婚することが常識なのか?社会は結婚しない男を認めないのか?反発しているぼくはおかしいんですか・・??老後のためといっている方もいます!→パートナーが先に死んだらどうします?→子供なんて今の時代あてにはできませんよ!一人なら・休みの日は自由に友達と遊ぶことができる・自分の給料はそのまま自分のもの・妻には小言は言われない・趣味、友達さえ見つければ寂しいなんて思わない・老後も自分で費用を貯めれば老人ホームに入ればいいデメリットを見つける方が難しいです。メリットしかないんです!僕にとって”男の結婚”とは「女と子供を育てるためのボランティア活動としか思えません」なぜ、あなたは結婚したんですか?僕に結婚の魅力を教えてほしいです。キレイ事は抜きにして!よろしくお願いします!常識という概念を捨てて、みなさんは「結婚」というものを考えることができますか?「育った環境が違う赤の他人同士が何十年も同じ家で生活すること」これが「結婚」ですよね?僕にはなぜ”男”が「独身」の今の生活を捨てて、そのような生活スタイルを取りたいのか・・わかりません。・恋人同士の時に愛情が芽生えてこの女と一生暮らしたい!と思った。→しかし現実は20年も経てば愛情も薄れ、夫はやっかいもの扱い・自分の働いたお金は妻、子供にとられてしまう→独身なら自分のお金は自...続きを読むAベストアンサーこんにちは。私は34歳、嫁33歳、結婚9年目、子供7歳(娘)を持つ既婚男性です。結論から言いますと「結婚にメリットはない」です。タイムマシンがあるなら、独身の自分に「結婚だけはするな!」と忠告します。働いた金は趣味や老後の貯蓄に回し、気楽に生きて欲しいと思います。現代では晩婚化、少子化も進み、離婚件数も増え続けています。この原因を探って行くと、女性が社会に出て、男性と同等の立場と勘違いしている事に原因があります。昔の女性と違い、生意気になってしまったのです。旦那に寄生し、給料が少ないなどと生意気な口をきき、旦那には死なない程度の昼飯代を渡し自分は友達とホテルでランチ。旦那が仕事で疲れて帰って来ても、昼間遊んでる主婦が疲れたと言って家事を旦那に押し付ける。それを拒否したら「旦那は家事を手伝わない」などと抜かす。賢い男はそれらを察知し、結婚はデメリットしか無いと感じているのです。下記のアドレスに悲惨な状況がUPされています。この旦那さんは撮影の2ヵ月後にレンタカー内で練炭自殺をされたとのことです。ご冥福をお祈りいたします。http://kabup.tank.jp/img/1210925441153.jpghttp://kabup.tank.jp/img/1210928749093.jpghttp://kabup.tank.jp/img/1210970343814.jpgこの例を見ても、結婚しようと思うマゾ属性なら結婚すれば良いと思いますが、正常な人間なら結婚はしない方が賢明です。私は34歳、嫁33歳、結婚9年目、子供7歳(娘)を持つ既婚男性です。結論から言いますと「結婚にメリットはない」です。タイムマシンがあるなら、独身の自分に「結婚だけはするな!」と忠告します。働いた金は趣味や老後の貯蓄に回し、気楽に生きて欲しいと思います。現代では晩婚化、少子化も進み、離婚件数も増え続けています。分からない」という女性からの回答が非常に多く見受けられることから、そんな風に思いました。最近ではレディーズデイなど、女性だけの特典が非常に多くなっています。それは企業の戦略なので、女性優遇にならないというのは、一理あります。それならば、「女性は産休になれば休むので、企業の生産性を考えると男性を積極的に採用する。ないということになりますよね。任意協力で男性も自由に乗車しても良いのに、執拗に男性を追い出すことはよくあることです。これって、男性差別ですよね。男女共同参画では男性から女性への暴力は禁止はありますが、女性から男性の暴力は禁止ということが書いてありません。それどころか、女性から男性の暴力は許される風潮があって、笑いのネタなることもよくあることですよね。あると思うので、ご自身で調べていただけたらと思います。「だったら男性が積極的に訴えるべきです」・「女性に何か恨みでも嫌なことでもあったの?」・「じゃあ、その逆はどうなの?」といったような回答・感情むき出しの回答は無しでお願いします。分からない」という女性からの回答が非常に多く見受けられることから、そんな風に思いました。最近ではレディーズデイなど、女性だけの特典が非常に多くなっています。それは企業の戦略なので、女性優遇にならないというのは、一理あります。それならば、「女性は産休になれば休むので、企業の生産性を考えると男性を積極的に採用する。理解・認識しない(できない?)のでしょうか?日本においては、女性の権利解放時に「義務」を同時に負担させなかったからです。歴史的に日本の女性は、世界的に見て古来からかなりの権利を持っていたことも原因です。そもそもウーマンリブ=女性解放運動は第一段階として19世紀後半に女性参政権として、第二弾として戦後アメリカで反戦運動の一派としてウーマンリブ運動が盛んになり世界中に広まったのが機運であり、現在の日本の女性解放運動も原則的には第2波の影響を受けたもの、といえます。日本の女性解放運動が推進される際には、欧米で当たり前とされている「権利と義務」の「義務」がすっぱり抜け落ちているのが、男性を苦しくさせているのです。そもそも最初の「参政権」の時点で、男性も参政権を持つ者、持たない者、に分かれていました。それが普通選挙として男性なら誰でも持てるようになったのは、参政権=国政参加権=戦争をするかどうかの可否=徴兵制、という流れがあったからです。民主的な選挙というのは古代のギリシャやローマ時代からありましが、この時代から参政権=軍務、だったのです。戦争をするかどうかを決める権利とその戦争に参加する義務、が一体であり近代民主主義であっても「社会を運営する権利」と「社会運営にかかる費用負担の義務」は同一であり、だからこそ最初は多くの税金を負担する人のみの権利であったものが、社会が成熟するにつれて税金を払う人(男性のみ)の普通選挙に変わっていきました。それは、社会運営が段々に複雑になっていったからです。女性の参政権についていえば、欧米にはその前に必要なことがありました。19世紀初頭の女性にはそもそも財産権が無かったということです。財産権が無い、ということは社会運営コストを自分の財布(自分の稼ぎ)から出すことができない、ということです。欧米では女性の参政権付与と同時に女性への財産権の付与も行われ「社会に参加する権利」を与えられるということは「社会に対する義務を果たすということ」という不文律が女性にも広まっていったのです。日本ではこの「権利と義務」のうち「社会に果たすべき義務」という観点が抜け落ちたまま、女性解放が進んだのです。日本では江戸時代すでに女性には男性と同じ財産権があったからです。昔、鎌倉時代には女性が家を相続する、というのも普通に行われていました。戦国時代を経て、武家は男性優位社会になったものの江戸時代でも人口の9割以上を占める庶民では男性も女性もほぼ同じ権利を有していたのです(ということは義務も同じです)このため、たとえば持参金を女性に返さないと離縁できない、とか三行半は男性しかかけないものの、女性側の圧力で強制的に書かされた、などの事例がたくさん出ているのです。結局、欧米では女性が解放され社会に参加するなら義務も果たす、という意識が生まれたのに比べ、日本の女性解放は単に「女性により多くの権利を与えた」=「本来果たすべき義務を明確に意識させなかった」という結果になっています。女性専用車両の問題でいえば、その車両に乗ることで痴漢被害を軽減できるなら、同時に痴漢冤罪撲滅のために尽力するのが義務といえます。女性の側が「私達は痴漢のリスクを理解して、混合車両に乗るので、痴漢冤罪が起きないように努力します」というのが社会運営に必要なコストになるからです。それが出来ないならむしろ女性専用車両に乗るべきであり、それが「優遇」というものの本質なのです。日本女性は「優遇」に甘えていて、本質を見失っているといえます。そもそも「優遇」というは、子供やリタイアしたシニアのように「社会運営の負担」から自由になっている人々のためのものです。その点では障害者など「負担したくても事情が許さない」人も含みます。その代わり、子供であれば自由に権利を行使することは出来ず保護者の監督を必要とします。リタイアしたシニアで言えば「社会運営の負担」から自由になって老後を楽しんでください、という御褒美の意味合いが強いのです。社会運営に関っていると自負している女性なら本来「優遇とは何事だ!子ども扱いするな!私はちゃんとお金を払うだけの稼ぎもあるし、負担もしている。馬鹿にするな!!」といわなければならないはずなのです。それをせずに嬉々として「女性優遇うれしい!!」と飛びつくのは本来の「ウーマンリブ」のリブの精神に著しく違反している、といわざるをえないのです。適齢期の女性が「私よりも年収が多い人」というのも権利と義務を忘れた発言といえます。古来の結婚観であればこのような発言も許されるでしょうが、少なくとも男女雇用均等法が施行されてから20年以上経つ以上、本来なら男性がつくことが出来たポストに女性が付いていることも少なくないからです。これは「高収入の男性を少なくして、高収入の女性を増やす」ということですから、「私よりも年収の多い男性」が少なくなり、結果として女性にとってよりより配偶者の数を減らしていることになります。これを解決するには「女性は高ポストにつかず、高収入を得ない」か「自分の収入で結婚した男性を養う」覚悟のどちらかしかありません。これが「社会運営として負担すべきコスト」の具体的な事例です。実際の日本女性は、どちらも負担しない、のです。このような事例はたくさんあり、一言で言えば「日本の女性は権利だけ確保して、義務を果たさないから、結果として男性がより苦境にあえぐ」のです。これが女性をして「認識しない」原因であり、一度覚えた権利のために後から義務を果たす人は誰もいない、ということです。いい続けるしかないのです。ところで、DVについても現在では「女性から男性への暴力」もDVとして認定されています。暴力だけでなく「相手の携帯電話を勝手に見る」こともDVに該当しますので、底まで含めれば女性側のDVも相当数に上ると思われますし、実際に隠れていますが女性からのDVもかなりの数に上るといわれいます。(平成21年横浜市調査では男性からも女性からも被害数はほぼ同じですが、誰かに相談した件数は女性被害者24%・男性被害者8%とかけ離れています。理解・認識しない(できない?)のでしょうか?日本においては、女性の権利解放時に「義務」を同時に負担させなかったからです。歴史的に日本の女性は、世界的に見て古来からかなりの権利を持っていたことも原因です。そもそもウーマンリブ=女性解放運動は第一段階として19世紀後半に女性参政権として、第二弾として戦後アメリカで反戦運動の一派としてウーマンリブ運動が盛んになり世界中に広まったのが機運であり、現在の日本の女性解放運動も原則的には第2波の...続きを読む他の回答も見るQ土日眠りっぱなし、これは病気なんでしょうか?週休2日制(土日休み)の仕事をしており、金曜日が来ると「よし、この2日はこんなことしよう!」と色々計画を立てるのですが、何一つ実行できません。朝、起きることができません。昼、なんとか起きて食事を作るものの食べたら、次の行動を起こせないんです。友達と約束をしていても外出することができません。着替えたり、髪型を整えるのが“大きなハードル”となり、『もう10分ゴロゴロしたら着替えよう。休みなんだから無理しない』と考えて、ベットに横たわると、夜になっています。土日はまるまる2日、ほとんど寝ているんです。熱はないし、食欲がない、いくらでも眠れる・・・という感じで、とにかく衰弱してるんです。今日も20時間ほど、トイレもいかずに寝ていました。月曜日になると、朝6時に起きて、始業時刻の1時間前には出勤し、12時間以上働いて帰宅します。平日はこの調子で金曜まで元気いっぱいです。この土日になると、とたんに無気力になり何にもできないんです。この症状は、ここ数ヶ月続いており、夜に“見舞い”に来る友達は“1人暮らしゆえの甘え”だと言い呆れています。世間には、私のような人はいらっしゃらないでしょうか?ほんとに怖いくらい無気力になってしまうんですが、これって、病気ではないでしょうか?週休2日制(土日休み)の仕事をしており、金曜日が来ると「よし、この2日はこんなことしよう!」と色々計画を立てるのですが、何一つ実行できません。朝、起きることができません。昼、なんとか起きて食事を作るものの食べたら、次の行動を起こせないんです。友達と約束をしていても外出することができません。着替えたり、髪型を整えるのが“大きなハードル”となり、『もう10分ゴロゴロしたら着替えよう。休みなんだから無理しない』と考えて、ベットに横たわると、夜になっています。同じように月曜から金曜までは仕事に行くのですが土日は寝たきりでした。結局、うつ病による過眠とわかりました。当時は精神的落ち込みなど感じませんでしたが。一度、受診なさることをお勧めします。他の回答も見るQなぜ女の人生は男よりも非常に楽なのか?_なぜ、恋愛という市場において、女が男よりも優位の立場にあるのだろうか?出会い系サイトを例にすれば、10対1の割合で男が多い。そこでは対して可愛くない子ももてる。ぶっちゃけ不細工でも、女というだけで商品価値を与えられる。男は男であるというだけで商品価値を与えられない。一生もてることはない。非常に簡単に言えば、股を開くだけでも女は努力もなしに男を獲得できる。努力といえば、化粧をするとかダイエットをするとかその程度のこと。恋愛において、男は能動的であり女は受動的である。男は積極的にアタックし口説き演出し非常に大変だ。女は、ただそれを受け入れるか受け入れないかの判断をすればよいだけ。女は例え20歳だとしても、努力なしに社長や金持ちと結婚できたりする。可愛ければそれでOK。若ければ若いほど良い。逆は絶対にありえない。質問者様よアンタの言う通りだ。女は刑法でも法律でも保護されてる。男なら実刑なのに女なら執行猶予が付くこともしょっちゅうあるからね!だが、しかぁ~し!女は全体的に優遇されてるが、所詮は出来る男の家畜というのは知っているかい?動物の世界でも人間の世界でもそうだが、モテる男に女は複数群れるのよ!アンケートでも「恋人いますか?」の問いに男=40%女=80%という統計になった!なぜ男40%と女80%なのか?体は1つしかないのに!それは簡単!モテる男が女共を弄んでポイッしてるからだ!!!逆に無職やフリーター、ブサメンの男には1人も女は寄ってこない!そして女もまた、ブサイクだと男に相手にされれない!!女が有利とか言う理論は双方の底辺を比べた場合であり、真ん中はやや女ということで若くて可愛い子だけが優遇される。(ババアは差別される)そして上レベルとなると男性社会。浮気し放題のポイッ捨てし放題!つまり、男子たるもの天下を取れ!少年よ大使を抱け!ということ!かくゆえ、私自信もフリーターだった時期は彼女なんて出来ませんでしたが、現在は大手商社である程度の役職となり安定すると女から寄って来るようになりました。女なんてこんな程度の生き物なんですよ。質問者様よアンタの言う通りだ。女は刑法でも法律でも保護されてる。男なら実刑なのに女なら執行猶予が付くこともしょっちゅうあるからね!だが、しかぁ~し!女は全体的に優遇されてるが、所詮は出来る男の家畜というのは知っているかい?動物の世界でも人間の世界でもそうだが、モテる男に女は複数群れるのよ!アンケートでも「恋人いますか?」の問いに男=40%女=80%という統計になった!なぜ男40%と女80%なのか?体は1つしかないのに!それは簡単!モテる男が女共を弄んでポイ...続きを読む他の回答も見るQ一人で外食をする人を見るととても不愉快です。いう育ち方をするとそんな人間になると思いますか?一人で外食をする人を見るととても不愉快です。いう育ち方をするとそんな人間になると思いますか?TPOをわきまえないふるまいだと思うのですが、どういう精神状態の人たちなのか教えてください。私は正直気持ち悪いし気味が悪いのでいなくなって欲しいといつも思ってしまいます。※質問に対しての答えではなく批判はいりません。色々なケースが考えられますね。私が思い付くところをいくつか。調理器具がない、などなど。この場合の家庭環境を考察するとあー、料理を教わる機会が無い興味を持つ機会もない、そんな家庭だったんだね、と言ったところでしょうか。誘う人が居ない、なんて時。これはそのまま心理状態ですから説明を割愛しますね。一人で食べるのは寂しいが、(友人の都合がつかないなどで)誘う相手が居ない。誰かと一緒に食べている気分にだけでもなりたい。そんな心理状態のとき。少数派では決してないはず。基本的に一人で仕事をしている方々が食事を摂っている。しょうがないですよね。勤務中だから家族を呼ぶ訳にいきませんから。心理も家庭も介在しませんね。5一般的な会社員の昼御飯など。食事の好みがあわなかったり、などが考えられます。食卓には「仕事で遅くなります。出前でも取って晩御飯を済ませなさい。」の書き置きが...。そんな、漫画によくあるシチュエーションが浮かびます。食事は一人で済ますもの、と言う概念が出来上がっている若干切ない状況ですね。家族で外食が当たり前の家庭の味を知らない人も少なくないのかもしれません。少くともこう言う家庭ではなかったんですね。言って不愉快に感じてはいけません。誰にも迷惑はかけてないんですから。色々なケースが考えられますね。私が思い付くところをいくつか。調理器具がない、などなど。この場合の家庭環境を考察するとあー、料理を教わる機会が無い興味を持つ機会もない、そんな家庭だったんだね、と言ったところでしょうか。誘う人が居ない、なんて時。これはそのまま心理...続きを読む他の回答も見るQスーツ時の肌着のTシャツが黒の人いますか?スーツを着る仕事はしないので、一応冠婚葬祭用にスーツは持っているものの、肌着が黒しかありません。なにかしらの面接・冠婚葬祭時しか使わないでしょうから、白を揃えなくても大丈夫だと思うのですが、スーツで仕事をしている人はやはり肌着に黒はNGなんでしょうか?ジャケットを脱いでしまったら絶対透けますよね?Aベストアンサーまたお会いしました。いやに似ている・・・微妙に違う。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10140967620それなりの年齢のお方のようですが。尿のキレ若い人が、ワイシャツの下に頓着なく、色のTシャツを着ていることがあります。柄や色が透けて見えてみっともないものです。うちの出入り業者にそんな格好をする子がいたので、やんわり注意しました。(親ごころとしてです。)そんなんじゃ一流のセールスになれないよ。No.1さんがおっしゃる通り、下着のシャツは白か肌色(ラクダ色)が相場です。スーツの時は、身に着けるものもスーツにふさわしいものと組み合わせてください。ワイシャツによっては、首周りから下が見えてみっともないですよ。その時点で3流以下のサラリーマンです。銀行員がこんな恰好したら、支店長にどやされるでしょう。腕時計が安物のプラスチックのデジタルだったり、そうでなくてもGショックのような遊び用だったりこれもNGです。懐中時計だという人もいますが。(TPOに合わない時計をしている人、これ結構多いんです。別に高いものを買えとは言っていません。時計もTPOで着替えましょうということです。