日記の下にある「コメント」をクリックすればその日記に対するコメントを読み書きできます。BCL今日は同年代のトランシーバーTS-680と聞き比べしてみました。AMの音質はほぼ同じに聞こえます。TONE)R-5000のAMフィルターをナローにすると音がこもります。TS-680にはオプションフィルター付いてないので比較出来ません。TWR-Africa聞いています。TS-680の方がSメーター安定しません。今日はノイズが出てますがTS-680の方がノイズで聞きにくいです。アンテナは自作短縮バーチカルアンテナをパラ・ボックスでそれぞれのリグにつないでます。18:22投稿者:HIROKIタカさんこんばんは!皆がペルセウスに夢中になってR8を手放す時期まで待ちます。15:30投稿者:タカHIROKIさんAMだけなら問題有りませんね。R-8は相場は5万程度可能です。R-8Bは10万ですね。私は英語が出来ないので、代行に頼んで3万弱8万しましたが、性能は満足しています。最近はR-8も出品が少なくなったようです。1:20投稿者:HIROKIタカさんこんばんは。CWを聞くのでなければオプション・フィルターは必要無いと思っております。私にとっては後で書く予定ですが、別の受信機の音が好きです。R8もいつかは使ってみたい受信機のひとつです。23:20投稿者:タカHIROKIさん知人から購入されたのですね。私の近くにはBCLをする人はいません。昨年IC-R75を買いましたがどうもAMの音が馴染めず、すぐに売却その後R-5000も考えましたが国内では5万を超え、フィルターフル装備なら8万とかで手がでず、ebayでドレークR8を買いました。アメリカのリスナーだとすべてフィルターが付属していないと駄目だと言う記事を見ました。私はR−1000の輸入を持っていますが、これは良いですね。10:42投稿者:HIROKI電波竿さんこんにちは!HI!次回はIC-R71と比べてみます。同年代の通信型受信機ですからね。PWRの評価ではR-5000が5つ星、IC-R71が4つ半でした。電池が無くなるとRAMがパーになるのが足引っ張っておりました。休日も忙しそうで....体調崩さぬよう注意して下さい。9:28投稿者:電波竿Dr.おはようございます。綺麗な状態で性能もいいようですね。そのうちR71との対決もお願い致します。私もAM聞くとき音が滑らかなのでR71のワイドフィルターONします。6:31投稿者:HIROKIVicさんおはようございます!その通り上がR-5000下がTS-680です。TS-680はBCL復活のきっかけになった機種です。2006年に復活したR.St.Helenaもこれで聞きました。5:51投稿者:VicHIROKIさん、おはようございます。上下、デザインもパーツも同系列ということが見て取れます。アマチュア無線を知らない私は、左下にマイクの接続があることでTS-680はアマチュア無線機と判断できました。R-5000は米国eHam.netのReviewでも評価が高いですね。コメントを書く名前メールアドレスコメント本文(1000文字まで)URL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。