私の独断と偏見に基づいて言うのだが、おそらくそれは、「大久保政権」が意図的に、情報操作の一環として流したガセネタだった。流刑の身だったことから、交流のあった薩摩藩士である。西郷が戦死し、西南戦争が終決すると、一番先に大久保邸にに駆けつけ、前後策を話し合っている。大久保は、重野安繹に、西郷や大久保等の伝記を書くように依頼している。重野安繹の証言は、歴史学者のものだけに、重要な役割を演じている。翔ぶが如く』にも、何回も重野安繹が証言者として登場している。」を真にうけて、娯楽漫談的な通俗的歴史小説を書いたのが司馬遼太郎だったというえわけだ。信用出来ないのが歴史学者と通俗的歴史小説家だ。歴史学者と歴史漫談作家を疑え、である。この頃から御用学者や御用作家が暗躍して、国民意識の洗脳工作に加担していたのである。いう政府のプロパガンダに振り回されずに、冷静に事態を凝視していた人たちがいた。最近では江藤淳や三島由紀夫など。後世にも名を残す一流の思想家や作家、宗教家たちである。彼等は、自分の頭で思考することの出来る人間だった。彼等は、世評やプロパガンダを相手にせず、西郷南洲の精神を称賛し、絶賛し続けた。司馬遼太郎のように、政府発表のプロパガンダ情報を鵜呑みにして、西郷や桐野を悪しざまに罵倒し続けたのは御用学者と御用作家たちだけである。一般庶民もまた政府発表のプロパガンダ情報を鵜呑みにはしなかった。芝居や講談や錦絵などによって、西郷や桐野は、国民的ヒーローになっていった。いつの時代でもそうだろうが、一流の思想家や作家は、利害関係から取り残された物言わぬ一般庶民と同様に、「真相」を見抜いているものである。02:04●「桐野利秋」抜きに西郷は語れない(4)。西郷の戦争の仕方には、大きな特徴があった。それは、最後まで追い詰めないことだった。敵を取り囲み、追い詰めるが、敵が白旗をあげると最後は話し合いに持ち込む。」をしたことなどは有名だが、そもそも、それが西郷の戦争だった。忠実な部下だった桐野利Tweet広告を非表示にする関連記事2019-03-11■桐野利秋の『桐陰仙譚』を読む。桐野...2019-03-09●桐野利秋の『桐陰仙譚』を読む。桐野...2019-03-04●「桐野利秋」抜きに西郷は語れない(3)。「桐...2019-03-03「桐野利秋」抜きに西郷は語れない。「桐...2019-03-03●「桐野利秋」抜きに西郷は語れない。●「桐野利秋」抜きに西郷は語れない(3)。