学生だった頃からの知り合いなので、どうしても点数が甘くなりそうになるが、そういうことを差し引いたとしても、なかなか鋭い、情勢論的な政治評論集になっている。)とは、一線を画している。本書は、情勢論的な評論集だが、しかし、並の情勢論ではない。岩田氏の議論には、常に原理論的思考と存在論的思考が伴なってる。自分の頭で考えたことが、わかる。保守派」の評論集ではない。保守を擁護するという体裁をとっているが、それぞれの論考は、分析が独自で、深い。憲法改正に関する議論には、保守派というカテゴリーを超えた、学問的にも緻密な議論を展開している。岩田氏は、緻密なテクスト・クリテイークと深い考察の上で、木っ端微塵に打ち砕いている。凡庸な保守派にはできないことだろう。護憲派)は反論できるだろうか。一つ、私が注目した文章がある。』ではない」という文章だ。」は、学歴や肩書き抱けを振り回すだけの似非知性主義を批判し、乗り越えようとするホンモノの知性主義だと、言っているように見える。)を見抜いているのだ。』騒動」などで、保守という仮面のメッキが剥がれつつある。保守派」も賞味期限切れだ。世代交代が必要だろう。岩田氏の言論活動に期待したい。