行動しようじゃないの。「群れない、媚びない、とんでもない」の猫の精神でがんばっていきまっしょい。|猫のシルエット時計プロフィールAuthor:ロキ北欧神話の悪神Lokiの名を持つなんちゃってアナーキスト。千葉県生まれの元ライター。現在は零細自営で困窮生活のかたわら猫多数とニホンアナグマを養育中。好きな作家はP・K・ディック。歴史上の人物ではバクーニン、マフノ土方歳三が好き。山本耕史が好きよ(f^^)新選組とその母体である東京・多摩が歩んだ明治期の自由民権運動への大きな流れと自治の精神、憲法草案、そしてたゆまぬ反権力闘争を切り口に、改竄され隠蔽された過去の歴史を掘り起こし、日本における真のデモクラシー政治の定着は可能かを、自分なりに探っていきたい。(10/16)木霊の宿る町:明日は投票日。マイノリティ雑談日記(徒然なるままに、。|今まで顧みられることが少なかった事象が、最近はしばしば取り上げられるようになってきた。その一つが、私のブログでも時折言及してきた明治時代の「自由民権運動」である。全国で再研究の動きがあるということで、ようやく我が意を得たりという感じでうれしい多摩の自由民権運動では、新選組の土方歳三の親類をはじめ、近藤勇の道場・試衛館の弟子たちが数多く運動に加わった事実ももっとクローズアップされるべきだし、そうなれば新選組の存在意味自体が大きく変わってくるのは必然である。以下は、日本国憲法が公布された11月3日に合わせた東京新聞の記事。|子猫のユリオと東京新聞の切り抜き。昨日11月3日は日本国憲法が公布されてから73年目。改憲に反対する多くの市民たちが国会前に集まった。本日の東京新聞に、思わず目を見開いて読んでしまうほど画期的な記事が掲載された。なんと元広島市長で数学者の秋葉忠利氏が、憲法から数学の定理を導くことで「9条改正は不可」という解を得たというのである。この数学的論法は、思いつきや情緒的な思いから提示されている安倍自民党の改憲案を粉砕する起爆力になると思うのだが。以下は東京新聞の記事から転載したものである。3日、公布から73年を迎えた。前広島市長で数学者の秋葉忠利さん(77)は今夏に出版した著書で、数学の理論を立証する手法を使って日本国憲法から「定理」を導き出す独自の解読をした。定理の一つとして、戦争放棄を定めた9条などは「改正不可条項」に当たると訴えている。(村上一樹)著書のタイトルは「数学書として憲法を読む」(法政大学出版局)。安倍政権が九条に自衛隊を明記するなどの改憲に本腰を入れようとする中、「護憲・改憲の議論以前に、そもそも憲法はきちんと読まれているのか」との思いから、憲法を時の政府や法学者による解釈にとらわれず、文字通り数学的、論理的に読み解くことを試みた。(1)単語の意味を文字通りに解釈(素読律)(2)一つの単語、フレーズは同じ意味(一意律)(3)書かれていないこと、他の文献に依存しない(自己完結律)-など九つのルール(九大律)を設定。ルールに従い、憲法に書かれたことだけを議論の出発点となる「公理」と見立て、そこから論理的な結論となる「定理」を「証明」していった。改正してはいけない条項があるということ。秋葉さんは、条項の中に「永久に」「国民の総意」「不断の」などの絶対的な表現と関連がある八つが「改正不可条項」に当たると指摘する。九六条には憲法改正の規定があるが、数学的には、絶対的表現(X)は時間的に全ての未来を縛る力があり、条文を変えると「永久に」といった単語の意味と矛盾が生じる。このため、Xの関連条項は九六条の対象外と解釈できるという。秋葉さんは「実際の社会は数学だけでは割り切れない。数学的に読み解いた結論が全てではないが、論理も大事だ。憲法の建設的な議論につながってほしい」と願っている。|天皇の代替わりと改元、安倍内閣の性急な9条改憲論が横行する今年こそ、日本国憲法についてより深く知り、徹底して議論しなければならない。それにふさわしい記事が5月2日の朝日新聞に掲載された。「1条と9条は、天皇制を維持するかしないのかという非常に深刻な選択の末に生まれてきた。文中の図が、朝日新聞のウェブサイトにカラーで掲載。9条改憲を許さないのは当然のことだが、私は「国民の権利及び義務」を「第1章」にすべきだと常々思っている。国民主権をいうなら当然のことである。それが3番目でようやく出てくるのだから、いつまでたっても「お上意識」が抜けない一因にもなっているのではないか。|日本国憲法施行から72年。「9条改憲NO!」を掲げる多数の市民が終結した。5月4日より東京江東区の東京臨海公園に6万5000人が集結した。1日のメーデーもそうだけど、天皇の代替わりと改元の大ニュースの陰で、日本国民にとって大切な憲法記念日がかすんでしまったのは本当に悲しい。本日の東京新聞にこんなにステキな意見広告が載っていたので一転して心が弾むような思いがした画像が小さいため見づらくて申し訳ないが「ひと」の背景になっている活字のひとつひとつが日本全国の賛同者の名前だ。“民主主義の基本は1人1票です。市民の草の根運動なくして民主主義は成り立ちません。|先日行われた辺野古移設の是非を問う沖縄県民投票では反対票が72%を超えた。安倍政権は、相変わらず工事を続行しようとしている。この現実に、私もブログで「県民投票には法的拘束力がない」と書かざるを得なかった。ところが憲法学者の小林節教授は、日刊ゲンダイ2月27日号で「住民投票には憲法上の拘束力がある」と明記しているのだ。それが憲法95条であるという。国会は、これを制定することができない。」とはっきり書いてあるではないか。権力の横暴には、国民の対抗する力である憲法をもって挑んでいかなければならない。|10日に投開票される参院選の最大の争点は「改憲」である。与党とその取り巻き政党に多数票を与えてしまえば、国民の信任を得たりとすぐさま「改憲」準備に着手するだろう。そのとき対象になるのは、国民の反対が多い9条よりも、大災害に対応するという名目の「緊急事態条項」である。事態条項」があればもっと迅速に災害救助ができただろうとさかんに吹聴していた。たしかに大災害や北朝鮮ミサイル、テロに効果があるときけば納得してしまうかもしれない。ついて書かれた新聞記事と対談の2つを、以下にご紹介したい。最近、「挑戦」との言葉を多用する。その胸中をそんたくすれば、最も挑戦したいのは憲法改正だろう。今、永田町では「緊急事態条項」を新設する改憲論が浮上している。戦争や大災害などが起きた場合、首相に権限を集中させるこの条項は、基本的人権を過度に侵害する危険性もある。発言をたどってみると、昨年より改憲に前向きな姿勢を感じ取れる。先月19日の参院予算委員会での答弁では緊急事態条項の必要性に踏み込んだ。確かに、沿岸部に壊滅的な被害をもたらした東日本大震災の記憶は今もなお鮮明だし、首都直下や南海トラフなどの大地震も高い確率で発生すると指摘されている。世界に目を向ければ、収束しないテロや北朝鮮のミサイル問題などがあり、緊急事態条項は必要−−と納得しそうだ。この条項を盛り込んだ自民党の憲法改正草案を確認しよう。条項の概略は、武力攻撃や大災害などが起きた場合、首相が閣議で「緊急事態」を宣言すると▽法律と同じ効力を持つ政令の制定が可能になる▽国民には国や公共機関の指示に従う義務が生じる−−というものだ。「憲法に緊急事態条項を入れる必要性は全くありません」と断言するのは、災害の法律に詳しい弁護士の小口幸人(おぐちゆきひと)さんだ。らに法律の助言をするなかで、災害対策基本法などの法律が効果的に運用されていないと痛感した。その例が、津波で破壊された家屋の所有者が、行方不明者の捜索を拒んだ時の対応だった。悩む市職員への助言は「災害対策基本法では、市長の判断で建物の一時使用や収用、除去までできると定めてあります。必要なら、当然立ち入りもできます。立ち入り検査に関する条文もあります」。同法は政府が強い権限で災害対応に臨めるよう、首相による「災害緊急事態の布告」を定めている。国会閉会中でも緊急の必要がある場合、政令を出し物価を抑えたり、債務支払い延期を決めたりすることが可能。一例だが、緊急事態に対応する法律に致命的な不備があるとはいえないだろう。小口さんは切実な表情でこう訴える。「憲法に緊急事態条項があったら大震災で起きた数々の悲劇を食い止められたのかといえば、そうではない。今の法律を十分に使いこなせなかったのが問題。被害を最小限に抑えるのは、法整備やその周知、訓練などを含めた事前の準備。いった大震災を経験した自治体を含む計17の弁護士会は、緊急事態条項の新設に反対する声明を出している。被災地は緊急事態条項を求めてはいない。テロや武力攻撃を理由に条項の設置を求める意見には、有事法制に詳しい早稲田大の水島朝穂教授(憲法学)が反論する。「既に警察法や自衛隊法などに過剰ともいえる仕組みが存在し、対応は可能。礒崎陽輔氏http://www.huffingtonpost.jp/kazuya-matsumoto/sota-kimura-yosuke-isozaki_b_9775910.html「緊急事態条項」の恐ろしさはこれだけではない。米国のニュースを読むさい、FEMA(フィーマ)という機関の名を目にした人もいるだろう。ことで、FBIやCIAが出てくる米国のサスペンスドラマの中でも、大災害やテロが起きた時にFEMAが駆けつけるシーンが出てくることがある。自民党が画策する「緊急事態条項」とは、このFEMAの日本版でもあるのだ。妄想だ、陰謀論だと言う人も少なくないが、FEMAと緊急事態条項については、以下のような見方もあるということを知っていても損はないだろう。14年8月3日いよいよ自民党が日本版FEMA(緊急事態管理庁)創設へ動くhttp://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-2991.html今年の2月頃、ネット上で拾った画像。付録でついてくるというので、さっそく買ってみた。「ビッグコミック」本体を創刊号から読んでいる私は青年コミック読者の草分けでもある。(^^;当時は手塚や白土など巨匠漫画家の作品が読み放題だったが、最近はまったくと言っていいほどマンガ週刊誌を手に取っていない。今回はスピリッツを久々に購入。袋とじというより、ミシン目でパリパリ切り離せるようになっている。次の4ページにわたって解説が書いてある。お邪魔猫のまれが、邪魔しにやってきた。「どこからどう読んでいいのか、わからないアナタ」のまれが、中身の条文を眺め中(=ΦエΦ=)「ふむふむ、第23条は『学問の自由は、これを保障する』...か。|安倍首相は現憲法は米GHQの押しつけであるとの理由で、祖父・岸氏の念願だった改憲に邁進中だが、その岸首相時代の憲法調査会の肉声テープが発見された。テープには当時の幣原首相が9条の発案者だったという証言が残っており、その点だけでも、全部が押しつけという自民党の理屈は通らなくなる。以下は、dailymotionにアップされた「報道ステーション」の動画。gomizeromiraiただ9条に限らず、憲法草案には日本人が深く関わっており、そうした歴史を正しく理解していれば、押しつけといった誤った認識など出ないはずである。そこで以前このブログで記したものを、ぜひ合わせてご覧いただきたい。