Tsunetami明治期の自在置物の博覧会等への出品についての年表を更新しました。いう名称ですが、「屈伸」とあることから蟹の自在置物と見てよいでしょう。「驚きの明治工藝」展グッズにも蟹自在置物ペーパーウェイトがありましたが、ある意味歴史的に正しいものといえるのではないでしょうか。それはさておき、佐野常民は日本美術協会における演説でも(自在置物も含むであろう)明珍の鉄の作品について述べており輸出品として大いに期待していることから、常民自身によるこの出品もその現れであることが窺えます。板尾新次郎も鷹の自在置物を出品しているのですが、出品目録では確認できませんでした。受賞記録にはこの鷹の自在置物は存在せず)。板尾新次郎についての記録は多くはないのですが、フランシス・ブリンクリーは著書の中で「その作品の多くは明珍作として販売された」と記しています(ボストン美術館蔵の巨大な龍自在置物の作者、高石重義についても同様の記述が見られます)。簡潔ではあるものの日本美術への造詣の深いブリンクリーによる記述であり、板尾新次郎の在銘作品が非常に少ないことの理由と考えられるでしょう。記事には「明珍の古作と比べても遜色のない自在置物が作られており、当代ではそうした精巧な作品は制作できないと考えて優品は古いものと信じ、その古さのみに価値を置くならば悪徳商人に欺かれるであろう」という主旨の記述があることから、裏を返せば明珍の古作に価値を見出す人の方が多く、当代の同等の作品も明珍作とした方がより高く売れたであろうことが推測できます。寄稿「明治期の自在置物について」でも触れています)。ブリンクリーの記述どおり板尾新次郎の作品が明珍作として売られていたとするならば、その方がより国策に適っており佐野常民が表明した優良な輸出品としての期待に応えるものであったのでしょう。出品目録に見られないことに単なる記載漏れ以上の理由を見出すならば、いわば明珍の代作を行っていたといえる作家の存在をあまり広く知られないようにとの意図が存在した可能性も考えられるでしょう。編集Jimdoあなたもジンドゥーで無料ホームページを。okimono閉じる。