こないし、都のサイトの説明も、まずそれを書いておけーーーーー!と思ったりはします。2020なお、本題の雑収入になる件ですが、都が決めたというより、そもそも国の税制ルールだそうです。2020同じようなケースが保険や証券など金融広告でも度々ある。今はユーザーのリテラシーが高まっていて、みんな「サービス」に懐疑的だ。「メリットもデメリットも平等に説明するサービス」こそ本当にユーザーに愛されるんじゃないか。これはそうあってほしいという私の願いかもしれない。困っている人たちの負担を限りなく減らし、貧困やストレスなく生活していけるよう助けてあげることが支援の本当の意味だと考えられるが、この支援制度が対象者の所得としてのちのち大きな負担となるならば、それは支援と言えないかもしれない。・本来の「支援」という意味その場はしのげても、のちのち、大きな負担として襲い掛かる危険性があるこの支援制度。しても善意から生んだ制度だと思われるし、その点は評価するべきだが、そうであれば、もう少し対象者のことを考え、手厚くできないものだろうか。