SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。ホームページIE:mac自体がすでにIE互換ブラウザーではなかったんで、そのアイデアはあんまり有効ではないかもしれません。名前が同じだけの、レンダリングエンジンもコンポーネントの構造もまったく別のブラウザでした(IE5はほとんどコンポーネント化されてなかったので、コンポーネントブラウザーの出現もなかったし)。各ブラウザーがSafariに取って代わるだけの有効な選択肢になるためには、「Safariを使っていてここが不便」という点を解決する独自の提案をどんどん出して差別化し、(Windowsとの差別化に成功したMacのように)熱狂的なファンを付けていくしかないですね。(Windowsとの差別化に成功したMacのように)熱狂的なファンを付けていくしかないですね。↓ウマーという論理展開は違和感があるなぁ。CowardそれはMac版だけじゃなくて、他のOS用ブラウザにも言える気がするね。標準じゃないのに"Web標準"を主張している間は無理か?MozillaもOperaもIEタグに対応すればすぐに広範な普及が見込めると思うんだけどねぇ。CowardIEタグに対応するだけで普及するとは思えない。IEの持つ手軽さを超えるだけの魅力を備えなければ変わらないし、今のMozillaやOperaにそれがあるとは思えない。(#337691)よく言われているIEの独自タグのなかで、閲覧を致命的に困難にするタグってなんでしょうね。dynsrc>はaviしか閲覧できないからWindows環境じゃなきゃ意義が少ない。実際使っているのを見たことがない。<marquee><bgsound>はない方が嬉しい。日記タグの種類ということでは、普通にちゃんと書けてるコードならむしろ問題ないような気が。invaildでどうとでもとれるような場合の解釈が各ブラウザ間でまちまち、というのが、ほとんどのサイトにおける「ブラウザ互換性」問題の実体だったりします。実際の話、タグセットだけが互換になっても、いまの状況ではそれ以上の意味は無いような気がします。IEのレンダリングに依存してるのですよ。ホームページ実際に閲覧を困難にしているのは、ブラウザ振り分けでIE(もしくはIEとNetscape4)以外の選択肢が用意されていない場合と、IE独自のDHTMLもしくはActiveX関連の機能を利用した場合だと聞いています。タグが云々と言われていたのは、どちらかというとNetscapeが独自タグを量産しまくって他のブラウザーとの互換性を低めていた時代の名残っぽいような。書いたのはまずかったですね。自分はJSも含めてIEっぽくすればいいんじゃないかと思ってIEタグと一括りにしてしまいました、申し訳ない。動作がモッサリしてても互換性が高ければ他のOSでもWinやMac用のIE並サポートを多くのページから得られると思います。Coward「IEによる閲覧のみサポートしています」なんて注意書きを掲げているサイトにとっては互換であることは意味はなく「IEである事」だけが唯一の条件なんで。IE独自の要素やふるまいと互換性を持たせたブラウザが出ても、「IEによる閲覧のみサポートしています」は変わらないと思いますよ。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。