スポンサーリンク「男女平等」という言葉は、とても美しく、近代的な響きを持っています。世の中も大きく変わってきて、「男女平等ではないといけない」「男女平等にすべき」という声をよく耳にしますよね。わたしは、女の端くれとして、男女平等は本当に可能なのか?と疑問に持ってるんです。女性の社会進出が進んできた世の中で、たしかに女性は男性と同じ権利がほしいし、必要としています。一方で女性は、水曜日女は安く映画を見れるし、女性専用車両なんかもある。夫に養ってもらうことに恥ずかしさはないし、デートではおごってもらうことも多い。世の女性たちは本当に、「男女平等」を望んでいるのでしょうか。「男女平等」は本当に「正義」なのか「男女平等」という響きは素敵です。女ってだけで得している場面は、絶対にあります。男性に重いものを持ってもらって、多くお金を払ってもらって、家まで送ってもらう。男の立場になってみると、かなり面倒くさいし納得いかないと思います。それでも、「男だから」って理由だけで、女を甘やかしてくれるんです。男だったら飲み会で上司からのすすめを断れなかったりするけど、女は「セクハラ」とか言えちゃいます。そのくせ女は男に、「モテないでしょー?」とか言っても許されたり。痴話げんかで女が男をビンタしても大騒ぎにならないのに、男が女をどついただけで、最悪人生が詰みます。男女に大きな経済格差があったり、女はセクハラを受ける可能性が高かったり、という腹立たしい事実もあります。これは変わっていくべきでしょう。一方で、女性だから得している部分も少なからずあると思うんです。男女平等は、無条件に正義なんでしょうか?女性が唱える「男女平等」が無理な3つの理由わたしは女ではありますが、多くの女性が期待してるほど、「男女平等」は理想的じゃないと思っています。いうか、「男女平等」にしたら、女が圧倒的に不利になります。「どうなのよ?」と疑いの眼差しで見てるんですね。1:男女平等の主張が「平等」を目的としていない女がほしい「男女平等」って、つまりこういうことなんじゃないでしょうか。重いものは持てないし、残業とか転勤は男性がすべきだからね。産休・育休は女の権利。仕事辞めたくなったら辞めるから男はちゃんと養ってね。主婦になっても、育児はふたりのものだから押し付けないでよ。なんだか、都合のいい時は女という立場を利用して、都合が悪い時は男女平等を叫ぶ人が多い気がするんですよね。「男女平等」を主張しておきながら、「わたしを優遇して」って言ってるように聞こえるんです。先日女友達と、「女性のキャリア」について話しました。そのとき友人は、「女だからって管理職になれないのは納得いかない」と言っていました。たしかにその気持ちはわかります。プライベートでは、女は男に守られてますよね。飲み会で泥酔した男はだれかの家の床に転がしてもOKだけど、女ならタクシーで家まで送ってもらったりしませんか?デート中、電車で席がひとつ空いてたとしたら、男が女に譲るべきだと思ったりしませんか?プライベートで女扱いを期待しておきながら仕事では「男女平等」を主張するのは、ちょっと虫が良すぎじゃないかなーなんて思うわけです。3.少女漫画に男女平等は必要ない少女漫画っていうのはいつでもどこでも、「男が女を守る」ことが前提です。男は自分がつらくても女のために動き、女はそれにときめく。いう仕組みになっています。少女漫画を描いているほとんどの漫画家の方は女性で、読者も大半が女性でしょう。(一部作品をのぞいて)ヤンキーに絡まれた女の子を助ける?曲がり角でぶつかって、両方が悪いのに男が謝って手を差し伸べる?お姫様を助けるのは男の役目?めっちゃ守ってもらいたがってるじゃねーーか!!じゃあ守ってもらえばいいじゃないの。わたしは半歩うしろぐらいで「頼んだ!」って言ってる方が楽ですけどね。女性漫画だってそうです。多くの女性が愛読している少女・女性漫画には、男女平等なんて必要ないんです。これ以上ないくらい女扱いされたいんですから。精神的な男女平等ってなんですか?こんなことを言うと、「そういう身体的なことじゃなくて、精神的なことなの!」という反論が聞こえてきそうですが、「いやいや、そんな甘いこと言ってんじゃねーぞ?」って思います。「男女平等」を強く主張する人の多くは、女性です。わたしは、たいていの男性が「女は守るべきもの」と思ってくれているからだと思います。弱いもの、手を差し伸べるべきもの。男性は、「女性を対等に扱うべき」という意味で「男女平等」を主張しないんじゃないでしょうか。男女平等を謳っておきながら、「頼れる男性がいい」なんて言いませんよね?男女平等じゃなくて男女平権がいいとか言いつつ、わたしは女なわけです。女ですが、「男女平等!!」って言う女に腹が立ってしまいます。女が唱える男女平等って、明らかにおかしいですから。「男女不平等」が正しいのかっていうと、そうではないと思います。それもおかしいじゃないですか。不平等っていうのは「優劣」みたいなもので、不愉快です。「で、結局どうすの?」っていうと、男女同権がいいと思うんですね。女でも働けるし、男と同じ給料をもらえる。昇進するチャンスも同じだけある。それは、男にも女と同じ権利があるっていうことです。出産は無理だけど、男だって同じだけ育児休暇をとればいいし、親権を得る資格だってある。進んでいる」と言われるドイツ(ヨーロッパ)なんて、日本よりよっぽどレディーファーストです。女は女として扱うんですよ。性別で不利にならないように、権利を保障してる。身体のつくりがちがう以上、完全に「同じ」にすることはできませんし、そんな必要もないでしょう。性別によって不利益を被ることが問題なのであって、男女の枠を完全になくすことなど不可能です。男性は子どもを産めませんし。平等は無理でも、同じ権利を持つ環境を作ればいいだけだと思います。同じ権利を認めるっていうのは「性別のせいで不利になることを減らそう」ってだけの話で、そんなにむずかしいことじゃないはず。「平等」はムリだけど、「同権」を目標としていけば、「男女格差」が小さくなっていくんじゃないでしょうか。紫苑91年生まれ、ドイツ在住のフリーライター。Yahoo!ニュースや東洋経済オンライン、ハフィントンポストなどに寄稿。比べてみたらどっちもどっち』(新潮新書)。ハロプロ、アニメ好き。紫苑91年生まれ、ドイツ在住のフリーライター。詳しいプロフィールお仕事依頼はこちらから月額マガジン『無重力人生』お問い合わせ※留学サポートは受け付けておりません。雨宮の迷走ニュースはamazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイト宣伝プログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。AdSenseを利用しています。スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。