このサイトの使用を継続することで、その使用に同意したとみなされます。コントロール方法を含む詳細についてはこちらをご覧ください。Comments以前、執筆したことについて指摘があった。あるSEOで順位測定に使われるツールだが、そのツールがGoogleのガイドラインに抵触しているのでテキストに載せないほうがいいのではないか、というアドバイスだった。Googleのガイドラインには、たしかに。SEOなどの目的で検索サーバーに過度な負担がかかるプログラムなどによるリクエストは避けてほしいということが明確に書かれている。テキストに載せるべきではないということにも一理ある。この後がすこしわかりにくいのだが、このツールを利用についている人に治しては何も意見はない、ということなのだ。有名なツールなので、多分使っている人は相当多いだろう。推奨しないやり方やサービスであるならば、誰も使わないがいい。プロだろうとアマチュアだろうとだ。使うのはいい、でもテキストには載せないほうがいいという意見だった。いつも何か意見を伝えることが多いのだが、このことについては私は明言を避けた。Googleは確かに避けてほしいと言ってるし、わたしも過度負荷をかけてサーチエンジンをつかうユーザーがレスポンスがいつまでも帰ってこない、というようなことがあれば大変迷惑だが、そういう事態にはなっていない。虫眼鏡SEOのように、サーバに負荷かけて、かつ順位も変えてしまうのは良くないと思うが、そういうこともないだろう。このサービスはPCにインストールするRPAに近い。サーバにプログラムがあってクロールするなら1つのところから極端なアクセスが増える可能性もあるが、この仕組なら分散して、しかも使うときに取得するので、いっぺんにアクセスが急増することはないだろう。私達が教えてるウェブ解析士はお行儀の良いインターネット概論ではなく、実務で成果を出せるようなプロを育てたいと思ってる。それでプロモアマチュアも使っていて、良さも実感できているソリューションを紹介しないほうが、私は不誠実だと思う。・・・っといってもこれからこのサービスがすごい高機能化するかもしれないし、私がしらない大問題がこのツールを巡って起きてるとかもしらないけどね。だめなものは自分から使わないで使う人も使わせないようにしてからじゃないかなと思った。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。キャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。ついてWordPress.orgドキュメンテーションサポートフィードバックログイン。