AM看医工学の設定は「医工連携」では無理という判断があります。流行の「デザイン思考」でも「医工連携」は無理という極めて正確な論理思考があります。コンシリエンスデザインの具体的な対象は「完全無菌」と「抗体保健」をデザインで実務化することでした。デザインは統合化します。最近ではインフルエンザはじめパンデミックの襲来などから人間を解放することです。無菌:germfreeだと、人間の体質は抗体性を失っていき無菌であればあるほど弱体化してしまいます。生活環境をデザインすることがテーマです。最新的な再生医療など、パラシリエンスデザインでのプライミング効果を狙っています。危機解決学としての看医工学へのデザイン導入を始めています。昨年に看護理工学会への論文も学会誌に掲載されました。基本は、東日本大震災に復興や危機管理工学では、とても危機解決にはつながらないという一心で工学研究科から医学系研究科に開設しました。隣国の韓国では「MERS」=中東呼吸器症候群が2012年に発見、この感染症が上陸流行して大変な事態になってしまいました。SARS」もコロナウィルスが原因ですが、全く別物であり、この対症治療方法は見つかっていません。北朝鮮が万能薬を創薬したなどというのを聞くと、どうしたものか、あの国家は?と思ってしまいます。今、コンシリエンスデザインの対象は看医工学という、これまでの医工連携+デザイン+看護学+保健学です。阪大の伝統である免疫デザイン保健学までが明確な目標になってきました。無菌化を図れば図るほど、人体は弱体化、この矛盾にコンシリエンスデザインで危機解決学の構築が目標となってきました。この目標に向かって、MERSもSARSもきわめてデザインが対決していく新たな免疫デザイン保健学を構築していく実務になると私は考えています。これから次世代デザイナーには、この領域での専門家をめざしてほしいと思っています。英訳するのに困りました。コンシリエンスデザインは、明らかにコンシリエンスという概念は出来上がっていて、この論理性は未来を確実にしています。医工連携に固守している輩には、もう誤魔化しが不可能なことを指示しているのですが、看護理工学会では看医工学という名辞は大好評でした。コンシリエンスは文理融合をデザインが超越させます。そこで、コンシリエンスデザイン学際化スタジオが的確でした。この2年は「危機管理工学プロダクトデザイン寄附講座」を単純に受け入れていました。「危機は管理出来ない」と言われて、それから私は、すでに教科書や、資格制度を洗い直し、「危機管理デザイン賞」の審査委員長も退任しました。危機解決学へのデザインそれは学際的でなければを組み立てました。確実にこれはデザイン実務でこそ、危機、それも管理では、リスク=起こるかも知れない危険だけではなくて、クライシス=起こってしまった危険を問題として即解決学になりました。これから、私は危険とは、生命が失われることが最大の問題です。医学を取り囲む学術だけではなくて、デザインゆえに芸術を組み入れた文理融合までの統合的な学際化をめざします。学際化を果たす教育・研究・開発を産官学にまでと意図しています。私には的確だと思っています。私は大阪大学大学院の工学研究科に移籍しました。公立大学から国立大学に変わって、7年で丁度退官になりました。結論は、「危機は管理できない」そのような学域は存在しない、この結論から「危機解決学」の構築、そのためには、デザインで文科系と理科系を、さらには、学術と芸術を「学際化」。この提案をすることに至り、「コンシリエンスデザイン」という新しい概念の実務を「危機解決学」の構築に向けることにしました。融合・結合・統合を今学期から博士前期課程への教育と研究、さらに産学共同プロジェクトで、コンシリエンスデザイン実務をスタートさせることになりました。看護理工学会や眼科手術学会やメディカルJAPAN2015で、すでに、論文や講演をしてきました。産学共同プロジェクトの対象企業も次第に増えてきました。その舞台は、大阪大学の吹田キャンパスU4棟が私のスタジオです。平屋棟であり、阪大に来てから10年目がここからスタートです。複合領域とかで「学際化」は叫ばれていますが、実情は皆無でした。前例が無いから、デザインでその発想転換と変革をやります。「コンシリエンスデザイン」では、すでに招聘教授もまず、2名を決定しました。これから、招聘研究員や特別研究員を充実させていくと同時に、国内外の大学と連携をするつもりです。学術性と芸術性、文科系と理科系の融合・結合・統合を「学際化」することが定義である。その学際化された教育と研究による新たなデザインでの造形言語と形態言語によって問題解決と危機解決を図ることである。日本の国内外全ての大学機関にこの教育講座と研究機関は存在していない。結合性・統合性による学際化である。11.2011=3.11・東日本大震災で国土の三分の一を失った。敗戦国家として広島・長崎で被爆経験と国家消滅を体験してきたが、さらに大震災大津波の天災と人災である福島原発事故では原子力利用で脱原発から再生可能エネルギーという科学的な否定性までを呼び込み、あらためて学術性の真善美と経済性産業性での教育システムの見直しが当然となっている。よって、この「学際化」を促し、特に人材養成、その維持とその実務を具現化するのは「コンシリエンスデザイン」。100億人を地球環境では支えきれなくなるだろう。超資本主義や超民主主義を革新するための大学機関創成になると判断。発想のための探索と調査、表現のための思考・意図などをデザイン記号論にまとめる。それは数理科学的な言語論としての展開性を芸術と学術の学際性にまで整理統合する。それは、造形言語と形態言語での伝達能力の養成を実務学としてコンシリエンスデザインでの問題解決と危機解決での教育と研究と実務プロジェクトで医科学基幹とした学際性を完備させることを目標目的としている。AM言うまでもなく私は老化しています。「書いて」覚えることをいとわないでおこうと思っています。苦労だとは思わなかったのですが、今はもう無理です。見るだけで分かってしまうというのは、カメラアイ暗記というらしいのですがそんな時期もありました。カメラなど不必要だと思っていたほどです。老化は仕方の無いことです。欠落していくのでしょう。それなら書こうと思いました。それも、これまで、私は医工連携は絶対に不可能だと強力に主張。大きなテーマをいただきました。医工+デザイン+看護学+保健学での学際化を論議してきました。学際化とは言われてきましたが、実情は旧帝大系には皆無でした。コンシリエンスとは、学際化をして融合し統合することです。今春から「コンシリエンスデザイン看医工学」の講座を新設が決定。私自身はもう最初から国際化を考えています。自分には欠落「欠けている」ことが浸潤してきているようです。埋め合わせることが覚えることになることは間違いないようです。書くことが長続きしないことも充分にもう分かりきっています。分かりきっていることは、欠けてはいませんが、肝心の知識欲に私は大きな欠落を知る事ができます。徹底的に書くことだと言い聞かせています。デザイナーを募集します。近々、海外から友人でデザイナーで学者が来日します。それまでの肝心は欠けていることを書きます。AM以前、ここで「アスクレピオスの杖」を取り上げました。危機管理の象徴をどうすべきかを悶々としてきました。感想としての異議をいただきました。喧々諤々の世界的な論争があった当時と同等だと思いました。医学のシンボル(A)ですから、ルーベンスの絵画としても残っています。(B)したがって、WHO=世界保健機構はこのシンボルです。(C)救急車のシンボルはほぼこのマークが普遍化しています。(D)日本では、赤十字社の救急車のみ赤十字です。医学や医療は「アスクレピオスの杖」で杖に蛇が一匹という象徴は歴史的コンテクストです。医療行為や、通信、取引など統合性が「ヘルメスの杖」となります。私はもう一度、ギリシア神話を基準に、ヘルメス学と呼ばれる知性確認の体系に没頭しました。「危機」はギリシア語ηκριδιδ=Krisisが原意語です。この意味は、「決断」です。ラテン語になっていくとderisisです。これは「決定する・選別する」というのが「危機」となりCrisisに連続します。言葉のコンテクストの根底には、生命を護り合うということが、おのずとと思想観には「平和」の概念が入ってくることになります。切手やメダルなどの応用事例も集めて検証しました。日本の防衛医大(Y)も「ヘルメスの杖」を採用しています。「危機管理デザイン賞」シンボルに引用したわけです。「ヘルメスの杖」は拡大して、ビジュアル表現要素にしていくつもりです。AMロケットもミサイルも形態はほとんど同じです。見ても「カッコいい」存在です。北朝鮮の「ミサイル」は見事に失敗してくれました。大迷惑な国家が存在しています。なんとしても同胞の拉致問題が先送りされ続けています。これも現代日本が抱えている最大問題です。衛星や爆弾を飛翔誘導させる存在がミサイルです。誘導させるだけならロケットではないということでしょうか。美しくて機能性があるから「グッドデザイン」という概念を満たしている。なれば、武器であるモノはすべからくグッドデザインであり、デザインの本質との照合性が武器には最適合することになります。グッドデザインは兵器デザインに適合してしまうという議論です。当時から、この議論は棚上げされてきた大問題だったと思っています。学者と言うより実務家デザイナーなので、この問題は放り出してあることを正直に告白しておきます。グッドデザインではありません。誘導飛翔させるモノが文化性あれば、その搭載しているミサイルはグッドデザインとして評価できるということになります。この関係は、原子力と放射能の関係に重畳しています。放射能、つまり放射線が人体の健康保健になっていれば善としての存在です。民衆を飢えさせる独裁国家のミサイルは、たとえ掲載されているモノ=誘導飛翔させられる文化的衛星であっても、それはグッドデザインであるはずがありません。グッドデザインになる要因=factorは無かったということです。ミサイルも原子力も、「矛盾」という大問題を人類に投げかけています。私たちは、ミサイルや原子力を創り出してしまった以上、この最適解をグッドデザイン評価に求めることも一つの解決方法だと私は思っています。重篤という言葉があります。私は3度、重篤状態を通過しました。周囲が、ドクターたちから重篤と告げられました。私自身が重篤状況だったということは全く知りません。重篤の方が医学術語だとドクターたちに教わりました。私自身の肉体的問題は、きわめて日常的です。デザイン医工学そうしたことで、私は「デザイン+医学」領域に携わっています。この領域を「デザイン医工学」と呼称づけています。半健康=いわゆる一病息災という日常的な病を持っている範健康=健康であるためにどれだけ体調管理・保健であるか以上のようなことから、それぞれに対する「デザイン」対象として健康を見詰めています。サービス・制度を明確に定義するとき、この日本語はやはり、歴史性としての意味が閉じ込められていると判断しています。いう文字は、「完全な閉鎖空間」を意味しています。大学院も完全な閉鎖空間です。比して、学校も「校」は板塀で取り囲んだこれも閉鎖空間です。私は「病院」は「病園」、いや「療養園」が正しいのではないだろうかと主張をしてきました。現代性と重ね合わせて多くの賛同を得てきました。閉鎖空間であってはいけないという発想が出てきたことです。「病院」=Hospitalでは無いということです。もてなし空間HotelやHospitalは「もてなし空間」を意味しています。病気療養は、医療従事者のもてなし=看護の十分さが問われているということです。私たちは漢字観=古代中国の病院定義を引きずっています。Hotel・Hospitalの意味には相当の距離観があるということです。現代、すでに「病院」という言葉の変更は必至だと提案します。病院とホテルは「もてなし空間」として同格ある必要があるわけです。「病院」の延長線上にあるわけではないことは自明です。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。深淵なる大きな溝ができてしまった。人々は安らぎを喪失してしまった。