いうことは、今までのキーボードよりベース高さが低くなった上に、キーストロークも浅くなってしまったのかな?ま、ここら辺はブツが到着してからマッタリと体感しようかと思う。方が注目度「大」なのね。価格的にも160k程で2.0GHz+20インチだからね、確かに魅力的。早々にLeopardがひかえているのに、今の時点で買いかどうかは、ちと疑問が残るなぁ。個人的には旧iMacの中古販売価格動向が注目度「大」だな。ホームユースでは20インチまでは不要、で、ソレナリにメモリが積んであれば、まだまだ十分に現役なはず。G4-400Hzの代替えとなれば、旧iMacが最適ですわ。壊れないんだよね、自宅のG4君(^。^;そうそう、今回のiMacの発表にあわせて、やっとAppleJapanのホームページがリニューアル。Xのページへのリンクタブが消えました。StoreにはしっかりiPhoneへ導入するのアイコンがあります。E61とは違って、キャリア契約済みで納品ってな感じになるんでしょうか?と、米AppleのトップページはiPhoneだらけね。いつの間にかWebのインターフェイスが変わっていたりして。Leopardも秋には出るしね。アクアインターフェイスは古いって事かな...。そうそう、QD3DのiPhoneをグリグリしてみたんだけど、ストラップホールらしきものが無いのね。これぢゃ、首から下げられないではないか。[0]2007年6月21日iPhoneはDoCoMoから?アメリカでiPhoneが発売される6月29日まであと少し、日本でもiPhone関係の噂が多々。FOMAががんばっているってな噂が...。ソフトバンク3Gなのかなって思ってたんだけど。^;ま、日本国内で使えるようになるには多くの問題があるんだけど、そこら辺はいずれ解決するんでしょう。前に「by」シリーズを廃止した経緯があるDoCoMoなれど、FOMAのラインにそのままiPhoneを並べる事は無いと確信。Z」としてメーカーブランドで提供されているんでここら辺は安心かな。Storeで端末だけ売って、SIMを差し替えて使える仕様にして売ればいいのに、なんて自分勝手に考えていたりして。Xがそのまま載っている仕様なんだから、スマートフォンというよりは、立派なコンピュータだし。携帯端末として商品扱いをするのはもったいないと考えるのは私だけではないはず、だよね。携帯電話をN904iに変えてみた。^)bNを使うのはN503iSからSO505iSに乗り換えて以来。使い勝手はどうかというと...。SO505iSからFOMAに移行して、P900i、P902iと代を重ねてきた訳だけど、Pのワンプッシュボタンに慣れていたせいで、開け難いってのが第一印象。二つ折り状態から開く事で使用形態になるのであれば、Pシリーズのワンプッシュオープン機構ってのは必要機構だと思うんだけどね、オープン=通話開始の機能設定についても同じ。使い勝手としては、ワンプッシュオープン+αの機能だとしても、二つ折り型が主流となった今では、他社でも採用すべきだと思うぞ、私は。続いて全体の質感とボタン操作感。これね、私的には完全に「ー」評価。見た目の印象よりは重量が軽い(外装では金属パーツがホトンド無いのね)せいか、少し安っぽい印象がする。ボタン操作の感覚も、コンビニの弁当の蓋(透明なやつね)の角をポコポコ押している感じ。ソー言えば、N503iSもそんな感じだった。全体の質感に関しては、P900iに替えた時も、同じ感じを覚えたなぁ。配色的には黒とオレンジのコントラストが効いていて良い感じ。ステファノ・ジョバンノーニのコンセプトカラーパターンなんだと思う。ここら辺を見てからここを見れば判るかと。関しては、どうも納得がいかないなぁ。ラインとしては十分足りると思うのだけど。彼のデザイン手法に対する私個人の勝手な思い込みかな?そうそう、ソフトウェア的には良い感じに納まっていると思う。FOMAハイスピードとヤマハサウンドは私には不要ね。携帯電話で全て事を済ませようと思っていないし。ん?スペック的には、ハイスピードに対応したからフルブラウザ機能が付加できたと考えるのが正解か...。ま、いずれこの機能は試してみようかと。ちなみに、家人の初FOMAはP703iμ。あの薄さでは実現不可能なのかPシリーズなれどワンプッシュオープン機構無しが残念。!質感、操作感共に、こっちの方が上ね。ステンレスボディなんで、ちと重いんだけど、こっちの方が安定感があって、ボタン操作の感覚も良い感じ。移行するならこっちだったかな?と、ちと後悔していたりして。ひそかにFOMAカードを抜き替えてしまおうか等と目論んでいたりもするんだけど、そんな事したら、家人が怒るかな...?うん、怒るな(-_-メ。CPUを搭載したMacintoshハードウェア上でWindowsが動くようになって世の中何かと便利になってきた気がする。Macの二つが有名どこだった。実際にこれらを導入する場合、必要不可欠なのがWindowsのOSそのもののインストール。独立してから業務の全てをMac環境に移行した訳だけど、送られてくるファイルがWindowsアプリケーションレガシー状態で作成されていたりした場合は、その都度、Windowsマシンを立ち上げてファイルを変換して...、ってな作業をしなければならない。私がWindows環境を必要とするのは、今ではその程度。大容量HDDが標準になった最近のハードウェア事情でも、ギガを超えるファイル領域ををそのためだけに確保し続けるのはどうもスッキリしないってんで、本気で導入するのに二の足を踏んでいた私なのであった。こんなのがありました。単純に言えば、使いたいWindowsアプリケーションを動かすのに最小限のファイルだけをインストールしてエミュレート環境を構築するソフト。インストールされるのはWindows互換APIだけだから、もちろんWindows自体必要としないのが良いかと。ダウンロードして試験導入してみる。インストールされるファイルが最小限といっても、Macにインストール済みのプリンタドライバを使ってプリントアウトも可能(一部フォントで少々難アリ)だし、マウス等のインプッドメソッドもそのまま機能する。オートラン仕様のCD-ROMを挿入した場合も難なく動作するんで◎。ファイル構成を見てみると、下位フォルダにCドライブ等のディレクトリが作られていて、Windowsアプリケーションから見た時Windowsを操作している時とそう大差無いファイル操作が可能になっていると感じた。Macからディレクトリを辿っていくと、Macのデスクトップまでキチンと到達できるようになってたりして、良い感じに判りやすいゾ。Macは、Macユーザーのためのモノ。位置付けになるのかな。