C#コードの構造とか文法を一生懸命説明するシンタックスコメント職人が世の中に結構いるみたいです。ex.ToString());コード見ればわかるような、コードのシンタックスの説明を一生懸、何千何万と同じ内容を書いてるんですが、ログを出力しようとするたびに"//ログを出力する"...ってそんなの見れば分かりますよね。恐ろしい事に何千回も同じこと書いてるんですよ。完全一致検索で数千件引っかかるのでそれよりもっと大量にあることは確実です。ちなみに規約でコメントを強制しているわけではありません。誰か、どこかに、そのクソコメントを書いていた時間をの工数を請求したと思うと胸が熱くなりますね。...見れば分かります。OnSingleClickEvHandler(){見れば分かります。strVal);見れば分かります。System;それは違います。System;見ればわかります。}}シーシャープとかジーユーアイとかアイオーとかの仲間ですね。実際は実行できない場合falseが帰ってきました。処理マジでやめてくれー!こんなの書かない方がマシです。いや、こういうのって名前付けもタコなのが多いからこれでもこのクソコメントが無いと困るなんてケースもあります。中学生の英語忘れちゃったのかな?こういったコード書く人って何年たっても変わらず無意味な同じコメントを何千何万と疑問を持たずにコミットしてくるんですよね。『リファクタリング』だとか、『リーダブルコード』でも読んで自分のやっていることを顧みてほしいですね。ちなみに、「見ればわかるコメントは書かない」とコーディング規約に書いたらコメントが一切かかれないブツを頂戴したこともあったのでなかなか厄介なのかもしれません。XMLコメントがクソだとドキュメント自動生成時の生成物の質もクソになるので膨大な未知のコードを分析する時にとっても大変です。コメントにはシンタックス(構造)ではなくセマンティクス(論理的な意味/上位の仕様)を書くべきですね。»Profile受託ソフト会社員でWin系業務屋。趣味でCocos2d-x/C++を触っています。etc...主に受託・開発ネタ、Windowsの事、Srellaris、ゲーム制作の進捗の事を喋ります。返すという闇のテクニックスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。