億円程度にまで下落していたと考えている。億円過大に報告していたと弊社は考えている。産を妨げ、事態をさらに悪化させた。億ドルであると発表した。60%の下落を意味する。石炭価格はその後も下がり続けた。四半期の決算説明会で、伊藤忠の経営陣は「石炭価格の下落や過去のストライキ等々の状況を踏まえ」「投資回収は難しい」と述べた。金融資産)に区分変更した。伊藤忠はこの区分変更に伴い連結会計上損失や減損を認識することはなかった。藤忠の報告する純利益に影響することはなくなったことを意味する。投資の失敗にかかる損失の認識を回避することが唯一の動機である。号と「重要な影響力」テストに基づき判断される。20%以上を保有していれば、重要な影響力を有していると推定され、その投資は原則的に関連会社投資として扱わなければならない。対する持分は関連会社投資として扱われるべきと推定される。関連会社投資と認識しており、20%の持分は区分変更の前後にかけて変化することはなかったため、この推定は本件の場合さらに強まる可能性が高い。素によって判断される。20%の持分を有している場合、五つの要素のうちどれか一つだけでも存在すれば、「重要な影響力」を有していると認められる可能性が高い。重大な影響力を有することが示されている。20%の取得以後、伊藤忠は複数の正社員をアラバマ州バーミンガムに駐在させ、コロンビア炭鉱の「事業管理」にあたらせている。忠の最も高い職位にある人物である。8001www.glaucusresearch.comであると回答した。取締役会に参加しているだけでなく、そこで主導的な役割を果たしている可能性が高いことを示している。プレジデントとして記載されている。監督・管理・指導し影響力を及ぼす立場にいることのさらなる証拠である。取締役会長であると述べた。おける機能はアラバマに拠点を置くチームに事業管理をさせることであった。伊藤忠自身が、同社は方針決定過程に参加しているだけでなく、そこで主導的な役割を果たしていることを認めている。産出した石炭の対日向け独占販売権に加え、親会社のドラモンドと共同でアジア各国の電力会社をはじめとする顧客にマーケティング・販売する権利を獲得した。伊藤忠は鈴木氏をはじめとする社員をアラバマ州に派遣し、ドラモンド社と同じ建物に勤務させている。ノウハウの活用を挙げている。ここで伊藤忠はおそらく、炭鉱の物流における技術的専門知識に言及していると思われる。投資は現行の会計ルールに基づいて関連会社投資と見なされる要件を全て十分に満たしている。20%の基準をクリアしていることから、連結会計への取り込みに向けた強い推定が存在する。月期にかけて関連会社と認識していることは、この推定を強化している。員が主導的な立場にあることをはじめ、一般的に「重要な影響力」を示す五つの要素を全て満たしている。帳簿価格について評価損か減損を認識するべきだった。同社はそうしなかった。号)の下で明らかに不適切な会計上のトリックだったと弊社は考えている。