思いつきの、走り書きスマートフォン用の表示で見る思いつきの、走り書きアメリカの田舎から特にアメリカらしくないことを中心に。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2015-12-25少し心許しながらなんとも1年ぶりの更新となるようです。いやはや時の流れは早いもので。アメリカにすらいないっていう。笑このブログを続けるかはかなり微妙なとこだけど、久々に気が向いたのでとりあえず書いています。パリの絶品バゲットが売っているパリ。そこが今僕がいる街です。それはこちらの人にとっては家族と過ごす時間。クリスマスイブの職場の出勤率は3割程度だったでしょうか。僕は通常営業で働いておりましたが。わずかに仕事場にいた同僚たちも今夜からの予定やプレゼントの準備などでなんとなくいつもよりリラックスモード。一人また一人とメリークリスマスと挨拶を交わし、僕もいつも通りの時間に職場を後にしました。いつもより静かな街中でまだ開いていたチーズ屋、パン屋、そしてコーヒー屋に寄る。英語が通じる店員さんとは小さな会話をし、帰路につく。そんな話を聞いていたけれど、僕の印象では全然そんなことはない。人間らしく温かい人が多いと思う。周りのフランス人はもちろん家族と過ごすクリスマス。そんな中、ひとり何も思わないわけでもないけど、小さなお店での小さな会話が少し心を暖かくしてくれます。前とはまた違う思いを馳せながら、僕が僕であるためにを口ずさみ、僕はこの街でしばらくの間生きていきます。08:12少し心許しながらTweetもっと読むコメントを書く2014-12-27不朽のもの早くもクリスマスがさらりと過ぎ去り、今年も残すところあと僅か。過ぎ去ったと言いながら、クリスマスの話題からです。こちらのクリスマスは日本で言うところの正月に近い。年中無休の大手スーパーも25日だけは休業だし、みんな基本的に家族と過ごします。定番メニューはターキーかハム(超巨大なハムの塊が売っている)だそうで、もう有名な話だと思いますが、ケンタッキーフライドチキンを並んでまで食べるのは日本だけ。これはけっこうこっちでネタになるので海外の友達がいたらぜひどーぞ笑もちろん家族は日本にいる僕はビールを片手になんとなく思い出した「大停電の夜に」を観て、これまたふと思い出した山下達郎の「クリスマスイブ」を何年かぶりに聞きました。歌自体はけっこう古いけど、今聞いてもそれを全く感じない素晴らしい歌ですね。みてみると2013年に記念バージョンみたいのが出たらしく、MVもありました。すごい美人でってか若いままでびっくりしました。Joelの歌をよく聞いています。70年代の歌だけど、ほんとに心に響くというかすごい歌だなって思います。いうのが不朽の名曲といわれるものなんだろうなと。それらもそのうちあげてみようかな。関して個人的に思うこと例の再現実験、ひとまず区切りをつけたようですね。前に言及していたので、最後?も一応、何になるわけでもないけど今回のことで一介の下っ端研究者として思うことを記してみようと思います。僕は日本でどのような報道がされているのか、全然知らないのですが、ネットを見る限りやっぱりか的な落胆と少しの同情というところなのでしょうか。個人的な感想だけど、彼女に関しては研究者としては正直、ダメダメだったのでしょう。頭がいいとかそういうレベルではなく。僕はSTAP細胞はあってほしいと思っていたし、再現難しいけど本人は作れるだろうと信じていたので、この点に関しては非常に残念です。今回、STAP細胞を作ることはできなかった。STAPという現象が存在するかはまだわからないということは加筆しておきます。否定的なことを言いながらも、全てを意図的に捏造してあそこまでに至ったとも思えません。これは完全に個人的な印象だけど、意図的であるならずさん過ぎる。実際捏造だったのかどうかは決着着いてないんだろうし。未熟な研究者が間違った結果を信じて論文にしてしまい、それを撤回した。それだけのことなのです。我々からすると正直そこまで珍しいことでもここまで騒ぎ立てることでもありません。いや、論文撤回は頻繁にあるわけじゃないし、感心できることではないけど実際あります。Natureから論文を撤回したという話は、うちの隣のラボでもあった話です。大きな業績であるほど、他のグループへの影響も大きいし本来あるべきではない。論文撤回したからといって辞任に追い込まれたり(博士論文のことは別問題として)、自殺者が出るなんてことは本来あり得ません。この辺は、iPS細胞からの流れ、若い女性研究者の活躍など様々なことでメディアが飛びついたために騒ぎがこれほど大きくなってしまってたことは不運というか、同情します。何も問題がなければそれを利用できたという見方もあるからなんともいえないけど。メディアはメディアで利益を上げる必要があるし、閉鎖された科学界の仕組みをよく理解するのも難しいのかもしれないけど、"メディア統一の"ではなく、各々でもう少し違う見解をたくさん出してもいいのではないかと思う。理研にはちゃんとグループリーダーとしてふさわしい人材を採りなさいよと心底思います。彼女は未熟だったのかもしれないけど、もし僕のような下っ端研究者であれば、その上司のフィルターに引っかかっただろうし、こんなことにはならなかったでしょう。それがやっぱり日米経験してみて一番の違いだと思います。様々なセレクションにどれだけ時間と労力を費やすか。大変だけど、長期的に見ればやる価値はあることです。結局、研究だって人間がやるわけだから、人が大事なんですよね。charater.優れた科学者を生み出すのは知性だという。