民主党が動き出して、自民党も体制を新たにしたところで、どのような政治システムの地殻変動を起こそうとしているかの方向がおぼろげながら浮かんできたようじゃ。政治とは、<調整>(利害得失間の分配についての)であり、それを巡る決定権(最終的には力)の争いであるというのがワシの考え方じゃ。この決定権のことを通常<権力>と呼ぶんじゃな。政治家には、政策の人と、調和の人と、権力の人というのがいるように思える。権力の人の代表的なのは、小沢−小泉−亀井などであろうか。いわゆる豪腕で人の言うことはあまり聞かずしかしリーダーシップがあって突破力があるようにみえる。突破力どうしはガチンコの政争を繰り返す場合もおおいいがね。そのためには、自身の政策をあまり強力にもってるというよりも、まあまあまあという方が多くなる。足して二で割るというような評価がつきまとってしまう。典型的なのは、森や竹下・小渕などで、こちらの方向というものがない。日本では好まれる御輿の上に載せ易いタイプである。麻生やもしかしたら友愛を掲げる鳩山などもこのタイプなのかもしれなんのう。こんど自民党幹事長になった大森などもそうなのであろう。自民党が本当に理念別にガチンコしてしまうと、リベラル−右派−米国型自由主義(都市大企業)−日本型地方重視派などにバラバラになってしまって収拾がとれなくなるじゃろううからの。反対組み)小泉−竹中路線が米国型自由主義であったところからの転換になっている。一つは政策通と呼ばれる人々で、官僚出身者も多いし、弁も立つ。立案などに多く関わるのですぐ分かるが、政策の根底には、依って立つ前提(理念−哲学)があるので、うるさ型にはなる。政治家としては、決定に持ち込むには、調整が必要になることは、知っておるので、戦術的には柔軟である場合も多い。通じた<日本型官僚身分システム>とそれに関わる<決定と分配の歪みと非効率性>の是正になるであろう。これが生んでいるのがいわゆる<無駄使い>なのじゃからのう。小泉のいう構造改革というのは、自民党の中における経世会支配(とそれに連なる利権)の歪みを打ち破るというものじゃった。僚(及びその周辺)システムの変更にあるせいじゃ。自民党が、国会で、まあ鳩山の献金問題やいろんな議員のスキャンダルばかりを追求しても、国民はあまりついてこないじゃろう。マスコミ的には面白いネタとして自分達が売れる本のためということで(芸能スキャンダルの同様のノリで)取り上げるじゃろううが、既にあれだけでていた民主党のスキャンダルと同工異曲のものでは、それを無視して大量に民主党に票を入れたことの理由が分かっておらんことになる。(それに、これまで隠れてきた自民党側の政治スキャンダルが大量に表にでてくる可能性も高い)国民は本当に官僚(天下りシステム)=それによる利権の構造と歪みに不信をもっておるんじゃ。年金問題によって地に落ちたといってもええ。これからの政治の中心的課題は、この官僚身分システムがどうなるのか、また各種の政策の変更と効用、それに伴う副作用がどれくらいの影響をおよぼすのかということになる。本来の政治記事ならばそこに焦点を当てるべきじゃろう。これから、官僚の抵抗は激しさを増すじゃろうし、本当に<政策そのものの力>が重要になってくるときなんじゃ。システムの変更は、「革命」といっていい。システムにぶら下がっていた利権者達にとっては、死活問題になるのは眼に見えている。マスコミはいろんなところにある利権の構造をつまびらかにするがええ。どのように突破していくのかが戦記モノのようにおもしろいはずじゃ。コラム目次に戻るトップページに戻る。