根津公子さんは、卒業式の「君が代不起立」を理由に都教委から停職6ヶ月の処分を受けた。今週の停職「出勤」日記です。●4月7日(月)あきる野学園の始業式に行ってきた。校長は、私をもしっかり紹介してくれた。コの字型に向き合って、堅苦しさのない、心温まる始業の会に感激。今日は1日その余韻に浸っていた。早く学校の中に入って、仕事をしたい!●4月8日(火)すでに予定を変えることもできず、大雨の中、都庁前でチラシ撒き・情宣をした。こんな大雨にもかかわらず、9人が参加してくださった。停職処分に対する抗議分を渡すために職員課を訪ねた。付はシャットアウトされ、ロープと人間バリケードの「受付」が用意されていた。このような「非都民」の扱いに、異を唱える職員はいないのだろうか、と思う。金井任用係長には、質問について回答をする意思は見られない。「からかってくるか」発言に及ぶと、激昂する。井係長は姿を消してしまった。すると、替わりに、T教育情報課係長が「私が受け付けます」と言って、やってきた。窓口は、教育情報課」にしたいとする、つまらない執念を感じる。「教育情報課の関与のもと」、しかし、「原則として担当する課が」受付ると、要綱には書かれているのだから、担当所管の職員課が対応すれば何の問題もないはずなのに。討の下、教育委員に届けないと決定したのか、明らかにしてください。(2)署名や請願(書)は、懲戒分限審査会のメンバーには届けたのでしょうか。届けないとしたら、その理由をお聞かせください。(3)請願書を届けないとなると、憲法16条に抵触します。当会が3月14日に提出した請願書は、28日の教育委員会定例会までに、教育委員の方々に届けられたのでしょうか。止するという、常軌を逸した対応でした。賢い政治家や行政が、批判する民衆の声にこそ耳を傾け、施策に活かすものであることは、説明するまでもないことですが、都教育委員会は、なぜ、批判を聞こうとしないのですか。応したのは、金井任用係長でした。断で適正に処理します」というものでしたが、しかし、それだけではなく、3月28日に30階で抗議をする私たちのことを指して、「これから30階に行って、からかってくるか」との言辞を吐きました。金井係長は、4月2日に私たちがそのことをただすと、烈火のごとく怒りましたが、「言った」とも「言っていない」とも言いませんでした。同係長がその言辞を発した時、すぐ近くに、スーツ姿の見覚えのない人がいたはずです。エレベーターホールに居合わせた職員と警備員は、同係長の発言を聞いたはずです。同係長の発言に呼応して一人が、「このエレベーターではまずいのでは」と言っているのも、スーツ姿の彼は、聞いています。その時間帯に警備に当たっていた職員と警備員の記録はあるはずですし、今なら各人の記憶もはっきりしています。事実を明らかにし、謝罪することを求めます。●4月9日(水)南大沢学園に停職「出勤」。校門前に立ってくださったEさんがすでに到着しておられた。校」から、流行の「特別支援学校」に変わっていたが、ぴんと来ない。分発令の日に居合わせなかったたくさんの元(になってしまった)同僚が、「おめでとう!免職じゃなくて、本当によかった」「31日にいなくてごめんね」と言ってくれた。8時過ぎ、「フランス24」と言う局が取材に来られ、応じた。半月ぶりに見る生徒たち。根津とわかると、歓迎してくれた。午後は、裁判の進行協議。サイトの記事利用について。