○○Wまで」など、使用できる白熱電球の上限のワット数が決められている。白熱電球の表面温度は軽く100°Cを超えるため、適正なものを使わないと安全面に支障をきたすからだ。LED電球ならば話は全く別だ。放熱部が熱くなると言っても、白熱電球には遠く及ばない。ゆえに「白熱電球60Wまで」と上限が決められていようが、LED電球ならもっと明るいものが選べる。そこで今回は、100W形相当の明るいLED電球を紹介しよう。LDA17L-G」だ。本製品の最大の特徴は、白熱電球に近いサイズで100W形相当の明るさを実現した点だろう。LED電球は明るくなるほど大型の放熱構造が必要とされているが、「新・スリット構造ボディ」で伝熱効率を最適化した。白熱電球に近い広配光タイプなので光は広がり、かつ密閉器具にも対応している。器具内や周囲の温度が高くなっても、自動的に電力を抑えて電球を守る保護機能が備わっている。今までの器具に取り付けても、明かりの表情をさほど変えずに、明るさが大幅にアップできる。定格寿命も一般的なLED電球と変わらず40,000時間だ。白熱電球用の器具はワット数に上限がある。LED電球なら、器具を変えずにより明るくできる利点がある白熱電球(左)と日立LDA17L-G(右)を並べた画像。全般配光形のLED電球なので、口金付近にも光が届く。実測したサイズは60×123mm(直径×高さ)。100W形白熱電球より14mm背が高いが、100W形蛍光灯よりも14mm背が低い。放熱部は凹凸のあるフィンタイプで、白色で口金に向かってなだらかに細くなっている。口金の太さは白熱電球よりも3mm太い32mmだが、標準的なサイズだろう。電球を意識したフォルムと大きさなので、多くの器具に問題なく取り付けられそうだ。高さは123mm(中央)。100W形白熱電球(左)より14mm背が高い。放熱部は凹凸があるものの、電球のフォルムに近い。同じ重量は実測で134gだった。軽量化が進むLED電球の中では重いが、明るいLED電球の中ではむしろ軽いほうだ。いえ、多灯タイプや華奢な器具に取り付ける場合は、重さを考慮する必要はあるだろう。器具に取り付けたようす器具とのバランスは良好だ。グローブが球体に近く、高さがあるので、凹凸のある放熱部はよほど覗き込まない限り見えない。白熱電球よりも背は高いが、電球が露出するタイプの器具に取り付けても違和感がほとんどないだろう。高いものの、電球の直径は白熱電球と同じなので収まりはさほど悪くない。器具への収まりは良い。大きめの白熱電球を取り付けた印象だ。本製品は、光が広がる「全般配光形」のLED電球のため、光源部を中心に横方向や床方向へもしっかり明るい。具体的な配光角度は記されていないが、口金付近にも蛍光灯並みに光が届く。全体的に均一に、しかも遠くまで光が拡散する印象だ。【白熱電球:100W形】ソケットぎりぎりまで明るい。同じように、ソケット付近にも光が届く。横方向、床方向にも光がたっぷり拡散している。口金付近の床の明るさは電球形蛍光灯に近い。光が遠くまで届く印象だ電気スタンド型の器具とも相性は良好だ。シェードから漏れる光は、上方の方が強いが、下方もしっかり明るい。器具のシェード(笠)は、全体の半分以上明るく輝き、器具の雰囲気を引き出している。このようなスタイルの器具にも問題ないだろう。遜色なく、シェードの中心からまんべんなく光る。LDA17L-G】シェードの下方は少し弱めだが、上下共にしっかり光が届く。器具シェードは半分以上明るく輝いている明るさ(55cm直下の照度)直下照度は1,311lxで、100W形白熱電球の1,250lxを超えている。壁面まで光が力強く広がり、全体的に白熱電球よりも明るい印象だ。100W形白熱電球と取り替えて、全く遜色ないだろう。点灯中は電球からジーという雑音も無ければ、ラジオにノイズが乗ることもなかった。直下照度は100W形白熱電球を超えた。壁面もより明るい印象だ明るさは100W形白熱電球と同等以上あり、拡散性も良い。凹凸のある放熱部が気になるが、器具に取り付けてしまえばほとんど目立たないため、器具との相性は良好。器具の印象をほとんど変えずに、大幅に明るくできそうだ。【実使用編】ここからは実際の生活シーンに取り付けて、よりリアルな使用での実力を探って行く。密閉器具にも対応しているので、浴室や密閉型のインテリアライトにも使用した。玄関100W形白熱電球の上を行く明るさになった。光がよく広がり、写真上の手前までたっぷり光が届いている。比べると光色は異なるが、暖かみのある電球色が玄関に映える。玄関をより一層明るくしたいならこれで1灯で十分。天井が高く、広い玄関も、しっかり明るくなるだろう。廊下までしっかり明るい。狭い玄関には明るすぎるかもしれないが、気持ち良い。LDA17L-G】100W形白熱電球を超える明るさになった。浴室もとても明るくなった。密閉器具に取り付けても、明るさは落ちず、100W形白熱電球を上回る明るさになった。浴室全体が隅々まで明るく、とても気持ち良い。オレンジ色がやや強調されるが、肌色の印象は良く、リラックスする空間にふさわしいだろう。明るいと浴室の汚れもよく見えるので、掃除もしやすい。【白熱電球:100W形】100Wは浴室がしっかり明るくなる。明るさが安定するまで時間がかかる。白熱電球と同じ全光束でも器具のシェードに光が遮られ、とても暗く感じる。白熱電球よりも明るい。電球が密閉器具に覆われても、全く暗くならない。暖かみのある光色が浴室全体に広がり、明るくて気持ち良い※浴室で使用する場合は、器具が防滴構造であることが条件となりますトイレトイレはさすがに明るすぎた。高い天井か、広いトイレでない限り、本製品はオーバースペックと言わざるをえない。短時間しか過ごさない場所なので、わざわざ高価な本製品は必要ない。低価格化が進んだ一般型のLED電球で十分だ。トイレは点滅頻度が高いため、点滅回数が寿命に影響する電球形蛍光灯の写真は割愛する。LDA17L-G】100W形白熱電球を超えるほど明るいが、トイレには必要ないだろう。短時間しか使わないトイレにはもったいないリビングルームリビングルームでは、これまでのレビューではLED電球を2灯使用してきたが、今回は1灯のみとした。100W形2灯だと、私のリビングルームでは明るすぎるからだ。器具はこれまでのレビューに引き続き2灯タイプを用いている。透過タイプ、非透過タイプ共に、100W形白熱電球の取り替えに申し分なかった。どちらの器具でも、直下は白熱電球以上の明るさがあり、それぞれの器具が持つ表情もしっかりと引き出している。どちらも白熱電球と大きく変わらない雰囲気が演出できた。白熱電球と同じ全光束なのに、とても暗く感じる。透過タイプのシェード】100W形白熱電球よりも、部屋全体が一段と明るくなる印象だ。床面はしっかり明るく、器具全体に光が行き渡り、影も柔らかい。透過タイプと同様に60W形×2の白熱電球よりも暗くはなる。光と影のバランスは良好。肉眼ではそれなりに明るいのだが、こうして写真で比較すると、かなり暗く感じる。床面は確実に明るくなった。全体的な光と影のバランスが良く、器具が持つ雰囲気を十分引き出しているお勧めしたいのは、窓際や部屋の隅に置くフロアスタンドとの組み合わせだ。100W形は、電球が目に触れやすい器具に取り付けるとさすがに眩しいが、フロアスタンドならば、電球が直接目に触れにくく快適だ。形白熱電球よりも明るく、間接光だけで部屋全体が十分に明るくなった。上方よりも明るさは若干落ちるとは言え、下方からの光は本が楽に読めるほどしっかり明るい。光の表情を白熱電球と大きく変えずに、豊かな明るさ、落ち着きのあるリビングが演出できるだろう。窓際や部屋のコーナーに置くフロアスタンドに、100W形白熱電球を取り付けた。天井からの間接光が広がり、部屋全体がやさしい光で包まれる。白熱電球と比べるとぐっと暗くなり、光色もあまり芳しくない。フロアスタンド】100W形白熱電球よりもパッと明るくなる印象。シェードの上方からの光が、天井面全体へ余裕で広がっている。下方の明かりは上方よりも弱いが、本が楽に読めるほど。電球が見えにくいため、明るく眩しさを抑えた柔らかな雰囲気が演出できるリビングルーム(インテリア照明)直径が25cm程度の密閉型のインテリア用照明器具に、本製品はさすがに明るすぎる。100W形白熱電球よりもさらに明るく、器具から数m以上離れない限りかなり眩しい。いえ、明るさ、光色のムラはほとんど浮かばず、器具はほぼ均等に輝く。広いリビングルームの局所照明としてなら向いているだろう。【白熱電球:20W形】20Wの白熱電球を使用した写真。LDA17L-G】100W形白熱電球よりもさらに明るくなり、距離を相当置かない限り明るすぎる。食事のシーンの印象は良かった。オレンジ色がやや強調されるが、食材の自然な色を引き出し、食事全体がおいしそうに映る。ハムや目玉焼きの白味もくすまない。食器の材質による違い、ランチョンマットの本来の色合いも、見え方は自然だった。これまでの白熱電球とほとんど変わらない、明るい食卓が演出できるだろう。食事全体がおいしそうに見える。バランスが崩れ、食卓全体がくすんだ印象になってしまう。全体的にオレンジ色が多少強調される。食事は全ておいしそうに見えており、微妙な色も識別できた。食卓を明るい光で彩ってくれるだろう100W形白熱電球と交換で、元が取れるのは【1年3カ月】カタログ上の消費電力は16.7Wで、実測でも16Wだった。どのシーンにおいても100W形白熱電球の明るさを上回るのに、消費電力は1/5以下になる。明るさを一切妥協せずに、大幅な節電ができるだろう。