自分もSTのシャッターとD35/1.4の無限遠(こっちはお店の初期不良対応)でサービスには二回お世話になってます。編集]次はSTおはようございます。いやーはからずも昨年末にAXのミラーずれから、AFの不具合で京セラにはお世話になってしまいましたが、なんとなく慣れたせいか、現在、D18がOH中です。次はSTを出してみようかな、と考えております。ツァイスは素晴らしい、と認識し直している今日このごろだけに。編集]感謝うっちーさんにOH等の依頼先をお聞きししたいと思っていました。レンズはまだまだ活躍してもらわないと。編集]このような記事を拝見すると自分の機材もO/Hに...と冗談抜きで思う次第なのであります。←かなり本気です(笑)ここだけの話、RTSIIIに若干の問題点が見られますのでサービス終了以前の駆け込み整備をしてしまわぬよう本気で予算組みをせねばならんなぁ、と思う夕方でありました^_^;で、爆安だった137MDは北海道に旅立ってもらおうかと思っている今日この頃であります。編集]私もクラブ会員だったころは幾度となくサービスにお世話になりました。中古で購入したレンズが何本かあるので、そのうちにOHに出そうかと考えていますが、その前に資金をなんとかしないと(w一番いいのは、京セラのサービスが終了したあと、現行のMTF調整までやるレンズの修理を、どこか引き継いでくれるのが一番いいのですが...。コシナとかソニーあたりでやらないかな。コシナとソニーのツァイスレンズを修理に出したら、京セラと同じレベルで修理されるのかな...気になる...。編集]OHガンジーさんコメントありがとうございます。OHすると見違えるように気持ちいい状態になります。難しい面はありますが、これは、という機材は今のうちにメンテしておくことをお勧めします。編集]直して使うchariotさんコメントありがとうございます。経済合理性だけを追求すると、場合によっては修理するより中古を買い直した方が経済的という場合もあると思うのですが、やはり、一度手にしたカメラは、ちゃんとお金をかけてメンテして使いたいものだなぁ、と思います。編集]ツァイスfortunatiさんコメントありがとうございます。ツァイスだなあ、と思う瞬間です。初期性能に戻すことが目標といわれると、さすがだなぁ、と思います。編集]依頼先ダンさんコメントありがとうございます。意外にサービスステーションやサービスセンターが存続することが知られていない気がしたので、釈迦に説法ですが、まとめてみました。編集]北海道Agasさんコメントありがとうございます。人に薦めておいて何なんですが、北海道方面は、かなり混んでいるようです。修理完了までにはかなりの時間を覚悟する必要がありそうですが、まあ、いずれは治ってくると思えば、がまんできる話ではありますが・・。編集]引継ぎdoraさんコメントありがとうございます。相当な測定機器を揃えなければいけないことなどを勘案すると、簡単にはツァイス何でもOKみたいな業者がすぐに登場するとは思えませんね。編集]小畑カメラさんにRTSIIを持ち込みで直してもらいに行きました。ボロボロのジャンクを買ったのですが、外観はともあれ中身はほとんど使っていないらしいとのこと。ヤッター!(あまり使わないと、シャッター起動の磁石部分が汚れるのでスローシャッターが遅くなるそうです。)面白い話もいろいろお聞きしました。京セラでは、デザインにこだわったため、軍艦部の大きさが制限されたそうです。RTSIIでは機能が少ない分余裕があり十分なサイズのプリズムが載せられたのに、IIIでは部品が増えた分プリズムが小さくなっているそうです。後期になるほうがファインダが見にくくなるのはこのためなんですね。奥さんのクッキーをいただきましたが、おいしかった!次は167の軍艦部のひび割れ、その次は139のチェックをお願いすることにします。(139は外観部品なしの内臓だけ品がたくさん在庫するため、ぼくの外観部品を取り外しそれら新品につけることもできるそうです。編集]小畑カメラさんsnamaさんコメントありがとうございます。小畑カメラさんに持ち込んだ由、よかったですね。小畑さんにお願いしておけば間違いないと思います。外観部品は払底しているようですが、ジャンクボディをはじめ、内部の機構部品はかなりストックがあるようなので、機能回復ならかなり期待できるようです。編集]外観も、打ち出し・文字入れ、ラッカー塗、皮張替で、ほぼ新品になるそうですよ。RXと167があるので、ゆっくりやってねとお願いしておきました。(ぼくの田舎のほうの家の近くで、自転車にのって庭の草取りに行ったついでによりました。話し込んでしまって車でいった嫁さんに怒られてしまった。)落下・水没でない限り、RTSIIは基本的には修理可能だそうで、味をしめてジャンクをもう一つ狙っています。巻きあげの感触、ミラーショックのなさ、ファインダは、廉価版の139とは比べ物にもなりませんね。編集]RTSIIsnamaさんコメントありがとうございます。仰るとおり、やはりRTSIIは別格ですね。MFカメラがひとつの頂点を迎えていたのだと思います。編集]RTSIIもう一つヤフオクで50/1.4こみジャンク出ていたのを買ったんですが、何と動作しました。売主さんはいろいろ説明するのが面倒な方らしく、先週まで快調だったけれど、突然動かなくなったなんて説明にありました。確かに裏ぶたに少々さびは浮いていましたが、他は絶好調です。小畑さんに持っていくつもりで買ったんですが当面不要、さっそくさび止めをぬって使っています。今入院しているのが帰ってきたら出そうと思います。あと139とRXで単ばかり12本、当面十分ですね。50/1.4(800番台)は小畑さんのところに持ち込んで、初期型(592番台)と比較撮影することになっています。編集]ジャンクsnamaさんコメントありがとうございます。うまく動いてよかったですね。ジャンクといっても時々こういうのがあるので、やめられまへん(笑)。IIについていた50/1.4ボディ込み3.1万円で買ったんですが、このレンズはどうやら当たり個体です。一般にプラナーは開放ではボケピントが出ないといわれます、そして持っている85/1.4や50/1.7はそうなのです。実際に50/1.7をペンタックス開放と比べたら、ぼけていてちょっとがっかりした記憶があります。今度の50/1.4は開放からギリピンが来るのです。被写界深度は恐ろしく狭いけれど、きちんとピントが来ている。初期型にはそういう噂があるのですが、これは後期型。極楽堂の宣伝を見ていると、後期のでもピントがいい個体があるみたいですね。最近は50をつけて開放でばかり撮っています。主力は(性能が上のはずの)50/1.7にするつもりでしたが、1.4ばかり使っています。編集]メンテsnamaさんコメントありがとうございます。当たりでよかったですね。製造時期によって差もあるのでしょうが、やはりきちんとメンテしているか、の方が精密機器の精度には影響しそうな気がします。積極的に微調整する構造ではないと思いますが、レンズ表面をクリーニングするとか、一枚一枚が傾かないように組み立てるとか、無限遠を調整するとか・・・。編集]初期型プラナーの方が解像度がいいツアイスはコントラスト優先でしょう。コントラストが高いとはミリ10本のコントラスト再現性が高いのとほぼ同じで、解像度が高いというのはミリ40本のそれが高いのとほぼ同じだと聞きます。すると、同じレンズ設計なら解像度を上げるほうが精度が必要ということになります。この辺に、プラナー初期型は解像度がいいが後期は下がったといわれる理由があるのかと勝手に推察しています。製造が軌道に乗った段階で仕様上必要最低限の組立精度に下げることでコストダウンしたということ。後期型でもたまたまうまく組みあがった個体は、初期型と同じ設計どおりの解像度をだす、そうでないのはコントラストはいいけれど初期型の解像度は出ない......ということかもしれません。全か無かのドイツ人ならこんなことは死んでもやらないかもしれませんが、YCはドイツブランド日本製ですからやるかもしれません。トヨタ車がそうでしょ。性能を維持しながらビス一本減らすのに血眼になっている。ニコンのスキャナなんか、公称解像度ピッタリに仕上げてきます。実現するその技術力は大したもんです。(ただしスキャナの場合は公称値の半分ぐらいしか出ないメーカーが大半なんで、ニコンはエライ!っていっていいと思いますが。編集]プラナーの解像度snamaさんコメントありがとうございます。初期型がいいかどうかは、手元に比較対象がないのでよくわかりません。OHから帰ってきたらピントがよくなっていた、ということは複数のレンズで経験しています。銀塩コンタックスを愛用してきたが、ブラジル転勤を機にデジタルデビュー。【うっちーの写真遍歴】コメントいただくと、とてもうれしいです。FOCUS撮らずには、いられない。