考えていただきたいです。問題提起を有難うございます。北海道が汚染は、輸入品にすべて頼らなければと、とても危惧していました。TPPが問題なことあり、食が・・・。こんなデマのようなデーターを出す方がおられること、想像していなくてびっくりです。良心的な早川教授のような方がいらして、本当に助かります。私には、おかしいということがわかりませんので、初孫の未来を案じる身には、感謝の気持ちでいっぱいです。これからもよろしくお願い致します。編集]「私には、おかしいということがわかりません」て、じゃあ、私の意見が間違ってるかもしれないじゃないか。たちのまとめられた実測値を基にしたプロットの後にこれをみせられても・・・。確かにIFとかゲットしたかわかりませんがいまさらのこういう発表は社会的にはデメリットの方が大きそうです。編集]気象庁などでは、シミュレーションの計算と観測結果と結合して、少ない観測結果から局所的な影響を取り除いてグリッド(緯度経度高さごと)の風等を解析することを行っています(記憶が間違ってなければ)。PNAS論文は、これに近い発想で少ないデータからマップを作ろうとしたのだろうと思います。生じるものである誤差についての評価・言及は甘いと思います(特にプレスリリース)。誤差について言及しても同じ問題が生じたかもしれませんが。編集]情報操作がひどすぎこの11月14日に発表された汚染予想図に対して、11月21日に北海道農政部から土壌モニタリング調査の最新のデータが公表され、シミュレーションよりもかなり低い値が出たことが発表されました。●道東地域の土壌における放射性物質モニタリング調査(補完調査)結果についてhttp://www.pref.hokkaido.lg.jp/ns/gjf/dojomonitoring231121.pdfにも関わらず、11月25日付け北海道新聞で大々的に取り上げ、マップも大きく掲載され、前回よりももっと汚染を印象付ける記事になっていました。編集]岐阜県高山市では保育園・小中学校43校の校庭の土壌の検査をするそうです。検査は愛知県薬剤師会が検査費用50万円で落札したそうです。編集]岐阜県で校庭の土壌調査はむだ。シンチで隈なく測る方がよっぽどまし。編集]高山市の土壌検査の結果が出ました。43か所中、1か所から1Bq/KgのCs137が検出されました。他は検出限界(1Bq/Kg)以下だそうです。私は火山の地質学が専門です。そのなかでも、噴火によって火山から吐き出される火山灰の分布に強い関心をもっています。福島第一原発から放出された放射能の分布は、火山灰に関する私の専門知識を応用してうまく理解することができます。(09/17)避難勧告も、避難指示も、やめてしまえ。(03/19)御嶽山裁判はねじれている。(12/28)火山れきは空気抵抗を強く受ける。(07/18)早川由紀夫:フクシマとチェルノブイリの放射能汚染は同じ。どちらも健康被害は出ない。(05/03)早川由紀夫:フクシマとチェルノブイリの放射能汚染は同じ。どちらも健康被害は出ない。(12/12):フクシマとチェルノブイリの放射能汚染は同じ。どちらも健康被害は出ない。(12/11)武尊:フクシマとチェルノブイリの放射能汚染は同じ。どちらも健康被害は出ない。