JPNICJavaScriptが無効になっています。JavaScriptを有効にしてご利用いただくことで、より快適にご利用いただけます。vol.736、vol.737に続き、2010年3月にアメリカのアナハイムで開催された第77回IETFのレポート[第3弾]として、「DNS関連WG報告」をお届けします。IPv6関連WG報告に関する報告は、以下のURLからご覧ください。一度会合が開催されていました。meetingと呼ばれました。WebExは、最近のIETFにおいてもいくつかのWG会合に導入されており、従来の音声中継に加えて、遠隔からの双方向参加を実現するツールとして利用され始めています。equivalences"に関する議論が行われました。meetingにて話し合われた議題で、DNSに完全なaliasの機能を導入しようという動きです。Exchange)を含めた全てのRRに完全なredirection(alias)は提供されません。Names:国際化ドメイン名)に関連する要求として上がってきた機能です。IDNの場合、その文字上の表記は異なっていても、同じドメイン名として扱いたいという場合が発生します。日本語でのIDNの場合、"慶応義塾大学.日本"というドメイン名と、"慶應義塾大学.日本"というドメイン名を、DNS的に全く同じものとして扱いたい、という要求が出てくるかもしれません。日本語TLDでこのような機能が導入されるかは全くわかりませんが、中国語TLDではこのような要求があることが、以前のIETF会合にて報告されています。この機能の提案に関して、会場では活発な議論が行われました。RR"という新たなRRを導入して解決することを提案しました。表の中で例として挙げられていたのは、"vix.com"というドメイン名を、"vixie.com"ならびに"vix.sf.ca.us"というドメイン名にaliasする例です。BINDのzone表記に従うと、以下のように定義します。vixie.sf.ca.us.このようにTLDから異なるドメイン名に関しても完全なaliasを提供することを提案しています。単なる提案レベルであり、セキュリティ的な問題やaliasのループ等、気をつけるべき多くのことがあるとも報告されました。会場の雰囲気としては、あまり導入に前向きとは言えず、まだ多くの慎重な議論が必要である、という方向性になりました。その他の議題としては、draft-ietf-dnsext-dnssec-bis-updates-10に関する報告が行われました。bitが設定された問い合わせに対しては、CDbitを設定した応答をすることが必須とされました。zoneに対するDNSKEY問い合わせの増大に関する報告も行われました。対するDNSKEYの問い合わせが増大したという現象です。現在は収まりつつあることが報告されましたが、BINDへの改善要求も出され、DNSSEC導入に向けての一つの教訓となりました。draftの状況報告や、関連draftの報告が行われました。draft-ietf-dnsop-dnssec-dps-framework-01に関する報告が行われました。TLDは、このフレームワークに従い、OpenDNSSEC(*1)を用いた運用を開始したと紹介されました。zoneの署名に関する事項も追記されています。Kolkman氏から行われました。これらの報告に関しては、多くの質問がなされ、本当に提案したものを検証しているのか、また変更の意図は何なのか等の質問が出されました。討を求める声が複数出された上で、より実践的な提案が求められる結果となりました。draftとして採用されました。resolversに関する報告が行われました。IPv6の逆引きに関するdraftでは、主にCPEの場合におけるIPv6逆引きに関する事項が変更されたとの報告がありました。引き続き議論が行われる運びとなりました。Performanceでは、NSEC3が導入されたzoneにおいて、DNSSECのvalidatorやAuthoritativeサーバにどの程度負荷が増えるのかの評価結果が報告されました。結果として、validatorは鍵長が増えることが、iteration(反復)の回数が増えることよりも負荷に影響を与えることがわかり、Authoritativeサーバは鍵長に影響されず、iterationの回数のみに負荷が影響されることがわかったと報告されました。resolversでは、Yahoo!社のIPv6リゾルバに関する提案が行われました。発するという問題に対する提起です。切なIPv6環境にあるかどうか、すなわちIPv6の到達性があるかどうかを判断してからAAAAを返すようにしたらどうか、という提案です。BINDでは、9.7.0b2から導入されたdisable-aaaa-on-v4-transportというオプションによって、IPv6トランスポートによるDNS問い合わせの場合のみAAAAを返すという機能が追加されています。この提案に関しては、AAAAを返す場合が非常に限定される形となるため、やはりさまざまな意見が出されました。残念ながら時間が押していたため、議論に多くの時間を取ることができず、メーリングリストでの議論継続となりました。BoFが開催されました。DNSサーバでの計測結果が報告されました。TCPによる問い合わせの増加や、UDPにおけるパケットサイズの増大が見て取れる結果となりました。今回のIETFはアナハイムで開催され、近くにディズニーリゾートがあったため、多くの参加者はディズニーリゾートに入園もしくはダウンタウンディズニーにて食事したのではないかと思われます。子供を連れて来ている様子も見受けられました。IETFの会合自体は、金曜日の午後まで埋められており、以前に比べて会合の数が増えてきた印象を受けます。画される簡易的なBoFが多く行われ始めています。BoF"と呼ばれています。これに関しては賛否両論あるようで、IETFメーリングリスト上でも議論が行われました。できるだけ通常のBoFとして行い、早めに事前アナウンスを行った方が参加者にとってもうれしい、という議論がなされました。BoF"形式は継続されると思われます。わからない用語については、【JPNIC用語集】をご参照ください。トピックスとお知らせ一覧SNS2020年2019年2018年2017年2016年2015年2014年2013年2012年2011年2010年2009年2008年2007年2006年2005年2004年2003年2002年2001年2000年1999年1998年1997年Web更新履歴一覧2020年の更新履歴2019年の更新履歴2018年の更新履歴2017年の更新履歴2016年の更新履歴2015年の更新履歴2014年の更新履歴2013年の更新履歴2012年の更新履歴2011年の更新履歴2010年の更新履歴2009年の更新履歴2008年の更新履歴2007年の更新履歴2006年の更新履歴2005年の更新履歴2004年の更新履歴2003年の更新履歴2002年の更新履歴Q&AIPアドレスWHOIS/DBJPNIC認証局ドメイン名ニュースレター/メールマガジン会員JPNICについて統計よくある質問イベントカレンダー2020年2019年2018年2017年2016年2015年2014年2013年2012年2011年2010年2009年2008年2007年2006年2005年2004年2003年2002年2001年2000年1999年1998年1997年1996年1995年1994年1993年WHOISGateway表示例このページを評価してくださいこのWebページは役に立ちましたか?役に立った役に立たなかったどちらとも言えないページの改良点等がございましたら自由にご記入ください。回答を差し上げられません。回答が必要な場合は、お問い合わせ先をご利用ください。Views)登録パスワードが記載された確認メールが発送されます。再度ご登録手続きを行ってください。Views)登録パスワードが記載された確認メールが発送されます。再度ご登録手続きを行ってください。