]他者に敬意を払わない集団とフェミニストの先鋭化。2020|02:24pm]hiroこんにちは。ここ5年ぐらいでネトウヨと言われるヘイトスピーチやら差別発言をする集団がニュース沙汰になったりして可視化されるようになってきたなぁ、、と思っているひろゆきです。彼ら・彼女らは差別発言などを正義のためにやってると思い込んでるんですね。日本に害をなす外国人が侵略してきていて、それを撃退するために日本語でネットに文字を書いているというわけです。他国の人に伝えたければ、他国のコミュニテイーに行ってその国の言葉で議論なりすればいいと思うんですが、何か知らんけど日本語で日本人同士で言い合ってるんですね。ネトウヨの思想に会わない考えや発言をした人に対しては、人格や見た目や所属してる組織などを感情的に罵ったりして、議論の内容に反論することはあまりなかったりします。いったヘイト発言をする人が医者だったり、公的な役職についている人だったりと、世間的にはそれなりの地位に居る人でもやっちゃってたりします。先日ハフポストで、フェミニズムに関して取材を受けました。ひろゆきさん、どうして「今の日本では“フェミニズム”って言葉を使わないほうがいい」のですか?https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5e3cb7f5c5b6b70886fd0627[リンク]家事分担の偏り、女性政治家が少ないこと。「おいらフェミニズムとか全然関係ないので、なんで?」と思ってたところで、今回も話が来たわけです。個人的には、他にもフェミニズムについて喋る人はいると思っていたのですが、記事が公開されて理由が薄々わかってきたわけです。記事が公開されてみると、やたらにTwitterでバッシングされてるんですよね。書いてあることに関して論理的に突っ込んだり、間違いを指摘されたりとかならわかるのですが、書いてないことを読み間違えて怒ってる人が大勢いて、よくわからない世界だなぁ、、と思ってたわけです。そんなこんなで書いたのが下記の記事。読解力の無い人が多数派の時代なのかな。【ひろゆき】https://getnews.jp/archives/2395390[リンク]読み間違いはまだ誤解を解ける可能性があるのですが、どこがどう良くないのかという指摘をしないで、ただ罵倒するというネトウヨと同じ行動パターンの人が出て来るのですね。中部大学の玉田敦子教授が書いたのがこちら。インタビューをしている高崎さん。反論をツイートされている方々に「後半を読んで」と返信を書かれてが、インタビューの後半できちんと論破されているならば、なるべく早く公開して解毒してほしい。@misetemiso。反論をツイートされている方々に「後半を読んで」と返信を書かれてが、インタビューの後半できちんと論破されているならば、なるべく早く公開して解毒してほしい。2020https://twitter.com/atsukotamada/status/1225811187859742720記事を書いた高崎さんは、「どこが有毒なのか?」という質問をしてるのですが、答えないままです。他人の顔写真やら記事やらに「有毒」と指摘するのであれば、せめて根拠ぐらいは示してほしいものです。弁護士の神原元さんが書いたのがこちら。読んでみたが、案の定、「ひろゆき」なる人物の発言は、一字一句、一つ残らずsexistのそれであり、目眩と吐き気しかしなかった。こんな人物を「識者」のごとく取り上げ、差別発言を拡散するこの記事は、差別を拡大再生産するものでしかない。ハフポストは記事を撤回して謝罪するべきである。読んでみたが、案の定、「ひろゆき」なる人物の発言は、一字一句、一つ残らずsexistのそれであり、目眩と吐き気しかしなかった。こんな人物を「識者」のごとく取り上げ、差別発言を拡散するこの記事は、差別を拡大再生産するものでしかない。ハフポストは記事を撤回して謝罪するべきである。2020https://twitter.com/kambara7/status/1226626699393032192sexistとは、差別主義者という意味の英語なのですが、どの部分が差別発言なのかを指摘することなく、おいらのことを差別主義者だと断定してたりします。ネトウヨの人が、「非国民」とか「半*人」とかレッテルを張ったりするのですが、神原さんは「差別主義者」というレッテルを張って満足するタイプのようです。ネトウヨの人が「勉強が足りない」とか「知識不足」とかを反論の代わりに言い出したりしてるのと、フェミニストを名乗る人の類似性が気になってきて、こんな質問をしてみました。男女平等を目指すのであれば、「レディースデイの撤廃」や「男性専用列車の実現」に賛成してくれると思うので、書いてみました。「男女平等というのは、性別による差を無くすこと」https://getnews.jp/archives/2399021[リンク]フェミニストを名乗る人は、「日本は遅れていて、欧米は進んでいる」といいがちなんですよね。彼ら・彼女らの言う欧米ですが、おいらはアメリカの大学に1年通っていて、フランスには4年住んでいたりします。性別による待遇の差は差別であって、「女性服のセール」があったとしても、「女性だけが割引のセール」というのはフランスではほぼ無かったりします。アメリカでも同様です。性別によって乗ってはいけない電車というのも日本以外では見たことないです。フェミニストの人達がいう進んでる欧米では「レディースデイ」や「女性専用列車」というのは差別的であるということで存在しないのです。いう確認をしてみたのですね。ちなみに、「レディースデイ」を擁護したい人が「アファーマティブ・アクションだよ!」とか言っちゃったりするんですが、間違っていたりします。アメリカには、「アファーマティブ・アクション」と呼ばれる少数派の人を優遇する仕組みがあります。大学の入学時に黒人だと試験の点数がプラスされるという感じですね。positive」といいます。意味としては、「ポジティブな差別」です。よる差別を憲法で禁止しているので、「アファーマティブ・アクション」はありません。よる差別を禁止しています。「アファーマティブ・アクション」自体は差別だよね、、という認識なのです。アメリカの「アファマーティブ・アクション」も性別による差はなく、人種による差しか認めていません。女性を優遇する理由として「アファマーティブ・アクション」を出してくる人は、差別を肯定してるか、意味が分かってない人なんですよね。「アファマーティブ・アクション」は、アジア系の点数を下げるというのを認めていたりします。アジア系はテスト勉強をちゃんとやるので、テストの点数が高くなります。そこで、アジア系は一律50点のマイナスをすることにしました。アジア系は、アメリカでは少数派なのにも関わらず、点数が高いからという理由で、マイナスを付けられるという無茶苦茶な仕組みなんですよね。したがって、「アファマーティブ・アクション」を肯定してしまうと、「女性の点数が高いから」という理由で女性の受験生の点数を下げた東京医大の行為も肯定することになっちゃうわけです。いう前置きが終わったところで、フェミニストの方々からお返事が頂けました。レディースデーと専用車両というコラッタレベルのお話を出すとはすごいですね。別に反対しないですが、不利益と感じた当事者の男性がやれば良いだけで、当事者ではない女性運動家が「やりましょう」と言わないのは当然だし、そうやって女性に重荷を背負わせるのも使い古された性差別の言説です。レディースデーと専用車両というコラッタレベルのお話を出すとはすごいですね。別に反対しないですが、不利益と感じた当事者の男性がやれば良いだけで、当事者ではない女性運動家が「やりましょう」と言わないのは当然だし、そうやって女性に重荷を背負わせるのも使い古された性差別の言説です。大学の教授を男性ばかりにしてもいいし、男性だけ割引して、女性は不当に値上げするのもいいということになっちゃうんですよね。性別による差別が良くない理由がまったくわかってないようなのでびっくりしました。レディースデーを実施しているのは多分多くは男性が経営しているところなので、そちらに働きかけるのがよいかと思います。利益がでるから実施されてるのでしょうし。メンズデー作りたいならメンズデーがあるところに男性がたくさん行くことでは。あとは男性の賃金をさげるか。レディースデーを実施しているのは多分多くは男性が経営しているところなので、そちらに働きかけるのがよいかと思います。利益がでるから実施されてるのでしょうし。メンズデー作りたいならメンズデーがあるところに男性がたくさん行くことでは。あとは男性の賃金をさげるか。2020https://twitter.com/ishikawa_yumi/status/1227434726237102080「利益が出るから実施するというのがOK」であれば、男性多数の会社が女性社員の給与を低くして、利益を出すのもOKってことになっちゃうんですよね。男性役員ばかりの会社が増えても、「利益のため」だからOKと。twitterの140文字の中で矛盾させるという荒業を成し遂げられています。いった感じで、お返事をいただいたものの、男女平等を謳っているわりには、男性優遇を許容してるとか、意味がわからないんですよね。ネトウヨの人も同じで、質問をしていくと、言ってることに矛盾が出てきちゃうんですけど、その矛盾に本人が気づいてないというのがフェミニストの人でも同じなんだなぁ、、と。個人的には思っています。日本は、専業主婦でも専業主夫でも、働き手と同じ年金を貰う第3号被保険者という仕組みがあったりします。40年間、専業主婦で、働いたことが一切なかったとしても、40年間働いた人と同じ年金が貰えるのですね。離婚したとしても、専業主婦だった人は年金が貰えるので、金銭の不安は少ないわけです。フランスは、働いてない人は年金はもらえません。専業主婦を40年やって離婚すると、年金の無い状態になるわけです。アメリカも、専業主婦に同額の年金が貰えるという仕組みはありません。日本は、専業主婦・主夫をかなり優遇する仕組みを持っているのです。日本は、労働者の給料が上がらないのは、働きたい人が多いからです。シンガポールで皿洗いの人の月給が35万円なのは、成り手がいないから給料が高くなるのです。男女平等で、専業主婦の年金を無くしたとして、主婦だった人が働きに出た場合に、労働者の給料はますます下がり、失業者はますます増えます。なんでもかんでも欧米の真似をすればいいってものではなく、日本は日本の文化と生活習慣に会わせて取り入れていけばいいと思うんですよね。フェミニストの人は働く女性が云々の話はするんですけど、世の中には働きたくないけどお金は欲しいという人が大勢いるってのが見えてない気がするんですよねぇ。2020|10:39am]hiro男女平等というのは、性別による差を無くすことだと思ってるひろゆきです。先日、ハフポストの取材にときにも言ったのですが、男女平等を目指してるように見せかけて、特定の性を優遇するのを求めてる人は差別主義者だと思っていたりします。https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5e3cb7f5c5b6b70886fd0627https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5e407665c5b6bb0ffc130fde「平等主義者だよ」ってなことを言ってる人を見掛けますけど、そういう人が「男性専用列車をつくれ」と言ってるのを聞いたことがなかったりします。個人的に、電車に乗るときは、両手でつり革を握るようにしてたりするのがめんどくさいので、男性専用列車があったら喜んで乗りたいと思ってます。「女性は痴漢が云々」というのであれば、男性で痴漢に会う人の被害は放置していいという性差別だと思います。日本だと、「レディースデイ」みたいなのがありますが、アメリカで「白人だけ割引」とかやったら、とんでもないことになるわけで、特定の人種や性だけ優遇するというのは差別です。「ジェンダーギャップ指数」という男女の差の広さを示す指数が問題だという人はいるのですが、「レディースディを辞める運動を一緒にやりましょう」とか「男性専用列車を作る運動に参加してください」って言ってる女性運動家を見たことがないです。本当にジェンダーギャップを改善するのが目的であれば、「レディースディ」を辞めることで少し改善するわけです。んでも、「レディースディを辞める運動」をしたくないってのは、「レディースディ」という特権は手放したくない差別主義者の考えだと思いますよ。フェミニストと名乗る人が、本当に男女平等を目指しているのであれば、「レディースデイの撤廃」や「男性専用列車の実現」に賛成してくれると思うので、その切り分けをしたくて書いてみました。お返事お待ちしておりますー。https://twitter.com/atsukotamadahttps://twitter.com/ishikawa_yumihttps://twitter.com/kambara7https://twitter.com/KTB_genki上記の方々が、賛成や反対以外の、男性の今までの行動が云々とか過去の経緯が云々とか誤魔化すのを想定しています。差別主義者でないのであれば、賛成か反対かのお返事を頂きたいです。差別主義者であれば、無視するなり、質問と全く違うことを返答するなりお好きにどうぞです。2020|10:19am]hiroこんにちは。元ニコニコ動画運営のひろゆきです。IT業界の中では話題になってる裁判ですけど、世間的にはまったく知られていないCOINHIVE事件高裁判決を解説してみます。関する罪」で逮捕されて、裁判をやってるという事件です。元々は、コンピューターウイルスを作ったりした人を逮捕しようという法律だったのですね。ウイルスというのは、パソコンの利用者が意図しない挙動をすることで、データを勝手にどこかに送ったり、データを消しちゃったり、遠隔でパソコンを操作できるようにしたりとかしちゃうわけです。COINHIVE事件の場合は、そのサイトを閲覧している最中に、マイニングをすることでCPUパワーを使うよね、、ということで、データを消したり、勝手にデータを送信したり、パソコンが遠隔操作されたりすることはないわけです。CPUパワーを使うよね、、という実害に関して言うと、ニュースサイトをみてたら、動画の広告が勝手に再生されて、やたらにCPUパワーを使うよねってのと一緒だったりするので、COINHIVEがダメなら動画広告載せてるやつもウザいから逮捕してくれよ、、、って言われてたりします。個人的には、新宿とか渋谷の混んでる道路をグルグル回って大音量で宣伝してるトラックのほうがよっぽど世の中に迷惑かけてると思うのですけど、逮捕されないですよね。地裁判決では無罪だったのですが、高裁では一転して有罪になったのですが、判決が上がってたので解説してみます。高等裁判所の判断をざっくり説明すると、、、1、サイトを見た人のパソコンの電力使って負荷をかけてますよね。2、利益があがったとしても、サイトを閲覧した人に利益を分けたりしないですよね。3、マイニングしてることの説明表記もないし、拒絶することも出来ないですよね。したがって、サイト閲覧者に無断でパソコンを利用して利益を得ているので、ウイルス仕込んだのと同じです。動画広告とかは、広告が出てるのは見ればわかるので、広告があることを説明してるということになるので、ウイルスとは違うという判断が出来そうです。ここで気になったのが、ニコニコ動画の時報なんですよね。動画で夜中に突然時報が流れたってので驚いた人いますよね。あれって、時報があること、時報が流れることの説明はしてなかったりします。時報を避けることが出来るのは、有料会員だけなんですよね。時報を使ってイベントの告知とかをしているので、時報でお知らせをすることで、ニコニコ動画は利益を得ているけど、ユーザーには分配してないとか言えちゃったりするわけです。高等裁判所の判断に従うと、ニコニコ動画はウイルス配布サイトってことになっちゃうんですよね。おいらが言いたいのは、「ニコニコ動画は違法で危険!」ってことではなくて、世の中に存在しないものを作るのがクリエイターや開発者なのですが、、最初に世に出すときは、どういうことが起きるのかは、閲覧者が知らないのは当たり前なのです。それを「見る人が知らない機能を提供して、利益になるんだからウイルスだよ!」ってなことで逮捕されたりするんだったら、日本で新しい技術を作ろうとする人はますます減りますよね。検索エンジンが著作権法のおかげで違法になって、Gooとかinfoseekとか国産の検索エンジンがなくなっちゃって、、、ビットコインなどの仮想通貨に繋がるp2pの自立ネットワークの先駆けであるWinnyは開発者が逮捕されて、亡くなっちゃうし、、、ということで、COINHIVE事件のおかげでまた日本から技術者が生まれなくなるんですけど、ITの重要性がわからないので、ハンコ屋にIT大臣やらせるような国なんだからしょうがないですよね。それが民意ってことで。comment!読解力の無い人が多数派の時代なのかな。2020|11:09pm]hiroこんにちは、安倍首相の「募ってるけど募集していない」というので驚いたのですが、安倍首相は少数派ではなく、日本語を読めない人が多数派の時代になってるのかなぁ、、と思いはじめている昨今のひろゆきです。ハフィントンポストで取材を受けた記事にたいしてコメントを書いてる人がいるのですが、日本語の読解能力に疑問点が多いのですが、こういう人も多いんだろうなぁ、と思って解説してみます。ひろゆきさん、どうして「今の日本では“フェミニズム”って言葉を使わないほうがいい」のですか?https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5e3cb7f5c5b6b70886fd0627西村:僕は専業主婦の家庭で育っていて、「女の人が働かない」ことがいかにラクか見えていましたし。母はたまにパートして稼いだお小遣いで旅行に行ったりしていましたが、僕は父がそうやって旅行しているのを見たことがないんですよ。母の楽しい暮らしを知っているから、逆に「女性も男性も働くべきだよね」というフランスを見ていると、すげー大変そうだなあと。この部分に対して「なるほど専業主婦が楽ちんねえ、、」というのがサイトーさんコメントです。「子育て&フルタイム労働」をしているフランスの女性と、「子育て」の専業主婦の比較をしているのですね。子育てって大変だよね。それにフルタイム労働が加わったらさらに大変だよね。「子育て&フルタイム労働」と「子育てだけ」のどちらがラクですか?という問いに対して、「子育てだけ」のが大変って主張をしてるのがサイトーさんだったりします。イトーさんは、「専業主婦」がいかに大変かというのを書いてるのですが、専業主婦が大変なら、「専業主婦+フルタイム労働」のほうがもっと大変だよね、、、というのは明らかだと思うのですが、何を説明したくて書いてるのかよくわからないです。西村:あと、日本の男性には「生まれ変わったら女になりたい」っていう人、そこそこ多いと思うんですよね。日本の女性の生きにくさが見えていないんですか!?西村:うーん、女性は顔がある程度かわいければ、そこそこまともな結婚ができて一生食いっぱぐれない。男性はイケメンでも二十歳過ぎたら仕事ができないと行き詰まるよな、という感じで。いう男の人には、女の人の生きにくさは見えていないし、女の人は「女は生きにくい」のが当たり前の認識だと思っていて。お互いに見えていないんじゃないですかね。髙崎:西村さんご自身はどうですか?西村:僕は......誰かの生きにくさとかを考える時、「もし自分がその人だったら」って前提にするんですが、僕が女性だったら、好きなことを制限されるのが嫌だ、権利を増やしたい、ってなるとは思います。イトーさんのコメントはこちら。『女性は顔がある程度かわいければ、そこそこまともな結婚ができて一生食いっぱぐれない』それてめえエリカ様にも言えんのかよ!!!!「顔が可愛かったら犯罪者でも食いっぱぐれない」なんて何処にも書いてないんですよね。「日本の男性」の考え方について、おいらが説明してる部分ですが、説明してるだけなのに、おいらの意見だと誤読しちゃってるんですよね。日本語で、「そういう人」は、基本的にその場に居ない第3者を指します。いった、一人称と言われる代名詞を使うのです。仮においらの意見と読み違えたときでも、次の行で「西村さんご自身はどうですか?」というところで、おいらの考えは別であることが明示されてるんですよね。あとは、子供のときの感想を答えたことに対して、「ひろゆき氏がこどもだった時代とはもう違うんですよ。」とか書かれてたりします。子供の時の感想が時代で変わるほうがおかしくないですか?さてさて、大都会赤羽出身のおいらですが、昼間に団地の友達の家に行くと、お父さんがゴロゴロしてたりして、生活保護が当たり前の文化圏で育ってたりします。「働くのが自己実現」みたいな人達には、そういう社会は見えてないのかなぁ、、とか思ったりします。働かないで食べるご飯はおいしいですよ。