万里の路を行くいつか砂粒に還るまで、本から眺めたい。近年の混迷している国際政治がとても心配だ。国際秩序が壊れかけているのが明白。発言してからか、知らないが。力を背景に露骨に国境を変えようとする勢力が目につくようになった。そもそもパックス・アメリカーナもおかしいが。危機の時代にどうするかと憂い、国際政治に興味を持たざるをえなくなった。ある個人と政治の哲学」は読んでいた。最近注目のエドワード・ルトワックも読んだ。ケネス・ウォルツ、高坂正堯は今後読みたい、と思っている。浅すぎず程よい深みのある国際政治の秩序を論じた本は無いかと探していた。そんな時に出会ったのが、細谷雄一氏の「国際秩序」。新書で手に取りやすく読みやすい。現代に至る三〇〇年の国際政治の変換を読み解いている。」としての視点と、時代によって移り変わる世界情勢をうまく捉えて論じられているので、流れがつかめ、とてもわかりやすい。トマス・ホップス、デイヴィッド・ヒューム、エメーリヒ・デ・ヴァッテル、アダム・スミス、イマヌエル・カント、エドマンド・バークたちが生み出した概念。ウィリアム・ピット、カースルレイ、メッテルニヒ、タレーランの「均衡」と「協調」のウィーン体制。それが崩れ、パーマストン、ビスマルク、ディズレリーなどの「協調」なき「均衡」のビスマルク体制。それも崩壊し、国際秩序がグローバル化し、二度の世界戦争の時代へ。リベラルな秩序が成立。その流れで新しい世界秩序が成立したが挫折。太平洋の時代の現代へ。要約したらこのような流れ。野蛮な体制になっていると、感じるのは気のせいなのか?個人的にウィーン体制前後の記述が詳しく、とても参考になった。外交の始まりは、一六四八年のウェストファリア条約で三十年戦争の講和条約。対立する相手を悪魔化してはいけない。