*人格つっても本当はもっと複雑なもんだと思う。明らかに福地さんは、誰にでも好まれる人格ではないけど1優しくて2素直で3従順な人は、堀内さんの件に関してけっして手を貸さなかっただろうというのがある。優しくて、素直で、従順な人というのは、社会でこけた人にはとても残酷です。堀内さんの空切り問題も、優しくて素直で従順な人のひとことに端を発していたというのも実はとても重要な点。おれなんかは福地さんはこの一点だけで、だいたい許せるけどな。*自分を擁護してくれたって話じゃなく、こういうのは共感する。俺からすると、ホーリーに関しては自分の弟子だって意識があった。一緒に打ったとき、あ、これは「福地さんの書いたこと勉強して、それに徹してきました」ってのが嘘じゃないことがわかった。連盟の態度がすげーむかついたってのはある。他の人だったら、十段線の放送も観てなかったと思う。ホーリーが十段戦に出てなかったら、俺も連盟と喧嘩してなかったんだな。自分が優しいとか親切とは思わんけど、ふつーにやさしい人って、じつは残酷な人でもあると思う。いい人って、ひどい人でもある。俺は「いい人」って表現を使ったことない。この言葉を使う人は、マイノリティに落ちたことがないんだろーなーって思ってしまう。05時18分>ななしさん昔から言ってるけど、まとめて言ったのは十段戦のときで、文書が送られてきたのも、それがきっかけだし。05時23分>ななしさん私情なら、しつこく言わないわ。05時29分>ななしさんロン2のこととか書いたことはあった。08時07分いや、俺は福地先生のこと普通にいい人だと思っていますよ!から始まるなんか中身のないちんこが微妙な顔をしそうなコメを書きたかったけど朝だしまた今度ね。出版で売れるもの作る人間に、人格者なんていないと思うよ、そもそも。福地先生も、当然ながら「普通」の枠におさまりきれていないし、だから売れるものを作れる。そんなことは言わずもがな。いい人か悪い人かってのだと、いい人の部類だとは思う。何をしたらいい人で、何をしたら悪い人かってのは、人の価値観次第ではあるけど。悪意の有無ってところでは、福地先生はきれいな人だと思う。連盟に媚びる方向で、仕事を取ったりしないのは、善悪よりも好悪。自分の価値観を優先して生きているから、連盟とぶつかるのだと思う。連盟とくくってはいるけど、連盟の現在の主要メンバーって意味で、全員ではないと思う。連盟のことを一番真摯に思い、直すべき点を指摘しているってとこではないかな。長いものに巻かれているのは、連盟のことを本気で好きでいるのとは違うだろうから。連盟の方も、今の連盟の姿を良しとしていないのではないかな。連盟の悪しき点に気付いていながら、保身のために行動しない連盟の会員。きみたちこそ、連盟をダメにしているって気づかないと。未来に連盟が残っているとしたら、その最大の功労者の一人が、福地先生だと思うけどね。福地さんは前、自身のことを相対主義者だとおっしゃっていましたが、「いい人という表現は嫌いだ」ということばを聞くと、なるほどなと感じますわ。10時16分いい人ほど、信じられない残虐なことにホイホイ手を貸す、ってのはいろんな実験でも明らかですよね。福地さんの「いい人嫌い」はよくわかります。瀧澤のコメントのことだと思う。13時08分>ふつーにやさしい人って、じつは残酷な人でもあると思う。いい人って、ひどい人でもある。福地さんは好き嫌いの基準がはっきりしてるだけでしょ。あと、権力が嫌いなのだと思う。それと、良い人、悪い人ならば良い人の方だと思う。なければ、印税で自分の取り分を相手に渡してあげることなんてできませんって。赤犬さんとの、やりとりも、福地さんとの間で普通にしていたやりとりを勝手に外野がまつりあげた感じ。以前からの福地さんと赤犬さんのやりとりを、ツイッターやブログで見ていた人なら、あれは彼らの普通のやりとりで、外野がどうこう言う必要もないことだと思った。14時17分いい人とゆーのは自分に取って都合の「いい人」か、どーでも「いい人」のどちらかである。連盟にとって、森山や前原は都合のいい人であり、反連盟派にとって、堀内もまた都合のいい人である。因みに社交辞令をわきまえてる人間がいい人と言えば、高確率でどーでもいい人である(本当にいい人と思っているならば、具体的にいいところを挙げるものである。本題とはずれますが、女性が男性に向けていい人というときは(恋愛的にはどうでも)いい人って意味らしいですね。