唯一の研究方針ではない。よるOCTの製造方法の開発も行われた(甲21)。エポキシ基が一般的に類似しているとの技術常識を裏付けるものではない。ロモ-3-メチルブタンと解釈したとしても,審決の結論に影響しない。副生成物の生成は起こらない。問題が生じない試薬として選択されている。3位の炭素原子間に設けた試薬は,嵩高さが小さいとはいえない。前記1(2)アのとおりであって,原告の主張する示唆は存在しない。3)を得る合成ル-トである。するのであれば,それは甲1と関係ない検討事項である。その解消に努めるとしても,甲1の記載や示唆の範囲外のことである。経由しない反応についての示唆は,甲1に存在しないというだけのことである。あるとすることはできない」と認定している。この認定に誤りはない。反応が進んだ試薬は,4-ブロモ-1-ブテンと臭化プレニルだけである。献であり,求核剤もアルコールではなく,甲2より意味のある文献ではない。反応が起こるケースを説明している。