『マルクスとエンゲルス』を「月刊日本」に連載中。)、この島田一郎等の「斬奸状」の話題を、サンデー毎日で、牧太郎が、取り上げていた。小道具として、この「斬奸状」を引き合いに出していた。司馬遼太郎とは異なり、牧太郎太郎は、この「斬奸状」を、政権批判の文書として高く評価していたように思う。安倍政権批判と大久保政権批判をダブらせ、その論拠として島田一郎等の「斬奸状」を活用したというわけだ。)、この島田一郎等の「斬奸状」の話題を、サンデー毎日で、牧太郎が、取り上げていた。小道具として、この「斬奸状」を引き合いに出していた。司馬遼太郎とは異なり、牧太郎太郎は、この「斬奸状」を、政権批判の文書として高く評価していたように思う。安倍政権批判と大久保政権批判をダブらせ、その論拠として島田一郎等の「斬奸状」を活用したというわけだ。そのコラムを引用する。大久保利通暗殺の刺客が書き残した「斬奸状(ざんかんじょう)」を思い出していた。「斬奸状」とは、悪者を斬り殺すにあたり、その理由を書いた文書である。その一、議会を開かず、民権を抑圧し、政治を専制独裁した罪。その二、法令を乱用し、私利私欲を横行させた罪。その三、不急の工事、無用な修飾により、国財を浪費した罪。その四、忠節、憂国の士を排斥し、内乱を起こした罪。その五、外交を誤り、国威を失墜させた罪。不平士族6人に暗殺された。「紀尾井坂の変」である。この時、刺客の島田一郎らが持参していた斬奸状には、五つの罪が書かれていた。『朝野(ちょうや)新聞』だけが、この斬奸状を報道したが、なぜか即日発行停止になった。明治政府は「暗殺の動機」を必死で隠した。×むろん刺客の言い分に与(くみ)するつもりはないが、権力はいつの時代も、驕(おご)り、腐敗する。それが原因で、権力者に対して「暗殺=テロ」が計画される。明治維新もそうだったが、成功すれば「革命」である。失敗すれば刺客は歴史から抹殺される。大久保利通は「近代国家の建設に尽くした政治家」と高く評価され、刺客は歴史から抹殺された。歴史を振り返ると、彼らの言い分にも「理」があったのでは!と思っている。簡単に、当時の政局を説明しよう。この頃、明治政府は対朝鮮対策で混乱していた。西郷隆盛は「朝鮮王を説得し、平和裏に開国させる」と主張したが、大久保らはこれに反対。らは下野し、西郷は反政府の戦いに決起した。西郷は「朝敵」とされ、明治10年9月24日、この戦いに敗れ戦死した。その翌年の大久保暗殺である。「西郷贔屓(びいき)」の世論が確実に存在していた。「斬奸状」を隠したのは、このテロが庶民の喝采を浴びることを避けたかったからだ。Amazon⬇︎https://www.amazon.co.jp/s?k=%E3%82%A8%E3%82%BB%E4%BF%9D%E5%AE%88%E3%81%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%92%E6%BB%85%E3%81%BC%E3%81%99&adgrpid=55024023242&hvadid=338561937820&hvdev=m&hvlocphy=1028825&hvnetw=g&hvpos=1t1&hvqmt=e&hvrand=12460469634273268633&hvtargid=kwd-469797561766&hydadcr=7445_10899646&linkCode=plm&tag=waciatdnd-22&ref=pd_sl_17q15rsjih_e安倍政権は「ネット右翼政権」である。安倍政権の正体を知りたければ、これを読むべし。(月500円)でお読みください。)、この島田一郎等の「斬奸状」の話題を、サンデー毎日で、牧太郎が、取り上げていた。小道具として、この「斬奸状」を引き合いに出していた。司馬遼太郎とは異なり、牧太郎太郎は、この「斬奸状」を、政権批判の文書として高く評価していたように思う。安倍政権批判と大久保政権批判をダブらせ、その論拠として島田一郎等の「斬奸状」を活用したというわけだ。