しない場合があり,その理由は明らかになっていない。炭素となっている試薬は,全く反応しないと予測される。件を全て考慮に入れて検討しているわけではない。検討だけで反応が合理的に予測できることはない。一体の相違点についても,本件発明13の容易想到性は認められない。明において,求核剤と同じ反応溶媒を使うことはできない。するものであり,本件発明の反応の予測可能性を肯定したものではない。異なる場合を含んでいないから,特許法36条6項1号違反はない。「Z」の「出発化合物」と「中間化合物」が特許請求の範囲に記載されている。本件明細書(甲81)の【発明の詳細な説明】には,以下の記載がある。ビタミンDおよびその誘導体は,重要な生理学的機能を有する。