みて収率44%でケトン化合物(13)を得た。誘導体(14)を収率79%で得た。3bを収率9%で得た。反応させると,所望のエーテル化合物を好収率で得た。下「20位アルコール」という。したがって,審決の甲1発明の認定に,誤りがあるとは認められない。甲1には,「SN2反応」という文言の記載はない。ルコールと4-ブロモ-1-ブテンとの反応は,ウィリアムソン反応に該当する。技術的事項や化学的性質についての記載はない。事項や化学的性質についての記載もない。項であるとも認めることはできない。念として認定することも相当ではない。したがって,原告の前記主張を採用することはできない。するまでもなく,理由がない。点で一致し,次の【相違点】記載の点で相違する。甲1発明では,「-CH2-CH2-CH=CH2」である点。-3-メチル-ブチル基」という。「-CH2-CH2-CH=CH2」である点。したがって,審決の相違点の認定に誤りがあるとは認められない。決の結論に影響を及ぼす旨主張する。素数が4であることという一致点が含まれている。容易想到性の判断として,誤っているということはできない。したがって,原告の前記主張は,採用することはできない。(1-ii)の判断を行う。ブテン(以下「甲1の試薬」ともいう。3-メチル-2,3-エポキシブタン(以下「甲2の試薬」ともいう。試薬の構造は下記参照)。1982)には,以下の記載がある。シ環の関与なしにハロゲン原子の直接置換によりエポキシエーテルが生成する。物となることが知られている。ハロゲン原子の直接置換は,まれな場合に観察される[2]。エポキシエーテルIが好収率で得られる(表1)。レングリコールを2当量のブロミド化合物と反応させることにより生成する。したときでさえも反応しないことは興味ある知見である。(III)が得られたが,これは真正サンプルと一致した。この混合物を40-80°Cで8-10時間撹拌した。残渣を水で希釈して,この水性混合物をエーテルで抽出した。エーテル類についての特性値を表1に示す。III(2.1g,52.4%)を得た。ハロゲン原子(臭素原子を含む。ルアルコール,イソプロピルアルコール,ブタノール等が記載されている。造したところ,収率が52.4%であったことが記載されている。記載されているが,OCTの製造についての記載はないことが認められる。方法における1工程ではないという点で異なる。甲1発明によるOCTの収率を上げるという課題がある。ルの収率を上げるという課題がある。ないから,この点において,課題が異なる。化合物も異なるという点で,作用が共通しないし,機能も共通しない。あるかもしれないことが記載されている。関与する第一の因子はハロゲン化アルキルのかさ高さである。ことが困難であると考えてもよいであろう。遅く反応するはずである。N2反応もこの順に遅くなる。すると,反応は効果的に阻害される。核置換を非常に遅くする。ハロゲン化物でのみ役立つ反応である。N2置換を試みてもまったく反応しない。