ああ、でもベランダにプランターでミニ菜園を作りたいなんて思ってしまうのは趣味と実益というよりも農耕本能なのかもしれませんね。農耕民族って農耕する前に狩猟民族だったのでしょうから本能としては狩猟の方がより根深い?えっと。何の話かと申しますと、もちろんRX10M4の話です、ええ。RX10M4のことなんて忘れかけていて、ベランダで作るハーブは何が実用的か、という話を続けそうになりましたよ。́д`)というのはですね、RX10M4を持ち出して散歩すると、どうしても飛び道具に興味が行っちゃうんですよ。飛び道具、すなわち600mm(換算)かつF4.0という大口径の超望遠レンズ。それが「今この手の中にある!」と思うと血がたぎりますね。無意識に猫とか鳥を探しちゃうわけですよ。見つけると「居た!」ってなもんでレンズを向ける。もって「撮れた!」「あ、ダメだ」「ブレてる」「逆光かー」「おい、こっち向け」なんて感じで一喜一憂するわけで。思った通りに撮れていると脳内に「快感物質」が噴き出しますね。これってつまりカメラによる「狩り」なんじゃないかと。いろんな快感が得られる極上の体験なんじゃないかと。GRIIやX100Fみたいな広角単焦点レンズのカメラではちょっと得られない体験なんじゃないのかと。猟銃や罠や釣り竿なんかで物理的なモノを得られるわけではなく、ゲットできるのは電子データというヴァーチャルな狩りではあります。すると散歩しながらスマートフォンを使って狩りをする「ポケモンGO」と同列の行為なのかもしれませんが、リアルに寄り添う度合いが段違いに高いのは得物をファインダーに捉え、タイミングを合わせてシャッターを押す、という銃によるハンティングにスタイルが似ているからなのかもしれません。二日程、出勤前に鴨川べり(鴨川の河川敷一体は鴨川公園というらしい)を歩いて600mmで遊んでみたわけですが......。普段使い慣れない焦点距離、というか望遠を振り回すスキルがない事を思い知る事になりました。留まっている鳥はまあ、写せますね。シャッターチャンスを狙ってとっていないのでまあ漫然とただ撮ったみたいな絵ばかりですが。留まってるトンビは二日も撮ると飽きますね。(・∀・)問題は飛んでいる奴らです。トンビがゆっくり輪を描いているようなパターンだとなんとフレーム内に留めることは可能かな,レベルですが、カモの動きにはついて行けません。少なくとも600mmでは追い切れない。広角側に引くわけですが......。引けませんな、コイツ。ONの状態ではズームがうんともすんとも反応しない。思ったんですが、調べて見るとこれはRX10M4の「仕様」のようです。何の為にコンティニアスAFで追っているのか、という感じです。これはちょっと想定外でした。私は使いませんが、動画を撮る人にとってはこれって致命的なんじゃ?そうでもないのか?よくわかりませんが、いったんシャッターボタンを押す指から力を抜いてズーミングしてまた押す、という感じです。私の様なモノグサは基本的に24mmか600mmしか使わないのであんまりズーミング中のAFについてとやかく思う事は無いのかも知れませんが。ま、そんなこんなで次の感想項目は◆AFの追随性と速度についてについて。曲がりなりにもこういう写真が撮れるのは、RX10M4のAF追随性の高さ故でしょう。フレームの中心あたりに被写体を捉えて、シャッターボタンを半押しにすると、被写体がアウトフレームにならない限りフォーカスを合わせ続けてくれます。いうか、そういう風に見えます。その上で連写モードで撮影する、という極めてイージーな撮影スタイルで、これがけっこうジャスピンなんです。私の様な「お散歩鳥撮らー(?)」にとってはかなり頼りになる相棒です、RX10M4。いうか、散歩の途中で鳥を撮って(採って、ではない)遊ぶというのはけっこう面白いんじゃないかな、と思えてきました。道具を手にすると趣味が広がるというのはこの事かも知れませんね。「鴨のユーモラスな瞬間を切り取ってみたい」とか「無防備な観光客がトンビにおやつをさらわれる瞬間をゲットしたい」とかいう野望が生まれてきます。後者の場合、決定的な瞬間を撮る事ができたらその観光客に「京都でのハプニングシーンとして、どう?」なんて高値で画像を売りつけることができてぼろ儲けし、RX10M4のモトなんてすぐにとれるかもしれません。自分で自分の代金を稼いでくれるなんて、なんてよくできた子なんだ、RX10M4。いう妄想を抱かせるほど、600mmには威力があり、AF追随性の高さがダークな目論見を生じさせるわけです。いうか、冗談抜きで、鴨川の畔はカラスよりハトよりトンビの方が多いくらいですぜ、京都にお越しになる際は、くれぐれもトンビにお気を付けあれ。RX10M4の「売り」であるAF速度の速さですが、これはなんというか、詐欺、とまではいいませんがミスリード的な印象操作というか、はっきり言って誇大広告です。その誇大広告部分をSONYのwebサイトから引用しましょう。公式のwebサイトなんかをよーく読むとわかりますが、問題は(*1)ってヤツです。「世界最速」というのは「1.0型イメージセンサー搭載のレンズ一体型デジタルスチルカメラとして。2017年9月広報発表時点。調べたのはSONY自身。アタリマエにどのメーカーもやっている手法ですが、単純に世界一という言葉だけが一人歩きしそう、というかさせようとしてますね。そのサイトをご覧いただくとおわかりの通り、最速AF0.03秒の説明用画像がクジラですよ。EV6.8、プログラムオート、フォーカスモード:AF-A、AFエリア:中央」という条件下での「限定的な条件でのみ発生する奇跡のような速度」ってやつです。コレを読んでいる方なら、ここのところ世間を賑わしている自動車業界のダークな「実情」はご存じでしょう。「一定のパターンで走ると超燃費が良くなるような設定に成業されるプログラムを積んでいた」的なアレです。個人的には思っているんですがね。燃費計測の問題はそこじゃなくて「超人的な名人だけがたたき出せる数値」であることです。一般的な運転であの数値は不可能です。名人度がドライバーによって違いますから、名人中の名人を雇っているメーカー(具体的にはTOYOTAです)が一番いい数値が出るんです。装置の誤差以上に名人という装置が重要なんですよね。「オバチャンモード」とか「ねーちゃんモード」とか「オラオラヤンキーモード」とか、標準的なアクセル操作をするモデルを作って、それこそAIに運転させて全てのメーカーが同じドライバーで運転した結果、という事で比較するのが正しい気がします。難しい説明が書かれていますが、要約すると「広角端」のみ。明るくてかつ光線の質がいいレンズど真ん中で計測した場合にしか出ないということです。爆速AFなんて幻想ですよ、幻想。実際問題として「望遠端」だと爆遅です。爆遅は言い過ぎかもしれませんが、フツーに遅くてイライラします。おもうくらいユラ〜っとしかフォーカシングしてくれません。それでもシャッター押しちゃいますからこんなのばっかり。この辺はまだまだウェポンと呼ばれる一眼レフ用のプロ御用達長タマの皆様の足元にも及びませんので、「過度な期待はしないでください」としか言いようがあります。ワイド端では世界最速かもしれませんが、600mm相当では最下位の可能性もあります(知りませんが)。少なくとも600mmでは私はいつも「遅い」と感じて心の中で舌打ちをしてます。いう事で、鴨川べりで最初に鳥を撮った際、帰宅後にMacに画像を吸い上げて画像チェックをしたところ、これがほとんど全滅に近い事がわかりました。いうか、予想通りでした。5分程度の時間がなかったので「超イージーな感じで撮ったらどうなるのか」ってな感じで撮影したからです。具体的には「プログラムオート」「ISOオート」です。AFはAF-C(コンティニアス)、AFエリアは「フレキシブルスポットM」に。exifデータを見るまでもなく敗因は明らかです。AFは頑張っているのかもしれませんが、それがわからないくらいブレブレでした。ドンピシャに合っているのもあるんですが、順光で条件がよくシャッター速度が稼げているもののみですね。疑問がわいたわけです。◆手振れ補正機能に対して。RX10M4を室内でちょっと触った限り、つまり背面液晶でチラっとポストビューを眺める限りでは「手振れ補正、けっこう強力じゃん」って思っていたのですが、どうやら過信は禁物らしいぞ、と。そこで二日目の鴨川べり。今回は「ISOオート」は変えず、たぶん普通はこちらを選ぶであろう「シャッター速度優先AE」にセット。AF-C(コンティニアス)、AFエリア「フレキシブルスポットM」はそのままにしてシャッター速度をいろいろ変えて様子を見ました。結果、私とRX10M4との手振れ補正機能に対する相性はあまり良くないようで、600mmだと静止している鳥を捕る場合でも最低1/1000くらいは必要でした。「そのつもり」できちんと構えてシャッターを押すと、1/500くらいでも歩留まりが上がりますが、「ちょっと気を遣う」レベルだと1/1000は必要みたいです。翻ってRX10M4の手振れ補正機能は最大4.5段だそうで、つまり私は1/16000くらいの速いシャッター速度がないと600mmという長玉を扱えない程度の腕前だということが判明いたしました。確かに私は手振れに関しては自慢するほど耐性が低いです。いわゆる初心者よりちょっとマシ、レベルじゃないかと思います。そこで汚名返上すべく、さっそくその辺をチェックしました。X-E3にXC50-230mmをつけたものと、RX10M4とで「月」を撮り比べてみたのです。換算焦点距離はX-E3の230mmに合わせて350mm程度にし、シャッター速度と絞りとISOはどちらも同じ1/1250にして撮り比べました。すると......X-E3/XC50-230mmではほとんど全部ビシっと写ってましたが、RX10M4だと等倍チェックだと全部×でした。マシだったのでこの程度。これは350じゃなくて600mm相当で撮影した部分の中央部を切り出したもの。SONYが誇るRX10M4の手振れ補正機能の能力は、FUJIFILMの廉価版ズームキットについている望遠ズームの手振れ補正機能に及ばないようです。少なくとも月を手持ちで撮る場合は350mm相当でも1/2500以上のシャッター速度を確保する必要がありそうです。́д`)私は手振れ補正機能と人間との間には一定の相性があるというのが持論です。RX10M4の手振れ補正機能のアルゴリズムは私には合っていないのでしょう。FUJIFILMのXC50-230mmの手振れ補正機能は私とは特別相性がいい気がします。いうことで、RX10M4の手振れ補正機能は盲信しちゃイカンよ、というお話でございました。うーん、600mmで遊ぶ為に買ったんですが、ちょっと、いやかなりガッカリだな、RX10M4。́д`)でかくて重いくせに......。その点、24mm相当の画角はいい。ブレていたってまったくわからないから。