@Ligulia1Ligulia飲食店のレディスセットなんて、蕎麦と小天丼とかの炭水化物コンボよりも、サラダとミニ甘味付きの方が女性が食べたがるんじゃないかと想像した店側が考案しただけのことなんじゃないかと思いますが、今凄く特権か何かみたいに言われているのが訳わからない。@Ligulia1Ligulia飲食店で時々見かけるレディスセット、そんなにお得なんでしょうか?ガッツリ食べたい人向けではないと思いますが。@Ligulia1Liguliaお子様ランチやお子様パフェは、子連れの大人が来店しやすいように、または子どもにせがまれた家族連れの来店が増えるようにと店側が考案したものと思いますが、間違っていますかね?子どもに大人より得をさせるためではないような気がしますけど...。@Ligulia1Liguliaレディスセットだのレディスメニューだのも、女性の来店を促進したい、女性連れの男性がより利用しやすいようにと店側が考案したに過ぎず、女性だけに得をさせるために用意されたわけではないような気がします。@Ligulia1Liguliaこんな話、数年前までは言わずもがなだったように思いますが、最近は急にどうしたというのでしょうね。店側が商業目的で自律的に考案したメニューを、女性たちがやめさせる運動をするべきだと、男性が騒ぎ出すのは一体何のためなんでしょうか。@Ligulia1Liguliaだって、蕎麦と天丼の合わせ膳とか、デフォルトのセットがそもそもメンズセットとも言うべきメニューだからね。それじゃ多くの女性には重すぎる感じだから、レディスセットみたいなメニューが考案されたんじゃないのかな。@Ligulia1Ligulia女性向け限定感がダメだとこだわるなら、「レディスセット」という名称をカラフルセットとかバラエティセットとか、まあ何ならレインボーセットとかに変えればいいんじゃないの?それで溜飲が下がるというならね。@Ligulia1Liguliaすごくどうでもいい話をしてしまった。無くすべきとか運動云々についてはまったく知らないのだけど、あまり量食べられないお爺さんが頼みたくても「レディースセット」との名称ゆえに気が引けて注文できない・・・というような場面は想像できる。特定の性別を感じさせない程度の名前に変更するのは全然アリかと。4日前ぶっちゃけだいたいの場合、レディースセットって全然お得でもないんだよなぁ。通常ならメインメニューと水で充分な店で、ドリンクと一口で終わるようなデザートが抱き合わせになってその分普通に加算されてるだけで。なんならメインメニューの量も少なめだったりするし、割高じゃんて思うことも多い。4日前レディースセットを男女問わず注文出来るようにすればいいだけじゃないの?どちらかの性しか注文出来ないのは普通に駄目と思うけども。「特権」っていうと「特別権力?特別権利?」て感じで強く思えるけど、「特別扱い」と言い換えたら不平等感が解るんじゃないかな。女性のほうが明らかにお得な飲食系と言うと食べ放題では安く設定されてることが多いけど、平均的に女性のほうがあまり食べないからそっちは妥当だよね。特権かどうかでいうと、差別を「容易に変更しがたい属性を根拠とする排除の行為」という定義とするなら、差別にあたる。社会のコンセンサスによって、糾弾の度合いは一律ではない。レディースセットを食べたいけど、男だから頼めない、という人が声を挙げた時、どういう反応が返ってくるか、20年前と、20年後で、それぞれ今と違うような気がする。得かどうかってあんまり関係ないですよ。それ言ったら女性は社会進出せずにずっと家で専業主婦してた方が得だと思います。それが得であろうとなかろうと自分のしたい選択肢を選び取れる、それを自由と呼ぶのです。麺屋五右衛門のレディースセットは男性も頼めます、の一言がメニューに書いてある親切設計。あそこのケーキ割と美味しいからオススメやで。4日前そういやひろゆきは別にレディースデーと女性専用車両については触れたけどレディースセットは他から出てるな。4日前レディースセットが男性しか頼めないなら厳密には差別でしょ。いえ、そういう「性別の一般的な傾向で身体的能力などを判断してはならない」というのが男女平等や機会均等の基本理念なんでねえ..。社会において性別による判断を正当化できる場合はどういう時かをはっきりさせた上じゃないとまずいんじゃないかと思うんですけど。厳選まとめリグーリア2@Ligulia1Liguliaまだ自己紹介が設定されていません。