犯罪加害者の実名報道とブログの普及こぐまねこ帝国のブログスパム・ワンクリック詐欺、ヤミ金融トラブル対処法ほかボチボチと。実名発表をすべき/すべきでないという議論があるようなのですが、ブログを回ってみても「犯罪被害に遭われた方に選択させるべき」が大勢のようです。被害者の方の個人情報保護とは少し視点が違うのですが、犯罪加害者の実名報道とブログの普及について問題点を取り上げたいと思います。報道各社の記事を引用しているブログは結構ある訳ですが(中にはまるまる転載しているところもあります)、その引用部分に犯罪加害者名が入っている場合、将来的に問題が発生するような気がします。(3)真実性の3つ全部を満たさないと免責にはなりにくい(ならない)訳です。報道各社の記事引用において犯罪加害者名が入っている場合に、その時点では免責となっていても、例えば3年後にそのブログ記事が残ったままだとすると、(1)や(2)の要素は時間の経過と共に薄くなっていく訳ですので、問題になると感じます。新聞などの紙メディアと違ってネット媒体はデジタルに情報が保存されている訳ですので、時間が経過しても情報自体が劣化することはありません。その劣化しない情報がネット上に残ったままとなる訳ですので、「犯罪加害者の実名記事が残っている状態」は問題になりそうな気がします。(民事で損害賠償請求されると勝てそうな気がしません。Bach」)をインストールして自前でブログを設置しています。Type等をインストールして自前で設置されている方は多いと思います。記事を削除するのがめんどくさいので、こぐまねこ帝国ではワンクリ業者逮捕に関する4事件でも被疑者の実名は出してない訳です。ブログが普及してきている訳ですが、犯罪加害者の実名部分を含めた報道記事の引用は、数年後には必ず問題になりそうな予感です。「これは、かなりマジメな話なのじゃぞ。19:15兄やんがひとつ懸念しているのが、行方不明者やJR西日本の脱線事故などの時のような報道になっていることも、考える必要があるかなー?とも思っています。いずれにせよ、難しい問題ですね。19:15被害者の実名報道をどうするか?これをマスコミにゆだねるか?警察にゆだねるか?ということだが、なかなか結論を出しにくい問題ではある。