SDKを使ってiPhone向けFlashを開発できると主張しているが、それだけでは不十分なようだ。});iPhoneにFlashプレーヤーをねじ込むことがそんなに大きな問題なのか。AdobeとAppleがこの話題に費やした時間から判断すると、どうもそうらしい。Flashを社内で開発できると考えている」と語った。SDKを使えば)AdobeがiPhone向けのFlashプレーヤーを開発することが可能になる」とナラヤンCEOは話したが、厳密に言うとそうではないらしい。PlayerをiPhoneに搭載する方法の開発に着手することが可能になった」と述べている。リリースはこう続けている。Liteクライアント開発に関するオプションを探ることはできるが、SDKを利用するだけでは不十分だということだ。Liteとも、iPhoneには技術的に向かないとしてAppleのスティーブ・ジョブズCEOにはねつけられている)。X向けと、恐らくiPhone向けアプリケーションの開発を手掛けるMarketcircleのマーク・オニシュク氏は次のように解説する。「iPhoneのアプリケーションインストールの仕組みとして、各アプリケーションがそれぞれの『サンドボックス』を持っている。「従って、例えばSafariのようなアプリケーションにプラグインをインストールする通常の手順は、iPhoneには通用しない。「Appleの意図は、システムの安定性とセキュリティを脅かす大きな根源、つまり複数のアプリケーションやその設定が相互にアクセスできるという点を、iPhoneから取り除くことにあると思う。Lemurの代表マイク・リー氏は、Adobeにとっての障壁はもっと大きいと見るが、解釈の仕方は異なる。「開発者がSafariのプラグインを開発できるかどうかという問題ではない。「Appleが開発したシステムフレームワークのWebKitは、ほかならぬオープンソースソフトだ。AdobeはAppleのコードを使って、一見SafariそのものだがFlashに対応した競合ブラウザを開発することが可能だ。問題は、Appleがその実行を許すかどうかだ。2.0上で何かを実行することは、絶対に誰にもできないのだ」リー氏によると、このセキュリティ証明書は、セキュアな「署名入り」アプリケーションを確認する鍵となる。「わたしのデジタル署名はわたしがそのアプリケーションを開発したことを証明するだけでなく、わたしが送信した後にアプリケーションが変更されていないことを証明している。OSが、有効な署名のないアプリケーションの実行を一切受け付けなければ、『悪質コード』のウイルスモデルは単純に機能できなくなる。「もしAppleがAdobeに証明書を与え、Adobeがその証明書を使ってFlashプラグインに署名しても、AdobeはそれをAppleに提出して認可してもらわなければならない。Storeには入れず、iPhoneに搭載させる手段はない。AdobeがiPhoneをハッキングしてFlashをインストールしたとしても、AppleがAdobeの証明書を取り消せば、AdobeのiPhoneソフトは直ちに機能を停止する」ほかにも複数の筋が、AdobeはAppleからPDF表示用コードのライセンスを取得することも望んでおり、Flashをめぐって騒いでいるのはそのためだと指摘した。FlashであろうとPDFレンダリングであろうと、両社が衝突するのか協力するのかが問題だ。その疑問をAdobe担当者にぶつけたところ、プレスリリースに書かれていること以外にコメントはしない方針だとの答えだった。Adobe、iPhone向けFlashプレーヤー開発へAppleのiPhoneは現行版のFlashをサポートしていないが、AdobeはiPhoneに合わせたバージョンのFlashプレーヤーを開発する。「フル機能版FlashはiPhoneには重過ぎる」とAppleのジョブズCEOが株主総会で語った。Playerに対応していないことに対して、Adobeの堪忍袋の緒は切れかけているようだ。広告に関するお問い合わせメールマガジンSpecialインデックスRSSfacebooktwitter利用規約ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。