価格推移グラフonHOMEオンホームクレカ支払い最安価格(税込):¥228,800onHOMEオンホームキャッシュレス最大5%還元対象キャッシュレス・消費者還元事業についてクレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。特集ページをご確認ください。EDミルチノビッチさんクチコミ投稿数:57件スレッドの最後へ達人の皆様こんにちは。現在このレンズにものすごく興味を持っているのですが、最後の一歩が踏み出せずにいます。相談なのか後押し依頼なのか自分でもわからないのですが、皆様のご意見をお聞かせいただけますと幸いです。※長文かつ乱文になってしまいまして申し訳ございません。ED※レンズ構成からもお分かりいただけますように、ただ写真を撮るのが好きなだけの初心者に毛の生えた程度のレベルです。【ここまでの経緯】2010/夏に後輩のD700を借りた際、その性能に驚愕。ソニーの初心者用一眼からD300Sに乗り換え。(D700は高くて買えませんでした。)レンズAを後輩から譲り受け、Bは子供の行事用に購入。その後、カメラの性能を活かしたいと思いCを購入。(このレンズは大変気に入っています。)一年前から仕事の関係で米国に赴任。米国の景色と、空気感が気に入り、画像に残したいと思うようになる。(=広角レンズが欲しくなった)具体的には、朝陽夕陽の美しさと景色の美しさです。(高い建物がないので、邪魔が入りにくい)単純な広角レンズは構図が難しい、との当掲示板での書き込み等を参考に、広角とは何ぞや、ということを確認する意味もこめ、魚眼を購入。魚眼レンズはとてもおもしろく、広角もお気に入り。することが楽しく、少し力を入れてみたいなあ、と思う今日この頃。「画角が広すぎて、余分なもの(特に光源)が映ってしまう=少しだけ狭い画角が欲しい」ことが悩みで、加えて「歪んでいない画像が欲しい」と思うようになってきた(ソフトの補正でなく)。F2.8�@の圧倒的な高評価(評価サイト・使用者・皆様)に興味惹かれるも、価格にビビッてます。�A�C�Dは発売後10年近く経っており、購入後に新製品が発売された場合ショックが大きいのと、やはり新しい物のほうが何かといいのでは、と少し腰が引けてます。�Bは常用レンズとして使えそうな感じですが、価格差と星景という用途からいくと�@かなあと。�D�EはDX用で価格も�@�A�Cに比べるとだいぶ安く魅力的ですが、購入後やっぱり�@がいいなあ、と思う気がして。�Fは現在$100のキャッシュバックキャンペーン中で、$750くらいで購入可能で、評価もそこそこよいみたいで検討中。※買ってはみたもののそれほど使わなかった場合に備えて再販価格の高い(傾向のある)ニコン純正を優先に考えています。・あるサイトで読んだ記事の中に「色んな安いレンズを試して遠回りせず、求める行き着く所がここならば、逆に安いと言う事にもっと早くに気が付けば良かったナ、そう思いました。(http://ganref.jp/m/cozyphoto/reviews_and_diaries/review/3472)」とありましてきっと自分もそう思っちゃうんだろうな、と思っています。それなら・・・と思う気持ちもあるのですが、1サラリーマンにとっては大きな価格の壁(これは越えてやるつもりですが)と、当掲示板で話題になる「このレンズをDXにつけると中途半端な画角になって、せっかくの名玉がもったいない」的なご意見と「現在のレンズ構成ならもっと他のところを強化したほうがいいんじゃないか」という気持ち等が入り混じっております。・MB-D10を普段は装着しておりますので、重量(バランス)はそれほど問題視しておりません。今魚眼で行っているように片手でカメラを持って、ファインダーを覗かずに色々な角度からパシャパシャ撮るといったことは難しくなるのかなあ、と思っております。・星景だけでなく、今後グランドキャニオンや国立公園等へ旅行した際の景色撮影のためにも、その場の空気まで再現できそうな広角レンズが一本欲しいです。具体的には決めておりませんが、数年後日本に帰国する際(D800の後継機が出ている頃?)に移行したいなあ、と思っております。【地の不利】アメリカの田舎に住んでいるため、ニコンショップなどなく、レンズを試せるような場所もありません。(半径80km以内に2件しかカメラ屋がありません。)円安が進んで、最近では日本で購入したほうが安くなっております(17-55を除く)。夏頃に一時帰国がありますので、その時まで待ったほうがいいかな、とも思います。(ただ、その頃にはゴルフシーズンが始まって、ほかの物にお金を使いたくなってきているかも・・・)※地の利というかわかりませんが、アメリカでは正規ディーラー(amazon含む)から購入すると5年保証がつきます。【結局何の相談なのか】だらだらとただの心象風景のみの長文失礼しました。悩みの深さ(楽しさ)が分かっていただければ幸いです。皆様にアドバイスいただきたいのは・14-24はやっぱりDXにはもったいない(中途半端な)のか?・後悔しないように14-24にいったほうがいいのか、それとも今はDX用のものを買っておいてFXを買ってから14-24を買ったほうがいいのか?・実際のモノを見て、触って、覗いて確認してからのほうがいいのか?(日本にて)になります。温かいアドバイスよろしくお願いします。15:20(1年以上前)DXでも十分に使えるレンズですよ。EDで撮った写真です。実は、FX(フルサイズ)で広角端の14mmで撮るのは広く撮れ過ぎてしまい結構難しいです。15:32(1年以上前)ミルチノビッチさん、こんにちは。星空の撮影でしたら、F2.8の明るさは、結構役に立つと思います。あとは広角レンズに、標準レンズとしての役割も期待するかによって、多少選択が変わってきますが、基本的にはF2.8通しのレンズの中から選ばれるのがいいように思います。あるサイトで読んだ記事の中に「色んな安いレンズを試して遠回りせず、求める行き着く所がここならば、逆に安いと言う事にもっと早くに気が付けば良かったナ、そう思いました」これも一つのスタイルかとは思いますが、安い機材から始めて、技術や機材についての経験を深めながら、レベルアップしていく、というスタイルもあると思います。この記事を書かれた人も、安いレンズをいろいろ試して、遠回りしたと思われてる間こそが、高いレンズをも効果的に使う技術を身に付ける、大切な期間だったかもしれません。逆に、高価な機材を始めから購入したものの、すぐ飽きてしまい、今やタンスの肥やし、という人もいます。全ての人にとって、最高級の機材がゴールというわけではありませんので、機材の格に惑わされることなく、必要な機材を選ばれるのがいいように思います。15:36(1年以上前)ミルチノビッチさん、DXで進まれるのでしたら無理して高価な14-24mmに行かなくても良いのでは。DXの2,4,5でも十分ではないですか?自分的には14-24mmf2.8はFX用と理解しています、D3系で使用中の為。19:13(1年以上前)ミルチノビッチさんこんばんは。f2.8を思い切って買ったら素晴らしい物だった!」というお話を伺いました。f2.8になるのは確定ですね。レンズを買ってD300sに惚れなおす。次にフルサイズボディを買った時にレンズに惚れなおす。2度楽しめる作戦で良いのではないでしょうか?写真は長く残せるものですからカメラ機材は買える時に最良の物を買うのがいいと思います。21:02(1年以上前)遠回り組の一員として言わせてもらいますが、仮に他のレンズを買った場合、間違いなく本レンズが気になります。わたしはまさに今16-35から本れにうつろうとしてます。背中押しましたからね。23:46(1年以上前)皆様おはようございます。寝る前に書き込みして朝起きたらいっぱいご返信いただいておりまして、感激です。明神さん作例ありがとうございます。DX機にこのレンズを取り付けてのもの、とても参考になります。フルサイズでの14mmが撮れすぎてしまうというのは、現在小生の感じている10.5mm+DXでは撮れすぎてしまうというのと同じ感覚で、その方からのご意見ありがたいです。santaro4さん力強い後押しありがとうございます。一瞬は戻らないですし、帰国したら次アメリカにいつ来るかもわからない・・・本当にそうですね。ベストの機材、という点は皆様共通のようで安心します。secondfloorさん星景撮影に関する具体的アドバイスありがとうございます。f2.8はやっぱりあったほうがいいですね。なると、�@�A�C�Fですね。�Aと�Cはやはり年数が経っているのが気になります。機材と技術の件、ありがとうございます。ご指摘の通り、高いレンズを効果的に使えるための下積みは必要だと思います。どの時点で下積みが終わった、と判断するところも含めて難しいですよねー。虎太郎1213さんFXで使用されている方のご意見ありがとうございます。DX向きではないとのことですね。これは14-24がDXにつけるといわゆる中途半端な画角になってしまうからでしょうか?それとも、FXで隅から隅まで描写できる能力があるのに、DXで真ん中だけ切り取ってしまうのはもったいないからでしょうか?理由もご教授いただけますと幸いです。�A�C�Dは上にも書いたのですが、発売後の年数が気になります。古い=劣っているとは全く思っておりませんが、新しい=優れている可能性があるとは思っております。次製品のリリーススケジュールも気になりますし。なると、�@にすることで「当面後継製品が出てくる心配がない」「画質はすばらしい」の二点がメリットかな、と思っております。田舎者さんすばらしい作戦伝授ありがとうございます。私は何かをするときに「自分のせいにしたい」傾向がありますので、最良の機材を使いたいと思っております。上手にできない(今回で言えば撮れない)のは機材に欠点はないわけで、自分が悪い、と思いたいわけです。しますと、皆様が最良と口を揃えるこのレンズは魅力ですね。quiteさんものすごい後押しありがとうございます。評価の高い16-35でも思っちゃうわけですね!ちなみにquiteさんにとって14-24と16-35の違いは何でしょうか?(14-24にいきたい、と思われた理由が知りたいです。)ご意見いただいたにも関わらず、またまた質問やお願い事をして恐縮ですが、引き続きご意見いただけますと幸甚です。00:12(1年以上前)アメリカへ仕事に行けるのにたかだか17万円のレンズに悩むのが理解出来ません。10:14(1年以上前)皆様引き続きありがとうございます。通州事件さんそれとこれとは・・・ですね。お金があまるほどあれば悩まないのですが、かなり思い切りがいる金額なので、後悔したくなくて。awajunさん後押しありがとうございます。いうことですよね!DXでもその性能がわかる、ということで、なかなかの田舎者さんがおっしゃっていた、美味しい思いも二度出来そうですし。虎太郎1213さんご説明ありがとうございます。画角が問題でしょうか。10.5だと広すぎるので、14mmくらいがちょうどかなあ、と思ってはいるのですが、地の利が悪く、試すようなお店がないことが最大の問題ですね。長文かつ迷文にお付き合いいただきありがとうございました。後押しいただきました結果、このレンズに決めようと思います。後は購入場所とタイミングですね。この辺は少し考えたいと思います。購入した際(時期は未定ですが)はこの板でご報告させていただきます。ありがとうございました。12:51(1年以上前)皆様Amazonで発注して、本日届きました。家の中で少し覗いただけですが、すごさは感じます。ありがとうございました。EDを買ってしまいました。購入すれば良かったかなと思いました。EDで初めて撮りました。星を撮ったのですが、これだけ撮れればと満足しています。これから経験を積んでいけたらもっと綺麗な星が撮れるかなと。梅の花を載せてみました。初心者なので、まだまだですが。07:53(1年以上前)ubehatuさん、ありがとうございます。24-70は次に行きたいところですが、まずは14-24を買ってしまいました。天気が悪くまだ星が撮れておりませんが、作例のようにいっぱい星が撮れるようがんばりたいと思います。AF-S14-24を買われましたか。基本的に撮影テーマによると思いますよ。広大なアメリカの自然や星景ならば、当然このレンズですね。光害と天候不安定な日本でこのレンズの真価を発揮できる機会は多くありませんが、長く付き合えると思います。D700とこのレンズで撮影した写真を載せておきます。13:56(1年以上前)suyattiさんありがとうございます。