実写化されることがわかった。クロマティ高校』など数多くの漫画原作を実写化させてきた山口雄大である。このところ、往年の名作漫画の実写化が多い。現在はCGや特殊メイクの技術が発達しているため、これまで実写化不可能とされてきた漫画が持つ世界を再現することは、かつてよりは容易になっているのかもしれない。中には漫画のイメージをそこなう“原作レイプ”と呼ばれるような大味な作品があることも確かだ。それでも、漫画原作の実写化映画が増え続けるのはなぜだろうか。「一言でいえば、無難な選択肢として漫画原作があるといえます。映画というのはゼロからストーリーを作り上げるには大変な労力がかかります。その映画を黒字ベースに乗せるには膨大な宣伝活動と費用を必要とするのは明らか。その点、漫画原作ならば、作品があらかじめ持っている知名度や世界観にそのまま乗っかればいい。要は“ラク”なんです」(映画宣伝関係者)現在の日本映画はほとんどが製作委員会方式によって作られている。共同で資金を出資し、出資リスクを分散するものである。その分、多くの利害がからむため、結果的に無難な作品となってしまう。文学性や芸術性の高さよりも、知名度や娯楽性、ストーリーの簡明さなどが重視される。製作委員会には、大手芸能事務所の力もおよぶ。そのためキャストがあらかじめ決められていることも多い。キャストのイメージありきでストーリーを作り上げていくため、結果的に、原作とは似ても似つかないものができあがることもある。「漫画のキャラクターと主演俳優のイメージが合わない、といった批判もされますよね。中にはどれだけヒドイのか劇場まで足を運んで確認する人もいるでしょう。理由はどうであれ、劇場に動員させたら、客数としてカウントされるため、我々の勝ちなんです。言うなれば批判や炎上は承知の上ということですね」(前出・同)映画という巨大なビジネスを円滑に動かすために漫画原作がいいように使われているということなのだろう。これは“原作レイプ”を超えた“漫画業界レイプ”とも言えるのではないか。ID:rUsX0hxz0.net>>1「珍遊記」に関しては驚きを禁じえない。あぶないとオモ、いろいろ。ID:x0jJF/Yf0.net映画化したいと思うような小説が無いんだろ。ID:5GZdO56eO.net>>6筒井康隆原作なんですよ。ID:udir5r+R0.net少女漫画家が彼氏役を山崎賢人のイメージで描いたりっていう逆転現象は無いんだろうか。ID:E3QUFZPu0.net>>7少女漫画じゃないけど、峰なゆかのアラサーちゃんがそれ。作者が壇蜜イメージして描いたら、壇蜜主演でドラマ化された。ID:Fe/zHWTV0.net>>18ちょっと前まで「事実に基づいた映画化」がメッチャ多かった...アルゴ越えられないから、少し落ち着いた気がする。ID:5GZdO56eO.net>>47だから、清盛のような重厚な大河では、お手軽な作品にばかり出たつけが...地金がでてしまうのだ。ID:ose3xzDK0.netこの前テレビでみたるろ剣はまぁ成功の部類なんかな。聞いたこと無いが会心の出来みたいな漫画原作映画はあるんかね。ID:hMtEfYHK0.net>>185原作の漫画がマイナー過ぎるけど、『月光の囁き』とか実写映画化の成功例だと思う。ID:rUsX0hxz0.net>>195俺自身が年取って変ってるんだけど、昔はおもしろかったように思う。こっちの感性が時代についていけないんじゃないって自覚あるけどな。昔も今も見るものを選ぶだけで、あーしろ、こーしろ、こうでなければってのはないな。昔は、それぞれ違うけど総じてみんな好きにすれば~でカリカリしてなかったように思う。ID:YZGCjpdd0.netorangeを観てきたんだが「だからなに?」だった。調べてみたら原作とさほどは変えてない内容なんだが作者はなんで「みないことにした」と、言い出したのかよくわからん。ひどい改変はないようなのに。山崎が下手すぎてショックをうけたとしかおもえん。ID:sibdFO8p0.net映画の興行は万馬券を狙う大博打だから漫画原作のようにリスクが少ない方が資金を集めやすい。ID:VFIASr6r0.net変態仮面はよかった。account.DisagreeAgree入力しなくてOKです映画大好き名無しババアは脱げる女性(実年齢)にやってもらいたかったなあ。WARSNetflix。