画質にこだわるのなら、D800に最初は24-70mm/2.8Gがいいと思います。VR」は超広角使用時に24mmから35mmがあったほうが良いかどうかで決めたら如何でしょうか。このあたりは、まず、24-70mmを使用するとわかってくると思います。・画角がAPS-Cとは違いますから寄って撮れます。・APS-Cに比べると明るく撮影できます。(ニコン用)」を購入されても充分に楽しめますよ。18:31(1年以上前)媒体はWEBオンリーでしょうか。あれば、ずばり、気の利いたコンデジで間に合う画質媒体ですから、DX(APS-C)機でOKです。DXでもSigna8-16mmはFXの12-24mm相当で、14-24を凌ぐ超広角です。D800+14-24mm/24-70mmでは十分過ぎて、完璧な役不足ですね。押し出し都合で機材にそれなりのものが必要なら、FXシステムもありです。物撮りには照明等に費用を掛けた方が良いでしょう。f/4.0shiotokoshouさん、はじめまして。レンズについては諸先輩方からいろいろな着眼点を明示しただいていますしその通りだと思います。文章だけでは分かりずらい点もあると思いますので写真を貼っておきますね。[14925803]に「できれば食品」と書いていますが撮らない場合もあるのでしょうか?つまりメインではないという意味にも取れるのですが・・・まあ、いろいろなものを撮っている(撮る予定)なのでしょうね^^私の感覚では室内撮影だとレンズ・ボディーよりライティングを含むその他の部分が写真の出来を左右する気がします。感覚的に9割ぐらい^^(そういう意味ではFXでもDXでもどちらでもいいんでしょうが、ニコンのクリエイティブライティングシステム(CLS)は秀逸なのでそれが使えるボディーが良いと思います。SU-800でもできますがD800は1/3EVずつきめ細かに光量を設定できるのでお勧めです。買い増ししなくてもいいし^^予算も50%ぐらいはそちら(ライティング等)に割きたいところ(当然PCは含みません)・・・でも最初なので後々必要なものを買い足すと考えライティングにはぐっと抑えて初期予算の20%ぐらいが吉かと思います。この場合は10万円ですね。D800はわりと高感度もいけるのでISO400かISO800あたりを中心に考えればクリップオンストロボ1灯に軽量ライトスタンドと折りたたみのシュートスルーアンブレラあたりで室内では人物でも物撮りでもOKだと思います(モノブロック等の大型ストロボやジェネレータでなくとも)。これだとバックパックに入りどこにでも持っていけますし撮影しない時はコンパクトに収納しておけます。三脚は写真の質を上げるのに重要だと思いますが価格もピンキリなので今回の予算だとあまり高いものは買えないかもしれませんね。室内で風の影響もないし平坦でしょうから構図合わせも苦労しないと思います。安価でもコストパフォーマンスの良いものはありますのでレンズやボディが決まりましたらそれに合わせよくご検討下さい。実機入手してからお店に持ち込んで試してみてから購入するのが確実です^^人物撮影等で14-24mmf/2.8Gをよく使っています。いいレンズだと思います。本当にShiotokoshouさんが必要な画角・明るさなのか見極めてから購入なされるほうがよろしいかと思います。食品が主被写体でないのかもしれませんが、仮にメインと仮定しても必要な画角はいろいろあります。テーブルに並べたものを食器を含めて見せたいのか(20mm)、テーブルを挟んでそれを食べている人物または一部を取り込んで見せたいのか(24mm又は35mm)、食品そのものの素材の感じをみせたいのか(マクロ、中望遠)等、いろいろあると思います。50mmくらいだと室内では後ろに下がれない問題も出てきやすくなりますが、35mmは室内でも不自然な感じがする歪みが出にくく使い易い画角です。36MP機は編集耐性が高いのでトリミングやクロップの自由度がとても高くなりました。DXフォーマットで撮りたければD800の撮像範囲設定で1.5xに設定すれば撮影できます。カスタム設定で写真に写らない部分をファインダー上で薄暗く設定できるので微妙な構図合わせ(不必要なもののフレーム・イン/アウト)にはDX機よりも便利だと思います。編集耐性の高さを考慮するとD800ではレンズは少し広角のレンズを選択しておくのもいいかもしれません。ここら辺は撮影者の好みなのでお使いになり自分の好みを熟知する必要があります。24-70mmf/2.8Gで必要な画角を見極めるのが吉かと思います。24mmは室内ではけっこう広角で(超広角)これで十分という場合もあるかもしれません。必要なら超広角レンズ又はボケも重視したければハイスピードレンズを検討されるのがよろしいかと思います。70mm;f/11、室内の余計なものを写さないようにしたいときはむしろ広角より中望遠ぐらいで離れて撮ったほうが良いときがあります。スピードライト使用、暖炉の炎はSB400に赤色のGelを装着し撮影してます。スピードライト使用、これは21mmですが24mmぐらいでも室内はけっこう広く写ります。flash、撮り方次第ですがf/4でもよくボケます。23:31(1年以上前)Berniniさんのプロの技は素晴らしいです。仕事でちょっとしたムービーを作成した時、実感しました。プロとアマの最大の違いはライティングだと。プロは光の魔術に手間を惜しまない。広角に強いコンデジで実験して、コンデジで足らないものを実感してみるのもよいと思います。バイクも原付からスタートした方が事故らずに腕前が上がります。00:42(1年以上前)念のためお伺いします。こんにちは>フルサイズかAPS-Cか迷っているのですが、>下記の条件になった場合、どちらがいいのでしょうか?どちらでもいいと思います、特にWEBにというのであれば差は出ないと思いますAPS-Cでも広角のレンズはありますしフルサイズが必要とも思いませんもちろん予算があるようなのでD800+14-24mmや16-35mmを買われるのは問題ないと思いますが、APS-Cなら予算は半分ですむので最初から高価なカメラを買うより、別のことにお金を使ったほうがいいような気がします(余計なお世話と思ったら無視してください)もしどうしてもD800を買われるのなら24-70mmF2.8や24-120mmVRの方が使いやすいと思います。01:18(1年以上前)プランBさんご返信ありがとうございます。撮影対象としては「インテリアを含め部屋そのものを撮る写真」となります。Berniniさんに掲載して頂いた写真みたいなものが撮影したいです。ご教授頂いている中で、APS-Cでレンズを広角と標準で照明等に気を配った方がいいのではないかと心が揺れています・・・。_)m素晴らしい写真で私もここまで撮影できるように精進しなければならないと感じました。非常に勉強になります。ニコンのクリエイティブライティングシステムはニコンのHPで見ましたが、ライトがいかに重要か痛感しました。欲しいですが、今の私だと使いこなせない気がします・・・(涙)HT2007さん、もとラボマン2さんmutaさん、写歴40年さんでぢおぢさん、写画楽さんAf警戒中さん、baobeiさんF92Aさん、うさらネットさんキングオブブレンダーズさん皆様、ご返信、ご教授ありがとうございます。私のレベルではやはり、APS-Cでレンズ、撮影機材に気を配った方がいいのではと迷っています・・・。「フルサイズのほうが広角に有利」いずれもある一面を表しているだけで正しくありません。初心者であるならAPS-C機を使ったほうが同じ画角と同じF値なら被写界深度が深いので、部屋全体がシャープに写りますから簡単に綺麗に写せると思います。フルサイズを使いこなすには知識と経験が必要ですよ。値段が安いからケチった、という訳ではなく、状況と目的にあった機材を選べば良いと思います。D7000と10-24or17-55(or16-85、ちょっと暗いけど)+スピードライト、あたりが良いように思いますが。06:18(1年以上前)スレ主さん、ご確認ありがとうございます。スレ主さんのイメージがより良くわかりました。APS-Cでもレンズの選択肢も豊富ですし素晴らしい画は撮れますが、DXフォーマットのレンズを買ってしまったら、将来FXに乗り換えた時にそれらを使うことができないのが難といえば難でしょうか。最近のAPS-Cミラーレスの台頭や廉価版FX機(噂のD600)の存在もあって、APS-C一眼の将来像を読みづらくなってきているので、いまからAPS-C一眼のシステムを一から揃えるとなるとちょっと悩ましいところです。長い目で見れば、ここは予算を活かして、D800+皆さんお勧めの24-70mmとスピードライトに行くのが吉のような気がします。APS-Cに行くなら、導入調査費とでも割り切って、中古購入も含めて低価格路線を取るのも手かと思います。それでも、結構良い画を撮れる機材をそろえられると思いますよ。14:03(1年以上前)shiotokoshouさん、こんにちは。最初の書き込み[14925803]に戻ると「食品」も撮影対象にすることを念頭においていましたよね。それと比べたら既に撮りたいものがはっきりしているのは素晴らしいことだと思います。長く続けられる動機はありそうですね^^部屋の写真といっても20枚撮って20枚とも全部隅から隅までくっきりとした写真ばかりが必要になるとも思えません。focusさせたカットを撮るような気がします。枚数等の制限で必要なければそのカットは使用しないでしょうが、問い合わせや追加説明の際の手持ちの資料としては他者に説明するとき使い易いと思います。訴求力が違ってきます。深い被写界深度で撮ったコンデジとは違った雰囲気・印象を与えられることは大事だと考えます。照明がなくても自然光だけで工夫すればいい雰囲気の写真は撮れますが、天候や時間に左右されますのでコンスタントに結果を出そうと考えると案外難しいものです。光を加えていくほうが短時間で安定的な結果を出せる思います。買って3ヶ月も練習すれば深い被写界深度の写真のコツは体得できると思います。スピードライト1灯とアンブレラで始めても半年くらいで同じような被写体を撮っていればかなりスキルは上がると思います。室内の撮影で深い被写界深度の写真はフルサイズフォーマットでなくても撮れますが、浅い被写界深度の写真はフルサイズフォーマットのほうが楽に撮れます。食品のテーブルフォトやアピールしたい調度品などの撮影にはフルサイズフォーマットが有利です。買って半年もすればそういった写真への欲求が高まることは予想できます。その時になったら買えば良いという意見もあるでしょうが半年か1年でレンズとボディを買い換えるのももったいないような気がします。この場合、大は小を兼ねますが小は大を兼ねません。(注:フルサイズ用のレンズは状況によりAPS-Cフォーマットに変更して(撮像範囲設定)撮影ができますがAPS-C用のレンズはフルサイズフォーマットでは使えません。)室内撮影で被写界深度の深さが足りなくなる懸念はあまりないと思います。24-70mmf/2.8GをD800で使った場合f/8あればたいてい十分だと思います。Distance:2.42m)ピントをカメラから2mのところに置いて撮影すると手前1.1mから奥11.32までピントがあったような感じでシャープに写ります。フルサイズフォーマットで撮った写真がいいと感じているならば遠回りせずフルサイズフォーマットで始めるのがいいと思います。1年後あまり写真撮影が御自分には向いていないと思ったときには機材を売ってもフルサイズ用のレンズやD800ならそれほどリセールバリューは下がっていないと思いますので損失は少ないかもしれません。迷うのも無理はありません。これが「フルサイズの方が明確に優れている」なら迷う必要はないんですが、実際には仕上がり写真を比べてもほとんど区別がつかないですからね。>初心者はAPS-Cで試してみてAPS-CにはD3100のようにレンズとセットで4万円以下で売っているカメラがあるから、初心者に優しい(買いやすい)イメージがあります。ようするに初心者向きなのは価格設定だけです。それは結構重要ですが。「できれば」「ついでに」という取り組み方ではなく、それぞれきちんとアプローチしたいものです。お勧め機材は、APS-Cなら、ボディーはD7000。食品など物撮りにAF-S60/2.8マイクロ。レンズはこの2本で足ります。マイクロの代わりにDX17-55/2.8はかなりいいレンズですが少々重いです。重さが気にならなければ60マイクロの代わりにこれでもOKだし便利かもです。16-85VRは風景など遠景はシャープに写りますが、テーブルフォトなど近接撮影では、機構上の仕組みから広角よりなレンズになってしまうし描写力に力がないのでお勧めしません。フルサイズは、D700がちょうどよかったのですが、国内ではすでに販売終了しているから、仕方がないのでややオーバースペックな気がするD800。レンズは室内撮りにAF-S16-35/4VR。M100/2.8が最適かな。タムロン90mmもいいですね。どちらも安価ですがよく写ります。ニコン純正105マイクロVRは画質はいいけど重すぎるのが難ですね。中古屋さんに行くと重すぎたのか手放した105マイクロVRが棚にいっぱい並んでいます。AF-S24-70/2.8は、shiotokoshouさんの使用目的ではほとんど使う機会はありません。上記の、フルサイズとAPSのどちらの組み合わせでも、よい写真が撮れます。照明を整えるが大切(とくに食材の写真は)です。食品の撮影は、食器が歪曲したりしますので、いずれPC-Eレンズも購入されたら良いです。PCレンズは、シャインフリューク(シャインプルフ)の法則を実現できます。被写体表面のすべてにピントが合うと言う法則です。要は、上から斜めに撮っても、レンズを傾ける事によって手前から向こうまでピントを合わせる事が出来ます。85mmマイクロも良いですよ。14:37(1年以上前)D800はおすすめできません。A3サイズ以上での印刷を頻繁にする方ならともかく、L版や2L版で印刷するのであればD7000で十分です。それに3630万画素は大容量のメモリーカードを要求します。余ったお金で明るいレンズを購入する方が良いと思います。ED」こんな感じで良いんじゃないでしょうか?FXレンズはD7000に付けると広角レンズは標準レンズになってしまうので気をつけてください。16:34(1年以上前)shiotokoshouさん、こんにちは。大きく違うかもしれませんね。僕は、紙媒体の販促ツールなどデザインしていますが、その中でも料理関係や家具類の仕事も多く扱います。撮影は専属のカメラマンに任しており、僕自身は趣味で使っているのが前提でお話しますが、どちらのパターンでも、イメージ撮り以外ではあまり広角すぎる画角は必要ないと思います。歪みは、製品、商品として正しくないということですね。つまらないことですが、パースのついた商品を告知して実際に買いに来たお客さんからクレームなんてこともあるんですよ。意味わかんないですが、実際にそうゆうお客さんもいます(涙)。商品だからといって堅実に高性能な単焦点ではなくてもいいいですね。24-70mmf/2.8Gとかで充分に守備の広い撮影内容がまかなえるではないでしょうか。あとは、単で60Gがあれば便利?カメラ本体は、D800がいいかな〜。(E)は要りませんね。これは、FXとかDXとかではなくて、撮影後のレタッチ耐性によるものです。仕事柄、色々な方のデータを取り扱いますが、出来るだけナチュラルに、階調性の高いデータの方が作業時間が大幅に短縮できます。コース撮りなど色々な色味のある写真などは、色味ごとに選択範囲を分けて色補正します。これが、変にシャープやコントラストの付いたデータでは変な色が直ぐに浮いてくるからです。ある程度までは同調できますがちょっと不自然になる。専門の人が見たら一発でバレル。以上、仕事兼用ならばのパターンでした。趣味なら超広角もありでしょうね。17:47(1年以上前)ボディーはD7000。食品など物撮りにAF-S60/2.8マイクロ。この組み合わせがよいか、詳細を書いておきます。ボディのD7000は使い勝手も仕上がりもカメラで、仕事で使っているフォトグラファーも大勢います。WEB用途なら申し分ありません。これより高価なカメラはWEB用途には完全にオーバースペックです(もちろん、高価なカメラが気軽に買えるならそちらを選んでも構いません)。室内インテリアは、どんな室内かによりますが、フルサイズで言えばおおむね20〜28mmあたりの焦点距離を使います。このくらいが自然に写っていいですね。実際の撮影場所では、それよりもやや幅をもたせて16〜35mmがあれば、ほぼ何でも撮れます。ゆえに、DX10-24/3.5-4.5がちょうどいい焦点距離難なんです。メーカーはよく考えてズーム域を決定していると感心します。食品など物撮りは、自然なパース感がほしいから、100mm前後のレンズが使われることが多いです。50mmで撮影するのも場合によってはいい結果になることがありますが、いろんな表現の幅を持てる頃になったらレンズを追加すればよいでしょう。100mm程度の単焦点レンズ1本でまかなえます。AF-S60マイクロ・ナノクリスタルがベストですね。FXだとどうしても高価になりますし、WEB用途なら値段に見合った質の向上もほとんどありません。レンズも、24-70/2.8は広角側がやや足りず、望遠側もやや足りないので、焦点距離の面からいっても価格の面からいっても、shiotokoshouさんさんの目的にあいません。65×65」がお勧めです。蛍光灯使用ですから光の様子が肉眼で分かり初心者向けです。クオリティはすばらしいです。食材がおいしそうに写りますよ。価格は本体が8万円程度です。40×40は小さすぎるから買わないこと。RIFAは使う環境を選ぶところがあるので、よくご検討ください。D7000・DX10-24/3.5-4.5・AF-S60/2.8マイクロナノクリスタルの組み合わせなら20万円程度で済みます。65×65が8万円、そのほか3脚が6万円・スタンド・背景など小物を買えば、合計40万円程度で収まります。使っていれば必要なものがまた見えてきます。予算の残り10万円は残りのためにとっておきましょう。22:21(1年以上前)皆さま様々なご助言ありがとうございます。ご助言を元に以下候補機材まで絞りました。価格が高価という点で、腕が上がって来て、どうしても欲しいとなった機会にすることにしました。D800をおすすめして頂いた方、すいません。その上で、使用目的感的にはAPS−Cで十分だと理解しているんですが、フルサイズのMark�Uが値段が想定よりも低くなっていたため、どうせならフルサイズの方がいいかなと思って最終的に迷っています。差分の5万円でAPS-Cのレンズを付け足すこともありだなとも・・・。理を辿っていけば「APS−C」、ただ、どうせなら「フルサイズ」この二つの思考で揺れ動いています。22:47(1年以上前)>理を辿っていけば「APS−C」、>ただ、どうせなら「フルサイズ」この二つの思考で揺れ動いています。これは悩ましいですね。両方とも高性能なカメラですから、どちらを選んでもよい仕上がりになります。D7000のセットの方が全体に小さく軽いから、移動やセッティングが楽です。できればカメラ屋さん店頭で両者を手に持って比較するとよいでしょう。シャッターのフィーリングや操作性など、文字をいくら読んでもわからないことが手に取ってみれば分かります。お使いの用途ですと、クリップオンのストロボは使う機会がほとんどありません。インテリア撮影には環境によってバウンス撮影することがあるくらいかな。食材の撮影に使うことはありえません。必要度の点からいって再検討の余地有りです。22:57(1年以上前)シマウマの仲間さん何度も参考になるご助言ありがとうございます。非常に勉強になります。>できればカメラ屋さん店頭で両者を手に持って比較するとよいでしょう。してみます!!ちなみに、インテリア撮影にはどのような照明が必要でしょうか?通常の電気と自然光で十分でしょうか?ブツ撮りに関しては別のスタンド照明を購入しようと考えています。23:00(1年以上前)写真って腕前以上のものは絶対取れませんので、自分の技術が機材を上回っていない限りむやみに機材に投資するのはやめたほうがいい、と私は思っています。まあ趣味のものですし、いいものを持てばモチベーションもあがるでしょうからお好きなものをお買いになるのがよろしいのかなと。私もそうしてます(笑)しかしはじめに書いたとおり「腕前以上のものは撮れない」のはかわりません。現状、フルサイズで広角での画質を求めればそれなりのレンズを使う必要があります。周辺部はどうしてもAPS-Cに比べ厳しいので、レンズの善し悪しがモロに出ます。APS-Cよりもずいぶん「投資」と「システムとしての携行性」の面で劣ります。Web前提なら差は出ないでしょうけど。いえば、フルサイズとAPS-Cの差も出ないし、感じられないでしょう。どのくらいのものが必要か?と問われれば、正直D3100やKissクラスとちょっといいAPS-C専用の広角レンズ、しっかりした三脚とレリーズがあれば機材としては十分以上じゃないかなあ、と思います。23:39(1年以上前)>インテリア撮影にはどのような照明が必要でしょうか?インテリアの撮影はその場の明かりで充分です。照明を用意する必要はないと思います。インテリアの撮影は、照明よりも「光がキレイに回る時刻」を選んで撮影すると成功します。室内に光がよくまわる時刻を選び、かつ、中途半端に外光が直接入る時刻を避けましょう。よい写真を撮ろうとしたら、結構時間がかかるものです。場合によってはクリップオンのストロボを天井バウンスして光をまわせば、明るい感じにはしやすいですね。必要かどうかは場合によりますが。ジオ・カルマーニュN635Mあたりがお勧めかな。3段で、一段目の脚の直径が28mmのものから選ぶといいでしょう。_)mデジタルの世界で、アナログの世界より貴重なご教授を頂けた気がします。最終的に購入したら、再度報告させて頂きます。03:36(1年以上前)D700ってことはフルサイズにされたんですね。10-24mm」はやめた方が良いかと思います。室内と言ってもどの程度暗いかは分かりませんが、キャンドル数本程度の明るさ(誕生日パーティーなどの)ですとF値が3.5ではちょっときつい気がします。f/1.8G」この二つをおすすめします。05:22(1年以上前)ちょっと気になったので。ED(ブツ撮り用レンズ)------------------------------最低価格合計205,000程度とのことですが、D700はフルサイズです。10-24mm/3.5-4.5EDということは、このレンズはDXレンズ、つまりAPS-Cレンズです。これをD700に着けると、D700はDXモードになり、カメラとしてはAPS-Cカメラとして動作します。(設定により、FXモード、つまりフルサイズ固定も出来ますが、その場合は周辺がケラレてうまく写りません)。shiotokoshouさんはこのあたりをお分かりになってD700を選ばれたのですかね。文脈から察するとD7000と間違われたのか。トータル予算20万円ならD7000と書き間違われたと言う事ですかね。06:31(1年以上前)先日知人の大工に頼まれて新築の竣工写真を撮ってきたのですが、なかなか難しいものですね。簡単に考えて5D2に24-105/4Lとジッツオ1型のみ持って行ったのですが、全然でした。説明的なものを撮って欲しいとの事で、室内の様子が見渡せるようなカット中心に撮りましたが室内では24mmはまるで足りず、カベが入り込んでなかなか広がり感が得にくくて結局タテ構図のオンパレードに・・・また当日はピーカンで窓から強い陽射しでカーテンもなく輝度差がありすぎて露出には悩みました。外観撮影では1型は低すぎ、結局隣家から脚立を借りて手持ちで撮るハメに。知人は「これだけ撮れれば十分以上だよ」と喜んではくれましたが、自分としてはなんだかいろいろと反省点ばかりの撮影ですっかりヘコんで来た次第です。実践以上に勉強になる事はないなとも感じました。次回があれば広角とストロボと水準器、三脚は055に、それと脚立持って行きます。あとはイメージ写真用に50/1.4かなあ・・・インテリアだとイメージ的な切り取りのカットも多いと思いますので、広角もいいですが17-50/2.8クラスも一本あると融通が利いていいかもしれませんね。ブツ取りは、小物じゃなければもっと短いレンズで寄れるものの方がいいかもしれません。D7000なら35/1.8Gや35/2D、5D2なら50/2.5コンパクトマクロが良さそう。ないと背景が単純化しすぎて対象物とインテリアとの調和がとれなさそうな感じです。現役です全くの遅レスですが、食品写真と小物写真(コンデジ使用)添付します。ナポリタン喫茶店風と他人丼はD800+60Gマクロです。太陽光+レフ板ならぬレフ画用紙で影を和らげました。個人的には室内空間撮影と小物撮影って全く別の用途、別々レンズがよろしいかと強く感じています。00:05(1年以上前)ま、結局オミナリオさんの言ってることが全てだわね。スレ主さんがどんな選択するのも勝手だけどD7000+16-85でもいいし、もっと言えばD3100+18-55でスタートするのもいいと思う。その状態で頑張っているといつのまにか「工夫」という技が身につきます。そっからだろーね、必要な機材を増やすのは。FenixさんMacinikonさんプチプチ明太子さん返信ありがとうございます。D700ではなく、D7000の記載ミスです。お騒がせしました・・・。【欲しいものリスト】宝くじ当たったらメモピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。