>>2006年05月11日6月結論見送られるも「新聞業界再生」プロセスは先延ばしするな!昨日10日の定例記者会見で、公取委の上杉事務総長が「新聞の特殊指定」見直しについて、当初6月中をめどに検討を進めるとした姿勢を一転させ、「6月中にはこだわらない」意向を示しました。朝日の配信では「6月末ぐらいまでは精力的に議論したい」と伝えられるなど、6月末までには結論が出されるのか、数ヵ月のスパンで先送りされるのか、各社でだいぶニュアンスの違いがあります。公取委の人事異動は7月1日。竹島委員長の人事が注目されるところです。いずれにしても6月中の結論はないのかもしれませんが、公取委は日本新聞協会のプロジェクトチームや日販協と協議をしている最中であり、この協議を踏まえて方針を決めた後、一般からの意見を募集して結論を出すことになるでしょう。一般からの意見って誰に?という疑問が...。新聞紙面では「特殊指定を存続させなければ戸別宅配網が崩れる」という偏った伝えられ方しかされておらず、特殊指定問題を「一般から」聴取しても議論が噛み合わないことは必至です。実際にこの問題の両論(撤廃派の方が多いのですが)が併記されているのはブログ上でしかないと思います。共同通信社からの配信記事も3月から20以上発表されていますが、なぜか「新聞宅配」というカテゴリー扱いになっています。20以上の配信の中で撤廃賛成のコメントは皆無なのです。新聞特殊指定めぐり公取委(共同通信)宅配制度を支えている新聞の特殊指定見直しをめぐり、公正取引委員会の上杉秋則事務総長は10日の記者会見で、結論を出す時期について、当初のめどである6月中にはこだわらない意向を示した。「ほかの特殊指定とは異なり、議論を重ねて対応を決める必要がある」と述べた。上杉事務総長は、特殊指定見直しで公取委が新聞社の代表などと進めている協議にも言及し「引き続き継続中で、議論が煮詰まったとは聞いていない」と説明。その上で、早くても6月中は協議が続けられるとの見通しを示し「精力的に議論を尽くした上で対応を決めたい」とした。今だけ委員長は新聞販売労働者の立場から「存置派」であることを表明していますが、「新聞業界にある構造的な問題を正す」ことが前提です。ルールを無視した販売行為の実態や新聞社と販売店の取引関係の問題をキチンと正し、新聞の再生、ジャーナリズムの再生に向けた最後のチャンスだと思っているのですが...。特殊指定この記事へのコメント今だけ委員長さん、はじめまして。JOBLOG(ジョブログ)事務局の高橋と申します。書き込み失礼いたします。今回は、今だけ委員長さんのブログに、ぜひJOBLOGに参加していただきたくコメントさせていただきました。JOBLOGは、ブログから企業の求人情報を発信しブロガーさんには掲載していただくだけで報酬をお支払いする、というシステムです。ブログが人材と企業を結ぶ架け橋になる今までにはないタイプの求人情報メディアです。誠に勝手ではございますが、ご参加いただければ幸いです。ご興味がございましたら、詳しくはこちらをご覧ください。http://www.joblog.jp/blogger/突然の書き込み、大変申し訳ございません。お邪魔でしたら削除していただければと思います。16:405/5のレスを読みました。入ったという噂を店主から聞きました。経営は問題ないと思っていましたが、そうでもなさそうなのですね。3大紙の台頭と様変わりしていくのかもしれませんね。21:50newspaperサン!コメントどうもありがとうございます。事実はその時がくれば必ず発生してしまうものですが、真実は後から明らかになってくるものだと思います。新聞(いま新聞が行っている機能)どう展開していくのか...。個人的には自分が出来ることをやらないで「仕方ないや...」ということだけはしたくないと思っています。多くの新聞人とお付き合いをしてきましたが、個々にはすばらしい方ばかりだったし、まだ可能性を信じているんです。職業:新聞販売労働者この業界に入って28年。販売店労働者から見た新聞業界の「構造的な問題」は山ほどあるんです!販売店労働者の悪しきイメージを払拭し、新聞奨学生の労務問題など分かりやすく謎解きをして行きます。単なる評論、批判だけではなく、新聞業界が抱えている根本的な問題を直して行かないと「住みやすい世の中にならない」と思っています。それだけ新聞が果たすべき役割は大切だと信じています。2.0http://www.yk.rim.or.jp/~for-ac/Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。