Gen3.0(第3世代)について。2が3になるとSATA2と3のように劇的に変化する印象があるものの、グラボのPCIe接続による2と3世代の違いはほぼ無いといえる結果が上のグラフ。Gen3.0は2.0の2倍の帯域とされているものの、それはメモリやストレージとの転送速度が関係しているだけで、VRAM(グラボ用メモリ)とGPU(グラボ用CPU)とのやり取りは変わらないので性能も変わらないと言われております。3.0対応だとしても2.0と性能は変わらない感じ。950で微妙に差が出ている要因がこちら。ビデオカードが高スペックでビデオメモリが豊富ならGen3とGen2にほとんど違いは出ない。安くてスペックの低いビデオカードほど高負荷環境ではGen2が不利に働く。2と3にこだわる必要性は低いわけですな。簡単にいうと、Gen2のマザーに3のグラボ、3のマザーに2のグラボを搭載しても問題無く性能も大差無いので今のところ気にしなくて良いという結論。判り易いベンチマークの数値。同じSSDでも、グラフ上段はSATA3なので理論値で最大600MB/sまで出るところ、下段はSATA2なので300MB/sで打ち止め。いずれも最大に近いシーケンシャルリードの数値となっており、SATA3は2の2倍の速度差。古いマザーボードでもSATA2ならば300まで出るわけで、特に重要なのはグラフの黄色の数値、ランダムの方なので旧チップセット(古いマザー)でもパワレポのタイトルの通り効果は抜群。下はSATA2接続のノートPCでのベンチマークで、左がHDD、右SSD。BTOパソコン.jpベンチマークといえばやたらとシーケンシャルで俺TUEE君SUGEEな感想文が書かれがちだけれども、下の2行、4Kのラベルが付いたランダムの桁違いがHDDとSSDの大きな差。SATA2でも300MB/sまで出る点はランダムでも言えるわけで、1秒300MBも出ないランダムならばSATA3も2も同じなので、体感ではSATA2と3のSSDの違いが判らないはず。Windowsの起動が数秒速いなどの遊びならばSATA3の効果アリ。作業効率でいえば2も3も気が付かないほど変わらない為、古いマザー(チップセット)でもHDDからSSDへの換装は超効果アリ。第十八回:低コストアップグレードのキモはPCケースの延命ケース選びは予算や見た目などで好きに選べば良いけれど、自作PCでCPUクーラーにもこだわるならここが最も重要。サイズの虎徹など、冷却性能と静音性を兼ね備えた現行の高性能CPUクーラーは、高さが16cm前後のものが多い。高さ16cmがポイント。以前、なぜか忘れたけれど16cm以上のクーラーを探した事があり、その時は数種類しか無く最大で18cm、多くは16cm以内に収められておりました。CPUクーラーの高さ、すなわちケースの幅、しかもケースそのものの幅では無く、マザーボードを取り付けた後のマザーの基板からケース側板までの幅が16cm以上ならばCPUクーラーは選び放題。私の脳内スペックシートによると98%のクーラーは載る。当然ながら私もそこは考えております。メインPCのケース内に収まるCPUクーラーは17cmくらいまでOK。Advanced簡易水冷ならば単なる枕状態なのでどうでも良いとしても、虎徹のように薄型ながら高さ160mmあるような高性能な空冷を搭載したいならばケースは幅が重要。第二十二回:PCをじっくり観察して電源の状態を把握しようラストは電源ユニットについて。電源が重要と譲らないオッサンが2chなどで見られるけれど、電源重要と言っておけばドヤる事が出来ると思っているだけちゃうんか的な印象。現在は数年前に作られた80PLUS認証により変換効率の悪い粗悪な電源は実質出しづらい状況となっており、3~4千円の電源でも余裕で3~4年は使用可能。1万円以上出そうとも故障する時はするので自作PCならばこだわる所では無くなっていると思う。電源が故障し、「マザーじゃなくて良かった!」と喜べる方が重要であり、電源のせいでグラボ壊れたとか言いがかりにも程がございましょう。話を戻し、上の図は消費電力の合計を2倍すると最低限の容量の見当が付くという話と、経年でのCPUやGPUの高性能化にも関わらず逆に消費電力は落ちている、またはそう変わらない件の解説。その消費電力の2倍説は鵜呑みしなくて良いと言えそうな検証がこちら。BTOパソコン.jpグラボが無ければ400~500W有れば良いはず、高性能グラボ挿すなら2倍説を目安にした方が良さそうという話。CPUがTDP130Wくらいとすると、グラボ無しなら合計300Wを超えるのは無理と思われ、最近は定格表記ばかりなので400Wくらいあれば充分だろうという持論。コードネームで言わなければ分からないという変態用の一覧。iシリーズのNehalemは2008~2009年頃なので今から7~8年も前。i5相当)へ移行したけれど、何が違うのか体感では判らないレベル。i3へ移行するような使い方でのPC再生は、「CPUクーラー静かになったかも」程度の差しか無いと思う。以下のような構成は体感差が判らない例。iシリーズ(初代~第6世代)メモリ・・・8GB、DDR3~4SSD・・・SATA2~3グラボ・・・無し昔は7~8年も前のパソコンなぞ使い物にならないほど性能が低い、動きが重いと感じたものだけれども、今は2008年製のパソコンでもそれなりの性能で盛っていたなら似た構成で最新へと再生しても肩透かしを喰らうはず。10にしなければサポートしないとかいうマイクロソフトの無茶振りにも対応しなければならない。7ユーザならばPC再生や買い替え計画はサポート終了間際の2019年頃がよろしいかと。それまでCPUとマザーが無事である事を祈りましょう。返信3年以上前のPCはパーツ交換で延命しようとせず、買い換えた方が楽だと思う派ですね。>賢いアップグレードで自作PCを楽しもう!例では5年前に組んだとの事ですから、私なら電源交換とSSD組み込みにでも予算を使いますかね。高出力のCPUやグラボを使っている訳でもありませんし、電源は1万円を切るぐらいの、80PlusはBronzeかSilverくらいのモデルでも良いと思いますが(記事ではCorsairでGOLDの1.4万円モデルを選定)。>最新世代のCPU&マザーボードのメリット大してゲームをしないなら、CPU交換時にグラボを外し、交換する電源とマザーボードのグレードも落とし、CPU内蔵GPUの性能アップに期待する手もありますね。性能差は最低でも2倍くらい。530の方は3画面出力や4K出力にも対応しますし、実用面でも場合によっては有利。Tiの3DMarkスコアは3,000くらい。960辺りが確かに良さそうですね。950の補助電源無しモデルがやや欲しい。自作とゲームと趣味の日々:補助電源なしGTX950のベンチマークが公開。通常版との比較もhttp://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1056934949.html>1秒300MBも出ないランダムならばSATA3も2も同じ通常作業では1GBのファイルコピーさえ稀ですからね。CドライブにSSDを使い、データ用にHDDを使うなら、SATA2と3の速度差を感じる機会は皆無。鉄板スタンダードなPC初心者向けメーカー。標準構成のバランス感覚が突出しており、私でさえケチを付けることが滅多にできない。性能の下から上まで幅広く実用的。性能とパーツの相場がある程度わかる人なら標準構成が多いのでコスパ重視で選びやすい。同じに見える同じ価格でも仕様の違いがどうなのか判る人には最適。昔はドスパラ=BTOだったけれど最近は普通のパソコンに力を入れておらず、2018-2019年の偽インテルチップ中華SSDの件が未解決なので信用問題的に何とも言えない。★☆☆☆☆10年以上前まではDELL=初心者向けの安いパソコン、それはもう通用しておりません。クーポン適用後が適正価格だと見抜けるパソコン詳しい人向け、または大人買いで割安になる法人向け。★★★☆☆コスパと性能以外にも見た目も重視したいならHPのノートも選択肢としてアリ。自社製造状態なのでBTO=ダサい印象は払拭されるかと。デスクトップは法人用、ゲーミングは海外向け。昔のマニアックな感は無くなり家電通販のような普通のパソコン屋に。機種が少なく特徴的な少数精鋭状態なので選べる人を選ぶが、それにしても選びにくい。★★★☆☆フロンティア神代の解散後、現所長のパワハラがひどいとタレコミが複数あり、私から内情を運営会社へ伝えると逆ギレされて私を訴えるぞと謎すぎる返しがあり困惑中。☆☆☆☆☆PC自作しない中~上級者向け、昔ながらの2chおっさん御用達な鉄板メーカー。動かない構成でも購入できるので初心者にはおすすめ不能。量産系BTOのようにコスパ悪くならないのでサイコムだけは自由なカスタマイズを激しくおすすめ。※並びはBTOメーカーの知名度の順(暫定)で、大小関わらず信用できない要素があるメーカーは未掲載。勝手に評価シリーズ結果として宣伝になっていますが依頼されたわけでは無く、依頼されてもやりません。庶民AゲストブックRSSでコメント受信メールで受信プロフィール書いてる人:ヒツジ先輩BTOパソコンの元修理担当。ハードウェアに超詳しいワケではありませんが、どうしたら故障するのか何となく解るので壊れにくいパソコンを紹介します。