安価な水晶振動子でフィルターを(2)秋月やサトー電気などで販売されているマイコンクロック用の水晶振動子(HC49US)でフィルターを作ってみる実験。先日はCW用の500Hz帯域フィルターを作成して設計に近い特性を得ることができました。今回は、SSB用に帯域を広げることができるかという実験をしてみました。計算上は荷装容量が12pFと小さくなり、入出力インピーダンスんは3.3kΩと高くなっています。APB-3で測定してみると帯域幅は約1kHz程度となりずいぶん狭くなってしまいました。おおきいこと、と読み取れます。荷装容量を大きくすると帯域幅が狭くなることは知られており、可変させることでフィルター帯域を任意に変化させることも可能です。荷装容量を減らすと(ブレッドボードで組んでるためか)浮遊容量などの影響が大きくなって設計値より大きくずれてしまうようで(帯域幅が広がらない)、かつインピーダンスも上昇します。なると、荷装容量を変えないで帯域を広げるならば、水晶振動子の端子間容量を増やせば...そうだ振動子をパラにすれば良いかも、という単純な発想で早速準備してみました。2つの水晶振動子をパラレル接続にした場合と単体で測定比較してみました。端子間容量は当たり前かもしれませんが倍の3.6pFとなり、直列共振周波数は単体よりやや上昇(200Hz程度)し、直列ー並列の差はごくわずかに広がりました(100Hz程度)。2.1kHz)ブレッドボード上で4素子フィルターを組み、2.1kHz幅として計算した荷装容量でシングルとパラレルで構成したフィルターを測定しました。濃い曲線がシングル、薄い曲線がパラレルの測定結果ですが、荷装容量にかかわらずパラレルの方が帯域幅が広がっています。1.5~1.6kHz幅止まりで十分広がりません。4.4kHz程度と狭いため水晶振動子をパラレルにしても思うようには広がらないのだろうかと考察します。半分程度がその水晶振動子で作成できる最大帯域幅と考えるという記述もネット上で散見されており、どうやらこれらの振動子を使ったラダー型フィルターはせいぜい2kHz程度が限界なのかもしれません。ブレッドボードではなくてちゃんと組んで再検証する必要はありますが、これらの水晶振動子で作るラダー型フィルターはCW用狭帯域フィルターに限ったほうが無難といったところでしょうか。JCC#1805)しました!ようやく気候も春めいて気温も上がり風も穏やかそうだったので、昨日ひと月ぶりに移動運用しました。場所は伊豆スカイラインの駐車スペースのある広場で、とても見晴らしのよいところです。朝早くに到着して誰もまだいない中設営を開始したところ、パラグライダー・ハンググライダー愛好家の方々が続々と。こちらは離陸ポイントのようでした。移動をお願いされましたが、設営半ばのためこちらもお願いしたところ、端のほうでならということでOKをいただきました。その節はどうもありがとうございました。そんなわけで干渉を避けるためアンテナ展開は2条傘のうち一本が十分に展開できない状態で調整しました。風はやや強めでVSWRも不安定でしたが何とか交信可能な状態となりました。ちなみにアースは下が土と草だったのでブルーシートの上にアースマット10枚を置いたところで測定上アンテナ入力抵抗は約100Ω強となりました。11時半過ぎより136.5kHzでCQを出すとほどなくJN1MSO局からコールがありQSO成立、そのあとJH3XCU/1局とJA1CGM局と交信成立しCWでは3QSOできました。ここで特筆すべきはノイズレベルが極めて少ないことでした。TX-136内蔵の20dBプリアンプを入れてもノイズは始終S4前後と静かで各局のシグナルは非常に明瞭に受信できました。東六甲展望台のときも少なめだったので、やはりある程度高台のところで市街と離れているというところが大きいのでしょうか。10W送信だったそうです)が579の強さで受信できました。その後3回ほどQRSS30で自コールを送信し(出力20Wくらい)、清須市をはじめ複数のグラバーに捕捉されました。残念ながら3エリアで待機いただいた局には捉えることができなかったようです。次回はもう少しちゃんとアンテナを展開してリベンジできればと思います。ビーコン送信中は寝転がって青空を拝むのも良いビーコン送信中は暇なので寝転がってパラグライダー・ハンググライダーの離陸を見ていたところ、年配の方がこちら寄ってきたので少しお話しました。私も昔無線やってたけど、今無線やってる人少ないでしょ。