標準治療はとても低い確率を勝ち抜いたエリート治療です。そのすごい治療を選ばずに、他の未承認治療を使うことは当然リスクを伴います。それらに本当に効果のある治療がゴロゴロあれば良いのですが、残念ながらほとんど含まれないため、それらに頼ることにはリスクが伴います。実際のデータを見て、その危険性を知ってもらいたいと思います。この研究(元論文はこちら)では標準治療を行った患者さんと、標準治療を行わずに代替療法のみを行った患者さんの治療成績を比較しています。その差は歴然としていて、6年経過時で25%近くの生存率の違いとなっています。この違いは標準治療の効果が高い大腸がんの患者さんではさらに開きます。6年経過時で標準治療群は80%生存するのに対して、代替療法群は35%しか生存していません。代替療法を選ぶことは大変に危険であることを認識していただきたいと思います。未承認治療に過度の期待をしてはいけないでは、今回のまとめです。がんは大変に難しい病気です。その辺にゴロゴロと効果ある治療は転がってはいません。効果があるように見えるものも、専門家の正確な評価を受けると、効果はほとんどありません。未承認治療に過度の期待を持つのは危険です。効果が確認されている標準治療を必ずご検討ください。それを選択しないことは大変なリスクを伴います。標準治療が全ての患者さんを治せない現状で、他に試せないものがないかとチャレンジしたい患者さんの気持ちは痛いほどわかります。そのような方にチャンスがないということを伝えて、ガッカリさせたいのでは決してありません。未承認治療のなかに効果のある治療がある可能性は極めて低いからこそ、闇雲に自分で探したり、素人のおすすめを聞くのではなくて、ちゃんとしたがん専門医に相談して欲しいのです。がん専門医は現在の治療の限界を知っています。それとともに現在試されている未承認治療に関しても知っています。すると期待できるかもという未承認治療を紹介してくれることもあります。した標準治療を行っている専門医に相談して欲しいと思います。「日本のがん死亡率は先進国のなかで唯一上昇している」の嘘ネットでがん治療を調べると、「日本のがん死亡率は、先進国の中で唯一上昇している」という話が良く出てきます。こんな宣伝文句はアウトネットにはがんに効くと主張する食品や、様々なタイプの未認可のがん治療が紹介されています。その多くは全く効果を期待できないものですが、一般の方...記事を読むどんな論文が本当に治療効果を証明しているのか?日本の新聞やインターネット上には、癌治療に関する記事や広告であふれています。日本ではがんに効果があるとうたう怪しい食品や民間療法があふれています。その中には、医師などの医療者が販売しているものすらも存在しています。...記事を読むどのがん治療が本当に効果があるのかを厳正に審査してくれている機関があることをご存知ですか?がん患者さんが良く言われる悩みの一つは、「がん治療に関した情報があまりに多すぎて、どれを選ぶべきか分かりません。誰か効果や副作用を調べて、ど...記事を読む手を出してはいけない「がん未承認治療」の見分け方、教えます最近、講談社のサイトに2本の記事を寄稿しました。その1本目のご紹介です。科...記事を読む嘘の医療情報に騙されないために知るべきことネットには様々な医療情報が広がっています。参考になる正しい医療情報もありますが、中には完全な嘘の情報も見られます。どの未承認治療がおすすめか?インスタで「やさしいがん講座」という、がん治療を解説する投稿を行っています。今回、こちらで第3回目の内容を詳細に解説いたします。最新情報を報告してます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。アーカイブ2020年1月2019年8月2019年6月2019年5月2019年4月2019年3月2019年2月2019年1月2018年10月2018年8月2018年7月2018年6月2018年5月2018年4月2018年3月ブログをメールで購読メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。がん治療で悩むあなたに贈る言葉.。