「新型戦車10(ヒトマル)式」:黒マッチョニュース黒マッチョニュースPV2chnaviショボンあんてな2ちゃんねるまとめるまとめLogPo!2chハリコのとらワロタちゃんねるヘッドラインIFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。お勧め記事IFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。試作車両が一般公開された。「61式」以来、「74式」「90式」と続いた国産戦車の4代めで、90式からは20年ぶりとなる。今なぜ新しい主力戦車の開発が必要だったのか。防衛省を通して開発当時の担当者に話を聞いてもらった。高い機動性、総合的な防護力などが必要となるため、各種の能力を向上させた10式戦車を開発しました」C4Iというのは自衛隊が作戦を指揮・統制するため新たに使用する情報伝達・処理システムのこと。Cは英語の「コマンド」(指揮)「コントロール」(統制)「コミュニケーション」(通信)「コンピュータ」の頭文字。Iは同様に「インテリジェンス」(情報)の頭文字だ。軍事ジャーナリストが解説する。「冷戦が終わり'90年代に入ると世界中で戦車無用論が起きた。戦車みたいな重いのが出ていく時代じゃないと。イラクやアフガンの市街地では、戦車がドーンといるだけで威圧できる。市街地の迷路のようなところで敵がどこに潜んでいるかわからない状況でも、C4Iだと無人偵察機が撮った映像を戦車に送れる。対テロ戦では、通信と情報が一体化した戦車が有効になってきたんです」では90式戦車と10式戦車はどこが違うのか。開発者の回答はこうだ。「従来の90式戦車は、戦車相互の連絡を無線による音声通信をメインにおこないます。10式戦車では音声通信のほか、リアルタイムで車内モニタに味方の情報や敵の情報が表示されるようになっています。機動性能も10式はエンジンを小型軽量化し、無段階変速機構を採用したことで、90式を上回る機敏な走行性能を実現しています」10式は本年度の当初予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた。来年度は16両分を概算要求する予定で、最終的には約260両を調達する見込みだ。ID:I6NjFKga0これいいな。うちのガレージにも一両欲しい。ID:dumBHLYZ0ただしこの国には憲法九条がある。一時停止しながら戦う運命にある。ID:bS9wQ4fH0写真は後ろ側だろう。ID:h5vGpEjv074式魔改造して中身別物期待したたんだが。ID:/1orRJtK0ヒトマル式ってのがいまいちだよね。90式とかそういうのに慣れすぎているのか。ID:dqoeZ8jt0WW2時代の戦車って、かなり進んでたドイツのものでも内部にトイレがなくて、そのまま着用してる制服のズボンの中にウンチだだ漏れで戦闘やってたと、聞いた事あるんだけど、本当?それから現代の戦車はそこらどうなってるの。ID:uhgKWvcp0離島防衛に最良の戦車。言っても宮古島とか石垣島のようなある程度大きい島には必要。ID:E76yAK0H010式戦車では音声通信のほか、リアルタイムで車内モニタに味方の情報や敵の情報が表示されるようになっています。ID:paLextq3061式の頃は粘着留弾でも貫通した。ID:MkyWg70JO急発進→急停止でゲトズサーから逆立ちになりそうな勢いだったね。ID:+oKrn7rUO10(ひとまる)式メーサー殺獣光線車もそろそろよろしく、東宝さま。ID:zeWTBP+z0あー、大量装備したヒトマルたんで、逃げ惑う支那畜や馬鹿チョンをブチブチブチュブチュ踏み潰していくのを想像すると射精しそうだわ。ID:RWQOn2lK0日本がこのまま一気に軍事力増強路線つっぱしったら、ちーたぁ中国も反省するだろう。ID:m7qVYmmO0数字がなぁ〜100式とかにしろよ。南チョソTV局アナが「チョッパリの戦車ちっこい!ウリの戦車の方が大きなニダ。南チョソの軍事研究家が「日本の道路事情にあわせた最新鋭の強力な戦車だ。日本国内の対北韓ゲリラ戦では威力を発揮する。ID:AUcKFAUk0ちなみに戦車は核兵器への高堪性もきわめて高い兵器。NBC兵器による汚染環境化で戦闘能力を維持できるのはある程度装甲の厚みのある車両だけ。ID:smmL0m0a0ねら〜には何気に軍事ヲタが多い。国防意識が強いやつも多い。この手のスレは地味に伸びる。ID:HcJUryxcP海岸線上陸阻止には地雷が一番なんだけど、世論がそうさせないので10戦車は防衛に超必要。ID:uhgKWvcp0島での戦車の使い方は日本は物凄く得意分野だよ。大戦中は日本の戦車が余りにも弱かったんでいい所に陣取りしても歯が立たなかった。しても付き合いたい女性がいるあなたへこの方法を実行してみてください。3分後に彼女の反応が変わります。│コメント(111)│トラックバック(1)お勧め記事IFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。ID:YQ3t0pt3O戦車も良いけど戦闘機はどうなってんだよ。ID:JJJ489XP0※2国産戦闘機はすぐには、最低10年は無理でしょ?エンジン部分のノウハウがなさ過ぎてなんとも。F-22やF-35を買っても機能制限版なんだから、ユーロファイターでも買った方がいいんだがなぁ...。ID:JJJ489XP0※3別に"9条"では性能は落ちないだろ。>>29みたいな妄想を抱いているとか?もっとも日本で高性能戦車が出る段階ってほぼ負け確定段階ですよねー...。ID:m3R.kfJIO新型戦車いらないとか言ってる奴は、74式戦車が退役寸前って事を知らん輩だな。ID:Qy9jldQW0いくら優秀な装備、自衛隊員がいても、指揮官がポケ菅では、宝の持ち・・・でしょ。中国が攻めてきたら、1番最初に、仙石と一緒にアメリカに逃げるでしょ。戦争は、情報を的確に分析し判断し命令し作戦を実施し勝利する。中国の恫喝で”ちびる”奴が。ID:KTi8AFK00※297元々大陸向け(しかも中国)の歩兵随伴戦車を対戦車用途で使おうとしたのがそもそもの間違いなんだけどな......びんぼも悪いが上もアホ。ID:T9RofRSz0※6すんごい適当な説明をすると、仮に100隻輸送船がやってきてそのうち海空が頑張って95%撃沈しても5%やってくる。その5%を叩き潰すのに必要。ID:K0onA18L0戦車の役目の一つに「逆襲」がある。防御側が攻撃を行う事で、これをやらないと攻撃側は好きなときに好きなように戦えるので非常に危険。歩兵や紙装甲の車両で防御陣地から抜け出すのは自殺行為なので、戦車が必要になる。>>113多分、君の言ってるのは電波で有名な妄想家の一人だ。いうのが複数居るのが日本の辛いところだけど。少人数で上陸しても、すぐに磨り潰されるという状況を作っておくのは無駄じゃない。歩兵だけだから戦車使っちゃいけないって話も無い。ID:ELMFUcHC0上陸された時点で負けって良く見るけど、アメリカとか多国籍軍の援軍考えたら時間稼ぎと防衛に必要そうなんだが。ID:K0onA18L0ガンダム厨と戦車不要論が同時に湧くのは恒例だな。※6戦車で、上陸計画自体を防ぐんだよ。ID:K0onA18L0中国は、74式戦車相当の水陸両用戦車持ってるからな。本土決戦では、避難民やインフラの破壊気にしないで機動できるのは寧ろ攻撃側だ。人質ごと日干しにするか、戦車に支援された歩兵で取り返すしかない。ID:2nHCCN9N0>>16洋上撃破は上手くいって2〜3割と言われてるんだけど。洋上撃破率の事が分からないなら説明するな。ID:OyrgxRRl0>>97当時の戦車兵は基本は暗くなってから外に出てしてた皆で一斉にすると危ないから一人づつね。ID:K0onA18L0洋上撃破率は、酷使様の夢を壊して火病られる危険ワード。民間船舶とか領海とかシビリアンコントロールとか、偽装演習とか色々説明してもヒステリー起こしてると聞く耳持たない。・バッテリー切れしても中の人が自力で動ける重量にしないとヤバイそれと小銃弾への耐性の両立は難しいかも。・後方での砲弾積み下ろしとかには装甲無しでも使える。陣地入りしてる時なら、底面の脱出口使うらしいです。朝鮮戦争での北朝鮮の快進撃も、戦車性能での優越と南側のバズーカ系の形態対戦車火器の威力不足だから、山岳でも使える。ID:gceGk52A0※23「Tunk」ってなんぞ確かモーニング娘。ID:.ChkXvK60特撮やアニメじゃザコキャラだからって戦車を過小評価しすぎ。1000m程度の交戦距離における命中率は100発100中と言っても過言ではないし120mmAPFSDSに耐えられる装甲(一般的な鋼鈑なら最低でも500mm以上。)をMSなんぞに施したら重くて動けんわ。ID:MUgj0DyL0※32ハァ?鈍重な戦車と違ってMSは横っ飛びとかできるから戦車の弾なんて当たらないし、交せる。テンプレ返しされるぞw戦車は鈍重でもないし、弾の速度が秒速1700mとか知らないんだろうなぁ。アメリカのコバンザメに過ぎない何の技術も持ってない国が先進国入りしちゃダメってことだ。人型なんて実際戦場で動くのは無理。ただの的になるだけだと思う。大型で人型のは見栄えが良くても肝心の支えている足や腕などが、隠れた歩兵が対戦車兵器あたりで破壊されたら使い物にならない。直撃、対戦車ミサイルは無理。すると立っていると標的なるためさせない状態に→では匍匐の状態にすれば良い→別に人型ではなくとも良い結果→コスト、重量などの方が戦車でよくないか?と言う結果的にあときちんと10式のC4Iがイマイチ理解されて無いな。あと砲も威力が向上してるし、装甲も強くなったし、またようやく国産戦車初の改造が可能、コストが下がった、所も語られて無いような。海外でも10式のような戦車を開発しているのに...最近アメリカもM1A2エイブラムスに変わったコンパクトかつ強い戦車開発中だがな。ID:awD50GQ90防御力世界最強の90式と同等以上の防御力を10t軽く実現してる。軽量装甲の技術は米国も欲しがってるけど絶対に教えないw。砲威力も向上してるしC4Iも装備。足回りの制御は変態レベル。慣性を感じさせない動きで行進間射撃の命中精度は停止時と変わらない。間違いなく現在最強の戦車。90式のアップデートでも性能的には本当は大丈夫なんだけど、重量的に本土配備が難しいからねぇ。ID:cwe9umV20>軽量装甲の技術は米国も欲しがってるけど絶対に教えない核戦争の時代に、戦車なんてもってて何になるのかと。感熱式誘導ミサイルが無効化される昨今、戦車なんかロシアみたいにステルス迷彩もってない限り何の役にも立たないわけだが。ID:AJNCP7L50福田首相嫌いだったけど本物の売国奴とは比べ物にならないな。ID:.ChkXvK60>軍に勢を持たすには良いと思うけどなぁwww象徴な分だけ(破壊されると精神的ダメージが大きいので)迂闊に実戦投入できない。戦前なら大和とか長門とか。(2005)での約600両定数を見直し希望。44口径120mm滑腔砲は90式戦車より高威力になったって聞いたけど何処が違うの。ID:.ChkXvK60山間部の道無き道を突き進む多足歩行自走砲なら需要はあるかも。ID:bVgXdijp0(希望の追加)88式地対艦誘導弾も新しいの欲しい。ID:mtJ5NC190ガンダムは好きだけど、仮に巨大人型兵器を作ったところで巨大塹壕戦になるのがオチじゃない?巨大人型兵器って事は立ってたら巨大な的になるって事なんだし。常識で考えたら、巨大人型兵器と同重量の戦車なら装甲が厚いのはコンパクトな戦車の方にだろうし、移動速度も駆動系が単純な戦車になるだろうな。ID:awD50GQ90>>46海外展開では50tを切るかどうかで即応性(輸送)に差がでます。インフラ未整備のところ(橋梁や路面の耐加重が低い)は展開に差がでます。軽量小型ってのは現在のテロを念頭においた戦術では非常に重要なんです。あと、対戦車ミサイルなんか現在の戦車の装甲には役立たずですよ。トップアタック対策も万全です。>>50砲口速度(APFSDSの貫徹力UP、弾着時間が短くなるから命中率UP)弾種(新型砲弾)、命中精度(車体ごと安定化)、即応性(早い)。ID:cwe9umV2057>海外展開では50tを切るかどうかで即応性(輸送)に差がでます。即応性考えるなら普通に航空機で送るだろ。石油タンカーなんか見たいなのは、これにはあたらない。航空戦力は当然最初に送りますが、地上戦力も同時に必要な場合が多いですからね。米軍は中東の例でも地上部隊(装甲部隊)の輸送に意外に手古摺ってます。戦車って拠点間移動では陸上でも自走はしないんですよ。日本の場合、戦車の海外展開は考慮しないので北海道以外のインフラがネックなだけです。タンカーの件は、わけわかめ。ID:MqapkHGf0>259TANKはもともと暗号名だからなー。ID:McLC4WeW0>地上戦力も同時に必要な場合が多いですからね。民間人など存在しえない。それは国連憲章にも記載してあるとおりだな。故に、即核とうかと考えて問題ない。上陸されたことを考えても使って歩兵そもそも、海に囲まれた日本だ。上陸されることを完がル前に上陸されない為の戦闘機、戦艦の開発を進めるべきだろう。ID:McLC4WeW063イラクは油田があるからな。