きょうも歩くきょうも歩く朝霞市議会議員・くろかわしげる(黒川滋)の公式の活動日記&報告です。朝霞市政情報もお届けします。各議案への討論や賛否の理由3月定例会の議案に対して討論に参加して賛否を明らかにしたものと、退席した議案に対するその理由です。スタンドの設置、ICT戦略なき公衆無線LANの庁内設置、パスポート申請・交付事務の開始など、市民の生命や生活に影響のない不要不急の新規事業があることは問題。執行段階での是正を求めたい。市民請願を上回る義務教育課程を超えた子どもまでを対象とする医療費の無料化は熟慮が必要だったのではないか。「広報あさか」の月1回化が行政改革努力ということだが、市民と市役所の細い絆を細らせることがよいことなのか、財政縮減効果が小さいなかで残念である。推進委員に活動費が付けられたことなど必要な目配りはしたのではないか。財政的には土木費の絞り込み、赤字垂れ流しのわくわく号の抜本的見直しに着手することに着手することは評価し、継続事業の多くも相当な努力をしていることから、賛成したい。ここまで多くの反対項目をつけながら賛成するなら、予算修正動議を出してその他を賛成する、という態度を取りたかったが、私自身の政治力の問題で提出と至らず、そこは自己批判しながらの賛成である。必要性、制度創設の意義は失われていないので賛成。新たに始まっている地域密着型サービスの内容も小規模施設偏重で、在宅福祉への基盤整備の着手が遅れていることは危機的。早急に是正していただきたい。〈追記〉具体的には24時間巡回看護介護サービスの事業者誘致が課題。これがあれば介護度が高くても在宅で介護できる体制と安心感ができ、「畳の上で死ぬ」ことが普通に可能になってきます。朝霞市のように福祉施設が簡単に作れない地域は、不可欠な取り組みです。(制度そのものを否定する他の反対意見と異なり)多くの保険者に分かれ、それぞれの保険者間のリスク格差と保険料格差の激しい我が国の医療保険制度のなかで高齢者の医療給付についてこうした制度が生まれる必要性は理解している。できる体制もあわせて必要だが、相変わらず広域連合はガバナンスがなくその機能を果たせていないし果たす見通しもない。健康管理は市町村がやるしかないが、県内各自治体に医療給付の情報が返されていない。明細のない請求書にお金を拠出するもので反対。とも分断されたなかでガバナンス不能な状態におちいる、ということではないかと思います。(意見表明をしませんでしたが、田辺議員が指摘した県水道購入へ大きく依存していること、そのことによる収支の逆ざやの発生、さらには県が推進する八ッ場ダムの建設コストが将来的に県水道料金に上乗せされてくるであろうことにおおむね同意し、その構造的問題に対して反対しました。→子ども医療費無料化の年齢枠拡大(棄権の意思で採決に退席しました。同趣旨の請願が出されたのが与党議員の主張で長期にわたり継続審査にしてきたのに、市長がこうした議案を提出したことは問題ではないかと思い、採決不能と判断しました。市民請願も15歳まで、県内他市をみても12歳~15歳が相場であること、医療の濫用に対する対応策などがあわせて提案されていないことなども、趣旨は理解しても準備不足で、反対することもないが、積極的に追認してよいのかと迷うところもあっての棄権です。6000~7000万円の赤字を出し続け、経営指標も把握できない運営は問題であり、是正するための検討開始は賛成したい。建設委員長報告では市民委員はすべて沿線住民ということのようだが、税金を拠出している交通不便地域の住民もいることから、それでいいのか疑問。沿線住民のほんとうの声はコンサルタントによる調査活動の提案内容で判断すべき。要は1運行のバスに10人20人と乗っていただけるようなものにしなければならないわけで、今回の検討は経営の再建という観点で行うべきだ。»コメントコメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。新たな出発バックナンバー2020年2月2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5。