【東京五輪エンブレム】宮田委員長「私は公明正大に審査をした。国内最大級のエンタメブログ。ゲーム・アニメ・漫画・時事ネタなど、たくさんのネタを面白おかしく紹介します。21:20【東京五輪エンブレム】宮田委員長「私は公明正大に審査をした。BCD案の構図になってる。ネットで“A案ありき”の声に憤慨「大変腹立たしかった」http://www.sanspo.com/sports/news/20160425/oly16042518030003-n1.html記事によると・白紙撤回となっていた大会公式エンブレムの再選定を行い、五輪とパラリンピックが一対になった最終候補4作品から作品A「組市松紋」を選定したと発表された。・国民参画がテーマとしたエンブレム選考だったが、最終候補4作品についてインターネットで意見を募集したことに対し、宮田委員長は「A案ありきという指摘が流れた。私は公明正大に審査をやってきた最初からA案ありきという考えがまかれたときに大変腹立たしかった。・んでもまあ予想通りの結果だったわけだな。・あんなデタラメな出来レースやったあとなんだからどんな些細なことだって指摘されるよ。・図星で怒ったの?・結果としてその通り(A案ありき)になったんだから、後から何を言われてもモヤッとするわな。21:25▼返信そもそも4案とも微妙。最終案が発表されたときから、A案に決まったら出来レースという声が多数上がるほど、五輪と親和性が乏しいデザインだったからねえ。絵に問題があるんじゃない。出来レースが行われていた事に問題があるんだ。21:29▼返信まぁ事実を言われて悔しいんだろ?。21:29▼返信これ色を赤にすればいいと思う。21:30▼返信A案については、次のような指摘もあったけど、どう考えたんだろうか。“乱視の人にとっては、目の焦点が合わせにくくて、視認しにくい。乱視(視覚障碍者のようなもの)を差別するものであり、パラリンピックにはふさわしくない。外国(特に北欧)からクレームが入って、取り消しを要請される可能性がある。赤とか金とか入ると中華臭いから嫌い。藍色は和風だし爽やかだしデザインも未来的でいいと思うけどな。一生懸命悩んだ結果がこれってさぁ。私は仕事できませんって言ってるようなもんでしょ。前健、25日午前5時死亡を確認だってね。心肺停止とか下手に生きているような表現って本当に意味あるのかね。ご冥福をお祈りします。21:34▼返信そりゃあ、bかcか言ってた次の日にいきなりaになりゃあもう露骨すぎて弁解しようがないだろう。選考過程がブラックボックスのままなのにどうやったら信用出来るっつーんだ。テレビでは全力で「日本らしくて良いですね!」みたいなうそ臭い紹介してるし「選考しなおしました」っつーアリバイ作りにしか見えんわ。21:40▼返信そもそも膨大な候補を最初から最後まで同じ審査員らで選んでるんだから4案に絞る時点で内定は決まってたんだろうけどね。出来レースというわけでもないでしょ。21:41▼返信どうみても出来レースなのに何言ってんだお前。21:42▼返信Aが採用されたことは納得している。バカ女の不用意な発言のせいで釈然としないけどな。ほんとオリンピックを応援しようと言う気持ちがない奴らは消えろ。21:42▼返信>>66>bかcか言ってた次の日にいきなりaになりゃあそもそもBとかCとか言ってたのは外野のネットメディアだし。21:45▼返信デザインした人が佐野みたいにバリバリに選考員の関係者なら出来レースなんだろうけど、まったく無関係なデザイナーだったら出来レースをするメリットなんてないわけで、デザインしたのがどこの誰なのか判明するまではなんともいえんでしょ。BLOGでググッてみな。21:47▼返信4案が提示された時、各局ニュースでA案だけヤケに詳しく色合いから図形の組合せの意味までのデザイン意図を解説してたのに他の候補はサラッと流してたんで妙に違和感があったんだよな。21:48▼返信>>106公開投票なんてしたら2chのアホらにネタ臭いの通そうと組織票しこまれるのがヲチだろ。21:48▼返信ネットで言われていたら、前回の事もあり普通だったら避けるよね。しなかった時点で分かっていた結果だろ。結局審査員とやらが選んで終了では4つに絞った意味も無いじゃん。誘致のエンブレムを超えるデザインが佐野のも含めて1個もないってのがな。1万何千個の没デザインの中には多分もっといいものがあったはず。21:54▼返信オリンピックなんて景気のいい中国、東南アジア、中東でやればいいんだよ。21:54▼返信どうみても出来レースです。本当にありがとうございました(怒もう勝手にやってろ。公明正大の審査とやらの詳細はよ。公表すれば内容により多少は出来レース云々は理解してもらえるだろ?せめて新デザイン発案者の身辺が納得できるレベルでクリーンな事を祈るだけ。個人的にこのデザインは佐野のパクリよりは好き。21:55▼返信A案は、優れているから浮いているという感じではなくて、異質だから浮いているという感じだったからな。模様の色が赤だったら問題無かった。青が問題、あれは韓国の国旗に使われている青だ。21:56▼返信まぁ、もうa案で無難だしいいと思う。そもそも、佐野がパクって描いた奴が超絶ダサいんだよ。21:57▼返信>>171選考員ならずっと前から公開されてるけど。他に佳作作品として表彰とか言ってたが、作品は公表せず。21:59▼返信このコメントは削除されました。最終的な選択は国民の多数決でいいだろ。22:01▼返信パラの方は左右対称なのに、左右対称にデザインしていないせいでなんとなく安定感に欠けるデザインなんだよな。22:01▼返信いやぁ、出来レースじゃないと思うよ。公平なコンペをする知識も能力もなかっただけで。22:02▼返信>>201なんでや。魔を封じるデザインやぞ。聖なる式典にはうってつけやん。老害どもが、談合しやがって。22:06▼返信>>209一度最終候補4つ決めた後に内3つが類似商標ある事が判明して下位から繰り上げてるらしいから流石にもう出ないと思うケド、魔封波はもろ魔封波だしなぁ。22:07▼返信A案が良いなんてかなり少数派だったじゃん大多数の意見無視すんなって...。22:09▼返信>>238んなジジイしか知らん日本らしさとか引っ張りだされてもね。22:10▼返信>>240漫画家やアニメーターって先人のオマージュばっかりやんけ。22:11▼返信>>244>D5案、J3案、S7案、Y4案みたくなんの意味があんだよ。22:11▼返信どうやってA案選んだのか、誰が選んだのかはっきりしろや。そいつには次から仕事なんかこねぇよ。22:12▼返信>>251>誰が選んだのかはっきりしろや選考員の顔ぶれ見てこいや。Dみたいな序列を感じさせる提示をするとAが有利なことが統計的に分かってる。22:14▼返信でもおまえら魔封波になってたらずっと魔封波じゃねーかといじり倒してただろ。自民党の傾向かもしれないが、安倍政権になってこの手の出来レースが増えたと思う。22:14▼返信BかDの作者は俺が選ばれると思っていただろうな。22:17▼返信>>278>どうして出来レースとか言われるのか考えろ某女史が指摘したからでしょ。22:19▼返信>>164舛添が知事になって明らかにおかしくなったろ。22:19▼返信>私は公明正大に審査をした。22:19▼返信>>279選考員で話し合いして4つの内のどれがいいかを決めるんじゃなくて選考員で投票して決めてるから結局のところ各選考員の趣向で判断されてるんだよなぁ。「これだけ絶対にパクりと言われないという確信があったので」っていえば日本中が納得した。職歴あるデザイナーじゃん。一般公募とは名ばかりだな...。22:23▼返信まあ「パクリじゃなければなんでもいい」に1票。22:23▼返信>>304それは2chのアホらが悪いのであって俺らが悪いわけじゃないし。事夏に参院選あるんだからそのついでに国民投票にすればよかったんじゃねーかと。22:23▼返信>>303そんなの佐野った時に皆思ってるよ。それが使えねーからまたこうやってやってんだろうが。宮田委員長は委員会を振り返り「ヨイショじゃないですけど、収拾つかいないときに王さんに話を振ると、これが『ホームラン』になるんですよ。一言で委員会がまとまるんです」と、王委員の“カリスマ性”を絶賛した。22:24▼返信デザインに携わっているなら「A案をAの位置に据えたらこうなる」ってすぐわかるだろうに実行したんだもの、そりゃ言われるでしょ。各案それぞれをどうABCDにするか、もしくはランダムな文字に当てはめるか......あんな経緯で決まった公募なのだもの、そこまで考えるべきだったと思うよ。最低限「公募である」「盗作ではない」「コネでもない」が満たされてれば、「A案が使いたかったんだよ」って本音程度はわからなくもないけど。22:29▼返信>>325富士山や東京タワーみたいな有名なランドマークをモチーフにしたロゴだと類似商標が腐るほど出てくる気がするわ。22:29▼返信まぁB案は遠くからみたら何が描いてあるか分からないデザインだから仕方ない。最後まで残った4つにどれも富士山が入っていなかった時点でおかしかった。22:30▼返信>>318鳥山ならスライムをモチーフにしたデザインとか良さそう・・荒木はグロくなりそうだから却下。22:30▼返信>>329お前ネット知識だけで博識ぶってる人みたいに見えるわ。貧乏くさいのが選ばれたね。22:31▼返信>>227日本らしくで選んじゃいけないのよ、そもそもね。日本を前に押しすぎたデザインはいけないんだよ。日本人を喜ばせるためにロゴを作ってるわけじゃないんだからさ。今までのロゴを見てみ。自国の要素を入れてるロゴでも本当に控えめに入れてるだろ。22:32▼返信>>338五輪のロゴ作るのに日本アピールしてどうすんだよ。22:34▼返信>>336だよな。華々しさや特別感がまるでない。行政が考えるような無機質なマークみたい。これ日本人だけでなく外人受けも悪そう。22:35▼返信>>349なぜ日本代表のユニフォームカラーも自衛隊の正装も紺色なんだけどな。22:36▼返信じゃあB案にしますって言ったら、今度はD案推してた奴が暴れるんだし堂々巡りだろう。佐野の時みたいにコピペしてお粗末な有様だったら指摘できただろうが...まぁ指摘したい奴は頑張って見つけてくれ。国民の声を聴くって話はどこに行ったんだろう・・・。22:41▼返信>>362あの中ではAかBしかなかったからD案推しが騒いでもなんの効果ないよ。日本っぽさが出過ぎてるDは最初からボツみたいなもんなんだし。それに当時の記事でもなぜDが選ばれるべきかちゃんと説明できた奴いなかったしな。疑問は佐野の件をやらかした選考委員が今回も普通に選考に加わっている事。侃々諤々の議論を交わしたとか?金の流れと一緒に黒塗りでない資料を提示すれば。22:53▼返信あと四年もあるのにw黒い話しか出ないオリンピック。「A案」VS「BCD案」でググッてみな。最低でもこの2点の詳細な根拠を示せなければ話にならん。23:12▼返信>>433その人は佐野の修正案に反対した人だぞ。白黒テレビであとでオリンピックを見たと憧れていたと言っていた。23:17▼返信なんか出来レースとかじゃなければもう何でもいいよ。23:21▼返信そもそも24日までは一番下だったA案が、一気に浮上して1位のB案を抜いたのか?たった数時間で。信じるほうが難しいだろ。出来レースは日本のお家芸だろ?いちいち騒ぐな。23:31▼返信>>462スカイツリーとかはつかりとか、まさにそれだったしな。一般投票する意味なしってのは伝統芸ですらある。23:31▼返信>>452いや、いないだろ。今回の審査員はデザイン関係者がすごい少なかった。逆に少なすぎて、平野敬子の言うように誘導された感じがすごい。審査員というより運営の問題だろうな。何で一度ならず二度も葬式みたいなエンブレム選ぶかなあ。23:33▼返信せめて色ぬれよ。自分達にとっては公明正大って事かね。一般に知らされてないはずの最終決定が公表会見前にマスコミが速報で流した。管理体制どうなってるの?まぁ都合の悪い事はひたかくすけど。23:43▼返信でもA案が一番スマートやんけ。審査員20名ってのが変なんだよ。踏まえてとか言いながら、選考委員の投票がA案に圧倒的に偏ってるのもおかしいし、他の案にも数票入ってるのに森が「満場一致で」とか言ったのもおかしい。最初から最後まで典型的な出来レのパターン。選ばれたデザイナーの目が死んでる。コメントも感情が伝わってこないしな。「当たり前」みたいな表情になってたしな。他の3人のデザイナーが気の毒すぎる。八百長で負けが確定している試合に出されたのと同じだもん。何が「腹立たしい」だよ。それだけお前らの選考に疑問を覚える人が多いって事だろうが。宮田さんは原規の田中さんと同じで国民から信用されてない事わかってない。00:22▼返信どうみてもA案ありきです、ありがとうございました。00:58▼返信A案、ぜんぜん良いと思わないんだよなぁ。01:01▼返信ま、開催するころには見慣れるよね。01:56▼返信このコメントは削除されました。国民のアンケート結果が反映されてない、発表前に結果が漏れて速報。結局、このオリンピックはダーティーで不正の温床って印象を拭いきれないままでこのまま進んでいくのかよ。公明正大に審査をした。察してやれよ、委員長以外が公明正大じゃ無かったって事だろ。03:11▼返信とりあえずエンブレム選考の過程とアンケート等の国民の声がどの程度反映されてたのか説明してくれ国民の大半がBとDを推してる中で不人気の奴が大差で選ばれたんじゃ出来レースと言われても仕方ない。投票に不正が無かったのは間違いないよ。いう事じゃなく、20人の投票した審査員のセンスが一般人と違うって事がおかしいだけで。あっちこっちの事前の調査では、B案やD案の人気が高かったのは間違いなかったのに、審査員は13人も一番地味なA案に投票したのがおかしいわけで。噂に聞く、合コンで自分よりレベル低い奴らを出す的な感じじゃない。05:43▼返信このコメントは削除されました。06:01▼返信もう一回頓挫してしまえ。佐野の海苔弁のほうが華やかに見える。06:53▼返信あのさー、みんな文句言ってるけど考えなよ、仮にも国の威信をかけたオリンピックのエンブレムだよ。凄い民主主義国家です。07:48▼返信A案ありきだった!とか結果出たとたん言われても後だしじゃんけんにしか思えん。適当に予言しても4分の1で当たるじゃん。08:24▼返信まぁ、出来レースだよね。毎日新聞より組織委は野老さんの作品が、繰り上げの1点ではなかったことを明らかにしたが、最初に選んだ最終候補に入っていたかどうかについては言及しなかった。非公表の理由は「4作品すべてを横一線で審査した」などの説明に終始した。10:10▼返信607それいったらすべてのコンテストがそうじゃん。10:13▼返信もうエンブレム決まったんだしもういいじゃん。10:14▼返信これほど日本人の感情を逆なでするようなことばかりして、オリンピックのために金を出せって本当にふざけてる。12:50▼返信A案にいつまでも文句言ってる奴らは半島に帰れ。15:39▼返信>自分たちが信用されてないことに気づいてないのか普通の日本人ならそんな風には思わない。今日のテレビニュースの街頭インタビューでもほとんどの人が「やっぱりー。思ってた」とか「これがいいよね」と言ってたよ。肝心のオリンピックらしさがないよな、動的なイメージが全く浮かばない、あれを見て俺はコンピューターが作ったようなデザインだなと感じた。テレビみても喜んでいるのは専門家ぐらいじゃん。なんか、頭でっかちなんだよ、オリンピックのエンブレムでなくて、技巧の凄みを選んだって言う感じ。佐野の時みたいに、デザイナーによっぽどの不祥事でも無い限り、アンチは何言ったって、佐野ファミリーとしか思われないよ。本当に佐野一派に雇われたアルバイトなんだろうけどな。批判している方こそ佐野の関係者というね。最初は、ジミって思ったけど今は渋いって思えてきた。暑い時期の開催だから涼しくって思いを聞いて、浴衣や甚平、ハッピにうちわ、扇子とか日本の夏にこのA案の図柄が一番ピッタリで、いろんなバージョンが楽しみ。浴衣の帯とかハチマキとか外国人にも好まれそう。12:34▼返信そうか、そうか、公明党だけに、公明正大とはね。先週の人気記事PV先月の人気記事PVゲーム全般アニメ漫画エンタメ時事ネタお問い合わせ・サイトについて広告掲載について。