大久保利通は「スターリン」だったというのが、より正確であり、より真実を表現した言葉だと思う。ロシア革命におけるスターリンは、レーニンやモロトフ、トロッキーなどの影に隠れた三流の人物だった。大久保利通は「スターリン」だったというのが、より正確であり、より真実を表現した言葉だと思う。ロシア革命におけるスターリンは、レーニンやモロトフ、トロッキーなどの影に隠れた三流の人物だった。政治家によくありがちだが、権謀術数にたけた侮りがたい人物だったようだ。政治家や革命家には、常に暗い影がつきまとう。権謀術数に長けた人物は、えてして冷酷非情、冷徹である。その典型がスターリンだった。我が国の論壇、ジャーナリズム、アカデミズムにも衝撃を与えることになる「スターリン批判」という政治的大事件が始まるのも当然だったろう。大久保利通にも似たようなところがあった。大久保利通も、明治維新(倒幕)においては、西郷隆盛等の影に隠れて、それほど目立った活躍はしていない。朝廷工作などで、才能を発揮し、重要な役割を果たすが、それらは、あくまでも裏方の仕事であった。大久保利通が頭角を表すのは、函館五稜郭戦争を最後に戊辰戦争が終わり、武装闘争から政治闘争へ転換後である。確かに大久保利通は、政治の季節到来とともに、新政府の中心人物にのし上がるが、しかし、大久保利通には、西郷や桐野にあるような、武力を背景に戦ってきた武人たちが自然に身に着けた威厳や威圧感というものが欠如していた。それを補ったのが「権謀術数」だった。権謀術数だけでは、政治的リーダーはつとまらない。いうような有能な若手政治家たちが台頭して、「大久保、何するものぞ」という空気がただよいはじめていた。」の中にあった人物たちの活躍が目立ちはじめていた。佐賀グループは、薩長から政治の主導権を奪いかねないほどの勢いだった。今は、「岩倉使節団」と呼ばれているが、これは、元々は「大隈使節団」となるはずだった。条約改正問題を念頭に、才気煥発な大隈が、西欧使節団派遣を、言い出したものだった。それに敏感に反応したのが大久保利通だった。それが、いわゆる欧米使節団である。江藤新平はもっと手強い相手だった。江藤新平は、近代法に詳しく、しかも、誰にも臆するところなく、法の適用には厳格であった。司法省を背景にした江藤新平は、山城屋事件を筆頭に、様々な汚職事件を摘発し、薩長グループを追い詰めていった。大久保利通が、大隈重信の次に、目を付けたのは江藤新平だった。佐賀の乱も、大久保利通が仕掛けた政治的な謀略事件だった可能性が高い。才気煥発な江藤新平も、大久保利通の権謀術数には勝てなかった。大久保利通は「スターリン」だったというのが、より正確であり、より真実を表現した言葉だと思う。ロシア革命におけるスターリンは、レーニンやモロトフ、トロッキーなどの影に隠れた三流の人物だった。『南洲伝』覚書(5)ー明治天皇と西郷南洲■昨...2019-05-03『南洲伝』覚書(3)ー明治天皇と西郷南洲。『南洲伝』覚書(3)ー明治天皇と西郷南洲。...2019-05-02『南洲伝』覚書(1)ー明治天皇と西郷南洲。『南洲伝』覚書(1)ー明治天皇と西郷南洲。...2019-03-20今日は、正午に東京駅を出発。青春18キップでの鈍行乗り継ぎで、鹿児島中央駅を目指します。今日は、正午に東京駅を出発。今日は、正午に東京駅を出発。