写真でもお分かりのように、フランスパン、ドイツパン、黒パン・・・と、スイスならでは、国を越えたパンの数々。黒パンでしょう?これは、会場近くのパン屋さんで買った、活性炭入りのパン。身体にいいのか、悪いのか。これも、コクがあって美味しい。レマン湖畔のヴェヴェイで、20年に一度のワイン祭り(2019年7月18日~8月11日)。ワインの試飲などが、楽しめます。日本では、なじみの少ない国の屋台も含め世界中の屋台も並んでて、街中がお祭り。スイス国内ワイナリーから来ている人々が、それぞれの民族衣装で、盛り上げていました。この壁絵のような帽子をかぶった衣装の人たちもいました。写真は、有料イベントが開催されていた仮設スタジアム。次は、20年後をお楽しみに。イースト・プレス)➡➡の後書きに、≪かつては、ヴィクトル・ユゴーも滞在し、『レ・ミゼラブル』を完成させたという穏やかなガーンジー島も、第二次大戦中は、戦禍を免れませんでした。オースティン「高慢と偏見」・・・・と、広がる読書。カ・リ・リ・ロが、読書会にご一緒できたら、もう一度、ちゃんと読んでいきますから、参加許可が欲しいくらい。・・・どれも、面白いという感想を持っていきますから。岩波少年文庫)しか、ちゃんと、読んでいないのです。子ども向きに書かれた「シェイクピア物語」は、やっぱり、シェイクスピア作品のダイジェストに過ぎず、本物のシェイクスピアの作品に出会うまで、無理して、内容に触れなくてもいいのではないかと考え、当時、チャールズ・ラムの他の作品に手が伸びなかったと言えます。現在は、ラッカムの絵に惹かれ読んだ矢川澄子訳の「シェイクスピア物語」(岩波少年文庫)は、ダイジェストとして読むなら、読みやすいものだと思います。(これについて、後日、続きあります。この本、「ガーンジー島の読書会」にあって、映画「ガーンジー島の読書会の秘密」➡➡にない、大きな秘密。そこが、一番面白い点でもありますが、書いてしまうのは勿体ない。ヒントは、オスカー・フィンガル・オフラハティ・ウィルス・ワイルドつまり、O.F.O,F.W.W.の署名。一つのヒントは、猫には命が九つあること。この辺りは、本文の最後の方ですが、ナチス収容所のところで涙が出たのを忘れるくらい、ワクワク...楽しかった。楽しみのための読書、なのです。イースト・プレス)を読みました。面白かった!!!映画は、「秘密」とタイトルにつけていますから、ちょっと、核心に迫るための作品の流れがありますが、原作は、作家のジュリエットが、いろんな人と文通をする書簡集ですから、核心に迫ると言っても、各々が、少しずつ、文面にしていく形で、謎解きといった感じではありません。映画は、中心になる登場人物が少ない分、流れがわかりやすいし、原作のいろんな部分を削ってフォーカスしているように思いました。原作では、いろんな人が主人公に手紙を書いて、その状況を伝えるという形なので、カタカナ名前の苦手な読者には、うーんと、誰だっけ?と思うことも度々。映画の中心人物たちは、当然、原作でも中心ですから、大筋のところは、同じで、助かりました。映画でも、ナチスの暴挙は描いていましたが、原作は、さらに踏み込んだものとなっていて、ナチスの血も涙もない非情な現実を淡々と伝え、強く、真実に生きた人たちが、文字を通して、ぐいぐい迫ってきます。作者が、この本一冊だけを残し、しかもその刊行を見ていないにもかかわらず、10か国語で出版され、そして読まれ、映画化までつながったということ。この本の伝えるものの大きさを感じるのです。遠くで近くで、右に右に聞こえる、軍靴の音。そんな時代だからこそ、かの映画も生まれたのだろうと思います。本と人と愛が、テーマでありますが、本を読めない状況が、いかに非道なものかを考える「ガーンジー島の読書会」でした。(続く)☆写真は、ガーンジー島ではなく、スイス、ブリエンツ湖。映画「ガーンジー島の読書会の秘密」は、本が好きな者にとっては、魅力的なタイトル。その島民の一人が読んだのが、チャールズ・ラムの「エリア随筆」。その古本に書かれていたのが、もとの持ち主の住所。そこに手紙を送ったことから、話は展開していきます。その手紙を書いた豚を飼育していた男性は、「ガーンジー読書とポテトピールパイの会」の一員。元の本の持ち主は、女性作家。文通が始まり、女性作家は、初めは、取材活動の一つとして、その島に行くことに。・・・という話ですが、カ・リ・リ・ロは、かつて、イギリス本島ポーツマスから船で、シャネル諸島に避暑に行っていた年配のご婦人を知っていて、その方が、「いいところよ」と言う話を聞いていたものですから、まさか、そこが、ナチスに占有されていたなんて、思いもよりませんでした。ま、よく考えると、イギリスと、フランス、つまり、イギリスとヨーロッパ大陸の間にあるのですから、かねてより、苦労してきた土地柄だと想像できます。・・・と、無知な映画鑑賞者には、その辺りの情報も増えましたが、何しろ、本が結ぶ絆の深さを再認識することができました。読書は、個人的な楽しみだというものの、本は、人を救うこともでき、読書会は、それを分かち合えることができる・・・が、やっぱり、読書は楽しみのためのもの。最後、エンディングロールで、読書会メンバーたちが、本の朗読や紹介をする音声が流れます。最後を飾ったのは、最年少の小さな女の子が、頑張って読む(暗唱する?)A.A.ミルンの詩**。「六つになったよ」の中の一番最後の詩。これが、ここで紹介されただけでも、この映画を見た喜びは、倍増。オックスフォード図書館の飾り幕。(Tue)リンドグレーンとその周り先日、国連の環境問題のサミットで、16歳の女性が、声を荒げ、大人たち、経済優先にする人たち、環境問題の重要性を知っているのに直視しない人たちに訴えたシーンがありました。カ・リ・リ・ロが定点観察➡➡などと悠長なことで、地球の温暖化を考える場合ではないことを、彼女は訴えていました。感情的なシーンだけが強調されますが、彼女がストックホルムでスピーチしているのを見る限り、その場しのぎの原稿を読む大の大人より、はるかに冷静で、説得力のあるものです。彼女は、原稿など見ていません。ジーンズ姿で、大きな舞台に一人立って、演説します。・・・・何歳であっても、訴えることの重要性を、教えてくれます。≪もちろん、希望は必要です。希望以上に必要なのは、行動です。行動し始めれば、希望は湧いてくる≫と。彼女を見ていると、同じスェーデンのリンドグレーンと重なってきます。小さな国のスウェーデンから、出てきた女性二人。若くて未知数ではある16歳と、95歳で亡くなるものの、未だにその作品が、子どもたちに読み継がれているリンドグレーンです。時代も、年齢も、違いますが、女性であることスェーデンの自然を愛していること、そして、その信念の強さに共通項を見いだします。岩波)というスピーチを1978年にドイツ書店協会平和賞を受賞した時にしていますが、当初、内容があまりにも挑発的だと見なされたため、内容変更の打診をしたようです。リンドグレーンの返事はNO!このスピーチの内容を変えなくてはならないのなら、授賞式への出席を見合わせるというものでした。このスピーチの反響は大きく、その翌年、スウェーデンでは、世界に先駆けて民法の条文に、≪子は日常生活の世話を受け、精神的に安定した生活を享受し、社会生活を維持していくために必要なしつけを受ける権利を有する。子はそれぞれの特性に応じて、一人の人間として尊重され、体罰またはその他精神的虐待を受けない。≫と、盛り込まれました。1985年には、新聞に≪家畜を織の中に閉こめず、屋外ののびのびとした環境で飼うべきだ≫という趣旨の記事を書き、議論を巻き起こし、その後、動物愛護の活動も評価さていきます。岩波書店)の訳者後書き】このリンドグレーンの作品を、16歳の彼女が読んでいないとは思えません。8歳の時に環境問題に気付いた彼女が、リンドグレーンの数々の作品にその頃、出会い、気付いたことがあったと想像できるのです。リンドグレーンの多くの作品は、8歳から12歳前後の子どもたちが読むのに、ぴったりのものが多いからです。「暴力は絶対だめ!」の終わりに小児科医で作家のラーシュ・H・グスタフソンが、リンドグレーンと話した時のことを、こう書いています。≪・・・・我々は、かつてピッピが主張した目標の途上にあります。「子どもは、大人が理由を説明もせずに、自分を支配するのを決して認める必要はありません。」国連の「子ども権利条約」で、すでにかなり変わってきました。—--その成果はあがってきています。あなた(*リンドグレーン)と、子どもと人間の権利についてお話しした時に、あなたがおっしゃったことを思い出します。「ええ、ええ、条約は紙に書かれたものでしかありません。