『マルクスとエンゲルス』を「月刊日本」に連載中。反論や抗議や誹謗中傷は覚悟の上だったが、それにしても、あまりにも、しょぼい反撃がやってきたのには、呆れた。)的根拠」にした私への誹謗中傷である。反論や抗議や誹謗中傷は覚悟の上だったが、それにしても、あまりにも、しょぼい反撃がやってきたのには、呆れた。)的根拠」にした私への誹謗中傷である。Twitterに、怪しい記事が見つかった。」の証言のコピペである。私は、即、ピーンと来た。証言」には記憶がある。」は、私の信用失墜を狙った、根拠の無い、嘘だらけの誹謗中傷である。Kの証言内容は、Kと私しか知らない話だ。Kの口から出たことは間違いない。Kはその頃はK社の契約社員だった。その後、どれだけ出世したか知らない。企画を売り込んだ」と証言しているらしいが、嘘つくなよ。Kよ、お前が、北千住の朝日カルチャーセンターの教室に、やってきて、執筆を依頼したのが始まりだったじゃないのか。Kよ、お前の名前も顔も知らない」。私は、大手出版社に企画を売り込みに行くほど、図々しくもないし、そこまでの自信も度胸もない。そこまで落ちぶれてはいない。私は、これまでに二度ほど、大手出版社から新書の執筆依頼を受けた。二回とも、途中で投げ出した。金と名誉」(笑)をぶら下げられていたが、私は、投げ出した。」は、調べてみると、今は、呉座勇一の担当編集者になっている。呉座勇一の本も出している。」よ、お前は、お前の証言に自信があるのか。担当編集者」の力を借りて反撃するというような卑劣な真似は止めろよ。自分の名前を出して、自分の責任で、井沢元彦や八幡和郎に暴言を吐いたように、堂々と反論、反撃しろよ。それとも、いっさい、関係ないのか。言える自信はあるのか。反論や抗議や誹謗中傷は覚悟の上だったが、それにしても、あまりにも、しょぼい反撃がやってきたのには、呆れた。)的根拠」にした私への誹謗中傷である。