在宅介護の地獄(遺棄危機型)からは、抜け出るのが難しいシェアツイートLINEする在宅介護の負担を決めるのは2つの要素しかない在宅介護には、様々な形があります。その負担を決めるのは、基本的に2つの要素しかありません。ひとつは、介護に使えるリソース(時間が自由になる家族が多い、お金がある、介護の知識があるなど)です。一つは、要介護者の要介護度(要介護度は、介護にかかる負担で決まる)です。修正したものを以下に示します。原典が気になる場合は、最後に示した参考文献から原典を当たってください。限界対応型;ギリギリだが対応できている要介護度が高い要介護者の介護が求められている。介護に使えるリソースが多いため、なんとか対応できている状態にある。お金でなんとかしているケースもあるが、家族がそれぞれに役割を分散させ、介護の危機を克服している。要介護者を含めた家族の関係性が良好な場合は、介護へのモチベーションもあり、疲労も少ない可能性がある。いえ、家族の誰かに海外勤務などが必要になるといった少しの変化で、状況は悪化する。遺棄危機型;対応できず虐待に近い状態になる要介護度が高い要介護者の介護が求められている。介護に使えるリソースも限られており、介護が実質的に破綻している。リソースが限られているため、家族の中に、介護の犠牲になっている人物がいる。家族関係もよくない場合は、要介護者の積極的な遺棄(捨てて置き去りにすること)に至る可能性も高い。仮に家族関係に問題がなくとも、そもそもリソースが足りていないため、消極的な遺棄(しかたがなく、無視せざるをえない)が行われる。ゆとり対応型;介護をしつつも楽観的になれる要介護度が低く、介護がはじまっているものの、対応に余裕がある。介護に使えるリソースも多いため、将来についても楽観的になれる。家族関係がさほどよくないものであっても、お金でなんとかなる状態でもある。介護をきっかけとして、家族関係がより堅固なものになれば、介護へのモチベーションも得られ、疲労のようなものは感じられない。在宅介護では、一番、介護負担の少ないケースである。限界対応型」に移行するが、それでもなんとか対応できる可能性が高い。潜在的危機型;ギリギリだが対応できている要介護度が低いが、介護に使えるリソースが少なく、すでに限界に近い状態にある。なんとかこなせているのは、しかし、要介護度が低いからにすぎない。将来的に、要介護度が高まると、一気に危険な状態になる。その不安とともにあるため、介護に対する精神的な余裕も危機的状況にある。場合によっては、要介護度が低いため、自分たちが危険な状態にあるという認識がないこともある。遺棄危機型」に移行してしまう。ゆとり対応型」への移行もありえる。虐待の状態(消極的には無視される形での虐待)にあります。この状態にあると、要介護者が自分の力で救助を求めることもできません。介護をする家族としても虐待の状態を知られたくないため、公的にも私的にも、周囲に助けを求めにくくなります。このとき、周囲に知られたくないという家族の心理には、それが違法(高齢者虐待防止法)というだけでなく、介護をうまくやれていない「恥」の意識も入ってきます。結果として、家族も、要介護者も、地域社会から断絶し、この状態が長期化します。これが行き着くと、昨今のニュースに取り上げられるような、悲惨な事件につながってしまいます。現代は、過去のように、家族構成員が多いというケースはあまりありません。少ない家族が、それぞれに仕事をしながら、介護を担っているというのが現状です。遺棄危機型」というのは、一般に知られている以上に多数あると考えたほうがよさそうです。ここに対して、社会的なアプローチが必要であることはもちろん、学術的・理論的なアプローチの構築も急務です。2007シェアツイートLINEするこの記事が気に入ったら「いいね!」しようKAIGOLABの最新情報をお届けします。息子による虐待が深刻化してしまうときの心理プロセス「老老介護」の現場について、考えなければならない。「殺人や心中が起きてもおかしくない」ケアマネの55%が回答(ニュースを考える)要介護からの卒業を(本気で)目指す!石巻市の一般社団法人「りぷらす」の取り組みサ高住の迷走?インセンティブ設計のエラーと考えたほうが良さそうです。ランキングまだデータがありません。免責事項お問い合わせ。