AMデザインが問題解決の手法として、さらにデザインの学域を統合させるということで、「コンシリエンス」にたどりつきました。重大な人物に出会うことになり、「知の統合」に到着。この作者、エドワード・オズボーンが、実際は、ウィリアム・ヒューウェルの造語をさらに詳細に定義づけていることがわかりました。Scienceに戻りました。彼がScientist=科学者と言い出した最初の人でした。2004年に「レジリエンス」という心理学用語が登場しました。いう概念とその方法論がまさに問題解決、私はこれをレジリエンスデザインと名付けました。地球環境の保全の重大さは、気候異変と感染症増大への文系+理系と学術+芸術の統合性をコンシリエンスデザインと丁度対峙する概念とその手法・実務論が危機解決学と定義しました。危機は管理できるものではないということが明白になったからです。危機は危険な状況をチャンス=機会ととらえて革新することでした。危険にはもう一つ、クライシスという起こってしまった危険があり、これは管理では無く解決=デザインすることという結論でした。そのためには学術と芸術が必然であり、この統合こそ、コンシリエンスデザインでありその対抗力がレジリエンスになりました。ところが統合ということの説得性、その論理を求めなければならず、それは次の四つにおいてすでに認識的に論理的な分類ができていました。統合概念に対応することがとても明白になったと考えています。AM私の企画戦略には必ず立ち戻る基本があります。それはインド思想の木火土金水と仏教思想の風地火水空です。マトリックスが生まれます。それは25のコンセプトが生まれるということにつながります。少なからずこれは世界観での25の問題点が整理されたコンセプトです。これだけ全てを列挙すると、二つの疑問にぶつかります。デザインでそのようなことをやってもらいたいとは・・・これで台無しにして仕事をどれだけ失ってきたでしょうか。彼らの生息生理をほとんど知ってしまいました。このことで、若い頃はクライアントに喧嘩を売り喧嘩師になりました。最近は利口になって、インド思想にも仏教思想にもある火と水を主体的に語っていくことを中核にしています。両方の思想の核心にある火と水には同意性と差異性があります。それを論理的に学び直したのはガストン・バシュラールでした。バシュラールは、明確に水と火は対照的な著作を残しています。彼の著作を度外視していたつまらない輩がいたこともあります。私にとって、現実的には、水と火、それぞれがCGになる過程をまさに米国で立ち会ってそのプログラミングを見ることができたこと。これは生涯の思い出になっています。明らかにバシュラールが基底で語られていたことです。結局、火は燃えさかっても熱くはなくて破壊することがありません。水も自然と水滴から大洪水も決して起こらないことです。これがデジタルの限界でありながらも、自然よりも勢いがあります。私は、自宅にデジタルの全く無温度の火と水を配置します。自然=アナログを絶対にデジタルで調和も制御も出来ないことを言い聞かせる手法だと思っています。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。静謐な欲望がホワイトホールを配置する。