Threadripperシリーズは、コンシューマー向けCPUとしては格別に巨大なパッケージになっている。Threadripperで組む場合は市販のCPUクーラーの調達が必須となるが、CPUパッケージが独自かつ巨大なので“しっくりくる”CPUクーラーを探すのも一苦労だ。水枕部分が歯車型になっている簡易水冷ユニットをThreadripperに適合させるアタッチメントが同梱されているので、CPUクーラー選びはそう苦労するという訳ではないが、水枕がCPUの中心の限られた部分しか接触しないため、冷却性能には自ずと限界がある。TR4専用クーラーが欲しいところだ。II」が代表的だが、簡易水冷はちょっと......という人も中にはいるはずだ。中の冷却液の蒸発によって、いつかは使えなくなる日がやってくる。空冷タイプなら清掃やファンのメンテナンスさえしっかりすれば、簡易水冷よりずっと寿命が長い。2990WXのTDP250Wに対応する、空冷界では最強クラスのCPUクーラーと言っていいだろう。今回はこれを簡単ながらテストしてみたい。Ripperのパッケージ。Ripperを様々な確度から鑑賞してみよう。Ripperの場合はパッケージから出したらそのまま装着できる。Ripper底部のネジを合わせるようにして置き、上部のネジを回すだけでソケットに固定できる。この手軽さは驚異的ですらある。TR4のネジ穴は台形状に設けられているため、WraithRipperは取り付けることのできる向きが完全に決まっているという点に注意したい。Ripperと2990WXのパッケージの比較。巨大かがわかるだろう。高さ160.5mmと巨大だが、幅も奥行きも同じ位デカい↑サイド部分は目の細かいフィンが上から下まで続いている。Ripper最大の武器は、Threadripperのヒートスプレッダをフルカバーする接触部分。ヒートパイプは贅沢に7本も使われている。出荷時にはグリスが一面に塗られている↑上部にある4つのネジは長いシャフトで貫通しており、ここを回せばソケットに固定できる。Ripper内部に組み込まれているアドレサブルLEDの電力用にSATAの電源ケーブルがある。Ripperはパーフェクトな選択肢ではない。大型クーラーゆえに周辺パーツとの干渉が避けられないからだ。CPUソケットに近いx16スロットに干渉しやすいので、ビデオカードの装着位置にはかなり制約が出てくる。EXTREME」を使用したが、ソケット端と“PCIEX16_1”スロットの距離が数ミリしか離れていないため、WarithRipper装着時は物理的に使用不能となる。EXTREMEでは2本めのx16スロットはx8動作となる(PCIEX8_2)ため、x16を得るには3本目(PCIEX16_3)に装着する必要がある。Ripper使用時は事前に十分検討しておきたい。Ripperによって使えなくなってしまう↑CPUに一番近いx16スロットが使えないのなら、次に一番近いx16(形状の)スロットに挿せばよい。EXTREMEの場合、2番めのスロット“PCIEX8_2”はx8動作なので、ビデオカードへ行く帯域は半分になってしまう。下のPCIEX16_3へ移すか、x8動作で我慢するかが考えどころだ検証環境は?今回の検証環境を紹介しよう。2950Xの2種類を準備。この2つのCPUをどれだけ冷やせるかに注目する。同じ240mmラジエーターだが、ヒートスプレッダーフルカバーか否かの違いもチェックしてみたい。Overdrive(PBO)を有効にした場合も測定した。EXTREMEは2990WXで超高負荷をかけるとVRMの発熱が原因で落ちる可能性がある。そのため別途4cmファンの風をVRMに当てている(これでも十分効果が得られる)。Ripperが入るPCケースを確保できなかったため、全てバラック組みとしている。Ripperには最初からグリスが塗られているが、今回はこれを除去し、全環境でArctic製グリス「MX-4」を使用している。この点はご容赦頂きたい。Linpack(AVX/64bit/全論理コア使用)”を15分動かし、その間の温度変動を「HWiNFO」で監視するというものである。EXTREMEのOLED表示とほぼ同値を示すので一見便利だが、温度の刻みが1°C単位と少々粗い。そこで0.1°C単位で細かく計測できるノード0(IOダイ)の温度を示す“Tdie”を採用した。計測時の室温は25°C近辺になるよう、エアコンを設定している。2950Xの値から見てみよう。Overdrive有効時のグラフとなる。Ripperの特性の全てが詰め込まれているといってよいだろう。TR4よりわずかに高い温度を示しているが、同じ240mmラジエーターを備えたA40よりも3°C程度低い。ヒートスプレッダをフルカバーする超大型空冷だけあって、かなりの冷却力といえるだろう。Overdriveを有効にすると、どのクーラーも差がなくなる。TR4とほぼ同じ温度レベルに落ち着いている。続いては2990WXの温度推移をチェックする。伴い、温度推移のグラフの上下動が2950Xより激しい。TR4より微妙に温度が高くなることが観測された。TDP250Wともなると、簡易水冷の方がガッツリ冷やしやすいという事なのだが、OCCTの負荷をかけて60°C台前半(クロックは最大3.4GHz弱で安定)というのは驚きだ。Overdriveを有効にすると、どのクーラーも差がなくなる点は同じ。2秒程度温度がスパイクのように高くなることが観測されたが、どのクーラーもTdieが68°Cで安定する。Tdieが68°CだとCPUクーラーのファン回転数調整などに使われるTctlが95°C(68°Cにオフセット27°Cを足す)ということになるので、第2世代ThreadripperはTctlが95°C以上にならないように調整されているということだろう。CPUクロック定格時に、高負荷時のファンノイズも簡単に測定してみた。騒音計は「AR815」を利用し、マザーのATXメインパワーコネクタから20cmの位置で、CPUソケットにマイクを向けて測定した。水冷ラジエーターはマザーのチップセット側に固定してあるため、あくまで参考値としてご覧頂きたい。暗騒音は33.9dBAである。↑OCCT実行中のファンノイズ今回試した中で一番ファンが回るのがA40。冷やすCPUが別のCPUであっても、CPUが高温になってくると爆音になるのでこれは順当な結果。Ripperの静音性も負けていない。静音性といってもしっかりファンの音は聞こえてくるので、無音とまでは言えないが、かなり快適に使えるといってよいだろう。Ripperは定格であればアタッチメントを使用した簡易水冷以上の冷えを期待できることが分かったが、一番の悩みはビデオカードをCPUに一番近いスロットに装着できなくなる、という点だろう。EXTREMEの場合、2番めのスロットはx8接続になるため、単純に帯域は半分になってしまう。Ripper使用時に一番近くなるスロット(x8接続)の時に、どの程度ベンチマークで差がでるか確認してみた。CPUは2900WXを使用し、定格運用とした。TR4を使用している。Raider(SotTR)」を使用した。SotTRはDX12モードで起動し、画質は“最高”、アンチエイリアスは“TAA”とした。SotTRはグラフに4つの数値が掲載されているが、“GPU-”とつく3つの数値はGPU内処理におけるフレームレートで、実際にプレイヤーから見えるフレームレートは“Avg”となる。Raider」DX12モード、1920×1080ドット時のフレームレート確かにどのテストでもx8スロットに接続した方が微妙にスコアーやフレームレートが落ちる感じだが、トータルなところではほぼ変化なしと言ってよいだろう。2080TiクラスでもPCI-Expressのレーン数をx8程度にした程度では、現行重量級ベンチマークの性能は誤差程度しかない、ということになる。2番めのx8スロットでも安心して使える、ということだ。Ripperの簡単なレビューは終わりだ。CPUクーラーとしてはとても優秀。Ripperは超ロングシャフトの採用で非常に簡単な取り付けを可能にした。Ripperは取り外すのが好ましい。ハイエンドならではの扱いにくさはあるが、下手な簡易水冷よりもずっと冷え、見た目のパンチも効いている。RipperはThreadripper自作におけるCPUクーラーの最初の選択肢に入れても良い製品ではなかろうか。Masterが問題に対処中。通常の空冷クーラーの場合、前面側から背面側へ空気が流れるようにファンを固定するのが一般的であり、PCケース側も前面吸気&後方排気になるようケースファンが組み込まれている。Masterの対応を待ちたい。Incお問い合わせ|Copyright|プライバシーポリシー|Cookieポリシー|商標について。