制振構造が、五重塔を参考にしている点も見逃せません1300年前に建てられた法隆寺の五重塔と同様の、心柱を使った制振構造になっています。心柱を質量として、振動が発生すると塔中心部の心柱と、構造的に分離された外部が、それぞれ振動して位相が違うため振動を打ち消す制振システムとのこと。1300年前に良くこの構造を考えたものと関心します。経験則だけでこの制振構造を思いついたのか?実際に作るとしたら、心柱と外部の質量比率、振動モード、心柱と外部のダンパー機構、材料、etc.多くのことを考える必要があります。スカイツリーを見ながら、個人的にはスカイツリーより五重塔に興味が向いてしまいました。3月11日の東日本大地震により被災された皆様に謹んでお見舞い申し上げます。置した地震計で今回の地震の計測がされていることを確認しました。以前計測した実験住宅を再生後の新しい実験住宅において今回の地震を受けました。川越付近は震度5レベルでした本加速度データから変位を計算すると、地面の変位は25cm程度は水平に振動していることがわかりました。学会にて報告する予定です。その結果を、地震災害などに役立つ耐振技術等に役立てることができればと考えております。実験モーダル解析の「もう一歩先」について実験モーダル解析(モード解析)は実用化されてから30年以上経過しています。その間、パソコンの飛躍的な性能アップにより、普及しました。昨年度からモーダル解析の応用編「一歩先」と言うセミナーを行っております。流れとなりますモーダル解析を始めた直後は、アニメーションを見ることができ、それだけで、モーダル解析を理解したという気持ちになれます。いる人が圧倒的に多い)問題はこの先にあります。アニメーションは可視化であり、プレゼンや結果の報告に適しています。重要なことは正しいモーダルモデル(モーダルパラメータ)を求めることです。実験モーダル解析で結果に大きく影響を与えるのは実験データです。関する手法は殆ど変化していません。実験方法の問題の多くは、構造物の線形性を考慮していないことです。モーダル解析は線形理論のため、書籍、セミナーにおいて、線形な伝達関数が計測されたことを前提として記述され説明されています。実際の構造物は非線形なものが多く、実験により簡単に非線形になります。対象物の非線形性が、モーダル解析を行った場合に許容範囲内であるかと言う判断が必要になります。