BIGLOBEなんでも相談室こんにちはゲストさん。離婚調停中の妻の動向と今後はじめまして。離婚理由は、セックスレス、妻からのモラハラ、過去のDVなどです。昨年末、離婚の意思を伝えたところ、離婚したくないとは決して言いませんが、曖昧な答え方しかせず、調停に踏み切りました。1回目の調停で、調停員の方に離婚したい理由を伝え、お互いの話を聞いていただいたところ、「すれ違いが生じている。円満調停にしてみては?もう少し話し合ってみてください」と言われました。私の言い分に妻が反論し、時間も、おしていたので、ひとまず終了。次回調停は、来月下旬の予定ですが、同席調停になりました。協力しないし調停が終わるまで話さない。あなたが離婚したいって言い出してるのだからね」と言われました。これは、妻が離婚の意思を固めてくれたとみなしていていいのでしょうか?プライドも高いので、自分から折れるようなことはないと考えられます。何が本音なのかわかりません。私としては双方の両親にも、調停と別居の実態が知れ、修復は難しいと思っています。女性の調停員の方に、兼業主婦である妻の味方というか、弁護しているように意見され、離婚調停を申し立てているのに、私が悪いような切り口をされました。まで話がすすむものなのでしょうか?同席調停は、調停員から提案されましたが、意図がよくわかりません。話し合いを早くすすめるためでしょうか?本などによると、半年くらいはかかるとあり、覚悟していたつもりですが、この苦しい状況が長く続くと、精神的にもまいってしまいそうです。回答(9)ANo.9green-101No.8です。お礼ありがとうございました。勘違いもあったので再回答させていただきます。次回の調停では離婚は合意済みと確認からお話した方がよろしいと思います。白紙にして不調ということもできます。一歩一歩焦らずに進めて行かれる方がよろしいと思います。焦ると相手につけ込まれることが多いようです。多少少ない金額から相手に譲歩して高く変更する対応か、きっちり半額で提示する対応か考えて行かれた方がよろしいと思います。これはお相手の性格によって対応が違うと思います。結局は切りの良い数字になったそうです。知人はそれよりも3万円程度高い金額で合意しました。調停員の先生方を敬って相談するような姿勢で対応されるといいかも知れないですね。相当なストレスかもしれませんが、頑張ってください。万が一の時は、弁護士さんは相談だけでも応じてくださいますよ。(0)通報するANo.8green-101個人的な意見ですが、現在の調停の方向性はどちらかというと円満にもっていこうとしていると思います。すれ違いという表現から考えられるのは、話し合ったら理解し合えるのではと思われているところです。「相手が応じないなら不調にして裁判にする予定です」とはっきりとした意思表示をしてください。調停員さんは、なんとか離婚しないで済むように考えます。男性が離婚したいというのはとても不利です。離婚は女性優位になるということを前提に考えて下さい。裁判で優位に離婚するには、相応の証拠が必要になります。相手の行動を裏付ける日記や写真、メールなどを準備して下さい。裁判までするよ2年程度それ以上かかります。覚悟が必要だと思います。奥様の対応と発言はとても危険だと思います。相手はご質問者様を自分の下に考え、調停員を味方につけて進めていると思います。本当にモラハラなら、凄まれて脅されている状況でこれから戦いが始まると考えた方がよろしいと思います。モラハラの人間は都合のいいことしか発言しないので支離滅裂です。自分の意志を貫けるよう強い意思をお持ち下さい。状況からすると専門家である弁護士さんにお願いすべきかも知れません。10:15:17お礼アドバイスありがとうございます。1回目で調停委員からの話によると、妻は「調停」をよく理解していなかったようです。調停日に一方的に離婚にむけての話し合いと思っていたような?ことを言われました。一回目から離婚する覚悟で、来たのだとは思うんです。今後の財産分与等の調停で調停委員を敵にまわさないように、慎重に行きたいと思います。(0)通報するANo.7bottom1120>同席調停は、調停員から提案されましたが、意図がよくわかりません。>話し合いを早くすすめるためでしょうか?調停では話を早く進めるなんてことはしません。お互いが、妥協できる=円満に元に戻る←が基本にありますので、トピ主さんが望んでいる最初から離婚ありきではありません。お互いが、どちらの意見も呑めないと判断されたら調停が不調に終わるだけ。今のまま裁判への確率が高いのならば弁護士さんに依頼されてた方が良いと思います。(0)通報するANo.6nolixすみません。離婚裁判は調停前置主義というものは知りませんでした。