プレスリリースが出ました。concept(PDF)リップル社からもアナウンスがありました。ウェブサイトでも大きな発表がありました。FinTech)のメンバーに就任しました。FinTech突然か必然か?イギリス中央銀行の突然の発表を受け、多くの方々が「リップルとは何だ?」とささやき始めています。私はかねてからリップルのリサーチを続けていますから、今回の発表は完全に想定内のことでした。その経緯は私の過去のツイートを参照してください。出席したということだけです。2016年5月25日つまり、少なくとも2016年1月にはプロジェクトが動き始めていたことになります。昨年末までに計画の合意が完了しています。XRP/RCLは使われるのか?何度も聞かれることなのですが、私は個人的にはXRP/RCLは使われると思っています。それは技術的な観点からILP決済ではXRP/RCLが重要な役割を果たすことが分かっていることと、リップル社の関係者が以前からそのように言っているのが理由です。細かいことは備忘録に和訳付きで公開していますが、最近のツイートには次のようなものがあります。している全てのことの中核に位置します。ポイントは、RCLがRippleの究極的な成功の中心であるということです。価格が問題だというのには同意します。私はこのブログで技術的な細かい話をするつもりはありませんが、自分自身の理解を裏付けるために必要な最低限の技術的な資料は日本語に訳して公開しています。派生したものであり、Ripple送金システムの構成要素を分解して特定のレジャーに依存しない形で体系化したものだと考えています。ILPで複数のレジャーを接続して送金を実現しようとすれば、元のRippleと同じ役割を担う部品が必要になるでしょう。ILPサブレジャー上で実現したり、RCLのバリデーターにあたるILPの公証人が必要になります。他にもUNL(ユニーク・ノード・リスト)に該当する仕組み(つまり公証人のセットを選出する仕組み)やマーケットメーカーなどもILP送金とRippleに共通する要素です。このようにそれぞれの要素を順番に当てはめていくと、最後にはパブリックな取引通貨(暗号通貨)が必要になることが分かります。ILPはプライベートなレジャーを使っても送金できる仕組みですから、必ずしもパブリックなものを使う必要はありません。