現状がおかしいと言っている。現在話題になっているのは括弧なしの場合のみ。二点を再度申し上げ、しかし最終的に同じ結論に至っていただけたようでなによりです。-yを読んでから発言しており、現状の解説を求めてい|るわけではない。現状がおかしいと言っている。卜部は括弧がない場合のみ(「行末の,」に言及していますね?)を問題にしてお|り、かつ、括弧がある場合の挙動変更はえんどうさんからrejectされているの|で、現在話題になっているのは括弧なしの場合のみ。||の二点を再度申し上げ、しかし最終的に同じ結論に至っていただけたようでなに|よりです。いや、見落としがあったのは事実で申し訳ない。こんなパッチを書いて見ました。余裕がないのでテストできてません。末尾がassocがケースはどうしようかなあ。writes:|いや、見落としがあったのは事実で申し訳ない。こんな|パッチを書いて見ました。余裕がないのでテストできてま|せん。末尾がassocがケースはどうしようかなあ。末尾assocの後ろにもカンマを許すパッチ。writes:|いや、見落としがあったのは事実で申し訳ない。こんな|パッチを書いて見ました。余裕がないのでテストできてま|せん。末尾がassocがケースはどうしようかなあ。末尾assocの後ろにもカンマを許すパッチ。手元で確認してみた感じとしては、よさそうに思います。少なくとも既存のテストはこわれていませんし、私の不満は解消されています。assocをどうするかは、ここは許したほうが一貫性の面ではよい気がしますが、特に強い意見はありません。末尾assocの後ろにもカンマを許すパッチ。||手元で確認してみた感じとしては、よさそうに思います。少なくとも既存のテス|トはこわれていませんし、私の不満は解消されています。assocをどうするか|は、ここは許したほうが一貫性の面ではよい気がしますが、特に強い意見はあり|ません。確認ありがとうございます。assocの後ろにもカンマを許す方向でパッチをコミットしようと思います。ago意図してません。LangLoading...。