預金を〜遺産分割の対象にできるか〜争われた審判の許可抗告審で、最高裁1小法廷〜は23日〜大法廷〜に回付〜。実務では当事者の合意があれば分割の対象とするケースが主流〜「対象外」としてきた判例が見直される可能性〜〜預金約3800万円について別の遺族が受けた生前贈与などと合わせて遺産分割するよう求めた審判。〜2004年の判決などで「預金は相続によって当然に分割されるため遺産分割の対象外」〜、一審・大阪家裁と二審・大阪高裁は判例にしたがって分割を認めなかった。〜分割前に〜法定相続分の預金の払い戻しを求めても、銀行は〜全員の同意が無ければ応じないケースが多い。預金が本来は遺産分割の対象でないことは、多少とも家事事件に詳しい専門職などにとっては常識に近いことですが、一般からの相談や調停の実態を見る限り、そう言うふうに考えている人は、ほとんどいないと言って良いと思います。実際、家裁などにおいても調停段階で、「本来は・・・」などとの前提を持ち出すことは、まず、ないと言って良く、審判になると突然、このことが重大な意味をもって来る、と言うような所ではないでしょうか?一方、現金は遺産分割の対象とされていたりして、ほかにも「家裁の意外な実務」と言うのはいろいろあると思いますが、預金の扱いは、特に、一般の感覚とズレているように思います。今回、もし解釈が変更されるとすると、家裁実務のみならず、銀行の相続手続や一般の遺産分割実務にも大きな影響が出るのではないかと思われます。直系尊属の相続(放棄)、子との違い所有者不明土地~特措法4所有者不明土地~特措法3所有者不明土地~特措法2月別アーカイブはてなブログをはじめよう!gen-maiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。