確認の必要がなく、調べなくて良いですから。市民からしたらその通りかも知れない。限られた財源をより効率的に使う為には、同じ地域で同じ行政をしない制度が必要。野党の対案は首長から予算編成権を奪うので違法。(仮に条例化できたとして、話し合いで解決しない場合、総務大臣が勧告を出すが、決定権がないから“現状維持”と同じ。ID:LOG0UV4pO仕事行くので最後に反対派が主張する批判に反論して終わる。『大阪市民は全体の30%しかいないから、府議員が市の行政を失敗しても市民が府議員を落選させれない』って批判について市の行政は府民も利用するし、府の行政は市民も利用する。府市関係なく、大阪府全体にとって良い政治家に投票すれば良い。市の行政を府議員が失敗したら、選挙で対抗馬が必ずネガティブキャンペーンに使う。府民もそれを踏まえて投票するから民意はキッチリ反映される。『市民は30%しかいないから』って批判は無意味。ID:h7JyEVDb0※83自分で調べようとしてないだけじゃないの?本当は極々シンプルな話なんだよ大阪市のHPにある説明書。これの最初に『目的』が書いてある。大阪に問題があるという意識。