x私も都民ですが・・・確かに都教育委員会の通達は、事細かすぎるような気がしますね。教職員が言うこと聞かないから「子供のケンカ」のようになったのでしょうか。本筋から外れますが、FKさんのコメントを拝借してちょっと問題提起します。>民主主義の根幹をなすのが憲法です。憲法は国民が国家をコントロールするためにあるものです。x>海?さん申し訳ありません。投稿者名が私の無知で読めません。>現憲法はGHQのつくったもので・・・おっしゃるとおりだと思います。国民の多くが現在に至るまで、その憲法を是としてきたのですから、問題は無いと思います。問題は誰が作ったか、ではなくその内容だと思います。内容が気に入らなければ、国民が憲法を改正したら良いと思います。私は自民改憲案には反対ですが、改正には賛成です。現憲法が存在する以上、国家はその憲法に従うべきだと思います。さん、コメント有難うございます。石原都政の問題点をきちんと主張してくれる強力な対抗馬に出て欲しいと思っているのですが。田中康夫じゃちょっと早すぎるし。菅直人は国政にとっておきたいし。何かいい人はいないでしょうか?サイトのご紹介、ありがとうございます。いう人っているな~と思いながら、見ていました。首相がこのパターンにたくさん当てはまるようじゃ困るのですけどね~。(涙)次の首相はどうなんでしょうね。さん、コメント有難うございます。私が子供の頃、国旗は講堂の横の方にあって、先生たちは生徒の方を向いて横向きに座っていたような記憶があります。国歌はふつ~に歌っていましたが。<テープだったかも知れません>でも、国旗、国歌を尊う派には、それさえも耐えられないようです。日の丸をヨコに掲揚するなんて失礼だ。全員、日の丸の方をきちんと向いて国歌を歌うのが礼儀だと。ナマでピアノ伴奏することが必要だとか。職員を送り込んで、細かくチェックをしたり。何か異常な強制の仕方をするようになっています。それが、この訴訟&判決につながったのではないかと思います。ちなみに現憲法は、明治憲法から変えられたものですが。明治憲法の改正手続きでは、天皇の勅命で議案を出し、両議院で議決を行なうことになっていまして。一応、その手続きは踏んでいます。x遅くなりましたが・・・FKさん、コメントありがとうございました。「海驢=アシカ」でございます。mew-run7さん、レスありがとうございます。私の記憶でも、国旗は演壇の右手の方に旗竿に付けて鎮座していたように思います。私個人は、日の丸も君が代も気に入っていますが、都の例は、法律以前の儀礼として敬意を表すべき国旗・国歌に対して一部の教職員が反抗し、それを教育委員会が何とかしようとしてエスカレートしてしまったもの、と思えます。>ちなみに現憲法は、明治憲法から変えられたものですが・・・おや?それは本気で仰っているのですか?日本国憲法は1946年11月3日に公布されていますが、このときは米軍(連合国)の軍事占領下です。建前上の手続きは踏んでいても、真っ当に国民の意思を反映したものとは言えないでしょう。それに、日本国憲法はGHQが作ったもの、というのは国際的には常識ですよ。05:36海驢さん、コメント有難うございます。憲法を作った過程については、知っています。この記事<http://mewrun7.exblog.jp/1825514>にも書きましたが、私はあの憲法の大部分がGHQのスタッフによって9日間で作られたと知った時は、ちょっとショックを受けたものでした。私は今の憲法は世界に誇りえるかなり優れた内容のものだと思っていますので<一般国民の多くがスンナリ受け入れたのも、そのためだと思う部分があります>、自主憲法にこだわって改悪するようなことはしたくありません。国旗、国歌に関しては、都のやり方が強引過ぎたように思います。なし、しつこい研修などなどというのは、脅迫に近いやり方ではないかと思います。xmew-run7さん、レスありがとうございました。国旗・国歌について「都のやり方が強引すぎた」という部分では、完璧に同意いたします。・・・05/11/12の記事も読ませていただきましたが、現日本国憲法については、若干、私とスタンスが違うかもしれませんね。憲法の文章をお読みになったことがあると思いますが、英語の原文も日本語も、そして内容も、かなり問題あると思いますよ~(翻訳された白洲次郎氏がワザとそうしたらしいですが)。私のスタンスは、以下の方の意見に近いです。※参考(前文について):http://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/top1.htm新首相が「憲法改正の手続論を進める」とコメントしている時期ではありますが、この話題であまりお時間を取らせても心苦しいので、スルーしていただいてもけっこうですよ(もちろん、レスいただいてもOKですが)。04:18海驢さん、コメント有難うございます。私がこのブログを立てた最大の目的は、憲法改悪を阻止したいということにありますので。近時は、つい目先の政治に追われがちですが、憲法の話をできるのは、かえって嬉しいことです。前文に関して、上記のサイトを読みました。あの憲法全体の翻訳が(わざとなのかわかりませんが?!)チョット下手というか、わかりにくいのは確かだと思います。<そのお陰で、憲法学の条文、文言解釈でも問題になってしまう部分があります。近時、他の法律も平易化に務めていることを考えると、前文も含め、全体をもっとわかりやすい言葉に変える必要があるのかも知れないと思う部分もあります。前文の内容には、あまり問題は感じません。どんな法律の条文も、アラさがしをしようとすればできないことはないですが。出だしの「正当な選挙」とは、性別や収入その他で制限を設けず、民主的な法に基づいた平等&普通&秘密選挙だと解釈すればOKだと思いますし。その人の読み方次第かも知れないと思ったりもします。xmew-run7さんレスありがとうございました。>憲法の話をできるのは、かえって嬉しいことです。言っていただけると助かります。いえ、このブログはかなり記事が充実していますし、コメントも多いようですので、あまりご負担にならない範囲で・・・私も長引かないように気を付けます。白洲次郎氏に対する賛否はあると思いますが、著作(「プリンシプルのない日本」等)には、現憲法成立の内情に関する記述が随所にあります。白洲氏は、GHQから提示されたマッカーサー草案を「米語翻訳憲法」と呼んで評価せず、本当の意味で日本に適応した憲法の新規制定を望んでいたようです。マッカーサー草案を白洲氏と外務省翻訳官達とで日本語訳する際には、「一切専門の法律家の検討を経ることなく作業を一夜のうちに済ませ」たそうですから、日本語としておかしいのも仕方がないかもしれません。憲法改正を促したのかもしれません。私も憲法『改悪』は反対ですが、現憲法は、まず「意味が通じる日本語」への修正が必要で、次のステップとして「日本国民のための内容」への改正が必要だと考えます。さん、コメント有難うございます。お気遣い有難うございます。白洲次郎氏は、小さな抵抗を試みたかも知れないのですね。私も以前、知人たちと、もし改正をするなら、まずは同じ内容で、もう少し平易な日本語に書き直すというところから始めた方がいいかも知れないという話をしたことがあります。その場合、9条の解釈の問題は必ずからんで来るだろうと・・・そこでもめちゃうから容易ではないかな~という問題に当たってしまったのでした。<個人的には、自衛隊を作った時に、きちんと手続きを踏んで改正することを考えるべきだったのでは、とも思っています>国民のための内容・・・というのが、よくわからなかったのですが。具体的に書いて頂ければ幸いです。xmew-run7さん、レスありがとうございました。仕事と育児が忙しくなってしまい、間が空いてしまいました。記事の内容から離れてしまって申し訳ありませんが、憲法改正について。mew-run7さんと少し意見が違うかもしれませんが、「国民の生命と財産を守れるようにする」ことが最低限必要な内容だと思います。「自衛権」については、別の記事でmewさんも認めていらっしゃると思いますが、9条に「交戦権はこれを認めない」と明記されていますので、実際には「個別自衛権」ですら発動できません。GHQが「アメリカに二度と逆らわせない」ために作った憲法ですから、そういう仕掛けは随所にあります。日本が他国を攻撃・侵略することを主に懸念する人がいますが、重要なのは「憲法が日本の自衛権を否認している」状況を正すことだと思います(他国からの攻撃・侵略は想定しなくて良いという根拠があるなら、杞憂かもしれませんが)。同時に、「平和主義」と「戦争を回避するためにあらゆる努力を行う」ことを明記すべきだと思います。06:26海驢さん、コメント有難うございます。「交戦」の解釈も色々あり、宣戦布告をしての戦争でなければor他国の領土に対する攻撃でなければ、「交戦」に当たらないという考え方が一般的のように思います。考えれば現憲法でも「自衛権」は認められると思いますが、確かにわかりにくい面はあるかも知れません。「戦争を回避するためにあらゆる努力を行う」というような表現は、「では、あらゆる努力とはどういうことか?」と新たな問題を作り出すようにも思えます。戦争が行なわれてしまう危険性も否定できません。私は、「自国の領土、領海、領空が攻撃された場合に限って」自衛のための武力を行使し得ることを明記した方がいいかと思っています。その場合、攻撃を止めるために相手の領土を攻撃していいのか、そこで新たな論争が起きる可能性があります。私は反対派ですが<結果として国と国の戦争になるので>、これを肯定する人も少なくないようです。xこんな裁定、最高裁までにひっくり返るの決まってる。照会、違憲じゃない、あったり前田のクラッカー!次にだ、社会民主党の党首と彼女を支える何たらとかいう教授にメールで照会、待ち。HPに電話番号すら乗せていない今や風前のともしび、もし違憲と回答してきたらだ、呆れた党に名称変更だな。詰めに詰めて頭でっかちになると、大きな方向を見誤るのじゃないかなぁ、そんな気がしてならないこの議論。ド暇でないので、さらばです。xご意見・ご感想・その他この裁定を聞いて、驚きました。何て古いお考えをなさる裁判官さまなのでしょうか。最高裁までにひっくり返るでしょう。裁判長どの、貴方は今の国旗、国歌に替わるものをお持ちなのでしょうね。教育の現場がこうなると、細木数子先生が仰られるとおり、30年後には日本は崩壊するということでしょう。メージャーリーグみて胸に手を当てて国歌斉唱するのを観て、サッカー、バレーボール、野球、国技のすもうの際に起立するのは違憲なのですでしょうか。本当に今の特に若い人は国を心から愛して胸に手を当てているとは到底思えません。マスコミもマスコミ、オリンピック、サッカー、バレーボールの時だけ日本チャチャチャダと煽る煽る。呑気な危機意識のない平和ボケした国になってしまいますよ。何か変、今の日本って、君が代が2番もあるって今の胸に手を当てて歌っている若者たちは知っているのだろうか。こんなんでほんとにいいのって感じ。本件、結論、詰めて詰めるほどど暇でないので、さらばです。皆さま、ご自由に議論を詰めに詰めて下さい。頭でっかちにならないよう。xこういうブログ多いね最近、俺はだこんなとこで議論するパワーがあるなら自らが変える国政を狙うがね。批評ばかりで、何も進まない。06:12マークさん、コメント有難うございます。判決または判決要旨は読まれましたか?下記の記事にも書きましたが、判決は国旗、国歌は尊重すべきだと言い、国歌斉唱の時に起立すること自体を違憲だとしたものではありません。メディアの報道の仕方が悪かったようで、誤解をしている人が多いように思います。xそんなの判ってます。オリンピックや国技すもう、ボクシング、野球WBCなんかでご起立願いますが皆権力による強制で違憲かと聞いているんですが。右でも左でもない一般的な意見だと思いますが。xいいかい、こんな件、詰める時間あったら国政狙いしようぜ、それと日本銀行白ブタどうした?俺は少なくとも今でもあいつの首絶対に取ったるって動いてるのに何故もっと議論して動かないんだい??マスコミと同じ、「政治はタイミング」というがあの白ブタは絶対に許せない。09:57マークさん、コメント有難うございます。残念ながら、おわかりになっていないように思います。スポーツの試合で、国歌斉唱の時に起立を依頼するのは、私的な機関の私的な行為ですし、何の強制もなく<お願いだし>、従わないからって処分されるわけではありませんから。憲法問題になりようがありません。都教委の場合は、公権力を持つ行政機関の通達(命令)であり、しかも行政処分を伴う強制力を持ったものですから、まったくケースが異なります。二つめのコメントについては、マークさんはそうお考えなのかも知れませんが、私は私で優先して書きたいと思うことがあるので、あしからず。二つのコメントについては、私から見て、あまり品がいいとは思えない表現があり、削除しようかどうか迷いました。<他の方からも不快だという意見が届きました。>もう少し表現の仕方に配慮してくださるようお願いします。私のブログにも同様の下品なコメントやメールやトラックバックが多く,毎朝起きるとまずそれらを「粛正」(削除したり保留にしたり)するのが日課になってたりします。それと,ご自分の意見をしっかりとお持ちなのでしたら,ご自分のブログを作成して,堂々と「緑色のハンドル名」で発言されては如何でしょうか。メールアドレスを発表できないような「灰色のハンドル名」の方の発言は,それなりの評価しかしておりません。無責任発言だと解釈しています。現在,裁判所から逃亡中の2ちゃんねる管理人「ひろやす」氏同様の卑怯者だと私は考えます。さんの指示に従って頂ければ幸いです。xでは、そんなに不快でしたら、削除して下さいな。私、今日銀問題でお相手するほどど暇じゃございませんので、削除方どうぞ宜しくお願い致します。最高裁までにひっくり返ることでしょう。x>マークさん日銀総裁問題とか村上ファンド問題の裏には組織暴力団が絡んでます。マークさんは慶応大学の学生みたいですが,君の大学の「教授」たちにも,これらの問題に絡んでる人たちが大勢います。二十歳を過ぎたと思いますので,自己責任にてこの程度のことはできるはず。特捜は独自の判断では動けないことくらい分かりませんか。政府の命令によって動く組織なんです。日経くらい毎日隅から隅まで読んでれば分かること。あちこちのブログに全く同じ内容の発言をされてますね。経済学部の学生って暇なんですな(SFCなら論外)。土日祝もレポートと実験・実習に追われてた学生時代を思い出すと,うらやましい限り。いま週1でバイトで大学院生教えてるけど,マークさんみたいなのが2人ほどいて頭が痛い。自腹切って原書渡したら,読めないって駄々こねる。ふざけるなと言いたい。高裁までにひっくり返ります。以下の先生のご見識に賛同します。教本という国家の中で共同で生活しているわけですから、国民ひとりひとりが日本国民であることの責任を自覚して生きることが大事だと思います。国旗、国歌のあり方は人それぞれとの考え方が、日本人のモラルの低下、個人主義に走り公徳を考えない人間の増殖につながっているような気がしてなりません。「誇りある日本人として恥」との気持ちを、昔の日本人は持っていたような気がします。国旗掲揚や国歌斉唱を公共の場、教育の場で拒否する姿勢が、日本を全体主義のいつか来た道へ戻ることを防いでいるのだとは、私にはどうしても思えません。間違ったサインを子供たちに与える気がします。地裁の裁判官は変わり者が多いです。控訴審、上告審では逆転判決が出ることを期待しています。教員は子供相手の仕事であるせいか、つきあう人間の幅が狭くて人間としての鍛錬が足らないような気がします。教員なのですから、それが一番大事なのですけどね。知人に「地裁の裁判官は変わり者が多いです。あなたよりずっと上の博士課程の学生の相手をしてるの。つきあう人間の幅は恐らくマークさんよりはるかに広いんじゃないかな,一応ドクターだから。マークさんは私を鏡に見立てて,「自分に人間としての鍛練が足らないこと」を誇示してるに過ぎないんですよ。少なくとも精神医学的にはそのように分析できます。それとねぇ,あちこちのブログの管理人から,私の所にも問い合わせのメールが来てますよ。アドレスもプロバイダも個人情報も捕捉してるし,週明けには私の弁護士から「変わり者の地裁の裁判官」の所へ出頭願いを郵送してもいいんですけど。大人をからかうのもいい加減にしなさい。私は眼が疲れたのでちょっと休みます。x不愉快な思いをさせたのでしたら大変申し訳ございませんでした。非常に勉強させて頂きました。ご指導頂き、ほんとうに有り難うございました。真眼を磨くため、これから骨董店の師匠のところに行って心を浄めて参ります。修行が足りないようで。13:44マークさんへ。当ブログは一投稿でに1コメント欄の使用をお願いをしています。ひとりで1日に多数のコメントをされるのは、他の方にも迷惑です。削除してよいとのことなので、重複して不要なものは削除させていただきます。以後、書き込みはストップしてください。ご協力をお願いします。15:45ポポンタさん、コメント有難うございます。最高の勉強&気晴らし(というより、あきれ過ぎてリラックス?)になりました。リンクされていたサイトも見ましたが、もうこの世のものとは思えません。大学教授の免許・・・はないけど、更新制度を作りたいところです。15:45皆さまへこの記事に対するコメントの受付は、これで終了します。多数のコメントを有難うございました。TBは今後も受け付けています。00:06マークさんへすみませんが、こちらの記事は、コメントの受付を終了しています。今はアンチ超保守&安倍政権の立場から、mew基準の(時に偏向した?)視点で、政治や競馬、スポーツなどについて書いています。安倍、辻元らの追及に困窮。04:30Hi!MEWさん。頑張ろう、東北&関東!...検事の定年延長は違法の可能性大&検事総長に陰謀を拒否され、強引策か。頑張ろう、東北&関東!...日本やWHOの新型肺炎への対応、中国配慮に批判。頑張ろう、東北&関東!...支持率低下の安倍、辻元に謝罪し、野党の追及に謙虚に対応できるか。頑張ろう、東日本&ニッポ...安倍、地元の新年会中止。コロナ対策が理由も、高級旅館で3千円会費に疑義。頑張ろう、東北&関東!...安倍、拉致問題の解決はクチだけ&政治利用か。メッセージを入力してください。