安倍、石原には逆風の画期的判決が。ウェブ全体フォロー|ログイン|ブログ開設・作成(無料)このブログの更新通知を受け取る場合はここをクリック日本がアブナイ!mewrun7.exblog.jpブログトップ安倍、石原には逆風の画期的判決が。今日の私は、さらにご機嫌がいい!(~~)何故って・・・都教委の国旗、国歌通達に違憲判決が出たからだ。<*1>まだ地裁判決で控訴されちゃうと思うけど、なかなか画期的な内容の判決なのである。強引に憲法の理念から外れるような行為をすると、司法だって黙っちゃいないぞというところを見せてくれたのだから。それも歴史的なことまで踏み込んで。安倍氏は20日の記者会見で、26日からの臨時国会では、まず教育基本法の改正とテロと特措法の延長をしっかりやりたいと言っていたけど。この判決は、愛国心教育を強化したいと思っている安倍氏&仲間たちや、石原都知事などにはあまり面白くないも内容に違いない。共謀罪のあたりをツッコンで行きたいと考えているようだ。<*2>この判決は、きっと追い風になってくれることだろう。(*_*)というわけで、今回は都教委の違憲判決についてメインに書きたいと思う。私は東京都民なので、この問題にはかなり関心があるし、自分の地域でこういう問題が起きているのは、本当に情けなく、なげかわしく感じていたりするのだが・・・。ここまでの経緯をかなり大雑把に書くなら・・・。99年、国会で国旗、国歌法が制定された。これを機に、文科省は全国の自治体に公立学校で国旗、国歌に関する指導を強化するように指示したのである。行なうように決められていたのだが、学校や教職員によって扱いがまちまちだった。そこで、自治体の中にはそれが守られているか実態調査を行なって、数字を100%にすることを目標に、式典の国旗、国歌を行なっていない学校には厳しい指導を行なうところが出て来た。対する態度を強制したことから<守らないと処分などがある>今回の訴訟になった。国歌を斉唱すること自体は悪くないと思っている。<国歌は「君」の解釈を「国民」or「国民+天皇」にすればいいと思うが。憲法が主権者を「国民」、象徴を「天皇」と定めているのだから。>ただ、愛国心も国旗も国歌も、国や自治体がそれらを強制することはいけないと思う。公務員でも、思想・良心の自由が保障されているからである。<判決では、教育基本法に定められた「教育に対する不当な支配」に当たるとも判断された。今度の改正では、この条文を削ろうという案も出している議員もいる。>それに、教職員に強制することを許せば、結果的には生徒たちも間接的、実質的に強制されるのと同じような状況になってしまうおそれが高いからである。「でも、先生たちも国歌ぐらい一緒に歌ったっていいんじゃないかしら?」って思う人もいるかも知れない。人によっては、国旗や国歌に快くない思いを持っている人がいるかも知れない。判決の中にもあったが、日の丸は戦争を思い起こさせるという人もいるし、君が代は天皇主権を現す歌詞だとされるなら歌いたくはないという人もいるのである。なくとも<これは国旗、国歌の尊重には賛成の人も懸念していたことだけど>都が通達(*3)を出して、ここまでアレコレ細かく決められて、それに従わないと処分をされたり不利益を受けてしまうというのはいかがなものかと思う部分が大きい。教職員は、司会者が「国歌斉唱」のと発声で起立して、壇上中央に掲揚された国旗の方を真っ直ぐ向いて斉唱しないといけないと。国歌はピアノ伴奏でないとダメとか(テープ等の伴奏ではダメということ)。服装までチェックされたりしているのである。<都の職員が、わざわざメモ帳やビデオカメラを手にして、先生たちが通達を守っているかチェックしに来ちゃったりするのだ。>そして、それが守られていないと戒告とか減俸とか停職とかの処分を受けたり、反省を見せないと何度も研修を受けさせられたり、通常は希望すればOKになうはずの定年後の再雇用を拒否されたり・・・かなり脅迫に近い感じの強制ぶりも見られて、ちょっと異常な状況になっているのである。<ちなみに小泉首相は「法律以前の問題じゃないでしょうかね。人間として、国旗や国歌に敬意を表すというのは」と述べ、疑問を投げかけた。思想・良心の自由については「裁判でよく判断していただきたい」と述べるにとどめたそうだ。これは、憲法の問題なのよ。靖国参拝は総理大臣云々の前にひとりの国民としての「思想、良心の自由、こころの問題だ。人からとやかく言われることではない」って盛んに主張してたよね。一応「生徒たちには強制しない」ということにはなっているのだが。不足だと判断されることになってしまう。先生たちも生徒にチャントやるようにと指導せざるを得ない。義務や強制じゃないけど、やらせようとはするのだ。その学校の先生や生徒に問題があると、校長が注意されたり、査定で不利になってしまったりするので、校長も何とか守らせようとする。いうことを放っておくと、愛国心とかそういうことでも、実質的な強制が行なわれることになりかねない。<すでに内申書にそういう項目を設けていたところもあったりしたわけだしね。>99年に国旗、国歌法ができた時だって、当時の小渕総理は、わざわざ談話の中で「法制化したからって国民に強制することはありません」と発表したのだ。「じゃあ、安心ね」と思ってたら、公立学校ではそうは行かなくなっている。教育基本法が改正されれば、同じようなことになりかねない。いうこともあって、教育基本法の改正に反対している人も多いのである。・・・・・ここまでで、かなり長くなってしまっているかも~。話の時に続きを書きたいと思う。よかったら、教育基本法改正に関わる記事も読んでみて下さい。(2)の記事内のリンクから、安倍氏がハチマキをして「愛国心」について力強く演説をしている姿も見られるですよ。THANKS【よろしければ、↓の上下それぞれののランキングのリンクをクリックして下さい。~っても励みになるです。日本の将来にとって大事な時期なので、ひとりでも多くの人に安倍政権や社会の問題点を伝えられるように、ご協力をお願いします。国歌斉唱をめぐる訴訟で、東京地裁が21日言い渡した判決の要旨は次の通り。日の丸、君が代は明治時代以降、第2次世界大戦終了まで、皇国思想や軍国主義思想の精神的支柱として用いられてきたことがあるのは否定し難い歴史的事実で、現在も国民の間で価値中立的なものと認められるまでには至っていない。反対する者も少なからずおり、こうした人の思想良心の自由も公共の福祉に反しない限り、憲法上保護に値する権利というべきだ。同条項の法的効力は、その内容が教育の自主性尊重、教育における機会均等の確保と全国的な一定水準の維持という目的のために、必要かつ合理的と認められる大綱的な基準を定めるもので、教職員に対し一方的な理論や理念を生徒に教え込むことを強制しないとの解釈の下で認められる。同条項がこのような解釈を超えて、教職員に対し、国歌を斉唱しピアノ伴奏をする義務を負わせていると解することは困難だ。具体的方法について詳細に指示し、各学校の裁量を認める余地はほとんどないほどの一義的な内容で、都立学校の各校長の裁量を許さず、これを強制するものと評価できる。原告ら教職員に対しても、各校長の職務命令を介し、国歌斉唱やピアノ伴奏を強制したものと評価できる。すると、通達やこれに関する都教育委員会の指導は、教育の自主性を侵害する上、教職員に対し一方的な理論や観念を生徒に教え込むことを強制することに等しく、教育における機会均等の確保と一定の水準の維持という目的のために必要かつ合理的と認められる大綱的な基準を逸脱しているとのそしりを免れない。従って、この通達や都教委の指導は、教育基本法が規定する「不当な支配」に該当し違法と解するのが相当だ。原告ら教職員は国旗国歌法や都教育長通達などで、国歌を斉唱しピアノ伴奏をするまでの義務はなく、思想良心の自由に基づき、これらの行為を拒否する自由を有していると解するのが相当だ。原告らが拒否しても、格別式典の進行を妨害することはない上、生徒らに対して国歌斉唱の拒否をことさらあおる恐れがあるとまではいえず、国旗国歌条項の趣旨である入学式、卒業式等の式典における国旗、国歌に対する正しい認識を持たせ、これを尊重する態度を育てるとの教育目標を阻害する恐れもない。原告らのうち音楽科担当教員は、授業でピアノ伴奏する義務は負うものの、式典での国歌斉唱の伴奏は授業と異なり、必ずしもピアノ伴奏で行わなければならないものではない。伴奏を拒否しても他の代替手段も可能だ。これを拒否した場合に、異なる主義、主張を持つ者に対しある種の不快感を与えることがあるとしても、憲法は相反する主張を持つ者に対しても相互の理解を求めており、このような不快感により、原告らの基本的人権を制約することは相当とは思われない。らは違法な通達などによって、国歌斉唱の際に国旗に向かって起立し、国歌を斉唱するか否か、ピアノ伴奏をするか否かの岐路に立たされたこと、あるいは自らの思想、良心に反して通達および職務命令に従わされたことで、精神的損害を被った。施行されている現行法下において、生徒に日本人としての自覚を養い、国を愛する心を育てるとともに、国旗・国歌に対する正しい認識を持たせ、それらを尊重する態度を育てるのは重要なことだ。国旗、国歌に対し、宗教上の信仰に準じた世界観や主義、主張から、国旗掲揚や国歌斉唱に反対する教職員、国歌のピアノ伴奏をしたくない教職員がいることもまた現実である。このような場合に、懲戒処分をしてまで起立させ、斉唱させることは、いわば少数者の思想良心の自由を侵害し、行き過ぎた措置である。国旗、国歌は、国民に強制するのではなく、自然のうちに定着させるというのが国旗国歌法の制度趣旨であり、学習指導要領の理念と考えられ、都教育長通達や各校長による職務命令は違法であると判断した。自民党の安倍晋三総裁が最優先課題とする教育基本法改正案について、臨時国会での成立を阻止することで合意した。与党提案の八十一日間の臨時国会会期にも応じない方針。召集日の二十六日の本会議で会期の採決に踏み切る構えで、国会冒頭から与野党の対立が激化しそうだ。憲法改正手続きを定める国民投票法の与党案についても反対する方針を確認した。受け、共同提出を目指したが、小沢一郎代表が就任後「与野党が協力するのは国民に分かりにくい」と方針転換。与党と民主党は投票年齢や投票対象の異なる法案をそれぞれ提出し、いずれも継続審議となっている。ため、国対委員長会談は定例化し、国民新党を正式メンバーに加えることを決めた。おける国旗掲揚及び国歌斉唱の実施について(通達)東京都教育委員会は、児童・生徒に国旗及び国歌に対して一層正しい認識をもたせ、それらを尊重する態度を育てるために、学習指導要領に基づき入学式及び卒業式を適正に実施するよう各学校を指導してきた。学校で国旗掲揚及び国歌斉唱が実施されているが、その実施態様には様々な課題がある。このため、各学校は、国旗掲揚及び国歌斉唱の実施について、より一層の改善・充実を図る必要がある。ついては、下記により、各学校が入学式、卒業式等における国旗掲揚及び国歌斉唱を適正に実施するよう通達する。「入学式及び卒業式における国旗掲揚及び国歌斉唱の指導について」(平成11年10月19日付11教指高第203号、平成11年10月19日付11教指心第63号)並びに「入学式及び卒業式などにおける国旗掲揚及び国歌斉唱の指導の徹底について」(平成10年11月20日付10教指高第161号)は、平成15年10月22日限り廃止する。おける国旗掲揚及び国歌斉唱に関する実施指針」のとおり行うものとすること。国旗の掲揚について入学式、卒業式等における国旗の取扱いは、次のとおりとする。国旗は、式典会場の舞台壇上正面に掲揚する。国旗とともに都旗を併せて掲揚する。この場合、国旗にあっては舞台壇上正面に向かって左、都旗にあっては右に掲揚する。その他来校者が十分認知できる場所に掲揚する。国旗を掲揚する時間は、式典当日の児童・生徒の始業時刻から終業時刻とする。国歌の斉唱について入学式、卒業式等における国歌の取扱いは、次のとおりとする。式次第には、「国歌斉唱」と記載する。国歌斉唱に当たっては、式典の司会者が、「国歌斉唱」と発声し、起立を促す。式典会場において、教職員は、会場の指定された席で国旗に向かって起立し、国歌を斉唱する。国歌斉唱は、ピアノ伴奏等により行う。会場設営等について入学式、卒業式等における会場設営等は、次のとおりとする。卒業式を体育館で実施する場合には、舞台壇上に演台を置き、卒業証書を授与する。卒業式をその他の会場で行う場合には、会場の正面に演台を置き、卒業証書を授与する。入学式、卒業式等における式典会場は、児童・生徒が正面を向いて着席するように設営する。入学式、卒業式等における教職員の服装は、厳粛かつ清新な雰囲気の中で行われる式典にふさわしいものとする。xおはようございます。今朝、記事を書き直したので、再度トラックバックさせていただきました。私の記事のコメント欄で、若い人が、不満を述べていますが、この子は、礼儀正しいので、きちんと答えてあげるようにしています。それが、若者の蒙を開く、年長者の務めと思います。xいつもTBありがとうございます!^^あの日の記事は、一番気になっていたのに何処のブログか判らなくなっちゃって探していたんですよ~実は^^;なんでも強制するのはよくない事で独裁に繋がると思います。その究極のかたちが北朝鮮だと思います。違うのは日本が暴力団・右翼団体つまりマフィアに支配されていることでしょうか。自由主義というのは,つまりはマフィアに支配される国ということです。xこのエントリーもmewさんの意見に全面的に賛成です。私も国旗掲揚や国歌斉唱は、全然違和感はありませんが、都や国によって強制されると、かえって反発しそうです。石原都知事のような国家主義者のじいさんに命令されると、感情的にイヤになります。本来は国民の誰もが強制ではなく、自然と国を愛するように政府自身が努力すべきです。それを怠り強制したのでは、本当の愛国心は育たないと思います。司法でこのような判決が出た事は大変うれしく思います。最近の司法は行政に媚びている印象が強かったですから、これからも行政のおかしな所はどんどん質して欲しいと思います。♪「毎日毎日ぼくらは安倍さんの、政策を聞かされてイヤになっちゃうよ。xたかだか地裁の偏向裁判長のイカレた判決で大騒ぎですね(笑)。高裁では門前払いでしょうけれど。公務員なら上司からの通達くらい守れと言っているだけでしょ。国旗国歌を変えたいなら民主的に選挙で政権でも変えなさい。x>向日葵さん仮に可能性は低いと思いますが、未来において共産党に小泉さんの何倍もカリスマ性のある人物が登場して、中道左派勢力を結集して、テレビをふんだんに利用して、国民の支持を集めて政権をとった場合、国旗は「赤旗」、国歌は「インターナショナル」に変えたとしますと、貴方は無理やりそれを強制させられるのに賛成の立場ですか?私はイヤです。国民が選んだ政権なのだから、やはり公務員は従うべきだと思う。赤旗とインターナショナルを国民に浸透させるべき。それが民主主義というものでしょう。政権の意向を無視して、公務員が自分の主義主張を貫いていたら、政権交代の意味がなく、選挙する意味もなくなってしまう。民主主義の否定につながる。いう例も考えてほしい。その共産政権が、日米安保を破棄して、中国と軍事同盟を結んだとする。あなたが防衛庁の人間ならば、その決定にしたがいますか。その場合も、防衛庁と自衛隊は、自分の思想信条ではなく、あくまで政権の指示通りに行動すべきだと思う。「日中同盟なんて自分の信条と合わない。自分はあくまでアメリカとともに戦う」と自衛隊が勝手に行動を始めたら、もはやそれはクーデターだ。x>通りすがりさん>国民が選んだ政権なのだから、やはり公務員は従うべきだと思う。民主主義の根幹をなすのが憲法です。憲法は国民が国家をコントロールするためにあるものです。公務員にも思想、信条の自由はあると思います。今回の都の強制は、その思想、信条の自由を否定する行き過ぎたものだと感じています。>赤旗とインターナショナルを国民に浸透させるべき。それが民主主義でしょう。それを国家が過度に強制するのには反対です。>政権の意向を無視して、公務員が自分の主義、主張を貫いたら、政権交代の意味が無く選挙する意味もなくなってしまう。民主主義の否定につながる。おっしゃっている意味がよくわかりません。x>その共産党政権が日米安保を破棄して、中国と軍事同盟を結んだとする。あなたが、防衛庁の人間ならばその決定に従いますか。防衛庁と自衛隊との問題と学校と教職員の問題は別だと思います。おっしゃるように日中同盟なんて自分の信条と合わない、と言うことで政府の意に反して行動すれば軍隊として成立しません。知りませんが、そのような行動はできないような規制があると思いますし、それを強制するのは問題ないと思います。学校で教職員に赤旗やインターナショナルを過度に強制するのは反対です。赤旗やインターナショナルが国民の支持をえられるよう政府がもっと努力すべきだと思います。今回の件は都や国がその努力を怠り、強制力によって従わせようとした事に問題があると思います。そもそも、この法律ができた時にmewさんが書いているように、「法制化したからって国民に強制する事はありません。」と小渕首相が言っています。xコメントをどうもありがとうございました。mewさんの意外な面を知ってしまいました。した着物にステキな裏地がある、そんな印象です。それにしても、今、日本は岐路に立っているのはまちがいがありません。選択をあやまらないように多くの方々と一緒に声を大きくして発言していきましょう。x今回の問題では、一部でおかしな論理が乱れ飛んでいますね。憲法に違反する命令は、それが権力者だろうと多数派だろうと認められません。それをないがしろにして、政権が変わって強制力の位置が変わるのなら、ワイマール憲法を「多数派」の力で踏みにじってナチスを跋扈させた昔のドイツと同じです。公務員だからといってどんな命令にも従わなければいけないということはありません。私も公務員ですが、職場には日の丸が飾ってあります。職員にそれに対して何かのアクションを起こせとは言いません。組合がうるさいということもあるかも知れませんが、そこまで踏み込むのは違憲であると官も認識しているからだと思われます。xこんにちは!^^報告遅くなりましたが昨日の日記で引用させてもらっちゃいました。事後報告ですみません!^^;とりあえずご挨拶まで。22:15眠り猫さん、コメント&TB有難うございます。一般の人が法律や訴訟についてわからなくても致し方ない面があると思いますが。新聞の社説を担当する人が、それを軽視した理論を公の場に書くのはいかがなものなのかな~って思ったりします。<首相や都知事もそうですが。22:15ココロさん、コメント有難うございます。日本も戦前は北朝鮮と同じようなところがありましたからね。東京都のようなことが全国どの学校でも行なわれるようだと困りますね。記事の引用、有難うございました。22:16FKさん、コメント有難うございます。私も強制ではなく、もっと自然な形で国歌や国旗が愛されるような国であって欲しいです。減俸とか停職なんて・・・。ほとんど脅迫ですよね~。司法は憲法の番人ですから、ここぞという時には頑張ってくれないと!と思うです。高裁には出世狙いの裁判官も多いからな~。一押しあるといいのですけどね~。<エルビスで>ぴ~ひゃらぴ~ひゃら。22:16向日葵さん、通りすがりさん、コメント有難うございます。判決要旨はお読みなられましたか?別にこの裁判は、日本の国旗、国歌を認めるかどうかということは争点になっていないように思います。公務員は違憲、違法な通達まで守る必要はないように思います。新記事に判決について書きましたので、よろしければお読みください。さん、コメント有難うございます。私のことはさておくとして、しっかりした着物にステキな裏地がある・・・このような表現を使えるりんごさんがステキだと思いました。いい裏地になって、しっかりした日本&政治ができるといいな~と思います。さん、コメント有難うございます。私企業の人より人権も守られていると思われていましたのに・・・。都の教育委員会の人は、憲法をご存知ないのかも知れません。<それとも、日の丸や君が代の方が憲法や法律を超えるものだと思っているのでしょうか?>東京都はどう見てもおかしな方向に進んでいます。都議会の超右翼議員の台詞を見ると一体どこの国かと思ってしまいます。x東京都の教育委員会が統一心霊協会人脈に牛耳られているのはよく知られた話でしょ?売国奴に一撃を加えたんだから、良い判決ですよ。xでも、まともな判決はこれが最後だと思いますよ。売国奴たちは、今度は裁判官に魔の手を伸ばすでしょう。それから、教育基本法の改正に全力を挙げますね。最高裁判所の判決が確定するまでは油断がならんのです。10:33岩手の鬼さん、コメント有難うございます。都教委がどのような人脈に牛耳られているのかは知りませんでしたが。いい判決でした!ふつ~に法律的に考えれば、この結論になるはずなのですが。高裁で、どのような裁判官が担当するか、そこが鍵になるでしょうね~。これを問題ないって蹴っちゃうと、日本全国が同じことをやる可能性がありますから。裁判官もそこら辺は、きちんと意識して判決を出して欲しいものです。いずれにせよ最高裁まで行くでしょうが。その前に石原都知事がやめて、教育委員会のメンバーもかわって欲しいんだけどな~。・・・と思う、都民のmewでした。