ある中央官庁の幹部は、そう語る。「特定秘密はガチガチに管理され、取り扱える担当者や持ち出しに制限がかかる。閲覧場所を制限し、運ぶ際は二重封筒に入れるなど細かい扱いが定められた。同じような仕組みは他省庁でも導入されるとみられる。」と、この幹部は話す。した秘密に対するルール作りも必要だ」と話す。うに思われる」と指摘している。立法事実とは、法律の必要性の根拠を示す事実。1件だけで、容疑者の1佐は起訴猶予処分だった。「(新たな法制による)重罰化の論拠になりにくい」と主張したのだ。「外国の情報機関から情報をもらいやすくなる」と口をそろえる。「日本で国の安全を脅かすような事態が起きていない今、この法律は必要だろうか。官房長官当時、こういう法律の話は聞いていない」と疑問を投げかける。たすものはないと判断し、特定秘密を指定しないことを決めた。しく支障を与える恐れがあるものを特定秘密に指定するよう求めている。なされており、特定秘密には該当しないと結論付けた。「数の力」で押し切って強行採決された秘密保護法。今回の2014年衆院選でも争点にはされず、「アベノミクス解散」の影に隠れている。して、今も続く反対運動や懸念の声も、すべて「帳消し」とみなす可能性がある。声をあげ続ける決意を表明した。名運動』をイメージして、『杉並アピールの会』は発足しました。さんの大勝利を見届けて亡くなりました。他の地域、団体のみなさんと協力してきましたが、まだまだ不十分だった。拡げていきたいと思います。情報は、社会が成り立つ基本です。それを断ち切るのが秘密保護法です。情報がなければ判断を誤り、間違った方向にいってしまう。『適性評価』として、思想信条や家族、病歴などを調査される。国際社会に逆行し、見放されてしまう。