16:55一気に秋になりましたね^^暑い暑いと言っていたのが、ウソのようです。今日はメトロノームについて考えてみようと思います。考えさせられることがたびたびあったので、ここで、私の考えをお話しておきたいと思いました。実はワタクシ今現在、メトロノームを所有しておりませ~ん(^^;)ピアノ講師として、あるまじき事態じゃあ~と思われる方もいらっしゃることでしょう。そりゃあ、あったほうがいいかな?と思い続けて、この1年半。必要に迫られないまま今日にいたっております。必要に迫られていないか・・・それは、時計があるからです。????つまり、時計の秒針を見ていれば、♪=60とかは即座にわかります。60の速さなら、秒針を見ていればそのまんまだし、120ならその倍にすればいいし、80だったら、2秒に3拍入れればいいわけだから、そこを目安にして、だいたいのテンポはわかっちゃいますよね。だいたい、書かれたテンポなんて目安なんだし、どの作曲家もそのテンポにピッタリの速さで弾くことを求めているわけがないと思っているので(例外として、現代作曲家とかならあるかも知れませんが)音楽なんて人間が奏でるもの。名指揮者だって、メトロノーム通りのテンポな訳がありません。私はそう思っています。「子どものころは、メトロノームに合わせて練習していました。」とお話されたのを聞いて、びっくり!!自分が習っていたときのことを思い返してみても、メトロノームに合わせて練習したという記憶は、ほとんどありません。短いパッセージをメトロノームに合わせて練習したような・・・うっすらとした記憶では、エチュードか何かだったようには思います。一緒に弾かせるということは、まずありません。「あまりに速く弾こうとするので、メトロノームに合わせて練習したほうが良いでしょうか?」という質問もありました。私は「もしできるならば、出来る範囲でお母さまが手を叩いてください。ご自分で、少し早歩きであるいている感じでいいですよ。足を出して自然に歩きますよね。テンポとはそういう自然なものだと思います。音楽になるとそこに拍が入ってくる。それが違うところでしょう。3拍子が難しい、ということになってきますが、それは、また別の機会に書きたいと思います。メトロノームの功罪と書いてしまいましたが、メトロノームそのものには何の落ち度もありません。素晴らしい道具だったのではなかったかと思います。どんな道具でも使い方を間違えると困ったことになりますね。私は、昔ながらのゼンマイ式の三角形のメトロノームが好きです。重りが動いているところを目視できるのが、ポイントです。使っていただければ、と思います。するなどの編集が可能です。編集の方法はこちらで.サイトビルダーはビスタプリントが提供しています。