行動しようじゃないの。「群れない、媚びない、とんでもない」の猫の精神でがんばっていきまっしょい。|猫のシルエット時計プロフィールAuthor:ロキ北欧神話の悪神Lokiの名を持つなんちゃってアナーキスト。千葉県生まれの元ライター。現在は零細自営で困窮生活のかたわら猫多数とニホンアナグマを養育中。好きな作家はP・K・ディック。歴史上の人物ではバクーニン、マフノ土方歳三が好き。山本耕史が好きよ(f^^)新選組とその母体である東京・多摩が歩んだ明治期の自由民権運動への大きな流れと自治の精神、憲法草案、そしてたゆまぬ反権力闘争を切り口に、改竄され隠蔽された過去の歴史を掘り起こし、日本における真のデモクラシー政治の定着は可能かを、自分なりに探っていきたい。(10/16)木霊の宿る町:明日は投票日。マイノリティ雑談日記(徒然なるままに、。|■昨日の当ブログで、参院選で落選した千葉景子氏を、落選という大きな「民意」に逆らって菅首相が再び法務大臣に据え、千葉氏もそれを辞退するどころか、自らの信念を簡単にひっくり返して2人同時に死刑執行まで行ったことを取り上げた。刑場の限定公開にはそれなりの意義を感じるが、それ以前に千葉法相と菅首相の言動は政治家の姿勢として簡単に肯定してよいのか、という点を問い質したかった。■と同時にそれにも増して私が憤りを感じたのは、本日の朝日新聞夕刊の「素粒子」欄のコメントだった。「素人がいいとか悪いとかいう仕組みがいいのか」と検察審査会に疑問を呈した小沢さん。民意が大事と言い、官任せの害を常に唱えているのに......。自らを不起訴とした「公平公正」な検察官は別、ということ?「専門家に任せておく方がよいという主張は、いつの時代にもデモクラシーの理念にとっての最大の敵だった」。米国の政治学者R・A・ダールは説く。■上の「検察官」の官を赤字にしたのは、本文でも脇に「、」を打って強調してあったからだ。民主党代表選のさなかだというのに、新聞・テレビという大メディアの小沢バッシングが止まらない。小沢氏の不起訴と政治倫理は別と言うのなら、バッシング行為とジャーナリズムの倫理についても同じだろう。民意と攻め立てる二枚舌には、もはや「開いた口がふさがらない」。■またダールという政治学者の言葉を都合よくつまみ食いして引用しているのもまったくいただけない。一般人はダールという学者のことなど知らんだろうといった上から目線の教養主義が感じられるし、こうした姿勢はしばしば自らの墓穴を掘ることにもなりかねない。デモクラシーとは、民衆(デーモス)による統治のことをいうが、公人意識が極端に欠如している日本における民主主義と、ダール氏の学説の根幹になっているデモクラシーの中身はイコールではない。ジャーナリズムのありかた、姿勢も違う。した点をあいまいにしたまま同列に議論しても、矛盾が吹き出るだけだ。この矛盾を逆手にとって煽れば、ファシズムの台頭を許してしまう。■あるいはこんなのはどうだろう。政治学者の言葉の引用である。「専門家に任せておく方がよいという主張は、いつの時代にもデモクラシーの理念にとっての最大の敵だった」。デモクラシーの理念にとって今の日本社会で最大の敵は、専門家に任せたままのジャーナリズムである。ここは、あなたがたプロの書き手はどうかお引取り願いたい。私たち素人が代わって取材して、民意をしっかり反映させた紙面づくりをしますので。