戸田ひさよし連帯ユニオン議員ネット代表の門真市の戸田から各方面の方々へ。勝手連しが」の稲村さんが、都度都度に弾圧情報や裁判情報を精密に発信してくれています。今回はその稲村さんメールの、12/13~12/19の間のメールを改行整理したり、行間を空けたりして読みやすく紹介しますので、ぜひご覧下さい。湯川副委員長が不当勾留されています。地下鉄烏丸線くいな橋駅下車北に橋を渡り徒歩5分です。行動は午前中で終了です。その後の土曜抗議行動は後日協議します。☆12月19日と12月24日の公判は大津地裁本館1号法廷とのことです。≪番外編≫12月10日付の東京新聞「本音のコラム」に、鎌田慧氏が関ナマ事件を再度取り上げている。「関西生コン支部への警察の大弾圧は、委員長が6回、副委員長が8回の(逮捕・再逮捕の)タライ回し。立命館や中央大の労働法研究者らが全国の大学や研究機関に所属する研究者に呼びかけ、今回の関ナマ弾圧は「正当な労組の活動を処罰するものだ」との抗議声明を出している。禁止する裁判所」と題した院内集会も開かれている。長期勾留を続ける裁判所への批判が、日に日に高まっている現況です。加茂生コン不当労働行為事件で会社の団交拒否など不当労働行為を認め、組合の勝利命令を下した。支援する組織結成2.反弾圧京滋集会の開催(仮称)・詳細時刻決定はこれから。※映画上映も講師もOKいただいています。)よろしくご予定ください。「村田商事」による団交拒否が府労委で不当労働行為認定された。一連の関西生コン弾圧で、「正社員として雇用するよう不当に要求した疑い」(京都新聞)として、強要未遂に仕立てあげられた件だ。労働委員会が不当労働行為として認める件で弾圧するという、京都府警の異常さがよくわかる。以後の行動提起は別途要請いたします。ツイート正社員化要求などを理由に組合員7人を逮捕、5人を起訴した加茂生コン事件に関連し大阪府労委は12月10日、団交拒否を断罪し救済命令を出しました。すべてを引き継いだため、命令は村田商事あてです。加茂生コン事件について京都地検は、組合が会社を脅したかのような構図を描いて5人を起訴しましたが、現場で起きたことは団交拒否など、労働組合法が禁じる不当労働行為だったことが大阪府労委命令ではっきり。起訴状ストーリーに、公的機関から疑問符が投げかけられた形です。組合員は「請負」で正社員化要求は「不当」と警察は言ってきましたが、府労委は「労組法上の労働者」と認定。組合結成後の会社閉鎖(村田商事への吸収)についても、団交応諾義務は村田商事に引き継がれるとして同社に団交を命じました。権利回復を図るとともに弾圧の不当性を浮き彫りにする命令です。関西生コン弾圧事件の流れが変わり始めた。組合勝利の救済命令を下したことだ。徳島は大阪広域生コンクリート協同組合(大阪広域協組)のいくつかの生コン工場の輸送業務を請負っているが、実態は常用雇用の運転手たちに日雇い手帳を持たせていた。従って、関生支部の日々雇用労働者を就労させず、団体交渉も拒否に転じていた。大阪府労委は、これら会社の行為を労働組合法7条1ないし3号違反の不当労働行為と認定。団交応諾、(4)*ポストノーチスを命じた。同様の不当労働行為事件は徳島以外にも10数件にのぼり、年末から年明けにかけて順次命令が下される見込み。府労委命令は徳島1社にとどまらず、大阪広域協組が主導してきた「関生支部排除」という大がかりな不当労働行為政策に風穴をあける一撃という意義をもつ。ふたつめは11月7日、大阪府豊中市の木村真市議ほか、粟原富夫(神戸市議)、井奥雅樹(高砂市議)、大島淡紅子(宝塚市議)ら近畿圏の市議12人が呼びかけた、「民主主義の危機です!連帯ユニオン関生支部への大弾圧に反対する自治体議員の声明」が発表されたことだ。北海道から鹿児島まで26都道府県の府県議9人、市区町議112人が賛同(11月2日の時点)。現在も賛同人がふえていて、翌日の朝日新聞(大阪版)は声明の内容と記者会見の様子を大きく取り上げた。京都新聞も同様の記事を書いている。弾圧事件を批判的に扱った報道が主要紙に掲載されたのはおそらく初めて。した変化をぶち壊すかのように11月14日、18回目の逮捕劇がおきた。それに対し11月16日、「声を上げよう!弾圧許すな!11・16全国集会」が大阪で開かれた。センター議長の山城博治さんらが熱烈に連帯を訴え、市内をデモ行進した。*ポストノーティスとは:不当労働行為について労働委員会が発する付加的救済命令のこと。(不当労働行為の事実を認め,かつ今後そのような行為をしないとの意を述べた陳謝文的内容)を労働委員会の指定する場所に掲示するよう使用者に命じる。慧*事件数、被告人が多いため、審理の併合協議が進んでいます。湖東・大津協組と分けず、来年の1月10日の公判からは、証人に関係する被告人だけが出廷する。これに伴い、武委員長の審理は大阪地裁のみになりました。元・連帯労組のK氏(旧姓M氏で過去にも証言)が証言台へ。検察側の尋問に従って、コンプライアンス活動について再度の証言。証人:「ブロック会議の主導者は萱原さん。2年半前のことですよ。弁護側:「2017年に裁判でコンプラ活動は合法と認められました。木下さんも知っていた。弁護側:「コンプラ活動は違反のないところに行っていない。違反のある現場、企業に批判を向けている。裁判官:「コンプライアンスは、守らなくてはいけない。裁判官:「工事現場は近くに小学校もあり、人が入り込まないという保証はない。↑K氏、2度目の証言は、裁判官の正当な尋問を誘う結果に。☆傍聴抽選の手続きは、開廷の1時間前になっています。傍聴の申し出、抽選は21号法廷前。その後、本館1号法廷に移動になります。Posts関連記事はこちらです。Postsこんな記事もあります(一部広告)。この記事が気に入ったらいいねしよう!最新記事をお届けします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。中村哲さんの死を悼むRECOMMENDこちらの記事も人気です。管理人プロフィール草加耕助@kousuke431元サヨで今はただのおっさん。「反戦」は政治ではないと思ってます。ここはそんな私が趣味で運営している個人サイトです。一般受けは考えていない(キリッ)。