先生であるストーンは動揺する。動揺しているのかはわからない。事実ではないと何かが失われるのか。読んだ時の感動はなかったことになるのか。いや、そんなことはないはずだ、と。動揺のなかでストーンの思考は別のところへと向かう。彼女が創作したものは課題で提出された文章だけだろうか。彼女の幸せに見えるふるまいは・・・?ここからは個人的な解釈を。仮に彼女のふるまいがすべて演技だったとしよう。幸せに見えるような演技。たしかに幸福の遺伝子は見つからないかもしれない。タッサが周りの人を幸せにしていた事実は動かない。これはストーンが彼女の文章に対して思ったことと同じだ。ぼくが『幸福の遺伝子』を読んでいるときの感覚にも重なる。幸福の秘密は遺伝子ではなく創作であり、本人を含めてそれを受け取る人がいたということなのではないか。遺伝子ではなく自分の物語を書き換える。テクノロジー全盛の時代にフィクションの意味を考えるとても良いメッセージだと思った。19:35『情動はこうしてつくられる』、『幸福の遺伝子』Tweet広告を非表示にする関連記事2019-12-272019年下半期に読んだ本ベスト10半年ごとに書いているベスト10。リチャード・パワーズ『われらが歌う時』(訳/...2019-03-04サイボーグとしての人間~『生まれながらのサイボーグ』、『虐殺器官』コンピュータは身体に接近している。