ミクスOnline本システムでは、JavaScriptを利用しています。JavaScriptを有効に設定してからご利用ください。approachのために2016年4月から、いよいよ日本でも費用対効果評価が始まりました。費用対効果評価も新たな時代に入りました。自社製品の「value」への取り組みがこれまで以上に重要になります。この連載では改めて様々な「value」について考えていきたいと思います。分析ガイドライン入門(6)効果指標12020/01/31日本版HTAでは費用対効果の効果指標として質調整生存年(QALY)を用いることが原則となっていますが、もちろんそれには理由があります。今回はQALYについて紹介します。日本版HTAにおける価値評価ですが、その評価方法は大きく異なります。分析ガイドライン入門~(4)追加的有用性2019/10/31日本版HTAでは、費用対効果を評価する前に、比較対照技術に対して追加的有用性があることを示す必要があります。できなかった場合は費用対効果を評価してもらうことができません。今回は追加的有用性について紹介します。比較対照の設定で試される企業戦略と交渉能力2019/09/30費用対効果評価では分析対象集団や比較対照の設定により結果が大きく変わる可能性があります。比較対照の設定には注意が必要です。今回は分析ガイドラインで示されている分析対象集団と比較対照技術について紹介します。“公的医療”の示す意義2019/08/31費用対効果評価では誰の立場で分析を実施するのかが非常に重要です。分析の立場によって考慮すべき費用の範囲が変わってくるからです。今回は分析ガイドラインで示されている分析の立場と費用の種類について紹介します。分析のためのガイドラインが公表されています。今回は分析ガイドラインで示されている基本的な設定について紹介します。開示度低い品目に厳しさも2019/05/314月から導入された費用対効果評価の本格導入は今後の価格戦略に大きな影響を与えます。今回は入門編で説明が足りなかったところを補足し、さらに実務的な観点からの課題についても考えてみたいと思います。QALYとICERを説明できますか?2019/01/312019年4月からの費用対効果評価の本格導入により、いよいよ費用対効果の行政利用がスタートする見通しです。今回は、本格導入の前に最低限押さえておきたい費用対効果評価の基本をおさらいします。急げ!担当者の育成2018/11/30費用対効果評価の試行的導入を踏まえ、今後の新薬の薬価収載に向け、当局への対応などが変わる可能性があります。費用対効果評価は臨床試験と異なり、担当者の力量・手腕によって結果が大きく変化する可能性も秘めています。喫緊の課題のひとつですが、対応検討のための活動として専門学会での情報収集が挙げられます。今回は薬剤経済学の国際学会である国際医薬経済・アウトカム研究学会(ISPOR)について紹介します。医療機関経営の視点で語られることの多い薬剤経済学。欧米では新薬の承認や薬価などの値付けにも応用されている。本特集は、薬剤経済学の最新動向を紹介しながら、日本国内で議論の高まりを見せ始めた議論の方向性を予見する。