「メリットは?」など、気になる方も多いと思います。時間制限のない競技で早期決着をつける為のルールです。2008年の北京オリンピック直前に野球での採用が決まって話題になりました。新たな先頭打者の変更を認めて攻撃に入るというものでした。延長が長引かないように点が取りやすい状態からお互いが攻撃するというポイントは変わりません。高校野球選抜では、2018年の春から延長13回になった時点で無死一、二塁で行われることに決まりました。打順は12回までを引き継ぐ「継続打順制」となります。高校野球の長い歴史の中で、なぜ今になってタイブレーク制を導入することになったのか?その最も大きな理由は選手の健康面への配慮と言われています。肩や肘の故障等を心配する声が多々ありました。周囲の不安と選手への負担が少しでも軽減できるように導入されたのがタイブレーク制というわけです。選手の疲労や故障を減らすことです。「タイブレーク制よりも投球数制限をつければよい」という意見も多くありました。導入には至らなかったようです。試合日程を予定通り進めやすくなるということもありますね。タイブレーク制のデメリット良いことづくめにも思えるタイブレーク制ですが、もちろんデメリットもあります。球児たちの積み上げてきたものを損なう、という意見もあります。投手の負担が減る時間が延びると、次に影響するから。よって色んな采配が見ることができそうタイブレーク制の反対意見15回まである試合こそが甲子園つまらなくなる甲子園らしさが薄れる高校野球をやってる自分からすると、1回から積み上げてきたものが、突然覆されたら耐えられない球数制限のほうが先ではないか?日程にゆとりを持って大会を組めば良いだけのこと何があるか分からないのが高校野球のはず真剣勝負に水を差してしまう選手に悔いが残るのでは?試合はスムーズになるかもしれないが、息詰まる投手戦などが見られなくなるのではエースが続投され、逆に負担がかかるのでは?歴史と伝統ある高校野球において、延長戦でタイブレークを導入することは悪い意味で試合の運命を大きく左右する為、導入を見送ってほしいタイブレークより、もっと日程を緩くして連戦をなくすとか他の方法を考えてほしい。選手、特に投手の負担を考えると良いルールだとは思います。高校野球ではどうなるか気になりますね。結果を受け止める心構えが必要だと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。