某大学で教鞭をとるケンの日々の感想、回想、感慨などを綴る。立て直す国民会議」は9日、国会内で総会を開き、立憲民主党から提案された会派合流に応じる方向で協議を進める方針を確認した。合流を提案された国民民主党の動向を見極めつつ、10月召集が想定される臨時国会までに最終判断する。野田氏は総会後、記者団に「会派の合流に向けたプロセスに入ることで意見集約した」と説明。「野党の固まりを大きくしていくことには総論として賛成だが(合流後の会派の)運営、名称など分からない部分もある」と述べ、立憲との協議で詰める意向を示した。国民会議幹部は「われわれだけで立憲と組むことはあり得ない」と語っており、国民民主と歩調を合わせる考えだ。国民会議は1月、前身の会派「無所属の会」のうち、立憲会派に合流しなかった議員が中心になって結成した。野田氏は首相として推進した消費税増税による財政健全化を重視しており、先の参院選で「増税凍結」を掲げた立憲とどう折り合うかが課題となる。国民民主は9日の総務会で、衆参両院での統一会派結成を条件に立憲との協議に入る方針を決めた。らは、2012年に野田政権の増税方針を批判して集団離党した。野田氏は「(小沢氏とは)その後もコミュニケーションを取っている」と関係修復を強調したが、野党内には旧民主党で絶えなかった内部抗争の再燃を懸念する声もある。(8月10日、時事通信)「数合わせはしない」「永田町の論理から脱却する」「政策本位で闘う」などはずっと民主党の頃から立憲民主党に至るまで連中が言ってきたことだが、その全てを反故にしようとしている。菅・野田と小沢は消費増税をめぐって対立、分裂したはずだが、増税に対するスタンスはどうなったのか。野田は増税のスタンスを保っているが、菅に至っては増税反対を主張していると言うから、「バルカン政治家」どころか「聖戦貫徹」から「平和主義者」に鞍替えした社会党創世記の連中を思わせる。「なぜスタンスを変えたのか」の説明や反省があればまだ誠意もあるが、それすら無いのだから、政治家として安倍などよりよほど邪悪である。いう失敗者で誠意の無い連中が個人的名声や地域的人気によって何度も再選されてしまうところに、小選挙区制の弊害が見て取れる。立民と国民、その他の分裂は基本的には政策に対するスタンスの違いに起因していたはずだ。否定的」でかつ「旧民主党のリベラル路線(ネオリベ含む)を引き継ぐ」としたのが立憲民主党だった。そもそもどう見ても同じ政党であること自体が異常で、分裂して落ち着くところに落ち着いたはずだが、「小会派では何もできない」として議会内会派の統一を試みるのは、「数合わせ」「永田町の論理」そのものでしかない。同一会派となった場合、同じ会派の委員が「原発ゼロ」を主張したすぐ後に、「核の再開」を要請するといった展開が必ず起こるだろう。それに対して、国民にどう説明し、誰が責任を取るのか。この一点を想像しただけでも、この連中に議席を与え議会活動する機会をくれてやること自体、避けねばならないだろう。その場合、「どうせ政権交代の可能性の無い批判勢力というだけなら、れいわの方がマシ」ということになり、政権批判票はさらに「れいわ」に向かう可能性が高い。20世紀の遺物のような旧民進党系列は一刻も早く消滅した方が良いとは思うが、さりとて現実性と組織を否定する「れいわ」に未来があるわけでもなく、「選択肢が無い」絶望的状況がいましばらく続きそうな気配である。etc...)」の人がそこそこいるってのが理解不能なんですよね。個々の政策を取捨選択してあれは不支持だけどこれは支持できるから、でもなくて、単なる機会主義とかならそれ「保守」どもと同じだろうが、って話ですがそうでもなさそうで。偉そうに指弾できる立場じゃないとはいえ、なんかこう......。15:38れいわにどこまで期待できるかは「未確定」ですが民主系に期待できないのは「確定」なので、もうれいわ全ツッパでいいのでは?ただでさえ先行き不確定な時代ですし私の見る範囲では、これからも民主系を支持し続けると言っているのは、民進党時代からの強固な支持者だけな気がします。19:43どうも、ケン先生。賞賛あるいは批判されるのでしょうか・・。画像も挿入されていて、あの角刈りで黒いジャケットをお召しになっているのがもしかしてケン先生ですか?ちょっと俳優の遠藤憲一さんに似ている感じの・・。・・・いや、何と言うか・・ケン先生って凄い人なんですね・・。するなら何でもいい」という人以外は、やはり一歩引いてみてしまうでしょう。山本太郎色が薄まって、理論面や政策面が表面化してくれば変わると思いますが、それは「れいわ」の良いところを薄めるだけなので、難しいところでしょうね。いずれにしても民進系に先が無いのは間違いありません。ムラッチーさん、それは私です。ロシアや中国にまで行って、これができる政治家・秘書は私以外にあと一人くらいしかいませんから、その意味では「凄い」かもしれませんが、日本では目立ちたくないですね。09:38立憲は自分の会派への合流を求めているので、国民の統一会派提案には乗らないのではないでしょうか。今回の民進系の合流はうまくいかないように思います。行き詰まりが見えているのは合意しますけど、民進系支持者への批判は少し上から目線(高踏派)すぎるのではないですか?ケンさんや諸先生におうかがいしたいのは、自民のやりかた=先が見えている、と考える有権者はどう行動するべきなのでしょうか?みなさんがバカにしている(まあ私も同じように感じますけど)「リベラル」以外にも、おなじように感じている人はたくさんいると思います。自民では行き詰まる、れいわやN国で鬱憤を晴らしても仕方がないと考えるとき、現状で普通の有権者はどう行動すべきなのでしょう?ぜひご意見をお聞かせいただきたく思います。22:10立民は参院選での「敗北」を受けて弱気になっています。「単独で他の野党を圧倒し、国民を飲み込む」という戦略が挫折した以上、統一会派は現実的な交渉となるでしょう。民主党系列が苦しいのは、自分たちがオルタナティブを提示して大勝したにもかかわらず、わずか三年で国民に見放され、その反省もせぬまま、再びオルタナティブ(自民党では無い選択肢)を提示せねばならなくなっている点です。これを提示できていない民進党の後継政党に厳しい評価を下すのは避けられないでしょう。オルタナティブについて、私は様々な案を提示してきましたが、結局何一つ採用されず、現状を招いているのですから、それで批判されても、戦前の社会主義者や自由主義者と同じような答えしかできません。結局日本の場合、政党文化が根付かず、市民は政党に参加して「自分たちの党」をつくっていくことをしなかったことが、現状を招いていると思います。あとは「今からでも遅くは無い」と思うかどうか、というところだと思います。10:30お返事ありがとうございます。自分の考えていることとおおよそ同じだったので安心いたしました。「今からでもおそくは無い」とは思いませんが、政党政治を見捨ててしまうこともできないので、もうすこし付き合っていこうと思います。ありがとうございました。自分の前のコメントでは、ケンさんとコメントをつけた方へのものが混同していました。どちらにも失礼をしてしまいました。2.0Seesaaブログ。