1回会合が10月19日、開催された。吉田公一副大臣が説明に立ち、ガソリンなど全化石燃料を課税対象にした新たな税の創設を要望した。新税は、10月1日から環境税(地球温暖化対策のための税)がスタートしたばかり。要望する新税はこれとは別ものだ。日本再生戦略では「2013年~2020年平均でCO2の森林吸収量3.5%の確保を目指す」ことが、7月に閣議決定されている。農水省はこうしたことを根拠に、全化石燃料を対象とした新税創設による財源確保の提案に踏み切った。ガソリン税の暫定税率が名前を変えた「当分の間の税率」についても言及。現行の税率をそのままにして税の枠組みを改め、CO2を吸収する森林吸収源対策に係る歳出に当てるべきと主張した。ID:0mlgWvEf0地球温暖化って原発推進をやるためのデマらしいぞ。ID:2Gz+y8n/0>>25原発動かすのに火力必要で冷却に膨大な温水を垂れ流すから原発のが温暖化させてる気がする。ID:8JfoPiIR0温暖化で海面が上がったら、海水浄水場を作りまくって、水不足の地域に配ればいいじゃない。ID:v+ncNKHf0>>109今、世界はミニ氷河期に突入してるから、そんな心配しなくてもいい。それよりも、食料の確保に気を使え。ID:QM04KqG60田舎者はクルマ乗らなくて良いだろ全て自転車で済ませろ。ID:DKKh4tuQ0要は農林水産省専用の財布を追加で作りたいってこと。他の省庁にはびた一文使わせる気はない。ID:+QcHpbjk0>>129食糧なんか価格調整で捨てる率が大半な上流通ですら世界人口の3倍ぐらい回ってる飢えてる国が飢えてる理由は金が無いから。ID:8JfoPiIR0>>129アフリカの内地、中国の砂漠化してる地域に安定して真水を供給することで大規模な農地を確保することができる。日本国内で言えば、野菜工場を作りまくることかな。ID:v5z3IiKj0>>135田舎モノだから必要。都会は自転車の法が小回り利いて便利なくらいだ。>>129グローバル化が進んで世界が均一化に進むと食料・資源エネルギー問題は深刻化するかもね。森林を守るのにお金をうまく注ぎ込まないといけないのは確か。ID:BZGz5hYiO農水省が要望したのを言ってるだけで、他の民主議員も反対してるじゃん。馬鹿しかいねーのかよ、この板は。ID:v0yQCDI+0民主党は、社会党なんだよ。自民党以上の増税がなければ政策が実現できないことは最初から明らかで、社会主義者だから、その意を汲んで動く官僚組織が肥大化するのも当然。問題はそれを理解して民主党に投票したのかと言う事。ID:wEsciFkB0>>236未だに続くバラマキ3Kやめたらいいだけ。農家戸別保証で1兆円これだけで3兆円はうく。言い換えれば、2009年以前に帰れば増税の必要がない。ID:W/H4UZAU0>>284兎に角その糞みたいなバラマキは撤廃すべきだな。CO2増加が温暖化の原因だと明確に証明されていないんだし、こんなのは経済が元気なときにヤレばいいこと。デフレ時にやることは、むしろ消費活動をしてエネルギーを消費すること。ID:1z2Dp6OpP今の時代の俺達って江戸時代の農民よりも搾取されてるんじゃないのか?江戸時代の農民は地域にも因るが米の収穫以外での収入には税は課せられなかったからな。ID:1z2Dp6OpP韓国の電気料金は、輸出産業の海外での価格競争を支援するため国が電力会社の赤字を補填して国家主導で電気料金を低く抑えている。日本は民主によって火力主体を強いられ、電気料金が上がりそれが製品に反映され海外での価格競争で不利になっている。これで化石燃料に新税制導入されると、企業向け電力は自由化部門なので必ず電気料金は上がり、円高もプラスして海外でより製品が売れなくなる。海外での価格競争で戦えなくなる。ID:OZUmQBgaO>>1全化石燃料が対象って石炭や木炭なんかは増税って事じゃないか?消費税しか掛かってないと思うんだが。ID:aDTg+4Bp0車に補助金出すよりもっと税金上げろ。new!怒れる同士よ、良くやってくれた。(PC)我々、日本人自らの手で民主主義をなし得た気分だよ。ID:Wh92Ft5LO政治って生き物なんだよね。ID:Jwh70Zq/0環境税、消費税、で飽き足らずますます格差社会を助長する税制をつくるわけ?民主党は反マニフェスト党なんだ。ID:I2kmCqFq0>>513小沢民主党とそれ以後は別もんだよ。一年生議員だらけの烏合の衆が与党やってんだぞ。ID:rkZ3IxO30なんじゃこりゃ。民主党マニフェストが嘘ではなく。ID:I2kmCqFq0>>528あれが反米、反マスコミ的な行動をとった者の末路だよ。ID:E74nGoxR0>>549マジレスすると、それは無理。湯水のように税金を投入しても公共交通が全国で均一になることはない。要は地方を全く知らない人の虚言。ID:E74nGoxR0>>595地方は県庁所在地ですら車必須。地方を知らずに地方を語ろうとするからおかしなレスになるんだよ。地方は公共交通が未発達だから、街の作りが車向けになってるんだよ。それを公共交通向けに変えるのは無理。東京を車社会の街に変えるのが無理なのと一緒。ID:SwDKj6wS0>>614わかってるよwじゃ、過疎地でバスを運営運行するのにかかる費用は?民間事業者は次々に撤退してるけどね。ID:yfI2D1ez0>>617バスである必然性はなに?乗り合い小型自動車でもいいんだよ、過疎地なら?そもそも、過疎地に固執する理由は?過疎地に住みたいなら高コスト、という事でなんら問題のない事。土地を手放せ、とかいう話じゃないぞ、念のため。農機向けの燃料は非課税にすればいいだけだし。効率から言えば都市部に人口集中させた方がいいのだから。ID:SwDKj6wS0>>621おかしなことを言う。乗り合い自動車でもバスでもいいけど誰が運営するの?その運用コストは誰が負担するのよ。過疎地は高コストで仕方ないよね。