ありがとうございました。北区のスズキと申します。小学4年生向けに作られてネットで公開している文書の「注意すること」のところに、雨の降り出しに気をつけるという項目がありました。今回はそれが見当たらりません。いま雨に気をつけた方が良いのかどうかをお伺いします。「小学4年生」の時も、それは薄墨色にして、ボクは消したつもりだった。このスライドは使い回しで、7月くらいから使っています。7月のときは、福島から次の放射能が来そうな感じがまだまだいっぱいあって、雨降ったら、最初はそれに当たるな、はげるぞと、そういう話をしていました。あれから1年たって、もうそろそろ福島から次のはあんまり来そうもないなって気持ちがボクにもあります。この先どうなるかわかりませんが、また来るかもしれませんが、とにかく雨は、むしろ歓迎だと言いたいわけです。いまの時期、雨はいやなものではなくて、ありがたいものです。雨が降ると、地面が湿って、ホコリが舞わなくなります。ことしのなたね梅雨は雨いっぱい降ってくださいと祈っています。いう意味で、雨はむしろ歓迎という意味です。いまの雨の中にセシウムが入ってることはないです。原発から放射性物質は、いまほとんど出てません。毎時間1億ベクレルも出てると心配してる人がいますが、3月のときにくらべたら、桁が6つか7つ違う。計算したら、いまの調子だと、3月のときと同じだけ出すためには30年かかる。逆にいえば、3月はとんでもない量が出た。「億」の上は「兆」で、その上は「京」です。京の桁のベクレルが出た。いうわけで、いま1億出てても、3月と比べたらほんのわずかです。ありがとうございました。»コメント花粉のセシウムについて花粉の質疑応答があったので、それについてお聞きしたくコメントさせていただきます。ご余力の際にご回答いただければと思います。花粉を体内に取り込む量に関しては、その量の低さに心配する必要はないとのこと。私が最も心配していることは、体内に取り込む際の場所です。米は食道・胃腸を通って大分体外に排出されますが、呼吸器から取り込んだ放射性物質は肺に行き、肺からは排出されにくいのでは・・・と心配しています。一度肺に入った異物は、量が少しでも排出されにくいがために危険なんじゃないかと思うのです。私は火山の地質学が専門です。そのなかでも、噴火によって火山から吐き出される火山灰の分布に強い関心をもっています。福島第一原発から放出された放射能の分布は、火山灰に関する私の専門知識を応用してうまく理解することができます。(09/17)避難勧告も、避難指示も、やめてしまえ。(03/19)御嶽山裁判はねじれている。(12/28)火山れきは空気抵抗を強く受ける。(07/18)早川由紀夫:フクシマとチェルノブイリの放射能汚染は同じ。どちらも健康被害は出ない。(05/03)早川由紀夫:フクシマとチェルノブイリの放射能汚染は同じ。どちらも健康被害は出ない。(12/12):フクシマとチェルノブイリの放射能汚染は同じ。どちらも健康被害は出ない。(12/11)武尊:フクシマとチェルノブイリの放射能汚染は同じ。どちらも健康被害は出ない。