ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。10:27ジュニア(U-10)1週間後ぐらいに、また会長から電話があった。4年生のお母さん達の考えを聞きたいから、ミーティングを開くって。いや、今さら、何を聞くというのか??またお説教かぁ〜とも思ったけど、あの会長のことだから、何を言い出すのかわからない。当時の4年のコーチ(現在の監督)も同席してもらうことにした。4年の保護者という立場でもあるし。3月に入ってすぐだったかな?4年生の母、コーチ、それに、監督、議事記録として6年の役員ひとりが同席して、ミーティングが始まった。会長ったら、何を言い出すのかと思ったら、あの【署名活動】の話を持ち出した。これには、みんなビックリ!あれは、既に解決済みの話しだし、自分達のなかでは、もう忘れ去られていたことだったのに。何を今さら??って感じだった。会長は、監督に直訴しようとしたその行動が許せなかったらしい。その場で、ひとりひとり、どういうことかと説明させられた。止めた方なので、「止めました」って答えた。話したくもないし、今回の件とはまったく別だし。誰がどう言ったとか、なんとか。PRつづきはこちらあの会長、何をしたかったのか、理解できなかった。その後は、自分達の考えを正当化し、監督の方針に従えなければ、どうのこうのって話もあったかな??もう、詳しいことは忘れた。子ども達にもっといろいろやらせたいのなら、やらせてみたらいいって、なんだか、投げやりなことも言ってたかなぁ。そこで、その場に同席していた今の監督、当時のコーチも何やらお話してたけど、内容は、思いっきり監督派のコメント。「今回の4年生のお母さん達が起こした事件に関しては...」って。オイ!‘事件’とはなんだ!?そういう捉え方なんだ...って、呆れてしまった私。「○○監督は、子どもたちのことをよくわかっています。いつでも一番よく考えてくれています。」と、ヨイショ発言を連発。この人も信じられないって。自分のお気に入りの選手だけを可愛がり、気に入らない選手は平気で貶す...そんなことしないはず。(そういう人なんです。)なんだか、話の本題がずれたまま終わったミーティングだったような気がする。結局、例の「署名問題」を責めたかったのかな。私達が言いたいのはそういうことじゃないのにね。最終的には、5年の保護者達は分裂したまま。反監督派の皆さんに強引に了承させたらしい。5年生保護者達の分裂を解決しなくてはいけないってこの前の父達のミーティングでそうなったんじゃないんかい?全然違うじゃん、結果が!ふたを開けてみれば、新役員は、すべて監督派で独占。役職は、確か5つぐらいあったのに、2つを兼任する人もいた。反監督派の人も入れれば、兼任する必要もないのに。それぞれの関係は、どう見ても、いい方向には向かっていかなかった。人それぞれ、考え方が違って当然。それを認め合っていかなくては、こういうチームは成り立たないでしょう?まるで、自分達が作り上げてきたような口調で話すあの指導者達。外部の人たちには評判悪いのよ、サッカー部って。いうことすら気が付いてなかったのかな?強ければいいってものではないのにね。14:48ジュニア(U-10)電話の翌日、旦那は監督達に呼び出された。その場にいたのは、監督、コーチ(4年の保護者)、それから、5年の父たちに会長、4年の父がもうひとり。なんでそんなに問題になるのかも、こっちにはよく理解できなかった。疑問を投げかけただけだし、だからって、こうして欲しいって、言った覚えはない。それほど責められるようなことをしたとも思っていない。親の立場として、子どもたちの様子を見て、このままでいいのかなって思っただけ、純粋に。その件に関して、議論するのなら納得いくけど。事の発端は、監督派の方達が、4年生を自分達の支配下に置きたいのに、思うようにならない事に対して焦っていたってことだと思う。このときのミーティングは、かなり長引いて、なかなか帰ってこなかった旦那。雰囲気はそういう感じでもなかったらしい。気が付かなくて、申し訳なかったって謝ってたらしい。頑張っていきましょう〜ってことになったらしい。問題は、5年生の保護者が二つに分かれていることであって、そこを解決しなくてはいけないってことになった。これで、本当にいい方に向いてくれればよかったのに、とんでもない!今思えば、このミーティングで、監督達と旦那の価値観の違いがはっきりしたのかもしれない。意見を聞くだけ聞いて、それを受け入れようという気持ちはあの人たちには無かったんだと思う。電話の内容を報告し、どうしたらいいかを話し合った。「4年はいらない」なんて言われて、自分ひとりの胸のうちにしまっておけるような、そんな事態ではなくなっていたし。具体的にどうすればいいのか、結論は出なかったと思う。みんな、あれこれ文句は言ってたけど。子ども達からサッカーを奪うわけにも行かず、あの監督達のもとで、サッカーを続けるしか道はなかったってことになる。...よく聞く言葉...‘子どもを人質にとられているようなもの’だから。一緒にやりたくないって言い始める子が多かった。我慢我慢の日々だったようだ。何か対応を取らなくては...なんて思った親がいただろうか?恐らく、「仕方ないわよ...」で、済まそうとしていた親が多かったと思う。いうか、そんな子ども達の様子も知らなかったかも?どうしたらいいのかって、真剣に受け止めて話してくれたママは、3人ぐらいだったかな。4年の母達って、ずっと他人任せだった。内心、私はそれにも憤りを感じていた。積極的にチームの活動に関わろうっていう気持ちが感じられず、いつだって、私が先輩達と自分達の学年の間を行ったり来たり。本当は、不満があるくせに、堂々と意見を言えない。父達の目には異様に映っていたらしい。これは、日頃から旦那も言っていたことで、もっと、みんな積極的に関わればいいのにって、私も思っていた。それは強制されてやることではないので、いつか気が付くだろうって、見守っていたんだけど、みんな、背中を向けてた感じ。5年生の保護者達が、イライラしていたっていうのはわからなくもない。言って、自分達の考えを押し付けるという強引な方法は、納得がいかなかった。そんなこんなで、私もここで力尽きたって感じです。みんな、自己中心的な人ばかりなんだから。協力するってこと?違うよね?もっと大切なことがあるでしょう?チームの中心は、子ども。その子どもたちの心身ともに健全なる育成を目指す...これが基本中の基本。大人たちみんなで考えていくことが大切でしょう?指導者や後援会が、協力し合って、より良いチーム作りをしていかなくてはいけないのに。指導者サイドは、自分と価値観が合わない人は排除する。それを黙認している大人たち。明らかに間違った方向に行っているのに気付きながらも見て見ぬふりの大人たち。そんな大人たちの集まりだったんだ、このチームは...。会長(監督夫人)から、電話があった。夜の10時過ぎごろ...延々とお説教されること2時間。電話を切ったときには日付が変わってた。電話の内容は、やっぱり、くだらないものだった。一語一句正確には覚えてないけど、(何しろ2年ぐらい前のことだから...)まず、旦那も同じ考えなのかと聞かれた。私が副会長夫人に疑問を投げかけたことに関してのことだったと思う。結局、親を拘束し、子ども達には、サッカーだけをやらせて、ほかのことは一切やらせない...ということに私達は疑問を感じていたわけですよ。挨拶だって、まともにしないし。「同じ考えだ」と答えた。この父親の姿勢がポイントだったらしい。これで、旦那は監督に背いたということになったみたい。さぁ〜ここからがたいへんだった。つづきはこちら話はあれこれいろんなところに飛躍したけど...会長曰く、「うちのチームは、子どもにはサッカーだけをやってもらえばいい。ほかのことは一切やらなくていい。小学生のうちは、ボールを蹴っていればそれでいい。監督はそういう考えだからって。怪我したらどうする?なんて言ってたなぁ。そんなこと危なくてさせられないんだって。グランド整備だって、そんなことしてる暇があったら、カラダを動かして、ウォーミングアップさせたほうがいいんだって。すべては親がやればいいってお考えのようで、そういう方針についていけない人は、辞めてもらっていいって言われた。...「4年はいらない」って言われたんだった。あ〜思い出しただけで、腹立たしい!それに、なんで、もうすぐ終わりっていうこの時期にそんなことを言い出しているんだとも言われたなぁ。不満があるのなら、もっと早く言いなさいって。言われても、12月ぐらいから、上の学年の母達のチェックが厳しくなってきたんだもの。ここまでエスカレートするとは思ってなかったしね。あとは、上級生の弱いものイジメと言ってもいいくらいの言葉の暴力もあったので、それも言ったら、そんなことは、みんな経験してきていることだから、ある程度は仕方ないことだって言われた。試合中に失敗すると、すごくののしられる。馬鹿呼ばわりされて、おまえなんていらね〜とまで言われることもある。それで、泣きながら帰ってきた子だっている。(それを率先して言うのが、あなたのお子さんキャプテンだっていうのをご存じないの?〜って、言いたかったけど、そこまでは名指しできなかったので、言わなかったけどね。)それから、やっぱり、‘あの人の言うことは聞くな’って、また同じことを繰り返し念を押されて、もう〜いい加減にしてよ〜って思った。監督周辺の皆さんは、気に入らなかったらしい。本当に、このチームはいったい誰のチームなんだって思った。電話を切っても、怒りがこみ上げてきて、なかなか寝付けなかった。大きな勘違いをしているらしい。そのようで...だから、うちが辞めさせられたってことなんだろうけど。23:59ジュニア(U-10)2月に入っても、信じられないような光景はまだ続く...会長にお説教されても、みんな納得してないし。厳しくなる一方で、恐らく当時5年生の副会長夫人は焦っていたのでしょう。なんとかして、自分達の言いなりになってもらわないとって。ある練習試合のときに、今度は、その副会長夫人が4年生の母達を招集して、お説教が始まった。ぁ〜?今度はあなたですかぁ〜?って、感じだったけど。話の内容は、新人チームの親に会長がお説教したことと同じ。誰の指示に従ってはいけない。誰々の指示に従いなさい。勝手に、集団で買い物に行くな。(スタッフや選手から目を離さないで欲しいってニュアンスだったかしら?)つづきはこちらもうこのときが私の我慢の限界だった。どこまで、母達を束縛したら気が済むのか。誰のためのサッカー部なんだ?この部の中心は誰?監督達のためのチーム?選手達は、やりたい放題で、サッカー以外何もできないじゃないの?すべて親にやらせて、子ども達はただボールを蹴っていればそれでいいのか?このチームが目指しているものは何なのか?その方向性はどうなのか?次から次へと疑問が噴出してきて、とうとう我慢できずに、その副会長夫人に問いかけてみた。「このチームが目指すものは何ですか?」って。彼女が即答できることではないことはわかっていた。いうことには、何も疑問を感じていないのだろうな...ということは、それまでのお付き合いのなかで私は感じていた。その疑問を投げかけた私だった。親がどうのこうの、誰の指示に従え、誰の指示に従うなって、そんなことを言っている場合じゃないだろうって。自分のチームの子どもたちの様子を、よ〜く見ていればわかるはず...今、真っ先に考えなくてはいけないこと。このブログの最初の方でも触れたけど、このチームは、子ども達に何もさせない。コートの整備も、試合の準備も後片付けも。何でも親が至れり尽くせりで、面倒見ている。選手達は、サッカーだけをやっていればいい。それが当たり前のように子ども達も思っている。それでは子どもたちのためにならないってことがあの方達にはわからないようだった。あの日、群馬県から練習試合に来てくれたチームがいた。それで選手達20人近くを連れてきて、すべてにおいて、子ども達はテキパキと行動していた。絶対想像できない光景だったから。他にも練習試合に行った会場で、そこのホームの子達が、試合の終わった後にグランドをトンボがけしてたり、自分達が使った場所をほうきで掃き掃除してたり...これまた当たり前のようにやってた。な〜んにもできませんから、あの子達。シートをたたむ事だってできないんだから。保護者が一生懸命準備したり片付けたりしているのに手伝おうという気もない。やってもらって当然と思っているようだった。4年生の保護者のなかには、こういう現状に危機感を抱いていた人たちが何人かいたのです。これでイイのかな?って、凄く疑問だった。最終的に、退部に追いやられた一番の原因はこの問いかけにあると思う。...あの人たちが、そこまで、自己中心的な人たちだとは、このときは思ってなかった。子どもよりも自分の立場を優先する指導者の集まりだったなんて。Comment(0)新人戦終了、そして。13:33ジュニア(U-10)フットサルだ、トレセンだと間に違う話題が入ったところで、話を本題に戻しましょう。1月、県大会ベスト4の成績を残し、新人戦が終わった。快挙とも言うべきこの結果。厳しいチェックが上の学年から入るようになってきた。当時の4年の新人戦メンバーの保護者に対して、お説教ということもあった。内容は実にくだらないものだった。つづきはこちらわかりやすいように、簡単に人間関係の復習をしましょう。この年の後援会会長は、監督夫人。その下の学年の保護者は、監督派と反監督派の真っ二つに分かれている。この監督派の保護者たちは、父も母も、監督たちに逐一4年の保護者達の動向を報告していたらしい。新人戦のときに限らず、会長が帯同していない練習試合のときも含めて。4年生たちは、この監督派の親達には馴染まなかった。監督派サイドからすると、親も子も、監督たちとの距離が全く縮まらず、いろんな意味でやり難かったのだろう。唯一橋渡し的な存在だったのが、この私という状況だった。先輩からいろいろノウハウを教えてもらうために一緒にいただけ。それを、大きな勘違いして、私を監督派と思っていたらしいが。本当に次元が低過ぎて、馬鹿らしいことばかりだった。すべての試合終了後、テーブルを片付けたりする撤収作業に取り掛かるのも、監督派の保護者の一声がなくては片付けられない。「いったい誰の指示で、片付けたの?」って厳しいチェックが入る。言って、反監督派の保護者の方のほうがよく状況を把握していて、行動も的確だったのに。それに、勝手に試合会場を離れて、買い物に行くと怒られる。みんなでいなくなるなって。はぁ?なにそれ?どこまで、指図するのって思った。そこまで、束縛するの?って。すべてにおいて、こんな感じ。会長のお説教というのは、4年生の保護者のみんなは、もっとしっかりしなさいって。5年生になるっていうのに、いったい何をやってるんだって。誰の指示に従えばいいのか、わかるだろうって。(暗に反監督派の保護者の指示には従うなって言っているようのもの。)それで、一番大切にして欲しいのは、スタッフの事だって。(お茶出し命!って感じですね。)こんなことを会長が言ったのは、すべて、私達の一つ上の学年の監督ベッタリの保護者(当時の後援会副会長夫人)が4年生の母達のことを報告していたからだった。結局、自分達の言うことを聞いてくれないって泣きついたんでしょう。自己中心的で、周りのことなんて見てなかったんだもの。それに、子ども達には、やりたい放題やらせて、おかげで、自分勝手なわがまま選手の出来上がりって感じだったし。疑問を抱いていたわけで...だいたい、スタッフ(=お父さん達)を大切にって...そりゃそうよ、お父さん達には感謝しなくちゃね。その大切にするっていうのが、お茶を出すことだったりするわけ?いや、そんなふうに強調して話されたものだから。要するに、自分の旦那である監督やその旦那を慕ってきてくれてるあのオヤジコーチたちに感謝しなさいよってことが言いたかったのでしょう。JIN母]ゴールアシストと申します。アクセス解析サーチエンジン。