データがきちんと揃わないと、作品検索機能なども活きませんよね。大石さん:そうなんです。中身のデータの充実度は、稼働状況にそのまま影響しますからね。データ登録の作業は、かなり頑張ったんですよ、こう見えても(笑)。-データ整備には、どの館も苦しんでおられますよね。大石さん:作業自体が大変なこともありますが、博物館のデータって、「ピンと来る人」が入力しないと難しい面があるんです。間違いに気づくだけの知識と経験が必要だったりしますから。上田さん:私、ここに来る前は図書館で働いていたんですけど、博物館の情報管理は図書館より気を遣いますよ。専門的な知識が必要ですし、データ項目も複雑ですから、入力もより慎重にならざるを得ないんですよね。各館のご苦労が忍ばれるお話ですよね・・・。-先ほどのお話なのですが、登録データの整備はミュージアム共通の課題ですよね。私たちがもっとサポートできればいいのですが・・・。上田さん:早稲田さんは、よくやってくださっていると思いますけど。中のデータまでシステム開発会社にお願いするのは、酷というものでしょう(笑)。-恐れ入ります・・・。大石さん:あれはいつだったか、MOからの画像が読み込めない時に電話したら、すぐ対応策を指示していただけましたし。近くにお越しの時も、「その後、どうですか?」と私たちの様子を見に寄ってくださることもありますし、早稲田さんにはいろいろ感謝してますよ。-そう言っていただけると、報われます。(褒めていただいたタイミングを逃さず!)では、恒例の質問を。I.B.MUSEUMの機能や当社の対応を100点満点で言うとどのくらいでしょうか?大石さん:(上田さんを見ながら)どうかな?上田さん:そうですねえ・・・95点くらいかな?-高得点です。ありがとうございます。減点の5点は、他にも何か問題点が・・・?上田さん:いえ、使い勝手の面での細かいことなんですけどね。構いませんか?-ぜひお聞かせください。上田さん:例えば、特殊な読み方の人名は、フリガナを手入力するじゃないですか。その時、位置がズレてしまったりするんです。いう細かい部分も、もっと使いやすくならないかなあ、と。仮名変換機能で表示できない、いわゆる難読系のお話ですね。上田さん:仮名変換機能は便利ですし、あまりに特殊な読み方を正確に表記するのは無理だと自分でも思うんですけどね(笑)。-ご指摘、ありがとうございます。社に戻ったら、ちょっと検証してみますね。-使用年数から考えると、そろそろ次のリニューアルを検討される時期ですね。何か新しいことはお考えですか?上田さん:ひとつ、考えていることがあります。職員がI.B.MUSEUMに慣れたことはいいんですが、検索した後の資料は「紙のカード」を見ることがまだ多いようでして。それは聞き捨てなりませんね(笑)。上田さん:これまでの業務の蓄積もありますから仕方のないことですが、早くみんながシステム上で仕事を完結できるようにしたいんです。今度のバージョンはWebブラウザがあればどのパソコンでも使えるようになりますから、いまよりさらに親しんでいただけると思いますよ。それならどの机でも作業ができるようになりますよね。