れな)で活動、2016年7月より独立しのんの芸名で活動する。Youtube)いまだに先行きが不透明なのん(能年玲奈)。ネットのアンチスレでは毎日1スレを消費する勢いである。image.dailynewsonline.jp)のん(能年玲奈)が元所属事務所L社と、ついに「和解」したのではないかという情報が出始めている。すれば慶事だが、この先、どんな展開があるのか。「〝復活〟と書いた芸能サイトもありますが、それでも〝?〟を付け、やや懐疑的です。彼女は、まだ複雑な問題を抱えている。現在L社と、のんの代理的な週刊誌B誌が控訴審の最中。L社はのんではなくB誌を訴えた。先が見えないのです」(芸能ライター)2015年4月、B誌は、のんがL社とモメているとの記事を掲載。『給料5万円』『パンツも買えない』などという〝衝撃的内容〟をスクープした。5万円の時期もあったが、その後に20万円に増額し、ボーナスも支払ったと主張したのです。事実が違うと、L社は名誉棄損で訴えたわけです」(同・ライター)結果、今年4月、東京地裁で一審判決があり、週刊誌側が敗訴。合計660万円の支払いを命じられ、週刊誌側は即日控訴した。「名誉棄損で660万というのは完全な敗北です。控訴審で劇的な証拠を出さない限り、賠償額は減額されても結果はまず変わらない。B誌は、情報源はのんだと開示している。裁判は彼女の意思ということになります。控訴したのですから、一審判決にまるで納得していないと思われます」(司法記者)露出急増の裏側は?ただし朗報もある。のんは、去る7月より大手食品メーカーの甘酒のCMに登場。8月22日から有名衣料品メーカーの全国区CMで、カーブパンツをはいて登場している。「8月3日、のんが主演声優を務めた大ヒットアニメ映画『この世界の片隅に』が突然、NHKで放送された。16年11月に公開され、これまで一度もテレビ放映されなかったのに、いきなり初放映となったのは驚きでした。CMに登場することと合わせ、ナゾの展開です」(前出の芸能ライター)そこで囁かれたのが和解説だ。「和解は判決と違って裁判長のもと内々で話し合うので明*義務はない。CMが7月に始まったということは、6月には和解したという見方もできます。控訴からほどなくなので、ならばなぜ控訴なのかという疑問も湧わきます」(前出の司法記者)しかし、他方では別な見方も出ている。「ジャニーズ事務所による圧力が問題視される中、L社も悪評を嫌い、のんから手を引いたということも考えられます。少なくとも圧力が弱まったのは間違いないでしょう」(同・ライター)のん復活は喜ばしいが、真実も明らかになってほしいものだ。ID:yPqX7XFG0.net>>3それな。芸能プロダクションとつるんでタレントのフェイクニュース流すワイドショーが問題になったな。海外メディアからは女や金を充てがわれマネーロンダリング疑われてる関係性。日本のテレビ局はマジでヤバいし、事務所の圧力に荷担してる気持ち悪さが知れ渡り、視聴者が離れたんだよ。ID:2uHtsMzy0.net嫌いじゃないけど、占い師についていって勝手に事務所作って独立しますはさすがに不義理だろ。ID:Izxu/OJo0.netいや、復活しても今のほうが収入は多いっていう人もいる。ID:87XHXFLT0.netこんなの使うスポンサーはイメージダウンでしかねぇな。ID:7t3CXASi0.netいまは芸名に変わっていますが女優のN.Rと小、中学同級生でした。こんな田舎から全国紙のファッション雑誌モデルが出たから、みんなやっぱりちやほやしてましたが、とにかく一番言いたいのは今と昔で声も喋り方も性格も全く違うってこと!!!!!!記憶にある限りえーーまじぃーー?と語尾を伸ばす感じだったし声も低かったしギャルギャルしていた。体育もだるだるの腰パン。ふざけてばっかでちゃんと参加してなくて不真面目だった。バスケ部のヤンキー同級生と半年くらい付き合ってて一緒に帰ったりグループで教室残ってるの良く見たけど、ノリ良くて男子とも良く絡んでた。今の彼女見てると、本当に何もかもが違うから別人格みたい。昔から顔立ちはっきりしてたけど、あんなに目もキラキラしてなかった。他にも色々あるけど、昔の性格知ってるから、ガルちゃんで今のビュアピュア不思議ちゃんキャラで純粋とか天使とか言われてるのみたらめっちゃモヤつく笑。地元で見たって話もずっと聞いてないしいまは同級生で彼女と連絡つく人、誰もいないんじゃないかなと思う。ID:7t3CXASi0.net>>芸能プロダクションとつるんでタレントのフェイクニュース流すワイドショーが問題になったな。ID:bM1RhukSO.netこんなクソガキ、事務所がクビにしたらよかったのに。売れないから放置しとけばいいのに、干したりするから事務所のやり方も気持ち悪いとなる。池田氏は「内部はどこまでも革命児でなければならない」という考え方の持ち主である。ありとあらゆる権謀術数を会得させようとしているという話もある。いざというときには、日本占領のためにクーデターもやりかねない怖さがある。実際、一九七一(昭和四六)年頃、青年部の最高幹部の間で過激なクーデター計画が話し合われていたという証言もある。学会の人材を密かに送り込んで、自衛隊と放送局、電波を全部押さえ、クーデターを決行するという内容だったらしい。ある元学会幹部が言う。「天下を取ってどうしても歴史に名を残したい池田は、最終的には〝平成法華の乱〟を考えていると思う。あのオウムですら、ロシアから武器を調達して武装蜂起に走ったわけですよ。これが学会だったら、『池田先生のために*』という戦闘要員が、男子部だけでも二十‐三十万人はいますし、>(中略)>池田がひとこと『武器を持って立ち上がれ、日本を制圧しろ』と言えば、いつでもクーデターが起こせますよ。銃や日本刀やドスの武器庫を隠しもっていたことがあるという(内部証言)。ID:iJWzUz7i0.net金よりものんが酷いのは仕事面だよ自分で恫喝してことわってたのに被害者スラして、演技の仕事がしたいと大嘘こいてた。吉本叩いた所で、オワコンのテレビがますますオワコンになるだけだろ!当初、赤字だったユニバーサルスタジオジャパンが軌道に乗ったのも吉本の助力が大きかった.ヤクザバーニングみたいなチョン系のヤクザ事務所のタレントこそ排除しよう!ヤクザバーニングの庭の演歌界こそ、もっとも反社と強く繋がっているのに、一向に演歌界に飛び火しないどころか、吉本叩きの様相を呈してきてて、不自然すぎる!演歌歌手がヤクザと写ってる写真なんて腐るほどあるだろ!国歌斉唱を拒否し、沖縄の売国左翼に協力した反日クズ女の安室のバックのヤクザバーニングを叩き潰そう!特に売国*左翼紙の沖縄タイムスと安室の癒着が酷い醜悪な引退商法して無様に芸能界から逃げ出した負け犬安室のバックのヤクザバーニングを業界から完全に干しましょう。メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。決めたのか?htt〇ps:/〇/ww〇w.excite.co.jp/news/article/Cyzo_201504_post_18343/「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログhtt〇ps:/〇/hayabusa9.5〇ch.net/te〇st/read.cgi/mnewsplus/1563257041/【元AKB48】島崎遥香、電車の優先席に座る会社員に苦言「韓国は素敵だったな~健康な若者はみんな立ってた」★3業界でもっとも黒い事務所と言われているライジングもバーニング系です。綾鷹』..売国左翼がN国を警戒しまくってるの笑えるんだがwチョンと一体化してる限り、日本の左翼は負け続ける売国左翼のマツコの所属事務所が酷すぎる!くりぃむしちゅー上田も反日丸出しの酷い番組やってたし↓https://seijichishin.com/?p=6561『上田晋也のサタデージャーナル』の偏向が酷すぎる、やっぱりTBS。ID:+/OHurbc0.net5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか?↓2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員http://irohamatumae.blog.jp/archives/19087374.html5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべきチョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない。民主党政権の時の円高デフレ政策で、日本の輸出産業は壊滅寸前になる一方で、韓国の輸出産業はこの世の春だった。ID:+/OHurbc0.net国歌斉唱を拒否し、沖縄の売国左翼に協力した反日クズ女の安室。過去にもこんな最低な行為までしでかしているクズ女安室ライジング事務所の平哲夫が脱税で逮捕された際に平は業界人を売らなかったその功績で平の出所後に安室は業界から持ち上げられただけ。悪質な違法行為していた日テレ関係者の安室への忖度が酷い要するに極めて下らない、業界の裏事情で安室は持ち上げられただけ。池上自動車教習所(大田区大森南5、田中忠治社長)が、タレントの安室奈美恵さん(20)に営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。ID:1YHxna+50.net>このように,B及びFらから得た情報はあくまで対立する当事者の一方>の言い分にすぎず,このことを被告会社の記者は認識していたのであるか>ら,他方当事者である原告らに関する記事を執筆するに当たり上記情報を>基礎にしたからといって,被告らにおいて摘示事実イが真実であると信じ>るについて相当の理由があったと認めることはできない。