便座ブログ(仮)ブログは以下のURLに引っ越しました。2日、大東市のパート従業員女(44)を詐欺容疑で書類送検したと発表した。生活保護を担当する市職員十数人が約2週間、女の勤務先に張り込み、不正を見破ったという。発表では、女は、2009年7月〜11年6月、月12万〜13万円の収入があるにもかかわらず、市に申告せず、生活保護費約290万円をだまし取った疑い。職員が約2週間、昼夜を問わず交代で行動を確認し、フロント係として働いているのを突き止めた。同課の課長も張り込みに参加したという。女は「洋服や遊ぶ金が欲しかった」と容疑を認めているという。読売新聞)もちろん不正受給...というか役所に収入を申告しなかったことはルール違反です。そこは本当に一番重要なところなのか?と。コストかけて何人も張り込みさせて捕まえるよりも、そのお金をちょっとでも受給者の利益になるように使って欲しいです。監視するよりも相談できる態勢を。満たない人は、足りない分を生活保護として受給できるのですが、たったこれだけの収入で支給基準を超えているのだとすれば、それはそれで問題です。要はこれ、生活保護だけじゃ生活が厳しいことがそもそもの問題の発端なんじゃないですか。大阪府の最低賃金(大東市も)は時給800円、8時間勤務22日で140800円だそうです。税金ひいたら12〜13万程度...これで暮らせますか?※勘違いしている人がたまにいらっしゃるようなので念のため言っておきますが、生活保護支給額が高すぎるのではなく、最低賃金が低すぎるのが問題です。生活保護を切り下げろと主張するのではなく、最賃を上げろと言いましょう。生活保護を切り下げると底割れを起こし、社会全体に深刻な影響が発生します。これ「生活保護を担当する市職員」がケースワーカーだとしたら、貧乏人をこき使って貧乏人を吊し上げてる凄惨な構図ですよね。生活保護ケースワーカーも薄給で激務とよく話題になりますが、中にはケースワーカーが生活保護を受給しながら働いているというケースもあると聞きます。この記事、職員よくやった!と言わんばかりの書き口が非常に気持ち悪いのですけれど、めちゃくちゃですよこれ。この記事を読んだ方も、読売新聞の方も、よく考えてください。8303)様式例の改定を求めます。2.0Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。