山崎派なのか?小泉政権で重用されたが今は無所属では存在価値がなく将来を見据えて派閥に所属せざるを得なくなった、というのが一般的な見方だが真相は違うらしい。本来なら父親の慎太郎都知事の後釜を狙っていたのだが福田政権が長くは持たないことがはっきりしたので次期都知事の椅子を狙うには時期尚早との結論となった。要するに時間稼ぎが必要になった、ということだ。慎太郎知事は2006年5月26日の定例記者会見で記者の「売っちゃうのはどうですか」に対して「売れたら、売っていいかも知らぬけれども、私の次の知事がね、どういう住居条件を構えている人かわかりませんしね。」と売却はしないことをほのめかした。売る気になったのか?それは猪瀬副知事を次期知事に指名する段取りがほぼ計画通り進んでいる、ということに関係する。慎太郎知事は恐らく任期半ばで知事の椅子を放り出すはず。すれば選挙なしで指名する猪瀬氏が自動的に知事になる。そのために猪瀬氏が「公邸売却」を提言した、というお話が必要。税金のムダを徹底的に省く猪瀬氏のイメージアップを狙っているに違いない。話はこれでオシマイではない。猪瀬都知事誕生の後は伸晃知事の誕生を人生最後の希望とする父親・慎太郎の存在を忘れてはならない。そのために長男を山崎派に入会させて協力を得る必要がある。過去に派閥のメンバー全員で改憲論や政策集の単行本を出版するなど憲法改正に積極的な山崎派と慎太郎知事は“タカ派”で脈が通じている。二人が入会し伸晃の弟、石原宏高議員と、昨年7月の参院選で初当選した丸川珠代議員も入会する見通しだという。チッソが受け入れを拒否している。チッソという会社はあの悪名高いミドリ十字と同じ体質なのは過去の対処の仕方でも分かる。経営コンサルタントの岩崎日出俊氏が朝日新聞朝刊(08.1.23)「私の視点」に「株主より国民に説明責任負え」とチッソを批判している。協力で成り立っているが、支払い根拠を明確に説明できない」などだという。被害者などはまったく眼中にないことがよく分かる。岩崎氏が指摘するように「株主への説明責任を理由にしているとしたら、おかしな話」であり「チッソの経営陣が真に説明責任を負うのは、われわれ国民に対してであって、約3万6千人の株主に対してではない」ことは言うまでもない。すればC型薬害肝炎患者の救済問題に関心が行きがちだがチッソの傲慢な態度を徹底的に糾弾すべくまず我々国民が批判の声をあげなければならない。ところで江頭豊という人物が誰か知っているだろうか。12月から71年7月までチッソの社長を務めた人だが実は雅子妃にとって母方の祖父にあたるのだ。いずれにしても江頭豊は水俣病問題対応の中心人物であり社長時代には一旦謝罪したが、その後被害者と対峙するようになり、水俣病被害者との話し合いは進まなかった。この時期のチッソの対応が、水俣病問題の解決を遅らせたとする声も多い。社長を退いたあと同社の会長、相談役を務めた。2006年9月24日静岡県富士市の病院で死去。被害者たちが無念の死に至らされたことを考えると相談役まで務め多額の給与を得ていた江頭が100歳にもならんとする長寿で他界したことは非常に複雑なものを感じざるを得ない。