400-320」をお借りしてレビューしてます。その1、その2からの続きです。電源を入れてブラウザが起動するまでの時間を測定してみました。上動画はそのときの様子です。「高速スタートアップ」の効かない再起動の場合は約50秒(上動画後半)。SSD搭載機にはかないませんが、まずまずの起動速度です。HDD搭載機ですが、全体的なレスポンスは悪くありません。635」を搭載してるので処理能力も高め。メイン機としてバリバリ使えます。いつものようにPCの限界を確かめるべく、負荷をかけてCPU使用率を100%にしてみました。同時再生これで瞬間的にCPU使用率は100%になります。この状態ではすぐに90%台に下がるので、さらにダメ押しで「「ストリートファイターIV」ベンチマークソフト」を起動してみました(上図)。したらCPU使用率はほとんど変わらず、90%台をうろうろするばかり。再生になるのでグラフィックの限界はこの辺りです。消費電力ワットチェッカーを使って消費電力を測定してみました。約118Wグラフィックボードを搭載してるわりに消費電力は低いです。私のメインPCよりも処理能力は高いのに、消費電力は半分程度。CPUのクロック周波数だけみると停滞してるように見えますが、こういうところは地道に進化してます。消費電力をもとに1年間の電気代を算出してみました。消費電力は平均して30W程度、1日12時間使用すると仮定、電気代の単価は電力料金目安単価の22円/kWhで計算します。厳密に計算することはできないので目安としてみてください。1年間の電気代は以下のとおりでした。発熱YouTube動画3つを40分間連続再生した後のCPU温度は約44度でした。発熱は全く気にしなくてもいいかと。こちらは上記した「CPU使用率100%」にした後すぐのもの。CPU温度は約69度です。目の前に置かない限りまったく気になりません。「CPU使用率100%」のときはさすがにファンが回る音がゴーゴー聞こえますが、それでも「意外とこんなものか」てくらい低騒音でした。スピーカーは内蔵されてません。音を鳴らすには、外付けのスピーカー(例えばこういうの)を別途用意しなきゃいけません。18-5040jp」をお借りしました。NUC-W5」を購入しました。実機をメーカーよりお借りしてレビューしています。掲載料などはいただいておりません。記事の内容は私が実際に使ってみた個人的な感想です。メーカーや第三者の指示は一切ありません。」には、物理的な便利キーが付いていません。それでも絵は描けますが、作業効率はどうしても下がり気味。1ブログ内検索リンク資格と、デジタルと、文具、と。