4月24日に「旧優生保護法に基づく優生手術等を受けた者に対する一時金の支給等に関する法律」という名称の法律が全会一致で国会で可決された。いう大見出しをつけて1面で報じ、社説においても謝罪の主体が曖昧なままとし不十分さを指摘していた。確かに、この法律に関する一般的な論調は、成立を急いだために不十分なところも多々残るが、被害者救済のための重要な措置だというものだろう。その不十分さとしては一時金の金額の低さ、本人申請を前提として救済対象の被害者に救済申請を促す措置を盛り込んでおらず、かつ、その期限が5年と区切られていること、国の責任を明確にしていないことなどが挙げられている。障害者差別を批判するという視点が改めて強調されるべきだ。いう看板が電柱に出ていた。1948年の旧優生保護法の成立から96年の改正まで、多くの人には経済的な理由やさまざまな事情から中絶することを認める法律とみられてきただろう。特定の疾患や障害を有することなどを理由に本人の承諾、理解のないまま不妊手術が行われてきた。その数は全国で1万6000人余...この記事は有料記事です。なくコメント投稿について読者の皆さんと議論を深める記事です。たくさんの自由で率直なご意見をお待ちしています。投稿は利用規約に同意したものとみなします。臨終前後、接し方...<蔵書拝見>枝野氏の「水滸伝」この小説は「役割分担」の物語として読んだ。基づく表示ご意見・お問い合わせ(FAQなど)リリースデジ毎ブログ毎日新聞のニュースサイトに掲載の記事・写真・図表など無断転載を禁止します。著作権は毎日新聞社またはその情報提供者に属します。画像データは(株)フォーカスシステムズの電子透かし「acuagraphy」により著作権情報を確認できるようになっています。