ボコボコにあんまり気にしなければいいのに。クレーマー扱いは価格.comクチコミ掲示板内だけなので。(クレーマーじゃないといってくれる人が現れるといいですね。)実社会では普通の人なんでしょ。それとも実社会で言われたりすることあるのですか。>当方の使用方法として長時間CPUを100%で動かす必要があるため。まあCPUを100%とディスクを100%アクセスは違うけど、100%動かすってどんなソフトを使っていますか?100%時のすべてのハードの温度のデータを画像で上げてみてください。ディスクアクセスが多い時の画像もお願いします。11:41(1年以上前)興味があったので、手持ちのSSDでテストしてみました。4GBシーケンシャル書込み中の最高温度)環境によっては、62°Cになる可能性はありそうですね。今まで40°C以上の表示は見たことがなかったので、こんなに温度が上がるとは思いませんでした。50°Cになると、CrystalDiskInfoは「注意」表示になるので、気分的にもよろしくないです。最大負荷はSSD⇒SSDコピーの時くらいしかないので、あまり気にする必要はないと思います。11:48(1年以上前)追記50°Cで「注意」になるのは、HDDの寿命が50°C以上で短くなるという報告があるためで、SSDの寿命には影響ないと思います。13:07(1年以上前)高温状態で書き込んだ方が、よりデータ保持期間が長くなるというhayasanさんのレポートがあります。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000826169/SortID=19586244/#19662597これを見ると、55°C以上で書き込むのが理想的ですね。SSDは特にデータ保持期間の短さが弱点とされているので、むしろ意図的に温度が上がるような構造にして、データ保持期間の弱点を克服しているのではないかとさえ思えてきます。メーカーの意図で高温にしているなら、60°C前後はデータ保持期間が長くなるけど故障や製品寿命に影響しない理想的な温度なのでしょう。01:42(1年以上前)>susumus555さんご意見として承ります。>1981sinichirouさんCPUの記述とディスアクセスの記述に同一の作業と書いたっけ。各々の質問に答えたまでです。>あさとちんさん貴重なデータをお教え願いありがとうございます。環境についてはパーシモン1wさんにお答えしたとおりで、悪くはないと思っております。確かに日常で、SSD→SSDのコピーは僅かですね。>ギミー・シェルターさん原文等を拝見させてもらいました(原文は翻訳ソフトを使用したため意味はイマイチ)。書き込み時の温度と、保存時の温度については興味を惹かれました。書き込み時の温度が影響を及ぼすとは、今まで考えたこともありません。ギミー・シェルターさんのおっしゃる通りなら、メーカー側も一言言って欲しかったです。次回購入時の参考にさせてもらいます。温度が62度でも正常?http://review.kakaku.com/review/K0000881063/#tab>負荷をかけた時に温度が62度になりました。投稿者やまさん2016年7月19日https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B01FCTIVHM/ref=cm_cr_dp_hist_one?ie=UTF8&filterByStar=one_star&showViewpoints=0内容は価格レビューと同じ>負荷をかけた時に温度が62度になりました。SSDを1年くらい使っていました。70°C近くなりましたが、なんとか無事に頑張ってくれました。60°Cを超えると動作異常が出ます。それでデータが吹っ飛んでしまったのも経験しています。SSDの場合、半導体で構成されているので、HDDとは少し事情が違うのでしょう。温度感覚的には、CPUと似たようなものかも。CPUもオーバークロックすると60°Cくらいになりますが、それでもだいたいは安全範囲内と言われています。所論あるでしょうけども、あくまでも紳士的に。端から読んでいる方が恥ずかしくなるような書き込みは避けたいものです。19:53(1年以上前)M2のSSDだと70度を超える例も報告されてますね。読み書きの速度に依存するのでしょう。一般にTLCは消費電力が3割程度大きいですから、温度も上がりやすいと言えますね。14:17(1年以上前)SSDを検討していて酷いレビューがあったのでここを見てみましたが、かなりの炎上ですね。価格コム、Amazon、価格コム口コミと多重の悪評価・最低点1を当然のように付ける。これ以上のモンスタークレーム行為はないと思いますがね。自社製品を最も買って欲しくない人に買われてしまったという事。訳の分からないクレーム等を言ってくる人が絶えないので、企業も利益を守るためにフリーダイヤルからナビダイヤルに切り替えたりして負担を減らそうとします。そのツケを払わされるのは普通のユーザー全体です。クレーマーを自覚できないクレーマーにはうんざりですね。※異常と言い切れない商品を返品対応してくれたんだから、最悪のレビューを書きまくらなければまだ擁護できたんですがね。12:58(1年以上前)メモリチップの温度に興味があり、コントローラ+TLCメモリチップ1個のみの製品をプリント基板のみにして、SATA3で接続して動作させてみた。SSDケースのほうも特に熱を逃がすような構造にはなっていませんでしたし、温度センサがないみたいでDiskInfoでは40度に固定でした。SSD専用にACアダプタを接続し、ACアダプタ込みの消費電力を分解能0.1Wのワットモニターで測定SSD未接続時の電力0.7Wを差し引いていますが、コンバータの効率などは考慮していないのでもう少し小さいと思いますのであくまでも目安程度。:1.9W(SLC->TLCへの圧縮保存している間)時間経過後:0.8W非接触の表面温度系でもあればいいのだがとりあえず指で触れてみました。メモリチップの表面温度は湯船に浸かっている程度、コントローラのほうが少し熱い。フルスピードで連続リードして熱伝対でICパッケージの表面温度上昇を計測してみた。メモリはアイドル状態で室温+2度、開始直後から+7度くらいに上昇し、基板を通じてコントローラの熱が伝わり徐々に+9度くらいまで上昇する。(室温32度で41度程度でしょう)密封ケースに入れて、無風状態で長時間耐久試験を行えばもう少し温度は上がるでしょうがメモリー自体の発熱はたいしたことはなさそうですね。コントローラは+15度くらい上昇(55度くらいになっていると思う。)というわけでケース全体が温まっていないようなら60度というのはコントローラー側のチップ温度でしょうね。コントローラー側にもファームウェア用のフラッシュメモリーがあり、あまり高くなるのはよくないのはたしかだが、30度程度上昇している時間がとのくらいあるかで、480GB全部読み出しても20分足らず、寿命に与える影響は1%未満でしょうね。年中耐久試験でもしない限り、最高速でアクセスし続けることはありえないでしょうからこの程度の温度なら気にする必要は無いでしょう。20:23(1年以上前)手持ちのSSDにCrystalDiskMarkかけたら57°Cまで温度が上がりました。HDDと違って高速なSSDは温度が上がりやすいということなので仕方がないかなと思っていますが。後は工夫するしかかいかと。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【欲しいものリスト】宝くじ当たったらメモピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。