・とはいえ、石を使う建築技術は昔から存在していた。・城壁の上部は複雑になるから、その場しのぎで木造にされることもあった。・ヨーロッパの城が日本で役に立たない決定的な理由がある。・だから日本は木造になってる。中心部を守らなければいけない。そのための工夫がいくつかある。・日本の城壁は一番興味をそそられる。形の違う石を綺麗に積み上げてある。・モルタルは使われてない。自重だけで形を保ってる。・カーブも計算されたもので、長さや角度を変えて強度を増してある。・日本の実験では、コンクリートが200トンなのに対して、城壁は250トンに耐えられた。・防壁にはサマと呼ばれる攻撃用の窓がある。・ヨーロッパは城壁が無くても城だった。砦になった家のことだから。・日本は城壁の内外の段差が特徴的だ。破壊が難しいという利点がある。・ヨーロッパの城壁が自立してるのは砲撃があるからだ。壁の裏側に建物があるのが分かる。・砲撃がなければ段差が有効だろうけど、あるとそうも行かない。・ヨーロッパの城ではフルカバーの防壁が特徴的。隙間から攻撃が可能になってる。・ヨーロッパでも堀は一般的だった。空だったり、木製のパイクが置かれたりしたものもあった。・入り口からの侵入を防ぐために跳ね橋を作った。・日本の堀は現代とは意味が違う。中世では戦時下でのみ水が入れられた。・姫路城のように内部と、下級武士の住む城下を囲んだものもある。・日本の堀は城以外の施設を保護して、水を確保する目的で作られた。・丸と呼ばれる何層もの防御が築かれている。土地のう形状や建物によって決まる。・門を抜けるたびに、舞台が効果的に迎え撃つようになってる。・熊本城は場内に侵入すると、八方から銃撃を受ける構造になってる。・ヨーロッパでも防衛の層は重要だ。双方がこの根本を理解して実戦してるのが面白い。・敵を特定の場所に招き入れるよう、他を強固に防衛してある。・広い城だと兵士が大勢必要だけど、食料が問題になる。籠城は1年に及ぶこともある。・それがヨーロッパの小さなコンセントリックキャッスルの根本的な発想だ。・城を2重にして内側からも攻撃する。大きい城より遥かに効果的だ。※石落とし・日本の城にはまだすごいものがある。・日本の石落としが好きなのは壁に溶けこんでること。以下、反応コメント・海外の名無しさん素晴らしいビデオだね。・海外の名無しさんマジで日本の城を見くびってた。どの城も素晴らしいよね。・海外の名無しさんこのビデオを待ってました。・海外の名無しさん城を立てて、周囲に宣戦布告したくなる。・海外の名無しさん君のビデオを見てると物語を聞いてる子供の気分になることがある。君たちは最高だ!お城大好き!・海外の名無しさん本当にクールなエピソードだ。以前から違いを知りたかったんだよ。日本の城がこんなに複雑だとは知らなかった。日本の歴史は大好きだけど、ここまで優れてたとはね。サイドバイサイドで見てるとすごく分かりやすい。・海外の名無しさん何が面白いって、関が原の発音を両断すると言いながら、両断できてないことだよw・海外の名無しさんすごく興味深い。これがヨーロッパが石で、日本が木な理由で間違いないの?この1点がまったく異なる建築を生み出したなんてちょっとすごい。・海外の名無しさん日本の城の有り難みがましたよ。・海外の名無しさん日本の城は人間用のネズミ迷路みたいだね。・海外の名無しさん扶桑級の戦艦・ヤマシロは山の城ってことなの?・海外の名無しさんヨーロッパの機能だけ追求した城に比べたら、日本の城のほうがきらびやかだね。日本の城は綺麗だけど、あまり頑丈そうには見えない。・海外の名無しさん日本の城はすごく違うのに、堀や城壁、木造の建物や防壁に共通点があるんだね。・海外の名無しさん日本の城よりもヨーロッパの城のほうが遥かに優れてると思うけど。ドラゴンの襲撃に対して。・海外の名無しさん日本の城は90kgの投石にも耐えられるの?・海外の名無しさん日本人にチャンスはない。・海外の名無しさん日本の城は台風にも耐えるように出来てるよ。それも柔軟な木材と、急な屋根が一般的だった理由だよ。ヨーロッパの城職人には重要じゃなかったけど。フランスやドイツ、ロシアの城は雪が積もるのを避けるために急な屋根だけどね。・海外の名無しさんどちらの城にも行ったけど、日本の城のほうが感動したと認めざるを得ない。創意工夫や木造のクオリティが信じられない。あの木の壁は木だけじゃないしね。姫路城はなんども地震に遇って今でも立ち続けてる。・海外の名無しさん↑日本の城の耐震性能には驚くよ。・海外の名無しさん日本の城で知ってるのは、たけし城だけ。↑↑↑クリックで応援をお願いします。18:58)たけし城が日本最高の城。生田の地にかつては威容を誇っていた。19:03)ヨーロッパ全体と日本だけをを比較してどうするの?地理や環境を考慮して当時の人たちが作ったのだからオンリーワンなんだぞ。19:29)天守閣に上って眼下を見渡すのは実に気分が良い。19:40)ただし幕末以降、日本の城は完全に時代遅れで新型の大砲や砲弾に全く対処できないことが明らかになり、大慌てで砦を建造し始めたがな。対比をするなら同時代の城を引き合いに出さないと、戦争の道具という観点では明らかに時代遅れが目立つ。天守の豪華さでは負けてはいないのだがな。19:40)平城ならともかく、山城めがけて投石器ってどんな罰ゲームだよ。やって投げる岩をもっていくんだ?どの国も地形や資材にあった城ができ、それを攻略するための攻城兵器が開発された。19:58)それぞれの国の気候風土や戦闘文化に合わせて発展してるということ。19:59)>>421067ビデオの二人は、どっちが凄いとか偉いとか言ってないぞ。それぞれの「地理や環境を考慮して当時の人たちが作った」その背景から、それぞれの成り立ちを説明しているだけ。それにしても、城市は中国にもあるんだが、なぜ日欧比較にのみ絞ったのか、その意図まではわからんね。20:13)※421096欧州一国一国で比較すると動画に収まりきらないからしゃーなし。細部は違うけど、大元が同じだから似通ってるのは事実だし。20:23)日本の城が、西洋の攻城兵器の「投石機」の打ち出す巨石の攻撃に耐えられるかと、元コメにあるが(w)、そもそも投石機の役割は、城の城壁破壊。破壊した個所から城の中に突撃するのだ。日本の城では、西洋の城の城壁に該当するのは「堀」。20:59)お堀の幅が33間約60m、鉄砲の玉が届かない範囲、逆に高い方からは届くよ。お堀もよっくかんがえてある、お堀の底は平らじゃないよでこぼこさ、歩きにくいように泥がたまるようにできている。欧州の城はそんな堀ではなくトンネル防止、梯子掛け出来ないようにするためだけさ。日本の城もヨーロッパの猿城とあまり変わらないんだな。21:03)※421104西洋の投石器の役目を勘違いしてるようだがw投石機は、城(居住区)を破壊するためのものではないw日本でも西洋でも、居住区の城をたとえメチャクチャに破壊されても、痛くも痒くもない。頭首が生きてさえいれば負けはない。投石機の役目は、城の周りの城壁を破壊して兵が中に突入し、その頭首の命を奪うためのもの。21:05)>日本の城は90kgの投石にも耐えられるの?天守に投石器が届く距離まで近付けない。外国人は天守閣だけが城だと思ってるが、外堀や内堀や狭い迷路状の道などの全てが城だから。21:38)>>421096彼らは、欧州で一つの文明だと思ってるからね。オリエントだのギリシャだのローマだのの文明が源流で、すべてその子孫。イギリスでおこった産業革命もヨーロッパの手柄、テレビを発明したのはドイツだけど、日本人がテレビを作ると「日本人は欧米の真似をした」とか言い出す。ドイツ以外のヨーロッパは真似じゃないかと思うが、ヨーロッパはひとつなのでドイツの手柄はヨーロッパの手柄。その伝でいえば、中国の手柄は日本の手柄であり、ルネッサンスの三大発明も俺たちに感謝すべきだが、そこは中国の手柄であって、日本の手柄じゃないとかいう。21:43)天守閣なんてシンボルマークみたいな物だから耐久性云々はどうでもいい。23:13)山城は曲輪が孤立しているため銃撃の集中でひとつずつ攻略され落城するため平城に移行していった。平城だと各曲輪に必要な兵力をやり繰り出来る。城は基本的に他城と連携するか援軍を得て敵を挟み撃ちにするかの戦術で戦うものであり、敵を引き付けるのが役割。城ひとつで籠城すれば落城するのは当たり前。23:25)堀で囲まれた江戸城の広さに相当する城って西洋にあるのかね。今の皇居だってむちゃくちゃ広いと思うんだが。00:31)>日本の城よりもヨーロッパの城のほうが遥かに優れてると思うけど。>ドラゴンの襲撃に対して。東洋では龍は神だから襲撃に備える必要ないんだよ。00:33)歴史的に城郭や城塞というものが大きく変わる転機はいくつかあるが、有名なものの1つが大砲の登場。これによって欧州の城塞は大きく変わった。ところが、ちょうど転換期に長期に安定化した日本や中国(清)は、軍事的には中世の造りのまま残ってしまい、幕末期やアヘン戦争以降に対応を迫られることとなる。00:37)日本の国土のほとんどは山地で、城はその上に作られている。ヨーロッパのような平地なら有効な大砲も、日本では置き場所がないしその球は届かない。ヨーロッパの城はまず地震で崩れる。00:40)実は中世レベルの大砲(爆発しない実体弾)には日本の城もかなり耐えられる島原の乱で有名な原城は平均やや上ぐらいの山城だがオランダ船の砲撃に耐えたし、海外では清正の蔚山和城が明の大砲に撃たれてるが持ちこたえている。大坂城のような建物が多い平城の方が砲撃に弱いだろう北条小田原城なんてモンスメグに狙われても陥ちる気がしないが、大坂城はもっとしょぼい大砲で追い詰められる。欧州の城は大砲対策で形が大幅に変わったが日本はそうなる直前に乱世が終わった。土盛りが復権したと思うけどね。01:09)>日本の城がヨーロッパに行って、何の予備知識もなかったら、いったい何が起こるんだろう。予備知識はある程度あったと思うが、リーグ戦15試合出場2得点だった。あと、バルセロナのプジョルとユニフォーム交換をしたな。01:12)欧州の多くの戦闘目的の堅城はナポレオン戦争でことごとく破壊された。多くの城はあくまで城壁内の宮殿や、市外に作られた行楽滞在や趣味・道楽で作った離宮。城壁破られて侵入されたら、もう降参するしかなかった。01:26)内藤昌教授曰く、天守閣は、薪のかたまりで火に弱く、平和が確立された時代に出来たもので、戦国時代のものではない。01:27)街全体が要塞化された結果が「城」な。平城を壁で囲んだのが古代中華の都市。欧州の城は古代日本の山城と似ている。記事で言ってる「城」は城ではなく天守閣。櫓のうちで一番デカイやつであり、西洋城でいうところの「塔」。平城の塔と山城の塔を比較すること自体がナンセンス。01:51)↓ココから、わけのわからぬ特亜の主張が始まります。02:00)ドイツに現存するヴァルトブルク城は一部木造と漆喰、一部石造の混成建築。入り組んだ狭い迷路のような中世来の都市から、放射線状や碁盤の物用に整然とした、大きなまっすぐな道路と道路沿いの建物一つ一つを要塞化して、より近代戦向きの城壁整えたこと。城壁で囲まれた町そのものが城塞都市たる城。03:21)城という名の罠だもんな。市民権を得てそこの市民として城内に生活する権利もらえた代わりに、いざという時には都市防衛市民兵としての義務も課せられてた程度。ナポレオン戦争前後で欧州の国家体制や軍隊(国民徴兵制度)が大きく変わった。06:16)>421067しかも、多くの場合はフェアな比較じゃないしね。四方全部深い山で、ほんと孤城という感じだった。10:09)近所のお城が最近観光客増えたみたいで意外。市役所(区役所)の裏にあるんでたまにお弁当持って行きますね。ポケモンやってる人たちが多くてビックリです。スタバまで建設中だけど、採算とれるのか他人事ながら心配。10:18)大陸の城は城砦以外は都市丸ごとが多いのでは?ヨーロッパもそうだし、中国なんかもそう。中国語で都市は城市というし、ベトナム語だと城舗というね。胡志明城舗(ホーチミン市)や河内城舗(ハノイ市)などのようにね。日本だと小田原城や門徒衆(浄土真宗)の寺内町がそれに近いかな。ほとんどは城砦みたいなもので城下町を併設してただけで町を囲む感じではないような気がします。10:25)※421164買ったキリシタンが偉そうにするな。黒人奴隷も売ったのは黒人だと言って白人の罪を軽くしようと必死だよな。13:36)※421363というより、中世の砲弾がただの金属の塊カタマりであった時は、日本の城は落とせない。日本の城は、「堀」によって守られてるからな。西洋のように城壁で守られてるのではない。徳川家康が、大阪の陣の時に大阪城を囲んでも、本来、家康は、海外から輸入した大砲を持っていたのだから、徹底的にそれを使用すれば、スンナリと勝ちを納められそうでうに思えても、大阪城の堀が健在である限り、豊臣方を屈服さすことが最後までできなかった。17:21)この投石器があれば日本の城が破壊できるという根本的な誤解はいつになったらなくなるのか?西洋人は幼稚だ。漆喰の城壁や、遥か彼方に離れた御殿や飾りの天守閣には投石器程度の遠投力では遠く届かない。一の丸~三の丸の戦闘用砦と、御殿、天守閣は戦闘用艦橋と普段使いの艦橋の違い。実際に外堀の周囲から中心部は数キロに及ぶ、この距離で外から投石機で段差のある天守閣まで攻撃するのは不可能。歩兵中心で一の堀、一の丸らの城壁の突破をしてから投石しないと。其れなら最初から歩兵中心で突破、火矢で射掛の方が早いし。当地の素封家の御婦人方に松山城の天守での月見の宴に誘われたというエピソードが好きだな。04:03)いい加減に無知な人間も減ってきて欲しいと願うが・・・今ある欧州の城のほとんどは「1800年代以降のモノ」だからな。中世の欧州の城なんか、貧相なものだった。ほとんどがその後、煌びやかに建て替えられた物ばかり。それは向こうの博識の人間なら常識だが、残念ながら欧州の一般人も「日本人が日本のお城を理解してるより欧州人が歴史に無知・無関心」ってのが現状やし。いうか「歴史を大事にしない」って文化だからなぁ・・・大陸文化の悲しさで、「その国にあるものだからって起源が自国民や自分のルーツと関係があるとは限らない」ってモノも沢山あるし、「一般人の文化・歴史と関係ない」っていう社会構造の歴史も影響してる。あと、欧州で、震度4くらいでガラガラ崩れる石の大建造物を見ても「石は頑丈・木の城とかすぐ崩れそう」って底辺が多いのも悲しいなぁ・・・震度7に耐えられる建造物があるならいつでもどうぞ。欧州得意のカタパルト攻撃より圧倒的に破壊力は上だから。09:49)うぜぇ鮮人が朝鮮半島の美しい名城は日帝に侵略されて破壊されたとかいい出すんだろ。愚かな鮮人がお互いにコロしあった「朝鮮戦争」で破壊されました。そもそも城なんてほとんど無く貧乏両班の貧相な家ばかりだったけどなw今の韓国人の祖先である白丁を開放したのも日本政府。09:29)1番の違いは城全体の規模だと思う。ヨーロッパの城は小さい。