警察は拡声器を下ろし、びっくりした面持ちで私に言う。暴力はいかなる理由であってもいけない事なので。今ここで捕らえる為には犯人を押し倒す必要がありますが、その場合犯人が負傷する恐れもありますし、無傷だったとしてもそれは立派な暴力になってしまいます。話せば分かるはーーー」そうこうしているうちに、犯人は警察の横を走り抜けていく。警察は「止まりなさい!」を繰り返す。遠くなって行く犯人の後ろ姿...力つき横たわる私、と現実の私「まじで?しんどい」あまりにも世の中が「どんな理由でも暴力はダメ」だと言うもんだから、私も「どんな理由でも暴力はダメ」という設定でロールプレイングしてみた。独りでやった割にはなかなか迫真の演技だったんじゃないか。.........死んでたらどうするつもりなんだ。前にツイッターで話題になっていたが、スーパーマーケットで老人に痴漢された女子高生が、犯人に「死ねよジジィ!」と回し蹴りを食らわし、犯人は現行犯逮捕される、ということがあったらしい。やった、と女子高生を賞賛する声もあったが、同量に、彼女を批判する声もあり、少々議論が巻き起こされていた。批判する方の言い分は、老人なのに倒れて本当に死んだらどうするんだ、暴力で片を付けなくてもよかったはずだ、ということらしい。こっちのセリフだ、って感じだろうな、その子。暴力といっても、いくつか種類がある。冒頭のあの素晴らしいロールプレイングを読んで、いやいやそれは極論にすぎない、いかなる暴力つったって、時と場合によるでしょう、と恐らく誰かしらが思ったのが証明しているように、同じ暴力行為でも、その文脈によって変わってくるのだ。ヴォルター・ベンヤミンは『暴力批判論』の中で、「神話的暴力」と「神的暴力」について述べている。「神話的暴力」には「法措定的暴力」と「法維持的暴力」があるとしているが、例えば警察が施行しているのが「法維持的暴力」でろう。これは秩序を守るためなどに使われる。痴漢を撃退した彼女のふるった暴力は、「神的暴力」のほうである。これは、やむにやまれぬ暴力だ。内部から湧き上がるもので、冒頭で私が使いたかった暴力でもある。肯定される暴力がある。これは紛れもない事実である。)、アメコミのヒーローもスターウォーズもそれを描いているし、私たちの方も、これは一見暴力であるが許される、必要な暴力なのだと言う前提で受け入れている。暴力を一緒くたにまとめて何が何でもダメだと言ってしまうのはおかしい。その線引きと言うのもまた難しい。戦って自由を勝ち取ったとして、今度はこっちが「法維持的暴力」を施行する番になる。この「法維持的暴力」がなければ自由を勝ち取った我々の秩序は保たれないから、厳しく施行していかなければならない。その限度が度を超す危険性が全くないわけではない。それを描いているのが、『時計仕掛けのオレンジ』であろう。私は原作は読んでいないので映画での話になるが、社会が不良少年である主人公アレックスを更生させようとする仕打ちは、アレックスと同等かそれ以上に過激なのだ。犯罪を減らす為にはどうするのか、防犯に力を入れるため一般市民を監視するという暴力を使うのか、再犯を防ぐため罪を重くするという暴力を振るうのか、それとも北欧みたいに更生に力を入れるのか。いいやいっそのこと、犯罪者に電流のながれるチップでも埋め込んで、また罪を犯しそうになったらビリビリッとやってしまおうとかいう暴力を使うのか。いうのは恐らく、手っ取り早いのだろう。いいことを言っているようで、ある意味考えることを放棄しているとも言える。それはそれで危険ではいやしないか。それとも私が考える快感の為に考えたいだけの話なのか。私たちは、暴力の上に成り立っていることを認めなくてはいけない。暴力を目の当たりにした時、その種類を極める目を持っていないといけないのである。17:46肯定される暴力Tweet広告を非表示にする関連記事2018-03-15【映画感想】グレイテストショーマンが嫌いだった人とは友達になれる気がする。