委員らに対し、北朝鮮が9日に発射した2発のミサイルについて「新型兵器体系の可能性があり、分析が遅れている」と報告した。精密に分析しなければ、同一と確定することはできないと説明した。わが軍の先端兵器の導入発表なども影響を及ぼしたと続けた。国情院は今回発射されたミサイルの飛行高度は約40キロで、飛行距離は1発目が420キロ、2発目は270キロと報告した。北は9日に日本海上に発射したミサイル2発のほか、黄海上にも240ミリのロケット砲を発射したことを明らかにした。今回のミサイル発射は昨年9月の南北軍事合意の趣旨に反するものとみることができるとの見解も明らかにした。今回発射されたミサイルが「弾道ミサイル」であるとする見方については、「弾道ミサイルではないと結論を出したわけではない」と主張したうえ、「韓国全域を射程圏に置くことができる兵器であり、われわれも北の全域を射程圏に置くことができる武器体系を備えている」と強調し、文政権に対する韓国民の反発に配慮した説明を付け加えた。北朝鮮がミサイルを発射した意図については米国の対北制裁の立場が飛翔体を発射した4日以降も変化が起こらないことに反発したと分析した。韓国内部を分裂させようとする目的もあるように思われると指摘したうえ、「ただ、最終的な弾着地点が北の領域内になるようにしたのは、状況悪化防止のためとみられる」と韓国政府の北朝鮮優遇策への反発を抑え込む説明を付け加えたようだ。北の軍部内部の不満、住民たちの不満を抑え、内部結束の手段として活用しようとする意図も従来と同様にあるとみているとも説明した。さらなるミサイル発射の兆候については、「分析が終わっておらず、話すことができない」と締め括った。ひとこと恫喝的な姿勢が消えない北朝鮮であり、食糧支援も本来必要な費用を核兵器等の開発につぎ込んでおり、資金の負担を「人道支援」というもので補おうとする姿勢でしかない。数値の信頼性は低く、本質的に隠蔽している可能性が高い中国政府の工作が激しくなりそうだ。|この記事へのコメントコメントを書くお名前:メールアドレス:ホームページアドレス:コメント:※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。2.0QRコードSeesaaブログ。