非中央集権化の目的は、不公平をなくすことだったはずです。数人の利害関係が一致する人達に支配されたネットワークは平等とは掛け離れており、完全に目的を見失っています。逆にそれを受け入れている人達からは闇しか感じられません。このままでは、「やっぱりビットコインてそういうモノだったんだ。」で終わってしまうのではないでしょうか。Cashの狙い中国で突如不気味な動きがあったので追記します。詳しくはヨーロピアンさんの記事をお読みください。ものに移行すると言い出した模様です。移ることになるそうです。ヨーロピアンさんの記事では、これによってレガシーチェーンに何が起こるか(の可能性)を簡潔に説明しています。Cashが事実上のBitcoinになるこのような筋書き(仮説)でしょうか。その回避策があることもヨーロピアンさんは指摘しています。一つ気になるのは締めくくりに書かれているRippleについての記述です。日本では最近Rippleが人気を博してきており、熱狂的な人気があるトークンの一つとなっています。リップルはリップル社による完全な中央集権のトークンですし、ブロックチェーンですらありませんが、そのようなことは気にも留められていません。よって、それらを揶揄するのはおよそ意味がないことなのでしょう。彼らのコミュニティを観察していると分かりますが、リップル愛好家の間では「東京三菱UFJ銀行に採用された!」等の「大銀行への採用」が好感ニュースとして捉えられているのが特徴的です。一部のリップル愛好家の間ではリップルを基軸通貨にしてほしいとの声が日々上がりますし、ビットコイナーがビットコインを愛するのと同様に、強く愛され続けているのが分かります。ここから汲み取れることは、非中央集権であることそのものへの支持が決して絶対的なものではないということです。『西欧の車窓から』より私は以前から根本的なところで現在のビットコイン支持者と意見が合いません。ビットコイン・ブロックチェーンは非中央集権化を目指して作られたが失敗してしまったというのが私の理解です。それを見透かしたかのようにテレビはビットコインを煽り始めました。テレビと一緒になって思想家を自称する人たちがビットコインを煽っている姿が滑稽に見えてなりません。(ご存知の通り、私はテレビが大嫌いです。テレビに出てくる先生方も嫌いです。)ブロックチェーンのデータ構造を否定しているわけではありません。大銀行を潰したければ、そう願う世界中の人達が明日から銀行を使わなければ良いだけです。庶民の税金で私腹を肥やす人々に支配された国家を潰したければ、一丸となって納税を拒めば良いのです。そこにビットコインは関係ありません。ボイコット(非暴力不服従)して誰も使わなくなった仕組みは自然に消えます。そのうえで、本当にそれが必要であればブロックチェーン技術なりに基づいた新しい仕組みを作れば良いのです。仮に非中央集権が実現したとして平等な通貨が世界中の人々に均等に配られたとしましょう。人間は生まれながらにして平等を求めていません。無理に平等を作ろうとすれば必然的に独裁体制になります。これは私が中学生のときに出した結論です。ちなみに私の日課は寄付とボランティアです。皆さんがこれまで平等のためにどのような取り組みをしてきたのかも含めてお伺いしたいです。私の経験的に社会派と言う人には頭の中で何かを考えているだけで実際には何もしていない人が多いです。リップルが人気を博している理由。悲しいですが”思想家”の皆さんの矛盾した行動がそれを裏付けてしまっています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。ツイートツイッターに集まろう!!5ch(旧2ch)のRipple総合スレはアンチによる有害な情報で溢れており、正確な情報交換の場としては使い物にならなくなりました。当ブログでは2014年から2chで情報発信をしていた管理人が、2016年からツイッターに活動の場を移すとともに収集した情報を成果物として公開しています。『Ripple総合まとめ』が電子書籍になりました。当ブログの記事に大幅な加筆・修正を行い、さらに初心者でも理解できるようにリップルの仕組みを独自の視点から解説する記事を新たに書き起こしました。リップルプロジェクトの起ち上げからリップル社の創業を通じて現在に至るまでを図解入りで詳しく解説しています。リップル社と提携している日本で最も実績がある仮想通貨取引所の一つです。XRPの入出金に対応し、スマホアプリでの取引もできる最先端の取引所です。