〜『タトゥーは医療行為か、アート表現か』摘発事件からの流れと争点。〜『タトゥーは医療行為か、アート表現か』摘発事件からの流れと争点。15万円の有罪判決を受けた控訴審で、西田基裁判長は一審判決を破棄し、無罪判決を言い渡した。高裁は弁護側の主張であるタトゥーを入れる行為は医療と関連性がなく、刺青は古くからの風習であり、装飾的ないし象徴的な要素や美術的な意義があり、医療行為に値しないと結論付けたのである。一審では『タトゥーの施術は医療行為であり、医師が行わなければ皮膚障害やウイルス感染を引き起こす危険性がある』という指摘をされていたが、二審では『必要な知識は医師に求められるほど高度かつ広範なものではなく、限られた基本的なもので足りる』とした。彫師が摘発され続けたことから始まる。多くの彫師は数ヶ月間にわたる取り調べを受け、在宅起訴という形で罰金を支払い釈放された。無罪を訴え、国と争う選択肢を選んだのである。増田被告の刑事裁判が始まった。一年前の2017年9月27日、大阪地裁での判決は先に述べた通り検察側の主張に沿った内容であった。タトゥー施術を医療行為としてと認定し、増田被告に対し、罰金15万円の有罪判決を言い渡した。彼の弁護団の一員である亀石倫子弁護士はこう語っている。「タトゥーは日本の社会で嫌われがちな存在です。今日の判決は『そんな人たちの権利や自由なんてどうでもいい』という社会を肯定するものです。多くの人は自分には関係ないと思うかもしれません。閉廷後に、増田被告は即日控訴。争う場は大阪地裁から大阪高裁へと移った。法整備のためタトゥーの業界団体発足2018年1月15日、東京都内でタトゥー彫り師の業界団体が発足した。和彫りやタトゥーなど彫師の世界は師弟などの関係性が強く、派閥性があるとされている。今は結束して、一つの業界団体として纏まらなければならないと、増田被告の弁護団の一員である吉田弁護士が協会設立を呼び掛けた。団体の目的は医師法とは独立したタトゥー関連の法整備である。辰井聡子教授はタトゥーの規制の問題点を批判した上で、彫師の倫理基準の策定を提案したのである。医師法の適用範囲なら権利の侵害?亀石弁護士は過去に医師法の適用範囲にタトゥーを含めるという解釈をするならば、その解釈は憲法違反であると語っている。タトゥーは医師法適用範囲に含まれるべきではない、ということだ。侵害』『表現の自由の侵害』である。侵害していることについて訴えている。最後の『表現の自由の侵害』について、彫師は皮膚に彫る以外の代替手段がない。代わりにスケッチブックや壁を使うのは彫師ではなく、医師法適用範囲にタトゥーを彫ることが含まれれば、表現の場が奪われる。代替手段もない状態で完全に奪われるのであれば、それは表現の自由の侵害となる。今回、大阪高裁で増田被告は無罪を勝ち取ったが、おそらく検察は最高裁へ上告するであろう。2020年の東京五輪開催にあたり、訪日観光客数は大きく増加する。海外ではファッションとして徐々に定着しつつあるタトゥー文化が規制されている事を海外はどう捉えるのであろうか。過去、大阪地裁での開廷を前に、アメリカの大手ワシントンポストは増田被告の裁判を『日本のアーティストがタトゥーを見下す国に挑んでいる』という見出しで東京五輪へ向けて、日本が抱える重大な問題として取り上げている。他にもBBCやABC、世界中のメディアも注目している裁判である。ワシントンポストが彫師を『アーティスト』という言葉に置き換えているところをみると、『表現の自由』を職とするアーティスティックな分野への日本と欧米諸国の意識の違いが顕著に表れている。妊婦が病院で産婦人科以外で診察を受けると診療料が増額。巡ってアメリカへの署名活動が展開。中止要請応じず日本ヤバイ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。子』カットシーンが一部公開。Cry5』が本日発売メイクしなくていい。