その2<その1はこちら>さて、定型発達者がなぜ世間とかみんなとか(普通ってのもあったな)を根拠に主張するのかを前回考えてみたのだが、コメント欄で「口実としての”みんな””世間”」があるということが話題になった。マルマルさんがそういうときの心理について、まとめて書いてくださったのでそれをまずは引用する。ちなみに定型者が「みんな」とか「世間」とか言う潜在心理には「めんどくさい」という本音が潜んでいると、私は思っています。■いちいち「私は」「僕は」という主張がめんどくさい。■「私は」と言ったからには、自分の発言に責任もたされるようで、めんどくさい。■1対1の論争がめんどくさいから「みんな」「世間」でまとめて封じ込めたい。■「私はこう思う」などと主張して目立ってしまう事がめんどくさい。■話を早く終わらせたいときに、つい言っちゃう傾向。ここで問題になってくるのが、定型発達者(非自閉者)は「みんな」「世間」で封じ込められやすいということだ。「みんな」「世間一般」と言う根拠で「そうなのか~、納得」となりやすいのだ。(時として、渋々納得ってこともあるだろうが)その理由は、前稿でも書いたが、やはり「みんな」「世間一般」などを想定できてしまいやすいという脳の仕様なのではないかと思う。これは自閉者ではどうしてもその傾向はグッと低くなる。(そうだ、共感性能が低いのだ)で、逆に腹が立ってくる場合さえある。視点をかえて「みんな」「世間一般」等で主張する側の傾向を考えてみよう。うように見えるが、ここで視点をまた「主張される側」に変えてみる。すると「それを根拠として認めたくなる傾向」というのはきわめて連続的なモノだとは考えられないだろうか。共感性の高い人ほど、「そうか~」となりやすい傾向にあると思う。反転して主張する側に考えを戻すと、やはり、共感性の高い人ほど、「みんな」「世間一般」の存在を無意識に感知しやすいといえる。共感性の高い人ほど、「みんな」「一般」という根拠を「本気で」主張することになるだろうと考える。なると、口実と意識的に認識しての「みんな」「世間一般」を根拠とした主張か、本気で「みんな「一般」を論拠にするかというのは完全には弁別できないのではないかと思う。それこそスペクトラム状になっているといったところだろう。前稿のコメント内でマルマルさんがこうも述べられている。定型に生まれ、生まれる前からの流れに物心ついた頃から乗って「それが自然」と生きて来たことに関しては、つい「世間は」「みんなは」と言ってしまいがちですが、...定型発達者はあまり意識して「みんな」「世間一般」を主張しているわけではないのだ。それを知っていおいた上で「面従腹背」なり「うけ流す」なり「意見を受け入れる」なりといった、対処を考えていかないと、いたずらに対立を生んだり、定型発達者を困惑させるだけの結果になることも少なくない。「やみくもに反論するのは」は必ずしもアスペルガー症候群者にとってメリットを生むことではない。大人の側が寄り添うかたち(すなわち、アスペルガー児の疑問を解いていくかたち)で社会の多数派のやり方を教えていく必要があるだろう。発達障害ランキング↑ブログランキング参加してます。世渡りにはどうしても必要だけど、それって私だけですけど、寂しいと思います。上手くいかない気持ちを抱えながら、何とか普通に生きようとする苦痛さを感じてるからでしょうね。ま、大部分は定型的世界。その中で、アスペ疑惑なりに、自分自身の本当の良さを感じてもらう生き方をしたいですね。それが最高であるというのを、普通の生活の中で見つけられればと思います。Mailはじめまして「みんなしてる」っていうのはある集団の中の何%かがしてるって意味だと解釈してます。曖昧すぎて分からないときは、「みんなってどのくらい?」と聞いてみては?例えば3人だとすると、相手の知り合いのうちの3人はしてるという程度の論拠にはなるかなぁと。人と会話するとき、立ったまま上から目線にならぬように「しゃがんで目線を合わせて話すのがマナー」だと私は思っています。身体的に、目に見えて解りやすいハンディーに対しては、なんとなく自然に相手に合わせた行動や言葉使いが出来やすいのですが、ASの方は「どこがどう苦痛なのか、悩みなのか」が外見からは解らないので、つい傷つけて、なぜ傷ついたかも解らないのが定型者の大半だろうと思います。(私自身もそうです)ASの方には「みんな」や「世間」という切り口を使わず、「あなたと私」の会話スタイルで、というのがマナーであると、このこと一つでも定型社会に浸透すれば、ほんの少しでもラクになるかも知れませんねぇ。定型者も「ASの人がなぜそんなふうに感じるのか」が書籍や専門家の説明に頼っても、「頭では理解できても感覚的に受け入れられず身に付きにくい」です。「それがASの人へのマナーなのよ」と言われると抵抗感なく、すんなり実行できるのではないかと思いました。それを言うのも、理解出来ている定型者の努めであり、支援の形だと、今回のテーマで感じました。「日本では(東京では、大阪では)みんなこうする」という言い方ならあまり違和感を感じなくないですか?この言い方だと「違うやり方が悪いわけではないが日本ではたまたまこのやり方を採用している」というような解釈ができるかと思います。「みんな」の範囲を明言していない場合だと「違うやり方は悪い」というニュアンスを含むような。実際そういう意味で使われている気が・・・ここで、みんなと違うとなぜ悪いのかという問題が出てくるのでしょう。「みんな」って、権威付けなんでしょうね。日本人的な、「みんな」がやっているなら、うちもやらねば、的な、右倣え精神でしょうか。「みんな?みんなってどこのみんな?」って、話をしているようなもんでしょうか。子どもへの説明に窮します。疑問を感じる今日この頃ですが。m(__)m遅くなりましたが・・・トラバする内容なのか?と思いつつ、したほうがいいのかなぁ?と、謎に陥りつつ、その1をトラバさせて頂きましたm(__)mオモシロい課題(?)提供に、オカシナ夫婦はとても感謝しています。わたし的には、共感性に作用される、というところの、猫様的根拠がイマイチわからなかったです。猫様のところを学習していない故にでしたら、本当にごめんなさい。いわゆる共感性と、AS者(児)が感じる共感性では、少々異なるのではなかろうか?といことと、『事前に生じさせようとする共感性』(依存や権威などにより、心理作用を生じさせるためのアイテム)と、『結果論で生じる共感性』を、共感性という言葉でヒト括りにするのでは・・・なんか異なるのでは?と、感じました。>定型発達者はあまり意識して「みんな」「世間一般」を主張しているわけではないのだ。・・・?とは・・・?。この記事を読み、わたしには疑問が生じました。けの言葉』、バブル期=一昔前で言えば、ヒトの心理を動かすことが出来る、一つの『高級ブランド言葉』と、わたし的には解釈できるということから、なわけで。その言葉を、リアル社会において、『あまり』意識せずに使用するという、『その結果における謎』=つまり、題名である、『なぜ』は、このままで、終了?へっ?結局、疑問で終わっている?ような気がするのですが・・・。それに対し、では、どうしていけばいいのか?は、ここを読んだ皆さんそれぞれが、それぞれの能力に否応なしに作用され、その結果生じる、感性・思考により、それぞれなりに、処理出来る、とは、思いますが。争う?討論する?ではなく、歩み寄る、そんな一つの材料提示をして頂けた、と、わたし自身(&うっでぃも?)解釈させて頂きました。高2の息子(ASの疑い有りと診断)は、17年間分の「世間」しか知りません。興味の範囲も狭いので、なおさら。夫(AS傾向)は、50年分の世間を知っていますがコミュニケーション下手。五感が過敏な息子と、何事無頓着な夫の間で、毎日のように繰り返されるのが・・食事時の音の問題。ラーメン(麺類全般)夫「フゥー、フゥー、ズルズルーー!ハァー(息を吸って冷ます)、(もぐもぐ)ゴックン」と全てが音声付。息子「ハァー」とイヤミのため息。父親が一口食べる度に、息子のため息。ため息が通じないと、「チッ!」と舌打ち。