英語ロジカル前回、辞書の問題点について軽く触れましたが、これは著書「ロジカルイングリッシュ」ではスペース的に書けず、実は強く言いたい点なのです。英語初級者の人は「辞書に載っていることはすべて正しい」と信じています。私が「英語では、そういう表現はしない」と言っても、「そう辞書に載っていました」と反論する人もいます。和英辞典ではイタイ思いをしています。英和辞典や和英辞典を作っているのは、どういう人たちでしょうか?日本在住の英語学者・教授など、小規模の辞典であれば英語教師や出版社の編集者が作っている場合もあります。辞書の製作・編集者が、辞書で説明している物や事象を自分の目で見たことがないケースも多々あるのです。requested”の訳がおかしかったのを覚えています。requested”(受取証明付き書留郵便または配達証明郵便で郵送され...)というのは、アメリカの契約書では定番の表現です。receipt”とあるのが混乱の原因だったのはないかと思うのですが、英和辞典の訳をそのまま使ったようでした。Receiptというのは、アメリカの郵便で使われる「(配達証明というより)受取証明」ですが、郵便を出した際に手紙の裏に貼り付ける緑色のハガキのことです。受取人は、そこにサインし、郵便局が差出人に返送します。追加料金を払い、郵便にそのハガキを貼り付けることで”requested”(受取証明を依頼)になるわけですが、このシステムを知らなければ、うまく訳せなかったり、説明できなくても仕方がないでしょう。Mailは配達証明のみです。Mailとは別物です。Receiptを使ったことがない人もいると思います。このように、辞書の製作者は、辞書で説明している事象をすべて体験、把握しているわけではないのです。「辞書は絶対的に正しい」ということはないわけです。これは本場の英英辞書についてもいえることですが、とくに紙の辞書に載っている情報は古いことも多いです。ウエブサイト・アプリの表現にも、多々、間違いが見られます。plan”と載っています。planの方がplansよりフォーマルで具体的な計画。)生きた英語を検索ですから、私がお勧めしているのは、辞書よりもネット検索でネイティブスピーカーの表現を調べることです。heavy”を検索してみればいいのです。was...など)、ネイティブが使ったからといって文法的に正しい表現とは限りません。believing)」で、「○○って何のことだろう」と思えば、Imagesを選択して検索するといいでしょう。ツイートこのコラム一覧に戻る外資・グローバル企業の求人1万件以上。MBA取得後、16年にわたり日米企業間の戦略提携コンサルティング業を営む。社員採用の経験を基に経営者、採用者の視点で就活アドバイス。視野に入れたキャリアアドバイスも提供。在米30年の後、東南アジアをノマド中。英語でソーシャルメディア』『英語でTwitter!』(ジャパンタイムズ)、『ロジカル・イングリッシュ』(ダイヤモンド)、『英語でもっとSNS!どんどん書き込む英語表現』(語研)など多数。