日隅一雄(現代人文社)1,840円けさの地方紙(共同配信だと思います)の書評にも掲載されていたので、早めに紹介をしておこうと思います。)として活躍されている著者が、これまで一般(ギョーカイ人でも知らない人も多いはず)には知られていなかったマスメディアに対する日本独自のさまざまな規制を先進国との例に出しながら「その異質さ」を紹介。表現の自由を守る必然性を説き、現在国が規制をかけようとしている低年齢者へのフィルタリングなどのネット上の規制も国家による言論規制の広がりに危機感を示しています。マスメディアがこのような問題に正面から反対の論陣を張り、市民へ情報通信法案などの規制の危うさを主張すべきなのですが、もはやマスゴミと化した新聞、放送はその役割すら果たせなくなっているのか...。著者は情報通信分野における国家権力の介入を背景に「この一線は死守しなければならない」とマスコミ労働者への叫んでいるように聞こてなりません。あとがきには表現の自由を業界全体で対応すべきだと述べられていますが、マスコミ労働者の現状は自らの既得権にしがみつくばかりです。直接的な国家権力の介入ではありませんが、いまフリーのライターが雑誌やブログに掲載した内容に対して名誉棄損などで高額訴訟を起こされるケースが頻発しています。(資料:マイニュースジャパン)など大組織に属さないフリーランスから言論弾圧がはじまっているのですが、ほとんどのマスコミではこのような問題を取り上げようとしませんね。このような動きを見過ごしておいて「マス媒体は別モノ」と言い切れるはずはないと思うのですが...個人的にはマスコミは読者(視聴者)不在の中でシコシコとそれぞれのメディアの価値観だけでコンテンツを作ってきた結果がマスゴミと言われてしまっている所以であると思っています。本書にも「新聞、テレビには、ほかの商品と大きく違うことがある。それは、ユーザーである読者、視聴者の満足度が売り上げに反映されないということだ。新聞は宅配システムだから、特ダネをバンバン書いたからといっても購読者が数が増えるわけではない...したがって、記者の評価はコップの中の争いのようなものになりやすい...本当に読者が求めている記事、問題の本質に迫るような記事を書くことができるか疑問だ」と一蹴しています。この本を一通り読むと今のマスコミの現状が理解できます。一つ一つ事例を挙げて問題点を掘り下げているのでマスコミ業界に関心のある方や業界内の“頭の固い経営者”にもお勧めの一冊です。書籍紹介この記事へのコメントわたしのブログでも紹介しました。http://newswork2.exblog.jp/7851185/編集の職場では、極端なことを言えば身の回り(記者クラブと社内)だけしか見ていなくても、日々、何ら不都合は生じません。各社の共通取材テーマで、とにかく他社を出し抜くのが「特ダネ記者」として高い評価を得る近道です。やって社会から遊離していく記者が今も増え続けているような気がします。特ダネの評価軸を何とか変えて多様化させたいのですが。23:41もと委員長さま!コメントありがとうございます。著者のブログもちょくちょく拝見していますが、このような問題提起をされるのが新聞社を辞められた人(もしくは卒業された人)だというのは、悲しいかな現実ですね。組織に属していると思っていてもなかなか実行に移すことができない—私も労連での仕事を通じて“分厚い壁”があることを理解しました。編集と販売(営業系)の壁はもとより、新聞と読者との間にも壁ができ始めているのかもしれません。あらゆるものにおもねらない(これは必要!)ということとあらゆるものとの間に壁をつくるというのは違うと思っています。10:37ご紹介ありがとうございました。書評欄に掲載されました。職業:新聞販売労働者この業界に入って28年。販売店労働者から見た新聞業界の「構造的な問題」は山ほどあるんです!販売店労働者の悪しきイメージを払拭し、新聞奨学生の労務問題など分かりやすく謎解きをして行きます。単なる評論、批判だけではなく、新聞業界が抱えている根本的な問題を直して行かないと「住みやすい世の中にならない」と思っています。それだけ新聞が果たすべき役割は大切だと信じています。2.0http://www.yk.rim.or.jp/~for-ac/Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。