試作2号での反省点としては次の通りです。肩への負担を小さくするため、より大きいもの(幅の広いもの)に変更します。季節によって着るものの厚さが変わると、やはり長さの調整が必要だなと感じました。前回はブラックラピッド付属のものを流用しましたが、特注品らしく市販品では手に入らないので自製化します。結局、メーカー品と同じような仕様になってしまいますが、不満点が解消できる事と製作にかかる費用が節約できるなら充分効果ありだと思います。次の製品が良さそうだと思われました。肩パッドの部分だけ、太幅のベルトを使用することにしました。肩に掛けたときのベルトのたわみを減らすため、取付部分に角度を持たせました。縫い合わせ部分は、ジグザク縫いすることで、かなりしっかり結合できます。肩パッドに挟み込みます。次に長さ調整部分です。単純に調整器具を挟み込めばいいのですが、市販ではプラスチック製のものしかありません。器具にかかる衝撃とか経年劣化を考えると、使用中に壊れないかちょっと心配になります。そこで金属製のコキをバックアップに使用しました。これで、万一プラスチックが破損しても、カメラを落とす事なく支える事が出来ます。ベルト部分にはゴムベルトを使用しました。両端にはワニ口状の固定具を付けてあります。通常は付けっぱなしにしてあり、ストラップの装着時には、ゴムを伸ばす事で対応できます。取り外しが出来るようにしたのは、汗で汚れたときに、この部分だけを洗えるようにするためです。試作3号の完成品です。何だかとても立派な感じになりました。肩パッドのズレもなく、とてもいい感じで使えます。メーカー品の場合、スタビライザーをカプラーで結合する構造になっていますが、ストラップを装着する際に、片方か背中の方に回って苦労することがありました。これがゴムベルトだと楽々装着できます。長さ調整部分はしっかり止まっており、使用中にズレてくることもありません。◆その後の改良についてメインベルトが少々柔らかいかなと思っていましたが、案の定、ある程度使用していると、カメラをつり下げている部分がよじれるようになってきました。そこでスライドする部分のメインベルトを二重にして補強しました。これで安心して使用できるようになりました。カメラもスムーズにスライドします。◆製作費用について試作3号の材料費はおよそ次の通りでした。合計で7,000円弱になりました。メーカー製と比較してさほど安くはなりませんでしたが、不満点が解消できたことを思えば悪くはないかな、というところでしょうか。(笑)現在も継続して使用していますが、なかなか快適です。これにて完成ということで、このシリーズは終了とします。(もし、長期使用で問題があった場合には記事にしよう思います。)長々お付き合いいただき、ありがとうございました。試作1号での反省点としては次の通りです。1.メインストラップが太すぎる肩パッドを省略するため40mm幅のものを採用しましたが、よじれ(たわみ)が生じてフィット感を損ないます。メーカー製ストラップの25mm幅というのは、それなりに意味があっての選択なのかもしれません。いうことで、25mm幅のものに変更します。2.スライド用金具の形状が良くない縦横の幅が異なる金具は、張力がかかった際、長い方に回転してしまう。真四角の形状のものにするか、ベルトのズレを防止する何らかの形状(スリット状になっている等)のものを使用する必要がありますが、具体的にこれといった心当たりもないので、売り場で探してみることにします。メインストラップを細くする事により、肩パッドが必要になる事さらに、肩パッドのズレを防止するスタビライザーが必要になる事を考慮しなければなりません。2.材料集めスライド用金具として、まず目に付いたのは金属製のコキです。大きさが色々とあるのですが、スムーズにスライドさせるには、大きめの方がいいかもしれないと思い2種類を試してみることにしました。ベルトに通してみると、やはり大きい方の動きがスムーズです。左右に引っ張ってみると、やはりベルトが端に寄ってしまう懸念が生じました。コキそのものも、打ち抜き加工のため裏側にはエッジがあり、ベルトの傷みが早くなるおそれもあります。次に目に付いたのが金属リング(丸カン)です。手芸品のコーナーにありました。ニッケルメッキの鉄製とステンレス製の2種類がありましたが、こすれる部分に使用するのでメッキは避けてステンレス製のものにしました。使用中に開かないように、継ぎ目を溶接してあるものを選びます。25mmのベルトに対して、内径30mmのものがちょうど良さそうです。丸いのでどこからどう引っ張っても一方向に傾くことはありません。ベルトに少しシワが寄りますが、実用上不都合はない程度であると思われます。25mmのベルトには大きな物が付けられないので、手提げカバン用のマジックテープで開くタイプのものを試してみることにします。3.製作スライド部はこのとおり、なかなかよさげです。ブラックラピッドに付いていた物を流用しました。メインベルトに取り付ける部分の器具は、特注品なのか市販品では見かけませんでした。試作2号の完成品です。肩パッドは前出の物とは色違い(黒)を使用しています。今回は使用に耐えそうだという出来になりました。数日使用した限りでは、スライド部にも特に不具合はありません。着る物の厚さが変わると、やはり長さ調節機能は必要だなという考えになってきました。肩パッドもちょっと貧弱で、薄着になってくると肩に負担を感じるようになります。スタビライザーが市販品の流用というのも気に入りません。ここも是非自作にしたいところです。これらの不満点を解消するため、さらに試作3号に発展します。作りは出来るだけシンプルにしたいという発想のもとで構想を練りました。ブラックラピッドもサンスナイパーも25mm幅のストラップを使用しているのでそのままでは肩に食い込んでしまい、肩パッドが必要になります。それではストラップを太くしたらどうだろうか。肩パッドを省略できれば肩パッドのズレに悩むこともなくなります。その結果としてスタビライザーも不要になる・・・。ついでに煩わしい長さ調節機能もなくしてしまえ~これはいいかも!2.材料集め材料はホームセンターや手芸関係の通販等で容易に入手できます。なかでも東急●ンズは品揃えが豊富でおすすめです。素材売り場、手芸品売り場などあちこち探し回ることになりますが・・・。ストラップのメインとなる部分には40mm幅の平ベルトを使用します。カメラの取り付け金具はサンスナイパーのものを使用アガイ商事のオンラインショップにて、金具だけをバラ売りしてもらえます。税込、送料別)メインとなるベルトとカメラ取り付け金具の間は25mmのベルトでつなぎ、スライドする部分は月カンを採用してみました。左側が採用した40mmの月カンです。3.製作ベルトは切り口の部分がほつれるので、ライターなどで軽くあぶって溶かし、固めます。ミシンで縫う際は、丈夫にしようとして太い糸を使うより、50番手の細い糸を使用した方が縫いやすく厚ぼったくならないので仕上がりもきれいです。つなぎ目の部分はジグザグ縫いで厳重に仕上げます。完成したのがこれです。!メインベルトとカメラ取り付け金具は約11cmの長さにしてみました。ブラックラピッドのカラビナを介した取り付けの場合約8cmでしたので、それよりも気持ち長くしてみました。太いベルトを斜めがけすると、かなりよじれが生じます。これが違和感となって、ちょっと不快です。重要なスライド部分にトラブル発生!なんと、カメラの重さで月カンが横を向いてしまい、ベルトにもシワが寄っています。なるとスライドもスムーズにできなくなってしまいます。試作1号のプランはあっけなく廃案となりました。今回の失敗を生かして第2号の試作に取りかかることにします。kiyochanさて、前回の記事において、金具を取り替えて使用を再開したブラックラピッド(RS-SPORT-2)のその後について、書こう書こうと思っているうちに、あっという間に3ヶ月経ってしまいました。幸いなことにカメラ取付部の金具の緩みは一切ありません。パーマセルで固定したはずの長さ調整部は相変わらずズレてくれます。一日使うと1~2センチは伸びてしまいます。8,000円近く払ってこのクオリティかと思うと、ちょっと情けなくなってきました。そこでついに、ストラップの自作に挑戦することにしました。(これについては次回紹介します。)さて、ここからが今回の本題です。気になっていた事があります。それは、この手のストラップを評価している人たちの記事や、メーカーのプロモーションビデオを見ても、誰ひとりとしてカメラバッグを持っていない(私が見た範囲では)ということです。私が撮影に行くときに、カメラだけを持って出かけることはあり得ません。移動時にカメラを収納したり、予備のバッテリーやら色々と小物を持ち歩くのでカメラバッグは必需品です。自分の経験を書くことにしました。ショルダーバッグしっかりとして厚みのある、クッションがたくさん入ったカメラバッグとの相性は最悪です。バッグを体の脇に持ってくるとカメラの居場所がありません。たんたんタヌキよろしく、体の前でブ~ラブラでは邪魔なことに加えて速写性にも影響します。そこで、カメラのホールド場所を確保するために、バッグを背中の方に回すことになります。移動時には、体の真横より少し後ろの方にカメラをホールドした方が歩きやすいのですがバッグが邪魔になってほぼ真横が限界になります。当然のことながら、カバンの中身の出し入れも困難になります。ウエストバッグこの場合には、始めからバッグが背中の方にあるので、邪魔になる要素は少ないです。カバンの中身の出し入れも、カメラを掛けた方の反対側から前に回せば難なく行えます。これは比較的小さなウエストバッグに限った話しです。大きい物は前述のショルダーバッグと似たような状態になりますし、ウエストバッグとしての使い勝手も悪くなります。従って、カメラを複数台持ちたいときには無理があるようです。私はメインの一眼レフ(1台)の他に、サブとしてコンパクトカメラかミラーレスカメラを1~2台持ち歩くのでウエストバックは常用していません。リュックは使用したことがないので想像でしかありませんが、ホールド時の相性は悪くはないように思います。背負ったり下ろしたりが面倒になりそうですね。◆私の使用バッグについてさて、どうしたものかというところですが、私の場合はカメラ用ではない下記のショルダーバッグを使用しています。(●ドバシカメラで3,980円)クッションは一切入っていないので、持ち運び時に気をつける必要がありますがメインとなるカメラを取り出すとかなりペチャンコになります。(←これが重要)そうすると、バックの上(というか外側)にカメラを持ってくることができるのであまり邪魔にならずに使用できます。値段なりの作りなので、長く使い込むとファスナーの縫製がほどけたりしますがポケットが多くて収納も便利なので、自分でチマチマと補修しながら使っています。1年ほど使ってだいぶ汚れてきたので、ダメ元で丸洗いしてみました。お湯が真っ黒!さらに洗濯用洗剤で洗い、脱水機にかけらた半日で乾きました。(洗濯可とはどこにも書いてないので、あくまで自己責任で)結構きれいになったので、もうしばらく活躍してもらおうと思っています。コメントをどうぞD7100がやって来た。kiyochan前エントリーで書きましたように、落下によりD800を壊してしまったので、修理期間中の機材としてサブ機を使用せざるを得ない状態になりました。いう構成ではいささか不安がなきにしもあらず。D800で高画素の味を占めてしまったこともありD800の半分以下という、1600万画素にも物足りなさを感じていたので買い換えることに・・・D800をもう一台というのはコストがかかり過ぎるし、かといって、D600はいかにもD800の廉価版という感じがして食指が動かず。いうことから、最新のD7100(2400万画素)を導入することにしました。気になっていたということも選択の一因としてあげられます。金額的にも、D600ボディのみに近い値段でD7100ボディと18-300が入手できました。VR2より1,000円安い84,800円で買えました。重さがほんの少し軽くなった以外は、D7000とほぼ同じです。後ろから見ると、だいぶ様子が変わっています。ボタン類の配置はAF-ONボタンがないことを除けば、D800と同じレイアウトになりました。中でも、ライブビューボタンが下に配置されたのは大正解だと思います。私は親指AFを使用する設定にしていますが、D7000で縦位置撮影をしていると、AFのつもりで動画ボタンを押してしまったり、あわててライブビューレバーを動かしてしまうことがありました。今回のレイアウト変更でD800との共通性が高まったこともあり、とても使いやすくなりました。D800のOKボタンに変わり、iボタンが新設されました。このボタンを押すと、カメラ設定変更メニューにすぐアクセスできます。(私はあまり使いませんが・・・)液晶の保護カバーがなくなりました。カバーは傷つき防止に役立つ反面、屋外では反射してモニターが見にくくなる欠点がありました。デジタルカメラはさして長期間使う訳ではないので、見やすさ向上のメリットが大きいと思います。撮影モードダイヤルの中央にロックボタンが付きました。D7000ではロックがなく、撮影中不用意に動いてしまうので、パーマセルを貼って押さえていました。ファインダー内水準器の表示がD800と同じになった点も見逃せません。D7000では、水準器と露出値が切り替えてどちらかしか表示できないので、使い物になりませんでした。ファインダー内の表示がよりはっきり見えます。光学系が何か改良されているのでしょうか。※”AE-L/AF-L”ボタンをAF-ONの設定にしたとき(親指AFのとき)、D7000ではVRが動作するのはあくまでシャッターボタンのみで、”AE-L/AF-L”ボタンを押してもVRは動作しなかったのですが、D7100ではしっかりVRが動作するようになりました。(←この違いは大きい)※2013.04.25追記これらの細かい改良点も好感するところです。HSMとなっています。(テープはフード外れ防止のため貼っています。)中央が今回新規購入したレンズですが、フルサイズ用の28-300とほぼ同じ大きさ、重さです。これらに対してシグマの可愛いこと。この3本の望遠側で簡単に比較してみたところ、解像感には大差ありませんでした。いった感じでしょうか。ところが、実際の被写体(ねこさん)を相手にすると、シグマは甘く感じることが多くあります。これはAF精度と手ぶれ補正の効きで損をしているせいではないかと思います。ニコンのVRは流し撮りに自動対応するという点でアドバンテージが高いです。言って、28-300を超えるズーム比を持つレンズの画質には期待を持てなかったのですが実際に使用してみて、意外に使える物だと認識を新たにしました。28-300の方が画質が良かったりと、設計の新しい物は着実に良くなってきているようです。D7100の軽快なシャッター音とともに、これから使用頻度が高くなりそうです。→このブログについて◆ブログの管理に関すること(設定の備忘録、今後の構想など)◆カメラや写真に関すること◆日々思ったことなどを気ままに書くブログです。