月山貞利さんのドキュメンタリー映像から。動画は全編日本語ですので、詳細は映像をご覧ください。それではさっそく動画のその反応をどうぞ。日本刀を知る上で動画は本当に勉強になった。彼が造りあげる刀は本当に美しいと思う。細部の凝りようには素晴らしいものがあるよね。日本の刀は比類のないものだと思う。素晴らしい!!!あの刀を手に入れようとしたら、とんでもない大金が必要なんだろうなぁ。ID:PJsT+GBCO日本は刀鍛冶が西洋銃を分解して図面を取り同じものを直ぐに作れるからスゴいよな。からくり師が蒸気船見ただけで仕組みを推理して蒸気船作ったり。半島では聞いたことが無いな。西洋人から銃とか献上されてないのかよ。ID:kXiGS3P20>>132銃が無い頃で言うならヨーロッパとも大差は無いなただし、銃が本格的に流行る前に日本は泰平の世を迎えたから戦術レベルでの進歩は無かったけど海外だと銃を用いた戦術の進歩があった。導き出されたのがこの戦法http://www.nicovideo.jp/watch/sm4124957「基本的に先に撃った方が負け。相手の目の色を確認出来るまで接近するのがベスト」だそうな。ID:co7MJ11l0>>137日本刀の芸術性は平安時代から中国に知れ渡ってたよ。国は遠い所にあり、行き来も出来ない。誰も確かめた者は居ない。ところが最近宝刀が日本の国より出てきた。越の商人がこれを青海原の東に求めてきたが、それは香木の鞘に鮫の皮が貼ってあり、真鍮と白銅を取り混ぜて飾ってある。白銅は銀によく似ている】百金という大金を払って好き者の手に入った。佩用していると悪魔を払ってくれるという。伝え聞くところによると日本の国は大きな島であり、土地は沃えて風俗は好い。率いて日本国に渡ったが、久しく滞留して皆年を取ってしまった。多くの工人や農民達がこれと共に残って、今に至るまで器物は皆精巧である。日本国は前朝である唐の時代には貢物を献じてきて屡行き来していた。日本の地位のある人達は往々にして詩や文章を作るのに巧みである。徐福が行ったときにはまだ焚書が行われていなかったので、中国では失われてしまった。孔子が書いた(書経)百篇が今なお日本に存在している。法令が厳しくて中国に伝える事が許されていない。このため今の世の中の全ての人達は古文を知る事がない。孔子の(書経)は異民族の国にある。青海原は果てしもなく遠く、港にたどり着くことも出来ない。空しく人をして嘆かせひとりでに涙が流れてくる。之を思うと錆びた短刀などなんで古文に代えることが出来ようか。ID:zfPPblOI0まぁでも日本刀は朝鮮半島から伝搬し日本においても朝鮮の職人が名刀を作っていたからね。それを大名などに下賎していたのが事実。大名は名を取るため購入したことにしていたようだけどね。ID:WT3VcmTv0>>248まあ槍の方が強いけどな刀が発展したのは日常で槍を持ち歩くのは物騒だしかさ張るけど丸腰は心もとない刀ぐらいならまあ良いかって感じのもんだし。ID:VAgR/IDm0>>200>>もはや、何の個人スキルも関係ない戦いだね戦争なんて個人スキルあてにしたらダメだと思う。ID:/OkU5MZY0ここまでノエルペリン無し。ID:AfC1jMMv0>>9616世紀の鉄砲ならもう甲冑を貫くのに十分な水準だよ。なんか「豆な」とか書く奴に限って根拠のないウソ知識を書く傾向があるね。中国朝鮮のはおもちゃだったけどね。・さらに日本人と同じく刀剣、また多数の鉄砲隊を用いた。彼らの鉄砲は、どのようにして発射されるのか不可解である。〔勝字小〕砲を発射しても命中しなかった。それに対し城を守るわが兵卒はしばしば賊(日本軍)の弾丸に当たって斃れた。ID:AfC1jMMv0>>100美術品としての価値なら比較にならないほど鎌倉期の古刀が後世のものより上だよ。備前刀なんか需要が高まって量産されてる戦国時代のものは鎌倉の国宝級のものと比べるとケタの違う安さ。武器としての優劣を検討した実験とか俺は見たことないな。遠くからの鳥銃が有効である。日本人は全く臆せず攻めたり刺したりできる至近まで突っ込んでくる兼ねてよりこの銃手が弾を込める間に時間を取られて接近を許すことが多い。その勢いを止められない。日本人の刀捌きは軽くて長く接近を許した後の我が軍の銃手の動きは鈍重すぎる。われわれの剣は銃を捨てて即座に対応するための有効な武器ではないのだ。それゆえ我々も日本式の長い刀を備えるべきだ。http://www.h5.dion.ne.jp/~rekidai/ronbun1/1shou.htm嘉靖年間、倭寇の被害が激しさをきわめ、戚継光、兪大猷らの提唱推薦で、日本式の長刀、腰刀が中国軍の主要装備の一つになった。このような大量の使用に日本からの輸入だけで足りるはずがなく、主体は中国自身の製造に頼らねばならない。武器は日本刀の使用と模造で一大特色をなすと述べている(23)この論断は歴史的事実と確かに一致している。ID:AfC1jMMv0>>292さすがにオリジナルは少なくて、大半がそのレプリカだがね。研究もされてるみたいだ。種目(チーム競技含む)がある。日本の火縄銃に関しては、タネガシマ(立射)、ナガシノ(同チームイベント)、ヒザダイ、タンヅツ、ノブナガ(同チームイベント)の6種目がある。レプリカ銃が認められてから日本の火縄銃はブームになり、多くの国々の選手が参加するようになった。火縄銃競技には、肩付け式の欧州の火縄銃も参加できるが、ほとんどが日本式の火縄銃であった。ID:YnlNCiNX0入り鉄砲に出女が薩長戦争の礎になった。年間ほどの歴史しかなかった火縄銃であるが、ただ、単に他の国が技術革新をして銃を発展させて言ったのに、日本は延々と火縄銃しか作らなかったってことだろ。そりゃ、『火縄銃』というくくりだけで見れば性能はあがるだろう。ID:Mvk4dEEsO>>306見た目ってイメージないけどなあ。こ道つくって騎兵隊じゃないのかな。ID:m9F7xbsF0>>288>嘉靖年間、倭寇の被害が激しさをきわめ、戚継光、兪大猷らの提唱推薦で、日本式の長刀、腰刀が中国軍の主要装備の一つになった。これはごく一部の隊だけだったってのが近頃の定説だろ。日本からの輸入数も現地での生産数年も、とてもじゃないけど郡全体の主要装備になる料理じゃなかった。ID:AfC1jMMv0初期のタッチホール式はこんなのだし。ID:sFeXAQYm0>>34116世紀後半に日本に登場した銃に対して従来の矢防ぎ用の掻盾では防ぎきれず竹束が用意されるようになったんだからそれは大ウソだよ。ヨーロッパでは弓なら防げた全身甲冑が無意味化し、上半身や体幹部に防備を集中させた半甲冑(胸甲)が主流となりはじめる。ID:+jOUmN9d0海外ではネットとかタブレット端末とかITで戦ってるのに日本人はテレビと車で戦ってんだよな。ID:DF72mr/p0>>343>言われてるって誰に言われてんのよ?イギリスのロングボウの話をそのまま書いた。ID:hjq+ahQvO法も思想もみんな輸入だったよな...フランス革命の時も、「天皇は最高でござる。