2016年7月24日オリンピック関連のボランティアに関するサイトを見ても、タダとも払うとも書いていない。外国人おもてなし語学ボランティア育成講座なんてのが数次にわたって開かれるので、タダで勉強できるのかもしれない(これまた費用かかるのかどうか、はっきりしない)。これくらいではとても十分とは思えないが。社会の上の方に住んでる運営だの政治家だ野の脳髄こそがモノの値段を原材料費でしか考えてない。2016年7月24日まあ、通訳できる能力者に赤紙召集されてないだけ、まだ志願制だ。全員横一列で志願者は前にとか言い出しかねん運営だが。2016年7月27日これを最終案にさせないために、素案のリークの段階で批判しているに決まってるじゃないですか。34Akihito(・。してもケチりたがるんだろうなぁ。建築士や大工に「木材と釘用意するから只で家建てて。それが翻訳やITエンジニアだと成立してしまう。通訳者の仕事を奪うという批判なら分かるけど論点ずれてないか。このまとめ風に言うのなら「技術を無料で売りたい人」が立候補するんでしょ。現実的な話、大企業の人材を企業が費用を負担して派遣するカタチしかありえませんよ。企業が給料を払うので無償ではありません。某TV局の職員は語学も堪能ですし、協力してあげればいいのではないでしょうか。2016年7月28日やりがいを与えるから無償で働けっていうのが行き過ぎ、却って世知辛い世の中になってしまったことを、行政と、今まで社会を担ってきた層は反省すべき。通訳は報酬払うべきだと思うけどねぇ...。なんで急に東京オリンピックの時だけ言い出す輩がこんなにも多いんでしょうかね。2016年7月28日この通訳ボランティアってどの程度のものなんでしょうね?選手村の外国人選手のクレームや要望を聞いて日本語で本部に伝える程度なら「技術はタダではない」のレベルではない気もします。「(HPより)観客サポート、競技サポート、メディアサポート、輸送などの大会運営を支え」るだけの通訳能力は2,3時間×数回の語学講座で身につくはずがない、のは誰でも想像出来ますよね?簡単な研修で出来るのは、元々ある程度の外国語能力を有する人に大会運営に必要な用語・定型文等を覚えてもらうくらいでしょう。観客なら日本に近い中国・韓国などアジアやロシア圏の人々も大勢来るでしょう。日本に定住するのでなく、大会を数日観戦するだけの人々に英語or日本語力を求めるのは「おもてなし」の姿勢とは言えませんよね。2016年7月28日そもそもこれって管理運営業務に関わる通訳の募集なの?公式だとまだ案内ボランティアしか募集してないけど。2016年7月28日>街頭の道案内ならさておき、<なんで街頭の道案内ならボランティアでもいいんだろうか。道案内なんてどうでもいい、誰でも出来る仕事だからなんだろうか。他人であっても正当な報酬が払われず、またそれが当然として受け入れられる様は見てて気分が悪い。お前みたいに「俺には関係ないしどうでもいいわ、嫌ならやらなきゃいいんじゃね?」という無関心を「文句を言わない大人なオレ」に置き換えて満足できる人が羨ましいわ。いや、さすがに労働を強制してそれに正当な報酬を払わないというのは快くは思わないですが、これ強制じゃないですからね。やりたい人はお願いしますってことですからね。技術には正当な対価を支払わねばならない。仮に無償で対応させるなら、責任は一切負わせることはできない。タダで働かせて、しかも責任は負わないなんて、そんな虫のいいことを考えている行政の魂胆が見え見え。趣味でボランティアしてる層とマルチリンガル使える層は、豊かに日常を送っている層としてわりと被ってるんだけど、その人達って教養が強くて「なんでスポンサーが付いてる事業にボランティアしなきゃいけないのか」って部分見てそっぽ向いてるだろうし、それ以外のマルチリンガルって言ったらイスラム教徒とか中国人とか、とにかく捨て身でイメージアップ測りたくて動いてる様な人材しか来ないんご。「ボランティアについてはロンドンの時をモデルにしている」みたいなのも見たけど、EU圏で母国語が英語のロンドンと比べて、職務内容の難易度が違うと思われ。通訳・翻訳で食っているプロの人たちがオリンピック前後の期間食い上げてしまいそうです。それともこっそりプロ通訳募集して炎上するとか。2016年7月28日8万人も募集したら、レベルの確保は難しい気がしますね。意思疎通が出来なくて選手団が取り残されたりとか、いろいろありそう。公式アナウンスが無いのではっきりしないですが、8万人全員通訳をやれって言ってるわけ無いと思いますよ...。そんなにどこで必要になるんですか。輸送や警備などを行う「大会ボランティア」とあるだけです。「公益であるから日本人なら奉仕すべき」って自民党憲法案13条の先取り。秋元康とかも「クリエータは無償奉仕」とか言ってたし。2016年7月29日やりたい人がやるもんでしょ。お金以外にやりがいを見出す人はいると思うよ。それを自分が迷惑だからやるな、やらせるな、はおかしいよ。2016年7月29日これ紛糾してるのは自分の人件費ねぎられたことのある技術もちがおおいと思う。オリンピック叩きたい人は確保できたボランティアが問題起こした時にダイレクトにオリンピック叩けるから準備運動してるんじゃないかな。5よもやま@垢変しました。放映料を補助するから通訳や技術スタッフとして職員何十人かボランティアで出してよとか言えば、マスコミとか人材を出しそうな気もしないでもないwww。組織委員会にいるような高齢者(決めつけ失礼)が若かった昭和高度成長期には「大学生は平日も休み放題」だったかもしれないが、今は違うってことはまだまだ知られていない。多くの大学で「15回中6回以上欠席したら期末試験受けさせない」になった。それと、昔は大学は7~8月が夏休みで、4~6月+9月が前期講義だったんだけど、今は4~7月に講義して8月頭が試験で8月第2週~9月末まで夏休み、ってのが主流。2016年8月1日その内手術も無償ボランティアでとか言われそうで震える。」とは、どこにも見つけられませんでした。「無償でやらせてはいけない。」という批判は建設的だとは思いますが、「無償でやらせるに違いない、けしからん。」では、建設的な批判ではないと思います。ボランティアがダメであれば、青年海外協力隊もダメになってしまいます。良くするために批判すること自体は良いと思いますが、相手が言っていないことを批判していては、建設的議論にならないと思いますが。集まるかどうかは別として、お金以外を求める人が手を上げるんだから別にいいんじゃないかな。ボランティア全般を批判するならともかく。本来の意味の「ボランティア」ならともかく、日本語化した方の「ボランティア」でこういう業務を賄おうって発想がマズいと思う。「無償でやれとは書いてない」って言うけど、報酬払う計画ならそもそも「ボランティア」とは書かないんじゃないか。報酬にもちゃんと言及するもんじゃないのか。青年海外協力隊は手当てでますよ。英語その他の語学、PCやITスキルを持っている人は、たいてい仕事の内外で困ったお願いをされたことがある。「簡単だからちょっとやってよ」的な。批判している人は今回のことでそういう風潮がもっと広まったら困ると思っているのでは。あと通訳の仕事とはどんなか想像が付く人は、レベルによっては無償じゃ無茶だと分かっているので。特殊なスキルだから、たとえ帰国子女でも訓練受けないと道案内の通訳もできないと思う。人件費(の単価)ぐらいは払え、については、じゃあオマエ、その単価の基準になっているモノは何か、を訊くと、事業者やフリーのなんとかが勝手に決めていたり、信用のおけないモノだったりする。そのタイトル・肩書き・名称、根拠も薄く使いすぎ。標準を何にしているのかさっぱり分からない。技術者でも、オープンソースという考え方がほとんどできないのな。2016年8月3日そらナット一個だって単価は作成者が勝手に決めていいもんですがな。それを買うかどうかは購入者の自由ですが。人件費やアートでも同じで、値段は自由につけていいんですよ。それを買うかどうかも自由なだけで。最初から『タダで』『志で』と言うのも自由ですが、言われて従うかどうかも自由です。2016年8月3日お返事いただき、本当に感謝しています。単価はホントそうです。僕も「こういう出来映えだから、この金額で売ろうか」というようなことしていますね。先に書いたことと矛盾してますね。その場合、教えていただいたとおり、単価関係ありません(笑)。いくらかで売ろうかですね。2016年8月3日まあ待てよおまえら、焦るなよ。「海外のオリンピックはボランティア集まるだろ」と言ってる人いるけど、英語の問題以外に、「海外のボランティアは厳密に言えば無償じゃない」。いうと、「ボランティアをした」と言う経歴が、就職なり何なりで社会的に評価されるから。オリンピック自体は金払ってないけど、代わりに社会が「評価」と言う報酬を与えている」んだよ。日本では「社会がボランティアに評価を与える」って言う仕組みができてないから、海外と同じようにやるのは論外。大学生と同等レベルで良いから、単に大量に手伝ってくれる人を確保したいという話なのでは。専門知識が必要なシーンで駆り出される通訳の人にはちゃんと報酬でると予想。あと、自分の大学は試験9月だからふつうに動員されていそう。働いていなければ私もボランティア通訳やりたいです。東京五輪のボランディアがどうであるかはさておき、「ボランティア=無報酬」というのはよくある誤解。定義上、自ら志願した人なら報酬が出てもボランティア。逆に無報酬でも誰かに依頼されてならボランティアじゃない。言及されておりますので、一読をおすすめします。2016年8月3日はい。そのような建設的な意見こそがオリンピックをより良くすると思います。>報酬にもちゃんと言及するもんじゃないのか。報酬を明記しなかったのは、予算等の確保が済んでいない段階で明言を避けたかったのではないか?とも思います。企業が来年度の採用枠を増やします。言っても、その段階から給与を明言することは少ないと思います。言ってもいないことを持ち出して褒めるのは、建設的ではありません。私としては、「報酬については検討中だが、見合ったものを用意したい。」程度でも、発表できれば良いだろう。朝日新聞(http://www.asahi.com/articles/ASJ7663TXJ76UTQP026.html)は「期間中は無償。宿泊や東京までの移動手段も自分で手配しないといけない。「風俗嬢ならセフレにできるかも!?」程度の発想だな。弁護するつもりはないが、プロの通訳だけじゃ足りないから出てきた話だろうし、オリンピックを「皆で参加するお祭り」と位置付けるからボランティアという発想なんだろう。いえ営利と非営利を不用意に混ぜれば不満が出るのは当然。要は運営側が信用されてないということだな。帰国子女です(といっても2かは5歳までイギリスにいた程度ですが)。職場でよく英語の通訳させられますが、別に難しいと思った事は無いんですがなあ......そういう人がいるんでしょうか。想像がつきません(向こうで日本人学校にしか通ってなかったとか、一年もいなかったとかなら別ですが)。わたしは翻訳をフリーで10年はやっていますが、毎回何が来るか判らないこともあるので簡単だと思ったことはあまりありません。フリーの通訳や通訳ガイドが訳すであろう内容を念頭に置いています。自分自身、金沢で有名な忍者寺のガイドをイギリス人に訳そうとして、資料もなかったためうまく行かなかったことがあります。失敗した(けど頑張る!的な)ボランティア外大生の話が今報道されていますね。5才までなら英語話してたとしても忘れてしまうかも?って感じですし、社内通訳・翻訳だと訳す媒体や人間関係の事情に明るいと思われるので、知らないものをいきなり訳すのと違う気がします。2016年11月28日Volunteerの語源は志願兵ではあるけど、「徴募兵に対する志願兵」であるので給与が支給されるという話。「おもてなし」は、本来業務の付加価値として付くもの。2016年11月28日これからの時代、ボランティアという存在が社会を成り立たせるにあたって必要不可欠...とは思うんだけど、当然ここにも注意しなきゃいけない落とし穴があって、行政or企業サイドが本来自分たちの仕事まで「ボランティア(という名の動員奉仕)にやらせちゃえばいいや♪」と無責任に丸投げしてくるようになったらマズい。いうことへの市民サイドからのチェックも大切。2016年11月28日5人も集まらないだろう。シルバー人材センター経由といったところか。構わないんじゃないか。驚愕は、東京新聞がまともな意見を載せた、ということかな。「ボランティア」に参加したことのない人が変に気炎をゑげてる印象を受けるコメ欄だけど、一応言っておけばここで言う「ボランティア」は「どこかのイベント会社主体ではなく市民を主体として運営する」って話なんだがねぇ。2016年11月28日まぁ、最終的には外国語学校の生徒やら、都内の大学から有志という名の単位報酬した学生を大量動員するんでしょうな。語学講師「東京オリンピック通訳ボランティア参加で単位認定します。授業の参加は任意です。主催は国じゃなくて、あくまでも東京都ですな。建前上ではありますが。報酬が貰えないならやらないというならそれで終わりだろ。報酬が貰えなくても参加したいって人を集めてますって話で、無理矢理参加させますって話じゃない。批判するところなんてどこにもない。実際、伊勢志摩サミットの時は一般以外に協賛という形で3企業から29人、1高校から33人(実人数)が注ぎ込まれた。労働市場への宣戦布告かよ。ボランティアってのは余力のある人が、生活に困らない程度に供出するもんであって、この条件だと普通に短期労働だろう。当たり前の事に価値を見出せなくても、費やした労苦には価値が必要だからだよ。めら労働者の権利に唾吐いたんだよ糞野郎共め。これ思いついた馬鹿は高校生からやり直せ。学習したけど身につかなかった俺のような負け組は翻訳や通訳に価値を認めてる。いうのは大体「自分が外国語を話せない人ほど安く買い叩く」ってことなんだ。どんだけ苦労するか知らないんだ。厳選まとめnu-ko@enusakucmまとめ専用アカウント。エンタメ中心にいろいろとまとめます。