ベバシツマブ+ドセタキセルを比較したAVADO試験の結果が発表されました(ダブルブラインド・プラセボコントロール)。0.67)がさらに良好でした。いっても、それぞれ中央値でたかだか1ヵ月と2ヶ月の改善でしかありません。一年生存率はベバシツマブ15mg群で良好だったものの、18ヶ月くらいでプラセボと同じになり、全生存期間に有意差はありませんでした。ベバシツマブ+化学療法を比較したRIBBON2試験の中間解析結果も発表されました(プラセボコントロール)。5.1月)、全生存期間は改善されませんでした。転移乳がんでは、一次治療でも二次治療以降でも、やっぱりしょぼかったアバスチン(ベバシツマブ)。この結果を見て、他の臨床医はアバスチンを使いたいと思うのでしょうか。以前のエントリーにも書きましたように、私は個人的にはアバスチンを積極的に使用する気にはなりません。言うまでもなく、転移性乳がんの主たる治療目的である全生存期間の延長が認められていないからです。無増悪期間は代替指標であるため、これだけが改善されてもあまり意味がありません。治療費は1年間で360万円もかかるらしいですし。アメリカでの薬価の7掛けと言われてもお得感はなさそうですが、いかがでしょう。メッセージを入力してください。