コピー2019.02.06Twitter熱帯魚用のメタハラはUVCが出ていて使えないという話こちらはよく聞く話ですね。爬虫類用のメタハラはUVCカットガラスを使っているからUVCは通さない。熱帯魚用のメタハラは特に工夫がされていないのでUVCがジャンジャンと溢れ出ているのでは?との事です。実際の所はどうでしょうか?今回用意したのがこちら、アストロビーム150w&Amazonで購入した格安のメタハラ球です。今回使用した計器は250~290nmまでの範囲を検出しますので、280nm以下をUVCとして扱う実験の数値とはやや異なる結果になります。見ての通り目が痛くなる程の明るさです。メタハラ!ちなみに保護ガラスはぶち割ってあります。遮るものは何もありません。実際にUVCを計測してみると・・・こちら。単位はμW/cm2です。5cm程まで近づけてこれです。ちなみに晴天時の太陽光は約100μW/cm2、ソラーレのUVCをほぼ0距離で計測すると1000μW/cm2以上の数値を叩き出します。一応それなりには検知します。結局の所150wレベルのメタハラをこの距離で使用する事はまずありえないので考慮不良な数値です。UVBはごくごく接近しても162μW/cm2、30cm程離れてしまうと8μW/cm2程度になります。残念ながら昼行性爬虫類のためのUVB源としては失格です。マイクロサンとそれ程変わらないレベルです。まとめそもそもUVCというのはUVBよりもさらに他からの影響を受けやすい紫外線です。UVBをそれ程重視せず、UVAですらある程度カットしている熱帯魚用のメタハラ球から、問題になるほどのUVCが漏れ出てくるか?というのが今回のキモ。実際の所、間近で計測したUVCの強度は他の光源と較べてもやや強めですし、290nm以下の波長の短い紫外線が比率的に多めに出ている、という点においては全くの間違いではありません。UVCは空気中で激烈に弾かれていきますので、10cmも離れるとほぼ無視できる数値まで減衰します。熱帯魚用のメタハラからのUVCは無視しても良いレベル!と考えても良いと思います。ちなみに他にも幾つか試しましたが、上記の実験の組み合わせより多くのUVCを検出できた組み合わせはありませんでした。大きいメタハラを使えばあるいは・・・というのもありますが、そもそもとしてUVB源としてもイマイチな熱帯魚用メタハラ、わざわざ250wやさらにw数の多い物を使う意味があるか?と問われるとちょっと微妙ですね。メタハラの明るさ自体は、太陽が大好きなトカゲ達には劇的な変化を与える事もあります。使い方をしっかりと理解しているのであれば、トカゲにも熱帯魚用のメタハラを使うのは無意味ではないと私は考えます。一畳を超えるような大型ケージを使うとどうしても光源が力不足になりますので。強く推奨はしませんが。この辺りはLED等でも代用できますからね。アクア関連のメタハラ云々でいうと、カミハタから以前発売されていたネオライト50wは、ソーラーラプター50wの電球を取り付けても使うことは出来ます。保証外の使い方なので、こちらは責任を持ちませんが、参考までに。昨今ではアクア業界でもメタハラは廃れていますので、抑えておきたい物がある場合はお早めにどうぞ。バスキングライト」レポートAmazonの激安灯具に手を出してみました。イントロダクション昨今爬虫類照明界を沸かせているT5蛍光灯という物があります。私はメタハラ原理主義者なのでそれほど多用はしていないのですが、なかなか優秀な照明でして、今回はこいつの解説をしたいと思ってます。T5HOが品切れで困っている人へT5HOは現状の紫外線光源の中で最も使いやすい、という話をちょくちょく出しているのですが、基本的にどこも品薄で手に入りにくい現状がなかなか打破できていませんね。違い、近年ではかなり出揃って来ています。私が本格的に海外のトカゲに手を出し始めた頃は、UVBを専用の照明器具を使って照射するという考え自体が飼育者の中では薄かった様に思います。独断と偏見に満ちていますのでご注意を。紫外線三兄弟の中で最も波長が長い、具体的にいうと320~400nmの物を指します。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。lizardcare.net.%d人のブロガーが「いいね」をつけました。タイトルとURLをコピーしました。