id:Qiun9epH0魚雷は水上戦闘におけるもっとも有用な兵器の一つではあるんだけど、個人的にはこれまでの大戦で多々”貫禄の不発”が見られたので凝った作りのはイマイチ信頼できない。id:yX.AJP850海自の人は国産の魚雷をかなり信頼しているような話も聞くがどうなんだろうか。曰く「絶対に命中する」とか。一撃では厳しいと思うぞ。id:7bIaM.8M0ちょうど今月の軍事研究で、実際に長魚雷の射程が長いのは、運用するに本当にメリットが大きいのか?見たいな話をしてたな。id:1pDe98wP0※22kwskしかし情報が少なすぎて議論にもならないな。要は相手を視認出来ない距離から撃つとして、本当に音紋だけで、完璧に識別できるのか?魚雷の音響に頼る信頼性や対妨害性の脆弱さ、ミサイルと違い他との連携が取れないから飽和攻撃がむずかしいこと、結局の所、敵の懐まで侵入して確実にやれる距離までつめる潜水艦には、長魚雷の運用は向いてないじゃないか?見たいな話だった。今手元に無いんですごく概略でしかなくて悪い。自分的には長い事にこした事は無いのかなとも思ったけど。id:7bIaM.8M0※12>>長魚雷はニミッツ級でさえ一撃で屠るんだろう?最強の兵器だな。実際の所そこまではないと思う。側面に当たるタイプより、水中爆発するタイプは、エネルギーの効率も破壊効率も別物レベルで違うけど、大型艦に対しては単純にパワーが足りないと思う。ロバーツ、トリポリとかの被害が有名。プリンストンについて感応機雷を二発食らってる。確かに大ダメージを受けたようだけど、戦闘システムを復旧して自力で戻れてる。機雷の炸薬は長魚雷の半分位だけど、艦がデカければそれだけ耐えれると思う。フイクションなんで、参考になるかは微妙だけど元海自で潜水艦の艦長をやってた中村秀樹氏の小説で、中国の空母を雷撃するけど、簡単に轟沈してる訳でもなかった。艦隊だからこそ重要目標を狙いたいけど、そうなると目標を見つけるのが難しいと言う話もしてたね。狙撃手と似たような物だとは思った。こえる様な射撃とかって好条件で、尚且つやる必要性(どうしてもそこから撃たなければならないとか)が無い限りは射撃せず、潜入して観察して確実な距離から重要目標を狙う。なんで重要なのは潜入術だと言う話だった。同じような事が書いていて、その為に敵を攻撃出来るチャンスが少ないからこそ確実性を狙うってことだね。自分も使う使わないに関わらず使える事にこしたことはないと思う。狙撃手なら徒歩だから必要以上の装備は負担だけど、潜水艦に長魚雷は普通の装備だし。id:wniAvRc50※30個人的にもほぼ同意見。推測だけど長魚雷の射程や雷速、炸薬量は昨今の対潜能力向上に対応する物だと思う。関する条件が厳しいという点がある。極端な例えだけど・・30km先で30ノットで航行する敵艦を追跡、雷速50ノットの魚雷で攻撃すると単純計算でも30分掛かる。なれば当然発射点が目標に近ければ近い程有利なわけだけど、昨今は技術の進歩もあり対潜網を突破し打撃を与えるのは難しく、接近リスクも高くなってる。艦隊行動する相手に対しては離脱の難しい水中では反撃されるリスクは空中の比じゃない。長魚雷の有用性は高性能化と比例して高くなるし、潜水艦自体の生存性・有用性にも直結するという考え。id:xaI6vH1q0結局、魚雷に関しては分かんねえで終了しちゃったよ...。実際海自のタンカーに対する魚雷攻撃が貴重なサンプルになるくらいには実戦回数少ないから仕方ないわな。id:DWvYpUWA0ずっと前の防衛技術ジャーナルで魚雷の水中爆発の効果について書いてあったな~なんでも爆薬で直接打撃を加えるんで無くて、爆発で海水が押し出された空間に急速に大量の海水が戻ってくるのでそれが船体に凄まじい衝撃を与えるとかなんとか、そういう話が紹介されていたと思う。Hangor(S131)がインド海軍のフリゲート艦を撃沈してたのね。id:xaI6vH1q0そういえば2016年3月号にMNTN先生が海自の機雷について(いつも通り)ばっさり無駄とか古いとか切り捨ててましたね。機雷の改良と自信満々に琉球列島線への敷設を主張してましたが、水深が結構深い上にそこら中に抜け道があるため相当数の機雷を生産することになりそう。あと機雷の改良が大雑把すぎて分からなかったです。id:X.lndvXc0積極的なイメージが無いから地雷や機雷はあまり効果が無いようなイメージだけど、実際には下手なミサイルや魚雷よりは効果があるようだけどね。本来であれば、その地域において相手の行動を躊躇させたり、制限や処理に手間をかけさせれれば良いもでもあるし。民間の船舶にも影響をおよぼし、相手の補給どころか、経済にも影響をだせる。昔日本はそれで干上がった経験もあるし。id:TV5fBK5q0※54だから欧州レベルにまで今引き上げてんじゃん。あっこらへんのが通じんかったらどこも掃海任務できなくなるで。機雷万歳で海上閉鎖は終了してしまう。id:IgQ2mF.y0こうやって色々聞いてると思うが、ネットのコピペみたく日本の掃海は、魚雷は、機雷は世界一って煽り文句って比較しようがないし、掃海に至ってはまた最近まで欧州を追いかける形だったと言うのだから、なかなか滑稽なものに感じる。防衛省・自衛隊」って資料を作って航海してるから引き続き注視しているみたいね。id:PwJKkcsMO某国の魚雷を回収した話を聞いたことあるんだけど、中身が何なのか秘密で言えないまま輸送担当に引き渡したら、格納容器のサイズが合わなくて苦労したらしい。輸送の連中は中身を知らされてないから無理矢理格納容器に入れようとハンマーなんかでバコバコ叩いたりしたらしく、回収班の連中は爆発するんじゃないかと泣きそうになって作業を見守ったそうな。運悪く爆発したらモノによるが弾頭炸薬200kg~の大爆発で半径100m以上が加害範囲になる。トラックどころの問題ではなくなる。炸薬量で言えば2000ポンド爆弾より多いくらいだからもうちょっとヤバイい気もする。id:y6omo.fb0※62大型のmk48で300kg弱だから流石に炸薬量430kgの爆弾には劣る。1600kgあるけど魚雷は構造上一部にしか炸薬積んでないし破片効果用の物体も敷き詰めてないから、2000ポンドの危害半径400mには流石に及ばない。魚雷の場合、後方の推進装置部分が爆発の際に吹き飛ぶので後方への危害範囲が極端に広くなる。83(1000ポンド)と勘違いしてたかも。書評・紹介コーナーバナーはドデン三式様に描いていただきました。