昨日はあまりにデマが酷いので、辻元議員が会見しますと書きましたが、すでに党として公式コメントを出しており、また、本件で問題をすり替えようとうごめいている方々がいらっしゃるようなので、会見は行わず従来どおりの対応といたします。2017削除に備え、テキストをコピークリックして下さい!昨日はあまりにデマが酷いので、辻元議員が会見しますと書きましたが、すでに党として公式コメントを出しており、また、本件で問題をすり替えようとうごめいている方々がいらっしゃるようなので、会見は行わず従来どおりの対応といたします。コメント)何が「対応といたします。確かに予定とは書いていたが、逃げも隠れもいたしませんはどうした?民進党の役職者とは、ひどく言葉が軽いものだな。市議よりも軽いのではないか?情けないにもほどがある。評価)「すり替えようとうごめいている方々」という発言は、極めて失礼な言葉だが、ここは評価したい。正解だよ、ここは評価しよう。他者批判、ジャーナリストが悪い。某テレビ局の番組でジャーナリストとされる方が辻元議員が記者会見するとさかんに言っていたと聞きましたが、これまで私に一切取材はありません。昨日のツイッターにはあくまで「予定」としか書いていません。取材もせず私のツイートだけを頼りに発言するジャーナリストなどいらっしゃるのでしょうか。2017削除に備え、テキストをコピークリックして下さい!某テレビ局の番組でジャーナリストとされる方が辻元議員が記者会見するとさかんに言っていたと聞きましたが、これまで私に一切取材はありません。昨日のツイッターにはあくまで「予定」としか書いていません。取材もせず私のツイートだけを頼りに発言するジャーナリストなどいらっしゃるのでしょうか。コメント)他者批判を述べている場合ではなかろう。「予定」と、幹事長代理の立場で述べたではないか。「逃げも隠れもいたしません」と述べている。「党組織のナンバー2が、予定を告知した」という意味で、述べた時点でソースだ。これより、上記の動きを軸に分析を行う。彼らは「記者会見」をやる予定であった。ネットの「デマ」に対し、対抗する「道筋」があるからだ。私が考えているものと同じだと思う。これは他サイト、まとめサイトや某有名掲示板についても有効な論法である。「自分が責められるのは嫌」なのだ。笑うかも知れないが、この点は強く重視したい。彼らの行動原理を推察し、それに基づき対策をとる。導かれる答えはシンプルだ。言うが「抱き付き作戦」である。自らにも打撃がある形をとればいい。こちらの戦略目標は、中長期的には安倍政権の長期化である。眼前にある短期的な戦略目標、つまり最重要命題は「首相夫人の防衛」にある。首相夫人を叩けば叩くほどに、打撃を被る構図の作成。これを戦術的な「手段」としたい。銀河英雄伝説で言えば、アスターテ会戦の後半だ。ヤンウェンリーがとった作戦と手法と同様。両軍の陣形は輪状にし、敵艦隊の後方にくらいつけ!さすれば戦線は膠着、輪はやがて広がり会戦は終結する。残されていた逃げ道もしお読みでない方がおりましたら、まずはこちらをご覧ください。隙の無い文章に思うが、実は逃げ道がある。コメント欄において、正答を出す方もおられた。リテラシー、素晴らしい。pockets【拡散】辻元清美と民進党が大ポカ、党HPにて自爆の活動報告https://samurai20.jp/2017/03/manuke/民進党の要請に「屈し」メディアは辻元清美の名を報道しない。彼らが報じないのであれば、疑似的に「国民の知る権利」を担保するのは、政治の責務となってくるだろう。民進党は、要請文において、「辻元清美議員が塚本幼稚園に侵入しかけたとされ...「辻元清美は行ってない」可能性が、実はある。存在するのだ、そのようなロジックは。写真の撮影場所は「小学校予定地」であり、実は塚本幼稚園からは離れている。辻元清美を含め、小学校予定地までは行った。塚本幼稚園にも民進党の議員団は行ったが、辻元清美は幼稚園には同行していない。この路線であれば「行ってない」だけならば成立する。丁寧に丁寧に論拠を示している。これはおふざけで書いたわけではない。これは手法でもあって、「単に断定」しているわけではない。論拠を強く示している。私が当時、そう考えたことまでも否定することは難しい。仮に訴訟になったとしても「当時の状況から、そう考えることが妥当」と私は述べる。訴訟リスクで動き方を決めているのではなく、仮に訴訟に発展した場合でも「負けない書き方」というものがあるのだ。リスクの取り方が、もっと深い部分にあるのさ。このロジックを開陳すれば、民進党は「辻元清美を防衛」できる。いまネットやまとめサイトで炎上している件について、記者会見で潰すことができる。私は即座に「ごめんね、確かにその線もあったわ」「分析ミスです、辻元議員にお詫びしますと共に謹んで訂正いたします」と記事をアップする予定であった。ちなみに「書き終わっている」と言っておこう。記者会見を開いてくれないから、ブログが一本、無駄になっただろう?どうしてくれるんだ?時間換算で費用弁償して頂きたい気分です。それにね、こちらの要望は「行ってるんじゃないの?」という主張を論拠を示しつつ述べた上で「説明して!」と述べているのだ。記者会見が開かれたならば、まずは「ありがとう」からスタートしていた。狙いが「アスターテ会戦」であることを述べたし、意味はおわかりかと思う。民進党の撤収は、正解だ。炎上対策としての手法としては、王道である。前回の、石嶺香織議員とは大違い。新たな状況、材料を与え「燃料となる」ことが避けるべきこと。情報公開は即座に行う必要があるが、できるだけ「一回」にしておきたい。新たな材料は与えるべきではない。(実際は、なかなかそうもいかないが。)「行った!行ってない」については、明確に否定する方法がある。これ以上の追及は難しいという状況になっていただろう。狙いはそちらではない。連帯ユニオン関西生コンよし、撃て。判断した理由は、ここである。メールでも存在が指摘され、かつ、民進党の要請文でも指摘されている。ゆえに「連帯ユニオン関西生コン」は、記者会見の対象だ。「行った・行ってない」は、記者会見でクリアできる。こちらのユニオンについての鎮静化は不可能だ。献金を受けている証拠もあがっている。「幼稚園に行った、行ってない」は、決着をつけることができる。生コン組合についての(記者との)質疑応答に耐えられない。記者会見が開かれていた場合は、「行ってない」のであれば、謝罪して訂正。ちなみに台詞は、赤旗と同じ文章にしてやろうと思っていた。その上で、生コン組合について追撃を加える手筈であった。「新たな材料」が得られることは確実視されており、どちらにせよ否定もできないため、棒立ちとなったろう。あとは撃つだけである。記者会見の中止を受けて記者会見は、開かれなかった。国民の疑問に対して、公式に述べていない。ゆえに、私は下記の論評を撤回しない。pockets【拡散】辻元清美と民進党が大ポカ、党HPにて自爆の活動報告https://samurai20.jp/2017/03/manuke/民進党の要請に「屈し」メディアは辻元清美の名を報道しない。彼らが報じないのであれば、疑似的に「国民の知る権利」を担保するのは、政治の責務となってくるだろう。民進党は、要請文において、「辻元清美議員が塚本幼稚園に侵入しかけたとされ...だって、「わかんない」じゃないですか。「知りたい」と思うのは私の自由だし、「疑問に思う」のも私の自由だ。「説明責任を果たせ!」と言い続けるのは私の自由ですよ。説明があってからですよ、どうするか考えるのは。ゆえに「記者会見せーよ」「説明責任はたせ」と。玉木議員にも飛び火させつつ「逃げも隠れも!と言ったじゃないか!」となじり続けよ。記者会見は、やりきらんだろう。ある程度の調査を済ませている私からいうのは、ちょっと反則だと思うので、関西生コン(通称:カンナマ)については述べない。ネットの公開情報からでも「あ、面倒なことになるな」とわかる方が多数いると思う。沖縄の山城議長への活動、色々とやばいのだ。沖縄問題にも線がつながってしまう。やりきらんだろう、だから撃て。損益分岐点を「認識」させることにある。対組織戦闘における情報の判断についてだが、簡単なフラグがある。慣れてしまえば、大きな組織のほうがわかりやすい。「有能な炎上対策班の有無」などは、行動原理を見れば一発だ。存在を感じれば、そういう弾を放てばいい。西部劇の映画で、足元に銃撃を行い、ピョンピョン躍らせる行為に似ている。逃げ道を残し、「落とし穴」に自らはまらせる。一つ一つが細胞のようなもの。熱い物を触ったとき、とっさに手をひっこめるでしょう?相手が退いたとき、それは「反射行為」として看做す。組織が大きくなればなるどに、実は動きは単純化する。その身体が大きければ大きいほど、精緻な動きは難しい。各個人に「意思」があること、揺らぎがでること。個人の利益と全体益(組織としての利益)が相反する場合があること。情報が共有されるまでにタイムラグがあること。ゆえに、外因による「刺激」には、足並みを崩しやすい。「反射行動」が見られた場合には、そこが弱点だ。(わかっている者は、だから我慢して反応を避ける。)即応で要請文を出したあたり、あれは素人の反応だ。あそこでカンナマに続く言及をして「いなければ」袋小路にはならなかった。そこだけ触れなければ、記者会見もできたろうに。記者会見が中止になった。この判断は、わかっている者が下した可能性が高い。逃げただけの可能性もあるが、少しは有能な指揮官でも入ったかな?どちらにせよ、傷口を浅くする程度しかできない。「構造」に気付かれてしまえば、あとはサンドバックになるだけだ。初期対応を、素人が現場判断でやったのだろうが、そもそもそれが失敗だ。政治家ってさ、常に命懸けなんだ。この文章自体もそうだよ。生き残る秘訣は、「読み」が確かなことと、心の強さ。戦闘スキルが高いこと。戦闘能力に長けた政治家っていうのは、だいたい性格が悪いもんさ。私は、敵と認定した場合、凄まじく冷徹で、かつ性格が悪い。私個人としての人間性は、一切、保証できない。代わりに、強さには自信がある。類まれなるサバイバル能力と生還率は保証しよう。