@WenYuju7・21東京新聞より。「通訳はボランティアが妥当との見解は外国語学習への無理解を示すばかりか、通訳や翻訳業の否定にも結びつきかねない」。考えてもしかるべき報酬を支払わなくちゃだよね。@hiokiよくぞ書いてくださった。西山先生相当怒っているよ。ボランティアでやっていいものじゃないし、学生を使うものでもない。ホントに豊かになる気があるのか?この国は。@vivoladolcevitaわあ、これひどい。通訳にまともな報酬を支払わないなんて、節約すべきところを間違えている。@kazumaru_cfこのコラム、大学教員が書かれただけあって、実務上の問題点を付いている。オリンピック(通訳が関与する準備期間含む)が7月末から8月頭にかかるとすると、今の大学は試験期間中なので、学生はボランティアどころではないのだ。@yukikonosu大学生歓迎と書いてあるけど、7月一杯普通に授業ありますよね。10日も続けて日程とれない。フリーは10日も無償で働けない。いう人を念頭においているのだろう。「ボランティア」は有能な人を使い潰し、無能な奴をのさばらせるだけなので、やめてほしい。@KGN_works「無報酬でも良いんです!」なんて人はたいてい、まともな通訳できませんのでね。承認欲求だけ強い役立たずに出しゃばられても迷惑。@SHIMADEN業務知識のない人は通訳できないですよね。相手の言ってることを全部理解できないと訳せないんですから。そもそも、日本語でかわされるオリンピック業務に携わる人の実際の会話を、100%理解できるかというと、たぶんできない人の方が多い。@concerto_yuki技術はタダではありません。@QUiSAN_TTR責任を要する仕事を他人にやらせるための報酬。@magicrin8betaそれな。@midorik通訳をボランティアでとかどこのアホの国だよ。能あるものには金払えよ。今この事例成立させると、五輪終わってからもただ働き要求されるぞ〜。ソレが標準になっちゃうぞ〜。@abenoyasumasa結局、ちゃんと出来る人間にきちんと報酬を払った方が安かった、と言われるんだろうな。工場の外国人「実習生」についてもそうですが「勉強なんだから無給、または安い報酬でもいいだろう」と言うのは絶対にいけないと思います。しかるべき報酬を支払って学習意欲を高めたり、学習資金あるいは生活資金に使えるようにすべきだと思いますね。前提となる参加用件は朝日新聞によるもので、公式では発表されていないです。京都大学の教授さんは、公式情報(相手の主張)を確認せずに批判しているようです。88Cook⚡生還しました。日本の行政は専門職をなおざりにしすぎ。身内に対してすらそう。2016年7月22日ワールドカップ決勝と同じことが...変わってないったら。似たような「語学やスキル堪能な人」をタダ募集、それでもまあ一大イベントだしあっという間に埋まりました。大手新聞が「五輪組織委員会が明らかにした素案」として完全に断定調で書いてて、報道否定のコメントも出てない状況で、「公式サイトに書いてないからあれは組織委員会の意向ではない」ってのは、ちょっと無理筋じゃないですかね(そもそも「素案」なんか公式サイトには載らない)。素案は素案に過ぎないから、最終的にもっとまともな形になる可能性は十分にありますけど、今回のような批判がないと素案がそのまんま出てきますよ。以前何だったかイベント名は忘れたけど、簡単な英語で案内するボランティアに知ってる人の母親が参加して曰く「お昼食べたら赤字になる」ボランティアで黒字にしようってあんた間違ってる。2016年7月22日@GAS474はとにかく朝日は否定し噛み付けばいいと思ってるバカですね。2016年7月22日でもそんなこと言ったら通常無報酬ボランティアとしているゴミ拾いやら災害援助なんかも立派な「仕事」なわけで。2016年7月22日オリンピックのボランティアとしては一般的な内容だって結論になってた気がするけど。