昨年末に我が家初の光HDMIケーブルを導入、現在も検証中です。CX-A5100→プロジェクター(映像・音声の1系統)としました。商品到着を待って接続を変更、CD音源の変化から確認しようとしたところ、全く音声が出ずで接触を確認しても途切れ途切れに音がつながるばかりで、時たま映像含む信号その物を認識しません。電源の不足・不安定かと送り出し側のUSB端子接続も試しましたが全く効果なし。過去に光デジタルケーブルの不良で懲りているので真剣に返品を考えましたが、とりあえずプレーヤー側の設定を片っ端からいじってみたところ、なんと「音声設定」項目の内「音楽再生時のHDMI出力設定」を「音質優先」から「ノーマル」に切り替えると全く問題なくつながる事が判明。CDの再生音はさすがにクリヤーですが雑味が感じられない分やや音が痩せて聴こえるイメージ。音の深み・柔らかさ・実在感等、アナログバランス接続とは雲泥の差。CD再生をHDMI端子接続で行う事自体に伝送規格上の無理があると感じました。次に映像ソフトで確認、ここは見慣れた「宮古島」を使用。言われているようにハイライトのパワー感が伸びる印象で、それより何より一見してタイトル文字等のフォーカス感が上がった感じ。橋脚・欄干のディテールや路面のアスファルトのテクスチャーも良く拾います。CD再生時と違って音像はしっかり、虫や鳥の声のフォーカス感・波音の奥行感が良く出ています。SSH6」に比べてややおとなしめ。いえ奥行感・立体感の表現など見れば見る程くせになりそうな映像でハイライト側が伸びても暗部が引きずられる事なく、階調も丁寧に描き込みます。ドルビーアトモス含むマルチ音声では奥行・立体感が向上し上半球の音場構成が以前よりも感じられ、ダイアローグの実体感も上々、音の解像感自体が上がった感じで特に低域の分解能がすこぶる向上。スピーカー構成含む音響システムその物が2ランク程グレードアップしたようです。価格対費で「KING-A」の実力も試してみたいと感じました。2系統接続も挑戦してみたいですね。00:23(1ヶ月以上前)前投稿タイトル中のメーカー名が間違っていました。正しくは「FIBBER」→「FIBBR」ですね。14:22(1ヶ月以上前)>よく言われているようにハイライトのパワー感が伸びる印象で、それより何より一見してタイトル文字等のフォーカス感が上がった感じ。これ、光HDMIケーブルの特徴のようですね。うちもVX-HD1200LCに変えてから同様に感じました。HDMIの映像画質は変わらないと思っていました。4K対応のために買ったのでラッキーでした。音声はSONYのDLC-9150ESで満足(ぶ厚い音)しているので、VX-HD1200LCは試していません。予想ですが、音の解像感は上がるかもしれませんが、艶や厚味は減るかも。音はデジタルライクより木質でベージュのアナログっぽい方が生感があって好きですから。音は映像に生命を与えます。音声ですが以前、UBZ1とCX-A5100でしたが、CDはアナログ接続>>>>>デジタル接続で、残念ながらデジタル接続の2chは聞けるレベルではありませんでした(5万円のプリメインに負けるかも)。デジタル接続になりましたがDACが違うので、好みの差になるかもしれません。サラウンド音質は檄改善です。芯のある音圧が、猫パンチからボクサーのパンチになった感じです。次期PJを焦らないなら、プロジェクターほど高価ではないAVアンプの変更はたいへんおすすめです。以下「EX_MACHINA」より>ふえやっこだいさん遅ればせながら明けましておめでとうございます。FIBBR製品の「KING-A」のクチコミ欄ではマスタージェダイナイトさんが「音質ははっきり私でも分かるくらい音質が上がりました。低音の音圧がよくなったと思います。」と記載されていらっしゃいますね。我が家でもマルチチャンネルで聴いた時に低域の分解能が上がったように感じられました。DolbyAtmosではセリフの実体感もより魅力的になりましたが、吹替収録のdts音声より高容量のDolbyAtmos・TrueHD等の方が変化(改善)の度合いが著しいようです。予備機のX95Rの方もアナモ化に踏み切ってみましたが予想以上の効力にびっくりで手持ちソフトを片っ端から見直したくなりました。エッジはきつくないのに被写体が背景から浮き上がるし、フォーカス・デフォーカスの遠近感も見事で4K+HDR+BT.2020のダイレクト入力が出来ないのが何とも口惜しいですね。NATION」UHDを確認しましたがどの作品も画質・音質ともにさらに一段ステップアップしてしまいました。>「メインX機+CDA」を凌駕する程の映像を見事に叩き出してくれました。ここ1年、フジのミラーレスの方に行って、レンズ7本揃えましたが、普及型ズームレンズ(XC16-50)と大型単焦点レンズ(XF16mm、XF90mm)では別物です。後者は霧が晴れたような感じで、高精細かつ濃淡表現が豊富で立体感が出てきます。カメラを趣味の方がレンズにこだわるのも当然だなと。レンズでは95R>770Rなんでしょうね。BDでは逆転するのも納得です。V9Rのレンズが買い替え後も使い回し出来れば、もっと売れると思います。20:57(1ヶ月以上前)>ふえやっこだいさんこんばんは。>後者は霧が晴れたような感じで、高精細かつ濃淡表現が豊富で立体感が出てきます。>色の出方も違います。音の出口がパワーアンプやスピーカーであるように映像の出口がレンズやスクリーンですよね。音も映像も最後に本質を決めるのはやはりアナログ的な部分の造り込みという事でしょうか。(「霧が晴れた」のくだりはX95Rの映像を見る度に実感です!)>V9Rのレンズが買い替え後も使い回し出来れば〜前記の意味ではZ1やV9Rの8Kレンズが高額なのも仕方ありませんが、V9Rでは大雑把には価格の半分相当がレンズ部分に該当のようですから「レンズ交換式」も我々からするとただのユーザー目線(要望)・笑い事ではいられませんね。私のようにX9(中古)で取り憑かれてからずっとJVC機を使い継いでいる人間にとってはなおさらです。カメラの商品体系や業務用途の世界を顧みれば当たり前の事なんですけどねー。【欲しいものリスト】宝くじ当たったらメモピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。