出鱈目を認めない相手に理論で言っても意味がない。400Kgを15部位×2に分けて配送。最近記事のRSS最新コメントのRSS最新トラックバックのRSSTotal:Now:出鱈目を認めない相手に理論で言っても意味がない。ID:CAP_USER2019年12月10日、韓国・聯合ニュースは「正祖(チョンジョ)時代の文臣、李福休(イ・ボクヒュ、1729~1800年)が、独島(日本名:竹島)に領土碑の建立を建議していたとの資料が見つかった」と伝えた。資料は、韓国の独島資料研究会が発見した「承政院日記」と「日省録」の正祖17年(1793年)10月1日付の記録で、「鬱陵外島(ウルルンウェド)、その名は松島(ソンド)で、かつての于山(ウサン)国」などと書かれているという。記事は「李福休が于山島を鬱陵外島と称し、領土碑を立て、朝鮮の領土であることを証明しようとしている内容だ」としている。研究会に所属する柳美林(ユ・ミリム)博士は、「この鬱陵外島が今の独島だ」と解説する。同じ島を指すという公式が成立する」と主張している。この資料から「鬱陵外島と称して独島が鬱陵島に付属することを明らかにすることで、日本による独島侵奪の対応策を講じようとしていたことが分かる」と指摘。「朝鮮の官僚が領有権の確立を構想したことは、朝鮮政府が独島の存在を認識していたことを示す事例だ」と主張したという。正祖は領土碑の建立を認めなかったといい、これについて柳博士は「捜討制度(定期的に官吏を派遣する制度)の定着で、鬱陵島や独島の領有権が確立されたと認識された結果だ」と主張している。韓国のネットユーザーから寄せられたコメントの多くは、「独島は当然、韓国の領土だ」との考えを示しながらも、「朝鮮時代の両班がどれだけ自国の地理知識を持たなかったかがよく分かる記録だ。古い文献にある『于山国』は、今の鬱陵島と見るべきだ」「鬱陵外島が独島?まるで小説だな。独島だったとしたら、人が居住するのは難しい無人島に昔は人が住んでいたと言うのか?」など、記事内の説に懐疑的な内容となっている。11時30分https://www.recordchina.co.jp/b765995-s0-c10-d0144.html←毎日1ポチで断韓につなげよう。ID:NtHqWoHE>>1勘違いするなよ。お前らが、最初にいっていた地図はどこだ。いつまで同じ資料を使いまわししているんだ。ID:WvgvBWWW>>85そもそも鬱陵島に人が住んでいなかったからね。古代では「于山国」という国があったのに、高麗時代に人がいなくなった。海洋進出という点では、明らかに後退している。竹島とか、奴らは存在すらしらなかった。朝鮮時代によく分からなくなって「別の島かもしれない。ID:OIxoG5g/こいつらはいい加減すぎるからな。甘い顔をすれば付け上がる。ID:NOgVNlAk>>15チョンにしては高等な頭脳だよね。鬱陵島ここにあった地図だよ。松島が違うということに数年前に気づいたのにまた、それを知らない馬鹿が持ち出してきた。ID:XsP17M7I自信が無いからアレコレ☝?手を変え品を変えして、不法占拠を合法化したい犯罪者の心理だ。いう概念も言葉も無かっただろ。出鱈目を認めない相手に理論で言っても意味がない。【米国がまた】竹島問題めぐり韓国を批判「生産的でない」=韓国ネット猛反発「米国はいつも日本の味方。(02/18)切り取り、曲解、揚げ足取り。́)ち~た~アンテナニュース$ミリオネア愛国アンテナ韓国ちゃんねるアンケート朝鮮勢力と戦っています。