16:25「自由でいよう」という国民党のポスターの言葉が、国民の心を捉えた(Reuters)スイスで4年ごとに行われる全州議会(上院)と国民議会(下院)の総選挙が、18日に終了した。下院では右派の国民党が11議席を増やして躍進。右派の急進民主党も3議席を増やした。スイス各紙はこぞって「欧州各国での難民・移民危機の中、厳しい外国人政策を訴えてきた国民党が支持を得た」と分析する。スイス国内と欧州のメディアの反応を拾った。「4年前の2011年の総選挙では、フクシマの原発事故が影響を与え、緑の党や中道派政党が議席数を増やした。2015年は難民・移民危機が国民党を躍進させた。結局、世界の出来事がスイスの総選挙に多大な影響を与えているように見える」と仏語圏の主要紙ル・タンは書く。左派の新聞ル・クリエは、「世界が不安定な状況にあると、スイス人は右派の政党を支持する。自国の周囲にバリケードを張って自国を守ろうとする」と皮肉る。独語圏の主要紙NZZは、国民党と急進民主党の躍進は驚くにあたらないものだとし、「国民による自然な修正」と位置づける。独語圏のもう一つの主要紙ターゲス・アンツァイガーは、国民党の性格や「やり方」を分析してこう言う。「国民党は、不思議な政党である。保守のナショナリズムの政党でありながら、農民を擁護して『反体制的な』姿勢も時に見せる。都市部のインテリ層にも訴える力を持つ...。国民党がある問題を指摘するやいなや、国民党は支持を得る(ただし、対立する政党も同じように問題を指摘するのだが)。近隣の欧州メディアは、国民党の躍進を一様に「予想できた結果」としている。「(欧州が抱える難民・移民問題の文脈の中で)スイス人は難民が自国に大量に流入することへの不安から、欧州の中で孤立していく選択肢を選んだ」と書くのは、ドイツの日刊紙ディ・ヴェルトだ。国民党が「このままではスイスで年間5万件の難民申請が行われることになる」といったキャンペーンを選挙前に張ったことなどに触れ、フランスの日刊紙ル・モンドは、「ネガティブなキャンペーンを駆使した、ポピュリズムな政党の期待通りの大勝利だ」と批判した。スイスの反応は欧州全体の反応しかし、こうした批判に対し英経済紙ファイナンシャル・タイムズは、スイスの国民の反応は、孤立した一国の国民のものではもはやなく、欧州全体の人々の反応を代表したものだとし、次のように書いている。「第一党の右派国民党への強い支持は、シリアなどからの大量難民に関する欧州の政治的判断に対して、市民の考えを先駆的に代表する形となった。今回の総選挙の結果、スイス各紙が問題にしたもう一つのテーマは、エヴェリン・ヴィトマー・シュルンプフ現財務相が引き続き閣僚として残るかという点だ。それぞれ2人選ばれるという原則がある。ところが、国民党からは現在1人しか選ばれていない。理由は、国民党から別れた市民民主党(BDP)のヴィトマー・シュルンプフ氏が、4年前国民党の代わりに閣僚の座を獲得したからだ。今回、11議席を増やし、下院で200議席のうち65議席を占める国民党は、今年こそ2人の閣僚を同党から出すことを要求している。「国民党が2人の閣僚を出すことは、今回の選挙でより正当化されるだろう。現在、国民党はそれほど強く二つの閣僚の座を要求していない。formニュースレターにご登録いただいた方に毎週、トップ記事を無料で配信しています。こちらからご登録ください。ニュースレターにご登録いただいた方に毎週、トップ記事を無料で配信しています。こちらからご登録ください。閉じる著作権すべての権利を留保します。swissinfo.chウェブサービスのコンテンツは著作権で保護されており、私的使用目的でのみご利用いただけます。する場合は、swissinfo.chの書面による同意を必要とします。私的使用以外の利用において唯一認められるのは、特定のコンテンツへのハイパーリンクを自分のウェブサイトや第三者のウェブサイトに設定することです。広告のない環境にswissinfo.chウェブサービスのコンテンツを原文のまま掲載することもできます。swissinfo.chウェブサービスでダウンロード用に提供しているすべてのソフトウェア、ディレクトリー、データ、およびそのコンテンツに対しては、私用の機器へのダウンロードや保存に限定した、譲渡不可能で非独占的な単純ライセンスを譲渡します。他のすべての権利はswissinfo.chに属します。販売や商業的利用は固く禁止します。スイスで4年ごとに行われる全州議会(上院)と国民議会(下院)の総選挙が、18日に終了した。下院では右派の国民党が11議席を増やして躍進。右派の急進民主党も3議席を増やした。スイス各紙はこぞって「欧州各国での難民・移民危機の中、厳しい外国人政策を訴えてきた国民党が支持を得た」と分析する。スイス国内と欧州のメディアの反応を拾った。「4年前の2011年の総選挙では、フクシマの原発事故が影響を与え、緑の党や中道派政党が議席数を増やした。2015年は難民・移民危機が国民党を躍進させた。結局、世界の出来事がスイスの総選挙に多大な影響を与えているように見える」と仏語圏の主要紙ル・タンは書く。左派の新聞ル・クリエは、「世界が不安定な状況にあると、スイス人は右派の政党を支持する。自国の周囲にバリケードを張って自国を守ろうとする」と皮肉る。独語圏の主要紙NZZは、国民党と急進民主党の躍進は驚くにあたらないものだとし、「国民による自然な修正」と位置づける。独語圏のもう一つの主要紙ターゲス・アンツァイガーは、国民党の性格や「やり方」を分析してこう言う。「国民党は、不思議な政党である。保守のナショナリズムの政党でありながら、農民を擁護して『反体制的な』姿勢も時に見せる。都市部のインテリ層にも訴える力を持つ...。国民党がある問題を指摘するやいなや、国民党は支持を得る(ただし、対立する政党も同じように問題を指摘するのだが)。近隣の欧州メディアは、国民党の躍進を一様に「予想できた結果」としている。「(欧州が抱える難民・移民問題の文脈の中で)スイス人は難民が自国に大量に流入することへの不安から、欧州の中で孤立していく選択肢を選んだ」と書くのは、ドイツの日刊紙ディ・ヴェルトだ。国民党が「このままではスイスで年間5万件の難民申請が行われることになる」といったキャンペーンを選挙前に張ったことなどに触れ、フランスの日刊紙ル・モンドは、「ネガティブなキャンペーンを駆使した、ポピュリズムな政党の期待通りの大勝利だ」と批判した。した批判に対し英経済紙ファイナンシャル・タイムズは、スイスの国民の反応は、孤立した一国の国民のものではもはやなく、欧州全体の人々の反応を代表したものだとし、次のように書いている。「第一党の右派国民党への強い支持は、シリアなどからの大量難民に関する欧州の政治的判断に対して、市民の考えを先駆的に代表する形となった。今回の総選挙の結果、スイス各紙が問題にしたもう一つのテーマは、エヴェリン・ヴィトマー・シュルンプフ現財務相が引き続き閣僚として残るかという点だ。それぞれ2人選ばれるという原則がある。ところが、国民党からは現在1人しか選ばれていない。理由は、国民党から別れた市民民主党(BDP)のヴィトマー・シュルンプフ氏が、4年前国民党の代わりに閣僚の座を獲得したからだ。今回、11議席を増やし、下院で200議席のうち65議席を占める国民党は、今年こそ2人の閣僚を同党から出すことを要求している。「国民党が2人の閣僚を出すことは、今回の選挙でより正当化されるだろう。現在、国民党はそれほど強く二つの閣僚の座を要求していない。右派政党が躍進、背景に難民問題かスイスで18日、全州議会(上院)と国民議会(下院)の総選挙が行われた。下院では右派の国民党が最も議席数を伸ばし、同じく右派の急進民主党も議席を増やした。前回の総選挙で躍進した中道派政党や緑の党は議席数を大幅に減らす結果となった。マルチメディア直接民主制へ向かう。