水換えの繰り返しにて治療することが多いが、ヤセハリセンボンの場合、治療後水槽へ戻すと再発するんじゃないかなと思われたので、隔離せず、このまま水温を下げて治療することにした。白点病が発生しない水温にまで徐々に持っていくのである。問題は低水温にどこまで耐えられるかということ。熱帯、亜熱帯に生息するヤセハリセンボン。浅いところから結構深場にまで生息。生息場所と表層水温のマップを見比べながら18°Cぐらいなら大丈夫だろうと予測して、2週間かけて緩徐に水温を低下させていった。白点病の消退と出現を繰り返したが、18°C近くになると消えてなくなり、再発しなくなった。低水温(18°C)でのヤセハリセンボンのエサ食いの低下はなく、また泳ぎに異常を認めなかった。ちなみに尾鰭辺縁の白い点はその後も変化がなかった。擦れあるいはリムフォかもしれない。水温を上げると再発すると思われたので、結局このまま低水温をキープすることにした。Gordon(1969)によると、海水の白点病は19°C未満で発生しなくなるとのこと。18°C台後半だと、経験上消退と出現を繰り返すことが多かったので、この方法で白点病の発生を抑制するときには18°C前後にまで低下させることにしている。biocellatusの体表結節の経過。昨年12月7日のブログ掲載写真と比べて一部の結節が軽度縮小。明らかに増大している結節はない。biocellatusには体表結節をのぞき、これと言った異常を感じられない。この体表結節の病的意義は乏しいのかもしれない。結節の病理には興味があるが、縮小傾向ならそれでもいい。このまま退縮することを願う。以前より数匹飼育しているが、写真の個体は最近深海(水深220m)より採集され、ホムラspのところへやってきた新たな個体。ほかのフジナハナダイと比べて、全体的にedematousな印象。鱗が立った感じを見ると余計にそう感じてしまう。それ以外で気になるのは肛門付近の内出血らしきもの。感染症も考えられるが、普通に考えると水圧変化による損傷・出血だろう。深海より採集された際に脱腸する個体は多い。脱腸しないでこの程度の内出血だけで済んでいればまだ軽症。それとも二次感染予防のための薬剤投与か。それよりもedematousに見えることのほうが心配だ。unimaculatus)。体内のガス貯留に対して非侵襲的な治療を試みたが、予想通り改善は見られなかった。この時期の再発の治療は難しい。その後水槽のレイアウトを変更。水中で静止しやすい場所を作った。いずれは侵襲的な治療も考慮すべきか。できれば避けたいものだが。unimaculatus)。最近、他魚の飼育場所の確保のため、写真のリフジウム水槽へ移動させた。現在、ここで単独飼育中。ほかのOdontanthias属の海水魚と同時飼育すると喧嘩することが多いため、飼育場所には苦労する。1年数か月が経つが、ここに来て再発か...。緩徐ではあるが進行性だ。この時期の再発は治癒困難なことが多いだけに困ったものだ。katayamai)。そのうちの1匹において右眼上部に潰瘍性病変が生じた。昨年10月初旬に右眼上部に小さな黒色斑が生じ、それが次第に拡大し中央にびらんを形成。その後さらに進行して潰瘍化したのである。最初の写真は11月中旬の状態(このときすでに治療中)。黒色斑を形成した時点で嫌な予感がしていた。それは他魚において同じようなケースがあったから。なんとか治癒したケース(1例)もあったが、ダメだったケース(1例)もあった。今回は治癒したケースを思い出し、細菌感染だけでなく真菌感染も考慮しながら治療を行った。右眼上部の組織の再生はなく、欠損したままではあるが、欠損部の腫脹・発赤はなく、ほぼ治癒したと考えられた(12月)。その後現在に至るまで局所再発はなく、明らかな後遺症も見られない。unimaculatus)。眼隔域に白い点があったので撮影しておいた。この写真ではわからないが、一部が少しだけ膨隆していた。頭部感覚管孔に一致した点なのだろうか。実際のところこれが感覚管孔なのかはよくわからない。白点病は発生しないとされる低水温。よって白点病ではないはず、たぶん。万一、低温耐性のvariantがいたら困ったもんだが。結局のところ、何らかの軽症の感染症だと考えて、このまま経過観察を続けていたら消失した。sp.?)を疑い、興味深く観察・飼育を続けていたが、以前と比べてsize縮小。左眼内側のlesionの縮小が顕著でわかりやすい。今後どうなるのか、非常に興味深い。退縮して消失あるいは器質化してしまうのだろうか。biocellatusの体表結節の経過。9月2日のブログ掲載写真と比べて緩徐増大を来している。sp.あたりの寄生虫なのかもしれない。ほかにも考えられそうだ。個人的には興味深いのでこのまま経過観察を続けるつもりである。cysticに見えるため穿刺したい気持ちもある。1つぐらいならいいだろうか...。二次感染予防のための抗生剤の前投薬を行ってから。それに穿刺してfluidの吸引ができたとして、その後どうなるのかも気になる。(これが寄生虫として)☆になって器質化してしまうのかもしれない。穿刺吸引が治療法になるかもしれない。(皮下の器質化なら問題ないかもしれない。)再びfluid貯留があるなら厄介だな...。componentの可能性もありうる。