>2008-03-24■http://anond.hatelabo.jp/20080323174353ググレカス!といって一言で済ませちゃうのも増田らしくないのでまじれすすんぜ。著作権用語辞典によると「わが国の実定法上、明文の規定はなく判例により承認されているもの。人格権としての肖像権と財産権としての肖像権に分類される。」とありますが、後者は普通パブリシティに関する権利と称されています。人格権としての肖像権は、人の顔又は社会通念上特定人であることを識別しうる身体的特徴をみだりに撮影・公表等されない権利と定義することができます。したがって、承諾なしに人を撮影する場合や、撮影した人の写真や映像を使う場合には、アップでの撮影や写っている人を特定できる写真や映像の使用は避けるなど注意が必要です。法律で規定されて罰則があるというよりは、財産権としてみとめられていて判例があるっていうやつだな。肖像権あたりでの係争で掘ればわしゃわしゃでてくるよ。親告罪というと大仰だけどな。他方で、特定人であることを識別できる写真・映像を一切撮影・公表できないとなると公的な場所での撮影や公人の撮影すらできなくなるなど不都合が生じます。あたるかというという判断は必ずしも容易ではありません。撮影された本人が「みだりに生活へ侵入された」と感じた場合だから、その判断基準ってば、いってみればセクハラみたいなもんだよね。最終的にはその不利益と公益とが天秤に掛けられる。李下に冠を正さずとかいうじゃない。肖像権ってここまでマイナーな存在だとは知らなかったよ・・・。いって一言で済ませちゃうのも増田らしくないのでまじれすすんぜ。釣り針として美味んぼはネタが古すぎ。もやしもんとかビッグコミックオリジナルでやっている奴からとるべきだ。10VTuber業界は限界と課題が見えてきてい..勘弁してくれよと頭を抱える。