SoundCloud、無音曲『4分33秒』のDJリミックスを著作権侵害で削除。Edgeを公開Netflixがオバマ前大統領夫妻とパートナーシップ契約。Contentsお問い合わせはこちら。Edgeを公開ViewNetflixがオバマ前大統領夫妻とパートナーシップ契約。週末版117View米Amazon、プライム会員月額料金を約20%値上げ。credit:SaveshareSoundCloud、無音曲『4分33秒』のDJリミックスを著作権侵害で削除。10」のグローバル版を試す。アップロードしたジョン・ケージの無音曲『4分33秒』のリミックスと称する音源を著作権違反と判断、削除しました。削除した理由を「ジャスティン・ビーバーの楽曲への著作権侵害」と説明しています。『4分33秒』とは、前衛音楽家ジョン・ケージが1952年に発表した曲で、その特徴は終始無音ということ。劇場での演奏ではオーケストラからヴァイオリンやサクソフォーンなどの独奏まで様々な形でカバーされていますが、一般にはピアノ曲ということになっています。REMIX)』という楽曲。無音の楽曲をリミックスしたものなので、多くの人はこれも当然無音だろうと思いこみ、SoundCloudの判断を批判し始めました。Mean』を含んでいた」という意外なものでした。誰でも自由に自作の楽曲を共有できるのが売りでした。そこにはたくさんのリミックスがあり、秀逸なものをアップロードすれば注目もされました。レコードレーベルやアーティストに対してロイヤルティを支払わない方針だったため、リミックス素材として使われる原曲が著作権違反だとしてたびたびレーベルやアーティストから訴えられるようになりました。方針を転換、アップロードされた楽曲を審査する著作権管理システムを導入し、現在ではかなり厳しい管理体制を敷き始めています。著作権管理の強化はちょっとした混乱も招いています。ある音楽グループのメンバーが、個人アカウントでグループの楽曲をアップロードしたところ、自分が作曲者であるにもかかわらずグループの著作権を侵害しているとして楽曲を削除されるといった話が、現在でもときおり聞かれます。『4分33秒』のリミックスが削除されたことに対して、原曲は録音物にはなっておらず、これまでに多数の楽団がパフォーマンスで再現してきたと話します。自分たちがリミックスしたのは自分たちが生み出したもので、これはインターネット上でのパフォーマンスだ、などと主張しています。実際ただの静寂でしかないものに著作権が存在するのか、だとすると心臓が刻むリズムにも著作権があるのかと問いかけ、著作権の規定は時代遅れで、新たに作り直す必要があるとも主張します。批判してきたとしています。削除の根拠としたジャスティン・ビーバーの楽曲の使用に関しては明確に回答していません。パフォーマンスだと言えなくもありません。ような、思わず応援したくなるようなやり方にしてほしいと思わずにはいられません。ちなみに、ジョン・ケージの『4分33秒』については、実際に著作権違反だとして訴訟問題になった例があります。ケージ)と連名でクレジットしました。するとジョン・ケージの譜面の権利を管理する企業が著作権侵害だとしてバットを相手取り、訴訟を起こしました。バットは当初、このケージという人物はジョン・ケージとは別人だと苦し紛れの主張を展開したものの、結局は多額の和解金を支払うはめになっています。今回の件について多数の記者に質問された後、以下のようなツイートを残しています。30下はジョン・ケージの『4分33秒』。までお知らせください。メディアガイドをあわせてご覧ください。Contentsお問い合わせはこちら。Blizzardの共同社長がLinkedInで言及。Lite」の新色「コーラル」を3月20日に発売します。価格は他の色と同じ1万9980円(税抜)。予約受付は3月7日開始です。時間前shareViewお問い合わせはこちら。iniphone小学生でもスマホが当たり前な時代だからこそ。