関する最新の情報をお知らせする、国立国会図書館のサイトです。policy”と題した記事が公開されています。同記事は、米国政府が政府助成研究の12か月以内の公開を定めた現行の方針について、全ての研究を即時オープンアクセス(OA)化する内容に改訂することを検討しているという風説の出版関係者等への影響を紹介したものです。Sに倣ったものである、とされています。出版関係者らはこの風説に対して様々な反応を示しています。2019年12月18日に、米国出版協会(AAP)と国際STM出版社協会はそれぞれ、査読プロセスを妨害し、革新を妨げ、出版業界に混乱をもたらすものである、として政府助成研究の即時OA化に関するいかなる方針にも反対する旨の書簡を米国政府に対して提出しています。AAPの書簡には米国化学会(ACS)・Elsevier社・Wiley社など125を超える出版社等が署名しています。Nature社、Science誌などを刊行する米国科学振興協会(AAAS)はこの風説に関するコメントを拒否し立場を明らかにしていません。研究者の間では、オバマ政権の下で導入された12か月以内のOA化は十分ではないという立場をとる支持派と、即時OAが実現すると学術出版事業の持続可能性が失われるという反対派で論争が発生していることが紹介されています。代表して、現行の方針を改訂し不要な12か月のエンバーゴを撤廃することに強い支持を表した書簡をトランプ大統領宛に提出しています。Baum氏は、政府が方針の変更を検討しているかどうかに関して、コメントすることを拒否しています。関連情報(レファレンス協同データベース)各地の図書館等の被災情報等について(外部リンク)saveMLAKTwitterでの情報提供を行っています。目次をRSSで配信しています。