アーカイブ2020年2月2020年1月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年2月2019年1月2018年12月2018年10月2018年9月2018年8月2018年7月2018年6月2018年5月2018年2月2018年1月2017年11月2017年10月2017年9月2017年8月2017年7月2017年6月2017年5月2017年4月2017年3月2017年2月2016年7月2016年4月2016年3月2016年2月2015年7月2015年1月2014年12月2014年11月2014年10月2014年9月2014年8月2014年7月メタ情報ログイン投稿フィードコメントフィードWordPress.org御意見・御要望などはこちらへ一応ブログ形式となっている当サイト。リクエストや御意見、御要望などありましたら、こちらにコメントという形で付けていただければ返信できるかと思います。合格しましたので報告します。7月の法規までお世話になりありがとうございました。六十歳を前にして「六拾の手習い」として挑戦し、夏の休暇もこの勉強三昧でしたが、一回目で合格できて本当にうれしく感じました。重ねて御礼申し上げます。最後になりましたが、先生の益々のご活躍とご健勝を祈念申し上げます。00:16市橋様こんばんは。お越し頂き有難うございます。試験合格、本当におめでとうございます!モノを教える仕事をしていて、これほど嬉しい事はないです。今年の1月の講座、7月の講座とも、府中校で開催する講座を担当するのは初めてだったため、何かと至らぬ点も多かったかと思いますが、お役に立てて何よりです。今後とも貴兄益々のご活躍をお祈り申し上げております。平成29年度A-問7の解説の中で、スター結線に対してΔ結線の方が30度進みとおっしゃっています。確かに先生のベクトル図を見るとそうなのですが、テキストや過去問の解答にはスター結線の方が30度進みとありまして、混乱しています。詳しく解説のほど宜しくお願いします。御指摘頂いた件について資料を見直したところ、御指摘の通り誤りがございました。実は資料を作りつつ、自分でも「ん?」と思わなくもなかったのですが、思い込みとは恐ろしいもので、御指摘頂く今の今までこんな初歩的な誤りにも気付かないでおりました。まことに感謝申し上げると思に、深くお詫び申し上げます。http://wp.khz-net.co.jp/?p=1573このページにて正しい図に差し替えておきました。以上、何卒よろしくお願い申し上げます。00:13お忙しいところ申し訳ありません。電験三種の機械、過去問H28問16とH22問16の解答についての質問です。平成28年(a)の解答ではサイリスタの出力電圧波形は、制御遅れ角π/2の時は波形の反応がないのに、平成22年(a)の解答では(2)が正解となっており、制御遅れ角π/3の時に、出力電圧が負の波形になっています。制御遅れ角の時の出力電圧の波形をどのように理解すればよいのかわからずにいます。15:52コメント承りました。H22年機械問16とH28年機械問16について解説を作りましたので、http://wp.khz-net.co.jp/?p=2702http://wp.khz-net.co.jp/?p=2698をご覧頂ければと思います。19:14丁寧に解説していただき有難うございました。試験まで2週間を切りましたが、本番で類題が出題された際には絶対に正解できるように頑張りたいと思います。14:31お忙しいところ、無用な質問失礼します。sat電験3種合格講座、理論から質問です。31ページのテブナンの定理の話で、左側の回路の解説のときです。抵抗1個に置き換える話で先生はなんでも並列の値にすればいいんだと思われてしまうのもちょっとまずいので、、、とおっしゃっています。その前の短絡電流を求めて、そこから、抵抗の値を求める考え方が理解できません、理解できないというか、実際の過去問を解くときにその考え方を当てはめることができません。単純に並列の値をあてはめてしまえば、解けるようには、なりました。23:21浜田様、コメント頂き有難うございます!「短絡電流から抵抗を求める考え方」ですが、まず直流回路の基本に立ち返って考えてみることにします。電源や抵抗が複数含まれている回路があるとします。その回路から2端子が出ているとします。・その2端子を開放すると、何ボルトかの電圧が出ている。・その2端子を短絡すると、何アンペアかの電流が流れる。ことは間違いありません。このとき、例えば開放したときに出ている電圧が10Vで、短絡したら2Aの電流が流れたとすれば、この回路は10Vの電池と5Ωの抵抗が直列になっているものと見なしてしまっても挙動は変わらないことになります。このように、実際はどれだけ複雑な回路であっても、開放電圧と短絡電流の2つが求まれば、電池+直列抵抗に置き換えることが出来ますよ、と言うのがテブナンの定理です。実際の過去問でこれを利用するのが好適な問題の例として、平成28年の理論の問5が挙げられます。この問題では、0.5Ωの抵抗を切り離して2端子を作り、ここから電源側(4個の9V電池と4本の0.1Ω抵抗)を見てテブナンの定理を用います。開放した場合ですが、電池は全て9Vで回路電流は流れず、2端子の間には9Vの電圧が現れることがすぐに分かります。短絡した場合ですが、これは9Vの電池に0.1Ωの抵抗が接続され、90Aの電流が流れる回路4本分の電流が流れることになります。・開放したときの電圧は9V・短絡したときの電流は360Aとなることが分かり、1個の電池+1個の直列抵抗に置き換えると、9Vの電池+0.025Ωの直列抵抗という事になります。従って、この2端子に0.5Ωをつなぎ直した場合、全体では9Vの電池に0.525Ωの抵抗が接続されたことになり、回路電流は9÷0.525ですから、これより0.5Ωの電力は約147Wと求まるわけです。11:09詳しい説明ありがとうございます!理解が進みました!先生が講義のなかで度々、暗黙の了解とおっしゃるのがとても分かりやすいです!独学だとそういう事が全く分からず、どこまでが暗記するところなのか理解するところなのかが分からないからです。引き続き勉強させていただきます。10:47恐れ入ります。何かありましたらコメント頂ければと思います。18:46先生、いつも実習のご指導ありがとうございます。リピータハブを用いてブロードキャストストームを起こす方法について、自分の予測が及ばずとても悔しかったです。先生のご説明でまさにアハ体験でした。今後とも宜しくお願い致します。19:22今日は眠くって一日死んでました。先生へ電力編テキストの12ページ例題の回答が13ページに記載されていますが、エネルギーの総和が一定とのことで、左辺と右辺が同一とのことですが、どう計算してもB点の圧力が3.7kPaになりません。307kPaの誤りではないでしょうか?位置エネルギーがB点で無くなるのはわかりますが、圧力エネルギーがB点の方が小さいのはおかしくないでしょうか?よろしくお願い致します。307のミスプリだと思います。・・・実は今週いっぱい広島におりまして、帰京するのは日曜日の遅い時間になるため直ぐには確認できません。ミスプリで間違いないような気がします。申し訳ありません、何卒よろしくお願い申し上げます。先生へ先般の3.7→307のミスプリは、当ブロブにも記載がありました。2016-2017年度版なのでページ行数が合ってないので見落としていました。別件なのですが、同電力編の変圧器と結線方法の77ページ目の解説で下から5行目にV-V結線は、この電力を2台の変圧器が等分して負担し、利用率が1/√3=0.866ですから、・・・とありますが、1/√3=0.577ですし、利用率の意味が分かりません。06:36返信ありがとうございます。何かとミスが散見されごめんなさい...。V-V結線の件ですが、確かに1/√3は0.577ですね。実は長期で家を空けており出先に居るため、今すぐに資料に当たることが出来ません...。利用率の件を確認してみます。単相変圧器一台の容量はV×Iです。三相を3台の変圧器で変圧する場合、3×V×Iが全容量で、この3VIがそのまま三相電力となります。ここで三相Δ結線から一台の変圧器を抜いたV結線にすると、変圧器2台の容量は2VIになりますが、この2台から取り出せる三相電力は2VIではなく、√3VIということになります。したがって、変圧器2台(2VI)の容量で√3VIの三相電力しか得られないことから、√3÷2=0.866が変圧器の利用率、という訳です。12:59お忙しいところ質問失礼します。sat電験3種理論、テキストp86等の問題です。V2/Rと3つありますが、例えば、V2/Rの式を使うと正解になりません。これは交流なので、電流と電圧に位相差が生じているため、という解釈でよろしいのでしょうか?直流のときはどの式で解いても同じ答えになるということでいいのでしょうか?3つの公式の使い分けがよくわからないときがあります。本質がわかってないなと、お叱りを受けるような質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。書き込みいただき有難うございました。V2/Rについて改めておさらいしてみます。これは、抵抗Rの両端にVの電圧が掛かり、Iの電流が流れている場合、その抵抗で消費される電力はV×Iで求められる、というのが出発点です。V2/Rの3つの式が求まります。これは、直流の場合には常に成り立ちます。交流の場合ですが、電圧や電流を実効値で表し、しかも抵抗と直列や並列に接続されている他の素子を考慮せず、純粋に抵抗のみに注目して考えればこれらの式は成立しているはずです。V2/Rの式を使うと正解にならないという問題がどのような出題か分かりませんが、恐らく電圧Vが実効値ではないか、Vが抵抗そのものにかかる電圧ではなく、他のコイルやコンデンサなどが含まれた回路の電圧であるか、などの要因があるのではないかと思います。補足等あれば、教えていただければと思います。(お叱りなんてとんでもないです。質問を受けて初めて気付く誤りや不親切な点など多いですから、御意見を頂けるのは本当にありがたいです。21:17回答ありがとうございました。計算が合わないと思った問題を忘れてしまいました。わかったときは質問させていただきます。07:33お世話になります。平成25年度理論の過去問、問15(b)について、SATの講義では詳細な解説がされていません。(a)については理解できるのですが、(b)について解き方が全くわかりませんのでご教授願います。23:38こんばんは。メッセージ有り難うございます。腰痛気味でいたたたた...。平成25年理論問15ですね。(a)から、Y結線の1素子は6+j2.5Ωになることはお分かりかと思います。ここで、Δ結線のコンデンサを挿入する訳ですが、Δ結線とY結線は相互に変換できますから、まずY結線でコンデンサを挿入したと仮定します。すると、Y結線の1素子は、6+j2.5[Ω]と、1/(jωC)[Ω]が並列になった回路となります。この辺りまでも大丈夫かと思います。この並列のインピーダンスを計算し、その虚数分が0になるようにすれば力率=1の条件になる訳ですが、並列のインピーダンスの計算は式が面倒になるため、逆数のアドミタンスで考えてみます。すると、これは、1/(6+j2.5)[S]と、jωC[S]の和で計算できます。[S]が全合成アドミタンスになります。この虚数分がゼロになれば良いので、この条件は、ω=2πfにf=50を代入して、C=2.5/(42.25×100π)=1.88×10^-4が求まります。ここで求めた静電容量はY結線の1素子なので、これをΔ結線に変換したものが正解になります。同じ静電容量CのコンデンサをY結線にしたとき、任意の2点の間の静電容量は、コンデンサ2個が直列になることから0.5C[F]と分かります。同じ静電容量CのコンデンサをΔ結線にしたとき、任意の2点の間の宣伝容量は、1個のコンデンサに、残り2個の直列が並列となった形になるので、1.5C[F]となります。このことから、Y結線のコンデンサを等価的にΔ結線にする場合には、静電容量を3分の1にしてやる必要があります。来なければ、例えば任意の2端子間が3μFとなるY結線とΔ結線のコンデンサ回路があるとき、それぞれの場合でコンデンサの静電容量が幾らであるか計算してみると分かるかと思います。以上より、Y結線で1.88×10^-4[F]のコンデンサをΔ結線に直すと、静電容量は3分の1の6.28×10^-5[F]となることが求まります。したがって正解は(1)です。07:20おはようございます。腰痛の方は大丈夫でしょうか?(^_^;)詳しい解説ありがとうございました。何とか理解することができました。...これは問題とは直接関係のない質問で恐縮なのですが、先生の解説を見て「何とか理解できた」というレベルでして...このレベルの問題は私にとってはとてもも難しく、実際の試験で出題されてもおそらく解答できないように思います。現在、4科目の過去問を4年間分ほど解きましたが(一回目)、電力と法規は解説を読めばほぼ理解できる状況(年度によって1問理解できない問題があるかないか)、理論と機械については、必ず毎年2~3問は解説を読んでも理解できないか、もしくはこのH25年度の問15のように実際に自力で解答するのは厳しそうな問題があります。点数にすると15点ほどなので、私自身はこういった問題を自力で解けるように訓練するよりも、他の簡単な問題を間違わないようにする方が先決だと思うのですが、先生ならどうお考えになりますでしょうか。お忙しいところ、他愛もない質問で申し訳ありません。今年初受験なのですがどうしても一発合格したくて、なるべく効率よく勉強したいものでして。01:55返信遅くなりました。3種の問題を解いて解説を付けていますが、例えばH26年機械問18のように、専門的にデジタル回路理論を勉強した経験がないと即座には分からない問題なども出題されていますし、点数にして15点程度であれば、他の問題を完璧にしてから最後に手を付ける、で構わないと思います。他の問題をきちんと理解すれば、それによって理解できるようになる可能性もありますし...。合格をお祈り申し上げております。12:49お忙しい中、丁寧に返信していただきありがとうございます。先生がいつも講義の中でおっしゃっているように、本質を理解しながら問題を解いていくことで、実力の底上げを図っていきたいと思います。ありがとうございました。先生にご質問があります。わかりやすい講座でいつも感謝しております。して考えると、そもそも近似式の+x・sinθに違和感を感じてしまいました。単純な質問で恐縮ですが、ご教授のほど、よろしくお願いいたします。02:16コメントありがとうございました。手元でベクトル図を描いて検証してみましたが、進み力率ではI(r・cosθ-x・sinθ)になりますね。θの値がマイナスの場合、cos(-θ)=cosθ、sin(-θ)=-sinθですから、公式としては「I(r・cosθ+x・sinθ)」のままで、遅れ力率ではθが正の値、進み力率ではθが負の値(・・・感覚的には変ですね)とすれば辻褄は合うことになります。03:37お世話になっております。遅い時間にお手数かけさせてしまい恐縮いたします。回答をありがとうございました。胸のつかえがとれました。受講のガイダンスにあった、質問のメールアドレスにも同内容の質問を昨日させていただきました。破棄して頂ければ幸いです。これからもよろしくお願いします。「入力X,Yが共に1のときだけ出力は0、それ以外は0を出力します。」とあるのですが、NAND回路のそれ以外の出力は、1ではないでしょうか。既出でしたらすいません。12:48コメントありがとうございます。只今出先で現物が手元にないため確認できませんが、もちろんNAND回路は「入力X,Yが共に1のときだけ出力は0、それ以外は1」です。つまらない誤植でご迷惑をお掛けしました。ご指摘を頂きまして、誠にありがとうございます。SAT社様の講座も、最初は細かい部分は荒削りのままエネルギー任せで打って出ましたが、昨今は細かい誤植やミス、動画中の私の態度?まで色々と注文が入るようになりました。これまでお買い上げ頂き、我慢してお付き合いいただいた皆様に心より感謝申し上げるとともに、今年の夏からはクオリティの飛躍的な向上を目指して教材の改定を進める所存です。今後とも宜しくお願い申し上げます。18:44改訂版猫電(084A,2018年7月購入)で初歩的なところから勉強させていただいております。P34のRLC直列回路でのインピーダンスの図に「RLC直列回路の電流」とかかれたベクトルがございますが、講義ではこの点について触れられておりません。RLC直列回路の合成電圧及び合成インピーダンスの考え方は、電流のベクトル向きは、Rの電圧と同じ向きを前提に話が進んでおりましたので、このページに記載されている「RLC直列回路の電流」のベクトル向きの理解に苦しんでおります。初歩的なことで申し訳ございませんが、この点、少し補足いただけると助かります。18:41NAGA様コメント頂き有難うございます!早速確認しました。ここは以前、ベクトルの向きが逆になっている誤植がありまして、その図を修正した経緯がある場所です。結論から言いますと、この図の中の「RLC直列回路の電流」のベクトルは誤りで不要なものです。抵抗Rの右向きのベクトルと、90°進みのコイルのリアクタンスのベクトル、90°遅れのコイルのリアクタンスのベクトルの3本を合成した、この図で言うと「RLC直列回路の合成インピーダンス」のベクトル、これだけの要素でOKです。校正を重ねても妙な誤植などがあり本当に申し訳ありません。コメントを頂けたこと、誠にお礼申し上げます。ご返答誠にありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。12:06忙しいところ、初歩的な質問をさせていただきます。P26・「重ね合わせの原理」の計算過程で、最後の部分の160Vを残した回路、280Vを残した回路の10Ωに流れる電流の求め方が分かりません。どのような計算過程でしょうか。16:06質問承りました。160Vを残した回路30Ωと10Ωの直列が40Ωです。すると、回路全体では、60Vのプラス-40Ω-(40Ωの並列)-60Vのマイナスという回路になり、電池から流れる電流は1Aと求まります。)Ωの並列に流れ込みますから、40Ωに0.5A、(10+30)Ωに0.5A流れることが求まります。このとき、10Ωには左→右に0.5A流れることになります。280Vを残した回路1と同様、回路全体で考えます。(10+20)Ωと60Ωが並列に接続されているので、計算するとこれは20Ωになります。したがって、回路全体では80Vのプラス-60Ω-20Ω-80Vのマイナスと接続されているのと同じなので、電池から流れる電流は1Aです。この1Aの電流が、(10+20)Ωと60Ωの並列である20Ωに流れ込むので、オームの法則から(10+20)Ωと60Ωの両端に発生する電圧は20Vです。いうことは、(10+20)Ωに流れる電流は20÷30=2/3アンペアです。10Ωの抵抗には、右→左に2/3アンペアの電流が流れることになります。この2つを重ね合わせると、1:左→右に0.5A2:右→左に2/3Aを足し合わせて、右→左に1/6アンペアの電流が流れることが求まります。18:58毛馬内先生へ今年の勉強方法でどうしたらよいか迷っております。SATさんの受講生です。電気の素人でしたが、趣味が少しづつ電気になって、二種電気工事士の資格を取りました。昨年の今ほどより、猫電シリーズから始め、理論を中心に非常に長く時間を割き、その後電力・機械講座まで進めました。法規に関してはあまり時間がなく今年度はあきらめて臨みました。ちなみに理論の過去問十年分解いた後、電力や機械の講座を勉強して、長い時間がたったせいか、ほとんど覚えてなかったですが・・。先生の理論講座も納得できるまでやっておりました。理論の基礎ができていると思い、理論うかるかも!と思いながら試験に臨みましたが、惨敗。そのほかの科目もダメでした。理論の知識問題もうまく解けません。トランジスタの回路もよくわからなかったです。自己採点で35点くらいなものです。非常に悔しかったです。帰り道も、悲壮感漂いながら帰路に就きました。今後どうやって勉強していけばよいのか途方に暮れております。来年こそ絶対に4科目合格したい!って思っております。一体、私は今後どのように勉強していったらいいのでしょうか。基礎講座を何度も復習したほうがよいでしょうか?それとも過去問題を中心にして勉強をしていった方がよいのでしょうか?毛馬内先生のように、あ、こんな問題簡単だな!サービス問題だな!と言うように、パッと見てなんでも解けるようになりたいです。講座二年目の勉強方法を教えてください。お忙しい中申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。19:29松本様まずは受験、本当にお疲れさまでした。今解答を作っていますが(ちょっと今夜はもう時間がないので、続きは明日以降にします)、今回の理論は、出題傾向をだいぶ変えてきた気がします。いえ、良く落ち着いて考えてみると、そんな突拍子もない問題ではないことに気付かれるかと思います。今後の勉強方法ですが、基本の基本が出来ているのなら、後は過去問題にじっくり取り組むのが実戦的な勉強方法かな、と思います。一問一問、単に答えの選択肢がどれか分かれば良いというのではなく、たとえ記述式で全部自分で筆記式で解かなければいけないと言われても出来るようにしてしまえば宜しいかな、と思う次第です...。明日、改めてもう少しコメント付け足したいと思います。ご返信ありがとうございます。今日から、過去問題を筆記式で解いていこうと思います。さしあたって、ネットでは平成14年から過去問題がありましたので、そこから平成30年分まで解法の手順を書いていこうかなと思います。答えの丸写しでは意味がないでしょうし、どうすれば解けるのか、をノートに纏めていきます。07:16こんばんは。このところ思いっきり風邪を引きまして、声が出なくて仕事にならず(でも仕事を休めない)大変な9月の始まりです...。電験3種の理論ですが、頑張って今年の問題に全部解説を付けてみましたのでまずは参考になさってください。今年の問題は、問われていること自体は難しくない、というよりもむしろ簡単でさえある問題もありましたが、出題文を読んで、解き方にたどり着くまでの部分が捻られている感じがしました。理論でいうと、今年のサービス問題は問5・6・7・9辺りかなと思います。知っていれば即効答えが分かる問題が問4・10・11で、考え方さえ知っていれば割とすぐに答えが求まるのが問13・16・17でしょうね。問18は実はサービス問題なのですが、並列抵抗の方程式を立てて解き始めようとするとハマりそうな感じです。何れにしても、解答を見れば「え~!なんだそんな事だったのか!」と思う部分も多々あるかと思います。これの積み重ねによって、初見の問題でも勘が働くようになるでしょう。>答えの丸写しでは意味がないでしょうし、どうすれば>解けるのか、をノートに纏めていきます。はい、それが王道だと思います。場合によっては電験2種の一次試験の問題を解くのも良いトレーニングになるかと思います。...ざっと見たところ、この辺りが電験3種レベルの理解にも良い手助けになる問題かと思います。風邪を引いて喉を痛めて声が出ません。皆様ご自愛くださいませ。21:20お仕事、大変お疲れ様でございます。この度、体調のすぐれないところ、ご返信いただきまして誠にありがとうございます。過去問題の解法を理解しながらノート纏めたうえで、電験二種試験にも目を通していきたいと思います!どうぞよろしくお願い申し上げます。18:21同じくsat受講生です。電力と機械はイケそうな気がしています。来年に向けての勉強方法は僕も気になります。合格していない者なので、全く説得力ありませんが、参考にしていただけたら幸いです。僕は過去問を3回以上解いたあとに、予想問題を片っ端から買い漁り、予想問題を沢山解きました。いうと、初めて見る問題を解く力を身につけたかったからです。奇問は出題されてないので予想問題で100点とれるくらいじゃないと余裕で合格は無理かなぁと感じました...。横やりになる形で大変失礼しました。19:20浜田様コメントありがとうございます。予想問題はもとより頭の中にはなかったです。昨年中は過去問題しか頭にはなく、そして時間もなく、といった感じでした。ある意味、二年目ですと余裕ができたような気もします。参考にさせていただきます。16:44同じくsat受講生。今年独学で二電工取得。これでビルメン四点セット揃いました。受験して気が付いたんですが申し込みしても受験しない方が多かったです。理論も退出可能時間になったら半分近くの人が出ていったよ。理論時間内に解くの難しいのにただマークしてるだけ。四科目受験の教室なのに諦めて次の科目受験しない人もいたし。07:21sat方面の皆様、力及ばず悔しい思いでございます。上のコメントにも書きましたが、来年に向けては、答えの単なるコピーではあんまり意味がないので解法手順をまとめながら勉強する、というのはいい方法ですし王道だと思います。加えまして、電験2種の一次試験の問題は、その解法手順をなぞった形で出題されている問題もありますので、これを解いてみるのも大いに参考になるかと思います。しても分からない問題などに当たった場合は、リクエスト頂ければ解法をこのサイトにアップしていけるかと思いますので、どうぞ今後ともお付き合いのほど、宜しくお願いいたします。体調が優れない中、丁寧にコメントしていただき有難うございました。電験二種...全く問題は見たこともないですが、頑張って解法を理解しながら一度解いてみようと思います。今後とも宜しくお願いいたします。受講させていただいた者です。その際は「交流は行ったり来たりしているのになんで電気が流れるのですか?」とかアホな質問ばかりしてすいませんでした。その後、範囲の広さに泣きそうになりながら勉強を続け、無事一回で合格できました。先生の授業でお聞きしていたことが、後々の勉強で腑に落ちることとかあり、あ、そういうことかー!ととわかった時は嬉しくて、そういうことの繰り返しで勉強続けられたと思います。講習に参加できて本当に良かったです。心より御礼申し上げます。14:50渥美様はい、覚えています(笑)。大丈夫です、私も幼少の頃はそう思っていましたし、全然不思議なことではありません。どんな事でも、疑問に思ってそれを解決したい!と思う心って大切なことだと思います。どんなに分かりやすい本や分かりやすい先生を用意したところで、興味関心がなければ頭の中に入っていかないからです。1月の講座では「電験三種の基礎」というお題目でしたから、本来は数学の式の展開だとかオームの法則的なことを求められているのだと思いますが、受講生様の顔を見ながら話をしていた結果あんな感じになりました。合格おめでとうございます。