ダウト~あるカトリック学校で~2ちゃんねる映画ブログ映画関係の2chまとめブログです。映画作品に関しては管理人が鑑賞したものを片っ端から投入予定。(未見のものはまとめられません。1741過去に2ちゃんねるでスレッドが立った映画作品はコンプリートしてしまうくらいの理想と情熱を持って更新中。お目当てのあの作品が無かったという方も、必ず更新されるはずのその日まで、”気長”という言葉では許容できないほど気長にお待ち下さい。ネタバレは有りの方向でまとめますので、公開したての映画のまとめは自粛します。劇場で公開直後に鑑賞した作品も公開後しばらくしてからアップの予定。2ちゃんねるを直接チェックしてみて下さい。ID:UZ3HA8tn観たけど、この映画って性的虐待よりもダウトそのものがテーマなんだな。メリルストリープはもう見飽きたと思ったけど、ホフマンとの怒鳴り合いはそりゃあ凄まじい迫力だった。若くてちょっと馬鹿だが純粋な尼僧役のエイミーアダムスも可愛らしかったよ。ID:PfdCW8WX>>11実際見ると、癇癪女というよりパワハラ女の方が近いかも。尼僧たちがメリルの顔色をうかがいながら食事するシーンが面白いね。ID:PXTNxDvO「マンマ・ミーア!」とは180度変換した役って事だよね。この人の役の幅は凄いね。「プラダ」の鬼編集長→「大いなる陰謀」理知的な敏腕女性記者っていう流れから考えたら「マンマ」が突然変異だったってとこかな。ID:ghzczriX舞台版は、演出家と神父役だけが真実を知っていて、校長役の女優は知らないまま、疑惑だけを抱きつつ演じていたそうだ。舞台なので毎日同じではなく、その日の気分でクロにしたり、シロにしたりしていたとか。ID:wRud8j3R神父・・もうね、配役の勝利だなぁ・・・この人以外に適役見当たらないって感じの。この人の風体が画面に現れただけで疑いが余計に増幅しちゃう凄い配役w面白い映画なのに関東圏で3館のみ公開ってあんまりだ。ID:mP7w6Zu+ラストシーンで初めて泣き崩れて人間らしさを出したメリルに、エイミーが寄り添って、さらにメリルの膝に頭をあててたけど、こっから第二の疑惑(ダウト)が始まるってことだな。少年×神父に劣らない禁断の疑惑。ID:Z35CuqCD黒人少年の母親が凄かった。鼻水がリアルでビックリした。15分ぐらいしか出てないのにエライ存在感。ID:0jsKjlVf>>37そうそう、ビオラ・デイビスは、これでオスカー候補になるだけのことはあったと思う。ID:gMQgKILCハァ?何この、時代錯誤の傲慢シスターは?って思うけど、これ、今の感覚で見てはいけないんだよね。教会が併設されたミッション系私立と言われても、親しみがないから、難しいわ。ID:ZFtqTYPgメリルがあそこまで神父の疑惑に拘る理由がよくわからなかった。平気で規律は破りまくっているし。自分のかざす正義だけが絶対と思っているタイプなのかな。一歩間違えたら妄想型のパラノイアだがwでもこういう「自分の正義こそ絶対!」人間ってよくいるよね、プロ市民とかさ。あと、世界の代表ヅラしてるアメリカっつう国も同じようなものか。ID:ZFtqTYPgあと、目の見えない老尼僧のエピソードを入れる必然性がわからなかった。神父に知られると施設送りになるからと、メリルが庇っていたシーンとか。厳しくて傲慢な女だけど、人間的な優しさもあるってことを伝えたかったのかな。それとも神父に知らせたら絶対に施設に送られると考えている、メリルの思い込みの激しさ?または人間味あふれる神父の、意外に薄情で合理的な面を見せたかった?どれなんだろ。ID:9UlCB4ocこの映画は、ストーリーとか細かい設定とかどうでもいい。出演4人の演技合戦を観るためだけの映画。メリルVSホフマン、メリルVSデイビス、メリルVSエイミー。格闘技を観てるかのような興奮があった。電球が割れた時のメリルとホフマン(エイミー)の表情というか雰囲気。このシーンだけで、1800円の価値はあると思う。メリルとデイビスはオスカー獲っても良かったんじゃないかな。ID:VYfcb65v結局最後にメリルが泣くほどの疑惑って何だったの?お前らで考えろってことだろーけど、想像力無いし予測もつけられなかった。ラストだけ意味不明でモヤモヤする。ここの人達の見解だけでも聞きたい。ID:xQA2nfGj>60「過去に犯した大きな過ち」は関係ありそうだと思った。ID:822xS2pW>>60シスター・アロイシアスは、自分は同性愛者じゃないかと疑い続けてきて、それを自分で決して認めまいとするストレスが、フリン神父らのゲイ疑惑への攻撃に形を変えていた。内の欲望に抗えなくなって、シスター・ジェイムズのふとももに手を置いて「ほんとうは、あんたとやりたい」と告白。ホモやレズビアンをバッシングするのは、自分がそうだってことを気にしすぎてる同性愛者が多いみたいだしね。ID:l5USfbCP>65マジで?それは全然考え付かなかった。ふとももに手置いてたのも見てなかった。自分自身のその確信にダウトを感じ始めているってことだと思った。違うのか~個人的には・・・シロだなあ。少年を抱きしめるシーンでシロを感じた。クロかシロか考えても意味ないけどさ。いやーしかしフィル目当てで行ったけどメリル良かった。ID:Y/sHVtrcラストの号泣は自分でも本当は疑いたくなんかないのにあらゆることへの疑いが止められないという苦しみというか、業のようなものへの涙だと単純に思ってた。ここ読むといろんな解釈があって面白いなあ。片や、饗食、片や質素。テーマにしていると思う。ID:X+r5A+UT>>94神父が少年たちと関係を持っていることを知っている少年は多いと推測され、それがメリルによって暴かれそうになっても、なおも栄転する神父の説教に対し「よく言うよ(苦笑)」って感じだね。ID:R5XE8qIH>>94あの少年は最初のほうで神父から手を触られて(手が汚いとの理由から)、反射的に引っ込めた少年。少年は神父の態度に嫌悪感を覚えて手を引っ込めた。虐待のことまで知っていたかどうかは分からないけど、神父がホモであることを生理的に感じ取っていたのだと思う。その直後に、少年がシスター・ジェイムズに絡んで体を触ったりするのは、彼がヘテロであることを無意識に誇示する行動。シスターに触ったせいでメリルから大声で呼びつけられて怒られるけど、そのとき神父とのやり取りに関してメリルから質問されたものと思われる。いうのも、メリルは手を引っ込めた少年の反応が、神父が子どもを虐待している「証拠」だと言ってたくらいだから、この時点で何らかの探りを入れていた可能性は十分にある。少年はメリルと神父が敵対関係にあること、メリルが神父に対して自分と同じ疑惑を抱いていることを何となく察したんじゃないかな。神父の移転を知って、ついにメリルに追い出されたな、と勘付いてニヤリとした、ということではないかな。ちなみに、廊下で黒人少年を苛めるのもこの少年だよね。普段から女っぽい行動が目立っていたはず)をホモだと知っていたとすると、この苛めもホモフォビアの一環と考えることもできる。ID:Z6YvOWtR>>97なるほどね。言われてみればそんな気がする。良くも悪くも世俗的な存在として描かれてた感じだし。この映画は面白かった。最後にメリルが泣き崩れたのは何故かってところもいろんな考え方ができるしね。後のバスケのシーンの爪の汚れ云々の会話や、鼻血で学校を出た後の喫煙のシーンに繋がらない。最後にニヤリとしたのは、これでバレないと思ったから。基本的に作品構造がミステリーだから、教会の同性愛の問題が観客の意識にあることを利用したミスリードかと。因みに神父が最後に守ったのは、少年ではなく、メリル・ストリープが演じる校長だと思う。神父自身はメリルの証拠(シスターの証言)が嘘だと判っているので、公の対決になればメリルの方が追い込まれることになる。神父は説教で「不寛容」を非難して点を考えると、キリスト教としての「寛容」の精神でメリルの弱さを許すことにしたという気がする。それにしても下着の件は、全然判らんわ。ID:xQsk3/NA下着の件は、あの少年はミサの従者だからミサのために着替える際に置き忘れた。それを手渡しで返すのも気まずいだろうからと神父がロッカーに入れた、ということだと思ったけど。他人に見せられるものではなく、恥ずかしいものだっただろうから不自然さは感じないけどなあ。ID:0qSYujnG>>125を書いたものだけど、ちょっと訂正。「貴方の秘密を判っている」というメッセージ。#神父が進歩的という設定がここで効いてくるのだと思う。無粋になるから”秘密”の中身は言わないけど、老シスターを気にかける点や、神父に告解に関して聞かれた時に取り乱したシーンなどは、この”秘密”が関係している。メリルが演じるキャラの、あるエイミーとの会話シーンにおける、あの学校の校長の言動としては、絶対にありえないセリフ(あってはイケないセリフ)の意味を考えれば、自ずと”秘密”の意味が判ると思います。ある予告編の1:08-1:09のシーンが”秘密”の答えです。ID:Vq9wOyuS>>130130さんが指摘している秘密のヒントの箇所は校長だけ十字架をきってない。悪魔崇拝とか??そんな感じ?でもそれだと老シスターを気にかけてることの説明にならないな。ID:Sz80eRKt>>1361:08-1:09のシーンは、135さんが書いてある通り、ミサにおける神父の説教の終りに皆が十字を切っているのに、メリルの校長だけが十字を切っていない場面です。映画では、この後一人遅れて十字を切る訳ですが。このシーンは、神父の説教(不寛容に対する擦り)に気を取られていて、普通の信者なら当たり前の動作である十字を切ることを忘れてしまっていること(意識しないと出来ない)を顕していると思います。メリルの校長は敬虔な「キリスト教徒」で、悪魔崇拝という訳ではありません。・「キリストの代行者」である教皇の写真が先代のものでも気にしない。・神父を訴える時の遣り取りをみると、教会の権威は気にしていない。なり、ここから出る答えは一つだけです。言うと、神父との対決のシーンで告解の経験を聞かれて取り乱したのは、上記の結論から考えると、メリルの校長は告解をしたことが無いので「秘密」を守るために嘘をつかざるおえなかったからだと考えられます。ID:Sz80eRKt>>141なお、老シスターを気にかけていた理由ですが、メリルの校長の「秘密」が、彼女があの教会に本来居てはいけないものだからです。自分自身の罪の意識(居る資格が無いこと)を軽減しているのだと思います。ID:uZaGXCsy神父がメリルを守ろうとしたという意見には納得できないな。メリルが言う虐待の「証拠」とは、「鼻血少年が手を引っ込めたこと」でしかないと知った神父は急に強気になって「あんたを辞めさせる」とか言って上役に手紙を書き始めるよね。そこでメリルが「前任校のシスターに電話した」というハッタリをかます。すると神父は「主任司祭を通すべきだ!」と動揺して、結局移転願いを書く。神父はメリルを守る気なんてない。相手が証拠を掴んでないと知って高圧的に追い落としにかかったところ、思わぬジャブ(「シスターへの電話」)を食らって諦めたというわけ。誰に聞こうと私が虐待をしたなどというはずがない」と堂々としているはず。ID:Sz80eRKt>>146先代の写真に関しては、シスターのエイミーに注意されても変更していない。現世の「キリストの代行者」を、カトリックの信者、ましてカトリック学校の校長がそう扱うとは考えがたい。>>148生きていくため。戦争で夫を無くしたというセリフに注意。>>147校長室の最後のシーン。赤(の花)はカトリックの象徴。時代背景的にはプロテスタントではなく、カトリック最初の大統領のケネディ。ID:uZaGXCsy>>149赤はカトリックで白はプロテスタントの象徴というのは知らなかった。色のシンボリズムは幅が広いから、赤は情欲(神父)、白は純潔(メリル)の象徴だとも言えちゃうわけで、あんまり有効な根拠とは思えない。どちらにせよ、メリルのハッタリに対する神父の反応の怪しさは消えないわけだよ。それに校長になれるぐらい教養があるメリルなら、好き好んで修道院に入らなくても他にいくらでも仕事はあるんじゃないの?普通の学校の先生とか。観客の失笑を買ってるのかと思ったな。生徒から取り上げたラジオを校長室で聞いてる場面と同じで。ID:6t0lF4IX見た直後はイマイチって思ったけど考えれば考えるほど疑念が湧いてきてまさにダウトだ。仕事が忙しすぎてブログが疎かです...(p_q*)twitterつ、つうぃつたぁー?なるもの、始めてみました...,。