香織2018年10月24日85%印刷?クリップクリップしましたただ、日中が反保護貿易主義や地球温暖化問題で中国と組み、米国と対立する立場になっても、日中関係が蜜月に戻る可能性も、日米同盟の基礎が揺らぐことも、まずない。日本にとって忘れてはならないことは、最終的には経済よりも安全保障になるからだ。存在し、この三つの問題がある限り、日中が例えば日米のような同盟関係に近いような親密な関係になることはないし、たとえ憲法を改正しても、沖縄から米軍が出ていくことはない。必要な逃げ足の速さ領土問題に妥協が許されないのは当然として、歴史問題は共産党の執政党の正統性の立脚点として中国側は(体制崩壊でもしない限り)妥協するわけにはいかず、台湾問題は日本の安全保障とかかわってくる以上、日本側は妥協できない。日中関係の改善があっても、前提には日中は敵対性のある競争関係にある。中国体制内学者たちも、2018年以降の日中関係改善は戦略的、策略的なものであるとしており、実際、双方の国民感情、特に日本人の対中感情の改善にまではなかなか至らないだろうと私も思う。日本が敵対性のある競争関係の中国に対して安心感を持つには米国の軍事的後ろ盾を失うわけにはいかず、米国にとっても日本は失うわけにはいかない軍事戦略上の最前線なのだ。いう背景を考えれば、日中関係改善ムードというのは意外にもろいものであり、特に中国市場に進出、投資を考えている企業人たちは、中国経済の動向や、利益の計算以上に、その脆さが引き起こしうるリスクを念頭において、常に逃げ足の速さというものを確保しておく必要があるのではないか。7人“チャイナセブン”が発表されたが、新指導部入りが噂された陳敏爾、胡春華の名前はなかった。期待の若手ホープたちはなぜ漏れたのか。反腐敗キャンペーンで習近平の右腕として辣腕をふるった王岐山が外れたのはなぜか。独裁の色を強める習近平の、日本と世界にとって危険な野望を明らかにする。いま流的なコメントなら「呵呵」。21:35このコメント欄で以下のコメントが書かれた理由を考えると、”中国による日本人に対する情報操作”というのがぴったり当てはまる気がします。中国人を知っていれば、全然こんな認識にはならないわけですから。日経ビジネスさんは、このようなコメントは掲載しないやり方もあるのではないでしょうか。現状のやり方では情報操作に利用される場を提供していて、日本と日本人にとって有害だと思いますが。線引きが難しいなどと言わないで、日経ビジネスの責任で判断すればいいのでは。有害なコメントを放置するのは無責任だと思いますよ。>実は日本人も中国人もそんなに変わりは無いと認識する。12:43政界も経済界も、基本的に中国共産党を信用せず、表面的に友好を演じ利用する、というスタンスを忘れないでほしいものだ。22:06日経新聞やビジネスを読んでいつも思うのは、左系の人が書いた記事やコラムは最初に政府や安倍が悪い前提で書いているので、今起こってる現象にしっくり来ない内容が多い。それに比べて中立(言うならば是々非々)的立場の人(筆者や鈴置さんなど)の記事やコラムは冷静な分析がされていると感じる。09:26)>現在日本在住や観光客の中国人に出くわすことが多いと思うが、日本人がイメージしているとおり行儀・素行の悪い行動を目撃することがどれだけあるだろうか。【日本人が思っている以上に中国体制内の人間の安倍政権評価は高い。超現実的な国家間外交に拘わる現実的な中国人。この人たちの最大の評価基準は『中国にとっての利用価値』であると考えられます。安倍政権が日本国内でどんなに不人気であっても評価に影響は無いのではないでしょうか。『御し易い相手』と見られているのかもしれません。投稿欄を拝見すると、『困ったときだけ都合よく日本を頼る』や『中華版の「用日論」』的な現在の中国が日本に助けを求めているが如き感を持たれている方達が多い様ですがそれは勘違いであると考えます。現在の中国が日本に接近する狙い・理由は福島氏は下記に述べられています。国家間外交とは、相手に助けを求めると云う概念は皆無であり、相手をどれだけ利用出来るか、いかに利用出来るかの駆け引きです。現在の中国は米国という強敵の影響力をいかにして削ぎ、自国に有利な状況を生み出すかに最大の努力を注いでいるのですから、日本外交の立ち位置は常にも増して慎重に選ばなくてはならないと考えます。08:51このコメント欄のコメントへのコメントです。福島氏の記事に対して「上から目線」でのコメントが少なからずある感じですが、専門家が中国であるていど命を張って取材してまとめた記事を、素人が軽々しく扱ったり、時には証拠も出さずに批判したりするのは無意味なことと思います。サウジアラビアの記者ほどではないですが、中国での活動はいわゆるスパイ法ができたこともあり、以前に増して当局にいつ捕まるかもしれない状況であり、実際に現在何人かの日本人が捕まったままです(日本政府は無視しているように見えますが)。中国の恥部を暴いて記事や本にしている人は当局からは睨まれていると思います。男性でも捕まったら何をされるか分からないので怖いですが、ましてや・・・。(私は数年前に中国に1年住んでいました。)確かにジャーナリストの中には、どんでもない記事を平気で書く人もたまに見受けます。ここではそういう人とは区別してコメントをすべきと思いますが、いかがでしょうか。23:53「ちょっと安倍外交を買いかぶりすぎ、と思うが、中国知識人の安倍外交評価は、おおむね日本のメディアよりも高い。」と福島さんはいぶかしみ、なぜだろうとして、分析を加えておられる。同時に、なぜ日本のメディアは中国知識人ほどに安倍外交を評価できないのだろうか、という分析も明らかにしておくべきだったのではと思う(福島さんには、もちろん、ご意見はあるはずだが)。ちなみに(!)、拙見では、中国知識人の方が、日本のメディアやメディア系の日本知識人よりも、世界全体に一応の目配りが利いている一方で、日本のメディアは、世界を自分たちの活動の場として見ようという意志を欠いているからであろう。この両者の資質の差を承知しておくことは、本質的に重要なことであり、米露あるいは北朝鮮などの第三国には見えていることかもしれないが、肝心の日本人は意識していないのではないか(上述、日本のメディアのように)。してみると、福島さんが記事の末尾で注意喚起しておられる「日系投資家に期待すべき逃げ足の速さ」はなかなか難しいことかもしれない。この記事では一切言及がないが、日中関係を両国間の関係、あるいは、せいぜい米国やアジア諸国との経済関係の文脈だけで捉えることは、特に、日本側は絶対に避けなければならないことであるとわたくしは考えている。あることを承知しておかなければならない。日本側には、いくら中国が内政問題だと強弁しても(それこそ、かつてのナチスのユダヤ人政策にも似た)明白な非人道性の行使に手を貸すようなことがあってはならない。実際、中国の共犯扱いとされることは日本の国際的文脈での生存にも関わりかねないことである。日本側は、日中関係においても、中国の政策の不当性は、中国側の強い反発が予想されても、厳しく指弾しなければならないことであろう。23:20一帯一路にしても、日本が協力するのは鉄道線路で欧州と結ぶ「一帯」だけです。速達性において確かに意味があるでしょう。海上交通路である一路は既に立派に安全に問題なく機能しており、"何処かの国が特定海域の排他的使用を求める。世界の海域要所に作られたら困りますね。看板を掛け換えても、あまり変わっては居ないと思います。反日と日本叩きは、中国で人気の取れる「娯楽」なのです。それを党が自分の都合で手控えているに過ぎません。それはさすがに日本の経済人の方々にもよく理解されていると思いますよ前に連載で言われた「日本は3度美味しい」と困ったときだけ都合よく日本に頼られても、まさに中華版の「用日論」に過ぎないことは見透かされています。2度と三波春夫が唄う「日中友好音頭」の時代には戻りません。05年と12年の反日暴動の生々しい映像で中国は日本人の心に冷たい現実を理解させました。私も「豊かになれば中国も民主化自由化する」と思っていましたが、考えを変えました。10:35)氏の最初の1文以外は大賛成です。表立っては出来なくとも、そうなる方向に進むべし。20:55福島さんの中国分析は立派だと思います。日本メディアにおける露出度から中国側も注目しているのではないかと思われます。取材(ニュースソース)から得た情報により、こうではなかろうかとの意味を構築していく過程に中国側の意思を何気なく差し込まれているのではないかとの懸念をを感じます。>彼らの自由な発言空間を守るために、その名は出さないが、それなりに政権の内情に通じ、また政策に影響を与える立場にいる人たちである。書かれていますが、福島さんが誰と何処で合ったかなどは筒抜けの筈ですから。合った方々からの取材内容そのものが既にコントロールされていると思うわけです。(人権、言論の自由、民主主義)、社会諸制度に著しい相反がみられる両国が真の友好関係になることは当面ないし、日本が米国の有力な同盟国であることを片時も忘れてはいけない。関係者に思い起こしてほしいのは、米ソ冷戦末期の1987年に起きた東芝機械ココム違反事件だ。当時3兆円の損害賠償を提示された東芝は存亡の危機に陥った。現在の西側世界と中共の関係は第2のココム制裁に発展しかねない状況だ。ウイグル自治区の収容所問題が俄然クローズアップされているのも西側の中共叩きのスタンス激変の象徴だ。収容所内の証言が出てきているが、絶食や水責めなど敢えて長時間苦痛を与えて殺害する方法や内臓を取出して殺害するだけに留まらず、内臓売買をビジネスに仕立て上げ、その骸を人体標本に装飾して世界中に誇示するなど、その非道ぶりはヒトラーの悪行など足下にも及ばない。神との約束を信仰の礎にするユダヤ、キリスト、イスラムなどの一神教教徒には、神を否定し、神をも怖れぬ中共の思想やその振舞いは観念的に想像を超えるものかもしれない。それ故、現時点においても世界各国で中共の根源的で原始的な悪魔性は充分理解されていないのではと危惧している。今回の米国のINF撤廃条約からの離脱表明も、対中政策の一環でロシアと折り合ったということだと解釈している。ロシアも、シベリアと満州の中露国境に何の制約もない中共だけがINFを並べ同質手段で対抗出来ないことを、今回のトランプ同様プーチンも過去度々嘆いてきた。米国は南シナ海方面でINFを整備し、中共は北方からロシア、南から米国と挟撃される立場に暗転することになるのではないか。世界は政治、経済、軍事において歴史的転換点に立っている。日本人は政府間であろうが、ビジネスであろうが、対中交渉には細心の注意が必要と心得るべきだ。彼らは古来「兵は詭道なり」を信奉、実践してきたのだから。10:35)氏>この記事の根底には「戦略的にも或る程度日中友好を進め、今苦しい中共をサポート・協力した方が良い」みたいな意味合いがある様に感じた。福島氏は寧ろ日本の財界などにあるそういう風潮に警鐘を鳴らす意味で今回の記事を書いていると私は感じましたが。確かに自民党に多数存在し習近平の対日強硬路線で肩身の狭かった親中派議員共や今回の安倍訪中に日本企業の経営者を大量に伴って随行する中西経団連の連中は、正に上の引用箇所の直後に貴兄が危惧されている人種、つまり良く言ってもお人好し、悪く言えば売国奴に過ぎません。存在し、この三つの問題がある限り、日中が例えば日米のような同盟関係に近いような親密な関係になることはないとか>日中関係改善ムードというのは意外にもろいものであり(中略)企業人たちは(中略)リスクを念頭において、常に逃げ足の速さというものを確保しておく必要があると指摘して本稿を結んでいるのでしょう。憧れからの幻想でなく冷静に中共の動きを見つめて迅速に行動せねば後手を引き大きな痛手を被るリスクが対中ビジネスには常に伴うという現実の指摘、そしてその背景に歴然として存在する一党独裁国家の中共と自由民主制国家の日本とが根本的に相容れないという事実の指摘です。福島氏は、日本人の多くに見られる「今は仲が悪くても聖徳太子の昔からずっと学び交流して来た中国(共産党独裁の中共でなく、その根底に今も存続していると多くの日本人が勝手に信じ憧れている中国)とは最終的には仲良くなりたい、きっと仲良くなれるはずだ」と今なお信じ続けているお人好しさ加減に警鐘を鳴らし続けねばと考えて本稿を執筆されたのだと私自身は受け取りました。福島氏の対中分析はお人好し日本人には珍しく冷静である点が素晴らしい。何千億円規模の投資話を判断する立場にある経団連の連中もせめて福島氏程度の冷静さを持っていれば安心できるのだが。15:45日本は中国と対立しても言い事は全くないどころか、アメリカの思うつぼ、朝鮮半島からの含み笑いが聞こえるだけです。確かに仲よくしてたと思ったらいきなり殴りかかってくるような身勝手な国ではありますから油断はできませんが。No.1時代に回帰するイメージを打ち出したいようだが、日本の現状はもはや大国だと思って行動してはいけないと思う。スワップの復活だとかこれから凋落する国のやることじゃないのでは。14:59中国に限らず外国との付き合いでは「忖度」は通用しない。思ったことは意を異にしても堂々と言った方がいい、その方がかえって信頼されるということでしょう。どこかの国のように相手の顔色によって右顧左眄、コウモリのようになっては見下されるだけです。政治の世界と商売は別、主義主張にかかわらず儲けがないと分かればサッサと転身するのが得策。中国とは政経分離で、とは先人よりの教えです。安倍首相の頭の中ではキチンと両者の区別ができていると信じたいですが、最近のトランプ流では政治も商売もごちゃ混ぜの時代ですから、どの国も為政者の舵取りは難しいでしょうね。14:43>台湾問題は日本の安全保障とかかわってくる以上、日本側は妥協できない。14:15日本の外務省が他省庁と同様に無能化しているので、戦略的に上手く相手の足元を見て進めるということができない。いい子になりたいがために妥協するだけの外交だから、どれだけ国益を逸失してきたことか。外務省には期待できない。シルクロード事業にも賛同してはいけないと思う。14:03福島さんは結構、天真爛漫な方ですね。中国の「体制内知識人」といえば、共産党員ですから、福島さんがどういうスタンスのジャーナリストかはとっくに調べがついてますよね。本来は上層部から「福島を入国させるな」とか、「福島と会ってはいかん」というお触れが出ていてもおかしくないのに、会った上に「意外に安倍政権好き」なことを言うのを聞いて、何か感じませんか?傍で見ていると、福島さんは孫悟空に見えなくもない。13:17中共の反保護主義の発言をドイツあたりは、賛同したようですが、実際の中共はトランプの主張を最大限実行するより保護主義で、口だけです。トランプですら主張しない、国内企業の外資との合弁や技術供与を強制しています。アメリカが、制裁をちらつかせて、慌てて規制緩和を打ち出したせいで、世界全体では、トランプによって自由貿易が伸展したことになってます。12:56中国の「本性」を我々が見た以上、べたべたの「日中友好関係」に戻るわけがなく、逃げ足をあげて逃げることを最初から考えよ!そのご意見に全く同感です。この国を統治する人々が、東アジアでの紛争勃発に利益を見出していなくて、戦後長く続いた米国の頚木から逃れようとしているなら、うなずける戦略を欠いた不明瞭な言動です。これが、特定外国政府に影響される人々が仕組んだ内容であれば、多分そう思うのですが、笑える内容です。真面目に近い将来、米国+ワンによる懲罰的な北朝鮮の拠点への物理的処理が実行されかねません。戦争にはならないけど。12:29中国が、インバウンド市場の中心勢力であることは、否定しようもない事実です。北米自動車市場が、完全に管理貿易市場に移行していく以上、今後の主力市場として中国を含むアジアの市場を、重視しなければならない。そのためには、チャイナ+ワンの基本戦略を揺るがせてはならないと言うこと。インドと東南アジアを、もう一つのアジア市場として、しっかりと育てていく必要がある。中国市場に進出していくためにも。必要最低限の関係以上を築くべきではない。12:23中共との友好は、新幹線の技術を自国産であると宣言した件からも、向こうから裏切るのが常である。大陸に進出されている企業の皆様に置かれましては何故、このタイミングで日中間での3兆円スワップが再度結ばれたのかをよくよく考えて行動される事を望みます。12:15著者の「特に中国市場に進出、投資を考えている企業人たちは、・・・常に逃げ足の速さというものを確保しておく必要があるのではないか。」という結論を読んで、中国に新たに工場を作ろうとしている日本企業はどのようにリスクを考えているか、知りたくなりました。大津波は起こらないと勝手に考えた電力会社のように、リスクを考えない経営者が少なからず存在するのでしょうか。米中の貿易戦争の行方や労働者の賃金上昇だけでなく、日本や台湾との紛争・戦争のリスクもあるわけですから。(ロシアがクリミア半島を併合したように、中国が台湾を併合しようと実力行動に出ても”不思議ではない”でしょう。1993年に利尻島が最高30m余りの高さの大津波に襲われたのに、福島には大津波は来ないと考える方が変な話のように。11:46中国との関係は永遠の悩みの種だ。巨大な中国が復活してきた以上無視することも軽んずることもできない。言って服属することもできない。直近の10年程度で見ればアメリカの覇権は揺るがないし,日本は「太平洋国家」だ。太平洋の平和と繁栄の継続はアメリカとの同盟関係なしには成立しない。その前提でこの記事を読むと,きわめて妥当で,納得できる。中国は今大きな変革期に入ってきているはずだ。習近平の強権もある意味危機に立ち向かう「賭け」だと見える。微妙な距離感と機敏な対応を心掛けたいものだ。11:28中日友好=日本に金をたかる。中国にとって、モノ金を運んでくる国(朝貢)してくる国はかわいい。昔から何の考え方も変わっていない。