慰安婦の件ですが、時系列に並べればホントに判りやすいですよね。当時は、あったのかもって思ったことがありました。考えたらおかしいと、納得できないと思いますょ、絶対。/>「何故まだ謝るの?いつまで謝るのか?」と思うはず。終戦後50年間、この問題は朝日新聞が捏造報道するまで提議されていなかったんですよね。数万人規模で軍の強制や拉致されても、誰も抗議していない。現在の彼等を見れば、終戦と同時に暴動が起きても不思議じゃありませんが、何もなかった。そんな事があったことは誰も知っていることであった筈ですよね。そこのところも重要なポイントですよね。/>誰でも常識で考えればおかしい事に気づくはずだし。/>ついでにあの手この手で日本に集っている・・という事を欧米に主張していくべきだと思います。あと、慰安婦の方の証言も、歴史的に事実との誤認が多すぎ。昔のことだから仕方ないって支援者の方は言いますが、家族構成まで証言で変えた人も居ました。考えてもおかしいでしょう。/>って、自分で考えれば、おかしいと思うのが普通だと思うのですが・・・。/>時系列で考えればサルでも分かります。確かに橋下市長の会見では既に終わって賠償も謝罪もしていることを明確にはしてませんでしたね。ぶらさがり会見でそこまで言及できるほど頭が働けば、こういった事態にはならなかったんでしょうか。/>すべて「言い訳」に聞こえるような気がします。/>現に外国人記者はそうとっていますし。吉田清治氏の書籍について、嘘だった可能性があることを示唆していただきたかった。/>>吉見氏の発言をいろいろ調べていますが、証拠があると言いつつもどれも国が主導して強制連行したということには導かれていませんね。強制募集という言葉が出てきています。はい、吉見氏の見解って既に論破されていると思っていました。/>「だから何?」としか言いようがありません。</p><p>>この資料を軍が関与していたとする資料としたがる人もいますが、厳しい取り締まりすら逃れて禁止された行為を行った人間が悪いのであって、取り締まる側に責任追及するのは不条理でしょう。/>で、腹立たしいのは韓国KBSが慰安婦関連のニュースの中で「強制連行した日本軍」と、この吉見氏のインタビューを垂れ流し(呆)</p><p>>あと金学順氏が慰安婦問題の第一号としてあげられていますが、あの人の一番最初の証言って親に売られたって話だったはずなんですよね。売春が望まない行為で、日本が慰安所を設置したからだというところに帰結し日本に謝罪を求めたというのが、一番最初の朝日新聞の報道だったはずなんですが、いつの間に変わったんでしょう。/>金学順は最初「母親に平壌の置屋に四十円で売られた」という証言でしたね。/>昔日本もそうだったように、貧しい時代だったという事です。/>しかも置屋は朝鮮人の経営でした。/>時空を超えて批判するなら、朝鮮人同士の人身売買ですね。/>だって、それ韓国のロビー活動の結果、ですよね~</p><p>悔しいけれど、情報戦で日本が完全に負けてるんですよ。韓国という国は「条約」や「外交取引」を反故にする反近代国家というのを広報すべきだと思います。/>デーブも納得するくらいだしね。</p><p>>私も政府がスワップ延長するかどうか気になります。韓国政府が反発するような正論カードをガンガン切って、近づかせなくさせるのが一番かも。/>言うべき事を言うと保守層は戻ってくるし、一石二鳥ですよね。さん</p><p>>先のコメントに対するお尋ねの件、橋下代表の発言内容と時間についてお答えしましたが、若干補足したいと思います。/>長時間の動画を全部チェックするのは大変ですよね。(1時間17分)侵略と認めなければならない。韓国へは許されない植民地政策であった。/>(50分)過去の過ちを正当化する気持ちはない。慰安婦の味わった苦しい経験について、我々がずっとそれを引き受けていかなければならない。/>(56分)日本の慰安所は、軍が管理していたことは間違いない。/>(1時間6分)河野談話を否定するつもりはない。軍の輸送手段を使ったことも事実。国家が組織的に人身売買をした事実はないというのが日本政府の見解。これよく見ると、これまでの日本政府の見解ですよね。/>村山談話と河野談話の焼き直し。/>橋下氏が逃げちゃったって感じます。会見中橋下代表が何度も政治家の立場と歴史学者の立場を分けて発言し、河野談話の見直しは戦勝国からは受け入れられないだろうという言葉から、橋下代表の心境も分かるような気もします。/>やはり、ピントはずれだと思いました。</p><p>この日の『ミヤネ屋』、感心しました。/>今まで橋下バッシグだけだったのに、慰安婦問題の根幹の話をちゃんとしたので(・・;)</p><p>>デーブ・スペクター、14、5年前の『朝まで生テレビ』で散々小林よしのり氏や西尾幹二先生を罵倒したんだから、日頃「反省」と言っているんだから、あの時に罵倒した出演者全員に謝罪するべき(やらんでしょうけど...)。/>これだけ筋道立てて解説されりゃ、分かるんですよ。/>サルでもわかるって話です。</p><p>>しかし自分は、こういう事実を公開するだけではもはや遅いと思っています。“性奴隷”を作った元締めは中国・韓国であり、ロビー活動費はこの二ヶ国から出ているのだから、この両国を経済破綻させるぐらい腹を括るしかありません(キッパリ)。はい、今日本は情報戦に完敗状態です。/>ここから逆転しようというのは相当大変です。戦略を立てないと!</p><p>>まだ途中までしか見てませんが、映画の中で堂々と《娼婦=慰安婦》と言ってます(*_*)</p><p>歴史整形ドラマの韓流よりも遥かに真実に近い映画です。さん</p><p>>時系列はとても大切ですが、向こうの矛盾を徹底的に付くのが大切ではないかと。件などをアピールすることが大切ですよね。</p><p>>欧米人には、日本軍はオスマン・トルコ軍と変わらないものでブルガリアの致命女達をやった軍隊と日本軍を見ています。それをひっくり返すのは難しいですが日本ではバタクの虐殺を行うような暴動発生してないし、そのような民族差別をおこなった事実はないと説明しないといけない。/>欧米の記者は今「聞く耳」を持っていません。/>まずは、議論できる「正論」を言って、聞く耳を持たせるのが先なんじゃないかなと思った次第。/>私もそう思います。/>情勢は変わる可能性大です。/>冷静に考えれば判ることだし。さん</p><p>>ケビン・メア氏やスキナー氏は元外交官の上、そうとう日本の事に詳しいから、これらの事は知ってると思う。/>ただ、彼らは米国の「歴史を変えさせない」という気持ちを代弁しているような・・・。「知ってる」可能性はあるかも。/>でも、議論する時に、この年表を持ち出したら反論できないはず。/>少なくてもデーブ他、外国の記者は「河野談話」は知ってても、こういう経緯は詳しく知らないと思う。</p><p>>彼らをスパイとまでは言わないが、日本も好きだけど米国の国益第一でなきゃいけないだろう。/>スキナー氏は日本批判をしてたけど目は下をむいてたから、彼自身は罪悪感があるんじゃないかなぁ。/>あくまでもアメリカの国益を背負って喋ってるね。/>日本の国会議員たちとえらい違いだ^^;</p><p>>日本人はアピールするのが下手だけど、日本の戦後の国際貢献、中韓へのものすごい援助などを米国マスコミの前で訴え、「私達はいつまで謝罪しなければならないのでしょうか?」と涙ながらに言えば、米国民が米国政府の考えを変えて行く力になってくれると思うんだけど。/>今までのように黙っていてもいずれ分かってくれるという日本的考えは捨てないとね。/>スーパー・ウルトラ長文の書き起こしご苦労様です。/>一番よろしくないのは「日本は韓国などを侵略した」という誤った認識です。/>日本は「韓国に頼まれて併合して差し上げた」が実態です。と日本側の交渉担当だった小松緑(会津藩出身)が協議した際の記録に「網も張る前に魚が飛び込んできた」と云うのがあり、この事は2001/8/27の中央日報の記事でも紹介しています。/>つまり、韓国側から提案された日韓併合なのです。/>速報ニュースでは、橋下氏は西村眞吾議員の議員辞職を求めたようです。/>例の「日本に韓国の売春婦がうようよ居る」発言が原因のようです。/>まあ、現代版慰安婦が5万人も居るのだから「うようよ居る」発言は妥当ですが、橋下氏は「自分が切られそうだから...」と考えたのかな??と少し疑っています。22:11<p>先のコメントに対するお尋ねの件、橋下代表の発言内容と時間についてお答えしましたが、若干補足したいと思います。/>(1時間17分)侵略と認めなければならない。韓国へは許されない植民地政策であった。/>(50分)過去の過ちを正当化する気持ちはない。慰安婦の味わった苦しい経験について、我々がずっとそれを引き受けていかなければならない。/>(56分)日本の慰安所は、軍が管理していたことは間違いない。/>(1時間6分)河野談話を否定するつもりはない。軍の輸送手段を使ったことも事実。国家が組織的に人身売買をした事実はないというのが日本政府の見解。/>そして、慰安婦という戦時における女性を利用した行為について、日本は責任を逃れられず、日本は真摯に反省しなければならないと続き、慰安婦募集の際における誘惑・虚言等の行為について推測言及しています。/>この発言がteatimemailさんの言われる国家賠償の対象になるのかどうかについては、専門的な法律知識がないので分かりません。/>ただ、会見中橋下代表が何度も政治家の立場と歴史学者の立場を分けて発言し、河野談話の見直しは戦勝国からは受け入れられないだろうという言葉から、橋下代表の心境も分かるような気もします。さんのコメントにあったこの件。/>こんな記事を見つけました。/>だが、年齢が判明した模様。/>「証言通りだとしたら、当時、7歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。/>さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。/>こんな幼稚な策略に世界が騙されている方が不思議。/>特に下チョウセンは。主催する「アジアの未来」の夕食会が開かれた。/>安倍首相は祝辞で、「日本経済を確実に正常軌道に乗せる」として自信を見せた。乾杯しながら「アベノミクス成功のためにすべての努力をつくしたい」と約束した。/>日本の政財界が手を握り最後の勝負に乗り出す雰囲気だ。アベノミクスが成功しようが失敗しようが韓国には大きな負担だ。/>成功した場合には韓国の輸出企業は厳しい競争を行わなければならない。/>もし失敗すれば日本の格付けが急落し、日本の金融機関が一気に海外資産を還収しかねない。/>韓国の金融部門への影響が予想される。/>いまは7月の参議院選挙を狙った安倍首相の妄言シリーズにばかり気を取られている時ではない。/>むしろ必死に駆け上がっているアベノミクスがもっと恐ろしい。/>過去(歴史)は「ファンタジー」で脚色しても、現在は思い通りにはいかないでしょ。/>「はっきりと悟ったよ。/>このスタジアムでゴールを決めるのは無理だと。/>あんなにも露骨な判定を繰り返して勝とうとする国。/>その汚れた思惑に怒り、涙を流すチームメイトもいた」とブチまけている。/>「日韓W杯以降、イタリアでは韓国人は『薄汚い』というイメージを持たれている。/>そんな中、歴史あるコッパ・イタリア杯にPSYが登場したのだから、ブーイングが起きるのも当然ですよ」と語る。/>PSYがイタリアの地を踏むことは、二度となさそうだ。/>下チョウセン人がイタリアの地を踏むことはなくなるんじゃない???</p><p>親日国(日本の理解者)をひとつでも多く作る事もひとつの方法だと思います。/>日本にとってはそんなに難しいことではないでしょう。ホントにお疲れ様です。慰安婦の件ですが、時系列に並べればホントに判りやすいですよね。当時は、あったのかもって思ったことがありました。考えたらおかしいと、納得できないと思いますょ、絶対。/>終戦後50年間、この問題は朝日新聞が捏造報道するまで提議されていなかったんですよね。数万人規模で軍の強制や拉致されても、誰も抗議していない。現在の彼等を見れば、終戦と同時に暴動が起きても不思議じゃありませんが、何もなかった。そんな事があったことは誰も知っていることであった筈ですよね。日韓基本条約の時も提議されていない。それが、朝日の捏造報道があったら、「そうそう、そうだった」・・・って、どう考えても無理があるでしょう。北の拉致にしたって、北が拉致を認めなくても、日本国内ではおかしいって思ってましたよね。人数は比べ物にならないくらい少なくても。/>あと、慰安婦の方の証言も、歴史的に事実との誤認が多すぎ。昔のことだから仕方ないって支援者の方は言いますが、家族構成まで証言で変えた人も居ました。考えてもおかしいでしょう。/>って、自分で考えれば、おかしいと思うのが普通だと思うのですが・・・。20:29<p>お疲れ様です。/>確かに橋下市長の会見では既に終わって賠償も謝罪もしていることを明確にはしてませんでしたね。ぶらさがり会見でそこまで言及できるほど頭が働けば、こういった事態にはならなかったんでしょうか。</p><p>残念なことに重要なところが抜けていますね。/>吉田清治氏の書籍について、嘘だった可能性があることを示唆していただきたかった。本人の主張を主張内容が本来対立する秦氏が引用しているので、それすらも嘘だと言う可能性も充分に存在しますが...</p><p>吉見氏の発言をいろいろ調べていますが、証拠があると言いつつもどれも国が主導して強制連行したということには導かれていませんね。強制募集という言葉が出てきています。</p><p>とても面白かったので総本山の内容を使わせていただきます。/>様々な事件が挙げられていますが、どれも証言でしか構成されておらず、軍の強制はなかったとした判決すら否定されています。関する件」という資料がすベてを示しているはずなのに、そこはどう考えているんでしょう。この資料を軍が関与していたとする資料としたがる人もいますが、厳しい取り締まりすら逃れて禁止された行為を行った人間が悪いのであって、取り締まる側に責任追及するのは不条理でしょう。</p><p>そもそも「軍が強制しろなんて書くはずがない」というなら、「騙して強引に連れてきました」なんて報告する業者もないですし、働いて金をもらいに来たのに「無理やり連れてこられた」なんて言う人は当時いるはずもありませんし、そんな考え方の人が今の時代に、嘘で金がもらえる可能性があるのだから「ホントは自分で来た」なんて言うでしょうか。</p><p>あと金学順氏が慰安婦問題の第一号としてあげられていますが、あの人の一番最初の証言って親に売られたって話だったはずなんですよね。売春が望まない行為で、日本が慰安所を設置したからだというところに帰結し日本に謝罪を求めたというのが、一番最初の朝日新聞の報道だったはずなんですが、いつの間に変わったんでしょう。19:01<p>さくらにゃんさん、お疲れ様でした。/>この回はミヤネ屋にしては良い出来だったと思います。/>でも、デーブが納得したのには驚きました。/>こういったミヤネ屋のような番組で取り上げられ検証されたことは結果的に良かったかも?</p><p>まほろばさんが仰っていますが私も政府がスワップ延長するかどうか気になります。/>最近安倍内閣に不信を思っている保守層が増えているようなので、ここは絶対やめてほしいと思います。/>延長しちゃったら参院選自民圧勝ということが難しくなり、公明党とも切れず憲法改正できず、なんて結果になってしまうかも。18:54<p>さくらにゃんさん、本当に本当に有り難うございます\(^_^)/</p><p>自分もこの日の『ミヤネ屋』は見ましたが昨日とはうって変わった番組に面食らいました(((^_^;)</p><p>自分は、放送後にそうとうの抗議電話がきたか、それとも『TVタックル』を見た『ミヤネ屋』スタッフがビビったかどちらかだと思っています(((・・;)</p><p>デーブ・スペクター、14、5年前の『朝まで生テレビ』で散々小林よしのり氏や西尾幹二先生を罵倒したんだから、日頃「反省」と言っているんだから、あの時に罵倒した出演者全員に謝罪するべき(やらんでしょうけど...)。</p><p>しかし自分は、こういう事実を公開するだけではもはや遅いと思っています。“性奴隷”を作った元締めは中国・韓国であり、ロビー活動費はこの二ヶ国から出ているのだから、この両国を経済破綻させるぐらい腹を括るしかありません(キッパリ)。銀馬将軍は来なかった』という韓国映画があります。最近、ようやくビデオを手に入れました(何故かDVD化されてません。これからもDVD化されることはないでしょう)。</p><p>朝鮮戦争のさなか、国連軍の兵士に強姦されて村八分になった子持ちの未亡人が、慰安婦エリアであるテキサス・タウンで娼婦になりながら子供を育てる話です。</p><p>まだ途中までしか見てませんが、映画の中で堂々と《娼婦=慰安婦》と言ってます(*_*)</p><p>歴史整形ドラマの韓流よりも遥かに真実に近い映画です。91年は、韓国でもまだ真実を元にした映画を作ることが出来たんですね(--;)</p><p>因みに橋下市長は、「西村さんは慰安婦の方々を侮辱したから除名にした」と言いました。</p><p>その当時の彼女達を侮辱してはいけないと自分も思います。今現在、嘘に嘘を重ねている自称・慰安婦は侮辱すべきです(-.-)</p><p>ドタキャンした2人の自称・慰安婦は、体を売るよりもはるかに卑しい真似をしているのだから。18:18<p>時系列はとても大切ですが、向こうの矛盾を徹底的に付くのが大切ではないかと。デーブ・スペクター、女弁護士住田にしても結局は非難に堪えられないからあのような態度になったのではないですか。私が再三言っている光州学生抗日運動を徹底的に世界中に広め、韓国側の矛盾を浮き彫りにさせる。欧米人には、日本軍はオスマン・トルコ軍と変わらないものでブルガリアの致命女達をやった軍隊と日本軍を見ています。それをひっくり返すのは難しいですが日本ではバタクの虐殺を行うような暴動発生してないし、そのような民族差別をおこなった事実はないと説明しないといけない。16:56<p>ケビン・メア氏やスキナー氏は元外交官の上、そうとう日本の事に詳しいから、これらの事は知ってると思う。/>ただ、彼らは米国の「歴史を変えさせない」という気持ちを代弁しているような・・・。</p><p>彼らをスパイとまでは言わないが、日本も好きだけど米国の国益第一でなきゃいけないだろう。/>スキナー氏は日本批判をしてたけど目は下をむいてたから、彼自身は罪悪感があるんじゃないかなぁ。[E:eye]</p><p>日本人はアピールするのが下手だけど、日本の戦後の国際貢献、中韓へのものすごい援助などを米国マスコミの前で訴え、「私達はいつまで謝罪しなければならないのでしょうか?」と涙ながらに言えば、米国民が米国政府の考えを変えて行く力になってくれると思うんだけど。