後ほかにご質問は?Q.今日のところはそれくらいです。A.実際今回の放射性物質に対する、お子さんの感受性というか、大人に比較して何倍なのかとか。Q.とか、胎児に対する影響はどうなのかとかですね。死産率とか流産率とか、そういうことをお調べになりましたか?そういう事を検討した上で、今回の瓦礫の受け入れをお決めになったかどうかといいうのを知りたいんですけど。A.それで、2点目がチェルノブイリの・・・Q.そういう事をきちんと検討した上で、今回の焼却を受け入れられてんでしょうか。A.それで、3点目が化学物質過敏症の方が・・・Q.化学物質過敏症方だけではなく、今回はじめて、今まで普通に健康だったのに、そのことで異変を感じたって方もいらっしゃいますし、これから先どういう反応を起こされるのかわからないですしね、特に今化学物質過敏症と言われる方は、反応し易いっていうふうに仰ってますし、実際に体で反応して、本当に東北とかから九州に来て、「やっと呼吸ができてね、ちゃんと生活できるようになった」って言ってらっしゃる方々もいらっしゃるので、もともと北九州市に住んでいらっしゃる方もいるでしょうし、それをもともと北九州市に無かった物を持ち込んできて、焼却されようとしてるので、そう言う事もきちんと検討されたのではないかと思いまして、どのように検討されたのかなと思っております。Q.それともう一点いいですか。4国際的な取り決めでですね、放射性物質は移動させない、そして薄めて拡散させないっていう取り決めがあるのはご存知ですか。A.そういった事があるっていうのは存じてます。Q.それに対して、それを敢えて国がやろうとしている事に賛成する根拠はなんですか。Q.いや、私は、その事について、根拠を聞いているんです。国際公約を日本は破ろうとしてますよね、というかもう既に破ってるんですけども、その現状について北九州市としては、日本政府を支持するということですよね。...その日本政府の広域処理の政策を支持する根拠を聞いてるんです。A.ちょっとこの4件、いま早急にはご回答しかねる内容もあるんでですね。北九州市は3.11以前のままーその2「不測の事態が生じた場合は、国として責任を持って対応してまいります」という文書だけで、北九州市は「納得」したそうです。VPSA.万が一とか、万万が一というところを懸念してですね、そういう実害であったり、そういうことが出た場合はですね、こちらとしては、もう最終手段として国に健康被害であったり、実害にあったところについては、こちらの方から国の方に全部、補償して下さいということをお願いしてますので、事故があったとかですね、...万が一高濃度の物が出てしまって、健康被害が出たとか、そちらの方の補償については国の方に、御願いしていると、そこまでしか言えないですね。A.文書を取り交わすとかやってるんでですね。風評被害とか健康被害についてですね。Q.私は小耳にはさんだんですけど、国は一切金銭的補償は、それについてしないって言ってるって...、A.今回広域処理する事について、私どもは国の要望に基づいてそもそも始めたお話でもありますし、環境大臣の方から健康被害について、国の対応についてとかですね、風評被害に対する対応についてとかの文書をですね、「不測の事態が生じた場合は、国として責任を持って対応してまいります」ということで...。Q.「国として責任を持ってだけですね」。責任を持つ内容は書いてないんですね。A.そうですね、そこまでは書いてないです。Q.書いてない、その文章で北九州市は納得したということですね。A.まあ、責任のありどころとしては国のとこで、結局そこのご要望としては、お金のところまで国がみると書いてないところで、ハテナというところんなんでしょうかねえ?文章の中に金銭面の事が書かれてない事について...。本当は健康を害された方の一番の望みはお金ではなくて、健康だと思うんですよね。それは誰も取り返しがつかないってことは、わかりますよねえ。そこで、それができないから、今までの水俣病にしても、いろんな広島とか長崎の原爆症の方々にしても、・・・健康を返せないからお金ってことになってるわけですよね。A.その、文言の書き方に問題があるということなんですかねえ。A.お金のところが、...そういったところが書かれてないところでは信用ができないってことなんですかね。信用はできないですね。これまでの国の対応とか、歴史的なものを見てもですね。要するにその想定は北九州市としてはしてなくて、国の方に要請して行くのみということでいいんでしょうかね。A.だからこちらとしても国の政策に基づいてやっていることなので、絶対その責任についても、国の方にですね、最終的な部分についてはですね。・・・北九州市としては全力でできるところはやった上で、それでも万が一想定外という事があればですね、国の方に責任を求めるようなかたちですね。Q.では、どういう想定外が想定されているのか、想定外だから想定されてないんでしょうけれども、そういう事については北九州市の中では話し合われてないと解釈で...。A.想定外の事ですか?Q.私が知りたいのはですね、経緯とか内容とかではなくて、北九州市の方できちんとですね、その万が一の事を話し合われているかどうかを知りたいんですよ。A.万が一というと、具体的にどういったこと、どういった事故が起きる可能性があるとか。Q.そうですね、どういった事故の可能性があって、それによってどういう被害が起こって、それを事前に予防するにはこうしたらいいとか、予防策がなければ、事後にどうするとかいうことをですね、具体的に本当に市民の健康とか、農産物とか海産物をまもるために、市の方で本当にきちんと論議がなされてるかどうかを知りたいんですよ。A.今の焼却工場であれば、今回の瓦礫に関わらず、工事の運転管理マニュアルとか、安全マニュアルの策定とかはしているんですけども...。いったとことは別の話で、今回の瓦礫を受け入れる事によって、そういったマニュアルみたいなのを、またプラスアルファ作る必要があるんじゃないかって事ですかね。Q.例えばですね、本当は原発事故が起こった時には、周辺の子どもたちに、ヨウ素を飲ませるとかあるじゃないですか。万が一の事故が起こった時に少しでも犠牲を減らすとか、そう言う想定は、いまのご回答の中でそういうことが出て来ないということは、そういうことはまだ議論されてないってことですね。A.そこまでこちらとしては、・・・健康被害であったり風評被害とか多分あるかと思うんですよね、そこらへんについて、考えられ得る万が一の話を全て上げて・・・Q.いや、私はそんな事は言ってないんですよ。北九州市でそう言うお話をされているかいないかを聞きたいんです。A.万が一が起こった時の対応について・・・Q.話し合いをされてるかどうかっていう事を聞きたいんですよね。A.確認とりますね・・・A.万が一の部分について、市としてどういった応急処置とかですね、そういうところについては検討していないということですね。A.こちらとしてはそういう万が一が起きないように、全力を尽くす事についてはやりますということですね。Q.北九州市としてはそういう事ですね。北九州市は3.11以前のままーその1「紙一枚で遮られる放射線」とは、人体にとって極めて危険なプルトニウムのようなアルファ線核種のことです。これが微量であれ、大気中に放出され人間が吸入すれば、肺に沈着したまま排出されず、肺癌等を引き起こします。こんな危険な核種が、間違いなく瓦礫の中にも存在するのに、瓦礫焼却の際には一切測定されないのです。「高い放射線量の物が焼却された場合」について、北九州市は「想定外」なので「検討していない」そうです。遮られる放射線(α線)」があるということは、全体の正確な放射線量は測れないですよね。いうことは、普通に考えて、そこにある瓦礫の山の一部を測っても、そのもっと奥に例えば高濃度の放射線を出す物が含まれているっていう可能性がありますよね。A.奥の部分までと言われてしまうと、そこまで濃い物が、中に局所的にあるってことはないのかなと、個人的には思うのですが...、放射能濃度で測るようにしてますので、そちらで十分担保できるのではないかと思いますが。それは...、全量検査しない事にはですね。しないと結局万が一とか、0ですよねって、100%か0%求められてしまうとですね。こちらとしては、そこまでも断言、どうしてもできないんでですね。したらですね、もしそこに高い放射線量の物が焼却された場合ですね。その100%じゃないって、いま、おっしゃいましたよね。原子力発電所も99.何パーセントか、事故が起こらないって言われてましたけど、事故が起こりましたよね。Q.今回も北九州市で、もし高線量の物が誤って焼却された時に、どのようなことが起こるのかとか、想定されていますか。A.いま実際そこまで100%断言できない部分がある中で、...こちらとしては、「安全ですよ」とご説明さし上げている中で、そういった万が一のことがあった場合にと言う事ですよね?Q.はい、そうです。A.例えばよく言われているのは健康被害であったりとか、農作物の影響とか、そんなところへのご心配...に対してのという事ですかねえ。A.まあこちらとしては100%測れないという、全量検査しない中で...。それこそ補償の問題とかですね。・・・それか検査方法を見直すであったりとか。いう対応をすべきってことですよね。Q.いや、あの想定してるかどうかをお聞きしたいんです。想定して、市の中でお話し合いがされて、どういう対策をとるか、ちゃんといま現時点で決められているのか、決められてないのか。etc.そんなもので、現在の危機が乗り越えられるとでも信じているのだろうか?あるいは、そう信じさせるための政界、財界、マスコミぐるみのマヌーバーだろうか?この国の、大人たちはどこまで飼いならされきたのだろう。戦前・戦後教育は見事に成功してきたわけである。戦前も戦後も、「日本真理教」の洗脳効果は全く衰えを見せない。騙された」とはいうが、騙した人間の本の一部しか非難されない。大きなバックについては、マスコミも言及しない。いや騙してきた張本人のマスコミ自身が、自白しない。驚くべきことには、騙してきた殆どの政治家や御用学者やマスコミを未だに信用しようとしている。支配者にとって、何と御し易い民族か!?戦前から戦後の大激動の中でさえ、支配層中枢=財閥はしっかり生き延びた。同じことが現在進行形である。次には全国の原発を再稼働し始めるだろう。国内問題だとしか思っていない人もいるようだが、もはや「民度の低さ」や「自業自得」ですまされる問題ではない。人類と地球に対する大犯罪行為である。電力会社から献金を受け取らなかった政治家が何人ほどいるのか教えて欲しい。日本の原発政策に明確に反対してきた政治家がどれほどいたのか教えて欲しい。日本共産党でさえ、旧ソ連の原子力開発を賛美した。核を巡る日米の密約を全く知らなかった政治家がどれほどいたのか教えて欲しい。いま、直面している現実は「政治問題」などという次元を遥かに超えている。福1からは毎日新たに16億8千万ベクレルの放射性物質が放出され続けている。健康被害はチェルノブイリどころではない勢いで増加してきている。4号機が倒壊すれば、日本に人は住めなくなるだろう。福1由来の放射性物質の直接的被害だけでも日本と世界の人口は確実に減少していくだろう。この期に及んで、「選挙」とか「政治家」というような、「騙しのシステム」をまたぞろ当てにしようとする者の気が知れない。否決するような「議会」に、「民主主義の破壊者」以外のどんな呼び名があり得るというのか?ある議員ははっきりこう言った。なく、「日本式選挙」という土俵そのものを無効化するくらいの反撃を加えるべきなのだ。自分で考えて一人ででも行動すること。擬製のシステムそのものを徹底的に大破産させ、無力化する事。議会や政治家やマスコミなどは一切当てにしない事。しても人々と共に生きて行きたいと思う、志ある政治家やジャーナリストはすべて、既成の組織を離れて、在野で、自らの力で、新しい時代を作るために動くこと。既成の権威、権力、システム、メディアに依存し続けることこそが、この腐敗しきった「日本真理教」を支える力になるのだ。幕末や戦後どころではない、巨大な大変革なしには、もはや日本人も人類も生き延びる事はできないところまで来ている。その時代認識だけでも最低、共有できなければ...。本当に世界は終末を迎えることになるだろう。これは、ハッキリと日本沈没ですね。世界を巻き込んでいくのもハッキリとした事実ですね。ギャグにもなりませんね。これで世界のどの国からも攻撃を受けないですね。この日の夜、首相官邸前は15万人の原発再稼働反対のデモで埋め尽くされた。etc.福1事故後の健康被害の進展速度はチェルノブイリどころではない。九州や全国でどれ程の死者や健康被害が出ても、「関係ありません」と言い続けるのでしょうね。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜そして、8時間もたたないうちに、批判的なコメントは削除された。「何も起こらなかった」かのように・・・。野田首相や北橋市長の頭の中では、「福島」も「チェルノブイリ」も空前の「巨大デモ」も「無かった」ことらしい。彼らの頭の中では、「無」そのもの。見えないヘッドギアを被せられ、強力なマインドコントーロルの下で仮想空間に生きている「原子力サティアン」の信者たちは、平然として私たちを殺すだろう。(MIZUTAMA)。