尿刺激症状について有意に有利であった。エビデンスは1件のバイアスリスクの高いRCTに基づいている。(LDR-BT)は、低エネルギーの放射線源を用いる近接放射線療法である。(RP)、外照射療法(EBRT)、および無一次治療(NPT)と比較したLDR-BTの利益と有害性を評価すること。(1980年~)、オンライン試験登録簿およびレビューの参照文献リストを検索した。レジメン、観察期間およびアウトカムに関するデータを2名のレビューアが別々に記録した。主な結果:1件のRCT(200例、平均フォローアップ68カ月)のみ同定した。本試験はLDR-BTとRPを比較していた。バイアスリスクは高いと考えられた。無転移生存率)の報告はなかった。0.35~2.42)]との間に有意差はなかった。6.79~46.66]。0.07~1.68]。長期の情報は入手できなかった。ついて、治療群間で平均スコアに有意差を同定しなかった。よりMindsが実施した。よる翻訳のチェックを受けて公開していますが、訳語の間違いなどお気づきの点がございましたら、Minds事務局までご連絡ください。Mindsでは最新版の日本語訳を掲載するよう努めておりますが、編集作業に伴うタイム・ラグが生じている場合もあります。ご利用に際しては、最新版(英語版)の内容をご確認ください。本サイトでは、利用者の経験を向上させるためCookiesを使用しています。