ID:CAP_USERUSBの次世代仕様「USB4」の概要が発表された。3」をベースにデータ転送の高速化が図られ、汎用性が高まるという。新規格が普及すれば、規格乱立によって起きた混乱が解決する日がやってくる──と思いきや、話はそこまで簡単ではないようだ。インテルは、転送速度が速いデータ伝送技術「Thunderbolt」を無償ですべての人が利用できるようにすることを、2年近く前から約束してきた。いま、その約束を果たそうとしていると同時に、次世代のUSB規格に衝撃を与えている。非営利団体のUSBインプリメンターズ・フォーラムが、USBの次世代仕様「USB4」の詳細を今後数カ月で公開すると発表した。3」をベースとしてつくられたことが確認された点だ。3と競合することがなくなる。これが実際のところ、何を意味するのか。要するに、パソコンと周辺機器の接続にアダプターを使う必然性が減り、そしてデータ伝送速度が飛躍的に向上するということだ。3は、1秒間で40ギガバイトを送受信できる。3.0」の2倍となる。3はまた、ディスプレイの接続とデータ送受信を同時に処理することもできる。ディスプレイの解像度にこだわりがあるなら、2台の4Kモニターに同時に電力を供給できる。日常的なデータ転送の多くがクラウドに移行していることを考えれば、このニュースのどこが問題なのかと不思議に思うかもしれない。3ポートをデータの転送だけでなく、充電にも使っているだろう。それと同時に、データ転送の“密度”は高まるばかりだ。「動画のようなデータの密度は高まっています」と、ムーア・インサイト&ストラテジーの技術アナリストを務めるパトリック・ムーアヘッドは解説する。それに、クリエイティヴな人々の人口は拡大するばかりだ。状況のややこしさを実に明確に物語っているのが、アップルの例である。3ポートが備わっている。3ポートと見た目がまったく同じなのだ。3ポートに差し込むこともできるが、転送速度はUSB並みになってしまう。2×2」という3段階でパフォーマンスの向上が予定されており、状況がより複雑になる。3が統合されることで、こういった問題の多くが解決する。USB-Cのポートやケーブルを使うと何ができるのか、ほぼ正確に理解できるようになる。ここで「ほぼ正確に」と表現したのは、理由がある。3の開発を続ける計画だからだ。それらの2つ規格が足並みを揃えて進化していく保証はない。「規格の併存による問題が顕在化するかどうかは、USBのワーキンググループ次第でしょうね」と、ムーアヘッドは語る。「とても楽観視できません。実際にワーキンググループは大混乱を巻き起こしてきたわけですから」それに新しい規格を広めるには、ある程度の時間を要する。3の技術を搭載した最初のチップになる。3を実装するには、専用のチップを組み込む必要があった。3を採用したパソコンは、設計ベースで400種を数える。ディスプレイやストレージ、ドックなど450の周辺機器も加わるという。ID:GS1LUESE>>140GB/sも95%の人が要らないし、給電量が100Wとか発火事故多発しそうな不安。ID:5ISoODGm>>1今の規格を駆逐して普及させるまでが問題なんだろ。ID:2pI6VQhj>>1>状況のややこしさを実に明確に物語っているのが、アップルの例である。3ポートが備わっている。3ポートと見た目がまったく同じなのだ。3は、1秒間で40ギガバイトを送受信できる。3.0」の2倍となる。3はまた、ディスプレイの接続とデータ送受信を同時に処理することもできる。ディスプレイの解像度にこだわりがあるなら、2台の4Kモニターに同時に電力を供給できる。ID:I+s1DoEx>>1アッブルがなくなれば全て解決。ID:FtjrHM+e>>840ギバイトとか、おかしいと思った。40ギガビットなら納得。ID:wMIp7DYA>>8半角スペースがないだけで何文字費やしているんだよ、無能記者。ID:w0ElRalx>>10線数を増やせばいいんでね。ID:2HB0Ru02いいね。電源とHDMIを消去して欲しい。ID:3XnWRqQm乱立で訳が分からなくなってまたSCSIの時代が来るはず。ID:x7kopQ6QかつてUSBドライバICをNEC(=ルネサス)が出していたが、日本は最新規格ではまったく蚊帳の外になってしまった。3のポートと...」って書いてくれ。ID:xSK0sO+J未だにUSB2がゴロゴロしてんのに解決なんかするもんか。USB4っていうのが新たに追加されるだけ。機器側が対応している必要あるけど。ID:xSK0sO+J省エネ省エネと言う割には、何時までたっても電卓みたいに太陽電池だけで駆動できるようにならない。3.0」の2倍となる。ID:lPCNSN5T>>50スペックシート上USB3.0の8倍の性能差です。etcとssdでわけて起動できたら個人的には助かる。ID:e7ZOEwvZもうケーブルの時代じゃないでしょ。ケーブル繋ぐ目的なんて電源くらい。データの扱いなんてクラウドとワイヤレスで大抵の事は出来る。光学ディスクと同じ運命を辿る予感。ID:deXCprq8奴隷民族ゴキブリ韓国人(ゴキちょん)はシナ人に奴隷にされた数千年の歴史で【奴隷根性】がDNAにすっかり染み込んで「正直者は馬鹿」という価値観となり空気を吸ってウソを吐くようになりました。実際にはさまざまな種類があることは前回紹介したとおりだ。PDに対応する場合もあればしない場合もある。3対応をうたった製品もあるなどキリがない。これら主な技術仕様はたいていの場合パッケージにアイコンなどで記されているため、必要な仕様が分かっていれば適合するケーブルを手に入れることは比較的容易だが、ではそれらをいったんパッケージから取り出したのち、外見から見分ける方法はあるのだろうか。結論から言ってしまうと、いったんパッケージから取り出してしまうと、ケーブルのスペックを確実に見分ける方法はない。Type-Cケーブルが手元に存在したさいに見わけがつかなくなる。目線で見るとなぜこうした不便さを予測できなかったのか、不思議極まりない。逆差しでも動くようになっている。ID:0HYApxl7Appleが糞なだけ。高価なケーブルはThnderbolt2.0ケーブルといっしょでコネクタ部分にチップを入れて伝送することで伝送距離を伸ばす。ID:4qcSggSA事実上PCIeのシリアル版も含む拡張ボードが刺さる仕組みでもあるライトな使い方よりはヘヴィーな使い方にUSBが混ざったもので方向性が全く違うものだが携帯が使う始めるとき一気に普及する。ID:3CUiYd5sスティックPCとかFireTVで「挿せばいいだけ」のイメージ写真が、中々の優良誤認を誘う。実際にはAC-DCアダプタが必要で、ケーブル周りがスッキリではない。データポートからの給電強化は必須だと思う。ID:3CUiYd5s>>95もちろん、スマホの充電でおなじみ「給電機能」は今もあるけどスティックPC,FireTVは何に繋げるか=HDMIでディスプレイに繋ぐとなった時に、HDMIには基本的には給電機能がないでも、あれだな、30年後でも「あらゆる通信はワイヤレス化もしくは配線の簡素化してるのに、電源やタコ足タップはいくつあっても足りません」は続いてるんだろうな。ID:FShZ/1Ij>>102電波給電はまだ試験中だしね。初代は伝送速度を上げて2.0まで上がったがその後が失敗した。ID:4qcSggSAThnderbolt3.0をUSB4.0と言ってるだけだなこの先スリムPCが消滅する。PCから拡張スロットが消滅して小型化と板状のディスプレイ一体型の2つしか残らん。Cが耐久性よかったらなぁ。私のダイナブックは壊れました。ID:RBqfmwQUもはやアップルにはlightningのような独自規格ゴリ押しをするだけの体力はないし、今後もないだろうから、少しはマシになるだろ。ファーウェイやサムスンが変な気を起こさない限り。ID:IFn/KjPR>給電100Wコネクタにうかつに触ると感電するな。ID:kNhydwO9>>101現行のAppleの充電アダプタは、MacBookと通信して適正な電流まで徐々に上げるようになってる。100wは流さないので安全。安物ACアダプタは知らん。ID:ebhysYguUSB3.0があれば困らないでしょ。HDDの限界速度ぐらいは出るしSSDだと不足するけどね。ID:y0oPQTxcUSB4は、まだ中途半端、USB5が出るまで待った方が良い。ID:Cwu4MorHType-Cの給電は期待してたが、PD以外許容しちゃったから残念乱立に終わりそうだからなあ。すなおにPD以外はCじゃねえ、ってしときゃよかったのに。オルタナ許容目指しすぎて失敗してるよなあ。ID:3CUiYd5sプリンターや外付けHDDについてる、わりと真四角な端子2系と3系でサイズ違うことを、つい最近知った。カメラの端子も然り、チマチマしてるので、とりあえず挿してみて「あ、これ違う」というのが面倒くさい。ID:fVxjJS14USB3・1がコネクタ形状違ってワロタ。ID:hPz7q7Qg>>126問題はリンゴだけ。ID:wDp/wQZf規格の本文を拡大解釈する支那が、身勝手なことやるから無理だよ。ID:bz4NdzY3規格乱立?そんなに無いだろ。ID:hPz7q7Qg>>134そう。アホリンゴへ当てつけしてるだけだろこの記事。ID:DR0eBC2G??「USBは決まっていつもそうだ。