【いま日本は】テレビにだまされないぞぉIIIテレビの情報番組が変だぞ!と思い始め、じっくり観てるとツッコミどころ満載。無責任コメントに怒り爆発。それを記録しておくブログ。【マスク不足】香港「数百か所のクリニックが休診となる恐れ」韓国「国外に大量持ち出し防止」。【新型コロナウイルス対策】街中の市民に「マスク着用」を中国警察のドローンが命令。怒れる!台北日本人嫁日記うっかりユーキのメモ帳(旧アニ妻ぶろぐ。青木理氏が何度も噛み付き、その都度撃沈していたので、そのスタジオトーク部分を記録しました[E:downwardleft](ただし流れはそのまま要約です。法的基盤の再構築に関する懇談会」(安保法制懇)が報告書をまとめ、15日に総理へ提出した。報告書を受け、安倍総理は自民・公明両党に行使容認へ向けた議論を行うよう求めている。スタジオに招き、報告書のポイントを聞く。お花畑の質問に、安全保障の専門家が答える形ですが、反対派のエゴと思い込みの浅はか疑問にキッチリ答えているのが印象的です。会見を見て、中村雅俊氏が「日本の方向が変わるんじゃないかと不安になった。北岡伸一氏「エモーショナル(感情的)に国民に訴えたという批判もあるがそれは酷だと思う。トップリーダーは他に頼る人がいないので、本気・真剣に心配していると思う。政権初期にアルジェリアの人質事件などもあった。なく、(報告書の)全体の文脈をみる必要がある。集団的自衛権の問題で日本の安保政策は大きな転機を迎えていると仰っているが、その前提は日本の安保環境が凄く悪くなっているという事。この懇談会が出来た2007年は、尖閣の漁船衝突事故が無かった。それ以降も北朝鮮の核の開発・小型化も進んでいるし、プロから見れば日本の安全保障は凄く悪化している。中国の軍事予算は10年で4倍になっているが、これは10隻→40隻という事なので4倍は凄いこと。これがあと10年したらどうなるのか?アメリカは強いが、西太平洋だけ見るとアメリカの絶対的優位は揺らいでいる。あの時より日本人が海外で多く活動していて、PKOなどの平和貢献もやっている。それを踏まえたら、もっと安全保障のあり方を考えて法敵制度の枠組みをちゃんとしているかどうか見直そうというのが出発点で、それを辿っていくといくつかの所で集団的自衛権を行使できないという事にぶつかるのでそれが焦点になっている。我々懇談会やってる人間からいうと、ここ(集団的自衛権)ばかり何で皆取り上げるんだと。疑問だが、ボクは素人なんで是非教えてもらいたい。安全保障環境が変わっていると言うのは確かに分かる。基本はやはり軍事力のバランス。ソ連が強大だったと仰るが、西太平洋、東アジアをとってみると圧倒的にアメリカの海軍力が優勢だった。朝鮮戦争は外まで及ぶような力もなかった。不意打ちだったから大きな混乱が起こったが、いま現に西太平洋の戦闘機の数とか比べると、もうすぐ中国の方が日米プラスしたのより増えていく。いう意味で圧倒的に変化している。尖閣(何が何でも安保の核心だと言う訳ではないが)に来ている中国船が10年間で4倍、20年で16倍になる可能性がある。その時に同じだと言えるか?安全保障環境というのは客観的な軍事バランスを指すんです。北岡氏「脅威と呼ぶことはそれなりの外交的ニュアンスがあるので脅威とは呼ばず、懸念だと思う。北岡氏「大きな懸念のひとつ、北朝鮮も。北朝鮮の核疑惑が本当に明らかになったのは94年。その頃KEDOを造って北朝鮮のエネルギーを供給すれば収まるんじゃないかというのがあったし、あの経済力で核開発はムリだろうと思われていた。あらゆる専門家の予測を裏切り、核実験も成功させている。安全保障における技術革新はなかなか馬鹿に出来なくて、それには先見性を以て備えていく必要がある。北岡氏「その前にもうひとつ。米ソ冷戦時代はもしぶつかったら全面戦争になるので、割合お互い慎重だった。米ソ対立が解けると、、例えば互いに国内をコントロールしていたものが崩れ、地域紛争が勃発するようになった。いう巨大な軍事力の対立・対峙が無くなったのは良いが、同時にそれが副作用に及んでいる。安全保障でひょっとしたら悪いことをするかも知れない国の軍隊がドンドン増えているので、コチラも何か考えなくちゃいけない時に、例えばコチラの軍隊を増やすか、同盟国を増やすか関係を密接化するかだが、それをやるともちろん副作用もある。最初に考えるべきはそういう状況にいかに備えるかという事で、次に行き過ぎないかという歯止めを考えるべきなので、私は歯止めを最初に考えるというのは本末転倒だと思う。北岡氏「ならないと思う。安倍さんはこの問題を始めたのは2007年。安全保障の専門家の間では、集団的自衛権について温度差はあるが、これが一切ダメだと言っている専門家はまずほとんどいないと思う。いう人達もこれを言い出したのは1990年頃、サダム・フセインのクェート併合から。その頃から一部の人は必要だと言い出し、それが増えてきた。北岡氏「ある程度、ある事をすると一定の副作用はあり得るので内から外に出れば交通事故に遭うかも知れない。しない事による副作用もある。私は最初に軍事史・日本の政治外交史をやってきた人間で、何故日本がどうして戦争に行ったかを詳しく研究してきた。その日本が戦争に行った条件は、今日日本にほとんど存在しないと思っている。北岡氏「割合、いろんな所でNOと言っていますよ。戦後の日本の外交史(外交文書をなかなか公開しないが)は、その結果アメリカの外交文書による研究が多かった。するといつもアメリカの言いなりという図柄が出ているが、ここ10年20年、日本の外交文書が出てきて、それを見ると、結構日本も強かに抵抗している。最近の例だとシリア問題で、アメリカが賛成してくれと言ったが安倍さんは即座に、『じゃ安保理の決議を取ってください』と言っている。これはとても取れないもの。それまでオバマさんは安倍さんと会うのを口実付けて逃げ回っていたけど、その後すぐ会った。お互い同盟国のリクエストに真正面からNOとなかなか言いにくいので、いろいろ迂回路を通して判断するんですよ。いうように割合強かにやっている。青木氏「あのー、多分多くの人が心配しているのは、アメリカのパワーは未だに圧倒的で、世界中で一番戦争してきた国はアメリカ。そのアメリカが武力行使(例えばイラク戦争・アフガン進攻)を断れなくなるのではないかと。それに巻き込まれていくんじゃないかというのが多くの人の疑問で、それにNOといるのか。集団安全保障はちょっと分かりにくい議論だが、あの時も例えばサモアに部隊を出した。国連の常識で言うと、アメリカがアフガニスタンにまず攻め、2003年イラクに行った時に、日本がYESというのはしょうがないと。北朝鮮問題を抱える外交上リップサービスだと。水面下では出来ないという熾烈なやり取りがあったと思う。その結果、サモアでも復興支援として行ったが、あれは日本が国連に復興支援という枠組みを提案して決議案を修正させた。アメリカも何が本当に一番必要かといえばお金ということになる。そこのネゴシエーションは必ずある。この問題は1990年と2003年の時と厳密に区別しなきゃいけない。1990年は中国もロシアも賛成した国連決議が通った。あの時、戦闘行為に参加するかどうかは大いに議論がある。北岡氏「いやそうじゃありません。いやいや日本の近海ですから、あれは集団自衛。日本の周辺で、日本・日本人に重大な影響が及ぶ事態。ドンパチ始まった時に、同盟国のアメリカが例えば韓国の安定のために協力して戦闘に巻き込まれた時に日本が協力しなくて良いのかと。いま周辺事態法で一定の協力が出来るようになっている。アメリカの船に戦闘地域の外だったら水や食料を供給しても良いが中はダメだと。外でも武器・弾薬の供給はダメだと。戦線が拡大すると全ての事に手が回らないので、周辺にいる日本は協力してくれというのは十分ありえる。振り変えればカンボジアPKO参加して2人尊い犠牲者が出たが、それはカンボジアの安定に随分貢献した。あれを失敗と決め付けるのか。犠牲だけに着目すれば失敗だが、全体として大きな貢献をしたと思う。亡くなったボランティアの中田さんのお父さんはその方向で活動しておられる。あと、ルワンダで実に100日間で100万人虐殺された事件があったが、あの時も国際社会がもう少し介入すれば止める事が出来たかもしれない。北岡氏「PKOの時もほぼ出ていないので、あまり反対派ないと思うが、戦闘行為になった時にという事だが、我々が言っているのは、いよいよという時に可能にしておこうという事で、行使するなどとは一言も言っていない。[E:danger]日本は1954年に法的に個別的自衛権を行使出来るようになったが、一度も行使していないではないか。集団的自衛権はダメという人は、いつどんな時も全くダメという人なので、多くの人は色んな安全保障のオプションとして用意しておくべきではないか、でもなるべく慎重に使わないようにしたいというのは誰しも同じ。中村氏「いまの話の延長だが、自衛隊の離職率が増えいくのは、自衛隊員になりたくない人が増え、その先に徴兵制があってもおかしくないという懸念がある。北岡氏「PKOの時も随分危ないと言われた。その後、自衛隊の応募者が増えている。人間、やりがいを求めてやる人が多いので減るとは思わない。それは全く無いわけじゃないけど、(私、国連にいたので)PKOはそんなに危ないもんじゃない。徴兵制と言われたが、今日の軍事技術は素人が大量の兵力を増員してできるもんじゃない。非常に機械化・洗練された技術なので、徴兵制は役に立たない。青木氏「いやー、北岡さん、洗練された技術って、、言葉尻を捉えるつもりはないが、でも戦争とは殺し殺される行為で、これも言葉尻を捉えるつもりはないが、個別的自衛権も日本は一度も発動していないが、集団的自衛権をオプションとして持とうと。北岡氏「その局面だけを取り上げられるけど、さっきのカンボジアPKOだって人が亡くなったところだけ取り上げればそうなんですよ。世界を見たらカナダ・北欧の国々とかPKOに参加して多くの犠牲者を出しているが、うちはよそでは一切犠牲者出さないんだという人達は、カナダ・北欧にどう顔向けできるかと思いますよ。大崎氏「私も国連PKOの絡みで聞く。そこはいっぱい議論しているし、皆さん1つ目の例だけ挙げるが、安倍さんの2つ目の例はそれ。私は南スーダンは凄くラジカルで心配でしょうがない。日本は自分を守る為以外戦っちゃいけないという法の解釈なので、そうなると隣の部隊も助けに行けないし、ジャイカ職員も助けに行けないんですよ。そこは大急ぎで早く何とかしてほしいと思ってます。北岡氏「憲法は聖書じゃないので、解釈を柔軟に見直すことは時々ある。私学助成は明らかに憲法違反だが、みなが利益を得ているので誰も反対しない。あと9条2項についても、憲法が出来た頃は吉田首相はじめ政府は一切の軍隊はダメと言っていたが、1954年になって主権国家である以上必要最小限の軍事力を持ち、行使するのは憲法に適うという判断をして、59年砂川判決でも支持されている。72年になって必要最小限というのは個別的自衛権だけで集団的自衛権は入らないと明確に言った。そこでとても大事なことは必要最小限は誰が決めるのか。線を引くのは間違っていると思う。アメリカが圧倒的に西太平洋でも強い時はそれでも大した不備は無かったが、その状況が徐々に変わりつつあるのでその見直しが必要になった。我々は理論的にも72年解釈が最初からおかしいと思っている。立憲主義に基づいて政治をすると安倍さんも言っているが、憲法は公権力を縛るもの。確かに外国からの進攻や安全保障の問題も怖いが、権力が暴走するのも怖い。立場の安倍さんの私的諮問機関で決め、それを受けて安倍さんと与党で決める、こんな事がボクは許されるんだろうかと。北岡氏「全くそう思いません。安全保障の専門家を集めたら、大体同じような議論になりますよ。問題は憲法学者で、バラエティーな人がいるのは仰るとおり。一部に我々の提言は正統性はないと言われるが当たり前だ。私的諮問機関で助言しただけだから。それは選んだ彼と採用するかしないかは政権の問題で、我々に言われてもお門違い。行使を可能にするようにするが、可能にするには法律がいる。自衛隊法を改正するか。私はPKO法の改正は絶対に必要だと思うが、それをやって初めて出来る。その時に法律には構成要件というのがあって、こういう時にこれは出来ますという風になる。その議論は国会でやるわけなので、それを立法府でやると。その後おかしいところがあれば最高裁に訴えて判断をするというのが日本のデモクラシーの仕組み。それ以前に、こういう議論をすること事態がいかんというのはおかしい。中村氏「単純に質問だが、じゃ私達国民はどうしたらいいのか。北岡氏「やられたらやり返すぞというのとはちょっと違って、それは個別的自衛権なんです。個別的自衛権も行使するかどうか分からない。古来、自分の国を自分だで守れるのは大国だけ。いま世界で個別的自衛権だけで自国を守れるのは、まぁアメリカ・ロシア・中国くらい。他の国は必ず他国と組まなければやっていけない。安全保障というのは普通、色んな工夫をして同盟国をつくり、お金をばら撒き、相手を買収し、情報収集して、そうしてやっとやっていける、そのいくつかのカードのひとつなんです。北岡氏「いやいや、いまの立憲主義というのは凄くおかしな解釈で、立憲主義とは確かに権力者を制限するのは憲法の重要な原則だが、しかし権力者を雁字搦めに縛れば良いってもんじゃない。イザという時行動できなくしちゃったら、返って国民に迷惑掛ける。権力者が一番怖いのは、政権を失うこと。下手な判断して日本が拙いことになったら必ずその政権は潰れますよ。吉田氏「分かりました。議論が途中だがありがとうございました。専門家、つまり日本を本気で守る為の研究をしている人は、やっぱ言葉の重みが違いますねっ冷静沈着に、噛み砕いて分かりやすく説明してくれたのでがても良かったです!知らない事もあって本当に勉強になりましたそれにしても青木理の薄っぺらさが強調されただけの議論。中村雅俊も、皇后陛下の話で敬語も使えないサヨだし、ビビリだし、マジがっかり。集団的自衛権をきちんと理解してない人に限って、騒ぐんだと思います。北岡氏にはテレビの討論に是非出て頂いて、そういう人達を黙らして頂きたいです。北岡氏を交えて1時間くらい生議論したら、それを見た視聴者はどっちが日本の為か自ずと理解できると思います。[E:flair]そうだ!特に「砂川事件を持ち出すのは非常に姑息」「どうしてそのインチキの裏口入学ばっかり考えるのか。/>>上に同じく、北岡は内容薄い。/>レス読まずに何度も同じような事を書くのは止めなさい。</p><p>>アホちゃうか。/>反対派の理解不足が見えちゃうんですけど。15:57<p>上に同じく、北岡は内容薄い。</p><p>「集団的自衛権」なら、なぜ基地自由使用に関して何も言わないのか。/>最後に、よく分からんけどグレーゾーンとか、関係ないこと出してくるし。</p><p>なんか、国連加盟時に留保付けてないとか、言うし。/>>北岡の話、マジで内容薄い。基本的に、軍事バランスが不利に作用するしか言わない。/>この最悪シナリオに基づいて、72年の政府解釈が悪いだけ。/>それから、今の憲法でどうあがいても、集団的自衛権は無理。/>私は全くそうは思いません。解釈で今までもどんどん変えてきたんですから。03:53<p>北岡の話、マジで内容薄い。基本的に、軍事バランスが不利に作用するしか言わない。/>この最悪シナリオに基づいて、72年の政府解釈が悪いだけ。/>それから、今の憲法でどうあがいても、集団的自衛権は無理。/>>最後は総理が決めるってんなら会議などいらん。そんな感覚もない人が学者って笑うしかない。/>思う思うって小学生の作文じゃないんだから。世界はあなたが思う(笑)ようには動かない。震災を予測出来たのか?不測の事態が起こるのがリアリティってもんでしょうよ。頭の中お花畑で左翼を笑う資格なし。御用学者は今すぐ職を辞すべき。民主主義の基本は多数決。/>安保法制懇は、意見する人たちの懇談会。/>最後は総理大臣が決める。12:54<p>最後は総理が決めるってんなら会議などいらん。そんな感覚もない人が学者って笑うしかない。/>思う思うって小学生の作文じゃないんだから。世界はあなたが思う(笑)ようには動かない。震災を予測出来たのか?不測の事態が起こるのがリアリティってもんでしょうよ。頭の中お花畑で左翼を笑う資格なし。御用学者は今すぐ職を辞すべき。/>>これ、普通に見たら、北岡が論破されているぜ。/>あなたにも理解できるかも知れません。23:08<p>これ、普通に見たら、北岡が論破されているぜ。/>>冷めた言い方だが、さくらにゃんさん、低下したアメリカの軍事力を日本が補う事に成りますよ。戦闘に参加しない事ならば、日本海里内の自衛権だけで良く、離島奪回訓練士で家宅侵入の容疑も訓練の内と衝撃的な事態は、現実問題です。02:06<p>冷めた言い方だが、さくらにゃんさん、低下したアメリカの軍事力を日本が補う事に成りますよ。戦闘に参加しない事ならば、日本海里内の自衛権だけで良く、離島奪回訓練士で家宅侵入の容疑も訓練の内と衝撃的な事態は、現実問題です。/>今まで海兵隊的機能が無かったのがおかしいんです。/>集団的自衛権とは全く関係ありません。さん</p><p>>メディアがもしも権力に屈して、偽りの情報を植えつけているような時、国民は惑わされて民主主義が間違いを起こすと思います。/>>浅はかなコメンテーター達には無い、分別する力が、此処にはあります。/>>人に役立てられる知恵は、そういう場所で育っていくと思います。/>だからこそ、メディアは何も引かず何も足さず、ありのままを報じるべきだと思います。/>正確な情報は民主主義の根本です。/>日本のマスコミはの論誘導しようという姿勢を監視するのが、今はネットですね。19:40<p>メディアがもしも権力に屈して、偽りの情報を植えつけているような時、国民は惑わされて民主主義が間違いを起こすと思います。</p><p>浅はかなコメンテーター達には無い、分別する力が、此処にはあります。</p><p>人に役立てられる知恵は、そういう場所で育っていくと思います。さん</p><p>>自衛隊の新たなる、自衛隊の海兵隊チームが設立だとか、ゴムボートで6人の三隻の海兵隊チームが組織され訓練中だとか、離島戦略の旗揚げ上陸・奪回が御仕事、お疲れ様です。アカヒ」新聞でしたか。/>エルトュルール号の話になると、それを思い出すんですよね・・[E:annoy]</p><p>>左翼屑のマスゴミは、自分の都合が良い方へ誘導し、都合の悪いことは見えてても無視する。/>よくこれで、「報道機関でございます」なんて言えますよネ。/>最初から真っ赤の「赤旗」やカルト「聖教」の方が、その筋の者しか見ないので、まだマシかも。あと「週刊金曜日」とかそれなりの特殊なレッテルで見るからマシだと思います。展開しているからタチが悪い。</p><p>>HN忘れたのは自分です。今回の書き起こしは発言と画面キャプチャーの構成が素晴らしいですね。青木氏の心根が透けて見えますね。/>なんでゲストを始終ニラミつけるのかと、不快でしたよ。政治家が「最悪のことを想定する事」がそんなに悪いことなんでしょうか?極端な例とかなんとか批判されますが、結局何を言っても批判するですよ。最悪のことが起きた場合「想定外」で済まされますか?反対されている方は、不足の事態があった場合、どうすれば良いと考えているのか示して欲しいですね。政府としてあらゆる事を想定して、今まで出来なかった事をできる様にしておく・オプションを増やすのは当然です。いまの憲法内で最小限のことだけ。/>それをどんどん膨らませて「すわ戦争」「血を流す・・」と拡大解釈しちゃう人は頭おかしいんじゃないかと。</p><p>>反対派の方の意見は、自分たちは守ってもらうけど、自分は何もしませんって言っているんですよね。マトモな日本人なら、恥ずかしいと思うはず。/>そのへんを北岡氏も何度も諭していたけど理解できなかったようです。</p><p>>あと憲法解釈の件もそう。憲法違反(解釈)なんて今回の集団的自衛権だけではないでしょう。素人である我々でも知っていることを、公共のメディで発言している高尚なコメンテーター様が知らないはずがないと思うのですが。都合の良い解釈しかできないんでしょうかね。/>不出来な生徒3人で、「でも!」「だって!」と先生に食って掛かってる構図でした(苦笑)</p><p>>コメンテーターもあれですが、芸能界にも馬鹿がいますが。/>出されてしまって国防力の悪化が確実になっている始末。/>まだ地裁ですが、今後各地の裁判に影響が出ないか心配ですねぇ。</p><p>>......地響きを伴う轟音とキノコ雲って「核爆発」を思わせるのですが。/>確かあの海域は支那の原子力潜水艦が不法侵入していると伝え聞きますし。/>核爆発ならすぐに検知できるからもっと大騒ぎでしょうし。ココだけの話、人の住んでない日本のどこかに爆弾の1つでも一度落ちりゃいいと思います。/>でないと、平和ボケすぎる日本人は真剣に国防・安全保障を考えないから。09:41<p>おはよう御座います。/>自衛隊の新たなる、自衛隊の海兵隊チームが設立だとか、ゴムボートで6人の三隻の海兵隊チームが組織され訓練中だとか、離島戦略の旗揚げ上陸・奪回が御仕事、お疲れ様です。08:04<p>おはようございます。</p><p>見落としておりました。アカヒ」新聞でしたか。́-`)┌</p><p>左翼屑のマスゴミは、自分の都合が良い方へ誘導し、都合の悪いことは見えてても無視する。/>よくこれで、「報道機関でございます」なんて言えますよネ。/>最初から真っ赤の「赤旗」やカルト「聖教」の方が、その筋の者しか見ないので、まだマシかも。06:25<p>おはようございます。</p><p>HN忘れたのは自分です。/>書き起こしありがとう御座います。今回の書き起こしは発言と画面キャプチャーの構成が素晴らしいですね。青木氏の心根が透けて見えますね。/>政治家が「最悪のことを想定する事」がそんなに悪いことなんでしょうか?極端な例とかなんとか批判されますが、結局何を言っても批判するですよ。最悪のことが起きた場合「想定外」で済まされますか?反対されている方は、不足の事態があった場合、どうすれば良いと考えているのか示して欲しいですね。反対派の方の意見は、自分たちは守ってもらうけど、自分は何もしませんって言っているんですよね。恥ずかしくないんでしょうか?あと憲法解釈の件もそう。憲法違反(解釈)なんて今回の集団的自衛権だけではないでしょう。素人である我々でも知っていることを、公共のメディで発言している高尚なコメンテーター様が知らないはずがないと思うのですが。都合の良い解釈しかできないんでしょうかね。</p><p>>記事中の青木理の敵意に満ちた視線・・・この番組の立ち位置を象徴してますね。多少狙って撮ってますが、始終ずっとニラんでました。/>しかも3対1!</p><p>>中村の自衛隊員の離職率の話は、全くナンセンスですねえ・・・彼は自衛隊のことは全く知らないんでしょう。/>親戚に元自衛隊員がいますが、自衛隊は他の職業に比べて定年が圧倒的に早いため、どうしても第2の職業を考えざるを得ず、将来の生活設計を考えれば、隊員の職率が高くなるのは当然のことです。/>老婆心ながら、彼はこんな番組には出ずに歌に専念していたほうが、晩節を汚さずにすむと思いますが。知ったかぶりか、ADが用意した質問なのか知らないけど、トンチンカンな質問ばかりしてました。/>歌も演技もぱっとしないから転身したんでしょうか?</p><p>>まあ、北岡氏以外の出演者は、スタジオで議論などせずに、ぜひ尖閣諸島の海で中国の海警と対峙してもらい、東シナ海の荒波で頭を冷やして貰いたいものです。/>でもやっぱりダメか・・・なにしろ彼ら全共闘世代は不治の病に罹っていますから・・・。/>これだけ「血を流す」でビビってるのに役に立ちません。/>素人なら素人らしく、せめて謙虚な姿勢を示していればよかったのですが、エントリを拝見する限りでは真逆だったようですね。/>青木氏は結局、最初から理解しようとしてないんですよ。/>高飛車な態度も、レベルの低い質問も酷すぎましたねぇ。</p><p>>青木は冷戦って意味がわかってないようですね。/>お互い手を出したら、どうなるかを理解し均衡状態だったのが冷戦。学校で習ったと思うんですけど・・・ソ連は東西に戦線を抱える事になる。勝算があるか?あったとしてもお互いに被害が甚大など対立はあったけど全面戦争にならなかった。お互いそれを十分理解・共有してた(これが重要でしょうね)。ベトナム・朝鮮は代理戦争的なものになったけど、元は南北間の争い。/>それにそれを言うと朝鮮は休戦中で核と弾道ミサイルを保有(両方とも改良中)。いつでも同じ状況になるどころかそれ以上。/>自爆ばかりしてないで、北岡氏の話を聞いて少しは真剣に考えてほしいです。(ムリかぁ・・)</p><p>>政権変われば解釈が変わるかもってのも、その様な事になったとしても、その政権を選択したのは国民なんですよね。普段自分たちが国民主権とか言いながら、その事は無視ですか?・・・そして、それだから反対っていうのは、おかしな議論でしょ。変えることが出来ない様に法整備(不可は別にして)があればという条件付き賛成って事になるんですが・・・アホ丸出し。/>「勝手に解釈を変える」と言ってたけど、そもそも安倍総理は二度の選挙で集団的自衛権のことは訴えていました。/>そうして安倍さんを選んだのは国民だし、コメンテーターごときがつべこべいうのはお門違いです。</p><p>>日本は自衛だけが出来るってず~と思ってた?これ意味がわからない。/>徴兵制?これは集団的自衛権の話とは、また別の話ですね。/>逆に程度の低い質問にも誠実に答えていた北岡氏に敬服。</p><p>>結局は結論ありきで議論してるものだから、揚げ足的な事しか言えないんですよ。/>お久しぶり、こんばんは!</p><p>>この番組、よく北岡さんを出しましたね。/>バカさ加減がよーく分かって、大変に結構なことです。/>>ついでながら、私もネットできのうアンカーを見ました。/>日本人いじめ、ひどすぎる。/>対応を求めたそうです。安倍さんも状況を聞いて、驚いていたとか。/>なんらかの改善が望めるといいのですが。/>>エルトゥールル号事件が結んだ架け橋。/>>日本から遠く離れた異国の地で、多くの日本人が窮地に立たされた時、当時も現在も「自衛隊」に邦人救出が可能な装備は無く、法的に行動を制限されています。/>※左翼屑とマスゴミの縛りもあるが。</p><p>>今のところ、現実的な手段としては、同盟国、友好国に助けを求めるしかありません。/>助けを求める人を助けられないなんて、人としてありえないと思います!</p><p>>左翼の屑は必ず「話し合いで解決すればよい」などと「お花畑」を連発します。/>バカも休み休み言えと言いたい!</p><p>>あァそうだ、ピースでボ~ッとの左翼屑共は、船上マリファナパーティーを楽しみつつ、世界中で日本の悪口を言触らしていましたが、ソマリア沖で海賊からの脅威を受けると、ぼろ糞に扱下ろしていた「自衛隊」に護衛を要請していましたネ。</p><p>>それでも、自衛隊のみなさんは、こんな屑でも、ちゃ~んと護衛してくださいました。/>クズたちはそんなに日本がイヤなら国籍を脱してほしい。/>そうすれば助けなくて良いですからねっ。20:24<p>今晩は。/>中卒以上高卒未満な私より馬鹿なのが腹立たしいですなぁ。</p><p>コメンテーターもあれですが、芸能界にも馬鹿がいますが。/>日本の国防の現実なのですがねぇ。/>出されてしまって国防力の悪化が確実になっている始末。/>という何かが起こりそうな事案が起きたようで。</p><p>......地響きを伴う轟音とキノコ雲って「核爆発」を思わせるのですが。/>確かあの海域は支那の原子力潜水艦が不法侵入していると伝え聞きますし。19:10<p>さくらにゃんさん、こんばんは。/>記事中の青木理の敵意に満ちた視線・・・この番組の立ち位置を象徴してますね。/>中村の自衛隊員の離職率の話は、全くナンセンスですねえ・・・彼は自衛隊のことは全く知らないんでしょう。/>親戚に元自衛隊員がいますが、自衛隊は他の職業に比べて定年が圧倒的に早いため、どうしても第2の職業を考えざるを得ず、将来の生活設計を考えれば、隊員の職率が高くなるのは当然のことです。/>老婆心ながら、彼はこんな番組には出ずに歌に専念していたほうが、晩節を汚さずにすむと思いますが。/>まあ、北岡氏以外の出演者は、スタジオで議論などせずに、ぜひ尖閣諸島の海で中国の海警と対峙してもらい、東シナ海の荒波で頭を冷やして貰いたいものです。/>でもやっぱりダメか・・・なにしろ彼ら全共闘世代は不治の病に罹っていますから・・・。/>番組を見てなかったので、いつもながらさくらにゃん様の文字おこしをありがたく拝読いたしました。/>素人なら素人らしく、せめて謙虚な姿勢を示していればよかったのですが、エントリを拝見する限りでは真逆だったようですね。/>番組見なくてよかった、見てたら多分相当ムカついただろうなと思いました。文字おこしに感謝です。17:44<p>こんにちは。</p><p>>じゃあ冷戦体制の時に巨大なソ連があり、朝鮮戦争・ベトナム戦争もあった訳だが、その時と比べていまがそれ程悪いのか?</p><p>青木は冷戦って意味がわかってないようですね。/>お互い手を出したら、どうなるかを理解し均衡状態だったのが冷戦。学校で習ったと思うんですけど・・・ソ連は東西に戦線を抱える事になる。勝算があるか?あったとしてもお互いに被害が甚大など対立はあったけど全面戦争にならなかった。お互いそれを十分理解・共有してた(これが重要でしょうね)。ベトナム・朝鮮は代理戦争的なものになったけど、元は南北間の争い。/>それにそれを言うと朝鮮は休戦中で核と弾道ミサイルを保有(両方とも改良中)。いつでも同じ状況になるどころかそれ以上。これを危険でもないと言いたいのか?・・・</p><p>それに加え軍事力を急速に拡張してる中国。その中国は領土侵略の野望をありありと示し、南シナ海で侵略中。日本の領土も狙っているし行動も起こしてるけど・・・青木には見えないのか?おそらくこれはいけると思って話したんでしょうけど、見事な自爆。</p><p>政権変われば解釈が変わるかもってのも、その様な事になったとしても、その政権を選択したのは国民なんですよね。普段自分たちが国民主権とか言いながら、その事は無視ですか?・・・そして、それだから反対っていうのは、おかしな議論でしょ。変えることが出来ない様に法整備(不可は別にして)があればという条件付き賛成って事になるんですが・・・アホ丸出し。</p><p>日本は自衛だけが出来るってず~と思ってた?これ意味がわからない。/>徴兵制?これは集団的自衛権の話とは、また別の話ですね。これも憲法の問題があるのに、それについての憲法の話は無いのですか?・・・解釈が変わるも、これもサヨお得意の明らかな論点ずらしの印象操作ですな・・・いったいどちらが危険を煽り、感情的手法をとってるのでしょうね?</p><p>結局は結論ありきで議論してるものだから、揚げ足的な事しか言えないんですよ。/>他にもいっぱいツッコミ入れたいですけど、最後に権力者は政権を失うのが一番怖い?・・・日本は民主国家で衆院は4年毎に選挙があり、そんなの関係なく国民が審判を下しますがな・・・ヘタしたら政権がつぶれる?変な事すれば、それは潰れるでしょ。何これ?集団的自衛権はヘタな判断だから政権潰れますよって言いたいのか?一体何が言いたいんだ?言い負かされて、もうこんな捨て台詞しか言えない状態だったってことでしょうね・・・ほんと言葉が軽いんだよな~。16:25<p>こんにちわ、ひさしぶりにお邪魔します。</p><p>この番組、よく北岡さんを出しましたね。/>バカさ加減がよーく分かって、大変に結構なことです。</p><p>ついでながら、私もネットできのうアンカーを見ました。/>日本人いじめ、ひどすぎる。/>対応を求めたそうです。安倍さんも状況を聞いて、驚いていたとか。/>なんらかの改善が望めるといいのですが。/>※「節制」しよう!・・・・明日からw</p><p><日本人を救出せよ!トルコ航空機決死のフライト></p><p>エルトゥールル号事件が結んだ架け橋。/>国を預かる為政者は、常に「いま、そこにある危機」を念頭に、日本国と日本人の生命・財産を守ることを考えるのが仕事です。/>1985年、この時の日本政府、及び、外務省は、全くの無策であり無力でした。</p><p>また、日本航空のパイロットの中には、救出を志願された方もいらしたようですが、労働組合と言う名の左翼団体に握りつぶされてしまいました。</p><p>日本は、全世界と商売をしているわけですから、当然、世界中に日本人がいます。</p><p>日本から遠く離れた異国の地で、多くの日本人が窮地に立たされた時、当時も現在も「自衛隊」に邦人救出が可能な装備は無く、法的に行動を制限されています。/>※左翼屑とマスゴミの縛りもあるが。</p><p>今のところ、現実的な手段としては、同盟国、友好国に助けを求めるしかありません。</p><p>もし、その同盟国や友好国が邦人救出中に、他国から妨害や攻撃を受けたらどうするのか?</p><p>それも、日本近郊、正に目の前で、日本人と、同盟国や友好国の人々が危機に直面していたら、指を咥えて傍観しているだけなのか。</p><p>左翼の屑は必ず「話し合いで解決すればよい」などと「お花畑」を連発します。</p><p>1985年当時、イラクに取り残された200名の日本人、自国民よりも日本人救出を優先してくれたトルコの人々に、そんな冷徹な言葉を掛けられますか?</p><p>左翼の屑は、ごちゃごちゃと因縁つけますが、おやじ(私)は、安倍首相を支持します。/>あァそうだ、ピースでボ~ッとの左翼屑共は、船上マリファナパーティーを楽しみつつ、世界中で日本の悪口を言触らしていましたが、ソマリア沖で海賊からの脅威を受けると、ぼろ糞に扱下ろしていた「自衛隊」に護衛を要請していましたネ。</p><p>それでも、自衛隊のみなさんは、こんな屑でも、ちゃ~んと護衛してくださいました。/>※おやじ的には、そのまま放置してくれた方が良かったがw</p><p>左翼の屑たちには、何を言っても無駄ですネ。</p><p>>記事全文全体を通して印象的なのは青木理のかなり敵対的に見える視線でしょうか、終始「ボロだしたら噛みついてやる」みたいな視線・・・対する北岡氏は力説ながらも強面にはならず冷静な顔立ちですね。意図的に撮った画像もあるけど^^;、始終こういうニラミの表情でしたよ。/>それに比べて冷静に諭すような北岡氏の口調には深みがあり説得力が凄くありました。</p><p>>この番組見た人は、昨今の日本を取り巻く環境がいかに目まぐるしいかを、理性的に判断できた人は多いのではないでしょうか?若干願望入りますがそうあってほしいばかりです。/>これを見てるお花畑の人が1人でも覚醒してくれたら良いと思います。</p><p>>中村さんは・・・、まあ全くの畑違いのど素人ですから、こんな番組に呼ぶんじゃねぇ!と局に怒りが向くぐらいですかね。/>被災地出身の被災地レポーターとして。殺し、殺される」等のネガティブな印象を与えやすい言葉をチョイスする人たち、感情論に持っていこうとする魂胆が丸見えですが、北岡氏が冷静で本当によかったです。/>「武功を自慢話しを聞かされ、初陣を夢に観てる」・・・なんてことはありません。さん</p><p>>北岡氏の説明は素晴らしかったですね。全体像を示しながら、個別の話にもしっかり対応して分かりやすかったと思います。はい、話が理路整然としてて、知ってることは再度納得。/>あと目から鱗もポロポロでした。</p><p>>青木氏は自分でも言っていましたが、まさに素人という感じでした。中村雅俊氏は芸能人でもあり専門家でもないのですから、余計な口は挟まないほうが自分のためにもなると思います。青木理は、了見の狭いド素人だと再確認。/>中村雅俊は文化人によくあるお花畑。「戦争コワイ」って・・安全保障とか無知なカンジ。</p><p>>集団的自衛権の議論でよく分かったのは、反対派は「木を見て森を見ず」ということと、自分達さえ良ければいい(日本だけ危険な目に遭いたくない)というエゴが現れているということです。/>偏狭だし、エゴだし、人としてどうよ!?のレベルですね。/>それにしてもゲストを睨みつけ、ブスッとする態度は視聴していて不快だと思います。/>都合よい司会させてるのが増えたね。BSやCSで、反日サヨの需要があるようです。/>コメンテーターも左巻きばっか集めてるし。中村雅俊は反原発枠です。被災地の未来】被災地リポータとして。/>>これが工作じゃなくて、何が工作なんだと問いたいわ。青木は、朝鮮側の人間なのでなーんとも思ってないと思います。/>正義面して偉そうに喋るけど、結局いつも日本の足を引っ張ることしか言わないし。08:58<p>おはようございます。</p><p>記事全文全体を通して印象的なのは青木理のかなり敵対的に見える視線でしょうか、終始「ボロだしたら噛みついてやる」みたいな視線・・・対する北岡氏は力説ながらも強面にはならず冷静な顔立ちですね。この番組見た人は、昨今の日本を取り巻く環境がいかに目まぐるしいかを、理性的に判断できた人は多いのではないでしょうか?若干願望入りますがそうあってほしいばかりです。</p><p>中村さんは・・・、まあ全くの畑違いのど素人ですから、こんな番組に呼ぶんじゃねぇ!と局に怒りが向くぐらいですかね。殺し、殺される」等のネガティブな印象を与えやすい言葉をチョイスする人たち、感情論に持っていこうとする魂胆が丸見えですが、北岡氏が冷静で本当によかったです。08:00<p>北岡氏の説明は素晴らしかったですね。全体像を示しながら、個別の話にもしっかり対応して分かりやすかったと思います。</p><p>青木氏は自分でも言っていましたが、まさに素人という感じでした。中村雅俊氏は芸能人でもあり専門家でもないのですから、余計な口は挟まないほうが自分のためにもなると思います。</p><p>集団的自衛権の議論でよく分かったのは、反対派は「木を見て森を見ず」ということと、自分達さえ良ければいい(日本だけ危険な目に遭いたくない)というエゴが現れているということです。/>都合よい司会させてるのが増えたね。/>もう事務所とテレビ局の言いなりだろ</p><p>今、こんなのばかりですよね。/>過去の人を引っ張りだして都合よく田原役やらせる。/>トラブルあって足元見られてる芸能人に世論を誘導させるとか</p><p>これが工作じゃなくて、何が工作なんだと問いたいわ。