考えたことをまとめます。2018/05/24仮想通貨ニュース「CBDCの導入において民間信用や、経済の総供給流動性における障害にはならないと合意」疑念。デジタルキャッシュの信用を国家が握る。2018CBDCがstableCoinで良いんじゃないか説。ウォレットの規制は興味深い。規制ではなくJIS仕様などの標準規格になると思われる。2018「先進国では決済手段として使われてなく、プラス面は限定的だ」ですね。その点も比較衡量いただきたく。2018これらの記事をまとめました。先日の記事ではstableCoinについて文章を費やしました。Currencyの略)=ペッグ通貨で良いのでは?という話になります。上記引用記事で記載しました通り、ペッグの理屈は大変に難しい、さらには他の仮想通貨からstableCoinに換えた時点で利確とみなされるのは確実です。キャッシュ・フロー計算書の「現金及び現金同等物」となるものと考えます。ほとんど法定通貨なんです。理屈だけで安定を作り出すことができれば素晴らしい発明です。我々が、日本円の世界で生きていると、それぞれの商品が「ドル建てでいくらか?」なんて考える暇はありません。それが我々が法定通貨に抱いている安定の正体だと思います。言い換えます、今までネズミが船の上で過ごしていて、彼ら彼女らにとってそれは大地で過ごしているのと変わらなかった、なぜなら一生をその中で暮らしているから、その外の世界を感じなくて済むから。言えば、「揺れ動く船の上なのか、大地の上なのかは大した問題ではなかった」のです。仮想通貨建ての世界で我々が一生を終えるのは、おそらく無理か、相当先の話になりそうです。あれば、現実的に考えて、CBDC=ペッグ通貨(というか、法定通貨のデジタル化)で良いと思います。ブロックチェーンに乗せるかどうかは別途検討してください。送金料で目減りされても敵いません。金融庁の勉強会は1)先進国としてのメリットはどこまであるのか2)ウォレットへの規制が指摘されていた以上に点が興味深かったです。国際間取引の話になりますと、DEXウォレットも仕様の規制を受けることがあるかもしれませんね。国際間の取引にBTC、XRPの代替案として他の仮想通貨という予想が実現。2018この点、XRPの代替品として、他の仮想通貨が全てそれにあたる点は昔から指摘しております。ton96o.hatenablog.com金融の観点からは、アルゼンチンの通貨下落自体が問題になっているようです。新たな可能性・問題が顕在化という流れになるようです。「関係法令を6月にも改正予定」昨日リツイートした件です。内容で3000万越えは関係なしとするのではなく、国際送金も法の規制に置かれると解釈すべきで、徴税の意志を感じます。2018先日フォロワーの皆様にリツイートという形で注意喚起いたしました。官の「他国に資金を逃がしても、意味ないよ」という強い姿勢を感じていただきたく。楽しそうで何よりです。eスポーツでも日本はおいていかれるんでしょうねぇ。2018賞金の問題で、日本ではeスポーツが開かれても小規模なものになります。日本勢はどんどん海外で活躍するも、海外でしか活躍の場がないことは、eスポーツのすそ野を広げ、隠れている天才を発掘する機会を失うでしょう。選手は勝手に出てくる?そうかもしれません、でも、マラソンだって100m走だって素質ある子に英才教育した方が良いでしょう?ゲームがeスポーツだというのにアレルギーを起こされる方もいます。将棋だって囲碁だって、昔は遊びだったのではないでしょうか?「オペコードにより、スマートコントラクトの導入が可能」私が個人的にBCHに期待する点はここです。2018BCHのスマコン対応。私はここに注目すべきだと思います。2018「ブロックチェーン部門と仮想通貨関連の明確で友好的な規制の枠組み」ロシアと違いますねぇ。2018ロシアが悪くて台湾が良いという話ではありません。それぞれの国が、国策として考え、決定すべき話です。規制をすると仮想通貨後進国になることは予想されます。一方で悪質な法の目をかいくぐった犯罪者への対処からは逃れられます。「担保としてBCH」次の次ではBCHに類する仮想通貨そのものが資金として使われる。2018こういうものは面白いです。political.」規制の明確さを目指すのは巣bらしいことですが、今後カテゴリが増えた時の対応を考えておかれた方が。2018政治的な問題。その通りだと思います。規制を作るときの枠組みの注意点としては、くっきりと定義づけできるものと、それ以外とを分けておくことです。新しい枠組みができた時に、「それ以外」の分野から新しいものの規制を考える事ができます。今後、合従連衡が相次ぐ形になるはず。仮想通貨の上場への壁が高くなるか、草コインを扱う取引所が増えるか。2018中央集権的な交換所は合従連衡が起こるかもしれない。いうよりは、むしろ、既に免許を持っている枠として、大資本が参入する席となっている気がする。それらの交換所がどのようなビジネスになるかというと、CC辺りが目指しているように、優良なサービス業としての金融業に落ち着くはずです。リスティングには価値がでます。草コインはどうすればいいのかというと、DEXに行くしかなく、ゆえにこの観点からもDEXの進化促進理由があり得るように思います。可能性の面でいえば何でもあり。価値の保存に難点があるのは同意。2018仮想通貨に異を唱える人に、対抗したいわけではありません。価値の保存関連での問題は、仮想通貨界隈の進歩がそれだけ激しく・投機筋による資金流入・期待という不安定な買い材料、あたりが混然一体となった結果だと思います。将来性がある事の現われである、と思うのです。ブロックチェーンを用いた所有権の保存、という感じですね。これは他にも応用可能で、また、登記への利用は同じ理屈です。美術品でも使われそうです。2018不動産や企業の登記はすでにユースケースが作成されています。それは実質的には、だれがその所有者なのかという点が大事です。その所有権の明示に関して、小売業として考えたのがウォルマートなのでしょう。これは、所有権の明示としてではなく、現在誰が所持しているのかという明示性を含みます。将来、公告手段に、日刊新聞や官報だけでなくパブリックブロックチェーンが採用される日が来るかもしれません。2018/05/21「0.5%」わかりずらい、現状「2.55GW」だそうです。2018/05/16規制する流れは仕方ない。2018/05/13何をなさっておいでですか。2018/05/04まさに、という見解です。»プロフィールid:ton96O考えたことをまとめます。注目記事はてなブログをはじめよう!ton96Oさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。