それにしても9.1チャンネルとはすごいですね。「3)面だし」の項で、「後方サラウンドとサラウンドバックはリスニング席に向け」るとあるのは、やはり、リスナーとトゥイーターとの対応関係への言及のように思いました。「前方のサラウンド」については、「リスナーに向けた方がいい場合より壁と並行にして真横に向けてしまった方がいい場合が多い」とあります。理解しにくい文章ですが、要するに、いろいろなケースがあり得ると言うことなのでしょうか。(かろうじての)マルチシステムですから、9.1チャンネルには、正直、腰が引けてしまいます。アコスさんの実験精神あふれる試みの成功を、衷心より、祈っております。確かに不安定な要素が絡んできます。今回はコンクリートの「塊」を採用してみました。グラツキがあって当然だと思います。?AUDYSSEYは残念です。のろりそろりとかわされてしまいました。パイオニアは良く出来ていましたネ。乗り換えてしまうかもカモ。嬉しいィ~なァ~~~。チャレンジしてみて下さい。何らかの手を打ちたいとは思っていました。リーズナブルな内容です。ある程度の高所設置が基本だと思っています。非現実的な事になりますね。高さ方向への表現も巧みに聴かせてくれるものと思います。07:09老夫さん、リスナーに向けないほうが良いというのは、スピーカーの直接音ではあからさまに指向性が感じられてしまい、自然なサラウンド感が得られないことがある、ということです。ダイポール型スピーカーなどもこれに沿って作られていて、サラウンドスピーカーとリスニングポジションが近い場合に特に威力を発揮します。ちなみにパイオニア流のサラウンドスピーカー設置法では、リスニングポジションの若干後方(30cm-80cm)に全てのスピーカーを向けると自然なサラウンド感が得られるとしています。私は9.1chはスピーカーが小さくて(安くて(笑))済み、配置が柔軟にできるので、リビングなどにも有効な設置法と思います。ケーブルはなんとかしなくてはなりませんが。かの金井さんの家もリビングシアターです。08:43アコスさま。小生のレスが、皆さんのお手を煩わせてしまったようで、申し訳ないことです。SX-1000ですが、かつては255mmのオフィス用品を補強して活用していましたが、なにせ、見栄えはいまいちですし、不安定この上ないので、使用しつつも不安を覚えておりました(スピーカーの重さは70kg近くあります)。そんなとき、サウンドトレールを知って(Philleメンバーでもある「しき」さんがご専門です)、これに乗り換えました(2005年)。高さが80mmほど下がり、安定感もはるかに増して、大型スピーカーをリアスピーカーに転用しているわが家では、とてもいい案配になりました。以来、これで落ち着いています。(継続中のメンテナンス作業を、何とか今日中に終わらせないと・・・。