(15/16)掲示板やチャットの負荷分散ではなくて、冗長性を考慮した二重化構成にしたいのですが、何かいい手はないでしょうか?今NFSをお互いにマウントしてやろうと考えています。お金がなくてLinuxで構築を考えています。(155/280)何を2重にするのか、2重にした価値があるのかを詳細に考えておく必要があります。能ですが(fstabに書くと起動できなくなるから、automountなりamdなりが必要ですが)、それでいったい何が2重になるのでしょう?単純にそれをしただけでは一方がダウンしたときにおそらくサービスしている方もnfsサーバがいないということで停止に近い状態になりそうです。何が起きると想定して、そのときにどうなってほしいかを考えておかないと、単に二つのサーバやディスクがあるというだけでは無意味ですよね。RAIDという案もありますし、単純にミラーリングだけを行うnfsサーバならそれほど高くないのが出ています。(15/16)早速の回答ありがとうございました。punchan_jpさんの指摘はとても参考になりました。今回のシステムの詳細の説明を補足でさせていただいて、また返答お願いします。お忙しいところ恐縮ですがよろしくおねがいします。(42/146)スループットよりも安全性を重視した・・・ということでいいのでしょうか?掲示板などの場合は、たしかに安全性があったほうがいいのでしょうが、チャットとなると要件は逆のような気もします。安全性をいうならHDDがNFSで一台・・・が問題に思えますね。いえばNFSで相互にマウントなんて出来るんでしたっけ?最悪ファイルサーバーが必要になるかも知れません。HDDにしてもRAID:0くらいは最低行いたいなぁ、と思います。(15/16)早速の回答ありがとうございました。掲示板とチャットのすみわけをきちんと考えていきます。00:00結果を報告するこのQ&Aにはまだコメントがありません。あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。Linux系OSLinuxで我が家のWindowsサーバー群を置き換えようと企んでいます。Linux系OS以下の環境でカーネルモードにてNFSサーバを稼動しています。その他(OS)NFSをLinuxですると、マシンがダウンする恐れがあると聞いたのですが、本当でしょうか。うまくいかないのでヒントを下さい。出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。