疾走2ちゃんねる映画ブログ映画関係の2chまとめブログです。映画作品に関しては管理人が鑑賞したものを片っ端から投入予定。(未見のものはまとめられません。1741過去に2ちゃんねるでスレッドが立った映画作品はコンプリートしてしまうくらいの理想と情熱を持って更新中。お目当てのあの作品が無かったという方も、必ず更新されるはずのその日まで、”気長”という言葉では許容できないほど気長にお待ち下さい。ネタバレは有りの方向でまとめますので、公開したての映画のまとめは自粛します。劇場で公開直後に鑑賞した作品も公開後しばらくしてからアップの予定。2ちゃんねるを直接チェックしてみて下さい。ID:MWg9fZK3暴力、家族離散、セックス、聖書、殺人。15歳の少年が背負った過酷な運命。重厚な原作を渾身の力で撮りきった魂を揺さぶる問題作。ID:yP7qI7QY観てきた。ある場面で会場内のジャニヲタのみ大爆笑。ID:7wrutv9u私も観て来た。過激なのだとシュウジの自慰シーン、3P、新田にバイブ入れられるシーン、アカネとのベッドシーンは全部なかったけどみゆきと騎乗位でしてるベッドシーンはあったよ。あとは新聞屋で働くくだりと、穴ぼこの目になるシーンはなかった。暴力シーンは原作通りかな?シーンも台詞も原作に忠実だった。手越くんは台詞回しはまだまだだけど表情は原作のシュウジと重なって、よかったと思う。私の周りのジャニヲタ(と思われる女の子たち)は笑いが起きたシーンも真面目に観てたし、笑ってたのは一部。手越くん目当てに観る中高生の女の子たちには重い内容だよ。ID:wJpyLDF8試写会行ってきました。主演の手越祐也の演技があまりに薄くてぺらりとした映画になってしまった印象。原作を読んでいればまた別だったのかもしれませんが。大爆笑が起こったあるシーンも、本来笑うシーンじゃないのに・・・やはり表現力が足りないのかと・・・。彼の演技力で・・・というか初主演でこの作品はきついと思いました。そこまでできる役者を使って欲しかったです。その部分がかなり目立って気にかかった点です。ID:D/3UsuZqジャニーズの未成年アイドルに騎乗位シーンさせるなんて意外だよ。前ジャニ板に仕事でランスルー試写見たって人がいたけど舌出したりしてたって書いてあったからカットした分もっと過激なことさせてるのかも。何役?鬼ケン、テツオ、みゆき役は誰がやってた?教えてエロい人。ID:D/3UsuZq>>31神父はトヨエツ、鬼ケンが寺島進、みゆきは永井流奈、新田が大杉漣でした。テツは分からない...見たことない子役の子。ID:tnDa/cZB>32トン!質問攻めスマソ。ID:D/3UsuZq>>33自信ないのですが、加瀬亮は神父の弟役だったと思います。母は高橋ひとみで、父は忘れてしまいました・・・すいません。シュウイチも知らない子役?だったのですが、なかなか壊れた演技が上手かったです。ちなみにエリの母親役は矢沢心でした。ID:hnFZfXMXシュウイチは柄本明さんの息子さんである佑さんかと。それと矢沢さんの夫役は鈴木一真さんだったと思います。テツと父役は私もわかりません。エリの叔父役とシュウジの担任役の俳優さんはよく見かける方ですが名前が出てきません・・・。ID:VrSTzm3T正直私も主演目当てで見に行ったのですが、ファンのマナーが最悪だと思いました。遠吠えのシーンなんかは笑う場面ではなかったと思うし(主演の演技がだめだから笑えるシーンになってしまったのかも知れませんが)原作も読んで入り込んで見ていたファンとしてはものすごく不快でした。ID:dgPs0PyI思えばSABU監督の映画はすべて見ている・・・(2本だけ映画館ではなくビデオだけど)これはSABU初の原作もので、しかも唯一笑いの要素が皆無な映画として、SABUとしては異色の題材なわけだが、はっきりSABUの最高作になったと断言したい。言って、ここ数作は疑問に感じていたのだが、これでまた期待できる監督となった。私は男なので手越裕也という人を全く知らなかったけれど、不満は全く感じなかった。面構えがいいし、こざかしい芝居をしない、させないのが成功ではないか場内は、「ここに自分がいていいの?」と思えるほど10台の女性が占めていたけれどマナーは悪くなかった。言われている遠吠えの場面でもクスリとも笑いは起きなかったのでこのスレを読んで実に意外。ID:Fo3iGktRネタバレテツとみゆきの役者名は不明。なんで伏せるの?テツは市原隼人と劣化させた感じだね。シュウイチの幼年時代の子役名もわからん。柄本佑によく似ていたのには感心させられた見つけてきたスタッフGJ!その調子でシュウジの子役も大田一希じゃなくてもっと手越に似ているのを見つけてくればよかったのに惜しい。・手越、韓の棒読みはまあ境界事例ギリギリの精神状態ということで脳内処理。手越のモノローグナレーションだけはもう少しなんとかして欲しかった。・あとPG12だとしても新田関連での手越は全裸にすべき(どうせ局部は映さないんだし)新田の異常さと不気味さが全然出ていない。・テツが何故当初放火犯だと疑われるか原作読んでいないとわからん。地上げ屋との結びつきをもうちょっと描くべき。・「赤犬」の説明のタイミングが遅いので手越が犬の鳴きまねする意味がわからん。ぶっちゃけカットしてもよかった。ID:VYAxSZG3鈴木一真と矢沢心の使い方が贅沢だった。出ているの知らなかったので衝撃だった。ドキュソ両親の役をやる歳になったんだなと感慨深い。ID:hwOuZ0SQ外出だと思うけど、手越と中谷のファックシーンが無いのは致命的だと思う。あれではオチで描かれる唯一の救いが生きてこないように思われるんだけど。なんとなく台詞で匂わせてはいたけどね。ID:9Oc8C0Lh>>211決定的だよね。映像化不可能と言われていて映像化したらやっぱり不可能でしたという作品。ID:+lrgupti疾走見に行ってきた。確かに主演の二人、演技はうまいとはいえないけど、表情とか見てると悪くないと思ったよ。韓ちゃんもどっか暗いオーラを放ってたからこの二人でよかったのかな~って思った。池袋の映画館行ったんだけど道に迷い、やっと着いてもう映画やってたから最初から見れなかった・・。豊川さんと中谷さんは問題なく上手いと思ったし、大杉さんもなかなかいい味だしてたし何気にいいと思う。それに原作のラストを映画で忠実に写しててこれもよかったと思った。手越はもう少し演技の勉強が必要なのかな?まあ初だからこれだけやれば大したもんかな。ID:1Kr6Nt0O二時間ではキツイのか要所要所だけで経緯がだいぶカットされてて、CM見せられてる気分だった。「お前が最後に会ったんだろう?」とかいわれてもハァ?だし。エリの棒読み以外はかなり役もハマッててラストにかけての雰囲気も良かったけど、なんか残念だった。ID:1DusLadW自分も今日見て来た。読んだことない人は話分かりづらいと思った。エピソードが抜けてて、物語の芯の部分だけ映像化されてる感じ。シュウジとエリはどんだけ大根なのか構えて見に行ったけど、シュウジの台詞回しは早口で大根という他にないけど、表情はよかったと思う。ジャニーズの割には暴力シーンも入ってたし。あれファンの子は見れるのかな?みゆきと無言で繋がるところがなかったのは残念だけど。あとSABUにしてはいい映像だった。ID:ab+DVAmIわざと原作を読まないでおいて観たけどおもしろかったよ。神父にしか自分の物語を語ろうとしなかった不器用な主人公にものすごい若さを感じてハラハラしっぱなしだった。子供って、そういうもんなんだよね。普段、ニュー速で厨房の揚げ足ばっかり取ってるから忘れてた。演技もリアルでよかったと思うけどな。棒読みとか言われてるけど、電車とかでたまに耳に入るリアル工房の会話なんて噛むわ言い間違えるわでもっとひどい。あれくらいが一番いい、と自分は思いました。原作好きな人には悪いけど、じっくり堪能させてもらったよ。ID:JPEMFB6+豊川悦司の神父が良かった。罪を背負って苦悩してるっていうのが全身に表れてた感じ。最後のナレーションもいい。ID:/5jFeug2>>312俺は逆に違和感あったな。した喋り方に全然威厳が感じられなかった。ID:MNghSnkdぷらっと地元のミニシアターに入ってたまたま観たのですがやたら面白かったのでここを覗いてみました。したらあまりにも原作原作言うひとが多いのでためしに上巻後半まで読みましたが、これってめちゃくちゃ原作を忠実に映画化してるじゃないですか。エロイシーンはともかく、雰囲気とか空気感とか原作そのまま。映画観てるときは棒読みだなーと思ったけど、これはセリフが原作そのままだからしょうがないのかも。映画用にセリフ練り直されてるわけじゃないみたいだし。映画見に行きたいくらいです。ID:27YYjXrj>>338いや、映画→原作のパターンの人あんまいないから、参考になったよ。ID:MNghSnkd>>339あそう。自分の中でイメージが出来ちゃってて素直に楽しめなくなるよね。テレビ2時間ドラマ版リング(高橋克典のやつ)のに衝撃受けて原作リング読んだらこれまた衝撃受けて、その後公開された映画版リングみてがっかりしたの思い出した。ID:e7Hh6t8fバスの中で2人で聖書を読んでたそのとき、神父は両親の墓に弟の遺骨を納め、聖書を読んだ。”それを後で知り私はお前のために泣いた。”豊川悦司のナレーションに涙が出そうになった。ラストのシーンも含め、原作読んでたほうがより深く胸に沁みる。ID:Jr1MViCT>>420ワオーンという擬声語?がそのまま書かれているわけではない。「遠吠えを繰り返した」みたいな表現だったはず。映画のワオーン繰り返しはちょっとしつこいかなと思った。ID:m+TheOJwうん、しつこかったね。いつまで吠えるんだと思った。手越くんのシュウジは悪くない。原作イメージにあってた。秀才とはいえあんなのがシュウジの憧れだったんだ。いやらしく見えるというのは配役が良かったということなのか。ID:J1uNvTSd>428映画でも匂わせてますね。何やらかすか、なんとなく行く末が分かる。ID:2v5l+fvwつまらん質問でスマンが、ホテルのロビーでチンピラがカメラ目線で手でカメラさえぎる演出があったと思うんだが新鮮だったがよう意味分からんかった。ID:kqFlDH9jあれは女の子のほうが捕まった。それしか考えられない。ID:AIZbuU7Yシュウジを先に逃がして女の子はつかまったんだね。ホテルの部屋で新田を見つける前にロビーでつかまったのか、どこまでも追われたのか。シュウジはエリと再会できただけでも幸福だったんだ。ID:TmQlp6FV>>532言いたいことはわかる。中谷は美人で演技も良かったけどエロさは無いね。ID:mtCnBZxxアカネはもとはハセキョーの予定だったそうです。ID:B1G1uPFFそれが本当なら、中谷美紀でよかったと心底思う。ID:cq8DMywVハセキョーの予定が崩れて→中谷って格が上がってるね。ID:hzARvHCw最後にシーン、教会の建物にもう十字架はたってなかったね。ID:J3p8pA/K「疾走」は米国ニューヨーク州「シラキュース国際映画祭」で最優秀長編映画賞を受賞したそうだよ。ID:MTgRNmZl今日、DVD借りて見た。なんか薄っぺらい...道端で、人刺したら故郷着く前に捕まるって...後、原作で号泣したラストの携帯電話からの声...どこのギャルやねん...風景と中谷さんはよかった。ID:IyawsIipシュウジが死んだことをいつ家族は知らされたんだろう・・あのあとの父、母、兄ちゃん・・どうなったんだ??とか色々考えさせられる映画。ID:G+DJlOmq>>622あたしもおもた。633原作では、その後、父はホームレス、母は飲み屋のママになってる。シュウイチは精神病院?にいる。神父が届けた、シュウジの遺品の聖書を、壊れた心で見ている。シュウジの死を知れる状況にいるのは、母だけじゃないかな??シュウイチには神父が伝えたらしいが、精神崩壊してるので理解してないと思われる。ID:kVKxSetP神父弟が恋人家族殺害したときのシーンで、缶のお茶を血まみれのままグビグビ一気飲みしたとこはなんか世田谷の一家殺害事件を連想した。電車の中でシュウジとエリが手をつないで聖書を読むシーンはなんか高校教師を連想した。ID:GXB1egTsよく雑誌の宣伝に使われていたシーンだね。原作読んで結末知っていたから神父に会いに故郷に向かうそのシーンはせつない気分になった。ID:DBsYvOHW東京で再会したエリの服装が何気にオシャレだったので、萎えーだったブーツなんて履いちゃって。あと、新田は大杉さんはかっこよすぎだって。ID:RK4doIJMトヨエツと中谷美紀とシュウイチが良かった。アカネはシュウジにとって聖母だったんだな。現実にトヨエツみたいな神父様だと色っぽ過ぎて戸惑う。シュウイチは親父さんにほんとそっくりで気味悪さが絶妙。シュウジに刺せないナイフを向ける場面が切なかった。ID:VpIHmDoG中谷美紀の関西弁、初めてらしいが結構良いなと思った。新田の死体を前にして「死んでもうたなあ。」って言うとこも、なんかかわいいんだよ。神父もイメージぴったり。ID:spJ6X7op寺島進が究極のハマリ。仕事が忙しすぎてブログが疎かです...(p_q*)twitterつ、つうぃつたぁー?なるもの、始めてみました...,。