本来の趣旨が損なわれる。事実に基づかない質問を平気で言い放つことは絶対許されない」と述べた。首相官邸は昨年12月、この記者が事実に反する質問をしたとして、内閣記者会に「問題意識の共有」を文書で申し入れている。15日の会見で同記者は、米国などと比較しながら「申し入れは知る権利を侵害する行為だ」と批判。これに対し、菅長官は「全く当たらない。米国で閣僚クラスが(定期的に)記者会見しているか。私は厳しいスケジュールの制約の中で1日に2回会見し、可能な限り真摯(しんし)に回答するよう努めている」と反論した。ID:wmokTGox0>>16ゴシップみたいなのを長々話して最後にそれに絡めて質問すると、前半の話を認めた上で回答することになる。ID:UrbA6O7k0>>22ここは記者が演説する場じゃねえぞってだけの話。は?】「報道の自由が危機。石破議員支持18人1名無しさん@涙目です。豪雨災害について「水害の想定を引き上げるべき。コストは防衛費を削ればいい」←ツッコミ殺到1名無しさん@涙目です。『8億不当な大幅値引きだ!』と騒いでたパヨク&マスコミ&特定野党のフェイク確定へwwwwwwww1名無しさん@涙目です。記者が独自の見解を延々述べるだけ。依拠する事実もデータもないーなんて絶対におかしい。記者が間違ったことを言ってるのに、政府が言ってるようにすり替えるんだよね。その間違った話に反論できるのは官房長官だけ。「討論の場ではない」と管さんに注意される。