軍事系まとめブログアクセスランキング軍事系まとめブログ軍事・防衛ネタを中心としたおーぷん2ちゃんねる、ふたばちゃんねる等のまとめブログです。政治的議論に深入りせず知識欲を満足させるようなブログを目指します。No.1295470https://cgi.2chan.net/f/src/1578804498595.jpgちょっと主張が理解できない。キャビンが装甲化していないとか化学兵器に対応していない兵器など無数にある。軽量榴弾砲など牽引式りゅう弾砲だって装甲も何もされていない。No.1295472キヨの主張に見るべき点はないのだが...FH70の老朽化と、特科枠を維持するために”妥協した時代遅れな新品”を作らざるを得なかった、微妙な産物ではある島嶼防衛メインの砲兵戦力としては、「輸送機で空輸可能で、長射程自走ロケット砲(NBC防御あり)」と「ヘリでも空輸可能なM777のような軽量榴弾砲(NBC防御なし)」の組み合わせが最適。No.1295480>島嶼防衛メインの砲兵戦力としては、「輸送機で空輸可能で、長射程自走ロケット砲(NBC防御あり)」と「ヘリでも空輸可能なM777のような軽量榴弾砲(NBC防御なし)」の組み合わせが最適。まあ石垣島とな先頭諸島辺りの大きさなら120迫で射程充分ちゃ充分なのよねkytnがその典型だけど、先島諸島の現実をほとんど理解していない人って結構いるんですよね。おっしゃる通りで、先島諸島で面積の大きい島は西表島。面積が290km^2。120mm迫撃砲の通常弾で射程8km。半径8で面積200km^2。RAPは射程13kmで面積530Km^2。知っている人は知っているが、西表の人口は2000人強。平坦地が少なくほとんどは山岳で、ここを占拠する戦略的価値は皆無。人が住むのに適した場所が極端に少ない。隣の石垣島は2番目に面積が大きく220km^2強。平坦地も多く、戦略的価値もある。戦略的価値がある宮古島は3番目に大きく160km^2で5万人超。石垣と宮古内であれば、120mm迫RTがベスト。そりゃ、155mmがあれば嬉しいけど、上陸を許した時点で、155mmの生存可能性は非常に低くなる。どちらの島にも住んだことがあるから、よく分かる。石垣島のみならず、西表島や波照間島までもがカバーできる先にも書いたが、西表島は地勢的に占拠を継続することは不可能。平地が極端に少なく、海岸沿い、それも一部だけ。波照間島は逆に、面積13km^2の平坦地(最高標高60m)であり、占拠を継続できるはずがない。戦略的に石垣島確保が最優先。宮古の場合は確かに下地を考慮すべきだが、下地は人口が少なく、しかし立派な空港がある。今では橋で宮古と繋がっている。伊良部島は29km^2、多良間島は13km^でいずれも平坦。最高標高は89mと56m。こんなところに最初に上陸する価値はない。火砲上陸を許せば色々と不味いが、防衛するのであれば120mm迫で、というのは合理的。No.1295504https://cgi.2chan.net/f/src/1578824076040.jpg>そういえばM777はなんで選から漏れたんだろう空中機動・離島用では上にあるように120迫で十分。してM777を見てみると、所詮は牽引野砲でしかないので、現在のネットワーク化された戦場において、東側砲兵部隊とまともに撃ち合うことは難しい。NTC派遣訓練のキャプチャだけど、陸自と共同訓練した米国ストライカー旅団のM777砲兵大体は東側装備想定の仮想敵砲兵部隊との戦闘で早期に戦力を喪失、演習後半はもっぱら陸自連隊戦闘団の99式HSP中隊が火力支援を行うという米日逆転現象が起こり、演習終了後に米軍砲兵がこぞって99式を見学に来るという事態になっている。冷戦までのように日本全国に15榴が1000門あって、侵攻があった際にはその正面の部隊が野戦築城した陣地の中に15榴を埋めて抵抗するってんのならともかく、陣地構築の時間を稼げない、少数の砲を機動運用していくのなら、ある程度の機動化とネットワーク化をしてもらわないと困る。将来的に数が揃うかは甚だ疑問99式自走榴弾砲はH30までに136両調達。H30の防衛白書によれば、野戦砲は420。残りの大半はFH70と推察できる(300門弱:H20で422門という情報アリ)。現中期防で野戦砲は約300とされているため、19式は200両前後は調達される予定となる。水陸機動団にM777かそれに類する軽量砲が導入されるかもしれないが、まぁ、200両として。中期防の300が改訂される可能性が高いと私は見ている。前中期防の400に近々改訂されるのでは?と予想。FH70と19式を比較すると、現代戦利用では1:2から1:3程度の利用効率があると考えられているらしい。200両で1:2ならFHが400門、1:3で600門に相当すると考えれば、防衛力は逆に上昇する。FHの定数が8に対し19式は5名。FHをけん引する73特大の要員も考えたら、ランニングコストも下がる。自衛隊としては選択肢は無い&200両前後は導入せざるを得ない。No.1295499>・キャビンに装甲化がされていないため、化学兵器等に耐えられない。No.1295508>車体横のアウトリガーが邪魔で載らないとかなんとか調べたが単純なサイズ比較だと幅は1.5mも余裕がある。高さは60cmしか余裕がないので搭載作業時にどこかがひっかかる可能性は考えられるね。かかる所要時間などは、牽引砲であるはずの陸自FH-70にすら劣るという有り様だこの問題を解決すべく、前世紀末に米陸軍は新型榴弾砲XM2001クルセイダーを計画したが、予算削減の煽りを受けて計画は白紙化。砲弾の改良により最終的に射程130kmを目指すM109のようなナニカが2023年に配備開始予定だったりする。米陸軍がここまでM109の車体に拘るのかはよくわからんが。米陸軍がここまでM109の車体に拘るのかはよくわからんが。XM2001の開発に失敗した為、新規ではなく改良(改善=再生)という道を選ばざるを得なくなったのが実情でしょうね。FVと共有化していますから、MLRSや海兵隊のAAV7と多くが共通化された。ちなみに、陸自のMLRSとAAV7も同じ(ライセンス生産と輸入の違いはあるが)。No.1295504さんが紹介している軍研の記事もそうだけど、米陸軍や海兵隊は、自動装填装置付きの自走榴弾砲を本気で欲している模様。航空優勢の確保が日に日に困難となっている状況で、現場での優先度は上昇している模様。A8が58口径って聞くと「また失敗するんじゃない?」と思ってしまう。53口径を超えるといろんな意味でバランスが悪くなるって聞いているのだが...輸送においても、面積を取るから運搬可能車両数が減少するし...A6の39口径では物足りないのは分かるが(A7はA6の再生品)、52ではなく58ってのは行き過ぎでしょう、と。絶対、デメリットが強く出てポシャるよ。No.1295629>何故米陸軍がここまでM109の車体に拘るのかはよくわからんが。No.1295532>>・キャビンに装甲化がされていないため、化学兵器等に耐えられない。No.1295547戦闘時の生残性を気にするなら、FH70などの榴弾砲では展開、転換が遅すぎて現代では生き残れない可能性が高いしなぁ。No.1295603https://cgi.2chan.net/f/src/1578910454580.jpg>・軽量榴弾砲の方が特科の能力向上とコストパフォーマンスは高くなる。求められたときに空輸する。陣地返還や砲撃能力・防御力についてSPと比較するだけ野暮。No.1295608>現状のFH70や120重迫がそうであるように、普段は車両移動前提。>即応を求められたときに空輸する。>陣地返還や砲撃能力・防御力についてSPと比較するだけ野暮。No.1295633https://cgi.2chan.net/f/src/1578936813982.jpgぶっちゃけ個人的には以前まで装輪自走榴には反対でFH70の後継は合衆国海兵隊のM777派だった。重装輪に99式の砲だけ載せて舗装面を突き破りかねないドでかいスパイク付き駐鋤を付けただけというポンチ絵は嘘で本当は自動化された装填・射撃システムにスパイク控え目舗装面でも運用可能かつ不整地でも安定した作業が出来る足場を兼ねた平形駐鋤を備えている事が分かるまでは。(言い訳)>19式って不細工だよなヘッドライト回りは嫌いじゃないが如何にも1960年代のソ連が配備してそうな最低限の窓枠にガラスはめてパテ塗っただけのような"最低限の機能しか期待していません"的な窓がぶっさいというのは良くわかる。こっちにしてくれよ~頼むよ~とは思うが調達価格や維持コストとしてはどうなんだろう。No.1295659https://cgi.2chan.net/f/src/1579000907006.jpg>せめてこっちにしてくれよ~頼むよ~とは思うが調達価格や維持コストとしてはどうなんだろう。No.1295667トラックは何故ドイツのになったのかがはじめ疑問だったが。No.1295718>トラックは何故ドイツのになったのかがはじめ疑問だったが。No.129577715榴サイズだと持て余すけど、迫撃砲だと火点とか潰すのめんどいし戦車は高過ぎるなアフリカや中東の発展途上国相手に売れそう。陸自と共同訓練した米国ストライカー旅団のM777砲兵大体は東側装備想定の仮想敵砲兵部隊との戦闘で早期に戦力を喪失、>演習後半はもっぱら陸自連隊戦闘団の99式HSP中隊が火力支援を行うという米日逆転現象が起こり、>演習終了後に米軍砲兵がこぞって99式を見学に来るという事態になっている。id:eVgMpryW0対砲兵レーダーの高精度化で、榴弾砲でも迫撃砲でも、撃ち始めてから2分で敵の対砲兵射撃食らうのが当たり前の時代になったからこそ、今までやる気なかった国まで必死で自走砲化を進めだした訳で。ヘリで運べる120mm重迫はある程度あってもいいが、戦場での生存性を考えると重迫も将来的には自走化必須だろう。id:Gv.vUnkY0キヨは傀儡なり。裏で国産装備を叩いて欲しい勢力がいるんでしょ。相手は長距離砲を確実に潰してからで無いと安心して上陸部隊を海上展開出来ないはずだ。事も多かったので、この場合は迫撃砲でも仕事をしそう。点で有効な装備だと思う。id:Nx2BuS8G0K先生の支離滅裂さには驚かされるばかりだなぁ...。19式とは無関係だが、未だにユーロファイターとA400Mを推している時点でもうマトモな記事を書けないのだなと感じる。氏の世界線ではユーロファイターとA400Mの開発とアップデートは順調で、トランシェ4が実装されていて、A400MはC-130に代わるベストセラー機になっている可能性が存在するのかもね。id:lY08iGMD010榴は対戦車能力が低すぎてだめと偕行文庫室長に聞いたのだが(戦車の天蓋を破砕できなから)、陸自は軽榴弾砲を採用しないのはそのせいかなと思う。id:csMQ.Jh60>>11最近だとC-2の謎のつっかえ棒に、重心の調整に失敗して機首に1トンの鉄板が詰まっているという記事もありましたね。話を盛るのも結構ですがここまで来るともうね...。他にも自衛隊の主食に玄米やパンを推したり、地方自治体にフィールドキッチンを配備せよという記事も頭が痛くなりましたよ。玄米は消化に悪いし、パンは嵩張って保存も微妙。フィールドキッチンに至ってはロジスティクス云々言ってましたが、それを調理する人員や食材のことを考えれば色々と現実的ではない。id:lY08iGMD0まあ災害に備えて自治体が温食を配給できる体制は整えても良いかなとは思う。(ガスや電気がストップする可能性は大だし)とはいえ現状では予算不足でとても無理でしょうね。id:LXxWgXMK0>>14唯一の問題は自衛隊みたく普段から使って料理の水準を上げる方法がないこと。id:BTIeBD8P0>>15まあ、レトルトを温めるとか出来たらいいだろうけど、普段から定期的に使ってないよいざという時使えない事になるし。東京都とか予算に余裕のある自治体は野外炊具を配備してるみたいだけど、ごく一部だよね。id:BTIeBD8P0一番心配なのは車体部品だよね。id:nDeRiURq0>>14時期が時期なので元被災者として教訓を。自然災害で電気ガス水道というライフラインが断絶すると使えるのはプロパンガスかカセットコンロしかないが、問題は時間。端的に言えば調理して提供するのには時間が掛かる。具材や水と言った長期保存が難しい物を用いる事は管理体制上出来ない。お湯で戻すタイプの味噌汁みたいな物ならまだしも、一般的な調理食を非常時に自治体が提供するには時間も手間も掛かり過ぎて行列がエライことになる。(例えば水の受け取りだけで数時間待つ事もある)人口数百人の地方町村クラスならまだしも、数千人以上の配食となるともう行き渡るのに何時間掛かるか分からない。非常電源・発電機の維持を徹底(コレも難しい)、次点で電気ポット等による水の煮沸サービス(コレだけで保存食の選択が増える)、予算と人員が平時からあり余ってるならカセットコンロって感じ(ただし火災の危険性があると屋内では使用できない:消防来れないし)。最近は通信インフラ(ネット)の維持・復旧の方が重要だったりします。id:mljiov.C0国産ではなくラインメタルMANのトラックをベースにしたのは調達時期の関係から仕方なかったのかと思いますが、なんでダブルキャブ仕様を採用せずシングルキャブ+不細工なキャンバス張り乗車スペースにしたのでしょうか。id:gvsfUWoX0>>19ローテするほどもない感じなんですかね?テレビが入るからなのか、テレビとか雑誌が取材入る度に大規模演習じゃなくても野外炊具使ってたのでわりと使うイメージがありました。id:QTa0ldbS0最初にあれだけ装甲だ、化学兵器だ、言っておいて、最後は、大規模上陸は考え難いって・・・。FH70の後継、牽引式より、一体化した上位装備と言う評価で良いような気がするけど。相手に優位に戦えればいいし、主力上陸の妨害や遅滞をさせて、機動戦闘車が10式戦車の到着を待つと同じように99式自走砲を待つとかで良いと思う。程度にもよるけどキャビンの装甲自体は後からでもどうにかなると思う。id:YUDZJ7.A099式自走榴よりも早く展開でき、陣地変換等でFH-70より速く移動できるということであれば19式が採用されるのは当然だよなあ。16式のときも思ったけど近年の自衛隊は即応力がメキメキと上がってきていて個人的には嬉しい。id:31mRdBH60ヘリたくさん持っててなおかつ外征型軍隊で空軍力強い国じゃないとM777とか凡作もいいとこやろ。id:mljiov.C0>>28情報ありがとうございます。全長を抑えるためでしたか。あの乗車スペースで長距離移動は流石にないですよね~。戦う前に隊員さんのお尻が死にそうwRMMVのHXシリーズ自体は軍用トラックとして定評があるので、あとは可動率を維持するための補用品の調達やメーカー依頼の高段階整備が国内メーカー並みの円滑さを実現できるかどうかでしょうね。id:vIdHNeDN036戦闘ヘリは時代遅れと言われてるぞ。id:5hFHHs2M0清谷って時点でお察しなので読まない。id:ABRbbSFg0牽引式より展開速度も速いのに某サイトで名前がNGワードな人は何を批判してるのやら。批判する事自体がもう既に目的と化してる人だけど。id:rUheUzHl0アーチャーはDANAやG6の系譜で、装輪化した自走砲であって、カエサル以来の牽引砲の代替とは違う気がするなあ。ユニットは1t超えるし装軌でなければアウトリガーもいるわけで、輸出用にも装備の効率化という意味でもは良いのかもしれん。id:A.ILW5il0キャビンへの小銃弾程度への装甲なら海外派遣とか持って行った既存の大型からダンプとかまで、何でも装甲化して持って行ってたから今付いてなくても後々からでも何とかなりそうな気がする。外側に鋼鈑を張ってるタイプと内側にセラミック系らしい板が張ってある2タイプはあった。最近は輸送隊の特大型とかも一見外からは見えないけど装甲あるタイプもあるし。普段使うのではかなり邪魔見たいだけど。base」で何か面白いことを言おうと思ったけど、休日出勤で憑かれて頭が回らないワニ並感)。id:Ds42go5I0>>12もっと大事なんだが、ヘリコプターは機外吊下げだと、飛行速度に制限がある。安全上の理由で最高速度が64kt〜80ktに制限される。その上、燃料を2/3に減らす必要がある。機内搭載で450kmの航続距離があるCH47JだとM777を機外吊り下げで飛ぶと100kmから160km迄しか飛べない。九州から沖縄の離島防衛に出撃出来ない事になる。小型の牽引四輪バギーと120迫積んだオスプレイの方が、よほど有効に使えるとなる。id:Ds42go5I0>>16儀仗隊のM1ガーランドで味わった事だから主要武器の国産化に走ってるんだがな。id:Ds42go5I0>>1827トンに抑えるのがね。id:Ds42go5I0>>20ダメなら国産化で22年式自走砲が追加で税金を増税して開発となる。id:ty28K2Zt0>>38K-9は装軌式だから海岸線が長くて運搬手段が少ない陸自だと動かしにくいよ。装軌式欲しいなら99式の調達数増やすだけやん。id:Ds42go5I0>>21まあ、C2で硫黄島に運び、木製パレットに標的置いて、長距離射撃して確認できるからな。id:Ds42go5I0>>37つか73式大型トラックと同じ環境だぞ!で、長距離移動では板敷のクッション性皆無の73式大型トラックに乗り込んで移動となる。尾てい骨が圧迫骨折したり、坐骨神経痛になるけどな。id:Ds42go5I0>>26長距離GPS単一弾頭弾に変わったから、弾数に制限が厳しくなった模様。射程は最大72〜75kmあるけどさ。id:Ds42go5I0>>32C2で緊急事は空輸するからな。16式みたく、義烈空挺隊作戦はしないだろうが。後部ハッチを砲撃で吹き飛ばして飛び出して、空港ビルを占拠する侵略側の空挺隊を砲撃で吹き飛ばす。id:Ds42go5I0>>58つか、99式は国道8号外れたら、まともに運用出来ねえぞ。電柱破壊して進行?民家火炎放射器で焼き払いながら陣地変換?住民がゲリラになりそうだぞ。id:1cUdsDf40>>38K9君はうんまあ...いらないかな。いやポーランドだかどっかに輸出したやつは特に問題は出てないらしいから運用側の問題だと思うけどね。id:1gILcrLE0そういえば「ネットワーク化が重要」という言葉は出ているのに、イギリスのBATES、フランスのATLAS、ドイツのADLER、イタリアのSIR、それに想定される対抗勢力である中露の砲兵ネットワークやアメリカのAFATDSのような陸海空の火力支援を統制するシステムについての具体的な話は誰も触れていない気がするワニ(自分で調べるのが面倒なので、焚きつけて調べさせようという意図はみじんもないワニ)。id:uvk0QVcO019式の車体がMAN社製なのは、国内メーカーに依頼も「砲の射撃強度に耐えられない」と断られたような話もあったはず。米軍がHIMARSを導入した流れからしても間違いでは無いかと。等で期待出来そうなニュアンスでしたよ。id:33tCJavz0ああ自衛隊がどんどん効率的になっていく...嬉しいなあ(元自並感でもそれは人いなさ過ぎてなりふり構ってられんってことなんやろなあ...そういや現役時代は人員不足とかの対応は民間のほうがしっかりしてるんだろうなって思っていたんだけど、いざ民間にいくと自衛隊のほうが危機感なりそこらへんのことはしっかりしていたんだなって思うことが多々あってびっくりしたな。id:33tCJavz0>>83そこはまあ、民間のような集め方はできない職場にはいたんで分かってはいるつもりです。(^_^.)そういえばもう一つ、民間に出てから気づいたことがありましてね。今のご時世パワハラと言われることやそれ以上のことを未だに田舎の方では当たり前にしているではないですか。もってそれをしている当人達は「今の若いのはすぐにやめて根性がない」と言っているわけですよ。id:UqQGdOuu0>>88同数ならソ連と同数の砲撃支援受けれたり米陸軍並にヘリ使えたりと冷戦期は言われてるほど弱くないんよな。冷戦期は海が微妙だったのもあるが。id:bcbI0UI80装甲はどうでも良いけど、他国の新世代自走砲を見た目だけ真似しただけって感じ。id:F9aDYpsz0>>99そう考えるとアーチャーが特殊なだけか。id:fN8.clqy0以前から言われている通り、トラック積載榴弾砲は廉価な自走砲じゃなく、高級な牽引砲だってことだね。自走砲みたいに装甲防御を求めるのは、本末転倒だということ。id:Y0AjSRM00>>12砲が軽いってだけで弾は一緒だよ。id:Y0AjSRM00>>71XC-2試験機による16式MCVの搭載実験の写真も公開されてるのにね。補強つっても機体外板に補強板貼り付けて対応してたんだけど、量産機では再設計してそれもなくなって、当初の要求性能より性能上がってるんだけど、信じたくないんだろうね。id:Y0AjSRM00>>22千葉県みたいに台風被害で大規模停電してるのに、備蓄していた発電機の半数も使われて無かった事もありましたね。今時はお湯が使えるだけで数多ある市販の即席食品が使えるから短時間で多くの人に提供出来るんですね。自治体が持ってる給水車を改造して(発電機取り付けてヒーター追加するだけでいける)ウォーターサーバーみたく、冷水と温水の両方を供給出来るようにすれば、フィールドキッチンを導入するより遥かにコスパ良さそう。id:Y0AjSRM00>>18待つ必要は無いよ。この手の自走砲は性能さえ満たせていればベース車両の交換は可能だから(カエサルも交換してる)まあ、その間整備が地獄を見るというだけだし(血涙しながら)。そのコストはこの車体を選んだ主契約者の日本製鋼さんが持ってくれるんですよねえ?(悪い笑顔)。id:Y0AjSRM00>>56重量よりも車体長と、剛性が問題だったみたい。id:Y0AjSRM00>>61開発中の拡散多重EFP弾頭を装備したGPS誘導ロケット弾も欲しいなあ。id:Y0AjSRM00>>27イラク派遣の高機動車やトラックも装甲キットで対応してるしね。そもそも19式装輪自走155mmりゅう弾砲自体が要求で付加装甲対応してるので。id:Y0AjSRM00>>30この主契約者は今まで砲システムしか造って来なかった日本製鋼だぞ。id:.0wUkyHb0>>45今の時代だと携帯SAMとかも怖いから、それも届かない高空で待機しておいて、要請に合わせてライトニングポッドを利用した各種精密誘導爆弾やミサイルを運用するってのはアリかもね。(まあ、有事において輸送機にそんな余裕があるかはわかりませんが。id:.0wUkyHb0>>38K-9はさ、独自技術を持たない韓国が他国の技術を買ってきて、よくわからないままつなぎ合わせて造った物だから不具合続出してるだけなのであって、K-9キットを買って独自に改良して造ったトルコの奴は問題なく活躍してるんだよね。id:.0wUkyHb0>>72でも本国で過去5年間で1700件以上の故障を起こしてるんだけどな。ヤン・ウク韓国安保フォーラム研究委員は「1000門以上が生産されたK-9が5年間に約1700回故障したとすれば、1門あたり5年間で2回未満の故障ということ」とし「自家用車も5年走れば年間1、2回の大小の故障はある」と主張した。id:.0wUkyHb0>>40ワイも好きやで。昔と違って携帯SAMが普及してたり、正規軍相手では対空機関砲や短SAMに対して脆弱になって、昔みたいにヒャッハー出来る状況が少なくなっただけだよ。要は、空の砲兵みたく遠距離で攻撃するだけなら同じ兵装を運用出来る武装ヘリでも言い訳。id:.0wUkyHb0>>47うん、5年で1700件以上の死亡事故含む故障が報告されてるね。id:0GD57CTi0>>94SBUですら最近は非公式とは言え露出が増えてるのに、特戦はマジで情報が出てこなくて徹底してんなぁと感心する。id:0GD57CTi0>>100アーチャーってどっちかと言うと装軌式自走砲みたいな高級品側だからな。19式やカエサルみたいな牽引砲の後継として開発されたタイプとは根本的に開発経緯が違う。id:UuKJFnhY0>>122k谷先生も大体輸入が安い見たいな前提で話を進めるけど、その価格で日本が輸入出来たりする根拠はないんだよね。兵器や武器の輸入は価格以外にも色々な懸念材料が多くなるし。id:UuKJFnhY0>>122車体のサイズがぜんぜん違うし、それこそアーチャー並みのサイズと重量に合わせれたら何とでもなった気がする。長さで2.7m、幅で0.5mもデカイのはかなりキツイだろう。安くても実際の運用に制限があったらそれも本末転倒になる。id:kfs9U9250>>97ヘリコプタのエンジン、トランスミッション、ローターハブ、ローターブレード関連技術はノウハウの宝石箱やで!!フランスから売上悪かった型落ちヘリのライセンス生産権を買って、〇〇型国産ヘリとして開発しようとしたヤツも、図面も造り方も教えたのにも関わらず、重要文化財部品の殆どを作ることができず、逆ギレしてお前たちの教え方が悪いとか言ってる連中もいるんだよ。OH-1墜落の原因は三菱製のエンジンが原因で川崎は悪く無い。id:kfs9U9250>>95昔はネットもSNSもなかったから、今の職場の慣例とかが正しいのか悪いのかの判断も出来無いので、上に言われたままの事を信じてやってきた世代だからね。id:E0b9THOK0※122外国からの兵器調達だけど、あまりに高値を吹っかけてきたので、それでは国産で行きますと言ったら、相手企業(外国の有名メーカー)が慌てて半値近くまで価格を下げてきたことがあったそうな。ソースは日本製鋼所勤務で最後は部長(特機ではない)になった父親。話を聞いたのが30年前で、その時点で少し前とか言ってたから4から50年前の話だろうね。日本もそれなりに交渉はしてるよ。父の話は国産兵器開発をしていないと外国からぼったくられるという話だったけど。id:6GD9.mcH0それにしても「工学に詳しいヒョーロン家の人」は本来の意味での「いんてりじぇんす」に疑問があるような気がしてならないワニ(「心理学」と名の付くものを十くらい勉強したけど「私は心理学に詳しい」というマヌケな事を言う気はさらさらないワニ並感)。※13090式戦車の主砲の話を思い出すワニ。id:fDRhZXV00>>132その道中のAAAにすら対抗出来なくて損害出してるんだよなあ。運用の問題で既に正規軍相手では単独ではオワコンなので、航空支援や地上部隊に予め丹念にSEADして貰わないと出て行かれない程脆弱になったんだよね。あのイラクでのアパッチの大損害は、UHの護衛任務とかでもなくアパッチだけで無謀(というか、敵の罠に嵌った結果)にも突貫して迎撃されて無様に撃退されただけであって、生残性を評価とか言われても、攻撃されながらも反撃して敵を殲滅した上で帰投しましたならともかく、ほうほうのていで逃げ帰りましたじゃあなwこれがUHの護衛任務だったらお前らだけ生き残って得意気にするのかwこの教訓から軍用ヘリ全般の運用が非常にシビアになってきてる現状、その運用の際には前述の手厚いSEAD無しでは難しくなって来ていることからも、別にSEADしてくれるんだったら攻撃しかできないAHの優先度が下ると言うだけのことだよ。id:TlAAMVrn0この世界には苦手な分野を補う「諸兵科連合」というような言葉があることを知っておいた方がいいと思うワニ。Karbala」については色々調べてるけど、親切丁寧に得意げに言う気はないワニ(肉食なので『草』は不要なワニ的独り言なので、リアクションは不要ワニ)。書評・紹介コーナーバナーはドデン三式様に描いていただきました。