犬も猫も可愛いと思うし、他の動物も基本的に好きで大切にしたいと思っています。ペットを愛玩用に街中で飼うということはしません。飼っている人は動物好きの優しい人という風潮も理解できません。ペットとしてすでに産まれた子をめいっぱい可愛がるのが今できること、と仰っている方もいますが、もちろんその考え方の全てが間違っているとは思いませんが、そうやって飼うことが新しいペットを産み出しているのではないですか?飼う人がいるから売る人がいるわけですから。私達は動物を食べていて、なので動物を食べたり労働力として使ったりすることは仕方がないし理解できるんです。人間の労働力になっていたり役に立っている、盲導犬や猟犬なんかは不自然に感じません。街中でペットを飼う行為がわかりません。いえ愛護することは別に当人の勝手なので構わないですし、動物自体を見れば可愛いのですが、わざわざ街中で飼って、過剰にその当人の勝手であるペットを社会で保護したりする風潮には疑問を感じます。子どもも嫌いな人にとっては迷惑、などという人もいいますが、いやいやそれは違いますよね。迷惑で嫌いはまあわかるとしても、子どもはその人と同じ人権を持った人間です。当人が嫌うのは勝手ですが、人間社会に保護されるのは当たり前で、犬猫と同列に語るのはおかしいと思うんです。犬猫は可愛いですし、わざわざ食べたくないので食べませんが、私にとってはペットも家畜も同じ命なので過剰に社会で保護するのは理解できないんです。虐待する人なんかを擁護しているわけではないですし、そういう人は大嫌いです。結論、ペットを飼うのはエゴだろうがなかろうが当人の勝手なので構いませんが、それは本当に当人だけの勝手な趣味です。ペットと呼ばれる動物だけ過剰に社会で保護するのは意味がわからないです。PM私は周辺住民に迷惑をかけてまで犬を飼う人の気が知れませんね。飼い犬が騒音被害者にイタズラされて可哀想なんて言われますが、元はと言えば長期間騒音を出した側の問題ですし。それでもイタズラはいけませんが、だとしても犬の飼い主は優遇されすぎだと思います。AMごもっともだね食料として必要な家畜や狩猟犬、治安維持のための警察犬この生き物には社会的役割があるし、言ってしまえば仕方がない。ペットは?人間の娯楽のためにだけに改良し、去勢し、飼い殺す。AMまあそもそも人間が生態系を崩してるのは事実だから、人間がいなくなれば食物連鎖は保たれるはず。大昔にたまたま人間が有利な立場に立てただけであって、人間と他の動物たちが別の立場だったなんてこともあり得ないことはない。今では動物は「SNSを通したただのファッション」にすぎないということ。ペットを飼う飼わない以前に、人間がいなくなるのが叶わない理想だと思う。PMとある研究では、犬の飼い主は社会的支配傾向が強いそうです。皆がそうとは思いませんが、犬を飼う人は「他人を支配したがる傾向にある」という事です。Twitterで虐待してる動画を流して「こいつクズだ」みたいな事書いてRT稼ぎしてる奴も、リプで「私は大事にしてます!こいつ許せん」みたいに自己陶酔してる勘違い野郎も全員気持ち悪い。お前ら牛鳥豚家畜にして食べてるだろ?虐待どころじゃなくお前らが食う為に殺されてるんだよ。ひよこなんてオスだと分かった瞬間殺される。なんで犬猫だけ特別視されてクッソしょうもない事で可愛そうってなるんだ?あとペットショップで買うから需要が生まれて無駄に大量生産されて、売れ残り(殺処分)個体が生まれること分かってるの?あとお前らが好きなのは五体不満足で健康的なペットだろ?綺麗事矛盾だらけ。PM特に老人が番犬として犬を飼うことだけは理解できますが、ペットを飼うのはエゴ以外の何物でもない。ペットが死んでペットロスとかやってる人はご苦労様です。ペットショップの前に佇む良い年齢の女性って皆馬鹿そうな面してますね。AMこの記事はペットを買う人間にエゴイズムが露呈してる人が多くてそれが気持ち悪いっていう感想文。別にエゴが悪いとか主張してるわけじゃない。感想文だからエビデンスも必要なし。私としてはどうしても動物に感情移入しちゃうから気持ち的に飼うのは嫌だな。研究データが揃っても気持ち的に無理。自分がペットになることを考えるとゾッとする。いうこというとヒトの感性でペットの気持ちを考えるなっていう人が出てくるけど、おまえ人間じゃないの?ってツッコミたくなる。精神面においては、ヒトであればヒトの感性を持ってしか考えられないでしょ。研究データなんてしょせん論理武装の役に立つだけ。PM政略じゃなくて戦略だよね。PM似たようかテーマを検索したらこちらのブログに着きました。コメント欄で熱くなってる方々はペットは家族だとか言ったり、ブリーダー業の人なのでしょうか?憤りすぎでは。主観的な内容もあれど、間違いはとくに書かれてないでしょう。そもそも人が生きるためにペットと共に過ごす必要性は皆無なんですから。個人的に、ペットという概念にはとても複雑なのでコメントを残させていただきます。仮にペットというものなくして生活できない人々がいるのであれば、なぜその方々は増え続ける野良猫や里親募集をしているサイトなので犬猫小動物に目を向けずペットショップに足を運ぶのでしょうか。そこにはオシャレな服を着たい心理と同じく、ブランドや見た目を重視したマスコットが欲しいという欲求があるからですよね?ペットを否定はしません。無理に血統書付きの子供を産んではすぐ自分の元から引き離されお金にされていく動物たち、自然界にはもともといなかった小型化された犬猫たち。可愛いという理由だけで安易に飼うのはやめるべきです。命の重さと生まれてきた切なさを背負える大人の人間だけが、大切に、自身の人生の潤いのために共存すべきです。命ってなんだろと思います。生きなくてはいけないので動植物は食べる、これはやむを得ない。手を合わせ命を頂きます。ペット産業は、なんなのでしょうね。人工的に交配させられてる時点でもう自然物ではない。生き物なのに生きながら玩具にされているという点で奴隷以上に哀れだ。人間のエゴ、というよりも狂気に近い世界だなと思います。PMエゴでいいんだよ、人間が種として強いから現在の状況になっているだけの話。問題はエゴだと認めちゃうと動物の事を考えてるいい人な自分が、ただのワガママ野郎になっちゃうから一生エゴだと認められないのよね。PM人間に当てはめてみたら分かる事。肌の色や、体の大きさで値段が決まって、繁殖相手も決められて、産まれたら親から引き離してケースで展示して売る。食事と寝る所世話してやるから一生言う事きけ。ペットに感情移入、ものすごくよくわかります。半月前から犬飼い始めたけど、家族が笑顔で穏やかになり、一人っ子の娘も変わって、お世話も進んでするようになって。この子が我が家にもたらしてくれた幸せは大きいけれど、果たしてこの子は幸せなんだろうか、と思った時ふと立ち止まってしまいました。お母さんと離れ離れにさせちゃってごめんね、赤ちゃん産めない体にさせてしまうかもしれなくてごめんね、仲間がたくさんいる環境で生活できなくてごめんね、と謝らなきゃいけないことたくさんある気がして。自己満足」でここにたどりつきました。エゴも支配欲も全くその通りだと思います。お世話をして大切にしてるっていう自己満足なのかと自問自答してしまいます。それでも!この子はもうなくてはならないうちの家族の一員なのです。需要があるから供給されるのは、ペットに関わらず全てがそうで、中には必要不可欠でないものもたくさんあると思います。した気持ちは自分の中に鎮め、命と向き合い、力尽きる最期の日まで、寄り添っていく覚悟が、エゴを選んだ責任だと解釈するようにしています。こんな考えに苛まれる自分はおかしいなかなと思ったけれど、同じように考えられる方がいると知り、少しホッとしました。PM謂いたいことは、オーストラリアのカンガルー島の動物たちがヒントではないでしょうか。日本では猪の話題とかでしょう。AMこの記事も、エゴ。ペットに対する認識は、私も同じです。動物は自然で生きているほうが輝いて見えます。昔はペットとして生き物を飼っていましたが、ペットを飼育することがペット産業を助長するのならもう飼うことはやめようと決意しました。ペットショップによって殺処分される個体が出現するのは事実です。何が正しいことなのかということは、ハッキリしたことは何もありませんが、ペットを実際に飼ってみて個人的に思うようになったことです。PM野良を怪我や育児放棄などのやむを得ない理由があって保護する程度であれば、動物に与える影響を考えてもエゴとは言い難いですが、ペットショップから買うのはやはりエゴに当たるでしょう。売れ残れば殺処分される問題にとどまらず、消費者のニーズが有れば商品として買われる動物以前に、生き死にの自由を奪われて人間の都合の良いように扱われ、繁殖させられ、改良され、商いのために長い間タネや苗床にされ続けた数多の生贄がいるという不都合な事実にも、目を向けなければいけません。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。