見えざる敵2ちゃんねる映画ブログ映画関係の2chまとめブログです。映画作品に関しては管理人が鑑賞したものを片っ端から投入予定。(未見のものはまとめられません。1741過去に2ちゃんねるでスレッドが立った映画作品はコンプリートしてしまうくらいの理想と情熱を持って更新中。お目当てのあの作品が無かったという方も、必ず更新されるはずのその日まで、”気長”という言葉では許容できないほど気長にお待ち下さい。ネタバレは有りの方向でまとめますので、公開したての映画のまとめは自粛します。劇場で公開直後に鑑賞した作品も公開後しばらくしてからアップの予定。2ちゃんねるを直接チェックしてみて下さい。交渉の結果5日という期限付で捜査の許可が下りた。ID:vZ0bKtjKシボレー・サバーバンなんていうでかくて不安定な車で時速240キロ、しかも夜間!FBIの一人が酔いそうって言ってたけど、あの車列のドライバーは相当腕がいい。ID:fiNW10Uz試写会観てきた。あれだけの情報量を2時間足らずにまとめたと思う。タイトルバックの数分でサウジとアメリカの歴史を教えてくれる親切設計。似た内容の「シリアナ」にはこの「観客に分からせよう」という努力がなかった。ID:CVZ5S2Ih2度目見た。一回目はまあまあと思ったが、今回はよく出来てると感じた。ID:qhBlg1mE若干アメリカ寄りな描かれ方だったからそういう見方もしょうがないだろう。欲を言えばテロリスト側の描写も均等に表現して欲しかったが時間的に無理か。ID:Fa1EbjL4普通に面白かったけど、アメリカ人がアラブ人をえがくってのはどうしたって嘘くさく感じてしまう。「アメリカの英雄がアラブ人どもを成敗してやるぜイエー!」的アホ映画の方がまだいっそすがすがしいというかなんというか。ID:O7MkGf7H編集がまずい。全体的に細かすぎて、絵が流れてる。アップショットばかりで状況がわからん。いいとこもあるけど、緩急がゼロ。二回見たいとは思えん。ID:LXeokjrHとりあえずジェニファーガーナーがタフすぎるwほんと、アメ人は騎兵隊ノリが好きね。ツッコミどころは多々あるが、悪くはなかった。ID:UAT4jkGXその「アメリカの正義は世界の正義」な映画かと思って観ていたらラストシーンでアレだもんな。いい映画だと思ったよ。ID:kxQQKW/Dつーことで初日レイト見てきた。ぶっちゃけ民主党支持者が好きそうな世界観で共和党支持者が好きそうなドンパチをやる、そんなアメリカ人のための映画なんじゃねーの?そこに俺たち日本人が便乗して見るべきものといえば冒頭の自爆テロと終盤のクビチョンパビデオ撮影。あとは中だるみしてる時間が長すぎ。その時間にいろんな仕掛けが、ってのもあるんだろうけどさ、それを見せる工夫ってものに欠けてる。一本の作品としては、よくある社会派洋画の一つに埋没しそう。ID:21Unek0qクリス・クーパーが出てくるだけで「お、ポリティカル・サスペンス物だな」って分かるね。ID:u5GtqXkkエンドロールのスタントマンのところに「デスプルーフ」のゾーイ・ベルの名があった。ID:Kt5VzOvgジェイミー・フォックスの息子の学校の先生可愛い。ID:n2aIkSC0さっき見てきた。予備知識なかったけど、アクション主体じゃなくて推理物なんだな。銃撃戦は別にすごいと思わなかったが、良く中東の街で撮影できたなぁ最後まで見て、こりゃアメリカと中東の争いが途絶えるわけないと感じた。途中、日本の名前が出てきたけど、なんか良い迷惑だなと思った。ID:kX6TojAz戦闘シーンに関してはあの状況なのにメリケンどもが強すぎだわ。無傷なのがいただけない。某地方都市だけど客の入りは日曜昼間にもかかわらず2割程度しかおらず。ID:CCHG3KGa>>184あんだけ派手に車を横転させてほとんど無傷なのはひっかかった。ID:izs/bjfC今見てきて帰ったところだ。言って、ブラックレインのサウジ版だな。先の国の官憲に良き友が出来る、米捜査陣が暴走、最後は敵のアジトでバトル。イスラム過激派や中東の政治事情が絡むので、ブラックレインよりスケールは遥かにでかい。エンディングが考えさせられた。ID:zuTLcmzv味方が異常に強かったのを見なかったことにすればとても面白い作品だった。ID:UyoOvlnH戦闘能力高すぎるよな。これってサウジロケで撮ってるの?アラブの王様ってホントにあんな宮殿に住んでるのか。うちの庭からも石油でねえかな。ID:HOAA/p5Y>>228エンドロールでUAEとかドバイとか出てきた。ID:2QAOuI6O>>239「首謀者は爆弾作りの名人」と元爆弾製作者兼テロリストで今はゲーセン屋の爺様が証言していた。「爆弾を作る奴は最後に自ら作った爆弾で痛い目にあう」と語り、自分の指の無い手を見せた。あと、テロに使われた爆弾から見つかったビー玉と同じビー玉を子供から渡された。FBIの連中はこの情報を知っていたから、すぐに警戒できたが、サウジ警察の人は情報をしらされてなかったので異変に気付かずに油断し、殺された。ID:e3cLe5Wn>>240途中まで同意だけど最後二行が違和感。ファリスはビー玉見たあたりから明らかに首謀者だと見てたと思うよ。確認のために「立てますか?手を出してください」って言ったんだろうし。ID:o1bYZq+Oアブ・ハムザは犯行声明?ビデオの中で指が欠けてるのばっちり写ってた。アル・ガージ大佐が年老いた父親を介護してる場面もちゃんとあったでしょ。アジトで一見ひとの良さそうな年寄りが寝てたから「立てますか?」と手を貸そうとした。家族を大事にする人ってフラグが立ってたのが2人だからどっちが氏ぬかな?と思って観てたら、やっぱあっちの人だった。ID:hIt9U/aV4人のうち1人でも死んだら神映画だったのに。サウジの無能な捜査を天才FBIが教えてやるというアメリカ万歳の発想はちょっと引いた。ID:AGvlpJkbアクションなのか、ポリティカルサスペンスなのか?復讐劇なのか、立場の違う者同士の友情ものなのか?テロ発生の本質を考える社会派なのか、FBI強えーなのか?なんか全部中途半端な気がした。この映画には何度も観たくなる不思議な魅力がある。出てくる人物や場面の空気感のリアルさが凄い。この監督は才能があって頭がいいと思う。本来セガールやバンダムが出るようなB級アクション映画の脚本を使って、Aマイナスくらいまでに引き上げたんだと思う。まあフライトプラン的な脚本と演出やキャストのアンバランスさが、この映画の魅力なんだな。ID:CCIYPbqC最初の脚本だとラストは子供が自爆して全員死亡だったらしいな。ID:UuSUeDuB最後までFBI4人組に感情移入できなかった。他国の文化や習慣を無視した傍若無人な振る舞い。現地の人間を小馬鹿にした態度。自分が絶対に正しいと思い込む傲慢さ。沖縄における米軍の振る舞い(ひき逃げしても強姦しても罪に問われない)。それに石油の利益で贅沢三昧なサウジの王子たち。この映画で表現されている事だけを素直に観れば、テロリストの行動原理に共感してしまう。この映画の主役側の人間(FBIやサウジの王子)は醜いが、ラストの子供の眼差しは力強く美しい。ID:DU2dP0I/>>292そんなに気にならなかったけど。ID:lGmmtTFf酔い止めが2錠・150円位で売ってるから、これから観る人に勧めとく。ID:ZTI1vlVhテロリスト側は富豪からの寄付金で資金も豊富。組織力もあるし、一人一人が必死の覚悟。警察内部にも潜り込み、爆薬の扱い、車両操作などテクニカル、メンタル両方備えてる。あの小規模戦闘でFBI側が奪った銃にカラシニコフなんて旧型が混じっていなかったし、爆弾テロの起爆装置もアメリカ製。銃撃戦になるとヘッピリ腰で撃つ設定に。イスラム教徒は「戦闘経験がまったくない」風に撮ってる。ソ連のアフガン侵攻やオープニングの中東地域の歴史と矛盾しちゃってるし。ID:IomcoBPHまぁお互いどんだけ訓練されてる設定なのか不明だから無敵すぎとか弱すぎとか言ったってしょうがないよ。そもそもあそこはアジトだから民兵みたいなやつらよりもさらに戦闘経験少ない奴らだろうし。戦闘専門の奴というより、武器の調達屋とか麻薬売って資金稼いでる奴らとか。あれが訓練キャンプの中に突進してって全員生還なら確かにおかしいが。ID:Ljo0/7Ajあくまでも映像上の演出であって、あまり突っ込むとこではないと思う。それよりも、テロリストとはいえ皆殺しにしてしまうのは外交上どうなのかと。ID:497zhF4Gいちおうテロリストが先に仕掛けてきた訳だから正当防衛でいいんじゃないかな。ID:sUmMw5Aj>380>日本語らしき警告シールが貼ってあるんだけどなんか意味があるの?東京マルイ製です。警告シールはがし忘れwパンフ2ページ目の左端でも確認できるね。SIG552は余り映画に登場しない銃器だから、エアガンで数そろえる必要があったんでしょうね。ID:VWDq1KPB見てきた。事件現場のサウジでもテロリストは悪の存在でいる。テロリストに殺された市民の事件を、FBIチームが捜査する物語は少しばかり心を通わせる、別々の国に生まれた人々を捉える。この映画でのアラブ側の家族の描写や、重要人物の死が、お約束とか、薄味にとらえた人がいるが、映画はビジネスであり、造り手はアメリカ人だからか?そうは思わなかった。少なくとも単純な思想から生まれたシーンは無かった。この映画には知って欲しい事を、作り手が確信をもって本編で伝えてたと思う。報復の連鎖を臭わせる事を、少し考えた。この最後の言葉、映画冒頭のフルーリーは本気で囁いていただろう。襲撃された状況のFBIチームの反撃は報復では無いよね。暴力や戦闘には、同じやり方で返したくなる時もある。それが感情を持った人間。その感情を外交に持ち込んだ国同士。簡単には解決できない事を、お互いに力でどうにかする。目には目を、の感情を人間を持つ事は自然なこと。人種で括るよりも、争いが終結しない理由はそこなのかも。悲しいなーもちろん言葉や文化の壁での混乱と信頼の物語も良かった。J・ベイトマンも脚本家も、今後は売れっ子だそうでなによりです。ID:fZeo4Az+>>505そもそもFBIチームがサウジに行ったことが報復行動であって行かなければテロリストの襲撃に合う事もない訳だ。あの反撃シーンは、一連の流れの中での立派な報復とみなすのが自然といえる。いずれにせよ複雑に絡みあった中東情勢とイスラム社会を2時間の映画に収め、尚且つエンターテイメントとして観客を楽しませるためには表層を切り取って提示するしかないのは致し方無い。殺したやつの家族の顔が浮かぶようになったらテロは続けられなくなる。いうのは重要なメッセージだね。ID:/lUefWGG面白かったよ。香田さん思い出しちまった。ID:j1fvcEyv>>583警察の中にもテロリストに通じている者がいるってこと。拉致してビデオカメラを撮ってたやつらね。最初の自爆テロは植木屋が制服を奪って変装してた様な低レベルじゃないんだ罠。俺は最終的にはサウジの王子とテロリストは資金の流れで繋がってるんだと思って観てた。部族・部落を表すシュマーグの色が王子もテロリストも一緒だったし。汗っかきで拷問を受けてた警察官はマイノリティーな部族・部落だったから事件の生け贄にされたんだろうな・・・と。ID:2bCueATU>>585>俺は最終的にはサウジの王子とテロリストは資金の流れで繋がってるんだと思って観てた。