2019草津といえば温泉が有名ですが、今回は議員同士の性交渉疑惑とそれに伴う除名処分で草津の名を全国に轟かせています。問題となったのは群馬県草津町議で、新井祥子元議員が黒岩信忠町長に性的な交渉を迫られたことを11月の書籍で暴露するも黒岩町長は否定、その後議会を除名処分となり異議申し立てしている状況です。どちらの言い分が正しいのでしょうか。除名で町議失職】https://t.co/qbVJrazMaV群馬県草津町で町長からセクハラ被害を受けたと告発していた女性町議が除名で失職した。議会の品位を傷つける発言をしたとして、町議会(定数12)が懲罰動議を可決したという。背景には町長による湯長制度の廃止と、それに反対する議員たちの対立も見え隠れしますが、一応現状の争点は「性交渉の有無」「除名処分は正当か否か」の2点になっています。除名となった名分としては、新井祥子が議会の品位を傷つける発言をしたということになっていますが、除名処分が法的な根拠のないただの報復措置であれば黒岩町長側がしっぺ返しを食らうかもしれません。フェミニスト達に目をつけられていますので、このまますんなり除名で一件落着とはいかない様相です。「男として、間違いを起こすことは1億3千万分の1もない」ごもっともです。性行為が根も葉もない嘘ならば怒りは当然ですが、それと除名処分が正当な段階を踏んでいるかは別問題です。黒岩町長は名誉棄損で警察署に被害届を出しているそうです。闇」や記者会見で、2015年に町長室で二人になった際性的な行為をされたと告発しています。「他にも肉体関係を持たされた人がいると知った。誰かが言わないと、自分と同じ思いをする人がいる。公の場で発言し、町長を辞めてほしいと思い、議場に議論を持ち込んだ」とのことです。過去に坊主頭にして話題になっています(2015年時は坊主頭ではありません)。万人受けする美人顔ではありませんが、それは表向きはっきりということができない社会の縛りがあります。過去には戒告処分を受けるなどの問題行動もあったようです。町民にしてみればこの新井祥子は信用ゼロでしょ。2013年に町民の要望書を勝手な判断で了承も得ずに取り下げるという...懲罰動議が可決され戒告処分になってる。新井祥子の信憑性は怪しいところですが、そうはいってもセクハラ告白に対する対応がいきなりの除名処分は反発があって当然です。ネットの反応まとめまずは新井祥子擁護派の意見。気持ち悪い、鳥肌が立つ。こんな議会解散してほしい。