TB上手くお返し出来ませんでした。01:18ことらさま「うちは単に自分たちの感想だけ書き並べてる」とありますが、いやいや、つかずはなれず、いいレビューになってると思いました。他にもいくつかTBさせてもらいますね。01:45二番館シネマ倶楽部さま実は、「ユナイテッド93」に関する記事を読みながら、「私の9.11」みたいな記事が集められたら面白いんじゃないかと思って、いろいろ検索してみたんですね。その結果、そちらにたどり着き、TBさせていただいたというわけです。アメリカ人と仕事上のおつきあいのある方は受け止め方もちょっと違うのかなという印象も持ちました。コメントあリがとうございました。毎回、作品の要素を一味違う角度から取り上げてくださるので面白く拝読してます。今回もハリド・アブダラのインタヴューが興味深いですね。仏人らしい感じが窺えます。パンフレットには見事にテロリスト側の(俳優も含め)情報が無いことが不満だったので。製作がワーキングタイトルだったのには、私も流石なんだかんだと英国の映画会社だなあ、と納得しましたね。19:56shitoさまコメントありがとうございます。いや~、『ユナイテッド93』だけで私はその日1日満腹でしたねえ。shitoさんはその後『スーパーマン・リターンズ』をご覧になったのですね。あれもまた9.11以降な映画で、単純な勧善懲悪映画じゃなかったですよね。21:50TBありがとうございました。読ませていただきました。私的にとても気になっていたこと(犯人役を演じた人が考えていたこと)のインタビューを掲載いただき、映画をさらに理解するための参考になりました。あの映画で私が最も心をとらえられたのが、犯人たちの行動と心の揺れだったので。この映画は、映画のひとつの役割と明確に打ち出してくれたように思います。これからもまたお邪魔します。22:16こんばんは。TBありがとうございます。お返しがうまくいかないみたいです。すごいレビューですね。パンフも買わずじまいだった私にはとても参考になりました。今年はいままでとは違った思いで、この日を迎えそうです。22:48TB有難うございました。詳細な記事、大変興味深く読ませていただきました。TB返しお許し下さい。本映画は機内における真実を描いているとは言い難いかもしれませんが、私個人としてはそれは特に問題ではなく、結局は信憑性と、ハイジャックから墜落までの事実がきちんと描かれていれば充分だと思っております。9.11当時私は国内にいて、完全に傍観者でした。高校生の時に湾岸戦争がありましたがこの時も傍観者でした。見ているだけだからこそ、俯瞰して眺めている部分があって、それは平和ボケと言われる類のものかもしれないんですけれども――映像だけがとても印象に残っている。当時のニュースは、断片的ですがきちんと甦らせることが出来ます。いう意味では、この映画は、個人的には極めてニュース的です。忘れてはならないのは、これが「映画」というメディアでなされているものであり、真相究明をしているわけではないということ。911の当日がどうだったかはともかく、それでも一般的に、作為はニュースにおいても同様に大なり小なりあるわけで、どちらにしても内容については受け取り手次第ではあるのですが。02:46matildaさま「加害者」を観客にも理解できるように描くって、なかなか難しいですもんね。アメリカ映画で「敵役」としてアジア人が出てくることは以前からありましたが、アジア人て表情に乏しくて何を考えているかわからなくて怖い、とアジア人である私までも観ていて感じることがありました(笑)。『イヤー・オブ・ザ・ドラゴン』とか。コメントありがとうございました。これからもよろしくお願いします。02:51きららさまコメントありがとうございます。私もこの映画は、映画だけで十分成立しているのでパンフは買わないでもいいかと思ったんですが、どのようにしてこんな映画ができたのかって気になり、買っちゃったんですね。犠牲になった方々のことを1人1人名前を挙げて紹介してあるのを見て、ドキッと感じたりもしたんですが、それだけでもこのパンフを買う意味はあったと思いますね。03:06singingoutroudさまコメント&TBありがとうございました。この映画は元になった事件を基準に語ることももちろんできますが、私は人と人とが理解し合うのにその間に立ちはだかる高い壁というか、深い溝というか、に関しても深く考えさせられましたね。20:23こんにちは。はじめまして!検索でこちらに辿り着きました。詳細な情報ありがとうございました。沢山の人に支えられてこの映画が出来ているんだ、ということが伝わってきますね。1031さまコメント&TBありがとうございました。ジェレ・ロングマンの本の方には、乗客&乗務員の顔写真も載っていて、よりリアル感が伝わってきますね。00:42こんばんは。弊ブログへのトラックバック、ありがとうございました。こちらからもコメントとトラックバックのお返しを失礼致します。非常に詳細なブログ記事を興味深く拝見させて頂きました。現実的に描いたこの作品は、心に強く迫る仕上りであり、9.11事件を起こすに至った歴史や背景をもっと考えるきっかけとなる、一本であったと思います。)の方にも触れてみましたが、映画の内容をより深く掘り下げた興味深い内容でありました。遊びに来させて頂きます。改めまして、今度共よろしくお願い致します。00:47すみません!間違って、他の記事をTBしてしまいました。一度TBをしようと思いますが・・・なかなか上手く行かないので(汗)出来たと思ったら記事を間違うし・・・。01:41たろさまコメントありがとうございます。私は、ジェレ・ロングマンの本はパラパラ立ち読みする程度にとどめておきました。それよりは、『ブラディ・サンデー』の方に妙味がありますね。いろんな方のブログを拝見すると、既にご覧になっている方がもの凄く多いみたいなのですが、これって常識なのでしょうか。観てみるつもりですが。01:51mezzotintさまgooブログとは相性が悪いみたいなので、気長にTBを試みていただければ幸いです。間違って入っていた方のTBは削除しておきました。これに懲りずにまたどうぞよろしくお願いします。)mあれから5年、実際の状況は多少違うかもしれませんが、当時の様子を垣間見た感じでした。17:51こんにちは。いつもながら、すばらしい記事。私なんて言葉にするのもやっとでした。言っていいかまだわかりませんよ。平和は誰かに作ってもらうものではなく、自分自身が出来るレベルで努力してつかむものなのかなって、なんとなく自分では思ってます。TBが例によって出来ないみたいですが、またよろしくお願いします。17:53こんにちは。トラバありがとうございます。脚本がないとは知りませんでした。あの緊張感は、事実はどうかは別としてもリアリティありましたからね。20:14はじめまして。TBありがとうございました!それにしてもすごい情報量に圧倒されました。ハリド・アブダラ氏のインタビュー記事はとても参考になりました。僕はやっぱり今、この題材を映画化してほしくなかったですね。製作サイドにそういう意図はなくても、別のことを正当化するのに無意識に加担しているような気がします。「ブッシュ大統領感動!」なんてニュースを聞くと特に。はじめまして、にしては物騒なコメントですいません。ご迷惑なら削除してください。20:58cyazさまcyazさんの記事は随分厳しいという印象も受けたのですが、友人(あるいは友人の友人?)を事件で亡くされてるっていうこともあるんですよね、きっと。ご冥福をお祈りします。21:22charlotteさまTBが入ったり、入らなかったりするので、このところ実はちょっとTBを控えておりました。みなさんそれぞれの9.11体験を聞いてみたいような気もして、9月11日にもう1つ関連記事をアップし、話の糸口としてこちらの方の記事をTBさせていただいたんですね。TB、もしくはTB返しされる記事の中に、そういう内容を含んだものは、あったりなかったりですが、この映画には、あの時の自分や自分が感じたことを思い起こさせる作用が確かにありますね。21:34カヌさまコメント&TBありがとうございました。冷めたことを言ってしまうと、わかっている結果・結末に向かって進んでいく(そして、そのことで逆に緊張感を呼ぶ)というは、ごく一般的な映画的手法だったりもするんですけどね。21:39moviepadさま映画って、観たいもの(テーマや物語やメッセージ)を観せるか、観たくないようなものをあえて観せることで観客に何かを訴えるか、そのどちらかだと思うんです。この映画はどうやらその両方の面で機能したように思います。コメント&TBありがとうございました。21:40TBからやってまいりました。物凄い情報量、お調べになってますね~。興味深く読ませて頂きました。私は、こんなに映画を深く読み取っていないので、感服~!私のは拙い感想で申し訳ないのですが、TBエコーさせて頂こうと思いました。反映されないようです。後で、トライしてみます・・・。22:38こんばんは♪TBありがとうございました。5年って長いようで短く、短いようで長いですよね。人間って忘れ去るのも早いから・・・。今年はこの映画を見たおかげで9・11を感慨を持って迎えたように思います。02:02小米花さまコメントありがとうございました。この記事は、他の記事と比べると情報量的には全然大したことないんですよ(笑)。情報量が多いとか少ないとかじゃなくて、自分で書いていて発見がないと面白くないので、そういうもの(映画)だけ記事にしてるというのはありますが。よかったら、ほかの記事も見てみてください。02:20ミチさまあちこちのブログのコメント欄でお名前をお見かけします。なんか大変だなあと思ったり。私のTBに対してはそんなにムリしてコメントを返さなくても大丈夫ですよ~。今回もちょっと迷ったんですけどね、負担になるんじゃないかと思って。読んでもらいたいなあと思ったらまたTBするかもしてませんが、まあ、一応ざっと目を通してみてはくださいね。選んでTBしてるつもりではありますので。ま、何はともあれ、コメントありがとうございました。05:51TBありがとうございました。ご紹介いただいたインタビュー記事により、この作品に対する理解がより深まりました。05:32TBありがとうございました。インタビュー記事興味深く読みました。テロリストの役をやるということで、ことばを選んでのインタビューという印象を持ちました。ワーキングタイトルの「ラブ・アクチュアリー」はいち早く9.11を意識して作られて映画ですね。本筋では関係ないけれど、空港を重要なシーンで使っていましたし、リチャード・カーティス監督が「意識して作った」とコメンタリーで言ってました。わたしはワーキングタイトルと「ユナイテッド93」も違和感なしでしたね。政治的な面は感じなかったなあ。遺族や関係者の方のための映画ととりました。関係者というのはあのビルに飛行機が突っ込む瞬間を見てしまった人=ほぼ全世界の人々でしょう。19:38クリシェさまコメント&TBありがとうございます。ネットでの映画評がもうけっこう長かったりされるのでしょうか。文章の端々にそれが垣間見えたりしますね。19:48しゅぺる&こぼるさまコメント&TBありがとうございました。『ラブ・アクチュアリー』を観ると確かに、9.11を意識して作られた映画だということはわかりますよね。『ラブ・アクチュアリー』鑑賞後にイメージとして残るのは、単純化すると“愛にはさまざまな形がある”だったように思うのですが、「愛」を伝えることの大切さという意味で『ラブ・アクチュアリー』は『ユナイテッド93』につながるのかもしれません。08:47こんにちは、jamsession123goです。ブログにTBありがとうございました。あっという間の5年間。5年前にテレビの前で凍り付いたのがつい先日のような気もします。ユナイテッド93で、あのニュース映像を見て、また、あの時の気持ちを思い出しました。アメリカにとって、ベトナムに次ぐ、トラウマになるかもしれない事件ですね。13:41jamsession123goさまコメント&TBありがとうございました。衝撃としては9.11はベトナム以上でしょう。歴史上初めて本土が攻撃されたのですから。パール・ハーバー、ベトナム、9.11と並べてみると、アメリカという国を大きく揺るがしてきたのはアジアばかり。アメリカ人にとってアジアがどう見えるのだろうかって、ちょっと考えてしまいますね。22:26遅ればせながらTBありがとうございました。インタビュー記事、とても興味深く読ませて頂きました。今年の9・11は偶然にもアメリカにいました。テレビでは犠牲者の名前が、終わることなく延々と、テロップで流れ続けてました。あの事件で世界中の多くの人々が「9・11」という心の痛みを共有してしまった気がします。22:58眠り猫さまコメントありがとうございました。辞書と首っ引きで訳してみたものなので、ちゃんと英語ができる方に読まれると恥ずかしい限りなのですが。致命的なミスはおかしていなかったでしょうか。......5年目の9.11体験もまた人それぞれですね。2001年9月11日。8月公開された映画で、まだ観ていなかった映画をやっとこさ観に行けました。今日は、『ユナイテッド93』を観てきました。テレビのスイッチを入れた。本心は目を背けたくなるような日ですが、決して忘れてはならない2001年9月11日。実は、9.11テロの被害者のひとりです。緊迫感に満ちた迫真の再現映画。疲れと同時に平和への思いが沸き立つ。himself」が並んでいます。事件の関係者が、実際に何人も出演していたのでした。この映画の主人公は、観客のあなた。1940年代、アメリカのジレンマはピークに達していたと思われる。2001年9月11日。僕はその日の事をよく覚えています。あの日の夜、何気なくテレビをつけたら、ビルから煙が上がっている映像が僕の目に飛び込んで来ました。こないだ、ちょっとした海外旅行に行ったばっかりのひらりん。帰ってきてから見てよかったっ。「ユナイテッド93」についてのレビューをトラックバックで募集しています。等、レビューを含む記事・ブログからのトラックバックをお待ちしています。現実は、いとも簡単にフィクションを追い越していくな、と、あの日私はそう思いながら夜通しCNNを見ていた。2001年9月11日の朝。当時アメリカに住んでいた私は、日本からの電話で起こされた。来週の9月11日でアメリカ同時多発テロが起こってから5年になります。良い機会だったので「ユナイテッド93」(←音が出るのでクリック注意!)を観てきました。2001年の9月11日。アメリカ同時多発テロ事件が起こった。この当時、僕は大学2年生で何となく将来の漠然とした不安を抱えつつも、夏休みを遊びほうけていた。5年前の今日、皆さんはどこでこのニュースを見たのでしょうか。私は、ソウルにいてBSニュースやKBSのニュースの生放送をみて時間が止まってしまったような画像を見ていました。ハイジャックを計画した犯人たちが犯行前、そして機内で口にする祈りと、乗客たちが自分たちの運命を悟ったときに口にする祈りは、共存することができない。2001年9月11日。あれからもう5年近く経ってしまったのですね。試写会で観てきました。5年前アメリカに突然起こった同時多発テロ。ハイジャックされた旅客機が次々に“標的”に飛び込んでいく。キッツイ、この映画キッツイです。悲しい結末であることは誰もが知っているでしょう。2001年9月11日・・・・・アメリカで起きた同時多発テロの際にハイジャックされた4機の内、犯人の目的地とは違った場所で墜落した「ユナイテッド93便」を描いた作品。21:42事故の重みが伝わらない。ユナイテッド航空93便がハイジャックされた時の様子を描いた作品です。22:05「ユナイテッド93」みた。劇場予告はいつも涙が出そうになった。9.11の同時多発テロは、一機目の突入後のニュース速報からずっとTVの前でリアルタイムに見ていた。22:15『ユナイテッド93』を観たよ。9.11の是非を問うとか、あの日の意味について論じるとか、そういうことは、とりあえず考えなくてよい。ポール・グリーングラス。2001年9月11日。ニューアークの空港は、朝の喧騒に包まれていた。離陸の準備を整えたユナイテッド航空93便は、40名の乗客を乗せ、サンフランシスコへ飛び立つ。