ProjectsResourcesC.V.Seminar[裏]裏から読んでも心理学サイトマップ最近の更新履歴News投稿を登録[裏]裏から読んでも心理学を更新しました。投稿[裏16]喧嘩の売り方を教えてください。投稿[裏15]愛こそすべて。[裏]裏から読んでも心理学を更新しました。投稿[裏14]安全第一ゼミ募集についてのQ&Aページを用意しました。投稿2016年度ゼミ募集について(Q&A)随時アップデートします。日時と場所はこちらからどうぞ。[裏]裏から読んでも心理学を更新しました。投稿サボっていたのですが突然思い立ち一気に13話までをアップしました。なんて話が巷間を賑わしたのが2015年のことでした。Practices(QRP)という、「え、それってダメじゃない?」なやり方が、現場で(悪いとも思われないままに)実践されてきたことが大きく影響していると言われています。それじゃ、Questionableじゃない研究方法ってどうすればよいのさ。近年、強調されているのが事前登録(pre-registration)の重要性です。「自分はかくかくしかじかの方法で実験をやります。サンプルはこれこれで、手続きはこう。分析は◯かける△です」といったことを、全て事前にopenにしておく。すれば、データを見てから「こう分析したら面白いんじゃね?」「おや、これは予想外だが、極めて面白い結果だ。ゆうか、考えてみたら納得だぞ。これでお話作って論文かいちまえ」という乱暴なことはできません(できにくくなります)。事前登録って、やってみると、なかなか大変。慣れてないってのが大きいと思うのですが、今までとは発想を変えねばならない面も色々あります。実は事前登録を前提にすれば、色々と研究が効率的になる面もあるんですね。2016)、読んで頂ければ分かりますが、データ取ってからacceptまで1ヶ月です。追試だからってのは大きいのですが、事前登録も悪いことばかりじゃない。いうことで、Questionableでない、むしろinformativeでefficientな研究実践についてレクチャーを受け、さらに議論しちゃおう!という会を設けました。若いころの自分が聞いたら、それだけで心折れそうな言葉ですよね。ありますよね、こういう話。した”勘違い”は女と男、どちらの方がよくやるのか。そこには、何らかの”意味”があるのか。Haseltonさんが行った研究の追試を日本でも行ってみました。