先生が、今おっしゃったコーディネーターの役割というのは、具体的には、どういうふうに位置づけられているんですか。いうのがかなりカバーリングしてらっしゃった。そこが医療型の児童発達支援センターになっていて、現実には、いわゆる教育と医療と福祉をどうつなげていくのかというのを、今までそれをコーディネーションするところが、余りというかほとんどないという状態を、当然厚労省も知ってますので、改善策として、その医療的ケアに係るコーディネーターを配置するということを一応計画に書けというのが、先ほど審議してきた中身です。この話と非常に被ってくるので、ただ難病と言ってませんので、それはどう考えるかというのも潜んでいると思います。ありがとうございました。出身なので、成育医療センターが近くにあります。ここでは、非常に多くの難病の患者さんがいるわけですけれども、先ほどの成人に移行するときにどうするか。それからもう一つは、小児の在宅になった場合、多くの方が地域の戻るのではなくて、近くのところに住みつくような形になって、なかなかその対応が、医師会としても難しい。小児難病の場合には、なかなか手挙げをしてくれる先生も少ないわけであります。いう場合にできるだけ他職種が連携して、できるだけ在宅がスムーズにいくように支援体制をぜひつくっていただきたいのと、もう一つは、大人も含めて、難病在宅の件に関しましては、やはり制度の中でなかなかそれを受けにくい状況もありますので、できるだけ制度を円滑に柔軟にして、この在宅に移行しやすい整備をしていただければと思っております。ありがとうございました。確かに小児の在宅は、大人の在宅の小さくしたものでは全くないんですね。厳しいものだろうと思っています。私もまさに小児慢性のこと指摘しようと思ったら、福井委員のほうから先に言われたんですけども。東京都の中では、医療政策部の小児医療のほうでも議論されているので、ある程度役割分担をして、記述すべきことはこちらに記述。在宅医療の部分は、多分医療政策部の役割になるかとは思いますが、そこら辺は取りこぼしがないように、ここに小児慢性の記述もしつつ、一部は医療政策部のほうにお任せするというように、都庁内での整理をしていったほうがいいということと、人材育成についても、在宅医療も含めて、小児慢性に対する理解をどういうふうにやっていくかというもの、とにかくここにどこまで書き込むかというのを、やっぱりきちんと整理をされないと、あっちとこっちで書きもらしたというのは、まずいと思いますので、至急にぜひやっていただきたいなと思っております。小児慢性のほうは、そちらのほうで、いろんなところに意見はあるんですけど、医療の充実というところがまさに患者さんが一番望むのは、なおりたいとか、早く診断してもらいたいというようなことかとは思います。東京都の特性、ここにまさに記述はしていただいたんですけど、拠点病院をどういうふうに整備していくかという中で、特別区と多摩部という大きな区分でしていただきたいなと。今まで、東京都の医療計画は、全て2次医療圏。2次医療圏というのは、区分けをしておりましたので、そうするとやっぱり本当に拠点病院になるべきところが落ちたりしますし、やっぱりこの交通網が発達している東京都にあっては、場合によっては文京区や、新宿等に有力な病院がある、そこをいかさない手はないと思っておりますので、その辺を加味して拠点病院を指定していただきたいということと、一方協力病院はやはり地域に一定程度あるほうが、地域の医療機関との連携もありますので、そこら辺を少し整理をされたいと思います。あるとですね、ぜひわかりやすい名称にぜひ今後はしていただきたいので、やっぱり都民がわかりやすいということが必要ですので、よろしくお願いします。センターのバックアップや、地域との連携というのも書き込んで、要するにそういう医療コーディネーターの責務にするのか、拠点病院の責務にするのかは、東京都にお任せしますけども、連携をキーワードにする以上は、そこのところを拠点病院の責務にしてもらいたいと思っています。