「続きは紙で!」にはどんな勝算があるのだろうかパピレスがやっている電子貸本Renta!というサービスがあって*1、夏休みということで一部のコミックのレンタル料が無料というサービスをやっていた(8/22で終了)。ラインナップを見てみると、石黒正数の「それでも町は廻っている」1~6巻があったので読んでみたのだった。石黒正数は絵柄も好きだし(かわいいけど萌え系ではないという方向)、SF系の面白おかしい短編はいくつかか読んでいたのだけど、出世作である「それ町」は、知ったときにはすでに何巻も出ていたので、一気買いするだけの思い切りがつかずにいたのだ。Renta!のビューアはFlashで、24インチモニタで最大化しても画質はたいして悪くないし、レスポンスもいいので、コミックをざーっと読むなら十分な感じ。小説はKindle以外で読む気にはならないけど、短時間で読めるコミックでこのレスポンスならなんとか許容範囲*2。(やっと本題)、6巻まで読んでかなり気に入ったので続きが読みたい。この無料サービス、続きを買うなり有償で借りるなりしてもらうための撒き餌だろうと思ったので続く7、8巻を探してみるも、ないわけですよ。Renta!の貸本ラインナップにもないし、親玉である電子書店パピレスにもない。いやいや、(1~6巻抜きで)7巻以降だけ本棚に並べるとかありえないっしょ。コミックの電子書籍版は1巻分遅く出るという話は聞いたことがあるけど、2巻分(もうすぐ3巻分になる)も遅延してるとなると「どんだけやる気ないんだよ」と思う。ここは「わざとやってる」(もちろんわざと以外にないと思うが)という前提で誰が得するのか考えてみたい。作者もし印税率が同じなら、(たいてい)価格の高い紙が売れたほうが収入は増える*3。流通業者は電子書籍が売れてもなんの儲けにもならないが、紙ならお仕事がなくならずに済む。紙しか売らないなら言うまでもない。選択肢は多いほうがいいので、少なくとも得はしない。おー、これはアレだ、音楽業界がCCCDとかでやったのとまったく同じ構造ではないか。未来も同じかもね!少なくともここに一人、「電子版がないならいらねーや、機会があったらマンキツで読もう」と考えた読者がいたことは記しておこう。電子版さえあれば、たとえ紙と同じ価格でも買ったのになぁ。読んで字のごとく貸本の電子版、ようするにダウンロードできない電子書籍閲覧サービス。いうことは、Jコミの新ビューアも試してみるべきだね。場合、電子書籍の方が印税率高いと思うけど。プログラマ、Webアクセス解析士を経て、現在はサイバーセキュリティ関連事業に従事。学生時代からフリーソフトウェア開発に関わりはじめ、かれこれ30年。RubyではWebアプリケーションを中心に開発。tDiaryプロジェクト創始者。2.6.5-p114。