快や苦とも同じ価値をもつと見なす。多くの反論にもさらされることになった。おおまかには次のようになるだろう。大きな差があると思われること。う功利主義の基礎づけの問題。いう問題などがあげられるであろう。うな問題点を、それぞれの方法で探求した。功利主義を構成することで解消しようとしている点で注目に値する。メタ倫理から功利主義へヘアの議論は一見明確でありかつシンプルである。し」などの道徳の言語を用いる。ずである、ということがヘアの出発点であった。普遍化可能(universalizable)であるということであった。するという性質であるとされる。