一貫性はあるでしょう。「既存政党では駄目、もっと、有権者の声を聞け」でしょう。前へ一貫性はあるでしょう。「既存政党では駄目、もっと、有権者の声を聞け」でしょう。天木直人氏は確かに一貫性がありませんね。21:50:51)確かに自己顕示欲は強いのかもしれませんが天木氏の姿勢は「既存政党への不信感」(党利が党員の声に優先すると云う体質の否定)「市民、有権者の声を聞く政治」と云う線で首尾一貫していると思いますよ。小泉氏への挑戦も「勝てると思ったのではなく、小泉氏のやり方への抗議」でしょう。清廉潔白とまでは言えないかもしれませんが、昨今の候補者の中では「立派な候補者」に入ると思いますよ。雑談専用24掲示板フォローアップ:私から見れば「9条ネット=新社会党」も充分セクト的な既成政党なんですが。(2)問題は「党指導型(トップダウン)」か?「市民重視(ボトムアップ)」か?でしょう。(0)このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。拍手はせず、拍手一覧を見る★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。掲示板,MLを含むこのサイトすべての一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。