「メインフレーム・コンピューター」で遊ぼうこんな時代に今さらメインフレーム・コンピューターに取り組むハメになったみんなが助けあうサイトです。RSSWordPress.orgコスパのいい社内システムの作り方メインフレームを扱っていると、軽い開発やメンテナンスにリソースを割けない、しかし、BPCも考えねば。解決策のひとつがクラウドにおくFileMakerです。コンソーシアム」設立のお知らせブロードリッジ、IBMと提携しハイブリッド・クラウド戦略を加速。「GWX問題」に思う。Comment印刷用ページの表示もう、20年以上前の話です。本件は先日書いた「GWX問題」で思い出しました。私が担当していた、コンピュータシステム(計画技術計算システム)で発生した問題です。E2」のバージョンアップで関数精度が向上されました。(具体的なバージョンまでは忘れましたが、、)しかし、これが担当顧客に指摘をされたのです。顧客曰く、計算結果が大きく変ると、対応方法が今までと違う形となるため、困るのだそうです(具体的な話は教えていただけませんでしたが、プリンタ用紙には計算結果と思われる数字(小数点第12位)がずらりと並んでいた記憶がありますFORTRANの開発部署は良かれと思って実行したことが、担当顧客には伝わらない結果となったのです。開発部署を顧客先に呼び、顧客と自分たちを含めた会議が続きました。E2を関数精度向上直前のバージョン(旧バージョン)と、関数精度向上後のバージョン(新バージョン)の2つのバージョンを同じコンピュータシステムで共存させていくという「2バージョン管理」になりました実行時ライブラリ、コンパイル・リンケージ等のカタログドプロシジャ等ほぼ全てのデータセット・メンバを分けて管理する事になり、以後のOSバージョンアップ時にかかる労力が2倍に、SUT(PTF)も2つのバージョンについて調査・管理が必要となりました。管理側だった私たちは、異なる製品を管理している感覚に陥りました。私と同じ部署のメンバーが主担当だった顧客で発生した問題ですこちらの顧客は上記と異なり異業種ですが、業務とrandom関数という関係がユニークなので書きたいと思います。始めに、、random関数は乱数を発生させる関数で、ゲームに欠かせない関数です。利用者が意図しない「想定外な結果」(プログラムで制御できる範囲で)が必要な時に用います。当顧客ではあるデータを一覧にする際、公平性を保持するためプログラム内でrandom関数を発生させた結果で並び順を決め、一覧を作成する業務がありました。ある時、random関数のアルゴリズムが「本当に公平性を持っているのか?」と顧客に問われた事がありました。言語は「COBOL85」だったと思います結果として顧客は日立が提供しているCOBOL85のrandom関数が公平性を持っている事を認めてくれました。私は最初、上記の内容を知った時「random関数」(想定外の事をしたい)と「業務」(プログラム・JCLで記述した想定通りの事を処理したい)という言葉がまったく結びつかなかったので、20年以上経った今でも記憶していました。当時まだ、random関数を「公平性」という視点から考えることができませんでした。「random関数=ゲーム」という概念がずっと頭の中に染み付いているためですコンピュータに関わって長いですが、(ゲームでない)仕事でrandom関数が議論されたのは本件だけです。