今までに無い制度だから創設に値いする。逃れがたい苦痛から解放されるまでは許されないとか、そんなの、他人が決めることではない、と思います。痛みもない、冷静な状態で、あとのことはどうして、それじゃ死にます、というのが悪い事でしょうか?公的な自殺がないから、飛び込み(電車の人身自殺)が起きてみな「馬鹿野郎」とか「迷惑をかけないように死ね」とか言うじゃ無いですか。少子高齢化の問題も解決します。痛む前に、「じゃ、お先」、という方が健全です。遺産分割の方法を被相続者が、生前にはっきりさせておけば子供達が揉めることもありません。「認知症になったら安楽死させて欲しい」というやり方は、似てますが、いくらでも保険金殺人に悪用できるのでダメです。好きで生まれてきたわけではないし、楽しいことなどもうなくてもいい。苦しまないうちに既に十分生きたから死にたい、という「公的自殺制度」は、このニュースの様に余命が分かっていなくても認めるべきだと思います。自然に死ぬまでまたなくてはいけないから、やれ、健康に気を付けようとか老後の資金は大丈夫か?などと下らない心配をしなければならないのではないでしょうか。エンピツの投票ボタンをクリックして下さい。皆さまの投票の多さが、次の執筆の原動力になります。画面の右下にボタンがあります。楽天が初の日本一」←休みの日に私を「早起き」させた楽天。おめでとうございます。【音楽】J.S.バッハのオーボエ協奏曲はどれも大変美しいと思います。【翻訳】日銀は「ジェスチャー」で済ませるな。「<大連立協議>『決めてきます』小沢氏、首相に言い残す」←小沢さん、ダメだよ。「福岡・筑前町の中2自殺:同じグループ、自殺後も別の生徒いじめ−−三輪中」←やはり制裁を加えなければ、だめだ。昨日の東証システムダウンは怖かったですな。アメリカ人がここまでバカだとは・・・思っていたけれどもね。全ては、他人の労働の上に成り立っている。|HomePageMy。