LEDの全光束、エネルギー消費効率についてこんにちはゲストさん。>>解決済みの質問LEDの全光束、エネルギー消費効率について間接照明に使うLEDライン照明の選定にあたり、知っておくべき事を調べています。消費電力と明るさの関係がなかなかわかりずらいところです。判断もしやすかったのですが、LEDの場合、同じワット数であれば当然暗いですし、基準がなかなかわかりにくいです。■定格光束と全光束は同じ意味でしょうか?あるサイトの説明では「全光束とは、LEDに限らず光源がすべての方向に放出する光の量(1秒間に放射される光の総和)の事をいいます。ルーメン(lm)という単位で表現します。明るさを表す照度は、この全光束を基本として算出します。■配光曲線が記載されている場合は、イメージがつかめますが、図がない場合は、どうしようもありません・・・。LEDの場合、ワット数ではなく全光束(ルーメン)の大きさで明るさがある程度判断できると考えて良いですか?■カタログには「エネルギー消費効率」が記載されていますが、どのような指標として活用できますか?ガイドラインからの抜粋ですが・・************************************蛍光灯器具のエネルギー消費効率は、消費電力あたりの全光束(lm/W)とし、蛍光灯器具に装着する蛍光ランプの全光束(lm)を蛍光灯器具の消費電力(W)で除して求める。一方で、LED照明器具は、蛍光灯器具とは構造が異なり、LEDモジュール(光源部)を交換できないタイプの照明器具が主流であることから、表示する光束値は照明器具から放出される全光束(LED照明器具の定格光束)とし、LED照明器具から発する全光束をそのLED照明器具の入力電力(定格消費電力)で除した値を「LED照明器具の固有エネルギー消費効率」と呼び,これを表示することとしエネルギー消費効率の算出式が異なるため、照明器具のエネルギー消費効率の比較は同一光源ごとに行う必要があり、蛍光灯器具の値とLED照明器具の値とをそのまま比較することのないよう注意が必要である。************************************■つまり、同じ形状のLEDでの比較であれば、例えば光束1000lmhの照明は500lmの2倍明るいと考えてよいものでしょうか?以上、アドバイスよろしくお願いします。20:30:43通報するQNo.8458531spicelike困ってます質問者が選んだベストアンサー>光束を照射する単位面積で割ったものが照度【照度(lx)=光束(lm)/面積(m2)】>「照度」がわからないとなかなか部屋の明るさを確認できないような気もします。「反射率(天井、壁、床面)」「保守率(経年による反射低下の度合い)」を掛けて、机上面の照度を算出して、事務作業に十分な照度が得られるか判断します。Z9110-1にまとめられていますので興味があれば一読されてはいかがでしょうか。http://www.jisc.go.jp/app/JPS/JPSO0020.html家庭用の場合はなかなか照度を計算して照明器具の選定というわけにはいかないですので、日本照明工業会によって部屋の大きさと推奨される全光束がまとめられています。全光束は積分球という器具を用いれば比較的容易に計測することが可能ですが配光特性を測定するにはかなり大がかりな装置が必要になりおそらく大手メーカーや専門の測定機関しか測定器を持っていないと思います。そのため大手メーカー品以外では配光測定資料がない場合がほとんどですね。配光特性資料がある場合でも間接照明の場合は計算が難しく、おそらく配光シミュレーションが必要なレベルだと思います。必要な照度はシーリングやダウンライト等の直接照明で稼ぎ間接照明はインテリアに徹するのが良いかなと思います。再度の回答ありがとうございます。住宅の場合は、シーリングを主照明にする事が一般的ですし、カタログにもシーリングの場合目安の畳数が記載されていますので特、に判断に困る事もないのでしょうね。ダウンライト、間接照明でなんとか・・・と思っていましたが、それこそ照明設計のプロにでもお願いする他ないのかもしれませので、アドバイスのように、「高出力かつ調光可能な器具を設置し入居後に調節して用いる方向で検討してみるつもりです。予算の事もあり、ダウンライトは少なめに考えていましたが、個数を増やすか、ワット数をUPするなどしておけば、調光対応でそれなりの演出も可能ですね。回答(3)ANo.2fumeblanc>■定格光束と全光束は同じ意味でしょうか?正確には、定格時における全光束が定格光束です。調光できたり、入力条件が選択できる器具などは入力によって全光束が変わりますので定格入力時の全光束値を代表値として「定格光束」と記載します。>■カタログには「エネルギー消費効率」が記載されていますが、どのような指標として活用できますか?LEDの場合は単純に器具の全光束lmを器具消費電力Wで割った値lm/Wですのでこの値が高いほど少ない消費電力で明るい光を出すことができる=省エネ性能が高いという認識でほぼ問題ないでしょう。器具による光学的損失が含まれない値になり、ちょっとややこしい話になりますが。>■つまり、同じ形状のLEDでの比較であれば、例えば光束1000lmhの照明は500lmの>2倍明るいと考えてよいものでしょうか?配光と色温度が同一の器具同士の比較ならば、そのようになります。実際の設置環境での感覚では2倍まで感じることはないでしょう。色温度でも印象は変わってきますので(全光束が同じでも色温度が低いと暗く感じる)単純に全光束lmの値だけで判断するのは難しいことが多いですね。回答ありがとうございます。>>つまり、同じ形状のLEDでの比較であれば、例えば光束1000lmhの照明は500lmの>>2倍明るいと考えてよいものでしょうか?>実際の設置環境での感覚では2倍まで感じることはないでしょう。色温度でも印象は変わってきますので(全光束が同じでも色温度が低いと暗く感じる)単純に全光束lmの値だけで判断するのは難しいことが多いですね。<なんとなくイメージできました。光束を照射する単位面積で割ったものが照度【照度(lx)=光束(lm)/面積(m2)】あるサイトでは、「ルクス(照度)は「光に照らされた面の明るさ」を示す単位、ルーメン(光束)は「照明器具そのものの明るさ」を示す単位。一般的に、照明器具の明るさを比べる場合、ルーメンの数値で比較します。」と書かれていました。「照度」がわからないとなかなか部屋の明るさを確認できないような気もします。色などによってもイメージがかなり異なるでしょうね。器具の選定はなかなか難しいですね。イメージと異なったり、明るさが足りなかったりするのが心配ですから・・。(0)通報するANo.1shintaro-2蛍光灯の場合は、ランプ単体では点灯せず、点灯器具が必要となりますのでエネルギー効率を求めるには本体の消費電力を考慮する必要があります。>■つまり、同じ形状のLEDでの比較であれば、例えば光束1000lmhの照明は500lmの2倍明るいと考えてよいものでしょうか?ルーメン×時間という単位はありませんが、1000ルーメンは500ルーメンの倍の光量がランプ全体から出ていると言うことです。真下の明るさは500ルーメンのLEDランプの方が明るいかもしれません。回答ありがとうございます。真下の明るさは500ルーメンのLEDランプの方が明るいかもしれません。>1000ルーメンは500ルーメンの倍の光量がランプ全体から出ていると言うことです。頻繁にオンオフする箇所の照明をLED蛍光灯・LED電球に切り替えてます。蛍光灯のシーリングライトからLEDのものに変えたところ、点灯すると、微妙に音が変わります。お世話になっております。我が家でもようやく白熱灯や蛍光灯の照明をLEDシーリングライトに変えました。30人程度の一般オフィスです。照明器具を蛍光灯からLEDに取り替え検討中です。省エネ目的で事務所照明のLED化を考えています。現在は40W2灯型の蛍光灯が設置されています。新築に伴い照明の新規購入を検討中です。新居の照明を計画中です。下記のようなLED照明器具を探しています。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。