PRE-73Jrのデモの時のタイミングで同様に試してみました。Nice)製品をリリースしています。Onlyの改造を施したRNP8380(EE)を見ていきましょう。Onlyのmodifyと記載しましたが、RNP8380にはRNP8380OriginalRNP8380(E)片方のchをModRNP8380(EE)両方のchをModの3つが用意されています。inputも装備されています。モディファイの内容ですが、倍音やパンチ感のあるオリジナルRNP8380のサウンドに対して、モディファイが施された(E)では、クリアーで伸びやかなモディファイサウンドが得られるとのことです。RNP8380(E)はデュアルモノラルでの使用が、RNP8380,RNP8380(EE)はデュアルモノラル、ステレオでの使用がおすすめです。RNP8380(E)x2とRNP8380+RNP8380(EE)で得られる回路数は同じですが価格はRNP8380+RNP8380(EE)のほうが少し安価ですね。PRE-73Jrのレビューをご覧ください。いつも使っているポータブルなシステムをお持ちいただいて「いつものシステムにRNP8380(EE)を追加したらどうなるか」を見ていきました。Gt,Vocalで試してみました。した立ち上がりで、そのまんま使っていける感じの音です。GtとVocalです。Jrより優れていた、という訳ではなく、違いがかわかりやすかった、と捉えてください。MartinぽくしたいのであればRNP8380(EE)という感じです。アコギの演奏がストローク中心で力強く聞かせたいのであればPRE−73、アルペジオのレンジ感、高域弦のキラッとした感じを出したいのであればRNP8030(EE)というと少しはわかりやすくなるでしょうか。Kickも差がありました。PRE-73がどっしり収録できる印象なのに対し、RNP8380(EE)はすでにEQしたかのような整い方でした。Levelも+18dB以上なので安心して使えます。trimが無いのでおそらくAD段で歪んでしまうこともあると思います(程度問題ですが)。いう意味でもRNP8380は適正なLevelで使用し、高解像度な信号をキャプチャーする、というコンセプトのHAだと思います。Afterwords個人的にあえて苦言を呈するのであれば、出力がXLRじゃないことでしょうか。ユーザー層などを考えるとむしろ正解な気もします。今回いろいろ試しましたが、安価で良い音のする製品がどんどんリリースされているんだな、と思いました(RNPのリリースは結構前ですが)。monoで使えるCleanなHAだと思います。皆さんのRecシステムへの導入、是非ともご検討ください。Inputをご利用ください。inに接続している人がいますが、Impedanceのマッチングエラーを招く場合があり、芳しいとは言えません。outで無いことが反って良い結果を生んでいるのかもしれません。Balancedをご利用ください。