その他の条件が個々の菌では違います。少ない菌の量では自然界にいる多くの悪玉菌に負けます。この様な厳しい条件をクリアーし各菌数、各菌叢を維持し、同じ様に作り上げる事は困難です。成功の原因は良いEM活性液です。失敗の原因は悪いEM活性液です。「EM元年は良いEM活性液と悪いEM活性液を見分けて、良いEM活性液を現場に合った使い方をする事です。」サン興産業はこの様な考えで他のEM関連商品、又はEMを活かし相乗効果の出る商品として開発・販売しております。皆様のEM活用に少しでも力になればと御案内申し上げますので宜しく御利用の程お願い致します。EM(有用微生物群)はなぜ効かないの?そしてなぜ効くの?EMの効果の見解が両極端に分かれております。「効果が無い」「EM自体が汚染物質だ」「余計臭くなった」「BOD、CODが悪化し水質が悪くなった」「EMを使ったら腐った」「鶏が、豚が、牛が・・・下痢をした。死んだ」又その反対に「奇跡的な効果が出た」「本当に世界を救う大変革だ」「これが無いと今後の農業はできない」「なぜか分からないが考えていた以上の効果があった」「自分では想像していない、期待してなかった所で大きな効果があった」色々な意見があります。どちらが正しいのでしょうか?私はどちらも正しいと答えます。失敗しない方法も知っていると答えます。原因も結果も予測が簡単です。この様に両極端に意見が分かれるのでしょうか?答えは簡単です。今現在、EMという言葉を1度も聞いた事の無い人は少ないと思います。私共がEMを作り初めて25年以上が経過しようとしています。比嘉名誉教授がEMを全世界的に普及を初めて、新聞、テレビ、その他メディアや比嘉名誉教授の著書や、その影響を受けてEM普及を目指しているボランティアを通して、学校でのEMを取り上げた活動、その他多くの機会を通してEMを知ったと思います。後は興味を持ったか無関心かだけです。この様に多くの人がEMを知っているのに、なぜあえてEMを知らない事を原因に上げるかです。今、EMと称して作られ流通し、又再販され利用されているEMがどれくらいの種類、量があると考えますか。想像出来ないぐらいの種類、量になります。企業が作っているEM、農家が作っているEM、ボランティア組織で作っているEM、個人々々が家庭で作っているEM、その全てがEMです。その全てが同じ様な効果を出していれば本当にEMは魔法の水です。魔法の水でないから失敗もします。効かないEMもあります。物を腐らす汚染源となるEMも悪影響を及ぼすEMもあります。何が効くEMか効かないEMかを判断できない人が個人々々の作り方で雑多のEMを作っているからです。EMは比嘉名誉教授が普及を目指してその指導の基に展開しました。当初はEM原液を中心にした普及であり、試行錯誤をしながらも結果を出してきました。コストの問題と水処理等大量にEMを使用する場合、EM原液ではその費用が負担出来ないとの考えにたどりつきました。その為に正しい指導が出来る条件下にあれば、原液を活性化し増やす方法を採りました。厳しい品質管理の基に作られました。その後その事が一人歩きをし、簡単にEMは増やせる、何回でも増やせる、最初にEMを買えば後は無制限にEMを作れる等誤った知識となり、現在の効くEMと効かない又は汚染源であるEMができました。比嘉名誉教授も著書の中で、原液からの1回の活性化は良いが2回目からは菌叢(菌の種類と菌数のバランス)が変わると述べています。色々なEMがあります。全てがEMではありません。正しいEMは確実に効果がでます。それ以外は効果どころか汚染物質にも成り得ます。正しいEMにこだわるのでしょうか。EMには単純に考えても必ず必要な菌の種類とその菌数のバランスが大切です。EMの中には大きく乳酸菌と酵母と光合成細菌と放線菌、その他多くの有用菌が含まれていると言われています。各菌の必要とするエサも違います。適正環境も各々違います。EM原液はこの様な条件を考えて作られています。比嘉名誉教授の1回活性は可能の意味は菌種、バランス、その他は1回だけであればEMとしての許容範囲内だと言っている事です。2回目それ以降はEMの許容範囲外だと言っている事です。1回は好ましくは無いが効果の期待できる許容範囲内との事です。2回目以降はEMでは無いとの事で、厳密に言えば1回活性液もEMでは無く許容範囲内の液体と考えるべきです。作り方の違うEMの効果が違うのは当たり前です。正しいEMを使えば効果は確実にでます。「効果が出ません、失敗しました、結果的に汚染になってしまった」これも事実です。再度、原因は「EMを知らないから」です。EMは微生物で生き物だと言う事は、皆様は知っていると思います。どの様な環境下でEMが働いてくれるかは考えないと思います。EMに活躍してもらいたければ、EMの活躍できる環境を考え整えなければなりません。EMが活躍できる環境でなければいくらEMを大量に投入しても結果は出ないと思います。EMは生き物ですから死にもします。保管環境も十分に考えなければいけません。正しいEMでも劣化します。それ以外は想像する必要もありません。このEMの環境を見極めて作るのが我々EMを活用しようとする者の役目です。この事を見極める目をもっていればEMを知っていると言っても良いのではと思います。専門的に言うのならばEMを活用する目的や、色々な環境の中で十分な効果を期待する為には微生物の種類構成等も変えるべきかも知れません。EMにも得意不得意があり、オールマイティーではないとの事です。この様な事を推測で言うのは何ですが、微生物を知っている学者が、EMは効果がないと発言している事が沢山あります。学者であれば本当のEMを使っても効果が無かったとの結果を得るのは簡単です。EMの働かない条件環境を作るのが簡単に解るからです。本当のEMを使ってその活躍できる環境を作ってでも効果が無いとの事でしたら、その結果は注目すべきと考え、検討し原因またはEMの限界を知る事になると思います。今迄、勝手な事を書いてきました。現在EMを信じEMの活用を実行してきた人には失礼な文章になってしまったかも知れません。EMを本当に知ってEMを活用すると今迄の疑問が全て氷解すると思います。一度原点に戻り、正しいEM、EMは生き物であり人間の都合の良いだけの働きをしない事を理解して下さい。EMが十分に活躍できる状態を自分がEMになったと想像して下さい。この様に考えると、又新しいEMに出会う事が出来ると思います。現在EMの普及に必要な為に、十分なる管理下の条件下でのみ認められている拡大活性液が一人歩きを初めたといわざるを得ない状況を迎えてます。おび、尚且つEMを大量に必要とする自治体又は企業体のみに許されておりました。その条件は経済性はもちろんですが、それ以上にEM拡大液の品質管理に重点が置かれております。メーカー又はEM研究機構もしくは、その双方が十分に管理能力が有ると認め、かつまた、責任能力を備えているものとされます。その要望に耐え十分なる人的提供及び管理体制を構築出来る企業体、自治体のみが許されております。責任と管理体制が維持出来る者に許されているものです。自家消費は自己責任においてのみ利用を許されております。現在製造され利用されている多くのEM活性液では十分な指導が無く、もしくは自らの解釈により雑多な活性液が作られております。これは指導管理すべき人員が圧倒的に不足しているからであります。これを理由にEM活性液の品質を問わない事にはなりません。この事により劣悪な活性液等による問題、被害等が生じている事は言うまでもありません。他者への販売はもちろん供給も認められておりません。金銭を得れば言うまでも無く責任を負いますが、無償提供でもその責任を負うべきと考えています。この事はEM普及に参加している皆様に言うまでもありません。その理由はEMは生菌であり生きています。扱い方、扱う人により変化するからです。拡大活性とは、商品であるサイオンEM又は救世EMを水と基質を与える事により増やす事です。拡大倍率、各菌の好む気質の(菌のエサ)、各菌の分裂速度の違い、培養環境その他の様々の条件によって菌密度、菌の構成が変わり他の菌の混入等一定の状況を保つ事が非常に困難です。一次活性(培養)、二次活性をする事によりEMの特性を失い、違う菌相になります。比嘉教授も著書(EM環境革命)で述べているように、一次活性までが安全であり二次活性には前提があると言っています。拡大活性液は保管の効く製品と違い劣化が早くすぐに使い切る事を知らなければいけません。劣悪、劣化した拡大活性液がいかに有害であるかを経験、確認しているからです。拡大活性液は諸刃の刃です。十分に理解し利用すれば最大の利益を生みます。もて遊べば大きな害を生じます。この様な事を考えあわせれば、今後のEMの普及発展を望む為には警鐘を鳴らざるを得ません。皆様の拡大活性液のお問い合せと十分なるEMの理解と共にご協力をお願いします。