その頃はWindowsXPという人気のあるOSを使っていたけど、その頃からOSに対して疑問に思うことがあったんだ。あまりにも不安定だってことにね。Windowsは安定してるじゃない?今のWindowsはね。XPの頃はしょっちゅうフリーズしていたんだ。復旧も強制シャットダウンしかなくてね。次第にOSが不安定さを増していくんだ。今じゃ考えられないな。それにバックグラウンドで常に何かしらのプログラムが走ってる事にも疑問を持っていたんだ。どんなプログラムなんだ?今になってはよくわからないんだけど、当時、今くらいの知識があれば探ってたかもしれないね。OSとして未熟だったっていうところだろうね。Windowsにもそんな時代があったのか。Windows以前のDOSの頃はUNIXに似せたものだったこともあって、OSとしては安定していたんだけど、結局マイクロソフトはUNIXを目指していたのかなって思うんだ。今でも出来ることといったらUNIXで出来ることばかりだからね。UNIXっていえばLinuxのベースになったものじゃなかったっけ?ベースと言ってもいいけど、当時はUNIXのクローンと言われてたっけかな。?ならUNIXを使えばいいじゃん。結局そこへ行き着くことになるんだよ。安定しているLinuxを使い始めたってわけ。前へ戻る当時はLinuxというものはWindowsと比べるととてもマイナーなOSでした。Linuxが使われていましたから、安定度としてはOSの中では群を抜いていたと言ってもいいでしょう。Windows及びMacintoshという2大OSの後を追うようにLinuxがありました。前者においては有料でサポートのしっかりしたOSなので、パソコンにあまり詳しくない人でも安心して利用することができたんです。マイクロソフトはユーザーへのプレゼンテーションがとても上手だったこともあり、一気にシェアを増やしました。OSがまだ完成の域には達していないWindowsですから、セキュリティ的にも穴だらけです。ユーザーからの情報を集めてセキュリティを向上させては居ますが、悪意あるプログラムを作る人達にとっては、やはり穴だらけのOSなんですね。その点、Linuxはユーザー数も少なく、悪意あるプログラムの標的になることもありません。OSもある程度完成の域に達していましたから、セキュリティに関してもそれなりでした。そこ、安心して使えるんでしょう。インストールさえ出来る技術があるならば・・・。結局Linuxはタダなのだ。オイラはお前がひねくれてるのかと思ってたぞ。余計なお世話だよ!だってなぁ、人気のあるWindowsを使わないでLinuxだろ。ぼくはOSなんてパソコンを動かすための入れ物だと思ってるんだ。パソコンで何をするかだけであって、安定して安心して使えるならWindowsで良かったんだ。安定、安心して使えるのはLinuxのほうが上だっただけなんだよ。出来ることも変わらないしね。お前に教えてもらった今だからわかるけど、動画も観られるし音楽も聴ける。普通にホームページだって見られるもんな。Windowsである必要はないな。なれたものを使い続けることも悪いことじゃない。Windows8あたりからね。それならわざわざ有料のOSじゃなくたって良いわけだ。言われてみればそうかもな。お前の口車に乗せられてる気がするけどな。口車に乗せられてても。Linuxはタダなんだから。前へ戻るTweetスポンサードリンクContents。