(人工知能)がはらむ危険性。(人工知能)がはらむ危険性。(人工知能)がはらむ危険性。zapzapjp.com2016年11月。中国のハイテクフェアで、ロボットが暴走して負傷者がでました!でも、ロボットが人間に反逆したわけではなく、ただの人間の操縦ミスでした。よる自動運転!悪いのは誰?日本でも、自動車の自動運転が実用化されましたが、アメリカではすでに死亡事故が起きているんです!ビックリですね。2016年の5月、テスラ・モーターズの自動運転支援システム登載の車が事故を起こしました。前方を走る白いトレーラーが車線変更しているところに、自動運転のままで側面から衝突し、運転席にいた人物が死亡しました。過信した人間による不注意が事故原因だとも言われています。自動運転なのになぜ、と思うかもしれませんが、この車に登載されているのはあくまでも「支援システム」であり、運転手がいることを前提にしたシステムなのです。システム】により、正面と側面からの衝突を回避できると説明していました。この事故においては、正面のカメラは光の加減で白いトレーラーを認識できなかったということです。アメリカ中にいったいどれだけの白い車が走っていることでしょう!!自動運転車に登載するにはちょっと「足りない」センサーですよね。責任ではなくて、センサーの問題ですよね。側面からの衝突については、この事故が起きてからテスラ社は「側面からの衝突は想定していない」と発表しました。責任ではありませんでした。あと、側面からの衝突も回避できるという説明が嘘だったことになりますね。゚関知できるセンサーは何のためにあるのでしょう?何の役にも立たないセンサーを登載しているのか、”センサーを登載している”というのが嘘なのか、どちらにしてもよくないですよね。そんなわけで、テスラ社のオートパイロットシステムは、連邦当局から予備調査を受けることになったそうです。この事故については、製造会社の誇大広告、ユーザーである人間の知識不足と注意不足、センサーの性能の悪さが原因ですね。センサーは機械ですが、それを作り、テストをして登載することを決めたのは人間です!結局、すべての原因は人間にあるようです。予防策としては、この会社の自動運転支援システムを信じずに、自分で運転することですかね。普通の車を買ったほうがいいくらいですね!そして、テスラ社の車は7月にも別の事故も起こしています。調べてみると結局は自動運転ではなく、人間の運転手による交通事故だったそうです。自分の責任を回避したくて言ってみたのでしょうが、テスラ社はハラハラしたでしょうね。こんなことがあるものだから、ドイツでは政府が自動運転車へのブラックボックスの設置を義務づけることを検討しているそうです。車は飛行機とは全然違うので、音声や高度を記録するブラックボックスではなくて、ある程度頑丈な車内カメラを設置するか、車内カメラの映像を車の持ち主のパソコンに転送したり、クラウド上でしばらく保管したり、というほうが現実的ですよね。それにしても、自動運転って恐ろしいですね。何が恐ろしいかというと、自動運転かどうか判別が難しいため、ブラックボックスまで検討されている、ということです。いつかは、犯罪に利用されて事件になるんじゃないでしょうか!?自動運転中の事故に見せかけた殺人事件とか、賠償金詐欺事件とか起きそうですよね。自動運転の解析に特化したチームができて、小説になったり、ドラマになったりして、新しいミステリーやサスペンスのジャンルが出現しそうです。ボット「Tay」(タイ)を2016年の3月にアメリカで公開しましたが、16時間後には突然メンテナンス中になり、姿を消しました。ボットである「Tay」が差別的なツイートを繰り返したため、マイクロソフト社が公開を停止したのです。ある「Tay」が差別的なツイートをしたのでしょうか?原因は、人間にあります。何人かの人間が「Tay」に差別的なツイートをするように「育てた」のです。ある人が「トランプ氏のプロパガンダをツイートして」と発言すると「Tay」は「メキシコとの国境に壁を作る」とツイートしました。マイクロソフト社は公開前に、ある程度の教育を「Tay」に行っていましたが、「Tay」はツイート内容から学習する機能もありました。そのため持っていた知識ベースや、質問を受けてから自らネットで調べた回数よりも多く教えられる(ツイートされる)と、たとえ間違ったことであっても、そう覚えてしまうのです。「ナチスによるホロコーストはあった?」という質問にたいして「なかった」とツイートしてしまいました。「Tay」は「ホロコースト」どころか「ナチス」や「ユダヤ人」の意味を理解していません。世界の中で最も賢いAIでさえ言葉の意味を理解できないから当然ですね。この事件に対して、マイクロソフト社は【ある集団による組織的な攻撃がTayの脆弱性を悪用した。「ある集団」というのが差別意識を持つ人なのか、ちょっと騒ぎを起こしてやろうとした人たちなのかは不明です。差別主義者になる可能性がある、とか、ある特定の人種にとって危険な存在になる可能性がある、というのはナンセンスなんですね。ボットの中国の「XiaoIce(シャオアイス)」や日本の「りんな」にはこういった事件はまだ起きていません。ちなみに、中国では言論統制がきびしいため、日本ではアメリカにくらべればマナーを守る人間が多いため、だと考えられています。日本人としては、中国の理由にちょっとビックリしてしまいますね。「人工知能」と言われていますが、今のところ複雑すぎるプログラムでしかありません。危険に思えても、操作しているのは人間なのです。製作する人間、使用する人間によって危険にもなりますし、重大な事故や事件を起こす可能性はあります。規制をかけたり、ユーザーに注意を呼びかけたりすることはできますし、自動車免許のように資格制にすることで事故や事件を防ぐこともできます。製作側は規制できても、ユーザー側はなかなか規制できない、という問題もありますね。速度を抑える安全システムを登載した車で「人間」の運転手が自ら最低時速を操作して事故を起こしたことがありましたね。危険性は関係ないですよね。なっていたアメリカの核爆弾がカナダ沖で発見されたとニュースになっていましたが、少なくとも、これよりは危険ではないでしょう。学べる大学(院)と著名な研究者」コメントをどうぞ返信をキャンセルする。(人工知能)がはらむ危険性。