nano批評紙「Splitterecho(シュプリッターエコー)」のブログ版です。フットワークの軽い方。「真実」を語るってことは、だれにでもできるんですよね、きっと。演技で語ることもできるし、本気で語ることもできる。だれにでもできるっていうのは、ちょっと寂しいことのような気がするんです。演技でも本気でも、ぼくには区別のつけようがないですから。そんなこと、ぼくには見抜きようがないですから。「真実」を語ってくれるひとがもしぼくの前に現れるなら、やっぱりそのひとが本気のひとであってほしいな、と思うんですね。だまされるのがいやだとかいうことではなくて、できればあまり寂しくならないでいたいから。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。2:22同じことを考えます。どんな問題にも一定の解答を与えることはできる。哲学や思想であっても有限のパターンの組み合わせといえる。かかわらず、カントならカントをめぐって今も人々が考えているとすれば、それは彼の理論の精緻さのためというよりも、彼ほど純粋にその問題を問い詰めた人はいないからでしょう。これは人格の問題というのか、Sさんの言葉で言えば、本気さの問題ですね。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。