軍事系まとめブログアクセスランキング軍事系まとめブログ軍事・防衛ネタを中心としたおーぷん2ちゃんねる、ふたばちゃんねる等のまとめブログです。政治的議論に深入りせず知識欲を満足させるようなブログを目指します。id:gbIhcsNO0性能はともかく、自前で生産できることに意味がある機体。id:7KAKG0sy0上陸されたら終わりで空軍くっそ強化されてるイメージやわ。id:3Fq3CcJ70現行で2023年完了予定の144機F-16V改修とか、つい先日に議会承認されたF-16V新規66機購入とか、台湾空軍は何気にアジアでトップレベルににるよね。id:b5h3t.HH0少しスレチかもしれないが。台湾人の友達が言ってたんだが、台湾の軍隊って半分ぐらい中国共産党の息のかかった人間がいるらしくて、実際に開戦してもマトモに動けないんじゃないかって。それが本当だとすると、幾ら最新鋭の飛行機を買ってもあれだよね...まぁ、お話半分だと思うけど。id:b5h3t.HH0>>4210機でどれだけ戦えるかって所がミソだよね。全機フル稼働って訳にも行かないし、かなりキツイと思うよ。話なのに高速道路からの戦闘機離発着の話題が無いとはこれ如何に?最近の弾道ミサイルの進展を見るに滑走路や空軍基地は初手から猛烈に攻撃されることになるだろうけど、一方で先日のイランによるイラク駐留米軍への弾道ミサイルでは射程300キロ程度の短距離ミサイルでは高い精度が出ていたが、射程700キロのものだと随分と精度が悪くなっていたようなので気になるところ。弾道ミサイルだと短射程では足が遅く迎撃が安易、長射程だと精度がイマイチってジレンマがあり、台湾側も天弓3型など弾道ミサイル対処能力がある対空ミサイルがあるので意外と粘り強く戦うような気がする。id:fRpZXXpU0台湾空軍というと、米企業の技術支援があったらしいとは言え自前で開発したアクティブレーダー誘導の「天剣2型」中距離空対空ミサイルや長距離地対空ミサイルの「天弓」シリーズも配備しているけど、あまり話題にならないのがちょっと悲しいワニ。id:qX1MFMSf0台湾空軍は航空自衛隊と似通った使命がある。どちらも単体で中露のような大国を相手にするわけではない。確かに日米安保程強力な対米コネクションがあるわけではないものの、台湾関連法案が米国内法で存在する以上は台湾有事の際に米軍が派兵される可能性は高い。これは中国が強力な対米議会ロビー活動を行っている現代においてさえ顕著であり、台湾海峡危機となれば第7艦隊や沖縄在日米軍が出張ってくる。実際に有事になってしまえば中国は米軍が介入を嫌うほどのA2AD戦力を充実させるか、介入の余地が無いほど圧倒的速度で台湾侵攻を遂行するしかない。台湾軍の命題は米軍介入までの時間稼ぎとA2ADへの対抗措置の充実。外交的駆け引きは別にしても軍事バランスにおいて最低限これらを達成出来れば米軍の介入を十分に期待できるという、ある意味防衛戦略目標が明確に存在する。香港が中国や台湾にとっての体制モデルだとしたら、台湾は日本にとっての対中防衛戦略モデルとも言えるので多々違いはあれど注視して損はないでしょう。id:J6JjPxM80経国ってアップデート版を開発したらグリペンE型くらいの性能にはなりそう。id:VFsTCRZC0トラップワイヤーとしての米軍の誘致は必須やろね。id:e6smvIs70>>6伊藤俊幸元海将が、台湾軍上層部と話してみると、陸戦隊以外は大陸寄りだったって言ってたな。id:szp0TvgR0>>17台湾のような国際交易を主体にした経済と都市構成を持つ国に対して突発的な軍事侵攻を行うと確実に他国民間人被害が出て国際問題になる。トランプ氏が軍属民間人被害に対して報復したのに対し死者が出なかった基地への弾道弾攻撃に報復しなかったのはそういう事。エスカレーションコントロールの起点が自国民被害の有無に左右されるので、事前通告なしの攻撃では確実に米国による直接報復が待っていると言って良い。(オマケに空港や基地攻撃はプロセスの一部でしかないのに在台外国人の退去が遅れて侵攻計画が遅れる台湾併合には必ず事前退避が可能な猶予期間が必要だと思う。id:nke3xbB.0※17<どんな飛行機があっても開戦と同時に飛行場に短距離ミサイルの飽和攻撃食らって壊滅するんじゃないの弾道ミサイルは輸送起立発射機(TEL)の展開やミサイルを起立させて発射可能状態に移るのにそれなりの時間が必要で、その上でミサイル自体が数百キロ飛ぶのにも数分かかる。TELへのミサイル再装填も相応の時間が必要なので連続した同時飽和攻撃を持続させるのはハードルが高いと思う。弾道弾迎撃ミサイルが迎撃を行い先着弾から撃ち落として時間稼ぎと被害低減を図る。第一波攻撃が済んだ時点で運用可能な基地は残りの機体を直ちに離陸させ、また弾道弾迎撃ミサイルへの再装填を急ぐって感じになるのではなかろうか?こうすると空軍基地は弾道ミサイル攻撃で打撃を受けるまである程度の戦闘機を上げることが出来るので間違いなく弾道ミサイル攻撃と連携して襲来する爆撃機部隊相手に十分な打撃を与えられるはず。弾道ミサイル攻撃で帰る基地が無くなってしまう可能性があるが、そこは飛行場化した高速道路を使ったり地方民間空港に緊急着陸したりと選択肢あるし、状況によって湾岸戦争時のイラク軍機のようにお隣の国に戦闘機ごと”亡命”するのもありだろうな。id:fRpZXXpU0※13「tripwire」なので日本語での表記は「トリップワイヤー」だと思うワニ。※14海軍の話だけど、「康定」級フリゲートの艦載SAMの換装が始まるみたいで、ようやくシーチャパラルとオサラバできそうワニ。id:w7kLdI1h0>>20中国軍が大口径MLRSの簡易誘導化で長射程、ある程度の精度で大量に投入可能な兵器を用意したり、無人機の特攻を考えていたりするのは、安価に対応能力を飽和させる意味もあるんだろうな。システム"のようなものだと思う。"イージスアショア"程では無いにしても既存の捜索レーダーとイルミネーターとmk.41VLSをセットにした設備型多目標ミサイル防衛システムみたいなやつ。雄風とLRASMを統合運用出来るような。id:2nyow1Ai0>>27コストパフォーマンスの観点からするとセンサーと発射機を一纏めにして地上施設に纏めるのは台湾の地政学的にオススメできない。固定施設を複数建設することで包括的なセンサー網を作り継戦能力を底上げする。生残性の高い発射機の存在により中国側により多くのコストを強いるべき。(移動式地上目標を事前に探知するのは難しいため無力化に時間が掛かる)台湾ハリネズミ化計画に是非予算を!(本当は対A2AD兵器も充実したいJLENSよろしく移動式の代替手段があるとなお良いけど普通に防衛費的にも技術的にも難しそう。FTA"空対空NIFC-CA"のようなものが必要かな。そのままでは合衆国海軍の機密保持上難しいだろうし台湾独自の防衛ネットワークシステムが開発できれば良いが。統合運用の為のシステム開発が必要か。id:gxRQojgx0>>9報復用の弾道ミサイルが有る。id:b68by2fD0台湾の不利な点は対レーダーミサイルと弾道弾攻撃の組み合わせに弱いということでは。id:.w4hc.ZC0>>34だから、大陸は地上発射型対レーダーミサイルなんていう独自兵器を開発している。B611-MRは、イスカンダルみたくゼンガー機動できるから、なかなかの曲者。書評・紹介コーナーバナーはドデン三式様に描いていただきました。