Wolfシリーズの3.5インチHDD(容量10TB)。NASのほか、SOHOなどのビジネスから一般家庭まで使える。独自技術「AgileArray」によって、NASのマルチ・ベイやRAID構築のサポートするなど、高い信頼性とシステム拡張性を実現する。独自技術「RVセンサー」が、回転振動を的確に捉えて振動によるトラッキング性能の低下を予測。ヘッドの位置を補正し正確にデータを読み出す。[1212170-1]満足度5読込速度4書込速度4転送速度4静音性4耐久性510TBがきちんと動いています10TBでは一番安いので、NAS用に2台購入して使っています。2017年12月に使い始めたので、1年以上安定して動いています。最初はReadyNAS104に入れて使っていましたが、半年後にHDDすべてをReadyNAS428に引っ越しました。大型NASを安く売ってたので、乗り換えたのです。ReadyNAS428はHHDを水平置きなので、回転音が少し静かになったような気がします。(もともと小さかったから気のせいかも知れない)この10TBはヘリウム封止でダイキャスト筐体なので、安定していると思います。言えば、最初はビビっていた。Seagateで10TBを買うのは無謀ではないかと心配していた。訳知りの人にはお勧めする。俺は今度10TBを買うとしたら、これを買う。コストパフォーマンスが1番だし、使用してみて安定しているから。[1211830-1]満足度5読込速度5書込速度5転送速度4静音性4耐久性3偶然の購入で昔のSeagateイメージを払拭してくれました映像・画像の保存で、ドライブレター満杯でフォルダマウントも煩雑になってきたので、ディスク自体の大容量化・集約の為に購入しました。最初、WDの8TBモデルWD80EFAXを購入したのですが発熱が酷く、ちょうど安くなっていたSeagateの10TBモデルST10000VN0004に無理言って初期不良交換した経緯です。データ保管用途が主体なので速度はあまり問題にしてません。WDのWD802EFZXから1GB前後のファイル2TB分のデータコピー中、Windows10のエクスプローラ詳細表示で常時120〜140MB/S出てたので不満はないです。FullHDを超える高画質動画の再生なども普通に出来ています。FullHD画質の動画を5画面同時再生してもみましたがスムーズでした。アクセス音はケース内なので全く気になりませんが、たまにゴゴゴゴッと鳴っている様な気もします。耐久性は、稼働時間が少ないので何とも言えませんが、フォーマットからデータ書き込みと不安感は全く無く、好感触です。その後少しづつ追加で4本購入しています。現在の稼働時間は、以下の通りです。4295、2050、641、83、57発熱は、今後夏場でも不安はなさそうです。7200rpmなのに30度前後と確かに異常なほど温度が低いです。交換めどまで安定稼働してほしいですが、いつか故障になってもエラーが徐々に出てくれる事を祈るばかりです。→10TBが一気に飛ぶのだけは避けたいです。無評価10TBモデルはPMRです。1GBデータ100MBデータユーザーマニュアルの切り抜きHWinfo64で見た温度IronWolfの8TBモデル(ST8000VN0022)をNASで使っていて1年半安定してたので、PC用にこのヘリウム入り10TBを購入しました。実際、自分も8TBモデルで組んだNASには動画や画像などを、この10TBモデルにはCドライブのバックアップを保存しています。【読込速度】HDDにしてはシーケンシャル速度が優秀。あと、256MBのキャッシュがあるせいか、初速がかなり速いのも特徴か。一応、1GB書き込みと100MB書き込みの両方でCrystalDiskMarkでベンチした結果を載せておきます。【書込速度】まずIronWolfの現在の8TB以下のモデルはSMRですが、この10TBモデルはPMRです。それは公式サイトからダウンロードできるユーザーマニュアルにしっかり記載されています(別添画像参照)。よって100GBを超えるシステムドライブの丸ごとバックアップのような超大容量書き込みにおいても、途中で速度が激減することはありません。この10TBと8TBのモデルは両方ともRVセンサー付きですが、全く異なる性質のHDDであることに要注意。遅くならないのはこの10TBモデルの方です。【転送速度】いくら速いって言っても、SATA帯域全部使ってないからね。SATA3.0はおろか、SATA2.0でも大丈夫なくらい。【静音性】8TBモデルのアクセス音はゴリゴリといった低い音なのですが、この10TBモデルはチリチリといった高い音。アイドル時は8TBより静かなのですが、アクセス時は8TBより耳障り。試しにCrystalDiskMarkで2回ほどベンチした温度変化を見たのですが、アイドル時27°Cでアクセス時28°Cとかいうとんでもなく低い数字が出てきました。本当に7200rpmHDDなのかと。ちなみに8TBモデルだとアイドル時36°Cくらいでアクセス時は45°Cくらいまで上がります。【総評】8TBと10TBの違いで、現在、1万円の差があります。2TBの違いなので「高いな」と思うかもしれませんが、「SMR」と「PMR」の違いはデカいと思います。普通に1ファイル20GB程度の動画とか保存するだけならSMRで十分なのですが、システムドライブの丸ごとバックアップなどを視野に入れる場合、この差はバカにならないです。IronWolfシリーズは、容量によって全然HDDの仕様が違うので、用途に応じてよくよく調べてから買う方がいいです。[1175517-1]満足度4読込速度5書込速度5転送速度4静音性5耐久性5今のところ、10TBの選択はこれでしょうか計3発購入しました。2つはUSB3.0接続で外付け、1つはSATA接続でPC内にマウントしています。「とにかく大容量で保存」を目的とするにはもってこいです。スピンアップするときはともかく、動作音が静かです。音にはうるさいほうですが、寝室でつけっぱなしでも気になりません。磁気HDDですのでスピードはそれなりです。耐久性は購入後まだ1年たっていませんが、どれも不良は出ていません。目的は達成されていると思います。7,200rpmを2台をRaid0で使用していたが、容量が一杯になったので、こちらを2台購入し、同じくRaid0で使用しています。土、日は24H、月曜日〜金曜日は21:00〜8:00でスケジュール稼働させていますが、今のところ問題なく動作しています。動作音については特に気になりませんが、DLNAでの動画鑑賞で、以前のHDDでは寝室へ無線LANでも問題なく使用できていましたが、このHDDでは容量の大きなファイルについては、コマ落ちのように、音声に対して動画がついてこない症状がでました。acのものに3台換えても改善されませんでした。性能もあるのでしょうが、HGSTでは問題なく使用できていたので、転送速度については☆☆とさせていただきました。NAS用10TBが当時50,000以下で購入でき、不安のSeagateで今のところ壊れず使用できていることについては満足しております。外付け2TBや3TBがたくさんあり、そろそろまとめたいと考えて10TBでコストパフォーマンスがいい、この商品を購入しました。値段だけを考えると8TBのいいのがありますが、あれは普段使いとしてはダメそうなので...画像の感じで速度的には問題なさそうです。実際のファイルコピー速度も遅いとは感じません。使ってみて再レビューしたいと思います。ちなみに購入は8月1日朝、amazonで49800円にて購入しました。その時だけちょっと安かった。(20160806時点で54800円)-----0830追記-----ほとんど書き込みしかしていませんがファイル移動等の体感速度の変化はいまのところありません。0TB使用時のCDM結果を見ると数字的には読み込みが遅くなってますが...画像も追加し、CDMの上はSATA3、下は外付けケース使用です。空き容量70%からファイルの書き込みにエラーが多発した為いろいろ試して外付けケースの使用からSATA3での内蔵に切り替えたところその後は85%まで書き込んでいますがエラーは出ておりません。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。7200]価格:¥65,531在庫状況は随時変動するため詳細はストアページをご確認下さい。このコンテンツはJavaScriptを使用しています。