・・・まぁ、改造コード自体も限りなく黒に近いグレーな品物なのだが。結局、有耶無耶にこの騒動は収まったが、以降、マジコンの代表機種の1つ「R4」に因んで彼女を”Ren4”(れんふぉー)とする呼称、および更に省略してR4と表記する習慣が2ちゃんねるを中心としたネット上で広まった。蓮舫がダイナシティ元社長と密会していたことがFLASH2011年10月11日号にスクープされた。ダイナシティはかつて一世を風靡したが2009年頃に倒産した不動産会社で、この元社長は覚醒剤取締法違反と脱税で2005年に逮捕されていた男である。パパラッチされたのは2010年8月のねぶた祭りの最中で、執行猶予期間中の元社長と酒を飲んでいたというもの。この問題は即座に国会で西田昌司議員らに追及され、蓮舫は不倫は認めなかったものの元社長との交際があったことを認めた。この事態を重く見た野田総理の判断により、2012年1月13日の内閣改造に伴い行政刷新担当大臣の職を解かれる事実上の更迭処分を受けた。二重国籍疑惑2016年9月15日の民進党代表選挙に向けて報道が過熱する中、蓮舫が中国籍(実質上の台湾国籍)を放棄していない可能性がある問題が浮上。国籍法違反と経歴詐称で公職選挙法違反であると指摘されている。兄の就職の時、一緒に帰化。パスポートの色が青から赤へ変わり、常用漢字にない自分の名が「レンホウ」と記してあった。「十九年間使った自分の名前が否定された気がしたんですよ。父が台湾人、母が日本人。十九歳のとき、兄弟の就職もあって日本に帰化した。父は台湾で、私は、二重国籍なんです。「日本のことしか知らないし、日本語しか話せない。それが自分の中でコンプレックスになっていました。「帰化して、日本の構成要員になって初めて手にするものが参政権だ。国籍に全員がアイデンティティを感じるものではない。「31年前、17歳で未成年だったので父と東京で台湾籍の放棄手続きをした。私は台湾語が分からない。「17歳の時に日本国籍を取得したのに合わせて、父と一緒に台湾籍を抜く作業をしたという認識でいたが、台湾当局に確認したところ、きのう籍が残っていたと連絡を受けた」このような過去の発言と共に釈明も二転三転、最終的には二重国籍が事実であることを認めざるを得ない状況に追い込まれた。蓮舫は二重国籍に罰則はないと強弁していることから、ネット上ではR4に続き脱法ハーフという新たなあだ名をつけられることになった。一部報道で中国の国内法が蓮舫に適用されるため合法である、とする主張がみられたが全くの事実無根であり、法務省が直々に訂正報道を申し入れる異例の事態になっている。蓮舫の一連の発言は中共の立場である「1つの中国」論に立ったものであり、これにより台湾世論も激怒。台湾民進党の議員が「太狠心的女人」(訳:とても残忍な女)と非難する発言が台湾四大紙の一つ聯合報のトップニュースとして報じられるなど、蓮舫が日本と台湾の二つの祖国ではなく、中国寄りの政治家であることを改めて浮き彫りにした。蓮舫サイドはこの問題を受け、公式サイトから経歴に関する記述を削除する、報道に対し法的措置を示唆するなど火消しに躍起となっている。これまで二重国籍の状態が続いていたのは、日本、台湾双方の政府がそれについて認識していなかったからである。日本国籍の村田蓮舫と台湾籍の謝蓮舫が同一人物なのは周知なのだが、両政府とも外国政府が持っている確実な情報を得ることができないため同一人物として照合することができなかった(日本と台湾は国交がないのでなおさらである)。いまはアメリカが主導するかたちで電子出入国システムが世界で稼働を始めており、パスポートやビザにも生体情報の登録が義務化されはじめている。[1]いずれ決着がつくものと思われる。何と、国会内でファッション誌の取材に伴う写真撮影を国会事務局に偽っておこなっていたらしい(2010年10月)。それも...国会内での写真撮影をした際、撮影許可申請で「議員活動の記録のため」とした理由だった。同月14日の答弁で「事務局の示唆」とごまかしちゃったけどばれちゃった。問いただされると、「私の誤解だった。示唆はなかった」と発言を謝った。これって国会内で誤解で済ませて偽証したけど認めたくはないって事なんだね。提出し、引き伸ばし戦略にでる。提出したのは蓮舫自身ではないが、代表を務める民進党議員が提出したものである。47NEWShttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191128-00000001-yonnana-soci&p=2exit誰の指示だか知らないが、政府が最初に名簿の提出を渋ったばかりに、苦し紛れに「シュレッダーが空いていなかった」などという、はたから見ても噴飯ものの国会答弁を生み、かえって野党を勢いづける結果になった。野党の追及を「くだらない」などと言う前に、そんな事態を呼び起こした政府の側を責めるべきだろう。政府情報の取り扱いについて、もう一つ指摘しておきたい。立憲民主党の蓮舫参院幹事長が「桜を見る会」での飲食物提供業務を受注している業者との契約内容について内閣府に問い合わせた内容が、飲食物を提供した業者側に漏えいしたとされる問題だ。蓮舫氏は26日、業者に接触した内閣府職員が特定できたと連絡を受けたと明らかにしたが、現時点で政府側から反論がないところをみると、事実なのだろう。1lgxAmmeJ6https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200129-00000061-asahi-pol世耕氏は同日午前、自身のツイッターに「今、幹事長室で予算委を(テレビで)見ています」「野党の質問が始まって40分経過したが、総理や厚労大臣等、新型コロナウイルスに対応している責任者が列席している」と投稿。その上で「このシチュエーションで感染症について質問をしない感覚に驚いています」と書き込んだ。蓮舫氏は予算委で首相主催の「桜を見る会」をめぐり、安倍晋三首相に質問し、コロナウイルス問題には触れなかった。立憲側は「感染症については蓮舫氏の次の委員が質問している」(幹部)と反発。「誤解を招いたなら遺憾だ」と立憲側に釈明したが、蓮舫氏は「(会派内で)質問が重ならないように聞いている。反省しているなら、ツイートで訂正してもらいたい」と自民側に求めた議員の質問権は憲法に定められた権利で、予算委では国政に関するテーマであれば何を質問するかは自由だ。自民の参院幹部も「委員会中に野党の質問に干渉するよ(省略しています。編集履歴を見るキャンセルウォッチリストに追加しました!すでにウォッチリストに入っています。OK追加に失敗しました。OK追加にはログインが必要です。キャンセルログインほめた!すでにほめています。ほめるを取消すOKすでにほめています。ほめるを取消すOKほめるを取消しました。OKほめるに失敗しました。OKほめるの取消しに失敗しました。OKほめるにはログインが必要です。キャンセルログインタグ編集にはログインが必要です。キャンセルログインタグ編集には利用規約の同意が必要です。キャンセル利用規約を読むTOP運営元:ドワンゴPC。