隆コラムニスト2017年7月28日0%印刷?クリップクリップしましたむしろ警戒せねばならないのは、若年層と中高年層の間に無理やりに線を引っぱって分断をはかろうとする人々の論法なのであって、私が個人的にこの5年ほど懸念を抱いているのも、必要のない場所でやたらと世代論を持ち出す論者の語り口であったりする。あるからして、私の中では、「シルバー民主主義」は、「老害」と同じく、要警戒なワードとして分類してある。誰かの文章の中に、この言葉を見つけたら、私は、以降、警戒モードで文章を読み進めることにしている。しない時は、その場でウィンドウを閉じる。大切なのは、有意義な文章を読むことより、悪影響をもたらすテキストを排除することだからだ。2つほど、実例を紹介する。ひとつめは、7月24日に配信された山本一郎という個人投資家・作家による「年寄り民主主義とテレビ番組に反政府を煽られて勝敗が決した仙台市長選」というタイトルの記事だ(こちら)。記事の中で、山本氏は「シルバー民主主義」という言葉をあえて使わず、代わりに「年寄り民主主義」というより侮蔑的に響くフレーズを採用している。《民進党と社民党の支持、共産党と自由党の支援を受けた野党統一候補である郡和子女史の当選については、幅広い支持というよりは50代以上女性からの厚い支持とそこまで高くはならなかった投票率によって当選に漕ぎ着けた印象で、反安倍現象以上に「シルバーデモクラシー」と呼ばれる年寄り民主主義の到来のように見えます。》と、山本氏は書いている。「年寄り民主主義の到来」という言い方をしていることでもわかる通り、山本氏は、「年寄り民主主義」を、ほぼ「衆愚政治」と同じニュアンスで使っている。「年寄り民主主義」は、民主主義そのものの老化ないしは劣化の行き着く果てとして、われわれの社会に「到来」しつつあるもので、おそらく、彼の見立てでは、一種の災厄てなことになるのだろう。「各社出口調査から推定される年代別投票率の推計」ということになっているのだが、「各社」が具体的にどの会社とどの会社を指しているのかが示されていない。「推計」が誰によってどのように為されたのかについても説明がない。次の《「仙台市長選の各社平均の速報値(暫定)。グループインタビューにおいてはサンプル数が少ないながらも郡和子女史に投票した中高年女性の53%ほどが「特に(郡女史を)支持していない」「郡女史の政策を知らない」と回答しています。》として引用されている、「グループインタビュー」が、誰によってどういうサンプル数で、いつ実施されたものであるのかについても、まったく説明がない。16:00「反政府」というので無ければ、「反与党」とでもいえばいいのかもしれません。野党の皆さんが「政府がー」「政権がー」とおっしゃるので、そういう用語を使えば「反政府的」という表現も否めず。個人的には「ジジババ寄りの政策が気にくわなけりゃ、若い世代も投票行動しろよ」と思うんですが、若い世代はもう諦めの境地ですね。職場でも「選挙行ってもなんも変わらんし」というセリフとともに期日前投票すら行きません。山本氏はともかく、池田氏は東大経済学部卒業でNHK出身ですから、業界人だったご当人からすると、やはり報道業界はどこか歪んでいるのかもしれません。団塊の次の年代群(しらけ世代っていうんでしたっけ?)の視点かもしれませんが。シルバー民主主義への静かなる反抗行動が、子供を産まない、結婚しない、という50代以下の行動かもしれません。そもそも、非正規雇用がメインで給料安い就職氷河期も40代ですから、高齢者世代への燻る不満というのは多いにあります。50代の我々を「バブル世代」と揶揄してきますが、たしかに我々が戦後日本のいい時代を体験する最後の世代でしょう。あと何でしたっけ、そうそう、10〜20代って、ジジババよりも報道を信じると思います。それをもって「こども」というと思います。彼らは幼いです、昔と比べて。団塊は団塊なので数が大きい。そこのところもちゃんと調べて小田さんが原稿書けば、切込隊長に対してきっちり論を張れるんじゃないでしょうか。14:36誰が読むのかもしれない与太話をいちいち紹介して反論してくてもいいんじゃないでしょうか?老人が優遇されている、という話には私も賛成しませんが、どこからか案山子を拾ってきて、それを打ちのめして見せるようなコラムを読んでもちっとも面白くないです。13:32若害だってある。勝手な日本語を作って、自分たちでコミュニケーションできなくなっているし、バーチャルな世界に引きこもって現実世界に触れようとしないし。それでいて、誰かが自分たちのために何かいいことをしてくれるはず、してくれなければならないなどと思っている。06:20今、何が起こっているかを真剣に語ろうとしない平和主義者たちによって、今の日本は動いてゆく。北朝鮮が核弾頭を持ってもアメリカが軍事行動を起こさないならば北朝鮮は中国の支援によってミサイル実験を続けるだろう。それによって核を持たない国へ核兵器を輸出するビジネスを成功させるだろう。アメリカは核拡散を防げなくなる。これこそ第3次世界大戦前夜に進んで来る事は歴史が教えてくれる。00:37参考になる記事と言うより単純に面白いと思った。雨天中止を願うのは良いのだが、如何せん日本国の某マスゴミは倒閣に勤しんでいる。花火の落下地点で火遊びをしている馬鹿が居るような感じ。半島の南側は仕掛け花火が暴発する寸前。11:43>安倍のやってることが封建社会の殿様が領民を支配しているような時代錯誤なトンデモ政治だからです「封建社会」の意味を分かっていらっしゃるのかしらこの方。以前から「封建社会」を「独裁政治」の意味で使う誤用が罷り通っているのがモヤモヤします。00:17高齢者が搾取してる?左翼用語が好きな世代ですか?感謝の念や、目上を敬う日本人としての最低の礼儀がないのか?団塊世代は、政治的には日本を悪い方向へ向かわせたが、経済的には成長の原動力となった。労働力として、また、旺盛な消費の担い手として。団塊の世代の思想には反対するが、死んでくれとは思わない。言っている人間も、あと数十年すれば、今度は自分が言われるのだ。小生の周りの老人、団塊世代よりも上の世代だ、は貧困に喘いでいて、自殺するものも多い。若者を搾取して、肥え太っている高齢者ってどこにいるのか?テレビの中でしか見かけない。日本的道徳がGHQ、左翼により、破壊されただけではなく、三世代同居がなくなり、年寄りを身近に感じないというのも、高齢者憎悪の原因の一つだ。日本の道徳が地に落ちただけでなく、文化的にも、国家的にも最低な国家になっている。アメリカが、GHQが、日本に仕掛けた毒が、完全に回った証拠である。老人(団塊世代より上)が日本を滅ぼすのではなく、日本人を失った若者、中年が日本を滅ぼすのだ。それは、日本人としてのアイデンティティを失った人間ばかりになるからだ。07:08読者の中にも反対意見の書き込みに不快感を示される方がおられますが、どうしてそうした結論に至るのか、むしろ歓迎すべきだと思うのですが。小田嶋さん礼賛一色のコメント欄など何の役にもたたないでしょう。大半は誹謗中傷で、なかなか建設的な対話は成り立ちそうにありませんが、それでも民主主義を選んだ以上、地道に続けるしかない。した意味で、コメント欄を続けてらっしゃる日経BP編集部のご努力に敬意を表します。編集部が取捨選択するべきだという意見は最悪のオプションで、だったらまだ閉鎖した方が良い、誰だそんな自明なこともわからないやつはと見たら、やっぱり小田嶋サポーターでした、などと挑発するからいけないんでしょうねえ。23:22殊勝なフリして予防線で遊ぶのはやめてくださいな。ヒステリックな読者が多いから弄りたくなるのはわからないでもないのですが今回は多すぎ。22:32シルバー民主主義?そんな甘っちょろいものではありません、実態はシルバー帝国主義です。高齢者が現役世代から富を奪い取っているのです、合法的に。日本の高齢者は合法的な泥棒であり投票という武器を使った強盗でもあります。20:16若者と老人、二律背反のように思ってますが、人の一生を線で捉えるとその心境がよく理解できます。私自身、著者のような思想的に左という訳でもなく右でもありません。言えば、自分のことしか考えない57歳です。学生時代は選挙なんか興味がなく一度も投票に行きませんでした。投票に行きだしたのは、子供が生まれ、少し日本の未来を考えるようになってからです。8年前の民主党政権が樹立された時には、私の一票も加わりましたが、今思えば、あの時の民主党へのマスコミ誘導もひどかった。政権に変わり政策が停滞し、企業も国民も総悲観になり周りを見ても中高年のリストラの話や若者の就職難の話ばかりで悲惨でした。私も55歳位で早期退職させられるだろうなと覚悟したものです。今は会社に留まることができ、そればかりか65歳迄いてほしい雰囲気でもあります。自分の中ではあと数年は現政権が続いてほしいなと思いながら、65歳になったら強い政権では困るなという願望もあります。言うと、あまり強い政権になると消費税増税や年金・医療費削減など、現実的な政策が強行されるのではないかという、漠然とした不安がよぎるからです。私は、選挙に対してはその時々で利己的ですが、最後は「自己責任」しかないと思い生きています。18:54有権者の平均年齢が上がれば新しいことに挑戦する気風は弱まるだろう。年齢階層ごとにウエイトづけすればかなり是正されるのでは。18:00今回は、コメント入力の際に性別と年齢記入を必須にすれば良かったですね。すれば、年齢ごとにどういう意見を持つ傾向があるかが分かったのに。13:15私は民主主義イコール言論の自由だと思っています。為政者は自分にとって都合がよかろうと悪かろうと言論の自由を保障すべきです。前提としてマスコミの伝えるニュースは正確である必要があります。国会での加計学園問題に関する証言のうち、全愛媛県知事の証言を無視するなどは、寄らしむべし知らしむべからずの封建主義ではないでしょうか。偏向報道とのそしりを免れないと思います。不偏不党ということはいうこは簡単ですが、難しいことです。いやしくも報道に当たる機関としては不偏不党に努力する必要があるのではないか。私は自民党を支持したいとは思いません。自民党政権を倒してそのあとはどうするつもりです。民主党政権の昏迷状態の再現を現実にするつもりですか。私はマスコミ、評論家がやるべきことは自民党政権に代わる政権運営能力を持った政党の成立を促すことではないか。受け皿なしでの政権交代は無責任極まりないと思います。政権交代で民進党のどなたを首班にするつもりですか。それとも共産党政権の誕生を歓迎するつもりですか。12:55【大切なのは、有意義な文章を読むことより、悪影響をもたらすテキストを排除すること】コラムニストの姿勢として、お伺い致します。成人が『文書を読む』目的は、知識の習得のみでしょうか?現役引退後の我が身を省みれば『自分の贅肉をそぎ落とす』目的で文書を読む事が多くなった様な気がいたしております。その手段として、良質なコラムは適っている様に感じております。その観点から【悪影響をもたらす(と考えられる)テキスト】は【何ももたらさないテキスト】より有意義である様に考えておりましたので、貴兄にオブジェクションを抱く読者に【では、ごきげんよう。】と言い放ってはもったいない気がしておりました。今年2月24日『教育ニ関スル戯言』で記された【あなたを矯正しようとは思わない。できれば、私を矯正することは断念してほしい。】程度に留めて頂ければ新たにカルチベイトされる読者もいるのではないでしょうか。21:24筆者をこき下ろすためだけに書いているようなコメントを書くくらいなら、そもそもコラムを読まなくていいのに、と思うんですが、こき下ろすことがストレス発散になっているのなら、仕方ないのですかね。編集部にコメントの取捨選択をしてもらえると嬉しいです。17:38>「老害」やら「シルバー民主主義」やらの単語に拒否反応を示して対話を拒否する、オダジマ氏のような態度は最悪だと思います。小田嶋氏は【退屈そうだと思った人は、別の記事に進まれるのがよろしかろう。】と言っているだけで、決して対話を拒否していないと思います。その証拠に900文字以上に及ぶ貴兄の御高説も掲載されておるではありませんか。小田嶋氏は【そのこと(シルバー民主主義とやら)をもって単純に政治や文化が劣化すると断じて良いものではないはずだ。ここのところで安易な短絡をやらかしたら、ここから先の議論が、まるごと凶悪なアジテーションに収束してしまう。】と警告を発しているのです。社会保険庁が己の乱脈経営で年金制度を破綻させ、その取り繕いのために年金制度を積み立て方式から賦課方式へと移行し、老人と若者の対立構造を醸成した経緯を知っている私達から見ていると、現在の若者たちの多くが被害者意識に押し潰されて、公正な感覚を失いつつある事を危惧しざるを得ません。12:46「消費税を上げたい財務省が、消費税を上げない安倍さんを失脚させるために、安倍さんのイメージを落とす工作をしている、という説が一番しっくりきました。小生の説に共感いただきありがとうございます。「消費税を上げる必要があるなら、正攻法で真正面からテレビ番組に出演して、消費税を上げるか上げないか、安倍さんと討論会をして生中継すれば面白いのに。消費税を上げる必要はなく、上げれば日本は崩壊します。財務省がなぜ上げようとするのか、全く理解できません。デフレ時には「減税」し、「財政出動」するのが、ケインズ経済学で過去に行われ、有効だった政策です。その逆をすれば、デフレが進行し、国民経済が困窮するのは、火を見るよりも明らかです。(財源は?という財源厨がでるでしょうが、国債を発行し、日銀が引き受ければいいのです。それがいやなら、政府貨幣を発行すれば良い。デフレの今に、ハイパーインフレなど起こりようがない)オダジマ氏の言う「老害」や「シルバー民主主義」の新しい解釈は、左翼団塊世代が高齢者になっただけで、何十年もの間、日本は団塊世代に振り回されてきたのです。最近始まったわけではない。高齢者がいなくなれば、日本が良くなるなどということはない。高齢者を邪魔者扱いするのも、オダジマ氏の嫌いな「教育勅語」などが、GHQと左翼日教組教育で排除されたせいです。日本の財政に全く問題はなく、社会保障も国がもっとカネを出せばいいだけです。世代間でパイの取り合いをする必要などないのです、GDPが伸びないから、そのような妄言、ルサンチマンが出るだけで、政府が財政出動し、経済成長すれば、パイ自体が大きくなるので、奪い合う必要もない。結論としては、財務省が財政黒字化のために、日本経済を崩壊に陥れようとすることが、現在の日本の社会問題のほとんどの原因であり、まずぞれを解決することが、日本の喫緊の最重要課題なのです。22:58「老害」やら「シルバー民主主義」やらの単語に拒否反応を示して対話を拒否する、オダジマ氏のような態度は最悪だと思います。コメント欄にも、高齢者の死を願うコメントが投稿され始めていますが、そのようなコメントを投稿している人は、言論という平和的な手段によって不満を表明しているだけ、まだ、紳士的と言えます。対話を拒否する方が最悪なのです。身近にも、都合の悪いことについての対話を徹底的に拒否したあげく、その態度が相手の『実力行使』を招くと、途端に、あわてて態度を改めた人物の実例が2件ありますが、そういう態度は深刻に愚かであり、身勝手極まりないと思います。若年層が高齢者を深刻に憎悪するようになってしまえば。若年層は戦争のような大袈裟な真似をする必要さえないのです。若年層の『実力行使』は『ネグレクト』です。若年層が集団ネグレクトに及べば、高齢者の大虐殺が可能です。高齢層は、若年層の良心と情けに生かされていることを自覚し、他人の親切につけこむ態度を即刻、改めなければなりません。いくら、金があろうと、介護人がその気になれば簡単に『強盗』して、要介護の高齢者を破滅させることができます。海外の労働者を介護分野でアテにするなら、なおさらです。高齢者の命をつないでいるのは、あくまでも、若年層の良心なのです。それを、この国の高齢者がいつまでもわかろうとしなければ、遠くない将来、悲惨な地獄が現実のものになってしまうと思います。若年層の良心と道徳心を大切にしなければなりません。子供たちの模範となるべき公務員や年長者が、良心と道徳心を体現する生き方をしていかなければ、必ずや、子供たちも、良心や道徳心を失っていきます。既得権者の自己中心的な態度は、必ずや、社会にはねかえり、同じ態度の人間を量産するのです。子供たちが言葉によって不満を表明している間に改めるべきです。取り返しのつかない実力行使によって、この世が地獄になる前に。12:25テレビの情報ワイド番組が反政府を煽っているのではないとしても、単に数字のとれる話題を重点的に追いかけているに過ぎないことが問題なのではないですかね。加計学園の問題は、安倍総理との癒着の問題の様に報道されているが、本質は既得権益を守りたい者と風穴を開けようとする者との戦いと認識している。既得権益を守ろうとする者が、現政権を揺さぶる為に野党やマスコミを巻き込んでいるように見えてならない。そもそも「国家戦略特区」でやろうとしていることなのだから、地域や事業者が限られることは当然であるし、愛媛県や今治市は10年以上前から地域の問題解決のために獣医学部の誘致に取り組み、加計学園も協力の意向を示してきたと聞く。テレビではそのような報道は一切なく、既得権益を守ろうとする者のための報道しか行わない。物事の本質ではなく、人々が興味を示すことしか報道せず、それが世論の形成につながる現状に、大変な危機感を感じます。10:52テレビと新聞しか見ない、バブルに踊った世代の老人達が現政権を否定するなら、年金返納して欲しい。あの世代のために、どのくらいの税金が無駄になったのか?バブル崩壊の年に高校を出た私達世代から見れば、やっと景気が給料に反映されかけてきたこの時期に、高いお給料を貰っている社員で構成されたテレビと新聞の面白おかしく構成された下らない足の引っ張り合いに影響され、今の安定を乱す投票しか出来ない現時点でまともな年金をもらっている方々達の事を老害といっていいと差し支えないと存ずる。』で【それらの一連のやりとりを世間の人々がどんなふうに評価するのかである】と結語されておりましたが結果は自民大敗でした。今後はこの反省が戦術的(小手先)手直しで終わるか、根本的な改革が行われるかを【世間の人々】が見守ることでしょう。そんな中で【若年層と中高年層の間に無理やりに線を引っぱって分断をはかろうとする論者】が二名紹介されています。その後者は【ワイドショーに登場するコメンテーターが極左化する決定的な原因はわからないが、彼らの動機はいくつか考えられる。第一はマーケティング。第二は業界のバイアス。第三は社(放送局)内政治の変化。】と三要素を掲げ、その根底に『シルバー民主主義』があるとしていますが、最も肝心な『政権の驕りに因る、政治手法の変化・ファッショ化に対応するジャーナリズムの責任』については【法学部エリートに対する左翼的ルサンチマン】の一言で片付けてしまっています。御担当殿、ファシズム化の傾向にある昨今の日本において『【ルサンチマンの塊】は貴重な存在である』とニーチェも言うと思いますよ。22:44「シルバー民主主義」にせよ「老害」にせよ、自分とは反対の意見を持つ人に対してレッテル貼りで誹謗する意見には共感できませんね。したネットユーザーが日経ビジネスのコメント欄に闖入してくるのも、日経ビジネスを個人購入していない自分でも読ませてもらっているのだから、仕方ないのかなあ、という気持ちでいつもこのコメント欄を読んでいます。21:33いつも楽しく読ませて頂いております(コラムもコメント欄も)。それにしてもマスコミ嫌いな皆さんマスコミをよく見ておられますね。テレビもラジオも産経も朝日も聖教も赤旗も文春も東スポも、すべてマスコミです。それでも「マスコミが~」という論調で一括りに批判する人は私は信用しません。N○Kは信用できないがア○ラは信用できる、という根拠のない思い込みにも同意できません。21:19小田嶋さん、本当にわかっていない。小田嶋さんの記事が有害なのは、小田嶋さんのコラムが面白いと思う人たちにとってなんだよ。テレビしか見ない人たちにテレビが有害なように。冒頭の、初めから対話を拒否しているような態度は、本当に何のためにこの人、文筆家を続けてるのかなあと感じます。中間のひとがますます、池田山本サイドにいってしまう。気づかず、世の中が悪い方向に動いていると、仲間うちで一緒に溜息ばかり。好きな人でも嫌いな人でも、テレビでもネットでも、なるべく広く情報を取り話を聴き、最後は自分で判断する、個々がそうした努力をつみ重ねるしかないと思うんだけど。発信するほうは少しでも声が広く届くように、工夫し努力するのが当然だったと思うんだけど。18:44団塊世代ですが、シルバー民主主義の不公平さは医療費優遇で感じますので、偏った印象のシルバー民主主義という言葉は存在すると思います。70歳以上の医療費支払いの原則一律3割負担は、少子高齢化の日本の財政赤字を増やさないために絶対に必要なことだと思います。18:25テレビは確かに「反政府」ではない。民主政権時に閣僚の不祥事は様々あったが、どれもたいした報道もされず有耶無耶で終わっている。このことから「反政府」ではない。現在も、蓮舫氏が日本以外の国籍を持ちながら国務大臣を務めたという日本政治史における大問題を、ろくな検証も報道もしていない。「二位では駄目なのですか」というセリフを覚えておられる人も多いと思うが、この発言のきっかけとなったスパコン開発は、まさしく中国が激しく追い上げていた頃の出来事である。小田嶋氏はスパイ疑惑を一笑に付していたが、蓮舫氏の言動の検証が必要である。一方で水掛け論と言われ始めたカケ問題は、解決につながると思われる加戸氏の証言を黙殺し、ただ安倍批判を続けている。そこに真相究明のジャーナリズムなどカケラもない。言え、単純に「親民進」というわけでもなさそうだ。何なのかと言えば、テレビは既得権益者の味方と言える。利権利権と批判しても見せかけだけで、本当に大事なところは既得権益側を擁護する。前川氏を祭り上げたことをはじめ、テレビが揃って批判するときは必ず、それが実現すると大損する既得権益者が背後にいる。テレビが自民を批判しないこともあるのは、こういう理屈だろう。すると、蓮舫氏の国籍問題を報道しないということは...これ以上は怖すぎて考えたくない。18:01コメントに年寄りは長く生きないで下さい、というのがあります。年寄りは生存を自己規制して下さいとして欲しい。紀元前の古代から、今時の若者は、と記録が残っていてる。老若対立はあっていいと思う。世代間で税金の分け前の取り合いなんだから、選挙で正々堂々と闘ましょう。17:40わたしが教養学部生だった当時、駒場キャンパスには「理一文三ネコ文二」という戯れ言がありました。この順番で勉強しないという意味で、3年生になって本郷に進級するにあたり工学部・文学部は学科選択によっては定員オーバーで成績で足切りを食らうため、理一と文三の学生は嫌でも勉強せざるを得ないが、ほぼ自動的に経済学部に進級できる文二は進級したあと卒論もないためどこまで行っても勉強しない。駒場寮に住みつく野良猫(駒ネコという)よりも勉強しないくらいだ。東大卒の肩書だけが欲しくて中に入ったら怠けようと思っている人間がはじめから文二を受験するという話は流石に言いすぎでしょうが、事実碌に勉強しなかった頭でこねる理屈が後半で引用されていた言説なのでしょう。文学部出としては笑ってしまうというか、戯れ言もまんざら間違っていたわけではなかったのだなと感心しました。17:23シルバーに限らず、民主主義における全般的な注意、と受け取りました。ゲーテ氏という、あまりにも有名な方の言葉があります。“作品”というものが、言葉であれ、物体であれ、思想や仕組みであったとしても、それを作り出した“何者か”には、必ず何らかの意図がある。その“作品”を通じて、何を表現し訴えたいのか。その作品が使われることで、どんな影響を及ぼしたいのか。“その方”は何を言いたいのでしょう。その方はその作品を通じて他人に影響を及ぼすことで、その方が“得るもの”は何なのでしょうか。世の中のあらゆるものの全てが、何らかの作品であると考えます。テレビも、ネットも、データも、政治も、社会も、ルールも。その作品にこめられた“意図”は、必ずしも表に出るとは限らない。裏に隠れている“意図”のほうが多いのではないでしょうか。“自分という存在の主導権”を失わないようにしたいですね。17:17「全部民意です。民主政権を生んだのも、安倍自民の栄華も。それぞれの政権のやってきたことが評価されただけ。民意だけど、マスコミに誘導された民意です。安倍さんのやってきたことは、全く評価されていない。小生が問題だと思う、安倍首相の失政、名ばかりのアベノミクスであり、実態は増税と緊縮財政で、デフレ脱却政策どころか、デフレ促進政策であるという大失政。保守のくせに、グローバル派のいいなりで、TPPや移民を促進しているところなど、安倍首相の失政は多々ある。そのことを国民はなんとも思っていない。結局スキャンダルやルサンチマンで、支持を変えてしまう。マスコミの洗脳と衆愚政治と言わずして、どういうのか?安倍がおろされて、もっとましな政治家が立てばいいが、さらに財務省の言いなりで、国民を安倍首相以上に貧困化させる政治家ばかりが、安倍の次とされている現状では、安倍おろしを手伝うわけにはいかない。小生は、自公で政権を取ってから、自民党には投票していないが、次の選挙では安倍さんが負けないように投票するしかないと思っている。17:10「シルバー民主主義」という言葉を聞いて思い起こすのは、「結党!老人党」というタイトルの映画だ。この映画で描かれている通りの事が現実に起こっている。違うのは、主人公に相当する人物が未だに現れない事だ。私自身も68歳なので「老人」の一人に数えられているのだろうが、我々の世代にも、「政治には我々世代の事よりも、次世代のためにもっと多くの事をやってもらいたい。」と願う人は少なくない。先日も親しい友人の一人と政治談義になったが、彼には一人も子供がいないにも拘らず、「年寄りばかり優遇する今の政治はおかしい!」と私を喜ばせる事を言ってくれた。私には3人の子供と2人の孫がいるが、彼等の「定年後」の姿は想像するのも悲惨である。資産家ではない、ただのサラリーマン定年退職者だが、現役中に建てた家や資産は出来るだけ彼等のために残したいと思っている。孫達が年金生活をする頃には日本の人口は8千万人程度まで減っているのだろうが、その時の日本国債発行残高が一体どれ位になっているのか、考えるだけで哀れになる。団塊の世代がこの世からいなくなる前に子孫達への巨大な負の遺産は半減させる義務があると思っている。目の前の有権者達だけを喜ばせるバラマキは、たとえ大震災からの「復興」の為と雖も決して許さない!東北の津波被害地のいくつかは近くに適当な高台がないからと、「人工地盤」と称して10m以上の盛り土を行ってその上に街を再建している。1平米あたり一体幾ら掛かったのか、大都市近郊ですらこの様な巨大土木事業は商業ベースに乗らない巨大な無駄と言える。東北のリアス海岸の津波常襲地域には住宅を再建すべきではなく、別の安全な地に集団移転こそ「百年の計」として最適解だと主張する政治家が存在しないことに絶望せざるを得ない。「一体誰が日本の未来を真剣に考えているのか?」と。&経済学部にルサンチマンとやらは持ってません。大体、法学部って、豊田真由子とか片山さつきとかろくなのいないじゃん。あんなのにルサンチマンって...。個人的に安倍は大嫌いですが、文学部出て極左だからじゃなくて、安倍のやってることが封建社会の殿様が領民を支配しているような時代錯誤なトンデモ政治だからです。右翼の人って、いろいろこじつけするよね。16:22池田氏はともかくとして、山本氏のそれは単に選挙の結果をどう分析し解釈すべきかという1つの意見であるので、そう目くじら立てる必要もないのじゃないかと思います。右寄りな人ですが十分に中立的な立場で分析しており、根拠となるデータの正当性に疑問符はつくとはいえ、結構まともに分析しておられますよ。筆者はシルバー(年寄り)民主主義、という言葉に過剰反応しているのだと思います。年寄りほど年寄りと言われると腹が立つと言われますがまさにそれかと。年寄りという言葉に退廃性、劣化等のネガテイブな意味を見出すのは至って自然ではありますが、ここではカウンターパートとして若いやつはもっと選挙に行けよ、というメッセージをそこに見出すべきではないかと思いますし、この言葉はそういう意図で使っているのだと思うのです。年寄り民主主義のままだとお前ら腐ってしまうけど、いいのかい?って事ですよ。年寄りに出来ることは、今まで通り選挙に行くことだけなんだから、若い人もそれ以上に選挙に行って意思表示しなさいよ。今のところそれしか方法が無いんですから。16:19おお,湧いてる湧いてる,ネットサポーターズの工作員のみなさん.>加戸前愛媛県知事の証言はなかったことにしています。16:03いつもながら、安倍さんが絡むとしょーもない駄文と化すオダジマさんのコラムですが、玉石混合のコメント欄が興味深いですね。消費税を上げたい財務省が、消費税を上げない安倍さんを失脚させるために、安倍さんのイメージを落とす工作をしている、という説が一番しっくりきました。中立だからこそ、マスコミが非常に幼稚で悪辣な印象操作によって安倍さんを失脚させようとする手管の醜悪さには、憤慨していました。気に入らない人間を陥れる手段として、ああいうのを国民が学習したらどうする気だと。学習してると思いますけど。犯人は消費税を上げたい財務省でしたか。官僚どもは、本当に幼稚で悪辣、腐りきっていますね。消費税を上げる必要があるなら、正攻法で真正面からテレビ番組に出演して、消費税を上げるか上げないか、安倍さんと討論会をして生中継すれば面白いのに。国民がどちらの言い分を支持するかもインターネットでリアルタイム集計しながらとか、そんなんやってたら、そっちの方が見たいですよ、テレビ番組として。16:00自分の見たいものしか見ないし、聞きたいと思ったことしか聞かないだけなので偏るのは仕方がない事なのでしょう。とあるワイドショーの司会が「スポンサー降りるぞ」と一言つぶやかれただけで、即座に謝っていたのは笑えました。マスコミが向いている方向がよくわかるエピソードですね。小田嶋さんは変わらないでいて欲しいものです。年功序列、ならぬ、年齢序列で、お年寄りに優しい会社作り、社会作りが望ましい。若者だけで積極的に起業してください。15:44土用の丑の日のウナギのシルバー民主主義、という話が出ましたが、コレ要するに、気分が良くなるモノしか放送しない、ってことですよね。誰だって、おいしく頂いてる目の前のウナギが、食えば絶滅するなんて思いたくない。米国でトランプ政権あるいは一般の米国人が、CO2の温暖化なんて無い、って主張したがるのと似てるかもしれません、要するに現実を直視せず、気持ちいい方に流れてるだけ。そこに陰謀など無く、ただひたすら、一億総白痴なだけ。結局、テレビなんてもんはウケればいいわけで、ワイドショー的ネタがあれば、政治を真剣に議論してるフリだけして、徹底的にこき下ろす。芸能人のスキャンダルと一緒で、そこに主義主張なんてほとんど無いんじゃないかな。そんなテレビに振り回される有権者が阿呆なんでしょうけどね...。テレビ見るような暇が無い人が、暇な老人見て「シルバーが影響されやがって」と言うわけですな。それにつけても、ウナギ食べたい。完全養殖まで我慢、我慢。老齢にさしかかっていることの何らかの影響はあるだろう。彼らがリベラルなのか保守なのか、反政府なのか親政府なのか、さらには民主主義的なのかどうかすら怪しい。個々の思惑で動いているだけのようにも思える。逆に若い世代の現政権支持率の高さにも驚くが、彼らにしてもこれといった信条や定見があるわけでもなく、漠とした寄る辺ない不安が投影されているだけといった感じではないか。メディア、マスコミにしても主義主張など無く、視聴率を頼りに風向きを読んでいるだけにも見える。ここ一連の政権関連報道を見ていると、この国では政治やメディアに比べ官僚が一枚上手で国を動かしている印象はある。その官僚が抱える問題を政治、メディアは正す力がない。この国が進むべき正しい道を誰がまともに示せるのか。AIにでも頼むしかないのか。14:58オダジマ氏はシルバー民主主義や老害などを要警戒ワードとしているようですが、私は最近「大きな主語」を警戒しています。老人が全員テレビ漬けとは限らないし、マスコミが全て反政府という訳ではない。これはその通りでちゃんと個別に見ていかないといけません。同じ文脈で「国民」という大きな主語も要注意。先日オダジマ氏が某ニュース番組に出演されているのを拝見しましたが、今後そちら方面でも活躍される予定であれば是非「国民はみんな怒っています!」などと安易に言わないで欲しいものです。「私は怒っています」と言ってください。14:34仙台市長選に何か政策上の争点があったのでしょうか?争点がなかったのであれば新人同士の対決では只の人気投票になっただけでしょう。安倍政権が信用できないとの理由で野党が推薦した候補に投票したのであればそれこそ愚民になってしまう。14:22大学で勉強したひとも勉強しなかったひとも、途中で勉強をやめたひとも、入るときだけ勉強したひとも、卒業してないひとも、いろいろいるだろうに、文系だとか理系だとか、さらには出身学部だけで価値観や人間性まで分かるというのは、血液型占いもびっくりですね。ダブルディグリーの方とかどう考えたらいいんでしょう。学部と大学院で専攻の違うひともいますよね。コメントにも、シルバー民主主義というものがあたかも存在しているかのようなご意見もあり、新鮮でした。あなたも私も、今どんなに若かろうとも、死なない限りはいずれ高齢者になります。どんな高齢者であろうとも若いときはありました。高齢者VS若者とか、団塊VSバブル世代VS就職氷河期VSゆとり世代とか、虚構なんですよ。そんなものに踊らされると世の中の分断に加担るだけですよ...。払った金と社会保障で得られるものを天秤にかけるのも、分断を強化するだけ。『下流老人』の著者、藤田孝典さんも、社会保障は広く厚くあるべきで、どこかを救うかわりにどこかを捨てるというゼロサムの考えこそがいまの社会を作ってきたという意味のことをおっしゃってます。13:49>朝昼の情報ワイド番組が、政権の疑惑についての報道を連日繰り返していることは事実だ。>が、テレビ局のスタッフは、「反政府」を煽るためにその種のニュースをヘビーローテー>ションしているのではない。>おそらくは、単に数字の穫れる話題を重点的に追いかけているに過ぎない。TVの報道番組はジャーナリズムではないってことです。誰かを悪者にする耳当たりのいい「正論」を、目くらましに使っているだけかもしれない。政権を悪者にしてマスゴミが「正義」を振りかざすかのような偏向報道をしているという事です。その結果、ラジオやネットなどからの多角的な情報を入手できない30~40代のおばさんや若者らが騙されて、安倍政権を「悪者」だと思い込まされたという事ですそれはともかく、多数決による民主主義である以上、老人票が若者表よりもマスが大きいのは事実。ある以上は今後も老人寄りの社会福祉の予算の方が子育てや保育園予算よりも大きくなってしまうのは事実でしょう。更なる少子化に拍車がかかるわけですよね。私も50代で3人の子供の親ですが、もし自分が今10~20代なら子供は作らないでしょう。あまりに不憫だし、自分にも負担が大きい。それなら独身か夫婦二人で自分たちだけあそんで、優雅な老後を過ごしたいですよ。これぞシルバー民主主義。BP社の方々の経歴に興味があるわけではないが、私にはちょっと想像もつかない専攻で驚きました。13:04冒頭の、「読まないでパスもあり」のコメントは良かった。論を読まずに済んだ(時間を浪費せずに済んだ)ことで、先ず筆者に感謝したい。マスコミに対し選挙での報道の「公平」の在り方を恫喝的に要請して話題になった。内閣府役職員の記憶報道の在り方について、そのうちごね出す可能性が高い。13:01単純に、テレビや雑誌の情報が正しいと思っている方々が影響を受けたのだろう。それは老齢の方々ではない。テレビで叫んでたのは若い学生でした。12:57自分にとって直近のシルバー民主主義は土用丑の日におけるウナギの大量消費でした。テレビは美味しい鰻のお店だの昨年より少し安いだので海洋資源保護には無関心でした。科学番組では高齢者の興味をひくことは難しいのはわかるのですが。12:52日本のシルバー民主主義の現状は、個人が一生の間に国に支払う額と国から受け取る額を世代別に推計する世代会計により、若い世代には常識だと思います。年寄りは長く生きないでほしいです。12:48老人を身内に持つものとして、「老害」というインターネット上のスラングにいつもなんとなく傷付いていました。今回の記事は良かったです。12:34メディアは「アベさんは悪くない、悪いのはメディアだ陰謀だ」...ということにして、(他人に丸投げした)自分のアイデンティティをどうにか守りたいだけの人のノイズなんて、ノイズとして処理してもよいのです。政権を批判的に見て、批判的に判断し、批判的に評価する。それが国民の、政権との関わり方なのです。その代表としての位置づけも、メディアには求められているのです。あるのは若者世代と感じます。失礼を承知の上で言わせてもらえば、多くの団塊世代には安堵感、極論すれば自分達が生きる残りの時間さえ何とか平和に穏やかに暮らせれば後はどうなってもいいくらいの気持ち、言わば自己中の人たちが多いと感じる。若者世代がシラケるのもよく理解できるような気がする。12:15相関と因果の混同はあらゆる所で見られるので仕方がないですね。製造業ですが、相関関係から因果関係を導くには、仮説の検討とパラメータを振った実験を行う必要が有ります。自然科学ではそういう手法が使えますが、社会科学では安易に実証実験が出来ないので難しいでしょう。余談ですが、日経ビジネスでは加計問題には触れないんですね。経緯をさらっと洗ってみましたが、東芝問題以上に面白い案件なのでジャーナリストとして取組がいがある案件だと思うのですが。今治の提案は構造改革特区で却下され続けたのはなぜ?2015年6月に国家戦略特区に乗り換えたのはなぜ(2015年4月の内閣府・官邸訪問との関係ある)?十年来のパートナー加計学園を事業者指定せず公募にしたのはなぜ?再興戦略の石破4条件はどこから湧いて来た?2016年3月の京産大の提案は計画に影響した?2016年8月の創生相交代は関係有る?創生相が特区会議を避け獣医師会や他大臣と協議して新設認定したのはなぜ?等々時間と金が有れば調査してみたい項目ばかりです。12:05アベちゃんの支持率急落から、ネトウヨ論者のツイートなどには、「政権監視社会の到来」などという、とっても不思議な感触の言葉が出ているようです。政権には、膨大な人数の警察、中でも公安警察、検察なんかが手ぐすね引いて、国民を監視してるんじゃないでしょうか。お上からお給料をもらって。そんなにヒマじゃないけど。見てないと、国有財産を9割引きでお友達に売ったりするからね。11:42>テレビは、「反政府」を煽っているのだろうか。>私はそうは思わない。証言はなかったことにしています。あれだけ明確に加計学園と獣医学部新設に向けて尽力してきた具体的な経過を説明しているのに、その全てをテレビは黙殺しているんですよ。これは数字云々などではなく、安倍内閣への悪印象を増幅させる狙いがあるとしか考えられません。少なくとも、悪質な印象操作をしているのは間違いなくテレビのほうです。そのテレビを擁護しているあなたも悪質な印象操作に荷担している側の人間であるのは明白です。11:37僕も「文学部バイアス」が興味深いとおもいました。「役所や銀行に行った法学部や経済学部の学生たちに」ルサンチマンを抱いているとは、大いなる勘違いなのではないでしょうか。役所や銀行に行った法学部や経済学部の学生は、文学部の学生ほどには深い知性をもっていない、というのが僕の印象です。(もちろんこれは平均像であって、個々人がいろいろであることは承知しています。役所や銀行に行くようなひとは、目の前にある課題を解決する頭の良さは持っていても、世の中の仕組みの根本に分け入って、それを基に世の中をどう変えたら良いか、というような深い方向に思考が向かないのではないかと。文学部系の人が、法学・経済学系の人を知的劣化だとバカにすることは大いにありそうですが、ルサンチマンを抱くとは考えにくい。(僕の念頭にあるのは、東大や早稲田の文学部です。ちなみに、僕は理系ですので自分のことを行っているわけではありません。11:34言及先での根拠が明記されてないのはまあそうですが、小田嶋さんが反論に挙げたデータは投票率が低く人口が少なく(おそらく多くは投票権すらない)10~20代のデータであって、高齢者が趨勢を決めた事実は変わりないものと思われます。結局あちらはそれが気に入らない、小田嶋さんは逆に気に入っているという好みの話を長々とやったに過ぎません。11:17今回はいつもの鋭さがなかったですね。11:14いつも楽しく読んでます。安倍政権への不支持について、中高年の女性より高齢者女性の支持率が低いということで、私の母(90歳)は、安倍さんが嫌いで、私の家内(60歳)は、安倍さんが好きという。統計的価値はありませんが、私の家では、世の中の傾向と、同じようです。母にとっては、安倍さんが昔の陸軍的なイメージがあるようです。11:11シルバー民主主義が大手を振り出したのは大阪都構想の住民投票の時だったように思います。あの時も世代別投票率と社会の高齢化という局所的な数字と印象論だけで語られていましたが世代別人口と支持率も合わせて見れば老人が勝ったというよりは若者の試合放棄と言う状態でした。いう現実をすり替えるための言葉なんだと思っています。10:55全部民意です。民主政権を生んだのも、安倍自民の栄華も。それぞれの政権のやってきたことが評価されただけ。マスコミに反権力としての色はあると思いますが、それが直ちに大きな問題とは思いませんし(逆の方がよっぽど怖い)国民は国民で、そんなに賢くも無ければ、そんなに馬鹿でもないわけです。与野党にいるタレント議員、その知名度を利用しながら国民をバカ呼ばわりするのもどうかと。政治家であったり官僚であったりが、利益誘導して無駄遣いしている、というのは昔から変わらず国民が疑念を抱き続け、なによりも忌避していることだと思います。それは自民政権になったから許された訳ではないというのが、今回のもりかけ問題や都議選での結果で明らかになったと思います。10:55マスコミの政権批判が、特に問題はないというのは、左翼の欺瞞だ。レンホーの扱いを見れば、マスコミが独自の判断で手心を加えているのがあきらかだ。自民党の疑惑は、針小棒大に報道し、野党の問題は小さくしか扱わない。これは、視聴率以上に政治的な意味があるのは間違いない。民主党が政権を取った時の成功体験が忘れられないのだ。マスコミの政治介入である。自民党に有利なことは、わざと報道しない。した上げ足を毎日毎日ヘビーローテイションする。異常だと思わない国民は、すでに洗脳されているのだ。批判を受けるのは、安倍首相の息のかかった人であり、反安倍の自民党議員はどちらというと良く取り上げられる。党内からも批判が、、、と言って、反安倍派を取り上げる。政権批判というよりも、「安倍おろし」というのが正しい。安倍おろしか?それは消費税増税の凍結にある。財務省がしびれを切らした。今に安倍政権は交代すると思ったら、高い人気を背景に首相に居続ける。マスコミや全官庁を動かして、安倍首相批判だ。反安倍派として取り上げられるのは、財政緊縮派ばかりである。安倍人気をマスコミの印象操作で地に落とし、消費税を上げる自民党内の政治家に首相になってもらう。財務省はもうなりふり構ってはいられない。マスコミに騙される国民により、財務省の陰謀は成功しかけている。10:37もしかして編集者氏と同窓か?としらべてしまいました。あってわかりませんでした。10:36小田嶋氏は加計学園問題の国会外質疑の放送とダイジェスト版の放送内容を比較して見たのであろうか?リアルタイムで放送された内容で安部総理が関係していない、とされる重要証言の全てはニュースや報道バラエティの全てから消され、結論が180度異なったニュアンスで伝えられている事に、「マスコミが反政府活動をしていない」と言い切れるのであろうか?これをテレビ好きでGHQによる自虐史観を刷り込まれた団塊世代の老人が、日がな一日見ている訳である。少年の頃に洗脳された人々がマスコミの偏向報道に洗脳されるのはいとた易い事であろう。右系の人が良く使う言葉に「マスコミの報道しない自由」というのがあるが、結局小田嶋氏も同じである。自分の都合の良い所だけをチョイスして重要でも都合の悪い部分は無視し、我田引水しているに過ぎないと思う。彼は中立を装っているだけに彼の言論は共産党の「赤旗」や中核派の「解放」より危険であるし、より悪質であるとも言える。今後、小田嶋氏のコラムは危険な言論として見なければならない、と思うこの頃である。10:30支持率の落ち方に男女差がああって女性に顕著ならシルバーはともかく、テレビは影響してそうですけどね。昨今のテレビはとにかく女性向け、がテーマですしあと、共謀罪やらなんやら、安部独裁政権でメディアが萎縮して批判できないってやっぱり嘘でしたね。10:09シルバー民主主義という単語について、貴殿は大きく誤解していると思います。「行間の叫びみたいなものが含まれ始めている」のではなく、5年前ぐらいにはその意味でメディアは使用していました。将来の年金として月々数百円しか払っていなかった人が月々数万円を受領している現状において、物価連動でデフレだから年金を下げると言えば大反対する。すると次回選挙で落選するのが嫌な政治屋は物価連動を「凍結」する。民主党政権前も、民主党政権も、それらの声に呼応してきたのです。09:58私たち現役世代、がシルバー世代に言いたいことは、ただ1つです。現役世代が必死に働いて、日本のために納税しているのに、つまらぬ言いがかりで安倍政権が倒され、結果として今の雇用が奪われるとしたら理不尽さしか感じないのは、私だけでしょうか。09:55無駄なテキストを読むのは、その間違いを正すためであり、放置すればそれを認めたことになるからだ。シルバー民主主義の内容が、20年前とは変わっている。駅前の共産党シンパのアジビラを配っているのは、大部分が団秋の世代で、中に高校生くらいものがいるが、、、つまり、最近のシルバー世代=団塊の世代=左翼学生運動世代なのだ。小生が学生の頃は、年寄は自民党支持で、若い世代が反自民だった。それが年を取り、左翼世代がシルバー化したということだ。団塊の世代は数が多いから、非常に厄介である。いつから日本人は、こんなに相互理解ができない集団になったのでしょうね。いうか、そもそもできない人たちだったけど、20世紀までは何とかごまかしが効いていただけなのかもしれませんが。高齢者が最近の若者はと嘆き、若者がそれに噛み付く光景は古代ローマ時代から繰り返し見られている風景ですが、社会に様々な「暗黙の了解」があればこそ、そこまで対立も先鋭化しませんでした。今は「暗黙の了解」は無くなりつつあります。社会的な基準が無くなってくると自分で基準を作ってしまうから、元来の日本人の自尊心の高さも相まってこうなってしまったのかもしれない、と考えています。筆者も指摘している通り、昨今の『若年層と中高年層の間に無理やりに線を引っぱって分断をはかろうとする人々の論法』は、大変危険なものだと認識しています。若年層と中高年層だけの話に留まらない。喫煙やイデオロギーから電車の中のマナーまで、様々なところでこの論法が見られます。気持ちは分かります、普段自分が思っていることを代弁してくれているのだから。その承認欲求が結果として対立の先鋭化に一役買っていることに気付ける人って、どれだけいるのでしょう。承認欲求も度が過ぎると排斥主義になってしまうのです。マスコミを極左化させる、ですか。あの程度で極左なんて言ったら、1960年代の革マルさんたちに鼻で笑われますね。右やら左やらの言葉は、随分と安っぽくなったものです。09:46結果的にやまもといちろうと池田信夫が自分の気に入らない結果をマスコミの所為にしているだけなのがよく分かった。それに、もし有権者がバカでマスコミの影響で野党の候補を当選させたというのが彼らの主張通りなら、今の与党の議席もバカな有権者が投票した結果だという巨大ブーメランを自分に向けて投げつけているようなモノだ。それじゃ池田小センセイ(大だとヤバイので)の文系ルサンチマンが自分に都合の悪いときには発動しないってことになる。09:35今の日本において、高齢者は明らかに日本の進歩・発展を阻害している。多くの高齢者は倫理観が欠如しており傍若無人である。このため高齢者に続く次世代の人々もわけがわからないままに模倣している。それから経済の発展を阻害。政界・財界における高齢者のエゴによる先送り・手遅れ行為。このほかには、すでに顕在化している流通機関の阻害である。道路などの公共の施設における遅延行為。道路での高齢者は交通法規のルール破壊、緩慢な動作による交通機関への支障など枚挙に暇がない。最後になるが恐るべき医療福祉と税金の問題。これだけ多くのリスクを孕んだ高齢者は、まだまだ政治にも影響力を持っている。将来を構想できる能力をもった優秀な官僚たちが揃っている日本において、なぜここまで放置されてきたのだろうか。09:27まずは関係のないお話から。先日、偶々民放10時ごろから放映されている報道番組で小田嶋さんが出演しているのを拝見しました。普段文字から受ける印象とは違った、「生小田嶋」にちょっと感動しました。これからも良い意味で世間の当たり前に警句を与えていただければと思いました。◆今回も丁寧な検証をされつつ、指摘していただいた記事で大変参考になりました。文学部に対する偏見とも取れるような土台から発信されている内容に切り込んでいただいたのは良かったです。◆日本は技術立国などといい、理系信仰すら感じられる中、さらに文系の中にも序列化がされていたとは、文字化されて初めて意識しました。確かに法学部などは優秀なイメージはありましたが、それは実利的な分野というぐらいのイメージしかありませんでしたし、特に経済学部が優秀などとあまり考えたことがなかった小生は、そういう価値観もあるのかと教えられた気がしたのです。(一般的なイメージで経済学部は勉強しなくても卒業できるというのはありませんでしたかね。)しかし、かくいう自分こそ、上述のような様々な偏見をすでに持っていたのだと気づかされ、その意味でも今回読んで良かったと思いました。◆私も含め人はなるべく単純にカテゴライズしてものをとらえたいという欲求があるように思いますが、そこに潜む偏見に気を付けなくてはならないと改めて気づかされましたし、特にシルバー民主主義という言葉も小生はむしろ保守化した人々の視点と思っていましたが、むしろ今では逆の方向で言葉が用いられているということも知り、参考になりました。◆自分の言いたいことを自分の都合のいいデータを集めてきて開陳するということは世間にありふれているということをいま一度確認させていただいたことでありがたかったです。◆「というのは、人々が健全な教えに耳を貸そうとせず、自分につごうの良いことを言ってもらうために、気ままな願いをもって、次々に教師たちを自分たちのために寄せ集め、真理から耳をそむけ、空想話にそれて行くような時代になるからです。09:10著者の意見には、素直に賛同できないが、こういった考え方も一理あるというのは納得できる。その意味で著者が首尾一貫しているのが素晴らしい。いうか、せめて世の評論家たち(評論でメシ食ってる人々)はこのレベルの文章くらいは書いて欲しいものだと思う。09:08山本一郎さん、池田信夫さん、髙橋・ウォッチ・洋一さん等々のように、数回読めば、その後は、タイトルを見ただけで中身丸分かりの記事について云々するのは時間の無駄でしょう。小田嶋さんの記事も、失礼ながら、そうしたきらいなきにしもあらずですが、個人的に共鳴できる内容であることと、何よりも、表現に「藝」があるという点が決定的な違いですね。09:07非常に面白かったです。最後の、「ラジオ体操でもして...」のくだりには噴き出してしまいました。朝から快調な気持ちにさせて頂きまして、ありがとうございました。ところで、小田嶋さんの数字の分析のところが特に重要と思います。何ページかクリックしないとそこまでたどり着けないので、なるべく頭の方に持ってくるか、独立させて、メディアリテラシーの練習問題として発表するのがいいのではと思います。それと、アメリカではファクトチェックがメディア全体で始まっております。日本でも、単に「誤った情報に踊らされる愚民が悪い」という論調は、教育の現場にいる方からすれば机上の空論でございます。我々みな凡夫であるということを前提に、「ファクトチェックできるAIを開発するアイデアを募集するコンテスト」を賞金100万くらいで開催したら、腕を振るいたい情報オタクの中高~大学生が頑張ってくれると思います。日経さんがそのコンテストの主催者になるとか、如何でしょうか。08:50マスコミの支持率調査が固定電話を対象としているのが本当なら、変更すべきでは。今の時世にあっていない、高齢者向けと言われても仕方がない。08:49左の目糞(おだじま)が右の鼻糞(やまもと、いけだ)をこき下ろしてるわけですが、逆も同じことをしてますよ、たぶん。おだじまさんのコラムを「読む意味ねえ」とこき下ろしてる読者は、その言葉とは裏腹に、決してスルーなんぞしません。アンチ巨人とか万年野党の心理と同じですよ。08:42色分けや線引きされただけで、年寄り(老人)自身がへりくだってどうする。シルバー族とは派手より地味なという意味で黄昏爺婆を括ったつもりだろうが、凡そ3.300万人にのぼる老人パワーをあなどってはいけない。日がら一日テレビを見ていようが、現在となっては何をしていようがいいではないか。この年齢までご苦労さまとねぎらい、感謝する気持ちが大切。自身より若い面々に期待はあっても強要する輩の少ない私の周りの実態。自らその年齢になっていろいろもの思う事、思う事の数多あることは間違いない。シルバー民主主義の注意点指摘は有り難く承るが民主主義の真髄については、それまでの教育指針と真逆にされ、教科書を黒塗りにしながらその片方の指で民主主義をなぞるかのように率直に学んだ(学ばされた)。携帯電話のガラケーからスマートフォンと様式の変更の比ではなかった。いは独善(断)専行風や偏向風為政者もおいでだが、これも民主主義の一カットであろう。シルバーもゴールド何れもいいが、要諦は道は遠くとも皆で創る「わくわく民主主義」ではなかろうかと考えるが如何。08:33毒のある、自分と違う思想をもつ人の文章ほど面白いものは無い。ときどき、新たな気づきも得られることがあるので、脳への刺激という点で重宝している。それはさておき、まず少なくとも自分が今のマスコミへの信頼度を極端に低下させて回復する兆しも見出せないのは、報道しない自由とやらを振りかざし、とにかく政権憎しとしか見えない瑣末な事象に拘泥した執拗な報道姿勢に比べ、著しくバランスの欠ける危険な周辺国事情を意図的に隠蔽する工作員の如き姿勢である。日本人なら、今あんなことをして時間を潰している暇は無いと思うはずだ。シルバー民主主義の注意点の本質は、日本を滅ぼしたい勢力に乗っ取られたマスコミによって情報操作された人々が、人口相対的に多くを占めているということだ。証拠など持ち合わせてないが、そうとしか見えないから信頼度も回復しないのだ。08:28「シルバー民主主義」という言葉は「老害」等を揶揄したものではないでしょう。そもそも老害はバブル時代から既に言われてきたのですから。そもそも民主主義というのはあくまで「大集団のなかの最大多数の意見を優先させる」ものであって、最小の意見を無視していいということじゃない。言えば、民主主義に別の言葉、この場合はシルバー民主主義を引き合いに出すとして「それじゃ老人以外は発言権すらありませんかそうですか」という反発から生まれた言葉ですわ。シルバー民主主義というのは綺麗事ばかり並べたてても「自分の金は使いたくないから勤労世代以下のお金をよこせ」と強欲甚だしい訳。東京オリンピックの木材や付随する技術諸々の無償提供要求もまさにそれ。聞いた話では東京都下の高校にボランティア参加を強制しようと画策してるらしい。そもそも「備えを怠ってきたうえに貯金に励んできた」からこそ経済が回らなくてお金もなくなってきて社会保障問題が悪化したことの反省すらないからこそ「老害」言われるんでしょうに。最後に「老年世代の甘えにもうこれ以上付き合えなくなったとき」、若い介護職人は居なくなると思いますね。07:57一部マスコミの報道しない自由をスルーしているところに小田嶋さんの限界を見た感じです。反政府を責めるな、と言いたいようですが、世論誘導は絶対に許せません。それも戦前と違って、他国のために誘導しているのが本当に憤るし、恐ろしい。07:44自分は当論稿に概ね同意する人だけれども、一つだけ補足。若者の自民支持が離れたという点について。高齢者層と比較して、若年層というのは圧倒的に政治に対して無関心であるというのが大前提。その中で、特に政治に興味を持っていた一部の人間だけが、TVマスコミ等の影響を受けて支持を減らしたという印象。「絶対数は少ない」と思うので、そこだけは留意すべきではないか。自分は、「シルバー民主主義」の次に台頭するのは「AI民主主義」だと思っている。人間に民主主義をやらせても、人々の対立と分断を呼ぶだけで、そもそも客観的に全員が真実だと認識出来る項目自体からして限られてしまう。その辺りの色の付いていない、公平中立なAIに政策の重要な判断や決定を任せてしまえと。その結果、例えば「病院数が減ればがん死亡者が減る」という相関関係が見出されたなら、その通り病院を減らしてあげましょう(だってAIがそう言ってるじゃん♪)、という考え方が主流になるだろう。その考え方に対して、特に批判的になる根拠も経験も感覚も若年層は一切持ち合わせていないので、日本もあと30年もすれば、「お爺ちゃんって重要な決定をニンゲンにやらそうとするよね」って笑い話にされることを今から覚悟している。07:30日本会議だの右寄りの「特定の人々」を仮想敵に仕立て上げて叩き、そちらからの反論は「嫌なら読むな」でシャットアウトするオダジマ先生が「分断は民主主義に反する」論を宣うとは。07:28ついこの間まで「アベのメディアコントロールがー」とわめいてたこととの整合性を一つよろしく。