徒然なるままにひぐらしパソコンに向かい、心にうつりゆくよしなしごとをそこはかとなくかき綴って参りたいと思います。さまざまな分野に関心を持って人生を送ってきていますので、話題も多方面に飛ぶかと思いますが、何卒、お付き合いください。台湾全島でのみ翻っている。明日は南京事件から70周年目の日。あの戦争で亡くなられたすべての方々の霊に合掌する。最初にお断りしたいのであるが、私は「非戦闘員を一人でも殺してはいけない」という立場である。「戦闘員が戦闘員を殺害したら英雄、戦闘員が非戦闘員を殺したら殺人犯」なのである。千人以上の非戦闘員が砲撃や空爆ではなく戦禍で亡くなったらこれは大問題であり、詫びるほかない。その他多くの市街地で数十万人もの民間人が殺害されたなら、これは明らかに戦争犯罪であると、確信する。今朝の朝日新聞に拠れば、かねて大規模な拡張工事を進めてきた南京の「大虐殺記念館」の朱成山館長が記者会見し、「約12倍の展示面積となって再開することになった」と述べたそうだ。虐殺を受けた数としての「30万人」については、「当時の軍事法廷などで実証済み」であり、引き続きそのように掲示するとのこと。報道は、「一方、日本に関するコーナーを設け、中国に対する政府の途上国援助(ODA)などについても説明するという」と結ばれている。私は昨年2月、上海と南京を訪れた。)(40歳)とお会いした。お二人とも、現代史研究の大家であり、責任ある地位を持っている人たちだ。研究員は、「日本人の手になる南京事件に関する既存の文献はほぼすべて目を通した。南京事件など歴史問題を理解するには、資料に基いた議論が重要だ。中国では民族的感情に基いた議論をする研究者が多いが、自分はあくまでも右でも左でもなく、中立の立場で学術的見地から議論する。最近若者の間に反日感情が高まる傾向があるが、彼らに最も重要な点は歴史問題をよく勉強することだ。「政治的観点ではなく学術的観点に立つことが重要と思う。南京事件で何人の中国人が殺されたか、それが合法的であったか非合法的であったかというような議論では、侵略した者の立場と侵略された者の立場の違いがあるので、判断が難しい」としつつも、「研究者としては<何人殺されたか>ではなく、<史料から確認できる限り何人か>という議論しかできない。学術的な研究を行っており、政治性はない。歴史問題、中でも南京問題が日中関係をぎくしゃくしたものにしている元凶であるとの認識から、1998年にこの研究を始めた。南京問題については、事件発生から半世紀近く経った1980年代になってから、日中とも本格的な研究を開始した。日中双方が、自国の資料に基いて研究している。この点では最近資料の共有が行われ見解の相違が埋まりつつある。被害者、加害者の立場の違いがそれぞれ感情的に影響する。民族感情や政治問題が、研究にも影響を与える」とし、「これらの問題を克服するには、日中双方の研究者が公開、非公開を問わず、顔を合わせて議論し、資料を共有しながら研究することが重要だ。私は30万人という数字は政治的な数字であり、私たち日中双方の研究者は学問的数字を究めて行く必要がある」と話してくれた。秋、朱成山館長ともどもこのお二人を招聘したが、朱館長は「体調を壊した」とのことで来日がかなわなかった。それ以上のことはわからないので、今は、きっとお元気になられたのであろうと思う。来日したお二人には、日本の専門家たちに次々とお会いいただいた。報告書には米国の意向により「異常外力」が原因であることが明記されている。「東京財団と申します。(05/27)こんないい加減な党に国政を任せる訳には行かないな。