【緊急署名】にご協力お願いします。(父さんの日記)新党大地が呼びかけている、刑事事件取調の全面可視化署名は、国民的課題である。支援するデモは11月5日です。(父さんの日記)2回目があるようです。小沢さんへの熱い思いが語り尽くせないとお感じの方。まで、投稿記事をお送り下さい。コメントも随時、受け付けております。投稿時には、ツイッターアカウントをご明示下さい。コメントの内容を記事にさせて頂く場合がございます。ご了承の上ご利用下さいませ。このブログは会員限定です。ご利用上のご注意このブログに掲載の写真等につきましては、小沢事務所より掲載の許可を受けております。無断転載はお断り致します。携帯からもOK入会について当会について当会は小沢さんを応援する「ツイッター中心のネット活動」の会で、主にネットで集まった声を小沢さんにお届けすることを会の目的にしております。現実の活動は致しておりませんが、ご紹介はさせていただく場合がございます。その際ご参加は各自のご判断でお願いいたします。入会条件がございます。【小沢一郎に日本を託す会】入会条件:1ツイート実績のない方の入会は見合わさせていただいております。2非公開の方はツイート実績の確認ができない為、お断りしています。3個人の方を対象としています。団体やメディア関連の方、又、営利目的やボットのツイートが中心の方はご遠慮いただいております。4入会の意思確認をツイートで御確認させていただく場合があります。site国民は家族です。おいて行われた倫理委員会での小沢一郎氏の発言は以下の通りです。皆様、このような機会をいただいたことに心から感謝申し上げます。一昨年来、私の政治資金管理団体にかかわる件について、国民の皆様、同志の皆様にご心配をおかけしていることを、まずもってお詫び申し上げます。常任幹事会において、元秘書が逮捕・起訴された事実について、私に対し検察審査会により起訴手続きがなされたことは「倫理規範に反する行為」に該当すると判断したとのことですが、本日は倫理委員会の皆様に私の考えをお伝えし、また委員の皆さんのご所見を伺いたく参りました。私が、収支報告書の虚偽記載につき共謀したという容疑が真実であるか否かにかかわらず、単に起訴されたという事実をもって処分の根拠としていますが、今回の検察審査会による起訴を通常の起訴と同視することはできないと考えます。一連の問題に関し、一年余にわたる東京地検特捜部の徹底した捜査により、多数の書類を押収され、秘書・元秘書は身柄を拘束された上で取り調べを受け、私自身も四回にわたって事情聴取に応じてきました。結果、私については不起訴処分、さらに、一回目の検察審査会の起訴相当議決後の再捜査でも再び不起訴処分となりました。検察審査会の議決にある通り、検察審査会制度は「国民の責任において、公正な刑事裁判の法廷で黒白をつけようとする制度である」とのことです。検察審査会の議決による起訴は、検察の起訴のように有罪の確信があって行うのではなく、法廷で「白黒」をつけるために行う、つまり迷ったから裁判の手続きに乗せようと、当の検察審査会自身が述べているわけです。今回、検察官役を担われる指定弁護士も、記者会見において「有罪だと確信したから起訴したのではない。議決があったから起訴した」「私たちの職務は必ずしも有罪だと確信したから起訴するのではなく、法令上、起訴しない条件がなかったから起訴した」と述べたと聞いており、今回の起訴の性格を指定弁護士自身の発言が物語っております。この点について、倫理委員会の皆さんは、検察審査会による起訴手続きと、検察による通常の起訴の違いについて、どのようにお考えになっているのか、お伺いします。二度目の議決には、不起訴になった事実以外も議決の対象となっております。一回目の議決と二回目の議決の内容が異なっているのです。被擬事実でもないことについて審査の対象となるのであれば、いかなる無辜の民であっても審査の対象となり、いわれなき容疑によって強制的に起訴されることとなりかねません。公人中の公人であり公選による衆議院議員にとっては尚更であり、到底認められません。私は、検察審査会の議決の有効性についても行政訴訟により争ってまいりました。この点につき、最高裁は、「刑事裁判の中で主張しうる」との判断を示しており、今後の刑事裁判の中で起訴議決の有効性自体についても争ってゆくこととなります。起訴議決に至った最大の証拠である石川議員の供述調書についても、再捜査の取調べの際に担当検事の誘導等があったことを示す録音が存在しており、この供述調書の任意性、信用性が否定されれば公訴取消しも十分にあり得ます。ものまで含まれており、ルールに則った審査が行われたかどうか疑わしいこと、議決前には担当検事による不起訴理由の説明が必要ですが、ほんとうに担当検事が議決前に検察審査会に出席したかどうか定かではないことなど、その経過も内容もまったく公開されておらず、全て秘密のベールにつつまれております。一千万都民のなかから無作為で選ばれたとされる十一人の検察審査会委員の素性はもちろん、審査の過程も明らかにされていないのであります。検察審査会による議決が、「国民の責任」といえるだけの正当性を有しているのか、はなはだ疑問であります。倫理委員会の皆様は、検察審査会の起訴議決の有効性について、どのように判断されているのか、お伺いします。元秘書三名が逮捕・起訴されたことを処分の理由としていますが、これまでは秘書がその容疑を認めた場合がほとんどであり、しかも秘書の逮捕・起訴を処分の理由にした例はないと記憶しております。他方、私の元秘書三名は、一貫して無罪を主張して参りました。無罪を主張しているからこそ、他の秘書の件とは異なり、強制捜査の対象となり、現在は公判廷において無罪を争っているのであります。この中で先にも申し述べた通り、取調べの際に担当検事の誘導等があったことを示す録音が証拠として採用され、証拠をねつ造したとされる検事による調書の証拠採用が見送られるなど、裁判の今後の成り行きが注目される中、自らの罪を認めた秘書の事例と同列に私の問題を論ずることには違和感を憶えざるを得ません。この点についての倫理委員会の皆さんのご所見をお伺いいたします。出席について私は、昨年十二月末に政治倫理審査会への出席を言明いたしました。私の弁護団は、刑事裁判中に政倫審に出席して自己に不利益な供述を求められることは、場合によっては裁判において不利益を被りかねず、憲法の人権保障の趣旨に反するとの意見でしたが、私は、国民生活に不可欠な予算の成立に必要であれば、党のために政治倫理審査会に出席すると申し上げたところであります。出席を拒否してはおりません。政治倫理審査会が未だに開催されていないのは、国会運営上の都合によるものと思います。倫理委員会の皆さんのご所見をうかがいます。権利制限等の指針」によれば、最長六ヶ月とされているものを、一般職公務員の起訴休職を類推して「判決確定までの間」とされている点についても、前例はなく理解に苦しむところであります。党において規約や指針があるにもかかわらず、定められた以上に不利益を適用することは、法治国家のあり方からからしても、また民主主義の国の政党のあり方としても、著しく不穏当であります。これでは規則や指針を定めている意味がありません。倫理委員会の皆さんはこの点についてもどのようにお考えか、お聞かせください。以上申し述べて参りました通り、私に対して発議されている今回の処分はいずれも前例がなく、なぜ私だけがこのような処分を受けるのか、合理的な理由は見当たりません。倫理委員会におかれましては、ただ今申し上げました私の主張について、書面によりご回答下さいますようお願い申し上げます。今後私は、全国民に開かれた法廷の場において、これまで通り真実を述べて参ります。何よりも、従来から様々な機会で申し上げてきたとおり、何一つ私自身やましいことはありません。これからの裁判において、私が無実であることは自ずと明らかになります。私は、この二十年間、一貫して政権交代の必要性を主張してまいりました。国民の皆様のお力で、ついに民主党政権が誕生しました。」の政治は未だ実現しておらず、何千万もの国民の皆様とのお約束を中途半端にすることはできません。始めとする弁護団とともに、一刻も早く無罪判決を獲得して参ります。引き続き民主党の国会議員として、「国民の生活が第一。」の政治を実現すべく、私の座右の銘である「百術は一誠に如かず」の言葉の通り、誠心誠意取り組んで行く決意であります。倫理委員会の皆様のご理解を賜りますようお願い申し上げます。以上ご意見・ご感想を下記コメント欄にお寄せください。»コメント「国民の生活が第一」を実行させよ「国民の生活が第一」と言いながら、小沢はTPP参加に賛成だ。小沢は、米国が日本経済乗っ取りを目指しているTPPに賛成の大阪市長橋下一派との連携を目指している。結局TPP反対ですよ。来週の会議で方針が決まります」と言った。脱原発と言いながら、1,2号炉と3,4号炉間の破砕帯断層について調査もしないで再稼働を強行した大飯原発の再稼働に、小沢と結党大会は反対を表明しなかった。親愛なる会員の皆さんへ。小沢氏の主張はまさに合理的である。真っ正面から誰も反論できない。した回答などできない。菅執行部は不合理かつ不謹慎の極みである。小沢氏を処分をするか。官僚とマスコミが喜ぶからだ。国民よりも彼らを第一に考えている。小沢氏は裁判で無実を証明すると言っているが全くその必要はない。最初から無実だからである。最強の捜査機関特捜部が不起訴にした。これに加えて一連の小沢問題で起訴はできない。その理由は公訴時効が完成しているからだ。政治資金規正法の虚偽記載は「5年以下の禁錮又は百万円以下の罰金」で時効3年である。収支報告書について04年は07年に。05年は08年にそれぞれ公訴時効が完成しています。それを無視して検審(指定弁護士)は起訴した。明らかに検察審査会法41条の10に違反する。起訴議決しても時効が完成したものは起訴できないと書いてある。この場合刑事訴訟法で裁判所は免訴にすることになっている。有罪も無罪もなく、公判も開かれないのです。裁判で争うことはない。マスコミは全くこういう基本的なことを伝えない。意図的にやってるのだろう。繰り返すが小沢問題は裁判にはならないのである。従って菅執行部が小沢氏を処分するのは愚の骨頂だ。菅執行部だけでなく野党もマスコミも小沢氏の問いに絶対に答えられないのです。一刻も早く民主党を「菅主党」から「真主党」に戻さないとなりません。小沢氏が唱えてる国民の生活が第一の政治でまともな日本にする為に...。実に分かりやすく簡潔にまとまっている。その弁明に対して何の反論もないまま党員資格停止処分になった。最初から聞く気などなく、儀式的に行っただけなのだろう。小沢議員への処分と、民主党HPから「国民の生活が第一」の文字が消えた事は無関係では無いと思う。小沢氏の主張を100%支持します。仙石の「起訴猶予」と思ってた錯覚、錯覚はタメにする作戦としかかんがえられません。何一つ勉強せず、波に乗ろうと、「小沢切り」に走る、菅派民主党員の不勉強が情けないアマチュアの私でも少し読めば解ることなのに。弁護士のくせに、法を枉げて解釈し、国家を引き摺ろうとした仙菅派の進み方だ。これが尖閣をやり、ロシアを暴挙とののしった。なんでも声を大きくしののしって解決とおもってるから、小沢氏をリンチする。リンチの快感に酔って「国民の暮らし」を忘れてるよ。菅内閣と菅派に理性と冷静と勉強と世界の動乱をわすれぬことを祈る。菅さんもう、幼稚園やめたら。あなたの頭脳は幼稚園。12時36分コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。携帯版雑談日記(徒然なるままに、。募金MOTTAINAIクリック募金ブログパーツを使うには、javascriptをオンにする必要があります。五目並べRSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!携帯URL携帯にURLを送る。