1st最近あらためてズミルックスの50mmがいいな、と感じているので改めてご紹介しておく。絶賛銀座松屋も開催中だし。私の所有しているズミルックスは初期型銀鏡胴のものである。似たような見た目でもシリアルが新しいものはレンズ構成が2世代目のものになっているので注意が必要である。銀ボディには銀鏡胴が合うということ、写りは2世代目のほうが安定していることから、銀鏡胴後期はなかなか人気のようである。ズミルックスの魅力ズミルックスの魅力はなんだろう?明るさ?美しいボケ?私はモノクロで撮影したときのこのトーンであると思っている。あと繊細な描写(線が細いとはこのことか)。35mmのズミルックスも同じようなトーンを描いてくれる。ズミルックスの魅力に取り憑かれてしまうと、どちらか一方はズミクロン...というのでは我慢できなくなってしまうので注意が必要である(あ、でも8枚玉はズミルックスのトーンに似ていたかも。下手したらズミルックスより高いけど)美しいグレートーン晴れた日の窓辺や、このように少し光が少ない状況での光から影へのグラデーションが非常に美しい。いやもちろんフィルムとか現像の影響も少なからずあるのだけど、いつも同じフィルムを同じ条件で現像している私が、ズミルックスは別物と思うのであるからきっと別物なんだろうと思う。繊細な描写トーンだけでなく、線の細さも特徴である。以前、線が細いってなんだろうと思っていたのだが、ズミルックスの写真をみて「こういうことか?」と、少しわかった気がした(違うかもしれない)解像度と因果関係があるようなないような、そんな気もするが、ズミクロンともまたちょっと違った感じで、繊細な描写が魅力的である。なんというか...カリッカリに削った2Hくらいの鉛筆で描いた線、といった感じ...?(余計にわからんか)このトーンと描写が人物を撮るのに非常によいのである。最後に一枚、偶然撮っていたカラーの写真を載せておく。カラーでもやるやつ!このあがりを見たとき、ひょえーっとなった。PRO400Hといういいフィルムを使っていたということもあるが、とても美しい。モノクロで見たトーンの豊かさなんかが影響しているのだろうか、美しい。f1.4幸運にも、ズミルックス50mmの試写をさせていただくことができたので自分用の記録と、ご検討中の方がいらっしゃればご参考になれば、という思いで結果のレビューを書いておく。試したレンズは1st(シルバー)と2nd(ブラック)の2本、1stは普通の谷ローレットタイプ、レンズ構成の変わる前のものである。銀座の街中をぷらぷらしながら試写を行った。f1.4先日行った試写の結果を見て、試写した片方を入手することにした。ズミルックス50mmの前期型、ズマリットとレンズ構成が同じ時代のものである。この感じ!ズミルックス35を使ったときに感じた質感表現。これの50mmがあればなーと思っていたのである。結局ズミルックスということか...悔しいけど仕方がない冒頭の写真とこちらの写真は開放での撮影だったはずだが、条件にもよるものの、そこまで大暴れはしないので優秀である。f1.4昨年、こんな記事を書いていた。今年も同日に恵比寿へいったので、50mmのズミルックスで挑戦してみた。35mmのズミルックスほどの暴れはないが、ズミルックスという名を持っているだけあって、同じ匂いは感じる。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。Policyページトップへ。