三年間、やられたら、もうもとには戻れない。もとのからだには戻れない。「なかった」ことにはできない。三年間のヘビメタ騒音がなかった場合の人生には戻れない。「日本の場合、働けるように見える人が働かない場合、その人が言っていることは、ほとんどすべて否定される」ということを書いたのだけど、もちろん、これは、ぼくが見てきた範囲では、ということだ。私の知るかぎりでは、ということだ。「ほとんどすべて」と書いたけど、「すべて」と書いたほうが実態には近い。「無職の意見は、すべてまちがっている」「無職は、そもそも意見を言う資格自体がない」という考えを持っている人が多い。無職がなにがしかのことを言ったら、それは、まちがっているのである。その人が無職だからである。無職性の低い無職の場合は、そのようには(他の人から)考えられない。いう属性を持っている無職は、無職でも無職あつかいされない。これは、きわめて重要なことなのだけど、「無職問題」を考えているときは、重視されない。「無職の意見は、すべてまちがっている」......(1)「無職は、そもそも意見を言う資格自体がない」......(2)このように思っている人が、考え方を変えるということはない。相手の人は、無職から脱出しないと、この人たちを説得することはできない。かりに、AさんがBさんから見て働ける人であったとしても、Aさんが働けない人の場合、Aさんは、(いま現在無職であるから)Bさんを説得できないということになる。Aさんがかりに「自分は働けないのだ」ということを言ったとしても、Bさんは、現在無職であるAさんが言うことは、すべてまちがってると仮定してしまうので、納得しないのである。Aさんが、「自分は働けないのだ」ということをBさんに説得して納得してもらうためには、働かなければならないということになってしまうのである。ある属性を持っているものが言うことはすべてまちがっているという信念を持っている人は、けっこう、存在するのではないかと思う。それが、共同幻想であった場合は、もちろん、そういうひとの信念が正しいように思われてしまうのである。「女の意見は、すべてまちがっている」......(1)「女は、そもそも意見を言う資格自体がない」......(2)という信念を持っている人は、現在は少ないと思うけど、むかしは多数いたと思われる。(Atom)わかっていただけるかたに感謝しております。ありがとう~~ございます~~自分の身のまわりを良い言葉で満たしたい人は、是非そうしてください~人に優しい言葉をかけたい人は、是非そうしてください。自分の思いは現実化すると信じている人は是非信じて、現実化してください(ぼくが)こういうことを否定しているととらえている人がいるみたいだけど、ぼくが言っていることはそういうことじゃない。●●ではない人のことをもっと考えましょうということです。思いやりがあるのとないのはちがう。全体思考だと、かならず、こぼれる人が出てくる。こぼれる人に対する配慮は、事前に考えておくべきことだということを言いたいのです。それから、ぼくにとって「言霊」というのは、議論の対象、考察の対象であって、信仰の対象ではありません。「言霊について議論しましょう」と言っているわけで、「言霊を信仰するな」と言っているわけではないのです。ここらへんの違いについて注目してください。