「速読」は科学的に不可能だと証明される。「速読」はインチキである、と!世に出まわる速読法は、大半がインチキなんともうさん臭い世界ですが、そもそも速読には効果があるのでしょうか?そこで参考になるのが、2016年にカリフォルニア大学から出たレビュー論文です。これは、過去に行われた速読の研究から約200本の論文を選び、それぞれのデータをチェックしたもの。現時点における速読リサーチの集大成といっていいでしょう。その結論とは、おおむね以下のようなものです。1.眼球をすばやく動かしたり、周辺視野を使ってページを見わたすようなテクニックはすべて無意味。全体の読書時間のなかで目の動きの重要性は10%以下なので、いくら眼球を鍛えても意味がない。2.フォトリーディングのように、潜在意識に本の内容をインプットすることもできない。人間の脳は、同じ文章を何度か読み直しながら理解を深めていく構造になっており、パラパラとページを進めていけば、それだけ内容の理解度が低くなってしまう。3.実際に普通の人よりも速く本が読めることを証明した者はいない。2008年には、速読大会でチャンピオンになった人物に「ハリー・ポッター」の最新刊を読んでもらう実験が行われたが、ストーリーをまったく理解できていなかった。最初から最後まで、速読の効果をボロクソに否定しています。世に出まわる速読法は、大半がインチキだと言っていいでしょう。出典:hbol.jp僕が薄々感じていたことについて・・・この記事は、科学的な論文を根拠に、はっきりと断言してくれて、うれしい!「いくら眼球を鍛えても意味がない」んですねだよね~それに、フォトリーディング・・・ぱっと見て、目に焼き付ける感覚は、僕も受験勉強をしていた頃、無意識にやっていたから、よくわかる若くて記憶力がいい頃は、ぱっと見たページがしばらく頭に残っていた今は老化して残らないけどね(笑)へー、それは凄いですねでもね、フォトリーディングも結局、脳みそに情報をただ焼き付けただけなんだよ後でいくらかの時間を割いて自分の頭で理解しないと、その情報もただの風景と一緒だからね咀嚼してはじめて読んで理解したのと同じだからなるほどだから、「速読」と、時間をかけて理解して「読む」という行為は全く別物だと思う!スポンサーリンク「速読」とは・・・「飛ばし読み」の技術に過ぎない?真の速読とは、せんじつめれば「飛ばし読み」の技術に過ぎない研究チームは、論文の最後を次のようにまとめています。『これまでの研究をまとめると、速読のトレーニングにより、深い理解を保ったまま読書のスピードが上がるという科学的な根拠はない。速読でスピーディに読書が終わるのは、飛ばし読みがうまくなった場合だけだ。(中略)飛ばし読みは、大量の情報を処理するための重要なスキルである』つまり、真の速読とは、せんじつめれば「飛ばし読み」の技術に過ぎないのです。本の目次、各章や節の見出し、著者の履歴などをチェックステップ2.ゴール設定プレ読書でわかった情報をもとに、「自分はこの本から何を得たいのか?」を明確にしていきましょう。ステップ3.速読つねに読書のゴールを意識しながら、最後までサッと読んでみましょう。飛ばし読みスポンサーリンクスポンサーリンクシェアするTwitterFacebookはてブPocketLINEトミトコをフォローするスポンサーリンクトミトコトミトコ・キンダーガーデン関連記事エトセトラ【DOOWUTCHYALiKE?】「追伸)建前と本音は日本だけはない・・・の話題は続く!」小沢健二のツイートで学ぶ英語【アーカイブ6】ゴールデンウイーク前(4/29)に一旦翻訳が追いついたと思いきや・・・。僕らの記事投稿直後(4/29)に、小沢健二さんの「建前と本音」関する追伸(P.S.)英語ツイートが3つありましたね・・・(苦笑)。習うより慣れろ、ですね。へり下ったふりをした自慢のこと。今までも好きなように生きているように思えますが・・・(苦笑)。特技:奥さんをフォロー...エトセトラ【ドコモの場合】キャリアメール(「・・・@docomo.ne.jp」)への迷惑メールはどんどん報告しよう迷惑メールを受け取ったら、ちゃんとキャリアに報告することが世の中の為になる。インスタンス)が、動いていないはずなのに課金されている原因は?使っていないボットをしばらく放置してたら小銭を損していたよ・・・。オザケンのツイートでも話題の『#名探偵ピカチュウ』字・吹ともに人気上映中!今作をノーマークな方に言っておきますが、これ傑作です。(4)トミトコとはくまへの連絡くまのつぶやき@tomitokocomさんのツイートFacebookトミトコ・キンダーガーデンスポンサーリンクスポンサーリンクスポンサーリンク。