目的:本研究の目的は、脳出血モデルラットを用いて、スキルトレーニングとトレッドミル走行が運動機能および傷害体積に与える影響の違いについて検討した。方法:実験動物にはWistar系雄性ラットを用いた。対象を無作為に非運動群(ICH群)、スキルトレーニング群(ICH+AT群)およびトレッドミル走行群(ICH+TR群)の3群に分けた。脳出血モデルは、コラゲナーゼを微量注入して作製した。必要な訓練としてアクロバットトレーニングを実施させた。このトレーニングは、術後4~28日まで、1日4回実施した。術後4~6日の介入には必要最低限の補助を加えた。ICH+TR群は、トレッドミル走行を術後4~28日まで実施した。m/分で1分10秒とした。testを経時的に実施した。testは、幅の広い角材と幅の狭い角材の上を歩かせて行動評価を行なった。組織学敵評価には、脳出血後29日目に切片を作成してヘマトキシリン・エオジン染色を施し、組織損失体積および大脳皮質の厚さを画像解析ソフトウェアで解析した。testでは、ICH+AT群はICH群、ICH+TR群と比較して28日目に有意な回復を示した。組織学的解析から、組織損失体積と大脳皮質の厚さには全群間に有意差はなかった。考察:脳出血後のスキルトレーニングは同運動量のトレッドミル走行運動よりも運動機能の回復促進効果があることが分かった。このことから、脳出血後の運動機能障害に対して、強制的な単純課題より、運動学習を取り入れたトレーニングの方が、同運動量で効率的な回復効果を得ることができると考えられる。この両者の運動課題は共に、組織傷害への影響は見られなかったことから、スキルトレーニングでより回復効果が認められたことについては神経可塑性が関与している可能性が考えられる。