あれは子供への教育上よくない。ことを、改めて思った。adminニースのマクドナルドで待ち合わせコメントを残す日常で生きていると、街で知り合いに会うことがある。それは渋谷の歩道橋かもしれないし、数寄屋橋の交差点かもしれないし、はたまた青山の地下道かも知れない。それは日本に限らずとも、世界でも起こりえるかもしれない話。確率は数万倍以下になるのだろうけれど。その秋に私はパリにいた。そこからシャガール美術館に行きたくて、電車でニースに向かった。南仏らしく太陽の日差しはパリと違い地中海の照り返す光が暖かく、秋でもTシャツで歩いていた。朝着いて、お腹が空いていた。メイン通りを歩いていると、マクドナルドが見つかった。いつも通り、オレオのバニラスムージーを頼むために、そこに入った。並んでいると、「カズ君じゃん」と声をかけられた。おお、と思ったら、パリで再会した友人だった。パリで再会、という説明を詳しくしたい(過去に描いたことあったらごめん)。彼とはジンバブエで出会った。ジンバブエとは南アフリカ共和国の少し北にある国で、アフリカで言えば南アフリカ地域に属する。そこで、パームロックビラというドミトリーに泊まった。その部屋に相部屋だったのが、彼だった。話をすると、同じ大学の同じ学年で、彼も休学中だった。そのような縁から、私は、それまでのアフリカの疲れが癒えるまで、ジンバブエのハラレで過ごすことになった。全部で10日ほどいただろうか。彼とはビリヤードをし、マーケットに買い物にいき、過ごした。分かれた後、彼と再会したのは、ハンガリーだった。ブダベストの宿に私が訪れると彼がそこにいた。話を聞くと、マラリアに感染し、ヘリコブターでハンガリーまで輸送されたとのことだった。そこでの再会を楽しみながら、すぐに旅立つ必要があった私は、そのブダベストを後にした。その後、アムステルダムで再会し、さらにパリでも落ち合った。それから、偶然のニースでの再会に繋がることになる。そんなニースの話を、一昔前に友人にした。すると、なんと、その人もニースのマクドナルドで友人と再会したことがある、ということだった。友人と海外で偶然再会することはあれど(特に日本人パッカーはルートがあるので、会いやすい)、同じ場所で再会したという話を聞くのは珍しい体験だった。ニースの遠さを思った。そのマクドナルドで今も生まれているかもしれない再会を思った。admin不確実な世界へようこそコメントを残す先日、「明日の予定なんだっけかな?」と考えた時にふと思った。「不確実性の魔力」というものに。世の中には「確実なもの」と「不確実なもの」がある。サイコロを振って「何かの目がでる」というのは(ほぼ)確実だが、「3の目がでる」というのは不確実である。仕事にもこの2区分がある。「明日のすべきことは今日と一緒」という場合と「明日のすることは初めて」という場合。「銀行に預ける金利」と「株の変動」のような。専門家はそれを「リスクとリターン」の程度で表すけれど。人の性癖として「確実性」を好むものと「不確実性」を好む人がいる。リスク志向性といってもいいかもしれない。平均値をとると「不確実性」に人は楽しみを憶えるのではないだろうか(行動経済学でもそんな感じだった気がするけどうろ覚え)。財団法人日本宝くじ協会によると、7割以上の人が宝クジを購入したことがある。1度キリの人や付き合いの人もいるので、このデータをベースにするのは危険だが、これを少し補助線とする。宝クジというのは基本的に「損をする賭け」である。人はそこに「もしかしたら」を夢見て購入する。パチンコだって、株だって、競馬だって、トトカルチョだって、カジノだって何でもいい。周りを思い返せば、それらにハマル人は少なくない(1回始めると、熱くなる程度の意)。海外旅行に行く人が多いのも「知らない土地だから」「スノビッシュだから」「ショッピング楽しいから」といった理由は数あれど、もしかすると、そこには「日本とは違った知らない世界があるから」の期待に人は引き寄せられるのかもしれない。昨今のソーシャルゲームだって「不確実性」がユーザをはまらせる。ポーカーゲームや牧場のくじ引きや、マフィアウォー的なバトルや。負けたら「次は勝つ」として勝負をかける。人がそこに熱くなるのは「不確実性」があるからだ。「勝つ」と分かっているゲームは人は恐らく楽しめないだろう。「一人でする桃太郎電鉄(CPUがゼロ)」や「1人でする人生ゲーム」のように。昨今の「婚活事情」だって、このメタファーで語れるのかもしれない(適切かどうかは別としても)。「いつか白馬に乗った王子様が」という不確実性に期待をして人は生きる。人は「不確実性」を楽しむだけでなく、時にその「不確実性」が生きる糧となる。「もしかすると、がんばっていればいいことがあるかもしれない」というふたしかな未来に思いを託して人は今日をやり過ごす、という人もいる。キリスト教的な「がんばれば救われる」、仏教の「生まれ変わる」といった不確実な未来への期待と考えてもいい。自分の人生が全て見えていれば、多くの人は自殺してしまうほどなのかもしれない、とふと思う。いうのも故人がいった「死に至る病」とは「絶望」だからだ。「絶望」とは望をたたれる、と書く。逆は「望を持つ」ということだ。「望みを持つ」ということは言い換えれば「期待をする」ということで、この論旨でいう「不確実性に賭ける」というものである。「そこそこ幸せだけど、何が起こるか全てが分かっている人生」と「平均値はそこそこ幸せだけど、失敗も成功も振れ幅が大きい人生」のどちらを選ぶだろうか、というような。云われる「公務員」を選ぶ人は「リスク志向性」がひくそうに見えるが、仮に「空き時間が何もない公務員」だった場合はどうだろう。「公務員」は空き時間が大きく、そこに人生の余暇をいれれるから、楽しいのであって、時間がなければ公務員の安定性の人気は別のものになるんじゃないかしら、とも思う。「ゴルゴ13」的な物語は大筋は決まっている。