する思想」の記録2017年5月3日憲法記念日に永眠された泥憲和さん。300万字を超える「行動する思想」のアーカイブです。憲法と自衛隊http://mixi.jp/view_diary.pl?id=493043906&owner_id=12631570国際紛争とは国家間の対立があらわになった状態のことである。それが外交で解決できればいいが、一方あるいは双方が、自国の意思を相手に強制し、もしくは強制されまいとして武力を行使すれば、武力紛争となる。武力による解決というのは、相手を武力で屈服させて、その意思を消滅あるいは撤回させることだ。例をあげれば、アメリカが北ベトナムを空爆したのは、ベトナム統一の意思を武力で屈服させるためだった。アメリカは自分の国家意思を北ベトナムに強制しようとしたわけだ。リビアがアメリカのミサイル攻撃に屈したように、北ベトナムが空爆に屈服していれば、国際紛争が武力で解決したことになる。北ベトナムは抵抗戦争を選んだ。北ベトナムが対空ミサイルでアメリカのB-52を撃墜したのは、アメリカの意思に屈服しないためだ。北ベトナムは自分を守るのに精一杯で、アメリカに自分の意思を強制する武力がなかった。そこで紛争解決の手段としては、国連外交や世界世論にアメリカの非道性を訴えるなど、非武力的手段に期待するしかなかった。北ベトナムの戦略は成功した。アメリカが北爆を停止したのは北ベトナムの武力に屈したからではない。平和世論がアメリカを負かしたのだ。平和的手段で武力干渉を挫折させたわけだが、しかし北ベトナムの頑強な軍事的抵抗がなければ、国際世論の勝利もなかったに違いない。憲法9条が許していると私が理解している自衛戦争というのは、こういうものである。北ベトナムはその後、南ベトナムを武力で打倒して統一を達成した。南北ベトナム間の国際紛争を武力で解決したことになる。憲法はこういう行為を禁じている。北ベトナムは民族統一のためにサイゴンに攻め入り、アメリカは自衛のためと称してイラクに攻めこんだ。このように、武力で国際紛争を解決しようとすれば、必ず相手国の軍事力とその策源地(生産とか補給の根拠地)を攻撃して破砕しなければならない。憲法は自衛目的であっても、これを許さない。「国際紛争を解決する手段として」の武力行使を許さないというのは、こういう意味である。いまの自衛隊には外征能力がない。外国に日本の国家意思を強制する力はない。抵抗能力としては、相当のものだ。自国を防衛するだけなら、憲法を変える必要はどこにもない。必要もないのに、今あえて改憲を唱えるのは、自国防衛のためではなく、そのしばりをなくすためなのだ。日本の改憲と戦略変更は、アジアの戦略環境を激変させるだろう。日本に対する警戒感から、軍拡競争が始まるに違いない。軍部の台頭はいまだ脆弱な民主主義体制を揺さぶり、各国の政治は不安定化せざるを得ない。そのことが国際関係にフィードバックすれば、アジアの緊張はますますこうじる他ない。改憲は日本一国の国内問題ではおさまらないのだ。これが、私が憲法9条を守らなくてはならないと考える理由のひとつである。論点はこのあと、第2項の問題や「押し付け論」のことなど、まだまだ多岐にわたるが、続きは帰国してからにしたい。ま、更新おやすみです。「泥憲和」Facebookページへお送りください。憲法集会での伊藤千尋さんの話5月2日の憲法を守るはりま集会で、伊藤千尋さんに講演してもらいました。その講演記録を一部ご紹介します。読みたかったらコメントください。会」が町施設を借りる際、グループ名を名乗らずに活動せざるを得なくなっていることが、二日までに分かった。話が、いじましいと思えてならない。議論の土台がおかしいうえ、話し合いの進路がいじましいせいで、ますますグロテスクなものになっている。安全だ、絶対に安全だと、電力会社も国も言っていたのに、事故を起こしました。戦争の時も、日本は勝つ、絶対に負けない、と軍隊も国も言っていたのに、負けま...記事を読む自民党改憲草案が知られていない!昨夜は子ども太鼓教室の指導。練習のあと、お母さんたちに選挙の話を聞いてもらった。いうと、全員がびっくりした。自分の受け持...記事を読むはりま9条の会連絡会アピール選挙情勢が風雲急を告げております。一般メディアは相変わらず憲法問題をカヤの外に置いて、報道しようとしません。あるスポーツ新聞など、今朝の選挙記事は、一面全部使って維新の街頭演説ただひとつだけを取り上げています。見出しに釣られずに記事を読む。人質は国籍別に車に乗せられたと書いてある。