働く環境、省エネと優しさ、どっちが大事ですか?働く環境、省エネと優しさ、どっちが大事ですか?(2018年03月20日)こんにちは!無電極ランプアドバイザーの有方です。水銀灯からの切り替えで、LEDと無電極を検討されているお客様のところにお伺いしてきました。そのお客様のところには、ある機械の組み立てをする大きな工場があります。私は、担当者の方から現場環境に関してお話を聞いてみるとすぐに思いました。高さにして2~3mくらいのとても低いところでした。投光器で照らす形のものでした。担当者の方も、この高さでLEDだと眩しいので無電極でいきたいと、考えられていたのですが、ひとつネックになっていたことがありました。省エネ率はLEDの方が優れています。低いワット数で明るさが出るのがLEDです。担当の方が、書類で上長に提案する際も、LEDで省エネは、とにかくわかりやすく、伝わりやすい。書類上だけでは伝わりにくく、優しい光と言われてもわかりにくい・・・。これは疑いようのない事実なのですが、ただ、LEDの光は優しくない。眩しいと感じられている方がいるのも事実。別の建屋で無電極を導入されておりました。無電極の方が作業環境には良いことを認識されておりました。低いワット数で明るさが出てはいる。眩しい上に全体的にまんべんなく明るくするのが難しい。明るさは出ているけれど、明るくない・・・。眩しいけれど、明るくない・・・。担当者の方いわく、LEDを提案してくれた営業さんは「うちのLEDは眩しくないですよ。」と言っていたそうです。今回の場所では使いづらい可能性があると感じられたそうです。なんとか無電極でいきたい、しかし、省エネだとLED・・・とだいぶ悩んでいらっしゃいました。LEDの会社さんと、無電極のコタニと具体的な提案はこうでした。・100WのLEDを18台。・300Wの無電極を10台。・台数を増やす必要はないけれど3000W・眩しくありません担当の方は、嬉しいくらいに「無電極推し」だったのですが、ご提案後に、こう言われました。「当社が望む照度を出しながら、もう少しワット数も低く設計できないでしょうか?」と。今回のご提案は、いったん終了しました。省エネ第一で考えていらっしゃる方だったので、このままLEDを選択されるのかなぁと思っていたのですが、しばらくして、その担当の方から連絡がきました。「無電極で予算を通そうと思います」と。現場で働かれる方々への優しさを選択してくださいました。東京営業所閉鎖のお知らせフォームが表示されるまでしばらくお待ち下さい。恐れ入りますが、しばらくお待ちいただいてもフォームが表示されない場合は、こちらまでお問い合わせください。Reserved.お問い合わせは078-251-5300。