画像は文章を説明するために、従の状態と考えている。未沙のでんでんヘアは知らない人は百聞は一見にしかずということで、見れば「コレのことか」とわかるので、引用として最低限の必要な量と考えている。引用の要件を見てみると、ちょっと怪しいかなぁ。引用の要件のそれぞれに対応して当方の分についての当方の解釈は下の通りだ。批評、研究ということで目的のためのつもりである。なんだろうなぁと思うがこれはむずかしいなってなコトを考えると、よくわからないのが、イ・ウ・キが怪しい。オについては技術的にこうすればいいよって方法があったら教えてほしい。文字を回り込ませているが、回り込みができなくなるようだとちょっと考えなくちゃいかんなぁ。いうことで、考察してソレを述べるのは小説などとは違って二次創作っぽいが、そうでもないかもしれない。いえないようにも思える。当方の個人的考えであり、法解釈がどうかはわからない。それをハッキリさせたいなら裁判ってことじゃないかな。当方の考察はタツノコプロからみて、二次創作に見えるか、そうでないか...それもわからないが、今回二次創作かもと質問したが、実はマトハズレなことをしたかもしれない気がしてきた。返答がなければ、このまま公開を続けることにしようと思う。表立った二次創作には、ソレを待つとか。年か、こっちはまだまだ先って感じだなぁ。年だから、「坊ちゃん」や「我輩は猫である」の著作権は切れているのね。原作に使っても、二次創作してもお咎めナシだな。そっちの人気はないのぅ。結びに思いつくところを書き連ねてみた。なんか思いついたらさらに追加してみたいと思う。コレをお読みの貴方が、自分の意見を載せろとか、リンクしろとか、画像プレゼントとか、何か思うところがあったら、トップページの下のほうにある免責のところを見て連絡をちょうだいね。一切責任を負いません.。