2次試験突破ノウハウ【2次試験】事例IV、楽しんでいますか?こんにちは。@タキプロ5期生です。過ごしやすくなりましたね。これから涼しくなっていくのが楽しみです。残り約1ヵ月、診断士2次試験対策中の皆さまは追い込みをかけている時期かと思います。ここが踏ん張りどころですので、のんきに息抜きをしている時間はなかなか取れませんね。1次試験とは違い、2次試験は詰め込めば良いものでもありません。事例問題に取り組みつつ、軽い息抜きもできれば良いとは思いませんか。それも試験対策において新たな気づきが得られるようなものであれば尚良しです。皆さまは事例IVの与件文をどのように読んでいますか?事例I~IIIで行っている読み方とはずいぶん勝手が違うので手こずってらっしゃるか、流し読みしているのか...。他の事例に比べ、重要度を低めている方も少なくないのではないでしょうか。近年はだいぶ変則的になりましたが、以前はP/L、B/Sを用いて他社比較や期間比較などで問題となる経営指標を書き出し、その問題点を60字程度で答えさせる問題が第1問で出ていました。定性的情報が得られます。両者を突き合わせて初めて、問題となる経営指標が特定できるのです。「息抜き」兼「新たな気づきのキッカケ」を得るための与件文の読み方についてですが、それは「単語単位で財務諸表に関係する想定を行っていく!」です。平成21年度の事例IVについて見ていきましょう。ファッション性の高いスポーツウェアの製造及び販売を行っている。これをただボーっと読んではいけません。「ファッション性の高いスポーツウェア」ということから高付加価値化が仮に予測できます。するための広告宣伝費がかかるならば、販管費が増大して営業利益率はその分低くなるのかな...とどんどん考えていきます。これらの予測はあくまで仮説です。仮説ではありますが、仮説を立てることで検証が可能になります。仮説も立てずに読むとそれは意識さえせず、検証もできません。続いて「製造及び販売を行っている。