結果、友達が喜ぶからという理由で川辺にいるバッタが全滅するくらい足を引っこ抜いているかもしれません。命の価値とか言い出すと、じゃああいつは価値がないから殺してもいいんだとか変な方向に行ってしまいます。「うわー、痛そうだねー」ですね。そこから先は、子供が考えるべきです。花は切っても痛く無い。誰かが栽培している花があれば、それをこっそり切ったら、心が痛い人がいる。自分がした行動に対して、一歩か二歩先を考えて、痛いと感じる人がいるかどうかで、判断するべきなんだと思うんですよ。そのうえで、牛肉は美味しいんだけど、牛さんは殺されて痛い。やって自然界はまわっているんだから、自然の摂理なんだよと教えてあげる。いろんなシチュエーションがあって、それごとに事情があるんだと思うんですよ。それを殴るまで行かなくても親がいきなり答えを与えてしまうと、それが真っ白な状態の子供にとって全てになってしまう。後から何を付け足しても、上の例では基準は、命の価値。それこそ、いろんな問題が出てきますよ。極端なベジタリアンになってしまったら、それはそれで人生損しているような気がします。様々なシチュエーションを親と一緒に体験しながら、子供に考えさせる。親はそのヒントを与えるだけでいいんです。子供に答えを与えない。親に辛抱が必要ですが、それもひとつの教育なんです。識者でも無いのに偉そうなこと言ってみました。ちなみに、全国に数人いるかいないかレベルの極端な子供だった場合には、私もパブロフの犬と同じく条件反射としてダメなんだと子供が反応するように、ガッツリ怒ります。足をちぎった瞬間にげんこつで殴ります。一万人をこす少年犯罪の心理を研究しておいて、百万分の一の確率で発生する偏った子供を持った親に対する提言をしているんなら、記事の通りでいいと思います。(1)はてなブログをはじめよう!postmasterさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。