現在JavaScriptが無効になっています。Yahoo!ニュースのすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。評価でグーグルがトヨタ逆転」という記事(全文閲覧には要登録)を公開しています。「米グーグルが自動車の自動運転に関する特許競争力でトヨタ自動車などを逆転し、首位となったことが分かった。この調査はパテント・リザルトという特許調査会社が米国における自動運転分野の特許競争力をランキングしたものです。首位はウェイモ(グーグル持株会社のアルファベット子会社)で、以下、トヨタ、GM、日産と続きます。注目すべきは取得特許件数ではトヨタが682件とウェイモの318件を大きく上回っているのに、特許競争力ではウェイモが2815ポイントとトヨタの2243ポイントを上回っている点です。これは、同じ特許1件でもその価値に違いがあるからです。限定が多く権利範囲が狭い特許は相対的に価値が低いですし、基礎技術に近い特許は価値が高いですし、対象技術が既に陳腐化していればその分野の特許の価値は低くなります。このような特許価値の分析は、特許の知識と当該技術分野の知識の両方を備えた専門家によって行なわれることもありますが、今回のようなケースでは数千件の分析が必要になるので現実的ではありません。自動化された手法が必要です。パテント・リザルトの手法の概要は同社ウェブサイトにも公開されています。他の特許調査会社も同様の手法に独自のノウハウを加えて分析を行なっています。ここでは、このような評価手法の一番基本的な考え方について説明します。他の特許の審査段階で特許庁審査官に先行文献として引用されることが多い特許の価値は高く評価すべきです。関連出願が多いということは、その技術分野が”ホット”であることを意味するからです(Googleのページランクに似た考え方です)。請求されたにもかかわらず無効にされなかった特許の価値は高く評価すべきです。無効審判を請求されたということは、その特許があると困る競合他社がいる(つまり、競合牽制効果が大きい)ことを意味します。(競合他社が費用をかけて調査した証拠に基づいても)無効にできなかったということは、今後も無効にできる可能性が低いことを意味し、強力な特許であることがわかります。上記のような情報は(米国)特許庁からオープンデータとして提供されていますので自動的にスコア計算できます。これは目安に過ぎません(単なる特許取得件数よりは優れた目安ですが)。各要素の重み付けを変えれば順位が変わることもあり得るでしょう。言え、グーグルがトヨタをはじめとする他の大手自動車メーカーと”同格”になっていることは注目に値します。GAFAに代表される米国大手IT企業がプラットフォームを押さえてその後にグローバルな市場を支配するいう展開が、自動運転の領域でも繰り返される可能性があります。ところで、日経の別記事にはランキング50位までが公開されていますが、テスラは上位50位以内には入っていません(ウーバーは26位に入っているのですが)。他社と比較して小規模なのはわかりますが、同社の次のステップが自動運転分野にあることは明らかであり当該分野の技術開発も進めています。2014年に発表した特許を重視しない戦略をまだ続けているのでしょうか?今後、各メーカー間で特許のクロスライセンスが進んでいくときに手持ちの特許が少ないと不利だと思うのですが。イーロン・マスクも「あの時はカッコつけて特許不要なんて言ってしまったができれば撤回したい」と思っているかもしれません(憶測)。ご相談に対応しています。【お知らせ】Skype/Chatworkによる特許・商標の無料相談実施中です。詳しくは上記お問い合わせ先から。日米の情報通信技術関連の要注目特許を原則毎週1件ピックアップし、エンジニア、IT業界アナリストの経験を持つ弁理士が解説します。知財専門家だけでなく一般技術者の方にとってもわかりやすい解説を心がけます。訴訟に関連した特許やGAFA等の米国ビッグプレイヤーによる特許を中心に取り上げていく予定です。22:06栗原潔の記事一覧へ(493)あわせて読みたいパート、アルバイトなど非正規労働者にも有給休暇はあります!勤務日数に応じて取得できます。(池田恵里)「タイソン耳噛み事件」以来の注目度。いじめ2年半―分断越えるため何が必要か(志葉玲)大学授業料の国際比較をさぐる(2020年時点最新版)(不破雷蔵)巨人戦で安打のハンサム新助っ人は沖縄にルーツがあるクォーター(室井昌也)「島根にすごい町がある」。事務局長やCDCとの関係など(坂東太郎)「もっと部下と会話しろ」と言われても、話してつまらない部下とはどうすればいいですか?(横山信弘)新生バルサとセティエンの可変式3バック。鍵になるのはシステムの柔軟性。Limitedによって提供されており、この機能によって生じた損害に対してヤフー株式会社は一切の責任を負いません。6:013確定申告が2月17日から開始。新型コロナウィルス対策のためIT利用を推奨。スマホからの申告も可能に。新生バルサとセティエンの可変式3バック。鍵になるのはシステムの柔軟性。(有料記事)#今月からやや深掘りした特許分析を有料記事として書いていくことにしました。その他小ネタ系の記事は今までどおり無料記事として書いていきます。第1回目は、アップルによるコンピューテイングデバイスの筐体に関する米国特許です。この記事は下の「サンプル記事」のリンクから全文読めます。device”(栗原訳:「コンピューティング・デバイス用縁型筐体」)、登録はつい先日の2019年11月9日、実効出願日は2018年9月16日(仮出願の出願日)です。ここでいう”peripheral"は「周辺機器」という意味ではなく「周囲にある」という意味です。米国以外の出願は確認できていません(優先日が2018年9月16日であることから、よほど早期に登録されない限り、公開はまだ先になります)。Maniaが本特許について触れている記事「Apple、キーボード搭載iPhoneケースの特許を取得」を見ると、スマホ向けのケースの発明のように見えますが、後付けケースの発明ではなく、スマホ、タブレット、ラップトップコンピューター等が本来持つ筐体(ハウジング)に関する発明です。明細書を通じて「コンピューティング・デバイス」という括りで記載されており、スマホやタブレットだけでなくラップトップにも応用可能です(むしろラップトップの方が適用しやすい気がします)。ポイントはタイトル画像図に示すように、ディスプレイ(104)と縁部分(103)を分離してヒンジにより可動にし、プロセッサ、メモリ、バッテリー等の本体部品を縁部分の内部(103)に収納することにあります。これによって、別途スタンドなしでスマホやタブレットを立てて使用可能になります。他の実施例として、別のスタンド形態が開示されています。縁部分にプロジェクターとセンサーを設けることで仮想キーボードを縁内に表示するアイデアも開示されています。した工夫としてペンを縁部分に内蔵するアイデアも開示されています。収納されているバッテリーとプロセッサとメモリーとを含むコンピューティング・デバイス。出願当初のクレームの内容でほぼそのまま登録されています(補正は、cavity→through-apertureの変更のみ)。非常にシンプルですが、特許のクレームにおいては、シンプル→限定が少ない→範囲が広いということですので、競合他社は注意が必要かもしれません。当然ですが、特許を取得したからと言って、必ず製品化がされるとは限りません。スマホにおいて縁部分にバッテリーとプロセッサとメモリーを全部収納するのは実装上の困難が伴いそうです。この発明はシンプルな構造の割には利便性が高そうな気がします。現在、撮影等でスマホを立てておきたいケースは多いですが、スマホにスタンド機能を常備しようと思うと、スタンドケース的なものを使うか、スマホリング的な分厚い物を背面に貼り付けるなどのあまりエレガントでないソリューションが必要になってしまいますが、そういった問題を解決できる点でアップル好みと言えるかもしれません。