2013/03/05■始めにマクロス関連について考察をするページを作った。個人的見解なわけで、まぁ誰に押し付けるわけでもなく、当方の想像だ。版や映画版やビデオ版には描かれていないわけで、二次創作といっていいだろう。当方のマクロス関連考察のページの場合、考察と称して想像を並べ立てているので、小説でもイラストでもないところが、一般的に言われる二次創作とはビミョーに異なるように見える。いや二次創作にも値しないただのラクガキ、いわゆるチラ裏かもしれない(笑)心理的には恩人と思っている方とのやり取りのなかで、『初代マクロスは、タツノコが作品名を挙げて「二次創作禁止」と宣言しているらしい』との話があった。ネットを検索するとたくさんソレっぽいのがでてくる。具体的にどういう風に禁止されているかの情報は出てこない。いや、見つけられない。引用やリンクさえ見つけられない。それでは、タツノコプロに当たってみよう。現在でのページ構成は比較的シンプルでページ数も多くない。一応ほぼ全部のリンクをクリックしたと思うが、関係ありそうなページは見つけられなかった。思いつくとるべき手の残りは、直接たずねるということだ。■たずねてみた要するに、著作権ってのは許諾するかしないかなわけで、多少条件がついたりすることもある。多少といっていいかわからないが、お金を払うことを条件とするとか、何か他の義務を負わせるとかだな。いずれにせよ、きいてみないことには何も始まらないから、きいてみた。いうところをクリックした。必須事項は、「名前」「メールアドレス」「問い合わせ内容のラジオボタン」「具体的な内容」だ。不自然でも理不尽でもないので、全部記入して送信ボタンを押した。具体的内容については、「自分宛に送信メールの控えを送る」というチェックがあったので、ソレにチェックした。これは親切な設計だと思った。いうことで、当方宛てに送信メールの控えが届いたので、下に転載する。現在、一週間ほど待ってみたが特に返事がないようだ。これは、黙認なのか、容認なのか、はたまた黙殺なのかわからないが、「まだダメだとは言われていない」状態だ。よって、ココがダメだといわれたら、その内容にあわせて、可及的速やかに当方の関連の記述を改善する予定だ。ある日、当方の記述内容が、大幅に変わっていたら、指導があったかもしれないと考えてもよい。様お問い合わせありがとうございました。下記の内容で送信いたしましたのでご確認お願いいたします。タツノコプロ担当者様お世話になっております。二次創作についての可否の確認です。ページ上から確認できませんでしたので、当方が作成した分が御社から見ての分で問題あるかどうかについてご確認いただけますれば幸いに存じます。ページ上に御社の二次創作等の取扱いについての記述がございましたら、お示しいただければよく読み込みたいと考えております。わたくし個人の見解と想像にて記述がありまして、二次創作に該当すると考えております。くだんのページ↓http://www.psychoscape.net/sig/2013/20130105.html恐れ入りますが、検討よろしくお願いいたします。http://www.tatsunoko.co.jp++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++まぁね、当方ノータリンだから、考えも足りないことが多くて、周りの人に迷惑をかけることが多い。何か見落としとか、もっとこういう風に考えるべきだろう?とかあると思う。そんなときには、コッソリと、やさしく指導してくれるとありがたい。いろんな、疑問が頭の中からわいてくる。これを栗色じゃなくて黒髪にするとか色変えたら二次創作なんじゃないかなーとか。勉強でも文化的なことでも、物事は最初はまねして、それを守り、ちょっと変えて、思いっきり違うモノにして、最後はソコから離れる。師弟関係に見られる守破離の考えは近いものがあるな。ルーブルに行ったときに模写している若い人を見たときには、あーこうやって学んでるのだなーと思った。二次創作って、守りつつ、ちょっと変えているあたりの事象だろうか。文化の醸成とか、発展って、やっぱり二次創作も必要なんじゃないかなーと思う。近年の日本のアニメやマンガの発展ってそういう二次創作が活発なところも世界に誇れる状況をつくった要因のひとつだろうと考えた。なんてぇコトを考えるより調べたほうが早かった。よれば、バルキリーをイメージした曲とか、マクロスからインスピレーションを受けた曲は二次創作物にあたるだろう。コスプレもそうだろうな。原型をとどめないと誰もが思うくらいに違う状態で、本人が関連付けを表明しなかったら二次創作にあたらないといえよう。ふむ、やっぱりいろいろと深いな。勉強になるし、違う人の意見ってのは聞いてみるものだ。これがコミュニケーションであり、うまくいかないとディスコミュニケーションだったりしてマクロスのテーマにつながったり(←ムリヤリすぎ、笑)するわけで、こういうココロの機微(きび)が文化をつくるのだと思う。考察ってここまで考えてみて、先行者が複数いることを思い出した。考察を出版したところの、いわゆるナゾ本ブームの中心となった本たちだ。実はどれも読んだことがない。「ウルトラマン研究序説」の表紙にウルトラマンがでているので、金銭面は別として円谷プロダクションに許諾を受けていそうだ。「磯野家の謎」はネット上の情報からは、姉妹社か長谷川町子美術館が著作権者に該当しそうだが、許諾を受けていないらしい。「空想科学読本」はいろんな作品を取り上げているとのことで、許諾を受けてないように見受けられる。これらのうちモメたのは「磯野家の謎」のようで、今は古本屋に行かないと入手できないようだ。考察を公表する場合については、モメる場合もあるが、そうでないのもあったと。考察をする場合の可否は著作権者の胸三寸に拠るってことかな〜。きいてみる他なさそうだなぁということだ。画像だが、一応当方としては引用の範囲と考えている。日現在で約三万九千字ある。枚くらいらしいから、結構な分量だ。