原子以下のスケールが知られてから、そのスケール以下にしか影響を及ぼさない二つの力が明らかとなった。interaction)』と呼ばれる力。interaction)』もともと(十九世紀には)知られてはいた電磁気力と重力と、これら非常に狭い範囲でのみ働く強いのと、弱いのと、たった四つの力。この世界に、実は力と言えばその四つしかないとされている。field)』と呼ぶ。電磁気が発生した時、それは場を形成し、力はその場に及ぶ。電磁場は強い力、弱い力よりずっと以前からあった考え方だが、同じように強い力、弱い力も場を形成してるのかもしれないとは自然な発想だろうか?電磁場の最小要素を光子として、その最小要素が力というものを、場のあちこちに伝え合う。boson)』なる最小要素が、その場内にて、力を伝え合う。力はそうして伝わり合う。particle)』と呼ばれる、内部構造のない量子だとされていて、これらが力を持っていたり運ぶという訳ではない。いうより力とは何か?光子、グルーオン、ウィークボソンは、その場内の物質を構成するような量子それぞれが、その時々に応じて、近づいたり、離れたりするような命令(?)を伝えてわたるのだという。それが積み重なり、力という概念は生まれている。particles)』とも呼ばれる。本当にメッセンジャー粒子に内部構造はないのだろうか?メッセンジャーと言っても、命令といっても、それが言葉通りの意味ではないのは確かだ。言葉通りの意味である訳がない。グラビトン四つの力だからひとつ残っている。重力のメッセンジャー粒子はあるのだろうか?あるとする人達からもう『グラビトン(Graviton)』という名前まで与えられているが、理論上、計算上にすらそれを(他の要素と矛盾なく)定義するのは難しいという。この超ひも理論は、グラビトンという要素を、組み込む事に成功した、そういう理論なのである。それは現在、中心問題の解決策をも(それなりの自信をもって)具体的に提示する、唯一の統一理論でもある。2、ヒモ、あるいは弦理論オイラーのベータ関数1960年代半ば。ガブリエレ・ヴィネチアーノという物理学者が、強い核力について、ある発見をする。紙の上のあらゆる幾何学を生んだ古代ギリシャ。それに0の発見や、数字の簡単な表記方など、計算式の進化に多大な貢献をした古代インド。それらの時代以降では、最も偉大な数学者のひとりレオンハルト・オイラー(1707~1783)。function)』と呼ばれる数式を、用いれば、強い核力に関して、数学的に上手く記述出来そうだとヴィネチアーノは気づいたのである。確かに、ベータ関数は上手く働いたが、なぜこの数式が上手く働くのか、ヴィネチアーノにはわからなかった。一次元のヒモという最初のアイデア伝統的に物理学では、素粒子のような、内部構造のない最小構成要素を、点として扱ってきた。1970年に入り、南部陽一郎(なんぶよういちろう)(1921~2015)、ホルガー・ニールセン、レオナルド・サスキンドらがそれぞれ独立に、素粒子は、点でなく、一次元のヒモ(のようなもの)かもしれないと最初に唱える。彼らは、素粒子をヒモだと考えたなら、強い核力の記述に、ベータ関数が上手く使える事を示したのである。この最初のヒモのモデルは、それから成された予測が、精度のより向上した素粒子の実験結果といくつも矛盾した為に、間違いだったとして、すぐに廃棄処分となった。美しいが正義ヒモ理論は矛盾が見つかり捨てられたが、忘れ去られはしなかった。その数学的構造の美しさの為に、この理論の深淵には何かが必ずあると、一部の者は感じていたのだ。ヒモ理論は強い核力のメッセンジャー粒子、グルーオンについて「ヒモの振動パターン」というアイデアにより、上手く記述したが、しかしまた強い核力とは関係なさそうなメッセンジャー粒子(らしい何か)、あるいはヒモの全く未知の振動パターンを前提として含んでしまっていた。1974年、ジョン・シュワルツとジョエル・シェルクは、その未知の振動パターンの、(メッセンジャー粒子としての)特性が、重力のメッセンジャー粒子として仮定されていたグラビトンの(予測されていた)それらと一致する事に気づいた。シュワルツとシェルクはこの(例え間違いであったとしても、それでも間違いなく)素晴らしい発見を武器として、ヒモ理論が捨てられていたゴミ箱を破壊する。「ヒモ理論が間違いだと思われたのは、それが単に強い核力のみを対象とするものだと勘違いされていたせいだ」それはとんでもない主張であった。ヒモ理論は、グルーオンだけでなく、グラビトンをも包括する素粒子理論だという主張。そのトンデモ具合の為か、似たような、しかし失敗した試みの残骸の山で、誰も周りが見えなくなってしまっていたのか、この主張は、全世界の物理学者達に、見事無視された。統一理論か?だが全世界に無視されながら、シュワルツは諦めなかった。彼は信念を持って研究を続け、1984年、マイケル・グリーンとともに、ヒモ理論の状況をついに変えた。その1984年という時代のヒモ理論には、量子力学との矛盾も見つかっており、もう完全に破綻しているというのが多くの者の見解だったが、シュワルツとグリーンは、なんとその量子力学とヒモ理論の矛盾を取り除くのに成功したのである。彼らに修正されたヒモ理論は、強い核力と、重力だけではない。今度はこの世界に存在する四つの力全てを含む壮大なものと化していたのだ。それはそのままヒモ理論が、真の統一理論である可能性を示していた。第一次ヒモ革命シュワルツとグリーンの成功と、示されたヒモ理論の可能性に触発され、多くの物理学者が、自分のノートに、(もはや単なる応用数学とは思えないほどに)複雑で難解なヒモ理論の数式を書いた。戦いは孤独な兵士の者ではなくなっていた。revolution)』と呼ばれるこの3年間、世界中の優れた物理学者達が、ヒモ理論を研究、発展させ、この宇宙で知られる数多くの物理特性のいくつもが、ヒモ理論から自然と導き出されると証明されていった。この一度目の革命の熱はすぐに冷め、あっさりと終局していく。原案は明らかに、ヒモ理論を構築する難解すぎる数式の山であった。物理学の研究では、難解な数式に直面することなどよくあるようなイメージだが、ヒモ理論の場合は、必要な数式を特定する事すら難しかったのだ。それでも物理学者達は苦労の末にヒモ理論を記述するための数式、でなくその近似をなんとか見つけ、近似的にでもそれを上手に使った。近似的にでも、ヒモ理論に関して様々な事を明らかにしながら、まだ多くの問題も残っていて、ついに物理学者達は行き詰まる。近似的に記述出来る限界に到達してしまったのである。その素晴らしい財宝の島を確認しながら、彼らの船はそれ以上進めなくなってしまったのだ。してヒモ理論、最初の革命は幕を閉じた。素粒子は全てヒモヒモ理論以前のように、素粒子を点として考える場合の重大な問題のひとつは、素粒子に複数の種類があり、かつその特性の違いについて、ろくな説明が出来ないという事である。素粒子とされる電子と『クウォーク(quark)』(陽子とか中性子を構築する素粒子)では質量が違っている。相対性理論によると、質量とはエネルギーなので、つまり最も基本的なモノであるはずの素粒子は、種類によって別々のエネルギー量を抱えている。内部構造がない素粒子に種類ごとのエネルギーとは奇妙である。ヒモ理論ならば、素粒子を(我々が種類分けしてるどんな素粒子も)一次元の小さなヒモとして扱い、素粒子の抱えるエネルギーをヒモの振動パターンとして解釈する。する事により素粒子に種類がある(ヒモの振動パターンの違いという)理由を提示出来る。弦楽器がその弦の振動パターンによって音を変えるようなものだ。忘れてならないのはエネルギーは最小単位を持つ不連続なものだという事。ヒモの振動パターンは不連続なのである。ひとつ気にした方がいいのかもしれない。それは、必ずしも振動パターンは無限でない事を意味してはいないという事。(エッセー1)当たり前だが、エネルギーが「ある数の整数倍の数」しかありえないのだとしても、「ある数の整数倍という数」は無限なのだから。電子などのように、素粒子だと考えられながら、明らかに特性(役割(?))の異なっているメッセンジャー粒子についても、ヒモ理論は、電子などとの本質的な違いは、振動パターンの違いに過ぎないと説く。ヒモ理論が正しいとするなら、ヒモのありうる振動パターンが生じさせうる特性が、観測(あるいは計算)される素粒子の特性と一致するはずである。残念な事は、これに関しては現在上手くいってない。異なる素粒子の違いについて、ヒモ理論が説明出来る可能性がそれで消える訳ではなく、これは明らかに点粒子モデルよりも優っている要素である。ヒモに、例え1(でなくともある数)の整数倍の振動パターンしかないのだとしても、普通に考えればそれの揺らし方を強くし続ける事は出来る。楽器の弦ならば、それが実は原子が結びついた物である為に、原子同士の結びつきを破壊するほどの勢いで扱ってしまうと、千切れたりする。素粒子のヒモは内部構造がないので、そもそも千切れるという事はありえない。ある数の整数倍の振動パターンしかないとはこのようにも考えられる。振動パターンをヒモの波と山、つまり波長の量として考えると、最小の波長が、ヒモ全てを占めているパターンが、ヒモの奏でられる最高エネルギーだと。最小構成要素のヒモに整数倍振動パターンとその限界(?)ヒモ理論が正しいとして、また新たな疑問がどうしても浮かんでしまう。ヒモに内部構造は本当にないのだろうか?と。強い張力、小さな長さ1974年にシュワルツとシェルクが、ヒモ理論はグラビトンを含むものかもしれないと示した時、二人は計算式より、そのグラビトンと思わしき振動パターンが伝える重力の強さが、ヒモの張力(ヒモがどれほど強く張られているか)に反比例する事を見いだした。これは重力の強さから、ヒモの張力を予測出来ることを意味し、実際二人はヒモの張力を予測した。張力というのはしばしば重さの単位で示されるが、参考までにギターの弦の張力が平均して50グラムくらいである。ヒモはというと、シュワルツとシェルクが予測したヒモの張力は1000000000000000000000000000000000000000000000グラムであった。tension)』と呼ばれる張力の強さで、この張力からさらにヒモの長さを計算できるという。length)』と呼ばれている、0.000000000000000000000000000000001センチくらいだという事も示された。ヒモの張力の莫大な強さは、ヒモを少し揺らすのにも莫大なエネルギーを要する事を意味している。それはそのままヒモの少しの振動、もっとはっきり言えば「ある数の整数倍」の「ある数」すら莫大なエネルギーを生む事をも意味している。莫大なエネルギーといってもそれは素粒子のスケールでという話だ。ヒモが生み出す、プランクエネルギーと呼ばれる最小のエネルギーは、質量で表すと「一粒の塵」ほどであるという。これは明らかにおかしい。一粒の塵は、我々から見たら、わずかな質量にすぎないが、それでも電子とかクウォークとかより明らかに大きな質量である。5を整数倍していって、どこかで2や3が現れるなんてあるはずがないだろう。そこで量子力学の不確定性要素の出番となる。不確定性要素は、最小要素のヒモにまで不確定性をもたらす。常に完全に静止しているヒモなどありえない。ヒモのスケールでは、量子揺らぎは激しく、その揺らぎは、ヒモの実際の振動パターンと打ち消しあう事がある。して我々に知られた電子やクウォークの質量が生まれてくる。ところで、(それは明らかにいかなる重力下でも不変の速度で伝わる為に)グラビトンの質量は0かもしれないと予想されているのだが、ヒモの振動パターンと量子揺らぎが完全に打ち消しあう可能性もあると、シュワルツとシェルクは示していた。ヒモ理論では、質量0の振動パターン、グラビトンも全然ありえるという事だ。中心問題の解決ヒモ理論の最も魅力的なところのひとつは、中心問題を解決している事であろう。歪みがない場合の穏やかな空間を合わせて考える事が出来ないというものだ。最小構成要素すら、空間的な広がりを持ったヒモだとするなら、そしてそのヒモの最小スケールが、中心問題で舞台になるスケールよりも大きいとすれば、問題は消え去る。いうか中心問題など、最初からなかったという事になる。ヒモかどうかはともかく、最小構成要素にすらいくらかのスケールを持たせるなんて単純なアイデアが、ヒモ理論以前にはなかったのかというと、普通にあった。最小構成要素にも大きさのスケールがあるという可能性は、ヒモ理論以前にも、幾度も考えられてきたが、しかし上手くいかなかったのである。最小構成要素、つまり素粒子にある大きさを持たせてしまうと、たいていの物理的要素が壊れてしまったのである。ヒモならば上手くいくから(あるいはいきそうだから)この理論は革命的だと言われている訳だ。スピン1925年、ジョルジ・ユーレンベック(1900~1988)と、サミュエル・ハウトスミット(1902~1978)が、明らかとなっていた電子の磁気的性質を、電子が回転運動を行っていると考えれば、上手く説明出来ると示し、この回転運動は『スピン』と呼ばれるようになった。点だと考えられていた素粒子である電子が回転運動など意味不明だが、スピンの性質は、やがて、素粒子(とされるもの)全てに備わっているらしい事が明らかにされる。量子力学的尺度によるスピン速度を数値として表す事もされている。それによると、電子など、『フェルミ粒子(Fermion)』と呼ばれる、物質を構成する量子のスピンは1/2、『ボース粒子(Boson)』と呼ばれるグラビトン以外のメッセンジャー粒子のスピンが1、そしてグラビトンは(存在するとしたら)スピン2だと計算により示されている。スピンと呼ばれていても、それはコインを回転させたりする回転運動とは全然違うものである。素粒子のスピンは、不変の性質のようなもので、スピンしているのとスピンしてない素粒子があるとかではなく、素粒子が存在するという事は、それは必ず固有のスピンを持っているのである。超対称性この世界には『対称性(symmetry)』があるとされる。「右から見ても左から見ても同じである」という事でなく、ある物理法則は、宇宙のどの場所でも等しく働くというもので、「物理学的な対称性」などと呼ばれている。「反物質」CP対称性の破れ。重力の法則は宇宙のどこでも働くから、我々は行った事のない火星などで、人間がどれくらいジャンプできるのかを予想したり出来るのである。この自然で何より決定的な対称性とは、観測される互いの運動である。誰もが自分の視点を持ち、ある物が回転している時、他のどんな止まっている者にも、それは回転している。通常の回転とは違う、しかし回転運動ではある素粒子のスピンに対応するような対称性があるだろうか?あるとして、そんな対称性を物理学者達は、『超対称性(supersymmetry)』と名付けた。ヒモ理論は元々、フェルミ粒子の振動パターンを上手く示せずにいたのだが、超対称性を組み込む事で、その問題は回避できた。そんな風に着実にその物理学界におけるその立場を強めていったヒモ理論であるが、まだまだ道は険しかった。それに何より、トンデモだった。カルツァ・クライン理論アインシュタインが相対性理論により、時空間の性質を暴きだしたのと同じくらいの頃、テオドール・カルツァ(1885~1954)という人が、この世界の空間次元は、実は三次元でないのかもしれないと主張した。これはとんでもない事のように思えるかもしれないが、実はそれほどでもなかったりする。一本の棒を想像しよう。棒の表面は明らかに二次元である。棒の表面に乗る虫の位置を説明するためには、棒の上下左右の位置情報がいる。棒を遠く、その横幅が全くわからないほど遠くから見たらどうか?棒には上下しかないように、つまり一次元に見えるであろう。本当は二次元であるのに。同じことは三次元に思えるこの空間全体にも言える。この空間が実は四次元だとして、四つ目の次元が十分小さく、折りたたまれていたなら、それを我々の認識できるスケールでは確認出来ないという事はありえるとカルツァは述べたのである。theory)』と呼ばれている。実は四次元であるならばカルツァは空間が四次元だとしても、適切な修正を行えば一般相対性理論が成り立つ事も示し、アインシュタインもそれを認めた。それにアインシュタインはカルツァの論文を素晴らしいと褒め称えた。それは実は空間は四次元であるというカルツァのアイデアが、重力と電磁気力を繋ぐ鍵であるかもしれなかったからである。人の目には一次元にしか見えない棒の表面でも、実は二次元であるならば、より小さな虫にとってはしっかり二次元であろう。同じように我々には感じとれない小さな次元でも、その次元と同程度か、より小さなものにとっては、それはちゃんと次元なのである。カルツァは重力が四次元空間にて働く場合の相対性理論の式を実際に書いてみたが、その形はなんと電磁気力のそれと似ていたのである。重力と電磁気力には何か関わりがあるのかもしれない。言ってしまえば実は四次元のこの世界にて、力といえば一つであり、四つ目の次元に影響を受けた力が電磁気力、受けなかった力が重力なのかもしれない。考え、実際の世界に、その考えを適用しようとしても上手くはいかなかった。実は10次元カルツァは失敗したが、彼以降、強い核力と弱い核力が知られると、高次元モデルが上手くいかなかったのは、単にデータ不足だっただけなのかもしれないとも、考えられるようになった。電磁気力、重力に加え、強い核力、弱い核力まで同じ力として扱う為には、カルツァが前提としたような四次元空間ではまだ足りない。五次元、六次元とさらに空間次元の数を増やす必要があるのは明らかである。ここでヒモ理論は奇妙な進化を遂げる。ヒモ理論は、中心問題を回避するほどには、よくあるヒモを大きく仮定しているものの、それでもプランク長さという大きさは量子力学的な効果を無視できるようなスケールでは決してない。そのスケールに関係する量子力学的計算の中には「マイナスの確率」など不安要素がいくつもあった。これはまた量子力学とヒモ理論の対立だった。それも物理学者達は上手く解決する。問題が残ったとすれば、その解決策がカルツァ・クライン理論だった事だろう。二次元のヒモと三次元のヒモでは、その振動に使える次元が異なっている。縦横上下にしか振動出来ない二次元と違って、三次元では奥手前にも振動出来る。このように振動に使える次元を増やしていき、ついにその空間が九次元に達した時、その空間内でのヒモの振動パターンは、量子力学的計算からでる無意味な(と思われる)答を回避出来たのである。ヒモ理論は、高らかにこう述べていたのだ。「この世界は(時間を合わせて)実は10次元である」と。隠された次元の幾何学的形体ヒモが小さく、小さな隠された6次元を含んだ9次元を振動するものなら、ヒモ理論を形成する上で、必要なヒモの振動パターンが全て可能な6次元の形を求めるという方法で、隠された6次元の幾何学的な形を探る事が出来る。figure)』と名付けられた。数万といえば、まだまだだと思うかもしれないが、幾何学的形体なんてのは、それこそ無限にあるのだから、これは凄い進歩である。仮にいつか、隠された6次元空間が見つかり、その形が、カラビヤウ図形のどれかなら、ヒモ理論のかなり強力な証拠になるくらいには。五つあるヒモ理論には、数学的、とか幾何学的とかそういうの関係なく、統一理論としてもっと致命的な問題もあった。研究が進むにつれ、ヒモ理論には、導き出される物理はどれも同じなのに、その機構の細部が違う五つのタイプがある事が明らかとなってきたのである。五つのタイプは、それぞれ名前をつけられている。『IIA型(typeIIA)』。『IIB型(typeIIB)』。『ヘテロO(32)型』あるいは単に『ヘテロO型』。『ヘテロE-8×E-8』あるいは単に『ヘテロE型』。これはいったいどういう事か?ヒモ理論は統一理論ではなかったのか?普通、物理学者が統一理論という言葉を使う時、それは、唯一何の矛盾もなく、この宇宙全てを記述する唯一無二の理論を指している。revolution)』であった。constant)』という数がある。このヒモ結合定数は、ヒモの振動パターンにもかなり関係する数の為に、理論全体においても重要な数である。ヒモ結合定数(以下、単に「結合定数」)は、五つのヒモ理論いずれにもあり、そのどれも結合定数が1以上になると、途端にわかる事が少なくなる為、基本的にヒモ理論研究者は、結合定数1以下の場合を想定し、研究を進めてきた。1995年、エドワード・ウィッテンは高らかに述べた。鍵は結合定数1以上の場合だと。I型理論の結合定数を1以上に増大させる。するとどうか?I型理論に関してわかる事は極端に少なくなる。わずかにわかる要素は、なんと結合定数1以下の場合のヘテロO理論のそれと一致していたのである。(Duality)』と呼ばれる関係にあった訳である。驚くべきは、IIB型理論の結合定数を大きくしていくと、なんとかすかにわかる要素が、自身、つまりIIB型理論の結合定数の低い場合と一致したのである。I型とヘテロO型ヒモ理論も、大きなスケール、低エネルギーの状態を考える場合は、伝統的な点粒子の考え方で近似的に記述出来る。カルツァ・クライン理論は、普通に点粒子的なモデルにも影響を与えていたので、点粒子モデルにも多次元のものがあるが、ヒモ理論は10次元か、あるいは11次元時空の点粒子モデルが近似としてよく使えた。超対称性を点粒子モデルに組み込む事も出来るが、その組み込み方によって、10次元点粒子モデルは、4つの別タイプを作れる。その4タイプの内、3つはIIA型ヒモ理論、IIB型ヒモ理論、ヘテロE型ヒモ理論の近似として有効であったが、4つ目はI型とヘテロO型のどちらの近似としてもよく使えるように思われた。I型とヘテロO型には何かがあるのだろうか?11次元目IIA型やヘテロE型の結合定数を大きくした時に見えてきたものこそが、おそらく答だった。その時、現れたのは引き伸ばされ、「ヒモでなくなったヒモ」だった。理論の上で、ヘテロE型の結合定数を大きくすると、ヒモは引き伸ばされ、一次元でなく、二次元の膜に変化したのである。それは予想外に現れた11番目の次元であった。これはある事を示しているように思えた。そもそも10次元宇宙のヒモ理論モデル自体が、実は結合定数が低い場合の(ヒモが一次元に見える場合の)真なる11次元モデルの近似でしかなかったのかもしれなかった。この宇宙は4次元でも10次元でもなく11次元だったのである。11次元目はヒモ自体に隠されていた訳だ。大統一やがてI型とヘテロO型の間にあるような双対性は、結合定数でなく、ヒモそのものの幾何学的パラメーターを変更するという手順により、IIA型とIIB型の間、ヘテロO型とヘテロE型の間にも示され、五つの理論の繋がりは徐々に強化された。注目すべき事は、IIA型やヘテロE型の結合定数を上昇させる事で姿を見せる11番目の次元という要素か、その後に他の型の理論へと変化させても残るという事であろう。これは何を意味しているのか?五つあると思われていたのは、実は深淵にてひとつとなり、そこでは、さらにもうひとつの次元が存在していた。して本当の意味での、唯一無二の統一理論。M)』がついに物理学界に転がり出てきたのである。ブラックホール=素粒子?ブラックホールらしき天体は、宇宙にいくつも観測されている。この不可思議な天体をヒモ理論は、どのようにせつめいするのだろうか?実はけっこう普通な説明がされる。(出来る可能性がある)鍵は、ブラックホールと素粒子の類似性である。ブラックホールの内部では、その中に取り込まれるまでに、どんな物であったものも、全て等しく完全破壊されていると考えられている。ブラックホールの一部であるまでの事は関係なく、ブラックホールになってしまうと、後はただブラックホール。残る情報は質量、くらいである。素粒子と似たような感じなのである。いう訳で、「ブラックホールは巨大な素粒子」というアイデアはわりと昔からあるのだが、ヒモ理論は見事にその考えを取り込むヒモ理論モデルでは、宇宙には折り畳まれた六次元、カラビヤウ空間が、敷き詰められているはずだが、そのカラビヤウ空間は、引き裂かれた場合に、自動修復し、また別の型のカラビヤウ空間になるという計算結果がある。ヒモ理論の宇宙でのブラックホールの内部ではまさにそれが起こっているとされる。カラビヤウ空間は裂け、しかしまた別のカラビヤウ空間となる。して変化したカラビヤウ空間の中には、計算上、なんと周囲の質量を0にしてしまうものがあり、つまりヒモ理論宇宙では、「質量0のブラックホール」なんてのが存在する事になる。その質量0のブラックホールを、質量0の素粒子だと解釈すれば、まったく自然に思えるシナリオが浮かび上がる。ブラックホールはやがて、素粒子に転移する。考えようによっては、特異点も回避出来るだろう。中心問題を回避したように。「サイクリック宇宙論」繰り返す宇宙モデルの基礎知識スポンサーリンク統一理論について個人的に統一理論について批判的な人は多い。量子力学がそこまで完璧なものを拒否しているとはいえ、今でも多くの物理学者が理想としているのは、「この世界の事象全てに合理的な説明が出来るたったひとつの理論」だと思う。それはまさに理解というものの到達点みたいだが、ゲームというものは、クリアしてからより、クリアするまでの方が楽しいものである。その場所か時間によって、物理法則が変わってしまう、いわば完全に非対称的な宇宙は、物理学者にとっての悪夢だと言われる。刻一刻と目まぐるしく変わる世界。修正しても修正しても不完全でしかない法則。それが本当ならなんて楽しい世界であろうか。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト上に表示された文字を入力してください。「ブラックホール」時間と空間の限界。「ループ量子重力理論とは何か」無に浮かぶ空間原子。「インフレーション理論」ビッグバンをわかりやすくした宇宙論エントロピーとは何か。猫隼いつも大量の科学書を抱え、日々、学び続けている、科学オタクの変な人(約1年かけて200ギガ分くらいPDFにした)魔術書などが好きなオカルトオタクでもある。他にもいろいろなサブカルが趣味で、時々は自分が小説やゲームや音楽のクリエイターにもなる。このブログ「エミュー」についてはコチラ)完全趣味ですけどたまに曲作ってます。