Rを使い始めて約半年。ある程度使い込んだので腰を据えてじっくり比較レビュー。全てを1ページに詰め込むと凄まじい量となるため、細分化して徐々に掲載していこうと思います。第3回はメディアスロットや接続端子などインターフェースについて。今回は機種によってかなり差があるポイントなのでじっくり見比べていきましょう。2各モデルで良いところ悪いところがあるのでそれぞれ見ていきましょう。シンプルシングルSDカードスロットですが、UHS-IIに対応しているので書き込み速度に問題はありません。Rのシングルスロットで全く問題無いと言えるでしょう。逆に言えば、バックアップ必須だったり、連写でカード容量があっと言う間に一杯となってしまう人にとってシングルカードスロット仕様は辛い。7程ではないものの、部分的に施されている。XQD一本槍まさかのXQDスロットのみ。SDカードを切り捨てた潔い仕様となっていますが、2019年現在で(SDカードと比べ)流通量が少なく、やや高価で正直なところ取っ付きにくい。S1/S1Rの2モデルのみ。互換性のあるCFexpressの登場で対応機種は増えていくと思われますが、今のところ汎用性が低いと言わざるを得ません。おまけにカードリーダーの種類も少なく、シンプルな機能のリーダーでも若干高いのも気になるところ。次世代メディアらしく書き込み速度と読み出し速度は文句ナシ。7のRAWですらスイスイとデータ転送やRAW現像が出来てしまう。デュアルスロット機と比べてドアが小さく防塵防滴処理がバッチリなので耐候性は3機種で最も高いはず。デュアルカードスロットスロット1はUHS-IIに対応し、スロット2はUHS-Iに対応するデュアルSDカードスロットとなっています。IIIをチョイスしたいところ。ちなみに初期設定では「自動メディア切替」がオフとなっているので勝手にスロットが切り替わりません。いざという時に機能しないと困るので確認必須。個人的に気になるのが「SDカードの差し込み方向が普通とは逆」「スロット1が下でスロット2が上」の2点。慣れれば特に問題無いものの、出来れば他と合わせて欲しかったなぁと感じます。デュアルカードスロットでアクセサリードアは広め。それでいてこれと言った防塵防滴処理が見当たりません。カメラを手で握っていれば水の侵入が少ないデザインとは言え...多少不安が残る。IIIはバッテリーグリップに対応するためアクセサリードアが外れる仕組みとなっています。蓋はロックを外すとバネで自動的に展開するのでらくちん。7はバネ無しでドアは外れません。防塵防滴処理は最もしっかり施されています。IIまでの小型で非力な「NP-FW50」から一転、ミラーレスながら持続能力の高いZ型のバッテリー「NP-FZ100」を採用。7と比べてほぼ倍となる非常にパフォーマンスの高いバッテリー性能となっていますね。カメラ設定によってはバッテリーライフの差を大きく感じないかもしれません。IIIはバッテリースロット内部に格納されています。そもそもバッテリー1つあたりの連続撮影枚数が最も少ないにも関わらず、Z用の追加バッテリーグリップは用意されていません。対応する仕組みもカメラに存在しません。追加グリップは一応開発中らしいですが(追加バッテリー対応のみ)、半年以上経った今でも音沙汰は全くなし。ただでさえバッテリー消費の激しいミラーレスで、予備バッテリーを格納できない上にUSB給電に非対応(後述)とか洒落になっていない仕様。7でこの仕様は無いでしょ?」と小一時間問い詰めたい。各カメラそれぞれ配置は異なるものの、マイク端子とヘッドホン端子を備えています。IIIは設計思想の違いでしょうか。ちなみにハイブリッドカメラとして有名なLUMIXは「マイク・ヘッドホン端子のセット」。IIIがやや小型のD端子を使用。8bitとなっています。RAW記録に対応予定となっているので一歩抜きん出た仕様と言えるでしょうか。7ユーザーがどれだけいることか...。Micro-B端子も備えているのが凄い。7と比べ、USB給電まで出来ちゃうのだから便利。USB-Cで給電しながら、Micro-Bにリモートレリーズを繋げて使うことも可能。長時間の連続撮影が必要となってくるタイムラプスなどでは重宝する仕様と言えそうです。7はUSB端子の位置が悪い上に給電非対応USB充電で多用したいUSB端子が端子カバーをガッツリ開けないとアクセスできない場所にあるのはいささか不便です。IIIと同じような場所が良かったなと思っています。7はバッテリーグリップが無い上にUSB給電非対応。バッテリーライフが短く予備バッテリーを追加できないZ7で給電も出来ないのは痛恨の極み。稼働時間を拡張する方法はACアダプターを差すしかありません。これではタイムラプスや長時間の動画撮影などで使う理想的なカメラとは言えません。(4K動画や8Kタイムラプスを謳っているにも関わらず)この仕様でカメラ選択候補から除外せざるを得ないというユーザーもいるはず。MicroBを使ったリモートケーブルやワイヤレスレリーズに対応している他、内蔵Bluetoothを利用したワイヤレスリモコンに加え、グリップ部の赤外線受光部で赤外線リモコンにも対応しています(ただしカメラ背面に受光部は無いので注意)。Rは赤外線受光部が無いのでワイヤレスの選択肢はBluetoothのみ。遅延や万が一の動作不良が心配であればE3端子経由のレリーズケーブルを使ったほうが良いでしょう。7はBluetoothを内蔵しているものの、今のところ対応ワイヤレスリモコンは無し。スマートフォン用アプリから一応使えるには使えますが...。特種端子経由でWR-1やWR-10を使ったワイヤレスレリーズが可能。WR-10はHDMIケーブルと干渉必至なので注意が必要です。対応スマートフォン側アプリまで話を絡めるとボリュームが大きくなりすぎるので今回は仕様とざっくりとした使い勝手のみおさらい。RニコンのようにBluetoothを使った自動転送が無ければ、ソニーのようにNFCを使った接続方法もありません。通信接続の安定感と機能性は両社を圧倒。BluetoothペアリングからのWiFi通信への切り替えは他のカメラメーカーと比べてかなり安定して切替できる。電源オフ時もBluetoothによる常時接続が継続し、スマホ側から電源をオンにして画像転送が可能。7ニコンはD850までWiFiの対応規格「802.11b/g」のみと時代遅れ感が強かったのに対し、Zシリーズで一気に5GHz帯まで対応しました。Bluetoothはカメラの電源オフ中でも常時接続され、SnapBridgeで2MPのイメージが自動転送される便利機能付き。これはおススメ機能(転送開始までが少し不安定ですけども)。III用アプリWiFi規格やBluetoothはミドルスペックのカメラとしてはごく普通な仕様。ソニーらしくNFCを搭載しているのが特徴的ですね。言え、Bluetoothとのペアリングが一般的となってきている2019年においてNFCは不要となってきている感があります。Mobile」に名称が変更、部分的に機能が強化されています。IIIは残念ながら非対応。今のところスマホアプリとして最低限の機能しか持ち合わせていません。Rは「20万円台のキヤノンEOSボディとしては至って普通のインターフェース」という印象。酷いという印象も凄いという印象も無し。良くも悪くも無味無臭。押さえるべきところは押さえて、余分な機能は付けない。スマートフォンアプリは使いやすく、やるべきことはやっている感じ。言えばUSB給電に対応していると良かったかなと。7はハッキリ言ってお粗末。追加グリップ非対応しかり、USBやレリーズ端子の配置しかり、XQDシングルスロットしかり。バランスが取れておらず、誰をターゲットにしているの?と感じてしまう部分が多々あります。バッテリー周りのお粗末さは残念と感じている人が少なく無いはず。IIIは要改善のスマホアプリを除き、全体的に高バランスの拡張性を備えた1台。この小さいボディでデュアルカードスロット、USB端子を2カ所配置して給電充電に対応、基本となるバッテリー性能も良く、マイク・ヘッドホン端子も完備。技術のソニーらしさを垣間見た気がします。IIIの違い【レンズマウント編】サイト案内情報FacebookFacebookで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。「いいね!」を押すとFacebookの最新情報が届きます。