ネットロアをめぐる冒険スマートフォン用の表示で見るネットロアをめぐる冒険ネットにちらばる都市伝説=ネットロアを、できるかぎり解決していきます。twitterとある漫画家の方法を真似て犯罪を犯したという人がいて、表現の自由などとからんで色々と物議をかもしていました。◎アメリカ政府がハーバード大に依頼した調査があった。◎「ナントカの影響で罪を犯した」というのは罪から逃れたいだけということがその調査によって立証されたとのこと。この方はソースとして以下の本を挙げています。Kindle版この商品を含むブログを見るというわけで読んでみたんですが、そんな結論はどこにもなかったので、上記研究の概略を記してみたいと思います。***政府依頼ではないこのサイズの本を原書で読むのはちょっと辛かったので、邦訳版の方を読ませてもらいました。タイトルは大幅に変わっていて*2ちょっと翻訳に不安があるのですが、まあ正しいものとしましょう。見るさて、「まえがき」を読むと、当該研究が始まった経緯が書いてあります。当初この研究プロジェクトは、マサチューセッツ総合病院(MGH)精神科の一部門であるハーバード大学医学部のメンタルヘルス・アンド・メディア・センターにおける学術研究として始まった。『ゲームと犯罪と子どもたち』(インプレスジャパン)P6続けて、「私たちはアメリカ司法省の資金援助を得て」データを集め始めた、とあるので、資金的な援助はあったようですが、これを「政府の依頼」とするのは少々無理があるような気がします。Prevention」の援助という事でしょう。www.ojjdp.gov上記団体は、深刻な暴力や犯罪に悩まされる青少年たちを支援するためのサービスを様々提供しており、前述したように司法省管轄です。『ゲームと犯罪と~』のもともとの論文の謝辞にも名を連ねており*3、百歩譲ってこの援助が依頼だとしても、「アメリカ政府が直々に依頼」みたいな表現は不正確でしょう。研究はゲームと子どもの関係に限られるこの研究は、「ペンシルベニア(664人)とサウスカロライナ(590人)の二つの中学校に通う七年生と八年生を対象」*4にしており、年齢は「12~14歳」だったとのこと。これら1254人の子どもと500人の保護者からアンケートをとり、「M指定」(17歳未満禁止)のゲームのプレイの有無などから、その子どもたちの問題行動を統計的に分析したものです。いうわけで、あくまで「ゲーム」に限った研究であり、例えばテレビや映画などの暴力性などについては調査を行っていません。この研究のみでもって、「犯罪者が「○○の影響で~」というのは責任逃れだ」と断じているわけでもありません。本書の研究責任者のオルソンは、特に今までのゲームと犯罪の関係を立証する研究の不備について多く紙面を割いており、いかに今まで正確な研究がされてこなかったかが書かれています。「研究対象」を誰にするかという問題。(IRB)の承認を受けねばならず、受刑者のような「弱者」を対象とする場合はかなりハードルがあがるということです。いうことは、実際に犯罪を犯して捕まった人間たちを対象に、ゲームと犯罪が関係があるかを研究していくことはなかなか難しいということになります。他にも、「攻撃性」の定義自体が難しいともオルソンは書いています。研究者のなかには、一方が必ず他方を導くという意味で、「攻撃性」と「暴力性」をほぼ同じ意味で使っている者もいる。これは明らかにまちがいだ。(中略)攻撃的ではあっても暴力的ではない行動もあるのだ。P105「攻撃性」の認定として、しばしば過去の研究ではホワイトノイズやエアホーンのような、「代替」手段でもって、それを「攻撃」と定義してきたが、果たしてそこに妥当性があるのか、ということもオルソンは主張しています。要するに、今までのゲームと暴力性の研究は、「対象」や「暴力の定義」など、そもそもの部分で瑕疵が多かったのではないか、というわけです。相関はあるが因果関係は証明できないこの研究を結論から言ってしまえば、「ゲームと攻撃性は相関はあるが因果関係はわからない」ということです。オルソンは、研究対象の少年たちの「問題行動*5」と、「M指定」のゲームを好んで行う「Mゲーマー*6」の関係についてこう述べています。私たちは中学生において、M指定のゲームと多岐にわたる攻撃的行動または問題行動との間には顕著な関係が見られることを発見した。(中略)Mゲーマーは非Mゲーマーよりも、これら全問題のいずれかに関わっていることが多い。P143(Mゲーマーは)身体的なけんかをした、誰かをぶったり、たたきのめしたりした、ほかの生徒へのいじめに加わった、おもしろ半分に物を壊した、店から物を盗んだといった問題に関わっている傾向がはるかに強かった。P143-144これは結果の一部ではありますが、オルソンたちの研究は、決して、「ゲームと暴力になんの関係もない」というものではありません。そこには結果として、有意な相関が見られます。これらの結果が、「暴力的なゲームをしているから暴力的になった」のか、「暴力的な子どもだから暴力的なゲームをする」のか、という因果関係が不明だということです。オルソンたちはこう続けます。暴力的なゲームといくつかの問題行動とが関連していることは確認できたため、次なるステップは、この関係の背後に何があるのか確かめることだ。暴力的なゲームが原因で、これらの行動をしたのか、もしくはその逆か。両方がお互いを悪化させているのか、それとも第三(もしくは第四、第五)の要素で、部分的または完全にこの関係を説明できるのか。推論は可能だが、私たちの研究結果からは確信が持てない。知るためには、一つの集団の子どもたちを何年も追跡調査する、より大規模な研究を行う必要があるだろう。P145この研究の主眼は、短絡的に「暴力=ゲーム」を結びつける政治家やマスコミに警鐘を鳴らすことであり、「暴力とゲームには何の関係もない」という結論が出たという事ではありません。この研究が、これからのゲームと暴力の関係を考える、ひとつの出発点となっているのです。当該ツイートの発言は、全くのデタラメであるといっても過言ではありません*7。昨今の研究についてとはいっても、オルソンたちの研究は2004年と、今から十年以上も前のものです。最近は、ゲームと暴力性についてはどのような研究がされているんでしょうか。私は専門家ではないので、ネットをさらっただけにはなりますが、たとえば2016年のイギリスの研究。wired.jpこれは8歳から9歳の子どものその後の経過を追った長期調査であり、なかなか示唆的です。8~9歳頃に暴力的なゲーム(この調査ではシューティングゲーム)をプレイしていた子どもたちが、その後行為障害的な状態を見せる可能性はわずかだけ上昇した。統計上有意の境界線上であり、影響は弱い、と研究者は結論づけた。WIREDはオックスフォードの2015年の調査*8も挙げていますが、むしろ影響を与えるのはゲームの質ではなく量だろうと*9しています。Fergusonの長期調査*10など、ようやく信頼にたる情報が出てきている、というような様相のようです。何かを結論付けるには早い段階でしょう。今日のまとめ1ハーバード大のゲームと暴力の研究は、大学の研究に司法省管轄の団体が資金援助をしただけであり、政府が直接依頼したものではない。2当該研究は、暴力的なゲームと、少年たちの問題行動に焦点を当てたものであり、全ての犯罪者の「○○の影響で犯罪を犯した」という言葉が無根拠であるとしたものではない。3また、当該研究は、あくまで「ゲームと暴力性には因果関係は証明できない」としたものであり、暴力性と暴力的なゲームを好む少年たちとの間には、有意な相関が強く示されている。4昨今の研究でも、暴力的なゲームと暴力的な行動との関連は弱い、というものが多いが、まだ研究途上のようである。私がこの本を読んでいて面白いな、と思ったのが、「パスカルの賭け*11」のくだりです。実際に暴力的なゲームが損害を与えていないのであれば、禁止するのはまちがいだが、もし暴力的なゲームが子どもたちに暴力的行動を取らせているのだとすれば、禁止したおかげで現実世界の暴力が減る。まちがって禁止した場合に失うものよりも、禁止が効を奏して得るもののほうがずっと大きいのだから、いずれにしても禁止したほうが懸命だというのだ。P269神の実在が決定できなくとも、神の実在に賭けた方が得が多い、みたいなパスカルの理屈の援用ですが、オルソンたちは、「ゲーム」という矮小化された問題に執着してしまうことで、「より複雑でずっと重要な問題から注意をそらすことになる」と批判しています。Independentと、各種の犯罪とゲームとの関係付けに奔走するような政治家や団体たちを皮肉っています。今回の日本での事件も、話題性のある部分だけに目を向けず、彼が犯罪を犯すにいたった本質がいったいどこにあるのか、というところを大事にしたいものですね。*1:誰かと思ったら、この前のブルーギルの不正確な表現をツイートしている方なんですね。www.netlorechase.netツイートの転載は有料云々の旨にまたびびっているので、まあ、お暇な方は適当にぐぐってみてください。*2:原書はGTAをもってきていますが、まあ、日本ではアメリカほどの社会問題になっていないので、タイトルから外したのはわかります。「大規模調査」という謎の副題はいかがなもんでしょ。P143*7:引用できないのでぼやかして書きますが、このツイート主の方は2012年ごろから何回か、当該本のことについて言及しているのですが、それまではここまでの思い切った書き方をしていないんですね(誤りは多いですが)。日高の遺書をご存じでしょうか。»aboutネットにちらばる都市伝説=ネットロアを、できるかぎり解決していきます。MEpopularNew!コロナウイルスに最初に警鐘を鳴らした医師の「遺書」はウソっぽい【追記】トイレのジェット式ハンドドライヤーはウイルスをまき散らすのか、ウソはウソと見抜けない京都のホテルはコロナウイルスのせいで価格が下がっているのかオランダ警察はドローン撃退に鷲を使っているのか、コンパクト版をやってみます「日本に震度10級の地震」という動画は存在しない、「念のために」は誰のためsearchArchivesはてなブログをはじめよう!ibenzoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。