人のセックスを笑うな2ちゃんねる映画ブログ映画関係の2chまとめブログです。映画作品に関しては管理人が鑑賞したものを片っ端から投入予定。(未見のものはまとめられません。1741過去に2ちゃんねるでスレッドが立った映画作品はコンプリートしてしまうくらいの理想と情熱を持って更新中。お目当てのあの作品が無かったという方も、必ず更新されるはずのその日まで、”気長”という言葉では許容できないほど気長にお待ち下さい。ネタバレは有りの方向でまとめますので、公開したての映画のまとめは自粛します。劇場で公開直後に鑑賞した作品も公開後しばらくしてからアップの予定。2ちゃんねるを直接チェックしてみて下さい。ID:jUwcsjxo今日原作読んだ。原作と映画は全く別物。原作のみるめからは特別綺麗でもないユリにのめり込んでいく切なくどうしようもない気持ちが伝わってきた。映画は...美男美女の組み合わせでしかも、女は小悪魔で自由奔放で「あれでお互い恋に落ちなきゃ嘘でしょ?」って感じた。俳優と女優さんが恋人同士やってますみたいな感じで感情移入できない。そのくせラブシーンが妙に生々しくて、映画そっちのけでガチでセックスだけ楽しんでた印象を受けた。ID:kqyd59QI「ラブシーンはあるけど女性が観ても綺麗ですよね」ってな一言で片付けられちゃうオシャレで内容が薄い映画になっちゃった気がする。小説でのみるめの葛藤やらどうしようもない恋心があまり伝わらなかった綺麗でもない普通のおばさんのユリに対してどうしてここまで心を奪われてしまうのか、ありきたりの恋ではすまされなくなってしまっているみるめの気持ちが描かれてないなあと思った。みるめやユリのキャスティングはもっと普通でやぼったい役者さんなら納得できた。見た目が普通のおばさんだけど、何か光る魅力のある人じゃなきゃなんか納得いかない。美人の年上女に誘惑されて、据え膳食わぬは男の恥となんとなく惰性で関係しちゃいました、でなんとなく終わっちゃいました、みたいな。そこに何とか意味をもたせてようとした感じの作り方だなあと思った。あと、こんな静かに進む映画にあんなラブシーンは必要だったのかも疑問。ID:rgSKluSY>>605きのうの朝日の夕刊の評では山根貞男という評論家が絶賛してる。元東大総長の蓮實さんの2007年ベスト10にも入っているらしい。インテリ受けする一方で、ヤフーなどでは批判意見も目立つね。賛否両論という感じだね。ID:2woyXJnl芸術家受けする作品なのか。不倫を綺麗に撮りました的な作品だもんな。昔、絵をやってた知り合いも異性に超自由な(というより超だらしなくて見境ない)人だったのを思い出した。ID:VGUyvyS/渋谷で見てきた。