陸橋から新横浜駅に向かう路線で「追突事故が多い」と証言した。2015年6月30日webpbi6月27日、最高裁判所から郵便物が届いた。僕の上告に対する裁判所の通知であることに間違いない。その内容は、やはり棄却であった。懲役を恐れ、僕は第一審を消極的に進めた。舞台で日本の司法は「中世の司法」と指摘された。それに日本の大使が「シャーラップ」と応じたことから、日本の司法の後進性は決定的となった。2015年6月14日webpbi上告趣意書において、検察官と被告人が請求(裁判所に提出)した証拠リストについて補足しておきたい。2015年6月4日webpbi提出期限の前日6月3日、会社を休んで上告趣意書を書き上げた。6月4日は早めに帰宅し、見直し、多少の修正を行った後、クルマを走らせ、最高裁の夜間窓口でそれを提出した。(速度超過)事件の全容を振り返るために、主要ページへのリンクをまとめた。国選弁護人は付けなくても済んだようだ。その半面、これで弁護士の助言を受けられないことが確定した。ものごとの本質は、現実論によって判断すべきものである。手続きは、ものごとの価値を決める作業において、一定のルール(裁判では法律)に沿っているかどうかを判断する手段に過ぎない。2015年3月13日webpbi選挙の混乱に乗じて信任をかすめ取る最高裁に何も期待はしていない。それしか手段が残されていないので、上告した。前回の上告審では門前払いされたが、今回は手続き論で門前払いされないようにしたい。2015年2月27日webpbi大島裁判長が棄却することは、前回期日までに確信があった。判決の日、私は出席しなかった。上告の種は蒔いたので、そこに論点を集中して上告したい。