公式巡礼で、過去の罪が許されたらしいです。最後に平林神父が、ラテン語のお祈りをして下さいました。1△久しぶりにサイト見たけど、ずいぶんとまあ金持っている人ですね。1.「種村さん、勝ちました!」さる3月19日、私のもとへ弁護士の先生から突然メールが入りました。「種村さん、勝ちました!」は、このメール冒頭の標記の言葉です。メール本文には次のように書かれていました。「標記の件で、本日、東京高裁の判決がありました。東京高裁は、地裁判決の種村様の敗訴部分を取り消し、山田美星の請求を全部棄却しました。種村様につきましては、全面勝訴です。」つまり、私が東京地方裁判所の判決に対して不服を訴え、東京高等裁判所に控訴していた名誉棄損裁判の判決が下り、私が逆転勝訴したという報告でした。東京地裁では、私に対して名誉棄損を訴えていた幸福の科学職員の山田美星が勝利し、私は200万円の支払い(山田美星氏の請求金額は1500万円)を命じられていましたが、控訴審では私が勝訴し、東京地裁の判決が間違っていたとして判決が覆されたのです。http://tanemura1956.blogspot.jp/2014/04/blog-post.html________________________________________________△教団職員山田氏が教祖と不倫関係にあった、と言う種村氏の陳述書が名誉毀損になるかどうかという話。高裁としてはそれが事実であるかどうかには立ち入っていない。判決を簡単に言えば、まず、種村氏の主張が事実だと社会一般に評価されるものではないということ。種村氏が関係者しか分からない裁判所内で何を主張しようと世間に大きく広まったわけではなく、名誉が毀損されるというほどのものではない。たいしたことではない。http://tanemura1956.blogspot.jp/2013/12/blog-post_18.html以前に私が書いた該当箇所への批判の紹介と、現時点での簡単なコメントを載せます。大川氏の女性問題http://tanemura1956.blogspot.jp/2012/07/blog-post_342.html(注:大川きょう子氏が週刊新潮で暴露した教祖の女性問題は、東京地方裁判所の判決でも名誉毀損に該当しないと判定されていました。教祖が寵愛していた女性たちがいたことを裁判官が事実確認で確認したようです。きょう子氏が慰謝料請求を取り下げたのは、300万円の慰謝料にこだわると、いつまでたっても離婚が成立せず慰謝料請求を取り下げることで早期解決を図ったものです。和解を早期に成立させるためにこの点を譲歩した背景には、裁判官のアドバイスなどもあったのではないでしょうか。慰謝料請求取り下げと女性問題がなかったかどうかは、別問題です。)△今まで出ていた話では、大川隆法氏側がきょう子氏に3億円の慰謝料を払ったということでした。それも隆法氏の資産からではなく、教団の財務からだと。種村氏の話が事実なら、これはデマだったことになります。情報発信者の記事で再確認しようとしましたが、現在は非公開となっていました。判決文12http://tanemura1956.blogspot.jp/2014/01/blog-post_6.html2013年12月3日火曜日(投稿)裁判官の自己矛盾http://tanemura1956.blogspot.jp/2013/12/blog-post_3.html種村氏の支持者から投稿文が寄せられているが、偏見がひどい。「この裁判官は、信者かもしれません」「裁判官は、教祖の妄想を信じていますので、明らかに教祖の潜在意識へアクセスする能力を認めています」などと妄想が書いてある。判決文の意味が分かっていない。興味深かったのは以下の内容。この前置きの部分は独立させるべきだと思います。私はOR氏は、「平気で嘘をつける人」だと思います。いうことがありました。私は大川きょう子氏に、「本当に、OR氏に出した手紙で『自分の過去世は文殊、ナイチンゲール、アフロディーテです』と書いたのですか?」、と訊いたことがあります。彼女は「そんなことを私が手紙に書くはずがありません。KKではOR氏以外に過去世認定できる人はいなかったし、OR氏以外の人間がした過去世認定は誰も信じませんから」とのお話を聞きました。きょう子氏の三つの過去世の内、どれか一つは高橋信次が霊言で言ったことがあると伺いましたが、他の二つはOR氏自らがきょう子氏に話したとのことでした。いずれにせよ、大川きょう子氏が「自分から過去世を言いだした」というOR氏の主張は、まったく事実ではない、と完全否定されていたのが印象に残りました。K会では初期の頃からOR氏以外の過去世認定は、「9次元霊の高橋信次先生すら生前には過去世認定を間違ったのだから、OR氏以外に正確に過去世認定できる方はいない」と信じられていました。どのようにウソをついているのか書かれている。種村さん、シェアありがとうございます。裁判はまだお忙しいですか。Sさんが相手側の証人として証言していました。完全に寝返ったわけですが、情けない光景でした。9:17「真実を語る」というブログタイトルですが、種村氏はフェイスブックでは居住地も勤務先もウソを書いたままのようです。最近私の手元に、文芸春秋社の弁護士から書類が送られてきました。開封してみると、K教団が文芸春秋と私に対して起こしていた裁判(週刊文春の記事に対する名誉棄損裁判)で、K教団が東京高等裁判所に控訴したことを示す「控訴状」が入っていました。私はこの裁判は、K教団の広報局が発表していたものには全面的に彼らが勝利したように書いていたので、非常に不思議な気持ちがしました。控訴というのは、判決が不服であるからするわけです。負けた側がするのであって、勝っていれば控訴はしません。実はこの裁判は、異なる二つの裁判をひとくくりにして行われていました。一つは、K教団が文芸春秋と私に対して起こした名誉棄損の裁判です。一つは、K教団の女性職員が私個人に対して起こした名誉棄損の裁判です。前者は週刊文春の記事に対するものですが、後者は私が別の裁判で提出した陳述書に対して訴えたものです。東京地裁の判決では、K教団の名誉棄損の訴えはすべて退けられました。教団としては完全敗訴です。この度、控訴してきたのです。ところが教団職員が私の陳述書に対して起こした名誉棄損は、私のほうに不利は判決が出ました。これに対しては控訴の手続きをすでにとっております。K会の広報局の見解を見ると、教団が敗北していた事実は完全に伏せて、自分たちに有利なところだけを意図的にPRしていることがわかります。この裁判には、驚くようなことがありました。それは次回に報告します。2013.08.29http://info.happy-science.jp/2013/8400/△裁判で勝っていても判決が甘い(賠償金が少ない)などの理由で控訴することはあります。種村氏が言うには、教団側の訴えが退けられていたと。判決文を見ないと分かりませんが、だったらもっと早く教えてほしかった。マスコミの記事などを紹介しています。(01/19)「宗教」と「カルト」の違いとは:信者への虐待、労働搾取がある団体は「カルト」。