それは中韓が騒ぐからです。騒いでいる以上、メディアとしては放っておけないからでしょう。反日的な報道になるのは、洗脳されちゃった人が多いのでしょう。23の人とか、いろいろいますからね。詳細に解説を頂き有難うございました。この問題は論じだすと様々な立場の方がおられるだけに難しさを感じるばかりです。大々的に報道するのは>>中韓が騒ぐから放っておけずに報道するのですか?報道するとより勢いづいて騒ぎますよね。鎮静さすよりも煽った方が新聞の部数が増えるからでしょうか。回答くださり有難うごさいます。>>戦争抑止の為に報道しているのでは。人以外は戦争反対ではありませんか。参拝報道が無いと戦争に傾きますかね。皆さんのご意見を拝見しながら、あれこれと推測してみましたが何故、オールマスコミが参拝する首相に群がり書き立てるのか分かりませんでした。何でも報道すれば良いというものではない様な気がしますよ。生産性が無く、世の役に立たず、報じてもマイナスをきたすばかりの事はほどほどにしておいた方が良いように思うのですが...。マスコミの方から掛け値なしの理由を教えてもらえたら、角度の違った回答が齎されたかも知れません。(2)通報するANo.8ysk26>マスコミが昔から大々的に報じてきた理由ごく単純な理由だと思いますが...。質問者さんも「靖国参拝についての諸氏の見解を関心を持って拝読しました。」とのことなのでおわかりだと思いますが、日本人が全員、質問者さんのように「日本人としては反対する理由は無いように思われます。」と考えているわけではありません。それどころか、これは国論を二分する問題です。ありますが、中国が「敵」だったのは60年前の話ですよ。このような感覚をいまだに引きずり、日本は加害者で中・韓は被害者であるという事実を認識せずに「愛国心」にばかり燃えて憤っている人が多いうちは、靖国問題も本当にわかりあえることはないんじゃないでしょうか。01:54:41お礼ysk26さん、ご意見を述べていただき有難うございました。靖国参拝が国論を二分しているとは知りませんでした。物事には色々な見方がありますから、<<参拝を問題とするマスコミが存在し、それを報ずるのは当然かつ健全。ご指摘は分かりました。私の疑問はご指摘のマスコミ以外までもが連れ立って、結果として日本はおろか両国の友好にまで益の無い報道をするのか...なのです。(競争相手や相手チームに利するプレイなどに日常用語として『利敵行為』を用いていますが、このような場で使用したのは迂闊でした。60年前の戦争に繋がったのには驚愕しました。(1)通報するANo.6neo1961何方かの回答の中で、誤った認識をされている方がいらっしゃいますので、法律の学者の方の見解を本に正しい解釈を書いておきます。●どこかの神社に参詣することが、「政教分離の原則に違反する」と言うことですが。●真の「政教分離の原則」とは、法人としての宗教団体が立法・行政・司法などの公的機関から権力を与えられ、その権力を行使することを禁じた法律です。従って、政治家であっても私人として神社や寺に参詣することは、禁じていません。他の公務員についても同様です。その点を履き違えられているようですので、正しい解釈の仕方を掲載しました。この問題は、曖昧な解釈をされていられる方を多く見受けますのでご注意下さい。●決して何方かの回答に反論している者では有りません。(0)通報するANo.5cac31090昔から大々的に報じてきたわけではありません。戦後、歴代総理は靖国に参拝していましたが、マスコミもそれほど問題にせず、中国や韓国も何も言いませんでした。ところがあるとき突然、朝日新聞がそれを問題にし始め、中韓に言いつけたわけです。日本に何かにつけていちゃもんをつけたい中韓としては、日本を悪者にするネタができて大喜びというわけですね。それ以来、靖国神社は日本たたきの格好のネタになっています。中韓からの非難をやめさせる最も効果的な方法は何か?それは、非難を無視して平然と8月15日に内閣全員が参拝することです。中韓が靖国問題を持ち出してくるのかというと、日本政府からなんらかの譲歩を引き出せるし、そのたびに日本に勝ったという満足感が味わえるからなんですね。やって相手の弱みに付け込むことは昔から外交上の常套手段であり、そういう意味では中韓は日本よりある意味普通の国と言えるでしょう。相手を思いやれば、相手もわかってくれる、なんてのは日本国内の個人同士の付き合い方であって、国際社会では、ましては外交では通用しません。そうそう、朝日といえば、靖国問題だけでなく、いわゆる“従軍慰安婦の強制”だの“南京大虐殺”だの、こういうのも、証拠も何もないのに朝日が最初に騒ぎ出して、日本に無実の罪を着せた事件ですね。国内では地道な研究によってこれらがでっちあげであったことがほぼ証明されつつありますが、世界的には従軍慰安婦の強制も南京大虐殺も歴史的事実であったとしていまや常識となってしまっています。朝日の罪は重いですね。ありもしない罪を着て自分たちだけで反省するならまだしも、虚報に虚報を重ねて、日本人全員を貶めるのはやめてもらいたいですね。それと、その場をまるく収めることしか考えない政府も許しがたいですね。中韓の主張がいかに間違っているか本当は分かっている政治家もたくさんいますが、日本の冤罪を晴らそうと、国際社会にアピールしてくれる政治家はまだいません。寂しい、というか悲しい限りです。櫻井よし子か安倍晋三か、石原新太郎が総理になれば少しは変わるのかな。丁寧な回答を頂き有難うございます。他の新聞、テレビまでも何故、ああまで首相の参拝に群がり大々的に報ずるのかが分からないのです。(2)通報するANo.4kobakoba3靖国神社は、ただ単に>世界大戦でお亡くなりになった御霊を奉る所ではありません。『天皇のために死んだ人々を「英霊」として祀(まつ)っている』のです。東京大空襲で亡くなった一般庶民は祀られませんし、西郷隆盛ですら、戦死ではあるけれども、反乱を起こした賊軍ということで祀られていません。(西郷どんといえば「右翼」の皆さんの神様みたいな存在なのに不思議なもんです)。戦争遂行責任者をも神として祀っていますし、戦前には、国家神道として日本の侵略戦争を支える役割を果たしてきました。今でも境内には「日の丸」がはためき、「軍人勅諭の碑」が立っています。敷地内にある戦争賛美の博物館「遊就館」では、太平洋戦争を「大東亜戦争」と戦中そのままの呼称で美化し、人間魚雷や大砲まで展示しています。首相という立場から、憲法の政教分離原則に違反するという点でも問題ですし、そもそも、憲法二〇条で、「政教分離の原則」や「信教の自由」を明記したのは、靖国神社が戦前の侵略戦争と結びついたことへの反省からきています。以上の点を踏まえれば、たとえ、侵略を美化する意図が無かったとしても、首相が公人として参拝を繰り返すことが諸外国の反発を招くことは避けられないことはおわかりになるかと思います。外国から見て、日本のマスコミが報道することさえしなくなれば、日本という国が本当に信頼されなくなってしまいます。日本のマスコミがこの問題を報道することは、外国から見ればいわば「せめてもの救い」といえるかもしれません。回答有難うございました。>>マスコミが報道することが外国にとってのせめてもの救いとのご理解、よく分かりました。マスコミは外国第一なのですね。日本の救いはどうなっているのでしようね。(0)通報するANo.3noname#40524靖国問題に就いては色々国内でも問題が有る様です。戦争で殉職された方々を『軍神』として別納している所が靖国神社と考えています。諸外国ではそう言う考えが無いので理解出来ないのでは。政治家も献金の供給先ですので、当たり障りの無い事しかしないし、参拝しないと成ると選挙で落選のうきめを見る状態では無いでしょうか。靖国神社では東京裁判の被告の埋葬を辞退したと聴いています。それを無理矢理埋葬させたのが、当時の政府だと。どこの国にも『慰霊碑』自体は有り、随時参拝している様です。回答頂き有難うございました。マスコミの姿勢についてのご意見を頂ければ良かったのですが...。(0)通報するANo.2nemosanそもそも、「靖国問題」とは外圧の事でなく、日本の宗教家や知識人の多くが反対していた問題と記憶していますが。仏教やキリスト教等々、遺族と死者個人の信じる宗教でなく、強制的に靖国という特殊な新興宗教で公費を使って祭るのは、信教の自由に反する!というのが、靖国訴訟の主旨だったはずです。(0)通報するANo.1coverfly靖国神社とは世界大戦でお亡くなりになった御霊を奉る所です。他国が文句を言われてるのは東京裁判で重大戦争犯罪人を同じ神社に奉っていることが気に入らないだけだと思います。http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/tokyosaibann.htmそれは日本の戦死者に比べれば微々たる人数ですが重大戦争犯罪人を奉る=軍事国家の復活とでもお考えになられてると思います。日本国の総理大臣が参拝するのは戦死者の御霊に敬礼し2度と同じ過ちを繰り返さない為に参拝しているのですから問題にしている観点が全然違う様に思います。それに日本国の風習に口を出すのも変ですし実際彼らは何を求めているかも不明です。回答、有難うございました。述べられているところは分かりました。マスコミについて触れていただければなお良かったのですが...。靖国問題を日本が外交カードとしてる可能性と効果。小泉首相が靖国神社に8/15に参拝をしました。今、日本とアジア諸国との間に靖国参拝問題があります。小泉首相の靖国参拝問題が大きな外交問題となっています。中国は日本と敵対することを望んではいない。和睦のきっかけを希望している。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。