政治を楽しむブログ政治を楽しむブログ国会のルールを知り、スポーツのように楽しむ!メニューコンテンツへスキップホーム政治を楽しむブログについて審議拒否をどう評価するかコメントを残すTweet審議拒否を「サボり」だとする批判があります。いえ、審議が進むということは採決にむかうということであり、採決になったら野党に勝ち目がないことは明白なので、審議の進行自体に疑いがあるときは、審議拒否することはある意味で権利です。自民党も野党時代は審議拒否をしました。問題は審議拒否それ自体ではなく、審議拒否をすることで目的を達成できたかどうかです。話題になった5月の連休を挟んだ野党の審議拒否の場合、当初の審議復帰の条件に麻生財務大臣の辞任があったのですが、それは実現せず、働き方改革もカジノの法案も成立してしまったため、目に見える成果はありませんでした。成立したどちらの法案も採決が延びたり、総理大臣が出席する予算委員会の集中審議が行われたりと与党が譲歩したので、なんの成果もなかったわけではありません。野党の審議拒否の評価は、この事実をどう評価するかということだと思います。与党が国会正常化に対し何もしなかったというのならば、野党の審議拒否は無駄なパフォーマンスだったということになりますが、事実はそうではないのだと思います。コメントをキャンセルコメントを投稿するにはログインしてください。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。