近衛府(大将の居館の称=幕府)は左右2つあり、左近衛府の大将の方が格上。右近大将の幕府は現在言われている幕府とは別。征夷大将軍は令外官の一つであるので、これに任命された時が朝廷に認められた武家政権の幕府と言えるので1192年とするのが普通の見方。20:15>>20いや、「府」は大納言以上の公卿ならだれでも開けるし、「幕府」は天皇に節刀を与えられて臨時の行政執行権を与えられればどの将軍や軍事指揮官でも開けるぞ?あと「〜幕府」という言葉自体が生まれたのは水戸学や尊皇論が過熱した江戸時代後期よ。当時の将軍は誰も幕府なんて読んでない。16:42鎌倉政権確立なら1185でもいいかもしれんけど、幕府ってなるとやっぱ征夷大将軍ありきなんじゃないのと思ってしまう。18:52>>9全くその通り。地方政権程度で『鎌倉幕府』とか『鎌倉政権』とか言うのは只の詭弁。教科書に載せて良いレベルではない。20:18>>9奥州藤原氏は天皇や院に行政執行権与えられてないからねもし、鎮守府将軍与えられて陸奥や出羽を知行国(その国の国司や受領や地頭を任命できる権利。16:53幕府(政所)の役割は1185年の守護・地頭職の設置・任免(文治の勅許)政所差配する為には武家最高位が必要。右近衛大将が必要だが、1190まで東北のゴタゴタで延期。18:57>>11如何様にも捉えられるから、一つの目安として、征夷大将軍になった時点を持って『鎌倉時代』の始まりと定義したのにね。大体、『将軍』だから『幕府』なのに、将軍になる前から『鎌倉幕府』と言っちゃう気持ちが理解できない。20:22>>19「幕府」って近衛大将の唐名だから「征夷大将軍だから幕府」ってのも間違いなんだけどね。18:25当時の人は西暦でカウントしてないぞ。19:00鎌倉時代はいつからでしょう?なんていう問題が出てきたらそれは問題作る奴があほなだけだからなあ。別に1192でいいし、それくらいから鎌倉時代なんだろうっていう認識でええやろ。20:02>>22補足すると徳川幕府が改易や転封できたのも守護地頭の任命権あるからで、太閤秀吉の大名への命令の根拠もコレ。20:05あきらかな新発見があったわけでもなく、単に解釈の違いでテストの正解をコロコロ変えてそれが一生を左右する学力の基準になるってバカらしすぎてやってられんわ。03:46>>33ほんとこれ。>>34趣味としての歴史はそれでいいが、受験学科としての日本史でそれをやられたら大変だ。前後関係を把握しないと答えられないんじゃ、歴史マニアが有利になり過ぎる。皆が平等であるためには「辛い暗記物」でいいんだよ。09:15幕府とはどこから来た言葉?語源は?どういう意味なんだろう?やはり語源は支那文明?どなたか御存知の方、教えてください。18:36>>35中国の戦国時代、王に代わって指揮を取る出先の将軍が張った陣地を「幕府」と呼んだことに由来する。20:10>>48ありがとう。総管は平宗盛が畿内全軍の指揮官として作った役職だから不吉。征東大将軍は源義仲の先例があるから不吉。上将軍と大将軍はシナの先例であり、日本に先例ないからダメ。結局、先例があった征夷大将軍に高い公卿の役職くっつけるという解答になって、頼朝はブーたれたという話。征夷大将軍は元々従四位下くらいの地位だからね。頼朝が何故、大将軍狙ってたかというと、やっぱりシナの先例よ。シナでは大将軍が政権担当者で軍事政治両面で一番偉い。11:19ちょっと違うが「キリストって西暦0年に生まれたのか!なんか凄い!」と子供の頃に感動してたわw西暦=キリスト基準ってすぐに知ったけど、ちょっと寂しかった。19:48>>41ヤベ、素でミスった。15:17>>40そもそも日本の皇室みたいに天皇に時の権力者が政権委任されて、その時の権力者を違う誰かが倒してまた天皇に政権委任されて〜はないな。基本的に武力なくなったら百年以内に断絶させられるか、ロシアや中央アジアのモンゴルウルスみたく埋もれていくから。日本の皇室に近いのはイスラム帝国のアッバース朝のカリフなんだろうけど、986年にブワイフ朝に世俗権力を委ねて、1055年にセルジューク朝がバグダードに入城したらスルタンに任命して世俗権力どころか世襲的な国王の地位まで認める。その後ルームセルジューク朝設立したら同じように。1258年にフラグが侵攻してきたら、今までの作戦が通じずヌッコロされる。14:501192でいいだろって言うやつは、「守護地頭の任命権」ってのを過小評価してるんだよな。これは今でいうなら総理大臣が任命権を持ってるようなものだから結構強力なものだ。19:42最近の史学って、ただの前説覆すブームどうなん?滅茶苦茶な屁理屈を本にする人も居るし。03:41このコメントは削除されました。Reserved.アクセスランキング。