推奨環境お願いトピの続きを新規トピで書いたり、「ご意見・ご要望」欄に書きますと、反映されませんので、レス扱いで書いてください。投稿の際は、必ず「発言小町の投稿ルール」(2019年2月1日改定)をよくお読みください。(毎週火曜)に、寄せられた投稿を掲載させていただく場合があります。発言小町の投稿の転載、利用を希望される方はこちらからお申し込みください。15:48トピを開いていただきありがとうございます。主人が事業失敗しました。現在殆ど収入がありません。経済的に厳しいという理由と、1人で集中して立て直したいとのことで家を売って別居する予定でした。私は子供と実家に帰る予定でした。ところが、主人が当面の間帰らせてくれと義両親に連絡したところ、無責任すぎる、帰って来られてもこまると反対されました。義両親は、事業は諦めてもう普通に働いて3人で暮らせと言っていましたが、主人は頑として再就職の気はないとのことです。それから数日したら、主人からやり直しを提案されました。子供の顔を見ていたら、やはり両親揃ってないとかわいそうだ、と。私としてもなんでもいいので二人で働ければ、家族一緒にやっていけるのではと思うのですが、何がなんでも事業に拘ると言うのでやっていける気がしません...。成功するかわからない事業を諦めるまで、ずっと私の収入でやっていくとなると、子供のための貯金や老後の蓄えも一切出来なくなります。貯金どころか日々の暮らしもとうてい足りません。別居して私と子供だけなら、切り詰めてなんとかやっていけるのですが、無理をしてでも別居せず一緒にいるべきなんでしょうか?家事育児を任せようにも、無気力でしょっちゅうパソコンやインターネットをやっていて子供もベビーサークルに入れっぱなしで見てないし、仕事から帰っても夕食も何も作ってありません。夫や義両親に子供がかわいそうと言われて踏み切れないでいるのですが、私の負担が大きすぎる気がします。主人は根は悪い人間ではありませんが、事業に拘って絶対に再就職の選択肢はない、という所がもう無理だと感じてしまいます。16:35トピ主さんのご主人、無責任すぎますね。客観的に見ると、「義実家に帰れないから、子供を理由に正当化して、別居を拒む」「義実家で養ってもらえなくなったからトピ主さんに依存する」「子育てや家事分担してくれない」。自分勝手に見えますね。そんな人と、「子どもがかわいそうだから」という周りの観念に縛られて、トピ主さんは負担を抱えたまま生きていくのですか?ママが辛い姿を見ている方が、子どもは辛いと思います。ママが笑顔でいることが子どもにとったら、何よりだと思います。そもそも、「かわいそう」という概念は、他人を自分より下にみていますよね。子どもは大人に依存しなければいけない存在なので、下と思いがちですが、本当は対等な一人の人間です。その子にとってもトピ主さん自身にとっても、楽で楽しいと思える選択をしてみてください。私は、パートナーの借金を機に離婚しました。専業主婦の時、突然元夫の借金を告白され、来月から働けと命令されました。共働きになるのなら家事や育児の分担をお願いしたところ、拒否されました。あまりに身勝手であったので家を出ました。お金のことで口論になることが多く、子どもに悪影響でしたからね。今では、国の援助も利用させていただき、裕福ではありませんが、とても楽に人生を送れています。子どもには寂しい思いもさせているかもしれませんが、面会交流も行っていて、お父さんの愛情は受けられているようです。別居や離婚をすすめているわけではありません。18:38条件として直ぐに再就職を探す事!としたらどうでしょう。このまま事業に拘るのなら離婚するしかない!という感じで。一度、事業に失敗してるのですからその才能がないと思うんですよね。実質、儲けより借金ばかりが膨らむ!となったら意味がないので。19:42夫さんは、事業経営にも就職にも向いてなさそうです。今の選択は、子供だけ養うのか、さらに夫も養うかの2択では。死ぬほど働いたって日々の暮らしに困るほどで、さらに帰宅後家事もする覚悟があるのかなあ。家計がなりたたないのに、夫と一緒になって現実逃避しているようでは、子供がかわいそうです。今、離婚の覚悟ができないなら、実家に戻って別居して様子みれば。子供のために、まずは生活基盤を整えるのが優先だと思いますよ。21:17両親揃ってないとと言うけど、正直両親揃ってる状態とは言えないですよ。仕事はしない、家事はしない、育児もしない・・・子供の生活も不自由させるし、貯金もできない、子供のための何をしてくれてるの?かわいそうと言う割には、父親としての役割何1つしてないですよね?母親と大きな子供と小さな子供で出来ている家族ですよ。事業に拘わってトピ主さんの収入にしばらく頼るなら、家事育児をきちんとする。それができないなら普通に就職する。どちらも出来ないならお別れする。別居するのも結構ですが、現在結婚しているのですから、当然、>主人が事業失敗しました。現在殆ど収入がありません。状態の主人に対して、婚費(生活費)を払う義務があります。「私と子供だけなら、切り詰めてなんとかやっていける」とはどういうことでしょうか?ひょっとして払う気なかった?>家事育児を任せようにも、無気力でしょっちゅうパソコンやインターネットをやっていて子供もベビーサークルに入れっぱなしで見てないし、仕事から帰っても夕食も何も作ってありません。「家事育児をしない専業主ふ」というありふれた家庭ですよ。日本は「男女平等」なのです。23:37父親がそんな状態では、お子さんにも良くないと思います。お母さんと二人で暮らして、昼間は保育園で先生やお友だちと過ごす方がよほど健康的だと思います。0:46お子さんが父親を見て育って「働かず、家事もせず、ダラダラしてるだけでいいなんて、楽でいいなあ。将来はああなりたい」って思ったらどうするんでしょう?反面教師になるならいいけど...。家事も子育てもろくにせず、家族のために必死に働くこともしない人に「根は悪くない」ってわかりません。ご主人は、子どもに両親がそろっていないのがかわいそうなんじゃなくて、実家にも受け入れてもらえず、妻子にも捨てられる自分がかわいそうで、離れたくないんだと思います。そんなに子供がかわいいなら、子どもの面倒を一生懸命見るとか、必死に働くとか、それらしいアクションがあるはず。子どもがかわいそうなんて、口だけじゃないですか?ご主人は自分だけがかわいい人だと思います。あなたがどんなに苦労しても、子どもがお金がなくて苦労しても、「しょーがない」で済ませて、自分大事な生き方しかできないと思います。いっしょにいると、しなくてもいい苦労や、ものすごいストレスをプレゼントされそうなので、体にもメンタルにも悪いですよ。5:07果たして、子供の為になる父親なのだろうか?と疑問です。子供のマイナスになる父親カモ知れません。一人で何とかなるのであれば離婚か、もしくは、完全別居で、数年猶予期間を与える位カナと思います。今のままだと、ダメな人間になりそうでしかない。11:01家庭で家事育児に専業従事するから「専業主ふ」なんです。男であれ女であれ、病気などで動けない等の問題がないのに仕事をせず・家事育児もしない人はただの「無職」です。今すぐ再就職か、事業にこだわるなら無職の間は専業主「ふ」として家事育児をきちんとする、嫌なら離婚という3択で迫ってみては?まぁ、私なら離婚します。身の程を弁えることのできないドリーマーな男性と一生付き合うのは御免です。23:53トピ主様側から婚費を支払うなどの話も上がっていますが、トピ主様が別居に踏み切るのは、旦那さんが事業に失敗し生活費も支払えず、旦那さん側が「実家に帰ってほしい」と生活を共にする気がないからですよね。別居の原因は旦那さん側にあります。原則として別居の原因を作った方からは婚費の請求ってできませんよ。旦那さん側がお子さんを引き取って養育するのであれば、お子さんにかかる費用は請求できます。率直に言って、トピ主様の旦那さんは厳しいと思います。年齢が上がってから成功する方ももちろんいますが、そんな人は奇跡の類です。年齢が上がれば上がるほど、転職だって特殊なスキルや実力がなければ、どんどん待遇が悪いところになりがちですし、事業だって新しいアイデアは出てくるのは難しいです。トピ主様は旦那さんに、そんな奇跡が起こせるタイプではないと思っているのですよね。トピ主様のご実家が頼れるのであれば、頼れるうちにお子さんと二人の生活を建て直したほうがいいです。トピ主様が悩んでいるうちに、ご実家のご両親だって年齢を重ねていきトピ主様母子の面倒だって見られなくなりますし、ウジウジしているトピ主様に「こちらの老後のことだってある。いい加減にして」とうんざりしてしまう可能性もあります。義両親は離婚しない方がいいでしょうよ。いい年をした無職の息子に帰って来られても困りますから。保証人や事業の初期費用を援助して、と言われる前にお子さんの将来を考えてあげてください。今なら、トピ主様も若いですし仕事ができますから、生活を建て直せますよ。切ないですが、一番に守らなきゃいけないものは何か、冷静に考えてください。18:39>原則として別居の原因を作った方からは婚費の請求ってできませんよ。タイトルのとおりですが「できます」よ。民法1条3項の「権利の濫用」にならない限り。「権利の濫用」が認められるのは大変ハードルが高いのです。適当な法律知識を言うのは迷惑です。>トピ主様が別居に踏み切るのは、旦那さんが事業に失敗し生活費も支払えず、旦那さん側が「実家に帰ってほしい」と生活を共にする気がないからですよね。>経済的に厳しいという理由と、1人で集中して立て直したいとのことで家を売って別居する予定でした。