私はわりとインターネットの作法については保守的な傾向で、転載や引用に断り不要という立場です。僕は多作であったりマスが相手の作品というのを否定するつもりはありません。アールヌーヴォーなんて大好きだし、ウォーホルの「みんな私のようにすればいい」という発言もよくわかります。システムに乗せることでもたらされる何か、というのもあるんです。映画なんてその最たるものでしょう。僕が村上を嫌っているのは、単純に彼の作品が醜いからです。借り物のアイデアを「マスはこういうのをオタク作品として認識するだろう」という作戦がオタク人の一人として言わせればみごとに外れているのです。オタクの個別性を排除しマスに迎合する作品なんて、マスの側が作り出す我々へのパロディであり嘲笑なのです。作家へのパトロン、タニマチとしての村上は存在するのでしょうが。オタクのギャラリーは四畳半のアパートの中にあり、鑑賞を許す対象はオタク仲間なんです。:ココに書いたら笑うかもしれないけど1.アール・ヌーヴォって大衆に対すると言うと僕の中にあるものと「ずれ」を感じる。「いや、同じ事」だと言われそうな気がするけどね。本当は、ヌーヴォでもデコでも生活の中に取り入れたいのは山々なんだけど、少なくても僕には似合わないかな。あ、貝はその曲線美、ヌーヴォに通じるぜ!2.アンディ・ウォーホルって恥ずかしながら知りませんでした。マリリンとかは見たことあるんだろうけど。村上隆とは比較に出すのは次元が違うような...(ググって見ました)#あーあ。こんな文章では理解されないか?だいたい、村上隆なんて読まないし。:茂木さんとこに、また書き込んでおきましたよ。確かに、少し前に彼がフィギュアを作り始めた頃に、メディアのインタビューで「二次元のものを三次元にしてみた時の発見」みたいなこと、言ってたけれど、フィギュア好きな人から見れば、そのような分析的な引いたメタな視点は嫌なものでしょうね。伽っすさん、僕のblogにもコメントありがとう。アンディ・ウォーホルも村上隆も別に知らなくても良いよ。:散文、分散化しちゃいますがありがとうございます。許しをもらえると楽になります。>てつろうさん(最近精神的に弱っているのかもしれません)僕が学生時代に初めて作ったフィギュア(?)は田宮の1/35のドイツ兵を芯に使った「コマネチ」でした。色も塗らず完成する前にどっかいっちゃいましたので、作ったと言えないかも。1/35のフィギュアは早川文庫の「宇宙の戦士」の表紙絵にスタジオヌエ(加藤さん)が書いたパワードスーツを作ったので、近所の模型屋のコンテストに出品しましたが評価されませんでした。(おかしいな中学のときに作った石膏の手は美術の先生に絶賛されたのに(藁))実は写真はマン・レイが好きです。ダダ、シュールりアリズムですね。ピカソやマチスは性に合わず、ダリやキリコが性に会う。:イカロスさん、何か僕も偉そうなことばっかり言ってすいません。茂木健一郎さんの伊藤若冲VS村上隆についてのコメントに刺激受けて、いろいろ思ったりしていました。昨晩改めて、以前撮っておいた伊藤若冲の番組見直すと、彼の作品のコレクターのジョー・プライス氏が繰り返し出て来て面白かったです。彼は29歳の時、「動植さい絵」のモノクロの画集見て、どうしても実物みたくて8年間宮内庁に願い出て、適ったときは作品の前で涙が止まらなかったらしいです。その気持ち分かりますね。伊藤若冲は晩年に、五百羅漢作っていますが、想像するに村上隆は相当若冲の研究したんだと思う。最近の観音様的フィギュアも、その影響じゃないかなと感じる。彼もそういった精神世界に没入していくに違いないと思いますね。現代美術も面白いですよ。僕の心の師である、福岡道雄先生の作品は、フィギュア的世界観というか箱庭のようなものですが、僕は好きです。村上隆は、大阪のギャラリーで評価された部分あるので、見ているはずだし、同じような作品作るんじゃないかなと思いますが、僕はそれもOKですね。福岡さんの適当な画像とか中々ないですが、こちら参考までに御覧ください。http://plaza.harmonix.ne.jp/~artnavi/14-artup/140713-shinano-fukuoka/02fukuoka.htmlでは、また。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。WordPress%d人のブロガーが「いいね」をつけました。