舛添都知事の訪韓の目的なんか東京都庁のページでハッキリと書かれている。これからの関係発展を目的とした関係協力合意書の締結式に出席するためだ。都道府県や市町村は多くの海外都市と姉妹提携をしている。市町村長が信頼関係を深めるために会談したりしている。これは東京都や舛添に限らない、自治体の首長としての仕事だ。./舛|/只\|添\ソウル出張(ソウル市長と面会・合意書締結)平成26(2014)年7月23日(水)から25日(金)まで、友好都市であるソウル特別市(韓国)から招待を受けて訪問しています。朴元淳(パク・ウォンスン)ソウル特別市長と面会しました。各分野で緊密な交流・協力を行うことを確認し、合意書を締結しました。「近くの友人である韓国の首都であるソウル、日本の首都である東京都、この二つがしっかりと友好関係を結ぶ。私たちに共通している問題について、協力する分野がたくさんあると考えております。これからは都市間の競争の時代、協力の時代だと考えております。ソウルと東京で競争して両方が伸びていく、こういうWin-Winの関係、これが私たちが築かないといけない関係だと思っております。朴元淳市長とともにその方向で全力を挙げて努力したいと思っております」と挨拶しました。都知事が外交しちゃいけないんなら石原や猪瀬、他の自治体の首長だって同じだろ。何で舛添だけ1分1秒でも早く辞めろとか言われるんだよ。あれは韓国のパククネからやったことだろ。舛添都知事に拒否権なんか無い、パククネ主導の会談だ。大統領との会談は異例と言っていいが、あれは舛添えには何の問題もない。これだけは確認しておけ。1.舛添都知事の訪韓はパククネ大統領と会う目的ではなく予定も無かった。2.大統領との会談は訪韓中の舛添に対してパククネが招待する形で行われた。3.パククネが招待した当時は舛添は訪韓中で韓国国内に居た。これだけは間違いない、よく確認しておけよ。舛添都知事が韓国大統領に会いに行ったなどと言うのは誤解だ。批判していたが、これは全くの間違いだ。確認して今後の関係発展を目指す合意締結のために訪韓したんだ。これは都政の一環であり、決して都税の無駄遣いではない。日本と韓国が敵国同士のわけが無いだろ常識的に考えて。日韓基本条約で日本側は完全に賠償を終えたうえで国交は完全に回復している。日韓関係は過去の併合や日中戦争のことで後遺症は残るが友好関係は維持している。日本の外務省に問い合わせても構わない、断じて日本と韓国は敵国関係なんかじゃないぞ。それに訪韓中にパククネ大統領から招聘されたのだから、舛添に拒否権は無い。パククネが呼んだときに舛添が居るのは韓国で、言うまでも無く外国だ。外国に居るときに、その国の大統領から直接呼ばれたのでは断るわけには行かない。アメリカ型の大統領制がほとんどで、議会とは完全に独立して行政権を一手に握っている。大統領が独断で行政にたいして口出しして特別措置を取ることができるんだよ。出国許可を与えずに韓国から出られなくする事だって不可能ではないんだよ。いう可能性もあるから、招聘されて会談を申し込まれたら断らないほうが賢明なんだ。舛添都知事が何度も深く頭を下げたのには理由がある。会談するなんて本来有り得ないことで異例中の異例なんだ。韓国は儒教文化が深く根付いている国民性で体面を重んじる。会談が中止になるというトラブルを何度も起こしている。政府ランクから言えばランク外の東京都知事と韓国のトップの大統領が会談するんだ。これは異例中の異例で今までの韓国の外交から考えれば絶対有り得ないことなんだ。それを韓国大統領側が進んで開催したのだから、本当に出血大サービスと言っていい。何で政府の要人でもない都知事なんかと対等に会談を行ったんだと批判されている。逆に言えば、そんな批判を受けるのを覚悟してでも舛添と会談したかったんだろうな。舛添は親の代から朝鮮人が多く住んでいた北九州市の出身だから韓国には詳しい。いう事情は分かるから、パククネに配慮して何度も深く頭を下げたんだ。韓国への訪韓中に大統領から呼ばれたら拒否なんて出来ないんだよ。それにこの会談は日本政府も韓国政府も一切関わらない非公式会談だ。本来の首脳会談のような条約文書の調印や合意文書の取り交わしなどは出来ない。会談時の両者の発言内容も責任や義務が全く生じない。逆に言えば自由な会話が許される会談でもあるんだ。それにこれは日本側にとってもメリットがある。日韓関係が悪化の一途にあるわけではないことをアピールできたからな。首脳会談しか受け付けないと言ってきているからだ。これらの要求を呑んだ前提でないと首脳会談しないというなら、出来るわけが無いだろ。いう日本側にとってデメリットが無い会談なんだから政府も問題視はしない。舛添都知事は帰国後に政府官邸に出向いて報告をしたが、政府側は好評だ。菅内閣官房長官は『非常に良いことなので続けて欲しい』とまで言っている。日本の国益上の観点から対話のドアはオープンでも対話以上のことは出来ないからな。それナシで韓国の大統領とタダで会談できたのだから、日本政府としても都合は良かったんだ。思うかはお前の自由だ。確かに安全運行技術を無償提供といったら気前が良すぎる気もしないでもない。当初は安全運行技術のシステムは全く違うものだった。東京都が都営線のシステムを提供したところで韓国のシステムと合うかも分からない。車掌が操作しなくても自動で列車の安全運行が出来る装置だ。無人で運行する路線や乗務員の操縦するところを取り入れているものまである。これは乗客数の多さや混雑度で無人運行が危険なところの考慮などがある。ちなみにソウルの地下鉄は完全に乗務員が操作するもので日本ほど自動化が進んでいない。モンを諸外国に売るなんていうことも出来ない。歴代と知事と比較しても問題は無いと思うぞ。2013年の9月と11月に韓国のソウル競馬場と日本の大井競馬場で開催したからな。認可したうえで開催が行われるから、絶対に石原か猪瀬が認めているんだ。大井競馬での交流戦では韓国の馬が勝って賞金1000万円を得ている。売り上げ減に悩んでいる現在の地方競馬では破格の賞金と言っていい金額だぞ。うーん、良く分かったお。それはパククネが会談時にお願いしただけで舛添には何の義務も生じない。仮にこれを了承したところで都と都議会が承認しないと絶対に実現しない。実現しなければ残念でしたでオシマイになるものだ。韓国人学校は既に東京都にあるし、大阪や京都にもある。韓国で予算が下りないことには、まず増設は難しいはずだ。舛添は韓国の犬とかではないんだおね。r';;;:;:;;:::;;;;;;;;;;;;ヽ、j。自民党内でも反発らしい反発なんか全く聞かない。えーと、それは、それは・・。このことの方が不思議な話だろうし、オレ自身も何で除名されたのかと思う。これに関しては諸説あるだろうが、まず言えるのは舛添は無派閥だからだ。舛添は自民党に入って以来、どこの派閥にも入らず何でも好き放題言っている。党内批判や内閣批判などズバズバ変なところは安倍総理であろうと扱き下ろして来た。党内では不満は燻っていたし、舛添は孤立無援であったことは間違いない。それに石原だって99年の東京都知事選では事実上の自民裏切り行為をしたからな。申し入れながらも議員辞職して出馬を強行した柿沢は自民党を除名されている。この柿沢の扱いを見る限り、事実上同じことをやった石原慎太郎も除名相当の行為だ。出馬することを知らず出馬辞退を要求することも無かったので除名する理由が無いからだ。石原慎太郎は以降の都知事選では自民党の推薦を受けて立候補している。なんか選挙で勝てば良いみたいな感じだお。いや選挙での党の推薦なんて、ホントにこんなもんだぞ。以降の参議院選挙で自民党の公認候補として立候補できたんだからな。政党は勝てると見込んだ候補を推薦するか、勝って欲しいと願う候補を推薦する。多くの自治体の首長選挙では各党が相乗りで推薦することの方が多い。なんか少し納得行かないけど、今現在が関係良好なら良いのかお。選挙で勝たないといけないのは分かるけどお。r';;;:;:;;:::;;;;;;;;;;;;ヽ、j。