ウソとした根拠が不明。事実?、事実?については、依田氏の主張とも合致する。その上で他の投稿も調べてみた。ライターであることは確かなようだ。名護市の元市議会議員でしたが、ここは、宮城氏が述べた「ウソ」とは違うように思うが、本人は何がウソかを明示していないため、これについても私にはわからない。自分の嫁を捨てて、センシティブな話であり、私は言及できない。本人が触れなかった可能性はあるが、仮に事実ではないとすれば「明示して否定」すべきだ。『政治活動で知り合った琉球新報の若い記者と駆け落ちしたとんでもない活動家。』という点については、事実か否かを明示して否定すべきだと思う。「家庭内のことについて、不用意に公開することに抗議する」等の声明は必要ではないか?民間人に求めるには酷だが、元市議という経歴が事実であれば、これは求められる責務だと思う。全ての前職・元職に求めるものではないが、現在進行形で政治活動を継続しているならば、現職議員と同様の説明責任は、道義的に求められても良いのでは?宮城氏は「ファクトでいえ」と発言しているが、ただの民間人経営者の依田氏にそう述べるならば、宮城氏も「どこがウソ」かを記し、「ウソと主張する根拠」を示すべきだ。これは公正なジャッジだと考えているが、どうだろう。末尾において「それが市長たる公人の、応援団か。」と、公人である市長を絡めて批判しているが、依田氏は民間人である。続け「バカじゃないか。」で結ぶのは、一般的には【美しくない議論】だと感じる。【公判間近な傷害事件の容疑者・東村在住の依田】なるくだりがあり、これを記者に近い立場の者、そして元議員が述べるのは、やはり問題があるように思う。あり、警察という行政が動いた事実はあるものの、司法判断は未だ下されていない。それらを狡猾に踏まえて述べてはいるものの、印象操作としては悪質な部類に感じた。私も、イデオロギーに基づく言論をする際には、類似のことをしているかも知れない。対象の多くは公人であり、もしくは「喧嘩を売られた後」である。反論の手法についても、事実ではない点を示し、かつ「なぜ事実と異なるか」の論拠を示す。これは民主主義を支える「言論の自由」を念頭に置くにあたり、政治家が認識しておくべき点だろう。依田氏は民間人である点を再掲しておきたい。元議員で、現活動家のほうが(これは保守・左翼問わない)、より厳しくルールを守るべきだろう。私は依田氏と同じ陣営にいることを否定しないが、その上で「依田氏は民間人」であることと「宮城氏は元議員であることを否定しない」ことは重視する。良いことも書いていると思う。本人は「左翼・活動家」については、否定したいような雰囲気。投稿内容を見るに、「周囲がどう感じるか」は、また別の話だ。論評される立場でもある。(依田氏は、半分ほどは足を突っ込んでいるとは思うが、当初の逮捕の状況を鑑みれば、自ら望んでのものではなかろうと同情もする。)南城市長選は、厳しい。書いていて感じると思うが、私は宮城氏に対し、一定の評価をしている。思想面の違いゆえ批判的に感じるやも知れないが、事実認定については公平に行っている。さじ加減としては、民間人と元議員という違い程度か。ページの選挙結果データを用いたものだそうで、極めてわかりやすい。私が求めていたデータであり、現職の古謝市長派は、決して選挙に強いわけではないという事実がわかる。下記は、残念ながら敗退してしまった自民の選挙であるが、古謝市長が選対を務めたものだそうだ。保守派は、ここに危機感が薄い。元議員として首長選挙に強く介入、かつそれがイデオロギーと感じさせるものが理由であれば、「活動家」という表現を否定することは難しいように思うというのが、私の立場だ。結論に近いものになるが、依田氏も宮城氏も「実は述べているデータは同じ」である。あちらが先にやった、こちらが先だというのはあるだろうが(新聞折り込みを攻撃と看做すならば、依田氏が支持者として言及することも筋が通っている。)、そこについてはどっちもどっちだ。導き出されている結論は、同じ。この点は不思議なものだ。南城市の市長選挙は、わからない。平成28年(第24回参議院選挙)は、投票総数20,233票。直近の、平成29年の小選挙区は、投票総数20,565票。両陣営、固定の支持層というものはある。挑戦者の元民主衆議院議員も支持基盤はある。8000対8000ぐらいまでは「見えている」もので、明暗をわけるのは「1000、2000」となる。下手すれば4?500の接戦となる可能性もある。通常は現職有利なのだが、古謝市長は不戦敗での当選もあり、後援会が選挙に慣れていない点を差し引けば、状況はまさにイーブン。ネトウヨ市長と呼ばれてSNSも駆使しており、ネット保守に極めて融和的な立場をとってきた。依田氏のみならず、例えば手登根氏らとも親交が深かったと思う。Twitterでのweb発信も行っており、それは「左翼の工事妨害」などに言及したものも。多数の揚げ足取りや、攻撃もあった。様々なまとめも作られており、「前を走る立場」ゆえに、相当な苦労もあったと思う。異なる立場であれ、「極めて強く批評される」ことに、苦労してきた人物だ。断言できるかと言えば、私自身が同じ立場だからだ。それらの攻勢にめげることなく、古謝市長は発信を続けた。実際、宮城氏ら反市長派は、古謝市長に対し「ネトウヨ市長」という言及をしている。県知事選での「反撃」の糸口があるのだ。前に立てば、集中砲火。誰かが旗振り役にならねば、現実が変わることはない。「こうすべきだ」とか「こうあるべきだ」と述べるのは容易い。人生そのものを賭けて、堂々と斬り込む先遣隊は、常に血まみれである。古謝市長は、今まで戦ってきた。市町村合併という難しい状況から始まるも、人口増という実績を残している。現在の首長選挙において最重要とすべきは、私はここだと思う。現時点の財政のみならず、「将来の予算の安定化」という側面から、高く評価されるべきだ。古謝市長は、戦ってきた。これからも戦ってくれる傑物だ。沖縄の首長を牽引する有力者の一人。南城市長選挙は「翁長県政と戦う」上で極めて重要な意味を持つ。それは、イデオロギーを越えて双方が理解していること。左派は、全力の支援を行っている。全国の保守派は、これを指を加えて見ているだけでいいのか?いま、やらねばならぬことがある。選挙戦も中盤、残された期間は僅かに4日。保守が知らぬうちに、日本の危機がそこに迫る。最前線で、戦い傷ついてきた男に、どうか熱いエールを届けて欲しい。誰がシェアしようとも、沖縄の方の目に留まる可能性はある。南城は大きな町ではないが、「沖縄県人」ならば、一人ぐらいは知人もいるだろう。その一人、二人が、明暗をわける。ネット選挙解禁と呼ばれて久しい。翁長知事派だけが、ネット選挙をしていていいのかな?私たちには、なすべきことがある。日本を護るための戦いだ。それぞれの立場で、それぞれの者が、なすべきことをなせ。「援護する」方は、FBでのイイネ・シェア、Twitterでの拡散をお願いします。↓応援クリックお願いします。↓バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。)【支援要請】戦うための、武器をください。<重要>ブックマークをお願いします。Facebookから閲覧してくださっている方にお願いなのですが、一週間の停止を受けました。次は30日の停止と想定され、更新のお知らせが大きく滞る可能性があります。【実例】Facebookでアカウント停止。重要せめて一度は、この「音」を聴いておいてください。pockets【拡散】武力攻撃やテロなどから身を守るために(内閣官房)J-ALERTの音源【生き残...https://samurai20.jp/2017/04/j-alert/外交を含む政治の世界の話は、すでに終わった。ここに敗北感すら覚える。有事は、すでに努力でどうにかなるレベルではなく、「起きるときは、起きる」と腹を括るべき状況となった。:?永克子(共産)田中次子(共産)詳しくはこちら。前例となった行橋市議会に対しての各会からのコメント...https://samurai20.jp/2016/09/terrorism-y/冒頭のタイトル「もはや議会の名に値しない」は、某現職市長のコメントより抜粋。全国の政治関係者において、本件は持ちきりとなっている。行橋市役所に爆破予告があった。無差別テロをほのめかして市議を辞職せよと迫る内容。明確な言論弾圧行為である...私なりのケジメ【爆破予告】テロに屈した議会に討ち入り。pockets【爆破予告】テロに屈した議会に討ち入り。地方議員の覚悟【...https://samurai20.jp/2017/09/chushingura/テロに、屈しないということ。