CM(6)考古学は推論を物証で確かめていく学問だから推論だろって言ったところで、そうですねとしかならんが。前提を理解する頭がないとこんなにも滑稽なんだな。]知り合いにマジで言ってる奴いるわ。歴史は不確かだから興味が湧かないって。他にもメディアも不確かだから信用できないとか極端で、それでいてあやふやなネット情報を頑なに信じていたりしてる。]客観的に事実だと思われる推論を重ねる学問に推論だろうといえばそうですね、としかならない。「『事実として間違いなく起きている』と勘違いしている」と勘違いしているから、仮想敵「」を論破している気になっているが、そんな仮想敵は少なくとも学者の中にはいない。FC2ブログのテンプレート。