担当者は昇進など、信じられない対応されております。その社が「まともに反省していない」と他者に対して言えるんでしょうか?与良氏は「マスコミが高い志を持って政治報道しなければ・・」と主張されているようですが、高い志とは民主党という党の中身を観ずとにかく政権交代を訴えることが高い志だったようですが、思うよな結果にならないと、テレビで泣いたところを見せれば、それで反省したとでも思ってもらえると思っているんでしょうか。自分たちはテレビで好き放題、自分の思っていることを垂れ流しておいて、他人には「反省が足りない」、自分は言っていたことには何も責任も取らず知らないふりで済ませる。マスコミは第三の権力とも呼ばれています。政治家とは違うとは言えないと、私は思います。07:27<p>毎日新聞の方が論点のすり替えというのは非常に恥知らずな発言ですね。/>というものでした。/>と、自社の立場からすると気に入らない部分をクローズアップして橋下氏を叩き続けています。/>ある人の主張の核心部分ではなく、別の部分に気に入らないことが有ったので、それをクローズアップして叩き続けるという行為。個人イジメとしか見えません。/>車などの製造業は酷いものを製造すればリコールです。/>朝日、毎日は無責任過ぎでしょう。/>誤報が有る度に謝罪と訂正をし続けて欲しいものです。この番組の同時刻に(だいたい7時半ごろ)、NHKで大久保のヘイトスピー取り上げてました。/>これは良くないよねという人は良心的という構図でした。/>これだってなんか極東アジアでは日本だけが国粋主義的変な国イメージ操作プンプンでしたよ。/>韓国だってやってるじゃんね。いう背景を全く報じないで、ヘイトスピーチだけ批判ってやっぱNHKもマスゴミ村の一員なんでしょうか。/>声を変えて、顔を隠して、いかにもヤクザの出演みたいなあぶない人イメージをするっていう印象操作でした。/>桜井誠さんみたいな顔だし応じる人いるだろ?っていいたかったです。/>それに対して、ヘイトスポーチ反対側(一部在日もいた)は顔を出して、いい子ちゃん部隊でした。/>なんでしばき隊出さないの?って思いました。このデモは海外で報じられてますが、日本では橋下さんほど報じられてませんよね。</p><p>>私もこれを見ていたのですが、甲高い声でガーガー言ったあげく、ホロコーストを持ち出したのには、皆さんと同じように本当に呆れました。それはまんま韓国人の論法じゃないの。/>みのが合いの手入れるスキもなかったですね。/>初めまして、さくらにゃんと申します。与良さんは、橋下氏の問責が否決されたことが、悔しくて悔しくて堪らなかったんでしょうね。/>問責可決なら橋下氏は選挙すると思うし、そうすれば勝つと思います。/>なので、「不信任案を出せば良かった」というのも、私は取ってつけたように思いました。この与良さん、数日前の大沢悠里のラジオ(TBS)でも、慰安婦問題をホロコーストと同列に論じて、橋下氏を非難していました。先のコメントされた方の通り、ホロコーストは現在、過去にかかわらず絶対悪です。同列に論じること自体が、論理的におかしい。橋下氏はこの件はメディアの誤報と言ったが、メディアが悪意を持って報じたことは間違いないと思う。確かに誤解を招く様な表現で発言をした橋下氏にも責任はあるが、全体の流れを見れば、小生には橋下氏が何を言いたいのかはよくわかった。/>それにしても、あの全体の流れを把握できず、切り貼りで報じるマスコミは質が悪すぎるのか、ワザとなのか。/>どっちにしてもロクでもないですが。橋下発言の批判の根底ひとつには、風俗業=売春・買春という見方が存在する。これは「とくダネ」の小倉さんが言っていたが、「普通、風俗業と言うと僕は売春、買春を想像する」という。確かに、風俗業はグレーな領域も多数あるが、小生の感覚では「風俗業=風営法で許可された業種、風営法の許可が必要な業種」と考え、いきなり売春・買春には結びつかない。風俗業は、合法的な範囲内であれば、ソープランドのお姉さんも、SMクラブのお姉さんも、立派な「職業」である。風俗嬢=売春婦という発想をするこれらの方々は、橋下氏が女性の人権を軽んじていると批判しながら、自分たちは職業差別をしていることに気がついていないのだろうか、、、。/>職業差別だと思います。/>現にその職業の人が存在するのにねぇ。さん</p><p>>世界に向かって英文でヘンタイ捏造記事を発信し続けて責任者を昇進させる新聞社で、それなりの地位にいるんですよね、この人。へーー、そうでしたか。/>みそぎの機会与えたくなかった」という見立てはさすがですね。/>やっぱり政治的なコメントは鋭いな。/>「選挙のために政治やってるわけじゃない」という橋下さんと、選挙やりたくない市議会との差が出たカンジ。/>橋下氏はあまり好きじゃないけど、やっぱりケンカ上手だなぁと思いました。さん</p><p>>本当に、変態新聞の論説委員がよく言いますよ(呆)。/>反省ってコトバ、そっくりそのまま叩きつけたい気分です。/>えっらそうに人を批判できるのか?!って。/>少なくとも橋下氏は、「日本だけを責めるのはおかしい」と言って叩かれてる。まっ、それは教訓ですね。</p><p>>もう一つ、欧米人のレイシズムは充分に注意しましょう。/>戦勝国という驕りと相まってるような気がします。/>で、ヘンタイとアカヒは国益にそぐわないから潰すべきだと思います。PS.さくらにゃんさん、恥ずかしながら7、8ヵ月ぶりにブログを更新しました。</p><p>以前話した韓国映画『シルバー・スタリオン』のことを詳しく書きました。さん</p><p>報道ステーション、見てないので報告ありがたいです。/>恵村って言う人もイカレてますねぇ。/>さすがアカヒ論説委員。ヘンタイの論説委員と同意見ですね。</p><p>>前からイカレてるとは思ってましたが、ここまでポンコツとは、凄まじいものがありますね。はい、この人はこの番組で「民主党が情けない」と言って涙しながら嘆いた男。私も大義は大アリだと思いますけどね。/>大阪市民の判断を国民も知りたいし。</p><p>>その上、ホロコーストですか、一緒にする問題と違うでしょうに、何考えてるんですかね。本当に頭がおかしいです。/>日本人としてその発想はないし、むしろ否定すべきなのに!(呆)</p><p>>自分も橋本さんはあまり好きじゃないですけど、今回の問責については、維新側の勝ちですよ。/>やろうとしている事は、毎日新聞より全然日本の事を憂いた行動だと思います。17:20<p>こんにちわ</p><p>私もこれを見ていたのですが、甲高い声でガーガー言ったあげく、ホロコーストを持ち出したのには、皆さんと同じように本当に呆れました。それはまんま韓国人の論法じゃないの。</p><p>さすがに蓑も今朝は呆れていたような。17:11<p>初めて拝見しました。与良さんは、橋下氏の問責が否決されたことが、悔しくて悔しくて堪らなかったんでしょうね。この与良さん、数日前の大沢悠里のラジオ(TBS)でも、慰安婦問題をホロコーストと同列に論じて、橋下氏を非難していました。先のコメントされた方の通り、ホロコーストは現在、過去にかかわらず絶対悪です。同列に論じること自体が、論理的におかしい。/>橋下氏はこの件はメディアの誤報と言ったが、メディアが悪意を持って報じたことは間違いないと思う。確かに誤解を招く様な表現で発言をした橋下氏にも責任はあるが、全体の流れを見れば、小生には橋下氏が何を言いたいのかはよくわかった。橋下発言を悪意を持って報じたメディア、橋下発言の真意を理解しようとせず、メディアにまんまと乗せられた愚かな国民にも、この問題の責任はあると思う。橋下発言の批判の根底ひとつには、風俗業=売春・買春という見方が存在する。これは「とくダネ」の小倉さんが言っていたが、「普通、風俗業と言うと僕は売春、買春を想像する」という。確かに、風俗業はグレーな領域も多数あるが、小生の感覚では「風俗業=風営法で許可された業種、風営法の許可が必要な業種」と考え、いきなり売春・買春には結びつかない。風俗業は、合法的な範囲内であれば、ソープランドのお姉さんも、SMクラブのお姉さんも、立派な「職業」である。風俗嬢=売春婦という発想をするこれらの方々は、橋下氏が女性の人権を軽んじていると批判しながら、自分たちは職業差別をしていることに気がついていないのだろうか、、、。16:05<p>世界に向かって英文でヘンタイ捏造記事を発信し続けて責任者を昇進させる新聞社で、それなりの地位にいるんですよね、この人。15:47<p>本日5月31日、朝ズバでの与良正男の慰安婦に対する</p><p>見解、ホロコーストに関連ずける発言、卒倒しかけたよ。</p><p>もうテレビに出るな。15:34<p>本当に、変態新聞の論説委員がよく言いますよ(呆)。</p><p>マスコミ村の庇い合いのおかげで、waiwaiのことが明るみにならずに済んでるだけのくせしやがって!!</p><p>ただし、慰安婦問題で分かった教訓は、韓国は今後絶対に関わっても信用もしてはならない民族。</p><p>疫病神とは、《教えず・助けず・関わらず》、、、</p><p>少なくとも100年はそれでいきましょう。</p><p>もう一つ、欧米人のレイシズムは充分に注意しましょう。/>PS.さくらにゃんさん、恥ずかしながら7、8ヵ月ぶりにブログを更新しました。</p><p>以前話した韓国映画『シルバー・スタリオン』のことを詳しく書きました。いうのは言っちゃいけない言ってるように感じるんですけどっ。/>橋下氏は民意を問うと思います。市長として問題がある行動だから責任を追及され、市長としての非を反省したから市長職を離れ、市民に判断してもらう。/>極一般的な民主主義ですよね。これだけ議会が「市長として如何なものか」と言ってるんだから、一度リセットすべきでしたね。/>橋下氏が勝てばスッキリしたのに、議会の腹が据わってなくて残念です。/>ホロコーストは絶対的悪だと思います。/>慰安所は一般女性を守る意味もあり、両面の意見があるわけで、性質が全く違うと思います。</p><p>>しかし今日本の慰安所だけが批判され他の国が設置した慰安所や性犯罪は批判されません。そもそも他の国にも設置してあるということは、何らかの方法で人が集まったことになります。集めた方法は?給料は?まさか民間人に口交渉で軍人金を渡したわけじゃないですよね。/>今も昔も悪だと言うなら、賠償も謝罪もしない諸外国をまず批判すべきですよね。/>ベトナムで韓国軍がやった蛮行の免罪符にはなりますね。14:55<p>こんにちは。</p><p>前からイカレてるとは思ってましたが、ここまでポンコツとは、凄まじいものがありますね。/>大義が無いっていうけど・・・問責可決したら市民に聞いてみますってだけでも十分大義になるんじゃないですかね。結果、市長選にも何もなって無いのに、その事について批判する。ホント頭大丈夫かって思いましたね。その上、ホロコーストですか、一緒にする問題と違うでしょうに、何考えてるんですかね。</p><p>自分も橋本さんはあまり好きじゃないですけど、今回の問責については、維新側の勝ちですよ。</p><p>自分ところが喧嘩してるからって何でも批判するのはジャーナリズムに反する事ではないですかね。さん</p><p>>本日5月31日、朝ズバでの与良正男の慰安婦に対する</p><p>見解、ホロコーストに関連ずける発言、卒倒しかけたよ。</p><p>もうテレビに出るな。/>目がテンになりましたよ。/>本当に国益が分かってないし、こんな呆れたコメントを垂れ流すコメンテーターはいらない。14:25<p>この人たちはどういう思惑で言っているんでしょうか?</p><p>日経の記事から要約して引用すると、不信任決議と問責決議のの違いは必要な議員数と法的拘束力の有無のようですね。前者は議員が多く必要の代わりに拘束力があり、後者は過半数で拘束力がないそうです。/>しかしどちらにしても橋下市長にすれば結果は同じだと思いますよ。/>市長として問題がある行動だから責任を追及され、市長としての非を反省したから市長職を離れ、市民に判断してもらう。/>極一般的な民主主義ですよね。見極めを間違った議会が悪い。候補がたてられず折れたなんて報道もありますが、それは政党の問題で、本当に市長適性がなければ「この人に任せたれないから自分が市長になる」なんて声もあがりますよ。</p><p>ホロコーストが今も昔も悪だとします。今の時代にも批判されています。/>慰安所が今も昔も悪だったとします。今日本の慰安所だけが批判され他の国が設置した慰安所や性犯罪は批判されません。そもそも他の国にも設置してあるということは、何らかの方法で人が集まったことになります。集めた方法は?給料は?まさか民間人に口交渉で軍人金を渡したわけじゃないですよね。/>今も昔も悪だと言うなら、賠償も謝罪もしない諸外国をまず批判すべきですよね。/>いつも電話抗議、乙です☆</p><p>>出直し市長選挙になれば慰安婦が選挙の争点なり、普通なら市民が慰安婦で市長に激怒しているなら対立候補擁立して選挙勝てばよい話で実際は市長支持が圧倒しているから選挙に勝てないから腰砕けになっただけ。/>選挙して民意をハッキリさせた方が良いと思いますどね。/>マスコミ的にはイヤでしょうが。/>認識がトンチンカンすぎ。13:57<p>本日5月31日、朝ズバでの与良正男の慰安婦に対する</p><p>見解、ホロコーストに関連ずける発言、卒倒しかけたよ。</p><p>もうテレビに出るな。集中砲火受け話しにならない。マスコミも自分達が報道してきた慰安婦が国民からそっぽ向かれた事が明らかになったから苛立っているから、ホロコースト発言になった。慰安婦騒いで正当化する韓国ネット(中央日報記事の原爆投下は神の懲罰を絡めて)言ったら沈黙して、そのようなご意見を番組で取り上げるような事ですねと言ったのでその通りと言った。この意見は取り上げることはないだろう。