情報をお持ちの方は下記へご連絡をお願いします。:03-3699-0110二次資料からのデータ時系列2000年9月18日:室内にこの日に買ったコンビニのレシートがあり:9月19日ころ:死亡推定時刻:9月29日13時:国政調査の調査員が訪問し、鍵が開いていたが応答がなく、回ったままだった換気扇からの異臭に気付き、管理人に連絡し、遺体が発見される(サイト:1、2)。首に絞められたような跡があり。ベットの上であおむけのかっこうであった。Tシャツだけの姿で、下半身には何も着けていなかった。顔に白い布がかかっていた。死亡推定日時は19日頃。遺体は死後10日以上たっていてかなり腐乱していた。室内は争った形跡はなし。室内でコンビ二エンスストアの9月18日付のレシートが発見された(サイト:4)。財布や現金300万円あったが手がつけられていなかった。部屋は、自宅兼仕事場として使っていた(漫画家(同人誌)として活躍していた)。部屋の玄関の鍵はかかっていなかった。部屋の合鍵がマンションの廊下に落ちていた(サイト:4)この年のうちに両親の元に戻って同居する予定だった(サイト:4)。(平成12年)考察なぜ家に現金300万円があったのか年を重ねた人なら、お金は銀行に預けないで、家に置いておくということはよく聞く。そんな大金を家に置いておくだろうか。常に置いておいたのではなく、誰かに「もらった」か「返す予定」だったかもしれない。もらった場合お札はどのような状態であったのか。家にあったお金がピン札のような使用感がない場合、もらった可能性があるかもしれない。高額な金額を相手に渡すとき、よれよれの使用感のあるお札を渡さないだろう。この場合、被害者は副業として水商売をやっていたという。可能性としてお客から貢がれたが、被害者の心をつかむことができなかったので、殺めてしまったか、もしくは第三者に殺人を頼んだか。300万円の指紋はどのような感じだったのか。もらった場合、お札に被害者の指紋と反対側に渡した人間の指紋があるのではないか。返す予定テレビで被害者の友人が、「本人はブランドには興味なかったはずだが、ブランド物のバックを何個も持っていた。」という(youtube:6)。副業で水商売をしていたということだったので、貢がれたのではなかろうか。被害者に相手にされず、貢いだ側から返還を強要されたため、用意した金額だったかもしれない。10日も気づかれなかったのか国勢調査の調査員は、まわっていた換気扇から異臭のにおいで気づいたという。被害者が殺害時から換気扇が回っていたならなぜ10日も近所の住人は異臭に気づかなかったのだろうか。換気扇は第三者がつけた?キッチンがどういう状況だったかわからない。〇調理場はどういった状況だったのか被害者は調理をするとき換気扇をしない人だった場合、換気扇をつけるときはどういうときか。それは、料理をしていて、煙が出たり、焦げたときに通常使うものである。10日も立ってから発見されている。なにか料理をしていてコンロはセンサーで止まって換気扇だけ回っていた可能性もあるが、コンロなどがついていたという情報もなかった。被害者が調理をするときはいつも換気扇をつける場合には、犯人と一緒に食事をした後に殺害されたか、もしくは食事後に犯人が来て殺害された可能性がある。〇犯人が換気扇を回した可能性もあるかここから可能性として殺害した犯人が、後日もう一度被害者の家を訪れて、においの充満から換気扇を回した、もしくは被害者を第三者に見つけてもらうため、においから発見されるように換気扇を回したのだろうか。この場合だと、犯人は被害者を殺害後もう一度戻ってきた可能性がある。合鍵は通路にあったのか被害者の部屋のアパートの合鍵は通路にあったとされている。合鍵は被害者のものか、第三者に渡したものかこの合鍵は被害者がマスターキーをコピーした被害者の合鍵か、もしくは第三者に合鍵を渡したものか、になる。犯行後、「もう鍵には用はない」という感じでは部屋を出てすぐ捨てたのだろうか。被害者が家の鍵を開けたときの襲われたか仮に被害者が家の鍵を開けたときに襲われた。その時に被害者の持っていた合鍵が通路に落ちたという考えもある。この可能性はないかもしれない。いった形なら、部屋に争った形跡があるはずである。部屋はそういった状況ではなかった。財布や現金300万円も手付かず。被害者と面識がない第三者の可能性は低い。ここから被害者と面識があり、被害者が部屋に招き入れたもしくは被害者からもらった合鍵で開けて部屋に入った可能性がある。知りたいことキッチン周りはどういた状況かキッチン周りはどういった感じだったのか。調理中だったならコンロ等の状況、ゴミ箱(例えば料理で焦げてしまった部分があったりなど)。被害者が換気扇を回したなら、回した根拠があるはずである。お札の状況お札は、新札、それとも使用感のあるものだったのか。お札には被害者の指紋に対峙する指紋はなかったか。これによって事件に関係ある第三者が渡した可能性があるからだ。話が分かるように最初に現金を輸送した人物を紹介する。詳細をクリックすると、下記の詳細に飛びます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。