目にする短歌に、心を惹かれる夜がある。それが、先日はこんな詩だった。様々な議論が起こっていることがわかった。見ていくうちに、「これは違うのでは...?」といったものだったり、また「これはこうなんじゃないの?」と思ったりしたことがあった。そこで、せっかくなのでこのブログで僕なりの解釈を試みようと思う。うーん、いろんなスタイルがあると思うけど、僕は基本このままダラーっと書いていく。うざったい言葉遣いが鼻に付くかもしれないが、生まれ持っての性分ゆえご容赦いただきたい。?僕は、この疑問点にどこまで答えることができるのか?詩の解釈まとめいよいよ、僕なりの解釈が始まる最後に:一人の場合に想像できること基本的なスタイルは、言えるところまで言うまず最初に解釈の大雑把な流れを書いておくと、この短歌での疑問点や解釈が分かれるところを洗い出す自分で言えるところまで言う解釈を広げてみるという流れでいこうと思う。いう理由については話の流れを追った方が早いので割愛する。研究室に所属しているブロガーということくらいを抑えておいてもらうとありがたい。岡山県の高校生が詠んだのちに京大の理学部に入学し、短歌会に持ち込んで話題になったらしい。情報が手に入ってしまったのだから、これは無視できないのではないか!、と思ったので、積極的に解釈の手助けにしていきたいと思う。ここから、この和歌について僕が気になった点を3つ挙げてみたいと思う。ちなみに、他のブログなどで様々な解釈がなされていると先ほど述べたが、かなりの数のものが2つ目について注目していたようだ。12なのか?確かに、語呂が良いんだけど、どうもそれだけではなさそう、というのが僕の考えである。ある理由は後で考えるとして、ここで注目すべきは「問いの十一」までの流れが存在していたという事実である。(おそらく、これは言っていい)問十一までは何が問われていたのだろうか?これを考えながら、次に進みたい。僕もそれに賛成である。何か?教科書的な定義だと、このように書かれていることが多い。微分するとはどういうことであるか、であり、多くのブログがここに関していろんな意見を述べていた。関してこれはと思える解釈がでてこなかった。以下に他のブログで言われていたことと、それに関して違うと言えるだけの根拠を述べたい。天文学の星をしっかりみる、フィルタ確かに、画像のフィルタにおいて「微分フィルタ」というものは存在しているけれども、これは画像のエッジを抽出するものであって、星のようなアイマイなものを見るのに適さない。(ノイズに弱い)僕は画像処理の専門家ではないのではっきりと言えないけれど、これは間違っていると思う。一瞬の時間を、永遠を切り取る確かに、微分は写真に撮るイメージがあるかもしれないけれど、こちらは明確に違う。「速さ」だけど、基本的に微分は「変化量」を見るものだ、というイメージを掴んでおくとよい。星を見るために、夜空の見方を変える星をみるんだったら、積分のイメージが強い気がする。ノイズののる画像に対して、「ちょっと明るい」という部分をずーっと見ていると、星があるところは明るくなって、ただのノイズのところはそれほど明るくない、みたいな。