考える???アタマの整理。感想ネオリベラリズムが、68年のアナーキーな自由への希求を市場原理主義的な「自由」へと回収しえた理由も、そこにある。「官から民へ」を掲げて国鉄を解体し民営化した80年代中曽根(康弘)「民活」から今日の小泉(純一郎)の「郵政民営化」=構造改革にいたるまで、それらへの大衆的な支持の心性は、「改革」(革命?)へのファンタスティックな願望とともに、下級公務員への嫉妬でしかない。「なぜ公務員だけが、楽な仕事と高賃金と終身雇用でいい思いをしているのか。それは税金の無駄遣いだ」というものだ。(絓秀美「1968年」ちくま新書P18)確かに1968年革命(?)以前の公立学校の「先生」とか地方公務員というものは、お世辞にも社会的地位は高くなかったようだ。先生は一応は、村や町では口先では尊敬されていた。みんな、心のなかでは自分たちより高い教育を受けたくせに、何を好んで「先生なんかしてんのかね」と思っていた。それでも、子供たちの前では「センセイの言うことはよく聞くんですよ」と親たちは言ってくれた。父親は、家庭訪問した先生を家に上げて「センセイ。?」ぐらいは言ってくれた。センセイの中にはどう考えても会社にも努められない、どこに行っても長続きしない性格の、「変な人」が混じっていたが、それでも子供の前では「先生、この子が言うこときかなかったら、腕の一本や二本、へし折ってもええですよ」なんて言ってくれるくらい、表面的にはセンセイを立ててくれた。裏では「デモシカ先生」という言葉があったくらい、学校教員はちょっと家にお金があって大学へ行って教職課程をとれば誰でもなれる低賃金のつまらない、ほかにとりあえずすることがない人がなる仕事と思われていた。国鉄や郵便局職員など中下級公務員も、高等教育にまでは進めない地方の農家の次男三男が仕方なく流れていく職場だった。それは1968年あたりまでで、その後次第に立場は逆転する。今や多くの若者にとって中下級公務員はむしろ羨望される職業である。それだけに嫉妬の対象である。小泉氏がそこに対象を絞って総選挙に打って出て、近来にない大勝利を自民党にもたらした。沈滞した民主党の支持率アップになにより貢献したのは、社会保険庁の実態暴露キャンペーンであった。1968年、丸山真男に向けられた全共闘の「嫉妬」心は、保守派の小泉純一郎がそれをうまくすくい上げた。「かつて革命的(?)にはたらいた嫉妬と分配的正義への欲求は、今日では保守派を活気づけるものとなっている。それは同じものなのだ。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。