具体的にどう矛盾しているのか。お前は“一応”なんていう曖昧な表現を使って、このスレが何なのかを示唆したんだけど、曖昧な表現を使ったせいで「ここはメラルー個人スレだ」という文章の意味自体が確立せず、全員が曖昧に理解するに至ったんだけど、理解はしていても、曖昧に表現されたこのスレは前述した通り、その意味で確立していない。このスレが確立していないとなると、このスレが何のスレなのかを示唆されていても、“何のスレなのか”が変化する事があり得る。ID:i585Gt/k>>13「芸人でした」にならないよ。俺が言いたいのは、その時が芸人であっても芸人として生きていく事を確立させていないって事だよ。ててかまじでこれ類似してないから齟齬とか起きちゃうよ。ほんと、何いきなり変な例えチョイスしちゃってるのかしら。ID:zJI3YXXAお前はいくつか見落としてしまっている箇所がある今から話すことは、"一応"とつけたことで曖昧になるというお前の持論にのっとって話すからそこのところも踏まえて考えてくださいまずは、ここが俺の個人スレかどうかを曖昧にしたことによってこのスレを立てた目的が分散し、第三者の視点から見ると何通りもの解釈が生まれるのか答えは生まれないなぜなら、個人スレとはスレッドの"目的"ではない個人スレ、と明記したからといってスレ主がそれだけしか言わないのであったらそのスレの"目的"の捉え方は一つに絞ることはできないだとしたら、どうすれば"目的"を確立することができるのだろうかそれは趣旨の明記だ趣旨さえわかっていれば、スレ主がこのスレで何がしたい、あるいは何がさせたいのか容易にわかるはずださてここでこのスレを見てみよう>>1を見ると主な趣旨がくっきりと書いてあるじゃないか!などなど、と省略している部分もあるが、ある程度の目安はついているまぁそんなことは置いておいて今回の文の要となるものを記述するとしよう以上のことを目に通してくれたらわかってくれると思うが、俺の個人スレであるかどうかを曖昧にすること、スレの目的とでは全く関連性がないだいぶ話がすり替わってるね過去のお前(>>3)はちゃんとわかってるよ?第三者の視点から変わりうるとしたら『このスレは誰の所有物なのか』なのではないのでしょうか一言にまとめると的外れでーす>俺が言いたいのは、その時が芸人であっても芸人として生きていく事を確立させていないって事だよ。ID:Zkst302Eわたくしめの持論に則ってお話頂き誠にありがとうございますが残念ながらそうではないんですよね。>>ここが俺の個人スレかどうかを曖昧にしたことによって>>第三者の視点から見ると何通りもの解釈>>は生まれないそりゃそうでしょ。言っとくけど、俺は文章の前半で、「もしお前がここは何のスレなのかを〈明記しなかったら〉」っていう仮定をした上で述懐してるんだからな?ちゃんと文章読んでる?あとねあとね、>>俺の個人スレであるかどうかを曖昧にすること、スレの目的とでは全く関連性がない>>だいぶ話がすり替わってるね>>的外れでーすこんなとりあえず書きましたみたいな結論よく出せたね。「何のスレなのかを曖昧にする事」と「スレの目的」の関連性は大アリですとも。お前は、趣旨を明記する事によってスレの目的が確立する。言ってるけど、趣旨があったら"そのスレが何のスレなのか"を説明する事ってできるよね。このスレは>>1に書いてある「一応メラルーの個人スレ」と「趣旨」によって、「このスレは一応メラルーの個人スレで、その趣旨は〜である」っていう事(何のスレなのか)を説明しているんだよ。>>1に記載されている趣旨は“メラルーの個人スレの趣旨”であるんだ。この“メラルーの個人スレ”という前提の上に乗っけられた趣旨は、前提に支えられる事によって確立している。それ故、その趣旨は自分を支えている前提にしか意味が適用されない。言い換えると、「メラルーの個人スレ(前提)」があるからこそ「その趣旨(目的)」は存在しているから、目的と前提は密接な関連性を持つ。俺は決して話をすり替えている事は無くて、寧ろ突然芸人の例とか挙げちゃうお前の方が話をすり替えてるンダヨ。[TOP]掲示板管理者へ連絡[00003846]。