捜査不十分で「不起訴不当」+小池、中谷のタカ派ぶり今日は、朝、「暴発寸前の麻生自民&自公連立、同時選or都議選敗退なら・・・+勢いづく鳩山兄、弟」をアップしました。これは、今日、2つめの記事です。最新の記事一覧・・・6月分はコチラ。5月分はコチラ*印のついた報道記事は、文末のMore部分にあるです。明日は、2回目の党首討論の話などをメインに書くことになると思うので、その他の気になったニュースを、今のうちにアップしておくことにしたい。(・・)まず、西松建設の二階パー券購入に関する検察審査会の審査結果の話を。特捜部の処分を「起訴相当」と議決した。担当者らの不起訴処分については「不起訴不当」とした。特捜部は国沢被告が民主党の小沢一郎前代表側への政治献金で既に起訴されていることなどから起訴猶予とした。東京第3検察審査会は「十分な証拠があるのに納得できない。官は『求刑も量刑も変わらない』と言うが理由になっていない。政治にかかわる問題だけに、すべてを法廷で説明した方が国民全体が納得する」とした。泉議員ら二階氏側については「捜査が尽くされているとは到底言えない。強い政治不信が見られる政治状況を踏まえると、さらに踏み込んだ捜査が期待される」とした。議決内容を十分に検討し適切に対応したい。3つのいずれかの判断を下すことになる。『5月21日に施行された改正検察審査会法は11人の審査員のうち、6人以上が不起訴を不適当と判断すると「不起訴不当」、8人以上が起訴すべきだと主張すると「起訴相当」と議決する。国沢前社長については、二階派のパーティ券購入を、小沢氏への献金と同様に、ダミー団体を通じて行なっていて、証拠もある&国沢氏本人にもその認識があるのに、何故、小沢氏のケースでは起訴して、二階派のケースは不起訴なのかという点に、大きな疑問が呈されていた。東京地検は、「小沢氏秘書の件での起訴で十分だと。二階派の件で起訴しても、罪は変わらない」などと説明していたようだが。国民の観点から考えれば、同じような案件なのに、一方だけを起訴するのでは、バランスを欠いていて、不公正な感じがするし。起訴することによって、裁判の場で真相が解明される(かも知れない)ことを考えると、審査会の結論は妥当なものだと思われる。(**)<ただ、国沢前社長は、今週19日に初公判を迎えるのだが。起訴事実は争わず、即日結審する見込みだとのこと。担当者に関しては、「不起訴不当」の判断にとどまってしまった。起訴云々以前に、彼らに対する捜査が十分にされていないようで。起訴すべきかどうかを判断するための、証拠などの材料がほとんどないような感じを受けた。「ともかく、パーティ券を購入したのが、西松建設のダミー団体だとは、全く知りませんでした。・・・終わり」みたいな感じだったのかも知れない。^^;小沢氏の秘書も、「自分は知らなかった」とずっと主張しているるのだが。事情聴取をする前に、いきなり逮捕して。否認していても、起訴をしたわけで。(-"-)検察側は、小沢氏の秘書の場合は、他にも証拠があるのだと主張するかも知れないけど。者の場合は、他の証拠を集める捜査自体をろくにしていなかったかも知れず。捜査段階から、バランスを欠いて、不公正な扱いをしていた可能性もある。゙)東京地検が、きちんと捜査を行なうように、国民やマスコミがし~っかりとウォッチして、プレッシャーをかけて行きたいところだ。~小休止で「クリック・コーナー」を。「でも、応援クリックはしてあげようかな」という方は、コチラで。<できれば、あとで時間がある時に、残りも読んで下さいね~。←お手数ですが、もうワンクリック。~おまけというわけではないが、昨日、目に留まっていたのだけど、アップできなかったニュースをもう一つ。辞任する意向を党側に伝えていたことが16日、わかった。行わない」と提言に明記したことへの抗議。提言に書きながら『先制攻撃はできない』と縛っている。あれも縛る、これも縛るで、真の国防ができるのか」と記者団に語った。輸出(禁止)三原則や武器使用の緩和などなど、かなりアブナイ感じの内容の提言が書き込まれていて。mewは、それを見て、ゾ~ッとさせられたてしまった&絶対に早く政権交代を実現しなければ、と思わされたのだけど。必要性&巡航ミサイルの装備なども提言されていたのだ。検討に際して、「専守防衛の範囲で」とぼやかしていたのだけど。『だが9日の国防関係合同部会で、山崎拓前副総裁らが周辺国の懸念に配慮すべきだと主張。攻撃は行わない」との文言が提言に付け加えられた』という。mew個人は、そもそも敵基地攻撃論には反対だし。仮に、その必要性があるとしても、「専守防衛」に徹する以上は、相手国の攻撃の意図と能力が明白にならない限り、「防衛」のために相手の基地を攻撃できないのは、当然のことだと思うのだけど。(・・)小池百合子氏は、この言葉が付け加えられて、敵基地攻撃を行える可能性が減ったことが、かなり不満だったらしい。*ちなみに、今、国連で決まった北朝鮮の制裁決議に盛り込まれた「船舶検査」に関して、日本も参加できるように、特別措置法案を作る準備が進められているのだけど。政府&防衛省は、公海上で貨物検査を実施する主体は海上保安庁に限定or海保を主体にする方向で、法案作りを進めようとしていて。海保が主体になるのなら、民主党や公明党も積極的に協議に応じるという姿勢を見せているのだが・・・。十六日、「各国は軍を派遣する。自衛隊が対応すべき」と反論。武器使用権限の拡大を含めた私案も作成している』という。<東京新聞17日より>』(*1)確かに船舶検査は危険な部分も多いのだが・・・。それよりも、中谷氏をはじめ、自民党の保守タカ派の議員は、ともかく何にでも自衛隊=軍隊を出して、武器使用権限も緩和して、軍事的な活動の範囲&実績を広げたくてたまらないのである。゙)このまま、自民党に政権を任せていたら、1年後、2年後に日本がどんなにアブナイ国にされてしまうことか、わかったもんじゃない!(**)どうか、そのためにも、国民に、政権交代の必要性を考えて欲しいと切に願っているmewなのだった。(@@)THANKS【下の2つのランキングに参加中です。mewなりに、政治や社会の問題などについて書いて、より多くの人にそれを伝えたいと思っているので、頑張れ~と思って下さる方は、クリックをお願いします。~っても励みになるです。できれば、2つともクリックして頂けると、有難いです。記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。