き離し問題についての情報を発信するものです。発祥地・国立にてお祭りです。いうわけで、新事務所の事務所開きをします。国立市緑川西公園(青柳三丁目、西友の南隣)*雨天=kネット事務所(国立市青柳3-10-8.103)事務所の行き方(お祭り会場は事務所のすぐ近くです。10月2日、kネットのメンバー4人で日本加除出版へ『子ども中心の面会交流』の抗議申し入れをしました。http://kyodosinken.com/対応したのは、企画部部長の真壁耕作さん。男は危険なので、女子どもの保護が優先すべきで原則交流が裁判所で斡旋されるのはおかしい、とひたすら述べるもので、女性の連れ去りへの加害性や親から捨てられた子どもへの影響など徹頭徹尾考慮しない点で近年まれに見る差別主義の本です。男性・別居親への差別を煽っていますが、問題は執筆者たちが自分たちの差別性に気づいていない点でした。私たちは真壁さんに、本出版に至った経過を聞きました。編集者としては難色を示したものの、FPIC関係者や民法学者を執筆陣に加えて中立性を高めて執筆したとのことでした。編集者の目としては、当初の企画では一方的と思ったということのようです。本の内容の責任は執筆者にあると加除の発行責任について責任転嫁した点でした。通常、自分の出版社が出した本について発行元が責任を負えないというのはありえないので、とにかくこの場が収まれば、という加除の不誠実な態度は一貫しています。私たちが一方的という根拠は、たとえばこういう点です。男性が養育費を収めているかどうかが親子関係の継続よりも重視されている。男性のみがその責めを負わされるのは男性差別ではないのか。DV加害者は引き離して子どもの面前でDVを見せるのも児童虐待で引き離すべきだというのが、本書の主張だが、たとえば、児童虐待の加害者は母親の割合が高い。事件を起こすような男性だから引き離しても仕方がない、となる。別居親の側の(暴力防止)支援を担っている私たちの努力を踏みにじるもの。「そのようなことはしない。加除に責任はない」と驚くべき、無責任な対応に終始しました。いうわけで、私たちとしては継続して本書と加除の対応を批判していきたいと思います。こちらも参加くださいな。¥1,000(男女を問わず誰でも、子供連れでも参加できます。保育はありませんので、各自安全には配慮してください各自のゴミは会場に残さずお持ち帰りください。jafarec2003@nifty.com上記の事務局あてに1)お名前2)ご住所3)電話番号4)参加者数5)参加希望分科会を記入して、メール又はハガキにてお申し込み下さい。間にも、儲からなくなるので弁護士たちが共同親権に反対しているというのは浸透しているようです。「今日はこれくらいにしといてやるよ」的に真壁さんに言い置いて、トキワ荘の模型の前で記念撮影したりして。“子の拉致”への制裁法案が承認、通過。VolThemes.。