◆トランプの独批判は即日本批判だ櫻井よしここの記事はヘルシンキでトランプ・プーチン会談が行われている日に書いている。催しただけで得るものが多く、トランプ大統領にとっては、「シンガポール型首脳会談」になると見てよいだろう。トランプ氏の「大言壮語」の割には米国が得るものは甚だ少ないという意味だ。私たちは、米朝協議で米国が明らかに北朝鮮のペースに嵌まっていることを認めないわけにはいかない。初の米朝首脳会談は、共同声明に北朝鮮のCVID(完全で検証可能かつ不可逆的な核の解体)という大目標を明記するものと期待されたが、CVID抜きの漠とした内容にとどまった。7月上旬の3回目の訪朝で、米国の要求する「非核化」の内容を改めて突きつけたポンペオ国務長官を、北朝鮮は「強盗」にたとえた。下を見抜いたからであろう。プーチン氏との首脳会談でも、トランプ氏の準備不足とロシアの脅威に対する認識の欠落が米国にとって決定的に不利な状況を生む可能性がある。英国に到着したトランプ氏は米露首脳会談について記者団に語った。「君たちお気に入りの質問をするさ。(選挙に)介入したかと聞くよ。彼は否定するかもしれないが。自分が言えることは『やったのか、2度とするなよ』ということだ」NATO首脳会議から英国訪問へ、その後の米露首脳会談に至る旅で、トランプ氏は「一番たやすい(easy)のはプーチンとの会談かもしれない」と語っている。見てきた男であることを知らないのか。米国を外敵ナンバーワンと位置づけ、愛国心で国論を統一したいと願うプーチン氏は2007年2月、ミュンヘンでこう述べている。分野で他国に対して自己流のやり方を押しつけようとしている」ロシアの存在感13年9月には「ニューヨーク・タイムズ」に寄稿した。時)は内戦が激化したシリアについて、「軍事介入はしない」「アメリカは世界の警察ではない」と演説した。的大失敗とされ、ロシアによるシリア介入を招いた。国際社会は異なるイデオロギーや価値観を持った国々があらゆる野望と力でせめぎ合う場だ、という現実から目を逸らし、平和を希求する話し合いで解決できると考えたオバマ氏の浅慮だった。プーチン氏は間髪を入れず、この機を利用して中東におけるロシアの存在感を飛躍的に高めた。陰謀を巡らす指導者は陰謀を恐れる。あって初めて可能だった、ロシア国内での反プーチン運動も米国の陰謀ゆえだと信じていると見られる。的後退に陥り、その結果、ヨーロッパ情勢が歴史的大激変に追い込まれる可能性がある。