原発3題このテーマ、「そのお題、いただきます」と始めるには重たすぎる。正面切っての論陣は、この場にはふさわしくないようにも思われるし、そこは長く関わってきた人にお任せするとして、それでも私は私なりに、避けて通りたくない、という思いがある。いう陰鬱な感じが抜けないのです。うまく語れるかどうか心許ないけど、吐露してみたい。先週の土曜日に開かれた、青森・六ヶ所村での核燃料再処理工場の稼動に反対する全国ネットワークのキックオフ集会。赤坂のドイツ文化会館で開かれ、全国から400人ほどの人が集まった。再処理工場が稼動すれば、原発一基が一年間に放出する量の放射能が一日で環境に放り出される。国も県も、農産物や海産物の放射能濃度が高くなることを認めている。それでも「大丈夫」なのだという。自然豊かな青森の農林水産物が放射能で汚染される。支援してほしいと訴える。スクリーンには、大地の消費者とりんご畑で交流している絵が映し出されている。原発を科学的視点だけで考えると大事な部分を失う、そんな思いに取りつかれた。放射能は一ベクレルといえども、‘確実なリスク’である。なければない方がいい。その汚染が確実に高まる。正確には予測不可能である。「でも安全です」と言われたところで、人々は電気の代償にその魚を食べるだろうか。これは生産者の深い疑問である。生産地というのは極めて神聖な場であって、そこの安全性の確保は生産者の意気地のようなもののはずだ。いって大切なフィールドを汚染してもかまわないという感性は、許されていいものだろうか。食べるヒトの健康を維持できる「閾値(いきち)」さえ守ればいいものではない。(それさえも守れない可能性があるのだが)これは理屈で押し倒すレイプのような気がする。(という言い回しでよかったかしら...)僕は誰が何と言っても、今井さんを支持することを宣言したい。なってんの......だよね。原発関連では毎日新たな事実が明るみに出てくる。地震の揺れは想定してあった上限の6.8倍だったとか。再稼動は無理であろう、とかいう冷静な分析より重要な問題があるような気がしてしょうがない。企業としての基本姿勢(モラル)に欺瞞がなかっただろうか。そもそも原発を稼動させるための「必要な想定」でしかなかったんじゃないか。地震がなかったら、数年後、もっと怖いことが起こったのではないか(運がよかった)。耐震設計の基準(指針)を守り、安全確保するための運用体制すらなかったんじゃないか。すると、この間の食品偽装で叩かれた企業に匹敵するような話になるけど。この疑問を、どなたか解いてほしい。最後に3題め-秋田県上小阿仁(かみこあに)村で、村長が手を挙げていた高レベル放射能廃棄物の最終処分場誘致(のための立地調査)につき、7月28日、立地調査への応募を断念表明した、とのこと。核のゴミを引き受けよう、という男気のような話ではない。立地調査だけで多額の補助金が入る。村民が反対して、村長も騒動を治めざるを得なくなったという話。先発では、高知県東洋町で同様の騒ぎがあり、町長が失職した。置き去りにされた地方に、札束を見せながら手を挙げさせる、という構図。頑張って私情を捨てても、あまりにも哀しい話である。こんなに人心を情けなくさせても、進めないといけないのだろうか。しないと、僕らは暮らしてゆけなくなったのだろうか。海に放射能を垂れ流し、トイレを探しながら......たとえ大惨事が起きなくとも、未来をいま、食い尽くしているような気がする。これはどう考えても、「退廃」ではないのか。矜持(きょうじ)を持った生産者と、未来を切り拓きながら生きたいと、思う。東京湾に残る貴重な干潟-「三番瀬」(さんばんぜ)。千葉県の浦安市から習志野市にまたがる、およそ1800haの浅海地帯を呼ぶ。干潟にはたくさんの生物が棲んでいて、海を浄化する役割を果たしている。ここに、毎年春から秋にかけてアオサが大量に発生する。これが打ち上げられたアオサ。砂浜が緑の絨毯で覆われている。アオサは、河川から運ばれてくるチッソやリンなどの栄養塩類を吸収して育つ。結果的に富栄養化や時には青潮の原因となる。アオサは漁師たちから‘海の厄介者’と言われている。アオサが悪いわけではないのだけど。そこで、このアオサを回収して資源に変えようという活動に、2000年から取り組んでいる。船橋の漁師さんを中心とした「BPA(ベイプラン・アソシエイツ/大野一敏代表)」というNPO団体と大地を守る会とで運営している。本日、大潮をねらって、今年も夏のアオサ回収が行なわれた。場所は、「ふなばし三番瀬海浜公園」の砂浜。夏休みということもあって、約100名ほどのボランティアが集まってくれた。干潮で遠浅となった浜に広がってアオサを集める。親子で夏の海辺を満喫するひとときにもなったようだ。アオサは取っても取っても取りきれない。音を上げたところで、終了。回収したアオサは約1.5トンくらいか。アオサはミネラルが豊富で、本田さんはこれを醗酵させて鶏に与える。鶏は喜んで食べるそうだ。以前、本田さんちまで運んだとき、着いた途端に鶏が一斉に鳴き始めたことを覚えている。海草の匂いに刺激されたのだろう。試しにひと掴み投げると、奪い合って食べた。生でOKなのだが、アオサは足が早い。醗酵させることで持たせている。輸入のトウモロコシを使わない本田さんは、ミネラル補給だけでなく、これで黄身の色が少しでも濃くなってくれればいいな、と考えている。アオサの回収後は、干潟の生き物観察会。センセイは、一週間前、田んぼでの観察会でも活躍してくれた陶武利さん。今度は海のガイドである。砂の下に棲息するカニやゴカイの数の多さ。彼らは海をキレイにすると同時に、鳥たちの栄養源となる。ここでも生物多様性が環境を守っていることを教えられる。子どもたちも真面目に授業に参加。「エイに気をつけてください」という公園からのアナウンスを聞きながら、少しだけ海にも入る。約1時間、観察しながら帰ってきたところで、アサリの実験結果を見る。米のとぎ汁を入れておいた水槽。アサリが水をキレイにしていることが一目瞭然。これが干潟の力である。年間にたった数日、しかも短い時間でのアオサ回収ではほとんど力にはならない。実際に干潟に足を踏み入れ、現場で動いてみることで、たくさんのことを学ぶ。これはこれで貴重な体験となって帰っていただければ、と思っている。干潟そのものが人を癒してくれることも、きっと実感してもらえるだろうし。この自然は残しておきたい。「東京湾はけっこうきれいなんだね。きれいにしたいね」そう思ったとき、漁民とのつながりも生まれる。海は人の想像力を超えて懐深く、東京湾は今も‘豊饒の海’である。皆様、お疲れ様でした。(0)2007年07月26日トレーサビリティの根幹に思想はあるか今日の夕方、関西のある消費者団体の若い職員の方が、大地を訪ねてこられた。その団体の代表の方とは古くからのお付き合いである。聞けば、その団体でも農産物の栽培情報のデータ管理(コンピュータ管理)を進めているのだが、どうも相当難儀しているようなのだ。そこで大地ではどんなふうにやっているのか見てみたいと、ここ千葉・幕張の事務所までやって来られたのだった。双方内輪の実態を明かすような話なので、大地が頼みやすかったのかもしれない。東西の情報交換などしながら、大地のシステムについてお話させていただいた。具体的なデータ管理の説明はここではし切れないので省かせていただくとして、その前提となる大事な部分を丁寧に伝えるように意識した。そもそも、大地の今のシステムも昨日今日で出来上がったものではありません。私たちは「ただ表示を規制するのではなく、食の安全のために有機農業を支援する政策こそ必要なことではないか」と主張し、先頭きって反対の声を上げました。実はあのとき、ぼくらは同時に自分たちの足元の見直しも進めたんです。根本的な「基準の見直し」でした。自分たちはどういう生産者や農業を支援するのか、その上でどういう農産物を扱うのか、という土台の思想といえる部分を改めて整理するという作業でした。大地で扱う農産物が基準どおりに作られていることを保証する体制が求められます。それは事務局だけでなく、生産者自身にもその仕組みがないと成立しません。「トレーサビリティの体制」づくりもまた、生産者とともに築かれなければなりません。それによって基準に示された理念や思想も共有されるし、そうでないと意味がない。一方的な規則・制度の強要は、虚偽や違反を生むことにつながります。将来どう役立てるかの視野も持った上で設計しておく必要があります。「内容の確認」だけだったら紙(文書)保管だけでもOKなんですから。多大なコストやエネルギーをかけてやるには、そのための構想の整理が必要です。他団体の仕組みを真似たところで、本当の目的は達成されません。土台が整理できれば、生産者に書いてもらう栽培情報の書式にしろ、あとはある種の必然性によって築かれていきます。生産者に対する説得力も生まれません。生産者から強いアレルギー反応を起こされたことも多々あったんですよ。こちらに一貫した‘意思’が形成されないと、システム化なんて貫徹できないです。迷ったときは、土台へと向かうことです。先輩くさい話ばかりで、偉そうに聞こえたかもしれない。パソコンの画面を見せながら説明しても、本質が伝わらないような気がして、ついつい喋ってしまった。これはこれでわが身を振り返る時間にもなって、まだできてないことや課題も反芻しながら、関西の後輩を励ましていたのである。偉そうなこと言ったって、僕らの基準も完成されたものではない。生産者と歩むものである以上、いつまでも過渡期である。毎年々々基準を見直し、修正すべきところを修正し、少しずつでも‘進化’させていく。それに応じて管理項目が増えたり、データ管理手法も修正される。要は、自分の中の根本の‘ものさし’が必要なシステムを導き出すのだと思う。究極の言い訳のようでもあるけど、その自覚こそがこの組織を成長させたと、僕はけっこう恥じらいもなく思っている。己の思想を守るために存在させないと、意味がない。分かってくれただろうか......。今度は千葉県は山武での「大地を守る会の稲作体験’07-第2回草取り」である。日も経ってしまったけど、外すわけにはいかないので、記しておきたい。ひどく草だらけの我らが体験田でありました。コナギの天下のような田んぼ。オモダカは花を咲かせている。先月の草取りは、かなりバッチリやったはずなのに...絶句状態。私はとても庄内の佐藤秀雄の心境には立てない(7月2日の日記参照)。これは取らねばならない。参加者が多かったのが救い。今はただ、‘大地の会員はエライ!’という感想のみです。皆様、お疲れ様でございました。しんどい作業のあとには、楽しい企画も-ということで、若手スタッフたちが今日のために特別目玉企画を用意してくれた。第二部-「夜の自然観察会」みんな狙いどころを実に要領よく押えていて、ただ「蛍見会」と略して(?)呼んでいる。日が暮れ始めたあたりから第二部となる。生き物博士・陶(すえ)武利さんの座学から-テレビのモニターにいろんな虫や植物を映し出して、問題を出したり解説したり。子供たちの反応がすごい。