カルロス・ゴーン被告(65)は21日、約9カ月半ぶりに自身のツイッターを更新した。日本では保釈中のインターネット利用に制限が設けられていたゴーン前会長だが、逃亡先のレバノンでは制限は及ばない。前会長はツイッターに「日本の森雅子法相による最近の見解に対する私の回答」と投稿し、ゴーン前会長が寄稿した英紙フィナンシャル・タイムズ(FT)=電子版=のページにつながるリンクも貼られている。FTへの寄稿は21日で「私はダブルスタンダードと偽情報の被害者だ」というタイトルで、日本の司法制度への批判を展開。森法相が逃亡したゴーン前会長に対して「司法の場で無罪を証明すべきだ」と発言したことに対して、「これは公正で現代的な司法制度の基本である、推定無罪と犯罪を証明する責任を完全に無視したものだ」とした。FTは20日に「私たちの制度は公正だ」というタイトルの森法相の寄稿も掲載している。(特別背任)容疑で再逮捕後の同9日に無罪を主張する動画を公開したのを最後にツイッターへの投稿はなかった。▲△▽▼これは法相が迂闊と言わざるを得ない。被告が無罪を証明するのではなく、検察や司法が有罪を立証し判断すべきもの。無実の証拠がなければ確定してしまう。無実であればこそ、証拠なんてあるわけないのに。冤罪逮捕リスクを常に意識しないといけない時代です。森法相に反論「推定無罪を完全に無視」https://t.co/GOVfs5ucax日本では保釈中のインターネット利用に制限が設けられていたゴーン前会長だが、逃亡先のレバノンでは制限は及ばない。2020年1月22日[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)ミスコメント。森法相に反論「推定無罪を完全に無視」https://t.co/GOVfs5ucax日本では保釈中のインターネット利用に制限が設けられていたゴーン前会長だが、逃亡先のレバノンでは制限は及ばない。ダブルスタンダードと偽情報の被害者だ」と日本の司法制度を批判。▲△▽▼ゴーンさんがツイッターによるSNS戦略をスタート。ゴーンさんが日本政府を殴り放題のモードに突入しているので、どんどんやるべきでしょう。▲△▽▼レバノンとんずらして、レバノンなら言いたい放題だろが。ゴ−ンのご託,遠吠え聞いてもしょうがない。レバノンから出て言ってみな、すぐ逮捕されるかも。▲△▽▼やはり、森まさこ法相の『証明すべき』発言が大きく影響している。単なる言い間違えでは済まなくなった。まともな総理大臣なら『更迭』しているだろうが、安倍総理では理解不能だろう。▲△▽▼カルロス・ゴーンさん。日本に発信してください。貴方の正当性を日本に拡散します。原則の無視に加えて検察の記者会見に特定のメディアだけを入れてメディア界全体の情報取得の機会均等化を無視。検察∔特定メディアをアンダーコントロールしているのは日本国民ではなく米国のディープステートで日本国民はそれに対する物理的な対抗手段を持たない。これだけで充分ひどい。.ゴ−ンさん、レバノン安全じゃないかも、棺桶にはいらないようせいぜい御気を付けあそばせ。お前がそこにいるというだけで入管法違反の犯罪者であることは推定の余地なく確定している。経済犯罪については日本の裁判所で明らかにすることであって、推定無罪の原則をかなぐり捨てたのは他ならぬゴーン本人だ。この自分を無罪にしてくれない裁判所は公平ではない、という驚くべき発想は法の下の平等が存在しない後進国のクズには珍しくない。アメリカでも戦後までは同じ状況だった。実は今でもそうだ、という指摘もある。日本でも、どう見ても特例扱いされている奴らがいるよな。ゴーンはそういう扱いを受けられるものと期待していたが、そうではないと分かって逃げたのだ。真っ黒であることは本人が一番よく知っている。それが問題化するはずはないと信じていただけで。▲△▽▼ゴーン氏は「私は二重基準と偽情報の犠牲者だ」と題し寄稿。同じで左派の政治力が強いフランスと係りのあるゴーンを日産が社長に据えたのが間違いだった。別の見方をすればそういう風にも言える。所謂自業自得というやつ。ハフポスト日本版編集部これまでも森法相は、日本の司法制度を批判する社説を掲載した米紙に反論を寄稿している。カルロス・ゴーン被告と森雅子法務大臣が、英紙フィナンシャル・タイムズ電子版で互いの主張をぶつけ合っている。被告はレバノンへの逃亡後に開いた記者会見で日本の司法制度を批判。複数の海外メディアもこれを受けて同様の主張を展開した。森法相はフィナンシャル・タイムズに寄稿し反論。「(日本の司法制度は)企業生活の健全な機能を確保すると同時に、容疑者と被告人の基本的人権を保護するように設計されている」と指摘した。日本では起訴率が37%と低いことや黙秘権があること、強要された自白は証拠として認められないことなどを示して公正さを訴えた。その上で、ゴーン被告は「手続きに身を委ねて自分の主張を述べることもできた」と結んだ。これを受けて、ゴーン被告は1月22日同じフィナンシャル・タイムズに「私は二重基準と偽情報の犠牲者だ」と題し寄稿。「私自身の経験は、これ(森法相の主張)が真実ではないことを示している」と主張した。自身にかかっている容疑を否定した上で、「数ヶ月間独房に閉じ込められ、1日30分しか外に出られなかった」「公正な裁判は決して受けられないと確信し、日本で死ぬことを恐れた」などと訴えている。森法相はこれまでも、ゴーン被告の主張を受けて日本の司法制度を批判する社説を掲載した米紙ウォール・ストリート・ジャーナルに寄稿し「日本の刑事司法制度を正確に踏まえていない」と指摘。日本企業のコーポレート・ガバナンスが進展していることについて同紙でも取り上げられていることを挙げ、「政府と企業の陰謀を説くことに説得力はない」としている。HPhttps://t.co/ih097sgNYs森法相も法務官僚も、これが「我が国の刑事司法について,国内外からの様々なご指摘やご疑問にお答え」するものだと思っているのだろうか。司法試験論文式の事例問題に、条文と制度論だけで回答するようなもの。▲△▽▼Q7の「弁護人が立ち会うことを認めた場合,被疑者から十分な供述が得られなくなることで,事案の真相が解明されなくなる」は弁護人がいると困るような取り調べ方をする、と読み取れますね。▲△▽▼ゴーン氏の代理人がこんな皮肉たっぷりな声明を出した!!「有罪を証明するのは検察であり、無罪を証明するのは被告ではない。『無罪を証明せよ』と言うのは、ある意味で正しいわけです。公正な法がないというなら、初めから日本で(日産で9仕事するなよ。日本で仕事していいとこどり、日本の法のもとで銭大儲けしたんだろ。都合のいいとこどりだけか、こすい野郎だ。人間的に低級だが、大金(10億以上ともいわれる)はたけたから日本から出国できたんじゃないか。一般人のサラリ−マンじゃない特別な事例。銭形警部が即逮捕だそうなってもらいたいね。▲△▽▼ま、「推定無罪」などという原則は我がニッポンジンは理解できないだろうな。森法相(法曹)からして分かっていないのだから。いやはや、ゴーンの話題になるとネトウヨが大集合。いった暴力装置=右翼だからな。ゴーンが悪人とか、だれも興味ないんだよ。日本の政治と司法が批判されてるんだから、それを真剣に考えろ。自分自身に関係するのは、そっちの方だろうが。26.27.28こいつらな。▲△▽▼29>怒る前に、日本の司法が公正でないことは認めるべき。上級国民の不逮捕、政権の数々の違法行為、これって日本の司法が恣意的捜査しかしないことを証明しているではないか。司法の公正が?の状態の日本に住む一般市民は、さくら・森加計問題納得など何一つ納得などしてはいない。安倍政権の不正行為は公文書破棄がすべてを物語っている。その観点からゴーン問題掘り下げないとダメだと思う。詩織さん事件を検察が再報告しないかぎり、森法相が何を言おうとその言が信頼されることはなかろう。総理大臣が違法をしても検察に調べられないのだから、要は疑われることしない、検察ににらまれないことが肝要だという委縮社会に日本がなっているのだと世界に見透かされてしまっていると思う。言葉で世界に弁解することでなく、一つずつ司法界が自らを直していくことだけが、やるべきことであろう。森法相は、「司法の場で無罪を証明すべきだ」を「司法の場で無罪を主張すべきだ」と訂正している。この修正をしなければ「推定無罪を完全に無視」と言えるが、修正した以上「推定無罪を完全に無視」とは言えない。被告の「森法相に反論「推定無罪を完全に無視」」は反論にはなって居らず、言葉尻を捉えた言いがかりに過ぎない。被告のこの「反論」から見ても、彼の不誠実さは明らかであり、日本国民の価値観からはかけ離れている。ベイルートにいるとしたらツイッタ—どころではない。▲△▽▼>>29ま、暴力装置は国家(日本ではすなわち天下り官僚どもと経団連様)の生命線だからな。「権威」を守るのに必死だよ。以前、2ちゃん掲示板に霞ヶ関からのアクセス記録が多数というのが話題になったが、なるほどな。ゴ−ンに殺害指令だすかもたぶんだすだろ、レバノンゴ−ン邸でなぞの爆発事故とか、ゴーン謎の死をとげたとかな。あちらは日本とちがい暴力装置の先端いってるから。日本だからゴ−ンはまだ生きていられるんだ。(ゆるいのよ)権威が低い。政情不安のレバノンで、金持ちが暴動に巻き込まれたて筋書きで、ゴ−ンサンバイバイてなことはやるだろ。トランプが日本の立場にいたならね。裁判官は有罪にしないと出世しない。立件されたら99%有罪。出世目的でない変わった裁判官が無罪出すが、そういう人達のの無罪数を調べると平均生涯判決の3〜4割を無罪にしてるらしい。3から4割は冤罪の可能性が有るという事。そらゴーン逃げるよな。逃亡したゴーン前会長に対して『司法の場で無罪を証明すべきだ』と発言したことに対して、『これは公正で現代的な司法制度の基本である、推定無罪と犯罪を証明する責任を完全に無視したものだ』とした。森という法務大臣が単に法律用語の使い方を誤っただけにしても、ゴーンをはじめ国内外からこれだけ取りざたされてしまうことの方に当方は興味がいく。「うっかり」「言い間違い」「迂闊さ」が原因です、と訂正して簡単に済まされないほど、推定無罪という現代司法の高度な到達点は、わが国では実質「借り物」の段階であることを如実に物語ってしまった、ということだろう。本音として出てしまった、というのが最も事実に近い気がする。彼女の法律感覚が、もっと大事なところで「借り物」や「まがい物」とならないことことを切に望む。ゴーンは逃げたいだろ、しかし検察、警察はに逃がすしちゃならんのよ、職務怠慢、ま想定外の方法をとられた、で今後は今回の教訓を生かし逃がさない。初めから日本で仕事すんな、日本では日本の法が適用されるんだ。レバノンからでるなよ、ICPOが取っ構えて日本に逆戻り。この筋書きあってもいいよな、そのときは保釈無しな。少なくとも実際に弁護士として働いたことがある人を法相にすべきだったね。実務経験があれば間違ってもあんなことは言わないだろう。司法が公正では無いことと検察行政とは異なる問題だ。ゴーンは日本の司法制度の問題とするが、司法制度そのものは日本国憲法の精神からしても当然ながら基本的人権の尊重理念が明記されており、そこから波及させれば、疑わしい段階で、つまり容疑が掛かった段階で既に犯罪者として刑が確定しているかのような扱いを受けないのは当然だ。問題は司法の裁定以前に、容疑者を扱う検察行政機構の段階で憲法が示す基本的人権保障が反古になっていることだろう。検察行政が司法に伺いを立てているからこそ罪状を新たにつくり拘留を繰り返す人質司法と呼ばれるシステムが機能しているのだろうが、これは司法制度の問題というよりも、司法に携わる立場の者の護憲意識と倫理観の問題だ。司法試験に合格した後の司法研修所での研修時に判事と検事への肩叩きが法務省出向の教官によって行われ、かつ検察行政に属する検事と司法府に属する判事とを交代で勤務させる、判検交流などというイリーガルな人事を法務事務局が行っている。判事と検事が行政と司法を跨いでいるのである。司法制度そのものが日本国憲法の基本的人権理念に沿ったものでも、極論すれば検事と判事が同一人物で、同じ釜の飯を喰っている間柄であれば、必然的に一体化する。時の内閣が自国の最高法規の理念を蔑視していることで、検察行政も司法も内閣を大勢とみて忖度し寄り添うだろう。この問題は、専ら日産内部の紛争としてCEOによる横領は株主訴訟により提議されてしかるべきを、天下り官僚がトップに入っていることもあり私企業の紛争を超えた異例の展開となっているのである。検察行政は専ら立法府議会の指示と司法府の裁定を待つ公務に徹すべきが、検察司法などとメディアに称賛される故か、あたかも容疑者段階から検察の恣意で罰せられるが如くの唯我独尊で暴走している。多くの被疑者が、証拠書類を徹底して押収しながら自白を唯一の証拠として長期に拘束する、立法も司法も超越したような検察行政に泣かされていることは確かではないか。▲△▽▼>司法の場で無罪を証明すべきだ安倍が国連の場で言ったらどうなるだろうな?!・・・・・・ただ「こういって世界から批判を浴びた」と言う事実を、我国の大手メディアは(安倍に忖度して)報道しないだろうな。少なくとも実際に弁護士として働いたことがある人を法相にすべきだったね。実務経験があれば間違ってもあんなことは言わないだろう。前へ拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。