一事が万事こんな調子です。関電疑惑とは言うまでもありませんが、関西電力の役員らが福井県高浜町の元助役から多額の金品を受領していた問題のことです。現在、関電が設置した第三者委員会で事実関係の調査や原因究明などを行っています。関電は弁護士らで構成される第三者委に対し、12月下旬に報告書を取りまとめるよう希望していますが、越年しそうな気配です。このヒアリングも午後4時にスタートし、出席した官僚は約20人。これに対し、開始時点でいた議員は野党統一会派の今井雅人衆院議員(無所属)らわずか3人でした。官僚を呼びつけておいて3人しかいないとは失礼な話です。そんななか、経産省電力・ガス事業部の担当課長は野党側の追及を見越したかのように、スラスラとこう語り始めました。「『経産省としてもっと主体的に調査すべきだ』という指摘が多くあったと理解しています。関電に自ら襟を正して徹底的に変えていく姿勢がなければ、何をやっても変わらない。伝家の宝刀「イラ菅」炸裂!この問題に深く立ち入るのは避けたい。そんな思惑が透けて見えますが、こんなことを堂々と言わせてしまうのは、野党が舐められている証左といえましょう。今井氏は、ネチネチと反撃を開始しました。菅原氏が経産相を辞任したのは翌25日です。「大臣の問題でゴタゴタしていると思いますが、この国会は12月9日に閉じてしまいます。国会が閉会する前に中間報告でも結構なので出していただかないと、立法府としてのチェック機能が果たせないんですよ。経産省は『中間報告出せ』とできないんですか」これに対し、「どういったやり方がいいのか、これはいろいろあろうかなと思います」と担当課長。今井氏は「『これはいろいろあろうかな』とはどういう意味ですか。国会のほうはこの問題をやらなくていいということですか」と、半ばキレ気味でした。押し問答が続くなか、開始から約20分が過ぎた頃に登場したのは、原発ゼロに向けて闘志を燃やす菅氏でした。会場の緊張感は一気に高まりました。マイクを握るなり、「第三者委員会という言い方をやめてください。関電が雇っているのが中心になったところが、なんで第三者委員会なんですか」と憮然とした表情で話し出しました。その後、ボルテージは上がるばかりです。それでやればいいじゃない。なんでインチキな第三者機関の報告を待たなきゃいけないのか。経産省は調査しなきゃいけないんだ。電気事業法に基づいて、あなた方には調査権限がある。世にもおそろしい、元首相による役人いじめ極めつきは、「(電気事業法)106条と107条読んでみて。106条!」と、条文を声を出して読ませるという何とも屈辱的な行為を要求したのです。担当課長は、条文を声を出して読み上げました。実に痛々しい場面だったのは言うまでもありません。元首相が課長に怒鳴り散らすのはどうかと思いますが、それが菅氏なのです。菅氏は、「結局、逃げようとしているわけだ。簡単に言うと、第三者委員会が終わるのが今年の暮れまでかかるから、それまで何もやらないで待ってようと。そんなことが許されるはずがないじゃないか!」と吠えてマイクを置きました。やれやれ、「役人吊し上げショー」はようやく終わったかと思いきや、さにあらず。菅氏は「昨年までの関電についての監査の中身を出せますか?」と質問を再開。関電の監査報告書は公表されてないです。全部まとめたものが公表されているんです。言葉を正確に使わないと」といきり立ちました。役人側が「各社の監査をやっており、全体の報告書を作って公表しています」と言い直し、別の議員が「一社ごとのはないの?」と問い詰めると、「はい」とないことを認めざるを得ませんでした。「電力会社はどこかにホールディングスがあって、横に連結してるんですか」と皮肉り、他の議員は嘲笑。こんな細かい点まで訊いて役人を追い詰めるのが、いまの主要野党なのです。国民のためにあるんじゃないの?」と言葉を吐き捨てました。これを言うことが菅氏の最大の狙いだったに違いありません。金品を受け取っていた関電側と経産省は一蓮托生、というイメージを植え付けようというわけです。印象操作そのものです。関電疑惑の解明ではなく、とにかく経産省のあらを探すのに必死になっているようでした。呼ばれているそうです。国有地売却や財務省による関連文書改竄をめぐる問題を、まだ追及しているとは驚くばかりです。財務省の不開示決定を「違法で取り消すべきだ」と答申した同省の行政文書について、執拗に開示請求しました。やりとりに関する行政文書です。開示請求したのは、先ほどの関電疑惑のヒアリングで存在感を発揮していた川内氏です。2018年6月に開示請求したのですが、同8月、財務省が不開示決定をしたため、川内氏は行政不服審査法に基づき、不服申し立てをしたという経緯です。この日の合同ヒアリングの場に川内氏はいます。なんのことはありません。「マッチポンプ」というわけです。「答申を受けてどういう対応をするか検討しています」と言質を与えない官僚たち。ぶち切れてしまいました。野党合同ヒアリング」でも意気軒昂でした。扱ったテーマは、森氏が同月15日の参院予算委員会に向け、同月11日に提出した質問通告が外部に「漏洩」したとされる問題についてです。「ごまかさないでください」と詰問していたのが印象的でした。「国対(国会対策委員会)レベルで問題にします。国対できっちりけじめをつけさせてもらう」などと言い放っていました。野党議員による官僚へのパワハラこんなことを言われた役人はどう思うでしょうか。政治家の手によって自分たちが裁かれるのではないか、という恐怖心を抱いたのではないでしょうか。力関係で明らかに官僚より上の政治家が、こうしたことを言うのはいけません。これをパワハラと言わずして何と言いましょう。他の出席者からは「ウソは聞き飽きたよ」という言葉も飛び出すなど、役人に対し憎悪が滲み出ていたヒアリングでした。こんなヒアリングに役人側がのこのこと出ていく必要はあるのだろうかと疑問を抱いてしまいますが、野党といえども、国民に選ばれた政治家から出席要求がある以上、拒否するわけにはいきません。ある国民民主党関係者は、「お付き合いしている要素が強いのではないか」と話していました。選ばれたテーマに関係している役人に対しては気の毒としか言いようがありませんが、そのテーマは立憲民主党の安住淳国対委員長と原口氏が中心となって、他の議員からの希望を受け付けたうえで吟味して決めています。テーマが決まれば質問内容は立憲民主党で集約し、関係省庁に事前通告して回答をもらうという仕組みを基本にしています。徹底的に官僚叩きをして、野党が得たものとは一体何でしょうか。残念ながら、自己満足に終わっていると言わざるを得ません。扱っていましたが、世論に響いたとはとても言えません。萩生田氏の「身の丈発言」のほうがよほど破壊力があり、世間の耳目をこの問題に向けさせたのではないでしょうか。https://www.youtube.com「桜を見る会」野党追及本部が23回目のヒアリング(2020年1月16日)「新党結成?」悪夢のようなではなく、悪夢!それでは副産物として、野党共闘が強化されたでしょうか。立憲民主党と国民民主党が共同会派を結成しても、7月の参院選で敵対したしこりは残っており、参院では対立したままです。対立は深まっているともいえます。関電疑惑のヒアリングで言いたい放題だった菅氏は11月3日、自身のブログに「なぜ菅政権の時に原発ゼロを実現できなかったか」と題した文章を書き込みました。して原発ゼロに舵を切ったことを強調しています。国会に提出したことに触れ、「私と民主党内で対立していた小沢一郎議員が自民党の不信任案に同調しようとしました」と説明しています。続けて「私はもちろん、総理を続けて原発ゼロを実現したいと考えていました」と当時の気持ちを吐露し、「私に対する批判が強まり、それに加えて党内で対立していた小沢さんの揺さぶりのために、政権が維持できなくなり、やむをえず退任したのです」と綴っています。「恨み骨髄」とはこのことを言うのでしょう。そんな菅氏が所属する立憲民主党と小沢一郎衆院議員が所属する国民民主党が共同会派を組み、小沢氏は立憲民主党を巻き込んで新党結成に発展させようと考え、立憲民主党の枝野幸男代表と10月30日夜に都内で会談し、緊密な連携を確認しているわけです。ご冗談を」と突っ込みたくもなります。ちなみに合同ヒアリングは、れいわ新選組にも声をかけていますが、山本氏は出席していません。国会議員ではないから出席してはいけないということはないでしょう。山本氏は、立憲民主党が主導して行っている舞台装置に乗るメリットは何ひとつない、と感じているのだと思います。この方式はそろそろ潮時でしょう。国会議員ならば、やはり議論は国会審議のなかで行うべきで、詳細を知りたければ個別に役人を呼んで説明を受けるという当たり前の姿に戻すべきです。官僚と敵対しても政権運営がうまく回らないことは、旧民主党政権時に学んだはずです。旧民主党は「脱官僚支配」という御旗を掲げていましたが、これは「右から左までの寄り合い所帯」と揶揄された政党として、政策で自民党との対立軸を作り出すのが困難だったためです。したがって、政治手法に焦点を当てて対立軸を作ったわけです。した目くらまし的なやり方を得意とするのは小沢氏です。自民党旧経世会(竹下派)の内部抗争に敗れ、党を飛び出した小沢氏の自民党憎しの感情は半端ではありません。「官僚支配の自民党政治では改革を行うことができない」というロジックを組み立て、政治主導と官僚支配を対立概念に仕立て上げ、政治主導ならバラ色の世界が描けるといわんばかりの主張をし続ける。その路線に乗ったのが旧民主党の面々でした。「脱官僚政治」という旗印なら小沢氏と手を組むことができたわけです。彼らには松下政経塾出身という共通項があります。政策的、感覚的に自民党に近い部分を持ち合わせており、実際、玄葉氏は福島県議時代は自民党所属です。メディアで報じられましたが、非小沢系の代表格は前原氏や野田氏です。初鹿明博衆院議員など、小沢氏に近いあるいは小沢氏と関係が良好な議員、小沢氏と連携していた鳩山由紀夫元首相に近い議員が多いのです。合同ヒアリングは、「脱官僚支配」を掲げた旧民主党が先祖返りした姿そのものです。いえば、「脱官僚支配」の体質を旧民主党内で完成させた小沢氏の怨念が、亡霊のように甦った代物ともいえるでしょう。キャップ兼野党クラブ顧問。キャップ兼野党クラブ顧問。事実を言って何が悪い!『反日種族の常識』発刊|室谷克実これまで日本ではほとんど伝えられていなかった反日種族の常態(思考の仕方と行動)を一冊に纏めました。本書に書かれた「18のファクト」は全て韓国も認め報じています。ところが日本では「ヘイトだ!」と批判され一切報じられません。「韓国に関しては、事実であっても書いてはいけないことがある」と自制している限り、日本の国益は永遠に損なわれ続けるでしょう。今こそ全国民が知っておきたい韓国批判の新常識。「2021年に新たな基地を尖閣に作ることを検討している」――米陸軍長官による驚きの発言!次世代の戦い「マルチドメイン作戦」とは何か。!「違い」がわかるみなさまへ。史実を殺す過剰な演出、故人を一方的に批判し断罪、結論ありきの構成。731部隊の真実~エリート医学者と人体実験」はあまりにも問題が多すぎる。NHKは膨大な予算(受信料)をかけて「中国を喜ばせるプロパガンダ番組」を制作しているのではないか。div.article-list:first-child').prepend('1');。