正月から読み始めた『マルクス=エンゲルス全集』の第二巻を読み終わった。第三巻は「ドイツ・イデオロギー」でほぼ一巻。考えること多く、このブログは読書記録のみになっている。カーキーソルトさんから、ブログの更新がないと指摘されたが、当面、読書記録だけはしておこうと思っている。more3月の読書3月は忙しい月だった。週2回の妻のリハビリ通院への付き添い。娘の就職に伴い、神奈川に新居の準備に一泊二日で行き、家財道具いっさいを買いそろえて帰ってくるなど。今週は疲労のピークにきてしまって、参った。今朝から快復したので、安心したけど、4月2日に転勤。新しい仕事につくから、またイチからスタートだ。毎年、2月は読書量が少しだけ減るが、今年もやっぱり予定した本を読み切れなかった。それでも読んだほうかな。最近は、フェイスブックに書き込むのが精いっぱいで、ブログまで手が回らない。読んだ本だけ記しておきたい。生涯―科学と平和の創造』を読んだ。評伝石原純』と併せて読まれることをお薦めする。昨日、今年1年間の読書について書いたが、本日は12月の読書について。今年の後半はレーニンの本を意識的に読んだが、今月は国民文庫のレーニン著『マルクス=エンゲルス=マルクス主義』(全三巻)を批判的に読んだ。石原純』を読み終わった。これは書き残しておかなければという石原純の言葉がいくつもあった。あの時代に、科学的考察を貫いたことにまず敬意を感ずる。最後の死に唖然とする。生きていれば、戦後にどのような活躍をしたか、みたかったものだ。以下、いまも重要だと思われる論稿を紹介する。石原純』3・11以降、大震災や原発に関する本が続々と出版されている。3・11を「科学」的に考えるために、それらの書をむさぼり読んでいる。同時に、執筆者の観念に振り回されず、自分の頭で考えるために、古典と科学を学び直すことの重要性を感じている。いえ、まずは現状の認識が必要だとしゃかりきに現状認識に努めてきた。イデオロギー」は、『ドイツ・イデオロギー』からの読解で、マルクス・エンゲルスの共同作業であったものの主にマルクス部分を読み解いています。『ドイツ・イデオロギー』を考えることによって見えてくるものがあります。メモ高村是懿著『ヘーゲル「小論理学」を読む』(1)を読み終わりました。メモを残しておきます。昨日、このブログを整理していて気づいたことがあります。小林多喜二を語るブログなのに、主催者である私の記事が一番多喜二のことに触れていない、ということです。う~ん、これは少し変かなと思ってしまいました。私の関心は現代にありすぎるため、政治的な問題に偏っているのかもしれません。言いながら改める気持ちはないのですが・・・。小説マルクス・エンゲルスの生涯』全16巻をプレゼントしていただけるとの嬉しいコメントをいただきました。マルクス・エンゲルスの哲学を学ぶにあたって、この小説は最良の入門書ですね。アキオちゃんは勉強家でよく知っているなぁとあらためて思いました。最近忙しくて皆さんのコメントに十分返事できなくてごめんなさい。土曜日はハンドマイク持ってスポット演説にビラ配り、日曜日は成長する子ども達が服が小さくなって着るものないからと買い物、月曜日は集会参加、火曜日は会議で終わった後に飲み過ぎ(?)、本日は来年の2月まで続く哲学ゼミの初日でした。「なぜ人を殺してはいけないのですか」という若者からの問いに多くの大人は衝撃を受けた。今も、この問いを取り上げた書が出版される。本書は、「現代批判の哲学」シリーズとして2001年に出版された。このシリーズの著者は様々な分野の人たちであり、中には同感できない書もある。西洋の科学について論じられた本は多いが、東洋の科学を論じた書は少ない。本書は、西洋だけでなく、東洋の科学の歴史・理論を研究しようとした書といえる。東洋の科学のすべて、また意義や評価など、十分に論じられ、かつ研究されてはいないが、その研究の入り口をつくろうとする著者達の心意気を感じる。more『ガリヴァー旅行記』/スウィフト/岩波文庫/「18世紀初頭の思想を知ることができる批判的物語」ガリヴァー旅行記という名を聞いたことのある人は多いだろう。私自身も子供の頃に子ども版を読んだことがある。全文の翻訳書を読むのはこれが初めてである。小人の国や巨人の国の話は、子ども時代の記憶として残っており、ああやっぱりガリヴァー旅行記なんだと最初は思った。よる近代文学研究とは、その視点には同等な人間観が溢れている。第一部「近代日本の文学と朝鮮・中国」と題し、中国や朝鮮を蔑視した国民としての反省の立場から、著名な作家が中国・朝鮮をどう見たかが描かれている。夏目漱石や芥川龍之介の中国観に、最も近代日本の蔑視的視点が反映しているとの分析には、説得力を感じる。すゑの文学と生き方に迫っている。教科書検定のもつ問題点は多い。家永三郎の教科書裁判は有名である。本書は、検定教科書のタブーや制約にとらわれず、「ありのままの社会」を教えようとする意欲作である。最初に現代日本と私たちの生活について書かれている。章郎/岩波書店/著者の本を読むのは、これで2冊目である。その著書は『平等論哲学への道程』、題からも発想できるように、著者は「平等論」を主に研究している。その著者が平等論の観点「生命倫理」に踏み込んだ論文をまとめた。「生命」にかかわる問題が、十分な社会的議論や理解のないもとで具体化されている。竹内好の魯迅研究は有名である。古本市で見つけ低価だったので購入した。読みながら難解な書だと思いながら、なんとか読み終わった。「あとがき」を読んでびっくりした。本書が執筆されたのは1943年、出版されたのは出征中の1944年末だということである。魯迅といえば、中国革命中の作家として有名である。これまで不十分だった『知』とは何かへの問いがいっせいに花開いた感を受けた。「はじめに」で「『どう生きるのか』『どう行為するのか』に触れられないような知ならば、何の意味もない」と明快に述べられている。簡潔な答えであり、最も意味深く、奥の深い解答である。人間の不平等はいつから始まったのか。いま、格差社会が社会問題になっているが、不平等の起源を問うことはこの格差を解消するために、重要な鍵となるかもしれない。間における不平等の起源はなんであるか、それは自然法によって是認されるか」に提出した論文である。二重らせんの発見から50年。二重らせんの発見者ワトソンが発見の経過とその後の生命の解明を語る。『これだけは読んでおきたい科学の10冊』に紹介されていた『二重らせん』を探していたら、その後の本として本書が出版されていることを知り購入した。古代中国と言えば戦乱につぐ戦乱というイメージが強い。その古代中国にも平和を求める思想があった。平和思想が論述させる。中国の古の思想家は有名であるが、難解であり、敬遠してきたというのが実情である。本書を機会に、孟子や杜甫の思想の一端を知りえたことは有意義であった。台風のたびに避難や被害が起きている。いつものことながら、台風による被害に考えさせられる。すべてを天災といえるのか!台風は避けられないが、被害はもう少し抑えることができるのではないだろうか。台風と地震は何度も経験している。防災という観点を柱にした対策を日頃から行っていく必要があるだろう。トウェイン/岩波文庫マーク・トウェインといえばどの作品が有名なのだろうか。『トム・ソーヤーの冒険』『王子と乞食』は今も読まれているのだろうか。『トム・ソーヤーの冒険』では脇役だった浮浪児ハック。ハックが主人公になることによって、同じ『冒険』ものでありながら、空想から現実へと、大きな変化がおこった作品である。論理学と言えば難しい学問というイメージがある。たしかに難しい内容ではあるが、こうした思考方法の発展が世界の真実を明らかにしてきたことを忘れてはならない。人間が生きるうえで真実とは何か、人間が直面する現実にどう判断し行動するかを考えるためにも必要である。ジャーナリズム大賞など知りもしなかったが、石橋湛山が冠となっていることに目を引かれた。本書は、この大賞の記念講座の講義録。いう誰もの予想を超えた結果となった。マスコミ報道は、小泉首相の「刺客」戦略に乗せられ、あるいは相も変わらず二大政党制の政権問題を論じた。肝心なことは、国民のための政治をどう問うかであるはずだ。暮らしに関すること、平和に関すること、このことの報道の少なさにマスコミの本質が問われているだろう。more『哲学と知の現在』/牧野広義なぜ学び、どう学ぶのか。著者は、はしがきで「哲学は人間と世界との理論的・実践的な関係を問うものであり、科学の知、社会思想の知、イデオロギーの知などとのかかわりを抜きに論じることはできない」と論じる。本書で「20世紀の時代と哲学をふり返って21世紀の哲学の課題を考えること」をめざしている。31多喜二最新情報21世紀の小林多喜二への手紙。ウェブリブログこの広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。以下の方法で非表示にすることが可能です。・記事の新規投稿をおこなう×この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。