SharePointにコンテンツ移行する際に毎回悩むのが、ディスカッション掲示板の応答文書の扱い。ディスカッションに移行してしまうと、本来の目的からかけ離れてしまう。いって、カスタムリストに移行すると、親文書との連携ができない。答えとしてはケースバイケースなんで、正しい対応方法というのもないけれど、どちらがあってるのかなぁ~と悩んでしまいます。v3プロトコルの無効化が急速に広まっていますね。SSLに不安を感じ、TLSへの移行を待ち望んていたセキュリティー技術者にとっては悪いニュースと良いニュースが同時に来た感じなんでしょうか?わたしもネットワーク技術者としては新しい規格に移行することはありがたいです。皆さんが自ら移行したいと積極的に行動してくれるのですから、ほんと、感謝したいくらいです。脆弱性見つけてくれてありがとう!!って感じですね。古いWebサーバーやSSLを利用した装置を利用していた管理者にとっては最悪のニュースです。先週まで更改に向けて社内調整をしても「予算がない!!」って却下されていたのに、今週になった途端「なんでさっさと更改しなかったんだ!!」と怒られる立場ですよ。評価も下がる一方ですね。世の中にはこのプロトコルやばいよね。次世代にさっさと移行しないと・・・ってのは多いと思います。認証を平文で行っていたり、パスワードは知らなくても、パスワードのハッシュ値で簡単に認証できてしまう認証システムとか・・・インターネット上で使われているプロトコルの大半はやばいですよ。数十年前に決まったプロトコルですよ。HTTP,SMTP,POP3,IMAP4,FTP,Telnet・・・とりあえず、今年中にはTLSに未対応な端末は淘汰されますね。SSLって言葉は無くなりそうな気がしません。TLSってまだ、浸透していない気がするんですよね。これからもTLSのことをSSLって呼び続けると思います。最後に、FTPって最悪ですよ。認証も平文だし、データも暗号化していない。FTPSに移行すればいいと思うよ。2014職業柄HDDのハードウェア故障でデータを喪失してしまう方の対応をすることがあります。数百台のパソコンやサーバーで数年に1回有るか無いかの発生率なので、データ喪失する可能性はほぼゼロといってもよいですが、運の悪い方はいるみたいで、3年のメーカー保証期間内でもHDD故障に出会う人がいます。HDDが故障したとしてもデータ復旧サービスを使えば数十万払えばいいのです。言えない懐事情もあるので、私が考えるデータ保全についてまとめてみました。(個人的な意見なので一般的でない場合があります。)まずデータ保全は冗長化とバックアップの2種類に分けることができます。冗長化はHDDが故障しても使い続けることができる様にするため。RAID-1とか5とか6構成とか表現するのがこれです。バックアップは故意にデーターを削除しても取り戻せるようにする仕組みですね。ゴミ箱機能とかバックアップテープとかDVD-Rに保存とか・・・この2種類は全く別物ですが、データを守る目的において混同している方がよくおられます。「HDDをRAID-5構成にしているからデータは消えません!!」とかねRAID-5とは3台以上のHDDを組み合わせて、1台にデータの一部を喪失しても復旧できる演算結果を保存し、そのほかのHDDに分割してデータを保存しますので、1台故障しても一部データと演算結果または分散保存したデータを元に完全なデータを読み出せるので安心ですね。RAID-1は2台のHDDに同じデータを書き込むことで片方が壊れても大丈夫って構成です。確かに、構成するHDDの1台が故障してもデータを失うことはありません。削除は出来るんですよ。誤操作や故意、ソフトウェアの不具合によって削除したり、間違ったデータを上書きしたりすると、データを失う原因はHDD故障だけではないのです。人為的なものからパソコン本体の故障、災害など様々な原因があります。それらに対応するのがバックアップ。バックアップは面倒です。いつ必要になるかわからないデータを別の場所に保存する作業です。どのくらい前のデータに戻ってもよいのか?上書き対策は何世代前までのデータに戻したいことがあるのか?データが必要になった時によって様々なので、完璧なバックアップって存在しない。