編集この存命人物の記事には検証可能な出典が不足しています。信頼できる情報源の提供に協力をお願いします。有害となるものはすぐに除去する必要があります。茜舟(せんしゅう)の雅号を持つ書道家・教師で[2]、支持政党は一貫して日本社会党(現・社会民主党)である。高校教員となるが同僚女性との出会いがあり、前妻と離婚し1972年に再度上京した。佐高の全面協力により書かれた評伝によると、次のような事情があったという。「昭和四十二年の春、卒業と共に帰郷して庄内農高の社会科教師となる。ここで三年、教科書はいっさい使わず、ガリ版の手製テキストで通したため“赤い教師”の非難を浴びた、酒田工高に転じて結婚もしたが、同じく“赤軍派教師”のレッテルを貼られる。教育の現場に怒って県教組の反主流派でがんばるうちに、同僚教師と同志的恋愛に陥った。「佐高なんかのツラも見たくない」と反発する教師仲間は、陰湿に白眼視。母・千代は孫娘を抱いて死ぬと言い出し、佐高も自殺を思いつめる。四十七年八月、ついに辞表を出して上京」[2]ちちなみに『週刊文春』(2019年6月27日号)によれば、2005年に3度目の結婚。現在に至る(2019年8月)。ビジョン』編集部員を経て編集長となる。その後、評論家活動に入った(『現代ビジョン』誌については下の項目も参照)。日本企業に関する批判的な評論で、『噂の眞相』(休刊に伴い、月刊『創(つくる)』に移行)に連載した「タレント文化人筆刀両断」は連載100回を超える。「佐高信の政経外科」をサンデー毎日に連載していたが、そうかがのいけだいひはのげんをかいこところ、書いたんしにけいをことわらため、れんはかしゅきんように移行。籍したちょうに移行うした。(角川書店、1997年)など高杉良の著書の解説を多く手がける。2005年9月4日放送「サンデープロジェクト」(テレビ朝日)に『社民党応援団』として出演するなど、公然とした社民党支持者である。コラム『毒言毒語』を連載していた。土井たか子らと“憲法行脚の会”を結成、加藤紘一との対談集会を開くなど護憲運動を行なっている。日本共産党には批判的で、九条の会への参加を呼びかけられた時は日本共産党の関係者が加わっていることを理由に拒否していた。ら自民党内の左派や旧竹下派人脈との関係を深め、ロッキード事件で失脚した田中角栄に関してもかつてはこき下ろしていたものの今では「ダーティなハト」として相対的に評価している。田中秀征については「クリーンなハト」としており、昔から親しい。批判の対象である保守系や共産党系の人びとでも佐高の企業批判を高く評価する人は少なくない一方で、その言動や姿勢を批判されることも多い。賛辞「痛みに堪えてよくがんばった、感動した」に対し、その後横綱・貴乃花は故障が続き最終的に引退に及んだことから、「小泉の発言が貴乃花を追い詰めた」と小泉を非難。地下鉄サリン事件などオウム真理教が引き起こした凶悪事件に対し、破壊活動防止法の適用論議が巻き起こった際には、『ニュースステーション』の取材に、同法の適用を目指す公安調査庁に対し、「公安は薬害エイズ事件を引き起こした厚生省(当時)以下」と発言している。対し、「私の郷里の山形弁では、オブチのことをオブツと発音する」と発言。その後、「ある会合で向こうから寄ってきて『あなたのように批判してくれる方も必要だ』と握手を求めてきた。驚いたし、懐の深さを感じました」とコメントしている[4]。アドルフ・ヒトラーがともに、リヒャルト・ワーグナーの熱狂的なファンであることから、小泉をヒットラーと同一視するかのような言説を展開。小泉についてはワンフレーズポリティクスを多用したことから「小泉単純一郎」とも。2009年4月4日から、保守派の論客で、かつて自身が酷評したこともある西部邁とともに政治家や思想家、評論家について語る『西部邁・佐高信の学問のすゝめ』(朝日ニュースター)に出演している。『映画芸術』(編集プロダクション映芸)で441号(2012年10月30日発売)以降連載されている対談「連続斗論」にて、西部邁と映画やテレビドラマについて語っている(司会は寺脇研)。総会屋事件に絡んで1997年6月に自殺した宮崎邦次の遺書に「佐高さんにほめられる銀行にしてほしい」と書かれていたことを明らかにした[5]。映画『ディア・ピョンヤン』を撮影したことが原因で北朝鮮への入国を禁止された映画監督・梁英姫(ヤン・ヨンヒ)に対して「いいじゃない謝罪文なんていくらでも書けば」と発言し(北朝鮮及び朝鮮総聯を批判するのでは無く)朝鮮総聯に対して謝罪文を書くことを勧めた[6]。評価し松下幸之助を酷評している。企業の世襲を、理由としている。評価に関しては、絶賛と酷評の両極端の文章を書いている。小泉が衆議院議員に当選以来一貫して唱え、最終的に実現に至る郵政民営化にはかつては賛成で、小泉を「信念の人」と評していたが、その後は反対に転じている。批判したため、最近では日本球界関係でも知られるようになった。小説家では藤沢周平や大岡昇平など民衆史観の持ち主を評価し、司馬遼太郎を全面否定する。司馬関連では、宮部みゆきと対談している。経済小説では安土敏や城山三郎を評価し、また、佐高が「会社に飼い慣らされ、社会との関係を見失った」労働者を呼ぶのに好んで使う「社畜」は、安土の造語といわれている。タレント文化人~シリーズではビートたけしや猪瀬直樹、かつては長谷川慶太郎に対して強い批判を連発している。問題発言など編集1990年、日本社会党から出馬し当選したマドンナブームの一人長谷百合子(バー経営者)が、のちに1993年の総選挙で落選したあと小沢一郎の新進党に入党すると批判した。日垣隆も「日垣を使うなら俺は降りる」と、佐高が雑誌に圧力をかけて回ったと告発した[7]。呉智英も、同様の体験をしていると書いている[8]。鳩山邦夫を批判する際、「変質者の代名詞のような蝶のコレクター[9]」と書いたことが昆虫研究者などから批判された[10]。他の執筆者(斎藤美奈子)からも批判されている。聞いて、「思うに『犯人』は小泉前首相ではないか。問答無用のやり方が受ける時代をつくってしまった。小泉さんは右翼を元気づけることしかしなかった」と発言した。行い、一部の対立する言論人に対しては創価学会系の『潮』(潮出版社)に執筆すること自体を批判材料にしている。パンプキン』『第三文明』などに寄稿していたが、自自公連立を機に絶縁を宣言している(政教分離を尊重する建前から、当初は公明党の媒体のみ寄稿を中止していたが、まもなく創価学会系全般への寄稿を取りやめた)。田原総一朗を権力者の「マイク」(インタビュー対象者の主張を拡声するだけ)として、田原の姿勢に対し執拗といえるほどの批判を展開。対する田原の取材が「説得力があった」と結ばれていたことから、取材姿勢が大蔵側に迎合的だと佐高が批判し、田原が「自身のジャーナリストとしてのキャリアに対する全否定」と激しく応酬したことが発端。田原には仕事上の姿勢以外にも、「田原総一朗は自身の妻に『君が死んだら後を追うよ』と言っていた。妻の友人達は『いつ後を追うのか』と噂しているという」などと、今すぐ後を追えというような解釈も出来る批判を行い、これに対し田原は「佐高は私に死ねと言うのか!」と激怒したという。佐高は「言論人として言葉に責任をもてといいたいだけである」と反論した。対談は拒んではおらず、2012年には毎日新聞社から『激突!朝まで生対談』を出している。対談[12]は、梶村太一郎から「佐高氏とは面識もなく、なんの偏見もないが、この対談だけは、いくらなんでもひどすぎる」、「まるで青大将に睨まれた雨蛙が、捕って喰われるのではないかと脅えながら、相手にすり寄るだけのような体たらく」と対談内容を批判された[13]。日垣隆も「卑屈な迎合ぶり」を指摘し、「やっていることは常に時代の引き戻し以外のものではなく、相手がいないときだけダジャレと自慢話を垂れ流し、相手が目の前にいるときは太鼓持ちになる」と書いている[7]。石原との対談が実現したのは、東京都が当時推進していた銀行税を佐高が評価していたためである。佐高と石原は政治的信念を180度異にするが、大蔵省・銀行に対する認識では一致している。緊急市民集会」が日比谷公会堂にて行われ、佐高が司会を務めた。この集会で演じられたコントが皇室に対する侮辱であるとして『週刊新潮』で取り上げられた。内容は悠仁親王を「猿のぬいぐるみ」に見立て「こんな子い〜らない」と放り投げる、以前前立腺癌を患った天皇をネタにしたというものだった。佐高は『週刊新潮』の取材に対して「劇中で『皇室』なんて一言も言っていない」、「それは受け取る側の見方だからこちらがコメントする理由はない」とコメントした。最初に登場する上皇后美智子に扮していると思われる女性を演じた役者を「この会場のすぐ近く、千代田区1丁目1番地(=皇居のこと)[14]にお住まいの高貴な方の奥様」と佐高自身が紹介しており、その役者も皇室典範の話題について触れている。このコントを演じた劇団「他言無用」が多くの批判を受け、ホームページ上に「皇室をパロディーとした寸劇を上演」したことに対する謝罪文を掲載している[1]。結果的に『週刊金曜日』は謝罪した。佐高は文筆・評論活動のスタート地点となった「現代ビジョン」という雑誌の性質を後に回想し、「はじめにびっくりしたのは、そうした雑誌は、雑誌を売って金をもうけるのでないということです。公称三万部といっても実売は三千もいっていない。九割九分が広告収入なのです。それも一流大企業のです。長い間、不思議でならなかった。あるとき気づいたのは、企業は(雑誌に)広告を出すメリットはないが、スネに傷持つ以上、出さないとデメリットがあるということです」と告白している[15]。どちらを掲載するかを決める[7](また同じスペースでも、企業の規模に応じ広告料金はまるで違っていたという)という性質の雑誌で、佐高は10年近く勤務し、編集長に上り詰めた。最終的には、職場内で後輩からの突き上げ団交に会い、人間関係のもつれとなって退職。オバタカズユキのインタビューに「...広告とタイアップした記事はたくさんあるわけで、どこぞの社長の提灯記事書けとかは日常茶飯事だからね。「総会屋云々のほうは、そういう雑誌にいたってことを隠してはいない」と答えている[16]。その後、佐高は2007年の「週刊金曜日」コラムなどで「総会屋雑誌とは謙遜して言っただけ」と弁明した。1987年10月2日に死去した鈴木朗夫(当時住友商事常務で業務本部長)と伊藤正(当時同社社長)を描く。編、七つ森書館、2012年8月。国立情報学研究所.2010-05-12閲覧。初出は『諸君!』2000年10月号「辛口評論家の正体」)。「日本昆虫協会」は「昆虫愛好会」ではありません。/コラムニスト・文芸評論家)に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています(P:文学/PJ作家)。3.0のもとで利用可能です。プライバシーデスクトップ。