(長寿医療制度)の施行により、各都道府県別に異なった医療報酬が設定できるようになりました。これにより、地域格差の問題が生じるという意見も多々ありますが、それ以上に懸念されているのが、医療サービスの縮小です。顕著になっていき、結果的に病院の医療サービスの質が低下してしまう可能性があるのです。高齢者の方の傾向として、基本的に行きつけの医者以外にはあまり行きたがらないことがあげられます。信用している医者だから通っている、という人が大半といっても過言ではありません。現状の体制のままだと、これまで以上に格差社会を作り上げることになりかねません。制度は見切り発車されています。この格差の可能性について、なんらかのの対策がなされるとは考えにくい状況です。それを考えているなら、そもそもこの法案が通るわけがないですからね。は厳しい制度と言わざるを得ないのではないでしょうか。逆に考えれば、これは同時に、医者に頼り切りだった人たちに対しての警鐘でもあります。常日ごろからしっかり節制し、規則正しい生活を送り、医者の世話にならないような身体を作る事で、マイナス面を回避していこう、という動きでもあるのです。不満は多々噴出していますが、それだけでは何も変わることはないでしょう。(長寿医療制度)が施行された事で、もっとも大きく変わった点の一つに、保険料滞納者に対する対応が挙げられます。おいては、多数の高齢者が年金からの天引きによって保険料を納める事になるので、意図的な滞納は少ないと見られています。なかには保険料を現金で納める人も結構います。250万人、全体の2割の方が該当すると言われています。いった方々が保険料を納めなかった場合、いったいどうなるのでしょうか?答えは、国民健康保険と同じような扱いになります。関しては、被扶養者であれば保険料は免除でしたし、そうでない人が保険料を納めなくても、保険証が取り上げられるといった事にはなりませんでした。おいては、保険証が取り上げられ、代わりに資格証明書が発行されるようになりました。なってしまうと、一時的とは言え、病院等での支払いは全額負担となってしまいます。一部負担金以外の額は支給されるのですが、もし手元にまとまったお金がない場合は非常に困ったことになりますよね。病院にかなりの額を支払わないとならない訳ですから。これまでと違い、保険料滞納者に対してはかなり厳しくなったと言えます。低所得者にとっては、かなり厳しい制度になった言えるかもしれません。Reserved.i2i無料WEBパーツ。