専門家として、どうして(申請を)取り下げた方がいいのかという説明は。私学審議会で答申が下りないということで。大阪府との調整も、この代理人が中心にやってくれていました。私も担当課の方から直接電話をもらうことなく、担当弁護士がやっていました。ニュアンスはどうもつかみかねていたので、代理人の意見を聞きました。意見を聞いたがゆえに、本来は大阪府に対する賠償請求は我々が取り下げましたから、なかなかできにくくなっています。国の財産である土地も返すことになるし、建物も全て潰してということになっているので、これは利益背反行為だと、今は思っております。「取り下げた方がいいよ」とアドバイスされて、実際に取り下げをされたら直後に酒井弁護士が担当を辞めている。この記事は有料記事です。基づく表示ご意見・お問い合わせ(FAQなど)リリースデジ毎ブログ毎日新聞のニュースサイトに掲載の記事・写真・図表など無断転載を禁止します。著作権は毎日新聞社またはその情報提供者に属します。画像データは(株)フォーカスシステムズの電子透かし「acuagraphy」により著作権情報を確認できるようになっています。