gavZae5KL6的はずれなご託宣。梅原猛の名が泣くと言うもの。2zffpB3kq6梅原猛はそれなりにすぐれた骨のある思想家と思っていたが、どうも節穴だったようだ。政治家で奇人、変人と言えば小泉純一郎を普通最初に思い浮かべるだろう。梅原は小泉をどう評価するのか、ぜひ聞きたいものだ。「小沢氏は、権力の匂いを嗅ぎつけてはその権力の中枢に近づいて、権力を握り続けてきた。」とあるが、権力の座から遠ざかった時期もそれなりにある。「その権力欲の背後には凄まじい金銭欲のあることが最近発覚した。小沢の問題は以前からいわれ続けたことであり、多くの政治家以上に「凄まじい金銭欲」があるとはとても思えないような問題である。私には小沢以上に「凄まじい金銭欲」の亡者は、政界にはごろごろしているように思える。立花隆もそうだが、小沢問題はある種のリトマス試験紙として働くようだ。情報の収集力も分析力も全くないことを露呈した立花隆よりは数段マシと思っていた梅原猛だったが、数冊あるはずの彼の著書は明日古本屋に売り払うことにしよう。7Asaa7Rg3E中々味わい深い文章ではないだろうか。この楽しめるって所がミソですな。一片の真理もない文章であれば楽しめないだろうから。仮に間違いだとしてもこのような印象を持つ人は意外と多いのではないだろうか。ご両人にこのような印象を払拭する事が中々困難だとしたら?その理由は何故なのだろう?本質をズバリ言い当てる人はいるものである。この文章がそうだとは言わないが。批判として「まず誰々を上げるべきだ。」という批判は非常にレベルが低いです。その論述そのものの当否の判断から逃げているからです。xDSRSBQsrs民主主義国家に見えるくらい極度に洗練された官僚支配国家で、脱官僚を掲げて本気で政権交代をやろうとする人間は十分奇人の資格がある。漢字読めないのに国民に「下々の皆さん」と呼びかけた奴とか、そういう変質者どもと区別してほしいもんだ。xDSRSBQsrsそれにしても梅原はこんなに権力の問題に疎い人間だったとは。戦争を経験し、今まで哲学者として長生きしてきていながら一体何やってたんだ?という感じ。UMvaQZxihk梅原猛は何を心にもない事を言っているのか?権力の飽くなき追求の果てに権力闘争はあるのであり、政権交代は闘争の結果であることを梅原氏ほどの哲学者ならば百も承知だとばかり思っていた。石原慎太郎といい、与謝野といい、立花といい、もはや時代についてこれなくなった旧体制の老人たちの激しいジェラシーの炎が見えるようだ・・。政権交代を『市民革命』と認識してはいるが、だからこそ、その立役者たる小沢・鳩山に対する嫉妬心が燻ってるんだろう。cG6wesTgmI政治は、戦争なのだ。戦争には、カネもいる。