́・ω・)ここは俺のGo!Go!Niagara(予告なく更新した記事に手を加えたりすることがありますので悪しからず。時事通信http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/trademark/?1209973535紛争時に医療施設などに掲げられて中立を意味する赤十字マークについて、日本赤十字社(東京都港区)は、誤使用例が多いとして、8日の世界赤十字デーを前に、正しい理解を訴えている。赤十字マークは、紛争時などに負傷者や衛生部隊、病院などに表示された場合、ジュネーブ条約によって攻撃が禁止される。イスラム教国が使う赤新月マークも同様の効果を持つ。そのため使用は同条約で厳しく制限される。日本では、赤十字社以外が使った場合、法律により6カ月以下の懲役か30万円以下の罰金が科せられるが、日赤によると、適用例はないという。同マークは、テレビ番組で病院や薬局などのシンボルとして使われるほか、保険会社のパンフレットなどにも使用されるケースが相次いでいる。日赤には「この赤十字マークは正しいのか」との問い合わせが年10〜20件ほどあるといい、日赤はその都度調査して、違法使用ならば改善を求めている。救急セットあるいは救急箱を置いてある場所に赤い十字のマークが描かれてある場合があるけどアレの場合もダメなのか?ひょっとして。模型系�_ヲタなら知ってる筈だがドイツ空軍機なんかには、救護用具が入ってる位置を示す『白丸に赤十字』印が機体の外に小さく入ってたりしたし他国でもそういった例は大なり小なりあった。なにを今更、『正しく理解』云々言うもんだか。これ以上深追いするとアレなんで、この件は終わりにするけどなんか、カスラック(※)の一件に近い臭いがしたりするんですよね...(※:JASRAC。この問題についてはこっちもどうぞ。