ネットをやって後悔している。いや、ネットをやって後悔してるんじゃない・・ネットを知って後悔してるのかな。ネットから逃げることは出来ない。ネットを知って後悔してるのさ。ID:Aau5SnSs>>3すまないが、ただの煽りは必要ないんだよな。題名も文章も関係なく人のユーザー名を煽る奴ってただの低脳としか思えないんだわ。ごめんな「ナイトとかウケルwwwww」←にしても気になったんだけど、何故急に煽り始めたの?題名と全く関係のない別方向に行っちゃってるけど「だったら騎士の方が良いだろ」←うん。ユーザー名のことについてじゃなくて猫戦車のことに関してだよ。して文章どころか題名も読めないかい?煽り無しで答えてみな。このスレでの話は、煽りは無意味だから煽っても意味ないからね。ID:AdS6y21o暇潰しに喧嘩でもしましょうかと。”喧嘩が出来る方”なら誰でも構いません。反論期限は設けません。お考えになって結構です。仕掛けて来て貰いましょうか。ID:LakHgAXo「http」://jbbs.shitaraba.net/sports/40005/スレッド2でお願いします。ID:LakHgAXoスレッド2からスレッド3に変更すまんね。新しいスレッドが立ったから順が変わった。ID:LakHgAXoあーこれ新規で順が変わるんじゃなくて投稿で切り替わる方なのか。タイトル言った方が早いかな。アメーバピグ・猫戦車・feederなどこれ俺の立てたスレッド、こっちでよろしくね。俺とえるどっちかが君にかかってくると思うから来なよ。ID:njiAhorkですが基本的にはチョン公首チョン斬れという意見にはいささかの共感をおぼえるという事は否めませんけどね。ID:njiAhork>>MORIOこいつアホだ・・・・・・w僕がxeに対して謝罪する必要性が発生するとすればそれはお前の言うとおり"表現の必要がないからこそのu"だった場合になるけどそもそも、そういった判断があった結果として『u』としか書き込まれていないのかどうかは本人に聞く以外に確認する方法はない。その真偽を確かめる為にお前に対して何故わかるのか質問しているのにそれがバカみたいな質問でその前に謝罪しろっていうのは順番が逆。話の流れすらつかめていない極めて愚かな返答であると言える。ID:J7lxBESgいいよね、個人スレって。いうかさあ個人スレにその個人スレの趣旨書いてる奴いるけどさそいつらって何故そんな事いちいち書いてんの?お前の個人スレなんだろ?つまり、お前がいて初めて成り立つ(進行する)って事なんだろ。なんでわざわざ一貫すべきコンセプト掲げてんのバカなの?臨機応変にやれよって感じしない?どうなのそこらへん他のサイトの個人スレ【幻獄】ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/16958/1370436850/【キチガイ電波局ver2】ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10140/1359907766/よろしくぅ!!あ、別にこれらの他サイトの個人スレで反応されても今更レス返さないからね。ID:J7lxBESg>>ひより君の言う通りなんだけどさ、だとしたら極端な話『雑談が趣旨です』って書いても雑談だけをするわけでもなく他にも色々するし......っていう事だとしたら書く意味すらないよねっていう話。「なんでわざわざそんなことを書くのか」何て疑問くらいあとろがちょーっと考えれば納得のいく答えくらい出るんじゃないの?でも個人スレを作りその疑問を書いたと言う事は「答え」は出なかったという認識でいいのかな?私は「趣旨はそのスレの"取り敢えず"の方向性を示す指標」とかじゃないかなぁ?と思うけどこの程度の答えをアトロが思いつかないとは考えづらいねぇ。ID:J7lxBESg>>ひよりアホかコイツ雑談だけをするわけじゃないにしろ雑談という本来の趣旨が霞む程内容がブレるんだったらわざわざコンセプトとして、"雑談"と掲げる必要すら無いよねなのになんでそんな事わざわざ書いて定めちゃってるのって事を僕は言ってんの。そんな弱々しいルールを設定する必要性に疑問感じる(なんでわざわざそんなことを書くのか)、だから臨機応変にやれよっていう事を言ってるのな。ID:J7lxBESg大体、僕が他人の行動原理について抱いた疑問に対して僕がいくら考察しても他人の行動原理についてに関する事だから"推測"という域を出ないからこそ問いかける形を取ってるのにな〜んで『あとろがちょーっと考えれば納得のいく答えくらい出るんじゃないの』とかそんなちんぷんかんぷんな質問しちゃうかな?僕の推測の精度がいくら高くても他人の事を考えている限り"質の高い推測"というのが限界であって、僕が納得いくにはある程度の推測した上で更に他人に確認するという『仕上げ』が不可欠だろうが。ID:J7lxBESgつーか人の行動理由や心情について自分だけで考えて結論付けてそれで納得してヨシとするような奴はもう人との会話自体やめちゃえよ。いうか人間やめちゃえ。ID:tlxQu902はいはいはい、ケッコーなレスをどうも。>>1の「趣旨」を「一貫すべきコンセプト」に置き換えたのはミスということでさっそく訂正ですかね?笑これに答えてくれてないけどまだかなぁ?訂正する?ねぇ、まずはこれを答えよう、恥ずかしがらずに^^確かに古参のアトロゥシャス(爆笑)ともあろうものがこんなくだらないミスを指摘されて「僕の間違いでしたブヒィ」って言うのはプライド的に難しいかもしれない。?それとも趣旨を掲げる必要性足り得るための絶対条件に「ブレないこと」があるの?そうであるならお前の言い分も分からないでもないけどそうじゃないよね?だったら別に「趣旨」なんていくら変えてもいいんじゃないの?掲げた趣旨を変えてもいいんじゃないの?なんでダメなの?ダメな理由がお前の中での一面的な理由しかないなら思慮が浅いとしか言えませんわ。>状況に応じて、臨機応変に変えていけばいいとか言ってるけど>臨機応変に"何を変える"の?コンセプトをだろ?趣旨をだろ?こんなの「だから何?」って感じだよね。趣旨やコンセプトを変えることが「いけないこと」ではないのならば何の問題もないじゃん。物事には取っ掛かりが必要だろ。ID:J7lxBESgブレたら趣旨なんて意味ないよね。直進から曲がるイメージ?どういう事?趣旨からブレる=趣旨から外れるって事だから誰もイメージの話なんてしてないからね。場当たり的なレスしてるみたいだけど君、僕のレスしっかり読んでる?後から変えたとしても一応今のコンセプトとして掲げてる以上は一貫すべきであるって言ってるんだけどなんで"「一貫すべきコンセプト」に置き換えたのはミス"って事になってんの?別にミスじゃないから。返せばいいってもんじゃないぞ〜wwんーで、その『主導権はスレ主にあるんだし変えても良い』という意見においては君と僕は同意見だからそこに対して君の言うとおりって言ったんだけど、どうしたの?だから何じゃねぇよちゃんと書いてあるだろうが、どうせコロコロ簡単に変わるコンセプトなんか書かなくてもいいんじゃねって書いてるだろうが?だから何?じゃないから人に聞く前にちゃんとレス読もうね。再開>僕の推測の精度がいくら高くても他人の事を考えている限り>"質の高い推測"というのが限界であって、僕が納得いくには>ある程度の推測した上で更に他人に確認するという『仕上げ』が不可欠だろうが。初めから「推測」して「趣旨を一貫してないスレ主」たちに聞けばよかったじゃん、馬鹿?もしかして思いつかなかったんですか???え???wオマエ今必死に「単なる推測じゃダメだ思慮が浅い」とか誤魔化してるけど、オマエの>>1にはどれほど深淵な思慮が隠されてるの???>>1より自分の推測を言って趣旨を一貫していないスレ主に確認を取るほうが手っ取り早く「答え」が見つかるんじゃないの?頭悪いなぁ〜wwwうん、私は他人の考えなんて「推測」で片づけるけど?それがなに?草生やして何がおもしろいのかぜんっぜん分からないけど・・・こっちとしてはホント「それがなに?」って感じだしね。一人祭ばっかしてて空しくならない?勝手に盛り上がって\ヤンヤヤンヤ/って馬鹿かよ。ID:tlxQu902>つーか人の行動理由や心情について自分だけで考えて結論付けてそれで納得してヨシとするような奴はもう人との会話自体やめちゃえよ。会話の目的は「人の行動理由は心情について」の質問だけなの?思慮が浅すぎない?その程度のことしか考えれないなら脳みその無駄遣いだから人間やめちゃえよ。サルとかに戻ったほうが幸せじゃねぇ?「雌ザルのサル美ちゃんは僕のことが好きだろうから僕のことが好きかどうか聞いてみるウキーwwwwwwwwwww」ほら、幸せそうじゃん。最後に>>どうしてあとろは「趣旨を書く理由が知りたい」という目的を>>1で書いちゃったんだろうねぇ・・・?>>この質問は性質上「雑談が趣旨」とすごーく似てると思うんだけど・・・?これ答えてね。ID:tlxQu902>ブレたら趣旨なんて意味ないよね。ID:J7lxBESg>>ひより>>じゃあ初めから「推測」して「趣旨を一貫してないスレ主」たちに聞けばよかったじゃん、馬鹿?そうなの?どうして?言ってみ。>>うん、私は他人の考えなんて「推測」で片づけるけど?じゃあお前とこれ以上話す意味も無いわ。結局てめーの主観的判断で勝手に片付けてこっちの意見に聞く耳持つか持たないかもお前の気分次第って事になるしな。いうわけで飽きたらシカトするからよろしく。>>会話の目的は「人の行動理由は心情について」の質問だけなの?別に"だけ"とかそんな事言ってないけど......。したの?で、なんで喧嘩とか会話のイメージを道として見ないといけないの。ID:tlxQu902おいおい、なんだこのうっすーいレス、おかんの作ったカルピスかよ答えてない部分も多いし、もうすでに「保身」に走ってる感じムンムンしてきて気持ち悪いな〜まぁ、自分の作った掲示板でボロカスのビニール傘みたいになるのは不本意だろうから仕方ないことか。普段よりもセーフラインが早めに引いてあるんだろうな、ダッサ>そうなの?どうして?言ってみ。コイツアルツなのかな〜あっ、言っちゃったw>>ある程度の推測した上で更に他人に確認するという『仕上げ』が不可欠だろうが。自分でこういってんじゃん、やっぱ馬鹿かよ。脳みそに穴開いてるアホなんだからキチンと穴が開くほど読めよ笑>結局てめーの主観的判断で勝手に片付けてこっちの意見に聞く耳持つか持たないかもお前の気分次第って事になるしな。ID:J7lxBESg>>ひよりどうでもいい所に反論したくせに更にソレへの反論の内容が薄い事にぶーぶー文句を言うなんて確かに自分は何もしてないくせにおかんがせっかく作ってくれたカルピスに薄いだなんだとぶーぶー文句をたれる幼稚園児さながらだね(^ー^)保身に走ってるように見えるのはお前が自爆しそうだからだよ。爆発に巻き込まれたくないからね。他人の考えはまず絶対『推測』で片付けるんだろ?それがいかに正しいものでも推測で片付くんだろ。その時点で"片付く"という事はあとはお前が適当に自分なりの結論下してそれから話が展開するという事だよな?ならやっぱりお前の気分次第になるでしょ。いいか?何度も言うように一貫しないなら別に書く意味ないんだよ。いうルールがありますよってポーズとして書くんだから。書いたからには読み手がそれを踏まえてスレの趣旨を判断するからそれこそがそのルール設定の意義なのな。↓特にこれ↓>保身に走ってるように見えるのはお前が自爆しそうだからだよ。>爆発に巻き込まれたくないからね。「爆発に巻き込まれたくない」とかイミフメーなこと言って保身に走った結果、壁にぶつかって大爆発してるのがお前な?マジウケル〜wwwナイスギャグなんですケド〜www>他人の考えはまず絶対『推測』で片付けるんだろ?他人の考えを「推測」以上で理解できることなんてあるの?>いいか?何度も言うように一貫しないなら別に書く意味ないんだよ。ID:nh0OGQpgすごく今更な問いかけなんだけどそもそもお前等、なんで喧嘩とかしてんの。ID:nh0OGQpgまぁここまで、『後付け』と『辻褄合わせ』についての論説もう出ちゃったね。予想っていうか、事実なんで。そこは勘違いしないようにね。面白いと楽しいも確かに違いますね。連動すれば同一だなんて言ってませんけど......。それが何の反論になってるんですか?って聞いてるんだよね。感じ(興味が満たされて)、且つ心が浮き立つことで"楽しい"になるんだよ。↑だよねだよね?だとしたら当然『面白い?』という質問にYESで答えた人に対して次のクエスチョンとして楽しさについて聞かれるのは当然の流れでしょ。それこそが"連動"でしょ。"変化した"みたいに考えちゃってる意味がわからないわ。大体さぁ、君の言う『希少性のある面白さを期待して喧嘩する』っていうのは"楽しい"ではないよね。希少性のある面白さが訪れた瞬間こそが満ち足りる時、即ち"楽しい"であり、それまでは"面白い"になるからね。ID:nh0OGQpg>>56『俺は後付だろうとなんだろうと』じゃないから。僕代表に>>あ、ちなみに僕が喧嘩してんのは>>喧嘩界の復興に楽しみを見出してるからです。喧嘩自体はさほど楽しくないですね。』こう言ってるんだよね。別に言動不一致じゃないからね。く考えて出直したほうがいいよ。ID:nh0OGQpgつーか、言葉の通じない相手に対して為す術もなく『こいつ頭おかしい、狂ってる、精神病だ......』って判断してるのに対して『そんなレッテルだけでいいの?』とかマジで頭おかしいわ。"だけ"っていうかむしろそれが全てだろ。いうリモン曰く"レッテル"を貼るに到った理由にも踏み込んで詳細に書いてるのにそれに対するレスがこれとかね。レッテルだけっていうか現状分析だし、これがレッテルだけだとするならもうお前の意見も含めたあらゆる意見なんだってレッテルだけになってしまうだろうが。ある人物や物事についての断定的な評価』って意味だろ。『かくかくしかじかの理由により、これはウンコである』と"断定的な評価"したとして、なんでそれに対してそれだけでいいの?って質問が出るのかマジでわからないわ。これ以上どう掘り下げるんだよ。ウンコはウンコであり、リモンは狂った精神病である。これが結論だろうが......。病気の状態に慣れきったキチガイには理解できないかもしれないけど、『精神病』と判断される事って全然"レッテル貼られただけ"で片付けていいようなレベルの不名誉じゃないから。一刻も早くそのレッテルを貼られた理由を覆して自分が精神病ではないという事を証明し、不名誉を払拭するべきだと思うんだけど逆にコッチに『それでいいの?』って聞いちゃってるからね。お前がいいならもう仕方ねぇよって感じですわコッチとしては。ID:LR6UGpNo>>Atro>主張もなにも俺は言語感覚の話とかも織り交ぜて話してるのは十分"主張"に値しますけどね!あと、反論()を待ってるようだけど、俺はお前の質問やら文句に付き合ってるだけで、まぁ、トピック別に反論してたりする部分もあるけど、お前の根本には特に反論することはないです。感想文レベルのことでしかないしねぇ。>そもそも僕は気に食わないとも言ってないし。あ、じゃー俺も「後付でも辻褄合わせでもない!」なんて宣言してないっす。俺は「なんで?」って理由を聞かれたから、理由として「俺にとって便利だから」って返答しただけなんだけど。お前は便利かどうかの話はしてないけど、俺の書き込みについての動機や理由を俺に聞いてるんだから、イニシアチブは俺に移るだろ。その説明を拒む理由が分からん。「どうしてその便利な言い回し」とか言ってるけど、俺は「便利だから」以外の答えを持ち合わせてないよ。ほら、やっぱおまえ、自分の思う答え方じゃないと満足しないっぽいじゃん。自分の動機をねじ曲げろとでも言うのかお前。>>1に「喧嘩はつまらない」という断言というか書き込みはないんだけど。いや、まぁ、「つまらないとおもってるのかなー」くらいの予想はつくけどさ、それって断言じゃねーんじゃねぇの?まぁ、スレの途中で断言してるけどさ。>>なーんて、そんなの解るわけないですし別に解らないとダメなんてこと言ってないよ、おれ。あと、論証とか言ってるけど、論ずるもくそも、俺は俺の心中を説明するだけだし、論理とかないよ、別に。ID:LR6UGpNo>保証なん無いじゃー、さらにお前にとやかく言われる筋合いはないねー。感想とか所感って「感じたこと」ってのがメインだろ。考えたことを書いてるのに、さも「感じただけのこと」のように表現するのは違うって言ってんだよ。なんかさっきお前が「自分にとって意味のある考えを書いた文章を感想文と呼んでる」みたいなこと言ってたから、まぁ、別に良いけど。結局、使い方間違ってるし。>予測できない俺はさー、>>18で既に聞いてるよね、「答えとして受け入れられる」の?「認められそうな答え」なの?って。「まー、わからんだろうなー」って思ってたから意気揚々と説明したんだけどさ。ID:LR6UGpNo>選ぶ権利なに関係のないことほざいてんだよ。忠告を聞くかどうかの権利はこっちが持ってるに決まってんだろだからなんだよ。お前は「意見する」「忠告する」「いさめる」「諫言する」に値する行動をすでに取ってんだよ。その次の展開の話をしてなんとか話題をずらそうって魂胆ですか〜?ほんとみっともないね。言ってるけど、例えとか要らないんで捨ておくわ。>後付否定してきてるしてないんで関係ないっすね。>それが何の反論に「面白い」と「楽しい」とでは俺の答え方が違います。二つの言葉の【意味】が違うからです。「正しい言葉の使い方」をした方が良いと思います。喧嘩に対してじゃなくてただ単に面白さに希少性がある事って楽しいの?って聞いてるわけじゃないの?”っていうか大体さ”とかその後の文章でそう解釈してたんだけどで、そこに俺が突っ込んでるからリモンが俺にこう言ったから〜とか俺は喧嘩に対して〜とかは俺とのやり取りでは関係無いよって言ったわけ>>ずっとやってると飽きるからこそ色々な娯楽をローテーションさせるわけだろ?いやだからさ、なんで飽きるとか勝手に付け加えるわけw>>21で「どっちも好きなやつがいたとして」って言ってんじゃん「ちょっと考えればわかるような事を延々と説明させられがちなのでより一層クソだよね」って言ってるけどちょっと考える必要も無く俺のレス見れば分かることを後から説明させてるお前の口から出ていい言葉じゃねえわwボス倒すためにスライムプチプチ潰す作業がつまんないから別の常に面白いゲームやってた方がいいじゃん?って言いたいんでしょ?別にお前が勝手にドラクエやめてモンハンに移行すんのは全然構わないんだけど、常に面白いことしてた方がいいだろ。つまらない時間に耐えながらやるとかバカでしょ。ID:nh0OGQpg>>代表ビビって質問に対して質問に返しちゃってんじゃんwそんな石橋叩いてビクビクしながら渡らなくても良いんじゃない?ビビったところで頭が悪けりゃ用心の方向性すら間違ってしまうものだしね。ハイ、先答えて下さい。僕がどう思ってるかがこのお前とのやり取りに関係ないんですか〜?今更へっぴり腰で確認とってんじゃねぇよお前は『関係ない』って言い切ったんだからな。僕はそもそも喧嘩は面白くねーって言ってんの。"希少性のある面白さを求める行為"に対して疑問視してんの。ID:BQ541qH.後お前さ、馬鹿だからドラクエでスライムぷちぷち潰す作業と今回の"希少性のある面白さ"を求めて只管喧嘩をする作業とを同列に考えてしまってるみたいだけど、全然違うからね?w頭悪いな〜全国のバカの代表みたいな奴だな。その目標達成までの進行度も不透明。その目標に達成出来る確立が低確率なのか高確率なのかすらわからず、喧嘩界がこの先廃れるのか盛り上がるのかもわからず面白い奴がいたとしてもそいつが自分と喧嘩してくれるかもわからなくて、しかも一見面白いと思っても実際に自分と喧嘩した時、そいつが本領発揮出来るという保証も何もない。いう状況な??本当の意味での"運頼み"なわけ。←ところで話変わるけど見てこの顔こんな事すらもわからないバカだからこそ、こんな幸せそうな顔出来るんだろうね。ID:BQ541qH.最後に例え話をしますか。どっちも好きなD君がいたとします。どっちも好きなはずがD君はドラクエをやりました。時間が経過した後ドラクエをやめてモンハンを始めたのでしょうか?ハイ、答えてください!代表の考えを言っちゃって下さい。"何故、D君はそうしたのか"を論理的思考に基づき、説明してみて下さい。ハイ、どーーーーーぞ!!ちなみに僕としてはやはり、"飽きたから"に他ならないと思います。ID:LR6UGpNoD君の家に友達が来たからみんなで一狩りいったんじゃね?みんなが来る迄はドラクエすっか、って思ったんだよきっと。゚*)o)))俺の解釈を信じて突き進んだとこで「リモンとのやりとり関係あるよ」って言われたら俺はリモンとのやり取りは関係なく、ただ「希少性のある面白さよりも常に面白い他の何かをしたほうがいい」って意見に口出してるだけだから確認しようって思ってんの>>何故僕がどう思ってるかがこのお前とのやり取りに関係ないんですか〜?つまんないと思ってるんでしょ?普通に関係無いじゃん常に面白くも無ければ希少性すら無いじゃんw「希少性のある面白さよりも常に面白い他の何かをしたほうがいい」の意見として面白さが無いもの持ち出して「喧嘩ってつまんないよねー」とか言われてもwwはぁ、そうですか・・・ってなるだろwせめて希少性があるが面白いと思うものの例え出せよ、ってなるだろ??>>69何が起こるか分からない。人の意見は訳に立たない。持論展開しちゃった後で最初の段階で食い違いがありそうとか言って訂正して過去の過ちを"食い違い"として片付けようとしてるところがビビってるって言ってるんだけど......?お前が最初の段階で食い違っちゃったのは他でもないお前がよく読まなかったからだろうが。←ほらほら、ビビって震えちゃってるのを表現した顔文字かな?コレは・・・?今更お前がバカで早とちりな事なんてちゃんと読めばほとんどの人がわかる事だから遅ればせながらビクビク軌道修正なんてしてないで男ならそのまま突っ走って自爆しとけ。自分では勘違いしてるかもしれないけど、君が負けたとしても君のメンツが傷つくって事はないから。最初っから無いものに傷はつかないわけだし。何?wwなれよ勝手に。はぁ、そうですかって納得してメソメソしながら帰って勝手にモヤモヤしてろよ。アトロの言ってる意見、正しいとは思わないけど『はぁ、そうですか』って言っちゃったなぁ〜って後悔してろよ一生。みたいな意見で同意求められても困るんだよね。お前がはぁそうですかってなるんだったらそうなんじゃない。別に僕はお前に反論してる立場だから、僕に反論されて『はぁ、そうですか』ってなる気持ちはわからない。ID:nh0OGQpg『面白いと思える頻度が少ないって意味では同じ』とか言ってるけど本当に何もわかってないのな。面白いと思える頻度が少ないって結果はどこから出たの?どういう統計の結果出た答えなの?現状、面白いと思える事が起きるか起きないかは運であり確率も割り出せず下手すりゃ、一生面白いことが起こらない可能性すらあり得る、けど面白いことが起こるかもしれない。その両方の頻度すら不明確な状況だからこその、僕の『常に面白い事をやったほうがいい』って意見なんだけど。デスタムーアが倒せるかどうかで例示してるけど、全然違うからな。デスタムーアはゲームのラスボスとして君臨してるわけだからレベル上げをしていればいつかは倒せる。これは確実に言える事だよね。喧嘩で面白いと思えるかどうかは違う。相手ありきだから、デスタムーアのようなプログラムされた絶対存在する不動のものとは全然違う上にお前の例を使うとすれば、更にそのデスタムーア戦が"楽しいと思えるかどうか"というものだから。言いようがありません。さぁ、答えてください。詳しくは以下のようなブランドがあります。みたいなことは聞いたことあるけど実際に喧嘩は見てないなぁでもそれって当たり前なんだけどおでんからして「俺が本気出してないのくらいわかるでしょ?」っていうだけに過ぎなくてさつまるところ「一方的」なんだよね。こんくらいわかるっしょ?みたいな。それがいけない事だとまでは言わないけどそれが嫌なら気を付けるべきだし、いろんな人がいることを理解するべきだよ。奈月はキャラが出ててよかったよ。ID:4bn32SSQリアルネタを持ち出して煽るのは前々からあったんだけど、それ喧嘩師リストとか見てると増えてきてるっていうかホント私のことは私のことだしどうでもいいんだけど、他人の人間性まで貶めるような内容は止そうってことだよ。認められたいって何がだよ「強さ」に関して認められたいってのはあるけどでももう今って俺の評価それ相応になってると思うんだよね去年の今頃だったら過小評価されてた感があったけど。ID:4bn32SSQみんなきっと最初から上手な煽りなんて書けないと思う。ID:4bn32SSQそこにさっきの「凄く頭の良い人」の例えが出てくるんだけどどちらのほうが「頭の良さ」を認められやすいかっていうとやっぱり良識的な人のほうだと思うわけよ。おでんの凄さを強さを本当の意味で見てほしいなら、そういう見てもらいやすい人間になるべきだと思うし絶対損はしないと思うよ。なんかもう今のメンツだと達しちゃった感あるかもしれないけど、喧嘩の楽しみって別に「上に行くこと」だけじゃあないと思う。ID:C8lkYJfQ>その意図がその意図する主体による主体的なモノであるとするならば意図であるように思えます。人間Zは自分の意思で、自分の意図で、何らかの行動を行なっていると思い込んでいたら、それは「人間Zの意図である」と言ってよいと思う。考えた時、問題になってくるのは、管理する対象が「人間A」に限らない、という事だ。それは、入れ替えるならば、「神」であったり、「物理法則」に入れ替える事ができる。人間Zは自分の意思で、自分の意図で、何らかの行動を行なっていると思い込んでいたら、それは「人間Zの意図である」と言ってよいと思う。いう事だと言い換えられる。意図する主体の意識が、意図を意図だと思い込んでいればいい、という同語反復になる。「めざしていたんだ」と”思えれば”いいという事だ。人間Aが人間Zに対して、人間Aの存在を意識させずに、人間Aの意図を人間Zに行動させる、とした場合。人間Zは常に、人間Aの存在を意識できない事が「管理されている」状況だとした場合。そんないたぶるような真似しないでさっさと終わらせてやるからさ>「クロは言い返せなかったんじゃなくて言い返さなかっただけだ。ID:Bykw9aQ6ここはただひたすらに相手を"煽る"スレ。分かるよね?"煽り"。ID:GsbnURDQ気持ち悪。リモン君マゾなの?わざわざ煽られる為のスレ立てちゃってしかも『ひんじゃくぅ』とか相手の感性を否定するクソつまらない釣り餌まで用意して煽ってもらおうと必死じゃん。言い難いんだけどさこんな何の意味もない気持ち悪いだけのスレを立ててしまう君は日常生活でも結構色々な人に煽られたり馬鹿にされたりする機会は多いんじゃないかなと思うよ。馬鹿な君は気付かない、気付けないんだろうね。それはきっと脳みそが『ひんじゃくぅ』だからwそんで、その下にいるひよりって奴はこの『ひんじゃくぅ』ってキーワードをわざわざ脳内再生して『ダサすぎてヤバい』とか言っちゃってるけど何の電波受信しちゃってんのコイツ。ID:Bykw9aQ6>>6なんだよ、はずいとかチキりやがって。ほんとまじ、おまえ、あれだわ。ID:Bykw9aQ6>>8長かったから、とりあえず「ごめん、俺が悪かった」まで読んだよ。!!もう、AtrociousとかかっこいいHNもったいないから、一般人Aでいいよ。私の想像力が乏しいからかもしれないけどアトロの声が異様に気持ち悪くてさひんじゃくぅという語感の悪さも相まって滅茶苦茶気持ち悪かったんだよね、ごめんごめん。ID:LusnWxIw>>9ノリわるいオーディエンスに対して「KYだわ!」とかいうミュージシャンなの?お前そんなんじゃだめだわ、ミュージシャンとして一人前とは言えないわ。三流どまりだな、ノリの悪い観客も乗らせるのがお前の仕事だろうが頑張れよマヌケ。ID:jbBi4oew>>14甘ぇ甘ぇ、ママの作る出し巻き卵より甘ぇ。お前現状三流以下な?まだ路上ライブ真っ最中なわけ。ID:Bykw9aQ6>>19でも、ちゃんとした身なりの摩邪、割とかわいかった気がするわ。ID:VTDVRZ9.はじめまして、こんばんは。管理人荒らし扱いしないでください!こいつら全員悪禁対象者!と、申します。さわやかな秋晴れの日が続いておりますね。ご指導を仰ぐ機会もあるかと存じますが、その節はよろしくお願い申し上げます。商品品数大目で、商品は安めです!商品現物写真。数量制限無し、一個の注文も、OKです。1個も1万個も問わず、誠心誠意対応します。ID:9J8RClksつーか、『相e応』とか誤字ってますよ。宣伝用のテンプレとか見直さないんですか?僕等、遊びでやってる論争の反論ですら見直すのに。"大目"これ誤用ですわ。『多め』←普通にコッチね。』じゃなくてピリオドになってるのも気になるし中国業者のかをりがぷんぷんする。!喧嘩板に関係ないね、はい論破。バッグ、財布、腕時計、マフラー!こんだけしかないの?しょぼすぎ、はい論破ていうか主要取扱商品に一貫性がなさすぎ。バッグならバッグ、財布なら財布、腕時計なら腕時計、マフラーならマフラー。この中でもマフラーだけ超安価じゃん仲間はずれ乙、はい論破。品質を最大限本物と同等とする為に相e応の材質にて製作している為です.誤字乙はい論破。何が老舗だよパチモンの老舗かよ。ID:aFaqfA0s触れづらいネタであろうとひよりはいつだって俺に触れてくれるの。商品品数大目で、商品は安めです!商品現物写真。数量制限無し、一個の注文も、OKです。1個も1万個も問わず、誠心誠意対応します。ID:i585Gt/k>>5つまりお前はこのスレをメラルーの個人スレであると確立させてるんだね。俺からしたらメラルーの個人スレとして確立しているようには見えないな。お前、>>1で「一応」って言ってるよね。普通に「ここはメラルーの個人スレです」って言ってるだけなら、“個人スレ”を断定している訳だから、ここはメラルーの個人スレとして確立しているスレである。「一応」って言葉を付け足したら「ここはメラルーの個人スレ」って事を断定しきれない。ここがメラルーの個人スレなのかどうかは正確に掴めないのよね。応急処置でメラルー個人スレになってます。確実性を持って証明できてないんだよね。このスレはメラルーの個人スレであるが、それが本当なのかわからないって事になるのね。それじゃあ当然、このスレがメラルーの個人スレじゃなくなる可能性も生じてくるんだけど、>>そんな事はないよwwって言っちゃってる。このスレがメラルー個人スレとして断定されている事になっちゃってる訳だけど。ID:i585Gt/k>>7いや、あの。俺って「〜じゃない可能性がある」なんて言ったっけ?>>6では「〜じゃなくなる可能性がある」って言ったんだけどな。ID:i585Gt/k>>10いやいや〜、芸人じゃなくなる可能性あるじゃろ。ID:i585Gt/k>>13何の話してるんですかメラルーさん。“一応”という、言葉を曖昧にする表現を付け足す事によってその修飾された言葉の持つ意味を弱くさせる。今回の場合では、「ここは“一応”メラルーの個人スレ」って言ってる。この時“一応”を付け足す事によって“ここはメラルーの個人スレである”という、決定されている事を曖昧に表現している。そんな事は無い!確かにここはメラルーの個人スレなんだ!って思うだろうけど、それは“お前の中の決め付け”でしかない。スレを立てたお前が、そのスレが何のスレなのかを明示しない場合、お前以外の全員は“お前がどういう目的で立てたスレなのか”を知らない。なると、お前以外の全員はこのスレがどんなスレなのかをそれぞれの中で決め付ける。なれば、俺達からすればそのスレはメラルーの個人スレではない。「メラルーの個人スレだろ」って決め付けも出るだろうね。それだ!って確定できるような保障は無いんだよ。いう決め付けを共有させるために言うのが、スレを立てた本人が行う「このスレは〜のスレです」ってやつなんだよ。それによって皆の決め付けは共有され、そのスレは確立される。みたいな曖昧な表現を使うと、お前の中では決めつけられていても、俺達の中では決めつけられてない状態になる。言い換えると、客観的に“このスレはメラルーの個人スレ”っていうのが曖昧なままなんだよ。この曖昧なスレに対して俺は「このスレは“こうだ!”って確立していないのに、お前はさも確立しているかのように言っている。