世紀」という記事を見つけた。インターフェイスを持つアプリケーションを設計しました。実のところ、あまりにも透過性に優れているため、ユーザーの意識から『消えます』。設計における聖杯のようじゃありませんか?私たちを仮想現実世界へと導く、あくまでも空想上の未来像だとお思いでしょうか。ほとんど毎日のように使っています。私たちはそれを「本」と呼んでいます。......なんだか、まったく同じようなことを、昔(10年位前)アシモフの科学エッセイで読んだような気がする。J.ローゼンバーグの「デジタル文書をどのように残すか」(『日経サイエンス』1995年3月号)では、デジタル文書はアナログ文書よりも寿命が短いのではないか、という指摘があった。「古い」デジタル文書は適切なタイミングで変換しなければ、事実上消滅してしまうからね。作成した文書(とくに線画)なんて、読みようがないもんね。中のメモとか......いろいろあるなぁ。それに対して、本は数世紀前から完成の域に達しているユーザインターフェース(UI)を持つ上、(中性紙なら)千年くらいはデータを保持できる。読み取り/再生用のハードウェアはユーザが用意するから、メディアだけがあればいい。ある程度の明るさが確保できれば、電源も不要だ。再生結果はユーザのハードウェア*1に依存するが、状況によっては総天然色の動画+音声に、匂いや味覚まで再現することができたりする。......というわけで、デジタルメディアがいくら発達しても、本は無くならないだろう。ヒル」と記名されているが、いつ書かれたものか判らない。面白いことが書いてあるのに、資料的価値がないじゃん。正確に言うと、日々更新されるソフトウェアを組み込まれたハードウェアかなぁ。ウェットウェアとも言うね。