2つのランキングに参加しています。それぞれ、どこか1箇所のバナーを1日1回クリックして頂けると幸いです。ひとポチッと、よろしくです。最新の記事(10個)のコーナーはヨコの欄に。*印のついた報道記事は、文末のMore部分にあるです。昨日のサッカー・ワールドカップの準々決勝では、「オランダvs.ブラジル戦」が行なわれたのだけど。オランダは、前半を0-1でリードされたものの、後半にはいりブラジルに痛恨のオウンゴールが出て、同点に。セットプレーでヘディングを決めて、2-1と逆転し、ベスト4進出が決めた。(・・)実は、mewは、ブラジルびいきなので、同チームが負けたのは悔しいのだけど。(~_~;)でも、一次リーグで日本代表と同組にいて、しかも0-1と善戦した相手がベスト4に進出したことには、チョット嬉しい気持ちもあったりして。"^_^"これまで、肝心な時に失点を重ねていた日本代表だけど。守備的布陣を敷いたとはいえ、ホントによく守れるチームになったよな~と、しみじみ実感していたです。*そして、地方競馬の話を。船橋競馬のフリオーソwith戸崎騎手が優勝した。(*^^)v祝2着には、屈腱炎と骨折を見事に乗り越えて復活した8歳のカネヒキリが。3着には、大井に戻って来た同じく8歳のボンネビルレコード(with的場さま)がはいった。(~~)<6000勝を達成した的場さまも、8歳のボンちゃんも、まだまだ元気!(**)このレースは、今年GI2勝しているエスポワールシチーこそ出なかったものの<米競馬に挑戦予定>、ヴァーミリアン、カネヒキリ、サクセスブロッケンなどJRAのGI馬、重賞馬が勢ぞろいして、なかなかのメンバーに。その中で、一昨年、帝王賞に優勝したものの、昨年はイマイチで、もうピークが過ぎたのではと言われていた地方所属馬のフリオーソが優勝したのはスゴイことで、心から「よく頑張った」と拍手を送りたい気持ちだ。(~~)<かしわ記念でEシチーとあまり差のない2着になって、復活モードだったのだけど。正直なところ、まさか優勝するとは思っていなかったのよね~。^^;>カネヒキリは、特例で出場が決まったのだけど。記念に出走する話もあったのよね。^^;>1年ぶりのレースゆえ、初騎乗の横山ノリ騎手は、あまりムリをさせないように、ゆったりと出たのだけど。何分にも超・賢い馬ゆえ、自分で途中から上がって行って、直線ではしっかりと追い込んで2着に。地力の高さを見せ付けた。(・・)幸いに、お天気ももち、好メンバーに恵まれたお陰か、売り上げは前年比108・7%、入場人員は100・7%と、いずれも増加。<JRAも含めて、最近のGIでは増加というのは、超・珍しいことなのよね。"^_^">残念ながら、mewは仕事があって、現場には行けなかったのだけど、久々にワクワクするようなレースを見せてもらって、と~っても満足だった。地方馬も含めて、さらにハイレベルなダートGIのレースが見られるといいな~と、今から楽しみなmewなのだった。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、応援クリックをお願いします。←ポチッと応援、よろしくです。←もう一押し、お願いします。異常事態」というタイトルの記事が載っていた。(・o・)<ゲンダイ的考察日記さんが、早速、アップされていたので、コピペをさせて頂くです。小沢事件を審査している「検察審査会(検審)が“異常事態”に陥っている。解釈を説明する「補助弁護士」が決まっていないというのだ。?「検審の補助弁護士は、1回目はつけてもつけなくてもいい任意だが、2回目は義務で必ずつけなければいけない。弁護士会を通じて選任する仕組みですが、小沢事件のように1回目に補助弁護士がついた複雑な事件の場合、2回目も同じ弁護士が選任されるケースが多い。一から把握するよりも早いからです。『小沢事件でも、「慣例」に従えば、1回目に補助弁護士についた米澤敏雄弁護士が“再登板”するのが自然だ。ところが、米澤氏所属の事務所は「(米澤氏は補助弁護士を)降りたので、一切関係ありません」(担当者)というのである。小沢事件を審査している東京第5検審事務局も「(状況は)答えられない」という。この時期に補助弁護士が決まっていないとすると、検審の2回目の議決が出るのは、早くても9月以降。議決内容も大きく変わってくる可能性がある。再議決は7月中にも出るとみられていた。弁護士が決まっていないとすれば、7月はとてもムリ。『起訴相当』と判断した1回目の議決に関わった11人すべての審査員が交代し、あらためて審査することになる。1回目の議決の審査員が5人残っていれば、2回目も『起訴相当』になる可能性が高かったが、新メンバーが白紙から審査するとなれば、議決も変わってくる。検察の処分通り、常識的な『不起訴相当』になるかもしれません」(司法ジャーナリスト)検審が「起訴相当」と判断すれば、小沢は離党するとみられているが、逆に「不起訴相当」になれば一転、9月の代表選に打って出る可能性がある。*先月、検察審査会に関わる2つの記事を書いたのだが・・・。『小沢側が検審に上申書を提出して、共謀を否定。審査会が、今月中には議決を出すことを目指して、審査を行なっていると考えたからだろうし。検察審査会は、秘密が保持された形で行なわれることになっているし。検察審査会の事務局も「状況は答えられない」と言っているそうなので、実際のところ、どうなっているのかわからないのだけど・・・。本当にこの時期に補助弁護士が決まっておらず、審査も全く進んでいないとすれば、ちょっとビックラの話である。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、応援クリックをお願いします。←ポチッと応援、よろしくです。←もう一押し、お願いします。小沢氏側はかなりナーバスになっている様子で。できるだけ早く(11日に)参院選を行なおうとしたのも、そうだし。幹事長の辞職を決めたのも、検審の審査にプラスになると考えた部分もあると言われていたし。上述のリンク記事にもあるように、わざわざ異例の上申書を出すことまで検討していたわけだけど。何分にも、日本最後の大物政治家と言われる小沢一郎氏の起訴が関わっている審査であるだけに。検察審査会の側や、補助員を依頼される弁護士も、かなりナーバスになっているところがあるのかも知れない。(~_~;)4月末に、第5審査会が1回目の「起訴相当」議決を出した時も、11人が全員賛成だったことも含めて、一部マスコミやネットで、かなり批判や疑問が呈されていたし。5月から審査員11人のうち6人が交代したのだが。起訴相当に賛成したの審査員5人が残っているので、最初から。小沢氏にとって不利な状況なのではないかという指摘も出ていた。<mewも、全員メンバーが代わったあとに審査した方がいいと思っていた。(ブログのどこかにも、たぶん書いたです。)>それゆえ、検察審査会(事務局)側が、8月以降、前回の議決に関わった審査員がすべて交代してから、2回目の審査を始めた方がいいと考えた可能性も否定できないように思われる。(・・)また、前回の審査に関わった弁護士は、自民党系の政治家と関わりのある事務所に所属していたこともあって、一部メディアやネットで、名前を公表されてしまった上、あらぬ批判を受けるようなこともあって。それゆえか、当該弁護士は、補助員を辞任。<5月に、どこかのメディアの取材した時は、事務所にも来ていないと言っていた。尻ごみしてしまう弁護士が多いのではないかと察せられるところもある。<未確認情報ながら、元・検察官の弁護士が選ばれることが多いとのことで、対象も限定されるようだ。>今の段階で、審査が始まっていないとすれば、8月に審査員が交代してから、審査開始することになって。議決が出るのは、9~10月ぐらいになりそうだ。*ただ、小沢氏としては、この検察審査会で「不起訴相当」の議決を得て、「自分は潔白だ」という主張ができる環境を調えてから、9月の代表選に臨みたいと考えていたはずだ。(・・)<代表&首相に決まってから、起訴相当の議決が出て、強制起訴されるという自体だけは避けたいだろう。>おそらく民主党の代表選は、過去の例から考えて、9月中旬頃に行なわれると思うのだが。<立候補の受付は初旬かも。自身が、それでも出馬をするのかどうか・・・難しい決断を迫られることになるかもな~と思うmewなのであった。・・・組織票はなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。