「政治の話題に興味がないわけじゃない。固くて、遠くて、よく分からない。その気持ち、よ~くわかります。自分がよく知っている話題なら、なんとなくハードル低く感じませんか?身近な話題を切り口に、「政治」に触れてみる。これまで得体の知れなかった「政治」が、一気に身近なものになる!「みらいcafé」が、そのきっかけになれば嬉しいです。Bar」を開催している。吏紗*当日は政治的偏りはなく、共に地域社会を創るという、住民仲間意識のスタンスでの対話となります。議員5、6名参加予定です。西日本新聞】フランス全土の県議選では、議員の男女比を同じにするために男女2人一組で立候補するという世界初の制度を導入した。早良区、博多区では、女性に立候補者ですら、一人もいなかった。女性の枠を作っもいいと思います。注目している中のお一人、今井淑子さんの投稿からです。以下、今井さんの投稿です。・議会のシステムそのものの壁http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150321/k10010023691000.htmlまた、日本経済新聞からです。課題は市域に若者や女性がいなくなる点が挙げられるが、議会がそういった人々からそっぽを向かれている。女性議員がいないどころか、立候補すらないところもある。そんな状況で他の地域に人が流出するのは当たり前だ。「通年議会を導入し、毎週水曜など定例日の夕方から審議すれば、仕事帰りの会社員なども議会に参画しやすくなる。請願を出した住民が趣旨を議会で説明できるようにし、審議の過程で住民の意思が反映できるようにすれば、議会への関心も高まる。決まったことを説明する議会報告会よりもいい。私なら、候補者にそういう事をしますかと問いたい。【市民と議会の条例づくり交流会議in九州】http://jkyushu.com/来週の月曜日、10月13日、午後1時から、福岡市のガスホールであります。西日本新聞夕刊より(前略)コツコツと真面目に仕事をしている議員も少なからずいる。その上で長年地方議会をウォッチしてきた筆者の印象をあえて言えば、個々の議員だけでなく、地方議会自体もあまり評判はよくない。住民の中には議会に対する諦めや不信感さえみてとれる。その原因の一つに「口利き」がある。口利きとは、議員が支持者などからの頼まれごとを役所に取り次ぎ、その実現を図る行為をいう。幼児をもつ親が、保育所の待機児童問題が一向に解消しない現状に業を煮やし、行政不服審査法に基づき異議の申し立てを行った。これがきっかけとなって、その後の多くの自治体でこの問題に力を入れるようになったことは記憶に新しい。その頃、筆者は知り合いの議員に尋ねてみた。待機児童問題がこんなに深刻だというのに、議会はこれまで何をしていたのか、と。それに対して議員は不服そうな表情で即座に答えた。自分は真剣に取り組んできた。昨年も役所に掛け合い、頼まれた子ども3人を保育所に入れた、というのである。その子たちの親や祖父母から随分と感謝されたそうだ。それが有権者の支持をしっかりつなぐことにもなるという。これが典型的な口利きである。これこそが重要な議員活動だとして熱心に取り組んでいる議員が多いのだが、大いなる思い違いというほかない。考えてみると容易に分かることだが、保育所の定員を増やさないまま議員が1人の子を押し込めば、必然的にどこかの誰かが1人はみ出る。事態は何も解決しないし、そこに不公正が介在しているから、事態はより悪化したと見るべきだ。うがった見方をすると、口利きが仕事だと勘違いしている議員にとって、本音では待機児童問題は解決しない方がいい。待機児童がいなくなると、口利きを頼みに来る人もいなくなるから、議員にとっては有権者の支持をつなぐ機会を失うことになる。して、これまで問題を解決しなかった背景に、議員のこんなゆがんだ心理があったのではないかと、つい勘繰りたくもなる。議員たちは本来何をすべきか。それは、支持者から子や孫を保育所に入れてくれと頼まれたら、その子だけではなく他の子どもたちも一緒に入所できるように取り計らうことである。それには保育所の定員を増やすための予算を確保する必要がある。そのための財源がなければ、予算案を組み替え、優先順位の劣る事業を削ることで捻出したお金を保育に回せばいい。その権限は議会に備わっている。ほとんどの自治体では首長が出した予算案などの議案をそのまま無傷で通しているのが現状である。それが自分たちの役目だと思い込んでいる議員が多いが、原案が何も変わらないのなら議会などあってもなくても同じことだ。なくて、住民の意向を踏まえ、議案を是々非々の態度でチェックし、必要なら修正するし、場合によって否決することだってある。こんな気概と力量をもつ議員であれば、それこそ議場で下品なやじを飛ばしたり政務活動費の使い道に偽装を施したりする暇など毛頭なかろう。出来の悪い議員を選ぶのも有権者なら、良質の議員を選ぶのも有権者に他ならない。この際、有権者は地方議会にもっと関心を持ち、1人でも多く、良質の議員を選ぶように心掛けたいものだ。市民と議員の条例づくり交流会議2014市民と議員の条例づくり交流会議2014(第14回)https://www.facebook.com/events/585533571561588/?ref_dashboard_filter=upcomingに、参加してきました。実施」などの議会基本条例を2014年中には地方議会全体の3割(約600議会)で、制定される見込みだそうです。福岡市議会では、検討されているようですが、「結論を得るには至らなかった」とのことです。市民と議員の条例づくり交流会議2014【市民と議員の条例づくり交流会議2014】7月26日(土)~27日(日)に、東京で開催されるので、一般市民として、参加してきます。議会改革が進んでいるので、機会があれば、会津若松市議会に行ってみようと思います。地方から日本の未来を変えるための本気の作戦会議です。タイムラインから、知りました。新しい政治の流れのような気がしています。データマッスのネットアイビーの記事です。http://www.data-max.co.jp/2011/03/post_13962.html新人同士の討論会で、大変勉強になりました。福岡市の経済の浮揚に関しては、喫緊の課題であると考えています。お世話いただいた皆様、ありがとうございました。何をするところ?関西発!みえる議会わかる議会いかす議会」http://kouriu-kansai.jimdo.com/―申込〆切は2/18(金)10時。名古屋ショック・二元代表制はゆらぐか2月9日の西日本新聞の特集です。二元代表制は揺らぐか以下、引用です。選挙で選ばれた両者が互いにけん制しあう二元代表制は地方自治の原則だ。「首長新党」は二元代表制を脅かす存在にならないか。(中略)「大阪維新の会」や「減税日本」を勢いづかせている最大の要因は、代表を務める橋下、河村の個人的な人気だ。二元代表制そのものに対する議論は別として、福岡市などの、市役所と市議会が、ほとんど一体化していることに、市民は、憤りを感じています。議会が、福岡市政に、国民、市民のためのチェック機能が、できていれば、「議会はいらない」という市民の声は出ないと思います。昨日の西日本新聞の1面の特集です。敵役に中身から抜粋します。圧倒し、市議解散を問う住民投票は「賛成」が「反対」を大きく上回った。「日本の民主主義の夜明け。革命だわあ、これぇ」(中略)河村旋風の原動力は、市民にくすぶり続ける既成政党への「不満」や議会への「不信」だったと言っていい。身を切る改革に消極的な議会―。いう対立軸を打ち出し、既成政党や議会を「敵役」に仕立てることで民意を一手に集めた。福岡でも、同じ様な流れを作れれば、と考えています。河村市長の以前のインタビューです。河村たかし名古屋市長のご意見が、素晴らしいです。・マッカサーが、戦後の焼け野原で、税金で、身分保証したのがスタートで、これが、続いているのが問題。・続けると癒着が生まれる。・徴収者側に議会がついている。・議会は、納税者側に立つべき。・議会が徴収者側につくと、増税になる。福岡市の健康保険が高いのに、福岡市議会から、追及の声が出ないのは、これで納得です(共産党のみ追及)。自分たちの給料が、福岡市役所の予算から出ているのだから、増税側に回っているのですね。市議会の報酬を減らして、長年続けるのが、損な仕組みに変えないと、福岡市役所と、福岡市議会の蜜月の関係は、なくなりませんね。「改革姿勢は本物か」【ようこそ県議会へFKG84】西日本新聞の連載の連載の第5回です。以下、内容を抜粋します。福岡県議会は、全体の4割が無投票、うち5選挙区は、4年連続無投票でした。無投票となった選挙区数は、統一地方選で行われた全国44道府県議選の中でも最多だった。県議会が定数と選挙区割りの見直しへ動いたのは改選から3年後の昨年だった。1減、定数は2減の86となった。廃止など、次々と「改革」策を打ち出している。その理由は「マスコミや県民の批判が大きいから」議員たちが何か問題を把握し、自発的に見直したとは言い難い。以上、抜粋終わりです。選挙区や定数の問題が、非公開なのは、とんでもないです。住民の声を聴いいたり、報告会を開くなどの「議会基本条例」の早期の制定が望まれます。