俺(もしくはあなた)にとって重要なものにすることはできるけど、みんなにとって等しく重要なものにはできない。「面白い」も「有益」も見る人によって価値が違うのだからそんなものだなぁと思うし、だから"みんな"から"みんな"へは無理があるんだと思う。「みんな」じゃなくて「誰か」の言ってることを聞ければいい他のCGM系のサービスを考えてみるといい。ブログを見るとき、そのブログサービスのランキングに上がってくるものを片端から読むか。SNSでフレンドが多い人の記事を片端から読むか。ミニブログでパブリックタイムラインを全部追うか。いやまぁ、「全部を見る」のが仕事だったり趣味だったりする人がぱっと何人か思い浮かぶには浮かぶけど...それはそれとして、普通は特定の気にいった人のブログを定期的に読むし、SNSでは身近な友人と慣れ合うし、ミニブログでは同じクラスタで固まるよな、と。SBMもそれと同じで、「みんなが決めた人気の記事」を追うよりも、その分野では誰より鼻が効くあの方や、何故かいつも自分がブックマークする記事をブックマークしてるあの人や、毎回気の効いたコメントしてるあいつ、のリストに注目してた方がずっと面白い。その方が、人気はないけど凄く面白くて為になる記事に出会えたり、ブクマ数だけ多いけど全然興味がない記事にあたってしまう確立を下げたりできる。ランキングや新着はそれはそれで面白い人には面白いんだけど(実際俺は増田も非モテもまとめブログもWebデザインもライフハックも割と好きだけど)、ニュースソースやネタの狩り場にするには精度が低すぎる。つまるところ、SBMは"みんな"の意見・情報を集約して"みんな"に届けるシステムではなくて、"誰か"の意見・情報を"誰か"に届ける「個人から個人へ」のシステムなんだと思う。"みんな"の知識なんて、言われている程集約するものではない。集約させる機能は、あくまでSBMの一側面に過ぎなくて、現状はそれ以上に他の側面の方がより有益だろうと思う。結局何が言いたいのかというとホッテントリが偏ってるって話は、ランキングが面白くないとか、運営が調整すべきかどうかとか、そういうことじゃなくて、他の面白い側面よりもランキング的なものの方に目が行きやすいから、いかにして他の側面をアピールできるか、ということの方が本当の課題だと思う。SBMでは必ずしも数字やランキングが、主軸ではないので。クリップはしばらく前からコメントを全面に押し出すようにして、ウォッチリスト(お気に入りリスト)の見栄えをミニブログのタイムライン風にしてみた。Plusというサービスを出していた。これも出たのはしばらく前だけど、「注釈」にフォーカスしたコモンズマーカーとかも面白い(SBMと言っていいのかは微妙だけど)。それから、はてブそうだけどクリップも、最近はレコメンデーションに結構力を入れてる。これは「みんなへ」じゃなくて「あなたへ」の方に力を入れたくてやってる。みんなウォッチリスト/お気に入り活用してね、ってのと、ランキングばっかり見てないで他の面白い使い方見つけてくれると嬉しいな、言ってくれれば色々やるからさ、ってとこですかね。クリップのadd/editの画面をちょっと変えました。コメントが付いてるページをクリップしようとすると、追加/編集画面でコメントが読めるようになります。それはそれとして、画面の要素が変わったのでそれに何か手を入れるグリモンが動かなくなってるはず。postも動かなくなったので、ちょっといじってみた。することで、動くようになります。post動かなくなった!どうしてくれんだこのやろう!」って人はやってみて下さいな。元記事にならってホッテントリメーカーでタイトルを付けてみた。変身願望とソーシャルブックマークの共通点はちょっと面白そうだが、内容は全く関係ない。実はもっと良いタイトルがあったんだけどあとで本当に書きたいので使わなかったのは内緒。それはともかく、ぼくが「はてなブックマーク」を使う際に注意している点は、こんな感じです。愛・蔵太のもう少し調べて書きたい日記これを読んでてつらつらと考えごとをしてた。上記の3点はわかるんだけど、俺この辺のことに拘らず使ってるなー、てか今後も拘らずに使うんだろうなー、と思ったので。なんでそこに拘らないんだろ、と考えてみて、俺にとってのSBMって「情報集積のためのツール」とは限らないからなんだろうなーと気付いた。SBMにとあるページをポストする理由として、自分に思い当たるのはこんなところ。俺にとっては技術系の情報とか面白そうなサービスとかをクリップするときがこのケースにあたる。イメージとしては、辞書や百科事典に新しい項目を追加するような感覚。これをするときは、タグも慎重に選ぶし、コメントするにしても「コンテンツに対する付加情報」になるようにする。そのコンテンツが「あとで自分で見返す」ことや「誰かの情報検索の網にひっかかる」ことを想定するから。フォークソノミーとかそういうあれ。あと、自分でネガティブな評価を下したものをこの目的の為にクリップするとはあまりない。あんまりにも酷い事例を反面教師にするために入れることはあるかもしれにあけど、通常は評価の低いものを敢えてデータベースに入れることの価値は薄い。ノイズが増えるだけだから。自分が見た情報を、(特定の、あるいは不特定の)誰かに自分の何らかの意思表示を添えて教えるこのケースにあたるのは、ニュース記事やネタ記事、ニコ動の動画、ネット上の揉め事、自社や自分の作ってるサービスに関わりのある話題など。この場合、タグはかなり自由に付けるし、コメントも感情や意見を入れるし、ページが消える可能性があるとか時期を逃すと意味が薄れるような「旬がある」コンテンツであることも多い。注意が向くのは「自分の、あるいは全体の、『SBMというデータベース』においてどういう意味を持つか」ではなく、「『このエントリを見る人』にとってどういう意味を持つか」。友達や会社の同僚はもちろんのこと、俺のクリップやはてブをお気に入りやRSSリーダで読んでるどこかの誰か、もっと拡大してホッテントリや新着をウォッチしてる人に対して「こういうコンテンツがあり、俺はこう思うんだけど、見てみない?」というオススメのつもりなんだな。重要なのは、この側面においては「個性溢れるタグ付けもネガコメも時間軸が意味を持つコンテンツも、意味がある」ってこと。「この話題に興味を持ち、かつ見た」という印これはもう、そのまま、文字通りクリップ。上記二つに該当しないコンテンツなのにも関わらず無意識にブックマークレットに手が伸びてることが良くあるんだけど、それらの全てが多分知らず知らずにこの目的にかなってる。上記二つに該当しているものも、「クリップした」時点でその意味を持つ。これが何の役に立つかと言うと、例えば俺のクリップを見るだけでも、「この人は多分Web業界の人で、MacでRuby書いたりしてるんだろうなー」とか「電脳コイルとかアイマスとかが好きなヲタ気味の人なんだろうなー」とか「アジャイル(笑)とかオープン(笑)とかは好きみたいだけど、スーツ(笑)とかスイーツ(笑)とかにはやたら噛み付くなー」とか、そういうことが読み取れる。自分と同じコンテンツをクリップしてるようなら、特に前置きをしなくてもある話題について話せる可能性が高いな、と推測する材料にできる。人のだけでなく自分自身で見ても、「あー俺あんときあのアニメにハマってたんだなー」とか「多分あれの勉強し始めたのこの時期かなー」とか思い出せて結構楽しい。いうことかというと、沢山クリップしてる人はその人のリストを見るとなんとなく人となりが想像できたりするわけだ。もって、ここでも必ずしも「タグがコンテンツを正確に分類しているか」や「記事が時間経過に関わらず参照可能か」ということは重要ではない。SBMのSはソーシャルのSSBMの意味や使い方が語られるとき、特にフォークソノミーとかレコメンデーションを研究してる人や、俗に言うライフハックが好きな人の口から語られるときは、1の要素が重要視される傾向が強いような気がしている。