使用説明書と、ストラップ色違いで2本。該当の製品(カード)。撮影時にモデル(被写体)に持ってもらう(添える)ことで、撮影後のカラコレで重宝。(写真の場合は「色再現」(Rowの現像)に重宝)金額も金額なので、素材はどうなんだろう?かと懸念していたが、悪い意味で想定通り。ベースの素材は紙(厚紙)。それにプラスティックコーティング仕上げ。カードサイズでワンマンオペレート(一人で撮影)を考えればいいんだが、長持ちしずらそうな素材が残念。マンオペレートやってて、あわただしくなってくると、ちょっとした動作(機材にたいする)が荒れることがある。急な出し入れだったり、片付けだったり。そんな折に「ペキッ!!」と逝ってしまいそうな感じ。その1点のみが最大の欠点で残念。言っても「高コスパな良品」。仲間内で残念ポイントについて話していたら、色さえ気にしなければ丈夫なカードサイズの小物があるとのこと。くれるというのでもらうことに。これでカメラケースにいれていても破損の心配はない。ホワイトバランス」カードもあわせて収納できる。最小セット(機材)で移動する場合(ロケハンなど)にそなえて、アクリルケースも用意。ホワイトバランス』ありだとう思うよ。機材リストとセッティングはこんな感じ。し・モロ逆行で機材をセット。露出は+4オーバー気味でスタート。NDフィルターのスペックとしてはND2からND400の間で可変。フィルターへマーキングされているポイントは10箇所。それに合わせてテストを行う。テスト時の時間帯と初期値の+露出の値が違うほかはほぼ同条件。今回も前回同様に第9段階、第10段階はキツイ。(絵として=黒つぶれ)。第1段階、第2段階は白とびしてるし。適正露出に近くなってくるのは第5段階あたりからかな?懸念事項のノイズ関連もなく、色収差も前回ほどきにならい。葉形状のごしのハレーションノイズも今回は気にならない!というかない。前回との違いはレンズはあるが、三脚の位置とカメラのティルト角度と撮影時間帯。そもそもの検証意図である、保持機材(特にメインレンズ)との相性が気になっていたのだが問題なく使用できる。「及第点=高コスパ」と判断。使用頻度は少ないだろうし、使用用途も限られるが十分案件投入できれる。1)ピーかんデイライトでの開放露出によるボケ足(雰囲気)をいかした絵を撮る。2)デイライト状況下での室外から室内(逆もしかり)へ被写体を追随。※2の時は撮影しながらNDフィルターを触る必要がある、この場合は可変部分に添える指の見切れに注意が必要。ま、なんにせよあったら、それなりに「便利」であることは確か。こちらも、こんな用途はないが最後にもう一枚。上記設定をベースに、第10段階の状態でISO100からISO4000へ一昔前のビデオのような画質。HI8だったり出だしのminiDV(3CCDではないタイプ)な雰囲気。(前回同様このセッティングを案件で使うことはない)二本のメインレンズを試してみたけど、カメラと当然相性のいいCanonレンズも好きなんだが、やっぱSIGMAのレンズが好きだ。コスパの高いサムヤンも良いレンズんなんだけど。(日本の光学メーカーを吸収してから話題になり評価の高いレンズをリリースするようになった韓国のメーカー)やっぱSIGMAのレンズはいい。