1650の特徴とベンチマーク結果をレビューいたします。1650は、2万円台から購入出来るゲーム向けエントリークラスの安価なTuringアーキテクチャのグラフィックスカードです。1650で、ベンチマークテストを試してみました。GDDR5」となります。1650の最大の特徴は、Turingアーキテクチャのグラフィックスカードとしては初めて補助電源コネクタが無いという点でしょう。Turingアーキテクチャのグラフィックスカードが購入できるようになりました。1650にはリファレンスデザインと呼べる物が提供されていない為、各ベンダーが出力端子やカードデザインを独自に設計しており、コンパクトサイズな物から大型クーラーを備えた物に加えて、ロープロファイルモデルに至るまで多種多様なグラフィックスカードが登場して来る事が想定され、大型クーラーを備えたグラフィックスカードなどでは補助電源コネクタを必要とする場合も有りそうです。x1(※グラフィックスカードにより異なります)、全長15cmというコンパクトサイズです。1650のスペックは下表のとおりとなります。1650のスペック比較表それでは実際の性能はどれほどになるのか、ベンチマークを見ていきたいと思います。ミドルレンジ向けモデルのため、テスト解像度はフルHD(1920x1080)かWQHD(2560x1440)の解像度にて行っています。1660の対しておよそ60%のスコアと、CUDAコア数通りの性能となっています。Tiに対しては10~20%程度のスコア向上となっています。Spyのみとなります。3GBに対しておよそ90%と肉薄しています。Tiに対しては、およそ40%のスコア向上となっています。テスト環境設定は高品質・フルスクリーンとなります。3GBに対しておよそ90%のスコアとなっています。Tiに対しては、およそ30%のスコア向上となっています。11・フルスクリーンとなります。ベンチマークスコアと合せて、フレームレートの結果も示しています。Tiに対しては、およそ20%のスコア向上となっています。フレームレートで見てみると、フルHDにおいて60fps出ており、フルHD解像度でのゲームプレイでは十分な性能を期待できそうです。Tiの間に収まっています。1660のおよそ60%程度のスコアとなっており、見事にCUDAコア数通りの性能となっています。ベンチマークのフレームレートで60fpsを示すなど、ベンチマークの結果からは、フルHDの解像度であれば十分に対応できる性能を持っていると言えそうです。なによりも、これだけの性能を持ちながら、補助電源コネクタが無く推奨電源容量も300Wとなっているので、非常にワットパフォーマンスに優れるグラフィックスカードになっています。コンパクトサイズや、スリムタワーなどの電源容量が低めのパソコンなどにも搭載できるグラフィックスカードとなるのではないでしょうか。1650は、価格的にも2万円前後となっており、フルHD解像度でゲームをプレイするための安価なグラフィックスカードを求めているユーザーや、省電力ながらも高性能なグラフィックスカードを求めているユーザーには良い選択肢となりそうです。HDRなどの表示も可能なため、これらの最新の映像出力を持つ安価なグラフィックスカードとしても有用なグラフィックスカードとなるのではないのでしょうか。職人5号Windows2000登場前からほぼ一貫してPC製造部門に従事。PC組立はもちろん、OSイメージの作成や製造時のトラブルシュートを行う。その経験を生かしてOSの基本情報や資料室を担当する事が多い。Reserved.記事をシェア。