SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(8158)途中で情報を改変されちゃったりはしないのだろうか。内容の信頼性が確保できるなら、非常時の連絡一般に応用できるかもしれないけど。(12510)改変以前に流言飛語が発生するのが怖いですね。発信者の身元を特定しやすくすれば、抑止力にはなるのでしょうが、そうするとこの前のNHKの安否情報がオレオレ詐欺に利用されるようなことになりかねない。情報の信頼性を、発信者の個人情報にもとづくのではなくネット上IDの同一性にもとづくようにできればいいのではないかと思います。P2Pシステムに求められるのは、発信者IDの同一性と転送ノードによる改変がないことの保証であり、そのIDを持つ発信者の信頼性はネット上での実績による、とか。技術的な解としてはその辺りなんだろうなとは思います。問題は、対象が災害ですので、突然起きて比較的短期間に必要とされ、収束するということで、その信頼性を獲得するまでの実績を積んでいる暇が無いというところかと。熱心な人は災害時ではなくてもそのP2P網を維持して、平時に実績を積むことで、いざという時に備えて下さるかもしれませんが、災害というのは局所的なものですから、そういう人が近くにいない場所で災害が起きた場合、一次情報源から遠いために信頼性を担保できないということも考えられます。ボランティア組織みたいなものを薄くてもいいから、広く配置して、その組織としての信頼性を用意しておくといった、どちらかというと社会的な落としどころになっちゃうのかな。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。