アヴェスターにはこう書いている?本を読んでいて気になったことなどを徒然なるままにメモしておくブログ。書評というより「読書メモ」。プロフィールAuthor:ツァラトゥストラ「ツァラトゥストラはこう言っている?」の姉妹編。日々読んでいる本から気になった箇所をピックアップして自由にコメントするブログ。して国富が最もよく促進されるかという問題は吾々にとっても一の主要問題たるを失はない。それは決して吾々の本来の目的をなすものではない。国家経済学は単なる貨殖術(クレマティーク)即ち富まんがための技法ではなく、人類を判断し人類を支配せんとすることに帰着する一の政治的科学である。吾々の目標は、諸国民が経済上、何を考へ欲し感じたか、何を努力し達成したか、何故に努力し、何故に達成したかの記述である。かかる記述はただ国民生活についての他の科学、殊に法律史・国家史及び文化史と密接に結びついてのみ可能である。(p.18)ロッシャーによる「歴史的方法」についての説明の一部より。経済のみを切り離して分析するような方法はとらないことを宣言し、政治的科学であることを明言している点は、専門分化が進んだ昨今の経済学が、現実には特定の政治的な立場からの政策立案を促進する媒体としての機能をはっきりとになっており、多くの経済学者もそうした政治的な立場に立ちながらも、それを明示することなく「科学」の名の下で中立や客観性を装う姿勢よりもはるかに害が少ないものであると思われる。諸国民が、何を考え欲したか、何を達成したか、といったことを記述するという点に関して、本書では「文化」についてしばしば言及されており、高度な文化段階と低度の文化段階との生活様式が区別され、そうした文化段階と経済の発展段階が結びつけられて叙述されている。このあたりは現代の学問的な考え方や感覚からすると大いに違和感を感じるところではあるが、特定の生活上の行動様式と経済的活動との関連性についての分析がなされるならば、叙述された内容自体は意味を失わないかも知れない。之に反し海洋漁業は文化高まるにつれて進歩する。現代最も有力な商業国民は此の事業に重きを置くのが常である。