可能性が完成品までこぎつけるかどうかはどっちもどっちだが。『朝鮮人は、己に都合が悪くなると平気で嘘をつく。『この世界に救いようのないどうしようもない民族がいる。09:17ID:TBSk5NZ20ソチの技術特徴はくだらないwな。ソチはNO1以下ダメだよ。09:25ID:JpbSmePX0>>1フッ化水素の国内生産できるを日本の新聞で五回ほど見たが、一回も成功していない。冷やす設備に銅線10本以上の空間が必要そうだし、ロスの電力より経済的にどうなんだよ?ね、冷やすのにもちろん電力つかうわけで。09:36ID:dOp500bk0凄いデジャヴュが。09:36ID:S7AjreS90冷やすのやめていつの間にかただの送電線になってましたのオチが見える。09:42ID:OswuNmLy0えーっと、ヘリウムと言っている人はちょっと落ち着こう。とっくの昔に特許切れしている。潜在の加工技術とかはまだあるけど発展途上の分野。それより、古川電工は実用上で超伝導が破綻した瞬間に何が起こるのかを実験したいんじゃないだろうか?研究室レベルならともかく、キロ単位でクエンチとか面白そう。近くには絶対居たくないけど。09:45ID:.S.ZPuZQ0ただ、世界初の実用化と言いたいだけのフライング。www拡張どころか保守すらできず、世界初の廃棄超電導になる。09:59ID:pvH2z6LG0戦犯企業wに指定されてた住友電工が韓国で発電所からの1kmの超電導ケーブル試験をやってたと思うんだが。少なくとも5年くらい前から。作れるようになったのが「ケーブル」だから、中の超電導電線が日本製ってオチかと。10:10ID:BiChPbOb0信用してはいけない3つの言葉。10:12ID:dzuexaKI0そりゃ良かったな、としか言いようが無いが、コイツ等自分等の技術だけが進歩するものと思ってないか?普通に考えりゃ、追い付いた時点である程度先を行ってる。競合相手に勝てる保証なんぞ何処にも無いばかりか、まだ勝負が始まってすらいない段階なのに何で思いっ切り既に天下取ったみたいな評価が出来る訳?後、送電の効率が良いのは解ったけど、それを冷やすエネルギーはどうすんの?いや、奴等だけに言えたこっちゃないかもだけどさ、奴等の場合は完全にそこら辺考慮してなさそうに思えて仕方ないわ。10:18ID:M.ZkUiW.0>>36液体窒素を製造し続けられる電力があれば。真空引きから空気入れれば断熱圧縮で比較的簡単に出来る方だよ。過電流の発熱で液体窒素の気化が始まる。これによる窒息で日本でも何人の研究者が死んだことか。10:49ID:5KYVp.In0常温じゃ超電導は発現しない。10:49ID:tcy0DF590日本でも実証実験は盛んにやっとるね。いう風に使えるのかという研究もセットでやってるけど。実用を始めたのはウソじゃないだろう。11:05ID:e047urjx0日本では鉄道を中心に実用化済みの枯れた技術。液窒循環する断熱パイプ内に導線を通すものだが、かなり以前から液窒の循環・補充を含むランニングコストが送電ロスのコストを下回るようになってる。距離が長ければ長いほど有利らしい。常温超電導で採算ベースに乗るものができたらノーベル賞ものだ。それ以外の超電導は普通のことだろ。採算ベースに乗ることもない、取るに足りない話。11:35ID:dWaY0pjX0向こうの技術とかのレベル自体がお粗末なのはいうまでもないが、記事書くやつ、それにリアクションする向こうのネット?のやつとかすべての関わりのやつらが低レベルだから記事の内容すら?になる、何かピントがボケている...。他人のことは言えないかもしれないがこちらはこの米欄でヘリウムの事を訂正説明してくれてる人さえ居るというのに。ブラッシュアップがないな、あいつらは。間違った事を諌めるやつがいないし、進歩がない。14:08ID:OswuNmLy0>>36一応、それなりの長さの電線で実験した結果から、通常電線の損失より冷却電力の方が少なく出来ることは確認されています。問題はそれだけの設備を作って、維持するのが結構大変と言うこと。損失が減らせて浮いた文のお金より、設備費が掛かったら意味が無いんですよね。15:29ID:2LsQqGh40この種の技術は論文や特許などで公開されているので真似するのは簡単でしょう。16:15ID:r.p8OsuI0日本から材料や機械を購入しないで作っているならほめてあげてもいいんじゃないか?まあ、そんなことはありえないだろうけど。いうか、日本企業との合弁会社だという時点で話にならないけど。16:34ID:RoSAbmRo0良かったね。17:26ID:5x23om3T0はいはい。19:53ID:z0qqjV2V0コストを気にしなければ韓国だろうがアフリカの小国だろうがF欄大学の研究室だろうが超伝導送電程度の事は出来る。日本企業が技術提供どうこうは無いだろう。記事でイニシャルコストの低減にしか触れずランニングコストに関して言及してないことからお察し下さい。ランニングコスト削減(超電導のための冷却に使う電気<従来の送電で損失される電気)になるなら、たった1kmの送電に限るってことはないだろうから。日本が来年2月から一年間、民間プラント内の送電で実証実験運用を開始するから、それより先に実用化したニダって言いたいだけだろうな。日本の試験は元々冷媒を使うプラントだから、電力損失が無くなることで年間2000万円の電気代低減を見込んでいる。20:01ID:jdkUtRZf0>>59超伝導体は抵抗ゼロになるが、抵抗ゼロで流せる電流には限りがあるのです。その臨界値が、銅線の10倍程度では、素材としても大したことがないといえます。20:09ID:FWIUNFt60>>10もう、窒素冷却実用化ですよ。2年前に同じ事書いたら、既にリニア試験走行成功してると返されました。ホームページみたら線材が変わって、送電もかいてあった。線材も銅線の中に細い超電導素材を何本も埋め込んだ物を光ファイバ工場で20年前に見た。銅の割合が多いので超電導が破れても発熱は少なく、直ぐ送電止めれる。線材が細いので磁力による超電導状態の破壊がおきにくいそうです。20:17ID:FWIUNFt60>>63冷却機の間隔を相当伸ばしても、アメリカなどの大陸横断無理だろうな。シベリアには必要不可欠だろうけれど、冷却コストが上がるだろうな。21:50ID:k.neqF5i0>>76送電線は基本的に大都市と発電所をつなぐところに使うので、大体~300kmくらいがターゲットですね。グリッドを形成すれば大陸横断も可能ではあります。そもそも、液体窒素を圧送するには長い一本線は不利になるので、ある程度の間隔でメンテナンスポートを兼ねた冷却所が必要ですね。液体ヘリウムだとえらいことになるでしょうが、液体窒素用の冷凍機って結構小さいので(船コン位)、サイズ的には地下に十分収まります。23:40ID:vL.xnAve01kmでもちゃんと設計通りに冷却できたのであればすごい。お察しの通り実用性はほとんどない。銅のケーブルが意外とすごく、超電導にしても大したメリットがない。発表自体を根拠に永遠と主張するだろうが、相手にされない。16:05ID:usoEzGkV0特許もさることながらノウハウの塊になるこう言う分野で彼らが先んずることはまず無いよ。寄せ集めてコスト無視してと言う手法しか持たないのだから。14:57ID:X7LlECZN0>>17たしか、日本の「できません」は「やれ!」と言われればそれなりのモノは出来るけど、実際にやると期間や採算が合わないので、貴方の思う通りにはできません。......ていう意味だと聞いたことがあるが、他の2つは分からない。20:31ID:wCcXJ5S70マイナス196度の世界では、ワイのバナナもカッチカチですよ。08:32ID:DP3BF4PY0韓国の記者も、記事に責任......とか感じないで済む職業柄なんだねぇ...。マヌケすぎる姿を晒した「皇室は生理的に嫌い。ライブドアブログアクセスランキング。