レンズも同様のサムヤン85mm。0.6映像はこちらこちらのほうがシャッタースピードをさらに下げ、バルブ気味で撮影。TimeLapseの難しさを感じる。レンズの問題なのか、シャッタースピードの問題なのか画面中央に残光が現れている。以前、タムロンのレンズを使っているかたらから、低照明環境で撮影すると光彩の残光が屈折光で撮影されるという話を聞き、シグマの30mmはどうか?と、質問されてテストした時を思い出す。それと近い症状が出ているのか?それなら85mmで1.4で低コストだとしても、コストパフォーマンスが高いとはいえない。原因が不明瞭なので一概には言えないが、懸念は残る。次回、改めて数本のレンズを用意し確認が必要。他に感じたことはTimeLapseは、ただただ撮影するよりも構図や意図を絞り込んだほうが「効果」が高い気がする。化けやすい分、はずしやすい演出素材なのかもしれない。引き続き「TimeLapse」を追っかけつつあわせてサボり気味の「CG」関連の強化を図る。新しく導入したコンポジットにしてもマッチムーバーにしても触りたくても触れない日々が続いていたので、取り急ぎ資料を探す。使用する案件も間近なので、早い調整が必須。stone0久々のテクニカルテスト。リモコン導入してから日がたつものの案件に追われて初期不良のチェックしかしていなかった。使用リモコンは以前のエントリーでも触れていたもの何の問題もなく使用でき、使用感も良好。今回は1秒のインターバルセッティング。梅田と新御堂の桃山台付近でテストショットを行う。レンズはサムヤン85mm。1/4のようなセッティング。バルブ撮影も問題なく快調。2ショットともシャッタースピードはバルブ気味でアプローチ。初回のテストを終えてみて、感触をえているものの深夜から夜明けまでや日の入りなどインターバルする場合は露出はオートを選択すべきなのかも?疑問点も残る。案件で実際にインターバル撮影での撮影したショットを使う企画なども考えているので本番までに検証が必要。ライトなスケジュールの間にインターバル撮影関連からCG関連、カメラマッピング関連など、案件投入に向けたテストが必須。ライセンス関連のトラブルが解決した段階で、それらのテストも併走。次のアップは桃山台のほう。なんにせよ制作してる時が1番楽しい。