ないモノであり代替不可能で、毀損すべきでないモノもある。あるが、一定の意味では自発的活動性を有すると認められるモノもある。この七つの意味はそれぞれ論理的には独立の概念内容であると考えられる。意味なのかを分析する必要がある。性的モノ化と性の倫理学この7つ項目に従って、トレーダー3号店のみるくふぁくとりー広告を見てみよう。「おっぱいハーレムをゲット」という物をコレクションするかのようなコピーに道具性が現れている。.不活性やはり「孕ませ」や「ゲット」といったワードに能動性の否定が見える。幾人もの似たような体型の人物が描かれており、またこれらをコレクション的に取り扱う文言があるため、代替可能性を示していると言える。.毀損許容性こちらも「孕ませ」というワードから毀損許容性を示していると言える。.所有可能性これもコレクション的に取り扱う文言があるため、所有可能性を示していると言える。顔を塗りつぶされてるというわけでもないので、こちらは該当しないと思われる。このように見ていくと、かの広告は絵が性的だとかそういうことではなく、広告に載せられたコピーや作品タイトルに「性的モノ化」が潜んでいることがわかる。このあたりが多くの人々に非倫理性を感じさせる要因なのであろう。性的モノ化されたポルノが存在することが悪いわけではない。広告としてどうか、というのは別の話である。いえば「性的モノ化」が悪いことなのか、という問題がある。エブリン・ベンチコヴァ(1993〜)による「この人を見よ」。多数の人間の集合体を顔を写さずに捉えることによって、共感や理解の入り込む隙を排除し、奇妙な生物のように見せています。2019年10月28日たとえば上記のようなアートはどうか。人間をモノ化し能動性や自律性を否定してはいないか。代替可能性を示してはいないか。そのような表象を広告に使ってはいけないのか。そんなことはないのである。論文「性的モノ化と性の倫理学」ではヌスバウムも「チャタレイ夫人の恋人」を挙げ、「すばらしい性的モノ化」と評してることが記述されている。Videoこの商品を含むブログを見るでは非倫理的な「性的モノ化」とはなにか。同論文では雑誌「プレイボーイ」を例にあげている。ヌスバウムが典型的な『プレイボーイ』的女性描写と見るのは次のようなものである。女優のニコレット・シェルダンがテニスをしている写真。スカートがまくれあがり、黒いパンティが見えている。「オレたちがテニスが好きな理由」というキャプション。手段としてのみ扱っており、道徳的に問題のある「モノ化」の典型である。いうメッセージを伝えているという。性的モノ化と性の倫理学こうした道徳的問題を抱える「性的モノ化」とそうではない「性的モノ化」をどのように峻別したらよいのであろうか。ヘイトスピーチの議論を思い出そう。「明白かつ現在の危険」があるなら表現の自由は限定的に制約され得る。女性が街を歩くのに男性保護者が必要なほどいつもいつも危険にさらされているなら、それは「明白かつ現在の危険」になり得るということだ。そこにある種の「性的モノ化」がヘイトスピーチのような加害煽動として機能する可能性は十分にあるだろう。アメリカの強制性交は日本の強制わいせつの10倍もの発生率がある。これは定義を広げてるせいもあるが、旧定義でも7倍程度はある。暗数調査でも日本は比較的申告率も低くないので、認知されてない事案が多いということもないはずだ。この状況を「明白かつ現在の危険」と言えるだろうか。あなたが問題視してる表現は「加害煽動」になり得るだろうか。アメリカではどうだろうか。日本ではどうだろうか。議論するなら有益な方がいい。不快さだけが理由ならトライポフォビアのために草間彌生のアートや水玉模様を禁止してみたらいい。禁止すべき広告があるなら、禁止すべき理由をきちんと説明できなければダメなのである。我々は自由主義国家の市民なのだ。自由であることに誇りを持とう。*1:個人的には軽犯罪法を少し拡張するだけで十分対応できたのではないかとは考えているが、悪質な扇動者を長期勾留するには足りないらしい。炎上した「キズナアイ」問題...日本文化が描いてきた女性像から考...2015-09-16萌え絵はポルノではなく、人間への回帰なのである一部で「萌え絵」が槍玉に挙げられているのだが、どうも萌え絵...2014-10-02「普通の人々」がヘイトスピーチするのは朝日新聞が悪いんですヘイトスピーチへの処方箋という記事。<koshian@foxking.org>スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。