広角でも綺麗な所が撮っていて嬉しいです。【デザイン】デザインは少しオールドチックな風貌がとてもカッコ良く持ち歩くのが少し楽しくなるような、それでいてカチッとした雰囲気。何となく見ていても電源を入れて使いたくさせてくれるそんなデザインだと思います。想像していたよりもクリアなのに暖かい雰囲気の画質に驚きました。眠い感じの絵になると時もあるのですが、コレ自分の腕が悪いな・・・と(笑そう感じるくらい、スッキリ綺麗に撮れる場面も多々あるので画質に不満はありません。中古で購入したので、これは評価するのが難しいのですが、中古で付属してきたバッテリーでも結構な枚数撮れました。1日持ち歩くなら予備あった方が安心かなと思います。【携帯性】レンズ部分が出っ張っているので、ジーンズのポケットには入りませんが、バッグの中に収めるには全く問題の無い大きさです。リュックのサブポケットなどに入れて持ち歩いていますが不便は感じません。凹凸が結構あるので、薄いポーチなどでは邪魔になるかもしれません。【機能性】この機種の魅力ってココかな?と思います。機能的にはかなり多彩です。普通のP/A/S/Mのマニュアル機能にプラスして、マルチアスペクト撮影機能だったりオートブラケット、WBのケルビン指定、カラーカスタム機能など、色々使ってみたい!と言う気持ちには凄く応えてくれるカメラです。明るい屋外だとパワーLCD機能を使っても見えにくい事はたまにあります。MF機能の拡大表示もチョット分かりにくいかなって感じる部分はあります。普段使用していて凄く使いづらいと言う事は無く、表示も綺麗です。厚さや重たさの感じは凄く良いのですが、構えた時に親指がメニューボタンなどに被る事と、左手の指がポップアップフラッシュにかかってしまい、指の置き場所にチョット戸惑う時があります。逆に言えばメニューなどは親指の可動範囲にあるので、設定変更や再生画面の送りや簡単な編集などを使うのには動作が自然に出来て良いです。【総評】10年前の機種と言う事で、今頃レビューしても仕方ないのですが、興味津々で中古にて購入しました。見た目も10年前の風貌は感じさせませんし、画質も高感度ノイズ以外は凄く好みでした。機能の幅も広く、撮って楽しい、弄って楽しい魅力に溢れたカメラだと思います。カッコいいのに何処かフレンドリーな雰囲気はカチカチに撮るぞぉぉ!って言う肩のこる物とはチョット違って、自分らしく気軽に、だけど色々カメラを楽しんで使いたいと言う気持ちにさせてくれる1台だと思います。使うほどに良い機種だなぁって感じます。中古で購入したのが惜しい位に真面目で正統なカメラだと思います。今までもPanasonicのカメラは使った事あったのですが、ハイエンドモデルは初めてでした。[958784-1]満足度4デザイン4画質4操作性3バッテリー3携帯性5機能性4液晶3ホールド感4スナップに最適。ライカのF2.0レンズ"Vario-Summicron"設計の古さからか、WB合わない・ノイズ多い。24mmの贅沢な描写。ライカ(OEMだけど)マクロも強い。(RAW現像した)中古で7千円となかなか高価な値段で購入した。きっかけは、普段使いのソニーα700を故障させたからだ。このカメラは正直、F2.0-2.8の明るいレンズと35mm換算の24-60mm位なのが取り柄だと思っていたが、ふたを開けてみてびっくり。なんと!!24mmから周辺画質が一般的な安いレンズより全然いいじゃないか!!それでいて、2.5倍もズームできる。使っていてフィルムモード様があるが、これは一番「スタンダード」が安定している。風景では、パープルフリンジが若干出ていたが、それ以外、F3.2で良質な画像が得られた。RAW現像の存在意義がわからない。RAW現像してもいじりづらい。潔く、JPEGで撮ろうや!しかしそれは日中・夕日・朝日に限る。夜中を撮るのには苦労する。ISO400超えたアタリからノイズのパレード。夜はWBがほぼ合わない。ボケ方がやや汚くなるのは仕方ない。CCDから得られる画像はCMOSで得られるものより緑はしっかりしている。今、CMOSで緑に強いのはSONYだけではないか。RX1R)是非、中古で見かけたら買ってみてもよい。3:2だと9.5MPなのだが。五年前シルバーを新品購入しました。する質感とデザインがマッチしてとても気に入ってます。周辺にやや眠いところがありますが、線が細く上品で、色の良さと自然な写りで気になりません。空の青が自分ごのみの濃厚な水色がかった青に描写されるので、青空を撮るのには代わりのないカメラだと思います。【操作性】Qメニューが非常に便利。アスペクト、マクロモードの切り替えがレンズ横のスイッチでできるのも便利です。パナ伝統の撮影モードと再生モードがスイッチで切り替えなのも良いですね。F40fd、リコーGRDと共通なので使い回しできて便利です。【携帯性】レンズの出っ張りが少々気になります。はじめフィルターアダプターにフィルターをつけていたのですが、かさばるのでやめました。自動開閉も見た目が悪いので、普通にキャップをはめています。前玉があまり大きくないので気を使いません。【機能性】ピクチャースタイルも細かく設定でき、ピクチャースタイルのブラケット撮影も可能。初期のMFTミラーレスより機能は充実している。画質を追い込みたければRAW撮りもできます。【液晶】いまとなってはやや見にくいかも。CCDコンデジの中でも1-2を争う画質だと思います。XZ-1、P7000シリーズ、PowershotG11-12にくらべると軽量コンパクトS90/95、GRDに比べるとレンズが良い。いう立ち位置で、しかもパナ特有の明るく突き抜けるような絵作りであり、CCDファンは絶対に抑えておくべき逸品です。[858298-1]満足度4デザイン5画質5操作性2バッテリー2携帯性5機能性4液晶4ホールド感3CCDが良いですね小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます色合いが良いですこのカメラはCCDを採用しています。出てくる色はこってりとした、CCDの良い色です。レンズも秀逸ですし、何より寄れます。【画質】1000万画素に抑えているためか、非常に良いです。コンパクトさとトレードなんでしょうね。【バッテリー】いつの間にか切れています。小さいほうと思います。レンズのズーム域が狭い為か、コンパクトですよね。手ぶれ補正などの必要機能は満たしています。【液晶】こんなもんかと。【ホールド感】こんなもんかと。【総評】CCDの色を楽しむために残していましたが、最近では妻が幼稚園の行事に持っていくようになりました。SZ-11ですが、画質が悪いと・・・)今では中古でしか手に入りませんが、気になる方は中古カメラショップで探してみたらいかがでしょうか。[820515-1]満足度5デザイン5画質4操作性5バッテリー4携帯性3機能性4液晶4ホールド感5いまさらですが【デザイン】質感も良く、とても良い。【画質】感度を上げなければ、綺麗です。【操作性】電源やアスペクト比、フォーカスモード、撮影&再生切り替え等がボタンではなくスイッチなのは良いですね。【バッテリー】レンズが明るく手振れ補正も強力なので、フラッシュを使わない為か結構持ちます。【携帯性】コンデジのくくりでは、やや大きいと思います。【機能性】手振れ補正、エフェクトなど必要なものは大体揃っています。広角24mmは便利ですが、望遠が60mmなのは残念です。【液晶】見やすく綺麗です。【ホールド感】グリップがあるので、良好です。【総評】程度の良い中古を1万円弱で購入しました。個人的には1万前後のエントリー機を買うより、中古のLX3を買ったほうが幸せになれると思います。[382556-2]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー5携帯性4機能性5液晶5ホールド感5大変良いカメラ【総評】2008年製とは思えないですね。ランキング上位機種といったところでしょうか。[618301-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー4携帯性5機能性5液晶4ホールド感5愛用3年目・Lumixシリーズの金字塔LX-3■東京丸の内(夜景も手持ちでOK)■夜のライブハウス2010年8月から愛用しております。LUMIXシリーズはコンデジ機はFX01・FX07・TZ5・を使用。ミラーレス機はGX1も使っております。といことでパナソニック機贔屓の人間のレビューとしてご覧ください。【画質】f2.0の明るいレンズが最大の特徴でしょう。夜景、室内の夜のポートレート等オールランダーです。建物写真をよく取りますので24mmの画角が私の使用方法にあっております。色味も好みのレンズです。【操作性】LUMIXシリーズで慣れていますのでスムーズに使えています。このカメラでカメラ操作の基本を学びました。常用はPモード・サイクリングではSモード・またマクロモードも料理などで有用です。露出・WB等試行錯誤しながら使いこなしてきました。無骨ですがクラシック風、いまだに気に入っています。いいカメラだねとよく褒められますよ。GX1も使いましたけどやはりLX3と比較すると大きいです。このくらいの大きさと重さが日常使いとしては理想的でしょうか。LX5(やや商品として練り込み不足だったでしょうか?)LX7(f1.4のレンズは秀逸ですがボディが大きくなりすぎましたね。)今中古市場でもかなり廉価になってきました。一台キープしようかとも思います。結構な頻度で使用していますが故障はいまだなし。■当機の画像を多く掲載した拙者の自転車ブログです。[423856-2]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー5携帯性5機能性5液晶5ホールド感5LUMIXハイエンドの称号を冠するにふさわしい名機カメラグランプリ機,MINOLTAα-7を愛用していましたが,購入後,使うことが激減!ライカ製F2.0レンズ,外部ストロボ&フィルター装着OK,機能てんこもり,フルマニュアル撮影可能...非の打ちようのないコンデジです。あ,JPEG撮って出し高感度は使えません^^;。場合によってはフイルム一眼+単焦点+リバーサルフイルムを凌駕することさえあります。[584053-1]満足度5デザイン4画質4操作性5バッテリー4携帯性4機能性4液晶4ホールド感4名機と呼ばれている理由がわかりました。桜をアップで手持ちに、GX1やGRD,XZ-1などがあったため、LX3は買っても出番がないと思いましたが、数年前まで欲しくても手が出ない高値の華だったLX3が、純正ケース付きの中古で1万円以下の格安で売っていたのを発見し、購入してしまいました。【デザイン】オーソドックスで多少古さを感じますが、十分かっこいいと思います。評判のデジカメではありますが、年式を考えるとさすがに今時のカメラには勝てないかなと思っていましたが、予想以上に綺麗に撮れました。電源スイッチ、撮影・再生スイッチ、マクロの切替スイッチなどが、スライド式スイッチなので、とても使いやすいです。最近の機種は、破損防止やコストダウンからこの手のスイッチをなくしていますので、LX3を作った時の本気度が伝わってきます。【バッテリー】バッテリーがなくなるほど使っていませんが、普通だと思います。24mmスタートというのが使いやすいです。ズームは2.5倍しかありませんが、この手のカメラに高倍率ズームは求めないと思いますので、問題ないと思います。私の場合、革ケースがあるので、ホールド感は抜群です。いえ、このカメラが1万円以下で買えるなんて驚きです。発売から4年半たっているため、中古で購入してもすぐ壊れてしまう可能性もあるかもしれません。いえ、画質や操作性、高級感を考えると、現在の中古価格はとってもコストパフォーマンスに優れていると思います。LX3に憧れた経験がある人には、ぜひ一度所有してもらいたいカメラだと思いました。[578115-1]満足度4デザイン4画質5操作性4バッテリー5携帯性3機能性4液晶3ホールド感4よく写る3型で問題なく写る。何の根拠もないが、レンズはシグマのコーティングに似ている。透き通るようなコーティング。昨今、これだけ、デジタルカメラが世に出ると迷う。どのカメラを使って良いのか分からない人が大勢いるだろう。非圧縮のファイルで撮れること、1,000万画素でること、アクササリーシュー付きで小型でポケットに携帯出来ること。他の機能は必要としない。水準器が付いていないので、シューに取り付けている。水平線が難しいのでレベルは必要だ。【総評】カメラや、写真が好きになった、最初のカメラです。当時、高画素化が進み、電気屋で見たとき、この機種だけなんで1000万画素?高級機らしいけど、なんで?古いの?なんかオッサン臭いな!というのが第一印象。それから、興味が湧き、カカクの板や、ここで紹介された、たくきよしみつ氏の本を読むようになり、この機種は、あえて、低画素という、英断ということに気付きました。当時キャノンなどは、高級機でも高画素化が凄く、まさに低画素化というのは、かなり勇気が必要であったのではないかと思います。その後の売れ行き、その後の他社の低画素化のシフトを考えると、すばらしい名機であったと思います。しつこいようですが、当時キャノンの1600万画素から、1000万画素のシフトはオイオイ!!と感じました(笑)この機種はレンズキャップも考えを曲げませんでしたし、大型アップデートなどを含め、頑固な職人気質なカメラな上にユーザーに長く使って欲しいという、企業の姿勢も見て取れ、カメラというもの自体に興味を湧かせてくれた、とても印象に残るカメラでした。その後、一眼などにステップアップしていくことになったキッカケになりました。レンズキャップ含め以後考えコンセプトが変わっていないのが(頑固っぽく)て好きです。いけますが、さすがに高感度などは、現行機相手ではつらいということで、引退となりました。現行LXも大して変わりなく、好印象。予備バッテリーを購入しました。バッテリーが無くなる程、写真を撮ったのは初めてでした。