Thursdayゴルゴムの仕業?0こんな記事を見つけたんです。建設中に決壊したラオスのダムは、日本の資金によるものだった。韓国叩きに終始するメディアが報じるべき事...意味が分かりません。この記事を書いている人の言っている事は、例えるならばこういう事でしょ?おばあちゃんからお小遣いを貰ったお兄さんは、もらったお小遣いで弟にプラモデルを買ってあげました。お兄さんが作り方を教えながら弟はそのプラモデルを作ろうとしましたが、途中でプラモデルを壊してしまって自分も指を切ってしまいました。それを知ったお父さんはお兄さんにお小遣いをあげたおばあちゃんに文句を言いました。...変じゃない?ホントにジャーナリストが書いた記事なのか疑わしく思える程、支離滅裂だと思うのですが。問われるべきは、ダムの構造設計そのものやダムの施工計画や管理計画、そして実際の施工管理でしょう。その監理や監査を行うのは、この工事を請け負った建設会社...今回の場合は件の韓国企業も含むJVな訳ですよ。他の銀行の株式を保有する他、ダム工事に関わったラオス国営企業に融資している韓国輸出入銀行の債権を保有している...だから日本にも責任がある、的な論調をするには、金額的には関りが大きかろうと、関わり方が遠すぎるんじゃない?最早この記事、ある種暴論に見えるんだけども。タバコ吸ってるのが先生にバレて、誰某もやってた、なんて責任転嫁しようとしてる中学生ヤンキーの様な論調ですよ。そもそも、日本のメディアは今回のラオスのダムに関してそんな大々的に取り上げていないでしょ。騒いでいるのは所謂ネトウヨと呼ばれている連中が、「やっぱり韓国か」とバカにする題材として騒いでただけ。それをメディアの怠慢的に話持っていこうとするのは話のすり替えですわな。支離滅裂さ故、この記事を書いた人物を検索してみたんですが...ああ、「笑ってはいけない」にベッキーが出てタイキックされた事を「女性への暴力を男性がゲラゲラと笑いものにする。「何名もの死刑執行を、リアルタイムで報道させて見世物にするとは...それってIS(いわゆるイスラム国)のメンタリティじゃん。やばいよ、日本のメディア。仮に日本政府が死刑執行をテレビメディアを使って実況中継していたのなら、確かに見世物にしていると言えますし、ISのメンタリティという批判は正しいんですが...死刑執行を発表しただけで見世物にしている訳ではないでしょ。日本語に不自由なんですかね、この自称ジャーナリストは。凶悪犯罪でも、ちゃんと裁判は受けさせている訳ですから、問答無用で射殺してしまうよりよほど人道的な気がしますが。なんというかなぁ...この人物...夫婦そろって奇特な行動や発言が多いみたいですが、この人みたいなのは、その行動原理はジャーナリストというより市民活動家...もっと言えばいわゆる「プロ市民」に近い気がするんだよね。今回の件にしても、ネット右翼が匿名掲示板とかでこのダムの件で韓国叩きに暴れまわってるのにムキーッ!!っとなって屁理屈ごねた...そんな印象ですわ。...早い話、加山リカとか奥田愛基とかと同じ匂いするんだよな、うん。私個人は別に右でも左でもないつもりなんだけど。