»)新規事務所用に購入。コストパフォーマンスが高い国産。»)素材は残念だがあれば便利。コストの面から考えれば「コスパは高い」。»)「あれば便利」レベルだが、在庫あるうちに。»)レンズやカメラ本体のセンサーとの相性もあるだろうが、プロダクト精度踏まえコスパの高い良品。»)撮影時ホワイトバランスとるのに使用。カードサイズなので機材が多いときやワンマンオペレーションの現場で重宝。»)見た目や質感はコストなりのものだが充分実用レベル。コストパフォーマンスの高い1品。»)これ、かなりコストパフォーマンスが高い。DTM機材で一昔前のメディアを使用するタイプの機材使いには重宝。»)アプリケーションのショートカットを登録。stone07DでRawVideo化できるハックファームの最新版がリリースされた様子。Builds「2014Mar28.7D203」。RawVideoの収録が2Kまでいけるようになったらしい。シューティングテストを行っているカメラマンのブログを読んでると、実用ラインは、まだだけど、いい線まできてる。テストラインまできた感じ!!的なことが書いてある。(英語サイトの為、翻訳サイト越しの閲覧なので、その辺りはご愛嬌。Productions2Kでの若干のサイズ違いでのテストを行っている。モアレや見え方の違いなど。Camera」のテストフッテージほどの感動や驚きはなかった。Lanternファームの5D系列(2・3)のRawVideoのサンプルをみても感じてたことだから、7Dだからって話ではない。(あくまで個人主観)該当のカメラマンのブログでもみれるがテストフッテージのひとつがコレ。Camera」でのRawVideoのテストショットをみた時の感動やドキドキ感、または使ってみたい感が沸いてこない。このテイスト・世界観・質感ならノーマル収録のH.264をグレーディング前提のピクチャースタイルで収録しても十分追い込める。そんな気がしてならない。現在出回っている全てのテスト素材が悪いってわけでもない。Lanternファームの5D系列(2・3)のRawVideoテスト素材の中には、感動レベルのものも確かにある。残念感が否めないのは、自身が持つ機材と同型のテスト素材が「いまいちに」感じたってことが根幹か?。(※今回取り上げたブログを運営しているカメラマンを否定はしてるわけじゃない)なんにせよ、7Dでテストレベルとはいえ「2K」サイズをRawVideoの収録が可能になったのであれば、実用レベルでのHDサイズ収録は可能なのかもしれない。Lanternファームをいれて、自分で満足のいくテストを重ねるのが早いかもしれない。いったテストに時間をさけるのも今のうちかもしれないので、やってみようかな?。気持ちを促すブログの記事をアップしてるカメラマンに感謝。stone0RAW撮影素材を使用したリファレンスグレーディングテストを実施。ピクチャースタイルにTechnicolor_CineStyle_v1.0に設定。照明は使用しておらず、光源は窓越しの間接光のみ。7Dにマジックランタンのアルファ版を入れていないので素材RAWデータは通常のスチールショットを使用。アフターエフェクトを使用してスキーム構築テストで構築したベーシックスキームでトライ。Finesse3LEな流れ。Jpagのリファレンスデータを読み込みガイドとして使用。同条件のRAWリファレンスを読み込む。RAWデータをアフターエフェクト(Adobe系ツール)で読み込むと、AdobeのCameraRAWのセットアップ画面立ち上がる。ナンセンスな話だが、CameraRawはスチル用のグレーディングツールなので、動画で考えた場合、まずは「生」の色目に戻す作業を行う。(動画用のRawデータをグレーディングする場合は、別途素材の読み込み方がある)では、ガイド用のリファレンスデータを見ながら調整。生に近い状態のRawデータの読み込みが行われたので、これを下に作業を続行。Finesse3LEを適応、ベーシックスキームを元に今回の素材に合わせたリファレンスグレーディングを行う。Finesse3LEで行ったリファレンスグレーディングを適応。Japg素材をと比較してみる。Finesse3LE=リファレンスグレーディング。Finesse3LE=リファレンスグレーディング。素材の撮影条件は同じ。1ショットでRAWとJapgの両方を収録するセッティングで撮影したもの。Finesse3LEのセッティングは同じ。違いは収録時のデータフォーマットの違いのみ。雰囲気で言えばJapgのほうが全体的に黄が強く、やわらかい印象があるがRAWのほうが陰影や色相の階調が豊かな気がする。続いて読み込み時のRAWデータとリファレンスグレーディングを適応したRAWデータを比較。Finesse3LE=リファレンスグレーディング。生(撮影時の環境)に近い色目と比べると好みは、読み込み時のRAWなので再調整。再リファレンスグレーディング。今回は純然たる動画ベースのRAW素材を使用したリファレンスグレーディングではないので不必要な工程があったり、見えていない部分があったりするものの。RAW素材のほうがやっぱ綺麗というか階調が豊。次回、より案件に即したテストは機材が入ってから。先を考えれば50Dにメリットはないが、テストと割り切った場合の導入予算や、備品・レンズ資産をいかせるのは最大のメリット。いった考えで決めてはみてもやっぱ頭をもたげる。