明らかに大きく見えるようになってきました」と高橋氏。私の観測では20秒以上差があり、カメラの映し方による錯覚であろう。差が開いていないのも確か。第2集団(4位グループ)の中からツェガが離され気味。先述したように、ペースメーカーが抜けたのでペースが落ち気味になる先頭集団と、重友が積極的に引っ張る第2集団(ペースメーカー離脱の影響はない)、縮まるのが普通だ。吉田の奮闘が功を奏している。「伊藤さんの姿がないですね」と増田氏。......何を今さら!伊藤については、第2放送車の野口氏が解説。最初からだと思うが、状態のぶれも大きくなってきており、腕振りも乱れている。24km、吉田がややスパート。堀江、加藤を3m引き離すが、堀江もすぐ背後につける。加藤はやや離され気味。この間の1kmは3分27と表示される。ペースメーカが抜ける前は1km3分22秒、抜けた後の3kmは1km約3分27秒のペースだ。24.5km、加藤が5mほど離れる。25km手前で堀江が吉田の前に出る。25km、1時間25分17秒で通過。この5kmは17分13秒とややペースが落ちている。このスプリットタイムを見て、増田氏が「この5km、ちょっとペースが落ちているんですよね。何を今さら!≪ペースメーカーが離れてペースがどうなるか≫とか、≪後ろの集団の姿が大きくなってきているのでは?≫という会話をしてきたというのに!堀江はペースが落ちたと感じたからなのか、もともと25kmからペースを上げるつもりだったのかは不明だが、明らかにペースを上げている。吉田もつくのが精一杯。加藤は20m離れている。25kmでの4位グループとの差は18秒。ツェガは落ちて、4位グループは重友、田中、ハブテゲブレル、竹中の4人。身体もがっしりしている。日本人離れした走りだ。4位で追う重友も同様のスケールの大きさを感じる。25.4km、吉田が離され始める。「これまで練習では強いが本番では弱いと言われた堀江さんが、今回は“本番に強い選手”に生まれ変わるかもしれないですね」と高橋氏。これに対し、増田氏が即座に「でも、ちょっとまだ早いなあと思いますねえ。勝つために、もうちょっと人の後ろについていれば良いのに。はぁっとここで出るという...やっぱりこれも性格的な......」と反論。これに、高橋氏も即座に切り返す。「あのぅ、レースを見たんじゃないですか?吉田選手の走りを見て、≪今なら≫っていうチャンスを窺った......瞬間をしっかりと受け止めたんではないでしょうか」これは、判断が難しい。増田氏の言うのも尤もで、≪勝負に出るには25kmは早すぎる。走りを見て、“一杯一杯”だと感じて、勝機と捉えてスパートを掛ける≫というのもありだろう。それでもやや早いようにも思う。考慮すると、≪ここでふたりに差を詰められるのは、重友選手らに勇気と勝機を与えてしまう。ここでペースを上げ、突き放すべき≫。レースを見ているコーチならともかく、後方の重友選手の走りが分からない堀江選手が、こう判断するのは難しい。今中継は5人もの女性解説者が揃い、有村氏は総合的な解説、野口氏は2号車での解説、千葉氏はバイク中継解説と贅沢な起用となっており、増田氏と高橋氏が同じポジション(実況に即した解説)となり、会話できる状態となっていた。(普段は増田氏が実況に即した解説で、高橋氏が第2放送車、または、レポーター兼総合的な解説と住み分けている)つまり、意見を交換出来る(反対意見を言う)状況でにあった。今回、増田氏が高橋氏に反対意見を言う場面が多かったように思う。中継序盤で、増田氏が「スタート時点で10°Cを上回る気象条件を不安要素に上げた」のに対し、高橋氏が「五輪本番は、真夏の暑さの中で(夕方か朝方になると思うが)走ることになるので、このくらいの気象条件で走れないのでは...(話にならない)」と反論したことに起因しているのかもしれない。この件については、レースの終盤で、「暑さの得手不得手は個人差もある」とこだわっていた。それはさておき、堀江がペースを上げたことにより、吉田も5m近く遅れだし、加藤はぐんぐん置いていかれる状況。第2中継車から「重友、田中が差を詰めてきている」というレポートがあったが、それは25km地点での差で、25.5kmでは逆にやや開いている。それでも、重友のペースも悪くなく、ハブテゲブレル、竹中は二人から30mほど離され始めている。26kmで堀江と吉田の差が20mに広がる。この1kmは3分23秒と5秒ほどアップ。「勝負勘が凄いですね。高橋さんが言ったように」と、増田氏が高橋氏をフォロー。「Qちゃん(高橋氏)もね、シドニーの時もサングラスをシュッと投げてからパッと出たあの瞬間と言うのは勝つ瞬間でしたね」と、増田氏もすかさず、ヨイショ。残りの距離と自分の余裕と相手の落ちたところ、すべての重なった時があの瞬間だったと思います」とやや得意気な高橋氏。27.3km地点、で堀江と4位の重友、田中との差は30秒(高橋氏の計測)。加藤が吉田を捉え前に出るが、トップの堀江との差は20秒は離れている。ハブテゲブレルが2人ずつ等間隔(10秒差)で走っている。ここで、ランナーは大阪城公園内に。ALFEEの『創造への楔』(挿入歌)が大阪城公園内を走るランナーに重ねて流され、番組を盛り上げる。3分30秒ほど実況解説なしになり、映像以外の情報がなくなるが、高揚感あふれるメロディ・歌詞に疾走するランナーが交互にアップで映る......けっこう好きである。この間、加藤が吉田を引き離す。ほどなく、重友も吉田を抜き去り、加藤に迫る。田中も吉田も懸命に食い下がる。重友の28~29kmのスプリットタイムは3分24秒。「明らかに重友さんに勢いがあって、姿が大きくなってきました」と高橋氏。曲がり角でタイム差を計った高橋氏は「25秒と5秒差を詰めてきています」しかし、私もビデオで確認したが29秒差で27.3km地点と比べるとほとんど変わっていない。整理すると、25km地点で両者の差は18秒。(曲がり角では田中と加藤が並走している)30km、1時間42分08秒で通過。この5kmは16分51秒。1km平均3分22秒で25kmからスパートしたそのペースをひとりで維持していることになる。見事な走りだ(最後まで極端に落ちなければ)。この5kmは16分58秒と堀江より遅いが、曲がり角(29.6km付近)からの400mの間に4秒も詰めていることになる。32秒差で田中、33秒差で加藤。30.7kmの2号車の映像では差が120mと表示されている。29~30kmのスプリットが3分19秒というレポート。この1kmに限ると重友の方が3秒速い。単純計算すると、38km地点で重友が堀江を捉えることになる。3位田中とも15秒差はついていると思われる。加藤は田中に離されているようだ。第1放送車から望遠画像では、加藤の後方やや遅れて吉田、そこからかなり離れて竹中とハブテゲブレルが並走。後方に、ぽつんとぽつんと2人のランナーが見えるが、誰かは確認できない。31.3km、高橋氏の計測で21秒差。確実に詰まってきているようで、映像でも重友の姿が大きくなってきている。31~32kmの堀江のスプリットは3分27秒。スパート時より4~5秒遅くなってきているが、走りの変化はほとんど見られない。重友が急追、32.5km地点で差は14秒(高橋氏計測)。(吉田が加藤を抜いて4位に上がるというバイクレポート・32.4km付近)この後も堀江と重友の差は縮まってきているようだが、カメラがめまぐるしく切り替わり、第1放送車のカメラの望遠の度も変わるので、映像での差の判断も難しい。ランナーの表情も必要だが、もう少し、差を把握できるような配慮もして欲しい。33.6km地点で、11秒差とバイクレポートの千葉氏(ナイスレポートだ)。竹中が加藤を捉え、5位に浮上。加藤の背後にハブテゲブレルも迫ってきている。加藤の失速に、実況アナは脱水症状を心配するが、高橋氏は「脱水症状までは起こしていない。30km過ぎのマラソンの壁を感じてきているのでしょう」これに対し、増田氏は「さっき、がぶがぶ水を飲んでいましたから、......脱水もちょっとあるんじゃないかしらって思いますけど」やはり、暑さの議論のことを根に持っているのかもしれない。34.1km地点で堀江と重友の差は10秒。35km、1時間59分23秒、この5kmは17分15秒。その前の5kmより24秒、1km当たり5秒近く落ちているが、落ち込みはそれほど急激ではなく、1km3分27秒と3分30秒を切るペースを維持している。追う重友は、7秒差で通過。この5kmは16分57秒で、その前の5kmとほぼ同じ(1秒速い)。1kmを3分23~24秒のペース。計算上はあと2kmで追いつくことになるが、背中が目前に迫ってきているので、ストライドも伸び、もっと早く追いつくだろう。3位の田中は、35kmをトップと59秒遅れで通過。この5kmは17分42秒掛かっており、トップを追う余力はないようだが、ペースダウンを最小限に抑えていると言える。35.5km地点、ついに重友が堀江を捉える。重友は道路中央寄りに進路を変え、堀江を抜いていく。堀江も重友の背中に付け、歩調を重友に合わせ何とかついて行こうとする。その頑張りも長く続かない。100mで走りが乱れ出し、200mで推進力を失い離れ出す。追いつかれて300m(35.8km地点)で10m差がつくと、ズルズル後退し始めた。重友の35~36kmのスプリットタイムが3分23秒と表示される。快ペースを維持しているようだ。37.8km地点を走行中、画面で現在の順位が表示され、4位はブルラ(米国)。ブルラって誰?......今日、初登場。35km地点では、4位が竹中でトップとは1分56秒差。5位吉田、6位ハブテゲブレル、7位がブルラで、2分1秒~2分3秒差で一団で通過したようだ(公式記録より)。加藤は8位に後退したようだ。ブルラは竹中には7秒差に迫っている。竹中やハブテゲブレルがこの5kmを18分以上かかっているのに対して、ブルラは17分13秒。20~25km17分12秒、25~30km17分17秒とペースを維持していた。40km地点、重友は2時間16分42秒、この5kmは17分12秒(1km3分26秒5)とさすがにペースが落ちてきた。増田氏は17分21秒と告げたが、9秒違っている。増田氏のスプリットタイムはずっとズレている(35km地点も違っていた)。堀江は重友から53秒遅れで通過。足の運びの力強さが消え、ストライドが伸びず、推進力を失っている。この5kmは18分12秒と大きくペースダウン。3位田中1分45秒差、4位ブルラ2分24秒差、5位グループで竹中とハブテゲブレル3分30秒差。以下、7位バーナルデッリ(ポーランド)、8位ツェガ、9位加藤、10位古瀬。重友の走りはこの後も乱れず、2時間24分22秒でフィニッシュ。40kmからの2.195kmは7分40秒(1km3分29秒)。若干、スピードは鈍ったが、走りの力強さは失われることはなかった。1分22秒遅れて、2位の堀江がゴール。2時間25分44秒、40km以降は8分9秒(1km3分42秒)と踏みとどまり、ベストタイム(2:26:40)を更新した。3位は田中、2時間26分19秒。35~40kmは18分5秒(1km3分37秒)、40km以降は7分52秒(1km3分34秒5)と踏みとどまり、最後は若干盛り返しているのが素晴らしい。4位はブルカ、2時間26分53秒。35~40kmは17分40秒(1km3分32秒)、40km以降も7分47秒(1km3分32秒)。最初から最後まで5km17分台を維持し続けた。アメリカはこういうタイプのレースをする選手が多い。五輪や世界選手権で終盤追い上げてメダルに絡むシーンをよく見る。5位、ハブデゲブレル、2時間28分36秒(40km以降は8分23秒)。6位、竹中、2時間28分44秒(40km以降は8分32秒)と相次いでゴール。このふたりは、ずっと競り合っていたように思う。竹中は悔しいレースだったのではないか。3位の田中は同級生という。集団から遅れ始めても粘れる選手だと思う。マラソンは長いので、苦しい時はやや緩めて、走りの立て直しを図るのも一策で、そうしていれば、田中と終盤競り合え、少なくともベスト記録は更新出来たのではないだろうか(優勝は狙えないが)。7位バーナルデッリ、8位ツェガ、9位古瀬、10位加藤。リオ代表の伊藤は11位。(千葉氏推薦)は19位、41歳小﨑まりは21位(2:35:52)だった......感服。中盤、レースを引っ張った吉田香織は35kmでは5位と踏ん張っていたが、残り3キロの地点で低体温症と過呼吸で途中棄権。優勝した重友選手の見事な走りだった。10kmでペースメーカーがペースを上げた時は、自分も身体が動いておりいいペースで走れていたと思ったので、ペースを維持して走ったら、思いのほか差をつけられてしまったとのこと。それでも慌てずに走りを崩さず、15~18km地点でリズムに乗り始め、追い上げに掛かったが、25kmで堀江がスパートし、再び差が開いた時も慌てず走りを維持し、追い上げ続けた。予定は≪30km付近まで集団について行き、そこから勝負≫で、それとはかけ離れた展開だったが、落ち着いて気迫あふれる力強い走りを貫いた。今回、奇しくも陸連が推す“ネガティブスプリット”的な走りとなってしまったが、意図したものではなかったようだ。2位の堀江選手もそうだが、重友選手はここ数年は故障に苦しんだ。選考レースでは失速する福士選手とは対照的に快調な走りで、2時間23分23秒の好タイムでマラソン初優勝を飾ったが、五輪前の6月下旬に右足首を痛め、練習不足のまま本番に向かわざるを得なかったという。マラソンに出場するなど、ある程度の成績は残しているが、本人が満足できる到底本人が満足できるものではなかった。諦めず努力し続けた彼女に拍手を送りたい。本来なら、記事にリンクを張ってご紹介するべきかもしれませんが、こういう記事は一定期間が過ぎると消えてしまうことがあるので、記事を全文引用します。記事】=========================================「理性的な判断と思えない。認める判決が言い渡された26日、平成24年に盗まれるまでこの仏像を所蔵していた長崎県対馬市の観音寺の元住職、田中節孝さん(70)は「実に情けない結果」と述べ、期待外れの判断に肩を落とした。田中さんはこれまで韓国政府に仏像の早期返還を求める要請書を郵送するなど、朗報を待ち続けてきた。それだけに「裁判所が理性的な判断をしたとは思えない。韓国政府にこの責任をどう取るのか問いたい」と憤りつつ、今後も粘り強く返還を求め続ける考えを示した。盗まれ、韓国で発見された。観世音菩薩坐像については、韓国中部・瑞山の浮石寺側が?世紀に同寺でつくられ倭寇に略奪されたと主張し、大田地裁が2013年2月に日本への返還を当分差し止める仮処分を決定。日本政府が返還を求め、日韓間の懸案となった。銅造如来立像は、韓国検察が日本への不当な持ち出しは確認できないと結論付け、15年7月に返還された。数百年前に略奪などがあったという推測を基にした判決に、仏像を盗まれた寺の元住職は「ただの窃盗犯でありながら、倭寇時代までさかのぼり、それを正当化する。隣国でありながら、異次元の世界が隣にある」なかなかうまい表現である。慰安婦問題と言い、思考が全く違う......異次元の世界と言えば、太平洋の向こう側でも、隣国との国境に勝手に壁を作ることを決め、その費用を隣国に支払わせるという暴君。(その他、ツイッターやスピーチで強硬な発言をして従わせようとしている)≪自国さえ良ければよい≫そんな暴君を選んだ国民。≪そういう国民性なんだ≫と思っても良いんですよね。「優越性の欲求とは、自ら足を前へ一歩踏み出す意志のことであって、他人よりも上を目指そうとする競争の意思のことではありません。誰とも比較せず、競争することもなく、ただ前を向いて歩いて行けばいいんです。被害者の吉野沙織(数学教師)と真犯人の美子(恵の母親)は、恵に自分の価値観を押し付けていただけだった。沙織も美子も自分の劣等感を隠すため、なりたかった理想の自分を恵に重ねた。沙織は虚構の空しさを感じ、ネットで恵の悪口を吐き続け、美子は沙織に自分の低学歴をなじられ、娘はクラスメイトから嫌われていると否定され、逆上しナイフで沙織を突き刺してしまった。蘭子は「恵を通して、自分の生き直しをしようとしていた。そのじゃまになる沙織をあまりに安易なやり方で除外しようとしただけだ」と言及。沙織の部屋に貼られていた“恵と沙織が楽しそうに笑っている写真”を剥がし、握り潰したあと、ナイフを手にしたシーンからは、≪娘への独占欲の邪魔者の沙織を排除したい≫≪仲良く笑っている写真を見ての嫉妬心≫と私には感じられた。「私の顔を気にしているのは、私だけ」(自分が思うほど、人は自分を見ていない)蘭子に苛立ちを感じる監察医・めい子に、大文字が贈った言葉。蘭子への対抗心を捨て、素直に蘭子に向き合うようになった...かな?~嘘つき青山、優等生ぶる青山~めい子が青山に蘭子への不満をぶつけるのに対し「確かに庵藤さんは身勝手だし、手が掛かります。一緒にいて腹が立つこともしょっちゅうです。僕は庵藤さんに勝ちたいと思ったことはありません。一緒に事件を解決していく仲間ですから」おいおい......蘭子に(柔道で)投げられ、ムキになって何度も挑んでいたぞ。大文字の講義(准教授・土方のフォローもあり)の受け売りだよね。「それはあなたの弱さです。結局はお母さんと離れる勇気がなかったんです。お母さんに反抗していたのも、お母さんに認めてほしかったから。本当に自立していれば、反抗などしません」と、ダメを押す蘭子。う~ん.........≪(理由はともかく)自分の為に一生懸命になってくれた母親を見捨てられなかった≫ではダメなんだろうか?一応、優等生ぶりたい青山がフォロー。「あの人はちょっと、言葉足らずのところがあってね。“あなたはこれから、誰のものでもない自分の道を選んで、まっすぐ前を向いて歩いて行けばいい”きっと、そう言いたかったんだと思うよ」(准教授の受け売り)脚本家が1、2話と違うせいなのか、蘭子(香里奈)がこなれてきたせいか、こちらが慣れてきたのかは、分からないが、視聴中の抵抗感は薄れてきた。今回のタイトルもそうだし、「競争の中に、事件を紐解くヒントがある」という謎掛けも、内容とはズレている。(上野なつひ)が自宅マンションで殺害された。部屋は荒らされ、財布、パソコン、携帯電話などが持ち去られていることから、浦部(丸山智己)は強盗殺人だろうと推測。沙織の教え子で、遺体の第一発見者の仁科恵(高月彩良)は、犯人らしき男を見たと証言した。蘭子(香里奈)は、小宮山(戸次重幸)と浦部からの事情聴取を終えた恵に声をかけた。沙織のマンションを訪ねたのか、と聞く蘭子に、恵は、事件とは関係ない、と言い放つ。沙織を司法解剖しためい子(相楽樹)は、右の手のひらに赤いかぶれのようなものがあると報告。早急に原因を調べてくれ、とそっけなく返す蘭子に、それが人に物を頼む態度かと、いら立ちをあらわにする。めい子は、蘭子に不満を募らせていて、それを大文字(椎名桔平)に相談していた。蘭子は、青山(加藤シゲアキ)と沙織が勤めた高校へ行き、恵の同級生に話を聞いた。沙織が優秀な教師で生徒からも信頼されていたこと、特に恵と親しかったことなどを確認。恵は入学以来学年トップの成績だが、同級生の誰とも交流をしていないことがわかった。その後、蘭子と青山は恵の自宅を訪問。母親の美子(霧島れいか)は、恵が学業でとった数々の賞状やトロフィーのに驚く青山に、恵が優秀なのは自分ではなく夫に似たせいだろうと話した。娘のため、自分にできることは何でもしてきたと話す美子に、蘭子はある違和感を抱く。番組サイトによると難事件を解決に導いてきた実績を持つ警視庁捜査一課8係のエース。組織になじまない一匹狼タイプで、周囲の意見には耳を貸さず、自分が信じる道を行く。上司や捜査本部の方針に反することもあるが、本人はそれを悪いことだとは感じていない。他人からの評価や評判を気にせず、自己中心的だと言われても全くひるまない、アドラー心理学を地で行く、いわば“アドラー女子”。幼少期にある事件に巻き込まれた過去がある。ウィキペディアの『嫌われる勇気』の人物紹介記事の方が具体的に記されている警視庁捜査一課8係所属の刑事。彼氏無しの独身で丁寧な口調で話す。一匹狼で滅多に笑顔を見せない不愛想な性格。所持しているが捜査中に持ち歩く事は無く、実質彼女が何処にいるのかを探る為の鍵が青山である。青山には「先輩」呼ばわりをせず、それ以外で自分の事を呼ぶ様に命令する。1999年、14歳の時誘拐され1週間後に救助されたが学校に登校すると自分の机に花瓶を置かれる嫌がらせにあった。彼女は元々教室にあった花瓶にその置かれた花を活け直す等、精神的に乗り越えた結果、今の様な性格になる。事件の鍵となる証拠を発見した時、いつも一つ括りにしている髪を解き、「見つけた。」と口にする癖がある。世界的にはフロイト、ユングと並ぶ心理学界の三大巨匠とされながら、日本国内では無名に近い存在のアルフレッド・アドラー。『アドラー心理学』は、対人関係がややこしい現代社会に於いて、悩み解決のヒントになりそうだと思われるが、「組織になじまない一匹狼タイプで、周囲の意見には耳を貸さず、自分が信じる道を行く」「他人からの評価や評判を気にせず、自己中心的だと言われても全くひるまない」ことが、アドラー心理学を地で行く“アドラー女子”ということのなるのか、私にはよく分からない。9月4日ゼロの真実の松本真央(武井咲)は、若干、柔らかめ。表情は豊かだったが、感情がないと自覚していた比奈子が感情を模倣して表情を作っていたという設定なので、比較できない。キャラクターを際立たせるのに都合がいいのかもしれないが、あまり、魅力を感じない。それでも、回が進めば、無表情の裏の感情が見えてきて、こちらも感情移入などが出来ていくので、それはそれでいいのかもしれない。このドラマの蘭子は、上記の3作以上に魅力を感じない。今後、回を重ねれば、魅力を感じてくる可能性もあるが.........もしかしたら、演じている香里奈さんに問題があるのかもしれないが、それより問題に感じたのは、彼女の行動パターン。「明確に否定します」という決め台詞?。“明確”と言えるほど根拠が薄く、説得力がないこと。2話の転落現場の壁紙に擦れたような新しい傷を、「机を動かして入ってきた警備員からの死角を作って隠れていた」と断定。これは単に可能性にすぎず、“明確に否定する”根拠にはならない。これでは、魅力どころか、印象を悪くするだけである。事件の鍵となる証拠を発見した時、いつも一つ括りにしている髪を解き、「見つけた」という決め台詞も、嵌っていない。最近、主人公が、推理がまとまった瞬間、決め台詞を吐くというパターンが多いが、個人的には好きではない。青山(加藤シゲアキ)を無下に扱うのも、どうなのか?......「アドラー心理学を地で行く」=(他人を振り回すことを厭わず)我が道を行く」なのだろうか?パートナーにロクに説明をせず、携帯を持たずに捜査一課8係に報告や、指示を仰ぐ意思は全くなし。その為、連絡兼監視役で青山を配備するという無駄な人員配置。そんな蘭子の我が道を行く行動を、大文字哲人(椎名桔平)が“アドラー心理学”を駆使して擁護するが、彼が語る“アドラー心理学”が胡散臭い。「感情とは目的を達成する手段でしかない。青山が考えた答えは「いじめとかで、外での人間関係がうまくいかない」しかし、アドラーはこれを否定していると。「引きこもりの男は、“外に出たくない”という目的があって、不安や恐怖を作り出している。「(外に出たくない目的は)ずっと引き籠っていれば親が心配する。“いじめを受けている人は、全員が引き籠っていないとおかしいということになる”というのは、かなり理論に飛躍がある。“自分の克己心”、“家族の期待に応える”、“外部にある自分の欲求(趣味など)が大きい”など、引き籠らない理由は考えられる。“人は、いろいろと不満があっても、“このままの私”でいることの方が楽であり、安心なんです”というのは、分かるなあ。...「あなた(犯人・竹内)は、成美さんを弔いの為に殺害したのではありません。市川さんを殺すという目的の為、成美さんを死に追いやった感情を利用したのです。あなたはただの犯罪者です。人殺しを美談にすり替えないでください」と糾弾。人殺しを美談にすり替えるなというのは良いとして、ここで目的論を持ち出し、“市川さんを殺すという目的の為、成美さんを死に追いやった感情を利用した”というのは、詭弁である。「成美さんと同期で、一番仲の良かったあなたなら、彼女が苦しんでいたことを理解していたはずです。「間違っていると分かっていても言えなかったんです。余計なことを言って市川さん(被害者・人間的にはクズ)に嫌われるのが怖かった」ここで、青山が「人は、いろいろと不満があっても、“このままの私”でいることの方が楽であり、安心なんです」(大文字)「変わらないという決断を下している」(蘭子)「“不満はあれど、変わろうとしない人たち”...そこに事件解決のヒントを見出したのではないでしょうか?」(大文字)のことばを思い出す。「あなたたちは、“変わらないという目的”の為に、“市川さんに嫌われたくないからという言い訳”を持ち出していただけじゃないですか。変わろうとすることは勇気がいるし、自分を変えることは楽じゃないから、変わらないための言い訳を探して、逃げていたんですよ」と、理解困難な目的論を持ち出し、ダメを押す。「上司に逆らって評価を下げたくない、周囲から白い眼で見られたくない......死ぬくらいなら、嫌われれば良かったんです」と蘭子。場の雰囲気は最悪......こんな、訳の分からない説教、要らないよね。大文字の青山への個人講義だけにして欲しい。いや、アドラー云々も要らないか。殺の理由を消すのを、竹内は何故、手伝ったのだろうか?1年後に殺すより、竹内の悪行をばらした方が、成美の遺志を継いでいる。あの場でできなくても、絶対消えないマジックなので証拠隠滅は出来ないし、いつでも告発することは出来たはず。【ストーリー】番組サイトより「絶対に消えないペン」などのヒット商品があるメーカーの執行役員の市川が、深夜に会社の窓から転落死した。殺だと断定するが、青山(加藤シゲアキ)とともに現場に駆け付けた蘭子(香里奈)は、それを否定。自殺に見せかけた殺人で、犯人は被害者と同じ会社にいると推理した。遺体を司法解剖しためい子(相楽樹)も、蘭子の見立てを支持する。市川が率いていた商品開発部には、絵実華(大後寿々花)や竹内(笠原秀幸)ら10名ほどの社員がいた。聞き込みに来た蘭子は、社員たちのデスクに目覚ましドリンクやグッズが置かれていることに気づく。1年前に市川が転落した窓がある小部屋で、同じ部の成美という若い女性が自殺していたことが判明。1年の間に同じ部屋から2人の死者が出たことを怪しんだ半田(升毅)は、小宮山(戸次重幸)と浦部に人間関係の洗い出しを、三宅(桜田通)には事件当日の市川の足取りを追うよう指示。自分は何をすればいいのか、と聞く青山には、蘭子に従えと言う。社内を歩き回り事情を聴く蘭子を、追うように付いていく青山。何か分かったことがあるか、と聞くと、蘭子は社員たちが“変わらない”という決断をしている、と返した。意味が分からない青山は、大文字(椎名桔平)を訪ね、そのことを報告。すると、大文字は、蘭子が意図するのは「目的論だろう」と言うと、話し始めた。スポーツ稀勢の里の横綱昇進が決定したらしい。現役力士では一番好きであるし、今回の優勝はもちろん、横綱昇進も嬉しいことである。≪これでいいのかな?≫という思いが強い。大関が、1または2の成績を上げると、日本相撲協会が横審委員会に諮問する。その諮問を受けて横綱審議委員会が審議し、出席委員の3分の2以上の賛成があれば、「是」の答申をする(1の場合は無条件で「是」となっているらしい)。その答申を受けて、相撲協会が臨時理事会を開き、横綱昇進について決議するが、この理事会の決議は形式的なもので、横綱審議委員会での答申が、事実上の「決定」となっている。過去に横綱審議会議に諮問されて、昇進を見送られたことは4度あるが、最近の風潮は「“諮問”=“昇進”」のような気もする。“優勝に準ずる成績”とはいわゆる“準優勝”で、優勝力士と同星でなくても良い。極端な場合、11勝4敗や12勝3敗での準優勝を2場所続けても、横綱審議会へ諮問するかどうかの対象となるが、まず、諮問されることはない。このように、“優勝に準ずる成績”というのは甘いのだが、3横綱がいる場合は2場所連続優勝するのは相当困難であり、「2場所連続優勝」に限定するのは現実に即さない場合もある。「“1場所優勝+準優勝”以上」とするのはどうだろうか?さらに、「2連続“準”優勝」にも満たない成績でも、横綱に昇進した例もある。13勝2敗(優勝決定戦敗退)(昇進後「玉の海」に改称)栃ノ海は13勝2敗で準優勝に成らなかったのは不運。準優勝と認めてもいいような気がする。13勝2敗(優勝)の成績で諮問されたが、昇進を見送られた経緯と、その後も安定した成績や相撲を取り続けていたことを加味されたのと、北の富士との同時昇進の興行的理由もあった。柏戸は更に成績が劣っているが、これもやはり、大鵬との同時昇進の興行的理由からであろう(甘すぎるが)。以前に比べて、現在は「2場所連続優勝に準ずる成績」をきちんと守られていて、特に旭富士~日馬富士の8横綱に関しては、すべて2場所連続優勝している。直近の鶴竜は14勝1敗(準優勝)、14勝1敗優勝の成績。この「2場所連続優勝(準優勝は認めない)」と限定しても、“横綱の資格”充分とは言い切れない。この「2場所連続優勝」を重視することになって、大関が優勝すると、翌場所は「横綱挑戦の場所」と見なされて、それ以前の成績は諮問対象外となってしまっている。最近では、豪栄道が全勝優勝したが、大関昇進後~優勝直前の場所の成績は99勝87敗(.532)。12場所中4場所負け越し、8勝7敗も5場所。大関らしい成績を上げたのは12勝3敗の1場所のみで、大関の成績と言えるようなものではなく、「大関昇進を認めたことが間違いであった」と言っても良いほどであった。怪我のせいもあったが、張り手、首投げ、はたきと内容も悪かった。こんな豪栄道が、秋場所に全勝優勝した(押し相撲に徹し、内容も素晴らしかったが)とは言え、それだけで「綱取りの場所」としてしまうのは、あまりにも早計である。実際、その前の名古屋場所は7勝8敗と負け越している。鶴竜は14勝1敗(準優勝)14勝1敗(優勝)で、準優勝と言っても14勝しているので、直前2場所の成績としては申し分ないモノと言えたが、先場所の優勝までは、皆勤した12場所では127勝53敗で、1場所平均10.6勝、優勝1回(12勝3敗)、途中休場を含めると休場は3場所、さらに今場所も途中休場という体(てい)たらく!このように、2場所だけを諮問対象期間に限るのは非常に問題があり、甘いように見える3場所対象(あるいはそれ以上)玉乃島時代の方が横綱の資格をしっかり見極めていたように思える。今回の稀勢の里の場合はどうだろうか?実力も長期的成績も充分(年間最多勝)で、相撲も正攻法を貫いており、資格充分。優勝争いをするものの、ここ一番に弱く、全国の相撲ファンがこれまで何度ため息をついたことか......また、下位力士に取りこぼすことも多い。ここ一番になると、動きがギクシャクしてしまう。今場所も、勝ちはしたが、慌ててしまったり、動きがばたついて、観ているものをヒヤヒヤさせた。14勝1敗(優勝)で、内規の成績を満たしている。誰かは失念したが、「先場所の準優勝は優勝した鶴竜に星2つ離れていて、来場所優勝したとしても、諮問はないだろう」という主旨のコメントをしている。それに、場所終盤に稀勢の里の優勝が現実味を帯びてくるまで、「横綱昇進」の声が上がっていなかったように思う(私が知らないだけかも)。優勝争いに踏みとどまっていた豪栄道も怪我をして、なんと稀勢の里は13日目に不戦勝の星を得てしまった。直近2場所連敗していた栃の心も途中休場で対戦せずと運も味方した。白鵬も、一時の強さは陰を潜めている。ファンとしては全部勝って欲しいので、負けるとがっかりし、気持ちが沈む。それでも、羽生三冠の場合は通算勝率が.720程度なので、10戦中7回以上は勝っていて、うれしい回数が2倍以上あるので、トータルとしてはかなり幸せな状態であった。ところが、今年度は棋聖、王位、王座を防衛したものの、名人位を失冠した他、他棋戦でぼろぼろ負け、24勝21敗、勝率は.533。通算勝率も.715まで降下してしまっており、かなり悲しい思いをした。とも金メダルを獲得し、私も相当ハッピーな気分になった。フェデラーは、ひざの内視鏡手術や背中のケガのため欠場が多く、それでもなんとかウィンブルドンに間に合わせ、準決勝まで勝ち上がり、復活を思わせた。準決勝でラオニッチに敗れ、その一戦で転倒したのが原因かは分からないが、その後のツアーを欠場してしまった。熱戦を繰り広げている。彼の場合は、今まで十二分に楽しませてもらったし、幸せな気分にさせていただいたので、≪もう十分だよ≫という気持ちだったが、ツアー復帰は嬉しい。里見香奈は、今期勝率9割の無敵振りで、勝利の喜びに関しては非常にありがたい存在だが、奨励会の三段リーグを勝ち抜くという大きな目標を思うと、その大変さや精神的なきつさを思うと、私も胃の痛い状況である。彼女の将棋は、切り合いの将棋が多く非常に面白い。終盤の死角から飛んでくるような鋭い寄せには感嘆させられることが多い。落としているので、この第二局は勝っておきたいところだ。今記事の主題の石川佳純。五輪では団体銅メダルを獲得したが、個人戦では悔しい思いをしている。彼女は追いこまれても、持ち前の負けん気で弱気を跳ねのける精神的強さを持っている。早くて強弱のあるラリーでの反応が非常に良い。全日本では過去4回優勝、現在3連覇中である。今大会は、決勝までは、危なげなく勝ち上がっている。決勝の相手は、昨年と同じく平野美宇。昨年の決勝では、立ち上がりから石川が圧倒して勝っている。昨年は五輪ではリザーブに甘んじ、その悔しさをバネに、更に力を付けてきている。技術だけでなく、身体も成長し、肉体的にも強くなっている。優勝すると史上最年少の優勝者となる。解説の宮崎氏によると、速さは平野の方が上とのこと。その言葉通り、速さで石川を圧倒する場面が多く、2ゲームを連取。第3ゲームは、その平野の速さに対応し、石川が奪取。第4ゲームも石川が主導権を握り、8-6とリードしサーブ権も石川。平野のサーブリターンが鋭く、石川が2回連続で3球目をミスし、8-8。試合の流れは平野に行き、平野がサービスゲームを2度とも取り、10-8と一気に逆転。結局、11-9で平野が奪取。第5ゲームは完全に平野のペース。フォアをストレートに打ち抜くなど石川を圧倒し、1-2から7連続ポイントで8-2とリード。8点目は石川のサーブをレシーブスマッシュ。石川も≪為す術なし≫と苦笑い。平野も試合後話していたが、≪勝てるかな≫と思ってしまい、動きが硬くなった。石川が平野のサービスゲームを連取し、4-8。解説の宮崎氏「あとは平野が勝ちを意識するかどうか......石川があきらめることは絶対ありません」さらに、石川が激しいラリーを制し、5-8。ここで、平野サイドが作戦タイムで、チキータ(サーブレシーブ)を行くと決める。平野、石川のサーブに対し、チキータで強打。ネットに掛け、石川6-8平野。平野のロングサーブを石川が回り込んでフォアで強打。ストレートに打ち抜き、7-8。平野、再度、ロングサーブ。