アインシュタインは「自然法則こそが神」であり「≪人格のある神≫はいない」とする考えを持っていたともいう。『概念と見解』には、彼のそうした見解が述べられている。それは次のようなものである。この感覚の中では≪擬人的な神≫の概念はまったくないし、体験したことのない者にこの感覚を説明するのは難しい、ということである。様々な活動を動機づけているのは、崇高さの神秘に対する驚きだ」としていた。1951年4月29日)は、オーストリア・ウィーン出身の哲学者である。ウィトゲンシュタインは、1903年まで自宅で教育を受けている。その後、技術面の教育に重点を置いたリンツの高等実科学校(レアルシューレ)で3年間の教育を受けた。このとき、同じ学校の生徒にはアドルフ・ヒトラーがいた。ウィトゲンシュタインは、この学校に在学している間に信仰を喪失したと後に語っている。宗教への懐疑に悩むウィトゲンシュタインに対して、姉のマルガレーテは、アルトゥル・ショーペンハウアーの『意志と表象としての世界』を読んでみるよう薦める。ウィトゲンシュタインが哲学の道へ進む以前に精読した哲学書は、この一冊だけである。ウィトゲンシュタインは、ショーペンハウエルに若干の付加や明確化を施せば、基本的には正しいと思っていたと後に語っている。1884年1月6日)は、オーストリア帝国・ブリュン(現在のチェコ・ブルノ)の司祭。植物学の研究を行い、メンデルの法則と呼ばれる遺伝に関する法則を発見したことで有名。知られていたが、遺伝形質は交雑とともに液体のように混じりあっていく(混合遺伝)と考えられていた。メンデルの業績はこれを否定し、遺伝形質は遺伝粒子(後の遺伝子)によって受け継がれるという粒子遺伝を提唱したことである。ID:Ce5bbX5f0*当たり前だろ?「馬鹿と天才紙一重」で天才ってのは非常識な存在だ。)の考えた最強の常識」。常識ってのは「社会(共同)生活を行う上で不可欠な知識。天才になりたきゃ常識から抜け出すしかない。アインシュタインもそうだっただろう?常識の世界では馬鹿の烙印を押されていたのに、非常識(未知の研究)の世界に行ってからは天才と称されている。アインシュタイン曰く「常識とは偏見コレクション」これが全てだよ。ID:wbSqmhrd0*現実主義なんだろ。ID:YWxAjGhr0*宗教が悪いわけやないんや。教えが間違ってるだけなんよ極論言えば今色々信じられてる常識やマナーって宗教やから信じる者は救われるとかわけわからんこと言うから害悪なだけ。あと自己啓発も大半がそう)に使えば傀儡になるし、正しく使えば共に生きられる親友になる。ID:lBzRSTUF0*ウソを吐くなよ。ニュートンは狂信的なキリスト教徒だったし、ライプニッツも神学の論文を書いている。ヘーゲルやカントの哲学の背景にも宗教がある。ID:i..X1E9d0*客観的な事実として、天才と呼ばれる歴史上の人物を並べたら9割以上が敬虔な信徒だぞ。何も知らないのに思い込みと妄想で独善的思考する人ってなんなんだろう。↑こういうのとかありがち過ぎる。地域社会を安定させるという意味で極めて有用だよ「うちの村の村長は人柄良くて有能。ID:Au3Ur1Fd0*自民党の支持者にカルトが多いことの方が問題。内心ではマルクス・エンゲルスやレーニンみたいなのに秘かに憧れているのかも。エンゲルスやレーニンも科学には多大な関心があって、哲学的見地から本を書いたりしている。ID:3wxl5yJe0*無宗教=神はいないということではないで。人間が作った神を盲目的に信じるのでなく、神がいるかどうかは我々にはわからない、というスタンスもあるねん。ID:wlSX8jj00*単純に考えれば創造神みたいな神格高い神は大体が管理者で神格低い神は大体が縁あれば助けてくれる人と変わらんから神じゃなくてもいいと思ってるんだろ。文字通りの凄い奇跡なんて自分に起こらないしプチ奇跡くらいは縁があれば運が良ければ神いらずで起きるからな。ID:0aCPIEdq0*神のイメージが異なるのではないでしょうか?自分を成功に導いたものが神であり、守護神(守護霊)ではないと言う考え方、それが神と霊を分けているのではないでしょうか?私は、守護神(守護霊)仏=霊という考え方ですが、謎の残るものは神の領域で終わらしているだけにしか思えないのですが、神は姿なき存在であり霊も又姿なき存在であること。考えて見ると、神も霊も同じ存在であるにも関わらず、科学主義者や神しか信じないものに矛盾が生じますね。ID:wlSX8jj00*科学とか追求してると神がいてもおかしくないって結論が出るとかの話なかったっけ?あくまで世界の創造主とかそういう物だから一般的な人の都合のいい神とは別物だったりするが一応分類としては神であってるし宗教でも創造神ってことでいいと思う。ID:vtBGO4Ck0*昔の宗教は今で言う科学的な側面があったからな。分からない事の全てに答えてくれる正にバイブル日本人は合理的な国民性の為に現代では神を切り捨てた。ID:uy.MkQzE0*近代以降に限定すればまあまあそう言えるかもしれないけども。基本的に科学と宗教が未分化の時代は切り離して考えられないよな。関係なさそうな学説の人でも、普段は錬金術やら神秘主義やらの論文を大量に書いてましたとか。太陽の周りを地球が公転しているという発想も、もともとは「地球をよく見るために神が置いたランタンが太陽」からきているからな。科学も宗教もオカルトもその定義を「人々が強く信じられる説」という点に置けば、同じ土俵の上にいる。ID:i..X1E9d0*>>9教養なさそう。本読まないタイプでしょ。ID:fAEdWuOu0*ミッキーマウスの中身が嫌い。ID:fAEdWuOu0*>>47「でも時代が、ね(-_-;)」(尾崎豊がいたから芸能でも天下は取れないな...つまり何にもなれない笑えないタイプか、良いじゃん。さんまとキムタク枠空いているぞ。ID:fAEdWuOu0*>>48「でも多様性の時代だからね。(神妙な面持ち)」(現実にさんまとキムタクが居たらしんどいぞー。ひょうきんものとカッコつけが合わさったらもう地獄...。アインシュタインになれるかな。ID:fAEdWuOu0*深淵を覗くとき、深淵もまた覗いている。キリストを否定するとき、お前もまたキリストになる。野獣先輩を馬鹿にしているとき、お前もまた野獣先輩になる。ナオトインティライミを見ているとき、お前もまたナオトインティライミになる。いう意味合いで信仰しているけどな。天才ってのは突き抜けた馬鹿のことを指すのだろう。ID:agPAyLGi0*まず、天才に無宗教が多いと言う根拠をさせ。アインシュタインとか言ってるけど彼も微妙だし、>1がそう思いたいだけじゃね?。ID:agPAyLGi0*>>46逆に「何故天才ほど神を信じてる人が多いの?」でも十分成り立つからな。ID:Ep8S.1Ug0*>>27まあ...その通りなんだけどね!特にその個人、個人によって思い入れがなかったり無関心だった個体の死がいならなんの関心も抱かないよね!でも自分にとって愛着や悪くない感情抱いていた生物の死がいだと、色々と複雑な心情いだいちゃうよね。ID:Ep8S.1Ug0*>>27まあ...その通りなんだけどね!特にその個人、個人によって思い入れがなかったり無関心だった個体の死がいならなんの関心も抱かないよね!でも自分にとって愛着や悪くない感情抱いていた生物の死がいだと、色々と複雑な心情いだいちゃうよね。ID:tp.ONorI0*>>45日本語は一人称がすごくたくさんあるって点だけで見てもまあ繊細な言語だとは思うけど、エスキモーは雪の名称に20だか30だかあるんだよな。ID:FM4vxUZH0*>>41いや教養あるやろ。極論言えば書いてあるのにそのまま極論で受るなよ。ID:FM4vxUZH0*>>53根拠はないんやが、問題の解決を思考して導きだすか、自分で考えずに神様や集団意識に委ねるかの違いちゃうか?解決する方法知ってるなら神様に頼らんでもええしな。ID:wt3Yua2f0*お祈りする暇があったら考える。ID:o8JR2jqi0*>>59そういうことじゃない。無知な者の上に立ってるつもりで書いてるんだろうけど宗教や文化についてなんの知識もないのが丸わかり。結局イメージだけで語ってるという点ではスレ主と同じ。ID:.iu3m.550*科学って神がいると仮定してそれを否定するために色々調べて研究して追求したら神がいる可能性に行き着くって話なかったっけ?これほど計算ずくられた設計なら神が設計しててもおかしくないって結論出るの多かったはず。ネットとは不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。死者1万人超「米国インフル猛威」は新型コロナかもしれない、医療関係者もざわつき始めるぷ。