パワハラは全然違います。発注書という書面が、何かのサービスや商品を注文する最に使われるケースは多いです。この発注書というやつはいろいろな注意点が盛りだくさんでして、到底1つの記事では書ききれません。訂正をすること自体はぜんぜんいけないことではありません。平成31年のまま調印しちゃった。わー」みたいなことは、今もっともタイムリーなあるあるランキング第1位ではないでしょうか。2019年6月24日02_コンプライアンス憲法は誰が守るべきものなのか。仰々しい出だしですが、憲法論を振りかざすほどの深い見識はございませんので、ここでは条文をいくつか挙げます。代表者が変更した場合、旧代表者の名前で締結した契約書は結び直さなくてはならないか。事業本部長名義の契約をしている場合で、その本部長が人事異動で変わった場合でも答えは同じです。2019年6月20日02_コンプライアンスバックデート問題。契約書あるあるのうちのひとつですね。バックデートに結び付きやすいきっかけは色々あるのでしょう。印紙税はいつも悩みの種。「この契約書に印紙税は貼る必要があるのか。必要ある場合いくらか」法務の現場で、この疑問と回答がと飛び交うのは日常風景です。この疑問での答えを書く前に、まずこの一文を見てみましょう。「契約は、契約の内容を示してその締結を申し入れる意思表示(以下「申込み」という。“法令遵守”という意味だけでは説明できないことは言うまでもありません。会社のコンプライアンス研修などでも、聞いたことがあるのではないでしょうか。2019年6月17日03_ハラスメントパワハラ防止法(注)が、ついに今月国会で成立しました。それはたんなる約束ではなく、「法的拘束力」のある当事者間の法律のようなもの。うっかり急いで締結した結果、「え。こっちからは拒否できないの?」「うそ。これって権利を全部タダでもっていかれるやつじゃん。わかりやすいコンプライアンスを目指すシェアTOPへ。