Tweethttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100617/trl1006171339003-n1.htm地検によると、判決の数日後、地検内部で判決文をチェックしている際にミスに気付いた。検察側は「法令適用を誤った」として控訴。検察側は控訴審で覚せい剤没収を加えて求刑し、東京高裁が没収を含めた判決を出したという。没収の求刑を忘れた検察官は「法廷で読む原稿に書き忘れていた」などと理由を説明。地検は「単純ミスで、今後注意したい」としている。ボ2ネタ経由で知りました。第41条から前条までの罪に係る覚せい剤又は覚せい剤原料で、犯人が所有し、又は所持するものは、没収する。犯人以外の所有に係るときは、没収しないことができる。「必要的没収」と定められていて、没収可能であるのに没収しないと違法な判決になってしまいます。一種の常識なので、公判立会検事が忘れることは、まずなく、万が一、忘れても、裁判官は「あれ?」という感じで気づくものですが、両方とも忘れていて判決まで行ってしまった、というのは珍しいですね。いうミスは、人間、誰にもあるものですが、みっともない話ではあるので、自分なりにミスしないチェックポイントを設けるなど、注意が必要ということを改めて感じました。はてなブログPro2004年6月ブログを開始。100万円「事務所で職員が受領」「報告受けた記憶ない」はてなブログをはじめよう!yjochiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。