安楽死制度は家族や国の負担を減らす事に繋がるからすぐにでも導入して欲しいが、今の事なかれ主義と人権団体への過剰な配慮のせいで導入は難しいだろうね。若者の自殺率はよく問題になるけど年寄りの自殺率も高い。寝たきりになる前に首をくくるらしい、子供達や周りの人に迷惑かけられないからと。安楽死導入すれば老後の貯蓄なんて気にしなくて済むし出産率も増えるんじゃないかな。ID:3ue5VL3b0▼このコメントに返信こういう思想の人反日ってイメージがあるわ。実際どうなんだろうか。死刑制度反対してるのは、何か裏があるの?冤罪以外は人殺したら基本死刑で良いと思う。加害者の人権の前に、殺された被害者の人権もろとも命を奪われているから。生かしてるのが税金の無駄。一年以内に死刑が最善手だと思う。命の尊厳、人権を考えるのなら安楽死を考えなければいけない時代がきただろう。ID:zRNdiiYf0▼このコメントに返信お前らいっつも何を甘えてんだよ。安楽である必要なんかないだろ。死刑と同じ方法でいいじゃんか。※48交通事故起こした奴とか他人に迷惑をかける奴は相応の罰を受けるべきだけど別に普通に楽しく生きるのはいいだろ。安楽死ってすごい苦しいらしいですけどね。刑は賛成ですね人の命を奪ったものは同じ刑に処されるべき今は複数命を奪わないとし刑にしない裁判官が勝手に法律を変えている被害者を軽視するふざけた司法にうんざりです。安楽死はあっていいが死刑制度は日本社会の必須要素だよ。本当にバカは喋らないでくれ。別にお前がどう思おうと、大勢に影響ないからどうでもいい。ID:DNk..r7F0▼このコメントに返信なんか刑事罰と選別をごっちゃにしてる奴が居るな。安楽死なんてないぞ、全身麻酔と局所麻酔でまず不動状態にするだろ、それからスキサメトニウム塩化物水和物の静注で心臓の筋肉を弛緩させるだろ、最後はカリウム製剤のXXXで心停止に至る。人間の身体は生きようと抵抗する、苦しみもがき始める。自殺をどう防ぐかだな。安楽死って書き込み制限されないんだな。全身管だらけになったら、わざわざ安楽死じゃなくとも、本人希望の治療中止で逝けるやろ。それに安楽死が本人の希望でなかったと後々発覚したら、誰が責任とるねん。ヒトの命がかかっている以上、特に日本では、ベーシックインカム以上に制度として成立はできない。安楽死も保険適用外の治療行為として、数百万かかるなら、とかアイデアはあるけどな。※67全身麻酔で不動状態にしてるのに2時間暴れるってどういうこと?心臓を止めようとするとそうなるってこと?ソースを教えてほしいんだが。ID:QHfHkmbm0▼このコメントに返信>>73アメリカの投薬による死刑を取り入れるだけでいいんだよな。ドキュメンタリーで見たが、本当に静かに安らかに、眠るように逝かされてた。好きに死なせてやればいい、軍隊で生きたくても死ぬしかなかった兵士に比べたら、幸せだとか言ってたよ。ID:nbMxIeo60▼このコメントに返信>>1問題はプリウスミサイルドッカーン!ヘラヘラ笑いながら出てきて「車が勝手に動いた」とか言う人間は自分が安楽死すべき人間とは欠片も思ってない事だ。ID:xAqe8WDg0▼このコメントに返信>>66ドクターキリコ乙。BJが自分の復讐実行の為に荒稼ぎしてたのに対して、こいつは患者を苦しみから解放するっていう、一応純真な動機だっけか。ID:xAqe8WDg0▼このコメントに返信>>78ああ、あの人そんなこと言ってたの?80年代に鬼太郎をコミックボンボンに連載してたけど、イジメで自殺した子供達が地獄に落ちた事を描いてたけどな。ID:qnjHWp3Y0▼このコメントに返信しかし、根暗な奴ばかり。大概の人は飲まず食わずで3週間もあれば逝けるんだから、わざわざ法制化するまでもない。死刑も反対で安楽死希望とかゆう、韓国関連の良いウィキペディア編集に命かけてる工作員がこうゆう思想だった。施設で大量サツ人をやった犯人も、その信奉者だったわな。安楽死って家族や医者に精神的な負担をかけるでしょう。医者は慣れてて平気なんて言う人の精神を疑うわ。戦場で沢山の死体を見たり作ったりした帰還へ兵が精神に傷を負うはずがない、でも現実は違うでしょう。安楽死なんてまず医者の立場から拒否されると思いますよ。正気を無くして暴れるだけの死期の迫った人なら介護放棄の時期がきた、と言うことで栄養と薬、水を断てば即身成仏になれますし、正気で死にたいと願っている人には、いつでも自死出来るように眠りながら逝ける薬を渡しておけば、安心して寿命を全うするかも知れません。過度な介護と薬付けは反対ですが正気のあるうちに安楽死を他の人が実行したら刹人ですよね。それと罰を受けるべき非道な刹人犯には国家が被害遺族の代理で死刑と言う罰を与えるのは当たり前なことと思いますよ復讐刹人を禁止しているんですから。ID:ba5u6B.M0▼このコメントに返信このコメントは削除されました。自分にとって都合の悪い相手を合法的に殺してもいい制度か。そりゃおまえらは賛成するだろうな。※112安楽死なんてむしろ植松の主張やろ。いう基準でだれが選別するかは難しいところやけどな。個人的にはあってもいいと思うけど、制度を作ったらそれを悪用する輩が必ず出て来るからね。扱うものが人の命なので、施行するには完全無欠の(或いはそれに近い)ルールが必要。そんなのは現実的に難しい。PVスポンサードリンクホーム上へ戻るコメント下へ行くアクセスランキング。