文字(漢字)の可能性が高いとの研究成果を明らかにした。石製品は国産のすずりと判断しており、国内で書かれた文字ならば従来の確認例を200~300年さかのぼって最古となる。一方で、偶然の着色など慎重な意見があり、文字使用の起源を巡って議論を呼びそうだ。田和山遺跡は弥生時代の環濠(かんごう)遺跡。石製品は約8センチ四方の板状で、出土時は砥石(といし)とされていた。研究者グループは材質や形状を調べ、現地で採れる石製で、擦った痕跡があるくぼみなどから国産のすずりと判断した。裏の中央部に黒っぽい文様が上下二つあり、岡村秀典(中国考古学)、宮宅潔(中国古代史)両京都大教授らに画像の分析を依頼。中国・漢の時代の木簡に記された隷書に形が類似しており、上は「子」、下は「戊」などを墨書きした可能性があるとの結論を出した。研究者グループの結論を受け、石製品を赤外線で撮影するなどして調査。同室は「赤外線ではっきり写らず、墨書ではなく汚れの可能性もある。今後の研究に期待したい」と慎重な見方をしている。ID:OazANxKX01000年後、旧東京のあった跡地から様々な看板が発見された。そこには日本語だけではなく、英語、フランス語、イタリア語など色々な言葉で書かれた看板があった。ID:Q2J9gRaG0魏志倭人伝の記述では、卑弥呼の次の女王に台与が就いたとき、張政が台与に「檄」(木の板に書いた手紙)を送ったと書いてある。張政が邪馬台国まで行かずに伊都国に居たというのを認めない人達は、この記述を「激励した」という意味に解釈するんだよね。張政が台与に手紙を送ったということの信憑性も高まる。いうかもともと三角縁神獣鏡の「景初四年」問題で、漢字を理解する人が(渡来人か日本人かはともかく)邪馬台国当時の日本に居たことは確実なんだけどね。あるから、文書を女王に送ってた。ID:pXgnrXHS0そもそも揚子江流域から稲作を伝えた渡来人が、全員文字が書けなかった、というほうがありえないんだよね。甲骨文字、篆書はまだ日本では発見されていないけど、そのうちどこかの遺跡や骨壺から見つかるんじゃない?オレは紀元前500年くらい前には文字は伝えられていたと思うよ。14:09ID:Jb1F13St0縄文人が海を渡って持ち帰った可能性も考察しろよ。15:07ID:iMhkUVpQ0>>2年代が合わない。縄文の遺構から文字が出土しないと考察さえできない。16:44ID:iMhkUVpQ0>>42だが、その可能性はおおいにあると思う。その場合も大陸からの学術的には伝播ということになる。向こうから持ってきた、こちらから貰いにいった(教わった)どちらでも大陸の物が入ってきたという事実に変わりはないので。当ブログは勝つーる.dat様の編集ツールでまとめておりますハウスビャクガン.netTwitter歴史的速報@waruneko00326こっそりTwitter始めました。無料アプリ10個のカスタムチャンネルがすごく便利。