トラックバック(0)いきなり脱力系なタイトルですまん。クリスマスだというのに、いきなりIE、Gecko、Operaの各エンジンに対応できるようにCSSと格闘していたが、Mac版IEを見て愕然としてしまった。何だか、カレンダーの表示が少し大きめで3段表示ができていない。左が下に落ち込んでいるのだ。同じIEエンジンなのにね。やり始めたらキリがないな、これは。これに対応していると、Mac版OperaやMac版FireFox、Safariなどにも対応しなくちゃならなくなる。意外とSafariの人もいるんだよね。Netscapeの確認はWindows/Macともにやっていないし。個人サイトでそれはきついなぁ。Mac対応にはしない。ごめんね、Macな人。読めないわけじゃないからいいよね。Webクリエーターの苦労がわかる今日この頃。雑誌で「アクセスログ解析で訪問者のエージェント情報を把握し、OSやブラウザによってレイアウトが崩れないようにしよう」などと軽々しく書いていた自分が恥ずかしい。ま、今後も書く機会があらば書くけど。Operaだの、FireFoxだののためにスタイルシート書き換えたりしないもんね、とブラウザごとのレイアウトの崩れは無視する方向で進めようとしていると、H君から1つ前の記事にトラックバックを戴いた...。「俺はOperaだ!」と言っているみたい...。結局朝からシコシコCSSと格闘。思ったのだが、微妙にマージンの違いが気になる。なると、だんだんムキになってくる。マージンやパディングをなるべく使わないように再構成。ボックスを入れ子にして3段組を作ってみる。上のバナー部分がOperaやFireFoxでは左揃えになってしまうようだ。調べてみると、OperaやFireFoxではCSSの「text-align:center」を解釈しないで左に置くらしい。バナーが左にあろうが中央にあろうが知ったことか!と、もうちょっと調べてみると、「text-align:center」でブロック要素が中央揃えになるのは、IEの解釈違いとのこと。テキストは中央になっても、ブロック要素は中央にならないのが正しいそうだ。こちらも微調整しつつ修正。W3Cが頑張るより、各ブラウザの開発担当者が頑張らんといかんのか。トラックバック(0)1月5日~10日にかけて締め切りのオンパレード。決意し、シコシコと書き進める。ものすごく能率が悪く、全然仕事が進まない。締め切りが目の前にぶら下がっていないと必死になれない性質なのか...。進めていかないとねぇ。ああ、大掃除と年賀状どうしよう...。現在、コンシューマ向けの雑誌でブラウザ紹介記事を書いているのだけど、FireFoxやOperaではこのBlogが上手く表示できていないことに気が付いた。これらのブラウザで見ている人はわからないだろうけど、このページは左に「カレンダー」「月別アーカイブ」「最近のエントリー」が並び、真ん中に記事、右に検索窓やカテゴリー、コメントなどが並ぶ3段になっているのだ。FireFoxやOperaでは左の段が表示されない。数日前から、左にBlogPetを設置したのだけど、それだけが本文記事にかぶってしまっている...。こんな風に表示されてしまう(クリックするとポップアップで拡大表示されます)。CSSの書き方が悪いんだな。IEではちゃんと表示されるのだけど...。Mac版のIEでもそうなのかな。直したいけど、とりあえず面倒なのでこのまま。あ、ちなみに、BlogPetの「ちゃっぴー」ちゃんは、クリックすると駆け寄って言葉をしゃべります。1週間ごとに自動的に記事も投稿するように設定しておいたけど、ちゃんとした日本語になっているのか心配。R-1」を紹介したのだけど、やっぱり録音できて簡単にパソコンに取り込めるMP3プレイヤーがほしい...、ということで、いろいろ比較してみた。公式ページの型番は「H140」なのだけど、場所によって「iHP-140」と書かれているものもあり、なかなか紛らわしい。iRiverには、ほぼ同じ性能の「H300シリーズ」という新製品があり、「H100シリーズ」は今後なくなっていくことが予想される。H300シリーズでは、操作用の液晶パネルもカラーになっていてなかなか使いやすそうだが、「録音できる」ということに主眼を置くため、以下の理由から「H140」を選択した。・H140には光入力端子が付いている。何かとデジタル録音に便利。ま、主観だろうけど...。R-1は試作機を試した経験があるが、H140は実際に使用したことがない。したがって、ここではスペック表などを参考にした比較しかできないことに注意してほしい。実売価格は、R-1が3万8,000円~4万円、H140が4万4,000円前後。H140の方が高いように見えるが、R-1は録音用のメモリやHDDを持っていないため、別途CFカードを購入しなければならない(H140は40GB搭載)。192kbpsで43分、最高品質のWAVE(24bit/44.1kHz)で3分しか録音できないのでは話しにならない。512MBのCFカードで7~8千円、1GB超だと数万円が別途必要になってくる。スペックしか見ていないので定かではないが、音響機器メーカーの方が分があると考えられる。H140には外部マイクも付属されているらしいが、R-1のコンデンサー/ダイナミック切り替えが可能な内蔵マイクに勝てるとは思えない。どちらもWAVEでの録音が可能で、ライブハウスやスタジオの音を拾う分には十分な音質の録音ができると予想される。H140はFMチューナー付き。目的とは離れるけど、携帯ラジオとしても利用できるのは○。R-1は、再生/録音用のエフェクトを搭載。チューニング用のAを鳴らす機能やメトロノームなども搭載されている。H140がかっこいい、というわけではないけどR-1はねぇ...。ローランドっぽい、と言えばそれまでだけど。サイズ/重量ともH140の方がコンパクト。携帯プレイヤーとして考えた場合、リモコンや液晶などの操作面でH140の方が上。MP3やWAVEだけでなく、WMVやoggのファイルも再生できる。■総評:「録音」と考えたときに、やっぱり引っ掛かるのがR-1にメモリ/HDDがないこと。このためコストパフォーマンスが高い製品になってしまっている。デジカメなどで大容量のCFカードを持っているならいいのだけど...。H140は、「録音できる携帯MP3プレイヤー」としては十分な機能を持っていると思う。再生専用のプレイヤーよりも分厚く、大きいけど、R-1に比べればコンパクト。