福井県に派遣する方針を固めた。細野氏は西川一誠知事らと会談し、同原発の安全性の確認や県側が求めていた再稼働時の「特別な監視態勢」などを説明する。政府は当初、2日に細野氏を派遣する方向で調整していたが、県側が難色を示し、会談は4日以降に持ち越された。再稼働に関する県内部での調整がついていないためとみられる。理解を前提とする野田佳彦首相の再稼働決定が遅れる可能性もある。ID:I4igISu30あのなー、ワシは福井県民やけど、今回の件とかで福井の関西に対する印象が最悪になっているということは分かっておいたほうがいいぞw福井の経済界も政界も一般人も関西に対しては相当悪い印象をもった。ID:COdktxHL0>>124福井だって「なら再稼動なしでいいよ」って言ってるんだから、それほど再稼動にはこだわっちゃいないんだろwどうしても動かしたい連中は福井や関西の他に居るんだよw民主党とかな。原発を再稼働してもっともメリットを受けるのは関電管内の住民だろ事故った時もダメージ受けるから「必要なくなったら止めてね」と要望してるわけだが。ID:84AqpfTm0>>149原発が存在する限り事故の可能性は否めない。よって国内すべての原発を廃炉にするべき。ID:AYIHGAiS0>>153そんなこと言ったら火力発電所が事故る可能性もあるでしょ。第一、廃炉にするためにどれだけのお金がかかると思うの?ただでさえ苦しいのに。それに今すぐ廃炉にするのは技術的に無理。ID:COdktxHL0>>149だから事故の確率の話とかされたら困るから再稼動はできないよって福井側が言ってるんだろw動かすなら原発は絶対に安全でなければならない。誰もそれを保証しないの?ってことだろ?福井としては。ID:84AqpfTm0>>155火力発電所が事故を起しても半径30キロが(未来永劫)居住不可になるわけじゃない。よって、火力を原発と同列には語れない。それと原発再稼働したら使用済み核燃料が増えるから原発のゴミを保存しておく費用が加算される。保存場所は未だに確保されていない。今の技術で廃炉にするには30年かかるがそれまでに大地震が来ない保証はない。廃炉費用は決して安くないが日本の原発のリスクを考えれば安い。ID:hRqQXw8gi>>156原発は何をしようが危険性はある。ID:AYIHGAiS0>>171廃炉にするためのお金は誰が出すの?東電は自ら負担するつもりはないと思うよ。電気代値上げと税率UPは避けられない。お前ら反対派はいつでも朝鮮とかに逃げられるけど。ID:QqPfrYTl0>>171火力の大事故だと街一つが焼け野原になって莫大な死者が出るし大量の原油が流出したら、海か陸地の広い範囲が死滅するんだぞ。火力の事故は数も圧倒的に原発より多いしはっきり言って原子力より火力の方が危険が大きい。原発は何をしようが危険性はある。誰も「絶対に安全とはいえない」。原発は再稼動されない、そういうことなんだよ。ID:MC2uBrQa0>>177原発は絶対に安全なんて言えないでもメリットもあるからどうしましょうねって話なんだが。ID:84AqpfTm0>>175原発を推進してきた国と電力会社になるが仰る通り天下り役人らがそう簡単に廃炉にするとは思えない。>>176火力発電所の大事故でも、それによって国土が削られることはない。ID:AhHfYm440>>185放射性物質の問題なんだよ。安心なんて言えんだろうが。なんで福一事故でこんな大騒ぎしてるんだ?。ID:naHWQqFt0>>185つまり推進派は危険度の違いというものを考慮してないというわけだね。原発だからといって安全管理に特別な力を注ぐ必要は無いと思ってるんだ。実際、原子力の専門家もそうだしね。ID:QqPfrYTl0>>186>火力発電所の大事故でも、それによって国土が削られることはない。なんでこう、火力の危険は軽視するのかねえ。こんな例もあるんだぞ。この土地はほとんど永久的に使い物にならんぞ。ID:naHWQqFt0>>206原発事故の影響が長期期間、広範囲だからに決まってるだろ。一つの街が吹き飛んでそれでお終いなら特別に反対はしない。ID:naHWQqFt0>>212廃炉にしたほうが安くつくんだから廃炉にしたらいいだろ。>長期間広範囲だから駄目の意味が分からんこの言葉だけで君には愛国心の欠片もない事が分かるな。ID:naHWQqFt0>>224それは愛国心ではなく虚栄心を満たしたいだけだろ。国土を失うリスクを侵すことのどこに愛国心があるんだ。>>原発再稼働みたいな問題は、まずは合理的に損か得かを徹底的に検討すべきだろうその徹底討論はいつ行われるの?討論もなく再稼働が強行されてるけど。ID:QqPfrYTl0冷静に考えれば、福島第一の事故は・旧型の耐用年数ぎりぎりの原発を無理して動かし・史上最大級の地震、その直後に大津波という最悪の組み合わせで・東京電力の事故対策の悪さが重なり・史上最悪の首相が首を突っ込んで事態をさらに悪化させたという最悪がいくつも重なったコンポでのみ起きたことなのにそれで怖がって全原発を停止とか、狂ってるわな。同じ条件でも福島第二は事故も起こさなかったのを見ればわかるだろうが。ID:wTnvTnZ00関西広域連合が期間をはずした意図が結局わかっていない。この時点でオプションが期間限定稼働から、規制庁と新安全基準を秋までにつくるというオプションでの限定稼働に変わった。そのオプションが守らなければ合意は破棄。広域連合はその行為を容認しないということ。関西電力にとってもそのまま稼働できるメリットがあるので乗った。オプション期間は政府の責任で稼働し、新安全基準ができたところで福井県にお伺いに行き許可をもらう。民主党の弁護士はこれが理解できないゲス野郎だということがバレタだけ。福井は、一年動かしたいという意見なのか?いや、福井は「期間限定=原発は危険であるという認識」だから、そういう認識で再稼働させることはできないということだろう。その状態で許可したら自分のところの県民を危険に晒す選択をしたということになるからね。動かすにしてもできるだけ稼働期間は短くしたいという立場。どっちの主張ももっともであり批判はできない。して原発が安全なのか危険なのかの認識すらはっきりとせず稼働を要求し、しかも動かしたら何故か止めたくないという主張。「手続き」が十分で無いと言っているだけ。単なる言いがかりだよ。その証拠に危険であると判断した理由を示した事ないでしょ。ID:hjVKeSTu0>>375「手続き」は十分だと?このやり方がまかり通るなら独裁政権じゃないのかな?再稼働賛成・反対にかかわらずこのやり方はねぇ・・。それとも、賛成派は動けば手段は問わないと?原子力ムラの住人じゃあるまいし、それで懐にお金がはいる訳じゃないでしょ?たしかに関西広域連合はお粗末だけど。ID:8d3ylK5+0>>379計画停電おこさないために再稼働許すってのは、万が一の原発による事故の被害は計画停電の被害よりも小さいんだろ。ID:hjVKeSTu0>>380それは誰が言ったの?再稼働云々ではなくて原子力安全委員会を無視した手続きが問題なんじゃないの?ってことが言いたいわけ。同列にする発想がすごいな。結局、事故が起これば停電するけどね。ID:K0Oj8Y6s0>>396原発の発言の仕方じたいが福井を馬鹿にしてるんだよ。ID:NdpRR2FU0>>402>原発の発言の仕方じたいが福井を馬鹿にしてるんだよ。福井http://sankei.jp.msn.com/region/news/120522/fki12052202080002-n1.htmこの日の原特委では、山口治太郎町長や議員10人が出席。「大阪など関西は電気があって当たり前だと思っている。関西に電気のありがたさを知らせるため、計画停電を最重要課題にすべきだ」と要請。ID:smfGdPwd0ちなみにいつかは脱原発っていうのは国民のほぼ全てがそういうつもりでいる。それはつまり、「原発は危険なものでありできるなら無いほうがいい」という認識だからなわけで。原発が安全だと思えって言ったってそれは無理というもの。経済犠牲にして脱原発なんてやる体力も気力もわかないんじゃないかね。震災の記憶鮮やかな今ですらこの程度なのに。程度のものだろ?いや、そういう認識なのは民主党とかのごくわずかな人たちでしょ。原発立地県の福井ですら危険な原発は動かせないっていう主張なわけだし。