†カラーユニバーサルデザイン機構(CUDO)による本書は、人により色の見え方が違うこと、その違いにより不便や危険なことがあること、そしてそうした不便や危険を回避し、誰にとっても見やすい色遣いが可能であることが示されている。小学生のころ、「色盲検査」というものがあった。さまざまな色の点でできた図版を見せられて、その中に描かれている数字を答える、というものだった。赤や黄色の丸い点の中に、緑色の点で「3」などと描かれているので、それを答えるのだが、クラスに一人くらい、読めない男子がいた。ほかの連中が次々と答えられるのに、その子だけ、首をかしげているのである。いくつかの図版の中で一つだけ、その子が即答できたものがあった。ところが、(ワシを含めて)ほかの子たちがその図版を見ると、ランダムに点が並んでいるだけに見えた。......今にして思えば、その子は赤緑色弱であったのだろう。赤い光を感じる視細胞がないか、あるいは感度が低いため、赤色と赤色と緑色の区別が付きにくいという色覚のタイプである。日本人の場合、男性の20人に一人(5%)は、このタイプ(P型、D型)である。考えると「色盲検査」という言葉からして変である。障碍を持つ人にとっての障壁を取り除くのが「バリアフリー」である。それに対して、誰にとっても優しい仕組みをつくるのが「ユニバーサルデザイン」である。パステル調の柔らかい色遣いのイラスト、階調の似通った小さな文字の羅列、FAXで送信するとワケがわからなくなるグラフ。いうモノは、誰にとっても優しくない。カラーユニバーサルデザインの場合、「情報伝達を色に依存しないこと」「色がなくても伝わること」に注意すればよいので、比較的対応しやすいのではないか、と思う。