Seven)LM-7さん:こんにちは!問題提起と意見集約ありがとうございます。このようなコミュニティからの貴重なご意見は、ぜひサポートケースやアイデアサイトなどでインプット頂けると対処が進めやすくなり助かります。Ashiya)「変な日本語撲滅プロジェクト~」って標題の「アイデア」を立てて、そこにリスト化していくってことですか?どうなれば、「対処が進む」のか具体的に教えていただきたいです。Murakami)Shin-san,我々Tableau「中の人」も、普段より開発部門へフォードバックはかけていますが、皆さんからもフィードバック頂けると改善が加速します。以下のようなステップがよいと思います。Ashiya)芦屋さん、どうもです。適当なタイミングで一括してサポートケースに載せていただければ幸いです。「フィールドごと」、「式ごと」って何だろうって思いません?「ごと」って日本語では全部という意味もあるので、フィールド全部?式全部?どうも違うようだ。式は1つしか設定できないので、式ごとに判断するというわけでもなさそう。機能を考えると、byは手段を表すbyでしょう。直訳すると「フィールドによって」とか「式によって」になるのですが、それだとわかりにくいので「フィールドによる指定」「式による指定」とか「フィールド指定」「式指定」とかが良いでしょうか。Seven)LM-7さん:こちらのスレッド、および製品UIの翻訳品質について、開発部門の日本語担当者とディスカッションの機会がありました。付与頂けると助かります。開発部門での継続ウォッチするとのことでした。Ashiya)芦谷さんどうもLM-7です。#internationalizationとついでに#i18nも付けておきました。改善がなされることを望みます。気をつけてみれば、機能を理解せずに訳している不適切な日本語訳は多く見つかります。いつの間にかなれてしまっているけどよく見ると変というものもありますね。した不適切な日本語訳はTableau利用のハードルを上げ、初心者に使いにくいツールとの印象を与えかねません。いうとヘルプやKBの翻訳もたまに酷い誤訳があるのですが、そこまで手がまわらないので、まずは基本となるUIからお願いしたいところです。Seven)LM-7さん:早速タグ付ありがとうございます!現在開発部門の担当メンバーが来日していまして、改めてこのスレッドの内容も精査するように伝えています。Tableauの開発部門はユーザさんの声に敏感なのは間違いありませんので、忌憚ないご意見などどんどん書き込んで頂ければと思います。Seven)定期age。テキストの配置を選択するプルダウンメニューですが「ラップ」。一般的な知名度は高くはないでしょう。素直に「改行」で良いのではないでしょうか。厳密には「自動改行」とかなのでしょうけど、「自動改行」が「自動」とかだと訳がわからないので「改行」で良いように思います。成長」とか難しそうな言葉になっています。するのが妥当でしょう。「年平均成長率(CAGR)」とするのが妥当でしょう。表計算と言えば少しスレッドのスコープから外れるのですが、ユーザが頼りにすべきHELPに致命的な誤訳があります。表計算が難しいとされる理由の何割かはこのHELPが悪いんじゃないかって。「場所」と「区分」って何なのか、どう違うのか、この翻訳ではさっぱりですね。fieldとなっています。addressって場所じゃなくて重要なのは方向ですね。「横」とか「下」とか「横から下へ」とか選択する話ですから。実際下の詳細説明でも計算方向とか移動方向とか説明しているのですし。「場所」は「方向」と修正することを強く推奨するものです。基本となる概念の訳語が不適切では「表計算って何?」と思ってHELPを開いたユーザを混乱に陥れます。こんな誤訳を何年も放置しているのは、HELPについて無頓着すぎるよ。Seven)定期age。名前と動作が一致しないというか、名前から動作が想像つかないと思うんですよね。僕はずいぶん長い間、Vizに配置されていないフィールドを使うために置く場所だと思ってました(間違ってないけど違う)。Detailの訳なので詳細で良いんですが、ゼロベースで考えるなら「分割」とかかなとは思います。今から変えるのはどうかと思いますが(LODを詳細レベルの式とか呼んでいるし)。さん>僕はずいぶん長い間、Vizに配置されていないフィールドを使うために置く場所だと思ってました(間違ってないけど違う)。これは違わないかなと。分割されるのは、ディメンションを設置したことにより集計レベルが変わるからなので「詳細」に置くかどうかとは独立です。色やサイズに置いた場合、分割されるかはどうかはディメンションかどうかですよね。メジャーや属性を置くと分割されないのに、「分割」と命名するのは間違いと私は思います。動作に合わせようととして「非表示情報」みたいにしてしまうとセンスが悪くなるので「詳細」のままが一番分かり易いかなと。Azuma)AZUMAさん、LM-7です。ご指摘の通りメジャーや属性では確かに分割されませんね。LODが詳細レベルの式と訳されていることからもDetailは詳細のままにしておいたほうが良さそうです。先の提案は取り下げたいと思います(消さないでおきますが)。ご指摘ありがとうございました。Detailって何?と思う人はいるようで、こんな質問が見つかります。card?メジャー入れても何も起こらないけど何コレ?て。ヘルプを見るとディメンションを配置したときのことしか記載がありません。Tableauヘルプで詳細がどういうものなのか説明してくれるといいなと思います。Seven)どうもLM-7です。2018.3で追加されたセットアクション、皆さんすでに試されたでしょうか?次の部分から使いますね。「設定」じゃなくて「セット」じゃないか!「セットアクション」て訳しているのになぜ「設定」と訳すのか。これは機能を理解しているネイティブ日本語話者が事前にチェックすれば回避できた誤訳のはずです。チェック体制を見直してほしいと思います。Seven)LM-7さん:こちら「設定値の変更」については、私もベータ内に気づき社内プロセスに載せておりましたが、間に合いませんでした。アクションの追加」として修正される見込みです。