亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。裁くことの難しさを学んでもらうのであれば裁判所はえん罪事件について自省を込めて語るべき2017/12/2802:53裁判員裁判が始まってから日本各地で中学生や高校生、はたまた小学生が裁判官(裁判員)役になって模擬裁判が行われることが多くなりました。弁護士会が主催することもありますが、多くは裁判所の主催です。岡山地裁で開かれ、岡山県内の20人が司法手続きや人を裁くことの難しさを学んだ。役割を演じて模擬裁判が行われるのですが、ここで示されている「難しさ」はどうにも裁判官はこんな「難しい」ことをやってんだよという自慢にしか見えません。中学生にしても、こんな体験をしたというだけで終わってしまいかねませんし、本当に「難しさ」を実感できるのでしょうか。刑事裁判における「難しさ」はえん罪を生じさせないこと、それに尽きます。この体験模擬裁判の中にはその「難しさ」があるようには全く見えません。わしきは罰せずという格言くらいは教示するのでしょうが、それが誤った判断になった場合はどうなるのかについて、具体例を用いて説明しなければ、中学生にその「難しさ」を実感してもらうことなどできないでしょう。氷見事件のように戦後混乱期ではない事件での再審無罪判決も出ていますし、上級審で有罪判決が破棄された事件などは枚挙に暇がないのであって、根底にある自白偏重だとかを自省をこめて説明することこそ、人を裁くことの「難しさ」をわかってもらえるというものです。「『青年市長は“司法の闇”と闘った』(郷原信郎著)」こうした模擬裁判の実施は、むしろ裁判が軽く扱われてはいないかという疑問がぬぐえませんし、本来の意味での身近とはほど遠いものといえます。それは裁判が身近だというのであれば、決して裁く側に立つことではないということです。自分たちの生活などに直結したり、裁かれる立場に立ってこそ、そうした裁判所を批判的な目で見なければならないという感覚を持つことが可能になります。それこそ自分たちにとっての身近な司法ということになるのです。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。時間が立証を阻んだのではないコメント再読愚考:冤罪率の国際比較などあるのだろうか?>刑事裁判における「難しさ」はえん罪を生じさせないこと、それに尽きます。>根底にある自白偏重だとかを自省をこめて説明することこそ、人を裁くことの「難しさ」をわかってもらえるというものです。端的な表現だが、本質を捉えているので、わたしのような素人でも唸ってしまう。冤罪事件というのは確かに今でもよく耳にする。titleなごやんさんの言われる冤罪率の国際比較などあるのだろうか?という事ですが、冤罪という事が判明する事件は氷山の一角であるのが現実であると考えるべきだとすると、他国との比較など出来ないし、やらない方が良いのではないかと思います。私は、なごやんさんが意味が無さそうといわれる過去の日本との比較の方に重要性があるのではと思います。その場合でも、ただ裁判などにおける冤罪件数の単純な比較などは現在における冤罪事件の軽視につながる恐れがあると思うのですが、冤罪というものがどういうものか、どの様に発生するのかなど、日本独特の冤罪のメカニズムともいうべきものの解明に資する事例は過去、現在の日本でしか得られないのではと思います。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。