どこぞの雑誌と一緒にしないでいただきたい。2012年7月6日こういう、ちょっと突っ張ってすぐにイモ引くような対応は最もよろしくないと思うが。面白いと言ってくれる人が読者で、つまらないという人はただの批評家で読者じゃないということでしょう。2012年7月6日ネット時代の雑誌は難しいわな。昔の月刊アスキー・年刊アースキーとか自由すぎて楽しかった。今はネットで完結しちゃってる。「防水ポーチのおまけに週アスがついてきた」と書かれていたら、本誌の執筆や編集をしている人たちはあまりいい気はしないでしょ。「そういうことを言う奴はダメだ!」って過剰に批判しているのかと。しなきゃいけない立場の人。今回のやり取りにはそのわざと出した「過剰」が入っていると。2012年7月6日@ACCN様よりtogetterのコメント欄にてコメント頂きました(Twitterでのコメントがないようですので告知いたしました)まとめを更新しました。某PCショップ店員さんの言葉に尽きると思いました。あと、togetter紹介記事にこのまとめ取りあげられるか見物。態度は、アスキーという風土やノリ、実績から、OKじゃないかと。表現者が「どう表現しようが取り方は人ぞれぞれからね」とか言っちゃ、絶対ダメでしょ。特集よりも連載マンガやコラムが面白いって褒め言葉じゃなくなりつつあるかもね。雑誌がどうかなっても大多数の読者はお気に入りのコラムニストや漫画家をフォローすればいいだけ、みたいな流れはあるんじゃないか。王貞治の記録を見た人間が「大したこと無いな」という感想を持つとしたら、"王貞治=大したことないバッターという存在"という事になるか、というだけの話だと思う。主観でしか考えられない人が騒ぎたててるだけにしか見えない。個人ひとりがおもしろくないと言っているからといって、「週アススタッフは週アスが面白く無いと言われているのを気づくべき」だとは思わないな。以前、女性誌のおまけ商法に嫌気がさして辞めた女性誌編集者の話(だっけ?)読んだことあるし、おまけで売ることに関しては忸怩たる思いの編集者も多いのかなと。いって暴言を吐いちゃいけないけど。0やすゆき@3月はKubeConアムステルダムとさくら学院卒業式。纏めると「客:お前の作品面白くない→編:判断するのはお前じゃない!→客:え?えぇ?→編:愛があれば、愛があれば何言ってもイイし、非常識こそクリエイティブの元なのだ!」素晴らしいコンボ頂きました。喜ばしいことでございます。以前の付録についていた、タッチペンの出来はひどかった。電脳なをさん以外に読むところ無いな。週アスの中の人はスティーブジョブズ的な立ち位置に自分を置きたいんですよ。2012年7月6日うへー、こんな人が週アス作ってんのかよ。つまらなくなって買うのを止めたけどさ。オレが読みたいのは「カオスだもんね!」だけだし。本誌をオマケ扱いした購読者に、一生凡人の呪いを掛ける編集はどうなんだろう。木村航氏の後書の呪いレパートリーを見習ったらどうかってぐらい凡人の呪いじゃないのかー。誤解じゃなく単なるバカなだけだろ。́・ω・`)今後の週刊アスキーさんの、「非常識から生まれるクリエイティブ」に期待したい。雑誌が売れようが売れまいが広告が入ればそれでいいってことなんだろ。謝罪があったところで雑誌の内容がつまらなきゃ買わないのは変らんけどね。「面白いか面白くないか決めるのはアナタではありません」→「アナタひとりが」決めることではありません、という意図だったんじゃないかなあ。少なくとも最初のやつに関しては、的は少し外しつつも、客の代表ヅラすんなっていうごく真っ当なことを言おうとしただけの話に見えるけどね。週アスは面白くないけど。岩崎夏海先生のブログで紹介されました。雑誌を購読する読者ってのは、10000人中9999人が凡人なのであって、その「凡人」に面白さを理解させようとしない雑誌ってどうなのって話ですね。2012年7月6日これはガチで読者なんてどうでも良いんだよ。バイト先の週刊アスキーの入荷数3冊平均実売部数0冊とか。実売率知りようがないスポンサーから巻き上げた広告収入が全てで雑誌買ってる奴が増えようが減ろうがどうだっていい。今週から面白い連載記事がスタートしたらしいんだけど、オマケのせいかコンビニに見当たらない。オマケのためだけに買った連中は何か不幸な目に会えばいいのに。俺、アスキーの中の人の言いたいことすごい解るんだけど。面白いか面白くないかの評価は読者がするものだけど、面白い内容になるかどうかは作り手次第、ってことでしょ。ファミ通同様、読者の顔色をうかがわないのはアスキーの文化だからいいんじゃないかな。