約8億400万円の損害賠償を求める訴訟を起こし、大阪地裁(増森珠美裁判長)で13日、第1回口頭弁論が開かれた。シャープ側は争う姿勢を示し、請求棄却を求めた。訴状によると、シャープは平成20年ごろ、イタリアの工場に設置する太陽電池関連の製造ラインの製作を打診。8億円で製作する契約を22年8月に口頭で締結した。両社間では30年以上にわたる取引の慣習上、発注書は納品間近に交付されていた。欧州展開も断念し、発注の事実まで否定するようになったと主張している。/DoygoHb.netいくら信頼関係があったからといって巨額契約を口約束でやりましたは被告側の落ち度だろと。太陽電池関連製造ラインの製作を打診。8億円で製作する契約を22年8月に口頭で締結した。両社間では30年以上にわたる取引の慣習上、発注書は納品間近に交付されていた。+Ihm/ppK.net古き良き商習慣。話も早かったと思うし、コストも少なかったと思うがな。dxs4lz80.netシャープってこういう取引が当たり前だよ。相手のことは全く考慮せず。業(カルマ)が積もって倒産フラグ。