右翼の言葉の暴力どう考えているんですか?コトバの暴力も立派な暴力ですよ。相手の心を切り裂き傷つける力を持ってます。いう感情的な態度が逆に国際関係を危うくしていくのじゃないんですか。いう人たちは視野が狭いからそれがみえない。子供のケンカと同じです。いう支援者になんとかいってもらえないですかね。国民の公僕に先生などと言うのはおかしい。現代は明治と違い官高民低ではない。民主主義という事をよく考えてみなさい。冒瀆を問題にせず許しているのですね。これについては一顧だにしないのですね。これはいかなる党でも許してはいけない問題だ。これについてはどう思います。他党であれば問題視し支持する党であればOKなのか。あればその程度の政治感覚と申し上げるほかない。成立を急いだ理由も大方渋々理解している。ココのコメ欄にも様々な方が色んな要望をしていると思うが?(批判だけが目的の投稿だから見ていない?)自民党支持者は運用までに、合点のいく改善がなされると信じ、注視している。自民党支持者は、政策の全てを容認してはいない。幅広い支持層がいる分、むしろ他党支持者より改善要求や批判が多い筈。今回の議事運営方法について「しぶしぶ理解している」というのは、つまり、OKという事でしょう?それについて批判はしないのですか?それを問題にしているのですよ。「後は肝心の中身」と言う前の段階です。先ほどから言っているでしょう、いずれの政権でもそれは許されないことだと!「惚れてしまえばあばたもエクボ」という事でしょうね。民主主義は問題が明白な事案について事後承諾的に修正をするものではありません。信じるだけであれば議会は必要ない。秘密保護法そのものの必要性はあると思いますよ。したがって批判のための批判ではない。批判すべきことに対して批判していることになる。政治家だから「先生」の敬称を使うのではありません。教え導く師という言葉が最もぴったりくる石破先生だからこそ、心からの尊敬をこめて先生とお呼びするのです。天皇陛下に手紙を渡した議員や、北朝鮮へ渡航し登院停止30日となった議員など、先生と呼べますか?(石破先生、こんにちは。普段は、売られても買わない主義なのですが・・・すみません。