文中に玉行という、例の無い駒名が有る事から、飛車が恐らく”玉行”と、間違えられていると、見られると言う事である。今回の論題は、この誤記から、何が判るのかと言う事である。朝倉小将棋のプレーヤーが、中将棋を同時に指していた例があると言う事だと、私見する。作者は、自分自身は、余り将棋には詳しくないが、中将棋の駒は、たびたび見聞きしていたのであろう。角行と何かと考えて、飛車と、堅行/横行が、頭の中でごっちゃになって、間違えたと、推定できる。この文面から、指している将棋がたぶん取り捨てルールである事も、自明に近いのではないかと思う。日本将棋と並存し、持ち駒ルールであるとの考え方が強い。確かに、江戸時代に、持ち駒ルールの詰め将棋が作られているから、全部が全部、取り捨てルールで指されたという訳でも、ないのかもしれない。飛車と、玉行に似た、何がしか行駒とを、間違えるような、中将棋指しの間でも、実際には、朝倉小将棋は指されており、そのケースは、取り捨てルールの場合も有った事を、この史料は、示しているのではないだろうか。一般に、後奈良天皇の酔象削除は、改革の美談として、語られる場合が多いように、私には認識される。”太子”が、後奈良天皇には気に入らなかったので、酔象を取り除いた、だけだったのかもしれ無い、と言う事にも、なりかねないのではないかと思える。将棋史史料の中で、極めて稀な例の一つである。他には普通唱導集があるが、第三の例を、ぱっとは、私には思いつけない。考える事が到底出来ない貴重品と見るのである。