曇りがかなり取れた感じ。この組み合わせが一番KT120らしいように思う。(重厚さが出る感じ)FullMusicの6SN7は分解能も高く癖も無いので、万能な感じがする。この組み合わせでは高域が今一歩だなー。おー、高音が滑らかで美しい。エネルギーが高域寄りになった感じで中低域が今一歩。新しい球はかなり広帯域で分解能も高く良い感じだ。古い球はラジオっぽい感じだなー。KT90の組み合わせだな。最初聞いたとき、KT90はFullMusicとの組み合わせで素晴らしい分解能だったように感じた。コメント:0EL34アンプの音質改善MingDaのアンプは真空管をあれこれ交換してどんどん音が良くなったのに較べ、EL34アンプは、やっぱり何か変だと思い、回路設計をチェックしてみた。初段の12AU7のロードラインを引いて見たら、一目でマズイ事が判明。下図はオリジナルの12AU7のロードライン大きな電流で使うべき真空管を低電流で使っちゃダメだよね。12AU7を6DJ8にして低電圧でも大電流を流す動作に変えたら、音も素晴らしくなった。いままで粉っぽくて奥行き感の少なくミッドバスが薄い音だったのが、EL34らしい滑らかできれいで臨場感豊かな音に大変身。MingDaと同等な音になった。トランスなどの違いではないことが判明してすごく嬉しい。上手い具合に中庸な感じの音なので、MingDaを使って真空管の比較試聴をするときの比較基準に使おうと思う。下図は変更後の6DJ8のロードライン12AU7が初段というのも変だなーと思っていたが、無線と実験の記事の回路だから大丈夫と思っていたのが間違いだった。初心者用設計なので音質より安定度優先なのかな?12AU7だとなぜ電流をもっと流せないのかは、今後解説したいと思う。(理由がある)ちなみに、MingDaのMC368-BSEの初段のロードラインは下図で、ロードラインの立ち具合、動作点が有効なグリッドの動作電圧範囲の中心にあることなど惚れ惚れする。高利得、低電流の球をうまく理にかなった使い方をしていると思う。(6DJ8に変えてもっと電流を流しても良いように思うけどね)真空管アンプは基礎さえ押さえておけばシンプルな回路で素晴らしい音が出るんだね。余計な工夫は要らない。今後の課題は、動作点は色々変えられるがどこのポジションがもっとも音が良いのか。電流を流すことも可能だ。設計レベルも一段階上がったと思う。(6DJ8は、高gm管なので、グリッドに寄生発振防止抵抗が必要。12AX7LPS低ノイズだとの事で買って見た。(シルバニアと松下をエージング中)DACがうんと良くなったので、評価項目も少し変わってくる。音像(ステージ)の迫力(音の厚み)KT120はなかなか雄大で、味があるようだ。KT90の方が繊細な感じ。初段やドライバーとの相性もあるようだ。真空管を全て差し替えて、KT120のバイアス調整もして、エージング中。球はKT90と組んですでに一晩エージング済み。他を寄せ付けない素晴らしい音だった。今時点ではKT90の方が圧倒的に良いが。アンプの回路を実物で見たら、一番ピンがグランドに落ちていたので、EL34は挿せない事が判明。コメント:2メリークリスマス!!シャンパンとケーキで、今日の使い込みを誤魔化そう。