10.1+Firefox備考フォント指定とブラウザ判別Wordpressに限らず、Webサイトを作るのにフォントをどう指定するかが悩みどころだ。Apple系(Mac・iPhone・iPad)は、迷うことなく「ヒラギノ角ゴ」で決まり。iPhoneの日本語フォントがこれだからだ。問題はWindowsで、最も期待できるのが「メイリオ(Meiryo)」なのだが、これは視認性優先のデザインなのかあまり美しくなく、ボールドの太さとのバランスが悪い。「游ゴシック(YuGothic)」は、細すぎてかすれてしまう。MSゴシックは論外だ。Macから「ヒラギノ角ゴ」をWindowsに持ってきてしまえば・・・というアイデアもあるが、Windowsで見る「ヒラギノ角ゴ」は汚くなってしまうのだ。理由はよく分からないのだが、フォントのレンダリング技術の違いだろうか。最近の製品はWindowsでもきれいに見えるようだが・・・。そもそも、自分のPCにだけフォントが入っていても、解決にはならないし。そこでWebフォントを使うという手がある。JIS2004」を選ぶ。JIS2004"これでWindowsでも、最近のきれいな「ヒラギノ角ゴ」を使うことができた。TypeSquareの無料のプランでは、一つのフォント、一つのサイトしか使えない。ウェイトも一つしか指定できないので、ボールドが際立ってくれないし、ローカルで編集してデプロイさせるのにも使えない。Fontsを使うことにする。JPを指定し、さらにRobotoにイタリックとボールドを、加えてギリシャ文字を使いたい・・・。sans-self;}これでWindowsでも、しっかりとしたフォントで表示できるようになった。Fontsを使うことになってしまう。Fontsを使われるのは迷惑でしかないのだ。「ヒラギノ角ゴ」の間には表示品質の差はそんなにないからだ(Apple製品で見た場合の話)。Fonts、Safariの場合には「ヒラギノ角ゴ」にしたい。その選別がなかなか面倒だったのだ。...}この...のところに、先ほどの@importとかbodyのフォント指定を記述する。70もこれにひっかかってしまった。Fontsはロードされない。bodyのフォント指定には「ヒラギノ角ゴ」を指定しておく。これはSafari用とうたっているのだが、ChromeもFirefoxもこれにひっかかってしまった。}}こちらは、Safariの10.1以降用。ひいらぎページ用ツールバックリンク文書の先頭へ。