妨害波に対する規制を緩和するといった二点の要望に対する検討が開始されたと聞きました。私たちは懸念を表明し、Webpageを作成しております。行うことができるものと考えております。味方だから検討は公平に行われる」という前提が既に危ういと考えられます。開発部会の適切な管理をお願いいたします。(注1)知人がこの三社に問い合わせたところ、(株)アイコム様からはhttp://www.icom.co.jp/info/power-line.htmlにあるような返答を頂きました。開発部会による実験の過程が非公開であり総務省でさえ閲覧を禁じられていると聞き及んでおります。その結果を公開した上で議論することが非常に重要と考えております。方針は、選定された規格の信憑性を揺るがす非常に問題の多い方針と思われます。これらの実験を行うためには、実験局の申請が必要となります(電波暗室を使う場合を除きます)。関する明確な規定がありません。そのため、アマチュア無線家の間では特に電話回線への電波障害がしばしば問題となっております。2)により電気機器への障害が実際より格段に低く見積もられる可能性さえ否定できないのです。(メール送信後の注釈)SGを使えば合法的に試験が行えますので、文中の実験方法を想定する下りは大嘘です。この部分を真似すると恥かきまっせ(泣)。通信に用いる規格やそれを定めるための実験過程を機密扱いにする正当な理由は一切見あたりません。強い働きかけをお願いいたします。(注2)耐力:Immunityの訳語。電磁波を受けても機器が正常動作するように対策をとっていることを「耐力が高い」と言います。非公開を希望される場合はその旨明記願います。掲載の許可を頂きましたので、転載します。この度は弊社ホームページをご覧頂きましてありがとうございました。鹿山様からいただきましたご質問につきまして、以下のとおりご回答申し上げます。ご質問の主旨はMHz帯使用時における短波機器に与える影響調査についてのご確認かと判断し回答させて頂きます。当社が実験で使用している周波数は10kHz〜450kHzであり電波法で認められている範囲のなかで実施しており,既存のラジオ,無線等に影響を与えることは無いと考えています。当社ホームページでは漏れ電界の測定については触れてはいませんが,本試験では漏れ電界の測定も併せて実施しています。社宅での実験については測定業務を主としているため,多くの機材を宅内に持ち込み,作業員も長時間滞在することから住居者にも相当の負担を強いることになるため,一般住宅の居住者にご協力を頂くことは難しく当社社宅での試験が妥当と判断しております。ご意見ありがとうございました。今後も当社事業に対しまして,ご理解を賜りますようお願いいたします。末筆ながら、鹿山様のますますのご健勝を祈念申し上げます。広報部それにたいする私の返答です。お忙しいところ、ご回答ありがとうございます。影響調査についてのご確認かと判断し回答させて頂きます。響を与えることは無いと考えています。周波数の件に関しては当方の早とちりでした。公表をお願いいたします。当社社宅での試験が妥当と判断しております。確かに一般家庭への機材の持ち込みには抵抗があると思われます。ショールーム等の形で一般に公開される予定は無いのでしょうか。ご予定がありましたらご連絡をお願いします。興味のある方は私以外にもおりますので。付け加えさせて頂きます。ありがとうございます。私のWebpageに掲載させていただきます。要望を受け取りました。参考にさせていただきます。朝刊に電灯線インターネットの記事が出ましたので、さっそく(?)読者意見欄に意見を提出しました。俊洋と申します産経新聞さんの朝刊記事にhttp://www.sankei.co.jp/paper/today/itimen/27iti002.htmという内容を見つけました。電灯線インターネットの実証実験を行うと同時に漏れ電磁波の規制緩和を申請しています。http://www.mha.go.jp/s-news/2001/0126i_10.htmlの4.の項目に「妨害波に対する規制レベルは、欧米と整合させて欲しい」とあります。実際に欧米で規制されているレベルでは短波通信に非常に重大な障害を引き起こすことが理論的・実践的に明らかです。(p3〜)を挙げさせていただきます。電力線インターネットによって短波という貴重な資源を失う側の法人がこの開発部会に加入していない点にも非常に大きな疑問を感じます。そのため、真に推進派が「電波干渉を起こさずに高速通信できる方法を探」っているとは考えにくいというのが正直な話です。宜しければ、短波への被害とそれに対する開発部会の取り組みについてさらに一段と突っ込んだ詳細な記事をお願いいたします。危機を感じてる立場から見ると一寸酷い内容。メールポストは幾つか有りますが、とりあえず電磁界情報のところに送信しました。初めまして、JL4CVB鹿山と申します。漏れ電波が通信機器に影響を与えないか、また逆に通信機器からの電磁波によってモデムなどが誤動作しないか実験する旨の記述が有りません。電灯線インターネットによってもたらされるノイズを考慮せずに実証実験を行うというのは片手落ちでは無いかと考えております。漏れ電磁波の電界がもたらすノイズが短波通信に非常に重大な影響を与えることを30microvolts.htmにて示しております。0.25uV以下であることをご確認願います。0.05uV/mとなります。申しますれば、ご自身の社宅での実証実験であることに対して都合の悪い情報を隠蔽されるのではないかという疑念が拭えません。広範囲かつ具体的な情報の公開を是非お願いいたします。#kougimail.htm#に公開させて頂きます。ご意見欄がありましたので、ARIB向けとほぼ同じ内容を送信しました。Webpageの掲示板管理者に送ったメールです。従来の長波〜中波に加えて短波帯を用いるよう画策されていることをご存じでしょうか。短波に関わる人々全てに大きな損害をもたらすことが懸念されています。大概の人が「知ってるよ、酷いねぇ」という反応を返しますが、知っているだけ、酷いと思うだけで解決する問題ではありません。抗議等の行動を呼びかけて頂けませんか。「反対するのは一部のアマチュア無線家だけ」という状況だけは絶対に避けなければなりません。-----------また、私自身もこの問題には非常に危機感を持ちましたので「電灯線インターネットの短波利用に反対!」というホームページを作成しました。出来たばかりですが、単に問題点を実証するだけではなく賛同者が広く集まっていることを(リンク集の規模やアクセス数などで)示しさらに多くの方に見て貰って「巻き込む」ことが出来ればと考えております。其方からのリンクをお願いいたします。電波産業会に送ったメールです。十分な調査と情報公開をお願いします。http://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/topics/info/dt199810.html#14に挙げられている「30m法30μV/m」への規制緩和は短波通信に非常に重大な損害を与えることが計算から求まっております。0.25uV以下であることをご確認願います。0.05uV/mとなります。○また逆に、アマチュア無線局が送信した際にもモデムには影響のないことを確認願います。このメールはkougimail.htmにて公開します。小坂憲次さん宛のメールです(実際には二度に分けて送っております)。法的規制緩和がもたらすノイズを定量的に計算しました。30microvolts.htmこの結果、規制緩和によって増加するノイズは短波帯での通信をほぼ不可能にすることが明らかになっております。重要な用途に用いられています。架線や衛星等の設備無しに、つまり無線設備だけで国際的な遠距離通信を行えるからです。それがもたらす相互接続性の高さに起因します。代替手段の非常に豊富なインターネットと引き替えに代替手段の無い短波を失うという選択は非常に大きな過ちであると言わざるを得ません。他に影響がなく、また安定した通信を物理レベルで保証できる通信路を用いられますようアマチュア無線家、また短波を好む者として強く希望します。総務省自らが行って頂きますようお願いいたします。頁の先頭へIT政策に対する意見募集頁宛てIT政策に対する意見募集というWebpageが官邸内にありましたので、メッセージを送りました。内容は下のサブセットです。法的規制緩和がもたらすノイズを定量的に計算しました。30microvolts.htmこの結果、規制緩和によって増加するノイズは短波帯での通信をほぼ不可能にすることが明らかになっております。他に悪影響のない方針を用いられるようアマチュア無線家、また短波を好む者として強く希望します。庶務課・技術課宛JARLの庶務課と技術課に送ったメールです。アマチュア無線家の間でこの問題が余り議論されていないように思われます。関係者の気運を盛り上げていただきますようお願いいたします。「反対するのは一部のアマチュア無線家だけ」という状況だけは絶対に避けなければなりませんから。-------また、私自身もこの問題には非常に危機感を持ちましたので「電灯線インターネットの短波利用に反対!」というホームページを作成しました。出来たばかりですが、単に問題点を実証するだけではなく賛同者が広く集まっていることを(リンク集の規模やアクセス数などで)示しさらに多くの方に見て貰って「巻き込む」ことが出来ればと考えております。其方からのリンクをお願いいたします。両理事のホームページを拝見しました。その結果を広く公開しているお二人に期待しております。頁の先頭へリンク・引用・作者や場所(URL)を明示した上での転載はご自由に...もとい、是非お願いします。