たしかに「自分で作るタイムライン」だけである方がトラブルは少ないだろう。それは自己管理できない人を拒絶する冷たい空間であるし、自分と違う考えの人を非可視化する閉じた空間である。「あなたは自己管理できる人間ですか」と聞かれて「はい」と答えられる人はほとんどいない。自分では判断できないからだ。ほとんどの人が自己管理をできたりできなかったりする。それは経験を通じて獲得するものだ。それはどこで経験し獲得するのか。リアル空間とネット空間を分ける時代はすでに終わっていて、ネット空間で人は学習し成長する。ネット空間が「すでに社会性を獲得している人同士の閉じた関係性にとどまる空間」であったとしたら、ネットで育った人たちが突然社会性を獲得できるはずはない。ネット上にも社会が必要であり、そこで人は成長する。社会のサブセットであるネットコミュニティには、必ずしも相性が良くない人も含め雑多な人々が集まっている。そこではエゴ同士がぶつかって怪我をすることもあるが、同時にあらかじめ緩衝材も用意されている。100%自己責任の海に放り出されても上手く立ち回れる人はごく少数であるが、ネットコミュニティであれば、それを経験し学習し乗り越える時間や機会が与えられる。LTLを活用することで、TwitterがSNSから切り離した「社会性」をもう一度取り戻し、各人が自己管理能力(ほどよい折り合いを見つけるためのスキル)を磨くことが可能なのではないか。それはLTLの目的ではなく効用である。その効用は求める必要はない。結果的に出てくるものだ。それはバグではなく仕様である。LTLもまたそうである。LTLとは何か?LTLはみんなで作るものである。他人を思いやった発言を心がける必要があるし、個人攻撃や排他的な極論は避けなければならない。ないと簡単に壊れてしまう危うい空間である。皆が快適なLTLを作り出そうと努力することでギリギリ成立しているものである。LTLはコミュニティである一方で、あくまでも個人的なつぶやきの洪水でしかない。ここでコミュニケーションが成立しているように見えるのは(少なくともアーキテクチャ的には)単なる偶然であり、そこで何か自分が気に入らないつぶやきがあったとしても、それは自分に宛てたものである可能性は低く、たとえそれが不快であったとしてもそれに反論する義務はないし反論しなかったらそのつぶやき内容を認めたことになるわけでもない。この、「コミュニティとしての強固な繋がり」と「ただの個人的なつぶやきの洪水」のあいだにある「弱いつながり」こそがLTLの本質である。LTLは同じタイムラインを共有しているにも関わらず、いつ誰が来て自分の書き込みを読んだのか読んでいないのか、最後に書き込んだのがいつなのか、そういったステータスがわからないか、わかったとしても調べるのは面倒くさい。リアルタイムで鉢合わせた人同士のピンポイントのコミュニケーションで成り立っているので、情報の共有度合いも低い。このゆるさがLTLの助けとなる。つながりすぎないこと、一体にはならないこと、それもまた共存する上で重要なことである。普段「社会への適応が難しい」と考えている人にとっては、LTLインスタンスはプチ社会へ参加することでのプラクティスまたはリハビリとなるし、「人と関わりすぎてきた人、コミュニティに密度を求めすぎてきた人」にとっては、距離を詰めすぎない関係性のための良い教習所となりうる。LTLはトラブるものである。そのトラブルを通して、各人がネット上のコミュニケーションの程よい方法論を学習していくのだ。Twitterによる「自分で作るタイムライン」で人類は一旦退行した。周りを気にせずに発言できる夢の空間は、独りよがりな暴論とそれを攻撃するポリコレ警察の荒廃した世界と化してしまった。この荒廃したネットの中で、僕らはもう一度社会を構築しなければならない。LTLチャットはもう一度やさしい空間を取り戻す試みである。やさしさと厳しさは表裏一体である。一人ひとりが自分に対して厳しくなることで、全体としてはすこしだけやさしい空間が成立するのだ。アップデートしましたTwitter上にマストドンの連合TLを形成する!?ボカロ丼の実験プロジェクト「#どんつい」について「運営日誌」というカテゴリを設けました。Vocalodon.net。