韓国メディアの9割はマルクス主義者が支配している。「朝鮮日報」も10%ほどの左翼が朝鮮日報の肝心な部分を押さえているのだ。「安倍首相は極右ではない」などと書けば、社内の「検閲」を通れない。韓国の一部民衆は、共産主義勢力の謀略によって、「反日運動」へと駆り立てられた。「反日感情」といわれるが、感情というよりイデオロギーだ。盛り上がらなかったのも、それを反証している。共産主義は韓日関係の破綻を狙っている。日本の左翼マスコミが反日運動を支援する。そもそも「反日ビジネス」を始めたのは日本の左翼だ。した実状を日本人はほとんど知らない。らは、誤った認識に気づいたとしてもそれを反省し、是正しようとはしない。先ほどの光州事件に関する判決は重大事案であるから追跡調査をして当然なのに、日本では事実報道すらされない。晩聲社から出版)のような本がベストセラーになったのに、こういう保守的書籍は日本でまったく紹介されない。日本社会は韓国を客観的に、理性的に見てほしい。韓国や中国、ましてや一部の国内からも反感を買うことがある。そんな靖国神社に韓国人と思われる男性が放尿しネットで自慢しているのが発覚した。男性は靖国神社の池に放尿するだけでなく、手すりにまで放尿を行い、次のような書き込みをおこなっている。日本の政治家の靖国参拝を批判しているようだ。今回はネット上だけの騒ぎには収まりそうもない。5万人署名活動を5月28日より開始。対し人権救済機関の設置と人権基本法の制定を訴える「善隣友好精神5万人署名活動」を2013年5月28日より開始します。越えた5万人の賛同署名を目指し、直筆の署名と併せ世界最大の署名プラットフォーム「Change.org」を利用しネット署名も募集します。韓国をルーツとして日本に居住する青年で構成された団体として、両国の友好親善増進に努め、居住国である日本社会の発展に寄与すべく日々努力しています。残念ながら昨今の両国関係の悪化や極端なナショナリズム高揚、そして一部の排外主義者たちによる言動に良心ある多くの人々が胸を痛めています。私たち外国籍住民は、日本での差別・偏見のない安寧な生活を求めています。性が高く、実効的な人権救済を実現するため、政府からの独立性を有する新たな人権救済機関を早急に設置することを求めます。制度」の制定を求めます。日本で生まれ育った18歳~30歳までの韓国にルーツを持つ青年を対象にした全国組織です。首脳級はもちろん、その他分野の高官交流も容易ではない」との見解を示した。尹長官は従軍慰安婦や歴史認識をめぐる日本の政治家の相次ぐ発言について「韓日友好関係を強化しようとする韓国政府の意欲に冷や水を浴びせるものだ」と批判。「今年2月末以降の日本側の動向に非常に失望した」と述べた。多様な分野で緊密に協力していく」と述べた。慰安婦をめぐる発言については「多くの人は国際社会の常識に反する哀れで恥ずかしい発言だとみている」と批判した。ID:???韓国与党、セヌリ党の尹相現国会議員は26日、歴史認識をめぐる安倍政権の対応や従軍慰安婦に関する橋下徹大阪市長の発言に共同で対処するよう呼び掛ける書簡を、27日に米上下両院の全議員に送付すると明らかにした。書簡は日本の政治家による靖国神社集団参拝や、慰安婦は必要だったとした橋下氏の発言などを挙げ「東アジアの安定と平和のためには、歴史に対する心からの反省がなければならない」と指摘。日本の「逸脱」が続く場合、日本の環太平洋連携協定(TPP)交渉参加を見直すなどの「実質的行動を取る必要がある」としている。ID:???http://image.news1.kr/system/photos/2013/5/24/475424/article.jpg▲日帝強制支配期の徴用被害おばあさんらが光州地方裁判所の前で記者会見している。相手に起した損害賠償訴訟の初めての裁判が24日開かれた。告5人)が三菱を相手に各々1億100万ウォンの損害賠償を要求した訴訟の初審理を行った。裁判進行計画説明などの順で進行された。三菱側は参加しなかった。ヤンおばあさんなど勤労挺身隊被害おばあさんらの訴訟代理人は「原告らが全員80才を越えた高齢者で亡くなった場合、実質的な権利救済を受けられない」として迅速な裁判を要請した。当時と現在の経済水準を把握できる資料などを提出するよう訴訟代理人側に求めた。損害賠償金額を算出するための基礎資料だ。三菱側は訴訟代理人を選任していない。勤労挺身隊被害おばあさんらの訴訟代理人は三菱側が裁判に誠実に参加できるよう通常の手続きにともなう裁判の進行を裁判所に求めた。回の訴訟と関連した大法院の判決、釜山(プサン)高裁で予定された裁判結果などを参考にすることにした。次の弁論期日は5月31日だ。釜山高裁の判決後の7月19日、8月23日、8月30日にも裁判を進めることにした。会見を行って「三菱側は一カ月前に訴状を受けても裁判に出席しなかった。司法的審判を引き出す」と明らかにした。求訴訟(各々1億100万ウォン)で原告敗訴判決した原審を破棄し事件を釜山高裁に差し戻したことがある。人の見方、主張であり中央日報の公式立場ではない」とする広報担当者の談話を掲載した。謝罪や反省、訂正の表明はなかった。会見で『誠に見識に欠ける。断じて受け入れられない』と主張した」とする記事を掲載。自社の論説委員が原爆投下を「懲罰」と断じたことに対する広島、長崎両市長の批判も伝えた。問題の記事に対しては、日本国内から被爆者団体だけでなく在日韓国人からも強い抗議が出ている。中央日報は「あくまで個人の問題」であることを強調、掲載責任はないとの立場を通した。報道官は24日の記者会見で「(記事は)筆者個人の意見と承知している。韓国政府の見解ではない」と述べた。題処理に関わらないとの態度を明確にした。逆アクセスアクセスランキング全ランキングリンク・RSSへの追加はランキングを確認して行っています。ランクインしているのに追加されていないという方はご連絡ください。森きのこ!:SSまとめブログゴタゴタシタニュース2chスポーツニュースナビニュー速VIP底辺。・゚・(ノД`)・゚・。