白はW、黒はKが型番の末尾に付く。両者とも白を買ってみた。MHP-E101W(画像左)は見た目ソニーのイヤホンのような外観。対してMHP-E201W(画像右)はオーテクのC602(というかクレシンAXE569)のような外観。バリが残ってたりするのは愛嬌だ。なんたって105円だからなあ。MHP-E201WをC602と較べてみる。飾り部分は本家のAXE569仕様だな。白も黒もL/Rの印刷がシルバーなので白だと非常に見にくい。音的にはやはりE201が高音寄りでE101の方が中低音に寄っている。100均イヤホンのセオリーにもれずインピーダンスが32Ωもありやがるのでボリュームは普通のイヤホンの2割増し程度にする必要がある。それでも他の100均イヤホンよりはかなりマシに音量がとれるが。インピーダンスが高いためノイズには強いw。直後の音はレビューする程でもないので、とりあえずピンクノイズで100時間ほどエージングをかけてみた。オレの耳はイヤホンの座りが悪いので例によってドーナツパッド装着で。クレシン似のE201。篭りはほとんど無くフラットな出音で高音が痛くなく結構キレイに響く。いえレンジは狭くカマボコ気味なのは仕方が無い。ドーナツパッド必須な感じ。それでも開封直後のトコトコしょぼく鳴る感じよりはエージングでかなりマシになった。ボーカルは前には出てくるが、ちょっとそっけない感じ。艶とか温かさはあまりない。次にソニー似のE101。音場はE201より狭め。音域は中低音に寄った感じでE201よりはやや篭りっぽい。低音はE201より出ているがレンジは狭い。「ボーカル再生に強い」を謳うだけあって、ボーカルはE201より温かみがある。音数が増えると解像度の低い低価格品の常でごちゃごちゃしてしまう上に音場が狭くて真ん中に寄ってしまうため非常に安っぽい音になる。弾き語りなどの曲の場合はこちらの方が良かったが、逆に打ち込みとかロックっぽい曲は音場の広いE201がいいとオレは感じた。上記の評価は「100均にしては」という前提でのものなのであまり期待しないこと(笑)。どちらも鳴りは大味だし。ノイズに強くスッキリ鳴るのは高評価だが。キングオブ100均イヤホンてだけで音質的にはひいき目に見てもせいぜい1000円以下クラスてとこか。いうか100均で音楽がまともに聴けるイヤホン自体ほとんど無いのでそういう意味では貴重。BGMとして流し聴きする程度ならあまり問題ないし。EAR1があるならそちらの方が抜群に音いいからね。コメント:10以下、広告です。MHP-E201は、低音域は聞こえますか?価格が価格なので期待しない方がいいです。本当ですか?どのくらいをもってレンジが狭いと言うかによりますが、プレイヤー付属のイヤホンよりは狭いと思います。いずれにせよ値段なりの音ではあります。:zakの88%は花崗岩で出来ています。zakの6%は厳しさで出来ています。zakの4%は希望で出来ています。zakの2%は蛇の抜け殻で出来ています。twitter始めました。発言まとめにtwilogも。め~じ人気blogランキング人気blogランキングに登録してみました。いいな、と思ったらクリックお願いします。(04/01)田中そばで食ってみた。(03/13)青梅に行ってきた。(02/19)IS12Tに機種変してみた。(02/14)日本科学未来館に行ってきた。(02/06)オイスターチャウダー作ってみた。(12/25)築地吉野家で食ってみた。(12/15)カブトガニ買ったよ。(06/19)電車男。:日本科学未来館に行ってきた。(02/06)zak:オイスターチャウダー作ってみた。Blogおかめはちもく。管理人のお勧め品、通販サイトのお買い得品情報を掲載。Reservedドメイン。