客観義務が導かれ、なかなか魅力ある考え方だと思う。政治団体の名前を検討中。若手検事の時は、選挙違反取締りのため、必死に公職選挙法を勉強したが、自分が選挙に出ることを念頭に勉強する日が来ようとは。人生、わからんものだ。政党の公認を得なかった、得られなかった人が、無所属で選挙に出るって、珍しくもなんともないよね。取材で電話で話したりしていて、公職選挙法や政治資金規正法の勉強がなかなか進まないではないか。一般論だが、逮捕寸前に、警察の偉い人に救われて、逮捕されずに済んだら、その偉い人には、一生、頭が上がらんだろうな。警察というのは、そういう手法で協力者を確保していく。逮捕状は、署長も決裁して出ているわけだし、例の件みたいなのに、本部が介入して逮捕状執行見合わせるなら、自分が過去に弁護した件でも、見合わせるべきものは複数あった。身柄引いて、証拠足りなければ不起訴になるだけだし、いちいち、本部の偉い人が、そういう介入して止めたりはしない。告訴事件で身柄引く時は、警察はほぼ必ず検察庁に事前相談して了解を取る。それで逮捕状も出て、執行寸前に見合わせ、というのは、被疑者が急病とかならともかく、普通はないだろう。警察本部が介入して、というのは異例中の異例。何か大きな力でも働かないと、ない、と見るのが常識的な見方。アイヒマンやブラックキューピーに支配される日本というのは、結構、怖いかも。例の準強姦事件についての取材が次々。実は、こういう事件にも詳しい。検察庁で、最高検の検事が、検事総長の意向だと言っていて、では、と検事正と次席検事が検事総長に直接確認には行けんわな。問題になっている裁判官の再任拒否へ向けて高裁が地ならしかも。【社会】山口氏にレイプされたとして警察に刑事告訴した詩織さんは、不起訴を不服として「検察審査会」に審査を申し立てました。今回の審査でのポイントを元検事で弁護士の落合洋司氏に聞きました。はてなブログPro2004年6月ブログを開始。yjochi月別アーカイブ関連記事2018年09月02日のツイート2018年09月01日のツイート2018年08月31日のツイート2018年08月30日のツイート2018年08月29日のツイートはてなブログをはじめよう!yjochiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。