入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。現在NikonのUを愛用しているのですが、レンズはシグマの24mm-80mm、100mm-300mm(f3.5)をつかっています。写真の楽しさにはまってしまい、やはり純正レンズを購入すれば良かったかな、とおもっています。(それとも純正も社外レンズもさほど変わりない?そのへんも実はよくわかりません。)これから本体にあわせてニッコールレンズをそろえていきいのですが、どのレンズがどんな特徴を持つのかがいまいちわからずに悩んでいます。カタログは持っていて一通りみたのですが・・・。今欲しいのは、普段使える24mm-80mmくらいのズームがほしいのですが、望遠に変えたりするときにシャッターチャンスを逃してしまったりするので、24mm-200mmくらいの広範囲のものも気になっています。金額はなるべく8万以下で探しています。新品でも中古でもかまいません。F2.8くらいの明るいレンズがいいです。いずれはニコンF100に乗り換えようとおもっているので、そちらにも使えるレンズがほしいです。私はレベル的にはまだまだ初心者ですが、脱初心者を目指しています。これから真剣に勉強していきたいとおもっています。モノクロ写真を多く撮っていきたいです。購入にあたっての注意点など教えて下さい。広角でも望遠でも、これは買いだとおもわれるものがありましたら(社外、純正問わず)教えて下さい。通報するこの質問への回答は締め切られました。楽しい」に関するQ&A:2年ほど前にOLYMPUSのミラーレスを購入して素人ながら写真を楽しんでいます。標準レンズだと聴こえないのですが、シグマだと気になります。NIKON」に関するQ&A:Nikonの中古レンズについて教えて下さい。18:31みたびkimgwaです。ご連絡ありがとうございました。実に鋭いところをついたレンズ群を並べましたね。基本は50mmf1.4でしょうか。明るくてとても性能のいいレンズ(らしい)です。私は50mmはMFのf1.8を使っていました。小さくて軽くてこれでも十分でした。マイクロニッコールもプロなどが常用ですることの多いレンズですね。普通の標準レンズとしても使えますし、いざとなればマクロにもなります。それから、広角の3本は全てとても魅力的です。私は最初MFの28mmを使っていましたが、やはりもっと広い画角がいろいろとほしくて、前にも書いたとおり今は17-35を使っています。広角での1mm、2mmの違いはとても大きいので、このレンズは大変重宝しています。単焦点で選ぶとなるなら、do_moさんがまだ未体験の20mmはいかがですか?これなら、かなりワイド感が楽しめますし、遠近感を強調した写真に挑戦できます。部屋の中で撮るときもまず困らないはずです。他の2本の焦点距離なら、今お持ちのレンズで一応対応できますからね。失礼ながら、「脱初心者」を目指していらっしゃる段階では、マイクロレンズは次回に譲ってもいいのではないかと私は思います。いうことで、被写体にもよりますが、明るさの50mmf1.4か、新しい広角の世界へ誘ってくれる20mmf2.8か...。これはあくまでも私の考えであって、他の方からも貴重なアドバイスがいただけるといいですね。通報するこの回答へのお礼kimgwaさんには、私の的を得ない質問に辛抱強く何度もお答えいただいて、大変感謝しております。F2.8Dをおすすめとのことですが、私も特にこのふたつは気になっておりました。気持ちはどちらかというと20mmのほうなのですが、こちらは50mmの二倍ほどの値段なので、先にどちらを買うか、店頭で実物をみせてもらって考えたいとおもいます。(写真ってほんとにお金のかかる趣味ですね・・・。いえ、お金をかけずにいい写真が撮れれば一番良いのですがまだまだそうもいかず。)涼しい季節になってきましたので、新しいレンズを持って、ドライブをしながら撮影にでかけたいです。23:30再びkimgwaです。お返事ありがとうございました。今のレンズに「シャープさが足りない」とのことですね。これこそ、hirocyanさんがおっしゃっていて、do_moさんが疑問に思った「キレのない写真」ということなはずですよ。hirakawaさんのおっしゃる、「ズームは存在しない」も究極に近いですね。通報するこの回答へのお礼2度もお答えしていただいて恐縮です。ありがとうございます。>これこそ、hirocyanさんがおっしゃっていて、do_moさんが疑問に思った「キレのない写真」ということなはずですよ。わたしもうまく説明できませんが、感覚的なものなのでしょうか。単焦点を買って、ぜひ撮り比べてみたいとおもいます。F2.8Dのいずれかを考えています。図々しいですが、もし良ければ、使って良かったものやおすすめを教えていただけるとうれしいです。予想外に多くの方々から回答をいただけて、ほんとうにうれしくおもいます。この質問はもう少しのあいだ、締め切りを待ちたいとおもいます。勉強になっております。23:10私はF60Dというカメラ(Uの前身?)を使っている初心者です。カメラの世界は奥が深いですよね~、一緒に悩みましょう。どのレンズがどんな特徴を持つのかがいまいちわからずと言うdo_moさんにNikonのおもしろレンズを紹介したい~。(一応、純正レンズだし)望遠レンズ、マクロレンズ兼ソフトフォーカスレンズ、超広角レンズの3本セットで、お手頃価格です。↓参考ULRをどうぞ但し、単焦点レンズだし、特に明るいレンズでもないのでdo_moさん好みではないかもしれません。F1.8を買いました。考えることは一緒ですね。通報するこの回答へのお礼HPみました。安っ!でもレンズがちょっと暗いかな・・・。情報をありがとうございました。F1.8を買いました。考えることは一緒ですね。ええ、kamonohashiさんもカメラ地獄(天国?)にはまりつつあるのですね。やって悩むのはほんとうに楽しいです。ありがとうございました。22:17本格的にやろうと思おうならばズームは世の中に存在しないものと思う事!!!!!。簡潔に答えていただいてとても感謝しています。本格的にやっていきたいです。ありがとうございました。21:07本格的に写真をやりたいとお思いでしたら、ずばり単焦点の明るいレンズをお勧め島します。具体的なレンズを提示できないのですが、とにかく1本、単焦点レンズを買って、それでいろんな状況で撮影してると、腕は上がります。・開放値が暗い(開放F値が大きい)・重い・広角ズームの場合、開放側で周囲がケラレ(光量不足)が起きる・歪む(樽型になったり反ったりする)・ズームすると開放F値が変動する・高い・逆行時にフレアが出やすい・マニュアフフォーカス時、広角側でのピントリング移動距離が長いなどがあると思うのですが、それ以外では、自分で動いてフレーミングをすることを忘れ、ズーミングで合わせてしまうようになってしまいます。仕上がった写真を見ると、どうも中途半端なことが多いです。意外と何とかなってしまうものです。わたしは以前、何が何でも85mmで撮っていました。今はサラブレッドを牧場や競馬場などで撮影することが多く、ほとんど200mmF2.8だけで撮りきってしまいます。ズームレンズはやっぱり便利。基本は単焦点で、どうしようもないときはズームと使い分けるとよいでしょうね。使う焦点距離を決めてから、動いてフレーミングするようクセを付けるとよいでしょう。わたしもズームを使うときは、なるべく使う焦点距離を固定するようにしています。ズーム慣れしていないということもありますけどね。通報するこの回答へのお礼たいへん簡潔に回答していただいてありがたくおもいます。みなさんの回答を読んでいるうちに、ズームより単焦点をを購入しようかな、という気になってきました。たしかに、今までの私の撮影記録をみてみると、ほとんど70mm-80mmの範囲で撮影していました。いうことは、なにもズームでなくても事足りるわけです。実は、ここで質問する前までは、今持っているズームを下取りに出して、新しくF値が明るいズームを買おうと考えていたので、単焦点のことは頭にありませんでした。(こんなにいいとはおもわなかったのです)しかし、みなさんの意見を聞き、自分で調べるにつけ、単焦点の魅力がわかってきて、ここで質問してよかったと感じています。ありがとうございました。18:11私も20年近くニコン(F2)を使っています。気泡?が入ってました。友人に指摘すると早速サービスセンターへ問い合わせたそうですが、とその程度では、画質に問題ないと言われたそうです。(「昔は、ニコンのサービスセンターは、カメラ落として壊れたと文句言われるのわが社ぐらいですから」とこの言葉にほれ込んで使っていたのですが・・。)さらに画質を気にされるならEDレンズをとアドバイスまでいただけたそうです。この話を聞いて、から私はシグマのレンズの方が気に入っています。^^特に、広角ズームなんて非常に高いですからね。F2にシグマ?なんで?と質問される事が多々あります。ちなみにこの頃のニコンは、レンズに爪を付けないとだめなんです。通報するこの回答へのお礼>その程度では、画質に問題ないと言われたそうです。>さらに画質を気にされるならEDレンズをとアドバイスまでいただけたそうです。うーん、それはがっかりさせられますね。シグマ愛用者の方がおられてなんかうれしいです。それと、20年もニコンとおつきあいしているのですね。(kimgwaさんも。)やはりニコンってそれほど魅力的なカメラなんですねえ。17:5220年来のニコンユーザーです。ご質問があるようですが、ひとまず簡潔に結論を申し上げると、脱初心者を考えているなら、ご希望に添うレンズは残念ながらありません。どこかで妥協するのでしたら、少しずつレンズが絞られてくるのではないでしょうか?まず第1に、ズームでなければいけないのでしょうか?いろんな意味で上達したいのでしたら、最初は単焦点のレンズで構図の取り方や光の使い方をきっちり勉強する方が効果的です。ズームは確かに便利ですが、hirocyanさんのおっしゃるとおり「自分が動かなくなる」傾向が強くなり、レンズに自分の気持ちを依存しがちになります。何も、単焦点を買わなくても、今のレンズでズームを使わないように心がけることでも練習できます。第2に、明るいレンズがやはり有利です。気になさっている、ズーム範囲の広いレンズはどうしても暗くなります。ホントはズームでもf2.8は確保したいですね。広角から軽望遠のニコン純正レンズなら、17-35、28-70、35-70の3種類がありますね。暗めの所での撮影機会も当然あるはずです。このようなときはとても重宝します。被写界深度の勉強をする意味でも絞りの範囲が広いことは大きな意味を持ちます。第3に、お財布との相談です。ご存じのとおり明るいレンズはズバ抜けて高くなります。その中でも、35-70なら新品で8~9万、中古なら5万前後でしょうか。将来F100あたりに発展するのであれば、基本的に全てのAFニッコールレンズが使えますし(もちろんMFレンズも大体使えます。ここがニコンの強みですね。)、さらに超音波モーターを内蔵したAF-Sレンズも使えます。このタイプこそ高価になりますが、長い将来を考えると選択肢の1つになります。28-70なら中古で13万ぐらいで出始めています。それから、純正品と社外品についてですが、現在は社外品でも、十分にカメラのボディを研究し開発しているはずですから、性能も純正品と遜色ないでしょう。何より値段が安いのが魅力です。私個人は純正派なので使いません。純正品でカバーしていないレンズ(例えば8mmのフィッシュアイ。ニコンにはなく、トキナーが出しています。)だけ、選択の候補になります(この冬に買うつもりです。これは私のある種の「こだわり」であって、レンズの性能がどうだ、というものではありませんから、誤解なさらないで下さいね。社外品を使って撮り比べたこともないので、この点は評価することができません。他のお詳しい方のご意見があるといいですね。f2.8辺りでしょうか?私も持っていますが、ちょっと重いのが難点です。それだけ頑丈に作っていると信じます。それと、もう少し広角側のズーム域が広いと便利です。なると28-70ということになるのですが、値段の制約と、カメラバッグのスペースの制約とがあり、「ま、いっか。その分17-35と併せて活用しています。do_moさんの将来のレンズの揃え方とも関係してくるので、どうぞじっくり考えて下さい。いう悩みは楽しいものです。最後に購入に当たっての注意点は、決して慌てないことです。今、ひとまず標準ズームなどをお持ちのようなので、まずそれを使いこなしているか、そのレンズのどこが不満なのかももう1度しっかり確認してみることも大事だと思います。安い買い物ではないですからね。間違っても現時点では、純正品であれプラスチックマウントの3万程度のズームはお勧めしません、が、私は最近ホントのチョイ撮り用に中古で1万円で買いました。画質を問うてはいけないことがよくよく分かりました(笑)。白黒写真は味があっていいですよね。楽しいフォトライフをどうぞ。丁寧にお答えいただいて、感謝しています。いまのレンズに不満な点ですが、うまくいえませんが、まあまあ満足に撮れるものの、シャープさが足りない・・・。これに気がついたのは、知人のカメラを使わせてもらってからです。そのカメラは名前をよく聞く高級種(すみません、ちょっとおもいだせません)、レンズはF1.4のかなり明るいものでした。した写真が撮れたのでたいへん驚きました。そんな高級なボディーは今は買えませんが、(それにUには満足しています)しかしレンズはいいものがほしいとおもいました。>間違っても現時点では、純正品であれプラスチックマウントの3万程度のズームはお勧めしませんはい。わたしも落として割ったことがあります。kimgwaさんのおっしゃるとおり、じっくり考えて後悔しない買い物をしたいとおもいます。ズームに頼るのも気をつけたいとおもいます。ありがとうございました。17:21カメラにはまると、だんだんいろんなレンズが欲しくなりますね。その気持ちわかります。いくらレンズがあっても、実際に使うレンズはそれほど多くはありません。コンテストにに出される写真の8割が35mm~70mmの範囲に収まるそうです。私の経験では、24mmはとても重宝しました。500mmはほとんど使っていません。ようは被写体次第だと思います。共通して言えるのは、レンズは明るい方が良いですね。F2.8クラスだととても高くなりますが、F5.6とではおおきな違いです。マクロ(105mm)もとてもいいレンズです。純正がいいといいますが、私にはよくわかりません。最大に解放したときのボケ具合が違うといいますが・・・むしろ、使うフィルムに寄るところの方が大きいと思います。通報するこの回答へのお礼はい。はまりまくってしまい、もうカメラ地獄です。おかねが~(泣)>コンテストに出される写真の8割が35mm~70mmの範囲に収まるそうです。えっ?しらなかったです。>レンズは明るい方が良いですね。F3.5でも十分だときいたこともあるのですが・・・どうなのでしょう。>24mmはとても重宝しました。私は実は望遠のほうをよくつかっています。人(特に子供)を撮るのが好きなので、なるべく意識されないように遠くからそーっと撮ったりなど・・・。(あやしいかな?)でも、望遠は大変高価なので、今のシグマをしばらく使っていきたいとおもっています。16:56Nikonの一眼レフのカメラであれば、純正品は問題なく付きます。昔のレンズだと、AF(オートフォーカス)に対応していません。その機能を使わなければレンズとしては問題ありません。レンズですが、固定焦点レンズの方がf値は小さいので明るいです。レンズは被写体にもよりますが、28mmか35mmの固定レンズ35~80mmのズームレンズあとは使いかってで用意していくことです。上記の2本はあると便利です。キレのない写真になってしまいます。ズームを多用するより、カメラそのものを被写体に近づいたほうがいい写真になりますよ・・・。通報するこの回答へのお礼さっそく回答していただき、ありがとうございます。キレのない写真になってしまいます。キレのない写真とは具体的にどういうことでしょうか?被写体がぼけるとか、端がひずむとかするのでしょうか?よければまたレスをください。>ズームを多用するより、カメラそのものを被写体に近づいたほうがいい写真になりますよ・・・。