私の言う「入院患者」説が正しいのであれば、これはもう当然筋は通ってるんですよ。レナードの妄想なんだから、なんでもありなんですよね。私が「夢のないラスト」とさっきから言っているのは、要するにそういう事です。制作者側でもどうにもならない矛盾点のある設定で何とか物語を成立させるには、「夢オチ」みたいなどうにも解釈できるオチを用意しなければ成り立たなかったのだと思います。批判しているわけではありません。ここまで時間をかけてじっくり脚本を解体しても、ここまでぼろの出ない作品も珍しいと思うくらいです。それは、脚本上のやむを得ない矛盾を敢えて隠すかのように、わざと他にもいくつかの矛盾を作っているからです。「謎」を「謎」で隠しているんですよ。ここまでは私が出した結論です。妻は存在していたのか?ここまでで、この映画がほとんどすべてレナードの妄想だという考察をお伝えしてきました。いう事は、そもそもこの映画の基本が崩れていてもおかしくありません。ここからは私の推測の域を出ない解釈を書いていきたいと思います。そもそも、レナードの妻が存在していたのか?という点です。すべてが妄想だとしたら妻も事件も妄想であると考えても矛盾はないわけです。ここには明確な答えはありません。私はレナードの妻は存在したと思います。ナタリーの存在からそれは推測できます。ナタリーは、レナードの事を陥れようとする一面を持っていますが、恋人を失ったことでレナードは彼女に共感し、彼女を助けようとしますよね。ここに、自分が殺してしまった妻への懺悔の気持ちがあるのではないかな、と思うんです。IT」の様子とすごく似ています。彼女を助けることで自分が救われたい、という事だったのではないかと思います。これも解釈の一つにすぎません。制作者側は答えを示唆させてはいますが明確な答えは用意していないでしょう。「メメント」におけるテディ👓の存在テディ👓は、「悪徳警官」と解釈されていることが多いようですが、私は全くの逆だと思っています。テディ👓が「お金目当て」だとしたら20万ドルをとっくに奪って消えているはずだからです。彼は何度も何度もレナードに付き合っています。お金目当てではありません。私の解釈でいうと、テディ👓もレナードの創作です。彼はテディ👓をそこまでの悪人には設定していません。何とか助けようとしてくれるのは本当の事です。彼のキャラクターがブレブレなのはとても不自然です。気持ち悪いのは、タトゥーショップの場面。彼が「悪徳警官」の存在をほのめかし、レナードに逃げるように促すシーンです。あのシーンで彼がレナードに行っているのは、白黒のシーンでのテディ👓の描写そのもののように思えます。これらの矛盾は、テディ👓のキャラクターがレナードの創作であることを示唆するためにあえてブレさせているのかな、と思います。それくらい明らかな矛盾です。結局レナードは何をしていたのか?彼は妻を死なせてしまったことをレイプ犯に責任転嫁して、想像の中で何度も何度も何度も犯人を探しては殺し続けているのだと思います。その事はテディ👓も言っていますが、実世界でこんなことをしていたらあっという間につかまってしまいますよね。捕まらないのが証拠です。彼は自分を責め、自分の心の中の「メメント(=遺品、思い出)」にずっと住み続けて、ずっと愛する人の敵を取り続けているのだと思います。記憶をたどりながら、死ぬまで永遠にジョン・Gを探し続けるのだと思います。当然ですが、テディ👓を殺した後も、その証拠は隠滅し、他の真犯人を追い続けていたでしょう。彼の心の中での話です。