Serviceにおいて、連邦政府機関はAIAで定められた特許再審査手続きを申し立てることができないと判決を下しました。reviewsにより特許の有効性について挑戦することができなくなりました。reviewsという手続きを通して、第三者が特許の有効性について挑戦することができるようになりました。Mailはアメリカ特許6,826,548を保有していて、その特許を使い、郵便局を特許侵害で提訴。PTABは特許は無効と判断。)であるかという問題が提議され、CAFCでの判決を経て、最終的に最高裁で審議されることになった。)ではないという判決が下った。)には連邦政府機関は含まれないとした。)に含めるという意思を示したことにはならないとしました。reviewの違いについて言及。reviewが行えるとはならないとしました。reviewが政府機関に限って使えないことに対する平等性について言及。)ことから、政府機関と一般の扱いに違いがあっても問題はないとしました。)に連邦政府機関が含まれるのは明確だとし、過半数の判決を非難しました。法律の文言1つの解釈の違いだけでも、今回のようにその影響はとても大きなものになる場合もあります。契約や特許も同じで、文言1つの解釈で内容が大きくことなるということがあります。重要な用語は十分慎重に検討し、明確な定義をおこなう必要があるでしょう。最新まとめ記事を毎週メールボックスにお届け登録すると、週1回、最新まとめ記事の概要とお知らせを受け取ることができます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイトOLCとは?OLCは、「アメリカ知財をもっと身近なものにしよう」という思いで作られた日本人のためのアメリカ知財情報提供サイトです。UKIPOで審査されています。AI関連の発明は多く出願されていますが、現在、発明者がAIそのものであるケースはこのDABUSだけです。関する意見を公募すると発表しました。発行することで、AI関連ですぐに対応が必要な問題を定義し、AIと知財のポリシーに関して幅広いフィードバックを求めています。自分たちが当たり前と思っていることでも、その外にいる人にとっては付加価値の情報だったりすことがよくあります。»アメリカから最新知財情報をお届けOLCについてOLCは、「アメリカ知財をもっと身近なものにしよう」という思いで作られた日本人のためのアメリカ知財情報提供サイトです。米国知財ニュースレターウェビナープログラムオンラインサロン情報発信サポートContact本サイトや掲載しているコンテンツに関するお問い合わせはこちらからお願いします。