亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。踊らされた日本国民2017/04/2808:35北朝鮮情勢を巡っては、日米が北朝鮮近海で合同演習だそうですが、これが北朝鮮を武力をもって威嚇するものであることは明らかです。侵略も受けていない段階で武力でもって威嚇するというとんでもない憲法違反です。米国が勝手に始めようとしている北朝鮮に対する先制攻撃を安倍政権は支持し、支援するとしていますが、これは明らかな集団的自衛権の行使であり、憲法違反のオンパレードです。そのような中で、トランプ政権は、北朝鮮に対する経済制裁強化を言い出し始めました。方針説明」(NHK2017年4月27日)「アメリカのトランプ大統領は、ホワイトハウスで上院議員全員を対象に、核とミサイルの開発を加速させる北朝鮮への対応について説明する異例の会合を開き、トランプ政権としては、経済制裁に重点を置くとともに、外交努力を通して北朝鮮への圧力を強め、核・ミサイルの開発計画を断念させるという方針を説明しました。「この高官は「これまでは、外交努力を最優先にしてきた。これからは、経済的な対応に力を入れていく。同時に、軍事的な準備も続ける」と述べ、トランプ政権としては、経済制裁に重点を置くとともに、外交努力を通して、北朝鮮への圧力を強め、核・ミサイルの開発計画を断念させるという方針を説明しました。」ミサイルを撃ち込むぞ、というのと経済制裁とでは全く異なります。これが事実ならトランプ政権があらゆる選択肢を排除しないと言っていたことから大きな転換が行われたことになります。現実にミサイル攻撃をするなどということはできない、ということでしょう。これまでトランプ政権が言ってきたことはあらゆる選択肢と言いながら、事実上の先制攻撃の宣言であって、軍事力を背景にした恫喝でした。このようなことが許されようはずもありませんし、単に極東地域を戦争に引き込む危険な行動でした。周辺国に対してミサイル発射実験で脅し、経済的利益を得ようという北朝鮮のやり方は、周辺国に緊張をもたらすものとして非難されるべきものですが、それに対して軍事力で解決しようなどというのは、戦争そのものにつながる危険極まるものでした。経済制裁の強化により解決するというのは、あまりにも当然のことでしたが、そうなってくると、これまでシリアに違法なミサイル攻撃までしながら北朝鮮を恫喝してきたことが、一体、何だったのかが問われることになります。拳を振り上げておきながら持って行き場がなくなるという醜態でもあります。最初から拳など振り上げるべきではなかったことは、はっきりしていました。それを間髪を入れずに支持表明した安倍氏は本当に恥ずかしい存在です。米国に忠実で好戦的な日本の安倍内閣ならともかく、韓国政府が賛成するはずがありませんし、何よりも米国が「路線転換」するのであれば誰もが安堵します。安倍氏やネトウヨたちは、大いにがっかりしていることでしょうが、北朝鮮がどうあろうと、今、米国による北朝鮮に対する先制攻撃など絶対に許容されるようなものではないのです。米国の行動に支持表明をした日本国民に対する世論調査は53.4%だそうです。この53.4%が実際の米国による攻撃を想定して支持していたとしたら、恐ろしい数字ともいえます。第三次世界大戦の可能性を真剣に憂慮。時の政権が私たちをどこに導こうとしているのか、冷静になって考える必要があります。そんなに戦争がしたいのか」ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。保守叩き、これらの「叩き」の材料として北朝鮮の核・ミサイル問題を利用するのは止めようや。URL編集ブリゲードドナルド・トランプ米港大統領の狙いは、単なる「経済制裁」ではなく、一歩進んで「経済封鎖」かもしれない。米国太平洋軍の司令官が、「日本にもTHAAD配備を」と発言したとかしないとか。THAADじゃ中共の水爆弾頭付きIRBMを防げない。それなら、イージス・アショアを日本海側の要所に設置するほうがまだまし。SM-6を運用可能な最新バージョンなら、弾道弾防衛のみならず対空対艦戦闘まで可能になる。韓国が発狂して原発建屋に巡航ミサイルを放っても、迎撃可能だ。2-1北朝鮮をめぐる基本的な前提事項として以下のような項目を上げることができる。1.現時点で北朝鮮の崩壊を希望する国は地球上に存在しない北朝鮮は無論、日米韓中ロなどすべての国が、「現時点では」北朝鮮の崩壊を望んでいない。北朝鮮崩壊は、それに伴うコストとリスクがあまりに高く、現実的な選択肢となりえない。朝鮮半島に突然、大量の埋蔵原油でも発見されない限り、これは動かしがたい。核兵器の保持、ミサイルの開発もすべて現体制を維持するための手段。現体制を維持するためには軍事行動も正当化される。猪野先生は合理的に考えて、>北朝鮮ははったり以上のことはしません。>なぜなら軍事力で明らかに劣勢だからです。言い切っていますが、わたしは現地部隊の忠誠競争の結果が不測の事態を招く危険性は、米軍の先制攻撃の可能性より高いと見積もっています。(合理的に考えれば、一国家が女子中学生を誘拐するなどありえないが、現実には発生している。核兵器という絶対手段を北朝鮮が保有することは認められない。現体制の変革は直接は望まず、核兵器除去のためなら軍事的圧迫も取りうる。前提事項1があるため、直接的な軍事行動にはブレーキがかかっている。北朝鮮の体制維持については、北朝鮮自身ほどには関心はない。核兵器も一義的には自らに向けられたものではないため、日米韓と同一歩調をとる必要性は薄い。)を一番懸念している。2-2以上、4つの前提事項を基にして出口を探すと以下のようなことが考えれれる。1.北朝鮮の現体制維持を条件に核開発を放棄させる核兵器開発はあくまでも手段であるため、他の方法で現体制を維持できるなら北朝鮮としては核開発放棄もありうる。核兵器にかわる他の方法は見当たらない。猪野先生ご指摘の通り、北朝鮮はアメリカの言質を全く信用していない。他の方法がありうるとしたら、以下の場合。(1)アメリカが完全な孤立主義に方針転換し、日米、日韓の安保条約を破棄した場合。(2)アメリカが中東方面の軍事行動で手一杯となり、極東では中立化を進め、北朝鮮と手打ちをした場合ある意味、反安保運動は北朝鮮の核開発放棄という思わぬ結果を生むかもしれない。他の問題を生む(日韓の核武装の現実化)ことは覚悟しなければならない。2.日米韓は北朝鮮の核兵器保有を認める核保有国としての北朝鮮の位置づけを認めたうえで、融和的な政策に転換し、地域の平和安定化に努める。これはボロボロとは言え核不拡散の大原則を方向転換することを意味する。「中ロの核兵器が東京・ソウルを狙っているのだから、北朝鮮が加わるぐらいは容認したら」との意見もあるが、果たして日韓両国民がそれを受け入れられるのか?猪野先生は、直接は言及していないが、結果的にはこの出口を指し示しているのではないか。ハレーションの大きな案だが、選択肢のひとつではある。3.中国主導による北朝鮮でのクーデターアメリカ了解のもと中国がイニシアティブを握ったクーデタを北朝鮮で起こし、朝鮮半島の非核化と安定化を図る。これは、かつては可能であったかもしれないが、もう無理そうな案である。ポーランド侵攻時のソビエトのように、独ソ不可侵条約の秘密議定書に相当するものが必要になる。以上3つの出口を模索した。どれもあまり好ましい内容とは思えない。他の出口案があるのならご提示いただければありがたい。他国を挑発してもそれ以上のことはしません。「重要なのは、北朝鮮から攻撃を仕掛けるということではなく、あくまで米国側が懲罰の名の下に北朝鮮に対して攻撃を仕掛けるのです。「逆に北朝鮮ははったり以上のことはしません。軍事力で明らかに劣勢だからです。開発途上で性能が悪くてミサイルが想定外のところに飛んでいってしまう、落下してしまうという事故はあっても意図的に米軍や韓国、日本を攻撃することはありません。「北朝鮮が核兵器やら化学兵器を保有していたとしても、それ自体、危険性があるものだとしても、問題なのはそれが今、使われる危険があるかどうかです。「今、北朝鮮が先制攻撃を韓国、日本に向けて行うことは絶対にありません。「北朝鮮による現実的な危険性は皆無なのです。「(ミサイル発射実験は)それはあくまではったりやパフォーマンスであって、実際に軍事攻撃を仕掛けてくるという可能性は皆無です。セクシーロイヤー列伝」の世界だと思う。「過激に過言」の持ち芸ではなく、もう一つの先生の持ち芸「贔屓の引き倒し」なのだろう。URL編集ゴールデンゲートの2について>日米韓は北朝鮮の核兵器保有を認める核兵器保有を認めはしないが、「事実を認識」する。いわゆる「核の凍結」で、「これ以上はやめてくれ」ということである。この「核の凍結」について、2016年10月に米国の情報機関を統括するクラッパー国家情報長官が、「希望があるとすれば何らかの上限を設けることだ」と発言したが、北朝鮮は「慎重な忠告」になっている、とした。そんな道理に合わないことは許されない、という批判も多いだろうが、現在のNPT体制下における矛盾を見ておきたい。インド・パキスタン・イスラエルはNPT非締約国で核保有。このような国は国際的に非難されることはない。核保有希望なら非締約国でよい、これではNPTは無意味、として否定したら、全世界が核保有をすることになり、もっとひどい結果になる。〈現在の道理に合わないこと〉を、〈世界の破局〉よりましなものとして選択する政治判断があることも留保すべきだろう。このままずっと、同じことを繰り返し、北朝鮮が米国本土に到達する核弾頭を完成させたとき、米朝関係を改善して行かざるを得ない・・・という米国としては消極的な、或いは屈辱的なシナリオもある。いえ、北朝鮮が米国本土に到達する核弾頭を開発しても、関係がよほど悪いのでなければ危機ではない。最悪のシナリオは北朝鮮の不安定化・崩壊などにより核兵器開発の情報がテロリストに流出することだろう。URL編集6者協議を考えるなごやんさんが引用された猪野さんの主張に通底するものは1米国の脅威に対する対抗措置としての核保有2弁明不可能な国際法に違反する他国への先制攻撃を北朝鮮は考えていない3北朝鮮に対して軍事的挑発をする米国の問題と思う。私もこの点では異論は無い。米国の脅威がなければ軍事強化をする必要も無い。ソ連・中国と国交を樹立した。北朝鮮は日米と国交樹立ができず、周辺から取り残される形になった、と捉えているだろう。韓国との経済格差も広がり、焦りもあるに違いない。日米との交流により経済を発展させたい願望があるだろう。6者協議の、以前のゴールが持つ重要性はここに見ることができる。北朝鮮が周辺国と国交樹立し、経済活動を活発化させること。そのスタートとして、日本からの経済支援は重要だ。日本は北朝鮮に対して戦争責任を果たしていない。周辺国との交流が深まれば、核武装の意義は減少するのである。北朝鮮の当面のモデルとなる国はベトナムかもしれない。米国と戦争までしたベトナムは、その後ドイモイ政策によって経済発展が進んだ。北朝鮮にも十分、そのようなチャンスはあるのだ。北朝鮮の侵略は不問にするとそういう理屈ですか。>未だ侵略も受けていない段階で武力でもって威嚇するというとんでもない憲法違反です。間違っちゃいけません。休戦中であって、国際法上は終わっていません。加えて、核ミサイルによる「先制攻撃」を明言して、日米を威嚇しているのは北朝鮮側ですから、これを抑止するべく艦隊を動かすのは、れっきとして自衛権の範疇です。>これは明らかな集団的自衛権の行使であり、憲法違反のオンパレードです。いうご高説は、最高裁判所が判決上で集団的自衛権を違憲であると示してから伺います。今の段階では、違憲論は「意見」でしかありませんので。>米国の脅威がなければ軍事強化をする必要も無い。ほおお、北朝鮮が1950年に韓国に攻め込んだのは、米国の脅威があったからですか?私の記憶が確かならば、当時、米国は朝鮮半島から部隊を撤退させ、少数の軍事顧問しかいなかったのだが。米国の脅威をなくしたいならば、方法は簡単である。朝鮮戦争を終わらせればよい。生存している朝鮮戦争当時の労働党・人民軍の幹部がいれば、戦争犯罪人として引き渡し、軍事裁判を受けさせる。全土を国連軍に占領させて核戦力一切を廃棄、通常兵力も国境警備と治安維持に必要な範囲に限定する。これだけやれば、誰も北朝鮮に手を出さなくなる。北朝鮮は産油国でも何でもないから、これで米国には戦争を仕掛ける理由は皆無になる。>北朝鮮の当面のモデルとなる国はベトナムかもしれない。米国と戦争までしたベトナムは、その後ドイモイ政策によって経済発展が進んだ。北朝鮮にも十分、そのようなチャンスはあるのだ。北朝鮮には、ベトナムどころか、中国程度の可能性もない。金一族と朝鮮労働党というガンが存在するから。いうより、朝鮮民族丸ごと(韓国も同じ)、両班意識の塊だから。支配階級だけでなく、下々の民も、両班になりたがる。地道な努力、一からの積み上げをやろうとしない。サムスン電子が良い例だが、商品開発の基盤となる基礎研究を省略して、日本から技術を買う(あるいはパクる)、技術者を引っこ抜く(引っこ抜いて吐き出すものを吐き出させたら、さっさとクビ)ことで、手っ取り早く先端技術を手に入れて、安い労賃で商品を量産して、成長した。galaxyのように一度事故が起こると、基礎がないから、何故事故が起こるかすら分からない。労賃が少し高騰すれば、あっという間に競争力がなくなって、地盤沈下する。1960年代から70年代までは、北朝鮮の経済は非常に景気が良かった。ソ連と中国から援助を受け、更に在日朝鮮人からカネや生産施設を献納させて、工業国家を装っていた。後に工場は廃墟となり、生産設備はメインテナンスすら行われなくなり、鉄くずと化した。結局、韓国も、北朝鮮も、両班意識を捨てない、捨てる可能性がないから、一時期は経済成長するように見えて、結局は打ち上げ花火にしかならない。本当に経済成長しようとすれば、まず朝鮮労働党を潰し、金一族と労働党幹部を全員追放しなくてはならない。これは無理だから、結局北朝鮮に経済発展のチャンスはないのである。北朝鮮氏という人間がいるのではなく、非人道的な国家のシステムがあるという事のはずなんですが、青少年の更生のように執拗に擁護する人が散見されます。米国が悪い、日本が悪いなど、まるで不良少年の周りの大人が悪いかのような事を、まことしやかに書いているが、どう考えても、北朝鮮という国家が悪いのじゃないですか???あなた方は、何故、自分は北朝鮮を執拗に庇うのかという事をこの機会に自問自答するべきです。←そんな事はないでしょう(ウオーリー氏除く)。←それも違うでしょう。←国民はむしろ韓国に吸収されることを本音では望んでますので、それも違います。北朝鮮を人間ではなく会社に例えるとするなら、粗悪品をどんどん出しながらも、自社の従業員には果てしなく残業させるような超ブラック企業なんです。いう企業が是正を受けるのは当たり前のことで、今、その是正を日米中を中心としてやってるんですよ。別に是正を受け入れてくれたらよいので、頭から潰そうって訳じゃないんです。話は戻りますが、何故、あなた達は北朝鮮を執拗に擁護するのですか??(そういや、北朝鮮の存在はメリットがあると書いていた大バカ者もいてたね)本当は応援する理由は何もないはずです。日本に対して危害を加える可能性があるというだけで、「つい、応援したくなる」という反日的な感情は捨ててくださいよ。失礼ながら、そういう人たちは現実には貧乏で、私たちが税金を落として食わせてやってるんです。それで食べること自体は構わないが、反日ではなく、せめて大人しくしていてください。税金を払うことに誇りを持つようにしたらどうですかね。URL編集よし、日本も核を持とう!猪野先生は「あの」北朝鮮が核戦力を整備しようとしても「北朝鮮は脅威じゃない」と仰る。北朝鮮の非難ではなく、核を持たせまいと努力する日米両政府の非難ばかりでござる。こりゃサヨクさん達は我が日本が核戦力を整備しても全く問題とは思わないのだろう。あの北朝鮮がもつ核ですら脅威じゃないと仰るのだから、我が国が持っても銀玉鉄砲くらいの危険性だろ?「日本の核は脅威ではない。資源大国です韓国統計庁が発表した「北朝鮮の主要統計指標」によると、2008年時点で北朝鮮の地下鉱物資源は総額で6兆4000億ドル。内訳は黄金2000トン、鉄5000億トン、マグネサイト60億トン、無煙炭45万トン、銅290万トン十分の一と評価替えしても日本の金埋蔵量250トンよりも多い資源大国なのに、貧困なのか?いいえ、違います。日本、アメリカなど数カ国を除いて、世界中の国が北朝鮮と国交があり、盛んにビジネスが行われています。貧困だと言っているのは誰でしょうか?開発途上国は最初は貧困です。投資家のウオーレン・バフェットも将来の投資対象としています。資源が多ければ経済大国になれるなら、誰も苦労しません。資源大国で貧乏国という例は、世界でも多数あります。最近でも世界最大級の石油埋蔵国、ベネズエラが経済破綻しました。いいですか?資源というものは、須らく掘り出さないと一円の価値もありません。北朝鮮の破綻した経済では、その掘り出すための投資すらできないのが現状です。炭鉱でも安全対策の費用(これが、実は莫大な額になる)を捻出できず、掘り出しつくす前に廃坑にしなければならなくなっています。一つ、資源とは今日では市況商品に過ぎなくて、国際市場で金さえ積めば、世界中の産出地から最も安いものが手に入るのです。鉄だろうが、銅だろうが、他にも産出する国が世界中には多数存在していて、そういった国々と競争しなくてはならない。簡単に言えば、買いたたかれる。資源があるだけで、豊かになれるわけではないのです。北朝鮮のGDPは400億ドル程度と推定されていますが、一人当たりに直すと1800ドル程度です。これは平均値で、労働党幹部と下層民の間では、恐ろしいくらいの格差が存在します。実質的には300ドル程度だと言われています。年間、3万円程度で暮らせるものなら、東大さんがご自身で試してみればよろしい。バフェットが将来の投資対象?へぇ、折角の資産を摺り潰さないといいですね。3-1秋風亭さんへ>核兵器保有を認めはしないが、「事実を認識」する。いわゆる「核の凍結」で、「これ以上はやめてくれ」ということである。(中略)>ひどい結果になる。〈現在の道理に合わないこと〉を、〈世界の破局〉よりましなものとして選択する政治判断があることも留保すべきだろう。「事実上の黙認」という選択肢があることは同意する。目指すべき目標になりうるだろうか?>最悪のシナリオは北朝鮮の不安定化・崩壊などにより核兵器開発の情報がテロリストに流出することだろう。「カネ出さないつもりなら、もっとグレてやるぜ」と言ってるように聞こえる。卑怯なのはわたしも同じ。3-2>北朝鮮が周辺国と国交樹立し、経済活動を活発化させること。>そのスタートとして、日本からの経済支援は重要だ。>日本は北朝鮮に対して戦争責任を果たしていない。↓これは字義通り受け入れがたい。日韓国交回復の時のように知恵が必要かもしれない。>北朝鮮にも十分、そのようなチャンスはあるのだ。追い詰めるだけでなく、立ち直るチャンスを与えることは賛成。それは朝鮮民族が自ら模索して汗を流すのが大前提。外国の存在や働きかけが、まず最初にくるのは、わたしは違うと思う。3-3さて、北朝鮮問題をめぐる秋風亭さんとの対話を繰り返すなかで、一つのことを思い出した。昔、私が高校生だったころ、地元の高校に朝鮮人の中学生が木刀を持って侵入し、暴れまわった事件があった。わたしはその時「朝鮮人は怖え~」と心底思った。映画「パッチギ」のように、釘バットや10円玉を挟んだ二枚刃カミソリをもった、目つきのワルい朝鮮人の不良番長、スケ番がワラワラ湧いてくるのを妄想していたのだ。わたしが北朝鮮関連のBBSに出入りし、オフ会も開催出席していたのは、以前にコメントしていたので覚えておられるだろう。その場で総連系の在日朝鮮人にわたしの高校のころのその経験を話したことがある。彼は即座にこう答えた。