瞬間にそんな言葉が口をついてでた。亀田京之助が勝てないという意味だ。一部メディアでは京之助がまさかの敗戦などと書かれているが、相手をした木元選手はそこそこのアマエリートで6回戦でスタートをしていても全くおかしくない選手だ。4回戦では相手が嫌がって試合を組むのも難しい、そんな選手なのだ。亀田陣営がリサーチ不足だったのか、デビュー戦にあんな相手をあてられた京之助がまったく可哀想になる。お得意のビックマウスプロモーションでヘイトをためつつ、貯まった分だけ視聴率をとるというイケダハヤトみたいな炎上マーケティングの路線でいって初っぱなあんな強い相手とか気の毒でしかない。むかつくけど、強いぜ、誰かあいつをボコボコにしてくれー!というのでヘイトと注目をあつめるはずが、初戦にして皆はカタルシスを得てしまったことだろう。これからどういう路線でいくんだろう。ジョーブログの番組のなかでジョーがボッコボコにやられているのを見て、京之助が強いという印象を受けがちだが、多くのボクサーはそれほど実力はないというのを知っていた。木元選手がやるという噂が流れ始めた頃、ジム内の4回戦ボクサーたちは口々に「美味しい」と羨ましがった。テレビで注目される上、勝ち星までいただけるのだから。京之助がまあデビュー戦にしては動ける方程度の実力ということはすでにわかっていた。いう時、スパーをジム内のだれか、もしくはその繋がりがある人とやったという噂がジム内にはすぐにながれる。私がいつも圧倒している後輩よりさらに弱い人が京之助とスパー経験があり、どっこいどっこいくらいの実力と聞いていたので多くのジムメイトたちは京之助がさほど強くないということを分かっていたのだ。デビュー戦とか1勝2敗とかならちょっとビビる相手かもしれないが、2勝以上している選手たちは絶対に勝てるという確信を持っていた。4回戦の実力をはるかに越える木元選手とやるとなればもう可哀想でしかない。木元を選んだな、タイ人とかじゃないんだ。言う声を何度も聞いた。結果は皆も知る通りになった。今回は初心者とエリートがやったからこういう結果になったわけで、京之助自体のポテンシャルは未知数だ。練習をして、同じくらいの相手と戦って勝ったり負けたりして強くなっていってほしい。木元選手の初戦も見たが、彼もやっぱ初戦は固かった。圧倒はしていたけど不意にダウンして判定負け。反省していてその後めちゃくちゃ努力を重ねて今があるのを知っている。キャリアは実力に結び付くよ。京之助にはどんどん試合をして学んで強くなっていってほしい。02:372017-11-13■辻元清美がデマの被害者ぶっていて、ムカつく件デマや誤報、フェイクニュースを許してはいけない。そのためには、どこの新聞社、どの記事に、どういう誤りがあったかを明確にするべきだ。ないと、辻元が誤報のせいでデマ被害を受けたという話が、これまた事実かどうか検証することができない。一部メディアが、立憲民主党は、党所属議員と自民党議員の夜の飲食を見合わせる方針を決めた。私が指示したように報じられたことが、テレビやネットでも大々的に拡散したようです。website)http://www.kiyomi.gr.jp/blog/13766/一部メディアって、どこだよ。「自粛令」という言葉を使った産経新聞のことか?辻元は、新聞社の社名、該当の記事をまったく明らかにしないまま、産経新聞に当てこすりをして誤報があったと主張している。今回、産経新聞はタイトルが煽り気味だったというだけで、記事の内容自体はきわめて事実に忠実であったと私は思う。仮に産経新聞に何か問題があったり、産経新聞が誤報を流したと主張したいのであれば、辻元は正々堂々とその社名をさらして抗議するべきだ。それをやらずに被害者アピールする辻元は、卑怯者のそしりを免れない。辻元が今日まで、たくさんのデマ被害に苦しめられてきたのは、まぎれもない事実である。被害者の言っていることが100%正しいとは限らないのであって、その真偽を見極めることが我々には必要なのだ。00:182017-11-12■立憲民主党の「飲み会自粛令」報道は、フェイクニュースだったのか?辻元清美が誤報だと反論しているけれど、党の会議で「飲み会自粛令」が出されたことは事実だよね?以下、辻元のブログから引用。(太字引用者)まず、「自民党議員との夜の飲食を見合わせる方針」を決めた、という事実はありません。報じられた発言や提案をしたのは私ではなく山内康一議員です。山内議員の提案の意図は、いまは野党がバラバラの状態。立憲民主党の会議のなかで、「まずは野党同志が食事をしたり親睦を深め、コンセンサスをとってほしい。自民と懇親するのは、どう考えているのか、ある程度まとまった後の話し合いの先にしてもらいたい」という主旨でした。もっともな意見なので、私も賛成しました。野党と先に飲んで、だけですので、「辻元が『自民と飲み会自粛令』」という報道は事実ではありません。『自民と飲み会自粛令の謎』http://www.kiyomi.gr.jp/blog/13766/「野党と先に飲んで」と要請することは、とりもなおさず当面は自民党との飲み会を自粛せよという意味になる。これは立憲民主党が正式決定した方針ではない。それに自粛するにしても、最初の短期間ですむことだから支障はないと思う。この程度の束縛を「自粛令」という強烈な言葉で表現してよいかどうかは、たしかに疑問符が付く。ところで、党内会議では山内康一が「野党と先に飲んで」と提案して、辻元はそれに賛成しただけなのだという。ここで重要なのは、最初に提案したのが山内だったということではなく、辻元が党内では国対委員長という偉い立場にあったことの方だろう。山内がこの提案をして、辻元がそれに賛成の発言をしたとき、その場にいた議員たちはそれを辻元の"指示"と捉えるはずだ。飲食を自粛せねばならないと考えるだろう。この点を踏まえると、やはり辻元が「野党と先に飲んで」という指示を出したことになる。これは、自民とは先に飲むなという自粛要請だと言わざるをえない。21:56)http://www.sankei.com/smp/politics/news/171102/plt1711020047-s1.html例えば産経新聞の報道。タイトルは煽り気味だが、内容は事実に即している。本文はやや控えめな筆致になって、『自民党議員との「飲み会自粛令」ともとれる異例のお触れ』という表現に留めている。これは論評として当然許される範囲だろう。人がいつ誰と飲食をするか、本来個人の自由なのだから、それを束縛しようとする提案に皮肉をこめて「自粛令」と呼ぶことは、そこまでおかしな論評ではない。つづけて産経新聞は、次のように経緯を説明している。国対幹部が各委員会の理事らに「党が費用を出すのでまずは野党の理事同士で交流を深めよう。自民党とは野党の結束が固まった後にやるべきだ」と呼びかけた。自民党からの懐柔を防ぐ狙いがあるとみられる。これは辻元がブログでおこなった釈明と、全く矛盾しない。従って、誤報ではない。産経新聞に対して、誤解を招くタイトルを付けるな、皮肉まじりの論評をするな、という批判は可能だろう。産経新聞を「完全な誤報」などと非難することはできない。朝刊)http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201711/CK2017110302000134.html辻元清美の名前をあげて、その辻元が「飲み会禁止令」を出したと報道したメディアは、東京新聞である。はてなブックマークでは、あたかも産経新聞こそ悪者だと言わんばかりの論調だが、産経新聞は辻元を名指ししていないことに注意するべし。二日の党会合で、国会の委員会活動を巡り、自民党の理事から夜の飲食の誘いがあっても断るよう指示した。野党第一党として、自民党への対決姿勢を強める狙いがあるとみられる。理事は委員会の審議日程などを調整する責任者で、与野党の第一党の理事が「筆頭」として折衝の中心になる。立憲民主関係者によると「飲み会禁止令」は懇親の場を通じ、自民に取り込まれることを防ぐためとしている。これは「飲み会禁止令」が永続的なものであると誤解させる報道だ。この記事では、「飲み会禁止令」があくまで一時的なものであることは読み取れない。辻元が議員たちに、「自民党の理事から夜の飲食の誘いがあっても断るよう指示」したということ自体は、事実なのだろう。その理由は私が上述したとおりだ。ゆえに、これを「完全な誤報」とまで言えるかどうか微妙なところ。結論これは言うまでもないことだが、誤報、フェイクニュースを許してはいけない。そのためには、どの新聞社のどの記事に誤りがあったかを明確にするべきだ。ないと、辻元が誤報のせいでデマ被害を受けたという話も、これまた事実かどうか検証することができない。本件で「飲み会自粛令」という表現を用いた報道は、おそらく産経新聞だけである。東京新聞は「飲み会禁止令」となっている。ゆえに辻元が今回投稿したブログ記事『自民と飲み会自粛令の謎』は、産経新聞の方を批判しているかのように思われる。辻元は産経新聞が悪いと名指ししていない。辻元側の主張によると、「一部メディア」が「完全な誤報」をしたということらしいが、このような当てこすりでマスコミ批判をしたり、自分はマスコミに叩かれた被害者だとアピールして同情を引こうとする態度に、私は憤りを感じている。これは第三者による比較検証を不可能にするものであって、政治家にふさわしい態度ではない。産経新聞に何か問題があったり、産経新聞が誤報を流したと言いたいのであれば、辻元ははっきりとその社名とその該当記事を示したうえで抗議するべきだ。はてなのリベラル、はてサたちは、揃いもそろって辻元を甘やかしすぎているし、産経新聞を憎みすぎたせいで目が曇っている。述べたとおり、東京新聞も似たような表現で「飲み会禁止令」と報道をしたことには留意しておきたい。はてなブックマークでは右翼が悪い、すなわち産経が悪いというブコメが多かったけれども、これは産経一社の報道ではない。重要なことなので繰り返しになるが、本件では産経新聞が誤報をしたわけではない。産経新聞に誤報のレッテルを貼ることの方がデマである。今回、辻元はこのデマを煽る側にいるのではないか。私には、辻元清美が安倍首相とダブって見えてしまった。安倍首相は自身が朝日新聞にバッシングされている被害者だとアピールし、その手法によって朝日新聞に不信感をもつ者たちからの同情を集めている。辻元が今回やっていることは、朝日を産経にそっくり入れ替えたようなものである。辻元がデマの被害者だとアピールすれば、産経新聞を快く思わない者たちの同情を引くことは容易なのだ。辻元がデマ被害を訴えるのは自由であるし、デマはどんどん撲滅するべきだと思う。「一部メディア」による「完全な誤報」があったなどという検証不可能な主張をするべきではない。あいまいな言い方でそれとなく産経新聞への敵意をあおりたて、自身をかわいそうな被害者に位置づけるとすれば、それは安倍首相と同じ姑息なやり口だ。我々はこのような大衆煽動の政治家を許してはならない。複数のマスコミで、枝野リードが伝えられているが、一部メディアでは自民リードとなっている。枝野の場合、比例復活は確実だが、党首が小選挙区で落選してては、いくら党に勢いあっても、選挙後に野党のイニシアチブを握ることはできないだろう。わけで、枝野が勝てるか、注目。【千葉1区】自民と希望、どちらが勝つか自体に関心あるわけではない。南関東ブロックで比例議席を取ることができるのか、に注目。安倍勝利は変わらないが、加計問題を追及しているフリー記者の黒川が出馬しており、「安倍10万票阻止」を目標に選挙運動を展開。安倍の票自体は、拉致問題で名前が売れた2003年総選挙の14万票をピークに徐々に減らしており、2014年総選挙では10万829票。なって初めて行われた1996年の総選挙以来となる。21:042017-08-09■https://anond.hatelabo.jp/20170808180230http://totb.hatenablog.com/entry/2017/08/07/220158全文を読めば、このエンジニアの主張が「真の多様性の実現のためには、男女の生物学的な差異を認める必要がある」であることが分かります。一部メディアの「多様性否定」や「根拠が不明」の報道はフェイクニュースです。麻生のきみまろみたいな後期高齢者いじりを一部メディアが炎上させようとした時に蓮舫は「言葉は乱暴。」とし、そのうえで社会保障と高齢者消費の問題について自分の問題意識として引き取って論じてみせた。単純かもしれないけどこれですごく蓮舫を見直してしまった。「国の為の妥当な問題意識であればその部分は与党議員とも共鳴する」という自負を見せ付けたと思う。せこいやり口に堕して本分を見失わないぞと言う高潔さ。本分で勝負してちゃんと自民党に勝つつもりだぞ、勝てるんだぞと言う自信。久しぶりにかっこいいと思える野党議員を見た気がする。いう自負心とかっこよさを見せてくれてこそ野党に期待出来る。民進党党首は蓮舫でいいんじゃないだろうか。15:162015-08-03■http://anond.hatelabo.jp/20150803003905うーん。おっしゃっていることがよくわからないのですが、一つずつコメントしてみます。意図を汲みとれていなかったらすみません。QEDや原子核辺りでももっと色々地道な計算してみるべき事があると思うけど、素粒子論をやってる人たちはその辺基本スルー(むしろトンデモ扱い)しているように思う。トンデモ扱いというのは聞いた事がないですね。QEDは普通に素粒子分野です。計算があったと思います。それから、原子核は「原子核理論」の人たちが専門ですが、最近は素粒子理論(格子QCD)の人たちも研究を進めています。QCDは摂動計算が使えないのでスパコン頼みになってしまいます。素粒子理論から直接、原子核を研究できるようになって来たのはここ数年の話です。別にスルーしているのではなく、やりたいのはやまやまだけれども難しくて出来ないといったところです。物理の理論に関しては、超弦理論や素粒子論(標準理論)に偏り過ぎかなと思う。量子力学の範囲で、レーザー・半導体など応用があるように、量子場の領域にも様々な実用的応用があるように思うのだが。これは何か誤解があるように思います。素粒子分野の研究者はほんの一握りしかいません。物理学のほとんどの分野が物性物理です。(参考:http://div.jps.or.jp)そして物性理論の多くの分野では場の理論や量子力学を使っています。彼らにより薄膜、超伝導や半導体など実用的な研究がされています。素粒子分野はニュートンや日経サイエンスなどの一部メディアで露出度が高いので誤解をされたのではないでしょうか?素粒子論をやってる人たちは、加速器のデータ処理などが業務の大半なのでしょうか?それをしているのはおそらく加速器実験の人たちでしょうね。素粒子理論ではありません。01:262015-07-21■[物理]歴史に残る大実験ヒッグス粒子(LHC)研究者たちは全ての力を統一する究極理論を目指している。ヒッグス粒子は電弱統一理論の最後の1ピース。LHCにて発見され世界中が歓喜の渦に包まれた。僕らは標準理論完成の瞬間に立ち会えたのである。超対称性粒子(LHC)電弱統一の次は「強い力」も含めた大統一理論である。大統一の鍵となる粒子が超対称性粒子。多くの研究者がその存在を信じている。マスメディアではなぜかダークマターと呼ばれる事が多い。(確かに候補の一つではあるが誤解を招きそうだ)2015年からLHCのエネルギーを13TeVに上げて探索を開始した。3ブレーン・ワールド(LHC)この世界は「高次元に埋め込まれた3+1次元の膜」であるとする宇宙モデル。重力が他の力と比べて異常に弱い理由をうまく説明する。LHCにて検証実験中。モデルによると従来考えられていたよりも低いエネルギーでマイクロブラックホールが生成できるとしている。(が、LHCで届くかは正直かなり微妙。)一部メディアが「LHCでブラックホール!世界滅亡!」と報道したために一部住民がパニックに。大規模なデモが起こったり少女が自殺したり大変なことになってしまった。26重力波(KAGURA)人類初の重力波の直接観測をめざす。中性子星の爆発や合体で”伸び縮み”する時空を測る。(要は超精密なマイケルソン・モーレー)かつて人類が電磁波を手に入れたように、今僕らは重力波を手に入れようとしている。完成すれば宇宙の構造や進化を巡る研究が大きく進展することになるだろう。重力波天文学の幕開けまであと少し。7/4に神岡で開催されました。KEKの加速器で培った低温、真空技術が発展的に応用されることになっています。10陽子崩壊(ハイパーカミオカンデ)大統一理論の検証実験。候補となる理論の多くは陽子崩壊を予言しているからだ。予想と反して陽子がなかなか崩壊しない。年以上?カミオカンデは実はこっちが本命だった。サブの実験でニュートリノの発見、ニュートリノ振動とまずはノーベル賞2個分ゲット。