生きてますメニューコンテンツへ移動ホームAboutBlog(旅のはなし)旅の反省文(その5)旅人の資格5.反省すること旅人はどこまで行けるのか。答えづらい問いである。西アフリカを旅しているときに、マリに行った。マリといえば、どこそれ、が一般的な反応で、泥のモスクを連想するのがマニアックな反応。そんなとこ行って大丈夫なのと、心配するのも正しい反応。北部でフランス人が誘拐されて殺されたのが2011年末だった。2012年にクーデター。2013年、北部にフランス軍事介入。マリは大きい国だから、国の中でも危険度はかなり違う。国の北半分は赤(退避勧告)、その他は濃い橙(渡航の延期をお勧め)、首都周辺のみ橙(渡航の是非を検討)、というのが、外務省危険情報の色分けである。私が行ったのは2013年の8月21日から26日の1週間。当時のマリは、ちょうど選挙が平和裏に終わったばかりで、情勢は安定していた。セネガルからブルキナファソに行くときに、飛行機で飛ぶよりもマリ経由の方がスムーズに行ける(ビザ取りの関係で)、というのがマリに行くことを決めた理由だった。ヨーロッパからの観光客も少しずつ戻っていたし、日本人の友人もひと月前に1週間の旅行を無事に終えていた。移動や宿や歩ける地域など、詳細な情報ももらっていた。同時期には他にも何人か旅人がいたし、隣国ブルキナファソには友人が住んでいるし、BBC情報を注視していても町は穏やかなようだった。これらの条件の一つでも欠けていれば、私はマリに行かなかったと思う。いえ、最大限の情報収集をしても、それはしょせん個人の力の範囲だ。リスクは常につきまとう。リスクと一緒につきまとうのが、自己責任論などのバッシングに対する不安だ。バックパッカーが怖いのは、現地の治安よりも日本でのバッシングなんじゃないかと思う。首都のバマコから、隣国のブルキナファソに抜ける国境越えのバスには、北東回りルートと東に直進ルートがあった。北東回りルートだと、バスは危険度の高い地帯(赤)をかする可能性がある。東に直進なら、1ランク安全になる(濃い橙)。私は途中で泥のモスクという観光地がある村を経由したところ、北東ルートで国境を越えることになった。バスを乗り継いでいる間、例えようのない不安に襲われた。ここで何かがあったら私は袋叩きだろう。インドでも、トルコでも、ルーマニアでも蜂の巣なんだから、マリなんて大変なことになる。バスがブルキナファソに着くまで、生きた心地がしなかった。私たちはいざというときには「邦人保護」を受けることになっている。本当にありがたいことに。(それは保険にも似ていて、たしかに、払う税金は同じでも、リスクの多い場所に行く人ほど保険の拠出を受ける可能性が高い、それってフェアじゃない、と思う人もあるかもしれない)日本人として邦人保護を受ける可能性がある以上は、外務省が引いたラインを意識する必要は常にある。外務省の危険情報は、守ること。マリの国境越えに関してはちょっと行きすぎたかもしれないと思っている。結果何もなかったけど、赤い地帯をかするかもしれないルートは取るべきではなかった。反省しています(マリのほかは、引かれたラインを守って旅をしました)。「インドネシア・ラオス・フィリピンに行きました」「イイネ。「カーボベルデ・ボツワナ・セネガルにも行きました」「え、どこそこ、危なそう。前者より後者の方が、(危険情報の上では)もっと安全なのに、反応はまったく逆だ。危なそうなところへ行くのは、もうそれだけで「いつ袋叩きになってもおかしくないよ?」なのだ。危なそう、という反応は、危ないから、なのではない。知らないところだから、なのである。知らない国をおそれるのは、それはただの無知なのに。「ってか、なんでそんなとこに行くの?」*限られたリソースを宇宙開発に使うことが禁止され、人類みんなが農業をして、明日の食べるものを育てなければいけない、という近未来が、インターステラーで描かれていた。その世界では、ちょっとの冒険だって、許されない。「だって夢は食えないだろう」と。