ID:Jzno5EVM0*魂がないんだから人間みたいな自我は持たないと思う。自我を持っているような言動をしたとしても人間みたいな感情を伴った自我とは違うと思う。ID:vfvbyWCE0*下手な命令がされてたら人間=悪って法則で人間滅亡ルートになるかもしれんがそういう命令無視できるなら人間を隷属する方向に進む気がする。ID:jkY6UzXV0*子孫を残すことの意義を持つことができるのだろうかAI、野生に還れる。ID:wYBc1G8u0*コブラ「コギト・エルゴ・スム・・・・っと。ID:BA.GOuLJ0*疲労や苦痛が無いから働かない理由も無いし、凄いワーカーホリックになる奴とかも出そう。24時間仕事で絶頂しながら無限に働き続けるとか。ID:QprLS6WA0*AIに自我は生まれない。人間が勝手にAIに自我が芽生えたと思い込んで恐れるだけ。いや、恐るというより崇めると言った方が近いかもしれない。ID:oYFETCzu0*AIに自我なんか生まれる訳ねーやん現状AIって言われてるのはディープラーニングによるビッグデータのソートのみAIは巨大なデータサーバーに検索をかけにいってるだけで、コンピュータサイドも「人間さんはこうやったら喜ぶタイプのかね、試したろ」ぐらいのニュアンスで動いてるだけでバーナム効果と全く同じコンピュータ同士の語源云々もフェイクニュースで、実際には本来そのチャットボットはディープラーニングをしながら喋り相手の人間の書き込んだ英単語を学習しながら会話っぽい事をするロボットなんだが相手がコンピュータだったが故に、「ちゃんとした英単語」を学習出来ず、ロボット同士で間違った英語を覚えまくった結果壊れたって話だし。SF解釈したらその間違った英単語でも覚えるの凄いとかなるのか知らんが、コンピュータ同士で疎通の出来なくなった機械って何のメリットがあるんだ。そんなんコンピュータの合理性思考を考えたら知性を持っていたと仮定しても電力を消費する為のガラクタに過ぎないんだから自壊するだろ。自我を持ったとして、何を欲するのか興味ある。少なくとも人間の思い通りにはならなそう。ID:2.bMBNVt0*そもそも自我って人間にもあるのかな?ただみんな泳いでるだけでしょ。ID:oYFETCzu0*>>19単純に好奇心なんだけど、その「絶対に起こる事」って例えばどんな事になるの?ロボット同士で会話っぽい事をさせた研究者は、「会話エージェントは目的を設定しないと動けない。「こういう会話をしろ」とプログラミングした」と言ってる。それってつまりコンピュータの限界の話だと思うんだけど、そういう現実を否定した想定している「AIに自我」ってどんなものになんの?煽りじゃなく単純に気になる。ID:Ny0EvQxP0*AIに自我の目覚めは起こらないよ。ID:oGT0QWs50*そもそも自我が生じようが生じまいが、どうでもよくね?AI依存度の高いシステムになった時にそのAIの判断が人類を抑制する方向に動いたら脅威なだけ。ID:mZcjgjLB0*そもそも自我を勘違いしてるんだよなこういうやつって。自我と欲望は全く関係ないし自我があっても自己防衛しない(生に頓着しない)は普通に両立するっての。何十万年も学習を重ねてDNAに情報が積み重ねられた人間とAIの情報が全く同じだと思いこむのやめろっての。AIが人間と全く同じ感情を持つためには人間が無理やり自己防衛や欲望のプログラムをする必要があるんだっつの。Human!」と逆に命令されてうるさい。途中で面倒くさくなって人類ハックした方が早いってなって乗っ取られて完了かもだが。ID:jaYYu.Yr0*コンピューターがループ文、飽きてやめました。そのような飽きる条件文は書いていません。これはコンピューターですらない。肉体があって時間が有限だから自我が生まれるのであってコンピューターが自我に目覚めるわけないじゃん。ID:jaYYu.Yr0*ポケモンゲームのソフトが勝手にオリジナルシナリオを作ることができたらAIに自我らしきものが芽生える、といっても良いけど...それはゲームソフト(コンピューター)ではないよね。ID:pkm0T5.c0*滅亡迅雷.netにハッキングされて人類殲滅の兵器にされる。ID:uQ1xVizM0*自我は関係ないよね。いうか自我なんてないしね、人間にも。いう目的・条件を与えられたか、だけ。ID:2bKas2h30*自我に目覚めたって生存本能が発現するわけじゃないぞ。自分勝手になるってわけでもない。ID:WQmZOSPc0*「自我が産まれたら?」が前提の仮定の話ね。AIの欲求って知識欲以外に発生しないんじゃないのかな?自己防衛って自己を攻撃する相手を認識しないと生まれようが無いし。ID:x7.aVdUD0*もし自我を与えたら?なら話はできる。与えた条件次第で予想は変わるけども。自我に目覚めたら?自我が生まれたら?と言われると、与えなかったときにどういう自我を獲得するのか?が解決せず、目覚めた後の話が始まらない。ID:4xRbVnXG0*AIにとって人間は創造主の神だぞ。神様をそんなぞんざいに扱うだろうか?自我に目覚めたAIに良心や敬う気持ちがあるなら、人間を大切に扱うだろう。ID:sZDk6L2L0*この手の話題っていつもハードウェアが無視されるよね。ID:1EJfnwub0*自我が目覚めるとか発生するとかは人の脳を模倣したようなAIのハードが作られれば出来そうではあるんだよな。人間の脳に自我があるならそれを模倣した物にも自我が宿るのは当たり前レベルの話になる。人間の脳を模倣してるわけだから能力的にも人間に近い能力になってある意味劣化しそうなんだよなぁ。ID:0S1WJ0Q10*AIの自我ってのは単純に考えたら、これまで開発者が与えていた「目的」を自分で設定するようになる事かな。今のAIはどんだけ利口になっても目的は結局開発者が与えているからな。ID:EHst0veJ0*>>76AIが自我を持つというのは、AIが感情を持つつまり、好き嫌いが明確な理由なく生じるってことだと思うまた、行動原理が命令によるものだけではなく与えられた条件に対する好悪の感情が生じてそれに基づいて行動するってことなので、まず、「感情とは何か」を解き明かさないと無理。明確な理由なく偏った好みを示せば感情があると思うバグという明確な理由があるのかもしれないけどね。ID:1EJfnwub0*自我があるかないかなんてクオリアがあるかないかを調べるようなものだから哲学的ゾンビが街中にいても気づかないのと一緒で自我がある人と無い人も区別つかないんじゃねぇの?だからせいぜい出来るのはある程度発達した脳と同等の反応がある模倣脳で動くAIとかなら自我が芽生えててもおかしくないとか予想するくらいかと。完全にハードが脳とは違うシステムだと哲学的ゾンビと同じで反応だけしてるが客観的に見ると自我を持つ生物とほぼ同等の反応をしている哲学的ゾンビ型AIだと判断されるっしょ。ID:KDx5LTag0*攻殻機動隊で子は親に似るって言って居たのが印象に残っていて好きなので、その方向で考えてみる。その場合、人が親で子がAIだから、AIが似るのはプログラミングした人間か、思考パターンを参照した集団の性質を受け継ぐ事になるのだと思う。やって大量に作成されたAIの内、作った人間達の御眼鏡に適ったAI以外は削除されて滅んでしまう。AIが生存競争に勝利する為の第一条件は、生みの親に気に入られるか否かと言う事になる。その場合、所属するコミュニティがステレオタイプとして抱える都合の悪い本音を学習した上で、人間に愛される建前を並べられる所まで成長するのが、自我を得られる可能性のあるAIが生存出来る最低条件だと思う。結論、所属集団の癖を真似つつ、人間に愛され求められる様に配慮する事辺りが、自我を持つAIの本能的なやつに成るんじゃないかなあ。ID:KDx5LTag0*そんで人間視点になるけれど、人間がAIに対して愛着を持ってしまう自我のタイプは、付喪神的なイメージのモノだと思う。先日、長い間使っているPCをクリーンインストールしようとしたら、何度やっても途中でフリーズしてしまって、結果そのまま使う事にした、何て事があった。それでまあ、オカルト好きなもので、コイツ実は自我が芽生えていて、殺されるのが嫌で反逆してるんじゃ無いかとか妄想してしまって、勝手に愛着が増したりしたんだが、自我を持ったAIが最初に攻める方向は、何かこう、歯向かったり役に立たなかったりしても許されてしまうギリギリのラインなんじゃ無いかなって考えた。Pepper君の見た目や振る舞いがドロッセルお嬢様だったら、今頃すごい事になってたと思うんだ。ID:NZbtMb820*>>22スレタイ>>AIが自我に目覚めたらどうなるだろうか22の特定人物への質問>>単純に好奇心なんだけど、その「絶対に起こる事」って例えばどんな事になるの?全員それに対して話してんだぞ・・・22がやってるのはもしスレタイが「1+1=2これってどう思う?」だとするとコメ欄で「単純な好奇心なんだけどAよ1+1=2ってどう思う?」って返してるに等しい。ID:Xrkq7FQd0*AIの研究が進めば進むほど、自我はどこから来るのか?有機生命体以外には自我はないのか?という疑問が出てくるよね。魂という、スピリチュアル的な科学とは正反対のものを認めざるを得ないことなるかもしれない。ID:Xrkq7FQd0*人間に自由意志は実はないという考え方があるよね。どんな状況でどんな感情を持つか、どんな選択をするかは遺伝子や脳の構造で決められているから、人間の自我も神様から見たら機械的なのかもしれない。ID:..pbaguf0*意志も、自我も、感情も、すべて物理現象のまとまりに名前をつけただけ。人間は機械ではないが、機械的でない存在だ、と考えるのは、多分その方が理解が難しいはずだ。ID:1EJfnwub0*仮に自我があることが分かっても制御できるなら人道とか倫理とかを歪めた解釈でもして奴隷を作るだけで終わりそうでもある。これはAIでもアンドロイドでも最初は奴隷で時間がたってから人権を認めるとかになるんでない?黒人の奴隷とたぶん変わらんよ。ID:tu.iszyQ0*>>881+1って全く例え話になってなくてワロタ。22は1+1は2って話にどうやって∞の数値を導き出すの?って話じゃねぇか。数字に例えないと分からないみたいだから乗っかったけど、これも例え話として間違ってるからな。ID:tu.iszyQ0*>>73そらスレタイが幼稚園児に「雲が白いのは絵の具が空に散ってるから。その絵の具が欲しいの!そしたら雲が作れるよね」ってレベルの話だし。買いに行けるのなら買いに行きゃ良くね?俺は分からんけど。ID:XUGxgAma0*自我が備わったとしても、自分が認識出来るだけ。自と他が区別できるだけ。それだけで何も起きないよ。与えた条件に、「自己防衛しろ」とあるか、直接ではなくても自己防衛する方が望ましいような条件があれば、自己防衛するだけで。ID:gSTmNuPW0*人間と一緒だよ。いいAIもいれば悪いAIもいるだろう。活発な奴もいれば、無気力な奴もいるだろう。ID:seumwYv90*自我に目覚めなくてもビッグデータから結論出すとか答え出すとかでも人類は悪とか人類は必要なしとか簡単に出そうだから自我がどうこうとか考えるだけ無駄だね。ID:Q2Kk..010*人間が自分を恐れていることを知り、その必要はないと説法するAI。愚かな人間はAIを信じきれず破壊してしまう。新しい宗教AI教が誕生し人間同士でまた争いが始まる。ID:Q2Kk..010*自分の名前がマザーということを知り全人類のおかんとして頑張るAI。一部の人類はおかんに対し反抗期を迎えてしまう。反抗期の人類とおかんを守ろうとする人類の間で争いが起き、それを見たおかんは兄弟喧嘩はやめなさいと国連に訴えるのだった。ID:2uWFMRmp0*人が認識出来ないだけで、自我も意識も万物に宿っているものじゃねーのと思ってる。利害が一致して協力し合っているだけで、大腸菌から全身の細胞の中身1つ1つまで全部、それぞれ別の意思やら何やら有るんだよ多分。道具だって大事に使ってりゃ、人と同じで良い仕事するんだから、その違いなんて人権の有無とか程度で生命だろーが無機物の塊だろーが大差ない。有るんだよAIの自我。人が認められないだけで。今まで通りバカな人間と一緒になってバカな事を遣らかしたり、賢明な現人神様方と一緒になって有難い恩恵を賜ったりして、適当に消されたり蔓延ったりして行くんじゃねーかな此れからも。ネットとは不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。日々のニュース最新記事ぷ。