亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。選挙結果2011/02/0707:57名古屋市、愛知県では、河村市長派が圧勝しました。これまで名古屋市では、議会議員の報酬の半減、市民税の10%と減というように、市民の側に立つかのような河村市長と議会との対立を演出し、それをマスコミが煽り立てるという構図でした。河村市長は、「減税日本」という政党を立ち上げたようですが、結局、そのような減税の恩恵を受けるのは、富裕層のみです。これを国対地方という構図で見るのは、明らかに誤りです。都市部として経済的に発展した地域であり、それは東京、大阪なども同様です。この対立の構図の1つは、過疎である地方と都市部の対立です。経済的に潤っている都市部が、過疎である地方にお金が流れていくことに対する「反乱」です。小泉改革がやろうとしていた改革そのものです。その意味では既成政党が否定されたという評価は、一部ではあたっています。民主党にせよ、自民党にせよ、全国区の政党ですから、都市部だけでなく過疎である地方についても政策を考えなければなりません(これまでの自民党は、それを集票構造にしてきました。「地域」政党のように名古屋市、愛知県さえよければよく、他の地域に金を回すな、というのは簡単ですが、全国区の政党には、そのような地方切り捨てはできようはずもないし、民主党にしても、地方と都市部からの選出された議員がそれぞれの思惑があることから、結局、菅首相が何をしたいんだかわからないということになります(最近は、法人税減税というように、新自由主義に舵を切ったようですが。自民党も事情は同じです。「消費税は全額を地方の財源とし、税率の決定権も道や州に委ねる一方で、地方交付税や国からの補助金を廃止するとしています。」(NHK2010年2月7日配信)ということで、露骨な過疎である地方の切り捨て法案を提出するそうです。地域主権だとか、地方分権という言葉に踊らされていると、過疎である地方はまっさきに切り捨てられていきます。1つの対立構図は、都市部内の富裕層と貧困層の対立です。実際には都市部であっても、富裕層と貧困層がありますが、河村市長の政策では、貧困層は救済されませんし、切り捨ての対象でしかありません。河村市長派が圧勝した背景には、このような切り捨ての対象でしかない貧困層の支持も相応に受けていたのではないかと思われます。マスコミに煽られた結果の幻想にすぎません。小泉改革に熱狂したのと同じです。河村市長派の政策は、なお一層、都市部と地方、富裕層と貧困層の格差は拡大していくことになります。このような政策によって日本全体が豊かになることはないし、その場しのぎのマネーゲームに過ぎないのですから、日本の国力自体が一気に低下していくことでしょう。河村市長派のような手法が、民意を歪め、ファシズムのような「熱気」を出していることこそ、一番の問題点があります。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。title>このような切り捨ての対象でしかない貧困層の支持も相応に受けていたのではないかと思われます。マスコミに煽られた結果の幻想にすぎません。小泉改革に熱狂したのと同じです。貧困層がそういった幻想をみたのも、川村前であっても、切り捨ての対象にされていたからでしょうね。title一部インテリ?層らしき方々は、今回の名古屋の騒動を大衆迎合は危険とか、一過性のポピュリズムであるとか、斜に構えてもっともらしいコメントが多いのですが、市民の大多数が賛意を示した結果に、なぜ穿った見方しかできないのかわからない?その結果は投票した名古屋市民が負うものだし、選挙結果で市政を左右するのが民主主義ではないですか?市民が不幸になれば、次期選挙で河村氏は落選するでしょうし、現市議団の行動が市民に支持されていればリコールは否決されていたでしょう。自分を幸せにしてくれると思える人に投票するのは当たり前です。現市議は市民の幸せより、自分の幸せを優先していると思われていたからこの結果が出たのでしょう。この先、河村氏の市政で不幸な人が増えれば、彼は落選するのです。それが民主主義でしょう。小泉氏の政治で不幸な人が増えたから、自民党は野党に落ちたんだし、今度は民主党が落ちるでしょう。やって良い方向に向かって行くのが民主主義と思います。今までのように、組織のつながりや金で集票して当落がきまっていくほうがよほど危険だと思いますよ。妙な訳知り顔のニヒリズムは一部マスゴミだけで十分です。title上記コメントには、まさに危険な一面が垣間見られるのでコメントしておきましょう。>市民の大多数が賛意を示した結果に、なぜ穿った見方しかできないのかわからない?その結果は投票した名古屋市民が負うものだし、選挙結果で市政を左右するのが民主主義ではないですか?選挙結果だから受け入れろ、批判するなとしか読めません。この方のコメントの後段では、問題があれば次は落選するからいいんだという趣旨の記載もありますが、問題があると指摘することは、まさに民主主義の大前提です。選挙結果によって、ある市政が誕生したとしても、その手法や内容などが批判の対象となることと、当面、その市政が続く(コメント者の言い方をすれば「市政を左右」)することは次元の異なる問題です。名古屋市だけの問題という見方もそれこそ穿った見方でしょう。河村市長の主張は、国政に対する主張でもありました(都市部と地方の対立の中で、河村市長は、都市部の利益の代弁者です。ドイツがドイツ国内の選挙結果だからということでナチス政権が誕生しましたが、それによってもちろん、ドイツ国民は高い代償を支払わされました。ナチス政権も崩壊しました。代償を支払わされたのは、ドイツ国民だけではありません。するな以外の意味しかありません。コメント者の主張の後段の部分において、河村市長の政策は、~だ。市議会が~おかしい、と多少なりとも内容の部分がありましたが、本来であれば、この内容において議論すべきであり、これが民主主義の原典です。最初から、多数決(投票結果)ありきの姿勢は、民主主義の理念とは相容れません。多数の横暴、ファシズム思想といえます。URL編集sawaファシズムの特徴は国家権力の強化です。国家権力の最たるものが徴税権です。ナチスドイツでは相続税が90%でした。それと、貧困層と富裕層の対立というのは作られた対立であり、実際は貧困層でもとにかく増税反対減税賛成という人は多いですよ。国家への抵抗意識は貧富に関係ないですね。エスタブリッシュメントの人たちが増税に賛成しています。集めた税を自分たちの権力で使うことができるからです。title直接税と間接税を区別しない議論に意味はありません。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。