ブログでも火種になっているようだが、特に思うところもなかった。個人的には「出産機械」という言葉遣いは結構センスあるな、とか思ったりしたのだが、なんだかドゥルーズ・ガタリっぽくて素敵じゃん、とか無責任なことを思ったりしたのだが、まあ、厚生労働大臣が言っちゃまずいわな。学者先生ならば普通に「あり」だったろうが。いえば上野千鶴子さんがかつて男性のことを「発情装置」と呼んだが、「発情装置」と「出産機械」、このタームを組み合わせればとても機械論的な社会モデルが描けそうでそれはそれで結構いいんじゃないか、とか。言語センスとしては「装置」よりは「機械」の方がよいと思う。機械は「主体」の一形態であるのに対して、装置は「主体」を生み出すものだ。「発情装置」である男性も「出産機械」である女性もこの場合は「主体」の立場にいるのだから、上野さんの使い方には違和感がある。いうことで柳沢大臣、政治センスはあれなんだろうが(なんだかんだこれほど批判されたという結果においてやっぱりこれは「失言」なのだ)、言語センスは意外と悪くなかったりする。いって、別に褒めるほどのものでもないか。ver2.09βFLEUGELz]。