安倍政権の言い訳が繰り返し言われる普天間の危険除去です。普天間基地はもちろん危険ですよ。危険と隣り合わせで、地元の人たちは生きた心地がしないでしょう。少なくも県外に移設してくれというのが沖縄の民意です。辺野古に「移設」してでも普天間の危険を除去してくれと言っているわけではありません。沖縄では来年2月には県民投票を実施すると言っているのにです。危険と隣り合わせの沖縄県民がノーと言っているのですから、そんなレベルの詭弁は通用しません。要は、辺野古に基地を作りたい、それだけです。本音は、辺野古にも基地を作りたい、ですね。沖縄の米軍基地は恒久化します。辺野古埋め立ては、当初の予算の10倍の2兆5500億円だそうです。これに群がる人たちが出てくるわけです。10倍」(琉球新報2018年11月29日)「工期についても、埋め立て工事に5年、軟弱地盤の改良工事に5年、埋め立て後の施設整備に3年の計13年を要すると指摘した。「一日も早い普天間の危険除去につながらない上に、2兆円以上も費用がかかる計画を続けるのか」(県幹部)と、辺野古移設以外の方策の検証を国に求めている。」このような強権的なやり方でいいんですか。沖縄なら当たり前ですか。「保守」対革新ではない、沖縄に犠牲を押し付けることを推進する候補と、反対する候補の争いだ」これがいつかは私たちの頭上を好き勝手に飛び交うことになるこのようなやり方を黙認したら日本各地でも起きます。墜落の常習オスプレイの全国への配備がそのいい例です。自民党系首長などは、いかにも安全のために虚勢を張ることがありますが、いかにもポーズです。玉城デニー沖縄県知事のような強い決意はそこにはありません。この場合、本気で「納得できない」と言っているのかがよくわからない。沖縄県知事のように断固とした姿勢には見えないので。本当にこれでいいんですか。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。公共の財産の切り売りはもうやめよう。12/13のツイートまとめコメントいいんです。政府は粛々と進めてるだけにしか見えませんね。県外、国外からの活動家を含む暴力的な抗議行動を排除してるだけです。(こんなことを書けばどうせ掲載しないだろうけど)県民の意思??知事選の結果だけですよね?墜落の常習オスプレイ?それを言うなら飛行機そのものが墜落の常習でしょう。猪野先生のこの記事での一番の間違いは、新基地建設の強行的な建設を中止を主張すべきなのではなく、日米安保条約の即時破棄と自衛隊の即時解消による非武装中立を主張(基地移転の阻止はそのための活動の一部)しないことです。米軍内輪もめのとばっちり沖縄には羽田空港の2倍近い面積を誇る嘉手納基地があります。)、海にも面していて普天間基地を吸収する充分な条件を備えていますが、米空軍と海兵隊の内輪もめで合併できず日本は侵略軍基地新設に莫大な無駄金を払う羽目になりました。この無駄金には多額のキックバックがあるため、与野党問わず全力推進しました。岩手の強面さんは地上げで一儲けしました。海軍・海兵隊にとって陸軍航空隊上がりの空軍は、上陸作戦中の海兵隊を誤爆して戦死させてしまう敵より厄介な存在です。空軍の翼は鉛の翼です。米軍が国外でアウェイ戦を戦う時、米陸軍戦車は海軍強襲揚陸艦で絶対運んでもらえないので、陸軍は独自に輸送艦を買って運用しています。陸軍装甲車やトラックを海軍が運ぶ、輸送艦を陸軍部隊のホテル兼レストランにして運用するのは日本だけです。陸軍に海兵隊を作ったのは、日本が世界初です。出口はあるのだろうか?昨日、帰宅後にこの辺野古埋め立てのニュースを見たくてTVをつけたら、いきなり妻(愛称:クマ子)にTVを切られた。「もう、こんなことたくさん!」と泣きながら怒り出して、取り付く島がない。私が会社にいた日中のワイドショーやらニュースでは、この話題で持ち切りだったようで、いろいろ刺激的な映像が流された様子。日本全国の主婦が同じような感想を持ったのかもしれない。日本国内のキリスト教会は、ほぼ反基地一色と言っていい。沖縄のキリスト教会は反基地運動の拠点となっており、牧師・長老格が率先して声を上げている。沖縄以外の本土のキリスト教会は、「沖縄の痛みに寄り添う」ということで、様々なカンパや署名活動を行っている。国には勝てないのでないのでしょうか?裁判でも負けてますし。上の方が仰るようにキリスト教会は辺野古移設に反対されてるようですが、信仰の力で移設阻止は無理でしょう。ここまできたら辺野古移設阻止はもう不可能としか思えないです。辺野古移設したら、かえって運用がうまく行き、米軍との共存が今以上によくなる可能性もある訳です反対の場合も当然ありますが。中道派さん玉城知事が知事の権限を持って行える方法があります。1.沖縄県警の警備に関する予算の執行を停止する(沖縄県警と反対派との間の裁判で沖縄県警側が敗訴し県が控訴せず確定した案件あり)2.基地建設工事に参入する会社の資格を全て取り消しする。その家族に対する住民登録、学籍を抹消する。前のエントリーとも関係しますが、安保闘争や成田闘争のように、民衆のデモ隊、カヌー隊、ドローン隊による建物への突入や、関係者に直接攻撃を行うという方法もあります。titleウチナンチュウの民意を無視した安倍政権による辺野古埋め立ての暴挙に強く抗議します。進歩系3紙:沖縄の民意に従え保守系3紙:普天間基地の危険回避、沖縄の負担軽減を防衛省は14日(金)、辺野古沿岸部に土砂を投入し、埋め立て工事を再開した。これを受けて、在京6紙は15・16日付の社説で本件を取り上げている。いつもの通り進歩系3紙より読んでいく。民意も海に埋めるのか(朝日12/15)沖縄の過重な基地負担を減らす名目の下、新規に基地を建設するという理不尽を、(安倍)政権は力ずくで推進している。状況の変化に目を向けずに、辺野古に固執し、県民の反感に囲まれた基地を造ることが、日本の安全に真につながるのか。立地・造営などをめぐっても、同じことができてしまうだろう。そんな国であっていいのか。民意は埋め立てられない(毎日12/15)わずか2カ月半前に示された民意を足蹴にするかのような政府の強権的姿勢に強く抗議する。沖縄を敵に回しても政権は安泰だと高をくくっているのだとすれば、それを許している本土側の無関心も問われなければならない。仮に将来、移設が実現したとしても、県民の憎悪と反感に囲まれた基地が安定的に運用できるのか。埋め立て工事は強行できても、民意までは埋め立てられない。民意も法理もなき暴走(東京12/15)新基地建設は、法を守るべき政府が法をねじ曲げて進めている。そこに新基地が必要か。大義も根底から揺らいでいる。土砂投入を中止し虚心に計画を見直す必要があろう。東アジアの安全保障情勢も変化している。途方もない時間と税金を使った末の普天間返還にどれだけ意味があるか。その労力を米国との交渉に用い、普天間の無条件返還につなげる方が現実的だ。進歩系3紙の主張はほとんど同じ。「沖縄の民意に従え」「辺野古移設が本当の解決策なのか?」「本土の住民は無関心でいるな」これらはほぼ猪野先生の主張とも重なると思う。その主張内容自体は間違いではない。外交・防衛に関する政治的イシューについて、地方の民意だけで「YES・NO」をつけるのは危うい。他人事と思わず考えよというのはその通りで、NIMBYにどのように向き合い、補償なり受忍なりを求めるのかは、慎重に考えなければならない。2-2続いて、保守系3紙。基地被害軽減へ歩み止めるな(読売12/15)政府は、移設の意義を粘り強く訴えながら、丁寧に工事を進めていかなければならない。09年に発足した民主党の鳩山政権は、実現性のない「県外移設」を掲げ、今日につながる混乱を招いた。普天間の固定化は避けなければならないとの認識で、知事は政府と一致しているはずだ。従来の主張にこだわらず、(沖縄県は)現実的な解決策を考えるべきである。政府は負担軽減を着実に図るとともに、振興策を推進することが求められる。沖縄に理解求める努力を(日経12/16)どうすれば沖縄県民の理解を得られるのか。安倍政権はさらなる努力をすべきだ。移設計画を白紙に戻すのは現実的ではない。いって、力ずくで反対運動を抑え込めばよいのか。いま国がすべきなのは、沖縄の過重な基地負担がどう解消されていくのかを、わかりやすい形で県民に示し、少しずつでも理解の輪を広げることだ。普天間返還に欠かせない(産経12/15)市街地に囲まれた普天間飛行場の危険を取り除くには、代替施設への移設による返還が欠かせない。返還へつながる埋め立てを支持する。(玉城沖縄県)知事は、移設が遅れるほど普天間飛行場周辺に暮らす宜野湾市民が危険にさらされ続ける問題を無視してはならない。沖縄の米海兵隊は、平和を守る抑止力として必要である。普天間返還を実現して危険性を取り除くことと、日米同盟の抑止力の確保を両立させるため、日米は辺野古移設で合意した。政府や与党は辺野古移設がなぜ必要なのか、県や県民に粘り強く説明しなければならない。保守系3紙の主張もほぼ同じ。進歩系3紙とは対照的な社説となった。ポイントは「普天間基地の危険回避」「沖縄の負担軽減」。政府・与党に沖縄に対する粘り強い説明・説得を求めている。読売・産経の両紙は今の混乱の原因をつくったとして鳩山民主党を批難している。来年2月実施予定の住民投票についても、分断を進めると否定的。日経はやや穏健なスタンスに立ち、わたしの考えに一番近い。与党側の主張を代弁・補強するような社説だと思う。以上、在京6紙社説を読んできた。今回は進歩系と保守系がきれいに分かれた社説だと言える。その保守系紙でさえ、「有無を言わさず辺野古移設をすすめるべし」とまでは言っていない。理解が欠かせないのは事実。ここまで拗れると、沖縄県民の納得を得るのも容易ではない。決め手になるような手法も思い浮かばない。沖縄県民が望んでいるのは、「安保は認めるけど基地の負担を沖縄に集中させないで」だから。これは保守こそが受け止めてあげなければいけないと思う。日米安保を国民が必要と考える以上、基地負担も全国で薄く広く負担しないといけない。title国民様の指摘はもっともです。対中国の防衛的観点からすると沖縄の地理的重要性が極めて高いのも事実です。最近、アメリカも中国の脅威を認識しだして、対中国戦略から、沖縄米軍の重要性は一層高くなるでしょう。沖縄にとってジレンマですね。#辺野古嘆願署名https://note.mu/tkatsumi06j/n/ndb0592be531d12月18日現在10万人突破。(宜野湾=ぎのわん=市)を名護市辺野古に移設する計画の賛否を問う県民投票(来年2月24日投開票)について、関連予算を執行しない方針を固めた。県民投票への協力を拒否する県内市町村は宮古島市が初めてで、他の市町村にも同様の動きが広がる公算が大きい。宮古島市議会は18日、県民投票の関連経費を削除した上で可決した。下地敏彦市長は予算案を再議に付したが、再び関連経費が削除された。これを受け、下地敏彦市長は記者団に「議決を尊重して対処する」と述べた。9月20日現在の沖縄県の有権者数約116万人のうち、宮古島市は約4万4千人。県民投票をめぐっては、浦添市など3市町議会が予算案を否決したり、関連経費を削除したりしている。石垣、宜野湾の両市議会は県民投票に反対する意見書案を可決しており、予算案を否決する可能性がある。県は今後、地方自治法に基づく是正要求を検討する一方、宮古島市に投開票事務の協力を重ねて要請する方針。玉城(たまき)デニー知事は18日、県庁で記者団に「しっかり調整をして、またお話をうかがいたい」と述べた。普天間基地の危険を除去するという弁明が詭弁、真っ赤なウソである事は多くの人の理解を得られつつあると思うのですが、それ以上に重要な事は安倍再登板以降の大きな目的の現れの一つとしての辺野古基地強行である事を国民は理解することが肝心ではないかと思うのです。その目的は、日本が戦争をおこなう事であるというのが私の見解です。異常さを見ても裏付けられます。一昨日来報じられましたように政府与党、防衛省はかねてより『実質空母』などと評されてきた護衛艦『いずも』をはっきりと空母として活動させる事を何のためらいもなく宣言し、マスコミに発表しました。戦前、戦時中の軍部の一方的発表を彷彿とさせる開き直りぶりですが、それに対して野党やマスコミ、そして何より国民全体からの、現在までのところの反応は大変にぶいものである様に思われます。メディアには安倍政権よりの受け売りなのか、明白な憲法違反であるとの批判等は全く見当たらず、政府見解では攻撃型空母の保有はできないが防御型空母は可能などという詭弁の解説をしている始末です。国民はもとより議会にも秘密裏に建造し、三番目の同型艦となる筈であった『信濃』を航空母艦に設計変更、建造した歴史を想起させます。それを納得させるために中国の軍備拡大強化による安全保障上の必要などという、防衛省の説明そのままといってもいい様な安倍政権下での定番の報道がなされています。この様な説明、詭弁には全く正当性も真実も含まれておりません。中国がどの様な強大な空母群、海上戦力を擁しているというのでしょうか。その具体性、真実性のある情報開示など全くなされておりません。有るのはスキージャンプ台方式という旧タイプの空母が一隻建造中である事が、さも中国が大海洋軍事力を建設、増強中であるかのごとく大判写真入り記事でたびたび報じられる件のみです。した根拠の無い中国脅威論及び、それに基づく国民の対中警戒感を利用して、岩屋防衛相は辺野古基地強行を『国民の為だ』とする詭弁、妄言を強弁したのです。ほかならない事を知る事は容易です。『国民のため』ではなく『戦争のため』である事を。さんもう勘弁してください。頼むから主観と客観を区別してください。安倍が戦争したいわけないじゃん・・・。ちなみに、世界の常識的な艦種区分では、いずもは揚陸艦に当たります。固定翼機の運用能力をもった艦艇が空母になるわけではない。米軍で言うワスプ級やアメリカ級、ひいてはオーストラリアのキャンベラ級みたいな感じだね。中国軍に関する貴方の論はファクトベースで全て間違っています。勉強してから喋りましょう。無知ゆえに他者を糾弾する貴方の姿勢は全く道徳的ではありません。title核兵器を何百発も保有する国と戦争するメリットは?共産党でさえ「アメリカの戦争に巻き込まれる危惧」を主張してるだけで日本が自ら戦争を始めるなどとは言ってないが。title辺野古新基地建設の主眼は、普天間の危険性除去などは二の次、在沖米軍基地の強化、恒久化です。沖縄では選挙で、世論調査で何回もNo!が示され民意は明らかです。土砂投入など政府の暴挙そのものです。それにしても異常なほど膨張するばかりの軍事費、活動範囲が拡大するばかりの自衛隊、とうとう将来の敵地攻撃を見据えた空母導入ですか。自衛隊ではなくもはや侵略隊です。中国の脅威、そんなものないです。例によって例のごとく仮想敵国のデッチ上げです。いうと冷戦時代はありもしないソ連の脅威がデッチ上げられていました。安部は戦争をしたがっています。そのための集団的自衛権の容認であり、安保法であり、憲法九条改憲です。イラク戦争のようにアメリカが引き起こした侵略戦争に日本が参戦することから始めたいところでしょう。URL編集2018年も押し詰まってまいりましたが本年は私的にもあまり良い年の瀬を迎えることは出来ませんでしたが、猪野先生の当ブログにおいてコメントをいくつかできた事は幸いな事であると感謝申し上げます。社会的公正と平等などを重視してコメント投稿することを心掛けてきた次第です。コメント投稿する方が思いの外に大勢いらっしゃることを認識する事となりました。その結果として私のコメントに対して批判される方にも多く出会うことになりましたが、自由な言論においてはよくある事と理解する様に努めております。本日の私のコメントに対する、ボドサケラス・三郎四郎・モヤマテオンさんとイーグルとコヨーテさんからのコメントに対して返信いたします。安倍首相に対して私が戦争志向であると決めつけている点が主観的で客観性に欠けているという事であると思いますが、確かに私は安倍政権が戦争志向を政権の達成すべき基本理念としている事は疑問の余地はないのではないかと確信しております。対する積極的な支援、賛同、連帯の表明、それらを国民的世論として全面的に可能となる、東、南シナ海、インド太平洋での軍事作戦活動への参加。安倍政権の戦争志向を否定できる何ら有力な政治的意思も行動も確認することがますます困難に近づいているのではないかと考えない訳には参りません。この安倍政権の戦争志向に対する疑問はイーグルとコヨーテさんの、<核兵器を何百発も保有する国と戦争するメリットは?><共産党でさえ「アメリカの戦争に巻き込まれる危惧」を主張してるだけで日本が自ら戦争を始めるなどとは言ってないが。>という疑問とも趣旨が同じと思われます。日本単独での戦争でなく米軍と共に戦う、支援を受けながら戦う事が既定方針で、安倍政権の戦争戦略の根本である事から見て、アメリカの核戦力による圧力が、中国の核戦力に対する抑止力として働く、つまり日米軍側が先制核使用しない限り、中国が核兵器を使用する事はないという実戦を想定していると思われます。万一予測を超えた行動に中国側が出た時の為に、イージスシステムなどのミサイル防衛配備を急いでいるのだと考えます。韓国に配備されたTHAADが日本にも配備される可能性は高いと予測しています。彼らは戦争に勝利さえすれば国家の勝利と繁栄が保障されるという論理に最大の価値を置くので国民の犠牲を第一に考える事は敗北主義と見なしているでしょう。title>まずイラク戦争のようにアメリカが引き起こした侵略戦争に日本が参戦することから始めたいところでしょう。↑ですからメリットは?領土獲得ですか?神道の布教ですか?石油の搾取ですか?国内企業に現地工場を作らさせるなら戦争する必要はありませんしね。いえば昭和の時代に「成田空港は開港数年後に航空自衛隊の接収されてアジア侵略の最前線基地になる」なんて聞きましたけどね。空母も使わず成田からアジアへ戦闘機や爆撃機が出動するとは奇想天外だな、と思ったものです。通りすがりさんやrotさんの書き込みを見ると、左翼のプロパガンダも一定の効を奏していると言えますな。感化されている人が多すぎる。ま、そういう意味では日本の左翼思想家はもう少し数を減らした方が良いな。無くても困るんだけどチト多すぎで影響力が強く、全体としてバランスを欠いている。>>>無知ゆえに他者を糾弾する貴方の姿勢は全く道徳的ではありません↑ボドサケラスさんの書いたここに本質がありそうだ(笑)。今は、日本政府の思いやり予算と基地移転を名目に世界一危険な空港との汚名を晴らすために辺野古埋め立て。20年もかからんでしょう。titleまずイラク戦争のようにアメリカが引き起こした侵略戦争に日本が参戦することから始めたいところでしょう。アメリカ以外にもイラクに派兵した国もありました。悪であることは子供でもわかります。日本がそうならないように厳重に監視することが日本国民の責務です。彼は国家元首でもなく単なる行政の長です。どのように実現できるか彼の方が通りすがりさんからご教授して頂きたいでしょう。安倍首相は議会制民主主義を理解できているのだろうかイーグルとコヨーテさんが成田空港反対運動の事を取り上げておられますが、私はそれはやはり問題のすり替えではないかと思います。成田空港反対を取り上げるなら、結局あの様に国が権力にもの言わせて、その土地に根ざした農業を営んでいた人たちの心も生活も踏みにじり、土地から追い出して建設しようとしたこと自体が根本的に間違っていたということでしょう。現在に至っても満足に滑走路も作れないし、羽田の大拡張(成田空港計画当時には大拡張は困難みたいに言われていたと思うのですが)を見れば、なおさら計画自体に根本的な誤りがあったとしか言えないと思います。反対運動それ自体をいろいろ言っても結局は土地に根ざした人の生活を奪おうとしたからこんなにも長期にわたって反対が続いているのですから、国の政策の過ちが不幸な結果を生み出したという真実は覆せないと思いますよ。知っておられるかもしれませんが、反対運動をしていた農民の方々は異口同音に言っておられました。自分達はずっと自民党、保守支持だったのに、こんな事になって反対運動をする事になるとは思わなかったと。それと安倍首相ときたら、また立法府の長という発言を繰り返したようですね。一度だけでも総理としての資質を疑われる様な発言ですが、再度繰り返すとは根本的に資質、資格を問われても仕方がないでしょう。理解がしっかりと出来ているのでしょうか。真面目に考えて『議会制民主主義の危機』ではないかと思うのですが。(再度どころか三度目だという記事を見て思い出しました。大拡張は困難みたいに言われていたと思う何を仰いますか?妨害工作の賜物ですよ。滑走路なんて土地があれば容易に作れるのですから。>反対運動それ自体をいろいろ言っても結局は土地に根ざした人の生活を奪おうとしたからこんなにも長期にわたって反対が続いているのですから、国の政策の過ちが不幸な結果を生み出したという真実は覆せないと思いますよ。憲法29条3項をご存じないようで。因みに判例では民間デベロッパーによるマンション建設にも公共性が認められています。)を見れば、なおさら計画自体に根本的な誤りがあったとしか言えないと思います。現在のアメリカしかり、イスラエルしかり、かっての大英帝国しかり、残念なことですが。日本は安部自民の1強状態、やりたい放題が続いています。昨夕からおじゃまさせていただいた当ブログですが、小生、通りすがりですのでこの辺で。エビデンスを出さずに去るのですか?さようなら。title>>>中国の脅威、そんなものないです。例によって例のごとく仮想敵国のデッチ上げです。↑まぁ、通りすがりさんの書き込みは、ここにキモがあるんでしょうな。今の中国の現状を見て脅威がないとはね。どんな根拠があるんでしょう。日本だけでなく中国の周辺諸国は軍事費が拡大してます。中国を脅威と見ているからですよ。そんな事実も知らずに書いてるんだろな、と思う次第で。成田闘争ねぇ・・・https://youtu.be/wY0cjgtGBXQ上記は活動家側の作った闘争の記録映像。こんな人達の活動じゃないですか。これを肯定するのはどうかしている。いずれにせよ、rotさんは左翼でない人の書いた本を読んで軍事・安保・政治に関して勉強すべきですね。いうか、日本人以外の書いた本を読むべき。軍事・安保については自ずと勉強の過程で欧米の本を読むようになるわけだが。3-1<HNを検討中さんのコメント>猪野先生のこの記事での一番の間違いは、新基地建設の強行的な建設を中止を主張すべきなのではなく、日米安保条約の即時破棄と自衛隊の即時解消による非武装中立を主張(基地移転の阻止はそのための活動の一部)しないことです。国には勝てないのでないのでしょうか?裁判でも負けてますし。地公体と国は法的には対等の関係だし、条件闘争に入っていない分、国としては取り付く島がない状況。<なごやんのコメント>ここまで(辺野古移設問題が)拗れると、沖縄県民の納得を得るのも容易ではない。決め手になるような手法も思い浮かばない。<国民さんのコメント>日米安保を国民が必要と考える以上、基地負担も全国で薄く広く負担しないといけない。<中道派さんのコメント>対中国の防衛的観点からすると沖縄の地理的重要性が極めて高いのも事実です。最近、アメリカも中国の脅威を認識しだして、対中国戦略から、沖縄米軍の重要性は一層高くなるでしょう。猪野先生としては「(共産)中国の軍事的脅威などない!」という認識だから、沖縄に軍事基地を置く必要性も認めないでしょうが。3-2<rotさんのコメント>(安倍政権が辺野古移設を強行する)ズバリその目的は、日本が戦争をおこなう事であるというのが私(rotさん)の見解です。<ボドサケラスさんのコメント>もう勘弁してください。頼むから主観と客観を区別してください。安倍が戦争したいわけないじゃん・・・。安倍総理が目指しているのは「普通の国」であって、「戦争がしたい」わけではない。<参考コメント>再読愚考:普通の国<2019/07/28(10:51)>http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-3744.html<通りすがりさんのコメント>辺野古新基地建設の主眼は、普天間の危険性除去などは二の次、在沖米軍基地の強化、恒久化です。中国の脅威、そんなものないです。安部は戦争をしたがっています。そのための集団的自衛権の容認であり、安保法であり、憲法九条改憲です。米軍基地の強化恒久化はその通りだが、共産中国に脅威がない、安倍政権が戦争をしたがっているというのは賛成できない。<rotさんのコメント>彼(安倍総理)らは戦争に勝利さえすれば国家の勝利と繁栄が保障されるという論理に最大の価値を置くので国民の犠牲を第一に考える事は敗北主義と見なしているでしょう。「戦争に勝利さえすれば国家の勝利と繁栄が保障される」rotさんはもちろん、そんなバカげた論理を支持していないでしょう。私もこんな愚論は前々世紀の帝国主義時代の戦争観であり、「化石化した頭」でしか思いつかないと考える。安倍総理が日本の軍事的プレゼンスを目指しているのは間違いないが、ヒトラーのように明確な「戦争への意志」を持っているとはとても言えない。安倍総理の個人的野心・・・まあ、ムチャですわな。<rotさんのコメント>知っておられるかもしれませんが、(成田空港)反対運動をしていた農民の方々は異口同音に言っておられました。自分達はずっと自民党、保守支持だったのに、こんな事になって反対運動をする事になるとは思わなかったと。反対運動を繰り広げていた農民の多くは満蒙開拓団の生き残りが、戦後、成田に開拓入植したもの。先祖代々の土地というわけではないため、買収交渉を政府は甘く見ていたフシがある。ところが「もう二度と土地を失いたくない」というルサンチマンにかられた農民は、本当に決死の覚悟で闘争に臨むようになってしまった。当初、農民たちが政府との交渉に臨んだときには、「日の丸」を先頭に列をなして行ったという。農民たちの多くは、近所にある下総御料牧場を誇りに思い、皇室を敬愛していたともいう。<ボドサケラスさんのコメント>(成田闘争は)こんな人達の活動じゃないですか。これを肯定するのはどうかしている。過激派のことを「こんな人達」と表現するのはわかる。「もう二度と土地を失いたくない」という農民のパッションには恐るべきものがある。<追記>昔、昔、大学生のころ、一度だけ過激派の集会に参加したことがある。別に過激派の思想に共鳴したわけではない。高名な宗教学者が出席するとのことでその点に興味をもった。大きな講堂で30~40人程度のまばらな人しかいなかった記憶がある。講演自体は「闘う仏教」を提唱する宗教学者の話が、まるで「仏陀を背負いて街頭へ」の新興仏教青年同盟の延長線上にあるようで面白かった。印象に残っているのが、講演が終わった後のこと。講堂の後ろを振り返ると、ヘルメットにタオルで覆面をした、いかにも過激派といった風体の男二人が横断幕を掲げていた。そこにはこう書かれていた。「俺たちの土地は一握りも渡さない」この言葉にルサンチマンとパッションの全てが込められている。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。慣例は権力の恣意性を排除するために重要なもの-閣議決定に基づいてでしょJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。