本ワークショップでは大きく、I:計量政治全般、II:選挙計量分析、III:議席配分方法の理論と応用という3部構成のもとに、各種の研究成果発表が行われた。Iでは、(1)空間競走モデル、ダウンズモデル等における有権者の選好と政党の政策立地点の対応が1次元であることの限界の解決と改善方法、(2)格差是正を目的とする所得平等化政策に関する効用関数の設定方法、(3)政党のマニフェストと投票者の選好に関するコンジョイント分析の適用可能性についての課題と問題点、(4)外交防衛問題に対する片務性と抑止の実効性の計測方法等が重要な論点となった。IIでは、(5)ダウンズ型空間投票モデルに原理等を導入した場合の分析に関して、多政党化等の一般化可能性、(6)投票区割問題と投票所配置に関して現実に見られる諸問題の複雑さと解決困難さ、(7)小選挙区制における得票率と議席占有率との関係の関数近似方法とその検証等が重要な論点となった。IIIでは、長期にわたって未解決の問題となっている議席配分問題に対する除数法をめぐる問題として、(8)これまで伝統的に世界各国で採用されてきた5つの方法に関する特性分析と評価の議論に加えて、(9)議席配分問題を情報量エントロピー、divergenceの観点から眺めた上で評価を試みる研究も紹介され、主要な論点となった。研究の現状と課題(既にできていること、できていないことの切り分け)上記各部に関して、Iでは、有権者の選好と政党の政策立地点の対応を1次元で表すことは示されたが、次元を多元化することについては未解決、(2)効用関数設定に関して、前提条件制約が限定的であるので、その緩和が未解決、(3)コンジョイント分析における計測方法としての世論調査(survey)のあり方についての方法論が未確立かつ未解決、(4)片務性と抑止の実効性の計測方法について、計測可能な指標の設定方法が未解決である。数理モデル化の可能性の検討、(7)関数近似可能性についての必要十分条件に関する問題とモデルの妥当性検証のための十分なデータ確保の問題等が未解決である。ついての検証が未解決、といった問題点が議論された。適用についての議論が活発に行われた。server、API技術、クラウドワーク、R言語、Pythonといった各種の新技術を応用することによって、計量政治学が米国においても急激に変化しつつあることが報告された。情報収集が容易かつ安価になり、また地図情報データについてもIT技術、インターネットの適用によってデータの可視化、分析加工が著しく容易になってきているという現実がある。このような新たな技術をどのようにしてデータ収集処理加工に適用し、計量政治学の発展につなげるかが課題である。このような状況の中でいかにして国際協力を実現するかは重要な検討課題である。研究者が一堂に会し、お互いの成果発表について議論し、またワークショップの前後にも活発な情報交換、討議を行った。上記課題も踏まえたうえで、IT新技術、コンピュータ技術を積極的に適用しつつ、お互いに交流を深めていくことが必要かつ効果的であると結論付けられた。今回のワークショップ開催を契機として、お互いの有する研究成果を発展させ、さらに充実したものとするためにも共同研究あるいは共同プロジェクトといった方法も十分に考えられるのではないかということに関して、将来の実現可能性についてより詳細な検討が必要であろうと結論付けられた。このような協力体制の構築にあたっては、現代のIT新技術、コンピュータ技術を積極的に活用することによって実現可能性が高まっていることも議論された。