【書評】夏目漱石「こころ」で、個と全体性の矛盾の苦悩を読んだ話。こころ」で、個と全体性の矛盾の苦悩を読んだ話。2019年12月1日SHAREツイートシェアはてブLINEPocketこんにちは、霧島もとみです。先日書評記事を書いた「読みたいものを、書けばいい。」(田中泰延)の中にこんな一文がありました。それ、夏目漱石が、百何十年も前にほとんどやっている。若いライターや小説家は、百何十年前の漱石があんなに書いているのだから、その先を書かないと、いまさら書く意味がない。これは恋愛に関する随筆に関しての筆者の意見ですが、僕はこのとき「巨人の肩に乗る」という主張に共感しつつそういえば「こころ」って読んでないなあということを思い出しました。ちなみに「読みたいものを、書けばいい。」の書評はこちらです。手前味噌ですが、2リットルの下剤を飲みながら書くという奇行に走った緊迫感溢れる文章に仕上がりましたので、心に笑える余裕があればぜひご一読ください。「読みたいことを、書けばいい。」の感想を2リットルの下剤を飲みながら書いてみた。話を戻しまして、じゃあとりあえず読まなきゃだよねということで読んでみたら、よく言われる三角関係・恋愛ものというよりもむしろ、個と全体性との間の苦悩の作品だという印象を持ちました。これは面白いな...と感じましたので、日本文学に名高く存在する「こころ」の読書体験をまとめました。中田敦彦のYouTube大学「こころ」が面白い!「こころ」の相関図とあらすじ夏目漱石の「こころ」の主人公は、私ではなく先生という人物です。下:先生と遺書という3部構成で語られるこの物語の本編は「下:先生と遺書」で、上と中はその前フリというなかなか凄い組み立てになっています。その遺書の中で語られる「先生」とその友人である「K」、その下宿先の娘である「お嬢さん」が物語の主要な登場人物です。その関係を図にまとめました。先生は、人間に対して憎しみを持っています。それはかつて善人だと思っていた、親戚である叔父に父の遺産を相当取られるという裏切りにあったことが原因です。不思議なのは、遺産を相当取られたと言いながらも遺産の利息だけで自由気ままに生活を出来ているという状況です。...ツッコんで大丈夫なところですよね?さらに言えば「叔父に騙された」と言いながら、その後残りの遺産を金にかえるなどの段取りは田舎の友達にまかせたりしてるんですよね。いやいや、全然人間を信じてるじゃん。いうかその友達に感謝感激してもっと人間に感謝しろよ...って遺産がない私などはヒガミを感じたりもしましたけど、本編とは関係ないので無視しておきます。ところがそんな先生は友人「K」に対して妙なリスペクトを持っていて、自分自身が学生の身でありながら、行き場を失っていた「K」を援助しようとして自分の下宿に引っ張りこんできます。これがそもそも余計なことなんですけど...さてこの「K」がどんな人物かというと、変わった人物です。「精神的に向上心のないものは、馬鹿だ」という精進の信条を過剰に持っています。それだけならいいのですがら、養父母から医者になるためと学費の支援を受けながらそれを精進の目的に使っています。Kはこれが原因で後に養父母や父から勘当されますが、当たり前ですね。先生はそんなKを援助することで「自分は叔父と違って善人だなあ」と悦に入っていたのですが、トコロガドッコイ、Kが「突然自分はお嬢さんが好きだ」と言ってきたのです。自分もお嬢さんに好意を寄せていたから。いうか、考えたら何か二人が仲良さそうにしてるところも色々目撃してるし、なんかお嬢さんの様子もまんざらではない様子に見えたし...えっ?俺が援助して連れてきてあげたのに、まさかその俺の想い人をお前が横取りするの?とイラッときたんですね。先生はKのことをリスペクトしていましたから、よくKの思考を理解していたんですね。「精神的に向上心のなきものは馬鹿だ」と一言。彼の信条である精進に背く行為であると批判し、強烈な牽制を加えました。裏では下宿先のお嬢さんの母に「お嬢さんと結婚させてください」と話し、まんまとお嬢さんとの縁談を成立させるという早業を見せます。したところ、やがてKが自殺してしまいます。それを受けて先生は、かつて自分が憎んだ伯父と同じ性質を持っている人間であることを痛感し、自分自身を憎むようになります。手紙が「遺書」とあるように、先生自身も自殺をする...というのが「こころ」のあらすじです。結局全部が先生に振り回されちゃったね、というとても残念な話なのですが、僕はKと先生がなぜ自殺したのかという背景を考えることで物語の意味を読もうと思いました。Kと先生の自殺の理由Kの自殺Kは先生が自分を差し置いて「お嬢さん」と結婚を決めたことに腹を立てたでしょう。相当に心を揺らしたはずです。具体的な描写が少なく想像にしか過ぎませんが。少女マンガなら「てめえ、俺の気持ちを知っておきながら...なんの断りもなしに先走りやがってっ...。裏切りじゃねえかよ!!」と言いながら熱いパンチでもくれそうなものですが、Kはそんなことはしませんでした。裏切りのショックが自殺の理由、とは考えにくいと思っています。Kが先生に恋心を告白した時点で「覚悟」という言葉を口にしていたからです。Kの信条は精進すること。恋心とは、それに反するエゴイズムとして描かれています。精進は彼にとって非常に大事な行動理念で、そのためには恩ある養父も裏切ったのですが、お嬢への恋心の前にはそれを一度捨てようとしてしまった。徹底できなかったんですね。先生に裏切られたショックもあったのでしょうが(人間だもの)、それ以上に大きかったのが精進を裏切ろうとした自分自身を思い知らされた事実だったのでしょう。好意を寄せていたお嬢さんを取られたくらいで俺はこんなに心が揺れてしまう。自分自身が寄って立つ精進という幻想に殉死することで、自分を精進と一体化させようとしたのではないか。僕はこのように受け取りました。理由の一つは、Kとのやりとりの中で「憎んだ叔父と自分が同じ性質を持つ人間」だということを痛感して自分自身を憎んだことでしょう。それだけが原因ならKの後を追うように死んでもよさそうなものですが、その後も普通にダラダラと過ごしていました。自分自身のエゴイズムへの憎悪は、自殺の理由にならなかったんですね。死ぬ理由を見つけられず、かと言って生きがいもなくただダラダラと生きる...。明治天皇の崩御を知ったときに先生はその時私は明治の精神が天皇に始まって天皇に終わったような気がしました。強く明治の影響を受けた私どもが、その後に生き残っているのは必竟時勢遅れだという感じが烈しく私の胸を打ちました。