CoCoさんとの齟齬の理由を考えてみるに、CoCoさんの拘っている「Web上の本人特定技術論」は、オレ達小倉弁護士を知るものにとってはもう「何年も前に通り過ぎた議論」なのです。通り過ぎた方々とは齟齬は無いと思いますよ。通り過ぎなかった方が、そんな話は無いとか、技術の話無意味ジャンと侮蔑してきた方には謝る必要は無いでしょう。バカですか?って聞いたらバカですって返事してきたような方ですから。疑問符つけた事が間違いだったと思ってます。何処でも同じ論調なのは知ってましたからね。私は猫語は解しません。論理的思考の訓練の無い方々の"論理"だの"証明"だのいい加減さは辟易。弁護士だの類は言い負かせば正論ぐらいで論理もへったくれも無い輩が横行。初期値違うんじゃないとか、引数の数足りないよって言っちゃいけないんですね。編集]>>CoCoさん「バカ呼ばわりしてみたら逆に煽り返されてムカついた」ということですか。あれば、もう特に言うことはありません。あとはギャラリーが評価するでしょう。「撃っていいのは撃たれる覚悟のあるやつだけだ。編集]>自分が最初に言ったのは小倉さんの実名論自体が本人確認の確実な技術的裏づけ無しには>まったく、無意味である。その点でも小倉さんは嗤っちゃいますねって事です。技術的な裏付けなしでも、モトケンさんであればある程度のレベルでの本人確認は出来ます。私に対して「彼の実名であるかどうか分からないので保留」したのに対して、技術的な裏付けがなくてもモトケンさんには可能でした。(きくりさんには出来てないけど)最悪電話一本かけてモトケンさんに聞けばいい。そこ(手段)はどう(電話でも公開鍵暗号署名(笑)でも)でもいい話です。公開鍵暗号署名(笑)>ネット上での同一人物を特定する為の話を技術抜きで語ってもバカらしいって事です。そんなこと語ってないです。別に「同一人物を特定しろ」という話ではない。「きくりさんと私の違いは何?」というのが私の突っ込みです。モトケンさんと私を比べている訳じゃないです。私が実名だと特定できなくても何ら問題ない話です。公開鍵暗号署名(笑)なんてなくても完結します。>実名論で何ら本人確認の技術の話が出てない事を得意げに書かれでも実名論じゃないです。コメント承認に対するスタンスの話です。私が>そしたら試しに>http://motoken.net/2009/05/09-182132.html#comment-7818>http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2009/05/post-9008.html>http://sasuket.blog7.fc2.com/blog-entry-79.htm>この辺のコメント、エントリの流れに整合し、かつ公開鍵暗号署名(笑)がなくてはならない言及をして見てみてくださいな(笑)と言ったんです。何のために私がわざわざネタの発端を持ってきたと思っているのか。どちらかというと今回のは「コメントに対するスタンス」の話です。>その点について誰も否定していないのに、ちゃんと読めないさすけっとさんにはうんざり。訳のわからんオナニーさらされても困る。言葉だけの否定はいらないから、スタンスの話(上記URLのコメント、エントリ。)の流れに整合し、かつ公開鍵暗号署名(笑)がなくてはならない説明をして見てみてくださいネ。>通り過ぎなかった方が、そんな話は無いとか、技術の話無意味ジャンと侮蔑してきた方にはだって昔はその話したことあるけど、今はしてないんだもん。何言っちゃってんの?話の派生元ではあっても、今は全く別の話ですが。編集]おっと、この部分補足。>>自分が最初に言ったのは小倉さんの実名論自体が本人確認の確実な技術的裏づけ無しには>>まったく、無意味である。その点でも小倉さんは嗤っちゃいますねって事です。>無意味ではないです。今の段階の小倉さんのコメント認証ルールの説明を聞く分には無意味ではないです。知り合いや「(有名人以外は)都合のいいコメントしか取り上げねえよ」(zakさんエントリより引用)というスタンスだと外野は判断できる故に。(このルールで出来る範囲から逆算したスタンス)ずいぶん昔にやった、共通IDネタ関連の話はしていません。「撃っていいのは撃たれる覚悟のあるやつだけだ。」zakさん教訓ありがとうございます。編集]まあ所詮貴方はそのレベルです。自己のポリシーに沿わないコメントは全て公開しないという方針?http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2009/05/post-9008.html適切に管理されたルールの下と言いつつ実際はよくわからんルールによる排除とようは「自分に都合のいい公開コメント選択」に対する小倉さんのモトケンさんへの小宇宙化、カルト化、選民思想等のレッテルばりの矛盾を突いてみたのが今回のネタです。(どうせ矛盾を突いても小倉さんが反応することはありえないのはわかっているので、ギャラリーに対するネタ提供、モトケンさんへの反論ツール提供程度の意図です。ギャラリーが見て嗤うためという意味では正しいといえるでしょう。)実名云々じゃなくて『「小宇宙化」するブログ』が主題です。#発端である小宇宙とか言う謎単語が表す意味がよくわかんないんだけどね、身内化ってことか?→http://www.yabelab.net/ogura-watch/2009/04/25-172041.phpこの内容に、本人認証技術なんて唐突かつ無理矢理からめても意味が通じないことくらい読めばわかります。この状況で貴方に【スタンスの話の流れに整合し、かつ公開鍵暗号署名(笑)がなくてはならない説明をして見てみてくださいネ。】と言ってもどうせ勝利宣言して出来ずに逃げることくらい、小倉さんの対応以上に予定調和です。貴方はそのレベルです。編集]懲りもせずにサスケット節ですか。本題から離れていきますね。ネットで「私はだれです」って言って「それ本人?」を抜きには「誰のコメントだから許可!」は全く無意味でしょ。小宇宙化でも選民でも茶番は好きにおやりください。実社会で身分証明持参の本人のみ入場許可っての考えればバカでも解ってくれるかなぁはい、写真なしの身分証明書です。簡単に偽造できる身分証明書です。わーい、身分証明書で選別した身元の確かな人を集めたぞ!どー見ても茶番でしょ。ネットになった瞬間にこんな常識的なことさえ見えなくなる人々には論理だの語る以前の猫レベルだぁ。勝利宣言なんぞしませんよ。猫相手に勝った負けたも無いもんだ。ネットでの通信で本人である事の証明と、身元の秘匿を抜きに実名、匿名を”真面目に語り合った”ってのは抱腹絶倒だってーの。例:「写真の無い受験票で替え玉受験の防止を真剣に話し合った。」ほら、笑えるでしょ?唐突、無理やり出てきたわけじゃなく、本質を無視して強弁が小便議論。そりゃ、写真の無い時代の人に写真付きの身分証明の話しても通じないよね。同じで、ネット何?って全く知識の欠落した人にはわからんだろうなぁ。サスケットさんが”まあ所詮貴方はそのレベルです。”って書けば書くほど哀れを誘うよ。すごく簡単な論理はわからんし、(懇切丁寧に説明しても・・・)自説は無しで叩きたいから、相手が同じ低レベルで言い合いしてくれないとアンタのレベルはとか、逃げたとかって言いがかりと勝利宣言ですか。『小倉氏のコメント欄運用は恣意的でご自身の説とは言行不一致で笑止』の一行で十分じゃん。何グダグダと御託書いてんだか。