KPで利用させていただいております。KPで利用させていただいております。KPで利用させていただいております。KPで利用させていただいております。KPで利用させていただいております。マクロでの撮影時には、長年、Pentax純正O-ME53を使用してきました。KPに利用した紹介を読みDK-17Mを組み合わせれば、O-ME53よりは、改善されるかも?と思いあたりました。2018年の秋薔薇シーズン前に、購入し、以降、O-ME53を置き換えて利用しています。【デザイン】これらにデザイン性を求めてはおりませんので、評価無とします。【機能性】ファインダー覗いて、目をくるりと四隅に回す必要がありますが、O-ME53より、改善されます。KP標準付属品、O-ME53、NEPS1+DK-17、NEPS1+DK-17M+DK-19を並べて表と裏から撮影した写真�@�Aを添付していますが、DK-19Mの方がO-ME53より窓が大きいことがわかると思います。拡大率が1.18倍から1.2倍となり、少し大きくなります。【使いやすさ】NEPS1+DK-17M+DK-19を装着すると背面液晶のティルトは使えなくなります。これはデメリットです。このため常に装着しておくというわけにはいきません。NikonがPentaxのことを考慮することはないので、割り切りが必要です。このため、普段はNEPS1+DK-17、マクロでMFするときはNEPS1+DK-17M+DK-19に付け替えています。装着した際の出っ張りは、最も高くなります。これらを横から撮影した写真�Bを添付していますが、多少高さが増えます。この程度は許容できますが、O-ME53、DK-17程度の方が理想的です。※写真�B:「横から」での並びは次の通り。KPに装着した写真は、次の通りです。私はあまり気にしていませんが、DK-17Mは出っ張りすぎと思う方はいるかもしれません。考えれば、純正O-ME53より、改善されます。使いやすさから考えれば、デメリットがあります。眼鏡をしているせいもあると思いますが、機能性のメリットの方が大きいです。DK-17Mに、DK-19を組み合わせていますが、無くてもよいと思います。個人の好みの問題かと思います。KPで利用させていただいております。19:12マニュアルレンズにはいつも使ってます。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。いつでもポイントがもらえる、使える!このコンテンツはJavaScriptを使用しています。