III」のレビューを公開しています。IIと同じ像面位相差対応の2000万画素イメージセンサーを使用している。IIより遥かに小型ボディとなっているが、防塵防滴仕様を維持している。IIより小さくなっているが、実際のところ違いはほとんど感じられない。明るいファインダー像なので作業効率はより良好だ。IIと比べると明らかにクリック感のある半押しだ。グリップが僅かに大きくなり、より快適に握ることができる。IIIのグリップは驚くほど良好で非常に快適であると耳にする。小さなレンズと組み合わせる分にはバランス良好だ。IIと比べるとINFOやMENUの場所が異なっているので交互に使うと混乱する。SDカードはUHS-IIの高速書き込みに対応している。バッテリーは僅かに小さくなってしまったが、連続撮影能力は同程度だ。B端子経由でUSB充電にも対応している。E-M1Xのようにパーセンテージで細かく残量を表示することは出来ない。IIよりもソフトで静かな音となっている。モニターインターフェースは他のオリンパスカメラと同等だ。スーパーコンパネモードではタッチ操作で設置を変更したい項目を選ぶことが出来る。深度合成に対応しているが、合成枚数は8枚固定だ。上位機種のように3~15枚から選択することは出来ない。ハイレゾショットは三脚モードのみ。ISO感度の上限は1600、絞り値の上限はF8までだ。メニューのフォントはとても大きく読みやすい。6つのセクションに分かれており、撮影メニューが2つ、動画メニューと再生メニューが1つずつ、カスタマイズメニューが1つ、設定メニューが一つある。カスタムメニューはさらに細分化され、ページ数が多い。連写速度を実際に測ってみると...・メカシャッターは確かに10コマ秒となる。・電子シャッターは確かに30コマ秒となる。IIやE-M1Xと比べて遥かに小さい。それでも大部分の被写体で十分なバッファを備えている。特定のボタンを長押しすることで直接その機能の設定モードを呼び出すことが可能だ。呼び出すまでの長押し時間は調整することが出来る。II(ファームウェア3.0)と同等だ。IIと比べて遥かに改善している。IIとほぼ同じである。開発者によると、3×3のグループエリア時に「中央優先AF」の効果が最大化する。IIと同等になっている。小型軽量、そして安価である。全てが同等となっているわけではない。IIはより高速な連写速度、3倍のバッファ、デュアルメディアスロット、大容量バッテリー・深度合成の自由度などなど、価格差分のスペックは備わっている。IIがさらに値下がりする可能性もある。IIの価格動向に気を付けておくことをおススメする。IIIは素晴らしいカメラだ。IIの乗り換え先となり、アマチュアフォトグラファー向けのスタートカメラとしても最適な1台である。操作性は均一と言えないが、セカンドカメラとしてのパフォーマンスも十分に持っている。IIIと使ってきましたが、概ね同意見と言ったところです。IIのほうが面白いカメラに仕上がっています。追従連写速度やバッファ、バッテリーには大きな差があると感じるので要検討。III登場までにどこまで値下がるのか気になるところですね。IIIがベストな選択肢。IIと同等なので、一部の撮影シーンを除いてパフォーマンス差を感じないはず。発売直後でまだまだ高価と感じますが、もう少し価格が落ち着くと評価が180度変わる可能性あり。III徹底レビュー【バッファクリア編】FacebookFacebookで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。「いいね!」を押すとFacebookの最新情報が届きます。...K-3IIかK-S2か。