これは人権云々ではなく、我が儘そのもの。原告の言い分が通るのであれば、成人式で大暴れしたガキンチョらは逮捕され損。教師になる前から、国旗に掲揚があり、国歌に斉唱があることはわかっていたはず。それを承知で教師になったのではないのか?地教育者とは自身をもって生徒を教育しなければならないはずであり、自分の思想を押しつけるなど、ナンセンスである。地方公務員とはいえ、国の代表と何ら代わりはない。国を代表として、そして大人の代表として、偏った思想を子供に教えるなんてあるまじき行為である。成立した際、児童生徒に国歌斉唱を強制してはならないとされたが、教師には国旗・国歌の指導義務があることも確認され、指導要領でも教師の指導義務をうたっている。ワガママ言いたい放題の傍若無人、社会に出たこともない癖に、偏った思想で生き、法を平気で犯すような教師に自分の子供を預けたくない。日本の司法制度も地に落ちたとしか言いようがない。裁判長は「日の丸、君が代は、第二次大戦が終わるまで、軍国主義思想の精神的支柱だった」と述べており、それに反対する権利は公共の福祉に反しない限り保護されるべきだと言っているが、基地ガイドもが騒ぎ立てている理由と同じ事を言っている。客観的データを見たにも関わらず「住むことはできるんですよね」と訳のわからんことをのたまい敗訴。