トラックにぶつけられてパトカーから引っ張り出され、立ち上がって歓声を受けていたジョーかが次の瞬間病院にいたわけです。このシーンはどこからが妄想だったのか?おそらく普通に考えれば、パトカーがトラックにぶつけられるという部分からが彼の妄想で、実際はそのまま捕らえられて精神病院に入れられたと考えるのが自然かもしれません。このシーンでは明確にはそのように描かれていません。したら、3人のビジネスパーソンを殺した後にすぐにとらえられたのかもしれないとも思います。フランクリン殺しはアーサーが犯すにしてはあまりにも飛躍しすぎているように感じるからです。言うならば、もしかしたら初めから全部アーサーの妄想なのではないかとすら思います。「笑ってしまう病気」に関しても。最後のシーンで笑っていたアーサーが、カウンセラーの女性から「なぜ笑っているの?」と聞かれていますよね。カウンセラーなら、彼が病気なことは承知していますし笑ってしまうことに意味がないことも分かっているはずだからです。最後に出てくるカウンセラーの女性が途中で出てきた女性とかなり似ていましたよね。ショートカットの黒人女性でしたが。して全部妄想かなと思ったんだけど、それだったらもう少しハッピーな妄想にするはずだしさすがに深読みしすぎかな。本当に彼がフランクリンを殺したかどうかはなんとも言えないと思います。映画「ジョーカー」の感想と考察というわけで、ここまでがこの映画の解説と分析でした。ここまで読んでくださった方は、私がこの映画「ジョーカー」を存分に楽しんだように感じたかもしれませんが、実は全然そんなことなかったんですよねぇ・・・てゆーかだいぶ退屈しました。この映画が上にも述べたように社会的に大きなテーマ描いていて、映画の質としても悪くはないという事はよくわかっているのですが、いかんせん、分かりやすすぎ。NITARI全然おもんなかったわ。ここからはちょっと辛口のレビューになりますので注意してください。追記かなりジョーカーの世間の評価が上がっている実感があって、驚いています。そもそも、私が思っている以上に映画好きな皆さんは多分ジョーカーに興味があったのかもしれません。私はバットマンにもジョーカーにもまるで興味がなかったから、このような感想になったのかもしれません。何だという話ですが、映画には向き不向きがあるかも。「貧困や格差」が大きなテーマになっているという事は先ほどから書いてきましたが、正直言ってそのテーマ意外に全く何一つ描かれていないという事が大きな問題なんだと思うんですよ。言って、この映画で描かれている「アーサー(ジョーカー)が実はかなりかわいそうな奴」という描写は、最初の5分くらいでもう全部分かり切ってしまう。なんで彼がジョーカーになってしまうのかも、社会がどうで彼がどう不幸なのかも、最初の5分くらいで全部わかってしまうんです。(てゆーかもっと言えば、予告の時点で全部わかってしまった)アーサーがめちゃくちゃ社会から虐げられているからジョーカーになったわけだけど、その不幸さ加減がもう想定内過ぎて、何一つ目新しいものがないんですよね。家族の問題とか夢の事とか会社の事とか、いろいろ不幸が舞い降りそうな通りに不幸になってゆくだけなんですよね。貧困問題を扱っているので、もちろん貧困層がそのように生活しているのかを描写していけないわけではないのですが、ただただ「アーサーめっちゃ不幸やん」って感じの描写を延々と繰り返すだけで、中身が全然なかった。「もうそれはいいから。?」ってずっと思ってたんですけど、それからフランクリン殺して終わっただけだという。NITARIだろうなーっていう事しか起こらなかった感。最初から抑揚もなくずーっと同じテンションで映画のテーマを叫び続けていたら、そりゃ疲れるよという。映画「ジョーカー」の問題点2あざとい映像美そういった中身のなさをカバーするかのように、映像と音楽はめちゃくちゃお金をかけてセンスのいいものを作っていましたね。それがまたこの映画のあざとさを助長したように感じました。そもそも、ジョーカーのメイクが大分あざとい(とか言ったらファンに怒られそうですけども)。最初のシーンでメイクをしたアーサーが泣きながら笑っているようなシーンがありましたが、もうかっこつけすぎだし説明しすぎだし、こちらが何かを感じて考える余白が全くないと感じました。表現するなら、割と質のいいミュージックビデオを2時間見せられたような感覚に近いかな。映画「ジョーカー」の役者についてジョーカー役ホアキン・フェニックスこの映画のホアキン・フェニックスはアカデミー賞を獲得するんじゃないでしょうか。それくらいの覇気があったように感じます。映画もキャラも死ぬほどあざといのですが、ここはホアキンを褒めないわけにはいかないかなと。素晴らしい役者になりましたよね。この役が全体的に常にキモいのではなく、もう少し普通の人間であるという部分も多く取り入れられていたらもっと深みのある役になったと思いますが、これはホアキンにはどうすることもできないですしね。笑いの演技の幅の広さは本当にすごかったです。フランクリン役ロバート・デ・ニーロデ・ニーロを嫌いな人がこの世に一人もいないように、当然私もデ・ニーロが大好きです。最近映画では非常に久々に見ました。爺さんになっても本当に素晴らしいなと思いました。この映画はデ・ニーロの「タクシードライバー」がモチーフの一つになっていると後で知りました。確かに似たような要素は大いにありましたね。この映画を見る人の多くが「タクシードライバー」を観たことが無いでしょうから、この機会にぜひ、観てみてもらいたいと思います。U-NEXTなら「タクシードライバー」は30日間無料で視聴ができます(2019年10月現在)。「タクシードライバー」を無料で観る。まとめというわけで、最終的な感想としては「タクシードライバーだけ見ればいいんじゃね?」というところでしたが、役者の演技のスキルを楽しむだけでも十分なのかもな、と思います。この映画が「面白かった!」と思う人はとりあえず安倍政権が変だという事を認識して観たらいいと思う。映画のレビューと旅のブログ「映画と旅。