亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。アイドルに幻想を持つ時代は終わり2016/01/1910:11東京地裁では、会社との契約に違反し、アイドルグループの一員が異性と交際し、その交際相手とともに賠償請求を行い、それが棄却されたという判決がありました。地裁、会社側の請求棄却」(朝日新聞2016年1月18日)その根拠とするところは、「判決は、「ファンはアイドルに清廉性を求めるため、交際禁止はマネジメント側の立場では一定の合理性はある」と理解を示す一方で、「異性との交際は人生を自分らしく豊かに生きる自己決定権そのものだ」と指摘。損害賠償が認められるのは、アイドルが会社に損害を与える目的で故意に公表した場合などに限られる、と判断した。私は、以前、AKB48の峯岸みなみ氏の丸坊主騒動のとき、決して被害者ではないという意見を述べました。今回の判決は、あくまで異性との交際については自己決定権に基づくものであり、損害賠償が認められるのは悪意がある場合に限定しています。私は、この賠償を認めなかった判決自体には異論はないのですが、この判決の前提では、アイドルと呼ばれる女性たちは、異性とは交際もしていないという設定は幻想に過ぎないということを前提にしているようにも見えます。結局、この判決を前提とすると、交際禁止はそもそも無効であり自由に交際してもよい、但し、悪意をもって交際していることを公表して損害を与えたような場合にのみ違法となる、ということになります。アイドル商法は、当該アイドルが異性とは「交際していない!」ということを売りにしているわけですが、判決を前提にするとアイドル商法そのものが成り立たないようにも思えます。隠し撮りされたような場合には一切、不問に付されるからです。実際にわからないように交際すればいいのか、ということになりますが、少なくとも「交際はしていません!」を売りにする以上は、その中の掟に従って行動すればよく、丸坊主というのもその中で生きていくということであれば、それ自体も演出であってそれ自体は許容される(要は、その人たちの勝手)といえます。それによってどこまで法的に拘束されるのかということになれば話は別です。損害賠償義務を負うということは法的に拘束されるということの裏返しだからです。今回の件でも会社側が1000万円にもなる賠償請求を行ったものであり、いかにも「違約金」というもので、これによって「従わせる」という意味合いが強くなります。以前もアダルトビデオ出演を巡り、高額な「違約金」をもって脅していたことが問題になっていましたが、同じような構造になります。青山薫教授の見解を元に考える」その中の掟としてやっているなら勝手、しかし、それを外の世界に持ち出すなということです。いずれにしても、アイドルの実態は結局はこのような幻想に過ぎないことは周知の事実であるにも関わらず、未だにこのようなアイドル商法が商売になっているようでは日本社会は暗いと言わざるを得ません。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。titleこの地裁判決よりも、SMAPの一連の騒動(まだ終わってない)のほうがインパクトあったよね......。みんな、SMAPも、事務所には勝てないというところで打ちのめされたんじゃないか。別にアイドル恋愛禁止はどこでも(二次元だろうと三次元だろうと)言われているもんだからお約束的なもんだと思う。titleBLOGOSのコメント欄が最後の段落の「○○の実態は結局はこのような幻想に過ぎないことは周知の事実であるにも関わらず、未だにこのような○○が○○になっているようでは日本社会は暗いと言わざるを得ません」の改変コンテストになっていることにわろた。作ってみようと思ったけれどおいらの頭じゃ駄目だった。「アベ政治の実態は結局はこのような幻想に過ぎないことは周知の事実であるにも関わらず、未だにこのような自民党政権が支持されているようでは日本社会は暗いと言わざるを得ません。アベ政治を許さない」んーいまいち。URL編集アイドルとAVアイドルとAVの話を絡めて書いてますが、こんな話があります。説明しますとAKB48を卒業した中西は、やまぐちりこに改名し、AV界へ進出をはかりますしかしDMM.comグループの大手AVメーカーアウトビジョンは元メンバーには声をかけせんそれはDMM.comがAKB48の劇場公演を配信しているからですなのでライバルである大手、SOD等で活動します。今は引退しましたが、AV出演に関しては、後悔しているようですさて、このあともAKB48出身者がAV界に進出します。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。