2013.12.23福岡の久留米市が「セーフコミュニティ」に認証されたという。WHOの安全安心なまちづくり基準」セーフコミュニティとは、WHOが行っている安全安心なまちづくりに対する世界認証である。日本セーフコミュニティ推進機構の定義によると、セーフコミュニティとは、次のとおりである。コミュニティ」とは、「すでに完全に安全な状態である」コミュニティでなはなく、「体系だった方法によって安全の向上に取り組んでいる」コミュニティのことです。関心、専門的な組合や連合などから構成されるグループ、あるいは特定の立場においてサービスを提供する人々です。コミュニティ」のもつ意味は、一つだけではありません。多くのコミュニティでは、そのことに気づかないままに、ただ漠然と「安全なまち」という目標を目指しているのです。コミュニティ活動が他の傷害予防のためのプログラムと異なる点は、コミュニティが主体となってプログラムを推進するという点です。事故や傷害を予防するためには、まず何が問題であるのかを明らかにし、その対策を講じ、その対策によって得られた成果を評価することが必要とされている点です。今回の久留米市の認証で、日本では9都市目となる。私自身は、このような認証制度を否定するつもりはないし、当然ながら、事故や傷害を予防するための自治体の取組みは重要だと思う。思うに、このような認証をとらずに、地域の安全安心の取組みを推進すればいいのではないかと思ってしまう。このような認証がなければ、安全安心の取組みができないならばいざしらず、これまでも各自治体で行われてきたし、大学などの機関でも研究が進められてきただろう。認証が何もせずに取れるなら別だが、認証取得のための人員を用意したり、費用が発生する。久留米市では今年度、セーフコミュニティ推進事業として、16,857千円の予算を計上している。久留米市については内訳は分からないが、昨年認証を受けた横浜市栄区では、880万円の予算を計上し、内訳は次のようになっている。認証のために何百万円のお金を使うならば、事故や傷害を予防するための実際の活動やインフラ整備に使ったほうがいい。そのようなことに使わずに、単なる認証のためにお金をかけているというのは、むしろ安全安心を軽視しているとも言えよう。このような認証をとることで、視察が増えたり、地域のブランド力が上がるなどといった効果もあるだろうが、本質的なことでない。重要なのは、実際に事故や傷害を予防する取組みを行うかだ。地域の事故や傷害の予防を後回しにして、他の機関を儲けさせるというのは変な話だと思う。この意味で、このような認証を取得しているようなところは、本当に地域の安全安心を何とかしようとしているのか疑問に思ってしまうし、このような地域には住みたくはないと思う。繰り返すが、このような認証自体は否定はしないし、お金がかからなかったり、安価ならば問題はないと思う。何百万円もかかっていることを考えると、考えざるを得ない問題だ。緩やかながらセーフコミュニティ認証の取組みが進んでいるようだが、これがスタンダードにならないことを願う次第である。プチ認証制度の推進を図ろう。年々、国際的な機関や標準化団体による認証制度の重要性が高まっているように思う。誘客のため、ハラル認証が話題となっている。どんな世界認定があるのか?ここ数年、世界遺産が話題となっている。最近は、富士山が世界遺産に登録されたことで、一層、世界遺産に注目が集まっているといえよう。方向性は正しいが...。京野菜などのように、様々な地域で伝統野菜がある。自治体などではこのような野菜を認証して、PRを図っている。このような認証をしても、広がるわけがない。出口(マーケット)を何とかしないとどうしようもない。2015.08.12スポンサーリンクスポンサーリンクコメントコメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト上に表示された文字を入力してください。無駄に使われている税金である利払いが問題である。