気象庁が2011年度の業務評価を発表したが、庶民感覚とはズレがあるように思う。緊急地震速報の的中率は、目標「15年度までに85%以上」に対し、09年度76%、10年度28%、11年度56%であり目標には遠い。向上を目指し異なる地震を分離測定するプログラム改修や地面の揺れ易さを反映する技術を検討中とのこと。緊急地震速報は大震災後的中率は低かったとはいえ大変役に立った。数秒でも、さあ地震が来るぞと身構えることが安全安心に相当貢献した。的中率が高いことに越したことはないが、的中率5割でも優れた有用な技術だと思う。誇りに思って改良してほしい。天気予報の5日先の降水確率の的中率は、目標「11年度までに72%以上」に対し、11年度73%となり目標値を超えた。目標値をクリヤーし一見良さそうに見える。73%とは4日に1日は間違っているということだ。自分は週間予報など信用していないが、それが裏付けられた数値といえる。一言で言えば目標値の設定が低すぎる。庶民感覚では最低1週間は99%であってほしいと願う。目標を設定する場合、技術的に出来る範囲で設定するよりも、ニーズに合わせて設定する方が、本当に役に立つ技術になる。達成出来れば高い称賛も尊敬も勝ち取ることが出来るはずだ。目標設定ミスは業務結果を評価する側の価値判断ミスなのかもしれない。利根川水系の浄水場から国の基準を上回る発がん性で有名なホルムアルデヒドが検出され関東に断水被害が生じた。あっという間に原因が特定されたことには、久々の快挙と思うほど驚いた。多量のホルムアルデヒドを放流すれば、たちどころに放流元は特定出来るだろうが、ある化学物質が浄水場の塩素と反応してホルムアルデヒドを生成すると仮定した場合は、約500種の化学物質が容疑者となり、その特定には相当の時間が必要となり実際上特定は困難なはずだ。短期間に特定出来たのが事実。本当であれば喜ぶべきことではあるが、単純に喜んではいけない。異常に極めて短期間で特定出来た理由は、単に前例があっただけ。DOWAハイテックは9年前にも同じ過ちを犯していたことが明らかになった。今回のホルムアルデヒド発生の原因は、ヘキサメチレンテトラミンが浄水場の塩素と反応し生成した事によるもので、DOWAハイテックは知っていた。知っていながら産廃業者には、窒素量の分析値しか情報提供しなかった。窒素量を勘案し適切に処理していれば問題はなかったと、嘯く。DOWAハイテックは法規上問題はないと言うが状況証拠から見て罪状は明白。それを放置した当局も同罪。