:つまり、曼荼羅と同じ分割ですそこに大きな陣面を組み込む。:駒が曼荼羅の要素となります将棋の盤面に曼荼羅を見ていたとすれば、盤のマス目を3の倍数に作らないといけません。小中大将棋が、それぞれ、9、12、15マスで、ちょうどこの数に合致しています。中将棋のマス目の偶数が話題になることがありますが、奇数偶数の問題ではなく、3の倍数がキーとなっている可能性も出てきました。大型将棋が跋扈していた時期を12~13世紀と見積もるとして、当初8マス、13マスだった京都の平安将棋が、9マスの小将棋と15マスの大将棋へと発展していった経緯を、曼荼羅をキーワードにして考えてみました。曼荼羅だとすると候補は京都ではなく、鎌倉の方だという気がします。思想がメインですので、密教(曼荼羅に関連する)なら鎌倉ではないでしょうか。鎌倉には幕府にとって重要な鶴岡八幡宮(源氏の氏神)があり、鶴岡八幡宮は密教寺院でもあります。大将棋と中将棋は、京都の公卿や僧侶でなく、鎌倉の武士か僧侶が作ったという考え方はどうでしょうか。この場合、大型将棋の成立の流れを2地点で別個に考えた方がよさそうです。小将棋についてはしばらくさておきます。同じ京都の町中で、一方は盤面を拡大し、もう一方は縮小したということが、多少疑問ではあったわけですが(だから、摩訶大将棋が中将棋よりも早いと考えていましたが)、発展が離れた2地点で起こったとすれば、大丈夫です。ところで、大将棋/中将棋固有の出土駒で最古の駒は、鶴岡八幡宮で出土しています(鳳凰です)。この気持ちのいい一致!11)の投稿に書きましたが、徳島での出土駒が奔獏(大大将棋の駒)だとすれば、こちらは、京都派の方です。以外は、いっしょくたんにできた臭い印象を私的には持っています。室町時代の中期までに、あったのかもしれないと見ますね。異制庭訓往来の記載も残念ながらアバウトですし、奔横駒を除いて今の所、全ては闇の中かと感じます。20:15)先日のワークショップで、唱導大将棋がかなり確からしい感じがしました。平安大将棋からはもう一歩進めるのでは、と思っています。以前の10)の投稿も一部間違っていることがわかりました。この件また後ほど投稿いたします。各種大型将棋がほぼ同時に出来たという考え方ですが、現時点では、却下できませんので何とも言えないのですが、まだ見ぬ古文書の発見に期待しています。