編集この項目では、「いつわりの歴史」について説明しています。「本物に似せたもの」については「擬史」をご覧ください。pseudohistory)とは、事実でない、まがいものの歴史のことである。偽史というのは、まるで本当のできごとであったかのように何かが語られたり書かれたりしているが、実はそれが本当ではない、というものである。書き手によって意図的に偽造された歴史のことである。1650年代以前から使われているとしている[1]。定義はいくつかありうる。原田実は「捏造による文書・遺物や疑似科学的データに基づいた、アカデミズムからはまったく相手にされない学説」とした。先行する研究もふまえつつ、偽史の例・類型として以下のようなものを挙げた[4]。自民族起源論(同祖論)[4]自民族の出自を他の民族(古代文明の創始者などの“優秀な”民族)に強引に結びつけようとするもの。[5][6]超古代文明論[4]古代に現代文明の水準をはるかに超える文明が存在したとするもの。その古代文明の創設者が自民族の祖であるとする。陰謀論[4]世界の歴史は(ほぼほぼ)、特定の組織がくわだてた陰謀によって動かされている、とする説。陰謀を練っているのは秘密結社であるとしばしば主張される。歴史修正論[4](学会などでも、また一般でも)歴史的事実とされているものを、ただの虚構だと断定したり、歴史的事実に一般的な解釈とはかけはなれた解釈を下したりするもの。ロバート・キャロルは、偽史というのは(たとえば)次のような作為的な歴史だ、とした[7]。神話や伝説やサーガやそれに類する書きものを、文字通りに本当に起きたこと、と見なしてしまう[7]。真に受け、昔の歴史家の記述のまちがいを明らかにしてくれるような実証的あるいは論理的な証拠を無視してしまう[7]。現在の何らかの政治的な論点や宗教的な論点を支持しようとすることのほうが主たる目的として語られ、過去に関する事実を見つけることについてはないがしろにしてしまう[7]。歴史というのは神話をつくりだすことなのだと主張する。伝統的なアカデミックのスタンダードを用いれば、複数の異なる歴史と歴史を比較ができる、ということを拒否。あること、誠実であること、等々等々)を拒み、モラルや政治の土俵にしか立とうとしないこと[7]。昔の文書を用いる時に、えこひいきがあり、自分の論点に都合のよい文書は好意的に扱い、自分の論点に都合の悪い文書は無視したり棄却する[7]。)というのも、その熱情のゆえにしばしば偽史を作り出す原因になってきた、と指摘されることがある。自分の民族に対する過度の愛着や、近隣の他民族に対する過度の敵愾心によって、偽のお話をつくりだしたりそれを好んで選びとってしまうというのである。現代の一般市民、各国の国民の日常的言動においても、自国を中心とした視点でそれぞれが信じたがっている歴史をつくり出したり選んだりして、それがまことしやかに語られていることがあるという。これは世界各地どこでも見られることではあるが、例えば東アジアを例にとると、中国人民衆は中国人に都合のよい、韓国人民衆は韓国人に都合のよい[8]、日本人民衆は日本人に都合のよい歴史をつくりだして語ってしまっているという。イデオロギーの対立がある時にしばしば偽史が登場する、ということも指摘されることがある。欧米でも偽史は様々あるが、一例として沈没大陸説(アトランティス大陸説、およびムー大陸説)を解説することにする。アトランティス大陸の伝説は、古くは古代ギリシャのプラトンが自著『クリティアス』と『ティマイオス』で言及しており、ヘラクレスの柱(現在のジブラルタル海峡にあったもの)の彼方にある巨大な“島”、として言及されている。(1831-1901)がAtlantis(『アトランティス』)という書を刊行し、そこにおいて、「アトランティス大陸に存在した文明こそが世界の全文明の根源だった」という説を展開した[4]。これ以降、アトランティス大陸の研究のブームが欧米で巻き起こった。したブームの亜流として、レムリア大陸(インド洋または太平洋にかつて存在したと語られる大陸)に関する説も登場した[4]。(『失われた大陸ムー』)という書を刊行し、そこにおいて「太平洋に沈んだムー大陸こそ全人類と全文明の故郷である」という説を展開した[4]。このチャーチワードのムー大陸説は少なからず人種差別的であった。「中心となっていた人種は白人種」とされ、「他の人種は白人種に隷属していた」とされたのであった[4]。彼らの説において描きだされた大陸はおおむね、全人類と全文明の故郷ということになっており、なおかつその地の住民の支配層は白人種で自分たちの先祖であった、ということになっているという[4]。(エスノセントリズム)を正当化し、また「かつては全世界が自分たちのものであった」ことを「立証」し、自分たちが行っている植民地支配を正当化するために編み出された偽史だと言えると長谷川亮一は指摘した。米国では19世紀に次のような説も生まれた。ある丘に埋められ、ジョセフ・スミス・ジュニアが1823年9月にお告げを受けそれを掘り起こした。』(いわゆるモルモン教の説)18世紀~19世紀のヨーロッパにあったいくつかの説を、19~20世紀にオーストリアやドイツの人々が自民族に都合よく取捨選択し改竄することで次のような説が作り出され流布された。『白人が、そして中でも「アーリア人種」が、人類の中で最高であり、主要な文明はすべてアーリア人種が作ったのだ。アーリア人種の血を引く諸民族の中でも、特にゲルマン民族(ドイツ民族)こそが最も純粋にアーリア人の血を引いており、その良き特性を備えているのだ。アーリアン学説の一種)。アドルフ・ヒトラーが心酔し強化した説で、それをナチス党の党員たちやドイツ国民に組織的に吹き込んで、この説に沿ってゲルマン民族だけを優遇し他民族を排斥したり抹殺しようとし、暴力的で非人道的な諸々の行動をとらせた。日本に於いて偽史、なかでも「日本人の起源」や「日本の起源」に関わる偽史が創作されはじめたのは、近世後半のことで、国学思想が成立した時期以降と考えられる、とした[4]。明治時代や大正時代には、偽史が続々と登場した[9]。日本で吹聴されることのある偽史には、たとえば次のようなものがある。「日本人とユダヤ人は共通の祖先から分かれた民族だ」とする説(日ユ同祖論[9])。「源義経は生き延びて大陸に渡りジンギスカンと名乗ったのだ」とする説(「源義経=ジンギスカン」説)[9]。「イエス・キリストは日本にやってきて日本の地で死んだ」とする説[9]。(青森県新郷村にその墓だと主張されるものまでが作られている)。陰謀やクーデターなどよって権力者を打倒して政権を簒奪した場合、権力を得た方法を偽装するために、また権力を得たことを正当化するために、簒奪者が偽史を捏造する、あるいは捏造する必要に迫られることがある。これらの偽史は簒奪者の一派やその後継者たちが長年に渡り吹聴しつづけることで広く信じられてしまったり、長い歳月を経ていつしか「定説」などとして定着してしまいその内容がそもそも事実だったのか検討すらされなくなることも多いが、後に資料研究や実際の物証を重視する研究によって偽史だと露見する事もある。「大化の改新」[10]稲村の変スメルディス自然科学者による偽史編集19世紀に誕生した科学者という集団が書いてきた科学史というのもしばしば偽史だ、とJ.H.ブルック(英語版)は指摘した[11]。当時の科学者たちは、その存在が人々から認めてもらえていなかったものだから、意図的に仮想敵を作り出して、自分たちのことをその仮想敵と戦っている善玉であるかのように描くこと(勧善懲悪的描き方をすること)で人々の支持を得ようとした、とも指摘[11]。科学者などというのは、自分たちの先人たちをまるで偉人であるかのように単純化して描くことをするが、それはしばしば事実とは全く異なっていて、科学者というのもただの人間で、実際にやっている行為はもっと人間臭いことで満ちており、数々の不正行為も積み重ねてきているということは最近の研究で明らかになってきている[11]。自然科学者というのは、自分にとって都合の悪い歴史的事実は書かずに隠蔽してしまう、ということもブルックは指摘した[11]。(3巻11月号)』宝島社、1995年。0387-818X)に発表されたものとおおむね同内容のサイト)。2011年4月19日閲覧。長谷川亮一はこれのヴァリエーションとして、《源義経=ジンギスカン説》、《キリスト=アーリア人説》を挙げた。『日本書紀』のこの出来事のいきさつに関する記述は、編纂によって事実と違うことに書き替えられている、ということが近年の物証によって明らかになってきている。日本で長年にわたり定着していた権力構造が、実はその始まりからして、かなり如何わしい由来で始まり、正当性はほぼ無い、ということを隠蔽するためにでっちあげられた、根の深い偽史。0387-818X)に発表されたものとおおむね同内容のサイト)。2011年4月19日閲覧。3.0のもとで利用可能です。プライバシーデスクトップ。