亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。終えた民主党野田代表と反構造改革の声2012/12/2012:47民主党は、2012年総選挙において、小選挙区27人、比例区30人という結果に終わり、壊滅しました。野田首相が目指したものは、構造改革路線の推進、そのための消費税大増税であり、それだけです。野田首相は、社会保障との一体改革などと言いながら、社会保障を充実させる気など全くなく、消費税大増税を実現するためだけに「社会保障」を口にしたのであり、非常にえげつない人でした。国会で通したことによって、野田首相は、本来的な役目を終えました。この消費税大増税法案が成立するまでには紆余曲折があります。菅直人前首相は、鳩山前政権の路線を180度方向転換させ、構造改革路線を突き進もうとしました。参議院選挙を前に、消費税大増税を発言したため、民主党は参議院で大敗を喫し、ここでも自民党が相対的に浮上しました。財界は菅内閣を見限ることなく、消費税大増税に向けてエールを送り続けました。消費税大増税を実現するためには、自民党の協力が必要でした。財界は自民党にも協力を要請します。これは単なる数合わせではありません。国民が拒否する消費税大増税を実現するためには、保守(反動)政党が一致団結して、国民の声を抑圧しなければならず、内輪もめなどされていては、消費税大増税がおぼつかなくなるからです。その後、菅内閣は、あまりに国民の不人気となり、また自民党との関係も到底、円満にはいかなくなり、財界に見限られた菅前首相は失脚しました。その後を受けて政権の座についたのが野田首相です。あの野田佳彦氏の「笑顔」を覚えていますか。あの「低姿勢」を覚えていますか。野田氏の役割は、自民党(+公明党)の合意を取り付けて、消費税大増税を実現することでした。そのための「笑顔」であり、「低姿勢」です。財界の大いなる期待を背負っての登場です。野田氏にとっては、民主党が潰れようが、財界の意向である消費税大増税を実現できれば良かったのです。他方で、自民党の当時の総裁谷垣氏は、あくまで衆議院の解散にこだわり、野田首相が解散を確約しなければ採決に協力しないという態度でした。その時点で解散総選挙となったとしても、自民党は相対的に浮上するでしょうが、今回ほどの差は出なかったと思われます。谷垣氏がこだわったのは、その時点で解散を勝ち取れれば、間違いなく、次の首相候補が自分になること、9月に自民党総裁選が控えている中でタイムリミットが迫っているという事情がありました。谷垣氏にとっては、自民党が協力を拒否して消費税大増税法案が通らなかったということになると、財界との関係がおかしくなります。谷垣自民党総裁は、解散の確約もどきで採決に応じることになります。その採決の過程で、民主党は、小沢グループの切り捨てます。末期と小沢叩きに奔走させられたつけ」その後の政局は、野田民主党にとっては、どの時点で解散総選挙を行えば、民主党にとって一番、犠牲が少なくて済むのか、あるいは自分が長く首相の座にいれるのか、ということが最大の関心事になります。構造改革路線に転換した民主党には、もはや勝ち目はありませんし、それは解散時期の問題ではありません。田中真紀子氏が、今回の選挙を命名し、「自爆テロ解散」だと述べたそうですが、私もその通りだと思います。十分に認識していたことです。菅内閣のときに参議院選挙で大敗したことで明白になっていたにも関わらず、この路線を突き進んだことで民主党の運命は決まりました。野田氏にとっては、三党合意で行ったわけですから、民主党だけでなく、自民党も支持を減らし、民主党が下野にするにせよ、相対的には一定の議席を確保しうるのではないかという思惑くらいはあったのかもしれません。財界が望んだ保守二大政党政治というものは、互いに構造改革路線を競い合い、財界がコントロールすることによって、構造改革路線を推進していく安定政権の樹立です。一方が国民の支持を失っても他方が相対的に浮上すれば、安定的に構造改革路線を推進することができるというわけです。今の民主党は、次の総選挙で浮上できるだけの政党としての体をなさないくらいの敗北となりました。ここに民主党野田代表の役割は終えたということになります。反構造改革グループは民主党から抜けており、構造改革派の強者ばかりが残った民主党ですから、もはや立て直しは不可能でしょう。この結果は、当たり前です。財界が望むような保守二大政党政治など実現できようはずがないからです。日本では、少数政党ではありながら、反構造改革の政党もあるため(未来、共産、社民)、単純に保守政党のみが育成(国民からの支持)されることはありません。他方で、自民党は、小選挙区制度であればこそですが、相対的に浮上し、「大勝」となりました。反対する国民の声とは裏腹に、極右安倍総裁の自民党が政権を獲得できたのは、この大量の棄権と死票の存在があります。この自民党政権を支えているのは、まさに小選挙区制度です。前述したとおり、小選挙区制度は、財界が望む保守二大政党政治の実現は困難な状況ですが(維新の会も、もうこれ以上は大きくなれないでしょう。)、他方で、現状では、構造改革路線に反対する政党の進出は阻止しています。すること、そして何よりも、反対する声が1つになっていくことを妨害してきたマスコミのデマを打ち破ることが、とても重要です。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。title谷垣自民が増税に、賛成したのは「景気回復が条件」だよ。時期を決めて、絶対増税とした野田内閣とは違う条件を出したんだよ?それと、来期の予算編成をしないと野田が谷垣さんと約束したんだよ。国会中継で安倍さんがバラしたのに、見てないの?まぁウソだらけの新聞やテレビでしか情報得ない馬鹿にはしょうがないか。想像だらけでブログ書いて恥ずかしくないのかね、この弁護士センセは。あとさぁ、自民党が勝ったのは小選挙区制度とか言ってるけど、今回の選挙の争点はそんなもんじゃないよ。この3年間の民主党に対するイエスかノーかのこの1点でしかないんだよ。どんだけ、第三極ができようが、脱原発がどーのこーのだろうがな。民主に絶望した無党派層が、選挙に行かなかっただけのこの結果。それを認めようともせずに、たらたら恨み節。北海道の小選挙区は自民ばっかだもんね。そらアカサヨ弁護士にしたら悔しいだろうねぇ。titleおもしろい見解ですね。消費税に難色?そんなわけがないでしょう。先の参議院選挙でも消費税増税は自民党の公約だったんだから。解散ばかりにこだわっていたのは、明らかでしょうに。安倍氏が何を「暴露」しようと、あまり意味のあることではないでしょうね。それからね、自民党が浮上したのは、小選挙区制度のお陰、厳然たる事実でしょ。この程度のことも認めないというのもどうなのかな。その程度のことは自民党だって認識しているでしょ。それにしても、このような下品なコメントをする人って、やっぱりウヨクなんだよね。title>国民が拒否する消費税大増税を実現するためには、保守(反動)政党が一致団結して、国民の声を抑圧しなければならず、内輪もめなどされていては、消費税大増税がおぼつかなくなるからです。それに引き換え、オタクらなにもしなかったもんね。>構造改革路線に反対する声が1つになっていくこと、まあ、お手並み拝見。中選挙区制度に戻すってこと?自民が万年与党を再現したいの?それとも、比例のみ残すの?比例のみの選挙ってある?比例のみの場合、5%条項でしたっけ、それは作るの?>そして何よりも、反対する声が1つになっていくことを妨害してきたマスコミのデマを打ち破ることが、とても重要です。なんかオタクら孤立無援って状況では?回り敵だらけ。逆に前回自民が負けたのは小選挙区制度のせいでは?政権交代を実現させるための制度だから、与野党逆転は当然ありえますからね。逆に、今の時点で中選挙区制に変えるなら、自民が万年与党となるかもね。title>それにしても、このような下品なコメントをする人って、やっぱりウヨクなんだよね。ウヨクって言われちゃった。上品にしますか、下品=右翼で片付けるの楽だろうし。私は中道左派ですよ?その私が右翼に見えるってことは、あなたは左に振り切れすぎちゃって、売国奴の領域にいるんです。それと、あなたの記事はなんとか上品に構成されてますけど、批判的なコメントに対する返しも結構下品だと思いますよ。>そんなわけがないでしょう。先の参議院選挙でも消費税増税は自民党の公約だったんだから。この記事を書いた時点で、国会中継みてたの?みてないの?どっち?>解散ばかりにこだわっていたのは、明らかでしょうに。景気対策もろくにやらない政党なんだから。安倍さんがサンデーなんちゃらの番組で、円高対策するって言ったら民主党の連中や白川が「そりゃ禁じ手だ、周りの国が困る」って言ったのは見ましたか?そうなんです。シャープが台湾企業に買収されようが、ソニーが工場閉鎖しようが、中小の社長が首を吊ろうが、「外国が困るから」と理由でほったらかしにしてきた政権ですよ?世界市場で競合するサムソンが困るからでしょうね。野田なんて与党になった時に民潭にお礼を言いにいったのですよ?「みなさんのおかげで与党になれました」て。こんな連中に政権にわたしておくわけにはいかないでしょうが。...ごめんなさいね。ここは左翼さんの交流場なのに、私みたいな右翼のレッテル貼られた中道左翼が書き込みしてしまって。弁護士先生にはちゃんと、理論的に反論してほしいなぁ。私みたいな一サラリーマンよりは優秀なんでしょうから。title自称「中道左派」ということですが、どこが上品になったのかなあ、と思いつつ読んでいますが、結局、何が言いたいのか、さっぱりわかりませんね。民主党がダメだ、自民党がいいんだとしか読めませんよ。あなたが、気にしている国会中継の件ですが、そんなこともあったね~、という程度ですね。それが、私の分析とどう関係があるのかな。