原発の代替案をごく真面目に考えるさて、最近話題に上ることの多い原発ですが、等ブログでは東日本大震災直後から、高まる「脱原発論」に対し、それはできないはずだと主張してきました。して、やっぱり無理なんじゃ・・」となってきている気もします。言え、私は原発を推進しているわけではありませんので、よく言われる「反対するならば代替案をだせ」と言う至極真っ当な声に、等ブログなりに答えたいと思いました。その答えは実はとても簡単です。原発の代替案というよりも、原発を使う生活の代替案でしょうか。それは「電気を節約すること」です。なんだそんなこととお思いになる方もいるかもしれませんが、私はその答えはこれしかないのだと真面目に思っています。武田鉄矢さんがTVで「原発を止めたければ放送を6時間止めるくらいの覚悟が必要」とおっしゃっていたようですが、これはまさにその通りです。電気を使わない「アーミッシュ」、彼らが答えを知っているアーミッシュという宗教集団がいます。彼らは移民当時の生活様式を保持し、農耕や牧畜によって自給自足の生活をし、そして、電気を使わないそうです。そんな彼らの生活様式をまねれば、当然原発など必要ありません。そんなことは現実的ではないと思われるでしょう。これが実は唯一の現実的な代替案だと思うのです。リニアモータカーみたいな化け物を動かすには、自然エネルギーなんて生ぬるい物ではダメなことは知識がなくても、感覚で分かります。「いつかは安全で高出力のエネルギー装置を誰かが作ってくれるんじゃないか」これは小泉元首相が言ってたやつですが、等ブログ的にはこれが一番危険で非現実的な思想になります。この考えの末の原発だからです。原発は安全でクリーンな夢のエネルギーとされていたのです。この考えはリスクを認識する感覚さえ麻痺させます。人間の欲望に対する悪魔のささやきのようなもんです。核融合炉を使った発電装置を米のメーカーが開発し、原発よりはるかに高出力で安全と謳っているようですが、私には全く信じられません。ノーリスク・ハイリターンなものなどないというごく当たり前の事実を認識しているからです。「頭のいい科学者が何とかしてくれる」なんて都合のいい夢物語を信じていたら、疑うことすら出来ません。これはすなわちリスクから目を背け、その結果、危機を招く可能性を高めることになります。我々の現実的な選択肢ですから、私たちのこの先の現実的な選択としては、1アーミッシュのように電気を使わない、もしくは節約する生活をする2原発やさらなる危険を秘めた後継のエネルギー装置のリスクを最大限認識しながら使う。2択しかないでしょう。この二つであれば、2が選ばれるでしょうから、私は脱原発などできないとみているのです。それは1や2を考えるより、はるかに楽なことは確かなんですよねえ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目ですコメントお名前とメールアドレスをご記入ください。メールアドレスが公開されることはありません。コメント投稿に関するお願いをご確認の上、送信ボタンを押してください。*上に表示された文字を入力してください。2015年以降、一貫して強気相場を予想。NY株のバブル化、日経平均株価24,000円到達予測を的中!2018年の2月の暴落を見て、弱気に転換、年内19,000円予想的中!2019年現在の投資方針は「世紀の空売り」。政治分野では、トランプ政権誕生直後から、対中、対ドイツ(EU)強硬戦略を分析。結果、現在の米国の戦略を予言しました。アジアも激動の時代に。