ラボ)これまで当サイトでは、ハザードラボ(地震解析ラボ)が発表している自己検証の不備を、繰り返し指摘してきました。これに対し、「彼らの自己検証をひとつひとつ検証して正してはどうか」というコメントを頂きました。実に尤もなご提案だと感じましたので、早速、以下の一覧に示してみます。■(1)対象としたのは、2013年6月10日現在でハザードラボが発表している自己検証(http://www.hazardlab.jp/know/info/details.php)です。(2)正確な日時と時刻が記されているものは、実際に起きた地震と、それに対してハザードラボが予測できていたか否かを表します。震源地の後に記載された数字は、地震の規模(マグニチュード)です。(3)期間が記されているものは、ハザードラボが発表していた地震予測と、それに対して地震が起きていたか否かを表します。(5)○は的中、×は外れ、-は集計から除外(彼らの予測サービス範囲外の地震、または重複カウントとなるもの)を表します。(6)的中か、外れか、集計から除外するか、の判断は、彼らの判断基準と同一です。的中精度:17.64%となりました。(-)=================================すなわち、卑怯な重複カウントをせず、実際の予報円から震源が外れていた場合には「的中」としない、...といったマトモな検証を誠実に行うと、的中精度は39.24%から半減して17.64%となるということです。広い予報円を出し(東日本がすっぽり入ることもある)、1週間もの予測期間を設定して、地震が起きなければ更に1週間も期間延長するような予測サービスで、的中精度がわずか17.64%。的中した9件のうち8件は、東日本の太平洋側で起きたM5程度の地震です。この地域には、ハザードラボは常に地震予測を出していますので、的中して当たり前です。残る1件の日向灘の地震(M5.2)は、震源が実に広い予測円に入るか入らないかギリギリだったのですが、オマケで「的中」としたものです。...以上から我々としては、デタラメ以上の有意な予測能力を、彼らのサービスから全く読み取れません。少なくとも、ハザードラボ(地震解析ラボ)が繰り返し喧伝している「的中率は6~7割」という触れ込みは、著しい誇張、ないしは単なる彼らの妄想であると断言できます。※我々の検証作業にも瑕疵がある虞は大いにあります。何かございましたら、何卒ご指摘頂きたく存じます。予測を行う根拠となっているデータの開示も当然ではないでしょうか天気予報だって元になる気象図等の資料は誰でも閲覧できます。産学官共同の地震ビジネスにしか見えないですねコメントを投稿ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。名前タイトルURL※名前とURLを記憶するコメントコメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。理学修士(物性物理学)。別の筆名で各種媒体に記事を寄稿したりもしています。