08:42この問題でこれから政権崩壊連発の可能性大。英エコノミスト誌は春の終わりの本格的なパニックを予測しています。<関連記事抜粋引用>第40回「国債を増発して本当に大丈夫?」(2010/02/15)http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/doi.cfm?i=20100210co000co&p=1そこで、我が国の家計の純資産を見ると、図に示されているように、近年伸び悩んでいます(ここで純資産としたのは、家計の資産でも、住宅ローン等家計が負う債務の分は、国債の投資に回せないので、これを控除したからです)。家計資産の規模に、一般政府債務の規模が近づいてきています。政府債務が今後さらに増え、家計資産が減るとなると、政府債務の規模のほうが上回る可能性すらあります。このことは極言すれば、家計が仮に全ての資産を国債で運用しても、それだけでは国債は消化しきれず、海外投資家等にも投資してもらわなければならないことになります。なれば、我が国の国債金利は、これまでのように国内要因でほぼ決まるということではなくなり、海外投資家による国際的な金利裁定の影響を受けることになります。(ただでさえ日本よりも政府債務が少ない)欧米先進国では3%以上の国債金利になっているのに、日本国債は1%台のままならば、金利が低いので日本国債を買ってくれず、それでも買ってもらおうとするなら金利が高くならなければならない、ということです。スムーズに金利裁定が起きるなら、我が国の国債金利は3%台になっても何ら不思議ではありません。今後の財政運営は、こうした可能性をも視野に入れ、より一層財政健全化の努力をしなければならないのです。01:16isaacpapaさんへオオカミ少年からすると外貨準備高の問題は直接関係していないような。私が今注視している問題と若干違うんですよね。10:33isaacpapaさんへ>国家の「資本」に関して園田さんの感想はカラスの脳みそ程度ではわかったようなわからなかったような。今度ゆっくり教えてください。話題になっている某氏が同じようなことを言っていたような。「資本の意志が日本を復活させる」とかなんとかかんとか。ご指摘の解決策はどれも効果ありとは思いますが、中には相手があって初めて成立するものもある。09:13isaacpapaさんへ>多くの非白人達は日本の近・現代史を学び続けています3月21日にまさにこの視点を重視した講演会を開催します。日本近世の経済論から学ぶ」。お忙しいと思いますがぜひぜひご参加下さい。さん>資本とは,即ち「信用」です.たいへん高度な視点に感服しました。2000年以上にわたって「そんなこと言うてられるか!」という風土に育った白人社会に、悲しくもレベルを合わせて帝国主義闘争に雪崩れ込んでしまった明治11年以降の日本。その近代日本の総括を国を挙げてやらない限り、日本の将来は荒んだ寂しいものになるでしょう。私が拘る天皇に軍服を着せたという誤りは、ちょうど明治11年から始まりました。皇居、それでも1200年間誰も取って代わらなかった・・・それが本来の日本。この話を一昨年、ジュネーブの国連欧州本部での世界宗教者会議で私がスピーチした際、アフリカをはじめとした有色人種の人たちには喝采を受けました。明治11年以降の日本は「我を忘れてきた」、これからは「我に返る」ことが必要です。「信用」という資本を再び回復するには、まずここから始めることだと思う。00:16>資本とは,即ち「信用」です.別に財宝や金塊で無くてもいいのです.維新後,1945年を経て,日本が模索の中で何を人類史に残したのかが「資本」に代わるものだと思います.進むべきベクトルを指し示すと同時になんだか、気持ちの明るくなる、言い方は妙ですが快適な指摘であり、見立てですね。いう見方での書籍ってあんまり見た事が無いような気が・・・。isaacpapa様共著で是非。なんというか、外国人参政権だの、北朝鮮難民法も変えて日本に定住させてあげようよ、ってデノミ大失敗でいつ火の手が上がるかわからんのに、どんだけ生保で賄うつもりかよ!という状況の中で、デモに参加してみたり、いろいろ頑張っている人達も、だからってここで君が代を歌うのはなんだか違和感ががが・・・。思っている人は私も含め結構いると思うのです。リベラルバイアスからの目から鱗作業がその軍服を着た天皇の姿をかっちょええ、というところから始まるのはなんだかちょっと違う。感触だけで他人に説得なんてあり得るはずもなく。アイボンで最初に目を洗った爽快感を得られる書籍になると思われます。忙しいでしょうが、ぜひ検討を。さんへやはり私としては精神論は避けたいところ。「具体的に何が」という点が重要ではないかと。レオ・メラメドを取り上げておきました。した浅い歴史観を持つ人にぜひ知ってもらいたい人物です。isaacpapa様共著で是非ぎゃはは、うまくまとまるかなー。それぞれ個性的だからグチャグチャになりそう(笑)>リベラルバイアスからの目から鱗作業がその軍服を着た天皇の姿をかっちょええそのような傾向がありますねー。極端に振れる人がまだまだ多い。このあたりは地球温暖化問題でも大いに出てくるかも。それをメディアが怖がって報道を自粛をしているのかもしれませんね。カラス目線で茶化し甲斐がある人たちが多くて楽しませてもらっています。リベラル,右左様々な外套を着たまま,或いはそれを脱ぎ捨てて,日本へ集まります.颯爽と日本が駆け抜け,または散り,そして構築した無心の「資本」を学ぶために.日本にはその準備が必要です.目立たぬよう,慎重に.>アイボンで最初に目を洗った爽快感を得られる書籍になると思われます。忙しいでしょうが、ぜひ検討を。03:09園田さんレオ・メラメドの紹介有り難うございました。浅い歴史観に基づく精神論は再び国を滅亡の淵に追いやるものとして、そういう輩を厳しく戒めている私の日頃を園田さんは良くご存知ですものね。ところで、杉原千畝にああいう判断・決断をさせたものは何か?日本国領事館職員として当時の現実を目の前にしたら、同盟国ドイツの顔色をうかがってユダヤ難民の要求を退けたでしょう。リアリズムだけではこの問いに答えは出せないのです。千畝の判断を支えたのは彼の人格であり、その人格を構成する精神がああさせたのです。した人格の人物を産む精神風土が「深層の国力」として当時の日本にはまだ残っていたということができるでしょう。浅薄な精神論を振り回す右翼民族派の人たちだけでなく、千畝のヒューマニズムを振り回すリベラリストたちも、この「深層の国力」を考えたことはないようにみえます。大阪堂島米会所のことについても、「我を忘れた日本」の典型例の一つとして現代にまで影響していると言うことができるでしょう。明治11年以降の我が国のリーダーたちは劣等感の強い小人物が大勢を占めていた。西洋文明の「「猿」真似」ばかりになって、自分たちの誇るべき遺産のことなどすっかり忘れてしまったのでしょう。過去の為替介入の状態を分析すればその関連性は解かる筈です。財務省の優先順位は為替を弄っている者には常識ですね。資本=信用は微妙に誤認があります。通貨資本主義=信用と言うのが妥当でしょう。資本と言うものの担保になるものが時代、価値の変化によって代わってきたのは王様はよくご存知のはずです。現在、世界は通貨資本主義で動いている以上、日本が米国債を手放すというのはそのシステムの崩壊を意味します、王様に同意しますね。日本近世の経済論から学ぶ」これこそが、口曲がり狸が実践しようとしたことに他なりませんね。ユーラシアクロスロード構想、昨年8月30日に選択を間違えなければ現在は違う世界を見ていたのかもしれません。因みに私は明治11年以降が間違えたとは思っていません、当時としては致し方ない選択と考えています、外部環境に沿った動きの範囲でしかないと認識しています。杉原千畝は当時の国是に沿った行動でしょう、同じ行動は関東軍でも有りました。14:50杉原千畝絡みで、当時の日本の国是、八紘一宇を突き詰めれば杉原氏の行動は理解できます。あの、「命のビザ」を杉原氏個人のヒューマニズムを論拠に論じるとその後の話が辻褄が会わなくなります。あのユダヤ人達は上海より渡米しているのですから、彼の行動は帝国のバックアップが有った事は間違いないところです(少し空気読めと言う遠回しな手紙を貰ったという話は聞いた事はあります)でないと、上海から出国出来なかったのですから。それと、同盟国の独逸の再三の要求を頑として受け入れず、神戸のユダヤ人居住区にて隔離政策を実行しなかった日本の姿勢も国是に沿ったものです。私は、当時の日本は当時のどの国家よりも高尚且つ、清廉なリアリズムを行使しょうと努力していたのではと考えています。21:25ご解説どうも。苔むしていませんか?せめて、WWII以降の定義でも出していただければ幸いですね。少なくとも、現在の定義からは掛け離れてはいませんか?少なくとも、現在の「資産」の定義を求めるとしましたら古すぎると言わざる得ませんね。信用もそうですよ、資産と定義する場合、ではあのリーマン・ショックはなんだったのか?と言うことになります。AIGを救済し、リーマンを破綻させた選択は、あの時点で通貨資本主義の崩壊の危機だったからです。当時の言葉で言えば、「信用危機」だった訳です。少なくとも、マーケットでは信用=通貨資本主義です。あなたが使う、紙幣と言う紙切れの信用も通貨資本主義の前提があるからです。大学等で議論する分には構いませんが、少なくともマーケット等のいわゆる「生きた経済」では1776年の例は古すぎると考えます。23:12>しかし、些か苔むしていませんか?生してません.カビも生えてません.>せめて、WWII以降の定義でも出していただければ幸いですね。戦後だけでは何も見えてきませんよ.国家の「資本」は.明治よりも遡って書こうかと思っておりましたが,維新は「革命」ですから明治から始めました.日露の戦勝による影響や戦後世界各国での民族自決運動の発露が,日本国の「資本」を垣間みさせましたが,現状分厚くはありません.ギリシャ等と比較される原因がそこにあります.>少なくとも、現在の「資産」の定義を求めるとしましたら古すぎると言わざる得ませんね。私は国家の「資産」を述べていません.>リーマン・ショックあれは信用格付けに因る詐欺行為の限界が露見した結果であり,その信用の背景を問うています.国家として.>AIGを救済し、リーマンを破綻させた選択は、あの時点で通貨資本主義の崩壊の危機だったから>です。>当時の言葉で言えば、「信用危機」だった訳です。誰もが「資産」と「負債」だけを比較し,「信用」を論じているところに,世界金融界の問題があります.>少なくとも、マーケットでは信用=通貨資本主義です。通貨を信用せよという裏付けとは何ですか?>大学等で議論する分には構いませんが、少なくともマーケット等のいわゆる>「生きた経済」では1776年の例は古すぎると考えます。11:25皆様へそこはかとなく漂う昔懐かしマル経のかほり。前からなんとなく気付いていたものの今マルクスの信用論が蘇る??ここに米国の独立宣言書を持ち込むという斬新なアプローチ。見る人によっては無謀なアプローチというもの。米国の強さを生んだのはなにか。あの時の徹底した赤狩りの影響も大きいのではないか。鳩山政権を見ていて最近そんなことまで思うようになってきた。12:31isaacpapaさんへ>これは「資産」の部ですね.返信ありがとうございます。08:14isaacpapaさんへ何やらマルクスの亡霊が舞い降りてきて金縛り状態。ご返事をいただいて一安心。私の勘違いだったようですね。NYTあたりのクライメートゲート等の扱いを追うと米国のリベラルがまだまだ健全だということがわかる。それに比べて日本の自称リベラルの頼りないこと。この違いはどこにあるのかを考えた時に赤狩りの影響まで考えてしまった。>現在から遡っていくと清濁合わせ飲んだ現象の塊が見えて来て,如何にしてこういう国家が形成されたのかの「根源」に,世界の人々は「資本」という名の「信用」を与えるのです.またまた難しい言い回しを(笑)単にいずれも負けなかったから信用を保てたのではないでしょうか。しての米国が浮かび上がる。歴史が浅い分こだわるものもなし。失敗を恐れず積極果敢に実験を繰り返すことができる。失敗しても懲りずにまた実験を繰り返す。LTCMやリーマンの破綻などはその象徴。これが米国の根っこにある強さではないかと。資本とは即ち「信用」。これを現在のトヨタを例にして説明した方がわかりやすかったかも。12:26勝ち負けは大いに重要で,日本は,日清戦争では対清,日露戦争では対露,第一次世界大戦では対普,大東亜戦争に於いては対英・仏・蘭で勝利してます.先の大戦での敗者は日独伊と認識されていますが,夥しい数の植民地を失ったことで欧州各国もまた負けているのです.米ソだけが勝ち,支那は棚からぼたもち.>これを現在のトヨタを例にして説明した方がわかりやすかったかも。10:28Isaacpapaさんへ>夥しい数の植民地を失ったことで欧州各国もまた負けているこの見方は重要ですね。米国とてすべてに勝ってきたわけではないと思うのですが、負けてないフリをするのがうまい(笑)>トヨタ等奈落の底へ堕ちてしまえば良いぎょえー。ところで日本の信用を考えれば米国の後ろ盾の影響も見逃せない。タナボタ中国からすれば、日本も勝ち馬に乗ってきただけと見えるのではないでしょうか。ここで本題に戻りますが、ギリシャと日本を同一視することは私も良くないと思う。それでもヘッジファンドが次に日本を狙っていることはほぼ間違いない。なったら日本はギリシャ以上にボロボロになるでしょう。これまでの溜まりに溜まった膿が噴き出してくる可能性もある。ヘッジファンドをうまい具合に利用する。いう視点があってもいいかもしれませんね。昔からヘッジファンドはある種のトリックスターなのかもと見ていたりする。13:30>ヘッジファンドをうまい具合に利用する。メカニズム始動す、鋭い。このアイデアはどこかで浮上するかもしれないと見ています。ブレジンスキーの「アメリッポン構想」が再浮上ですな。コメントをどうぞ※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。http://y-sonoda.asablo.jp/blog/2010/02/16/4881172/tb※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。