Comment【事案】バイクで交差点を直進のところ、右方よりの自動車と出会いがしら衝突。母指、膝の各箇所に痛みが残存し、かつ、母指のIP関節(指節間関節)に可動域制限が残存した。前任弁護士が後遺障害の申請をするも非該当であった。IP関節の機能障害の立証・・経験のない先生では限界か。前任弁護士を解任した上で受任した。異議申立をする頃には、膝の痛みは軽減していた。相談会で母指の基節骨をCTで確認したところ、関節面の不整を確認した。計測方法でもう一度計測を主治医に依頼したところ、2分の1以下の数値を計測した。ここまでは基本作業である。続いて、関節の変形が事故によるものであることを説明する必要があり、ケガをしていない健側の母指のCTを今回新たに撮影した。両方の指を比較、上記変形については本件事故によるものであることを改めて主治医に診察して頂いた。弊所得意のビデオ映像にて、指の関節を実際に曲げるところを撮影して提出した。審査は5ヶ月を要したが、数値通り10級7号が認定された。このように10級をとるには緻密な立証作業が必要なのです。MP関節(親指の根元)では認定経験があるが、IP関節では事務所初の認定となった。»こちらの記事もご覧ください。病院同行に日夜奔走しています。解決まで二人三脚、一緒に頑張りましょう。Reserved.サイトマップ。