→(句)全くのところ→(句)全くもって================================(ア)は「全面的に」に近い。家具を全面的に新しくする全面的に健康になった全面的に素人(これは相当ヘン)(イ)は「very」に近い。(ア)か(イ)か微妙な例がけっこうある気がする。非常に彼にも困ったものだこの語順だと少しおかしいが、「彼にも(まったく/非常に)困ったものだ」なら異和感は薄れる。「彼は(まったく/非常に)困ったものだ」の形ならさらに自然になる。(ウ)は書きかえがむずかしいが、「まさに」あたりだろうか。ここで『大辞泉』の「1」「3」用例が(ア)~(ウ)のどれになるか考えてみる。「まったく新しい企画」......おそらく(ア)の意味で使っているが、(イ)の意味にもとれなくはない珍例。説明もなしにこれを出すのは不適切だろう。不用意に珍例をもってきているうえに、相当ニュアンスが違う(イ)と(ウ)を混同している。個人的な語感では、(イ)の用法には異和感がある。「まったくけしからん」とか「まったくくだらない」が許容できるのは、形は肯定形だけど意味が否定的だからだろう。「まったく寒い」「まったくおもしろい」「まったくきれい」などの肯定的な使い方は相当ヘン。「まったく大丈夫」がヘンなのもそのせいだろう。「まったく大丈夫」は特殊で、たぶん一般には許容されている。「大丈夫=問題ない」のニュアンスが強いので、肯定形なのに否定形のニュアンスを含んでいる気がする(なんのこっちゃ)。「全然大丈夫」が受け入れられている理由は、こうとでも考えないと納得がいかない。これが「まったくすばらしい」だとアリの気がする。大絶賛だと(ア)に近づくからだろうか。同じように否定的なのに「まったくダメだ」はアリで「まったくヘンだ」はヘンに感じる。「まったくダメ」は「全面的にダメ」のニュアンスが強いからOKなのだろう(「とてもダメ」にはしにくい)。「まったくヘン」は「とてもヘン」のニュアンスが強いから×なのだろう。「とてもヘン」とは言っても、「非常にヘン」がちょっとヘンなのはなぜ、とか考えると深みにはまる(泣)。「まったくヘン」は「全面的にヘン」ともとれるのでは、とか考えると深みにはまる(大泣)。言うと、「全然ダメ」はなぜか許容できる。理由はまったくわからない(号泣)。最後に、根拠の希薄な暴論を吐いておく。個人的な語感で......。「まったく」は「おもしろい」などの肯定的な言葉とは相性が悪い。否定的な肯定形となら使える。「全然」もその傾向がある。現状で許されるのは「全然ダメ」「全然違う」「全然別」あたり。どこまで立ち会えるんだろう(泣)。肯定形」(形は肯定形だけど意味が否定的なもの)にはいろいろある。「違う」「別(のこと)」......etc.これらと「まったく」「全然」などの組み合わせの是非を確認しておく。X一部の例外はあるが、だいたい以下の傾向がある。「very」の意味で使えるただし、「否定的な肯定形」で、「全面的」の意味であっても、個人的には避けたい。昨日、ドラマ『美しい隣人』の中で仲間由紀恵が「全然平気」と言った。困ったことに、「全然大丈夫」に覚える異和感さえなかった。「全然+フツーの肯定形」がOKになる日は近いのか。「全然大丈夫」と同様に「全然問題がない」と同じ意味だからなのか......。OKになる理由はない。もろもろのことを考慮して下記にコメントした。Yahoo!知恵袋に限っても過去に多数の質問が出ています。いうような全然~ないの言葉遣い】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1333690543【「全然」の使い方】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1374560098チェックすべきポイントは下記でしょう。================================ところが、昭和35年の文部省による教育指導要領で、多数=正しい、として、全然は否定を伴う、と規定してしまったために、話がややこしくなったわけです。これは、当時、森鴎外の次女で随筆家・評論家の小堀杏奴(あんぬ)が、若者言葉への批判で「全然は否定形を伴わなければならない」と断言したことが大きな影響を及ぼした、とも言われているそうです。この方、別に国語学者でもなんでもなく、洋画を学び画家と結婚し、その後、鴎外の回想記などを書いて鴎外研究に貢献した方です。================================この話はNHKの番組で紹介されて有名になったようです。」で検索するといろいろヒットします。各種の辞書の解説は、下記をご参照ください。http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/3578/2003/zenzen.htm個人的には下記のように考えています。下記の2記事は読みごたえがある。なくなると悲しいので、全文を転載しておく。日本語アレコレの索引(日々増殖中)http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2020.html日本語アレコレの索引(日々増殖中)【10】http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1880457960&owner_id=5019671mixi日記2013年08月05日からテーマトピは下記。17:17今週発売の週刊朝日。その連載コラムで作家の内館牧子が辛辣に批判して書いています。「かな」の乱用、誤用、悪用の数々。私は数年前から非常に不快な思いでいました。プロも気がついたか、とね。以前にも類似トピを立てたのですが、以外にも反応はありませんでした。断定してもいい表現の最後に「かな」(なのかな)をつけるタレント、スポーツ選手、そして政治家や官僚、一般市民たち。してこんな表現がまかり通るのでしょう。最悪はこの「かな(なのかな)」に「とは思います」を続けること。「来年度にでも企画してもいいのかな、とは思います」なんなんだよ、これ...。何年も前に立ったトピで、頓挫していた。言葉の神様に訊いてください。当方はトピ主の責任が大きいと思う。いくつかあったちゃんとしたコメントに対してあんな書き方をしていたら、コミュニケーションにならない。数年ぶりにカラアゲされたので、思うところあって[29]のコメントを入れたが......やっぱりダメみたい。これ、ちゃんと書こうとするとものすごくたいへんだと思う。文脈によっては何も問題がない表現なんだから。文法的には何も問題がない。いうのは、本来はインネンをつける側が論理的に説明すべきものだろう。論理で説明できないのなら、ヘンに感じる例を集めて考えるしかないのかな、とは思う(これはOKだよね)。問題を切り分けながら、順番に考えていきたい。以下、煩わしいので基本的にデス・マス体ではなく常体で見ていく。【1】「~と思う」と「~とハ思う」の違いまず、この「ハ」の働き。