~サブカル雑記帳~アニメと音楽の直情的な感想がメインです。映画や美術、気になったことも。映画館がいっぱいじゃなければ普通に泣いてました2013年7月上映。--<あらすじ>堀越二郎は飛行機に憧れる少年である。成長し、子供のころの目標のままに飛行機の設計者となった二郎。物語は関東大震災、そして第2次世界大戦と、動乱の時代に揉まれながらも自らの理想とする飛行機を創りだそうとする二郎の人生を描く。<感想>美しい映画です。全てが素晴らしいので気になりません。今までの宮崎作品にはなかった感覚がありました。もって、その感覚は他の映画を含めてもそうそうあるもんじゃない。言おう、宮崎駿の最高傑作であると。ちなみに、庵野秀明の演技は上記の理由により別にいいんじゃない?という感じ。主人公の技術者にありがちな変人さは表せてたと思うし、素人ゆえのマジックみたいなものも、ここぞっていうポイントであったしね。ヒロインの瀧本美織もいい雰囲気を出していたね。ソニー損保には加入しないが俄然ファンになりました。こまけぇこたぁいいんだよ!タランティーノ節が今回も炸裂!・・が、ちょっと違和感も2013年3月上映。--まぁ、アレですよ。・過去の映画へのオマージュ・音楽のセンスがいい・監督自身がカメオ出演して、みっともなく死ぬあたりが、パッと思いつくイメージかね。繋がれざる者」も、きっちりその辺押さえてます。ストーリーも「キル・ビル」みたいにはっきりと敵がいて、それを倒すというシンプルなもの。刺激的な映像が見たい、という人には十分おすすめできる。品質安定の一本ですわ。今回は違和感もあった。そんなに掘り下げるつもりもないので、さっさと言ってしまうが、要するに黒人奴隷をモチーフとして扱ってるからだろうね。合間に挟まれる黒人をいたぶるシーンは「バイオレンス」というよりは「暴力」という感じで、ちょっときつかった。結局、僕は日本人なので中途半端な知識と感傷的な部分でしか感想をいえないわけだけど。アメリカでこういう映画を大々的に上映するっていうインパクトってどんなもんなんだろう?が、その辺はあくまでこの映画の要素の一部。これで映画全体にケチがついてしまってる人は、過去作を美化しすぎてるか、もともとタランティーノ作品を受けつけないタイプなんだと思う。基本的には、相変わらずタランティーノのブラックなユーモア、俳優たちのやり過ぎなまでの演技をニヤニヤしながら楽しむ映画だね。個人的には、クリストフ・ヴァルツ、レオナルド・ディカプリオ、サミュエル・L・ジャクソンの3人は特に良かった。タランティーノは、こういうサディスティックなキャラクターの引き出しが多いし、描くのが本当に上手いと思う。サドって言っても、合コンでバカ女がワガママな自分を「アタシってSなんだよね~」とかいってすり替えてるアレじゃないぞ。手を変え品を変え、真綿で首を絞めるように相手を自分の思う方向に動かし追いつめていって、しかもそれを楽しんでるっていうね。いうキャラクターは敵だろうが味方だろうが、見ていて本当にテンションが上がる。文句をいうなら、ヴァルツとディカプリオが退場するタイミングがちょっと早いことぐらいかな。終わるギリギリくらいまで活躍してくれれば、3時間近い上映時間も本当にあっという間にだったと思う。ついでにいうと、この映画、デート向き・・ではないかなぁ。カップルいたんだよな。今回は特に血が飛び散る量がエグいくらいだったけど、見終わった後にどんな会話をするんだろうか。いうことで、感想、以上。こまけぇこたぁいいんだよ!テーマもクソもない!(いや、あるんだろうが)な一本。好きな人はとりあえず見とけ!次回作はどんなの撮るんだろうか。「キル・ビル」形式じゃないものも見てみたいぞ。僕は「パルプ・フィクション」から入ったんで、やっぱりね・・。こんな思春期なら土下座してでも戻りたい2013年2月上映。--思春期、ボーイミーツガール、2人で逃避行。誰もが憧れるシチュエーションですよ、たぶん。それに、予告の映像見てるだけでも漂ってくるシャレオツ感。デートのために作られた映画です、これは。(管理人は1人で見ました)ストーリーはニューペンザンス島という、どっかの田舎でキャンプを張っていたボーイスカウト隊から主人公が逃亡し、同時に島に在住するある家族から長女が家出をする、というところからスタートします。その後、いろんなドタバタ劇があって、最後は大団円。要するにシンプルな映画です。肩の力を抜いて楽しめるよ。お決まりのパターンじゃん、とか思います?でも、そういうストーリーをちゃんと作れるのって、今の時代には意外と難しいんじゃないですかね。邦画では、途中で鬱展開→最後に感動、みたいなのばっかりでしょ。愚痴になりかけたので仕切りなおし。この「ムーンライズ・キングダム」、監督はウェス・アンダーソンという人です。僕は初めてこの人の映画を見ましたけど、なんていうかインテリな感じの映画を撮るなぁ、と。引きの画とかカメラの動きとかは舞台や人形劇みたいだし。小道具だったり、シーン自体にも意味付けやパロディがありそう。過去作もこういう作風なのかな?ちなみに、僕には仕掛けがさっぱりわかりませんでした。これから彼女とこの映画を見ようと思ってる人。仕掛けのネタを下調べしておきましょう。見終わった後に飯でも食いながらドヤ顔で解説ができますぜ。ウザがられるかもしれませんが、そんなの別にいいのだ!そういうのを楽しめる人に向けてる演出なんだろうし、監督自身も「こういう作り込みができるオレかっけー」とか思ってるから、きっと。いって、細かいとこに目がいく人以外は寝るしかないのかというと、そんなことはないです。大人役の豪華ベテラン勢(ビル・マーレイ老けたなぁ)はもちろんのこと、子役たちもいい!個人的には、やっぱりヒロインにMVPですかね。インパクトのある眼をしてるし、少女から大人へという微妙な感覚をルックスでも演技でも見事に表現していたと思います。下着姿の妙な色気がね・・。書いたが、デートで見るならこの映画。これにケチをつけるようなパートナーは人格的にどこか問題があるので、付き合い自体を考えなおした方がいいでしょう。この映画のプロモーションはおおむね間違ってないんじゃないでしょうか。予告の映像と、映画本編の印象にギャップはなかったです。いや、前に感想書いた「ライフ・オブ・パイ」プロモーションのミスリードっぷりがあんまりだったもんで、また書いちゃいました。それが猛獣だとしても一人よりはいい2013年1月上映。--やたらとテレビCMを見ましたね、この作品。トラと漂流、途中で出くわす大自然の不思議、生命を賛美するような壮大なBGM。なんかもうディズニー制作!、さもなきゃハウス名作劇場!みたいな印象を受けたんですが、これを読んでるあなたはどう感じました?僕は正直、首をひねりましたよ。「ブロークバック・マウンテン」の監督だよ?(ホモの濡れ場で賛否)「ラスト、コーション」の監督だよ?(ラブシーンの濃厚さにR-18指定)(ちなみに、どちらも純文学を読んでいるような奥深い作品です)なんか一時期のチャン・イーモウみたいに商業路線にいってしまうのかと不安を胸に映画館へ向かいました。結果的に、僕の心配は杞憂に終わりましたよ。いうかねぇ、最近の映画のプロモーションは本当にひどいね。この映画の場合も、取り込むべき層に対して全然届いてないぜ、たぶん。他にもこういうパターンってたくさんあるんだろうな・・。いち視聴者の愚痴は置いといて、「ライフ・オブ・パイ」ですよ。ストーリーは、幼少時代の思い出から始まって、インドを離れ道中で遭難、最後助かるまでの一部始終を主人公パイが語る、というシンプルなもの。奇をてらった展開にはならず、淡々と積み上げていく感じです。この映画でも過去のアン・リー作品が持っていた周囲に馴染みきれない主人公。しようもなく他者をもとめてしまう。その欲求がどれだけ切実なものか。いう、話の構造というか、テーマ性のようなものは健在だと思う(個人の感想です)。「ブロークバック~」や「ラスト~」での「人間の業」とでもいうべき迫力は「パイ」にはない。過去作よりも客の対象を広げたいという意図はあるのだろうね。それでも、あのプロモーションは納得いかんけど。テーマ表現のライト化に加えて、今回は映像が3Dになってます。これも客を呼ぶための策かと思いきや、そんなことない。絶対、これは3Dで見るべき。トラが大迫力で飛び出してきたー、みたいな陳腐な演出ではなく、全体に対して自然な立体感を得られるようなものになっていて、それが各シーンをより印象深いものにしてます。嵐の激しさ、恐ろしさ。合わせ鏡のような凪の水面に映る神々しい朝日。何よりも水中での映像がいい。透明感、浮遊感の表現が絶妙です。船が沈没する悲しいシーンなのに、美しさに見とれちゃいましたよ。IMAX3Dで¥2200はちょっと高いかもしれないが、3Dで見る意義を持っている作品だと思う。あ、あと音楽もインドテイストとオーケストレーションを非常にバランスよくミックスしたいい仕事をしてるんですが、CMの曲は使われていなかった。なんだったんだ、あれ。裏なブログではありますが、よろしくお願いします。http://flaw.blog80.fc2.com。