「哄う合戦屋」は時代考証をキチンと整理した歴史小説だった。「のぼうの城」の二番煎じという感じがして、比較してしまうと物足りなさが否めない小説だった。前半人生を余す事なく描き、「哄う合戦屋」に至る彼の生き様が良く分かる。本当である(笑)この本を読めばさきに発売されている「哄う合戦屋」をこの後に読みたくなる事は間違いないであろう。明日の人生さえ約束されない戦国時代の渦中にあった人々の想いがそこにはある。心を通わせた若菜を守るために、武石峠で迫りくる五百の仁科勢を僅か二人で防ぐという壮絶なラストシーンでこの物語は終わるのだが、その続きがこの夏に発刊されるという。100円のコーラを1,000円で売る方法»*Comment合戦屋シリーズの時代考証は適当では?特に奔るではそれが醜過ぎる。戦国時代、特に村上義清の時代にはそんなものないでしょ。貨幣経済すら信濃の田舎ではどれだけ発達していたかって時代に。関東では文化が違うって書いてあったと思う。奔る合戦屋はあまりに酷い時代考証に読むに堪えなかった。江戸時代とごっちゃにするくらいならくどくどと説明なんてしないで、さくっと1冊にまとめておけばいいのに。04:28分[Edit]Re:通りすがりのおじさんへご意見ありがとうございました。経て平安時代・・・・つまらない。受験対策用に年号を語呂合わせで覚えて時代の変遷や背景など無視した歴史授業。そんな中で歴史に興味を持つ人なんて、ゴミ箱の中から仁丹の粒を探し出すほどの確率論。現在も似たようなものでしょうか。つの世界大戦は急激に拡大していったナショナリズムを制御できず暴走してしまった検証を重ねるべき我々の歴史であることを認識するべきでしょう。北沢秋氏の三部作は、まさに少年の頃に描いていた戦国時代の「躍動感」「空しさ」「緊迫感」そして「切なさ・愛しさ」を表現しています。関所があったとか、楽市楽座があったとか、夜這いとかどうでもいいんです。貴殿が述べたとおり「ストーリーの楽しさ」と7「次はどうなるのか?」というハラハラ感が全てですね。中世城郭とか戦国時代が好きな仲間も大好きな三部作です。皆その時代に精通している連中ですが、そんなことは妄想の範囲内で誰もケチはつけません。歴史に愛想を尽かした若い世代が、この本で歴史に興味を持ってくれるなんて素晴らしいと思いませんか?こういう時代だったんだ!と決めつけてしまうことが歴史学をつまらないものにしていると思っています。生意気な返答でスミマセン。非公開コメント投稿可能です。BeigeHeart.。