平安大将棋という将棋と違って駒の数が68枚の昔の将棋がある。藤原貴族の日記等に記録が残る。ほかどうして大将棋が作られたのか動機を解明する。ブログトップ本ブログ「日本の駒の動きルールは水平線上下非対称が特徴」は誤り(長さん)以下は、今回に限り「謎の解明」ではなくて、以前に書いたブログの内容の訂正とお詫びである。前に、本ブログで「日本の将棋駒の動きルールの中に、金将のように、水平線で折り返して、前後で非対称になる動きのルールが、有るのは、日本の将棋の駒の動かし方ルールの特徴である」との旨をこのブログで、書いたように思う。実際には、タイのマークルックや、ミャンマーのシットゥイン、インドの現在の用語で言う、チャトランガの象は、銀将と同じ動きのルールなので、日本の金将、銀将駒と同じく、水平線で折り返して、上下の動きが、非対称になっている。八方馬ではなくて、桂馬のルールとの説が、目下は有力である。言うまでも無く、桂馬は水平線で折り返して、上下の動きが、非対称になっている。今の所、本ブログの見解に留まるが、イスラム時代にアラブで、シャトランジと天文が、結び付けられた形跡があり、その理由は、インドより伝承の原始シャトランジが、もともと、馬が桂馬動きだった動きの悪さを否定するための、思想導入という可能性もある。出発した可能性もあると言うことである。以上のように、つまり本ブログの、表題に書いた記載は、事実と反するものである。少なくとも、インド・東南アジアの象棋類では、駒の動かし方のルールを前後で完全に対称的にしようと言う意図が、もともとは有ったとの、明確な証拠はない。以上の点は本ブログの、うかつな、間違った主張であったと、現時点で明らかに見なし得、誠に心苦しい思いである。以上の間違った主張を拡大させた点を、深くお詫びする。前後非対称駒は、日本と、少し地理的には跳んで、東南アジアの象棋類に、ゲームの種類によっては、開始時期がわかる場合も、わからない場合もまちまちだが、普通に見られる特徴であるとの旨で表現し、以降もろもろ誤った事実認識を、流布させないように心がけたい。