title秘密コメントで以下のようなコメントが来ました。>「◯◯をもって××されているわけではない」、、、>憲法では国会は国の最高意思決定機関ではありませんか。>自ら少数派、つまり大衆から支持されていないことを認め>ているんだからしょうがない。私のコメント「あ~、それから国会で決まったことをもって国民が~、なんていう議論もあまりに幼稚ですから、やめてくださいね。」に対する「批判」なようですが、どこに誤りがあるか、みなさんはわかりますか。本当にこのような幼稚レベルに「批判」がくるとは思いませんでした。国会の多数派と国民の意思が乖離することなど政策ではよくあること、さらには法科大学院制度が選挙の争点になったこともない、国会=国民の意思という図式を立てるのは、与党議員がふんぞり返るときによくいうセリフですが、この程度の違いもわからないようではね。本当に法科大学院推進派っていうのはえげつない。title>国会の多数派と国民の意思が乖離することなど政策ではよくあること、さらには法科大学院制度が選挙の争点になったこともない、国会=国民の意思という図式を立てるのは、与党議員がふんぞり返るときによくいうセリフですが、この程度の違いもわからないようではね。本当に法科大学院推進派っていうのはえげつない。議会制民主主義と間接民主制を否定されるのですね。@berubiru法曹養成検討会議の第8回で田島委員が法曹増員のシワ寄せが司法書士等の隣接職種にも及んでると述べてますが、特にシワ寄せがきたという感じは今のところないですね。なにを根拠に言ってるのでしょうか。ローのおかげで優秀な人材が司法書士に鞍替えしてくれてメリットすら感じます。title>議会制民主主義と間接民主制を否定されるのですね。幼稚だと言っているの!あなたの無知をさらけ出すだけすね。国民の声ではなくとも、それが決まることもある、それをあなたは、国民の意思だ、消費税を否定するのは民主主義の否定だ!と声高に叫んでいるということ。あなたは根本的な理解不足なんですよ。titleいえいえ、本当に司法書士試験の方が優秀な層が集まるかもしれませんよ。司法書士試験に合格するよりは、法科大学院経由で弁護士になった方がはるかに近道になるかも。自分さえ受かれば、後は優秀な人が流入しないことの方がメリットというのが正直なところではあるが(^^;)の方がどぎつく聞こえました。title立場を隠してね。匿名って便利ねって言っといて自分が匿名なのは笑った。国会の決議、世論の大勢、今の現状で国民の真意は違うと言える感覚がちょっと凄いですね。title失礼しました。上記コメントで自分の名前を入れ忘れていることに気づきました。名前を入れておきました。後段は、論外のコメントですけどね。title>の方がどぎつく聞こえました。いや、まあ、冗談ですよ(^^;)研修で周りを見る限り、能力というか資質というか、あまりに上下差が極端なので、受験層が底上げされるのは良いことでしょうね。増員すればするほど、そのような現象が起きるのでしょうね。本当は、法科大学院がその質を担保するはずだったんですけどね。無理である以上、人数は戻さないとダメですね。title法科大学院擁護派の利害関係人ですよ。世論と国会、他に法務省、裁判所というか弁護士会の少数派以外の全ての支持があるので安泰です。titleエキサイトしないでくださいよ、猪野閣下!いつも「幼稚」とか「下品」とか「理解できないでしょう」の文言で逃げないでくださいね。文書作成ソフト「直子の代筆」です。国民の声ではないとなぜ言い切れる?それではすべては直接民主制度がいいのかな?幼稚なのは反体制思想に頭をやられてるあなたのほうですよ。title上記2名の方は、ともかくも権力依存なんですね。それに依存しての法科大学院制度か。title>世論と国会、他に法務省、裁判所というか弁護士会の少数派以外の全ての支持があるので安泰です。世の中の流れはすべて猪野閣下と正反対に流れているから心配いりませんよ。猪野閣下、あなたも司法試験合格に時間がかかったと仰ったが、信念があったから合格したのでしょう。URL編集えっと予備試験もありますよね。titleとある民法の先生が、予備試験という魔法の杖を一振りすれば多くの法科大学院が淘汰されると予言されていたそうです。たちは、この予備試験を限定的にせよ、例えば、年齢制限(要は、一定の年齢に達しないと受験はダメ)、法科大学院生の受験は認めるな、というよに、法科大学院生き残りのために奔走されています。予備試験一本化でいいんだと思いますよ。無駄な税金をつぎ込む必要もないですし。title批判しているばかりでなく運動を起こしたらいかがかな。若手弁護士が生活に苦しんでいる、というだけでは今のご時世説得力がない。音楽で生活している人などはもっと苦労している。現役弁護士以外で法科大学院制度に反対している人の板があれ紹介してください。その能力が問われますので働いてから給料を決めさせて頂きます」と自分のHPに書いて炎上したことがありましたのでお気を付けください。不適格却下でしょうが。title>ただ若手弁護士が生活に苦しんでいる、というだけでは今のご時世説得力がない。莫大な税金を法科大学院に注ぎ込んで、生活に苦しい=仕事が無い=需要が無い弁護士をたくさん産み出すことのどこに説得力があるの?現役弁護士以外で法科大学院制度に反対している人がいないって、そりゃ法科大学院に莫大な税金がつぎ込まれているのを知らないからでしょ。音楽で生活している人などはもっと苦労している。税金注ぎ込まれていないでしょ。title>税金注ぎ込まれていないでしょ。税金は注ぎ込まれています。