かかわる活動を通し、足元から、そして現場主義をモットーに、言いたいことを言わせていただきます。ピースアクション昨日から今日にかけて、京都東本願寺内の同朋会館で開催された「原子力行政を問い直す宗教者の会」の世話人会で、政権側に偏った判決が目立つ“最高裁判所への申入れ”について提案があった。そんなことはできるのかと、その場から差止訴訟などでつながる弁護士に電話で相談したところ、「そもそもかつて戦争に加担した責任を裁判所は取ろうともしていない」という指摘から始まり、日本の仏教教団で唯一とも言える、戦争責任を表明している東本願寺にいるなら、そこから考えるべきという話になった。そこで裁判所の戦争責任について調べてみたら、このサイトに行きついた。アジア太平洋侵略責任をとろうとすることは、ほとんどなく、1945年8月以後も日本の裁判官は司法犯罪をくりかえしてきていると指摘している。ほとんどは、1945年8月以後も、継続して裁判官になった。飯守重任は、「満洲国」で裁判官をやり、司法犯罪をくりかえし、1945年8月以後、戦犯として撫順に抑留され、「反省文」を書いて帰国してから、東京地裁の裁判官などをやり、「反省文」を「あれは偽装の作文だった」と言った。1945年8月以前に、「満洲国」でも日本でも、日本人裁判官は、抗日反日闘争をたたかう中国民衆に死刑を「判決」したが、中国東北部における日本軍の犯罪を裁くことはなかった。おける日本軍の犯罪を裁くことはなかった。安重根は、1909年10月にハルビンで戦い、1910年3月に旅順で処刑された。スガら12人が、東京で処刑された。尹奉吉は、1932年4月に上海で戦い、12月に日本の金沢で処刑された。)に死刑を宣告され、1944年11月に東京で処刑された。)においても、これまで、日本人裁判官はこの重大な犯罪事実は認めながら歴史的責任を根本問題とすることはなく、そのことによって過去の日本の侵略犯罪に加担してきた。抜粋▽▽たとえば、田中耕太郎(1890年〜1974年)は、1950年に最高裁長官となり、反共発言をくりかえした。判決に極反動的に動きまわっていた。裁判官を排除し、1970年に大法廷裁判長として八幡製鉄の政治献金を容認する判決をだし、1973年に全農林警職法事件の裁判で国家公務員の争議権制限を合憲とする判決をだした。