実は上のコメントを書く際、ハコヅメのお巡りさんのことを少し考えながら書いてました。中国領海に落とす漫画も週刊誌の方で読んでます。思わずハコヅメの方に先に反応してしまいましたが、フレーム問題と来ましたか。フレーム問題だと現状は全く問題解決されてないように思えてしまいますが、現実には警察組織のたとえと一緒で、日々のタスクの多くは「それなりに」解決しているわけですよね。問題はほんの少しでも不祥事や落ち度があると、それのみが取り上げられて、まるでその組織が一切仕事はせず、不祥事しかおこしてないかのように思われることですね。原因はまさに、まともに仕事をしたことない人が、偏った報道だけ見て偏った視点を持つことですね。(官僚や警察が日常業務を正常に行っていても、それはニュースになりませんから報道が偏るのはある程度は仕方ないかもしれません。まともに仕事をしている社会人なら、トラブルシュートというのは、ゼロに向かって努力を重ねたところで、漸近線のように永遠にたどり着かないことを知っています。だいたいそういう批判をする人はそれを理解していないです。はい、官僚組織や警察、そしてこの手の「日常業務のほとんどはそこそこちゃんとやっているのにたまにミスする組織」を非難する人たちは、まともに仕事をしたことがない人のように思います。高級官僚に知り合いが全く居ないので、官僚というと越後屋みたいな腹黒商人みたいな人間の集まりだと思いこんでいるのでしょう。官僚は不祥事でない限り表にはでないですし、一般人との関わりはあまりないですから、彼らがどういう人間か一般の国民が知らないのは仕方ない面もありますけどね。佐川宣寿さんは省内では評判はよくなかったとか。外部から見た視点とは真逆ですが、よくよく考えてみればセクハラするのかどうかと能力は関係ないわけで、セクハラ大魔王でも仕事ができて部下から人望があるのはありえますよね。(女性の部下からどう思われていたかはわかりませんがw)まあ、つまり実際の様子を知らない人は的はずれな批判をしがちということですね。私はタスクの方を変えるのが国民からの選良wである政治家の仕事だと思うんですがね。官僚は政治家に弱いようにシステムは作られていて、実際官僚は政治家にものすごく弱いです。新米議員あたりは大して力はありませんが、副大臣クラスの政治家が乗り込んでくると局長(局長は会社で言えば大会社の取締役レベル)の官僚でも蛇に睨まれた蛙状態です。見ていて哀れになるほどですよ。考えてみれば、これは健全なシステムだといって良いでしょう。官僚機構は政治家という代理人を通して主権者たる我々国民の手足となってるわけですから。行政のアウトプットがうまくでてないと判断すれば、我々は政治家を通して行政の方針を変えさせるのが最も手っ取り早く効果的です。官僚を使うためのシステムが既にあり、それがそこそこ機能しているのだから、使わない手はないですよね。自動車の運転が思い通りにいかないからといって、車を解体して自分の手でタイヤを動かしても仕方ないでしょう。ハンドルに癖があるかもしれませんが、そのハンドルの癖を熟知して運転する方がよほど現実的でしょう。官僚を敵に回す政治家は無能なだけなんですまさに民主党政権ですね。業績が思わしないからといって、社長が社員を信用せずに自分で仕事をしようとしてもうまくいくわけないですね。社長は現場では所詮素人ですし。これがわからない人が意外と多いんですが、大きな会社で働いたことがないからなんじゃないかと思います。日雇い労働とか社員数人の零細企業でしか働いたことがないと、社長が社員を敵に回すリスク、社長が現場の仕事では役に立たないことを理解できないのでしょう。11:01新宿会計士様の問題ではありませんが、新聞記事の「土地192筆」は恐らく「土地192反」の誤訳ですね。中央日報もレベルの低い翻訳士を採用していることが分かります。いつもコメント愛読させていただいております。釜山で日本人の自殺がありましたが、こちら続報がありません。韓国・釜山駅https://www.sankei.com/world/news/190624/wor1906240015-n1.htmlこちらは産経新聞の加藤支局長と同じく、日本人に対する冤罪かと想像しております。道のり!冤罪?陰謀?誰が嘘つき?そして...現在https://matome.naver.jp/odai/2141767446024004301丸山和也弁護士(参議院議員)がコメントしていた記憶がありますが、韓国で日本企業が民事訴訟で勝訴しても、取り立てのための執行ができず、裁判費用の支払い損になるとのこと、。よろしければコメントお願いします。韓国在住日本人様も、いざ退職・帰国となったらどんないやがらせをされるかわかりませんので、懸念しております。小生は裁判沙汰などに巻き込まれたことがないのではっきりとしたことは申し上げられません。従って、韓国内の情報や小生が感じる韓国人の気質・思考からの推察でしかないことを先に述べておきます。日本人に限らず、韓国では外国企業が勝訴することはあまり聞いたことがありません。最近ですと米エリオットと三星、ローンスターと韓国政府の裁判がありましたが、いずれも三星・韓国政府が勝訴しています。http://www.donga.com/jp/List/article/all/20150708/428709/1/https://japanese.joins.com/article/633/223633.htmlまた、外国においては韓国企業の夜逃げ同然の賃金未払いが問題になっており、訴訟しても裁判費用も出ない状態になっています。https://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=46101このように裁判では勝てず、仮に勝ったとしても企業が逃げてしまうため、韓国では裁判を起こすのは非常にリスクが高いと思われます。韓国人の気質から「違法な事をして捕まるのは運が悪い」「正直=間抜け」という考え方があり、真面目に賠償金を支払うのは馬鹿のする所業の様な風潮があります。釜山射撃場火災では治療費の支払いをめぐってかなりもめています。この事件では韓国人も死亡しており、死亡した韓国人のための募金活動が韓国で行われています。http://www.wowkorea.jp/news/korea/2009/1120/10064674.html韓国は基本的に保険に入りません。火災保険や自動車保険等は無駄金と思っています。従って、補償問題が発生した場合、お金を取ることができません。以上話を総合すると、韓国では裁判を行っても自国側が有利になる判決が出ます。賠償が確定しても、企業倫理や責任感に問題があり賠償を受けることができません。有罪になっても顔も名前も晒されないため、犯罪に対する尊法意識が希薄です。韓国(いや韓国に限らず)に住む外国人はそれなりのリスクマネージメントを考えて、少なくとも「自分の身は自分で守る」という考え方を持たねばなりません。最後に釜山での日本人自殺の件ですが、この内容に関して韓国内では殆ど報道されていません。冤罪の可能性が0%とは言いませんが、わざわざ韓国まで来て自殺するのは余程韓国に思い入れがあるのか(例えば日本に帰化した韓国人)、それとも日本で自殺できない理由があったと考えるのが妥当でしょう。カジノで全財産を使い果たしたとか・・・?韓国人が全て悪しき考えを持っているとは思いませんが、少なくとも自らの利益にならない限り、冤罪等の事は面倒臭くてやらないと思います。「日本人憎し」で留飲を下げるだけでは割に合いません。お望みのコメントとは程遠いかと思われます。長編コメント誠にありがとうございます。法治国家でないこと良くわかりました。スポーツについても、フェアプレーという概念そのものが、最初から存在しないようですね。11:14>韓国メディアは「ネタの宝庫」のような状態となっておりたしかに(笑)。引きつり笑いしかできない小ネタのコメディですけどね。それより、視点を変えて、地球規模の紛争における半島国家の立ち位置と、日本の対応という角度で見ると、日本が急がなければいけないポイントが見えてくるように思います。米中経済戦争が軍事衝突となったら、簡単に中国の走狗となる歴史的な素地を半島国家は持っていると私は考えています。G20直前に、習近平さんは北朝鮮を電撃訪問しました。米中首脳会談のカードにしたかったようですが、成果はなかった模様です。譲歩しろ」』にもあったように、意味不明な開き直りをしています。「香港デモを議題にするな」とかの泣きも入りました。トランプさんがこれを使わないはずがない。うまく使えば最強のカードになります。台湾蔡英文氏の支持率が急上昇>http://asian-reporters.com/hkdemokoka/話を元に戻しましょう。米中経済戦争が軍事衝突となった際、中国の走狗となる歴史的な素地が半島国家にはある。韓国の右派左派を問わず、その政治的判断を歪めている『日本との歴史問題』ですが、その本質は、慰安婦問題とか徴用工問題ではありません。それらは、本質を隠すために後付けされた虚構です。本質は、半島人が碌な抵抗もせず日本に併合されたこと。その日本からの独立を自らの手で行えなかったこと。この『日本との歴史問題』の本質を解決するために、半島国家が『日本侵略』を悲願としている。いうのは、陰謀論めいていますかね(笑)。具体的にはともかく、彼らの宗主国である中国が軍事作戦の一環として、半島国家に『日本侵略』を命ずれば、彼らは躊躇なく実行します。彼らの中にその素地はあり、それを子々孫々伝えるための反日教育であるはずなので。13:55法の不遡及を法治国家の基本とすることについて、トピックス全体の論旨としては、まったく異議ありません。新宿会計士様も本論でないことから省略なさったケース『「法の不遡及」はありとあらゆる面に適用されるのではなく(以下略)』と、について、乏しい知見ながらミニ知識として述べさせていただきます。建築物は着工時の建築基準法に則して合法でなければなりませんが、基準法は火災や震災などを受けて、たびたび改正されてきました。そのため竣工時は合法でも、現行法に照らせば違法状態という建築物が多々存在します。「なら改善すればいいのでは?」と思われるかもしれませんが、耐震基準などは建物の基本設計にかかわるため、現行法に合わせて改修したくても事実上不可能という状況も珍しいものではありません。これを違法とあげつらうのは、あまりにも理不尽です。このような、心ならずも違法状態である建物を、悪意のある「違法建築」と区別して「既存不適格」と呼びます。ご明察の通り、法の不遡及により、現況が遵法状態でなくても許されるわけです。建築基準法第10条(保安上危険な建築物等に対する措置)によって、既存不適格に対して遵法化あるいは除去などを命じることができます。繁華街に崩れ落ちそうな古ビルがあったら、新築当時は合法であろうが「役所は何とかしろよ」と思いますよね。それを可能にする条項があるわけです。放置すると公共の害となるという判断の下においてですが、かくして「遡及適用」が可能となります。事後的に成立した法律で、財産を破却されてしまうケースは、この通り日本においても絶無ではありません。重要な点は「遡及適用」は我国において例外的措置であり、韓国の様に気楽に濫用するものではないということです。この建築基準法第10条の発動も、約10年間で全国16件と、非常に抑制的に施行されており、執行者である特定行政庁の慎重さにしびれを切らした国土交通省がガイドラインを出す程です。Advocateとして、反例を挙げさせていただきました。韓国進出企業約380社のうち、戦犯と因縁つけられた約280社は、早めの撤退を希望します。この流れは韓国ペースです。嘘を100回言って本当にさせる。いかさま判決を続けて本当にさせる。早く政府と約280社が話しあって、撤退してほしい。韓国の生きがいをなくすよう、遡及法もあるので今後一切関わりないよう撤退を基本路線とし、それが第一でその途中で被害が出ればそれはそれで対処する方針を希望します。09:45遡及法の成立時点で法治国家から離脱。やりたい放題は国内問題に留めるべき。対象を韓国進出企業に限定しなければ表向きは、韓国対策立法ではなくなりますからね。*必要な措置なのだとしても、コリアリスを承知のうえで進出した企業に限定した税制サポートには抵抗があるんですよね。コメントをキャンセルコメントに際しては当ウェブサイトのポリシーのページなどの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。ウェブサイトについて当ウェブサイトは独立系ウェブ評論サイトです。コメント、引用、転載は自由です(詳しくはこちら)。FF外から失礼します。上念さんの今朝のtweetからブログを拝見しました。文系100%の私でもしっかり理解できました。お礼の気持ちを伝えたかったもので...。122940976871383449816hまた読まずに批判してきたアホがいる。逆に丁寧な転記のお手本見せてください。そんな君も風邪の症状が出たら自己判断せずに7日間は安静、その後保健所に電話することぐらいできるよな?言いたいのはそれだけだから。お前が雑な転記をするからこう言う勘違いが起きてるんだよ...どうしてそんな簡単な事にも気付けないんだ...?いい加減に新型肺炎の話題に触れるのを辞めたらどうだ?どんなに素晴らしい注意喚起も君が拡散するとこうしたおかしな勘違いを招くんだよ。122927998590444748916h国内死亡例はまだ80代の女性だけ。あなたのやってることはデマの拡散です。以下のtweetは削除してください。(2月17日)午後の動画を掲載しました。誰の発言だから正しい。誰の発表だから隠蔽があるに決まってる。いうやり方なんですね。自分で何も考えなくていいし、何か突っ込まれても発言者のせいにすればいい。すごく簡単最強の議論の仕方だけど、自分で考えないでどこに議論の楽しさがあるのやら。首相が今、菅直人氏でなくて良かったけど、財務省をどうにかせんと日本は滅びるでホンマに。technology.ログイン。