中国には、そんな常識すら無い。中国の学校では、歴史を教えるより性教育を徹底したほうがよい。それに反論する人間は、今度は「いや、病院は診療費が高かったから、生んでしまった」と言い訳を言う。今の南京大虐殺肯定派と呼ばれる人たちは、ひたすら守勢に立たされ必死に言い訳を繰り返す。その言い訳があまりにも子供じみていて見事に論理から逸脱していくのが可笑しい。「強姦がまったく無かった」ということを証明することは不可能である。ゼロの証明は不可能だからだ。これは学校の数学の授業をまともに受けていれば理解できる論理である。「強姦があった」と主張するのであれば、それを主張する側は証明する義務が生じる。立証できなければ「なかった」のである。強姦されて出産したのであれば、いまの南京市民の数%は日本人の血が混じっていることになる。「俺には日本人の血が混じっている」・・・気持ち悪いので、お願いだから、日本をパパと呼ばないでほしい。2007年7月30日1930年代から第2次世界大戦までの間、日本政府は、「慰安婦」と呼ばれる若い女性たちを日本軍に性的サービスを提供する目的で動員させた。招いた性的暴行」など、残虐性と規模において前例のない20世紀最大規模の人身売買のひとつである。日本の戦争犯罪を矮小化している。弱めようとしたり、撤回させようとしている者がいる。安全保障に関する決議第1325号」も支持した。統治および安保理決議第1325号に対する支持など、日本の努力を称える。米日同盟はアジア太平洋地域での米国の安保利益のいしずえで、地域安定と繁栄の根本だ。冷戦後、戦略的な環境は変化したが、米日同盟はアジア太平洋地域で政治経済的な自由、人権と民主的制度に対する支持、両国国民と国際社会の繁栄確保をはじめ共同の核心利益と価値に根ざす。下院は日本の官僚や民間人らの努力により1995年、民間レベルの「女性のためのアジア平和国民基金」が設立されたことを称える。同基金は570万ドル(約7億円)を集め、日本人たちのしょく罪の意識を慰安婦に伝えた後、2007年3月31日に活動を終了した。以下は米下院の共通した意見である。1、日本政府は1930年代から第2次世界大戦終戦に至るまでアジア諸国と太平洋諸島を植民地化したり戦時占領する過程で、日本軍が強制的に若い女性を「慰安婦」と呼ばれる性の奴隷にした事実を、明確な態度で公式に認めて謝罪し、歴史的な責任を負わなければならない。2、日本の首相が公式声明によって謝罪するなら、これまで発表した声明の真実性と水準に対し繰り返されている疑惑を解消するのに役立つだろう。3、日本政府は「日本軍が慰安婦を性の奴隷にし、人身売買した事実は絶対にない」といういかなる主張に対しても、明確かつ公式に反論しなければならない。4、日本政府は、国際社会が提示した慰安婦に関する勧告に従い、現世代と未来世代を対象に残酷な犯罪について教育をしなければならない。進展をみせるのに伴い、中日両国間の歴史問題が再び人々の前に浮かび上がってきた。歩平・所長は、次のように述べた。中日戦争の歴史についての認識は、これまでずっと両国関係を悩ます問題の一つだった。この研究は主に、まず学術面から史実を整理し、歴史認識の違いと問題点を分析し、両国の交流を深め、両国間の平和友好関係を深めようとするものだった。◇歴史共同研究はすでに、原則問題で共通認識得る中日戦争が終わってすでに60余年になるが、日本社会の一部の、侵略戦争を否定する態度のため、中日両国の友好の道はつねにイバラに満ちていた。2006年10月、中日両国の指導者は両国学者間の歴史共同研究をスタートさせることで共通認識を得た。精神に基づいて歴史共同研究を進めることを決めた。二つの班に分かれて共同研究を進めた。中日共同研究の目的は、学者間の冷静な研究を通じて、まず学術面から史実を整理し、歴史問題をめぐる対立感情を和らげ、両国の友好交流を促すことにあった。今回の共同研究と以前の学術研究との最大の違いは、第一に一緒に決めた研究テーマがあること、第二に重要な問題についてすべて十分に討論し、相手側の一部の意見を汲み取ったうえで、何度も手直しし、それぞれの論文をまとめたことである。まとめて言えば、「同じテーマ、意見の交換、十分な討論、それぞれが執筆」ということになる。「それぞれが執筆」したが、研究テーマが一緒に決めたもので、両国の学者が同じテーマの下に、カギとなる問題について研究と討論を進めることができ、意見の食い違いを避けなかったために、すでに一歩大きく前進しているという。歩平氏は次のように説明した。近代史班の双方の学者は中日戦争の性格について十分な討論を行い、それぞれの論文の中で、1931年に始まり45年まで続いた中日間の戦争は日本の中国に対する侵略戦争であると明確に指摘し、侵略戦争が中国人民に大きな傷と被害を与えたことを説明し、侵略戦争への非難と平和への願いを表明した。中国側委員会は、侵略戦争の性格認定は、中日間の理非曲直の原則問題であり、まず共通認識を得てから、学術研究を始めるべきことを確認した。日本の学者も研究成果の中で、日本軍国主義が中国を侵略し、中国人民に大きな傷を与えたこと、日本軍のさまざまな不法行為が大量の中国の民間人に戦争の深い傷跡を残したことを明確に認め、そのことが新しい中日関係の足かせになっていることを確認した。問題に関する近年の訴訟はすべて、戦争が中国人民に深い傷跡を残したことの現れであることを確認している。◇学術上の意見の食い違いが両国関係の発展に影響してはならない「学術上の意見の食い違い、論争はともに学術界における研究の一プロセスであり、歴史に関する学術上の意見の食い違いのために両国関係の発展に影響が生じてはいけない」、歩平氏はこうみている。「学術研究で論争は許される。双方の学者は入手した資料や問題を観察する視点に違いがあることから、細部の問題で意見が食い違うことは避けられない。両国の学者に歴史に関する学術上の意見の食い違いがあるからといって、中日両国関係に溝があることにはならない。視点を変えれば、学術上の意見の食い違いがあるからこそ、共同研究を行うのだとも言える」、歩氏はこう述べた。三つのレベルに現れており、この三つのレベルが交錯して、歴史問題をとりわけ複雑にしている。プロジェクトの研究目的は、まず学術レベルの問題を解決することによって、政治判断と国民感情の正しい拠り所を与えることである。示すことが必要になってくる。「学術研究には時間、プロセスが必要であり、このプロセスが両国関係の発展に影響してはならない」、歩氏はこう述べた。いくつかの重要な文書の精神と原則を貫くこと、つまり日本が侵略戦争の責任を反省し、歴史を鑑とし、未来に目を向けることだった。したがって、共同研究は日本の中国に対する戦争が侵略戦争だったことを前提にして決まったのである。「現在わが国は日増しに富強へ向かっており、わが国の国民も大国の意識をもち、歴史問題を含めてより高い視点から観察するようにすべきである。実現することができる。して侵略戦争の責任を否定する日本の右翼や保守勢力の言動はいかなる影響力も持ちえなくなる。駅前のアヘン売人、パチンコ店を排除せよ。お金が惜しくて、ボランティアに日当を払わないのではありません。つむぎと歴史の街結城では、見世蔵と呼ばれる蔵作りの店舗や酒造、一般商店や空き店舗、公共施設などにひな人形が飾られ、街を訪れる方々の目を楽しませてくれます。ago大会ボラのオリエンの予約完了。たくさんのいろんな世代の人たちと会話を交わしたい。通路は元々土敷きだったが、明治維新後の84年、現宮内庁に管理が移った際、砂利が敷かれたとされる。景観にも配慮しながら舗装の素材や範囲を検討し、早ければ21年度に着工する。組織委員会に金がないから無償のボランティアを募ったのではない。