それから、あなたのような匿名の卑怯者にぼくの記事も本も読んでほしくないので読まないでください。ぼくの本を買ったり絶対にしないでくださいね。魂が汚れたような気がするから。これは無いだろうと思う。(Togetter)烏賀陽氏は匿名に対する罵倒を連発する。明日に備えて確認しておくよ。匿名でどしどし発言してください。「あなたがどうすべきか」などとは一切言いません。あなたがどうするか、どうすべきかなど、関心もありません。烏賀陽弘道は、匿名かつ読む価値がないと思う発言は読みたくありません。かかわりたくもありません。発言してるけど、これって結局「匿名かどうかであなたの意見をフィルターするよ」「(∩゚д゚)アーアーキコエナーイ」と言っているに等しい。ジャーナリストの態度としてどうなんだこれ?オレ的には事実誤認を訂正されて逆切れしたようにしかみえないのだけど。冒頭の事件についても事実はどうなのか、と穿った見方をしたくなってくる。被害者(?)からの一方的な言い分だしね。"「あなたがどうすべきか」などとは一切言いません。"と言っているけども、発言を公開している以上その「あなた」はこれらの発言を読んでいるネット上の不特定多数の(匿名の)人間であって、その人たちがどう読むのか、そしてその結果彼自身の意見の信頼性をどう評価するのか、ということを考えていないのだろうか。正しいことを言うならその人の属性を問わず正しいのとちゃうの?という言葉はいったいどう解釈したらよいのだろうか?オレは氏とは逆に、匿名/実名という属性を言論に持ち出す人の意見は(かな~り)割り引いて考えるようにしているけどね。コメント:3以下、広告です。コメント常々思っていることなのですが。WWWが一般的になり、HP、掲示板、ブログ、ツイッターとどんどん手間が簡略化されてゆくなかで、『情報発信』とかのたまわっている方々は一体なにがしたいのでしょうね。ブログの語源がウェブログから来ているのはzakさんなら知ってらっしゃると思いますが、自分の日常やら頭に浮かぶ駄文を全世界に向けて公開するっていうのは目的がないとしたらタダの個人情報バラマキでしかないんじゃないかと思うのです。公的な人間など、その思想やプライバシーが一定の宣伝効果として認められるなら理解も出来ますが、無目的な方々は街中でストリーキングしてるのと何も変わりません。意見を書き、反響を見たいというなら判ります。訴えてゆきたいものがあるなら、内容の是非は別としてそれも理解出来ます。テキストだけで安全な喧嘩をやりたいというのもヘドが出ますが、まぁそういう人間もいるのだと納得は出来ます。交流を求めつつ都合が悪くなると遮断する人間というのは理解出来ません。馬鹿じゃなかろうかとしか言えないのです。私は冷ややかに眺めるだけにしています。シンパが欲しいだけのお子ちゃまなのだと。深く考えるだけ徒労に終わる...長いネット歴で判ったのはこれぐらいでしょうか。さんネットでいろいろ書いたりする大半の方は、「承認欲求」じゃないかと思ってますけど。ときどきそれが逝き過ぎちゃってる人がいるってことでしょうかね。なんにしてもネットで「説得」という行為は非常に難易度が高いのであまり期待しない方がよいのでしょうが。編集]なるほど...承認欲求ですか。いうものはあるんでしょうな。自己顕示欲とまではいかなくて、でも沈黙していられないという。例の100均イヤホン手に入れたんですが。プラグ部断線orz修理したら左右のインピーダンスばらばらで体験したことない世界へ連れていかれました。:zakの88%は花崗岩で出来ています。zakの6%は厳しさで出来ています。zakの4%は希望で出来ています。zakの2%は蛇の抜け殻で出来ています。twitter始めました。発言まとめにtwilogも。め~じ人気blogランキング人気blogランキングに登録してみました。いいな、と思ったらクリックお願いします。(04/01)田中そばで食ってみた。(03/13)青梅に行ってきた。(02/19)IS12Tに機種変してみた。(02/14)日本科学未来館に行ってきた。(02/06)オイスターチャウダー作ってみた。(12/25)築地吉野家で食ってみた。(12/15)カブトガニ買ったよ。(06/19)電車男。:日本科学未来館に行ってきた。(02/06)zak:オイスターチャウダー作ってみた。Blogおかめはちもく。管理人のお勧め品、通販サイトのお買い得品情報を掲載。Reservedドメイン。