平安大将棋という将棋と違って駒の数が68枚の昔の将棋がある。藤原貴族の日記等に記録が残る。ほかどうして大将棋が作られたのか動機を解明する。ブログトップ後期大将棋嗔猪の動き、将棋纂図部類抄と世界の将棋で何故違うのか(長さん)最初に断っておきたいが、実は嗔猪の動きは3通りある。盲熊の動きと、同じ動きのルールの起源に関しては、私には良く判らない。同じとみられる、近年の成書「世界の将棋」、あるいはweb上の、wikipediaの後期大将棋の嗔猪の動きが、どうして違うのかだけを問題にする。嗔猪の動きは縦横隣接升目に歩み型であるが、水無瀬兼成の将棋纂図部類抄ルール(=大阪電気通信大学の摩訶大将棋の嗔猪)では、後退できない点が違うのである。変わったと、本ブログでは推定している。根拠ではなくて、原因を以下述べる。ようするに普通唱導集大将棋の第2節から、嗔猪のルールと、中国シャンチーの兵卒の動きとは、イコールと誤解したので、水無瀬兼成の将棋纂図部類抄の元文献である、室町時代初期の曼殊院の将棋図の頃に、後退の動きが消失したと、私が推定しているという事である。仲人と嗔猪とで連関性を持たせるのは、チャンギの隣接兵卒の使い方と類似だからである。蛇足だが、更に仲人に桂馬で紐をつけるのは、シャンチーの馬の使い方と類似である。猛虎と嗔猪を、北宋時代の司馬光の幾つかの将棋種の裨・偏の対応をイメージして、猛虎から嗔猪を作り出した可能性が強いと私は見る。数十年後の南北朝時代に読んだ読者が、たまたまシャンチー・チャンギの、できる棋士だったため、嗔猪の後退ルールが、南北朝時代に誤って抜け落ちたのではないかと、私は疑っているのである。した推定でしか、今の所無いのだが。以上の記憶が江戸時代まで残っていたのでは無いと思う。悪狼の動きを、実際に指したときの改善等、なんらかの理由で、江戸時代に、象戯図式では銀将に変えた結果、猫叉との関連性が、配置から高く見るようになったため、4方向の古型に、たまたま戻しているように、私には見えるのである。オリジナルと、松浦大六氏所蔵の象戯図式の、嗔猪のルールが一致したのは、単なる偶然と見ていると言う事である。その際、徳川家治に気に入られた、七国将棋の裨・偏のルールが、やや時期が早いが元禄期には知られていて、その影響もあるのかもしれないとは思う。近年の著作である「世界の将棋」やwikipe-diaへは、たまたま、松浦大六氏所蔵の象戯図式の、対称性の高い嗔猪のルールが、取り入れられたのだろう。棋等は、大陸で出来ても、すぐに日本に伝来するという事は無いにしても、100年・200年たつうちには、確実に日本にも情報が伝わり、その影響が、日本の将棋にも、何らかの形で残ったのではないかと、一般論として私は、思考の要素に、加えるようにしているのである。