最安お知らせメールが受け取れます※レンズは別売です。茶沸観音...WB調整してから石仏も自然に写っていると思います。スイカズラの花...殆どプログラムオートで撮影、時々シフトさせる位です。緑の色味に違和感有りで明る過ぎに思えた。電球色残しOFF、WB調整A補正-1にしています。【操作性】ダイヤルが無いので撮影モード変更が面倒です。メニュー画面も複雑です。なしですが、見やすいとも言えないです。携帯性重視したモデルなのでグリップは有りません。小さなレンズなら大丈夫ですが。【総評】ヤフオクで安く買えたのでまずまず満足してます。登山でよく使っています、レンズは12-50mm/F3.5-6.3が殆どです。初期設定の色味は違和感有りで、なんとか調整していますが緑の色味が難しいかな。携帯性5機能性3液晶3ホールド感1割り切り。サブ機として長年使用していたE-PL1sが、レンズ・ボディとも故障してしまったため、キットズーム付きの中古が激安だった本機を代替として購入しました。古いモデルではありますが、E-PL1sよりは新しいので、機能・性能とも非常に満足しています。好みの問題ですが、私は好きです。トップ部分に往年のPEN-Fのラインを残しつつ、とことんシンプルにモダナイズされた姿はゴテっとしてしまった近年の後継機種やライバル機にも負けていません。兄弟機のPL3とも比較しましたが、ダイアルやボタン等の操作部が省かれチルト液晶も非採用ということで、機能性に劣る分、スリークなデザインを実現しているように思います。タマ数の少ないブラックボディに出会えたのもあって、即購入とあいなりました。光量が十分なロケーションであれば、MFT機として何ら問題ない気持ちのいい写りをしてくれます。旧世代の、しかもボトムエンド機とあって、高感度域はカスです。この時代はだいたいみんなこんなもんでした。【操作性】なんと、一眼カメラのくせにモードダイヤルがありません。プッシュボタンやその他操作系も最低限に絞られています。その上、タッチパネルも非採用。よって、操作性は良くありません。良くないというか独特です。慣れると多少改善しますが、普段から一般的な一眼レフ機を使用している人はちょっとイラっとするでしょう。【バッテリー】まだ、バッテリー残量が心配になるような長時間の使用をしていないので、ノーコメントです。よって、携帯性は最高です。キットズームを付けた状態でも、一眼レフ用のズームレンズ単体と大差ない重量と大きさ。それよりも小さいくらい。ディスプレイのチルト機能や、フラッシュ、ファインダー等、色々な機能を削って成り立っているコンパクトボディなので、機能性が良いかと聞かれれば否。当たり前ながら、更に古いE-PL1sよりは随分見やすいものです。【ホールド感】ツルっとした見かけの通り、片手で持った場合かなり心もとないです。背面には細くグリップラバーが張られており、そこに親指を掛けてつまむように持ちます。落としてしまいそうなほどではありませんが、一眼カメラのホールディング性としては最低の部類かと。気になる場合は、アフターマーケット製のグリップを張ったり、レザーケースに入れれば改善されるでしょう。そのかわり、美しいシンプルなスタイリングと、コンパクトさとはトレードオフになってしまいますが。【総評】オリンパスMFTミラーレスのボトムエンドを担うモデルとしては、ちょっと異色過ぎた感がありますね。コンデジステップアップ層にむけての、この姿とインタフェースだったのでしょうが、どっちつかずで終わっています。モードダイヤルは有ったほうが便利ですし、結果、ダイアル付きのPL3の方が多く世に出ているところを見ると、ニーズは無かったということでしょう。同コンセプトの後継機も出ていませんし。逆に見れば、不人気な分中古やデッドストック品の相場は底値に等しく、独特の操作系や不安定なホールド感を「慣れ」でカバーできるなら、非常に良い買い物ができると思います。美しいデザインとコンパクトかつ軽量なボディを持つ一眼カメラが、アクセサリー感覚の値段で手に入るんです。してしまっても(私は実店舗で購入しましたが)後悔はないと思いますよ?※あと、シャッター音とフィーリングが無駄に(?)心地よいです。「パシャッ!」という小気味いい音で「一眼で撮ってる感」が盛り上がります。これはコンパクトカメラでは出ない音。[975741-1]満足度4デザイン5画質3操作性3バッテリー3携帯性4機能性4液晶4ホールド感1今更のレビューになります。4年近く前まで持っていて、久々に検索をしたらまだ売っていたのでいま手元にはありませんが、当時使ってた感想など書きます。【デザイン】この頃のPENは、E-P3も持っていましたが、非常に質感が良くオシャレです。シンプルでコンデジっぽく見えますが、ボディは全て金属性で、現行モデルより私はこのモデル、しかもこのPM1のが高級感を感じます。今でも、外でこのカメラを使っていればオシャレでしょうし、とても高級なカメラに見えると思います。【画質】E-P3よりこっちの方が私は良いように感じました。F1.7もこのカメラで使っていましたが、とてもキレイに写っていました。ノイズが出るので、出来るだけ明るめのレンズにISO上げないで使うと、今でも通用すると思います。夜は見て分かるノイズが乗るし、現行機種を比べるのは酷です。昼間は現行機種と大差ない感じですね。E-P3は昼間でも写真の細部が潰れるイメージだったけど、こちらはそんなこと無かった記憶があります。【操作性】モードダイヤルが無いのでとってもシンプル!モードなんて頻繁に変える物じゃないから、私はPLシリーズよりこっちのは好きです。モードA固定にして、20F1.7をF1.7固定にして使えばいつも高画質で、シャッター押すだけお気軽スナップを楽しめます。難しい事0なので、良いと思います。今まで、E-P3、E-M5も使ってきましたが、持ちが良いとはいません。旅行するならモバイルバッテリーでも充電できるUSB式の充電器を持ち歩くか、コンセント式の普通の充電器、予備バテリーひとつ持ってる方が無難です。あちこち朝からサイトシーイングしていて、パシャパシャやったりしてると、1日遊んで夜になればバッテリー無くなってると思います。【携帯性】プラパーツが使われていない(電池の蓋くらい?)、全て金属性なのでそれなりに冷たくズシッと感はあります。大きさはPL6と大差なく、ちょっとした鉄の塊をバッグに入れるくらいに思えば良いかと思います・・・?シンプルですし、金属なので、落としても壊れ無さそうです(笑)【機能性】モードダイヤルはありませんが、メニューに省略されてるだけで、PLシリーズやPシリーズと同様の機能が有ります。上位2機種と全く同じことが出来ます。古いですが、見劣りすることはないでしょう。【ホールド感】これは最悪ですね・・・ボディ表面は非常に滑らかでスベスベお肌っ!そして、なぁ〜んにも引っかかりがなく、有るとすれば親指部分に申し訳程度にゴムが少し張り出してるのみ。中指薬指小指はスベスベお肌でツルッツルっ!♪グリップは両面テープで張るタイプを付けるしかなさそうです。グリップ付けない状態はネジ穴も無く、非常に美しいので、レンズを持って撮影するつもりならアリかも知れません。撮ると言う事、おしゃれにコーデ、旅行、バッグに忍ばせ、撮りたいシーンをパシャリと切り取ると言う部分に関しては良いと思います。デザインに関しては、私はPENシリーズ、今の現行機も含めてこれが一番好きでした。私が買ったのはシルバーでしたがホントにキレイ。薄いピンクもあったみたいで、今でもどこかで中古を見つけたら欲しいと思っています。一度持ったらこのおしゃれ感と高級感は忘れられないですし、首に掛けると中国人旅行者みたいですが、肩から掛けてるとホントにおしゃれです。今持ってるPL6より、見た目はこっちのが好きです。画質も別に妥協するほど悪くはないので、モニターがこっち向いて欲しい!とかが無ければ、おしゃれで持っててもいいかも☆レンズ交換型の一眼ですので、スマホより全然画質も表現の幅もこっちのが上です。これのモニター動くVarがPL3ですが、持ったことが無いので分かりません。これにモードダイヤルのついただけのデザインかもしれませんが、モードダイヤルが無いのがオシャレなんですよっ!☆モードダイヤル付いた瞬間から、なんだかなぁ〜ってなりました。[930872-1]満足度3デザイン5画質3操作性2バッテリー4携帯性2機能性3液晶3ホールド感1サブのミラーレス一眼のサブ機です【デザイン】コンパクトで金属感のあるデザインです。2011年製の方が、最近のE−PL6等よりも光沢があって良いです。【画質】1,200万画素ですが、CCDがデカいので、23インチディスプレー上拡大しても粗はありません。【操作性】ただ写すにはiAUTOを使うべきです。逆に設定はディスプレイでしか出来ないので、シャッターチャンスを逃がします。付属のBLS−5はダメですが、互換BLS−5等は容量が大きいので持ちます。純正でもレンズによっては、400〜500枚は写ります。EZとの組み合わせだと、マイクロフォーサイズ規格で、これ以上小さいミラーレスがあるかというサイズまで小さくなります。大型のコンパクトカメラ並の大きさ程度にまで見えるのが良いです。残念なのは、最近の機種の様にボタンに機能を振り当てる機能が無い事です。デジタルテレコンを動画録画に振り当てると、非常に便利なのですが。【液晶】3インチ程度の小型の物です。16:9の画面ですが、動画用でしょうか。通常は端が切れてインフォメーションモニターになっています。可動式の液晶ではないので、やはり、アングルによっては見えづらいです。安物のビューファインダーVF−3が有った方が直射日光の強い夏場などは、便利です。【ホールド感】ここが、1番のマイナスです。私は、直ぐにサードパーティのシリコン製のグリップを貼り付けました。ボディが黒なので、似合っています。シルバーでも黒ならアクセントになって良いですね。それらが無いと、片手持ちは不可能です。特売で買ったので、コンパクトカメラ程度の価格で入手出来ました。メインは一眼レフ、サブはミラーレスの最新機種です。気軽に持ち歩ける機種として使用しています。CCDがデカく、引き延ばして良し。発色も鮮やかなので、コンパクトデジカメには戻れません。追記】すみません、評価をし忘れていたので変更。「3」普通でも、オリで最初に出会ったデジカメだったので、思いいれはたっぷりあります。”ありがとさん”===購入当初は、小型軽量でよく持ち出していました。高感度がISO800が精一杯であり、LVFが見辛くE-P5の発売日に買い替えました。その時点でのレビューを記録しておきます。・小型軽量は良しとします。必要最小として、ギュッと機能が詰め込まれている感じです。・まぁ、こんなものでしょう。・カメラ本体だけ、レンズマウントのキャップのみだとコンデジに見間違う程の小型。レンズを着けるとそれなりの大きさになる。やすいか、の評価基準だが、直射日光だと全然見えない。・フルサイズ機のセンサーとAPS-C機のセンサーほどの差は、m4/3機とAPS-C機にはない。フルサイズ機を手元に残すとして、m4/3機とAPS-C機はどちらが私に向いているのか・・・今は、結論を出せない。そんな思いのきっかけを提示してくれた機種です。それほど、お昼間のピーカンであれば撮れる絵は差がないです。過渡期でしょうし、フルサイズ機を含めて注視していたいですね。[556828-1]満足度5デザイン5画質5操作性4バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感4コストパフォーマンスは最高です新型が出たお陰でコンデジ並みの価格で入手できました。撮像素子の大きさと携帯性・画質は相反していますが、3/4は一番バランスが良いので、その中で一番小さく軽く機能(ビューファインダーが付く、AFなどの速さ)の良さとデザインから、これにしました。廉価版で女性向きの印象ですが、予想通り良く出来ております。ダイヤルがないので最初操作性に難があるかと思ったのですが不自由がありません。古いレンズ(ライカL&PentraxM)で遊ぶにも、アダプターが安く入手できるので最適です。デジイチもコンデジも持っていますが、今後はこれを一番良く使うことになるでしょうね。ボディのハンドリングに不安感を持ちますが、レンズを左手で持つので問題ありませんし、ストラップの両吊りも良しです。DMC-GF5の方が全てにおいて上です。買わなくても良かったと思っているくらいです。自分の好みではありませんでした。WBオートでは暖色系の色合いが強く出ますが、これがまず気に入りません。ネックストラップを付けると、取り付け金具が邪魔でシャッターが押しにくくなります。液晶ディスプレイも大きいのですが、ワイドなためアスペクト比の関係で小さく映ります。使ってみますが、手放すかどうか検討中です。小さいことが特色であり、ボタン類を増やしても、小さくて押しずらくなるかも・・・という懸念があるので現状がいいのかな。特筆するところはなくある程度もちます【携帯性】ビジネスバッグに仕込むため、サイズ及び機能、その他を勘案しこの機種を選びました。携帯性バツグンです【機能性】アートフィルターが楽しいです。見やすさはまずまずでしょう。炎天下だと、さすがにどうかと思いますが、液晶画面で確認する機種においてはやむを得ないかと。手が大きく、乾燥肌の自分にとっては前面にグリップするところが無くツルツルすべります。前面にゴムのグリップを貼り、ケンコートキナのカメラグリップを装着、色々調整の結果、指を3本通すことで落ち着きました(親指部分にもゴム部品を接着予定)【総評】K-5とNEX-7を持っており、気軽にパチパチ撮ること、携帯性、アートエフェクト機能を検討した結果この機種になりました。小さいこと及び設定のやり易さ(ボタンの数など)と、ホールド性はトレードオフであり、やむを得ないかと。工夫をして使いやすくすることで解決できることもあります。この機種については満足です。機能が、階層が深かったり、一般的でないメニューになっていると感じますc.カメラ本体のインフォメーション、取説共不十分であることたとえば、デジタルテレコン(デジタルズームではない?)は階層のなかに埋もれているのにON、OFFの液晶表示がない電源を切っても解除されない等々バッテリーをはずすとカメラの日付が比較的早くクリアーされるのにUSBで充電できない(充電器の大きさや古臭さは使うたびに閉口するレベル)■OLYMPUSらしさについてOM-1からC-3000ZOOMを経てKODAK、CANON、FUJI、RICOH、SONY、NIKONとコンデジを使ってきてきましたレンズ交換型のカメラを選ぶに当たり久しぶりにOLYMPUSに戻ってきたオリンパスファンです。AOV-QT1SH-BKという小さなバックを買ってきました。PM-1に9mm-18mmズーム+遊びに予備レンズ1本を楽に収納できます広角系のカメラがいつもある安心感はすばらしい■画質についてOLYMPUSがデジタル規格としてフォーサーズを採用したことに将来性に悲観的な意見も見られます。センサーの感度とボケの面でより大きなサイズの規格との優劣が盛んに行われていますが、ボケは明るいレンズを選ぶことですが、まず実用的なサイズできちっとピントが合う光学システムの方が大事だと思いますAPS-Cとの間にサイズの差はそれほどないので、むしろその差は撮像素子の性能の差で今後は縮まっていくのではないでしょうか以下のブログで、撮像素子を自社生産するメリットがなくなって自社生産していないメーカーにも競争力が出てくる。[493656-1]満足度5デザイン4画質5操作性3バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感3ぱっと見はカメラ女子御用達・・・でもガチで硬派なカメラです♪ワン・アンド・オンリーな魅力に溢れたドラマチックトーンフェミニンなファンタジックフォーカス手ぶれ補正はよく効きます、1/4秒手持ちですVividはリバーサルフィルムを思わせる記憶色系ですデフォルトではシャープネスが強くかかるようです光を捉えるのが上手なセンサーのように感じます購入してから1週間あまり、毎日持ち歩いて写真を撮っています。一言で言うと・・・「羊の皮を着た狼」でしょうか。軟弱な見かけにもかかわらず、カメラとしての機能は意外に高くて優秀だと思います。●デザインモードダイヤルを省いたせいですっきりとしたデザインになっており、嫌味がなくて良いと思います。それゆえにコンデジっぽく見え、特にカラフルなモデルは、ぱっと見はレンズ交換式カメラに見えません。大げさなカメラだと圧迫感を与えて使いにくいようなシチュエーションでも、使いやすいデザインだと思います。●画質オリンパスのカメラは発色が魅力的です。物理的に忠実な色彩ではないかもしれませんが、自分の記憶に忠実な記憶色です。高感度はそれほど強くありませんが、ISO1600は情況によってはOK、ISO800までなら十分使い物になります。K-5がメインカメラなので、狭く感じてしまうのかもしれません。狭いがゆえにメリハリの効いたシャープな描写ですね。デフォルトの画質はシャープネスが高すぎるような気がするので、RAW現像でシャープネスをマイナスにすることが多いです。●操作性モード・ダイヤルを無くし、ダイレクトボタンの数も最低限ですから、操作性が良いはずはないと思っていました。確かに良くは無い・・・でも思ったほどひどくもなく、このぐらいなら慣れでカバーできるかな、って感じです。リコーのコンデジのように素晴らしいユーザーインターフェースを持ったカメラに比べると、使い辛いのは事実ですね。使う絞値設定や露出補正が一発で決められないのがもどかしいです。●バッテリーディスプレイを多用するために、一眼レフ機に比べるとバッテリーは持ちませんね。20mm/F1.7を装着して撮っていますが、とてもコンパクトです。コンデジでもこれより大きいものはざらにあるんじゃないでしょうか。私がオリンパス機を買った理由は、この機能性の部分に惹かれたところが大きいです。手ぶれ補正とアート・フィルターの魅力ですね。オリンパス機の手ぶれ補正はあまり効かないと言う話を聞いていましたが、ちゃんとホールドして撮影すればかなり止まってくれます。添付写真三枚目のように、1/4秒でも止まってくれました。アート・フィルターの中でも、ドラマチックトーンとファンタジックフォーカスはユニークで、まさしくオリンパスのキラー・コンテンツではないでしょうか。これらのアートフィルターの良いところは、効きが良くて簡単な操作で撮れてしまうところですね。過去の事例から、晴天の戸外では液晶は使い物にならないだろうと思っていましたが、意外に見やすくて喜んでいます。これならEVFを買わなくても使えそうな感じがしています。指掛りがほとんどないデザインのため、持ちにくいです。両吊ストラップを付けているときはいいんですが、ハンドストラップだけだと、ちょっと不安になるホールド感ですね。Penはカメラ女子御用達の軟弱なカメラだと思っておりましたが、実際に使ってみると、硬派な魅力に溢れたカメラで、とても満足度は高いです。コンパクトな割には上級機と変わらない画質を誇り、お値打ち感がとても高いです。ボタン類が少ない分、初めて写真を始める人が使えばとても簡単に使えるカメラだと思いますが、ベテラン・フォトグラファーがサブカメラとして使っても十分に応えてくれる性能を持ったカメラだと思います。サイズとデザインを優先していますから、操作性はあまり良くありません。E-PM1の場合はサイズも性能の一つだと思います。20mm/F1.7パンケーキレンズを標準レンズとして使っています。明るい標準レンズは、ズームレンズより多彩な表現ができて、このカメラにはふさわしいように思います。ボディOLYMPUSを3個も使用してきました。画面がきれいで、本体の色もきれいです。女性向けだと思います。【画質】PENシリーズの他の製品と変わらないです。マイクロ一眼は一般的にどんどん小さくなって男には持ちづらくなってきてますが、この機も同様です。一日中使うようなヘビーユーザーは呼びバッテリー必須です。日中屋外での使用はちょっと見づらいかもしれません。女性向けって感じのカメラです。最近のカメラ女子を象徴するようなモデルですね。個人的にはパナソニック製マイクロ一眼が好きです。[450568-1]満足度5デザイン5画質5操作性4バッテリー3携帯性5機能性5液晶4ホールド感3お散歩カメラとして...!【デザイン】すっきりとしたいいかたちに仕上がっています。【画質】E-P3同様、A3ノビに耐えられる。【操作性】MENU表示がP3と違うので最初は戸惑った。【バッテリー】液晶による表示をほとんど使わないので、まあまあです。【携帯性】最高の仕上がりです。【機能性】P3同様、OKです。【液晶】有機ELと比べると少し劣ります。画素数をもう少し上げることができなかったのか?VF-3を常用していますので...。【ホールド感】P3、XZ1同様、汎用の貼り皮により安定しました。【総評】お散歩カメラとして最高です。7日<9のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。