いうものになっているはずです。多読家ではあるし、心理学も学んでいますしそれなりの下地は自分の外から影響を受けて出来上がっているのでしょうが、それでも、自分軸での思いや考えを綴ってきているはずです。作り手以外の人の目に触れた時点で何を感じ考えるか?は見た人の自由ですからね。抜群に読みやすい西尾維新さんの「物語シリーズ」とんとん読み進めてしまいます。真ん中あたりまできました。阿良々木くんは気絶したままの神原駿河をおぶって移動していました。「なんでも知っている」臥煙伊豆湖との待ち合わせ場所、浪白公園へ向かって。知っているはずのその場所へ数時間かかってもたどり着けません。途中、神原も気が付き道に迷ったことを自覚した二人。それはあたかも以前、蝸牛の怪異に遭遇した時の再現のようでもありました。らちが明かないと諦めた阿良々木くんは臥煙さんに電話をして助けを求めます。それくらいは自力で乗り越えてもらわなくては困ると、一方的に電話を切ってしまうよな臥煙お姉さんでしたが、それでもヒントはくれ、そのおかげでなんとか公園にたどり着いたのは午前3時。幼女姿の忍野忍がなぜかブランコの下で眠っていました...その公園でもひと波乱あり、その後なんとか臥煙さんと合流するのですが、そこで臥煙さんが阿良々木くんたちにそこまでの経緯を聞かせてくれと言います。実は、使いの式神・斧乃木余接ちゃんから経緯報告は受けていたので何があったのかということは大方わかっているはず。それでも、臥煙さんは言います。『同じ話でも、視点が異なれば、それは違う物語になるだろうからね——』(P156より引用)...と。意見も事実も、人が語れば主観というのはどうしても入りますよね。同じ場に居合わせた人たちの証言も食い違ってくるものです。「HERO」という木村拓哉さんの大ヒットドラマでは証言がまったく食い違わないことに違和感を感じて、口裏合わせをしていることがわかってしまうなんてエピソードもあったくらい。一つの事実を調べるためにもできるだけ多くの視点を聞いて浮き彫りにしていく必要がある。二人が争った時にどちらか一方の意見を聴いてもう一方の意見を聴かなければ、それは不公平ですよね。一本の作品の中でも視点がどんどん変わる作品、それからたまにですが「神の視点」なんてものも登場する作品があることです。いろいろな視点を疑似体験できる。三人称で書かれていても視点は登場人物視点が主ですからその人物の視点に無意識でなりやすい。話を聞くほうにも主観というものがある。多面的なものの見方するためにいろいろな人の意見を聴くというのはまあ、言われなくとも、もう、当たり前のことでしょう。一歩進んで、臥煙さんは違う「物語」になると言いました。共感はできずとも感情も想像しながら聞くということです。多くの人の立場とその感情も勘定に入れてひとつの出来事を観てみる。人が関わっている以上はそこまで踏み込んで初めて真実というか、起こったことの全体像が見えてくるものなのでしょう。視点というものには、それだけの力がある。わたしは一つのことを知りたいと思った時、それについて数冊の本を読みます。いくつもの視点に影響を受けながら自分なりの視点を構築していく。わたしの視点も誰かにとって何かのヒントになる可能性があると思っています。わたしもどこかで、あなたの視点の影響を受けているのかもしれませんね。|この記事へのコメントコメントを書くお名前:メールアドレス:ホームページアドレス:コメント:※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。2.0Seesaaブログ。