代表Tweet印刷用ページ2ヶ月ほど前、長年の友人であるエネルギー関連の米国人リサーチャーからEメールが入った。)について調査をしているのだが、日本の現状について調べるのを助けてくれないかという内容だった。)だが、いわゆるメガソーラーといわれる数百~数千キロワットの設備で空き地や工場・ゴルフ場の跡地、あるいは溜池に浮かせるものなども、この範疇に入ると考えて良いだろう。)の太陽電池担当部門にまず問い合わせてみた。NEDOがその実証プロジェクトを建物メーカーと行っていることは知っていたからである。NEDOではそのような形式での分類で取りまとめはしていないので、提供できる形の情報がないという返事だった。全体規模の動向しか分からなかった。SUPSI-SEAC)だ。そこから得た理解では、フランスが都市部に建てる建築物には太陽光発電を設置することを義務づけたように、欧州諸国の太陽光発電促進に向けた制度の動向が、大規模のものから建物単位に普及をシフトさせようとしており、今後BIPVが現在の1%程度から大きくシェアを伸ばす可能性があるということだ。言え、その市場動向は日本や米国とそれほどかけ離れたものではない。日本での実証試験内容や、商品化されているものの具体例などを個別に見ていると、日本でも同じような形式のものの比重が高まるだろうという実感がある。日本の例を見ると、住宅メーカーが販売しているゼロエネルギーを目指した建物の屋根の素材そのものが太陽電池になっているものもある。公共施設のアトリウムの広い天井全体が半透明の太陽光パネルでできていたり、窓や、建物の顔とも言えるファサードの素材が太陽光発電素材と一体化している事例がある。最近の技術開発で、ペイントのように塗布できるものも実用化されたようだ。そこでは、単なる発電コスト比較ではなく、建物全体のデザイン、快適性、効率性などを考慮する時の一要素として検討されているために、コストよりも建物のデザイナーの考え方に支配されるケースが多いらしい。建物そのものが太陽光発電設備としてデザインされるということだから、建築素材としての規格も新たに検討され、建築業界に大きなインパクトを与える可能性もある。太陽光発電そのものについても、キロワットあたりの発電コストという数字の意味が希薄になっていくだろう。将来的には、BIPVがある所には当然のように蓄電池や燃料電池が設置され、さらには建物同士の電力制御が一体化し、配電系統から独立もできるし、系統品質の向上に貢献するようにもなるだろう。歩きの段階だが、将来逞しい分散型電源として育つことを期待したい。プラスチックのリサイクルは廃止に。プラスチックのリサイクルは廃止に。全期間ランキング海を救え。プラスチックのリサイクルは廃止に。