いつも斜め読みさせてもらっているのですが、最新のディスカスから目にとまったところを。「ボクなんざ、東北地方の防衛施設を所管してた時、小沢の安全保障に対する姿勢と小沢の土建選挙のやり方をつぶさに見てて、既に彼が真っ黒だという心証を持ち、自分の選挙の時、毎回、小沢(自由党)を自民党以上にボロクソにこき下ろして全国を遊説して回ったもんだ。ボクの代わりに、ついに検察が、そしてジャーナリズムが小沢をやり玉にあげてくれるようになり、どんなに快哉を叫んでいることか。ボク自身、検察批判やジャーナリズム批判もやってきたわけだけど、守屋事件の時には、さんざんそのジャーナリズム・・赤旗を含む・・を利用して自民党糾弾キャンペーンを張った。今回は、ボクが直接検察やジャーナリズムを利用したわけじゃないが、結果的にはそういう形になってるってこと。小悪(木)を時にはおだて、あるいは利用することによって、大悪(森)をやっつけるよう心がけなきゃ、いつまで経っても何にも変わりゃせんよ。大田氏が、小沢は真っ黒だと確証したというのは、小沢一郎がデモクラットと確証したというのではなく、今回の検察の調査が入るだけのことをしてきたという点です。大田氏はその仙台時代にすでに今のメディアの小沢一郎攻撃を予感していたのでした。小沢一郎がメディアの最大のトピックスとなっている今、政治家の「カネ」が再び世論の関心となったわけですが、過去のこうしたケースと一つ違う点があると私は思います。仮に、東京地検が小沢氏を法律違反だと認定した場合でも、その一方で彼は、二大政党制の確立のために政治家活動をしてきたという面です。これも、小沢氏の資金稼ぎとみるならば、小沢氏は単なる「マネー亡者」の政治家だった、で終わりです。結論は、間もなく、検察が出すでしょう。私は、小沢氏は二刀流だと思っています。どちらにも関与していただろう、と。マネー問題は、東京地検に任せればよし、と。太田氏のディスカスから次の話題です。「日本の縄文モードに相当するものが韓国(朝鮮半島)にはないのではないか、それは長期的には韓国の大きな弱点ではないか、という気がします。」これは面白い問題です。これは私もずっと以前から気になっている問題です。韓国(朝鮮)史には、日本で言う「縄文時代」がないという問題です。これを検証するには、縄文時代の「定義」が必要です。なかったとすれば、なにゆえか?私が想像するには、朝鮮半島はアメリカがよく〈サラダ・ボール〉と称されるように、その昔は、つまり人種のルツボではなかったか、と。ユーラシア大陸の東の果てに位置するため、西から流れてきた人たちの吹き溜まりになっていたのではないか、と。最近、テレビで韓国ドラマが毎日放映されていますが、時代劇が多いです。興味深いことに、日本ではほとんど〈神話〉時代にカウントされる不比等の時代の朝鮮の時代です。百済であり、新羅の建国の時代。(日本では不比等の時代には、「実感」が置かれていません。今年は平城京遷都1300年ですが、平城京というのは、何やら「外国」のような感じです。)朝鮮ファンの人たちの声をみると、韓国人はどうやらその時代を自分たちの国史の原点に置いているようです。私はまだ韓国の人の考えを直接、耳にしたことがありません。半島史の中に原点を見つけられないのではないか。まとまった勢力がいなかったから。してみると、百済や新羅や高句麗などの〈国〉が出来た背景には、当時の朝鮮半島で大きな政治的事件があったものと推測されます。それは何か、といえば、隣の巨大国・中華帝国での政変でしょう。現代の韓国人のアイデンティティーはどこにあるのか。これは面白い問題です。先月、中国の次期・国家主席と目される人物が日本の天皇に面会を求めてきましたが、これはこれで現代中国人のアイデンティティーはどこにあるか、という疑問を喚起します。それにしても、太田氏の毎日のエネルギー量は大変なものです。私には、無駄に使っているのではないかと思えるところもありますが、太田氏には太田氏の考えがあるのでしょう。<ΛββΛ>(「たった一人の反乱」より)太田さんの論を理解するということと、それに賛成するかどうかは全然別の話だと思いますけど。それじゃあナントカ真理教じゃないですか。少なくとも太田さんがご自分のコラム読者に望む態度だとは思えないな。<ΛββΛサン>の、言う通り。太田さんは、ナントカ真理教を望んでいる節があるぞ。≪(コラム#3797。太田)報道がアテになるかどうかはまた別問題。報道が全て正しいんならhttp://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1366056/みたいなことにはならんだろうにwまるで都合のいいときだけ報道をピックアップして利用しているかのような姿勢だね。<βΛΛβ>(同上)週刊朝日は報道じゃなくてゴシップ誌じゃないの?<λλΒΒ>(同上)だいたい国内メディアなんか信用できないしな。太田氏自身、海外メディア、特に英米のメディアを紹介してたんじゃなかったのかね?ところが、小沢・検察関係で紹介してる報道はほとんど国内メディアだぜ。<太田>国内の動きを知るためにしょーないから国内の主要メディア(電子版とTV)もフォローしてるって何度も言ってんだろ。国内メディア引用する場合、ボクの社会人として等の知識経験を踏まえて、内容をそれなりに吟味しとるのよ。<λΒλΒ>(同上)≫守屋事件の時には、さんざんそのジャーナリズム・・赤旗を含む・・を利用して自民党糾弾キャンペーンを張った。今回は、ボクが直接検察やジャーナリズムを利用したわけじゃないが、結果的にはそういう形になってるってこと。小悪(木)を時にはおだて、あるいは利用することによって、大悪(森)をやっつけるよう心がけなきゃ、いつまで経っても何にも変わりゃせんよ≪(コラム#3797。発言内容にも触れてただろ。<λλΒΒ>(同上)この文章で、重要なのは太田氏が検察も”小悪”と認めたことだよ。問題は検察と小沢のどちらが悪かという問題になる。佐藤優氏はどっちが勝っても悪い予感しかしないっていってるが<太田>そう、何が小悪で何が大悪かをきっちり認識することが何よりも大事なんだよ。これは、植田さんへのお答えでもあるが、小沢・鈴木(宗男)・三井は大悪、検察は小悪・・と私は整理している。私益の追求を(客観的にとらえられたところの)公益の追求に優先させている(可能性が極めて高い)から大悪なんよ。(すぐ後に出てくる「けいc。」サンの国益論も参照のこと。)つまり、彼等は、社会にとって、極めて危険な人物達ってこと。検察は、その逆だから小悪・・いわゆるワル・・さ。小悪(ワル)ってのは、権力を行使する人々に関しては・・それが政治家であっても、行政官であっても・・褒め言葉って面もあるんだぜ。佐藤優や守屋はどうか?彼等は、自分じゃそれぞれ小悪だと思ってるかもしれないが、遺憾ながら、彼等にとっての公益って主観的なものであり、客観的にとらえられたところの公益じゃなかった、というのが私の認識だね。?ま、これくらいにしておこうか。>いつも日本の政治論争になる時に出てくる言葉で“国益、国益”と叫ぶ方々がおられますが、この方たちは日本の政治がいまだかつて国益を策定・定義付けしたとでも思っているんでしょうかね??日本には省益と党益程度のことが国益とされているのが現実だと思うのですがいかがでしょうか?私が思う“国益”像の参考資料。2001年にアメリカの超党派の議員たち、DoD、CIA、DoSの官僚らが集まってアメリカの国益の策定し議会に提出した提言書。interestshttp://www.nixoncenter.org/publications/monographs/nationalinterests.pdf昨年台湾が台風被害を受けた際の日米の対応のスピードと質の違いを見ても、国益の中で優先順位が低い平和的・人道支援の地域外交ですら日本は国益と思っていない証拠だと思います。late“金だけ”対応とでは、受け手側のありがたみが明確に違うと思います。stallions)で被害が大きかった交通遮断された山岳部を物資輸送。C-130s、8/16、8/17)<太田>それでは、その他の記事の紹介です。日本の戦前における大政翼賛会の成立は、自由民主主義圏における、先行的な画期的事件であり、それが非欧米、いや、非アングロサクソン的環境において出来したことにもっと我々は注目すべきでしょう。先駆現象が現れてきた、ということです。go.・・・http://www.guardian.co.uk/books/2010/jan/30/conservative-party-thatcher-cameron-bale米中関係が一層緊迫の度合いを高めつつあります。Iran.・・・http://www.nytimes.com/2010/01/30/world/asia/30arms.html?hp=&pagewanted=printロシアが軍事で無理を重ねています。flight・・・http://www.csmonitor.com/World/Europe/2010/0129/Russia-flexes-military-power-with-futuristic-fighter-jetトム・ワトソンがウッズを厳しく批判しました。このところの地球温暖化の停滞は、成層圏の水分が減少しているためだとのこと。drier.・・・http://www.youtube.com/watch?v=Zju2MZgUdWQ&feature=related朝起きた時、ベッドメーキングをしない方が、ダニが死ぬので健康にいいんだと。↓http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4181629.stm何かを覚えようとするなら、その後脳を休ませたり昼寝をしたりすると良いようだよ。-一人題名のない音楽会です。1945年~)特集をお送りします。彼、歌っちゃってます。ほとんど踊っちゃってもいます。Mortes)」のジャズ・ピアノ演奏。私が最も気に入った彼の演奏です。↓http://www.youtube.com/watch?v=io1o1Hwpo8Y以下、このシャンソンの原曲をお聴き下さい。どれも5つ星ですが、再生回数の多い順に並べました。Piaf)が英語とフランス語で歌います。2007.12.24up。Montand)です。2007.11.3up。2007.3.4up。↓http://www.youtube.com/watch?v=n9Sfx3c7fR0&feature=relatedハープシコードの演奏。Minor「不必要な」テンポの揺らぎがちょっと気になります。↓http://www.youtube.com/watch?v=JnttYEHDBtM&feature=related同上。Well「必要な」しかも最小限の揺らぎを伴う良質の演奏です。↓http://www.youtube.com/watch?v=4-gP3zTCbJA&feature=related同上。Gould)によるピアノ演奏と比べてください。ハープシコードと違ってピアノは強弱をつけられるので表現の幅が広がります。ジャレットがあえてバッハ時代の楽器にこだわることには敬意を表しますが・・。7http://www.youtube.com/watch?v=g7LWANJFHEs&feature=relatedピアノ演奏。87鍵盤への触れ方がジャズ演奏的に軽いことが曲想にマッチしていて素晴らしい。1:35~http://www.youtube.com/watch?v=Zju2MZgUdWQ&feature=relatedユーチューブにアップされた中で、私が最も評価できない彼のクラシック演奏がこれ。鍵盤への触れ方がモーツアルトの曲には軽すぎるのと、何よりも、4:01からの装飾的編曲が致命的です。Adagio)http://www.youtube.com/watch?v=NL9aEdOT_6s&feature=relatedどういうことかは、この曲の本来の演奏と比べていただけば分かります。Ashkenazy)によるオーソドックスな演奏をお聴き下さい。防衛省OB太田述正ブログシェアTOPへ。