ための性別適合手術は、今のところ「合憲」だけれど、これからの社会情勢では「違憲」になるかもしれない。......ということでいいのかな。性別変更で法律が求める手術は「憲法違反」なのか。「手術もして外見も『女性』になったのに、戸籍が『女性』にできないなんてひどい。22:39調べるときはウィキペディア。22:42わたしが時々「近似する外観」と言ってるのは、この特例法の言葉からだよ。近似する外観になりたいのはずっと続いてるし。22:48「手術なしでも性別変更できる」というのは世界の流れでもあるのだけれど。体が「ありのまま」の人を認めるか認めないか。いうのが、やっぱり問題だよね。目に見えない人間の「心」を「判定」するなんて、人間業では難しいというか、限界があるし。わたしは戸籍が「女性」でないのが不快というのではなくて、「ツいてる」のが不快ということなので。なくなっちゃえばいいのに、って考えてるよ。22:55「暑いから不快」「寒いから不快」というのと同じレベルで「ツいてるのが不快」ということなので。わたしはこのままで認められても、不快感は消えないままだし、戸籍の性別に関係なく、自分が「女性」と思えることはないかな。みたいには考えているけど。思うのは、傍目から見たらおかしく思えるかも......。23:05話がズレてきちゃった......。性別変更の話だけれど。考える覚悟がある人達ばかりにならないと、不可能なことだと思うよ。他人の「心の性別」を完璧に判断するなんて、神様でもないとできないし。23:09考えがまとまらないので、このへんで止める。わたし自身は「性別チェック」のあるところは自主的に避けるし。特例法は「男性から女性」「女性から男性」、もちろんどちらの場合もある。わたしはつい「男性から女性」のことでツイートしてしまったので、誤解のないように、ごめんなさい......。23:55もう一つもっと重大な訂正というか、追記があるので。体の性別と性自認の考え方は「わたし自身」に向かってのことなので。体の性別のことで真剣に悩んでいる人のことなら、「その人の性自認」の性別で考えてるよ。友達だったらなおさら「ツいてるから男性」なんて、絶対に考えないからね。いう仕組みを意識的に悪用して、性犯罪などの悪いことをしようと考えるような人は、もちろん除くよ。いうか、トランスのこと以前に道徳的な問題だよね......。