韓国のいわゆる民主化後なのかなーと思ってましたが。戦後直後の日韓関係を鑑みて、韓国から日韓基本条約を破棄させる手段を考えたほうが良いのかな?と思いました。国から入国した人々と同等の扱いを行うことが可能になります。(現状だと、朝鮮籍、韓国籍の人々を強制送還するには法改正が必要となるため。基づく協議の結果に関する覚書」の法的効力を無効化すると言う事です。05:58日本国政府が在日朝鮮人韓国人を朝鮮半島に強制送還することについて人道(笑)を掲げて反対する似非リベラルの存在が懸念ではありますが、いわゆる在日特権を完全に無くす良い機会だと思います。正当で合法な手段で日本に来た事を証明しろ、出来ないなら不法入国者だ」で行けるんじゃないかと。不法入国者の在日朝鮮人韓国人の財産は日本の国有財産とし、韓国政府が補償するって事になれば良いのかどうか。11:00クロワッサン様>日本国政府が在日朝鮮人韓国人を朝鮮半島に強制送還することについて人道(笑)を掲げて反対する似非リベラルの存在これこそが日本政府が対処すべき課題・問題と思います。そもそもリベラルって何だろう?と言う所から考え直す必要がありそうです。証明させる必要もありますが、日本国憲法に定められた「法の下の平等」に戻すだけかと思います。在日特権(特別永住資格の失効)を解決するには、先に書いた方法しか無いと思っています。※日本は法治国家ですので、理屈だけでなく裏付けとなる法律自体が失効し、存在しない状況を作った上で上記の問を発するのが一番良いかと思います。間違っても特別永住資格をそのまま一般永住資格に移行することはダメですね。日本に永住したければ、一般永住資格や帰化申請(ただし、審査については”り”地域専用特別審査(笑))を行って頂く必要があると思います。15:29>そもそもリベラルって何だろう?と言う所から考え直す必要がありそうです。今のところ、似非リベラルは「過去の一連の戦争を全面的に侵略戦争と置き、侵略戦争での贖罪として、特に特亜に対する自己犠牲をも厭わない献身性」を有する者がリベラルだと見做している感じです。今のところ日本政府は安倍政権でも「過去の一連の戦争を全面的に侵略戦争と置く価値観を全否定せず、未来志向の関係を築く為に国際貢献を行う」あたりを実践しているので、似非リベラルからすると不十分なのだろうなと。>証明させる必要もありますが、日本国憲法に定められた「法の下の平等」に戻すだけかと思います。限らず在日外国人は日本国憲法とは無関係なので、その表現だと駄目だと思います。日本国憲法は日本国民と日本国政府との間の契約であって、在日外国人が日本国民や日本政府とする契約ではないので、日本国憲法によって保障される「最低限の文明的生活」に在日外国人は含まれなくなります。在日外国人に対しては「日本国憲法に基づいて」ではなく「日本国憲法の精神に基づいて」でOKな筈です。在外邦人については「居留国の憲法の精神に基づいて」となります。>間違っても特別永住資格をそのまま一般永住資格に移行することはダメですね。日本に永住したければ、一般永住資格や帰化申請(ただし、審査については”り”地域専用特別審査(笑))を行って頂く必要があると思います。日本政府としてはそのまま一般永住許可にスライドさせると手間が掛からないのですが、一般永住許可しか得られない他の外国人にとっては不公平と言えば不公平。集団ですが、日本社会で日本人と共生可能な在日朝鮮人韓国人は帰化をし、何らかの事情で帰化出来ない人を除けば更に対日レイシストとしての純度を競い合って高めていく方向に進むのだろうなと受け止めています。韓国のいわゆる民主化後なのかなーと思ってましたが。民主化(民主化宣言は1987年)後ではないと思いますが、上記「戦」が、第二次世界大戦なのか朝鮮戦争なのかは、余り自信ありません。朝鮮戦争だと「戦後」ではなく「休戦後」と呼ぶべきなのカモ知れませんが。朝鮮日報)https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191005-00080005-chosun-kr文中に「日本社会の「右傾化現象」がますます深刻になっていることを示す一幕でもあった。」と記載されていますが、これも韓国で最近流行っている「安倍のせいで日本が右傾化した!」とでも言いたいのでしょう。)に「ウリのために立ち上がれ!なぜ黙っているのか?!」と煽動しているように見えるのですが...。文中で「植民地時代だった韓半島で民衆を収奪し、若い男性を戦場・工場に連れて行き、一部の女性には慰安婦としての生活を強要した。」と記載していますが、いずれも論拠と証拠の提示が文中にないため、いつもどおりの片手落ちなジャーナリズムとして失格&不適格な三流新聞の記事でした。※少し前に、三菱の社内報を徴用工の証拠だ!と提示していた記事がありましたが、当時の日本政府が指示をした証拠が一切ありません。別記事では韓国内の左派学者が、工場への学徒動員を強制労働だ!と言ってILOに訴えてやる!と言っている記事も見かけましたが、学者ともあろう者が「現在の法律で過去の違法行為は裁けない」事を理解出来ていないと思うと韓国の教育も三流だなと思った次第です。08:01極悪非道な日帝を征伐した正義の国・米国(笑)ですが、人種差別を禁止した公民権法は1964年だし、60年代まで黒人を嬲り殺しにする催しが娯楽として通用したし。10:49クロワッサン様>「歴史的事実を無視した正しい歴史認識」はまだまだ健在これは民族のDNAとか過去から刷り込まれた集合記憶が為せる技ですよね(笑)逆に、そんなことでしか民族(国民)を結束させられない某国政治家も無能極まり無いと思っていますし、そんな政治家しか生み出せないバックボーンが今の悲劇を産んでいるとも言えると思います(笑)日本人にも民族のDNAや過去から刷り込まれた集合記憶はあると思いますが、理性との会話で先人が乗り越えてきた知恵や知識を絶やさず、次世代、その後もずーっと継承されるように今を生きる我々も心しないといけないと考えます。21:08彼らにとっては事実が間違ってるんです。それが「恨」の本質なのだと最近思い至りました。12:46お怒りのところはもっともなれど、それは強制労働があったかなかったか?にとどめるべきでありましょう。勢い余って、現在の法律で過去の違法行為は裁けない・・・などと口走ってはいけません。それをもって、韓国の教育も3流だなぁ・・・などと言ってしまうと、ちょっと相手を見くびりすぎだと思います。曲がりなりにも司法試験に通った学者の多くが同じ事を言っている以上は、根拠があると疑ってみるのが必要ではないでしょうか。私の調べたところでは、1982年にカナダ人のファンタという人が「人道に対する罪」で裁かれていた。調べると、彼は1944年にハンガリーで捕虜移送に関わっていた軍人だったらしい。要するに、元ハンガリー人でドイツ軍兵士(ナチかどうかはわからない)、戦後カナダに移民して帰化カナダ人になったらしい。彼の弁護士は反抗した。「当時は人道に対する罪などはなかった、遡及処罰だ」と・・・しかしながら、カナダ最高裁は彼を有罪にした。「人道に対する罪」は1945年ニュールンベルグ裁判で作られた条文だ。ゆえに純然たる遡及処罰の禁止の原則に反するカナダ最高裁判決です。世の中は戦後、「平和への罪」「人道への罪」に関しては、遡及処罰の禁止は問われないのがトレンドになってきている。ここのところ、どう思われますか?更には、「人道への罪」には時効も撤廃されているって知っていましたか?何でも1968年の国連総会で「人道に対する罪に対する時効の撤廃」を採択したのだそうです。ウィキペディアによると、この時、賛成57ヵ国、反対7ヵ国、棄権58ヵ国だったらしい。棄権が多かったということは、心情的には反対したかった国も多かったのでしょう。日本はというと、棄権したそうです、国内法の遡及処罰の禁止と整合性がとれないからという理由だったらしい。これをもって、国際法で韓国と戦うと日本側が不利だ、とは言いません、だって私は素人ですから(笑)ただ、私は日本人の多くが、法の不遡及の原則を振りかざして、韓国の言い分を研究しない姿勢は、ちょっと相手を甘く見すぎじゃないかと思うのです。ラグビー日本代表が、今回のワールドカップでいい成績をあげてる一番の理由は、相手チームに関する分析が徹底されていたからでしょう。日韓問題も同じだと思います。17:49法律については全くの素人ですが、カニ太郎様のご意見『韓国の戦略をもっと研究せよ』に賛同します。外務省は論点を明確にする意図だと思いますが『日韓基本条約を守れ』に重点を置きすぎており「出稼ぎ労働者の嘘」を蔑ろにしているように見えます。『日韓基本条約を守れ』に拘っている間に、「徴用工の嘘」が固まってしまう恐れがあります。論点ずらしに注意しながら「韓国が捏造した悲惨な徴用工(実は日本人鉱夫」の嘘を毎回指摘する必要があると思います。その意味で、韓国に対しては「約束を守れ」だけではなく「嘘を吐くな」を常にペアで使う必要があると思っています。つき国韓国』を定番にしたい。朝鮮半島の出稼ぎ労働者問題も”徴用工”ではなく”単なる出稼ぎ労働者”をもっと強調する必要があると思います。21:06農家に三男坊さまへおっしゃる通り、韓国との戦いは、国際条約の有効性を訴えることに頼っていては負ける可能性があります。解決済み」、との主張は世界の理解から隔離されてる感が強い、このままではきっとどこからも理解を得られないでしょう。ゆえに、日本は戦略を変え、徴用工の奴隷制労働の真否の真実証明に全力を傾け、1点突破すべきだと思います。外村大氏の言い分が、世界的にすんなり通るとはどうしても思えません。首都大学東京の名誉教授の鄭大均氏などは理論的で説得力のある言葉で、朴慶植の広めた強制連行思想を強烈に批判しています、この人は朝鮮人なのに凄い。鄭大均氏の言葉ですが、当時は戦時中で、日本人の男の労働力は戦場へ徴兵され圧倒的に労働力が不足していた。朝鮮系日本人は国内軍需産業へ動員されたであろうことは、用意に想像できる。当然の国策であったであろう。日本の右翼は、朝鮮半島からの労働者の大量動員が強制的にあったことは認めるべきだ。その上で、戦線で圧倒的的兵力の前に死んでいってる日本の兵士のために、国内工場がどんなに過酷な労働で戦時物資を生産していたかを想像すると、そりゃ地獄のような労働環境であったことも認めるべきだ。それを否定することは、愚かなことだ。当時の労働者が笑顔で腹一杯飯くって働いていたなどという、アホな主張は言わない事だ。それでも我々は戦える。争う箇所はそこじゃないからだ。当時の日本国民と朝鮮系日本人、同じ愛国心があったと、現代で考えたらメルヘンかもしれないが、超過酷であった労働環境の中でも同士としての絆があり、過酷な労働も過酷じゃなかったのだと言い張れるメンタルの部分を共有していたのだと、現代の欧米諸国にわからせたらいいだけの事です。ラグビーを見ればわかるでしょう、何故あんな痛いタックルを自らするのか?それは皆のためだからできるんです。そこに奴隷制はない、全部自主的にやってるわけです。しれを証明して、強制労働はなかったと主張せねばならない。当時の大日本帝国は、あつく燃えた愛国心のもと、朝鮮系労働者も火の玉のごとく月月火水木金金で、毎日12時間休憩なしの一日2食で働いたはずで、ちっとも不満などはなく、長い白人支配からアジアの夜明けを一緒に夢見てたはずなにです。そこに差別はなかった、ということを欧米諸国に訴えて、強制労働ではなかった、という事実を勝ち取るのが、この元徴用工問題を勝ち抜ける王道ではないかと私カニ太郎は思います。元コメントの返信ボタンを使ってここに返信させていただきます。★カニ太郎様とは下記の点に関し、少々意見が異なります。「人権重視の風潮は更に高まるでしょう」はその通りですが、奴隷制労働を否定するためであっても、揚げ足を取られると思うので、下記内容は不要と考えて居ます。>朝鮮系日本人は国内軍需産業へ動員されたであろうことは、用意に想像できる。>だから、日本の右翼は、朝鮮半島からの労働者の大量動員が強制的にあったことは認めるべきだ。>そりゃ地獄のような労働環境であったことも認めるべきだ。>当時の労働者が笑顔で腹一杯飯くって働いていたは、「韓国が捏造した悲惨な徴用工(実は日本人鉱夫」の嘘には、かなり有効な反証と思っています。>ゆえに、日本は戦略を変え、徴用工の奴隷制労働の真否の真実証明に全力を傾け、1点突破すべきだと思います。「国際条約の有効性を訴えることのみに頼っている」様に見える現状と同じように危険だと思います。私の考えは、「1点突破ではなく、国際世論の動きを読みながら、切っ先を鈍らせない程度に保険をかけると共に、韓国の嘘を隙なく潰してゆこう」というものです。加えて、100:0のフレームに落ちない様に、「反日を働いたことを心底後悔させ」「二度と反日を働く気が起こせなくなる様に」厳しい制裁(米国と組んで経済焦土化等)が必要と考えて居ます。07:53カニ太郎様へ農家の三男坊様へ対韓国(朝鮮)の外交戦略としてどうあるべきか?についてはなかなか悩ましいものがあります。日本の併合が如何に人道的で公平なものであったかを主張しても、相手が納得するとは思えません。いう情緒的な論争は相手の土俵に乗ることになり、グダグダになってしまうと危惧します。他の植民地と比較して・・・などと言い出せば、かつての宗主国(米を始めとする欧米諸国)の反感を買うだけで味方につけることは難しいでしょう。謝罪や賠償などは底なし沼を埋め立てるようなもので何の解決策にもならないのはご承知の通りです。現在の人権感覚や社会環境により偏向された目で100年前の社会を裁いても真実には程遠いものになると思います。その結果で出て来る答えは、現在の力関係で決まるものだからです。カニ太郎様ご指摘のように、人道に対する罪で俎上に上がれば過去事例に遡及することや、時効が無いなどのことも考慮しなければなりません。言ってもやはり法的に戦う以外に日本の戦略が思いつかないのです。人道に対する罪のような(可笑しな?)もので争うのを避け、純粋に経済的契約として真偽のみを問題にすればよいのではないでしょうか?今回の大法院の判決も違法な併合に対する慰謝料ということですから、人道に対する罪には触れていませんし、労働契約の真偽で争う事の不利(嘘だから)を韓国も承知しているやに見えます。あれば、やはり併合から基本協定に至る経緯は「合法」であるで押しても良いように思います。海外に発信していくことが必要ではあるのでしょうし、補助手段として経済的手段をとることは否定しません。書いてきても、相手は条約や協定などは屁とも思っていない輩なのですから、過去の条約・協定がさほどの楯にならないことは判ってはいるのです。16:45>世の中は戦後、「平和への罪」「人道への罪」に関しては、遡及処罰の禁止は問われないのがトレンドになってきている。これってナチス関連以外で例が挙げられますか?門外漢さまの>現在の人権感覚や社会環境により偏向された目で100年前の社会を裁いても真実には程遠いものになると思います。その結果で出て来る答えは、現在の力関係で決まるものだからです。これは正鵠を射ているもので、イスラエルがというより、全世界のユダヤ系金持ちの持つ力によって法理をねじ曲げているのが真実だと思います。対策としては、いいようにやられないように大国としての力を持ち続けることと五月蠅い相手国を蹴落としてでも弱者にしておくことだけです。12:46>ただ、私は日本人の多くが、法の不遡及の原則を振りかざして、韓国の言い分を研究しない姿勢は、ちょっと相手を甘く見すぎじゃないかと思うのです。韓国の言い分は法の不遡及の原則以前に事実認定されない妄想である事から相手にしないのが正解だと受け止めてます。22:59国連の総会決議って、何も拘束力が無いんじゃありませんでしたっけ。条約のような国際法ですらない。それでもそれを尊重するのは各国の自由ですが。舐めてかかって痛い目を見ないように気を付けないと、というのは賛同します。不幸にも立派な人モドキに育ったのですから、彼等の教育が三流とは言えないと考えます。教育機関、軍隊等)に「謝罪と賠償」を請求しているでしょう。彼等はそれをしていないので、朝鮮人の「今の有り様」は、教育のせいでは無く、朝鮮人だからなのであり、朝鮮人である事の責任は彼等一人一人に在ります。彼等に「三流の教育しか受けていない」という様な責任逃れの口実は与えるべきではないと考えます。朝鮮人って、もう中世に差し掛かっているんですか?🐧そもそもが、現行人類ではない山葡萄猿人である、穴居人だと思ってました。09:38昨日のラグビーワールドカップ、対サモア戦。スクラムの強さが目に付きましたが、噂の立役者が、日刊スポーツで紹介されております。「3年で完成「慎さんスクラム」世界に見せた究極技術」https://www.nikkansports.com/sports/rugby/news/201910050001325.html?Page=1「地道な努力が実を結ぶ」なんて、言うのは簡単ですが実現させるのは並大抵のことではありません。次のスコットランド戦が楽しみです。11:54米朝の実務者協議の報道です。アメリカは、譲歩を一切しなかったようで、北朝鮮側が反発してます。日本としてアメリカの妥協が無いことは、一安心と思いますが、北朝鮮からの軍事的挑発が強まることも予想されます。アメリカがアイデアを出したという発言がありますので、北朝鮮がチャンスと見て高圧的に対応している可能性も足ます。米がかなり譲歩したのに、北がそれでは足りないと言っただけ、なのではないかと危惧して居ります。日本も、斬首作戦がいつ起こっても困らない様に、準備する必要があるカモ。(日本から、準備万端整ったので、そろそろ斬首作戦しませんか、と持ち掛けないと始まらない様な気がしないでもない。)トランプは日本から高い「核レンタル料」を取りたいだけかも知れないが。P.S.トランプは当初は韓国から高い「核レンタル料」を取る気だったカモ知れないが、既に手遅れ。なって、北の核の傘に入るニダ。」と文在寅に言われかねない。日本の「思いやり予算」を大幅に増やしたら、米軍が日本の傭兵になってしまうので、金を取るには新ネタが必要。14:14福島を中心とする現時点での放射線と放射線物質に関して思うところがあります、間違っているのでしょうか?日本も、何か隠している・裏では何をという世界とも縁のある世界と思っている私としては、本当に問題なし?本当は、自国の状況を正確に把握もせず/隠しているウルサイ彼の国が言っている事にも、頭ごなしに拒否するのではなく、頭を傾けておくべきなのかな(程度は別として)と。ネットで観られる情報から、最も重要である健康への危険度の観点から、状況を総合的に理解すると、現時点での状況は、私の頭の中で以下の様になるのですがどうなのでしょう。⚫︎土壌や河川での汚染は、数値で観ると深刻らしい所もある。✴︎現状の判定レベルでも判断可能な汚染水タンク、原発及び当該の近傍地域を除く。↓しかし、土壌中や河川の放射線物資は、人間には健康上の害と言えるほどの害を与え無い。(害の有無の二者択一基準では有り)但し、土壌中や/土壌上に直接長時間寝ていたり・土壌を直接食したり・河川の水をそのまま飲んだり・土壌を通過した水をそのまま飲んだりしない限りにおいて。物質の崩壊により放射される放射線の大気中濃度も、食品や飲料水における放射性物質濃度/放射線濃度も、健康上の害と言えるほどの害を与え無い。インド、パキスタン、イスラエル等の当該地域の情報不明。(原発の立地地域、原爆の実験地域含む)⚫︎人間が80年程度の許されている元気寿命遂行の観点から観た、放射線の影響度に対する科学的/医学的判断を下すレベルにまで、レベルが到達していないのでは無いか。23:24ボクは3000円ぐらいの測定器を持って歩いています。値の意味するところはよくわかっていないのですが、広島の自宅では大体、0.05μSv/hです。これは、東京の市中でも大体そんなもんです。ところが、先日ポーランドに行ったのですが飛行機に乗るとどこらへんか不明なのですが場所によっては2.00ぐらいのところもあります。どなたか教えてください。05:17飛行機内で放射線量が高いのは、宇宙から来る宇宙線というやつです。飛行機に乗ると被曝します。09:01だんなさんのおっしゃる通り、上空では宇宙放射線が強くなるようです。私が国内線で線量計を持ち込んだ時は、5μシーベルトくらいまで上がってました。線量計を買ってからずっと、大して数値が上がることがなかったので、「おおー」と声に出してしまいました。うれしかった記憶があります。小生も安物の線量計を持って、韓国の街中をウロウロしております。単位がμSv/hですので空間線量ですね。http://www.rinya.maff.go.jp/j/routai/anzen/pdf/kijun.pdf韓国人の多くは空間線量の意味も放射能や放射線の違いも分かりません。基準値を超えたウランが入っている水を20年も飲み続け、農業に使用していても大きな問題にはなりません。違いを理解せずに喚き散らす人が多いです。放射線に関する簡単な勉強は以下のURLを参照してください。https://www.s-yamaga.jp/kankyo/kankyo-genpatsu-5.htm駄文にて失礼します。15:13ちょっと不思議に思っていることがあるので、もしご意見をお持ちの方がいたらお聞かせいただけるとありがたいです。私は、文在寅大統領を失脚させたほうがいいという考えを持っていまして、ひょっとすると米日は裏ですでに着手しているのではないかとも感じています。会計士さんや読者のコメント欄には、文在寅大統領をを失脚させても意味がないとか、どうせ反日は続くから同じこととか、悪い大統領の方が日本にとっては好都合とかおっしゃる方がいらっしゃいます。それが私には分かりません。その方が普通の、一般的な考え方ではないでしょうか。日本で民主党が政権を持っていた時代、鳩山さんは最悪でした。日本の文在寅でしたね。文在寅大統領と同様にアメリカに悪口を言われていました。私はその頃、鳩山総理は一刻も早く変わって欲しいと思っていましたし、実際問題早々に変わりました。その後の菅総理大臣もひどかったようですが、野田さんは常識的なところがあって、随分日本が落ち着いたと思います。あのまま、鳩山総理大臣が続いていたら、あるいは民主党政権が続いていたら、どうなっていたかと思うとゾッとします。ひどい大統領は変わるべきではないでしょうか。支持率も40%を割るくらいになって来たのですから。いかがなものでしょうか。正直に言えば、韓国の大統領のことなので、倒す倒さないは韓国の国民に任せておけばいいと思います。日本国民は日本国内に問題が山積みなので、心情的には韓国にどうこうというよりは、有事の際の国防を含めた日本国内の事案に全力を注ぐべきと思います。>悪い大統領なら変えたほうがいいのではありませんか?今年7月ぐらいまでは文大統領を応援していましたが、それ以降は「どちらでも構わない」です。何に対して「悪い」と表現しているのかにもよりますが、日本に対して散々非礼を働いたという意味であれば、相応の意趣返しはするのが普通だと思いますし、その結果として文大統領が失脚するのはいいと思います。逆に言えば、積極的に失脚を願うようなこともありません。確かに文大統領の政策によって韓国内の内需が縮小しデフレになり、このままゆっくりと国力を落とす分にはいいですが、急激に国を潰すリスクもあります。同様に、誰が韓国の大統領になってもリスクはなくならないし、こちらから韓国に手を出して望ましい結果になるとは思ってません。どちらにしても韓国の変化は不可逆に見えますし、日本の変化もいい方向に不可逆にするべきでしょうね。さますみません、気づくのが遅れて返信が遅くなってしまいました。下の方にも書きましたが、文在寅大統領が安全保障の枠組みを大幅に、しかも早急に変更しようという露骨な姿勢を見せるようになりましたので、日本は干渉すべきではないかと私は思い始めました。金で解決のつくような問題や、韓国の数々の日本に対する嫌がらせについては時間的にも余裕がありますが、米国と北朝鮮も含めての安全保障の問題は、ボーッとしていると取り返しがつかなくなる可能性もありやかと思います。最終的に韓国がレッドチームの一員になるとしても、一旦失脚させて息継ぎをしてから備えた方がいいような気がするのですが。問題が有ると思います。これが悪いという評価になるのでしょう。文大統領は、韓国の大統領ですので、いわゆる国益の観点から、悪くなるのは韓国です。韓国が日本にとって重要な隣国で有れば、文大統領を失脚させて、韓国を救うことも選択肢になるかもしれません。韓国は反日で成り立っている国ですので、救わずに悪くなるのを、楽しみに生温く見守るという選択しも、有るかと思います(私はそうです)。さまご意見いただきありがとうございます。鳩山政権を経験した者にとっては、酷い政権が続くのは気の毒だと思ってしまうんですよね。比較的早く総理を辞めてくれたので助かりましたが、そのまま続けたとしても、単なる一国民としての私では成す術がありませんでした。いう人も韓国に少なからずいるでしょう。>韓国は反日で成り立っている国ですのでそれはわかりますし、大統領を変えたからといって問題が解決するわけでもありませんが、過去の日本の民主党政権でも、鳩山総理でもそれ以外の総理でも同じかというと、同じ民主党でもずいぶん違いがありました。悪は悪でも、小悪と大悪があると思いますので、あまり傷が深くならないうちに大悪から小悪に切り替えた方がいいのではないかと思うのです。大統領が代わったからといって、また以前のように、韓国に付け入られるような外交に戻るのは許せませんが。なってから反日があからさまになり、私のような政治に関心がなかった人間ですら嫌韓になりました。韓国ウォッチャーの方からすれば、昔から反日用日の国なのに何を今更なんでしょうけど。お陰で、こちらのサイトにたどり着きました。今までいかに韓国に忖度してきたのかやら、竹島の経緯など衝撃を受けました。日本にも悪いところがあったのかもしれませんし、韓国を甘やかして、利益を得ていた議員も沢山いたでしょう。今までが異常な関係だったんですよ。文大統領くらい超反日でいてくれた方が日本人が(韓国の異常さ)覚醒し、浄化されるような気がします。シンプルに文大統領なら、もしかしたら米国をとことん怒らせてくれるかも、日本と断交できるかも〜と(淡い)期待もあり、文大統領が続いてほしいと思います。日本も丁寧な無視で韓国の自滅を待つのではなく、やるべき事、言うべき事はもっと積極的であってほしいですが。さまおっしゃることはよく分かります。私を含めて日本人に韓国や韓国人の正体を、明確に見せてくれた文在寅大統領の功績には多大なものがあります。いう意味では、文在寅大統領が終身大統領で構わないくらいですが、問題は安全保障ではないかと思います。経済問題や歴史問題は時間をかけてゆっくり解決すればいいのですが、安全保障はそういうわけにはいきません。米朝関係の緊張状態が続くと、それが韓国や日本にどのように飛び火してくるかわかりません。場合によっては北朝鮮が韓国や日本にミサイルを撃ち込んできてもおかしくないでしょう。そんな時に、文在寅大統領では大変危険なような気がします。鳩山総理が短期間で総理大臣を辞めたことは、日本にとってはとっても幸せなことだったと思います。その次はまた問題の大きい総理大臣だったのですが、だからといって鳩山総理が続けばよかったとはならないと思っています。ついては、よくわかりません、シロウト考えですので、テキトーになります。文大統領から親米の大統領に変わったとして、北朝鮮が逆に暴発する可能性もありそうな。同じ民族同士なのに体制が違いすぎるので、相入れないでしょう。裏切る事が当たり前の用日や反日の国と安全保障で連携していくこと自体危険な気がします。日本の安全保障については、韓国の大統領が誰であろうと、韓国抜きに考える方が建設的なように思います。へんに韓国と連携とか考えるから、忖度しないといけない羽目になっているような...特に文大統領は従北だから日本は、韓国抜きでの安全保障をやりやすいのかなと妄想しています。あれほど北LOVEの文政権になっても、ミサイル撃つ位ですし、北朝鮮の出方も米国しだいなんでしょうね。さま安全保障はまず敵をはっきりさせなくてはいけませんね。日本の目下の敵は、北朝鮮、中国、ロシアです。敵にやっつけられないようにするには色々の方法がありますが、その中で武力に関しては日本はなかなか厳しいです。自衛隊は制約が大きく、先制攻撃してはいけないことになっていますし、核兵器もありません。それを補うために、アメリカと同盟を組んでいるわけですが、韓国はアメリカの同盟国であり、日本と韓国はアメリカの同盟国同士になります。アメリカの同盟国同士が喧嘩を始めると、敵国はこれは攻め込むチャンスではないかと考え始めることになります。韓国という国はもともと信用のできない国ですから、日本はいずれ韓国抜きでいろいろなことに対応していく必要が出てくるかもしれません。文在寅大統領のようにあまりに早急に、しかも無用心で軽薄に事を運ばれると、日本は段階を追ってきちんと対処することが難しくなります。その隙を敵国に突かれる心配も出てきます。韓国国民が本当に米国との同盟を切ってレッドチームになるのを歓迎するのかについても、問題を目の前に突きつけて確認させることが必要ではないかと思います。最悪は戦争ですからね。馬鹿な奴が大統領やってると笑って見ているばかりではまずいような気がします。16:04>文大統領くらい超反日でいてくれた方が日本人が(韓国の異常さ)覚醒し、浄化されるような気がします。激しく同意いたします。今日、日本人は覚醒し、慰安婦や自称徴用工の問題などにかこつけた半島側によるマインドコントロールや自虐史観から開放され、また悪質なプロパガンダに惑わされず、そして反日・用日の罠には決してはまらない、ようにすることが肝要だと思います。19:48隠居爺さま。隠居爺さまが安全保障について心配されていらっしゃるのは理解出来ます。文大統領が続くわけで。韓国の国民がそれを良しとするなら仕方ないわけで。過去を振り返っても、日本にとって素晴らしい韓国の大統領っていたのでしょうか?いたならこのような関係になってないですよね。結局韓国は変わらないし、変わりたくないんですよ。北朝鮮の問題もトランプ大統領になってから色々動きだしたわけで。とりとめない内容になりましたが、韓国も米国もこちらの都合で動いてくれるわけではないので、そういう認識で対応していくしかないと思います。私は、日本国内の売国奴の勢力の方が心配です。「人権*被害者」という言葉で騙される日本人がまだまだいますから。スパイ天国も早急に対応してもらいたいです。16:44ストックホルムで米朝実務者協議が決裂した様です。さま米朝関係が悪化して、北朝鮮がまたミサイルをバンバン発射し始めて、GSOMIAを破棄した韓国の立場はどうなるのでしょう。今度はどんな嘘をつくのでしょうか。個体数管理は、鯨の科学的な個体数管理とは意味が違います。喪失により頻発する小規模なジェノサイド我々は真剣に朝鮮半島の明るい近未来情勢に備えるべきではないかと考えます。17:02隠居爺さま酷い政権が続くのは気の毒だと思うとは、お優しいんですね。文大統領の支持率もまだまだ高いです、文大統領で得をしている韓国人もいるはずです。文大統領の後の大統領候補の1位2位は、例の法務大臣とソウル市長ですので、どちらも小悪ではないと思いますよ。用日の大統領に代わったら、日本はまた付け入られる外交に戻ると思います。隠居爺さんが言う通り、大統領が変わればどうにかなるというものではありません。それを選ぶ韓国人が、変らないでしょうから、国も変わらないと思いますよ。韓国人は、日韓間の問題を解決しようと思ってません。何をしようが、ずっと日本に絡み(集り)続けると思います。韓国の長い反日教育の成果で、状況が良くなる事は、想定しないほうがいいと思います。さま>用日の大統領に代わったら、日本はまた付け入られる外交に戻ると思います。日本人はそんなに信用できない民族ですか。そんな程度の日本なら滅亡しても仕方ありませんねえ。日本を応援する気が失せてしまいます。