亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。政策2009/12/1112:59高山俊吉氏の政策「今こそ「司法改革」に断を」が送られてきました。一読して感じることは、「革命思想」のようなものです。政権を目指す政党であれば、このような内容でもよいと思うのですが(それぞれの主義主張だからです。おいて、ここまで主張する必要があるのかは、疑問と言わざるを得ません。司法改革の柱であった1法曹(弁護士)人口の激増、2法科大学院、3裁判員制度は、ことごとく失敗という結末が見えてきました。あるならば、この点をわかりやすく会員に訴えるべきでしょう。1については、もとより絶対反対、もっとも、それをどのように実現していくのかという戦い方、展望を示すべきだし、可能です。2法科大学院も、現実に存在している以上、段階的な廃止にならざるを得ません。法曹人口問題と併せて検討されるべきものです。3についても、まずは凍結です。それ以外のアメリカがどうこういう問題は、日弁連会長選挙での公約や活動にはなじまないものです。憲法9条を守るというのは理解できますが、日弁連としての発言はそこまでです。アメリカの政策にまで云々するということは、その範ちゅうを超えます。日の丸君が代問題も、日弁連としていうべきことは、思想良心の自由等に照らして問題であるという点であり、それを超えて労働者と連帯云々は、次元が異なります。高山俊吉氏が当選したら危ないと思われてしまうのです。高山俊吉氏も、その点を改めない限りは、日弁連会長としては相応しくないということになります。単なる批判票の受け皿にしかなり得ません。前回の選挙のときもそうですが、高山俊吉氏の公約をみて、高山俊吉氏は当選する気はないんだなと批評していた弁護士たちの話をよく聞きました。高山俊吉氏は、ご自身の革命思想はそれはご自由にというところですが、それと日弁連会長という公職としての地位についた場合のけじめをつけるという姿勢がない限り、日弁連会員が、他の主流派や宇都宮氏に期待できないとしたとしても、高山俊吉氏の当選はありえません。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。