atrocities.証言は証拠ではない。証言は常にその信憑性が問われ裏づけが必要となる。102人の元日本兵による南京での虐殺での証言は存在するが、これら102人の身元が不明なのである。身元不明の人間の証言を誰が信用するであろうか。俺が「昨日、UFOを見た」と言えば、多くの人々は相手にもしないだろうが、俺の言葉を真剣に受け止める人は「それじゃ、証拠を見せろ」と言うだろう。証言には裏づけとなる証拠が必要となる。「南京」のプロデューサーであるテッド・レオンシスは、1月26日付けの産経新聞のインタビューで、記者から「南京事件の犠牲者数の数について激しい論争があることを知っているか」との質問に次のように答えている。「犠牲者数についても、激しい論争があるのは承知している。そこで、私たちは東京裁判での数字を引用することにした。少ないという意見はあるだろう。少なければ問題ないのか?というのが私の意見だ。数の多寡は問題ではない」・・・俺がもしその場にいたとしたら、次のように反論しただろう。相手(中国)は数字を強調して、その事件の物凄さを表現してきたはずである。人が虐殺された」という言葉によって凄まじい虐殺を想像させてきたのではないか。その実際の数字が少ないと分かったのであれば、ひとりでも多くの人たちが死なずに済んだのだから喜ぶべきだろう。」と知らされたら、俺は涙を流して喜ぶよ。それが人間としての当然の感覚ではないのか!さらには、相手(中国)は数字を強調して、その事件の物凄さを表現してきたはずである。お前の目的は、人間愛を描くことではない。日本人への憎悪を掻き立てる映画を作ることだったんだよ。1人であろうが虐殺は虐殺だ」と言い始める。これは実は基地外の論理なのだ。こんな奴は、路上で人を刺して「えーい、こうなりゃ、ひとり殺すもふたり殺すも同じだ!」と叫びながら包丁を振り回すのである。10人の命は1人の命の10倍であり、決して、1人の命が10人の命と等しいことはありえない。9人が犠牲にならなかったことをまずは喜ぶべきであるのだ。自称人権派ほどひとりひとりの命を尊重していないのは明らかであり、彼らの目的は別の方向にある。そんな卑しい奴ほど、震災で燃えさかる街を上空から「まるで温泉の湯煙のようですね」などとまったく他人事のような表現しか出せなかったり、ヘリコプターのプロペラの風で火を煽ることによって、無意識に人殺しに加担するのである。人間の悲しみとか苦しみを理解できずに、テレビに出演することが自体が犯罪なのだ。震災の2日後、NHKのアナウンサーが涙を流しながら、震災で亡くなられた方々のお名前を延々と読み上げていたことを憶えている。右上の写真の馬鹿は、そのアナウンサーの爪の垢でも頂戴して、煎じて飲むべきだ。2007ご苦労様です。東中野教授出演YOU-TUBEにアップされていました。数万人が見ていますね。英語で翻訳までされて、凄い。僕の英語力は・・・とほほ。僕は大阪人ですので、この番組はよく見ています。この東中野教授が出演された回も見ました。とメール・手紙で少しだけやりとりもさせてもらいました。ひとつだけ、僭越ながら希望があります。MASSACRE」となっています。できましたら、英語で「南京証拠写真は捏造だった」とか「南京事件の写真に証拠能力なしと判明」とか、タイトルで否定派である事をドーンとアピールしてはどうでしょうか。ナンキン』が置いてあるんです。アメリカ人に訊いたら、もし日本側の反論本があれば、アメリカ人は必ずそれを読むと言うのです。ところが、その本屋には反論本がないんです。