前回のメルマガで「信州・上田の塩田平」の話を書きました。沢さんの原点というべき本籍地です。京都の島津製作所にノーベル賞の田中耕一さんの訪ねた時の取材余話です。賞受賞のきっかけは、混ぜる試薬を間違えたことです。これは偶然のことではない、というお話しです。何事にもチャレンジする空気が島津製作所にはあるのだ、という。ョンの要諦もそんなところにあるのでは、と橋本さん。研究室を京大で学ぶご子息と一緒に訪ねた時の様子も綴られています。「失敗」三題噺という内容です。授への質問と、それに対する比嘉教授のご回答の一部をそれぞれ紹介します。爆発的に拡散する口蹄疫被害は、市民生活にも影響を与えています。救済策のとりまとめを急ぐべきでしょう。成果をあげております。対処してほしい、とDNDメディア局への善処を求めています。具体的に質しています。独自にブログhttp://d.hatena.ne.jp/rna/を主宰しているという。質問(要約):難波というものです。EMによる口蹄疫対策http://dndi.jp/19-higa/higa_27.phpを読ませていただきました。不穏当な内容だと思います。EMXも医薬品としては認可されていないと聞いています(中略)。口蹄疫は感染力の強い伝染病です。薦めるのは感染拡大を助けることになりかねません。易にこのような記事を載せる事は極めて不適切だと思います。復帰するには、それで殺処分を逃れられるものではありません。台湾の事例についての記述は疑問です。体の養豚場の戸数は約26500戸だったようです。性が高いのではないでしょうか。参考資料:http://ss.niah.affrc.go.jp/disease/FMD/old/taiwan-j.htmlhttp://www.pref.akita.jp/komachi/nousei/133/nou133-9.htm回答:私(比嘉教授)の緊急提言に対する指摘に対し、その背景を説明します。Q1:EMの抗ウイルス作用は公式には認められていないと思います。ルス的作用を有することは、今や常識となっています。効用をうたっており、薬事法違反の疑いもあります。うたってはならないとなっています。このようなことを書いておりません。耐えられるレベルのものです。稿のDNDサイトの場合はそれに該当するものではありません。Q3:口蹄疫は感染力の強い伝染病です。手段を薦めるのは感染拡大を助けることになりかねません。況で安易にこのような記事を載せる事は極めて不適切だと思います。復帰するには、それで殺処分を逃れられるものではありません。いう意味ではEMを使う事は全く無意味です。成果は現場で無数に確認されています。病気が残っておれば無意味です。第のルールを無視したものではありません。県による清浄化確認が行われています。Q4:台湾の事例についての記述は疑問です。すべて殺処分されました。