同じ教師としてお詫びしたい気持ちです。AM8:08)先生がいい人だから?教師が忙しいから?全く持っていかれてる発言ですね?だから公務員は非常識だと言われるんですよ。交通安全週間で事故防止活動を目の前でやってる中、また学童通学路と知ってる道で、言い訳しようがない行為ですね。意識障害があるんじゃないかと見せるための発言としか言いようがないですね。加害者は深く反省して正直に話してもらいたいですね。PM10:40)先生もある意味かわいそう。辞令がでて一週間で荷物をまとめて、次の学校へ。引越し先見つける暇もないよ。赴任先はもう少し早めに本人に伝えられないのかなー。AM11:12)自分から転勤願いを出し、実家は富士ですよ。加害者幾つものミスを重ねて居ますよ。交通安全週間なのに注意せずに運転していない、一番事故に会いそうな道を走行、すぐ手前にも小学生の集団もいたのにかからず徐行せず走行、気が付いたぶつけてたとしか言えないのだから、詳しく言えない理由があるのでしょうね。AM8:40)うちの子は、亡くなった子と集団登校同じグループでした。あまりにも身近すぎて、今も、この付近だけが違う世界のように感じられます。加害者の方は、疲れが溜まっていたのでしょうか?私も深夜まで残業が続くと欠伸をしながら運転してしまいます。いつ自分が当事者になってもおかしくない状況です。今は、どの企業も経営合理化などで人員が極限まで削られていて、そのような状態の方も多くいると思います。すれば、これは社会全体の問題として捉えるべきだと思います。AM11:16)この方は自分で転勤願いを出して実家が富士の方です。準備不足や疲れは言い訳になりませんよ、また居眠り運転と発言もできないのだから、それなりの理由があるのでしょうね。AM8:42)私も通勤1時間半です。職場に行くまでに疲れます。したら自分にも当てはまると思い切なくなります。やりきれなくなります。どちらの方にも家族がいるわけですので、これから、今から大変だと察します。亡くなった子供のご冥福をお祈りします。PM4:34)先生は疲れていた。これからさき頑張ってほしい。AM11:24)人としてはいい人かもしれませんが、教員としても、社会人として、車の運転する人としてはダメなひとですね。AM1:01)先生が良い人だから何?加害者の先生の子供が瑛斗くんと同じ5年生になって同じ事が起きたら...その時、初めて被害者遺族の気持ちがわかるでしょうね。加害者には反省してずっと苦しんで欲しい。加害者を擁護するコメントは被害者遺族の為にも控えてください。AM9:00)みずきさんて何者?なぜ事故が起こったのか発言は何もしないで、いい人発言しかしませんね?ただ単に擁護する発言しかしてませんね、いい人だから交通事故しても許されるみたいな発言は辞めて下さい。容疑者として逮捕されてるのだから。AM9:08)春の全国交通安全運動な中、学童通学路の中、T字路交差点の中、現場付近に小学生の集団がいる中、歩道と車道が接近してる危険な道路の中、義務教育の教職に就いてる中、こんなたくさんの注意しなければいけない中で徐行運転もせずに走行する人に対して、仕事が忙しいとか、通勤時間が長いからと事故が起きてしまったという発言はありえません。PM7:51)亡くなったお子さんは、お母さんのおいしいごはんをもっと食べたかっただろうな...お母さんはおいしい物をもっともっと作ってあげたかっただろうな。頑張った事を誉めて欲しかっただろうし、頑張ったねってギューっとしたかっただろうな。輝く笑顔と希望に満ちた未来が奪われたのは事実です。取り戻しはききません。言い訳や理由は通用しませんよ。いい人?いい先生?それは今回の事故に全く関係ありません。辞令が出て、1週間で引っ越しなんてどこの会社でも良くある話しです。通勤時間のせいで寝不足で注意力の欠ける人に自分の宝物の子供を預けるのもイヤですし。擁護する材料は皆無です。亡くなったお子さんのご冥福と、ご両親が笑える日が来る事...願うばかりです。AM1:37)4月14日8:08分の関係者さんへこの時期は教師が忙しい時期がわかっているからこそ、何が何でも3月中に引っ越すべきであったと申し上げているのですよ。忙しかったことで弁護など一切していませんが。いう「公務員憎し」で感情的になられる方が多いのはわかっています。教師は、特に世間的に責められる立場にあるのは承知しております。私も、加害者を弁護しません。いかなる理由があろうとも、尊い命を奪った罪は重いです。子供を失うことの想いは想像できます。あまりに悲惨な事故に、ただただ胸が張り裂けそうです。PM10:33)昨夜、この道を通った時にこの事故現場とみられる場所(沢山のお花やジュース等が壁の所にあったので)を通りましたが、あの道を通学路にしている学校も問題かと思います。この事件云々ではなく、この事件をきっかけに考えると...横断しなくてはならない場所には、保護者なり誰かを必ず立たせなくてはならない道のように感じました。確かに直線で一見運転しやすいように思いますが、道幅が狭くて横断歩道も多く、またその道路に沿った家の塀が邪魔をして歩行者が見え辛い感覚がありました。中には、スマホを操作していたのでは?という噂もありますが...あの道をスマホ片手には運転出来ないな...と感じました。今回の事故に限って言えば、どうやら加害者は事故直前から対向車線にはみ出て走行していたという話もあるそうで、あの見通しの良い道で保護者が見ていたにも関わらず、フラフラしてスピードを出した車が迫っていた事に気付かなかったのかな?という疑問はあります。確かに悪いのは加害者で、まして横断歩道の歩行者と車の事故では、車が悪いのですが...歩行者も自分の身を守る為に、注意が必要だと感じます。どんなに相手が悪くても、亡くなった者は戻らないので...保護者も学校も子供達を守りたいのならば、今一度通学路の見直しや、安全管理を考えて行動される事が、この事故の教訓だと思います。PM10:55)そして大人なら察する事が出来るかと思いますが、この亡くなったお子さんや、事故の被害者側以外にも、被害者がいる事をご存じでしょうか?恐らく、みずきさんもそうではないのかな?と思うのですが...この加害者に指導を受けていた子供達もいるかと思います。その生徒達からすれば、人生の間で中学生という多感な時期を指導して頂いた恩師であるという、大事な大事な思い出もあるかと思います。事故の加害者である事は事実ではありますが、何の罪もない子供達の心や思い出まで追い打ちをかけるような事は、大人としてどうでしょうか?憎いのは事故なんです。確かにもっと気を付けていれば防げた事故でしょう。今の道路を見てみて下さい。教習所で習った通りに走行している車は、ほぼ皆無です。ハンドルの持ち方は?乗車前の点検は?乗車前の安全確認は?結局、これくらいは大丈夫。