雑記ツイートシェアはてブ送るPocketこの記事はこんな方にオススメ!「高品質なページって言われてもよくわからないよ」という初心者ブロガーの方。ポリシーに準拠していないサイト」で承認されず、理由も検討つかない方。会社の帰りの電車でツイッターのタイムラインをスクロールしていたら、こんな投稿を見かけたんですよね。Googleの検索品質評価ガイドラインが大幅更新。取り急ぎ、重要な変更点は次の3つ。YMYLに「安全性」が追加かなり大きく変更してきたな。日本のSEO勢で全く話題になってないけど。2018Google検索でページの品質を評価するガイドラインについて書かれている記事です。「ブロガーとしてはみておくべきだよね」と思って、英語の文をどうにかこうにか読んでみました。they...そしたらですね、これ、わたしの記事も「低品質なページ」になるんじゃね?と思い当たるような記事がいくつかあったんですよ!これまでの反省と、わたしと同じ間違いを他の初心者ブロガーさんがしないように記事にしました。わたしがガイドラインを読んで「これは悪気がなくても引っかかるかも」と思ったところをまとめてあります。ページの品質ってどうやって評価するの?全文を読む時間がある方は最初から読んだ方がいいと思いますが、わたしはひとまず重要そうな箇所から読みました。Importantって書いてあるし。目次をクリックしてジャンプすると、こんな内容が書いてあります。「専門性があって権威があって信頼できるかどうか」については、E-A-Tという表記で何度も文中に出てきます。わたしをはじめ、初心者ブロガーさんが引っかかっちゃうのってここだと思うんですよね。英単語の頭文字をとったものです。Expertise(専門性)Authoritativeness(権威)Trustworthiness(信頼性)これだけだとよくわからないので、例を見ながら考えてみましょう。」にはいくつか例が示されています。expertise.専門性は「その分野に対して専門知識がある人が記事を書いているかどうか」を見ます。上の例だと「すごくお金の掛かる家のリフォームは生活に大きな影響を与えるし、育児問題は子供の幸福に大きな影響を与えるから、専門家や専門的な情報源は信頼できますよ」と書かれています。権威は「専門知識を持つ集団で合意が取れている情報かどうか」を見ます。「ビタミンCが不足すると壊血病になる」というのは医学的に証明され、合意形成された権威のある情報です。対して「水素水の飲用は健康に良い」というのは研究者の間で医学的な合意が得られておらず、権威のある情報ではありません。信頼性は「記事の情報が信頼できるかどうか」を見ます。上の例だと、「法律や税金のアドバイスは、信頼できる情報を引用していて定期的に更新しないとダメだよ」とかかれていますね。Pages」を見てみましょう。「有用な記事を書こうとしてるけど、ボリューム不足だったり専門知識が不足していて目的を果たせてないのは低品質なページだよ」と書かれています。わたしをはじめ初心者ブロガーさんって、悪気がなくてもこれに当てはまっちゃうと思うんですよね。よかれと思って記事を書いてるけど、専門性が足りていないパターン。なんとなく自分の主観や勢いだけで、信頼できるソースのないアドバイスを書いていませんか?記事を書く以上、それが誰かのメリットにならなければなりません。十分な専門性がない情報はデマを流していると言われても仕方ないのです。この点はわたしも非常に反省しました。対策としてブログのカテゴリから「お金」を削除しました。それに伴い、特定の金融商品を紹介している記事や、金融情勢について意見を述べた記事は全て下書きに戻します非公開としました。これらはわたしの専門性を発揮できず、信頼できる記事となり得ないと判断したからです。がんばって書いたし、自信をもってオススメできると今でも思っています。お金に関する話は人の生活に多大な影響を与えますからね。「わたしがオススメした金融商品を買った半年後とかに、リーマンショック級の不況がきて大損」とかも十分ありえるわけですよ。責任をもって情報提供できる自信がない情報は全て下書きに戻します。今後はわたしの経験や専門性を活かせる、テクノロジーや転職ネタを多めに記事にしていきます。わたしの成功や失敗の体験をメインに、読者にとって役立つ情報となるように心がけます。予防接種で未然に防ごうプロフィール石塚幸司(@Kumikomi83)働き方やプログラミング、エンジニアとしてのテクニックについて発信しています。リツアンSTCのエンジニアです。既婚で妻と二人暮らし。メーカー正社員とエンジニア派遣会社の両方を経験。プログラムで機械を動かすのが得意&大好き!組み込みソフトがメインですがそれ以外もいろいろやります。