無効にしている場合は、一部が正常に表示できない場合があります。フロム2ch!2ちゃんまとめます。ID:YhqRyR6v0地震「予知」は誤解招く...学会が名称見直しへ東日本大震災を予測できなかった反省を踏まえ、日本地震学会は「地震予知」の名称の見直しなどを盛り込んだ行動計画案をまとめた。17日に北海道函館市で開かれた同学会で明らかにした。計画案では、地震予知について「現在の地震学では非常に困難」と指摘。)として、同委員会の名称や活動内容を見直す。破壊という現象を扱うことは本質的にできない。引っ張ったゴムひもの、どこでいつ切れるかは、古典力学ではお手上げの問題なのである。そもそも物理学でも工学でも、破壊現象は非常に難しい。破壊現象の解明や予測の成功例は、どの学問分野でも、ほとんどないのである。いくつかのコップを床に落としても、それぞれ割れ方が違う。破壊の物理学は、天体の運動を予測する物理学よりはよほど難しい物理学、もっと正確に言えば、本質的に曖昧さやばらつきがあるものを相手にする物理学なのである。地震予知研究の困難さは、地震の例数が少なすぎる(母集団が小さすぎる)ということにもある。統計学的に十分な結果を得るためには、数百例くらいはないと有意な数字とはいえない。昔のものほどデータは曖昧だ。地震はそれぞれ起こり方もメカニズムも違うから、阪神大震災を起こした地震と、北海道の地震と同じ統計として扱うわけにはいかないのである。地震は難病に似ている。医学でも地震学でも、データが少ないと、その中から共通の性質を抜き出すことは難しい。多くのデータを集めて研究対象が持つ特質を明らかにすることができなければ、科学として研究を進めることに困難があるからだ。前にも起こっていた前兆現象の数々を紹介します。大津波被害を予見していた学者や、地震予知を研究する学者、研究者たちへのインタビューなど地震予知の最前線をリポートします。今後起こるであろう巨大地震に備え、地震予知を通じて読者へ生き残るために知っておくべきことを伝えます。日本の地震予知研究は、開始から既に約半世紀が経過している。それにもかかわらず、いまだに一度も予知ができていない。それは一体なぜなのか?地震研究一筋35年の東大現役教授が、地震予知研究の問題点と防災体制の盲点を包み隠さず語った初の著書。ID:RTxoJ+Ym0民主党のせいでGPS固定点データが・・・・・。東京都心の直下に「活断層」か。私は2011/3/11震災の約1年前からだけ、本当に複数の宏観異常(潮汐依存の苛々感および天候異常、月の違和感、逆流の疑われる事象等)を感じていたので、震災前に自他のブログ等、公開WEB上だけでも10箇所以上に警告していました。うち、誰がこの中学生でも入れる無料MLに含まれてどんな主張をしたのか、無料で過去ログをご覧になれます。誰の取材も受けておらず自費ですが、物理学会で発表はしました。現在は逆に罪を着せられています。長年の公益通報を軽視されたことにより深刻な実害を受けました。公益通報者保護にご協力願います。コメントをキャンセル※いずれも必須項目ではありません。名医が教えてくれた”わきが”改善法!高額な費用をかけて手術などする必要はありません。