ネタバレ感想【又吉直樹:劇場】は「火花」を超えたのか?|映画と旅。2019-07-16又吉直樹の「劇場」読みました。感想を書いていこうと思います。又吉には「すべてが見えていて、語らない」部分がある又吉直樹「劇場」のオススメ度は?又吉直樹の「劇場」の感想とにかく読む前は本当にもう、どーなの!!!というくらい、まあ期待はするわ不安を感じるわで。結局Amazonで注文しましたが、届いたのは今日の昼で一日もやもやしてました。田中慎弥の新作だってこんなにドギマギしません。はじめは本当に、心配で。あの大騒ぎの後全然書けなくなってたし、もう本当に可哀想で。ほっといてあげて!って思った。大体あれだけの騒ぎの後の2作目で、ふつうに良いもの書ける人なんているわけないって状況ですよ。ところが、いたんだな(笑)。あの騒ぎ、この世間の期待感に応えられる、すごい作家がいたんです。優れた小説ですけど、完ぺきな作品だとは思っていませんでした。冗長な描写が多くて退屈だったシーンもありました。又吉の書く小説のジャンルは純文学ですから、冗長はつきものではありますが、火花はもう少しその冗長さが素人臭かった部分があったんですよね。ほんの、たまにですけどね。説明的なシーンも多かった気がします。それから、ある程度自分の事を書いているな、というテーマだった。小説を初めて書く人って、やっぱり自分の事を書きますから、私小説的ですね。今回はそれらの部分を修正してきましたね。素人臭さはほとんどなかったです。こなれている、という感じでもなかった。ここがこう、というディテールの凸凹さがいい意味でなくて、しつこさもなくバランスがよく、しかもその良心的な様はキープしていた。何がすごいと言って、とにかく読みやすく面白いところです。主人公は見事なカス男。初めは私小説っぽいというか、主人公に又吉を重ねて読み始めるんだけど、次第にそのカスっぷりから、又吉先生との重なりが薄れていって、「永田」というキャラが独自の魅力を放ち始めるんです。いっても、又吉が以前に自分でしゃべっていたカスエピソードが採用されたりもしたので、又吉ってああ見えてカスなのかも知れません。永田の恋人役の「沙希ちゃん」がとにかく魅力的です。男性が描く女性像って、どうしようもないものが多いと思いませんか?男が描くととにかくその男の身勝手な妄想みたいになることが多いんで、全然面白くないことがすごく多いです。封建的になることが多いですね。宮崎駿の「風立ちぬ」の菜穂子みたいな感じとか。「紅の豚」のフィオみたいなね。どっちも悪い意味で嫌いな女性像ですよ。「もののけ姫」の「えぼし様」とか、ナウシカとかでしょう。私も大好きで憧れます。この「劇場」の沙希ちゃんはと言えば、どちらかと言えば「フィオ」みたいなタイプなんです。天真爛漫で、屈託がなく、頭は悪いけど(フィオとは違って)優しくてかわいらしい。男性がいかにも好みそうな封建的な女性にありがちなタイプ。嫌いなタイプになってもおかしくないんです。すごいな、と思うのは、沙希ちゃんが初めから少し痛い部分を持っているところ。それを、永田を通して絶妙なバランスで見せているところです。沙希ちゃんが自分の部屋を「おしゃれ」と読んだり、永田が転がり込んできて、沙希ちゃんのクリップボードの写真をファイルにしまわせたりするというエピソードが絶妙な重さで伏線になっているわけ。又吉が女性に対して封建的な理想主義者じゃないって分かってうれしいです。又吉には「すべてが見えていて、語らない」部分がある又吉は、この小説に描かれている人物や世界の隅から隅までの感情や現象を把握しコントロールしているのだな、と思いました。作家なんだから当たり前だと思われがちですけど、全てを分かってバランスよく配分してゆくという作業は実は作家本人でもできない人が多いと言われています。読んでいても分かりますよね。私の大好きな田中慎弥はそういうの全然分かってないと思います。そもそも彼の小説は「配分」されてない小説ですよ。理性とは違った脳の機能を使って書いている、という感じです。純文学作家にそういう人は多いです。角田光代などは逆に理性ですべてをコントロールした作家のような気がします。完全な客観、と言ってもいいのかも知れません。朝井リョウなどもその最たるものです。配分の神と言ってもいいかもしれません。余りにも仕掛けと構成がうますぎて引くくらいです。朝井リョウなどは本人も言っていますが、「全部説明しちゃう」んですね。余白を残さないんですね。又吉も同じように現象や感情を完全に分かっていて配分して書いているな、と思います。この作品の中で又吉直樹は神さまで、あらゆる角度から完ぺきに物語とキャラクターを作り上げてるんです。「純文学」の枠から決してはみ出さない、丁寧で美しい文体は圧巻と言えるでしょう。又吉の作品は、「火花」には余白がなくやりすぎているところもあると思いましたが、「劇場」にはほとんどそれがなかった。完全に掌握して描いているんだけども、いい意味で抜けた感じもするんですよ。Amazon調べ-詳細)KindleAmazon楽天市場Yahooショッピングこの作品の魅力は、とにかく「面白い」というところですね。ストーリー自体は、本当に普通です。「この後どうなるんだろう?」と読み進めてしまうわけです。これだけふつうのストーリーで、構成も普通なのにそれができている小説を私はあまり知らない。オススメ度はかなり高いです!!この本が火花に比べて全然だめだった、という人がいたら意見を聞きたいです。又吉の小説はそもそもダメだ、という人は信用しないんで、コメントいりません。あと、ここまで褒めまくってなんですけど、「火花」も「劇場」も、最後の方に割と泣ける展開があるんですが、そういうのはあんまり好きじゃないです(←大事なとこじゃん笑)映画のレビューと旅のブログ「映画と旅。スポンサーリンクスポンサーリンク映画レビュワーNITARI社会派ドラマやミステリー、ホラーなど主に重めの映画が好き。重めのおすすめ映画レビューブログです。