「青と緑の真ん中」DVDを中心に観ているので古いものが多いです。TB・コメントは認証してから反映されます。??この映画は「分かりやすいストーリ(暗殺者集団の内部抗争)」と「ある才能を持つ人がアクションを加えた銃さばきをすることによって弾道を変えることができる」というアイデアが光ってます。何してもさえなくて自分に自信が持てない青年がうつうつとした毎日を送っているんですがアンジェリーナ・ジョリー演じる女に「あなたは選ばれた人間なのよ♡」なんて言われ暗殺組織に誘われる。いじめのようなとんでもない修行を積んでその暗殺技術を体得するが実はその組織は・・。いう・・実の父をアレしてしまうよう仕向けられていたとかいなかったとか・・あぁネタばれてますがもう昔の映画なんで〜。ものすごく分かりやすいストーリーなんで・・(あ!だから「エンジェル・ウォーズ」のあとはこれ観たくなったんだ)アンジェリーナ・ジョリーの弾道は円軌道描いてますし・・冒頭のコンビニのシーンでは彼女見たことないくらい怖い顔しててうなされそうです。ウォーズ」って・・ちょっとB級感あふれる邦題になってます・・手に取る気持ちを萎えさせます。「300」「ウォッチメン」のザック・スナイダー監督によるガールズ・アクション・バイオレンス・ファンタジー映画。ストーリー構成は三層になっていて混乱しがち。�現実世界で継父に母と妹を殺された女の子が精神病院に入れられ�精神病院が孤児院で実は売春宿で�女の子が踊ると「空想世界」に入り戦う�でミッションが成功すると精神病院=孤児院からの脱走に必要なアイテムが一つずつ手に入るのですが�と�は完全に女の子の妄想の世界です。途中から「ストーリーはもういいかな」と思ってしまいます。日本風のセーラー服と刀を身に着け、武者風のクリーチャーと戦う女の子はゲームのPV見てるようですが目を惹きつけられる。映像を観るんだと思うとなぜか心が安らぎ楽しめます。面白い物観たな・・で良いかと。あかひ「運命を分けたザイル」0「スクール・オブ・ロック」も観ましたが・・。監督:ケヴィン・マクドナルド出演:ブレンダン・マッキー他1985年、イギリスの登山家ジョーとサイモンは、ペルーのアンデス山脈にある標高6600メートルの超難関、シウラ・グランデ峰に挑んだ。若い2人は前人未到の西壁側を進路に選び、見事登頂に成功するのだが、下山途中で嵐に遭ってしまう。視界ゼロ、体感温度-60度という悪条件の中、滑落したジョーは片足を骨折。サイモンは、激痛で歩くことも出来ないジョーを生還させるため、ザイル(命綱)一本を頼みの綱に、苦肉の策を講じるのだが...。「登山家」ってどういうことをして生計を立ててるのかさえ分からない私。登山どころか「近所の坂道」でさえ嫌いです。この映画の登山はスゴイです・・。氷の壁をほとんど垂直に登っていくなんてありえないし、新雪でフカフカしたような斜面をグイグイ登っていってしまう・・想像できない世界ですね。こんな危険な目に自ら進んで遭うのか?自分への挑戦?スリル?好きだから?達成感?映画に挿入される生還した二人のインタビューで作中の二人が無事に生きていることだけは分かり安心しますが・・。ジョーとサイモン、信頼しあってザイルで繋がれた二人は登頂には成功するが事故が多いとされる帰り道でジョーが骨折してしまう。普通に帰れるかも分からないような困難な状態でサイモンは怪我をした相棒を連れて帰る決心をするのですが・・。「あきらめない」のが成功の1番の秘訣ですね。私ならあきらめて早いうちに死んじゃってます。あかひ「イントゥ・ザ・ワイルド」0気付かなかったけどショーン・ペン監督だった・・どうりで・・。監督:ショーン・ペン出演:エミール・ハーシュ他1990年夏、アトランタの大学を優秀な成績で卒業した22歳のクリスは、将来へ期待を寄せる家族も貯金も投げ打って、中古のダットサンで旅に出る。その愛車さえも乗り捨て、アリゾナからカリフォルニア、サウスダコタへとたった一人で移動を続け、途中、忘れ難い出会いと別れを繰り返して行く。文明に毒されることなく自由に生きようと決意した彼が最終的に目指したのは遙か北、アラスカの荒野だった。嘘でできたような両親と社会から逃げるように、冒険と真理をつかむ旅に出たクリスですが、やはり若かった。自然というものはそんなに生易しいものではないのですね。人間は日に三度食事をし、たまには風呂にも入りたい。できる限り何も持たない生活をし、自然の中に身を置くことで何かが見えることを期待していたクリスに自然は容赦なかった。クリスのやったことはちょっと私の理解を超えていて、共感しづらいですね。理解したと思ってもそれは勘違いです、きっと。私、底の浅い人間なもので・・。「ガール・ネクスト・ドア」のエミール君、こんなとこで頑張ってました。監督:トッド・ソロンズ出演:ジェニファー・ジェイソン・リー他レイプされ自殺した従姉を見て、「自分は絶対幸せになって子供を産んで母親になる」と誓ったアビバ(ジェニファー・ジェイソン・リー他7人)。12歳で妊娠した彼女は中絶をして子供を産めない体になってしまう。両親はこのことをアビバに話さず、アビバは母親になるために旅に出る。(シネマトゥデイ)この監督さんくせ者なんですね〜。考えが深すぎてちょっと考えたでけでは理解不能です。異なる8人の役者たち。」というところから何か常識を壊そうとしているフシがありますからね〜。戸惑ったり、後ろめたさを感じたり、人に居心地の悪い思いをさせて、むりやり引っ張り出させたい感情があるのでしょうね。12歳のアビバの願望は母親になって子どもに絶対的な愛を与えること。その願望をかなえようとしたのに母親からむりやり中絶させられてしまう。普通の映画なら中絶させられようとしたところで一騒動起こりそうなもんですが、ここでアビバはそれを受け入れる。それは彼女がまだ子どもで意志も行動力も弱い存在なわけですが・・。アビバが家出をして偶然たどり着いた施設は障害のある子どもをわが子のように育てるママ・サンシャインがいた。信仰厚く愛情深く育てられている子どもたちにとっての薬園のように思える場所。ママ・サンシャインがアビバに言った「この世は邪悪で残酷なものだけど、あなたは無垢そのもの」という言葉。(「無垢」とという言葉の意味は○欲望・執着などの煩悩(ぼんのう)がなく、清浄なこと。心身が汚れていないこと。うぶで世間ずれしていないこと。いうらしい)邪悪で残酷な世界で「無垢」という存在そのものを表したアビバはある事件により「本気で心から良い母親になりたい」となぜかウソくさく聞こえる言葉を言っている母親の元に帰ることになる。この映画の原題「Palindromes」は前から読んでも後ろから読んでも同じ語句(例noon,radar)です。幼児にイタズラした青年に言わせたように「自分は自分でしかありえない。」のなら社会的に禁断とされる愛の形もそれを行う本人たちには変えることのできない運命的なことであって、どんな形であれ本当の「愛」が存在するなら愛の形態はほんの付属品であり取るに足らぬこと。「愛」が存在することに変わりがない・・と言いたいのかなあ〜?何か違うな・・。アビバは母親になって子どもに「絶対的な愛を与える」という行為が願望。アビバの母親は「良い母親になる」という願望を持つ。「行為」を目的とするか「形」を目的とするか?が違うんですね?サンシャイン・ハウスの父親は「堕胎医師の撲滅」を願望し、起訴されるが、ママ・サンシャインは「子ども達を愛する」ことを願望する。言いたいんだろうか?この映画に出てくる人々は一般的に言う「善者」として描かれていません。見る人はあいまいで宙ぶらりんな立ち位置に立たされ、それぞれの持つ価値観で見ることになる。いろいろな場面の切り口があるのでたくさんの解釈をさがすこととなるのでしょう。結局はこれが監督さんのねらいで、答えをさがす過程に重点を置いているのかもしれません。