預貸率を上げるという「金融の地産地消」も重要なことである。預貸率を上げるという「金融の地産地消」も重要なことである。預貸率を上げるという「金融の地産地消」も重要なことである。地域経済にとって、いかに資金が地域に回っているかという視点は重要である。そこで今回、都道府県別の預貸率を調べてみた。預貸率とは、預金が貸出にどれだけ回っているかという指標である。貸出÷預金で定義されるため、預貸率が高いほど預金が貸出に回っており、預貸率が低いほど預金は貸出には使われておらず、国債購入など他のことに使われていることを示す。2011年の都道府県別の預貸率を見たのが、下の図である。68.9%で、グラフから分かるように東京都がトップで約100%となっている。逆に、奈良県や和歌山県では約40%と非常に低い数値となっている。資金の流出入を把握したものではないので、貸出金のすべてがその都道府県から調達したものかは不明であるが、東京都では預金として集められた資金が東京都内で貸し出され、奈良県や和歌山県では預金の6割がそれらの地域の貸出には使われず、国債など違うことに使われている。次に、各都道府県が、過去10年間(2002年から2011年)に預金と貸出がどれだけ変化したかを示したのが、下図である。横軸は預金の変化率、縦軸は貸出の変化率となっている。預金・貸出の変化率このグラフから、すべての都道府県で預金が増加しており、貸出は増えている都道府県もあれば、減っている都道府県もあることが分かる。沖縄県では約40%も預金が増加し、貸出は約18%増加している。逆に大阪府では、約13%預金が増加したが、約23%も貸出が減少してしまっている。預貸率の変化そこで、各都道府県の過去10年間(2002年から2011年)の預貸率の変化を見たのが、下図である。4県しか預貸率は増加しておらず、ほとんどの都道府県で預貸率は低下し、地域内で集められた預金が地域内に回らなくなっていることが分かる。東京都や大阪府では約30%も預貸率が低下してしまっている。東京都や大阪府の預貸率は100%を超えており、他の地域から集められた資金が、東京都や大阪府に流れるという構造があった。これは首都圏・関西圏の一極集中を防ぐという点でいいことだが、他の地域でも多くが預貸率を低下させている状況を考えると、決していい状況ではない。預貸率を上げるという「金融の地産地消」も重要なことである。記事ムスリムおもてなしセミナー、チャンスは違うところにあるのだろう。沖縄県で、イスラム教徒のために、どのような調理などを行うべきなのかを教える「イスラム・ハラールセミナー」が行われたそうだ。地域と戦争と観光を考えるニュースを見ていると、零戦や回天など太平洋戦争に関する記事を見つけた。江戸時代の地域別の石高を調べてみた地方経済というものを考える際に、歴史は非常に重要であると考えている。地域経済の施策・運営にあたっても、歴史から学べるところも多い。民活は注意しないと既得権益者を生むPFIや指定管理者制度など、様々な民活があり、実際、多くの業務で民活が行われている。通常、民活を行うか否かに当たっては、コスト削減や創意工夫などがポイントとなる場合が多い。いうものを行うという。2015.08.12スポンサーリンクスポンサーリンクコメントコメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト上に表示された文字を入力してください。無駄に使われている税金である利払いが問題である。