アレックスが左のSBに入って左サイドの攻撃力があがる。大分の右に居た家長のポジション取りが中途半端な位置に居る為、常に高いポジションを取れた事もアレックスが活きた要因かと。その代わりに金崎の居た右サイドの暢久は守備専従となり3バック気味とも取れるディフェンスラインになった。ウェズレイや高松を怪我で欠く大分にだからこそ通用した展開とも言えなくも無い。今後、攻撃力が高く前に前に来る相手を対面した時にアレックスのSBで通用するのか・・・若干疑問符も残る。この試合もアレックスの後ろには広大なスペースが常に空いていた。家長がそこを突いて来なかった事が不思議でしょうがなかった。それを踏まえてもやっと浦和に本職の左サイドが戻ってきた事はよかった。全体としては、もっと遅攻を使ってもいいと思う。このチームに限らず日本サッカーは致命的に遅攻が下手くそ。後ろでパスを回していい。相手を揺さ振って相手を崩していけばもっともっと得点が奪えるはずなのだと思う。崩そうと言う所は見えるのだけど崩す前に焦れる様にアタックを始めている様に見える。遅攻が上手い鹿島やG大阪なんて言うクラブは上手く使いこし相手の守備を崩して来るけど浦和はまだそこにチャレンジするまでにはなっていないのかな。何も後ろばかりで回せばいいと言う訳ではないのだけど。楔のパスなんかも少ない様に感じるし、もっとパスコースを作る為のアイデアが欲しい。この試合はやっぱり山田直輝。これしかないでしょう。彼のプレーと言うか動き出し、ポジショニング、そしてフットボールに対するセンス。ナビスコカップでスタメン出場はしていたけれど広島と横浜にはボールの主導権を奪われていた為に影に隠れていた、いやそれでも輝きは発していた。この試合はボールポゼッションを奪えた展開になるとより輝きを増して来た。長谷部が抜けてからずぅーっと浦和の中盤に欠けていた物の別の可能性を山田直輝が示してくれている。山田直輝から目が離せない。Stadium3歩進んで2歩下がる・・・そんな感じ。前節出来ていた事が繰り返し出来るほど熟成はしていないって事でしょう。失点シーンはスタジアムだと坪井へ突っかけたジウシーニョが後ろへこぼれたボールを掻っ攫ったのかと思ったけど暢久、啓太と3人のお見合いの結果だった事が判明・・・、ちょっと頂けない失点ではある。それにしても高原と達也が一緒にピッチに居ると余り良い影響が見えない。達也とエジ、高原とエジであるとある程度の良い影響が攻撃面にもたらされるのだが高原と達也が一緒にピッチに居るとそれが途端に消える。この試合に限ればやたらポジションチェンジをしようと動き回りすぎた事も要因には挙げられるのかもしれないけれど高原と達也のコンビにはあまりいい印象がないよな。前節のFC東京戦も達也が下がってからの方が高原は動きが良かったように思うし・・・。ん~、難しい所ではある。怒鳴られた頃と何も変わってない。ボールを奪われるとちんたらと何の関係も無い場所でサボってる。試合後に今度は闘莉王にも小言を貰っていた様だが途中出場の選手があんなにサボっていてはどうにもならん。同点を演出してはいたがエジや高原だって走り回って守備をするってのに・・・話にならんよ。決められそうな場面もあったかも知れんけど、そこで決められないのが現時点の力なんだろうなと。過去のプレーに捕らわれている感も感じるので完全に払拭しきるまではこう言う波のある試合展開になるのだろうなと改めて感じた。SaitamaStadium2002小雨降り続ける埼スタでのホーム開幕戦。前節から高原→エジミウソン、平川→山田(暢)と入れ替わったメンバー。暢久は右に入り左へは細貝がスライドした。試合は、前半早々にポンテがCKを低めにゴール前へと蹴り込むと阿部がボレーで合わせ今期初ゴールを奪う。前節4失点で新潟に敗退しているFC東京だが客観的に見れば創立から一貫して4バックを敷くと言う意味からすると成熟度ではFC東京が上・・・だと思われたが、状態はよくなかったようで、あながち前節の結果も妥当だったのだなと納得。それでも前半はゴール前のパス回しに翻弄させられゴール前に入れられた所を防ぎきれず結果はオウンゴールだったが即座に追いつかれてしまう所はまだまだ。相手にボールを持たれた時にやや密集になりかけた際にボールへ意識が行き過ぎるのか振り回される事が多々ある様に見受けられた。完成へはまだまだと言う事でしょう。後半に入るとボールを支配するシーンが多くなり攻撃が機能してきた。オフサイド気味に裏へ抜け出したエジミウソンへポンテのクロスが入ると逆転。その後は完全にゲームを支配。パスのリズムも前節より数段よくなっていた。足元へのパスと言うのが多い。足元ばかりではなくスペースを意識したパスワークを増やしていく事も必要。今年の浦和を象徴するかの様なゴールが生まれる。3得点目となったゴール。坪井のオーバーラップから中央の山田直輝が受けるも更に右のポンテへ繋ぎゴールゲット。坪井のリスクを負いながらもチャンスと見るや全力で駆け上がるオーバーラップ。山田直輝も冷静に周りを把握しポンテへ繋げる。ポンテは受けると即座に振りぬく。90分の試合で1度だけかもしれないが少しづつでもこう言う流れのプレーが増えてくればどんどんチームはよくなっていくはず。ホントに今年の浦和は楽しみが尽きる事がない。さぁ、次は何を見せてくれるのかな。Stadium新生浦和レッズのお披露目。今の段階では、完成度の差を如実に見せ付けられた試合。ポジション取りからプレスの掛け方、動き出しに始まり全ての面で劣っていたと思う。完全に0ベースにして今までと全く違う事へチャレンジしているのだから。15年スタイルを変えずに戦ってきた相手と比べれば初挑戦に近い浦和に戸惑いや混乱が生じ幼く見えるのは仕方ない事。オフの中のトレーニングマッチをこなしこれからは実戦の中で完成度を高めて行くしかない。それを踏まえつつも試合を振り返ると、やはり前後半に同じ形で失点を繰り返すのは問題なんだろうな。自分達の攻撃からカウンターを受ける時の守備への切り替えの遅さが目立った。相手の前線に足の速い選手が居ると致命的とも言える形で前半にやられていながら後半にも同じ形でやられたのは選手達の意識の薄さが原因と言わざるを得ない。フィンケも怒る訳です。攻撃に関しても前線の4人が流動的に動きつつとは言いながらも連携とは言い難く前線4人に対して中盤からの押し上げが薄いとショートパスの効果も薄くなり個の勝負に頼る事になる。達也がボールを受ける形が多くなり達也が個で突っかけ潰されると言う悪循環へと陥る。この試合で言えば2トップの高原がシュート0に終わった事が前線の停滞の象徴的だった。言えば達也がもう少し周りを見てプレー出来れば結果も変わったかなと。逆に高原自身のポジショニングや動きの質の問題もあった事も事実だと思う。守備的MFの二人についても役割分担が不明瞭で精細を欠いていた。言っても、前提通り言えばこれも過程の一つでしかない。言う試合を繰り返す事でしかチーム戦術の熟成や完成度は高まっていかないので時間がかかるかもしれないが見守って行くしかない。はやり抜く事が今は大事と言う事です。SaitamaStadium20023-0で勝ってよかった!・・・と、現実逃避で2時間ばかり記憶喪失してました。現実はと言えば、「今年の汚れ今年のうちに」と年末の大掃除のキャッチフレーズがよく似合う試合展開でした。現地で見てもTVで見ても横浜FMの最低限の約束事の徹底された各選手の動きに振り回される浦和の選手と言った様相。今年の浦和の悪い所を全て出し切った今年の集大成でした。これにてシーズン終了。岡野と内舘、いやそれだけじゃない浦和をレンタルでも完全でも離れる選手達に一言送りたい。横浜Goal:#3細貝いろいろ文句も沢山あるけど、各人がそれぞれの立場で責任を果たそうとしている今をきちんと捉えて行くべきでしょう。試合後に早速本格的に09年シーズンに向けて始動したフロント。今度はそれを見届けて行く事がサポーターの責任となる。何があっても耐え、選手やフロント、サポーターが共にそれぞれの責任を果たす。REDS」コールはその意思表示だと確信している。簡単に辞めろだなんて批判は叫ばない。皆で共に次へと進んで行くんだ。Expo'70CommemorativeStadium負け。翌日の名古屋の結果次第で3位以内も届かない事になりそう。「最終的に負けたという結果は当然、良くない。清水戦と同じような試合になってしまった。いろんな問題があり、サッカーになかなか集中しにくい状態だったが、ゲーム自体はいいゲームだったと思う。前半はフィフティ、フィフティでお互いに決定機もあった。前半、相手が一人少ない中で0-0で終わり、後半は勝ちにいった。予想とおり、相手は10人になり、下がり目にポジションをとってきたが、それでもプレッシャーはかけられた。10人対10人になってからも内容は変わっていなかったと思う。一人減っても攻めたし、ただ内容的には前節と同じで、ゴール前のクオリティとか、決める選手がなかなかいなかった。その結果1-0で終わってしまった、ただ内容的には全然大丈夫だと思います」ゲルト・エンゲルス「内容的には全然大丈夫」って・・・。現地には行っていませんが、いつもの様な事のようです。進歩の無ければ次へ繋がる物もなし。負けても何らかの次に繋げる物がありそうなもんだけど・・・ありすぎてどうにもならんってのが現状なんだろうな。SaitamaStadium2002ミスキャストで溢れたピッチ。スタメンを見た限りでは3-5-2へ布陣を戻し、現実問題として「勝ち」を獲りに行くのであればあながち間違った選択肢ではなかった。ピッチ上に展開された布陣は札幌戦以降展開されていた4-2-3-1と呼ぶにもおこがましくミスキャストだらけの布陣だった。1つ目のミスキャストは1トップに置かれた達也。達也がDFを背負い込んで最前線でボールキープする様なプレーヤーでない事は明らか。関わらず1トップでDFの裏を取る動きをしたり左右にボールを追う動きは左右のウイングを担った相馬、セルがよりサイドへと開かざる得なくなってしまいサイドでの活性化は消失。ここに来てエジミウソンや高原を起用しない意味がまずもってして理解不能。2つ目のミスキャストは右サイドバックに位置した細貝。言い渡されたこの起用は右サイドの停滞を生み攻撃だけではなく守備に於いても混乱の淵へと落とし込んだ。言えば平川を左サイドバックに起用し左サイドでの守備を補わせるのであれば右サイドは暢久を起用するのが順当であったはずなのだが。それでなくても細貝の前に位置するウイングのポジションには守備を疎かにしがちのセルが居るのであれば尚の事本職たる暢久がファーストチョイスのはずだ。3つ目のミスキャスト、これは決定的なミスキャストとなったセントラルMFの闘莉王。運動量も無ければポジショニングも中途半端、ボールを捌く訳でもなくただ回りを怒鳴りつけてるだけでしかなかった。この布陣におけると言うか現代サッカーに於いて最も要となるポジションで、これは致命的でしかなく組織における欠陥でしかなかった。相手のキープレーヤーであった枝村を自由にさせたのはこの闘莉王の運動量の少なさ故に生まれたスペースがあったからに他ならず先制点を奪われる原因でもあったであろう。これだけのミスキャストが溢れかえっていたのではどうにもなるまい。選手達は上手くこなそうとする事で手一杯となってしまった。ミスキャストが監督である事は間違い様の無い事実ではあるのだけれども・・・。後半はポジションを修正するもピッチ上ではもうむやみやたらと前に行こうとしシステムや組織なんて物はそこに存在しなくなり、良く言えば「がむしゃら」悪く言えば「好き勝手」なサッカーが展開される。先制した清水が後半慎重に入ってきた事で押し込んで行き、相手ゴール前をボールが右往左往、行ったり来たりした後にゴールを奪うもシステムも組織も無いまま全員が前に前にと視野狭窄に陥り、結果失点をしてしまう事が本当にしょうがない事なのかと言う疑問を感じざる得ない。リードを許すとどうにもならなくなり試合終了を迎える事となった。内容を振り返れば、なんと言うか何とも言えない感じだったのかな。個人的には、今年はもう順位とかどうでもよくなって吹っ切った感もあり、ある意味では楽しめた試合ではありました。内容やなんかに満足なんてしてないけど満足できる試合の方が少ないだろうしね。クラブは色々ごちゃごちゃしてはいるけどさ、08シーズンも残り2試合しかないし何もかも忘れてフットボールを楽しもうよ。DOMETV観戦ではありましたが、また非常に評価の難しい試合でした。失点は完全に守備陣の裏をダヴィにすっぱ抜かれての失点。2トップに対し4バックでは守備にもう少し工夫が必要でしょ。得点のシーンは達也はよくそこに居たなってのとエジミウソンの得点感覚がよかった。攻撃の枚数が増えた事でやや攻撃の厚みとパスの連携が出て来た様にも思えるが失点直後にどたばたしたり逆転したあとチーム全体の意識がはっきりしない状態は何とも言えない感じ。したフィルター越しに見てしまうのか何なのかよく解らないけど、勝ったけどスッキリしないと言うのは確かかな。鹿島と大分の試合が明日だけど・・・名古屋と川崎が負けて勝ち点53で鹿島と並んで暫定2位か・・・G大阪も負けたし。Stadium勝った事は結果としては良かった。結論としては前半で得点を奪えない新潟の調子の悪さに救われた感がいっぱい。前半だけ見ていれば新潟が得点出来ない事が不思議に思える。それだけ新潟の攻撃は良かった。後半に入るとその勢いはなりを潜めてしまったのは敗因か・・・、浦和の後半の修正が上手く行ったのかもしれないけれど。しても、この浦和の修正が選手主体だった事はなんとも言えない状態。今回も監督の不手際ばかりが目につく試合。暢久を左で使う事の駄目さ加減はとっくにわかっている事であり左の適正で言えば平川の方が良いのは誰の目にも明らかなのに左で起用する。ハーフタイムに暢久からの提案で平川とポジションを変える。闘莉王や阿部、細貝も選手間の話し合いで守備の修正をする。選手に言われないと何も出来ない監督なんて必要ない。あの横断幕を見てフロントは未だに公式なコメントを発する事もない。目標を下方修正し天皇杯でタイトルを獲ったりACL出場権を獲ったらそのまま居座ろうとする気満々。選手はお前らの為に頑張ってるんじゃないんだぜ。シーズン中に何かを決める事の影響も判るが今フロントがすべき事は来期に向けての意思表示じゃないの?もう、待った無しなんだよ。SaitamaStadium2002もう、何も無かったと思いたい。試合終了のホイッスルと共に頭の中が真っ白だった。選手達の戸惑いと混乱が蔓延し戦いたくても戦えない状況。苦しいのは選手達なんだろうなと思う。今のあの選手達を僕は非難する気にはなれない。やれる範囲の中でやろうとしていたし、やれない事への苛立ちは痛いほど伝わってきた。そんな気持ちだけが充満したスタジアムで僕には彼等に投げかける言葉は持ち合わせていなかった。Arenaまず、試合の事を。キックオフの前から展開が不利に傾く事はある程度解かっていた。サイド勝負を挑もうと思えば相手の術中に嵌る事は自明の理。戦術論だけで語れる物でもないが3-5-2の浦和が4-2-3-1の千葉にサイドで優位を築き上げる事は難しい。それでもサイド勝負に挑んでいくのであれば相手を上回るアイデアと工夫が必要。旧態然とした戦術を基礎に持っている浦和であれば当然の事。そこに対する明確な工夫は見られなかった。DFがフォローする程度の事でしかなかったと思われる。平川や相馬が攻め上がるとその裏を深井と谷澤に良い様に使われる。DFは中央の巻とミシェウへの警戒でフォローどころではない。お話にならない1失点目も谷澤に簡単にサイドを抜かれ自由を得た深井に中央への進出を許しいとも簡単にゴールを奪われる。試合は全体を通してその展開を強いられる。その状況でもサイドの平川や相馬も攻めあがりと裏のスペースのカバーを繰り返しをする。それは非常に体力を奪う事。前半の早い時間から闘莉王の攻撃参加で何とか追いついた物のピッチ上は終始千葉に制圧されている為にボールを奪ってもDFラインでパスの出し先を探してボール回しをする。それでもその状態から千葉に対し圧力をかけて行く事も出来るのだが我慢をする事の出来ない今の浦和は自分達で勝手に苛付いてロングボールを放り込んで無駄にボールを奪われると言う始末でボールを保持している優位を活かせない。後半はもう千葉の勢いそのままにやられ放題で受け手に回らざるを得ず打開の手は無く、3失点での敗戦と言う結末を迎える。相性が悪い相手である事は間違いないのだが、自分達の評価を過剰にしている為に何のアイデアも工夫もせずに試合に臨み自分達の自信を削り取る様な試合を繰り返す事しか出来ない現状は過去を振り返っても見た事もない様な状況。言うか、驕り高ぶった自信なんて物は虚像でしかなかった事にようやく気がつき始めているのか。そこに気がついた時、現実として対面する事となってしまったミスキャストと言う監督の存在。この試合に関しても後半開始時に選手を代えると言う流れは基本的にスターティングイレブンの選択ミスを自ら認めている様な物。永井の投入が正しかったのかと言えば概ね失敗。ここ数戦途中出場ながらもファーストチョイスとしてベンチに入っている永井も中途半端な状況で何の成果も見せる事が出来ない・・・と言うかやる気を感じられない。久しぶりに梅崎を出場させるも攻撃に混乱を加えただけ。時計が45分に近づきだした所で勝っているチームの取る様な時間稼ぎに近いセル投入。全ての交代に明確な意図も無く変化を期待したと言うか願望を託したギャンブルの様な交代劇。選手だけの力でどうにかなる状況じゃなくなってしまった。現実問題として現監督でシーズンを棒に振り始めている。今のままで行けば来年のACL出場権順位の3位維持も難しい状況が目の前にある。頭を深く下げる平川、坪井、セル、阿部、エジミウソン。放心状態のフラフラの闘莉王。納得できないそぶりの山田、永井、ポンテ、梅崎。ふてくされる様な都築。確実に彼らの気持ちが彼らの居ない所での影響で揺らいでいる。試合後の選手のコメントはオジェックの最後と同じになりつつある。あの時選手が踊れないと言ってオジェックを解任した藤口は今を見て選手が踊れている様に見えるだろうか。あの時踊れない時期を通る事がシーズンを通して重要な事じゃなかったのかと今になって痛感する。踊れないなら踊れる様に努力する事をせずに好き勝手に踊れる様にした事の結果がこの状況。選手達はアウェーの鹿島戦以降、結果の伴わない試合も多いが気持ちを持ってプレーして来た。同じ気持ちでフロントや監督が居るのかと。試合終了後に一目散にロッカールームに逃げていくゲルト・エンゲルスにそんな気持ちは感じられない。自分の取るべき道は判ってるんだろ?。阿部にあんなに長い時間頭を下げさせるなんて我慢出来ない。Stadium1点目の失点シーンは、まるでナビスコの時の失点を見ているかの様な状況。これは話にならない失点だったよ。直後に立て続けにエジと高原で得点して前半のうちに逆転した事はよかった。2失点目はもう京都を褒めるしかないでしょ。ゴール前であれほどにパスを繋げられてDFを振り回されたらどうにもならないよ。京都の攻撃陣のイメージの共有と連動が生み出したプレーだった。負けない事も大事だったんじゃないかとも思う訳で、この過密の連戦の中で力を注ぎ込むべき優先順位があってこの試合に関して言えばリスクを冒してまで臨む試合だったかと言うとそうではなく、現状でみればやはり連戦最後のACLの試合が捨て身で勝利を掴みに行くべき試合に設定されて居る様な気がする。言う思惑を持ってして最後の最後でタイトルを逃したのが昨年のシーズンだった事も間違いない。その意味で選手達の戦いぶりは引き分け狙いの試合展開だった様には思えなかったし最低限の結果を持って首位との勝ち点差を1試合以内で踏ん張っている現状はなんとか踏みとどまっている。罵声を浴びせる様な試合では無いと思うのだけどね。試合後の東側の罵声は酷かったよ。あと、駒場はもう駄目なのかも知れないな。ピッチコンディションも相当悪い。都築も幾度かキックミスをしてたし。これはどうも駒場の抱える根本的に抱える老朽化の問題の様で一朝一夕に改善出来る様な事じゃないみたいである。さいたま市は改修も検討している様だが12億と言う改修費用がネックになっている模様。浦和の試合開催も減っているしな。駒場の試合がなくなる日もそう遠くないのかもしれない。place今年3回対戦してけちょんけちょんにやられている名古屋と暫定順位ながら首位攻防戦。スタメンは水曜の大宮戦、ACL準々決勝の時とほぼ同じ。暢久に代わって啓太が戻った。試合は立ち上がりは名古屋に奪われる物の次第にペースを掴む。サイド攻撃が主体の名古屋に対してサイドをしっかりケアする事で相手からペースを奪い取り逆に攻勢を仕掛けて行く。前半40分に高原のドリブルから左サイドの相馬へとボールが渡り、やや低めのクロスをエジミウソンが頭で決めた。この日のエジミウソンは守備に攻撃にと精力的に動き回りポンテ、高原との連携にも切れが出てきた。後半に入るとストイコビッチ監督も修正してきて立ち上がりからサイドに数的有利な状況を作り出す。前半はそれでも優位を築けたのだが名古屋のサイド攻撃が一層強まり、サイドに開くと必ず一人がフォローに入り守備ラインからもフォローアップされる様になる。浦和のサイドが1枚である中、DF陣、セントラルMFからのサイドへのフォローが不可欠であり前半は上手く機能していたが後半立ち上がりルーズになりそこを突かれ、小川の早めのクロスから巻に決められる。これは闘莉王と競り合う中で決めた巻を褒めるしかない。終盤に盛り返し攻撃を仕掛けるもゴールは奪えず1-1のドローで試合終了。しても、この試合も監督の力量の底の浅さを感じざる得なかった。永井の投入・・・と言うか高原を下げる必要性を感じなかった。復帰したばかりの啓太を下げ暢久を入れる方が守備的にも攻撃的にもよかったんじゃないかと。永井にいろいろ制限をかけて投入してもあまりいい事はない。阿部と闘利王の怪我と疲労も気にかかる。選手交代をする必要は無いと思うが毎度毎度FWばかりの交代劇を見せられてもどうしようもないんじゃないだろ。何を考えているのか・・・。試合後の挨拶の時にロビーが胸のエンブレムを掴みながら掲げた拳。選手達と共に戦い続けるのみ。OMIYA咳の酷い一週間を耐えしのぎ「さぁ、行くぞ!」と思ってたけど風邪がよくなるどころか酷くなる一方なのと雨なのとで仲間にチケットを譲って家で養生してました。水曜も次の日曜も大一番が続くから無理は禁物。堀之内を使わないと言う謎の采配は置いといて、久しぶりに大宮に勝った事はリーグを睨めばよかった。しても、阿部と闘利王の疲労の蓄積は浦和のアキレス腱だろうな・・・。達也は怪我で離脱しても代わりは居るがこの二人に関して代わりが居ないってのはきっついな。どちらかはこの試合休ませたかったよな。ホントになんで水曜に休みのある堀之内を使わないのか不満だ。SaitamaStadium2002残暑厳しい9月のデイゲーム。何だかんだ毎年この時期必ずある暑さとの戦い。ピッチ上の構成はお互い3-5-2のがっぷりよつ。基本的な戦いも堅牢な守備からと言う鏡を見ているかのような相手。3-5-2同士の戦いと言えば、近い所でジュビロ磐田との試合があったがあの時の様なお互いの緩さは無くがっぷり組み合った試合。これは完全に相手の思惑にはめられた感の強い試合で相手の思惑通りの結果だった。これが監督の力量の差って奴なんだろうな。ホームスタジアムで相手にいい様にやられ守備的な戦いを始めるとは思わなかったよ。中断期間に急遽3連休とか非公開練習に切り替えたと思ったらソフトボールやBBQやってるんじゃ危機感もクソも有ったもんじゃないよな。その間に相手はナビスコカップの準決勝を名古屋に競り勝って決勝進出を決めたチームだぜ。余りにも準備不足も甚だしいよな。あと、FW以外に代える選手は居ないのかと・・・。連戦で選手の疲労を気にする位なら代表でも試合をする阿部とか闘莉王とか代えればいいのに。選手が居ない訳じゃないだろう。Kasumigaoka全ては迷監督様の采配がチームを混乱へと導きました。「たまにはこんな事もあるさ」と言うのは采配が冴え渡る監督に対しての言葉であり、就任からとち狂った采配を繰り返し続けて来た監督に対しては「またか・・・」と言うため息も混じった言葉しか思い浮かばない。後半頭にスタメンFW2人を揃って代えた時に少し結果が見えた。引き分けは選手の踏ん張りが大きい事には間違いない。選手はやろうとしているのに監督が邪魔をする。戦術も戦略もないならベンチに座ってるだけでいいのにでしゃばってくる。根本原因はやっぱりゲルト・エンゲルス、その人である事は疑いようも無い現実。ホントにこのまま来年も指揮を執らせるつもりなのか?これでは、まるで朴・智星を失った時の京都の様だ・・・。SaitamaStadium2002闘莉王を代表合宿中の怪我で欠き、永井が累積警告で出場停止。怪我から復帰2戦目でポンテをスタメンに阿部をCBへ下げ細貝をセントラルMFへ起用し乗り切る戦い。阿部が下がる事でDFラインでの微妙はズレが生まれる。阿部は相手に着く守備を得意としており堀之内や坪井の役割と被ってしまいマークの受け渡しやフォローすべきポイントだったり体を当てに行かなければ行けない場面など不安定な部分が時折顔を除かせる。阿部はもう1列前に居させた方がいい。試合は、前半押し込まれ左サイドから崩されるとカレン・ロバートにゴールを献上するも達也のミドルシュートから川口がボールをこぼすとそこにロビーがつめ同点。06年最終節の様な同点ゴールで前半を終えると後半は立ち上がりから積極的に攻撃を仕掛け後ろから駆け上がってきた平川にペナルティエリア手前でボールキープしていた細貝からボールが渡り右サイドを突き破って逆転に成功。その後は一気に守勢に代わり、達也から暢久を入れると高原だけを前に残す様な形へと代わり、怪我で啓太が下がると堤を居れさらに守備固め。試合時間残り僅かでエジミウソン投入。最初は高原を下げての予定だったがポンテの足はつっていて交代を要求。関わらず最初は7番が提示されドタバタ。ここの所のベンチは仕事をしていない事を如実に表し、この場面で攻撃的な選手の投入と言うのも疑問。攻撃的な選手を入れるならばもっと早い時間帯の方がいいはずなのだが・・・。このエジミウソンの投入は高原との連携が機能。左サイドからのクロスをエジミウソンがそらすと後ろに居た高原がゴールを狙う。これは残念ながらフィニッシュには至らないもののロスタイムカウンターで抜け出したエジミウソンが前方を走る高原へスルーパスを通すと高原の切り替えしで相手DFを交わし終了ギリギリの所でゴールを奪う。高原の得意な形でのゴールが決まり試合終了。この試合に関して言えば、若干の不安要素を抱えながらも勝ちきった事に関しては評価は出来るんじゃないかと。闘莉王のが抜けると不安定になる守備に関してはチームの状態として良いとは言えない。他に選手が居ないのかと・・・近藤はどうしているのか・・・。それでなくても闘莉王の太ももの怪我は左右とも癖になっているしこの状況は常にありえる。夏の補強の失敗は大きいな。個人的には、この男のゴールが最高に嬉しかった。AjinomotoStadium蒸し暑いスタンド、雨が降るかもの予報も当てが外れ湿気だけがじめじめと立ち込める中での試合。前節とは違い立ち上がりから3-4-3のフォーメイションで坪井がカポレに堀之内が平山について相手FWを押さえ込む。相手右サイドをケアする事を意識しすぎた指揮官は永井を左サイドへ張らせ守備ばかりを意識した戦いをする。前節の様に平川を下がり目の位置に配し変則4バックなんて呼ばれる4-4-2でスタートを切った方が良かったんじゃないかと。事実、後半相馬を高い位置に置くために今度は永井を右に張らせ4-4-2とした所で攻撃は上手く動き始めた。前半2度バーに弾かれる様なチャンスもあったけど基本的にシュートへ持ち込める機会は少なかった。永井のポジションを安定させる事が出来ない事が監督の中で明確な戦い方へのビジョンを持ち合わせていない事の表れなのだろう。そんな中でも選手達が自ら動いてなんとかしている現状にやや不安感は拭えない。気持ちだけでの勝負で勝ち続ける事は無理。闘莉王は「浦和らしい試合」と言うが相手の定まらないサッカーに助けられた上での浦和らしさは綱渡りの現状を明確に示している。あるならば少なからず新しい事へのチャレンジを続ける事が重要じゃないのかと。変則4バックと言うか、概ね3ラインの4-4-2を続けて動きの連動とパスの繋がり、ビジョンの共有を目指さないと新たなステージに立つ事は出来ない。勝利を掴んだ事を喜んでおこうとは思う。ちぐはぐではあるけれども選手達がやり抜いた事はいい方向へと進んでいると思う。あと、フィジカルの強化をしていかないとな。倒れこむほど走り抜いたとも言えるけれど、フィジカル不足は変わらないかと。あんな消耗戦してたら怪我人が続出しそうで怖い。フィジカル強化は最重要項目である事は間違いないだろう。SaitamaStadium2002国立で屈辱の敗戦を喫した柏との試合。同じ相手に2度は負けられない。試合は、立ち上がりからいつもと違う様相を見せる。平川のポジションを低くし永井を右サイドに張らせる事で変則的な4バックを形成。中盤も概ね4人が横並びの形で3ラインの4-4-2の形。この組み合わせで試合する事が不慣れなのか、それとも守備を意識しすぎているのか永井のポジションは異常に低くセントラルMFの啓太、阿部と並んでしまい反対サイドの相馬もなかなか上がる事が出来ずに前二人との距離は間延び気味。エジミウソンも高原もボールを受ける事も出来ず、中盤を押し込まれ一瞬の隙をついたミドルシュートで先制を許す。永井のポジションが安定しない事で平川の進路を塞いでしまいサイドで蓋をしてしまう事が多かった。それでも前半の終わり際には平川の縦への突破から阿部にクロスが入り同点に追いつく。平川の縦への突破の意識は戻りつつある事は明らかでらしいプレーだったし阿部のボレーも最高だった。後半はやや前目にポジションを取り始めた永井と前への意識を高めた相馬によってある程度攻撃が機能し始めるものの相手の守備組織を崩すに至らず、その辺りの熟成度は柏の方に歩があった。それでも最後の最後で永井が高原とのパス交換で一瞬の隙を作り出しゴールを奪う事に成功。それでもやや長めのロスタイムでフランサのどうにもならないシュートで追いつかれてしまったのは単純に不運としか言いようが無い。これに関しては割り切る他にない。最終的にはドローと言う結果に落ち着いた。最後の最後であんなシュートを打たれたのではどうにもならないが、そこに至るまでの90分を見ればしょぼくれる様な試合じゃなかった事は事実。ほんの僅かな所で勝利は逃げて行ったが負けに等しい引き分けではなく、勝利に近い引き分けだった。変則的な4バックを90分試し不安定ながらも機能して一時は逆転まで持って行けた事は評価に値すべき選手達の戦いだった。盛り上げてもいいと思うのだけどね。本来であればこう言うチャレンジは開幕の頃にしておくべき事なのだがな。監督の采配は十人並み以下であり、ロスタイムに入りリードした時点でベンチで出来る事があったはずなのだが傍観者にしかなりえなかったのは最悪に等しい。相変わらず監督だけは無策だなと・・・。・・・この試合を見た後、無策の監督が敷いた布陣を思い出しながら「多分ユーロ08の決勝を今更ながらエンゲルスが見たんじゃないか」って思ってしまった。KashimaStadiumキックオフ直後から気合の入ったプレーを見せる選手たち。3バックの中心に闘莉王がセントラルMFに阿部が戻った事で基本的な守備の組織が復活。坪井も前節同様にプレーが切れており安心出来る。全体の組織で言えば相手の方が上手であり、押し込まれ中盤にスペースが空くこともしばしば。おかげで3トップの永井は必要以上に下がりまくり機能不全を起こす。これならエジミウソンの方が前に居る分、攻撃として機能していた様に思う。永井に3トップの中央、もしくはトップ下の様なポジションは不向き。達也と高原との流動的な連携も下がりまくる事で意味を持たず無駄な動きが多くほとんどの場面で消えていた。サイドは相手右サイドの内田が五輪代表で不在と言う事で左サイドの相馬は自由に動けていた様に思う。右サイドの平川も坪井の復調で一時期のネガティブプレーから開放されつつある。守備ブロックを安定させる事で選手達の連携が徐々にではあるが戻って来ている。闘莉王のポジションを不安定にさせた事で崩れたバランスは簡単には戻らないと言う事。この状況を生み出した監督の責任は非常に重い。試合は前半39分で雷雨の為に一時中断。1時間6分後に前半39分から再開。危険な再開直後に失点しリードを許す。この失点は非常に後に引きそうな失点だったが5分程度でハーフタイムに入った事で後半は気持ちを切り替える事が出来た。後半は攻勢をかけるも相手の守備も厳しく後一歩でゴールを奪えない。油断すればカウンターを食らう。それでもただゴールを奪う為に攻撃を仕掛ける。後半17分に相馬を下げ梅崎を投入。4バック気味にシステムを変更するも好転の兆しは見えず。左サイドバックに入った堀之内のサイド攻撃に対するフォローは皆無で左サイドを一身に担う事になった梅崎の負担は大きすぎた。右サイドは平川と下がりまくる永井が常に被る。後半28分に高原がファウルを受けピッチの外へ出てエジミウソンと交代。この時間にフレッシュなエジミウソンが入った事でFWの動きが活性化してくる。エジミウソンがサイドに流れ起点となり攻撃を展開、後半32分に完全に機能不全だった永井を下げセル投入で一層攻撃に厚みを増す。そんな中セルが右サイドへ流れクロスを入れるとエジミウソンは僅かに届かなかった物の後ろから走りこんできた達也がボールに触りゴールをこじ開ける事に成功。1-1に追いつくと残り時間も攻め立てるも惜しくも逆転までは届かずドローで試合終了のホイッスルが鳴り響いた。言いたい事は山ほどある。スタメンに関して言えば本当に調子のいい選手を見極めて起用しているのかは疑問を抱かざるを得ない。この試合だけ見ればスタメンからエジミウソンを外す事でサポーターへのパフォーマンス的な要素の色合いが強いようにしか思えない。こんな選手起用をする監督への信頼は皆無だ。試合内容を見てもオジェックが開幕の時にやろうとしていた事を改めて今やっているだけだ。結局は回顧しているに過ぎない。選手達はあの時やらなかったのか・・・。それに雨のおかげで気温が上がらなかったのと、中断のおかげで90分の試合にならなかった事が選手達にとっていい方向に出た事は間違いない。90分の試合だった場合、本当に走りきる事が出来たかはまだ不透明だ。・・・と、言い始めるとキリがない。文句ばかりを言っていてもしょうがない。一応、ここで気持ちは見えたし選手達とは一つになれた。試合中に腕を振り上げまくり声も出なくなるまで叫んだ。REDS」はその表れ。開幕からここまで不信感と疑問ばかりで先の見えない状況が続いてきたけど、少し光が見えてきた。その光はまだか細く弱い。それを強い光に変えて行くのはこれから次第。浦和Goal:#11田中P.S.だからと言って、この大きな混沌を作り出した監督、フロントの責任は常に追及して行きたい。ちっぽけなブログだけどね。SaitamaStadium2002何と言ったらいいのか・・・。序盤こそよく見えたし、ダイナミックなサッカーが戻って来た様な錯覚を感じた。闘莉王がCBに戻った事で坪井が息を吹き返した。読みで勝負する闘莉王とマンツーマンで力を発揮する阿部ではタイプが違い3バックの中央と言う事であれば闘莉王の方が適任。闘莉王のフォローのおかげで坪井が思い切った守備をする事が出来る様になった。阿部との連携の場合はマークの受け渡しなどに気が行ってしまい坪井らしさが消えていた。これが坪井のスランプの原因だった様に思う。前線を3トップで組んだ為に中盤は若干空洞化していたものの高原を中央にエジミウソンと達也が左右にポジションを変えつついい連携は取れていた。言う流れから啓太の前線へのフィードを左右に開いた達也とエジミウソンがスペースを作りボールを受けた高原が反転からゲット。その後もしばらくは昨年までを思い浮かべる様な展開が繰り広げられるが、徐々に川崎も調子を取り戻すとラインは下がり始め相手にペースを握られる。セットプレーで相手マークの受け渡しミスで失点をすると40分過ぎには信じられない様なミスの連発と完全に足が止まる。ピッチ上では信じ難いシーンの連発。後半に入って達也がピッチから引くと全てが崩れ去る。代わりに入った永井の運動量の少なさは致命的。CKからのセットプレーで押し込めずハンドの見逃しがあったかもしれないが川崎のカウンターが決まり逆転を許すと選手の気持ちが切れる。その後、エジミウソンに代えて梅崎、高原に代えてセル。スタメンFWは最後までピッチに立ち続ける者が居ないありさま。終盤、闘莉王を上げてのパワープレーと梅崎の必死の動きで幾許か盛り返しを見せるが消極的なプレーに終始。梅崎のミドルシュートが精一杯。言って、このチームは90分間戦う事が出来ない。体力も無ければ、メンタルも弱い。いつもトレーニングで何をしているのか・・・。選手たちのフィジカルはプロのレベルに到達していない。これならボーイズマッチのJrユースの子達の方が走ってる。サッカーは走れないチームが勝つ様なゲームじゃない。走り負けなければ勝てるゲームだ。関わらず走る事をしない。このチームはサッカーを拒否している。結局は、選手を鍛え上げる事も出来ない、戦術を考える事も出来ないと言うゲルト・エンゲルスの無能さばかりが目につく試合だった。ぅーっと言い続けている様に補強すべきは選手でなく監督だ。このチームを駄目にしたのがゲルト・エンゲルスだった事はもう間違いない。SaitamaStadium2002闘莉王トップ下とか思いつきでサッカーやるの止めてくれない?試合は、確かに啓太と細貝がセントラルMFに入った事で中盤の底の部分で安定はしたよ。それによって流れを握っていたように見えたかもしれない。それは多分本来の力からしたらまだまだなはずなんだよ。なければフッキ1人にいいようにやられはしない。2失点目のフッキのドリブルを2~3人が止めに行こうと体をぶつけに行って逆に弾かれるなんて情け無いにも程があるだろ。フィジカルトレーニングはやってんのか?3点獲ったって言ってもCKからのセットプレーで2点、西村の意味不明なジャッジで得たPKで1点。結局は相手の守備を崩せない事を改めて見せ付けてるだけじゃないか。勝てばいい訳じゃないだろ。このチームは一体全体何がしたいんだよ。お願いだから「首位だから」なんて勘違いだけはしてくれるな。あと、梅崎を外した理由は何?とても中盤のプレーヤーとして仕事の出来ない闘莉王を使い続けて本職の梅崎を外す意味は何処にあるの?結局、今日は出番無し。これってメンバー固定でけなしまくったオジェックより酷くないか。ミスキャストはうんざり。俺たちはいつまでこんな茶番に付き合わなければならないのか・・・。気がついていないのはフロントと監督、あんた達だけだ。KyushusekiyuDome現地にも行ってないし、家はスカパーも映らないので試合見てないけどさ。目に浮かぶような試合だったんだろうなと。市原、京都と続き浦和でもチームを崩壊させるゲルト・エンゲルスの手腕。SaitamaStadium2002単純に勝利を喜ぶべきなのか、勝利の影に隠れた深い闇を憂慮すべきなのか・・・。序盤は達也をスタメン起用した事で前線に動きが生まれ早い時間に先制点を奪えた事はその効果である事は確かではある。その他の部分の動きの質の悪さは相変わらず。前節からの変更点は達也だけで、その達也も体力の底上げが少なく20分過ぎには停滞し、流れをFC東京へと渡してしまう。前半の20分まではポゼッションを高めボールをキープした状態が続いた物の20分を過ぎると徐々にボールを失いポゼッションも下がり、展開として相手に思う様にやられはじめてしまう。後半に入るとその様相は顕著に現れ始め浦和の選手は自陣から出て行く事もままならなくなり、ゴール前に人の壁を築き上げ跳ね返す事のみに注力する。終盤前掛かりになったFC東京のミスで奪った永井のゴールはいろんな意味でおまけの様な物。達也と代わって入った永井の唯一のプレーと言ってもいい。このひとつ前のエントリに分水嶺となる試合と言った。FC東京があそこまで崩れているとは予想していなかったが、その分水嶺となる試合に於いて浦和が選択した事は守備に注力すると言う事だった。守備を立て直すのではなく、守備を中心に試合へ望むと言う答え。そこにはムービングもファイトも存在せずただただ自陣に引きこもり相手のシュートを壁となり跳ね返す。立ち上がりの僅かな隙で1点を奪いその1点をひたすらに守る。何が何でも失点だけはしないと言う戦い方。ギド・ブッフバルトが攻撃的を標榜しつつも結局は守備的なサッカーへ傾向したように浦和はまた攻撃よりも守備を選択した。確かに目先の勝利をただ拾うなら手っ取り早いやり方だろう。それは弱者がすべからく勝利を拾う為の戦い方に過ぎない。リーグ首位に居るチームの取る戦い方じゃない。ビッククラブを標榜するクラブがこんな安易な手法を選択する事は恥以外の何物でもあるまい。監督の発するムービングと言う物は結局はこう言う事なのかと勝利の裏で愕然とした。今のまま続けていけば今後も結果と内容の狭間でクラブに関わる者みんなが葛藤を繰り返す羽目になる。Kasumigaokaもう、言う事は何も無いです。得点差こそ2-1だがナビスコカップで惨敗した名古屋戦とまったく同じ。組織として連動する相手チームに対して右往左往するだけのサッカーに終始。徹底的にサイドをつかれまくり3バックが5バックにも7バックにもなる始末。個人での打開を図るのであれば運動量こそが全てのはずなのに運動量すらも圧倒される情けない始末。ゴールポスト様のおかげで失点は少なかったけど完璧なる敗戦。勝機を見出せる瞬間はまるでなし。夕張でおいしいメロンを沢山食べてきただけの合宿がいかに無駄だったのか、これは完全なる監督の失策であり監督の手腕の無さの露呈でしかない。猫だましのごとく作戦はもう通用せず困った時にすがるべき理論も哲学も無いのではこのチームは10年前に逆戻りをする。こんな試合で「よかった」なんて言える人居るなら見てみたい。あっ・・・ゲルト・エンゲルスその人でした。SaitamaStadium2002この試合の象徴的でありかつ試合を決定付けてしまう事となる前半での2失点目のシーンだけを振り返る。2失点目は岡田の誤審だ何だと言うけれど、スローインのボールがどっちかなんて誤審は普通によくある事。TVのダイジェスト映像でも見たが、ボールが出た後にバレーと阿部は岡田に確認をしている。その上でバレーはクイックにリスタートしてボールを入れオンプレーに。阿部は「えぇ?!」と言う意思表示を示したのみで対応に動けず。阿部がこの時すべき事はボールを保持する事だったのだがそれが出来なかった。それを見ていた他のDFは傍観者と化していた。こんな誤審とも言えない様なジャッジを岡田を追っかけまわして抗議するのは見苦しい。おかげで暢久は警告を受け次節中断明けの柏戦を出場停止。暢久が居なくても問題は無いけどさ。自分達の失態をパフォーマンスでうやむやにするのは正直気に入らない。あと、この程度の誤審でうだうだ騒ぐ連中も気に入らない。抗議をするのは当然だと思うがあまりにも執拗すぎ、またこの程度の誤審で試合を決定付けるミスを犯した事が敗因である事は間違いない。言えば0-1の状態で後半に持ち込めれば逆転は可能だと思っていた。雰囲気から察するに浦和のゴール裏も心の底ではそう言う魂胆はあったと思う。あの2失点目を食らった事で若干プランが狂った。浦和は2得点を奪うのが精一杯で、G大阪は途中出場の遠藤がリスタートから一瞬の隙をついて放ったシュートで3点目を奪い勝利を掻っ攫われる事となる。基本的な部分で開幕から何も変わっていないチームはグダグダなゲームでも何とか勝利を呼び込んできてしまった事で本当に必要な変化を見出す事が出来ずに居る。クラブフロントは目先の結果に浮かれてしまい打つべき手を打てないどころか現状に満足してしまっている。このクラブは一体何処に向かうのか?僕にはまだトンネルの出口は見えてこない。G大阪Goal:#21梅崎、#17エジミウソン小競り合いなんてレベルでは済まない出来事については今は言及しない。クラブからの正式な発表があった時に何か書ければと思うが逆サイドのスタンドから眺めるだけの傍観者でしかなかったので何とも言えないでいる。ひとつだけ言いたいのは出来事の局面だけを報道するマスコミには誤魔化されないで欲しいと言う事。試合前から大きな伏線はあったのだ。試合内容だけで起きた出来事ではないと言う事をスタジアムに居る事の出来なかった人には知って居て欲しいと思う。place雨の川崎・・・寒いよ。言うか、試合後にひたすら敗因を審判に押し付けるのって恥ずかしくないのかね。何時までもしつこいしつこい。高原のはPKじゃない、谷口はオフサイドじゃないってほんとしつこいのね。試合は、お互いがお互いのいい所を潰しあう緊迫したゲームだったかなと。ナイスゲームだったとは思う。闘莉王をまさか先発でフル出場させるとは思わなかったけど、エンゲルスの戦術は闘莉王だから致し方ないか。高原が初めて90分ピッチに居た。いい傾向なのかな?エジミウソンと相手ゴール前で決定的な連携も見せていたし高原自体が浦和にフィットさせて来ている。浦和としても高原をもっと楽にプレーさせられるようにならないと駄目だろうな。高原が自らを削って寄って来ている感が強い。したディシプリンの下に組織だったプレーが必要なんだろうな。試合中のピッチを見ていてもごちゃごちゃしてるだけの様な感じだしね。まっ、何はともあれ何時の間にやら上位対決となっていた試合をウノゼロで物にした事はよかったな。SaitamaStadium2002相手が悲壮感漂う10戦して2分け8敗の千葉。言う相手の時に地雷を踏むのを得意とする浦和にとって嫌な相手だなと感じるのはもう爺なんでしょうか?そんな事も現実になっちゃうんじゃない位に前半はグダグダ。千葉がいいのか分からないけど見てる限り千葉だって全く良くはなくやっぱりグダグダなんだろうな。このチーム相手に前半で得点が奪えないのか不思議になる位。後半はきっちり3点取った物の前半しっかりやればもっと取れたんでないの?と。「Ole!Ohh!」を歌って完全勝利を決め込んだ物のいかんともしがたい歯がゆさだけはしっかりと残ったりして・・・。千葉Goal:#4闘莉王、#16相馬、#17エジミウソン99年の事を思い起こせばあいつらに勝ったのにJ2に落ちた俺達。あの試合はどっちも後が無くて相当な物だったよな。俺は仕事で現地にはいなかったけどね。あの頃は土日も仕事でスタジアムに通うなんて夢の様な事だったよな。KOBEGWではるばるやって来ました神戸。渋滞に程よく巻き込まれつつ到着。こんなに天気のいい日にナイトゲームと言うのが勿体無い所です。試合は、好調な神戸に組織で圧倒され、個人技頼みの浦和では組織を打ち破る術がほぼ皆無。そんな中でも阿部が見事なボレーから先制点を奪い状況が変わるかと思ったところで足の止まった浦和を組織とフレッシュな選手の投入で圧倒してきた神戸にサクっと同点弾を決められてしまうのが現状。こらえる事が出来ない。その後はお互いが打ち合いの様相を呈する物の追加点は奪えずドローで試合終了。神戸に勝てた試合と言わしめるこの状況は何時までたっても変わらずで守備ブロックで護りきれないのなら攻撃で打ち返せと・・・。それでもJの中でもっとも少ない失点を誇るチームなだけに歯がゆさと、何時までも組織立った戦いの出来ない苛立たしさが交錯する神戸の夜でした。SaitamaStadium2002随分とご無沙汰だった相手です。試合は、早々にDFの裏を奪われサクッと失点。FKから闘莉王が折り返した所を高原が詰めて同点かと思いきや闘莉王がオフサイド。阿部のミドルがGKに当たるも後ろにそれて今度は本当の同点ゴール。直後に逆転を許し、また追いつく。後半に入ると勢いを失った札幌を攻め落としエジの2得点で見た目上圧勝(?)。なんかもやもやが晴れないんだけどねぇ。高原は本当によくなってきた。後は周りが高原を感じ取れるかどうかだろうな。シンプルに高原を感じ取れればもっとよくなると思う・・・けど、感じ取れるかどうかは周りの選手を見てると疑問かなぁ。なんか気がつけば首位らしいけど・・・しっくりこない首位だな。park僕が行かないと新加入選手がゴールする件は・・・。去年の阿部も行けない大分だったしエジミウソンも行けなかった京都だったなぁ。