メモ〉シリーズの第3作。このシリーズは短編の方がいいのかな。同じ本の取り寄せ依頼が4人から入るが、4人ともそんな依頼をした憶えはないと言う。それが同じ4人でまたおきた・・・犯人の意図からすれば、別段書店の取り寄せを使う必要性はないように思われ、それが残念。興味を持ったのか、何度もやってきていろいろたずねる。彼にはひとつの疑惑が・・・心温まる一編。広辞苑がこんな役割を果たすとは思っても見ませんでした。●「バイト金森くんの告白」バイトの金森くんが宴席で語った失恋話。どこか不自然な点が・・・ちょっと鈍すぎませんか。取次が持ってきたのは、新進気鋭のミステリ作家・影平紀真のサイン会の話だった。サイン会にはひとつの条件があると言う・・・この暗号の出し方はちょっとまずくないですか。常連客の蔵本が封筒に入れた写真をなくしたという。彼が立ち寄った棚には見当たらないのだが・・・目のつけどころとしてはおもしろいです。前作『晩夏に捧ぐ』の感想に「書店員じゃなくてもいい謎」と書いたのですが、「取り寄せトラップ」とか「サイン会はいかが?」あたりはむしろ「警察に任せた方がいい謎」かもしれません。きっかけは書店かもしれませんが、もう書店が単独で謎を解こうとするレベルの事件ではないでしょう。本好き、本屋好きとしては、そこを舞台としたこういう作品たちは見逃せないわけで、もっと書店ならではの部分をうまく謎に結び付けていけばいいと思うのです。それにはやっぱり短編かな。書きためたものがあったのかもしれないけれど、ハイペースで刊行されているので、このまま頑張ってほしいですね。引っ張り方が...さすが、元書店員!面白くて、ほのぼのとしている。元同僚の美保から「まるう堂」の危機を聞いた杏子は、渋々ながらもアルバイトの多絵を伴い信州に赴いた。まるう堂に出現するという幽霊は、店主たちを驚かせるだけでなく、老舗書店に存続の危機をもたらしている。事件は27年前に老大作家が殺害された事件も絡んでいるのではないかと噂されていた。ミステリ・フロンティアとして刊行された作品。『配達あかずきん』が杏子と多絵が勤める成風堂書店にまつわる書店の謎を解いていく短編集だったのに対し、『晩夏に捧ぐ』は信州のまるう堂で過去が絡んだ事件を解く長編と大きく様変わり。ミステリとしてスケールが小さい点を書店の楽しさでカバーしていたのが前作だったと思うのですが、謎は大きくなったものの正直なところ「書店員じゃなくてもいい謎」になってしまったようです。前作の良さが失われてしまったようで残念でした。どんなに出来がよい作品に仕上がっていても、前作を読んだ人が期待していたのはそこだと思うので。出来は本好きとして楽しい部分も多々あるけれど、長い短編の域を出ない。日常の謎を解く短編のほうが楽しませてくれる気がします。それが大崎さんの作風全般なのか、それとも杏子と多絵というこのシリーズキャラクターに限ったことなのかわからないのですが。G-Tools「本好きにはたまらない」という言葉を使った感想を見かけることがあります。図書館だったり、古本屋が舞台となった作品たちです。『れんげ野原のまんなかで』『死の蔵書』『淋しい狩人』などなど。僕自身も使ったことがある表現かもしれません。大崎梢さんの『配達あかずきん』の舞台は本屋さん。「本好きにはたまらない」という表現が合う作品かも。ああさぶろうに」だという。「書店の謎は書店人が解かなきゃ!」と店員の杏子とアルバイトの多絵が書店の謎に挑む連作短編集。作者の大崎さんは元書店員だそうで、その分書店のリアルな現実が描かれていて、幻想を抱かせない程度に楽しい作品でした。書店員っていうのは本好きにとっては憧れの職業の一つなのかもしれませんが、例えば本探しだとか配達だとか、そういうことが押し付けがましくない程度に書かれていて、そのバランスがちょうど良かったのです。これを「ミステリ・フロンティア」の1作としてみた場合どうでしょうか。若干の物足りなさを感じてしまいます。途中である程度見抜けてしまう謎が多いのです。見抜きやすい謎なのではなく、見抜きやすい展開なのかもしれません。謎解きの醍醐味が薄れてしまい、驚きが小さいのです。楽しく、良い物語でも、ミステリとしては不満が残ります。ちなみに、表紙は「ミステリ・フロンティア」の既刊続刊を全面に敷き詰めた感じ。どれもオリジナルの表紙ではないのですが、雰囲気はそっくり(盗作ではない)。こんな平台、見てみたいですね。