僕はこれまで、それらしく解説させていただきましたが、実はワールドカップをまるまる見るのは初めてです。正直に言うと、これまでは、日本の試合と、あとは決勝トーナメントくらいしか見ていなかった。当サイトの読者のみなさんには、小林深緑郎さんや大西将太郞さんのように、海外の選手やチームのことにものすごく詳しい方もいらっしゃるでしょうが、申し訳ありませんが、僕にはそういう予備知識、引き出しがないんです。そのぶん、ものすごく新鮮な気持ちでワールドカップを見ることが出来ています。今日本では、日本代表の活躍のおかげで、これまでラグビーを見ることがなかった人がたくさんラグビーを見るようになっている。いう人たちと、どこか通じる感覚で見ているかもしれません。今回は「増刊号」として、プール戦前半終了時点の全体的な感想をお話ししてみようと思います。全体的に、今回のワールドカップで僕が感じているのは、「リスクを背負ってトライを取りに行くチームが意外と多いんだな」ということです。例外は、日本に負けて後がなくなった南アが、次のサモア戦のキックオフをレシーブして、自陣からモールを30mも押してからハイパントを蹴った場面くらいですか(笑)。僕の頭の中では、ワールドカップって、インゴールを使わない大会だというイメージがありました。インゴールに入らない、トライを取らないで進めるラグビー。2007年フランス大会決勝の南ア対イングランドがそうでしたよね。2011年、2003年も、トライはあったけれど、基本的にはキックで試合が決まりました。背景としては、レフリングがアタック側の優位性を認める方向で吹いているせいかもしれませんし、これは、今行われている1次リーグが、4トライによるボーナス点も加算される勝点制で争われているからかもしれません。勝点が関係なくなる決勝トーナメントでこれがどう変わるのか、変わらないのかに注目したいです。印象的だったのはイングランド対ウェールズです。試合の中ではほとんどの局面でイングランドが優勢に立っていた。ウェールズはずっと劣勢でした。ウェールズは、相手のペナルティー等で自陣を脱出すると、ハーフウェー付近ですぐにPKを獲得して、時間をかけずに効率良く3点を取っていった。攻められている時間が長いと、一見苦戦しているように見えます。実は、ラグビーとは、アタック側が消耗する構造になっています。プレミアムコラムこの記事の続きを読む。購読手続をすると全ての内容をお楽しみいただけます。関連コラムRWC2015アメリカ戦・自然体の戦いぶりに4年間が凝...RWC2015日本vsサモア・日本に対して意識過剰だっ...アタックは不利な状況を作る-有利な状況でいかに相手にボ...スコットランド戦・単調なキックオフで連続失点。中3日で...南アフリカに勝利することを信じこませたエディー・ジョー...バックナンバーアタックではまず抜きに行く。本サービスの全てのページは、著作権により保護されています。本サービスに含まれている全ての著作物を、著作権者の事前の許可無しに複製、変更することは禁じられております。