益川氏と小林氏が「クォークの世代数を予言する対称性の破れの起源の発見」だという。選ばれたと報じられた。下村氏の受賞理由は「緑色蛍光たんぱく質(GFP)の発見と開発」。当初上記で"4人もの日本人"と表現していたことは誤りでした。お詫びして訂正します。新聞を丹念に読んでいないと、こういうミスを犯します。一連のノーベル賞関連報道では、日本人と表現しているマスコミがほとんどでした。再考する必要があると思います。(2008年10月23日追記)子供たちに理科の楽しさ、素晴らしさを伝える良い機会である。楽しんで勉強を続けた結果の偉業達成という点は、強調されてよい。短絡的過ぎるのではないか?と思う。人とは違った発想力も必要となるに違いない。それ以前にたとえば単調な計算問題とか、暗記をたくさんこなしたからこそであろう。どんな学問でも、基本をおろそかにしては実力がつくはずがない。言い古された表現ではあるが、学問も、スポーツも、「基本が大事」なのである。即座にビジネスに役立つようなものとは違う。私は以前からこの風潮をたいへん憂えていた一人である。学問の価値は、直ちにお金に結びつくか否かで判断されるべきものではない。どんな仕事をしたかったですか?」というものがある。それでももし、今から中学生くらいに戻れるとしたら、私は数学者を目指したかった。みたいな言われ方をしたことがある。職業と呼ぶに値しないと言いたかったのだろう。基礎的な研究をおろそかにしては、産業界の長期的な発展など望めないはずである。全世界的に、構造転換を迫られているのではないだろうか。カネにカネを生ませようという錬金術に狂奔すれば、その泡はいつか破裂するのである。そのような牧歌的な意見にも、私は賛同しない。カネを運用する仕事に従事している人たちだって、やはり汗水垂らして働いているのである。みな必死という点では、どんな職業も変わるところがない。鍬を持って耕している人だけが、価値ある労働をしているわけではないのである。その根本には、学ぶということへの真摯な態度が不可欠なのだ。2008年10月15日*1:私自身、小さい頃から数学が好きだったというわけではない。中学の頃など、数学の先生が嫌いで、勉強を拒絶していたくらいである。今の職業に就いてから、急に数学の楽しさに目覚めたのである。純粋に知的探求心に従って勉強だけしていられたら、それ以上の幸せはないと考えている人間である。言うと、「そんなきれいごとだけでは生きてゆけない。私の中で現在の職業というのは、そのあたりのバランスをとった選択だったといえる。あり、理屈を武器にすることがアイデンティティとして認められる今の立場は、痛快ですらある。「数学」として興味を抱いたからというのが第一の理由である。その学問的興味が、仕事に結びつくかどうかは、実のところどうでもいいと思っている。下々まで潤う(トリクルダウン理論)。強い者の足を引っ張るなという。自己肯定感を踏みにじっている点において、極めて非人間的な発想である。口を開けておこぼれを待っていろということなのである。いうのは、カネでしか幸せを計ることのできない哀れな人間の発想だと、私は思う。