コピペで簡単に真似されやすいですからね。盗作された経験は、私にも何度かあるのですが、そのたびに思うことがあります。「これは、盗作と知りつつやった確信犯なのか、それとも、著作権の知識・常識を知らない、あるいは軽く考えていたための意図的でない行為なのか?」どちらにせよ、盗作、すなわち「著作権侵害」であるという事実は揺るがないのですが。最近も、メルマガ&ブログで私の書いた記事が著作権侵害を受けました。真摯な謝罪をもらいましたので一件落着はしています。自分自身がうかつに著作権侵害を起こさないためのポイントを一度整理しておいたほうがいいと思いました。いうわけで、直近に起きた私の盗作被害を具体事例として示しながら説明してみたいと思います。盗作記事の冒頭を並べてみますね。裁判官3人だけで評議し評決していました。裁判官3人に加えて、国民から選ばれた裁判員6人の合計9人で、評議・評決をすることになります。社会人のほとんどの人が対象となりますね。所定の理由がない限り辞退することはできません。いつかは自分も裁判員になる日が来るかもしれないという、心の準備はしておいたほうがいいでしょう。計9人で評決することになります。所定の理由がない限り、辞退することが出来ません。いつかは、自分が選ばれる日が来るかもしれない、という心の準備が必要でしょう。著作権の専門家でなくとも一目瞭然ですよね。(そもそも、出典の明示もなしでした)次のページ今後は出典の明記を義務づけ続きは会員限定です。無料の読者会員に登録すると続きをお読みいただけます。マーケティング・プロデューサーこれからは、顧客心理の的確な分析・解釈がビジネス成功の鍵を握る。考えて、心理学とマーケティングの融合を目指す「マインドリーディング」を提唱しています。就活セクハラという企業リスク3調達購買コストの査定方法4働き方改革にはCPO[最高“哲学”責任者]が必要5クラウドファンディング型ふるさと納税。Reserved.ログインこの機能をご利用いただくにはログインが必要です。ご登録いただいたメールアドレス、パスワードを入力してログインしてください。パスワードをお忘れの方フェイスブックのアカウントでもログインできます。NOW!のご利用規約、プライバシーポリシーーが適用されます。NOW!が無断でタイムラインに投稿することはありません。