お金は人の心で動きます。本当に税収が上がると思っているのですか?買い控えで健全な経済活動が引き締まれば全体は減収に成り得ます。今、一番必要なのは円高対策。これには、石破先生が大反対している量的緩和しか無いと思っています。(日銀、白川総裁も信念を持って反対していますね)今の円高は、他国に比べて日本のお札が少ないから「希少価値」みたいになっています。それもこれも、各国が大規模な量的緩和をしたとき日本が小規模だったから。やるなら国内で借金を回せている今です。円高が今の不景気の一番の原因なのは明らかです。確かに円高なら円高メリットを生かす分野もありますが明らかに行きすぎだ。税と社会保障の一体改革この言葉、聞くたびに本当に変だと思います。社会保障をやろうと思ったら経済成長が無いといずれ必ず破綻するから。どちらかと言うと、経済成長と社会保障の一体改革だと思います。安定的に税金が入ってくるから。財務省は家庭の専業主婦と一緒あるものでやりくりする。インフレになると金利が上がり、借金が増える。経済成長の観念が無いだから安定収入の消費税を歓迎する。いつも、一生懸命自分の仕事をこなしている。要するに、縦割り行政、構造の問題である。家庭だと、夫婦で話し合って仕事を増やし、収入を増やすことを考える。なけりゃ、何とか頑張って稼ごうだ。財務省は、話し合わない。消費税なんでこんなややこしいことを......一本化した方が手間もコストも省けるんじゃないかと思うが。財務省は、野田総理の庇護の元、最近暴走気味だ(他の省もだけど)それをうまく操るのが政治家なのに政治家もその暴走の仲間に入っている。13時34分とにかくコメ解放を希望します。コメの関税は主食に物品税をかけているようなものです。先生、ちょっとお疲れ気味でしょうか。(そして少しお痩せになりました?)7分あたりの所でISD条項について触れられていますね。その「紛争の仲裁機関」を中立的なものにすることは本当に可能でしょうか?結局アメリカに押し切られてしまうのでは?少なくとも今の民主党政権にそのへんの「主張」はとても無理だと思います。「日本の交渉力」は現政権下では期待できないのではと。先生はアメリカという国を「性善説」で見ておられるのですね。実は私は必ずしもそうではなかったりします。した時に垣間見えるアメリカ人(白人及び彼らと同じ価値観を持つ有色人種)の我々アジア人に対する差別意識から、彼らは果たして本当に我々にとって「トモダチ」と言えるのか?と思ってしまいます。「アメリカは日本が彼らにとって都合の良い国である限りは(アメリカを世界のジャイアンでいさせてくれる限りは)トモダチでいてくれる。なくなったら?」これが現実なのではないかと私は思っています。「ギリシャ国債と日本国債」、そういう考え方もあるのですか。ここは是非、石破先生と麻生元総理に徹底的に議論していただきたいものです!カフェスタの番組等で。19時51分TPP反対派はアメリカの陰謀などと言っていません。アメリカの国策であると言っているのです。オバマ大統領もはっきりと5年で輸出を2倍にし失業率を下げるといっているのですそしてTPPの参加国でアメリカが輸出できるところは日本だけであって、日本からアメリカの輸出はないといっているのです。低い関税を撤廃しても円高が進めばなんの意味もないと言っているのです。TPP参加しても一年でわずか2700億円GDPがのびるだけだとか。石破先生は議論しましょうとおっしゃいますが、ならばわずか2700億円の増加のメリットのはかにISD条項、ネガティブ方式、ラチェット方式をこえるメリットを説明すべきではないでしょうか。反対派の数字とデータに基づく理論的な説明は納得できるからこそ不安なのです。おっしゃる先生は無責任に感じます。そのようなリスクを背負ってまでもTPPに参加する必要があるのでしょうか?先生はTPP交渉参加はぬけられないとおっしゃいますが、参加ありきの気持ちからきているのではないですか?デメリットばかりでメリットがみえないTPP参加、今なら撤回できるはずで、説明すればアメリカは理解してくれる国だと思います。問題は賛成派が反対派を納得させるメリットを説明できないことです。自民党は反対派多数と聞きますが、党としてはっきりと反対を表明すべきでした。支持率もさがることもなかったでしょう。簡単な事ではないか、お花畑の頭という事は賛成派の反対を行く人とは交わりたくないと証になるではないか。そもそもお花畑の引用をされたのは誰か活用したのは誰か、明白ですね。07時49分ISD条項を瑣末な事と言っている方も居ますがNAFTAではカナダはISD条項に元ずきアメリカの企業に訴えられて敗訴し、自国の法律を変えさせられました。これが何を示すものかお分かりでしょうか?ISD条項の運用により他国の企業が勝訴し日本の国内法や規制を変えさせられることは、主権在民を定めた日本国憲法前文と第一条に違反します。ISD条項自体が憲法違反にあたるわけです。TPP問題はまさに国家主権の問題であるにもかかわらず瑣末な事という人が居るが驚きです。それだけ情報収集が困難な人が多い国だという事でしょうか。石破さん本当に頑張って下さい。石破さんが正しいと思います。TPPには絶対に参加すべきだと思います。既存の利権を守ることや、生活水準に少しの支障が出ることを回避することの先に未来があるとはどうしても思えません。日本国民は真実を知らないだけであると思います。既存の大手メディアは話題性を掻き立てて数字を取りたいだけで、どう考えても偏向的な報道にしか思えません。日本の大手メディアは権力に負けた当たり障りのない報道などしている場合ではないと思いますが、もうこの体質が変わることはないでしょう。日本の大手メディアは完全に死んでいます。彼らはWebでニュースをチェックしている若者を馬鹿にする資格は、もはやありません。「日本の未来がない=自分達の未来がない」ということに何故気づかないのでしょう?僕は明日の生活が心配でTPP反対運動をしている人たちや大きな利権を手放したくない人達に言いたい。国があってこそ、今の生活があるのだと。真実を伝えるメディアさえあれば、日本人であれば石破さんの考えに賛同するはずです。更新ありがとうございます。石破さんのメッセージいつも心強いです。一日も早く解散総選挙をして欲しい。石破総理に期待しております。石破さんこんにちは、動画を視聴した者です。自分みたいななまぐさがこんな事を言える立場にあるのかどうか疑問ですが、ご容赦いただきたいと思います。TPPに関しての議論、おそらく自民党内も石破さんや西田さんのように意見がかなり分かれている者と思います。私としては反対の立場なんですが、石破さんの心中もある程度理解しています。TPPに関して問題なのは1.政府が情報公開を拒否している事2.政府が官僚を活用して情報を収集しない事(三ツ矢憲生さんが質疑で指摘してました)3.マスコミが理解せずに面白おかしく煽るだけで議論をさせようとしないこと4.TPP賛成に関するメリットが殆ど語られていないこと(1に関連していることでしょうけど)この4点だと私は考えています。自民党は全体的にお人よしな方ばかりなので、おそらく野田さんがTPP参加交渉をはっきり明言すれば、反対派の議員さんもTPPに関する協議を行うでしょう。日本の政党らしいなと苦笑しつつも、今の自民党は野党であって与党ではない事を肝に銘じておくべきです。民主党は基本的には自民党の話を聞かない挙句、自民党のせいだと冤罪でも押し付けますからね。マスコミも言いように曲解した記事を書いたりします。谷垣さんはじめ、小泉進次郎さん、石破さんも被害に会われたのではないでしょうか?野田内閣(というか民主党全体)の能力のなさを自民党が補い、もはやどっちが与党であるのか分からなくなってきているのが分かります。民主党に被災地を含めた国民が人質に捕らえられている以上は民主党の劣化した政策を飲まざるを得ない状況も理解しています。国民は民主党政権や東日本大震災で疲弊しています。そんな所へTPPが導入されると、「よし、やってるぞ!」という気概を持った方以外は今以上に疲弊するのが予想されます。これらも全て国民1人1人の自己責任で片付けられるのでしょうか?TPPのような国際的な経済協定がないと改革ができない能力しかない人達が、今ある既得権益を壊した後再構築する能力があるとは私には思えません。政治的な意味で「改革」というのは「全てを壊すこと」という意味合いなんでしょうか?私はどうしてもこの辺の疑念が払拭できません。今の為替レートだと高級化ブランド路線をとっても厳しいと素人目ながら思います。2.TPP導入における輸出戦略プロセス21項目全てにおいての戦略の具体的プランの確率。3.教育制度の見直し労働の自由化の為に英語を公用語にしたり、日本史を国史にして神話教育の復活など人材還流の観点から高いレベルの育成が行えるようにする。最低この3つだけは自民党といてまとめておいて欲しいです。教育制度に関しては日本語を世界の公用語にする戦術も取ることは可能なので臨機応変にする必要があると思いますが。反対派の人は中野剛志さんや藤井聡さん、西田昌司さんを支持されている方なのでかなり頑固な方々です。説得する覚悟があるなら何度もこの件に触れて話し合う機会を多く設けないといけないと思います。最後に、長文を一読してくださってありがとうございました。マスコミに自民党を取り上げられず、支持率も上がらず、野党になっても未だ批判される自民党には本当に同情致します。分かってくれる時がやってきます。諦めずに情報発信を続けていただけるとありがたいです。大学生だと言うが君はまだまだ勉強が足りなすぎる。悪いがレベル的には小学生並だ。「絶対参加するべき」と言うなら当然その理由があるんだよね?それがないなら反日朝鮮人にしか思えないんだが?これまで一度として賛成派が反対派を納得させるだけの根拠を提示した事はない。石破さんですらこの程度の認識。http://www.npu.go.jp/policy/policy08/pdf/20111014/20111021_1.pdfこれを読んだ上で自分が「どうしても参加しなければ」と思えたならばその理由を書き込んで下さい。論証なくして社会は動きませせんよ。辛獅子さんはそもそも政治参加権がないのになぜ此処にきているのですか?自国の政治に口を出せばいいのに。あと誤解があるようですが「お花畑脳」と言うのは別に貴方を指摘して言っているのではなく、楽観論や事なかれ主義の左翼思想全体を指して使う言葉です。18時20分まぁ百歩譲って政治参加権がない、正しくは参政権が無いと言いたいのでしょうが日本国憲法においては参政権の行使は被選挙権か選挙権のどちらかにあたるだけであり、参政権が無いから政治政策を考え主張してはならないというのは磯部様は余程、日本の憲法すら知らない日本人ではないかと思いますが...当然ながらこの程度の人物が日本統治を模索しているのだから私は日本に生まれた事を非常に後悔しますね。辛獅子さんへだから母国へ帰れば、と言っている。参政権が無ければ政治に口を出す事は許されない。これはそもそも論です。参政権がないのか?政治に参加する権利がないからです。他国人が日本の政治に口を出す事は許されていない。君は日本人が韓国の政治に口を出す事が許されているとでも思うのかね?韓国人のそういう厚かましい態度が世界中で嫌われる元凶だと気が付かないんだね。いつもとことん物事を突き詰めてお考えになった上で、堂々と意見を述べられる石破議員。その石破議員がTPP賛成を打ち出された訳ですから、なおのこと米国の陰謀ではの念にとらわれています。石破議員のおっしゃっていることは「正論」としては理解できます。現政府には石破議員に匹敵する人(タフネゴシエーターといっても構いませんが)がおりません。TPPを模擬的に考えるには日本相撲協会がいいかもしれません。外国人力士を受け入れて市場(?)を開放しました。高見山の頃はよかったです。ハワイ出身でありながら戦後生まれの日本人以上に戦前生まれの日本人が持っていた美徳を持っておられました。現横綱の白鵬も同じことが言えます。朝青龍のときは問題点が明らかになりましたね。相撲協会は外国人力士を入れる際、当該事象を予測できていたでしょうか。それでも朝青龍は良い方(?)です。ちょんまげ・ふんどしは受け入れ、土俵入りはこなし、優勝したときの「君が代」に異議を唱えませんでした。これからはどうでしょうか。エジプト人力士が登場しました。彼は豚肉入りちゃんこを拒否し、礼拝の機会を要求した。彼が横綱になったら、そのときの彼の態度は朝青龍よりはるかにひどいことになるのではないか。アラー以外に神はいないと土俵入りを拒否するとか、赤房下にマホメッド(ムハンマド)の肖像を祀れとか、優勝時にはエジプト国歌の演奏を要求するとか等考えられる。ドイツと同様な状況になる不安がある。TPP賛成派の論拠としては、もし外国人力士がいなかったら日本の相撲界は人材不足になっていただろうか、ということです。一応日本文化は守られているが、やはり現実と比べて寂しい感は否めない。結局、冒頭の「正論」ということになるのでしょう。日本相撲協会のなかで朝青龍にガツンとモノが言えるタフネゴシエーターがいれば、今頃は横綱が二人いてもっと相撲が盛り上がっていたでしょう。本題から外れますが、日本の教育はスティーブ・ジョブズを生み出せなかったのと同様にタフネゴシエーターを生み出せませんでした。これらの才能は一瞬のひらめきが必要です。解決するような簡単な問題ではありません。21時32分お疲れ様です。「大臣」や「政務次官」など過去の経歴の発言は国民に不快感を与えてしまうため使われない方が懸命かと思います。民主党のせいで大臣など偉そうだけど何もしないただの肩書きとのイメージですし。参考になるかわかりませんが「生存のための表現」の本の中に日本の芸術論-表現者は他人を意識し同時に自分というものを意識している。したら「心」を人々にすなおに伝えられるだろうか。例で言うとお芝居で臭い演技とは技巧的には極めて上手い演技なのに芸術的伝達の妨げになってしまう事が多々ある。いったのを避けるため短歌の世界では「心が余って詩が足りないのがよろしい」と。これは演説でも似通っている部分があるのではないかと思います。そこで今回のイシチャンの先ほどの部分以外では心が余っておりとても好印象で、しかも筋の通ったわかりやすいお話ですんなり聞き入れることができました。私は日本国の色が他国に染まるのがあまり好きでないためTPPはちょっとなと思う部分もありますが。聞いていて思ったのは「自民党」は支持率が上がるのは難しい所がある。率直に「党の支持率」に一番関わりがあるのが「総裁の支持率」ですよね。間違いなものでも己の価値観、人に左右されない己の方向性を強く発信できなければ人に影響など与えられるはずがありません。言うは安し行うは難しですが。長くなりましたが、石破茂の中を伝えるのに元大臣などよりブランドの「石破茂」一本にもっと自信をもつべきではないでしょうか。11時59分TPPを反対してる業界はISOなど国際化の推進と反比例してるのではないでしょうか?農地面積もいまだに反やヘクタールが使われます。国民は、今までの自民党のやり方を知り、情報を集め、TPPなどを勉強しています。国会議員より国民の方が勉強していると思います。現在、政党より、議員個人個人を評価する方向に向かっています。国防について、石破議員の考え方を支持していますが、TPP賛成には、もっと勉強してほしいと思います。経産省が計画」http://www.asahi.com/business/update/1202/TKY201112020700.htmlこの件について、どう思われますか?韓国の経済状態を考えると、形を変えた支援に思います。緊急時というなら、日本国内で分散し、備蓄するべきだと思っています。通産省には、抗議済みです。今のマスコミはどうしようもありません。韓国、中国の本当の姿を報道しません。韓国旅行で、被害にあっている人達もいます。18時46分お疲れ様です。「元大臣」や「元政務次官」など過去の経歴の発言は国民に不快感を与えてしまうため使われない方が懸命かと思います。「石破茂」だけでブランドです。元~などの余計な肩書きは民主党のせいで地に落ちてますし、違うかもしれませんが肩書きがないと不安なのかなとふと疑問に思ってしまいました。政治家とは表現が実質かなり重要だとも思います。山崎正和の「生存のための表現」という本の中に日本の芸術論-表現者は他人を意識し同時に自分というものを意識している。役者が表現を主張する場合に臭い演技をすると技巧的には上手なのに「見せびらかし(自己顕示欲)」が鼻につき観衆に感じさせたいせっかくの芸術的伝達の妨げになってしまう場合がある。いうことをさけるため短歌の世界では「心が余って詩が足りないのがよろしい」と。この理論は演説などにも似通っていると思います。そこで今回のイシバチャンネルを見た自分的な見解でなんですがそこの部分以外では言葉以上に心が余っておりとても好印象でした。元気は欲しかったですが筋の通ったわかりやすいお話です。私は日本国の色が他国に染まりつつあるのがあまり好きでないためTPPはちょっととも思いますがTPPもなしではないのかと考えさせられました。「石破茂」というものが伝わった人は結構多かったんじゃないでしょうか。あと見て思った事はといえば自民党の支持率が上がるはずがないということです。率直に言えば党の支持率に一番影響するのは「自民党総裁の支持率」ですよね。間違いなものでも己自身の価値観、人に左右されない己の方向性を強く発信できていかなければ人に影響を与えられるはずがありません。言うは安し行うは難しですが。長くなりましたが元大臣などの余計な肩書きに頼るより(頼ってないかもしれませんが)ブランド「石破茂」一本にもっと自信をもつべきではないでしょうか。16時58分お疲れ様です。「元大臣」や「元政務次官」など過去の経歴の発言は国民に不快感を与えてしまうため使われない方が懸命かと思います。「石破茂」だけでブランドです。元~などの余計な肩書きは民主党のせいで地に落ちてますし、違うかもしれませんが肩書きがないと不安なのかなとふと疑問に思ってしまいました。政治家とは表現が実質かなり重要だとも思います。山崎正和の「生存のための表現」という本の中に日本の芸術論-表現者は他人を意識し同時に自分というものを意識している。役者が表現を主張する場合に臭い演技をすると技巧的には上手なのに「見せびらかし(自己顕示欲)」が鼻につき観衆に感じさせたいせっかくの芸術的伝達の妨げになってしまう場合がある。いうことをさけるため短歌の世界では「心が余って詩が足りないのがよろしい」と。この理論は演説などにも似通っていると思います。そこで今回のイシバチャンネルを見た自分的な見解でなんですがそこの部分以外では言葉以上に心が余っておりとても好印象でした。元気は欲しかったですが筋の通ったわかりやすいお話です。私は日本国の色が他国に染まりつつあるのがあまり好きでないためTPPはちょっととも思いますがTPPもなしではないのかと考えさせられました。「石破茂」というものが伝わった人は結構多かったんじゃないでしょうか。あと見て思った事はといえば自民党の支持率が上がるはずがないということです。率直に言えば党の支持率に一番影響するのは「自民党総裁の支持率」ですよね。間違いなものでも己自身の価値観、人に左右されない己の方向性を強く発信できていかなければ人に影響を与えられるはずがありません。言うは安し行うは難しですが。長くなりましたが元大臣などの余計な肩書きに頼るより(頼ってないかもしれませんが)ブランド「石破茂」一本にもっと自信をもつべきではないでしょうか。『イシバチャンネル第十四弾「TPPについて」など』の動画を拝見いたしました。素晴らしい内容でありましたが、一部、すこし分かりづらい点もございました。動画ですのでどの様なお話だったか細かい処まで憶えきれないのですが、幸いなことに、石破先生の最近のブログにそれに関連した記事がありましたので、それを参考に何点か教えを頂戴したいと存じます。2011.11.04の「TPPに思う」から、いくつか分かりづらかった点をお聞きしたいと思います。第一に、2011.11.04の「TPPに思う」においての農業政策の不振の原因とあるべき姿を論じている下記の点です。農業者でなくその経験も知識も無い身にはやや頭に入りにくいのですが、その様な方々も或いは多いかとも思われますので、その意味でご説明願えれば大変ありがたいと存じます。貴議員はこの様に述べられている。TPPが「納税者負担型の農業保護」への転換を意味すると云う事実の指摘は全くその通りでありますが、貴議員のお考えとしても『「納税者負担型の農業保護」への転換』が農業の再建にとって望ましいのでしょうか。「納税者負担型の農業保護」になったとしても、負担の方法、手段が違うだけで、農業の再興にはつながらない...と思えて仕方がありません。負担の方法、手段が農業の不振の原因とはとても思えないからであります。高価格と云われる現在の米の値段を前提にしても耕作放棄地が増え高齢化が進むと云うことは、「米作」は農家から見ても、既に、商売としても成り立ちにくい状態にあるだけでなく、国全体の必要(需要)量を越える生産量(つまり、余剰生産量)があっても、値崩れが起きないと云うことは政府が何らかの形で支援していると思わざるを得ない。「米作農業」はビジネスモデルとしては成り立ちにくいと云うこととなります。「米作農業」をビジネスモデルとしてどの様に立て直すかと論じることが一番の必要事項であって、それを論じずにTPPの導入を言われても納得行きにくいのは止むを得ないのでは無いでしょうか。(水田の)多面的機能は重要だとする一方で生産調整を続けることは矛盾するとご主張されるが、素朴な疑問として、余剰生産量があって市場機能による価格の下落を避けるとすれば生産調整(減反)以外あり得ないのでは...と思いますがどうでしょうか。「生産調整は矛盾する」と云うことは「生産調整はやめる、廃止する」であり、御自身でもその様に明記されていますが、市場機能に任せるということになれば当然ながら価格のある程度の、又は、相当程度の下落が生じることになる。どの程度の影響(混乱)となるのか、「納税者負担型の農業保護」つまり、税金投入をどの程度と考えているのか、その点をご説明されないとその可否どころか全体像の輪郭をつかむことも難しいと考えます。(農家への)直接支払いの方法によるとあるのですから、民主党の云う「戸別所得補償」そのものか、それに近い方法となると考えますがそれで良いのでしょうか。続いてこの様に述べられている。「いくらコスト削減をしてみても相手国の関税が高ければ輸出阻害要因になります。「しかしその結果として日本のコメ事情は惨憺たることになりました。後継者はなく、耕作放棄地は増大の一途です。海外市場に販路を求めていくことが国土を守る水田を確保する道とは思えません。海外販路の前に、(繰り返しになって恐縮ですが)「米作農業」をビジネスモデルとしてどの様に立て直すか、それが可及的速やかに解決すべき一番の問題点であると考えるからです。増してや、その解決なくして、農業界が率先してコスト削減や相手国の関税撤廃(すなわち、TPP推進を)を主張したとしても、ビジネスモデルとして立て直す事が出来なければ「コスト削減」も何もあったものでは無く、又、関税撤廃となれば(当然ながら相互に撤廃となるのですから)国内の農業市場は、輸出促進どころか反対に、壊滅となるでしょう。農業関係者がTPPに反対しているのは、「農業を、それも特に米作農業を、ビジネスモデルとしてどの様に立て直すか」、そのプランも、見通しも、説明もせずに、関税撤廃すると云っているから、(米作)農業は壊滅してしまうと悲鳴をあげているのです。高関税で守られているその結果として、日本のコメ事情は惨憺たることになったのでしょうか。仮に、関税障壁と云うこととは別の処に「惨憺たる米作農業の原因」があるとしてこの状態で700%からの関税を撤廃したら、日本のコメ事情にどの様な悲劇が待っているでしょうか。政府として、関税を撤廃する前にもう一度その原因究明を検討しても「慎重すぎると非難される」べきでは無いと考えます。「大切なのは(~を要素とする)自給力」に異存はありませんが、少なくとも自給力はTPPによって加速されるとは、今の侭では、思えません。勝手なことを申し上げて来ました。ご活躍をお祈り致します。昨晩(12月7日夜8時~10時)のBSフジ「プライムニュース」での異見をお聴きし、改めてさらに一層石破議員に共感し期待する気持ちが高まりました。問題点等々に対する洞察の深さに感銘を受けております。民主党に幻滅を感じて、「ごまめの歯ぎしり」の如くに、テレビの国会中継の民主党大臣たちの答弁の不誠実やくだらなさを、声を出して批判し毒づく日々の一小国民としては、あなたのような方に一刻も早く総理の責を背負って頂きたいのです。そのためにはまず自民党が、あなたの仰るとおり前回総選挙の敗北の原因を探り、反省しなければなりませんが、現執行部、とくに谷垣氏の頼りなさに、自民党議員の方々は気がついているのでしょうか。先日の党首討論など、野田に軍配を上げるつもりはありませんが、その野田のまやかしレトリックに対してカウンターパンチを繰り出すどころか、ろくな反論もできない姿を見せられて、大いに失望しました。そのような人物を総裁と仰ぐ自民党の体たらくにも、幻滅しそうです。仮に衆議院の任期いっぱい民主党政権が続くとしても、せいぜいあと2年です。それまでに自民党が目に見える再生をしなければ、おそらくまたまた敗北するでしょう。「みんなの党」などという、大衆受けを狙っただけのパフォーマンス政党が大きな勢力を持ち、政治のポピュリズム化が進んで、国家の衰退を早めることになりかねません。自民党にいま最も求めらるのは、政策を具体的で分かり易く国民に破発信し続けることです。現在はそのことを怠っているからこそ、多くの国民に、民主党の足を引っ張るだけの政党と見なされているのです。肥大した古いタイプの政治家の言うことなどに拘らず、真実この国を思う政治家を結集して頑張って頂くようお願いします。そのためにも、まずは御身の自重自愛をお祈りいたします。若い世代が投票に行かないと特定の支持層のみの選挙になり民意が反映されなくなりますが、芸能人などの視聴率が取れる候補が出馬すると人気票も影響します。投票は投票用紙に記入して普通は表側を内側に折り投票箱に入れますが空気抵抗の関係で表が上に落下します。片方の穴からライトを照らし反対側から覗けば誰に入れたか解るのでしょうか?狭い投票所は筆音で解りそうです。私はTPPに賛成する石破様の根拠を知りたくてこのサイトを訪れました。(メディアは信用できないので・・・。)石破様は、TPPのデメリットをどう具体的に解消できるのかが語られていない。交渉のテーブルに参加して、日本にメリットのあるように解消しよう、という精神論に聞こえました。その後数か月たち、考えに変化は生まれたでしょうか。23時55分コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。連絡先メールアドレスg00505@shugiin.go.jp(アットマークを半角に直してください)twitter@shigeruishibaさんをフォローRSSを表示する。