勝つために、農政、医療等々のプランを。ネットの反対派に真っ向勝負!流石であります。休日のブログご更新、有り難うございます。動画は善し悪しですね、ご本人の目付き顔付きが新しい情報として読み手に与えられて善いが、情報が流れて行く、コメントする場合に引用するのが非常に困難になるのが不都合(コピ&ペが出来ない)です(笑)。【今の政官財のマインドでは、日本の沈滞は加速される】TPPで「日本が強い交渉力を持てば良い、交渉力でアメリカに勝てば(負けなければ)良い」という方向性には大賛成です。石破さんだと思います。その強い交渉力を獲得するには、何か画期的な方策が不可欠だと確信しています。数日前のNHKのTPP番組で、榊原英資さん田中均さんが困難の濃淡は有りましたが、共々に対米交渉の困難さを吐露しておられました。日本が国際交渉に勝つには(負けないためには)、今の延長線上で交渉体制を組んでいては、過去の交渉結果を重ねるだけでしかない。あの眼から鼻に抜ける榊原英資さん(でさえ?)曰く「日米の交渉力は、2:8だった」と。今の延長線上で未熟民主党と歪んだ自民党と規範が崩れている官僚達が、TPP交渉を担って仕舞っては、闘う前から結果は観えている(洞察できる)。Clintonさんの視角の「複雑さ広さ深さ永さ」は、今表舞台にいる彼らには皆無と言って好い。他方で日本の裏舞台には、健全な精神も国益を重視する心も論理的で複雑な議論技術を備えた一団が存在することを、私は知っている。前者の彼らを表舞台から引き摺り下ろし、後者の彼らを表舞台に登場させるにはAmongOthers、「善き政局」を仕掛け、「善き政界再編」に持ち込み、「政界の世代交代」を果たし、「政官財報の世代交代」(要は、人財の21世紀化)が不可避だと。くどいですが、「誰がやるか?」が重要だと。民主党が与党として進めるTPPには門前払いを食らわせる一方で、TPPは日本が進化するための絶好の機会でありリスクを超えて参加するべきだと思っていますが、その為にはTPP推進派は「現実に余程強い覚悟の行動を採ること」が大前提だと確信します。それらが行わなければ、見識のあるTPP反対論が現実化して仕舞う、即ち「日本の再生」が画餅に帰す、日本の沈滞は加速されるのは間違いが無い。観点を変えれば、世界が21世紀の新しい現実と秩序に向き合っている時に、日本が古い20世紀の仕来りとルールに則っていては、喪うものは多く、得るものは少ない時代だと。17時50分イシバチャンネル第十四弾拝見いたしました。動画の方にもアップされていますが詳しくはそちらのコメント欄をご覧下さい。自民党の支持が上がらないのは、現在の国の形を作ったのが自民党だと皆が知ってしまったからの他なりません。民主党が非難されるのは当然として、それと自民党への評価は別のところにあることを知るべきですね。それに利権政治や既得損益構造を作ったのも守ろうとしているのも自民党です。TPPと農業を結び付けたいようですが、TPPとは農業の問題でないことは多くの国民が知っています。酷いのは、日本の政官財の構造的な問題を変える手立てとしてTPPを利用しようとしている事。した改革にTPPを利用しようとするなど無知無責任としか言いようがありません。媚米でなければならない理由が議員や政党にあるのだと思われても仕方ないですね。一昔前と違って、多くの国民がさまざまな情報を容易に手に入れることが可能です。いい加減なことをしたり言ったりしていると、国民から総スカンを食らうでしょうね。それが民主も自民も支持率が上がらない理由だということです。本当に寒くなってきたと思ったら、既に11月も後半で、冬が目前です。最近訪れていない被災地の冬が気になっております。TPPについては全く石破先生の仰るとおりと思います。ワタシ個人としては官僚の交渉能力を信頼しております。・・が、いかんせん指揮者が・・というのは以前も申し上げさせていただいた通りです。CO2-25%などの前例が・・)。(^^;自民党であればどうするのか、どこまでは絶対引けない【生活・保障レベルあるいは理念】のラインなのかを提示願いたいと思います。「皆保険はという制度は死守!」などという漠然とした提示ではありません。制度だけ形骸化して残ったが生活が苦しくなりその結果失われる命が・・ということはあってはならないのであって、あくまでどのレベルは死守なのかという議論が大切に思います。医療費の価格が上がれば1割負担に戻すということがありえるなど、最低限こういう医療サービスは生活保護ではない貧困層であっても普通に享受できるのだということだと思います。実際に、例えば皆保険制度については交渉対象では無かったとしても、現状では国民が全く安心できていないのですから、やはり説明が必要なのだと思います。同時に思うのは、よくアメリカという国が日本という国に対して云々という議論をよく見かけるわけですが、そちらは個人的にはあまり心配しておりません。新たなルールに則って企業目線で彼らはどう戦い、我々はどう戦っていかねばならないのかという議論を殆ど見かけないことを懸念しております。新たな戦い方こそ、ある意味脅威でもあり、ある意味チャンスでもあるわけですが、これが見えないと国家という第二者がどうあるかで賛否を語ることはできても、自分自身視点で議論することが難しいように思えます。余談ですが、佐藤ゆかり議員の質疑にもあった通りですが、ブルーゴールドなどと揶揄される水ビジネスはかなり強力なツールとなりえるわけで、これを我が国ではどのようにしていくのかビジョンが必要だと思います。TPPに関わらず、水道については絶対に民間の介入を許してはなりません。かなりの乱文になってしまいましたがご容赦ください。支持率が上がらないのは、自民党としてTPPに反対の立場を表明したにもかかわらず、党内にあなたのようなTPP賛成派がいるからです。あなたが明確に反対をしていたら、たとえTPP賛成派がいたとしても、自民党の支持率は上がっていたでしょうに。今までの石破議員のお話と違い、今回ほどポイントのずれたお話はありません。ひとつひとつ反論すると長くなるので言いませんが、たぶんネットを見ている方々の方が、石破議員よりTPPも経済も良く分かっていると思います。私の中では、TPP賛成反対の問題の前に、前原さんと組んでがらがらポンしようって時点で石破議員は終わってますから。林議員も付いていくのでしょうか?林議員も好きな議員さんでしたが、なんやかやあるみたいですからどうぞ連れてってください。仰る通り、国民は棄てられています。石破さんに附いて行きたいのですが、TPPは不安です。農政の問題を解決するのにそのような他国の強制力を使わなくてはならないのでしょうか?正しく日本の交渉力に掛っていますが、アメリカも余裕がなくなっていますから心配は尽きません。勇気を持たなくてはならないことは間違いありませんね。21時12分お疲れ様です。動画拝見いたしました。私はTPPにむやみに参加スべきではないと考えておりますが、TPPに限らず議論が必要だと思います。それは日本の海兵隊しかり、原発しかり、核兵器しかり。ここは国民すべてが、現状を理解した上で「考え」「理解し」「議論する」必要があるのだと思います。我が国未来の為これらは綺麗事で済まさず考えなくてはいけない岐路なのかもしれませんね。これからもどうぞよろしくお願いいたします。21時33分ゲルさん、はじめまして。