亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。旧姓使用は社会に根付いていないなどという理由で女性側の請求を棄却しました。東京地裁」(朝日新聞2016年10月11日)「判決は、結婚後の「戸籍上の氏」は、旧姓に比べて「より高い個人識別機能があるというべきだ」と指摘。学校の教職員でも旧姓が使える場合が多数あるなど、旧姓使用が認められる範囲が広がっているとしつつ、「旧姓が戸籍名と同じように使われることが社会で根付いているとまでは認められない」と判断した。旧姓を通称として使用することが社会に根付いているとはいえないとする時代錯誤も甚だしい判決です。昨年12月に出された夫婦同姓に対する訴訟で最高裁が合憲と判断したことも大きく影響しているのではないかと思います。職場において通称として旧姓を使用することも否定するようでは論外ですし、東京地裁判決もそれをただ追認するだけの不当判決です。上記最高裁判決にも次のように述べています。「しかし、夫婦同氏制は、婚姻前の氏を通称として使用することまで許さないというものではなく、近時、婚姻前の氏を通称として使用することが社会的に広まっているところ、上記の不利益は、このような氏の通称使用が広まることにより一定程度は緩和され得るものである。夫婦同姓を強制することを合憲とするための理由ですが、東京地裁判決は旧姓使用について「根付いていない」などと否定するお粗末さです。別の苗字を用いるのではなく、従来、使っていた旧姓をそのまま使用するのですから、現場で混乱するはずもなく、識別に困難を来すこともありません。成績表などの担任欄に氏名を書くにしてもそれが旧姓であるが故の不都合など全くありません。このような遅れた発想の職場は未だ少なくないようであり、まだまだ女性が置かれた地位の低さの象徴でもあります。それ以上にこの訴訟に関して出された東京地裁の判決は恥ずかしいレベルです。根本的には夫婦別姓を原則とした法改正が必要ですが、それを実現するためにもこういった時代錯誤や偏見との戦いも避けては通れません。夫婦別姓に敵意剥き出しブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。関する朝日新聞の社説こそ真っ当だ。象牙取引禁止に何故、反対する。誰の利益を守ろうというのか。猪野節前回ですが、国会議員とか弁護士とかスポーツ選手とか、旧姓使用が認められる職業があることを例に出し、その判決の狭小さを批判する、そんな記事でもよかったかな。title松任谷由実は人気絶頂期に荒井から姓を変えたけどね。女性の旧姓使用をトレンディーと錯誤してるんじゃないですかね、この女性は。ある「学級通信」みたいなものであれば、担任教員は戸籍名・旧姓のどちらを用いても別に構わないでしょう。成績表や卒業証明書といった公的な文書に記載される学校長や担任教員の氏名は、当該公的文書の記載内容の正確性や正統性(正当性?)に責任を持つべき者の氏名ですので、当該氏名が旧姓でなく本名(戸籍名)であるべきという点については一定の合理性・必要性があると思います。そのため、「成績表などの担任欄に氏名を書くにしてもそれが旧姓であるが故の不都合など全くありません」との猪野享さんの意見には同意できません。あと、猪野享さんは、地裁判決が「旧姓が戸籍名と同じように使われることが社会的に根付いているとまではいえない」と述べていることを認識していながら、途中から「旧姓を通称として使用することが社会に根付いているとはいえないとする時代錯誤も甚だしい判決」などと、「戸籍名と同じように使われることが」というキーワードをおそらく意図的に外して批判しています。判決に対する一種の印象操作を狙ったのでしょうが、姑息です。賛成ですが子供の姓はどうするんだろう。これも夫婦間で決める事になるんだろうけど大きくなってお父さん(お母さん)の姓の方にしたいとなったらどうなるんでしょうね。中途半端になりました。アメフトファンさんの(公的な文書に記載される・・・・)は言われてみれば確かにそうですよね。農民・町民には苗字=氏の使用は許されず。平民に氏の使用が許される。氏の使用が義務化される。兵籍取調べの必要上,軍から要求されたものといわれる。妻の氏は「所生ノ氏」(=実家の氏)を用いることとされる(夫婦別氏制)。明治政府は,妻の氏に関して,実家の氏を名乗らせることとし,「夫婦別氏」を国民すべてに適用することとした。上記指令にもかかわらず,妻が夫の氏を称することが慣習化していったといわれる。夫婦は,家を同じくすることにより,同じ氏を称することとされる(夫婦同氏制)。旧民法は「家」の制度を導入し,夫婦の氏について直接規定を置くのではなく,夫婦ともに「家」の氏を称することを通じて同氏になるという考え方を採用した。日本国憲法では、個人の尊重から法律では別性が原則であるところ、中途半端な選択制を法律で強制されている。登録問題は、登記と同じ対抗要件とすればいいだけ。女性の旧姓使用に関する裁判の記事。>根本的には夫婦別姓を原則とした法改正が必要ですが、それを実現するためにもこういった時代錯誤や偏見との戦いも避けては通れません。時代錯誤ねえ・・・こういった時代がとか、世界の潮流が、とか言った言い方は、私は賛成できない。いう他律的な問題解決が正しい筋道とは思えない。旧姓使用は通称として認めてもよい場面も多いと思う。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。