石破茂(いしばしげる)ブログ石破茂(いしばしげる)ブログ建て直す。(著)日本を、取り戻す。(月)イシバチャンネル第五十三弾イシバチャンネル第五十三弾をアップロードしました。元総理を語るシリーズその1として田中角栄先生との思い出の続きを語ります。allowfullscreen>ぜひご覧ください追伸:質問は随時受付中です。»コメント今までは先生よりも小沢さんのほうが目立った時代もありましたが、今後はぜひ先生がよりご活躍なさってくださいませ。立派で頼もしい後継者の育成もよろしくお願いいたします。田中角栄先生の薫陶を受け、心酔していらっしゃると拝察いたします。私も田中角栄先生の事は本当に「好き」でした。仕組まれたロッキード事件で道半ばにして倒れられたことは痛恨の極みであり、日本にとって大いなる損失でした。角栄先生が長く政界にとどっまっておられたら今の日本はかなり違った姿を見せたことでしょう。悔やまれてなりません。石破先生には、是非、田中角栄のようになってほしいと思います。小生は同郷、鳥取県出身の者であります。忙しい合間を縫い、イシバチャンネル第五十三弾をアップ頂き、大変有難うございます。先般に引き続き、歴代総理大臣の中から、田中角栄氏を選び、エピソードを交えながら語って頂き大変興味深く拝見致しました。小生が東京在住勤務の折り、その当時は北区にあった中央工学校の建物を見て、これが田中角栄が苦労して卒業した学校なのか?と思いながら眺め通勤していたものです。石破大臣が云われますように、田中角栄氏は今太閤とも言われ、金、権力もありながら彼の秀吉のように『人たらし』の名人とも言われていました。土建屋上がりのような語り口は、他の代議士のような品格は感じられないものの分かり易い語り口であり、大衆受けもする政治家でした。その辺りが中国と国交回復を行い、戦後補償も先方の破棄という内容であり、周恩来首相と肝胆相照らす間となったようです。その日中友好条約調印に措いて、田中角栄氏が毛筆でサインする様子がテレビでも映され、その光景を今でも鮮明に記憶しております。越後出身の大魔神でした。今では良くも悪くも、あれほどスケールの大きい政治家は見当たりません。石破先生、名越さんお疲れ様です。田中角栄さんの人を惹きつける才能と実行力は清々しさを覚えますね。(o^^o)また、先生の語りを楽しみにしています。名越さんも頑張ってください。「怒ったらものすごく怖いけど、すぐ忘れる」ネットで読んだ話なんですが、お釈迦様も似たようなところがあったようです。(怖かったかどうかはわかりませんが)「怒りっぽいけど、次の瞬間はニコニコしていた」んだそうです。角栄さんはお釈迦様の生まれ変わり・・・?!いや、ちょっとキャラが違いますねそれにしても、奥様の父上が新潟の方で良かったですねところで「お金を配って」おられたとのことですが、当時は公選法に引っかからなかったということなのでしょうか?選挙区外だから大丈夫だったってことなんでしょうかね。現代の番頭は単なるNo.2の存在ではない。トップの得意領域とは別の領域に長けたご仁を指す。企業ではトヨタ松下ホンダの大成功の背景には、歴史を紐解くまでもなく優れた番頭の存在があった。その番頭とトップとがお互いに切磋琢磨してこそ広く深く永い構えが得られ予め経営の間違いを避けることが出来る。時宜を得たこの丹羽さんの諫言は、企業経営の域を超えて国家経営者たる政治権力者にもズバリ該当する。今の安倍政権の内部にはブレーンを含めてお友達と手下しかいない。外野とは云え批判や諫言をブロックしている。メディアも自民党議員も、極く少数を例外として沈黙の螺旋に嵌り諫言を自ら封じている。それどころか迎合の士が溢れみんなで赤信号を渡っている。度量が小さく狭浅短な権力者に加えて諫言に挑まない与党議員とメディアが揃っている政治状況は歪んだ独裁政治を生む。歴史に学ぶまでもなく独裁政治が国家国民に齎す結果は悲惨な破壊しかあるまい。中国が筆頭の経済圏に参加しろと言う政治家を、3年後に再度同じ事が言えるのかきちんと検証するマスコミはいるのでしょうか?円高が日本に良いとだけ言っていた経済学者の主張を持ち上げたマスコミは、その経済学者による円安の今を検証しているか?アベノミクスでは駄目だと言っていた評論家は?円安倒産件数をあげるなら、円高時の倒産件数と比較させなければ印象操作にならないのか?一部の悪いところをあげつらう事がマスコミの政治批判であり正義なのか?政策でなくスキャンダルを予算委員会でとりあげて税金を使う税金泥棒を非難せず、さらに予算委員会を混乱に陥れる愚に加担するマスコミには日本国民にとって本当に価値はあるのか?新聞が言いっぱなしやりっ放しが許されるなら消費税軽減対象になり得ない。自己信念を貫く自由な文章を書き読者に訴えるなら自費出版本と変わらないのでは。「事実を伝える→それにたいして正負両面を分析し情報提供」これなら国民が必要な情報を得るための貴重な媒体として軽減されてもいいのではと思える。それを踏まえて「自社の立場考えを述べる」のはありかもしれないが...「政治家の資質についてのスキャンダルはスパイ行為以外は国会で審議すべきでない。日本国民の国益(時間と血税)を損ねる行為だから。プライベートに近いスキャンダルはマスコミにまかせ、政治家は政策論議をすべき。首相は『農業を守る』とは言うが『農家を守る』とは言わない。俺たちは誤魔化されない。