〜”理想の家庭”ビクトリア女王と”鉄血宰相”ビスマルク写真は、今回話題になってるビクトリア女王像。シティのタウンホール、QVB前。先週は一回お休みをして、また西欧史シリーズです。進んで、19世紀後半くらいまでやってきました。18-19世紀くらいになってくると社会が複雑になってきたせいか、歴史も複雑になり、なかなか先に進みません。今が胸突き八丁ですね。社会主義の萌芽のところでちょっと触れたイギリスですが、当時の全般的な流れについて、もう一回触れておきます。イギリスの19世紀というのはビクトリア女王時代でもあります。1819〜1901)という人は、1837年に即位してから1901年に亡くなるまで、なんと64年の長きにわたって王位についてます。イギリスの女王のなかでは、エリザベス一世(1533〜1603)と、このビクトリア女王がダントツに有名でしょう。Building)なんかもあります(直近のエッセイ339の写真)。ビクトリアを冠した都市は、カナダのブリティッシュコロンビア州の州都、イギリス統治時代の香港の首都、アメリカ・テキサス州の都市、セーシェルの首都、アフリカの巨大な湖はビクトリア湖だし、巨大な滝はビクトリア滝です。南極にさえビクトリアという地域があります。このように非常に有名なビクトリアですが、別にビクトリア女王の専売特許の名前ではなく、ローマ神話の勝利の女神の名前からきているようです(ビクトリー)。ギリシア神話ではニケというそうですが(靴メーカーのナイキの語源)。ビクトリアという名前を持つ人は、ビクトリア女王以外にも沢山いますが、しかし、一番有名なのはビクトリア女王でしょう。有名なビクトリア女王なのですが、何をやった人かというと、意外に知らない。結論的に言えば、この人、別に何もやっていません。長いこと女王をやっていて、その統治時代がイギリスの黄金期と重なったのですね。これに対してエリザベス一世はいろいろやりました。世界史最強のキャリアウーマンの一人である彼女は、「私は国家と結婚したのだ」と宣言して生涯独身を貫き、後進国だったイギリスを一流国に押し上げるために一生を捧げたといっていいでしょう。ビクトリア女王は何もやってません。この「何もしない」ってところがビクトリア女王の凄さでもあります。ビクトリア女王時代のイギリスでは、「王は君臨すれども統治せず」ですから、何かをやろうと思っても政治的実権が無いから出来ない。王室というのは、権威をもたらす国家的な「装飾品」に過ぎないわけですが、この装飾品としての王室を見事に体現しきったのがビクトリア女王です。18歳のときに思ってもみない形で王位が転がり込んできた(先順位の王位継承者が相次いで病死した)ビクトリアですが、初々しく、生真面目で清潔な少女だったビクトリアをイギリス国民は熱狂的に支持したと言います。?珍しかったからです。従来、イギリスの王室というのは、およそ真面目にはほど遠いスキャンダラスで奔放な異性関係や金遣いの荒い人達、かなり極道的なイメージでありました。そこに、こんな生真面目な女王が登場したので、「おおっ」と思ったのでしょう。即位の3年後、ビクトリアは最愛の人アルバート公と結婚します。このアルバート公がまたチャラいパーティなんか嫌いだという謹厳実直な人柄で、お似合いカップルです。夫妻は子宝に恵まれ、なんと9人もの子供を育てます。結婚20年後に夫アルバートが死亡したあと、深い悲しみに包まれたビクトリアは以後10年にわたって喪服をつけていたそうです。このように、真面目で、子だくさんのおしどり夫婦というこの路線は、「国民の理想像を体現する」ということでこれまでのイギリス王室には無かった斬新な路線でありました。今の日本の象徴天皇制みたいなものですね。「君臨すれども統治せず」の王室は、ともすれば「じゃあ、要らないじゃん」ってなりそうですが、そうならなかったのは、国家の装飾品に過ぎないのではあるけれど、「とても大事な装飾品」になったということです。巧まずして、ビクトリア女王は、絶対王政終焉後の「新しい王家のあり方」を提示し、それを演じきったわけで、その斬新さ、ユニークさは革命的と表現してもいいかもしれません。実際、イギリスに限らず多くの国でビクトリア女王の象徴王室モデルが採用されていますから。「巧まずして」と書いたのは、別にビクトリア女王はそこまで深い考えあってやったわけでもないでしょう。事実、「統治せず」の原則を無視して、結構議会に口出しをしているそうです(ほとんど影響はなかったらしいが)。産業革命を成功させて「世界の工場」と言われ、広大な植民地を保有し7つの海の全てを支配するとまで言われた最盛期のイギリスに、象徴として君臨し、理想の家庭像を演じきった(地でやってたのだけど)ビクトリア女王は、それゆえ人々の記憶に残り、語り継がれているのでしょう。それをこなすだけのクレバーさとカリスマ性もあったのでしょう。Daysを象徴する存在として、あちこちに名前が残っているのであるし、シドニーのタウンホールに巨大なブロンズ像が置かれていたりもするのでしょう。女王陛下には「幸福な家庭」をやっていただくとして、当時のイギリスの切れば血が出る生々しい政務と実務はどうなっていたかというと、議会政治の熟成とともに二大政党制が育ち、二党間でチャンチャンバラバラやられていました。前に、ホィッグ党とトーリー党というのをやりましたが、トーリー党は1830年年ころから保守党と呼ばれ、ホィッグ党は自由党と呼ばれるようになります。人物的には、保守党のディズレーリと自由党のグラッドストンが相対峙します。名前のとおり、保守党が保守的な立場、自由党が革新的なリベラルな立場になります。前回の復習ですが、選挙法改正をめぐって労働者達がチャーチスト運動をやってましたが、結局は失敗に終わります。尚も自由党は選挙法の改正案を出します。1866年の自由党改正案が否決されると、ロンドンで大規模なデモが勃発します。「これはマズイ」と案じた保守党(ダービー内閣)は、いずれにせよ選挙改正が避けられないなら自分の手でやって大衆の人気をゲットしようとソロバンをはじき、自由党の改正案に応じ、1867年に選挙法改正がなされます。ダービー引退後、ディズレーリが保守党内閣を引き続きます。改正選挙法による選挙によって(1868年)自由党が政権を奪取し、グラッドストンが内閣を組閣します。以下、ディズレーリVSグラッドストンのライバル時代が続き、ディズレーリは2回、グラッドストンはなんと4回も総理大臣になってます。政治的信条は異にする二人ですが、それぞれに仕事をしています。ディズレーリはイギリス帝国主義の外交に辣腕を振るい、スエズ運河の株式を買収したり、インド帝国を成立させたり、ロシアの南下策を阻止したり、積極的に帝国外交をやってます。グラッドストンはもっぱら内政に力を注ぎ、宗派に関係ない公立学校を沢山作ったリア、労働法を整備し組合運動を合法化したり、さらなる選挙法改正によって一気に500万人も有権者を増やします(上記の前回改正では110万人しか増えていない)。グラッドストンは、アイルランドの自由化も行います。これも前回の復習ですが、クロムウェル以後植民地状態に置かれていたアイルランドは、あらゆる点で差別されていたところ、オコンネルなどの地道な運動によってカトリック教徒の公職就任を認めさせる(1829)ところまで行ってました。以後、アイルランド選出の議員がアイルランド国民党を作り(1874)、自治権獲得運動を続けます。このような情勢の中、グラッドストンは、アイルランド小作人の保護の諸法を制定し、アイルランド人悲願の自治権獲得のために共闘し、1886年、1893年に二回にわたって自治権を認める法案を出します。結局は議会で否決され、あと一歩の所でグラッドストンとアイルランド人は涙を飲みます。当時のイギリスには、植民地をできるだけ獲得しろ、大きくなるんじゃというイケイケドンドンの帝国主義的な大英国主義と、そんな植民地を増やしてもメンテやコストが大変なだけで、要は貿易で実利を得ればいいのであって、イギリスは小さくてもいいんだという小英国主義が対立していたようです。保守のディズリーはイケイケ主義、自由党のグラッドストンは抑制的です。ちなみに、イギリスの植民地は膨大な範囲に及んでいましたが、なにもかも支配するのは無理が多すぎるので、白人系植民地は徐々に自治領になり、半ば独立国になっていきます。1867年カナダが自治領になり、以後オーストラリア(1901)、NZ(1907)、南アフリカ(1910)も自治領になります。オーストラリアは、国際法上独立国なのですが、いまだに国家元首はイギリス女王であり、GG(ガバーナーゼネラル)と呼ばれる「女王陛下の代理人」がいます。先般、女性のGGが就任し、また彼女はリパブリック(共和制=形式的にもイギリス女王の元首を廃する立場)に親和的でもあるというので、去年から新政権になった労働党ラッド内閣の意向とともに将来の共和制移行の話題が、多少マスコミを賑わせています。ところで、TVで見たら、この動きに反対するモナキスト(君主制支持者)達が集まって気勢を上げておりましたが、キミタチそんなにまでイギリス女王がありがたいのか?と思いましたね。これは例えば日本人は天皇制支持者が7割以上とか、数字はともかく過半数だったりするのですが、なんでそんなもんが必要なの?と言われると、実益はないのですよね。実益で言えば、廃止した方が多少は税金が安くなるでしょうに。いう問題は実利実益ではなく、もっぱら心情的、エモーショナルな問題なのでしょう。いうわけで19世紀後半のイギリスは、ビクトリア女王が国民のアイドルとして黄金時代を彩ってる間、二大政党制がチャンチャンバラバラやっていて、適度にアクセルとブレーキを踏み分けていたと言えます。このあたりが二大政党制、アクセルとブレーキの使い分けの良さでしょう。日本はついぞ本当の意味での二大政党制にはなってないです。戦争に傾くとすぐに挙国一致だし、社会党の55年体制もだんだん形骸化していったし。国民の生理的体質として「対立させて絶妙なバランスを取る」ということが嫌いなんでしょうかね。対立構造はハラハラドキドキするので神経的に耐えられないのかも知れません。黄金時代のイギリスなのですが、黄金時代なのはイギリス人にとってだけで、たとえば中国にアヘン戦争をふっかけたりして、イギリスがかなり鬼畜的にダーティなことをやってたのもこの時期です。鉄と血の人・ビスマルクさて、話は飛んでドイツです。これも前回の復習ですが、ナポレオンにより神聖ローマ帝国を崩壊させられ、ボコボコに弱体化させられたプロイセン(ドイツ語発音、英語ではプロシアと呼びます。以下特に意識せず気分で使いますが同じ意味です)をはじめとするドイツ諸邦ですが、ナポレオン後のウィーン会議でドイツは、オーストリア、プロイセンを筆頭にする40近い国と地方の連合体になります。ドイツという国は、昔っから大きな強国がドカンと一つあるのではなく、やたら細々と分割され、小さな国の連合体になってます。ナポレオン前までの神聖ローマ帝国も、あれも「言ってるだけ」みたいなもので、古代ローマ帝国のような強大な神聖ローマ帝国がガーンとあったわけではないです。小さな領国が数十以上の単位で連合し、そのうちの7国が常任理事国みたいになり(選帝侯)、さらにオーストリアのハプスブルグ家が筆頭でこれを仕切るという、ミニ国連みたいな体制でした。受け皿となる巨大な国がないので、ウィーン会議後においても同じく連合体になります。今まで違うのは、ここで初めて「ドイツ」という名前が出てきたことです。このドイツ連邦を誰が仕切るか?ですが、これまでの例で言えばオーストリアです。二番手になりうる強国がプロイセン。日本の感覚では分かりにくいのですけど、両国ともドイツ連邦を形成しながら、領土の全てがドイツ連邦にあるわけでもないのです。プロシアの領土の3割弱はドイツ連邦外だし、オーストリアに至ってはドイツ連邦に属してない領土の方が大きいくらいです。このあたりの国家や領土の感覚が、日本人にはピンとこない。僕も今書いてて「どゆこと?」と思ってしまいます。多くの諸侯の連合体という面では、江戸時代までの日本がまさにそうなのかもしれません。江戸時代は徳川幕府が日本を仕切っていたわけですけど、日本全土が徳川家の領土であったわけではないです。六十余州と言われる日本全国はさらに細かく分割され、各諸侯がある程度の自治権を持って統治しておりました。その地方自治の強さは、現在の都道府県体制よりもはるかに強く、「国」としての独自性を持っていました。石川県ではなく、前田家の統治する加賀百万石であり、伊達家の仙台藩、毛利の長州、嶋津家の薩摩藩という。各藩の自治が強く、半ば独立国であったがゆえに、スパイ活動もまた盛んで、それが時代劇によく出てくる「公儀隠密」という存在です。江戸時代のミッション・インポッシブルみたいなものです。徳川家というのはその全国諸侯の一人でありつつ、その上に立って君臨統治するという感じだったのでしょう。江戸時代の人に「ニッポン」といっても、通じないことはないでしょうが、「自分達の国」って意識は無かったでしょう。今の僕らが「アジア」って言われているような感じでしょうね。日本が日本として統一的な国家意識を抱きはじめるのは、幕末や明治維新からです。あろうが、天皇という別次元の存在がいました。織田信長でさえ、天皇を殺して自分が天皇になろうとは思わなかった。戦国末期はほとんど存在すら忘れられた天皇家や朝廷ですが、あるにはあった。抽象的な理屈の上では、日本国は天皇家が支配していたことになりますが、成層圏中のオゾン層みたいなもので、なんとなく上の方にたなびいてるカスミのような存在だったのでしょう。その天皇家に(事実上命令して)征夷大将軍の官位を任命させた人間が天下を取るという二重構造になってます。王者と覇者の特性の違いでしょう。そのときの天皇家のなんとはなしの感覚的な存在というのが、多分、神聖ローマ帝国という、なにが神聖で、なにがローマで、なにが帝国なのかもよく分からない存在に近いような気がします。そのエリアの7大選帝侯がおって、その筆頭にオーストリアのハプスブルグ家がいて、こいつが全部仕切ってるという感じ。なんでそうなってるんだか、もう誰も覚えていないのだけど、長年のシキタリでなんとなくそうなってるという。この連合体であるドイツ連邦で、プロイセンが根回しを始めます。プロイセンは他の連邦諸国に比べてかねてから一頭抜きんでた存在であり、ウィーン会議でも新たに領土を広げていますが、ドイツ連邦全体を牛耳るために、まず共通の経済圏を作るという戦略をとります。今のEUみたいなものだと思いますが、他の連邦国と関税に関する同盟を結び、統一経済圏を広げていくわけです。数年がかりで諸国を説き伏せ、ついに1834年にはドイツ関税同盟というのを作り上げます。一回こういう基礎が出来てしまえば後は加盟国も増やすのは難しくなく、やがてオーストリア以外の全ドイツ連邦を経済的に統一します。してプロシアはオーストリア以外のドイツ連邦を引っ張っていく役割を自認するようになりますが、そんな折、前回やった「1848年・諸国民の春」がやってきます。フランス2月革命の飛び火です。ウィーンで3月革命が起こりメッテルニヒが失脚し、ウィーン体制は崩壊。ドイツでも、フランクフルト国民議会が開かれ、ドイツ統一と憲法制定をプロイセン国王に約束させる盛り上がりが起きます。そこで、将来の方向として、オーストリアを含めて大きなドイツを作る大ドイツ主義と、オーストリア抜きにする小ドイツ主義が対立し、結局小ドイツ主義が勝ちます。上で見たイギリスでも大英国主義と小英国主義が対立していましたが、イケイケ派と手堅くじっくり派の対立は、どこにでも見られる現象なのでしょう。企業の経営なんかでもそうですよね。小ドイツ主義派が主導権を取り、プロイセン王に統一ドイツ皇帝になってもらうように働きかけたものの、当の王様から「革命勢力なんかに乗れるか」と拒否され、一頓挫しているうちに、運動そのものがしぼんでしまいます。いうのは、前回までの復習でした。皇帝になることを断ったプロイセン王というのはフリードリヒ・ヴィルヘルム4世です。その死後、ヴィルヘルム1世がプロイセン王になります。フリードリッヒ2世とマリア・テレジア」にも出てきます。そこでもちょっと触れましたが、1657年にプロイセンが成立してから、歴代こんな名前ばっかりなんですね。覚えなくてもいいです。大事なのは、プロイセン勃興期の英雄のフリードリッヒ2世と(兵隊フェチの親父に虐待同然に育てられた文系オタクの王子が一念発起して強大な王になり、オーストリアのマリーテレジアのライバルだった人)、今回出てくるプロシアから全ドイツ皇帝にのし上がるヴィルヘルム1世です。このヴィルヘルム1世がビスマルクを首相に起用し、彼の指導のもと、プロイセンは軍事大国になります。彼は首相に就任してほどなく、有名な「鉄血演説」というのをブチかまします。「言論や多数決の自由主義ではなく、鉄と血によってこそ問題は解決されるのだ」という、「理屈や理想じゃねえ、強きゃいいんだよ、強きゃ!」というムチャクチャだけでシンプルで分かりやすい持論を掲げ、議会の予算案をシカトして、ガンガン軍備増強をします。プロシアやビスマルクの野望は、目の上のタンコブであるオーストリアを退けて、ドイツを一枚岩の強国に仕立て上げることです。そのため、ビスマルクは、領地をめぐってデンマークとの間で起きたデンマーク戦争(1864)の段階では、まだオーストリアと連携してデンマークと戦いますが、いずれ正面切ってオーストリアと戦うことを想定し、フランスのナポレオン三世やイタリアと内々に話を通しておきます。イタリアと話がついた次の日、ビスマルクは一気に動きます。1866年、ドイツ国民の直接選挙によって議会を招集するという案を出し、デンマーク戦後処理についてオーストリアと揉め、交渉が決裂したのを機会に、一気に兵力を集結・移動させ、ベーメン(ボヘミア)のオーストリア駐留軍を叩き、勢いを駆ってオーストリアの本丸であるウィーンまで攻めのぼります。あれよあれという間にオーストリアは降伏。6月15日の開戦から8月23日の終戦までわずか7週間というプロイセン・オーストリア戦争(普墺戦争)は、ビスマルクのプロイセンの勝利に終わります。普墺戦争の際のプラハ条約で、ウィーン体制後のドイツ連邦は正式に解体され、プロイセン指導の北ドイツ連邦が成立します。デンマークとモメていたエリアを併合、プロイセンと協定を交わしていたイタリアはオーストリアからベネチアを割譲して貰います。これによって、プロシアがほぼオーストリアの主導権を奪い取り、ドイツを仕切ることになります。ドイツからはじき出されたオースラリアですが、かつての強国が弱体化してくると、それまで押えつけていた各地が勢いをつけ、異民族(マジャール人)が主流をなすハンガリーでの自治も認められるようになります。オーストリア皇帝のヨーゼフ1世がハンガリー皇帝をも勤めるという、王様一人、政府&国会二つづつという、オーストラリア=ハンガリー二重帝国になっていきます。広大な領土と威勢を誇ったオーストリア帝国も、徐々に各地が独立し、縮小していきます。宰相となりプロイセンを強国に仕立て上げただけではなく、外交上の駆け引きで常に相手の上をいくビスマルクは、「ドイツのナポレオン」のような存在だと言えます。フランスにナポレオンが出てきたときに、周辺諸国がパワーバランスが崩れることを恐れて警戒したのと同じように、プロシア=ドイツが強国化することを、今度はフランスが警戒するようになります。皮肉なことに当時のフランスの皇帝はナポレオンの甥っ子のナポレオン3世です。ナポレオン3世という人は、前回もやりましたがオジサン譲りで国内政治手腕は凄いのですが、喧嘩が弱い。勝てそうなところに行って、当たり前のように勝っては国内人気を保っていたけど、だんだんメッキも剥げてきます。メキシコ出兵しては失敗したり。なんとか人気回復の派手なイベントが必要じゃ、うーむと思ってたときに、お隣のスペインでの王位継承問題が持ち上がります。このとき、継承者指名されていたのがプロイセン王家の親戚筋だったので、南北でプロイセン関係者に挟み撃ちにされるのはマズイと思ったナポレオンは、強硬にプロイセンに反対論を唱え、撤回させます。ここまではナポレオン3世の得点1ですが、ビスマルクはさらに老獪で上手でした。よせばいいのに、ナポレオン三世は、フランス大使に休養中のプロイセン王(ヴィルヘルム一世)のもとに行かせ、「将来的にもプロイセンのこの家系(ホーエンツォレルン家)からスペイン王を出さないでね」と念を押します。保障を求められたヴィルヘルムも、「そんな先のことは分からんよ」と拒否しますが、このときビスマルクに「こんなことがあったよ」と電報で報告します。この電報を受け取ったビスマルクは、わざと電報の文章を削除して、あたかもフランス大使が失礼な振舞をしたり、怒った王様が大使を追い返したかのように読める文案に変えてしまいます。これを王の静養場所であったエムスをとってエムス電報事件というようですが、ビスマルクは、フランス国民が読んでも、ドイツ国民が読んでもムカつくような文章に変えてしまったわけですな。何のために?というと、開戦のキッカケが欲しかったんでしょう。セコイといえばセコイ、奸計といえば奸計です。反ドイツ感情が国内に盛り上がり、罠にはまったフランスがプロシア(ドイツ)に宣戦布告しちゃいます。1870年の普仏戦争です。要するに、セコイきっかけをつくり、相手に開戦させるわけですね。これ、どっかで似たような話がありますな。陰謀の証拠であるという、トンデモ解釈で言いがかりをつけて(方広寺鐘銘事件)相手を開戦に追い込んだ徳川家康のやり口と同じです。天下を取るような奴は似たようなことを考えるわけですね。ビスマルクはフランスとの開戦を希望したのか?というと、遠大なドイツ統一の野望のためです。主導権を握る盟主オーストリアを追い落とすために普墺戦争を起し、北ドイツをまとめあげます。バイエルン王国などの南ドイツ諸邦はまだ残ってる。そこで南ドイツをドイツとしてまとめ上げるために、「ドイツ対フランス」というナショナリスティックなコントラストの強い状況を作り上げるためにフランスと戦争をしたと言われます。目論見どおり南ドイツの諸邦は北ドイツ連邦に加盟し、ここに全ドイツの統一が果たされます。予定どおりフランスと開戦したプロシアは、有名な戦術家モトルケに指揮され、38万という大軍を移動させ、フランス軍を撃破、最後にはセダンでナポレオン3世を降伏させ、捕虜にします。このあたりでナポレオン3世の運も尽き、以後失脚してイギリスに亡命します(これはちょっと前回にやりましたね)。ナポレオン3世も、最初から相手(ビスマルク)の手にまんまと乗せられていたわけで、そのあたりが叔父さんの一世と違って喧嘩が弱い所以なのでしょう。フランスではナポレオン3世が捕虜になっちゃったので、自然消滅のような形で帝政がなくなり、また共和政になります。戦時下状態で国民自らが臨時政府を作り上げるという、いわゆるパリ・コミューンです。パリの市民達も必死でプロシア軍と戦いますが、鉄血宰相ビスマルクが手塩に掛けて育てた強大なドイツ軍に押され、パリは包囲されます。翌1871年、パリを包囲したままプロシア皇帝ヴィルヘルム1世のドイツ皇帝即位式が、ベルサイユ宮殿で行われます。交戦中の敵国に自分達の庭先で即位式をやられるというのは、誇り高きフランス人のプライドもグチャグチャでしょう。強大な軍事力には対抗できず、ほどなくしてパリは陥落、講和条約が結ばれます。この講話条件が又かなりフランス側に過酷であり、これがフランス国民にさらに強い屈辱感を与え、「おのれ、ドイツめ!」という恨み骨髄になり、フランスとドイツは仲が悪くなります。ちなみに、フランスはその後、第二次大戦でヒットラーにまたボコボコにされているわけで、これだけ色々あれば、そりゃあ仲も悪くもなるでしょうよ。ヨーロッパで「仲がいい国」なんて無いのかもしれないけど(フランスとイギリスなんか、やれ百年戦争だなんだで年がら年中ドンパチやってたし)。フランスを叩いたドイツ帝国は、ドイツ帝国憲法を発布します(1871年)。25の国と都市の連邦制国家ですが、事実上はプロイセンの支配下にあります。プロイセン王ヴィルヘルムがドイツ皇帝に、プロイセン宰相のビスマルクがドイツ宰相に横滑りしてるわけですから、ドイツ=プロイセンと言ってもいいくらいでしょう。ドイツとプロイセンの関係はやや微妙で、ビスマルクやヴィルヘルム一世はあくまでプロイセンを中心軸としたドイツ支配、プロイセンによるドイツ統一というニュアンスで頑張っていたようです。広大なドイツ領土の仕切って面倒を見ているうちに、実体は逆に、大きなドイツにプロイセンが呑み込まれ、プロイセンのアイデンティティが希薄になっていったようです。このあたりのニュアンスは今ひとつよく分からんのですが、もともとは三河の領主だった徳川家(松平家)が出世していって徳川幕府になるにつれ、「三河による全国統一」という感じにはならず、江戸が新首都になり、また徳川御三家=紀州、尾張、水戸の中にも三河は入っておらず、その後三河は強大な覇者を生み出した地盤であるにも関わらずこれといった存在感を示すこともないまま、現在の愛知県・静岡県になっている、、という感じに似てるのかも知れませんね。同じように、薩長によって明治維新が行われ、以後薩長閥が日本の政治の中枢を担うようになりますが、だからといって薩摩や長州のための日本運営になるわけでもなく、薩長の領土が広がるわけでも、なにかの特権を得たわけでもなく、ただの鹿児島県、山口県に納まっている状況にも似てるのかもしれません。ドイツ帝国の皇帝に横滑りしたヴィルヘルム1世も、別にウハウハ喜んでいたわけではなく、むしろドイツによって祖国プロシアが呑み込まれてしまったかのような複雑な心境だったといいます。ところで、このドイツ帝国憲法は、日本の明治政府が明治憲法(大日本帝国憲法)を起草するときに参考にしています。今の憲法(第二次大戦後の日本国憲法)はアメリカの押しつけという議論がありますが、その前の明治憲法は、ドイツから押しつけられたわけではないにせよ、ほとんどドイツ憲法だったりします。一つちなみに、このように進んだ国の法制度を遅れた国が取り入れるのはどこでも普通にやってます。遅れてるんだからしょうがないし、別に恥ずかしいことでもないでしょう。イギリスだって、ドイツだって、歴史の一時点では先進国だけど、一時点では後進国だったりするわけで、遅れたらキャッチアップすればいいだけのことです。法律のキャッチアップ、パクリを学問的に言うと「継受」といいます。親族相続編がアメリカ法(英米法)を継受してます。明治時代はドイツ、フランスといういわゆるローマ法以来の大陸法を、戦後は英米法を受け継いでいるわけで、六法全書を読んでカタカナで条文が書かれているのは明治時代、ひらがなで書かれているのは戦後です。民法も、物権や債権という財産法はカタカナですけど、親族相続になるとひらがなになります、、、、もっとも、読みにくいという理由で平成7年にカタカナの刑法はひらがなに、民法は2005年、商法は2006年からひらがなになったそうです(僕は知らんかった)。このドイツ憲法ですが、一応帝国議会があり、普通選挙が実施されているので、非常に進んだ自由主義的な憲法のようですが、実際は議会の権限は非常に弱く、「見た目だけ」だったりします。日本の明治憲法も、ドイツ憲法をパクッただけあって、民主主義も自由主義も書いてはあるけど見た目だけという同じだったりします。ようするに皇帝(日本では天皇)が突出してエラいという帝国主義であり、これを政治のナマの現場に翻訳すると、皇帝や天皇を担いだ人間が独裁出来るということです。事実、ドイツでは、皇帝をかついだビスマルクが、20年にわたる独裁ビスマルク時代を仕切ります。ビスマルクの内政ですが、二つ問題がありました。カトリックVSプロテスタントです。いやー、最近歴史ものばっかりで「どこがキリスト教やねん」と思っておられるでしょうが、ヨーロッパというのは一皮剥いたらすぐにこのキリスト教問題が出てくるのですね。ドイツを仕切ることになったプロシアですが、もともとプロシアはルター派や新教が多いです。ところが同じドイツ帝国内でもフランスに近い南ドイツはカトリック教徒が多い。プロシアが仕切るから、どうしてもドイツ国内は新教的になりますが、当然のことながら南ドイツのカトリックは快く思わない。中央党という組織を作り、ビスマルクとの間で文化闘争と言われるイザコザが生じます。一つの問題は社会主義運動です。ドイツに資本主義が根付き、工業国として自立するようになると、国内産業保護のために自由貿易から保護関税にシフトしたり、労働者階級への対応が必要になっていきます。1875年には労働党も結成されますが、78年の皇帝狙撃事件を口実に社会主義弾圧を始めます。これも、なんか戦後の下山事件〜レッドパージの流れに似てるような気もしますね。ドイツと日本はよく似てると言われますが、なるほど〜。ここで、ビスマルクがしたたかなのは、一方的に労働者を弾圧するのではなく、同時に健康保険、年金などの一連の社会保障制度を創設拡充したことです。いわゆる「飴と鞭政策」と言われるものですが、子供だましの飴ではなく、今日のドイツの社会保障のベースに通じるだけのしっかりした制度を作っているようです。外交ですが、これもビスマルク外交と呼ばれるだけあって上手なものです。どっちかというと、この人は外交の方が上手だったのではないかな。喧嘩や駆け引きが上手なんでしょう。ビスマルクの外交の基本戦略は、対フランスです。普仏戦争でボコボコにしてますから、フランス人の恨み骨髄感もよくわかっているでしょう。普仏戦争では勝ったものの、強大なナポレオン軍の記憶もまた新しい。民衆の力が強く、ボコボコ革命を成功させている国でもあります。フランス、あなどり難し、であります。そこでビスマルクがとったフランス対策は、孤立化。フランスが同盟を結ぶであろう国に先に唾をつけておくわけですね。挟み撃ちにされたらたまらないので、ロシアとは念入りに仲良くします。1873年には、ロシアとオーストリアを含めて三帝同盟を結びます。なると今度はオーストリアとロシアが喧嘩しないように、火種になりそうなバルカン半島での両国の紛争を「まあまあ」といってなだめたりします。マメなビスマルクです。ビスマルクの懸念を裏付けるように、1877年にロシアとトルコが喧嘩を始め、その戦争の手打ちでロシア領がバルカン半島に広がる風向きになると、オーストリアとイギリスがビビっと反応し、強硬に反対します。これは前々回のギリシア独立のところでもやりましたが、オスマン・トルコという強国が晩年を迎えてくると、腐肉を狙うハゲタカのように列国が虎視眈々と狙っています。ロシアはとにかく南下したい、他国はドサクサまぎれにイッチョ噛みして領土や利権をゲットしたいわけです。お互い出し抜かないように監視しあってるわけですね。そこをロシアがトルコからバルカン半島を取るとなると、黙っていられるわけがありません。ロシアとトルコの喧嘩なのに、イギリスやオーストリアが入ってきてモメ倒すわけです。そこで、苦労人のビスマルク叔父さんは、また「まあまあ」と割ってはいります。自らを「公正な仲裁人」とまで称し(良く言うよって気もしますが)、ベルリン会議を開いて、仲を取り持とうとしますが、最後にはロシアを取るかオーストリアを取るかの究極の選択状態になり、とりあえずロシア南下を阻止するのが先決という優先順位で、オーストリアの肩を持ちます。南下を阻止されたロシアはつむじを曲げ、これでせっかくの三帝同盟も意味がなくなります。ビスマルクは、オーストリアに対し「もしロシアが攻めてきたら全面的に守ってあげるからね」と独墺同盟を結ぶとともに、ロシアにも「いろいろあったけど、僕達はまだ友達だよね」と苦しい外交を続けます。このビスマルクのいじらしい努力の末、再び1881年に三帝同盟が復活させます。機を見るに敏なビスマルクは、フランスにチェニジアを横取りされたイタリアに「フランス、ムカつくよね」と話しかけ、1882年にドイツ、オーストリア、イタリアの三国同盟を結びます。なだめられて言うことを聞くロシアでもなく、1885年にはブルガリアに進出、またぞろオーストリアと険悪になります。ビスマルクは、ロシアとの間でバルカン半島の安全保障条約を結びます。オーストリアに知れたらマズイので秘密条約にします。このようにビスマルクという人は、外交がかなりよく見えていた人なのでしょう。必要なことを必要なときに必要なだけ粘り強くやるという姿勢は、これはやっぱり大したものだと思います。それが証拠に、ビスマルクが隠退した1890年以降になると、フランスはロシアと接触し、1891年に露仏同盟が結ばれてしまいます。ビスマルクが最も恐れていた事態が、ビスマルクが引退した途端に生じているわけです。ビスマルクの晩年ですが、よき理解者だった皇帝が没し、あとを継いだ若旦那のヴィルヘルム2世が、ビスマルクの複雑な外交テクを理解できず、ビスマスクと対立、解任してしまったそうです。この若旦那、野望剥き出しのダイレクトな植民地拡大をめざし、イギリスと喧嘩し、ロシアとも仲違いし、逆にドイツ包囲網を作られてしまいます。第一次大戦になだれ込みドイツはボロ負け。ドイツでもドイツ革命が起き、有名なワイマール体制になります。共産主義(極左)とバリバリ軍国主義(極右)が激しくぶつかり合い、そのドサクサのなかで急激に成長したのがヒットラーのナチスであった、、という具合につながっていきます。逆に言えば、ドイツにはこれだけ獰猛な国内勢力が潜在的にあったということであり、それを見事を押えきり、強大な軍事力を築き上げながらも、外交においては呆れるほど粘り強く話し合いをしてフランスの孤立化を維持し続けたビスマルクという人は、やはり卓越した政治家だったと言うほかありません。鉄血宰相と呼ばれ、「血だ、鉄だ!」という演説が有名なのですが、だからといって粗暴な武闘派なのではありません。ビスマルクの一連の闘争を見ていくと、「戦争のための戦争」のような無駄なことは一切やってないです。ドイツ統一の悲願のために盟主オーストリアを排除するために普墺戦争を起し、フランスへの牽制と南ドイツ諸邦を取り入れるために普仏戦争をやってますが、目的がかなりハッキリしています。強大な軍事国家を作ったわりには、軍事力を使うのは極めて限られた局面だけであり、ドイツ統一したあとは殆ど軍事力を使わず、辛抱強く外交交渉だけで乗り切っています。ここが凄いんですけど、普通あれだけ軍事力を持ったら使ってみたくなるもんです。盛り上がってハイになってしまう。日本刀やピストルを手にしたら、それを使ってみたくて人は狂うといいます。昭和期の日本陸軍なんかまさにその典型でしょう。あれだけバリバリの軍事国家を作ったビスマルクは、その誘惑に負けず、「軍事力はただの道具、ただのツール」と明確に割り切っているようです。絶対にイケイケにならない。このあたりが並の政治家とは違う、徹底したリアリスト(現実主義者)なのでしょうね。その点で「普通の人」だったヴィルヘルム2世は、この軍事力の麻薬にやられてイケイケになり、国を滅ぼすわけです。ビスマルク、正式にはオットー・エドゥアルト・レオポルト・フォン・ビスマルク=シェーンハウゼンという長い名前らしいのですが、彼に関してはあんまり人間的なエピソードが聞こえてきません。抜群の外交センスとゴリゴリのリアリズムに裏打ちされた鉄血宰相ビスマルクの政治手腕は、誰もが認めるところであります。神聖ローマ帝国という、あるんだか無いんだかわからない国家体制のもと、オーストリアに牛耳られた小国の群れであったドイツエリアを、プロイセンを率いて統一し、世界の強国にまで押し上げ、かつそれを20年にわたって維持してきた手腕は並々ならぬものがあります。1000年誰も出来なかったドイツ統一を果たしたというだけで歴史に名が残ります。徹底的にプロフェッショナルな政治家で、情緒性を徹底的に排し、ここまで職人肌のプロの政治家というのは、日本では非常に少ないです。明治維新における大久保利通が最も近いと思われるのですが、大久保利通は実はビスマルクに会ってます。明治維新後の岩倉使節団が欧州に外遊にいった際、大久保利通や伊藤博文はビスマルクに会見し、かなりガビーンとショックを受けているようです。大久保利通にいたっては、ビスマルクを「先生」とまで称して敬意を表わしていたそうですが、「小さな弱い国が強くなるための方法論とその精神」をこのビスマルクに見たのでしょう。あまりにプロフェッショナル過ぎて、人間的な弱さとか、微笑ましいエピソードとかが無いんですよね。このわからなさ加減、プライベートの部分をビシャッとシャットアウトし、自分自身を一個の機械のように働かせるところが政治家の政治家たる所以なのでしょう。世の中が進むにつれ、大衆迎合的なポピュラリティが政治家の必要要素になっていき、ビスマルクのような職人肌の政治家はだんだん居場所がなくなっていったと言われます。晩年のビスマルク=19世紀末にそうなっているのですから、21世紀には益々そうなってるんでしょうねー。いいことなんだか、悪いことなんだか。今週は、絶頂期のイギリスのビクトリア女王と、勃興期のプロシア(ドイツ)のビスマルクを見ましたが、非常に対照的で面白いです。今述べたように、ビスマルクは人間味らしいものを覗かせず、冷静で有能な宰相を徹底的に演じきりました。像を演じきっています。夫が死んだら10年喪服なんて感情バリバリの極致ですが、それが受けるという。国家や社会において、リーダー的存在には二つの要素があるといいます。いう機能面を司る「覇者」(宰相)。王者は具体的に何もしなくてもいいわけで、何が出来るとか、何をやったとかいうことは問われません、むしろ何もやらない方がいいくらいです。政治家や宰相は、何をやったか、どうやったか、いかに効率的に、合理的に、上手にやったかという機能面のみが徹底的に問われます。このイメージと機能の二つの要素は、国家社会に限らずいろいろな局面で出てくるように思います。人間における感性と理性、ハートと頭脳のように。リーダーシップの研究なんかが日本のビジネス本に良く出てきますが、煎じ詰めればこの二つの要素のどちらを重視するのか、あるいは両方を兼ね備えるのか、それは無理なのかという話のような気もします。本当はこのあとイタリア統一もやらねばならないのですが、もう長くなったのでさすがにやめます。★→APLaCのトップに戻るバックナンバーはここ。