SSDの差でこんなに音が違うなんて信じられない。88SS9174で、サーバーグレードでSATA3.0対応の高性能コントローラ。フラッシュメモリの10チャンネル並行アクセスが可能。Micron製SATA3.0対応SSDの販売がスタート売れ筋SSDのコントローラまとめSSDのコントローラが性能を決めるこのSSDは、途中でブランドがMicronからCrucialに変わったようだ。品名もM4に変わったようだ。同じものだと思うが、詳細不明。バグが有った様でファームのバージョンアップが必要なこともあるようだ。感じとしてだが、PCマニアに評判の良いSSDが音も良いように感じるので、もう一つ気になる東芝製を手配中。コメント:2今度はマイクロンのSSD(64G)をテスト下記SSDだが、一晩エージングして聞いてみたらダントツ良い。一言で言うなら音がみずみずしい。音に深みがあるので聞いていてとても気持ちよい。Intelと聞き比べてみたが、あまりの違いに口があんぐり。音が雄大でダイナミックでかつ分解能も高くてきれい。低音も雄大で歯切れよく、バイオリンやシンバルなど高音もとてもきれい。SSDの特徴である音の滑らかさに、さらに分解能と雄大さが加わっている感じ。全体にかかっていたベールが一枚取れた感じ。SSDも奥が深そうだなー。良いものが有りそうな気もする。あといくつか手配してみよう。低容量のほうが良いのか?それともたまたまこれが良いのか?いったい何が違うんだろうねー。今度はマイクロンのSSDをテスト。SSD(256G)下記だが、一日エージングして確かめてみたが、こいつがいままでで一番良い。850のような元気すぎる感じもなく、歯切れ良いしクリアだ。バランスがすごく良い。注文つけるならもうすこし音の深みがあるとよいけれど、まあ満足なレベル。SSD(256G)を試している。新品を買ってシステム構築からデータコピーもバッテリー駆動で実験中。音はわりと良い感じだ。一晩バッテリーでエージングしてみよう。下記、やってみたが意外な結果だった。方が良くなってしまった。方が良かったのだけど、バッテリーで書き込んだら中高域がすごくきれいになった結果、Intelの方が滑らかでクリアな音になった。低域のもたつきは完全には取れていない感じで、その点ではSamsungの方が良いのだけれど、全体の印象としてはIntelの勝ちだ。いうこともあるんだねー。これでやっとノートPCにSamsungのSSDを使うことができるので、ある意味良かった。オーディオ用にはもう少しいろいろなSSDを試してみようと思う。-------------------------------------------------------------------------まだやっていないけどやってみたい実験。今はNASに音楽データを書き込むときは時間が長くなるのでNASもHubもACアダプターで動作させているけど、バッテリーで動作させながら書き込んだら音が変わるのか?きっと変わるんだろうなー。Samsungの250G聞き比べたら、予想ではIntelのほうが良いだろうと思っていたのだが、Samsungに軍配が上がってしまった。数時間のエージングでメキメキよくなったし、明日の朝までにもっと良くなるだろう。クリアでさわやかな音。分解能が1ランク良くなった。低音の歯切れよさが素晴らしい。デジタル部をバッテリー駆動にして、今回NASをSSD化して音の変貌ぶりに驚くばかり。こまったなー、予定ではIntelの方が音が良いだろうからSamsungはノートPCに換装する予定だったんだけど、手放せなくなってしまった。ノートPC用は別に手配するか。試しに長時間エージングのためにバッテリーをはずしてACアダプターにしてみたが、無残な音になった。霞がかかったようで、ディテールがまったく聞こえなくなってしまった。要らないものを取り去ってバラすとシンプルだなー。これだけでいろいろな機能を持っているもんだ。250GのSSDを手配中。SSDも小容量の方が良いのか?そうこうしていたら届いた。アマゾン早い!今手に入る最高性能クラスのSSDかな。このSSDはノートPCに換装する予定なので、音が良いと困るのだが。電池駆動は素晴らしい!一晩エージングして再度聞いてみたが、SSDに換装したNASは素晴らしい音を出してくれている。なんでSSDの評判が悪いのか不思議に思ったが、その理由もわかった。試しにNASの電源を電池からACアダプターに変えてみたら酷く劣化した音になった。要するにSSDは電源の影響をHDDより受けやすいんだね。HDDと較べてSSDに悪い評価を与える人は電源の質が悪い人で、良い評価を与える人は電源の質が良い人なんだよ。この実験でさらに判ってきたことがある。SDカードやSSDなどの内部がランダムアクセスメモリーになっているデバイスをオーディオなどのシーケンシャルデータに使う時は、電源の質に気を付けないといけないってこと。アドレスバスとデータバスがいっぺんに数十ビット変化するメモリーチップは電源の影響を受けやすく、それから作られるシリアルデータに大きなジッターを与えるのだろう。HDDはヘッドはシークするけど、データの読み出し自体は回転するディスクからの1ビットシリアルの連続アクセスだから性質が異なり、電源の質が多少悪くてもシリアルデータにジッターを与え難いのだろう。64Mあるか、、、)HDDによる音の差もそれに由来すると考えられる。今後試したいのは、今回使ったSSDは2008年ころの物で、結構古い。容量も小さく当時としては速かったようだが今となっては半分くらいの速さのようだ。今時の高速SSDとどっちが音が良いのか?チップのノイズの出し方、フラッシュメモリコントローラーの性能、SSDドライブの電源周りの能力、などいろいろな要素が考えられるから、まだまだ実験できそうだ。SSDの電源にバッテリーを直結するってのも面白そう。電源は5V(2.5インチ)と3.3V(1.8インチ)とあるようだ。コンデンサーアレーも効くかもね。