韓国、中国の危険なニュースのまとめ。フォローよろしくお願いします。[01/27]ウリナラファンタジーのなろう本【韓国】新しい韓国史の教科書を事前に見てみた[01/28]人気記事アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。ソウル市立美術館で先週末開幕した企画展の「キム・キジョンの刃物の使い方」という絵のせいです。「大衆画家」として広く知られたホン・ソンサム氏の作品です。開された後、「テロを擁護する」という論議がおきました。結局、展示主催のソウル市立美術館は展示が進行中にもかかわらず、異例の作品を取り下げてしまいました。件自体が非常に政治的に読まれれる素材です。'論議'に油をかけたのは作品のまん中に書き入れられた作家の文章です。様々なメディアでしばしば引用された文章だけいくつか選んでみます。地だった認識できなかったようだ。」「米軍に戦時作戦権を捧げてソウルの真ん中に外国軍隊の兵営が存在するのを見れば、日帝強制支配期の時も今もあまり変わりなく見える。」「彼は刃物の使い方で自身の絶望感を表現した。士もやはり我が民族に対する絶望感の表現であっただろう。最初に問題提起したのは'保守論調'に分類されるある日刊紙でした。その後、美術館側に訊ねると、実際少なくない市民が抗議とともに絵を取り下げるよう嘆願したといいます。問題になるほどの作品かを確認することが優先されます。美術界の人々に電話をかけて意見を聞きました。1人は断固たる語調で「議論になるほどの懸案ではない」と答えました。「芸術家には表現の自由がある。どんな場合にも政治的な正義で表現の自由を抑圧してはならない」というのが根拠でした。反面他の方はまるで違う意見でした。「この作品は表現の自由を論じる対象ではない」といいます。この絵はプロパガンダにすぎず、芸術の範疇を越えている」としました。多くの人々が今回の論議を表現の自由を擁護する人々とこれを弾圧する人々の対立で捕らえました。私の考えは少し違います。極端に交錯する二人の専門家の意見の中にその理由があります。結論は両極端ですが、二つの主張のどちらも芸術家と芸術作品に'表現の自由'が必要だという原則的立場に差はありません。他のものはただ一つ、表現の自由を保証される資格がある'芸術'の基準と対象が何なのかです.(中略:芸術に関する著者の考え。ID:???.net本紙が創刊95周年を記念し、調査会社メディアリサーチに依頼して「自国への自負心」を調査したところ、「韓国が誇らしい」との回答率が最も高かった分野はスポーツで、80.2%だった。47カ国の研究機関が参加する国際社会調査プログラム(ISSP)が2003年に韓国を対象に実施した同じ調査(87.7%)に比べると7.5ポイント低下したが、当時は韓国サッカー代表がワールドカップ(W杯)でベスト4入りした直後だったため、評価が並外れて高くなったとみられる。韓国国民の自負心が2番目に高い分野は科学・技術だった。75.9%が誇らしいと答え、03年の調査(64.2%)に比べ11.7ポイント上昇した。その次は歴史で、62.9%が誇らしいと答えたが、03年の調査(73.1%)に比べると10.2ポイント低下した。文化・芸術については60.6%が誇らしいと答え、03年の調査(59.0%)とほぼ変わらなかった。韓国の経済面での成果が誇らしいとの回答は50.7%で、03年の調査(44.7%)から6ポイント上昇した。60代以上が56.6%で最も高く、30代が41.2%で最も低かった。経済状況別では中・上位層(68.2%)、理念別では保守派(58.5%)で経済成果が誇らしいとの回答が多く、低所得層(34.4%)や革新派(38.6%)では少なかった。民主主義の作動方式については46.6%が誇らしいと答えた。ほかの項目に比べると高い方ではないが、03年の調査(32.1%)と比べると14.5ポイント上昇した。20代女性が23.5%で最も低く、60代女性が70.3%で最も高かった。韓国の社会保障制度については、誇らしいとの回答が41.7%で調査項目のうち最低だったが、03年の調査(17.0%)と比べると最も大きく上昇した。