さんからいただいたご質問が、的を得たご質問なので、回答を記事にさせて頂きました。さん、ご質問ありがとうございます。的確なご質問だと思います。ありがとうございます。幾つか前提のお話をさせて頂きますと、私自身つい数日前までほぼ同じ考えをもっておりました。ご質問の趣旨はほぼ理解できると思っております。この数日のうちにそこから一歩抜け出せたように思っておりますので、そこがご理解いただけるようにご説明させて頂きたいと思います。仮説の部分もありますので、もし間違いなら喜んで撤回させて頂きますが、自身では納得のいく(腑に落ちた)考え方だと思うので、恐らく正しいと考えております。いう考え方をしない限り、現象を説明できないという言い方も出来ると思います。以下、インラインでご回答させて頂きます。>はじめましてtaizoと申します。いつも貴重な情報を拝見し、楽しく勉強させていただいております。ありがとうございます。>拙宅でも同じHUBで試してみましたが、残念ながら音の変化はわかりませんでした。>cocoパパさんのような素晴らしいシステムじゃないと音の差が分からないかもしれません。確かに微妙な差かもしれませんが、いろいろ積み重ねていけばトータルで決定的な差になると思います。>cocoパパさんの考察は大変興味深いと感じました。いくつか分からいところがありましてお答えいただければ幸いです。>・上図のバッファーメモリとはSRAMですか?DRAMでしょうか?NP-S2000の回路図を持っているわけではないので判りませんが、おそらくSRAMではないでしょうか。>・データにジッターがあるとメモリ書き込みが不安定というのは具体的どのような状態でしょうか?>デジタルの1か0が確実にメモリに書き込まれているはずなので。データが1か0ではなく不安定で壊れていたら>誤動作するはずで、音飛びになるのではと想像します。”不安定”という表現が適切でないかもしれませんが、アクセス時間のバラつきを想定しています。200nsecのスペックのアクセス時間のSRAMがセルによって150nsecだったり200nsecだったりする場合を想定しています。いずれもメモリーのスペックの範囲内ですから、デジタル回路としてはエラーになることはありません。バラつきが有ることにより、ノイズが大きくなるだろうと想定しています。単純にアクセス時間だけではなく、読み出し時に波形がノロノロとレベルが変わる場合は、スレッショルドレベルの付近でノイズが大きくなることは良く知られた事実です。>・NASからバッファーメモリへはデータコピー(ファイルの一部コピー)のようなものだと思います。25秒後に音がかわるとのことですが、最初の25秒間のデータと25秒後にコピーされるデータもどちらも>ビットパーフェクトではないのでしょうか?はい。(途中経過がどうであれ)前述のようにデジタル回路としてはビットパーフェクトです。デジタルデータ群としては100%一致です。そこは疑いようがありません。そこを疑う人もいるようですが、そんな単純な話しをしているわけではありません。仮に送られてくるデジタルデータ波形に凄いジッターがあったらどうなるでしょう?ご存知のようにデジタル回路は電圧的にも時間軸的にも十%以上の誤差でも誤動作しないマージンを持って回路が働いています。簡単にエラーになることはありえません。ジッターのもの凄い(たとえば10%時間的に振れる様な)デジタルデータ波形をバッファーメモリーに書き込む時にセルごとに書き込みが一定しないで、アクセス時間や書き込みの強度に差が生じることは有り得ると私は考えました。(そこは回路にもよりますし、仮説ではあります)もしアクセス時間や書き込みの強度の違いで出力波形がばらつく(スペックのアクセス時間内であっても)なら、読み出し時にノイズの出方がばらつきますので、次段に影響すると思います。要するに、デジタルデータ群としては同一でも、メモリーから読み出すときに付随するノイズにはバラつきが有ると考えます。それがジッターが次段に伝染し音が悪くなる原因だと考えます。>・NASとPCオーディオでオシロの波形が同じならば音も同じじゃないでしょうか?それは不思議なところで、いくら波形を見ても差は見つかりませんが、音は明らかに異なりますよね。ビットパーフェクトであることも間違いありませんが、目に見えないジッターが音を悪くするというのはいかんともしがたい事実かと思います。そこは自分の耳を信じるしか方法がありませんが。:-)想像ですが、耳の構造から考えて、人間の耳は電圧軸方向の差は検地できないが時間軸方向の差は敏感に検知するのだと思っています。>試にNASから音楽ファイルをHUBを通してPCにコピーしたものと、HUBを通さずにコピーしたものでは、>サイズもバイナリチェックも完璧に一致していました。>デジタルデータ(0,1の数値)が同じならば音が変わるはずないと思います。デジタルデータ群としては100%一致です。それを読み出す時に付随するノイズやジッターが異なれば音が変わるのは間違いありません。”デジタルデータは全ての点において同一である”というのが話の前提でした。今私が考えているのは、”デジタルデータ(1や0の並び方)としては100%同じでも、回路(メモリ)にノイズを発生させやすいデジタルデータ波形と発生させ難いデジタルデータ波形が有る。”それにより回路(メモリ)に生じるノイズ(=次段のジッター)が大小するので音質も変わる”という所が今までと違うと思います。ご理解いただけない部分があればぜひ再度ご質問くださいませ。バッファメモリーが有ってもジッターが次段に伝染する理由>>コメントともさんご遠慮なくお使いください。]seiさん初めまして。cocoパパさんこんばんは。seiさんへのコメントの記載お許しください。使って、OSの比較を行っていました。archはむつかしすぎて、音を出すこともできませんでした。クワッドの私の自作pcでは設定も簡単でもっとも音が良かったです。リファレンスのdueitには全くかないませんが。マザー,cpu,ケースなどの選択を終えz97iplus,i74790tなどを購入したところでした。cpuとケースの選択は非常に悩ましかったです。最新のチップセットを使うべしpcのリモコンであってもlanが影響を及ぼすは同意します。seiさんの書き込みを見た後だったら選択は変わっていた可能性があります。私もアライドテレシスのhub興味出てしまいました(現在の環境は100baseで繋がっていますので。MB小さいと電磁波ノイズに不利、ペンティアムデュアルコアでスペックは十分といことですが、私は大きいとファインメットシートで対策するのが大変だからMBは小さいものを。同じ世代であればコアの性質はほとんど同じだが、スペックが高いものは高い周波数まで低い電圧で回すことができる。微小レベルの波形リニアリティが上昇し結果としてよくなるという妄想で選択しました。趣味なのでなんでもいいですが。ペンティアムを複数買って選別すれば良かったかもしれません。リニア電源が届いてないので組んでいませんがduietを圧倒的に凌駕してくれることを期待しています(組むだけで圧勝するほど甘くは無いと思っています)。