亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。安倍総理の番犬だった2014/03/1209:35内閣法制局に安倍総理のお友達として送り込まれた小松一郎氏。元々の持論は、現行憲法でも集団的自衛権の行使は可とする人ですが、安倍総理の悲願である憲法解釈の「変更」のために安倍総理によって送り込まれたという人です。憲法「改正」による国防軍の創設は国民世論の前に全く見込みがないので、このような姑息な手段で憲法そのものを踏みにじろうとしているのです。安倍総理のお友達人事の中で最悪な人がこの小松氏というべきでしょう。らのように強烈な「お友達」が物議を醸してくれていましたから、ついこの「お友達」の小松氏の存在が抜けてしまっていました。本来であれば、持論はどうあれ、その立場の役職についた場合には建前としてのその組織の慣例に従うというのが暗黙の了解でした。それによって多少のデコボコはありながらも、体制を維持してきたのです。ところが、この建前をぶち壊したのが百田氏や籾井氏、長谷川氏です。百田氏は、自分の思想の自由があるんだと言っていますが、その個人の自由とNHKの経営委員になった場合に求められる自重とは次元の異なる話。「自重」が嫌ならばNHKの経営委員など引き受けるべきではないのです。公約を掲げて民意によって当選してきた立場とは全く異なります。NHKの経営委員会の目的から考えるべきものなのです。これくらいの区別もつかないんだから、やはり百田氏は能力的にも問題があったということです。これまで内閣法制局が積み上げてきたものを個人的見解でぶち壊すなどというのは前代未聞です。安倍総理もオレが憲法だなんて言ってしまう人ですから、こういった人たちによって日本は破壊されていくのです。小松氏は短気でもあるようで、3月11日午前の予算委員会の中で共産党議員から「安倍晋三政権の番犬」と揶揄されたことに相当ご立腹だったそうです。「番犬なんだからワンて鳴いてみろ」なんて言われたら、腹も立つかもしれませんが、少なくともこの程度の批評に問題があるとは思われません。その昔、最高裁が「国の番犬」と評されていたことがありました。本来、最高裁は違憲立法審査権をもつ終局裁判として「憲法の番人」というのが建前でした。中学の社会科でも学んだところです。実際には最高裁は、国よりの判決ばかりで「憲法の番人」どころか「国の番犬」と揶揄されていたわけです。小松氏は、内閣法制局としての独自性を発揮することなく、「お友達」である安倍総理のために従来の憲法解釈を変更しようとしているのですから、まさに小松氏は安倍総理の「番犬」なのです。それにしてもこの程度のやり方で憲法の解釈を変更できるのであれば憲法なんてあってないようなものです。憲法が踏みにじられるとき、それは人権保障の危機に直結します。民主党の小西博之議員が参議院の憲法審査会で今年2月26日に「ワイマール憲法があっても人権弾圧を繰り広げたナチスの手口だ」と述べたそうですが、誠にもってその通りです。憲法をどうにでも解釈できるということが立憲主義の観点からも許されざることであることは常識であり、だからこそ憲法は通常の法律に比べても改正が困難になっているのです。改正は困難でも解釈でいかようにも変更できるなどとしたら憲法そのものの否定であることは誰でも理解できそうなことなのですが、安倍総理や小松氏には全く理解できないようなのです。いや、安倍総理の理解能力からはともかく、小松氏は十分に理解しながらも番犬として忠実に安倍総理の意向に従って解釈改憲に突き進もうとしているのです。それにしても「お友達」人事は有害そのものです。あのような言動を取ればこれまでであれば即刻、「辞任」でした。安倍総理の肝いりだからということだけで、この人たちは我が物顔で鉄面皮な言動を繰り返しているのです。内閣法制局の建前をぶち壊すことに何のためらいもないということになれば、もはや日本の官僚制度そのものが危機に瀕することになります。どこかの前近代的なワンマン社長が好き勝手にやっているレベルなのです。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。「集団的自衛権」を認めるという判断を内閣法制局長官として下した、小松一郎氏についての記事。ある意味、現代史のターニングポイントを動かした人物とも言える。調べてみると、なんとこの記事の3か月後の、6月23日にはお亡くなりになっている。この年の1月には末期がんであることが判明しており、その進退を尋ねた安倍総理に「自分の残りの人生をかけて、この責任をまっとうさせてください。国際法に詳しく、駐仏大使としての実績もあり、その生涯の実績の全容については、わたしがウンヌンできるものではない。現憲法下で「集団的自衛権」を認めるという判断については、果たして30年後、40年後にどのようなジャッジがあるのか、わたしとしては疑問が尽きない。破壊的な状況を(我知らず)待ち望む、という大変恐ろしいことが、人間の心の中では起こる場合がある。アンネ・フランクの本を破損したり、戦争に前のめりになったり、とは最近の日本に限ったことではない。私は、私の人間性を疑われかねないのだが、恥を忍んで自分の経験を明かそうと思う。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。