大阪地裁特捜部の主任検事がFD記録改ざんか?これは、今日2本めの記事です。2つのランキングに参加しています。それぞれ、どこか1箇所のバナーを1日1回クリックして頂けると幸いです。ひとポチッと、よろしくです。最新の記事(10個)のコーナーはヨコの欄に。*印のついた報道記事は、文末のMore部分にあるです。今日、朝日新聞が、驚愕すべき事実を、大スクープした。(**)今朝はバタバタしていたので、お昼になって詳しいことを知ったのだけど・・・。^^;郵便不正事件において、大阪地検の特捜部の主任検事が、捜査の際に押収したフロッピーディスク(以下、FD)にはいった記録の日付を、自分たちのストーリーに合うように、改ざんしていたというのだ。取り上げて来て、郵便不正事件についても、何度か扱っていた。秘書の公判」という記事で、検察が、自分たちの作ったストーリーに合わせて、供述証拠を作って行くことがあるという話を書いたばかりだったのだけど・・・。それこそ何十年も前には、警察や検察が証拠を捏造した疑いが持たれる事件がいくつもあったという話をきいたことがあったのものの、まさか、現代の世においても、証拠を捏造する検事が・・・それも、特捜部の主任検事が、存在しようとは、思いもしなかった。*村木、上村氏とその弁護団は、証明書を作った日付と検察が出した報告書の内容に食い違いがあることに気づき、不審に思っていたのだが。朝日新聞が、そのことを知って、上村勉氏の弁護団からFDを預かり、専門家に解析してもらい、日付の改ざんが発覚したとのこと。朝日新聞が調査しなければ、このようなことが行なわれたことが何もわからないまま、終わってしまったと思うと、ぞっとさせられるし。近時、メディアの多くが、長いものに巻かれろとばかりに、検察に気を使うような感じで、彼らの思うがままにリーク報道や被疑者&被告人叩きをして来たことを思うと<東京新聞と日刊ゲンダイは、多少の抵抗を試みていたけど>、ここで朝日新聞が勇気をもって、それこそまさに犯罪を構成するようなが検察の大きな問題をスクープしたことは、おおいに評価したい。)を監視して、問題点や不正があればそれを暴き、国民に伝えることだからである。(**)<そのために、特に報道機関には、憲法21条の「表現の自由」から派生して、取材の自由やら報道の自由やらを認めているのだから。JOB<いい仕事をしたと思う時には、次も頑張ってもらうように、皆で思いっきり誉めましょう。やって、国民が、マスコミを育てて行かないといけないかなと思う今日この頃のmewなのだ。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。☆ここに、チョット長いけど、朝日新聞の記事全文をアップしておきたい。めぐる偽の証明書発行事件で、大阪地検特捜部が証拠品として押収したフロッピーディスク(FD)が改ざんされた疑いがあることが朝日新聞の取材でわかった。取材を受けた地検側が事件の捜査現場を指揮した主任検事(43)から事情を聴いたところ、「誤って書き換えてしまった」と説明したという。検察関係者は取材に対し「主任検事が一部同僚に『捜査の見立てに合うようにデータを変えた』と話した」としている。検察当局は21日以降、本格調査に乗り出す。公判中=の自宅から押収された。FD内には、実体のない障害者団体が郵便割引制度の適用を受けるため、上村被告が2004年6月に発行したとされる偽の証明書や文書の作成日時などに関するデータが入っていた。特捜部は証明書の文書の最終的な更新日時を「04年6月1日午前1時20分06秒」とする捜査報告書を作成。FDは押収の約2カ月後にあたる7月16日付で上村被告側に返却され、村木氏らの公判には証拠提出されなかった。朝日新聞が今夏、上村被告の弁護団の承諾を得てFDの記録を確認したところ、証明書の文書の最終的な更新日時が「04年6月8日午後9時10分56秒」で、特捜部が捜査報告書に記した最終更新日時と食い違うことが分かった。このため、朝日新聞が大手情報セキュリティー会社(東京)にFDの解析を依頼。本来は「6月1日」であるべき最終更新日時が「6月8日」と書き換えられていた。その書き換えは昨年7月13日午後だったことも判明。この日はFDを上村被告側に返す3日前だった。他のデータについては上村被告が厚労省の管理するパソコンで操作したことを示していたが、最終更新日時だけが別のパソコンと専用ソフトを使って変えられた疑いがあることも確認された。検察幹部の聴取に対し、主任検事は「上村被告によるFDデータの改ざんの有無を確認するために専用ソフトを使った」と説明したとされるが、同社の担当者によると、このソフトはデータを書き換える際に使われるもので、改ざんの有無をチェックする機能はないという。特捜部は捜査の過程で、上村被告の捜査段階の供述などを根拠に「村木氏による上村被告への証明書発行の指示は『6月上旬』」とみていた。証明書の文書データが入ったFD内の最終更新日時が6月1日未明と判明。村木氏の指示が5月31日以前でなければ同氏の関与が裏付けられず、最終更新日時が6月8日であれば上村被告の供述とつじつまが合う状況だった。朝日新聞の取材に応じた検察関係者は「主任検事から今年2月ごろ、『村木から上村への指示が6月上旬との見立てに合うよう、インターネット上から専用のソフトをダウンロードして最終更新日時を改ざんした』と聞いた」と説明。FDの解析結果とほぼ一致する証言をしている。(板橋洋佳)■主任検事が大阪地検側の聴取に対して説明した主な内容は次の通り。上村被告宅から押収したフロッピーディスク(FD)を返す直前、被告がデータを改ざんしていないか確認した。その際、私用のパソコンでダウンロードしたソフトを使った。改ざんは見あたらなかったため、そのソフトを使ってFDの更新日時データを書き換えて遊んでいた。USBメモリーにコピーして操作していたつもりだったが、FD本体のデータが変わってしまった可能性がある。こんなことが起きてしまったのか理解できない。私にとって無罪証明のよりどころとなる「2004年6月1日」の更新日時データを書き換えた行為はあまりに悪質で、心の底から怖さを感じる。書き換えが個人の責任なのかどうか、今は根の深さが見えていない。検事の職業倫理を内部で徹底し、その能力と倫理が「一級」のものになってほしい。*尚、最高検は、このFD改ざんに関して、証拠隠滅の罪での立件も視野に入れて、本格的に捜査に着手することに決めたという。(**)まだお仕事があるので、つづきはまた明日に書きたいのだけど・・・。いうことがあると、何だかチョット燃えて来てしまうところがあるmewなのだ。・・・組織票はなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。