皆さまのご支援が、頼りです。政治ブログ↑つかの間の1位だったけど。年金納付でつけ刃&強引な救済法案+党首討論など【昨日は、おそらく過去最多のクリックを頂きました。(~~)有難うございます。m(__)mまたTBがうまく通らず、お返しできていないところがあります。先にいくつかのニュースを。<後半に関連の記事を書いた。今日30日、党首討論が行なわれることになった。何もこんな時にと思ってしまうところもあるし、日程調整でトラブルもあり、民主党の小沢代表もやりにくいところがあるとは思うが、年金納付記録の問題を中心に、攻めの姿勢で頑張って欲しい。自民党は、29日、衆院の厚生労働委員会に「年金支給漏れを補償する特例法案」を自公与党の議員立法として提出。審議も行なわずに、30日中に強行採決して、31日に先週強行採決をした社保庁改革法案と一緒に、衆院可決を考えている。山崎進一・元理事(76)が、自宅マンションで飛び降り自殺した。山崎氏は、機構の談合システムを作り、政界とのパイプ役も務めていたとされ、東京地検から参考人として事情聴取を受けていた。談合システムや政界との関係の全容を知る山崎氏の死によって、捜査がかなり難しくなったと言われているが、真相解明に全力を尽くして欲しいと思う。~松岡利勝氏が亡くなってから、2日立った。28日に東京で仮通夜が行なわれ、29日には遺体が郷里の熊本県阿蘇市に戻り、その夜に本通夜。今日30日には、葬儀が行なわれる。松岡氏が遺した遺書とメモが計8通あり、それらの宛名や国民、後援会に宛てたものの内容が公表された。<*4>家族への遺書は、これらとは別に奥様だけにわかる場所に置かれているようだ。<封筒に入れられた6通の遺書の中に、小泉前首相の秘書官・飯島勲氏に宛てたものがあることがわかり、それが気になったりもした。家として大きな方向転換をしたことに関わっているのかも知れないと思ったりもした。*この2日間の関係者のコメントの中で、最も印象的だったのは、久間防衛大臣の言葉だった。「進むも退くも地獄みたいな思いだったのではないでしょうか。辞めるというのはいつでも簡単ですけど、そうもいかないのでしょう」(TBS29日より)この言葉が、すべて物語っているように思えた。<別の意味で、最も印象に残ったのは、石原都知事の「死をもって罪をつぐなったということだね。自分がベストと思う判断をしたのだろうとしか申し上げられない」という言葉だった。二人とも70代で、少しながら戦前教育を受けたことのある世代であるのだが(三つ子の魂、百までなのか)このような死を「侍」「ベスト」とカメラの前で表現してしまう政治家がいることに、問題性を覚えてしまう。(-_-;)huu私は、政治や企業に絡む犯罪などに関して、「死をもって償う」「墓場まで持って行く」ような考え方を美化するような国であってはいけないと思っている。・・・あと、教育の影響力や重要性に関しても、改めて実感させられた部分があった。時間が立つにつれて、だんだんと松岡氏の近時の言動も明らかになって来た。松岡氏と三十年以上の親しい付き合いがある鈴木宗男氏が、HPやインタビューで明らかにした話も、インパクトがあった。<ムネムネ日記はコチラ・28日の記述参照>鈴木氏は24日に松岡氏と共に食事をし、その時に光熱水費問題に関する謝罪と説明を勧めたが、松岡氏は「今は黙っていた方がいいと国対からの、上からの指示なのです。それに従うしかないんです」と答えたというのだ。<インタビューでは、「政府の方針で」という言葉もあった。><*5>塩崎官房長官や自民党の議員らは、「国対に確認したが、そんな事実はない」と否定したようだが・・・。それが国対(自民党の国会対策委員会)の指示なのか、上(官邸や党幹部)の指示なのかは別として。取材に対する答え方を決めていたことが明るみになっているし。書は総務省の所官)も一緒になって「法にのっとって」のフレーズを繰り返していたことからも、内閣が一体となって、このような答弁の方針を立てて、逃げ切ろうとしていたことは明らかなのではないかと思う。語っていたことがTVの取材などからわかっている。<自分がつい「ナントカ還元水」という言葉を発したことが、大きな問題となり「あんなことを言わなければ」と悔いていたという話もあったようだ。*前記事にも少し書いたが、松岡氏の件からは、単に談合や不正献金など汚職の問題だけでなく、これからの政治家や選挙のあり方、地方の政治や経済、農林業などの産業のあり方について考えるべき点も色々あると思うので、このブログでも今後も少しずつ取り上げて行きたいと考えている。鈴木宗男氏も書いていたが、これで様々な問題を終わりにしてはならないと思う。5万円以上の特定の経費に領収書をつければいい」というようなザル法を作ったところで、透明性など確保できるわけはないのだ。談合事件の解明についても、うやむやに終わらせないようにしなければなるまい。少なくとも安倍自民党に、松岡氏の死を「助かった」と思わせたり、この死を利用して国民の利益を軽視するような法案や政策を強引に通させたりすることは、決して許すべきではないと思う。今は最後まで読む時間がない」「一気に最後まで読むのは、しんどい!^^;」という方のために、クリック・コーナーを。<でも、できれば余裕のある時に、残りも読んでね。最初に書いた党首討論などの件であるが・・・。29日には、安倍首相が松岡氏の阿蘇での葬儀に参列するために、30日の党首討論は延期されることになると報じられていた。<民主党も、了承する意向だった。委員会で採決すると言い出したことから、国対で与野党がもめてしまうことになった。案を強行採決したことが、野党、メディアや国民の批判を浴びたこと<週末の世論調査で、支持率が大きく低下したこと>を深刻に受け止め、急にこの救済法案の出すことに決めた。法案の内容は時効停止などの救済策が中心で、他の具体的な対応策はほとんど記されていないという。<しかも、先週は法案や対応策を具体的に決めるのは大変なので、今国会には間に合わず、秋の臨時国会になってしまうかもと言っていたのに。数日間で、まさにつけ刃の法案を作ったのである。>自民党の中川幹事長は、会見で「政府はできるだけ1年以内に調査を行なうと決めている」と語っていたが、彼は政府の人間ではなく、その言葉に責任がとれる立場にない。<実際、1年以内に行なうのは不可能だという声が多い。逆にそんな短期間での調査では、また調査もれ、通知もれの二重のミスが起きるのではないかという懸念がある。>そして、もし政府側の責任者である安倍首相や柳沢厚労大臣に、この法案や今後の対応に関して質問をして確かめたくても、議員立法の形をとるので、彼らに委員会への出席を求めて、答弁をさせることができない。政府が責任逃れをすることも可能になってしまう。(時効の件は除くとしても)>さらに、確かに1日も早く時効停止も含めた救済法案を作るべきではあるのだが、いきなり法案を出して来て、何時間かしか審議をせず、その日のうちに採決するというのは、あまりにも乱暴な話である。<与党は、野党にも配慮して社保庁改革法案の衆院議決を見送ったと言っているが、この救済法案を出すことが決まったので、31日に一気に2つとも本会議で議決をして参院に送ればいいと考えただけのことだろう。>そんなこんながあって、与野党の国対協議は深夜までもめてしまい、国会の日程調整がつかないということで、党首討論の延期の話も消えてしまったのだった。*おそらく与党側は、民主党をはじめ野党は、首相が閣僚の葬儀に出席したいという要望にも配慮せず、30日の党首討論を強行することにしたと批判するだろう。私も、最初に野党がこの延期を認めなかったときいた時には「何で?」と思ったのであるが<やっぱ葬儀参列は優先すべきではないかと>。その後、与党側の主張や態度に関する報道を見て、それも致し方ないかな~と思ってしまったところがあった。与党は、自分の方は首相の都合で日程を延期してくれと言いながら、野党の要望や意見には耳を貸そうとしないからだ。<自分の都合で相手に国会のスケジュールを変えてもらうなら、相手の要望も少しは聞き入れる姿勢が求められるだろう。採決をすることも前提にして法案提出をして来るというのは、あまりにも身勝手なやり方である。野党側としては、こんないい加減な法案で「安倍内閣&与党は、きちんと国民のための救済法案を作りました」などとアピールされてはたまらないと考えるのもムリからぬことだろう。前述したように、政治とおカネに関する審議も、与党側は松岡氏の死によって事務所費問題は幕引きしたい考えを持っており、状況逆転を狙って、民主党の小沢氏が問題とされている政治団体の不動産保有に関する禁止規制強化やその審議に中心を移そうとしているという。私は不動産の件も規制はあった方がいいと思うが、今回のメインはいい加減に行なわれていた事務所費等の経常経費の収支報告をどうすべきかという問題であったはずだ。このようなゴマカシは許容できない部分がある。与党は、野党が参院選対策のためにアレコレ言っているというが、表面的なまやかしの対応だけで露骨な参院選対策に走っているのは、明らかに与党の方であろう。メディアも国民も、この安倍自民党の対応をきちんとウォッチして、よ~く判断して欲しいと思う。THANKS【下の2つのランキングに登録しています。安倍政権や今の日本の問題点をより多くの人に伝えたい&クリックが増えると、と~っても励みになる(^^♪ので、できるだけ2つともクリックして頂けると嬉しい&有難いです。組織票はないので、ブログを読んで下さる方々だけが頼りです。