ハイドンの他の例の如く、「なんだか判らないけれど良いな~」なのです。彼の全集が完結する頃までには、この堂々巡りの答えが見つかると良いな~で、本日の日記は締めさせていただきます。←前回の日記レス一覧パグ太郎さんこんばんは。論旨が分かりやすくて、とても共感します。ハイドンは、他のジャンルはともかく、ピアノソナタやアンダンテと変奏曲などのピアノ曲は、個人的、内省的と感じます。私が好んで聴くのは、ブーニンの23番です。ブーニンが派手な一発屋ではなかったことが分かる内省的な演奏と思います。今夜の就寝前は、グールドのハイドンにします。02:34パグ太郎さん、おはようございます。ハイドン、あまり派手な印象はありませんが、いったん良さに気づくと嵌りそうな予感があります。チェロ協奏曲を聴いていますが、昨夏、訪問先でグールドのピアノソナタを聴いて、扉が開かれたような感覚がありました。拙宅にはグールドの早弾きのモーツァルトがありますが、持つべきはハイドンなんでしょうね。05:30おはようございます!ムムム。してもネタがかぶってしまいました。ご紹介のポール・ルイスともう一人アン=マリー・マクダーモットの新譜がハイドンのピアノソナタで、原稿をまとめようとしていたさなかでした。パグ太郎さんがおっしゃる「きっちりと『さらさらと抵抗無く中庸の音楽が心地よく流れていく』ハイドンはそこに居る」というのは、その通りですし、アルゲリッチが弾かないのも、それはやっぱりハイドンのピアノ曲は弾く人を選ぶというか、個性の発揮の仕方が限定されている気はします。その中でもより中庸寄りで魅力を発揮しているポール・ルイス(そしてアン=マリー・マクダーモット)に私もとても関心があります。わかりにくいけれどもハイドンには意外にくせがあって、むしろバッハよりも、もしかしたら開かれていないのかも。逆に考えてみたくなりました。07:46パグ太郎さん、こんにちは。>例えば、アルゲリッチが弾くハイドンのソナタ・・・・なんて想像できません。これはちょっと聴いてみたいですね(笑)ファジル・サイの録音が好きなのですが、もしかしたらそれがアルゲリッチに近いかもしれません。10:53みゅーふぁんさん早々のレス有り難うございます。>論旨がわかりやすくお褒め頂き恐縮ですが、私の日記はどうにも理屈っぽくていけませんね。ハイドンは昔から分かりやすいのに分からない作曲家で、流して聴いているぶんには良いのですが、気になって集中して聞く出すとつかみどころがない、そういう存在です。彼のハイドン聴いたことないです。面白いかもしれませんね。11:08横浜のvafanさんレス有り難うございます。グールドのハイドンで、ハイドン開けるって凄いですね。注意しないと、彼以外の演奏はどれも面白く感じられなくなると言っていた人がいました。確かにそれだけの魅力です。11:13ゲオルグさんかぶるの大歓迎です!私なんか、いつも何処かでかぶって居ます。そのシンクロもまた楽しいです。(どこに何のレスを書いたか分からなくなるのが難点ですが)マクダーモットは未聴です。ご感想、評価楽しみにしています。ハイドンは何かしら、取り残された感じで、応援したくなってしまうのですが、いざ言葉にしようとすると、難しいですよね。11:30眠り猫さんサイのハイドンのソナタ、全く見落としていました。いうより、この二つの名前が結びつきません。アルゲリッチ並みに怖いけど聞いてみたいですね。11:37パグ太郎さんアルゲリッチには、ソナタではありませんが、協奏曲の素敵な演奏があります。アルゲリッチは、純然たるソロとして自己完結的に古典派の曲を構成することが感覚的にも精神的にも苦手なのだと思います。バッハはロマンチックバッハとして感情の起伏で演奏可能だったのでしょうが、ロマンチックハイドンというのは成り立たない。すると自己完結的にハイドンのピアノソナタを貫徹するよすがが彼女には見いだせなかったということであって、音楽的な相性ではないと思うのです。そのことを、ある種、室内楽的、デュエット的でもある協奏曲の素晴らしい演奏が示しています。個人的には、ブレンデルを忘れないでほしいと思っています。ブレンデルがいかに優れたピアニストであるかということも、ハイドンのピアノソナタがどんなに面白いのかということも、いずれもブレンデルのハイドンに触れて再発見しました。ブレンデルは、とても正統でなおかつハイドンを尊敬しよく研究していると思います。その分、教科書的な演奏だととらえられてしまうかもしれません。実に内容のある演奏だと思います。今、熱戦中のワールドカップサッカーに例えれば「おっさんジャパン」というところでしょうか。応援するほうも「おっさん」ということですね(笑)。ポゴレリッチは、アルゲリッチと同じような精神的な問題を抱えていますが、あくまでも孤高、孤独な演奏家。その代わりに自己完結のよすがを因数分解に求めているように感じます。全体を構成するというよりは、パーツを極めていってそれをパズルのように組み合わせる世界は独特の美意識です。ハイドンがまるでスカルラッティのように響きます。その代わりに古典的な様式美や、人間の感情や個人信条を盛り付ける器としてのソナタ形式は浮かび上がってきません。いう指先感覚のピアニズムでハイドンを弾くというタイプのピアニストもグールドを始めとしてひとつの類型として少なくないようです。アルゲリッチは、自分がけっしてヴィルトゥオーソではないと強調していたそうですが、ブレンデルもやはり同じようなことを言っています。その共通した意識が、ふたりのハイドンには内在していると思うのです。00:39ベルウッドさんレス有り難うございます。ご指摘のポイントは、実は関心事項のど真ん中のテーマに深く関わっていて、今回の文脈では深く語ることが難しいと感じて回避してしまいました。ひとつはアルゲリッチ。室内楽、連弾を含めた複数ピアノに活動の中心を移した理由や楽曲選択との関係、更には楽曲と彼女の音楽との関係は?もう一つはブレンデルのロマンティシズムの魅力。この二つは重なり合うテーマでもあり、例えば、ロマンティックなハイドンとはブレンデルのハイドンだと感じており、アルゲリッチがこういう路線を採らないのは何故とか。上記の問題意識はハイドンに限らない話で、自分にとっては昔からあれこれ考えていてまとまっていないのです。文章に出来るのは何時になるやらです。