第6版」(平成20年・岩波書店)ぞっとしないそれほど感心したり面白いと思ったりするほどでもない。第2版」(平成12~14年・小学館)ぞっと(副)(1)恐ろしさで身の毛がよだつさま,極度の恐怖から,からだがふるえあがるような感じのするさまを表す語。(2)美しいものに出あったりして,強い感動が身内を走り抜けるさまを表す語。(3)寒さでからだがふるえあがるさまを表す語。「ぞっとしない」は「面白くない」「感心しない」という意味の言葉です。「ぞっと」という副詞は,主に恐怖によって寒気を感じるようなときに用いますが,「―しない」の形になったときの「ぞっと」は,「怖い」「恐ろしい」という意味ではありません。文学作品の中に用例を探してみましょう。何でも月曜か火曜だったがね。浅草はあんまりぞっとしないが,親愛なる旧友のいう事だから,僕も素直に賛成してさ。大正11年)「僕」は,旧友の提案について,浅草は余り面白くないと思いながらも素直に受け入れた,ということを言っています。「浅草はあんまり恐ろしくないが」と受け取っては,意味が通じません。これが「ぞっとしない」の本来の使い方です。「ぞっとしない」について尋ねた「国語に関する世論調査」の結果を教えてください。本来の意味である「面白くない」と答えた人が3割弱,本来の意味ではない「恐ろしくない」と答えた人が5割台半ばという結果でした。平成18年度の「国語に関する世論調査」で,「今の映画は,余りぞっとしないものだった。」という例文を挙げ,「ぞっとしない」の意味を尋ねました。結果は次のとおりです。(下線を付したものが本来の意味。本来の意味ではない(イ)「恐ろしくない」と回答した人の割合が54.1%となっており,本来の意味である(ア)「面白くない」と回答した人の割合(31.3%)を23ポイント上回っています。9.8%の人が「分からない」と回答しました。年代別に見ると,全ての年代で,本来の意味ではない(イ)の割合が,本来の意味である(ア)の割合を上回りました。16~19歳では,その差が67ポイントありますが,年代が高くなるにつれて(ア)と(イ)の数値が接近し,50代では14ポイント,60歳以上では5ポイントにまで縮まっています。年齢の高い人たちの方が,本来の意味でこの言葉を使う傾向があると言えるでしょう。「ぞっとする」という表現は,大抵,恐ろしい思いを表すために用いられます。それで「ぞっとしない」を「恐ろしくない」と捉える人が多いのでしょう。,「ぞっとしない」という言い方は,単純に「ぞっとする」を否定したものではありません。「面白くない」「感心できない」という意味で用いられる,一つの慣用的な言い回しとして考えた方が良さそうです。先ほど確認したとおり,「ぞっと」には「美しいものに出あったりして,強い感動が身内を走り抜けるさまを表す」という意味もありますから,そのような意味の否定の形として「ぞっとしない(面白くない)映画だった。」と使われる場合もあると考えられます。いずれにしても,恐怖の表現としての「ぞっとする」を否定した「恐ろしくない」という意味で用いるのは,本来の使い方ではありません。3)斜に構える下記の仲間。【日本語アレコレの索引(日々増殖中)】http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-306.htmlmixi日記2008年3月16日から昨日の日記にもらったコメントへの返信が長くなるので、こちらに書きます。以下の記載は手元にいっさいの資料がないため、すべて記憶で書いてます。あとで資料を確認できた段階で不備があれば随時加筆します(ホントかなぁ)。当方は勝手に下記の3点を「よく目にする誤用の御三家」と考えている。1)さわり2)役不足3)斜に構える1)はテレビで使われるときはたいてい誤用。活字の世界で作家などが誤用する例もよく見かける。それがチェックされないってことは、編集者の間にも相当誤用が浸透しているのだろう。意味と用例は昨日の日記参照。2)はマンガの影響が大きい。マンガの中での誤用は多すぎて例示する気にもなれない。対決シーンなどで、「キサマでは役不足だ」って感じで使う。これを正しい意味で考えると相当珍妙なことになる。考えてみると、この言葉を正しく使った例って、活字の世界でもほとんど見たことがない。「言葉の雑学」みたいな本では定番だけど(前に文章の書き方みたいな本〈俗称「赤い本」〉を書いたときも、この「役不足」については多少書いたけど、それほど詳しくはふれなかった。「言葉の正しい使い方」と「文章の書き方」は、ちょっと種類が違うと思うもので)。誤用でしか使われない言葉ってのは哀れすぎる。それだけ取り沙汰されているのに誤用が減らないのは、マンガにかかわる編集者の勉強不足としか言いようがない。カッコいいからってヤタラに使うんじゃない。似た例で言えば、「すべからく」の誤用がよく登場するのも、カッコいいからなんだろうな。「すべて」と同じような意味で「すべからく」を使うのは誤用。本来は「すべからく......すべし」という形で使う。「すべからく......しなければならない」みたいな形も認められているようだ。あの丸谷才一が使うくらいだから。ちなみに、マンガの中で「役不足」が正しく使われた例を当方は1回だけ見たことがある。一部では現代版『のらくろ』と評される出世魚を描いた作品の中。作品名を書かないことに他意はなく、出世するたびに作品名がかわるので特定できないから。フィリピンだかの企業で働く非常に有能な女性を、ヘッドハンティングだか単なるナンパだかが目的で口説く。見本にしたいような使い方(してるじゃん)だった。3)はもはや誤用とはいえない気もする。1)や2)の誤用は目にしたことがない天下の朝日新聞様でも、3)に関してはもっぱら誤用のほうを使っている。これに関しては「○月の朝日新聞から」のシリーズで何度か書いているので、興味のある方はご確認いただきたい。http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-244.html言葉ってのはナマモノだから、誤用が定着してしまえば、それは誤用ではなくなる。問題は過渡期をどう乗り切るか。個人的には、別にどっちが正しいと強く主張する気はないから、どっちでもいいから早く統一してくれ、と思う。誤用が一般的になればなるほど、正しい意味では使いにくくなる。言って誤用のほうで使うのには抵抗がある。その結果、使えない言葉がどんどん増えていくことが悲しい。あと、コメントにあった「的を得る」。まともな知識レベルの人は誤用しないだろう(現段階では)。「的を射る」と「当を得る」の混用だろう。「的を射る」と同様の言葉に、「正鵠を射る」なんてのもある。どこかのトピで「正鵠を得る」も間違いとはいいきれないとか書いてあったけど、真偽のほどは不明。「射る」にしとくほうが無難だろう。「正鵠」は的の中心にある黒丸のことなんで、厳密に言えばこちらのほうがずっと正確ってことになる。いまYahooの辞書を索いてみたら、「セイコク」のほかに「セイコウ」って慣用読みがあるらしい。関する「赤い本」の記述は下記。誤用されることが多い表現としては、次のようなものがよくあげられます。役不足/さわり/私淑/斜に構える/気が置けないなかでも目にすることが多いのが「役不足」の誤用です。この言葉はもともとは芝居の用語で、「役者の格に比べて、割り当てられた役が軽すぎる」ことを指したといわれます。これが転じて、一般社会でも「当人の力量に比べて役割などが軽い」という意味で使われるようになりました。重い」「荷が勝つ」の意味で使われています。「役不足」のほうが語感がよいからです。正確にいうと、「役不足」のほうがカッコよくて言葉に迫力が感じられるからでしょう。この誤用が頻繁に出てくるのは、マンガの対決シーンです。「キサマじゃ役不足だ!」と相手をののしるときに使われます。「キサマには荷が重い!」と正しい言葉の使い方をすると、間が抜けた感じになります。「たかがマンガの中の誤用に目くじらを立てなくても......」という考え方もあるでしょうが、マンガの影響力はあなどれません。「役不足」の誤用を目にするたびに、「このまま定着してしまうんじゃないだろうか」と不安を感じます。意味を知らなくても、論理的に考えれば「役」が「不足」しているのですから「力不足」とは逆の意味になるのは明らかです。「負けず嫌い」のように論理的には説明できない表現もあるので、あまり強くは主張できませんが。「役不足」にかわる表現として有力なのは、「役者不足」です。誤用に関する本のなかには「そんな言葉は存在しない」と書いてあるものもありますが、感じが出ている言葉だと思います。新聞でも何度か目にしたことがあり、今後は定着していくかもしれません。================================【続きは】↓http://mixi.jp/view_diary.pl?id=877740614&owner_id=5019671「斜に構える」について書きはじめたらエラいことに......(泣)。「斜に構える」をめぐって【1】http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-874.html「的を射た」について書きはじめたらエラいことに......(泣)。http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-913.html1)さわりに関する「昨日の日記」は下記です。================================爆弾追加。2008年03月15日01:55また、爆弾がひとつ手の中に転がり込んできた。もめごとは嫌いなんだけど、体質がかわったかな。某社のサービスセンターの係をひとりクビにして社内的に少し騒ぎが起こる程度の破壊力。模倣犯が出ると困るのでちょっと扱いには慎重を期する必要がある。先週、某有名メーカーのパソコン周辺機器を買った。これが1週間もしないうちに突然認識されなくなった。14日の朝、メーカーに問い合わせていろいろやり取りした。あまりにもバカな話をたくさん聞いて、しまいには笑い転げてしまった。この周辺機器は、大雑把に言ってAとBの2タイプがある。当方が買ったのはスタイリッシュ(これちょっとキーワード)なAタイプだとする。全部書くとすんごく長くなるので、とりあえず「さわり」だけ。ああ、なんて適確な「さわり」の使い方なんだろう。「さわり」は「山場」とかって意味。簡単に言ってしまうと、曲のサビ。テレビなんかで「ほんのさわり」とか言って最初の部分とかを紹介してるのは誤用です。テレビで頻繁に誤用してると、それは瞬く間に誤用ではなくなるの。して日本語は破壊されていく。押したり引いたりさんざんゆさぶりかけて、最後はにこやかな会話をかわし、最後の最後にtobirisuが訊きました。素人考えだけど、どう考えたってそうでしょ。「あくまで個人的な見解ということで言わせていただくと......」いいねえ、「個人的な見解」。本音を聞かせてくれるのね。「安全性という点では、Bタイプのほうがマサると思います」そうでしょ、そうでしょ。誰が考えたってそうでしょ。「申し訳ございません。そりゃ悪いこと言わせちゃった。アンタいま自社製品全否定したんだよ。こっちにはオタクの名前が入ったファックスだってあるんだよ。来週早々にお客様センターに電話してみようか。とぼけてんじゃねえよ。アンタのとこのサービンセンターの人がハッキリ認めてんだよ、安全性に問題があるって。当方の主張はなんか間違ってます?================================文化庁の調査では、世間では誤用の意味で考えている人が半数を超えるとか。」などと使う「さわり」。「国語に関する世論調査」では,「さわり」の意味を「話などの最初の部分のこと」と考える人が半数を超えているという結果が出ました。この言葉の本来の意味を確かめましょう。「さわり」は,元々,邦楽に関係する言葉だそうですが,その意味を詳しく教えてください。「さわり」は義太夫節の最大の聞かせどころ,聞きどころとされている箇所を指した言葉でした。それが転じて,音楽や物語の最も感動的な部分,話や文章の要点などという意味で使われています。「さわり」は,江戸時代に竹本義太夫が創始した浄瑠璃の流派の一つ,義太夫節で用いられていた言葉です。辞書の記述を見てみましょう。