亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。野党から私立高校の無償化提案がされても自民党は反対するのかな2017/10/2923:57安倍氏は、衆議院の開催において大義なき解散という批判に対して、消費税率引き上げに伴う増収分を教育の無償化に充てると言い出し始めました。要は増収分はこれまでは国の借金返済に充てることになっていましたが、そうではなく教育の無償化に充てるから解散が必要...、というものでした。野党が反対するような内容ではなく、何ら対立が生じるようなものはありませんでしたから、解散など全く必要のない内容でした。「圧勝」し、その安倍自民党政権から持ち出されたのもは、何と特定の大学の特定の研究をしているところに進学する学生に対象を限定するというもので、一部の学生のみの優遇でした。対象基準を検討」(毎日新聞2017年10月28日)「茂木氏は、高等教育無償化の具体策である授業料免除や給付型奨学金の拡充の対象となる学生の進学先について「産業界から人材を受け入れるなど実社会で評価されている大学に限定すべきだ」と述べた。」これは少数の学生を優遇するためだけのもので、あまりに露骨です。消費税率引き上げ等々の問題ではなく、あからさまな産業との一体化政策です。経済的事情から支援するということとは無縁の方策です。対象を低所得層に限定し、勉学に集中させるため生活費を支援することも確認したが、具体的な金額や基準などは今後、議論するという。」程度のもので、全くやる気なしということがよく伝わってきます。これは自民党の公約ですが、優先順位はどう考えてもこちらの方が上です。産業と一体化する案にすり替わり、こちらの方は「先送り」感が色濃く漂ってきています。何よりも選挙中に安倍氏が口にしていた私立高校の無償化はどうなったのですか。「公明党が衆院選の公約に掲げ、安倍晋三首相が検討を表明した「私立高校の無償化」は議論されなかった。」(前掲毎日新聞)全くそれが話題にもならなかったというのですから、ひどいものです。私立高校の無償化ですから、本来、こちら方が有権者の関心は高いものです。何よりも先にこの私立高校の無償化を検討しなければならないはずです。一部の特定の学生の優遇よりは、私立高校に通わせている多くの保護者(有権者)は何よりもこちらの公約の方こそ投票の際の比重があったはずです。この公約は与党である自民党が提起したものであり、自らの意思でさっさと実現できるものです。これら教育の無償化を「大義」として衆議院を解散し、小選挙区制というインチキに助けられたとはいえ、政権を維持したのですから、つべこべ言わずに立案すればいいのです。なく、そうそうに公約違反を追及されることを嫌ったからにも思えてきました。野党だったらこう質問しますよね。「総理は、私立高校の無償化を選挙期間中に提唱した。私たちは反対しないどころか積極的に賛成したい。いつ実現のために具体化するんですか。最低でも消費税率が引き上げられたら実施できるようにしますよね。公明党の公約(年収590万円未満の世帯を対象に19年までに私立高校授業料の実質無償化)からすると、無償化の対象範囲について議論になりそうですが、それよりも積極的に野党側から私立高校無償化を提案しても良いと思います。安倍自民党が賛成するのか否かが問われます。何だか今の安倍自民党は何だかんだ屁理屈をつけて反対しそうです。それとも、来年1月には予算審議のための通常国会が召集されますが、そこでもろくに審査もしなでさっさと強行採決し、それ以外の審議については拒否して終わりにしようというのでしょうか。私立高校の無償化もどうも先送り感が漂い始めています。疑惑追求を避けたいだけで解散したのですが、今や野党の審議時間を短くしてしまえというやりたい放題になっています。追求されそうになったら強行採決すればいい、疑惑や公約違反を追及されるよりましだというのは、この間、安倍自民党がずっと使い続けてきた手法です。安倍氏が、大義とした公約についても既に暗雲が立ち込め始めて来ました。自民党議員は与党だから実現できるとよく口にしますが、とかく公約で並べておきながら一向に実現しようとしないのだから、嘘つきです。庶民向けの公約を並べておきながら、実現する意思はなかったというのであればあまりにひどい話です。私からみるとやっぱり感しかないのですが、自民党に投票した方々は、どのようにお考えでしょうか。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。10/28のツイートまとめコメントアベ・ビリーバーをなめるな!>庶民向けの公約を並べておきながら、実現する意思はなかったというのであればあまりにひどい話です。>私からみるとやっぱり感しかないのですが、自民党に投票した方々は、どのようにお考えでしょうか。「こんなゴミみたいな公約違反なんて気にしない。・・・といった声が聞こえてきそうです。アベ・ビリーバーの方々が動揺するとしたら、安倍総理が「平和憲法を絶対守ります」とか、「人権を大切にします」などと言い出した時でしょう。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。