あらすじ二〇〇三年三月、ブッシュ政権は対イラク戦争に踏み切った。世界の平和と安全を説く国がなぜ先制攻撃を仕掛けるのか。そこには、冷戦終結後、EUと中国の挑戦を受けるなか、圧倒的な経済力と軍事力をもとに世界一極支配を目指すアメリカの戦略がある。本書では朝鮮戦争からヴェトナム戦争、そして「ブッシュの戦争」に至るアメリカ式戦争の特徴と問題点を、政策決定者たちの証言を交えて分析し、「帝国」の今後を展望する。アメリカの外交政策について、戦争に焦点を当て解説する一書。冷戦以後をメインに取り扱い、アメリカの持つ性質を探る。ヨーロッパとの関係性の移り変わりが丁寧に描かれている。]二〇〇三年三月、ブッシュ政権は対イラク戦争に踏み切った。世界の平和と安全を説く国がなぜ先制攻撃を仕掛けるのか。そこには、冷戦終結後、EUと中国の挑戦を受けるなか、圧倒的な経済力と軍事力をもとに世界一極支配を目指すアメリカの戦略がある。本書では朝鮮戦争からヴェトナム戦争、そして「ブッシュの戦争」に至るアメリカ式戦争の特徴と問題点を、政策決定者たちの証言を交えて分析し、「帝国」の今後を展望する。アメリカ外交の伝統と戦争これまで冷戦期のアメリカ外交、安全保障論をきわめて実証的に論じてきた著者の姿勢は新書という制約にもかかわらず、十分に伝わってくる。構成を見ればわかるように、前半は対アジアを中心に冷戦期のアメリカの大規模軍事行動を論じ、後半においてはヨーロッパ・中東というポスト冷戦期のアメリカの秩序形成にとって不可避の問題に焦点をあてている。日本においては、アメリカ外交と言えば、主として日米関係であるとか対アジア戦略ばかりクローズアップされることが多いが、冷戦期においても、そしておそらく今日においてもアメリカ外交の第一戦線はヨーロッパ・中東方面なのである。ゆえに本書で特に注目すべきは第二部と第三部である。1949年に設立されたNATOは大西洋主義を掲げ、米英同盟を中軸としたアメリカの影響下でのヨーロッパ復興・強化のための軍事組織であった。1960年代以降の急速な多極化、アメリカの威信の失墜、そして冷戦崩壊後におけるソ連の軍事的脅威の希薄化と東欧の民主化は、ヨーロッパにおけるアメリカの影響力低下と覇権への反発をうむことになった。アメリカにとってはアメリカ主導のグローバル経済を補完する存在として認識されていたヨーロッパ統合は、ヨーロッパ諸国のアイデンティティ形成とアメリカからの自立という文脈でEUとなって結実し、その輪郭を形成するようになってきた。このような情勢下において、アメリカはクリントン政権の二期目ごろから、ネオ・リベラルな国際主義による経済政策に限界を感じ、アメリカ主導の世界秩序形成のための軍事力行使を容認する方向へと移行したと著者は論じる。この傾向が次のブッシュ政権において、アフガン空爆からイラク戦争へと発展した。多国間(特にヨーロッパ諸国)の協調を標榜していた1990年代前半の姿勢から、単独行動を辞さない帝国主義的な単極構造の構築を目指す姿勢へと転換したのである。後半の第三部と第四部は、やや実証を離れ、アメリカ外交の帝国化を批判的に論じているが、「帝国化」の定義が明確にせずに、19世紀来の孤立主義的な傾向と近年の軍事行動を一まとめにしている点がいくぶん雑な印象を受けた。扱う地域・時代が広域になっているので、ポスト冷戦期の対ヨーロッパ・中東の軍事戦略・外交に焦点をしぼってもよかったのではないかと、個人的には思う。内容は少し専門的であるが、文章は割と読みやすいし、著者の主張は明確に示されているので、21世紀のアメリカの対外政策を展望する参考になる一冊であるといえる。*}2010年7月28日アメリカの正義が世界の正義。勘違いしたアメリカ帝国主義は外交の後ろに武力行使をちらつかせている。出来事の羅列がほとんど。使われていた紹介文から引用しています。