2議会運営委員会の続き本市議会では、年に1回議会報告会を開催している。その議会報告会の形式は、瀬戸内市の旧町単位で、3地区に分かれそれぞれの議員がそれぞれの地区の議会報告会に出て報告を行うというものである。昨年まで、「地元の地区とならないように」という取り決めがあったが、解消をした。「議会の報告内容が3地区とも同じ」ということであったが、それも委員会ごとに分けて変更した。「議員が個人的意見を述べないこと」としてあったが、聞かれたことについては個人的見解を述べても良いということに代えた。議会は委員会ごとに様々な政策議論を行っている。委員会の考え方はその案件に関する議会の考え方に反映される。広聴に力を入れることにつながる。これまでは、市民が意見を言いたいときに個人の議員にしか伝えられなかった事柄を委員会に伝えることができる。私は画期的なことだと考えている。市民から委員会を通して市の執行部に伝えた内容は、再び議会を通して、市民の住民自治に反映されることとなる。寄付を集めることに関して、「1年間の猶予を得た。」という結論で議会の議決を経た。昨年の12月末現在、寄付額が4億円を超え、残り1億円を切るまでに至った。購入してほしいと願う方々の思いは寄付額に表れているのだと思う。1万人を超える方から応援していただいていることに改めて感謝を申し上げたい。残り1億円が到達できることを願うばかりだ。初めの1年は、何を発言すればよいのか。議会運営委員会に所属して、議会改革を行うためには、ここで発言しないと何も変えることができないということが、よくわかった。この1年で変更になった点を列挙する。1議会報告会の報告単位を委員会ごとに変えた。2市の執行部に対して、様々な報告を逐一行うように再度勧告を行った。3細かいことをいろいろと修正中である。詳細は明日以降に書くこととする。所属して、半年となった。総務委員長の大役を拝命している。新しい政策などを行うことが多い委員会であるため、審査することが多く、所管事務調査の回数も非常に多い。所属してから半年の間に、所管事務調査の案件だけで10件以上行った。2月5日にも委員会の日程を組もうと思っている。一般質問5道路整備の在り方について計画的なまちづくりについて現在の市内中心部の状況をどう認識しているのか。2年前に都市計画に議論をさせていただいて、都市計画がないとなかなか進めていくことができない駅前整備や公園の整備を都市計画がなくても制約条件はある中でもしっかりと国から事業採択を受けながら進めてこられた。現在向いていて、表向きは都市計画がなくてもよくできたと言いたいところであります。今後開発の爪痕が残るような開発の仕方をしているところが散見されるようになってきました。区画整理のない地域の差は何かというと、1車による事故の発生の危険性。2どうしても死角が生まれ子どもたちの安全に配慮できない状態の発生。3緊急車両が入りにくく災害の大規模化などがあげられます。業者の中には、将来的な展望をもって開発している業者もあればそうではないところもあるように見ています。した計画の基道路整備をしていかなければ迷惑をこうむるのは市民ではないかということを考えていただきたいと思っています。