現在JavaScriptが無効になっています。Yahoo!ニュースのすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。弁護側から開示を請求したものの、検察側が「存在しない」と言って開示しなかった検察関係者も多くいた。最高検が当然に取調べを行い、供述調書などを作成しておくべき人物だったし、実際にそうしていると思っていただけに、意外だった。務めていた検事たちだ。元担当課長らの逮捕や起訴の決裁をし、あるいは公判の維持を指示した。いかなる理由でそうした判断を下したのかや、検察における決裁過程のどこに問題があったのか、また、マスコミに対するリークの件など、いずれも彼らから事情を聴き、解明すべきテーマだったからだ。被疑者ノートのバックナンバーをお申し込みください。検察が手もとで握っていた被告人側にプラスとなる証拠とはすべて見る15年間の現職中、特捜部に所属すること9年。重要供述を引き出す「割り屋」として数々の著名事件で関係者の取調べを担当し、捜査を取りまとめる主任検事を務めた。逆に自ら取調べを受け、訴追され、服役し、証人として証言するといった特異な経験もした。証拠改ざん事件による電撃逮捕から5年。記事の提供を中止させていただく場合があります。「注意事項」を必ずお読みいただき同意のうえ、ご購入ください。購入後に記事が表示されない場合はページを再度読み込んでください。