「政策のリアリティと大局観」という記事があった。風潮に一言物申す内容だが、共感できる部分がたくさんある。多くの人があたり前のように唱えていることの中に、私が常日頃、おかしいと思っていることが二つある。一つは「構造改革なくして景気回復なし」である。当サイトでは、これまでマクロ経済に関してほとんど議論を展開してこなかった。上記記事には、次のような文章がある。「不振企業は退場と気軽に言うが、生身の人間がやっている以上、企業も必至だ。「不振企業には業態転換を促し失業者には職業訓練と言うが、需要のないデフレ下では行き場もない。民営化する一方で民間銀行の国有化を進めるというのはたちの悪い冗談だろう。「現実の経済主体がどういう行動を取るかについてのリアリティと大局観を欠く政策は百害あって一利無しだ。構造改革や不良債権処理に対して少しでも疑問を差し挟むような意見は、今の日本ではタブーのような雰囲気すらある。その風潮が、私にはとても気持ち悪いし、気持ち悪いだけでなく、本当に皆、経済理論をわかって言っているのか、と問いたくなる。いうもやもやを抱えているところに、この記事はスカッとした。無邪気に"ない"と信じている人々である(※注1)。時を同じくして、もやもやを更に晴らしてくれる本をみつけた。『経済学を知らないエコノミストたち』(※注2)という本である。現内閣が、いかにやるべきことをせぬまま空虚な構造改革論ばかり声高に主張しているかが理路整然と述べられている。デフレを深刻化させるだけである。AD−AS分析とデフレギャップの問題である。不動産鑑定士の2次試験を受けた方なら、当然ご存知のはずだ。ADは現在の総需要曲線、ASは現在の総供給曲線。P0が現在の物価水準、Y0が現在の国民所得、Yf0が現在の完全雇用国民所得である。現在、Yf0−Y0のデフレギャップが存在する。構造改革の推進によって供給の効率化のみを進めると、AS曲線はAS'へとシフトする。物価水準がP0からP1へ下落し、国民所得は一応Y0からY1へ増大する。ところが、供給余力が生まれているので、デフレギャップはYf1−Y1へと増大する。(総供給の弾力性によって効果の大小は異なる)。多くの国民は洗脳されているとさえ言える。喜んで財布のひもを緩めてくれるというのなら、景気は浮揚するだろう(それは、AD曲線の右方シフトとして現れる)。それ以上に納得する論理的説明など聞いたためしがない。"良いデフレ"論を展開しているといった話すらある。最低限初歩的な経済学と矛盾しない論理展開をして欲しいものである。※注1:私は、いわゆる抵抗勢力を支持する者ではない。いって、改革一辺倒の姿勢も支持しない。無益なものは無益であると思うだけである。いう、それこそ悪い冗談がある。