平安大将棋という将棋と違って駒の数が68枚の昔の将棋がある。藤原貴族の日記等に記録が残る。ほかどうして大将棋が作られたのか動機を解明する。ブログトップ二中歴の大将棋の横行配列。玉頂ではなく王頂の別解(長さん)以前に述べたが、二中歴の大将棋では、駒の位置を他のそれ以前に説明した駒との相対位置で表す事がある。玉将と、説明の無い歩兵以外は全てそうである。向だと、説明されている。玉将は有るが、王将の説明は無い。漢字として、王は玉とも読むので、本ブログでは、王将とは玉将の異字を、たまたま書いたとの旨の見解を、これまで取ってきた。最近そう考えなくても良い、方策が有るのに気がついた。結論的には誤記と見るのだが、誤記してしまった理由は、次の通りとする。玄怪録岑順(小人の戦争)話を考え事しながら記した。結論は以上だが、では、もう少し詳しく述べる。小人の戦争では、軍師が駒の動かし方ルールを説明する下りで、軍師の説明が終わると”『王』が「よし」と答えた”との旨記載されている。二中歴の大将棋の説明で、うっかり著作者は頭の中で玄怪録と二中歴大将棋を、頭の中で混ぜこぜにイメージしてしまい、玉将が”王”に入れ替わってしまったと、考えると状況が説明できるという事である。異字を書いたという説明は、否定する強い根拠は無かろう。他の駒の説明で、そのような事をして居無いので、若干弱い。人の戦争)の上将が、五将制の将棋へは導入し辛かった為の、偶然物語りで使われた熟語への置き換えと見ていた。以上の本ブログの説は、後に象駒が、玉将の前升目に導入された将棋種が、複数発生している点を説明しうるという点で、都合が良い。相の駒の仲間とそのケースには考えられるからである。玄怪録岑順(小人の戦争)には、金象軍と天那軍が整列して、金象軍の軍師が、駒の動かし方ルールを説明した後で、玉将の類と見られる王が、”よし”と答えているのである。中国語で私は確認して居無いので精度は無いが、この”王”を原文でも”金象将軍”とか”将軍”とは表現してい無いのではないかと、私は疑う。二中歴の大将棋の著作者は共に、玄怪録岑順(小人の戦争)の、上に述べた問題の部分を共に読んでいると、本ブログでは、今の所考えている。位置基準駒を記載したので、玄怪録岑順の玉駒”王”と間違えて書いてしまうという事は、充分有り得ることだと考える。代の書写者は、それに気がついて訂正する事も、出来ない訳では無かったのだろう。そもそも王と言う漢字は、玉とも読める。放置されたのであろう。横を奔王に直すのにも、都合が良かった。二中歴の大将棋で、横行の初期配列位置を表現する基準駒は、”王”のまま、変更され無かったのであろう。横行の位置には酔象を入れても良いと言う、後の日本の将棋の進化の流れの道筋を、彼らが予め作ってくれていたようにも、私には思えるのである。