HDが30日間無料これの続きです。クラシックにおけるEMIレーベルの変遷クラシックのレコードを語る上では外せない、EMIレーベルの変遷について。HMV、コロムビアとその周辺。cre027t.jp2016.06.02EMIの歴史を紹介する中で、国別のクオリティー差はあるのか?というお題で終わっていましたので、実際に比べてみます。フランスで行われていれば、仏のほうがオリジナルでは??という考えは当然あると思います。前にも書きましたが、フランス録音でも、英国から録音技師が向かい、マスターを英国に持ち帰るケースも多くあるそうです。この辺は今となっては調べようが無いですが...。ここで、このレーベルでは最も思い入れのあるレコードを1枚取り上げます。Handこのブログで最初に取り上げたレコードはこのサンソン・フランソワのラヴェルです。当初は英Columbiaしか持っていませんでした。その後、仏Patheのセミサークル相当CVB836を入手し、その音が悪くなかったので初版も入手しました。フランス人のラヴェルをフランス人ピアニスト、オケもパリ管弦楽団という内容です。英盤はSAX2394、仏盤はSAXF136でいわゆる棒付きジャけです。2つある協奏曲の内、左手の序盤で交互に何度か聴き比べてみました。今までの経験上、パテ盤はキリッとしていて、どちらかと言えば腰高なイメージを持っていました。実際、セミサークルに当たるCVB836はそのような印象を受けます。SAXF136を聴くと、CVBに比べると濃い音に変わります。線は細いですが、切れ味はCVBの方がありますね。SAX2394との比較だと、初版同士で比べると思ったほどの大きな差はありません。言えば、やはり英盤のほうが重心が低いでしょうか。盤の材質の問題なのか、英コロムビアの初期盤は、見た目がきれいでもノイジーなレコードが多くあります。仏盤のほうがノイズが少ないことが多いです。良質な英初版をコレクションできる経済力がある人は、それが間違いないと思いますが、パフォーマンスでいうと、仏2版以降も悪くはないと思います。今回は比較したレコードがラヴェルとフランソワにパリ管でしたので、一般的な作品だともっと英盤有利だと思われます。