声かけられるんだけどさ。一人だと......難しい。なんで難しいんだろ?って考えてみたら、結局、それは「恥」が根底にあるんだよね、「声かけてもし全然問題なかったり迷惑だったらどうしよう...」っていう恥ずかしさね。「でも冷静に考えると、別に恥かいたって何か減るもんでもないんだし、そうたいした恥じゃないし、そんなちっぽけな恥を怖がって辛そうな人を放っておくってどうなんよ?ていうか別に恥だったら例のあの「よかった...辛そうな人はいなかったのね」になるだけじゃん?」というところに至った。「声かけたけどスルーされる・全然関係なかった・迷惑だったときの私の恥」:「その人がガチだったときの辛さ」を天秤にかけると同考えても恥の方が軽いだろ。「あれっ?今気付きましたよ」みたいな演技(誰も見てねーっつーのな)をして「今まで声かけられずに葛藤してたわけじゃないよ?」みたいな感じを卑しくもアピールしつつ「あのー大丈夫ですか」って聞いた聞いたつもりだったけど多分実際には「アノダイジョブですか」みたいに片言チックになってたこの時点で恥だろ逆に...恥を気にするあまり恥かいてるで、「大丈夫ですか」って言った直後に(こういうのってなんでだかしらんけど絶対直後に気付くんだよなあ、テストで終了のチャイムがなった直後に、かけなかった漢字思い出す、見たいな感じで)「ていうか、マジに辛いなら、答えるのもキツいんじゃないの?余計なお世話なんじゃないの?」って思って「あやっぱ今のなしで」ってよっぽど言いたかったけどまあいえるはずもなくそうしたら「......だっ......大丈夫です......」......。......余計なお世話コースだった......「そそうですか」とキョドりながらいかにも「あっ今メールがきました...友達から」っていう素振りで携帯を見た。「全然気にしてないよ?よかった......辛い人はいなかったんだねって思ってるけど?」みたいな感じで平然を装う。頭の中は「ぁあああああやっちまったあああああああああああああ」これで相手が「実はおなかが物凄く痛くて...」「なんだって!それはいけない。待っててください!私が今救急車をよびますよ!」「なんて優しい人!どうかお礼を...」「いやただの通りすがりのしがない女子高生ですよ」「若いのに見上げた子だ!<救急士さん」みたいな展開だったら、家でおかんや友達に「いやぁ実は人助けしちゃってさぁ(花輪君ポーズ)」とかいえたものを、実に中途半端な結果となってしまった。現実そうそううまくいかねぇな......それにしても、本当、自分は「駅とかでケンカしてる人とかがいたら駅員に通報するくらいできるよ」なんて思ってたけど、いざとなると、全然できないことが、ショックだった。「え?え?ちょっとまって。心の準備が......ソノ......」みたいな感じになるのな。うずくまってる人に声かけるのですでにいっぱいっぱいな私がケンカしてる人がいたら本当に駅員に通報できるんだろうか。なんか難しい気がする。日頃から駅員の近くにいようと思った。近くにいればまだ声かけやすいかもしれない。22:13■セキュリティ言うな!「セキュリティの問題」なんて言うと「うちのサービスはネットの端っこの方で細々やってるようなもんだから関係ない」と人ごとに感じるのが多いかもしれない。Matzのブログのコメント欄にもそんな書き込み合ったし。「セキュリティの問題」って突き詰めちゃえばバグのことだ。それが悪用されうるかどうかの違いでしかない。ネット文化云々とか公共性云々なんていう話持ち出さなくても、それは作る人の生産性にモロに関わってくることな気がする。22:01■http://anond.hatelabo.jp/20080131152701公開するのはOKだと思うが、他人の個人情報とか預かっちゃだめって事じゃない。XSS脆弱性はそもそも信用されていないサーバーだろうから、あまり問題ないし。SQLインジェクションで、その初心者のアカウント以上の権限を乗っ取られるとしたら、レンタルサーバー業者とかの問題だし。21:52■http://anond.hatelabo.jp/20080201205040プログラマとしてトップレベルであることと、セキュリティに精通してることって次元が違う気がするな。穴を見つけることに関しては、脆弱性の検査とかしてる人のほうが詳しそう。このことで上から目線で他人を叩きたい人がどこにいるのか分からないけど(レスあんま読んでない)、そういう人はその程度の人だってことじゃないの。すごい人ほど謙虚になるから、その逆もしかり。21:22■http://anond.hatelabo.jp/20080201201433いやさっき「このまとめを見れば分かる」っていったひとのまとめとやらを見たら、masaoやらという人は「可哀想だからそんなこといってやるな」的な感じで庇ったとフツーに書いてあったが。さっきの人と君が同じ人なのかわからんけどあと暴論、机上の空論、とか言う割りにその根拠がまるで示されてないんだが...元増田だって不幸と幸福だったら幸福の方が好きだろ?元増田だって「俺って/私って幸せかも」って思う瞬間があるだよきっと。それって誰かに謝らなきゃいけないようなことじゃないんだよ。「暴論、机上の空論、言葉遊びだ」とまで言うなら、根拠出してちゃんと筋道たてて物言えよ。根拠なしに「そういうことじゃないんだ」ってそれこそ暴論だろうが。(てか論になってないんだが)たとえばさ、全世界でこうやってパソコンを使えるのって全世界の人口の10%弱みたいだよ?で、私も元増田もこうやってその10%弱の恩恵にあずかってるわけだけど、そのことに関して一々謝るとか不可能だと思うよ。実際本当にやれっていってるわけじゃないけどっていったんだけどなんでそういう所を無視して語ってるのかもわからんし。暴論とか無根拠に切り捨てるんじゃなくて、ちょっとは考えてみたらどうだ、ってこと言ってるのに、早速無根拠に「暴論だ。机上の空論だ」ってさ......お願いだからさせめて読んでからにしてくれるか。あと「いちいち謝るとか不可能だと思う」ああそう、それでだから何なのか?そこまではっきり書け。ちなみに世界中の人にいちいち謝るというのが不可能だから、はしごたんにも謝らないよ、という論は、世界中の人に優しくすることなんて無理だから、誰にも優しくしない、という論と同じようなもんだぞ(多分そういいたかったのだろうが)。別にいちいち皆に謝るのが不可能でもできるところからやっていけばいいだろ、で終わりだ。完全に出来ないなら全てしないのか?えらくオールオアナッシングだなw「実際問題可能か否か」と「論の正当性」は別問題だ。実際ちょっと難しいよね」ってことも山ほどある。「実際問題可能か否か」という切り口では、反論にはなりえない。ああそう、で?で終わりだ。暴論暴論言ってくれるが君の方がよっぽど暴論だろう。根拠もない、はっきり最後まで論を書かずこちらに想像させる、心情に訴えかける、個人レベルの問題に摩り替える......いちいちやることが汚い。それで良く「暴論」なんて言えたものだな。乱暴なのはどっちだよ。