書評と映画評が主な雑記ブログ。不定期に23:30更新しています。独断と偏見、ネタバレ必至ですので、お気をつけ下さいまし。ブログ内の人物名は敬称略となっております。ロンスキーと激しい恋に落ちた美貌の人妻アンナ。夫カレーニンに二人の関係を正直に打ち明けてしまう。地主貴族リョーヴィンのプロポーズを断った公爵令嬢キティは、ヴロンスキーに裏切られたことを知り、傷心のまま保養先のドイツに向かう。年末年始から長編作品を読んでいるんですが、かなり頭が痛いです。頭痛というか倦怠感というか、何か吸いとられた感というか・・・。いえ、すごい充実感や会得感があります。人生の中で毎日本を読んだって全ての作品を読むことはできません。それに読んだ全ての本が何かしらの感動や不快感などを与えてくれるわけではない。大体10冊くらいが自分に残る本だと誰かが書いていた。(たぶん村上春樹さん)トルストイの「戦争と平和」「アンナ・カレーニナ」は私の中に確実に残る気がする。と1973年のピンボール/村上春樹以来。長いけれど何度も読み返したい本。本作はあまりに有名なのですが、私が知ったのは村上春樹さんの短編「眠り」から。「戦争と平和」も彼の作中に出てきて知りました。やって読者にさりげなく読書ガイドしてくれるようなサービス精神も好きなんですよね、村上さん。本人はそんなことは思ってもいないでしょうけど・・・。それで、いざ読むぞ!って思って情報を調べていたら何やら愛に生きる女の話、不倫の話だというので、最近読んだRed/島本理生を思い出したりして、まあ「戦争と平和」よりは軽く読めそうだな、と思ったんですが・・・。そんな一筋縄じゃいかないよねー!という作品でした。いうのも、タイトル「アンナ・カレーニナ」という割に主役はリョーヴィンという地主貴族なんじゃないか?と思うくらい、アンナの物語主体ではない。「戦争と平和」でも複数の人物の物語で成り立っているので、一人の人間が見ている世界だけではなく、他の人間視点の世界も描き、対比させることで読者に作品の世界観を伝えているように思います。私は三人称と一人称でどれだけ作品の世界観が変わるかとか、そこにどういう効果があるのか等そういうことは分からないし、今まで考えてもいなかったのですが、トルストイの作品を読んだことで、違いと、それぞれが持つ良さ見たいなものに気付いた気がします。ゆえに、この作品はアンナ軸の物語だけでも成り立たないし、リョーヴィン軸の物語だけでも成り立たないように思いました。この作品のテーマが「理性」ならば。一般的に不倫というのは、理性を失い感情に走る行為と表されると思います。アンナは愛を求め、リョーヴィンは愛を諦める。アンナは理性に縛られ、リョーヴィンは理性から逃れる。二人の真逆な生き方から見えてくるものがあります。この本を読むとき、私は光文社の本作を読みましたが最後の読書ガイドを読む事もかなり重要です。いうのも、時代の背景が分かっていないと読むのが難しいです。アンナは一見すると、血も涙もない女のように映ります。夫カレーニンだって無理くりアンナと結婚したようなものなのに、「あなたのことなんて大嫌い。怖い、憎いと思うだけです・・・。自分は特に何もしていないのに。アンナが勝手に運命の出会いを経験して勝手に夫を嫌いになったので、カレーニンにとっては寝耳に水状態。それでもアンナは自分の感情を抑えることが出来ない。現代の感覚で言えば「子持ちの女が何言ってんだ!もう大人だろうが!」と思う気持ちが常識寄りなのではないかな?と思います。それは、私たちが自由に経験出来るからなんだと思います。現代でだって、大人になってから本当の愛に出会う人もいるだろうけど、当時の貴族たちというのはほぼお見合い、ほぼ政略結婚なわけなので、そういう点でもリョーヴィンが初めから好きの気持ちを持って愛する女性と結婚したことと、アンナが仲人の言われるままに社会的強者の位置に立つ男性と結婚したという対比も重要な要素な気がします。アンナ・・・愛のない結婚、金持ち、美貌有り、都会暮らしリョーヴィン・・・愛ある結婚、裕福ではない、整った顔ではない、田舎暮らし端から見たら華やかで素晴らしい人生のアンナと、地味で冴えないリョーヴィンの生活。生きた時間の長さで幸せか不幸せかは決められないけれど、人生の意味、生まれた意味を「生きること」と考えてみるならば。花のアンナと地のリョーヴィン。大地が無ければ花は咲かない。お菓子がなければ、汚いアイスクリームだってかまわない。わたしが、ただあの人の愛撫だけを情熱的に求める愛人であるだけでなくて、何か別の者でもありえたらーでも、わたしは別の何かになれもしないし、なりたくもない。わたしのこの欲望があの人の嫌悪をかきたて、あの人はわたしの憎しみをかきたてる。ほんと、アンナの心理描写がすごい。詳しい且つリアリティがすごい。アンナはヴロンスキーに執着して、何でもかんでも彼の愛情を疑うきっかけにしてしまう。自分でも相手に浮気心がないことは分かってる。分かってるけどどうにもできない。ヴロンスキーがほんとうに自分を愛してくれていると自分で実感できなければ、本人からどんなに愛の言葉を聞こうが、行動を見せつけられようが納得できない。信じてる、でも納得ができない、不満は消えない。ヴロンスキーからすれば「じゃあどうしろってんだよ!」ってことになっちゃいますけど、アンナの気持ちは理屈ではどうにもできないのだからしょうがない。なると破滅しかない・・・と思うのは私だけでしょうか・・・。アンナのような与えられる愛だけを糧にしてしまう人間に、何を言えば、どうすれば破滅を回避できるのか分からない。いう女性を見たことがある。やりたいこともあるし、それだけの器量もありそうなのに、本人に情熱がないパターン。一応表向きに夢を語るけど、本当は愛されることで愛して生きていきたい人。この女性も結局当時の恋人とは別れてしまいました・・・。アンナはカレーニンと離婚せずヴロンスキーと暮らしているわけなので、友人関係は絶縁状態です。離婚が成立してヴロンスキーと夫婦になったとしても、もう元のスケルトン(隠し事のない)な彼女には戻れない。ヴロンスキーの愛がそういう不安を見えなくさせていたのですが、彼の愛が薄まった途端、その常識、理性が彼女に戻ってきます。わたしには不安がいっぱいあるし、それから逃れるために理性が与えられているんだから、つまり逃れるべきなんだ。アンナはヴロンスキーの愛があれば他には何もいらない!って感じで、色んな人を傷付けてヴロンスキーと一緒になるわけです。