invention)』に1つの構成部品は含まれないとして、特許発明に係る製品を海外で製造するために、この構成部品の1つを輸出(供給)する行為が、特許法第271条(f)(1)の侵害を構成しない旨判決した。Corp.(以下、「Promega」)は、Tautz特許の独占的ライセンシーである。Tech」)は、米国で製造したTautz特許に係る製品(遺伝子テストツールキット)の1つの構成部品を英国に輸出し、英国で他の4つの構成部品と組み合わせて製品を完成させて販売していた。TechがTautz特許を侵害しているとして提訴した。portion」は、量的(quantitative)に解釈され、「単一」の構成要素が含まれないとして、侵害が認められなかった。portion」は、質的(qualitative)にも解釈され、「単一」の構成要素でも重要であれば含まれるとして、侵害が認められた。portion」に該当するか否かが争点とされた。portion」は、量的に解釈されると判断した。その理由として以下が挙げられている。portion」と記載されており、「substantial」に隣り合う単語「all」及び「portion」が、「量的」な意味を有している一方で、「質的」な意味を有していないこと。invention)」と記載されており、これには単数も含まれている。特許法第271条(f)(1)において、構成部品に単数が含まれるとした場合に、特許法第271条(f)(2)の意義が弱まること。・特許法第271条(f)の立法過程から「量的」と解釈されること。portion」に、1つの構成部品は含まれないとしたが、いくつの構成部品であれば含まれるのかは判断されていない。レクチャ判決・審決テーマ研究アジア。