亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。無駄は?2010/04/2517:43独立行政法人を対象に事業仕分け第2弾が行われたと報じられています。民主党のパフォーマンスという評価もありますが、無駄の排除であればやらないよりましといったところでしょうか。必要な予算まで削るのは論外ですが。ところで、税金の無駄遣いというのであれば、その筆頭には「裁判員制度」こそが上がらなければなりません。これほどの無駄遣いは、他の制度に比べても突出しています。1裁判員の旅費日当に要する予算、年間30億円以上。準備のために、通常の2~3倍の時間を要します。これは本来3件処理できるところを1件しか処理できないということです。3企業にとっての負担。裁判員として欠勤した者に対しては無給でよいとはいえ、その分は、他の労働者にしわ寄せがいきます(残業分は企業負担)。その分を派遣でまかなえば高コストになります。裁判員制度は、日本経済にとっては、はっきりいって重荷以外何者でもありません。その重荷を背負ってでも得られるメリットがあるといえば、全くありません。政府公報や、その下請けであるマスコミ(朝日など)は、市民感覚の反映などということを言っていますが、この程度の抽象的な目的などあってないようなもので、とってつけた屁理屈に過ぎません。今なお、国民の圧倒的多数は、先般、最高裁が実施した意識調査によっても、この制度に懐疑的であることが明らかになっています。(弁護士会ではない)も押しつけられただけで、廃止は歓迎するところでしょう。陳情に回りましたが、自民党議員の秘書や関係者も「裁判員などやりたくない。」と言っていましたが(残念ながら自民党では議員本人には、誰1人面会はできませんでした。)、とある自民党議員の関係者は、「自公政権が続いていたら、議員心理として廃止は難しいだろう。民主党政権になったのだから、チャンスでしょ。各党に問う」シンポジウムでは、自民党(当時は与党)は文書回答(PDF)をしただけ、しかも政府公報と全く同じ内容で、自民党ですらも、裁判員制度を理解してもらおうという気持ちは皆無でした。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。宇都宮健児氏は本当に弁護士人口激増を止める決意があるのか?コメント応援するしかないでしょう行政腐敗は、官僚と保守政党が、税金泥棒の集団であったことを明らかにしています。国民を愚民化し騙し、高額な給与と年金を取り、更に天下りして税金を盗みます。公益法人に親族を雇用し補助金を垂れ流し、親族企業に業務を発注し徹底的に国民を食い尽くしてきました。日新報道)を読んでみて下さい。愚民化政策によって、子供を、不登校、引きこもり、ニート、失業者にされ、社会と経済を破壊されたた日本人の悲惨で哀れな姿が分かります。すべての人が読むべき本です。事業仕分けを無視しようとする利権メディアやCIA工作に騙されず、民主党を支援して国を改革しましょう。裁判員は何の役に立ったのか裁判員制度はそもそも何のためにあるのでしょうか。弁護人の負担は拙ブログにおいても書かせていただいたとおりですが(URL欄)、それが何らかの意味を持ち、最終的に国民に具体的な利益をもたらすものであれば、僕らは費用云々を別としても、一生懸命やると思うんです。具体的な利益がどこにあるのか、何のメリットがあるのかがまったくわからないのです。裁判員裁判の場合、国選報酬も通常より高めです(それでも割に合うかと言われたら疑問ですが)。そこまで費用を掛けてまで、まして最高裁は修習生の俸給をケチらなければならないほど財政的に窮乏しているとのことなのに、何のために裁判員制度を強行するのか、さっぱりわかりません。太平洋戦争に突入した当時の日本も、こんな感じだったのですかねえ・・・いつの間にかみんな望まない戦争をする方向に仕向けられていた、という。歴史から学んでないですね。URL編集ブログ裁判員裁判、お疲れさまでした。誰もが望んでいないのに、動かされていく様は、まさに太平洋戦争と同じでしょうね。動かしている人間の声の大きさに誰もが口をつぐで、惰性で動く、非常に問題です。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。