BookLive!BookLiveでは、JavaScriptがOFFになっているとご利用いただけない機能があります。JavaScriptを有効にしてご利用ください。作者(同年、同県)が「9回特攻に出撃して、体当たりしろという上官の命令に反抗し爆弾を落として9回生きて帰ってきた人」のことを知り、第1部でそのフィクションを紹介、2部で同人にインタビュー、3部で特攻の実像ご述べられます。特攻のことが非常によく判りましたし込み上げる所も有ります。し...続きを読むて真夏の炎天下の高校野球が出ていました。2019年11月12日いわゆる「特攻」について。今まで知られていなかったことが分かった。9回出撃してすべて生還して最近亡くなられた人がいたとは驚き。昨今の自爆テロと同じと言う人もいるが、全く次元が違うということが分かる。いつか死ぬこと自体が目的となってしまった特攻隊について、一人の人物を中心に書いている。生きている人が語らなければ、残らなかった話。一度読み始めるととまらなくなる内容でした。タイトルの由来は、この本の主人公とも言える人物が特攻隊として9回出撃し、敵船に爆弾を命中させて帰還してきたという武勇伝です。第2章は初めて知ることばかりの内容でした。表向きは志願者として召集された特攻...続きを読む兵たちは絶えず死の恐怖と隣り合わせに生きていたのだということをリアルに実感した。第4章は、特攻にたいする作者の熱を感じました。「命令する側」、「命令される側」、そして「傍観者」。饒舌な傍観者と閉ざされてゆく当事者の言葉。徐々に捻じ曲げられていく真実をみて、立場を分けて物事を論じることの必要性に胸を刺される内容でした。極限状態にある人が、どのような状況の中でどのような選択をし、そしてどのような結果を引き起こしてきたかが作者の軽快なタッチで描かれています。できることなら目をそらしたいけれど、日本人は全員知っておかなければならない内容がたくさん入っていると思います。特攻隊として出撃し死なずに生還すること9回。死んで来いとの命令に背いてなぜ9回の出撃命令を受けて生きて帰れたのか、若干21歳の青年がなぜ上官に背いてそのようなことができたのか、実在する(最近まで生きていた)人物へのインタビューも交えたドキュメンタリーでした。特攻隊の話ってわりとテレビやドラマでも美...続きを読む談でお涙誘う系に落ちるんだけど、本当にリアルなところが書かれてるように思う。主人公(?)も、完全に反戦主義で上巻と戦ったとかそういうヒーロー的なことでもなく、戦争は是認しつつもどうせ死ぬなら意味のある死に方がいい、特攻は効率が悪いからあくまで爆撃で敵艦を沈めるべきだ、という理論。これはリアルなところに感じましたね。特攻って4,000人近い若者が死んでるんだね。不時着したり生還したりの人も相当数いると考えるといったい軍は何人の若者を殺そうとしていたのだろうとゾッとします。4分の一くらいは大学を出た若者たちだそうで、本当に日本の将来をしょってたつ若者をモノのように殺している。あと怖いのは「敵を倒す」目的にも勝る目的があったこと。それは戦争を続ける理由をつくるためまた国民に戦意を持たせ続けるため、だから優秀なパイロットから突撃させ戦果をあげさせ、あげく戦果は誇張され大々的に日本中に報じられる。国民は若者が死をとして自分たちを守ってくれていると勇み立ち敵国への憎悪を募らせていく、、、。怖いなと思ったのは国民側にも。特攻で若者が死に敵艦を沈めた、こういった記事は好まれ新聞の部数が跳ね上がったという。逆に特攻は続けるべきではないのではという方針の新聞社は部数が減り廃刊に追い込まれたとか。新聞社も大衆が好むセンセーショナルな英雄物語に仕上げ、これが国全体で特攻を是とし続ける大きな流れになったと。人ってこわいねという。隊員たちは「特攻は敵艦を沈めるためではなく死ににいくことに意味がある」と言われたという。日本人は集団で自我を持つ、集団我の文化だと何かの本を引用して書いている。厳しくなる中、真夏の真っ昼間の炎天下でスポーツをさせる愚行。これを「高校野球ってそういうもんだよね」と疑問を持たずに続けるバカさ。うん、たしかにそうだね。秋にやるかナイターすればいいのに。これ、高校球児もそういうもんだと思ってるから、誰も異論出さないのかもね表に。これって特攻隊も同じだね、とかね。3,行かない」とアンケートがとられたのだとか。インタビューに匿名で応じてた自衛隊員は「3」に丸をして提出、しかしその後個人的に上司に呼ばれ「なんで行けないんだ?」と延々と問い詰められたのだとか。最終的に「2」に訂正、、。もって「特攻隊」と同じなんですよねこれ。背中に寒いものを感じるエピソードでした。2度と戦争は起きないと思いたいけど、その時にまた日本人がどうできるか、自分がどうできるか、ちょっと考えちゃいます。特攻隊もだし戦死者たちのことは本当に悲しいし、特に10代20代で死んだ若者たちには本当に言葉が出ないくらい無念を感じますね。生まれるのがあと10年でも20年でも遅かったら、戦後の高度成長期の楽しい日本に生きることができたのに、、とないことを思わずにいられませんでした。2019年06月13日お悩み相談の記事で鴻上さんに興味を持ち、戦争についての書籍を執筆されていることを知りました。戦争というテーマは過激になりやすいので、フラットな感覚をお持ちの方の著書を探していたこともあり、拝読いたしました。9回の出撃命令から生還した元特攻兵の佐々木友次さんの証言を通して、特攻がなぜ生まれたのか...続きを読むを著者の考えとともに、現代まで続く日本の問題として提起しています。日本の組織は「世間」であり、欧米の「社会」とはそもそもの成り立ちが違うという論は、日本の社会問題の核心に触れる考え方だと思います。武士の時代であれば、相手も同じ価値観ですから、問題はなかったのだと思います。欧米の組織の枠組みを日本の組織に無理矢理押し込めてしまったがための、軍部の暴走だったのではないでしょうか。「特攻」についての議論がなぜ複雑になってしまうのかについても言及されています。複数の観点から読み解いており、非常に丁寧な内容になっています。日本人は過労死をし、ブラック企業が生まれ、パワハラと叫ばれ、犯罪者をメディアがこれほどまで叩くのか、日本の問題を考える上で大いに参考になります。佐々木友次さんの体験を知ることで、今の社会で生きる勇気をもらえるような気がします。佐々木さんたちの意志を継いで、戦争のない平和な社会を作らなければなりません。第4章で、本書の価値が集約される。リーダーとしての器、思考の放棄と集団我、所与性についての論述は、これまでの無意識を目覚めさせる指摘であった。鴻上氏が伝えたいことを受け取り、これからの世代に受け継いでいくことが大切と感じる一方で、本書で指摘されているように、リーダーが現状を維持することに注...続きを読む力する思考の愚かな点も十分に認識しておかねばなるまい。本書のように懇切丁寧に説いてもまだ分からぬお方はいらっしゃるのでしょうね。■すると、末席にいた29歳の美濃部正少佐が立ち上がりました。「劣速の練習機(赤トンボ)まで狩り出しても、十重二十重のグラマンの防御陣を突破することは不可能です。特攻のかけ声ばかりでは勝てるとは思えません」...続きを読む全軍特攻化の説明をした参謀は、意外な反論に色をなして怒鳴りつけました。東條首相が大好きな精神力をあらわす言葉です。問題は「精神」であって、技術や装備のリアリズムではない、ということです。それに対して、美濃部少佐はなんと答えたか。「私は箱根の上空で零戦一機で待っています。ここにおられる方のうち50人が赤トンボに乗って来て下さい。同席した生出寿少尉が「誰も何も言わなかった。美濃部の言う通りだったから」と報告しています。佐々木友次伍長の過酷な経験が綴られた箇所に引き込まれたのだが、それ以上に「“特攻”というのは何故発生した?何だった?」という論考や、「日本の人達の性格、性質?」のようなことや、「リーダー?指導者?」というようなテーマに踏み込んでいる部分が酷く考えさせられた。“平成”をテーマに、人々の性格や性質に...続きを読む関するようなことを論じている別な本を読んだところでもあったが...「特攻が組織的に敢行された時代」の思考様式のようなモノが、実は現在も「健在?!」というようにさえ見受けられ、驚愕する。「色々な意味」で考えさせられる、新書のヴォリュームを大きく超える読み応えの一冊。特攻兵だったが帰還した兵士がいた。その人の証言から見えてくる、当時の現場の気概。参謀本部の気狂いぐあい組織の頭が悪いと組織は崩壊するというけれど、どうして大日本帝国軍は崩壊できなかったのか。それをさせてしまった優秀な現場の軍人の存在がよく見えてくる。現代の日本のブラック企業もそうだ...続きを読む。経営者がおかしいのだから崩壊すべき組織、がなぜか存続してしまう。それはブラック企業の経営者も悪いけれど、会社を存続させてしまう社員も悪い。悪い会社は人手不足で潰れなくてはいけないのである。読んでて気になったポイント。特攻隊は敵艦の撃沈力が高いという幻想。これは自分も飛行機で突っ込むのは攻撃力高いと思っていた。したら、装甲板を貫通しないと戦艦は沈められないとあった。確かに、肉を切らせて骨を断つの真逆を行く作戦だ。爆弾投下も800kgの爆弾を高度3000mの上空から落とさないと米軍戦艦の装甲板は貫けないというのだから、相当だな。特攻作戦の初期メンバーは優秀なパイロットが選出された。特攻作戦の失敗はその作戦立案の間違いのエビデンスになるからである。作戦参謀は自分たちの立てた無謀な作戦の責任を取りたくないから優秀な軍人を犠牲にした。組織のやばいやつの見本である。してそれを否定せず受理してしまうのか。これは言い方悪いけど、上司の命令をきいたパイロットも悪いと言える。可哀そうだからといって同情でその責任を見過ごしてはいけない。特攻隊の帰還兵だった佐々木友次さんは、終戦間際には殺害命令が出されていた。大本営発表で見事に特攻による戦果を挙げて散っていったという新聞発表がされたのに、何度も生還した兵士が生きているということは不都合だったからである。特攻の成果報告が嘘だったということもだし、特攻しなくても戦艦は撃沈できるし、そのほうが良いんじゃないかという現実が国民に知られるからである。作戦立案者の建前を守るために、死んでもらわなきゃいけなかったのである。特攻兵は志願制だったという嘘。「熱望する/希望する/希望せず」という三択で、その場の空気で否定できないようにしたという。日本人らしく真ん中に印をつけると、結局希望することになる。これは心理学を悪用した悪いやつである。軍事作戦は必ず効果が薄れていく。相手が対策を立ててくるからである。日本軍の特攻攻撃に対しても米軍はすぐ対策した。レーダー艦の配備、護衛戦闘機の配備、船上の機銃掃射の増配。この結果、特攻作戦の成功率は激減した。敵戦艦に接近する前に撃墜されるようになってしまったのである。特攻兵に選ばれるのは未熟なパイロットで、しかも訓練機や旧式戦闘機や鈍足の爆撃機で特攻させられたもんだから、戦果はみるみる落ちた。国民の熱狂が特攻を継続させた。新聞社が届ける日本軍の軍勇に国民は熱狂して楽しんだ。新聞社は派手な内容の方が売れるから、特攻隊のことを劇的に記事にした。戦争を金目にしていたのはマスメディアだからひどい。優秀な戦闘機乗りほど特攻を嫌った。自分たちの戦闘技術を信頼しないから特攻させる。爆弾投下の技術を信頼されてないから、特攻しろと言われる。死ぬほどの訓練を積んだ優秀なパイロットほど、その気持ちは強いだろう。「所与性」という思考回路が日本人には強い。世の中は与えられたものだから、自分たちが手を加えるべきではない。自然を大事にする感情が拡大解釈を生んでしまった。現状維持が目的化する現象が日本ではよくあるという。甲子園をやめられないのもそうだし、相撲の古いしきたりもそうだし、お客様は神様という思考もそうだ。この所与性は適用範囲をきちんと定めて、人々の総意にしないと、いつまでも日本人は「現代版特攻兵」を礼賛し続けるだろう...。怖いのは、熱狂した傍観者である。空気が人を殺すのである。2018年10月13日タイトルと内容はあっていないかもしれません。鴻上氏が「この人の話を書きたかったんだ」という気持ちが根底にあります。戦争の話なんて、特攻の話なんて、と思わずに、読んでみる価値は大いにあります。迷うなら、読んでみて。さんの人生を描いたノンフィクション。彼は特攻兵でありながら特攻を行わず生還を繰り返した。軍から特攻で死んで軍神になることを強要されるが、最後まで自分の信念を貫いて生還する。兵隊の役割は、戦果を挙げることであり、国のために死ぬことではないとい...続きを読むう考え方だ。当時の世相、軍の対する厳しい見方を考えると、自分のモチベーションを維持するのは大変だったと思う。命令する側とされる側では見方が違う。自分が同じ立場だったら上官の命令をどう受け止めるのか、特攻とは何だったのか、いろいろ考えさせられることも多かった。話がとても印象に残った。彼らの苦悩がよく描かれた好著だと思う。良い話だった、特攻に選ばれた人のドキュメント戦争体験者の話はやはりすごいそして、特攻を企てた軍部幹部や、戦争に突っ走った政治家の愚かさマスコミがどのような役割を果たしかもよく理解できる永遠のゼロで、主人公は「強い人だった」という言葉が印象に残っているが当時、生を諦めない姿はまさに強い人。絶対に絶対に戦争は起こしてはいけない。目的を見失った根性論も不幸しか産まない。当時、戦争という状況や天皇や軍部が最高権力者という思考停止ワードが、国民を蝕んでいったかがよくわかる。そんな状況に飲み込まれずに生還した彼も、結局、帰るべき故郷がそんな状況に飲み込まれていたから、自分だ...続きを読むけ抗っても、孤立せざるを得なかった。理不尽な暴力には全員で抗わなければいけない。墜落、行方不明、となっている。こんな理不尽な状況におかれる人間があってはならない。書いた特攻機操縦者についての本。若者向け(?)小説「青空に飛ぶ」とセットで書かなければならなかった一冊。読む方はどちらか一方でも良し、両方読んでも良し。軍用機による軍艦に対する体当たり攻撃という全く無意味な命令を出した上層部。無意味な命令に抵抗する部隊長と...続きを読む軍隊という組織の中で無意味と分かっても従うしかない部下。現実を知らない上層部が無意味な指示を出し、効果判定をせず、責任を取らないという構図は現代まで脈々と受け継がれている。鴻上尚史氏は、命令した側と命令され側を区別して考えることや、社会と世間の違いについて言及しており興味深い。日本を、戦争を、軍隊を、特攻をいろいろな角度から考える上で読んでみて損はない本だと思われる。2019年05月07日ひとり、エンジン音の中、空の青さと向き合う張りつめた緊張と孤独、飛ぶことへの心からの喜び、まっすぐな責任感。組織論の考察と史実を知る目的で読み始めたが、青春小説として感動的でもあった。知識はどこかに置きっ放しになる。私の特攻隊は埃をかぶったままだった。知っている自覚は当てにならない。私は知らない...続きを読むんだ何も。学ぶことができて良かった。特攻隊に編成され、何度も「死んでこい」と命令されながら、「特攻は作戦として誤っている」という揺るぎない考えと、偶然の作用によって生きながらえた佐々木友次の物語。2015年、亡くなる直前に行われたインタビューの抄録も収録。これを読むと、戦時の日本軍がいかに精神主義で非合理的だったか、というこ...続きを読むとがよくわかる。その精神主義は、猛暑の高校野球開催のように、現代日本においても今だ生き続けているという。戦時の日本軍の極端な非合理性は、告発し続けなければならない。そのようなものを許す現状を変えるためにも、現在の精神主義もまた批判されなければならない。いう思いを強く持った。戦争を題材にした書籍は、数年おきに読んでいる。時々発作的に手に取り、読んで憤慨し、今の自分や社会に置き換え、変わらないなとちょっと絶望し、またボーッとした日常に戻るというサイクル。9回も出撃し生還と謳われた佐々木さんの当時の心境や状況に、純粋に興味があった。取材当時まだご存命だったことは鴻上...続きを読むさん同様驚きだったし、貴重なことだと思った一方で、やっぱり、戦後の私たちにとっては、過ぎた過去の歴史的なものなのだと意識させられた。プライドだけが高い無能な上司によって散った命たち。現代だって変わらない。人間って、なんだろうな。特攻兵を作り出した日本がいかにいびつであったか、がよくわかる。読んでいて馬鹿らしくなるような信じ難い話が多い。命じられた特攻兵のどうしようもない不条理を強く感じた。▼一方、第3章の佐々木友次さんへのインタビュー記事は、佐々木さんが淡々と自分の特攻兵としての運命を受け入れたこと、下級兵士は上級兵士の理...続きを読む不尽に対して憤りなど思いもつかないことを話す。9回も生還できた理由は「寿命」という言葉で応えている。自分の意志ではなく、生かされる運命だったということか。佐々木さんの話のイメージは、筆者の日本軍隊への憤りとは異次元ののように感じた。前半は、陸軍パイロットであり、組織の嫌がらせからも、生き残った佐々木友次伍長のノンフィクション。後半は、特攻を命令した側と、命令を受けた側の特攻隊員を明確に分けて、分析し、論理的に特攻を美化する風潮に反対を唱える。