亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。具体策は原発を再稼働しない、新設しない、それだけで十分!2013/11/1910:08小泉純一郎元首相が原発ゼロ発言をし、安倍総理に対し、政策の転換を迫っていますが、なかなかの発言です。「かつて原発を推進していた人が無責任だ」などという人たちこそ無責任の固まりなのです。珍論も展開しています。「自民党の石破茂幹事長は16日、原発の新規建設に関し「再稼働がよくて新設が駄目というのは理論的に成り立たない」と述べ、必ずしも否定しない考えを示した。」(産経2013年11月16日)作ってしまった原発の再稼働は仕方ないとしても新たな原発は建設をしない、という選択は十分に成り立つのであって、「論理的に成り立たない」などというあまりに滑稽な論理を展開しているのが原発推進派である石破氏なのです。小泉元首相にとって原発ゼロとは、目指す方向ではなく、今、廃絶せよという主張ですから、自民党の目指す方向と全く違うことは明らかなのに、石破氏は、当初こそ小泉元首相の目指す方向は一緒などと強がりを言っていましたが、最後は、ぶち切れてしまうというお粗末さ。国民世論が反原発にあることを承知しているものだから、敢えて逆なでしないようにしようとしたのですが、あえなく失敗。核廃棄物の処理の見通しもないままに稼働してしまうという原発政策の無責任。将来にすべてのつけを押しつけるやり方は、赤字財政と全く一緒です。財界の自らの欲望と生き残りのために将来の子どもたちの生存さえも脅かそうとする人たち。目先の電力供給の安定というだけで原発に依存しようというのは、明らかに思考回路がいかれてしまっているのです。東電が1000人のリストラだそうですが、これで「優秀」(だけど無責任)な人材は、さらに東電から離れていくことでしょう。先般、1人当たり10万円の手当を管理職に支給していましたが、もう東電を動かす人材を確保することも困難でしょう。原発事故が招いた東電の事実上の解体は滑稽ですらあります。コストを抑えるという大義名分で推進した原発だったのに、かえって国の財政にとって重荷と化した東電と原発事故。そのつけは国民が押しつけられているのです。原発事故が起き、その後始末もできない無知、無能な人たちがなお原発に固執し、極悪非道の限りを尽くす。原発は小泉元首相の発言のようにゼロ以外の選択肢はないのです。ところで、この小泉元首相のゼロ発言に対する産経新聞の世論調査が興味深い。産経・FNN世論調査」(産経2013年11月18日)不支持が35.1%ですから、国民が求めているものは明らかなのです。ところが産経新聞はここから「誘導」が入ります。「小泉氏の「原発ゼロ」発言をめぐっては、78・4%が「実現のための具体的な方策を示すべきだ」と回答。原発ゼロを支持する人の80・0%も「具体的な方策」を求めた。国民の多くは、原発に代わる代替エネルギーの具体的な展望が描けないままでは、なかなか「原発即時ゼロ」は現実味をもたないようだ。」お得意の「対案を示せ」論です。この論理のすり替えは非常に悪質です。危ないもの、核廃棄物の処理もできないものを作るな、稼働するなということに対案が必要という発想がおかしいのです。人類の生存が脅かされるかもしれないこの原発に依存することがおかしいという主張に「対案を示せ」は明らかにずれています。その意図は、世論調査の中で、小泉元首相の発言を減殺するためにあたかも対案が必要であるかのように「誘導」し、それに答えさせる、典型的な誘導なのです。結論が「現実味をもたない」で締めくくっていることがそれを物語っています。このような世論誘導に騙されてはいけません。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。覚醒剤「所持」コメント断末魔の中共が変人にまで裏金?中共は国の崩壊が見えてきたためか、不倶戴天の敵であったはずの変人にまですり寄って来たのではないでしょうか。憎き中共は、アジア唯一の核クラブ国家としての地位を死守したいため、なりふり構わず日本の反原発運動を支援しています。中共をアジア唯一の核クラブ国家から蹴落とすためにも、日本が本気になったらすぐ核武装し、紫禁城や柳京ホテルの上で水爆を炸裂させて市民をソドムの塩の柱にしてしまえる能力を維持しておく必要があります。title原発に大きなリスクがあることは否定できない事実です。要因である二酸化炭素を大量に排出する火力発電をフル稼働させている現状を鑑みると、具体的方策もないのに原発ゼロ発言はあまりに無責任でしょう。有能な政治家の第一条件が冷徹な現実主義者であり(理想ばかり追い求め哀れな末路を辿った鳩山元首相が著しい対極にいますが)、小泉首相の発言は現実主義を忘れた落ち目の政治家の掛け声に過ぎないものです。原発は、最終的にはゼロを目指すべきであるとは思う。それは今すぐやらなければならないものではなく、しかるべき段階を踏んで実施するべき事である。原発以外の有効かつ実現可能な代替エネルギーがないこと。廃棄物の処理を将来に託すリスクよりもはるかに大きいこと。日本を支えている屋台骨を無くすことになる。よって、今すぐ脱原発にするべきではない。今すぐではなくてもよいのである。断じて推奨できる考えではない。title代替エネルギーがない時点で原発廃止は無責任ということですが、その代替エネルギーが原発しかないというのであれば、間違いではないですか。少なくとも、現時点で再稼働しなければならない状況にはない、新設など、さらに理由がない。石油資源が枯渇していくことは前提としても、それまでの間にどれだけ代替エネルギーを作り出すことができるかであって、今、危ないとわかっていて手を出すべきものではありません。目先のコストの「安さ」(安くないんですけれどね)に向かうのは間違いでしょう。覧古考新:目途が立てば・・・>小泉純一郎元首相が原発ゼロ発言をし、安倍総理に対し、政策の転換を迫っていますが、なかなかの発言です。小泉元総理だが、細川元総理とも組んで本気で反原発に取り組んでいる。最近も下記新聞報道を読んだ。立憲と連携(朝日1/11)https://digital.asahi.com/articles/DA3S13307428.html?rm=150>核廃棄物の処理の見通しもないままに稼働してしまうという原発政策の無責任。>将来にすべてのつけを押しつけるやり方は、赤字財政と全く一緒です。その通りなんだよなあ。偏西風による風力発電立地に恵まれた日本の利点を発展させるべきでしょうね。太陽光発電でも太平洋ベルト地帯は立地に恵まれています。(ソーラーシェアリング)は、光合成に必要な限度を超えないように共存が可能です。目途はすでに立っています。政治が原発に固執し続けているだけ。送電網も、原発割り当て分を無視しさえすれば十分すぎるほどの余量。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。