パーマ・縮毛矯正・ヘアカラーの検証。平均pH8.2、アルカリ度が1.6~2.0のチオ剤を使用、銅クロロフィリンによる標準的パーマとの比較をクリープパーマで検証してみました。耳かき超軽く一杯の重さ0.027g(塩)参考ページhttp://su22.blog9.fc2.com/blog-entry-9.html100cc内、正確には99.073gの水に溶いて0.027wt%10cc中、0.0027g含有量、これの20ccの含有量が、、0.0054gこの20cc+パーマ液80cc=100ccのGGパーマ液ができる仕上がり総量を50ccで40ccのパーマ液に10ccの上記のクロロの溶解液を入れる。←0.0054wt%この半分の5ccの場合、0.0027gで45cc+5ccで、0.0027wt%ウエーブ効率は0.0025wt%~0.005wt%の間でウエーブ効率0.8%しか変化がないので、この辺りが調合の目安です。※Maxのウェーブ効率を求めるのは鉄クロロを0.0005wt%必用なのですが、ウエーブ効率0.6%しか変化がなくて、通常のパーマよりも4%アップする2種混合で4.6%銅クロロだけでも効果があるとして実験してみました。要するにヘマチンも銅クロロもほぼ同等といった結論に基づいて2剤前の中間処理に使わないで1剤に混入したほうが合理的だという事です。今後は両方に使っての結果を求めるもの良い事だろうと思う。HMPa*Wを45cc+銅クロロ溶解液5ccでテストしてみました。右側緑色のゴムがかかっている方がGGパーマ(クロロ添加)です。髪は9レベルイエローに染まったレジーナのウィッグです。マルセル記載の準備で予備テストに使ったウィッグを使用しました。HMPa*Wのスペックを見れば放置時間は10分を目安にどころか通常のパーマなら20分以上置いてもいいのかなって感じの弱い液なので、クリープも併用しました。本来のじっくり軟化とはこういった薬液が本物です。10分放置でウェーブテストしましたが弱いので+5分で15分のテストカールをしました。弱いのですが、レベル9毛なのとクリープが入るので15分で還元を打ち切りました。ほとんどテストカールでは差がないです。中間水洗は2分間、水道代にやさしいやり方で1分間強い水圧で水洗して半分の残り1分の水洗は半分の水圧でじっくり水洗しました。左のノーマルが乱れてますが、毛を返したりカールを戻して再度、手応えをみると写真ほどのおおきな差ではなくでもややクロロのほうが強めのリッジ感が出ています。給水1回のロス約15秒~20秒間を含む約40度のスチームその後、12分自然冷却、トータル15分間クリープ期を置いて二液しました。クリープ効果は順繰りにしっかりと中間水洗にも顕著に現れて低pHチオにも十分な時間を置くことで、クリープは可能でした。強い薬液でのクリープパーマに限らない事がこれでよくわかります。銅クロロフィリン添加により50cc内の還元剤のわずかに薄まったはずであっても、銅クロロ添加のほうが、わずかでも勝っている仕上がり感でした。水洗後にさらにクロロを足してみてさらなる変化があるのだろうか?と興味をそそられる事になりました。今後は中間水洗後に使いW添加で良い結果がでるかもしれません。クチャ効果があるような特許の記述があるのですが、ウェーブ効率を冷静に特許データーから見ても、わずかの効果である事が読み込めます。使用アルカリ剤の差でpHは低くてもアルカリ度の高い液でテストをやってみたらまた違ってくるかもしれません。ヘマチン効果がもの凄いことではないのである程度の予想範囲でした。クリープ効果をR-stなどの疎水効果を足すことでさらにクリープ力がアップするのではと思います。システアミンなどの低pHでどのくらいの差がでるのか?今後の課題です。何方かテストしてみてください。クロロ入りのほうがかかりが良くまとまり感もありました。過去記事が表示されます。