自分も最初はどんな内容なんじゃい?と思っておりました。●「妊娠小説」とは、「望まない妊娠」を登載した小説のことである。●「妊娠」を標準装備した小説はとりあえずすべて「妊娠小説」である。●「妊娠小説」に関する以上の定義は途中で変わるかもしれない。「妊娠」をとりあげた小説すべてが当てはまるということで。家庭内・妊婦の年齢が若すぎる・高齢すぎるのはアウト!だそうで。微妙な線引きの上にある日本の文学作品の中の「妊娠小説」について詳細に丁寧に論述しているという内容なのだ。ねー主人公の太田豊太郎はヒロイン・エリスを妊娠させちゃうしね。これは未読なので詳細はわからないのだけど、「舞姫」と同等の「妊娠小説」の二大名作されているところに瞠目。季節」のやはり二大作も堂々たる「妊娠小説」としてカテゴライズされているとか。これはもう驚くしかない!はっきりいって「妊娠」って文学的にはあんまりメジャーなテーマではないような気がしてた。村上春樹の「風の歌を聴け」も立派な「妊娠小説」だと断定するあたり、その定義と論述はかなり説得力あってもう脱帽。自分的にだんだんはっきりしてきたのが、それら「妊娠小説」に登場する男性キャラがなんともふがいなくて情けないヤツばっか!ということ。笑」に対する情けない反応とかね。男子にとっての「妊娠小説」は女子に捨てられる物語に対し、女子にとっての「妊娠小説」は男子を斬り捨てる物語云々っていうのに思わず納得してしまった。新たな発見に興味深く読んでしまった。いう疑問を提示し、それをクソ真面目に論証していくところがもうもう!素晴らしくて笑い死ぬかと思ったホント。結果として、やはり「妊娠小説」に登場するカップルの避妊率は低いということに。コラコラ!などなど、徹底した分析と論述。毒と笑いを含んだ絶妙な文章。妊娠に特化した小説の解説なんて誰も思いつかないし。紹介された「妊娠小説」は「舞姫」から発展して約100年分。関するストーリーの根幹はあまり変わってないなとつくづく思ったし。すぐれたユニークな評論であると共に、貴重なさまざまな「妊娠小説」の書評集としても読めた。商品詳細を見る知る人ぞ知る文芸評論家の最新作。この著者の毒を吐きながらもユーモア溢れる論評が自分的に結構ツボ。最近はあんまりユーモア感が薄まった気がしないでもないですが。以下BOOKデータベースより内容。落ちつけ!混迷ニッポンのから騒ぎをじっくり観察。先の未来のために、必読です。......たったの2行というのが何とも。評論だから仕方ないのか。今まで読んだ著作がほとんど書評関係だったのですが、今回は2006年から2010年までの時事ネタ評。安倍政権発足から評論は展開。元総理の著作「美しい国」の書評を交えながら今後の国政と安倍政権の行方を分析するあたり、なかなか手厳しい。裁判員制度まで、登場するネタはあまたアリ。気になったテーマが大統領就任当時のオバマ政権について。新大統領に対し、過剰な期待は禁物であるとクギをさしているあたり、なかなか先見の明があるな、と思わず感心してしまった。みんな競走馬タイトルの意味はイマイチ不明なんですが......。2006年からの時事ネタなので、ちょっと昔かな~と思ってしまうのは仕方ないとして。この章もその当時話題になっていた書籍の書評を中心として、世相をばっさばっさと斬り捨ててます。印象に残ったのが、一時期流行った「女性の品格」。この書籍も「国家の品格」の二番煎じと暗に指摘しながらも、後続の類似「品格本」についても揶揄を含めて毒舌評が冴えわたってます。「女性の品格」、未読なんですが斉藤女史によると、この書籍は平成版「女大学」とのこと。(ちなみに「女大学」とは、遥か昔、享保年間の女子用の道徳書)。斉藤女史、この本が売れるということは、「この国の品格は明治からさして進歩していないってことである」と結論づけてます。お茶の間を騒がせた・あるいはブームになったネタを取り上げて鮮やかに斬り捨ててます。一時の隆盛ぶりとその内容の稚拙さにあきれながらも、何故こんなに流行るのかを的確に分析。その後、お掃除本についての真面目な解説に、白洲次郎の人気の秘密、日本人は何故ご当地検定が好きなのか?......等々、興味深いテーマを続々と取り上げ、それを深く分析し見解を述べるあたり、冗談とも本気ともとれる不思議な面白さ!時事ネタなのでちょっと懐かし感あったり、著者がフェミニズム傾向なので少し偏り感じたりしますが、ああ~、あの頃ね~。思い出しながら当時を振り返ってみるのもなかなかオツなもの。堅苦しい話題・テーマをわかりやすく笑いと共に読ませてしまう、著者のテクにいつも感心する自分なのでした。いってもさまざまな書籍・雑誌・新聞に書いた著作を1冊にまとめたエッセイなんですが。タイトルも直接的には内容と関係ありません。以下文庫背表紙より内容。「それってどうなの主義」とは、なにか変だなあと思ったときに「それってどうなの」とつぶやいてみること。それだけですが、とても大切なことです。日の丸、戦争、靖国から、皇室、教育、ファッション誌まで、オウム事件後10年のニッポンの右往左往ぶりを明快に解き明かし、違和感を突く痛快エッセイ集。前作の「誤読日記」も面白かったんですが、こちらもその上をいってます。いったところでしょうか。冒頭からの「それってどうなの主義」宣言からして一気に引き込まれます。一、「それってどうなの」は違和感の表明である。一、「それってどうなの」は頭を冷やす氷嚢である。一、「それってどうなの」は暴走を止めるブレーキである。一、「それってどうなの」は引き返す勇気である。「それってどうなの主義」とはすなわち、違和感を違和感のまま呑み込まず、外に向かって内に向かって表明する主義。言い出しにくい雰囲気に風穴を開け、小さな変革を期待することなのです。~と、ウンチクは続くのですが、著者がばっさばっさ斬り捨てるテーマは多岐に渡ってます。以下おおまかに章ごとで。「日章旗のお取り扱い」・「拉致と連行」・「派遣と派兵」等々。どちらかというと政治的、体制的な評論ですね。著者の独特の考察に唸る。フェミニズム的なテーマもあったり、前章に引き続いて政治的なテーマもあり。「『丘』の陰謀」・「寅次郎と水戸黄門」・「NTTとNHK」等々。鋭い考察だな~と思ったのは「寅次郎と水戸黄門」。ありながら、その微妙な差にメスを入れた著者の洞察力に脱帽です。「さんすうの星」・「変態と変身」・「桜の咲かない入学式」等々。その他仮面ライダーからとんでもない考察も飛びだしたりして、ものスゴイです。「オヤジとギャル12」・「駒子の日本語」等々。ここまで反論された相手の方の反応をゼヒ知りたかった。「駒子の日本語」とは、あの川端康成氏の「雪国」の駒子サンのことです。その彼女の言葉づかいについての鋭い考察には、そういえばそうだよな~と思うことしきり。かの東京都知事サンのこともばっさばっさと斬り捨てて、いいんだろうか......。輪をかけて珍妙で愉快なのが、池上彰氏の解説。これだけでも一読の価値はあるかと思うのですが。夕刊で「名作うしろ読み」というコラムを書いているんだけど、これも相当面白い。東西の名作を最終ページから書評していくのだけど、なかなか巧い切り口です。こっちも早く文庫化してくれないかな~。レイアこれおもしろそうですね。批判精神旺盛な人、けっこう好きです。この本読んでみたいと思いました。批判もバッチリあるんですが、読後感悪くない。した批判なり、批評なりなんで、読んでいて痛快です。(Mon)「誤読日記」というタイトルにものすごく惹かれて購入。その前に、斎藤美奈子女史のファンでもあったのだけど。しながら1ページ目を読むと。楽しい誤読生活のおくり方と題してさまざまな読み方が書いてある。「誤読術さえ身につければ、どんな本も無駄にはなりません。