平安大将棋という将棋と違って駒の数が68枚の昔の将棋がある。藤原貴族の日記等に記録が残る。ほかどうして大将棋が作られたのか動機を解明する。大学の高見友幸氏が、今回の表題の説を、学会で発表している”との情報提供があった。発表に際して、奔王がチェスクィーンを形成させたとの旨、書かれた元になる高見氏の原稿等を、私はまだ入手していない。高見友幸氏がオリジナルである、チェスクィーンの奔王起源説が正しいのかどうかを、今回は論題としてみたい。結論を書くと、Yes.であると、本ブログは考える。駒名の起源については、本ブログでも定説のままにしておく。女王の動かし方のルールとして、15世紀末に、チェスのデザイナーが、奔王の駒を、ティムールチェス経由で知って、結果として日本の奔王のルールを、女王のルールとして真似る事になったと高見氏見解の、たぶんその通りに本ブログでもみる。ティムールチェスの奔王駒の、当時の正しい名称は、多分記録が残って居無いと、私は見ている。以下に、上記の結論に至る経過を、少し説明する。軽く200年は早いという事である。名称で”クィーン”が初めて出てくるのは、wikipediaによれば、西暦1250年~1300年と言う。繰り返すが、クィーンは、副官駒”大臣”の、欧州各国語音が、訛ったものであるという事である。奔王以前に西暦1200年には既に奔車があるし、西暦1230年前後のものと本ブログでは見る、奔横駒も出土している。日本の奔王の動きの発明が、西洋の女王という名称の駒の発明にさえ、やや先立つ事は、かなり尤もらしい事だとみられる。猫叉の動きであって、奔王の動きでは無いとされているらしい。西暦1475年~1500年頃に、最初の文献が現われると見られていると私は聞く。これは、ティムールチェスの幾つかのバージョンが指されたとみられる、西暦1400年~1450年よりも、やや遅い。名称は私には少なくとも判らない、奔王のルールの駒を、名称が女王を連想する等、何かあったのかもしれないが、西洋チェスのデザイナーが、クィーンの動きに、15世紀末に取り入れたと考えるのが、一応自然だと私も思う。他方、前に本ブログで見解を述べたが、ティチムールチェスへは、各国のチェス・象棋・将棋型ゲームの駒が、ティムール帝国の情報収集力により、ほとんど全て取り入れられたと推定される。以外には、余り見当たらないという状況から見て、チムール帝国が日本の奔王のルール情報を収集した後に、それを真似たものである疑いが、結構有るという事だろう。高見友幸氏が考える通りであると、今の所、結論される可能性が、かなり高いのではないか。最近、高見ブログの”摩訶大将棋”は、夏休みなのか止まっている。実際本ブログにも、関係者が余り訪れ無くなったとの心象だが、遅くとも季節が良くなったら、高見研究室の摩訶大将棋の研究の再開と、更なる進展には、大いに期待したいと私は考えている。