pm貴重なコこのたびは、貴重なご意見をありがとうございました。今の日本の政府からは、皆様からのような発言は望めません。私は福島県の県北地区に今も住んでいます。避難をしたくてもすぐにはできませんが、ここは長期的に住んでいてはいけない場所だと思っています。私の子どもは高校2年の時に原発事故にあいました。当初の危険性が良く分からない状況で、避難をしませんでした。後に、子どもに「避難しよう」と言ったのですが、クラブ活動や大学進学のこと、友人たちと離れる不安などもあり、避難を拒否されました。多くの高校生が、「避難なんてできない」そう言います。福島県の県立高校では、被災地以外は殆どが2011年の4月から新学期が始まりました。一時期屋外活動を制限していましたが、5月位から通常通りの授業が始まりました。その時の子どもの高校の校庭の放射線量は高いところで3.3μSv/hぐらいはありました。それでも、4月から野球部やサッカー部は屋外での部活動を行っていたようです。線量の高い高校の校庭の除染が行われたのは、2011年の7月の夏休みになった頃でした。その時の除染した土は、校庭に穴を掘りその中に留め置かれたままです。殆どの高校生には積算線量計の配布もありませんでした。自転車通学で30分~40分もかけて通学する生徒も多くいます。通学路は普通の幹線道路を通ることが多く、除染もされていません。殆ど防護対策をとってもらえず、原発事故以前と変わらない学習環境にあります。福島県内の特に県中から県北地区などの土壌汚染の高い地域の高校生のおかれている状況を知っていただきたいのです。福島県の行政や文科省からは、高校生の活躍を福島県の復興のプロパガンダに使っても、命を守る姿勢は見られません。殆ど「ほったらかし」状態だということを、認識していだきたいのです。今年、私の子どもは福島県外の大学に進学しました。外部被曝と呼吸による内部被曝の心配は、軽減されたかもしれませんが、それでも2年間福島市に住み続けたことによる内部被曝の影響がなくなったわけではありません。この先もずっと、健康被害について親子ともに心配を抱えていかなくてはならない現実があります。このように、同じような思いを持つ親子が沢山いることも、知って下さい。英語での文章が書けず、日本語で申し訳ありませんが、もし、少しでご理解いただければ幸いです。Groegerコメントを読ませていただきました。グローバー氏の報告書を読んで感銘を受け、日本政府の対応に怒りを覚えていたところでした。IPPNWの声明を和訳されたということですが、どこで読めるでしょうか。今日本では、FoEJapanなどが彼の「勧告」を日本政府が受け入れるよう共同コメントを出し、それに対する署名を募集中です。グローバー氏の声明を何とか生かし、共感する人々の輪を広げたいと思いますので。