何でそのルールがそれほどに重要?いや、私だって「悪い」ということを否定したいわけではない。良くないことだったのだと、皮肉ではなく、思っている。良くないことは良くないことなりに、少し別な見方だってできるじゃないか、という思いに駆られてならない。将来有望な若者がいる。その若者の実家はそれほど裕福ではない。東京の私学に進学するのは経済的に辛そうだ。そこにある企業が目をつける。その若者の才能に目をつけたのだ。その若者の才能を自分のところで生かしてもらいたいと願い、進学の援助をする。若者の才能にそれだけの価値があると信じ、お金を払ったのだ。その場限りのいい加減な思いだったら、大学などにやらず、さっさと囲い込めば良かった。先のことまで考えて、大学に進むところまで援助した。してその有能な若者は大学に進学できた。ある才能に、その才能を自分のところで生かしてもらおうと企業が金を出す。その才能を持った若者はチャンスをつかむ。確かにプロスポーツとアマチュアスポーツとの間のルール違反を犯した。ペナルティは下るし、それもやむを得まい。その行為自体が極悪非道、絶対に許されざる罪だ、といわれると私にはピンと来ない。Participation)以前取り上げたオリコンによる「名誉毀損」裁判の続報。Journalこの件については、オリコン側が『明らかな事実誤認に基づく誹謗中傷』があったことを認めてもらい、その部分についてのみ謝罪して頂きたいだけです。その際には、提訴をすぐに取り下げます。「自白」している時点で、「訴訟権の濫用」であることは自明というものだろう。私自身は少なくとも現在まだカンパとかはしていないけれど、一応参考までに。あと私も別所で書いたエントリにとんちんかんなコメントをつけられたが、それに関わる話。烏賀陽氏の発言内容そのものが問題の本質ではないのだ、ということ。「調査方法の明示について」の部分は当たり前のことながら、分かっていない人が多い。ver2.09βFLEUGELz]。