亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。東京ドームで起きた転落死事故は、直接には、20代女性アルバイトの確認ミスが原因です。報道によれば、この女性アルバイトは、「同乗の3人の安全バーもロックされているか、手で押し込んで確認しなかった」と答えています。これが事実であれば、明らかなミスと言えます。他方で、会社では、マニュアルについても不十分であったことが指摘されています。この問題は、マニュアルの不十分だったということだけが問題とは思えません。口頭では、もちろん安全確認をするように指導されていたはずです。文書化されたマニュアルがなかったとしても、安全確認であれば、目視だけでは明らかに足りません。この問題は、コスト削減のためにアルバイトを使っていたということが一番の問題といえます。低賃金であればあるほど、それに応募する労働者は、収入に見合った能力の労働者ということにならざるを得ません。この女性アルバイトは、確認の意味が理解できていなかったのでしょう。安全ベルトが下りていれば大丈夫と思い込んでいたということであり、そのような認識では、目視ではダメということの意味も理解できていなかったということです。そのようなことは、20歳も過ぎ、業務として行っている以上、正当化しうるかといえば、そうはいきません。相応の責任が問われるでしょう。責任が重いのは、このような人材を安全面が問われるところに配置していた会社側です。コスト削減が招いた惨事と言えます。背負っていかなければならないという意味で。必要なコストを削減すれば大事故につながる、にもかかわらず、ここが軽視されがちなのが、市場原理です。※この問題は、航空機の客室乗務員に言えます。大手航空会社などがコスト削減のために客室乗務員をアルバイトに切り替えました。客室乗務員は、航空機の安全運行のために配置されているのであって、お茶などを出すサービスのために配置されているわけではありません。利用客の中にも明らかに勘違いしている者もいますが、これを助長しているのは、航空会社です。アルバイトによる客室乗務員では安全運行は確保できない、航空会社は堂々と主張すべき責務があります。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。title安全コストを下手に削減すれば事故が増える。