博士ちゃんねる教養の豊かさは人生の豊かさ。ID:VW8pghra.net俺は粒子だと思う。光が波のような性質を持つのは、速すぎる粒子が重力によって曲げられた空間の最短を行こうとするからじゃないか?地球儀上のA点からb点への最短距離は、直線ではなく見かけ上弧を描く。アインシュタインが証明した様に重力のある地球上では空間が地球儀のように丸みを帯びているために光は見かけ上弧を描くのではないか。これが光の波の性質の正体じゃないか?左上から下、それから右上へ行く空間の最短距離を言った場合、次の空間を移動する為にはスピードを緩めないようにするために左下から上、右下へ動くような弧を描くのだろう。bold;">名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:YnP/1rSi.net宇宙空間は今のところ「膨張」していっているということらしいが、今いち理由がしっくりこない・・・。観測できる星や銀河あるいは宇宙の端っこ(宇宙の始まり?)の部分はどんどん遠ざかっている、と、届く光の波長等々様々な理由をよく目にします。それは「宇宙空間内の物質」が遠ざかっているだけで、宇宙そのものが大きくなっているといえるのでしょうか?宇宙空間内は案外スカスカだと言われています。ID:HhfuapaI宇宙を形作る物質が初めから存在していた。それ以前には何もない。これで説明ついちゃうのにね。ID:yKTBWv5uっていうかこの手の問題は宇宙に目を向けるより、生命の起源に目を向けた方がいい。ID:QIQkhfHA.ne主な矛盾点は2つある。宇宙開闢よりも前に物質は無く、エネルギーだけが存在した、と仮定しているが、順序が逆である。重力や電磁力などのエネルギーは物質があってこそ存在できる。量子論における揺らぎやトンネル効果は、宇宙が存在した後に発見された物理法則であり、宇宙より前の無の状況でも、同じような法則があったとは限らない。無という究極の状態で量子論という物理法則を当てはめることなど出来るだろうか。名無しさん@お腹いっぱい。ID:/Dm4Yl5Wまず、ひも理論の理解が難しいけど。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:/Dm4Yl5W超ひも理論を理解するのにとても分かり易いサイトがあったらこのスレに貼り付けてください。厨房くらいから分かるお勧めの書籍も教えてください。ID:/Dm4Yl5Wこのスレのルールみたいなもの。・超ひも理論に関することならなんでもOK。自分なりの解釈や感想などを垂れ流してもよいし、分からないことを聞いても良い。