予備校答練では、第1原則だけが問題になる場合でも、「弁論主義とは...第1原則とは...第2原則とは...第3原則とは...」、「弁論主義は間接事実には及ばない。...自由心証主義と抵触するからである」などと全部セットで書くと、「よく書けています!Good!」などと評価されるでしょう。2018年4月12日しかし、それは予備校答練だからです。現在の本試験では、それはむしろマイナスになり得るのです。民訴は、「問われたことだけに答える。」ことが要求されます。このことは当サイトで繰り返し説明してきました(記事冒頭の(ア))。他の科目でも、確立した判例の規範があるところで、その理由付けを延々と書いても、ほとんど評価の対象にはなっていません。民訴に関しては、さらに、マイナスに評価され、不良にされてしまう。この辺りは、特に予備校答練との乖離が大きい所だと思いますので、注意が必要です。2018年4月12日このことは、刑訴の伝聞証拠でも顕著です。各過程に...」を書くと、「Good!」と評価されます。再現答案等から、最近の本試験ではこの部分に配点はほとんどなく、むしろ要証事実の認定に大きな配点があることがわかっています。(514)はてなブログをはじめよう!d1021さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。