今は無理だけど、いずれ手に入れる。条件は、(1)2インチドライバ+ホーン(2)ホーンは非金属かダンピング済みの物(3)とにかく大きい物(500Hz以下でクロス可能な物)(4)エレクトロボイスの2インチドライバが欲しい(DH1など)これ以上の大きなホーンが要る。最近、ネタ探しに困っている。やってみたいことは大体やってみた。素晴らしい音になってきたと思っている。お金が無尽蔵にあれば買ってみたいものはあるが、高い金が必要なオーディオなんてくそ喰らえだ。ホーンの音が良いかなー。2インチホーンを鳴らしてみたい。期待して待っています。本当はきちんとしたオーディオルームが欲しいよね。わずかの差に大金をかけるような馬鹿なことはしたくないし。コメント:0久しぶりのヘッドホンアンプ対決システムやソースがだいぶ変わったので、久しぶりにヘッドホンアンプ対決をしてみた。SONYのプロ用アンプ:SRP-P500とSANSUIのB-2301L。今まで聞いた数十台のアンプの中から勝ち残った4台のうちの2台。音の切れの良さではB-2301L、奥行き感やきれいさではSRP-P500の方が優れていて、ずっと聞きたくなるのはSRP-P500の方だった。心に染みる音って感じ。B-2301Lは切れが良く、ハイスピードな感じだが少し音が荒いかな?サ行が少しきついかな?奥行き感が少し弱いかなという感じがした。このクラスの音になると音のどの部分がどうこう言うのははばかられる。どっちが音楽を楽しく聞かせてくれるかと言う判断基準しかない。SRP-P500は生産量が極端に少ないアンプだと思うが、素晴らしい。システムのレベルが上がってもいつも上位に食い込む実力派。したら実力はまだまだ上なのかもしれない。このほかに良かったなーと思うのは、QSCのツインモノ、PEAVEYのCS、KRELL、FOSTEX600ですねー。Referenceかな。Peaveyのツインモノの最高峰はぜひ一度聞いてみたい。オークションに出ても皆さん入札しないでね。コメント:3ネットワークオーディオネットワークオーディオ(ネットワークプレーヤー)が結構人気があるようだが私には理由がさっぱり判らない。パソコンでは何が不満なのかが判らない。パソコンならディスクも内臓だし場所もとらないのでは?ディスプレーもでかいから見やすいし。データディスクとプレーヤーが別と言うのが本当に便利なの?家族で同じ音源を聴くなんて本当にあるの?単にPC嫌いが逃げ込む駆け込み寺のように思う。本来なら無線LANを使うべきだよね。無線LANで繋がるならどこにいても使えるから便利だと思うけど。PCを使うのは嫌だが有線LANはOKよという感覚が私には信じられない。実際はネットワークの設定にPCも使うし、音楽をリッピングするにもPCが要るよね。PCオーディオで良いじゃない。LINNも罪作りな物を始めたもんだ。今のPCオーディオもほめられた物ではない。音楽再生ソフトの使い勝手がひどすぎる。使いやすい物が欲しい。音楽を楽しむための再生をするソフトウェアとは思えないひどさだ。だいたい字が小さすぎて見えやしない。表示している情報が多すぎて肝心の曲名などが見えやしない。ハードに関しても静音設計も必要だし、キーボードやマウスではない離れて使えるリモコンが要るよね。リモコンと音楽再生ソフトは使い勝手を考えて一緒に設計しなくては良い物は出来ないに決まっているよね。ハイレゾ音源なんていう以前の問題だと思うけど。音楽に集中できない音楽再生ソフトってなんて素敵なんでしょう!でも将来性はPCオーディオでしょう。ソフトが入れ替えられますから。いろんな再生フォーマットやシステム構成に対応できるし、PCを高性能化のために入れ替えてもD/Aコンバーターなどは再利用できます。音楽再生ソフトもいずれは進化するでしょう。どっちもくそであることには違いない。その点でもアナログオーディオは完成した世界だったと思う。今のオーディオ機器、オーディオ業界は中途半端だと思わざるを得ない。コメント:2お気に入りのアナログレコードお気に入りのアナログレコード。PhilipsやGrammophonなどのヨーロッパ製のレコードが素晴らしかったと思うが、ごく普通に売っていたレコードの一枚。素晴らしくきれいな気持ちにしてくれる。ハイレゾ音源でこういう気持ちにしてくれる物に出会ったことが無い。192KHzのデータに変換してもらい、聞いている。何枚かクラシックのレコードをデジタイズしたデータを持っているが、その方が昨今のハイレゾ音源より良く聞こえてしまう。退化しているようにしか感じられない。私は決して、よく言われるアナログ的な柔らかい音などを求めているわけではない。Fレンジの広さ、Dレンジの広さ、臨場感など全ての点でアナログレコードから変換したデータの方が優れているように感じてしまう。アナログレコードの方が音が良く聞こえるというのは、技術者としては恥ずかしいと言うしかない。音楽の録音にかける情熱の欠如が原因だと思う。CDの時は録音にかける情熱が在ったと思う。昨今のハイレゾ音源には全くそれを感じない。いったことに地道な改良を加えようとする動きも感じない。ハイレゾ音源がオーディオとしてのステータスを得ていないから、本当のプロの録音エンジニアが手がけていないのかもしれないですね。コメント:0優秀録音CDの音を比較(日本と米国の考え方の違い)CDの音について考えるのに格好な2枚だと思う。どちらも”かないまるさん”のホームページに紹介があるので、そちらも参考にしていただきたい。いまるさんお勧めソフトShelbyLynneの方は、買ってすぐに良い音だなーと感動してお気に入りになり、何度も何度も繰り返し聞いた。GraceMahyaの方は最初は印象が最悪だった。なんだかうるさい感じでろくに聞かなかった。印象が変わってきたのは、我が家のオーディオ機器の質が向上してからで、今はすごく良い音だと思うし、音楽自体も楽しく聞けるようになった。その差は何なのか考えると、ShelbyLynneの方はどんなオーディオ機器でもある程度良く聞こえるようにコンプレッサーなどをうまく使った音作りになっているが、GraceMahyaの方は音がすごくストレートで中途半端なオーディオ機器で鳴らすと良い音に聞こえないからだと思う。違いはあるが、どちらもすばらしいプロの仕事と言う感じがするのが面白い。オーディオ機器の良し悪しを見分けるための視聴用にはGraceMahyaがお勧めだ。レベルの低いオーディオ機器はすぐわかる。鋭い剣のような切れ味のよさを感じる。ShelbyLynneの音はどんなオーディオ機器でも安心して聞ける。オールマイティーに良い音だなーと聞かせるところが凄いと思う。いった米国のやり方の方がマーケッティングまで考えた仕事人と言う感じがする。ハリウッド映画と同様に全世界的なマーケットを考えた売るための努力を感じさせる。いうところが日本人はビジネス的になかなかかなわないんだと思う。どっちが音が良いかなんて議論をしても意味が無い。私にはD/Aコンバーターの後に繋がるデジタルフィルターやローパスフィルター、アナログ回路の性能差を聞き分けているように思われてならない。(だからノンオーバーサンプリングや、フィルターレスの方が音が良いなんて議論が在るのだと思う。)44.1KHzの場合、そのままノンオーバーサンプリングで回路を実現すると、ローパスフィルターは30KHzくらいで遮断しないとならないと思うから、可聴域の20KHzまで1.5倍しか余裕が無い。これではローパスフィルターの性能が悪いと可聴帯域の音を悪くするだろう。良いアナログ回路が必須だ。44.1KHzの場合でも、デジタルフィルターを使えばローパスフィルターはずっと高い周波数で遮断できるからフィルターの音は192KHzと同じと思う。安いアナログフィルターが使える。192KHzの場合、100KHzで遮断したって、可聴域の20KHzまでは5倍の余裕がある。多少性能の悪いローパスフィルターでも192KHzなら可聴帯域に影響しないから音が良く聞こえるのではないのだろうか?つまり、ICなど半導体の高周波化が進んだ現在、回路の高周波化をした方が高性能なアナログフィルターを使うより安く良い音が実現出来ると言うことではないのか。何でD/Aコンバーターが”デルタシグマ+デジタルフィルタ化”されたのか。ストレートなD/Aコンバーターはレーザートリミングにコストがかかるし、高級なアナログフィルタはコストが高いからから、”デルタシグマ+デジタルフィルタ化”されたのだ。”デルタシグマ+デジタルフィルタ化”が音が良いと言うわけではない。それと同じことだと思う。24Bit192KHzの方が16Bit44.1KHzのノンオーバーサンプリングで音を良くするより、低コストに出来るということだろうと思う。44.1KHzの方が音が良いのかもしれない。意味も無く24Bit192KHzをありがたがるのもいかがなものかと思ってしまう。今日も色々ハイレゾ音源を聞いていたが、やはりめったに良いと思うものには出会わない。Hits私は特にQueenのファンでもないのだけれど、伸びやかでダイナミックであり、よく作りこまれた音に惹かれた。Ludwig)氏”がリマスタリングを行ったそうなので、氏の技術がすばらしいのかもしれない。とどのつまりは、録音技術や音楽自体が楽しいかどうかの方が、音のフォーマットより問題なんじゃないの???単に24Bit192KHzで録音しましたと言う感じの、昨今のハイレゾ音源に疑問を感じるばかりだ。私にはCDフォーマットと同じようなコンプレッサーをかけた音のように聞こえてしまう。PCM-F1でストレートに録った音の方が良く聞こえる。OPアンプ、パワーアンプLM3886というパワーアンプICとINA103というOPアンプ、「半導体アンプ製作技法/窪田登司」など。この本にNon-NFBのアンプの記事があるらしい。同じようなことを考える方がいてよかった。LM3886は記事も多いし、オーディオ用パワーアンプICでは評価が高いようですね。コメント:0プロフィールAuthor:cocoパパ30年前の本当に楽しかったオーディオを取り戻しませんか?自分でいろいろなことをやってみて、どんどん良い音を探していた楽しいオーディオを。最近は色々な技術がメーカーのノウハウになってしまって、ちっともオーディオがたのしくありません。自分で作り上げられる楽しいオーディオを取り戻しましょう。オーディオは総合技術・芸術だと思っています。全てがうまく整って初めて良い音で鳴るようになります。一朝一夕に実現出来ることではありません。オーディオほどハードルの高い趣味は無いと思います。車と違い、いくらお金を出しても買ったとたんに良い音がでることはまずありません。使いこなすかは買った人ががんばるしかありません。そんな事に役に立つノウハウを書いていけたらと思っています。ここでは、私が知ったいろいろなノウハウを公開したいと思っています。