ドール仲間と屋外撮影などいろいろチャレンジしています。頂いたコメントで、デジタルカメラの髪質の質感に関する内容がありましたので、ちょっと先般撮影したものの中から髪の毛が良く表現されているものを選択して、アップしてみました。撮影者が感じていた質感とはやはり異なるようです。手持ち撮影にもかかわらず、まぐれでぶれなかった1枚です。画像処理は何もしていないα57の設定任せです。カメラ内部の設定は、ポートレート設定。カラーは、今回1段Red要素を強く設定しています。当家には今のところ一切無いので、フライパンの底を反射させたりしてます。撮れた写真は、光の加減に大きく影響されたが、ところどころ、メッシュが入っているのかの様に写った。細かいところを見ていくと、シャドー部はなかなか良好。ハイライト部がちょっと言う質感。言うものの・・・まあ、こんなもんか・・・というところでした。練習機としては悪くないα57です。この機種の駄目なのは、やはりフォーカス性能だと思う。3点クロス、15点のAFではあるが、いささかかゆいところに手が届かずと言ったところ。なんとなく撮れていても、正確なピントはなかなか難しい。結局、露光もフォーカスもマニュアル撮影を強いられるすこし面倒な操作性を感じる状態で撮影しています。良い点は、ファインダーの有機ELパネルのカラー再現性は、結構正確なので、イメージはつかみやすいかな?・・・といった当家の機材でした。コストパフォーマンスはなかなかいいと思います。APS-Cセンサーで1610万画素機はこの機種が最後かぁ~後継機はすべて2000万画素以上だし・・・そんなにセンサー素子間隔狭くしなくてもいいのになぁ~最近、写真も頻繁に撮るわけでもないので、しばらくこれで練習してみたいとおもいます。・.....━━━☆・.....━━━☆・.....━━━☆・.....━━━☆ご訪問有難うございました。00:51LMAさんこんばんわ~コメントバックが遅くなり申し訳ございません。8888ヾ(=^▽^=)ノ確かにそうでした。カメラの目が正確とも言いがたいですね。確かに、要素を挙げればきりがないですね。デジタルカメラ全盛期の時代となり、フィルムのカメラが髪質の表現がどれだけ出来ていたか忘れてしまいましたが、言われるようにあまりデジカメの得意とする、部位では無いのかも知れません。すると、被写体側でカバーするという考えがでてきますね。いい女に成るには、お金が掛かりますねぇ~ソフトな光ですか・・・なかなか奥の深い世界なので、まだまだ、いろいろ研究して楽しめそうです。01:26>カメラの目は~人間の目よりより正確カメラが吐き出す画も各メーカーや機種ごとに味付けされてるみたいなので、正しく現実を写しているとは限らないと思います。三次元のものを二次元に置き換えるわけですからね。その辺の好みでメーカーや機種、レンズなどを決める人もいるみたいです。蛍光灯の直接照明とかストロボの直射なんかも問題だったりすることもあります。いつでもどこでも柔らかい光で包めれば問題になりにくいと思いますが、これが結構難しいので、ウチではウィッグ側で反射を抑える方法にしました。それより、PC上で編集するほうがもっと楽なので、思い通りの出力にならないときは現像やレタッチなど試してみるのも良いと思います。22:50LMAさんこんばんわ。コメントを頂くと共に、適切なご指導を頂きまして誠に有難うございます。ウィッグで破産するほど、試されたLMAさんならではと感じました。現実的に、おそらくカメラの目はわたくしたちの人間の目よりより正確に、その映像を映し出しているのだと想像しています。脳という場所で、良い意味の改変または手触りから来る質感により、そう見えているとも言えるかもしれません。一言で言えば、錯覚とも言えると思います。従い、後から見た写真は髪質がちがうとか、うまく写らないとか、そういう表現をしてしまいがちだと思います。カメラを触りながら、少し理解したことは、やはり1+1は必ず2であることはこの世界でも変わりは無かったということを勉強しました。前者が有効であることは申し上げるまでもありません。言う意味におきまして、入門機からハイアマチュア機までマスターされつつある・・・またはされた?LMAさんの助言は本物であると、確信する次第でございます。被写体側に問題ありがちということも多いに参考になりました。最後になりましたが、このようなコメントを頂きまして改めまして御礼申し上げます。20:38髪質の表現は、カメラよりもウィッグ自体で大きく変わると思います。お高いカメラとお高いレンズをいくつか使いましたが、質感の良くないウィッグは自然な感じには写りませんね(*_*)特にツヤのあるウィッグは、質感も色も見た目とは全然違く写るような感じがします。そんな理由で、ウチではツヤなしのウィッグを使ってますが、コレを見つけるまでの試行錯誤でウィッグ破産しそうな勢いでしたよ^^;カメラで変わることと言えば、絞り過ぎるとシャープに写るので、バサバサに見えたり剛毛に見えたりします>_<かと言って開放にすると被写界深度が薄すぎて顔までボヤけたりするので、イロイロ試したほうが良いかもです。このへんのところはセンサーサイズの大きいカメラのほうが表現の幅が広いかもしれませんが、レンズでも違いは出ますし、言い出したらキリがないです^^;iPhoneで撮るときなどは、こういう設定とかできませんので、jpg編集ができる現像ツールでシャープネスやマスクを調節して質感を出すこともあります。Gatwoさまこんばんわ~コメント有難うございます。はい、確かに髪質の表現はデジイチでも結構難しい感じです。いったところはおそらく高級機が得意とするところかな?・・・と想像しています。遊ばさせてもらいました。一概にデジイチが良いとはいえないみたいですよ。・・・と店員の受け売りでした。軽量という点では、ミラーレスでもいいかもです。あさみちゃんの普通ウィッグ良くお似合いかと・・・ろくにコメントも出来ず申し訳ございません。01:16髪の毛の質感大事ですよね。当家の場合、普段カラーウィッグで撮影しているので、新しくもらった、普通のウィッグの写り方に苦労しています。実家1(シリコンタイプ)実家2(TPEタイプ)更新停滞リンクまとめアーカイブ2020年02月2019年12月2019年11月2019年10月2019年09月2019年05月2019年03月2019年02月2019年01月2018年12月2018年11月2018年08月2018年07月2018年06月2018年05月2018年04月2018年03月2018年02月2018年01月2017年12月2017年11月2017年10月2017年09月2017年08月2017年07月2017年06月2017年05月2017年04月2017年03月2017年02月2017年01月2016年12月2016年11月2016年10月2016年09月2016年08月2016年07月2016年06月2016年05月2016年04月2016年03月2016年02月2016年01月2015年12月2015年11月2015年10月2015年09月2015年08月2015年07月2015年06月2015年05月2015年04月2015年03月2015年02月2015年01月2014年12月2014年11月2014年10月2014年09月2014年08月2014年07月2014年06月2014年05月2014年04月2014年03月2014年02月2014年01月2013年12月2013年11月2013年10月2013年09月2013年08月2013年07月2013年06月2013年05月2013年04月2013年03月2013年02月2013年01月2012年12月リンクポリシーなど・当ブログのリンクに関してトップページへのリンクは特に制限を設けておりません。御自由になさってください。・相互リンクに関しましてはお気軽にお申し付けくださいませ。・画像を使ったら教えてね。女の子の画像なので2次加工はしないでね。ライブドアブログカーソル・スイッチ。