フォローしました明日、宇宙が消滅するとしたら。「困る」と思う人もいるだろう。「それはそれでいい」と思う人もいるだろう。「世界がないと困る人」と「世界なんかなくてもいい人」がいる。ちなみにぼくは「世界なんかなくてもいい人」だ。思春期になると誰しも、「生きるとはなんなんだろう」「どうして自分は生きているんだろう」という疑問を持つものだと思う。ぼくも中学1年生の頃、そんなことを考え始めた。「生きること」を考えようとしても、あまりに掴みどころがないものだから、ぼくは逆に「死ぬこと」考えてみた。「ぼくが死んだらどうなるだろう」という質問をすることで、逆に生きることの意味を考えようとした。「ぼくが死んだら、家族が悲しむだろう」と思った。自分で考えていて気恥ずかしい気分だったが、そういうありきたりな答えがでた。ぼくの死は家族に悲しみを与えるだろうから、逆に、ぼくが生きていることは、家族に悲しい思いをさせないという形で意味がありそうだ、と思った。そこでやめずに、さらに考えてみた。「ぼくと、ぼくの死を悲しむはずの家族が、全員いっぺんに死んだらどうだろうか」さっきの考えだと、ぼくの生きる意味は、ぼくの家族に依存していた。その家族ごとぼくが死んだらどうなるだろう。「ぼくの家族と関係している人が悲しむだろう」という答えがでた。ぼくの家族は、ぼくとだけ関わりがあるわけではない。ぼくが死んだら家族が悲しむように、ぼくの家族が死んだらその友人や知人が悲しむだろう。いう風にして、悲しみは外へ外へと繋がっていく。やって社会というのがあるのか、と素朴に思った。皆が誰かを悲しませないために生きているのだと思えば、それはそれで、ひとつの答えだった。「人類が皆いっぺんに死んだら、どうだろう」という疑問に突き当たった。「じゃあ、地球がなくなったら?」いや、そもそも「宇宙がなくなったって、どうにもならないんじゃないか」と、ぼくは思った。宇宙がなくなることを見ている目が、どこにもないのだから。宇宙がなくなったってどうにもならない。それは宇宙があることに意味がないということだ。宇宙があることに意味がないのだとしたら、宇宙の中で生きているぼくに、意味があるはずがないし、ぼくが生きることに意味があるはずがない。これは絶対的事実だということが、中学生のぼくにも直観的に分かっていた。いう結論に達したのは、知識や思考力の問題ではない。宇宙に意味づけすることは原理的にできない、とぼくは理解していた。...そんなこと考えながらも、中学生のぼくの日常はずっと続いてた。それから十数年経った今も、日常が続いている。続く日常の中で、この結論もずっと変わらない。宇宙=世界が「ある」ことに意味はない。ぼくが「いる」ことにも意味はない。意味は世界の内側にある。世界がなくなるなら、意味も一緒になくなる。宇宙が消滅しても誰も困るはずがない。困ってしまう人もいっぺんに消滅するのだから。ダウンロード#エッセイ#無意味この記事が気に入ったら、サポートをしてみませんか?気軽にクリエイターを支援できます。サポートをする「スキ」を押してクリエイターを応援しよう!イェイ!1くたくた「物語」を中心に生きてます。娘と一緒に死について考える。クリエイターへのお問合せnoteカイゼン目安箱クリエイターの。