生物と無生物のあいだとは2016-04-28■http://anond.hatelabo.jp/20160427232500似たような体験したことがある。身体を壊して大学病院に入院中、暇なので「生物と無生物のあいだ」っていう新書を図書館で借りてきて読んでたんだけど、同い年くらいの看護師さんに「増田さん、よくそういう本読みますね〜。私、仕事でもない限りそういう本読まないですよ〜」的なことを言われた。新書だし、そこまで難解な本でもないのに、なんで看護師さんからそんなことを言われなくちゃならんのか。普通に女子っぽくVOCEとか読んでたら、からかわれなかったのかな。19:49■http://anond.hatelabo.jp/20130319192335あれ読んで勉強した気になるのはちょっと......文系方面からの高い評価に対して、理系の読者からは批判も多く出ている。「タイトルが内容とかけ離れている」「本筋と無関係な挿話が多い」「生物の知識があるものなら知っているようなことばかり」といったものが目に付く批判だが、私は、もっと本質的で体系的な批判が必要であると考える。一般向け啓蒙書に多くを求めても無意味だという意見もあるだろうが、「生物と無生物のあいだ」という本は、一般向け啓蒙書としても質の高いものではないのであり、ベストセラーとしての影響力の大きさを考えると、しかるべき批判が必要だと考える。19:48■知識ゼロで「生命とは何か」とか語ってる人たちせめて大ヒットした「生物と無生物のあいだ」くらい読んでから口開いたら?ここでグダグダグダグダしょうもない素人議論(笑)してることの答えくらいならほぼ書いてあるよ?哲学()とか語り出す素人野郎を見てても思うけど、なんで1ミリも勉強しないで何か語り出そうとするの?全然理解できない。18:242009-12-23■底辺大学卒が事業仕分けについて考えた大学が研究機関でありつつ、教育機関でもあるという理屈はわかっているが、果たしてどういう配分で成り立っているのだろうかと考える。教授、助教授(あるいは准教授)、講師などの職階はある。職階間に、支配-被支配関係はない。それぞれが独立した研究者であり、肩書きは純粋に研究キャリアの差である。独立した研究者とは、自らのグラントを稼げる研究者ということだ。研究者の生命線はまさにこのグラントである。それゆえに彼らの最優先事項は、国の研究予算あるいは民間の財団や寄付などを確保することであり、それに狂奔する。グラントこそが全ての力の源泉であり、研究資金のみならず自分のサラリーもここから得る。大学と研究者の関係は、端的にいって貸しビルとテナントの関係となる。大学は研究者の稼いだグラントから一定の割合を吸い上げる。これをもって研究スペースと光熱通信費、メンテナンス、セキュリティなどのインフラサービス、そして大学ブランドが提供される。僕の母校における大学と研究者の関係は、貸しビルとテナントの関係ではなかった。けっこうな割合を、むしろ大学のほうから吸い上げてる。大学に雇われているという感覚が強いような気がする。大学生の時、母校で研究費を国からとってこれる研究室は、自分の研究室とあといくつかだけだった。自分の研究室は、2人の教員と10人の学生、2人の院生をかかえて、年間に1000万くらいで収支がなりたっていたと記憶してる。有名大学だったら笑われるようなしょぼい額だ。卒論実習を受け持つと学生一人あたり6万降りてくる卒論実習費、それらの収支が200万程度。教員一人あたり50万ほど大学から降りてくる研究費が2人で100万だったと記憶してる。それの残りは主に国から取った予算だった。「○○から500万だしてもらえた。」「○○は一応通ったけど、5年で1200万かぁ、しょぼいなぁ」というような会話を聞いたことがあるから、まあ年平均700万というのはだいたいの計算はあっているだろう。学科全体で国からとってきた予算も、使い道は自分の研究室の意見が優先的にきいてもらえてた。研究報告書にのせる研究成果が、ほとんど自分のいた研究室のデータだったからだ。ほかの研究室からいえば、実験実習費と卒論実習費と、教員一人当たりの予算、それだけで、卒論の実験をさせる研究室がゴロゴロしていた。学科全体でいえば、大学全体でいえば、研究者よりも学生の授業料で養ってもらっている雰囲気が強かった。そのせいか、指導教員は冷遇されていたと思う。受け持つ授業が学生にとても不評なのだ。非常に難解な授業をする。(今思えば、とても役にたつことを言っていた)実験や実習も、データだけ渡して解析方法の講義、その後の時間は時間一杯解析させられた。(教員いわく「実験操作なんかそんなもの一回したって、そういやボタン押したなぁくらいにしか記憶に残らないって(笑)」)逆に、学生に好評な授業は、パワーポイントで紙芝居をする授業で、そういう授業をする教官はすごく評判がよかった。研究と授業なら、授業にウエイトを置いたほうが学生のウケはいい、経営母体である大学の上層部からのウケもいい、という状態であったことが、可哀相でならなかった。授業の改善要求だとか、「学科の共有財であるはずの機材を、あの研究室が管理、使用を独占してる!」っというような文句がしょっちゅうだった。2人の教官のうち、一人はなにを言われても適当に「はいはい」返事をして流していたが、一人は病んだ。いま、2人はどうしているんだろうか。国ではなく、企業や財団、寄付から予算をとろうと画策する。研究から教育へウエイトをシフトして、授業料と受験料収入で経営する。いったことをウリにしている。東大でさえ、外部からの予算の取得額は海外と桁が1つ違う。ホームページで「受験生の方々へ」のページは力を入れているが、「企業の方々へ」のページはほとんど力が入っていない。企業向けのページじゃ就職関連のことがちらほらあるばかりで、学術関連情報はほとんどのっていないし。少子化が進んだら、授業料収入に頼ることじたいが無理になるんだから、大学は技術と知識を金にかえる方法を探していかないといけないと思う。出てる、博士の異常な鼎談ってゆう番組に、ゲストで「生物と無生物のあいだ」の福岡伸一が出てて、ビタミン欠乏症じゃないかぎりサプリなんか取らなくていい、って言っててさ。いまどき欠乏症のやつなんかいないよって。そいでそいで、偽薬のませる実験では4割にプラセボ効果出たって言ってて。わたし(33歳)、にきびと毛穴の開きと疲労がすごいんだけど、Q10とVBとってたら、1ヶ月で全部治ったのね。他には何もやってなくてこれだけでだよ。化粧水つけたりしても治らなかったのにね。これさプラセボ効果だとしてもすごいよね。品格ブームを引きずって『女性の品格』,○○力ブームを引きずって『鈍感力』などが一般書としてベストセラーとなった.また,理系人による本として『生物と無生物のあいだ』が読まれた.データが重要となったことを示すような本として『その数字が戦略を決める』がよく書店に平積みされていた.Web時代においてGoogleが大規模DBにデータをため込むようになり,既存の専門家よりもデータが多くを語るような時代が幕開けしたことを告げた.その一方で,「炎上」という言葉が一般用語化し,梅田らオプティミストによるWeb論に対して,Webの負の面を大衆化させるような本として『ウェブ炎上』や『フラット革命』が登場した.また,格差社会論は「ワーキング・プア」や「ロスト・ジェネレーション」といった言葉を生み出し,ワープア論壇やロスジェネ論壇と呼ばれるものが生み出され始めた.特に「『丸山眞男』をひっぱたきたい----31歳、フリーター。23:132008-11-14■福岡伸一『できそこないの男たち』は、すべての男性がいま読むべき本とうとう、福岡伸一の新書『できそこないの男たち』が本になった。この本は今、すべての男性が読むべき本だと思う。(つまり性交渉の経験を問う)、これから先、女性と交わりたいと考えている人、何にせよ生殖に関わる人、子供を持つ親、そんな人たちは絶対に読むべきだと思う。願わくばこの本がベストセラーになって、男性にとっての女性について、これから誰かが何かを語るときの「プラットフォーム」になってほしいと思う。この論考に賛成するかしないかは別として、福岡の明晰な論理による思考がぎゅっと一冊に詰まったこの本が「プラットフォーム」になれば、必ずやその議論は今よりも実りのあるものとなろう。福岡伸一という人はトンデモ学者なので(つまり言語学における水村美苗のようなものである)、僕のブログの読者では知らない人(もしくは黙殺している人)もいるかもしれないが、ここ数年、とんでもなく素晴らしい作品を書く人だ。本書は『生物と無生物のあいだ』以来の、福岡作品を愛好する者たちにとっては待望の書き下ろし作品であるが、その期待を遥かに大きく超えた達成となっている。内容について書きだせば、それこそ、どれだけでも言葉が出てくるのだが、あえて今日はそれはぐっとこらえておくことにする。多くの人がこの本を読み、ネット上に意見・感想があふれるようになったら、再び僕自身の考えを書いてみたいと思う。一言だけいえば、これから私たちは「女性の世紀」を生きる。女性の社会進出が進んだからとかそういうレベルの話ではない。女性がかつての男性のように、「人類の中心」として人類の繁栄を主導していく「基本性」になる時代を私たちはこれから生きるのだ、と福岡は喝破する。いう時代の女性以外の性の未来(すなわち男性の未来)、男性の繁栄という観点からの性の意味、性教育の在り方について、本書で思考を続けていく。