すると、あの再会シーンは新しく誕生したダーシー氏(実年齢28歳でしたか?)がよちよちと歩みはじめた貴重な姿である。登場したとき板についていた、人を見下し、倣岸冷然とした態度でないところが「沼泳ぎ・横断」の効果なのか。リジーはびしょ濡れのダーシーと、お互い予期しなかった再会をするのだ。原作とは違うけれど、よかった。入浴シーンにも、「おおっ」と思った。原作に無い場面でもあるし、色っぽくてよかった気がする。あの辺りから、この人(俳優)でいいか、と納得しはじめたのかも。私はコリン・ファースをあのドラマで知った。当時のお風呂ってこうなのかと思ったのだった。えっ!?と思ったシーンは、ダーシーが2度目のプロポーズをし、リジーが承ける場面。ふたりの背後のすぐそばで農夫が仕事をしている。ダーシーはむろん、リジーも支配階級だから気にならないのか?もっと緑濃い、雰囲気のいい所に設定してもらいたかった。小説では翌日、「オーカム・マウント」という遠い丘に登るし。わたしは本がちょっと好きだから、小説を読んだときは、読書好きのメアリーの性格が「ここまで?」と思うほど悪く書かれているのが印象に残った。読書する少女が登場したと思ったら、描かれ方は問題外のキャラという感じで、ヒロインの妹なのにいい目を見ないで終わっているのだ。オースティンも読書は好きだろうに、と違和感を持った。いまでは、だからこそ、オースティンはさまざまな読書家のキャラクターを登場させ、滑稽に描いたのだと思うしかしテレビドラマでは、容貌というか外見のことが印象に残っている。偏見』新潮文庫)、メアリーは10代後半だ。メアリー自身も気づいていない若々しさ、少女らしさを発しているだろう。ところが....ドラマのメアリーは、小脇に本をかかえて歩く背格好も、眼鏡のかけ方も、野暮っったくて貧相。失礼ながら、ちんちくりんであったこれは、制作者が5人姉妹のキャラクターを際だたせるためにしたことだと思う。それによって、メアリーの本質が現れているように思った。教養をこころがけているメアリーが、年齢に相応するようなうら若い女性・少女としてではなく、子ども、とくに頑固な女の子のような姿をとっていることに興味を引かれた。虚栄心のかたまりであるメアリーは、音楽と読書の「教養」をひけらかすチャンスを糧に生きているが、今日(こんにち)でも、そういう10代の女性は端から見ると、身体は年齢相応の色っぽさ・みずみずしさを発していず、何だかかさかさとしている。パーソナリティーのほうも幼稚でかたくな。わたしの印象では変少女なのかもしれない。平凡な少女キティー(五女)は王冠型のヘアスタイルをして、しぐさも自然でかわいらしかった。この扱いに、示唆を受けたように思った。書いたが、原作にかなり忠実なドラマで、わたしの好きなミスター・ベネットはとりわけよかった。映画『いつか晴れた日に』というタイトルは、読書に生きてるような次女マリアン(メアリアン)が愛誦していた詩の一節だったか。(『ある晴れた日に』なら、日本では『マダム・バタフライ』『蝶々夫人』と混同されるからかもしれないし、パロディ以外では無いタイトルかもしれない)姉・エリナが小説『分別と多感』の想像より年長だったので、私もびっくりした。映画のエリナは生気がないというか、疲れている印象だった。両思いになった時ぱあっと変貌したので、そのための演技だったのかと感心はしたが。年齢は現代で考えれば、問題ない。19歳の女性があまりにも現実的で冷静、というオースティンの設定がおもしろいので、かなり残念なエリナさんであった。この映画の脚本を書いたのが、この長姉役のエマ・トンプソン。不満なシーンもある(出た!)ラストだったか。霧雨だか曇天の日に緑丘で、ウィロビーが馬にまたがり、エリナたちが住んでいた(いる?)家を見下ろすシーン。オースティンの小説には、その人物のなかでは生涯、完璧な理想像となった、という記述がある。その記述は人間のそんなアホさ、おもしろさを笑ってる気がするので、あのシーンはロマンチックすぎる。『いつか晴れた日に』について、三姉妹の恋模様という紹介を目にした記憶がある。オースティンの小説でも、エマ・トンプソン脚本のこの映画でも、末妹マーガレットにそんな場面はないのに。オースティンの小説ではほとんど存在感のない末妹マーガレットが、樹上にすごい小屋を作ったり、引越し先で猟犬(ポインター)好きのおじさん(サー・ジョン・ミドルトン)に凧を作ってもらったりと、魅力的な少女として、自然の中をぞんぶんに走り回っているので、この映画好きだ。1996年)という本を取り入れているのか。映画によって、お気に入りになったキャラクターもいる。ヒロインたちの義姉(凄腕である。夫ジョンに愛されている。エドワード・フェラーズの婚約者(“義姉”に追い出される)ルーシー・スティール。マリアンが発病したとき、「子どもに伝染(うつ)る!」と狂乱した女(猿に似ている)と、冷静な夫(どういう経緯で結婚したのかがおもしろそう。エマ・ウッドハウスの姉夫婦を思い浮かべた)。これはシャーロット(ジェニングズ夫人の末娘)と議員のパーマー氏のことである彼らは、実際にいそうでおもしろい。そんななか、義姉とエドワードの母親にはがっかり。凄味のあるおばあさんを期待していたので。『分別と多感』にはインド版の映画があり、姉がコンピュータープログラマー、妹は歌手。エリナは映画監督の志望の青年と恋に落ちるらしい。二つの時間を生きる『シン・ゴジラ』―災後の傑作だ私も拾いたい―鴻池朋子の「あたらしいほね」"根源的暴力vol.2"の感想ネクトンの事考えてまう...絲山秋子「ネクトンについて考えても意味がない」プロフィールid:inuki_seiaはてなブログをはじめよう!inuki_seiaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。