-水道設備屋の就職が決まりました。ついて入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。水道設備屋の就職が決まりました。本管工事を主にやっています。資格を取ってくれと言われております。必要なのか理解出来ません。仕事にならないなのですかね?通報するこの質問への回答は締め切られました。質問の本文を隠すこのQ&Aに関連する最新のQ&A「2級管工事」に関するQ&A:雨水排水トラップ桝の泥溜めについて教えて下さい。仕事にならないなのですかね?会社の規模、工事の内容によります。と二級土木で出来ることの違いはこちらに解りやすく説明されています。...なお、建設業許可を得た会社が該当業種の工事をする場合、軽微な工事を含め請負金額の大小に関係なく主任技術者が必要となります。特定建設業とするため。経営事項審査の点数アップ。(公共工事毎に入札参加資格の点数が変わります。通報するこの回答へのお礼ありがとうございました。必要なのか理解出来ません。ここにご自分で記述しています。本管工事」を主にやっています。大規模な掘削工事を伴うので、土木が必要となるのでしょう。仕事にならないなのですかね?ならないでしょうね。1級と2級の違いは、請負金額です。3000万円以上の工事を請け負う場合には、必ず1級の資格者が専任で必要となります。社内で1級の資格者に空きがなければ、入札にすら参加できないという事です。施工管理技士は受験資格を必要としますので、まずは2級からという事にはなろうかと思います。通報するこの回答へのお礼ありがとうございました。施工管理技士試験について。回答数ランキングです。これって何の略か分かりますか?配管・継手の種類でHI、HT、TS、DVといのがあるのですが、このアルファベット2文字はそれぞれ何の略か教えて下さい。それぞれの用途も合わせて御教授お願いします。普通の塩ビ管は、衝撃を受けると割れますが、HI管は粘りがあるので割れにくい。黒っぽい色に着色してあります。給水配管用として現在主流。耐熱と言っても80°C位のお湯で使うと管の内部は、劣化し、ざらついて来ます、つまり、塩ビ樹脂、可塑剤、その他モロモロの添加剤が、お湯に溶け出していると言うことです。60°C位なら内面の劣化はほとんどありません。色は濃い茶色に着色されています。最近は給湯管には、架橋ポリエチレン管、ポリブデン管等が多く使われているようです。昭和三十年代の終わり頃から、使われ出した物で、化学的に安定で水質、埋設土壌の影響をほとんど受けないので寿命は半永久的、初期に埋設された物を掘り出して調べて見ても内面は平滑で、浸食された形跡は、ほとんどありません。色は灰色に着色されています。クレオソートには、特に弱いので注意が必要です。以上、簡単な回答ですみません。普通の塩ビ管は、衝撃を受けると割れますが、HI管は粘りがあるので割れにくい。黒っぽい色に着色してあります。給水配管用として現在主流。耐熱と言っても80°C位のお湯で使うと管の内部は、劣化し、ざらついて来ます、つまり、塩ビ樹脂、可塑...続きを読む他の回答も見るQ技術士と一級建築士はどっちが難しいの?私の会社には技術士をもっている人がいて、友人の会社は一級建築士を持っている人がいるようです。言ってどちらの資格が難しいのでしょうか?興味本位ですので暇なときに回答ください。Aベストアンサー#5,6です。建築について説明すると諸外国ではアーキテクトとエンジニアは明確に分離されており、大学教育の時点で違う道を歩んでいます。日本の建築士制度は建築設計を行うに対して必需の資格であり、日本は地震国である関係上耐震技術などの重要性が高く、建築士という資格は芸術性よりも技術的な性格を強くした資格となっています。建築というのは芸術性も求まられることから、芸術性が技術士に比べれば比重が大きい資格であるといえます。建築士というか建築家の中には技術者側面よりも、芸術家側面の方が強い人も多くいます。大学教育においても芸術学部でも工学部同様建築士の受験資格が与えられるところもあります。以上のように建築士という資格は技術系の資格としては特殊なものとなっています。技術士法が作られたとき既に建築士制度はありましたので、建築は技術部門として除かれたのだと思います。私自身はゼネコン経験者なのですが、身の回りを見ると引用させて頂いたような気持ちを持っている人が多くいることは、正しいと思います。建築士の中でも芸術的職務の傾向が強い意匠設計者から構造設計者や設備設計者が下請で仕事をすることが多い関係上いう、技術者を下に見る傾向が強い人も多くいるということを付け加えさせてただ来ます。逆に技術士は、建築士のように職業を独占できる資格ではないため、受験者数が少なく、また建築士に比べて歴史も浅いため、建築士ほど知名度の高くなく、取得者数は少ないです(同様に博士号に比べても)そのため希少価値をもって上と見なす人もいるようです(なお、建築士有資格者は本来のその資格に対する需要に比べて多すぎて、資格の価値が低下している)。このように近くて非なるものってライバル意識が強いというのは建築土木に限らず同様に存在すると思います。個人的な資格に対してのイメージですが、建築士は運転免許に近いものがあります(難度は違いますが)。自動車免許を持っている人を自動車運転の専門家といわないように、建築士の資格を持っていることイコール建築の専門家ではありません。建築士の取得は建築設計・監理を行うためのスタートラインについたことを示す程度の資格(ライセンス)だと思っています。ちなみに運転免許証同様かなりの数のペーパー建築士がおります。技術士は試験内容からいって、今まで行った業績に対しての1種の評価書であり、この点は論文に対する評価を行う博士号に近いものがあります(近いので技術士と博士号に比較はわりと耳にしますが、かなり異なる建築士と博士号の比較はあまり聞きません)。>私が知りたかったのは、この程度のレベルで、技術士と一級建築士にはどっちに多く票が集まるだろうと言うことです。いうことでしたら、個人的には技術士の方が難しい資格だと思います。0になったら、日本国内で建築の設計は行われないことになります。誰かに与える必要があります。技術士は名称独占権はありますが、職業的独占権はないので(入札条件などで求められることはありますけど)、技術士という資格取得者がいなくとも、それを行える能力技術者がいれば、問題なく行えることになっています。以上のように建築士は、建築設計及び監理を行う上で必要最低限必要な知識・技能を持っていることを確認して、許可を与えるための資格で、資格取得時点では技術者として最低限必要なラインをクリアしていることを示している程度ですが、技術士は「高等の専門的応用能力を必要とする事項」についての能力があることを示すための資格で、通常の専門能力がある程度では与えられない資格だからです。私の身の回りでは、建築出身で建築士・技術士の両方を取った人はかなりいますが、土木出身で両方を取得した人はほとんどいないので、建築出身者にとっての技術士に比べて、土木出身者に取って建築士は敷居が高い資格なのかもしれません。個人的には技術士の方が取得が難しい資格と思っていますが、このあたりの状況から劣等感が生まれて、技術士の方が上という見なしたいという心理が土木系の人に働いて、上と見なそうとしている傾向もあるように思います。>本当はもっとゴシップ程度にどっちが上か聞きたかっただけなのですが・・かなり前に聞いた噂話です、正しいかどうかわかりませんが(下手すると名義貸しに引っかかるかもしれないので今はこのようなことはしていないかもしれません)、定年退職後顧問などで勤めた場合の有資格に対しての報酬で、技術士7万、環境計量士3万、宅建1万、建築士0というのが相場だったそうです。資格だけの稀少価値からいうと建築士は、技術士どころか誰でも受験できる宅建より低く、無価値に近い状況のようです。ちなみに私が勤務していた会社の資格に対する給与制度でも技術士の方が上になっていました(ちなみに博士号は技術士と同じ扱い)。建築について説明すると諸外国ではアーキテクトとエンジニアは明確に分離されており、大学教育の時点で違う道を歩んでいます。日本の建築士制度は建築設計を行うに対して必需の資格であり、日本は地震国である関係上耐震技術などの重要性が高く、建築士という資格は芸術性よりも技術的な性格を強くした資格となっています...続きを読む他の回答も見るQ1級土木実地こんにちは。1級土木の経験記述についてききたいんですが、現在合格した人の作文を参考に作成してるのですが、自分の経験した工事と内容が少し違うんです。主催者は工事名とか工期、工種などは本当かどうか調べるんでしょうか?教えて下さい。アスファルト舗装工、ボックスカルバート工など具体的に。延長□m、幅員×mこうなると、コリンズの記録と一致しなくなってきますよね。採点する人は全く関係ない地方の人とも聞いたことがあります(だから、分かるように工事名とかをつけてあげないと、読むほうも大変)しかし、相手もプロだから、書かれている内容と工期などから辻褄が合わないということが分かってしまうそうです。できれば、自分が関わったことのある工事で作文が書けるといいですね。道路改良工とか基礎工とかは書かない。実地試験の経験記述が不安でしょうがありませんいつもお世話になっております。このたび1級土木の学科試験に合格し来月実地試験を受けることになっているのですが、経験記述がどう書いたらいいのか、わからず困っております。経験記述自体も以前より難しく(より具体的な内容を求められる)なっているようで、私のような経験の少ない(というかほぼ事務員です)人間には不安は募るばかりです。同じ会社の人も自分の仕事が忙しかったりしてお手伝いをお願いする状況でもないです。書籍などで記述例があるものがありますが、これをそのまま書いたら不合格になるとか言われてます。それは確かにそうかもしれませんが、いちから自分で文章を作成するのはかなり難しいです。課題問題点などが例文と同じような工事を探して、例文の内容を参考に書くこともやはり写しとして不合格ということなんでしょうか?写すと不合格というのがどこまでのことなのか、よくわからず不安になっております。経験者の方等の経験記述で今からでもできる対策、コツや参考となるサイト、裏技!?等アドバイスをぜひお願いいたします。私の受験した年から記述問題がガラッと変わりましたねぇ。試験中焦ったのを覚えています。1級建築士(アネハの事件から)の問題の後だったので、より実践的・具体的な内容が問われるようになったのでしょう。?)に限定されていて、質問者様のように記述例を元に、自分の現場に対応した形に書き換えても合格出来ました。私が受験した年は、文字数制限が無く、「出来形について」の出題でした。これでは、現場経験の足りない人は書けません。準備して望んだ例文は何一つ役に立たず焦りましたが、自分の経験を元に出来形確保のためにした努力を書きました。記述は幼稚だったかもしれませんが、合格することが出来ました。試験内容が変わったのは、現場経験の無い人に(技術のない人)に資格を取らせないようにしてるのは明白なので、なかなか難しいと思います。過去問や例題を元に最低上記で上げた5種類の内容を考えておいて、後は出題された内容に対して、どれだけ実例を元に具体的かつ実践的に記述できるか、だと思います。>経験者の方等の経験記述で今からでもできる対策、コツや参考となるサイト、裏技!?等アドバイスをぜひお願いいたします。未経験者の資格取得を防止した為の出題傾向の変化ですからね。コツはどれだけ現場のことを知っているか。(○○が問題となった)」→「検討(○○工法と○○工法を検討した」→「検討の結果(○○工法を採用した理由)」→「施工(実際施工してみて検討と比較し、どうだったか)」→「考察(今後改良の余地はあるのか、他現場への水平展開は可能か、等)」これだけ書ければ、大丈夫だと思います。私の受験した年から記述問題がガラッと変わりましたねぇ。試験中焦ったのを覚えています。1級建築士(アネハの事件から)の問題の後だったので、より実践的・具体的な内容が問われるようになったのでしょう。?)に限定されていて、質問者様のように記述例を元に、自分の現場に対応した形に書き換えても合格出来ました。私が受験した年は、文...続きを読む他の回答も見るQ水道・配管工事の資格は???水道などの配管工事の資格があれば教えてください。本管工事ではなく、一般家庭や工場などの屋内工事を想定しています。勉強したいと考えています。そのため、お薦めの書籍やサイトも教えていただけると幸いです。水道以外でも、温水(ボイラー技師?)、エアー、ガスなど共通点があると思いますのでその辺でも結構です。最低限として2つの資格は取得されることをお勧めします。合格すること日本下水道協会の各県支部や各県の下水道公社などで実施されています(実務経験が必要)各自治体などの水道(給水装置)、下水(排水設備)それぞれの工事するためには工事業者が指定店申請して指定を受けている必要があり工事を行うにあたっても申請が必要となります。税込みで500万円以上の工事(機器や材料代金を含みます)を請け負う場合は会社として建設業許可を受ける必要があります。今回の業種の場合、管工事業この許可取得には条件があります。行うためには、登録か届出済みであって、浄化槽設備士でないと行えない。浄化槽設備士は、環境省と国交省所管の国家資格であり、試験に合格する必要があります。余計なことを長々書いてすみません。最後に、資格がなければ、どこかの会社の従業員として働くか、自営の場合どこかの会社の下請け(協力業者)として働くしかありません。一般家庭や企業と取引しようと思えば、資格は必要です。最低限として2つの資格は取得されることをお勧めします。合格すること日本下水道協会の各県支部や各県の下水道公社などで実施されています(実務経験が必要)各自治体などの水道(給水装置)、下水(排水設備)それぞれの工事するためには工事業者が指定店申請して指定を受けている必要があり工事を...続きを読む他の回答も見るQ水道工事の見積り単価について水道工事業者から見積りを取りました。配管工129000円などなどすべて書くには大変なので書きませんが、給水・給湯工事のみで合計で60万円です。この単価は、適正でしょうか。戸建住宅の設備工事でしょうか?それとも店舗、工場でしょうか?工事内容のイメージがつかめませんが、純粋な配管だけなのか、器具の設置も含むのか、重機使用の土工事も含むものかで、工事ボリュームはかなり変わります。我々はゼネコンより65~70万で受けます。配管工129000円とありますが、m施工単価じゃない分まだ分かりやすいじゃないですか。職人日当が1.5万だとすると1人で9日間かかるといったところが、納得できるかどうかだと思います。上記材料代としては無茶なものではないと思います。仕入れに2~3割は載せますから。水道工事なんてものは、基本的に簡単なんです。ダンプ車両といった設備投資にかなり費用を割いています。その辺を料金に添加せざるを得ないところがあります。戸建住宅の設備工事でしょうか?それとも店舗、工場でしょうか?工事内容のイメージがつかめませんが、純粋な配管だけなのか、器具の設置も含むのか、重機使用の土工事も含むものかで、工事ボリュームはかなり変わります。我々はゼネコンより65~70万で受けます。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。