花カワセミ【デザイン】G7より高級感はあり良いです。【画質】G7と同条件で比較してないので差はあまり分からないですが、きれいに撮れると思います。【操作性】パナソニックはコンデジ含めて何台か使ってきて慣れているため問題ありません。【バッテリー】モニターはなるべく表示しないようにしています。1個予備があればOK。【携帯性】G7より重いですが、気にならない程度です。【機能性】シーンモードは無いので初心者向けではないです。フラッシュは内蔵していないですが、自分はあまり使わないので問題無いです。G7になかった本体手ブレ補正は、手ブレ補正付きレンズしか持ってないので効いてるか良く分かりません。【液晶】G7と同等ですね。【ホールド感】G7より重いので安定感はあります。価格comでの評価が良かったので、2019年7月に中古で入手しました。これで良いかなと思っています。Systemの補完用サブ機としてFUJIのX-E3との大きさ比較11-22mmレンズ装着この組み合わせでもオ-トフォーカス動作しますマイクロフォーザス機の購入に当たり、色々迷いましたがこの度GX8を購入致しましたので、その理由を記載していと思います。理由�@生産が中止になり、中古品の価格が発売時の1/3程度になり購入し易くなっている。MFレンズに似合うボディを捜していた。マイクロフォーサーズのボディを全部処分してしまったのですが、このレンズだけはボディを無くしても、ずっと持ち続けておりました。PEN-FやGX-7Mark�Vも検討しましたが価格と性能を考えた場合、見合いってないと思い購入を断念しました。X-E3に乗り換えてしまいました。しらばくは良いボディが出るまで待つつもりでおりましたが、オークションでGX8が安くなっていることを見つけてしまい、思わずポチッてしまいました。理由�Bオリンパスフォーサーズレンズでオートフォーカスが効くGX8を購入に当たり色々リサーチをしておりましたら動作確認リストにオリンパスのフォーサズレンズに条件は付きますが○がついているのを発見。https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx8.html手元に届きMMF-3経由でフォーサズレンズを取り付けて見たところ、ジーコジーコと動いた後に、ピントが合いましたスピードは早くありませんが、何とか使えます。E-5Systemを補完するサブ機としても使えそうです。EC-20をつけてもオートフォーカスが動作します。最新の撮像素子とフォサーズレンズを組み合わせで、どんな写真が撮れるのか今後が大変楽しみです。総括GX8はマイクロフォサーズではボディが大きく醜いあひるの子扱いされておりますが、オリンパスのフォーサーズレンズと組み合わせるとその大きさとマグネシウムボディによるかっちりとした剛性性能により、とても持ちやすくスワンへと変身します。見た目もとても良いです。GXシリーズのフラッグシップ機として開発されただけあり、ファインダーの見易さや、C1-C3へのカスタム設定の保存機能など使い勝手が良いです。防塵&防滴なので、フォーサーズレンズ松竹レンズとの相性も良いです。今なら中古で安く手に入り、E-5補完用のサブボディとして最適なのではないでしょうか。PROMINARのようなMFレンズを付けて電源ONにすると、焦点距離の変更を聞いてくるのでレンズを付け替える度にメユーから設定項目を呼び出す手間が省けるのでとても便利です。ボディは大きいですが、四角いので収納に場所をとらず、ファインダーもチルトすることが出来大きさの割に軽いるのでE-5のサブ機として持ち歩くにはとても良い機種だと思います。購入したばかりなので、詳しい使い心地は書けませんが、写真を撮る楽しみが増えそうです。X-E3を強くお勧めします。APSサイズでボディもレンズもコンパクトで今後も発展性のあるシステムです。長文をお読み頂きありがとうございます。皆様の参考になればと思います。補正しなくてこの赤です14-4214-42【デザイン】デザインはダサいがそれが良いという見方もある。ダサカッコイイというやつか。シルバーだとよりダサカッコよさが際立つ。絵作りは以前使っていたFZ1000と似た傾向。2000万画素で風景に強い。GH3と比べると絵作りが全く違う。【操作性】ボディが小さいのでDISPボタンの押し間違えが頻繁に起こる。シャッタースピードのダイアルが回し辛い。後継機は親指で回せるように背面に付けて欲しい。【バッテリー】ハッキリ言って持たない。シグマのBP-51(OEM)が互換品として使える。純正は高いのでこれを使うと良いだろう。【携帯性】これは申し分ない。これがデカいと言ったら一眼レフはどうする?【機能性】ボディ内手振れ補正がオマケ程度。OIS無しレンズはキツイ。アダプター経由でニコンレンズを使ってみたがまあ、無いよりはマシかという所。【液晶】バリアングルでタッチパネルだが使ってない。撮る動画やローアングル以外ではほぼ使わない。【ホールド感】デカい球を付けると持ちづらい。この点は一眼レフタイプのGHシリーズに軍配が上がる。【総評】パナ機を使っていて思うのはあまり不満が出ない事。どの機種を使っても機能豊富で万能。画質は撮影スキルと現像スキルがあれば問題無い。適当モード撮って出しで画質を評価するのは間違いです。ISO上がりまくりの写真で評価しないで下さい。あとカメラやってるならlightroomくらい買って下さい。それだけで写真が上手くなります。下手な写真だとどうやっても綺麗に現像出来ませんから。上手く現像するには上手く撮る事が一番なのです。後はパナ機は超解像とか画質を上げる機能があります。綺麗に撮るにはカメラの機能を使いこなす必要があります。吊るしの設定では間違いなく綺麗に撮れません。えー、つまりは簡潔に言いますと、このカメラを使えば写真が綺麗に撮れるという事です。[1010028-1]満足度4デザイン5画質4操作性4バッテリー3携帯性2機能性4液晶4ホールド感5突き詰めてGX8でしたソニーα5100、6000、オリンパスE-M5_M�Uを経てGX8に至りました。前機種をそれぞれ購入するたびに欠点が目につき、自分なりの使い勝手に満足できる最終形になりました。一眼レフでない形が良いです。マグネシウムボディーとそれを覆う塗装が何とも言えない風格で、一つ上のデジカメ感が好印象です。αシリーズには少々見劣りする今一つの画質ですが、照度が足りない場所でもISO値が上がってもノイズが少なく、シャープな画質です。撮影はしませんし、普段使いする機能はそれぞれ独立したスイッチ、ダイヤルにありますので良いと思います。液晶モニターを使っている以上撮影枚数が少ないのもやむを得ないところですが、バッテリーメーカーでもありますから更なる改善をお願いします。希望をする機能:自撮りモニター仕様、ファインダー、マグネシウムボディー、防滴防塵が含まれているので満足です。【液晶】モニター、ファインダー共に満足できる鮮明さです。現実の色合いにも非常に近く満足できます。【ホールド感】ホールド感に対してはボディーの大きさ、グリップ感は過去に使用した機種中で最も良い部類になります。写真を撮るのは当たり前の上で、その機械を持っていて、それを首から下げてのファッション性など、充実感があります。久しぶりに長く付き合いのできるカメラだと思います。[881556-2]満足度5デザイン4画質3操作性5バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感5久しぶりのパナ。思ったほど大きくない。写真を見たとき、デカい、ダサい、とかなり印象が悪かったのですが実機を操作してみて評価は一変しました。この位の大きさが使いやすいですね。GX7の方が横長でカッコいいですがLVFの大きさとか倍率とかを強いてまでよりはこの方が良いです。RX1Rは凄くかっこ良いと言う印象で買ったのですが、使い込んでいくうちに小さすぎてホールドもできないし操作しづらいしって変わっていきました。SEでの評価ですが、ソフトを使いこなせてないのでなんともまだですが、過去に使っていたG1、GH1、GH2から隔世の進歩は感じます。フォーサーズなんだから・・・と考えればとても良いですが、どうしてもフルサイズと比較してしまう。携帯性操作性を優先したのだから納得の画質です。ココという所にソレというボタンがついています。慣れてくれば真っ暗闇でもスイスイできるでしょう。【バッテリー】まだ判りませんが予備を一個買いました。BLC12の在庫が薄いらしくヨドバシ新宿にもアキバにもなくヨドバシドットコムから買ってくださいと店員に言われました。その通りにしたら翌日午前中に宅配されました。大きいと各所で言われてるようですが、自分はどうしてもフルサイズシステムと比べてしまい、そうするとこんなコンパクトなのは有りません。カメラバック無しで15mm25mmマクロ45mmを持ち歩くなんて芸当ができるなんて素晴らしいです。【機能性】てんこ盛りですな。こんなに色々付けてこの値段。画像のファイル名を変えられないのかと調べている最中ですが変えられないなら困ります。I.S.」に現時点で対応して無く、星四つにします。早くファームアップしてください。LVFともに最高とは言いませんが十分綺麗です。光学ファインダーと比較する方がおかしいのですがそれに比較すると、気持ち良さというレベルには達していません。前機RX1Rと比べれば天と地です。携帯性と反比例なのはしょうがないですね。買って三日目ですが気に入りました。1,000枚以上撮りました(3枚ブラケットで撮っていますが)。ストロボが無いのも気に入っている点です。過去に所有したカメラ(一眼レフを含む)で内蔵ストロボを使ったことがありません。コスト的にも大きさ的にも無駄なのにってずっと思っていました。必要になればDMW-FL580L買います。RX1Rも気に入っていたのですが、風景専用って感じにしか使えず、動き回るペットや人物は無理(自分の腕では)でした。今回この機種にして、D4を振り回していた時ほどではありませんが、AFが優秀になってそっち方面の写真も多く撮れると思っています。上にも書きましたがレンズが安くて有難いです。ニコンでシステム組むとゆうにレンズだけで100万越えですし、何より年取ってきて腕力脚力が衰えてきて小さく軽いレンズ群に感謝です。I.S.」がつかえるようになりました。機能性を星五つにします。[859901-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー5携帯性4機能性5液晶5ホールド感5とても素直な使いやすいカメラです。DMC-G7との併用で使っていますが、G7同様に手足の一部になると言って良いくらい操作しやすく、思い通りに反応して結果を出してくれる調教された馬のようです。G7にそれぞれ別のレンズを付けて撮影していますが、同時期に発売されたカメラなので、搭載機能や操作方法、ボタン配列がかなり似通っていて、まるで同じカメラを操作しているようで、交互に使用しても全く違和感がありません。GX7と比較すると大きくなりましたが、別物と考えると大きくもないです。G7と比べてもほぼ同じ大きさで、重量もG7より70gほど重い程度でGH4より70gほど軽く小ぶりです。GX8、G7、バッテリーが共通なのも便利です。画質に関しては、G7とGH4がやや異なった絵作りだったのに対し、GX8とG7は同じ絵となります。撮り比べても、どちらで撮ったものか全く区別がつきません。GX8は画素数が多い分、モニターに等倍表示すると縦横、各10%程大きいので、小さな看板の文字などディテールがよりはっきりしますが、実際はモニターに縮小表示するので、違いはありません。トリミングする際に若干だけ有利かもしれませんが、トリミングした画像もやはり縮小表示するので違いなしという感じです。GX8を少し引いて、G7と同じ大きさの等倍画像にして比較すると、全く違いはありません。高感度についても同じですが、GX8は画素数が増えたのによく頑張っていると思います。高画素からだと縮小割合が大きくなる分、ノイズも目立たなくなるので、高感度は若干GX8が有利な感じです。I.S.では、ファインダー画像がピタリと止まります。撮った写真もその通りかというと、必ずしもそうではありませんが。I.S.では手振れ補正効果は同じです。I.S.が見事に効いていることを体感できました。電子シャッターの走査時間は、G6が1/10、GX7が1/15、GM、G7が1/25だったのに対し、GX8は1/30くらいなので、静止しているものならわかるような歪みは望遠でも発生しません。シャッターショックが無く、非常にシャープに撮れます。動きものなら、読み取り速度約1/60のSHモードの解像度も上がっていますので、これまでよりも使ってみたい気持ちになります。4:3でG7が2272×1704で387万画素、GX8が2624×1968で516万画素です。4Kフォトは、望遠レンズを使うことが多くなるので、ホールディングのしっかりできるこのボディの大きさとグリップは必須です。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。ページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。ボディの評価対象製品を選択してください。