探査機と宇宙船パスファインダーマーズ・パスファインダー、NASAが実際に行った無人火星探査計画です。1997年7月に火星に着陸し、故障するまでの約3ヶ月間観測を行いました。映画では、三角形の太陽電池パネルを備えた探査機本体とソジャーナ・ローバーが登場しました。映画の後半でハブの中をぐるぐると動いていたのがソジャーナ・ローバーです。四面体のエアバッグに覆われた着陸機が、バウンドして着陸するイメージ映像(上の動画)をご覧になった方も多くいるのではないでしょうか。火星にかつて水が存在したことを確認したことでも有名です。NASAは火星有人探査の目標達成を2030年代としています。私の推測ですが、「オデッセイ」の世界は2040年前後と思われます。従って、パスファインダーは約40年間も砂に埋もれていたのではないでしょうか。将来的に本当にパスファインダーが回収され、実際に修理可能かどうか確認してみて欲しいところです。ヘルメスと残酷な話ヘルメスは地球から火星へ往復するための宇宙船です。原作では原子炉を動力源として備えている事は分かりましたが、それ以外はほとんど不明でした。この船に関しては映画のほうが形状や内部の詳細が分かって良かったです。遠心力で擬似的に重力を作り、スポーツジムまで備えているのには驚きました。ヘルメスの白い内装は「2001年宇宙の旅」に対するリスペクトです。リッチ・パーネル・マヌーバによってヘルメスは火星へ戻りますが、この時に原作では残酷な話がありました。NASAからの秘密メッセージによりヘルメスのクルーは独断でコースを変更します。この変更により彼らは確実に死んでしまいます。地球に戻ってくるまでの食料が足りないからです。結局、中国の船、タイヤン・シェンによりサプライ(供給品)が届けられたため、旅を続けることができました。サプライを受け取れなかったら、ヨハンセン以外の4人のクルーは自殺することになっていました。足りない食糧を補うために......。映画でもヨハンセンがこの件で不安を抱えている様子が見られます。タイヤン・シェンからのサプライを受け取る様子をヘルメスの船内から見つめるヨハンセンの姿があります。映画予告動画の2分14秒付近がそのシーンです(上の動画は該当箇所をすぐに見られるようにしています)。アイリスと打ち上げ失敗ワトニーに食料を届けるために作られたロケットがアイリスです。じゃがいも畑のおかげで当初はソル900までに火星に食料を届ければ良い計画でした(ソル858に到着の計画)。ハブのエアロック事故により食料はソル584までしか持たない事が分かりました。エアロック事故が発生したのはソル122です。この時、地球と火星の位置関係が悪く、火星まで414日(約404ソル)かかる計算でした。残り60日あまり(584-122-404=58ソル)で食料を届ける宇宙船を打ち上げないといけません。そこで、翌月に打ち上げ予定だったイーグルアイ3サターン・ロケットの大型ブースターを転用することになります。当初は通信システムなどの機材も送る予定でしたが、送るのは食料のみになりました(食料のみとなったのは、重量バランスの計算の簡素化などが要因と考えられます)。アイリスは結局打ち上げに失敗してしまいます。原因説明を映画ではひと言の説明で済まされましたが、原作では打ち上げ時に次の様な事が起こっていました。アイリスは無人ミッションだったため、船体にかかる加速度に制限がありませんでした。NASAでは縦方向の加速度の影響はテストしていたものの、横方向の振動の影響は時間不足で考慮していませんでした。横振動により、キューブ状の食料が液状化してヘドロ状に変化、コンテナ内の端に押し寄せます。第1ステージのエンジン点火が終了し、ヘドロ状の食料が一瞬浮かび上がります。次に第2ステージの点火により300キロの食料がコンテナの端に叩きつけられます。固定されている積み荷であれば衝撃に耐えられました。この時の衝撃が致命傷となり、アイリス本体を固定していたボルトが破砕、支持台から滑り落ちて船殻に激突しました。最終的に船殻の破損により制御を失い打ち上げに失敗したのです。太陽神と中国が得たものアイリスの打ち上げ失敗により、NASAはワトニーを助ける手段を失ってしまいました。そこで手を差し伸べたのが中国です。中国は火星に到達可能なブースターを持っており、太陽神(タイヤン・シェン)を近々打ち上げ予定でした。タイヤン・シェンは太陽探査機を打ち上げるためのロケットです。リッチ・パーネル・マヌーバを行う前の計画では、クラッシュ・ランダー(激突型着陸機)と呼ばれる着陸システムを省略する方法でワトニーに食料を届ける予定でした。走っている貨物トラックから荷物をぶん投げるようなものなので無茶な方法です。原作では成功率は30パーセントだろうと言われていました。実際の火星無人探査計画も成功率は3分の1程度なので、妥当な確率と思われます。それと比較して、有人で行うリッチ・パーネル・マヌーバのほうが柔軟性があって成功率が高かったのです。映画では、中国が自国のロケット打ち上げをキャンセルしてまで米国の手助けをした理由が明確に描かれていませんでした。中国が見返りに要求したのはアレス5のメンバーに中国人を加える事でした(アレス4のメンバーは決定済みだったためアレス5で要求)。エピローグのアレス5の打ち上げ時にマルティネスの隣に座っていたのが中国人のクルーです。これは原作を読んでいないと気づきにくい点だと思います。アレス4のミッションが描かれずにアレス5がエピローグで出てくるのは、時間経過を感じさせる事が主な理由で、中国の要求に応えた事を見せるのも理由の1つだと思われます。「米国を助けるのがなぜ中国なのか?」と言う意見もあるかと思います。宇宙開発と言えば日本やロシアもあるだろうと。日本やロシアが助けたところでストーリーに意外性はありません。あの中国が助けることで意外性が生まれるのです。2013年、中国は嫦娥3号と言う月面探査機を月に送り込んでいます。宇宙開発でも技術力を高めているようです。そのため、あながち荒唐無稽な話とも言えません。火星の滞在日数リッチ・パーネル・マヌーバでヘルメスが火星に最接近したのは549ソルでした。地球の日数に直すと約563日なので、約1年半もの間、ワトニーは火星にいたことになります。想像してみてください、1年半も人っ子一人いない惑星で誰とも会話すらできない状況を。映画でワトニーは泣いていましたが、原作では特に感情をふるわせるような会話はありませんでした。あの場面は原作を越えている場面だと思います。ワトニーが火星を離れる直前に裸が映るシーンがありました。極端にやせているのはカロリー摂取が不十分なためと思われます。肌の状態がひどかったのは、シャワーを長期間浴びていない影響、ビタミンC不足による壊血病の疑いがあります。原作では総合ビタミン剤が4年分以上ある設定だったので、ビタミン不足による影響として描かれたかどうかは本当のところ良く分かりません。クライマックスシーン、原作との違いアレス4のMAVを打ち上げ、ワトニーをヘルメスのクルーが救出するラストのクライマックスシーンが原作とはかなり違いました。映画では船長のルイスが「これ以上クルーを危険にさらす訳に行かない」と言って、ベックを差し置いて自分がワトニーの救出に向かいます。テザー(ひも)の長さが足りずにルイスはワトニーのいる場所までたどり着けません。結局、ワトニーが宇宙服に穴を開け、穴から抜け出る空気をスラスター(推進システム)代わりにしてルイスの元に向かい、ワトニーは救出されます。原作ではルイスがでしゃばる事はありません。映画「アポロ13」を見れば分かりますが、NASAの宇宙飛行士は各々何らかの技術のエキスパートです。ベックは船外活動のエキスパートだと思われます。従って、ルイスが彼の仕事を奪うほうがワトニー救助の成功率を下げる訳です。原作では救出のための訓練も行っていますから、おかしな話です。これは、ルイス役のジェシカ・チャステインに焦点を当てるための変更と思われます。ワトニーがアイアンマンになることもありません。原作でもワトニーがルイスにアイアンマンの提案をするので、それをそのまま映画で採用したようです。確かに映像としてはそのほうが面白いです。実際にやると制御しきれなくて失敗する可能性のほうが高いと思われます。そもそも、あんな簡単に宇宙服に穴が開いては危険です。原作ではテザーの長さがなんとか足りるので、ワトニーはMAVの席に着いた状態で救出されます。原作はワトニー救出の時点で終了です。アレス5打ち上げのエピローグは映画独自のものでした。映画のエピローグはとても良かったですが、それでも原作の最後の一文のほうが私は感動しました。原作の最後の箇所だけでも読むことをおすすめします。21:49今日、2D字幕入りを見てきました。ワトニーが火星を離れる直前の髭剃りをしたシャワーブースがどこでなのかがわかりませんでした。そこで引っかかって、その後のシーンがわからなくなりました。MAVは軽量化のためハッチやドッキングポートをはずした後のシーンでしたので、その中でヘルメットは脱げません。ローバーの中にシャワーブースがあったとも思えません。03:00みなみかぜ様>コメントありがとうございます。あのシーンは確かに変なシーンです。原作ではシャワーを浴びる描写はありません。シャワーを浴びれるはずがありません。あの時点でMAVは軽量化済みで与圧室が無い状態のはずです。原作では、ヘルメスに回収してもらう軌道までMAVを上昇させるための燃料が足りず、ワトニーのおしっこまで燃料生成にまわしていました。従って、水の量でもシャワーを浴びるだけの余裕はありませんでした。広い空間を直立歩行していた事を考えるとMAVは円筒形なので、シャワーを浴びた場所はMAVではなさそうです。そもそも、MAVは火星上昇機であって、快適な居住空間を備えたロケットではないはずです。考えてみましたが、あのシャワーブースはどこなんでしょうね?私にも分かりません。1つ目の予想は、ワトニーのやつれ具合を見せるために入れた映画的な嘘だと考えます。髭剃りシーンを入れ忘れていたため、つじつま合わせのために入れた可能性です。英語で検索して同じ質問をしているページを見つけましたが、やはり映画的にドラマティックにするためではないかと言う回答がありました。http://scifi.stackexchange.com/questions/105070/where-was-mark-showering-at-the-end-of-the-movieしかし、制作側からの回答ではないため、真相は不明です。いずれにしろ、ワトニーの変化をビジュアル的に見せるために入れたシーンであることは確かだと思われます。2016年2月23日追記)上記の私のコメントは勘違いを含んでいることが後から分かりました。ワトニーがシャワーを浴びた場所はアレス3のハブ内です。アレス4に向けて旅立つ前です。そのため、シャワーに関しては特に問題はありません。髭剃りの場面に関してはやはり変だと思います。空気のある与圧スペースがあるはずがありません。00:21髭剃りのシーンについて解説を。前後のシーンを良く観察すると分かりますがローバーを降るときは火星探査用のスーツで髭剃りの跡に宇宙服に着替えてますのでアレス4のMAV内部です。構造的に途中で切り離すブースター部分がエアロックになっておりそこの部分は宇宙服に着替えたりするためそのままだったのでしょう。火星探査用のスーツと宇宙服は大気の有無や重力下での動きやすさなどから構造が違います。(宇宙服は100kg以上なので火星探査用では軽くする必要がある)現実でも打ち上げ時の与圧服と宇宙での船外作業用の宇宙服で構造が違うのが分かると思います。劇中表現でもありますが、宇宙服だと船の操縦が出来ないとありますが現実でも宇宙服の胸の部分は手首のミラーを使わないと見えなかったりグローブの指が太いので宇宙服での操作が必要な箇所はスイッチなどの間隔を広くとって指2~3本でも押せるようになっています。(アレス4のMAVのハシゴ下ろすときのスイッチやハブやローバーの開閉スイッチが例)そのため宇宙服に着替えるのに専用の設備が必要だし途中で切り離しますからね。15:24私もオデッセイの原作と映画(2D)を見ました。映画で、名前を忘れてしまいましたが男性クルーがEVAをしているのをヨハンセンが見守るシーンがありましたよね。17:19霧雨魔理沙様>コメントありがとうございます。正確に言うと原作にはありません。該当するのはタイヤン・シェンからのサプライをヘルメスが受け取る箇所です。第19章の一番最後にあたります。私が持っているハヤカワ文庫の初期版では398から401ページです。上下分冊版は持っていないので良く分かりません。ヨハンセンに恋心を抱いていたクルーはベックです。原作よりも二人の関係性を深く見せていたと思います。22:09こんばんは。今日、映画を観てきました。検索してるうちにここに来ました。(火星って砂嵐で有名な惑星なのに、あれ一回だけで、後は強風程度なんて、変だな、と。22:30にわか天文ファン様>コメントありがとうございます。05:08少し勘違いをしていました。カメラとアスキーコードを用いた会話ではカメラの回転とその読み取りに必要な時間を考えれば文章の長さによって送受信に必要な時間はそれなりに増加しますね。アスキーコードの設置角度やその後の長文送信に備えている場面の描写から1文字ごとに確認は行っていないので、176分よりかなり短い時間でメッセージの送信は行えているようです。10:02めんま様>ご指摘ありがとうございます。記事の方を訂正しました。12:24「最初の移動」のところ、原作も太陽電池パネル並べてるはずです。屋根には積み重ねて載せてるので。13:35ike様>ご指摘ありがとうございます。19:57制作時に3時間半あったものを公開用に2時間半にしたそうですから、あちこち説明や展開が端折られているんですよね~。サプライ受領をヨハンセンが見つめているシーンの解説は、そういえばそういうことか、と納得しましたwただ、リッチ・パーネル・マヌーバがNASAに「採用」された理由は>有人で行うリッチ・パーネル・マヌーバのほうが柔軟性があって成功率が高いと言うことで、そちらが採用されました。なくて、マヌーバの存在を知ったヘルメスが、地球フライバイを強行したためでしょう。NASA長官はリッチ・パーネル・マヌーバ案を「不採用」と決めていました。残りの少ないヘルメスが再び火星へ向かう選択をし、補給を届けなければヘルメスのクルーが餓死する、そういう状況になったからNASAには選択の余地がなく、太陽神によるヘルメスへの補給という過程があるリッチ・パーネル・マヌーバを「採用」せざるをえなかったわけです。「まさかクルーが反乱を起こして勝手にやったとは言えないので、対外的には『NASAの選択』として公表せざるをえない」というくだりは原作にも映画にもありました。そのときにはマスコミに対して、しれっと「柔軟性が~」といった説明がされたんだと思います。これは解釈の話ですけれども、わたしは原作者の意図としては「中国が太陽神を提供したことのおおもとの理由は、善意」だったのだと捉えています。いえば、航天局局長という一個人の善意です。「アレス5の席」は中国政府を納得させるための方便として用意しただけという感じがします。原作には中国のエンジニアが「中国科学史ではアレス5なんてたいして意味がない、太陽神は太陽探査のために使った方が絶対にいい」と言うシーンがありますがそんな彼も「でもワトニーが助かるじゃないですか」といったことを返されて、反論せず唸りこんでしまっていました。これも頭で理屈(中国という国家にとってのメリット)を考えれば納得いかないが、個人の心情としてはワトニー救出に使われることを納得している、という描写と取れます。国としてはアメリカと仲が悪くても、一個人としてはアメリカ人を助けることに協力してくれる、という構図でしょう。「人間」はみんな互いに助け合う、それってすばらしいことだ、というのがこの作品に通底するメッセージだと思います。原作ラストでワトニーが語っているのもそういうことでしょう。22:00ざるスパゲッティ様>リッチ・パーネル・マヌーバに関する記述は書き方が悪かったですが、クラッシュ・ランダーよりも成功率が高いと言うことを書きたかっただけです。記事の文章を少し直しました。中国に関するあなたの解釈は合っていると思います。個人的な解釈の一例と言うことでご容赦下さい。記事の説明は「中国」をキーワードに検索して来る方が多かったためあとから追記したものです。善意で中国が動いたことは一応映画でも描かれていますが、エピローグまで中国が出てくる理由までは明確ではありません。その点を疑問に感じた人が多かったものと思われます。14:12RYOTARO様>コメントありがとうございます。ハブに予備が置いてあったからです。アレス3のクルーは6名なので、6つ予備が残っています。女性クルーのものはサイズ的にワトニーは着れないと思いますが。21:58hikaru様>コメントありがとうございます。制御スラスターの75.5%を使って「加速」しています。車で言うとアクセルを踏み続けている状態です。止まるにも同じぐらいの加速が必要になります。この時点で約150キロの速度が出ているので、4.5%では少しだけのブレーキ(減速)にしかなりません。ワトニーを捕まえるには絶望的な速度です。空気をそこから爆発的に噴射して急減速しています。それでようやくヘルメスとワトニーの相対速度が小さくなった訳です。差が98mこの98m分を残った4.5%のスラスターで近づけただろうということです。相対速度が大きくなるので捕まえるのは難しくなるかもしれませんが届かないってことにはならないと思ったんです。22:35hikaru様>質問の意図と場面を取り違えていました。推進剤を失い重量が軽くなるためヘルメスは等加速度運動で68キロ移動した訳ではありません。実際問題として、0.025m/毎秒の等加速度で39分間移動したと考えると最終的に58.5m/秒の速度が出せることになります。デルタVが秒速31メートルであることから矛盾が生じます。言って、最終速度31m/秒で計算すると移動距離は約半分になります。ご指摘の通り、98mぐらい4.5%のスラスターで近づけるのかもしれません。ワトニーに接近した時点でどれぐらいの加速度が出せるのか私には計算方法が分かりません。それが分からない以上、私には回答が出せません。航空力学に精通している人なら分かるのでしょうけど......原作者のアンディ・ウィアーはヘルメスの重量を11万キロとして計算しているようです。調べたところ、以下の動画で語っています。https://youtu.be/gMfuLtjgzA8?t=27m12sヘルメスの重量と推進剤の重量を推測してなんか色々計算すれば解答はでるのでしょう。「教えて偉い人」と言うことで終わりにさせて下さい。「39分間で72キロメートルずらせます」どうも私はこれらの会話をいっしょくたにして39分間噴射し続けると思い込んでたようです。これで話に矛盾がなくなります。いうのはもっと頭のいい偉い人に考えてもらわないといけないみたいですw何度も書き込み失礼しました。08:53hikaru様>矛盾のない解答ありがとうございます。私も39分間噴射し続けると勘違いしていました。おかげでほとんどの謎が解けました。こちらで計算してみたところ「姿勢制御用燃料の残量の75.5パーセントを使うことになります」のセリフとの矛盾もないことが分かりました。80%で31m/sなので、75.5%では約29.26m/sになります。合計68キロメートルになります。(加速度の単位はm毎秒毎秒ですが、コメント欄で自乗が表現できないためm/sとしてます)また、加速度0.6m/s以上であれば、80%で約72キロ、75.5%で約68キロになることが分かりました。加速度4.0m/sでも数百メートルの誤差は出ますが、おおむねその程度の距離になります。地球帰還時の残りの燃料噴射時間を考えると10秒以上噴射可能なのは加速度0.6m/sの時の約15.8秒が最大となります。(0.1m/sきざみで計算してます)燃料4.5%で98mを近づけるかも計算してみました。加速度の値に関わらず、燃料4.5%で出せる速度は約1.74m/sです。(80%で31m/s出せる計算なので、加速度は関係ありません)98mを約56秒かかる計算です。加速度0.6m/sの時の燃料4.5%で噴射可能な時間は約2.9秒です。加速度1.0m/sでは約1.7秒です。数秒では余裕がなさすぎます。とっさの判断でそれが可能なのかと言うところです。そもそも、あらかじめ計算していないと船長も判断を下せないでしょう。火星の重力方向への加速になります。これは勇気ある行動ではなく、蛮勇ではないでしょうか。実行までには至らないだろうというのが私の最終結論です。00:24僕は映画を先に観てから原作を読んだのですが、原作のローバーの描写が映画と微妙に違ってローバーのイメージがなかなかできませんでした。この記事を読んでカミオントラックの画像を見て「あっ、そういうことか!」とようやくしっくりきました。ありがとうございます。賛否両論あるクライマックスの救助シーンですが、アイアンマンに関しては沢山のギリギリなアイデアを出して生き残ってきたワトニーの劇中最後のアイデアなわけなのできちんとやってくれた映画の方がかなり危険ですが熱い展開ではあると思いました。クライマックスの画としては確かに綺麗なんですが、あんなに紐?がぐるぐる巻きになったらヘルメス内に連れてくるの大変だよなぁ......。20:45映画みました。最後にシャワーを浴びた場面で背中が傷だらけだったのはブラトニウムの放射線の影響だと思っていました。02:08本文、皆さんの意見等とても楽しく読ませて頂きました。2つ気になった点がありましたので失礼ながらこちらに記載させて頂きます。私の知識不足でしたら申し訳ありません。短期滞在とはいえモジュール内に砂を入れないための吸引機等の設備が無いことに疑問を持ちました。影響は無視して良いものなのかということ。1つは細かいのですが、ローバーの操縦席に座りGoPro(の様なもの)からの視点になるシーンがいくつかありましたが、その際に映り込むローバー左側のドアレバーの位置がシーンにより異なっていました。スイッチ等の電子制御が常識でレバーは関係無いと言われればそれまでなのですが、個人的に気になりました。08:52M様>コメントありがとうございます。砂の問題はエアロックでなんとかするのではないでしょうか。吸い込んではまずいものも火星上の物質にはあるかもしれませんね。ローバーのドアレバーの位置の間違い(?)には気付いていませんでした。実は他にもたくさん間違いがあるようです。http://www.moviemistakes.com/film11214上記ではオデッセイの間違いを22個も上げています。そこに記述がないので、ドアレバーの間違いは初の発見かもしれませんよ。10:56(御礼メッセージ)ありがとうございます。一昨日、観ました(読んでいません)。丁寧な解説をくださって、本当によくわかりました。m(__)m*ほんの少しだけ感想付記。1通信時間の最大値のための裏付けは不要と思います。少なすぎました?最後にもう一度、心から感謝します。ありがとうございました。19:04Vincent様>コメントありがとうございます。1私もさすがに光速度から計算はしました。通信方法も遅延がどれくらいあるかも分かりません。太陽との位置関係で通信できない時間帯もありそうだなと考えました。考えると最大と最小を光速度からの計算だけに頼って良いのか分かりませんでした。そのため、あいまいに書かざるを得なかったのです。2長期外出で放出した二酸化炭素は火星大気から作られたものです。液化二酸化炭素をハブにぶちまけています。記事が分かりにくいので追記しました。ちなみに、Vincentは原作ではVenkat(ヴェンカト)と言う名前でした。唯一名前を変更されたキャラクターですが、変更された理由は良く分かりません。07:10アメリカ在住です。消えたおっぱいジョークについてはたぶん対応していると思うのですが、アメリカ版では何度もFUCKと書いてはいない(F***とある)が言っていますね。この映画はアメリカでPG-13なので、このくらいは子供に見せてよい映画でも最近は許容されているかもしれません。アメリカで日常生活上上品なところではFUCKは聞きませんが、R指定『ディパーテッド』では>>劇中、fuckなど下品な言葉の使用回数は『パルプ・フィクション』の271回を更新しなかったものの、237回とかなり多めである。これとは別に、不自然さは、宇宙服に穴が開いても、あまりにも長く空気が保持されていたり、吹き飛んだ壁を簡単なビニール状のものでふさいでOKなのが残念でした。いったことを考慮してもなかなか面白い映画だったと思います。10:31ディパーテッド様>コメントありがとうございます。レーティングの問題を見落としていました。下品な言葉だからおっぱいジョークは消されたと言うことなんですかね?ついでに調べたら、現状は劇中でfuckを2回言っただけでR指定になるようです。21:31ちょっと訂正します。字幕ではFUCKと2-3度出るのですが、私の見たバージョンではマットの音声が消されていました。私はオリジナルのDVDで見たわけではなく、TVのオンデマンド(余計な編集が入ることがある)でみたので、ここもちょっと微妙です。世界中の人が見てるんだから、F-wordはやめてよね(地球の司令室の人)、と、これもFUCKを直接使っていないのでセーフかと思います。22:14ディパーテッド様>コメントの意味を取り違えていました。映画館で日本語字幕版を観た際はあのシーンはほとんど字幕が付いていなかったように思います。日本だと更に配慮しすぎて字幕なしにしている可能性もあります。吹き替え版も観たんですが、既に記憶が曖昧です。私もDVDを見ていないので、今度レンタルした際に確認してみます。02:30英語で見たので謎が多すぎてここに来ました。わかりやすかったです。ありがとうございます。私は役者と裏方でしたので制作事情は身に沁みます。防護服などは顔が見えるように設定に無い顔向けライトをヘルメット内につけないといけませんし、そんなものつけると役者はまぶしいですから前が見えなくて大変です。他にも漂流1か月なんだから髭をつけろとの演出の指示にあわてて髭をレンタルしてつけても、誰が誰だかわからんとのお偉い方のお声一つで主役だけ髭無しとか。監禁されていても腋毛やノーメイクは事務所NGだったりこんな事が写実的な作品でも多々起こります。22:02仮性の人様>コメントありがとうございます。制作の裏話は面白いですね。02:42最近やっと視聴できて楽しめたけど、ローバーの屋根の穴など不明な点がありこのサイトで謎が解けてすっきりしました。幾つか解説への補足ですがワトニーのシャワー後のシーンで肌が荒れてるのは栄養失調のためですね。痩せただけじゃなくコレだけ過酷に生き延びましたって表現のためです。協力を申し出たのが中国なのは、最近の宇宙開発で中国が単独で色々とやっている。技術的にも有人打ち上げから宇宙ステーション建設まで可能である事と作中での描写が無いだけで、日本やロシアなどの宇宙開発で協力しているところではすでに協力が不可能だからと思うと現実的です。映画でも描写がありますが火星軌道に乗せるだけの燃料積んだブースターがあり「協力を申し出なければワトニーは助からずタイヤン・シェンの事は誰も知らないままとなる」とありますからね。作中表現で、アメリカ単体でも物資送るためのロケット開発ですらかなり無理して作ってますからいくら他の国でもブースターが有るもしくは、建設途中出なければ間に合いませんからね。現実の中国の宇宙開発レベルが高くなければ原作でも協力国は変わったでしょう。最後に、ハリウッド映画でよく叩かれる配役ですが向こうの映像業界では配役に含まれる人種など、色々とルールが厳しいのでなぜアジア人がなど思っても我慢してあげてください。レンタルブルーレイで鑑賞しました。久々におもしろい、感銘した作品でした。科学の力ってスゴいですね。理科の授業で子供たちに見せれば、「理科離れ」がなくなるのではと思いました。貴殿の詳細な解説もたいへん役立ちました。「映画のおもしろさ30%増し」です!リドリースコットスゴいですね。9/15公開予定」も楽しみです。映画の科学的考証を価値の低いものとみなしている点は非常に残念でした。12:44私はいい映画を観ると、ネットサーフィンしてその映画について調べます。その際、書かれている内容の信憑性は問いません。ある情報をたった1つのサイトを読んで自らの中に取り込むのは、ただなまけたいからなだけなので(私が)。いうサイトは自分から湧き出た感情の余韻や余波を膨らませて、違うところに使うために活用しています。私のように情報の信憑性には価値を感じないタイプもいます。映画を観た→いい感情を受け取った→調べた→まつわるエピソードを知った→ますますいい感情が生まれた→よし、頑張ろう!公開から何年経っても、自分の観たタイミングで調べたら、こういうサイトがあった。その結果だけが嬉しいタイプもいます。情報が合っていても間違っていても関係ない。知りたきゃ自分で掘り下げます。感謝しているだけの人間もいるということもお伝えしたかったです。23:07ダンテジュニア様>コメントありがとうございます。直前のコメントが少しへこむ様なコメントだったので嬉しかったです。この記事はコメントを受けて加筆訂正したりと皆様と共に作り上げた記事でもあるので励みになります。この違和感に目を向けさせないためだろうか。原作小説を映画化する上で原作から省略・変更されている点については以下の記事が詳しい。04:38分からないところがよく分かってよかったです。宇宙の事はあまり分からないんですが、映画の救出作戦の時、ドアに爆弾を設置していましたよね?でも設置せずにヨハンセンが来たとこから普通に戻って行けなかったんですか?爆弾を設置した理由とマークワトニーがなぜ爆弾設置のために残ったのか教えてください。01:21HaYa様>返事が遅れ申し訳ありません。原作本が行方不明でうろ覚えでの回答になる事をご容赦下さい。宇宙船とワトニーのいるMAVとの相対速度が秒速42メートル(時速151キロ)と速すぎるので宇宙船を減速させるために設置しています。爆風で一気に空気を放出することで減速させています。宇宙船の外側から移動したほうが多分早かったのではないかと思います。そもそも、ヨハンセンが設置してエアロックを閉じれば良いだけに見えてしまいます。映画的な都合な様な気もします。ワトニーが動かなかった理由はワトニーが自分で動くための推進装置が無かったためです。最後は宇宙服に穴を開けて空気を意図的に漏らすことで推進装置の代わりにしていました。00:35皆様の分析に脱帽です、大変参考になりました。02:09しまだ様>多分、映画に出てきた宇宙船では無理でしょう。すると空気が抜けてもびくともしないかもしれません。原作者のアンディ・ウィアーはコンピューターで宇宙船の軌道計算や地球と火星の位置などを計算して書いています。宇宙船を急減速する計算まで行ったかどうかは不明です。原作の宇宙船の重量は映画と比較して桁が少なくとも1桁は違ったはずです。空気を急激に放出することで急減速も可能だったのではないかと思います。06:33yokiさんコメント有難う御座います、是も映画化される課程で宇宙船が巨大化し、原作との矛盾が生じた事例ということになりますかね。他のシーンが緻密に作り込まれているだけに、最後だけがやけに不自然に感じておりました。400キログラム背中で持ち上がりますか。10:31大塚様>火星の重力は地球の約40%ほどです。400キロが160キロになるので、頑張ればなんとかなるかもしれません。私は試してみる気はないので、本当に可能かどうかは分かりませんが。付いている欄は必須項目です。書き込まれた内容は確認後にメールアドレス以外を公開します。本名など身元の分かる情報を書かないようにお願いします。原作本を読んで映画「オデッセイ」を観に行きました原作本を読んで、映画「オデッセイ」を観に行きました。昨年、映...映画「残穢【ざんえ】」を原作を読んで観に行きました映画「残穢」を原作を読んでから観に行きました。後篇」を観に行った感想です。最期の迷宮」を観に行きました。yokiLinux系システムが得意分野の個人SEです。このブログでは主に趣味的な内容を扱っていきます。