|10月のライトノベルオフでは、有志の提出してくれたプロットを教材にそのプロットのどこがダメなのかを徹底的にフルボッコ解説しましてつづくワークショップでは講義で話したことを念頭に、どこを注意して小説を書けばいいのかを各自でチェック項目として考えてもらい、さらに6人程度のグループごとにまとめてもらいました。今は全9グループで考えてもらったチェックリストをすべてリストアップしてここから全員の意見をまとめたチェックリストを製作する予定なのですがリストアップした段階で、改めてわかったことがありました。それは、同じ講義を聞いている人でも、受けとり方は本当に千差万別なんだなと。今回は特に体系だって話を進めるのではなく、その場その場に対応する話をしていったのでこの傾向がより際立ったんじゃないかなと思うわけです。どこに注目するのか、そしてどれを記憶するのか、というのは人ごとに違うんです。書きたいジャンルによっても有用、無用の判断もあるでしょう。それと執筆レベルの差も関係してきます。初級レベルなら、基本的なことに注目することが多いだろうし上級レベルなら、基本は当然として、応用や細かいところに目がいきます。その人が自分の話したところの、どこに注目してくれたかでだいたい、その人が今どのあたりのレベルにいるのかがわかるようになってきました。いうところを踏まえますと、だいたい今のオフの常連さんについては新人賞でいうと、ほぼ1次選考通過以上の実力があるんじゃないかなと思うわけです。実際、かなり多くの人は、しっかりデビューしたり、着実に実績を積んできてますからね。実はコレってかなりすごいことなんだと思うわけです。あるエンタメ系専門学校のライトノベル科みたいなところだと1次を通過できる生徒というのは、かなり少ないらしいので。そんなことでよろこんでいるわけにはいかないんですよね。目標はあくまで受賞、作家デビューなわけですから。いえば、大手掲示板の2ちゃんねるなんかで、ときおり、このラノベりあんの記事が話題になっていたりするのですがたいてい私への誹謗中傷を中心とした罵詈雑言が多いようです。気にする人は気にするんでしょうが、どうも私は気にしないというか、かえって悦んでしまう性格なので、もっとやってほしいと思います。ときどきは参考になる意見なんかも聞けたりしますしね。reserved.広告:。