実は産経さんの記事は重要な点が抜け落ちているのです。確かに「テポドン2号」を想定した実験をこれまでに3回実施しているのですが、オライリーはこの実験が「限定的かつ初期段階のもの」であったことを認めています。限定的かつ初期段階な実験で成功しただけで迎撃可能と言った。これでは説得力がありません。外交問題評議会(CFR)までもがミサイル防衛(MD)再考論を取り上げたのは、これまで実験ですら十分に行われていなかったために、ミサイル防衛の効果は立証できていないとの見方が強くなっているから。米国ではすでにブッシュの「ミサイル防衛」からオバマの「グリーン」へ大転換。いずれも怪しげなものですが、これまでの発言からオバマ本人がミサイル防衛を疑っていることは明らか。それでも日本にはミサイル防衛信者が大勢いる。米国がオバマ政権に変わったことを認識できていない。ミサイル防衛を蘇らせたネオコンの洗脳が解けていないからでしょう。あとは日本に落下しないことを祈るのみですね。拙著「最新・アメリカの政治地図」を参照下さい。[コメント(12)|トラックバック(1)]。