その2クラウドファンディングについての第2回ということで、投資家ではなく、資金調達を受ける側にとってのメリットやデメリット、実際の使い勝手について書いていきたいと思います。個人や会社の信用に依存しない個人や会社に知名度や実績がない状態でも、アイディアやスキルがあれば資金調達を実行できるということが1番のメリットです。うまくいった方であれば通常の創業では借りることができない金額を集める方もいるようです。在庫リスクがない(購入型について)購入型については前払でお金を集めているようなものです。受注生産に近いので、売れなくて在庫を抱えてしまうリスクがかなり低くなります。出資を呼び掛けることになるので、商品やサービスについて早い段階から宣伝効果が期待できます。開発・生産の段階から出資者が関わることになるので、細かなニーズやアイディアを吸収しやすく、うまくいけば販売前からファンのような固定客をつかむことにもつながります。コストがかかるいくらアイディアやスキルがあっても、それをうまくPRできなければ資金調達にはつながりません。そのため、クラウドファンディングのサイト運営会社に依頼することになります。そもそも規制があるため運営会社が必要なタイプも多くあります。当然ですが、そこに手数料が発生します。方法や調達額、運営会社により様々ですが、調達額の15%~20%程度かかることもあるようです。時間・金額などが読みづらいPRして不特定多数から資金調達をします。その性質から目標額に達するかどうか保証はありません。仮に目標額を調達できるとしても、そこまでの期間が読みづらいです。通常の金融機関の融資に比べて時間はかかるようです。クラウドファンディングの現状でのメリットやデメリットについて書いてきました。融資をおススメ」します。現在は、マイナス金利等の環境的に「金利が安く」「融資実行までが早い(スムーズにいけば入金まで1ケ月かからない)」からです。不特定多数から集めるわけではありませんので、融資可否についても融資に詳しい専門家であればおおよそ予測できます。クラウドファンディングは今後の発展と利便性の向上に注視しつつ、あくまでメインの金融機関融資で不足する部分のサブとして検討することが現時点としては良いのではないかと考えています。