Phone、Surface、得体のしれないタブレット端末類。どの端末をとってみても、これで開発しておけば安泰なんていう時代じゃなくなってます。前まであったAndroidタブレットは、現在生産しているのが数社に狭まり、今後、市場として成立するかどうかは全くの不透明。どの部分が明日には廃れていくか決め打ちするのもリスクが高すぎて選択できません。よって、全方位で製品を提供できる事が理想です。Microsoft社も、このように考えているようです。生産性高いの?という疑問が付きまといます。HTML5も進化して、どんどんとネイティブ・アプリとブラウザ・アプリの差が縮まっているように感じています。野心的な開拓と提案で、この先も、どんどんと進化していく流れは続きそうだという事です。有用性は、それぞれにあり、どちらも必要性を認めていますが、両者の垣根は、だんだんと曖昧になってきていると考えているようです。ウェブは終わったと煽る記事もありますが、自分は、ウェブをベースにアプリを作成するのが幸せだと考えてます。コードじゃないと話にならない事もあります。アプリのパーツを考えた時、ウェブをベースとした作り方ができれば、生産性は高まります。レイアウトもコードも楽ですし、再利用できるコードも多いですし、なんならウェブ・アプリケーションとして提供するのもコストが少なくて済みます。ChromeViewが使えるようです。プロジェクトがあるので使えそうです。ここから先の考え方は、現在無いように思う事項です。ようなもので代用できれば最高だと思いませんか?ポートを介して接続したりするので、モバイル端末等におけるセキュリィティの概念が必要でしょうが、VirtualHost的な考え方と認証を組み合わせれば大丈夫でしょう。サーバをローカルにするメリットは、まだあります。WebStorageで頑張らなくてもサーバサイドに機能を寄せる事ができます。フォッグ・コンピューティング的な考え方等を導入する場合でも、ローカル・サーバ・サイドの機能として隠蔽する事が可能なので幅が広がります。root化が必要そうではあります。