仁科和夫氏の『翻訳のコツ』という小冊子があります。本記事は、その紹介です。いいますか「早めにダウンロードしておきましょう」と言いたいだけです。下記からダウンロードできると思います。http://www.honyaku-tsushin.net/bn/200209SAp2.pdf仁科和夫氏とは、『トム・ピーターズの起死回生』などの名翻訳家として知られる方ですが、ずいぶん前になくなられました。その晩年の著作物をまとめてPDFにしてアップロードしてくださっている有志の方々がいらっしゃるようです。山岡洋一氏のHPだったような気がしますが記憶が定かではありません。その山岡氏も亡くなられましたがこのPDFは相変わらずダウンロード可能なようです。有志の方々が維持してくださっているのだと思います。翻訳を仕事にする人、仕事にしたいと思っている人なら誰にとっても一度は目を通した方がいい内容だと僕は思うのですが、しかし著作権がどうなっているのかはわかりません。ダウンロードできなくなった場合に、じゃあといって僕がホイホイとウェブにアップするわけにはいかないと思います。早い時期に記事にすべきだったのですが、なんとなくのんびりしてしまって遅れました。いうわけですので、ダウンロードできるうちにダウンロードしておくのがおすすめです。いうわけで本記事の主な内容は以上です。ダウンロードしてそちらを読んでもらえれば、以下は必要ありません。以下は、ダウンロードしない人向けにこの小論集をまとめます。いうか僕自身の備忘録でもあり、また記事が短すぎないように引き伸ばして書いているだけでもあります。この小論集は全部で47ページありますが、絶対に読んでおいた方がいいと思えるのは前半の20ページです。その後のページも面白いのですが時間のある時でいいかもしれません。前半20ページは必読だと思います。仁科氏の論考のポイントは、「自然な日本語表現とは何か」というただ一点です。以下、印象的な箇所を選んでご紹介します。受け身表現について日本人は「泥棒が入った」とは言わずに「泥棒に入られた」と言う。「女房が逃げた」とは言わずに「女房に逃げられた」と言う。「女がふった」とは言わずに「女にふられた」と言う。「あの人が助けた」とは言わずに「あの人に助けられた」と言う。言うとは限らないが、そのほうが日本語らしい。欧米人はそう言わないから「泥棒が入った」と訳す。(中略)しかし、「入った、逃げた、ふった、助けた」という表現がえんえんと続くと、それを読んでいる日本人はだんだん苛立ってくる。日本の文化は能動表現を許さないからだ。(p.3)頭脳明晰な呉善花さんは「あなたに死なれると困る」という言い方がどうにも理解できなかったと書いている。「あなたが死ぬと私は困る」となぜ言わないのか。問い詰められても、大方の日本人は答えられない。まともな社会生活を送っている日本人なら、無意識のうちに「受け身」表現が口をついて出てくる。このへんの呼吸を何度も間違えていると、社会からつまはじきにされるからだ。二人の間で、辛い仕事と楽な仕事のどちらかを選ばなくてはならない場合、「私こっちをやります」と言っていいのは、辛い仕事を選ぶ場合だけだ。楽な仕事を選ぶ場合には、まずくどくどと言い訳をしてから「私にこっちのほうをやらせていただけないでしょうか」と言わなくてはならない。何の言い訳もなしに、いきなり「私こっちをやります」と楽な仕事を選べば、なんて勝手なヤツだと思われる。(p.3)急所で「受け身」を使うと、言い尽くせないものが残り、色気があって、余韻があり、つまり日本語らしくなる。思うのはわたしだけだろうか。(p.3)因果関係の表現この小論集の最大の山場は、川端康成の『山の音』の原文とサイデンステッカーが訳した英語版と比較して、日本語と英語の表現方法の違いを考察している下りです。『山の音』は、僕自身の好きな小説でもあるので余計の感銘を受けたという面もあるのですが、まあそれを差し引いたとしても素晴らしい論考です。サイデンステッカー訳には”becauseがうんざりするほど出てくる”にもかかわらず、川端の原文には「なぜならば」「~のために」「~によって」などの表現がほぼ出てこないということが検証されています。全部で18か所の比較が行われていますが1つだけ抜粋します。refuse.水田がああいう死に方だし、僕は細君の顔を見ると、なんだか気の毒でことわれなかった。表現というのは、「雨降って地固まる」という文型に尽きてしまう。「雨降って」の「て」が、いつも原因・理由を示すと限らないことは、みなさんご存じのとおりである。そのひと文字で、複雑な因果関係を表現できる。それが日本語なのである。(p.3)形容詞の訳し方について英語は形容詞を連発するが自然な日本語は形容詞を連発しない、という指摘も僕にとってはありがたいものです。これも『山の音』から15例の比較を行って検証されていますが1例だけ抜粋します。unnatural.妙な調子で言って、(p.7)翻訳はケースバイケースですから、文書によっては「こわばった不自然な声で」と訳出した方がいい場合もあるでしょう。僕自身は「細部にこだわる必要はないので最初から日本語で書いたような文章で」といった感じの注文を受けることが多いので、上記の指摘はかなり役立っています。それ以外にもこの小論集には以下のような指摘が含まれておりすべてすぐに役立つものです。訳出が腕のみせどころ・クサイ言葉はどんどん飛ばしちゃおう!・言葉を補って、日本語のリズムをつくろう!といった今日から使えるテクニックばかりです。和訳するときはどんどん飛ばした方がいいクサイ英語も、『山の音』の英訳から列挙されています。