だるろぐスマートフォン用の表示で見るだるろぐ明日できることは、今日しない。同日選は27日に投開票された。推す現職の平松邦夫氏(63)に圧勝し、初当選した。知事選は、維新の会幹事長の松井一郎氏(47)が、民・自両党府連の支援を受けた前大阪府池田市長の倉田薫氏(63)、共産推薦の梅田章二氏(61)ら6人を大差で破り初当選。維新の会がダブル選で完勝した。市長選の投票率は60.92%で前回2007年の43.61%を17.31ポイント上回り、1971年4月(61.56%)以来40年ぶりに6割を超えた。事前のマスコミの方どうだと、ちょっと「橋下さん、ヤバいかな?」と思っていたのだけど、フタを開けてみると20万票の大差をつけて圧勝。知事選に出馬した相棒・松井氏も大差で当選を飾るという、なんともあっけない結果だった。「利権を死守したいがためだけに合従した守旧派のボス」という印象を受けたヒトが多かったんじゃないかな。「都構想への期待」だの「既存政党の否定」だのと言った意味付けをするマスコミも多いみたいだけど、たぶん、有権者の多くは都構想がなんなのかわかってないし、自民党や民主党を否定するために投票したのでもないと感じた。それについてはすでに論じた。今日の主題はもう一つ、平松・倉田陣営が敗れたのは、以下の倉田氏の敗戦の弁に集約されているのではないか、ということだ。「人、モノ、金、候補者の人柄。維新の会人気は「バブル」」:MSN産経ニュース――「政策」や「党是」という言葉が出てこない。会社などの「小さな社会」では、衆を率いる上で人柄は重要だ。社会が経済に優越している状態を「小さな社会(intra-society)」とするならば、その逆、経済が社会を凌駕する「大きな社会(inter-society)」では、むしろ経済のルールである契約――政治の世界なら党是や具体的な政策目標<マニフェスト>――が守れる能力、守る気概があるかどうかの方が、選ぶ基準としては適当だろう。その点、維新の会は組織・集団として明確に目指す政策を市民と約束し、演説でもそれを実行する気概を見せた。平松・倉田陣営にはそれがまったく欠けていた。挙句、その反省もなしに府内の首長選では連勝中の大阪維新の会の人気について、「まだまだバブル(泡)」と評価(同上)と、あたかも有権者が「バブルに踊ったバカ」とでも言わんばかり。「大きな日本にある大阪市」がどうあるべきかを考えるのではなく、「小さな大阪市」を守ることに終始した平松・倉田陣営が敗れたのは、今振り返れば自然な流れだったのだと感じる。橋下・松井陣営もようやく出発点にたったに過ぎないわけで。何があっても曲がらず、真っ直ぐに、市民・府民と約束したことを成し遂げて欲しいと思う。スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。