2回やってみて、7000〜9000ぐらいでした。Bullさんが言っていたのは、知ってる語彙の数で言えば、8000ぐらいで良いけど、深さが大事だよと言うことでした。それは僕も大事だと思いますね。深さと言う言葉を、蚊取り線香さんはどう捉えるのかが気になりますね。語法とか用法をいかに抑えるかが大事だと思います。深めてないと思います(笑)穴だらけです。満点を取るのに必要な深さは持っているわけで。問題から取り入れてます。きっかけが問題以外に無いので。言い換え問題が出て公開テストで間違えたんですが、そういうのも問題から取り入れますね。それが生きていくかは結果論になりますが。問題でしか英語に接触しないというのはキーですね。洋楽とかは聞かないです。深さが大事とは言いつつ問題から取り入れるんですね〜。930の時は最後までは行きましたけど、精度は全然低かったので、そこそこの精度で最後まで行けるようになったのは980取った時ぐらいからですね。言えば、Part7で、たぶんスコアが高い人に多いと思うんですが、正確に解こうとし過ぎて、受身の姿勢で読み過ぎるとあんまり良くないですね。本文を読みつつ、後の問題で、もしかしてここが関わって来るんじゃないかなっていうのをある程度自分でアンテナ張りながら進むという感じですかね。基本、リーディングなんで受け身なんですけど、受け身の姿勢ながらもある程度、自分から必要な情報を取りに行き、一度頭に入れた情報を出して活用しようという意識を持つ。人の出身地が書いてあるけど、もしかして...?みたいなのを意識しながら読んだり、何人以上で割引って書いてあるけど、もしかして後で「○○さんは割引を利用した」みたいなのが出てくるんじゃないかなっていうのを意識しながら読むっていう感じですね。これがかなり、自分の中では大事なんじゃないかなって思ってて。スコア高い人が、正確になろうとする余り、受け身になりすぎると、読んだつもりでも、問題で問われた時にスムーズに出てこない。情報を出し入れできるようにならないと、何度も本文に戻っちゃって効率が悪くなるんですね。それは大事な話だなぁ。これを話そうと思って今日来たんですよ(笑)設問と問題文を照らしあわせた時に、頭のなかに貯めた情報から、設問に必要な部分を検索する。アンテナ張りながら読めば、これが問われるんじゃないかなと思いながら貯めてくので、後で検索する時に、戻って読んだりしないので、速くなるんですね。全体の流れは、読む段階では意識しなくてもエピソードとして記憶に残るので、個別の情報を意識して読むことが大事ですね。普通に読むと優先順位が低い情報なんですが、それを後で出し入れできるように意識して読みますね。ago”とあれば、「期間が長いな」と思っておくだけでも良いんですね。年数という要素が出てきたことを覚えておくことが大事です。全体の流れに影響しない情報こそ、問われたりするので、それを意識して記憶していくことで、後で本文に戻らなくて良いので、時間も短縮できますね。リーディングの495の壁になるのって、Part5よりもPart7の方が大きいと思います。Part7はリーディングで一番差が出るところですので。ダブルパッセージやトリプルパッセージを読む時の話にはなりますが。シングルの、articleの方がキツいっていう声を聞くんですが......。articleは何で解けないんですかね...あんなに。問題が頭に入ってくる時と、入ってこない時があると思うんですよ。頭に入ってきやすい話の時は、読んでてスムーズに解けますね。その、頭に入ってきやすいという話が、蚊取り線香さんの方が凡百の受験者よりも圧倒的に多いハズなんですよね。分からん話はよく分からんですよ(笑)たまたま知らない単語が重なっちゃうとそういう現象が起こるとは思います。知らない語彙があると、意味を推測するのに時間がかかっちゃうから時間はかかります。知ってる語彙は多い方が良いです。情報を抽出するかというのも大事です。インタビューはここまでです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。WordPress.com.。