LIFEが伸びてるんではないかと思います。公式サイトの人気は根強い旅中向けのサイトもたくさんありますが、主要な5サイトについて集計してみました。京都市公式サイト「京都観光Navi」のユーザー数が最も多くなっています。観光」検索するとトップに表示され、「オフィシャル」の文字が見えるというところに強みがあります。7月だけは民間サイト「KYOTOdesign」にTOPの座を譲っています。これはおそらく、祇園祭関連情報の発信に差があるためではないかと思います。した弱点を補強しつつ、バイラルメディアからのリンクをうまく誘導していくことで類似サイトとの差を空け、観光客のニーズにワンストップで対応できるようにすることが、DMOには期待されます。京都観光の情報は、地元向けサイトのほうが面白い普通に検索すると、上記で紹介したようなポータルサイトにたどり着いてしまいがちですが、実は地元民向けのサイトもいくつかあって、個人的にはコチラのほうが圧倒的にオススメだったります。要するに、このサイトが最強。ランキング記事なんて読んでる暇があったら、このサイトから行きたいところを探せばいいと思う。ポータルサイトとしての設計は非常に優れているけど、読ませる記事系のコンテンツは持っていない。料金とかアクセス方法などの基本情報を調べるときに便利。京都以外の情報も多いけど、地元民ならではの情報発信は読み応えあり。京都人なら知らない人はいない月刊誌「Leaf」の電子版。便利さという意味ではKyotopiに負けるけど、デザインや企画も含めて楽しみたい人にはオススメ。サイトのジャンルが違うので単純に比較できるものではありませんが、ユーザー数を比較すると以下のようになりました。Kyochikaは京都以外の情報も掲載されているので、そもそも読者層が広いことに注意してください。僕が一押しのKyotopiは去年の後半に成長しています。時期的に、紅葉関連の記事でアクセスを稼いだのでしょうか。一方で、WebLeafがシェアを減らしています。Kyotripのユーザー数は全然伸びていません。消費者のニーズは基本情報ではなく、そのスポットの魅力を解説した記事だということがよくわかります。口コミサイトは4Travel口コミサイトといえばまっさきにトリップアドバイザーが思いつきますが、グローバル対応になっているためなのか英語表記が混ざっていたりして若干ストレスを感じる人はいると思います。これに対して、「じゃらんnet」や「4Travel」は比較的日本人向けのインタフェースになっています。それぞれ京都の観光地のランキングページを比較してみると、以下のような結果になりました(トリップアドバイザーは、京都のページに絞って集計できなかったので割愛)。4Travelのほうが人気はあるようですが、ここ最近はボリュームが減ってきているようです。すると、ネット上の情報量が増えてきて要約された情報が好まれるようになってきたことで、口コミサイトよりもバイラルメディアへ需要がシフトしてきているのかもしれません。発達することで口コミを簡単に要約できるようになってくると、口コミサイトの価値が見直されていく可能性もあると思います。口コミ解析については、近いうちに簡単な実例記事でも書いてみようと思いますので、乞うご期待。21:51京都観光関連サイト(国内向け)を比較してみたTweet広告を非表示にする関連記事2017-08-30分析結果がプレスリリースに載りましたおかげさまで,これまで分析してきたことの一部が市役所のプレ...2017-06-252016年は京都観光のターニングポイント本日、平成28年の京都観光総合調査の結果が発表されました。ルート決定が新聞記事を賑わせていますね。読者になる検索リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro最新記事ローカルDMO単体でのプロモーションの是非について外国人から京都はチャイナタウンだと思われている件についてDMOは観光スポットを"オススメ"してはいけないのか?DMOの財源論/これ以上京都に観光客は必要か?京都市版DMO発足記念シンポジウムを終えて月別アーカイブはてなブログをはじめよう!horiet0322さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。