話のオチもいい加減なままに誤字脱字もほったらかしてメモみたいにつして書いているわけで読まれている方には大変申し訳無いのですが。読みなおして誤字脱字ぐらいはなおさんとダメかなぁとか少々、反省をば。他にすることがあると、しないと思うんですけれどもね。共有Scribdとかから電子版の新聞の未来とか海外にScribdというサービスがあるのですな。Fireの各デバイスを問わずに読書が出来るというシステムなわけなんですが、これがそこそこはやっているという話。イメージとしては有料の図書館といった方がわかりやすいかもしれませんな。今ひとつ普及し果てない感じ。今の新聞の電子版から、こういうのを視野に入れて発展させていくと面白くなるのではないのかなぁっと思ったりしします。「売れるコンテンツをいかにプールしていくのか」が重要になるとおもうんですな。日本の新聞は衰退するだけだとおもうのですな。売れるコンテンツを意識しないとダメだろうと。評価を明確させていくのもいいのかもとか。出版部が取り扱っているコンテンツも取り扱った方がよいでしょうな。紙面の人と仲が悪かったりするのかも知れませんが。最近は、そうでもないのかもしれませんが、10年ほど前ですと、電子書籍を紙の本よりも安い値段付にするのに抵抗があるという出版社の方が結構多かったように思います。そんな所と喧嘩はしたくないっていう思いが当時は、まだ遭ったのかも知れませんね。第一巻を無料で出したりもしていますな。今回は消費者の面から考えてみようかと。電子書籍の場合ですと、それが無い。紙のものよりも安くなって当然であると。出版社や著者側から考えた場合にも、ここに電子書籍のメリットを考える事が出来ます。出版社や著者には金銭が入りません。古本市場に流れる事を回避できているわけですな。一般的に価格は下がりにくくなります。新本、あるいは電子書籍との価格差が小さくなるわけですから出版社や著者側に金銭が入る、新本、あるいは電子書籍が売れやすくなるという状況が作られます。これは、メリットですな。紙の書籍の値段がきまってくるという様な事があるかもしれません。いう価格の考え方の変化は、かなにり先だと思いますが。残りは電子書籍という形は案外、早く来そうな気もします。実は、電子書籍の古本販売に関してアマゾンが特許を取得しているという話もあります。そのサービスは始まっていません。実際にやるかどうかもわかりません。出版社や著者側は賛成しないでしょう。古本であっても、いくらかの印税を分配するという仕組みができるかもしれませんね。かわっていきそうだなぁとは思うのですよ。良いキーボードがほしなぁっと今、一応、オウルテックのメカニカルキーボードというのを使っているんですけれども、もう少し良いのが欲しいなぁっと。Keyboardとかがいいっていう話を聞くんですが、あれって、かなの刻印が無いんですよねぇ。他の人の小説は極力読まないようにしています。話題になっているみたいですな。うちにも四本も届いてました。