「言論妨害では」と批判もいくら何でもこれはひどい。こんなことがまかり通れば、ありうべく企業批判がすべて封殺されてしまう。オリコン一位だ何だなどとくだらないことで一喜一憂するのは永遠に止めることにする。このような言論封殺企業をのさばらせるわけにはいかない。私はオリコンという会社の提供する「商品」を今後一切黙殺することにする。戦後守られ続けてきた「理念」の死んだ日。「宿題」を残したままで日にちが過ぎて、もうネタとしての新鮮みも何もなくなっているのだが、私の中では現在の言説状況を見極める上で結構重要な論点を含んでいると感じているので、「宿題」は継続中。そもそも「新鮮」さだけで反射神経的に何かをいわんとするいまの匿名掲示板文化がブログやさらには「言論」の世界まで覆っていることこそが問題なのだ。おまけに「宿題」はかなり論点が込み入っていて、順番にきちんと解きほぐしていかなければならない。期間工(再掲)なるエントリについて、私は一読不愉快になった。この不快感と同質の不快感が本ブログ「炎上」の種火となったことは疑いない。この「炎上」を大火災にまで押し広げた原動力となった燃料の一つに「嫌韓」感情があったこともまた確かである。このブログの書き手とある韓国人とのある「関係」が取りざたされ、炎上への燃料提供がなされたのだ。その限りにおいて、この「炎上」は非常にありきたりの、つまらないものである。2ch発の、典型的「ネットウヨ」による炎上劇。思い起こさなければならないのは、炎上の「種火」の方だ。いじめも「炎上」も同じ構造を持っている。攻撃対象とされたものを攻撃し続ける燃料は*どこからでも*備給できる。攻撃することが目的化されており、一つの閉ざされたシステムが既に構成されている。攻撃*する*側にとって問題なのは、最初の「不快感」の方だ。攻撃される側、あるいはそれらを調停する側にとっては、徹底して問題なのは閉ざされ暴走するシステムの方なのだが、このシステムを解体することこそが、問題解決への筋道なのだが、攻撃する側への「治療」には攻撃対象を選ぶその選択にこそ「問題」が宿っているのだ*1。この「問題」を解きほぐす上でのキーワードは、ありきたりだが「ルサンチマン」である。このキーワードをたてたとき、「右傾化」というくくりでは理解できない現在のネット言説状況が現れてくるだろう。ここは非常に慎重な記述が求められるところである。「なぜその対象が選ばれたのか」という問いを攻撃される側に突きつけてはならない。攻撃される側にとってはそれは徹底的な問題であって、偶発的にやってきた「攻撃」がシステムの中で拡大し、暴走することだけが問題なのだ。01:26:39)匿名は偉いのだ「宿題」を残したままなのだが、仕事がたまっていて、時間がとれない。おまけに月曜日から土曜日までずっと東京で仕事だ。年末までずっとその調子。一点だけ、件の「宿題」に関する話。2ch当該スレッドを見ていて、まず驚かされたのが、「他者への罵倒なら2chにいるおまえたちがいつもやっていることではないか」という2ch内当該スレッドでの指摘に対する「自分の個人情報をさらして他者を批判するなんてもってのほか。(2chにいる)自分たちは匿名でやっているのだからよいのだ」という意見。クレバーか否か、ということでいうならば、個人情報をさらさないで他者を罵倒する2ch住人の方がそうなのだろう。道徳的に「よい」か否かということでいえば、他者を批判するのには自らの個人情報をさらして行う方がずっと誠実であるというのは、言論の場における常識なのだが、そうした常識が通用しないのが2chなのだ。そんなことは今更驚くまでもないことなのだが、それでも私は2ch住人といえども、多少なりとも引け目を感じつつ匿名で他者を罵倒しているのだと思っていた。匿名であることに積極的な誇りを持っている、というその感覚はやはり私にはどうにも理解しがたい。ver2.09βFLEUGELz]。