主として会話に用い、聞き手に対し、「行く」「来る」を、へりくだる気持ちをこめて丁重に表現する丁寧語。「行く・来る」の先方が聞き手のところの場合には、その先方を敬いながら、「行く・来る」を丁重にいう。「行く・来る」を丁重にいう場合。このときにも謙譲の気持ちは残るので、敬うべき人の動作には用いない。現在、「先生もまいられますか」のような言い方は適切でないとされる。「私の家に弟が―・るはずです」「列車が―・ります」「雨が降って―・りました」================引用終了ホニャララ回答は下記。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12125124707================引用開始(略)「参る」は、主として会話に用い、聞き手に対し、「行く」「来る」を、へりくだる気持ちをこめて丁重に表現する語です。○「行く・来る」の先方が聞き手のところの場合には、その先方を敬いながら、「行く・来る」を丁重にいう。○単に「行く・来る」を丁重にいう場合。このときにも謙譲の気持ちは残るので、敬うべき人の動作には用いない。..現在、「先生もまいられますか」のような言い方は適切でないとされる。「2」の記述をほぼ丸写ししている。辞書の「丁重に表現する丁寧語」が「丁重に表現する語です」になっていること。注目すべきは、ここだけデス・マス体になっている......ことではない。辞書にあった「丁寧語」が削除されているところ。これは前に書いたが、「丁寧語」にしている辞書が悪いと思う。Web『大辞泉』は辞書のなかではいち早く敬語の「5分類」を意識しているという指摘を読んだことがある。記述自体は「3分類」に従っている。◆「敬語の指針」(平成19年2月文化審議会答申)では、謙譲語を謙譲語Iと謙譲語IIに分ける。謙譲語に属する各語について、本辞典ではIとIIに分けず、従来通りの3分類法によっている。================引用終了このホニャララ回答は『大辞泉』のあとに「5分類」の「敬語の指針」から抜粋している。なんの注釈もなく「3分類」と「5分類」を併記している。「5分類」に従うなら「丁重に表現する丁寧語」はありえない。そこで、「丁重に表現する語です」にしてボカしたのだろう。たんなるパクリよりタチが悪い。出典を明かさずにホニャララしているんだからなんでもアリか(笑)。「3分類」なら「丁重に表現する丁寧語」なのか、という点には疑問を感じる。「行く」の謙譲語で、行く先方を敬う。主として会話に用い、聞き手に対し、「行く」「来る」を、へりくだる気持ちをこめて丁重に表現する丁寧語。」と謙譲語であり、丁寧語でもあるとしている。この点は『大辞林』もほぼ同様......ってことにしておく。細かな違い(「大きな違い」かも)を書くとたいへんなことになるのでまた今度。参りましょう】辞書☆☆http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2877.htmlhttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1913614078&owner_id=5019671「参る」は5分類なら「謙譲語II」で「3分類」なら「謙譲語」(のはず)。「丁重に表現する丁寧語」にしているのかは、編纂者に訊かないとわからない。引用?する人間は困るよ。そのまま引用したら妙なことになる。真っ向からインネンをつける性格の悪さがないなら、「引用者注」でもつけるしかない。いずれにしても勝手に一部分を改竄するのはありえない。結論としては、敬語の微妙な話はWeb辞書(なんか)を頼っていてはどうにもならない......ってこと?ホントはさぁ。「5分類」で考えるなら「敬語の指針」参照。「3分類」で考えるなら『大辞泉』参照......で済ませたいんだけど(泣)。総集編2【『このマンガがすごい2008』-1】12月13日http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-65.html昨年版まではオトコマンガとオンナマンガが分冊になっていたが、今年は1冊に。昨年版と今年版のランキングを転載する。愛がなくても喰ってゆけます。結婚しなくいいですか。