き合いはなにより大事にすべきである、ということでしょうか。大変質の高いコラムでした。田勢さんのような確かな論評は、意外と少ない。まいを憶えるほどでした。安倍氏と似たようなものだ。飯尾教授ですら、今回の辞任と安倍さんの辞任を同列に扱うのですね。それ以上にこっちはもっと凄い。なくなったことを宣言したようなものである。いうものがわかっていない」という。考を諫めていらっしゃる。ひと昔前の野党ならそういう言い分もあるでしょう。衆参ネジレという不都合な状況下で、なんでも反対で済むのでしょうか。役割を理解していない発言である」と断言していましたね。いじめるために存在する、とは驚きです。これは誤りではないでしょうか。権力者の誤りは質すし、堂々と論陣を張ることは当然です。大衆に迎合しないというスタンスは、メディアの矜持です。是認してはならないし、いじめを役割にするものはあってはなりませんね。この主張はあんまり民主主義的じゃない。必要だと感じる」と言っているのだが、なんだか意味がよくわからない。福田さんがそういったの?いやあ、なんですかね。