東京新聞社会部2020年度の防衛予算案は、19年度当初比1.1%増の5兆3,133億円である。Sales)という「アメリカのごり押し兵器を言い値で売り付けられる制度」があり、この費用が急速に伸びているとのこと。話題になったF35も対外有償軍事援助(FMS)を通じて購入しているのだが、対日貿易赤字を減らしたいトランプ大統領からの強いプレッシャーに負け、日本政府が購入することに至ったとのこと。して購入したF35だが、自衛隊の現場はそんなに必要としてなかったというのが何ともまだ無駄遣いだと...「トランプ大統領のご機嫌取りのために買ったんかい!」と思わずにはいられない。呼ばれる方式で支払っているそうなのだが、この残高(兵器ローンとも呼ばれる)が5兆円を超えているというのが恐ろしい...また読んでいくにつれて、兵器の選定が官邸の行き当たりばったりで行われていたり、補正予算を使ったごまかしの手法など、情けなくなってきてしまう。東京新聞社会部の取材力および分かりやすい解説は秀逸だと思う。天皇が代替わりし、元号が替わったこの時代にこの本を読むのはタイミングとして最適な気がする。「天皇と上皇がいる場合に、はたして権力はどちらにあるのか?」という疑問を持つ方は多いのではないだろうか。過去には複数の上皇が存在したり、まったく権力を持っていなかった天皇もいたそうで、そういう状況下で実際誰に権力があったのか個人的に大変興味深い。権力についても解説してくれている。私は日本史の知識が豊富なわけではないのだが、とても分かりやすく読みやすかった。令和という元号への違和感についても触れられており、この点は私も100%本郷氏に同意する。富岡幸一郎氏が、暴発するテロ、迫るファシズム、広がるインターネットの闇、底なしの格差と貧困といった危機の正体を解説している本。この本は正直難しかった。言うのも、お2人ともキリスト教のバックグラウンドをお持ちの方で、その視点から物事を考えるので、その視点を持っていない私には難しく感じられることも多かった。そんな私でも「一神教は不寛容」「実証的に証明することはできないけれど確実に存在するものがある」「マルクス主義の本質にはキリスト教がある」といった興味をそそるフレーズが次から次へと出てくるので、最後まで楽しめる本であった。実は富岡氏の本は初めて読んだのだが、この方も佐藤氏と渡り合える強者だった。富岡氏の他の本も読んでみたくなった。「平成は最後の光の時代だった」これからの社会の厳しさについて解説しながら、その厳しい社会でどうやって働くかを佐藤優流にアドバイスしてくれる本。書くと暗い内容で気落ちしてしまいそうになるのだが、「逃げるは恥だが役に立つ」「東京タラレバ娘」を例に挙げて解説したりと、読者の方が興味をひきやすい内容になっている。実は後で気づいたのだが、この本は「朝日カルチャーセンター」での連続講座を活字化したものらしい(だから口語体だったのか!)他の本でも書いてあったことなのだが「相談できる斜め上の人をつくる」「尊敬できる先輩が1人もいない会社は辞めた方がいい」といった有益なアドバイスから、「景気の変動で解雇された男性は女性のところへ転がり込め」といったこれはアドバイスなんだろうかと思える内容まであり面白い。仕事で悩んでいる方や、20〜30代の若手社会人に読んでほしい本である。新井紀子タイトルにあるAIという文字を見て、AIの本だと思う人もいるかもしれないが、この本はAIの本ではなく、読解力アップの必要性を説き、テストなどを通じてそれを実践している本である。AIはキーワードを拾うだけで読解力がないので、AIに勝つには読解力をつけることが重要だというのが新井先生の主張である。読解力をチェックするテストとして新井先生が作成したRST(リーディングスキルテスト)というものを試しに私も受けてみた。テストを受けてみて感じたのは、30分足らずのテストにもかかわらず、予想以上に疲れてしまった。集中して読むのはかなり疲れるのだが、この「集中して読む」と言うのができない人が、今の時代には多いらしい。ここからは私の持論になるのだが、社会人が読解力を付けるには、お取引先との契約書を熟読し吟味することをお勧めする。私は法務を担当していたことがあるのだが、契約書を熟読し、例えば「多額の損害賠償を求められるリスクが高い」といった契約書の問題点を洗い出す必要があった。同じ内容の文を何度も読み、もしトラブルが起き裁判になったら相手はどういう主張をしてくるか、それに対し自分達はどのような弁護をするかを想定し、問題点がないかを考えていた。そのおかげで、私には少しは読解力が付いたような気がする。ある著者が、法務技官として医療少年院として勤務した際に、著者の宮口氏が目にした驚きの事実。医療少年院に収監されている少年に“複雑図形の模写”をさせたところ、驚きの結果が...複雑とは言え平面図にすぎない図形を、まったく模写できないのである。それどころか、この本のタイトルにあるように“ケーキの3等分”ができないのである。そのような彼らに「これをしてはいけない」と理屈で説明しても分かるはずがなく、医療的な支援が必要なのではないか?もちろん犯罪行為は絶対に許されない行為なので、犯罪行為を行なう前に医療的な支援を行なうのが好ましいが。・簡単な足し算や引き算ができない・漢字が読めない・簡単な図形を写せない・短い文章すら復唱できないといった少年が医療少年院には多く、彼らは軽度知的障害なのである。そんな彼らにどう接すればいいのか、彼らのために何をしてやればいいのかを、宮口氏が説明してくれている。「組織の中でどう生きるか?」は多くの人にとって、重要であり難しいテーマだと思う。このテーマに佐藤優流に回答したのがこの本である。「忠臣蔵」といった日本の名作を例にとり、主人公をはじめとする登場人物の行動を「組織を生き抜く」という視点から評価している。上記以外にも「逃げるは恥だが役に立つ」「東京タラレバ娘」などからも例を挙げており、佐藤優氏の幅の広さに驚かされる。信じられないペースで執筆されているのに、情報をインプットする時間はどこにあるのだろうかと感心させられる。これらの作品を解説し「自分だったらどうするか」といった書かれているので読みやすく、会社で悩んでいるような社会人には特に役に立ちそうな本である。大竹まこと不真面目そうに見えて、真面目なところもある大竹まこと氏の本。『ビートたけしのTVタックル』での鋭い発言などを目の当たりにして興味を抱き購入。本の中でも、不真面目なところがあったり、世の中への提言のような真面目なところがあったりと、イメージそのままである。若い頃の笑えるエピソードなどもあり、気軽に読める本である。新田匡央2017年に「令状なきGPS捜査は違法」の最高際判決を勝ち取った亀石弁護士。その亀石弁護士が事件を受任して、生い立ちなどを交えながら、最高際判決で「令状なきGPS捜査は違法」を勝ち取るまでを描いたノンフィクションドキュメント。控訴、上告して裁判をしていくなかで、それぞれの裁判所の反応の違いなども興味深い。国家権力に対して戦わなければいけない刑事弁護士の苦労も分かったが、同期の弁護士仲間の熱さでそれに立ち向かうところが何とも言えず感動する。事務次官である前川喜平氏、ニューヨークタイムズのマーティン・ファクラー氏の3人が、同調圧力について語る。巻末にて3人の座談会が掲載されている。私が現在働いている会社は、元々は国営の古い保守的な価値観が蔓延している企業なのだが、かなり強い同調圧力を感じる。会議では役職が上のものに反論NG、前例のない試みはNG(仮に行って成功しても白い目で見られる)といった雰囲気で、取締役は社外取締役を除いて生え抜きのプロパー社員しかいないような会社である。前川氏が文部省に入省した際に「何もするな」という同調圧力を感じたそうなのだが、うちの会社と同じで笑ってしまった。私は外資系企業で働いた経験もあるのだが、この同調圧力というものは日本特有のものに感じられる。半藤一利氏と池上彰氏が、対談形式で様々なテーマごとに平成を振り返る本。いったテーマで、その分野が得意な方がリードしていく形で話が進んでいく。平成の大きな出来事に関して、その出来事の背景や、意外な裏話が楽しめるので面白い。半藤氏は携帯電話すら持っていない方なのだが、そのような方に池上氏がネット社会を解説している。私も年配の方にインターネットについて分かりやすく解説しなくてはならないことがあるので、その際に使える解説の仕方を得ることができた。日本有数の進学校である灘高等学校。偏差値77)そんな彼らと、知の巨人とも言われる佐藤優氏との2016年、2017年、2018年と3回の対談が収められている本である。灘高の学生たちが事前にいくつかの質問を用意し、それに佐藤優氏が解説する形で話が進むのだが、質問のレベルの高さに驚かされる!「本当に高校生?」と思える質問、例えば「グローバル化と国家の未来」に関して、ジャック・アタリの「21世紀の歴史」と佐藤優氏の国家論(帝国主義)を比較する質問などである。国際関係論などで学ぶような内容に思えるのだが...凄すぎる...そんな高校生だから、佐藤優氏もアクセル全開で回答している。物怖じしない灘高の学生にはアッパレと言いたい。ここで質問された内容の多くは、教養ではあるが大学受験ではあまり必要ない(入試に出ない)知識である。いわゆる偏差値エリートではなく、本当の知性がある学生というものを見せてもらった。学校の勉強が忙しいはずなのに、受験以外の教養書を読む時間を作り出せるタイムマネジメントにも驚きである。「月に500冊の本を読み、1200ページの原稿を書き、130人と面会、1日4時間をインプットに充てている」という佐藤優氏。私は佐藤氏の書いた本はなるべく目を通すようにしているのだが、佐藤氏のハイペースに読むペースが追い付かない...そのような佐藤氏がいうには「知的生産とは社会の限られた人々だけが行うものではない」とのことで、知的生産と併せて「楽しんで仕事をすること」の重要性を挙げておられる。AIと人間の能力の違いを解説しており、AIが担うのは分析力、人間が担うのは総合力とのこと。私は、AIを扱う企業でAIに携わる立場なのだが、この例えは興味深く、AIを解説する際に使わせてもらおうと思う。インプットの手法に関して、佐藤優流の手法が紹介されているが、他の書籍などでも紹介してくれている内容で、佐藤氏のファンならば知ってる内容だったと思う。アウトプットの手法に関して、佐藤優流の本の読み方、スケジュール管理手法などは面白い。終盤では、今まであまり語ったことがなさそうなお金の使い方についても書かれている。日本の教育に関して、池上彰氏と佐藤優氏が熱く語る!この2人は忙しいにもかかわらず、大学で授業を持っており、実際に現場で教えているからこそ色々と問題を感じているようである。池上氏が教えている東京工業大学で、首都圏の中高一貫校出身者ばかりで、地方の公立校出身者が非常に少ないとのこと。この問題点は、均質化で同種の人間ばかりのコミュニティを生み出しているとのことである。これは偏差値至上主義が理由であり、佐藤氏に言わせれば高校が受験刑務所(笑)と化しているとのこと。経済格差が教育に与える影響も指摘しており、前原誠司氏の事例などを引用している。2020年度センター試験が、大学入学共通テスト(新テスト)について解説しているのだが、過去の共通一次試験の背景や解説が自分の知らないことが多く面白い。これ以外にも、アクティブラーニングについてや、テロと教育という斬新な切り口のテーマや、良い意味で公的機関の責任者っぽくない大学入試センター山本理事長との鼎談等があり、色々と知ることができた本であった。森友事件を取材するNHK記者であった相澤氏が、上層部からの圧力(!?)に苦労しながら、自分の信念で取材する姿を描いたノンフィクション。タイトルからすると「安倍官邸vs.NHK」の熱い戦いが書かれているのかと思いきや、記者の日常の生活が書かれており、タイトルとミスマッチな印象を受けた。言え、記者の大変すぎる日々の様子(ブラックと言われても仕方がないようなレベル)が手に取るようにわかり、政権批判ととれるような報道を極力避けたい上司とのやり取りで苦労した様子などが興味深い。世間のNHKのイメージとはかけ離れた相澤氏の、忖度など全く考えない破天荒な取材の日々は面白い。記者になりたい方や、記者の仕事に興味がある方は必読の本だと思う。籠池夫妻とのやり取りは、取材対象に対してどのように接触を試みるか、また籠池夫妻のイメージ通りの対応が書かれている部分は特に印象に残った。相澤氏の取材技術は、一般のビジネスの世界でも営業相手の本音を聞きたい時などに、大変参考になる。井上章一なんとなく購入した本なのだが、予想以上に面白くて、お勧めしたい本。大阪のおばちゃんと聞けば、たいていの人が「人なつっこく、冗談をたやさない、陽気な女性たち」を想像するであろう。なれなれしく、けたたましいとも言えるのだが...ところが谷崎潤一郎氏が1932年にあらわした随筆だと「関西の夫人は凡べて、言葉数少なく、婉曲に心持ちを表現する」と書かれている。谷崎氏は、阪神間の山手暮らしだったので、周りがそのような方ばかりだったとの言えるかもしれないが、現在のイメージとあまりにも異なっている。そこで色々と調査していくと、素人出演のTV番組の影響に一因があるのではないかということが分かってきた。このようなテーマを真面目に考える本なのである(笑)また野球好きには、元々は南海が「反讀賣」の旗手だったのが、それが阪神に移っていった歴史に井上氏の解説を交えて触れている。今からは想像できないが、お客さんもあまり入らなかった阪神タイガースが人気球団となる過程で、TVの力が大きくサンテレビの貢献の高さを絶賛している。世の中には、MBAプログラム等で学ぶ技術を解説して、ビジネスの方法論を紹介する本は多い。ところが、この本はそのような本と大きく異なり、美意識を鍛える重要性を説いている。著者である山口氏が仰るように、誰もがMBAの方法論を学べば、企業が選択する施策がどれも同じになってしまう。それでは差別化が図れないというのは、まさにその通りだと思える。経営学者として有名なミンツバークの指摘でもあるのだが、経営は「アート」「サイエンス」「クラフト」の混ざり合ったものであるとのこと。現在は過度に「サイエンス」と「クラフト」が重視されている点が問題であるとのこと。恥ずかしながら、この考えは初めて聞いたのだが、これはとても納得させられた。ここからは私の考えなのだが、その会社や経営者と相性がいいというのは「アート」の部分の価値観が近いのだと思える。抽象的な話になっても、お互いが「アート」の部分で理解があるので、話が通じるように思える。「アート」と「サイエンス」が議論になると、「アート」が負けてしまうという点は、実は私が常日頃悩んでいることだったので、とても共感してしまった。これ以外にも、エリートと犯罪といったテーマや、日本企業で問題が色々と発生している改ざん問題の背景についても解説してくれているのだが、その指摘が秀逸すぎる。山口氏の本を読むのは初めてだったのだが、他の本も読みたいと思えるような本である。本間龍うちの近所に介護施設があるのだが、そこにボランティア募集の張り紙が貼ってある。その内容は、介護施設を利用してくれている方の世話をすることで、具体的な業務内容が書かれている。その横に、職員募集の張り紙もあるのだが、ボランティア募集と業務内容がまったく同じであった。この介護施設、できればタダでこき使えるボランティアが欲しいんだろうなという本音が垣間見れる。同じようなことを、国家レベルで行っているのがオリンピックのボランティアである。その問題点を、分かりやすく解説してくれている本で、とても興味深い。11万人ものマンパワーを、労働の対価を払わずに無償ボランティアでまかなおうとするのは短絡的すぎるし、そもそも営利団体が無償ボランティアを使うという意味が分からない。「感動を味わおう!」という手法は、低賃金で雇ったアルバイトをうまく使おうとするユニクロの手法とよく似ている。高校生や大学生の方に読んでもらい、オリンピックの無償ボランティアの搾取の図式を知ってほしい!ちなみに、私は結局人が集まらず開催間際に日雇い派遣の方々を集めることになるが、失礼ながら接客技術や語学力が満足できるレベルに至らず、不評なオリンピックに終わると思っている。事務次官まで務めた村木氏が、ご自身の半生を語りつつ日本の問題点を指摘している。村木氏といえば、郵政不正事件で不当逮捕されてしまい、検察と戦って勝った方といったほうがピンとくるかもしれない。その不当逮捕に関して、当時の取り調べの様子を事細かに説明してくれている。ご本人の話によるとメモ魔のようで、そのメモのおかげでご自身の無罪を証明することができ、証拠改ざんするようなとんでもない検事を立件することができたようである。検察は、起訴できる権限という巨大な権力を持っており、その権力を盾に自らがたてた勝手な仮説(稚拙すぎる場合もあり)に沿って取り調べを行うので、無罪だった場合は国家権力を使った最も恐ろしいパワハラだと思う。厳罰にすべきだと思っていて、最低でも一定期間の職務停止などはあって然るべきだと思う。この村木氏のすごいところは、拘置所にいる時に知的障がいが理由で犯罪を繰り返してしまう方が多いのではないかと思い、退官後にその問題を解決しようと動き始めたことである。拘置所に入れると、自暴自棄になったり人によっては自殺することもありえそうなのだが、そのような環境でもしっかり考えられるところは、やはり大物というか精神的に強いのかなと思う。いえば、佐藤優氏なども拘置所時代に色々と考え、それを本にしたことが、本格的な作家になったきっかけのようである。堤さんの本は、いつも他のメディアがなかなか取り上げない日本の問題、世界の問題を取り上げてくれて興味深い。今回は「日本人の資産が売られる」「日本人の未来が売られる」という括りで、さまざまな問題点を指摘してくれている。私は「水道民営化」の問題を、より詳しく知りたくて購入したのだが、第1章の最初で取り上げてくれていた。世界各国で水道民営化に失敗した事例、その後再び公営化する際に多額の費用負担する羽目になった例が数多くあるのに、この国はいったい何をやりたいのかと憤りを感じてしまう。み換え食品表示消滅」といったテーマの問題点を知ると、今後の日本で適切な価格で安全な食料を調達できるのだろうかと、恐ろしくなってしまった。新井紀子AIが何かと注目されている昨今、書店でも「注目の本のコーナー」等においてあり、とても話題になっている本。佐藤優氏も、この本を絶賛しており、遅ればせながら購入。AIに携わる会社に勤めているので、もう少し早く読むべきなのは反省点...東大合格を目指した「東ロボくん」という名のAIのレベルアップ過程を紹介しながら、AIの基本的な知識を解説してくれている。これだけなら、普通のAI解説本なのだが、この本はそこらのAI本と一味違う。「東ロボくん」だけでなく、AI全般にいえる事として文章を理解することができるわけではないので、読解力が弱点とのことである。それならば、AIが人間を超えることはないと思いきや、中高生の読解力にも大きな難があるとのこと。読解力は弱いが細かな設定をすればデータ分類等の業務を完璧にこなせるAIと、読解力が弱い人間とでは、あなたが経営者であればどちらを使うだろうか?私はこの本を読み、世界の将来がやや不安に思えたのと同時に、読解力さえ身につければ人間はAIに負けないと希望も持てた。現代社会の最大の問題提起とも思えるこの本を、ぜひ多くの方にご一読いただきたい。増補版』に加筆改訂したものであるため、2000年代前半に起きた内容が多いのだが、この本を手に取るのが初めてだった私には興味深い本であった。電通という一広告代理店が、業界、いや社会でどのようなポジションにいるのかが、電通の成立の過程も含めて理解できる内容である。「セクハラ」あり「パワハラ」ありの、ろくでもない会社なのに、大学生の就職希望では上位にランキングされるこの会社のことを、多くの方に知ってほしいと思う。就職活動する大学生や、その親御さんにも手に取ってもらいたい。ちなみに私は新卒、中途で何回かこの会社にエントリーされたがまったく相手にされず...(笑)逆に新卒、中途とエントリーして、すごく良い対応をしてくれた博報堂さん。今の私は、広告等をマネジメントするのが業務の1つなのだが、大きな広告を依頼する際に、どちらに依頼しようと思うかは言うまでもない。襲った、身に覚えのない浄水プラント収賄疑惑。この事件に、さまざまな偶然が重なり、弁護団として携わることになった郷原弁護士。コンプライアンス問題の第一人者としても活躍しており、検事としてのキャリアもある郷原弁護士が、警察や検察、それに裁判所の数多くの問題点を指摘している。私は法律の専門家でも弁護士でもないが、もし仮にこの収賄が事実だとしても、裁判所が有罪と判断するには証拠が弱すぎると思ってしまう。「推定無罪」はどこへいってしまったのか?インターネットや新聞等を調べれば分かることなので、結果を記載するが、一審では無罪判決を勝ち取ることができたが、控訴審でひっくり返され有罪となり、最高裁でも有罪となってしまう。警察や検察といった捜査機関に目を付けられてしまうと、例え無罪であっても有罪にされてしまう司法の恐ろしさ...私の個人的な考えだが、一審の裁判官ほどいわゆる法曹ではない一般の人々の考えに近く(この事件も一審は無罪と判断した)、高裁や最高裁の考えは世間とずれている感じがする。そのため私は国民審査では、基本的に全員に×を付けることにしている。実は、私はユニクロで買い物をしたことがない。言うのも、「ブラック企業」と言う言葉が世の中に出始めたころ、その代表例の1つとして、この企業の名前が挙がっていたからである。ちなみに同様の理由で、ワタミにもほとんど行ったことがない。(ほとんどと書いたのは、人に連れられて仕方なく数回行ったことがあるから)やや話がそれてしまったが、それくらいユニクロはブラックだというのは転職市場では有名な話であった。私は正社員に対してだけブラックな企業なんだと思っていた。この本を読んでみると、アルバイトのスタッフさんにも大きな負荷がかけられて、学生が学生生活に支障をきたしているようなこともあるらしい。「目標達成の達成感を目指して頑張ろう」なんてバイトからしたら意味不明である(笑)ただ、この本を読んで現場の店長レベルの方が良い方であれば、バイトとしては楽しい職場のようであった。この著者のマスオさんが最初に入った店舗など、気遣いのできる店長さんであったため、働きやすい環境に思えた。逆に新宿のビックロは...潜入取材ってこうやってやるんだというプロの仕事で書かれた本で、とても興味深い内容であった。新右翼などと書かれており、極端な思想の方かと思ってしまう。考え方はいたってまともで、賛同する主張も多い。同じ右翼でも、ネトウヨと呼ばれる知的水準の低い層とは、レベルいや次元が違い過ぎる。憲法に関しては、基本的には改正したいと思っているようだが「自由のない自主憲法より、自由のある押し付け憲法の方がましだ」ということで、安倍政権の憲法改正へ向けた動きに警鐘を鳴らしている。鈴木氏も若いころから憲法改正を訴えてきたような方なのだが、ちょっと自虐的に「どうせ変わらないよな」と思いながらの活動だったらしい(笑)また、この本の中で出てきた「愛国心」という言葉の危険性といったところには納得することも多く、愛国心は押し付け強要するものでもないし、そもそも愛国心って必要なんだろうかという問題提起もされている。基本的に真面目な本なのだが、鈴木氏は遊び心のある方なのか、ちょっと笑えるエピソード等も記載されており読みやすい。憲法を考える際に是非読んでほしい本である。いった点に注目している。所得の高い層(正規雇用が中心?)と所得の低い層(非正規雇用が中心?)との間に分断線があり、これが今の住みづらい社会を作っているのだとのことである。社会の分断は「人並みに認めてほしい」という人間の「承認欲求」を傷つけるという言葉が印象に残った。将来に関して最も不安を抱えているのは「没落を恐れる中間層」とのこと。低所得層の中には、ある種のわりきりがあって「生活保護を受けていればいいや」と考えるらしい。ところがいわゆる中間層は「生活保護なんてとんでもない」と考え、没落することを恐れてしまう。この層が右傾化して「日本会議」を支持したりしているらしい。道警の裏金問題についての会見を開いた方だと言えば分かってもらえるだろうか?警察でかなり出世した原田氏が、現在の警察の問題点を数多く指摘している。普通の生活を送っていると、犯罪などとは無縁で、何ら関係ないじゃないかと思うかもしれないが、そうではない。コンビニや駅のホームと至る所に取り付けられている防犯カメラ、この法的根拠は明確ではないのである。録画することにも、録画したデータを公開して捜査することにも、大きな問題があるとのこと。犯罪現場の近くにいて防犯カメラに写ってしまい、その画像で公開捜査などされてしまったらたまったものではない...当分の間、平穏な生活は送れなくなるだろう...同様にDNA捜査に関してもそうらしく、刑事訴訟法と照らし合わせてもグレーゾーンなところが多い。今日の警察が抱える問題点、キャリア制度問題や各種発表数字の不正などについて、実体験を踏まえて記載されており興味深い。ところで1つ不思議なのが、警察の手法にこれだけ多くの疑問を抱いていた原田氏が、どうしてここまで高いポジションに出世できたのだろうか?もし刑事訴訟法を厳守し、これだけ出世する成果を上げたのなら、とんでもなく優秀な警察官だったということになる。布施祐仁もし日本が他国と戦うことになった場合、先頭に立って戦うのは自衛隊の方々。どのような方々が自衛隊に入隊してくださっているのだろうか?「家が貧しくて学校に通わせる経済的余裕がない」から自衛隊に、「他に良い就職先がない」から自衛隊にとの方が多いらしい。あと偏差値の低い高校が、自衛隊の供給源として狙われていたりと...日本の格差社会化がより進んだ方が、自衛隊は人材確保に困らない。年収200〜300万の低賃金で働くくらいなら、公務員だし自衛隊に入るかと思っても仕方がないのである。言うことは、現政権は絶対に格差是正なんて本気でやらないよね。森岡孝二さすが岩波新書と言うべきか、現代の労働環境の問題点を見事に指摘している。森岡孝二氏の本は初めてなのだが、いい意味で学者っぽくなく読みやすい。第1章では、戦前の地獄のような働き方が書かれているのだが、私が知らないことが多く勉強になった。当時は、性別による差別が著しくひどいように思えた。第2章では、派遣労働の問題点を指摘している。「使用関係」と「雇用関係」を分離することによって、使用者が労働者に対する安全健康配慮義務を免れることを可能にしている指摘には、なるほどと思ってしまった。同じ非正規雇用でも、パート・アルバイトでは直接雇用であるため、そういうわけにはいかない。第3章では、パートに関してというセクションなのだが、女性の働き方に関しての問題点について述べられている。私の周りには、パートで生計を立てている女性がいなかったり、男女同権の会社に長くいたため、あまりピンと来なかった。第4章では、正社員の過酷な働き方について書かれている。最近の話題である「限定正社員」についても触れられており、その問題点指摘も的を射ている。第5章で、この本のテーマである雇用形態が身分を作るということが書かれている。雇用形態により、給料が大きく異なり、そのことが人生設計に大きな影響を与えるとのこと。第6章では、第5章の補足と言う感じで、政府の責任について言及している。官製ワーキングプアなども取り上げており興味深い。この著者である森岡氏の本は分かりやすいので、元々この手のテーマの本が好きな方だけでなく、労働問題を学ぶ学生などが読んでも参考になると思う。個人的に、かなりオススメの本だと思う。池上彰氏が日本国憲法を分かりやすく解説。色々な解釈がある条文に関しては、それらの解釈を紹介している。どちらの解釈が正しいといった内容の本ではない点は要注意。悪い言葉で言えばどっちつかず...憲法の基本を勉強したい人にはもちろんだが、憲法について教えないといけない立場の親御さんにもオススメの本。ちなみに憲法の条文を具体化した法律に関しても記載されているので、一定レベル以上の方にも飽きずに読んでもらえるのではないかと思う。麻野耕司なんとなく購入した本だったのだが、購入した後で意外と売れている本だと知る。この手の本は、敢えて難解な言葉を使っていることが多いのだが、この本は逆で平易な言葉で書かれている。そのため、移動時間などを利用して2日で読んでしまった...納得できるところもある一方、「これってどうなの?」と思えるところもあった。「戦略至上主義という病」の章で、「感謝と謝罪の効果」に言及しているところがあった。私自身、自分のチームのメンバーに対し、繁忙期に特に頑張ったものに感謝の気持ちとして食事に招待や、ブランド物のネクタイを渡したりしていた。性格的に、自分の采配ミスの場合、素直に「私の判断ミスだった、申し訳ない」と頭を下げることもある。ところが、このような対応をしても、心に響かない鈍感な者が1人はチームにいて、奢りで食事に連れていっても1人だけしらけている。いう者も結構いるので、感謝と謝罪も相手によって使い分けるべきだと思う。ちなみに、そういう方は社内で相手にされないので、辞めていくことになるのだが...「会議が空回りする病」の章で、問題がテーブルの下に隠れているということが書かれていた。これは、問題点を会議で報告すると叱られるから伝えないということである。私からすると、会議の問題点というより、会社の雰囲気(社風)の問題である。外資系企業で働いていると、上司に対しても気軽に相談できる雰囲気があり、問題を発見すると躊躇せずに会議で報告しやすい。フォルクスワーゲンは知らないが...(笑)日本の企業では、なかなか悪い報告はしづらいようで、東芝のような事が起きてしまう。会議を変えるには、難しいことではあるのだが社風を変えることが重要に思う。これ以上書いてしまうとネタバレになるので、この辺でとどめておく。管理職の経験豊富な方には、やや物足りないかもしれないが、管理職になりたての方や人事制度構築などに興味がある方には、ぜひ目を通してほしい本である。姜尚中この本はちょっとズルい。いう「本を出せば売れる人」を集めての講義だからである。私がよく読む佐藤氏、堤氏といった方の部分はもちろんだが、個人的には上氏、宮台氏の部分が新鮮だった。宮台氏の文は、私にはやや難しかったのだが、特に読み応えあり!ちなみにモデレーターである一色清氏と姜尚中氏の対談で「グローバル化」の問題点を語っているのだが、ここは興味深かったので、もう少し掘り下げてほしかったと思う。施光恒なんとなく購入した本だったのだが、意外に興味深かった本。興味を持った理由と言うのが、私が外資系の企業で働いており、英語を使わざるを得ない環境に置かれることが多いからである。そのような環境で働いていると、英語でPPTで資料を作り、英語でミーティングといったことが日常茶飯事である。本国への報告であったり、外国人が参加するミーティングだったりということで、どうしても英語を使った方が好ましいという状況が生まれてしまう。私は、これは当然のことで、おそらくこの本の著者の施光恒氏も、同様だと思う。英語を使うといったことは、当然だと思う。英語を公用語とすることで、日本語の地位の低下の危険性が高まることや、中世ヨーロッパでラテン語から現地の言葉に翻訳されることで大きな変革をもたらした話など大変興味深かった。現実的な話をすると、グローバル化という名のもとに、英語を使えたことが好ましい環境は増えていくと思われる。そこで英語力があったほうが、仕事を見つけるにしても、よい収入を得るにもチャンスは広がるはずである。繰り返しになるが、誰もが強引に英語を学ばざるを得ない環境には反対だし、過度な英語化は混乱しか生まないと思う。必要に応じて英語を学ぶことは好ましいことだし、実際に私は英語を使う機会が多い環境で仕事をしている。今野晴貴ブラック企業問題に取り組む第一人者である今野晴貴氏の本。2012年に発売された「ブラック企業」の続編である「ブラック企業2」が今年発売された。「ブラック企業2」では、「ブラック企業」の復習から始まり、自らブラック企業に志願してしまう人の問題点を指摘。◇わかっていたけど他に内定が取れなかった◇わからなくて入ってしまった◇わかっていたけど自ら入ったこの中で、なかなか理解しづらい「わかっていたけど自ら入った」グループについて分かりやすく解説している。その手法が新興宗教に近い感じで怖さを感じてしまった。次に、実際のブラックと呼ばれる企業の、異常な職場環境を紹介している。明らかな違法行為であっても、大学卒業後まだ間もない社員であれば、おかしいと思っても声を出せない環境が作り上げられているようである。私自身も問題の多い企業で働いた経験もあるのだが、自分の場合は労働基準法等を吟味して問題を調べ上げ、ネットで公表してみたり(口コミサイト・SNS等)、労基署を入れてみたりと色々と経験がある。(ちなみに、その結果として労務管理ができるようになってしまった...)終盤では、労働基準監督署のマンパワー不足の問題などを指摘している。労基署の方々は親身に相談にのってくれる方も多いのだが、確かにあまりにも相談件数が多いと動くに動けない。そこで私は、ある程度のおぜん立てをして労基署に相談に行くことにしている。長時間労働が問題の場合である。私は、勤務開始時と勤務終了後にスマホで社内の時計の写真を撮る。自分のデスクのPCから、自分の個人メール宛にメールを送る。(外部のフリーメール等に送れない場合、自分の社内アドレスにメールを送り、それを印刷する)こうすることで証拠用のタイムカードの出来上がり。これに加え、上司からの違法性の高い命令を録音し、まとめて持参すれば、労基署が証拠集めする手間が省け動きやすい。しても企業と戦わなくてはならない場合、参考にして頂ければ幸いである。派遣社員と一言で言っても、営業アシスタント等のオフィスワークや、IT系の技術者派遣などもあるが、この本では派遣の中でも特に最下層に位置する日雇い派遣を扱っている。この本のタイトルは「中高年ブラック派遣」というタイトルなのだが、中高年が派遣で働く場合は、日雇い派遣くらいしか働き口がないらしく、日雇い派遣のひどい労働環境を取り上げている。中高年に限らず、日雇い派遣で働くということは、どういうことかということがよく分かる本である。「てめえみてえなじじい、いらねえから」このような暴言が飛び交うような環境で、小銭しか稼げないような労働環境に置かれる労働者...著者である中沢氏が自ら体験した労働環境を色々と紹介してくれているのだが、特に印象的だったのが、巨大モールIでのガラポン抽選会の話。お正月のイベントということで、同じ業務に携わるイベント会社は防寒着着用なのに、派遣社員はスーツのみ。契約時間より早く業務が終わったら、契約時間分の給料の保証もなく、仕事を切り上げろとのこと。この対応がおかしいと抗議すると、巨大モールIの担当者が「馬鹿なの?」「派遣のクズが...」等々の暴言の連発。コラム掲載拒否問題と、大手メディアとしてはありえない不祥事が続く朝日新聞。その朝日新聞の内情を朝日新聞記者有志が暴露した本。(もちろん著者が朝日新聞記者有志なので、その点は加味して読まなくてはならない)この本を読んで、異常なまでのエリート意識にはじまり、上に物が言えない社風等々、メディアとしてあるまじき朝日新聞の社風に辟易してしまう。権力闘争に際し、社内の不祥事等も含む社外秘を、平然と他メディアに売ってしまう姿勢など呆れてものが言えない。私が最も頭に来るのが、このような不祥事続きの企業なのに平均年収が1,000万円以上な事であるが...ちなみに、自らの意思で判断した池上コラム掲載拒否を、部下に責任を押し付けたりした木村伊量元社長。これってブラック企業の社長レベルの言動では?おまけに社長退任後も、特別顧問として居座ろうとする姿勢といい、人として最低のレベルに思える。いう人が社長なのだから、組織のレベルと言うものが窺い知れるものである。「ワタミ」「ユニクロ」と言った企業の労働環境を取り上げ、その問題点を指摘する本。ワタミは居酒屋だけではなく、「ワタミの介護」や「ワタミの宅食」と言った部門でも姑息な手段で労働者を食いものにしている。その姑息な手段の結果、最低賃金にも満たない金額で働くことになっているのである。「よくもまぁ...」といった言葉しか出てこないくらいひどい。「ユニクロ」にしても、新卒で入社した社員を早くから店長にし、こき使うといった手法を徹底的に批判している。店舗には、数名しか正社員がいないため、新卒で店長になった方が頼れる人すらいない状況になっている。これでは精神を病んでしまうのも頷ける...私は「ワタミ」「ユニクロ」と言った企業では、極力食事もしないし、商品も買わないことにしている。買ってしまったら、そのお金は労働者ではなく、会社に吸い上げられてしまうから。古賀茂明氏が、原発の問題点を倫理的に語っている。ご自身が今までに発行したメールマガジンの内容に手を加えて出版しているので、いきなりテーマが変わることがある。私のように仕事の合間などの空き時間で読むには、何ら問題はない。等の、ごく当たり前のことを分かりやすく書いてくれている。原発否定派の方には、この本を是非読んで頂き、理論武装してもらいたい。原発容認派の方にも、この本を読んで頂き納得いく反論を聞かせて欲しいものである。個人的には、このような古賀氏のような人間にこそ、電力行政を取り仕切って欲しいと思う。私自身がロースクールに進学しようと思っていたこともあり、どうしてもこのような本は手に取ってしまう。起訴便宜主義で、起訴するかしないかの権限を“ほぼ”独占している検事を、私は世の中でいちばんの権力者だと思っている。その検事を失格とは、いったいどういうことだろうか?そのようなことを考えると、この本のタイトルはたいへん興味深い。文章は、回りくどい言い方ではなく読みやすいので、大学で法律を学びたい高校生などにも読んでほしい本である。私は、以前から世の中で一番怖いのは検察だと思っていたのだが、この本を読んでそれは事実だと思った。いうのも、取り調べにおいて、事実などお構いなしに検事の“好き勝手”に調書を作られ起訴されるのである。責任転嫁が上から下へと落ちてくるのは、検察も普通の会社も一緒だと思った。上ほど責任をとりたがらない点も似ていると思った。私が以前いた会社(プロ野球チームを持つ某会社)でも、仕事のできない執行役員がいて、部署の業績が悪かった際に、部長orマネージャーに対して「お前らのせいだ!」と責任転嫁をする例が多くみられた。中間管理職は、責任を若手社員に転嫁すれば良いのだが、それを“潔し”としない人間は「アホらしい」と思って辞めていった。(ちなみにこの会社は、人の入れ替わりが激しく、毎月のように“歓迎会”と“送別会”があり、自分がどっちに出ているのかも分からなくなることも多かった)このように、明らかに“人道に反する”と思えることを強要された際には辞めれば良かったのである。検事は辞めても、ヤメ検弁護士や大学教授と仕事の口は見つけやすいと思うのだが。納得できない指示を受けた際に、「辞める代わりにメディアに公表するぞ」とでも言えば、強引な立件はなかったかもしれない。成毛眞マイクロソフト元社長である成毛氏の本。「英語ができても、バカはバカ。」といったサブタイトルや帯が挑発的で気になっていた本。これを英語公用語化が進んでいる楽天で購入(笑)私の率直な感想を言えば総論賛成各論反対といったところである。誰もが英語を死に物狂いで勉強しなくてはならないというのは私にも奇妙に思えてならない。私が以前いた会社は英語公用語を進めている会社である。そこでは国内の企業、つまり日本人とのやりとりが大半な部署であっても英語でマニュアルが作られたりしている。英語力は低く私がいた部署で自分より英語ができる人はほぼいなかった。そのような状況で英語を用いる意味が分からない。国際的な業務を行う部署では英語は不可欠だと思うので、英語力を求めるのは当然だと思う。言って英語を勉強する必要がないというのは言い過ぎである。私は政治学や国際関係といった分野が好きなのだが、アメリカをはじめ海外で起きている出来事を現地からタイムリーに知りたいと思う。日本のメディアも当然ニュースにするだろうが、この国のメディアはおかしいのでそのニュースが取り上げられない可能性がある。いう場合には英語は必要だと思う。そのような人間が日本人の1割という事はないと思う。マーケティングをやっている人間がアメリカの成功事例を一刻も早く導入したい、IT業界の人が最新の技術を知りたいということは多々あると思うのだが。ちなみに私はアメリカブランドの企業で働いているので現地との為替レートや原価計算等で英語力がないと仕事にならない状態にいる。Wednesday石川遼が無免許運転!!石川遼が、取得した国際運転免許証が日本国内では無効だと知らず、乗用車を運転していたことが8日、分かった。これは「知らなかった」ではすまされない重大な違法行為である。次の各号のいずれかに該当する者は、1年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。法令の規定による運転の免許を受けている者(第107条の2の規定により国際運転免許証等で自動車等を運転することができることとされている者を含む。)でなければ運転し、又は操縦することができないこととされている車両等を当該免許を受けないで(法令の規定により当該免許の効力が停止されている場合を含む。)又は国際運転免許証等を所持しないで(第88条第1項第2号から第4号までのいずれかに該当している場合、又は本邦に上陸した日から起算して滞在期間が1年を超えている場合を含む。懲役刑もありえる違法行為であり、人の命を殺めてしまう危険性もあるのである。一般人の場合は身柄を抑えられてもおかしくないとも思うのだが、有名人だという事で逮捕はされていないようである。(まあ石川遼の場合、逃亡の恐れはないだろうけど...)しかし特別扱いはこれだけにして、通常の取り調べ、それを踏まえた起訴⇒裁判と行うべきである。インターネットの書き込みを見ていると、ファンの方だと思うのだが「うっかりだから仕方がない」「法律がおかしい」といった幼稚な同情コメントが多い。当然だが「うっかり」は減刑の理由にはならないし(悪質性がない点は減刑理由にはなる)、法律がおかしいか否かを判断するのは司法であり国会である。「オレ犯罪者なりたないわ!」って言い返してやろう。にやけ面でゴルフやる前に、最低限の法律くらい勉強して欲しいものである。ちなみに私はこの“にやけゴルファー”が大嫌いである。高検の部長ともなれば、検察の中でもかなりの地位である。そんな彼が大阪地検特捜部に逮捕されてしまう。大阪地検と言えば、証拠品を改ざんしてしまうような検事がいるところである。微罪、でっちあげにより逮捕され起訴されてしまう。裁判では実刑の有罪となり収監されてしまうのだが、本当に彼は収監されてしまうようなことをしたのだろうか?著者は検察組織を恨んでおり、私怨と思われる記述も多いのだが、検察の重大な問題点を提起してくれており興味深い。検察のあり方に疑問を抱いている方、鳥越俊太郎氏のTV番組“ザ・スクープ”が好きな方にはお勧め。強制起訴された今こそ読んでほしい本。興味深かったのが、この本の趣旨とは異なるのだが議員の秘書の仕事について細かく書かれている事である。私の私見ではあるのだが、世の中の人達は政治家とは接する機会はあっても議員の秘書と接する機会があまりない。その点で、この本は議員の秘書がどのような仕事をして、どのような点で苦労したのかという点が書かれていて興味深い。検察の取り調べについても、議員秘書というある程度立場ある人間への配慮に欠ける検事の対応は正直いかがかと思う。最初に取り調べを担当した検事については好意的に描かれていたが、私は最初にあまい検事を当て、次に厳しい検事を当てるのは検察の作戦ではないかとも思えてしまった。野球の緩急をつかったピッチングが分かる人にはその意味が分かるかと思う。”小沢一郎氏の元秘書であり、衆議院議員である石川知裕氏の本音なども掲載されている。個人的に興味深い本であったので、政治や司法とかに興味がある方には読んでもらいたい。最近テレビや新聞で“新卒の就職難”の特集をよく目にする。来年の3月に卒業する学生で未だに就職先が決まっていない人も多いとのこと。新卒カードという貴重な武器を使えず卒業すると、その後は非正規社員としての険しい道を歩むことになる可能性は高い。なると正社員に這い上がるのは難しくなる。実は私自身が就職活動を行った時期も就職氷河期で、あまり良い企業に就職できなかった人間である。数回転職を繰り返し、入りたい企業ランキングの比較的上位に顔を出すような企業で働いている。そのような経験がある人間が、昨今の就職活動の姿を見て感じたのは「大人しそうだな」「地味だな」ということである。みなさん紺色のリクルートスーツに白いシャツを着て、大人しく面接官の言う事に頷いている。これだと誰もが同じ感じで個性がなく印象に残らないのではないか?思い切ってちょっと違う格好をしてみたらどうだろうか?あまりにも奇抜な格好はNGだが、ちょっとストライプが入ったシャツを着たり、若干光沢のあるス−ツとかはいいのではないか?学生さんの就職活動と大人の転職活動とは別物なのかもしれないが、私は面接はちょっと派手な格好で臨んでいる。面接時に私は過度にペコペコするようなことはしなかった。そのような態度を強いる会社なんか、社内はパワハラだらけだと容易に想像できる。私は面接には「喧嘩に行く」ような気持ちで臨んでいる。相手の対応が横柄だと大喧嘩になるのだが(笑)、ストレス発散になるし、きっちり交渉し(脅して?)当日の交通費はぶんどってくる。喧嘩だと思って臨んだら、相手の担当者がいい人で第一声で「弊社を受けてくれてありがとう」なんて言われたら、「この人は神なんじゃないか?」と思えてしまう。思うと、その神様が拾ってくれるかもしれない。上記に私が書いた内容は、就活の一般常識とは大きく異なる。失礼な言い方だが、正攻法で内定が取れないまま今日に至ったのではないか。思い切って奇策を用いるのも手だと思うのだが。強者は正攻法で成果が出るかもしれないが、弱者が勝つには奇策が必要なのではないか?横浜ベイスターズが、阪神タイガースや読売ジャイアンツに真正面から闘いを挑んでは勝つのは難しい。「天は人の上に人を造らず人の下に人を造らず」という部分が特に有名な福沢諭吉の「学問のすゝめ」の現代語訳版。私は塾員としての立場上これは読まなくてはいけないと思い購入。ここだけの話だが「学問のすゝめ」とこんなに向き合ったのは初めてである(笑)内容には驚きの一言であった。いうのも福沢諭吉の教えは、今の時代にも当てはまることが多々あるのである。尖閣列島で日本と中国がもめている今“国の独立”について語られている部分は仙谷官房長官(仙谷総理大臣?)に読み聞かせたい。「国が辱められる時には、日本国中の皆が命を投げ出しても国の威厳を保とうとする。これが一国の自由独立ということなのだ。」の一文などは、福沢先生は今の日本の外交問題を予期していたのかと思えてしまう。読みやすい言葉で書かれているので是非手に取ってもらいたい書籍である。元検事いわゆるヤメ検である郷原氏の本。実は今回の大阪地検の問題が明るみになる前からこの本を読んでいるのだが、大阪地検の暴走に納得してしまった。対しての検察、マスコミの対応の問題点を指摘。司法関係の本にしては比較的読みやすいので興味がある方はちょっと目を通してほしい。Thursday「反省してま〜す」国母メダル届かず...あれだけ世間を騒がせて8位ですか?税金を無駄に使っただけで、世の中を騒がせただけで終わりですか?「何がやりたいんだ、こらっ」という感じである。普通にしていてば、8位といっても世界で8位なのだからすごいことだと世間から称賛されるのに、自分で自分の首を絞めているようなものである。同じように品格で物議をかもした朝青龍とは、ヤンチャだけど結果を出せるか否かという点で大きく異なると思う。個人的に朝青龍みたいなキャラは好きだった。国母選手のいう個性のアピールというのも私には疑問に思えた。国母選手をはじめとするスノボの選手は、みな同じような格好をしているように思える。個性をアピールするのなら、敢えてフィギュアスケートの選手のような格好をしてみたり、「どう考えてもスノボの会場では場違い」の格好をするほうが個性をアピールできるような気がするのだが。Friday元検事・森川大司(足利事件)「森川大司」という名前を聞いたことあるだろうか?この方は、とにかくすごい方なのである。足利事件(栃木県足利市で1990年に4歳女児が殺害された事件)で、菅家利和さんを無実の罪で約17年間も服役させた張本人の元・検事なのである。すごいのは、本日の宇都宮地裁の公判で、この森川大司は一言も謝罪しなかったということである。無神経というか面の皮が厚いというか...謝罪し、「今後の余生を17年間服役します」くらいのことが言えないのだろうか?偉そうに公証人なんかやってる場合じゃないだろうに。何かにできないだろうか?検察のせいで17年間も服役させられた人が、厳しい目で検察を改革するというのは有益に思えるのだが。あっそうだ、民主党にメールしてみよう。宛名はもちろん小沢一郎さん宛で(笑)石川知裕さん宛でもいいのだが、見てくれるの先になりそうだからね。もやい事務局長等を務める湯浅誠氏の本。「貧困」とは何であるか、そして「貧困」はどのような困難を引き起こすかが分かる本。その中で湯浅氏が定義づけした【溜め】という言葉には納得させられた。いわゆる日雇い派遣を行っている人々は、この【溜め】がないために現状から抜け出せないでいる。私には運よくこの【溜め】があったので今まで生きてこれたように思える。この【溜め】を利用して上手く転職活動を行えているのである。その点感謝しなくてはならない。Thursday慶應義塾、大麻でまた逮捕...このやろ〜!!年が明けた2009年1月1日、今度はSFCの慶應義塾大学生が大麻所持で逮捕された。何をやってるんだか...ちなみにその学生は以前にもこのような事があったらしい。「〜の品格」かというような軽い気持ちで買った本だが、内容は非常にすばらしいものであった。偽装事件等をはじめとした多くの不祥事が発生している昨今の現状に警鐘を鳴らすような内容となっている。最近の企業経営者にありがちな【利益最優先】の方ではないようで、ガツガツした品のなさを感じず好感が持てた。うちの会社の短絡的で行き当たりばったりの経営をしているM氏にも読んでもらいたいものだ。Sunday郵便局のサービスって...昨日郵便局に集荷をお願いした際のこと。うちの建物が分からず、近所から家に電話してくれたのはいいんだが、その第一声が「○○さん、今うちいるの?」という自分の所属・名前も名乗らずさらにタメ口。“サービス精神”というものはないのだろうか?その後も、人の家のドアを勝手に開ける等々の失礼極まりない対応。これでは私のいちばん嫌いな生き物である【新聞勧誘員】と何ら変わりないではないか。これでもバイトならまあ仕方がないのかもしれないが、問いただすと正社員でしかも57歳ときたもんだ(笑)お前等よっぽどぬるま湯のなかで適当に働いてたんだね。民営化したのだからサービス向上いないと淘汰されちゃうよ。Thursdayどっちが悪い!?とび職VSバス運転手〜ニュースより引用〜飼い犬が路線バスにはねられて死んだことに逆上し、男性運転手(44)に暴行したとして埼玉県警浦和東署は2日、さいたま市緑区原山2、とび職、柳沢武容疑者(31)を傷害容疑の現行犯で逮捕した。調べでは、柳沢容疑者は2日正午ごろ、飼っている小型犬が自宅近くの県道を横切ろうとして国際興業(東京)の路線バスにはねられ死んだため、運転手を路上に連れ出して顔などを数発殴り、顔面骨折などの重傷を負わせた疑い。「犬をはねたのに謝ろうとしなかったから」と供述している。犬は散歩に連れ出したところ逃げたという。〜ニュースより引用〜顔面骨折をおわせてしまったとび職の兄ちゃんも確かに悪いのかもしれないが、路線バスの運転手の態度もかなり問題だと思うのは私だけ?この場にい合わせたなら、とび職の兄ちゃんに助太刀していたかもしれない。実刑確定(最高裁が意義棄却)「反転」等の著書で有名な田中森一弁護士の詐欺による実刑が確定した。弁護士法によると、懲役刑の確定したものには弁護士資格を認めてはいないので、弁護士資格は剥奪されるはずである。言っても食いっぱぐれる事はなく、検察の国策捜査を批判する急先鋒として引っ張りだこだと思う。実際、彼が出した出版物は飛ぶように売れ、私も数冊読んだが正直面白い。近日中に収監されるのであろうが、注目すべき人物であるのは間違いない。田中森一「反転」このblogの中で、志布志事件や富山冤罪事件といった検察の問題を指摘してきた。それでは検察で実際に捜査や取調べを行う検察官というのはどういう人間なのか?同じ法曹でも、我々がまだ実際に接する機会がある弁護士とは異なり、検察官というのはなかなか接する機会がない。そのような事を考えているときにちょうど某新聞でこの本が紹介されていた。その紹介記事を見たと同時に、この本を注文して読んだのだが面白い。この田中森一という著者の恵まれない幼少時代、苦労をして大学に進学するも遊びまくって怖い目にも遭い心を入れかえ裁判官を志す。裁判官にはなれなかったが、検察官としてさまざまな捜査に尽力。恵まれない背景の人間に同情したり、かと思えば上層部と衝突しても大物政治家や裏社会の大物と一戦を交えようとする。法曹界の人間特有の分かりにくい言い回しなどなく、非常に読みやすい文章で書かれている。このような本を読んだことがない人間にも読んで欲しい一冊である。(藤田敏裁判長)で開かれた。無罪であるにも関わらず、警察・検察のずさんな取調で逮捕、起訴、そして裁判で実刑を受け、服役ののちに真犯人が現れたというこの事件。以前にこのBlogでも扱った志布志事件と同様に警察、検察の罪は大きい。そんな責任のある検察は、この再審の冒頭陳述で「被告人は無実です」と述べた。人を冤罪なのに服役させておいて、よくそんなこと言えるな。こ〜の〜や〜ろぉぉぉ!!無罪ならば、最初の裁判の時にそう言わんかい!!というか、起訴するなよ。当時この捜査に携わった警察官、検察官は今いったいどういう心境なんだろうか?今日の日本では、ここ数年毎年3万人以上の人間が自殺をしている。自分が捜査のプロを自覚し、この事件を恥じる気持ちが少しでもあるのなら、その3万人の1人になってもいいのではないか?それくらい国家権力が1人の弱者を高圧的な取調で有罪、服役に追いやった罪は大きいと思う。ちなみに私は日本弁護士連合会が主催した取調べの可視化(録画・録音)を考えるシンポジウム「えん罪を生み出す取調べの実態」〜ある日突然逮捕されて〜というシンポジウムで、この男性をお見かけしたことがある。人間見た目がすべてではないが、物静かな華奢な感じの方で、こういう犯罪をやらかす粗暴な人間にはまったく見えませんでした。無罪だと分かっての感想なのでまったく説得力はありませんが。高田・向井夫妻の双子、最高裁が実子とは認めず...タレントの向井亜紀さんと現プロレスラーの高田延彦さん夫妻が代理出産でもうけた双子の出生届を品川区が受理するかどうかの問題。最高裁は、受理を命じた東京高裁の決定を破棄し、夫妻の申立を退けた。正論ではあるかもしれないが、高裁の人情的決定に比べて最高裁の決定はいかがかと思う。代理出産に関する法整備が望まれるように思う。最高裁判事をビターン!!で洗脳しておくべきだったか...ただ両親が実子と同じ、いやそれ以上の愛情を注いでいるようなので(参照�、参照�)、最高裁がどう決定しようと当事者および関係者からすれば実子以外の何ものでもないはずである。〜この日がくるのを待っていた。鹿児島地検が、この案件を控訴することを断念した。上級庁の福岡高検、最高検との協議の結果、控訴しても判決を覆すのは困難との判断からである。明らかなアリバイがあり、さらに言えば彼らを選挙で買収する必要性も必然性もないのであるから、この選挙違反の事実などあるわけもなく「そらそうよ!!」といったところである。ないのか?これは捜査機関の重過失としてとらえる考え方である。それ以上にこの事件はもっと恐ろしい事を想像させる。いうのは、捜査機関がこの12人を標的として故意に「でっちあげ」を行ったのではないかという可能性をである。身体のあまり強くない比較的高齢の人達を逮捕し、高圧的で厳しい取調べで罪を認めさせ、罰金or執行猶予で一丁あがり&昇進が待っているといった具合である。この場合は上記の重過失として考えた場合と比べ悪質極まりなく絶対に許されない。考えるかはその人の自由なのだが、自分は後者のほうが可能性が高いと考える。みなさんはどうお考えだろうか?※この事件の控訴期限は3月9日です。この日までに控訴しなければ無罪が完全決定します。この件で多数の方がこのBlogを訪れてくださり、コメントまで頂いた。「コクさんの愚かなひとり言さん」「syuさん」「binさん」のコメント確かに拝見させて頂きました。ら12人の判決が23日、鹿児島地裁であり、谷敏行裁判長は全員に無罪を言い渡した。谷裁判長は「被告の自白が強圧的、誘導的な取調べにより自白が引き出された可能性がある」と述べた。控訴する可能性があるので、この判決が最終的なものではないかもしれない。中山被告には弁護側が主張するように明らかなアリバイがあり、このような結果が出たのは当然かと思う。そこで問題になるのが、この「でっち上げ」を行った警察・検察の責任である。彼らは、そりゃあ口では反省している等と言うかもしれないが、何ら責任を取るわけではない(出世には何らかの影響は与えるだろうが...)。当然罪にも問われない。