南アランド円スワップ投資例トルコリラ円スワップ投資例ズロチ&ユーロサヤ取りループイフダン、トラリピなどのリピート系FXとメキシコペソ円、トルコリラ円スワップポイント投資を中心に比較・検証します。当サイト室長のスノーキー(小手川征也)です。FX会社比較はこちら。リピ系FX比較はこちら。金融庁で話し合われている「店頭FX業者の決済リスクへの対応に関する有識者検討会」。2018年5月18日締め切りで、個人投資家の意見募集がこちらで行われています。これはパブリックコメントとは違います。私たちが送った意見が有識者会議で取り上げられる可能性は高いです。私が金融庁に送るメール内容を一部公開します。これを機に店頭FXレバレッジ規制案の問題点や有識者会議を一般傍聴して感じた点をまとめたいと思います。ポイントとしては「倍率規制には反対」であることは必ず伝える。会議で取り上げられやすい内容にする点でしょうか。問題点はこちらのサイトがよくまとまっています。私は第一回から第四回まで有識者会議を一般傍聴しました個人投資家です。2008年より10年近く店頭FX業者を利用していますが、昔と比べて健全性・安全性はかなり高くなったと思っています。今回の有識者会議の第四回で唐突に「店頭業者のみ倍率規制」の話が出たことに驚いています。金融庁の職員の方全てが「店頭業者のみ規制」したいとは思っておらず、一部の暴走だと信じています。天下り先保護の利権問題と認識している投資家が多く、金融庁の信頼を揺るがす問題です。本来の議題である「店頭業者の決済リスク」を話し合っていただきたいです。有識者会議で取り上げてほしいこと・私の意見はこちらです。・店頭FXのレバレッジの倍率規制強化には反対です・議事録が第一回分しか出ていないのに「意見募集」はおかしいのでは?(*傍聴していない投資家は会議での有識者などの発言を知らない)・議事録は保存がしやすいようにテキストとPDFの両方で公開して欲しい・可能であれば、生放送や録画放送で会議の様子が見られるようにしてほしい(*それを断るような有識者はいらない)・スイスフランショック時に世界的大手の「アルパリ」が破たんしたが、深刻なシステミックリスクは発生していない・システミックリスクがあるのかどうか「わからないから」規制は乱暴である・「決済リスク」を話し合う場でFX業者の倍率規制強化を決めていいのか・10倍規制を強行した場合、個人投資家の海外流出が進む。金融庁提出資料の18P・「金融庁」が第一回に出した資料3の15Pと、第四回で「くりっく365」が提出した資料5の2Pで「1985年」が共通しているのは不自然である。く365提出資料の3P・日本でFXが誕生したのは「1998年」である。「1985年」は変動率の高かったプラザ合意を入れるためではないのか?・そのプラザ合意を入れて導き出されたのが、今回の「10倍」という数字ではないのか?・「有識者」と呼ばれる教授や弁護士はFXに関して知識があるとは思えない。「バケットショップの原則禁止」を出してきたことは恫喝ではないのか?・安易にそれに同調していた有識者たちは「バケットショップ」の言葉の意味を知っているのか?スポンサーリンク最後に今回の「店頭FX業者の決済リスクへの対応に関する有識者検討会」が店頭FXのみを倍率規制するためのアリバイ作りの場だったと言われないような論理的なものにしてください。一人の投資家の意見として、金融庁の良識のある皆様に伝われば幸いです。このような内容で送りました。どのような内容になるのか?とても気になります。*Twitterで情報発信されている方からご提供いただきました画像です。*YouTubeの視聴者さんからご提供いただきました画像です。FX業者の決済リスクへの対応に関する有識者検討会データ当サイト室長のスノーキー(小手川征也)です。FX会社比較はこちら。リピ系FX比較はこちら。ループイフダン、トラリピなどのリピート系FXとメキシコペソ円、トルコリラ円スワップポイント投資を中心に比較・検証します。