亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。示された事務当局試案に対し、通信傍受の対象拡大など捜査権限を焼け太りさせ、取り調べの可視化自体も極めて不十分なものであるにも関わらず、全体として「賛成」しようとしています。その理由は、繰り返しになりますが、今、日弁連がこの事務当局試案に反対したら取り調べの可視化を義務づけることそのものが頓挫するというのが、日弁連執行部の言い分です。これだけでも成果が出たんだから、今は何としてもこれを実現しなければならない、そのためには捜査権限の拡大などの焼け太りもやむを得ないというのです。増田尚弁護士のブログ)には、日弁連執行部の露骨な本音が紹介されています。「肉や野菜だけでなく、毒まんじゅうも出されている。肉や野菜しか食べないというわけにはいかない」(宮﨑誠の4月日弁連理事会での発言)などと世迷い言を吐いたり、反対すれば可視化の足がかりもなくなる上、さらにひどい案が実行されてしまうなどと恫喝して、理事に白紙委任を求めています。」その日弁連執行部の権力的発想を見事なまでに表現されています。「あたかも権力とネゴをして調整をするなど政治家まがいの立ち回りをするから、俺様の手柄を台無しにするのかなどと権力的な思考に陥るのです。日弁連執行部が権力に取り込まれていく様子がよくわかります。加え、検察の独自捜査事件でも可視化を義務付ける案を提示する方針を決めた。ある程度の可視化の義務化はやむを得ない、今、ここで一切を拒否することは国民世論やマスコミから叩かれることは必至です。日弁連が事務当局試案に反対しようとも、この程度の可視化の義務化が頓挫することは絶対にないのです。百歩譲って、「棄権」という選択肢だってあるわけです。日弁連が「賛成」しなければならない理由がどこにあるというのでしょうか。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。関する橫井盛也氏の主張を再度、検証する。titleトラックバック送信しました。今回の記事は、新興宗教の被害と、親族による個人の人権侵害についてです。少数派の事例かもしれませんが、ネット上に情報として出しておきたいと思いました。これ以上、家族の中で人権侵害が連鎖しないよう、強い意志を持って発信していきたいです。虐待の連鎖、貧困の連鎖、それに人権侵害の連鎖です。現行憲法と家族についての法規によって、私のような少数派が一定の自由を保障されていると、つくづく思います。titleお忙しいところすみません。政治に直に関係しない記事ですが、もう一つ、トラックバック送りました。奇行の後の落とし前のような・・・。titleそういえば昭和時代の左翼は日本企業の海外進出を「経済力を利用した日本の第二次世界侵略」なんて恥もなく言ってたね。三里塚闘争においても新左翼は、日帝財閥が東南アジアに進出し、現地民から搾取する為の空港だ。なんとか言ってたらしいですからね。マッチした黄燐を含んだスーパーナパーム弾のテストが行われ、熱帯では絶大な効果が実証されましたが、温帯でのテストが行われませんでした。枯葉剤の効果も絶大で、30年草木が生えないことが実証されました。空港敷地内に居座りゴネ得しようとする輩には、スーパーナパーム弾と枯葉剤のテストをお見舞いすべきでしたが、米軍が温帯地域でのテストをサボりました。大日本帝国体制だったら、空港反対派など始めから戸籍も存在しない架空の人物にされていたはずです。名前タイトルメールアドレスURL本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するトラックバックこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)雌伏50年ですが、私は何時か復権します(その1)最近の私が、ブログの更新もほったらかして、下らぬ「売文」に明け暮れているのを、決して好ましくはないと感じて忠告して下さる人もいます。耳の痛い話で、私自身、その労働力の不当な買いたたき、広告誘導などというケチ臭さを考えても、長く続けることではないと思っています。大学時代の恩師や研究室で一緒だった友も、どうせ売文をするならもっと意義のあるものを書いて欲しい、と思っているはずです。今の私の...2014/06/17(09:58)星にも老いと死があるからといって曲芸師こんな私ですが、自分はどうやら相当にエキセントリックで偏狭な人間らしい、と気付いてはいるのです。まっとうな人間である私の夫と夫の家族に出会って、ごく普通の日常が如何なるものかを知って驚いたのが、既にオバサンになってから...。それまで知りませんでした。人を呪う言葉を2、3日に1度も聞かないで済む、日常、というものを。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。