・連載は、名桜大の比嘉照夫教授のEM効果DNDメディア局の出口です。余裕をもって分析ができたのに、少し残念〜。調査がまとまったので...」、と、ぼそっと言うから、こちらの心臓がドッキン。「えっ!」という驚きの声を飲み込んで、口を突いて出た言葉が、「いつ?」。その表情は、不機嫌な新聞記者になっていたのかもしれません。大学関係者ら多くの人に知らせる必要はあります。〜」と、担当者に伝えていたのです。ップのDNDiNNに「大学発ベンチャー微増1809社へ。「大学発ベンチャーに関する基礎調査」の報告書を読み込んだ次第なのです。そこでまず、第一印象。あると考えられる」とあります。これでは、要領を得ない。う?」と首を傾げてしまっていました。方がいい、というのは、まあ当然といえば当然。いくべき、ということかしら。その2は、「試作品作成」に関する提言です。けでは試作品作成のための資金が十分に確保できていないのが現状である。ことが重要であると考えられる」という。的な支援も多いが、他の機関が実施する方が効果的な支援も多い。いくことが重要である」と結論づけていました。ままーなかなか着地点が見出せないのです。