末尾の数字は、『このマンガがすごい!2012』の順位。末尾の数字は、『このマンガがすごい!2011』の順位。2013】http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2679.html『このマンガを読め!』2013末尾の数字は、『このマンガがすごい!2013』の順位。女15●オトコマンガ2013末尾の数字は、『このマンガがすごい!2012』の順位。高畠エナガ●オンナマンガ2013末尾の数字は、『このマンガがすごい!2012』の順位。きょうは会社休みます。「こんにちは」か「こんにちわ」か】キリがないのでやめようと思っていたら、古いメモが見つかったんで記録しておく。総集編』に記載があるらしい。不要な改行はあまりにも見にくいので当方で削除する。総集編』(平成7年)の417ページに次のようにあります。あいさつの語の「コンニチワ」について、最後の「ワ」に発音される部分を「わ」と書くか「は」と書くかが問題とされるが、「現代かなづかい」では、「こんにちは」と書き表す。「現代かなづかい」では、一般に「ワに発音されるは」は、「わ」と書くとされているが、助詞の「は」は、「は」と書くことを本則とする。助詞の「は」だけは、「ワ」に発音されながら、歴史的仮名遣いのまま「は」と書く。これは、助詞「を」「へ」とともに、伝統的な表記の習慣を存しているものである。要するに、使用度の高い基本的な助詞の表記として、久しく目に親しんできた習慣をそのまま受け継いでおく方が、仮名遣い改定の際、他の大部分を国民に受け入れてもらうのに、抵抗が少ないと考えられたからである。したがって、問題は「コンニチワ」の「ワ」を「これは本です。」の「は」と同じに扱うかどうかであるが、「コンニチワ」というあいさつ語は、例えば「こんにちは、良いお日和でございます。」と続くあいさつ言葉の後の部分が省略されたものである。したがって、この「ワ」を助詞の「は」として扱うことには、十分な根拠が認められる。同じように、「コンバンワ」も「こんばんは」と書き表す。助詞の「は」は、「これは本です。他と複合しても用いられる。================引用終了Yahoo!知恵袋内での“久しく目に親しんできた習慣をそのまま”での検索結果。http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?sort=17&fr=common-navi&p=%E2%80%9C%E4%B9%85%E3%81%97%E3%81%8F%E7%9B%AE%E3%81%AB%E8%A6%AA%E3%81%97%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%9F%E7%BF%92%E6%85%A3%E3%82%92%E3%81%9D%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%81%BE%E2%80%9D&b=11&xargs=2&class=1&flg=3&ei=UTF-8たとえば下記。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13120763863================引用開始よくある質問ですが、過去の質問の検索の仕方を知らないひともいますので、回答を再掲します。「現代仮名遣い」では、一般に「ワ」に発音される「は」は、「わ」と書くとされていますが、助詞の「は」は、「は」と書くことが本則となっています。助詞の「は」だけは、「ワ」に発音されながら、歴史的仮名遣いのまま「は」と書きます。これは、助詞「を」「へ」とともに、伝統的な表記の習慣を残しているものです。..要するに、使用度の高い基本的な助詞の表記として、久しく目に親しんできた習慣をそのまま受け継いでおく方が、仮名遣い改定の際、他の部分を国民に受け入れてもらうのに、抵抗が少ないと考えられたからです。..したがって、問題は「コンニチワ」の「ワ」を「これは本です。」の「は」と同じに扱うかどうかですが、「コンニチワ」「コンバンワ」という挨拶語は、それぞれ、例えば「こんにちは、良いお日和でございます。」「今晩は穏やかな夜で・・・」と続く挨拶言葉の後の部分が省略されてできたもので、助詞の意識がまだ健在だと考えられて「は」と書くことになりました。...なお、助詞の「は」は、「これは本です。」のように単独で用いられるほか、........では...には...あるいは...もしくは...または...ついてはなど、他と複合しても用いられます。================引用終了20以上ある類似回答のうち、初期のものはほぼ丸写しでデス・マス体に書きかえ、『言葉に関する問答集』をにしているものもある。いうのはとは言わないのでは。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1396331383そのうち少し書きかえた文章はオリジナルと考えてを出すのをやめたのだろう。これをオリジナルと考えるとは......。素人さんの考えることは恐ろしい。日本語アレコレの索引(日々増殖中)http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-306.htmlhttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1354427241&owner_id=5019671mixi日記2010年05月日から。句読点について書いた下記があまりにも毒分が強い気がするので、毒を抜いて書き直します。【句読点の打ち方ふたたび※公開制限あり】http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1487442872&owner_id=5019671ふと思い立って「句読点の打ち方」についてネット検索してみた。ビックリするほどいろいろな意見が飛びかっている。飛びかっている内容自体はそう代わり映えがしないのだが、件数がとにかくスゴい。なんでこんなに多いのだろう。作成した「くぎり符号の使ひ方〔句読法〕(案)」を基準にしているものがあること。【くぎり符号の使ひ方〔句読法〕(案)】http://www.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/joho/kijun/sanko/pdf/kugiri.pdfこれをもってきますか。なかには、「現在でも公用文、学校教育その他で参考にされている」とか断言している人もいる。現在でもホントに参考にされているか否かは知らないけど、あんなふうに断言するんだからそのとおりなんだろう。言えるのは、そんなもん参考にしているから「学校教育では句読点の使い方も教えない」って話になるってこと。別に「古すぎる」ことを理由にダメ出しする気はない。ものすごく優れたもので、それを上回る理論がいまだに出ていないなら古い理論を持ち出すのもアリでしょう。略す)でボロボロに書かれて、なんの論理性も正当性もない、ってほぼバレちゃってるの。本多読本の書き方は例によって容赦がないけど、そういう扱いを受けてもしかたがない代物だと思う。それをいまさら持ち出しますか。本多読本を知らずに句読点について語る気じゃないでしょうね。思想的に本多勝一を嫌う人はいるけど、それとこれとは別の話。本多読本だって刊行されたのが1976年だから、決して新しくはない。句読点に関してはこれを上回る理論がほぼ見当たらないんだからしょうがないよ(いいのがあったら教えてほしい)。そのあたり、文章読本を書くセンセーはどう考えているんだろう。本多読本を開いて「くぎり符号の使ひ方〔句読法〕(案)」を確認して意外なことに気づいた。主語のあとに打つ」というルールは見当たらない。「三」の「副詞的語句の前後に打つ」の「附記」のなかに「私は、反対です」などが出てくるだけ(「私は、反対です」のどこが副詞的語句なんだろう)。学校では「主語のあとに打つ」とか教えていると思うけど、何を根拠にしているんだろう。「主語のあとに打つ」はあまり重要ではないけど、まったくふれない「くぎり符号の使ひ方〔句読法〕(案)」の態度もどうかと思う。ちなみに「くぎり符号の使ひ方〔句読法〕(案)」には「シロテン」という奇妙な記号も出てくる。これを採用している公用文や教科書があるのだろうか。いうことは、「現在でも公用文、学校教育その他で参考にされている」が勘違いなんじゃないか、って気さえする。〈これがテンの打ち方における最も重要な、一ばん多く使はれる原則であって、この原則の範囲内で、それぞれの文に従ひ適当に調節するのである〉あのー、つまり最も重要な部分の説明はないのね。ついでに書くと、解説中にある「最も重要な、一ばん多く」のような読点は相当マズいと思うけど、何かのギャグだろうか。検索の上位の来るもののなかに、下記がある。http://www13.plala.or.jp/hosonag/tohten%20uchikata.htm↓http://www9.plala.or.jp/juken1/toten.htm真っ先にあげらているのは、「1)文の主題となる語のあと」。このサイトの「読点の打ち方」はもっともらしいことが書いてあるけど、相当乱暴。ひとつひとつ検討していくと相当ヤバい。あからさまにヘンな例を少々。主語が文の中間に置かれた場合、その前に打つ(やぶの中から、ウサギが出てきた。主語のあとに打つ読点はどうなるの?8)!(感嘆符)と?(疑問符)についてもともと外国語に用いられる符号であり、和文に用いる場合は効果的に。あのー、いったいなんの話をしているのでしょうか。いうふうに読点を打つべき場所を細かくあげていくと、個々の指摘は正しくても(正しくないときもあるけど)、矛盾が出てくることがある。何を優先するべきなのかをハッキリさせる必要がある。「朝日新聞の用語の手びき」を参考にしているものもある。手元にあるものを確認してみた。手元にあるのは相当古いものだが、大きくかわっていないことが怖い。一般の文章読本なんかにもこんなふうに書いてある。ここまでわかりにくいのは珍しいか。================================一、誤読、難読の恐れがあるときに使う。1)主題となる語につく助詞(提言の助詞「は」など)の次に。句・文が短いときは省いてもよい。2)修飾語句が誤解される恐れのあるとき。3)副詞の帰属を明らかにする必要があるとき。4)修飾節の対象を明らかにさせるとき。5)仮名や漢字がくっつきやすいとき。二、語句を並べるときや、対立節に使う。三、形容詞節と直接次に続く被修飾語の名詞との間には読点を打たない。================================これで句読点の打ち方がわかるなら誰も苦労しないって。実質的には何も書いてないのと一緒。当方が、句読点のルールについて「これはとりあえず読む価値があるかもしれない」と考える基準にしていることがある。大事なのは「一文の長さとの関連性を書いているか」ってことなんだけど、そんなことを基準にすると、ほとんどのルールは×になる(笑)。そこで、イチバンわかりやすいと思っているのは、「主語に相当する句」(メンドーなので、以後は「主語」と呼ぶ)のあとの読点の扱い。真っ先に「主語のあとに打つ」とか書いてあるのは×。そんなの重要じゃないんだもん。↑にあげたあとの2つは、両方とも真っ先に来てるからそれだけで×。「句・文が短いときは省いてもよい」って記述に注意してほしい。これは、「(主語になる)句」や「文(全体)」が短いときには「省いてもよい」ということだろう。一応一文の長さと関係している。正確に書くなら下記のようになる。主語のあとには読点を打ってもいいことが多い(必ず打つという意味ではない)。次の場合は極力打たない。1)一文が長い場合2)主語が短い場合3)(近くに)別の理由で読点を打つべき場所がある場合よく「一文が長いときは読点を多めに打つ」と書いてある心得がある。もっともらしいけど、これはウソです。一文が長い場合は読点の打ち方に気をつける必要がある。原則としては、一文が長いときほどできるだけ読点を減らさないと収拾がつかなくなる。それじゃ読みにくいと思う人は、一文を短くしなさい。】を読んでもらうしかない。ホントに単純な例で考える。「くぎり符号の使ひ方〔句読法〕(案)」に出てきた「私は、反対です」なら一文が短いから「打ってもいい」。主語が短いから打たないほうがよい、とも言える。こんなに短い文ならどっちでもいい。ところが、次のようなときは打ってはいけない。重文や複文の場合はできるだけ打たないほうがいい。私は、母は、賛成で、父も、賛成ですが、反対です。私は、母は賛成で父も賛成ですが、反対です。母は賛成で父も賛成ですが、私は反対です。1)-2がわかりやすいと思う人がいるだろうか。読点が少ない1)-3ならまだなんとか理解できる。単純な構造にして1)-4にするともっとわかりやすい。1)-4で1つだけ残した読点はなくてもいいが、あったほうがいいだろう。1か所だけ打つならここしかありえない(重文の区切りの読点)。主語のあとに打つ理由はない。反対してきた私は、いまでも反対です。この場合は、主語が長いから読点を打ってもいい(必ず打つという意味ではない)。反対してきた私はいまでも反対ですが、ずっと賛成してきた両親はいまでも賛成です。一文がこのくらいの長さだと微妙。読点が1つのほうが意味はわかりやすいが、少し読みにくいと思えば主語のあとに打ってもいい。これがもっと長くなってくると、主語のあとの読点なんて打っていられなくなる。いう説明を積み上げていくと、すんごくメンドーな気がするが、それは読点の問題が微妙でむずかしいから。説明できないわけではない。読点に関して以前書いたものが2本ある。】http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-45.html前者は「赤い本」の一部。ホントに基本的なことしか書いてない。これ以上グチャグチャ書くと危険と判断した。後者は【伝言板】の一部。書いてからもう数年たとうとしているが、現段階では修正の必要は感じていない。どちらも本多読本を踏まえている。「朝日新聞の用語の手びき」よりはるかに詳しくて有用な『説得できる文章・表現200の鉄則』の記述についても2)で詳しく書いている。これを引用して「化石」に遅れをとる理由はないはずだ。日本語アレコレの索引(日々増殖中)http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2020.html日本語アレコレの索引(日々増殖中)【10】http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1880457960&owner_id=5019671mixi日記2013年02月24日から書きはじめてすぐにとんでもないことに首を突っ込んだことに気づき、とおっても気が重くなっている。直接的には下記の続きだろうな。【表記の話12──「ください」と「下さい」をめぐるホニャララ合戦】http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2704.htmlhttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1890962528&owner_id=5019671まず「補助動詞」とは何か、という話から。これは珍しく?Wikipediaがよさそう。普通は、別の動詞(または助動詞などが後続したもの)の連用形に、接続助詞「て」を介して後続する動詞を、補助動詞と称する。これは言語学上の助動詞に当たる(学校文法での助動詞とは違う)。「知っている」「掛けてある」「笑ってしまう」「見ていく」「変わってくる」「代わってくださる」「行ってもらう」などの太字の部分。「行く」は、「途中で彼女と落ち合って行きます」という場合には「どこかへ移動する」という意味で使われる。「これから見て行くように...」という場合には空間的に移動する意味はなく、時間的変化または近未来の行為を示している。後者の「行く」が補助動詞であるが、これはひらがなで「いく」と表記することが多い。この表記によって例えば「箱を開けて見る」(中を見る)と「箱を開けてみる」(試しに開ける)のような異なる意味を区別することもできる。受益表現の「くれる」「やる」「あげる」「もらう」その他:「みる」「みせる」このほか希望を表す「ほしい」などの補助形容詞も同様の性格を持つ。「ている」「ておく」「ていく」「てしまう」「でしまう」などは、話し言葉では「てる」「とく」「てく」「ちまう、ちゃう」「じまう、じゃう」と短縮されて助動詞的に用いられる(文法化)。語幹などに直接後続する「笑いあう」「動き出す」「明るすぎる」なども補助動詞に近い。これらは一般には全体で複合動詞として扱っている(後続する部分は後項動詞という)。「押し付ける」「引き離す」「たたき起こす」など一般の複合動詞の場合と比較すると、本来の意味を必ずしも保っていない、前の動詞などとの組合せはあまり限定されない、「掃除させ始める」のように助動詞が介入する場合も多い(従って助動詞だけを独立の品詞とするのは整合性がない)、など大きな違いがあり、上記の補助動詞との共通点が多いため、広義で補助動詞ということもある。「保障しかねる」のように本来とかけ離れた意味を表すものもあり、これなどは助動詞に近い。「動き出す」のように本来の用法と異なる(「出す」は他動詞、「動き出す」となると自動詞)場合も多い。形成する「やすい」「にくい」「がちだ」なども同様の性格を持つ。ひらがなで書くある程度活字に親しんでいる人なら、ひらがなのほうが自然に感じるだろう。いうのを漢字で書きたがるのは、本は読まないで我流で文章を書いている人が多い。悪いことは言わないからよしなさい。【表記の話12】で見た公文書のルールにしても、新聞社の用字用語にしても、原則的にひらがなにしているはず。微妙な例をあげておく。・「~して下さい」と「~してください」これを漢字にしたがる人は多い。別に漢字で書いてもさほど異和感はないけど、世間の風潮に逆らうならそれなりの覚悟をもちましょう。・「箱を開けて見る」(中を見る)と「箱を開けてみる」(試しに開ける)の違いWikipediaにあった例。これはそのとおりだけど、「基本ステップのお手本を踊ってミせる」だとどっちですかね(笑)。■ほぼ補助動詞(後項動詞)は微妙なものが多い「後項動詞」という言葉は初めて見た。要は、「笑い合う」の「合う」の部分のこと。これは補助動詞とは言わないらしい。「準補助動詞」とか呼ぶと文法用語に見えると言われそうなんで、「ほぼ補助動詞」とでも呼ぼうか。いう事情か知らないが、こちらは漢字で書くのが一般的らしい。手元の『記者ハンドブック』(第12版)を見ると、「ください」「みる」の項に「補助動詞はひらがな」と明記されているが、「ほぼ補助動詞」のことは何も書いていない。本来の意味、用法が薄れて上にくる文節の補助の働きをするもの〕がある(あれ、説明中の「上にくる」はひらがななんだ)。これがいろいろなものをごっちゃにしている。...してみる・...とみられる・...とみる(見)『朝日新聞の用語の手びき』(第1版)のP.4では「補助動詞」はひらがな書きにするとある。...になってくる〈注〉「手に取って見る」「友達が遊びに来る」など、本来の意味に使う場合は、漢字書きでよい================引用終了これを見ても、接続助詞「て」を使わない「遊びに来る」も補助動詞と考えている。仕事の文章は、↑の原則に従う。個人的な文章だと、ほぼ補助動詞もできるだけひらがなにしている。気になるのは、ひらがなを挟まずに漢字が連続する場合。「見続ける」「見終わる」「見始める」「見出す」(なんて読むんだ?)......etc.もっと美しくないのは下記。「笑い合う」の「合う」はどう表記するべきか。Wikipediaはなぜかひらがなにしている。「話しあう」なんて見たことないぞ。朝日新聞は「遊びに来る」は漢字にしている。いうことは「遊びに行く」なのかな。ひらがな書きが多い気がする。これが「買いにいく」になるとさらに微妙になる。「買い物に行く」で「買いにいく」では統一感がない。「動き出す」......これも相当イヤ。いう場合の「~出す」をどう考えるか。「~始める」にするべき、って説も目にしたことがある。「~出す」を漢字にするのはヘンだと思うが、けっこう漢字になっている。「言い出す」(現実には「話し出す」だろうな)は異様。「彼女の言い出しは唐突だった」ならアリ。最難関とも言えるのが「言いかえ」とか「書きかえ」。一般には「換え」を使うみたい。当方はこういうのを悩むのがイヤなので、メンドーなのはだいたいひらがなで書くことにしている(笑)。「入れかえ」は「替え」だろうな。これもひらがなで書くことにする。「着替え」はさすがに漢字だな(笑)。↑で引用した『公用文における漢字使用等について』がひらがな書きを推奨しているものを再度転記しておく。これも相当訳がわからない。(本来の意味を失った)形容詞やら、(本来の意味を失った)動詞やら、補助動詞やら、形式名詞やらのゴッタ煮状態(笑)。「就いて」なんて見たことないぞ。ある(その点に問題がある。)いる(ここに関係者がいる。)こと(許可しないことがある。)できる(だれでも利用ができる。)とおり(次のとおりである。)とき(事故のときは連絡する。)ところ(現在のところ差し支えない。)とも(説明するとともに意見を聞く。)なる(合計すると1万円になる。)ほか(そのほか...,特別の場合を除くほか...)もの(正しいものと認める。)ゆえ(一部の反対のゆえにはかどらない。)わけ(賛成するわけにはいかない。)・・・かもしれない(間違いかもしれない。)・・・てあげる(図書を貸してあげる。)・・・ていく(負担が増えていく。)・・・ていただく(報告していただく。)・・・ておく(通知しておく。)・・・てください(問題点を話してください。)・・・てくる(寒くなってくる。)・・・てしまう(書いてしまう。)・・・てみる(見てみる。)・・・てよい(連絡してよい。)・・・にすぎない(調査だけにすぎない。)・・・について(これについて考慮する。電脳の譜【1】http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2911.html電脳の譜【2】http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2912.html電脳の譜【3】http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2913.html電脳の譜【4】http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2914.html電脳の譜【5】http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2989.html電脳の譜【6】http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2991.html下記の仲間。お品書き】http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1986.htmlhttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1385699944&owner_id=5019671mixi日記2014年04月日から森下九段が後手で相矢倉の戦形を選んだ段階でイヤーな感じがした。後手有利の局面が続き、「もしかすると......」という気がしてくる。失礼とは思いつつ、それが正直な感想。将棋ソフトの「評価関数」が、その段階でも先手優勢と判断していたのはどういう基準なんだろう。局後のインタビューを聞いた限り(妙に爽やかな対応で、人柄のよさがうかがえたが......)では、研究が十分ではなかった気がする。すると人選ミスだろう。準備期間があり、貸与された将棋ソフトが更新されないのなら、研究する時間はあったはず。個人的には、将棋ソフトに対して相矢倉を選ぶことに疑問を感じる。【電脳の譜4】http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2914.htmlhttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1904352736&owner_id=5019671↑に書いたことを要約する。・電王戦を見る限り、将棋ソフトの相矢倉は手ごわい対塚田九段戦しかり。昨年の名人戦で森内名人が採用した新手もしかり。隠し球をもっている可能性がある。・相居飛車系なら角換わりのほうが......無条件で飛車先を交換させてくれることが多い(だから有利とも言えないが)その点、豊島七段が横歩取りを研究したのは正解だろう。新手の余地が多々ある。振り飛車党なら、角交換型のほうが勝てる可能性が高いだろう。先手番のときは相矢倉志向だと思ったが、ここは横歩取りか角換わりでお願いしたい。高橋九段流の横歩取らせも実践例が少ない分おもしろいかも。「来年はタイトル保持者を」という意見は聞くが、タイトル戦のスポンサーが同意してくれるだろうか。タイトル保持者を除くレーティング上位棋士がよいのでは。現段階で選出するなら......。17835人なら丸山九段までになる。