サーバ管理者日誌サーバ管理者日誌サーバ管理とそれ以外の日常を綴ります。メールはkei@nantoka.comまで。ついては、しばらく前から関心を寄せていたので、いつかまとまった記事を書こうと思っていたのですが、この件に関しては辺縁が広く、ざっと考えただけでも以下の様な論点を思いつきます。武田先生の[https://twitter.com/#!/keijitakeda]CCCに保有個人情報の開示とその手続きについて問い合わせたらほとんどの項目が不開示でT-SITEで見れる内容(登録個人情報、ポイント履歴、ビデオレンタル履歴)しか開示できないという回答をいただきました。不開示の理由について問い合わせています。11時05分[https://twitter.com/keijitakeda/status/217800890671837186]とのTweetを見て、自分でも確認してみようと思い立ちました。個人に関して事業者が収集した情報を本人に公開する義務を事業者に課しています。保有個人データに関し、次に掲げる事項について、本人の知り得る状態(本人の求めに応じて遅滞なく回答する場合を含む。)に置かなければならない。第三号までに該当する場合を除く。しくは第二項の規定による求めに応じる手続(第三十条第二項の規定により手数料の額を定めたときは、その手数料の額を含む。本人から、当該本人が識別される保有個人データの利用目的の通知を求められたときは、本人に対し、遅滞なく、これを通知しなければならない。次の各号のいずれかに該当する場合は、この限りでない。前項の規定に基づき求められた保有個人データの利用目的を通知しない旨の決定をしたときは、本人に対し、遅滞なく、その旨を通知しなければならない。本人から、当該本人が識別される保有個人データの開示(当該本人が識別される保有個人データが存在しないときにその旨を知らせることを含む。)を求められたときは、本人に対し、政令で定める方法により、遅滞なく、当該保有個人データを開示しなければならない。開示することにより次の各号のいずれかに該当する場合は、その全部又は一部を開示しないことができる。当該本人が識別される保有個人データの開示を求められたときは、本人に対し、政令で定める方法により、遅滞なく、当該保有個人データを開示しなければならない。求めに応じる手続(第三十条第二項の規定により手数料の額を定めたときは、その手数料の額を含む。知り得る状態になっていなければならないということになっています。2011年10月1日[http://www.ccc.co.jp/member/agreement/]が掲げられていました。停止、消去、または第三者への情報提供の停止(以下「開示等の求め」といいます)を求める場合には、当社所定の届出書にてご請求ください。届出書につきましては、http://www.ccc.co.jpにアクセスいただくか、Tカードサポートセンターまでお問い合わせください。いうページがあり、そこにいくつかの書式が掲載されていました。レンタル履歴」しか掲げられていません。取得する個人情報にある他の項目はどうやって開示を請求したら良いのでしょうか。電話して確認してみることにしました。10:00〜21:00(年中無休)とのことなので、電話をしてみました。I」に書かれていない項目は、どうやって開示請求をしたら良いですか。「開示していません」というお返事を頂いたので、「それはおかしいんじゃないですか。確認してもらえませんか。」というお願いをしたところ、折り返しお電話頂けることになりました。現時点で、請求方法は公開していない担当部署に確認した上で連絡するとのお返事を頂きましたが、今のところそのお返事は頂いていません。保有個人データの開示の求めに応じる手続について、本人の知り得る状態に置かなければならない。して許されることでは無いと考えます。はまってしまって、ppp接続の方は30分以上接続が切れてしまったと思います。ご迷惑お掛けしました。TweetAMDのプロセッサを使わない様に、コンパックCEOの「頭に拳銃を突きつけて」脅迫したらしい。AMDのマイクロプロセッサの購入を中止しなければならないと、AMD幹部に通知した。64の製品発表を公式にサポートすると「深刻な結果」が待っていると、Acerの会長,社長兼CEOを個人的に脅迫するために台湾まで出かけた。2005年6月28日引用[http://www.amd.com/jp-ja/Weblets/0,,7832_12670_13219,00.html]なかなか過激だ。「頭に拳銃を突きつけ」たり「個人的に脅迫」するための情報を収集している、メンインブラックでは無くて、青や黒や銀色の対放射性物質服を着た様なスパイが暗躍している姿を想像してしまった。Tweet書かないといけないと思いながら、まだ書いていない。「ウィニーがなければ著作物をアップロードすることはなかった。2005年6月28日[http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/news/20050628ddlk26040434000c.html]等という主張が通る筈もない。判決ではこれまでのようにP2P技術の詳細に特に踏み込むことはせず、むしろこの技術を使ってGroksterとStreamCastが使用したマーケティング戦略に焦点が当てられ、その結果として両者の法的責任を問うた。2005年6月28日[http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/06/28/8171.html]これが、単なる過失ではなく、Groksterはこのソフトに広告を配信することで売上をあげていたことだ。使用されればされるほど、より多くの広告が送り出され、企業として多くの売上をあげることができるようになる。2005年6月28日[http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/06/28/8171.html]というマーケティング戦略のために放置したのだから、全体として見れば責任があるとしている。これらの企業がP2Pという可能性のある市場を閉ざしてしまったという見方をすることもできる。Tweet昭和48年2月に大阪で起きた事件のリバイバル的犯行。いう問題に登場するらしい。とある銀行がやっているインターネットバンキングは、システムを全面的にヨソに委託している様で、サイトで使用しているSSL鍵もその委託先の会社のモノという困った状態になっている。銀行のホームページにはそのページへのリンクがあるが、こちらはSSLのページではないため、結局のところ、なりすましに対してはSSLを使用している意味がほとんど無くなっていると言えよう。○○銀行のホームページ(http://www.XXXXbank.co.jp/)にアクセスし、「○○バンキング(仮称)」の「ログオン」画面に進んで下さい。これまた悪い癖で、サンプル画面は全てアドレスバーが消してあるので、果たしてこのドメインが本当に銀行が業務委託している先なのかどうかを見分ける方法が全くない。ベニヤで作ったニセ夜間金庫に騙される人がいる一方、取得した画像などを加工して作ったニセサイトは、ベニヤ製の夜間金庫よりも遙かに本物らしいものがお手軽にできてしまう現実がある。ドメイン名やサーバ証明書は、偽物と本物を見分けるための唯一と言って良い手段なのだから、もう少し重視すべきだと思うのです。Tweet飛んできた電波などをメモ。パンダにも性教育[http://j.peopledaily.com.cn/2002/06/26/jp20020626_18530.html]:「迪迪は時おり鳴き声を発しながら、性教育ビデオの観賞を楽しんだ。