加えて、「上から目線」と「見下す」は同じ意味だと思うのですが、どういう違いがあるのでしょうか?「上から目線」は文字通り上からの目線で対応することです。相手の立場を理解しつつも同じ土俵には立たずいわゆる大人の対応をするというのが「上から目線」だとわたしは考えます。一部の方はそれを高圧的だと捉えるようですが、そう捉えない方もいるので、受け手の問題です。誰が見ても高圧的なのもありますけどね。この掲示板に投稿する方は「上から目線」をうまく使っているように見えます。それ故に他の掲示板に比べて極端に荒れることが少ないのだと思います。「上から目線」はすべて駄目だと言えば、知識を教示するという行為も否定することになります。完全に自己満足のために回答しているわたしなんかは真っ先に該当しますね。「見下す」は、「見下ろす」と異なり、相手を馬鹿にする・侮るという意味合いが込められています。こちらは侮辱の意図はないと言い逃れはできない行為だと思います。質問者が何を求めているのかちゃんと質問文を読んで回答しろってことです。根本的なことなんですが、そうしなければならない義務が回答者にあるのでしょうか。フォーラムルールでは「円滑なコミュニケーション」を求めていますが、正確な回答を求めるとはどこにも書かれていないようですが。相手の立場を理解しつつも同じ土俵には立たずいわゆる大人の対応をするというのが「上から目線」だとわたしは考えます。この掲示板に投稿する方は「上から目線」をうまく使っているように見えます。それ故に他の掲示板に比べて極端に荒れることが少ないのだと思います。回答有り難うございます。確かに私もこういう意味の「上から目線」な態度を意識しています。#実践できているかどうかは別ですが^^加えて、私は質問に回答してくれた方には「回答有難うございます」、意見をくれた方には「ご意見(指摘)ありがとうございます」を返答の頭に持ってくることを意識しています。最初にお礼を書くと、回答や意見にどんな煽りが入っても冷静に対処できるし、不思議と感謝の気持ちも生まれる気がするんですよね。これが私なりのテクニックです。#と書いたら、すこぶる腹黒い人間アピールになってまう。ミクプラは自由にリンクできます。