レビューのページです。このページは、オーディオ専門店(株)逸品館が作成いたしました。年中無休(特定日を除く)です。常時、専門スタッフが在社しご注文もサポートもお客様をお待たせしません。お急ぎの時こそ、逸品館にお任せ下さい。サイト内を検索こちらの3つのサイトは「同じショッピングカート」を使っていますので、まとめてご注文・お問い合わせいただけます。支払は、現金もしくは分割払いのみですが、お安くお買い物をしていただけます。ワンクリックで注文できます。※価格やサービスが異なります。平素より逸品館Webサイトをご利用頂きまして、誠にありがとうございます。様々な情報のご提供を続けるために、逸品館のご利用をよろしくお願い申し上げます。Editionの音質比較テストを行いました。3.0のテストと詳細はこちらにもございます。Master)を使いました。ウッド/ブラック/ホワイトこのスピーカーへのお問い合わせはこちら試聴前にVenere3.0「カーペット直置き」と「人造大理石ボード使用」の音質を比較しました。カーペット直置きでVenere3.0を聞きましたが、前回テスト同様良い音で鳴りました。次に人造大理石ボードを敷けばさらに音がシッカリすると考え、Venereとカーペットの間に人造大理石ボードを敷きました。結果は思いとは裏腹に低音の出方が重くなり、音の広がり感と躍動感も殺がれて元気がなくなってしましました。本当かな?と結果をいぶかりながら確認のためカーペット直置きに戻すと、驚いたことに低音が伸びて音の広がりも全然良くなるではありませんか。通常スピーカーの下は「固める」のが標準的な考え方です。Venere3.0は、柔らかいカーペットの上に直接置く方が透明感や分離感が格段に上でした。3.0のキャビネットが比較的薄く(スピーカー重量がサイズの割に軽く、強度が低い)ため、キャビネットをシッカリ固定するとキャビネットがユニットの振動に耐えきれず共振が過大となるためだと思います。今回テストしていませんが、このような場合「ウェルフロートボード」が音質改善に効果的だと思われます。3.0はカーペット直置きで音質をチェックしました。Dangerousスピーカーを比較的狭い1m程度の間隔で設置しているにもかかわらず、イントロの効果音が大きく広がります。サラウンドで聴いているようです。低音は少し膨らみますが、だぶつくことはありません。パーカッションは切れ味がよいですがハイ上がりにならず、中域よりの太い音でエネルギッシュに鳴ります。ボーカルはツィーターとウーファー(スコーカー)のつなぎ目をまったく感じさせない、スムースで暖かい音です。密度感や音色の鮮やかさが若干薄い部分に「価格なり」を感じますが、オーディオ的に音楽を聴くのでなければ豊かな楽しい音です。ニュアンスも良く出ます。長時間聞き続けていると「高い音」を聞き慣れた私の耳では「細やかさがもう少し欲しい」と感じることがありました。一般的には納得していただける、十分高い水準には達していますので大きな問題ではないと思います。Lifeイントロのウッドベースの音は特筆ものです。低く地を這う豊かな低音。腰を動かされるようなベースのうねり。それらがきちんと再現されます。この価格帯のスピーカーでは、この低音は出色でしょう。ボーカルは自然で生々しく、伴奏と綺麗に分離して聞こえます。ピアノは重厚感が少し薄くアタック感も若干弱いのですが、音色や響きは美しく綺麗な音で鳴っています。間奏部でポロポロと鳴るピアノの音はなかなかチャーミングです。ピラミッド型&ワイドレンジなVenere3.0は、ライブを聴いているような自然な分離感と表現力でライブハウスの楽しさを見事に再現しました。非常に綺麗な音ですが、弦楽器の比較的低い倍音がすこし痩せて聞こえます。ヒラリーハーンのバイオリンの音も僅かに細く、やや神経質に感じます。チェロやコントラバスの低音も密度が薄くボリューム感が若干足りないので、ややハイ上がりな音調になっています。音の広がりや分離感には優れ十分良い音で楽音や構成も美しく再現されるのですが、演奏の上っ面を聞いている感じです。SystemでSACDとCDを聞き比べると、ジャンルや録音にかかわらず常にCDがSACDよりも良い音です。D600で聞くCDは音の細やかさや高域の伸びやかさでSACDに負けません。逆にSACDは、なぜかCDよりも「薄く(上だけが伸びすぎて)」感じられるのです。そこでレイヤーをCDに変えてVenere3.0の鳴り方がどのように変わるかをチェックすることにしました。・CDレイヤーレイヤーをCDに変えると若干音量が大きくなるので、ボリュームを操作して音量を合わせます。高域の繊細感は若干失われましたが、弦楽器の音がシッカリしてパワー感が出ます。リズムの区切りがクッキリし、演奏が明るく快活になります。それぞれの楽器のパートが分離して聞こえ、より上質な演奏に聞こえるようになりました。確かに「音質」という指標で判断するなら、SACDはCDを上回ります。音楽性という判断なら私は後者を取ります。CDの方がバッハらしい知的な楽曲の組み立てと、ヒラリー・ハーンらしいきっぱりとした力強さをよりしっかりと、そして正確に感じられるからです。ヒラリーハーンのこのディスク試聴結果で「常にCDがSACDを上回れる」とは思いません。Venere3.0ではSACDよりもCDの方がマッチングに優れている影響も十分考えられます。最近のオーディオ広告で繰り返される「フォーマットが上位であれば音が良く音楽がより深く楽しめる」という言葉は明らかに言い過ぎだと思います。ハイレゾやDSDよりもCDで聴く音楽がより素晴らしいという経験は、ハイエンドオーディオに携わる技術者なら誰しも経験しているはずです。彼らがあえてそれを口にしないのは、メディアや評論家を敵に回すのが面倒だからではないでしょうか。試聴後感想Venere3.0第一の長所は豊富な低音です。低音がしっかり出てくるので、音場が大きく広がります。次の長所は口径の大きいツィーターを使うことによる「繋がりの良さ」です。高域を欲張らず、口径の大きなツィーターを使うことでウーファー(もしくはスコーカー)とツィーターの繋がり(クロスオーバー)付近に生じやすいエネルギーの谷(音が小さく聞こえる部分)が小さく音がスムース(シームレス)に繋がります。太い低域に負けないボリューム感豊かな中域、さらに厚みのある高域のコンビネーションが素晴らしく、オーディオ再生音の一つの理想形「ピラミッドバランス」を高い次元で実現します。音量を小さくしても崩れないこのVenere3.0のピラミッドバランスは、オーディオ装置で聞いているという違和感や縮小されたステージの音楽を聴いているという閉塞感がありません。この価格帯のスピーカーで、解像度や透明感でVenere3.0を上回る製品は探せるかも知れません。エネルギーバランスの絶妙さでこれを超える製品はあまり聞いたことがありません。Venere3.0を選びます。Grandの改良モデルです。28mm口径のシルクドーム型ツィーターに152mmのスコーカー、さらにスパイダーコーンを使う152mmのウーファーが組み合わされています。グリルには高音拡散体(黄色矢印部のスリット)が設けられ、グリルのあるなしで音の広がりを調整できるように配慮されています。Acousticsの高音質の秘密です。Venere3.0と同じように「人造大理石のあるなし」をまず試しました。SEは人造大理石ボードを敷くことで高音がスッキリと伸びやかになり、低音も引き締まり量感が増えました。SEは人造大理石ボードを使った状態で試聴しました。DangerousVenere3.0に比べ、低域方向のレンジ感は若干狭くなりました。帯域内での音の密度感は大きく向上しています。Edition(以下MG/SE)を上回ります。Grandの密度感や質感はVenere3.0を寄せ付けません。量ではVenere3.0、質ではMG/SEですが、音楽を聴いた感じはどう違うでしょう?Venere3.0はサラウンド感や豊かな低音感を伴う「エンターティメント」性の高い音。MG/SEは、質感と表現のデリケートさ、プロっぽさを感じる「インテリジェンス」の高い音。陽気なイタリアと物静かで優しいイメージのオーストリア。いう違いが音に出ているように感じました。Lifeイントロのベースは密度が高くスムースです。ボーカルはデリケート。静かに曲が始まって行く感じです。イントロのベースから全開の楽しさで音楽を鳴らすVenere3.0は、血が沸き、肉が踊る音でした。MG/SEは遙かに知的で物静かです。音や表情が暗くなる印象はありません。Venere3.0は、カラリとした熱い音、MG/SEは、しっとりとした涼しげな音。Live」は、燃え上がるような熱いライブ。Live」は、知的で求道的な雰囲気です。雰囲気が違っても、そこに流れる情熱はどちらも熱く音楽をそれぞれ違う角度からライブを楽しませてくれます。雰囲気と音質の違いでは、雰囲気は生々しく楽器の音にはやや違和感を感じるVenere3.0に対し、雰囲気はややオーディオ的に感じられても楽器の音には違和感を感じないMG/SEという印象です。善し悪しではなく、好みの問題だと思います。私は、どちらも「あり」の好きな音です。〜・SACDレイヤーVenere3.0で感じた中域の薄さ、倍音密度の薄さは消えました。空気が濃くなり密度感が向上、リッチな音で弦楽器が鳴ります。キャビネットの響きが過剰であったVenere3.0に比べキャビネットの鳴きが少ないMG/SEは、弦楽器の倍音構造を濁らさずにきちんと再現します。Venere3.0では「やや薄く感じたSACDの音」がスピーカーをMG/SEに変えると完全に解消します。バランス的にはVenere3.0+CDに近いのですが、MG/SEで聞くSACDは、遙かに音が細やかで響きもクリアでリッチ。良質なコンサートホールで演奏を聴くイメージに近い音でバッハコンチェルトが鳴りました。Acousticsは、鉄板のベストマッチです。高域の美しい響きと倍音の伸びやかさがやや失われ、空間が少し濁りました。音質という意味では、後退しています。感じるのは、楽器が奏でる楽譜(スコア)の違いです。SACDではバイオリンのエネルギー感がやや強く、それにチェロとコントラバスが混ざった2つにパートが分離している感じでした。CDではバイオリンの高域エネルギーが若干抑えられるために、バイオリン、チェロ、コントラバスとパートが3つに分離して聞こえます。演奏としてはパートの数が多い方が楽しめるので、演奏を聴くならCDレイヤー、音の良さを味わうならSACDレイヤーと使い分けられそうです。いう違いが生まれるのは、人間が耳で聞き取れる音が限られ、その中にどのようなバランス(構成)で楽音を配置するか?がSACD/CDで変わるからです。Editionの魅力は「質の高さ」です。レンジも広いのですが(スペックではVenere3.0を低域で上回る)、音を無理矢理引き伸ばしで密度感がやや希薄になってしまった印象のあるVenere3.0に比べ、帯域内の密度感(音の細やかさ)が2倍くらいある感じです。質感が高く滑らかな音は、電子楽器を多用する「量感が重要なPOPS」よりもアコースティック楽器で構成される音楽、中でも「交響曲」にベストマッチします。SEで聞きたいと思いました。Ultimateの組み合わせに変えてみました。Dangerousアンプでこれほど変わるのか?と思うほど低音の出方がまったく変わりました。15Masterだとサイズの小ささを感じさせたMG/SEですがアンプを変えるとVenere3.0を超えるほど豊かな低音が再現されます。低音は密度感も非常に高く、低音がぐんぐん前に出てくる感じです。高域のパーカッションの鮮やかさはそれほど変わらない印象ですが、音に芯が出て力強さは格段に向上しています。ボーカルも激変、声のデリケートな再現性が大きく向上しマイケルが話す声、歌う声の違いが明確に聞き取れます。一人で歌っているように聞こえたパートが、オーバダビングによるハーモニーとわかるなど、細やかさだけではなく質感の分離も大きく向上しました。中低音が分厚くややウォーミーな音調はMasterとUltimateではそれほど変わりませんが、密度感、エネルギー感、躍動感が大きく向上し、同じスピーカーを聞いている印象ではなくなります。ワンクラス、あるいはツークラス上位のスピーカーで同じ音楽を聴いているくらい印象が向上しました。Lifeイントロのウッドベースのサイズ感がまったく変わってしまいました。ウッドベースが2倍くらい大きくなって、音程が1オクターブ下がる感じです。出にくかったピアノの重厚感も出るようになりました。ボーカルと楽音は完全に分離して聞こえます。ボーカルが完全に浮き出て、それぞれの音源の位置関係が明瞭ですが、それぞれのタイミングや音調が見事に調和しています。ミュージシャンが互いに寄り添いながら一つの音楽を奏でている様子が強く伝わります。大きく向上し、目の前にライブ演奏(楽団)が現れたと感じられるほど濃くて生々しい音です。このソフトではデンジャラスで感じた差よりも、さらに遙かに大きい違いがMasterとUltimateの間に感じられました。中低域の密度感とエネルギー感が大きく向上することで、今まで感じていた「高域より、音場が薄く感じる違和感」が完全に解消します。再生される音のどの部分、再現される音楽のどの部分を切り取って聞いても、残された部分と綺麗にマッチングしていることが感じられるだけです。完全なバランスで「普通の音」が出るので、オーディオ機器を評価するという感覚が消え、評価できるのは「演奏そのもの」になります。このソフトは録音が余りよろしくないのですが、その違和感も最小限に抑えられている感じです。それぞれの楽器の「心地よい音」を追いかけていると、知らない間に演奏に聴き入っている。いう自然で高い密度の音が出ました。音の細やかさ、分離感はSACDとそれほど変わらない印象です。バイオリンの音は音色がやや濃くなった感じです。音の数はやや減少しているかも知れません。密度感(音ががぎっしりと詰まった感じ)は、やや損なわれました。余計な高域がなくなった?ためか、中低音がクリアに感じられホールの透明感やサイズ感が向上します。SACDに比べるとより音質に優れた大きなホールで演奏を聴いている印象です。SACDでは若干残っていたマルチマイク録音の悪影響、混濁感も解消しました。音の数は減りましたが、さっぱりとしたり知的な音に変化し、よりバッハのコンチェルトらしいキリリと澄んだ音で演奏が聞けました。UltimateではCD/SACDのどちらにも軍配を上げたい感じがあります。同じ演奏を2度楽しめる感じです。Masterと聞き比べたときは、正直価格ほどの差はないかな?と感じました。エイジングが進みUltimateを鳴らし込めば鳴らし込むほど、間違いであったことを痛感するようになります。MB2SEを見事に鳴らし切りました。今回の比較試聴で15S2Masterとの差をまざまざと聞かせてくれたのです。Ultimateの魅力は、セパレートアンプに負けない低音と中音の厚みが出せることです。高音は初期のAIRBOW製品(例えばTera)のように圧倒的なリニアリティー(本物っぽさ)を追求していませんが、それはソフトによって差がある録音によって音質が左右されないためです。音楽的な表現力をあえて高域に求めるのではなく、中低域のリニアリティーを高めるだけ高め、高音はリスナーの耳に任せる(耳が自然に補完できるように)ことで暖かく力強く濃密な音楽表現が実現しています。セット価格110万円は絶対的に安くありませんが、「スペースファクター(省スペース)」で良い音を、あるいは「仰々しいシステムを部屋に置きたくない」とお考えなら、Ultimateはご期待を裏切らないと思います。DCPW-210に変えてみました。Ultimateよりも出ません。Ultimateが「出過ぎる」からかもしれません。最新のAIRBOW製品は特に低音の厚みにこだわっています。ボリュームは豊かな方が、身体で音楽を感じられるからです。Designの魅力は、セパレートアンプという「いやらしさ(誇張感)」が少ないことです。無理なくスムースでナチュラルに音が出ます。回路も吟味されているのでしょう。帯域バランスだけではなく音の広がり(立体感)もナチュラルで、入力された音がそのままスピーカーから出てくるイメージです。大きすぎる容量の電解コンデンサーを搭載している影響だと思いますが、全体的に音がやや重く鈍いイメージがあります。今聞いている音は電源投入後30分程度ですが、一晩鳴らして明日聞くと印象が変わるかも知れません。ラックスマンのサウンドから癖を取り除いて、ナチュラルにしたようなイメージの音に感じました。Ultimateと比べ、ベースの音に濁りが感じられます。ウッドベースが薄い毛布で覆われているような印象です。それを除けば分離も良くクリアな音です。ボーカルは厚みがやや不足し、若干線が細く感じられますが高域はスッキリと伸びています。ピアノはアタックが鮮明で、打鍵感が良く出ます。響きは乾いていますが、キラキラと美しい音で鳴ります。ドラムもミッドハイのアタックが鮮明でクッキリしています。シンバルも鮮やかです。バスドラムのパワー感はそれほど出てきません。Designを凌駕する印象です。曲が終わった拍手の部分でも、ボディー(中音)がやはり少し薄い感じです。そのまま5曲目が始まったので続けて聞いてみました。5曲目では空間の透明感、ギターの美しい響きが上手く再現されます。S/N感も高く、静けさが感じられます。音も細かく透明感も高く、非常に上質なクラシックギターが鳴っているイメージです。その美しさと繊細さに聞き惚れます。これでもう少し中低音に厚みがあれば・・・。不思議なことにPOPSやJazzでは不足気味に感じた低音が、交響曲では比較的良く出ます。Designを比較したのですが、Sinfniaよりも低音はより良く出る印象でした。Ultimateよりも低音が出ないことを不思議に思っていたのですが、なぜがソフトを交響曲に変えると低音がしっかり出てきました。Ultimateよりも良いとは思えなかったのですが、交響曲では印象が変わります。バイオリンの音が繊細でスィートです。チェンバロの音もはっきり聞こえます。聴いている音楽がバロックであるということがはっきり伝わる音です。Designの音が比較的「タイト」で、大きなホールではなく比較的小さめのホールで演奏されている印象を持つからです。凝縮された空間表現により「バロック感」が強くなったようです。Designの音場感が実に良くマッチします。高域はそれほど伸びすぎず、ほどほどのウェルバランスです。プリアンプにはさらに高域をカットするポジションが装備され、通常はそれをONで使うように説明されていますが、3号館の環境(複数のシステムでチェック)では、それをONにすると高域が明らかにドロップし伸びやかさが失われました。このアンプは、比較的高域エネルギーの強いソースか、あまり低音のでないスピーカーで音決めがなされたのかも知れません。高域の伸びやかさが抑えられたことで、中低音の厚みが増しています。Designのアンプはこのソフトとは非常にマッチングが良く、良い仕事をしています。ある種の完成度の高さを感じさせる見事なサウンドに仕上げられています。私が求める方向の音とは違い、また生演奏とは明らかに違っています。不思議なリアリティーを持っています。鳴らしてからもう一度デンジャラスを聞きました。低音の量感が少し増えて、このクラスのアンプの標準的なレベルにまで向上しましたが、やはり絶対的な低音の量感は少なめです。このアンプの魅力はS/N感が高くきめ細やかな高域です。DCP-210/DCPW-200は、アンプが付加する響きが少なく角の立たないマイルドで滑らかな音質に仕上げられています。ほのかにミネラル分を感じる、熱くもなく冷たくもない、人肌の「白湯」のような音。「何も足さない」、「なにも引かない」という言葉が当てはまるサウンドです。今回はプリアンプとパワーアンプをセットにして試聴しましたが、どちらのアンプもソースの音を素直に反映しそうな印象です。ケーブルなどのアクセサリーにも敏感に反応するでしょう。国産製品らしく「熱い音」を出すのはやや苦手なようですが、外装や仕上げも丁寧でスイス製のコンポーネントに通じる「清らかさ」を感じられます。「アンプで音を作りたくない」。Designのアンプは良いチョイスだと思います。06-6636-2917逸品館へのお問い合わせは、電話でOKです!ほとんどのインターネットショップが連絡方法を「メール」に限っていますが、逸品館は“店頭販売”から始まったお店ですから、「直接のご連絡を大歓迎」しています。アドバイスが必要な「品物選び」は、メールよりも迅速・確実で「生の声」・「スタッフの雰囲気」を感じられる「お電話でのお問い合わせ」をどしどしご利用下さい。・逸品館が運営する、5つのショッピングサイトのご案内はこちらからどうぞ!このページは、大阪のオーディオ専門店逸品館が製作しています。ページに表示される記事内容は逸品館の見解を示していますが、必ずしもそれが正しいとは限りません。ページの情報により生じる利害や問題につきましてはいかなる責任も取りかねますので予めご了承くださいませ。ページへのリンクは大歓迎ですが、誤解を避けるためコンテンツの一部引用やコピーは、お控えくださるようお願いいたします。