StatusTweet印刷用ページさて、第1回ではPM/PM2.5っていったいなんなのだろう?という事についてお話しさせていただきました。このPM/PM2.5の世界各国における環境基準はどのようになっているのでしょうか。今回はPMの環境基準についてお話しさせていただきたいと思います。表1に世界各国における粒子状物質の環境基準を示しました。日本の環境基準は、大気の汚染などに係わる環境上の条件について、人の健康を保護し、生活環境を保全する上で維持されることが望ましい基準(環境基本法第16条)とされています。1973年に制定されました。図1に示すように2009年にはこのSPM環境基準は環境省が日本全国に大気観測の為に設置している一般大気測定局(一般局)並びに主に幹線道路沿道に設置してある、自動車排ガス測定局(自排局)でも概ね達成という状況になっています。これに続くPM2.5については、現時点で収集可能な国内外の科学的知見から総合的に判断し、地域の人口集団の健康を適切に保護することを考慮するということから、2009年9月に環境基準が告示されました。測定したデータと中国当局データとの食い違いが話題になりました。実は、測定データそのものに大きな差は無かったのですが、表2に示すように北京市と米国大使館の汚染度の表示方法が異なったことから生じた問題でした。2013年に入り、6段階の大気汚染指数で最悪の「厳重汚染」日が数日間連続したため、中国メディアが大々的に報道する事態に至りました。このように環境基準の違いは、健康影響への考え方への違いにも関わってくる可能性があります。EPA(米国環境保護庁)の考え方を紹介したいと思います。近年、環境中のPMの短期間および長期間曝露が関連する健康影響に関する疫学研究が数多く報告されるようになってきました。活動制限日数の増加、さらには死亡の早期化(早死)と増加、が含まれています。これらの影響を受けるリスクの高い感受性の高い集団、とくに小児ならびに成人の喘息患者および、呼吸器疾患や心血管系疾患をもつ高齢者、小児、の存在も注目されています。EPAは、現行のPM10基準では公衆の健康が十分に保護されないという証拠が得られたと考え、この基準の改定が必要であると判断しました。PM10のなかの微小部分について新たな基準を設定するかどうかが課題になりました。μmを選択しています。PM10の微小部分であるPM2.5について新たな基準を追加することによって、PMによる健康リスクに対する保護を強化するほうが合理的であると判断し、PM2.5の環境基準を設定することになりました。※1日本の場合、SPMとして環境基準を設定。※2中国は2012年2月改正環境基準を公布、PM10の年平均値を100μg/m3→70μg/m3に強化し、PM2.5の環境基準を新たに設定。2012年末から74都市で実施、2016年1月から全国施行。と中国では環境基準が異なるため、0~150μg/m3の汚染濃度に対応するAQIが異なる。151-200(Unhealthy、赤)となる。記事全文(PDF)Tweet関連情報:知ってるようで知らない?PM2.5の本当の話。プラスチックのリサイクルは廃止に。プラスチックのリサイクルは廃止に。全期間ランキング海を救え。プラスチックのリサイクルは廃止に。