選り好みはできないし、受けるサービスも人並み、と言うことだ。この例でいけば「植物状態の人間」を生きながらえさせることが大抵の人にできる医療行為だろうか。この手の治療を受けさせ続けるにしても、1ヶ月〜3ヶ月程度が一般的ではないだろうか。それ以上は医療費の問題などもあって医療行為を続けられないだろう。これ以上は人並みではないと言うことになろう。「生存権」があろうとも、不老長寿を保障するものではないからだ。衣食住の現物支給によって、「健康で文化的な最低限度の生活」は保障される。食べ物は名産品でなければ、着るものはブランド品やおしゃれなものでなければ、住む場所は一流の便利なところでなければ、という事にはならない。気分的な面はよほどのことがない限り無視することになる。機能的に満足していれば良いと言うことになる。居心地の良すぎる生活保障は働く意欲をなくす。働いている人より生活保護を受けている人のほうが収入が多いのはおかしい、と言うのもこの感覚があるからだ。個人の財産がゼロに近い状態でも最低限の生活ができる、と言うことであって、最低限の生活をするための財産は持ってよい、と言うことではないと思う。その分、最低限の公共投資はしてもらわなければならないわけなんだけど。夫婦の姓変更は人間版ARPテーブルと氏名レジストラで。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!keito44さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。