フォークト・カンプフ検査を華麗にパスしそこなったところで、いや、アニメ化の声が聞かれた途端にアレですよ。Backersとかを拡げて、空いてしまった棚を埋めるわけですが。ちなみに、売場における担当者であるところの私は上記のタイトルを一つも読んでおらず、「好きなマンガ家は?」というしつもんにはわかつきめぐみとかあさりよしとおとかやまむらはじめとか「平仮名」ばかりがならぶわけですが、これは担当としてはまずいですか、そうですか。「らいか・デイズ(1)」むんこ「サクラ町さいず(1)」松田円カムナガラはあいかわらずかっこいい。芳文社の5作品は全部4コマ(「かいしゃいんのメロディー」もそうか)。まんがタイムきららは読んでいないので、きらら連載の「Pocket」は良く知らないけど、他の4タイトルはどれも連載を楽しみにしている作品。「らいか・デイズ」と「サクラ町さいず」は面白いよー。昨日に続いて川内博史議員の正々堂々BLOG。本日付のエントリ「一番報告したかったこと」で、エンタメ議連の立場について説明がされている。エンタメ議連が目指す再販制の改正(再販制度が及ぶ範囲を書籍・雑誌・新聞に限ると法律に明記する)について、相互協力をとることを検討しているらしい。相互協力できるということについて川内議員は「よっしゃぁー!!」となったわけだ。版面権については、再販制と二重の保護になってしまうので反対になるだろうとのこと(確定ではない。んー、やっぱりすっきりしねえな。連携を取るのが有効な手段なのだろうというのは想像がつくんだけれども、問題はこれが「出版における半ば恒久的な再販制度の是認」と受取られてしまわないかどうかなんだ。再販制度をも含め、書籍流通全般がもっと柔軟に物事に対応できるような体制というのが、今求められていると思うんだわ(だから再販だけじゃない。再販制度を廃止すればみんなハッピーというわけではない。再販含めもっと柔軟にできたらハッピーになる人は増えるんじゃねえかな)。実際にエンタメ議連に問い合わせたら(やんないけど)おそらくは「これは出版業界が現在の再販制度をとりつづけるということを奨励するものではない」ってな感じの答えが返ってくるとは思うんだわ。ここで文字・活字議連とぶつかっても得することは無いだろうって判断もわかるんだよ。しねえもんはしないんだから仕方ない。BLOGで3月31日に投稿されたエントリ「ビックリしたぁ!!」より一部引用。明るいニュースも一つ。今国会に活字文化振興法を議員立法として提案するとのこと。その中に、出版物の再販売価格制度の維持も盛り込みたいという思いがあり、ぼく達エンタメ議連が提案している、法23条の著作物を新聞・雑誌・書籍と法律上明記するという主張と一致。音楽配信については、公取委から着うたについての排除勧告が出されていることもあり、音楽文化については再販制度ではなく、新たなビジネスモデルを作るべきでしょう、とがっちり握手。よっしゃぁ!!え?活字文化振興法に盛り込まれる出版物の再販制度維持とエンタメ議連の主張って一致するの?エンタメ議連は昨年の文部科学委員会ではレコード輸入権が大きな争点になったので、その流れで音楽に関連した問題に取り組んでいるのだと(つまり、まずは音楽についての問題から取り組んでいるのであって、いずれはもっと広く著作物にまつわる問題に取り組んでいくものと)思っていたんだけども、うーん。これは早合点だったのだろうか。この「よっしゃぁ!!」をどのように理解したらいいのだろう。主張とエンタメ議連の主張はぶつからないので、議論がスムーズに進行できる」ということなのか、それとも「エンタメ議連も活字文化振興法に盛り込まれる出版物の再販制度維持に合意する」ということなのだろうか。出版物の再販制度もなくなるか、もしくはもっともっと柔軟性を持たせたほうがいいと思っている身としては、後者じゃないことを祈るばかりであります。追記:と、いうわけで久しぶりに民主党ホームエンターテイメント議員連盟のサイトへいってみた。新聞の再販制度については、戸別配達制度の維持による国民の知る権利の確保、書籍・雑誌については、著作権隣接権の不存在、新古書店などによる、消費者の利便性、などにより再編制度の対象とすることが、なお相当である、とした。浮上する版面権ここ数日、seesaa重すぎ。それはさておき気になるニュース。今回はリンク先多いっすよ。大体経由先が多い(笑)。骨子案をまとめましたよ、と書いてある。検索をかけたら、ひだ美代子議員のサイトを見つけました。記憶違いだったら申し訳ない。このサイトに載っているのが骨子案の要旨になるのかな?骨子案は大きく3つに分かれているようで、一つは図書館に関するもの、一つは教育に関するもの、最後に出版活動に関するもの。うち最初の二つについては、正直詳しくないのでコメントはしないことにします。図書館関係だとブログ持ってる方も多いし、そちらでも既に語られているか、これから語られることになるでしょう。支援」というところを見ると、なぜか「再販制度の維持」と「版面権の創設」というのが盛り込まれている。版面権というのはなにかというと、音楽を楽譜としてのどーだこーだとかあるらしいんですが(詳しくは検索するなり何なりで調べてみてください。ええ、私、手を抜いております)、ここでいうところの版面権とは「版面権の創設(出版者の固有の権利)」とありますように、要するに出版における著作隣接権であります。本当、みんな権利大好きだね〜。版面権について、経緯を追っているわけではありませんが、これが初めて議題として出てきた代物ではないということくらいは私も知っているわけでして、その協議がどうなったかというと、こんな感じで物別れに終わっているのであります。経団連との協議が中断している中、議員立法という今までの話し相手をすっ飛ばす形で再び版面権が浮上してきたわけですな。えーと、もう文体を変えてぶっちゃけちゃうけれども。「文化」の傘に隠れて商売の話なんぞするんじゃねえよ、ったく。これで著作隣接権ができたら今年から施行された貸与権、さらに成立を狙っている展示権がらみで堂々と金をもらえるからウマーってか?他力本願、大いに結構。ニッチを埋めずに外堀だけどんどん埋めて、その結果更なる市場の縮小を招きたいならそれもいいだろうさ。自殺を止めてやる義理もないような気がしてきたわ。ニッチ産業すら見放していく業界になればよろしかろう。|2005年04月05日カンブリア紀の怪物たち(サイモン・コンウェイ・モリス/講談社現代新書)この間買った「カンブリア紀の怪物たち」読了。バージェス頁岩やらエディアカラ動物群やらアノマロカリスやら扱った本というとスティーブン・ジェイ・グールドの「ワンダフル・ライフ」が有名だけれども、結論から言うと、読み物としては「ワンダフル・ライフ」の方が面白い。いうか、読んでみた感じ、「カンブリア紀の怪物たち」は「ワンダフル・ライフ」に対する反論として書かれた部分が大きいように見受けられる。最後の3章は丸々グールドに対する反論にあてられているといっても良いくらいだし。専門的な記述も多くなるので、グールドの方も読んでいないとピンとこないところがあるような。モリスはグールドの本を指して冗長であると評しているけれども、モリスのグールドに対する反論も冗長になってしまっているのがなんともはや。「カンブリア紀の怪物たち」は「ワンダフル・ライフ」とあわせて読んだ方がいいと思う。その方がずっとわかりやすい。しないと後半の章の持つ意味が希薄になってしまい、読むのがちょいときつくなる。逆にあわせて読むことで後半の章の持つ意味がわかり、モリスの主張をすんなり理解できるに違いない。|「問い合わせる」という行為はハードルかもしんない本屋のほんねさんのエントリ「書店の未来系?」より。日経BPリアルタイムリテール「“ポスト・フューチャーストア”を目指すフューチャー・ブックストア」。タグやら端末やらを利用した小売店の話。便利にはなるだろうけど、どうなのかなあ?問い合わせたときにすぐに在庫が見つかるってのは便利ではあるだろうけど、在庫をきちんと整理していれば済む話で。在庫の整理ってのは大変な作業だけれど、それでもやらなきゃいけない大事な作業の1つだし。在庫を整理しておくかってのが腕の見せ所というかな。防犯って意味では効果あるかもしれないけども、ICタグじゃなくてもいいんじゃないかとは思うし。端末は便利かもしれないけれども、それならネット書店でいいじゃんという本屋のほんねにおける指摘ももっともだと思う。私自身、どういうときにネット書店を使うかというと、何が欲しいか、誰のものが欲しいか、欲しい商品が明確であるときであることが圧倒的に多い。これは実在の本屋に当てはめると、店員に問い合わせるという行為に当たると思う。あの本が欲しい、でも探してもどこにあるかわからない。どこにあるか聞いてみよう、と。探して見てみつからなかった商品を店員に問い合わせるところまでしてくれるお客さんというと、限られてくるんじゃなかろうか。そこで端末の登場ということになるんだろうけど、うーん、やっぱりピンとこないなあ。色んなお客さんがいるわけでさ。そのお客さんのすべてとはいわないまでも多くに、わかりやすく陳列場所を示すことが出来るかというとねえ。難しいんじゃないかな。日経BPで取り上げられている流通の革命というのが情報化による在庫位置の確定だとしたら、お客さんにとってみれば「問い合わせてまで在庫を確認する」という高いハードルを乗り越えねばならないものだし、働く側にとって見れば整理しておけばそれでいいじゃんというものだったりする。便利にはなるだろうけど、決定打にはなりえないでしょ。私にとってリアル書店の魅力というと、その場ですぐに手に入れることが出来るということが1つ、それと店頭を見て回ることで存在も知らなかった本と出会うことが出来ることが1つ、出かけたついでに色々他のことも出来るというのがもう1つだったりする。このうち二つ目、知らなかった本との出会いというのはネット書店では今のところ太刀打ちできないところであると思う。工夫してはるのはわかるんだけどね。これが本屋のほんねさんがブックオフ対策として指摘されていたMDの重要性につながってくる話だと思うんだけど、そのMDになんら寄与しない流通上の改善がなされたところで仕方ないんじゃないかななどと。昨日も書きかけたんだけどさ、MDっつっても限界があると思うわけで。新刊書店がうつことの出来る手段ってのがすごく限定されてしまっているのが現状だと思うんですよ。本来だったら新刊書籍を扱う、もっと様々な業態が出てくるべきだと思うんだよねえ。|2005年04月04日ユリイカなどAmazonで買いましたよ。「がんばれカミナリ竜(上・下)」スティーブン・ジェイ・グールド/早川書房ユリイカ4月号:ブログ作法サイモン・コンウェイ・モリスの本はグールドが「ワンダフルライフ」で広めたエディアカラ動物群の話。グールドとは意見を異にするところも多い人だそうなので、今から読むのが楽しみ。エディアカラ動物群といわれてもピンとこない人は、「アノマロカリス」でレッツ検索。30Linksはてなブックマーク試される。『ちょびっと試される。Summary一言:blog広告この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。ブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。