僕と懐疑の関係スマートフォン用の表示で見る僕と懐疑の関係この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。theory)」は、自分(P)と、他者(O)と、対象(X)の間には、均衡状態と不均衡状態があり、不均衡状態にある場合は、不均衡を解消するように動機付けられるという理論です。以下に均衡状態と不均衡状態の図を示します。図の2番は、「pさんが嫌いなoさんが、pさんが嫌いなxに肯定的である」、5番は「pさんが好きなoさんは、pさんの好きなxに否定的である」と捉えると、前者が安定している状態で、後者が不安定な状態であることが理解できるのではないでしょうか。認知的均衡理論は、このような不安定な関係を解消しようと動機付けられるのですから、oの評価やxの評価を変化させることによって、均衡状態にもっていくように動機付けられるということです。不均衡状態を解消するように動機付けられるだけでなく、不均衡状態よりも均衡状態の方がよく記憶されるという研究もあります。純粋に論理的に考えた場合、他者oと対象xの肯定的(又は否定的)関係は、自分pと他者oや自分pと対象xとの関係とは独立のはずです。人間は(ある意味非論理的な)関連付けを行うことで「態度」に影響がでてしまうというのが、ポイントになります。認知的均衡理論はバランス理論やp-o-x理論と呼ばれることもあるようです。この考え方で、議論ではよくある敵の敵は味方みたいな考え方も解釈できます*1。認知的均衡理論からすると、この場合、選択肢は図の4か8になります。8は不均衡な状態ですから気持ち悪く、4の状態に落ち着くのが楽です。注意して欲しいので前回に引き続き書きますが、「必ず矛盾が解消される」というわけではありません。x=吉岡氏と置いてみるといいでしょう。-3-血液型性格判断FAQの3回目です。以前のエントリはこちら。-2-血液型性格判断FAQの2回目です。科学はイデオロギーと不可分か非合理な主張を信じている人は愚かなのか電磁波過敏症や化学物質過敏症について僕らは病院やカゼのことを意外にわかってない党派性を主張することは有意義なのか?月別アーカイブ参加グループ知識はてなブログをはじめよう!lets_skepticさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。