面白いニュース、話題のニュースを紹介します。京都地裁で審理中の殺人事件の裁判員裁判(後藤真知子裁判長)で、裁判員の男性が遺体のカラー写真を見た直後に意識を失っていたことが同地裁への取材でわかった。男性は同地裁に「写真が原因」と説明したといい、地裁は4日、男性を解任し、補充裁判員を後任に充てた。同地裁や関係者によると、内縁の妻の首をタオルで絞めて殺害したとして殺人罪に問われた男(64)の裁判員裁判。男性は3日の公判で、検察側証人の鑑定医が遺体の写真をモニター画面に映して説明中に、気を失ったという。ID:Pte88ebJ0.net目ぇ閉じて適当に判決出しときゃいいんだよ。国民の感情を反映して、せっかく死刑判決出ても、最高裁に行くと必ず無期に減刑。ID:JY+mI0mC0.net俺、TVで手術中に心臓動いてるのとかでも、気分が悪くなるわ。会話の中で、怪我して血が出た話しとかもダメ。ID:FwxJt1x6O.netマジ弱すぎ世の中そんな甘くないし、どんだけぬるま湯に浸かって生きてきたんだよ。それでも生きていけるのが日本の社会の素晴らしいとこだけどね。ID:JZN1TbdWO素人に判断任せて挙げ句、必死で出した判決を裁判官があっさり破棄するなんて時間のムダもいいとこだよ。ID:g9iMw3s50このコメントは削除されました。ID:yxrakKs.0メンタル弱すぎ。裁判員制度は司法の怠慢。ID:G8VDs1wJ0このコメントは削除されました。ID:YfGr4VJP0国民にも人を裁ける権利があるのは良い事。ID:VqAPzmK00横ヤリだけど、どう考えても裁判員制度っておかしいと思うんだけど。裁判員の仕事でなくない?なんでそんな推理までせんとならんのよ。それ決めてからこっちに振れよと言いたい。ID:nSalypw80「法曹は世間ズレしてる!乖離してる!」って批判に対する検証でもあるしな前提として、感情論と法の切り分けができないといけないから法理は別としても高校生以上じゃないと理解できないだろうな。ID:Ndy5BJOw0よく市民感覚や市民参加というけどさ、ここのコメ欄のような適当な人選で感情論並べて、それで裁判が左右されたら危ないと思うんだよね。何でも専門性の無い人間が物事を決めると、無駄だったりおかしな事になるじゃない。裁判だって同じだと思うんだけど。餠は餅屋で、きちんと勉強している人が裁判官になって法を運用したり、議員になって法を作ればいいと思うんだけどなあ。ID:Josz9Dvo0まあ、どうせ一審でしけい判決でても、高裁で無期懲役とかに減刑されるのがほとんどですけどね。ID:byROK.sI0裁判員ならではの重い量刑を高裁で破棄するなら時間の無駄。アメリカを見習うなら、有罪か無罪かの判断だけにしろ。ID:1MD.R.gZ0自分はやりたくないのでグロマスター達は率先して引き受けて下さい。ID:jAAHDvtL0グロ耐性っていうけど、ただネットで画像を見るのと関係者の話を事細かに聞きながら自分が事件の判断をする資料として見せられるのとではだいぶ違うと思うのだが。ID:voHBNnhw0どうせあとから判決覆されるんだから心置きなく死刑判決出せるな。犯人に、社会からは拒否られてると明確に伝えられるのは、精神的制裁としてはいいかもね。ID:HdtYZ9.K0二次絵でも無理トラウマで訴える自信があるわ。ID:ic4AS5Bz0ネットでそういう写真見るのと、そういう場でそういう写真見るのとでは心理状況かなり違うと思うけど。場の雰囲気に飲まれるとやばいでしょ。ID:z4jp02LU0このコメントは削除されました。ID:3u1UEWHe0誰だって苦手なもんはあるわな。死体の写真なんて見たいとも思わん。ID:T99cgoth0これは可哀想。自分もやりたくないわ。ID:FJR.1kbL0脳みそブチまけてるとかならまだしも、遺体見たくらいで情けない。ID:L5FSbmiCO大抵の日本人は死体なんて見たこと無いだろうから失神するのはしょうがないだろ。ID:GzEvD8.p0本当ks制度だな。ID:03dMEctB0裁判員の判断は高裁で無視されるから法律や裁判制度をもっと国民の意識に合うように変えよう。裁判員の判断は高裁で無視されるから裁判員制度をやめよう→意味不明。ID:qpOgWJhY0制度批判はこの制度導入推進した日弁連にどうぞ。法務省は制度導入に及び腰だった。ID:WAJBdl7P0そういや小学生に見せた教師のことがニュースになってたな...。Reserved.アクセスランキングアクセスランキング。