亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。敵前逃亡が厳罰(極刑)なら自衛隊にも人は集まらなくなるよね2017/08/2313:59産経新聞が軍帽会議について特集しています。有事の敵前逃亡「懲役7年」の実力組織」(2017年8月23日)恐らく明日、(下)が掲載されるのでしょうが、ここまで読んだ限りでは、方向性はともかく、分析はなるほどと思う内容です。敵前逃亡に「懲役7年」が限度という現行法では、組織の規律は維持できないし、軍事(防衛)機密を守るためには専属の裁判所が必要だということ、自衛隊員の職務に起因する犯罪については、専門的な知見(要するに軍事に詳しいという意味)がない普通の裁判官には裁けない、というものです。軍隊を維持していこうとすれば、規律保持は独特なものになります。戦前の軍法会議は、軍内部で完結する裁判システムで、もちろん最高刑は死刑(銃殺)です。現行法上では、憲法が特別裁判所の設置を禁止していますから、このような軍法会議を自衛隊内に設置することは憲法違反ということになります。それを産経新聞は種々の不都合から必要性を説いているのですが、その論拠としているところにはかなり無理があります。なるのが不都合だというのですが、立法的な手当で十分、対処可能だし、何よりも懲戒処分が軽すぎるのに、何故、そこを問題にしないのかも説得力を欠くところです。軍事の専門家でない裁判官に裁かれたくないというのも、交通事故で運転免許のない裁判官に裁かれたくないというのと同次元の問題であり、自衛隊特有の問題ではありません。突き詰めて考えれば、通常の裁判官に裁かれたら刑が重くなるのではないかということであって、それだけ取り出せば、軍法会議の中で身内でなあなあでやりたいという動機が見え透いています。外地の現地人に対する犯罪などは、なあなあにしたいというのが本音でしょう。反面、軍律違反に対しては、通常の裁判所よりも厳しくなるでしょう。石破茂氏が敵前逃亡に対しては死刑という発言をしたことがこの産経の記事でも取り上げられています。懲役7年が最高ということですが、命と刑務所7年と比較したらどちらを選ぶのかという選択です。普通は後者を選ぶ、だから極刑が必要ということになるのですが、要は極刑(までいかなくても重罰)によって自衛隊内の規律を維持しようというものです。重罰によって規律される世界というものがどのような世界か、戦前の日本の軍隊をみれば、そこには恐ろしさしかありません。現在、憲法違反となる軍法会議も、自衛隊が憲法9条3項に明記された場合、この議論が一気に加速する可能性が出てきます。産経新聞もそこを意識しているのかもしれません。第3回」もちろん憲法76条を改正しない限り、自衛隊内の裁判で完結させることはできません。軍法会議(草案では審判所と表記)を設置することが明記されていますが、裁判所への上訴は妨げないとあります。その場合には上訴できる場合を制限するなどの処置が考えられているものと思われますし、大きな妨げにはならないと考えているからこそ、こういった条文の体裁になっているものと思われます。自衛隊に「審判所」(軍法会議)を置きたい、海外で戦争するためには避けて通れない問題となります。そこまでいくと、このような自衛隊に誰が志願するんだろうかという問題に直面することになります。ただでさえ志願者が減少しているにも関わらず、規律違反には重罰、死と隣り合わせということになれば、志願者は一気に激減することでしょう。その先に待っているものは何でしょう?ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。08/22のツイートまとめコメント杓子定規>重罰によって規律される世界というものがどのような世界か、戦前の日本の軍隊をみれば、そこには恐ろしさしかありません。逃亡=銃殺ではありません。逃亡(職役離脱)の罪は、陸軍刑法の場合、敵前で死刑、無期若しくは5年以上の懲役又は禁固です。一律死刑になったわけでもなく、実際には死刑の実例は多くはないそうです。(実際に軍法会議に携わった弁護士から聞いたところでは)また、逃亡の最高刑が死刑であることは、米軍も同じです。日本軍の体質と軍刑法の存在・厳しさには、直接関係はない。大戦中、中隊長だった人の回顧談では、部下で軍紀違反者が出ると、連隊長に「軍法会議に告発します」と報告すると、連隊長から「軍法会議などと、簡単に言うな」と、たしなめられたそうです。>軍法会議の中で身内でなあなあでやりたいという動機が見え透いています。>特に外地の現地人に対する犯罪などは、なあなあにしたいというのが本音でしょう。事実を、当局に都合よく済ませたいなら、逆に軍事裁判所は不要です。防衛出動時だろうと、国際貢献時だろうと、銃弾飛び交う場での犯罪について、一般の弁護士が現地に赴いて調査し、目撃者を発掘し、これらによって公判において被告人を弁護することは、事実上不可能だからです。自衛隊内の警務隊の捜査資料を使用できる検察官は、この点で格段に有利であって、被告人の弁護人には、弁護のための材料がありません。当局が、犯罪の責任を個人に負わせ、組織的な責任を免れようとすれば、こんな好都合な状況は、他にないでしょう。この場合、通常裁判こそ、なあなあ、あるいは暗黒裁判のどちらかです。title敵前逃亡だろうが無かろうが、人民解放軍やロシア軍の捕虜になれば行きて帰れる可能性は極めて低い。逃げようが逃げまいが結果は同じ。逃げたら不名誉になる。悪意というかすでに指摘がある通り最高刑が死刑なら常にそうなるはずだという謝りもありますが、それで誰も自衛隊に入らなくなるだろうという国家感のズレというか差別意識みないなものを感じますね。title*規律違反には重罰、死と隣り合わせということになれば、志願者は一気に激減することでしょう。その先に待っているものは何でしょう?その先には、外国人傭兵部隊で国防するしかないのではないですか?北朝鮮人なんぞ外国に派遣されて、重労働をいとわずによく働くそうですよ。アフリカから、傭兵を募集しますか?いまや中国がアフリカに投資をして人不足で応募がないかも?というぐらい、産経新聞は時代のずれを感じますね。国内でも3Kは外注しているのですから、もはや軍隊のない世界を目指す方が建設的ではないですか?外交、外交、さらに外交で、国交を回復、たらふく食わせれば戦争なんかしようと思いませんよ。URL編集そう思うなら>国内でも3Kは外注しているのですから、もはや軍隊のない世界を目指す方が建設的ではないですか?早速平壌に飛び、ジョンウンをこの理屈で説得し、核ミサイルを含む全軍備を放棄させて下さい。確信があっての主張なら、出来るはずです。(相手が聞く耳を持つかどうかは知りませんが)非武装国家になれば、どこからも攻められることはないと、ジョンウン以下朝鮮労働党や朝鮮人民軍の幹部を説得して下さい。私はそんなことは絶対に無理だと思うから、米国の核抑止力と、わが国独自のミサイル防衛を支持します。>外交、外交、さらに外交で、国交を回復、たらふく食わせれば戦争なんかしようと思いませんよ。仮に日朝国交正常化が実現し、どれだけ経済援助しようと、それで北朝鮮が平和国家に変貌するという保証はありません。経済援助を貰うだけ貰って、それをそのまま核武装の資金に回すことくらい、北朝鮮なら当たり前のようにやるでしょう。外見は国家ですが、北朝鮮の正体はゲリラか山賊の集まりですから、この程度は平気でやる。北朝鮮をカネで手名付けようとするのは、ヤクザにみかじめ料を払うのと同じ、最悪の選択です。さん*北朝鮮の正体はゲリラか山賊の集まりですそうですよ。インフラを利用して、現在の基礎を作り上げたのですよ。ヤクザ屋さんでも、銀座ではみかじめ料を支払うことが常識です。その原資は国会議員とかが間接的に支払っているわけです。アメリカのイージスアショアーを買う金があるなら、北朝鮮買収は安いものですよ。title2017年5月23日、クラスター爆弾を製造する企業[24]に対して、投融資を行っている世界各国の金融機関166社をオランダのNGO団体「PAX」が発表し、そのなかで日本は4社(三菱UFJフィナンシャル・グループ、三井住友フィナンシャルグループ、オリックス、第一生命保険)あり、クラスター爆弾規制条約の締約国では一番多いことが分かった[25]。北朝鮮も、実は怖いのですよ。北朝鮮が挑発したときには中国は中立を維持する旨の宣言をしていますから、金さんも、やたらに先制攻撃なんてできないようになっているのです。遊撃国家:北朝鮮<バルディオスさんのコメント>>外見は国家ですが、北朝鮮の正体はゲリラか山賊の集まりですから・・・<東大さんのコメント>>そうですよ。東大さんの吹っ切れ具合がいいなあ。大宋帝国の外交方針を思い出した。バルディオスさんの弁も全く間違ってはいない。北朝鮮は、(神話であっても)抗日パルチザンが国家の原型であり、いまもその血脈を受け継いでいる。朝鮮半島北部を占拠中のゲリラ集団というのがわたしの北朝鮮観。これは猪野先生もたぶん同じだろう。ウォーリアーズさんの反論が待たれるところ。titleなごやんさん*東大さんの吹っ切れ具合がいいなあ。北朝鮮にはその要素は皆無でしょう。理解不能です>東大平行線さん貴方の主張は、到底常識ある市民のそれとは思えない。ヤクザ=反社会的勢力と何らかのつながりを持てば、普通の企業でも社会的生命を絶たれかねないご時世に、みかじめ料を納めろとは。銀座の飲食店やクラブが、本当のところどれだけみかじめ料を納めているのか知らないが、現に日本はそういうご時世になりつつあるというのに。貴方の意見は、間違いだらけ。現在の北朝鮮にみかじめ料を納めるその行為だけで、日本は世界に向かって北朝鮮と同様の非道国家であることを表明することを意味します。貴方は気にならないかも知れないが、私には到底恥ずかしくて賛成できない。次に、これまでの同盟国アメリカと連携して北朝鮮に対処する政策を捨てて、北朝鮮を買収しようとすることは、アメリカを捨てて、北朝鮮を信頼し、これを選ぶということに他ならない。正気の沙汰とは思えない。北朝鮮とアメリカを同列に置いて比較するということ自体、あり得ない話です。第3に、北朝鮮に金を納めたところで、北朝鮮が日本に核ミサイルを向けない、撃って来ないという保証には全くならない。みかじめ料を納め渋ったら、ヤクザはチャカを撃ち込んで来ますが、北朝鮮なら本当に核ミサイルを撃ち込んで来るでしょう。最初の1の要求が、次に10、そして100に膨れて来ます。日本のGDP全額寄こせというような要求を、その内して来るでしょうし、仮に渋る態度を見せたら、その時は北の核ミサイルで何十万、何百万人もの日本人が殺されることになります。こんなことなら、北朝鮮に100億払うより、イージス艦とイージスアショアーに1兆円を支出する方が、安い買い物になります。繰り返しますが、山賊やゲリラを金で手名付けようとする態度は、愚かなものです。それに、ミサイル防衛やイージスアショアーで、北のミサイルが防げないなんて、誰が言ったのですか?貴方自身に、正確で十分な軍事技術に関する知識があるようには、とても思えない。北も実は怖いなら、勿怪の幸い。怖がらせて、追い込むべきです。相手の弱みに付け込んで、不利な立場に追いやるのは、防衛でも外交交渉でも、当たり前の戦術です。徹底的に追い込んで、核ミサイルの放棄と、拉致被害者全員の身柄返還以外に、状況を打開する方法はないということを、教え込んでやるべきです。title宇宙戦士バルディオスさん*貴方自身に、正確で十分な軍事技術に関する知識があるようには、とても思えない。軍事技術以前の問題として、北朝鮮を敵視しながら、日本海側の海岸線に多数の原発を稼働させている安全保障政策とやらの方が理解不能です。原発を稼働することが安全保障にとり問題ないとすれば、北朝鮮のミサイルなんぞ決して日本に向けて発射されないと信じているのでしょうネ。URL編集コスパで考えれば原発にミサイルを撃ち込むなど、引きあう話ではありません。仮に、原発をピンポイントでヒットできるだけの精度の高いミサイルを北朝鮮が開発できたとしましょう。これで日本の原発の原子炉を直撃できたとしても、もたらせる被害は僅かです。人的被害としては、せいぜい原子力発電所の職員だけで、周囲に放射能が飛び散ったとしても、住民は避難させれば済む話です。東日本大震災で、原発事故で漏れた放射能により死んだ被災者がいましたか?私の知る限り0ですね。マスコミが原発被害を騒ぎ立てるので、その心労からなくなった被災者は何人もいたようですが、直接の放射能の犠牲者はありませんでした。人口密集地に打ち込むのに比べて、犠牲者は遥かに少なく、それに比例して日本人に対してもたらせられる恐怖感でも劣り、得られるものは日本国民の憎悪と怒りです。本当に敵基地攻撃能力の保持にまで進み、何年か先には米空軍と共に、主翼に日の丸を描いた爆撃機が平壌を焼け野原にし、また何百発という日の丸トマホークが、北朝鮮全土の核ミサイル関連施設や空軍基地に落ちて来る結果を招くかも知れません。これは、飽くまで自由な社会に住む人間の計算です。同じようにジョンウンやその部下が計算するかは分かりません。手持ちの核弾頭やミサイルの数が限られているからには、当然効果の高い目標を狙うという可能性は高いでしょう。原発を目標とした場合、その効果は低いと言わざるを得ません。軍事的知識なく...「これでは戦えない」〉という記事で、気になる記述がある。引用開始----仮に米軍と北朝鮮が戦火を交えれば、北朝鮮からボートピープルが日本に押し寄せる事態が想定される。この中に武装工作員が紛れ込んでいれば、海上保安庁や海上自衛隊が対処に当たるが、武装工作船と間違えて避難民が乗ったボートを撃沈すればどうなるか。非戦闘員の殺害は戦時国際法に反する。日本にはこれを裁く軍法会議も軍刑法もない。市民団体などが「殺人罪」で告発すれば、自衛官は一般裁判所の法廷に立たされかねない。引用終わり----戦争難民を殺害しても「軍法会議」によって免罪してもらいたい。そんなトンデモない発想を見ることができる。〈軍法会議の中で身内でなあなあでやりたいという動機が見え透いています。〉という、猪野さんの指摘はまっとうだ。いえば、あのアパグループ代表・元谷氏の「便衣兵(ゲリラ)の殺害は国際法上認められているものであり」というトンデモ論を思い出す。01/23のツイートまとめhttp://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-2570.html2017/01/24の私のコメント押し寄せるシリア難民にテロリストがいるかも知れないとして、武力行使したような事例は無いと思う。誤爆の事例は数知れず。「間違えて」という理由が成立すれば、犯罪ではないと考えているのだろうか。それが軍法会議で免罪されてしまうとしたら大問題。純然たる国家ですしかし、いくら暴政を敷いているとは言え北朝鮮は一つの国家だと思いますよ。普通の国家らしい振る舞いからは逸脱しているとはいえ国連にも加盟してますし北朝鮮と国交結んでる国もまた多いですし、北朝鮮へ投資している国もあります。「北朝鮮をぶっ潰せー!」と勇ましいことを言ったところで、米国韓国中国ロシアと周辺全てが北朝鮮の体制崩壊は望んではいません。(キム三代目個人の失脚は望んでるかもー替わりのキムさんもいますし)当然日本政府もそうでしょう。日本にとって北朝鮮国家自体がなくなれば、安全保障環境と国際環境が激変することになり都合の良いことにはならないと思われます。ブログ記事の本題からズレて、すみません。title宇宙戦士バルディオスさん*これは、飽くまで自由な社会に住む人間の計算です。同じようにジョンウンやその部下が計算するかは分かりません。手持ちの核弾頭やミサイルの数が限られているからには、当然効果の高い目標を狙うミサイルは脅しですよ。原発を直接攻撃するには、人手があれば十分です。海岸から侵入して、原発を狙うには、送電線を破壊すれば足ります。原発には警棒を持った警備員しかいませんから予備発電機を破壊することで、福一と同じことがあちこちで起こります。安全保障を考えならアメリカの様に軍が管理すべきです。敵も人手は限られている確かに北朝鮮の特殊作戦部隊は世界でも有数の規模ですが、勢力は無尽蔵ではない。重大な点は、日本と北朝鮮は陸続きではなく、日本に潜入させて破壊工作を行わせようとすれば、輸送機や潜水艦によるしかない。第三国経由で「合法的に」潜入させようとすると、「蜂谷真由美」のように露見する可能性がある。それに、従来の北朝鮮のゲリラ工作は、陸路にしろ海路にしろ、潜入工作を好んで使用した。ここで、北朝鮮には決定的に不利な条件が発生する。冷戦期に整備された日本の対潜水艦戦能力と防空力は、このような北朝鮮の試みを妨げるに十分なものだということである。分かり易く言えば、のこのこ特殊作戦部隊を潜入させようと日本の領域に北朝鮮の輸送機(オンボロしかない)や潜水艦が接近してくれば、上陸する間もなく撃破されるということである。同時多発的に実行しようとしても、わが国独自の哨戒機だけで110機以上、そして極東米軍が加われば、最早北朝鮮の特殊作戦部隊の潜入は、まず不可能である。送電線と予備電源を狙うというが、これも更なる予備を設ければいいし、また僅かに上陸できても陸上防衛力に加えて、警察も特殊作戦部隊を展開できる。よって、得られるものは何もない。洲蛇亜林さん>>>米国韓国中国ロシアと周辺全てが北朝鮮の体制崩壊は望んではいません。↑これ、ほんとですか。title宇宙戦士バルディオスさん*送電線と予備電源を狙うというが、これも更なる予備を設ければいいし、また僅かに上陸できても陸上防衛力に加えて、警察も特殊作戦部隊を展開できる。有しているし、警視庁等には更にSATもある。北朝鮮の無法ぶりは、今に始まったことではありません。拉致・覚せい剤・その他の密輸出・密輸入何でもありですよ。国境はあってなきがごとしですね。稲田大臣の様に、政府の能天気ぶりは目に余ります。今まで襲われなかったことは幸運だあっただけ。幸運に依存する政府の安全保障ごっこに付き合わされても誰も真剣に避難訓練なんぞしません。崩壊させた後は体制派さん≫米国韓国中国ロシアと周辺国全てが北朝鮮の体制崩壊は望んではいません>これ、ほんとですか>日米韓は体制が変わって、民主化してくれれば良いと思っているのでは?民主化してくれればと望んではいるでしょうけれども、戦争などによる北朝鮮国家の崩壊消滅までは望んではいないと思いますよ。私は前コメにおいて「キム三代目の失脚は望んでいるかもー替わりのキムさんもいますし」と書いたわけです。現実に北朝鮮国家が崩壊してしまうと、それによって生じるであろう混乱及び、混乱収束後の国際環境がどのように変化するのかは、各国にとっても予測不能と思われます。それによって自国に有利な情勢が生まれるかも知れないけれども、そうはならないかも知れない。いう予測不能な情勢になるようなリスクは避けたいというのは、どこの国にとっても普通な外交方針だと思われます。予測不能とは言え、北朝鮮国家が崩壊すると早速予想されるのは大量の難民発生であって、先ずは周辺国はそういう事態は避けたいと考えています。国家崩壊によって生じる混乱も周辺国にとっては厄介な話です。中期的に考えれば、北朝鮮国家崩壊によって韓国にのし掛かる負担は膨大なものになると予想されますので韓国自身が何よりもそれは望んではいないでしょう。現状、日本にとって北朝鮮国家崩壊によるメリットは無きに等しくデメリットは計り知れないと思います。存在を認めた上で国際社会の中に取り込む努力をするという平凡だが難しい道を探るしかないのです。北朝鮮国家内部での政変の画策は当然各国の情報機関も模索しているかも知れませんが、それは北朝鮮国家自体を崩壊させようとするものではありません。独裁者を倒したところで、それに替わる統治権力がなければ大混乱と災危を引き起こすだけであるというのはイラクの実例を見ても明らかです。洲蛇亜林さん>>>民主化してくれればと望んではいるでしょうけれども、戦争などによる北朝鮮国家の崩壊消滅までは望んではいないと思いますよ。↑洲蛇亜林さんの前述分では、特段、「戦争」による体制崩壊など書いてませんよ。戦争が急に出てくるんですね。北朝鮮が連日のようにミサイルを発射して、米、韓、日を威嚇している。日本政府はそれを深刻にとらえ、自衛隊法による「破壊措置命令」を常時発令している。ミサイル発射時には、地下鉄や新幹線が止まったりしている。そのような緊張状態ならもっとずっと危険な原発をまず止めろ、というのが今回の仮処分申請である。原発がミサイルで攻撃された場合、広島原爆1000発分の放射性物質が放出され、日本が壊滅する恐れがあるからだ。対象は関西電力高浜3、4号機である。この申立の特色はミサイルの危険だけを争点にしていることである。この申立を却下するのは難しい。防衛情報は政府中枢しか知らない。その政府中枢が「危険だ」と言っているのだから「危険」なのだ。裁判所を「大げさだ、危険はない」というのは困難だからだ。7月27日第一回審尋が行われた。8月29日津軽海峡越え近世2号3000キロミサイルでアラート騒ぎ。政府側は、危険はないなんてもはや言い逃れはできませんね。思わぬところから、金さんの援護射撃ですね。不要証事実とは、裁判の当事者が主張していない事実、当事者間に争いのない事実、裁判所に顕著な事実がある。この顕著な事実には世間一般に知れ渡っている公知の事実・裁判官としての職務の遂行上当然に知り得た事実がある。今回のアラート騒ぎが、危険性があることの公知の事実になるでしょうね。title>この申立を却下するのは難しい。title7月27日第一回審尋が行われた。title東大さんそうですか。大学時代に元高裁判事の講義を受けましたが、行政訴訟の場合には最初に判決主文ありきで理由は後付けと聞きました。過去の判例踏襲と原告主張の法理は存しない、の二つでオッケーだそうです。東大さんあなたの法律論は生かじりですよ。消費税も詳しく知らないし、「籠池氏」も「補助金何たら法で逮捕されません」とか書いていたけど、逮捕されましたよね。一回、御自身を総括して、ニートから脱出しましょう。titleイーグルとコヨーテ*大学時代に元高裁判事の講義を受けましたが、行政訴訟の場合には最初に判決主文ありきで理由は後付けと聞きました。?その判事上がりの教授さんは、冗談で言ったのですよ。冗談を真に受けて、自分で勉強をしない恥を掻きますよ。裁判官が出す判断が決定・命令です。期日前には判決主文も決定もありません。title体制派です*一回、御自身を総括して、ニートから脱出?既に35歳を超えていますから、ニートの要件を欠きます。一応法学部の出身ですから通学済み。6年前に起業済みです。見てもニートにはなれないようですよ。*「補助金何たら法で逮捕されませんでも、より一般的な刑法違反【詐欺】で逮捕されたでしょ。最初からだまして補助金を騙取する故意の存在の事実認定ができるようになっただけですよ。裁判官が出す判断が決定・命令です。期日前には判決主文も決定もありません。↑そんなことは当時でも民事訴訟法の本に書いてあったし、今じゃググればすぐにわかりますよ。原発や基地関連の訴訟は法律を知らない人でも容易に結果が予想できますからね。titleイーグルとコヨーテさん*籠池はんは無罪放免になるんですかいな?確実に詐欺罪で有罪になるでしょうね。公判で様々な面白い事実が出てくるでしょうね。理財局職員が背任で告発されていますから、その裏にだれがいるのか?籠池さんは最後に洗いざらい発言するかもしれません。内容によっては内閣が吹き飛んだりします。理財局の職員が自己の利益ではなく、誰の利益のため任務違背を行ったのか興味がありますね。title>でも公判で様々な面白い事実が出てくるでしょうね。裁判は籠池ショーではありませんので裁判所も検察官も与太話に付き合うことは無いと思いますよ。取り調べで黙秘を貫いて公判でペラペラの方針かも知れませんがもともと信用の無い人ですから影響はないでしょう。籠池はんの与太話に食い付いて野党も永田の二の前にならない事をお祈りします。野党もメディアも自爆したくないでしょうからね。URL編集ほうなら、聞こうか。title*北朝鮮の体制は潰れたほうが!北朝鮮の独裁体制は、独裁者がいなくなれば潰れます。デ、心筋梗塞又は脳梗塞を防げません。独裁者だから防げないのです。時間稼げをして引き延ばせば、自滅します。title体制派さんこちらも亀レスですね。私はずっと北朝鮮の独裁体制を批判し続けて来ましたので当然のことながら北朝鮮の政治体制が民主化される、少なくとも人民が飢えて死んで行くことを平気で放置するような政治体制は変えられるべきだと思っております。以前に、在日朝鮮人自身による『救え!北朝鮮の民衆ネットワーク』という団体について言及したのも、そのような背景がありますしミサイル核兵器開発にかける予算を送電網再構築などの社会インフラ整備に投ずるべきだというようなコメントも致したのも、同じことからです。それが可能になるのは現在のような緊張状態から平和状態に変わるという環境の変化が必要かも知れません。2-1>ただでさえ志願者が減少しているにも関わらず、規律違反には重罰、死と隣り合わせということになれば、志願者は一気に激減することでしょう。猪野先生は徴兵制と言いたいわけですな。<東大さんのコメント>もはや軍隊のない世界を目指す方が建設的ではないですか?外交、外交、さらに外交で、国交を回復、たらふく食わせれば戦争なんかしようと思いませんよ。↑それで日本人の個々人は武装する。それはムチャでしょう。<バルディオスさんのコメント>外見は国家ですが、北朝鮮の正体はゲリラか山賊の集まりですから、この程度(経済援助を核武装の資金にする)は平気でやる。北朝鮮をカネで手名付けようとするのは、ヤクザにみかじめ料を払うのと同じ、最悪の選択です。