ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。「放送と人権等権利に関する委員会」は、「人権への適切な配慮を欠き、放送倫理上問題がある」とする見解を8月9日に発表した。テレビの放送では、本人が承諾しない限り、個人の名前や顔などのプライバシーは守られる。ケースと国会議員など「公人」にあたるケースだけで、それも成人のみだ。未成年の場合は、たとえ犯罪の加害者であっても氏名や顔をそのまま放送することは許されない。大津市の中学生いじめ自殺事件は、2011年10月、市立中学2年生の男子生徒が自殺した出来事で、事件後に学校が実施した全校生徒のアンケート結果などから以下の事実がこれまで報道されている。自殺した男子生徒は、数人の加害生徒から、殴られていた、蜂の死骸を食べさせられていた、粘着テープで口をふさがれていた、カネを脅し取られていたなど、陰惨ないじめにさらされていた、とされる。「自殺の練習」や「葬式ごっこ」の実態、日常的に「死ね」と言われていたらしいことも分かってきた。昨年7月5日、6日とフジテレビの『スーパーニュース』は、事件の続報を放送した。原告側弁護団が全校生徒アンケートを元にまとめた文書で、放映映像の大半では、生徒名が映っている部分がモザイク処理で隠されるか、あるいは黒塗りでマスキング処理されていた。一部の放送で、こうした処理が行われていないままの映像が流れた。生徒の回答部分で「トイレに●●がつれていかれた」「●●が●●と●●になぐられた」「●●と●●にぼこぼこ」など実名がそのまま放映された(●●の部分が生徒の実名)。わずが1秒、2秒のことだったが、この放送を録画していた第三者がこの静止画像をネットに流出させた。ネット上で加害生徒への誹謗中傷が加速し、殺人をほのめかす脅迫まで届く事態になった。上の文章に対する意見。>テレビの放送では、本人が承諾しない限り、個人の名前や顔などのプライバシーは守られる。ケースと国会議員など「公人」にあたるケースだけで、それも成人のみだ。>未成年の場合は、たとえ犯罪の加害者であっても氏名や顔をそのまま放送することは許されない。いうことは、例外に当てはまらない、殺された被害者について実名報道されているが、誰の承諾を得ているのか?被害者の家族が晒せとでも言うのだろうか。仮に言ったとしても、それは本人ではないのに、どういうことか?さらに未成年の場合、「そのまま放送」はなぜ許されないのか?毎度思うが、人の命を奪う、つまり人権を侵害した奴に、人権なんて与える必要はない。