なんで、古い名作と同じ邦題を付けてしまったんでしょうかね。『素晴らしき哉、人生!』。ジェームズ・ステュアート演じる、ジョージ・ベイリーの身に起こる、クリスマス・イブの奇跡の映画。目の前で男が川に飛び込み、その男を助ける羽目になる。飛び込んだのは、ジョージを助けに来た(翼がない)2級天使のクラレンス。「自分なんか生まれてこなければよかった」というジョージを、クラレンスはジョージが存在していない世界に連れて行く。そこでは、ジョージがいないがために不幸になっている人達がいるのだった。普遍的なテーマで、今でも十分に楽しめる。ヒロインのドナ・リードも美しく良い。HEARTSTRINGSフランスのベストセラー青春小説を映画化した『はじまりのボーイミーツガール』。「点字の心」のような意味のようだ。英語題は、"HEARTSTRINGS"。「心の琴線」の意味だが、ヒロインの少女マリーが、チェロを弾くので、そのストリングス(弦楽器)と「琴線」をかけているような気がする。あいかわらず邦題は微妙ですな。12歳の少年少女の淡〜い恋の物語。音楽学校に進学する夢を諦めきれない。女の子の方が明らかに大人っぽい。実際にヴァイオリンを演っているようで、チェロの演奏シーンも本当に弾いているかのように見えた。ラストシーンは、マリーが音楽学校の入学試験でチェロを弾くシーン。弾きながら、視力がどんどん衰えていくのだが、マリーは、至福の表情で演奏する。このあと、マリーには失明という人生の困難が待ち受けているので、ハッピーエンドとは言い難い。音楽学校に進学できるかどうかも分からない。フランス映画らしいと言えばそれまでだが、そんな終わり方なので私はどのように受け止めればよいのか、いまだに考えあぐねている。フランス人は子供のころから愛情の表現が日本人とは違うのだろうな。日本の男の子は、恥ずかしくて言えないだろう。良いお年を」なんて今年最後のエントリーと思って書いたのだが、夕方映画を観てきたので最後にそのレビューと一年間観た映画を振り返って、今年の終わりにします。今年最後の映画は『否定と肯定』。珍しく良い邦題だと思う。「珍しく」は、余計か。実話を基にした作品だった。ホロコースト否定論者であるアーヴィングを批判した。英国で名誉毀損で訴えた。被告が原告の訴えが間違いであることを証明しなければならないのだ。裁判で、ホロコーストは事実であり、アーヴィングは歴史を捻じ曲げようとしていることを立証しなければならなくなった。英国の敏腕弁護士でチームが作られる。弁護団は、リップシュタットに法廷で証言をさせない。他人に任せず、自分の口で生きてきたリップシュタットには、耐えられないことだ。裁判が進むにつれ、リップシュタットは、弁護士の腕とその作戦を認めずにはいられなくなる。裁判は、2000年にロンドンで行われた。欧米では、かなり注目を浴びたようだが、ホロコーストが遠い国の出来事である日本では、あまり報道されていたような記憶がない。私が注意していなかっただけかもしれないけど。大人の法廷もの映画という趣だった。言論の自由と歴史認識の問題とともに信頼とチームワークの大切さもテーマであると観た。感情的になりがちなリップシュタットに常に冷静で、語り過ぎない弁護士たちが印象に残った。リップシュタットを演じるのは、レイチェル・ワイズ。いや〜なおっさん、アーヴィング役にティモシー・スポール。トム・ウィルキンソンとアンドリュー・スコット。映画では、描かれていないが、ウィキペディアにはこう書かれている。「裁判に敗れたことで、アーヴィングにはリップシュタットとペンギンに対し200万ポンドを超える支払義務が生じた。「アーヴィングはオーストリアで逮捕された」とある。「彼が1989年に行った演説が、ホロコーストの否定を禁じる同国の法に違反していたためであった」らしい。対ペンギンブックス・リップシュタット事件のページには、2006年とある。学生に1,000ドルを見せて「ヒトラーのホロコーストの命令書を見つけた者には1,000ドルをやろう」と言う。色んな考えがあって、然るべきだと思うが、こういう人って、ホンマにどうなんでしょうと思ってしまう私も、偏っているのでしょうな。それにしても、英国って今でも裁判官や弁護士があんな中世の髪形のようなカツラを真面目にかぶっているのかね。今年は劇場で56本の映画を観た。自分のライヴも多かったので、その分映画が観られなかった感じだ。