表現の自由について罰金というのは、国(裁判所)が法に則って決めるものであり、個人や企業が勝手に決めるのは、違法行為でやってはいけないことだそうです。ルミネさんが勝手に決めた(防災の)罰則・罰金ですが、先日相談した弁護士からは、こんなの聞いたことない、ありえないと言われました。こんなのが通るにしても、合意がなければダメ。合意がなくても、合理性(誰が見ても納得がいく)がなければダメ。火事を起こしてはいけない、とか。それにしても、罰金をとるのはおかしい。罰金をとるのは法律違反。管理権の乱用にあたるそうです。面白かったのは、法的には私たちはルミネに「従属」しているそうです。売り手と買い手だったら、立場が逆転することもあり得ますが、家主と借家人の場合、立場が逆転することはまずない。ベルクがルミネの家主になることはまず考えられませんね。法的にはそういう関係を、つまり家主と借家人の関係を「従属」関係と呼ぶそうです(心情的には、ベルクはルミネの従属物じゃない!と叫びたいところですが、立場的には、圧倒的に弱いのは確か)。経営者と労働者の関係もそうです。従属関係にあるからこそ、家主は借家人に勝手なルールを強制できない、というのが法的な考え方なんですね。罰金というお金にかかわるルールは認められないそうです。経営者が遅刻したアルバイトから罰金をとるのも(一時間遅刻で一時間分の給料カットなら、罰金ではないが)、法的には認められない(法的に争われれば、経営者が負ける)。国家権利じゃないんだから、と弁護士は笑ってました。これが国鉄さんの体質なのでしょう、と。映像でご覧のように、ルミネエスト営業部の説明によれば、この罰則・罰金はルミネエストだけでなく、ルミネ全体で決まったそうです。要するに、ルミネ全体の問題ということになります。29オススメリンクベルクとは?JR新宿駅東口から徒歩15秒のインディーズカフェ。都会のオアシス、なんて陳腐な言葉は使いたくないけれど。B1ブログからお越しのお客様はこちらへどうぞ。東京篇)東京出張―これって関西にはないよなあ...から入る店選び。ありがとうございます。メッセージを入力してください。