写真は、ほとんど説明不要でしょう。薄暮のハーバーブリッジ。ノースサイドから撮ったものですが、陳腐ではありながらも、やっぱり広々と空間がひろがっていて気持ちいいです。あまりにも有名なアイコン過ぎて、「なにを今更」って気になりがちですが、行けば行ったで「やっぱ、ええわ〜」という気になります。ロシアの近世史のおさらいロシアについて、過去に一度歴史の総ざらえをやりました(ESSAY348(その21)〜ロシアとポーランド両国の歴史一気通観)。若干おさらいをします。ロシアの近世〜近代ですが、ちょうど日本の江戸時代を考えてみたらわかりやすいと思います。日本に江戸幕府が出来たちょっと後くらいに、ロシア版徳川家康みたいなピョートル大帝(一世)が出現してロマノフ王朝を開きます。ロマノフ王朝は1917年のロシア革命まで続きますから、日本の江戸幕府よりもちょっと遅く出来て、50年ほど長生きしたってところです。このピョートル大帝ですが、300年のロマノフ王朝、ツアーイズム(皇帝専制支配)を打ち立てるだけあって、相当な人物だったようで、進んだ西欧文化をガンガン取り入れ、一人明治維新みたいな改革をやります。その結果、後進国だったロシアも、一応西欧列強とお付き合いが出来る程度には強くなります。そのあとエカテリーナというハデ好きな女帝が18世紀の後半に中興の祖のように出てきて(江戸時代でいえば吉宗みたいなものか)、文化整備もすると同時にトルコと露土戦争を起し(1768)、黒海沿岸のクリミアをぶんどって南下政策の基礎を築きます。これが基点になって100年後、今回やるクリミア戦争などのドンパチにつながります。エカテリーナのあと、ロシアはしばらくまったりします。ピョートルの頃には先進西欧諸国の水準に近づき、強権的支配で周辺を平らげ、強烈な支配体制を築くのだけど、そのあと進歩が止まってしまう。これも日本の江戸時代と似たようなもので、戦国末期の織田信長や秀吉の時代には、西欧諸国とタメを張れるくらい日本の水準が高まり、江戸幕府初期は島原の乱やキリシタン弾圧などで長い支配の基礎を築きますが、その後停滞するという。もって、元禄文化の頃に爛熟期を迎えるのだけど、それがちょうどエカテリーナがボリショイ劇場とか貴婦人学校とか作ってるのに相応するのでしょう。ロシアがチンタラ旧態依然でやってる間、西欧諸国はどんどん進んでいきます。イギリスに議会は出来るわ、世界中に植民地をもうけるわ、フランスで革命は起きるわ、産業革命が起きて資本主義が勃興するわ、、、、でも、ロシアは寝てます。いや、領土を拡張したり、ポーランドなど周辺をイジめたりしてるのだけど、やってるパターンが昔のまんま。「王様がいて、強い兵隊がいて、国民や周囲を泣かせて、、」という感じ。市民革命とか産業革命とか、ドカーンと世の中が変わるような国家的な新陳代謝がありません。ロシアが獰猛な南下侵略を露わにし、同時に近代化や軍事力強化を進め、でも中々上手く行かないうちに革命が起きてぶっ潰れるまで5人の皇帝が出てきます。最初にそれを覚えた方が早いでしょう。アレクサンドル1世→ニコライ1世→アレクサンドル2世→アレクサンドル3世→ニコライ2世です。やってハッキリさせると、わかりやすいでしょ。1・1・2・3・2です。要するにアレキサンドル+ニコライのセットが二回繰り返されるという基本パターン(1・1・2・2)の途中にアレクサンドル3世が入るという構図になってます。やってハッキリさせておかないと、似たような名前が何度も出てくるのがメチャクチャ頭が混乱します。エカテリーナ女帝の孫に当たるアレクサンドル1世の時代というのは、ナポレオンの時代でもあります。アレクサンドル1世は、もともとは自由主義的な志向を持ち、即位当時は自由主義的な改革をしようとするのですが、途中で反動的な方向にターンします。ヨーロッパを舞台に主要な役割を果たそうと外交に精を出し、ナポレオン包囲網を積極的に関与しますが、ナポレオン全盛期にはボロ負け(例えばアウステリッツの三帝会戦、1805)してます。ナポレオンのロシア進軍を有名な退却作戦で打ち破り、ナポレオン失脚後のウィーン体制ではオーストリアのメッテルニヒとともに主導権を握って反動体制の要になります。最初は啓蒙専制君主としてデビューしようとし、そのままいけばロシアもそこそこ先進国になれたのでしょうが、途中で反動方向にいっちゃうので、ロシアの進歩も足踏みします。次のニコライ1世ですが、これが父親以上の反動的な専制系の人で、ポーランドの自治権運動を弾圧し直轄領にしちゃうわ、1848年の「諸国民の春(欧州各地で民衆蜂起)」では、「ヨーロッパの憲兵」と自ら名乗り、ハンガリーの人民運動を弾圧してます。ウィーン体制の守護神と言われたメッテルニヒが去ったあと、ニコライ1世率いるロシアは一人で旧体制の擁護者として張り切ってます。この人が、ロシアの領土拡張=北にあるロシアが拡張しようとしたら南に行くしかないから「南下政策」と呼ばれますがを積極的におし進め、クリミア戦争を起こし、そして挫折します。時代の3大パラダイムロシアが昔ながらのパターンを踏襲している間に、時代はどんどん進んでいきます。この場合、3つの要素が考えられます。この3つの要素が絡み合って、オスマントルコ西部のバルカン半島から黒海、中東にかけての情勢がおそろしくややこしくなります。これを、(ヨーロッパからみて)東方問題といいます。「問題」とかいっても自分らが勝手に首を突っ込んで話をややこしているんですけどね。そのあたりを述べます。右の図は、Wikipediaで著作権フリーの地図を探し出してきてアレンジしたものですが、これは、1898年当時の世界地図ですが、イギリス(薄赤)やフランス(青)をはじめとする西欧列強が、いかに世界を舞台に国盗りゲームをやっていたかが分かります。イギリスの強さは群を抜いていて、世界の海を支配する大英帝国というのが実感としてわかります。この基本図式は20世紀後半や21世紀になっても未だ引きずっていて、薄赤色のエリアは英語が公用語ないし準公用語として通じるエリアであり、それなりに発展しています。カナダ、オーストラリア、NZ、南アフリカのようにイギリス系移民が統治する国の他、インド、シンガポール、香港などがあります。青色のフランス領ですが、アフリカに強いですよね。サッカーのワールドカップでもアルジェリア移民二世のジダンがフランスチームにいたりするわけですし、なぜかベトナムを植民地にしていることからベトナム戦争になったりもするわけです。この地図は1898年だから、日本も国盗りゲームに参加してます。日清戦争が終わって朝鮮半島や満州をかけて日露戦争開戦直前の状況にもなります。この地図でわかるように、19世紀以降の世界情勢というのは、とにかく西欧列強が領土獲得をめぐってバトルロイヤル状態にあったということです。ボールが10個&10チームが同時にラグビーやってるようなものです。Aがその領土を手に入れようとすると、B、C、Dが連合してAの足を引っ張ろうとしますし、皆仲良くという協定を結んでも、すぐにBとCが通謀して出し抜こうとして、それをAとDが連合して阻止してやってるうちに、別の領土のことでBとCが喧嘩になったから今度はBとAが連合を組んで、、、という、非常に複雑。ええ加減にせんかい!と言いたくなるくらい複雑。第二次大戦はともかく、「第一次大戦とは何だったのか、簡潔に述べよ」といったら、そこそこ歴史好きな人でも答えられなかったりします。次の図も同じくフリーの図ですが、これはオスマントルコ帝国の領土の変遷を示したものです。上の植民地世界地図よりも時期的にもっと早く、オスマントルコ勃興→全盛期の図ですが、全盛期においていかに強大な国だったのかが分かると思います。ヨーロッパ方面ではバルカン半島のギリシア、旧ユーゴスラビア、ルーマニア、ブルガリアを領土におさめオーストリア帝国を圧迫します。ロシア方面では、黒海周辺もキッチリおさえています。これだけの超大国が、西欧諸国が植民地競争をやりはじめるのに反比例するように衰弱しています。18世紀末から19世紀にかけて、広大な領土を支配しきる力がなくなり、西欧列強の格好の餌食になります。「瀕死の病人」とすら形容されています。古代メソポタミア、エジプト文明発祥の地であり、シルクロードのメイン回廊、さらに聖地エルサレム、、、という人類史の一番美味しいところを独り占めしている国です。それだけに各エリアの歴史も文化も古く、民族もそれぞれ際だったキャラクターを持っています。国内で国連が開けそうなくらいあらゆる人種が入り混じっているこの超大国のタガがゆるんでくれば、それまで支配下にあった各民族がそれぞれ独立運動を始めるのは当然のなりゆきでもあります。フランス革命以来、市民の蜂起や民族自治がブームになっているわけです。衰弱したオスマントルコと、その支配下の民族独立運動、そしてそれを虎視眈々と狙う列強達、この基本構図がとても大事です。それは21世紀の世界情勢とも連動しています。ボスニアとかコソボとかいう旧ユーゴスラビアの問題も、この旧オスマントルコ領内の民族問題というところに端を発していますし、今日の中東情勢がややこしいのも旧オスマントルコ領内の民族問題という構図は同じです。オスマントルコ崩壊〜第二次大戦の後、バルカン半島はソ連が仕切ってややこしくして、ソ連が倒れてもっとややこしくなってます。中東は、アラビアのロレンスなどで美化されてますが、英米仏がチョッカイ出して、妙な形で国を分割したり、無理やりイスラエルを建国したりしてるからややこしくなってるわけですね。これらの基本状況が理解できれば、今回はそれでいいくらいです。以下に述べるクリミア戦争や露土戦争などは、そのややこしさの一つの例示みたいなものに過ぎないですしね。ロシアが火事場泥棒をはたらき、西欧列強が上前をはねるという構図フランス革命によって火が付いた自由主義の風は、オスマントルコ領内でも広がり、各地で独立運動が起きます。ヨーロッパの各政府やロシアは自分の国内ではこういった動きを弾圧するくせに、オスマントルコ領内の動きには熱心にこれをサポートします。ドサクサにまぎれてオスマントルコの領土をかすめ取ろうという火事場泥棒的な根性があるからです。したいから火に燃料をくべて大火事にする、挙句の果てに自分で放火する、そのドサクサに乗じて利権をゲットする。下の図は、今回舞台になる各地の地図です。”瀕死の病人”であるオスマントルコ下で民族蜂起などのトラブルが持ち上がる→ロシアが火事場泥棒的に入ってきて南下政策を進める→西欧列強がさらにそれに付け込んでロシアの南下をストップさせると同時に泥棒の上前をハネて利権をゲットするという基本パターンが繰り返されます。ギリシャ独立バルカン半島における火事場泥棒の第一幕はギリシアの独立でした。これは既に、シリーズ(27)歴史の踊り場/ウィーン体制とその動揺でも触れました。オスマントルコに逆らって独立しようとするギリシアを、英仏露が後押しをするという構図です。どの国首脳も本心からギリシア人を支援しようと思っていたわけではなく(各国の国民はそう思っていただろうけど)、ロシアのニコライ1世などはロコツに南下政策の一環としてやってるわけで、それが分かるだけに英仏も顔色を変えて「俺らも一枚噛ませろ」と口出しをし、ドサクサまぎれにロシアはトルコ北部をぶんどってしまいます。これら諸国が真にギリシア人の自由独立を尊重したわけではない証拠に、独立後の国王には勝手にドイツから国王を連れてきて、ギリシア民衆の意見もろくすっぽきかずにギリシア国王に据えてしまってるところからもわかります。要するに、ギリシア独立紛争という「名目」で、オスマントルコとという他人の火事場に出掛けていって領土をかすめ取ってきたという最初の例です。エジプトこれに似たような話が延々続きます。エジプトは、ムハマンド・アリという往年のプロボクサーみたいな名前の人が仕切っていました。アリはもともとオスマントルコの傭兵隊長で、ナポレオンとエジプトで戦ったりしていたのですが、そのうちエジプト総督になり、事実上トルコから自立するようになります。ギリシア独立の時は、本家のオスマントルコを支援してたのですが、トルコに対して「シリアもくれ」と要求し二度にわたってエジプト・トルコ戦争を引き起こします(1831、1839)。第一次のとき、エジプトはトルコ軍を破ってシリアをゲットします。そのとき、ロシアはトルコを支援しようとしたのですが、そうやってロシアがどんどん南下してくることに危惧を感じたイギリスとフランスは、「ロシアなんかと付き合わない方がいいですぜ、シリアくらい呉れてやりなさい」とトルコに干渉し、エジプトは正式に独立、シリアもゲットします。なんか腹の虫がおさまらないトルコはやっぱりロシアと提携することにします。その際、黒海から地中海に抜ける入り口部分の海峡(ダーダネルス海峡、ボスポラス海峡)をロシア艦隊だけに認めるという秘密条項もありました。それを知った英仏は「むむ、なんちゅーことを!」と色めき立ちます。折しも第二次エジプトトルコ戦争が勃発し、ロシアの援助を受けたトルコ軍に対し、フランスはエジプト軍を支援し、エジプト軍を勝たせます。なるとフランスの立場が強くなりすぎるというので、今度はイギリスが首を突っ込んできて、イギリスはトルコ側につき、さらに外交巧者のイギリスはプロイセンやオーストリアまで仲間に引き入れ、フランスを孤立化させようとします。してフランスを牽制しておき、ロンドン四国条約が結ばれ、アリはエジプトの世襲権を認められる代りにせっかくゲットしたシリアを放棄させられます。ロシアの専属海峡通過権も否定されます。ここでもトルコ領内のエジプトの紛争だったはずが、本来関係ないはずの諸国が押し寄せ、しまいには当事者なんかほったらかして勝手に仕切るという図式が見られます。アリこそいい面の皮というか、ギリシアと同じく、結局は単に利用されているだけということでもあります。同時に、ロシアの南下政策はあと一息というところでタッチダウンを阻止されます。これで諦めるニコライ1世ではありません。なんだかんだ理由を作ってはトルコに絡んで、南下政策を遂げようとします。バルカン半島〜モンテネグロ次に出てきたネタは民族と宗教。場所はバルカン半島とエルサレム。紛争のネタなど至るところに転がっているわけです。旧ユーゴ内戦で複雑なバルカン半島ですが、このあたりはキリスト教系のスラブ系諸民族が、オスマントルコ体制におけるイスラム教系の貴族に支配されていました。民族独立ブームのあおりで、このあたりも民衆の間で反トルコ活動が活発になります。ご近所のギリシアさんも独立したことだし。そのなかでモンテネグロが公然とトルコに挙兵します(1852)。いっても精強な軍団同士の会戦ではなく、ヘルツェゴビナの農民反乱の支援という土着的、ゲリラ的な様相を呈し、戦況は泥沼化します。腐っても鯛の大国オスマントルコですから、一地方に過ぎないモンテネグロは徐々に押され気味になります。このドンパチに際し、諸国は意外にも抑制的で、オーストリア、ロシア、ドイツ(プロシア)などはトルコに対し「もういい加減にやめといたら?」と停戦を勧めます。ここでロシアがバルカン半島に首をつっこむ理由(大義名分)は、汎スラブ主義です。汎スラブ主義というのが、また歴史上ついたり消えたりする曖昧な概念です。そもそも「スラブって何?」というとスラブ民族というのがいます。ヨーロッパの民族は、古代ローマなど地中海あたりのラテン民族(イタリア、フランス、スペインなど)、ゲルマン民族(ドイツ、オランダなど)、アングロサクソン民族(イギリス)などがありますが(本当はこんなに綺麗に分類されないらしいが)、中東ヨーロッパからロシアにかけて住んでいたのがスラブ民族です。バルカン半島の南スラブ、ポーランド、チェコ、スロバキアの西スラブ、ロシアの東スラブがあります。特徴としては言語が似ているらしいですね。「スラブ人の〜」ということを示す国名は、言われてみたら意外に多く、例えば「スロバキア」、あるいは「スロベニア」、「ユーゴスラビア」、あとセルビアなんてもそうかもしれない。スラブ人意識というのは結構強いようで、スラブ人の応援歌のような「スラブ人よ」という歌があるそうですが、ユーゴスラビアや、セルビア・モンテネグロの国歌になってます。国旗の共通性が顕著で、ロシアの白青赤の三色旗と似てます。Wikipediaでロシア国旗を検索するとずらっと出てきますが、ユーゴスラビア、セルビアモンテネグロ、スロベニア、スロバキア、クロアチア、セルビア、ブルガリアがみなこのパターンです。ちなみに白青赤はフランスの三色でもあるのですがフランスは縦だけど、ロシア系は横です。トリビアですが、このスラブ系は古代ローマの頃から強国にイジメられ、奴隷にされたりしてたので、奴隷(Slave)という英語の語源にもなってるそうです。不名誉な語源ですが、本来はスラブ語で「偉大な」という意味らしいです。このスラブ人の団結を訴える汎スラブ主義は、ウィーン体制下におけるハンガリーやスロバキアで民族意識として唱えられたのが最初らしいですが、次第にロシアが南下するための大義名分として使われるようになっていきます。ロシアの南下挫折・ロシア革命後は、ユーゴスラビアやチョコ・スロバキアの国家的統一のための思想として語られるようになってます。いうわけで、バルカン半島モンテグロの対トルコの地方反乱にロシアが「同じスラブ人だから」という理由で首を突っ込んで、トルコに「まあまあ」といって停戦を勧めていくうちに話がグチャグチャになり、「おんどりゃー」ということでトルコとロシアが喧嘩を始めたのがクリミア戦争です。聖地エルサレム問題しかし、話はそんなにシンプルではなく、もうひとつ火種があります。今度は聖地エルサレム。ここは本来オスマントルコの領土なのですが、16世紀以後カトリックの保護としてフランスが仕切ってました。フランス革命時にギリシャ正教が管理権をゲットします。その後ナポレオン3世が国内での人気取りのためにオスマントルコからまた管理権を奪回します。この時点で、「聖地」とはいいながら、単なる「政治の道具」でしかなかったりします。その道具が今回また使われます。ロシアはギリシャ正教の流れを汲みますから、ギリシャ正教徒の保護者をもって任じ、オスマントルコになんだかんだ注文を付けます。エルサレムの管理権を渡しなさいとか、国内のギリシャ正教徒の保護をさせなさいとか。エルサレム程度はどうでも良いのですが(敬虔な信者にとってはどうでもよくないだろうけど)、問題は後者で、ロシアがギリシャ正教徒の保護をするということは、住民の殆どがギリシャ正教であるバルカン半島を寄越せといってるのに事実上等しいです。トルコは、「いや、それは、、」と弱り果てながらも断ると、ロシアは待ってましたと言わんばかりに軍隊を進出させ、現在のルーマニアあたりのモルドバやワラキアという地域を武力占領してしまいます(1853)。ここにおいてクリミア戦争が始まります。クリミア戦争と列強の介入もちろんロシアのこの露骨な南下をイギリスやフランスが黙ってみているわけはありません。トルコがロシアの干渉をはねつけたのも、裏で英仏が「そんなロシアのいうことなんか聞くことありませんぜ」と焚きつけていたからです。ロシアが真剣に侵攻を始め、シノープ海戦でトルコ艦隊を壊滅させ、破竹の勢いで南下してくると、英仏も単に裏で糸を引くだけではなく、トルコ側に立ってロシアに宣戦します。ちなみに、前回出てきたイタリア統一のためのサルデーニャも参戦します(国際的地位を高めて対オーストリアとの交渉力をつけるため)。この経過も細かくみると実にイヤらしいんですね。最初トルコとロシアがバルカン半島で戦闘を始めると、半島内で反トルコ派の民衆が蜂起しトルコ軍を襲います。「ご近所さんを救え」とばかりにギリシアから義勇兵がどんどん参加します。トルコは苦境に立たされます。結果としてロシア有利になるので、これは不味いと思った英仏は、ギリシャ政府に手を引くように圧力をかけ、義勇兵を運んでいる輸送船を撃破し、ギリシャの港湾を封鎖します。要するに英仏は口では色んなこというけど、民族自治とかそんなことは考えてないわけですね。パワーバランスあるのみ。このあとにロシアの奇襲作戦が成功し、シノープ海戦でトルコ艦隊に一方的にボロ勝ちするようになって、英仏が本腰を入れて参戦するようになります。どっちかというと国内世論に押されてやった感じらしいです。イギリス軍というのはわざわざヨーロッパ本土まで軍隊を遠征させることは滅多になく、ここ100年でこのときだけだったそうです。トルコ+英仏VSロシアの戦闘は、黒海北岸のクリミア半島、ロシア艦隊の本拠地セバストポリ港・要塞での攻防戦が主戦場になります。結果として英仏同盟軍がロシアを打ち破るのですが、そんなにシャキッとした勝ち方ではなく、戦闘そのものはどっちも結構ヘロヘロだったみたいです。黒海の気象に暗いためフランス艦隊は、戦う前に停泊中に嵐にやられてしまったり、フランス語の出来るロシア兵士がフランス指揮官になりすましてフランス軍を壊乱したり、セバストポリ要塞攻防が長期化したのでイギリス軍は化学兵器を使ったり、でも効果がなかったり。しまいには戦死者よりも病死者の方が多くなるという悲惨な状況になっていったそうです。最終的にはサルデーニャがフレッシュな兵1万5000人を連れて参戦したので、ようやく要塞陥落、ロシア敗戦で終わりました。終戦後のパリ条約で、ロシアは、黒海における艦隊+施設の全面撤退、バルカン半島からの撤退を承諾させられ、ロシアの南下政策(黒海編)は挫折します。勝ったとはいえイギリスもボロボロです。長期化した戦争で国家財政が破綻、内閣は総辞職する羽目になってます。バルカン半島においては、トルコの主権が回復したので、各民衆蜂起は結実することなくそのままですし、英仏も特にこの戦争によって大して得をすることもないです。結果として連合国死者7万、ロシア13万プラス膨大な戦費が残ったという。戦勝国とはいえトルコも、「黒海はみんなのもの」という中立化のための自国艦隊すら持つことを禁じられましたし、国内のキリスト教徒の保護という条項は後々列強を付け込ませる口実を与えたようなものです。戦争続行のためにイギリスから膨大な借金をしましたので、これが遠因になって破産します。いうイギリスも経済的に破綻状態。得をしたといえるのは、会議を仕切って得意満面なフランスのナポレオン3世ですが、彼はこれで「人気が落ち目のときは外国で戦争」というパターンを踏襲し、よせばいいのにプロシアと普仏戦争を起こしボロ負けして失脚するから良かったのかどうか。唯一上手に立ち回ったのが、イタリアのサルデーニャの策士カブールで、最後の一番美味しいところで参戦し恩を売り、パリ会議では本題と関係ないオーストリアの悪口を言い募って諸国の同情を買い、イタリア独立の布石を打ってます。アレクサンドル2世の改革と挫折さて、話をまたロシア本国に戻します。イケイケだったニコライ1世はクリミア戦争中に死去してしまいます。ほか、多くの課題がロシアにつきつけられていました。ロシアは古すぎるということです。鉄道が未発達だったので十分な兵力弾薬を戦地に送れず、また未だに艦隊は帆船がメインだったりするという、どうしようもない後進性が敗戦の最大の原因でした。ロシアの後進性を挽回するため、アレクサンドル2世は大改革を実施します。1861年には上からの改革として農奴解放という革命的な政策を打ち出します。いっても、一気に完全自由などには出来るはずもなく、微温的・名目的な改革になってます。農民が自由に離村できるようになったことから、都市労働力となり、ロシア資本主義の発達の基礎にはなりました。地方議会や司法制度など、いろいろなシステム改革を行います。皇帝がいかに改革を行おうとも、一般民衆の差が激しすぎるのでなかなかうまくいきません。江戸幕府が明治維新をやろうとするのと同じように、改革というのは抜本的にやらないと意味がなく、また抜本的にやろうとすれば、そもそも皇帝専制主義(ツアーイズム)を否定しなければなりません。それを皇帝自身がやろうというのですから自己矛盾を来すわけです。アレクサンドル2世はかなり頭も良く行動力もあった人らしいのですが、彼がいくら頑張って改革しても、民衆はもっともっと過激な要求をするようになり、接点というものがないまま、結局保守反動化せざるを得ませんでした。ロシア支配化のポーランドでは反乱が起きます(1863)。アレクサンドル2世はポーランドも自由化改革をしようとするのですが、民衆はもっと急進的なので結局大反乱になります。欧州各地でポーランド支援の輪が広がり、さらには英仏の労働者が社会主義革命を目指して第一インターナショナルまで作るようになると話は違ってきます。そこまで認めるわけにはいかないから軍隊を派遣し弾圧します。隣のドイツも、社会主義革命が広がるのを懸念しますからロシアと協働します。してポーランドはまた徹底的に弾圧され、従来以上のロシアの完全支配下におかれます。妙な例えですが、これって幼児虐待みたいですね。子供に良かれと思ってあめ玉上げたり、抱っこしたりするのですが、一向に泣きやまず、ギャーギャー泣き叫ぶから、「だー!何が不満なんじゃ、このガキ!」とブチ切れて殺してしまうみたいな感じ。アレクサンドル2世も最初は良かれと思ってあれこれするのですが、次第に堪忍袋の緒が切れて、前以上の大弾圧で終わるという。改革が進まないのは国内においても同じで、いくら皇帝が改革をしようとも、民衆の急進派はそんなことでは満足しません。大体ロシアはこのパターンが多い。先々代のアレクサンドル1世も最初は開明的だったものの、後半反動化し、あとを継いだニコライ1世は筋金入りの反動になりました。アレクサンドル2世も、最初進歩的、後に反動的。次に続く3世&ニコライ2世も反動的。晴れのち曇→雨、晴れのち曇→雨、雨ってな感じです。皇帝専制というシステム上の大欠陥がある以上、多少いじって改革してみてもうまくいかないのですね。ロシア知識人階層の急進派も、急進過ぎて浮いてしまいます。ロシアの革命的インテリ達は、革命を起こすためにナロードニキ運動をします。「人民の中へ」という意味で、農村に入り、農民達に革命教育を施し革命を起こそうとするわけですが、話が難しすぎて相手にされません。これといった実りのないまま弾圧されちゃいます。民衆急進派は挫折する、皇帝も挫折する、どっちも「なんだかなあ」という状況の中、挫折した急進派がさらに急進的になってテロリズムになり、1881年アレクサンドル2世はテロのために暗殺されてしまいます。いうトホホなパターンで終始彩られていたわけではありません。外交的にやることはやってます。黒海方面がダメならということで、アジア方面にも手を出します。中国(清)に圧力をかけ満州方面をぶんどってしまいます。バルカン半島にも再度進出します(後述)。アメリカにアラスカを売ったのも彼です。樺太と千島列島を日本と交換し、現在の北方領土問題の発端をつくったのもこの人です。西欧史に関係があるのは、バルカン半島リターンマッチの部ですので、その点を書きます。〜露土戦争1870年、ロシア(アレクサンドル2世)はクリミア戦争(パリ条約)の黒海中立条項をシカトして、また南下をはじめます。ここで大義名分になったのが、また汎スラブ主義です。バルカン半島のスラブ諸民族を救うということですね。1875年にボスニア・ヘルツェゴビナでギリシャ正教徒の反乱が起き、76年にはブルガリアでも蜂起がおきます。オスマントルコは「またか、、、」とばかり躍起になってこれを鎮圧しようとします。「スラブ同胞がトルコに虐められている」ということで、ロシア国内でも汎スラブ感情が広まり、ロシアはトルコにまた喧嘩を売ります。これが1877年の露土戦争です。ちなみに「露土戦争」という同じ名前の戦争がやたら多くて混乱します(1768年、1787年、1806年、1828年、1877年)。大体、どこも隣国というのは仲が悪く、もう年がら年中喧嘩してるわけですね。この1877年版露土戦争に勝利したロシアは、サン・ステファノ条約でバルカン半島におけるロシア支配の強化を認めさせます。ルーマニアの独立、セルビア・モンテネグロの独立、マケドニアを含むブルガリアをロシア保護の自治国とするなどの諸条項をトルコに認めさせます。このロシアの南下に他国が黙ってみているわけはないです。当然ごとくイギリス、そしてオーストリアが反発し、ロシアとの間に緊張関係が走ります。これを「まあまあ」といって一生懸命仲裁したのがドイツのビスマルクでした。ビスマルクの肝いりでベルリン条約が結ばれ、ルーマニア・セルビア・モンテネグロの独立はそのまま承認されますが、ブルガリアについては領土が大幅に縮小されてトルコ治下の自治国となった。ロシアはベッサラビアを得たもののバルカン半島から後退、南下政策はまた挫折。イギリスはちゃっかりキプロス島をゲット、オーストリアもボスニア・ヘルツェゴヴィナの統治権をゲットします。ビスマルクにうまく言いくるめられたようなロシアは不信感を抱き、後にフランスに接近するようになります。ところで、なんでここでビスマルク(ドイツ)が出てくるの?といえば、シリーズ(29)”鉄血宰相”ビスマルクで述べました。重複を恐れず、もう一度概略を言うと、ビスマルクの外交方針は対フランス。普仏戦争で叩いてフランス人民の恨みを買ってるのをよく知ってるので、フランスを仮想的国とおき、フランスが同盟しそうな国に先に話を通しておき、フランスを孤立化するというものです。フランスと組まれると挟撃されることになるロシアとは入念につきあいます。ロシア、オーストリアと三帝同盟を結びんだわけです。ビスマルクの思惑を裏切るように、ロシアがトルコに喧嘩を売り、ロシアとオーストリアの仲が険悪になると立場上困ったことになり、「まあまあ、皆さん仲良くしましょう」と仲裁せざるを得ないわけですね。この露土戦争に関しては「ロシア、南に出過ぎ」というバランス感覚から、ロシアに不利な内容になってしまいます。そこでロシアがツムジを曲げて、三帝同盟が有名無実化します。これではドイツも困るので、ビスマルクはこっそりオーストリアに「ロシア怒ってるよね。ロシアが攻めてきたら守ってあげるからね」と独墺同盟を結びます。同時に、ロシアにも苦しい外交を続け、再び三帝同盟を復活させます。聞き分けの良くないロシアは、またブルガリアに進出し、オーストリアと険悪になると、またビスマルクが出て行って、ロシアとの間でバルカン半島安全保障条約を結びます。これはオーストリアに内緒にします。このように外交の達人ビスマルクは、異様なしぶとさでロシアとオーストリアとの関係を保ち、フランスの孤立化を計り続けます。ドイツ皇帝が代り、若いヴィルヘルム2世が新帝になると、このお坊ちゃまはビスマルクの玄人芸を理解できず、ビスマルクは遠ざけられます。結果、ロシアと険悪になり、フランス=ロシアが手を握るというビスマルクが恐れていた最悪の展開になり、第一次大戦に突入、ドイツはボコボコに負けちゃいます。ドイツのことはさておき、ロシアの南下政策、なかなか上手くいきません。弱体化したトルコに対しては軍事的に勝つのですが、ある程度進出すると他の西欧列強が外交魔術を駆使してフォーメーションを組み、押し返してしまいます。これが列強のパワーバランスというもので、これを打ち破ってまで黒海を南下することは不可能だということになります。アレクサンドル3世〜ニコライ2世ところで、露土戦争の後くらいにアレクサンドル2世はテロにより倒れてしまいます。後を継いだのがアレクサンドル3世ですが、改革をしようとした父が逆にテロに倒れているのを目の当たりにしていますから、かなり保守的な政策をとります。ビスマルクの去ったあとフランスと結び、フランスの工業力を導入してロシアの工業を発達させ、またアジア進出のためにシベリア鉄道を造ります。工業力強化という面では進んでいたのですが、他の政治面では旧態たるロシア皇帝主義を貫き、反体制派や異民族への弾圧をせっせとやります。在位わずか13年で病没し、アジア進出の足がかりを残して、最後の皇帝ニコライ2世にバトンタッチします。ニコライ2世は、これを受け継ぎアジア進出を行い、これによって新興国日本と満州と朝鮮半島をめぐって衝突し、日露戦争が起きます。改革を放棄してツアーリズムを維持していた結果、行き着くところまでいってしまったロシア社会は、ついにロシア社会主義革命が起き、ロシアはソ連に変わります。日露戦争については司馬遼太郎の大作「坂の上の雲」が有名です。2009年から3年がかりでNHKのスペシャル大河ドラマとして放映されるとか。僕もこの小説を中学生くらいの頃から繰り返し読んで、先日も第○回目(多分10回目くらい?)の読了をしました。この小説は、しかし年取ってから、というかよく世界が分かってから読んだ方が面白いです。今回の南下したいロシア→オスマントルコという構図は、極東におけるロシア→中国(満州)という図式と一致します。そこにおける日本の立場は、バルカン半島の諸国のようにいくら民族が騒いでも圧倒的なパワーで蹂躙されるだけの存在でしかなかったです。クリミア戦争とか見てるとそのことがイヤというほどよく分かる。普通にやってれば、朝鮮半島は全部ロシア、北海道もロシア領、そして日本の主要港湾もロシアの租借地になっていたでしょう。それを国民一丸となって飲まず食わずで大軍備を備え、ある程度のところまで防いだという「事件」に世界が驚嘆したのも無理はないです。日本の戦勝は、同じようにロシアに虐められていた他の諸国から「よくぞ、やってくれた」と喝采を浴び、未だにフィンランド、ポーランド、トルコなどでは親日家が多いと言われてます。イギリスが日英同盟を結んで日本を助けたのも、上記の構図でいえば西欧列強のフォーマットでいえばある種当然のことかもしれません。いうシステムの総入れ替えという一種の革命を起し、発狂したかのように頑張り、ついに列強の一角を崩したわけです。日本史だけ見てると、なんとなくその凄味がわかりませんが、世界史的に見るともの凄いことをしているのですね。戦後の経済復興が「世界史の奇蹟」といわれますが、イタリアもドイツも経済復興はしてるわけです。植民地のターゲットになりつつ、それを免れ、あまつさえ自分が植民地を持つ側に廻った国というのは他に類例がなく、こっちの方が奇蹟だと思います。野球でいえば30対0で負けてて9回裏を迎えて、31点取ってサヨナラ勝ちしたようなものです。思えば、幕末の頃、攘夷といって単純なナショナリズムで騒いでいたわけですが、そのリーダー格の連中は、あるときこの世界史のパラダイムを鮮やかに理解したのでしょうね。長州の高杉晋作は23歳のときに上海に行ってますが「植民地になるというのはこういうことか」ということと大きなショックを受けています。「毛唐が嫌い」とかいうヒステリックな感情論ではクソの役にも立たないというのを骨の髄まで思い知った連中だからこそ、昨日まで攘夷とか言ってたくせに、いざ政権をとったら掌を返して、チョンマゲはダメ、武士の魂の刀なんか捨てろということが言えたのでしょう。ナイチンゲールさて、クリミア戦争においては、有名なナイチンゲールが活躍します。この戦乱において最も著名な個人といえば彼女かもしれないです。Nightingale)は、イギリスの富裕階級出身のいわばお嬢様で、子供の頃から英才教育を受けていました。子供の頃に慈善訪問した際に貧しい農民の暮らしにショックを受け、なんとかしたいという思いを抱いたと言われます。これだけだったら善良なお嬢様のナイーブな想いでしかなかったのですが、それをバリバリ実現していくところが非凡なところでもあります。彼女が27歳の時、ローマ旅行で保養所のシドニー・ハーバート所長と知り合います。医療機関との接点が出来た最初でしょう。31歳のときドイツに渡り、ここで看護教育を受けます。33歳、ハーバート夫人の紹介によってロンドンの病院に就職します。当時の看護婦は、殆ど召使い同然の扱いであり、特別な医療知識も不要と思われていました。それだけにこの裕福な家からしたら”賤業”のように受け取られ、このあたりで家族と険悪になります。「物好きにもほどがある、いい加減にしなさい」という母・姉と、理解者の父。ここでクリミア戦争が始まります。クリミア戦争に参戦したイギリス傷病兵がいかに悲惨な状況にあるかについての報道がなされ、世論が湧く。34歳のナイチンゲールは従軍を決意します。おりしも旧知のシドニーハーバードが戦時大臣になっていたことから、軍当局からの正式な要請として、38名の女性を引き連れ戦地に赴く。現地戦場では官僚的セクト主義によって「お前らなんか要らん」と意地悪をされる。ここでメゲずに、便所掃除が無管轄だったのでまずは便所掃除からはじめ、それをキッカケに強引に現場に割り込んでいく。ビクトリア女王の支援もあり、また実際に世話をうける傷病兵らの支持もあり、徐々に存在感を増していく。ナイチンゲールは病院内の死亡率の殆どが院内感染によるとして衛生問題を指摘し、改善。これにより死亡率は激減する。これらナイチンゲールの活躍を苦々しくおもう軍医長などの政治的イヤガラセが陰に陽に続く(例えばクリミア半島は辞令に含まれていないから行ってはいけないとか)。祭り上げられるのを嫌ったナイチンゲールは、偽名で帰国。帰国後、10年ほど病床に伏すが、それでも膨大な資料を分析し、詳細な病院改革案を政府機関に提出。基金がたまった段階でナイチンゲール看護学校を創立。以下、イギリス国内に看護士養成システムが普及していく。60歳以降になるとあまり外に登場しなくなり、80歳で失明。87歳で女性で初めてMerit勲章を授かり、90歳にして永眠。故人の遺志で、墓碑銘にはイニシャルのみ記載。世間受けする部分は、「クリミアの天使」と呼ばれた、戦時病院での甲斐甲斐しくも超人的な働きぶりでしょう。看護士を「白衣の天使」と呼ぶ語源にもなってます。彼女はこの「天使〜」的な善玉イメージを嫌っていたようです。「そーゆーことじゃなくて、あーもー!」って苛立ちがあったようにも見受けられます。ナイチンゲールの略歴を見ていくと、「天使のような清らかな魂」というようなイメージではなく、�@群を抜いて優秀であること、�A上流階級出身であるからコネがあること、が特徴的です。大体、�Aがなければハーバード大臣と知り合うようなキッカケもないでしょうし、ビクトリア女王という雲の上の存在との接点なんかあるはずもないです。それがなければクリミアにも従軍できないし、帰国後の看護システムの構築にも支障があったでしょう。それ以上に�@優秀性がずば抜けていますよね。クリミアに従軍したとしても、仕事ができなければ単に足手まといに過ぎないでしょう。荒々しい戦場において一目置かれるだけの仕事ぶりと実績を残していること、病院改善のためのガンガン提案交渉し、相手を承諾させるだけの弁が立ったこと、官僚的壁に阻まれても便所掃除という一点を見つけ出し、そこを突破口にするしぶとさ、どれをとっても一級品のビジネスマン、政治家レベルの力量は備えていたのだと思います。その有能さが、単に心が優しいお嬢様の道楽趣味で終わらさなかった所以でしょう。ナイチンゲールは、これは本気でこういう事業をする人にみな共通する点でもありますが、個々人の自発的な善意というものをそれほどアテにはしていません。アテにすることは良くないとすら思ってますし、そう言ってます。いわゆるボランティア的善意だけでは限界があると。制度化し、税金もふんだんに使い、システムとして精錬させなければうまく機能しない、と。リアルな現実を見つめ、現実を改善しなければ意味がないという徹底したリアリストでもあるからこそ、他人(多くは政府や役員)を説得させるために、独自の資料編纂を行った優秀な統計学者でもあります。その必要に迫られたから画期的な統計技法を編み出したのでしょう。視覚にうったえるグラフなど今日でも使われているそうです。現実を引き出すためには、政府などからお金を引っ張ってこなければならない、そのためには優秀なプレゼン技法が必要であり、そのための統計技法を開発・駆使するということです。そこまでやる人、出来る人はマレでしょう。彼女は病院建築においても非凡な才能を発揮しています。この人は現実を動かすためには何が必要かよく見えていたのでしょう。必要とあれば、大胆に、しぶとく断行するという。ナイチンゲールは、生涯に150冊本を書き、手紙を1万2000通書いたと言われます。までその範囲は広汎です。著書150冊もさることながら、手紙1万2000通というのは凄いです。殆どが看護現場からの問い合わせの類だったらしいのですが、これだけ出来る人というのはマレだと思います。深く突っ込んでみますと、政府がナイチンゲールらを戦地に派遣したのは、一種の政治的ポーズだったと思われます。戦地の悲惨な状況が国内世論を騒がしている状況において、ナイチンゲールら「白衣の天使」が甲斐甲斐しく負傷兵を看護しているというイメージを大衆に与え、ガス抜きに利用しようとしたのではないかとも推測されます。38人くらい送ったくらいで焼け石に水だと思われるからです。現場においても彼女らをマスコット扱いしておけばいいわってな調子だったのでしょう。ところが、ナイチンゲールは問題の所在を的確に見抜いてしまいます。死亡率が高いのは、病院の不衛生のほか、食糧状態が悪いとか、要するに陸軍の官僚的無能さに起因するのであって、ここを改善しないと意味がないと主張するわけですね。そんなことを発表されたら、政府の無能さを露呈することになり藪蛇になってしまいます。あれこれイヤガラセもしたのでしょうし、無理やり「白衣の天使」的イメージを作ってそれを大衆に浸透させようとしたのでしょう。ナイチンゲールの本当の苦闘は、これら官僚的無能さと隠蔽体質との戦いだったと思われます。なんのことはない、「白い巨塔」と同じ問題です。★→APLaCのトップに戻るバックナンバーはここ。