韓国、中国の危険なニュースのまとめ。フォローよろしくお願いします。[01/27]ウリナラファンタジーのなろう本【韓国】新しい韓国史の教科書を事前に見てみた[01/28]人気記事アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。ソウル市立美術館で先週末開幕した企画展の「キム・キジョンの刃物の使い方」という絵のせいです。「大衆画家」として広く知られたホン・ソンサム氏の作品です。開された後、「テロを擁護する」という論議がおきました。結局、展示主催のソウル市立美術館は展示が進行中にもかかわらず、異例の作品を取り下げてしまいました。件自体が非常に政治的に読まれれる素材です。'論議'に油をかけたのは作品のまん中に書き入れられた作家の文章です。様々なメディアでしばしば引用された文章だけいくつか選んでみます。地だった認識できなかったようだ。」「米軍に戦時作戦権を捧げてソウルの真ん中に外国軍隊の兵営が存在するのを見れば、日帝強制支配期の時も今もあまり変わりなく見える。」「彼は刃物の使い方で自身の絶望感を表現した。士もやはり我が民族に対する絶望感の表現であっただろう。最初に問題提起したのは'保守論調'に分類されるある日刊紙でした。その後、美術館側に訊ねると、実際少なくない市民が抗議とともに絵を取り下げるよう嘆願したといいます。問題になるほどの作品かを確認することが優先されます。美術界の人々に電話をかけて意見を聞きました。1人は断固たる語調で「議論になるほどの懸案ではない」と答えました。「芸術家には表現の自由がある。どんな場合にも政治的な正義で表現の自由を抑圧してはならない」というのが根拠でした。反面他の方はまるで違う意見でした。「この作品は表現の自由を論じる対象ではない」といいます。この絵はプロパガンダにすぎず、芸術の範疇を越えている」としました。多くの人々が今回の論議を表現の自由を擁護する人々とこれを弾圧する人々の対立で捕らえました。私の考えは少し違います。極端に交錯する二人の専門家の意見の中にその理由があります。結論は両極端ですが、二つの主張のどちらも芸術家と芸術作品に'表現の自由'が必要だという原則的立場に差はありません。他のものはただ一つ、表現の自由を保証される資格がある'芸術'の基準と対象が何なのかです.(中略:芸術に関する著者の考え。