間での影響力は大きかった。組織などについて紹介している。No.247(1978年8月)およびNo.249(1978年10月)に掲載した。(1999.9.25掲載)(中)では、無産者新聞社の執筆、編集、刊行などを担当した人びとについて述べている。本社の編集・営業などに従事した人びとは、氏名が判明しているだけでも60人をこえる。ナロード』の4誌について、無署名、ペンネームなどを調査、復元した。文献調査のほか、関係者多数からの聴き取りによって、従来不明だった筆者多数を明らかにしている。148号(1969年2月)に掲載。5月)、215号(1975年7月)に掲載。ここでは、警察官による聴取書や予審訊問調書などの刑事記録の史料としての問題点を検討している。この部分では、解党状態だった第一次日本共産党の再組織の中心だった「ビューロー」の実態と『マルクス主義』の創刊事情、さらに1925年に開かれた「上海会議」とその影響について論じている。215号(1975年7月)に掲載。1925年に共産党再建の第一歩として結成された「コミュニスト・グループ」について検討している。215号(1975年7月)に掲載。ここでは「コミュニストグループ」のメンバーが誰であったか、およびグループと『マルクス主義』の関係について調べている。(2000.3.5掲載)文献調査とともに多数の関係者からの聴き取りによって、無署名論文の筆者やペンネームを調査。同誌の刊行状況および発売頒布禁止状況も調査し、従来の書誌の誤りを正している。177号(1971年11月)に掲載。組織実態を正確に反映していない点を指摘し、他の統計を使ってより実態に近い数値の算出をこころみた論稿。この(1)では、つぎの3点を指摘している。定義や捕捉方法が異なり、そのままでは接合できない。b)戦前の組織率を戦後基準で計算し直すと約2分の1前後になる。c)しかし、戦前の労働組合は筋肉労働者だけの組織だったから、戦後基準で算出した数値では運動の実態が過小評価されてしまう。(未掲載)論文の後半は戦後の組織率について検討している。ここでは、推定組織率算出の分母となる労働者数に『労働力調査』の「雇用者」数を用いていることが、推計結果に大きな歪みをもたらしている事実を指摘している。「雇用者」数は、本来的に労働組合員たりえない「会社役員」や法的に組合を組織することを認められていない警官や自衛隊員なども含む数値であり、これを分母に用いていることで、組織率は実際より過小となり、国際比較も不可能となっている。他の統計を使い、より実態を反映する組織率、国際比較が可能な組織率の算出を試みている。校正及び補正して再掲載)これは独立論文ではなく「戦後社会の起点における労働組合運動」の冒頭部分である。現在使われている労働組合統計の第二次大戦直後の数値には少なからぬ脱落があることを論証している。近代5(1975年刊)所収の「労働者階級の状態と労働運動」の一部、それも「注」における指摘にすぎない。「原蓄期」の労働者数について、たまたま残っている統計を吟味せずに使っているため、生産統計などと著しく矛盾した結論を出していることを批判し、新たに発掘したデータによって、この時期の鉱山労働者が通説をはるかに超える数であったことを明らかにした論稿。289号(1982年9月)に掲載。吟味(3)(2000.5.30掲載)1880年代の鉱山労働者数を各府県ごとに吟味したもの。290号(1982年10月)に掲載した論稿の前半。吟味(4)(2000.5.31掲載)1880年代後半から90年代初頭の産業別労働者数に関する研究が依拠してきた「会社種類別」の職工数が信頼できないことを指摘。最後に1875年の鉱山労働者数についても推計している。290号(1982年10月)に掲載した論稿の後半部分。(2001.3.6掲載)高野房太郎が匿名(〈O.F.T.生〉名義)で、1887(明治20)年から1888年にかけて『読売新聞』に寄稿した通信5本。一商生〉の名で『読売新聞』に投稿したもの。情況証拠を考慮すれば、99%間違いないと考える。ら労働組合員10人が行方不明になる事件がおきた。その後、自由法曹団の弁護士らの努力で、彼らは亀戸警察署内において習志野憲兵隊の兵士によって虐殺された事実が明らかとなった。解説を兼ね、〈亀戸事件〉をめぐるさまざまな史実を検討したもの。ら自由法曹団の弁護士が事件解明のため、関係者から精力的に聞き取りをおこない、それを調書として作成したもの。亀戸署以外の警察署に検束された人びとに対する迫害を記録。たい子らが含まれている。(2000.5.25掲載)カリフォルニア大学ロスアンゼルス校(UCLA)の〈少数民族アーカイブ〉に残されていた片山潜の未発表書簡14通の紹介。レイド」を逃れた潜伏中の片山が支持者に送った長文の手紙。残りは1928年から32年にかけモスクワ滞在中の潜から在米の西村義雄に送られたもの。(2000.7.3掲載)『社会新聞』に連載された永岡鶴蔵の自伝。明治期に書かれたほとんど唯一の労働者の自伝。(2004.5.9掲載)職工義友会の名で発行された労働組合運動の宣伝パンフレット。労働運動』に全文が引用されたことで残った。18941994年4月10日付の房太郎よりの手紙(現存せず)に対する返信。機関誌への寄稿を依頼。1894急な「帰国」の知らせに対する連絡。(未刊)1901(明治34)年に『労働世界』の発行所であった労働新聞社から刊行されたこの書物は、草創期の労働運動の実態を、その関係者が自ら記した貴重な記録である。この本は、これまできちんとした形で復刻されたことがない。共著者の西川光二郎の名を省いている)である。21巻社会篇を底本としたため、原本の記述を誤って記している箇所がある。原本には数多く掲載されている口絵写真をまったく欠き、必要な注釈もほとんど加えられていない。この日本労働運動史の古典ともいうべき作品に、正確な解説・注釈を付し、利用しやすい形で提供したい。