図書館以外いらないなんて、視察も検討もする前から発言する方ですから、ファシストで悪ければ王様になったつもりでいるのではないでしょうか。完全に持論だけですもんねぇ。公の立場にある人の発言ではありません。橋下さんの財政改革は、府立施設や出資法人など、府民にわかりやすいところに悪者イメージを植えつけて実績のように見せる方向に行こうとしているように感じます。職員も自分たちに全ての矛先を向けられたくないので、そう仕向けていますが、府立施設で働くアルバイトさんや、出資法人のプロパー職員など、弱い立場の人間がトカゲの尻尾のように切られたり、スケープゴートになることには非常に問題があると思っています。12:21さっそく、カレが府の教育に自論を反映させようとしておられます。35人学級によって子どもが受けるストレスが減少したというのに効果が薄いとか、学力差別を助長する習熟度別学級にしようとか。子どもが笑えるの「子ども」とは「自分の子ども」だったのですね。23:25new-eraさん、コメントありがとうございます。ファシストという言葉は仮にも知事となる方に対して失礼かもしれません。確信していたとしても、ファシストだとか愚民というような過激な言葉や表現は、はなるべく使用しないようにしようと思っています。した表現を好まない層がいるからです。他に言いようがない場合には仕方ありませんが、それでもなるべく使わないようにしようと思います。おっしゃる通り、アンチ橋下派が膨大も膨大な人数ですから、あながち大阪府民が愚かであるともいえませんよね。(愚かという言葉も使わないほうがいいですね。)ただ、知事の職にいる間は彼のファシスト的な言動は影を潜め、当たり障りのない施策が行われるのではないかと思います。彼が公約した府債不発行であるとか人件費削減などの施策はずるずると後退し、さしたる実績もないのにも拘らず、マスコミへの露出ばかりが行われて人気が維持される・・・そんな風に予想しております。大阪府知事を足がかりとして、国政選挙に出る形になることを最も恐れます。彼のこれまでの経歴・言動を知るものとしては、彼の今後の言動に細心の注意を払って監視しなければなりません。22:47kazuさん、コメントありがとうございます。破綻状態にある大阪府なのですから、支出の大きな部分を占める人件費の削減は必要です。それを公務員叩きというなら、その通りです。府債を発行しないという姿勢は原則論として重要だと私は考えます。経済活性化の必要性が直ちに府債の発行に結びつくというようには考えていないからです。橋下氏の公約のうち、府債は出さないという原則は評価しています。府債は出さない⇒必要性の検討という筋道と、これとは逆に現状を前提として必要性をチェックするというのでは、結果においてかなり大きな違いが出てくることは間違いありません。分厚い報告書という形で表すのが役人の仕事であり得意分野だからです。中小企業支援と称して、地方公共団体は盛んに多くのアドバイザーを配置していますが、ほとんど奏功しておりません。大阪府主催のイベントに参加する企業が、その実効性を疑問視していても、分厚い報告書はその成功と今後の事業の継続性を謳い上げます。役人の仕事とはそうしたものです。必要性の検討からという発想では全ての事業の見直しは難しいこととなります。順番が違うだけですが、原則論は非常に重要だと考えます。1:07new-eraと申します。私にも橋下氏はファシストに見えます。ossannさんは訂正の必要はまったくありません。大阪府民が夢を託した人物だからといって彼のこれまでの問題発言や問題行動が免罪されるなんてどう考えてもおかしい。これからも橋下氏が問題発言をするようなら大阪府民であろうとなかろうと厳しい批判の声をあげるべきでしょう。選挙は免罪符や全権委任状であってはならないはずです。それに私自身は今回の選挙は一般に言われるほど橋下氏「圧勝」とも思えません。確かに2位の熊谷氏との差は大きかったです。2位以下の候補に投じられた「橋下ノー」の票は155万票です。橋下氏の183万票と比較すれば、大阪の全有権者がこぞって橋下氏を支持したわけではない、と思えるのですが。0:40残念ですが橋下氏の「エネルギー、爆発力でハードに歳出削減をする・府債発行はしない」という発想だけでは財政は更に悪化するでしょう。税収減少となる可能性が高い。税収がジリ貧になり財政危機が深化する方向に。ふざけたことに今頃自公府議団は大騒ぎし、兵庫県知事も首をかしげるコメントを出しているのです。2001年に小泉氏が自民総裁になった時と酷似していて、改革ではなく経済活性化で府民を食わせられる人が必要だったのにそうではない人を騙されて選んでしまった。公務員たたきで溜飲を下げていては橋下氏の思う壺の気がいたします。23:44>エノキさんそうした見方もできますね。勢いあまってファシストという言葉を使用しましたが、訂正すべきかもしれません。私は熊谷氏を積極的に支持していたというわけではありません。大衆の支持が得られれば何をしてもよい、大衆を扇動すれば裁判にも介入してよい、というような彼の言動を見るにつけ、さわやかな弁舌であるだけに、橋下氏が恐ろしいというだけのことです。いずれにしても橋下氏が府知事に選ばれた以上は、彼の具体的な施策がどのようなものか、期待しつつ見守るつもりです。よい施策であれば大歓迎です。いたずらに大衆を扇動するような行為があれば、これを糾弾するつもりでいます。21:41熊谷氏ではとても橋下氏には勝てません。そんな事がわからないですぐ相手ををファシスト呼ばわりするなんて言うあなたがおかしい。あんたこファシストである。大阪府民は橋下さんに夢をかけたのです。熊谷氏はその器ではありませんでした。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。