生活のために働き続けるなんてまっぴらごめん。メディアディクロー(抜爪)というものをまず知ってほしいディクローとはどのようなものかなぜディクローが施されるのか。先進国の多くがディクローを禁止している日本の場合まとめ:必要だから猫には爪があるディクロー(抜爪)というものをまず知ってほしいどうも猩々猫(@showjyoneco)です(=^・・^=)先日ネットニュースで以下の記事が流れました。nme-jp.com猫の爪の除去手術。そんな物があることを、皆さんご存じだったでしょうか?この手術は「ディクロー(抜爪)」と呼ばれています。僕は元々オジー・オズボーンのファンでもあるし、皆さんにディクローについて知っていただく良い機会だと思い、今回この記事を書かせていただきました。ディクローとはどのようなものかディクロー(抜爪)とは、人間で言うと指の第一関節から先を切除する手術です。出典:www.yelp.comこのようなイメージです。ご自身に置き換えて見た時、今後これがストレスにならないなんて考えられるでしょうか?出典:lbpost.comこちらが実際の施術の図解。猫の爪というものは人間とは違い、骨と繋がっていて神経や血管も通っています。それだけ重要な器官ということになります。それをこの手術では、爪が繋がった骨ごと、関節から先を切除するのです。当然ながら、この手術を行った猫はもう一生爪が生えてくることはありません。ディクローが施されるのか。そもそも、なぜディクローが施されるのか。様々な理由がありますが、どれも猫の生態、そして気持ちを考えたものとは思えません。例を挙げて紹介します。飼っている猫が攻撃性が高く、引っ掛かれて痛い。家具で爪を研ぐので困る。新築なので柱などを傷つけられたくない。引っ掛かれた時に免疫性の疾病に罹らないか心配。ディクローを施す理由。様々なものが挙げられていますが、大きく分けると以上の3つに集約するのではないでしょうか。言ってどれも人間側の都合、身勝手だと僕は思います。猫が人間に攻撃するのは、怖いからです。ストレスを感じているからです。狩りをする時には爪を使いますが、人間に対してそれはあり得ません。普段は大人しいのに急に引っ掛かれた、という場合は「猫が触ってほしくなかった」ということです。それは単に眠かっただけかもしれませんし、体調が悪いのかもしれません。「乱暴な猫だ!」ではなく、「どこか具合が悪いのかもしれない」と心配してあげてください。家具等への爪とぎは猫を飼う上で必ず直面する問題ですが、これも根気強く躾ていけばほぼ爪とぎで爪を研ぐようになります。爪を研いで良い場所、いけない場所を理解させるのが飼い主としての責任です。それを放棄して「爪を切除すれば良い」なんてあまりにも短絡的です。免疫性の疾患についても、猫アレルギーを始めとするアレルギーがあったり、免疫的に弱い方などはやはりペットを飼うこと自体に慎重になるべきです。「極度に爪切りを嫌がる猫に無理やり爪切りをするよりディクローした方がストレスにならない」という意見もありますが、これにも僕は否定的です。ディクローをすること自体、その後の猫にとって大変なストレスになることはほぼ証明されているからです。ディクローされた猫のその後ディクローされた猫がその後どうなるか。猫たちはストレスを抱えて過ごすことになります。ストレスフリーなどということはあり得ません。ディクローされた猫に見られる変化をまとめると以下のようになります。痛みが残る歩行困難になるトイレが上手く使えなくなる攻撃性が増す寿命が短くなる現在は炭酸ガスレーザーを用いて「無痛」を謳っている動物病院もありますが、やはり多くの猫は施術された手を触られるのを嫌がるようですし、手を用いた行動も減るようです。これは明らかに痛みが残っているためと考えられます。旧来通りの手術用メスや電気メスを用いて手術された猫は余計です。痛みから飼主への攻撃性が増したり、噛むようになったりすることを報告されています。攻撃手段が「噛む」ことのみになるのですからある意味当然です。前述したように、猫の爪には神経や血管が通っており、大切な「感覚器官」でもあります。そのためトイレの砂を上手く掘ることができなくなり(痛みを伴っていることも考えられます)、粗相をしてしまうようになる猫もいるようです。問題なのが「寿命が短くなること」です。これはストレスから寿命が短くなるばかりではなく、前述したように返って問題行動が増えてしまい、結果捨てられたりする子が増えるからだそうです。Animals)に基づき、批准した国の多くがディクローを禁止しています(出典:wikipedia)。それに対して世界最大のペット産業を有するアメリカでは、ディクローが逆に30億ドルにもなる巨大市場となってしまっています。そのアメリカに対して行われたキャンペーンが、冒頭のオジー・オズボーンの記事です。近年では州法としてニューヨーク州やニュージャージー州などにおいて、ディクローの禁止や施術した飼い主や動物病院に対して罰金を科すなどの法律が成立、または成立へ向けて議論されています。日本の場合では、日本ではどうなのでしょうか。動物愛護・福祉の観点から好ましいことではない。問題を含め、その適否について飼育者と十分に協議し、安易に行わないことが望ましい。最終的にそれを実施するか否かは、飼育者と動物の置かれた立場を十分に勘案して判断しなければならない」(小動物医療の指針)となっています。要するに「最終判断は飼い主の責任」ということです。悲しいことに現在の我が国の動物病院やペットショップの中にはそういったことを説明するどころか、積極的に施術を勧めるところが存在します。そのような所では、さもディクローが「飼主にも猫のためにもなる」かのように説明されます。その言葉を鵜呑みにしてしまって、後から後悔される飼主さんもおられるのが実情なのです。まとめ:必要だから猫には爪があるこれまで紹介してきた通り、ディクローは猫のためにはなりません。賛否両論があり、中には「施術して良かった」と仰っている飼主さんがおられるのも事実です。物言えぬ猫自身が「やってもらって良かった」と果たして思っているでしょうか。猫を愛し、猫と友人でありたいと思うならば、答えは自然と見つかるはずです。リンク▼よろしければクリックお願いいたします。猫を飼うなら必ず手術をしま...2019-09-26普通のおじさんによるiPhone11レビュー。結論から申し上げますと「おじさんは11で十分ワクワクしました...2019-08-03りんご猫。猫エイズキャリアの猫を飼うという選択。猫バンバンの有効性について。生活のために働き続けるなんてまっぴらごめん。余生を「猫の保護活動」に注力するため、50歳妻有子無し猫8匹のおじさんがセミリタイアを目指して奮闘する日々を綴ります。~1日も早く日本でも禁止を猫バンバンの有効性について。~実家の子猫が手術しました。大宰府大佐野店レポートキャットタワーの爪とぎを自分で補修する。(1)月別アーカイブ検索プライバシーポリシープライバシーポリシースターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。