英語をはじめとする、主語(S)、動詞(V)、目的語(O)の順に文章が構成される言語は、人間の自然な思考の流れに反しているかもしれない――ジェスチャーと言語について比較検討した論文が『米国科学アカデミー紀要』(PNAS)に掲載された。Wicksあなたが話すときに従っている文法の規則は、あなたの思考の筋道を反映していないかもしれない。順番で意志を伝えたという。英語も含めて、人間が使用する言語の約半分では、主語の後に動詞が続く。eats(ビルが、ケーキを、食べる)」というSOV型の語順の文は、直観に反しているように聞こえるかもしれない。した文章構成の方が、実は人が認識する順番に従っているようなのだ。「これは、言語よりも先に頭に浮かぶ、本来の思考の順番を反映しているのかもしれない。Goldin-Meadow氏は語る。スペイン語を母国語とする被験者各10人と、SOV型であるトルコ語を母国語とする被験者10人)に、「少女がノブを回す」といった一連の単純な行為を身振り手振りで表すよう求めた。その結果、母国語に関係なく、ほとんどすべての被験者が、主語(少女が)、目的語(ノブを)、動詞(回す)の順に身振り手振りを行なった。語順にしたのは意思の伝達をスムーズにしようとしたためであるどうかをテストするために、被験者は、イラスト入りの透明シートを複数与えられ、順番に意味はないと説明された。それぞれのイラストはある場面の一部を描いたもので、すべてのシートを重ねると、重ねる順番に関係なく同じ絵になる。それでも被験者は、目的語を動詞の前に置いた。「この結果は、言語は思考から独立しているということをほとんど証明している」とGoldin-Meadow氏は言う。した予想外の結果が何を意味するのかは、まだはっきりしない。SVO型言語を話す人は、思考を人間の直観にやや反する言語パターンに変えるので、認識面でわずかなストレスを常に感じているのかもしれない。しても、そのストレスは検知できないくらい小さいだろう、とGoldin-Meadow氏は言う。した認識面での負担は、神経障害のある子どもたちや、SVO型言語を学習するのに苦労している子どもたちの場合にはもっと顕著になる可能性がある。「証拠は全くないが、問題を抱えている子どもたちを調べるのが第一歩だろう。した子どもたちは違った考え方をしていることを理解し、翻訳術と同じような思考法を彼らにマスターさせることもできるかもしれない」とGoldin-Meadow氏は語った。『PNAS』の「出来事の自然な順番:異なる言語を話す人たちは、言語を使わずにどのように出来事を表現するか」を参照した。[プレーリードッグの「言葉」を20以上特定し、人工知能とファジー理論を応用してその「言語」体系を解析している研究者についての日本語版記事はこちら。NewPROMOTION七大陸最高峰を最年少制覇した南谷真鈴、「クルマで移動する自由」を体感する。PROMOTION足にも地球にも優しい「ジ・オニツカ」という“革新”PROMOTIONテクノロジーが拡張するスポーツとアートの可能性:東京2020は世界の若者の希望となるかPROMOTION謙虚に耳を澄ませば、建築はやがて「未来の記憶」になる。──田根剛PROMOTIONあまねく人に社会復帰の機会を。そのために、わたしは農業を続ける。──小島希世子PROMOTION深圳という「母なる大地」で闘い続ける。そのために、マイクはステージに置いてきた。