昨日、久し振りと言うか、十数年ぶりに、松島観光ホテル岬亭の女将から、一眼レフデジカメで撮影した写真が沢山送られてきた。「写ガール」として復活し、同ホテルの料理や中庭に咲く花々、その他周辺の観光施設などの撮影を再開したと言う。http://www.misakitei.co.jp/1997年秋にネット事業に着手し、それから数年間は、毎日のように送られてきたけれども、最近は段々とネット環境が整い、便利な世の中となり、更にはSNSに偏り気味になったのか、自らが撮影した写真が送られてくるのが、自然と少なくなって来たのだった。本格的な一眼レフを手にして、庭先を歩き回って再度撮影を試みたいと言う。・・・本格的な一眼レフともなると、何でも自動でパシャパシャ撮るものではないので、相当戸惑い、悩みながらの撮影だったと推察する次第。・・・考えながら撮ると、初心者はパニック状態に陥り、どの設定が良いのかも分からなくなってしまうのが、一眼レフの面白みでもあり、面倒なところでもある。被写体の主人公が何なのか、フォーカスポイントが何処にあるのかなどをチェックすると、撮影時のバタバタと慌ててダイヤルなどを弄っている様子が伺い知れる。するようなアマチュア写真が、逆に透明感があり、美しくもあり、凄く熱意を感じられるものだと・・・。同ホテルがロゼッタストーンポータルサイトに参画して17年目となるが、契約当初から「常に真剣に、熱意をもって!」を続けている点が素晴らしい。・・・何事にも熱心である。・・・一度言い出したら、必ずやってのけるその姿勢は、人として見習うべき点が沢山ある訳で、他のロゼッタストーン会員の範たるものだと。LIFE日頃の取材に使うのはJPG・・・90年代にデジカメを手にしてから、それが当然のように思っていた。しており、一枚の写真データを見るだけでも、そのデータの大きさは、昔とは全く比にならない。WEB上に掲載する写真としてはJPGデータで十分ではある訳だが、その写真を高レベルの印刷物にしたりすると、どうしても圧縮されているJPGデータは粗く、限界がある。f1.4で撮影したもの。保存の設定は、RAW+JPGというもので、一回の撮影で、RAWデータとJPGデータを二通り保存するものである。・・・ただ、高機能のデジカメにしか搭載されていない機能でもあるが、それを比較してみることにした。写真をご覧頂ければ、一目瞭然。JPGはコントラストが強く、素人目にはメリハリがあって、RAWデータからJPGへ変換(Aperture)したものより、キリッとした写真に見えそうだ。ディテールを比較すると、特に写真下の2枚でハッキリしたことは、味彩牛とフォアグラに掛けられたトリュフソース(熊本ホテルキャッスルのダイニングキッチン九曜杏)の質感の差が良く分かった。レンズが捉えた映像をダイレクトにカメラ内でJPGにしたものは、透明感のあるトリュフソースの質感を濃く塗り潰してしまっている。それに対して、RAWデータで保存されたものをApertureというアプリを通してJPGにしたものは、すこぶる自然で質感の高い映像となっているのである。記録として残したい貴重な映像に関しては、JPG保存では物足りない。RAWデータとして、微妙な調整が可能な状態で保管しておくことが賢明な事であろうと・・・。RAWデータは想像以上に情報量が大きい。・・・例えば、写真下の2枚を比較すると、JPGデータは5.37MB。RAWデータは33.01MBとなる。・・・個人で使っている小型ノートパソコンのハードディスクなど、一瞬にして満杯になりそうなので、外付けの画像格納用のバックアップHDなど準備しておく必要がありそうだ。11..20次へ»1995年以来情報発信している老舗ポータルサイト「ロゼッタストーン」のブログをお楽しみ下さい。詳細はタイトルまたは、画像をクリックしてご覧ください。問合せに、てんやわんや。Online:161。