誠実な人とは平和を愛す人。平和を知り、平和を求め、静かに平和に暮らす人です。タンマの面での静かさがあれば、誠実な人と呼ばれます。ブッダの言葉、あるいはブッダの言葉でないとしても、ブッダの言葉のように受け入れられ、尊重されているもので、「誠実な人がいない場所は、議会と呼ばない」という言葉があります。この議会という言葉には、パーリ語では非常に神聖な意味があります。誠実な人の集会でなければ議会と呼びません。現在、世界のどこに、議会と呼ぶにふさわしい議会があるでしょうか。その意味で答えるなら、ありません。それらの議会はドタバタしていて、静かさがありませんから。言っても過言でないかもしれませんね。みなさんも誠実な人の集会という意味の、本当の議会は見つからないと、敢えて言えます。どこと名指しはしないでください。利己的な人が感情的になって騒ぎ立て、自分の利益や何やらを守るために、唾を泡のように飛ばして反論し合っているのは、議会ではありません。ブッダは、誠実な人がいない所に議会はないと言っているからです。議会がなければ政治家はいません。言っているような議会があれば誠実な人がいるので、政治家、つまり誠実な人がいて、そして世界を真に平和にする政治があります。初めの政治制度、つまり誠実な人の政治は、本当の議会を組織し、社会の本当の平和に向かう、と言います。次に二番目のような、誠実でない政治家はロクでもない人です。誠実な人でないので、不正不実ばかりで、集会から利益を得ようとします。自分の利益、あるいは自分の党の利益を守って維持する人ばかりです。やって証明しますか、トーンさん。彼らに対する誣告でないと、どうやって証明しますか。その人の行動、あるいはその人の方針による行動が、何のためかということです。自分のため、自分の仲間のため、あるいは自分の属する社会のためだったら、それは当然誠実な人ではありません。私が、彼らはすべて自分の利益のため、または自分の党のためばかりで、タンマや正義を原則にしていないと言うのは、私は何を根拠にしているのでしょう。彼らに対する言いがかりでないと証明できる何を。どこに明白な証拠がありますか。明白な証拠は、彼らが審議して決議したいろんなことを実施する時、あるいは実施の結果が、どの仲間、どの人たち、上手く言えませんが、どこの利益になるかを見ることです。私は言いたいと思っていました。それは、この前の国会で、議場にメーコン(ウィスキーの銘柄名)を持ち込んだ人がいました。関係のない話はしなくて結構です。彼らが自分のため、自分の党のためだという明白な証拠、何かはっきり表しているものがありますか。ラムさん、どうですか。立候補して票を集めている人がいました。その人がもし当選したら、予算を貰ってチャイヤーに道を作ると言いました。反対する人は、その候補者が野党になったら、チャイヤーに何も持って来ないと言いました。与党になれば、たとえ表舞台から何も得られなくても、裏舞台から何かしら持ってくる。