裁判官について裁判の公正を妨げるべき事情があるときは、当事者は、その裁判官を忌避することができる。当事者は、裁判官の面前において弁論をし、又は弁論準備手続において申述をしたときは、その裁判官を忌避することができない。忌避の原因があることを知らなかったとき、又は忌避の原因がその後に生じたときは、この限りでない。合議体の構成員である裁判官及び地方裁判所の1人の裁判官の除斥又は忌避についてはその裁判官の所属する裁判所が、簡易裁判所の裁判官の除斥又は忌避についてはその裁判所の所在地を管轄する地方裁判所が、決定で、裁判をする。地方裁判所における前項の裁判は、合議体でする。裁判官は、その除斥又は忌避についての裁判に関与することができない。除斥又は忌避を理由があるとする決定に対しては、不服を申し文てることができない。除斥又は忌避を理由がないとする決定に対しては、即時抗告をすることができる。除斥又は忌避の申立てがあったときは、その申立てについての決定が確定するまで訴訟手続を停止しなければならない。裁判官に対する除斥又は忌避の申立ては、その原因を明示して、裁判官の所属する裁判所にしなければならない。前項の申立ては、期日においてする場合を除き、書面でしなければならない。除斥又は忌避の原因は、申立てをした日から3日以内に疎明しなければならない。法第24条(裁判官の忌避)第2項ただし書に規定する事実についても、同様とする。裁判官は、その除斥又は忌避の申立てについて意見を述べることができる。2条(弾劾による罷免の事由)弾劾により裁判官を罷免するのは、左の場合とする。職務上の義務に著しく違反し、又は職務を甚だしく怠つたとき。その他職務の内外を問わず、裁判官としての威信を著しく失うべき非行があつたとき。裁判官の弾劾は、各議院においてその議員の中から選挙された同数の裁判員で組織する弾劾裁判所がこれを行う。弾劾裁判所の裁判長は、裁判員がこれを互選する。)プロフィールご意見板へご意見や私への連絡はここをクリックして下さいませ。バックナンバー2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年4月2019年2月2019年1月2018年12。