亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。01/09のツイートまとめ2017/01/1004:22inotoru賄賂政治そのもの。献金できる「余力」があるなら納品価格を下げよ。防衛費は大幅に減額せよ。01:52配慮ということだが会社はともかく、周囲の同僚にその負担が増えないかその方が心配だ。同僚の方がうつになりかねない。01:48こういったことで「活力」を示す時代でもない。01:44だから日本側(安倍政権)に真摯な反省がなかったわけだ。わかってはいたけれど。ついて、国会でも反対を貫いてください。01:33自らを振り返ってみろというこの道新の社説のとおりです。強硬策で解決するのか日本が負けなければいいのです。装備するイージスシステムも、早晩不具合を起こすことになる。それ以外の、米国製兵器も。米国の仲介で結んだ日韓合意を、履行できない朴政権。たちは、日韓合意を見直すという意見ばかり。THAAD配備もGSOMIAも取消すとか言いだす始末。なっては米国も日本も、韓国との関係は政治外交上の不良債権として損切する覚悟を固めるしかない。次期米国大統領であるトランプ氏は、根っからのビジネスマン。契約不履行は許せないはず。慰安婦問題を強行策で解決なんてレベルではない。そんな問題は、もうどうでも良くなる。このままいけば、米国は韓国を丸ごと切り捨てることになるのだから。愚かな偶像に、いつまでも固執すれば、もう破局は避けられない。title慰安婦が日韓反日の騒動ネタとして未来永劫賞味期限が切れないようにせいぜい頑張ってくださいな。「嫌韓」もほどほどに拳を振り上げたのは良いけれど、どうやって振り下ろすのでしょうかね。日本政府は出口戦略までちゃんと考えてやっているのでしょうか?韓国がいくら嫌いだと云っても対北朝鮮対中国を考えれば、関係悪化させることに国益なんかあり得ないですね。確かに少女像をまたぞろ設置するなんて行為は大人げないことで挑発行為だとは思います。それに対する今回の対応はどうなのか、むしろ挑発行為に乗った愚かな外交だと思いますね。2015年日韓合意を後戻りさせる選択肢は無いでしょう日本も韓国も。日本や韓国の偏狭なナショナリストたちからすれば日韓合意は破棄されることを望むのか知れませんが、どちらの国益にならないし、どちらの国民にも不幸なことですね。別に......>韓国がいくら嫌いだと云っても対北朝鮮対中国を考えれば、関係悪化させることに国益なんかあり得ないですね関係が良好になったところで、何の国益にもなりませんな。共産主義がもっとエネルギッシュで、実際に北朝鮮(と、その背後のソ連)が、現実の脅威となっていた1950年代から1980年代までならば、韓国は「共産主義の防波堤」的な意味はあったけど、今日、そんな価値はない。北朝鮮が日本に指向し得る脅威は核ミサイルと特殊作戦部隊だが、これらから日本の領域を防衛する上で、韓国の存在は、今や殆ど意味はない。日韓関係が悪化しようと、韓国が北朝鮮との間で何やら悶着を起こそうが、我が国の国益には、殆ど何の影響もない。現在の韓国は、味方にしては信用できない。敵に回しても怖くない。敵に回って貰った方がありがたい存在です。中国政府が大喜びしますね>現在の韓国は、味方にしては信用出来ない>敵に回しても怖くない>だから、敵に回って貰った方がありがたい存在です驚くべき見解ですね。その言葉、中国政府が聞けば大喜びするでしょうね。単純な話、韓国を敵に回したとして中国軍と韓国軍相手の二正面作戦が可能なのですか?その場合、米国と韓国は同盟関係にあるので少なくとも対馬に侵攻されても米軍は動かないと思いますよ。中国政府のご機嫌など別にどうでもいいです。韓国軍に、日本本土に攻め込む能力はありませんから。>米国と韓国は同盟関係にあるので少なくとも対馬に侵攻されても米軍は動かないと思いますよ。それは、貴殿の主観です。韓国という現在では単なるお荷物と、日本というハワイからアフリカに至るまでの地球半分の面積の範囲における米軍の行動を支える一大拠点のどちらを選ぶかという問題です。敵を増やすという愚>宇宙戦士バルディオスさん>中国政府のご機嫌など>別にどうでもいいですいえいえ、あなたのような発言を聞いたとしたら中国政府のご機嫌が良くなるということですが。あなたの言うように実際に韓国を敵に回したとしたら結果として、中国政府のご機嫌が良くなるということですよ。尖閣を巡って対立関係にある日本の敵が(しかも近隣国)増えるということは中国政府にとって願っても無いことでしょう。国際政治において自ら敵を作り出してしまうことくらい愚かなことは無いと思いますね。日本の嫌韓派が結果として中国政府の思う壷に嵌まっているということを悟るべきではないかと思います。確保できません相手国に攻め込む能力が無いと海上優勢航空優勢が確保出来ないというあなたの理論に従えば、日本の自衛隊も韓国中国に攻め込む能力はありませんから航空優勢海上優勢は確保出来ないということになりますね。中国軍も日本に攻め込む能力まであるのかどうか分かりませんが少なくとも韓国軍よりは強大な戦力があると思われます。確保することは微妙だということになります。した場合に、日本が韓国を敵に回していたと仮定すると日本の自衛隊は尖閣方面では中国軍、対馬方面では韓国軍と二正面作戦という状況においてどちらでも海上優勢航空優勢を確保することは不可能ということになるかと思います。その結果は、最悪の場合には尖閣も対馬も両方失いますね。良くて辛うじて対馬だけは守れるかも知れませんが。>韓国という現在では単なるお荷物それこそ、あなたというか嫌韓の人たちの願望ですね。米国がそう考えているならば韓国にサード配備はしませんよ。対北朝鮮との関係あるいは東アジアでのプレゼンスを考えれば米国が韓国との同盟関係を、そう簡単には解消したりはしません。韓国へのサード配備は直接には韓国防衛のためとばかりりは言えませんが前進警戒基地として韓国が必要ということにはなります。日本が韓国を敵に回しており、かつ米韓同盟が生きているという状況で米国が日本を無条件に支援するという想定をするということは無理がありますね。それに、韓国を敵に回しているという状況下で尖閣紛争が発生した場合に、仮に韓国軍が出動しなくとも臨戦態勢に入っているというだけでも尖閣方面に自衛隊が全力を注ぐということは出来なくなるということは明らかなのですけどね。いうことは尖閣方面で自衛隊の海上優勢航空優勢は夢のまた夢ということですね。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。