市「階段8段作んのに570万かかるわw」→市民「たかっ!5万で作ってやったわ」→市「っぶねーな。市「階段8段作んのに570万かかるわw」→市民「たかっ!5万で作ってやったわ」→市「っぶねーな。取り壊せ!」27Jul2017市「階段8段作んのに570万かかるわw」→市民「たかっ!5万で作ってやったわ」→市「っぶねーな。時に市民は、市による資金巡りや予算の見積もりに不満の声を挙げることがあるが、そんな良い例がニュースとなり話題となっている。Sun』によると、加オンタリオ州エトビコ市が他の公園の例を参考に、地元トム・ライリー公園に階段を設置する見積もりを、6万5000~15万カナダドル(約576万~1330万円)で出したのだという。近道するために、同公園を横切る人が斜面で転ぶ事態が多発し、手首を骨折してしまった女性が現れたこともあり、ついに市が階段設置に動き出したという訳である。・市民が約5万円で階段を設置!!ちなみに、市が設置する予定だった階段はたったの8段。そのニュースを耳にした地域住民のアディ・アスルさんは、あまりにも予算額が高いため、エスカレーターが設置されるのかと思ったのだそう。約570万円と約5万円では、100倍近い差額がある。アディさんが設置した階段は地域住民に重宝されているのだが、市は安全規制の基準を満たしていないとして、階段を取り壊すよう訴えているのだとか。場合によっては、アディさんが違法行為をしたと見なされ起訴される可能性も無きにしも非ずだが、現時点ではそういった動きはないとのこと。公園緑地管理の広報担当は、専門家にアディさんが設置した階段を調査してもらい、安全性を強化するなどの処置を取る方向で動いているようだ。アディさんは、いつ出来るか分からない階段の完成を待つ前に、公園を通り道に使う住民の役に立ちたいと思って自作の階段を設置しただけのことで、悪気はなかったはずである。ID:eCwMwtvF0.net8段の階段を作るのに500万か。地面からほじくり返してやるつもりかね。利権やバックマージンの匂いがプンプンするけどなっ。ID:Rsv/TOZ30.net>>8維持費が高そう。ID:nh506xds0.netコストはともかく、この構造はいただけない。ID:sdEPOP9V0.net>>22手すりグラグラだよ!躓いて手すり掴んだら手すりごと倒れそう。ID:ZMTh6ww/0.net>>22これは弱いね。壊れて誰かが大けがでもしたら巨額の賠償金だわ。それにしても市が発注する570万円は高いな。金属製にしても100万は掛からんだろ。ID:f0rnIXRZ0.netメイプルシロップが垂れることも考えられるからな。樹液で腐るようではダメだからな。ID:f6E6C2tY0.net極端だな。1メートルもないだろ、それに500万とか、まるで東京オリンピックの見積もりじゃねーか。素人が釘と板だけで作ってそうなのも簡易すぎてやばい。ID:P6JqL58f0.net日本でも同じだぞ。市道と駐車場との段差埋めようと役所に行ったら30万。業者曰く私有地なら10万。ID:P6JqL58f0.net>>39いや床屋のマスターの話だけどそう言ってたぞ。仕方ないからホムセンで踏み台みたいの買ってきてた。ID:28HSPBkG0.net>>34役所の場合、自動車の重量とか計算した一定規格でやる。道路関係だと、トラック走っても凹まない規格にする。私有地の駐車場なら、乗用車のみの規格にすることも可能。ID:b5VQATf90.net安ければいいと言う物ではないがいかに税金が無駄に使われてるか、社会の闇の部分が多いかという事例ではあるな。ID:1I197s+K0.netクレーマーがいなくなれば、五万円の階段がふつうになる。ID:aFHgR49b0.netこの階段で事故が起きると勝手に作った人が責任追及されると思うんだけどな。ID:f0rnIXRZ0.net100万は担当者にバックしないといけないだろ。株で億の資産を築いた2ch株板住人が晒してくれた手法が凄いver2015あの超有名FXコピペのノーカットバージョンがリアル過ぎる。野村證券の一日を記したコピペが壮絶過ぎる。100万→1億を達成したオールラウンドトレーダーの思考が凄い。株で億の資産を築いた2ch株板住人が晒してくれた手法が凄い。ツイッターで更新情報をお届け☆@risa_fx2chさんをフォローコメントトラックバックは利用できません。向こうの単価がどうだか知らんが、流石にぼったくりだな。どこから材工調達するつもりなんだよ。引用ボッタかどうかは?内容見な意と解らない。すると幅100m一面階段にする予定だったかも?行政では良くあること。一箇所でイイのに、何故か?全面工事になる。公園の柵が素食して穴開いてるので・・公園の柵全交換・・なんてね。何となく、:重要度の優先順位の問題カーと理解できる。些細な問題は後回しにされるから。既存既製品で作れば15万だが施主の意向を反映して特殊材料やオーダーメイドで価格10倍近くになってしまうとか、状況によっては全然あり得るんだよな。この例がどうかは置いといて。公共物とか安全性・耐久性も重視しないとと考えると。引用コレの場合は下が土だから基礎をちゃんと作らねーと長持ちはしない。言っても500万はかからねーけどな。引用これはこのまま使用しろと言うのではなく、行政への皮肉で作っただけだろ。構造が〜って言ってる奴のつまらなさ。引用そもそも通路でもないところを勝手に近道にしてるんだから、ほっとけばいいのに。引用こういう件があろうとも、お金なんて大事ではありません。お金以外の事で、社会の役に立ったり、他人に喜びを与える事だけが、大切なのです。引用その職種の人しか見ないだけで行政の物件は全て金額公開されてるよ。引用これ両方おかしいよな。市側は確かに高すぎるし、素人側も「他人・国管理の土地に、しかも湿気や風雨に晒される所にこんな木材で、しかも土とか法面をコンクリートとかで補強もせず。これでケガ人出たらどうすんだろ?やった事や行為は確かにお役立ちになるかもだけど、それは感情論で、何かあった時誰が責任とるん?こんな木材ややり方で造って悦に入ってるガイジだから責任なんかとれねぇだろ。木ぃ腐って折れてケガ人出る前に何とかしろ。引用ニュースじゃ汚職や不正疑惑ばかりマスコミが取り上げるから、日本のトップが特別汚いと思ってる子供みたいな人いるよね。