(CTBT国際データ・センター(IDC)によるデータの修正のお知らせ)」という文書を公開した。以下にその文書をそのまま転載させていただく:..........................................................................................................................当センターのホームページにCTBT高崎観測所による3月19日、27日及び29日時点のものとして公表されました放射性核種探知データの内、3月15日から16日(日本時間)にかけて採取された大気サンプルの測定結果を示した観測データに関して、「ヨウ素(I)135が異常な高濃度の測定値(370,000mBq/m3)を示しているが、この測定値は果たして正確であるのか。」等の複数の照会が5月第一週に同センターに寄せられました。国際データ・センター(IDC)に事実関係を照会しましたが、この度IDCより、3月15日から16日の測定結果のうち、I-135及びプロメチウム(Pm)151は、同日に発生した高崎観測所の一定時間の電源喪失等による検知システムの誤認であり、これらの放射性核種は実際には検知されていないとの回答がありました。従いまして、当センターから公表致しました3月19日、27日及び29日時点のデータをご参照いただく場合には、上記のとおり、3月15日から16日の測定結果のうち、I-135及びPm-151については誤認の扱いとしてご利用いただきますようお願い申し上げます。対しては、日本政府より、過去に報告されたデータも含め、今後、誤認が判明した場合には、直ちに報告するよう依頼しており、このような報告があった場合には、速やかに当センターのホームページで周知させて頂きます。(以上)..........................................................................................................................(念のため原文のリンクはこちらから)さて、この発表をどのように受けとればよいのだろうか。検出機器に不具合があったのか、と簡単には納得できない。BELTIXの疑問を示せば次のような点が挙げられる。3/16/15:55」と明記されたままであり、この24時間以内に「電源が失われた」という記述はされていない。確かに、3月16日に一部電源喪失があったことを窺わせる記載が、放射性希ガス(キセノン)放射能濃度の検知記録に残されている。停電のため測定不能」という記述がそれだ。3/16/15:55」)とは約9分の誤差があり、もし停電を原因とするならば、この2つの記録に整合性がなければならないはずだ。(2)仮に停電の影響による検出器の誤認であれば他の核種のデータの信頼性が疑われないのはなぜか検出器そのものが停電によって誤動作したというのであれば、他の核種の検出にも誤認が生ずるはずであり、なぜその点が検証されていないのか疑問が残る。確かに(高崎観測所などから得られた)データは直接IDCのデータセンターのデータベースへ衛星通信で転送され、ガンマ線スペクトルとその解析データが(日本の)国内データセンターのデータベースへ送り返されてくる。そのスペクトルデータを(国内で)解析した上で核種分析と放出源の特定が行われるというデータフローとなっている。したデータ解析プロセスにおいて、IDCのデータセンターへ照会しなければ検出器の誤動作を確認できないというのが理解できない。スペクトルに出現している核種ごとのピーク値を「専門家による解析」を行なうというフィードバックが働いているはずだからである。単純に言えば、もともとのデータ検出が行われているのは高崎観測所なのであるから、「一定時間に発生した電源喪失等による検知システムの誤認」は国内で容易に判定できるのではなかろうか。それが、ほぼ2ヶ月の間見過ごされ、放置されていたというのはどう考えても腑に落ちない。3/15/15:55の24時間)のデータ欠落の原因は何なのか。起こったと同様な)「全電源喪失」(ステーション・ブラックアウト)が起きたとでもいうのだろうか。残念ながら、この件についての説明は一切行なわれていない。データ公表からほぼ2ヶ月を経過した時点で、ヨウ素135とプロメチウム151の検出が誤認だったという発表を行なうのであれば、この点についても明確にされなければならないのではないか。この空白の24時間についても、追って何らかの原因が発表されるだろう(と期待している)が、どのような説明がなされるか楽しみなことではある。(SPEEDI)」が、福島第1原発事故で本来の機能をまったく果たせなかったように。野尻美保子さんが、直接高崎にご連絡されたらしく、ご自身のTwitter「野尻美保子(災害モード)」@Mihoko_Nojiriで、この間の経緯について解説しておられる。高崎は本来の機能は遠隔での核実験を探知するもので、大量の空気をエアフィルターにかけて、測定装置(ガンマ線検出器)にかけ自動的に取ったスペクトルデータを本部(ウイーン)で解析しているらしい。ところが、15日は大量の普段ではない放射線が押し寄せたので、結果的にエアフィルターにまともじゃない量の放射性核種がついて、これを観測装置にほりこんだら、ガンマ線カウンターが鳴りっぱなし状態になった。ルターの一部をつかうとかすれば、測定ができたはずだが、設置目的から現場の人はいじれないようになっているのではないかと思う。もので、設置目的から詳細開示はむりなんですごめんなさいね、という話だった。核実験が探査できないくらい日本がよごれちゃってるので、いいでしょうということらしい。今回は残念だったけど、今くらいおちついてくると、ちょっとしかない核種でも発見可能なので、炉の日々の状態をみるのにはいいかもしれません。いうわけであんまり怒らずに、次のデータをまちましょう。停電のこともいっていました。これと、今した話(も向こうはしてた)との関係はよくわかりません。停電と核種の関係がわからんですよね。γ線カウンターだったら時間分解能悪いししかし、思ったんだけど、担当の人は怖かったろうな、と思うんですよ。普段なんにもないところに、大量の放射性核種が押し寄せてくるのが見えるわけで。線量だけみてるから、上がった上がった程度だけど、あそこの人は、ああ、あれもこれも入ってるって。大事なことだからもう一変いうけど、今空間放射線量は地上からくる部分が大半だから、それの上がり下がりをみても、あまり原子炉の状況はわからない。炉の状況(新たな放出)に興味があるなら、エアフィルターや降下物のデータを見た方がいいと思う。何の法律的な根拠もない】:これがニッポンの現実だ。Woman詳細プロフィールを。