」の2つは、このあたりのことを表現したかったんだろうと推察します。」の方は、この忍耐強さの要求される科学的色再現による描画が敬遠され、従来の印象派のように自由な表現へ回帰する方向へ向かったり、色の鮮やかさを拡大していくフォーヴィスムへ向かったりしていった、時代の流れを言いたいのでしょう。」につながりそうな根拠は、デザオの眼力では見つけられませんでした。新印象派の作品は、ある程度、離れたところから見るように計算されて描かれています。それがゆえに、ルノワールのような、食い入るように間近で作品を見たい人物から批判されたというではないですか。」でもいいくらいのはずなんですけどね・・・。結局わからない、ほしのあきの根拠?キャッチコピー3本が、新印象派の何らかの特徴を捉えて、コピー化したものだと仮定してみましょう!それが何を意味するかは正直わかりにくいですが、たとえ伝わらなくても、実際に光にあふれる印象の作品とセットになることで、そのような思いで描かれた作品なのかな?それが新印象派の特徴なのかな?と鋭い人なら感じてくれるかもしれません。それより、結局最後までわからないのは、「・・・ほしいの。」という、ほしのあき的な言い方です(^_^;)専門学校で少しではありますがコピーライティングの話をするときに、キャッチコピーの方法として「口語・話し言葉」を使ったものがあるということを言いますが、まさにこれは口語をコピー化したものです。」もわからなくはないですけど・・・。まとめキャッチコピーにひと言。」がどうも遊び過ぎな気がします。こんな遊びごころは、新印象派の科学的なアプローチをした画家たちや作品には似合いません。