cari.jp日本古来といっても、まさに古代(奈良時代辺り)の一時期であって、中世以降は別にそんなこともないし、戦前は父親が一律勝利。戦後しばらくはどっちもあり。cari.jp非独裁の方が独裁より人権保障に資するのは常識だと思うけど、エビデンスどうのと独裁擁護の方々は言いがち。確かに独裁国家の公式統計だったら人権侵害あまりなくて(表面化しにくくて)統計(エビデンス)勝負では独裁の勝ちかも。cari.jp別に破綻はしていないのでは?。基本女性優遇論で、負けやすい一部の別居母は男女平等を演出するためのスケープゴートになるし仕事は受ける必要ない。弁護士なら同居母一律勝利の運用で母親からの仕事を受注していけば手堅い。cari.jpリスクはどこに潜んでいるかわからないので、予算と人員を拡充して、国民全員にSPをつけるのがいいのかもしれませんね。@k110408Tweet。