結局、事態を決めるのは軍事力なんかじゃない、その決定的場面において平和を求めるかどうかということに尽きるのだと思います。印パのこの衝突において軍事力が有った事は、破滅の拡大をもたらす以外の何らの意味も有さなかったと思います。倍返しをする軍事力が有ったなどというのは破滅の選択以外の意味を有さなかったと思います。それまでの軍事力整備、強化が平和を保障したなどとは言えない、何らかの均衡による平和に寄与していたなどとも言えない。これはそのまま日本にも当てはまるという事を皆様に考えて頂きたいのです。日本が軍事力を持つ、アメリカの側に立つ、最新鋭の兵器を揃える、それで平和と安全が確保されたかのように思い込む。それは決定的場面において平和を選択する事を不可能にするという事につながっているのだという事を。小林直樹(著)が正しい書名でした。恥ずかしながら訂正させて頂きます。憲法学説でもこの判断が正当とされていると理解しています。憲法の条文を蔑ろにしたものです。それに、そんな義務は、後々の国民にとって迷惑でしかありません。理想を追いたかったら、自分たち同好の士だけで南極大陸にでも移住して実践して下さい。その気のない一般の国民を巻き込まないように。titleま、rotさんの気持ちも分かるんだがね、方法論と順序が適切ではないんだな。局地戦は別として大戦を起こさない一番有効な方法は中露(特に中国)の民主化なんですよ。ここに西側先進国は苦慮しているわけです。それが難しければ中露の経済力を落とすしかないんです。今、日本のみならず西側先進国が武力放棄なんかしてしまうと、中露の民主化はさらに遠のきます。それこそ我が物顔で世界を蹂躙していくでしょう。再度、似たこと言いますがrotさんの理想は中露が民主化してから行うべきものです。今の時代にはまだまだ早すぎます。titlerotさん>日本国民に義務付けたもの憲法って政府の行動に縛りをかけるものであって国民に何かを強いるものではないはずですが。さん>rotさんの理想は中露が民主化してから行うべきものです。総論としては、民主集中制を支持する方々にとっては、民主化している、ということになるのでしょう。(中国の一部には世襲による委員選出があり、そうした各論批判はあったとしても)自治ってまさに民主集中制です。小中学校の先生方は、民主集中制による自治を支持するんじゃないかな。保護者や政治家の介入は許さないという考えだから。日本がいかに非武装と平和主義に徹しようとも、我が国を侵略しようとする国の意図を止める力にはならない。日本国憲法は、我が国の政治や政策を拘束するが、他国の政治や政策を拘束することはない。我が国の憲法に何が書かれていようが、他国にとっては知ったことではなく、「平和憲法を持つ国なら侵略しないでおこう」とは、他国は考えない。平和憲法に我が国の平和を守る力はない。URL編集rotさん私のコメントをよく読んで頂いていらゃるようなので感謝してます。rotさんはなぜ海外の軍事力は性善説で語り、国内の軍事力は性悪説で語るのですか?国防論を危機管理や戦争回避として考えられるならばその対象である軍事力が国内・海外であろうが否かは関係ないはずです。片方だけ危険度をゼロに設定するならば、もうそれは危機管理論でも戦争回避論でもありません。軍事力を国内・海外ともに性善説で語り、国内・海外ともに性悪説で語りましょうよ。さん*我が国の憲法に何が書かれていようが、他国にとっては知ったことではなく、「平和憲法を持つ国なら侵略しないでおこう」とは、他国は考えない。国防とか安全保障とかに意味があるとも思えません。国防や安全保障という名前で紛争を惹起するだけです。北は核弾頭とその運送手段を保有したと豪語していますが経済制裁下で何もできません。ロシアも同様でしょう。旧ソ連は15か国の崩壊しました。北はいまトランプ大統領に、経済制裁を解いてくださいと懇願しているではないですか?生身の人間には経済制裁の方が効果があるのです。URL編集それは違う>国防や安全保障という名前で紛争を惹起するだけです。惹起する国もあったというだけです。我が国は、惹起していません。国土防衛以外を行う理由がなくなり、国土防衛には自衛隊+日米安保体制で十分だったからです。>北は核弾頭とその運送手段を保有したと豪語していますが経済制裁下で何もできません。経済制裁だけではないでしょう。実際に核攻撃を行う姿勢を見せたら最後、アメリカ軍の攻撃機と巡航ミサイルが、国土全体を火の海にするからです。>ロシアも同様でしょう。旧ソ連は15か国の崩壊しました。レーガン軍拡を挑まれて、軍備対軍備の競争に誘い込まれ、敗北したからソ連は滅んだのです。さん*国土防衛以外を行う理由がなくなり国土防衛目的で敵基地攻撃のための巡航ミサイル配備*姿勢を見せたら最後、アメリカ軍の攻撃機と巡航ミサイルが、国土全体を火の海にするからです。あの国は国土全体を火の海にすることはいといません。*軍備の競争に誘い込まれ、敗北した旧ソ連は軍拡には負けてはいません。各ミサイルの数もアメリカには負けてはいません。ゴルバチョフの方がアルツハイマー病のレーガンのスターウオーズ計画よりも理性的であっただけでしょう。我が国土を狙う外国のミサイル基地を攻撃することは、別に専守防衛の趣旨から逸脱していません。>あの国は国土全体を火の海にすることはいといません。灰にされれば、パニックに陥るでしょうね。独裁者の神経とは、そういうものです。>旧ソ連は軍拡には負けてはいません。負けたから、滅びたのです。明記を見送ろうとしている。岩屋毅防衛相は今月の記者会見で「敵基地攻撃能力は基本的には米国に依存している。現段階でその考え方は変わっていない」と話している。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。