」と言い返すくらいの気概がほしい。日本の首都である東京の都議会の場で、下品なセクハラ発言をし、それが諸外国から人権後進国と評価されても仕方のない「男尊女卑」=女は子供を産む道具という思想の発露だから、問題なんですよ。女性都議の過去の過激発言にちょっかいかけるとかそういう発想ではなかったんじゃないですかね。他人のことかまってないで、自分が早く結婚して子供産めよ。」とそういう趣旨だったんだと思いますよ。100歩譲って、この手の発言がまだ一般社会なら許されますよ。いう発言をする男はいます。政治家がはいちゃいけないでしょう。都議会は、一般人の井戸端会議場じゃないんだから。それに「子供産めないのか」はない。こんな領域侵害は許しちゃいけない。ここまで踏み込んだ発言は一般人でもなかなかしないよ。飲み屋でへべけれに酔っぱらったエロ親父か。この件の最大のデメリットは、海外からのマイナス評価でしょうね。ハラスメントはいずこにもあり、権力者は、被害者のいたみを知ろうともしない。表面上だけの制裁もほとぼりがさめれば解除、これも共通していますね。言ってはいけないかもしれないが、加害者の親族も痛い思いをするといいと思うね。それで、やっとわかるんじゃない?相手のいたみがね。議会において、所謂ヤジと言われるものが必要なのかどうか、全ての議員に根本的に考えてもらいたいですね。発言内容に関わらず、政策論ではない個人攻撃が「ヤジは議会の華」だからと許されるような風潮があるのはおかしい。いえば、こういう問題をおこすアホな議員を議会に送り出した我々有権者にも責任があるという事をしっかり自覚しなければなりませんね。URL編集ヤジ自体が嫌いですが。私は、ヤジ自体が嫌いです。昔、早稲田大学の「雄弁会」をテレビで紹介していたのですが、壇上で話す人に対してどれだけヤジを飛ばせるかを練習しているかのように激しく罵声を飛ばす様子を映していました。議場は話し合いの場ではなく、充分に熟した意見をぶつけ合い、自分が主導権を握るための攻めぎ合いをしているように思えます。相手の意見を充分に言わせることなく、如何にして間違った意見であることを周囲に認識させるのかということに主眼があるように思えます。自分の意見が正しいと信念があるわけではなく、自分に利益を得るための工作にしか思えません。今回のヤジは、不倫問題が周知の事実であるならば「お前が質問するな」というヤジかもしれません。晩婚化対策は、少子化問題に対して重要なポイントですし、日頃からしっかりとして意見を構築していれば、このようなヤジは出ないと思います。ヤジ議員ばかりではなく、笑って湧いた都議会議員全員が、日本で最も晩婚化が激しい都において、晩婚化対策にしっかりして意見もなく、議論する気もないということを都民に知らしめたと思います。安倍首相に「種なし」と暴言を吐いたことがあるそうですね。今の時代は、いいたいならば言えると思います。そのつもりで議員になられたのではないでしょうか。言えないのか問題を明確にして言うべきだと思います。>本当の先進国では相手にすらされないでしょう男は、暴力的で犯罪の割合を考えても男をどのように抑制するかが安全な社会のために大切だと思います。いって女系社会では豊かになれないと思います。女卑も良くないと思いますが、男尊を否定するのは間違っていると思います。女卑をせず、男性をおだてて活用するにはどうするべきかを考えるのが方向性ではと思います。本当の先進国が何処かは知りませんが、私は欧米諸国の感性が正しいとは思えません。嫌われないように取り繕う程度で充分だと思います。title被害者である塩村議員を非難して、加害者である鈴木議員ほかセクハラ発言者を擁護する。塩村都議の議会での対応の仕方や過去の履歴書を漁って追い詰めるなんてまっとうな男のすることではありません。今の世の中はどこか狂っているとしかいえませんね。?>この塩村都議ではなく、例えば社民党や民主党の女性活動家議員であれば、このようなヤジは絶対になかったでしょう。いつも、共感すること多々の先生のブログですが、これには異議ありです。「女性活動家」という古くさい言い方がつい出てしまうようでは先生も女性への偏見を結構お持ちなのではないかとがっかりしました。社民の福島氏など「ばばあ、黙れ」というようなヤジを浴びてますし、共産都議にも「放射能を浴びたら正常になるよ」という卑劣なヤジがとんだことがあります。あればどうだったでしょう。話題にもならないか、下手すると被害側が嘲笑されたりになりかねないのが実状です。残念ながら、今回はみんなの党という自民党に親和性の高い政党に所属する元タレント議員であったからこそ、これだけ世論を味方につけることができたといえます。この場合は先生が言われる「弱い者いじめ」という言い方も引っかかります。活動と実績を積み知識も豊富な議員は「強者」、小泉チルドレンのような無知で実績のない議員は「弱者」となるのでしょうか。塩村文夏都議のタレント時代の過去を、暴露し誹謗する言葉は増えてゆきます。其れを論う、彼または彼女は此の問題の意味を理解しているようには思えません。問題ではなく「全ての女性」の問題だからです。title「女性活動家」?というコメントに一言、述べておきます。これが問題なのか理解しかねるのですが、要は、抵抗しないだろうと思われる相手に向かって言っているということに、非常に悪質さを感じるという趣旨です。言い返して下さい野次如きに凹んでいるようでは、議員は務まりません。紅の野党議員では、「ババ-黙れ!、引っ込め!」と野次られるのは日常茶飯事です。「独身でアラサーからアラフォーの方、私と結婚して仕込んでみませんか?」と切り返せば、「ナイス切り返し!」で終わったはずです。URL編集いじめの連鎖BAKさんや、つねひさ和平さんのコメントにうなずくところが多いです・・・他のコメントにも少しずつ・・・。私はこれを女性の問題としているところにも「?」なんですよ。質問とやじの内容からすれば「産む性」が攻撃されているわけですが、当該の都議が暴言により攻撃されたのは、やはり猪野先生のタイトルにあるように「(都議会では)弱い立場」の人だったからではないかと眺めています。女性であっても、例えば、党や会派によらず、色々な意味で、田中真紀子さんのような方だったら同様のやじ(暴言)はなかったような気がしています(わかりませんが)。被害者である都議が反射的に言い返さなかったこと、これが批判されていることに首をかしげたくなります。男女問わず、議員であれば、質問・答弁中であっても、下品なやじに聞き耳を立てて、御さねばならないのでしょうか。誰だって愕然としてしまうやじというものもあるのではないでしょうか。そんなときに議長は何をしていたのでしょう。不思議なのは、もしこれを女性の問題としてとらえるとしたら、女性都議(都議でなくても女性の議員さんたち)は何をしていたのでしょうか。何をしているのでしょうか。所属の党や会派を超えて綱紀粛正を求めるべきではないでしょうか。男女問わず、暴言の主を知っている都議は沈黙すべきではないと考えます。議会全体の問題であること、今や社会全体がこの問題の成り行きを見守っていることを認識していただきたい。選挙期間中に多くの候補者が「いじめをなくそう」というフレーズを繰り返します。今回の一件を眺めていると、「セクハラやじ」といういじめ・ハラスメントに始まり、被害者の被害そのものに目を注ぐことができず、被害者その人にいじめにあっても当然だという理由を見出そうとするいじめ・ハラスメントがあり、さらにはどんなことがあっても無言・傍観をつらぬく不作為のいじめ・ハラスメントがあり・・・「いじめをなくす」どころか、「いじめを助長する」ようなシステムの温存が得意な議員さんであふれているように見えます。title>塩村都議の議会での対応の仕方や過去の履歴書を漁って追い詰めるなんてまっとうな男のすることではありません都議である以上、過去の言動が問題にされても仕方あるまい?男と別れるのに1500万とは庶民の感覚からほど遠い。同都議が所属するみんなの党の渡辺前代表は、熊手などを買うため8億を借りたとのことだが、この党の金銭感覚はどうなっている?こんな連中に国や都の財政を任せられるのか?散財するのが落ちではないか。塩村都議は妊娠したと嘘をいったとのことであるが、それでお金をとったというのであれば、詐欺罪が成り立つとおもうが。した説明責任を果たすべきだ。いずれにせよ、今の都議会自体がろくな人材がいないようだ。まっとうな都議は誰?>被害者である都議が反射的に言い返さなかったこと女性を蔑視した意見に対して、都議ともあろうものが見逃したというのであれば、批判されても仕方あるまい。塩村都議のみではない。「放送作家のキャリアウーマン」として選挙に出馬しておりますので放送作家として何をやってきたのかということは、現在の地位とは「本人自身がリンクさせている」ことですので、それについて意見を書きます。(日)>私が構成を担当させて頂いております「アイドルの穴」!↓>さて、毎週1人ずつ落とされるという、前代未聞の方法で選考が進んで行ったのですが、本当に毎週誰が落ちるのかドキドキものでした。この番組について調べたところ、以下の問題があり、塩村氏がこのセクハラに関与していることは重大です。塩村氏の発言には、放送作家の誇りにかけて、動物虐待をする番組を許さないとする趣旨が多く見られますが、一方、少女たちへの虐待については何も述べられていません。少女たちを食い物にした酷いセクハラでキャリアアップしておきながら、放送作家のキャリアを良い経験とみなして選挙でアピールするなんて、酷すぎます。鈴木都議が処分されるのは当然として、今回の件をきっかけに塩村氏の重大セクハラが発覚したのですから、塩村氏は議員辞職で当然ですね。私は自民党支持なので、それで構いません。自民党政治は官僚主導ですから。今度から、議場に座るのは、自民党議席数分の官僚と、共産党議員だけにしたほうがいいですね。言い返したらよかったとは言ってませんので(^_^;)。上から2番目で「責任ある立場をわかってない」というタイトルでコメントしたものですが、私は、実際に言い返せとは言っていませんので。やじる輩は存在するわけだから、気に病むなということです。敵は、うろたえたら、喜ぶだけでしょう。悲しむそぶりをしたら負けです。私は、気圧されるな、言い返すくらいの根性もってと応援しているつもりです。塩村都議には、答弁の際に非はないと思いますよ。過去の発言は、微妙ですね。これはやじを正当化する根拠には絶対なりません。今後、「ショコラ」としてコメントさせていただきます。私が指摘した重大セクハラ事件を見てもなお、そのような事を主張されるのですか?貴方の理屈では、全ての問題は等価で、より重大な問題が発覚したときにそちらへ注力することがすり替えに見えるのでしょう。・私が怪我をして病院で処置を受けている最中、大怪我をした人が搬送されてきました。医師は大怪我人への処置を優先し、私は30分間放置されました。私はその対応を妥当であると考えていますが、まさか貴方が同じ状況に遭ったら「処置を中断して他へ行くのはケシカラン!!」とでも言うのですか?・交通違反の取り締まり中に現場近くでひき逃げが起きたとき「取り締まりよりもひき逃げ現場に早く行ってくれ!!」と言うことはすり替えですか?・中国発のPM2.5は、福島原発の放射能汚染よりも健康被害が大きい問題です。原発問題の検討を中断してPM2.5対策に注力することはすり替えですか?物事を定量的に捉え、考えるということが少しでも出来る方であれば事件発覚の前後に関係なく、より被害の大きい問題の解決に注力することに異存はないはずです。私はg様の意見がほぼ妥当と思いますよ。塩村氏の過去の言動の問題とは次元が異なると思いますよ。それとこれとは別問題です。塩村氏の問題なんかより、都議の暴言の方が遥かに大きな問題です。仮にゆうじ様の指摘されたような問題が塩村氏にあったとしても、都議の暴言が許されることには全くなりません。前にも書いたことがありますが、私は左右を問わず、いわゆる「タレント議員(俳優・お笑い芸人・アスリート等含む)」を認めていませんし、このような人達がテレビによる知名度で簡単に議員に当選してしまう日本の政治民度と制度の欠陥は小さくないと思っています。塩村氏については「セクハラ?オマエが言うか?」との意見もありましょう。そのことが都議の暴言に対する免罪符には全くならないと思います。音声が悪く、証拠がないから「知らぬ存ぜぬ」で押し通し、さっさと幕引きをはかろうとした自民党。title>音声が悪く、証拠がないから「知らぬ存ぜぬ」で押し通し、さっさと幕引きをはかろうとした自民党。ワタシも音声を確認できませんでした。title塩村議員の過去については、議員としての資質を問われるんだろうなーとは思いますが、暴言ヤジとは切り離して考えるべき。暴言ヤジについては、下品さばかりに目が向いているような気がします。なくて、妊娠、出産についての質問を、経験者じゃないと質問しちゃいけないんかっつうね。代議制を完全否定している事の方が大問題だと思うんですけどね。この点が重視されてないように見えます。title今回の騒動がきっかけで塩村都議の過去が明るみになりました。以前から都民に知れ渡っていたらそもそも塩村都議の当選は難しかったかもしれませんね。私の狭い認識では「子どもを産めないのか」という暴言は今のところ録音が確認できず本人の証言にもとづいているようで新聞もTVもそれを信じて報じているように見えます。「子どもを産めないのか」という発言は私は確認できませんでした。ソースがあればどなたか教えて下さるとありがたいです。録音されていないからと言って塩村都議が嘘を言っていると決め付けるのは間違いです。塩村都議の過去が明るみになり「騙してなんぼ」をまるで座右の銘のごとく話していたことを知るとたとえ所詮バラエティーの創作であると思いつつもなんだかなあ、と思ってしまいます。バラエティー番組だけでなく塩村都議の過去のコメントには違和感を感じる方多いのではないでしょうか。マスコミが少々騒ぎすぎて「子どもを産めないのか」という言葉がひとり歩きしているのようにも感じます。その騒動の結果、過去が明るみになり塩村都議の品格を疑う人も出てきました。その汚名を晴らす意味では塩村都議の聞いたというヤジはなんらかの形で立証したほうがよいでしょう。ソースが出てきて立証できたとしても次回の選挙では都民の審判が待っていることに変わりはありませんが。さん:>塩村氏の問題なんかより、都議の暴言の方が遥かに大きな問題です。私が指摘しているのは、バラエティ番組での発言ではなく、塩村氏が制作した番組のことですよ。塩村氏が制作した番組について、猪野先生のブログの品位を下げることのないよう、番組内容をハッキリ書きませんが、欧米では放映禁止のレベルであることは明らかです。(少女の年齢が16歳前後であること、少女らに強要している行為がわいせつ性の線引きギリギリであり、線引きの厳しい欧米では到底通用しないことから)日本では合法であっても欧米なら刑事事件レベルになる行為と、都議の暴言を比べ、後者を「大きな」問題であるとは、物事の大小を定量的に評価することがお出来にならないのでしょうか。参考:【助けて下さい-子供性被害の現場から(上)】より引用(下品な表現が含まれるため、一部を●で置き換え)-------「ジュニアアイドルにならないか」。15歳以下の小中学生に街中でこう声を掛けてスカウトし、露出度の高い水着を着せてわいせつなDVDを撮影・販売する手法は「●●●」と呼ばれ、主に女児が被害に遭っている。児童買春・ポルノ禁止法による摘発事例はある。わいせつ性の線引きが難しかったり、抵抗できない子供が被害者のため告訴が少なかったりして摘発できないケースもある。した中で、法の隙間をかいくぐるように違法性ぎりぎりの商品が制作・販売され続ける。titleヤジを最初に問題にしたのは塩村都議ではないのでは。最初に問題にしたのは外国人記者か、ひょっとすると駐日米国大使だったのかも。世界標準では永久に政界から追放されるレベルのものだったから。音響研究所の分析でヤジの内容とその声紋も特定されたようですが、マスコミが書けないレベルの内容のようですね。国内問題としてお茶を濁す程度の幕引きで済ますと、親分国の米国からきついお叱りがあるかも知れませんね。続報>塩村氏の問題なんかより、都議の暴言の方が遥かに大きな問題です。先日、ついに大事故が起きてしまいました。今度は、全力ダッシュした直後にヘリウムを大量吸引してヘン声を出す演出を強いた結果、12歳の被害少女は重い障害を負い、未だ発語や摂食もままならないようです。自説を通すために人権を利用しているようにしか見えません。都議会でのセクハラヤジに関する記事。登場人物の加害者鈴木章浩氏は2017年の都議会選でも最下位ながらも当選。被害者の塩村文夏氏は今般の総選挙に、無所属候補として広島3区(福山市)より立候補するも落選。調べてみたら鈴木章浩氏は親の代からの立正佼成会信徒とのこと。立正佼成会といえば「おかみさん宗教」として有名であり、それほど悪いイメージはないのだが、鈴木章浩氏の言動を見ると残念な印象がぬぐえない。塩村文夏氏はTVタレント時代の浮ついた発言があり、なんだかなあという思いがある。<追記>議会と女性という視点でいえば、最近も記事がアップされている。朝日新聞社説でも、取り上げられている。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。