>>802>契約したのは「この金を知人の物として、知人のタクシー代として」渡したのであってじゃあ松本はこの知人に「釣銭はお前が受け取っとけ」ってつもりで渡したってこと?その仮説が正しいとしたら、松本はかなりの非常識だな。第3者に御釣だろうと忘れ物だろうと渡せないよ。2重請求詐欺ってお前みたいな主張で行われる恐れがある。帰りに運ちゃん捕まえて、「よろしくお願いします」とワンメーター三千円払った・知人に気付かれていないと思ったが、知人は運ちゃんに金を払う所を見ていて、黙認していた。・その運ちゃんをコジキと何度も言った。・知人をタクシーで送る時、運ちゃんに事前に多めに払った(ごちそうした事も、金額も言わず)・降りる時知人が釣りを要求したら、「もらったものだから返さねえよ!」と言って行ってしまった。(なぜか標準語に、台詞のトーンも軽めに)・これをにちゃんで叩かれているいやこれじゃ初めの話知らない人からしたらそら松ちゃんがおかしくないと思うよ。>>215東野なら絶対そこに気づいてるはずだけど言及しなかったね。恩人であるというのが大きいから、どんだけ才能が枯れて変な爺さんになっていっても、最後まで付いていくんだろうな。>>307許すのを決めるのは君じゃないよー。ちなみに松本が本気を出せば、君らを全員名誉棄損で訴えることも可能だからね。それをしないだけでもありがたいと思うべきだよね。芸人だろうと、人権はあるからねー。「これ多いよ」と言われたら、「それでうまいもんでも食えばいい」と話す、たとえ商売人でも他人に予算以上の現金を渡さないのが常識だと思うが。↑2ちゃんねるを見る一般人と、2ちゃんねるの人では何か違うのかね。意見を書き込むかどうかの違いか?芸能人はごまかしてるが、2ちゃんねるも世間であり一般人の声だろう。数人の異常者だと思ってるなら無視すりゃいいじゃないか。>>378松本の間違いを指摘しつつ笑いにする方法はあったし、東野はそれができる力量が十分にあるのに、ふわ〜っと流してたね。なにを考えてるのやら。本当に東野だけは分からん。欲望を感じないから不気味なんだよな。芸能界で頂点いなりたいわけでもなさそうだし、女を抱きまくりたいわけでもなさそうだし、大金稼いで豪遊したいわけでもなさそうだし、なんだあの人間は。>「これは俺のもんや!」と怒鳴りつけるように言って走り去った。タクシー運転手の発言を暴言に捏造する松本。>>425何度も言うけど、ここは君が中心の世界じゃないからね。おかしいかどうかを決めるのは君ではなく法律だ。残念だけど、「心付」は明文化されていない。君がどんなにこのワードを発しても、無力だ。この言葉には何の効力ももたない。タクシー代」として渡している。タクシー運転手の小遣いとして渡していない。>金銭の交渉は当事者間で発生する。知人・松本と、タクシー運転手の交渉ね。知人に別にタクシー代を要求するべきだよね。これはタクシー運転手が知人のタクシー代として受け取ったことを容認しているからだ。それを返さないんだから、運転手の詐欺だ。>法的に仮に運転手側と戦ったら、運転手が勝つ。