地球と気象・地震を考える地球と気象・地震を考える人工物質が環境を破壊し、肉体をも破壊していく。自然の摂理に立脚した社会のあり方を、みんなで考えていきましょう。2009-12-10環境問題の捉えなおしそもそも環境問題とは何の問題なのか?これを見誤るとどこに可能性があるのかみえないですよね。今回は、るいネットから、環境問題の本質に迫れるいくつかの記事を改めて紹介したい。いつもありがとうございます。続きの前にクリック!まず、この記事から。環境圧力を感じる場2>消費の場に環境問題は圧力として働くのかまず、はっきりと認識しておかなければならないのは、環境破壊の問題とは、廃棄の量が自然の浄化(復元)能力を超えているという問題です。要するに使いすぎということで、過剰消費の問題です。「環境問題とは、消費を対象にする問題である」そして、その構造を抜本的に変えていくという問題だということです。すれば、次のことが考えられます。そもそも、消費を基盤とする場に、その場を規定している消費構造を抜本的に変えていく内圧を働かせることができるのでしょうか。自ら改善できるといっても、それは小手先で茶を濁す程度のことはあっても、抜本的に変えていくことは無理なのではないでしょうか。それを自ら行っていくということは、最終的に自分達の存在する場を完全に否定することになるという自己矛盾を抱えており、自己否定に行き着くしかなくなるからです。「消費を基盤とする場に、環境問題は圧力として働かない」ということが考えられます。次に、家庭という場に触れなければならないと思います。核家族化し仕事と生殖の場を分離している今の家庭は、やはり現実の圧力に対する闘争課題が無く生殖・解脱空間です。家庭は消費を基盤とする場です。あるならば、先ほど述べた、消費を基盤とする場に環境問題は圧力として働かない、と併せて考えるならば、「家庭という場に、環境問題は圧力として働かない」ということなのではないでしょうか。環境問題というと環境の問題と捉えがちですが、自然の復元能力を超えた過剰消費の問題。いうと物的消費を基盤にした市場や家庭の問題。市場や家庭が物的消費を基盤している限り、環境破壊の圧力は流産し続けるのだと思います。逆に言えば、市場や家庭の根本にある消費構造を変えていくことができるかどうかが、環境問題の解決策に繋がっていくということです。この市場の原動力である消費とは、具体的に何なのか。通じて、また西洋でも東洋でも、その身分によって生存を保障され、生存圧力を捨象した支配階級は、忽ち解脱収束して性欠乏を肥大させ、宮廷サロン(=規範破りの自由な性市場)で遊興に明け暮れる只の消費階級に堕落してゆく。(従って、彼らは必然的に滅亡して新興勢力に取って代わられたが、その新興の支配階級も忽ち堕落していったので、性市場は絶えることなく続き、戦乱も繰り返し起こり続けた。)この消費階級の主役は、宮廷サロン=規範破りの自由な性市場で性的商品価値=性権力を獲得した、支配階級の女たちである。国家に集積された巨大な富を消費する消費階級が存在する以上、その消費の場=性市場に、私権の獲得を狙う遊牧集団etc.が交易集団に姿を変えて、金・銀・宝石や毛皮・絹織物etc.を持って群がってくるのは、必然である。私権の強制圧力は、必然的に支配階級⇒堕落した消費階級を生み出し、自ら働く事なく遊興に明け暮れる消費階級は、その性市場を母胎にして、必然的に(私権の強制圧力に追い立てられて働くしかない)生産階級に商品市場を作らせる。ここで最も重要なことは、『市場の真の主は、市場の外にいる』という点である。市場の真の支配者は、国家や性市場の中に、支配階級=消費階級として存在しており、彼らは直接に市場の建設を担ったりはしない。市場の創出と拡大を主体的に担うのは、私権の強制圧力に追い立てられて働くしかない生産階級自身なのである!更に中世末、ヨーロッパ半島や島国日本では、封建体制を統合する中央集権の体制を固めることができたことによって、各国の統合状態が安定する。中央集権による安定した平和状態が二〇〇~三〇〇年続き、戦争圧力が著しく低下する。進んで、規範破りの性闘争(=恋愛)が勢いを得、自由な性市場が繁殖してゆく。導かれたその巨大な性市場を母胎として、急速に交易市場が拡大していった。市場の起源から見えるのは、市場拡大の原動力の中心を担っているのは性であるということ。女の性的価値を高める商品群には実質価値を超えた幻想価値が付加され、その付加価値が更なる市場拡大の原資となっていく構造となっている。これは今でも同じである。本当に必要な実質価値の商品は市場ではペイせずに(幻想価値が付加しにくい農業はその典型)、市場拡大の牽引役は専ら幻想価値がつく商品ばかりである(金融商品もある意味幻想価値=バブルでしか拡大できない)。あり様が今後どのように変わっていくのか。これが環境問題の答えにもなっていくと思われる。新しい充足期待の顕在化がカギ?消費を基盤とする場に環境問題は圧力として働かない。消費を基盤とする場とは、市場そのもの。求める女と、それに応える男。この構図が残る限り、消費を基盤とする市場は維持され続け、環境問題は現実の圧力とはならない。消費を基盤とする場を根底から変えていくとするならば、女の側が消費充足や快美充足といった充足期待から脱却していくという事ではないだろうか。女を導く=社会不全を突破していく”答え充足”が新たな充足期待として顕在化してゆけば、環境問題を根底から変えていく道筋になり得るのではないだろうか。