その1【東京地判平成19年4月11日】X弁護士が自身のブログでネット上のゲームを批評したところ、Y氏が2ちゃんねるにX弁護士を批判するスレッドを立てました。そのスレッドには、次のようなことが書かれていました。2005/11/08(火)01:59:09あとは,馬鹿に馬鹿といって何が悪いというのが俺の持論だ。俺を馬鹿だというのならどこが馬鹿か言わなきゃだめだ。俺はXが馬鹿である理由をちゃんと述べているが彼はそれをしていない。馬鹿を見下して何が悪い?見下すどころが唾棄すべき人間だと思ってるよ。しょうがないだろ,あれだけ卑怯なことをしてるんだから。ところでおまえさんは急に丁寧になってるけど,あんなのに迎合しようと思ってるんじゃなかろうね?あのブログそのものやその後の態度,スルー,削除,決めつけ,どれを取っても人間のカスだよ。謝罪すればカスじゃなくなるかもしれないがね,今の時点でXはカス。2005/11/08(火)16:05:08ん,まあ犯罪者といえば犯罪者だね。犯罪者の定義が逮捕されたり有罪判決を受けた人という意味なのか,犯罪の要件を満たしてるかどうかとするかによって変わってくるので,俺はXは犯罪者だなどというつもりはない。いうなら,名誉毀損(罪)かな,という所。2005/11/10(木)03:13:42「法律遵守」って言葉が彼の辞書には載ってないのだな。なんていうかね,もう馬鹿とかアホとかいうのじゃなくて基本的に自分の好きなことが正義,嫌いなことは悪という2元論で構成されてるの。開いた口がふさがらないほど頭がおかしい。