使用可能なブラウザでアクセスして下さい。要約者は、日本に生まれ育った者として民主主義は正しいものだと教えられ、またそれが存続すると信じてきた。本書を読むと、そうではないことがわかってくる。私たちが当たり前だと思っていたことが、実は民主主義を破壊しようとしているというのだ。その一例が選挙である。民主主義の根幹のように思われてきた選挙が、恣意的に操作・実施されれば、逆の結果を生むというのである。あるドナルド・トランプ大統領が選ばれ、世界全体が大混乱に陥っている。本書を読めば、現代アメリカ政治の混沌が民主主義の危機を象徴していることが、ありありとわかるだろう。政治的な対立軸が先鋭化して、どうにも譲れない状態が起こっている。著者はこれを、「ガードレールがなくなってしまった状態」と表現する。相互的寛容と自制心の規範を指す「ガードレール」という言葉が、言い得て妙だ。この機能が失われたことで、過激な動きの歯止めがかからなくなってしまった。民主主義はシステムとして意義あるものだが、運用次第で薬にも毒にもなる。著者は、アメリカ、欧州、南米の様々な具体例をまじえて、危機をどう克服してゆくべきかを提示する。民主的なルールや規範を破るのではなく、むしろそれを護る努力をすべきだと説く。民主主義の危機には、民主主義の制度を通じて対抗していくしかない。1人1人が護っていくべきだという指摘は、私たち日本人の心にも重くのしかかる。Ziblattともに米ハーバード大学教授。Authoritarianism”(共著)などがある。Democracy”などがある。二人ともニューヨークタイムズ紙やウェブメディアVoxなどへの寄稿多数。要点1現役の指導者たちが政治的な責任を放棄したとき、アウトサイダーの大衆扇動家が権力を握り、その国は独裁政治への一歩を踏み出すことになる。要点2アメリカでは、極端な人物の進出を抑制するメカニズム、つまり「門番」が効果的に機能しなかった。そのため、ドナルド・トランプが大統領に就任するという道が開かれてしまった。感覚といった民主主義の規範を取り戻すだけでなく、ますます多様化する社会にそうした規範を行き渡らせなくてはならない。民主主義の危機は選挙から始まる危機にさらされるアメリカアメリカの民主主義は危機にさらされている。この2年間の間に多くの政治家がとった行動は、アメリカでは前例のないものだった。それは世界のほかの場所で起きた民主主義の崩壊の前兆であった。多くのアメリカ人は、これ以上悪くならないと信じ込もうとしている。不安が消えることはない。今日のアメリカ政治は、ライバルを敵として扱い、報道の自由を脅かし、選挙の結果すら拒もうとする。2016年のアメリカの選挙で初めて、公職についた経験がなく、独裁主義的傾向のある男が大統領に選ばれた。このことは何を意味するのか。軍事クーデターは民主主義を破壊するが、同じくらいの破壊力を持つ別のプロセスを経て、民主主義が破壊される例も少なくない。軍人ではなく、選挙で選ばれた指導者によって民主主義が死ぬこともあるのだ。選挙を経た民主主義の崩壊は見えにくいTheaDesign/gettyimages冷戦後に起きた民主主義の崩壊のほとんどは、将軍や軍人などではなく、選挙で選ばれた政治家が率いる政権そのものによって引き起こされてきた。選挙というプロセスを挟んだ民主主義の崩壊は、恐ろしいほど目に見えにくい。選挙で選ばれた独裁者は、民主主義の上辺を保ちながら、中身を骨抜きにする。民主主義を覆そうとする政府の動きの多くは、議会に認められ、逆に民主主義をよりよいものにする取り組みだと描かれるケースも多い。政府が明らかに独裁国家になる瞬間を特定することはまず難しい。社会に警鐘を鳴らすものは何もない。このように、民主主義の浸食は、多くの人々にとって目に見えないものなのである。私たちは他国の民主主義の危機を学ぶことによって、アメリカが直面している課題について理解を深められる。世界の様々な国を比較しよう。すると、選挙で選ばれた独裁者たちが、驚くほど類似した戦略によって、民主主義の諸制度を破壊してきた事実が明らかになる。健全な民主主義の中においても、過激な思想を持った大衆扇動家が時々、表舞台に出てくるのだ。アメリカも例外ではない。民主主義を護るための大切な試練は何か。それは、過激主義者が権力を握る前に、政治指導者たちがそれを阻止することである。彼らを政治のメインストリームから遠ざけ、民主的な候補者をサポートしなければならない。制度そのものでは、独裁者を抑制できないからだ。制度は政治的武器になる。いう二つの規範である。二大政党の有力者たちは、お互いを正当なライバルとして受け入れた。寛容と自制の視点は、アメリカ民主主義の「柔らかいガードレール」として機能し、党派間の争いを避けるのに役立っていた。いまその力は弱まりつつある。民主的な規範の弱まりは、政党の極端な二極化に根ざしている。二極化は単なる政策の差を超えて、人種と文化の差にまで影響を及ぼしている。この二極化がまさに民主主義を殺すのである。ドナルド・トランプの政治的成功のワケ効果的に機能しなかった「門番」の役割Neydtstock/gettyimagesドナルド・トランプの驚異的な政治的成功の背景には、多くの理由がある。彼が大統領にまで駆け上がることを可能にした要因の一つは確かである。極端な人物の進出を抑制するメカニズム、つまり「門番」が効果的に機能しなかったためだ。flier(フライヤー)」は、多忙なビジネスパーソンが本の内容を効率的につかむことで、ビジネスに役立つ知識・教養を身につけ、スキルアップに繋げることができます。具体的には、新規事業のアイデア、営業訪問時のトークネタ、ビジネストレンドや業界情報の把握、リーダーシップ・コーチングなどです。日常業務において、読者が書籍の考えや概念を適用することができるか一般的によく知られている従来のビジネス知識の提示にとどまっている。従来のビジネスの概念や知識に対して、新たな視点はほとんど見られない。従来のビジネスの概念や知識が大部分を占めるが、いくつかの革新的なアプローチや視点を含む。新しいメソッド、戦略、概念や視点が内容の大部分を占め、革新性に富む。新しい洞察や視点、または独自のビジネスイノベーションのアイデアが提示されている。難解な専門用語、長く複雑な文章、不明瞭な言い回しで書かれているうえ、非論理的。難解な専門用語、長く複雑な文章、不明瞭な言い回しが多く、脆弱な論理構成となっている。難解な専門用語には適切に注釈が書かれており、明瞭な文章で論理的に構成されている。テーマを理解するのに役立つ用語説明、概念の図解を含み、論理構成は良く推敲されている。テーマの理解を助ける用語説明や図解に富み、首尾一貫した強力な論理構成が展開されている。日々の業務に応用できるようなアイデアやコンセプトはほぼ皆無で、理論的な洞察のみにとどまっている。理論的な洞察と関連する実際の業務を結びつけるようなアイデアやコンセプトは限定的である。理論的な洞察が大部分であるものの、いくつかの事例やチェックリストなどを含み、一定の応用性を有する。多くのフレームワーク、チェックシート等のツール、およびケーススタディを伴う応用性の高いコンテンツを有する。ビジネスシーンに関連性の高い多くの事例やケーススタディ、実践的なツールを含み、応用性が極めて高い。非公開キャンセル送信(メールクライアントが開きます)。