教授・博士(学術)/メディア学者]***「萩本欽一にタレント生命の危機」というネット記事がSNSを中心に話題になっている。香取はジャニーズ事務所退所後もこれまで通り担当することが決まった。ジャニーズへの根回し完了前にキャスティング情報が漏洩。これに慌てた日本テレビは『欽ちゃんが香取を後継者に指名したため断れなかった』と釈明。Television?』が不発。萩本欽一にもはや需要がないことが明らかとなり、大御所・萩本はジャニーズとの『共演NGタレント』に。いう匿名コメントを引用して論じている。いうツッコミはさておき、記事自体が違和感だらけであまりに不気味な内容だ。何が「違和感だらけ」なのか。萩本欽一が「ジャニーズ共演NGタレントになった」という流れがあまりに不自然だ。仮に欽ちゃんが「ジャニーズ共演NGタレント」になったとしても、それを「タレント生命の危機」へと展開させるロジックがあまりに現実離れしている。確かに、芸能界においてジャニーズタレントとの共演NGが、タレント生命を左右することはありうる。それが現在の萩本欽一に該当するのか。萩本欽一は、76歳にして今なお各方面で精力的に活動はしているが、ジャニーズに依存した活動をしているわけではない。それどころか、現在の芸能界にさえ依存はしていないだろう。そもそも一時代を築いだ萩本欽一は芸能界のレジェンドとして鎮座している存在である。ジャニーズタレントや人気アイドルにしがみついて「何かを得よう」とするような感覚など皆無であろうことは誰の目にも明らかだ。何より、「映画が不発だった=欽ちゃんは需要(人気)がない=ジャニーズに嫌われている欽ちゃんをわざわざ起用したくない」という流れから「ジャニーズ共演NGに=タレント生命の危機」を導き出す論理飛躍もあまりに荒唐無稽だ。Television?」の興行が芳しくないという事実があったとしても、そもそもドキュメンタリー映画は簡単に大ヒットをしたり、それが安易に期待できるようなものではない。監督や制作者たちも、商業主義の大規模映画に対して批判的な立ち位置から、「価値ある映像の記録」として取り組んでいる場合も少なくない。いう中から商業主義のヒット娯楽映画を超えた歴史的な「名作」が生まれている。Television?」がそれに該当するかどうかはさておき)また、映画とは有名人や人気俳優を起用したからといって、必ずしもヒットするほど甘い世界ではない。人気俳優を多数起用したにもかかわらず、興行的には失敗している映画も多い。そもそも映画とは出演者だけで良し悪しが決まるわけでもない。名作と呼ばれる原作を使い、名優・人気俳優を起用しても、監督の差配が悪ければ映画はいくらでも駄作になる。Television?」不発の責任があるとすれば、それは土屋敏男監督の制作者としての技量の方にこそあるのではないか、と考えるのが自然だ。Television?」の客入りが芳しくないからといって、主演した萩本欣一にはもう需要がない、ニーズがないという展開には無理がある。誰も現在の欽ちゃんにその次元の需要は求めてはおるまい。噂話ベースのゴシップ記事にしても、ロジックが杜撰だ。そこで気になったことが、そんな杜撰な記事が書かれた目的と理由である。当該記事は、スキャンダラスな体裁ではあるが、内容自体は上記のような論理飛躍があるだけで、欽ちゃんやジャニーズに対して特筆すべきオピニオンは書かれていない。辛辣なテレビ・芸能界批評にもなっていない。書き手に何か主張やメッセージがあるようにも思えない。芸能ニュース記事としての情報価値はほとんどない、といっても過言ではない。いう老若男女の幅広い層に知られた登場人物を使い、ネット記事では「鉄板ネタ」であるジャニーズ陰謀論とテレビ業界批判の組み合わせによる、「PVが高くなりそう」な条件を揃えたテクニカルな記事になっている。これがいわゆる「フェイクニュース(虚偽の情報で作られたニュース標榜記事)」かと言われれば、そうとは言い切れない点もポイントだ。論理飛躍による「超推測ニュース」であり、事件性がある致命的な虚偽は見られない。安易なPV獲得のために、記事の裏付けや検証の手を抜いてしまえば、時に「フェイクニュース」としての批判を受ける。この記事のような論理飛躍を多用した手法は、そういった事件性をギリギリ回避させている。非常に上手なテクニックであるが、見方を変えれば悪質だ。登場させて、論理飛躍による「ジャニーズ+テレビ業界の裏事情」をニュース風の体裁に繕った実のない構成は、安易にジャニーズネタを濫用したネット記事を成れの果てを見るようでもある。今回のような記事はたまたま筆者の目についただけの氷山の一角であり、同じような事例は他にいくらでもあるだろう。今日、ニュースソースとして、ウェブメディアの影響力が急激に高まる一方で、その信頼性や意味や価値について関心も高まっている。ネット記事への読者の目も成熟しつつある。近年のフェイクニュースへの批判や関心の高まりもその証左だ。SNSでの拡散を前提とし、話題のキーワードの羅列に依存した現在のネット記事の設計のあり方について改めて考えたい。決定版・欽ちゃんロングインタビュー<「所属」という病気>ジャニーズを離れない「解散SMAP」<キムタク叩きは無意味>木村拓哉VS他メンバーの構図は何のため?<デーブ・スペクターが本音>芸能界の汚い裏側を見せてしまったジャニーズ事務所とテレビ局の愚<テレビ業界には「枠」がある>異変?!今年の7月ドラマにジャニーズがいない。インタビュー>「デザインなんて全部パクリ」スタイリングこそ日本ブランディング注目記事はこちら![江川達也]<2020年の東京オリンピックは中止しよう>かつて日本が自ら辞退した「幻の東京オリンピック」があった数あるトーク番組の中で「アメトーーク」が面白い理由は、他のトーク番組がつまらないからである。ランキング1位のフジテレビに思い出して欲しい「かつての勢い」<速報・小保方晴子さん、主論文撤回>STAP細胞は捏造か。2020芸能界にも言論を。2020メディアゴンについてメディアゴンはメディアの虚実を見抜けない人は読んではいけません。各種メディアへの転載や紹介、取材依頼などは原則断りませんので、お気軽にご一報ください。mediagong.jp。