単なる「チラシの裏」です。大都市の片隅でひっそり生活している、人畜無害の温和しい生き物です。felis_azuriコメント欄の書き込みについての注意事項;当ブログ運営者、およびそれと友好関係にある参加者に対し、1,非礼なコメント2,意思疎通努力の欠如したコメント3,歩み寄りの態度が無い攻撃的な、あるいは悪意あるコメント上記に該当すると当ブログ運営者が判断したコメントは歓迎しません。削除、あるいは気分次第の理不尽な取り扱いを行います。上記に該当するか否かの判断は当ブログ運営者の判断に一任されているものであり、判断時点の経緯により恣意的に適応されるものとあらかじめご了承下さい。(09/28)kananaka日和:[四季日和][肉球日和][相生日和]ネコと吾子と薔薇の日々。おける発言は、いつものように韓国でも大きく報じられている。のをまとめようと思ってたら、手が着かないうちに、サーチナでまとめられていて悲しかったりする(悔しいのでリンクは末尾に)。東亜日報の記事の出だしなんて、「妄言製造機と呼ばれる石原慎太郎氏」である。どの記事もが言及しているのが、韓日強制併合に関連して「清国やロシアの属国になるのを恐れた韓国政府が議会を通じて日本に帰属した」「彼らには屈辱か分からないがそんなに悪い選択をしたのではない」と発言した事だった。心なしか、韓国報道は一斉に問題視してはいても、行間には濃厚に「またかよ」感が漂っているように思えるのだが、これは私のひが目ではないかもしれない。中央日報と朝鮮日報はそれに加えて、「与党の党首や幹部を調べると、帰化したり帰化した人の子供が多い」「こういった人達が日本の運命を左右する法律を通過させようとしている」と誹謗した件を言及。2003年にも「韓日強制併合が韓国の選択」発言と、2009年1月の北朝鮮問題解決の最善策は北朝鮮が中国に併合されること発言と、2009年4月の日本のアジア植民統治がヨーロッパより穏健で公平だったとパク大統領から聞いた発言も紹介していた。それと、「たちあがれ日本」の件と。石原都知事への発言撤回を求める内容なので、タイトルはミスリードだろう。19日、『忘れた頃にまた妄言する「妄言製造機」』と言われてしまったらしい。)」では、福島氏の発言撤回要求を紹介していたのだが、日本の新聞では十分に説明されてなかった言及があり、正直、気づいていなかったので、そういうことだったのかと驚いてしまった。「与党を形成する政党党首や与党幹部中には(両親などが帰化した人が)多い"と発言したのを念頭に置いたものだ。日本の連立与党には民主党と社民党、国民新党が含まれる。民主党と国民新党は「党首」の代わりに「代表」という表現を使っており、「党首」という表現を使う政党は社民党しかない。これに関しては、最初に見かけた19日付MSN産経はこの箇所、こう表現していた。福島氏は会見で「『与党を形成している政党の党首』といえば、おのずと特定され、私のことをおっしゃっているのだと考えた」とした上で、「(帰化を)問題とすること自体、人種差別だ」とも述べ、発言を撤回しない場合は法的措置も辞さない考えを示した。韓国紙にそう説明されればなるほどそう言ってたのかと頷いたが、「党首討論」などというのもあるので、気づいていなかった。亀井代表、社民党は福島党首である。石原氏の発言を批判した政治家って、今のところ福島氏しか見かけていないような気がするのだが、一体どうなっているのだ?と思っているのに、福島氏を「過剰反応」と批判する人を見かける。与党で『「党首」という表現を使う政党は社民党しかない』以上、福島氏は、やはり黙っているべきではなかっただろう。他の「与党の大幹部」は何をしているのだ?見て回った内では、ネットで読める日本のマスメディアでは毎日がかろうじて、だろうか。社民党は地方選挙権付与に前向きで、福島氏は会見で「三つしかない与党の『党首』と言えば、私のことを言っていると考えた」と説明。いることを『帰化したからだ』と全くの事実誤認に基づき、ゆがめている。撤回しない場合は法的手段に訴えることを検討せざるを得ない」と話した。[サーチナ]」...中国でも注目はしているが、どうも、韓国の反応に重点が置かれているようだ。日本には、中国系の人達もたくさん住んでいらっしゃるし、この外国人参政権がらみでは反対の人達はしばしば中国系の人達に言及するようなのだが、中国の報道ではそちらには重点が置かれていないような気がしたのだった。|ブログ内検索コメントも検索トラックバックも検索いずれかの語を検索(OR検索)護憲パンダに釣られてみる?パンダバナーにご用の方は、こちらをご一読ください。