ような気まぐれなLOG(日誌)です。早期リタイアして群馬・伊勢崎で悠々JET適(?)な暮らしを実践中です。リタイア定年前の55歳で早期リタイアしました住まい自宅の家や自宅周辺のこと読書ボクの読書記録です。ボクはもう早期リタイアしてしまって将来的にも(非常事態にならない限り)働く気はないので給料が安いかどうかはもう興味がなくなってしまいました。一方でアメリカ人などと仕事上付き合うことも多かったのですがどうして彼らがそんなに高給をもらっているのか納得できずに憤懣やるかたなかった思いもありました。「日本人の給料はなぜこんなの安いのか」という疑問には未だに反応してしまうのです。この本はそこにだけ深堀りした内容でくなく、小文字で書かれている「生活の中にある『コスト』と『リターン』の経済学」として4つのテーマを元にして書かれてます。(引用終わり)なかなか面白そうなというか早期リタイア者でも関係ありそうなテーマです。これらのテーマは結局「老後2000万円問題」と同じで個々の事情によってケースバイケースなので結論だけ教えてもらおうとしても意味がありません。このように考えるべきですよというヒントが書いてあるだけですので後は自分の頭でよく考える必要があります。給料についてハッとさせられたのは、経済学者マルクスの考え方(労働価値説)です。「私たちが人間として生活できる水準が相場で決まり、それが給料の額になる」というのです。日本は生活コストが低く抑えられるから給料も低いってことです。これだけが理由でもなくそんな単純な話でもないですが。人事評価の不徹底などさまざまな要因があると説明されています。年功序列賃金についてはそれが原因ではないとはきっぱりと否定されていて諸外国でも勤務年数に応じて給料が上がる傾向は同じであって問題なのは流動性が低いこと(⇔終身雇用)であると書かれています。結局、この問題については、著者は最後にこのように書いています。「日本はリスクとリターンが歪んでいるからです。『日本では絶対に死なない=リスクが実は少ない国』です。」これには反論する人も出てくるでしょうけど、確かにそう言われるとそうですね。年金については著者の立場はかなり明確で、ずばり年金は払い損にならないという立場です。年金は保険ですし国民の義務ですから損得勘定すべきものでもないと前置きしてです。内容的には付加年金や繰下げ受給などにも言及していますが結論的には日本を信じるなら(リスクは極めて少ない)年金はきちんと払われるということです。話の流れのなかで「老後2000万円問題」にも触れられていますが、これも概ねボクが考えていることと似たような内容のものとなっていました。「老後困らないための当たり前の戦略は、リターンを追う前に、とにかく『生活にかかるコスト』を下げることです。これに勝る戦略はありません。大物買いについては個々のモノによって個人の事情によっても変わってくるものですが簡単に言えば使用過程や出口(売る時)までも含めてトータルコストで考えましょうということです。「その人の信条によって変わってくる」と結論は読者に任せていますが、ボクもその通りだと思います。どちらが良いと言い切る人こそ無責任・無知な人だと思いますから。その論争の中に中古物件の購入という選択肢も提案しているのが素晴らしいですね。ボク自身が中古住宅の購入をしたからというわけでもないですが一戸建てにしろマンションにしろ中古物件も選択肢に入れるといろいろと柔軟な可能性が見えてくることもあるんじゃないかなと思いますからね。深堀してほしいというところもありましたが総じて読みやすくて分かりやすい内容の本でした。ゴーン氏はレバノンから日本・日産に徹底抗戦を挑むのか?。