DrasworldPocket国内の主要カメラメーカー(Nikon、Canon、パナソニック、オリンパス、富士フィルム、SONY)に内部結露の可能性による電子基板の腐食について質問をしました。MarkII、X-T2、α9です。はー10°Cを謳っており、ボディにはマグネシウム合金を使っています。質問の結果、以下の答えが返ってきてきました。防塵防滴を謳っているカメラでも、寒い場所から暖かい場所へ移動すれば、ボディ内部で結露が発生する可能性がある。その場合、電子基板などが腐食し、故障してしまう可能性がある。今回、私のK-3が誤動作を起こした原因は基板の内部腐食によるものでした。防塵防滴機能には不具合ナシとの診断でした。各メーカーの回答を箇条書きにします。温度差や湿度差のある環境では、ボディ内部やレンズ内部に結露が発生する可能性がある電子基板の腐食について言及をしてくれたメーカーは、オリンパスとパナソニックだけでしたね。他のメーカーはスルーした感じです。防塵防滴は外部に対して有効。これはパンフレットや製品ページ積極的に宣伝している点です。ほとんどのユーザーはここに気を取られます。気温の高い場所)があると、ボディ内部で結露が発生する可能性がある。これは宣伝では流れない情報です。これがユーザーにとってはネックです。これからカメラを始めようという初心者にとっては。防塵防滴のカメラで内部結露が発生する可能性があることは宣伝されることはないユーザーは防塵防滴という言葉を信じてカメラを購入します。ここで問題があります。パンフレットや製品の特徴ページには「外部からの滴や塵に対しては強いんだ」ということを積極的に宣伝をしていてますよね。そりゃ、ワクワクします。「おー、このカメラは頑丈なのか」ってね。内部の結露の可能性については宣伝として情報を流していまん。メーカーに問い合わせない限り、防塵防滴のカメラでも内部結露が発生する可能性がある、ということを購入前のユーザー(特にこれからカメラを始めようという初心者)は知ることがありません。製品サイトやパンフレットに内部結露が起こり得る可能性があることを掲載しないのか?この質問を交わして別の回答ですり替えをするメーカー、認めるメーカー、両方ありました。使うなら後者のメーカーですよね。万が一、不具合が発生したり故障が起こればメーカーの言い分はこうです。「説明書の●●ページ目に記載してあります。」メーカーも利益が絡んでいるから、なるべくなら負の情報は小さく扱っておきたいとうのが本音。嘘は言わないけど積極的に情報を流すことはありませんね。言えメーカーも取扱説明書をWebからPDFファイルでダウンロードできるようにしてるまぁ、正確に言うと掲載はしている(逃げ道は作ってある)んですけどね。どこに?取扱説明書をPDFファイルでWeb上で見れるようにしてあります。それを読めば内部結露についても書いてあるんですよ。見るのはパンフレットだったり製品の特徴ページだったりしますよね。ここに書くべきじゃない?メーカーのPDFファイル(説明書)のリンクを貼ったので興味がある人は開いてみてください。発生する場合があります。品内外部やレンズなどに水滴がつくこと(結露)があります。MarkIIカメラを寒いところから、急に暑いところに移すと、カメラの外部や内部に結露(水滴)が発生することがあります。じませてからお使いください。確かに意味としては内部結露に相当する記載がある。購入前に400ページ近くもあるPDFファイルって読むのか?ってのが疑問。この一言が一体、どれだけの人の目に止まるのだろう?キーワードで検索をかければ確かにヒットはしますが...SONY:α9(記載なし)http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/46926760M-JP.pdfパナソニック:G9(内部結露の記載なし)発売前なのか取扱説明書はまだWebに掲載していない模様。思いGH5の取扱説明書を見るもやはり内部結露に関する記載はナシでした。電子基板が腐食する可能性については言及してくれたんだけどなぁ。情報提供不足でクレームになったとしても負の情報は小さく取り扱った方が企業としては都合がいいのか?ちなみにNikonもパナソニックも内部結露が発生する可能性は認めていますが説明書には記載がありません。これが購入前ユーザーとしてネックになる部分。事前に情報が流れてないんですからね。理科で習っただろ?そんなの常識だ!云々ではなく、事前に情報をユーザーに伝えているかどうかが問題。ある意味ステルスマーケティングと捉えてもおかしくないわけです。以上のことから、ペンタックスだけの問題ではないということが分かったわけです。幾つかのメーカーは情報掲載については担当部署に申し伝えます、という形で返答をしてきてました。これを信じるかどうかは微妙。都合の悪い情報ですからね。使用環境が異なるために掲載することができないと言ってきたメーカーもありました。これじゃ購入者は不利になります。万が一不具合が生じた際、情報提供不足という視点に立てばクレーム行き必至ですね。メーカーは負の情報を小さく取り扱ってでも(あまり言いたくない)少しのクレームを受けた方が利益を確保できるのかも。メーカーは、この小さな声をユーザーにフィードバックしてくれないのかなー。書いてきたけど、一応、各メーカー共に結露に対する予防策というものを提示してきております。続きは「カメラメーカーから教わったボディを内部結露から守る方法」で。Drasworld.com。