分かれ目がよくわかる。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。分かれ目がよくわかる。2015/10/1116:00昨日10月10日は世界死刑廃止デーでした。現在世界で死刑が(法制上あるいは事実上)廃止されている国と死刑が制度として存置されている国あるいは死刑が執行されている国の分布を見ていただきましょう。2015上のツイートで島岡まなさんが引いているのは、2015年4月29日の仏リベラシオン紙の記事です。20:16世界地図とグラフがありますが、その見方を説明しましょう。世界地図は拡大表示が可能です。ポップアップ広告がでますが、「Fermer」と書かれたバツ印がポップアップを閉じる表示です。広告が消えなければ一度クリック再生して閉じて、さらにリベラシオンのサイトを一度閉じて、もう一度リベラシオンのサイトを開いてください。すれば広告の出ない地図を見ることができるはずです。地図の国名表記はフランス語ですが、地図ですのでどの国かはわかるはずです。"Etats-Unis"と書かれているだけでは何のことかわからなくても、地図上で書いてあれば「(アメリカ)合衆国」のことであることはわかります。い灰色の国は「死刑制度はあるものの一定期間死刑執行の無い国」で、この場合の「一定期間」とはだいたい10年のことで、それらの国はこれからも死刑執行がなさそうだと高い確度で予測できるため「事実上の死刑廃止に近い国」となります。濃い灰色の国は「死刑執行国」、つまり、死刑制度があり、実際に頻繁に死刑つまり国家による犯罪者殺しが行なわれている国です。死刑が最近廃止された国にはその旨記載があります。インド洋に浮かぶアフリカ大陸のすぐ東側の島国マダガスカルには「2014年に死刑廃止」と書いてあり、西アフリカのベナンは「2011年に死刑廃止」と書かれています。アメリカは州によって死刑廃止と死刑存置が分かれています。濃い灰色の丸表示は死刑執行数。いずれも2009年から2014年までの合計です。丸が大きければ大きいほど数が多いことを意味します。疑問符がついているのは、死刑執行が行われているのは確かなものの正確な執行数がわからない国。この地図から読み取れることは死刑廃止国は世界でゆっくりではあるものの着実に増えているという事実、そして、死刑廃止国には民主主義度の高い国が多く、死刑存置国には民主主義度の低い国が多いという事実です。問わず覚えておくべきです。別の言い方をすれば、民主主義先進国といわれていない少なくない国も死刑廃止の陣営に加わっているのに、自称民主主義国の日本の政府が死刑廃止にきわめて強い抵抗を示している事実は、日本が本当に民主主義国なのかを考えるうえで興味深いことだ、とも言えます。(...というか、死刑制度に限らず、日本は制度上も行動上もメンタリティ上も民主主義を全速力で廃止しつつあるというのが私の見方で、ここから民主主義を生み出すのは並大抵のことではありませんが、それでも日本の民主化運動のためになんとか行動を続けなければならないと思います。)それから、リベラシオン紙の記事の中の二つの棒グラフ。死刑判決が最も多い国あとは国名と数を見てください。日本はこの両方でランク入りしています。(北朝鮮)がこれらのグラフに入っていないのは、正確な数についての情報が不足しているからですが、執行数も判決も多いはずです。大韓民国(韓国)は死刑判決はあるものの死刑執行はされていない状態が10年以上続いていると補足しておきます。この記事を出したリベラシオン紙のフランスが死刑を廃止した1981年には世界の国の三分の二が死刑存置国だったのが、現在死刑廃止国が世界の国の三分の二と逆転している、などと記事の中に書かれています。分かれ目がよくわかるようになっているというわけです。(米ペンシルバニア州知事が死刑執行停止を表明)』は個別の国の死刑廃止の話でしたが、今回の記事は世界的傾向の話でした。死刑廃止に関する過去記事。(2009/09/28)死刑に賛成であっても反対であってもできること。視聴者からではなく自民党からもらえ。「日曜宣伝」と番組名を変えよ。さんあなたのコメントは公開しませんが、書き込みの内容全文は次の通りですね。死刑廃止の背景にあるものは人権思想でしょうか。日本では加害者の人権が過度に守られ、被害者の人権が軽視されるシステムがあります。人権重視というならば、加害者と被害者の人権は同等でなければなりません。この短い文章がいろいろわかりませんので質問です。「日本では加害者の人権が過度に守られ、被害者の人権が軽視されるシステム」とは、具体的には日本国のどのような法律、政策、制度のことでしょうか。「システム」とおっしゃりながら内容を具体的に述べられなければ理解することはできませんので、改めてご説明ください。「加害者と被害者の人権は同等でなければなりません」という一文の意味も不明です。現在、加害者と被害者の人権が同等でないというご認識のようですが、では、「加害者と被害者の人権が同等」というのは、どのような状態をいうのですか。以上、あなたの主張の意味、背景を理解したいので、改めてご説明お願いします。偽論理に騙されてはならないし、偽論理を使ってもならないこちらの常連コメンテーターの方には常識以前の問題でありましょうけれども、何度でも繰り返して確認しておきましょう。・被害者(またはその家族)の人権が保証されるべきなのは当然である。・被害者の人権と加害者(犯人)の人権はトレードオフではない。・加害者の人権侵害したからといって、被害者の人権が回復するわけではない。・殺人犯を死刑にしても、殺害された被害者が生き返ることはない。・加害者の人権が問題となるのは、それが国家権力によって侵害されるからである。被害者対加害者の関係で加害者の人権が問題となるのではない。・「死をもって償うべき罪がある」とか「日本には日本人ならではの死生観がある」という理屈は、思想良心という個人的倫理観の問題であって、それだけを死刑肯定の理由とすることは不適切。・更正の機会はありとあらゆる犯罪者に保証される。それが日本国憲法、特に第14条の趣旨である。ニセモノの論理、論理らしいが推論として誤っている話にごまかされてはなりません。いうニセ論理やウソ推論を弄することもわたしたちはやめなくてはなりません。URL編集もはや誤った過去の遺物かって大半の国に存置されていた死刑制度。今では大半の国が死刑廃止国に。?それは人類が死刑制度の過ちに気づいたから、死刑制度というのが世界から消えゆくあるのです。死刑制度というのはもはや、誤った過去の遺物でしかありません。日本は残念ながら死刑の執行に固執、また刑罰も厳罰化が叫ばれ、中世にカムバックしていくばかりです。被害者感情というのを口にする人がいますが、被害者の人権とは加害者に報復することですか?加害者を可能な限り厳罰に処することですか?違うと思います。犯罪が起きる要因には、社会の責任、他人の責任、本人(加害者)の責任等々、様々な要因がありますが、日本の場合は、様々な要因を無視し、すべて本人(加害者)の責任にするよからぬ風潮があります。非民主的な国家権力にとってはこれほど好都合なことはないでしょう。これでは人類の進歩に逆行するばかりです。URL編集あの人を思い出す(すみません、何時の事か忘れましたが)久間三千年さんという人が“死刑執行”されましたが、その方の親族が無実を訴えてDNA鑑定をやり直して欲しい、と嘆願しましたが、撥ね付けられました。世界の傾向を見たら、何を考えたのでしょう...。11:18:45のコメントの柿ノ木潜蔵さん(コメント番号27946番)鍵コメント扱いで書き込んでいただきましたので、公開せずにお返事いたします。私は、あなたの主張ではない他人の意見を聞きたいのではないのです。あなたの頭で考えあなた自身で表現した考えを聞きたいのです。3)今回の書き込みで言うと、特に次の部分です。「その遺族にも人権があるということです。いって、犯罪被害者(遺族)は人権を過度に主張したいわけではない。生活を一瞬のうちに壊されたが、生活は続けなければならないのです。それが二次的な被害を生むこともあるのです。」とあなたは書きました。それは具体的に何を意味するのですか。この文中であなたが使った「人権」という言葉は具体的に何を意味するのですか。4)それから、「同等とは、一切衆生みな命の重さは同等だという意味です。」ともお書きですが、具体的に何を言いたいのでしょうか。誘導的に私から「これはxxxxxということでしょうか」と尋ねることはできますが、それはしません。その一般的主張から具体的な場合に何を具体的な結論として導き出すのか、説明をお願いします。何度でも『無駄』と叫ぶ閉口さんの仰るように死刑制度なぞもはや『過去の誤った遺物』でしかありません。その上、以前のコメントでも書きましたけど、死刑制度はむしろ犯罪者(特に凶悪犯)にとってこれほどありがたい刑罰はありません。己の犯した罪を振り返らない犯罪者は周囲の感情なぞ無視し、自己の感情だけで全てを見ているので死ぬことなぞ恐れないし、反って満足するものです。冤罪で死刑に処せられてしまった人はともかく、凶悪犯(特にサイコパス)なら『ざまあみろ』と天に唾を吐いて喜ぶことでしょう。被害者もしくはその遺族の心に憑りついて一生苦しめるのです。それならば己の犯した罪をこの世で清算させる刑罰(終身刑)を与えた方がまだマシと言えるでしょう。URL編集ハッカー集団がサウジアラビア政府に復讐ハッカー集団「アノニマス」は,人権を数多く侵害し,死刑を広範に実施しているとして,サウジアラビア政府への復讐を宣言しました。動画の中で「サウジアラビアで,アリ・モハメド・アル・ニムルという名の無実の青年に死刑が宣告された。我々は,これを放っておくことはできない。大勢の人が,サウジアラビア政府のせいで毎年不慮の死を遂げている。そのためこの度,同政府は処罰される。」との発言があり,ハッカー攻撃が始まった後,法務省を含むサウジアラビア政府機関のウェブサイトの多くが,アクセス不能になりました。ニムルさんは,2012年2月に反政府デモに参加したとして死刑判決が宣告されましたが,サウジ政権反対派の高名な活動家の甥とのことです。政権にとっては抹殺したくてたまらない一族なのでしょう。日本人元看護師の竹内真理子さん(41)が2009年10月,クアラルンプール国際空港で覚醒剤およそ4キロが入ったスーツケースを持ち込み,逮捕・起訴されました。「知人に頼まれて荷物を運んだだけで,中身は知らなかった。」と無罪を主張していましたが,受け入れられませんでした。1審,2審同様,マレーシア連邦裁判所は死刑判決を言い渡し,確定しました。竹内さんのことを多くの方に関心を持ってもらい,何とか命が助かってほしいと思っています。署名を集めてマレーシア政府首相に届けて,竹内さんの死刑執行を停止してもらうようAvaazに投稿しましたが,取り上げてもらえるかどうかわかりません。危機感を抱いています。竹内真理子さん救命の署名活動が始まりました。クアラルンプール国際空港で覚醒剤をスースケースに持ち込んだとして逮捕・起訴され,マレーシアの連邦裁判所で死刑判決が確定した元看護師の竹内真理子さんの救命のための署名活動が始まりました。趣旨に賛成いただける方は,署名をお願いします。秘書課の方々(1名)に抵抗。いう“つもり”があるんじゃないですか?で、どうしたって、悔い改めることのない人もいますぜ・・・これは、前述の覚悟の問題ですらなく、とにかく、そういう人はいる。俺でも手がつけようがないというのは、まぁ、誰でも手がつけようがないんじゃないかと思う。そんなこんなで、抑止力にはなってると思うんですが。URL編集2016年3月25日の死刑執行に強く抗議する死刑制度廃止が世界の常識となる中、日本政府は国際社会から死刑の執行停止、そして廃止を度々勧告されている中、それをわざ笑うかのように3月25日、2名の方に対する不当な死刑執行がありました。強く抗議したいと思います。これで岩城法相は、就任4か月の間に4名もの人を国の行う人殺しで殺したことになります。死神法相そのものです。今回執行された2名のうち1名は殺人を否定、当人曰く「事実を話しても裁判官は聞く耳を持たない」、検察の検挙した事件の有罪判決が99%という冤罪大国日本を象徴する事例です。そのうえ75歳という高齢で病気。1名は共犯での犯行であったにも関わらず、主犯であると裁判官により誤った判断が下されたもの(部分冤罪)。岩城法相のいうように「慎重かつ厳正に対処した」とはお世辞にもいえません。何物でもないということを痛感させられます。死刑執行に固執し続けることは、我が国の汚点を世界に曝け出すことにほかならないということを日本の官民は自覚すべきです。分かれ目がよくわかります。下、非民主主義国へと驀進するばかりではないですか。国家に殺されてもよい命などない2016年3月25日に鎌田安利さんと吉田純子さんに死刑が執行されました。罪状だけ見ると,5人を殺害,2人を殺害と死刑に値するかのような印象ですが,死刑は国家による殺人であって,国家によって殺されてもよい命などないと思います。死刑は犯罪を抑止できません。被害者を生き返らせることはできません。私は名古屋闇サイト事件の被害者があまりにもかわいそうで,遺族の方の悲痛な思いに打たれ,死刑賛同の署名をした前科があります。今では死刑こそ最悪の人権侵害であり,決して認めてはならないと考えます。2人の死刑により安倍政権下では計16人が死刑を執行されています。ネパールは2008年にそれまで240年続いた王政が廃止され,民主化への道が開かれました。憲法制定作業は難航し,新憲法が制定されたのは2015年9月でした。1人あたりのGDPは702米ドル,5歳未満の死亡率は1,000人中40人,妊産婦死亡率は出生10万当たり190人,成人識字率59.6%で開発途上国と言えるでしょう。死刑制度を廃止しており,2015年にはパスポートの発給にあたって,男性とも女性とも区分されたくない人は「その他(Others)」を示す「O」を選択できるようになりました。ネパールと比較すると日本は人権面では後進国だと言えるでしょう。私は春を迎え,このたびアムネスティ・インターナショナルに入会しました。日本及び世界での人権侵害に強く抗議を続けていきます。死刑の無意味さについて2016年4月6日にアムネステイによる,1年間の死刑の世界的な動向についての報告・発表会がありました。日本では,駐日EU代表部公使参事官ファビアン・フィエスキさんが有益な発言をされていました。根拠はアムネステイ・ニュースレターvol.463です。死刑をやめた国には何か文化的な特徴があるのでしょうか。宗教や政治体制が影響しているのでしょうか。答えは,「ノー」です。「西と東」,「北と南」の違いでもありません。死刑を存置している国の場合も同様です。犯罪の多少や深刻さも関係ありません。最近,フランスとベルギーは凶悪なテロの攻撃を受けました。両国とも,その報復として死刑を復活させるなど,考えもしません。各国が死刑をやめた背景には,それぞれの国の状況や政治的リーダーシップがあるでしょう。共通項を挙げるとすれば,世界人権宣言や国連の人権条約等に掲げられた「生きる権利」を守る責務を果たす,という強い思いが根本にはあるのではないでしょうか。恐ろしい犯罪に対し,命で償わせるというのは,不幸の連鎖を招くだけです。死刑を存置する根拠に「世論」がよく使われますが,これもどうでしょう。フランスでは80年代に死刑を廃止しました。当時,世論は廃止に反対でした。ミッテラン大統領は政治的リーダーシップを発揮し,廃止に踏み切ったのです。人権が大事にされる国で暮らす。無実の人が自分たちの名の下に殺されることがない。それがどんなに素晴らしいことか,市民はきっとわかってくれると信じて。死刑廃止後,世論は180度ひっくりかえりました。民主主義国家にとって,リーダーが市民の声を聴くことは大切です。それに従うだけがリーダーではありません。人びとを引っ張っていくのも,大きな役目です。そのために選ばれたのです。,「世論」は設問の仕方次第でまったく異なる結果が出るものだということにも留意が必要です。,「凶悪犯罪には一番厳しい刑罰を与えるべきか」という問いに対する答えはおそらく「イエス」でしょう。ところが聞き方を変えて,「無実の人が間違って処刑されることを防ぐべきか」と聞かれれば,これも「イエス」と答えるでしょう。最近、抵抗が弱まってるなぁ・・・Takeshiさんのおっしゃる通りですね。俺も「凶悪犯罪には一番厳しい刑罰を与えるべきか」は「イエス」。「無実の人が間違って処刑されることを防ぐべきか」も「イエス」ですよ自分の裡で、後者が勢力を伸ばしてきているのは、最近、裁判所が信用できなくなってきた影響でしょうかね。(警察・検察は、昔からほとんど信用していないけど。「2017年の死刑判決と死刑執行」(アムネスティ・インターナショナル報告書)が発表されましたので,その概要をお知らせします。2017年末時点で,106カ国がすべての犯罪において死刑を廃止し,142カ国が法律上あるいは事実上,死刑を廃止しています。世界で執行された死刑の数は993件で,前年から4%減少しました。この数字には中国における数千件の死刑執行件数は含まれていません。中国では,死刑に関するデータは国家機密扱いとなっているためdす。シリア,ベトナム,イエメンでは,情報開示制限や武力紛争のために情報を得ることはできなかったそうです。イラン一国で,記録した全執行数の51%(507件)を占め,イランに,サウジアラビア,イラク,パキスタンを合わせると,世界の総数の84%になります。2017年における世界の死刑執行国数は2016年と同じ23カ国でした。2017年に死刑を執行した国と件数は,次のとおりです。(数字の隣に「+」がついている場合は,その件数の死刑執行または死刑判決を確認できたが,実際はそれより多いことを意味します。国の隣に「+」がついている場合は,1件以上の執行または判決があったことを確認しているものの,信頼できる最小値を出すほど十分な情報を得ていないことを示します。[+],パキスタン[60+],パレスチナ[6:ガザ・ハマス政府],サウジアラビア[146],シンガポール[8],ソマリア[24:プントランド12,ソマリア連邦政府12],南スーダン[4],アラブ首長国連邦[1],米国[23],ベトナム[+],イエメン[2+]中国においては,死刑は暴力と無関係な犯罪を含む46の犯罪に適用されます。Shubinが2016年に死後無罪となり,他にも無数の冤罪事件があり,市民に衝撃を与えました。この事態を受け,司法と行政の各当局が,公正な裁判の保障措置を強化するねらいで,いくつかの通達文書を出しました。イランとマレーシアでは,薬物関連犯罪に対する死刑の必要性に強いこだわりを持つ一方で,この犯罪に対する絶対的法定刑としての死刑の適用を減らす法改正を行いました。G8で執行があったのは,日本と米国のみです。世界における死刑廃止の動きは確実に進んでいるように思えます。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。