今日、夕方からシンガポール行きとなっております。久しぶりの強行スケジュールでして、今晩シンガポールで宿泊し明日の昼間仕事をしまして、そのまま夜の便で帰国します。1泊2日なんですが、実質滞在時間が24時間切っております(汗;1泊2日が可能な航空券なんて無駄に高いので、普通の会社はあまりやりません。今回は航空券2冊の組み合わせでして、超高額は回避しております。2冊組み合わせの典型例としては「日本-シンガ-日本」「シンガ-日本-シンガ」この2冊で赤色の双方第一区間だけを使う方法を誰しも思いつくかと思います。Ticketing」と言う違反行為でして、厳しく制限されております。2往復せず、双方の復路両方を放棄してもやはり違反です。どれくらいの違反かと言いますと、小売店での万引きに匹敵しまして、当たり前ですが航空会社は航空券の記録を把握してますので、見つかった場合には、最悪ノーマル航空券との差額請求+マイレージアカウントの強制閉鎖まであります。Ticketing」と違って運賃規則で許可されている場合もあります。言う物かと言いますと、ある航空券に、ある航空券を足して、別も目的地に行く行為です。具体的に言いますと「羽田-シンガポール往復航空券」「シンガポール-シドニー往復航空券」この2冊を組み合わせて、実質「羽田-シドニー往復航空券」として使う場合とかです。禁止している航空券があるのかと言いますと、直行便や経由便として航空券を買うより、バラして2区間の航空券の組み合わせにした方が安くなる事があり、そう言う使い方を防止するためでして、なので相当安い航空券以外は禁止になってないハズです。これ、こんな航空券のルールを全部回避する方法が1つだけありまして、航空券の最終区間を利用して、目的地で一旦旅程が終わる事です。今回、私が使う航空券は「シンガ-東京-シンガ」赤色で示しましたシンガポール発の東京往復航空券の最終区間と、新しくシンガポール発で購入しました「シンガ-東京-シンガ」の往復航空券の第一区間です。航空会社も、全旅程が終わってる航空券の次に買った航空券に関してまで、とやかく言ってくる事はありませんwいつでも海外出張に出られるように「東京でストップオーバーして最終区間を残しておきたい」と言う事と「運賃規則に違反せず、日帰りや1泊2日での出張をなるべく安い航空券を使って行きたい」と言う双方を叶える方法が、この現地発券です。いま、東京でストップオーバーしてる航空券が、香港×2、シンガポール×2(今回1つ使って1になります。)、ちょっとストップオーバーしすぎですけどwそう言えば、あの台風襲来の月曜日に北海道に出張だった者がおりまして、まあ朝からあの調子でしたので出張自体を延期して後日また行く事になっております。最終便」の2つに、特割で予約入れております。別に変更出来ないなら、最初から最終便で帰って来いよと言うのも可哀想ですし。いや、大変ご迷惑なのは分かっておりますが、航空会社も「航空券のルール的には、そのように予約されましても問題自体はございませんが・・・」としか言えず、実際にはそう言う使い方してるのも把握してまして、どちらかの予約が落ちるであろうと分かってはおります。CTS18:30発の76便と、同じくCTS20:30発の82便に、特割で両方共予約を入れ発券してしまいます。どちらかの便はキャンセルするので最終的なコストとしては、航空券代の24,590円+取消手数料1,500円+払戻手数料430円の合計で26,520円となりまして、ビジネスきっぷより安く上がり、しかもどちらかの便を選べる事になります。10月からは、取消手数料が航空券の5%となるので、更に少し安くなるかと。マイル数の25%減なので、国内線なんてたかが知れたマイル数です。昨日の出張もこの作戦をしていたのですが、これ、天候理由で欠航になった場合、発生日から10日以内に申し出て、発生日から30日以内の便でしたら空席がある便に1回だけ変更が可能なんです。同じ特割でも前日まで予約可能な特割1の料金帯になる出発から3日以内の予約より、3日前まで予約可能な特割3の方が全然安いです。今回は、10日以内であれば直前で行く日を決めまして、前日にでも席さえ空いていれば特割3の料金のままで特割1と同じ状態で使える事になります。通常は特割に割り振られた残席が無くても、1席でも残っていれば予約が入るのでラッキーです。全社でやると、それでもバカに出来ない金額です。話は全然変わりまして、航空券をいつも買ってる旅行代理店から、保証金を追加して欲しいって言われてるんです。航空会社の法人予約システムって、航空会社直接では無く必ず旅行代理店を経由してるんです。仮に航空券を使っている会社が倒産した時に、航空券代金を確実に回収するため、航空会社はあくまでも旅行代理店に卸した形にしておいて、旅行代理店に支払いの保証をさせてるんです。あくどいですwこれ、保証金を追加するなら都度払いに変更した方が得なんです。仮に月額200万円分の航空券を買うとして、保証金を200万円入れておいて代金は別途支払いですと、支払った時点では倍の400万円の現金が旅行代理店に渡ってる事になるんです。営業が来た時に「だったら、都度払いに戻すから、保証金返して」と言ったところ、上司に相談しましてと言ったきり現れませんwたぶん、エンドユーザーである法人から集めた保証金は、そのまま航空会社へ旅行代理店の保証金として渡ってるんだと思うんです。エンドユーザーである我々が都度払いにしたとしても、旅行代理店から航空会社へは都度払いには出来ず、もしうちが都度払いにするから保証金を返してって言うと、旅行代理店は航空会社からは保証金を返還してもらえず、どこかから調達して来ないとならないのでしょう。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!yuan2さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。