(1)blogサドンデスサッカーで、「サドンデス」という言葉が使われなくなって久しい。試合が拮抗し、前後半で決着がつかず、延長に入って先に点を入れた方がその時点で勝ちとする、そのルールを「サドンデス(突然死)」方式と言った。私はこの「サドンデス」という言葉が好きだった。何か不穏で、不条理、でもロマンがあって。情熱的な、サッカーというスポーツのイメージに、ぴったりだったように思う。不吉で、ネガティブな印象が良くないという理由で「(延長)Vゴール」とか「ゴールデンゴール」に変えられてしまい、やがて、この方式自体も採用されなくなってしまった。サッカーはなかなか点が入りにくい競技だ。故に劣勢のチームが偶然入れた虎の子の一点を守り抜いて勝つこともある。一発のカウンターで負けることもある。「サドンデス(突然死)」にはあったと思うのだ。闇雲に「負」を排除する。そんな言葉狩りの例は山ほどある。「認知症」と呼称を変えた。何が不全か症状がイメージしづらく、分かりにくくなったのではないか。「障がい者」が多用される。本来は「障害」という単語であって「害」だけ取り出して問題視するのは、木を見て森を見ずだとも思うのだ。最近は「子ども」が多く使われる。「片手落ち」に至っては「片手・落ち」であると差別用語のレッテルを貼られているが全くの誤解で、元の意味は「片・手落ち」。「手落ちが片方だけ」という意味である。ネガティブ・チェックの繰り返しで意味が曖昧になり、リスクヘッジだけが目的となって、知らないうちに「改善」ではなく「改悪」になってしまう。本来の目的や意味、ルーツまでも失ってしまう。過剰な無菌室を目指して、不健康になる。何もなくなってしまうような皮肉。クレーマーの増加も一因だろうが今、多くの行政は「動く遊具(回転ジャングル、シーソー)」に後ろ向きだそうだ。危険を排除することは、それだけで正義なのか。公園の本来の目的は何なのか。逆に痛みや危険を知って学べることがある。最近よく使われる「ブラック企業」という言葉。労働者を搾取する横暴な企業に、警鐘を鳴らす為にもいま必要な役割を果たしているとは思う。頭ごなしに善悪を二分する傲慢さと、それをただの印象・イメージで伝える曖昧さを私は感じてあまり好きではない。厚生労働省も定義できていないせいもある。天使か悪魔か、という短絡的な二者択一。このようなレッテル貼りは無理矢理白黒つけるがあまり、かえって不正が陰湿化し問題が潜ることもある。逆に、清廉潔白なホワイト企業ってどの程度存在しうるのか。ほとんどがグレーなんじゃないか。世の中そんな見事に、色分けできないはずだ。時代の変化で、なくなっていくもの、入れ代わってゆくものがある。日々作られ、改ざんされ、淘汰されている。その人知れず、すり替わっていく中に、とても大切なものが含まれているのではと思う。毒が言葉からなくなって、豊かさや品が消えてゆく。救われたりすることがある。少なくとも私にはあった。こんなことが気になっているのは、私だけだろうか。