地表に降り積もったセシウムはどういう状態でどこにあるかまとめました。@HayakawaYukio気象学者もだめだけど、化学者もだめだ。15ヵ月たつのに、いま東日本の地表に広がって悪さしてるセシウムの化学的性質と挙動をわかりやすく説明したのを聞いたことがない。農環研のHPに、それっぽいものが。土壌肥料学会の震災関連情報は、わかりやすいかと。読むのたいへんだから、読んでポイントをわかりやすく説明して。いま出先なのですが、今日中にはわかりやすく説明します。私のいまの関心は、地表に降り積もったセシウムがどういう状態でどこ(どの深さ)にあるかです。この答えを含めてください。土壌肥料学会の最新知見で興味深いこと(役立つこと)は遠慮なく紹介してください。中学生にもわかるように書いてね。中学生にもわかる...むむむ。地表のセシウムと聞かれましたが、まずは地表が農地のケースで話しますね。ゆるい結合態」「土に含まれる粘土鉱物への非常に強い結合態」の3つです。最初の2つの動態だと水に溶けて、植物も吸収できます。粘土に吸着していると、水に溶けず、植物は吸収できません。3月に沈着したセシウムのほとんどは、水溶態だったようです。(乾性沈着と湿性沈着があるらしいですが、これは詳しく知りません。農地に降ったあとは「ほとんど表層の粘土粒子に吸着して動かない」です。農地土壌へ沈着した場合、水溶態のセシウムは、雨水と共に地下に沈みますが、徐々に粘土粒子に吸着して留まります。10月のクロボク土の水田の例では土壌中のセシウムの約90%が表層0~4cmにあります。降雨浸透がありましたが、(昨年)6月以降、浸透速度が著しく低下しました。時間が経つにつれて、粘土粒子に強く固定したからです。飯舘村の農地土壌でのセシウムの溶出率が2.3%〜5.3%でした。田畑に降ったセシウムの大半が農地土壌の粘土粒子に吸着しています。セシウムの多くは粘土に吸着しており、植物は吸えません。本来、稲などの植物は、「水に溶けている状態」のセシウムなら、吸います。セシウムのほとんどが粘土にくっついてるが、うっかり水に溶けこんだセシウムを吸った場合、簡単に高い値が出てしまいます。先月NHKを見ながら、「IAみちのく安達。8割はND」、「なんでそんなにばらつくんだろ。シーベルト測定はそんなにばらつかない。呟かれていましたが、これが理由です。昨年、二本松の米が500Bq/kgを超えましたが、単に土壌の汚染が高いからではありません。Bq/kgを超える地点でも、米の放射性セシウム濃度が暫定規制値を大きく下回る事例もありました。隣接する森林から引いてきた灌漑水が、一因です。森林の落ち葉に吸着したセシウムは「有機物などへのゆるい結合態」であり、夏に落ち葉層の分解が進んだ時に多量のセシウムが灌漑水溶け出した。それをイネが吸ったと考えられています。最後に次、農地以外の話です。都会では「有機態や粘土への吸着」がないので、容易に、浸透や流出が起きるのでしょう。都市のマイクロスポットでも、砂質より黒土の堆積物の方が線量が高く、雨樋の下の地面も、アスファルトより黒い土の方が線量が高いと思います。これはセシウムが粘土粒子に吸着してるからだと思います。以上です、わかりづらくてすみません...。大体はあっていると思いますが...説明下手だったな...。激レアさんを連れてきた。「気象学者もだめだけど、化学者もだめだ。15ヵ月たつのに、いま東日本の地表に広がって悪さしてるセシウムの化学的性質と挙動をわかりやすく説明したのを聞いたことがない。2012年6月10日ETVの「川で何がおきているのか」見た後で、これ読んだら分かりやすかった。断片的にtweet見ても分かりにくかった。まとめ、ありがとうございました。tsokdbaさんの11月のブログのほうがわかりやすいと思う。農環研の資料は詳細に網羅していますよね。Doc:Radiationも参考になると思います。2011年4月12日にこの解説を書いています。有益なものが多かったです。2012年6月11日カエルアイコンの方の説明が平易で非常に良いですね。情報ソースも適宜表示されており、意見の表明よりも事実の伝達に重心を置いたツィートで好印象を受けました。早川はこんな「話法」で他人の成果を横取りしようとしてるのか。地質学者なので専門外。土を掘ったり何だりには関係してくるけど、それでも測定などには全く関係ない門外漢。門外漢なのに知識人のふりして先導するから嫌い。厳選まとめはみんぐばーど@kei_sadalsuud違和感を覚えたツイートもRTします。