政治・社会いよいよ投票日だ。今の心境は、期待と不安が入り混じっている感じ。自民党は40議席に届くだろうか?そして、政界の多数派工作は可能か?こうした話題に多くの人の関心を引いていると思うし、私もそれなりに関心がある。その背後に隠された憲法の問題や、それと関連した外交の問題も忘れてはならないだろう。本質は、北朝鮮や中国からの防衛ではない。(あの程度の戦力では、現状ではそもそも脅威になり得ない。よる浜岡原発の原発震災——に対して、政府はほとんど何も手を打っていないのだ。)憲法改正の問題の本質は、「アメリカと肩を並べて」海外派兵できるかどうか、という点にある。それを実現するためには、憲法が制約になっているために、海外派兵推進派が「憲法改正」を推進している。少なくとも、政界において「改憲派」の中核をなしているのはこれらの人々である。(現在の日本における憲法論議はすべて、この前提を適切に踏まえて行う必要がある。)しかし、世論調査やテレビ番組の討論などで「憲法改正」を主たるテーマとして取り上げると、主客が逆転する。海外派兵(主)のために憲法改正(客)の必要性が、推進派によって主張されているにも関わらず、憲法を議題とすると、それが逆転してしまう。論点はピンボケになり、多くの有権者や視聴者は騙される。憲法改正の是非とは、海外派兵の是非とほぼ同義だといってよい。私は海外派兵に反対であり、その意味で護憲、特に9条護憲を謳う候補者を選びたいと思っているし、これらの候補者がどれだけ議席を獲得するか、という点も大きな関心事である。ここから本格的に自分の主張を書こうと思ったら、前置きだけで長くなり時間切れのようだ。残念だが、今日はここまでにするしかない。(4)拍手ランキング過去1週間の間に拍手はありません。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。