先週から今週にかけて、ひそかに僕の中で祭りが発生し、そしてひっそりと終わろうとしています。その個人的な祭りは、11月8日に書いたライブドアへの西武売却と違和感というエントリーに、超有名blogである悪徳不動産屋の独り言さんから本文中でリンクしていただいたことがきっかけで始まりました。普段はひっそりと120pv/日くらいのペースだったアクセス数が、一気に500pv/日に跳ね上がったのです。Blogのポイント(ユニーク訪問者数から算出しているらしい)まで跳ね上がりました。いや、当たり前といえば当たり前なんだけれど。それを見た僕は、「よっしゃ、この機会にランキングに顔を出してみるかいな」と決意して、画策を始めるのでした。やった内容は1.できるだけ頻繁に更新する2.多くの人が興味を引きそうな話題を取り上げる3.有名どこにトラックバックを打つ。ありがちなものだったんだけれど、運良くLivedoorが規約騒動をおこしてくれたおかげで(そして、それに多くの人が過剰反応してくれたおかげで)、かなりスムーズにアクセス数を稼いでいくことができました。記念すべき11/16に、歴代最高ポイントの297ptを出すことに成功!しかしながら、弊blogは、結構競争が厳しいビジネスカテゴリに属していたため、どうやら300ptを軽く超えていないとTOP20にも入れないらしい。そこで、節操無くあっさりと学術・芸術へとカテゴリ変更。カテゴリにて、ランクインを果たすことができたのです。ところてん式にランク外に追い出されてしまった方、ごめんなさい。出て行きますので許してください。それと時をほぼ同じくして僕が語れるホットな話題が見当たらなくなってしまったため、アクセス数はどんどん下降していきました。このペースで行くと、おそらく今週末にはいつもどおりのアクセス数に収束していくことでしょう。僕も、アクセス数を気にするのに(たった一週間だけだったけれど)ほとほと疲れてしまったので、それでいいんだろうな、と思います。いうわけで、ひそかに個人的に楽しんでいた祭りのご報告でしたとさ。どっぴんしゃんの、しゃん。一回の窃盗から被害を被るのは、普通は多くて数人といったところでしょう。先日大阪で発生した窃盗事件は、おそらく何万もの人に被害を与えることになるのだと思います。財物を窃取されるという意味での被害者は一人だったかもしれませんが、日本でも有数の人気を誇り、また有数の機能を有していたソフトウェアのバージョンアップが断たれたという意味では、Sleipnirの利用者一人一人が今回の事件の被害者であるといっても過言では無いと思います。今回盗まれたソースコードは、ほとんど間違いなく藻屑となって消え去ることになるのでしょう。PCを立ち上げて、簡単な操作をするだけ。30分で終わるような作業です。それだけで、約3年間のSleipnirの歴史は、もう更新されることがなくなってしまうのです。想像すると、ちょっと泣きそうになるほど悲しくなりました。kashiwagiさんがご自身のウェブページなどを通じて助けを求めたとしたら、きっと、この事件の被害者でもある何万もの人が、よろこんで手を差し伸べるんじゃないでしょうか。膨大な時間をかけてソフトウェアを改良し、そして提供し続けてきたのだから、そうでもないと報われない気がします。[議論は・・・]日々産み出されては電子の海へと消えていく、それがblogの悲しい定め。名言を見つけたら、そっと記録しておこう。すれば、少なくとも僕は、繰り返し読めるから。kigyouhoumuTweet2004年11月15日ごみ屋敷とブログのテキストについて最近新鮮味が薄れたせいか、とんと表舞台に登場しなくなったごみ屋敷だけれど、今回の規約騒動を遠くのほうから見守っていたら、ふと、あるごみ屋敷の主人のことが頭をよぎりましたよ、というお話。彼(ごみ屋敷の主人)は、集めているごみ一つ一つに対して強い思い入れがあるようで、毎日「盗まれないように家の周りを巡視」しているのだとか。そもそも、あなた自身が、それらのものをゴミ捨て場から盗ってきたんでしょ?という疑問には眼をつぶるとしても、その次に「いや、そんなもん、だれも盗まねぇよ」というツッコミが準備万端で待機しているわけで、見ているほうにとっては微笑ましいことこの上ない。Blogの規約の件だけど、確かにあの規約変更のやり口がアホ過ぎたことは火を見るよりも明らかではあるんだけれど、では実際に、あの規約に反対して断筆や移転を決意した人の著作物は、果たしてわざわざコストを掛けて他人様が利用するような代物なのか?という、ごみ屋敷の主人に対するものと同じ種類のツッコミをしたくなってしまうのは、まぁそれほど不自然なことじゃないと思う。誤解されると嫌なので一応断っておくけど、僕は「ごみみたいなこと書いてんじゃねぇよ」なんてことを言いたいわけじゃなくて、「所詮、僕たち一般庶民が書くテキストなんて客観的価値がほとんど無いものなんだから、まぁもちつけ。そんなに心配すんな」と思っているだけです。別に客観的価値がほとんど無いものに対する権利をなんとか守ろうとすることについても、別に悪いとは思ってません。傍から見ていて微笑ましいだけです。そばにいたら、「安心しなよ。君(の著作物)に限っては、ライブドアの奴らに利用されるなんてこと、ないからさ。」と、優しく肩を抱いてあげたくなっちゃうかもしれません。いや、まぁ、抱かれるほうにとってはいい迷惑だろうけど。そんなことをつらつらと思っていたら、開発日誌に新しいアナウンスが。・・・あれれ?なぜ、「混乱を招いてすんませんでした。」とか、そういった馬に対する「どぅどぅ」みたいなセリフが一つも無いのでしょうか。いやはや、さすがはライブドア。_________あぁ、ところで、規約変更に反対なのであれば、移転じゃなくて、規約変更に反対である旨の意思表示をすることのほうが楽チンで効果的だと思いますよ。今回の規約変更は、規約第9条によると利用者の了解がないとだめなケースっぽいようですから。(まったくもって、アホおもしろすぎる)_________このエントリーは、切込隊長BLOG(ブログ)〜俺様キングダムにトラックバックしています。好奇人の黒マソムさんから、今回の規約変更反対に対する反対意見(わかりづらくてすんません)として取り上げられていましたので、ちょっと補足します。(ありえないとは思いますが)ライブドアが僕のエントリーを氏名表示をせずに利用して、金儲けをしたとしたら、少なくとも氏名表示権の主張はします。これは規約の文言とは相反しますけど、この場合にまで著作者人格権の不行使が義務づけるってのは、いくらなんでも消費者契約法第10条や著作者人格権の主旨からいって許されないと思うので。その反面、企業が防衛的観点から、できる限り規約の内容を制限から自由にしようとするのは充分理解できるんです。その観点からすると、今回の規約の変更内容は、まぁ理解できるよってことです。Blogの規約変更について。著作権という利用者が敏感に反応しやすい部分の変更なのに、一切趣旨が公表されていない。ことに尽きるんじゃないの。第一、なんだか多くの人に誤解されているようだけれど、新規約規約でも、利用者は著作権を放棄するわけじゃなくて、単に著作物の利用をLivedoorとLivedoorの指定する者に許諾するだけでしょ。これって、そんなに酷い主張かなぁ。砕いて言えば、サーバースペースと保守サービスのパックを無料(または格安)で提供するので、利用の結果生じた責任は全部利用者が負ってください。それと、書いたものを利用する事も許諾してね。ことでしょ?前々回のエントリーで、個人的見解とのご指摘を受けてしまったけれど、これって多くの一般人にとっては充分リーズナブルな条件じゃない?自分のテキストの価値が非常に高くて、無償で利用許諾するのがもったいない人(極々少数だと思うけれど)が文句言うなら納得できるんだけど、ね・・・(個人の想いとかは価値とは別問題なので、それは考えてません。個人の想いを大切に取っておきたいのなら、他人が提供するサーバースペースで著作行動をすること自体がちょいとあやうい気がします。)あぁ、あと、もう一つ問題があるとすれば、著作者人格権の不行使をうたうのであれば、「事前か事後遅滞なく登録メールアドレス宛に通知すること」くらいはやれよ、ってくらいでしょうか。ところで、切り込み隊長Blogのコメント欄で、著作者人格権の不行使が権利濫用(人によっては公序良俗違反!!)って意見がいくつかあったけど、適用形態によっては権利濫用になる事もあると思うけど、条項自体が違法で無効ってのはやりすぎでしょ。んなこといってたら、同一性保持権の影に常におびえなきゃならなくなっちゃうしさ。ま、Livedoorは過去の失敗からあまり学ばない企業のようなので、今回の騒動からもきっと何も学ばないのでしょうねぇ。________なお、このエントリーは予定は未定であって決定ではないさんにトラックバックしています。