災害時優先電話は発信のみ優先扱いとなっており、着信については、一般電話と同じです。緊急時では発信用として使用してください。災害時優先電話から発信しても、相手が話中の場合は一般の電話と同じく接続はできません。」ひかり電話を利用すると、固定電話が不要となるのですか?「本サービスは、基本的通話機能については固定電話と差異なくご利用いただけますので固定電話は不要となります。「通話先」および「付加サービス」において一部制限がありますので、必ずご確認願います。災害時の優先的な通信の確保、および停電時の通話はできません。「110番(警察)、118番(海上保安庁)、119番(消防)の緊急通報の利用もできるのですか?110番(警察)、118番(海上保安庁)、119番(消防)の緊急通報のご利用も可能です。通話はご利用になれません。緊急通報の可能な加入電話回線を、必ず最低1回線残すようにお願い致します。」NTTの光電話では災害時優先電話がありません。KDDIのビジネス向けサービス、光ダイレクトでは緊急通報も出来ません。結局、レガシーな電話にお世話にならないと現在のIP電話は「安心・安全」には使えないということです。「安心・安全」を謳うからには災害時優先電話も実現されるのでしょうが、NGNフィールドトライアルで公開されている情報の中には災害時優先について言及はありません。話は脱線しますが、NGNは公開されている情報が少なくて企業ネットワークでどう使えるのか、検討できないのが現状です。疑問は出てくるのですが回答となる情報はまだない状況です。災害時優先電話の話に戻ると、先のお客様に対しては「優先電話は今のIP電話にはないので、レガシーな回線をそのまま残した方がいいです。」と当たり前すぎるアドバイスをしました。NGNで災害時優先電話はどのように実現されるのか、その原理には興味があります。災害時に端末から一斉に呼接続要求(INVITE)が送信されると、それを受信するだけでSIPサーバ(NGNではIMS?)はパンクするでしょう。パンクさせないためには優先電話からのメッセージと非優先のそれとをフィルターにかける専用の機能を持ったゲートウェイなり、ロードバランサーのようなサーバが必要になるのでしょうね。各30億円投入」との記事がありました。持株会社にグループ横断のプロジェクトチームを設けて東西の情報共有を密にし、プロジェクトの成果はNGNの構築にも生かすとのこと。9月に東の障害が発生した時点で、西のIP電話で同種の障害が起きないよう情報共有や西におけるチェックはされなかったのでしょうか。自分自身の経験からも、トラブル対応というのは一度後追いモードに入ってしまうと、最後まで(安定するまで)後追いということになり易いものです。1つの障害が起こったとき、その直接原因だけを取り除いたのでは、不十分です。原因の周辺に別の潜在的な障害原因がないか、想像力を働かせてその原因を取り除く必要があります。洗い出すのは「再発防止策」と区別しています。キャリアのネットワークと比べたらはるかに小規模な企業ネットワークでも、そんな対応が必要なのです。NGNでは、是非、先回りした対応で安定したサービスを提供し、初期段階でユーザーの信頼を獲得して貰いたいものです。