タイムズの編集室で倒れ、そのまま帰らぬ人となった。先日、彼の記事を取り上げたばかりだった。Interview』をめぐる空騒ぎを卑小で偽善的と断じた記事だ。的確なことばで核心を突く彼の文章は後になって読み返しても色褪せることがない。ついてこう語ったときだった。こと]については、ひとつ理解しておかねばならないことがある。ガジェットがすぐ姿を消してしまうことだ。目に見えるのは純粋にソフトウェアだけになる。使っていると、ハードそのものはどこか意識の外へ姿を消して気にならなくなり、あとはソフトそのものに没頭できるのだと。本質を衝いた指摘にはその後もお目にかかれない。インタビューでの発言だっただけに鮮やかに覚えている。タイムズに1年近く密着して内部から描いた作品だ。厳しい目と容赦ない発言が強く印象に残った。厳しい目は自分に対しても向けられた。*突然の死に多くの追悼記事がよせられている。交遊の多さだけでなく、それだけ多くのひとにとって大きな存在だったのだろう。彼のことばは多くの場面で引用されている。ようなギークにとってもそれは同じだ。古き良き時代の典型的ジャーナリストがまたひとり逝った。書いたものがいちばん腑に落ちるような気がする。「ホラー映画並みになってしまったソニー映画ハッキングの顛末。*いつ果てるとも知れぬ論議まさにそれは際立って、方向を見失わせる事態だ。どの映画なら見ることができ、どの映画ならそうではないのかを自国民に判断させる術(すべ)を欠いた卑小で、不手際な状態だ。攻撃された映画業界は傍観者のように無言で見守り、米大統領が低級なコメディによって引き起こされた国際的な衝突に敢えて踏み込まざるを得ないと感じるような事態だ。[...]脅迫とそれに続く上映キャンセルは今後悪夢として長いこと尾を引くだろう。文化的論議がオンライン脅迫のテーマになったことから、いつ果てるやも知れなくなった。ニュースや情報獲得の手段としてますます重要になっているドキュメンタリーが突如として危機に瀕することになるのだ。話す機会があったが、3日間の間彼は蜂の巣箱に身を隠しているように思えた。そのソニーがハッカー攻撃のターゲットにされないような何らかの有効な方策をその後講じなかったことは不可解だ。無慈悲な支配者を風刺するのであれば、いくらでも方法はある。アメリカ人はソファに座ってあらゆる事象を見るのが得意だ。その衝動を抑えつけなければいいのだ。あらゆるケーブルテレビで・・・あらゆるところで誰でもボタンひとつで「同時に」見れるようにすればいい。すればみんなが見るので、誰をターゲットにしていいか分からなくなり、検閲への決め手となり得るのだ。視点にはいつも頷かされる。ついて、「姿を消すガジェット」としての本質を見事に言い得たのが彼だった。被害に遭ったソニーだけでなく、傍観するだけのハリウッドや、流出した私的情報を垂れ流しにするメディアについても容赦なく批判の目を向ける。論もたいへん興味深い。Worldニュース発行人にとってフェイスブックは、公園で自分目がけて突進してくる大型犬のようなものだ。こっちを遊び相手と思ってるのか、餌と思ってるのか、全然わからない。