影響力のあるライターに個別攻撃で情報を与え、その書きぶりで今後継続するかどうか決めるというアップルの作戦は成功しているように思える。今回のような個別ブリーフィングが今回限りか、今後も続くのかという下りもおもしろい。アップグレードに踏み切ったのか。ちらつくグーグルの影に触れているところも興味深い。相手に存分に話をしているのが印象的だ。アップルの今後に興味のあるひとには必聴の内容だと思う。タイムズに対し情報を制限する措置に出たという結論を出している。タイムズ報道が原因だというのだ。アップルお気に入りの新聞であるということだ。これまでも数多くの独占リークやインタビューを行なってきた。自分が思いかえす限りそうだった。年6月にリークされた。インタビューを認められたかもしれないという可能性はある。その確たる証拠は何も示していない。これまでの実績からみてもそんな証拠は持っていないだろう。ブラックリストに載せられたと結論している。スニークプレビューをやってもらえなかった。アップル広報がお気に入りのジャーナリストに与えている特別待遇のことだ。違って、アップルの幹部連中に会うことはできなかったように見える。完全に冷遇したのは自己防衛だったのかもしれない。熱心なファンを持ち、いつもならアップル製品について息もつかせぬレビューを書くことで知られている。いいかえれば、うまく目立たないようにアップルが報復したのだ。憶測はまったくのナンセンスだと言い切ることができる。Lion」の発表はその時期が意表をついただけでなく、発表の仕方がこれまでとは異なっていた。興味深い記事を書いている。製品ブリーフィングとプレリリースコピーの提供を行なった。Agreement:守秘義務契約]に署名した開発者にのみプレリリースソフトウェアのアクセスを限定してきた。対してマイノリティだったアップルは、様々な秘密主義のベールの下に会社を運営することを強いられてきた。製品発表をドラマチックに盛り上げ、他社がすぐには追随できないようにするためだ。売り上げの成長も相まって、製品発表戦略においてもアップルは明らかにリーダーの地位を確保するに至っている。メディアが事前にアクセスすることは出来なかった。NDA(守秘義務契約)の下におかれたが、開発者の多くがビルドのリークを行い、それがファイルシェアリングネットワークを通じて広がるのでほとんど実効性がなかった。リリース時点ではもはやサプライズではなくなったことにアップルは気づかされた。NDA(守秘義務契約)は、ジャーナリストがコメントすることを妨げただけでなく、一般大衆(多くの場合アップル批判者に率いられる)が変更の意味を十分に理解しないまま批判的に検討する結果となった。開発者がリリース前にコメントすることも妨げた。事前にジャーナリストに見せて、その機能のいくつかを事前に説明するという方法をとった。同じことが行なわれた。自身が詳細な説明を行なった。アップルとしては珍しいことだった。ついても、これまでと同じく発売直前に発表するという典型的なやり方がとられた。は新しい試みをしている。いろいろなジャーナリストにプレリリース機を渡して、事前のレビューをさせたのだ。ソフトウェアについても同じ戦術を試みている。すべてを秘密主義のベールで包む代わりに、間もなく公開される機能についてはちゃんとしたチャンネルで期待を高めようと希望しているのだ。*マイクロソフトと同じやり方マイクロソフトはその歴史を通じて終始このやり方をとってきた。発表時期がどんどん遡り、2年以上も前にソフトのプロモーションを行なうようになったので、この戦略は「ベイパーウェア」と貶されるようになった。これに対して4か月後にはリリースされるものと期待されている。プラットフォームが18か月サイクルの開発目標をとるようになったことについても詳しく述べている。ついて報じる様は壮観だ。Vascellaro]アップルの作戦が図に当たったということだろう。どの技術メディアの誰をアップルが念頭においているのかも垣間見えてはなはだ興味深い。アップルの説明会の雰囲気がどうだったのか、まるで映画の一場面を見るように描写している。me.一週間ほど前、快適なマンハッタンのホテルのスイートに座っていた。数日前にアップル広報から私的な「製品ブリーフィング」を行なうからといって呼び出されたのだ。何の会合なのか、何についてなのか見当もつかなかった。どんな流れになるかさえさっぱり分からなかった。自分にとってまったく初めてのことだったが、アップルにとってもそうだと思う。がらみの話でないことは分かっていた。それならカリフォルニアでの全力投球のイベントになるはずだ。ディスプレイかとも考えたが、まったく当てずっぽうだったし、間違っていた。呼んでいるものだった。その会合自体はアップルの製品発表イベントと同じように進められた。