・コンビニ、スーパー、郵便局が歩いて行けるところにない。・小さいかどうかの前に公園が近くにありません。・コンビニなど近いかどうかの前に生活圏内に存在しません。・運賃が高いかどうかの前に近くに駅がありません。バスも通っていません。このように利便性を問う前に、生活の基礎、基盤が整っていない人たちがいるのです。いまの自分の生活レベルに満足すれば、それが幸せだと感じることができると思います。私は幸せだけど、あなたたちはまだまだたいへんね、という上から目線でも構いません。幸せを感じれば周りの人たちにも目が向けられるのではないでしょうか。会話のもれ聞きを防ぐ会話保護システムというものがあるそうだ。これは、役所の窓口などのオープンスペースで妨害音を出して、会話の個人情報を保護するためのスピーカーを設置するもの。音は川のせせらぎや都会の雑踏の音を組み合わせたものである。プライバシー保護のために声を音で打ち消そうということなのだ。世の中に音があふれている中で、静かな喫茶店に入り、おいしいコーヒーを味わいながら本を読む。こんなちょっとした望みなのだが、そんな喫茶店がなかなか見つからない。ドトールコーヒーやスターバックスコーヒーは店内に音楽を流していたり、お客さんの入れ替わりが結構あり、ゆったりとした雰囲気ではない。ある店では、わりと静かでゆったりとできそうだったが、間仕切りのないワンフロアなので、会話を楽しむグループが入ってくるとその大きな声が店内中に響くこととなる。してもその会話のひと言ひと言が脳の中まで入り込んでくる。そんなとき、先日行った御茶ノ水駅前の喫茶店「穂高」を思い出した。滝沢」などがあったが、だいぶ前になくなっているようだ。「穂高」ではお客さんが席を埋めていた。電車の音や会話の声が聞こえてきたが、ほどなく読書に集中できるようになった。声をしぼっているようで、隣の席の人が何を話しているのか聞き取れない。感はあったが、それが抑揚なく続いているせいか、それほど気にならなかった。これは、脳の方で会話保護システムならぬ読書保護システムが働いて、雑音をバックグラウンドミュージックに変えているのだろうか。すれば、人間の脳はやはり、すばらしい。最近、高校生や大学生の入学式、卒業式に親が出席するという話をよく耳にする。人生の節目を家族で祝おうということは絆の形として必要なのかな、という気持ちにはなるが、子供への親の対応として、それで本当にいいのか、という思いにさせられるような出来事も起きている。最近の話題として、高校の教師が仕事を休んで、高校生になる自分の子供の入学式に出席したという話。1年生の担任教師という立場で入学式に臨むべきところを自分の子供の方、保護者という立場を優先させてしまったのだ。今年の2月、東北大学の入学試験のため、駅から大学までの臨時バスでのできごと。婚活まで、親として子供のために涙ぐましいまでの努力をしていて、相当のエネルギーを使っているが、「わたしは親としてきちんと対応しているわ」という親の自己満足の世界に浸っているだけのことではないのか。「親が何もしてやらないと、息子は息子なりに自分で考えるもんだね」と以前、親戚の人に話したら、親が何もしない、という点で納得されてしまって、がくんときてしまったが、親の仕事というのは、形に表れることではなく、子供に自立を意識させることではないか。息子たちは、自分のことは自分で考えていると私は受け止めている。ついて、親のアドバイスのチャンスもないうちに、あらら、あらら、とすべてをひとりで決めていった。次男は、いまだにプロボクサーとして、フィジカルの鍛錬をしなければ、と意欲満々である。三男はラフティングのガイドの資格を取るため、改めて仕事に取り組んでいる。私は、今までの組織の中での自立ではなく、個人としての自立が必要であると意識している。妻に頼らない自立を目指さなければと思っている。1原発事故の影響に関する描写が議論を呼んだ人気漫画「美味しんぼ」を掲載した週刊ビッグコミックスピリッツ。その編集部としては、「低線量被ばくの影響についての報道が激減している中、問題提起したいという思いもあった。」との意見を述べていた。残念なことに今のマスコミにはその提起を真正面から受け止める技量がないように思えるのだ。「放射能と鼻血」その関係は本当なのか、真実を言っているのか、という点だけに焦点を絞った討論をしているだけで、それはいわば、重箱のすみを突っつくようなものである。重箱の真ん中にあるのは、「除染の効果」ということである。福島県知事はこの掲載内容に不快感を示していたが、それは地元としては当然だろうが、環境大臣が不快感を示して、「除染の効果は得られている」という発言をしている。除染の効果をどのように把握してこのような発言をしているのだろうか。私にはまったく理解できない。マスコミは理解しているのだろうか。復興のための第1段階である除染が進んでいないことによって、復興の目指すべき目標地点はどこなのかはっきりせず、足元が固まっていないがために今回のような、ちょっとした風がふいてもみんなのこころが揺らいでしまうのである。その除染の実施内容は数字的には、6割、7割ということだが、このパーセンテージの分母は何かというと、住宅、道路や山林の淵から20メートルが除染の対象であり、そのうちどれだけ終わったか、とうことだけであり、これは面ではなく単なる点である。その点のかたまりをとらえて、それが効果あり、という言葉に結び付けられるわけがない。マスコミはこの視点で、今の福島の状況、国の対応というところまで情報発信していくべきだろう。いや、知っているはずだ。(2014.5.20)(7)ピントカメラで写真を撮るときはオートフォーカス、つまり自動でピントは合います。風景写真は自動にまかせればいいのですが、花のクローズアップ写真を撮るマクロレンズを使う場合、手動のときもあります。ピントを合わせる部分を花びらにするか、めしべの先端にするか、何を主題にするかによって写真の雰囲気が大きく変わってくるので、ピント合わせに神経を注ぎます。その時困るのが自分の目が老眼だということです。メガネをかけないとピントが合っているかどうか確認できないのです。これがけっこう面倒な行為なのです。最近の新聞などのメディアの行為を見ていると、ピントが合っているのか疑問を感じます。朝日新聞の従軍慰安婦問題や東京電力福島第1原発の報道やそれに対しての議論はよく理解できません。慰安婦問題の記事の取り消しやその検証がなぜ今なのか、慰安婦の存在自体がなかったかのような議論もあります。福島第1原発の「吉田調書」の記事について、記者の思い込みとチェック不足という失笑してしまいそうな理由で謝罪していますが理解できません。手に入れた調書の中で、原発所員が命令に違反して撤退した、という部分ではなく、政府が重要な資料を公開することに消極的だった、ということを問うべきです。原発事故で何が起こったのかを国民に伝える、という根本的な仕事をしていません。メディアが他のメディアをバッシングしている構図は恐ろしささえ感じます。標的ができたとばかりに自分のことは棚上げにして感情的に相手にダメージを与えようとしているところは、いじめです。インテリの対応ではありません。原発に関して、一昨年、17万人が参加した反原発の抗議行動をほとんどの新聞が記事にしていません。自分は常に物事を自分のこの目で正確に見ている、どこに主題を置き、国民に何を伝えるか、きちんと考えている、と記者は思い込んでいるようですが、あなたの目は老眼です。ピントが合っているかどうか自分では確認できません。適正なメガネが必要ということを認識してください。(2014.10.7)(9)情けは人の為ならずある研修の中で出てきた講師の話であるが、独居老人とホームヘルパーとのやり取りがうまくいかなかった事例をあげ、これは、ボランティア活動をしたことがない人は、人に頼る仕方を知らないようだ、というとらえ方をしていた。この表現が妥当かどうかはわからない。一人で生活している中で、自分のできること、できないことがあり、人にやってもらいたいと思いながらも人に頼るようなことはしたくない。体は思うように動かない。そんなプライドと現実に直面しながら、日々、葛藤しながら過ごしているのではないかと思う。私は、いま、ボランティア活動を二つしている。一つは、音訳ボランティア。「音訳」と聞いてすぐにわかる人はいないと思う。これは市の広報誌などを読み上げてテープやCDに録音し、目の不自由な人に届けるというボランティア。自分が文章を読み上げるだけで人の役に立つならばと、簡単に考えていたが、ラジオのニュースを伝えるアナウンサーのような、正確なアクセントとしっかりとした滑舌が必要だと研修によっていきなり思い知った次第である。一つは福祉有償運送事業の運転者。これは、公共交通機関を利用しての移動が困難な要介護状態にある高齢者を医療機関などへ送迎するという車の運転と簡単な介助を伴うボランティア。これも研修によって、普段の車の運転のいい加減さを思い知った。ウインカーを出すのが遅いことや片手運転を無意識にしていることなどを指摘されてしまった。人のためになるならば、という思いで行動を起こしたのであるが、人のためになるような技量を持っていないことを痛感した。言葉をはっきり表現できなければ情報がきちんと伝わらないものであり、車の安全運転を正確にできなければ相手を傷つけてしまうことになる。このボランティア活動は、まずは自分自身を磨き、基礎を身に着け、その応用として人の役にも立つ、といういくつかの段階を経る必要があるようだ。それは、自分自身を知り、できることとできないこと、人に頼るところはどこかということを見極める目を養うことにつながるのであろう。(2015.1.4)。政府など原発関係者から異口同音に「想定外」という言葉が連発されていた。その言葉のニュアンスとしては、「想定外だから仕方がない、自分には責任がないんだ」という主張と読み取れてしまう。「想定外」これは「うそ」である。想定できていたのである。1998年、津波防災に関連する国の省庁の提言の中で大津波は予想されていて、電力会社もその危険性について注目していた。2002年には、三陸沖から房総沖の帯状の領域で津波をもたらす地震の発生が予測され、のちの2008年の東電のシミュレーションでは最大15mの津波を予測している。2006年、東電は10mを超える津波により全電源喪失となる危険性を正確に予測していた。津波で重大事故が起きるリスクが高いという情報がありながら、対策に結び付けていない点が大きな問題である。これは電力会社が対策のための膨大な費用が生じないよう、想定基準を低く抑え込ませたり、見直しを先送りするよう画策した結果である。失礼ながら、東電社長の仕事のためならどんなうそでもつきます、みたいな顔が浮かんできてしまう。自分の保身のためなのか、その場しのぎの技なのか、情報を安全対策に結び付ける対応をしていない。その責任はどこに、誰にあるのかあいまいである。政府と東電は津波は予見できなかったと裁判で主張している。責任は自分にはないと思っていれば、そこには反省もなく、再発予防を考える流れにはいかない。この状況の中で、安倍総理は国会で、再稼働に求められる安全性は確保されていると述べている。事故原因も特定されていない段階で「安全」だという言葉を使って再稼働に強引に結び付けようとしている。よどみなく答弁する総理の顔は現実世界から離れた宙を見ているようで恐ろしい気がする。(2015.3.7)(13)出番ですよ数年前、ホームヘルパーの資格取得のための研修で介護付き有料老人ホームの仕事を体験した。いう施設の職員は若い。多くが20代、リーダーとなっているのは30代前半。この若い人たちが介護の現場を支えている。若いということで対応できる部分である。程度の差こそあれ、ほとんどの人が認知症である。毎日何回も排せつ介助を行い、毎日何回も同じことを繰り返す会話を聞き、毎日徘徊し続ける人を目で追いながら神経をとがらせる。ありがとうの言葉ももらえず、治るあてなどない日々を過ごしている年老いた者の姿を若者は受け止めきれない。離職者が多い理由としては、きつい労働ということもあるが、病院の看護の中なら病気が治るという結果があるのに、この施設の介護では努力の結果がどこにも出てこないということが大きな理由ではないか。やりがいのない、結果のない世界に若者は耐えきれない。そこで、出番となるのがお年寄り。今の年寄りは二極化しているそうだ。自分の楽しみに忙しくて時間のない人たち。くたびれてエネルギーがなくなっている人たち。どちらも現役時代に一生懸命に働いたからであろう。この人たちは、現役の時にいろいろな経験をして、さまざまな特技をを身に着けている。一つは、「聞き流す」ということ。上司や顧客に何を言われても、はいはい、そのとおりでございます。言って、その場をやり過ごすという技術を持ち、やりがいのない、結果の出ない世界に長年浸っていても、じっと耐えること、その術を知っている。体力を使う部分は若者に担ってもらって、精神的な対応が必要な部分は経験豊富な年寄りにおまかせください、という区分けで、自分の時間を先輩の方々のための労働に回せば、みんながハッピーになれるのではないかと思うのです。修学旅行で長崎を訪れた横浜市の公立中学校の生徒5人が、被爆の語り部に対して「死に損ない」と暴言を浴びせたそうだ。その語り部は、戦争の真実を直接に伝えようとしたが、それが難しく、それなりの工夫が必要だと感じ、学校の先生を通して伝えてもらうこととしたそうだ。この生徒の感じ方としては、ちぇ、うぜえな、と同程度の言葉なのかもしれない。「だから、今どきの若者は・・・」という言い方をしようとするのではない。自分たちがその年代のときには、言葉に出さないまでも同じような感じ方をしたのではないかと思うのだ。ついては理解しているつもりである。死体が山と積まれた悲惨な写真を今の子供たちに見せて、「どうだ、これが戦争というものだ」と言っても、あなたが見たわけじゃないでしょ、と言われれば、その通りと答えるしかない、という世代である。70年前、地獄のような体験をした80歳代、90歳代の方々が、本当は思い出したくない、だけど、今、言っておかなければ、という思いから出る言葉は、悲惨であり、現実に起こったものとは思えない、我々の想像を絶するものである。我々が想像できないほどの出来事を次の世代に伝えることができるのだろうかと思ってしまう。テレビ、新聞で、今年は特に70年という節目だからであろうが、連日連夜、戦争を取り扱っている。その中には、アメリカ側の機銃掃射に連動して撮るガンカメラの映像や、原爆投下の直後の写真から推測される人々の行動など、いままで見たことのないような情報が発信されている。この情報を悲惨な写真であるという観点ではなく、そこから読み取れる事実は何か、その中に伝えなければならないものは何か、という観点が必要だと思う。それを伝えた、ということだけではなく、相手に伝わったかどうかという点が大事である。我々の年代は、歴史の中で何が起こったかをしっかりと検証し、戦争体験を継承していくことができる世代であり、それを次の世代に伝えることが我々の世代の役目なのだと思う。普段の生活の中でそんなにショックを受けることはないが、今回は震度5弱くらいのショックとなった。