池上彰レベルの本を毎年1冊出し続けないと生活できない。哲学という不人気な分野で。ID:17XHAlcf0.net究極的な答えはないけど、ある漠然とした疑問・問題があるときどういう道筋があるかっていうことを考えられるまたは考えることが哲学だと思うんだよね。それに対して、時にかなり抽象的なことに対してもあらゆる考えをめぐらしていくことがたいせつだなと。ID:giG3wcnn0.net>>184法務部門とかマーケティング部門あと秘書。18:09俺も哲学者になりたかったな~。同じ哲学者同士で日々色んな話し合いをしながらこの世の真理や不条理に挑戦していく・・・みたいな仕事があれば良かったのに。金になるかならないかだよな、結局仕事は。18:20>>おれは「人それぞれ」とか「価値観」とか心理学に近い方の人間とは何かみたいなのを考えていたい何だその漠然とした問いはww君(>>1)は、哲学に向いてない。18:59哲学者になりたいという時点でもうだめだわ。何か自分にテーマがあって、それについて考えたり本を読んだりして、結果的になるもんだろ。19:53人騙せる技術と度胸とコネがあれば、哲学者の出来上がり・・・・無い知識はラジオでも聴きながらひたすら喋って、書いて調べてすりゃ半年で専門家・・・・たいがいこんなもん。19:53いきなりはムリ。普通に何か仕事して、空いた時間に趣味として本を出すぐらいね。哲学以外の話で作家になって、同時に哲学書も出すとかね。20:38よりよく生きたいならやめた方がいい。20:38仕事にするのは簡単だよ。金があるなら好きにすればいい。金がないと食ってくための思想になるから、学生にはお勧めしないな。高度に抽象的かちゃんと現実に則してないと誰も買わない。中途半端な批判なら皆できるし。22:16研究者なんだからパトロンを見つけないとな。22:57少なくとも今の1の話を金を払ってまで聞きたいとは思わない。それでもやりたいなら先立つ金と時間、それと退路を得る為に職を探した方が現実的だろう。10年後の1の話だろうと金を払って聞く価値があるとは思えないから、常人より多くの事を覚悟した方が良い。仮に1が全てを限界まで費やすとしても成功は保証しないが。23:08まぁ哲学は人の数だけ・・・というか。賢い人たちはそれなりの哲学を持っているからね。普通に小説読んでても、その中にキリスト教的な考えがふと出てきたり。何が言いたいかって、自分の考えを本という形で世の中に出したいなら、自分の哲学をふんだんに交えた上で、面白い小説を書けばいいじゃん。小説としても面白くて、尚且つ多くの教訓が得られる本が一番素晴らしい。面白いよね、小説読んでる時に、「ふーん、こういう考えもあるもんだなぁ」ってのを見つける瞬間は。23:11大学の哲学科の教授が哲学で飯食ってる人だろ。哲学科じゃなくても哲学の講義はある。本も書いててそれを授業で使う。話が上手いならTVなんかに出る可能性もあるかもな。コメンテーターみたいな感じで。経済学とかだって、その道を職業にするなら大学で教えながら自分の研究するのが一番。23:32>>1は哲学書籍より、ハウツーもので動いたほうがよいように思う。そのときには、「他人のあらゆる笑い声が大嫌いな人間の生き方」を項目に入れてほしいです。23:33認知科学をお勧めします。おしゃべりな形而上学は20世紀に息を引き取りました。03:28デカルトみたいに戦争行った後に引きこもって自分の哲学を完成させた人もいる。引きこもってるところを外に引っ張り出されて死んだが。05:08凡人がどれだけ考えたところで結局ガイジにはかなわない。イジにも度合があるからひど過ぎないギリギリの所を狙って生まれてきたガイジが哲学者。05:21アドラーを語る精神科医は1,000%ヤブ確定。10:07職業にしようという時点で、哲学する人間とは少し違うと思う。リアルに哲学を使って生きるなら、大学教授になるか、出版社に気に入られる翻訳者になるか。どっちも結局人との繋がりが大事。日本人で自分の思索活動を独自のモノとして影響力をもって発信できている人は今いない。最低限の言語が扱える人もいないのかも。ラテン、ギリシャ、ドイツ、フランス、英語。哲学に仏教等も含むなら、サンスクリット、パーリ、イスラムとかも絡んでくるし、とかとか沢山ありすぎる。考えることも何をするにも、才能も時間も足りない人ばかりだと思う。イタリアもオランダも必要になるかも。11:26バイトの時給が桁違いの医学部でさえ、教授になれるのは基本的にお坊ちゃんばかりだからな。11:30まあ有名な教授になんとか弟子入りして後継ぎみたいになったり、本をだしたりが時間掛かるが道みたいなもんだろ。あとは教育関係で有名な学校の教師や大学の講師、文化庁とか文科省の職員になってやっぱり本出すかな。どっちにしてもある程度エリートじゃなけりゃ食えんな。17:45本業で生活費稼ぐその一方、休みの日やちょっとした暇に物思いにふけるのが哲学者だと思うが。23:47金になるならないを考えていたら哲学者じゃないだろ?悟った人とまではいかなくてもソコまで考える学者じゃねーの?本来は。06:01金を稼ぐため?何のために?金とは?とか考えるのが哲学だろ。哲学で生計を立てて行きたいんです。いう考えが哲学者らしくないな。プラトンとかカントとかフーコーとか、そういう人達が好きでたまらないってことなら、大学教授以外に道は無いが、それが哲学ってこと?カントの言葉を引用すると、哲学することはできても学ぶことはできんぞ。哲学で食っていくって言葉自体すげえ矛盾してる。それすら気づいてないなら、やめた方がいいかもよ。12:14哲学に限らず学問で食ってくのはほぼ無理だぞ。先生あたりが哲学者より良いかもな。金が無いけど徳とか知が欲しいならばキュニコス派(犬儒派)の研究と実践がおススメかも。世間的に見たらタダの理屈っぽいホームレスだが。10:35そんなあずまんも今や出版とbarの経営者。この世の全てはどこかの誰かが社会的意義の有る場で発したものが多くの人に承認されたものに過ぎない事に身をもって気づくところからスタートだな。