腐海という危機を前にしても戦争に明け暮れる諸国を、ユパはこう嘆いています。現在の地球が置かれている状況は、この台詞に表されているように思えませんか。風の谷のように暮らしてみよう。私なりの解釈の元、片田舎で自給自足型農業を始めることを決意したのです。完璧に共通しています。検証すれば、直ぐに地震を予知出来ていないことに気づくはずです。「早川氏は検証基準まで決めて検証してるぞ」とか、言われるかもしれません。地震予知手法の評価に繋がっていないのです。成功率から見てみましょう。成功率100%の地震予知は、実は誰にでもできるのです。「一年以内に、日本で、有感地震が発生する」この地震予知は、外れようがありません。内容的にも、地震予知の三要素を満たしています。こんな馬鹿馬鹿しい地震予知は、誰も相手にしません。これはどうでしょうか。地震予知っぽくなっていますね。過去半年を振り返ると、この地震予知に相当する地震は、ちゃんと2回発生しています。東北地方にも、新潟から静岡にかけてのフォッサマグナ帯にも、南海トラフ一帯にも地震が多い地域に漏れなく地震予知を出しておけば、100%に近い成功率になります。成功率は、簡単に細工できます。成功率が高いだけで地震予知ができていると思っている時点で、デタラメなのです。具体的な例で、見てみましょう。村井氏について、評価・検証ができていないか、見てみましょう。村井氏の地震予知は、震度5弱以上の地震を予知しています。対象は、、震度5弱以上になる地域であって、震源を予測する事ではありません。村井氏自身の検証結果を見ると、2014年と2015年に発生した18件の震度5弱以上の全ての予測に成功したとしています。これをもって、予知成功率100%としています。詳細に見ていくと、正しく評価されていないことが分かります。予知成功の判定が甘いのです。予知成功としています。理由は、奥羽山脈周辺(?)にある北見市で震度5弱を記録したからのようです。地震速報区域でみると19区域が対象になっていました。この中で震度5弱は1区域のみで、他の18区域では震度1の区域さえありました。この地震だけを見れば、成功率は5.3%ですが、単に予知成功として扱われています。逆に、彼の地震予知から外れていたながら震度5弱を観測した地震速報区域もありました。村井氏は、2014年と2015年に発生した震度5弱以上の地震を100%予知できたと言いますが、2014年と2015年で震度5弱以上を観測した40区域の内、34区域の予知に成功したと言うべきなのです。一つは、予知の三要素が極端に甘いのです。村井氏の場合、震度5弱以上の地震を対象にしています。これは、予知対象としては低くないレベルです。全国の7~8割に地震予知を出し続けています。期間も、熊本には23ヶ月も出し続けていましたし、東北の太平洋岸は出しっぱなしです。これでは、地震予知とは言えませんね。巷の地震予知は、成功率に拘りすぎ、成功率向上の細工を繰り返しているのです。地震予知がどうあるべきかを忘れてしまっているのです。17最新コメント「最新トラックバック」は提供を終了しました。