韓国、中国の危険なニュースのまとめ。フォローよろしくお願いします。1日で54兆ウォン消える[1/29]人気記事アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。今年の3月から高校生たちが学ぶ韓国史教科書8種の展示本。_______________________________________________________来る3月から中・高生は、新しい歴史教科書で学ぶことになる。廃止以降、新たに発刊された検定教科書である。新しい教科書は2018年から導入された『2015年改訂教育課程』に基づいたが、国定化廃止後の続措置を経るため、他の科目より2年遅れて生徒の元に届いた。Edu)の内容を、27日に分析した。6・25戦争など偏向性議論が起こることができる部分を集中点検した。全て通過した未来N、志学社の教科書内容を時系列で比較分析した。二つの教科書はいずれも、2009年の教科書にはなかった李明博政権の4大河川事業の部分を紹介して、これを批判的に解釈した。4大河川を浚渫して堰を築き、河川の生態系を修復するという名目で22兆ウォン余りの国費を投入した」と定義しており、未来Nの教科書はさらに一歩踏み込み、「李明博政権の際に推進された4大河川事業は、生態環境を大きく破壊したという評価を受けた」と記述した。国防部の世論操作事件で苦境に陥った。社会的事件が相次いで発生した」と記述した。政府の執筆基準が変わり、教科の記述が変わった部分もある。2009年の高校韓国史教科書の執筆基準は、「低開発国(発展途上国)だった我が国が政府主導の経済開発計画を基盤に成し遂げた経済発展の過程を記述する」と明示していた一方、2018年の改訂基準は、「経済成長は政府と国民が成し遂げた成果という一方的な視点に閉じ込めてはいけない」に変わった。未来Nの既存の教科書は朴正煕政権の経済産業化の成果を中心に記述していたが、新しい教科書は産業化の明と暗を両方取り上げた。2009年度の教科書は朴正煕政権の成長中心政策を紹介し、インドなど『他国との比較』を探求活動として提示したが、新しい教科書は『肯定・否定評価の比較』と両面を見るように勧めた。「輸出を先駆けた大企業は国民の犠牲を担保にした特恵を受けて成長し、その規模をさらに拡大することができた」のような、企業に対する否定的な記述も多かった。他にも志学社の場合、日帝の侵奪史などを既存よりもより一層詳細に扱っている点が目立つ。『反民族行為』に対する記述を大幅に増やした。問題は全ての出版社が重要に取り上げたが、使用する用語で違いを露わにした。東亜・金星・C-MASSなどが慰安婦を『性奴隷』と明記した一方、飛上・天才などは慰安婦と表現しながらも、『無残な苦痛』など迂迴的な単語を使うだけで性奴隷とは指摘しなかった。ための市民平和法廷』を比較し、テーマを拡張した。ID:CAP_USER▲オンラインオックスフォード英語辞典「Korea」検索結果/バンク▲アメリカンヘリテージ英語辞典の日本海単独表記/バンクサイバー外交使節団「バンク」が英国オックスフォード辞典など全世界の有名英語辞典で韓国史が非常に歪曲されている、と明らかにした。3日、「バンク」によれば世界的に有名なオックスフォード英語オンライン辞典、アメリカンヘリテージ英語オンライン辞典、ディクショナリー・ドットコム、コリンズ・オンライン辞典、ケンブリッジ英語辞典、ロングマン英語辞典、米国メリアム-ウェブスター英語辞典、マクミラン英語辞典などに深刻な韓国歴史歪曲と日本海表記などが含まれている。「バンク」はまず「アメリカンヘリテージ英語辞典、ディクショナリー・ドットコム英語辞典、マクミラン英語辞典が東海を日本海単独表記している」と伝えた。合わせて「世界的に有名な英国のオックスフォード英語辞典は韓国史で最初の国家は紀元前1世紀で、7世紀に新羅が統一し、1910年日本に植民地化されるまで朝鮮王朝が支配したとされている」と伝えた。これは韓国史上初の国家である古朝鮮を抜かした説明だ。一般的には古朝鮮の建国年代と記録された紀元前2333年を韓国史の始めと見られている。それだけでなく、「バンク」は「米国のアメリカンヘリテージ辞典は韓国史の開始を紀元前12世紀と紹介し、モンゴルの侵略や日帝強制支配期など韓国史の大部分を侵略の歴史として紹介している」と明らかにした。(記者注:原文の記載は以下の通り、古代文明が紀元前12世紀、王国による統一は7世紀とあるので、「韓国史の開始」はオックスフォード辞典と変わらない。AD・・・)また、コリンズ・ディクショナリー英語辞典で韓国を検索すれば「日本が1876年、朝鮮と貿易を始めるまで韓国は中国の属国であり、韓国は1895年に独立し、1910年、日本に合併された」と紹介しているというのが「バンク」の説明だ。これはあたかも韓国が日本の植民地以前に中国の属国であったという認識を与える。「バンク」は「ケンブリッジ英語辞典は韓国を1945年に分かれた国、ロングマン英語辞典は韓国が1948年分がれた国と各々紹介している」として「これは韓国がそれ以前には歴史がなかった、という考えを植え付ける可能性がある」と指摘した。ディクショナリー・ドットコムとメリアム-ウェブスター英語辞典は韓国の歴史を日帝強制占領期間から紹介している。これについて「バンク」は「英語を母国語として使う英米圏の学生たちの英語学習だけでなく、全世界で英語を習う外国学生たちが使う辞典なので深刻な問題」と憂慮し、是正作業に着手すると強調した。ID:CAP_USER中国の国家行事が開催されるたび、最高指導者が必ず行うことがある。歴代の指導者たちをたたえる言葉を述べることだ。昨年12月18日の改革・開放40周年における習近平・国家主席もそうだった。「毛沢東同志は中華人民共和国を建国し、トウ小平同志は改革・開放の歴史的決断を下した。江沢民同志は『3つの代表』思想で社会主義市場経済の目標を示し、胡錦涛同志は科学的発展観を通じて全面的な小康(物質的に快適な)社会の建設により理論的創造を成し遂げた」。これらの賛辞はもちろん、「歴史解釈の権限」を独占している中国共産党の一方的な結論だ。それでも、このような発言が社会統合に役立つと彼らは信じている。韓国社会はどうだろうか。韓国は中国よりも学問研究が自由で、討論を通じて異なる意見をよりうまく調整できる国だ。現実はそのようにできていない。客観的原則や基準がないまま、ダブルスタンダード(二重規範)で人物を評価し、歴史を反対派の攻撃手段だと見なしているからだ。韓国の誇るべき「建国と発展」の歴史が「恥ずかしい歴史」にすり替えられ、若者の心に刻みつけられている。ダブルスタンダードによって歴史認識に混乱を来した代表的な事例は、盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領=当時=が2003年7月に中国・清華大学でした発言だ。盧武鉉大統領は尊敬する中国の政治家に毛沢東とトウ小平を挙げた。2人は中国の「建国」と「経済発展」を成し遂げた指導者だが、同時に数千万人の自国民を餓死させたり、戦車で数千人の大学生をひき殺したりした残酷な独裁者でもある。盧武鉉大統領は中国の「独裁者」を尊敬する一方で、韓国の「建国」の主役(李承晩〈イ・スンマン〉元大統領)や「経済発展」の主役(朴正煕〈パク・チョンヒ〉元大統領)はこき下ろした。歴史上の人物の評価で公平性を欠いたものだ。韓国現代史は、中国よりも100倍は劣悪な状況で「建国」と「発展」を成し遂げた驚くべき道のりだった。解放された最貧国に国連が認める自由民主政府を建て、韓米同盟で韓半島(朝鮮半島)に平和な環境を作った。朴正煕元大統領は「空腹」が宿命だと思っていた国民を「なせば成る」の精神で奮い起こし、世界の冷笑を乗り越えて重化学工業をはぐくみ、経済の飛躍を成し遂げた。工業高校卒や商業高校卒という学歴でも、努力すれば中間層になれるという希望を持たせてくれた。05:08http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/18/2019011880125.htmlhttp://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/18/2019011880125_2.htmlhttp://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/18/2019011880125_3.html>>続きます。ID:CAP_USER2017年4月4日、海外網によると、韓国で先日行われた「韓国史上の10大うそ」アンケートで、朴槿恵(パク・クネ)前大統領の発言が5位に入った。記事は韓国日報が4月1日のエイプリルフールに発表した「韓国史上の10大うそ」ランキングを紹介。このランキングは3月23?28日に韓国の成人700人を対象に実施したオンライン調査の結果をまとめたものだという。韓国が建国された1948年以降に国内を揺るがせた政府関係者や著名人の「うそ」が並ぶなか、朴前大統領が2016年11月に発した「私は真相を明らかにするための調査に協力する」という一言が5位に選ばれた。記事は「3月10日に憲法裁判所が朴前大統領の弾劾を認めた際、裁判所が『調査への協力を履行していない』と指摘した」と伝えている。起こした英レキットベンキーザー社の「わが社の加湿器の消毒剤は一切の人の健康に害を与えるものではない」という声明、2位は1987年に学生抗議者が死亡したことに対する国家警察総監の釈明、3位は李承晩元大統領が1950年の朝鮮戦争開始時に発表した録音となった。2003年に脱税などの罪に問われた全斗煥(チョン・ドファン)元大統領の「私は29万ウォン(約2万9000円)しか持っていない」発言が4位。2005年にひき逃げ事故を起こした人気グループ「Click?B」のキム・サンヒョクの「飲酒はしたが、酔いは醒めていたので飲酒運転ではない」との発言が8位。1992年の大統領選挙に敗れた金大中(キム・デジュン)氏による「私は平民の身分に戻る」という政界引退宣言が10位となっている。金氏は3年後に引退宣言を覆して政界復帰し、1997年に大統領に当選している。掲載された「先史時代の文化圏」の地図。私たちの歴史を教える本に掲載された地図に、私たちの歴史空間は、「韓半島」だけ提示されている。歴史勉強の重要性が日に日に強調されている時代だ。目と指定されながら歴史勉強熱風が荒い。史認識が重要になったからだ。それなら学生たちが習っている歴史教科書はどれくらい私たちの歴史を忠実に記述しているだろうか。それぞれ比較分析した。その結果、驚くべきことに朝鮮総督府史観の残滓があちこちで発見された。半島’だけに限定してしまうなど韓国史ではなく‘中国史’や‘日本史’と呼んでも無理がないほど歪曲と蔑視が深刻な状態と主張している。判しているこの本を通じて我が民族の時間を残酷に切り捨てた教科書が使われていると言う。頃と記述し、他の教科書は紀元前2333年に建国された檀君朝鮮を‘歴史’ではなく‘神話’と記述して衛満朝鮮を‘我が民族初の国家’と記述していた。君朝鮮否定論’が入り込んでいると批判している。著者は我が民族の空間もやはり日本と中国の史観により民族の活動範囲を韓半島だけに限定した教科書があると話す。我が民族の活動舞台は韓半島はもちろん、満州や遼東など大陸にまたがっていたことを証明する遺物と遺跡があるにもかかわらず、民族の空間を‘韓半島’に限定して朝鮮総督府の‘半島史観’に忠実に従っている教科書もあるということだ。著者は教科書に載った内容が漢四郡が韓半島にあったという朝鮮総督府の‘漢四郡韓半島説’に従い、‘三国史記’‘三国遺事’のような私たちの史書より‘三国志’‘日本書紀’のような中国と日本の史書により忠実に従っていると主張する。日本府説’等、朝鮮総督府がねつ造した内容をそっくりそのまま繰り返していると本は言う。教科書に堂々と生きて呼吸しているということだ。土で起きたことは全部中国史’という中国の不当論理が大手を振っているのに、‘英国の歴史を書けば英国史にならなければならず、ロシアの歴史を書けばロシア史になるべきで、朝鮮の歴史を書けば朝鮮史にならなければならない’というシン・チェホ先生の叱責が骨に凍みる。