この問題は、時間が解決してくれます。ドアを開け閉めするときに、喫煙室の右半分に見える空気の取り入れ口ガラリがあります。分煙ではなく禁煙でないと。いわゆる「一定の要件を満たす喫煙室」。2番目、たばこ産業は、喫煙の被害を計画的に過小評価させることで国民をミスリードするという積極的な戦略を行っていること。?タバコの煙に含まれる一酸化炭素の量純粋なタバコの煙に含まれている一酸化炭素の量は、1万?4万PPMといわれます。皆様、ありがとうございました。入って25学会になって、この25学会から東京都に対して受動喫煙防止条例をつくってほしいという要望書が近々出されます。日本もこういう姿を目指していかねばならないというのが、この委員会の目的ではないかというふうに思っております。軽く考えていませんか。ブリンクマン指数は、御存じと思いますが、健康保険が禁煙治療に適用される条件としまして、喫煙年数掛ける喫煙本数が200を超えなければいけないということがあります。赤字で追記いたしましたので、その追記文章を読み上げさせていただきます。皆様、この件に関しまして、何か御意見ございませんでしょうか。2006年報告に立ち戻りますが、6つの結論の1番目、「受動喫煙はタバコを吸わない成人、小児の早世と疾病の原因となる」ということが述べられています。屋内が禁煙化されれば、喫煙者も消費本数が減る。一点なのですけれども、リスク評価の一連の記述の一番最後のところ、4の使用実態のすぐ上のセンテンスなのですが、「懸念の示されるものであっても、実際の人体に及ぼす健康影響の有無や程度については明らかになっていない」というふうに書かれていて、これはまさにそのとおりではあるのですが、先日私が発表したときには、リスクの懸念ありというのは、直接的には、やはり安全率が十分にとれていないということをあらわしているとしました。これはどのようなものであるかというと、喫煙している子供が学校で見つかる。時間が経ち日常のストレスのピークが過ぎると、あたかもタバコがストレスを解消したように記憶されます。その次は40代まで追跡すると。オリンピックとの関係は最後に触れます。このファミリーレストランは神奈川にありました。あれと同じことだろうと思います。2枚目をめくっていただきましょう。上のデータですと、33年間追跡するといったデータで出している。日本人のエビデンス、家庭の中の暴露。?タバコ1日20本でどれくらい寿命が縮むのか?ある医者が調べたデータでは、タバコ1本あたり5分30秒の割合で寿命が短くなっているといわれています。個包装と外箱に健康に関する警告表示をしていた。2006年報告の主要な結論の5番目、アメリカではこの当時、既に喫煙対策は進んだものの、まだまだ多くのアメリカ人が職場で、家庭で暴露されていること。今までずっとたばこが一番だったのですけれども、新聞にたばこが2位になったというニュースがありましたが、でも、よく見ますと、たった2例の違いなのです。これは10,000μg/m3という非常に濃い濃度です。これは「NoT」と呼ばれるものですけれども、主として社会認知的理論ですから教育になるわけです。夫婦ともにタバコを吸うとしたら、約5倍もの確率になります。非常に内容が多かったのと、また、先生方、すごく膨大な資料を非常にうまくまとめていただきまして、ありがたかったのですけれども、何か一言ございませんでしょうか。最後に、喫煙防止と禁煙支援ですが、メディア、法的規制、こういったことは効果がありますが、禁煙支援治療については、残念ながら十分な成果を上げるに至っていないというのが、こういった文献のレビューでの結論であります。前回の会議で机上配付もされましたが、日本学術会議から東京都へ屋内を禁煙にする条例が必要であるという緊急提言が出されて、その1週間後には第6回委員会があって、「2018年までに条例化の検討を行うべき」と提言が行われております。吸われている時間が8時間以上だと8倍と、これも長くなるほど、そして大量に暴露されるほどリスクがふえるということが示されています。WHOとIOCは「タバコのないオリンピック」を提唱しておりますし、健康的なライフスタイルを奨励する合意文書にもサインしております。