2.自然環境を破壊する。一つ目は、農薬使用量の増加です。遺伝子組み換え作物の目的の一つが、除草剤耐性を持たせることです。除草剤耐性とは、除草剤でも枯れない能力です。この能力の目的は、除草剤をまくことで、除草の手間を省くことにあります。以前は使用しなかった、若しくはほとんど使用していなかった農薬が、大量に使用されるようになるのです。この点では、間違いなく環境に影響を与えます。農薬の使用量が増えるのか、詳細に見る必要があるでしょう。二つ目は、遺伝子汚染です。遺伝子組換え作物が、他の同種の作物と交配し、遺伝子を汚染することです。このような事例はあり得るでしょう。単純に遺伝子汚染と言うなら、遺伝子組換え作物だけが遺伝子汚染を起こすわけではありません。近縁種の作物を隣接した耕作地で栽培すれば、遺伝子汚染は起こる場合があります。遺伝子組み換え作物の遺伝子を一切取り込みたくないだけで、遺伝子汚染とは別の問題でしょう。三つ目は、化石燃料の使用量が増えます。元ネタのHPでは言っていますが、論理が滅茶苦茶です。遺伝子組換え作物は、バイオ燃料の要請で採用されたが、遺伝子組換え作物は大量の肥料と農薬の使用が前提なので、これらの生産に化石燃料を大量に使用すると言うのです。遺伝子組換え作物は収量が多いので、収量当たりの肥料や農薬の使用量はどうなんでしょう。バイオ燃料のカーボンニュートラル効果も加味しないと、真実は見えてきません。この論点は、ほとんど無意味でしょう。私は、遺伝子組み換えの目的の中で、除草剤耐性は不要ではないかと思います。この機能があれば、除草剤を使用でき、農作業の手間を省けます。品種が入手できなくなれば、除草剤の残留を考えると、農耕そのものを断念しなければなりません。連作障害を避けるために輪作する予定ですから、全ての作物を除草剤耐性品種にする必要がありますが、それは無理でしょう。このように考えてくると、遺伝子組み換え作物の内、少なくとも「豊葦原中津谷」においては除草剤耐性は必要性を感じません。17最新コメント「最新トラックバック」は提供を終了しました。