ところが、次のソルトレーク大会以降はさっぱりです。羽生:ルール変更は長野とソルトレークのあいだの話ですよね。二宮:だから、ルール変更の影響がはっきり出た形です。当時、「日本人はいじめられている」みたいな反応が多かったけれど、それはちょっと短絡的なんです。ヨーロッパ人に聞くと、「長野では日本に花をもたせてやったんじゃないか。日本が勝たなきゃ客が入らない。メダルをあれだけとれたから、長野は大成功したんだろう」と。羽生:ああ、興行の観点から・・・。アマチュアとはいってもオリンピックはビジネスですから、興行の論理で考える。「だから、今度はルールを変えて、うちが勝つようにしてくれよ」と。お客さんが入らないスポーツはダメだという哲学が根底にある。日本人はルール変更に負けたんじゃないと僕は思うんです。「ルールは変えられないものだ」と日本人が思い込んでいるところに最大の問題がある。羽生:たしかにそういうところがありますね。学校教育の影響なんでしょうか。二宮:子供の頃から「ルールを守れ」とは言われても、「ルールを作れ」とは言われませんからね。ルールは守るもんだと思って育っちゃう。欧米人にとってのルールというのは、「人間がよりよく生きるため、人生を面白くするための手段」にすぎない。競技を面白くするためにルールを変えるのは、彼らにとっては当然の話なんですね。羽生:日本人の感覚だと、なかなかルールに手をつけるというのは・・・。二宮:ルールって、「指一本ふれちゃいけない神聖なものだ」と思っていますよね。ルール改正の会議とかでは欧米人に比べて日本人の発言は消極的です。終わってから文句を言うことが多い。小さなときからルールを作る感覚、そして「自分が作ったから守るべきなんだ」という感覚を育てていかなきゃいけないと思います。確かに、ルールを作るという意識は普段持っていませんでした。今後は少し意識してみたいと思いました。Themocracy。