新着通知はありません。ニュースはフェイクだと思います。余りにも穴だらけですし、ソースが信用出来ないところでしたので。一縷の望みとしては、敢えてダンマリで今週中に西村氏側主導で臨時株主総会開催のお知らせがあること。臨時株主総会でインサイダーについて否定すればすみますし。すれば、全てプロスペ側の演技になりますからね。西村氏側も何か言いなさい!には同意です。これからプロスペを健全化する人がダンマリ決め込んでたら、本当に健全化出来るのか?不安になるよ。臨時株主総会のダンマリは、ボールを田端側が握っているから仕方がないけど、今回は違いますからね。738そうなんですよね。全体的に仕組まれた感、違和感満載なんですよね。田端がビジネスジャーナルにリークして、ビジネスジャーナルが記事にする。インサイダー取引の嫌疑で西村氏と伸和工業を家宅捜索したとのことである。対する捜索を実施したという報道がありました。ビジネスジャーナルは、関係者によるとって書いてあるが、プロスペはそう書いてないね。管理に一層の留意をし、再発防止と皆様からの信頼の回復に努める所存です。疑いで解任っておかしい。情報管理にからの部分は、自分達はちゃんとしていくって言う意気込みを匂わせて、西村氏側を貶めているとも取れる。等監視委員会による調査を受けており当社「も」?じゃあ西村氏側も調査されているってことだよね。525ととすけって言う奴が言い出しっぺか!しかも、ととすけって、今日しか投稿がない。違反報告アイコン違反報告(株)プロスペクトNo.672単なる関係者の話だよね。14:37単なる関係者の話だよね。実際に家宅捜査されているかも分からない。推測だけど、田端が無いことをジャーナルにリークしたんじゃない。西村氏が1000万株売って、次の日に2000万株買ったなら、あーあるかもだけどね。2/14に300万株売っただけって感じじゃない?ただ、分かったのは、田端と西村氏側がガチで対決姿勢ってこと。会社法違反など過去を詮索されたら、田端はお手上げだから、何としても西村氏側の関与は避けたいやね。西村氏の無償での経営参画を拒否したのも、過去を詮索されたくないからだろ。647ただ、元役員が西村氏に情報をリークしたかどうかは分からないよね。昨年2月中の取引結構あるし。593その通りですね。掲載はありませんでした。インサイダー取引の嫌疑で西村氏と伸和工業を家宅捜索したとのことである。関係者によるとって、プロスペの言い分を聞いて想像で書いてる?って感じだね。ーさんも書いてたけど、プロスペのかたをもった信憑性の低い記事にしか見えない。田端よりちゃんとしていると、思っているだけです。田端も西村氏も面識ないです。プロスペにINしたのは、ビジネスモデルに惹かれたから。asset撤退しちゃいましたが。バイオマスは良いと思ってますよ。出さない、定期的な進捗報告もしない、ロシア工事竣工時期の変更を外部機関のレポートにこっそり載せるなど出鱈目な経営をしない方なら、良いと考えています。569私も伸和工業に電話しました。出張中でいつ戻るか分からない。分かる者は西村氏だけ。真偽をHPで公開して欲しい。565でもジャーナルの記事変。プロスペクトは<議案の適法性に疑義があるものなどが含まれている>とし即座に応じなかった。そのため西村氏が今年1月24日に東京地裁に臨総招集を申し立てたのだ。↑とあるけど、プロスペに裁判所から送達があったのが1/24。この記事だと、西村氏が1/24に裁判所に申立てをしているから、西村氏が申立てしてその日のうちにプロスペに裁判所が送達するかね??先程も書いたけど、元役員の素性や西村氏との接触の経緯もわからんし、更にはこのタイミング?って言うのもおかしいんだよなぁソース貼っときます。556昨年2/14に売って、2/15に買えば整合性はとれるけど、退社済の元役員って誰?だろうね?その役員はいつ退社して、どういう経緯で西村氏に接触したんだろうね。西村氏もインサイダーになること分かっているはずだから、こんなことしないと思うけど。記者も裏を取るのに、伸和に連絡していることから考えると、完全に裏が取れてない気もする。Reserved.違反報告ガイドラインに違反していると思われる投稿を見つけた場合は、このフォームから報告できます。違反報告について詳しくはこちら。JAPANが個別にお答えすることはありません。JAPANが対応、処置することをお約束するものではありません。エラーが発生しました。時間をあけて再度お試しください。