ID:OgZfco4t宇宙は膨張なんてしてない。そんなことは容易にわかることだ。地球上の物理学を遠く太陽系外に用いるからそんな馬鹿な発想をしてしまう。相対性理論なんて前時代的な理論はすてたほうがいいよ。ID:totjsc4c>>16赤方偏移は光の特性であって膨張の理由にはならない膨張論者の常套レトリックだな赤方偏移=膨張ならハッブルの発見の時点でアインシュタインやエディントンも膨張論に傾く宇宙マイクロ波背景放射で宇宙膨張が決定付けられたというのもレトリック宇宙の温度3Kを最初に予測したのは定常宇宙論者ビッグバン論者は計算を間違えてたハッブル=ルメートルの法則https://ja.wikipedia.org/wiki/ハッブル=ルメートルの法則ハッブル=ルメートルの法則[1](旧称「ハッブルの法則」)とは、現代宇宙論において観測される以下の法則のことを指す[2][3]。1.10メガパーセク以上離れた位置に観測される天体には、地球との相対速度と解釈される赤方偏移が見られる。2.このドップラー効果から計算される、様々な銀河の地球からの後退速度は、数百メガパーセク程度の銀河までは地球からの距離にほぼ比例する。CMB)とは、天球上の全方向からほぼ等方的に観測されるマイクロ波である。そのスペクトルは2.725Kの黒体放射に極めてよく一致している。WMAPによる宇宙マイクロ波背景放射の温度ゆらぎ。theory))[1]における、宇宙開始時の爆発的膨張。インフレーション理論によれば、時空の指数関数的急膨張(インフレーション)後に相転移により生まれた超高温高密度のエネルギーの塊がビッグバン膨張の開始になる[2]。109年)前と計算されている[3]。inflation)とは、初期の宇宙が指数関数的な急膨張(インフレーション)を引き起こしたという、初期宇宙の進化モデルである。ビッグバン理論のいくつかの問題を一挙に解決するとされる。インフレーション理論・インフレーション宇宙論などとも呼ばれる[1]。ID:YlZBl5/Cただ、もっと大きい軌道で何かしらの物の周りを銀河がてんでに回っているだけじゃねーの?現状観測しうる範囲で膨れてるというのも結局人間が認識できてる局時的、局所的な部分での振る舞いでしかない。ID:gtzc5EIRアインシュタインがビッグバン否定して宇宙項付け加えたってのがまず嘘だからな。アインシュタインはガモフの理論やハッブルの観測より前に宇宙項を導入してる。その方が当時の観測結果に近くなるからで、それ自体は当たり前のこと。ID:hN8TTDi8理論的には、それがないと、釣り合わない、ということだから。ほんとにそうなのかは、実験屋、観測屋の仕事。ID:qpvAXBCv>>27理解しようとするから頭が悪くなるもともと誰もわかっていないことを、あーだこーだと言っている話。「理解」とかできません。ID:T14r11X0単なる仮説だから...わかってるのは確認できる銀河が規則性のある方向に移動してる。同じ方向に行ってる訳ではない。ID:EDvnEEel>>36斥力とエントロピーまたは自発的対称性の破れの意味は。重力は秩序化の作用だ。希薄化の作用を考え、宇宙の外を「無」の状態とするなら、宇宙の膨張(希薄化)の力は働くはず。定常宇宙を考えるにしても斥力は必要になる。この宇宙を膨張させるエネルギー。ダークエネルギーは宇宙全体の質量から求められたはす。ID:CoGmb3x8>>42Riessは、研究者が発表した数値とのいくつかの矛盾を指摘しました。1つの図(下図)は、y軸に明るさ、x軸に星の年齢を示した銀河をプロットしています。緑色の線(Riessによって追加)は、宇宙の始まりを示しています。したがって、この図は、私たちの宇宙よりも古い銀河をプロットしています。ID:kKE6nQPf宇宙膨張論は生命進化論見たいなもんだな。聖書信者は進化論を否定して神に寄る創造論を唱える。すべて聖書内容と一致すると言うがちょと無理がある。さあ毛が三本しか無い人間が多次元宇宙を理解できるか。shift))とは、波(音波や電磁波など)の発生源(音源・光源など)と観測者との相対的な速度の存在によって、波の周波数が異なって観測される現象をいう。周波数は右よりも左の方が高い。ID:7s1Jv4yc元記事をちゃんと読んでみると「Ia型超新星の属する母銀河を精密に観測し、その年齡を求めました。ID:YcYsVabRまぁ、仮説なら、韓国お得意のファンタジーで展開できるわね。これまでのダークエネルギー論も更に遡ってダークマター論も何だったのか?ってことになりかねない訳だよね。ID:7G9T8xAF謎てあんた、ビッグバンですら人間の思いついた妄想でしょうが。ID:4LnOFxsH宇宙が膨張していたら異星人が地球にやってくる可能性もなくなるのかな。ID:4LnOFxsH「神はサイコロを振らない」という喩法は何を意味するの?神は決定論の喩え、サイコロは偶然論の喩え?もしも神がサイコロを振っていたら、神の存在価値がなくなる。ID:4LnOFxsH補記:神がもしもサイコロを振っていたら、決定論が偶然論に原因を持っていることになり、それは矛盾だから、そんなことが現実にあるはずがないと。ID:fOzpbYFL>>166もう少しいうと、おそらく神とは我々人類を離れた客観性のこと。我々人類は、未来に進む度に過去を探索している。遠くに行くほどに過去を旅している。恐竜が発見されたのは19世紀で、進化論も異論あるが同じ時期だ。望遠鏡の発展が100億年以上昔を観測可能にした。我々が旅をする前にそれは客観として存在したか?神が世界を創ったように。ID:zR5+IDPs>>172そうなの?まあ考えてみればダークエネルギーがなければ宇宙の曲率は普通に負になっちゃうか。HD140283」て星がヒットした。±10億年程度の誤差が見込まれ誕生から推定142億年程度らしく、137億年のビッグバン宇宙論とは矛盾しないらしい。何れにせよ宇宙誕生後きわめて初期の星ってことになる。驚くべきはこの星が太陽系から僅か200光年にあること。一定ということですそうしたら式が簡単になってフリードマン方程式で書けます。principleはビッグバン以降の、だよ。ビッグバンについては特異性を当然ながら含意してる。宇宙の最大の離散構造(宇宙の膨張)が、どの場所においても機械的平衡にあるということ。2億光年レベルだと、最大スケールでの均一性と等方性、が肯定されるよう。そこでビッグバンの存在は何を意味するか。ビッグバンが宇宙の始まりなら近くにあるものは古いはず。レス先の彼の言った内容が、宇宙原理から導かれているよ。ID:Llh+8aUy>>228>ビッグバンが宇宙の始まりなら近くにあるものは古いはず。ID:nFrgjqsu>>230遠くにあるものが古い、というのと同じ。ID:nFrgjqsu>>232観測することでしか人は知り得ないからだよ。ID:nFrgjqsu>>234ビッグバンとともに離散(膨張)してるからだよ。宇宙原理の均一的、等方的な膨張を肯定するなら、そうなる。