gO12QFQsこんにちは、少しでもこの問題について広める事ができればと、Blogにバナーとリンクを貼らせて頂きました。Blogの内容自体は日記形式のもので、昨今の時事問題等を積極的に扱っているものではないですが、よろしくお願いします。t9s19duc実は私、メールはもちろんですが、少しでも人目に触れるよう、拉致関係でも人権関係でも葉書を出してきました。書き損じや余った年賀葉書も郵便局で官製はがきに変えてもらえます。uH0vkLEgくっくりさん、お疲れ様です。素晴らしいまとめ記事が出来て感激です。http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/tempan_gikai.htm『皇室典範は皇室自ら、その家法を条定するものである。故に公式により臣民に公布するものではない。将来止むを得ざる必要により、その条章を更定することがあっても、帝国議会の協賛を経る必要は無い。皇室の家法は祖宗より承り、子孫に伝える。君主が任意に作るものではなく、また臣民のあえて干渉するところではない。』やっぱし、昔の人は偉かった。6jRZg1Fkくっくりさん、お疲れさまでした。分かりやすくまとめられて、すっきり理解できます。まともな女性であれば、自身をふりかえれば、女帝になるよりも皇后の方が女性にはふさわしいと思いますよね。天皇家が女性ばかりになりつつある今、旧宮家から複数の男性皇族をお迎えして、売国政治家や官僚などの皇室を狙う魑魅魍魎から守っていただきたいと願わずにはいられません。「皇室の歴史と伝統を守ろう。男系維持する方法あります。」というのは良いバーナーだと思います。表題の「天皇家」を「皇室」に変えたいな、と思うくらいですので。「天皇家」や「天皇制」という言葉はあまり良くありませんね。今後は新バーナーを使わせて頂きます。お互い頑張りましょう。xvaLw5lcくっくり様いつも読ませていただいております。今回初めてコメントさせていただきます。2月15日付竹田恒泰さんのブログ。ご覧になられましたか?以前コメント欄に所功さんはあやしいとのコメントがありましたが、どうやらほんとうにあやしいみたいですね。彼の今後の言動には注意しなければならないかも知れませんね。1RUYD.ygすみません2月14日でした。1RUYD.ygくっくり様、こんばんわ。読ませていただいてます。非常によくわかる記事、ありがとうございました。バナーを使わせていただきました。TWIkGhcIくっくり様、はじめまして。いつも拝見させていただいております。今回のまとめ記事、大変わかりやすく説明していただきました。野暮を承知で申し上げるのですが、「皇室の歴史と伝統を守ろう。男系維持する方法あります。(1)」の方に掲げられておりました(3)のケースの場合、愛子様、若しくは、その配偶者として名前の挙げられる宮家の方々には、現皇太子様ご夫妻や、秋篠宮ご夫妻のような、言わば”恋愛結婚”というものは望むべくもないのでしょうか。何となく、前時代的な、(言葉は大変乱暴ですが)政略結婚のような感じを抱いてしまうのは否めないのですが。男系天皇の維持には賛成しておりますが、こんな感傷的なこと言い出す私は、やはり未熟者ですな。6BcOO18I結婚ですけど、今の日本人が恋愛至上主義なのはどうしてでしょうね。親の薦めで結婚してけっこう幸せなこともあるし、恋愛で結婚して離婚する場合もあるし。本人が幸せなら、それでいいじゃないですか。今の日本は、「恋愛」と「理想」に重点を置きすぎて、結婚できない若い人が増えたんじゃないでしょうかねえ。それは「自分の好きなこと」「やりたいこと」にこだわって就職しない「自分探し」の若い人と同じような気がします。理論や原則にこだわりすぎかなと。頭で考えすぎじゃないですか。avittu5cいつも楽しみに拝見させていただいてます。私個人の意見としてですが書かせてください。天皇家を維持とするのではなく先代からの「血」を受け継ぐという観点から考えたら男系しかないと思います。旧宮家の方と愛子様と結婚される方とくらべたら旧宮家の方のほうが違和感がないですね。6uFDXyPY皆さん、コメントありがとうございます。いつも個別にレスを差し上げられず申し訳ありません。さん:現皇太子様ご夫妻や、秋篠宮ご夫妻も完全な恋愛結婚だったわけではないですよね。そもそもお立場上、出会いの場は非常に制限されているわけですし。勝手にどこかの合コンに行って、出会った女性と恋愛や結婚なんてまず無理なわけです。それに庶民でも政略結婚とか見合い結婚とかよくありますよね。私も職場が女性だらけで出会いが全くなく、またずっと見合い結婚の家系だったので、親に半ば強制されて何度も見合いをしました。父の会社の取引先の人の息子さんとかもいて、「これって政略結婚?」と思ったこともありました。私も「もし良い出会いがあれば」と思っていたのは確かです。幸か不幸か見合いでは良い人とは巡り会えず、全くの自由恋愛で今の夫と結婚したわけですけども(^_^;。感傷的だとは言いませんが、庶民のレベルで同じように考えるべきことでもないと私は思います。BlMBJmXAバナー貼って下さった皆様へ:貼り付け&ご連絡をいただきありがとうございます。「※協賛ブログさま一覧」のところに追加させていただいております。BlMBJmXAいつも拝見させて頂いてます。皇室の伝統を守りたい一人として、微力ではありますが、「皇室の歴史と伝統を守ろう。男系維持する方法あります。」のバナーを張らして頂きました。未熟者ですので、くっくりさんほどの知識は有しておりませんが、日本を想う者として協力させて頂きます。理論や原則にこだわりすぎかなと。頭で考えすぎじゃないですか。さん、「言わば”恋愛結婚”」と前置きしてらっしゃいますよね。呼べるようなコメントでもないような気がしますがね。I9Gsda.Uはじめまして別な立場から、女系天皇の恐ろしさを実感することがありました。インターネットの百科事典[Wikipedia]の英語版の「天皇」のページでは、韓国人が2001年のゆかり発言を引用して、「天皇家は韓国人の血が流れている」と「歴史」の最初に書いています。桓武天皇の母親が7世代前に韓国人(正確には百済人)というだけで、天皇家は韓国系と主張されてしまうのに、女系天皇になったとき、その配偶者の7世代前に韓国人がいたらどうなるか・・・。隣国の人がめんどくさいことをしそうです。tWOb/HuMすがりさん、くっくりさんのコメントに納得。私も若かりし頃は「恋愛至上主義」でしたが、数年前に恋愛以外の諸事情で今の夫と結婚しました。結婚して分かった事は、結婚とは公的な行為だということです。恋愛は100%プライベートですが、結婚はパブリックな意味合いが強いと思います。行政上も人間関係上も社会的責任の大きさは独身時代とは比べ物になりません。ほんと、私自身も「恋愛至上主義」に洗脳されてました。.DoFb.XM産経新聞読みましたか?女系に関して、二年前がかりの陰謀ではないか、との記事がありました。今朝の朝刊だったと思います。君主お一人の気持ちをもってこれを制作することはありえないんだ。いうことを述べております。「恭(つつしみ)て按ずるに、皇位の継承は祖宗以来既に明訓あり。」ハッキリしたお教えがある。皇祖皇宗の御遺訓があるということであります。「皇統は男系に限り女系の所出に及ばざるは皇家の成法なり。皇室のお家、皇統のできあがった法規範であるということであります。紹述というのは、引き継いで述べるということであります。「苟(いやしく)も新例を創(はじ)むるに非ざるなり。」つまり新しくこれを決めた物ではないと。いうことをハッキリ言っております。皇室の家法でございますから、当時公布されませんでした。官報で国民に公布されだしたのは、明治4年、公式令が制定された時であります。いう種類の性質のものであります。/01:00:11ごろ同じようなことは、明治天皇もおっしゃっておられることでございまして、憲法発布に際しまして、明治22年でございますが、その時に皇祖皇宗の神霊に申し上げた御告文(おつげぶみ)というのがございます。その中でこういうふうに言っておられるわけでございます。永遠にこれを守らせるようにする。ゆうことをおっしゃっておられるわけであります。「茲(ここ)ニ皇室典範及憲法ヲ制定ス惟フニ此レ皆皇祖皇宗ノ後裔ニ貽シタマヘル統治ノ洪範ヲ紹述スルニ外ナラス」つまり、天皇の統治の大きな規範ですね、規則を受け継いで述べる。いうことなんだ、自分が初めて決めることではない。おっしゃっておられます。これは歴代の天皇様からずっと引き継いで来たことでありまして、これを勝手に変更することは到底許されるものでは御座いません。fLe8caSwこんにちは、TB有難うございました。(1)に引き続き、本当にわかり易く丁寧にまとめて下さっているので、「まだよくわからないなぁ」という方に全文通して是非読んで頂きたいと思います。私の拙ブログ記事を“参考リンク”に挙げて頂き恐縮です。くりさんのようにはとても理論的に書けませんが、一主婦のつぶやきとして書いていくつもりです。uFkz1Xagハハサウルスさん:わざわざコメントをいただきありがとうございます。トラバさせていただいた時に一言......と思ったのですが、丁度しばらく留守にされるとのことだったので、つい怠ってしまいました。皇室典範問題に関しては女性の多くが「男女平等だから愛子さまが天皇になって当然」という考え方だと思うのですが、私は全然違っていて、私と同じようなお考えのハハサウルスさんのブログを拝見した時、大変嬉しく思いました。理論派と言われてしまうのですがσ(^^)、いろんな事象について「何でこうなるの?何か変じゃない?!」とまず感覚で反応するというのが出発点なので、理論派のつもりは全然ないんですよ〜(^_^;。わかりやすく言えば、野村克也さん(現・楽天監督)よりは長嶋茂雄さんタイプだと自分では思ってます(≧∇≦)何はともあれ、今後ともよろしくお願い申し上げます。OZuY2aAsま〜、女系にしようとするボケナスどもに対してはただ一言だけ。旧皇族復帰に関しては、三笠宮長老も賛成していることだし、不敬罪にはあたらないと思います。不敬罪は復活するべきです。ありがとうございます。早くこんな運動をしなくていい、正常な日本になってほしいものですね。竹田くんのブログで所功氏の挙動不審が詳しく書かれていましたが、凄いですね。竹田くんに「本を出すべきじゃない」「旧皇族については発言するな」なんてお説教わけのわからんことを言ってからむし。「寛仁親王を説き伏せた」と豪語だって。本日の産経新聞がスクープ記事を掲載していますので、転載します。Script:Blogn/Skin:GetNetCGI。