受動喫煙の暴露が軽ければ1.16場合ですが、曝露量が多い場合には1.44倍になるということが示されております。第5回の議論の整理として前回提出させていただいたものに、第6回で御報告、御議論いただいたものを中心に追記をいたしました。26ページの下、わかりやすいところで小児喘息ですが、スコットランドでは2006年3月に屋内全面禁煙化されました。子どもの場合、特に1歳前後ですと、自分で箱をあけて中を取り出してなどということはできませんから、灰皿にある吸い殻ということですので、タールとかもかなり濃縮しているような部分を食べてしまうと問題かと思います。めくっていただきますと世界地図が出てきます。日本でも、自殺企図にて電子たばこ用リキッドを飲み、急性ニコチン中毒に至った事例の報告があった。真ん中の「小児の誤飲事故」の欄です。タバコがなくても上手にストレスをコントロールするようになり、「喫煙すればよい」とは思わなくなります。日本もそれなりにたばこを吸っている数があるといったところを見ていただけると思います。社会システムとしてきちっと学校と保健所がかかわるといったことをすると、禁煙の成功率は、大人の禁煙外来の禁煙の成功率で5回きちんとした場合とほとんど変わらないということが、まだ規模としては小さいものですが、出していけるデータに先々なるかなと思います。6番目、全身の炎症や免疫疾患の障害となること。ありがとうございました。ここで、データが細かくなるので持ってきませんでしたが、肺、禁煙率に有意差がありますというのがどの程度の禁煙成功率なのかということが、膨大なデータで示されています。写真は暗くて人の形は見えませんけれども、「喫煙者」という文字のところに出ていく人の体が写っているのです。ちなみに、このブリンクマン指数が非常に困るのは、先ほどからのデータで親の喫煙が子供の喫煙に影響するという話をさせていただきましたが、思春期の子供たちの親というのは、20代の後半、30代ぐらいのことが多いわけです。今後ペーパーになるということなので、詳細が明らかになると思います。ここで見ていただきますと、まず、女性のほうの18歳。大学院生が持っている粉じん計が赤いグラフで、喫煙室の中にもう一台、青いグラフの粉じん計が置いてあります。電子たばこの急性ニコチン中毒に関しては、アメリカのCDCの中毒センターへのコールが、月に1件から215件と急増していた。このような喫煙室を必ず掃除する人が発生しますので、そういう委託業者が受ける受動喫煙が、喫煙室があったのではなくなりません。6月にソウルで学会があったので、法律が遵守されていた状況を説明します。夫が元喫煙の場合は1.12倍。その下の論文も1.20倍。どちらかというと残念なデータが出ています。初めに、高橋先生から「未成年者の喫煙有害性および禁煙支援について」、その次に齋藤委員から「タバコ誤飲事故について」の説明をお願いいたします。1日20本、40本という子供たちよりも10本ぐらいの子供たちのほうが多い。別にホチキスどめの別添資料を本日追加として配らせていただいております。それをもっとはっきり示したものです。その中には喫煙量に依存するといったものもありました。IARCが2004年に出した報告書には、発がん性の原因として、64種類の単体として分類される発がん性物質がリストアップされております。第6回の委員会で委員の改選により新たに就任していただいた委員の御紹介をさせていただきましたが、前回御欠席されておりました委員を紹介させていただきます。関係ですが、まず個別論文のメタアナリシス、Heの論文です。親の世代の喫煙からどんどんなくしていかねばならないことを改めて思ったところです。換気扇で空気を外に出すときは、同じ容積の空気が入ってこないと困りますので、ガラリという給気口を設置するのですが、ドアが開いたり閉まったりして、瞬間陽圧になるときにガラリから煙が押し出されます。禁煙している子供も中にはいるのでしょうが、大抵はうまくいかなくなってしまう、中断の多さといったところがあります。?タールの蓄積量1本のタバコに平均約15mgのタールが含まれていますが、1日20本の割合で約50年吸うと、コップに30杯位もの量になります。別の点でよろしいですか。私自身も救急をやっておりまして、実は体育館でたばこを吸われまして、それをドリンク剤といいましょうか、缶に吸い殻を入れて、そしてそれを子供が飲んでしまったという誤飲を経験しています。喫煙する夫との同居期間が長くなるほど心血管系のリスクがふえるということも示されています。職場、家庭両方で暴露を受けている人たちほど腺がんのリスクが高いということが示されております。腺がんについても同じです。?夫がタバコを吸う場合の妻の肺ガンの発症率は?夫婦ともに吸わない場合と比べて約1.5倍高くなります。たばこ産業から助成金をもらっていないかどうかということを確認せねばなりません。大和先生、ありがとうございました。アメリカは州単位ですけれども、50州のうち26州が全ての場所、バーを含めて全面禁煙となっています。私もこのスライドは医学部の4年生の講義で使っているのですが、その後、講義の感想で「自分はたばこを吸っている居酒屋でアルバイトをしているのですけれども、きょうの講義を聞いて心配になりました」という声が幾つも挙がってきます。これは禁煙を含まず、まずはたばこの健康影響ということです。はいはいしたり、伝い歩きをして急に世界が広がってくる。タバコ規制枠組条約第8条、履行のためのガイドライン、2007年に我が国も合意しているこのガイドラインでも、喫煙室や空気清浄機では受動喫煙を防止できない。次のスライドですけれども、このことをまとめますと、未成年での喫煙開始がニコチン依存を形成するというところは、十分にエビデンスがある。SIDSに関しては13の報告がリストアップされておりました。次のページをめくっていただきますと、これは少し古くて、平成10年の実態調査なのですが、下には「依存度スコア」と書いてあります。それでは、今回は受動喫煙の健康影響及び未成年者に対するたばこの健康影響等につきまして御議論いただきました。二重、三重の悪いことが起こってくるわけですから、日本中の子供たちが行くような施設、スポーツ施設はもちろんですが、そういったところではたばこは一切近づけないぐらいのことが必要なのではないかと思いました。先ほどのグラフに店長さんの個人暴露を重ね合わせた図です。親の喫煙、特に母親の喫煙というのが大きな要因であるということがいろいろなデータで検証されているところです。ドアの開閉によって、また、喫煙者の体の動き。屋内全面禁煙の範囲が広ければ広いほど国民の入院数が減っているといます。液体状は特に注意するようにということもあります。横のほうに、半年後の禁煙率に有意差があったというのが、カウンセリングや動機づけ面接でやったり、あるいは生化学的検査で確認したら、実はそれは有意差がなかったというようなことがいろいろと出てきているわけです。それにはもちろんいろいろな要因があって、例えば現在の発達に関することであるとか、遺伝であるとか、いろんなことも加わるのだけれども、でも、確かにたばこを吸い始めることがいろいろなことにつながっていく。と類似しているということが結論されております。健康関連表示がなければ、消費者製品または無規制であった。下の「All」というところにありますように、非喫煙者の肺がんが24%増加するというのが、Leslieの2007年の論文に書かれております。配偶者からの暴露のメタアナリシスでは、Case-controlで1.21倍、Cohort、男性、女性、アメリカ、カナダ、ヨーロッパ、アジア、いずれも配偶者からの暴露で、吸わない奥さんの肺がんの率が上がって、1.15倍から1.43倍であることが示されております。2013年度には17人の子供がこれを受けました。中心に、受動喫煙の健康影響についてのエビデンスをさまざまな論文、また、メタアナリシスから御報告いただきました。このときの分析では、夫が軽度から中等度のスモーカー、つまり、奥さんが軽度から中等度の暴露を受けている人は1.16倍ですが、ひどい暴露、中等度から高度の暴露を受けていると1.44倍になると、量?反応関係があることも示されております。職場の禁煙化は受動喫煙暴露の防止に必要。早くから吸い始めた子供たち。これを見ていただきますと、一番下のグラフですね。カルボニル化合物の発生の少ない銘柄では、カルボニル化合物の濃度は、グリオキサール、メチルグリオキサールを除いて、平均的な空気と比較しても低い値であった。ほかにいかがでしょうか。いろいろな禁煙支援方法がその中に挙げられているわけです。これは非常にすぐれた論文だと思いますけれども、このような受動喫煙の健康影響につきまして、皆様の御意見、御質問をお願いしたいと思います。「安全域」という言葉を省けるわけですね。