乳癌発症のリスクが高い閉経後女性において、リスク低下のためにラロキシフェンあるいはタモキシフェンのどちらを使用するべきかを決定する指針となるベネフィット・リスク指数が作成された。2011年5月3日号[日本語訳])より転載)乳癌発症のリスクが高い閉経後女性において、リスク低下のためにラロキシフェンあるいはタモキシフェンのどちらを使用するべきかを決定する指針となるベネフィット・リスク指数が作成された。これらの薬剤と乳癌リスク低下との関連性は臨床試験で明らかにされてはいるが、同時に有害な副作用をもたらす可能性もあることから、乳癌患者と医師は、予測される利益がリスクを上回るかどうかについてを、各患者の状況に応じて判断する必要がある。5年乳癌リスク予測、および子宮摘出術の有無に左右されることが示された。させるためには、ラロキシフェンの方がタモキシフェンよりも優れていることがその解析により明らかになった。フェンおよびタモキシフェンのベネフィット・リスクプロファイルは同等であった。試験のデータを用いた。キシフェンによって上昇あるいは低下する可能性について検討した。まなリスク因子を有する女性の転帰が起こる確率を算定した。回る、またはリスクが利益を上回るというエビデンスの有無とその強弱を色分けした表が薬剤ごとに作成された。経後女性を、白人非ヒスパニック系、黒人、およびヒスパニック系に分けた表もそれぞれ作成された。用いることで、医療関係者は対応する表の入力情報からベネフィット・リスク指数を得ることができる。ことで、医療関係者と患者が十分に情報を得た上で意思決定を行うことができる」と本研究の著者らは述べている。タモキシフェンあるいはラロキシフェンを選択できるようになるという点で、化学予防における個別化のための今までで最も包括的な試みとなる。防にとっての明らかな前進であり、最終的には化学予防分野の理解の向上につながるだろう」と記した。(IMRT)施行数は、その技術料がメディケア(公的保険)の適用となる地域では、適用とならない地域に比べて5倍多いことが示された。Institute誌電子版に発表された本研究の結果によると、IMRTの実施数は民間の放射線診療所で治療を受けた女性の方が病院外来部よりも36%多かったこと、また払戻基準の地域差がIMRTの施行数に大きく影響を与えている可能性があることが示された。還付対象となる項目を拡大して、これらの診療報酬の低い放射線治療計画法を還付対象とすべきであると本研究の筆者らは示唆している。11.2%へ上昇した。Smith氏率いる研究者らは報告した。研究でSmith氏らはSEER-Medicareデータベースを用いて、非転移性乳癌に対して手術と術後放射線治療を行った66歳以上の女性26,163人のデータを収集した。15,230ドルであった。