大きなボケが欲しいという話でしたね。フルサイズでF1.2やF1.4のレンズというのは、マイクロフォーサーズだとF0.6やF0.7のレンズを使わないと同じ被写界深度になりません。そんなレンズはマイクロフォーサーズにありませんので、同じ条件下でボケを増やしたいならフルサイズのカメラを使うしかないわけです。フルサイズ移行で失敗するのはこんな人さて本題。当てはまる方はフルサイズへの憧れをもう一度考え直した方がいいかもしれません。かけられる予算・スペースが限られているカメラは金がかかります。フルサイズは特に金がかかります。ボディがいくら小型になってもセンサーは大きい、つまりレンズの巨大化・高価格は免れません。どのくらい違うかというと...標準画角の単焦点F1.4のレンズの値段並べてみますよ。楽天(価格ナビ)Yahoo(最安検索)ね?もちろん大きさ・重さも段違い。軽い装備でカメラを持っていきたいという人にも当然向きません。どちらも所有していますので並べてみました。実際に比べたら目を疑ったぜ。ボディサイズは同じくらいでも同じ画角・同じ明るさのレンズがここまで大きさが違います。機材もなにかと高くつくことが考えられます...ってか高くついた。使うレンズによっては三脚なんかも耐荷重が大きな高額なものを選ばないと使い物にならないかもしれません。安物では重さに耐えられないことが多々ありますよ。少なくとも10万越えの機材を二千円の三脚に乗せないでくださいね...。SDカードなどもより高性能・大容量のカードが必要だったり、画素数が多いとデータ量も大きくなり外付けHDDも大容量、パソコンもより良いスペックが求められるはず。本当に桁違いの金のかかり方。なんとかフルサイズのボディが買えるかなーと思ってたりしませんか?安くボディを買えたとしても優れたレンズが買えないなーんてことがあるかも。写真の保存はこちらのバッファロー1TBのSSDを使っています。スマホほどの大きさですが容量・読み込み速度文句なし。場所も取らないし持ち運びも楽々です。買った1GBの外付HDDは大きかったなぁ。Photosを併用しています。日付管理されるいつでもスマホで確認できるのでバックアップとしても優秀。スマホで見れるのが超便利。見たい・見せたい写真がクラウドでいつでも・どこでも見れるのは本当すごい。プライム会員なら追加費用無料。使ったことがないなら、ぜひ使ってみてください。接写する機会が多い上のような写真がフルサイズは撮りづらい、そんな話。マイクロフォーサーズからフルサイズに移行して、ある不満がありました。それは意外と寄れないということです。50mm単焦点を装着しで娘と手を繋いで娘に写真を向けると、ピントが合わないことがあったんです。フルサイズの50mmのレンズはだいたい最短撮影距離は50cmくらい。(焦点距離と最短撮影距離ってほぼ一緒くらいなことが多いです)対してマイクロフォーサーズなら25mmのレンズがフルサイズ50mm相当の画角のレンズになるのは前述したとおりですが、最短撮影距離は25mmのレンズなんですね。25cmくらいまで寄れるんです。寄れば寄るほどボケの量は増えますから、ボケの量も申し分ありません。実はフルサイズは不利になるケースが多かったりします。フルサイズでは50mm相当の画角で25cmまで寄った写真はなかなか撮れないんですよ。実際僕も最近気づきました。ボケの量ばっかり考えていたので完全に盲点でした。マイクロフォーサーズは接写に強い。フルサイズでも撮れます。撮れるとすればそれはマクロレンズしかないわけで。マクロレンズではF値が2.8ほどまでレンズが暗くなることが多い上、接写能力を高めているので意外とAFが遅かったりと弊害もあります。フルサイズセンサーに対応できる大きく重いレンズをたくさん動かすのは大変なんです。その点、マイクロフォーサーズは全体としてとても軽量なうえ、被写体に寄れるレンズが多いです。結果として、最大撮影倍率もとても高い。小型のセンサーに最適化されたレンズなので、特に切替スイッチを操作せずにマクロ領域から無限遠まで広範囲で高速なピント合わせができますから最短撮影距離を割ってピントがあわない!という機会はかなり少ないはずです。MACROがつけっぱなし。MACROとつくだけあって最短撮影距離は驚異の17cm。マイクロフォーサーズとほぼ同様の使用感で使用できます。ここまで接写にも強く、フルサイズ対応でF1.8の明るいレンズはこのレンズだけ。このレンズを使うためだけにRPを使っているといっても言い過ぎではないくらいお気に入りとなってます。レビュー】SONY使いの僕がCANONの軽量フルサイズミラーレス一眼を買ったわけ!続きを見る室内で複数人撮る機会が多い今回一番伝えたいのはこれ。フルサイズだと失敗することが多くなるかもしれません。フルサイズは被写界深度が浅い、つまりピントの合う範囲が狭く、ボケは大きくなるということがフルサイズのメリットでしたが、メリットだけじゃないんだよという話。ピントの合う範囲を広くしたいときだってあるはずですから。背景がボケボケではどこに行ったかわかりません。記念写真ではどこで撮った写真か、というのはとても大事です。集まってくれたみんなを撮りたいですから、手前の人から奥の人までピントがあっている必要があります。後ろの人はボケてる、とか悲しいじゃないですか。子供は前に大人は後ろに。みんなの顔にピント合ってて欲しいですよね。仲のいい友達に赤ちゃんが産まれたなんて聞いたら写真撮りたいでしょ?例えばコスプレの写真。ある場面を表現するために背景が大事だったり、多人数の写真になることも多いはず。メインは一人とは限りません。複数で同じアニメのコスプレをしたりすることもあるはず。そりゃみんなが主役ですからみんなにピントは合わせたいってもんです。意外とピントの合う範囲を広げたいケースは多かったりすると思いませんか?そして、ちゃんと分かっている人はストロボが必要だということを知っているはず。いうか、ポイントフルサイズを使っているわりには薄暗い室内・複数人の撮影するときフラッシュを焚くという選択肢がない人、いつも絞り開放でしか撮らない人はあんまりカメラに詳しくない、そこそこの確率で素人だと思ってほぼ間違いないです。距離を離していったり、広角レンズに交換しているのは苦肉の策を実行している有段者。レフ板出したり、ストロボのセッティングに入っていくのが知識のある本物のカメラマン。なんの知識もない超ど素人でもフルサイズを買える時代ですから...人に撮影を頼む時は気をつけましょう。フラッシュ使いたいなとすら思えないってことは被写界深度とか被写体ブレとかライティングとか大事な知識が欠けている可能性があります。後述しますが、僕のように大事な瞬間を収められない可能性が高いです。ストロボが使えない状況もありますけど、ストロボを使わないのか、使えないのか大きな差であることは間違いないです。下の写真はかなり暗かったのでストロボ使っています。ライティングは奥がとても深いので僕も勉強中。フルサイズを使うならストロボの知識を身に着けるのは必須だと思いますよ。(さらに金がかかりますが仕方ない)ちょっと話が逸れました。フルサイズだと失敗しやすいとはどういうことでしょう?実は、F値は結構絞る(被写界深度を広げて前後の人にピントが合うようにする)人を撮るのでシャッタースピードを遅くはできない(被写体ブレ防止)ストロボ禁止という条件の時、フルサイズの優位性はかなり低くなります。被写界深度とかF値とか言われてもわからない、という方はこちらをどうぞ。レンズのF値って何?レンズのスペックの見方を知るついでに被写界深度とT値も知っときましょう!続きを見るここからちょっと難しいですよ。マイクロフォーサーズで「SS250、F4、ISO1000」で撮れた写真はフルサイズだと被写界深度が2段浅いので、シャッタースピード固定で、絞り値、感度を揃えると「SS250、F8、ISO4000」になるはずです。IIIがISO3730になっています。マイクロフォーサーズとフルサイズは被写界深度は2段分(ISO感度だと4倍)の差ですが、許容ISO感度は2段分以上差があり、同じ被写界深度の時にマイクロフォーサーズがlog2(1400/(3730÷4))つまり約3/5段分ほど優位になるんです。なんとシャッタースピードを落とさず、ピント面を広げてストロボ無で撮影する時限定ですが、余裕を持って撮影できるのはマイクロフォーサーズなんです。意外でしょ?これがマイクロフォーサーズがフルサイズを超える状況です。限定的な条件ですけどね。ダイナミックレンジがなんたらーとか、DxoMarkさんの結果はあてにならない〜とか、まぁ気持ちはわかります。わかるので参考程度にするとしても、フルサイズだから綺麗にとれるってわけじゃないってことを知ってもらいたいんです。実際はフラッシュを焚いた方が確実でしょう。周りの迷惑になったり、フラッシュ不可のケースもありますから、そこはケースバイケースで。暗くなりすぎると今度はマイクロフォーサーズは高感度が弱いのでまたフルサイズがまた優位になるんですけどね。実はこのへんの知識は失敗から学んだことです。Artを使っていい気になっていました。APS-CでF1.8通しのズームの被写界深度は非常に浅く、撮るもの全てがいい感じに撮れて写真がうまくなった気でいました(ちなみにフルサイズF2.8通しのズームとほぼ同じ被写界深度)。でかいカメラにでかいレンズで調子に乗っていたわけです。そんなカメラをぶら下げていたある日、知り合いの夫婦に子供が生まれました。自称カメラマンの僕は意気揚々と新生児を撮りに行きます。いい感じに撮れました。僕の心を折ったのは次です。「よかったら家族全員写ってる写真撮ってもらってもいい?」お母さんが我が子を抱き、お父さんが二人を支える。赤ちゃんがびっくりするといけないのでストロボは禁止。この写真が撮れなかった。病院の部屋が少々暗かったのでシャッタースピードをかせぐために何も考えずF1.8開放で撮ってたんですね。何枚も撮りましたが、誰かの目にピントが合っていると他の人の顔がボケています。スマホ程度ではわかりませんが、大きめのモニターで見ると明らかにすべて失敗写真でした。PROで撮ってた写真はバッチリでした。このシチュエーションでしなければならないのは、被写界深度をなるべく深くして家族全員の顔が被写界深度内に入るようにすること。画素数や感度、つまり画質は多少犠牲にしてもいいから全員の顔にピントが合っていることを優先すべきです。焦点距離を小さく(広角側に)するなるべく被写体から離れる絞り量を適切に設定するという3つを、撮れる写真のレイアウトを考えながらのバランスを取っていく必要があります。極端に絞るとシャッタースピード・露出が確保できないですし、広角側にしすぎたり離れすぎると被写体が小さくなりすぎてしまいますから、トリミングを視野に入れなければならないケースもあるはず。それと同時にフラッシュの有無(このケースの場合赤ちゃんがいるのでフラッシュは焚かない)焚く場合は露出との兼ね合いも考慮。光の向き・影の向きは適切かシャッタースピード(ストロボ無しなら被写体ブレ防止のため1/250くらいを中心になるべく早く)、ISO感度を決定し露出を適正にするという一連の思考ができるかどうか。写真のうまい人は理論的にしろ感覚的にしろ、こういうことが毎回きちんとできています。マイクロフォーサーズはすでにトリミングした画角なので最初の被写界深度と感度のバランス取りがほぼ省略できるってところが今回うまく撮れた要因です。言うと、スマホで撮った方がいい写真になるのはこういうケース。スマホのカメラは最初から全面ピントがあいますから特に考えることはないわけで。センサーサイズが大きくなると表現の幅は広がりますが、やる事増えて難しいんですよ。薄暗い室内で複数人の写真を撮る。意外と機会があります。みなさんが意気揚々とでかいカメラを持った僕と同じ失敗をしないことを祈っております。被写界深度の調整に最適な有機ELディスプレイを備えたレンズを購入しました。このレンズで特訓していきたいと思います。PRO用にお手軽なストロボを購入しました。スゴイ写真の正体マイクロフォーサーズやAPS-Cはフルサイズと比べるとスマホのカメラに近いです。それはデメリットでもありますが、メリットも果て無く大きい。注意ポイントついでに撮ったスマホの方がよく撮れてる。SNSでアップするだけ。集合写真や背景を大事にする写真が多い。そんな方はフルサイズに移行するのはちょっと考えた方がいいかもしれません。大金をかけて機材を揃えたのに、撮れる写真はピンボケの山とか、いまいち違いがわからないということがあるかもしれません...切なすぎる。同じお金をかけてストロボや三脚にお金かけるという方向もありますから、どんな機材が自分に必要かきちんと考えた方がいいでしょう。)さんはAPS-Cのカメラで活動されていますが、インスタのフォロワーは3万を超えています。自分の使い方にぴったりの機材を見つけた素晴らしいセンスの持ち主です。ちなみに今回の内容を読むとわかる通り僕はあまりAPS-Cはおすすめしていません。?そりゃフルサイズ用のレンズも使えるっていうのは、心に引っかかりを残します。フルサイズの方が...なんて思いながらAPS-Cを使っている方が周りに多いんですよ。一度フルサイズを所有し、使いなれてくると「あ、APS-Cってよかったな」と思うことがたくさんあるんですけど。無い物ねだりと言ってしまえばそれまでですが...なかなか人の心は難しいもんです。マイクロフォーサーズなら専用レンズしか使えませんから悩むこともないはず。いう意味では富士フィルム(Xマウント)もフルサイズがない専用レンズなのでフルサイズに思いを馳せ続けることはないかもしれませんね。(まぁそんなことないか)まぁそれにしたって僕が何より伝えたいのは、フルサイズが凄いわけではないんです。凄い人達がものすごい知識・経験・時間を注ぎ込んでフルサイズを使うから凄い写真になるわけで。いう人達は極論、コンデジを使っても凄い写真を撮ります。フルサイズの表現力は確かに他のカメラにない魅力ですから本気でカメラがうまくなりたい・使いこなしたいならフルサイズに移行してもいいと思います。金をこんなにつぎ込んだのになぜかうまく撮れない...適当に撮ったスマホの方が良く撮れている...。そんなことがたくさん起こると思います。大事な瞬間を撮れなかった悔しさに悶えながら...腕を上げるしかないんです。09:00こんにちは。OLYMPUSのOMD10IIを使用しています。マイクロフォーサーズを使い始めたのは、ひとえにお金に限りがあるからでした。結果的に、コンパクトで、趣味の登山での使い勝手が良いので良かったかも。「実際、僕の知り合いは10年くらい前のAPS-Cのカメラで活動していますが、インスタのフォロワーは2万をゆうに超えています。自分の使い方にぴったりの機材を見つけた素晴らしいセンスの持ち主です。09:02nobuさん、コメントありがとうございます。登山だと機材の重さがかなり影響ありますよね。マイクロフォーサーズの軽さが輝く選択だと思いますよ。知人のインスタは、こん(larme_000)さんという方です。コメント欄だとリンクを貼れない仕様にしているため、本文中にリンクを掲載しておきますね。セルフポートレートという、自撮りをワンランク上に昇華させた写真家さん。あ、すでにフォロワー3万こえてますね。06:53初めまして、コメント失礼します。初孫撮影に素人で一眼レフを購入で悩んでた時に読ませてもらいました。購入したのは、ニコンZ50ダブルズームレンズ。マウントアダプターもセット購入。フルサイズを一気に購入する方が最終的に良いかと悩みましたが、記事を読ませてまらい、Z50に決めました。カメラ素人がフルサイズって無駄でもったいないとは思ってましたが、上位機種が欲しくなる悪い性格を考えて、悩みました。分かりやすい納得出来る記事で、本当に助かりました。考えると、フルサイズまでは必要ないとの答えが出ました。買って数日ですが、Z50で撮影したらめちゃくちゃ綺麗に撮影出来る様に自分は実感中です。フルサイズを買ってたら、レンズ地獄で予算注ぎ込んで、大変だったと自分のカメラ技量では思いました。本当に素晴らしい記事ありがとうございました。09:32ロッシさん、はじめまして。Z50購入おめでとうございます!販売店でかなり売れてるみたいですし、安定のNikonなので今後のレンズラインナップの拡大を大変楽しみにしています。上位機種が欲しくなる悪い性格...というのは僕もすごい頷きました(笑)Z50を選んだことで、このカメラの良いところ・悪いところが自分の経験・知識として蓄積されます。「こういうシチュエーションは苦手だからレンズ替えとこ」みたいな感覚になってくるとデメリットもかなりカバーできます。自分にフルサイズが必要なのか不要なのか、というのは今後より明確になっていくはずです。何よりロッシさんがご自分で選んだZ50で既に手ごたえを実感されているのは素晴らしいですね。巷にあふれるフルサイズ至高論にメスを入れたくてこの記事書いたようなものなので、ロッシさんに届いたこと、すごく嬉しく思います。09:37ご返事ありがとうございます。本当に記事読ましてもらって無かったら、フルサイズを買えば良かったって後悔しながらZ50を使い続ける、高性能なZ50に失礼なことになるところでした。フルサイズ買えば、良い写真が撮影できる、写真の画質が綺麗になり良い写真に仕上がるって勘違いしていました。フルサイズの一眼レフは、本体よりレンズ費用がかなり掛かると冷静になれました。Z50のダブルズームレンズに、Zマウントで無いですが、広角レンズと単焦点レンズを格安で譲ってもらえたので、レンズ装備も増えて楽しみです。これから、Z50で風景、孫の撮影が楽しみです。色々な記事を購入にあたり読みましたが、一番心に響きZ50購入にいたり感謝します。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイトTwitterSharePocketHatenaLINEゆきおみ長女が生まれた時に一眼レフを買ったものの、全然うまく撮れず絶望。3年の猛勉強の末、今ではそこら辺の家電量販店の店員より詳しくなる。我が子を綺麗に撮りたいパパ・ママ達のお手伝いができればいいな。