水曜集会は2011年12月14日で1000回目の開催に単なる「チラシの裏」です。大都市の片隅でひっそり生活している、人畜無害の温和しい生き物です。felis_azuriコメント欄の書き込みについての注意事項;当ブログ運営者、およびそれと友好関係にある参加者に対し、1,非礼なコメント2,意思疎通努力の欠如したコメント3,歩み寄りの態度が無い攻撃的な、あるいは悪意あるコメント上記に該当すると当ブログ運営者が判断したコメントは歓迎しません。削除、あるいは気分次第の理不尽な取り扱いを行います。上記に該当するか否かの判断は当ブログ運営者の判断に一任されているものであり、判断時点の経緯により恣意的に適応されるものとあらかじめご了承下さい。(09/28)kananaka日和:[四季日和][肉球日和][相生日和]ネコと吾子と薔薇の日々。-FC2-水曜集会は2011年12月14日で1000回目の開催に第1回目の水曜集会が開かれたのは1992年1月8日と知られている。その支援者の皆さんが、ソウル鍾路区(チョンノグ)中学洞(チュンハクトン)にある駐韓日本大使館前で、日本政府の謝罪を求めて行っているデモのことだ。けられている水曜集会は、阪神大震災直後の水曜日には開催されなかったそうで、東北大震災直後の3月16日の水曜日は追悼集会として開催されたと伝えられているが、それ以外は途切れなく継続して開催されており、2001年3月13日の水曜日で500回目を数え、この時点で既にギネスブック入り、2008年2月13日の水曜日には800回目、2010年1月8日の水曜日には900回目が開催済みである。2011年12月14日の水曜日には1000回目の開催になるという。悲しいことに、恐らくはそれまでに、水曜集会が開催されない根本的な理由が成立することはないだろう。高齢になった被害者が、次々と亡くなっているというのに。いうのは、こういったもので、こういう経緯を踏んでいる。(挺対協)にしても、私と同じ見解という表現もなんだが、1000回目時点で解決してるとは考えてなかったのだろう。朝鮮日報)という報道が出ていた。...だが、これからおかしな事になってきた。在韓日本大使館の前に「慰安婦平和の碑」の設置を推進していることに関連し、日本政府が韓国政府に対応を要請した。同国の複数メディアが共同通信の報道を引用した形で伝えた。共同通信の27日付の報道によると、日本政府は「日韓関係に否定的な影響を及ぼす」との理由で、韓国政府に実務レベルでの対応を求めたという。外務省の山野内勘二アジア大洋州参事官が自民党の外交部会で明かしたもの。ついて、日本政府は慰安婦の賠償請求権が1965年の日韓請求権協定により消滅したとの立場をとっているが、韓国では慰安婦問題は未解決として元慰安婦と支援団体が謝罪と賠償を求め毎週水曜日に在韓日本大使館の前でデモを行ってきた。回記念として、在韓日本大使館の前に「平和の碑」を設置すると発表。8月にすでに日本大使館が位置するソウル市鐘路区の許可を得ている状態で、法的な制限はない。207人だったが、2011年だけでも12人が亡くなるなど多くが死亡、生存者は9月28日現在で67人となった。建立が発表されたのは7月、ソウル市の許可が出ているのは8月。29日の記者会見で明らかにした。(略)韓国政府によると、日本側は「国際的な儀礼に反する」と伝え、支援団体が建立を思いとどまるよう韓国政府の協力を求めている。報道官は29日、「我々は関連した動向をまず把握すべきだという立場だ」とし、対応策には言及しなかった。思ったら、産経新聞でもう少し詳しかった。(略)「記念碑」建立をソウル市が許可した問題で、外務省が韓国側に対し「適切な対応」を要求していることが27日、分かった。山野内勘二アジア大洋州局参事官が自民党外交部会で明らかにした。団体側の計画では12月14日に除幕式を行うとされており、山野内氏は「通常の外交活動を行う上でも非常に否定的な影響があり得る」と述べ、大使館を通じて懸念を伝達していることを明らかにした。MSN産経ニュース』強調は引用者ここでもよく分からない理由が述べられているが、既に働きかけが開始されていると言うことだろうか。いえ、この前にこういった動きの報道は見かけなかったのだけど。ソウルにある日本大使館前の路上に「平和碑」の設置を計画していることについて、日本の外務省が碑を建設しないよう要請したことが28日、分かった。韓国の外交通商部当局者が伝えた。明らかにした後で、報道がどっと増えるのは不思議だとは思えたのだった。当然のように、産経新聞は大はしゃぎである。(略)「慰安婦問題は決着がついている。日本の政治を甘く見ているから持ち出すのだ。厳然とした態度をとるべきだ」(20日)▽「韓国内の不満のガス抜きに使っているのだろう」(同)▽「韓国はいつまで日本いじめを行えば気がすむのだろう。「韓国政府も後押ししており、国を挙げて慰安婦の記念碑を建立するなんて、およそほかの国では考えられない。再改定案をまとめ、提言全文を22日付で掲載しました。MSN産経ニュース』たとえ日本政府が「問題は決着がついている」立場をとろうと、その場所は被害者が自分の被害に対して対応がなされていないと訴え続けている場である。歴史問題Q&A」で「日本政府としては、慰安婦問題が多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた問題であると認識しています。政府は、これまで官房長官談話や総理の手紙の発出等で、慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からお詫びと反省の気持ちを申し上げてきました」を初めとする文章を公開し、加害を認めている立場である。「平和碑」の設置阻止に堂々と動いては、大変体裁が悪いことに思いを至らせて当然だろうと思うのだが......だが、野田政府がおかしな認識でいるのではないかと危惧せざるをえない。政府は30日の閣議で、韓国の元慰安婦支援団体が計画した在韓日本大使館前での記念碑建立をソウル市が許可した問題について「記念碑建設は日韓関係に好ましくない影響を及ぼしかねない」とする答弁書を決定した。新党大地の浅野貴博衆院議員の質問主意書。質問の一覧」では、質問趣意書と答弁書へはリンクが貼られていない。質問趣意書のタイトルが閲覧でき、経緯にはリンクがあるだけである。反日的記念碑が建立される計画に対する政府の対応に関する質問主意書」という、目が泳ぐような質問趣意書のタイトルが確認できるだけだ。(ちなみに1978年生まれとか)がご自身のブログに質問趣意書を掲載しておいでである。我が国の在韓国大使館の面前に、慰安婦を象徴する形の記念碑(以下、「記念碑」とする。)を建立する計画を立てており、ソウル市当局も許可を出しているとのことである。右を踏まえ、質問する。1.いわゆる従軍慰安婦問題に対する政府の見解如何。2.「記念碑」建立の計画並びにそれが実行される見通しに関し、政府、特に外務省は正確な情報を把握しているか。3.「記念碑」建立は日韓関係の発展並びに我が国の国益にとり、どのような影響を及ぼすか。政府、特に外務省の見解如何。4.「記念碑」建立の計画に関し、政府、特に外務省として韓国側に何らかの意見を伝えているか。我が国の在韓国大使館に対し、元慰安婦に対する賠償請求権を確認するための協議を行うことを、我が国側に申し入れたものの、我が国側は「法的に解決済みだ」として協議に応じない方針を示していると承知する。この我が国の方針は、今後一貫して変わることはないか。