・私はANAのスキップを利用して、手荷物を預けずに搭乗ゲートへ。私のバックは往路で機内持ち込みがまったく問題なかったので、復路についても当然問題ないと思った。問題の手荷物は、サムソナイト製でいつもは機内持ち込み自体も問題ない。・ANAのスキップという搭乗システムから生じている問題だと思う。このシステムだと、自分が持っている手荷物は自分で機内持ち込み可能かどうか判断しなくてはならない。そもそも、往路で問題なかった(国内線でははじめて預けろといわれた)手荷物が復路で問題だと思うだろうか?・搭乗ゲートで「使用機材(737)だと、収納できない」といわれたが、それを自身で判断しなくてはならないということなのか?旅客機マニアでもない限り、不可能だろう。ANA職員が持込の諾否を判断する場面が搭乗ゲートなのか?私のように公衆の面前で荷物を開ける事態は顧客に対して許されることだと考えているのだろう。・搭乗ゲートにトラブルがあったにもかかわらず、地上職員は客室乗務員へ情報の伝達を怠っている。これから以降、その都度、職員に対して経緯を説明する事態になった。・また、私は好んで最前列の席を選択しているのに、この事態で座席の変更を余儀なくされた。長崎到着後、再び、地上職員氏に極めて冷静にクレーム。最後に彼の言った一言にがっかり。「羽田の責任者からも謝罪の連絡をさせましょうか?」と。悪いと思ったら謝罪するのが当たり前だろう?俺が謝罪が必要だといったら謝るのか?それは、謝罪の必要性を感じて(悪いと思って)の行為ではなく、「貴方がそうして欲しいようなので」という、謝罪ポーズだろう?そこで彼に一言。「私がなぜANAにクレームしているのか、貴方は理解していない。スキップシステムは問題があるので、改善して欲しい」とだけ伝えました。この件については思い出すとはらわたが煮えくり返るほど、腹が立っているので、また書きます。12よい結婚式でした。二次会はK島さんとでした。つけ麺とビールで打ち上げ。ここではつもる話も特になく、もっぱらアホ話。このアホ話の楽しいこと楽しいこと。腹一杯、よい結婚式で幸せ、それにアホ話の数々で心の洗濯もすまし、勇躍(なんでこの単語?)、長崎への帰路へ。つけ麺は、今流行のスープ。