結婚したいけど、その金額だと厳しいよなぁ」と、保育現場の厳しい状況を実感した様子を見せた。ID:sPx鳥:「一緒にご唱和願いたいと思います。鳥:「『一緒に東京を作りましょう。鳥:「『一緒に新しい東京を作りましょう。客:(???どっち???)鳥:「それでは行きます。鳥越氏、報道陣の質問に「弁護士から説明させる」「『政治的力が働いた』というのは僕のカン」--鳥越さんはジャーナリストなんですけれども...はい--司法の手に委ねるという、言論で返すということはお考えではないのですか?ああ、できるだけ地方にですか?--ではなくて、あの、今回の週刊文春の件をジャーナリストという立場で告発するということはどうなんでしょうか?いや、それはもちろんありますけども、とりあえずは、事実無根なのできちっと法的措置を取ることがまず大事だと思いましたので、そこから始めたいと思います--実際に記事に書かれた女性と、当時は別荘にいったというのは事実なんですか?ま、そういうことも含めましてね、これはあの、裁判になったり法的な問題ですので、うかつに私の口から具体的な事実についてあれこれ言うのは控えさせてください。これはすべて、そういう問題については、私の法的代理人である弁護士の方に一任をしております。--政治的な、何か背景があるみたいなことをおっしゃってらしたが。それは何なんですか?はい?--政治的な力が働いたみたいなことを先ほどにおわせてましたけれどもいやいやそれは、私のまあ、感想なので、あんまりそれは感想なので、事実を確認したわけはないので、それをあんまり強く言うことは控えたいと思います。--大きな力が働いたと思われた理由はどういったところなんでしょうか?いや、理由は何もありません。私は51年間この仕事をしてきて、直感をいつでも働かせながら仕事をしてきましたんで、直感である程度そういうことはあるかもしれないな、というのはまあ、思った次第...それは何も事実があるわけではありませんので、こういう事実があるからこうだ、というつもりは全くないです。--相手の女性にまったく心当たりはないんですか?はい?--相手の女性に心当たりはありますか?それについても、一切ここで私は答えるつもりはありません。いうことも含めて、そういう私の法的代理人弁護士の方に、まあ一切、そこが窓口になってますので、そこで、通してください。これ以上のことを言うつもりはありません--政治家になろうとしているのであれば、まず説明する責任があると思うが、それはどうでしょうはい。...--この場で...だから、それは説明の責任はきちっと私の法的代理人のところからきちっと説明させていただきます。--本人が説明するのが筋では...いやこれはですね、告訴状を提出いたしましたので、今後は法的な裁判とかいうことになってまいりますので、それの具体的なことについて、私の一存で具体的に言及するのはここでは控えさせていただきます。以上です、ありがとうございました。ID:StU0.gFj0聞いても実行とかはしないと言ってるんだろ。あれだけ報道の自由を叫んでいたのに自分のことになったらちょっとケツの穴が小さくないか?一方的な証言だけで僕の出自を差別的に取り上げた週刊誌に対して、鳥越さんは「連載を打ち切るな、覚悟を持って報道しろ」のように言っていた。今回の文春なんてチョロい記事。あれだけ報道の自由を叫んでいたのに自分のことになったらちょっとケツの穴が小さくないか?一方的な証言だけで僕の出自を差別的に取り上げた週刊誌に対して、鳥越さんは「連載を打ち切るな、覚悟を持って報道しろ」のように言っていた。今回の文春なんてチョロい記事。除いて、とことん報道するのが民主主義。除いて、とことん報道するのが民主主義。2016年7月21日にしても、ビビるよなぁ。「鳥越俊太郎さんのスキャンダル報道に出てくる女はおかしい!なんで今頃になって声をあげたんだ!!」と言い出しちゃうんだから。しても、ビビるよなぁ。「鳥越俊太郎さんのスキャンダル報道に出てくる女はおかしい!なんで今頃になって声をあげたんだ!!」と言い出しちゃうんだから。ID:hamusoku以前、私が『フライデー』に鳥越俊太郎氏のスキャンダル記事を書いたとき、鳥越氏は「警告書」を送りつけてきて、「肖像権侵害」などとして記事の公表を阻止しようとしました。このときの鳥越氏の代理人も藤田謹也弁護士でした。以前、私が『フライデー』に鳥越俊太郎氏のスキャンダル記事を書いたとき、鳥越氏は「警告書」を送りつけてきて、「肖像権侵害」などとして記事の公表を阻止しようとしました。このときの鳥越氏の代理人も藤田謹也弁護士でした。武富士の代理人として、吉村洋文弁護士(現大阪市長)らとともにフリーランスらに次々とスラップ(恫喝・嫌がらせ訴訟)をしかけたことで有名。損害賠償1億1000万円を請求されるスラップを起こされました(代理人:弘中惇一郎弁護士ら)。損害賠償1億1000万円を請求されるスラップを起こされました(代理人:弘中惇一郎弁護士ら)。2016年7月20日それにしてもジャーナリストが裁判をちらつかせて言論を脅すって自殺行為に近いと思うんですが。鳥越さんは残念な展開になってきましたね。それにしてもジャーナリストが裁判をちらつかせて言論を脅すって自殺行為に近いと思うんですが。鳥越さんは残念な展開になってきましたね。ID:zEScedhH0相手の言論をぶっ潰すジャーナリスト。ID:hamusoku街頭演説のボランティアが足りません!現地に直接いらっしゃる方は、16時40分に集合お願いします。お名前と携帯番号を送ってほしいです。街頭演説のボランティアが足りません!現地に直接いらっしゃる方は、16時40分に集合お願いします。お名前と携帯番号を送ってほしいです。街頭演説のボランティアが足りません!現地に直接いらっしゃる方は、16時40分に集合お願いします。2016年7月20日さすが、今はきついっす。誹謗する週刊文春の記事に対して、鳥越俊太郎さんの弁護団が別紙の抗議文書を週刊文春に送付し、東京地検への選挙妨害および名誉棄損罪での刑事告訴の準備に入った。この件に対しての問合わせなどは、弁護団が一元的に対応することとしている。「疑惑」で記事にしてしまうのであれば、選挙妨害としか思えない。東京都知事候補である鳥越俊太郎について、明日発売の週刊文春が、『疑惑』と見出しを打った記事を掲載することがわかった。記事にある『疑惑』と称する案件については、事前にFAXによる取材があり、本人に確認の上、弁護団から事実無根であると文書で明確に否定する回答をするとともに、無責任に記事化すれば選挙妨害になると強く警告した。記事は、一方的な証言だけに基づき、『疑惑』がいかにも真実であるかのごとき印象を与えるものとなっている。記事は、『疑惑』が事実であるとは断定せず、一方的な証言と思わせぶりな記述だけで、あたかも『疑惑』が真実であるかのような印象を与えるものとなっている。した手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は、明確な選挙妨害であり、公職選挙法148条1項但書によって禁止される「虚偽の事項を記載し又は事実を歪曲して記載する等表現の自由を濫用して選挙の公正を害」する行為に他ならず、同法235条の2に規定する罰則の対象にもなりうる行為である。刑法230条1項の名誉棄損罪を構成する。弁護団は、週刊文春に対し、強く抗議する。明日にも東京地検に刑事告訴すべく準備を進めていることを申し添える。本件に対する問い合わせなどの一切は、弁護団が対応する。鳥越本人の選挙運動に対し、これ以上の妨害とならないよう、求める。鳥越「あれから1週間経ってます。僕は報道の現場をずっと歩いてきました。取材をして全部詰め込んで放送するわけですよ。毎週番組でやってましたから。取材なんて2日3日で終わるんですよその間にあらゆる情報を自分の物にする。自分の言葉で答えなければならない。いう仕事を50年やってきたわけですよ。今(立候補から)1週間経ちましたからね。政策もこうやってちゃんと。鳥越「はいそれも差別だ。コロナウイルスはインフルエンザより弱い。当サイトではいらすとやさんの画像を多数使わせて頂いております。当サイトに掲載されている画像等において、著作権や肖像権に関して問題がありましたら御連絡下さい。