福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。対して認めなかったという、信濃毎日新聞のニュース。以前からほかの場所でも何度も起こっていますから、長野県茅野市だけの問題ではないのですが、ここは名指しで取り上げて私も茅野市教育委員会に抗議の意を表明します。対してあらかじめ抗議しておきます。「右翼団体による妨害」とは、過去のほかの多くの実例でも示されているように、騒音、威嚇をはじめとするさまざまな形の許されない暴力のことですから、それを理由に教育委員会が教職員組合側の施設使用を認めないのは、「暴力には屈服しなさい」と言っているに等しいのです。教育委員会がそのような決定をすることが救いがたいです。(県教連)は26日、来年度の県教育研究集会の分科会会場として茅野市教委に同市立中学校の使用を打診したところ、「右翼団体による妨害の恐れがある」との理由で拒否されたとして、茅野市長と同市教育長に抗議することを明らかにした。県教連は「集会の自由を保障した憲法を行政自らが踏みにじるもので、断じて許されない」としており、27日に抗議文を提出する。県教研集会は県教連が主催し、毎年11月に県内4地区持ち回りで開いている。昨年11月に2日間、東御市の中学や高校を会場に開いた本年度の集会は教職員や市民ら約500人が参加し、「特別支援教育と障害児の教育」「不登校」などをテーマに意見交換した。県教連によると、来年度は南信地区で開く計画で茅野市を候補地とし、昨年12月に市教委に分科会場の一つとして市立中の使用を打診したところ拒否された。県教連事務局は「県教研集会は政治的な主張をする場ではなく、過去に政治団体から抗議を受けた事例はない」と説明したが、受け入れらなかったとしている。これに対し、茅野市の牛山英彦教育長は「正式な申し入れ前の打診だと思っていたので(抗議に)驚いている。私たちの事情を説明したが、受け止めてもらえなかったのは残念」としている。関係者によると、茅野市は数年前に改憲に反対する市民有志でつくる「茅野市9条の会」の集会に市立中学校併設のホールを貸し、右翼団体の街宣活動を受けた経緯がある。県教連は、来年度の集会は南信地方の茅野市以外の自治体で開くとしている。(転載ここまで)茅野市教育委員会は、一度教研集会に出席して、出席者が「特別支援教育と障害児の教育」「不登校」などをテーマに意見交換しているところを視察したうえで、もしそれが右翼団体による妨害を受けた場合、悪いのは右翼団体側か教職員組合側か、考えてみるべきです。それくらいの検証ができないのなら、「教育」委員会として活動する知的能力はゼロであると言わなければなりません。いえ、暴力行使をする側を結果的に応援しているのですから、ゼロ以下のマイナスです。私の茅野市へのイメージはかなり下がりました。●茅野市公式ホームページhttp://www.city.chino.lg.jp/↑『たかしズム「ネトウヨ、バカウヨ、ネット右翼、恥さらし、売国奴、日本の恥」を語るための、たかしのブログ』さん作。築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。Zoneのサイバー政治団体秘書がシジフォスにも負けたくないと「どこへ行く、日本。」とつぶやくおしごと日誌。大人が子どもを守るのは当然。導入検討を実質的に取りやめ。(2016/05/18)一生最低のままの人間なんていない。(2016/12/13)人間より建物を大切にする行政運営は違憲ではないか。(2018/03/06)体罰、ダメ、ゼッタイ。(2014/05/28)学校教育法と国立大学法人法の改悪によって日本の学問と大学の自治が衰退することになる。(2012/06/13)北星学園大学が歴史修正主義勢力のテロリズムに屈することを深く憂え、そうさせないための同大学支援の輪を広げたい。(2012/02/05)0歳児に戻って、叫びたい。(相撲界八百長問題)コメント私が住む市も野牧雅子という男根主義的アナクロ極右おんな梶原一騎のできそこない教師を飼っているので茅野市のことをあまり批評できなくて悲しい限りです。素朴な質問ですが、街宣車がとてつもない騒音をがなりたてながら通行することが、なぜ許されるのでしょうか。あの騒音は間違いなく「暴力行為」ですよ。交番の前を通るのも見かけましたが、警官はまったく知らん顔をしていました。【書き下ろし】一発目の記事なので書き下ろしで行きたい。(私の本ブログからの転載の場合もあり。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。