そんなものにだまされてはダメだ。金持ちの支配者層が自分に都合の良い事を言っているだけ、そのようなことでは国全体が合理化できない。その原因は金持ち支配制国家と民主国家を取り違えているせいだろう。ヒトラーは、金持ち支配制国家を民主国家に合理化しようとしたのだと思う。独ソ戦についてなのだけれど、私は今まで、ヒトラーはチンピラだと思っていたから、独ソ戦の原因を勘違いしていた。ヒトラーは戦争状態の継続を望んでソ連に攻め込んだと思っていたのだが、これを、ソ連を甘く見ていたから、という理由に訂正する。ロシアの崩壊と共産化、アーリア人種優位思想と共産主義への蔑視観念、これらのものが重なって、ヒトラーはソ連を甘く見すぎたという見解に変更する。なるとこのあたりは、日本が中国を甘くみすぎて、日中戦争の泥沼にはまったことと重なってくる。確かにヒトラーの思想や実行力というのは、ずば抜けたものがあった。相手もそれなりに頑張る力があったわけで、ずば抜けているから自分は変えられるだろうが、相手も変えられるという訳ではなかったということだろう。10「わが闘争」を読み終わって思うのは、ヒトラーとは、チンピラでもごろつきでも馬鹿でも狂人でもないということだ。ヒトラーの思想を一言で言えば、総力戦思想となるだろう。第二次大戦前に総力戦思想を唱えた者は多い。日本で言えば北一輝だって、革新官僚だって総力戦思想だった。226事件で処刑された将校たちも、その動機は、このように農村が疲弊していて兵隊個々のふるさとが劣悪なら、トータルとして日本が守れないだろう、というものだった。これも広義の意味の総力戦思想だろう。ルーズベルトもスターリンも、やったことは、国の合理化、すなわち総力戦思想の実現化だ。様々な総力戦思想の中で、全くずば抜けた完成度を持つ言説が、ヒトラーの「わが闘争」だと思う。現代民主主義は総力戦思想の中から生まれてきた。逆説的に聞こえるかもしれないけれど、ヒトラーとは民主主義を破壊するものではなく民主主義をつくるものだ。そもそも民主主義とはなんだろうか。日本に普通選挙法が施行されたのは大正14年、実際に普通選挙が行われたのは昭和2年だ。戦前の日本は果たして民主国家だっただろうか。