福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。)2017/03/2515:00「裁判所は冤罪防止に関心がないのか?」という問いを投げかける新刊書。裁判官は,冤罪を防ぐための検討をしなくなったのか。裁判の非情と人情https://www.iwanami.co.jp/book/b280260.htmlメモは以上です。ところで、上の本とは直接関係ないですが、同時に次のツイートも偶然見てしまいました。いう「裁判官志望者」がいることを知って、日本の司法の将来がたいへん心配になりました。デモシカ裁判官(^_^)東大法学部進学を決めた2年生男子(19)は裁判官志望だ。「官僚にあこがれたのですが、実態を聞くと到底報われる仕事と思えない。いって弁護士は儲からないし検事は薄給。16:00)「官僚にあこがれたのですが、実態を聞くと到底報われる仕事と思えない。いって弁護士は儲からないし検事は薄給。なると裁判官が一番いいのかなと」と発言したこの東大生は官僚にも弁護士にも検事にも裁判官にもなってほしくない人格であるように思われます。この人がこのままの考え方で裁判官になったら、こういう人に裁かれる人は悲劇です。19歳ということなので、今後学業と社会に磨かれてもう少し成長することを強く望みますが...。「人の人生を壊す公安もテロリスト」...不当に犯罪者扱いされた場合の結論はそれしかない。(2012/01/11)安保法制反対デモで大勢の不当逮捕の犠牲者が出ていることを憂い、不当逮捕された者を見捨ててはならないと訴える。「内閣支持率」ではなく、「内閣服従率」というべき。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。