-この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。朝日新聞に掲載されていた斎藤環(精神科医、この人もたいがい胡散臭いが)の書評を参照して「一般意志2.0」について適当な文章を書いてみようと思います。・データベースのこと・抽象的な概念に過ぎなかった「一般意志」は、コンピュータ・ネットワーク上で「一般意志2.0」として抽出可能になった・人々の「集合的無意識」なんだそうだ。́Д`)ルソーの「一般意志」と「全体意志」の違いについて東は、理解していない・無知なんだ、と言わざるを得ません。tous"が全体意志となります。「全体意志」は個々人の特殊意志を集めた意志(集合知みたいなものか)です。抽象的な概念である「一般意志」は抽出されようがありません。データで分かるのは単なる多数の集合知の集積と統計結果に過ぎません。東はそこまで考慮しているのでしょうか?サン・ジュストは、ルイ16世を断頭台に送る演説において「一般意志」と「全体意志」を巧みに混同して用いました。社会契約に基づく「一般意志」では王の罪を決して許すことは出来ない、というのです。所謂通常の裁判で王を裁くことは出来ない、とサン・ジュストは主張します。従って「一般の意志」を体現している「国民公会」が王を裁くという結論に至ります。※ここで国民から立法権・行政権を委任されているだけの国民公会、つまり「全体の意志(万人の意志)」を執行しているに過ぎない機関が「一般意志」を現すものとして主張されているのです。彼はルイ16世を「我々の間では異邦人であるルイ」と呼びます。一貫してルイ16世を「一般意志」の外にいる存在とみなしているのです。ここまで書いてくると、東の「一般意志2.0」とはきわめてナイーヴな代物と言わねばならないでしょう。こんなコンピュータ・キモヲタ的な発想・前提から政治が生まれるとするならば、それはインターネット衆愚政治でしかないと私は思います。忘れられた「Web2.0」を想起させるだけの言葉遊びに過ぎません。ポストモダン系の「学者」センセーはテクノロジー信奉(科学主義)が相変わらずだと感じた次第です。(9/12初公判)月別アーカイブはてなブログをはじめよう!prolegomenaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。