男性の「自己肯定感」に対して及ぼしている影響についてタイトルは硬いですが、男性の「自己肯定感」がどのようにして構築され、それが男性のアイデンティティー形成にどのような影響を及ぼしているのか、その結果としてどのような問題が生じているか、についての対話集です。この対話自体が「ジェンダー論」への入り口にもなり得る“レベルの高い対話”だと私は考えています。さんが感想としてツイートされた中に、今回の対話のきっかけがありました。「こべに」さんの夫さんから「自分のことを回顧しつつタイトル通りの問題提起」があり、それに対しほかの方から疑問や感想が寄せられたものをまとめました。@temackee恐らく必要なのは、自身の自己肯定感の低さ、心の弱さ、変化への恐れを認め、受け容れること。妻である女性を屈服させたり力を誇示する相手ではなく、信頼関係を築いていくパートナーとして尊重し、同じ目線で接すること。「男」というだけで無駄に負わされている重荷を実感し、下ろすこと。17:39:23そして、男性の「アイデンティティー」ならびに「自己肯定感」に関する一連のツイートが始まります。゙を貶されると自分のことと受け取って腹を立ててしまうのは何故か。それはその人が、その要素に自身のアイデンティティを見いだし、自分にとって凄く重要なものと感じているからじゃないか。@temackeeこれが例えば「地球人はバカだ」とか「分子で構成されてる奴はバカだ」と言われても特に何も感じないように、当たり前すぎたり比較の対象がないような要素について何を言われても、まさか自分のことだとは受け取らないだろうし、腹を立てることもないように思える。@temackeeあと、外国に行った人が「日本人であること」をやたらと意識したり、専業主夫になった人が「男らしさ」に過剰にこだわったりする話をよく聞くけれど、これも異文化の中で自身の存在が危うく感じられた時に、元々の自分の属性にすがることで心の平穏を保とうとする心理なんじゃないだろうか。@temackee本来きちんと自己が確立されて、「自分はそれだけで価値のある人間である」と認識できていれば、「お前はバカだ」と言われる以外で腹を立てる必要もないはずなんだ。「貶されると無性にムカついてしまう言葉」があったら、自身がその属性を意識しすぎていないか、疑ってみてもいいかもしれない。さんの返答も重要なのでここに挟んでおきます。かっこいい、でしょ!」と言い返す、そしてそれをその子の親を含む周囲の大人が「やっぱり男の子なのね」と好意的に受け止める、なんて光景をよく目にしますね。あー...見ますね...。20:19:59「男らしさ」と「自己肯定感」についてここで「こべに」さんとの対話がはじまります。テーマは「男らしさ」と「自己肯定感」について。パートナーを屈服させようとするのって、自信のなさの表れなんでしょうか?角田光代さんの「紙の月」にもそういった描写があって、気になっています。その辺の要素が全部「男らしいもの」とされていて、その人が「男」という要素にすこく重きを置いていると、そういう行動になって現れるのかなぁと思ってます。自信のなさは「男という部分にしか自信を感じられない危うさ」から出てそうな感じがしますね。そんな感じなのかなって思ってます。男として生まれただけでいろいろ優遇されてラクに生きてこれちゃったら、自分そのものについて特に向き合って考える必要もないでしょうし。男性がこういうこと語り出すのってとても大事だと思う。フェミニズムにもこういう過程があったと思います。!どんどん盛り上がってもらえればと思います。09:49:55※「(こべにさんの)夫さん」については、上に挙げた関連Togetterをご参照くださいませ。↑このツイートに「女性でそういう人は少ないのでは?」というご意見をいただき、まさにそこが気になっている所なので続けてみます。「アイデンティティが危うくなると過剰に属性にこだわる」のが、男性特有の現象なのではないかということ。“あと、外国に行った人が「日本人であること」をやたらと意識したり、専業主夫になった人が「男らしさ」に過剰にこだわったりする話をよく聞くけれど、これも異文化の中で自身の存在が危うく感じられた時に、元々の自分の属性にすがることで心の平穏を保とうとする心理なんじゃないだろうか。@temackee恐らくだけど、マイノリティの人達というのは「社会が自分向けには作られていない」ので、生まれながらにして不条理を味わうことも多いし、どうしたって自分の存在に悩む機会も多くなる。翻ってマジョリティの人は初めから最適な環境が用意されているわけで、やっぱり相対的にはラクに生きていける。小保方氏が有名になりあまり説得力ないかもしれませんが、女性がかなりすくない工学部などにいる女性で過剰に女らしさにこだわり持ってる人はかなり少数派な気がします。@temackeeそこの「自分という存在と向き合ってきた時間の差」が、その人の強さあるいは脆さとして、違いになって出てくるんではないかと。すごくざっくり言ってしまうと、これだけ男尊女卑のキツい日本においては「女性」はマイノリティであり、「男性」はマジョリティだ。@temackeeだからあくまで傾向としてくらいかもしれないけれど、男性は自己の存在について悩む機会が少なくて済む分、それが自身のアイデンティティの脆さに繋がり、引いては自殺者の多さみたいな形で出てくるんじゃないかと考えてる。どっちが良い悪いとかの話じゃなく、現象としてあるのかどうかが気になる。お気に入りあわせて読みたい新・女子力テスト。2015年2月11日どんなに自己が確立されようと、その自己には性別や国籍は絶対に含まれると思うがな。18Cook⚡生還しました。取り急ぎ、関連情報として「自死」関連の参考になるまとめを貼っておきます。2Cook⚡生還しました。私がしばしば引用する「病は市に出せ(=困りごとは皆に相談しろ)」という言葉はこのまとめから来ています。4Cook⚡生還しました。2015年2月11日この記事も貼っておきます。現在の働き方が男性を酷使し女性を家庭に押し込むことで最大効率をたたき出す高度経済成長期に適した形であること、既にそれが通用しない時期に入っていることについて述べられており、参考になるかと思います。「男は馬鹿だ」と言われると「自身がその属性を意識しすぎていないか、疑ってみてもいいかもしれない」と返されるのに、「女は馬鹿だ」と言われると「差別するな」と返される非対称性についてなーんにも語ってないじゃないか。男性はおそらく『システムが機能しなくなった原因が「男女同権化」にあると考えていて、「男性中心ホモソーシャル」主体の「男尊女卑」社会を作りなおさないと解決しない、と思っている』のではなく、その「男女同権化」が名前だけの明らかな「女尊男卑」社会だと思っているからせめて同権化してくれないとやってられないという主張が「男尊女卑」の作りなおしと見られているんだろう。絶対認めないだろうけど。2015年2月11日まあなんというか、自己肯定感というか自己愛が非常に強そうな皆さんが非常に羨ましいです。内容的には「お花畑乙」としか。規範や役割から開放されればOKとか、男性の自殺の多さはアイデンティティの脆さ故とか。そんな楽しいお花畑にいけるおクスリはどこで手に入るのでしょうか。「自己肯定感の低さ、心の弱さ、変化への恐れを認め、受け容れること」ってのは要は開き直っちゃえってことなんだけどな、わかって言ってるのかな。2015年2月11日Cookさん、有用なコメントをありがとうございます。あと一つだけ、ここで発言を取り上げているアカウントのうち、男性が複数いる(※まとめ主だけではない)ことだけは明記しておきます。補足しておくと開き直ること自体は問題じゃないです、むしろ無理してるくらいにがんばってる(つもり)なのにうまく行かないのならむしろそれはもうただの無駄なあがきなので諦めて開き直った方がいいと思うくらいなんですが、それがツイート主の望んでいるであろう結果には絶対に逆行するんだけどわかって言ってるのかなという意味。2015年2月11日この手の話になると「男性の意識が変わらない」ことが問題って方向に持ってかれるのをみて、なんだかなぁといつも思います。社会が「男尊女卑」を肯定していたのは、男性が社会的責務を負う見返り(大変なことを任されるのは偉いから)だったわけです。その根底には女性差別(=女性は男性より能力が劣る)思想があったわけで、それを持ち出すのは時代錯誤も甚だしいと思います。「OO人は劣等人種」系のヘイトスピーチの正当化に利用されそうな理屈。現在は少なくとも建前上は「男女同権」になり、昔の家父長制だった頃に比べて男性の【特権】はなくなってきていますが、【義務】としての男らしさ、社会的責務を負うことはいまだに押し付けられています。2015年2月11日そして、男性に過剰な責任を押し付けているのは実は女性の側です。男の子に「男なんだから○○しろ」と教育するのは、多くの場合母親です。一般に、より大きな責任を負わされる者はより大きな権限を持つものです。「男なんだから~」と男性であることに【特別な義務】があるような刷り込みをすることは、「男性優位」の意識付けをすることになるのではないでしょうか。子供の教育だけでなく、男性は常日頃、社会から(=【女性から】も含む)「男らしさ」と称する責務を負うことを強制されています。これは消極的な男性を【草食系】などと揶揄する(発案者は女性でしたよね)風潮からも見て取れます。2015年2月11日つまり男性の「自己肯定感」というより「強迫観念」と見た方が正解に近いのではないでしょうか。それは女性も含む社会から押し付けられた【義務】感が大元の問題であると思います。2015年2月11日ワレン・ファレルの「ガラスの地下室」論って、どの程度世界的にちゃんと議論されてるのかな。