国会議員は、身を切る必要はない。「官僚の罠」に囚われてないか。前へ国会議員は、身を切る必要はない。「官僚の罠」に囚われてないか。Lc6HeXD/PvUzMTweet昨今の風潮として、「政治家が身を切る。」話題をよく見聞きします。「政治家がまず身を切ってこそ行政改革も真剣味が出る。」といった事が、当たり前のように語られています。大阪市長の橋下徹氏は、国会議員の数を480人から半分の240人にする事を大阪維新の会公約を入れると言っいます。国の財政も大変かも知れないが、よく考えて欲しい。国会議員とは、国民の代表です。議会制民主主義では、主権者たる国民は、選挙で選ばれた国会議員を通して権力を行使します。その権力は、絶大です。「国会は、国権の最高機関」と憲法にあるように、憲法下であれば何でも出来てします。その力は大して発揮されていません。法律を作れば、シロアリ官僚の大量に退治すること等、いとも簡単なのですが。国会議員の数が半減することは、主権者たる国民の国政に対する力が半減することを意味します。この事で、一番利益を得るのは誰か。官僚達が唯一頭を下げなければならないのは、国会議員のみです。第一党の議員が各省庁の大臣になりますから、形式的には、官僚は大臣には逆らえません。国会議員の力が弱くなれば、官僚主権国家の誕生です。誰が最初に、国会議員の定数削減を言い出したのか分かりませんが。官僚の思惑を強く感じます。その風潮に乗ってる人が多い事にも危機を感じます。私は、その逆に国会議員を増強する事がこの国を民主的に良くしていく方法だと思っています。何も、国会議員の歳費を増やせとは言いません。国会議員の情報処理能力を上げます。国会議員一人では、大して情報を処理出ません。阿修羅かどこかで見たのですが、森ゆうこ参議院議員は、放射線には詳しく無い旨の批判的な書き込みを見ました。それは、当たり前の事を批判しているだけで、いくら頭脳明晰な人でも、検察のことから放射線の事まで、人に語れる程に精通する人は、いないか稀有でしょう。国会議員の増強には、強力な秘書集団が必要です。自前で、官僚にも負けない情報量を持った秘書集団を作ります。大学の教授や、評論家等、志が高い若者でも、共に思案する仲間が必要です。すれば、官僚と対峙できます。大臣答弁でも、官僚の恣意的なレクチャーを受けなくても自前で発言できます。その費用は、国が負担します。国が劇的に良くなる事を考えれば、安いものです。民主党では、財務大臣になると洗脳されるのか、人が変わったかのように消費税増税論者となります。盤石なシンクタンクを持てば、そのような事は無くなります。財務省の勝財務次官の退職金は、8000万円と何かで見ましたが。官僚は、確実に身を切らねばなりません。役所は、金儲けの場所ではありません。資本主義ですので、お金儲けが悪い訳ではありません。お金が欲しい方は、その努力と勤勉さで事業を起こして、大いに成功して儲かって下さい。多くの人を雇用して、沢山の税金を払えば、とても尊敬される人です。長文となってしまいました。最後まで、読んでいただき、有難うございます。橋下氏は、あれは確信犯だな。Ylz6A5yZjs賛成です。その通りだと思います。残念ですが橋下さんこれまでかと。残ったのは小沢さんでした。ytttIRkaeM本来は国民全員が国会で発言すべきなのに、選挙で受かった人だけに任せている。その当選者が自分の意見を言ってくれるという保証はないのだが。定数を削減して一部の利益を持つ者だけがどんどん排他的に政策を決めていく事がどれだけ危険な事か。8hk0duzcU2>国会議員の数が半減することは、主権者たる国民の国政に対する力が半減することを意味します。そんなことはないでしょう。水槽の大きさによって飼う金魚の数は決めなきゃね。定員は今年度は前年度より104人削減されたが、消費増税を理由に増員を求めることにした。財務省、職員100人増要求へ」http://www.asahi.com/politics/update/0830/TKY201208300208.html民主党の改革などなかったものにする小役人。QmyrjoZuIs橋下の議員半減は独裁者の手法。B層はすぐ議員の経費削減になっていいなどとアホなことを言う。残念だが日本人はB層が多くいる。今まで橋したにどれだけ嘘を憑かれたか。わかり易いのが原発の再稼働についての住民投票条例だ。橋したは「私が原発反対なんだからそんなものは必要ない」と言って維新の会に否決させた。その間関電役員と何度もあっているのに原発の「げ」野路も出ない。自分の著書で言っている「政治家や弁護士は嘘をつかないとやっていけない」とこんな詐欺師に市長させる大阪市民の気が知れない。ejN4MxrkoQ国民は国会議員を選挙で落とすことが出来る。官僚は国民が解任することは出来ない。裁判官も検察官も解任できない。マスコミ幹部も解任できない。国民はそれらが出来るようにしなければならない。国会同意人事で決めた役人も解任できない。国民が解任できない人物、組織に権力を持たせることは「民主主義」ではない。国民が公約を守るまともな国会議員を選び、国会つまり国民の代表が役人の人事権を持つことこそが民主主義。それには必要な数が要る。これが分からないのほハッキリ言うが阿呆である。