「エホバの証人は聖書に基づく良心によって投票を拒否してきたのでしょうか」への意見(11-21-99)数多くあるサイトの中、いつも目覚めているのに有用な記事をご提示頂き大変感謝しています。今回は感謝の言葉の付けたしとも思いjwic.comへの意見も兼ねて送らさせて頂きました。この内容をbeforeJWでも載せたいと思っていますが、これらは詳しく調べ上げられた末書かれたものではありませんまた村本さんの趣旨に合うものかも分かりません採用するか否かはどちらでも構いません。採用して頂ける際は個人情報は、無記名で御願い致します。何かありましたらお知らせ下さい。**・「エホバの証人は聖書に基づく良心によって投票を拒否してきたのでしょうか」、への意見。あるサイトの中、いつも目覚めているのに有用な記事をご提示頂き大変感謝しています。読者の方々にしてみればどれほど感謝されていることでしょう。私も以前は証人でしたが幾らか意見があると思いお便りさせて頂きました。これらを読む限り、この筆者と同様の疑問を抱くことが出来ます、とはいえ、これらは同協会がこれらカメルーンの悲劇を顧みて、今後こうした極端で極めて悲劇的な事態を避ける為にも提案したことであるともとれます。「貴方方も神の愛の内に創造された被造物です、自分の命を極端にも危険に晒すと予測された場合、神の言葉からも本来生き続けることを意図されていることを念頭に置き、貴方方の地域における投票を含む政治活動を個人の良心において決定しなければなりません。》ものみの塔協会が組織の方針を変更する際、一部の証人にだけ手紙を書いて細かな修正をする場合と、雑誌を通じて世界中一斉に行う場合とがあります。大事な教義の変更は、世界一斉に行わない限り混乱が生じるのは避けられないでしょう。変更の結果によって人命が左右されるような場合にはなおさらです。以前、血液拒否の方針の中で、血友病治療のための凝固因子の使用は個人の良心の問題であるという方針の変更があった際に、それが最初雑誌に発表されず一部の証人にしか指示が伝えられなかったために、数年間の間、血友病の治療を受けて命が救われた証人と(しかしその協会の指示に従った結果エイズに感染した証人もいます)、方針の変更を知らずに治療を拒否して死んだ証人がいたことを、ものみの塔協会も知っているはずで、そのような悲劇を繰り返さないためにも、このような大事な方針の変更は雑誌を通す必要があったのでしょう。読者の広場(1999年までの投稿)に戻るエホバの証人情報センター保管庫のホームページに戻る。