池田清彦氏はそのニュースを聞いて、学術会議もようやくまともなことを言い出したという想いと、人類は10万年も先まで生存しているのだろうかという想いが錯綜し、ちょっと複雑な気持ちになったという。*御承知の方も多いと思うが、ガラス固化体は使用済み核燃料を再処理する際に必ず生産されるもので、極めて強い放射能を有し、そのすぐそばに人間が立つと約20秒で致死量の放射線を浴びるというすさまじい物体だ。現時点までに日本国内の原発で使用された核燃料をすべて再処理した場合、約2万6000本のガラス固化体になると推定される。問題はガラス固化体の放射能は10万年経たないと安全なレベルにならない点だ。そこで30〜50年ほど冷却しながら保管したあとで、地下300メートル以深の地層に埋めてしまおうというのが地層処分だ。地震のみならず、火山大国日本で、10万年も安定した地層を探すことは不可能であり、別の方法を考えろと学術会議は言っているわけだけれど、別の方法はあるかと言うと、どう考えてもないんだよね。原発を動かす限り、放射性廃棄物はどんどん蓄積し、未来世代は膨大な国の借金のみならず、膨大な量の放射性廃棄物に悩まされることになりそうだ。借金はハイパーインフレを起こせばチャラにできるが、放射性廃棄物にはいかなる手段をもってしてもチャラにできない。日本の政策を決定する議員や官僚は、今さえ凌げれば後は野となれ山となれと思っているのであろう。それにしても10万年も管理しなければ安全にならない装置って、いったい何なんだろう。現生人類はわずか1万年。化学燃料を大量に使い出してから200年しか経っていない。10万年とは言わず、1万年後のガラス固化体の面倒を誰が見るのだろう。自民党も民主党も電力会社もまず間違いなく消滅していると思いますがね。8fvRDAdblEそれにセシウムは物質的な活性が高く考えられている保存期間よりも大幅に短くなり、チタン酸化物のセラミックに閉じ込めないといけないと言っている。ガラス固化技術が実用化されていないにもかかわらずね。大体何千年〜何万年、安定的に保存できる方法など検証も出来ないわけで、適当にでっち上げればよいとでも思っているのだろう。高濃度の放射性物質というものは、一部にでも濃度の高まるような流動的ならば臨界に達し、下手をすれば核爆発しかねないもので、ガラス固化技術に代表される放射能物質の長期安定保存というものは、非常に重要な技術という事は間違いない。7RPmUxKEpo人間が本当に責任持てるのは自分の寿命の範囲内。Ihir5pcR5A冷却しなくても『ガラス固化体』が、“崩壊熱”でそれこそ分解・崩壊しない事が確認されなければ、『ガラス固化体』の技術が完成したとは言えない。結局10万年単位で“冷却が必要”という事実は変わらんのでしょ?技術の革新と進歩、それに伴う努力を全否定はしないが、事実と現実はしっかりと認識せねばならない。G3UdYLyhsI利用可能なら、アレほど頼りになる物質はない。原研が、たるみ過ぎなのだと思う。3nTXkp9TvA高レベル放射性廃棄物処理は最終的に地球内では手に負えない代物な気がする。何とか地球外に移送させるか、それとも地球に残して人間を含めた生命体の側が外に出て行くか...。8fvRDAdblE今の原発関係者の家の地下には、ドライキャスク1個づつ配置してもらって永代保管を義務付ける。数世代は、温水のほか、放射能起電力の恩恵にもありつけるし、自ら放射線漏れのリトマス試験紙になっていただく。これくらいの責任は取ってもらわないとね。jBsZnCxchs>05自分も以前から、とんでもなくてかつSF映画ぽっいけれども、ロケットで無限の宇宙空間へ廃棄するしかないと思っているんだが...。一刻も早く核兵器や原発は廃絶すべきだとも思う。8fvRDAdblEウラン4%程度の濃度でもオクロの天然原子炉として、自然に出来た臨界状態が続くものが知られている。プルトニウムも混じっているもので、一箇所にプルトニウムが一定量以上集まってしまうと、核爆発を起こしてしまう。天然核爆弾を現在の人類が仕込んでしまうかもしれない。いうのは、数世代で、保管場所さえ忘れてしまって、後は自然のままという可能性が高く、下手な保存技術が施されているなら、地震などの自然の営みによって、臨界核爆発の条件がそろう可能性があるという事だ。何千、何万という時間感覚は、人知を超えたもので、ガラスさえも流体として振舞うことを忘れてはならない。G3UdYLyhsI放射線治療は、治療ではなく安楽死だと思うので、死刑方法の候補が妥当でしょう。無菌室の立ち上げの殺菌処理法など、それも耐放射線対策の整った厳重な保管庫が必要。その他、あらゆる材料に対する検証がまだ不十分なのだと思う。兵器として扱った場合、この世は闇と化す可能性大。XUd48KYCio国の法律では、未だにそれが「資源」扱いなんだろ。絵に描いた餅「もんじゅ」といい、どうなってるんだ。暴風雨を避け安全な航路へ舵を切ることさえもできないのか?10万年安全管理って空想絵巻に近い。個々の原発に溜め込んで満杯に近い。いうやり方はフクイチ4号炉で懲り懲り。一か所に集めて、少なくとも100年間の集中管理っていうのも相当な覚悟がいる。万一に備えた防護対策が重要になる。事故を想定すると恐ろしくなる。人類の存亡の話だろう。猛毒核ゴミが想定外の何かが起きて再臨界を起こす。数日のうちに、処分施設では、コントロール不能となり、いくつかの建屋が爆発し、地域が超高汚染にさらされる。人が立ち入るだけで死亡するレベルだろう。フクイチレベルの復旧作業すらできない。あとは、燃えるに任せるだけ。毒性の強さとその量は極めて膨大。悪性放射能が雲に乗って、近くは千キロ圏を絶え間なく、酷い汚染を繰り返す。数か月で高層圏のジェット気流に乗って地球規模で汚染し、人類にとって深刻な事態に陥る。jLyoYUXP1A人類は核戦争で滅んだという本にモヘンジョ・ダロなんかの遺跡の近くにガラス固形化した砂が見つかったとあった...そこから、遠い過去に人類は高度な文明を持ち滅んでしまうような事があったのでは?と想像する事も難しくない。オーパーツというものが世界中に沢山あるが、水晶のドクロなどいい例だが、今でさえ作ることは出来ないものもあるという事が過去に今よりも優れた文明があった事を裏付けている...また、面白い事に権力者はこうした事を決して認めようとしない...全て闇に葬ってしまう...決して認めてはいけないタブーなのだろうか?話を戻して...人類は何度もこうした事を繰り返して来たのではないだろうか?科学がある程度の水準に達すると核に手を出してしまい自ら滅びる...仏教などの教えでもあるが、限りない欲望の果てに行き着く所は自らも消滅させてしまい無に帰すとある...原発こそまさに究極の人間の欲望の塊だと感じる。推進=無に向かっていると誰もが理解すべき。pPJ5gJb78A>>09>原理的にはボールペンだって心臓に刺されば安全じゃないし>餅だって喉に詰まれば死ぬのと同じこと交通事故と変わらないというアホと同じだな。こんな恥かしいことを平気で言うおバカがまだ阿修羅にいたのか。ynSQvzTlvk>問題はガラス固化体の放射能は10万年経たないと安全なレベルにならない点だ。10万年もの間、ガラスを土や砂に触れなくするのは無理だろう。銀化して脆くなり、環境中に拡散してしまうと思う。8fvRDAdblE09の家の地下にも、ドライキャスクを配置して永年管理してもらいましょう。数代は、ただ温水に、ただ電力が使えますよ。HYHUspnQ6gガラス固化体の放射能は、400万ミリシーベルト/hourだろ。ちなみに、普通の使用済核燃料でも100万ミリシーベルト/hour出るので、200m以内にいれば死亡。使用前の核燃料は10ミリシーベルト/hourなので、空気中に出せる。WXy8psLzCI08〜11無責任すぎる。8WJxGoLS0w>別の方法はあるかと言うと、どう考えてもないんだよね別の方法はありますよ。乾式貯蔵をすればいいのです。基本的に地上で、水で冷やす必要はなく、鉄筋コンクリートの建造物の内部でドライキャスクという容器に入れて保管します。現状の技術で50年程度なら詰め替えをしないで保管できるそうです。EoXlNNJLwYhttp://www.technologyreview.com/news/423649/the-case-for-moving-us-nuclear-fuel-to-dry/アメリカは311直後にビビって使用済み核燃料をドライキャスクに移動しているのだが、なんでこれ、未だに翻訳すらされてないんだ?あるいは広まっていないだけかもしれないが、いまさらだが有志諸君に頼みたい。要約すれば、地震やテロにビビって使用済み核燃料をいれまくっていたようだが、それでも色々と問題があるとかかかれている。これがまともな国の対応だろう。管の3000万人避難とかも四号機や福島東海第二まで誘爆したことも込だったのかもしれない。運良くそこまではいかなかったようだがな。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD#.E6.AF.94.E6.94.BE.E5.B0.84.E8.83.BD.E3.81.AE.E4.B8.80.E8.A6.A7使用済み核燃料はいろいろな超ウラン元素がふくまれているが、全てウラン238よりも強い放射能をもっている。比放射能とはなにか?同じ放射性物質を1グラムあつめると、ベクレルが同じになるんだが、これを比放射能という。これがわかれば、質量、キログラムやトンだが、これがわかればベクレル値が公表されていなかったとしても、ベクレルを計算することができる。ウラン238が天然貝の超ウラン元素の代表格なんだが、ほかの超ウラン元素をいろいろとあつめてきたときに、はたしてどれぐらい、ウラン238にくらべて強いベクレルをもっているのかな?というのが、ここにまとめた表なの。数万から数兆倍ぐらいになっているわけ。放射能が強ければつよいほど、崩壊熱も大きくなる。使用済み核燃料のほうが使用前よりも放射能が強くなっているというのはこういおうことだ。ウランよりプルトニウムのほうが18万5000倍放射能が強いというのもこういうことだ。放射能がつよければ、発熱もつよくなるの。ようはビリヤードボールと同じで、放射線はビリヤードを突っついて動かすわけで、ボールが大量にあるのが普通の物質。どこかのボールを動かせば、まあぶつかったりしてほかのもうごいてく。人間が動かすボールがおおければ、周りにボールが大量にあれば、どんどんうごいていく。人間が動かすというのが放射性物質からの放射線で、動いているボールの数とか速さが崩壊熱。やってみたが、時間かけて放置するしかないというところだろうというわけだ。半減期の3.3倍で最初の量の10分の1になるから、10ベクレルが1ベクレルになるのに半減期の3.3倍した量だけかかる。100ベクレルが1ベクレルになるから、3.3かける2。10分の1になると10ベクレルで、これがまた1ベクレルになるから。この比放射能の表にあるように、たったの1グラムだろうとものすごい何億とか何兆ベクレルとか放射能をもっているのが多いのね。これをコントロールできないわけ。)には一切依存せず、確率によってのみ左右される。数千度の温度、数百気圧の圧力、数千エルステッドの磁場の中でも崩壊の速度に変化は一切みられない事が確かめられている(ただし崩壊の速度を変化させることが原理的に絶対不可能という意味ではなく、これらの作用が崩壊への影響を及ぼさず、原子核の中で起こっているという結論が重要なのである[1])。これは理論的には、原子核の結合エネルギーが数千万eVと原子の結合エネルギーに比してきわめて大きいため、原子核外部の物理現象では内部変化が起こらないためであると理解される[2]。書いてあるが、原子より外でいくらあがこうが、核の中身までコントロールできなかった。中性子や陽子とかをぶつけたりして壊すのも、ほんおわずかならできるんだが、使用済み核燃料を全て処分できるほどの能力はないわけ。使用済み核燃料は10年は冷やさないといけない。1年使ったら、10年かかる。目先の1年の電力のためだけに、10年間もの時間を犠牲にしなければならない。未来を先食いしているという愚かな行為だ。プルトニウムは1グラムで32億ベクレルあるんだが、100億分の1になるにはなんと64万年もかかる。プルトニウムに汚染された土地は100万年は使えない。プルトニウムは天然ウラン238の18万5000倍の放射能をもっている!これだけほかの超ウラン元素がそれすら超越するが。10万年では、プルトニウムはたったの10分の1ちょっとにしか減らない。10万年ごときではなくせない。本当に何百万、何千万年もかからないとなくならないだろう。宇宙に処分するというのも手段だが、人類が恒星間文明を築くまではたして保管できるだろうか?巨大事故は10年から20年に1回は起こる。築いたほうが有益だろう。化学燃料ロケットではまるでおもちゃだ。本来宇宙開発には原子力宇宙船を推進したかったが、核実験禁止条約のせいで頓挫せざるをえなかった。原発でまかなうしかなかったのだが、核時代到来直後に宇宙進出に舵を切っていれば、今頃アルファケンタウリへの往復飛行も達成されていただろうに。yf8UkmwcBI>>24>アメリカは311直後にビビって使用済み核燃料をドライキャスクに移動しているのだが...ビビるだけましですね。このドライキャスクも莫大な費用がかかる。漏れで国を滅ぼすことを考えればやらなくてはならないのでしょう。管理つづけなくてはならない。ウラン238は重さあたりの放射能は弱い。湾岸戦争、イラク戦争で重大な遺伝障害を帰還米兵、現地人に出した。これの半減期が45億年ある。ウランも岩盤の中にあれば、ラジウムに変化したときのラドンガスとかの危険があるだけだ。それが、環境中に紛れるとめんどうなことになる。8nEEaJsXRY>>09ご飯だってのどに詰まった奴もいればフォークを呑み込んだ人もいるよ。飯は食べるな!ウンチが詰まって死ぬ事もある。箸も危ないから使うな!お前なんか生きる値打ちも無い!この世に死なない生き物があったら安倍晋三さん教えてよ!この世に壊れない物があったら安倍晋三さん教えてよ!原発は又いつか壊れるよ!ガラス固化なんかしたらもっと悲惨な事が起るに決まってる。原発はもうこの50年使ってみて危険でダメだってみんな分かったんだよ。それでも国民の意見を無視しても原発は稼動だなんて、安倍晋三の頭は狂ってるとしか思えないよ。こんな事続けていたら地球から生命体がいなくなる。これまでに出てしまった使用済み燃料や高放射能焼却灰は、海底トンネルを掘って海の下深〜〜〜くに海底倉庫を作って閉じ込め、その道を塞いで爆破して、もし漏れてもトンネルを通って放射能が漏れで来無いように海に閉じ込める事は出来ないだろうか?二度と開かずの扉にして。それでもいつかは漏れ出すだろうが、地中に埋めるとか、ただコンクリートやドラムカン詰めにして海に放棄すれば海水で浸食され腐食し、そう遠くない時期に放射能は漏れ出し海を汚染する。それよりは海底倉庫にコンクリートや鉛の遮蔽をして保管し、通路も無くして海の中の倉庫にして閉じ込める方がより安全な気がするけど。大金かかるけどその代わりもう二度と原発には手を出さない、って事でこれまでの使用済み燃料だけね。これからの分は安倍の家の中に保管しろ。bPPLwmQnVo宇宙旅行や宇宙ステーションが実現してるくらいだから、宇宙に核を捨てるのは、SF的ではないでしょ。10万年も掛からないうちに実現可能と思われます。汚染米とか汚染魚とか汚染瓦礫とかも太陽に打ち込んでほしいな。その頃には「宇宙に優しい」なんて、変な言葉が出来てそうだ。8fvRDAdblEドライキャスクであっても、まとめて置くという発想がいけない。ここは、原発関係者一家に一個づつ、ばらばらに置いておくほうが良いだろう。原発推進派の議員さんには、率先して永代管理を買って出てもらう。71j1qM1ANM宇宙船事故は発射件数が少なすぎ、安全性を測れない状況です。その少ない事例の中でも、大きな事故を15回前後、起こしています。大量の廃棄物を打ち上げ、もし失敗すれば、どのような被害を被るかを考えれば、全く現実てきではありません。ドライキャスクはあくまで50年仮置き、その時考えようという話です。50年後には何とかなるかもしれないという無責任な考えです。ドライキャスクは追い込まれた結果、最悪の中の次善として唯一考え出された方法です。付帯条件として廃棄物の総量規制を行う事としています。)を国民的議論で決めようという提言になっています。自宅は確定してもらいたいものです。懲りもせず推進を図る07〜11の方の自宅にもお願いしたいものです。pPJ5gJb78A>>29、30ロケットの打ち上げに失敗して、お前らの家に落下したらどうするのだ?バカバカしくて話にならんな。SsdL8XFnCw33は、航空宇宙工学の進歩を頭に入れてないな。「10万年も掛からない」と書いてあるのが読めないのか。匿名という仮面をかぶって悪態をつきたいだけのバカなのか。匿名という仮面をかぶっている<匿名という仮面>。ひとのフリみて、直すのは、我がフリだ。原発が安全かどうかを判断して、再稼働を決定するとの事だが、安全の意味をどの様に考えているのでしょうか?建物等は建てる時のコストをイニシャルコストと言い、維持管理費用をランニングコストといいます。建築から解体まで安全に対処出来る総費用算定をするものです。原発に当てはめたら果たしてライフサイクルコストは算出出来るのでしょうか??技術的に完成していないものを「安全」とする見解はどの様な思考回路を持っても無理な事と思います。経済界は原発再稼働を要請しているようですが、現在の経済界は国家・国民をないがしろにしてただただ、資本家の一時的な利益を追求するだけになっている。派遣労働しかり、海外移転しかり、グローバル経済といって国民を欺く昨今の経済課にはやがて、その報いが来そうな感もする。「国破れて山河も無し」此れでは明るい将来は見えない。昔の企業家は自社の社員が買える車を作ろうとしたのに、今は買える人も減っている現状をどんなに見えているのでしょうか??経済界と政治家・官僚の意識を普通に状態にリセットしてもらわないと日本は世界の孤児になるようだ。tBKCM91vWQ再処理費用が発電単価に占める価格は、0.5円〜1.0円の間である。フロントエンドとバックエンドを合わせた価格では、再処理しない直接処分で1.0円程度、再処理を行った場合はその倍の2.0円程度になる。要するに問題は、この1.0円の差を大きいと考えるか小さいと考えるか、お金をかけてまで行う意味があるかどうかである。私は人類の便益に活用できる新たな資源と知財を生み出す可能性を冷静に見た場合、「安い」と考える。核燃料サイクルでは、プルトニウムやウランを再利用する過程で出る放射性廃棄物をどこかに保管ないしは、最終的に捨てる必要がある。この最終的に捨てる事を「最終処分」という。核分裂によって生まれて、再利用されない物質の処分が重要となる。それはセシウムやストロンチウム、プルトニウムよりも重いアメリシウムやキュリウムなどの高レベル放射性廃棄物である。その処分には、海溝深くに沈める、南極大陸の氷床の下に沈める、宇宙空間に放出するなど、これまでに様々な方式が提案されてきた。現在では、環境への配慮や、コストの問題などから、地下の比較的安定した岩盤に部屋をくりぬいて安置し、その周りを何重もの障壁で囲う方式がフィンランドで導入され、ドイツ、スウェーデン、フランスでも具体的な検討が進んでいる。ちなみに、フィンランドでも2020年から操業し、100年間管理。2120年には埋設処理され閉鎖される。高レベル放射性廃棄物は、地下300m以上の深さにある岩盤中に設置される。放射線を出す高レベル廃棄物を、ガラスを固めた円筒に閉じ込め、さらにその外を金属製の容器、粘土で覆う。棺桶に閉じ込めて岩盤の中に部屋を作って安置するのである。部屋の規模は、高さ数m、縦横の広さは各数kmである。このような場所を1ヵ所確保すると、おおよその見積もりで、日本が40〜50年原発を使って出てくる高レベル放射性廃棄物を安置する事ができる。岩盤が将来いつまで安定的に存在し続けるのか、そこには尽きぬ議論がある。仮にフィンランドのように100年後に埋没処理し閉鎖したとして、その後何万年にもわたって、地殻変動や地下水の侵出などに影響される事なく安定するかどうか等、心配の種は尽きない。この最終処分のコストは、kw当たり0.1円程度と試算されている。ワンスルーであれ、再処理なども含めたリサイクルであれ、原子炉を動かす以上は、放射性廃棄物の問題の本質は変わらない。原子炉を使い始めた時点で、その量や形態にかかわらず、放射性廃棄物は発生しているからだ。形態とは、高レベル放射性廃棄物を出来たそのままの形、つまり燃料棒の中に混ざったままにしてどこかに安置するのか、新しく出来た再利用できる物質を選り分けて使用し、残った高レベル放射性廃棄物を集めてガラス固化体にして地中深くに安置するのかである。日本ではいま北海道幌延町と岐阜県瑞浪市で試験研究が進んでいる。地上で保管するのがよいのか、地下に保管しいずれ埋葬するのがよいのか、どちらの場合も放射性そのものは変わらない。どこでどのような付き合い方をするのかの違いである。それを考えれば自ずから解答は見えてくる。地上の保管場所が限られている事を思えば、ガラス固化体にして地中深くに安置する計画を早急に進めるべきだ。そのためには、社会の理解と合意が必要である。その機会と制度を作らないといけない。そのイニシアティブは政治が握っている。71j1qM1ANM>>38日本学術会議は地層処分の見直しを提言した。記事をよく読むように。それとも高速増殖炉w今頃何言っているんだろうね。>地上の保管場所が限られている事を思えば、ガラス固化体にして地中深くに安置する計画を早急に進めるべきだ。後は野となれ山となれ、埋めてしまえばどうでもいいわけだな。子孫にツケを残す最低な方法。タイプは、海外製より小さい。ガラス固化体1本(日本原燃(株)仕様、約500kg)あたりの放射能量は、その元となった燃料の製造に必要なウラン鉱石(1%の品位で約600t)の放射能量と比較して約2万倍(2×10の16乗Bq(ベクレル))。(セシウム-137,ストロンチウム-90,プロメチウム-147,セシウム-134等)が占めている。数万年後にはその元となった燃料の製造に必要なウラン鉱石と同程度の放射能量にまで減衰。(ICRP)の勧告の中で100%の人が死亡するとされている放射線量(約7Sv(シーベルト))をわずか20秒弱で浴びてしまうレベル(約1,500Sv/h)。●製造直後のガラス固化体でも、1m離れた位置に厚さ約1.5mのコンクリートの遮へいをほどこす必要がある。●ガラス固化体は、処分するまで30年から50年の間貯蔵。処分を行う段階においてはオーバーパックという厚い金属製の容器に封入される。●50年後には放射能が約1/5になり、表面の放射線量は約1/9になる(表面で約160Sv/h、表面から1m離れた位置で11Sv/h)。80cmのコンクリートの遮へいが必要になる。●ガラス固化体中には多くの放射性物質が含まれていて、この放射性物質が崩壊する時に出すエネルギーによって発熱する。製造直後のガラス固化体(日本原燃(株)仕様)の1本当たりの発熱量は約2300W、表面温度はどのようにして熱を逃がしてやるのかによっても異なるが、200°C以上にもなると考えられている。これは、20°Cの水1リットルを2〜3分で100°Cのお湯にできる発熱量。●ガラス固化体の発熱量が高いまま、地層に処分してしまうと、人工バリア(ガラス固化体自身も含む)の温度を上昇させてしまい、人工バリアは崩壊する。●ガラス固化体は、処分するまで30年から50年の間うまく熱を逃がしながら貯蔵する必要がある。30年後には約560W、50年後には約350Wまで下がることになる。それから、<空冷>施設が整備されている地下施設の<埋葬管理>に、初めて、取りかかれる。空冷システムは長期に渡り管理する必要がある・・・。空冷がストップすれが、そこから新たな発熱が始まり、予測不能事態になる・・・。「こう、書けば安心だ・・」という、子供っぽい感情的偏向を省いての記述だ。誰かが<管理>し続けなければならば、ならない。それを、まだ、造りつづけると、どこぞの、どアホが言ってるんだよ・・。8nEEaJsXRYどんなにぶ厚いコンクリートも、鉛でも鋼鉄でも放射能にかかっちゃチンタロウの小説の中のチンちゃんが障子を破ったみたいに簡単な事。埋葬施設の近くで、人工火山として再利用するんだな・・。パイプを引き込んで、固化体<温泉>・・・入場料、おひとりさま/10万円。それとも、各家庭の床ににパイプを引き込んで、固化体オンドル・システム。厳寒の東北地方でも、あったかポカポカ・・・、使用済の再利用だ・・・。それこそ、核サイクル燃料と、いうものだ・・・。政府の援助金付き・・導入システム、500万円。一千万の内、500万円は政府が補助いたします。政府保証のローンもオッケ〜。これで、長期に渡る、ゴミ処理代がカバーできる・・・。イザというときには、建設省が主導で、コンクリート遮蔽壁も受注いたします。NDZvjM4HqQ★Q:なぜ、食品・飲料による「内部被曝」は、外部被曝とは「比較にならないほど」恐ろしいのでしょう?→★A:「内部被曝」で体内に取り込まれた放射性元素は、細胞内で、(1)「ゼロ距離」で、(2)何十年という、外部被曝の何万倍ともいう「長期間」、常に、まわりの細胞を破壊し、癌・奇形を永遠に引き起こしつづけるからです!一旦食べてしまったら、取り除くことは不可能。これに対し、医療レントゲンなどの外部被曝は、一瞬で、しかも身体を透過してしまうだけ。「原子力ムラ」の専門家が、よく、被曝量は「レントゲン照射と同じ程度だから大丈夫」というのはまったくの間違いですのでご注意を。障害がでてくるでしょう(遺伝子の劣化は永遠に子孫に受け継がれていきます、日本民族の劣化=亡国・反日の所業ということです)。政権は、福島・北関東で多くのホットスポットの農地を放棄し、一次産業からの産業構造転換をするよう、農協を説得しないと取り返しのつかないことになりかねない(日本中に毒が回り始めています)。現在基準値100ベクレル!!!!http://alcyone-sapporo.blogspot.jp/2012/09/137.html★【「韓国が、中国が、米国が、ロシアが輸入禁止にしているもの!」を日本国民は食べさせられている!】→なんと!今現在でも!諸外国は日本の食品を禁止http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/295.html========================================★あれだけ情報統制されてきた専門家・医師達が認めだした!不治(癌奇形)で危険だと。”のすべてが有意に増加」と学会発表(日経BP2012.3.20)。症することを認めた(resurrectionのブログ2012年9月7日)。「避難したほうがいい」と言い出した(週刊現代6月18日)。★【日本ペンクブが26年後のチェルノブイリ訪問】「処理作業にはキリがない。白血球が1000減少(木下黄太のブログ10月6日)。住」にまわせば良かったのです。住民の移住先での生活保証に補助しても、キチガイじみた「除染」より安い!★世界的常識で、放射性物質は広大な国土の山々に拡散し、山からぼぼ永久的に放射性物質が流出し「除染は不可能」と世界的に何度も証明されている。チェルノブイリのときのロシア、ベラルーシでも除染は不可能。2000キロのドイツやオーストリアの猪のような森の食材は実に26年たっても食えない(森の呪い)。切らしい!いまごろ政府が「やはり除染は限界」といっても、あきれて言葉もない。限界」平野復興相が自治体に説明(産経2012年6月17日)◎復興相「現在の除染技術は限界も」(NHK6月17日)◎「除染の限界」に苦悩する福島市の住民(東京新聞「こちら特報部」11月26日)◎「福島県の人口、4割減少!」2040年、原発事故で流出(朝日2012年8月30日)◎「今でも避難したい!」福島市民の34%市調査(朝日2012年9月17日)★自然状態では存在しない「若者の甲状腺腫瘍」(原発の重要な証拠)が多数出ているのに無視する日本人「福島の癌化のスピードはチェルノブイリの5倍。会部隊」=J民党全員と民主党内の推進派。(3)「原子力ムラ・広報部隊」=S経新聞、S潮社、B藝春秋。本営であり元凶=なぜなら、工作資金の源泉である「我々の電力料金」を水増しして徴収し、上記に回せるから(地域独占+総括原価方式のため)。★これらの幹部には、福島原発作業員になってもらいましょう!だって、安全だと思っているんでしょ。原発作業に行ってください!論理的にはそうなりますよ。(※注↓)このように、直ぐには、死なないですよ。それどころか最後の瞬間まで地獄だそうですよ。人間の原形を留めなくなっても・・・『癌』も『奇形』も、なったら『絶対に治療の方法がない』ところがこの「放射能」の最大の特徴ですからね。町内10世帯ぐらいを固化体1本で、発熱を再利用するんだな。・・てな、アイデアも、考えられる・・な???日本人、全員でリスクを分散させていく・・・。使用済み核燃料列島・ジパング。領土・線量問題も解決させられる・・誰も近づく氣も起こらん・・。これで、大規模爆発さえも、逃れられる・・・。8fvRDAdblE38。君の家にもドライキャスク一個お願いするわ。VvJaORvaJA>>44>町内10世帯ぐらいを固化体1本で、発熱を再利用するんだな。面白い皮肉だとおもうけど、間に受ける人も居そうなんだな。このスレには、10万年後に宇宙ロケットが安全になって、それで使用済み核燃料を宇宙に廃棄すればいいなんて、真顔で言う人さえいるのだから。現実的にいえば、日本国民はダイナマイトのうえに布団を敷いて寝ているより危険な状態にある。人は絶望的阿呆なのだろう。阿呆な日本人が日本を滅ぼすことは確定的である。論理的に考えればそうなる。議論の俎上に載せられる限界の青写真年数だろう。倍数の120年は、次世代運営者の責任範疇だ。一万年、十万年のタイムスパンを持ち出すなんざぁ〜、ただの、おめでたい、お子さま童話アタマだろ?そんなコドモが、多過ぎるんだよ・・。>46.・・・真に受けるヤツは、論外だ。すべては、宗教問題に起因しているんだ。在特会宗教まで目立って来た。<科学>をも、宗教にしちまう・・・。