地方自治体が護憲集会を後援するのが政治的中立に反するならば、地方自治体で改憲を求める意見書を可決することこそが政治的中立に決定的に違反する。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。護憲集会を後援するのが政治的中立に反するならば、地方自治体で改憲を求める意見書を可決することこそが政治的中立に決定的に違反する。2014/09/2812:00今回の記事は、ひとつ前の記事、『自治体の94%が「ヘイトスピーチは問題だ」と答えた件。』の続編としても読んでいただけると嬉しいです。残念なことがありました。意見書案を可決する議会。傍聴席からはため息が漏れた=酒々井町役場議場で酒々井(しすい)町議会は24日の本会議で、早期改憲を求める意見書案を賛成多数(賛成8、反対5、退席1)で可決し、閉会した。数年ぶりに満席となった傍聴席からは「町議はどこを向いているのか」と頭を抱える住民の姿がみられた。(渡辺陽太郎)意見書は「日本を取り巻く情勢は憲法施行時から劇的に変わった」と指摘。時代にあった改正案も作成し、国民投票を実施した上で「早期改正実現を」と求めている。近く、安倍晋三首相や衆参両院議長らに提出される。意見書案はこの日、自民系を中心とした町議八人が提出。高崎長雄氏が「提案理由」としてそのまま読み上げた。これに対して竹尾忠雄氏(共産党)は「現行憲法は広く支持されており、改正を促すなら具体的な理由が必要」と反論し、高崎氏に「時代にあった憲法とは何か。現行憲法の問題点はどこか」などと質問。高崎氏は「意見書がすべて網羅している」と述べるにとどめた。その後討論に移り、賛成議員からは「多くの国が時代に合わせ憲法を変えている」「残すべきものは残す。変えるべきは変える」などと表明。述べた金塚学氏は取材に「平和憲法を否定はしない」と主張。一方で、すべての条文が時代にあったものではないとして「意見書提出により、住民に関心を持ってもらいたい。その上で議論していきたい」と話した。二十五席ある傍聴席は満席で、賛成議員が意見を述べるたびに「意味がわからない」などと声があがった。傍聴した町内の七十代主婦は「賛成議員は説明責任を果たしていない。外国の例など挙げて逃げている」と憤っていた。(転載ここまで)こういう自治体の議会の議員に対しては、「憲法擁護義務のある地方自治体が護憲集会を後援するのは政治的中立に反するという誤った見解を持つ地方自治体は少なくないが、地方自治体が護憲集会を後援するのは政治的中立に反するとしたならば、地方自治体の議会で改憲を求める意見書を可決することは政治的中立に決定的に違反する」と言ってやるべきです。「地方自治体が護憲集会を後援するのは政治的中立に反する」という主張にたぶん自民党は賛成であると思いますが、そんな自民党が各都道府県連に意見書可決を促しているということこそが「政治的中立に反する」はずです。...と自民党の思想の矛盾あるいは非論理性あるいは詐欺性を自民党に指摘しても自民党は一切聞く気がないところが問題ですが、護憲運動をする側はこのような変化球もカイケン勢力に対して投げる必要があると思います。(2015/09/21)朝日新聞の憲法記念日社説は本気なのかどうか。(2015/05/24)選手が勝手に審判も務めて試合規則も変えたがっている。(2013/05/06)現実の「改憲」は現実的か、非現実的か、想像力をはたらかせてみる。(2007/04/05)国民投票が真に「国民の権利」と呼べるものになるために必要なこと。自治体の94%が「ヘイトスピーチは問題だ」と答えた件。第一章「国を愛する心」なぜ「日の丸を愛し君が代を尊ぶのか」」を市と教育委員会が後援していました。http://matome.naver.jp/odai/2141255477054713301登壇した村田春樹は在特の活動家で新風都本部長。「慰安婦の少女」像に杭を打ち込んだ罪で国際手配を受けています。市は一体何を考えているのだろうか。共産党の市議に問題にするよう通報しておきました。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。