新国立競技場2,520億円→白紙。2,520億円→白紙。新国立競技場2,520億円→白紙。勉強をさせていただきました。本日学んだことや私の意見を改めてブログにまとめて、ご紹介したいと思います。実は新国立競技場問題は、新宿区霞ヶ丘町が舞台になっています。新宿区民の最も高い関心があるテーマの一つです。世論の関心が集まり国民の声が届いた結果だと思います。人によって高い・安い、様々な感じ方があると思います。残念ながら痛くもかゆくもありません。建設をした方が良いに決まっています。本来は主権者である国民が意思表示をしていくことが大切です。国民1人あたりに話を置き換えるとよくわかります。目安として、だいたい1人あたり2,500円の負担だと捉えることができます。伊藤家は2人家族なので5,000円の負担が待ち受けていることになります。世の中の大半の方が一度も行かない施設にこれだけの金額を負担するのはいかがでしょうか。大きな維持管理費がかかってくることも考えなければいけません。一切の楽観視もできません。—そしてこれは新国立競技場だけの問題ではありません。学校や図書館、そして庁舎など、多くの施設の更新をしなければなりません。最終的には意思表示をしていない子供たちが支払いをする未来がやってくるかもしれません。partnership)」の導入が不可欠です。民と協力して運営していこうという考え方です。取り組みが行われています。お隣豊島区ではちょうど今年庁舎の建て替えをしています。通常は100億程度かけてピカピカの庁舎に建て替えをするものですが、マンション併設で、豊島区の負担ゼロで庁舎の建て替えをすることに成功しています。民間が利益をあげることも可能で、サービスの質も向上するという循環が生まれています。行政・議会では税金を使った公共サービスが当たり前になってしまいました。「費用を負担するのは国か東京都?」この議論からスタートすること自体が間違っています。国民の負担が無い範囲で建設をする。これが今の日本に求められている道ではないでしょうか。将来世代に負担を残す結果になってしまうかもしれません。国民も新国立競技場だけでなく、自分の所属する自治体の状況をチェックしていかなければいけません。ツイートシェアはてブGoogle+Pocketfeedly世襲により利権化する議席。2015統一選20代議員構成比は0.89%。イベントでした未分類2015.9.8気になることはすべて書く。陽平ベンチャー×政治。SHINJUKUで子ども・若者のために奮闘中。