変な表現ですが,大学教授をやらせておくのは勿体ない(?)くらいです。Aさんとは物理の話をたまにする機会があったのですが,この人なんでこんなに物理デキルの?と思うくらいよくできます。事務処理能力も私より遥かに高そう。悔しいことに,物理学科の中では容姿も1,2を争っているのではないかと思います。いうわけで,私が身近に接する人の中で「凄いなぁ,この人」度の上位に位置しています。ネタに困って,周りの教員ネタを出したのですが,自分で書いてて確かに面白い人がたくさんいるな,と思ってしまいました。今回をその1としましたが,その2,その3もあるかもしれません。あ,しかし,この話題では普段からよく登場するY教授は取り上げませんでした。個性派代表で,幾らでも書くことあるのですが,この企画は普段ブログに登場しない人を取り上げるつもりです。その続きがあるかどうかは謎ですが。21:07昨日のエントリーに,反ヘリウム発見と聞いて宇宙線かと思った,というコメントがありました。それで思いついたのが,AMS-02がいよいよ打ち上げられるというニュース。よし,今日のブログネタはこれだ,と思ったのですが,RolfHeuerに先を越されました。RolfというのはCERN所長なのですが,29日に最後のスペースシャトルで衛星軌道上(でいいのかな?)に運ばれるという内容のメールがCERNユーザー全員に送られていました。まあ,私のニュースのソースもCERNですから,所長のほうが情報に通じていて当然なのですが,なんか,ちょっと悔しい気分です。そんなことはどうでもいいのですが,AMS-02というのは,宇宙線のスペクトラムを測る,とりわけ反粒子のスペクトラムを測ることを主眼とした人工衛星上の検出器です。10年近く前に完成して,スペースシャトルで打ち上げられる予定だったのですが,名前忘れましたが,スペースシャトルの事故があったために打ち上げが大幅に遅れていました。スペースシャトルが再開され,積み荷リストに載った。スペースシャトル計画は打ち切り。いや,最後のシャトルに搭載されることが決まった。いう紆余曲折がありました。その最後のシャトルの打ち上げが29日に迫っています。実験関係者にとっては待ちに待った日がやってきた,という感じでしょうね。AMS-02という名前からわかるように,この検出器は2代目で,先代のAMSは,様々な宇宙線スペクトラムを測定しましたが,先に書いたように,反陽子と陽電子という反粒子の測定に特徴があります。注目されたのが陽電子のスペクトラムです。1年,いやもう2年くらい経つでしょうか。PAMELAという同様の実験で,陽電子の量が予測値よりも多い。すわ暗黒物質か,という結果を報告したことがありました。AMSはそれよりも10年近く前の観測で,PAMELAほどではありませんが,やはり陽電子の量が思ってるよりも多いという結果を報告していました。性能の良いアップグレード版でより精度の高い測定を目指したのがAMS-02でした。ちなみに,このブログでも以前取り上げたことありますが,PAMELAの結果というのはなかなかに解釈不能で,暗黒物質ではなさそうというのが世間のコンセンサスです。電子と陽電子の区別はできない(電荷を識別できない)がエネルギーと角度分解能の高いFERMI/LAT衛星というので電子のスペクトラムが精度よく測定され,ますますPAMELAの観測が暗黒物質ではなさそう,というように理解されています。陽電子のスペクトラムは高い精度の測定で追試されていませんから,AMS-02の反粒子に対する観測というのはなかなかに興味深いです。ところで,宇宙空間に打ち上げられた人工衛星でそれなりの運動量を持った粒子の電荷を識別するのは一苦労があります。電荷を識別するには磁場が必要です。高い運動量の粒子を曲げて電荷を識別しようとしたら,強い磁場と,粒子の曲がり具合がわかる程度の大きな磁場のかかった空間が必要です。地上の実験なら大きな電磁石を使えばいいという話ですが,人工衛星はロケットで打ち上げるわけですから,大きさにも重さにも厳しい制限がかかります。宇宙線のスペクトラムの測定では人工衛星ではなく気球を使ったものもあるのですが,その制限は気球実験でも一緒で,軽い電磁石(超伝導電磁石)で強い磁場を作る技術が必要となります。IDのためにあったような。),人工衛星のプロジェクトの中でもかなりのビッグプロジェクトだと思われます。そんな検出器を作り,ビームテストまで繰り返していたのですから,無事打ち上げられることになって本当によかったです。29日が楽しみですね。17:57アメリカのブルックヘブン研究所という所で行われている(んですよね?)RHIC実験の一つ,STAR実験チームが反α線を発見したという記事を読みました。原子核物理に激しく疎く,素粒子に慣れ過ぎている私にとっては反粒子はあまりにも当たり前ですが,エネルギースケールをちょっと下げて原子核レベルにまで来ると,α線の反粒子(=反陽子2つと反中性子2つの束縛状態)ですら見つかっていなかったのですね。この宇宙は物質優勢なんだなぁ,と変な感慨に浸ってしまいました。ところで,原子核の世界ではα粒子のことを4He(4は上付き)と書くのは普通なんでしょうか。これだと,素人の私なんかはヘリウム原子と勘違いしてしまいます。前に,CERNで反水素原子の合成に成功したって話題になって凄いと思っていたのに,今回の記事を最初に別ソースで見た時は,反ヘリウム原子ができたのかと驚いてしまいました。今回のような記事を目にして,反粒子が当たり前という視点を忘れると,やはりバリオン非対称(宇宙には反物質がほとんどなくて物質だらけということ)というのは,研究するに値する不思議な現象だと再認識します。レプトジェネシスがどーたらこーたらとか,暗黒物質の量がどーたらこーたらとか,宇宙論と絡めたこの辺の話はやはり面白いです。21:05責任能力を争う云々という裁判の報道を見ると,疑問に思うことがあります。何か事件を起こしても責任能力がないということで,有罪にならない場合があります。賛否両論あると思いますが,とにかく,責任能力がなければ罪を問えないのが日本の法律のようです。この前提に立つと,以下のような場合にはどうなるのか疑問なのです。飲酒運転で事故を起こしたとします。法律上の量刑だけでなく,社会的に抹殺されるのが今の日本社会でしょう。車を運転する予定も必然性も全くない状態で酒を飲んだとします。体調でも悪かったのか,激しく酔って記憶を無くすくらいの泥酔状態になってしまいました。したらなぜか夢遊病者みたいにふらふらと歩き出し,歩くだけならよかったのですがなぜか車を運転してしまいます。この場合って,実際上は証明ができないのでただの飲酒運転ですが,原理的には責任能力がない状態に陥り,その後,車を運転するということもありえます。飲酒運転したことは事実ですから道路交通法は有罪ですが,責任能力がない状態での事故,それに付随した人的物的ダメージに対して責任を問えるのでしょうか。先にも書いた通り,車を運転するつもりがなかったことを証明することできないでしょうし,裁判は論理だけじゃなくて慣例みたいなもの,あるいは世間の空気で有罪か無罪か,あるいは量刑が決まりますから,私が書いた例はきっと有罪になると思います。私が疑問なのは,責任能力の有無で罪かどうか決まるのならば,原理的には上記の無茶な例も無罪になってしまうのではないか,という点です。酔っぱらうことを目的として(?)酒を飲んだ=心神喪失状態になることを目的として飲んだ,場合には,すでにその段階でアウトかもしれませんから,それで車を運転して事故れば完全にアウトでしょう。くどいようですが,ぐでんぐでんになることを予見できないような飲み方で,かつ,車を運転する予定が全くないという状況で,体調でも悪かったのか完全に酔っぱらってしまって...という状況で,その状況を証明できたとしたらどうなるのか,というのが疑問です。違った例だと,小さな子供が殺傷事件を起こしちゃった場合とかって,罪の行方ってどうなるんだろうって疑問に思ったりもします。いや,責任能力云々を言い始めると,落ちてきた隕石に当たるような危険(=怒りを向ける先がない事故)がそこかしこにあって,毎日が油断ならないなと思ってしまうのでした。17:54大学の自分のオフィスで仕事をしていると,ときどきセールスの案内の電話がかかってきます。かかってくるのが,節税のために不動産,多くの場合はマンション,に投資しませんかという勧誘です。私はこの電話勧誘が大嫌いです。私にとって腹立たしい内容満載なのです。電話で自分の思考を中断させられるのに腹が立ちます。やむを得ない理由で電話せざるを得ない場合もあります。いう内容ならば仕方ありませんが,私にとっては邪魔でしかない電話ですから,その電話によってせっかく集中していた仕事を中断させられるのは相当迷惑です。次に頭にくるのが,その話し方です。短いやり取りの中にも私は複数腹立たしい点があって,まず,見知らぬ人と会話するわけですから,いきなり人の名前を訊いてくることにカチンときます。これは電話の場合にかぎり,相手の名前を確認してから(間違い電話でないことを確認してから)自分の名前を名乗るということもありますから,それだけで文句を言うわけにはいかないのですが,普通は,人に名前を尋ねる時は自分から名乗るのが礼儀ですよね。電話嫌いの私はこのヘッダー部分だけでもイライラしてしまいます。追い打ちをかけるのが,なかなか本題に入らない所です。普通人に何かを説明する場合は,要点を簡潔にわかりやすく説明できるように心がけます。切られないように(会話してる時間の長さででも給料が決まってくるのでしょうか?),内容が不動産の勧誘だということがわからないように会話を進めてくる場合が多いです。8割がた勧誘だとわかっても,残り2割の不確定要素があれば,必要な電話かもしれないので切れませんよね。彼らはそこを狙ってきていて,自分の時間を無駄にされる思いと,もともと私がせっかちであるために会話の中で要点をまず言ってくれないとイライラするという性質のために,二重に腹が立ちます。癇に障るのが,そういう勧誘のオペレーターってチャラチャラした話し方の人が多く,彼らに「◯◯先生」と呼ばれると「お前に先生と呼ばれる覚えはない」と言ってやりたくなります。検出機器のセールスの人はそんなことないのですが,不動産の勧誘のオペレーターの喋り方はどうも生理的に受け付けられません。もって,まだ腹を立ててるポイントがあります。私は節税対策というものが好きではありません。私も生命保険の控除を受けている身ですが,節税のために保険に入ろうと思ったことはありません。扶養控除に関しては,子供は働けませんし,未来の日本の重要な納税者たちですから,子供のための控除というのはアリだと思います。ただでさえ少子化ですから仕方ないかと。配偶者控除は微妙です。配偶者が何らかの理由で働けないなら話は別ですが,配偶者が働いている場合と働いていない場合で税金が違うのって変だなぁと思ったりします。おっと,ポイントから外れてきたのでまとめると,税金は公共サービスを受けるための原資ですから,基本的にみんな喜んで納めろ,と思うのです。節税対策のためにマンションなんて言われると,思わず説教をしたくなってしまいます。大学教員にそんな金があると思っているのでしょうか,彼らは。馬鹿にしてるんでしょうかね。とまあ,短いやり取りのなかで腹を立てるポイント満載なのですが,私はそれなりに丁寧に対応しています。いや,丁寧な喋り方ですぐに切ってしまうのですが,相手がなにか喋っていても。なんで丁寧に対応するかというと,乱暴な対応をすると向こうが腹を立てて,無言電話などの嫌がらせをしてくることもあるらしいのです。いう被害を受けた話を聞いたことがあるので,腹は立てるのですが,説教はたれずにいつも丁寧に瞬時に切ります。あと,思うのは,あんな電話をかけてきて不動産買う人っているのでしょうか。オペレーターの人件費の無駄だと思うのですが,色々な会社からしょっちゅうかかってくるということは,それなりに効果があるのでしょうか。なかばオレオレ詐欺みたいなもので,金持ちのお年寄りとかには思わず買ってしまう人がいるのでしょうか。彼らは私たちが大学教員であることを知った上で電話してきてますから...大学教員でも節税好きな富裕層というのがいるのかもしれませんね。21:58LHCは先月ちょこっと7TeVの物理データを収集し,その後は,ルミノシティを上げるためにバンチ数を増やすための調整。その調整が終わり,最近また物理データの収集を再開しました。ルミノシティは調子よく上がり,とうとう5x10^{32}cm^{-2}s^{-1}近くにまで到達したようです。CERNの所長からも世界記録達成というメールが流れました。あ,ハドロンコライダーでの世界記録です。電子・陽電子ではBファクトリーが遥か先を行ってますので。陽子・反陽子コライダーのTevatronを抜いたということです。Tevatronの場合は反陽子を作ってますから,同じハドロンコライダーとはいえ,直接比較するのは微妙な気もします。ルミノシティが上がるのはもちろん大歓迎。この分だと今年中にfb^{-1}オーダーのデータ量に到達しそうですし,2012年いっぱい走れば,ヒッグスについて何かいえるくらいのデータを貯めるというのが現実的になってきました。数日間走っただけで,去年1年分のデータ量を軽く超えています。ヒッグスといえば,ATLASからとんでもない内部情報が外に漏れました。オフィシャルな結果とはあまりに程遠く,最近取ったデータを素早く解析した結果をグループ内にゲリラ的に流したのですが,一切の検証のないその結果を誰かがブログだかtwitterに流し,その内容があっという間に世界中に広がりました。私たちの研究室のM1の学生までもがそのリーク内容を知っていて,インターネット上での情報の一人歩きの速さには改めて驚かされました。内容を書くと私も情報をリークしたことになってしまうので書きませんが,そういうゲリラ的な発見を目指した解析があるのは健全で,最初から制限を与えることを目的とした解析よりは正常だなぁと思ってしまいます。怪しい結果を出すべく(?)ガンガン解析し,それを内部の多くの人の目によってチェック。解析が改善されていくというのが,本来あるべき姿だと思うのです。標準理論の呪縛にとらわれて,無いと決めて解析するのは不毛です。19:47少し前に新聞紙上を賑わせたCDF実験での「未知の新粒子発見か」というニュースについては、多くの専門家+私の見解をこのブログに書きました。あの内容を発表するということは、Tevatron実験はこの秋に終わることになっているのですが、内部にはまだ延々と実験を続けたいという動きがあるのですかね。怪しいモノを発表して、その確認、追試のために実験の延長が必要、みたいな筋書きを描こうとしてるのではないかと勘ぐるわけです。勘ぐっているのですから、何か確証があるわけではありません。実は彼らはもっと怪しい、いや、もう少し信憑性のある(?)未発表の結果を持っています。研究仲間から聞いていたのですが、lepton4つで組んだ不変質量分布にピークらしきものがある、という噂です。CDF実験では4事象、同じTevatron実験のDzero実験でも2事象、同じようなところにイベントがあるというのです。今日は学内の理論屋の人にもその話について意見を求められたのですが、その結果はまだ公表されていませんし、私には内部情報を知るソースを持っていないので答えようがない、というのが正直なところです。いうことで今日はお願いです。このブログを読んでいる心優しいTevatron関係者がいましたら、この怪しい事象に関する情報提供をお願いします。教えてくだされば、この場で内容をバラすなんていうことはしませんので、たぶん。