Blue単なる「チラシの裏」です。大都市の片隅でひっそり生活している、人畜無害の温和しい生き物です。felis_azuriコメント欄の書き込みについての注意事項;当ブログ運営者、およびそれと友好関係にある参加者に対し、1,非礼なコメント2,意思疎通努力の欠如したコメント3,歩み寄りの態度が無い攻撃的な、あるいは悪意あるコメント上記に該当すると当ブログ運営者が判断したコメントは歓迎しません。削除、あるいは気分次第の理不尽な取り扱いを行います。上記に該当するか否かの判断は当ブログ運営者の判断に一任されているものであり、判断時点の経緯により恣意的に適応されるものとあらかじめご了承下さい。(09/28)kananaka日和:[四季日和][肉球日和][相生日和]ネコと吾子と薔薇の日々。彼の人の名は、おそらく「慰安婦」問題に関心を持っている者にとって特別な意味を持つだろう。気づいた記事の標題に彼女の名はなかったが。誰だろうとは特に思わずに記事を読んだので驚いた。ゲイ・マクドゥーガル氏のことか。ゲイ・J・マクドゥーガル氏の最終報告書』、の報告者。設置された「慰安所」に対する日本政府の法的責任の分析」。そのマクドゥーガル氏が韓国でどういった発言をするのか、興味を持た無い訳がない。上記の14日付聯合ニュース記事では、16日から4日間の予定の訪韓であり、17日の金曜日に金星煥(キム・ソンファン)外交通商部長官と面談するという。未来志向的な韓日間系」をテーマにした国際セミナーに出席し、基調演説を行う予定との報道だ。発言がそろそろ出てくることだろう。今回、珍しく日本紙の報道も一件見つかった。元特別報告官マクドゥーガル氏とソウルで面談し、旧日本軍の元従軍慰安婦問題について意見交換した。金外相は元慰安婦の平均年齢が87歳に達しているとし、「(解決に向け)できる限りの努力を尽くす」と強調した。マクドゥーガル氏は1998年、国連人権委の小委に、元慰安婦への国家賠償を日本政府に求める報告を提出した人物。聯合ニュースによると、同氏は記者団に「日本は65年の日韓請求権協定に頼って法的責任を免れようとしてはいけない」と述べた。面談」マクドゥーガル氏の発言は、これだけしか紹介されてなかった。日本紙でマクドゥーガル氏訪韓に関する記事は、この他は産経WEBサイトですら見あたらないようだ。時事の報道で言及されてた聯合ニュースはこれだろう。17日、旧日本軍の従軍慰安婦問題について「日本は1965年の韓日請求権協定に依存し、法的責任を免れようとすべきではない」と指摘した。(略)同氏は同日の記者団とのインタビューや大韓国際法学会の学会での基調演説で「慰安婦問題は1965年以降に表面化したため、改めて扱うのが道理にかなっている」と指摘。「慰安婦問題は記憶可能な戦争犯罪のうちで最も極悪なものだ。慰安婦、慰安所といった婉曲(えんきょく)な表現は、性奴隷、強姦センターと言い換えるべきだ」と批判した。続けて「韓日請求権協定は商業・財政問題に焦点を合わせたもので、極悪な反人道主義的問題は扱っていない。請求権協定のような2国間条約は、国際慣習法や規範上の国際法違反による請求権を消滅させることはできない」と指摘し、日本が慰安婦問題の法的な責任を取るよう、改めて促した。「がんばります(超意訳)」と発言したらしい。안돼"(マクドゥーガル「韓日協定で慰安婦問題は回避できない」)』をはじめ、いくつもの新聞が報じていたようだが、ほぼ上記の聯合ニュースで報じられた内容で網羅されているようだ。안돼”(マクドゥーガル「韓日協定で法的責任を避けようとしてはいけない」)』で、聯合ニュースでも報じられている発言の後にまた、「性奴隷生存者が高齢なだけに、韓国政府は一日も早く「慰安婦」問題を仲裁委員会に付託しなければならない。日本がこれに応じないならば、国際司法裁判所にこの問題を提起することもできる」と付け加えました。안돼”(マクドゥーガル「韓日協定で法的責任を避けようとしてはいけない」)』より一部(強調は引用者)とのことだった。(駐韓日本大使館前に「慰安婦」の少女像が建立された時には建立された経緯をほとんどすっ飛ばして建立されたことだけを活発に報じた日本のメディア各社がというより今回は多分唯一報じた)時事の記事よりは、たくさんの発言があったようだ。仲裁委員会関連については、日本では、見つけられた限りでは唯一、産経が共同配信のを報じていた。韓国の申●(=王へんに玉)秀駐日大使は17日、元従軍慰安婦の問題について、日本政府が日韓協議に応じない場合、韓国政府として1965年の日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置を日本に求めることは避けられないとの立場を示唆した。(略)大使は、仲裁委員会に関し「現時点で決まっていることはない」とする一方で、元慰安婦の賠償請求権に関する措置を政府が講じてこなかったのは違憲だとする昨年8月の韓国憲法裁判所の判断に対する「政府の責任がある」として、このまま放置できない事情を説明した。慰安婦問題で韓国政府の基本目標は「日本政府が法的に責任を認めることだ」と指摘。「被害者と、その支援団体が納得できる解決策を講じる必要があるのではないか」と述べた。MSN産経ニュース」とはいえ、韓国政府の対応は、実際には相当ぬるいのではないだろうか。ソウル新聞ではこんな調子の報道だった。ともなう二国間協議の再度提案を検討中だ。これに対する日本側の返事によって二国間協議が決裂した事を最終判断されれば、仲裁を要請する方針だ。外交通商部の幹部当局者は17日に「すでに昨年9月と11月に日本側に二国間協議を提案し、日本側からの公式の返事を待っている状況なので、まだ仲裁委員会をすぐに設置する段階ではない」としながら「二国間協議の結果により仲裁を開始するために、日本側に再度、二国間協議を提案する方針などを検討している」と語った。通して私たちの側立場を十分に伝えたし、日本側も悩んでいると分かる」として「追加した二国間協議の提案などを通じて日本側の最終返事が出て、それが二国間協議決裂と判断されれば仲裁委の段階に進むことになるだろう」と付け加えた。日本側に二国間協議受け入れをもう一度求めた後の、日本側対応が注目される。提案検討』)」(強調は引用者)この期に及んで待っているって呑気だなぁというか、日本政府は既に対応済み認識ではないかとは思えるのだが、まず間違い無く再度の二国間協議が提案されても日本政府が応じるとは考えがたい。いう状況なので、正直、このところ仕事でやることが多くて、この件に限らない諸々の出来事を追うのが精一杯なのでブログを書く暇はほとんどとれないのだが、この話題だけは保存しておきたいから、引き続き注目。CM(0)「竹島の碑」?ネットで関心方面の情報を見て回っていて、こんな文字列が眼に飛び込んできたので、思わず唖然としつつ二度見した。二度目に見ても、やっぱり、その文字列はあった。在韓国日本大使館の前に平和記念碑を立てたことへの報復として、東京の韓国大使館の前に「竹島碑」を設置する計画だ。【続きを閉じる】その報道は8日付で、新華社配信のニュースのようだった。前に竹島碑を立てる国民会議」は東京の韓国大使館、及び大阪の韓国総領事館の前に竹島に対する日本の領有権を示す記念碑を立てることを申請した。「竹島碑」設置を計画|毎日中国経済l』と新華社からは報じられているようだが、日本のメディアによる報道が見つけられない。いう話題には敏感な産経さんのWEBサイトでも検索してみたのだが...。それで、その「右翼団体」って?という当然の疑問が頭に浮かぶ。容認しない市民会議」は2007年に発足し、全国に34の拠点を設けている。記念碑は1.5メートルで、「わが国の固有領土、竹島」などと刻まれる。容認しない市民会議」って微妙な訳だが、要するに、また奴らか...。この右翼団体は島根県が制定した「竹島の日」の2月22日に記念碑を立てる計画だ。協議中で、この申請を認可するかどうかを決定していない。韓国聯合通信によると、韓国大使館は日本側の挙動を注意深く見守っている。「竹島碑」設置を計画|毎日中国経済l』はぁ...。私は「竹島問題」に関しては勉強不足なのでそれへの意見は控えたいのだが、それにしても、「日本大使館の前に平和記念碑を立てたことへの報復」としての「竹島の碑」って、それでいいのかという巨大な疑問が頭をよぎる。建設って、国交断絶とか戦争でもお望みなのだろうか???という訳で、他の情報も当たってみた。日本の保守系団体が、南麻布の韓国大使館前の歩道に竹島(韓国名・独島)の碑を設置する要望書を、2011年12月に港区に提出していたことが分かった。韓国メディアが7日、相次ぎ報じた。(中略)韓国メディアは、保守系団体がホームページを通じ、韓国の民間団体がソウルの在韓日本大使館前に従軍慰安婦を象徴する銅像を設置したことへの報復として、「竹島の碑」設置を推進していることを明示したと伝えた。港区役所は要望書の可否決定を出しておらず、石碑が実際に設置されるかは不透明だ。韓国メディアは外交消息筋の話として、「要望書を受け付けた日本の自治体は石碑の設置に『否定的』な反応を見せた」と報じた。「『否定的』な反応」という点にひとまず安堵しつつ、「設置する要望書」という表現が微妙に気になる。ある韓国大使館前の路上に「竹島碑」の設置を申請する書類を港区に提出した。韓国大使館は建て替えのため、新宿区・四谷に臨時移転している。工事が終わる来年に南麻布に戻る予定だ。同団体は大阪と神戸の韓国領事館前にも石碑建設を申請したという。(略)港区側は先月26日まで同団体の申請に対する結論を出す予定だったが、「国土交通省や外務省など、関係省庁との協議が終わっていない」として、2月初旬に遅らせた。(後略)(※強調は引用者)大阪と神戸にもですかそうですか...。探してみると在特会の御本家に、9日付で請願が全文掲載されていた。いうものなのだろうか?(*12日追記;この時点では時系列を間違えて認識してました。ある韓国大使館前の道路と、大阪市の韓国総領事館前の国道に独島が自分たちの領土と主張する趣旨の記念碑を設置するという申込書を受け付けたと話した。(中略)碑の建立を申請した団体の母体は「在日特権を許さない市民の会」で、全国34支部をもつ大規模右翼団体だ。2007年設立のこの団体は、今年1月、神戸市にも同趣旨の申込を行ったことが明らかになっている。(中略)許可の可否を検討してきた日本政府と地方自治体側は、早ければ今週中に不許可の返答を通達すると伝えられている。韓国大使館前の道路を管轄する港区関係者はこの日、「該当地域の住民らから要請があって、地域発展に貢献する場合に限ってそういった記念碑設置が許可される」として「竹島碑」はこれに該当しないと話した。港区は日本外務省とも記念碑設置可否を協議してきたと伝えられた。この日「そういった動きがあったということは知っているが現時点で管轄機関でない外務省次元ではコメントできない」と話した。뉴스』(「竹島碑」を立てるという日本の右翼)そのまま収まってくれることを祈るが...。CM(1)12月の、とある一週間12がつぶんです。こんかい、12がつのさいしゅうにちようびがはいるから。上に投げあげないと獲りに行かなくなりつつありますorz土曜日は、ヒーターの警備~♪あのー(^^;日曜日は、、、、、メリークリスマス♪2011年は、25日が日曜日でしたね^^今週もおしごとをいっぱいがんばりました。とぅりゃとぅりゃとぅりゃとぅりゃとぅりゃとぅりゃりゃ~♪とぅりゃとぅりゃとぅりゃとぅりゃりゃ~♪おねいちゃんに(タマニハ)ほめられたおまけ。半年ほど前の四郎ちゃん。Australia"内のコンテンツだった。Internationalにある。「日本政府は、全ての『慰安婦』が死ねば、『慰安婦』は葬り去られて忘れ去られると考えています。次の世代が知っている限り、忘れ去られることはないでしょう」12月22日付で「水曜集会は2011年12月22日で1001回目の開催に」のエントリを公開したが、盛り込み損ねたあれこれもあるし、思わず額に手を当ててしまうような関連報道や言及している個人の意見を見たので、補足。2010」から、12月9日付で「平和碑」に関する声明が出ていた。解決を願って、ソウルの日本大使館前に立ってきました。二度と生まれない世界をつくること、あらゆる暴力を根絶することこそが問題の真の解決であることを、被害者たち自身が獲得していく過程でした。自らの被害回復を訴えてその場に立ち始め、立ち続ける過程で問題の本質を見いだし、より普遍的な平和を訴えるに至った被害者たちの願いを込めた「平和碑」、日韓の真の友好親善を願う「平和碑」を建てる場所は、当然ながら立ち続けてきた、その場所しかありません。日本政府がすべきことは、このような被害女性たちの思いに冷や水をかけ韓国政府に「中止」を伝えることではなく、被害女性たちの20年間、1000回の思いに応えることです。『韓国水曜デモ1000回アクション』。被害者のお一人、最初に紹介した発言の主、吉元玉さんは2010年4月の証言集会でこう語ってらっしゃる。私は「慰安婦」問題について、みなさんひとりひとりが「責任」を持っているのだと思います。その「責任」とは、私たちのような辛い経験をする人がこれから先絶対に生まれないようにすることです。その「責任」をみなさん一人一人が持っているのだと思っています。これからみなさんが一生懸命努力してくださることによって、次の世代の子どもたちのために戦争のない国をつくって欲しいです。みなさんにそういう気持ちを持って欲しいと願っています。自分の体験を告白するのが難しい韓国社会の中で、234人の被害者が政府に申告して登録されています。その中でも、私が一番若いです。他の方は90歳を超えられたりしています。234名のうち、もう今では85名しか残っていません。私たちに残された時間は短いのです。『吉元玉ハルモニ証言集会』よりごく一部、強調は引用者この証言集会時点で85名がご存命だったものの、2011年だけでも16名がなくなっている。humanity」と題した文章を公開している。抜粋した私訳を再掲しておこう。グルジアの紛争報告では、強姦が明らかに戦争の武器として何度も用いられたと述べられている。これは驚くべき事では無い。強姦は何千年もの間、戦争の武器として用いられてきた。今も、国連によって人道に反する罪であり戦争犯罪であると宣言されているにもかかわらず、現在でもその方法に用いられている。何千もの女性が1990年代のバルカン紛争や、コンゴやダルフールの内戦で強姦された。人道に反する罪や戦争犯罪の結果は、世代を超えて痛み続ける。それが、戦争犯罪者の訴追手続で出訴期限が解除されている理由だ。彼らの年齢も、どれだけ時が過ぎたかも問題ではない。(中略)戦時中、日本軍は政府の認可の元で、征服し占領した国で何百もの「慰安所」を設置した。これらの売春施設は、士官を含む日本軍兵士によって使用された。それら売春施設で奴隷状態に置かれた何千もの「慰安婦」のほとんどは、強制的に家族から離され、多くは何か月も、いくつかの事例では何年も拘束された十代の少女だった。90年代の初め、何人かの「慰安婦」であった人達が、彼女らの被害を語り、日本政府に公式な謝罪を要求しはじめた。(中略)しかし、日本政府は謝罪を拒絶しただけでなく、売春施設が公的にに認可されたものではないし、「慰安婦」のほとんどは志願したとの主張を続けた。この否定の忌まわしさが、生き延びた『慰安婦』にもたらした痛みと苦しみは想像もつかない。亡くなって逝っている。日本政府は明らかに時間が経てばうやむやになると信じている。この問題は、過去と未来の問題だ。政府(と、彼らの市民達)が、過去の罪を認められないなら、強姦は未来でも戦争の武器となり続けるだろう。めざす活動について、28日の報道」に。開かれた経緯として、このような説明がされている。(略)戦場での強かんや性奴隷制などは、戦争につきものとされ、被害者が沈黙を強いられ、世界のどこでも裁かれなかったのです。国際法そのものが、戦時性暴力を被害女性の人権侵害とは見ず、その属する集団、つまり、家族や部族や民族の名誉を傷つける行為と見なしていたからです。(中略)こうした戦時性暴力不処罰の流れを変えるきっかけを作ったのは、「慰安婦」たちでした。九十年代初め、アジア各地で「慰安婦」が声をあげたころ、ヨーロッパでは旧ユーゴの内戦で何万人という女性たちが、1993年ウィーンの世界人権会議で出会い、戦争や武力紛争下の女性に対する暴力反対の声を上げたのです。相次いで設置された旧ユーゴやルワンダの国際戦犯法廷で、強かんや性奴隷制など戦時性暴力の責任者が初めて裁かれるようになり、ルワンダ法廷では、集団強かんの責任者が終身刑を宣告されました。国家の指導者を戦争犯罪や人道への罪で処罰すべきだという国際世論が高まり、常設の国際戦犯法廷としての国際刑事裁判所を作ろうと、そのための規程が1998年にローマ会議で採択されました。1997年に東京で開かれた「戦争と女性への暴力」国際会議には、両方の問題に取り組んでいる20カ国40人の民間の女性たちが集まりました。克服が再発防止に必要だという結論に至りました。かぶるが、『「女性法廷」にはこんな意義があります』のコンテンツも、興味がある方は是非ご一読を。関しては基本的な話だろう。疑問視されることだろう。1000回目の水曜集会は世界同時開催であり、日本の報道機関によるレポートは、もしあったとしても私が見つけられないほど控えめであったようだが「台北でも元慰安婦が集会、日本政府に謝罪求め[社会]/NNA.ASIA」とあるように「親日」とされる台湾でも、謝罪を要求されているのだ。日本の報道機関経由では知ることのできない詳細は、「中国女性・ジェンダーニュース+」様よりトラックバックいただいた「台湾でも韓国の水曜デモ1000回目と連帯するアクション」のエントリで知ることができる。)、アムネスティ(國際特赦組織)などが、台湾での日本の窓口機関である「交流協会」(台北市)の前で、ロウソクに火を灯し、それを「1000」の字の形に並べて、韓国の元「慰安婦」に連帯を示しつつ、亡くなった元「慰安婦」を追悼し、日本政府に元「慰安婦」たちに正式に謝罪と補償をするよう要求しました(3)。(中略)台湾の元「慰安婦」の方々は、昨年5人が亡くなり、今年もすでに3人の方が世を去りました。9月1日には、1992年に台湾で初めて顔や名前を出してこの問題を告発した劉黄阿桃さんも90歳で亡くなりました。台湾のマスコミは、「謝罪を待たずに亡くなった」「恨みをのんで亡くなった」と報じました(4)。その際のテレビ報道もネットに上げられています。(中略)下が、劉黄阿桃さんの生前の証言の一部です(「台湾のアマ――劉黄阿桃」より。他の方の証言は「阿媽の証言」参照)。ある日、南洋で看護婦の仕事があるという貼り紙を見た友人が一緒に応募しないかと誘ってきました。戦争中だったので、田舎では仕事もなく、男も女もいつ海外に送られるかわからなかったので、どんな仕事でもしたいと思っていました。日本人の一組の男女が私たちを高雄から船でインドネシアへ連れていきました。現地に着いて初めて慰安婦になるのだと知り、怒りがこみ上げて私たちを連れてきた日本人に不満を言いましたが、帰ることもできず、日本人は「国のために軍を労う」という大義名分で私たちに軍人の相手をさせました。時は血が出て、悲しくて布で包み、家に持ち帰って両親に見せようと思いました。毎日20人以上の相手をさせられました。昼は兵士、夜は将校で、休むことはできません。酒に酔った日本兵から殴られることもありました。日本人の捌け口となるのは辛いことで、いつも目を閉じ、歯を食いしばって耐えました。台湾籍の「慰安婦」被害者としては、58人の方達が名乗り出てらっしゃるそうだが、現在生存してらっしゃるのはわずかに10名、平均年齢が87歳でらっしゃるという。「平和碑」設置に関する日本の新聞社の社説が目眩のする代物だったのだ。今回、産経と読売にはきりがないのでツッコミ略。した像を建てることは、これまで慰安婦問題に理解を示してきた日本の世論にも受け入れられるものではないだろう。撤去を求めた野田佳彦首相の対応は主権国家として当然である。毎日jp(毎日新聞)』はてブでツッコミ入りまくりだが、なんの冗談かと。教科書から「慰安婦」記述が無くなる現状だけでも、「理解」って何?レベルだ。その代わり官房長官談話で「当時の軍の関与」を認め、95年に「女性のためのアジア平和国民基金」を設立。国民各層からの寄付金を原資に韓国、台湾、フィリピンの元慰安婦に1人当たり200万円の「償い金」を渡すことなどを決め、首相の「おわびと反省の手紙」も届けることにした。基金は事業を終えて07年に解散している。求めるのか、意味不明だ。「償い金」を渡したところで、無かった無かった言い出す政治家が続出しているのでは、「謝罪は口だけ」と思われるのも無理はない。台湾からだって「慰安婦」被害者への謝罪を求められるのも宜なるかな。従軍慰安婦のような女性の人権問題に国際世論は厳しい。政府は過去の対応をきちんと世界に説明する努力を続けるべきだし、女性の名誉や尊厳に関わる問題には一層積極的に取り組む姿勢が必要だ。「国際世論は厳しい」とわざわざ書くのは、「国際世論」レベルの女性の人権問題への厳しさに対し、どのような見解故に出てくる表現なのだろう?と疑問を感じざるを得ない。44回会期で審議されまとめられた日本への総括所見では『「慰安婦」が置かれてきた状況を永久に解決する方策(被害者への補償、加害者の処罰、この犯罪行為についての一般市民への啓発教育を含むことになるであろう)を見出す努力を緊急に行うよう、勧告を繰り返す』との一節があるので、「女性の名誉や尊厳に関わる問題には一層積極的に取り組む」のなら、まず「慰安婦」問題に取り組めという話になるのだが。探ろう」この時点で、私個人は、日韓の問題で限定しているようじゃね、と頭が拒否してしまったし、これを読む前にscopedogさんの優れた批評を拝読したから、もういいや\(-_-;)と手を抜きつつ、一部をお借りする。絶対にありえないでしょうが、仮に今、野田政権が万難を排して、元慰安婦に対する謝罪決議と救済のための特別立法を国会に通したとしても、一般大衆が従軍慰安婦の実態について知ろうともしないし、知る機会も与えないという状況が続くなら、慰安婦問題は終わりません。「民主は売国」的という極右発言から「元慰安婦は騒ぎすぎ」的な自称中立発言まで、慰安婦問題を理解しないが故のセカンドレイプが、一般大衆の無知を土台にはびこり続けるだけでしょう。それは行政ではなく、政治の仕事だ。http://www.asahi.com/paper/editorial20111219.html朝日新聞社説のこの台詞は、慰安婦問題を政治に押し付けるだけの卑怯な逃げ口上に過ぎません。政治だけの仕事ではないのです。『朝日新聞の社説は確かにひどい。scopedogさんの念頭にはこっち方面も含まれようが、私は以前、こんなエントリを上げている。終了したと日本の新聞社が報道する時、まるで死刑制度や代用監獄に批判が集中しただけのような報道がなされる。実は「慰安婦」問題でも批判を浴びているのに。イギリス下院外交委員会が、北朝鮮による日本人拉致問題や竹島問題にかんする報告書をだしたと報じられる時、かなりの文章量で「慰安婦」問題に関して言及したことは日本紙の報道だけでは知ることがほぼできない。日本紙報道の様子も微妙だったものだ。外務省が(今頃)あたふたしているらしい』(2007/12/08)『「慰安婦」問題に対する、外務省のこれまでの取り組みとして聞いた話』(2007/12/09)とはいえ、この件に関する情報は、丸っきりの門外漢だった一市民が書籍やネット経由で得られる国外報道を含む情報で、この程度は知り得ることなのだ。際には、地方紙の社説にはこちらが勉強になる様な見解を目にした記憶があるのだが...。こんなものを見ると、視線が中空を彷徨ってしまう。日本側は「未来志向の両国関係」の強化を目指していたが、李大統領は従軍慰安婦問題を取り上げ、早期解決に向けた政治決断を迫った。約1時間の会談のうち約40分が慰安婦問題に費やされたという。(略)歴史問題の根深さばかりが目立つ首脳会談だったのは残念だが、大局に立った行動を求めたい。(略)野田首相は、賠償請求権は「解決済み」との原則を強調した。1965年の国交正常化に伴う日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決済み」と合意しており、日本側が譲歩できないのは当然である。韓国側は65年当時に慰安婦問題は想定されていなかったとして、90年代から請求権を主張し始めた。日本は93年に軍の関与を認め「おわびと反省」を表明する官房長官談話を発表、95年に「女性のためのアジア平和国民基金」を発足させて民間募金による「償い」を図った。元慰安婦のほとんどはこの償い金の受け取りを拒否し、日本に国家賠償を求め続けている。両国の認識には大きな溝があり、一朝一夕では片付かない問題であることは確かだ。(略)いたずらに感情的な対立を深めては、未来志向の両国関係は望むべくもない。冷静な対話を続けたい。判断をしていないと断じてしまうのかと呆れたので思わず魚拓採取。18日、京都のホテルで開催された日韓首脳会談は、(中略)いろいろな課題が話し合われるはずだったが、直前に在韓日本大使館前に設置された慰安婦の少女時代を示す銅像をめぐる問題だけが、浮き彫りにされるという奇妙で残念な会談になってしまった。野田首相の「これまで人道的見地からさまざまな努力をしてきており、これからも知恵を絞っていく、早期に撤去してほしい」との申し入れに対する、韓国大統領の「日本の誠意ある対応が無ければ第2、第3の銅像が建てられるだろう」という発言は全く無茶苦茶な言いがかりに見える。(中略)このような像を設置する韓国人の国民性を疑いたくなる。(中略)日韓友好親善は大切だろうが、外交の原則を守り、大局的見地からの解決策に知恵を絞ってもらいたい。「未来志向」というのは、身内が「そんなことはなかった」「あったといってる奴は嘘つきだ」と公言しているのに口を拭って、「謝罪したからもういいだろう」と言い放つことではないだろうに。地方紙記者がこれぐらいでは、特に関心を持ってこなかった「市民」では推して知るべしなのかもしれないが...。呆れたのでおまけ;藤村修官房長官は19日午前の記者会見で、野田佳彦首相が18日の日韓首脳会談で従軍慰安婦問題について「人道的見地から知恵を絞っていく」と発言したことに関して「何か具体的なことを想定しているわけではない」と述べた。その支援者の皆様が日本政府の公式謝罪を求めて行っている水曜デモが、1992年1月8日の第一回から、ついに第1000回目を数えてしまった。昨日の21日だと1001回目だ。当ブログでは2010年1月8日付で「18年目の1月8日」として水曜集会18周年を、2010年1月17日付で「1000回目があってはならない水曜集会」として水曜集会が2010年1月13日の水曜日に第900回目の開催を迎えたことをエントリでご紹介してきた。「水曜集会は2011年12月14日で1000回目の開催に」として、「あってはならない」はずだった1000回目の水曜集会が開催されるはずであろう事と「集会場所である日本大使館前に高さ120センチの平和碑を建てる計画」であることをエントリでご紹介した。「平和碑」が設置された。話題としては珍しく多くのマスコミが取り上げたので(取り上げ方が問題だったが)、早々に平和碑の画像を目にすることができた。多少意外の感をもった。平和碑の画像は、以下の魚拓をとっておいた記事から見ることができる。碑は、等身大の韓服を着た少女の座像だ。拳は握っているが膝に置かれ、振り上げている訳でもない。幼さを感じさせるふっくらとした頬には涙の跡は描かれていない。口は閉じられ、叫んでいる様子もない。静かに端然と座っている座像だ。09:02より)と紹介されている。碑文も含め、あまりにも静かな像なので、少し、意外の感をもったのだ。この静かな少女像の視線に耐えられない人たちがたくさん出現した。12月14日前から日本政府は外交ルートを通じて建設阻止の働きかけをしていたのは当ブログ「水曜集会は2011年12月14日で1000回目の開催に」にてご紹介していた通りではあるのだが、それにしても日本におけるリアクションは、とんでもなく頭の痛いものだった。いやだからエントリにするのが遅れた訳でもないのだが、見てると熱が出て寝込みそうになるぐらいだった。外務省ホームページにあるコンテンツ:歴史問題Q&Aにはこうある。対して、日本政府はどのように考えていますか。日本政府としては、慰安婦問題が多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた問題であると認識しています。政府は、これまで官房長官談話や総理の手紙の発出等で、慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からお詫びと反省の気持ちを申し上げてきました。アジア女性基金は平成19年3月に解散しましたが、日本政府としては、今後ともアジア女性基金の事業に表れた日本国民及び政府の本問題に対する真摯な気持ちに理解が得られるよう引き続き努力していきます。歴史問題Q&A』そして、以下が「総理の手紙」の一つだ。(略)いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題でございました。私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません。わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを踏まえ、過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、いわれなき暴力など女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなければならないと考えております。(後略)『アジア女性基金事業実施に際する内閣総理大臣の手紙』2001年付の「手紙」では、発信者の名義は当時の首相である小泉純一郎氏だ。内容の控えめさに私個人としては意見もあるが、とりあえず、少なくともこのラインが日本政府の公式見解として表明されていることだ。この問題は当時の軍の関与の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であるとして,心からのお詫びと反省の気持ちを表明し,以後,日本政府は機会あるごとに元慰安婦の方々に対し,心からのお詫びと反省の気持ちを表明している。真摯に謝罪の気持ちをもって反省しており、二度と同様の被害を出すまいという決意があるなら、その被害を表す建造物は、加害者側が自主的に建てるぐらいではないだろうか。建造するという被害者支援団体の話を聞けば費用を全額負担することもあろうし、それこそ日本大使館の敷地内にお招きするぐらいの表明があってもおかしくはないだろう、被害事実を認めて反省の気持ちがあるという表明が本当であれば。これはたとえ、被害者の大半に納得していただけるような法的賠償が既にすんでいたとしても、事実として認めている事なら同様だろうし、その被害を表す像を見ても平静だろう。日本政府の反応はそうではなかった。野田首相は18日、京都市の京都迎賓館で韓国の李明博(イミョンバク)大統領と約1時間会談した。(中略)首相は、ソウルの日本大使館前に慰安婦を連想させる少女像が設置されたことに触れ、「誠に残念だ。早期に撤去してほしい」と要請した。ONLINE(読売新聞)』また、この件に関し、産経新聞や読売新聞が「ウィーン条約」を持ち出しているようなのだが...野田首相は会談で、少女像の早期撤去を要請した。大統領は「日本の誠意ある措置がなければ、元慰安婦が亡くなるたびに、第2、第3の銅像が建てられるだろう」などと反論した。この韓国側の主張はおかしい。外交関係に関するウィーン条約は、外交公館の「安寧の妨害または威厳の侵害を防止する適当な措置」を取る「特別の責務」が受け入れ国にある、と定めている。日本政府は、少女像設置の黙認は条約違反とみている。今後も、粘り強く撤去を促さねばならない。ONLINE(読売新聞)より一部』いやだから、「心からお詫びと反省の気持ちを表明」してる被害を象徴する像の大使館前設置によって安寧が妨害されて威厳が侵害されるって、心からお詫びも反省もしてないのじゃないかと思われるだろうに、野田首相って...。野田総理をあっさり「日本の極右指向政治家」と表現している韓国紙を見かけた。思って、韓国紙が取り上げてた発言の裏をとったら。あら、そういう人だったのですね。(略)そんな中、民主党の次期代表選への出馬を表明している野田佳彦財務相が2011年8月15日、「A級戦犯は戦争犯罪人ではない」とする見解を改めて表明し、波紋が広がっている。韓国マスコミからは「軍国主義的」などと批判的な声もあがっている。(略)サンフランシスコ平和条約や国会決議でA・B・C級ともに戦犯の名誉は法的に回復されていると主張。17日夜のBS11番組収録で、野田佳彦財務相が過去の質問主意書で「A級戦犯は戦争犯罪人ではない」と主張したことについて「日本の歴代政府も戦犯と認めてきた。いう意図かよく理解できない」と述べた。はてな別館」でもとりあげられてましたね。「総理の手紙」の発信者名義である小泉元首相が当時行っていた対外的と国内向けの使い分けに対する批判を行っていたというのが、なんともはや。今回の「平和碑」関連では、このところ無かったほどに日本の報道各社が「慰安婦」問題に数多く記事を出し、テレビ番組でも取り上げられ、ネットでも話題に上っているようだが、どうも国外でどう見られているかの視点はあってもごく少ないようだ。13日夕には、韓国で1000回目の集会が行われる時間に合わせ、ニューヨークの「ホロコースト(ナチス・ドイツによるユダヤ人虐殺)資料センター」で、元慰安婦のイ・ヨンスさん、イ・オクソンさんとホロコーストの生存者による対話集会が行われた。韓人有権者センターが主催したもので、ニューヨーク周辺に住むホロコースト生存者12人、米国の政治家ら約100人が出席した。出席者のトニー・アベラ氏(ニューヨーク州議会上院議員)は「第2次大戦当時に行われた従軍慰安婦という深刻な人権侵害に対し、日本政府は必ず謝罪すべきだ」と述べた。日本のNHKとフジテレビ、ロサンゼルスタイムズ、AP、ロイター、EPA通信など海外のマスコミも熱い取材競争を繰り広げた。Blogsでは12月14付の記事にこんなくだりがあった。吉元玉ハルモニは証言集会でこう語っていらっしゃる。私が日本政府に望んでいるのは、それほど大きな事ではありません。本当に心のこもった謝罪をして欲しいのです。心のこもった謝罪に基づく賠償を、国家としてなされなければならないと思っています。今まで日本政府が「謝った、謝った」と言っていても、それは口だけだったと思っています。口だけでなく、ホントの気持ちを示して欲しいです。『吉元玉ハルモニ証言集会』よりごく一部。代表発議したキム議員は、発議理由をこう語る。解決するための運動が始まって21年が過ぎたにもかかわらず、謝罪どころか一部の日本の政治家らはかえって妄言を日常的に行っている」として「日本政府側の謝罪と法的責任の履行、正しい歴史教育などを要求するために今回の決議案を発議することにした」と説明した。今回、アメリカ下院議会の日本政府への謝罪要求決議以来ではないかと思えるほどに、「慰安婦」関連の話題が盛り上がっている。日本でこの話題に関心を持ってこなかった人にとっては降って湧いたような難癖を付けられてるような気分になってそうにも見える。解決を勧告されているし、2008年には、国連人権理事会の普遍的定期審査では、日本政府に「慰安婦」問題の解決を促す各国の声を入れた報告書が正式に採択されている。ちなみに、国際労働機関(ILO)からだって何度も解決を勧告されているのだ。この文章、過去エントリからの使い回しであるが、この辺基礎の基礎である。降って湧いた難癖ではないのだ。それを多くの「日本国民」が知らないこと自体、批判の正当性を示している様なもの。日本は国連人権理事会の理事国なのだ。誠実で真摯な解決を求められて当然だろう。その解決とは、韓国だけを向いたものではないのは当然だ。近い未来であることを期待している日朝国交正常化が実現した時には、日本は再度、これまでよりさらに逃げ場のない形でこの問題に直面することになる。CM(8)11月の、とある一週間11がつは、おうちのひとがさぼったので、12がつにこっそりえんとりをかいたそうなのです。一人で反省しているようです(^^;今週もおしごとをいっぱいがんばりました。CM(0)10月の、とある一週間やっぱりおしごとがいっぱいあって、とてもいそがしかった10がつ。11がつはげつようびからにちようびまでがないので、10がつぶんなのです。秘策の耳打ち中なのでしょう。金曜日は、冬支度のコタツ出しをお手伝い♪コタツ敷の下を敷いてる過程。水を触るなと言うに~(^^;日曜日に、お姉ちゃんと、おしごと進捗状況について反省会♪おしごとの達成度について、やっぱりお嬢にゃんから厳しいチェックが入っているのでしょう。(^^;今週もおしごとをいっぱいがんばりました。CM(2)ごくごくごくささやかな復興支援のようなもの?(その2)と表現することすら憚られる、控えめさながらシリーズ化(?)。関西の生まれ育ちな上に自信たっぷりに地理音痴なもので、著名な果物の産地として知ってるのは岡山県とせいぜい山梨県程度しか知らなかった。喜びながら近所の店先で山形県産と表示のある桃を買って食べていたある日、その記事を見かけるまで、福島県も桃の産地であることに気づいていなかった。福島県も桃の産地であるとそれまで気づけなかったのは、近所の店先では福島産の桃が並んでいなかったこともあるだろう。食べて応援のつもりがあっても、近所の店先で叶わないようだ。リンク先記事の執筆者師と同じく、私も、桃はもったいなくて加工できないで生食ばかりのクチだ。この際、やってみたい。今回、外箱は特にふぉとじぇにっくではなかったのでスルー。開封時点での撮影を忘れたので既に数個食べた時点である\(-_-;)私基準では、特に安価ではなかったともいう(^^;ちゃんと福島産。知事さんも大変ですね放射性物質の付着が暫定規制値以下であることが確認済みという紙まで入っていた。今回説明文書がいろいろついてきた福島産の桃というのは、記憶にある限りでは初めて食べるのだが、確かに果肉がしっかりしているのが印象的だった。ちなみに、品種名が明示されてなかったのが少し残念。ショップに訊けば教えてくれただろうけど聞き忘れた。美味しかったから無問題。いって生で全部消費は楽勝だ、とは思った。生で楽勝なのに、コンポートめんどくさい、とも。この機会に加工してみたくはなった。何にしようと思ってくくぱその他を彷徨った結果。「桃のチーズクラフティ*。「神々も愛でるクラフティ。kananaka日和」...ワンパターンめ、という幻聴を聞きつつ、だがしかしカスタードと果物の取り合わせは大変美味であり、この機会に試したくもなろうというもの。リスト最後のは桃じゃなくてネクタリンだろというツッコミもあろうかと思われるが、そもそも他のレシピだって缶詰の桃使用だし、ネクタリンだってコンポート使用だ。コンポートめんどくさくてこっち来たのに、ということで生桃でチャレンジしてみた。[クックパッド]」に倣って、桃を八等分した記憶があるのだが...なぜか計算が合わない。厚みが2.5cm程度になる様にカットして、軽く空焼きしたタルト皮に詰める。今回は、試作的に作るのでタルト型代わりに長方形のグラタン皿を使用して、桃の使用量を抑える。カスタード液も定番レシピそのままという訳で、卵と牛乳と砂糖にブランデーを少しのシンプルなカスタード液だ。生クリームは使っていない。焼き加減は170度の低い目で40分ほど焼いたらまだ生焼けだったので、何度か焼きを追加して中心が少し生っぽい時点で火を止めて余熱で卵液が流れない程度ぎりぎりに加熱した。切ってみたあまり見栄えがよろしくないが、味はなかなかに美味しい。濃厚な感じではないがさっぱりと口当たりがよい。桃はもう少し薄い目に切った方が良かったような感があった。あのー(^^;今回グラタン皿なので、型離れがあまり良くなく、タルト皮のかけらが一杯残ってしまった。思ったら、つまみ食いされてしまった(^^;さてその後。普段は開店時間があわずにあまり立ち寄れない野菜果物店にたまたま入れたところ。見慣れない果物が目についた。お取り寄せした白桃よりは小柄な桃は、鮮やかに赤く色づいた下の地の色は黄色い。生の黄桃って初めて見た。実は今年は、産地の食べ方を真似して桃は皮付きで食べている。「黄金桃」というのは品種名で、現時点では産地以外ではあまり出回らない珍しく新しい品種らしい。して、滅多に出回らない珍しい桃を、あの事故がなければ私なんかの口に入ることはなかったのだろうな、と、ちと複雑な心境になりつつ美味しくいただいたのだった。FOOCOM.NET」を読んだ。贈答品として出荷されるのがメインであれば、福島が無事に復興したら、今年食べたような桃は、私が買って楽しめる範囲外の高級品になるのだろう。残念ではあるが、そうなったら規格外のを安くお取り寄せして楽しむ事として、早く私の手の届かない高級品になってくれることを祈ろう。「若者たちと考える「慰安婦問題」フォーラム」様によると、9月18日に「慰安婦」被害者のキム・オスンさんが、2011-09-26付のエントリではソン・ナミさんが享年90歳で亡くなられたそうであり、韓国政府に登録されていた被害者はすでに67人しか存命でないという。瞑目してご冥福を祈るばかりだが、韓国政府が、曲がりなりにも解決に向けた働きかけを最近しているのはこういう背景もある。解決を求める意見書採択!」によると、埼玉県宮代町の9月議会で採択されたとのことである。韓国の地方議会では、当ブログで先日まとめたエントリで言及した2011/03/09の順天(スンチョン)市議会での決議採択以来だと、3/9に光州(クァンジュ)広域市と光山区(クヮンサング)、5/13に忠清北道(チュンチョンブクド)と舒川郡(ソチョングン)、13日以降17日以前頃に大田(テジョン)広域市と西区(ソグ)、5/17に全羅北道(チョルラブクト)議会、6/24に慶尚北道(キョンサンブクト)議会、6/30にソウル広津区(クァンジング)議会で、決議が採択されていたらしい。私は、日本から検索で閲覧できる韓国のネット新聞で出ないと、情報を得られないので見落としがちなのだ。先の9月29日に新たな韓国地方自治体が決議を採択したと韓国紙が報じていた。南西部に位置する市で、公式ホームページの日本語版によると「産業と文化の都市」だそうだ。ごめんなさい、私は日本国内でもたいがい地理音痴だけど、韓国だともうさっぱりどんな所やら解ってないのですが。全会一致で採択されたという。迅速に整える事と再発防止のために未来世代に正しい歴史教育行う事を促す内容と報じられている。大韓民国政府に対しても、外交努力を促す内容という。実はエントリで紹介してみたかったのが、代表発議したキム議員のとして報じられてる発言であったりする。解決するための運動が始まって21年が過ぎたにもかかわらず、謝罪どころか一部の日本の政治家らはかえって妄言を日常的に行っている」として「日本政府側の謝罪と法的責任の履行、正しい歴史教育などを要求するために今回の決議案を発議することにした」と説明した。해결하라”(「日本政府は慰安婦問題を早く解決しなさい」)」強調は引用者という訳で、アメリカ下院決議の採択過程を思わず想起したのであった。CM(0)水曜集会は2011年12月14日で1000回目の開催に第1回目の水曜集会が開かれたのは1992年1月8日と知られている。その支援者の皆さんが、ソウル鍾路区(チョンノグ)中学洞(チュンハクトン)にある駐韓日本大使館前で、日本政府の謝罪を求めて行っているデモのことだ。けられている水曜集会は、阪神大震災直後の水曜日には開催されなかったそうで、東北大震災直後の3月16日の水曜日は追悼集会として開催されたと伝えられているが、それ以外は途切れなく継続して開催されており、2001年3月13日の水曜日で500回目を数え、この時点で既にギネスブック入り、2008年2月13日の水曜日には800回目、2010年1月8日の水曜日には900回目が開催済みである。2011年12月14日の水曜日には1000回目の開催になるという。悲しいことに、恐らくはそれまでに、水曜集会が開催されない根本的な理由が成立することはないだろう。高齢になった被害者が、次々と亡くなっているというのに。いうのは、こういったもので、こういう経緯を踏んでいる。(挺対協)にしても、私と同じ見解という表現もなんだが、1000回目時点で解決してるとは考えてなかったのだろう。朝鮮日報)という報道が出ていた。...だが、これからおかしな事になってきた。在韓日本大使館の前に「慰安婦平和の碑」の設置を推進していることに関連し、日本政府が韓国政府に対応を要請した。同国の複数メディアが共同通信の報道を引用した形で伝えた。共同通信の27日付の報道によると、日本政府は「日韓関係に否定的な影響を及ぼす」との理由で、韓国政府に実務レベルでの対応を求めたという。外務省の山野内勘二アジア大洋州参事官が自民党の外交部会で明かしたもの。ついて、日本政府は慰安婦の賠償請求権が1965年の日韓請求権協定により消滅したとの立場をとっているが、韓国では慰安婦問題は未解決として元慰安婦と支援団体が謝罪と賠償を求め毎週水曜日に在韓日本大使館の前でデモを行ってきた。回記念として、在韓日本大使館の前に「平和の碑」を設置すると発表。8月にすでに日本大使館が位置するソウル市鐘路区の許可を得ている状態で、法的な制限はない。207人だったが、2011年だけでも12人が亡くなるなど多くが死亡、生存者は9月28日現在で67人となった。建立が発表されたのは7月、ソウル市の許可が出ているのは8月。29日の記者会見で明らかにした。(略)韓国政府によると、日本側は「国際的な儀礼に反する」と伝え、支援団体が建立を思いとどまるよう韓国政府の協力を求めている。報道官は29日、「我々は関連した動向をまず把握すべきだという立場だ」とし、対応策には言及しなかった。思ったら、産経新聞でもう少し詳しかった。(略)「記念碑」建立をソウル市が許可した問題で、外務省が韓国側に対し「適切な対応」を要求していることが27日、分かった。山野内勘二アジア大洋州局参事官が自民党外交部会で明らかにした。団体側の計画では12月14日に除幕式を行うとされており、山野内氏は「通常の外交活動を行う上でも非常に否定的な影響があり得る」と述べ、大使館を通じて懸念を伝達していることを明らかにした。MSN産経ニュース』強調は引用者ここでもよく分からない理由が述べられているが、既に働きかけが開始されていると言うことだろうか。いえ、この前にこういった動きの報道は見かけなかったのだけど。ソウルにある日本大使館前の路上に「平和碑」の設置を計画していることについて、日本の外務省が碑を建設しないよう要請したことが28日、分かった。韓国の外交通商部当局者が伝えた。明らかにした後で、報道がどっと増えるのは不思議だとは思えたのだった。当然のように、産経新聞は大はしゃぎである。(略)「慰安婦問題は決着がついている。日本の政治を甘く見ているから持ち出すのだ。厳然とした態度をとるべきだ」(20日)▽「韓国内の不満のガス抜きに使っているのだろう」(同)▽「韓国はいつまで日本いじめを行えば気がすむのだろう。「韓国政府も後押ししており、国を挙げて慰安婦の記念碑を建立するなんて、およそほかの国では考えられない。再改定案をまとめ、提言全文を22日付で掲載しました。MSN産経ニュース』たとえ日本政府が「問題は決着がついている」立場をとろうと、その場所は被害者が自分の被害に対して対応がなされていないと訴え続けている場である。歴史問題Q&A」で「日本政府としては、慰安婦問題が多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた問題であると認識しています。政府は、これまで官房長官談話や総理の手紙の発出等で、慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からお詫びと反省の気持ちを申し上げてきました」を初めとする文章を公開し、加害を認めている立場である。「平和碑」の設置阻止に堂々と動いては、大変体裁が悪いことに思いを至らせて当然だろうと思うのだが......だが、野田政府がおかしな認識でいるのではないかと危惧せざるをえない。政府は30日の閣議で、韓国の元慰安婦支援団体が計画した在韓日本大使館前での記念碑建立をソウル市が許可した問題について「記念碑建設は日韓関係に好ましくない影響を及ぼしかねない」とする答弁書を決定した。新党大地の浅野貴博衆院議員の質問主意書。質問の一覧」では、質問趣意書と答弁書へはリンクが貼られていない。質問趣意書のタイトルが閲覧でき、経緯にはリンクがあるだけである。反日的記念碑が建立される計画に対する政府の対応に関する質問主意書」という、目が泳ぐような質問趣意書のタイトルが確認できるだけだ。(ちなみに1978年生まれとか)がご自身のブログに質問趣意書を掲載しておいでである。我が国の在韓国大使館の面前に、慰安婦を象徴する形の記念碑(以下、「記念碑」とする。)を建立する計画を立てており、ソウル市当局も許可を出しているとのことである。右を踏まえ、質問する。1.いわゆる従軍慰安婦問題に対する政府の見解如何。2.「記念碑」建立の計画並びにそれが実行される見通しに関し、政府、特に外務省は正確な情報を把握しているか。3.「記念碑」建立は日韓関係の発展並びに我が国の国益にとり、どのような影響を及ぼすか。政府、特に外務省の見解如何。4.「記念碑」建立の計画に関し、政府、特に外務省として韓国側に何らかの意見を伝えているか。我が国の在韓国大使館に対し、元慰安婦に対する賠償請求権を確認するための協議を行うことを、我が国側に申し入れたものの、我が国側は「法的に解決済みだ」として協議に応じない方針を示していると承知する。この我が国の方針は、今後一貫して変わることはないか。