実現するために練馬区議会の2期目の議員として活動している、かとうぎ桜子の活動記録です。この数日、「腹が立つ」という言葉をたくさん書きましたが、そう書くとよけいに腹が立ってくるものなのかもしれませんね。なんだかどんどん腹が立ってきて、今日の午前中はあらゆるものが腹立たしくなってきて、午後にはそんな感じ「フンフン」言いながら委員会に。健康福祉委員会はいつも長いのですが、今日も長い。光が丘に新設する子ども家庭支援センターを全面民間委託するという話。親子の広場があり、虐待相談も受け、夜間預かりもして...なんて多様な役割を一法人に任せるのは負担が重すぎるのではないかと一見して思う。今は親子のひろばを委託しているという例がありますが、全面委託はまったく性質が違いますね。課長さんは、一部委託が成功したから発展して全面委託もできるんだと言うんだけど、そりゃあまた別の話だろうと思う。これは保育園の民間委託の議論とはまた違うのです。私は、利用する当事者が納得する形で進めれば、民間委託が悪いとは思いません。一般質問のためにも、いろんな福祉関係の仲間から話を聞きましたが、民間だから質が下がるわけでもないし、公立だから必ず質が高いとも言い切れない。質の良さは、官か民かどちらか、という二元論の話ではないはずなのです。それと子ども家庭支援センターはまた別だと思います。ここは、育児不安の相談に来た家庭が、虐待を疑われる家庭なのか、そうじゃないのかを見分けなきゃいけない場所なわけです。虐待に気づく力は保育園にも求められるところではあるけれど、子ども家庭支援センターの場合、虐待予防のネットワークの中心としてコーディネートしていく力が求められるからには他のどんな施設よりも慎重にならなきゃいけないはず。職員さんの説明によると「児童相談所と連携するし、全相談を区で把握します」ということですが...都の職員が関わっている児童相談所でさえ、虐待の家庭に介入できずに困っている事例があるのに、連携するとはいえ民間に渡すのはあまりに負担が大きいのでは...?これは私もまだ勉強不足なので他の自治体について調べてみますが。万一虐待事例を見逃したりしたら、責任は行政だと思いますが、そのリスクも分かった上での委託なのか、なんだか答弁はいつも通りな感じだから、結構心配です。動向を見守りたいと思います。ことの重大さに比べて答弁がのんびりしていることにまたイライラする私(苦笑)委員会の最後は、コムスンの話でした。区内のコムスンが廃止になるという話。10月末に廃止になるコムスンにはまだ6人利用者がいるけど、移行をしてもらうから大丈夫、という。...本当に大丈夫なんだろうか。コムスン問題が起きた直後にブログに書きましたが、コムスンみたいに24時間対応できてる事業者は少ない。私は昨年末まで難病の方のヘルパーをしてましたが、24時間ヘルパーを埋めるのが大変で、困るとコムスンに助けてもらってた。難病の方の実態調査もしましたが、練馬は24時間の介護が必要な在宅患者が多い。コムスンがなくなって本当に大丈夫なのかしら。「区内には90余名の難病の方がいて、事業者は100あります。家族で事業所を立ち上げて対応している方もいます。