現在JavaScriptが無効になっています。Yahoo!知恵袋のすべての機能を利用するためには、javaScriptの設定を有効にしてください。JavaScriptの設定を変更するには「JavaScriptの設定方法」をご覧ください。旧帝~広島レベルの国立に流れるうえに、指定校で数IIICすらまともに理解できていないアホを入れるため、実入学者の学力の平均値は低く、そのアホたちのせいで社会的評価も低く、入試難易度でトントンの国立に就職や社会的評価で敗北を喫する。要するに明らかに不当な扱いを受ける。入試難易度では勝っているはずの国立大と就職時の扱いがそう変わらない。学費が尋常じゃないくらい高い。MARCHレベルの理系だと裕福な家庭の子女はほとんどいないので学費で苦労する羽目になる。大学院進学は諦めるものが多数。悲惨で、財閥系化学メーカーに就職するのは首席レベルかつ院卒でなければまず無理。専門を捨てSEになる者が後を絶たない。SEにすらなれないものも多数。上智理科大と上位~中堅国立卒。文系就職する場合専門は捨てなければならないうえに文系には東大一橋・早慶卒がわんさかいるので不利。教員の世界は国立大卒が牛耳っているので肩身が狭い。(公務員もそう)同じ大学の文系の学生がリア充なキャンパスライフを謳歌し、我が物顔でキャンパスを闊歩する横で、彼ら理系の学生は小さくなっているより他ない。美しい女子学生は大半が文系。そのほとんどは上智以上の大学または文系のリア充どもにかすめ取られる。理系のごく少数の美しい女子学生すらそれらに取られる。余り物の取り合いに精を出し疲れ果てる。女子大の学生は理系と聞いた瞬間嫌な顔をする。卒業後は遊びまくっていた女子学生たちのうち何かしら難があって結婚できなかった物件を掴まされる。それすら叶わない奴多数。4閲覧数:58,664回答数:15違反報告ベストアンサーに選ばれた回答https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12120946122kor********さん2014/2/1909:07:47損も得も無いと思いますよ。marchに入る努力という対価と早慶上智或いは東大他国立に入る努力という対価は違います。稀な例外はあるとしても、その努力という対価に相応な見返りです。含んだ将来性など様々な要素を考慮している。異なり、受験負担度と実績が異なるなど、大学選びは一層難しくなっている印象を受ける。あるが女子大実績は同偏差値校に比べて低くなる。・やはり上位大学を陳列してみると、国立大学の信用性は高い。・早慶大の受験負担度は重くはないながらも、早稲田は社会における中枢校であり、慶應義塾もまた政財をメインに社会中枢校であることも考慮してある。同列群(地帝・マーチ)から転落した昨今の印象がある。)は理系方面で強い有力国立大であり、文理相殺を考慮している。・上記大学30校以上でも上位1割の学力が必要である。1違反報告https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12120946122gui********さん編集あり2014/2/1708:16:42MARCHの理系は確かに評価としてはいまいちですね。早稲田慶応なども良いと思うけど、やはり国立の理系は学費が安いし、教授:学生比率というのが良心的なのがポイントだと思います。理系は、研究比重が大きく、文系と違い教授との連携、距離近似が重要だと思うので、どうしても高い学費、マスプロ教育に傾倒する私学は理系では厳しいのじゃないでしょうか。いう点で、私は早稲田や慶応の理工もあまり良い評価を与えていません(難易度は別として)むしろuniversityよりcolledgeに理系においては私は評価しています。入試難易度は全然高くないけど、就職を含め社会的評価が高い大学に金沢工業大学がありますよね。してあんなに僻地(失礼ですが)にあるのにあれほど評価されているのか。集中的に学べる環境があるのだと思います。この際入試難易度など二の次なのですよ。いうところを受け皿にする企業はよい「眼」をもっていると思います。逆に、東大1類だからだとか、早稲田理工だからだとかで無為に選ぼうとする企業は大した眼力を持たない企業だと思います。言ってみれば、私は工業高校や工業高専だって侮れないと思いますよ。工業高校や工業高専で必死に自動車工学や機械工学を学んだ生徒は、おそらく早稲田理工に推薦合格、AO合格して、バイトやサークルに明け暮れるような生徒は、おそらく前者の生徒に技術力で抜かれている危険性さえありますから。ロボットコンテストの世界大会でも大学生の研究科の中に混じって高専の生徒が善戦している風景を見かけますが、「看板」は関係なく、やる気と努力、研究に対する熱意で勝機が生まれると思います。国立の雄、東京農工大学があげられると思います。と全て専門学科に特化したcolledgeなので、文系理系まで幅広く扱うマーチ理系よりは研究力、技術力も上回っている印象があります。本当に優れた上位はこれらに肉薄すると思います。特化した東京電機大学はなかなか評価が高いのではないでしょうか?マサチューセッツ工科大学もとても評価高いですしね。企業の規模などの「看板」、どこの大学を出たかの「看板」も判断要素の一つかもしれません。世界的に評価され受注が後を絶たない、、そういうエンジニアも私は素晴らしいと思います。企業組合も必ず作られた)に耐え、必死に捨て身で研究に尽くした人たちによって成り立っていると思います。稲盛和夫氏のような精神を持った人が多かったのだと思います。偏差値高い大学合格して、相応の企業に入ろう、あとはエスカレーターだという。労働者がいては、今の日本の産業の発展はなかったと思います。3違反報告https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12120946122ekf********さん2014/2/1622:52:41http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14120811614このリンク先の質問によると質問者はマーチ理系落ち埼玉大学だそうです。数年前からの就職難、昨年辺りから早慶で回復、今年あたりからMARCH回復してきていますよ。MARCH理系は学費は高い。MARCH理系には裕福な家庭の子女は殆どいないとは何を根拠に言ってるんでしょうね?結構皆さん裕福なんですよ、これが。女子大の学生は理系と聞いた瞬間嫌な顔をする?そうかな?違うと思うけど。理系でも文系でもモテない人はもてないだけ。『MARCH理系へのコンプレックスがハンパなくて悩んでいます。