来月、控訴審の判決が出るところまで来ました。いう時期に読んでみました。この方は弁護士ではなくNHK文化センターの講師だった人です。非常によく整理された内容の本を書ける人です。既存の「誰でも手にすることができる公開されている資料」を元に、分かりやすい解説書(テキスト)を書いています。裁判を実際にたくさん経験した人、ではないのです。分かりにくい手続きを皆さんに分かりやすく説明してあげよう、という善意はよく分かります。実際はそれだけでは勝てません。「裁判の本質」というものがこの方には経験がないために分かっていないのです。(三年半の裁判を一回経験しただけの私でもそれは分かる)それはどういうことかというと、例えば「はじめに」に、いきなりこう書いてあります。「古来、裁判の仕組みは、当事者は事実を語り、裁判官が法律を適用するものなのです」これは大間違いです!声を大にして言います。この方はラテン語の格言「汝は事実を語れ、我は法を語らん。」を信じているのです。弁護士でもこの格言を信じているような人もいます。実際の裁判はまったくそうではない。裁判官はただの「審判」です。自分の裁量で、当事者の主張していない事を判決に書くことは許されていません。原告が「この損害は30万円である」と主張しているのに裁判官が「いやいや、それは法に照らすと安すぎるから損害は3000万円と認める」などとは言ってはいけないことになっている。「事実」を語れば「適当な法律を当てはめて素晴らしい妥当な判決をしてくれる」のではないのです。「主張しないことは判決にかかれない、書いてはいけない」のです。弁護士の必要性が出てくるのです。「人格権の侵害の賠償額は判例を見るとあなたなら3000万円が相場です」などとアドバイスするのです。素人にはそんなこと思いつきません。「これが人格権の侵害に該当する」などと、法律の知識なくして思いつくわけがないのです。思いつかなければ、当然ですが「主張」もするはずがありません。訴状にそんなことは書かない。書いてなければ裁判官は「被告は3000万円払え」などとは絶対に言わない。いう実際の修羅場を経験していない人には、そんなことは本に書けないのです。この本はそこがまったく書かれていません。素人向けによく整理されているがこれでは勝てない。学生が裁判の流れを整理して理解するには良い本ですが、裁判に勝つヒントは書いてありません。当職そこが知りたかったのです。