(BSフジ・プライムニュース』http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/686.html>>01さんも外交音痴ですが、上記スレッドでプーチンが歯舞、色丹の引き渡しを約束した日ソ共同宣言は有効と断言しいることを証拠を提示して説明したところ、>>01さんは撃沈してしまいました。2018年のロシア大統領選後に、具体的な返還に向けた動きとなるでしょう。■君が馬鹿げた妄想にふけるのは勝手だが、その妄想を吹聴して元島民の心を弄ぶのは罪悪だ。一度手にした領土を返して自分の喉元にナイフを突きつけさせる愚行をロシアがするはずは万に一つもない。真相の道さんロシア側は、島のロシアの主権は、日本には渡さないという立場です。歯舞群島及び色丹島におけるロシアの主権を日本に返すことである」とは解釈していません。そのことを、安倍首相も、岸田外務相も、理解しています。プーチン大統領と安倍首相との二人だけの会談で、プーチン大統領が示している「歯舞群島及び色丹島の引き渡しは、その地域でのロシアの主権を日本に返すことを意味しない」という日ソ共同宣言の解釈を、安倍首相が認めたことによって、プーチン大統領が日露平和条約の締結に積極的な姿勢を共同記者会見で示したと理解できます。プーチン大統領が「平和条約締結後に、歯舞群島及び色丹島のロシアの主権を日本に返すこと」を認めていたとしたら、一連の両首脳の発言に矛盾が生じます。歯舞群島及び色丹島におけるロシアの主権を日本が認める」ことを、プーチン大統領に約束したと解釈する方が、はるかに自然で、両首脳の一連の発言にも整合性があります。書いていない」(毎日新聞,2016年12月18日)安倍晋三首相は17日、日本テレビのインタビューで、平和条約締結後に歯舞、色丹2島を引き渡すと記した日ソ共同宣言に関し「主権を返すとは書いていないというのが(ロシアの)プーチン大統領の理解だった。その点で日本側と齟齬(そご)がまだある」と述べた。日ソ共同宣言で認識(東京新聞,2016年12月18日)安倍晋三首相は十七日の日本テレビ番組で、平和条約締結後に北方領土の歯舞(はぼまい)群島と色丹(しこたん)島を引き渡すとした一九五六年の日ソ共同宣言について「主権を返すとは書いていないというのが(ロシアの)プーチン大統領の理解だ。その点で日本側と齟齬(そご)がある」と述べ、両首脳間の認識に隔たりがあると認めた。十五、十六両日の日ロ首脳会談で、プーチン氏からこうした発言があったかどうかは明らかにしなかった。首相は平和条約に関し、十五日の会談で「突っ込んだ議論を行うことができた」と記者団に説明したが、番組での発言は二島を巡る議論は平行線のままであることを示唆した。プーチン氏は十六日、首相との共同記者会見で、日ソ共同宣言に触れて「どのような形で(二島を)引き渡すか明確に書いていない」と主張した。プーチン氏とは隔たり=歯舞・色丹引き渡しで−安倍首相(時事通信,2016/12/17)安倍晋三首相は17日、日本テレビのインタビューで、北方領土のうち歯舞、色丹2島の平和条約締結後の引き渡しを明記した1956年の日ソ共同宣言について、「主権を返すとは書いていないというのがプーチン・ロシア大統領の理解だ。その点で日本側と齟齬(そご)がまだある」と述べ、両首脳間の見解の隔たりを認めた。首相は大統領来日時の首脳会談で、領土問題について「突っ込んだ議論」を行ったが、2島の返還をめぐり平行線だったことを示唆した格好だ。首相はインタビューで、ウクライナ問題で日本が実施している対ロ制裁に関し、「制裁の解除が(領土交渉の)条件だという話は一切なかった。制裁は不愉快だろうが、日ロ関係の前進はそれをのみ込む価値があると(大統領は)理解している」と述べた。日ソ共同宣言巡り(日本経済新聞=共同通信,2016/12/18)岸田文雄外相は18日、ロシアのプーチン大統領が、北方四島のうち2島を引き渡すとした日ソ共同宣言には主権を返すとは書いていないと主張していることに関し、日ロ間の対話を重ねて認識の違いを埋め、領土問題の進展を目指す考えを示した。Ytshwc_Yq6g[12]▲△▽▼ダマ木アホ人の妄言など不要。アホシンゾーというオ○ニー野郎がトップである限り、日本は不幸になっても、幸福にはならない。JjMQm_IYiCE[1]▲△▽▼>やはり安倍首相は度し難い外交音痴であり、日本の指導者として失格だ。それがわかったことが、今度の安倍・プーチン交渉の最大の成果かもしれない(了)〇この評価、暗いね。私は、安部政権を支持していないが、今回のロシアとの会談は画期的だと思う。ポイントは、アメリカ(オバマ)の制止を振り切って行ったことだ。田中角栄の時代なら、冤罪で安部はつぶされた可能性がある。二番目のポイントは、日本はロシアと協力を進めることによって、日本最大の問題であるエネルギー問題が解決する可能性が高くなったことだ。なると、日本の石油は中東に依存する割合が減り、あるいは原発依存の割合も減らすことができるようになる。三番目のポイントは領土問題だ。今、日本は欧米の側にいてロシアとは敵対関係にあり、領土問題が解決しないのは当たり前だ。した経済的結びつきが発展すれば、日本は欧米の側に立つ必要はなくなり、必然的に領土問題解決の環境ができあがる。r02VM1EdNV8[7]▲△▽▼>>8さん>一番のポイントは、アメリカ(オバマ)の制止を振り切って行ったことだ。私も、悪いことばかりではなかったと思うが、オバマがアメリカのすべてではない。アメリカの”ジャパン・ハンドラーズ”は、日本によるロシアのシベリア開発への協力を求めている。安倍晋三氏は、”ジャパン・ハンドラーズ”といわれるCSISのエドワード・ルトワック氏の助言に素直に従ったまでのこと。「日本の課題──ロシアのシベリア開発をどこまで援助できるかだ。」(ルトワック氏)「シベリアを中国の手に渡さないことは、日本にとって決定的に重要なのである。最初の課題は、ロシアのシベリア開発をどこまで援助できるかだ。これにも中国が関わっている。中国がシベリアの資源を獲得してしまうと、自己完結型の圧倒的な支配勢力となってしまう。シベリアを当てにできない中国は、船を使って天然資源を輸入する必要があるため、海外に依存した状態となる。この場合、必ず「アメリカの海」を通過しなければならない。今から50年後を考えてみよう。アメリカは新たな空母をいっさい建造しなくとも、「海洋パワー」を保持していることで、依然、支配的な立場にあるはずだ。これは、ジブチ、ディエゴガルシア、ペルシャ湾地域にある諸同盟国、そしてエジプトの港を使用できることを意味する。中国は空母を20隻建造しようとも、「制海」(シーコントロール)は不可能だろう。彼がどこにいようとも、すべての港にはアメリカ軍が存在して、その奥の土地にはアメリカの航空機が駐留し、アメリカの友好国や同盟国に囲まれることになるからだ。中国の最大の弱点は、アメリカと紛争を絶対に起こせない、という点にある。ところがロシアを吸収できれば、中国はその弱点を克服できる。これによってわざわざ「海洋パワー」になる必要はなくなるからだ。この意味で、シベリアを中国の手に渡さないことは、日本にとって決定的に重要なのである。日本政府にとって最大の問題は、ロシアが反米姿勢を貫いていることだ。プーチンは、アメリカに対して非常に扇動的であり、アメリカの対外政策を阻害し、現時点ではオバマ政権に大きな恥をかかせている。いうのも、プーチンは、シリアでタフな姿勢を見せつけることによって、オバマ大統領の優柔不断さや判断ミスを際立たせているからだ。アメリカは5000万ドルを使って何を為し遂げたか。シリアで5人の味方をつくっただけだ。アメリカの訓練を受けたそれ以外の人間は、アメリカの味方にはならず逃亡してしまった。アメリカの武器を渡されて訓練を受けた彼らは、むしろすぐに脱走して武器を売ったり、シリア軍側に寝返って戦いはじめたのである。首相動静—10月31日(朝日新聞,2016年10月31日)【午後】6時30分、公邸。8時28分、ルトワック氏と秋葉氏出る。茨城T>私は、安部政権を支持していないが、今回のロシアとの会談は画期的だと思う。■安部の放屁も画期的な香りがすると言うのは、あなたの勝手だ。死にそうな無恥っ!・・・すげぇな!お前さん、新興宗教の教祖になる素質があるよ。●●等とともに、北の海の蟹の餌になっていただきたい。蟹が、その種の餌に群がっている「絵」は、ちょっと、人生の最後を飾るに相応しい、ある種の華々しさがあると思うぞ。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。