てめぇ〜のアタマで、考えない。<国家>そのものが、すでに『宗教』なんだな。8fvRDAdblEベーター線が出ているんだから電極でも置いとけば発電するんじゃない。安定にというのは難しいと思うが。それにしても、ガラス固化というのは、放射能汚染水を何百度の溶けたガラスに入れるという事だよね。水分を蒸発して飛ばすのは良いけど、余計な放射性物質も気体としてかなり飛ばされるんじゃない。キセノンなどの希ガスは、最初から放出し放題という話だしね。溶けたガラスに水溶液を突っ込むというのもすごいが、ガラス固化じゃもたないので酸化チタンのセラミックに閉じ込めるというのも想像が付かない。FraKlZvdHg「10万年も掛からない」って書いてあるよ。「10万年後に」とは書いてない。発電技術としては原発は奇形でしかなく淘汰されるものだけど、航空宇宙工学の進歩はまだ未知数だ。可能性のひとつとしては、ありじゃないかな。なにも現在の未発達な技術で宇宙にポイ捨てしろと言っているわけではありませんので。BKC3bJSpysH2ロケットの安全性を極限まであげて宇宙に捨てに行くしかないでしょう。核廃宇宙処理ビジネス。10万年めんどうみるより費用も安いのではないか?ロケット一発3000億ぐらいですよね。5トンぐらい積める?世界中から仕事とれますよ。8fvRDAdblE放射線障害で、そのうち宇宙工学を理解する人もいなくなる。人類は衰退するんだよ。8fvRDAdblEああ、リスクを承知で太陽にでも引き取ってもらったほうが良いのかもしれない。RQpv2rjbfs生き物をなめたらいかん。10万年あれば生き物は放射能に適応できる。放射能をエネルギー源とするカビだか蘚苔類がチェルノブイリで見つかったそうだ。8fvRDAdblEかの共産主義、多少の個を犠牲にしても全体がよければ良いという国でも立ち入り禁止にした放射線濃度の場所に、人を住まわしておくのを決めた人たちはドライキャスク1個づつ、山下の関係も1個づつ分け与え、永年管理していただく。これから、再稼動と騒いでいる人たちも、ドライキャスク1個づつもらっていただいて、覚悟の程を見せていただく。いまでも沢山ある使用済み核燃料、その保管場所は、こうやって決めるのが良いでしょう。利益を得るものに、当然責任を果たしてもらう。8fvRDAdblEアメリカでも核兵器用のサイロを何千、何万も建設したんだから、実現不可能の話じゃないね。中曽根君などの重責任者は、沢山引き受けてもらう。まとめておいてはいけないというルールもあり、受益者が責任を取るという社会の基本にも忠実な理論的な方法だね。子孫を冒涜(文字通り汚れ汚すもの)するという事はどういうことか、推進派の諸君は良く考えてみると良い。nhPsiJqdrcすでに、ゾンビとしてコントロールされている連中には、通じんだろ??おそらくは、金玉握られていて、なすがままだ・・。税金無視して、やりたいように、法律の穴抜け生活に、入るこっちゃな。あほらしくて、まともに相手など、してられるかいな・・・。それしか、ないぞ、・・どう考えても・・。おととい、関電デモで、引っ張りやがった天満署に電話してやったら、えらいアタフタしてやがった・・・、税金で飯を喰う・・<高額生活保護世帯>人間を、どれほど減らして行くかだ・・。納税者・・・との闘いだ。えらそうにふんぞりかえっている、ハシシタも、タダの手弁当で、やらせろ・・・。税金で飯喰ってるにんげんに、金輪際、えらそうに、させるな・・。今回のゲンパツ問題は、全部、ソコに原因があるんだ・・。MDJmRor16I>>47>>46.・・・真に受けるヤツは、論外だ。>>49のような人もいるのだから、真に受ける人もいるでしょう。49氏発言、「ベーター線が出ているんだから電極でも置いとけば発電するんじゃない。」>>50,>>51氏はとんちき言っているのに気づいていない。50氏曰く「10万年も掛からない」51氏曰く「H2ロケットの安全性を極限まであげて宇宙に捨てに行くしかないでしょう。皆ジョークを言っていると思いたいが。万年単位どころではなく、千年単位でもなく、100年単位でもなく、もっと短い時間で緊急になんらかの安全策を講じないと高レベル廃棄物は危険なのです。福一4号機の危険とおなじ日本消滅の危険性があるのです。作業は不可能になり、座して死を待つのみとなる。去年の311の余震で再処理施設は電源喪失をおこしてあわやといったところでした。地震に限らず、テロもありうるし、想定外もおこる(作業員、研究者のへまとか)。その安全策はないのです。pPJ5gJb78A>>34そのうちできる、そのうちできるというのが原子力ムラの常套句。サイクルも、そのうちできると言われて結局できなかった。どこの使用済み燃料プールもほぼ満杯で困っているのだ。10万年どころか、10年でも間に合わないぐらいだ。夢物語は自分のブログにでも書いてくれよ、お花畑君。nhPsiJqdrc使用済を、済んでいる・・・と思わせる『安全神話』だな。「勝っている勝っている」・・・と思わせる『勝利神話』にしがみつく、この国の、底無しの現実逃避の<大衆心理>。「バンザーイ!」「バンザーイ!」ともろ手を挙げる、脳無し大衆奴隷。岩盤のような、そんなオッサン・オバハンが、底支えしている、この国の、ドンゾコ意識。ポポポッポポポォーーーーーンの「AC広告」より、まだ、遥かに酷い、<大衆心理>。それが、使用済核燃料棒より、まだヤッカイな「意識放射能」を放ちまくっているんだ・・・。周りを見てみろ・・・危機感の「キ」の字すらない・・。・・周りで何が起こっていようが、「おのれさえ危害が無ければ」・・それでオッケ〜ケッコ〜。プ〜ル』=『スッ裸の原子炉』。プ〜ルの水が漏れりゃ・・それで一巻の終わりだ。金輪際、誰も<近づけない>。電源がどうの、震度がどうの、じゃねぇ〜んだよ。1本のパイプのズレで、<近づけない>。チェルノの事故の真相が、最近出だして、アレも地震だった。地震による、制御不能で、爆発まで行ったんだ・・・。『スッ裸の原子炉』のような<大衆心理意識>こそが、この国の最大の”ガン”だというコトだ。mpquLhtFpmでは、60氏は、いますぐなんとか出来る方法を提示してくださいと言われたら、出来ないでしょう。この件に関しては「推進派の常套句」と言ったステロタイプの思考は役に立たない。こんなこと書くとまた空想とか妄想とか言われそうだけど、お花畑ではなく技術畑の人間にしてみれば、宇宙空間における構造物の進化形として宇宙に最終処分場を作るくらいは、リアルな可能性だ。現実社会では、俺はリアリストだから、出来ることを淡々とやるだけ。事故前までガスコンの設計をやってた。事故後はメガソーラーの設計も手掛けるようになった。核ゴミの仮置き場は、赤字出しても可能な限り耐久性があるものを作るようにしている。メガソーラーなんて夢物語って、未だに面と向かって言われるよ。日本に将来性はないから、半分くらいは海外の仕事をして、海外移住の準備も出来てる。海外移住なんて書くと、妄想と言われたことあったな。ひとつの可能性として、南極の安定した地盤を使うのも、ありだと思ってる。pPJ5gJb78A>>62>では、60氏は、いますぐなんとか出来る方法を提示してくださいと言われたら、出来ないでしょう。ひとつの可能性として、>南極の安定した地盤を使うのも、ありだと思ってる。空想なら何でも言えるね。FraKlZvdHg「空想」ではなく「可能性」と言っているんですけどね。私も原発は反対だが、「反対」を言っていれば核廃棄物が無くなるわけではない。簡単に解決できる問題ではないですけど、生きてるうちにやれるだけのことはやってもいいと思いますよ。pPJ5gJb78A10万年もの間、放射能を封じ込めることができるなど誰も保証はできないし、そんな技術はどこにも存在しない。核燃サイクルと同じ、見果てぬ夢である。地球の地殻は常に変動している。数万年前には、日本はアジア大陸と地続きだったのを知っているだろう。国境すら大きく変わってしまう可能性がある。永久地下埋葬は無責任かつ不可能である。地上か地下はともかくとして、定期的に「お漏らし」をチェックできるようなところに保管せざるを得ないだろう。原子力ムラの連中は人里離れたところに廃棄すれば何とかなると思っているようだが甘い。自分たちさえ良ければよい、後は野となれ山となれ、が原子力の基本的思想であり、それが根本からまちがっているのだ。提案だが、今後原発を稼動したい自治体には、今まで作り続けてきた使用済み核燃料のすべての引き取りと保管を義務付けるようにすべきだ。原発でさんざん甘い汁を吸ったくせにそのゴミを拒否するというのは虫が良すぎる。どこも核のゴミなど引き受けたくないから、再稼動しないだろう。UkhbViIvzM>>62>お花畑ではなく技術畑の人間にしてみれば、宇宙空間における構造物の進化形として宇宙に最終処分場を作るくらいは、リアルな可能性だ。宇宙空間に構造物をつくるのは、可能だと誰も知っている。別に技術畑の人間に言われるまでもない。問題は事故の確率を0にはできないということだ。前の予測では、10万回に1回といわれていたが、実際は60回に1回程度だった。安全なソユーズにすればいいという話ではない。人間の科学の限界がはっきり見えてしまったからだ。事故の予測がまるでできていないことからもそれがわかる。ちなみに、南極云々は原発をやっていない国から抗議がでる。科学が当てにならない以上(原発の事故率の予測もはずれた)、うまく行くだろうという予測も机上の皮算用で想定外の悲惨なことが起きれば、何もできなくなり、地球全体の汚染を待って死ぬこととなる。そんな賭けはできない。NBzwmIuefY66氏が言われてることは、もっともです。できれば批判だけでなく実践的な可能性を拝聴したいし模索したいと思ってます。8fvRDAdblE65さん。人の意見に乗っての提案。前者への意見があって議論して方向が見えてくるんじゃない?無視して同じような意見言っていれば、まとまるものもまとまらないし、掲示板の意味が無いよね。8fvRDAdblE67も、もう少しがんばってみれば。pPJ5gJb78A>>68高レベル廃棄物の永久廃棄方法については、議論するほどいくつも選択肢があるわけじゃない。どこに保管するかだけだよ。地上は飛行機が墜落する可能性があるから、地下のほうがよいだろう。私が強く反対するのは、絶対漏れませんから入り口を封鎖します。あとは知りませんという無責任姿勢だ。定期的に「お漏らし」をチェックすべきで、いつでもアクセスできるようになっていなければならない。地震で落盤があって埋まってしまったら困るのだ。そんな安定した地盤が日本にあるのか疑問だが。それから一ヶ所にすべての使用済み燃料を集中させるのも危険だ。何ヶ所かに分散しないと危ない。ま、どこでも最終処分場には猛烈に反対するだろうね。7EJXZOpGtI「低レベル」ですら、どうもならん。ベラルーシでは、放射性廃棄物は火事を出さないように厳重管理されてるそうな。瓦礫燃やしてる国じゃあ、どうもならん。放射能と分からんチンからは、離れていくしかないという知恵はあるけど、どこまで通用するかな。8fvRDAdblEそうだよな、放射能入り瓦礫燃やしている。自殺行為としか思えないね。8fvRDAdblE使用済み核燃料をプールに保管しておくのは違反じゃないの?原子炉の核燃料は5重の防護があると言っているが、使用済み核燃料は建屋だけの防護で、実際に4号機は、使用済み核燃料だけで吹っ飛んでいるんだよね。G3UdYLyhsI>利用可能なら、アレほど頼りになる物質はない。>原研が、たるみ過ぎなのだと思う。3nTXkp9TvA>高レベル放射性廃棄物処理は最終的に地球内では手に負えない代物な気がする。>何とか地球外に移送させるか、>それとも地球に残して人間を含めた生命体の側が外に出て行くか...残念!宇宙へ飛ばす事は国際条約で禁止されているそうですよ。本気でそんなことを議論したって事だよね、バカみたいにさっ。そんなに本気だったらその時に全世界で原発なんか止めりゃ良かったのに。その最後の事もアメリカは本気で考えたのだろうか?その為かどうかは知らないけど、火星に8万人規模で送るって書いてあったのを見た。N).平和利用って何?石破が言ってるよ。「日本はいつでも核爆弾を作れるんだぞと近隣諸国を脅すためにも原発は無くせない」と。日本は核爆弾を5000発も作れるほどのプルトニュームを持ってるそうだよ。8WJxGoLS0w>鉄筋コンクリートの建造物の内部でドライキャスクという容器に入れて保管>します。>現状の技術で50年程度なら詰め替えをしないで保管できるそうです。537H8QlWJcさん>フクシマの原発事故は、寧ろ幸いなことだったと思う私はもっと何十年か早くこの地震や津波が起きていてくれたらとさえ思うよ。日本に原発がこんなにたくさん出来る前にもっと早くこの地震や津波が来てくれていたらいくらなんでも54基も造らなかったのではないかと。原発は悪魔の発電だよ。こんなものに世界が魅了されてしまったなんて、よほど利権がおいしいのかそれとも核爆弾の方が魅力的なのか。3nTXkp9TvA>高レベル放射性廃棄物処理は最終的に地球内では手に負えない代物な気がする。>何とか地球外に移送させるか、>それとも地球に残して人間を含めた生命体の側が外に出て行くか...。国際法で放射性物質を地球外に移送する事は禁止されているそうですね。「人間を含めた生命体の側が外に出て行く」ってのは是非アメリカにやってもらいたいです。アメリカ以外では宇宙へ移住するなんてとても無理でしょう。それにアメリカは火星へ8万人送る計画も有るそうですし、「宇宙には銀河系と同じものがいくつも有る」とか言う記事を読みましたから。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。