そんなの当たり前だと思うんだが。言っていることはその通りだが、経済規模が縮小していく時に富の配分を公平にすることは、富裕層(というより人間)の強欲さと、富裕層の政治権力に対する影響力の強さを考えると実現不可能なのである。‏@KazuhiroSodaお金の総量が増えれば、貧しい人や自分にもおこぼれが回ってくるだろうという発想は、「金持ちをもっと金持ちにすれば貧困層もそのおこぼれにあずかって潤う」という、いわゆるトリクルダウン理論とも相似形。そんなの嘘だって既に証明されてるよね。「お金の総量を増やす」とか、(想田和弘は言っていないが)「財政支出を拡大する」ことと「金持ちをもっと金持ちにする」こととは全然違う。後者は単なる富裕層への傾斜配分であって、それを信奉するイデオロギーが浸透しているアメリカや日本では、「トリクルダウン理論」などという論外の理屈をほざいている(たとえば甘利明など)だけの話である。以上、想田和弘のつぶやきを見ていくと、「リベラル」というのは「性善説」を信奉する人たちなのだなあということ。金持ちの善意をあてにしなければ、想田和弘のような考え方は出てこないからだ。想田和弘が革命を想定しているのなら話は別だが。id:spirit7878なる人間は、自分は性悪説に立ち、私は性善説に立つなどと誤解しているようだが、性悪説に立っているのは私の方である。実は私は「左翼」ではなく「中道」あるいはせいぜい「中道左派」であると自己規定しており、「トリクルダウン理論」に代表される「右」も、想田和弘の思想に「左」が代表されるかどうかは知らないが(むしろ想田和弘は括弧付きの「リベラル」の代表であろう)、プロレタリア独裁なら万事うまくいくと考える「左」も、ともに性善説に根ざしているところに問題があると若い頃から考えていたのである。そんな私から見ると、「安倍談話」に安倍晋三の善意を見ようとするid:spirit7878の方が、よほど「性善説」に立脚した物事のとらえ方をしていると思う。現在の私はネットで時に「極左」などと陰口を叩かれるが、世の中が極右化して昔の「真ん中」が相対的に「左」になっただけだと自分では思っているのである。*1:かつてはそうはいかなかった。ノビーの悪口を書くと、「親衛隊」のすさまじい反撃を食らった時代があった。私は一時期、ノビーに批判者として認識されたこともある。忘れられているだろうとは思うが。読者になる検索リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro最新記事クルーズ船の新型コロナウイルス感染者、日本人11人を含む19人が重症に共同通信調査で安倍内閣支持率が前月比8ポイント減の41%に急落アメリカ、クルーズ船から米人乗客を救出か習近平の中国と「安倍ジャパン」の隠蔽体質が拡散させた新型コロナウイルス感染2007年に安倍晋三が政権を投げ出した時に「水に落ちた犬は打つな」と妄言を吐いて陰謀論まで開陳した「知の虚人」内田樹(呆)月別アーカイブはてなブログをはじめよう!kojitakenさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。