」と、否定表現になっていますね。何をすればいいのでしょうか?要するに、指示されたこと以外何もするな。いう国家にとって、都合の良い、管理しやすい人間をつくることを目的にしているのが見え見えの、実におぞましい官僚的発想の教科書です。道徳というものは、善悪の判断基準のことですから、人間及び社会にとって何が善であるか、を教えるのが本来の道徳教育というものでしょう。それならば、ヴィクトル・ユゴーなどの古典を読ませて、読書感想文でも書かせたほうが、よっぽど有意義です。「俺と自民党の政策が法であり国の規範だ。お前ら愚民共は黙って従え」ですね。ヨーロッパみたいにしたいのかしらん。ほんとに、自民党を完全に下野させ10年位は復活出来ないようにしないと、日本人に明日はありません。・感じたこと、考えたこと。国が東日本大震災で疎開した人たちは日本人の恥といっているように見えました。「道徳は凡人のためにある」と思っているのでは?庶民には道徳、君主にはマキャベリズムがふさわしい、と割り切っているのではないですか。エリートやその手先が通常の道徳にとらわれると、社会が成り立たない、と本気で思っているのでは・・・・・だって、大新聞のコラムや論説でも、結構ある論調ですよ。URL編集やまださん「―してはならない」は十戒にもあるんですが、おっしゃるように、こういうのは上に立つ者が下々に対して偉そうに垂れるものではなく、神(=人が内に持つ己の良心。することが恥か否か)との契約だと私は思っています。聖書には逆に黄金律「為せ」というのもあります。パスカルが「パンセ」で述べているように、人間が動物と異なる最大の点が、思想・良心や理性を持っているか否かですから。動物には本能だけでこれらはありません。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。