この作品、批評家への敵意がなかなかのものなので。オーナーとの対立場面はオーナーがちょっとかわいそうに見えた。批評家が来るから新メニューを出したいと主張するカール、対してオーナーは「ストーンズのライブに行って『サティスファクション』が演奏されなかったら、お客さんはどう思う?」と今までのメニューにこだわる。カールの言い分はわかるもののオーナーの言い分ももっともなのだ。あと、急になんの断りもなく新メニュー出そうとするカールさんも、問題だと思いますよ。事前に話し合わんのか。カールさんは、かなり短気。ツイッターで批評家を罵倒して、さっそく炎上という。今や炎上自体は問題じゃなくて、炎上してもどんどん話題を提供し続けるのがツイッターの正しい使い方なのでしょう。主義主張の正しさなどどうでもよくて、話題に上り続けること自体が重要なのだ。大衆性と芸術性の話に戻るけど、映画や小説はある程度の数を鑑賞してようやく理解できる作品というのがある。作品の質を追求するあまり、理解者が少なくなることはよくある。料理というのはどうなのだろう。どれだけ前衛的かつ芸術的作品であっても、結局うまくなければ駄目なように思うのだけど。そこらへんがよくわからんというか。子供や元同僚(ジョン・レグイザモ、左)と商売する様子は楽しそうでよかったですね。なによりサンドイッチが本当に美味しそうでいい。それと、カールが太ってるのがいいのかなあ。「あれだけ太っているのは、自分の作る料理が美味すぎて食欲を抑えきれないからだ」と思ってしまう。太っている人への偏見だろうか。カールの包丁さばきも見事ですよ。離婚した元奥さん(ソフィア・ベルガラ)がやたらにスタイルが良いのだった。フードトラックは繁盛し、批評家とも和解。彼の出資する店で料理長を務めることになる。気になるのは、店の開店パーティーに前の店のオーナーが呼ばれてないんですよねえ。和解できなかったのだろうか。ここで和解しないという意味は、大衆性だけを追い求めることについてジョン・ファヴローは賛成しかねるという主張なのでしょうか。この映画自体は、芸術性の追求について描きつつも大衆性も程よく折衷した映画に見える。ジョン・ファヴローの目指す理想の作品というのは、どこらへんにあるのだろうか。三ツ星フードトラック始めました6才のボクが、大人になるまで。Commentsかくこ昔、ディナーラッシュという映画で、息子が批評家向けに作る斬新な料理より、そのレストランのオーナーであるところの父親が食べている、家庭イタリアン料理のが何倍も美味しそうだったことを思い出しました。言え、三ツ星レストランで斬新な料理を食べる機会がないからホンモノはどんなかわからんけど。titleあれー、ディナーラッシュってどんな映画だっけね。なんだかものすごい忙しかったような....。ディナーの時間帯はラッシュのような。!まったく憶えてない。料理映画は、料理が美味しく見えれば嬉しいですねえ。この映画も、サブウェイとかドトールで売ってそうなサンドイッチが出てきますが、本当に美味しそうでしたよ。我々のように三ツ星しか行かない人間にとって、たまには下々の味も良いのではないでしょうか。観るのないようでしたら「ウルフ・オブ・ウォールストリート」はどうでしょうか。有名だからもう観てるかもしれませんが。あやかしの恋」あたりが良かったです。あと「ブリングリング」という、なかなか奇妙な映画もいいのですが、これ観ると不快になりそうですしねえ。User)プリデスティネーションPREVNEXT6才のボクが、大人になるまで。プリデスティネーション6才のボクが、大人になるまで。新着記事の感想があります。(12/27)プロフィールAuthor:しゅん作品のいいところを探したい、ろくでもないところも探したい。ネタバレしていることが多いのでご注意ください。日記はこちらゲームの感想はこちらメールでのご連絡はtamadiary01@gmail.comまでお願いします。記事別アクセス作品名(五十音順)の感想があります。それが見えたら、終わり。全米バター細工選手権!渇き。偽りの隣人グリーン・インフェルノグリーン・ゾーングリフィン家のウェディングノートぐるりのこと。アサシンローン・サバイバー6才のボクが、大人になるまで。