シャンプーハットの”のらりくらり”シャンプーハットの”のらりくらり”むかしから日記を書くのは大嫌いでした。書き始めても、いつも「三日坊主」というやつです。ここでは、のらりくらりと”よそ道”に反れながら、テーマのない写真を貼り付けていきます。注)データ量を削減するため、古い画像を削除したら、本文上の縮小画像も消えてしまいました。2019年3月以降、ココログのシステムが変わってしまったようです。このままでは継続して画像記録を残せそうにないので、古い記事そのものを削除することにしました。続ききれいな色づきの葉っぱがありましたので、持っていた機材で撮りました。ZOOMなぜかペンタックスばかりでしたね。実は、ほかにも持っていたのですが、フィルムカメラなのでまだ現像していませんでした。あ!そうそう、もう一台ありました。GM1+G14mmF2.5同じシーンばかりですみません。(月)ペンタックスQ-S1ペンタックスQシリーズは、これで生産終了なのかしらね。QもQ7も持っているのに、これが最後かも知れないと言われると、何だか今のうちに押さえておかないといけないような気になりまして、ポチっと。01レンズで、Q7と撮り比べです。Q-S1にてQ7にて以下同じ順番でQ7から何年か経っていますから少しは違うのかと思ったら、同じ画ですよね。デザインの違いだけらしいですよ。開発に力が入っていない感じですね。(日)換算4600mmペンタックスのフィールドスコープPF-80EDにカメラアダプターを取り付けてやると、1000mm相当の望遠レンズになります。これを、先日オシドリを撮った池で使ってみたのですが、K-52Sの換算1500mmでは全く届きません。距離だけは届いたのですが、全く光が足りません。写った画像から、無理やりレタッチして上の写真程度まで。これなら、デジスコの方が綺麗でしたね。条件最悪でのトライですからQ7には可哀想でしたが、換算4600mmでズームもできませんから、使い辛いこと間違いなしでした。昔、私が子供の頃、我が家でもサトウキビを栽培していました。作物として出荷したかどうかは知りませんが、牛に食べさせたり、おやつとしてかじった記憶があります。隣の農大で、ペンタックスQ7にて見上げるちょっと高い位置からニコマートFT2にて防疫のため農場への立ち入りは禁止ですので、畑の全貌は撮れませんが、数ヘクタールのさとうきび畑?です。専門家?の指摘がありましたので、ちょっと訂正しておきます。写真に撮ったのは、たぶんサトウキビではなくソルゴーというモロコシ(とうもろこし)ではないかと言うことでした。家畜の飼料にもなりますが、このまま畑に鋤き込んで堆肥(緑肥)にすることもできるそうです。(金)超広角レンズ対決!???とは言っても、ペンタックスの08レンズとオリンパスのBCL-0980を持って梅撮りに出たわけですが・・・。今一つ天気が悪く、撮る気が失せてしまって、いいかげんになってしまいました。今年は、鳥さんがいませんね。その5>こんな日は出勤するのをやめるとか出来ないのですかね?と書いた大雪の昨日なのですが、実は私も野暮用がありまして、みぞれ混じりの悪天候を押して出かけたのでした。Q7+08レンズおかげでコートもズボンもぐちょぐちょに濡れまして、帰宅後に着替えて温まろうと一杯ひっかけたところにまた呼び出しがあって、まだ降り続くみぞれの中へ出て行ったのですが・・・。この日は、こんな調子で夜中まで降り続いたのですよ。風邪をひかないのが不思議なくらいの強行軍だったと思いますね。ところで、このレンズとカメラの軽量コンパクトはありがたいですよ、ポケットに入れていても苦にならないですから。出して撮影して、サッとポケットにしまうと言うコンデジ並みの扱いが出来るのに、超広角でそれなりに高画質ですからね。先週末もかなりの降雪で、交通マヒ状態だったのですが、今朝も大変なことになっていました。我が家の前でも、追突事故を起こした車があり、益々渋滞になってしまいました。あ!こんな日は出勤するのをやめるとか出来ないのですかね?まだまだ、雪が降り続くようです。その4先日ちょいと、奈良公園へ出かけました。頼まれ撮影でしたのでちゃんとした機材を、ということでD600+色々をしたくしたのです。自分のための写真も撮りたいので、Q7+08レンズをポケットに入れていました。Q7+08レンズにて軽量コンパクトはありがたいですね。他に大荷物があっても、このカメラだけは気軽に持って行ける感じです。超広角レンズ付きですからね。コンデジでも超広角専用などと言うのがあったら売れるのじゃないかな?ズーム倍率などは少し低くしてでもレンズ前玉を小さくするとか、撮像面を曲面にしてやればレンズは随分小さく出来るかもしれないし。魚眼専用カメラになっちゃうのもありかな?超小型になれば売れますよね。言えば、なにかありましたね、そんなカメラが、360°全部写しちゃうと言うのが・・・。その3超広角レンズと言うことで手持ち機材を眺めてみましたら、EOS-Mの11-22mmがコンパクトでポケットに入りそうなので試してみました。上着のポケットにぎりぎり入るのですが、やはり窮屈でしたね。ZOOMの3本で比較です。M+EFM11-22mmQ7+08レンズGM1+MZD9-18mmたぶん、どのレンズもカメラ内で電子的に歪み補正しているわけですが、08レンズの歪みの無さは格別ですね。逆に他の2本(2台)はわざと樽型ひずみを残しているのではないかとも思えますが、どうなんでしょう?単焦点レンズなら簡単に最適な補正が出来るのでしょうが、ズーム全域でとなると大変なのでしょうか?そうそう、庭のロウバイが満開になっていたのでちょっと貼り付けます。望遠端で最短距離そうか!08レンズは、ズーム倍率がちょっと低かったですね。その辺りも影響があるのかも知れません。その2Q7+08レンズとGM1+MZD9-18mmの広角端の撮り比べです。どちらも上着のポケットに入れて持ち歩き、それぞれのシーンで同じように撮ったつもりですが、カメラの設定自体を絞り優先だけでなく、オートにしていたり、最低ISO感度の違いなどがあって技術的に公平な比較になっていません。そもそも、遊びですから。Q7+08レンズGM1+MZD9-18mm以下同じ順番で広角端の画角は同程度ですね。逆光時のゴーストは08レンズの方が派手です。どちらもポケットに入れるためフード無しです(と言うよりフードを買っていません)。手でハレギリできるので気を付けていれば問題ないです。最短撮影距離はどちらも25cmですが、撮影時のレンズ前玉の位置が異なりますから、近接時の構図は何となく違うようです。ポケットに入ると言ってもやはり、MZD9-18mmはそれなりに大きいので窮屈でしたね。