福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。「政治員制度」の方がよくない?2010/12/1016:00前にもどこかでちょっと書いた気がしますが、「政治員制度」というのを提案してみたいと思います。政権に参加したら、ぜひ議員立法で国会審議にかけてみたいのです。廃止あるいは大幅に縮小して、代わりに政治員を両院に入れるのです。定数は、今の衆議院、参議院の議員の数よりもかなり多くします。両院での委員会の構成や本会議のやり方は今の制度と同じとします。政治員の選び方は、裁判員とほぼ同じ。有権者全体から平等に選びます。欠員が出たときのために、補充政治員も選びます。参加したくない人を無理に参加させることはありません。裁判員制度にある、参加しない場合の過料や罰則のようなものもありません。裁判員制度では「死刑制度についての意見」を尋ねていますが、そういう予備的な思想調査も排除します。政治員として参加することに同意した人には、日本国憲法や日本国が批准している国際的条約、たとえば世界人権宣言や子どもの権利条約(児童の権利に関する条約)などをあらかじめ十分に学ぶことを義務付けます。条文を暗唱する、講義を聴いて基礎的な内容を理解してもらう、といったことです。そのように「学ぶこと」は義務付けますが、議院や委員会の審議に参加するときには、それらを学んだ後の個々人の良心にもとづいておこなってもらいます。そんなに長くしません。政治員の報酬は、日本の住民全員の所得の平均値、もしくは中央値、あるいは最頻値プラス交通費などの経費とします。(これは議論の余地があると思いますが、要するに、高くはしないけど、政治員の報酬だけで生活できるくらいの額、ということです。無職の人も参加できるように、ということです。職を持っている人が参加する場合は本職を休職してもらいます。任期をあまり長くしないのは、本職に復帰できるようにするためです。政治員の合議とします。審議は毎日すべて公開し、政府のホームページにリアルタイムで内容を詳しく載せます。発言者の名前は、議員については載せますが、政治員については番号化するなどして匿名化します。審議に必要な資料や情報は政府から惜しまずに公開させます。議員や政治員から請求があったら、政府は情報を隠してはいけない、とします。採決は、過半数で可決ではなくて、全員一致になるまで審議をして法案を練ります。4分の3とか5分の4とか、可決ラインをかなり高くします。採決された議案が合憲かどうか、国際的条約に適合するかどうか、フランスの憲法評議会やドイツの連邦憲法裁判所にあたる第三者機関をつくって、そこに必ず審査させるプロセスを入れます。(アイデアここまで)隙だらけのアイデアをおおざっぱに書きましたが、ご意見やこの「政治員制度」にのっかった新しいアイデアを歓迎します。問題点があると思う方は、なぜ問題かその根拠を書いた上でベターな改善案を必ず添えること。いうアイデアにどこまで肉付けや改良が可能かどうか考えてみたいので、単なる批判や全否定の意見は採用しません。基本は、ブレインストーミングのやり方にならってください。(ウィキペディアより)◇判断・結論を出さない(結論厳禁)自由なアイデア抽出を制限するような、判断・結論は慎む。判断・結論は、ブレインストーミングの次の段階にゆずる。可能性を広く抽出するための質問や意見ならば、その場で自由にぶつけ合う。「予算が足りない」と否定するのはこの段階では正しくないが、「予算が足りないがどう対応するのか」と可能性を広げる発言は歓迎される。◇粗野な考えを歓迎する(自由奔放)誰もが思いつきそうなアイデアよりも、奇抜な考え方やユニークで斬新なアイデアを重視する。新規性のある発明はたいてい最初は笑いものにされる事が多く、そういった提案こそを重視すること。◇量を重視する(質より量)様々な角度から、多くのアイデアを出す。一般的な考え方・アイデアはもちろん、一般的でなく新規性のある考え方・アイデアまであらゆる提案を歓迎する。◇アイディアを結合し発展させる(結合改善)別々のアイデアをくっつけたり一部を変化させたりすることで、新たなアイデアを生み出していく。他人の意見に便乗することが推奨される。(転載ここまで)私の意見に賛同することの多い面白がり屋のみなさん、よろしくお願いします。^^私は、この「政治員制度」は、少なくとも、特定業界などと結びついた利権と議員自身の利害関係にまみれているうえに政局バトルばかりに明け暮れていて停滞した今の政治よりもずっとずっと、日本の政治を良いものにすると期待するのですけど...。↑『たかしズム「ネトウヨ、バカウヨ、ネット右翼、恥さらし、売国奴、日本の恥」を語るための、たかしのブログ』さん作。築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。はげしく遊ぶおしごと日誌。(2011/02/23)自分の経験だけをもとに政治をすることは誤りである。(2014/05/20)弱気な奴隷根性を捨てて、力を合わせて、日本の政治を良い方向に引っ張りませんか。民主主義を捨てて自民党主義あるいは安倍主義の国になるのか。(2014/02/14)重ねて、「マイナンバー」の押し売りはお断りです、お政府様。CM:8TB:5マイナスの民主党とマイナスの自民党の大連立は、さらにマイナス。コメント>前にもどこかでちょっと書いた気がしますがそれはこちらのコメント欄に~(^^)/http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-531.html>政治員として参加することに同意した人には、日本国憲法や日本国が批准している国際的条約、たとえば世界人権宣言や子どもの権利条約などをあらかじめ十分に学ぶことを義務付けます。ついて学ぶことを義務づけ、テストし、合格点を取らなければ選挙で当選しても政治家になれないようにするんです。「自衛隊のソマリア派遣、および日米間の軍事演習について、憲法上生じる論点は何か述べよ」なんて問題もいいですねえ、そうしたら今みたいな事できないですよ政治学についても好成績をおさめてもらいましょうそうすれば「自衛隊が暴力装置だなんてけしからん」なんていうくだらない議論で国会が空転することもないでしょうテストは半年ごとに行い、合格ラインに達しなかったら議員資格を失います。参議院議員の選出方法を衆議院とは異なった方法にすればよいと思います。URL編集>秋原葉月さん、愚樵さんお二人ともアイデアをありがとうございます。秋原葉月さんが最初に書き込んでくれたのは狙い通りでした。(^^)/もっと多くの人に書き込んでほしいですね。>秋原葉月さん>これでは90%は不合格になってしまう・・・orz大丈夫です。不合格になった人数分、政治員をふやせばいいのです。笑お財界様の意向しか実現しようとしない政治家がいなくなれば、その分、「国民の生活が第一」と考える一般の人々が憲法や世界人権宣言などを通した意見を政治に反映してくれるでしょう。>愚樵さんたしかに、参議院議員の選出方法を衆議院とは異なった方法にすることは、議員の質を単調にしないために必要ですね。何かいい方法、あるかなあ。思いついたら教えてください。名古屋に地域委員があるし。がい者権利条約を認識している人、判っている人は政治員にすべきだ。これは定型発達のひとも同じにするべき。在日外国人の政治参加を促すためにも、外国人枠00人の政治員枠を設けるべき。障がい当事者枠は10000人、若者5000人、女性は10000人とする。高齢者は6000人の枠、市民の目の行き届くようにする。介護・育児などで離脱自由とする。twitter・ブログ・掲示板・メール・HPなどで有権者と常に交流する。政治員は緊張感を保つようにする。政治思想は個人の自由とする。政治員の私のアイデアでした。不法滞在、在日コリアン・欧米人・インド人を問わず、政治の国際化のためにも政治員10000人枠にして、政治のグローバル化をしていくべきだ。訳あって台湾・香港の新聞を読んでいるが、日本の政治はアジアの人は事情をよく知っている。こちらの足元見ている。政治員も国際的な方がいい。そのほうが政治も活性化して権力闘争にうつつを抜かして、政治と金スキャンダルという雇用・景気という最優先課題を二の次にする政治状況は大幅に革命的変化を遂げるはずだ。プロの政治家も緊張感が出るだろう。自覚のない人は淘汰される。URL編集あ~前うちが書きました。国民は「理屈」で動くものではない。「利益」で動くものである。その事を最も良く理解していたのはあの坂本龍馬である。いうわけで今日は記事の引用が中心。どちらさまも風邪にはご注意を。(なんか相変わらず大卒者の内定率の話が話題になっているみたいだけど。一般的に経済学的な説明としては大きく二つ。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。