古典的な問題であるが、このレベルが必修で見られることは珍しい。全体的にみると8割を取るのに難しい試験では無いが、安心できる90~95%のラインの得点を取るためには一般臨床の知識が必須である。簡単に取れる問題に関しても、必修QBを解いていたから出来たのではなく、おおよそCBTに受かるレベルがあれば解ける問題であるので大騒ぎする必要は無い。僕自身、必修QBは1周軽く+間違った問題の復習程度で全くやりこんでいないが、模試で95%を下回ったことは無いし、本番では95%を出すことが出来た。周囲の話を聞いても、”もっとQBをやりこんでおけば・・・”みたいな話は聞いたことがないので1周程度で十分である。回数別は限りなく深く潜れ破でも触れたが回数別研究が肝である。時間の許す限り深く研究して欲しいと思う。”臨床問題文の読み込み、外れ選択肢の考察、同一テーマのyearnoteの確認”これだけは最低限必要である。臨床問題の読み込みでは、何故この検査数値なのか、この疾患ではこの症候が出るのか、この検査は何の鑑別のために行われているのかを徹底的に意識して欲しい。近年の国家試験は臨床問題文の長文化が指摘されているが、これは意図して鑑別の視点を養うために長くしているのだと僕は思う。解く側としては長ったらしくって面倒きわまりないが、研究材料としてはこれ以上の題材はない。いった地道な研究を行うことで、読み飛ばして良い部分や注意しなければならないポイントが浮かび出てくる。次に外れ選択肢の考察だが、最低でも過去3年分の全選択肢に関してはアンテナを張って欲しい。後から見返すと出題の前振りといったケースは過去の国家試験でも繰り返し行われていたことなので注意が必要である。僕が前ブログで簡素ではあるが、まとめた記事があるので参考にしてほしい。ameblo.jp最後にyearnoteの確認である。確率はやや低いので余裕のある人に限る。新しめの治療法を含めて学習しておくほうが望ましい。僕がぱっと思い出して確認してて良かったなと思うのは急性膵炎の治療、IPMNの治療くらいなのでやはり確率としては低めといった印象である。そこまで突っ込んだ出題は少ないので予備校が張っているくらいが丁度良いのかもしれない。記憶の限界を突破しろやはり暗記要素が強い国家試験において最後に待っていることはひたすら暗記。血液の染色体、公衆衛生の根拠法や脳死判定の脳幹反射など、国試本番に覚えていれば後は忘れても・・・といった物に関してはやはり詰め込みが必要だ。僕の場合、直前期でも1日6時間程度の少量持続勉強しかしていなかったが、超直前の暗記dayでは覚え込むまでに多くの時間を費やした。事実、嵐のように覚えた知識は既に抜けつつあるが、基礎的な医学知識は根付いているの問題ないと考えている。まとめ全3回に渡って国家試験対策の総論をまとめたがいかがだったろうか。医師国家試験終えた人や意識の高い112回受験生からすれば、「何を当たり前の事を書いているのだろうか」と思えるような内容ではあるが、まだ国家試験の勉強を意識し始めた5回生やさらに下の学年の人にとっては少しは参考になったのではないかと思う。国家試験は相対評価であるので、”みんなと同じ事をすれば大丈夫”といった神話は正しいと思うが、みんなって何だ?という疑問は僕の中にいつもあった。その時に僕は先輩に聞いてみたりしたのだが、見栄を張ったり、武勇伝を語る人があまりに多く、僕はそんなに頭が良くないから無理に決まっていると判断した。そこで多くのブログを読み、自分なりにリモデルした”馬鹿でも必ず受かる国家試験対策”を講じ、今に至った。模試から本番にわたって安定した受験生活を送れたのでこれで良かったと振り返って思う。一方で、これは無駄だった。思った勉強も沢山やっているので、それらの紹介も踏まえてもう少し踏み込んだ各論的な対策法をこれから取り上げようと思うのでしばしお待ちを。僕が医者になるなんて胃が痛い。スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。