自分にとってのゴジラとは何かを考えさせられたのでコメントしてしまいました。記事を拝見させて頂いて、シリーズを追いかけた身としては複雑な思いです。シンこそが良くも悪くも現代の我々に相応しい「ゴジラ」の描き方をした、と言えるのではないでしょうか。記事の内容を否定する気は毛頭ないのですが、私はゴジラに「かわいそう」という感情を抱いた事は1度もありません。自分自身、シンにおけるゴジラの立ち位置は記事にある1954からのそれとは違うと感じつつも、「これで良い」、「シンでゴジラは神に至った」と感じました。かわいそうという感情は、人間が相手の立場、心情を理解できるから生まれる感情です。1954には原爆がありました。日本人の多くにその記憶が、そしてその源となった戦争の体験が根付いていたからこそ、ゴジラに憐みが浮かんだのです。シンには何もありません。原爆の記憶は70余年の彼方です。福島も己が事として理解できる人間は1954に比べれば少ないでしょう。オッペンハイマーの言うように、原爆を作り、「我は死となり、世界の破壊者となった」人間に、ゴジラがまさにその行いを返す。その時人間はゴジラを試すことも測ることもできず、ただ首を垂れるしかない。神を、ゴジラを生んだのは人間の作った核なのです。人間は劇中それを省みることなく、ひたすらに人間の世界で神を殺そうとします。そこに(少なくとも劇中の人間の側に)「かわいそう」などという感情が生まれるのはあまりにも傲慢ではないでしょうか...。感情を抱くことすらできない絶対的な存在として、感情を抱くための想像すらできない次元の行いも忘却する人の愚かしさの鏡として、シンゴジラは1954からむしろ遠ざかった私達の心を反映するものと考えられるのでは。これはミレニアムから2014にかけて散見された、「かわいそう」も含め「ゴジラを映しながらも個人の家庭や感情や価値観に中途半端に焦点を当ててゴジラを語らせる矮小さ」を一切排除したからこそできたことではないでしょうか。PMコメントありがとうございます。おっしゃる通りかもしれません。原爆は遥か昔の話になり、それに戦後も日本は核兵器の開発も行わず、放射性物質を投機したりも行ってこなかった国。核を作り出したのも日本人な訳でもないですし。そんな日本人が、今の時代にゴジラに哀れみや罪を感じる事は不自然なのかなと私も思います。今回の様なリアリティを追及した作品では。したら、これまでのゴジラシリーズの方がフィクションだったのとも感じられます。それに、福島原発事故の際も、なぜああいった事故が起き、誰が悪いかの目先の事だけに注目が集まり、原発を使う事が当たり前になっている自分たちに自問自答する声は少なかったと思います。(潰されていたかと思います。)もちろん私もそうであり、原発撤廃などと叫ぶ人には、「なにいってんの、原発なんてなくなったら生きていけないじゃん」と軽視していました。そんな目先の悪を叩き根本的な原因に目が向けられなくなっている現代人を、今回のゴジラの人類の関係は象徴しているようにも思えます。最後に話のベクトルが全く変わりますが、あくまで私個人としては、ゴジラは恐ろしくもあり、かわいそうでもある存在であって欲しいかなと思います。私が始めて観たのは「ゴジラVSキングギドラ」でしたが、原爆など世代でなく全く知らなかった子供ながらに見ても、核に翻弄されたかわいそうな存在に見えました。