考える素材をこそ提供したいです1、政治の現場からかなり離れている最大の課題は、政治の現場からかなり離れている、ということです。三回の落選、ということは、それだけ政治の現場から離れているという事でもあります。10年以上離れているのは不安要素です。ゼロ歳児の人口で言えば、10年前は1000人前後でした。それが急増、今では1900人にもなっています(これが、待機児が解消できない最大のポイントでもあります)。10年前とは全く様子が違います。10年前に議論されていたことは、既に片が付いていることが多いわけです。知識としてはアップデートできていても、実感としてどう変わっているのか、ちょっとカンを戻すのに時間がかかるかもしれません。あ、もちろん、サポートする区の職員や議員がしっかりしていれば問題はないともいえます。いう意味で、矢部さんを選ぶ場合は支える議員を吟味する必要があるでしょう。えて私たち民主党の各政党、そして無所属の方々と、広範なバックアップ体制です。これ、いい点も悪い点もあります。それぞれ意見が違うから、もしかしたら途中で意見対立とかあるかもしれない。対立してしまったら、議会を立て直していくのはなかなか難しい。合意形成までひと苦労です。ひっくり返せば、いろんな区民の意見が反映できるとも言えますね。時間は多少かかるかもしれないけど、怨念を生まない・懸念を実直に解消する、そんな区政が実現できるかもしれない。この辺は、出たとこ勝負です。やってみなきゃわかりません。その辺は自公を固めた(といっても一部の支持は矢部さんに流れるわけですが)村上さんに分があると言えるかもしれません。矢部さんの調整力が試されます。いうことで、矢部はじめさんの紹介でした。私としては、期待できる要素>不安要素、だと思いますし、3人のなかでは矢部さんだよなぁと思っています。ついては候補者一覧をご覧ください。