CL入門用・廉価版ライカとして、企画され、日本企業と共同開発された、ライカCL。Light-weightとも言われているが、明確では無い。今回、新品同様と言えるほど、程度の良好な機体をお借り出来たので、レポートしたい。コンパクト・ライカまたは、日本製ライカとして、名をはせたCLであるが、その生産年数はわずか4年。コレクターズアイテムとなったCLには、LEICAバージョンとLEITZーMinoltaバージョンが存在する。LEITZーMinoltaが販売されたのは日本国内のみで、諸外国ではすべてLEICAである。従って、LEITZーMinoltaの方が希少かもしれない?その他、LEICAーCLには、50周年記念モデルが有名である。CLであるが、あまりにも、資料が少なく(LEICAーCLの資料は山ほどある!)同一機種であるLEICAーCLの資料を参考にレポートする事となった事をお断りしておきたい。F2]同じ図面を使用し、同時期にLEITZとミノルタで別々に製造した。このような事が行われた例は少ないと思う。フード付き)のちに959マルクに値下げ。裏蓋着脱式レバー巻き上げ1回(分割巻き上げ不可)巻き上げレバーは、露出計スイッチ兼用レバー式巻き戻しホットシュー付き電源は、HD型×1CLの操作部。ボディ側の操作は、右手の親指と人さし指で全てが行える。シャッター速度ダイヤルは秀逸。30年以上もたってから、M6後期型がシャッターダイヤルの位置を変更し、人さし指で操作できるとコマーシャルしたが、きっとCLは、ライカとして認めていないのだろう。M6より遥かに操作しやすい。巻き上げレバーは、写真の様に引き出した状態で露出計オンである。レバーのプラスチックカバーはM5の様には動かない。ホットシュー付きのアクセサリーシューに、シリアルナンバーが刻まれている。このため、ライカに割り当てられたナンバーが、ミノルタに付く。言う事態がおこり(当然、逆もあり得る)珍品だとして、高額なプライスカードが付けられて販売されていた物を見た事がある。故意に行えば2重のもうけである。悪質業者もいるので要注意!シャッター速度ダイヤル。その中央の銀色のダイヤルがフィルム感度設定ダイヤル。コンパクトデザインのため、シャッターボタンは巻き上げレバーと同軸配置では無い。フィルムカウンターも丸窓で無い。発表当時、こうしたデザインが、ライカらしく無いとファンの不評を買った。ライカファンは、A型当時から新型には、冷たい反応をしている。生産中止になると値が上がる。まことにゲンキンな人たちである。コンタックスやニコンSシリーズを思わせる。過去の評価にある様に、ローライ35の設計に多大な影響を受けている事は間違い無い。写真を撮る都合上、ストラップを外しているが、本体と裏蓋がストラップでつながっているのは、少々使いづらい。(落とさなくて良いと言う人もいるが・・・)裏蓋を外した状態。フィルム圧板はボディー側に取り付けられている。ローライ35やニコノスと同様である。コンタックスやキエフ/ゾルキなどのように裏蓋に圧板があると、裏蓋装着時にフィルムに擦り傷が付く。感光している部分に擦り傷が付こうがいっこうに問題は無い。フィルム圧板を開けたところ。この状態でフィルム装填をする。レンジファインダー系のライカとしては、信じられないほど簡単にフィルム装填が出来る。巻き取りスプール下部の白い部分にフィルム先端を差し込む。巻き取り軸とフィルム差し込み部の色を変えているために、暗いところ(劇場や夜間など)でも、フィルム装填が容易に出来るのは素晴らしい。ミノルタのアイディアであろう。同社の一眼レフはもちろん、日本の多数のカメラにも同様のアイディア(方式は違うが)が採用された。いうわけか?この時代のGermany製カメラは、裏蓋を開け無いと電池交換が出来無い。ローライ35もパトローネ室の上部にあり、以前紹介したアグファ・オプティマ・センサー535も同様である。電池の消耗は、現代のカメラと比較すると、信じられないほど少ない。いって、フィルム装填後、電池が切れたら、露出計は作動しない。(にっちもさっちもいかない、オプチマよりはましだが・・)どう考えても、設計ミスとしか考えられない。当時、苦情は無かったのだろうか?この設計の最大の理由は、コンパクト化である。フレキシブル回路基盤の無かった当時は、設計の自由度が現在とは、比較にならない。した、アクロバティックな設計をせざるを得なかったと考えられる。これが日本製ライカMマウントである。珍しくないと言うなかれ、日本製Mマウントは、これだけ。ヘキサーRFは、コニカKMマウント。人気のベッサR2は、フォクトレンダーVMマウントである。全てが同寸法で、企画されたため、相互に装着は出来る。(各メーカーは当然保証はしていない。)オートフォーカスを採用したためとは言え、コンタックスGシリーズは、意地でもオリジナルマウントを企画、採用した。マウントに向かって、左のボタンが、レンズロックボタン。右下の小さいボタンは、バッテリーチェックである。シャッターチャージ前では、Cds測光部は、レバーを含め隠れている。この写真が、CLの証明。M5のコンパクト機として、設計されたCLは、こんなところにも、コストダウンが計られている。M5の場合、シャッターチャージしても、レンズを装着していないと測光レバーは現れ無い。Cds受光部を保護するための配慮である。(M5受光部が写っている写真は、LMアダプターを装着している事が多い)M5のマウントには、測光レバーのロック機構がある。(レンズ側のマウントを改造するとレバーがおりなくなるので、装着不能とされるレンズも使用できる。チャンスがあったらレポートします。)でも、この測光方式は、一眼レフレックスカメラのミラーと同じ。クイックリターンしないだけ、簡単な機構と言える。リアルタイムなシャッターが信条のレンジファインダーカメラとしては、邪道な機構なのかもしれない。ライカは、M6発表の1984年フォトキナまでの8年間を要する事となる。コストダウンはレンズにも及んでいる。レンズそのものは、非常に素晴らしい。距離計連動部を簡略化している。傾斜カムの採用である。写真は40mmであるが、90mmはもっと傾斜が急である。ライカ系の距離計の基準は50mmレンズで設計されており、他の焦点距離を持つレンズは、ダブルヘリコイドの繰り出しで距離計レバーの連動を行っている。そのため、40mmと90mmを採用したCLでは、傾斜カムというユニークな方法をあみ出した。測距精度に不安があるとかの、記述を目にする事があるが、どうであろう?テストもしないで、そのような記載をする雑誌やレポーターの方が不安である。使用上全く問題は無い!大変に優れた機構である。コピーライカを作っていた世界中の設計者が気が付かなかった物だと感心する。調査中であるが、コピー製品にこの傾斜カムをライカより先に採用したレンズがあるかもしれない。正真正銘、Mロッコール。40mmレンズは、ミノルタ製である。美しいコーティングと円形絞りが見てとれる。非常にコンパクトなレンズであり、常用してみたいと思わせる。50mmより使用しやすい画角であるが、如何せん、他のライカにはフレームが無い!ライカCLには、SUMMICRONーCが装着されている。あるが、LEITZ社内のみで社員用に販売された。このレンズは、製造試作まで行ったが、ズミクロンよりやや安い程度までしか、コストが下がらなかったために、一般市販されなかったと言われている。(一説には、開発段階では、40mm/2.8で始まったCLだが、市場調査で競争力ないと判断され、40mm/2に変更になったとも言われている)製造本数は400本と言われている。カタログにも掲載されていない珍品レンズである。Mロッコール90/4を装着。このレンズは、非常に珍しい。LEITZ社がOEMで製造し、ミノルタに納品した物だ。ミノルタさん)にOEM製造は少ないと思う。ラバー製のレンズフードは、シリーズ5.5のフィルターアダプターを兼用している。このレンズは、4群4枚構成で、貼合レンズを使用していない。考え様によっては、珍品レンズのトリプレットエルマーの再設計と見える。大変に写りの良いレンズであり、歴代のエルマー90mm中、最良では無いだろうか!仕上げの違い。ライカファンには、悲しい事実だが、この時代のLEITZ製品は、仕上げが良く無い。スイスのウェルド社に株の大半を売るほど経営状態が悪化するのである。ミノルタ製のマウント部とLEITZ製のマウント部は明らかにLEITZ製のマウントの方が仕上げが悪い。カッターを速く動かし、製造数を稼いでいるようだ。ミノルタ製の絞り指標は、きちんとペイントが入っているが、LEITZ製の指標は明らかにドリルの刃で揉んだまま。こんなところにも、会社の勢いが感じられる。ミノルタに納品された90mmレンズの内、ガラスの中に気泡がある物が多く、ミノルタの社内検査で不合格となり,出荷できない物が続出したとの話もある。光学硝子を社内生産するミノルタとガラスを購入してレンズ製造するライツ社の違いと言えばそれまでだが、決してそれだけでは無いだろう。コレクターズアイテムとなったCL。高価すぎて買え無いが、普段使いしたいライカである。ミノルタCLEも良いカメラであるが、両機種とも、すでに修理不能機種である。大手修理会社では、独自にパーツを製造し、修理しているらしいが、中程度の中古品が買えるほど高価な修理代がかかるらしい。1〜700ーE1〜700ーI1〜700ーC1〜700ーA以上のナンバーは、シリアルナンバーと別に、ファインダー右横に刻印されている。TEL:0276-45-2192。