ある、ということが想定されている。含まれる概念なんです。いう上部概念の中のイチ分野ということになる。政府に分れる」ということ。いう言い方ってあんまり聞いたことがない。言葉が先にできたとする。政府は含まない」という共通意識があったんでしょう。いうことは誰でも知っている。いう言葉ができた時には、「これは政府じゃないけど、非営利なんだよ」という意味だったと思う。いう言葉を作る必要はないよね。いう言葉ができたとする。すると、できた時に、そもそも「利益追求じゃない」という前提があったはず。「政府でなくて営利」なんてのはごく普通の概念(一般企業のこと)だから、それを表す言葉を創る必要はない。)を使う意味は、「政府ではない。政府みたいに見える」ってことのはず。ことで、それはあたりまえだから、わざわざ言わない。こちらもその後にNPOという言葉ができた意味がわからない。本来政府がやるべき、みたいなことをやっている。いう言葉が先にあるならそれを使えばいいのに。違いは、「政府と民間企業と、どっちが本来やるようなことをやっているか」という違いなのよね。これもかなり微妙な定義だ。外交や防衛ならともかく、最近、何を政府がやるべきで何が民間企業がやるべきか、ということ自体が揺れている。混ざってきているというか。日本は郵便配達を民間がやるとかやらんとかで国が揺れてるし、アメリカでは牢屋が民間運営だったりするし。このふたつ、なんでわざわざ、違うところに起点をおいた二つの言葉が併存して使われているのか、がわからない。区別する必要ないじゃん。違うの?」と聞くようにしてる。・・・答えられた人はまだいません。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。