その「生活領域」にネットも含んだ上で実行してください。5847>男性の強姦・セクハラ被害の訴えと女性の強姦・セクハラ被害の訴えでどっちの方が真面目に受け取られるかとかね。男性の訴えが軽く見られるというのであれば、それはそれとして問題にすればいい話。女性だけでなく、男性からの訴えも真面目に受け取れ、という主張は当然されるべき。これはゼロサムゲームじゃないんですよ。)通勤男性は、自衛のために吊革に両手でつかまって寝たふりしながら通勤すると笑っていましたよ。文化的なことを言うのであれば、「男性の性欲というのは理性で制御するのが困難」とでも言いたいかのような発言を放置しておくこともおかしいでしょう。「あんな挑発的な服装をしていれば、襲われても仕方ない」とか。5848>ただし、個々のケースを注意深く扱うのは、一般常識に優先します。男性の被害の訴えが女性の被害の訴えより、信憑性に欠けると最初から思うのは予断でしょう。世の中プロもそうなって無いし、一般市民はそれ以上にそうなって無いのが実情ですけどね。個人レベルも含めて「そう思う」から「その見方で行動をする」と言う事から改めないといけないでしょう。「そう予想はするけど、違う可能性を最重要視する」で、一般市民もプロも動くようにしないと無理でしょう。>痴漢冤罪は普通の冤罪と同じで、警察が身柄を押さえてなかなか保釈を認めない、「人質司法」によって増えているでしょうから、そこが真っ先に論じられるのが普通だと思うのに、男性と女性の利害の話にすぐ目がいくのがなんだか変ですね。冤罪の問題なんだから、冤罪を生む構造の話になるのが普通だと思うのですが...。痴漢が被疑者の自白によって有罪とされてるなら仰るとおりですが、自白ではなく状況と被害者証言だけを頼りにやってるならそれ以前の問題ですよ。そもそも物的証拠が揃うなら証言や自白など不要な訳ですから、そこを頼りにしていないというのは保釈など以前の問題です。常に証拠が出るような環境を作ろうとすると、プライバシーは司法機関に対しては全く無い状況になるでしょうけどね。寛容な社会(嗜好・性格のマイノリティや逸脱者(変人や変態)が広く受け入れられる)であればその方が良いとも思いますけどね。<プライバシーがほとんど無い代わりに、正確に行動が把握できる勘違いだろうがなんだろうが、箱詰めのみかんもびっくりの箱の中で、「位置関係的にここだろう」がどんだけ危険かくらい、特にプロ側は認識するべきでしょうしね。被害者側も調査については基本はプロに任せて、思い込みによる要求は自重する感覚は持つべきでしょう。結果違ったらそれこそ名誉毀損ですからね。プロの調査の仕方にケチを付けることに留めましょうとなりますからね。性犯罪関係は「犯罪性」を示す物的証拠が出難いので、どうしても状況や証言が先になる。証言を「とりあえず」信用する(してなくても信用したとして調査を行う)事と、その証言の効力(証拠としての有用性)は分けるべきでしょう。人の記憶・思考と口ほど信用出来ない物も無いですからね。証言を信用して調査する時も、如何に被疑者に迷惑掛けないようにするかとか、監視社会にしない限りいくらでも問題は出てきますよ。(国に十分な補償をして貰うと、税制と公共投資の関係上、別の人が被害を受けるだけ。言っても、勘違いであれば有り得ない様な物で無い限り(と言っても、これも被害者の能力とかにも依存するのが...)、やりすぎるとそれによる被害申告の出し難さが生まれますしね。人が二人以上居て関れば必然的に生まれる「理不尽な不自由さ」と諦めるしかないとも思いますけど。以後、返信や反論を返して頂くのであれば、http://blog.goo.ne.jp/agreeneko/e/7e59532e060b634157bb931acf8fcd3dにでもお願いします。5849猫さんに対するわたしの不満はただ一つ。文章が雑だから読みにくい。精密に思考していただきたい。自分に指示代名詞を使うことを禁じることから始めてください。警察は、「ここで認めてれば、勤め先にも知られないですむ」と痴漢容疑者に言うのだと、冤罪を多く扱った弁護士さんに直接聞いたことがあります。認めないといつまでも帰れないよ、と脅すのだそうです。痴漢被害も痴漢冤罪被害も、深刻なのです。5851>うちゃさんコメントありがとうございます。うちゃさんのコメントについてのご意見はなかったようですね。>kuronekoさんあ、やっぱり、そう思ってらっしゃいましたか。5853>うちゃさん>男性の訴えが軽く見られるというのであれば、それはそれとして問題にすればいい話。女性だけでなく、男性からの訴えも真面目に受け取れ、という主張は当然されるべき。これはゼロサムゲームじゃないんですよ。それであれば男女で連携されてしかるべき問題だと思うんですけど、活動家に限って連携してないパターンしか知らないんですよね。下の意見の返信にも関りますけど。「男性専用車両は作らないのか?」とか言う人が居ないと言う不信感はあります。>文化的なことを言うのであれば、「男性の性欲というのは理性で制御するのが困難」とでも言いたいかのような発言を放置しておくこともおかしいでしょう。「放置って言うかわざわざ活動する人ってどれだけ居るの?逆(女性側からの差別的発言や当たり前と言う態度に女性自身から起こる反対運動)も含めてさ。」とりあえず、デモ起こす気力は無いですよ。ブログでだったらいくらでも「死ねばいいのに」と書きますけど。掲示板などで話題に上がれば「アホ抜かすな」「勘弁してくれ」と毎回返してますしね。アイスランドの破産についての掲示板とかで。「黙ったら負け」「沈黙は弱い肯定と同意」と言う感覚が男女共に日本人全体に乏しいのかもしれませんけど。ついでに言えば、強姦などは「困難だろうがなんだろうが抑制しろ」なので、制御するのが困難かは全く問題ではありません。自慰や何かまで禁止するとなれば、逆に禁止する側に「アホ抜かせ」ですけどね。強姦などについては、「抑制出来ないなら去勢でもすれば?」とはっきり思っております。別に男が居なくなろうが女が居なくなろうが興味ないですから。全男性が生まれた時点で去勢・性転換となっても別に構いません。全男性が去勢されて人類が子孫が出来ずに滅亡しても良いと思ってます。(今は体外受精とかもあるので子供作る方法はいくらでもありそうですけど)>kuronekoさん>警察は、「ここで認めてれば、勤め先にも知られないですむ」と痴漢容疑者に言うのだと、冤罪を多く扱った弁護士さんに直接聞いたことがあります。認めないといつまでも帰れないよ、と脅すのだそうです。警察のやり方に問題があるのは確かですね。それをやる警察は「何を考えて」それをやってるのでしょうね。先行しているのであれば、「思い込み」に歯止めを掛けるシステムが無いことが最大の問題でしょう。痴漢をした男は逃してはいけないとか、そう言う正義感が先走った結果であれば、それをさも正しい事だと思わせているのは誰なのか、とも思いますしね。一度言いますが、性犯罪は犯罪性の証拠を掴み難い犯罪です。合意の上でSexをしても、無理矢理ベッドに連れ込まれて犯されても出てくる証拠に差が無い。痴漢であれば、手の平の繊維さえ洗い落とされてしまえば証拠は消えてしまう。そんな犯罪で「逃さない」を優先すれば、監視社会にしない限り「より多く」の人が捕まるのは想像に難くないと思いますがいかがでしょうか?...正直、監視社会でも良いと思いますけどね。個人的な趣味や嗜好をもって他人の顔色が変わるようでは隠したい事も増えますけど。5854わたしは、猫さんの文章は今後無視して読みません。>活動家に限って連携してないパターンしか知らないんですよね。「連携していないパターン」の意味がそもそもわからない。活動家(S)が知らない(V)、(男女が)連携していないパターン(o)という構文なのかな。連携しているパターンというのは、例示するとどういうことを言うのかな。何を言っているのか理解できないから、諦めます。5853対話を成立させるには、自分と前提を共有しない相手に対して配慮した読解可能な文章を作製し、それを推敲した上で投稿すべきと指摘しておきます。5864「活動家」というのは君のお母さんじゃないんだけどな。「男性専用車両は作らないのか?」とか言う人が居ないと言う不信感はあります。そりゃ、いないだろう。君がどういうつもりで「男性専用車両は作らないのか?」と言ってるのかわからないけど。痴漢の加害者と被害者の性別にある圧倒的な非対称を前提とした現実解の一つだからだよ。加害者のほとんどは男性で被害者のほとんどが女性であるなら、両者を隔離するのは一つの手段。この場合、被害者側に選択権をゆだねなければ効果がない。社会的なコンセンサスが得られるものなのかい?>「放置って言うかわざわざ活動する人ってどれだけ居るの?逆(女性側からの差別的発言や当たり前と言う態度に女性自身から起こる反対運動)も含めてさ。」それが君が何もせずに、こんなところで>男性の強姦・セクハラ被害の訴えと女性の強姦・セクハラ被害の訴えでどっちの方が真面目に受け取られるかとかね。)通勤男性は、自衛のために吊革に両手でつかまって寝たふりしながら通勤すると笑っていましたよ。こんなことをうそぶいてる理由にならない。セクハラ被害の訴が真面目に受け取られるようになったのはここ最近のこと。なったかと言えば、それはおかしいと声を上げた人がいるからだろう。それでも未だにまともとは言えない職場は残っているんだけど(自衛隊とかね)。それぞれが自分にとって切実な問題にとりくんでるんだよ。何にもする気がないくせに、批判してれば誰かがなとかしてくれるわけないじゃん。)通勤男性(以下略)」は、私のhttp://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-128.html#comment734のコメントからの引用です。ま、実際、自身の主張を補強する為に引用している風ですから、うちゃさんの指摘通りになってますが。うちゃさんほど、根気よく解りにくい文章を読み解いて対話を試みる方でも、それほど読み取りづらいコメントなんですね。朝のニュースから引用。カナダのトロントでは、毎年、ドキュメンタリー作品の映画祭が開かれ、ことしは1700点余りの応募作品から選ばれた129点が11日間にわたって公開されています。切るか履くか例の(わかる?)JRの特急列車のトイレ内で乗客が強姦されたのに他の乗客が助けなかったという事件について。~囲碁とほっぺたが大好きな人の日々のつぶやき。軍事論と絡めた、玲奈御姉様の力作エントリー読みたいな(@おねだりモード)。次ページ≫ブログ内検索コメントも検索トラックバックも検索いずれかの語を検索(OR検索)護憲パンダに釣られてみる?パンダバナーにご用の方は、こちらをご一読ください。