]この事件を知った時、とても傷つきました。698被害者を見殺しにした乗客たちは、最近の若者を香山リカが「反発したり、知りすぎたりすると損をする。損得勘定が判断の基準になっている」と分析しているのとも重なります。若者ばかりか、この国全体が、自分の目先の利益を優先する、民度の低い国になっているのだと目の前につきつけられた気がして落ち込みました。ヘイコメは、正直言って「案の定、やっぱり来たか」という感じでした。ここまで書く人も、こんなふうに心底思っている人も、ごく少数だとは思う。このヘイコメに溜飲を下げているような男性は、きっと多いのです。この国は、法廷の場でもそうだったんだから。あなたに落ち度があったのではないですか。あなたが誘ったのでしょう。そんなにイヤなら、なぜ逃げなかったのですか。男を誘うような服装だとは思いませんでしたか。699TBはどうせ通らないだろうとあきらめて、エントリーをあげたご挨拶に参上いたしました。ヘイトコメントを哂えの議論を、発展させようと思っています。社会的に女性の行動が制約されるという論点は大事ですね。それた話ですが...。わたしは、男性が女性が食事をおごるべきだ、とは思わないし、割り勘原則。世の中には男のほうが女性におごるほうが多いでしょうが(会社での地位や収入の差というのが一番大きいか)、そういう点は平等のほうがいいと思っている。○木さんほど女性、男性の非対称性を問題にはしませんが。男なら駅から歩いて帰れるところを、女性はタクシーを使うことが多い点などを考えると、男のほうの費用負担が多いのは合理性があるなあ、とも思います。性犯罪加害者ゆえにそうでない男が社会費用を負担させられているともいえる。700また来ましたよ。>女が外を歩くときは、右手に防犯ブザーを左手にスタンガンを持ち、>周囲を警戒しながら歩いて欲しいものです。ネタじゃなさそうですよ。「さすがにこんなヤツはいないだろうから、ネタだろう」だと思うのは、女性より男性の方が多い気がします。男性同士は本音を語り合いにくい、ということもあるでしょうし、「同じ男として、こんなのがウジャウジャいると思いたくない」という心理が働くのかもしれませんが。701>gegengaさんentry-121で取り上げた若桑さんの本の一節に、この社会では、女の子には襲われないように身を慎む(←意訳、なんか古風な表現をとってしまいましたが)教育するけど、男の子にはどんな格好をした女性であっても強姦してはいけないという教育をしないと非難する一節がありましたよ。>「あんな格好してたら、襲ってくださいって言ってるようなもんだよな」的発言をする男性は結構いますよね。その同じ口が「やっぱり女性がいると、場が華やいでいいねぇ」なんて言う事も、結構ありますね。あんな格好、派手な格好って、華やかな格好とどう違うの?(冷笑)どんな役割を期待されているのですか?我々は?いっそ、鼠色の背広にネクタイしめて出てってやろうかと思わないでもないのですが、それはそれで、妙な目立ち方をするでしょうね。>水葉さんそちらのエントリーを拝見した時、コメントも考えつかないぐらい凹みました。ここでも事件への直接的な感想が通り一遍にしか書けません。微妙に八つ当たり気味なエントリである気もします。私は幸い、今まで、深刻な被害には遭わずいられましたが、でも、変な奴が触ってきた時に、とっさに声なんて出ないものなんですけどね。被害者の立場になった時に、>あなたに落ち度があったのではないですか。>男を誘うような服装だとは思いませんでしたか。セカンドレイプを喰らうのが予想できる社会だと知っているので、息苦しいです。常識的なスーツスタイルであっても、「いつも身綺麗にしているから男の気を惹きたいんだろ」と言う馬鹿も実際におりました。その馬鹿とは年に一回プレゼンなんかで顔を合わせるだけ、つまり「いつも」とはプレゼン仕様なので、小汚い格好するわけ無いのに。水葉さんのエントリーって、被害者に逢われた方は悪くない、あなたに落ち度なんてない、あなたの服装は関係ない、悪いのは加害者だって事を知っている者はいるんだよって、被害者の方に伝えたいメッセージを感じました。「単なる痴話げんかかもしれないから」不介入っていうのも、DV被害と同じ構造なのですよね。>kuronekoさん新エントリーありがとうございます。一点、思い起こしていただけると嬉しいかなーという点がありまして。エロアホスパムで「電車内で強姦」ストーリーを見た記憶があるんですよね。下劣オトコのファンタジーが現出してしまった事件でもあると思うのです、もとの件が。同類下劣オトコの垂れ流すヘイトコメントに過敏になったように思います。>男性が女性が食事をおごるべきだ、とは思わないし、割り勘原則。給与差のない仕事をいただいている私は、それを当然だと思ってます。年長の男性方ではそれを絶対嫌がる方もいるんで、無理に払おうとすると怒らせるし。上手におごられるテクニックも必要な相手っつーのは疲れますよ。お友達なら、団塊の世代男性でも割り勘してるんですけどねぇ(それが飲み会で、私は飲んでないという事実は気になりません...笑)。>性犯罪加害者ゆえにそうでない男が社会費用を負担させられているともいえる。ワリを喰っているのは、大半の善良な男性諸氏なんでしょうねぇ。解っちゃいるんですが。702私がコメント書いている間に、水葉さんからいただいていたのですね。下劣馬鹿じゃない男性の方が、ああいうのにリアリティを感じないのだろうな...って思ったんですよね。kuronekoさんところにコメント入れた人生アウトさんもそうなんだろうな。...試金石みたいですね。なんならスタンガン、税金で支給していただけますかね?過剰防衛とか、痴漢冤罪でぐだぐだ言わないでねって感じ(嗤)。見て回ったブログさんで、女性視点と男性視点の対比が明確だと感じたのを、追記で書き込んでおこうと思います。703視線の方向は必ず男性から女性であって、女性が男性に視線を向けて、それを評価し、選別する、なんてことは許さない、それがまず大前提にある。評価されてダメ出しをされている男性に他ならない自分を否認するために必要な前提ですね。性暴力の被害者の女性ほどの性的魅力をもちたいと渇望しているのが、「被害者の責任」を持ち出す男性自身だということでしょう。彼らの性暴力とその暴力の正当化の原因は、モテ女への羨望と怨恨なんです。自分がなりたいけれどなれない存在があった時に、彼らは単純だから、それを肯定するたびに自分を否定してしまう。自分を肯定するには相手を否定するしかない。その不器用さもまた暴力として顕現する。現実はそう単純に肯定か否定か、ではないんですが。「自我」が「私」ではなく「私たち=味方」になっていて、それ以外はこの世界には「他者=敵」しかいない。何を読んでも誰と出会っても「自我」が肥大するばかり。これでは恋愛はできません。鏡を眺めてうっとり、とできるような存在でもない。彼らは間違いなく「鏡嫌いのナルシスト」でしょう。704件の屑の嫌がらせコメントの記述;カス野郎が言うところの「女にも狙われる何らかの理由」として挙げたうちの「男好きのする顔、挑発的な服、スカート、男に媚びた髪型、ブリっ子、弱くて抵抗しそうにない」あたりが、まさに、"視線の方向は必ず男性から女性"ですね。不特定多数のオトコに、好まれたいなんて思ってない・挑発したくなんてない・媚びる必要がどこにある・抵抗しそうにないって勝手に決めるな。勝手に願望を投影して"「被害者の責任」を持ち出す"。「彼」にとっては、同性としての連帯感を拒絶してくる男性も敵なのでしょう。いいつつ、共通する下劣さをもたない男性ほど、「ネタだ」って納得して終わりそうになった側面がある様にも見えるんですよね。kuronekoさん)」したのが成功したと、誤解してんじゃないかと思ったりも...。哀れな存在でしょうけど、同情は出来ません。ネットの匿名なら、どんな暴言を吐いても安全だと、本当に思っているのでしょうかね?...使っていなければ、FCブログの仕様は知らないだろうし。水葉さんには、とある入れ知恵しちゃいました(笑)。706碧猫さん、こちらこそご無沙汰しておりました。>共通する下劣さをもたない男性ほど、「ネタだ」って納得して終わりそうになった側面がある様にも見えるんですよね。これはあるでしょうね。いうのは彼らにその「下劣さ」がないわけではないから。文脈上男性のみで)はないでしょうから。自分たちも「下劣になる」可能性はあったし、その可能性が完全に消えたわけでもない。「共通する下劣さをもたない」というわけではないんでしょう。「下劣さ」というのは強度を持ちますからその度合いによってふるまいも変わる。712>harutoさん「ミソジニーとホモフォビアの複合体」からなる「下劣」さを、もつ可能性がある...と指摘されても、グサっと来る人は少なく、思い当たらない人の方がほとんどでしょうね。その指摘をすることは、戦略的にはあまりうまくないかもしれませんね...と、おおっぴらに書くのもね(笑)。私の性格が、ばれてしまいましたね(笑)。]ご挨拶がおくれまして。719はじめまして、こんにちは。私のブログへのコメント&TBありがとうございます。こちらから、ご挨拶するべきだったのに。私も中学生の時に、塾からの帰りが遅くなるから髪を短くして、帽子をかぶってなさいと言われた記憶があります。大学生のころの夜遊びに対しても、兄より少し厳しかったかも・・・。して考えると(男だ女だと分けることの少ない母でしたが)私も行動を制限されていたのかも。TBをお願いにいってしまい失礼いたしました。お書きのエントリの最後、フォントのでっかい強調字の啖呵にすっかり惚れてしまいましたので(笑)。身の安全のための忠告は解るのです。実際に危険があることも。それが解っていて、なお悔しいんですよね。うちの両親はかなりの心配性だったようですから。今後ともどうぞよろしくお願いします。722ただいまでっす。帰国便で隣に乗り合わせたイタリア人会計士と通路を挟んで隣になったスペイン人チェリストに両側からずっと口説かれ続けましてね、もう誇張抜きでシャルル・ド・ゴールから成田まで11時間ぶっ通しのナンパマラソン。珍しく飛行機酔いするぐらいにかなりぐったりしたんですけど、それはわたしがスタンガンと防犯ブザーを機内に持ち込まなかったからだったんだな。いやあヘイコメはいつも勉強になるなあ、はっはっは、って、アホかゴルァ!件のクズコメ主は「女の側に襲われるような理由がある」つまりは「男の性欲を引き出す女がいる」と言いつつも「醜いものは」自分にとってそそられる要素を持たない女は「嫌い」と言う。そりゃあんた、ご自分はその辺歩いてたらちょっこらちょいと強姦されたり痴漢に遭いまくるようなタイプの女がお好きってことですかね?なんて、これはharutoさんが説明したことに近いと思うんですけど。彼はその矛盾には死んでも気づくようなことはないんでしょう。723えぼりさんの切れ味鋭いコメントが、ヘイコメを一刀両断するところを見たかったのに、お留守で残念に思ってましたよ。スタンガンって機内持ち込み駄目ですよねぇ?(OKならハイジャック天国でわ?)って事は、航空機に乗る以上は、痴漢やら強姦されるものと思えって事になるのかしらん。後から鑑賞ポイントが増える、味わい深いヘイコメですね。732碧猫さん、初めまして。この事件、被害女性を責めるブログやコメントが多かったので、こちらの記事を読んで救われた思いです。以前、渋谷で小学生の女の子の監禁レイプ事件がありましたけどその時も女の子の責任が追求されていました。個人的な話で申し訳ないですが、小学生の頃に担任教師にセクハラされた事がありまして、結局クラスの女子全員が同じ被害に遭っていたと言う事がありました。(教師は他の学校へ飛ばされました)教授に進路指導と称して呼び出されまして密室でいきなり襲い掛かられると言う事もありました。この時も教授に教わっている女生徒全員一人残らず、まったく同じ手口で被害に遭っていました。衝動的ではないです...。性犯罪はむしろ計画的なのでは?と思います。自分も含めて被害に遭った女生徒は結構な人数(学校の女性ほとんどですから)で、当然容姿も服装も性格もバラバラで統一感なんてないですし、露出的な服装の女性もいませんでした。教授は逮捕されましたが...警察で一番に訊ねられたのは服装でした。(スカートだったのか~とか)法廷でも落ち度の追求されました。それで思うのは痴漢&強姦冤罪の場合、被害男性の落ち度なんて追求されませんよね。男性、男児の性犯罪被害だって結構ありますが、不思議と男性は非難されません。いうよりあまりWSでは取り上げられません。おやじ狩りでも被害者が仮に夜道を歩いていても責められたりしません。被害女性を責める人達は不条理を言ってる自覚もない事が悔しいです。いう人種ほど通り魔に刺されても「無防備な自分が悪かったんだ」とは思いそうもないですし。「目の前に物欲が刺激されるモノが置いてあるから悪いんだ」と言い訳する万引き犯くらいの不条理だと思います。]ジャンガさん、初めまして。コメントありがとうございます。734私も、被害女性を責める論調や、他の乗客には100%どうしようもなかった系の意見を読む事が多くて、心底凹みました。この件に関しては、男性と女性の意見は非常に分かれたようですね。女性はこの件に関して「意見を表出できないぐらい」衝撃を受ける場合が多く、結果、↑の論調が多数を占めたのかもしれません。...大変な目に遭われてこられたのですね。加害小学校教師が、単に他の学校にとばされただけだなんて赦せません。最近になってようやく、女性の学生と二人っきりになる時は扉を開けておく等の配慮をするようになっていると発言していますが、かなり根本的な意識でアレなモノですから、あくまで男性側の自衛意識の側面が強い(無いよりマシですが)。>全然衝動的ではないです...。性犯罪はむしろ計画的なのでは?性成熟した成体の雄性動物の精巣を摘出した場合に、性行動が抑制されないことは経験的に知られています。小難しい単語を並べ立ててみましたけど、要は、オトナになりきった牡の飼い犬で、牡としての行動が飼い主にとって困るからって、そうなってから去勢したって、あまり効果がないってよく言われるじゃないですか(もちろん多少の個体差はありますが)。本能に偏って生きているはずの生き物だってそうなのに、人間様が本能だの衝動なんて言葉でごまかすのってどうなんでしょうね。>それで思うのは痴漢&強姦冤罪の場合、被害男性の落ち度なんて追求されませんよね。>でも被害女性を責める人達は不条理を言ってる自覚もない事が悔しいです。某「冤罪事件の怖ろしさ」を取り上げた映画で、冤罪として「痴漢」を取り上げていたことに関し、冤罪は確かに恐ろしい、でも他の冤罪でやって欲しかったと、こっそり思ったものです。)通勤男性は、自衛のために吊革に両手でつかまって寝たふりしながら通勤すると笑っていましたよ。「不条理」であることを理解し、ここが悔しいという意見に気づいて応えてくれる男性もいらっしゃる様です。機会があるごとに、聞こえよがしに(笑)悔しさを表明していくことが、不条理を少なくしていくためには必要なのでしょう、きっと。よかったら、下記の記事もご参照下さいね。これが関係した話題?的なモノも含みますが、コメント欄も含めて最後まで我慢して読んでいただければ、挙げた理由をご理解いただけるのではないかと思います。