4シェアするLINE!4ティムクックはAppleCEOには向いていないということで説明します。1.ティムクックについてティムクックAppleCEOは2009年と2011年の2回、病気の治療のためにAppleCEOを休職していたスティーブジョブズの代わりにCEO代行を務めていましたが、スティーブジョブズのCEO引退に伴い2011年8月24日、AppleCEOに就任しました。2014年10月30日、自身がゲイであることを公の場で初めて明かしました。ティムクックAppleCEOはゲイだった2014/10/30ここで本題に入りますが、何故、ティムクックはAppleCEOには向いていないのかというと、まずはスティーブジョブズの追悼式での出来事です。そのことに関して、@11kkkoo11は以下のようにTwitterで指摘しています。2017年12月12日それでは御覧下さい。2017年12月12日まず、一つ目に@11kkkoo11が指摘している問題は、ティムクックAppleCEOの行動ですね。スティーブジョブズの追悼式の様子を見てみましょう。この画像は、Youtubeの動画の13秒辺りのものですが、確かにポケットに手を入れて、サングラスをかけていますね。動画の20秒辺りの映像を撮った画像ですが、手を振っています。本当に、これはスティーブジョブズの追悼式でしょうか。@11kkkoo11が指摘している通り、まるで新商品を出す日かのような振る舞いのような気がしますね。皆もさ会社の誰かが死んだときその葬式でグラサンかけて参加してみてで上司や周りに怒られたらこう言ってね。XのFaceID(顔認証)についても指摘されています。2017年12月12日ティムクック100万分の1です。個人的にもFaceIDはあまり良いとは思っていないのですが、確かに顔が似ている人であったり、双子であれば簡単にロックを解除することができてしまう可能性がありますね。IDは、Appleが発表したほど安全ではないということを以下のYoutubeの動画で説明しています。動画の内容を簡単に説明すると、以下の通りです。1.Appleによれば、この機能はマスクによってだまされることはないとしている。2.特別に細工されたマスクでiPhoneのロックを解除しようとします。Xのロックを解除する事が出来ました。IDは、Appleが発表したほど安全ではありません。現時点で生体認証セキュリティに関しては、TouchID、つまり指紋認証が最も安全であるかもしれませんね。3.まとめ個人的な考えで申し訳ありませんが、ティムクックCEOになってから、スティーブジョブズ大先生が今までこだっていたものが全てなくなってしまいました。小さいから良い、片手操作が出来るから良いと言われていたiPhoneは巨大化し、iPhone6からはカメラは出っ張り、オペレーティングシステムのユーザインタフェースのデザインに関しても、何もかもが変わってしまいました。自慢ではないのですが、ティムクックCEO時代のAppple製品はほとんど持っていません。持っている製品といえば、スティーブジョブズ大先生が認めた過去の素晴らしい製品であったり、iPhoneSEのようなスティーブジョブズ大先生が認めた貴重な製品の進化版といったもののみです。ティムクックCEO時代のAppple製品はほとんど持っていないのかというと見た目もそうですが、利便性が欠けているからです。1台だけ、スティーブジョブズの製品ではないiPhone6を中古で購入して使っているのですが、画面が大きくなっているので片手操作がやりにくく、持ちにくく、手が疲れてしまいます。いった不満があるからこそ、4インチiPhoneにこだわり、自分が初めて持ったスマートフォンがiPhone5だったということもあり、現在ではiPhone5と見た目も、使い勝手も、持ち易さもほとんど変わらないiPhoneSEを使っています。新しいことをやらなければいけない部分ということはあるのですが、スティーブジョブズ大先生を1度Apple社を追い出した頃のわけのわからない会社になりつつあると思っています。スティーブジョブズ大先生が病気で苦しんでいたのにもかかわらず、治療しながら一生懸命に、残りの人生の貴重な時間を犠牲にしてでも頑張って作ってくれたものをこんなにまで消し去ってほしくありませんでした。このことから、ティムクックはAppleCEOには向いていないと思う理由でした。今回の記事は以上です。最後まで読んで下さりありがとうございました。IDを完全に削除する方法AppleはWorkflowを買収したが、開発チームはJailbreak関係者ジョナサンアイブがしなかったこと新しい創造力のために。PM突然のコメント失礼します。R‘sさんのツイートを引用するのはあまりよろしくないと思います。彼はiPhone以外のすべての端末(特にAndroid)保持者を誹謗中傷しています。そのような人のツイートを引用してしまうとあなたのような健全なAppleファンまでもが被害に遭ってしまいます。注意していただければ幸いです。PM申し遅れました私ページュンのSNS事情で管理人をしていたものです。現在は友人共と一緒にブログをしており個人ページは存在しません。ご連絡もせずに削除してしまい申し訳ありませんでした。PMそれは承知しております。この指摘に関しては個人的に間違っていないと思った為、Twitterのルールに従って引用しました。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。1955-2011もし今日が人生最後の日だとしたら、今やろうとしていることは本当に自分のやりたいことだろうか?毎日を人生最後の日だと思って生きれば、いつか必ずその日は来るだろう。重要なことに集中する唯一の方法は「ノー」と言うことだ。シンプルであることは、複雑であることよりもむずかしいときがある。物事をシンプルにするためには、懸命に努力して思考を明瞭にしなければならないからだ。それだけの価値はある。ひとたびそこに到達できれば、山をも動かせるからだ。フォーカスグループによって製品をデザインするのはとても難しい。多くの場合、人は形にして見せてもらうまで、自分は何が欲しいのかわからないものだ。Apple社再建の妙薬は、費用を削減することではない。現在の苦境から抜け出す斬新な方法を編み出すことだ。すばらしい仕事をするには、自分のやっていることを好きにならなくてはいけない。それを見つけていないのなら、探すのをやめてはいけない。心の問題のすべてがそうであるように、答えを見つけたときには、自然とわかるはずだ。2本の二塁打より、1本のホームランのほうがずっといい。革新的なことをしていると、たまに過ちを犯す。良いのは、すぐその過ちを認めて、次の革新を急ぐことだ。方向を間違えたり、やり過ぎたりしないようにするには、まず「本当は重要でも何でもない」1000のことに「ノー」と言う必要がある。「優れた芸術家はまねをし、偉大な芸術家は盗む」とピカソは言った。すごいと思ってきたさまざまなアイデアをいつも盗んできた。重要な決定とは、何をするかではなく、何をしないかを決めることだ。最善とは言えない状況でやった仕事に、いちばん誇りを感じる。安全にやろうと思うのは、一番危険な落とし穴なんだ。我慢さえできれば、うまくいったも同然なんだ。危機に直面すると、ものごとがよく見えてくる。結果の平等はともかく、機会というものは誰にでも平等であると固く信じている。旅の過程にこそ価値がある。その瞬間、人生で最もすばらしい体験を放棄しているかもしれない。どんなマーケティングでも、駄作をヒットさせることはできない。偉大な製品は、情熱的な人々からしか生まれない。夢を実現できるか否かは、途中で諦めるかどうかにかかっています。必要なのは強い情熱なんです。大事なのは技術ではなく、それを使って何を生み出すことが出来るかだ。デザインとは、単なる視覚や感覚のことではない。デザインとは、どうやって動くかだ。何を捨てるかで誇りが問われ、何を守るかで愛情が問われる。終着点は重要じゃない。旅の途中でどれだけ楽しいことをやり遂げているかが大事なんだ。次にどんな夢を描けるか、それがいつも重要だ。ベストを尽くして失敗したら、ベストを尽くしたってことさ。何が起こるかをぴたりと当てることはできない。どこへ向かっているかを感じることはできる。混乱して方向を変えれば多くの壁に衝突することになる。人ならあきらめそうな、つらい時期が何度も訪れる。ユーザーはごまかせません。偉大な大工は、誰も見ないからといって、床裏にひどい木材を使ったりはしない。絶対に真似のできない、真似をしようとすら思わないレベルの革新を続ける。大事なのは自分の心に素直になることだ。