ありがとうございました。問い合わせありがとうございました。ありがとうございました。postsSummary:修正したものです。12:20評価お願いします。12:39joke記事で無いのならば「☆」は使わない方がいいでしょう。パット見たところ、"例1"以降が詰まっていて読みにくく感じました。行間に空白を入れると読みやすくなると思います。13:53ありがとうございます。13:58修正しました。11:01確認お願いします。11:02触れたもの全てを殺す液体ということでしょうか。全てとされていますが、恐らく無効化する、知覚出来ないようにするという意味に於いて「殺す」ということなのでしょう。あれば、なぜ後半の実験記録では、ピザやラーメンにSCP-XXX-JPを添加する事ができたのでしょうか?それらにも強度はあるでしょう。私はこのSCP-XXX-JPが存在するならば、重力に向かい地下へどんどんと地面を破壊しながら沈んでいくだろうと推測しました。筆者ご自身ではそのようなことを想定していないのでしょう。読者がより筆者の考えているオブジェクトの特性を把握するためには、その詳細な描写と、特異性の限定が必要だと思いますねぇ。閉じるこのソース...マズいこの記事はジョークではありません。それともアイディアか何かの覚書でしょうか?前者の場合、全く必要性を感じません。XXX-JP「SCP-」と「XXX」の間にある半角スペースは必要なものですか?このソースは飯野博士のまたこのソースを使用する場合は飯野博士に許可を取って下さい。このソースは2010年石川県のこのソースは触れた物の全てを殺します。このソースは人をも殺します。ソースに触れた人はまず色をそれはソースではなく、異常存在SCP-XXX-JPです。飯野博士の調味料棚にA-300-acbナノテクノロジーを使用した金属の壺に入れて保管してあります。このソースを使用する場合は飯野博士に許可を取って下さい。特別収容プロトコル内部で個人名を使うことは推奨できません。当該の人物が死亡するなどで連絡がつかなくなった場合にプロトコルが滞ってしまいますし、いちいち報告書を修正しなくてはならないでしょう。適当な役職名でこれらは代替できます。「研究主任」だの「責任者」だので十分でしょう。このソースは黒色のトンカツソースです。ソースではなくSCP-XXX-JP、ないしはオブジェクトですね。異常存在がとんかつソースであるならば、それは最早異常存在ではないでしょう。「味は」など限定するべきでしょう。その場合、一般的なとんかつソースをとんかつソース足らしめているものが何であるかを確認する必要があるでしょう。私はそれを「味」であると考えました。「味」という要素はこのオブジェクトの特異性に反しており、矛盾しています。これが前提として無ければ、財団はそれがとんかつソースであると断定出来ないのではないでしょうか?その他の動物も同じですが、1度何かに触れれば特異性を失います。1度何かに触れれば摂取可能です。(食事記録を参考にしてください。この文脈では何かを摂取しなければならないという必要性を読み取れません。補足:SCP-XXX-JPは項目を示す半角コロンの後に半角スペースがありません。13:12修正しました。