基本的人権の限界ツイート「公共の福祉の意味」のところとセットでご利用頂けると、理解は深まると思われる。公安条例の合憲性については試験的にも注意が必要だが、まずは人権衝突の図式について理解をしておくと良い。こちらのページでは「公共の福祉」について、分かりやすく書いたつもりですが、そこを踏まえて頂いて、実際にはどういうものが「公共の福祉」なのかを解説してみたいと思います。噛み砕いてお話することにしましょう。分かりやすいかなと思いまして、表現の自由の制限について取り上げてみたいと思います。「デモ行進」ってご存知ですよね?一定あるいは特定の意思・主張を持った集団が、公の場でそれを主張することです。ここでは「行進」としていますから、道路を利用することになると思います。このデモ行進、言うまでもなく、表現行為ですよね。表現の自由(21条)で保障されているといえます。一般国民にとっては、今も昔も重要な表現行為だと思いますよ。一般的な国民は、表現する媒体が乏しいです。昨今はインターネットという媒体を持つことができますが、それ以前は、選挙以外では皆無だったといっていいでしょう。テーマ、規模など、やり方によっては、大きなアピール方法になると思います。無断でやることはできないって知っていました?無断でデモなどすると、捕まります。人が集まって、即興的に道路をねり歩いてシュプレヒコールなんてしたら、警察に拘束されます。条例、あるいは道交法違反です。デモ行進をするには、事前に警察署に届け出て許可を得る必要があるのです。このへんは、各地方自治体のいわゆる「公安条例」なるものに規定されており、その手続きに則ってデモが許可されるわけです。このデモの許可制、デモをする側にとってみれば、デモの規制、そう、表現の自由の制限になり得ます。このへんの感覚お分かりでしょうか?だって、自由に好き勝手にデモができないのですから、場合によっては、許可が下りない場合だってあるわけです。表現の自由の制限以外の何ものでもないでしょう。可制を採っているわけではありません。1度でもデモ行進に出くわしたことある方ならお分かりだと思いますが、あれって車を運転する人にとっては、邪魔以外の何ものでもありません。交通渋滞を引き起こします。デモ行進って、当事者以外の者にとっては、不利益なものです。別の視点で見てみましょう。昨今の日本では殆ど見られませんが、デモって何かきっかけがあると、悪い方向に集団心理が働きます。したら、他のデモ行進と衝突する可能性もあります。治安維持の観点から、デモは危険なものであるという側面もあります。以外の関係ない者が不利益を被ることが少なからずあるわけです。この「不利益」は、人権侵害であるともいえるわけですね。言えば、13条が脅かされているといえるのではないか、と。いかがでしょう、「公共の福祉の意味」(上の「こちらのページ」のリンク先)でお話しているように、人権と人権がぶつかっている図式がご確認できると思います。デモ行進の場合での「公共の福祉」が、いわゆる「公安条例」ということになるわけです。デモ行進を許可制にして一定の制限を設けることでデモ当事者以外の人権に配慮する、デモで不利益を被る多くの国民には、許可制にすることで、大事な表現行為ということで、多少の不利益は我慢してもらう。お互いの人権は、一定の譲歩をすることで、一定の保障をされるということです。この「公共の福祉」がなければどうでしょう?想像してみてください。混乱が起こる可能性は飛躍的に上がるでしょう。それは、何を意味するかというと、人権云々の話どころではないということです。無尽蔵に人権を貫くことは、基本的にはあり得ないのです。人権には「公共の福祉」による制限は入るのですね。これはもう、宿命です。憲法学的視点の法律(公共の福祉)の見方もし、あなたの人権が法律等によって制限されているのだとしたら、それはあなたの人権を保障するためなんだよ、ということができるかもしれません。重要なので何度でも言います。定の制限は入るものなのです。人権が制限されていること自体を問題にするのは、憲法学的にいえばあまり賢くない視点です。制限されているのか?」です。それが合理的な人権制限なのか?という視点ですね。「公共の福祉」の問題は、法律や条例の合憲性というテーマに注力して判例を読み込むことが大事になるのかなと思います。その「公共の福祉」は、憲法上問題は無いのか?という視点ですね。判例は、そういう視点で見ていくと、理解が深まると思います。多い行政書士試験に短期合格するため、質が良くて安い講座をランキング形式で紹介しています。司法書士の通信講座を開講しているおすすめ予備校を、講義(講師)・テキスト・カリキュラム(教材)・フォロー体制・費用(価格・割引制度)・実績の6項目を徹底比較してみました。予備校を比較した-社会人でも合格目指せる!憲法以外の科目のサイト民法が苦手だよという独学受験生の方、試験に出題必須の重要論点を中心にわかりやすく解説しています。PM大変わかりやすく助かりました御礼申し上げます頑張ります返信コメントをどうぞ返信をキャンセルする。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。-憲法の試験対策などにも-」へようこそ。(255pv)日本国憲法でも中心的規定になる。この規定から「新しい人権」が派生するが、13条規定そのものは抽象的すぎ、「新しい人権」の方が試験的には重要になってくる。(253pv)2つの違憲審査制の理解は、大事。難しくはないので、しっかり理解しておきたい。ここは、「司法権」を学んでから取り掛かると理解が早いと思われる。(239pv)三権のそれぞれの他機関への抑止については、しっかり知識として身に付けよう。統治機構の問題として行政書士試験では何度も出題されている。どこも非常に重要だが、特に21条の表現の自由との衝突については、判例をじっくり精読して理解を深めておきたい。(198pv)行政書士試験で言えば、憲法のところで出てくる可能性は低めだが、基礎法学の問題として出題される可能性は大いにあり。(188pv)たまに択一問題の肢として出題されている。気にすことはないが、過去問などでチェックしておくと良い。判例を理解することが非常に重要になってきます。(159pv)刑法のもとになっている(順番は逆だが)31条、これと罪刑法定主義の関係はチェックしておくと良い。