羽田とか成田とか言わず、外国の空港並みにでっかい空港をどっかに作ってハブにしてくれないですかね。羽田にしても成田にしても空港凄く小さいですよね、外国の大都市の空港に比べると。あれではハブになんてできないんじゃないかなぁ。作るとしたらどこがいいんですかね。広大な土地が必要ということで北海道あたりはどうでしょうか。西のほうだと雪が多いので東のほうで。12:05先月は事業仕分けに振り回された(というのは言い過ぎかもしれませんが)1ヶ月間でした。間をおいた今の感想をちょっと書いてみます。前にも書いたはずですが、事業仕分けそのものは画期的で、天下りをはじめとする行政の無駄を洗い出すという原理には強く賛同します。事業を縮小するのは納得いかない、という意見に変わりはありません。手法がダメダメだったことを忘れて、仕分けにより無駄を排除するという原点に返って物事を眺めると、大学の運営費交付金や大型科学予算に関しては無駄を指摘されても仕方がない面があると思っています。このブログを長い間読んでる方ならご存知かもしれませんが、そもそも、私は研究費の配分が不合理で納得がいかないと何度も憤ってきました。私はATLAS実験を始める前は、アメリカの大学・研究機関を渡り歩きました(学生の頃は日本でしたが、お金のことはよくわかっていなかったので割愛)。そこでの予算の使われ方は日本に比べると遥かにすっきりしていて、ATLAS実験に参加している日本の大学の予算の使い方の不明瞭さには今でも辟易としています。ときに、予算のことでは自分より立場が上の人に喧嘩腰で文句を言ったことが何度もあります。私の知っている範囲で浪費された金額なんてnegligibleなのかもしれませんが、こういう体質を見てると、科学技術予算という錦の御旗のもとに多くの無駄な予算が使われているのではないかと思ってしまいます。大学でも同様で、なんでこういう予算があるんだろうとか、なんでこういう人が雇われているんだろうと思うことが少なくありません(そういうお前が雇われていることが一番の謎だとツッコまれると、返す言葉がないので、そういうツッコミは却下します。